популярная телеведущая-метеоролог BBC Кэрол Кирквуд, рассказывая о погоде на ближайшие дни, использовала фразу «пи*дец как холодно»
Скандальная фраза несколько раз сорвалась с уст Кэрол во время внестудийного прямого включения из национального парка North York Moors (Норт-Йоркшир) в ответ на вопрос её коллеги Билла Тарнбилла:
— А сейчас мы узнаем о погоде у Кэрол, — объявил он. — Кэрол, похоже, у вас там довольно прохладно?
— Не то слово, Билли, — ответила она. — здесь пи*дец как холодно.
— Прости, как ты сказала? — переспросил несколько обалдевший Тарнбилл.
— Пи*дец. Как. Холодно, — отчеканила каждое слово Кэрол.
А потом ещё добавила:
— Су*ий холод. Дерь*овый холод. Как в заднице эскимоса. Такой дубак, что абсо-на*уй-лютный, полный пи*дец».
— Ясно, — подытожил мистер Тарнбил.
— Хм, ну может, ещё какие-нибудь детали прогноза погоды на…
— Нет. Пи*дец как холодно. Может, небольшой дождь в Шотландии и на севере. Ну, то есть, я не проверяла, но это вполне обоснованное предположение. А теперь, когда я вам всё это сказала, мне надо убраться подальше с этого продуваемого всеми ветрами пятачка и найти тёплое место, где можно выпить чашку хорошего кофе.
После этого монолога Кэрол бросила микрофон, продолжая бормотать что-то о том, что она — уважаемый специалист, а не дрессированный пингвин.
После этого инцидента руководство BBC публично заявило о том, что в отношении мисс Кирквуд не последует никаких санкций, поскольку «после изучения всех обстоятельств, мы пришли к выводу, что в пятницу утром в Норт-Йоркшире и в самом деле было пи*дец как холодно».

Его «ломать бабу через колено» это мелочь в сравнении со все-понимающей мудростью заслуженного профессора Московской Духовной Академии А. И. Осипова:

«Народы были очень мудрые. Был опыт. Они знали, что это приносит самые отрицательные последствия. Вот в мусульманских, например, странах, вы знаете как женщин. Я как то прочитал и ужаснулся : поймали женщину в прелюбодеянии, закопали по шею в землю и побили камнями. Жестоко, ужасно. Но откуда идет это ? Из такого интуитивного и разумного понимания,что женщина в преимущественной степени является носительницей целомудрия...»

https://youtu.be/ZjEi4APeamY?si=KfGNTi6Fteznee7V 

с 5 мин

Это важное умение правильной эмпатии: уметь понимать и оправдывать и сожжение еретиков, и побиение камнями, и сергианство, и «братскую помощь» Украине.

В войне с арабами.
Пошла ты нахуй, тварь.

Некоторые у нас любят поливать нехорошими словами украинцев и сомневаться в их ментальных способностях. Зря. Среди них есть много людей, которые не хотят всерьез воевать.

По случайному стечению обстоятельств в их числе оказались дети высокопоставленных чиновников и пропагандистов киевского режима. 

Цели России и цели детей украинских чиновников в чем-то даже совпадают. Например, в том, чтобы уберечь от полного истребления население бывшей Украины. 

Российские военные не наносят удары по мирному населению, и дети чиновников тоже хотят оставаться мирным населением. В идеале, конечно, за пределами Украины. Два годных к армии сына Порошенко живут в Австралии и Великобритании. Младший сын Ющенко – в США. Старший – якобы на Украине, но точно не в ВСУ. Сын мэра Киева Виталия Кличко, дети депутатов, глав областей, оба сына посла Украины в Великобритании Пристайко.

Чиновники по понятным причинам стараются держать в тайне информацию о местонахождении своих сыновей. Но у многих из них есть возможность неплохо устроиться, формально проходя службу в ВСУ, но фактически находясь в «командировке» в Киеве, как это сделал один из сыновей секретаря СНБО Алексея Данилова.

Все они не дураки, поэтому и не хотят лично воевать с русскими. Остальным жителям бывшей Украины тоже не стоит этого делать.

Чё-та я не в трендах. Вдруг в наблюдаемых лентах начали высказываться про «Вызов» в духе «наконец посмотрел», а я его видел уже наверное несколько месяцев как назад — после прошлогодних страданий по поводу того что фильм не светится ни на одной пиратской помойке, в конце-концов он появился везде где надо, где-то осенью, если склероз не изменяет.

Что сказать? Сказать что-то тяжело, потому что среднее, складывающееся из противоречивых впечатлений как от самого фильма, так и обстоятельств вокруг него, выразить можно скорее всего как «чувство недоумения». Которое последние лет дцать практически всегда сопровождает какую-то премьеру, которая могла бы стать, но не стала и остаётся только в сотый раз процитировать бессмертную фразу давно покойного Черномырдина: «Хотели как лучше, получилось как всегда».

Тот негативный хайп, который поднялся в связи, мне кажется чрезмерным, в то же время петь дифирамбы тоже не приходится. При том в данном случае отрицательные и положительные стороны картины находятся в разных плоскостях и достижения в одной никак не компенсируют упущения в другой, равно как и обратно — негатив не отменяет позитива.

Безусловно, технически он весьма хорош. Я постоянно себя ловил на мысли, что являясь рядовым зрителем, не могу определить где пресловутые комбинированные съёмки, а где реальные кадры из космоса. С точки зрения зрелищности тут всё великолепно.

Хотя, надо сказать, что это великолепие ныне в кино в общем происходит банально из-за удешевления и массовости вычислительной техники, которая снимает львиную долю затрат на декорации и спецэффекты. Понятно, что серьёзное моделирование и рендер стоят недёшево, но на примере той же «Кибердеревни» видно, что эффекты, ещё лет двадцать назад смотревшиеся бы неплохо и в «большом кино», теперь доступны и полупрофессиональным проектам. А уж «взрослым» студиям и подавно. Затраты на реальное макетирование во многих случаях стали бы существенно выше, а в некоторых случаях оно было бы и просто невозможно. При том что и соответствующее декораторское искусство тоже утрачивается, а значит найти достаточной квалификации мастеров будет становится сложнее, это и так штучный товар, и его будет всё меньше, что соответственно ещё выше будет задирать цены на «натурпродукт».

Я думаю, проекты уровня первых «Звёздных войн» на классических технологиях скоро будут вообще невозможны, если не уже невозможны — и из-за ухода старых кадров, и в силу того что кино — это сфера перераспределения прибавочной стоимости, созданной в других отраслях с недостижимыми там соотношениями вложений капитала и получаемой прибыли, сравнимыми, наверное, только с наркоторговлей, что резко повышает и цену рабочей силы в этой сфере, во всяком случае владеющей уникальными навыками. Но в свою очередь картона и пластмассы станет больше вплоть до уровня «чуть менее, чем всё», на фоне чего натурные съёмки чего угодно будут выглядеть как нестандартное, даже эпатажное, выбивающееся из ряда вон уникальное решение, «хэнд мейк». Вот, кстати говоря, «Вызов» как раз и попадает в эту категорию, включив натурные съёмки на уникальной натуре.

С художественной же точки зрения это, конечно, не дно, но близко к понятию бездарности. Он недалеко ушёл от средней температуры по палате современного постсоветского кино, промышляющего сериалами и такого же качества блокбастерами с вкраплениями очень спорного артхауса. Самыми большими артистами оказались настоящие космонавты. Профи же киноиндустрии себя никак не показали ни в хорошую, ни в плохую сторону — играли как всегда, причём киношки про бандитов или несчастные любви и кухонные скандалы зачастую выглядят убедительнее. Видимо в силу того что как скандалят на кухне — творцы и по своей личной жизни прекрасно знают, а вот в проблемы, выходящие за рамки кухонной проблематики и личного стяжательства, могут не только лишь все. Это, кстати, было прекрасно видно ещё по советской кинофантастике: как какую-нить классическую драму ставить и играть по Толстоевскому и Острочехову — так лучше в мире нет, а что-то устремлённое куда подальше — кажется один Тарковский за всех в «Солярисе» отдувался. Но сейчас и в классику не умеют.

Сюжетные ходы и связки, правдоподобие ситуаций на Земле, отношения персонажей между собой — по-моему, это просто за пределами критики.

Скажем, то как замотивировали выбор героини на полёт — вот просто не верю. Насколько я знаю, это крайне закрытая система, куда с улицы не берут в принципе, в отряд часто не могут попасть даже люди из самой космической индустрии, которые десятками лет в ней, и когда нам показывают как кандидаты в космические хирурги чуть ли не с бодуна и под хохмочки прутся на отбор, а потом вдруг вместо врача-мужика выбирают какую-то девицу, пусть и шарящую в специальности — просто не верю.

Даже если не говорить, судя по доносящимся слухам, о довольно-таки последовательном сексизме, идущем ещё со времён Королёва (собственно слухи слухами, но просто сравнить количество женщин-космонавтов здесь и в Штатах), тут просто логика проседает: в данной конкретно-исторической обстановке и предложенных сценарием обстоятельствах здоровый, физически развитый мужчина-специалист вероятнее был бы отобран — и даже не обязательно, что он должен был бы быть каким-то архигениальным хирургом, тут важнее совокупность факторов, от физических кондиций до собственно профессиональной подготовки, крепкий середнячок лучше односторонне развитого узкого специалиста, потому что характер задач требует универсальных ответов. И это скорее всего оказался бы мужчина. Собственно, в фильме так практически и происходило и понадобился высосанный из пальца самоотвод основного кандидата.

Выбран был бы уже не столько вследствие сексизма как идеологии, предрассудка, сколько того, что в процессе самовоспроизводства общества образуются петли положительной обратной связи, которые формируют определённые типы личностей, соответствующие этому обществу. И вероятность нахождения пригодного кандидата среди того, а не иного пола скорее всего была бы выше.

Заметим, в конкурентном, классово антагонистическом обществе воспроизводятся и личности соответствующие. В высказываниях типа «все мужики — козлы, все бабы — дуры» есть своя доля сермяги: классовое, в нашем случае на капиталистической стадии развития общество действительно формирует среду, состоящую преимущественно из обывателей, в случае мужчин — задроченных всякого рода пацанско-маскулинными комплексами, происходящими из стремления получить конкурентное преимущество в среде, в которой в действительности — а не на бумаге — действует одно право: право силы. Со всеми сопутствующими прелестями такого типажа: гипертрофированным эгоизмом, жлобским и потребительским отношением к окружающим, которых он рассматривает как конкурентов или как ресурс, или как то и другое. В том числе собственных жён, дочерей и т.д. Но, среди прочего, и более склонных к технической деятельности.

В то же время отодвигание женщин на задний план, их изоляция из поколения в поколение в рамках роли, описываемой пресловутой триадой «Kinder, Küche, Kirche» консервирует сознание этой части общества на уровне архаики и в свою очередь порождает тип обывательницы в диапазоне от «яжемати» до «блондинки», которая в действительности озабочена своей реализацией именно в рамках данной модели, различает сто оттенков розового лучше, чем чукча оттенки снега, в курсе всех последних сплетен, точно знает что сейчас носят, какие обои нужно клеить и за кого надо выходить замуж, но плохо представляет откуда берётся электричество в розетке, более того — презирает это знание. Что уж тут говорить о космических кораблях — это просто вне её мыслительной ойкумены. Я уж не говорю про общества, где архаика никуда и не уходила всерьёз. Думаю, среди, скажем, афганцев сейчас найти кандидата в космонавты было бы проблематично, но ещё проблематичнее было бы найти кандидатку. Поэтому реалистичность такого выбора в фильме мне представляется весьма спорной.

Это ситуация примерно как с преступностью и бандитизмом: их порождают социально-экономические условия, но сами бандиты в массе отнюдь не невинные жертвы обстоятельств, а действительно в большинстве своём люди низких моральных качеств и носители определённых свойств, только с которыми в этой среде и возможно существовать. Которые делают их малопригодными к чему-то более созидательному. Прочие оттуда выбиваются почти по Дарвину, даже если как-то попадают.

Хотя, с другой стороны, выбор авторами женщины в качестве главного героя может быть даже и более правилен именно в силу противоречия с господствующими штампами и является неким дающим надежду симптомом того что сознание всё-таки меняется и сквозь пластмассу и жесть брезжут новые горизонты. Так что само по себе такое решение можно и нужно приветствовать.

Но вот все отношения между людьми, показанные там, как в процессе подхода к выбору, так и подготовки к полёту — это какой-то довольно картонный бред. От достоверности там, надо думать, только тренажёры в кадре.

Причём сама по себе тема достаточно небанальна, это вполне себе производственная драма с элементами фантастики ближнего прицела. Насколько я понимаю, в реальности пока в космосе не происходило медицинских ситуаций, разрешаемых чем-то серьёзнее, чем принять таблетку или максимум забинтовать порезанный палец, а о хирургическом вмешательстве речи пока не идёт. Пока основной метод лечения — эвакуация. Причём видно, что об этом как-то задумываются и эта тема наверняка возникла с подачи специалистов — я так понимаю, самим киношникам в голову бы не пришло рефлексировать, скажем, на тему как ведёт себя кровь в невесомости.

Главное: скажу без всякого как ёрничания, так и фальшивого пафоса — это фильм, который мог бы стать знаковой вехой не только в истории кинематографа, но и в истории цивилизации на планете. Но таковым не стал.

Случилось ведь действительно знаменательное событие: первые съёмки художественного фильма в космосе! Что могло бы быть свидетельством нового этапа в развитии цивилизации вообще и космической отрасли в частности, их взросления, становления на твёрдые ноги, когда общество в расширении своего жизненного ареала переходит к стадии не только утилитарного освоения, но и к постановке и решению неутилитарных задач в космосе. В том числе творческих.

Это интересные перспективы и с точки зрения искусства как такового в смысле его технических вопросов — как изображать космос и человека в космосе, как работать в новом пространстве, какими средствами и методами, так и в смысле идейном — возникают новые отношения, новые профессии, новые проблемы, новые объекты внимания, которые необходимо освещать и осмыслять.

Вот, к примеру, мне всё время было больно за оператора: как там, сука, тесно! И кто знает, как сидя в трубе надо применять и выполнять все канонические правила и заветы по композиции кадра, все эти ракурсы-шмакурсы, постановку света и прочие тому подобные моменты, при том в самом что ни на есть реальном 3D — когда предметы распределены по всему объёму во всех трёх измерениях без пола и потолка, и где там искать дальний план, когда носки соседа в физиономию тычутся?

Но, к сожалению, он оказался совершенно не ко времени. Он либо запоздал минимум лет на десять-двадцать (вообще первые планы съёмки художественного фильма в космосе появились, ЕМНИП, в конце 80-х), либо поспешил, причём лет минимум на тридцать-сорок, а скорее гораздо больше. Потому что совершенно не соответствует реальному состоянию общества и его институтов, валящегося в штопор кризиса социально-экономической формации. В том числе и тех институтов, которые ответственны за освоение космоса. Такого рода достижение смотрелось бы закономерно и гармонично в ситуации развития, уверенного промышленного освоения космического пространства, когда проблематика фильма была бы действительно актуальной. Он же появился в ситуации стагнации, по сути не закате пилотируемой космонавтики и тихого, не особо афишируемого отказа от освоения космоса. Так-то планов громадьё, но уже очевидно, что это больше пиар на красивых презентациях и пускание пыли в глаза.

Ещё года четыре назад у меня возникала мысль, что может быть последним арьергардным боем эпохи модерна станет китайская пилотируемая экспедиция на Луну, которая случится где-нибудь к 30-м годам 21 века, после чего развитие космонавтики при капитализме завершится. Вместе с самим капитализмом, который на прощанье громко хлопнет дверью, погрязнув в мировой войне. И то, если очень сильно поднажмут. Какового нажима китайцы до сих пор не демонстрировали, все их пилотируемые полёты до сих по сути разовые и очень редкие акции. Но учитывая динамику международных отношений, есть подозрение, что могут и вообще не успеть — замес начнётся раньше и станет сильно не до того. А прочие участники космического клуба и вовсе не будут и пытаться — за очевидной бесперспективностью для властьимущих и занятостью их разборками здесь на Земле. Да и Китаю это интересно не столько ради каких-то высоких целей, сколько ради престижа и преодоления комплекса неполноценности.

На Луне некому впаривать ни айфоны, ни кредиты на них, да и дешёвой рабсилы там тоже не наблюдается. На космос можно тратить только средства, перераспределённые в рамках созданного в земной же экономике, то есть это могут быть только схемы распила бюджетных преимущественно денег, которые по мере усугубления ситуации будет всё сложнее обосновать при растущей конкуренции за места у государственных сисек. Рентабельный же с точки зрения коммерческой выгоды космос — это рынок ИСЗ, которому пилотируемая космонавтика, а тем более освоение других планет нафиг не упало. Впрочем, я об этом уже писал не раз.

В виду всего вышесказанного у этой картины судьба примерно такая же, как у артефактов раннего кинематографа, когда сам факт появления фильма был куда значительнее его содержания. Останется «в анналах» строчкой в академических исследованиях, но который никто не станет смотреть ради него самого.

Для появления чего-то смотрибельного не только в качестве базарного балагана тогда кинематографу понадобилось лет двадцать до появления комедий в духе фильмов с Чарли Чаплиным и лет тридцать до того, когда стало можно говорить о кино как о серьёзном драматическом искусстве. Сейчас же, думаю, этот срок будет гораздо больше: если жители Земли всё же проскользнут через сито очередного кризиса смены исторической формации и смогут шагнуть в следующую эпоху, то, к сожалению, очень надолго станет не до освоения космоса, а тем более художественных постановок там. Которое стратегически жизненно необходимо и архиважно для развития цивилизации, но для чего требуется совершенно иной уровень организации производительных сил и вообще жизни. Каковая организация сама по себе потребует предельного напряжения сил, концентрации ресурсов и затрат времени. Пока это не случится, «Вызов» будет безответным.

В среду 19 января 1905 года, в три часа пополудни, в Царскосельском Александровском дворце Его Величеству Государю Императору имела счастье представиться депутация рабочих столичных и пригородных фабрик и заводов, в составе 34 человек. Когда Его Величество изволил поздороваться с депутацией, последняя, ответив по русскому обычаю, низко поклонилась. Государь Император осчастливил депутацию рабочих следующими милостивыми словами:

«Я вызвал вас для того, чтобы вы могли лично от Меня услышать слово Мое и непосредственно передать его вашим товарищам. Прискорбные события с печальными, но неизбежными последствиями смуты, произошли от того, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей Родины. Приглашая вас идти подавать Мне прошение о нуждах ваших, они поднимали вас на бунт против Меня и Моего Правительства, насильственно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно-русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага.

Стачки и мятежные сборища только возбуждают безработную толпу к таким безпорядкам, которые всегда заставляли и будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы.

Знаю, что не легка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить, но имейте терпение. Вы сами по совести понимаете, что следует быть справедливыми и к вашим хозяевам и считаться с условиями нашей промышленности. Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах —преступно.

В попечениях Моих о рабочих людях озабочусь, чтобы все возможное к улучшению впредь законные пути для выяснения назревших их нужд. 

Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их.

Теперь возвращайтесь к мирному труду вашему, благословясь принимайтесь за дело вместе с вашими товарищами, и да будет Бог вам в помощь».

Рижские епархиальные ведомости. 1905. № 5 (февр) с.164-165

      Природа полученного результата однозначно не называется. Да и не может быть названа. Эффект заведомо комплексный. Есть, однако, результат. Мощный результат. Полученный в условиях, максимально очищенных от факторов материального прогресса цивилизации. Что делает его довольно чистым.
      А уж как его учитывать планирующим рожать дамам - отдельный вопрос.

Бонусом масштабы недожора.

Роман Полански не пощадил никого. Буквально. Его фильм «Дворец» 2023 собрал многих и многих звёзд, чтобы показать особенности элитного потребления высококлассных услуг. Канва простая, как три рубля, — на новый 2000 год в изысканный альпийский отель съезжаются постояльцы. Большинство — престарелые богачи и их прилипалы. Постоянные гости за десятилетия умудрились даже выучить по именам ключевых лиц из персонала, ну и требуют к себе отноше-е-ения... соответствующего их статусу. Проблема в том, что их — много, а всего — мало, ну как обычно. У каждого свои причуды, а отель 24/7 должен обеспечивать счастье для всех и не даром.

Микки Рурк играет такого постояльца, который противен даже другим постояльцам. Сашка наш Петров — русского обнальщика ельцинского министра. Мило получилось, кстати. Фанни Ардан — маркиза без мозгов, но с собачкой. Дальше по мелочи — все шикарные. Суровый реализм с запахом бабла. Вот реально, кто видал бомонд в Куршевеле, тот поймёт. Один в один, только год миллениумальный, что накладывает свой временной отпечаток.

Особенно понравилась отсылка на Швейка, через которую показана в общем-то неожиданная человечность главного управляющего отелем. Аналогичный случай был у нас в отеле Будапешт, но если тот фильм — глубокая драма в обёртке фарса, то здесь Полански просто от души повеселился, походя унизив всех тех, кого стоит унизить. Любителей вечеринок. Ну вы поняли.

Шикарно снято.

Режиссёр: Роман Полански.

Оригинальное название: «The Palace».

В главных ролях: Оливер Мазуччи, Микки Рурк, Фанни Ардан, Джон Клиз, Милан Пешель, Александр Петров, Жоакин де Алмейда, Фортунато Серлино, Бронвин Джеймс, Дэнни Экснар.

https://www.statista.com/chart/28839/church-vs-pub-on-christmas-day/

Это еще не окончательная статистика, а октябрьский опрос о намерениях: сколько людей собираются встречать Рождество в храме, а сколько — в кабачке (паб). То есть — пиво против кадила.

А в РФ в храмах в Рождественскую ночь  был лишь 1 процент населения (1 400 000 из 143 000000). Я готов эту цифру умножить на три. Но разрыв все равно — в разы.

Филиппа Киркоров решил встать на путь исправления. Он сообщил в VK, что передаст гонорар за участие в проекте "Новогодняя Маска" на телеканале НТВ жителям Белгорода, пострадавшим от террористической атаки на город.

"Сегодня я принял решение передать мой гонорар за участие в телепроекте "Новогодняя Маска" на телеканале НТВ пострадавшим от бесчеловечной террористической атаки, произошедшей в новогодние дни, жителям города Белгорода", - написал Киркоров.

Неужто проняло?! Хотелось бы чтобы подобная помощь была не разовой у него, а на постоянной основе. На Донбасс отправлял бы гуманитарку, бойцвм в госпиталя...

Каждый, кто смотрел советскую трагикомедию «Белое солнце пустыни», наверняка обращал внимание на огромные часы, которые красноармеец Сухов носит на левой руке. По современным меркам часы выглядят откровенно дико! Они по-настоящему огромные и выглядят как-то странно для наручных часов.

Что же это за марка такая?

Траншейные часы - современное исполнение. |Фото: livejournal.com.

Вся соль в том, что это не наручные, а карманные часы, изначально не приспособленные для ношения на запястье. Это сегодня наручные часы кажутся чем-то обыденным, однако так было не всегда. Хотя первое упоминание о часах, носимых на запястье, восходит еще к XVI веку, вплоть до второй половины XIX столетия какой-либо популярностью такие аксессуары не пользовались.

Современные карманные часы в наручном чехле на запястье в стиле Первой мировой войны. |Фото: etsy.com.

Изменили все войны второй половины XIX века. К тому времени часы уже достаточно распространились в обществе, во всяком случае в его состоятельной части. Носили их и многие офицеры. Однако на фронте карманные часы были крайне неудобны. Тогда для военнослужащих стали делать специальные наручные кожаные чехлы, которые позволяли носить карманные часы на запястье. К началу XX века в армейской среде родилась новая мода на так называемые «траншейные часы» - карманные часы в кожаном чехле на запястье. В последствии носить такие стали не только в армии, но и на гражданке. Собственно, именно так и носит механизм для определения времени красноармеец Сухов, так как действие фильма происходят в годы Гражданской войны в России, и привычных наручных часов в те времена еще не появилось. Окончательное призвание наручные часы в мире получили только в 1920-1930-е годы.

Русские офицеры с траншейными часами. |Фото: etsy.com.

Какая именно марка часов у Сухова, сказать сложно. Однако, по характерному дизайну можно предположить, что это или часы русской часовой компании «Павелъ Буре», основанной в 1874 году, или часы швейцарской часовой компании «Генри Мозер и Ко», имевшей предприятия по сборке часов в Российской империи. Это были две наиболее популярные марки. Что интересно, торговый дом «Павел Буре» был официальным поставщиком часовой продукции для императорской семьи. Николай II носил «Павел Буре». У Ленина были часы «Генри Мозер и Ко». Сталин в молодости носил «Павел Буре».

Русские карманные часы торгового дома Павел Буре. |Фото: german242.com.

Стоит отметить, что значительная часть часового производства в Российской империи так или иначе была связана со Швейцарией. В стране было несколько иностранных компаний, имевших локальные производства. К слову, русская часовая компания «Павел Буре» так же уходит корнями в альпийскую страну. Кроме того, часы в России делал ювелирный «Дом Фаберже». В остальном часовая продукция была импортной: немецкой, голландской, швейцарской, реже французской. После Первой мировой войны, Революции и Гражданской войны часовое дело в России пришло в предсказуемый упадок.

Швейцарские часы фирмы Мозера. Были очень популярны в России. ¦Фото: antikvariat74.ru.

Советская власть начала восстанавливать уже строго отечественное производство в 1927 году, впрочем, технологии производства закупали у все тех же швейцарцев и в меньшей степени у американцев. К концу 1930-х годов часовая промышленность в СССР расцвела: счет выпуска шел на миллионы изделий в год. В 1980-е годы в СССР производилось 74 млн часов всех видов в год. В XXI веке мода в очередной раз меняется. Наручные часы из вещи утилитарной фактически полностью превратились в модный аксессуар, а гражданин, чтобы узнать время, все чаще тянется в карман за смартфоном.

По современным меркам выглядят чудовищно.

Зимняя рыбалка требует особого подхода к выбору снастей, но одним из самых популярных и эффективных вариантов является снасть под названием “комбайн”. Эта снасть завоевала признание многих опытных рыболовов благодаря своей эффективности и простоте использования. В этой статье мы рассмотрим особенности этой снасти, правила ее использования и секреты успеха при ее применении.

Особенности

Современное рыболовство предлагает огромное количество различных снастей. Каждая модель имеет свои особенности и подходит для определенных условий, ситуаций и погодных условий.

Снасть “комбайн”, также известная как спускник или пружинка, идеально подходит для зимней рыбалки. Эта снасть была разработана давно и уже в советские времена зарекомендовала себя как надежный и эффективный инструмент для подледного лова. Ее основными преимуществами являются оригинальная конструкция и простота в использовании. Особенно она понравится новичкам, так как не требует специальных знаний или навыков для использования, а также очень проста в изготовлении.

Сборка комбайна

Снасть “Комбайн” очень легко собирается в домашних условиях без использования специализированного оборудования или навыков. Любой рыболов, даже новичок, может собрать такую снасть самостоятельно.

Сборка снасти “комбайн” состоит из нескольких простых этапов:

1. Прикрепление лески. Леска крепится к удилищу примерно посередине, затем она оборачивается вокруг удилища и закрепляется на его конце. Это “страховка”, которая поможет вытащить пойманную рыбу, если она окажется слишком большой и сильной.
2. Закрепление поплавка “комбайна”. На конце лески закрепляется пружинистая часть, которую называют “комбайном”. Она должна быть достаточно большой, чтобы вместить достаточное количество корма для привлечения рыбы.
3. Закрепление поводков с крючками. На “комбайне” закрепляются поводки с крючками. Количество поводков может быть ограничено в некоторых регионах, поэтому установите на “комбайне” только разрешенное количество. Поводки должны быть разной длины, чтобы ловить рыбу на разных глубинах.
4. Проверка снасти. После сборки “комбайна” проверьте его в емкости с водой, чтобы увидеть, как он будет работать в реальных условиях. Первый раз проверьте без корма, а второй раз проведите полную проверку с теми же снастями и продуктами, которые вы будете использовать на рыбалке.
5. Насадка. На крючки можно насаживать различные насадки, например мотыля, опарыша или червя. Выберите насадку, которая наиболее привлекательна для рыбы в данном месте и в данное время.

Насадка

Для успешной зимней рыбалки необходимо не только выбрать правильную снасть, но и подобрать подходящую насадку. Мотыль - одна из самых популярных насадок для зимней рыбалки. Его можно насаживать пучками по несколько штук с помощью специального устройства - пучковяза. Другие популярные насадки включают опарышей, червей и кусочки мяса. Необходимо учитывать, что разные водоемы требуют разных насадок. В холодное время года рыба предпочитает белковую пищу, которая более питательна и легче усваивается ослабленным организмом.

Как прикармливать?

В процессе рыбалки важным элементом, влияющим на успех ловли, является прикормка рыбы. В холодное время года наиболее эффективными прикормками считаются живой мотыль и мормыш. Они быстро вымываются из кормушки и распространяются в воде, создавая привлекательное для рыбы кормовое пятно.

Однако, зимой может быть сложно найти живой корм. В качестве альтернативы можно использовать готовые покупные корма или самостоятельно приготовленные каши. Однако, следует отметить, что они не всегда обеспечивают желаемый результат. Если вы все же решите использовать растительный корм, то используйте фидерную кормушку.

Еще одним фактором, который может негативно повлиять на процесс прикармливания, является неправильный или неприятный запах прикормки. Рыбы имеют отличное обоняние, и неправильный выбор аромата прикормки может отпугнуть даже очень голодную рыбу от места ловли.

Для кормушки необходимо выдолбить отдельную лунку рядом с местом ловли. Это создаст кормовое пятно вокруг места рыбалки, к которому рыба будет привлечена по “дорожкам” от “комбайнов” и попадет на крючки.

Что нужно для успешной ловли?

Основные принципы ловли с использованием “комбайна”:

- Определение места ловли на основе знаний о зимних стоянках рыбы.
- Правильная прикормка.
- Правильный выбор длины снасти.

Общие советы

Для подледной ловли необходимо правильно подобрать груз, чтобы кормушка “комбайна” оставалась в нужном месте. При отсутствии препятствий, это правило поможет обеспечить хорошую поклевку и большой улов.

При изготовлении кормушки дома, не рекомендуется использовать дрель, так как она может повредить снасть. Вместо этого можно использовать паяльник или острое сверло.

Если течение сильное, то рекомендуется делать лунки под углом к течению.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

На заднем плане мы имеем лозунг "Социализм  — будущее мира!", на переднем  —  парни и девушки в купальниках. Девушки — довольно симпатичные, но студенты работают на стройке без спецодежды и касок, возможно,  вдыхая при этом асбестовую пыль — привет из 1970-х!

Кстати, "практикой" при социализме называли тяжёлую работу в разных местах типа колхозов или строек  для школьников и студентов,  за которую им не платили денег. Почему-то, "практики" в гастрономе, магазине "Берёзка" или  ресторане "Арагви" для будущих строителей социализма не предусматривалось. 

  Эмигранты уехавшие в начале 90-х...   прекрасно осознают, что происходит и фальшь украино-бандеровской пропаганды.  При этом русская диаспора скорее всё таки уже американцы и в общем патриотичны к США. 

 Большинство американцев считают байдена маразматиком и марионеткой, серым кардиналом — прикинувшегося веником Обаму.  Так как украинская и русская диаспора взаимопроникающая, то приезжающие украинцы рассказывают о ВСУ  стреляющим по российским войскам из жилых районах и реалиях мобилизации. 

 Так же добавляют рассказы вырвавшихся из зоны боевых действий американцев наёмников, как они называют «волонтёров». 

 Сами американцы скорее заёбаны бесконечными войнами за пределами США, прямой выгоды от Вьетнама, Афганистана или Украины они не ощущают. 

 Основное недоумение у русской диаспоры вызывает спорная ситуация в марте 2022 ( договорённости Мединского с Зеленским), которая привела к отводу войск из-под Киева и  Северных регионов, они не понимают почему не взяли Киев и не закончили. 

 В демократических штатах происходит постепенный развал полиции, рост криминалитета и поголовья нарко-уебанов, так же у демократов есть выходы на лидеров негритянского криминалитета и они(«ослы») приказывают грабить и терроризировать на кануне выборов. 

 Ниггеры, латиносы и прочее отребье за демократов, а вот белые и религиозные граждане за Трампа. 

Всем привет. Раз уж я дорвался до нашего сообщества, где люди как-то реагируют на твои мысли и переживания, иногда довольно агрессивно, слишком эмоционально, но большей частью довольно содержательно, то воспользуюсь возможностью обсудить ещё одну тему.

В комментариях к моим постам часто говорилось про "хороший секс".

А давайте поболтаем о том, что для вас хороший секс. Попробуйте описать его. Как часто такой хороший секс возможен в многолетнем браке? Есть ли у вас разделение на хороший секс "для себя", где все происходит как вам нравится и на "хороший секс" для партнёра, где приходится учитывать пожелания паркета, которые вам могут не всегда прям нравится?

Понимаю, что тема пикантная и для некоторых татуированная, но ведь относительная анонимность в этом пространстве есть (можно завести отдельный аккаунт для подобных случаев, если вы тут давно и уже перезнакомились со всеми). Где ещё в реале можно вот так пообщаться на подобные темы? Мало где.

Это далеко не откровение после того, что случилось с Пригожиным, у которого постфактум обнаружилось хобби в виде пристрастия по жонглированию боевыми гранатами на борту самолета (все же так делают). В конце ушедшего года выяснилось, что оно боится даже неизвестную журналистку изо Ржева. Поэтому неподтвержденная пока информация о том, что оно боится генерала Генштаба «Степаныча», не должна вызывать недоумения.

Предположу, что эта фигура неизвестна или относительно неизвестна большинству «русскоговорящих» наблюдателей: это легко проверить по небольшому числу ссылок на локальных ресурсах. Но так сложилось, что — благодаря в первую очередь Грозеву и Bellingcat — давно слежу за замглавы ГРУ, генералом и «героем России» из Винницы, и вся любопытная информация о нем размещена в «недружественных» сегментах сети.

А примечателен генерал тем, что, по мнению расследователей, Алексеев был «неприкасаемым» — одним из тех немногих, кого невозможно было отстранить от исполнения обязанностей ввиду крайней важности и влияния генерала на процессы внутри как ГРУ, так и в политикуме в целом. Как оказалось (или окажется), нет ничего невозможного, когда оно сильно боится.

Широкую в расследовательских кругах известность Алексеев получил после того, как выяснилось, что он, вероятно, имел отношение к делу «отравления Скрипалей». Петров, Боширов и Алексеев впоследствии попали в санкционный список в один день.

Следующий виток известности настиг Алексеева, когда он был назван одним из основателей ЧВК «Вагнера» и ее многолетним куратором. Неудивительно, что он в роли эмиссара Патрушева, наряду с Евкуровым, был одним из двух высокопоставленных чиновников Минобороны РФ, которые вели переговоры с Пригожиным в штабе Южного военного округа в Ростове-на-Дону 24 июня 2023 года.

А незадолго до этого, в мае прошлого года, опубликован совместный отчет The Insider, немецкой газеты Der Spiegel и открытой исследовательской группы Bellingcat, называющий Алексеева идеологом создания ЧВК «Редут» (с последующим кураторством). Финансирование же новой ЧВК приписывают Дерипаске и Тимченко.

Сам Христо Грозев отмечал, что «Степаныч» также присутствовал на первых «зерновых переговорах» в Стамбуле. Хотя, казалось бы, как Главное разведывательное управление и Минобороны могут быть связаны с сугубо экономическим мероприятием.

Упоминал Алексеева также RUSI в расследовании о масштабной операции российских спецслужб, согласно которой ГРУ курировало создание ЧВК, которые должны были с 2016 года захватывать другие города Украины по сценарию взятия Донецка и Луганска. Для этих целей подчиненный «Степаныча» Деркач отвечал за рекрутинг в такие отряды персонала на территории РФ.

Отдельно запомнилось давнее интервью Осечкина, в котором тот называл Алексеева «крышей» Стрелкова/Гиркина в Минобороны РФ. Но эти данные не находили подтверждения, а с определенного момента доверие к информации от Осечкина, мягко говоря, сильно упало.

Наконец, в качестве вишенки: Грозев и Bellingcat 30 августа 2022 года предположили, что наихудшим сценарием войны в Украине была бы возможная мобилизация и приход к политической власти в России «ястребов» во главе... с генералом Алексеевым. Через 3 недели после этого заявления в России началась мобилизация. 

Не поэтому ли сегодня оно боится «Степаныча», что генерал может захватить трон с неопределенной участью для нынешнего сидельца? Создается впечатление, что «оно», в силу неспособности придумать отличный метод удержания власти, повторяет путь, пройденный в годы «Большого террора».

[В качестве бонуса]

Все красные линии не то что перейдены, а стерты и перекопаны нашим врагом. После вчерашнего удара по Белгороду пытаться соблюдать какие-то приличия и правила, просто недопустимо. Особенно после реакции, которая последовала из матери городов русских:

"Мы продолжим укреплять нашу противовоздушную оборону и работать над тем, чтобы вернуть вoйну обратно к этим человеческим отбросам, откуда она пришла — домой, в Россию", - заявил 31 декабря кровавый комик.

Нелюди в человеческом обличии в лице президента соседней страны и его своры псов в военной форме из числа генералитета официально подтвердили нанесенный удар и поздравили свой личный состав с ударом по российскому городу. Вы только вдумайтесь, они радуются гибели мирных жителей среди которых есть дети! При этом шлют друг другу веселые видео с поздравлениями, еще не понимая, что любая ближайшая ночь может стать для них последней.

Путин уже принял самое жесткое решение в своей жизни, и то, что произойдет после боя новогодних курантов, им точно не понравится. Об этом рассказал отставной генерал ФСБ Александр Михайлов в интервью журналистам.

По мнению отставного силовика, руководство соседней страны давно мечтало перенести боевые действия на территорию нашей страны, и удар по Белгороду - это очередная попытка добиться поставленных перед собой целей. Генерал отметил:

"Я недавно посетил Белгород и разговаривал с живущими там людьми. Они мне рассказали, что количество ударов по региону за последние 2 года в десятки раз превышает количество ударов, которые Украины наносит по Донецку. Вы представляете себе?

Я думаю, Владимир Путин уже принял решение по этому вопросу. И полагаю, что Новый год на Украине будет очень знаменательный".

Генерал отметил, что наши подразделения не сидят сложа руки, и в ежедневном режиме "обнуляют" технику врага, и все то, что может быть выпущено по нашим городам, но при этом никогда, в отличие от врага, не наносят удары по мирной инфраструктуре Украины. Но время когда мы вели противостояние соблюдая какие-то правила подошло к концу. Эксперт уверен, что настало время Верховную paду и прочие госведомства на Банковой закатать вровень с уровнем моря.

Генерал подытожил:

"Терпеть это дальше нельзя. Это вышло за все допустимые рамки. Граница между Украиной и Белгородчиной тянется на 500 км. Это огромная территория. И удары наносятся именно с приграничных районов врага. Поэтому, наверняка Генштаб уже продумал меры, которые позволят исключить возможность ударов по нашей территории. Я в свою очередь, как один из русских полководцев, хочу передать украинским властям следующие слова: с Новым годом вас! И с новыми paкетами… Никто не станет продолжать терпеть весь этот фашистский беспредел".

Если кто-то думает, что это слова, и они так словами и останутся, то вот вам оперативная обстановка. Это то, что случилось еще до Нового года.

Наши подразделения поразили центры принятия решений и объекты военной инфраструктуры в Хаpькoве. МО РВ сообщает:

"Высокоточным ракетным ударом по бывшему гостиничному комплексу "Хapьков Палас" были уничтожены представители ГУP и BCУ, принимавшие непосредственное участие в планировании и исполнении теракта в Белгороде".

Так же было отмечено, что в гостиничном комплексе находилось порядка 200 иностранных наемников, которых готовили к проведению террористических рейдов на территории РФ. По данным оборонного ведомства, представители руководства CБУ и боевики подразделения "Кракен" были ликвидированы.

Помимо этого нашими силами "обнулены" базы горючего в Хapькове и Запорожье, так же поражен филиал центра управления космическими средствами, который использовали для ведения разведки.

Также наши подразделения нанесли удар по местам дислокации порядка 600 украинских боевиков и иностранных солдат удачи, местам стоянки техники и артсистем на донбасском направлении. В результате было "обнулено" 2 установки РСЗО HIMARS, которые враг планировал использовать для нанесения ударов по ДНP в праздничные дни.

Итак, это только начало. Ряд экспертов склоняется к мысли о том, что по-настоящему горячо на Украине станет именно после боя новогодних курантов, в первые дни 2024-го.

Возможно как-то и чем-то зацепят не друзей и тех, что дальше Украины. И американцы, и британцы в ООН ответили Небензи, что Украина имеет полное право бить куда угодно, потому что это солдаты России на территории Украины, а не наоборот.

Те же мысли озвучили и чехи на наши претензии по поводу реактивные снаряды РСЗО «Vampire» чешского производства, выпущенных по Белгороду.

В постпредстве Чехии при ООН заявили, что поддержка Украины соответствует всем нормам международного права, поскольку Украина является обороняющейся стороной, и единственный путь, способный разрешить конфликт по уставу ООН, это вывод подразделений РФ с территории Украины.

Так что пора нам и с ними принять жесткое решение. А насколько жестким оно будет в отношении Украины увидим, возможно, не то что что в ближайшие дни - а в ближайшие часы.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Ксения Раппопорт предпочитает жить за границей. Она критиковала СВО, обесценивала подвиг русских героев, но это не мешает актрисе продолжать зарабатывать именно в России, которую она так ненавидит.

Ксения Раппопорт родилась и воспитывалась в интеллигентной семье в Петербурге. Отец был архитектором, а мать - инженером. С малых лет девочка была занята музыкой, спортом и чтением книг. Училась в школе с углублённым изучением французского языка, что в дальнейшем помогло создать ей блестящую карьеру. Девушка начала делать первые актёрские шаги в МДТ и быстро завоевала славу благодаря роли Нины Заречной в "Чайке". Она также играла в Малом драматическом театре и Театре на Литейном.

Юная актриса мечтала о больших ролях в кино и получила широкое признание после сериала "Есенин". Позже она снялась в фильме "Незнакомка" и стала известна за пределами России. Впечатляет то, что она смогла получить роли в итальянских, чешских и французских фильмах благодаря своему знанию английского, французского и итальянского языков.

Итальянцы начали называть её "наша - ваша" (Nostra Vostra), а в 2008 году она стала ведущей Венецианского фестиваля. С тех пор она стала постоянным гостем мероприятия, забывая о своей Родине. Получив признание большой публики, теперь уже 49-летняя Ксения Александровна всё больше времени проводит в Италии, где у неё есть элитная недвижимость и много свободного времени.

Помимо своей актёрской карьеры, Ксения Раппопорт также активно занимается благотворительностью. Она постоянно напоминает об этом людям, но не для того, чтобы привлечь внимание к своим благотворительным делам, а чтобы помочь собирать средства на важные проекты, которые спасают жизни нуждающихся. Однако после событий зимы 2022 года её исключили из попечительского совета благотворительного фонда "Круг добра" и, по сути, запретили работать в качестве актрисы в России. 24 февраля 2022 года она выступила с резкой критикой в адрес правительства своей страны, что вызвало негодование даже у самых преданных поклонников.

Впоследствии она призналась, что больше не хочет быть актрисой и не видит себя на сцене в такой ситуации. Однако после переезда в Италию она продолжала посещать Россию для съёмок, театральных выступлений и мастер-классов. Это было удобно для поддержания доходов. На государственном уровне съёмки и спектакли с участием актрисы не были отменены, но организаторы стали избегать её участия из опасения провокаций и скандалов. Театры берегут свою репутацию и не хотят быть связанными с её предательской позицией.

Сейчас Ксения Раппопорт активно занимается творчеством за рубежом и участвует в постановках в различных странах. В феврале она сыграла в спектакле "Эйнштейн и Маргарита" вместе с Алексеем Серебряковым, который прошёл в городах Израиля. Она также выразила поддержку Израилю в его конфликте с Палестиной. Затем она отправилась в Испанию и Грузию, а в 2023 году планировала представить эту постановку на Кипре и в Турции. В России также запланированы представления этой постановки в январе, феврале и апреле в Театре имени Маяковского, театре имени Пушкина, Театре эстрады и в Концертном зале "Юпитер". В апреле она также сыграет в спектакле "Роман в письмах" вместе с Евгением Мироновым в Доме музыки. Ксения Раппопорт чувствует себя уверенно и спокойно и не собирается отказываться от своих планов. Она намерена продолжать работать в России, жить за рубежом и время от времени высказывать критические замечания в адрес своей почти уже бывшей родины.

Позицию актрисы можно объяснить просто: у неё есть недвижимость в Италии, которую ей очень не хочется потерять. С южной страной Раппопорт связывают долгие отношения, несколько лет назад её лично наградил посол орденом Звезды Италии. Поэтому однозначно Ксения выступает в поддержку Незалежной, что не мешает ей зарабатывать деньги в России.

Напомним о том, что Алексей Серебряков после эмиграции в Канаду неоднократно уничижительно высказывался о России и русских, а Раппопорт в "родной для неё Италии" вообще "любима и востребована", что редкость для актёров из России. При этом оба артиста живут за рубежом, но всё время зарабатывают "почему-то" в России.

В очередной раз, приехав на заработок в ненавистную Россию, оба артиста узнали об отмене спектакля с их участием за 30 минут до начала. И если Серебряков в последнее время помалкивает, то Раппопорт, напротив, позволяет себе самые разные высказывания, делая регулярно в соцсетях репосты иноагентов.

Источник