На имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла поступил рапорт митрополита Курского и Рыльского Германа. Последний сообщает, что на протяжении последних лет число обучающихся в Курской духовной семинарии постоянно сокращалось, а в последние два года резко упало в связи с военными действиями у границ Курской области. Положение дел в Курской духовной семинарии не позволит ей пройти обязательную процедуру государственной аккредитации. В связи с изложенным митрополит Герман просит преобразовать Курскую духовную семинарию в Межъепархиальный центр подготовки церковных специалистов Курской митрополии. Действующих студентов Курской духовной семинарии предполагается направить в Воронежскую духовную семинарию, а наиболее способных — в Московские духовные школы.

На имя Святейшего Патриарха также поступил рапорт митрополита Иваново-Вознесенского и Вичугского Иосифа, который сообщает о том, что число абитуриентов для поступления в семинарию ежегодно крайне невелико. Последнее характерно и для других высших учебных заведений Ивановской области и обусловлено демографической ситуацией в регионе. В связи с изложенным, с целью направления церковных средств на другие задачи, митрополит Иосиф просит преобразовать Свято-Алексеевскую Иваново-Вознесенскую духовную семинарию в Межъепархиальный центр подготовки церковных специалистов Ивановской митрополии. Устно митрополит Иосиф дополнительно пояснил, что предполагает направить действующих студентов Иваново-Вознесенской духовной семинарии в духовные учебные заведения московского региона.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. В связи с прошением Преосвященного митрополита Курского и Рыльского Германа: преобразовать Курскую духовную семинарию в Межъепархиальный центр подготовки церковных специалистов Курской митрополии.

2. В связи с прошением Преосвященного митрополита Иваново-Вознесенского и Вичугского Иосифа: преобразовать Свято-Алексеевскую Иваново-Вознесенскую духовную семинарию в Межъепархиальный центр подготовки церковных специалистов Ивановской митрополии.

3. Учебному комитету оказать содействие в переводе студентов, обучающихся в Курской и Ивановской духовных семинариях, в иные духовные семинарии.

http://www.patriarchia.ru/db/text/6087932.html

Патриархия  сдуру засекретила статистику по семинариям 

— сколько людей подают заявления на поступление (причем с уточнением по специальностям),

- сколько принято, 

— сколько всего студентов, 

— сколько выпускников каждый год,

— сколько их них окончили в сане, сколько приняло сан в течение двух лет после выпуска.

Судьба церкви? Тенденции развития? Кризисные признаки? Об этом уполномочен думать только один человек по фамилии Гундяев... Остальным достаточно его хвалить  и прославлять.

Как обычно и бывает: самые значимые события оказываются и самыми незамеченными. В том смысле, что "широкая общественность" с пеной у рта обсуждает какие-то "верхушечные моменты" - типа роста цен на яйца и "голой вечеринки" - но при этом умудряется не видеть надвигающийся на нее "девятый вал". Это нормально. Но одновременно - и очень сильно неприятно. В особенности если при этом оказывается, что эту проблему видят даже зашоренные чиновники!

Впрочем, ладно: перейдем к делу. В смысле - к тому, что может, ИХМО, считаться "главным событием 2023 года", обходя тот же "палестино-израильский конфликт", не говоря уж о том, что твориться в Восточной Европе. К тому, что может быть пускай высокопарно - но при этом совершенно верно - названо "Великой Демографической катастрофой". И состоит эта катастрофа в том, что в этом году СКР (суммарный коэффициент рождаемости) в Индии упал до 2,0 - при том, что для простого воспроизводства необходимо 2,1 ребенка на женщину.

Казалось бы: событие, конечно, не радостное - но отнюдь не уникальное. Потому, что этот СКР уже очевидно для всех падает года с 2000. (А не очевидно - аж с 1970 годов.) Но тут есть нюанс. Дело в том, что когда СКР в конце 1970 начал падать в Европе, это это могло быть легко объяснено "изменением образа жизни" в связи с "сексуальной революцией" 1960 годов. (Забавное название, кстати - потому, что оно полностью противоположно реальности!) Ну да: дескать, в Европе женщины все стали феминизированными и свободно-раскрепощенными (сейчас эти женщины выглядят чуть ли не идеалом "традиции", кстати), ну, и перестали рожать! Это - нормально, и даже хорошо - потому, что планета и так перенаселена, и скоро лопнет от людей!

Данный момент - нормальность связки "развитие общества - падение рождаемости" - стал настолько банальным, что на него вот уже лет тридцать мало кто обращает внимание. (Хотя стоит заметить, что государства, в которых это падение случилось, вместо радости предпочитают заниматься стимулированием воспроизводства. Хотя и неудачно.) Но данный момент оказался только началом. Потому, что уже в начале 1980 СКР начал падать за пределами "феминистично-эмансипированного европространства". Например, в Японии он упал ниже 2 еще в начале 1980 годов. А ведь еще в 1960 годах считалось, что стране угрожает катастрофа от перенаселения.

Потом "подкатилась" Южная Корея, у которой СКР в 1970 годах был порядка 4! Да и в 1980 держался около двух - но в 1990 перешел эту отметку и стал катастрофически падать. (Сейчас - 0,8) А ведь это "азиаты", у которых плодовитость считалась "родовой чертой". Конечно, оставался еще Китай с его политикой "одна семья - один ребенок", который виделся оплотом рождаемости и неисчерпаемым источником рабочей силы. Но ... "совершенно неожиданно" выяснилось, что и он находится на том же пути, что и все остальные. Потому, что когда в 2010 ограничения на рождения сняли, оказалось, что китайцы рожать не хотят.

Однако и эти - азиатские - примеры падения количества детей еще пытались как-то объяснить в рамках существующей модели. Делались выводы, что, дескать, люди тут так много и тяжело работают, что им оказывается не до детей. (Ну да: а лет 50 назад, видимо, все валялись в кустах, изнывая от безделия.) И вот - Индия. Страна, в которой, как могло показаться, не существует никаких ограничений на процесс воспроизводства населения. Скорее наоборот...

Тут и религия должна способствовать - все эти поклонения йони с лингамами, все эти ритуалы "культов плодородия". И полутрадиционный образ жизни - с легким отношением к смерти и болезням, в особенности у детей и женщин. И высокая доля крестьянского населения, которое до сих пор пашет на быках - как Одиссей у Гомера. И соответствующая государственная политика, которая - в отличие от того, что было в Китае - не ставит даже вопросов ограничения роста населения, скорее наоборот. Ну, и наконец - геоклиматические условия страны, позволяющим обходиться минимумом одежды, жилья и еды для выживания. (Построить хижину из говна и веток, нацепить футболку и шорты, питаться рисом с приправами - и уже можно жить.)

В такой ситуации следовало бы надеяться на сохранение высокого прироста населения - которая в 1960 годы была порядка 5-6 детей на женщину. Но нет: данный показатель стабильно снижается - и в этом году, как было сказано, стал ниже простого воспроизводства. Показав, что никакие "культурные нормы", никакие "традиции" тут особой роли не играют. А играет нечто иное - о чем, разумеется, надо говорить отдельно. Тут же можно только сказать про то, что данная особенность прослеживается по всему миру: рождаемость падает и в Иране - несмотря на аятолл, ислам и т.д. - и в, как уже было сказано, Китае, и в Латинской Америке, и даже в Африке. Другое дело, что в последней это падение идет с достаточно высоких показателей: с тех же 6-7 детей на женщину, как в Индии 1960 годов. Но суть в данном случае не меняется.

Равно как тот же тренд наблюдается и в Афганистане - государстве с СКР равным 5, и в Таджикистане, например, с его 3,4 детьми на женщину. Везде идет тренд на снижение. (Единственное: в некоторых странах - в том же Афганистане - его удается сделать несколько плавнее, но не более того.) То есть, вопрос о переходе общего показателя воспроизводства человека к отрицательным цифрам пока может считаться решенным однозначно: этот момент будет.

Более того: судя по всему, уже в следующем десятилетии - если ничего не изменится - можно будет с высокой долей вероятности наблюдать падение рождаемости в развитых странах ниже 1! То есть, о переходе депопуляции в ускоряющуся форму. Но это если ничего не изменится! Если же изменится - если будут какие-то "катаклизмы", то, ИМХО, автоматически будет запущен "украинский сценарий": напомню, что на Украине СКР равен официально 0,75 в 2023 году. (Что уже делает страну последней по рождаемости в мире - ниже Южной Кореи. Но это официально. Потому, что вполне возможно, СКР тут еще меньше - по некоторым источникам, он не выше 0,4.)

То есть, любые интенсивные военные действия теперь не приведут к "бэби-буму" как раньше - а, фактически, сведут воспроизводство нации к нулю. (Это очень хорошо надо помнить всем фанатам "народных войн" и "мощным ударом уничтожить противника". Потому, что, ИМХО, этот "мощный удар" будет означать - например для России - то, что о СКР выше единицы придется забыть. И "приготовиться" к указанному выше 0,4 - "выбитый потенциал нации" уже не восстановится! Никогда!)

Но, в любом случае, надо понимать, что прежнего мира - мира, где люди "плодились и размножались" как кролики, уже не будет. Нигде и никогда. Даже радикальное "возвращение к ценностями" не поможет - см. пример Ирана. Поможет только "полное погружение в ту жизнь", с полным уничтожением всех современных технологий - как у амишей или израильских харедим. Но такое "общество" может жить только при полной поддержке "общества внешнего" - что не дает ему стать базовым. (Тут поможет только "всеобщее технологическое уничтожение" - то таковое, ИМХО, даже ядерная война не может дать.)

Так что да: теперь не будет прежнего "моря людского", в котором люди были исключительно расходным материалом. Сырьем для производства ВЕЩЕЙ - реально значимых в "старом мире" ценностей. Теперь наоборот: вещи обесцениваются, а люди будут набирать ценность. И именно людей - а не пресловутые смартфоны, джинсы, телевизоры, автомобили и т.д. - должно учиться производить общество. Но это будет уже - понятное дело - "новый мир", мир, который придет на смену миру старого после гибели последнего.

Да, ирония истории тут очень велика: этот "новый мир" - по мнению "мудрецов прошлого" - должен был выбить свое место у "мира старого" в упорной борьбе. Но в реальности процесс получается еще более символичным: "старый мир" буквально сгнивает, засыпаясь бесчисленным количеством "матценносте" и производимого при изготовлении этих "матценностей" мусора. Ну, а "новый мир"? А он будет прорастать сквозь эту гниль, отбрасывая напрочь всю эту муть прошлого...

Но обо всем этом надо говорить уже отдельно.

      Это жилая улица в старом районе Минска: дорожные и коммунальные службы каждую ночь наводят чистоту и порядок, за что им спасибо! 

Женщина из Белгорода закрыла собой своих детей во время ракетного обстрела.

Когда начались первые удары, она, вероятно, подумала, что прилёт сейчас будет где-то рядом, и сразу заслонила собой младенца в коляске, а старшего прижала к себе.

После ещё нескольких разрывов украинских ракет она схватила детей и побежала в укрытие. 

Низкий ей поклон. И всем белгородцам. И всем, кто под обстрелами который год. Немножко осталось, потерпите, родные. Жмут парни на фронте, жмут! 

По каналу BCU Premiere уже второй день круглосуточно крутят это сериал.

Есть 4 уровня его обсуждения:

1. соотношение экранизации и книги;

2. собственно кинематографический анализ;

3.  советская молодежь рабочих окраин 70-80-х годов;

4. зачем и кому это нужно — создание и показа этого фильма именно сейчас.

В политолого-конспирологическом ракурсе это может быть:

4а. Заказ Кремля показать «свинцовые мерзости прежнего режима», и тем самым опустить рейтинг коммунистов перед мартовскими выборами.

4б. Заказ Кремля показать «свинцовые мерзости прежнего режима», и тем самым приуготовить аудиторию к их возврату (ветераны СВО подобно «афганцам» 90х будут создавать свои «группировки, а власть тут как бы и не при чем — это народная традиция такая).

4в. В позднесоветской традиции элитная интеллигенция создает киносказку, в которой притчево обличает «свинцовые мерзости режима» и предупреждает о скором его финале.

В Белгороде после обстрела со стороны ВСУ вспыхнуло 10 пожаров

В Белгороде отменен режим воздушной тревоги. В городе устраняют последствия массированного ракетного обстрела со стороны ВСУ.

В МЧС сообщили, что после массированного удара по Белгороду со стороны Украины поступила информация о 10 случаях возгораний. Все пожары уже ликвидированы.

Число погибших и пострадавших уточняется. По официальным данным, жертвами обстрела стали 6 человек, по неофициальным — 13.

Режим ракетной опасности, который предписывал всем жителям города спуститься в укрытия, отменен. Жители города публикуют в видео взрывов и первых минут после обстрела. На кадрах — горящие машины, крики лежащих на земле людей, разбросанные обломки. Сообщалось о прилетах возле кинотеатра «Победа», на Соборной площади и на Гражданском проспекте. По данным Telegram-каналов, под обстрел также попал каток в центре города.

В рассказе об Андрее Мягкове мы сошлись на том, что сначала творческий путь его поражал гладкостью (Андрей Мягков. «Почему у вас герой не борец?"). Курс школы-студии МХАТ, где учился Мягков, выпустил инсценировку «О мышах и людях» по Стейнбеку. Спектакль прогремел, занятых там актеров Олег Ефремов забрал в труппу театра «Современник».

Мы говорили о «Современнике» тех лет, в связи с Олегом Далем ("С этим вонючим гадюшником ... — начались счеты!" Счеты Олега Даля к театру "Современник"). И вот вам пример – судьба Мягкова в тех же стенах сложилась не в пример, простите за каламбур, мягче. Первой его ролью стал Евгений Кисточкин в пьесе Аксенова «Всегда в продаже» (1965), потом случилось «На дне», где Мягков выходил в ролях Барона и Актера.

В кино у него также наметился прорыв, но прорыв странный, способный оборвать карьеру, лишить интересных ролей.

Что же произошло?

Все началось в 1969, когда Мягков попал в картину Бориса Бунеева «Старый дом». Фильм снимался к столетию смерти Александра Герцена и рассказывал о молодости революционера, очень вовремя обрывая повествование на границе перехода главного героя к зрелости. Параллельно ЦТ делало экранизацию «Былых и дум», успели снять три серии, пока не возникли сложности, которые можно было предвидеть заранее. В сети гуляет информация, что экранизацию запретил новый председатель Гостелерадио Сергей Лапин, сказав: «Это программа для интеллигенции. А интеллигенция и без телевидения находит свои источники информации. Нам такая программа не нужна». Если подобное и прозвучало, то Лапин просто не стал вдаваться в детали, объясняя, чем именно опасна для репутации Герцена, сложившейся в СССР, полная экранизация его произведения (создатели таки довели проект до финала, но на четвертой, учебной кнопке программ, которую не смотрели даже прогуливающие уроки школьники).

Герцен ведь потерпел сокрушительные поражения по всем статьям, не просто уходя разочарованным, но и разочаровавшим всех. Это долгая и очень грустная история краха человеческой души, причем не умозрительная, а что ни на есть наполненная страстями. Чего стоит замут с поэтом Гервегом, которого жена Герцена пыталась вовлечь в любовь втроем? Герцен от этой истории положительно сошел с ума, но это не помешало ему после смерти жены вступить в связь со спутницей ближайшего друга Огарева, толкая последнего в объятья легкодоступных дам (Как критик Добролюбов девочек спасал. И почему не стоит этого делать).

А история противостояния Герцена с революционными демократами в лице Добролюбова и Чернышевского – теми еще масками большевистского канона? А рубка с молодыми революционерами, которые жаждали не только повсеместной крови, настаивая на радикальном терроре, но и средств Герцена хотели, пробуя отжать у создателя газету «Колокол»? А поддержка польского восстания 1863 года, после чего от Герцена мыслящая Россия отвернулась и «Колокол» таки прогрел?

Как вздыхал сам Герцен: «Начали светло, широко, а оканчиваем темно, глубоко».

Ничего этого в «Старом доме» не было, у Бунеева получилась вольная сценарная фантазия по первым частям «Былого и дум», вмещающая ссылку Герцена, траблы его с отцом, женитьбу на двоюродной сестре. Вышел облегченный роман воспитания человека, который дал обещание бороться за свободу и с пути не сворачивал.

Мягков создал образ умного, затаенного, анализирующего, вызывающего симпатию парня. Приблизительно теми же красками решил он и образ Аркадия Гайдара в фильме Эдуарда Бочарова «Серебряные трубы» (1970).

Гайдар еще один представитель советского пантеона. В «Серебряных трубах» он был трактован как комиссованный по болезни из армии, навек зараженный романтикой революции человек, слышащий «серебряные трубы» боя. Гайдар «Серебряных труб» имел мало общего с реальной личностью человека, который так и не научился жить с травматическим неврозом и бывал всяко разным, но не спокойным аки герой Мягкова. Скорее Гайдар производил впечатление истероида, полосующего себя во время приступов головной боли ножиком по рукам.

Ах, какие милые бытовые зарисовки с сыном Тимуром показаны в «Серебряных трубах», когда папа и сын отдыхают в «Артеке». Ах, это умиление скитальчеством большого писателя, его постоянными разъездами. И ни пол слова о том, что Гайдар не вылезал из детского лагеря, по той же причине по которой Есенин соглашался лечь в психушку, – жить ему было негде, а тут хоть койка и кормят.

Положение у Гайдара сложилось специфическое, за ним не стояли литературные связи Серебряного века, как за Чуковским и Маршаком; его не высылали и не расстреливали, как обэриутов; он проходил по одному благополучному разряду с Кассилем, Паустовским, Фраерманом. Соответственно и воспоминания о Гайдаре писались сахарные (другие бы не прошли цензуру), а «большой» литературе он был не интересен.

После перестройки пошла обратная реакция, когда из романтичного паренька, очутившегося на большой войне принялись лепить убийцу по призванию.

В общем, Гайдар еще ждет достойного экранного воплощения, у Мягкова же получился симпатичный оттепельный романтик, отягощенный болезнью, но не сдавшийся.

Если «Старый дом» и «Серебряные трубы» были обыкновенными мастеровитыми картинами, то «Надежда» (1973) делалась с дальним прицелом, а оказалась, по мнению самого Мягкова, «ниже среднего уровня». Это был фильм о Надежде Крупской, снятый классиком советского кино Марком Донским. В 1973 режиссеру перевалило за семьдесят, лучшие его достижение остались в 1930-1940-ых годах. В 1965 он экранизировал роман Зои Воскресенской о матери Ленина, выдав две картины («Сердце матери»; «Верность матери»). Теперь пришел черед ленинской жены.

Мягков признавался, что роль Ленина, из-за внешней похожести, ему сватали чуть ли не с первых дней пребывания в профессии. Он чуть не ушел из театра «Современник» отказываясь играть Ильича в пьесе Шатрова «Так победим!», а сниматься у Донского согласился, поскольку тот обещал сделать акцент на влюбленном человеке, а не вожде.

Очеловечивать Ленина, наделяя его теплотой и отзывчивостью, начал еще Михаил Ромм в картинах «Ленин в Октябре» и «Ленин в 1918 году», где  каноничный образ создал Борис Щукин. Но в 1960-ые появился драматург Михаил Шатров, расширивший рамки знания об Ильиче. Донской же и Мягков иже с ним продолжали трактовать вождя в рамках заданных Роммом и Щукиным – свой парень, вон какую деваху Надю отхватил, песни поет, на каруселях катается. В результате разноцветная «Надежда» смотрелась в 1973 году анахронизмом и никакие усилия Мягкова очеловечить образ вождя мирового пролетариата не могли заставить относиться к этой работе серьезно.

Проблема в том, что исполнитель роли Ленина в СССР автоматически переходил в разряд социально значимых актеров и это не всегда шло на пользу. Во-первых, высокое начальство могло тормозить на уровне проб, не рекомендуя режиссерам приглашать «нашего Ильича» на роль, положим, дворника. Во-вторых, Ленин накладывал определенный штамп и сами режиссеры не стремились иметь дело с актерами, над которыми довлеет роль вождя и внимание начальства. 

И вот уже режиссер многосерийки «Вариант «Омега» Янис Воязос не видит Мягкова в роли советского разведчика, предпочитая более беспокойного, не такого затаенного, нервного Олега Даля. Вот уже Эльдар Рязанов приглашает Мягкова на пробы в «Иронию судьбы, или С лёгким паром» для галочки, комедийного начала в «Ильиче» не предполагая.

Но Мягков у Рязанова пробы прошел и…

Началось, что началось.

А о Лукашине мы поговорим в следующий раз.

Новогодний молодёжный бал в Кремлёвском дворце съездов 30 декабря 1968 года
Фото Владимир Мусаэльян, Валентин Соболев

"Устала говорить про кризис. Хотя страшно, когда нет работы. Но все эти советы, что нужно покупать гречку и скумбрию в железных банках, скучны.
Обидно купить вот так вот гречку, положить в непромокаемом под ванную (больше негде), да и попасть под мусоровоз, выходя из подъезда.
И найдут случайно через годы, когда заведутся крысы или ванну будут менять, и с удивлением обнаружат, подведя итоги, что это все, что от меня осталось потомкам. Немножко старой гречи..".

Да-а, а пострадавших могло ведь было быть намного больше. Оказывается, прийти на вечеринку должны были не 150 человек, которых застукали в "Мутаборе" - а 450. Столько, по сообщениям некоторых Telegram-каналов, получили приглашения от Ивлеевой. 

Так, по сведениям источников tg-канала Baza на вечеринку "Almost naked" получили приглашения, но отклонили его по каким-то причинам - рэпер Тимати и его девушка, Зиверт, Тина Канделаки, Филипп Янковский. Нюша, Яна Рудковская, Feduk и Big Baby Tape, Настя Самбурская, Кристина Си, Николай Картозия, Светлана Бондарчук, Михаил Друян и Moneyken и другие.

Кстати весьма любопытно, что от посещения мероприятия отказалась звезда интернета Инстасамка и Scally Milano. Причем эти два персонажа, славящиеся своими скандальными выходками, приняли решение проигнорировать приглашение от Ивлеевой после встречи с Екатериной Мизулиной.

О чем шла беседа между главой Лиги безопасного интернета и девушкой, которая по её же собственному утверждению "за деньги - да! ", доподлинно неизвестно, но не исключен тот факт, что кумиров молодежи предупредили, чем чревато посещение подобных мероприятий.

По поводу "голой" вечеринки уже было сказано, пожалуй, всё, но после того, как был опубликован список отклонивших предложение Ивлеевой, у многих возник вопрос - не пришедших в тот вечер в клуб Mutabor, просто "пронесло", или их кто-то предупредил, что надо бы воздержаться от посещения данного мероприятия?

В интернете вот уже несколько дней гуляет версия, в которую верится с трудом, но для полнотты картины ее надо, конечно, обозначить. Так вот, это весрия о том, что вечеринка Ивлеевой, с последующим "изъятием" всех её участников из эфиров, - тщательно спланированная операция российских спецслужб. Основной целью операции являлось очищение России от тех, кто так и не понял, что происходит в стране и продолжающих открыто транслировать свои, не совсем уместные в данной ситуации взгляды.

Сторонники этой версии, в первую очередь, делают акцент на хронологии событий последних недель.

Итак, о чем идет речь. 5 декабря Владимиром Путиным подписывается указ, который очень больно бьет по тем, кто уже признан в нашей стране иноагентами. Перечень ограничений для таких людей довольно большой, но самое главное, там есть пункт, который запрещает иностранных агентов транслировать на ТВ и крутить на радио.

И если в случае с телевидением все понятно, те, кто покинул страну, давно на нем не появляются, то вот исключение из эфиров радиостанций для таких, как Моргенштерн, Земфира, Макаревич, Би-2, Макс Покровский, Максим Галкин и прочие (все признаны Минюстом РФ иностранными агентами) стало для них сильнейшим ударом, поскольку они безвозвратно теряют доходы.

Вот, например, Земфира...

На днях стало известно, как она опозорилась в Дубае. Известно, что она очень не любит выступать перед жующими зрителями, но тут ее уговорили - от безысходности, выступить в дорогом ресторане за очень хороший гонорар. Что делать - согласилась. Билеты стали продавать по цене от 150 до 230 тысяч рублей в переводе на наши деньги. Не купил никто! Концерт отменили.

А самое интересное с этим зпретом Путина то, что речь идет не только о государственных площадках, а вообще обо всех в нашей стране, и коммерческих в том числе. Это означает, что одним росчерком президентского пера, вчерашние звезды, вылетели из столь желанного для них информационного пространства и остались ни с чем.

Далее. Спустя восемь дней, а именно 13 декабря, известные российские пранкеры Вован и Лексус публикуют видео, в котором разоблачают двух самых кассовых в России писателя - Дмитрия Быкова и Бориса Акунина. После публикации видео, буквально в течение нескольких дней, книги названных писателей изымаются из продажи, публикации прекращаются, Быкова и Акунина, вносят во всевозможные списки, в которые их еще не включили, и заводят на них уголовные дела. Понадобилось всего три дня для того, что бы избавить книжные полки от трудов самых ярых вредителей России.

И вот, спустя опять 8 дней, а конкретно 21 декабря, в интернет попадают кадры с "голой вечеринки" Ивлеевой. Обычно сухо реагирующая на подобные события власть неожиданно проявляет небывалую прыть и в считанные часы чиновники, депутаты, общественники и т.д. заваливают компетентные органы заявлениями с требованиями незамедлительно провести проверку в отношении звезд принявших участие в этом шабаше и привлечь к ответственности по всей строгости закона. Причем наибольшую активность проявляла именно Мизулина, та самая, которая незадолго до этого события общалась с Инстасамкой и Scally Milano, и возможно не только с ними.

При этом некая непосредственная участница этого действа дала интервью 5-tv.ru, в котором рассказала, что ничего необычного в этой вечеринке не было, все как всегда, и все в целом вели себя довольно прилично. Она подтвердила, что Джиган сразу ушел, Билан был в своем обычном сценическом образе, и только Киркоров "распускал руки". По ее словам, он все пытался снять у абсолютно голого Васио носок (с понятно какого места), но его быстро остановили.

Вообще, если взять за основу выдвигаемую версию со спецслужбами, то консипорологи больше всего ударяют на то, что все эти события происходили четко каждые восемь дней - 5, 13 и 21 декабря.

А акцию с извинениеми артисты организовали уже самостоятельно, но это было уже бесполезно. Им никто не поверил. Вот что, например, на извинения Киркорова писали бойцы с СВО:

"Филипп, мы твои извинения не принимаем! Мы тут сражаемся! На фронте гибнут парни. Вся страна помогает, а эти мерзавцы в центре города берут миллионы за вход и приходят туда в нарядах за несколько миллионов рублей".

"Филипп! Возьми миллиард рублей и пожертвуй на фронт! На них купят "буханки "с глушителями, коптеры и т.д. и тогда будем считать, что ты хоть до конца жизни можешь голым по Москве ходить, как идиот. Армии помогайте!

"Чего вы дурку включаете?! Вы пируете во время чумы! У вас деньги есть! Ивлеева тоже могла все эти собранные деньги не на какую-то (эфемерную) благотворительность перевести, а на армию! А то, когда вы 20 лет на "Огоньках" бомбили, зарабатывая на наших мужиках и бабах, которые сейчас воюют на фронте, вас все устраивало. Но, как только они пошли умирать за наше Отечество, выяснилось, что это не ваши проблемы. Что ваши деньги - это ваши деньги, а наши проблемы - это наши проблемы. Филипп, мы твои извинения не принимаем!" - это уже военный волонтер ЖИВОВZ.

А вот какие крайние слова об этих извинениях сказала Яна Поплавская, до этого не раз комментировавшая Ивлеевский шабаш:

"Вся эта тусовка оказалась жалким сборищем, плачущим на камеру и вымаливающим прощения. Еще вчера они ходили с гордо поднятой головой и обращались к народу сквозь зубы. А теперь бегают по адвокатам, просят поддержки у АП, но поддержать их может только Собчак комментарием в запрещенной соцсети. Это не травля, не классовая ненависть. Народ наш невероятно терпелив, но „камень был брошен“ — и терпение лопнуло. Это справедливый народный суд".

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Я вижу, россияне в комментариях не очень понимают, что происходит. Так я объясню. Если вы думаете, что МОЖЕТЕ и ИМЕЕТЕ ПРАВО бомбить украинские города, а она ваши — нет, но вы очень сильно ошибаетесь.

Украина не только МОЖЕТ и ИМЕЕТ ПРАВО бомбить ваши города, она еще и имеет на это намного больше прав, чем вы. Потому что по современным международным законам жертва нападения, обороняющаяся сторона, ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО вести военные действия на территории агрессора.

Украина почти два года очень слабо МОГЛА это делать, ну не считая штурма Шебекино, ударов по аэродромам военной авиации, успешной диверсии на военных заводах в Сергиевом Посаде и еще нескольких.

Но два года Украина развивала свою заброшенную за 30 лет военную промышленность, а учитывая высокий уровень образования и трудолюбия украинцев, у нас это вполне получается.

Поэтому Белгород это лишь начало, кстати, там были УСПЕШНО поражены военные объекты. А проблемы в центре города это результат работы российского ПВО, что российский генштаб уже официально и признал.

Не сбивали бы — летели бы эти ракеты или дроны себе спокойно по военным частям и стратегическим заводам, а не на головы ваших людей.

Меня сложно упрекнуть в излишнем оптимизме или кручении задом по этому поводу. Я как изначально, причем не два года назад, а ещё с четырнадцатого, говорил, что у Украины против России в одиночку шансов нет, слишком несоизмеримы ресурсы, а Запад по множеству и объективных, и субъективных причин хохлов практически сдал, так и сейчас это говорю.

А при этом множество приличных людей, подчеркну, действительно приличных без всякий оговорок и скепсиса, во всяком случае в моем понимании, и одновременно в основном далеко не глупых, ещё меньше года назад были переполнены почти восторгом от того, что Россия уже почти проиграла, что ещё немного, и её фронт рухнет, и сама она рухнет и вообще всё будет прекрасно и замечательно. 

А потом произошло то, что некоторые называют «провалом украинского контрнаступления». Хотя никакого «провала» на самом деле, конечно же, не было. Просто армию послали в атаку без соответствующей техники и достаточного вооружения, да и, одно из самых главных, практически без авиации, что вообще можно было бы назвать смешным парадоксом, если бы он не был столь грустным. И в этих условиях эта армия сделала не только всё, что могла, но даже много больше, но чуда не произошло, оно вообще товар штучный и весьма редкий, брать его в расчет бессмысленно.

И тут вдруг те же самые оптимисты, ну, не все, но многие, я сейчас фамилии намеренно называть не стану, чтобы не утонуть в личностном сраче, однако уверен, что следящие за событиями прекрасно понимают, кого я имею в виду, так вот, они дружно сменили тон. Не все абсолютно одинаково, есть мелодии более приличные, есть совсем уж экстремальные и экзотические, но общая тенденция несомненна. Мол, надо примиряться с реальностью и как-то договариваться с Путиным. А если совсем просто, то надоело умирать и жить плохо, а хочется жить хорошо, ну, или, по крайней мере, хоть немного получше.

(И мы сейчас оставим в стороне такую немаловажную деталь, как то, что Путин ни с кем ни о чем договариваться не собирается и не будет, у него свой мир и свои задачи, но это отдельная история, о которой уже достаточно сказано и не вижу проку повторяться).

Да, и ещё один если не нюанс, то момент. Уважительное, иногда до уровня восхищенности, отношение лично к Зеленскому не то, что исчезло или так уж сменилось на противоположное, но появилась явная нота обреченности. Мол, понятно, сам Зеленский не может пойти на какие-либо уступки, значит, его время закончено и неминуемо должен прийти кто-то другой.

Всё это ощущается лично мной с большой долей даже не то, что неприятия, а откровенно физиологического омерзения. И отнюдь не потому, что я такой уж идеально принципиальный и непреклонный. И вообще, суть, естественно, не в моих характеристиках, я о собственных недостатках и даже пороках в любом случае знаю много лучше всех.

Но я с детства усвоил одну вещь. Если ты проиграл в драке, но не потому, что струсил или сподличал, а просто твой враг оказался физически сильнее и больше, то это, конечно, больно, но даже особо не обидно и уж точно тебя не сломает. Даже если убьет.

И я терпеть не могу пользоваться словами, терминами и понятиями на подобие «народ», «общество», тем более «электорат» или прочими подобными. Но иногда вынужден для краткости и большей доходчивости. Так вот, сейчас всё зависит от народа Украины. У украинского государства шансов нет. Оно проиграет. А у народа есть. Если он не покорится. Не сдаст Зеленского. Не поведется на красивые успокоительные обманки. Если совсем примитивно – не облажается, сохранит чувство собственного достоинства и таким образом себя как народ.

Тут я не могу ничего просчитать или посоветовать. Только пожелать не ссучиться и продолжать надеяться.

Вот я и желаю, и надеюсь.

Приходят просто жуткие вести из Белгорода:

15 погибших и порядка 100 пострадавших в результате обстрела Белгорода. По нашим данным, удар наносился из Харьковской области.

Многие госпитализированы с осколочными ранениями. Более 30 административных и торговых зданий повреждены, перебит газопровод на Народном бульваре. 

Топаз ругается:

Момент удара по детской Ёлке в Белгороде, сообщается уже о сорока пострадавших, среди них в т.ч. погибшие дети. 

Если наша власть сегодня не устроит свиньям преисподнюю, то это не наша власть, а толпа жеманных самозванцев, которые нам на хрен не нужны. 

Работайте, мы вам платим зарплату и налоги за то, чтобы вы давили мразь.

Норин мрачно констатирует:

Я повторю только то, что уже говорил. Возмущаться безсмысленно и непродуктивно. Объяснять, что пулять ракетами по городам нехорошо - это уже лет десять как непродуктивно и безсмысленно. Ничего нового о людях, коллективно дрочивших на трупы в Одессе и Луганске в 2014, мы не узнаем. Они в принципе заточены на то, чтоб убивать и потом на трупы дрочить, нацбилдинг у них такой. У нас тут есть всего несколько опций. Во-первых, помочь пострадавшим и семьям погибших. Во-вторых, помочь тем, кто сейчас на фронте убивает врагов. Выбор невелик. Но другого никакого нет. 

На фото — это не Белгород. Это Первомайск 2014. Его перестали обстреливать после того, как всех украинских солдат на подступах к нему убили или заставили убежать. И других способов нет. Извините, если это удар по вашим гуманистическим взглядам. Нет другого способа.

Живов печально предполагает:

И еще момент: если в Киеве решились ударить пакетом кассетных боеприпасов по центру Белгорода, не исключены попытки атак других городов примыкающих к зоне СВО. Перед Новым годом в общественных местах скопление людей: детей и женщин. Если они решились на одну террористическую атаку по «старым регионам», могут решится и на другие. Надо быть предельно бдительными. Не исключаю, что террористические атаки могут быть осуществлены и завтра. Берегите себя.

Такие вот дела...

Западные страны могут легализовать конфискацию замороженных суверенных активов России, признав себя пострадавшими от боевых действий на Украине. С таким предложением выступили США. Впоследствии страны смогут законно передать денежные средства Украине траншами через Всемирный банк или Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), пишет газета Financial Times со ссылкой на документ G7.

Как указано в документе, власти США публично не поддерживают конфискацию активов России, однако такая «контрмера», по их мнению, должна побудить Москву «прекратить агрессию». С точки зрения международного права законно изъять активы смогут государства, «пострадавшие» и «особо пострадавшие» от конфликта. Скорее всего, речь идет о союзниках Украины, которые финансировали экономику и вооруженные силы страны начиная с февраля 2022 года.

По свежим данным, страны G7, Евросоюз и Австралия за 2022 год заблокировали около 260 миллиардов евро активов Центробанка России. Большая часть средств (210 миллиардов евро) находится в Европе.

На фоне сообщений FT, о том что министры стран G7 уже на полном серьёзе обсуждают не заморозку (как сейчас), а полноценную конфискацию российских валютных резервов, стоит привести оценку экс-главреда Handelsblatt Global, который пишет для агентства Блумберг. Андреас Клуф объясняет на пальцах, чем это для США и Запада закончится:

«Блумберг: Арест средств ЦБ РФ незаконен и неразумен

[...] Такой шаг поднял бы геополитические вопросы. Одним из практических последствий может стать сигнал Китаю и другим странам, имеющим напряженные отношения с США, о том, что активы их центральных банков в следующий раз будут конфискованы — если, скажем, Китай нападет на Тайвань. [Прим. Кримсон: внимание, важный момент:] Поэтому они удвоят свои усилия по хранению резервов в нейтральных банковских центрах и в валютах, отличных от доллара и евро. В долгосрочной перспективе это может [прим. Кримсон: гарантировано] подорвать мощь Америки.

Однако более насущная проблема заключается в том, что принятие специальных законов о конфискации суверенных активов выглядело бы лицемерием для большей части мира. После [СВО] Путина, США и их западные союзники заявляли, что Украина находится на передовой линии глобальной борьбы за защиту «международного порядка, основанного на правилах». Но страны от Индонезии до Южной Африки и Бразилии не верят в это [прим. Кримсон: прекрасное признание наших оппонентов]. Они думают, что США делают все, что хотят, а потом оправдывают это. Конфисковав российские активы с помощью специального законодательства, Вашингтон подпитает эту историю лицемерия и еще больше оттолкнет так называемый Глобальный Юг» (ссылка).

Повторю то, что уже было сказано: пришить долларовую систему (и заодно и евро – в качестве бонуса) за всего 300 ярдов – это ДЁШЕВО. Жаль, что заплатили мы, но ничего не поделаешь.

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе пресс-конференции 19 декабря заявил, что Генштаб Вооруженных сил Украины попросил его мобилизовать еще от 450 до 500 тысяч человек. Он добавил, что пока не принял решение, указав, что это обойдется бюджету страны в дополнительные 500 миллиардов гривен.

Зеленский объяснил, что пока нет понимания по ротациям и отпускам для действующих военных, чтобы провести запрошенную мобилизацию менее болезненно. Кроме того, он хочет получить от правительства понимание, откуда взять необходимые полтриллиона гривен (более 1,2 триллиона рублей).

Он объяснил, что на содержание одного военнослужащего ВСУ уходят налоги от шести украинцев на гражданской жизни.

«Просто возьмите 500 тысяч человек, умножьте на шесть и поймите, как мне, правительству найти плюс три миллиона плательщиков налогов с января к тому числу, которое у нас есть» – Владимир Зеленский.

Возвращение территории – это неверный способ представить себе лучший результат. Настоящая победа Украины заключается в том, чтобы подняться из ада войны сильным, независимым, процветающим и безопасным государством, прочно обосновавшимся на Западе. Это было бы именно то, чего г-н Путин больше всего боялся со стороны соседнего государства.

Я не поняла: что за военные объекты в центре Белгорода, что точечные попадания случились в районе универмага, спорткомплекса, университета, двух-трех центральных улиц? Результат — 14 погибших, из них двое детей. И вроде ни одного военного, если я не ошибаюсь?

Про массовую бомбежку таких же мирных домов и граждан Украины вчера, из-за чего траур объявлен на «праздничный» день 1 января, за которую враги должны понести я ответственность, я в курсе. Но не ценой же намеренно убиваемых мирных, детей в их числе!

Украинцы, дорогие, это же «не наш метод»!  Россия проиграла войну уже 24 февраля прошлого года именно потому что начала бомбить мирные города, а мирным жителям пришлось прятаться в убежищах. По крайней мере в тех местах, где убежища были. Вы должны, ДОЛЖНЫ выиграть эту войну, но если с обеих сторон будут бомбить мирные дома и их жителей, ее не выиграет никто.

Никто не выказывал большего презрения к фактам, опровергающим теорию, чем византийцы. Если факты и убеждения вступали в противоречие, побеждали убеждения. Византия никогда не признавала существование других империй и до самого последнего момента сохраняла уверенность в том, что она является единственной империей в мире.

Самовластие и демонстративность, с которыми византийские императоры осуществляли свои притязания на мировое господство, чётко прослеживаются в тех своеобразных формах, которые вплоть до XIII века принимали соглашения, заключаемые византийскими императорами с правителями других стран. Соглашение с иностранной державой в истинном смысле этого слова было впервые заключено Византией в 1261 году. Это был знаменитый Нимфейский договор, который Михаил VIII Палеолог заключил с Генуей незадолго до того, как Константинополь был отвоёван. 

Все более ранние соглашения Византийской империи с иностранными державами не были настоящими, то есть такими, которые заключаются между равноправными сторонами. Это были односторонние документы, дарующие императорскую милость. Даже если условия, заявленные в соглашении, были очень обременительными или унизительными для империи, договор представлял всё таким образом, словно, напротив, сам император дарует привилегии. Император предоставлял какие-либо права иностранному правителю или иностранному государству и собственноручно подписывал договор, как милостивый жертвователь. Кроме того, в подобных случаях он использовал традиционные Chrysobullos Logos — хрисовулы — документы, подтверждавшие факт государственных пожалований, с золотой печатью, которые давались также подданным империи, если они получали какие-либо привилегии.

Даже если империя была вынуждена платить дань более сильному противнику, выплаты представлялись в качестве даров императора означенным «народам»

Г. А. Острогорский. Византийский император и иерархическое мироустройство.

Ostrogorsky G. the Byzantine emperor and the hierarchical world order // the Slavonic and East European review, 35, 1956/57. Пер.: Русско-Византийский вестник № 1, 2018.

***

Полагаю что и наш Император со временем расскажет о том,что он милостивно пожертвовал Киеву независимость от Его Царственной Десницы.

А вот митрополит Леонид, еще вчера бывший настоятелем крупного московского храма, викарием московской епархии,  управляющим Армянской епархией и всей Африкой

(«Решением Священного Синода от 29 декабря 2021 г. (журнал № 100) назначен митрополитом Клинским, Патриаршим экзархом Африки с поручением управления Северо-Африканской епархией и временного управления Южно-Африканской епархией с сохранением временного управления Ереванско-Армянской епархией).

на третий день после отставки стал просить милостыню.

Поверить в то, что Леонид был бессребренником, никак не могу. 

Старожилы этого блога помнят рассказы  antikonformizm :
 
"Немного о себе. Долго служил чтецом в Каире с архимандритом Леонидом. Тысяч 30 долларов за то время потратил на обустройство храма и благополучие о. Леонида. Став владыкой он позвал меня в Аргентину (мы с женой и детьми приехали, как и звали). Далее, кризис нанёс серьёзный удар по моему бизнесу, взносы и дары в адрес владыки сократились. Мне было предложено покинуть страну оставив епархии мою аргентинскую машину (Мерседес МЛ-320), оформленную при покупке на клирика епархии иерея Сергия Юрина, т.к. купил сразу по прилёту и вида на жительство у меня не было, а без него машину не оформишь.
 Сейчас получил, но т.к. денег нет - хотел продать машину, но мне в ответ - отказ. Продать не дают, говорят или на себя оформляй, или остаётся на нас. Я на себя не хочу и не могу, т.к. для этого налоги дважды платить - сейчас и при продаже, да и вообще денег нет, потому и продаю.
Так что попал в немилость став финансово-бесполезным (из дома выгнали в который приглашали, из семинарии белгородской, на машину вообще арест наложили)»

«Зазвал меня некий епископ в Аргентину. В город Буэнос Айрес. Дорогу я оплачивал сам (посчитайте хоть сейчас на авиасейлз перелёт на три билета до Аргентины - жена, ребёнок и я сам), жить поселили в домик при храме в опасном районе (там в общем-то все районы опасные, но конкретно в этом, чуть не в первые дни, в полдень, в ста метрах от дома моей жене какой-то люмпен располосовал ножом руку вырывая сумку - очевидцы тут же попрятались по своим зарешеченным домам, полиция приехала и не сделала ничего). Домик был как бы это сказать - полное говно и ад. И очень опасный, потому как однажды жена проснувшись ощутила запах газа - и разбудила меня и детей. Оказалось на кухне потух так называемый фитиль в доисторическом устройстве подогрева воды в кране. Газ заполнил весь дом. Почему жена проснулась - не знаю, просто повезло. Иначе без вариантов был бы полный дом трупов. Стоит ли говорить, что заселившего в это дерьмо владыке конечно не было бы ничего. Никому бы ничего не было. Ещё там было просто полчище крыс и огромных (со спичечный коробок), летающих тараканов. Чтоб добраться до центра (например в храм на ул. Бульнес, где я иподьяконствовал со своим владыкой - "благодетелем") надо было пройти метров триста и подождать автобус, который ходил без расписания один раз в час. Ну или километра четыре пешком до электрички, а там уже автобус и метро. Стоит ли говорить, что сидеть на остановке час в этом стрём-районе было тоже как-то вызывающе для местной шпаны. Можно сказать даже провокационно. Семейка белых иностранцев на остановке. Да там всё стрёмно. Окраина. Серость, жесть. Отдельного упоминания заслуживает процедура мытья в душе без напора и регулировки температуры воды. И вот родился в этом "замечательном" месте у меня сын. Мы все тогда были дюже-православные, детей надо рожать, сколько Бог пошлёт и всё прочее. Смиряться всему и прочий бред.

Так вот, рядом с остановкой и соответственно нашим домом был госпиталь Евы Перон. Прикольное место - на первом этаже собаки ходят и спят)) Никто их не гоняет))

Там жена и родила. Всё замутили по понятиям! День рождения выпал на празднование епископа Сергия (Дружинина) - новомученик расстрелянный НКВД. Значит имя ребёнка Сергей. Крестили буквально в возрасте 40 дней - ибо на Сергия Радонежского! Ну верующие, говорю же - всё очень мило, смиренно, канонично. А крёстные просто замечательные достались! Батюшка, да к тому же именинник - о Сергий, и матушка - жена второго священника в том же храме - о. Олега Забусеня, Анастасия. Ну супер-ведь эти, как там Агейкин их обозначил - "проводники". Это вам ни какие-нибудь пьяные подружки, которые Символ Веры не знают, Евангелие не читали, не в курсе, что им тоже надо было быть крещёнными и что нельзя е*аться со вторым крёстным. Нет! Тут всё чин по чину. Эти всё знают. Матушка и батюшка - как мило. Молитвенники. Доведут сыночка до Христа! Этим-то уж не надо объяснять про ответственность за восприемника. Класс!

И вот говорит однажды епископ, позвавший нас в чудный град Буэнос Айрес - а идите ка вы друзья на*уй. Не считаю нужным объяснять почему. Просто уё*ывайте и всё. Даю вам срок - не свалите - выпру силой. Нет, отвечаю, барин. Не можем мы - документы ждём - DNI называется. Его только адресно доставляю и пока не принесут, не удастся никуда переехать - не снять без DNI нам иное жилище, и из страны сваливать в пять минут не хотим - у новорожденного паспорт местный оформляется, кучу бумаг из Москвы переслали ДиЭйчЭлем, исп.переводы на всё, пошлины. Это тысячи долларов, владыка. И нам их не лохота объегореная покорно без счёта приносит - это заработанные. Да и перелёт, да и машина тут куплена - в пять минут не продать. Подожди, дай нам крепостным хоть документы в адрес получить. DNi то самое. Нет, говорит, не дам ничего - идите на*уй.

И обратились мы тогда к заступнику-надёже Патриарху Святейшему самому Кириллу! Рассуди нас Святейший Владыка - как быть! Позволь дожить до получения документов, чтоб иное жилище снять. Ладно, ответил Владыка Святейший через своего писаря из Управ Делами МП - Савву. Доживайте. Так прям и написал.

И вот начинается история с крёстными. Это короткая часть. Приехали неожиданно человек пятнадцать. Прихожане того собора на Бульнесе, где Серёга мой крестился, крёстный его - о. Сергий и муж крёстной мамы - о. Олег. Они-то операцию и возглавили. Там много дел было. Нужно было сломать засов на входных воротах, выкрутить все замки (ну вдруг мы дубликаты ключей сделали), чтоб не вернулись точно - дом же после много месяцев пустовал, это только когда там его аргентинцам в аренду-то сдали. Вещи все наши надо было повыкидывать (ну как повыкидывать - в коробки свалить и часть в машину мою, а что не влезло - на улицу в рядочек). Часть вещей правда украли. Вот да. Украли часть вещей. Диски от приставки тыщ на 50 рублей (сони пс-3, штук 20), кружку пивную, кастрюльку тефлоновую... Ну и показываю я крестным-то проводникам - вот мол письмо из управделами патриархии, нам можно дожить до получения DNI - Сам Патриарх благословил! А нам по*уй, ответили проводники-крестные. Сказали и выгнали всех нас на улицу. Заперли дом на новые замки, мебель вывезли грузовиками (позже свезли обратно и свалили в трапезной - кресла, холодильники, в общем вообще всё) - не поскупились на расходы.

Конкретную причину сам инициатор - еп.Леонид, так и не сообщил.Но мне хороши известны предшествующие обстоятельства. Бабло ему на каждую службу выдавать перестал, бизнес рушился, о чём я был подробно распрошен при поездке с ним в Рио (за свой счёт разумеется). Ну и когда мама прилетела и не привезла ни копья (кроме правда компа, с монитором и клавиатурой, всяких каких-то заказанных ими селёдок и прочей хероты, за растаможку кстати отдав 200 баксов), а ранее в Каире она всегда передавала по 300-500-800 баксов - то вот при ней ещё мы вместе послужили, а потом всё, как отрезало и началось - звонок Иоанну (Белогородскому) с просьбой изгнать из семинарии, потом арест машины, отключение интернета, выселение, просьба не служить в алтаре, потом просьба к еп. Иоанну не служить и в алтаре РПЦЗ, ну и т.д., пока он не свалил«).
И еще:
https://diak-kuraev.livejournal.com/3280051.html
https://diak-kuraev.livejournal.com/1647039.html

Вспоминаем 10 отличных советских новогодних фильмов на любой вкус. Ценителям застольной классики — «Ирония судьбы, или С легким паром!‎», родителям с детьми — старые добрые сказки про чертей и медведей, а меланхоличным мечтателям — недооцененная комедия 1980-х с Меньшовым. Также предлагаем познакомиться с подборкой лучших советских новогодних мультфильмов, а также атмосферных рождественских и советских новогодних фильмов.

«Ирония судьбы, или С легким паром!»

Столичный врач Евгений Лукашин (Андрей Мягков) перебирает с алкоголем 31 декабря и в результате невероятного стечения обстоятельств оказывается в Ленинграде — в чужой квартире по адресу 3-я улица Строителей, дом 25. Здесь его и находит хозяйка Надя Шевелёва (Барбара Брыльска). Она готовится отпраздновать Новый год вместе с возлюбленным Ипполитом (Юрий Яковлев) и совсем не рада появлению непрошеного гостя. Но у судьбы свои планы на двух молодых людей: между Женей и Надей куда больше общего, чем может показаться.

«Иронию судьбы‎» цитируют уже на протяжении почти 50 лет. Причем как за праздничным столом, когда надо едко прокомментировать качество заливной рыбы, так и в бытовых разговорах про запланированное счастье, зарплаты врачей и учителей и пропавший дух авантюризма. Секрет удивительной живучести фильма Эльдара Рязанова прост: мелодрама о превратностях фортуны отлично передает сумбур предпраздничных мгновений и рассказывает не самую банальную историю любовного треугольника — в нем все звенья по-своему неправильные и чудные.

Смотреть в Okko

«Джентльмены удачи»

Стражи порядка ищут неуловимого грабителя, но натыкаются только на его двойника — обычного заведующего детским садом Евгения Трошкина (Евгений Леонов). Милиция просит мужчину помочь: нужно всего лишь выдать себя за преступника по кличке Доцент (тоже Евгений Леонов), связаться со старыми подельниками Косым (Савелий Крамаров) и Хмырем (Георгий Вицин) и выведать, куда те спрятали золотой шлем Александра Македонского. Только сперва мягкотелому Трошкину предстоит совершить дерзкий побег из тюрьмы и втереться в доверие к бандитам: для этого он учит феню и пытается вести себя как отъявленный беззаконник — получается убедительно.

«Джентльмены судьбы‎» всё еще остаются одной из самых необычных советских комедий. Всё дело в криминальной эстетике, вокруг которой строится сюжет: это буквально история о том, как преподаватель пытается играть зэка — и неожиданно преуспевает, исправляя своих нечистых на руку учеников. Диспетчер, душа и сердце фильма в одном лице — Леонов с лицом-пластилином. Актер играет сразу две роли: когда надо — скалится и грозно щурится, когда требуется — по-интеллигентски запинается и бегает глазами.

Смотреть в Okko

«Карнавальная ночь»

День до празднования Нового года. Сотрудники дома культуры уже приготовили программу костюмированного бала с танцами, песнями и веселыми номерами. Однако исполняющий обязанности директора Серафим Иванович Огурцов (Игорь Ильинский) вмешивается в планы. Он считает, что всё слишком весело, размеренно и буржуазно. А пляски и музыку лучше заменить докладами на полезные темы. Коллеги пытаются найти компромисс, а иногда и вовсе схитрить — всё лишь бы карнавальная ночь не превратилась в бюрократическую катастрофу.

Комедийный мюзикл Эльдара Рязанова умудряется быть и остроумной сатирой, и праздничным фильмом. В первой половине картины работники дома культуры вступают в словесные перепалки с Огурцовым и придумывают сложные планы, чтобы обхитрить начальство. А во второй, собственно, празднуют Новый год: Людмила Гурченко в главной роли упрямого организатора Леночки Крыловой поет песню о хорошем настроении, иллюзионисты проделывают фокусы с гигантскими коробками и пистолетами, а люди в костюмах пляшут без остановки. Мораль проста: цензура и душные формалисты не испортят праздник, даже если очень захотят.

Смотреть в Okko

«Вечера на хуторе близ Диканьки»

Кузнец Вакула (Юрий Тавров) влюблен в Оксану (Людмила Мызникова), но есть проблема: девушка не ответит взаимностью, если герой не привезет ей царские черевички. Бравый молодец отправляется в путешествие за подарком, а заодно берет с собой Черта (Георгий Милляр).

Режиссер Александр Роу трепетно перенес гоголевскую причудливую эстетику из «Ночи перед Рождеством» на большой экран. Хутор, где происходит действие, специально построили под Кировском: благодаря этим аутентичным, а не выхолощенным студийным декорациям зритель сразу погружается в атмосферу зимней снежной сказки. Помогают и другие фантастические приемы, созданные с помощью практических эффектов, — от залетающих в рот пельмешек до Вакулы, седлающего Черта в воздухе.

Смотреть в Okko

«Морозко»

Жестокая и жадная старуха (Вера Алтайская) души не чает в глупой дочери Марфуше (Инна Чурикова), зато постоянно измывается над падчерицей Настенькой (Наталья Седых) — а вскоре и вовсе выгоняет ее из дома подальше от потенциальных женихов. В это же время молодец Иван (Эдуард Изотов) ищет невесту, а вместо этого встречает старичка-боровичка (Галина Борисова): волшебный дедушка дает герою магический лук. Иван пользуется им не по назначению, и в наказание его превращают в медведя.

Спустя три года после выхода «Вечеров на хуторе близ Диканьки» режиссер-сказочник Александр Роу взялся за еще более амбициозную идею. В «Морозко» гигантская избушка Бабы-Яги плясала на двух куриных ногах, люди превращались в медведей, а сани ездили сами по себе. За пиршеством хитрых визуальных приемов не терялась и новогодняя мораль: если будешь скромнее к себе и уважительнее к другим людям, Новый год подарит тебе много счастья и радости.

Смотреть в Okko

«Чародеи»

Музыкант Иван Пухов (Александр Абдулов) влюблен в сотрудницу лаборатории института волшебства НУИНУ Алёну Санину (Александра Яковлева). Но в любовный треугольник вклинивается заместитель директора института Аполлон Сатанеев (Валентин Гафт). В это же время его начальница Кира Шемаханская (Екатерина Васильева) готовится презентовать комиссии новое изобретение — волшебную палочку. Из-за лихо закрученной череды подлостей, совпадений и магических трюков последняя накладывает на Алёну заклятие. Та становится злой и расчетливой.

Новогодний фильм Константина Бромберга снят по сценарию братьев Стругацких: сначала они довольно точно адаптировали свою же «Суету сует» из повести «Понедельник начинается в субботу», но позже полностью переписали текст и оставили от оригинала лишь имена. Это необычный для советского кино сказочный сай-фай: магия здесь — новая наука, а волшебные палочки — всё равно что компьютеры. Урбанистические и не шибко радужные декорации разбавляют праздничные песни про ведьму-речку и сердце, которому не прикажешь.

«Двенадцать месяцев»

Жестокая, капризная и своенравная королева (Лиана Жвания) издает приказ: ей должны принести подснежники посреди зимы, и доставить корзину нужно ко дворцу. Первый, кто это сделает, получит несметные богатства. Злобная мачеха (Ольга Викландт) заставляет выполнить это задание свою нелюбимую падчерицу (Наталья Попова) и выгоняет ее на улицу. Совсем одна, среди снегов и холодов, девушка встречает таинственных незнакомцев в лесу. Ими оказываются двенадцать месяцев. Они соглашаются помочь героине.

Если «Морозко» и «Вечера на хуторе близ Диканьки» старались удивить зрителя невообразимыми практическими эффектами и гримом, то «Двенадцать месяцев» больше напоминают красочную театральную постановку. Герои фильма ходят в цветастых балахонах, плащах и платьях, а действие разворачивается на фоне геометрически выверенных декораций дворцов и на лужайках с синтетическим снегом. Из-за этого фильм дарит потерянное чувство ностальгии: как будто вместо советской классики включаешь милый новогодний утренник.

Смотреть в Okko

«Снежная королева»

Мальчик Кай (Вячеслав Цюпа) и девочка Герда (Елена Проклова) попадают в немилость к Снежной королеве (Наталья Климова). Она целует юного героя, и его сердце превращается в лед. Вскоре Кей добровольно уходит в снежное царство злодейки. Герда отправляется в далекое путешествие, чтобы спасти верного друга.

Адаптация знаменитой сказки Ханса Кристиана Андерсена снята на уровне лучших советских фильмов: во время просмотра можно встретить кукол говорящих ворон и оленей, движущиеся гигантские портреты, как в «Гарри Поттере», и смешение анимации с live action. Это банально дорогое и красивое кино, где каждая новая декорация отличается от предыдущей: зеленые луга сменяют роскошные замки и ледяные царства. Неожиданно удивляют и актеры второго плана — Евгений Леонов в роли короля Эрика, Эра Зиганшина, сыгравшая маленькую разбойницу, и Вера Титова в роскошном гриме чернильницы.

Смотреть в Okko

«Новогодние приключения Маши и Вити»

Школьник-скептик Витя (Юра Нахратов) и его подруга Маша (Наташа Симонова) встречаются с ожившей куклой Деда Мороза (Игорь Ефимов) и попадают в волшебный мир. На них лежит ответственная миссия: нужно спасти Снегурочку (Ирина Борисова) из лап злобного Кащея (Николай Боярский). На пути главных героев оказываются и другие неприятели — Баба-Яга (Валентина Кособуцкая), Леший (Георгий Штиль) и Дикий Кот Матвей (Михаил Боярский). Зато напарников тоже хватает: помогать Вите и Маше будут Лесовичок, Печка и Яблонька.

«Новогодние приключения Маши и Вити» — отличная сказка для семейного просмотра. Ведь фильм не только удивляет волшебными декорациями мрачных чащ и королевства Кащея, но и дает юным зрителям поразмышлять о многих бытовых вещах. Например, почему стоит помогать людям, даже если иногда приходится самому чем-то жертвовать? И на кого в первую очередь уповать в беде?

Смотреть в Okko

«Снегурочку вызывали?»

Театральная актриса Светлана Александровна (Ирина Алфёрова) подрабатывает на Новый год и играет Снегурочку. Ее напарник заболел, поэтому Дедом Морозом на замену становится водитель микроавтобуса Александр Серёгин (Владимир Меньшов). Он отлично вживается в образ и веселит детей, но у самого него в личной жизни полно проблем: бывшая жена не дает герою увидеться с сыном.

Это не совсем новогодняя сказка, ведь в фильме нет магии и волшебных существ. Да и Дед Мороз со Снегурочкой ненастоящие. Зато картина с блистательным дуэтом Алфёровой и Меньшова отлично показывает, как праздник связывает судьбы совершенно разных людей, и позволяет со стороны взглянуть на жизни тех, кто веселит нас в канун Нового года. Поэтому жизнеутверждающая комедия «Снегурочку вызывали?» вдохновляет на новые свершения и подвиги не хуже знаменитых сказок.

Смотреть в Okko

Текст: Влад Шуравин

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Заканчивается очередной год-кошмар. Все пожелания — чтобы он забрал с собой всё то, что делает жизнь невозможной.

Но объективно жаловаться не на что: все близкие живы-здоровы, а это по нынешним временам уже немало.

Старший женился и успел развестись. История оказалась недолгой, но отсутствие общих детей и общих долгов делает её скорее оптимистичной.

Средний продолжает грызть гранит дефектологии и работать домохозяином, по совместительству, воспитателем сестры. 

Младший — витать в химических облаках. Я уже перестала понимать не только о каких веществах он говорит, но и о каких разделах химии. Радуют фотки со знакомыми химфаковскими интерьерами (мы в студенчестве изучали химию на химфаке, а физику на физфаке).

Дочка относится к учебе иронично-пофигистично, но особых проблем не устраивает. Вовсю знакомит меня с интересными анимешками. Смотрю с удовольствием. Мы с ней вместе пишем очередную историю про бабушку и школьную жизнь её внучки.

Много учусь всяким бесполезным вещам, слушаю одновременно кучу курсов и много же пишу. Если ничего не накроется медным тазом, через какое-то время должна выйти книжка по физиологии для школьников. А ещё все эти учёбы приносят в жизнь интересных людей и тёплые знакомства.

На работе тяжело. Не в смысле тяжелая работа, хотя и это тоже — с каждым годом число бумажек возрастает раза в полтора, а проверяльщики звереют всё сильнее. В остальном — пациенты как пациенты. Но прямо сейчас несколько очень молодых и очень тяжелых. Хочется надеяться, что удастся, но... А в целом —  непривычная атмосфера глобального раздражения и гавканья всех на всех. Это у нас-то, в месте, где всегда было глобально очень спокойно и доброжелательно. Раздражение не по конкретному поводу, а вообще. Оно как будто просачивается снаружи и пропитывает слезоточивым газом наш маленький мирок.

Ощущение, что силы закончились вообще: хочется пролежать на диване с пледом, компом, книгами и глупыми киношками несколько месяцев, а то и лет. И чтобы диван был где-нибудь в домике подальше от людей и рядом с морем. Для обитателя Москвы мечта почти несбыточная. 

Выглядит так, как давно пора выглядеть каждому российскому городу. Это вам за Украину, ловите. И привыкайте — так теперь будет все время.