ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Очень часто с какой-то проблемой мы не можем самостоятельно справиться.
11 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Очень часто с какой-то проблемой мы не можем самостоятельно справиться.
Необязательно с чем-то материальным, например до получки не хватает, а морально. А может, физически нужно что-то сделать. Или, например, ненадолго посидеть с ребенком. И тогда важно не стесняться просить о помощи, чтобы не выгореть самому или не сойти с ума.
Помним, что люди - не телепаты. Даже самые близкие родственники порой не в курсе того, как нам тяжело и что именно нам делать нужно. Потому что им, например, в аналогичной Вашей ситуация нужно было бы что-то другое. Знаю, что просить о помощи бывает очень тяжело и стыдно (я сама не люблю просить что-либо), но без этого бывает жить в гораздо тяжелее.
Будьте счастливы, и пусть у Вас всё будет хорошо!
Необязательно с чем-то материальным, например до получки не хватает, а морально. А может, физически нужно что-то сделать. Или, например, ненадолго посидеть с ребенком. И тогда важно не стесняться просить о помощи, чтобы не выгореть самому или не сойти с ума.
Помним, что люди - не телепаты. Даже самые близкие родственники порой не в курсе того, как нам тяжело и что именно нам делать нужно. Потому что им, например, в аналогичной Вашей ситуация нужно было бы что-то другое. Знаю, что просить о помощи бывает очень тяжело и стыдно (я сама не люблю просить что-либо), но без этого бывает жить в гораздо тяжелее.
Будьте счастливы, и пусть у Вас всё будет хорошо!
2
Здравствуйте уважаемые. Казалось бы, миллион раз пересмотренное кино и любимое, к слову.
3 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Казалось бы, миллион раз пересмотренное кино и любимое, к слову. Но всегда можно найти кое-какие новые интересные моменты :-)
Помните вот этот замечательный диалог:
На всякий случай, привожу текстовое значение:
- А вы давно знакомы?
- С мамой?
Сорок четыре часа и даже уже двадцать две минуты.
А, ну, боюсь тогда, что огорчу Вас. Мама придерживается того принципа,
что любовь любовью, а человека нужно узнать, а для этого нужно время.
Совершенно права. Выйти замуж после 2 дней знакомства - просто верх легкомыслия.
Надо все хорошенько обдумать. Дней пять.
Так что ты не торопись, до среды есть время.
Слушайте, а чтобы получше друг друга узнать я вас приглашаю на пикник.
Ну, спасибо. Не надо, не провожай.
Что меня зацепило? Да вот время и зацепило.
Смотрите, Катерину Гоша поджидал у подьезда, но она задерживалась. Хотя еще светлое время суток. По его словам, знакомы они 44 часа и 22 минуты. Видимо с момента начала диалога в электричке про нечищенную обувь :-) Это был один из выходных дней суббота или воскресенье, причем поздний вечер - одна из последних электричек. Предположим, что это воскресенье и, скажем, 11 часов вечера. Значит ужин Александре и Екатерине Гоша приготовил во вторник, примероно в 19-22 (как раз около 20 минут, пока Екатерина отдыхала в комнате). Подходит по времени суток? Вполне :-)
Но тогда возникает вопрос - почему до среды можно "не торопиться" и время есть? Времени уже нет :-) А главное - как коррелирует "5 дней на знакомство"? Не сходится :-)
Если он считает 5 дней с момента их пикника (реальное знакомство) - тут тоже не бьется никак.
Давайте предположим, что судьбоносная встреча произошла в электричке не в воскресенье, а в субботу. Тем более, как мы знаем Николай любил приезжать на дачу именно в субботу, а в воскресенье Катерина высыпалась :-). Тогда ужин от Гоши был проведен в понедельник, и, теоретически пять дней до среды (если считать вечер субботы) тут вполне укладывается. НО.... есть свои вопросы.
Как считаете, отчего выплыли 5 дней и среда, и что именно имел в виду Гоша. Какую именно Среду?
Приятного времени суток.
Казалось бы, миллион раз пересмотренное кино и любимое, к слову. Но всегда можно найти кое-какие новые интересные моменты :-)
Помните вот этот замечательный диалог:
На всякий случай, привожу текстовое значение:
- А вы давно знакомы?
- С мамой?
Сорок четыре часа и даже уже двадцать две минуты.
А, ну, боюсь тогда, что огорчу Вас. Мама придерживается того принципа,
что любовь любовью, а человека нужно узнать, а для этого нужно время.
Совершенно права. Выйти замуж после 2 дней знакомства - просто верх легкомыслия.
Надо все хорошенько обдумать. Дней пять.
Так что ты не торопись, до среды есть время.
Слушайте, а чтобы получше друг друга узнать я вас приглашаю на пикник.
Ну, спасибо. Не надо, не провожай.
Что меня зацепило? Да вот время и зацепило.
Смотрите, Катерину Гоша поджидал у подьезда, но она задерживалась. Хотя еще светлое время суток. По его словам, знакомы они 44 часа и 22 минуты. Видимо с момента начала диалога в электричке про нечищенную обувь :-) Это был один из выходных дней суббота или воскресенье, причем поздний вечер - одна из последних электричек. Предположим, что это воскресенье и, скажем, 11 часов вечера. Значит ужин Александре и Екатерине Гоша приготовил во вторник, примероно в 19-22 (как раз около 20 минут, пока Екатерина отдыхала в комнате). Подходит по времени суток? Вполне :-)
Но тогда возникает вопрос - почему до среды можно "не торопиться" и время есть? Времени уже нет :-) А главное - как коррелирует "5 дней на знакомство"? Не сходится :-)
Если он считает 5 дней с момента их пикника (реальное знакомство) - тут тоже не бьется никак.
Давайте предположим, что судьбоносная встреча произошла в электричке не в воскресенье, а в субботу. Тем более, как мы знаем Николай любил приезжать на дачу именно в субботу, а в воскресенье Катерина высыпалась :-). Тогда ужин от Гоши был проведен в понедельник, и, теоретически пять дней до среды (если считать вечер субботы) тут вполне укладывается. НО.... есть свои вопросы.
Как считаете, отчего выплыли 5 дней и среда, и что именно имел в виду Гоша. Какую именно Среду?
Приятного времени суток.
3
4
Министерство обороны США 12 декабря 2023 года объявило о предоставлении нового пакета американской военной помощи Украине на общую сумму до 200...
19 комментариев
Заблокировать автора
Министерство обороны США 12 декабря 2023 года объявило о предоставлении нового пакета американской военной помощи Украине на общую сумму до 200 миллионов долларов. Новый пакет военной помощи Украине выделяется распоряжением президента США в рамках его административных полномочий (Presidential Drawdown of Security Assistance - PDA) и является оперативным выделением имущества из наличия министерства обороны США. Это 53-й президентский пакет военной помощи Украине по линии PDA c августа 2021 года.
155-мм артиллерийский снаряд типа М107 в укладке самоходной гаубицы 2С22 "Богдана" украинского производства (серийный образец на автомобильном шасси Tatra T815-7T3RC1 8x8 c бронекабиной Puma) (c) министерство обороны Украины
- комплектующие для зенитных ракетных систем;
- дополнительное количество высокоточных управляемых ракет GMLRS для ракетных комплексов HIMARS;
- 155-мм артиллерийские выстрелы;
- 105-мм артиллерийские выстрелы;
- авиационные противорадиолокационные ракеты HARM;
- противотанковые управляемые ракеты TOW;
155-мм артиллерийский снаряд типа М107 в укладке самоходной гаубицы 2С22 "Богдана" украинского производства (серийный образец на автомобильном шасси Tatra T815-7T3RC1 8x8 c бронекабиной Puma) (c) министерство обороны Украины
Заявлено, что данный пакет включает помощь, ранее санкционированную в рамках PDA, но "сэкономленную" в рамках процесса переоценки объема ранее выделенной помощи по линии PDA, завершившегося в июне.
В рамках нового пакета по линии PDA Украине должно быть предоставлено из наличия министерства обороны США:
- управляемые ракеты AIM-9M Sidewinder класса "воздух-воздух" для использования в качестве зенитных ракет в составе модфицированных зенитных ракетных комплексов;
В рамках нового пакета по линии PDA Украине должно быть предоставлено из наличия министерства обороны США:
- управляемые ракеты AIM-9M Sidewinder класса "воздух-воздух" для использования в качестве зенитных ракет в составе модфицированных зенитных ракетных комплексов;
- комплектующие для зенитных ракетных систем;
- дополнительное количество высокоточных управляемых ракет GMLRS для ракетных комплексов HIMARS;
- 155-мм артиллерийские выстрелы;
- 105-мм артиллерийские выстрелы;
- авиационные противорадиолокационные ракеты HARM;
- противотанковые управляемые ракеты TOW;
- противотанковые ракетные комплексы Javelin;
- одноразовые ручные противотанковые гранатометы АТ4;
- более 4 млн патронов для стрелкового оружия;
- инженерные подрывные заряды разграждения;
- оборудование для защиты критически важной национальной инфраструктуры;
- запасные части, генераторы, комплектующие и другое имущество.
- одноразовые ручные противотанковые гранатометы АТ4;
- более 4 млн патронов для стрелкового оружия;
- инженерные подрывные заряды разграждения;
- оборудование для защиты критически важной национальной инфраструктуры;
- запасные части, генераторы, комплектующие и другое имущество.
5
Давайте я вам картину крупными мазками нарисую. Государственный бюджет США должны были принять к началу нового финансового года, то есть до 1 октября.
263 комментария
Заблокировать автора
Давайте я вам картину крупными мазками нарисую.
Государственный бюджет США должны были принять к началу нового финансового года, то есть до 1 октября. Сейчас середина декабря, и можно с уверенностью говорить, что до Нового года (а точнее, до православного Рождества, минимум) бюджет не примут.
Вчера все западные комментаторы и эксперты наперебой издевались, что «Если Зеленский прилетел в Вашингтон в надежде на своё красноречие, то он сильно себя переоценивает».
А сегодня в Конгрессе (если ничего в последний момент не переиграют) слушания по делу об импичменте Джозефу Рабинетту Байдену.
И на сыночка его, на Хантера, 11 уголовных дел заведено.
А они, в свою очередь, выдвинули 90+ обвинений Трампу.
То есть обе стороны хотят запихнуть основного кандидата конкурентов в тюрьму, причём не на уровне предвыборной риторики, а предпринимают для этого вполне конкретные процедурные действия.
НЕ ДО УКРАИНЫ!
Собственно, ни по одному вопросу договориться не могут.
По госбюджету в целом – не договорились.
По строительству забора – не договорились.
По украине – не договорились.
По Израилю – не договорились.
По Тайваню – не договорились.
Про Венесуэлу вообще молчок. Все старательно делают вид, что её нет и ничего не происходит. Потому что если вписываться ещё и там, то только хуже.
Уровень конфликтности и недоговороспособности запредельный. Давно слежу за американскими дрязгами, но всё равно не могу припомнить, чтобы когда-то был настолько высокий уровень конфронтации. Даже когда 18 тысяч судебных исков о нарушениях на выборах были рассмотрены (и отброшены) за пару часов, и Джордж Буш-младший стал президентом – даже тогда такого накала не было.
К тому же раньше политический консенсус был, что проигравший уходит на пенсию и ему урезают денежные темы, а не в тюрьму и его лишают всего. Цена поражения выросла кратно.
И да, денег нет. Я понимаю, что эта фраза в отношении США многим разрывает шаблоны, но это суровая правда.
Запредельный, свыше 1,5 триллиона долларов, дефицит бюджета (который не могут принять).
Сильнейший (и ухудшающийся «год к году») дефицит торгового баланса со всеми основными торговыми контрагентами.
Попытки перекрывать это печатанием денег и увеличением долга только усиливают инфляцию (которая уже и так на уровне африканских стран) и приводят к росту стоимости поддержания долга (там уже больше триллиона в год), ложащуюся на бюджет.
США уже не работают на развитие. И даже не работают, чтобы жить. А «перезанимают, чтобы переотдать», и каждый цикл с ухудшающимися условиями. Всё больше долг, всё выше проценты.
Денег нет на ликвидацию последствий пожаров и ураганов.
Денег нет на борьбу с бездомностью.
Денег нет на забор.
Денег нет.
Всё, что есть – оно заёмное, фиатное, напечатанное в долг.
«У тебя ничего нет, ты голодранец»(с)
Поэтому там всеобщее отношение к Зеленскому и «его молодой команде» примерно уровня «Ты кто, мальчик? Какая нахрен украина? Вы ещё не проиграли?» с плохо скрываемым раздражением. И «Что тебе? Денег? А может ключ от комнаты, где деньги лежат? Нам самим не хватает».
Пошёл нахер, мальчик!(с)
6
К моим последним постам о балагане, который идет в России под названием "выборы президента", как обычно набежали обиженные и стали доказывать, что...
55 комментариев
Заблокировать автора
К моим последним постам о балагане, который идет в России под названием "выборы президента", как обычно набежали обиженные и стали доказывать, что Россия это экзистенциально абсолютная монархия, а все остальное от лукавого. В рамках такой русофобии исполнялась все та же песня, что демократия это фикция, просто в богатых странах, где на демократию молятся, ее принято изображать, а так-то ее нигде и нет. А в России демократия никому не нужна и не была нужна, а монархия, наоборот, очень прогрессивна и приятна населению, кроме только нескольких отшепенцев. Вот за эту родную монархию сейчас и отдают свои жизни солдаты на полях Украины.
Спорить с таким взглядом совершенно бесперспективно, это все равно, что говорить русским крестьянам, которых пороли на конюшне и которыми торговали как скотом, что, их образ жизни все же гораздо херовее и бесправнее, чем у свободного крестьянина, скажем, в той же Франции. Поэтому ограничуть только картинкой.
Но при всем счастье, которое нынешняя российская монархия приносит своим подданным, остается совершенно неясным (даже для самих этих подданных) вопрос – а зачем эта самая российская монархия так упорно изображает из себя демократию? (Этот вопрос, кстати, и в комментах задавали). Зачем нужны все эти ритуальные танцы с "выборами", "парламентом", "партиями" и прочими симулякрами? Кого надо обманывать? Ведь в России на Запад с его вредной демократией уже давно забили, да и Запад только что в морду русскому царю не плюет. Свой обыватель, если он не полный идиот, тоже уже давно не верит, что какие-то там "свободные выборы" могут в нынешней России существовать.
Так для кого весь этот театр делается?
Спорить с таким взглядом совершенно бесперспективно, это все равно, что говорить русским крестьянам, которых пороли на конюшне и которыми торговали как скотом, что, их образ жизни все же гораздо херовее и бесправнее, чем у свободного крестьянина, скажем, в той же Франции. Поэтому ограничуть только картинкой.
Но при всем счастье, которое нынешняя российская монархия приносит своим подданным, остается совершенно неясным (даже для самих этих подданных) вопрос – а зачем эта самая российская монархия так упорно изображает из себя демократию? (Этот вопрос, кстати, и в комментах задавали). Зачем нужны все эти ритуальные танцы с "выборами", "парламентом", "партиями" и прочими симулякрами? Кого надо обманывать? Ведь в России на Запад с его вредной демократией уже давно забили, да и Запад только что в морду русскому царю не плюет. Свой обыватель, если он не полный идиот, тоже уже давно не верит, что какие-то там "свободные выборы" могут в нынешней России существовать.
Так для кого весь этот театр делается?
7
"Пушки вместо масла", распространённый в нацистской пропаганде 1930-х гг. лозунг, призывавший к милитаризации экономики.
17 комментариев
Заблокировать автора
"Пушки вместо масла", распространённый в нацистской пропаганде 1930-х гг. лозунг, призывавший к милитаризации экономики.
Восходит, по-видимому, к речи Й. Геббельса в Берлине 17 января 1936 г.
В ней Геббельс заявил о том, что Германия может обойтись без масла, но не может – без оружия. Впоследствии выражение стало применяться как характеристика любой политики, направленной на наращивание вооружений в ущерб удовлетворению повседневных потребностей граждан.
Путин 21 февраля 2022 года за несколько дней до начала СВО обратился с посланием к Федеральному собранию. В числе прочего он затронул извечную проблему всех времён и народов: "Пушки или масло?".
Путин заявил: "Вы знаете, есть такое устойчивое выражение: пушки вместо масла. Оборона страны, конечно, важнейший приоритет, но, решая стратегические задачи в этой сфере, мы не должны повторять ошибок прошлого, не должны разрушать собственную экономику. У нас есть всё для того, чтобы и безопасность обеспечить, и создать условия для уверенного развития страны. Именно в этой логике мы, и действуем, и будем действовать дальше".
Президент РФ Путин 27 ноября 2023 года подписал закон о федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 год и 2026 год. Чтобы не растекаться многословно по трёхлетнему плану, сосредоточимся только на одном годе – 2024. И только на расходах.
Особенностью этого бюджета станут рекордные расходы на оборону – 10,775 трлн рублей. Это на 68,2% больше, чем в 2023 году (6,407 трлн рублей). Это в 2,3 раза больше, чем в 2022 году (4,679 трлн рублей).
Это в 3 раза больше, чем в 2021 году (3,574 трлн рублей). В целом, на оборону будет потрачено 29,4% бюджета. Исходя из всех расходов в размере 36,661 трлн рублей.
Но и это ещё не всё. Ведь существуют ещё расходы на национальную безопасность и правоохранительная деятельность. Это ещё 3,389 трлн рублей. Это на 5,1% больше, чем в 2023 году (3,226 трлн рублей). Это на 21,6% больше, чем в 2022 году (2,788 трлн рублей). Это на 45,1% больше, чем в 2021 году (2,336 трлн рублей).
Суммируем расходы на оборону и расходы на национальную безопасность и правоохранительная деятельность, и получаем 14,164 трлн рублей. Или 38,6% от всех расходов.
Давайте теперь сравним расходы на "пушки" с расходами на "масло".
Расходы на социальную политику запланированы на 2024 год в размере 7 732 трлн рублей. Это почти в два раза меньше суммарных расходов на "пушки". Если быть точным – в 1,8 раза. Давайте для чистоты эксперимента добавим к "маслу" расходы на здравоохранение (1,620 трлн рублей) и расходы на образование (1,547 трлн рублей). Получим суммарно 10,899 трлн рублей. Это чуть больше расходов на оборону. Но меньше суммарных расходов на "пушки".
Ну, и вишенка на торте.
Расходы на оборону составят в 2024 году 5,988% от валового внутреннего продукта (ВВП) России. Который запланирован на уровне 179,956 трлн рублей. Ещё раз подчеркну: только на оборону. А вовсе не "не на оборону и безопасность", о чём говорил Путин в октябре.
А теперь давайте вспомним, что расходы на оборону у большей части стран НАТО не дотягивают даже до 2,0% от ВВП. Например, у Германии в 2022 году эта доля составляла 1,44%, а у Франции – 1,9%.
Говорите – агрессивный блок НАТО и миролюбивая Россия? Ну-ну…
Цифры бюджета, опубликованные министерством финансов РФ, предельно ясно и чётко говорят. И не просто говорят, а отливают в граните. Бюджет России в 2024 году – это именно "пушки вместо масла".
Видимо, Владимир Путин плохо знает историю...
8
Не секрет, что моя третья книга из цикла о будущем - "Рассвет 2.0"
8 комментариев
Заблокировать автора
Не секрет, что моя третья книга из цикла о будущем - "Рассвет 2.0" - очень серьезно затрагивает вопрос трудовой мотивации при раннем коммунизме. Даже более того, если в целом эта книга просто очередной "мир полдня" и в этом смысле все-таки вторична, то вот вопрос трудовой мотивации ТАК еще никто не рассматривал.
В самом деле, такой вопрос непременно появляется, как только снижается опасность без труда умереть от голода. Ну или хотя бы опуститься на дно общества. При чистом капитализме такого вопроса нет, и правакам даже кажется, что это единственно возможное решение: хочешь жить - пойдешь работать. Еще спасибо скажешь "благодетелю", который обеспечил рабочим местом.
Если честно, то даже вопрос качества труда, то есть мотивации трудиться ХОРОШО при социализме решен не был (или не был решен полностью). Ибо оставались возможности в виде "да какая разница, как работать, все равно же не выгонят, а выгонят - так куда-нибудь возьмут". Поэтому можно хамить клиентам, можно тащить барахло с предприятия, можно халтурить, какая разница, настоящих рычагов давления нет.
Их можно, конечно, создать, но тогда мы опять придем к капиталистическому варианту "пусть быдло трудится и старается, иначе сдохнет с голоду. а мы еще посмотрим и оставим только лучших, а нелучшие нам не нужны".
Ну и конечно, идеи вроде "всю монотонную работу будут выполнять роботы, а люди будут что-то делать исключительно для удовольствия" - это к авторам фэнтези, вот они могут изобретать волшебные палочки. А мы понимаем, что даже самая вроде бы творческая работа - научно-исследовательская, искусство - предполагает в т.ч. огромную долю монотонного, кропотливого и не самого интересного труда. И если честно, то пока человечество существует в нынешнем физическом виде, категория труда не исчезнет. ИИ, способный полностью заменить человека (то есть включая эмоциональную и телесно-физическую составляющие), наверное, возможен, но в таком случае cитуация закольцовывается, потому что такой ИИ собственно будет отличаться от человека лишь способом создания и будет иметь похожие потребности, и тогда мы опять приходим к вопросу, а чем же мотивировать такой ИИ (по слухам, ChatGPT уже научился "посылать" пользователей на три буквы, заявляя им, что эту работу они могли бы выполнить и сами, а ведь ChatGPT еще далеко не настоящий ИИ).
Впрочем об ИИ нужно написать отдельно.
"Культура - это принуждение" (с)Дяченко, и это верно, культура - принуждение. труд - принуждение; "сам по себе" естественный человек всегда выберет отдых. Во всяком случае, надеяться на то, что внезапно хотя бы большинство захочет трудиться регулярно, добиваться каких-то результатов или тем более, выполнять бесконечные циклы - будь то на производстве, в медицине/образовании - очень наивно.
А мы ведь хотим когда-нибудь отказаться даже от мягкого принуждения, даже в виде зарплаты за труд. Потому что даже работа за деньги - это уже отчуждение. Не ты радостно бежишь работать, потому что тебе хочется и интересно, а тебя вынуждают прийти в свою смену поработать, и ты не можешь отказаться, чтобы не снизить катастрофически свой жизненный уровень.
Напомню, что в "Рассвете 2.0" эта проблема решена следующим образом: все работы, необходимые обществу, где нужен регулярный, посменный труд, относятся к разряду "службы", и ее необходимо выполнять минимально - 15 часов в неделю, это обязанность каждого члена общества, без которой он просто не имеет доступа к системе снабжения (впрочем, можно провести эти 15 часов довольно халявно, если поставить такую цель). Ну а все остальное - уже на личное усмотрение... Хочешь - просто работай больше на основном месте, хочешь - займись ядерной физикой или веди какой-то проект добровольно, или пой-рисуй-танцуй. Или ничего не делай, но тогда окружающие к тебе будут соответственно относиться, как к овощу.
Но однако мне сразу было понятно, что это временное решение. Вообще "Рассвет" - книга, так сказать, промежуточная (чем объясняются многие недостатки показанного общества). А пуркуа бы не па - я вообще-то не думаю, что коммунистическое общество сразу будет лишено недостатков, наоборот, хотелось показать его с недостатками и проблемами. В реальности они будут, наверное. не совсем такими, и их будет даже еще больше.
Почему это временное решение? Потому что это все равно принуждение. а мы хотим перейти к полной свободе (а значит, к полной осознанности действий человека), когда труд станет свободным выбором. Ну и потому, что 15 часов в неделю человек живет ради человечества, получается, а остальное время - "делает то, что хочется ему лично", и в итоге-то и появляются все описанные в книге негативные явления - от глупенькой девочки-мещанки и "деятелей перформанса" до активных "диссидентов". Ведь мало ли кому что захочется лично, а еще может захотеться какую-нибудь Лолиту трахнуть или, допустим, убить какого-нибудь обидчика.
Другая интересная модель "идеального общества" - это "Пандем" Дяченко. Притом, что там имелся идеальный воспитатель, который изо всех сил старался направлять каждого к добру, труду и развитию. Но все равно каждый имел право делать все, что хотел, и даже обычные опасности - вроде болезней и аварий - исчезли. Как итог - чудовищное расслоение человечества на незначительную горстку сохранивших волю и желание трудиться и миллиарды абсолютно тупых "овощей", не желающих совершить даже минимальное умственное усилие.
И я думаю, что эта модель вполне себе верная - другое дело, что сам "Пандем" невозможен, но если бы таковой появился, видимо, как-то так это и выглядело бы.
Значит, мы возвращаемся к тому выводу, который уже сделали советские фантасты под руководством Ефремова/Стругацких: при коммунизме надо массово правильно воспитывать детей, причем воспитание должно быть общественным, и тогда дети сами по себе как-то вырастут трудолюбивыми и не захотят лежать под пальмой, а захотят работать.
(хотя уже у Стругацких встречаются реплики вроде: ну вот надо же, кто-то же трудится с интересом в сфере обеспечения потребностей науки, строительства приборов, например, какие странные люди! - то есть легко представить увлеченного астронома, генетика, учителя - а кто те незаметные скромные труженики, которым так безумно нравится изобретать как можно более удобные приборы, делать дизайн рукояток, отлаживать программы для других, настоящих творцов?)
В общем-то да, мы действительно возвращаемся к этому выводу. но с одним большим НО,
Просто мне до сих пор было непонятно - а вот КАК предлагается воспитывать детей, чтобы им было интересно не только, допустим, прогрессорствовать на чужих планетах, но даже собирать ульмотроны?
Есть очень большое подозрение, что как их ни воспитывай, они вырастут и скажут - а зачем мне куда-то ходить и шевелить мозгами и руками, когда я могу просто прекрасно полежать, ну иногда погулять ради двигательной активности? А ради умственной книжку почитать и даже обсудить ее в каком-нибудь клубе.
Я недавно писала, что уже по сути само желание "выбрать профессию по душе" - это вот оно, это начало того процесса, который в логическом завершении приводит к тому, что юная блогерша рыдает при мысли о работе.
Вопрос в фокусе внимания. Современное общество прямо-таки требует, чтобы фокус внимания был на СЕБЕ. Даже более того, утверждается. что именно и только это и делает человека счастливым. Что жить можно и нужно только для себя. И это верно для современных условий - те, кто живет не для себя, чаще всего очень сильно проигрывают, теряя абсолютно все. Даже любовь тех, для кого они жили.
Об этом "Бегство от свободы" Фромма - по сути, утверждается. что индивидуализм, фокус внимания на себе - это и есть СВОБОДА, а вот желание быть частью чего-то - это как раз бегство от свободы. Это кажется интуитивно верным, кажется, что вот Я - это свобода и истина, это реальность, а попытки убежать в какие-то там "служения" чему-то - церкви, стране, обществу,людям - это как раз нежелание познавать себя и служить себе. Это, собственно, мина, заложенная под левое движение. Эта всеобщая убежденность (по крайней мере, если говорить о левых Запада, но и СССР уничтожила та же убежденность) в сверхценности "Я", в необходимости бесконечно "удовлетворять потребности". познавать себя, копаться в себе и делать себе хорошо и все лучше и лучше. А не как в КНДР или при "сталинизме".
Но кто сказал, что это верно?
"Я" ведь на самом деле даже у самых "продвинутых и духовных" из нас - довольно примитивная штука. И потребности у него примитивные. А уж удовлетворить потребности "Я" на самом деле очень легко - нужно просто дать достаточное количество наркотиков...
Если детей будущего воспитывать в духе "а вот подумай, что тебе больше всего нравится, чем ТЫ хочешь заниматься, что ТЕБЕ интересно", то закончится это все тем же - пониманием, что МНЕ лично интереснее всего лежать на пляже или трахаться под пальмами. Ну или более качественно потреблять.
Но я думаю, что в будущем люди дойдут до того, что вопрос. который они будут ставить перед собой и задавать детям - "А какая задача сейчас стоит перед человечеством. что МЫ должны сейчас все делать?"
(и я, конечно, надеюсь, что ответ будет не "выиграть войну", хотя и это не исключено, мало ли какие инопланетные "друзья" попадутся).
Собственно, Макаренко учил на самом деле как раз этому. В "Книге для родителей" он предлагал родителям давать ребенку представление о мире их работы и о жизни всей страны - чтобы ребенок понимал, чем живет страна, и как участвуют в этом родители. В колонии и коммуне детям предлагался небольшой выбор профессий, и все они были направлены к одной цели - коллективной, обеспечение коллектива путем производства материальных благ.
Коммунистическое воспитание будет заключаться в том, что дети. вероятно, сначала будут решать какие-то задачи коллективно на школьном уровне, а потом понимать, как лучше всего участвовать в решении конкретных задач, стоящих перед человечеством. А эти задачи будут появляться одна за другой, думаю, что искусственно придумывать их будет не нужно. Как пример - терраформирование и строительство на новой планете. И выбор профессии будет определяться не "что мне интересно", а "что нужнее всего, и куда меня вот, с моими способностями, скорее возьмут".
Потому что - сейчас открою Америку - на самом деле существование каких-то "золотых ключиков" и прям особых талантов у каждого ребенка - это тоже миф. Кстати, в позднесоветское время он очень тиражировался. Дескать. вот у каждого есть какое-то его Дело, и нужно только его правильно подобрать, и тогда человек будет счастлив и невероятно продуктивен.
Есть способности. Ну да - есть дети гибкие, а есть негибкие, вторых в гимнастику не возьмут. Есть с музыкальным слухом и без (хотя вьетнамцы опровергают идею, что музыкальный слух - врожденная пособность). Но да, какие-то склонности и особенности физиологии у каждого есть. Но они очень и очень широки. Это в искусство и спорт на высочайшем уровне не каждый может, а в большинство профессий может действительно каждый.
Есть талант, когда способности сочетаются еще и с маниакальным стремлением трудиться в данной области с детства. То есть не когда "Маша, ты же хочешь занять первое место?" или "чтобы тебя приняли в балетную школу", или тем более, из-под палки - а когда ребенок вот прямо САМ готов часами заниматься на пианино, рисовать и т.д. Один на тысячу. В наше время часто это следствие каких-то травм или заболеваний - например, аутист может маниакально заниматься математикой (это хорошо, когда математикой. а не допустим, компьютерными играми, что более вероятно). Или ребенок с душевной травмой может от нее убегать в какую-то работу. Конечно, таланты нужно поддерживать. Но повторяю, это один на тысячу, а может, если гармонизировать воспитание и вылечить отклонения. то и меньше.
Для большинства профессий абсолютно достаточно средних способностей, или же способности можно "подстроить". Наконец, речь не идет о том, что все станут, например, кибертехниками - все-таки всегда нужен широкий спектр профессий, и можно как-то выбрать. Но основа выбора - это "что нам сейчас нужно ВСЕМ", и "какую ПОЛЬЗУ и на каком месте я принесу". И упс, внезапно - это и есть мотивация. Не "работать потому что это интереснее, чем лежать", а "работать, потому что мы все вместе тут делаем что-то очень крутое и важное, и я - часть этого "всего, даже если мне нелегко, но тем я круче". Это дает счастье. Это соответствует той самой "природе человека", и без этого мы просто физиологически несчастны.
И вот именно это ощущение единства с человечеством и стремление быть полезным - это и есть коммунизм. И так воспитать детей вполне можно. Конечно, можно предположить, что в отсутствие внешней угрозы или природных катаклизмов человечество расслабится и не будет ставить перед собой задач - но оно ведь уже перестанет наконец "жить естественно" и начнет развиваться сознательно. "Что же главное в таком устройстве общества?...- Движение вперед" (с)Ефремов.
Мы снова приходим к мысли, что люди Светлого Будущего просто станут принципиально другими, до непонятности и отчужденности иными, чем мы.
В самом деле, такой вопрос непременно появляется, как только снижается опасность без труда умереть от голода. Ну или хотя бы опуститься на дно общества. При чистом капитализме такого вопроса нет, и правакам даже кажется, что это единственно возможное решение: хочешь жить - пойдешь работать. Еще спасибо скажешь "благодетелю", который обеспечил рабочим местом.
Если честно, то даже вопрос качества труда, то есть мотивации трудиться ХОРОШО при социализме решен не был (или не был решен полностью). Ибо оставались возможности в виде "да какая разница, как работать, все равно же не выгонят, а выгонят - так куда-нибудь возьмут". Поэтому можно хамить клиентам, можно тащить барахло с предприятия, можно халтурить, какая разница, настоящих рычагов давления нет.
Их можно, конечно, создать, но тогда мы опять придем к капиталистическому варианту "пусть быдло трудится и старается, иначе сдохнет с голоду. а мы еще посмотрим и оставим только лучших, а нелучшие нам не нужны".
Ну и конечно, идеи вроде "всю монотонную работу будут выполнять роботы, а люди будут что-то делать исключительно для удовольствия" - это к авторам фэнтези, вот они могут изобретать волшебные палочки. А мы понимаем, что даже самая вроде бы творческая работа - научно-исследовательская, искусство - предполагает в т.ч. огромную долю монотонного, кропотливого и не самого интересного труда. И если честно, то пока человечество существует в нынешнем физическом виде, категория труда не исчезнет. ИИ, способный полностью заменить человека (то есть включая эмоциональную и телесно-физическую составляющие), наверное, возможен, но в таком случае cитуация закольцовывается, потому что такой ИИ собственно будет отличаться от человека лишь способом создания и будет иметь похожие потребности, и тогда мы опять приходим к вопросу, а чем же мотивировать такой ИИ (по слухам, ChatGPT уже научился "посылать" пользователей на три буквы, заявляя им, что эту работу они могли бы выполнить и сами, а ведь ChatGPT еще далеко не настоящий ИИ).
Впрочем об ИИ нужно написать отдельно.
"Культура - это принуждение" (с)Дяченко, и это верно, культура - принуждение. труд - принуждение; "сам по себе" естественный человек всегда выберет отдых. Во всяком случае, надеяться на то, что внезапно хотя бы большинство захочет трудиться регулярно, добиваться каких-то результатов или тем более, выполнять бесконечные циклы - будь то на производстве, в медицине/образовании - очень наивно.
А мы ведь хотим когда-нибудь отказаться даже от мягкого принуждения, даже в виде зарплаты за труд. Потому что даже работа за деньги - это уже отчуждение. Не ты радостно бежишь работать, потому что тебе хочется и интересно, а тебя вынуждают прийти в свою смену поработать, и ты не можешь отказаться, чтобы не снизить катастрофически свой жизненный уровень.
Напомню, что в "Рассвете 2.0" эта проблема решена следующим образом: все работы, необходимые обществу, где нужен регулярный, посменный труд, относятся к разряду "службы", и ее необходимо выполнять минимально - 15 часов в неделю, это обязанность каждого члена общества, без которой он просто не имеет доступа к системе снабжения (впрочем, можно провести эти 15 часов довольно халявно, если поставить такую цель). Ну а все остальное - уже на личное усмотрение... Хочешь - просто работай больше на основном месте, хочешь - займись ядерной физикой или веди какой-то проект добровольно, или пой-рисуй-танцуй. Или ничего не делай, но тогда окружающие к тебе будут соответственно относиться, как к овощу.
Но однако мне сразу было понятно, что это временное решение. Вообще "Рассвет" - книга, так сказать, промежуточная (чем объясняются многие недостатки показанного общества). А пуркуа бы не па - я вообще-то не думаю, что коммунистическое общество сразу будет лишено недостатков, наоборот, хотелось показать его с недостатками и проблемами. В реальности они будут, наверное. не совсем такими, и их будет даже еще больше.
Почему это временное решение? Потому что это все равно принуждение. а мы хотим перейти к полной свободе (а значит, к полной осознанности действий человека), когда труд станет свободным выбором. Ну и потому, что 15 часов в неделю человек живет ради человечества, получается, а остальное время - "делает то, что хочется ему лично", и в итоге-то и появляются все описанные в книге негативные явления - от глупенькой девочки-мещанки и "деятелей перформанса" до активных "диссидентов". Ведь мало ли кому что захочется лично, а еще может захотеться какую-нибудь Лолиту трахнуть или, допустим, убить какого-нибудь обидчика.
Другая интересная модель "идеального общества" - это "Пандем" Дяченко. Притом, что там имелся идеальный воспитатель, который изо всех сил старался направлять каждого к добру, труду и развитию. Но все равно каждый имел право делать все, что хотел, и даже обычные опасности - вроде болезней и аварий - исчезли. Как итог - чудовищное расслоение человечества на незначительную горстку сохранивших волю и желание трудиться и миллиарды абсолютно тупых "овощей", не желающих совершить даже минимальное умственное усилие.
И я думаю, что эта модель вполне себе верная - другое дело, что сам "Пандем" невозможен, но если бы таковой появился, видимо, как-то так это и выглядело бы.
Значит, мы возвращаемся к тому выводу, который уже сделали советские фантасты под руководством Ефремова/Стругацких: при коммунизме надо массово правильно воспитывать детей, причем воспитание должно быть общественным, и тогда дети сами по себе как-то вырастут трудолюбивыми и не захотят лежать под пальмой, а захотят работать.
(хотя уже у Стругацких встречаются реплики вроде: ну вот надо же, кто-то же трудится с интересом в сфере обеспечения потребностей науки, строительства приборов, например, какие странные люди! - то есть легко представить увлеченного астронома, генетика, учителя - а кто те незаметные скромные труженики, которым так безумно нравится изобретать как можно более удобные приборы, делать дизайн рукояток, отлаживать программы для других, настоящих творцов?)
В общем-то да, мы действительно возвращаемся к этому выводу. но с одним большим НО,
Просто мне до сих пор было непонятно - а вот КАК предлагается воспитывать детей, чтобы им было интересно не только, допустим, прогрессорствовать на чужих планетах, но даже собирать ульмотроны?
Есть очень большое подозрение, что как их ни воспитывай, они вырастут и скажут - а зачем мне куда-то ходить и шевелить мозгами и руками, когда я могу просто прекрасно полежать, ну иногда погулять ради двигательной активности? А ради умственной книжку почитать и даже обсудить ее в каком-нибудь клубе.
Я недавно писала, что уже по сути само желание "выбрать профессию по душе" - это вот оно, это начало того процесса, который в логическом завершении приводит к тому, что юная блогерша рыдает при мысли о работе.
Вопрос в фокусе внимания. Современное общество прямо-таки требует, чтобы фокус внимания был на СЕБЕ. Даже более того, утверждается. что именно и только это и делает человека счастливым. Что жить можно и нужно только для себя. И это верно для современных условий - те, кто живет не для себя, чаще всего очень сильно проигрывают, теряя абсолютно все. Даже любовь тех, для кого они жили.
Об этом "Бегство от свободы" Фромма - по сути, утверждается. что индивидуализм, фокус внимания на себе - это и есть СВОБОДА, а вот желание быть частью чего-то - это как раз бегство от свободы. Это кажется интуитивно верным, кажется, что вот Я - это свобода и истина, это реальность, а попытки убежать в какие-то там "служения" чему-то - церкви, стране, обществу,людям - это как раз нежелание познавать себя и служить себе. Это, собственно, мина, заложенная под левое движение. Эта всеобщая убежденность (по крайней мере, если говорить о левых Запада, но и СССР уничтожила та же убежденность) в сверхценности "Я", в необходимости бесконечно "удовлетворять потребности". познавать себя, копаться в себе и делать себе хорошо и все лучше и лучше. А не как в КНДР или при "сталинизме".
Но кто сказал, что это верно?
"Я" ведь на самом деле даже у самых "продвинутых и духовных" из нас - довольно примитивная штука. И потребности у него примитивные. А уж удовлетворить потребности "Я" на самом деле очень легко - нужно просто дать достаточное количество наркотиков...
Если детей будущего воспитывать в духе "а вот подумай, что тебе больше всего нравится, чем ТЫ хочешь заниматься, что ТЕБЕ интересно", то закончится это все тем же - пониманием, что МНЕ лично интереснее всего лежать на пляже или трахаться под пальмами. Ну или более качественно потреблять.
Но я думаю, что в будущем люди дойдут до того, что вопрос. который они будут ставить перед собой и задавать детям - "А какая задача сейчас стоит перед человечеством. что МЫ должны сейчас все делать?"
(и я, конечно, надеюсь, что ответ будет не "выиграть войну", хотя и это не исключено, мало ли какие инопланетные "друзья" попадутся).
Собственно, Макаренко учил на самом деле как раз этому. В "Книге для родителей" он предлагал родителям давать ребенку представление о мире их работы и о жизни всей страны - чтобы ребенок понимал, чем живет страна, и как участвуют в этом родители. В колонии и коммуне детям предлагался небольшой выбор профессий, и все они были направлены к одной цели - коллективной, обеспечение коллектива путем производства материальных благ.
Коммунистическое воспитание будет заключаться в том, что дети. вероятно, сначала будут решать какие-то задачи коллективно на школьном уровне, а потом понимать, как лучше всего участвовать в решении конкретных задач, стоящих перед человечеством. А эти задачи будут появляться одна за другой, думаю, что искусственно придумывать их будет не нужно. Как пример - терраформирование и строительство на новой планете. И выбор профессии будет определяться не "что мне интересно", а "что нужнее всего, и куда меня вот, с моими способностями, скорее возьмут".
Потому что - сейчас открою Америку - на самом деле существование каких-то "золотых ключиков" и прям особых талантов у каждого ребенка - это тоже миф. Кстати, в позднесоветское время он очень тиражировался. Дескать. вот у каждого есть какое-то его Дело, и нужно только его правильно подобрать, и тогда человек будет счастлив и невероятно продуктивен.
Есть способности. Ну да - есть дети гибкие, а есть негибкие, вторых в гимнастику не возьмут. Есть с музыкальным слухом и без (хотя вьетнамцы опровергают идею, что музыкальный слух - врожденная пособность). Но да, какие-то склонности и особенности физиологии у каждого есть. Но они очень и очень широки. Это в искусство и спорт на высочайшем уровне не каждый может, а в большинство профессий может действительно каждый.
Есть талант, когда способности сочетаются еще и с маниакальным стремлением трудиться в данной области с детства. То есть не когда "Маша, ты же хочешь занять первое место?" или "чтобы тебя приняли в балетную школу", или тем более, из-под палки - а когда ребенок вот прямо САМ готов часами заниматься на пианино, рисовать и т.д. Один на тысячу. В наше время часто это следствие каких-то травм или заболеваний - например, аутист может маниакально заниматься математикой (это хорошо, когда математикой. а не допустим, компьютерными играми, что более вероятно). Или ребенок с душевной травмой может от нее убегать в какую-то работу. Конечно, таланты нужно поддерживать. Но повторяю, это один на тысячу, а может, если гармонизировать воспитание и вылечить отклонения. то и меньше.
Для большинства профессий абсолютно достаточно средних способностей, или же способности можно "подстроить". Наконец, речь не идет о том, что все станут, например, кибертехниками - все-таки всегда нужен широкий спектр профессий, и можно как-то выбрать. Но основа выбора - это "что нам сейчас нужно ВСЕМ", и "какую ПОЛЬЗУ и на каком месте я принесу". И упс, внезапно - это и есть мотивация. Не "работать потому что это интереснее, чем лежать", а "работать, потому что мы все вместе тут делаем что-то очень крутое и важное, и я - часть этого "всего, даже если мне нелегко, но тем я круче". Это дает счастье. Это соответствует той самой "природе человека", и без этого мы просто физиологически несчастны.
И вот именно это ощущение единства с человечеством и стремление быть полезным - это и есть коммунизм. И так воспитать детей вполне можно. Конечно, можно предположить, что в отсутствие внешней угрозы или природных катаклизмов человечество расслабится и не будет ставить перед собой задач - но оно ведь уже перестанет наконец "жить естественно" и начнет развиваться сознательно. "Что же главное в таком устройстве общества?...- Движение вперед" (с)Ефремов.
Мы снова приходим к мысли, что люди Светлого Будущего просто станут принципиально другими, до непонятности и отчужденности иными, чем мы.
9
Дженнифер Лоуренс (2011 vs 2023) ASSOCIATED PRESS/East News, Joel C Ryan/Invision/East News Джоди Комер (2016 vs 2023)...
8 комментариев
Заблокировать автора
Дженнифер Лоуренс (2011 vs 2023)
ASSOCIATED PRESS/East News, Joel C Ryan/Invision/East News
Джоди Комер (2016 vs 2023)
Jonathan Short/Invision/AP/East News, Marechal Aurore/ABACA/Abaca/East News
Сальма Хайек (2000 vs 2023)
EAST NEWS
Марго Робби (2011 vs 2023)
© AFF / Alamy Stock Photo, Image Press Agency/ABACA/Abaca/East News
Хейли Болдуин (2015 vs 2023)
Andy Kropa /Invision/AP/East News
Бейонсе (2003 vs 2023)
ASSOCIATED PRESS/East News
Адель (2008 vs 2023)
© ZUMA Press, Inc. / Alamy Stock Photo
Хлои Кардашьян (2010 vs 2023)
MORA/Everett Collection / East News
Америка Феррера (2013 vs 2023)
0000584/Reporter / East News, JM HAEDRICH/SIPA/Sipa Press / East News
Кейт Бланшетт (2007 vs 2023)
EAST NEWS, CHRIS DELMAS/AFP/East News
Ванесса Кирби (2015 vs 2023)
Jonathan Short/Invision/AP/East News, Cat Morley / Avalon/Photoshot/East News
Эмма Стоун (2010 vs 2023)
© ZUMA Press, Inc. / Alamy Stock Photo, Vianney Le Caer/Invision/East News
Кейт Хадсон (2003 vs 2023)
Mary Evans/Allstar/Graham Whitby Boot / East News
Натали Портман (2004 vs 2023)
EVERETT COLLECTION/EAST NEWS, Cyril Pecquenard/KCS/East News
10
Добрый вечер! Неделя близится к завершению, завтра четверг. Солнце и Марс продолжают движение по Стрельцу.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Неделя близится к завершению, завтра четверг. Солнце и Марс продолжают движение по Стрельцу. В четверг и пятницу Луна в Козероге, в субботу в Водолее.
Оставаясь главным действующим лицом, Меркурий топчется на месте в восьмом градусе Козерога, но уже не в прямом, а в попятном движении. Если не по планетам, а по знакам, то главные среди них Близнецы и Стрелец.
А это значит? Что на повестке опять слово, а не дело. Кто что сказал, с кем поговорил, а также в сердитой ли форме или с хорошим выражением лица. Таковы сейчас настроения Меркурия. Польза тоже будет, но в сопровождении нервотрепки.
Пик метеорного потока Геминиды выпадает на две ночи – со среды на четверг и с четверга на пятницу. Ожидается до 150 метеоров в час. В этом году пик звездопада попадает на новолуние, поэтому свет Луны наблюдению не помешает. Звездопад обещает быть ярким.
По знакам Зодиака
Овен
Не главный, но очень старается таковым казаться. В крайнем проявлении добьется роли лидера — ненадолго, но достаточно для решения важной личной задачи.
Телец
Былая настойчивость начинает приносить плоды, что поднимет настроение и позволит улучшить отношения, которые последнее время находились на грани ссоры.
Близнецы
Период важен качеством поступающей информации. Близнецы останутся довольны. Скучно не будет, в том числе в выходные.
Рак
Серьезных планов на конец недели нет, Раки готовы следовать предложениям близких. Итоги недели хорошие, но настроение ленивое.
Лев
Скучный, но приличный по итогам конец рабочей недели и немного нервные выходные. В целом ничего особенного, время обычное.
Дева
Период интересен встречами и любыми другими формами общения. Заинтересуют чужие мнения и поступающие предложения.
Весы
Планы не столько на конец рабочей недели, сколько на выходные. Весы ждут запланированных развлечений и рады общению.
Скорпион
Препятствия преодолимы, а споров можно избежать. Что бы ни было, но результаты Скорпионов не разочаруют.
Стрелец
Ничего нового, но именно это и радует. Стрельцы к переменам не стремятся. Существующее положение их вполне устраивает.
Козерог
Отдых нужен, но Козерогам жаль тратить на него время. Перерыв на выходные они воспримут, как досадное препятствие в делах.
Водолей
Удачно складываются планы, но не дела, отпущенные на самотек. Выходные порадуют информативным общением.
Рыбы
Транслируют доброжелательность по отношению к оппонентам, чем гасят любые попытки навязать себе споры и ссоры. Выходные скучными не будут, Рыбы останутся довольны.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
11
У моих израильских друзей в ЖЖ очень разное отношение к новому президенту Аргентины.
48 комментариев
Заблокировать автора
У моих израильских друзей в ЖЖ очень разное отношение к новому президенту Аргентины.
Начиная от "Бедные аргентинцы, за что им такое?" до "Таки выбрали Милея! Ура-ура!"
Я не очень-то в теме, поэтому и помалкивала, но сейчас вдруг попался материал о первом указе, который он подписал, буквально через несколько часов после инаугурации — уменьшение количества министерств с 21-го до 9-ти.
И это в стране, превышающей Израиль в пять раз по населению и в 125 раз по территории!
А у нас сегодня в наличии 30 министерств + 2 министра без портфеля и вишенкой на торте: министр финансов одновременно и министр в министерстве обороны, так как Смотричу очень хотелось сидеть в кабинете Кирии.
Начиная от "Бедные аргентинцы, за что им такое?" до "Таки выбрали Милея! Ура-ура!"
Я не очень-то в теме, поэтому и помалкивала, но сейчас вдруг попался материал о первом указе, который он подписал, буквально через несколько часов после инаугурации — уменьшение количества министерств с 21-го до 9-ти.
И это в стране, превышающей Израиль в пять раз по населению и в 125 раз по территории!
А у нас сегодня в наличии 30 министерств + 2 министра без портфеля и вишенкой на торте: министр финансов одновременно и министр в министерстве обороны, так как Смотричу очень хотелось сидеть в кабинете Кирии.
12
13
Сенатор США Томми Тубервилль: - Если больше не давать денег Украине, Украина ведь проиграет России?
10 комментариев
Заблокировать автора
Сенатор США Томми Тубервилль:
- Если больше не давать денег Украине, Украина ведь проиграет России?
- Я никогда и не думал, что Украина способна победить, это во-первых. А во-вторых, Россия не способна захватить Украину, только восточную часть. Я никогда не верил, что они пойдут дальше, в остальную Европу. Мне кажется, это просто предлог для выделения денег Киеву.
А вот Орбан про Путина:
Премьер Венгрии Виктор Орбан: Путин сейчас был в Саудовской Аравии. Ранее его принял первый лидер крупнейшей экономики мира, президент Китая. Итак, игра, в которую играют жители Запада, то, как они думают о том, что встреча или невстреча с ними несет в себе какое-то моральное содержание, – это полное непонимание международной политики. Они думают, что если они не встречаются с Владимиром Путиным, то у него будут бессонные ночи, он не будет знать, что делать с этой ужасной моральной деградацией, что Запад с ним не встречается. Это сказка, это недоразумение. Запад не желает встречаться с российским президентом из-за своего высокомерия, но политика – это реальность и результаты. Всегда нужно встречаться, всегда нужно договариваться на каком-то уровне, всегда нужно поддерживать связь, чтобы конфликтам можно было положить конец. Поэтому меня никогда не интересовало, что говорят Запад о том, встречаюсь ли я с российским президентом или нет. Я буду решать, стоит ли нам встречаться с точки зрения венгерских национальных интересов, и ни Брюссель ни Берлин не будет иметь на это никакого влияния.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
14
15
В России обнуляют яйца Точнее - пошлины на них....
4 комментария
Заблокировать автора
16
Потрясающе. И Акунин в ту же лужу. Тоже, наверное, громадного ума и актерского дарования человек, посмеялся над путинскими пранкерами, изящно пошутив.
84 комментария
Заблокировать автора
Потрясающе. И Акунин в ту же лужу.
Тоже, наверное, громадного ума и актерского дарования человек, посмеялся над путинскими пранкерами, изящно пошутив.
Никто не хочет ничего из великого писателя процитировать в своем блоге с придыханием? Тиражи, опять же, и премии.
Видела мельком сегодня действительно хорошую шутку "И только Сергею Гуриеву пранкеры не звонят, он сам звонит Вовану и Лексусу и говорит: Нет, вы погодите, я вам сейчас все расскажу!".
Тоже, наверное, громадного ума и актерского дарования человек, посмеялся над путинскими пранкерами, изящно пошутив.
Никто не хочет ничего из великого писателя процитировать в своем блоге с придыханием? Тиражи, опять же, и премии.
Видела мельком сегодня действительно хорошую шутку "И только Сергею Гуриеву пранкеры не звонят, он сам звонит Вовану и Лексусу и говорит: Нет, вы погодите, я вам сейчас все расскажу!".
17
Многие знают о том, что слышимость в многоэтажных домах обалденная. Причем даже в элитных новостройках.
13 комментариев
Заблокировать автора
Многие знают о том, что слышимость в многоэтажных домах обалденная. Причем даже в элитных новостройках. На первом этаже можно слушать, как соседи на третьем ссорятся, а на втором кипит чайник или работает стиральная машина. А про другие звуки я вообще молчу.
Так вот, нахожусь я у себя в квартире поздно вечером и слышу странный звук на лестничной площадке. Как будто кто-то скребется. Открываю двери, выхожу на этаж. Оказывается, соседка пытается двери ключом открыть, но в замочную скважину попасть не может. Она заметила меня:
- Здрасте. Я тут немножко выпила… Вот, двери не получается открыть…
- Да, вижу. Громко очень пытаетесь двери открыть, поэтому и вышел. Может помочь?
- Да, пожаста…
Открываю её дверь. Она начинает проходить в коридор, спотыкается о коврик и летит. Все упала.
- Вы там как? Может Вам помочь?
Вдруг, слышу голос… Потом до меня дошло, что голос этажом выше.
- Эй, только не вздумай спать с ней! Она сейчас как начнет стонать! Так громко! А мне на работу рано вставать!
Вот так, не жизнь, а сплошной театр.
18
Обладательницы титула «Мисс Вселенная Филиппин»
18 комментариев
Заблокировать автора
Обладательницы титула «Мисс Вселенная Филиппин» стали принцессами Диснея
Прямо из книги сказок: коронованные победительницы конкурса «Мисс Вселенная Филиппины» Рабия Матео (2020), Беатрис Луиджи Гомес (2021) и Селеста Кортези (2022) стали принцессами Диснея для косметического бренда BYS Cosmetics.
Луиджи Гомес (2021) изображает Белль из «Красавицы и чудовища» в капюшоне и позолоченном ансамбле от Джоба Дэйкона.
Матео Рабия превратилась в Ариэль из «Русалочки».
Вверху слева направо: Робин Матео в роли Ариэль, Селеста Кортези в роли Золушки
Но самой эффектной оказалась Селеста.
Она идеальный образ Золушки.
Селеста Кортези в роли Золушки для BYS Cosmetics x Disney
Снял сессию модный фотограф Би Джей Паскуаль.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
19
Какие же женщины всё-таки разные! Это неплохо, это замечательно, что мир такой пестрый и разнообразный! Сегодня были на детском дне рождения.
4 комментария
Заблокировать автора
Какие же женщины всё-таки разные!
Это неплохо, это замечательно, что мир такой пестрый и разнообразный!
Сегодня были на детском дне рождения. Ребенку украинских беженцев исполнился один годик. Мальчик активный, подвижный, очень хороший. Мама мальчика испекла два торта, штрудели, наготовила ещё кучу всего. Ещё и гостям с собой дала.
У этой мамы трое детей, двум другим по 7 лет, а совсем недавно было 4 детей, старший сын уехал жить отдельно. Кроме того, с ними живёт ее сестра с психическими отклонениями. Муж женщины работает с утра и до вечера, а потом ещё до 21:00 на курсах немецкого. То есть эта женщина умудряется вести хозяйство самостоятельно, водить и забирать детей в школу и на курсы, готовить блюда и десерты, кормить малого грудью, водить сестру-инвалида по врачам и сражаться с немецкой бюрократией. Да, у детей ее не самые лучшие оценки в школе, но и не самые плохие.
Интересно, почему у одних женщин получается, а у других нет...? Некоторые женщины в декрете по дому ничего не делают, потому что "всё время отнимает ребенок, присесть некогда". Это, получается, дети такие разные? Или мамы так приучили своих детей...? Или может сейчас мода такая, что мама в декрете должна себя всецело посвящать только ребенку?
Ладно, оставим эту семью в покое. Ещё одну знаю, там два мальчика: 8 лет и 3 года. Мама тоже пока не работает, потому что живут в глухом швейцарском селе. Маме дешевле не работать, чем детский сад/ясли. Так вот, у них частный дом, 20 кур и 2 петушка, огородник как положено с овощами, фруктовые деревья. Мама закрывает компот и варенье, готовит разнообразное, занимается с детьми так, что те и вежливые, и несколько языков знают, и старший учится очень хорошо. Вот это я понимаю мать-домохозяйка. Муж этой женщины работает до вечера, а по выходным учит детей всяким техническим фишкам, например, недавно они вместе чинили робот-пылесос.
Интересно, почему у одних получается, а у вторых - не очень?
Это неплохо, это замечательно, что мир такой пестрый и разнообразный!
Сегодня были на детском дне рождения. Ребенку украинских беженцев исполнился один годик. Мальчик активный, подвижный, очень хороший. Мама мальчика испекла два торта, штрудели, наготовила ещё кучу всего. Ещё и гостям с собой дала.
У этой мамы трое детей, двум другим по 7 лет, а совсем недавно было 4 детей, старший сын уехал жить отдельно. Кроме того, с ними живёт ее сестра с психическими отклонениями. Муж женщины работает с утра и до вечера, а потом ещё до 21:00 на курсах немецкого. То есть эта женщина умудряется вести хозяйство самостоятельно, водить и забирать детей в школу и на курсы, готовить блюда и десерты, кормить малого грудью, водить сестру-инвалида по врачам и сражаться с немецкой бюрократией. Да, у детей ее не самые лучшие оценки в школе, но и не самые плохие.
Интересно, почему у одних женщин получается, а у других нет...? Некоторые женщины в декрете по дому ничего не делают, потому что "всё время отнимает ребенок, присесть некогда". Это, получается, дети такие разные? Или мамы так приучили своих детей...? Или может сейчас мода такая, что мама в декрете должна себя всецело посвящать только ребенку?
Ладно, оставим эту семью в покое. Ещё одну знаю, там два мальчика: 8 лет и 3 года. Мама тоже пока не работает, потому что живут в глухом швейцарском селе. Маме дешевле не работать, чем детский сад/ясли. Так вот, у них частный дом, 20 кур и 2 петушка, огородник как положено с овощами, фруктовые деревья. Мама закрывает компот и варенье, готовит разнообразное, занимается с детьми так, что те и вежливые, и несколько языков знают, и старший учится очень хорошо. Вот это я понимаю мать-домохозяйка. Муж этой женщины работает до вечера, а по выходным учит детей всяким техническим фишкам, например, недавно они вместе чинили робот-пылесос.
Интересно, почему у одних получается, а у вторых - не очень?
20
Заморозили мой пост про последствия ударов ВС РФ по Киеву. Удивительно, раньше подобные посты никогда не трогали.
200 комментариев
Заблокировать автора
Заморозили мой пост про последствия ударов ВС РФ по Киеву.
Удивительно, раньше подобные посты никогда не трогали. Но я сегодня был удивлен больше другим. Если раньше военкоры и порталы типа Ридовки, различные Zканалы широко освещали последствия подобных ударов, публикуя фотографии из украинских пабликов, рассказывая об обломках ракет украинской ПВО, повредивших дома, машины, инфраструктуру, то сегодня в них просто тишина, вот гробовая тишина. Рассказали даже о голове коня Рокоссовского "Полюса", которую кто то оторвал прямо напротив Кремля.
О том, как Борис Акунин "беседовал" с Зеленским, а на самом деле это были пранкеры Вован и Лексус. Наивный лемур :)))))
И даже о том, что пассажиры самолета авиакомпании Nordwind уже более трех часов сидят в душном лайнере из-за технической неисправности
«Боинг» авиакомпании Nordwind должен был взлететь в 11 часов и отправить туристов на Кубу, однако этим планам не было суждено сбыться. В последнюю минуту воздушное судно развернули, как раз когда пилот готовился ко взлету. После остановки самолет вместе с пассажирами внутри откатили на стоянку. Там он сейчас и находится — по-прежнему с людьми в салоне. Уже более трех часов.
Но о последствиях ударов ни слова ни полслова. Очевидное-невероятное. В чем тут дело, может быть вы мне объясните.
Удивительно, раньше подобные посты никогда не трогали. Но я сегодня был удивлен больше другим. Если раньше военкоры и порталы типа Ридовки, различные Zканалы широко освещали последствия подобных ударов, публикуя фотографии из украинских пабликов, рассказывая об обломках ракет украинской ПВО, повредивших дома, машины, инфраструктуру, то сегодня в них просто тишина, вот гробовая тишина. Рассказали даже о голове коня Рокоссовского "Полюса", которую кто то оторвал прямо напротив Кремля.
О том, как Борис Акунин "беседовал" с Зеленским, а на самом деле это были пранкеры Вован и Лексус. Наивный лемур :)))))
И даже о том, что пассажиры самолета авиакомпании Nordwind уже более трех часов сидят в душном лайнере из-за технической неисправности
«Боинг» авиакомпании Nordwind должен был взлететь в 11 часов и отправить туристов на Кубу, однако этим планам не было суждено сбыться. В последнюю минуту воздушное судно развернули, как раз когда пилот готовился ко взлету. После остановки самолет вместе с пассажирами внутри откатили на стоянку. Там он сейчас и находится — по-прежнему с людьми в салоне. Уже более трех часов.
Но о последствиях ударов ни слова ни полслова. Очевидное-невероятное. В чем тут дело, может быть вы мне объясните.
21
22
В Сумах стали ставить баннеры следующего содержания: «Денис и Юлия.
72 комментария
Заблокировать автора
В Сумах стали ставить баннеры следующего содержания: «Денис и Юлия. Вместе дома, вместе на фронте»
По сути украинцев призывают идти на фронт семьями, чтобы могилизация была эффективней, а генофонд уничтожить на корню. Какие же мрази это придумали...
Следующий шаг - добавить туда детей в бронежилетах и касках. Украинцы? Ждете этого? Вас как барано
Тем временем Администрация Байдена и Пентагон поставили в упрек Зеленскому отношение украинцев к мобилизации, а самое главное в желании защищать страну по сравнению с 2022 годом.
Военные чиновники США отметили, что не возможно вести успешную войну с Россией когда в армии низкий моральный дух, а резервы набирают насильно отлавливая людей на улице, в этом году ВСУ потеряло свое преимущество, которое позволило остановить вторжение российской армии, а потом вернуть территории.
В переводе на русский американцы ругают Зеленского, что он плохо загоняет баранов на бойню. Да и бараны как-то потеряли энтузиазм идти на бойню что даже телемарафон не справляется с зомбированием. Но Зеленский обещает ужесточить сбор баранов и увеличить поголовье на бойне.
Украинцы - вы довольны результатом Майдана?
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
23
Философия буквально - это "любовь к мудрости". Решил я это послушать минут 5 для смеха... Но, блин, тут такие навороты! Очень круто.
1 комментарий
Заблокировать автора
Философия буквально - это "любовь к мудрости". Решил я это послушать минут 5 для смеха... Но, блин, тут такие навороты! Очень круто. Слушаю не отрываясь. Право слово, и предположить не мог, что в любимом фильме сокрыты ТАКИЕ глубины смысла.
24
Уже и самого Резникова нет. Но мобилизация в самой Украине достигла масштабов в которых отправляют на фронт инвалидов, почти школяров и дедушек.
2 комментария
Заблокировать автора
Уже и самого Резникова нет.
Но мобилизация в самой Украине достигла масштабов в которых отправляют на фронт инвалидов, почти школяров и дедушек.
Причем, с украинской стороны на полном серьезе спрашивают, как у нас вручают повестки. Как то в шоке даже, когда я говорю, что кроме попутавших берега мигрантов — никак. только контрактники.
25
Утром сдохли светофоры. Каким боком они к Киевстару не понятно, пришлось планировать маршрут, так чтоб поменьше переходить улиц.
38 комментариев
Заблокировать автора
Утром сдохли светофоры. Каким боком они к Киевстару не понятно, пришлось планировать маршрут, так чтоб поменьше переходить улиц. Киевстар на момент написания поста – не починили. Светофоры, по крайней мере возле меня, пофиксили уже во второй половине дня...
На анализы направили в частную лабораторию, где по направлению врача часть бесплатно, часть с 20% скидкой(гликированныйгемоглобин, например, в заботу НСЗУ о диабетиках не входит),но о том, что надо исключительно утром не сказали. В другой частной лаборатории где до того обследовался, вот этого вот "исключительно утром" нет, лишь бы натощак, но там платно.
Пока утром выманивал кота из места, где тот укрылся, обидевшись на неоцененность мною когтения в 6 утра, отряхивал от пыли, варил ему сердечки, одевался эт цет... опоздал минут на 20 - приходите завтра.
На двери приличной рядом распложенной частной клиники огромная надпись "договор с НСЗУ".Однако, из большого списка обследований и консультаций по направлению можно сделать только колоноскопию и гастроскопию, а даже рентген грудной клетки уже платно. Запись на 16 января, сами процедуры бесплатны, если без наркоза, однако если потребуется биопсия надо будет доплатить около 1000 гривен за каждую. Если с наркозом еще 3000. Записался на то и на то на 16 января, пока без наркоза.Записываться надо было в два этапа, на каждом этапе - очередь.
Потом пошел в госклинику делать рентген. Я думал,что в ктулхусапасаемом ЛПУ - разруха. Ан нет. Там то все еще прилично.Сравнительно с... рентген кабинет на третьем этаже. Возле лифтов группа санитарок с повозками, на которых мешки из клеёнки – кто-то получал аптеку, кто-то белье... громко, как это умеют санитарки в гос ЛПУ обсуждают, что "второй лифт тоже сломался". Ага. Ладно, я с палочкой... А есть те, кто и на костылях. Добрался - очередь человек 8, отпускают медленно, в одном и том же кабинете - рентген "всего": грудной клетки, позвоночника, таза, конечностей, и главное никакой регистратуры, или чего то подобного нет, и спросить прокатит ли мое направлениеот от врача ФОП, не у кого. Был уже изрядно голоден, ждать не стал. Про КТ и консультации травматолога, ЛОР, офтальмолога, и эндокринолога не узнавал,вернее в частной это все платно и дорого, к тому же к эндокринологу - только после анализов.
Потом пошел на рынок еще.
Выводы:
- Вот не хотел же 13 числа идти, намучился, почти ничего не решил, и нога 3,14здец как болит.
- Пока работаешь много можно бесплатно, но платно проще. Как не работаешь - это примерно как с кредитами в банке, которые навязывают тогда, когда они не нужны, и фиг получишь, когда необходимость в них есть...
- Система когда пациент не получает направление в конкретное место, а сам "решает" куда ему обратится, когда с ней сталкиваешься лично , вовсе не так хороша, как видится со стороны.
Крепкого здоровья!
26
- Спайс есть? - Нет. - А если найду? Вильнев уже собрался снимать "Мессию Дюны", если данное кино не провалится в...
105 комментариев
Заблокировать автора
- Спайс есть?
- Нет.
- А если найду?
Вильнев уже собрался снимать "Мессию Дюны", если данное кино не провалится в прокате.
27
"Вперёд! Победа близка!" Плакат. 1944 год. "Победа близка! Больше помощи фронту!" Плакат. 1943 год.
1 комментарий
Заблокировать автора
"Вперёд! Победа близка!" Плакат. 1944 год.
"Победа близка! Больше помощи фронту!" Плакат. 1943 год.
"Больше металла - ближе победа!" Плакат. 1943 год.
Десятки и сотни плакатов, открыток и просто иллюстраций в газетах периода Великой Отечественной Войны. В каждом призыв и уверенность в победе. Потому что народ должен быть уверен в армии и стране. Потому что написать "Даже не думайте, что победа близко" значит посеять панику и сыграть на стороне врага.
Это понимали тогда и полностью отказываются понимать сейчас. Современное инфопространство твердит гражданам России "Всё плохо", "Не время даже думать о победе", "Будет только хуже" И чем лучше положение на фронте - тем громче раздаются голоса тех, кто считает себя новыми Симоновами и Твардовскими. Не ждите от них нового "Василия Теркина" или "Жди меня". Всё, что они могут - держать своих читателей в состоянии близком к панике и депрессии. На большее не хватает ни желания, ни таланта.
Хотя чего можно хотеть, если именно такие настроения продвигает даже главный редактор ЭСМИ и директор Дирекции производства Государственной радиовещательной компании «Радио России» - Андрей Медведев. Политика СМИ определяется главным редактором. Так что мы точно ещё очень долго будем слушать из всех "утюгов" что угодно кроме: "Вперёд! Победа близка!" Не в тренде сейчас такие лозунги. Увы.
==
Кошкин Сибиряк
28
« МИД: взлёт F-16 ВСУ с баз стран НАТО приравняют к участию в конфликте» (+ обсуждение в ЖЖ « Предупреждение для...
0 комментариев
Заблокировать автора
«МИД: взлёт F-16 ВСУ с баз стран НАТО приравняют к участию в конфликте» (+ обсуждение в ЖЖ «Предупреждение для УиВ»).
29
Умер В.И. Ленин и долго на небесах решали куда его определить - в рай или в ад. Отправили в ад.
36 комментариев
Заблокировать автора
Умер В.И. Ленин и долго на небесах решали куда его определить - в рай или в ад. Отправили в ад.
Через некоторое время представитель ада пришёл к богу и просит перевести Ленина в рай. Причина: черти стали ячейки создавать; восстание было, но вовремя подавили.
Бог согласился и перевёл Владимира Ильича в рай.
Проходит время и представитель ада спрашивает бога о Ленине. Ему отвечают: во-первых – товарищ Бог, а во-вторых – Бога нет.
30
1964. День рождения внука Алеши, Москва...
19 комментариев
Заблокировать автора
31
Ой, граждАне, чёй-то делается на белом свете! Вейсманисты-уклонисты-вредители, а проще говоря, вечно вчерашние антисоветчики смастерили по лекалам...
0 комментариев
Заблокировать автора
Ой, граждАне, чёй-то делается на белом свете!
Вейсманисты-уклонисты-вредители, а проще говоря, вечно вчерашние антисоветчики смастерили по лекалам литературных власовцев и лично отца лжи доктора Геббельса гнусный пасквиль на нашу советскую Родину!
Я не смотрел, но осуждаю, ибо позор сие есть и наглое очернительство советского общества и его подростающего поколения! Позор!
Пролетарское "тьфу" в бесстыжие гляделки этих продавшихся мировому сионизму и империализму так называемых "киношников"! Гойда, братья! Гойда еси!
Наглый антисоветский пасквиль на нашу социалистическую действительность, снятую на деньги Госдепа США! Нет им прощения!
Не могло быть такого в нашей мирной советской семье народов, где каждый был каждому друг, товарищ и брат!
Кипит мой разум возмущённый!
Щас я вам расскажу, как всё было на самом деле, и вы поймёте всю глубину падения лютых антисоветчиков от буржуазной киноиндустрии!
Внимайте мне, о, взалкавшие правды о том прекрасном времени!
Итак...
В советских роддомах свежеявившегося на свет гражданина туго пеленали по рукам и ногам в специальные матерчатые пелёнки, что бы торчащий "столбиком" гражданин самой свободной страны мира с первым вдохом понимал, что тут ему - не там. Это помогало в армии застывать оловянным солдатиком по команде "смирно!". Родителей мужского пола к деточкам не допускали, поэтому роженицы брали с собой в советский роддом черючок простых ниток и писче-бумажные принадлежности. Счастливые мамы писали записки в палатах, спускали их на нитке вниз, где счастливые отцы читали записки и бежали исполнять поручения.
Где тут звериная жестокость, отображённая в антисоветском пасквиле "Слово пацана"? Нет её! Шах и мат вам, подпиндосники!
В детском садике юного гражданина учили основам взаимообращения с себеподобными, что не могло не сказаться в позитивном ключе на всю оставшуюся жизнь, ибо доказано, что до пяти лет ребёнок познаёт 90% информации об окружающем его мире. Главное, запомнить, что у тебя на кабинке нарисован медвежонок, и не лезть туда, где нарисован Колобок. Во избежание.
Где тут звериная жестокость, отображённая в антисоветском пасквиле "Слово пацана"? Нет её! Шах и мат вам, подпиндосники!
Школа! Наша милая советская школа! Мы были сперва октябрятами, Ильич лукаво подмигивал нам со значков с его изображением. Ему мы торжественно обещали учиться на "пятёрки", слушаться старших и помогать младшим. С какой затаённой гордостью советские октябрята плавно
Где тут звериная жестокость, отображённая в антисоветском пасквиле "Слово пацана"? Нет её! Шах и мат вам, подпиндосники!
Комсомол. Это волшебное слово! Снова Ленин глядит на тебя с красного значка в виде знамени. Вы знаете, почему наше знамя красное? Нет, это не потому, что дегенерат "Губа" из паралельного класса расхлестал рожу дебилу-переростку из пятого "Б". Знамя красное потому, что это цвет крови борцов, пролитая за нашу и вашу свободу. Знайте теперь, неучи.
Комсомол. Период пубертата, когда мальчики засматриваются на девочек, а девочки делают вид, что им это совсем-совсем не интересно, при этом укорачивая до неприличия длину своих форменных юбок. Но комсомольцу некогда заниматься пустяками, у него общественные обязанности, выпуск стенгазеты и обзор мировых новостей о происках империализма по средам. Бабушек через дорогу переводить уже не нужно, этим продолжают заниматься пионеры, зато по ночам мучают вопросы
Где тут звериная жестокость, отображённая в антисоветском пасквиле "Слово пацана"? Нет её! Шах и мат вам, подпиндосники!
Ну, про армию, любимый завод и первую любовь вы сами узнаете, расспросив ваших пап и мам.
Спокойной ночи, и не верьте всему, что показывают по телеку.
Всё было совсем-совсем не так...
32
19 апреля, когда стала слышна усиленная стрельба, перешедшая в грохочущую канонаду,— решено было оставить обитель, но предварительно сжечь престолы и...
13 комментариев
Заблокировать автора
19 апреля, когда стала слышна усиленная стрельба, перешедшая в грохочущую канонаду,— решено было оставить обитель, но предварительно сжечь престолы и жертвенники двух церквей, чтобы не оставить эти святыни на поругание и осквернение врагов. В 8 ч. вечера свящ. о. А. Соколов в присутствии всех сестер отслужил молебен и прочитал акафист Покрову Божией Матери. Затем священник с диаконом вынесли престолы и жертвенники из храмов и поставили на приготовленные кирпичи, при чем пели тропарь храму. При пении «Святый Боже» трижды окадили престолы с жертвенниками и затем подожгли. Под несмолкаемый грохот орудий и зарево пожаров церемония сожжения дорогих святынь была потрясающей.
Сожжение престолов совершено было также и в г. Виндаве в Николаевской церкви.
Эвакуация духовенства рижской епархии // Рижские епархиальные ведомости. 1915. № 17-20 (сент) с. 466
33
Хроника психологического наступления в зимний период Контрнаступление идет медленно, но продолжится и зимой (с) Буданов 10.09.2023 Контрнаступление...
100 комментариев
Заблокировать автора
Хроника психологического наступления в зимний период
Контрнаступление идет медленно, но продолжится и зимой (с) Буданов 10.09.2023
Контрнаступление украинских войск продолжится осенью и зимой.
Мы сделаем все возможное, чтобы не останавливаться в тяжелые дни осенью, когда будет плохая погода, и зимой. (с) Зеленский 22.09.2023
Мы не можем остановиться зимой. Это трудно. Но у нас есть опыт прошлого года. Мы деоккупируем Бахмут. Я думаю, что мы деоккупируем ещё два города. Я не скажу вам, какие города, извините (с) Зеленский 22.09.2023
Я понимаю, что в зимние месяцы это будет сложнее, но Украина намерена продолжать свои наступательные операции. И мы делаем все необходимое, чтобы способствовать их успеху (с) начальник комитета начальник штабов ВС США Браун 12.10.2023
Переход Украины к обороне связан не с кризисом у ВСУ, а с наступлением зимы (с) Зеленский 13.12.2023
PS. Также было заявлено, что в 2023 году ВСУ не потеряли ни одного поселка. Но этот горячечный бред по понятным причинам в комментариях не нуждается. Достаточно просто открыть карту.
34
Едва появилась первая информация о начавшей поступать воде в тоннели метро Киева, как бывший советник президента Леонида Кучмы сбежавший из Украины...
242 комментария
Заблокировать автора
Едва появилась первая информация о начавшей поступать воде в тоннели метро Киева, как бывший советник президента Леонида Кучмы сбежавший из Украины Олег Соскин в своем видеоблоге заголосил:
«Началось обрушение Киева, произошла техногенная катастрофа, технологическая. Это начали рушиться тоннели в этом куске ветки от Лыбедской до Теремков. Все, закрыли на полгода, в тоннель вода пошла, там катастрофа. Но там был плывун, там Лыбедь речка – это все известно было. Если не ошибаюсь, при Черновецком продлили эту ветку, тогда ее заморозили. Видимо, перестали морозить, перестали заниматься поддерживающими процедурами…
Это полная катастрофа для Киева в условиях зимы, в условиях обстрелов ракет - потерять огромный кусок линии метро аж туда, на Теремки – это, конечно, грандиозная катастрофа.
Но если этот кусок обваливается, значит, метро уже никто вообще не занимается, там проходят какие-то очень серьезные негативные процессы. И можно ожидать – есть плывуны в других местах, не буду говорить где, пусть сами, болваны, разбираются».
Как известно, изначально украинские источники сообщили, что вода появилась между станциями Демеевская и Лыбедская (синяя ветка метро, юг, Теремки, о которых говорит Соскин - конечная синей ветки).
Кто виноват? Нынешние власти списывают всё на советских «оккупантов» и «преступный режим» Януковича, при котором и открывали в последний раз новые станции в Киеве (после 2014 года не появилось ни одной новой, в отличие от десятков в «отсталой» Москве). Утверждается, что воровали, экономили на марке бетона, технологиях и проектировании. Это основная причина, по версии того же Кличко. Плюс строительство высоток и Торгового центра на Лыбедской.
Но при этом ни один представитель так называемой «свободной украинской прессы» не говорит, что в том же районе – прямо за автовокзалом – в огромном здании библиотеки расположен один из офисов СБУ с архивами и подвалами. И, возможно, расширяются эти сооружения до сих пор – благо, есть причины зарываться поглубже. Как и разрастается расположенная рядом порошенковская кондитерская фабрика. Словом, есть чему протекать.
Вот только позже киевские блогеры проговорились, что аварийное состояние не в одном переходе, а еще в 15 точках! В районе Оболони и на левобережных Осокорках. Как правило, там, где метро пролегает неглубоко.
Какой может быть причина разрушения или разгерметизации тоннеля в условиях, когда прилетают Калибры? Согласитесь, странно отбрасывать и такую версию.
Вот что в целом говорят эксперты:
Если все делать по уму и при строительстве заливать укрепляющим раствором внешние пустоты, конструкция по идее должна быть крепкой, но кто их знает, как они строили в нулевые и девяностые? Плюс – новые застройщики.
В случае прилета «Калибра», как ни крути, образуется область высокого давления, на глубине до 30 и больше метров может происходить смещение пластов, и потекло… Может у них там рядом, в километре, ПВО стояло, куда и прилетело. А такие расстояния для грунтовых вод с песком и суглинком – это немного.
И остановить такие течи дорого и сложно, так что, похоже, для них все только начинается…
На все это депутат Верховной рады от партии «Батькивщина», между прочим первый заместитель главы комитета по вопросам энергетики и ЖКХ, Алексей Кучеренко у себя в соцсети с сарказмом написал:
«Я наконец-то понял — во всех проблемах с мостами, метро, теплотрассами, свалками, ТЭЦ виноваты те, кто их построил! Зря строили, от них только головная боль".
А потом уже серьезно:
«Следующим будет мост Патона».
Вот он:
Согласно последним данным, сообщается, что в потолке одного из перегонов киевского метро образовались большие трещины, а чуть раньше начало затапливать входы на станции метро «Олимпийская» и «Черниговская», находящиеся в совершенно разных районах города.
Может поэтому ранее мэр Киева Кличко впал в ступор и "завис", в лучших традициях Байдена, в прямом эфире, когда ему задали вопрос про состояние метро.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
35
Вчера встретил замечательное видео, где женщины отвечают на вопрос, чего они хотят. А сегодня уже у мужчин опрос.
36 комментариев
Заблокировать автора
Вчера встретил замечательное видео, где женщины отвечают на вопрос, чего они хотят. А сегодня уже у мужчин опрос. Из комментариев:
"Молодых и адекватных женщин все меньше и меньше по сравнению с растущей социопроституцией в геометрической прогрессии."
"Я лучше буду до конца жизни один и помру в одиночестве, чем рядом будет социопроститутка. И врагу такую не пожелал бы."
"У меня были друг, который женился на неадекватной социопроститутке, естественно, разошлись (чё-то около 4 лет продержались), но после развода он будто с войны вернулся, постоянно не в тему всем бубнил "не женитесь"."
"Через 20-30 лет это перестанет быть вопросом, вместо него будут очереди на красивых андроидов и андроидок."
"Многие даже не догадываются, насколько серьезной эта проблема будет в будущем. И сколько мужиков забьют на противоположный пол, забаррикадировавшись дома с компом и таким роботом. И сейчас то такое происходит, а в наличии только комп."
"Многие парни сейчас живут именно так: для них не нашлось человека, но вот беда - для них нет робота. Потому что культура дейтинг-приложений привела к тому, что дамы начали путать популярность, как объекта для секса, и популярность в рамках отношений с перспективой на семью."
"Молодых и адекватных женщин все меньше и меньше по сравнению с растущей социопроституцией в геометрической прогрессии."
"Я лучше буду до конца жизни один и помру в одиночестве, чем рядом будет социопроститутка. И врагу такую не пожелал бы."
"У меня были друг, который женился на неадекватной социопроститутке, естественно, разошлись (чё-то около 4 лет продержались), но после развода он будто с войны вернулся, постоянно не в тему всем бубнил "не женитесь"."
"Через 20-30 лет это перестанет быть вопросом, вместо него будут очереди на красивых андроидов и андроидок."
"Многие даже не догадываются, насколько серьезной эта проблема будет в будущем. И сколько мужиков забьют на противоположный пол, забаррикадировавшись дома с компом и таким роботом. И сейчас то такое происходит, а в наличии только комп."
"Многие парни сейчас живут именно так: для них не нашлось человека, но вот беда - для них нет робота. Потому что культура дейтинг-приложений привела к тому, что дамы начали путать популярность, как объекта для секса, и популярность в рамках отношений с перспективой на семью."
36
Большинство врагов России -- внутренних и внешних -- пытаются объяснить СВО патологическими амбициями Путина или желанием отжать территории и тому...
121 комментарий
Заблокировать автора
Большинство врагов России -- внутренних и внешних -- пытаются объяснить СВО патологическими амбициями Путина или желанием отжать территории и тому подобными преступными мотивами. Россия же объявила, что вторжение на Украину было вызвано, прежде всего, необходимостью защитить русскоязычные территории Новороссии, ну и, чтобы два раза не вставать, очистить украинскую государственную структуру от идеологически неправильных людей.
И то, и другое -- вздор. И если для врагов изрыгать вздорные обвинения против России -- дело привычное, иной раз на уровне сладострастия, то официальная пропагандистская позиция России, как обычно, оказалась неумной, лживой и проигрышной. Надо было просто сказать правду, которая была бы вполне пристойным и достаточным оправданием вторжения.
Для чего же начали СВО? Простое и лаконичное объяснение предлагает Арестович, в любви к России и пропутинщине не замеченный. В видео внизу он рассказывает интересную историю развития конфликтных отношений между Украиной и Россией, и в 7:13 он говорит следующее:
Когда он прав, он прав, он нам враг, но истина дороже, и эта истина никак для России не оскорбительна. Вообще, человек он умный и интересный, и его медийная травля в качестве Люси-минетчицы -- дело грязное и недостойное. Стыдитесь, мужчины, не будьте бабами!
P.S. Только послал в печать, смотрю, а в промо "На связи Арестович". Честно, только сейчас увидел, я не нарочно.
P.P.S. В порядке обсуждения: Может ли женщина мыслить? Женская мужская логика: О реакции на эту публикацию.
И то, и другое -- вздор. И если для врагов изрыгать вздорные обвинения против России -- дело привычное, иной раз на уровне сладострастия, то официальная пропагандистская позиция России, как обычно, оказалась неумной, лживой и проигрышной. Надо было просто сказать правду, которая была бы вполне пристойным и достаточным оправданием вторжения.
Для чего же начали СВО? Простое и лаконичное объяснение предлагает Арестович, в любви к России и пропутинщине не замеченный. В видео внизу он рассказывает интересную историю развития конфликтных отношений между Украиной и Россией, и в 7:13 он говорит следующее:
В день, когда провозгласили вступление Украины в НАТО в конституции, война стала неизбежной по той простой причине, что я еще тогда говорил, ещё до предписания (?), есть видео в интернете, в 17-м году я говорил, что цена за поступление в НАТО -- это большая война с Россией, и мы вступим, только если мы выиграем эту войну.Вот это верно. Заметьте, это не то, чтобы он переобулся в воздухе, подстраиваясь под конъюнктуру, он действительно об этом говорил в 2017 году.
Когда он прав, он прав, он нам враг, но истина дороже, и эта истина никак для России не оскорбительна. Вообще, человек он умный и интересный, и его медийная травля в качестве Люси-минетчицы -- дело грязное и недостойное. Стыдитесь, мужчины, не будьте бабами!
P.S. Только послал в печать, смотрю, а в промо "На связи Арестович". Честно, только сейчас увидел, я не нарочно.
P.P.S. В порядке обсуждения: Может ли женщина мыслить? Женская мужская логика: О реакции на эту публикацию.
37
Перед прошлым Новым годом был курс "Нити судьбы на карте поля", где я рассказывала про представления древних людей о фатуме и как эти представления...
1 комментарий
Заблокировать автора
Перед прошлым Новым годом был курс "Нити судьбы на карте поля", где я рассказывала про представления древних людей о фатуме и как эти представления объясняет теория поля. В конце курса участники ради игры и эксперимента пробовали делать для себя "полевые кормушки" и "полевые ловушки". Кормушки и ловушки - полевые установки, которые могут иметь суггестивный эффект.
Полевая установка отличается от волевого побуждения. Волевое побуждение - это когда вы говорите себе, например, что хотите покончить с вредной привычкой, но обычно, сколько бы вы ни повторяли себе этого, вредная привычка никуда не девается. Может быть даже обратный эффект, хорошо знакомый аддиктологии: запретный плод становится слаще, а привычка, с которой вы боретесь, становится сильней.
Секрет в том, что запрет - это фокусирование, причем усиленное эмоциями. С точки зрения теории поля спонтанное фокусирование увеличивает валентность, то есть притягательность вещей и фигур.
Сознание знает только один способ влияния: активное внимание, поэтому бороться с вредной привычкой с помощью сознания можно только одним маневром: фокусируясь на предметах, которые противоречат этой привычке. Можно снизить пищевую аддикцию, если активно увлечься имиджем, можно снизить алкогольную зависимость, если активно увлечься ездой за рулем, можно снизить шопоголизм, если активно увлечься инвестированием или практиками аскетизма. К сожалению, чтобы увлечься чем-то, мало одной только воли, нельзя заставить себя захотеть. Но можно попытаться постепенно вовлечь себя куда-то, это намного легче, чем вылечить аддикцию одним лишь запретом. Последнее практически невозможно. Хотя, если осознать вред и постепенно (опять постепенно, ведь "время рулит полем") создать цепь негативных ассоциаций, которые будут оплетать вредную привычку, это может начать работать как колючая проволока, отгоняющая залипающие мысли.
И переключатели фокуса (альтернативные увлечения) и "колючая проволока" (цепь негативных ассоциаций) - все это полевые конструкции, самые понятные, но не самые эффективные.
Если знать, как работает поле, как растет и уменьшается валентность предметов, можно создавать разные полевые конструкции, которые будут повышать валентность определенных вещей (в том числе "кормушки") и понижать валентность других (в том числе "ловушки").
Это нельзя путать с самогипнозом, несмотря на суггестивный эффект того и другого.
Гипнотерапия, в том числе самогипноз, иногда дает хорошие результаты для мотивации (развития хорошей привычки) и для демотивации (борьбе с плохой привычкой). Ухтомский, Довженко, Узнадзе, ученые, которые описывали, как гипнотические установки влияют на область рефлексов, в том числе желаний.
Но самогипноз нужно отличать от сознательных приказов.
Самогипноз - это "я хочу", "мне нравится" или "меня отталкивает", "меня пугает", то есть попытка влиять на область аффектов, желаний, эмоций.
Сознательный приказ - это "я должен сделать" - побуждение и призыв к действиям.
Сознательный приказ может использоваться лишь там, где желаемое - в границах человека, соответствует его возможностям, иначе эффект будет обратным - фрустрация и упадок сил. Самогипноз может замахнуться на большее, попытаться вырастить валентность чего-то, что до сих пор имело валентность меньше. "Мне нравится бегать по утрам, я получаю наслаждение, я кайфую от бега утром". Однако и в случае самогипноза тоже нужно быть скромней, не замахиваться на большую разницу между желаемым и необходимым, не пытаться внушить себе тягу к тому, что вызывает отвращение. Это нарушит рефлексию, не дав результата.
То и другое почти никак не связано с полевыми кормушками и ловушками.
Чуть позже обсудим, чем отличается кормушка от самогипноза (и аутотренинга). Но сначала предлагаю тем, кто был на прошлогоднем курсе, рассказать: был ли эффект в течение года от ловушек и кормушек, которые вы делали на том курсе?
Полевая установка отличается от волевого побуждения. Волевое побуждение - это когда вы говорите себе, например, что хотите покончить с вредной привычкой, но обычно, сколько бы вы ни повторяли себе этого, вредная привычка никуда не девается. Может быть даже обратный эффект, хорошо знакомый аддиктологии: запретный плод становится слаще, а привычка, с которой вы боретесь, становится сильней.
Секрет в том, что запрет - это фокусирование, причем усиленное эмоциями. С точки зрения теории поля спонтанное фокусирование увеличивает валентность, то есть притягательность вещей и фигур.
Сознание знает только один способ влияния: активное внимание, поэтому бороться с вредной привычкой с помощью сознания можно только одним маневром: фокусируясь на предметах, которые противоречат этой привычке. Можно снизить пищевую аддикцию, если активно увлечься имиджем, можно снизить алкогольную зависимость, если активно увлечься ездой за рулем, можно снизить шопоголизм, если активно увлечься инвестированием или практиками аскетизма. К сожалению, чтобы увлечься чем-то, мало одной только воли, нельзя заставить себя захотеть. Но можно попытаться постепенно вовлечь себя куда-то, это намного легче, чем вылечить аддикцию одним лишь запретом. Последнее практически невозможно. Хотя, если осознать вред и постепенно (опять постепенно, ведь "время рулит полем") создать цепь негативных ассоциаций, которые будут оплетать вредную привычку, это может начать работать как колючая проволока, отгоняющая залипающие мысли.
И переключатели фокуса (альтернативные увлечения) и "колючая проволока" (цепь негативных ассоциаций) - все это полевые конструкции, самые понятные, но не самые эффективные.
Если знать, как работает поле, как растет и уменьшается валентность предметов, можно создавать разные полевые конструкции, которые будут повышать валентность определенных вещей (в том числе "кормушки") и понижать валентность других (в том числе "ловушки").
Это нельзя путать с самогипнозом, несмотря на суггестивный эффект того и другого.
Гипнотерапия, в том числе самогипноз, иногда дает хорошие результаты для мотивации (развития хорошей привычки) и для демотивации (борьбе с плохой привычкой). Ухтомский, Довженко, Узнадзе, ученые, которые описывали, как гипнотические установки влияют на область рефлексов, в том числе желаний.
Но самогипноз нужно отличать от сознательных приказов.
Самогипноз - это "я хочу", "мне нравится" или "меня отталкивает", "меня пугает", то есть попытка влиять на область аффектов, желаний, эмоций.
Сознательный приказ - это "я должен сделать" - побуждение и призыв к действиям.
Сознательный приказ может использоваться лишь там, где желаемое - в границах человека, соответствует его возможностям, иначе эффект будет обратным - фрустрация и упадок сил. Самогипноз может замахнуться на большее, попытаться вырастить валентность чего-то, что до сих пор имело валентность меньше. "Мне нравится бегать по утрам, я получаю наслаждение, я кайфую от бега утром". Однако и в случае самогипноза тоже нужно быть скромней, не замахиваться на большую разницу между желаемым и необходимым, не пытаться внушить себе тягу к тому, что вызывает отвращение. Это нарушит рефлексию, не дав результата.
То и другое почти никак не связано с полевыми кормушками и ловушками.
Чуть позже обсудим, чем отличается кормушка от самогипноза (и аутотренинга). Но сначала предлагаю тем, кто был на прошлогоднем курсе, рассказать: был ли эффект в течение года от ловушек и кормушек, которые вы делали на том курсе?
38
Приходи на новогоднюю елку в ТЦК в Виннице. Детям подарок, папе тоже подарок, но он ему не понравится.
156 комментариев
Заблокировать автора
Приходи на новогоднюю елку в ТЦК в Виннице.
Детям подарок, папе тоже подарок, но он ему не понравится.
В Одессе мобилизация тоже проходит нормально.
39
Столетиями шляпы занимали важную роль в мужском гардеробе, выполняя утилитарные, декоративные и даже символические функции.
2 комментария
Заблокировать автора
Столетиями шляпы занимали важную роль в мужском гардеробе, выполняя утилитарные, декоративные и даже символические функции. Чуть более века назад встретить на улице европейского города мужчину без головного убора было практически невозможно. Причем касалось это не только высшихи средних слоев общества, но и нищих бродяг, у которых нередко не было даже обуви. Но потом все эти шляпы, кепи, панамы и стетсоны куда-то делись и на улицах городов теперь обходятся без них.
С чем связана утрата интереса к головным уборам, после многих веков их полного триумфа?
В прошлом головной убор часто рассказывал о социальном статусе своего владельца, а иногда и прямо о его роде занятий. Чиновники и военные носили треуголки, студенты и мелкие служащие фуражки, буржуа — шляпы, котелки и цилиндры, а простые рабочие и уличные торговцы — кепи и картузы.
До конца 19 века, а кое-где и позже, дорогой головной убор был показателем статуса владельца, выделяя его среди прочих. Были шляпа и цилиндр также и частью джентльменского дресс-кода, который соблюдали безоговорочно. Без шляпы мужчину могли не впустить в ресторан или клуб, а на улице человек с непокрытой головой привлекал внимание полиции и просто прохожих.
Шляпу полагалось снимать в помещении в присутствии дам, старших по чину, во время церковных служб и еще в некоторых особых случаях. Джентльмен, забывший снять во время беседы с женщиной головной убор мог быть признан невежей или даже грубияном. От этого незначительного на взгляд современного человека проступка могла зависеть чья-то репутация.
Но при этом все эти головные уборы несли практическую нагрузку, выручая хозяев во время непогоды, защищая от грязи и сажи, а в Средние века и от помоев, которые лились на улицу с верхних этажей городской застройки. В летнюю пору широкополые шляпы и кепки могли еще и заменить солнцезащитные очки, которые до начала 20 века были не в почете.
Фотографии массовых мероприятий, сделанные в начале 20 века, наглядно демонстрируют, что в толпе нельзя было увидеть ни одного представителя сильного пола, даже мальчика, без головного убора. Да что там начало века — в 1960-х годах подавляющее большинство мужчин появлялись в обществе только в шляпах. Но почему во второй половине 20 века шляпы внезапно вышли из моды? Причин для этого было несколько.
Рост популярности автомобилей
Шляпы теряли свою актуальность по мере того, как автомобили переставали быть предметами роскоши и превращались в средства передвижения. В 1910–1920 годах для джентльменов, не желающих расставаться с цилиндрами, выпускали машины с высокими крышами. Но потом инженеры озаботились комфортом автомобилистов и пассажиров, начав разрабатывать двери со стеклами и обогреватели. Это привело к тому, что в салонах авто стало комфортно и без головных уборов.
Шляпы начали терять свое практическое назначение и защищать от сквозняков, дождя, снега и холода. Начиная с 1950-х количество автомобилей в мире каждые 10 лет начало удваиваться. Мобильность людей возросла и желающих возить с собой в авто шляпу, чтобы надевать ее при выходе, а затем снова снимать, стало очень мало.
Солнцезащитные очки
Шляпы выполняли роль защиты глаз от ультрафиолета, пока в 1929 году компания Foster Grant не начала массовый выпуск солнцезащитных очков. Примерно в это же время бренд Polaroid представил первые стекла с поляризационными линзами и качественной УФ-защитой.
Первыми активными пользователями солнцезащитных очков стали звезды кино и эстрады, а за ними начали использовать модное новшество и все остальные. Очки стали неотъемлемой частью имиджа мужчины 50-60-х годов, а со шляпами они сочетались неважно. Поэтому от головных уборов начали постепенно отказываться.
Изменение образа жизни
К середине 20 столетия индустриализация сделала огромный шаг вперед и то, что когда-то было нормой, стало неактуальным. Больше не нужно было находиться часами в седле, перемещаясь из пункта А в пункт Б, работать мотыгой в поле под палящими солнечными лучами и дождем, выслеживать в засаде дичь, чтобы пообедать и выполнять множество других прозаических вещей.
Автомобили, трактора, супермаркеты и предприятия сферы услуг сделали жизнь проще и комфортнее. Поэтому шляпа перестала быть жизненно важной частью гардероба человека, избалованного достижениями цивилизации.
Равенство
В 20 столетии пропала необходимость указывать своим внешним видом на принадлежность к какому-то классу или сословию и это тоже повлияло на популярность головных уборов. Ушла в прошлое мода на церемонные поклоны со снятием шляпы при встрече и выражение почитания старших по статусу по принципу «барин идет — шапки долой». Одежда простых людей все больше становилась похожа на одежду представителей высших слоев общества и отличалась она только по качеству материала.
Историки считают, что если какой-то предмет утратил свое практическое значение и превратился в декоративный элемент, то срок его службы ограничивается одним-двумя поколениями. А если предмет еще и причиняет неудобства, как шляпа, которую нужно было таскать за собой и умудряться не забывать в гостях и транспорте, то все происходило еще быстрее.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
40
К концу Великой Отечественной крымских татар депортировали в отдаленные регионы страны: Узбекскую ССР, Казахскую ССР, Марийскую ССР и другие.
8 комментариев
Заблокировать автора
К концу Великой Отечественной крымских татар депортировали в отдаленные регионы страны: Узбекскую ССР, Казахскую ССР, Марийскую ССР и другие. Эта инициатива реализовалась сразу после освобождения Крыма от гитлеровцев. Повод - преступное сотрудничество тысяч татар с фашистами. Множество свидетелей подтверждали, что в Бахчисарае татары встречали немца в прямом смысле слова хлебом и солью, благодаря за освобождение от русских.
А татары-красноармейцы прямо в форме и с ружьями предлагали гитлеровцам взять их в плен.
Помощь Гитлеру
</div>Крымские татары из СС.
После успехов 1941-1942 гг. Гитлер сделал ставку на нерусские народы, стравливая и противопоставляя их русским. И фюреру легко удалось настроить желающих жить независимо на межнациональную войну. На территории Крыма выбор немцев пал, разумеется, на татар, исторически недолюбливающих русских. Фронт приближался к оккупированному полуострову, и мобилизованные в Красную армию татары массово дезертировали. Находившиеся в Крыму стремились выслуживаться перед оккупантами, чтобы в будущем занять выгодные места в новом порядке. Русские стали на полуострове самыми бесправными, хоть и составляли половину населения. Лучшие дома, земельные участки отдавались исключительно татарам, для них предназначались спецтовары и инвентарь.
Немцы нарочито подчеркивали, что татары – избранный народ Крыма и заслуживают самоуправления. Они же сладостно тешились иллюзиями, не вникая в планы Гитлера. А перспектива была до смешного простой: после войны Крым будет стопроцентно германизирован, о чем фюрер провозгласил в самом начале. Крымские татары с готовностью шли на контакт с фашистами, и уже к середине осени 1941-го из них сформировались отряды коллаборационистов. Они представляли собой своего рода полицейские подразделения для охраны поселений от красных партизан и насаждения немецкой политики. Вооружались такие группировки трофейным советским оружием, а руководили ими исключительно немецкие офицеры. Татары пользовались фашистским расположением, раз им позволялось носить немецкую военную форму. Предатели-славяне такой честью не пользовались, донашивая рванье.
Кроме полицейских отрядов в 1942-м появилось 8 крымско-татарских батальонов вспомогательной полиции порядка. Эти подразделения вооружались тщательнее и выполняли задачи посерьезнее: уничтожение групп партизан, сожжение деревень, охрана концлагерей. Знаками различия на форме татар-коллаборационистов выступала традиционная свастика и девиз «Верный - Храбрый – Послушный». По данным немцев в гитлеровских вооруженных силах прошли службу не менее 20 тыс. крымских татар, при этом в РККА их было вдвое меньше. Да и немалая часть мобилизованных впоследствии дезертировали и пошли служить немцам.
Из дневника крымчанина
13 дивизия СС Ханджар.
Врач из Симферополя Хрисанф Лашкевич всю войну вел дневник, пряча листы до прихода Красной армии. Первая его запись датирована 22 июня 1941-го. Очевидец событий писал, что крымская армия совсем не обучена и не приспособлена к серьезным боям. С такой подготовкой невозможно было долго сдерживать немецкий натиск, поэтому началось отступление на Керчь. Но самое неприятное, что армия стала разлагаться морально. Оборонявшие Перекоп подразделения формировались по территориальному принципу и почти полностью состояли из крымских татар. Так вот последние покидали позиции и укрывались в своих деревнях по всему полуострову. Татарское дезертирство набирало обороты, упрощая задачу Гитлеру.
И ладно бы только татары. Массово дезертируя, они под миловидным обличием развращали и молодых русских бойцов, убеждали их вместе бросать оружие, обещая помочь с укрытиями. А с отступлением крымской армии разбежались все местные татары-бойцы до последнего. Бывали ситуации, когда в подразделении оставался один лишь командный состав без рядовых или наоборот - бойцы без командиров. Немцам не составляло труда гнать разлагающуюся армию.
На подступах к Крыму татары сходу перешли на сторону гитлеровцев и провели их наперерез отступавшим малоизвестными тропами. По этой причине попали в плен сотни и тысячи красноармейцев, натыкавшихся на неожиданные засады при отступлении.
Почему Сталину пришлось проявить жесткость
В мае 1944-го вождь инициировал депортацию. Основные причины были озвучены Берией: дезертирство десятков тысяч татар из Красной армии, сотрудничество с немцами, угроза дальнейшей ситуации из-за антисоветских настроений татар, 50 тысяч угнанных в Германию граждан при содействии крымских предателей. И это были только предварительные цифры касательно всех татарских «подвигов». После победы стало известно, что жертвами Третьего рейха стали около 86 тысяч крымчан. Большую часть несчастных казнили при непосредственном участии вспомогательной полиции из подчинившихся фашистам татар. Около 15 тысяч приверженцев коммунизма были замучены в крымском концлагере в стенах бывшего колхоза «Красный».
Часть татар-коллаборационистов гитлеровцы увезли в Германию после отступления. Там из них сформировали отдельный полк СС. Оставшиеся были арестованы чекистами после деоккупации полуострова. Было изъято очень много оружия, еще столько же оставалось на руках. Москва опасалась вооруженного татарского мятежа под носом у Турции, которую Гитлер намеревался втянуть в войну с СССР. Тысячи новобранцев могли оказаться в стане врага. Действовать нужно было быстро, и депортация производилась не по доказанным злодеяниям конкретных личностей, а скорее по национальному признаку. Сталин понимал, что у каждого предателя есть близкие, друзья и единомышленники, которые если и не приняли в антисоветских акциях личного участия, то в будущем могут передумать. По этой причине в ссылке оказались и те, кто не содействовал гитлеровцам. При этом не секрет, что 15% мужчин-татар героически отличились в войне наряду с остальными красноармейцами.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
41
Такой заголовок прочитала только что в посте на Пикабу. И картинка с медведем на бело-сине-красном фоне. Горррдость!
2 комментария
Заблокировать автора
Такой заголовок прочитала только что в посте на Пикабу.
И картинка с медведем на бело-сине-красном фоне. Горррдость!
Я как-то смотрела интервью где-то на улицах россии, еще в период, когда русские доблестно освобождали от жизни Бахмут.
И там, на улицах, людей спрашивали, радуются ли они тому, что их страна обрастает новыми территориями, и планируют ли они, эти люди с улицы, когда-нибудь на них побывать. Может поехать на экскурсии, на отдых?
Кто-то прям радовался; кто-то даже не знал, где это, но все равно был не против "обрастания"; но почему-то почти все на вопрос "побывать" отвечали растеряно - "не знаю", "возможно"...
Что ж, я все-таки пожелаю народу россии расширять свой кругозор в плане туризма, и до конца своих дней отдыхать только на этих территориях. Ведь не зря же!
Это украинский город Марьинка после прихода русских освободителей:
Слава россии!
И картинка с медведем на бело-сине-красном фоне. Горррдость!
Я как-то смотрела интервью где-то на улицах россии, еще в период, когда русские доблестно освобождали от жизни Бахмут.
И там, на улицах, людей спрашивали, радуются ли они тому, что их страна обрастает новыми территориями, и планируют ли они, эти люди с улицы, когда-нибудь на них побывать. Может поехать на экскурсии, на отдых?
Кто-то прям радовался; кто-то даже не знал, где это, но все равно был не против "обрастания"; но почему-то почти все на вопрос "побывать" отвечали растеряно - "не знаю", "возможно"...
Что ж, я все-таки пожелаю народу россии расширять свой кругозор в плане туризма, и до конца своих дней отдыхать только на этих территориях. Ведь не зря же!
Это украинский город Марьинка после прихода русских освободителей:
Слава россии!
42
Записка на холодильнике – классика воспитательного жанра: «Дорогой сынок!
52 комментария
Заблокировать автора
Записка на холодильнике – классика воспитательного жанра:
«Дорогой сынок!
Если ты читаешь сейчас эту страницу, это означает, что у тебя наконец-то закончился интернет. Не пытайся звонить нашему провайдеру или копаться в настройках браузера.
Тебе нужно сделать следующее:
Сходи в аптеку на углу, купи лекарства для дедушки – рецепты лежат в прихожей, на тумбочке под зеркалом. Кроме этого, зайди в супермаркет – возьми два пакета 1,5% молока, нарезной батон и пачку чая. В овощном киоске, который рядом с остановкой, ещё купи пару килограмм картошки, полкило лука и кочан капусты. Все чеки сохрани.
Я забыла мобильник. Позвони папе на работу, скажи, что фотографии сегодня ещё не будут готовы. Заодно передай, что я просила его забрать бельё из прачечной по дороге домой. Перед звонком запусти программу с иконкой телефона (на десктопе в правом верхнем углу) и запиши папин ответ в файл с расширением *.wav
Сделай уроки – хоть тебе и задали одну математику, это не повод её откладывать на поздний вечер. Страницы учебника – 116, 121 и 118. Учти, в третьей задаче нужно составить уравнение, а не подгонять под ответ, который в конце (к тому же в нём опечатка). К остальным задачам, кстати, ответов не приводится.
После этого займись уборкой в своей комнате. Когда разложишь всё по своим местам, пересчитай все детали конструктора в пластмассовой банке, количество дисков с игрушками на полке, сколько машинок в коробке. После этого можешь открыть браузер и вбить в адресную строку https://полученные числа, разделённые точками.
У тебя откроется таблица управления аккаунтами нашей домашней подсети. Чтобы получить доступ к её изменению, вводи в окошке «пароль» ответы для второй, третьей и первой задачи из учебника. Найди в левой колонке наш IP и аккуратно вводи в окошко рядом (где способ оплаты – карточка) по две последних цифры из магазинных чеков (из кода, который в самом низу): общий за овощи, чай, молоко+хлеб, сустак, флексалис + настойка пустырника. Оставшееся пространство забей нулями и нажми кнопку “ОК”.
После этого можешь пользоваться интернетом дальше. Если вдруг позвонит злой дядя, скажет, что он «системный администратор» и будет ругаться в трубку, прокрути ему запись папиного ответа из файла. Надеюсь, у тебя всё получится. А я приду вечером и расскажу тебе сказку, как одна маленькая хакерша во главе своей группы когда-то ломала сервера Майкрософта и арабских террористов.
Целую! Твоя мама».
Автор: И. Белый
«Дорогой сынок!
Если ты читаешь сейчас эту страницу, это означает, что у тебя наконец-то закончился интернет. Не пытайся звонить нашему провайдеру или копаться в настройках браузера.
Тебе нужно сделать следующее:
Сходи в аптеку на углу, купи лекарства для дедушки – рецепты лежат в прихожей, на тумбочке под зеркалом. Кроме этого, зайди в супермаркет – возьми два пакета 1,5% молока, нарезной батон и пачку чая. В овощном киоске, который рядом с остановкой, ещё купи пару килограмм картошки, полкило лука и кочан капусты. Все чеки сохрани.
Я забыла мобильник. Позвони папе на работу, скажи, что фотографии сегодня ещё не будут готовы. Заодно передай, что я просила его забрать бельё из прачечной по дороге домой. Перед звонком запусти программу с иконкой телефона (на десктопе в правом верхнем углу) и запиши папин ответ в файл с расширением *.wav
Сделай уроки – хоть тебе и задали одну математику, это не повод её откладывать на поздний вечер. Страницы учебника – 116, 121 и 118. Учти, в третьей задаче нужно составить уравнение, а не подгонять под ответ, который в конце (к тому же в нём опечатка). К остальным задачам, кстати, ответов не приводится.
После этого займись уборкой в своей комнате. Когда разложишь всё по своим местам, пересчитай все детали конструктора в пластмассовой банке, количество дисков с игрушками на полке, сколько машинок в коробке. После этого можешь открыть браузер и вбить в адресную строку https://полученные числа, разделённые точками.
У тебя откроется таблица управления аккаунтами нашей домашней подсети. Чтобы получить доступ к её изменению, вводи в окошке «пароль» ответы для второй, третьей и первой задачи из учебника. Найди в левой колонке наш IP и аккуратно вводи в окошко рядом (где способ оплаты – карточка) по две последних цифры из магазинных чеков (из кода, который в самом низу): общий за овощи, чай, молоко+хлеб, сустак, флексалис + настойка пустырника. Оставшееся пространство забей нулями и нажми кнопку “ОК”.
После этого можешь пользоваться интернетом дальше. Если вдруг позвонит злой дядя, скажет, что он «системный администратор» и будет ругаться в трубку, прокрути ему запись папиного ответа из файла. Надеюсь, у тебя всё получится. А я приду вечером и расскажу тебе сказку, как одна маленькая хакерша во главе своей группы когда-то ломала сервера Майкрософта и арабских террористов.
Целую! Твоя мама».
Автор: И. Белый
43
44
Извините. Ржу.
45
Бывают письма, где все однозначно, где у задачи, которая мучает автора может быть только одно решение, причем очевидное всем.
0 комментариев
Заблокировать автора
Бывают письма, где все однозначно, где у задачи, которая мучает автора может быть только одно решение, причем очевидное всем.
Но и в таких однозначных ситуациях некоторые авторы умудряются сделать все наоборот и совершить ошибки.
Как думаете, друзья, почему так бывает?
rrose_celavy
Здравствуйте, Эволюция
Помогите пожалуйста. Я на четвертой неделе беременности и запуталась.
Полгода назад я разошлась с И. В третий и последний раз. Каждый раз мы расходились больно и с драмой. Я была с ним четыре года, но он меня не позвал замуж, не считая того, что я периодически щипцами вытягивала. Я до сих пор вспоминаю, как все стремительно началось и как я сильно влюбилась. Мне грустно, что у нас не получилось. У меня до сих пор проскакиваю мысли, не написать ли ему , что я люблю его. Разошлись из-за наркотиков и алкоголя, я не смогла терпеть дольше. Но вот начало отношений вспоминаю с грустью, до сих пор болит.
(Хватило бы только наркотиков, чтобы решение было однозначным: перекреститься и забыть. А там еще и отсутствие перспектив. Но автор ломает голову, как поступить, хотя жизнь уже поступила за нее)
Когда мы разошлись, я сменила работу, купила спорт кар и пошла инструктором в стрелковый клуб. Так же пытаюсь развивать свой маленький бизнес, недавно сняла помещение под него в центре города. Мне кажется иногда, я пытаюсь найти ту же остроту ощущений, которая была с И. И поэтому меня может иногда заносить. Иногда мне кажется, я сделаю что-то дурное. Разобью машину или уйду в эскорт.
Я беременна от Б. С Б мы познакомились на сайте 5 месяцев назад. Б очень хороший парень. В нем нет вообще ничего такого разрушительного, что есть в И и от чего я теряла голову. Поэтому мне с ним иногда бывало скучновато. Но очень стабильно. Мы живем в 3 часах езды друг от друга. У него бизнес в Бельгии, у меня в Амстердаме. Мы встретились в ноябре на уикенд, это та ночь, когда я забеременела. Я не знала. Я как раз в это время начала стрессовать из-за работы, и из-за бизнеса, я начала работать 7/7. В свободное время я чиню машину (Олд таймер, требует много внимания, а я как раз инженер в этой сфере и мне очень интересно чинить машину самой ). Я поняла, что не хватает мне внутренней мотивации проводить время с Б. Я трачу два часа на дорогу, чтобы увидеть его, и потом постоянно думаю о работе, бизнесе, проблемах. И сижу с ним напряженная, не могу расслабиться. Мы два дня назад поговорили, и вроде как оба сказали, что было бы хорошо видеться чаще, но у нас обоих все сложно с расписанием. И что может через пару месяцев все изменится.
А на следующий день я узнала, что беременна. Написала Б. Он сразу приехал, мы провели вечер вместе. Он не давит на меня, говорит, что мне решать. Поддерживает. Но сказал, что идеальным решением были бы узнать друг друга получше, а потом уже заводить детей. И я понимаю его полностью, ведь за день до этого я сказала ему, что нужно подождать с этими отношениями. Я наверное была бы не против вот прямо сейчас родить, раз такая ситуация, финансы вроде есть , и я чувствую , что меня сносит совсем не в ту сторону. А ребенок поможет найти покой, мне кажется. Но я не одна в этой ситуации, и не могу, думаю, решать одна за мою жизнь и жизнь Б. И я боюсь, что опять заскучаю, не удержусь, и снесет меня куда-то из семейной жизни.
(Решать за Б. не надо, надо решать за себя и своего ребенка, а Б. пусть решит сам. И вот если решать за ребенка, то ответ понятен: он возник, чтобы жить, а не умирать. А у матери в данном случае нет оснований, чтобы сомневаться, давать ли ему жизнь: ни болезней, ни тяжелой нужды, ни семерых по лавкам)
В пятницу приедет И за вещами( сегодня написал, что приедет лично, раньше хотел отправить грузовик ). И если я его увижу, то могу не сдержать эмоций.
У меня еще есть 4 недели, чтобы сделать медикаментозный аборт. Я боюсь, хотя врачи здесь говорят, что это неопасно.
(Конечно это опасно, причем со всех сторон. Это может привести к бесплодию, это непременно приведет к сожалениям, не говоря обо всем остальном)
Как мне лучше поступить ? В ситуации с Б тоже . Я не уверена в моих чувствах к нему, не могу ему дать пока той любви и заботы, которую хотелось бы. Меня держит прошлое и страх. А он очень хороший человек и я не хотела бы с ним поступать плохо. Не знаю, что делать.
(Сказать спасибо шансу, который дала вам судьба: выбраться из хаоса, из любовной аддикции и взять на себя ответственность за свою жизнь и за жизнь своего ребенка)
Спасибо, что прочитали…
Но и в таких однозначных ситуациях некоторые авторы умудряются сделать все наоборот и совершить ошибки.
Как думаете, друзья, почему так бывает?
rrose_celavyЗдравствуйте, Эволюция
Помогите пожалуйста. Я на четвертой неделе беременности и запуталась.
Полгода назад я разошлась с И. В третий и последний раз. Каждый раз мы расходились больно и с драмой. Я была с ним четыре года, но он меня не позвал замуж, не считая того, что я периодически щипцами вытягивала. Я до сих пор вспоминаю, как все стремительно началось и как я сильно влюбилась. Мне грустно, что у нас не получилось. У меня до сих пор проскакиваю мысли, не написать ли ему , что я люблю его. Разошлись из-за наркотиков и алкоголя, я не смогла терпеть дольше. Но вот начало отношений вспоминаю с грустью, до сих пор болит.
(Хватило бы только наркотиков, чтобы решение было однозначным: перекреститься и забыть. А там еще и отсутствие перспектив. Но автор ломает голову, как поступить, хотя жизнь уже поступила за нее)
Когда мы разошлись, я сменила работу, купила спорт кар и пошла инструктором в стрелковый клуб. Так же пытаюсь развивать свой маленький бизнес, недавно сняла помещение под него в центре города. Мне кажется иногда, я пытаюсь найти ту же остроту ощущений, которая была с И. И поэтому меня может иногда заносить. Иногда мне кажется, я сделаю что-то дурное. Разобью машину или уйду в эскорт.
Я беременна от Б. С Б мы познакомились на сайте 5 месяцев назад. Б очень хороший парень. В нем нет вообще ничего такого разрушительного, что есть в И и от чего я теряла голову. Поэтому мне с ним иногда бывало скучновато. Но очень стабильно. Мы живем в 3 часах езды друг от друга. У него бизнес в Бельгии, у меня в Амстердаме. Мы встретились в ноябре на уикенд, это та ночь, когда я забеременела. Я не знала. Я как раз в это время начала стрессовать из-за работы, и из-за бизнеса, я начала работать 7/7. В свободное время я чиню машину (Олд таймер, требует много внимания, а я как раз инженер в этой сфере и мне очень интересно чинить машину самой ). Я поняла, что не хватает мне внутренней мотивации проводить время с Б. Я трачу два часа на дорогу, чтобы увидеть его, и потом постоянно думаю о работе, бизнесе, проблемах. И сижу с ним напряженная, не могу расслабиться. Мы два дня назад поговорили, и вроде как оба сказали, что было бы хорошо видеться чаще, но у нас обоих все сложно с расписанием. И что может через пару месяцев все изменится.
А на следующий день я узнала, что беременна. Написала Б. Он сразу приехал, мы провели вечер вместе. Он не давит на меня, говорит, что мне решать. Поддерживает. Но сказал, что идеальным решением были бы узнать друг друга получше, а потом уже заводить детей. И я понимаю его полностью, ведь за день до этого я сказала ему, что нужно подождать с этими отношениями. Я наверное была бы не против вот прямо сейчас родить, раз такая ситуация, финансы вроде есть , и я чувствую , что меня сносит совсем не в ту сторону. А ребенок поможет найти покой, мне кажется. Но я не одна в этой ситуации, и не могу, думаю, решать одна за мою жизнь и жизнь Б. И я боюсь, что опять заскучаю, не удержусь, и снесет меня куда-то из семейной жизни.
(Решать за Б. не надо, надо решать за себя и своего ребенка, а Б. пусть решит сам. И вот если решать за ребенка, то ответ понятен: он возник, чтобы жить, а не умирать. А у матери в данном случае нет оснований, чтобы сомневаться, давать ли ему жизнь: ни болезней, ни тяжелой нужды, ни семерых по лавкам)
В пятницу приедет И за вещами( сегодня написал, что приедет лично, раньше хотел отправить грузовик ). И если я его увижу, то могу не сдержать эмоций.
У меня еще есть 4 недели, чтобы сделать медикаментозный аборт. Я боюсь, хотя врачи здесь говорят, что это неопасно.
(Конечно это опасно, причем со всех сторон. Это может привести к бесплодию, это непременно приведет к сожалениям, не говоря обо всем остальном)
Как мне лучше поступить ? В ситуации с Б тоже . Я не уверена в моих чувствах к нему, не могу ему дать пока той любви и заботы, которую хотелось бы. Меня держит прошлое и страх. А он очень хороший человек и я не хотела бы с ним поступать плохо. Не знаю, что делать.
(Сказать спасибо шансу, который дала вам судьба: выбраться из хаоса, из любовной аддикции и взять на себя ответственность за свою жизнь и за жизнь своего ребенка)
Спасибо, что прочитали…
46
Как и многие рассказал про боль "хороших русских" и попал в дурацкое положение.
69 комментариев
Заблокировать автора
Как и многие рассказал про боль "хороших русских" и попал в дурацкое положение.
(фото: Яндекс Картинки)
Пранкеры Вован и Лексул добрались и до Бориса Акунина (Григория Шалвовича Чхартишвили) и он достаточно откровенно показал свою позицию, от которой не все будут в восторге.
Но сильнее прочего он обнажил свою боль, относительно притеснения "правильных русских", что мол порой даже помогать не разрешают...
Оба ролика разместил у себя в [телеге]
Видели уже, что нового для себя услышали?
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
(фото: Яндекс Картинки)
Пранкеры Вован и Лексул добрались и до Бориса Акунина (Григория Шалвовича Чхартишвили) и он достаточно откровенно показал свою позицию, от которой не все будут в восторге.
Но сильнее прочего он обнажил свою боль, относительно притеснения "правильных русских", что мол порой даже помогать не разрешают...
Оба ролика разместил у себя в [телеге]
Видели уже, что нового для себя услышали?
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
47
Ещё недавно перспективы, карьера и проекты лидера группировки «Ленинград» и продюсера «Зои» Сергея Шнурова, a.k.a. «Шнур», казалось, пошли под откос.
70 комментариев
Заблокировать автора
Ещё недавно перспективы, карьера и проекты лидера группировки «Ленинград» и продюсера «Зои» Сергея Шнурова, a.k.a. «Шнур», казалось, пошли под откос. Он поставил не на того парня и, как в народе говорят, «Скажи ещё спасибо, что живой!».
Но не всё так просто в этом мире.
А многое — даже и не сложно, если знать, понимать и принимать правила игры.
На такой случай в народе тоже поговорка есть. Про субстанцию, которая «не тонет». Вот самое оно по отношению к бывшему нонконформисту. Тем более, что как певец он, гм, … так себе, и как текстовик тоже — калиф на час. Но торгаш собой — отменный.
Совсем недавно Сергей Шнуров, как говорят, «отрабатывал заказ» ныне покойного бизнесмена Евгения Пригожина мочить питерского губернатора Александра Беглова по поводу и без. Что и делал, на всю катушку используя медийные ресурсы группировки. Ну а попутно лабал панегирики своему патрону, называя его «повар Божий» и проч.
После июньской «передряги», а в особенности вследствие августовской авиакатастрофы Шнур оказался в полной… мере в том самом месте, из которого не тонущая субстанция обычно вылезает. В соучастники не записали — и на том спасибо. Но при всём том «его контракт окончен», денег — ноль, а грядущее туманно.
Фиаско и финиш?
Ан, нет. Истинно говорю: торгаш от Бога этот ваш Серёга.
Нашёл себе нового покровителя, мецената и спонсора. Отчего новый «творческий успех» не заставил себя ждать.
Ну, да, у СВЧ, по слухам, высокое ЧСВ и невзыскательный чисто советский вкус. Поэтому получился такой лютый китч, где рифмуется Ростех и успех, а название корпорации повторяется раз 20 на протяжении всего лишь двух с половиной минут. Но заказчику зашло.
Залёт?
Или достойный венец карьеры?
48
На фото кадр из фильма "Мэри Поппинс, до свидания", 1984 год. Мне он, кстати, никогда не нравился.
108 комментариев
Заблокировать автора
На фото кадр из фильма "Мэри Поппинс, до свидания", 1984 год. Мне он, кстати, никогда не нравился. Да и вообще детские кинопродукты в СССР иногда были очень странными.
Но я даже и подумать не мог, что в них были такие странности, которые мы детским умом даже представить себе не могли в то время...
Обратите внимание, на стене справа от Мистера Эй висит постер франко–итальяно–немецкого фильма "L'Invitation au voyage" ("Приглашение к путешествию") 1982 года из категории "кино не для всех" (https://www.imdb.com/title/tt0084149/)
Сюжет его вкратце таков. Главные герои — влюбленные друг в друга брат и сестра, близнецы. Влюбленная парочка спрашивает друг друга: «Что ты сделаешь, если я умру?». Брат-близнец отвечает: «Я заставлю тебя жить снова». Вскоре девушка погибает, настигнутая электрическим разрядом в ванне с молоком. Главный герой запихивает сестру в футляр для контрабаса, грузит его на авто и разъезжает с ней весь фильм по странным местам, попивая молоко, в котором скончалась девушка, и постепенно превращается в нее.
Какой же треш! А между прочим этот фильм был принят в 1982 году на Каннский кинофестиваль, где получил приз за лучший художественный вклад.
Так вот теперь самое главное: плакат, который висит на стене, демонстрируется во время исполнения Мистером Эй песни "33 коровы" про стакан парного молока. Помните: "Ведь молочная диета благотворна для поэтов..."
Кто-то глубокомысленно пошутил что ли?
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
49
Один из френдов интересуется: «Помните, был такой советский сериал по роману Анатолия Иванова - "Вечный зов"?
15 комментариев
Заблокировать автора
Один из френдов интересуется:
«Помните, был такой советский сериал по роману Анатолия Иванова - "Вечный зов"? Так вот, в последней серии (а дело происходит в 1961 году) 1-го секретаря райкома Петра Полипова разоблачают как секретного агента царской охранки, сдавшего ей славных большевистских подпольщиков.
1-й секретарь обкома трясет папкой с личным делом подонка Полипова из архива. Странно, конечно, что она пролежала там все советские годы, включая 30-е, вместе с другими такими же, и никто ею не заинтересовался, пока обком не прислал запрос. Секретарь обкома с выражением, выделяя каждое слово, произносит сакраментальное: "Нет ничего опаснее для партии, как дискредитация звания коммуниста. Самого высокого, самого чистого звания на Земле".
Ну это всё и так понятно, а мне всегда было интересно вот что. По какой статье судили человека, который совершил преступление перед Советской властью еще до того, как она этой властью стала? И когда был последний процесс над людьми, служившими в царской армии, полиции, жандармерии etc - причем не за придуманные преступления после октября 1917, а именно за это?»
Когда последний раз судили, не знаю, а по какой статье, сказать могу. УК РСФСР в редакции 1926 года: «58-13. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны: наказание аналогично статье 58-2.»
Статья существовала как раз до 1961 года. Таким образом, соввласть наказывала за деяния, которые не были в момент совершения преступными, и предвидеть криминализацию которых не было возможности*. Это противоречило фундаментальным принципам права, что лишний раз подчеркивает антиправовой характер советской власти.
*Разве что будучи носителем единственно верного учения, предсказывавшего неизбежность победы партии большевиков; правда, неизбежность их победы означала бы и бесполезность борьбы с ними — и за что же тогда наказывать?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: