Друзья, это ежедневный дайджест в зимнем марафоне.

Пожалуйста, оставляйте ссылки на свежие марафонские посты в комментариях к этой записи.

❄️🛷 В Кимры на «Учебном экспрессе». «Резюме! В Кимры надо ехать обязательно!»

❄️🛖Дом, милый дом «Из папочки «Избранное»»

❄️ #Смотримподноги! «...на тёмном асфальте самая настоящая удача»

❄️🐭Мышка на дереве в #четверногийчетверг 

❄️ 🦇«много-много зомби + интересные загадки в красивом антураже»

❄️👨🏼🍳#шалостьудалась, белочка и ресторанный обзор

❄️ 🍰Как важно проверять рецепты из интернета!

Читайте посты участников марафона и рассказывайте, о чём вы написали сегодня!  Не забудьте указать в комментарии, к какому заданию чек-листа относится ваш пост.

«40-летние женщины, которых в какие-то давние времена считали бы бабушками, сегодня еще такие девчонки в гороховых юбочках, первородки. И они такие наивные, практически подростки, и ведут себя соответствующе. Ну значит, пусть набивают шишки» - сказала Лариса Гузеева в одном из интервью, посвященных выходу фильма «Теща» с ее участием. Общество забурлило.

Если почитать интервью целиком, то становится ясно, что цели оскорбить кого-либо у актрисы не было. Этому заявлению, вызвавшему бурления волн, предшествовал другой вопрос, об ошибках. «Ошибки и разочарования закончились, когда мне было лет 35. А теперь я сразу вижу по человеку, кто есть кто» - ответила Лариса. А потом уже переключилась на инфантильных сорокалетних, которые в нашей жизни, будем уж честными, присутствуют в некотором количестве. Причем, не обязательно без детей и в гороховых юбочках.

Раздражения они у Ларисы не вызывают, ей «сиренево». Вызывают лишь удивление. Что это, откуда, почему? Но публика в комментариях негодует, как будто задета была какая-то тонкая струна. Как будто совершено покушение на какой-то духовный стержень.

«Гузеева очень рано располнела и подурнела. Отсюда зависть и негатив к тем, кто хорошо выглядит в 40»

«То есть, надо в 40 лет превратится в бабку и еще лет 30 жить бабкой!... Лариска на жизнь интересную оставляет женщинам 20 лет? нет уж увольте! Не хочу половину жизни быть бабкой, вроде Гузеевой. Хочу быть молодой - пока есть силы)) бабкой побыть успею!»

«Мои пожилые соседки говорили, что очень хотели бы прожить лучшие годы в наше время, успеть насладиться жизнью, а не погружаться с ранней молодости в бытовуху, рожать, всех обслуживать, как раньше было принято. Так вся жизнь в хлопотах и пролетела»

«Ларисонька, не завидуйте! Ваша молодость прошла во времена, когда 40-ка летние и по внешности и внутренне ощущали себя бабушками. Сейчас молодежь больше следить за собой. Не купит и не пьёт, как вы в своё время, поэтому и в 40-к выглядят отлично»

«Пропитая неудачница, актриса одной роли рассуждает средневековыми теориями. В 40 лет раньше были прабабушками, потому что дочь рожала в 12-13 лет, и внучка-тоже. Особенно в период всех этих графов-герцогов, там не церемонились. Так что, сегодня тоже будем так жить? А насчет горовых юбочек - ей ли рассуждать?»

Если честно, я не понимаю такой реакции. Можно по-разному относиться к Гузеевой, к ее передачам, ток-шоу, интервью и ролям, но почему нельзя отделить зерна от плевел?

То, что современные женщины выглядят более ухоженными и молодыми, чем их прабабушки – ну это очевидно. Условия у нас лучше, особой заслуги в этом нет. Другие шампуни, другие краски для волос, другая косметика, другие представления о правильном питании. Ну выглядят современные сорокалетние помоложе, и что?

То, что в сорок лет первородкой становиться при нашем уровне здравоохранения и зарплат – рискованное решение, это тоже не новость. В моем понимании эти вопросы лучше закрыть все-таки до 35 лет, чтобы оставить себе хвостик «запаса». 50-летние роженицы в Голливуде это другая история, она средних женщин не касается.

И да, я считаю, что к 40 годам нормально ощущать некий рубеж между девушкой и женщиной. Я и сама его ощущаю. И багряная ветка ивы уже постучала в мое окно, и в глубине души я ее не гоню. Я давным-давно взрослая.

Это тот случай, когда я, очень чуткая к проявлениям каких-то общественных процессов, не понимаю, что Лариса сказала не так. Может быть, вы знаете?

Народ пишет. Народ читает. Без пузырящегося хайпа, как во времена былые, но оно и к лучшему, кмк. 

И вот что интересно. Когда мы десять лет назад дружно хоронили ЖЖ, ибо фейсбук, ибо инстаграм, ибо заманал, козёл Фрэнк, своими свистелками и перделками, погубил ресурс и штош, покойся с миром, мы ведь тогда были уверены, что немедля выкатят нам достойную ЖЖ альтернативу для лонгридов и срачетредов, адресованную любителям словесности. Ну фб не подходит конечно, для этого, посты уезжают в небытие, хрен найдешь потом, ну инста вообще не про почитать, а в основном про посмотреть, но сейчас запилят нам какой-нибудь ресурс левши айтишные, чтоб почивший ЖЖ заменил более чем полностью. Ну просто иначе быть не может.

А вот хрен. Не вышло. ФБ так и остался сиюминутной газетой для знакомых, инста не стала для чейтателей ни на йоту более дружелюбной, феерическая телега тут же стала заменителем газеты с новостями и мессенджера с рабочими чатиками, новейший тикток убил остатки веры в человечество, ибо количество мудаков, с которыми предлагалось познакомиться визуально, оказалось таким чудовищным, что ой. Безусловно, у каждого ресурса есть своя точка приложения, но ЗАМЕНИТЕЛЕМ жж они так и не стали.

Я, эцсамое, не то чтобы ничего не писал. У меня в инсте и в телеге родился цикл по произведениям мирового искусства в довольно фривольной интерпретации и я его уже довольно долго продолжаю. Но хранить его там неудобно, найти что-то опубликованное в предыдущие годы становится уже проблемой — теги вываливают тебе всё с бескрайних глубин ресурса и ну его нафик такое удобство.

И чёт подумал — а в жж-то от меня, вестимо, не все еще отписались. Вот нутко я перенесу сюда то, что было написано тама, а тута еще и нового напишу. И мне польза, и вам развлечение. А если народу вдруг интересно окажется, то можно и продолжить пару старых задумок и реализовать пару новых.

Га?

7 декабря 1965 н., Константинопольский Патриарх Афинагор I и Римский Папа Павел VI сняли взаимные анафемы, наложенные в 1054 году

Послание патриарха Афинагора гласило: "Мы письменно заявляем, что эта анафема, произнесенная в лето от Спасения мира 1054, в июле месяце в великой Канцелярии нашей Великой Церкви отныне и навеки предается забвению и изглаживается из памяти Церкви". 

Павел VI со своей стороны сказал: "Мы заявляем, что глубоко сожалеем о словах и делах, сказанных и совершенных в то время и которые не могут быть одобрены. Кроме того, Мы хотим изгладить из памяти Церкви и отнять от ее Среды произнесенную тогда анафему, предав ее полному забвению” .

Как видим, речь идет об изменении отношения к одному-единственному историческому событию: к тому, что произошло в Константинополе в июле 1054 г. 

Но разве этим были исчерпаны негативные действия двух сторон по отношению друг ко другу? Униональная пропаганда любит вопрошать: “А почему вы считаете католиков еретиками? Какой Вселенский собор осудил католичество как ересь?”. 

Что ж, не будем этого оспаривать и скажем: пусть вы правы, и пусть действительно в православной традиции нет общецерковных анафематствований католикам (хотя есть масса проклятий от колхоза восточных патриархов в адрес новостильников)... 

Но позвольте обратить этот же вопрос к самим католикам. А нет ли в католичестве канонических прещений, наложенных на православных, причем наложенных инстанциями значительно более авторитетными, чем кардинал Гумберт (главное действующее лицо конфликта 1054 г.)?

Такие прещения есть. И они не были отменены с аннулированием заявлений, сделанных в 1054 г.

Это и определения Тридентского собора, и, главное — Первого Ватиканского, который провозгласил непогрешимость понтифика формулой, которая имеет такое завершение: «Если же кто решится противоречить этому нашему определению, да будет анафема”.

Как видим, католики - это не просто люди, которые со странным воодушевлением относятся к римскому епископу. Католическое вероучение анафематствует всех тех, кто не разделяет этих чувств. 

И эти анафемы, касающиеся всех православных и носящие вероучительный характер, отнюдь не отменены Ватиканом - в отличие от анафемы 1054 года, касавшейся лично константинопольского патриарха Михаила и всех, находящихся с ним общении. Униональная пропаганда любит говорить о том, что анафема 1054 года снята, но, к сожалению, умалчивает об анафемах 1870 года.

Питер Брейгель Старший — величайший нидерландский художник, писавший в своём, достаточно своеобразном стиле. Его картины хороши для долгого и вдумчивого ознакомления, для тех, кому некуда спешить. А ещё желательно при знакомстве с его творчеством захватить лупу, поскольку там написано множество мелких, но зачастую достаточно обезличенных фигурок, каждая из которых занята каким-либо своим делом. Всё вместе это создаёт ощущение некого хаоса, где сложно сосредоточиться на чём-то одном, особенно если смотреть на картину мельком, одним взглядом пытаясь охватить всё происходящее на ней.

Питер Брейгель Старший был очень терпеливым и старательным художником, не боялся больших масштабов и множество фигур на своих картинах. Так на полотне «Игры детей» искусствоведы насчитали 230 маленьких человечков — словно бы несколько начальных классов вышли одновременно во двор и затеяли разнообразные игры — кошмар для воспитателей.

Впрочем, настоящие кошмары были в других его работах, например, «Триумфе смерти», посвящённой нашествию карательных отрядов испанцев во главе с герцогом Альбой.

Тогда испанская инквизиция надумала искоренить ересь и не жалела для этого ни жизней своих солдат, нитем более жизней еретиков и протестантов. Сам король Филипп II говорил: «Я готов пожертвовать и 100 000 жизней своих солдат, лишь бы искоренить ересь». Впрочем, во все времена были правители, чьи личные амбиции и желание следовать какой-либо, зачастую совершенно не оправданной цели, приводили к немалым жертвам среди простых людей.

На картине Брейгеля рядом с обычными солдатами соседствуют скелеты, всё это сопровождается нагромождением мёртвых тел и шеренгами идущих крестоносцев. Мифологическое, фантастическое и реальное честно переплетено, оставляя ощущение странной и чудовищной фантасмагории, хотя и, безусловно, очень талантливо написанной.

В этих картинах очень сложно найти перспективу, Брейгель часто применяет приём углового смещения — особой точки с которой нужно смотреть на картину, чтобы она предстала в наиболее выгодном свете. Но эту точку ещё нужно найти, так-то потоптаться возле картин этого художника иногда придётся немало, хотя оно того стоит.

А ещё он часто не выделял своих главных персонажей, так на картине «Путь на Голгофу» нужно ещё найти фигурку Иисуса Христа - подробнее о ней и работах его сына Питера Брейгеля Младшего, зарабатывающего на копировании отцовского наследия можно прочитать в статье по ссылке.

И эта работа не единственная. Например, на картине «Перепись в Вифлееме» далеко не у всех получается с первого взгляда обнаружить святое семейство.

А глядя на полотно «Падение Икара» взгляд упирается на пашущего крестьянина, но никак не на Икара, о присутствии которого можно догадаться лишь по ногам, торчащим из моря.

Потому ничего удивительного, что Питера Брейгеля Старшего искусствоведы его времени называли «Питером-шутником» — действительно, всё это напоминало шутки, правда, своеобразные, мрачные и грубоватые. Но таково было время, да и сам Питер Брейгель Старший получил ещё одно прозвище — Брейгель Мужицкий.

Он не создавал картины на темы, считающимися высокими — красивые античные сюжеты, нагие богини и наяды, заказные напыщенные портреты монархов и аристократов, предпочитая писать сцены из жизни крестьян и ремесленников и вообще, всевозможных «низов общества».

Про его происхождение вообще ничего не известно, можно только строить догадки. Зато место, где он родился увековечено в его имени. Брейгель — это небольшая деревушка в Голландии.

Лишь когда Брейгель стал учиться у антверпенского художника Питера Кука ван Альста, то его биография становится более-менее ясной. Правда, искусствоведы задаются вопросом: «что же связывало их?»

Дело в том, что они понимали живопись по-разному. Питер Кук ван Альст предпочитал писать в классическом романтическом ключе, берущим начало от итальянской живописи. Он был придворным художником Карла V, и для работы выбирал столь нелюбимые Брейгелем «высокие» темы. Возможно, их связывала дружба, не случайно ван Альст часто приглашал Брейгеля к себе домой и даже давал нянчить свою маленькую дочку.

По настоянию своего учителя Брейгель поехал в Италию, но работы итальянских мастеров не произвели на него никакого впечатления, даже картины великого колориста Тициана оставили равнодушным.

Впрочем, из итальянской поездки Брейгель выявил главное — человек часть природы, а потому люди на его картинах лишь элементы пейзажа, а не венцы творения, они почти лишены индивидуальности, Брейгелю не интересны отдельные личности, он смотрит весь окружающий мир.

Брейгель так и не женился, хотя поддерживал отношения с одной служанкой. Вот только та очень любила приврать, что не нравилось правдолюбивому художнику. Наконец, он поставил условие — за каждую ложь будет делать зарубку, если их наберётся 6 штук, то о свадьбе не может быть и речи. Служанка, та испытание не выдержала и Брейгель отказался жениться на ней.

Чтобы заработать денег, Брейгель рисовал гравюры для известного в Голландии гравёра Иеронима Кока. Тот был человеком предприимчивым и разумно рассудил, что дорогие картины, написанные маслом, могут себе позволить лишь богатые аристократы и купцы. Зато дешёвые гравюры с удовольствием приобретут ремесленники и даже крестьяне, которые и составляли основную часть населения. Пусть за гравюру он получит меньше денег — объёмы решают всё. А чтобы их обеспечивать нужен умелый и быстроработающий рисовальщик, такой как Питер Брейгель.

Но времена были суровые. Именно тогда и написал Брейгель и написал свою знаменитую картину «Избиение младенцев», посвящённую, как и «Триумф смерти» чудовищным преступлениям испанцев под руководством герцога Альбы.

Тот был истинным фанатиком и не щадил трудолюбивых и бережливых голландцев, которые, на свою беду, приняли протестантизм. Многих голландских женщин те инквизиторы принимали за ведьм и безжалостно жгли на кострах. Неудивительно, что Брейгель и создавал такие мрачные картины — а как иначе честному художнику, искренне сочувствующим всем, попавшим под безжалостный каток карателей герцога Альбы, выразить в творчестве своё отношение к происходящему?

Брейгель женился на подросшей дочке своего первого учителя ван Альста, и это нашло отражение в его творчестве. Мрачные темы сменились более жизнеутверждающими и оптимистичными, тона картин стали светлее, а знаменитый цикл картин «Времена года», создаёт ощущение радости и удовлетворения жизнью. Ведь простым людям многого и не надо — мир и возможность заработать на кусок хлеба, что и постарался Брейгель изобразить на своих картинах.

У него родилось трое детей, и двое из них стали художниками. Старший сын, прозванный впоследствии Адским, стал активно копировать работы своего знаменитого отца, а второй сын Ян Брейгель Старший, получивший прозвище Райский станет знаменитым пейзажистом.

Питер Брейгель Старший умрёт от непонятной болезни достаточно рано — в 41 год, и так и не смог толком обучить своих сыновей, поскольку тогда они были ещё очень малы. Но его картины остались в истории искусства как великолепные образцы Северного Возрождения.

Купить уникальный подарок ручной работы, современную живопись, предметов декора - выбирайте в каталоге маркетплейса artalebrio.com

Недавно по всему миру прокатилась так называемая «чёрная пятница». В этом году в России этот день выпал на 24 ноября и предварил неделю максимальных распродаж. ВЦИОМ уже выяснил, что думают россияне про акции, распродажи, скидки, кто и что чаще всего покупал. А учёные Лаборатории ЖЖ lj_lab решили узнать, как блогеры LiveJournal относятся к этой традиции и совпадает ли картина внутри платформы с остальной Россией, или мы тут на своей волне.

Исторически «чёрной пятницей» (более 1 тыс. упоминаний в ЖЖ за год) считается пятница после Дня благодарения в США, после которой начинается рождественский сезон распродаж (около 4 тыс. упоминаний). И дикие пробки на дорогах плюс толпы в магазинах. Обычай устраивать распродажи в этот день установился в XIX веке, а термин «чёрная пятница» появился в 1966 году и поначалу употреблялся на Восточном побережье США, теперь же широко известен по всему миру. Традиция прижилась с незначительными культурными усовершенствованиями и у нас.

Вообще, тема покупок (около 38,5 упоминаний за год), трат (тоже около 38,5 упоминаний), скидок (чуть больше 38 тыс.), судя по количеству постов, довольно живо откликается в блогерском сообществе. Цены в этом году обсуждали более 160 тыс. раз! Тут даже можно изучить подробное сравнение цен на продукты в России и США. Или вспомнить, как именно они взлетели в далёком 1992 году. Про скидки (чуть больше 38 тыс. упоминаний за год) пишутся целые памятки — посмотрите, вдруг и вам пригодится!

Заметили, что одним приятно совершать покупки и хочется рассказать об этом, обсудить. Для других шопинг (686 упоминаний) может быть мучительной процедурой. И всё же остаётся риск превратиться в шопоголика (83 упоминания в ЖЖ за год). Выход: делиться обновками с друзьями и родственниками. Также важно составлять списки покупок (70 упоминаний), чтобы не распыляться на лишнее. Здесь даже специально разработаны правила поведения в «чёрную пятницу», которые помогут избежать импульсивных трат. И всё-таки, спонтанные покупки в ЖЖ упоминали 55 раз за год. А транжир блогеры вспоминали 225 раз — в стихах и прозе! 

Если поставить цель — экономить на всем и везде, сдуетесь быстро. Надоест так жить, во всем себе отказывая. А вот если чётко будете знать, ради чего экономите, не впадая в крайности, проще будет потерпеть месяц, два или три ekonomim_dengi 

Правила экономии (около 10 тыс. упоминаний) не чужды пользователям LiveJournal, можно попробовать научиться им за 7 дней! Некоторые следят за акциями (более 33,5 тыс. упоминаний за год) не только на «чёрную пятницу», а круглый год. Знают блогеры и про маркетинговые приёмы (7 упоминаний), и про самоконтроль (653), верим, и про потребительскую стратегию (2 упоминания), и про минимализм в быту (3 упоминания за год). Следят за наценками (253), влиянием потребительского спроса (172), реальным дисконтом (321). 

Конечно, много выгодных покупок (182 упоминания за год) были совершены на маркетплейсах (более 2 тыс.). Довольно удобно собрать виртуальную корзину (2 упоминания) или список избранного и оплатить всё, когда цена действительно снизится. Так что, у онлайн-шопинга (70 упоминаний), безусловно, есть свои плюсы. Торговля (почти 22 тыс. упоминаний) идёт!

Заметили, что излюбленным жанром покупок на «чёрную пятницу» стала косметика. Блогеры охотно делятся впечатлениями о своих покупках. А иногда, бывает, что вроде бы ничего не купили, а у каждого появилась обновка — ну чистая магия! 

А вы успели что-то купить на распродаже? Какая категория товаров стала самой актуальной для вас? Или сезонный потребительский ажиотаж — не ваша сфера интересов? Расскажите в комментариях, нам это очень интересно!

«Почему нас считают варварами на Западе?»

Для начала, пожалуй, общий мотив любых шовинизма и ксенофобии в мире: незнание иноземцев. Несмотря на то, что Россия тесно связана с Европой вековыми нитями христианства и общего культурного наследия, да и просто географический сосед, западней Польши с Чехией о стране и народе знают мало. С каждым годом все меньше. Россияне, как народ крайне любознательный с одной стороны и, в основном, уважительно относящийся к «просвещенному Западу» с другой стороны, склонны наивно полагать, что Европейцы не меньше их, Россиян интересуются, «что там, за бугром». <…>

В реальности же, большинство Европейцев ограничиваются основательным знанием своего населенного пункта, часто за всю жизнь так и не побывав в столице собственного государства. Что уж там говорить о России? <…>

Заполнить брешь в кругозоре охотно помогают массовая “культура” и СМИ: благодаря абсолютному доминированию кино голливудского десятилетиями западный человек привыкал думать, что русского он знает. Это тот самый извечный злодей из Джеймс Бонда, лишенный чувства юмора эмоциональный кастрат. Если он что-то задумал, то непременно гнусное. Если что-то делает, то непременно вредит — причем всем, и себе в частности. Образ, который не может похвастаться привлекательностью или разнообразием, но зато вызывающий неизменно страх.

СМИ же рассказывали о том, что Россия – страна хоть и богатая на энергоносители, но в целом – бедная. С отсталыми экономикой, наукой и образованием, что «обрекает население на то, чтобы и дальше жить в условиях материального неравенства и административного произвола».

Исследование Университета Бата выявило, что чрезмерный оптимизм может привести к неправильным решениям, особенно в финансовых делах. Изучив данные масштабного опроса в Великобритании, ученые выяснили, что люди с более высокими когнитивными способностями на 22% вероятнее были реалистами в отношении своих финансовых ожиданий. В то же время чрезмерный оптимизм был связан с низкими когнитивными навыками. Решения, основанные на оптимистичных ожиданиях, могут приводить к долгам, избыточному потреблению и неудачам в бизнесе.

…из этого следует, что порядочным человеком дурак быть не может. Потому что порядочный человек — это тот, которому вы можете доверить посторожить чемодан с вещами, пока вы заходите в известное помещение на вокзале. Дураку доверить охрану чемодана с вещами нельзя, так как он или захочет украсть чемодан сам, или наивно отдаст чемодан незнакомцу, или оставит чемодан без присмотра на время перекура. По какому бы сценарию события ни пошли, чемодана вы рискуете лишиться.

Конечно, мы все — и я навряд ли являюсь исключением — являемся в той или иной степени дураками.

К примеру, у некоторых низкий уровень культуры и эрудиции: это люди, которые не умеют складывать дроби, не знают, что Солнце больше Луны и никогда не слышали про «Евгения Онегина». Как правило, низкий уровень культуры является следствием слабого интеллекта, так как слабый интеллект делает людей нелюбопытными.

Другой способ измерить глупость — подсчитать количество областей, в которых человек превращается в очевидного дурака. К примеру, если ваш знакомый верит, что в распоряжении США есть чучела инопланетян, а в остальном он вполне адекватен, то с вашим знакомым, вероятно, всё в полном порядке. Но если у него искрят мозги сразу на многих темах — от медицины с историей до физики с финансами — вы, вероятно, имеете дело с неумным человеком. (Исключение — политика, это отдельная тема для разговора).

Ещё один индикатор — обучаемость. Умные люди способны менять своё мнение под давлением фактов, дураки — нет. В клинических случаях дурак даже не способен притвориться, будто осознал ошибку, и продолжает спорить в безнадёжных ситуациях, выставляя себя в неприглядном виде.

Что касается высшего образования и способности набирать много баллов в тестах на IQ, то тут всё довольно зыбко. Конечно, кандидат наук с IQ 125 будет наверняка умнее, чем окончивший семилетку мигрант из дикой страны с IQ 75. Однако встречаются и дураки-учёные, гениальные в своей узкой области, и полностью адекватные люди «от сохи», которые соображают медленно, зато надёжно…

«Постоянная ценность»: именно так в советской рекламе трактовали репутацию BMW. Правда, речь шла не об автомобилях, а о мотоциклах и дело происходило на рубеже 1920‑х — 1930‑х гг. Трудно теперь представить, но в те годы в советской прессе регулярно публиковали рекламу западной техники. В том числе, и мотоциклов еще очень малоизвестной в СССР баварской марки.

Много позже, через несколько десятилетий баварские мотоциклы будут служить даже в Гараже Особого назначения. А на рубеже 1930‑х, когда это имя у нас узнали впервые, Союз, кстати, купил лицензию на производство двигателей BMW VI — авиационных V12. Правда, происхождение мотора тогда знали, конечно, только специалисты.

А автомобили марки BMW в те годы всерьез пока не воспринимали и в Западной Европе. Ведь только в 1928 году мюнхенская фирма купила один из самых старых машиностроительных заводов Германии в столице Тюрингии, в Айзенахе. Предприятие выпускало тогда скромные, дешевые машинки под маркой Dixi по лицензии британского Austin 7. Именно этот неказистый автомобиль стал первым BMW. И все эти события совсем не волновали граждан СССР.

А вот дебют советского мотоцикла М-72 в 1941 году был для СССР, особенно для Красной Армии, событием важным. Хотя мало кто знал тогда, что эта машина — копия немецкого BMW R71. И это был только первое пришествие баварской марки в СССР. И даже не самое интересное.

ЖЕЛЕЗНЫЙ ПОТОК

В бурном потоке немецкой трофейной техники, хлынувшей в СССР в 1945‑м, заметное место занимали уже не только баварские мотоциклы, но и автомобили. К нам пошли относительно массовые модели: двухдверная BMW 321 и четырехдверная BMW 326. Базовым был рядный шестицилиндровый двигатель рабочим объемом 2 л и мощностью всего 45 л. с. Но в те годы для относительно легкой машины это было нормально.

Отдельное место в советской послевоенной жизни заняли спортивные BMW: купе и кабриолеты модели 327 с тем же мотором, но оснащенным двумя карбюраторами и развивающим 55 л. с. и спортивные родстеры BMW 328, мотор которых с тремя карбюраторами выдавал 80 л. с. Эти машины, как правило, попадали в руки советских молодых пижонов или автогонщиков.

Кстати, первым владельцем уникального одно из трех, сделанных в 1940‑м специально для гонок Mille Miglia в Италии, спортивного BMW 328 Mille Miglia стал летчик и сын наркома Анастаса Микояна Алексей Микоян. На этой машине мотор развивал баснословные, особенно для легкого родстера 130 л. с.

Уже тогда пошли ничем не подтвержденные слухи, что уникальная машина некогда принадлежала министру вооружений третьего рейха Альберту Шпееру. Кстати, именно тогда, вообще, и началась мифология про знаменитых владельцев тех или иных трофейных автомобилей, расцветшая в 1970‑х, а в 1990‑х достигшая и вовсе гипертрофированных масштабов

Но то, что уникальный спортивный BMW жив до сих пор — правда. Причудливая судьба еще в советские времена привела машину в Ригу к настройщику органа Домского собора Гвидо Адамсону. Потом машину отдали на хранение компании BMW. А в 2010‑м уникальный родстер, купленный за 5,6 млн. долларов, попал в частный музей в США.

Массовые BMW 321 и 326, в отличие от дорогих, больших автомобилей престижных немецких марок, попадали в руки и не самых знатных советских граждан. Они быстро оценили комфорт и главное надежность этих машин. А вскоре случилось «третье баварское пришествие» — в Союз пошли новые BMW. Причем, вполне советские!

ОТ СИНЕГО ДО КРАСНОГО

До Второй мировой войны автомобили BMW выпускали только в Тюрингии, которая в 1945‑и оказалась в Советской Зоне оккупации под управлением Советской Военной Администрации в Германии (СВАГ).

Завод вместе с иными машиностроительными предприятиями восточной части Германии включили в состав советского-германского акционерного общества Awtovelo («Автовело»). Таким образом, предприятие в Айзенахе формально стало частично советским.

Из Берлина привезли оборудование фирмы Ambi-Budd, которая до войны делала для BMW кузовные детали, и уже в 1945‑м потихоньку начали выпуск предвоенных моделей. В основном, двухдверных BMW 321. В небольших количествах изготавливали четырехдверные BMW 326, а позднее и спортивные BMW 327.

Из почти девяти тысяч выпущенных до 1950 года BMW 321, не отличимых от довоенных, большую часть отправили по репарациям в СССР. В Союзе их иногда и называли «репарационными».

А с 1949‑го к нам пошли и BMW 340. Этот седан представлял собой довольно заметно модернизированный довоенный BMW 326 с новой стилистикой передней и задней части кузова, измененным салоном. Но рядный шестицилиндровый 55‑сильный двигатель рабочим объемом 2 л с двумя карбюраторами остался прежним. Автомобиль, кстати, был прямым аналогом «Победы» ГАЗ-М20. Выглядел более консервативно и был рамным, но по динамике и комфорту советскому седану не уступал.

Конструкцию BMW 340 — уже не из Восточной Зоны оккупации, а из Германской Демократической Республики (ГДР) подробно описывали в журнале «Автомобильная промышленность». А совсем скоро восточный BMW превратился в EMW. Баварцам, наконец наладившим автомобильное производство в Мюнхене, удалось отсудить у восточных немцев исконную марку. Но в ГДР за нее, видимо, особо и не держались. Ведь отказались даже от названия земель: Айзенах был теперь не в Тюрингии, а в округе Эрфурт. Восточные автомобили получали марку EMW (Eisenacher Motorenwerk), а синий баварский цвет на эмблеме изменили на красный.

Большинство восточногерманских BMW работали в СССР в государственных учреждениях, но со временем переходили в частные руки. Самым аккуратным владельцев служили потом десятилетиями.

НЕМЕЦКАЯ МОТОРИКА

Двигатели BMW оставили заметный след в летописи советских легковых автомобилей 1960‑х — 1970‑х. Особой тайны в этом не было, хотя в прессе о попытках применения немецких двигателей в те годы, конечно, не писали.

Самая известная и одновременная самая мифологическая история — двигатель «Москвчи-412». С некоторых фор по поводу этого мотора часто пишут и говорят «содрали». Но все куда сложнее. Конечно, двигатель BMW семейства М10 (первоначальный вариант 1962 года — М115) оказал на конструкторов МЗМА большое влияние. По компоновке советский верхневальный мотор с полусферическими камерами сгорания, рабочим объемом 1,5 л (87х70 мм) похож на немецкий, тоже объемом 1,5 л (82х71 мм) и в базовой комплектации — тоже 75‑сильный. Оба двигателя наклонены для снижения высоты подкапотного пространства, оба — с цепным приводом ГРМ. Однако, по сути, на этом сходство заканчивается.

У BMW чугунный блок и совсем другая камера сгорания, иное расположение навесных агрегатов. Серийный двигатель «Москвич-412» получил алюминиевый блок и съемные чугунные гильзы. Это было связано с тем, что агрегат выпускали на заводе авиационных моторов, где была налажена технология алюминиевого литья. При этом и ремонтировать советский агрегат, меняя чугунные гильзы, было не сложно. А этот фактор тоже, конечно, учитывали.

Но еще раньше двигатель BMW мог появиться на «Запорожце» ЗАЗ-965. Двухцилиндровый оппозитный мотор мощностью 19,5 л. с. от BMW 600. поставили на один из опытных образцов, и он понравился многим специалистам в НАМИ. Настолько, что на МЗМА, где конструировали «Москвич-444», которому и суждено было стать ЗАЗ-965, переделали под немецкий мотор заднюю часть автомобиля. Ведь до BMW на прототипах пробовали лишь отечественные мотоциклетные двигатели, которые совсем не подходили автомобилю такого класса и, к тому же, не отличались надежностью. Встал вопрос о покупке немецкой лицензии. Но приняли, все-таки, решение проектировать свой четырехцилиндровый моторов V4.

Еще один эпизод нашей истории — попытка скрестить баварское с нижегородским. В 1973‑м по просьбе «Автоэкспорта» на «Волгу» поставили двигатель от BMW 2500. Рядная «шестерка» с двумя карбюраторами развивала 150 л. с. «Волга», которую принято называть ГАЗ-24‑98, с таким двигателем достигала 100 км/ч за 11,3 с. Но советский седан с немецким двигателем стоил бы, минимум, в два раза дороже стандартного. Поэтому рассчитывать на серьезный экспортный успех не приходилось.

БОГЕМА И МИЛИЦИЯ

В 1960‑х — 1970‑х советские граждане видели современные BMW лишь в столице и крупных городах, где на них ездили иностранные дипломаты, журналисты, бизнесмены. У представителей советской богемы — тех, кто вообще мог приобрести иномарку, BMW было очень мало. Престижней были американские автомобили и Mercedes-Benz.

Но на BMW некоторое время ездил Владимир Высоцкий. Но позднее и у него были Мерседесы. Сначала четырехдверный седан семейства W116, а затем и спортивный двухдверный W107.

Зато к изумлению советских граждан, баварские седаны появились у советской милиции. Сначала семейства Е3, а потом и Е12. Поначалу такие машины, в основном, ездили в правительственных кортежах. Но немецких седанов становилось все больше, и они встречались уже и на патрульной службе. Милицейский BMW семейства Е12 засветился даже в сериале «Следствие ведут знатоки». В 1978‑м в качестве демонстрации мощи советской милиции машину показали в серии «Букет на приеме».

Мало, кто представлял тогда, что через десятилетие BMW не советских улицах станут привычной повседневностью. Случилось очередное, самое успешное и, наверное, все-таки, не последнее пришествие к нам знаменитой баварской марки…

Что еще почитать:

Без зимних шин и антифриза, но с одеялом и «кочергой»: как в СССР ездили зимой

Фальш «Старт»: почему микроавтобус с «вечным» кузовом в СССР оказался никому не нужен?

Не только «Фиат»: какие иномарки хотели выпускать в СССР и России

Да это не девушка, а просто Джон Уик какой-то. 

Это какое же хладнокровие нужно иметь, волю, смелость и ненависть. Она пронесла карабин в тубусе (это подростки такому в кино научились. Пора запретить боевики), за голенищем еще нож был, тоже не кухонный, выстрелила не один раз, а более пяти. И попала. А уж застрелиться одним выстрелом из длинного ствола - это просто мастерство. И длины рук хватило. (Тоже наверное видела в боевиках, там подробно снято куда, как и чем.) Вот это выстрел. Ни одного патрона зря, вроде бы. Интересно, два года в школе воспитывали, взращивали, лелеяли в учениках ненависть (и зависть) к украинцам, кавказцам, евреям,арабам и прочим нерусскомирным, к«загнивающему» капиталистическому раю — США и Западу? Или больше? Ненависть она тоже плодотворная, только не в ту сторону, в которую хотят воспитатели. Получите распишитесь. 

Россия послала баксо-строительный синдикат МВФ вслед за санкциями.

Буржуины знатно просчитались, наивно полагаясь на свои санкции.

Они решили, что достаточно перекрыть доступ иностранной валюты в РФ и мы сразу поднимем лапки. Быстренько раскаемся, разрыдаемся и приползём сдаваться США и ЕС. Но, как обычно, что-то пошло не так…

Наши чиновники прикинули…

И решили сломать эту западную, вредную для нас систему!

Утомили уже буржуины своими хотелками и требовалками.

Пора России повзрослеть и начать самостоятельно печатать свои деньги, по примеру других развитых стран.

С какого перепуга МВФ запретило другим государствам печатать свои деньги, если страна не обеспечена деньгами Запада.

Кто постановил, что эти светлоликие - американцы, японцы, британцы и ЕС имеют право печатать свои деньги, а мы нет? Кто решил, что развивать свою экономику государства по всему глобусу обязаны только за счёт западных инвестиций?

С какого перепуга МВФ запретило другим государствам печатать свои деньги, если страна не обеспечена деньгами Запада. Под надуманным предлогом того, что это приведёт к обесценивают финансов. Такое возможно лишь тогда, когда в стране нет активов, обеспечивающих деньги.

Белый и пушистый, (как плесень), Запад тупо впаривает остальным свою валюту. Вынуждает деньги других государств зависеть от них. А учитывая свои активы и инвестиции, самостоятельно денежку печатать очень даже пользительно для страны.

Китай требует от Великобритании "Отдать немедленно и бесплатно!" все украденные у него ценности.

К примеру, возьмём Турцию.

МВФ там установил собственные правила и потребовал печатать деньги только при притоке западных средств. А когда кто-то извне свято блюдёт только интересы доллара, то почему-то возникает инфляция и деньги быстро обесцениваются.

И сколько бы страна помидор не выращивала и койко-мест за рубли не сдавала, всё равно ей оставаться в минусе!

Определяйся скорее со стульями, Двубортный Кардиган!

Россия наплевала на Запад, начав печатать деньги.

Выпуск российских денег так-же раньше зависел от притока долларов.

Учитывался и золотой резерв, который вынуждали держать на Западе. Но Запад, по своей древней традиции, решил заморозить часть нашего золотого запаса.

Плюс вечнозелёные бумажки перестали поступать за проданные товары и ресурсы.

И рубль стал обесцениваться.

Естественно, кому такой расклад может понравиться? Пришлось нашему государству вмешаться и остановить этот валютный балаган с фокусниками-шулерами.

Американе тут же встали в позу и начали угрожать, что они так больше не играют. Им так не нравиться!

Дескать, отныне, Россия для Запада не будет считаться государством с рыночной экономикой и всё такое. Вертайте срочно всё взад!

И не рыпайтесь против гегемона, ему становится страшно!

Ведь более тридцати лет нормально же играли по нашим, справедливым и удобным, американским правилам, зачем теперь всё портить? Так не честно!

Подумаешь, отключили вас от банковской системы, думали, что благополучно схлопнется ваша экономика и приползёте…

Извините, погорячились – не схлопнулась.

В США заявили, что Россия не имеет права на боевые ж/д ракетные комплексы (БЖРК)

Россия для Запада не будет считаться государством с рыночной экономикой и всё такое. Вертайте срочно всё взад! И не рыпайтесь против гегемона, ему становится страшно!

В общем, посидели наши счетоводы, пощёлкали своими КУРКУЛяторами и вдруг выяснилось, что в ближайшие три года доходы и расходы у нас почти уравняются.

И плюнув на все буржуинские причитания, решили самостоятельно печатать свои же деньги. А американе пусть в свои дыры в бюджете подглядывают и нам завидуют!

Мы уж сами разберёмся, с кем нам дружить, кого наказывать и какой валютой пользоваться для инвестиций. Партнёров у нас хватает, рынки расширяются. И не Западу принимать решения по нашим ценам и объёмам, прошли те времена!

--------------------

Пилотов, которые посадили в поле самолет с людьми и которых еще совсем недавно все считали героями, попросили уволиться.

Предложение уволиться по собственному желанию поступило командиру экипажа Сергею Белову и второму пилоту Эдуарду Семенову около 10 дней назад. По сути, от ненужных работников авиакомпания решила избавиться, даже не дожидаясь заключения комиссии, которая еще работает. Все это время пилоты находятся между небом и землей — они не в отпуске и не допущены до полетов, что уже является нарушением трудового законодательства. Сами пилоты увольняться отказались.

Росавиация, кстати, тоже считает, что никакие лётчики не герои, а двоечники с очень низким уровнем подготовки, которые чуть не угробили самолёт с полутора сотнями пассажиров. Они не следили за расходом топлива и решили уйти на запасной аэродром, даже не посмотрев, что керосина на это не хватит (из-за чего, собственно, и пришлось сажать самолёт в поле). 

Только непонятным остаются несколько вопросов- как это таким якобы двоечникам доверяют управлять самолетом и распоряжаться людскими жизнями? 

И еще- ранее в Свердловской области их чествовали как героев, включая благодарности от губернатора Евгения Куйвашева. Телевидение. Все. 

Может нельзя было так делать? Может надо дожидаться расследования? А то как путь от героя до изгоя в России уж слишком короткий.

По версии университета Оксфорда, выпускающего один из самых авторитетных английских словарей, словом года стало разговорное "rizz" /rɪz/ — персональный шарм, привлекательность. В издательстве отметили, что такой выбор победителя очень логичен, ведь 2023 год стал годом личного и профессионального пиара.

Вообще, это слово не совсем новое. Например, в популярном словаре сленга Urban Dictionary оно появилось аж в 2021 году.
Новый виток популярности это слово получило в июне 2023 года после интервью Buzzfeed с Томом Холландом:
- What’s the secret to your rizz?
- I have no rizz whatsoever. I have i5jjxnuHRkg rizz.

Примерный русский перевод:
- В чем секрет твоей привлекательности?
- У меня нет какой бы то ни было привлекательности. У меня ограниченная привлекательность.

Слово "rizz" очень легко запомнить, ведь оно образовано от английского слова "charisma" (харизма).

Другие слова-финалисты премии:

• prompt — промт, инструкция для искусственного интеллекта, которая задает требования для его работы;
• situationship — когда двое вроде как имеют романтические и сексуальные отношения, но не называют себя парой;
• Swiftie — активный фанат Тейлор Свифт.

Другие сильные кандидаты:

• beige flag — черта характера, указывающая на то, что потенциальный партнер — довольно скучный человек;
• de-influencing — практика, когда людей отговаривают от покупки определенных продуктов или призывают сокращать потребление материальных благ;

• parasocial — одностороннее чувство близости, когда кажется, что известного человека с экрана ты знаешь как друга;
• heat dome — постоянная погодная система высокого давления над определенной географической областью, которая удерживает под собой массу горячего воздуха (самое легкое слово).

Ещё больше полезного в моем Telegram-канале ;)

Лавров смерчем прошелся в Северной Македонии, где побывал на заседании ОБСЕ.

Тайфун начался над Болгарией, которая отказалась пропускать самолет, на борту которого находилась Мария Захарова. Объяснили, что она находится под санкциями. Согласно болгарской логике, Лаврову под санкциями - можно, а Захаровой - нельзя. После этого наши договорились "насчет неба" с греками, а болгар Захарова выстебала так, как умеет только она. И, похоже, это еще не конец для "гордого болгарского правительства".

Сам же Лавров сначала устроил "черный шторм" самому ОБСЕ, сказав им по сути в лицо - что они никто, и звать их никак, и что сама организация уже давно не имеет никакого смысла существования. Никчемная эта ОБСЕ, вот и все!

Но больше всего запомнились, наверное, даже другое. Два его рандеву - с Арменией и Молдавией.

Сначала в специальном зале заседаний Лавров провёл встречу с армянской делегацией, которую представлял Министр иностранных дел Арарат Мирзоян.

Пару слов об этом "товарище", потому что это чрезвычайно важно, чтобы понять, с кем приходится общаться Лаврову.

Арарат Мирзоян - один из ближайших людей Пашиняна, который вместе с ним пришёл к власти в результате беспорядков в 2018 году. Затем был его первым Вице-Премьером и председателем Национального собрания Армении. То есть фигура в Армении ключевая. С 2012 года завербован западными спецслужбами, а затем ими же назначен координировать один из фондов для "продвижения демократии" в Армении. После Второй Карабахской войны Пашинян назначил его главой МИД.

После встречи с этим армянским "товарщем" наш МИД через СМИ показал 20-секундный ролик, где Лавров всего одним вопросом заставил армянского министра буквально впасть в ступор.

Сергей Лавров: "Ваш посол что там совсем самостоятельный что-ли? В Вене который?" (и хитро ухмыльнулся).

Мирзоян совершенно точно был не готов к такому вопросу и попытался сделать вид, что не услышал вопрос. Хотя вид у него был максимально растерянный. Лавров ещё раз настойчиво и демонстративно повторил:

"Ваш посол в Вене совсем самостоятельный что-ли и без ваших указаний работает"?

Мирзоян: "Даааа, нееет.....У нас там, ээээ.."

Наши показательно опубликовали этот отрезок через все СМИ, в том числе, транслируемые в самой Армении, и на этом тишина. Видно, что Лавров его жёстко подловил на чём-то, но подробностей не дали.

Так что же там за армянский посол такой в Вене? Как оказалось, интересный там такой человек работает.

Посол Папикян

Итак, Армен Смбатович Папикян, чрезвычайный и полномочный посол Армении в Австрии и Словакии. Учился в США на дипломата (университет Тафтса). Затем прошёл подготовку по программе обороны НАТО в Италии и программу безопасности в университете Джорджа Маршала. Работал в МИД Армении в департаменте сотрудничества с НАТО (должность - второй секретарь), а затем в департаменте безопасности управления контроля обычных вооружений. Потом был Страсбург, ООН и вот теперь посольство в Австрии.

То есть, он очень опытный дипломат, да и ещё долгие годы работавший по линии Армения- НАТО. Это в тему рассказов о том, что только при Пашиняне Армения начала контакты с альянсом. Нет, она вела их долгие годы, в том числе и при других руководителях страны, которые все эти годы были якобы пророссийскими. Не были! Они также, как и Пашинян, зарабатывали!

Ну так вот, по поводу этого посла Папикяна - поскольку наш МИД так ничего и не сказал про него, а только показал видео.

Скорее всего, он занимается прямыми контактами с британской и французской разведками (МИ-6 и DGSE). По крайней мере, встречи такие проходят регулярно.  Судя по всему, Сергей Викторович указал Министру иностранных дел Армении Мирзояну на что-то из серии этих встреч и растерянный Мирзоян начал на ходу чего-то там придумывать.

Похоже, это прозрачный и публичный сигнал Пашиняну о том, что Россия всё знает и следит за каждым вашим шагом. А блокирование торговли и отказ впускать армянские фуры в Россию - это ещё один сигнал, только уже о том, что мы не просто всё видим, а мы будем отвечать. Да так, что экономика Армении может и не выдержать. Так что думайте там в Ереване над своими дальнейшими шагами. У России очень много рычагов давления и самый существенный - это торговля (доля России в экспорте и импорте Армении почти 50%). Шансов у Пашиняна удержать экономику в случае, если Россия, помимо запрета на импорт армянской сельхозпродукции, введёт ещё что-то, просто нет.

А затем, уже на общем заседании, пришел черед мычать молдаван. Сергей Викторович прямо на весь зал заявил, что эту страну в ближайшее время ждёт судьба "нашей соседки" из-за Приднестровья, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Глава дипломатии Молдавии Николай Попеску сначала просто опешил. А потом, с пеной у рта, потребовал, чтобы Россия немедленно вывела свои подразделения из Приднестровья, на что получил лишь вот эту ухмылку:

И такие ухмылки, уверяю, были в этом момент не только в российской делегации.

На это Лавров припомнил молдаванам и европейцам то, как они саботировали "формулу Козака". Тогда он предлагал провести федерализацию Молдавии (как в России). То есть Приднестровье оставалось бы частью Молдавии, просто с расширенными возможностями по языку, вероисповеданию, культуре и так далее. Ну как у нас в России, например в Чеченской Республике, Татарстане или Башкортостане. Да и не только там. И ничего, все нормально живут и никто не возмущается. Зато Кишинёв смог бы закрыть этот вопрос навсегда.

Но чиновники из ЕС, с помощь молдавских элит, саботировали процесс. Теперь всё идёт к тому, к чему идёт, и Лавров об этом сказал.

Кстати, у России и Приднестровской Молдавской Республики есть двусторонний договор "О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова" от 28 июля 1992 года, согласно которому, Россия обязуется защищать регион и имеет право на размещение шести российских батальонов, вертолетной эскадрильи и группы обеспечения связи.

Попеску и Санду всё это прекрасно знают, тем не менее продолжают готовиться к решению приднестровского вопроса вместе с НАТО. Счёт этим учениям уже идёт на десятки. Правда, Лавров весьма доходчиво объяснил, что Россия, при любом развитии событий, выполнит свои обязательства.

Вероятно, 14 декабря, во время Прямой линии, наш Верховный Главнокомандующий об этом заявит публично.

Выступление Лаврова и позиция Москвы настолько не понравились главе МИД Молдавии Попеску, что уже спустя всего несколько часов, на сайте МИД Молдавии появилась аж целая отдельная рубрика по выступлению Лаврова.

Сайт МИД Молдавии

Там примерно тоже самое, что излагала наша страна-соседка последние годы.

Важнее здесь другое. Что из уст Сергея Викторовича очень чётко и однозначно прозвучала фраза, что Россия свой долг по Приднестровью выполнит и не даст людей в обиду. Кстати людей, которые ещё за несколько лет до развала Советского Союза ставили вопрос о референдуме и последующем выходе из состава Молдавской ССР. Горбачев с компанией их не услышали и бросили на произвол судьбы. Больше такого не произойдёт.

Слова Лаврова - это важный сигнал нашим людям, живущим в том регионе, и вполне конкретное предупреждение. Ну а коли не поймут, значит вместо Министра иностранных дел будут разговаривать с другим нашим Министерством, которое тоже "вежливое", но в последнее время очень злое.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!