Недавние тренды рунета

В истории танка есть весьма интересное «бутылочное горлышко», лежащее в самом начале его эволюции. Практически все танки Первой Мировой Войны — британские, французские, немецкие — обязаны своим появлением гусеничному трактору американской фирмы «Holt Caterpillar Company». Созданные в начале XX века, эти тракторы успешно зарекомендовали себя как надежные и эффективные машины как в гражданской деятельности, так и на военной службе. Их применение в качестве тягачей для тяжелой артиллерии, способных перемещаться даже по сильно пересеченной местности, в итоге и вдохновило инженеров на идею танка — бронированного гусеничного вездехода, способного преодолеть под огнем изрытое воронками и траншеями поле боя, и расчистить дорогу наступающей следом пехоте.

Но что, если фирма «Холт» не сумела бы довести до ума свой гусеничный трактор к началу Первой Мировой Войны? Что, если его дизайн оказался бы неисправимо ошибочен — или попросту коммерчески неудачен? И идея вездеходной машины, перемещающейся на составленной из звеньев гусеничной ленте, к началу Первой Мировой не была бы проверена практическим опытом?

Я решил поразмыслить над альтернативными движителями, которые в таком сценарии могли бы заменить гусеничную ленту в проектах первых танков.

1. ПЕДРЭЙЛ ДИПЛОКА

Это несколько неблагозвучное название на самом деле означает всего лишь «рельсовая нога» в переводе со слегка неуклюжей латыни. Изобретен этот движитель был еще в конце XIX века британским изобретателем Брама Джозефом Диплоком. 

Концепция педрэйла заключается в том, чтобы увеличить опорную площадь колеса, расположив вдоль его обода множество отдельных «ножек». Каждая «ножка» подвижно закреплена на шаровом шарнире с пружинным амортизатором, и обладает определенной подвижностью во всех трех плоскостях; может наклоняться взад-вперед, вправо-влево, и поджиматься к ободу колеса. За счет такой подвижности отдельных «ножек», обеспечивается оптимальное прилегание опор к неровной поверхности. Общая же опорная площадь касающихся поверхности «ножек» значительно больше, чем у простого колеса.

Если машина с движителем педрэйл встречает препятствие, то «ножки», благодаря шарнирному креплению, опускаются на преграду так, чтобы максимально увеличить площадь контакта с поверхностью. Пружинный амортизатор позволяет «ножкам», на которые приходится наибольшее давление, вжиматься внутрь колеса — в то время как «ножки» под меньшей нагрузкой выталкиваются пружинами наружу. Более совершенные версии педрэйла имели внутри обода колеса специальные пружинные рамы сложной формы, которые выталкивали «ножки» вперед под нужным углом и за счет этого могли даже подниматься по лестнице.

В дальнейшем, Диплок отказался от установки «ножек» на жестком ободе колеса и вместо этого перешел к установке их на звеньях гибкой цепи — то есть поздний педрэйл был, скорее, своеобразной гусеницей, нежели колесом. Тем не менее, его конструкция значительно отличалась от гусеничных траков «Холта». Опорой гусеничного педрэйла служили не сами звенья, а установленные на них шарнирные подвижные «ножки», способные самостоятельно приводится в оптимальное положение относительно поверхности.

К началу Первой Мировой Войны, основанная Брама Диплоком в 1911 году «Транспортная Компания Педрэйл» (англ. Pedrail Transport Company) была единственным производителем гусеничной техники в Великобритании. Поэтому неудивительно, что педрэйл рассматривался как первоочередное решение при создании первых британских бронированных боевых машин. Определенную роль сыграла и «литературная» известность изобретения Диплока — ведь именно колеса педрэйл использовали «сухопутные броненосцы» в одноименном рассказе фантаста Герберта Уэллса!

В 1915 году, по заказу «комитета сухопутных кораблей» (англ. «Landship Committe») Брама Диплок и полковник инженерных войск Р.Э.Б. Кромптон разработали проект бронированной машины с движителем педрэйл, способной преодолеть поле боя и доставить к немецким окопам штурмовую команду с пулеметами и легкими пушками. Так как с проектированием гусениц педрэйл большой длины у Диплока возникли сложности, машина должна была опираться на две последовательно расположенные гусеницы, а поворачивать — проворачивая гусеницы относительно корпуса с помощью гидравлических приводов.

К сожалению, из-за неудачной организации, постоянных пересмотров требований к проекту и конфликтов по поводу финансирования, работа над «машиной педрэйл» продвигалась очень медленно. К июлю 1915 года — когда британские военные успешно испытали танк «Little Willy» на гусеничном шасси трактора «Холт» — единственный прототип машины Диплока все еще не был завершен. 

Тем не менее, работы над шасси прекращать не стали. Британские военные рассматривали возможность применения машины Диплока в качестве либо бронированного грузовика высокой проходимости, либо самоходного огнемета. В августе 1916 года, достроенный прототип (внешне изрядно смахивавший на железнодорожный вагон) передали на полигон в Сальсбури для испытаний.

На полигоне, машина Диплока показала себя удовлетворительно, успешно преодолевая траншеи и воронки. По некоторым показателям — например, скорости хода на дороге, достигавшей 24 км/ч — она оказалась даже лучше первых танков. Однако значительных преимуществ над гусеницей «Холт» педрэйл не продемонстрировал. С учетом уже достигнутого прогресса в разработке гусеничных танков — впервые пошедших в бой на Сомме в сентябре 1916 года — продолжать работу над машиной Диплока сочли излишним.

Могли ли машины с движителем педрэйл стать альтернативой гусеничным танкам? Да, вполне могли. Несмотря на большую механическую сложность, движитель педрэйл был к 1910-ым достаточно хорошо отработан, и по возможностям не уступал гусеничной ленте «Холт». Машины, оснащенные движителем педрэйл вполне могли бы выполнять те же задачи на поле боя, что и танки с гусеничным приводом. И следует также отметить, что для британцев начала XX века, «отечественный» педрэйл (к тому же воспетый Гербертом Уэллсом) был намного более «очевидным» решением для вездеходной бронемашины, нежели гусеница «Холт».

При отсутствии тракторов «Холт» как действующего образца гусеничного шасси, педрэйл Диплока становился практически единственным решением проблемы позиционного тупика для британцев. Тем более что Диплок и Кромптон подготовили несколько предложений по его дальнейшему развитию, включая замену жесткого шасси — сочлененной конструкцией. 

Ввиду большей механической и производственной сложности, боевые машины Диплока, скорее всего, были бы более тяжелыми и менее многочисленными чем реальные британские танки. Но... задачу преодоления «ничейной полосы» и прорыва неприятельской обороны, они бы решали успешно. Следует также отметить, что в отличие от обычной гусеничной ленты (в то время очень быстро стиравшейся), «ножки» педрэйла прекрасно чувствовали себя при долгих переходах по дорогам — а это значит, что машины Диплока могли бы не только прорывать оборону вместе с пехотой, но и развивать успех, невозмутимо топая вслед за кавалерией.

  2. МОНОГУСЕНИЦА БОЙРО

Другой рабочей альтернативой гусеницы Хольта — то есть альтернативой, которая была успешно испытана, и продемонстрировала ожидаемые результаты — была моногусеничная машина французского инженера Луи Бойро, созданная в 1916 году. Основной ее задачей изобретатель видел проделывание проходов в заграждениях из колючей проволоки.

Моногусеница Бойро представляла собой гигантскую шарнирную раму, составленную из стальных опорных плит. На внутренней стороне каждой плиты имелись рельсовые направляющие, и по этим «рельсам» катилась расположенная внутри рамы кабина с мотором и экипажем. То есть вся машина была заключена внутри одной гигантской «гусеницы» (отсюда и название движителя).

Перемещаясь вперед по «рельсам», кабина (с помощью специальных роллеров на крыше) перекатывала вместе с собой и всю окружавшую ее шарнирную раму — поднимая плиты позади себя, и укладывая их впереди. Движение машины Бойро, таким образом, можно сравнить с движением локомотива, самостоятельно выкладывающего впереди себя железнодорожные пути — и интересно отметить, что Луи Бойро сам прибегал к подобной аналогии. 

Каждая опорная плита представляла собой участок «рельсов со шпалами» длиной около 6 метров, что позволяло машине попросту перекатываться через рвы и воронки шириной 3-4 метра. При встрече с вертикальным препятствием (например, земляным валом или стеной оврага) опорные плиты выполняли роль наклонного пандуса, позволяя кабине вскарабкаться вверх под приемлемым углом. Жесткая поверхность опорных плит обеспечивала машине Бойро хорошую плавность хода.

Первый прототип машины Бойро, представленный на испытания в 1915 году — и прозванный за свои громадные размеры и необычный вид «diplodocus militaris» (фр. «боевой диплодок») — был, по сути дела, просто демонстратором концепции. Машина не несла ни брони, ни вооружения, и даже не могла самостоятельно поворачивать (для этого экипажу приходилось использовать два домкрата, чтобы приподнять машину). И тем не менее... «боевой диплодок» Бойро оказался вполне работоспособен. На полигоне, он спокойно шлепал по мягкому грунту, не замедляя хода, преодолевал 3-метровые рвы и воронки — опорная плита при этом становилась «мостом» для машины — и самое главное, более чем успешно давил и сокрушал проволочные заграждения.

Еще до окончания испытаний, Бойро приступил к работе над вторым прототипом машины. Это уже был полноценный бронированный вездеход, пригодный для боевого применения. Размеры и высоту машины уменьшили, опорные плиты утяжелили, а шарнирной раме придали ромбическую форму (подобной той, которую имели первые британские танки). В целом, второй прототип стал значительно компактнее и приземистей.

Бронированная кабина машины теперь также имела ромбическую форму и собиралась из стальных плит толщиной до 30 миллиметров — то есть в несколько раз толще, чем любой танк Первой Мировой. Предусмотрели и вооружение; второй прототип имел бортовые амбразуры для пулеметов и шаровую установку для 76-мм пушки. 

Удалось Бойро решить и проблему поворота машины. Теперь шарниры, соединявшие опорные плиты, обладали определенной степенью боковой подвижности. При помощи гидравлических рычагов, укладываемая на грунт плита могла быть слегка смещена вправо или влево, тем самым поворачивая «раму» и с ней всю машину. Следует отметить, впрочем, что маневренность второй машины Бойро оставляла желать лучшего — радиус поворота составлял около 100 (!) метров.

Второй прототип машины Бойро представили на испытания в августе 1916 года. Военные отметили отличную проходимость машины, ее прочность и способность прокладывать двухметровой ширины проход в проволочных заграждениях. Но также они отметили невысокую скорость (1-2 км/ч) и низкую маневренность машины. С учетом достаточно успешно идущей программы создания танков на шасси тракторов «Холт», машина Бойро выглядела менее перспективной альтернативой. И хотя прототип выполнил все, что от него требовали — полностью уложившись в заявленные Бойро параметры — работы над ним были прекращены к концу 1916 года. Сама машина, впрочем, сохранилась, и в 1918 году испытывалась в роли самоходного мостоукладчика — для преодоления танками широких рвов.

Моногусеничная машина Бойро представляла собой другую вполне реалистичную альтернативу гусеничной ленте «Холт». Отмечу еще раз: на испытаниях машина Бойро делала все то, что от нее требовали. Она могла преодолевать пересеченную местность, прорывать проволочные заграждения и подавлять огнем неприятельское сопротивление, открывая дорогу пехоте. То есть делать все то же самое, что и гусеничный танк. 

При этом машина Бойро не была ни переусложненной, ни (что немаловажно!) перетяжеленной. Ее несомненным достоинством было минимальное сопротивление движению — роллеры кабины катились по ровным прямым рельсам, опиравшимся на уложенные на грунт широкие стальные плиты. «Жесткость» движителя позволяла сравнительно небольшому 80-сильному мотору перемещать значительный вес брони и конструкции. И хотя сама машина Бойро получилась довольно компактной, принцип движителя позволял спокойно наращивать его размеры и вес перевозимой конструкции — вплоть до настоящих «сухопутных линкоров», несущих тяжелую артиллерию.

Существенно уступая гусеничным танкам в скорости и маневренности, машина Бойро значительно превосходила их в живучести. Штурмовые машины Бойро невозможно было бы остановить ни бронебойными пулями из пулеметов, ни противотанковыми ружьями, ни даже попаданиями полевых орудий со шрапнелью, выставленной «на удар» (самые распространенные методы противодействия танкам в Первую Мировую). Абсолютно бесполезны против них были бы и противотанковые мины — чтобы сломать опорную плиту, потребовалось бы абсурдное количество взрывчатки. 

3. КОЛЕСА БОЛЬШОГО ДИАМЕТРА

Одной из простейших — и наиболее очевидных — альтернатив гусеничному шасси, являются просто колеса большого диаметра. Идея поставить бронированную машину на гигантские колеса, тем самым обеспечив ей возможность преодолевать рвы и препятствия на поле боя, в годы Первой Мировой Войны приходила в голову самым разным инженерам из самых разных стран. 

Логика идеи в общем-то вполне очевидна; чем больше диаметр колеса, тем быстрее увеличивается опорная площадь (и соответственно, сцепление с поверхностью) при пересечении ямы или проседании на мягком грунте. Большой диаметр колеса и высокое расположение оси также позволяет машине преодолевать существенно большие препятствия. Наконец, громадное колесо привлекательно своей механической простотой и прочностью; в отличие от комплексных гусениц, педрэйла и подобных устройств, колесо, даже громадное, представляет собой довольно простую конструкцию, и слабо чувствительно к повреждениям.

Проблемой же, которую часто упускали из виду изобретатели высококолесных танков, является то, что с погружением колеса в грунт возрастает — стремительно! — и сопротивление движению. И улучшение сцепления с поверхностью может довольно быстро перестать компенсировать потери. Кроме того, «зарывшееся» колесо еще и уплотняет грунт, а также выталкивает его перед собой, еще более ухудшая ситуацию. 

Во время Первой Мировой Войны только три высококолесные машины добрались до практической реализации «в металле». Это был построенный в Российской Империи «царь-танк» инженера Лебеденко (1915-1916), немецкий «Treffas-Wagen» (1916-1917) и американский «колесный паровой танк», построенный, что интересно, все той же фирмой «Холт» (1918). 

Все эти машины имели сходную принципиальную компоновку — два колеса большого диаметра впереди, на которые приходился основной вес корпуса, и длинная опорная балка с небольшим поворотным катком сзади. Привод от двигателя осуществлялся на передние колеса, задний же каток служил органом управления. В результате, боевая машина сильно смахивала на старомодный орудийный лафет для полевой пушки. 

К сожалению, на практике идея «самоходного лафета» оказалась не столь хороша, сколь очевидной она представлялась конструкторам. Все три высококолесных прототипа столкнулись со значительными проблемами в плане распределения веса и управляемости. Причем если у «Царь-танка» из-за неправильного распределения веса нагрузка на передние колеса оказалась недостаточной, чтобы эффективно двигать машину, то у немецкого «Treffas-Wagen» проблема оказалась прямо обратной: машина норовила опрокинуться вперед. Только танк «Хольт» продемонстрировал удовлетворительную проходимость благодаря своей паровой машине.

Общей проблемой машин «лафетной» компоновки была также слабая управляемость. Небольшой поворотный каток в хвосте машины справлялся с управлением на дороге, но на мягком грунте — когда ведущие колеса зарывались в почву — его усилий было попросту недостаточно. 

Хотя результаты испытаний трех построенных высококолесных машин едва ли особо вдохновляют, тем не менее, сама по себе идея колеса большого диаметра как способа преодоления препятствий вполне реалистична. Провал всех трех прототипов был связан в первую очередь с неудачно выбранной «лафетной» компоновкой, имевшей принципиальные трудноустранимые недостатки. Более традиционная четырехколесная компоновка, вероятно, показала бы себя лучше. 

В целом, высококолесные броневые машины были еще одной — вполне жизнеспособной — альтернативой гусеничным танкам. В определенном смысле, даже более очевидной (логический переход от колесного бронеавтомобиля к высококолесному бронированному вездеходу достаточно прост). В целом, в «околотанковой» весовой нише, высококолесные бронемашины имели шансы показать себя наилучшим образом, комбинируя защищенность, мобильность и проходимость.

4. СТУПАЮЩИЕ ОПОРЫ ГЁБЕЛЯ

Учитывая разнообразие всевозможных движителей, предложенных в годы Первой Мировой Войны в качестве средства преодоления позиционного тупика, было бы просто невероятно, если бы никто не попытался создать шагающую машину. И такой энтузиаст действительно нашелся — немецкий изобретатель Фридрих Гёбель. Следует впрочем отметить, что его машина была, скорее, ступающей, нежели подлинно шагающей; она двигалась, последовательно поднимая и переставляя вперед опорные полозья, на которые затем и переносила вес корпуса.

Сама по себе идея ступающего движителя довольно проста. Машина опирается на несколько опор, соединенных с приводным валом двигателя посредством различной конструкции эксцентриков. Проворачиваясь, эксцентрик поднимает одну опору и выдвигает ее вперед. В это время вторая опора, упираясь в землю, толкает вперед сам корпус машины. Затем первая опора опускается и принимает на себя вес машины, в то время как вторая поднимается и выдвигается вперед. Цикл повторяется снова и снова. 

Таким образом, машина движется вынося вперед опоры и перемещая на них вес конструкции. Сопротивление движению при этом минимально — что позволяет перемещать даже значительный вес относительно маломощным двигателем (примером могут служить широко известные шагающие экскаваторы). Конкретно машина Гёбеля использовала в качестве опор три пары последовательно движущихся полозьев, а в качестве эксцентриков — овальной формы направляющие рамы.

Успешно продемонстрировав концепцию своего движителя в 1913 году на маленьком педальном прототипе, Гёбель сумел заинтересовать военных идеей вездеходного ступающего грузовика, способного заменить гужевой транспорт на пересеченной местности. На средства инвесторов, Гёбель построил небольшой прототип (сильно напоминавший трамвайный вагон)

Первые испытания прошли вполне успешно; «шагающий трамвайчик» Гёбеля браво вскарабкался на 11-метровую деревянную рампу, поставленную под углом в 50 градусов. Но дальше Гёбеля подвела его страсть к показухе. Устроенная им в Берлине демонстрация — при большом скоплении народа — завершилась унизительным провалом, когда мотор машины сломался в самом начале подъема, и «трамвайчик» уныло сполз задом по рампе, под хохот собравшейся толпы. Раздосадованное таким публичным позором военное ведомство отказалось дальше иметь с Гёбелем дела, и оставило изобретателя с долгами общей суммой в 300.000 марок.

После начала Первой Мировой Войны, Гёбель снова попытался презентовать свою машину военным, на этот раз — в качестве «вездеходного броневика». Но проведенные в январе 1916 года испытания завершились очередным фиаско; перегруженная броней машина сумела сделать лишь несколько неуверенных шагов, после чего намертво завязла в снегу. К тому же выяснилось, что Гёбель так и не озаботился придумать какой-либо механизм поворота. В результате военные снова утратили к его машине интерес.

Затянувшейся истории машины Гёбеля было бы пора уже совсем закончиться, но опять-таки вмешалась война. В сентябре 1916 года британцы впервые применили на поле боя танки. Мгновенно сообразив что к чему, Гёбель сумняшеся заявил, что он-де собирался создать бронированный вездеход еще перед войной, и если бы не косные генералы, отказавшие ему в финансировании после случайной поломки, то Германия, несомненно, создала бы бронированные машины первой. 

Разумеется, это утверждение было чистой воды враньем (нет сведений, что Гёбель вообще рассматривал бронирование своей машины до начала войны), но свою роль оно сыграло; из неудачливого изобретателя Гёбель в глазах публики превратился в непризнанного гения. Пресса с восторгом подхватила его истории, им заинтересовались такие влиятельные лица как кронпринц Вильгельм. 

Имея такую поддержку, Гёбель предложил военным ни много ни мало, но целый «сухопутный броненосный крейсер» (нем. Landpanzerkreuzer), исполинскую машину весом в сотни тонн, вооруженную целой батареей пушек и пулеметов. К счастью для Германии, инвесторы выдали Гёбелю средства только на небольшую модель-прототип в масштабе 1 к 10. И оказались правы, потому что результаты испытаний машины... оказались прежними. Расхваливая свою идею в прессе, Гёбель приложил очень мало усилий к улучшению собственно конструкции. 

Провал концепции Гёбеля не стоит рассматривать как принципиальный приговор самой идее ступающих машин. В конце концов, множество построенных шагающих экскаваторов — приспособленных как раз для перемещения огромной массы по сравнительно мягкому грунту — наглядно демонстрируют ее успешность. 

В военном деле концепция ступающего привода не прижилась. Но в целом, это было связано сначала — с неудачами реализации, затем — с отсутствием интереса. Главным «козырем» ступающего привода является возможность перемещения машины огромной массы (настоящей самоходной крепости) с помощью сравнительно маломощного двигателя. 

Окажись на месте Гёбеля человек менее склонный к показухе, и более — к доработке концепции, и первые немецкие танки вполне могли пойти в бой, переступая парами полозьев.  Проблему поворота вполне можно было решить тем же способом, как и на шагающих экскаваторах: поворачивая корпус и приподнятые опоры относительно стоящей на земле опоры. И Гёбель был далеко не единственным, кто в те годы экспериментировал с такого рода системами. Свой вариант ступающего танка предложил в те же годы итальянский офицер Луиджи Гуссали.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

В этой статье я разобрал лишь несколько возможных «кандидатов» на замену гусеничного танка на полях сражений Первой Мировой Войны. Несколько, с моей точки зрения, наиболее возможных. Гусеницы педрэйл, моногусеница Бойро, высокие колеса и ступающие опоры — все эти приводы имели как достоинства, так и недостатки по сравнению со звеньевой гусеничной лентой «Холт». И, если бы гусеничная лента не была доведена до требуемой степени совершенства — могли бы стать ее альтернативой.

Не пройдя «бутылочное горлышко» гусеницы «Холт» в начале XX века, танк в нашем классическом его представлении имел все шансы вообще не появиться. Машины с альтернативными приводами, которые появились бы вместо него, развивали бы иную техническую философию. Сложно было бы требовать высокой скорости от привода педрэйл — но зато оснащенные им машины могли бы самостоятельно осуществлять долгие дорожные марши, реализуя уровень подвижности «своим ходом» о котором танки долго не могли даже и мечтать. Моногусеничная машина Бойро уж точно не отличалась бы ни подвижностью ни маневренностью — но зато могла бы нести феноменальное по меркам 1910-ых количество брони, что в комбинации с ее прочной и массивной конструкцией потребовало бы срочного создания специализированной противотанковой артиллерии (на что машины Бойро ответили бы еще более толстой броней...)

Подытоживая мою мысль — гусеничный движитель, и танк как его производная, не были ни единственно возможным, ни даже наиболее вероятным направлением развития бронетехники. Эволюцию наземных бронированных машин во многом определили сначала случайности, а затем значительный накопленный опыт с гусеничными танками (сделавший эксперименты с иными движителями более рискованными и менее привлекательными). Иное развитие событий могло бы привести к тому, что эволюция бронетехники пошла бы принципиально иным путем.

Победа или поражение?

После болезненных неудач летнего контрнаступа, ВСУ присмирело и, как сообщают СМИ, больших наступательных действий не ведёт. Но ВСУ накапливают силы для будущих атак. Сообщалось, что в рядах ВСУ в настоящее время около 1.300 млн бойцов. Проводятся нескончаемые волны мобилизаций. Можно предположить, что попытка прорыва позиций ВС РФ, хотя бы локальная, обязательно состоится. Результаты контрнаступа-2 будут, скорее всего, удручающими и не только потому, что по сравнению с началом СВО, ВС РФ качественно превосходят противника, но и потому ещё, что внутри Украины растёт понимание , кто её главный враг.

InfoBRICS: украинцы постепенно осознают, что их главный противник — это правительство Зеленского, пишет автор статьи. Перебежчиков в ВСУ все больше, и это вполне понятно: неонацистская хунта использует живых людей как пушечное мясо. https://inosmi.ru/20231123/ukraina-266738283.html
____

Так на что тогда рассчитывает Зеленский, готовясь ко второму контрнаступу? Сейчас всё чаще читаю и слышу утверждения о том, что Зеленский – могильщик Украины. Уже пригодными к мобилизации считаются 18-летние парни, женщины, старики. Т.е. окончательно и осознанно уничтожается генофонд страны и сама страна.

Исходя из этого, лично для Зеленского поражение Украины – это и будет его победа.

‘Наша миссия по подготовке украинских военнослужащих – одна из успешных миссий. Мы увеличили нашу помощь до 255 миллионов евро, а с начала программы мы подготовили 34 000 человек.  На сегодняшний день ЕС и отдельные государства-члены потратили на военную помощь Украине 27 миллиардов евро’ – Боррель невзначай напомнил Кулебе сколько денег Украина должна вернуть после окончания войны.

Вот такой аспект мотивации в изложении Прилепина мне показался весьма верным. И да, наверное — оно так и есть, когда надо поступить именно по родственному- не закрыть штору, вздохнув, как там на улице убивают близкого тебе человека,  а, покинув надежные стены и  выйдя в «зону риска», показать приверженность у иным система ценности, чем материальный расчет или собственное спокойствие.

У евреев, кстати, похоже, хотя и не совсем так. 

Была вчера в гостях у меня одна известная журналистка.
Несколько раз спросила, зачем нам такой «русский мир» на Донбассе, если во время СВО людей стало гибнуть больше, чем до него. Я ответил на этот вопрос.
Но так как этот вопрос, постоянно задаваемый либералами, висит в воздухе, сегодня писатель и донбасский волонтер Герман Садулаев написал короткий и яркий текст с ответом, по сути, на тот же самый вопрос.
«Мне говорят, что ничего не будет Израилю за геноцид палестинцев. Американцам же ничего не было. Убили индейцев и спокойно живут на их земле.
Что ж, наверное, это не тот мир, в котором я хотел бы жить.
Хорошо, что хотя бы на этой планете я живу в России и я не араб. И когда Украина захотела по-тихому отгеноцидить своих русскоязычных, Россия не только лишь провела коллективную молитву и демонстрации.
Мне говорят: ну и зачем? Так сгинул бы со света всего какой-то миллион "донбассян", а теперь война, умрут два миллиона русских и пять миллионов украинцев или больше, ну и в чём ваша защита?
А вот в том. Нас, русских, может, не миллиард, как арабов, но мы своих не бросаем – либо вместе будем жить, либо вместе погибать в схватке. Но смотреть безучастно, как геноцидят русских, не будем. Придём и встанем плечом к плечу. Хотя бы не сразу. Хотя бы иногда. Но вот так. Такой принцип.
Слава Вишну, что я русский (хоть и чечен). А палестинцам не повезло. Им никто не поможет. Они все погибнут. Но лучшие, те, кто погибнет с оружием в руках, в следующей жизни родятся в России.
И отомстят».

Ну что же, пальму первенства в этом прекрасном списке торжественно забирает РФ. Украины в рейтинге нет, просто в силу войны не посчитать, это понятно. Но среди всех остальных стран Россия на белом коне впереди по бедности.

Упс, Турцию просмотрел. Но она в общем-то и Европа довольно формально.

Вроде британцы им поставили снаряды с обедненным ураном, а наши раскрошили склад. Хотя, не удивимся, что русские поменяли уран в снарядах на полоний и взорвали все, чтоб замести следы.

У нескольких сотрудников Главного управления разведки минобороны Украины выявили отравление тяжелыми металлами, все пострадавшие проходят курс лечения, сообщает во вторник издание "Украинская правда" со ссылкой на свои источники в силовом блоке.

Ранее во вторник украинское издание "Бабель" со ссылкой на источник в украинской военной разведке сообщило, что жену главы ГУР МО Украины Кирилла Буданова Марианну отравили тяжелыми металлами, она находится в больнице, идет расследование по поводу вероятной попытки убийства.

* Почему так на мужиков их жены похожи? 

Это из беседы двух кардиналов во второй серии «Нового папы».

К сожалению, это верно. У князей церкви много повседневных забот и интриг. И возраст с уже устоявшимися привычками таков, что не хочется думать о том, как твои нынешние деяния-недеяния отзовутся через 20 лет.

А еще в этой серии сам новый папа говорит госсекретарю Ватикана: «вы, кардинал недооцениваете необходимость постановки диагноза церкви. Надо понять, что в теле церкви нормально для нее, а что есть извращение»

Кстати, действие фильма происходит в 2025 году

• в 2023 году уволились из органов правопорядка 2516 копов, что на 43% больше, чем было в 2018 (тогда ушли 1750 стражей порядка);


• многие копы увольняются даже несмотря на то, что не будут получать полную пенсию, положенную после 20 лет службы, число ушедших до достижения названного срока составило 1040 - на 104% больше, чем в 2020 (тогда было 509);


• 95% копов, окончивших профильную академию в 2004, намерены уйти со службы в 2024, когда 20-летняя выслуга будет достигнута, работать далее они не намерены;


• etc.

Друзья! У нас отличная новость! Вышел новый номер журнала PhotoCASA.

PhotoCASA — это бесплатный журнал о фотографии, видеокурсы от мастеров фотоискусства и все лучшее из мира фотографии.

Лучшие фотографы делятся своими знаниями. Журнал выходит уже 11 лет.

Скачать журнал бесплатно >>

В этом номере:
- Режиссура в портрете
- Натюрморт: Идея, Свет, Цвет
- Фотографируем город
- Своя студия: к чему крепить свет?
- Советы мобильному фотографу
- Космические листья

Скачать журнал бесплатно >>

Друзья, спасибо за ваши лайки!

Пишите комментарии. Делитесь выпуском с друзьями!

Наемники настолько уверовали в себя, что думают, будто на сафари отправляются. Но их через некоторое время спускают с небес на землю, а многих и гораздо глубже, причем, без права на возвращение на родину. То есть, так и остаются лежать в полыхающих степях.

Так вот, среди них и по сей день находятся смельчаки, которые пытаются играть на собственных нервах. И делают это не только ради денег и мифической галочки в резюме, но и для внутреннего тщеславия. Вроде как гордость за свой поступок.

Последний билет для психолога из Бирмингема

И чтобы вы понимали, насколько они глупы, когда думают, что едут всего лишь поохотиться на русских, приведем несколько примеров. Начнем с юного студента-психолога из Бирмингема Сэма Ньюи. Ему едва исполнилось 22 года и он вдруг решил поучаствовать в сафари на территории страны "У".

Был зачислен в состав иностранного легиона "Темные ангелы". Но долго бегать по полю брани у него не получилось. В ходе очередного сражения попал под обстрел, словил снаряд и отправился к праотцам. Информацию подтвердил его брат, который также находится в зоне столкновения, но пока что еще возмездие до него не долетело.

Возомнил себя "диким гусем"

Здесь речь пойдет о более взрослом человеке, который возомнил себя "диким гусем". Джефф Джонс также решил попробовать свои силы в составе легиона, а до этого, якобы, по словам отцам, работал в качестве волонтера и помогал беженцам в Польше. Но что-то дернуло 48-летнего сынка отправиться на передовую.

В своем последнем сообщении он написал, что отправляется на задание, от которого многие отказались. Похоже, что не просто так, вскоре стало известно о его гибели. Вот же как бывает: думал, что съездит в отпуск, туземцев погоняет, а в итоге стал мишенью и приказал долго жить. Ничего не поделаешь, такова судьба всех, кто с мечом приходит на русскую землю.

Последнее слово Франции

Выше были приведены примеры самых обычных рядовых граждан. Они представляли столкновение как компьютерную игру. И думали, что после каждого ранения персонаж может спокойно восстановиться. Но в реальности оказалось все иначе: большим везением считается, если отделался легким испугом, но чаще всего, сразу в землю.

И вот на этом фоне как-то странно выглядит уход экс-начальника Генштаба Франции. Генерал Жан-Луи Жоржелен, во время похода в горах, сорвался со скалы на высоте 2 км. Хоронили отставного военного в закрытом гробу. Однако эксперты поставили под сомнение несчастный случай в горах, тем более что генерал никогда не увлекался альпинизмом.

Все говорило о том, что он попал под огонь артиллерии. Надо же! Уже и по французским Альпам наши лупят? Характер обширных травм, по их словам, был больше похож на близкий разрыв тяжелого боеприпаса. Возможно, что и от танка, но сам факт, что именно это стало причиной "ухода" генерала, указывает на то, что даже ему на старости лет захотелось поучаствовать в сафари.

Американский генерал вошел в историю

И, наконец, не менее печальная участь постигла американского генерала Энтони Поттса. Если верить тому, что озвучило военное ведомство США, то он ушёл из жизни в результате крушения одномоторного самолета. Однако доподлинно известно, что долгое время генерал работал на одной из баз НАТО в польском городе Познань.

После этого поступила информация о прилетах наших "Кинжалов" по бункерам в глубоком тылу неприятеля. По всей видимости, высокопоставленный офицер попал под раздачу во время своего турне по территории "У". Зато его с почестями похоронили в родном городе. И намеренно скрыли, какая на самом деле печальная участь постигла генерала.

Как видите, Запад не оставляет своих попыток отправлять наемников. И если раньше, в основном, приезжали разного рода отщепенцы, то теперь уже и высокопоставленные офицеры НАТО. И это говорит о том, что у них серьезные проблемы с кадровыми военными, у которых есть хоть какой-то опыт ведения боевых действий.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Морена, доброго времени суток! Мне за 30, но меня невыносимо достало, что посторонние люди помогают моей матери меня контролировать. Мама у меня склочный и вспыльчивый человек, sad but true. Я не первый год живу на противоположном от неё конце города, но всё равно она регулярно закатывает мне сцены, потому что кто-то где-то меня увидел за чем-то, чего она не одобряет, и ей доложил. Конечно, она уже не может мне запрещать, но истерить ей никто не запретит.

Пример: я прихожу домой с работы, а в телефоне уже два десятка гневных сообщений на тему «Я знаю, ты покупала шаурму в палатке, как же вес, хватит жрать собачатину». Остаётся только гадать, какая птичка ей сведения про эту шаурму принесла. Я даже примерно знаю, кто это может быть, например, наша соседка снизу (по маминой квартире) работает кассиршей в супермаркете у моего нынешнего дома, и она теоретически может обращать внимание, что я купила. Но я не могу понять, какая ей радость от того, что она маме об этом докладывает. Причём я боюсь, что если к ней подойти и прямым текстом попросить так не делать, она только усилит бдительность.

Я уже всерьёз подумываю о переезде в город, где у мамы вообще нет знакомых, иначе я просто паранойю заработаю. Но сперва хотела бы спросить Вас и Ваших подписчиков, что это за люди, способные на такой вот бытовой стук. Что ими движет, как им не жалко своего времени и внимания и какие выгоды они от этого получают? И дают ли они себе отчёт, какой гемор они создают человеку, о котором докладывают???

*** Ответ***

Дорогой друг! До того, как прочесть ваше письмо, я потратила полчаса своего времени на один странный случай. Какая-то дама написала интересный, замечательный и очень позитивный пост с ошибкой в заголовке. Конечно, не такие ленивые и не такие тактичные читатели, как я, поспешили ей на ошибку указать. «Здесь должна быть буква C!», - напоминали читатели. Дама стояла на своем: «З», и точка! Очевидная несуразица так захватила меня, что я начала гуглить, искать логику, пытаться понять, откуда взялось экзотическое написание слова. Логику я, в конце концов, нашла, только она была шизофреническая. И вот теперь я знаю, почему сотни чудаков пишут это слово с ошибкой. И понятия не имею, зачем мне это знание.

Вы можете, конечно, углубиться в изучение мотивов людей без личных границ. И наверняка обнаружите там одиночество, дефицит общения и попытку быть полезными. Но зачем вам это знание? Это не люди какие-то специальные вам все портят. Это у вас с мамой патологические отношения. Вот с этими отношениями и надо что-то делать, а не с людьми. Люди имеют право делать что угодно в рамках закона. И сплетничать, и писать с ошибками.

Не представляю, от чего там пытаются вас спасти, но даже если бы вы пропивали многомиллионное наследство или весили 567 килограммов, такие меры ни к чему бы не привели, кроме ссоры и взорванного вашего мозга.

Судя по тому, что вам 30+, а не 8 -, ваша мама вряд ли изменится. Она и раньше была ригидная, а теперь на эту ригидность накладывается еще и возраст. Это не тот тип мам, до которого можно что-то донести. Ты кричишь им, пытаешься донести чувства, мысль, в обратку – глухое «бу-бу-бу», как в унитаз кричать. Все, что тут можно сделать, это мягко (или жестко, если ситуация требует таких мер) дистанцироваться.

Я бы сделала ставку не на среду, не на окружающих, не на тетку в супермаркете, а на вас, что у вас в плане поддержки, как вы чувствуете себя, когда вынуждены выносить такие истерики, и как вам себя от них поберечь. Обычно отношения улучшаются в сотворчестве, но тут нет никакого «со». Тут есть вы, и ваша попытка выстроить собственную жизнь, сидя в окопе.

Тут есть две печальных истины. Первая – что окружающие не играют существенной роли, есть только ваши отношения с мамой, они лишь инструмент. Устранишь один инструмент - мама найдет другой. Вторая – что в этих отношениях достаточную для изменений волю, желание и критичность имеете только вы. И по итогу, боюсь, вы, по итогу, единственный человек, с которым в этой истории можно как-то работать и договариваться.

Ну, правда, какие они все-таки недотепы. То вступили в НАТО, и теперь вдруг выяснили, какие на это нужны сумасшедшие деньги - хотя бы для того, чтобы требуемый забор от России поставить. Ведь граница-то у финнов с нами протяженностью в 1340 километров.

То какой-то якорь разорвал им газопровод Balticconnector, тянущийся по дну моря из Эстонии, и теперь они не знают, как получать по нему газ.

То на них свалилось какое-то нашествие арабов на велосипедах, невесть как взявшихся на перекрываемых пунктах российско-финской границы.

А знаете, кстати, с чего они вдруг бросились в срочном порядке закрывать границы?

Вот - официальная версия от финских чиновников, прозвучавшая в местных СМИ:

"Российские власти под видом арабских беженцев свозят к финской границе бойцов ЧВК "Вагнер", снабдив фальшивыми документами, которые позволяют "музыкантам" беспрепятственно проникнуть на территорию Суоми с единственной целью - подготовить и реализовать переворот, после которого к власти приведут пророссийское марионеточное правительство".

Вагнер-груп по версии финнов

Даже не знаю - смеяться или стучать пальцем по деревянному столу...

А самый "дорогой подарок", финнам преподнесли их новые лучшие друзья - французы и немцы.

Есть у финнов такая особая гордость - АЭС "Олкилуото-3", самая мощная в Европе, которую строили им как раз французы с немцами. Первые, как известно очень гордятся своими "прорывными технологиями" в ядерной отрасли, а вторые - "немецким качеством и надёжностью".

С этой станцией вообще связано много любопытных фактов.

Так, третий энергоблок этой финской атомной станции с реактором EPR мощностью 1600 МВт был подключен к энергосети 12 марта 2022 года, через 12 лет после первоначально запланированного запуска. За 17 лет, прошедших с начала строительства, стоимость энергоблока выросла с € 3,2 млрд до € 12,7 млрд Евро.

Запустили её всё-таки в апреле текущего года после долгих испытаний, которыми занимались весь 2022-й. Siemens на свои турбины дала гарантию - 60 лет.

Прошло 8 месяцев...

И вот - тревожное сообщение в финских новостях:

«Производство электроэнергии на "Олкилуото-3" было прервано из-за неисправности, обнаруженной в турбинной установке. Об этом сообщила компания-оператор TVO Teollisuuden Voima.

Это произошло в середине ноября. И теперь немцы с удивлением разводят руками - дескать, не знаем, что делать, у нас же "надёжность", ну, вы знаете. Ну, ладно, хорошо, везите турбину "на диагностику". Вроде, ничего такого странного в этом заявлении нет. Если не считать, что высотой она с девятиэтажный дом. И реактор придётся разбирать до основания.

На всякий случай, мало ли кто не в теме, спешу напомнить, что на дворе конец ноября и на носу три долгих месяца зимы, которая в Финляндии - не самая мягкая на континенте...

И помощь-то есть теоретически откуда призвать - из России, а конкретно - из компании Росатом, с которой уже был подписан контракт на строительство АЭС Ханхикиви, но в 2022-м году все договорённости с российской стороной были финнами расторгнуты в одностороннем порядке, да ещё и на деньги нас "кинули". Между прочим, три миллиарда долларов.

Возможно, наши спецы поопытнее немецких и смогли бы решить проблему "на месте" - без демонтажа. Вот только вряд ли теперь захотят. Да и финские власти в своем мракобесии дошли, наверное, до такого состояния, что лучше присоединят страну к Швеции, чем попросят помощи у России.

Ну что здесь тогда можно сказать. Плохо быть недотепами по жизни. А зима совсем близко...

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Казалось бы, стиральная машина – тот бытовой прибор, который должен первый «нести» чистоту в дом. Благодаря ему хозяйка, не прилагая усилий, получит белье, пахнущее альпийской свежестью. Однако многие замечают, что через некоторое время аромат вещей меняется не в лучшую сторону. И на то есть причина – плесень на резиновом ободке. В этой статье мастер сантехник расскажет, как избавиться от плесени и затхлого запаха в стиральной машине.

Лайфхак без заморочек

К сожалению, часто влажность и тепло «благоприятствуют» появлению плесени в стиральной машине. Чтобы от нее избавиться, необходимо запастись двумя ингредиентами:

• Хлорсодержащее моющее средство
• Лимонная кислота (около 25 граммов)

Сначала необходимо вытереть тряпочкой (губкой, салфеткой) плесень. Затем нанесите моющее средство с хлором, закройте дверцу машинки и оставьте на два часа. После этого необходимо промыть поверхность вручную или же включить режим полоскания.

Следующий этап: засыпьте лимонную кислоту в лоток для порошка и запустите машинку при 60 или 90 градусах. Плесени будто бы и не было!

Видео

В сюжете - Как почистить стиральную машину от плесени

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Где установить стиральную машину

Источник

https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2018/01/v-stiralnoy-mashine.html

На поездах мы ездим крайне редко: либо как приключение для детей (как в этот раз), либо когда вынуждены (с Ростова, так как самолеты не летают). Предпочитаем самолёты, так как они и быстрее, и дешевле.

В РЖД есть личный кабинет, где, внеся данные своих попутчиков, можно быстро покупать билеты на всю семью. До текущего момента мы покупали билеты через кабинет только по [материковой] России.

Сейчас необходимо было купить билеты из Калининграда в Петербург. Мы заполнили все поля и получили сообщение "Не все поля заполнены". Было очень странно, так как полей там очень мало — выбрать документ, тип билета (полный) и поставить галочку согласия.

Попыток было много, и на следующий день решил написать в поддержку. После пары вопросов в поддержке сказали, что на паспорт РФ купить билеты нельзя. Действительно, мы запамятовали. В общем, билеты были благополучно куплены на загранпаспорт.

Я программист, как раз сайты разрабатываю, и вижу, что ситуация ненормальная: кто-то недоработал оповещение в системе проверки введённых пользователем данных.

Можно решить проблему, добавив всего одну строчку кода, типа такой:

if (client->document->isNotForeign()) throw new \DomainException('Нужен загран паспорт')

Я написал в поддержку, чтобы проверили систему валидации, а то это ненормально, когда вместо того, чтобы автоматически сообщать клиенту, что он не тот документ указал, надо обращаться в поддержку.

И знаете, что мне ответили?

«После заполнения данных пассажира при оформлении билетов в Калининградскую область, необходимо проставить чек-бокс "Подтверждаю, что с правилами транзита я ознакомлен", перед подтверждением рекомендуется перейти по ссылки (Пассажирам — Правила — О проезде в Калининградскую область) и ознакомится с полными правилами в которых также предоставлена информация о документа необходимых для пересечения границы».

То есть читайте правила, законы, конституцию и т.п.

Правила мы и так знали, давно не ездили через вражеские государства, вот и забыли.

Кстати, по поводу цены. Если бы полетели на самолете, то по акции (на эти дни были билеты) купили бы почти в 2 раза дешевле, чем на поезд.

Сегодня я бы хотел предложить вашему вниманию два, как сейчас модно говорить, кейса.

Кейс первый - из российской истории. 18 июля 1863 года, в самый разгар Второго польского восстания (по нынешним меркам - вполне себе война, только погибшими порядка 12 — 15 тыс. у восставших поляков и около 6 тыс. у русских), появляется знаменитый "Валуевский циркуляр", названный так по имени автора, министра внутренних дел империи Петра Валуева.

Этот циркуляр многократно заклеймен в современной исторической литературе как апофеоз великорусского шовинизма и насильственной русификации. Клеймят его очень часто, но цитируют почему-то гораздо реже, обычно отделываясь общими словами о "запрете украинского языка в царской России".

Процитирую, не изменив ни буквы, всю "циркулярную" часть циркуляра, то есть ту, которая содержит конкретные предписания для российских чиновников.

"Принимая во внимание, с одной стороны, настоящее тревожное положение общества, волнуемого политическими событиями, а с другой стороны имея в виду, что вопрос об обучении грамотности на местных наречиях не получил еще окончательного разрешения в законодательном порядке,

министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы;

пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться.

О распоряжении этом было повергаемо на Высочайшее Государя Императора воззрение и Его Величеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрения".

Кейс второй - из французской истории. Две цитаты из книги историка Алексея Миллера "Империя Романовых и национализм" (М.: Новое литературное обозрение, 2006:

"Вопреки весьма распространенному мифу, континентальная Франция в культурном и языковом отношении оставалась очень неоднородной в течение всего XIX в. Статистический обзор французского Министерства просвещения от 1863 г. свидетельствует, что по крайней мере четверть населения континентальной Франции не знала в то время французского языка. Французский не был тогда родным языком для примерно половины из четырех миллионов французских школьников.

Практически весь юг и значительная часть северо-востока и северо-запада страны говорили на диалектах или наречиях, которым французы дали общее имя patois, по большей части настолько отличавшихся от французского, что парижским путешественникам не у кого было узнать дорогу (трудно представить себе в подобной ситуации путешествующего по Малороссии русского барина).

Говорившие на местных диалектах крестьяне Бретани или Прованса отнюдь не были патриотами Франции, и вопрос о том, станут ли они французами, оставался открытым в течение большей части XIX в.".

Почему же сегодня во Франции живут практически исключительно французы, а не пикардцы и провансальцы? Ответ на этот вопрос дает вторая цитата:

"Закон, впервые разрешивший факультативное (!) преподавание в школе местных языков, был принят во Франции лишь в 1951 г.".

Одна из моих читательниц из смешанной семьи прокомментировала эту цитату так: 

"К вопросу о патуа. Мой отчим, родом из Лотарингии, рассказывал, что в школе наказывали, если дети говорили между собой на патуа - а дело было уже, между прочим, в конце 1960-х - начале 1970-х.".

Языковая политика Франции, сколько мне известно, никаких вопросов у прогрессивного мирового сообщества не вызывает.

- Вы уехали, потому что ощущали реальную угрозу от правоохранительных органов?

- С властью я себя и в прошлые годы не отождествлял. Это многовековая традиция русской интеллигенции – любить страну, народ, но с ужасом смотреть на власть. Однако, 1917 год заставил даже Ивана Бунина написать «Окаянные дни» - о зверином начале, что явило себя не в чиновниках, а именно в простом народе. Для меня «окаянные дни» начались 24 февраля 2022 года. В этот день я потерял Родину. Мне стало очень трудно говорить «мы», имея в виду носителей того же паспорта, что у меня. Я не могу и не хочу быть с теми, у кого сейчас большинство в России… И считать их просто «жертвами пропаганды» тоже не могу. Им нравится «величие», добытое путем насилия и захвата. Мне – нет. Пришлось вспомнить заповедь из книги Исход: «Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды» (Исх. 23,2)

И вот после начала войны передо мной оказалось три пути. Первый - замолчать, просто обратиться в дедушку, жить в семейном счастье и  разговаривать с телевизором. Неплохо и нетрудно. Хоть я и оказался публичным лицом и моя жизнь прошла в поездках, телестудиях и аудиториях, по сути я все же интраверт и домосед. Но оказалось, что у нас могут привлекать к ответственности за суждения, высказанные 15 лет назад, то есть срок давности судами не признается. Датой совершения «преступления» считается тот день, когда товарищ майор прочитал текст «преступника».

Второй вариант - продолжить вслух говорить то, что я думаю. До ареста. В 2022-м у меня уже было два суда за «дискредитацию российской армии». А в октябре 2023 года начались уже прямые угрозы из московской патриархии – мол, мою критику патриарха пора уже квалифицировать как уголовное преступление («оскорбление религиозных чувств»). Но что пользы от моего тюремного молчания? Наверное, есть вещи, за которые не стоит идти в тюрьму, не стоит умирать. В числе прочего, за удовольствие сказать о том, что король или патриарх голый.

И тогда я стал присматриваться к третьему варианту - уехать. Столь же нежеланный, сколь и неизбежный. «Не умирайте за гордость, когда можно биться за родных» - одна из моих любимых цитат из «Игры престолов»…

- Усугубляется ли сейчас преследование священнослужителей с антивоенной позицией?

- Нет, так говорить нельзя. Нет усугубления деятельности этих священников, нет увеличения их числа. И поэтому нет и усугубления их преследований.

Те, кто полагал, что это безопасно и ненадолго, высказались в марте 2022 года Открытое письмо священников против войны подписали 300 человек. Но вот с той поры этот список не обновлялся. Большинство его подписантов к этой теме больше не возвращались. С кем-то из этих священников поговорили, объяснили политику партии,  - и он согласился. Священниками несложно манипулировать: каждый из них воспитан в понимании, что самое высокое, что есть на земле - это право служить литургию. Поэтому важнее всего это право сохранить. Кто-то испугался репрессий – а они были нарочито чрезмерными и публичными и в светском, и в церковном обществе. Нарочито показывалась безумная несоразмерность наказания преступлению (например, лишение сана за пропуск одной фразы в новопридуманной молитве).

В общем, все подписанты, что остались в пределах РФ, замолчали. Патриархия, особенно в первые месяцы, совсем не хотела привлекать внимания к этому «непослушанию», поэтому поначалу старалась избегать публичных наказаний. Но потом начали наказывать тех, кто не читал патриаршую молитву о победе русской армии. Для Кирилла это было уже посягательство на личную лояльность, поэтому он применил жесткие меры.

- А тихий протест существует, разговоры на кухнях среди священников ведутся?

- Мне трудно судить. Думаю, что даже на кухнях священники боятся говорить о своих настроениях, - чтобы не услышали дети. Зачем, мол, портить детям жизнь, ...  дети должны ходить в школе на урок «Разговоры о важном»,… они не должны выпадать из коллектива.  Кроме того, есть риск, что дети расскажут услышанное в семье. В профессиональной среде тем паче приходится молчать и озвучивать свои мысли только очень узкому кругу единомышленников, вовсе не равном кругу «сослужителей».

- То есть их молчание вас не удивляет?

- Нет. Но есть вещь, которая меня все же удивила. Это молчание многомиллионной украинской диаспоры в России. Миллионы и миллионы этнических украинцев живут в России. Среди российских священников особенно много украинцев. Это потому, что скорость расцерковления России и Украины была разной. Процессы, которые начались в России с 1921 года, в Украине начались только в 1946. В некоторых западно-украинских селах это был просто отхожий промысел: уехать в Россию, послужить там, заработать и вернуться обратно, купить приход поближе к малой родине, где и провести старость. Так вот, от российских украинцев не слышно ни писка. Даже в том самом антивоенном письме 300 священников не более десятка украинских фамилий, и то часть из них – из Европы.

- С начала войны количество доносов в РПЦ увеличилось?

- Вот тут я с вами соглашусь. Стучат настоятели на младших священников Стучат прихожане на своих священников. Причем не только в России. Так одна из прихожанок начала выступать против отца Андрея Кордочкина, настоятеля храма в Мадриде. Его в итоге запретили в служении, и он вынужден был уехать в Германию. Дело в том, что она обращалась к его московскому начальству, делала все это публично, и начальство не могло  игнорировать ее доносы.

 И вообще государство у нас сегодня  отказалось от монопольного права на инициирование репрессий. В 70-е - 80-е годы возбуждался лишь товарищ майор, и то после многих согласований. Сейчас же репрессии могут начаться после обращения любого сознательного гражданина или церковного активиста.

- А много ли людей среди паствы РПЦ, которые продолжают ходить в церковь, но придерживаются антивоенной позиции?

- Такие люди есть, но статистика невозможна. Их боль усугубляется, если дорогой для них батюшка возгревает военный накал не из страха и не «за послушание», а по личным убеждениям.

Человек, который для тебя был нравственным авторитетом, вдруг, как выясняется, не различает добро и зло, причем в довольно очевидном вопросе. Человек, который десятилетиями говорил о том, что надо беречь свою душу, бороться против телевизора, вдруг сам оказался сам рабом телевизионной политической рекламы. И он ее транслирует. Для некоторых его духовных чад.
это крушение кумиров. Человек, которого ты считал нравственным, опытным, чутким, оказался лишен чувства эмпатии, ощущения чужой боли. Выяснилось, что он симпатизирует только своим, партийным.

А сейчас украинский конфликт накладывается на ситуацию в Газе, -и телевизионно-церковные уста опять выдают сочувствие и осуждение партийными дозами. Патриарх Кирилл не находит в себе слов, чтобы осудить ХАМАС как преступную организацию. Как за два года он не нашел и минутки для того, чтобы выразить соболезнования украинцам-жертвам святейшей военной операции.

- Правильно ли я помню, что патриарх никак не высказывался по поводу войны в ее начале, РПЦ молчала по этому поводу в течение нескольких месяцев?

- Судя по всему, патриарх Кирилл был в числе тех, о ком впоследствии говорили будто «они обманули Путина». Нет, это не сознательный обманщик. Просто человек скармливает президенту удобную для себя информации, ту, которая лидеру заведомо понравится и подчеркнет его, докладчика, роль. Информация заключалась в том, что православная Украина только и ждет возможности избавиться от «бандеровского ига». Она будет с колокольным звоном приветствовать движение русских военных колонн, и единственным препятствием на пути русских танков будут завалы из цветов.

В первые дни войны патриарху не хотелось ярко выступать, чтобы не оттолкнуть от себя «освобождаемых» украинцев. А потом стало понятно, что военного продвижения нет, что в политическом смысле украинское общество оказалось гораздо более консолидированным, чем хотел Кремль. И поняв, что быстрой победы на Украине России не светит, Кирилл решил, что надо становиться в общую шеренгу. При этом его личные симпатии, я думаю, всецело соответствуют его про-военным выступлениям.

- То есть он разделяет позицию светской власти?

- В 1990 году митрополит Киевский Филарет провел собор, где все украинские епископы Московского патриархата единогласно проголосовали за автокефалию. Патриарх Алексий II был готов поддержать это решение: СССР распался, шансов удержаться вместе не было. Но тогда именно Кирилл убедил патриарха, что нужно сражаться против этого решения. Тем самым он породил крупный раскол в украинском обществе, который болезнует до сих пор. Так что для Кирилла Украина - это территория его законной охоты.

Он полагал, что сможет решить украинский вопрос лучше, чем его предшественник. Он любил говорить, что Алексий II за 20 лет съездил на Украину только в 1990-м и в 2008 годах. И это потому, что митрополит Филарет (Денисенко) активно пугал его возможными провокациями и нападениями. Алексий реально этого устрашился, и на Украину больше не ездил, а Кирилл, наоборот, начал ездить активно. Но я слышал дивную историю от его окружения: как-то Кирилл пожаловался одному из близких к нему архиереев, что мол, вот Алексий не ездил на Украину, а я езжу, проявляю пастырскую отеческую заботу, и люди там прекрасно принимают меня. А все равно чувствуется холодное отношение епископов ко мне. Почему так? Архиерей же ответил: «А вспомните, как Вы были Смоленским митрополитом. Если бы вы пригласили патриарха Алексия, и он к вам приехал с визитом, это был бы для вас и вашей епархии праздник? «Да, - отвечает Кирилл, - конечно». «А теперь представьте себе, что патриарх повадился ездить в вашу епархию два-три раза в год. Как вы это будете воспринимать?». «Я понял», - ответил Кирилл.

Резюмируя, хочу сказать, что красиво уходить надо уметь. И московская Патриархия не смогла красиво уйти из Украины.

- Как вам кажется, как чувствует себя в общем паства Русской православной церкви за рубежом? Отличаются ли настроения от средних среди паствы в России?

- РПЦЗ это такая белоэмигрантская история, с сильными ностальгически-имперскими настроениями. У этих людей в эмиграции есть чувство выученной беспомощности, - мол, тут от них  ничего не зависит. Поэтому хочется прислониться к чужой, но большой истории. Мы вместе с Путиным, мы большие и великие, нас боятся.

- А что касается финансов – пострадали ли низовые приходы от отъезда части верующих за рубеж, уменьшения числа паствы?

- Я слышу разные слухи. Говорят, например, что до некоторой степени низовой народ даже стал богаче за эти полтора года. Идут большие выплаты, связанные с войной. Из социального низа черпают мобилизантов и добровольцев, причем не только на фронт, но и на строительные работы по восстановлению Мариуполя, на прокладку дорог и так далее. Всем им выплачиваются повышенные военные коэффициенты. То есть в кои-то веки деньги из центрального бюджета начали просачиваются в регионы, причем в самые низы. Эти деньги приходят в семьи, где люди озабочены судьбой своих родных, что выражается в том числе и в активизации их культово-религиозной деятельности. Значит, часть денег доходит до храмов.

Но есть и другая сторона. Поскольку значительная часть приходов свои бюджеты пополняют за счет мелких местных спонсоров, то вот с этими деньгами сейчас могут быть проблемы. Потому что мелких местных спонсоров сейчас заставляют вкладываться в первую очередь в военные проекты.

- Как вы объясняете назначение митрополита Псковского Тихона (Шевкунова, его называют духовником президента) главой Крымской митрополии? Это ссылка или повышение, может быть, стоит ждать его назначения на место Кирилла?

- Ни президенту, ни Тихону совершенно не нужно идти таким сложным путем, чтобы сменить патриарха. Патриарх может просто внезапно «устать», если Путин его об этом попросит.

Но и после освобождения престола далеко не все очевидно. Тихон - харизматичный, энергичный и обаятельный человек. Вопрос, пожелают ли епископы видеть его над собой. Тут есть некий психологический принцип «маленькая собачка – до смерти щенок», то есть он им кажется слишком мальчишеским, слишком живым для иконы.

Голосование будет тайным, большое количество епископов – иностранцы, на них Кремлю сложнее влиять. Кроме того, мечта среднестатистического епископа – «царствуй, лежа на боку». Это брежневские сибариты. Они уже очень устали от активизма патриарха Кирилла с его бумажками, директивами, понуждающими к имитации бурной деятельности. Им хотелось бы, чтобы патриархом был человек, похожий на них самих, желательно, без каких-то деятельных серьезных убеждений. Но священники и миряне Тихона любят. Поэтому в голосовании будет интрига: рядовые делегаты могут проголосовать против мнения своих епископов.

А у самого Тихона патриарших амбиций, мне кажется, нет. Если уж так случится, думаю, этот крест он примет, но именно с пониманием, что это крест. Насколько я знаю Тихона, если ему сказать: «Ты стал патриархом», он поднимет голову и скажет: «Господи, ну и шуточки у тебя».

- А можно ли говорить, что РПЦ с момента начала войны стала больше, чем раньше, влиять на принятие государственных решений?

- Думаю, это не совсем так. Нельзя сказать, что Путин, министр или губернатор не может принять решение, мучается и приглашает патриарха или митрополита, чтобы с ним посоветоваться. Тут скорее как в фильме «Аватар». Помните, там у синекожих туземцев были хвостики с множеством нервных нитей, и они могли соединяться ими со своими драконами и деревьями и обмениваться информацией и эмоциями. Так вот, эти хвостики у церковников и государственников сейчас совсем срослись.

- Что вы имеете в виду?

- В основном, информационную картину мира. Образ национальной истории, представление о том, что такое современный глобус, что ко благу русскому миру, а откуда исходит угроза человечеству. То, что громко вещали церковные маргиналы начала 90-х годов (например, устами митрополита Иоанна Снычева), стало официальным и в церковной, и в государственной пропаганде. Ведь государству, чтобы оправдать все свои деяния, нужна какая-то сверхидея. В ее проекции кремлевские должны быть Империей Света, а их оппоненты – «на темной стороне Силы».

Задача любого знамени – разделять своих и чужих. В этом случае задача символа – служить диаволу. Не бойтесь, это просто игра слов такая. По гречески сим-вол - соединение, а диа-вол - разделение. Для войны нужны разделяющие символы, знамена, знаки, идеи.

Что нас отличает от всех, что возвышает Россию-матушку надо всем остальным миром? Эту сверхидею решили обозначить словом «духовность». Это словечко удобно тем, что каждый может вложить в него свое понимание. Однако в последние годы слово «духовность» приобрело предельно конкретный смысл. «Духовность» теперь означает осуждение гомосексуальных браков.

Вот это предельно доходчиво, и любой пьянчужка даже в китайской провинциальной пивнушке тоже будет осуждать этих самых «педиков», рассказывать про них анекдоты и хохотать, пьянея не только от пива, но и от осознания своей духовности.

При виде этого культурологи умудренно говорят: да, это древнейший способ создания «образа врага» - приписывание ему сексуальной невоздержанности и извращений…

- То есть нашли общего врага.

- Да. И вот этот предельный цинизм пропаганды меня поражает больше всего. Я ведь и сам русский патриот и имперец. Но вдруг вся эта любимая моя достоевщина и белибердяевщина сведена к тому, чтобы бить геев… Слезинка ребенка? Трагедия зла? Оправдание добра?.. Все это – под хвост Z-поэту с простеньким кредо: «Да и ракеты верные у нас – В них перед Богом наше оправданье».

Замените в этом стихе Геннадия Иванова ракеты на кастеты – и получите «бандитский Петербург» у власти.

— Но ведь Библия и в самом деле осуждает гомосексуальные отношения. Как, по вашему мнению, церковь должна относиться к ним?

— Мне очень близка позиция папы римского Франциска (и похожее мнение однажды в беседе с европейскими дипломатами выразил и патриарх Кирилл, представьте себе). Если речь идёт об отношениях, в которые вступают, не нарушая закон, живущие вне Церкви люди, — это их дело. Церковь в это не вмешивается.

Другое дело, если люди признают за ней право на душепопечительство и обращаются с этим вопросом к священнику. Тут возникает более сложная коллизия, потому что в Библии есть вполне внятное осуждение этого. Но отношение к однополым связям там — как к одному из множества грехов. Апостол Павел перечисляет там людей, которые рискуют не войти в Царство Небесное и называет и гомосексуалистов, и прелюбодеев, и воров, и так далее. Но там большой список, и странно, когда из него РПЦ выделяет только одну группу людей.

Христианская сексуальная этика вообще довольно строгая, никому, кроме состоящих в законном браке супругов, ничего не разрешается, даже самоудовлетворение. В этом смысле гомосексуалисты не отличаются. Другое дело, что человек гетеросексуальный может получить удовлетворение своих желаний в браке, а для гомосексуалистов такого утешения нет. Но даже на тех, кто вступает в брак, Церковь налагает на сексуальную жизнь довольно серьёзные ограничения. Большую часть года — во время постов — даже супруги должны воздерживаться от общения. Культ телесной чистоты вообще, с моей точки зрения, гипертрофирован в церковном сознании и практике. Поэтому отношение к гомосексуализму — часть более крупной проблемы.

Никого нельзя подвергать хейту из-за его ориентации. Позиция христианина должна быть следующей: пусть я не грешен в этом, у меня есть множество других грехов, которые перед лицом Бога могут оказаться куда более серьёзными. Одно дело, что человек делает с другим человеком по взаимному сознанию и влечению (как бы то ни было, гомосексуализм — это грех любви). Другое дело — разжигание ненависти к целому народу, классу или религиозной группе. Странно, что вся церковная элита вместо борьбы с грехами, связанными с ненавистью, занимается борьбой с грехами любви.

- Недавно стал известен случай, когда православный священник отправился на войну добровольцем. Допускает ли Церковь участие священнослужителей в конфликтах с оружием в руках?

- Если священник едет на войну исполнять именно свои обязанности - это нормально. Почти во всех армиях христианского мира есть капелланы. Нужно только уточнить, в чем эти обязанности заключаются. Одни считают, что обязанность священников на войне - это возбуждать ненависть к врагам и демонизировать образ противника. Если так, то это преступление, в первую очередь, против Бога. Но если задача клирика - в том, чтобы очеловечивать солдат и напоминать им, что даже на линии боевого соприкосновения надо оставаться человеком, что нельзя добивать сложивших оружие и раненых, это очень нужное служение.

Если же ты едешь, чтобы самому пострелять, то это нарушение всех законов и канонов. Каноны запрещают священнику даже обучаться военному делу. Средневековое право выделяло три категории людей, преступления против которых карались особенно строго. Это женщины, дети и священники – то есть те, кто заведомо не смогут защитить себя силой.

- А убийства солдатами на войне считаются смертельным грехом? Зависит ли это от того, на чьей стороне они воюют - захватчиков или защищающихся?

- Убийство солдатом на войне все равно считается смертельным грехом. Поэтому, по правилу Василия Великого, солдат, возвращающийся с войны, на три года отлучается от причастия. Неважно, насколько справедливой или несправедливой была война, защищался он или нападал. Ведь нельзя воевать без ненависти, и раз человек на войне ненавидел - значит, он уродовал самого себя. Чтобы восстановиться от этой травмы, нужно, чтобы послевоенные годы для ветерана стали годами не похвальбы, а покаяния.

- «Вёрстка» ранее писала, что РПЦ начинает все серьезнее влиять на принятие решений власти по поводу абортов, репродуктивной политики. Вы слышали об этом?

-  Мне кажется, в отношении Кремля и патриархии происходит что-то такое: серьезные портфели мы разделим между нашими пацанами, а церкви отдадим всякую неприбыльную ерунду типа культуры, школы, ну и всякие эти женские проблемы.

- Но эту сферу с точки зрения здравоохранения и демографии нельзя назвать неважной.

- Для кремлевских престарелых пацанов это очень периферия. Зато для церкви это важно, так как дает повод для вторжения в интимную семейную жизнь и контроля над ней. Ее сверхзадача – тотальный запрет абортов. Но в тактических целях требования умеряются и меняются. Лет 20 назад патриархия требовала изгнать аборты из деятельности государственных медицинский центров и отдать их производство частным клиникам. Сейчас требование выдвигается ровно обратное.

https://verstka.media/interview-andrey-kuraev-o-cerkvi-voyne-i-moralnom-vybore

Современнику обычно трудно понять, как во времена СССР обходились без чего-то такого, что сегодня кажется обыденным. Типичный пример – зимняя стеклоомывающая жидкость: ну не было ничего подобного на прилавках! А люди ездили… И, спроси их об этом сегодня, пожали бы плечами: мол, а в чем проблема-то?

Сразу отметим, что очень немногие советские автолюбители пользовались личным транспортом круглый год. Дорогущие и дефицитные автомобили жалели всеми силами, а потому, с наступлением холодов, объявляли сезон закрытым. Да и зимних шин практически ни у кого не было. Но, все-таки, что делали те, кто ездил зимой – особенно профессионалы? Если даже сегодня, на более совершенных автомобилях, зимняя омывайка необходима, то как же ездили полвека назад?

Вариантов поведения было несколько. Многие обходились вообще жидкости в бачке, мотивируя это тем, что особой грязи на дорогах, в общем-то, не было. Доля истины в этом есть: реагентов под колесами было гораздо меньше. А потому в мороз достаточно было протереть стекло перед поездкой, чтобы в дороге рассчитывать только на «сухую» работу дворников. При околонулевой температуре, время от времени, приходилось останавливаться, активно помогая дворникам тряпками. В некоторых ситуациях помогал снег, бросаемый на ветровое стекло.

Впрочем, жидкости тоже использовались. Однако банальный прием с применением водки вместо омывайки могли позволить себе только исполины духа. (Автору однажды довелось проделать такую операцию, но дело было на поминках, а похищения со стола бутылки никто тогда не заметил). Говорят, что сотрудники медучреждений и медсанчастей время от времени добавляли в бачок омывателя спирт. А работники автокомбинатов могли себе позволить лить на стекло тосол (при наличии такового на складе). Толку от такого омывателя было немного, зато на стекле он гарантированно не замерзал.

Бывалые рассказывают, что порой водители натирали ветровое стекло… мешочком с солью: на какое-то время это помогало. Однако самое удивительное, о чем многие и не слышали, это наличие официально выпускаемой стеклоомывающей противобледенительной жидкости с названием «Обзор»! Жидкость была концентрированной и требовала разбавления – основой же служил запрещенный в настоящее время метиловый спирт!

Правда, данное средство поставлялось только на автомобильные предприятия – в розничной продаже его не было. По своей эффективности это был идеальный вариант, непревзойденный и сегодня: метиловый спирт сохраняет текучесть до очень низких температур, чем не могут похвастаться ни водка (читай – этиловый спирт», ни, тем более, изопропил, на основе которого официально производят все современные стеклоомывайки.

Недостаток же у «Обзора» был один, благодаря которому позднее метанол и запретили. Его категорически нельзя было принимать внутрь! Однако сознательность отдельных граждан в стране была настолько низкой, что Главному санитарному врачу пришлось-таки, уже после распада СССР, подписать известное постановление №4 от 23 мая 2000 года. Там было сказано, что «Использование стеклоомывающих жидкостей на основе метанола по назначению не оказывает вредного воздействия на здоровье человека, что подтверждается многолетней практикой применения их за рубежом и отсутствием отравлений в нашей стране». Но тут же была указана и единственная причина запрета метанольных омываек: «низкая культура быта определенных слоев населения».

А вообще-то лучше метанола для омываек ничего не было и нет. Просто не надо путать его с алкогольными напитками…

Что еще почитать:

Паяльная лампа, кипяток и кривой стартер: как советские водители заводили машины в любой мороз

Как водители получали права и лишались их в СССР (личный опыт)

Почему в СССР массово не выпускали машины с автоматом

"...Я не вижу больших проблем, если мы потеряем Авдеевку"-осужденный за терроризм "режиссер" Олег Сенцов, который ныне якобы находится в составе 47-ой бригаде ВСУ, находящейся на авдеевском направлении сравнивает Авдеевку с Артемовском. Только по его словам выжмут ВСУ из Авдеевки быстрее, чем из Артемовска.

Модульные кухни — готовые планировочные решения, которые отвечают принципам эргономики и современному подходу к организации пространства. Сайт RMNT перечислит особенности модульных кухонных гарнитуров, расскажет об их преимуществах и недостатках.

На портале Rmnt.ru есть статья с описанием разновидностей модульной мебели и особенностей её использования в разных комнатах дома — от прихожей до детской. Модульные кухни представляют собой отдельные модули, блоки стандартизированного размера с различным наполнением, которые собираются вместе в кухонный гарнитур. Модульные кухонные шкафы могут изготавливаться из натуральной древесины, но намного чаще используются более доступные по цене ДСП и МДФ. Фасады окрашенные или шпонированные, выбор оттенков и текстур велик.

Каждый модуль выполняет определённую задачу, вмещает полки, ящики, угловые элементы, шкафы для встроенной бытовой техники, навесные блоки для верхнего ряда. Выбирая модульную кухню, владельцы ориентируются на:

• Размеры помещения, делают предварительные замеры, чтобы модули вписались в кухню, оптимально и рационально заполнили пространство.
• Планировку комнаты, потому что модульные кухонные гарнитуры могут быть «Г»- и «П»-образными, с угловыми модулями или в одну линию.
• Наполнение шкафов и ящиков, наличие дополнительных опций.
• Качество фурнитуры, которая отвечает за долговечность и удобство использования шкафов и ящиков.
• Дизайн фасадов — модульные кухни обычно в современном лаконичном стиле, но можно найти классические и «деревенские» гарнитуры.

У модульных кухонных гарнитуров много преимуществ:

1. Большой выбор моделей в разных стилях интерьера, многообразие цветовой палитры.
2. Возможность быстро приобрести мебель для кухни, не дожидаясь два-три месяца, пока её изготовят под заказ. У производителей есть запасы на складах, доставка осуществляется быстро.
3. Простота и удобство сборки. Можно воспользоваться услугами профессионалов, которые оказывают производители, или сэкономить и собрать гарнитур из готовых модулей самостоятельно по инструкции.
4. Возможность приобрести модули отдельно, поменять расположение кухни, дополнить или убрать блоки, оказавшиеся лишними.
5. Доступная стоимость — готовые кухни стандартизированного размера существенно дешевле заказных, сделанных по индивидуальному проекту.

Единственный недостаток модульных кухонь — типовые размеры. Не получится, например, превратить подоконник в часть столешницы, вписать оригинальный уголок для завтрака, установить шкаф-колонну точно под потолок. Если у владельцев кухня нестандартной планировки, слишком тесная, есть индивидуальные потребности

Модульные кухни представлены в любом мебельном магазине. Они недорогие, есть варианты эконом-класса из ДСП, которые выглядят вполне достойно, позволяя обустроить кухню быстро и бюджетно. Хороший вариант, если кухня типовых размеров, модули вписываются в планировку и отвечают расположению коммуникаций.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Всякому туристу свойственно заблуждаться. 

Иные туристические маршруты не популярны лишь потому, что проплаченный блогер написал о них критический отзыв. Другие переоценены, а число позитивных откликов о них множится лишь потому, что туристы, подверженные чужому мнению, опасаются прослыть нытиками и всем недовольными ханжами, которым что ни дай – всё плохо.

Возможно, одно из таких направлений – западная честь Северной Африки, Марокканское королевство. Казалось бы, тут полно красивостей и редкостей, места не лишены экзотизма, сервисные услуги оказываются на высоком уровне, а от гостиничных предложений отбоя нет. Тем не менее мы предлагаем остановиться и отнестись к проведению тут летнего отпуска с осторожностью.

Вот вам золотая девятка причин, по которым поездка в Марокко – не лучшая мысль.

9. Чрезмерная простота

В эту страну можно поехать в любое время года – климатические условия позволяют. Благоволит и политика: русским можно находиться в стране без туристической визы три месяца подряд (потом необходимо выехать и сразу вернуться – отсчёт пойдёт с нулевой отметки).

Перелёт из Москвы занимает каких-нибудь шесть часов – не сравнить с Карибским морем, Мальдивскими островами или Южной Африкой.

Летнее солнце в сочетании с морскими ветрами не делает жару чрезмерной даже в дни, когда на термометре за тридцать, а зимние деньки по-прежнему солнечны и предоставляют всем желающим температурный режим московского лета: от шестнадцати до двадцати четырёх. Словом – обыденность.

8. Слишком много всего

Тут всего и помногу: морских и океанских волн и пляжей, пустынных пустошей и скалистых гор, несколько киногородов и множество осколков древней империи с центром в Фесе.

Кроме того, никуда не деться от микса европейской и восточной архитектурной традиции, древних рынков и новых бутиков, национальных парков и ломящихся от древностей музеев, аппетитной национальной кухни, помноженной на самобытность культуры.

Не следует забывать о тысячах километров пляжей – мы с них начали, но должны напомнить ещё раз, вдруг кто забыл. Подобное изобилие утомительно и по мере пресыщения вызывает зевоту.

7. Слишком соблазнительно

Марокканское вино, которое хвалят знатоки, казино Танжера, Марракеша и Агадира, огромное количество сладкого (здесь даже пирог с курицей посыпают сахарной пудрой, а сахар в чай, похоже, добавляют сразу сахарницами) — искушения разного рода поджидают на каждом шагу. Единственная возможность избежать их — не приезжать в Марокко.

6. Потянет на спорт

В Сувайре можно незаметным образом превратиться в серфера, ведь там очень подходящие для этого волны, а чужой пример заразителен. В Марракеше в руку просится клюшка: площадь полей для гольфа в городе превышает территорию, застроенную жилыми кварталами. В горах Атласа наверняка захочется прокатиться на лыжах или сноуборде – ну и какой это отдых?

5. Рябит в глазах

У привыкшего к европейской размеренности и блёклым цветам среднерусской возвышенности человека от марроканской действительности рябит в глазах, как при просмотре телевизора с отсутствующим сигналом.

Тут есть города белые – вроде Тетуана, синие – наподобие Шефшауэна, красные –Марракеш. Всё это на солнечной палитре пустынь, ярких вкраплениях цветов, синеве океанских волн и многообразия оттенков местной керамики, которой, страшно представить, учёные и этнографы выделяют свыше двух тысяч разновидностей! А это мы ещё не касались пряностей и красок на тканях…

4. Домой придётся везти ковёр

Среди традиционных сувениров из этой страны, помимо носатых кривоватых туфель в стиле «Алладин», мешкообразного халата и пресловутых керамических и медных чеканных блюд присутствует его коврейшество. Это брендовая, трендовая, попсовая и очень дорогая на фиг не сдавшаяся вам экзотика.

А брать придётся. Уж сильно красивые.

3. Потянет завернуться в водоросли

Водорослевые обёртывания – их называют талассотерапией – относятся к числу традиционных марроканских фишек. Это недешёвое, но притягательное удовольствие; глазом не успеете моргнуть, как всадите все нажитое непосильным трудом и отложенное.

2. Пустыня покажется лучше пляжей

Обитатели страны смогут так красиво и захватывающе рассказать о своей скучной жизни среди песков, что туристы немедленно проникаются желанием посмотреть на них собственными глазами.

И пропадают.

Не буквально! Погружаются в зыбкость барханов, расцвеченных лучами предрассветного солнца, в общение с берберами, дикими и неразговорчивыми, в бриллиантовые россыпи звёзд, кажущихся особенно близкими. Не иначе колдовство.

1. Вернуться к прежней жизни будет невозможно

Марокканская действительность под воздействием магии оказывает на путешественников удивительное и необратимое влияние. Даже склонные к рацио прагматики рискуют проникнуться сбалансированностью цен на местных рынках, стоимостью туров и прелестями отдыха на побережье.

Романтики никогда не забудут узкие улочки Феса, вонь кожевенных и красильных мастерских в сочетании с многообразием красок, нагромождение берберских жилищ, застрявших в киселе времени.

А остальным волей-неволей приходится иметь дело с экзотической культурой Африки и ближневосточными традициями. Стоит только связаться – и вы на всю жизнь останетесь скитальцем. Никогда не приезжайте в Марокко!

Конкурс бальных танцев /Фото:nvkz-tub.ru

Блеск и элегантность, страсть и грация – бальные танцоры давно стали неотъемлемой частью мира танцев. Режиссеры снимают о них фильмы, музыканты посвящают им свои песни, а миллионы людей с удовольствием следят за их выступлениями на телевидении. Бальные танцы – это искусство, которое возникло во многих культурах и эпохах и превратилось в важную составляющую современной танцевальной культуры. С течением времени бальные танцы стали развиваться и приобрели уникальный смысл, объединяющий музыку, движение и эмоции. Но сколько мы действительно знаем об этой удивительной профессии? Самые необычных факты из их жизни.

Зарождение бальных танцев относится к эпохе Ренессанса, когда в Европе проснулся интерес к гармонии и красоте. Великие танцоры и композиторы, такие, как Жан-Батист Люлли и Иоганн Штраусс, сыграли огромную роль в развитии и популяризации бальных танцев. Эти танцы стали средством самовыражения и социального взаимодействия, отражая иерархию и этикет того времени.

Бальные танцы в средневековье /Фото:bangkokbook.ru

Создание бальных танцев относится именно к эпохе Возрождения, в тот период, когда начали возрождаться великие искусства, особенно их полюбили в Италии и Франции. Именно здесь многие танцы того времени были стандартизированы и стали известными как "бальные танцы". На ранних этапах истории бальных танцев они изначально предназначались для высшего общества и исполнялись аристократами и дворянами на придворных балах, проводимых при королевских дворах. Каждый из этих танцев имеет свой уникальный характер, происхождение и историческое развитие. В 1924 году Имперское общество учителей танца в Англии (ISТD) провело стандартизацию известных на тот момент танцев, таких как медленный вальс, танго, венский вальс, медленный фокстрот и квикстеп. Этот шаг позволил установить единые нормы и требования для данных танцев, что способствовало их дальнейшему развитию и популяризации. Общество распространило эти стандарты и инструкции среди преподавателей и танцоров, обеспечивая наилучшее качество обучения и исполнения этих танцев. Благодаря этой стандартизации, танцы стали доступными для более широкой аудитории и вошли в репертуар многих профессиональных танцоров и любителей танцев.

Бальные танцы в 20-ых годах /Фото:www.bbc.co.uk

С течением времени стиль бальных танцев постоянно менялся из-за влияния музыки, моды и тенденций. В девятнадцатом веке популярность приобрели: вальс, полонез, мазурка и контрданс. К середине 20 века, вместе с развитием джаза и рок-н-ролла, появились новые стили бальных танцев, включая фокстрот, ча-ча-ча, румбу и диско. В современном мире бальные танцы представляют собой искусство, которое олицетворяет элегантность, грацию и взаимодействие между партнерами и обычно выполняются в паре. Так же исполняется вальс, танго, джайв. Бальные танцы требуют точности, синхронности и хорошей физической формы от танцоров.

Одежда танцоров также претерпевала изменения на протяжении веков. В аристократических кругах в шестнадцатом веке важным атрибутом были роскошные наряды. В более современных стилях бальных танцев одежда стала более функциональной и подчеркивающей движения танцоров. Сейчас она подбирается в зависимости от стиля, но общими элементами являются элегантные платья для женщин и костюмы смокинги для мужчин.

Бальные танцы /Фото:sportishka.com

Послание танцоров в бальных танцах может так же варьироваться от выражения любви и страсти до чувства радости и счастья. Важным аспектом является взаимодействие между партнерами, которое выражается в гармоничном взаимодействии и слаженных движениях. Без слов танцоры могут рассказать историю.

Одним из наиболее знаменитых соревнований по бальным танцам является Международное первенство мира Blackpool Dance Festival, которое ежегодно проходит в Англии. Это мероприятие собирает профессиональных танцоров со всего мира, чтобы продемонстрировать свои навыки и соревноваться за звание чемпионов. Конкурс включает в себя различные категории и уровни сложности, и в нем участвуют как профессионалы, так и любители.

Blackpool Dance Festival /Фото:www.internationaldanceshoes.com

В конкурсе бальных танцев участвуют различные стили и жанры танца, такие как вальс, танго, фокстрот, quickstep, сальса, ча-ча-ча, румба и другие. Каждый стиль имеет свою особенность и требует от танцора определенных навыков и техники. Основными категориями на конкурсе являются стандартные и латиноамериканские танцы. В стандартных танцах танцоры исполняют классические бальные танцы, в то время как в латиноамериканских танцах они воплощают более живую и экспрессивную энергию.

Жюри, состоящее из профессионалов в области бального танца, оценивает участников по различным критериям, таким как техника, стиль, выражение, креативность и взаимодействие с партнером. Участники получают баллы за каждую категорию, а затем суммируются общие результаты для определения победителей.

Бальные танцы не только позволяют испытать радость от движения и музыки, но и способствуют развитию физической координации, выносливости, гибкости и эмоциональной выразительности. Они также способствуют улучшению коммуникации и взаимодействия в паре.

Эмоции во время танца /Фото:www.catsmob.com

Все знают как иногда загадочно и не совсем понятно выглядят танцоры, но не все понимают, почему и зачем они одеты или накрашенны определённым образом. Вот семь фактов, которые скрывают тaнцоры.

1. Волосы танцоров - это их визитная карточка на танцевальном поле. От их аккуратной укладки зависит их образ и мнение жюри. Никто не хочет, чтобы прическа развалилась при резких поворотах, поэтому танцоры прикармливают свои волосы огромным количеством лака и гелей. Однако волосы немного измятыми выглядят еще более элегантно и послушны.

Причёски бальных танцоров /Фото:asteriya-salon.ru

2. Чтобы заблестеть на танцполе, танцоры не жалеют свою кожу и усиленно загорают под солнцем. Золотистый оттенок отлично сочетается с гардеробом для бальных танцев, особенно после игры света и теней. А загар также помогает закамуфлировать потоотделение, позволяя коже сохранить свой блеск даже после активного движения.

3. У танцоров наиболее популярными стали телесные оттенки бальных туфель. Этот выбор позволяет сделать переходы между ногами более плавными и эффектно подчеркивает уже загорелую кожу. Особое внимание стоит обратить на движения, ладони и бедра - туфли в цвет кожи помогут подчеркнуть эту элегантность.

Туфли бальных танцоров /Фото:emilia-spanish.ru

4. Чтобы избежать неловких ситуаций на танцполе, танцовщицы не носят обычное нижнее белье, а боди под платьем. Оно позволяет избежать неприятных моментов, связанных с активными движениями ногами, и придает большую уверенность. Если такое боди не прилагается к наряду, танцовщицы предпочитают надеть утягивающие шорты, чтобы создать согласованный образ под платьем.

5. Макияж - это важная составляющая образа танцоров. Различные стили танца требуют своего вида макияжа. Гипоаллергенность и водостойкость используемых средств - важный фактор, чтобы избежать смазывания макияжа от пота. Кроме того, макияж должен гармонировать с костюмом и обувью. Подбирая цвет теней, танцоры могут создать сбалансированный образ и заинтересовать своим лицом.

Макияж бальных танцоров /Фото:cgbmyski.ru

6. Мимика является одним из способов общения танцоров с аудиторией. Танцоры передают свои эмоции и настроение благодаря движениям и ярким взглядам. Но, мимика должна быть естественной и натуральной, чтобы выступление не показалось плоским или комичным. Контроль над мимикой, включая улыбку, является неотъемлемой частью искусства бальных танцев.

7. На танцполе выступает несколько пар одновременно, и чтобы избежать столкновений, каждая пара движется по своей полосе. Все танцоры соблюдают правила и чувствуют, когда к ним приближается другая пара. Таким образом, риск столкновений минимален, и они могут производить сложные элементы и движения с полной уверенностью и координацией.

Бальные танцы