Недавние тренды рунета

Повторяю пост 2016 года. Просто захотелось.

Вчера ведь был день борьбы с насилием? Размышления в тему.
Вот вы живете во вполне благополучной и уважаемой семье. Вас любят, о вас заботятся. Но есть небольшой нюанс. В вашем доме пол из белых и черных квадратиков. И если вы наступаете на черный квадратик, один из членов вашей семьи бьет вас по голове. Почему? Ну, если спросить, он приведет вполне убедительные причины. Ничего личного: вас он любит, желает только хорошего, просто не наступайте на черные квадратики и все будет хорошо.
Вы честно стараетесь не наступать. Их квадратиков-то черных не так уж и много и если быть внимательным… Так что, в принципе, обычно все бывает хорошо. Но иногда вы устаете или идете, еще не проснувшись. Или влетаете, не глядя под ноги от счастья. Или от волнения. Ну и получаете по голове.
Остальные члены семьи досадливо пожимают плечами: вас же предупреждали, неужели сложно было не наступать?
Если вы вдруг расскажете кому-то из знакомых, а все ваши знакомые хорошо знают вашу семью, то они сначала удивятся, потом вспомнят, какая хорошая и уважаемая у вас семья, подумают о принципе невмешательства в дела семьи, о том, что не стоит портить отношения, и что у всех свои особенности, и ответят: «Слушай, ну что тебе стоит не наступать на эти черные квадратики!»

И вам стыдно. За то, что вы такой неловкий, и забывчивый, такой эгоист: тревожите других, наступая на эти квадратики. И маскируете синяки, чтобы никто не заметил и не понял, какой вы плохой.
Следите за рукой: плохой вы, стыдно вам. А не тому, кто вас бьет. В конце концов, это же вы наступили на квадратик. А он не при чем, как закон природы.

Об этом написана масса книг, с этим работают всевозможные психологи и создаются группы поддержки. Но есть одно но. Чтобы рвануть за помощью вы должны понять, что:
1) Все происходящее неправильно. Как бы хорошо не выглядела ваша семья, то, что в ней происходит –неправильно.
2) Неправильность не в вас. Вы нормальный человек, которого поставили в ненормальные условия.
3) Никто не должен бить другого по голове. И квадратики здесь не при чем.
4) И, философское: дом, это место, где тебе нечего и некого боятся.
Так вот, проблема в том, что вы сами, прожив так всю жизнь или значительную ее часть, никогда о вроде бы очевидных пунктах 1-4 не догадаетесь. Почему –об этом тоже написана масса психологических и не только книг. И вы продолжаете жить, периодически получая по голове и мучаясь от стыда за себя.

К чему я все это?
Что бы вырваться из этого круга должен найтись кто-то, кто вам эти четыре пункта озвучит. Ясно и четко. Кому наплевать на уважаемость и суверенитет вашей семьи. Человек достаточно далекий и, одновременно, достаточно заинтересованный, чтобы вникнуть в происходящее.
Так вот именно поэтому я с интересом и симпатией читаю сообщества типа ру-психолог и всяких доморощенных интернет психологов, отвечающих на письма читателей.
Потому что именно там вам скажут в лоб: вы не виноваты, обращайтесь за помощью. Потому что это очевидно любому, не обязательно психологу, но просто человеку, не ослепленному благополучием вашей семьи.

А дальше, переварив эту революционную мысль, вы можете принять совершенно разные решения.
1. Уйти. Зачем оставаться там, где вас бьют?
2. Остаться, жестко объяснив всем, что наступать будете, куда хотите, а бить себя больше не позволите.
3. Остаться и продолжить не наступать на черные квадратики, объяснив всем, что согласны уважать их желание, но бить себя не позволите.
Что бы вы ни выбрали, вы избавитесь от основного: постоянного чувства стыда, что вы такой плохой, опять наступили…Потому что вы не обязаны на это обращать внимание. И потому что требовать этого от вас –ненормально. И в любом случае это будет ваше решение, а не принятое за вас кем-то, кто "желает вам добра".

Конечно, все далеко не так просто, по-хорошему, работа потребуется долгая и тяжелая, в идеале –с реальными, а не интернет-спецами, но без этого первого шага, первой помощи, ничего вообще не изменится.
Удивительно, что, оставаясь среди своих, человек такой очевидной «первой помощи» не получит. Потому что оказать эту помощь –поставить под угрозу реальную семью. А кто из близких возьмет на себя такой груз?

В общем, в моем детстве-юности вот такой простой вещи: возможности рассказать далеким, но заинтересованным людям о том, что происходит внутри семьи, не было от слова совсем. Со-всем. Не то, чтобы меня сильно били. И не то чтобы часто. Но простая мысль о то, что дом –место, прежде всего, личной безопасности, пришла уже во вполне взрослом состоянии.

Так что, когда идут разговоры про то, что домашнее насилие это не так уж плохо, а вмешиваться в дела семьи нельзя никогда, что выносить сор из избы это предательство, телефоны доверия созданы для разрушения ячейки общества, и прочее, и прочее, я вспоминаю, насколько революционно для меня, уже взрослого человека, прозвучала мысль: меня никто не имеет права бить: ни физически, ни морально. Ни-ког-да. Что бы я ни натворила. Смешно? На дворе 20 век. У меня почти законченное высшее образование. Я московская девочка из хорошей семьи…

Upd. Интересно, все обсуждение свелось к тому, как близким тяжело разобраться, есть аюбъюз или самадура. Ну так я об этом и пишу. Близкие - не помогут. Надо искать дальних. И хорошо, что сейчас пути поиска этих дальних просты.

Урановое стекло; — вещь загадочная и мистическая. Вот как рассказывала о своей первой встрече в ним Людмила Марковна Гурченко…

"Однажды в Эрмитаже, куда я ходила каждую субботу и воскресенье, когда снималась в Ленинграде, я увидела прозрачную зеленую вазу! Ярко светило солнце, на бюро из карельской березы стояла эта ваза удивительной красоты. Словами не передать! Потом я узнала, что это урановое стекло, которое уже в начале ХХ века в России перестали вырабатывать, потому что стеклодувы умирали от испарений урана. Я, еще учась в институте, начала ходить по комиссионным магазинам покупать вазочки. Сейчас у меня три окна – все в урановом стекле! Солнце, карельская береза, зеленая ваза и розовый цветок!"

Урановое  стекло — это стекло, окрашенное оксидом  урана  в цвета от прозрачно-желтого до глубокого  желто-зеленого, бирюзового и даже голубого. Но не только своим цветом отличается это стекло. Основное его отличие , это то, что урановое  стекло  интенсивно флюоресцирует — горит в ультрафиолетовых  лучах.

Все это происходит за счет добавки оксида урана в стекло перед плавкой. Его содержание в стекле колеблется от 0,3% до 4-6%, хотя некоторые предметы XIX века содержат даже до 25% урана. Интересно, что при  повышенном  содержании солей  урана флюоресценция постепенно слабеет и совершенно пропадает при содержании урановых солей более 20% от общей массы стекла.

Опасны ли изделия из урана для жизни и здоровья человека?  Сейчас узнаем …

Фото 2.

Итак, еще раз.

Урановое стекло — стекло, которое окрашено окислами урана, имеет красивый желто-зеленый цвет (группа желто-зеленых стекол ЖЗС) с довольно интенсивной зеленой флуоресценцией. Варка уранового стекла не представляет никаких затруднений касательно специальных условий и режимов стекловарения, но широкое применение ограничено дефицитностью и дороговизной соединений урана.

Особенностью уранового стекла является флуоресценция, которая заключается в том, что урановые стекла, поглощая ультрафиолетовые и фиолетовые лучи, передают часть поглощенной энергии в область зеленого спектра излучения. Для практики очень важно, что это вторичное, зеленое излучение не продолжает путь прежнего луча, а рассеивается.

Урановое стекло является силикатным, для которого рекомендуются кальциевые, цинковые и баритовые составы и предпочтительно с высоким содержанием калия и борного ангидрида, это обеспечивает более интенсивную флуоресценцию стекла. Содержание в стекле свинца не дает флуоресценцию, но смешанные свинцово-бариево-цинковые стекла флуоресцируют. Содержание урана должно быть сравнительно большим 0.3-1.5%, так как окрашивающая способность урана небольшая, то в некоторых случаях вводят 4-6% урана, однако, при большем содержании урана в стекле, флуоресценция постепенно ослабляется.

Уран вводят в шихту в виде желтого урана натрия Na₂UO₄, или смешанного окисла U₃O₈=UO₂*2UO₃ темно-зеленого цвета, других окислов урана оранжевого цвета UO₃ или коричневого цвета UO₂.

Фото 3.

Ну а если разбираться с научной точки зрения, то можно говорить о двух факторах риска – радиоактивном облучении и химической токсичности уранового стекла

Вне всяких сомнений уран радиоактивен, но, ввиду его длительного полураспада (4,5 миллиарда лет), и только  альфа-активности его радиоизлучения, радиационная опасность уранового стекла весьма незначительна. К тому же,  необходимо учитывать ,что подобное стекло может излучать радиацию лишь своей поверхностью и пробег этих радиоактивных частиц составляет не более 10-15 см. Следовательно хранение уранового стекла в жилом помещении не несет в себе опасности облучения жильцов. Соответственно, если вы любуетесь своим коллекционным стеклом с расстояния в полметра и уделяете его уборки не более 2 часов в день, то шансов получить даже минимальную дозу радиации у вас практически нет!

Что же касается химической токсичности урана, то в этом отношении, содержашийся в стекле уран  никакой опасности не представляет,так же как и не представляют опасности свинец, содержащийся в большом количестве (десятки процентов) во всех хрустальных изделиях. А ведь хрустальную посуду используют повсеместно и гораздо более часто,чем изделия из уранового стекла. Выделение родона урановым стеклом не подтверждено экспериментально, но,  даже если это и происходило бы, то влияние родона на организм в столь ничтожных количествах не рассматривается как нечто супер-вредоносное.

Людмила Гурченко прожила долгую и плодотворную жизнь в окружении своей огромной коллекции – одно из лучших подтверждений этому.

Фото 4.

А теперь немного об истории уранового стекла.

Первое же промышленное производство уранового стекла началось в  1830-х годах на мануфактуре И.Риделя в Унтер-Полау, Богемия .Иозеф Ридель  дал названия основным цветам уранового стекла по имени своей супруги Анны:  желтый (Gelb) — Аннагельб, желто-зеленый (Gelb-Grun) — Аннагрюн.

На мануфактуре Риделя из уранового стекла изготавливались традиционные для того времени дутые вазы, бокалы и стаканы, украшенные гравировкой

В 40-х годах девятнадцатого века производство уранового стекла началось повсеместно , в том числе и в России. Каждый производитель вносил свои изменения в рецептуру стекла. Цвет и оттенки уранового стекла варьировались от горчичного до белого, бирюзового и голубого. Экспериментировали также с прозрачностью стекла. Полупрозрачное стекло называлось вазелиновым, непрозрачное зеленое – хризопразовым или нефритовы

Наибольшее количество изделий из уранового стекла приходится на период Модерна и Арт-Деко, то есть на 1880-1930-е годы.  Одним из крупнейших производителей стекла в это время были знаменитые английские фирмы BAGLEY  и DAVIDSON. Они разнообразили отделку стеклянных изделий матированием плавиковой кислотой , алмазной резьбой , как при огранке хрусталя, соединяли урановое стекло с другими видами стекла в одном изделии,  украшали его  гравировкой и травлением . Производители экспериментировали с новыми добавками к стеклу — в основном с  большими количествами  оксидов железа — добиваясь новых цветов и эффектов.

Но во все времена основная опасность  уранового стекла заключалась именно в его производстве. Контакт с окислами урана наносил огромный вред здоровью стеклодувов и в эпоху кустарного производства, и позднее, когда ведущие мануфактуры перешли на производство уранового стекла в промышленных масштабах методом прессовки. Но все  это уже в прошлом.. В период Второй Мировой войны производство уранового стекла было прекращено навсегда.

Фото 5.

В настоящее врем урановое стекло практически не выпускается и представляет собой антикварную и коллекционную ценность. На стоимость изделий из уранового стекла влияет, как и на весь антиквариат в целом, ряд факторов — время изготовления, сложность, красота , имя производителя и редкость на рынке. Стоимость изделий колеблется от нескольких десятков долларов  до  тысячи и выше. Необычность уранового стекла никогда не приестся его обладателю и будет каждый раз напоминать о беззаботной эпохе между двумя мировыми войнами — когда люди спешили жить и наслаждались каждой минутой.

И пускай вы не всегда будете любоваться своим урановым стеклом  в темноте при специальном освещении, — это не помешает вам ощущать себя обладателем уникального и редкого предмета минувшей эпохи.

Фото 6.

Фото 7.

Фото 8.

Фото 9.

Фото 10.

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

Фото 22.

Фото 23.

Фото 24.

Представьте себе. Бабушка, почему-то чаще всего это бабушки, 80+, перенесла инсульт, а скорее всего несколько, инфаркт, лежит или передвигается с большим трудом от кресла до туалета. Пролежни, еле глотает, сознание довольно условное, вот это всё. 

Если есть атеросклероз в сосудах сердца и головы — а откуда иначе инфаркт с инсультом? — то почему бы ему не быть и в сосудах ног. К нам бабушка приезжает обычно с вполне развившейся гангреной ноги. Почему уже с гангреной? Ну ранние симптомы атеросклероза ног — перемежающуюся хромоту — заметить невозможно по объективным причинам. Похолодание ноги тоже — замерзла бабушка, укроем её потеплее. Так что внимение привлекут только явные пятна. С болью тоже проблемы: во-первых бабушка не всегда может сказать, что у неё болит, во-вторых, если у неё диабет, то болевая чувствительность может быть нарушена.

В общем, привозят бабушку с гангреной, хирурги хором настаивают на ампутации и тут вовсю встает вопрос согласия. Если бабушка в сознании, то ей объясняют, что ногу нужно отрезать. Обычно бабушка не соглашается, тогда хирурги вызывают родственников. И начинается такой диалог:

— Если не ампутировать ногу, она умрёт.

— А если ампутировать, выживет?

— Неизвестно.

— Тогда зачем операция?

— Затем, что без операции она точно умрёт и умирание будет мучительным.

— А как же она потом без ноги?

— Она же не ходит?

— Но всё-таки...

В общем, задача — уговорить родственников, чтобы они уговорили бабушку.

Проблема в том, что во-первых, гарантии того, что бабушка выживет даже после операции дать никто не может, а во-вторых, с каждыми сутками промедления шансов на выживание всё меньше и меньше. А парадокс в том, что пока все органы работают хорошо (соответственно, шанс на выживание максимальный), на операцию нужно согласие. Когда же органы уже начали отказывать и нарушается сознание, можно выполнить операцию по жизненным показаниям, приняв решение консилиумом из трёх врачей. Но и шансов выжить после такой операции уже немного.

Почему хирурги стараются всё-таки ампутировать ногу при таких неоднозначных шансах? Потому что смерть от гангрены мучительна, причем не только для больного, но и для окружающих. Обезболить-то мы обезболим, но интоксикацию никуда не денешь. А окружающие: медперсонал, соседи по палате, те же родственники, будут видеть и обонять, как гниёт и разлагается та самая несчастная нога. Зрелище, честно скажу, ужасное. В какой-то момент родственники, если они навещают пациента регулярно, начинают откровенно ждать его смерти, потому что ну невозможно.

За последнее время: две бабушки умерли после операции, одна сразу, вторая — через неделю. Три выжили. Один дедушка был признан неоперабельным, так как у него был тромбоз аорты. Рана не зажила бы. Умирал он две недели. Ужасно. Почти до конца был в сознании. Его честно навещали жена и сестра, постепенно истощаясь и ненавидя себя за это. 

Какая мораль? Никакой. Иногда операция дает минимальный шанс, но при этом надо соглашаться. Потому что без операции намного хуже.

Смыло в прямом смысле слова, и судя по масштабам разрушения, поезда там пойдут не скоро. Это единственная железная дорога в Сочи и Адлер.

«У России возникла необычная идея, как поквитаться с США», — рассказали авторы китайского издания.

Эксперты Sohu отметили, что несколько дней назад Северная Корея сообщила об успешном запуске разведывательного космического спутника. Это произошло после двух неудачных попыток КНДР вывести свой спутник на орбиту, состоявшихся в этом году. Судя по всему, Пхеньяну удалось достичь действительно впечатляющего технологического прорыва. На радостях северокорейская сторона даже заявила, что спутник-шпион уже передает фотографии американских военных баз на острове Гуам.

«Союзники США — Япония и Южная Корея были обескуражены произошедшим», — констатировали эксперты из КНР.

На фоне события, в мире начали задаваться вопросом: каким образом КНДР удалось справиться с технологическими проблемами и, после продолжительной серии неудач, все же добиться своего? Было высказано предположение, что здесь не обошлось без помощи России. Более того, несколько недель назад состоялась встреча Владимира Путина с северокорейским лидером Ким Чен Ыном и в ходе переговоров стороны могли обсудить и сотрудничество в космической сфере.

«Похоже, что Путин придумал, как доставить США неприятности с восточного фланга», — сообщают эксперты Sohu.

Успешный запуск северокорейского спутника-шпиона стал неожиданным и крайне неприятным сюрпризом. Как считают в Китае, на этом неожиданности от Путина еще не закончились. Совместно с Пхеньяном они еще неоднократно удивят американцев.

Системы тёплого пола становятся всё популярнее среди владельцев домов и квартир, которые хотят обеспечить себе комфорт. Доступное решение, однако к финишному покрытию, которое в холодное время года находится под нагревом, выдвигаются определённые требования. Сайт RMNT расскажет о них.

К напольным покрытиям и для водяных, и для электрических тёплых полов выдвигаются следующие требования:

1. Высокая теплопроводность. Отопительный контур — трубы водяного тёплого пола, плёнка или кабель электрического — монтируются в черновое покрытие, спрятаны под финишным. Если материал обладает высоким теплосопротивлением, не проводит тепло, тёплый пол будет работать неэффективно. Согласно европейским стандартам EN, коэффициент теплового сопротивления напольного покрытия составляет не более 0,15 м2К/Вт. Учитывается и теплосопротивление подложки, если она есть — показатели суммируются.
2. Безопасность. При нагреве из напольного покрытия могут начать выделяться вредные вещества. В доме, который зимой проветривается слабо, это может сказаться на самочувствии всех членов семьи. Материал для финишной отделки тёплого пола должен относиться к классам E0 и E1 экологической безопасности, не выделять вредные вещества в воздух.
3. Долговечность. Переклеить обои или перекрасить стены проще, чем менять напольное покрытие. Это капитальный ремонт, требующий существенных затрат и усилий. Поэтому финишная отделка тёплого пола должна выдерживать постоянный нагрев, не трескаться, не расходиться, не коробиться.
4. Практичность. Напольные покрытия, которые не требуют использования специальных средств для ухода, регулярного обновления защитного слоя и особого подхода — практичный выбор, который облегчит жизнь владельцев.

Перечислим напольные покрытия, которые отвечают всем вышеперечисленным требованиям и идеально подходят для обустройства тёплого пола:

• Керамическая плитка и керамогранит. Отлично передают тепло в помещения, 100% безопасны, долговечны и просты в уходе. Сами по себе материалы прохладные, ходить босиком некомфортно, поэтому сочетание системы тёплого пола с плиткой и керамогранитом — самый популярный выбор для ванных комнат и кухонь. Единственное исключение — инфракрасный плёночный тёплый пол, который под керамогранит не укладывается.
• Минерально-каменный ламинат. Название MSPC-ламинат расшифровывается как Mineral Stone Poly Composit. В составе напольного покрытия нет агрессивных химических веществ и поливинилхлорида, «каменный» ламинат износостойкий, тактильно приятнее и теплее плитки и керамогранита. Соединение замковое, как у обычного ламината, поэтому в случае поломки тёплого пола его можно разобрать и вновь монтировать.
• Кварцвиниловая плитка. В составе от 70% до 80% кварцевого песка, поэтому нагрева плитка не боится, безопасна, хорошо имитирует древесину и камень. Однако следует уточнять при покупке, подходит ли данный класс кварц-винила для тёплого пола. Целесообразно выбрать не замковое соединение, а укладку на клей для повышения безопасности эксплуатации.

На портале Rmnt.ru есть статья с инструкцией по укладке инфракрасных карбоновых нагревательных плёнок под ламинат и линолеум. Да, эти материалы не на 100% отвечают требованиям к покрытиям для тёплого пола, но их допустимо использовать. Производители выпускают ламинат, на упаковке которого указано, что он может быть монтирован на систему электрического тёплого пола. Он тоньше, плотнее обычного, в дополнение идёт специальная подложка, которая не боится нагрева.

Линейки линолеума для тёплого пола выпускаются без вспененной и войлочной подложки, поэтому не могут скрывать мелкие дефекты чернового пола — требуется идеальное основание. И для ламината, и для линолеума критичны перепады температур, поэтому включать тёплый пол сразу на максимальную мощность нельзя. И нагреваться, и остывать финишное покрытие должно медленно, постепенно. По этой причине эксплуатировать тёплый пол под ламинатом и линолеумом сложнее.

Категорически не подходит для обустройства тёплого пола натуральная древесина — паркет и доска. При нагревании и остывании будет деформироваться, требует регулярного обновления защитного слоя, существенно быстрее придёт в негодность и потребует замены.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

В течение двух недель велись переговоры по открытию границ между странами Евросоюза и государствами, которые считаются безопасными с точки зрения эпидемиологической ситуации: количеству зараженных, тенденции, числу проведенных тестов на коронавирус, уровню отслеживания контактов и др.

В список вошли:

• Алжир
• Австралия
• Канада
• Грузия
• Япония
• Черногория
• Марокко
• Новая Зеландия
• Руанда
• Сербия
• Южная Корея
• Таиланд
• Тунис
• Уругвай
• Китай (в случае, если страна тоже откроет границы – «взаимный» принцип).

Этот перечень может измениться, если еще где-то улучшится обстановка. Решение Европейского союза – рекомендация, а открывать границы или еще не время – такое решение будет приниматься внутри каждого государства отдельно.

Ждете ли вы открытие границ?

Самопровозглашенная Приднестровская Молдавская Республика существует уже более 30 лет. За это время государство практически никто не признал, а значит, развиваться республике приходится в одиночку.

Среди туристов Приднестровье не является очень популярным местом, однако есть и те, кому интересно посмотреть на самозваное самостоятельное государство.

Путешественники приезжают в ПМР либо за тем, чтобы прочувствовать атмосферу русского мира, плотно закрепившегося в жизни страны, либо своими глазами увидеть, как крошечное государство живет без сотрудничества с соседями уже треть века.

История возникновения Приднестровской Молдавской Республики

Сейчас ПМР – микроскопическое государство шириной в 40 километров и длиной около 200 километров. Границы Приднестровье имеет лишь с двумя странами: Украиной и самой Молдавией. На данный момент Приднестровскую Молдавскую Республику не признает ни одна страна, состоящая в ООН.

Единственные страны, признавшие ПМР как самостоятельную республику – Абхазия, Южная Осетия и Нагорно-Карабахская Республика. Эти три страны либо тоже не признаны, либо имеют частичное признание в мире. У частично признанных Южной Осетии и Абхазии в Приднестровье есть свои представительства в столице страны Тирасполе.

Приднестровье получило возможность обрести независимость от Молдавской ССР после распада Советского Союза и военного конфликта, продолжавшегося на территориях стран с 1990 по 1992 год. Вооруженное столкновение назревало еще с начала ХХ века, и в итоге разногласия достигли точки кипения.

В течение всего прошлого века государственные границы Молдавии постоянно менялись. По итогам Первой Мировой войны и Октябрьской Революции 1917 года разделили территорию нынешних Молдовы и Приднестровья на 2 части.

Левая часть Днестра вошла в состав Советского Союза, а территория по правому берегу реки отошла тогдашнему Румынскому Королевству. В 1940 году СССР заполучил оставшуюся часть разделенной страны и образовал на ее территории Молдавскую ССР со столицей в городе Кишинёв.

Объединившиеся части республики сильно отличались друг от друга: левый советский берег был промышленно развит, кроме молдаван здесь проживали русские и украинцы, а на землях, бывших в румынском владении, жили преимущественно молдаване.

Национальные конфликты в МССР начали возникать в конце 80-х годов прошлого века, когда руководство республики начало намечать курс на выход из состава Союза. В то же время в Молдавии набирали популярность националистические движения, объединившиеся в Народный фронт

Основными целями движений, состоящих в Народном фронте, являлись обретение независимости, объединение с Румынией и дерусификация. На демонстрациях все чаще стали появляться лозунги «Молдавия для молдаван» и призывы отменить государственность русского языка. Движение обрело массовую поддержку народа в правой части МССР, однако на территории будущей ПМР местные крайне негативно отреагировали на националистические призывы.

По левой части Днестра жило много русскоговорящих, и нарастающая русофобия поспособствовала созданию «Интердвижения» – организации, противоборствующей Народному фронту.

Деятельность «Интердвижения» поддержали в городе Бендеры, расположенном по правому берегу Днестра, а также в Гагаузии – регионе МССР, который в 1980-х тоже объявил о желании обрести независимость.

Недовольство националистическими настроениями, исходящими из Кишинёва, и стало причиной объявления Приднестровья суверенным государством 2 сентября 1990 года.

Гражданская война и ее последствия

В состав ПМР также вошел город Бендеры с прилегающими к нему селам. Объявление Приднестровья самостоятельной страной еще сильнее накалило обстановку в обществе, что привело к многочисленным локальным столкновениям и боевым действиям в Бендерах.

После объявления о выходе МССР из состава Советского Союза в разделенной стране начались вооруженные стычки между солдатами МПР и Молдавии. Общее число погибших во время конфликта оценивается примерно в 1200 человек: 800 у Приднестровья, 400 – со стороны Молдавии.

Гражданская война завершилась в 1992 году благодаря действиям армии российского генерал-лейтенанта Александра Лебедя, заявившего о жестких пресечениях любых военных действий с обеих сторон конфликта.

Конфликт между ПМР и Молдавией считается незавершенным до сих пор, Приднестровье по-прежнему считается неподконтрольной территорией, однако между странами ведется диалог, хоть и напряженный.

Приднестровские спортсмены выступают под флагом Молдавии, а государственные лица ПМР вылетают на дипломатические встречи через кишинёвский аэропорт.

Уже несколько десятков лет между странами ведутся переговоры при посредничестве США, Евросоюза, России и Украины. Между конфликтующими государствами есть небольшие подвижки, но Приднестровье наотрез отказывается от своих принципиальных позиций.

Власти ПМР не соглашаются на принятие молдавского законодательства, отказываются убирать между странами пограничные пункты и нейтрализовать свой суверенитет — и то, что непризнанной республикой было достигнуто за 30 лет.

В ПМР может приехать любой желающий без визы

Визового режима в Приднестровье нет, любой путешественник может приехать сюда: достаточно иметь при себе паспорт, назвать цель визита и место, где гость будет пребывать на момент визита в страну.

В паспорт не ставятся никакие отметки, а визитеру выдается миграционная карта, по которой он может находиться в стране до 45 дней. При желании этот срок можно неоднократно обновить, необходимо только подтверждать свое место жительства.

Если турист назовет не отель, а адрес квартиры или дома, ему придется назвать и имя владельца, поэтому случайный адрес назвать не получится. Путешественники часто прибегают к хитрости и называют отель, в котором они могут даже не числиться. Проверять никто не станет, и это поможет не тратить время на бюрократию.

Собственные деньги, почта и мобильные операторы

Приднестровская Молдавская Республика – одно из трех непризнанных государств, использующих собственную валюту. Также на территории страны действует собственная почтовая система и мобильный оператор.

В стране до можно встретить паспорт гражданина СССР, однако каждый житель имеет паспорт ПМР. Из-за того, что этот документ не признается практически нигде в мире, гражданам Приднестровья приходится иметь паспорта других государств – России, Украины или Молдавии.

Несмотря на пророссийские настроения, ПМР не напоминает микро-СССР. Здесь три государственных языка – русский, молдавский и украинский, а флаг полностью идентичен с полотном Молдавии.

На улицах страны безопасно, нет высокого уровня преступности, хоть и не так многолюдно – население страны составляет менее 350 тысяч человек.

На Netflix вышел байопик Байарда Растина — ключевой фигуры в борьбе за гражданские права и неординарной личности в американской истории. Рассказываем, каким получился фильм, который спродюсировали бывший президент США Барак Обама и первая леди Мишель Обама.

Послевоенная борьба за гражданские права — актуальная тема для современного американского кино. За последние годы вышли фильмы про знаковые исторические события тех лет (например, «Сельма» или «Суд над чикагской семеркой»), эпизоды чуть менее известные («Скрытые фигуры» и «Иуда и черный мессия») и их героев (например, замечательный документальный «Я вам не негр» про писателя Джеймса Болдуина). Ряд фильмов о борьбе за права продолжает и «Растин».

Это байопик активиста Байарда Растина, который знаменит чуть менее, чем другие участники борьбы за гражданские права в США. Его друзьями и соратниками были Мартин Лютер Кинг (о нем только собираются снять фильм) или выбравший другие методы борьбы с несправедливостью Малкольм Х (про него в 1992 году выпустил кино Спайк Ли). Растин больше всего известен как организатор так называемого марша на Вашингтон за рабочие места и свободу. 28 августа 1963 года более 200 тысяч человек прошли по столице США мирным маршем, требуя равенства, а Мартин Лютер Кинг произнес у мемориала Линкольна, вероятно, свою самую известную и вдохновляющую речь — «У меня есть мечта». К нему прислушались не только те, кто вышел в этот день на улицы, но и американские власти — в 1964 году был принят исторический «Закон о гражданских правах», который запрещает дискриминацию.

Растин — идеальный кандидат на байопик. Он боролся за права не только темнокожих, но и гомосексуалов, был яркой и харизматичной личностью, но остался в тени других активистов, и выход фильма о нем восстанавливает историческую справедливость. Байопик снял Джордж С. Вольф (в кино начинал с ромкомов и мелодрам, например «Ты не ты», но в последние годы работает только над социально заряженным кино вроде «Ма Рейни: Мать блюза» про выдающуюся темнокожую певицу). Сценарий написали Джулиан Брис и Дастин Лэнс Блэк, который получил «Оскар» за байопик другого борца за права, Харви Милка. Но наибольшее внимание к фильму, вероятно, привлекут его продюсеры — экс-президент США Барак Обама и его жена Мишель. Именно Обама в 2013 году посмертно наградил Растина Президентской медалью Свободы — одной из высших наград США.

Кино про борьбу за права (чьи именно, не так важно) — особый жанр, в котором действуют характерные только для него герои, без страха и упрека, готовые положить жизнь ради благой идеи. Эти фильмы могут практически целиком состоять из патетических речей и героических поступков, а их создатели часто играют на одной ноте страстного преодоления. Этот недостаток часто прощается автоматически за общепризнанную социальную и просветительскую пользу, которую подобные истории приносят.

Всё это относится к «Растину» лишь отчасти. Фильм рассказывает о подготовке марша и охватывает несколько лет из жизни главного героя до этой акции. Начинается он, по законам драматургии, на низкой точке: за четыре года до марша на Вашингтон Растин пытался организовать другую мирную акцию, однако тогда его идеи не нашли поддержки, а сам он в результате пошел на конфликт с другими активистами и остался без работы. Важно, что это не только рассказ об одной важной акции и сложностях ее организации, но и драма: Байард был геем и наравне с правами темнокожих ему всю жизнь приходилось отстаивать право на самоопределение. Подобный ракурс в «Растине» — не довесок к основной линии, предназначенный для того, чтобы заземлить героя, показать, что ничто человеческое ему не чуждо. Личная жизнь непосредственно влияла на его политическую карьеру — оппоненты не гнушались использовать его гомосексуальность как аргумент против него.

Убедительность драмы — заслуга прежде всего Колмана Доминго («Эйфория», «Зола»), для которого «Растин» — долгожданный бенефис. Доминго в фильме играет не привычных атлетически сложенных красавцев, а стареющего интеллектуала без зуба, с сединой (в 1963 году Растину было за 50), не растерявшего обаяния и умения убеждать, — именно харизма и пыл влюбляют в него окружающих (а вместе с ними и зрителей). В фильме снялись и другие отличные артисты — например, Крис Рок, который играет оппонента Растина, ворчливого активиста по имени Рой Уилкинс. У байопика отличное музыкальное сопровождение. Выбор джаза (музыку написал композитор Брэнфорд Марсалис) сначала может показаться спорным решением. Но он определен не только цветом кожи главных героев, джаз сообщает фильму лоск и пижонство — те же качества, которые отличают главного героя.

«Растин» — кино, безусловно, вдохновляющее, но это не только ликбез по подготовке марша на Вашингтон и справочник, кто есть кто в борьбе за права середины века (в одном из эпизодов появляются и представители радикальных «Черных пантер»), это и биографическая драма, с главным героем которой не хочется расставаться после финальных титров.

Текст: Екатерина Загвоздкина

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Индиец в возрасте около 20 лет обратился в больницу города Нью-Дели с единственной жалобой — периодические приступы тупой ноющей боли при прикосновении к правой стороне дна рта. Он рассказал, что за месяц до появления жалоб он использовал раскрытую скобу от степлера, чтобы соскрести с зубов прилипшую частичку пищи. Булавка случайно соскользнула с его пальцев, он предпринял несколько попыток извлечь ее пальцами, однако она исчезла. Он посетил ближайшую больницу, где врачи не обнаружили в ротовой полости инородных тел. Выяснилось, что скоба оказалась в поднижнечелюстной слюнной железе

При осмотре врачи не обнаружили в полости рта признаков проникающей раны. Осмотр шеи также не выявил никаких изменений. На рентгенограмме врачи обнаружили линейный объект ниже ветви нижней челюсти и над подъязычной костью, компьютерная томография лица показала металлический объект в правой поднижнечелюстной железе. Пациента направили на удаление железы, во время операции врачи извлекли металлическую скобу от степлера длиной два сантиметра, которая частично располагалась внутри железы и частично в подчелюстном протоке. В дальнейшем пациент не жаловался на боль и чувствовал себя хорошо.

Мы привыкли считать наших землячек сплошь умницами и красавицами. Особенно на фоне страшных и неухоженных европеек, зараженных бациллой нездорового феминизма.

Однако есть в мире государства, где русских женщин, мягко скажем, либо совсем не любят, либо просто не ценят, не уважают. Сейчас, друзья мои, подробно расскажу, что то за страны такие.

Турция

Тут русских дам аборигены считают легкодоступными natasha'lar - "наташками". Говорят о них между собой с усмешкой и маслянистой улыбочкой.

Так уж повелось еще с начала 1990-х, когда мадам с просторов бывшего СССР массово прибыли в Турцию. Кто челноницами, кто - представителями древнейшей профессии.

В любом случае, те "туристки" лет тридцать назад на раз-два соблазнили целое поколение турецких мужчин, прежде женщин часто только по ТВ видавших. :) И моментально сформировали обо всех дамах из России не особо лестное впечатление. На десятилетия вперед сформировали. Пусть даже "наташки" скорее были украинками или молдаванками, нежели гражданками РФ.

США

Я б никогда не сказал, что в Америке прям так и не любят русских женщин. Однако наших милых девочек там за океаном считают, скажем так, специфичными, со своими особыми, далеко не всегда прелестными, тараканами в башке.

А нередко russian girls в Штатах еще и воспринимаются как непременно связанными с грозной russian mafia же. Гражданки России многим пугливым американцам видятся только и мечтающими обобрать бедных заокеанских мужей вертихвостками... А еще у каждой из россиянок же еще и опасное прошлое явно есть - да почти каждая наша девица это ж бывший штатный киллер КГБ с минимум 50 зарубками на снайперской винтовке :)

Классический гангстерский боевик «Порок на экспорт» вспомните-ка...

Япония

Для японцев русские женщины - невероятно прекрасные милашки. Но вместе с тем опасные. Ибо разом сметают все древние устои брачных отношений страны Восходящего солнца. Не ведают всей то веками отточенной сложности в японских романах, когда ухаживания и легкое держание за ручку может годами длиться.

Японские мамочки деловито предостерегают своих драгоценных сыночков от романов с зажигательными россиянками:

• Ох, снесет тебе крышу, обведет вокруг пальца, покрутит да и кинет... Всю жизнь поломает!

Египет

Здесь отношение к русским дамам сложилось примерно такое же и потому же как в Турции. Не в меру горячие египетские мужчины тоже очень часто воспринимают российских туристок как готовых на все и вся дамочек, ищущих легкой быстрой любви на жарких курортах Хургады или Шарм-аль-Шейха.

Вместе с тем жениться на русских дамах египтяне побаиваются - опасаются, что наши Маши в браке будут вести вовсе не как покладистые местные Аиши. А возьмут все бразды правления домом и мужем в свои руки. Справедливо опасаются, да. :)

Испания

Тут местные пиренейские мужчины, как я слышал, очень часто стараются русских женщин просто банально избегать. Хотя также считают россиянок невероятно красивыми.

Беда здесь в другом. Испания, особенно ее глубинка, по уровню жизни в последние годы не выше, а то и ниже России. Испанцы же считают русских дам слишком меркантильными и требовательными - в плане подарков, цветов, оплаты счетов в ресторанах. Все типа лучшее надо и за все мужик платить должен!

• Эх, не потяну я со своей зарплатой такую красотку из России, - думает, раздосадовано убегая прочь от иной Тани иной Педро или Гомес Хосе. :)

Германия

Немцы на самом деле нередко женятся на русских женщинах.

Однако тут тоже царят свои стойкие предубеждения - считается, что die russische Frau надо сперва перевоспитать будет. То бишь, приучить к принятой в Германии жесткой экономии, типа скромной жизни по средствам. Потому связываться с русской женщиной должен в первую очередь лишь тот немецкий мужчина, что не смог себе на родине пары подобраться.

А вот немки русских девушек откровенно не любят - приехали мол, наших мужей уводить, ухо востро с вами держать надо.

Немцы на русских девушках жениться не прочь. Однако считают это непростым делом, что не каждому фрицу по плечу

https://dzen.ru/a/ZWM3AWKCj2KwonNB

Не стоит обращать внимания на средний рейтинг на старте (сейчас уже подняли), сериал «Цикады» 2023 — настоящая находка для ценителей кинореализма с уклоном в нынешних отцов и детей. Ругают кино вроде бы за неправдоподобный быт, но, позвольте, столь укомплектованные бассейнами бесплатные школы и вполне себе обеспеченные семьи тоже бывают, и в этих школах по прописке могут затесаться и оторва-спортсменка, и мальчик печальной судьбы (две-три штуки). А вот все поведенческие схемы учитель-родитель-бедный-ребёнок идеально укладываются в суровую повседневность. Увы и ах.

Основные герои — мажор с драчливым папашей, воришка с неизъяснимой любовью ко всяким несчастным, не-такая-девушка, толстяк, страдалец и парочка нормальных, дружных с детства разнополых экземпляров. Ну и смешливые блогеры-двойняшки.

Вечерника в доме мажора закончилась стрельбой и далее события развиваются в двух пластах: до и после. «До» мы наблюдаем, как развивается конфликт в классе после прихода новенького (мажора), а «после» детей и их родителей допрашивают и последние узнают много нового о предпоследних.

Каждая семья очень узнаваема в своём несчастье, так что наблюдать за раскрытием персонажей интересно само по себе, но не отвлекаемся от главного — угадываем реальную подоплёку стрельбы, кто жертва и кто зачинщик. Ну и мотив, потому что многое остальное уже просматривается.

Целая плеяда молодых актёрских лиц ярко заявили о себе, что тоже не может не радовать.

По-моему, один из лучшиих сериалов за год. Смотрим с нетерпением и восторгом.

Режиссёр: Евгений Стычкин.

В главных ролях: Григорий Верник, Софья Аржаных, Илья Виногорский, Екатерина Воронина, Кирилл Буханцев, Ирина Паутова, Сергей Городничий, Савелий Наумов, Диана Огай, Катерина Мезина.

Нервные все стали какие-то. Недавно решила почитать одну тему, она называлась «неадекватные запросы женщин на сайтах знакомств». И удивилась, какие именно запросы признаны неадекватными. Я-то думала, там будет что-то вроде: «мне 103 года, 48 детей, содержи меня, отвези путешествовать и хочу быть владычицей морскою». А там…

- Какая-то Элла, 40 лет, искала себе мужчину от 40 до 50. Обычная Элла, стройная, даже худенькая, приятное лицо, четкое каре, не замужем, детей нет. Женатых просит не беспокоить. Долго не понимала, что смущает в ее анкете. Оказывается, там такой пункт есть: «что будете делать, если вам скучно». И вот Элла среди прочего, типа «книжку почитаю - письмецо напишу» указала «пойду в ресторан». И вот тут у всех и задымилось. В ресторан она пойдет. За счет мужчины, наверняка? А?! В сорок лет? А потом и благодарности от нее не дождешься? Все с тобой понятно, Элла! Ищи наивных!

Вообще, никакого спонсора эта дама не искала, не писала, что что-то там за счет мужчины. Но слово «ресторан» - уже триггер. Хотя может эта Элла просто так развлекается. И в ресторан ходит не ради мужчин, а ради креветок. Я тоже иногда могу зайти, под настроение. Ну и что?

- Другая дама, пусть будет Оля, 47 лет от роду, короткая стрижка, дерзкий взгляд, поставила довольно широкий возрастной диапазон. Она была готова рассматривать мужчин от 35 до 60, то есть примерно по 13 лет в ту и в другую сторону. Выглядела эта Оля как моложавая спортивная дамочка, не лишенная задора, и фото повесила кокетливые – в одной маечке, так что почему бы и нет. Но вот это «от 35» очень сильно возмутило соискателей. Мол, как она смеет! Один поделился – доходит до того иногда, что и 33-летние мужчины содержат 50-летних. Все вместе они решили, что совершено какое-то правонарушение, если не преступление. Вдруг Оля действительно найдет молодого кавалера и будет с ним развлекаться? Учитывая, что у нее еще и свое жилье для этого имеется. И что делать?

Я так и не поняла, чем провинилась эта Оля. Тем более, что сами форумчане с ней дел иметь не хотели – мол, чего там ловить, в преклимаксе. Но вели себя как собака на сене – и сам Олю «не ам», и молодым парням пусть на глаза не показывается.

- Какая-то молодая мама из Белоруссии на сайте искала собеседников. Так и написала: ребенку три месяца, муж ушел, вот, сижу в декрете, поговорить особо не с кем, может с кем-то получится подружиться? Судя по ее интересам и действиям на сайте – любит собак, знакомится с собачниками (и собачницами), ставит лайки собакам и переписывается о собаках. Опять же не ясно – какие именно к ней претензии?

Оказалось – это она неспроста там сидит. Наверняка ищет нового отца ребенку. А собаки… Ну это так. Чтобы не спугнуть потенциального аленяку. Начнется все с обсуждения песиков, а потом ее содержи. Плавали, знаем.

- Какая-то дама, желающая поехать в экзотическую восточную страну, сама готова была оплатить путешествие себе и мужчине. Постоянного кавалера у нее не было. А увидеть этот дивный край очень хотелось. Но там, как я поняла, могли возникнуть вопросы, если ты без мужчины. Как во время поездки, так и на границе. Поэтому дамочка готова была посадить какого-нибудь мужичка «на хвоста», лишь бы он изображал опекуна и минимально обеспечивал таким образом безопасность. Как по мне, очень неплохое предложение для малоимущего любителя путешествий. Но мужики снова были недовольны. Чем? Да тем, что девушка строго прописала – только сопровождение, никаких любовных поползновений. Наверняка найдет себе какого-нибудь восточного мачо, и будет с ним кувыркаться. А мужику, значит, смотри, облизывайся. А взамен что? Просто оплата поездки?

- Еще один парень целый день шарился по анкетам взрослых дам 40+, выкладывая скрины переписки. В переписке он вместо «здравствуйте» сразу же сообщал, что содержать данную мадам и ее детей не собирается. Ему удивленно отвечали, что мол, с чего вдруг баня-то упала, я сама себя содержу, дети почти взрослые, у меня хорошая зарплата. Так герой развлекался целый день, потом написал: «Просто сужу по себе - мне 35 и тётки старше 28+ меня просто не интересуют: ни физически, ни интеллектуально - мне приятней было бы быть одному, чем с ними». И удалился. Ну не интересны тебе тетки – зачем ты к ним лез, засорял эфир?

Короче говоря, увидела я не столько неадекватные запросы теток, сколько удивительный полет фантазии «женихов». Достаточно одно слова, взгляда, ракурса, чтобы растревожить, разворошить старую боль: она хочет моих денег, изменять мне с аниматором и детей на меня повесить. И ладно бы реальные странные объявления вешали – в интернете их полно, я уверена. Так нет же, возмущение вызывали вполне адекватные дамы!

Вот и откуда, спрашивается, у этих нервных мужчин такие картинки?

Несмотря но то, что я немало лет проработал в ведущих советских СМИ и с какого-то момента на не то, что высокой, однако весьма авторитетной должности специального корреспондента, у меня был достаточно определенный потолок профессионального уровня общения. Это максимум третий секретарь обкома КПСС (условно «по культуре и идеологии) или какой-нибудь отраслевой республиканский министр. Выше меня обычно не допускали. Правда, уже в самом конце восьмидесятых мне довелось пообщаться с такими представителями самой крутой элиты, как Яковлев и Лигачев и даже некоторое время поработать под непосредственным руководством последнего члена Политбюро – Галины Семеновой, но это уже были другие времена, которые нельзя отнести к классическим советским.

Так вот, партийные и государственные деятели названного уровня были мне предельно чужды и, казалось бы, у нас не могло быть ничего общего. Но при этом никогда в совместной работе и малейших сложностей не возникало. Мы прекрасно понимали логику друг друга. В конце концов, учились и в школе, и в определенной степени в институтах по одним и тем же программам, выросли на одних и тех же фильмах, если не одинаковых, то пересекающихся пластах книг и вообще, главное, в одной и той же стране в одно время. И могли быть абсолютно друг с другом не согласны в чем угодно, а случалось и во всем абсолютно, но при этом здесь было несогласие внутри одной системы мышления.

Я вот почему обо всем этом вспомнил. Сейчас многие люди, кстати, не только в Израиле, пытаются построить какие-то логические конструкции, объясняющие о помогающие прогнозировать какие-то действия исламских радикалов вообще и Хамаса в частности. И обычно это оказывается полной чепухой. Потому, что системы мышления разные. Не религия, не какие-то нравственные ценности или политические взгляды, а именно вся система мышления. У муравья никак не получится понять, зачем пчела собирает мед.

Поэтому дальнейшее исключительно мои ничем не обоснованные фантазии. Я просто чисто теоретически предполагаю, что руководители Хамаса достаточно рациональные, дальновидные и далеко не глупые люди. Во всяком случае, пока их действия, если оставить в стороне любую качественную оценку, а исходить только из эффективности и целесообразности с их точки зрения, не позволяют в этом усомниться.

И в таком случае я почти уверен, что за время прекращения огня подавляющее большинство командиров и наиболее подготовленных и авторитетных боевиков просто сумеют выбраться из сектора Газы в окружающие арабские страны. Что кардинально изменит всю ситуацию. Не уверен, что этим самым странам станет от этого много лучше и веселее. Не уверен, что даже и для хамасовцев получится такая уж значительная польза. Но вот то, что Израилю это создаст гигантское количество дополнительных проблем, представляется мне несомненным.

Забавно: но почти пять десятков дней интенсивных боевых действий, которые одна из сильнейших военных сил в мире (реально сильнейших) вела с "бандитами в тапочках", привели ... совместному обмену заложниками. То есть, к тому, с чего, собственно все и началось: о том, чтобы "отпустить заложников", начали говорить еще на первой неделе конфликта... (Тут еще интересно то, что подобные действия - то есть, захват граждан - со стороны "бородачей" выглядят естественными: все уже привыкли к тому, что исламисты так делают, то со стороны Израиля подобное выглядит странным. Впрочем, о данном моменте будет сказано чуть ниже.)

Пока же хочется обратить внимание несколько на другое. На то, что сам вопрос о каких-то "договоренностях с Хамасом" после более, чем полтора месяца интенсивных военных действий, выглядят странно. Ну да: изначально, конечно, была некая опасность того, что данный конфликт перерастет национальные границы, и что Израиль столкнется с "большим арабским миром". (То есть, начнется очередная арабо-израильская война.) Поэтому изначально происходящее еще могло показаться столкновением хоть как-то соотносимых сил.

Но сейчас, после того, как стало ясно: "большие" арабы прямо вступать в столкновение с Израилем не хотят - данное положение все больше начинает напоминать театр абсурда. Ну да: с одной стороны пусть небольшое - но зато очень вооруженное и "развитое" (по крайней мере внешне) государство, с лучшей армией на Ближнем Востоке и лучшей разведкой в мире. (Нет, это не шутка - и ЦАХАЛ, и Моссад организации крайне серьезное.) С танками, самолетами, с более чем полумиллионом - после призыва резервистов, а их призвали - солдат. С очень мощным ВПК, производящим практически все - от беспилотников до танков. Ну, и разумеется, с очень-очень-очень влиятельной "диаспорой" по всему миру - той самой, что является извечным "пугалом" не только для "русских националистов", но вообще, для огромного количества людей. (И очень большими деньгами.)

С другой же стороны... ну, как это сказать? Численность того же Хамаса - 20 тыс. человек. Напомню, что ЦАХАЛ без резервистов - 133 тысячи, т.е., в любой стратегической игре даже при участии только "легких сил" сопротивление этой организации можно считать "слитым". А если прибавить сюда те же самолеты, танки, мощную артиллерию и прочее, то "бородачам" можно посоветовать только сразу же заворачиваться в белые простыни и ползти на кладбище. Потому, что исход "сражения" не просто предрешен - он совершенно очевиден. И состоит, разумеется, в победе Израиля. (Ну, если более крупные государства "не подключатся". А они, как уже было сказано, "не подключаются", по крайней мере открыто.)

И вот началась операция "Железные мечи", которая должна был окончательно сокрушить тот "заповедник терроризма", который скрывается в Секторе Газа. Израильские самолеты начали методично превращать палестинские города в груды щебня - предпочитая разнообразные школы и больницы, видимо, за неимением более серьезных целей. Израильские солдаты со всем тяжелым вооружением начали "продвижение" по территории Газы, убивая бесчисленное количество "боевиков Хамас" и захватывая "штабы и укрепленный пункты".

Для справки: длина пресловутого "Сектора Газа" составляет порядка 40 км, ширина же - от 6 до 12 километров. Ничтожная территория, даже по меркам Ближнего Востока. (Для сравнения: та же Чечня имеет территорию примерно 170 на 100 км., причем по большей части - это горы и другие труднодоступные районы.) Газа де практически вся  - чистая пустыня, где и суслику спрятаться тяжело. Ну да: есть, конечно, пресловутые "бункеры и тоннели", однако было бы странным, если бы у Израиля не было средств для уничтожения всего этого. Однако - как уже было сказано - в этой самой пустыне одна из самых лучших армий в мире умудряется практически не продвигаться.

Более того: со стороны Израиля наличествует дружный коллективный плач на тему "как нам тяжело, как нас все обижают". (Ну да: все 20000 хамасовцев.) И разумеется, выходит огромное количество постов, наполненных возмущением по данной причине: дескать, мы слабые, но упорно сражающиеся, нам надо сочувствовать и нас любить, а то... (Кстати, а что будет в случае с "а то", если с 20 тыс. "боевиков Хамаса" они справиться не могут?) Но, в любом случае, выглядит указанное очень и очень странно.

Разумеется, тут не могли не возникнуть конспирологи с совершенно очевидной идеей того, что "именно это Израилю" - а точнее, его руководству - и надо. (Если вспомнить, что сам Хамас был создан при израильской поддержке, то данная мысль выглядит еще более реальной.) И что все происходящее - это пресловутый "договорняк", в результате которого решаются какие-то "собственные" вопросы. Однако и тут находятся свои проблемы: например, непонятно, что, собственно, нужно Израилю - уничтожение палестинских школ и больниц? Убийство палестинских женщин и детей? Потому, что боевики как воевали - так и продолжают воевать. Ну, а Хамасу что нужно? Опять же: разрушить ненавистные школы и больницы?

То есть, найти "смысл данной войны" оказывается очень и очень сложно. Но в особенности сложно становится его искать, если вспомнить, что все, что тут происходит - происходит не в первый раз. Потому, что практически вся "последняя история" взаимодействия палестинцев и Израиля - это нагромождение подобных же бессмысленных и беспощадных действий. В которых одна - "арабская сторона" - устраивает какие-то бессмысленные и совершенно ни на что не влияющие теракты. А вторая - "израильская" - отвечает на это еще более бессмысленными и беспощадными действиями по отношению (в основном) к мирному населению.

Например, можно вспомнить практически один в один напоминающую текущее состояние "операцию Литой Свинец" образца 2008 года. Тогда так же со стороны Хамаса были произведены т.н. "ракетные обстрелы" с околонулевым (если считать по нанесенному Израилю ущербу) результатом, а Израиль так же начал массово бомбить школы и больницы. (Ну, а что еще делать в случае отсутствия военных заводов, портов и аэродромов? Ларьки с шаурмой уничтожать?) Итог? Да разумеется, никакого итога не было: убили порядка 1500 палестинцев, 50 тыс. палестинцев лишили крова, ну и т.д., и т.п.

Сейчас, правда, результаты со стороны Израиля "побольше": уничтожено 15 тыс. "юнитов", в том числе и 1500 только одних детей. (На самом деле, думаю, больше.) Но никакого "окончательного решения палестинского вопроса" даже близко не намечается. Нет, конечно, изначально было заявлено, что все жители Газы будут выселены "в Египет". Но когда последний - придя в себя от данного решения - заявил, что никого принимать не собирается (а почему, собственно, он это должен делать?), то данный "момент" аккуратно "затерли". Сведя все к демонстративной "борьбе с террористами" указанным выше путем.

И - как все яснее становится - собственно, именно в этой "демонстративной борьбе" и заключен весь смысл происходящего. Потому, что "уничтожить Хамас" Израиль реально не может, а точнее, конечно, не хочет. (Потому, что - см. сказанное выше - формально ЦАХАЛ может раскатать всю Газу, да и вообще Палестину одной левой.) Но вовсе не из-за каких-то "договорняков", а просто потому, что если он это сделает, то ему придется брать на себя ответственность за "приобретенную территорию" и ее население.

Проще говоря, ему придется "делать из Газы Израиль" - со всеми вытекающими последствиями. Состоящими в очень длительной, очень дорогостоящей, а главное - не приносящей гешефта работе по окультуриванию данной территории. И физической - сейчас Газа (после всех этих "свинцов" и "мечей" представляет собой место коммуникационной и производственной катастрофы), и социальной. Потому, что исламизм сам по себе "не заводится" - для этого нужны достаточно специфические условия, главным из которых является отсутствие более-менее гарантированного будущего у населения.

Собственно, Россия в свое время именно подобное сделала с Чечней - в результате чего уровень агрессивного исламизма там упал в разы. (То, что наличествует сейчас - и то, что было, например, в 2000 году - это небо и земля.) Но Израиль на подобное не готов - да и вообще, какой смысл тратить средства на этих "чурок"? (Недаром именно на Израиль традиционно любили "кивать" - как на свой идеал - т.н. "русские националисты".) Вот если бы эти самые "чурки" взяли бы - и "испарились" куда нибудь, то, может быть, какое-то "улучшение" и началось. (Но куда они могут "испариться", если Египту, Сирии или Иордании данное "лишнее население" не нужно? А убить 2 млн. человек даже с применением тяжелого вооружения - это задача непростая и, опять-таки, довольно дорогая. Если только атомной бомбой...) Но, опять же, указанное - не сказать, чтобы точно.

То есть, никакого "реального плана" по отношению к своим "врагам" Израиль не имеет и иметь, если честно, не может. (Еще раз: массовое переселение "не катит" по той причине, что переселять реальной некуда. А к "настоящему геноциду" Израиль не готов технически: единственное "дешевое" решение в виде применения атомного оружия является пока что невозможным. А "обычными средствами" - см. выше.) Поэтому, по сути, речь идет "еще об одной демонстрации", о массовом убийстве доступных - в отличие от боевиков, которые сидят по бункерам и тоннелям  -целей в виде мирного населения и инфраструктуры. Ну, и да: о массовом нытье о том, как "не любят бедненьких борцов со страшным террористическим злом" - что, судя по всему, так же входит в "государственный план". (Реально ли блогуры получают плату или их просто разводят манипулятивными методами - в данном случае не важно.)

Важно то, что конец у "текущего конфликта", судя по всему, будет такой же, как и у прошлых конфликтов в этом месте. В том смысле, что еще "побьют фрагов" и объявят об "уничтожении Хамаса" или еще о каком-то "знаковом решении". А лет через десять все повториться. Впрочем, нет: вполне возможно, что как раз через десять лет повторения не будет, потому, что мир будет совершенно иным, нежели сейчас или в 2008 году. Но понятно, что об этом надо будет говорить уже отдельно...

«После неоднократных предупреждений и требований от канцелярии Московского Патриархата Кураев не только продолжал выступать публично, но и передал заявление о своем отказе от епископского сана. В результате, в июне 2019 года он был официально отлучен от церкви».

https://pravilnyiotvet.ru/andrei-kuraev-otlucen-ot-cerkvi-pricina-i-posledstviya/?ysclid=lpg2h4jp28878800177

продолжение тут 

https://kirgiziya.com/andrey-kuraev-lishen-sana-prichiny-i-posledstviya/?ysclid=lpg2chxapk625455948

В парижской галерее современного искусства получила повреждение известная скульптура под названием «Самопознание». Скульптура изображает женщину, делающую селфи собственной пятой точки. Этот  шедевр стал объектом сексуальных домогательств со стороны украинца Валерия Таращука, который трудится уборщиком в этом храме искусства.

Наступил скользкий травмоопасный понедельник, но даже этот факт не в силах отменить нашей всепогодной, многозадачной и... словом, традиционной и устоявшейся как прочный стереотип рубрики понедельничных идиотских вопросов.

Вопрос сегодня всего один. Вот весь один, который за неделю прислали, сегодня и транслирую. 

Задал вопрос один из постоянных читателей. У него это наблюдение давнишнее, как выяснилось, но он долго думал, стоит ли спрашивать, а тут как-то поделился им с другими своими знакомыми, понял, что не один он такой наблюдательный, но чёткого ответа не получил — и вот решился.

Итак, вопрос касается хлеба. Читатель, который застал  и конец восьмидесятых, и девяностые хорошо помнит, обратил внимание на то, что магазинный хлеб стал отчего-то быстро плесневеть. Быстрее, чем в те самые восьмидесятые-девяностые. У него было три основные версии для объяснения этого факта.

Первая — субъективность течения времени. Мол, в детстве и юности оно течёт днями, а в зрелом возрасте и старости начинает мелькать неделями, месяцами и годами. Кстати, этой субъективности не так давно нашли объяснение — есть-де такие особые нервные клетки в мозге, которые обозвали трейсерами и которые как раз отвечают за «частоту кадров»: в детстве и юности они включаются чаще и ведут себя активнее, а с годами начинают лениться или вовсе массово помирают, потому и время так летит.

Вторая версия — это то, что для хранения хлеба стали реже использовать собственно хлебницы и чаще — полиэтиленовые пакеты. Мол, влажность, недостаток аэрации и всё такое — идеальные условия для плесени. Но его знакомые уверяют, что и в хлебницах (а у некоторых оные сохранились) процесс плесневения присутствует, и происходит оно быстрее, чем когда-то ранее.

И третья версия — какие-то неведомые нарушения технологии выпечки. Но сам-то он не в курсе того, как всё происходит на хлебзаводах, поэтому может только гадать.

И картинка-загадка, как обычно. В прошлый раз (Тыц) кое-кто угадал на фотографии устройство для удержания куска мяса при его нарезке. Ну а теперь вот такое фото:

Что на нём, как по-вашему?

***

и в порядке саморекламы:

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.

P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.