ЖЖ Топ-50 постов сегодня
…...
12 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Россия северная страна, достаточно жёсткая и суровая. Для более южной, мечтательной Украины - это довольно пугающе и не столь привлекательно.
79 комментариев
Заблокировать автора
Россия северная страна, достаточно жёсткая и суровая. Для более южной, мечтательной Украины - это довольно пугающе и не столь привлекательно. Проблема, что альтернатива оказалась просто чудовищной. Украина поверила в очевидный обман. США страна не просто жёсткая, но жестокая. Для Запада есть свои и всегда будут чужие, с которыми можно делать всё, что угодно. СССР был лучшим другом во Второй Мировой и стал злейшим врагом буквально сразу. Ну и надо отметить, какие разные войны вёл Гитлер на западе и на востоке. Об этом уже много раз говорилось, ещё до евроассоциации с её колониальными условиями. Главную свинью здесь подложил обманчивый 20-й век (особенно его вторая половина), что суровость не нужна, дальше будет праздник для всех, надо просто поверить в светлое будущее.
Ckfdf Nhele. Эталон нациестроительства задан ВФР. Зачатие нации производится буржуазной революцией. Становление нации происходит в период революционных войн, как правило успешных. К завершению эпохи революционных войн во Франции не осталось мужчин — почти все израсходованы. Почти полное совпадение с Украиной, за единственным и решающим исключением — французская нация образовалась в фазе активной урбанизации/раскретьянвания, раскрестьянвание лучше определяет суть процесса , это отказ от сознания традиционного в пользу современного модернового. Представление о времени и пространстве меняются на противоположные, пространство становится однородным, а время прогрессивным. Инструменты модернизации всеобщее школьное образование обязательно неграмотных на едином языке, общегосударственная газета, призывная армия, бурный рост городов. Украина начала строить нацию в фазе угасания урбанизации, вытеснения бумажных носителей информации электронными и всеобщей грамотности. В эпоху радио и телевидения опыт построения арабской, например, нации потерпел неуспех. Украинцы приступили к нациестроительству в эпоху расцвета Интернета и кризиса городов. В общем успехов.
Рекогниста. Возможно, украинцы просто заблудились в голливудских сюжетах. Решив, что оказались в романтическом фильме 80-х, в действительности они попали в тяжёлый и мрачный нуар. Судя по тому, как они позиционировали себя в начале СВО представляется что в их головах проигрывался виденный-перевиденный сюжет «Мы такие разные, но всё-таки мы вместе». Девочка-заучка и удалой спортсмен, принцесса и хулиган, сдержанная горожанка и живиальный селянин - у которых поодиночке всё не очень, помогут друг другу, каждый компенсирует слабые стороны другого своими сильными сторонами и станут они командой мечты, романтической парой всем на зависть. Украинцы стойкие, боевые славяне, умеющие воевать, ещё не растлённые велфэром, пособиями и психологией тотального БЛМ-а, где кто больше жертва тот и молодец. Европа умная, расчётливая, создавшая инфовойну и как хладнокровная рыба в воде в ней плавающая, технологически подкованная и с передовой техникой. Команда мечты, ни дать ни взять. Сейчас они объединятся, ударят единым мускульно-мозговым фронтом и ни один враг не устоит. А дальше будут жить-поживать, на русских костях добра наживать, совет да любовь, счастье да польза. Но это не тот фильм.
Европа не дама сердца, способная одарить своего героя за подвиг уничтожения её заклятого врага. Она «femme fatale», роковая женщина, плод жестоких законов жестокого времени. Не жена и не мать, не боевая подруга. Ей не нужен возлюбленный, ей нужен ресурс для траты. И влюблённый в неё дурак - отличный ресурс. Возможно, многие на Украине уже догадались, что у этого романа не будет хэппи-энда, но режиссёр не остановит фильм. Чтобы самим прекратить играть эту плохую роль необходим скучный рационализм, а он прочно утерян - разлетелся в разные стороны при катании на эмоциональных качелях нездоровых отношений.
Ckfdf Nhele. Эталон нациестроительства задан ВФР. Зачатие нации производится буржуазной революцией. Становление нации происходит в период революционных войн, как правило успешных. К завершению эпохи революционных войн во Франции не осталось мужчин — почти все израсходованы. Почти полное совпадение с Украиной, за единственным и решающим исключением — французская нация образовалась в фазе активной урбанизации/раскретьянвания, раскрестьянвание лучше определяет суть процесса , это отказ от сознания традиционного в пользу современного модернового. Представление о времени и пространстве меняются на противоположные, пространство становится однородным, а время прогрессивным. Инструменты модернизации всеобщее школьное образование обязательно неграмотных на едином языке, общегосударственная газета, призывная армия, бурный рост городов. Украина начала строить нацию в фазе угасания урбанизации, вытеснения бумажных носителей информации электронными и всеобщей грамотности. В эпоху радио и телевидения опыт построения арабской, например, нации потерпел неуспех. Украинцы приступили к нациестроительству в эпоху расцвета Интернета и кризиса городов. В общем успехов.
Рекогниста. Возможно, украинцы просто заблудились в голливудских сюжетах. Решив, что оказались в романтическом фильме 80-х, в действительности они попали в тяжёлый и мрачный нуар. Судя по тому, как они позиционировали себя в начале СВО представляется что в их головах проигрывался виденный-перевиденный сюжет «Мы такие разные, но всё-таки мы вместе». Девочка-заучка и удалой спортсмен, принцесса и хулиган, сдержанная горожанка и живиальный селянин - у которых поодиночке всё не очень, помогут друг другу, каждый компенсирует слабые стороны другого своими сильными сторонами и станут они командой мечты, романтической парой всем на зависть. Украинцы стойкие, боевые славяне, умеющие воевать, ещё не растлённые велфэром, пособиями и психологией тотального БЛМ-а, где кто больше жертва тот и молодец. Европа умная, расчётливая, создавшая инфовойну и как хладнокровная рыба в воде в ней плавающая, технологически подкованная и с передовой техникой. Команда мечты, ни дать ни взять. Сейчас они объединятся, ударят единым мускульно-мозговым фронтом и ни один враг не устоит. А дальше будут жить-поживать, на русских костях добра наживать, совет да любовь, счастье да польза. Но это не тот фильм.
Европа не дама сердца, способная одарить своего героя за подвиг уничтожения её заклятого врага. Она «femme fatale», роковая женщина, плод жестоких законов жестокого времени. Не жена и не мать, не боевая подруга. Ей не нужен возлюбленный, ей нужен ресурс для траты. И влюблённый в неё дурак - отличный ресурс. Возможно, многие на Украине уже догадались, что у этого романа не будет хэппи-энда, но режиссёр не остановит фильм. Чтобы самим прекратить играть эту плохую роль необходим скучный рационализм, а он прочно утерян - разлетелся в разные стороны при катании на эмоциональных качелях нездоровых отношений.
3
Очередной депутат озвучил реальную сущность государства под названием Российская Федерация — 
burckina_new
burckina_newЧто характерно, это произошло на родине чиновницы -- автора циничного в своей правдивости заявления "
3 комментария
Заблокировать автора
Что характерно, это произошло на родине чиновницы -- автора циничного в своей правдивости заявления "государство не просило вас рожать, а потому ничего вам не должно", т.е. в Екатеринбурге.
Заход Ольги Глацких решил повторить депутат Екатеринбургской гордумы Александр Колесников, заявивший буквально следующее:
Мы живем в капитализме, мы почему не поднимаем стоимость на транспорт? Чего мы боимся? Не нравится, денег нет - не езди, ходи пешком. Ну не выживет по-другому транспортная отрасль. Билет должен стоить денег.
Многих наивных граждан это заявление почему-то возмутило. Я же замечу, что при всей циничной форме, этот человек просто озвучил реальную сущность государства под названием Российская Федерация.
Для понимания рекомендую внимательно перечитать ст. 8 Конституции РФ:
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
Понятия "свободная экономика, конкуренция, частная собственность" все видят? Так это и есть капитализм.
Про социальную функцию государства там тоже написано довольно лукаво:
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Тут нет ничего про социальные гарантии, которые по пунктам были прописаны в советской Конституции, написано только, что "политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь". Т.е. государство вам ничего не гарантирует, а лишь формирует политику, направленную на создание неких условий. Сплошная вода без всякой конкретики.
И если у нас в стране высокие, бесконечно растущие цены, тарифы на проезд, ЖКХ и т.д., то всё это происходит в рамках "свободной экономики, конкуренции и частной собственности", т.е. в рамках капиталистического устройства государства за которое вы сами проголосовали на референдуме по Конституции. Причем, голосовали, явно не читая внимательно сам документ, то есть сами себе злобные буратины.
В общем, если кто-то не в курсе, что в России буржуазно-капиталистическое устройство государства, то проблемы индейцев шерифа не волнуют. А если не нравится, то борись за более справедливое и разумное устройство общества!
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Заход Ольги Глацких решил повторить депутат Екатеринбургской гордумы Александр Колесников, заявивший буквально следующее:
Мы живем в капитализме, мы почему не поднимаем стоимость на транспорт? Чего мы боимся? Не нравится, денег нет - не езди, ходи пешком. Ну не выживет по-другому транспортная отрасль. Билет должен стоить денег.
Многих наивных граждан это заявление почему-то возмутило. Я же замечу, что при всей циничной форме, этот человек просто озвучил реальную сущность государства под названием Российская Федерация.
Для понимания рекомендую внимательно перечитать ст. 8 Конституции РФ:
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Понятия "свободная экономика, конкуренция, частная собственность" все видят? Так это и есть капитализм.
Про социальную функцию государства там тоже написано довольно лукаво:
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Тут нет ничего про социальные гарантии, которые по пунктам были прописаны в советской Конституции, написано только, что "политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь". Т.е. государство вам ничего не гарантирует, а лишь формирует политику, направленную на создание неких условий. Сплошная вода без всякой конкретики.
И если у нас в стране высокие, бесконечно растущие цены, тарифы на проезд, ЖКХ и т.д., то всё это происходит в рамках "свободной экономики, конкуренции и частной собственности", т.е. в рамках капиталистического устройства государства за которое вы сами проголосовали на референдуме по Конституции. Причем, голосовали, явно не читая внимательно сам документ, то есть сами себе злобные буратины.
В общем, если кто-то не в курсе, что в России буржуазно-капиталистическое устройство государства, то проблемы индейцев шерифа не волнуют. А если не нравится, то борись за более справедливое и разумное устройство общества!
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
4
В Нижнем Новгороде подготовили законопроект, по которому предложили запретить частным клиникам проводить аборты, сократить срок прерывания...
6 комментариев
Заблокировать автора
В Нижнем Новгороде подготовили законопроект, по которому предложили запретить частным клиникам проводить аборты, сократить срок прерывания беременности с 12 до 8 недель, а также наказывать врачей за «склонение к абортам».
* * *
Только бессмысленно это всё - письма, петиции... Бронепоезд уже несется по рельсам, сметая на своем пути всё и всех.
Доброе утро, страна.
Нижегородские активистки опубликовали открытое письмо против принятия закона. Они переживают, что ограничения легальных абортов приведёт к росту числа подпольных процедур и женской смертности.
Помимо письма активистки составили петицию против законопроекта, которую передадут вместе с письмом в администрацию губернатора Глеба Никитина.
(с) из телеги* * *
Только бессмысленно это всё - письма, петиции... Бронепоезд уже несется по рельсам, сметая на своем пути всё и всех.
Доброе утро, страна.
5
После того, что эта украинская администрация наговорила и наврала про Россию, потом развела российско руководство (это было запредельное по наглости и...
19 комментариев
Заблокировать автора
После того, что эта украинская администрация наговорила и наврала про Россию, потом развела российско руководство (это было запредельное по наглости и подлости действо) и потом провела акты неприкрытого ничем террора по отношению к российским гражданам, даже просто предлагать переговоры это акт бесстыдства и наглости.
С другой стороны Россия вынесла от Украины столько разводок, что просто переговоры без условий в принципе не возможны. Так как Россия считает украинское руководство в принципе нелегитимным (то есть оно не может отвечать за свои подписи под любым договором), не внушающим доверия, после массы разводок. Да и РФ не выполнила заявленные цели на Украине. То есть для России мирный договор сейчас, это моральный проигрыш и показатель слабости.
Да и первые лица стран относятся друг к другу с такой неприкрытой неприязнью, что даже представить их за одним столом невозможно. То есть стороны будут ждать смены власти у кого-то, либо переговоры могут идти только об условиях полной капитуляции Украины.
6
Более столетия Карфаген был финикийской колонией, однако затем положение резко поменялось.
2 комментария
Заблокировать автора
Более столетия Карфаген был финикийской колонией, однако затем положение резко поменялось. Финикия была захвачена Ассирией, а местные жители, спасаясь от захватчиков, стали массово переселяться в Карфаген.
Город стремительно разрастался, чему способствовало его выгодное географическое положение. Река Меджерда обеспечивала жителей водой, а поля приносили хорошие урожаи. Крепость надёжно защищала от набегов, а закрытая со всех сторон бухта была удобна для мореплавания. Вскоре Карфаген сосредоточил в своих руках большую часть средиземноморской торговли: из Африки шла слоновая кость, рабы и золото, с Ближнего Востока — ковры, стекло и керамика, из Европы — хлеб, оливковое масло и рыба.
Так Карфаген стал самым крупным городом Средиземноморья с населением до 700 тысяч человек, который не только объединил все бывшие финикийские колонии, но и стал создавать собственные. В начале V века до нашей эры карфагенянин Гимилькон доплыл до британского Корнуолла, где наладил торговлю оловом. А Ганнон попытался колонизировать западную Африку. Его экспедиция из 60 кораблей с 30 тысячами колонистов прошла через Гибралтар и двинулась на юг, основывая по пути новые поселения. Считается, что эта экспедиция достигла Гвинейского залива, а то и берегов нынешнего Камеруна!
"Загадки истории".
Город стремительно разрастался, чему способствовало его выгодное географическое положение. Река Меджерда обеспечивала жителей водой, а поля приносили хорошие урожаи. Крепость надёжно защищала от набегов, а закрытая со всех сторон бухта была удобна для мореплавания. Вскоре Карфаген сосредоточил в своих руках большую часть средиземноморской торговли: из Африки шла слоновая кость, рабы и золото, с Ближнего Востока — ковры, стекло и керамика, из Европы — хлеб, оливковое масло и рыба.
Так Карфаген стал самым крупным городом Средиземноморья с населением до 700 тысяч человек, который не только объединил все бывшие финикийские колонии, но и стал создавать собственные. В начале V века до нашей эры карфагенянин Гимилькон доплыл до британского Корнуолла, где наладил торговлю оловом. А Ганнон попытался колонизировать западную Африку. Его экспедиция из 60 кораблей с 30 тысячами колонистов прошла через Гибралтар и двинулась на юг, основывая по пути новые поселения. Считается, что эта экспедиция достигла Гвинейского залива, а то и берегов нынешнего Камеруна!
"Загадки истории".
7
Для пожертвований Ну вот и настало время, когда приходится обращаться с подобной просьбой.
1 комментарий
Заблокировать автора
Для пожертвований
Ну вот и настало время, когда приходится обращаться с подобной просьбой. Блог не коммерческий, а расходов по его содержанию становится всё больше. Если у кого-нибудь из вас появится желание облегчить финансовое бремя автору этих строк, то вы можете воспользоваться этими реквизитами. За помощь благодарю, за отказ не осуждаю.
Пейпал:
paypal.me/humus1965
-------
Банковский перевод по Израилю:
leumi 10
branch 879
587014/26
----------
международный перевод:
IBAN
IL850108790000058701426
Ниже есть кнопочка для российских пользователей
8
Потому что суббота. Которая всегда праздник, ибо в этот день можно раз в неделю помыться.
26 комментариев
Заблокировать автора
Потому что суббота. Которая всегда праздник, ибо в этот день можно раз в неделю помыться. Точнее, можно было помыться, но в эту субботу праздника у тысячи с гаком жителей пос. Кобринское Ленинградской области не будет. Закрылась единственная баня, и помыться кобринские смогут примерно в июне 2024 года, когда прогреется вода в реке Кобринка. Сегодня же температура в реке около +3°, что помытию не очень способствует.
Однако, все остальное комфортной жизни вполне благоприятствует: 125 км до границы с Эстонией и Евросоюзом, менее 50 км до Санкт-Петербурга, не самая живописная, но все-таки река Кобринка. И даже не очень настоящий домик той самой Арины Родионовны, а сам Пушкин якобы был зачат в уже истлевшем. Современные (как, видимо, полагают россияне) дома выглядят ровно так же, как два с половиной столетия назад. Но если для конца XVIII века такие дома считались обычным явлением, то для начала XXI-го покосившиеся пожароопасные конструкции — давно анахронизм. Нет, я не выбирал: в поселке почти все дома такие — можно прогуляться по Street View.
Вдруг вам интересно, но 40-метровая двушка в таком бараке с холодильником в гостинной и унитазом в кухне стоит около $30.000. Понятно, что с $30k сложно себя чувствовать комфортно на рынке недвижимости почти во всем мире, но при желании барак можно разменять на два небольших домика в недешевой Японии.
Еще на гербе и флаге Кобринского сельского поселения, утвержденных в 2005 году, почему-то изображен слон. Откуда можно предположить, что еще 18 лет назад в Ленинградской области жили слоны. Характерно, что переносящий драгоценности и имущество слон идет на запад; возможно, в оригинальной версии на месте слона был трактор с поросенком Петром, но кобринскому художнику не нравятся тракторы, при этом нравятся слоны.
Также в Кобринском неплохие зарплаты: чувствуется близость Европы, до которой за эти 200 долларов можно дойти. Пешком. Если ничего не кушать в течение месяца. На слоне быстрее, и всяко лучше поспешить, ибо Эстония может закрыть границу в любой момент — особенно для слонов, которых там могут принять за боевые тараны.
Повезло жителям Кобринского поселения не только с водой, но и со светом, причем в Кобрино электричество последние 3 дня выдается только по ночам. Потому что «мы живем в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны нам завидуют. Ведь это женщины Кобринского придумали делать эпиляцию, прыгая через костер!»
«Хотя Скотный Двор богател, создавалось такое впечатление, что животные не становились богаче, за исключением, конечно, псов и свиней».
9
На первом плакате "Где папочка?" На втором - "Клуб для джентельменов"
3 комментария
Заблокировать автора
На первом плакате "Где папочка?" На втором - "Клуб для джентельменов" Загадка решена!
10
К 1942 году характеристики итальянских средних танков выглядели уже совсем не так, как это было за год до того.
0 комментариев
Заблокировать автора
К 1942 году характеристики итальянских средних танков выглядели уже совсем не так, как это было за год до того. Англичане сильно подтянулись за этот год, а у итальянцев танки остались примерно на том же уровне. Carro Armato M 14-41 от предшественника почти не отличался, что заметно снизило его шансы выживаемости на поле боя.
Как раз примерно в это время итальянские танкисты стали заниматься тем же, что и их немецкие коллеги. Если кто-то думает, что запасные траки на лбу корпуса были нужны немцам, чтобы менять вышедшие из строя ленты, то это зря. Кто-то явно увидел, что такая экранировка не всегда, но работает. Уже потом выяснилось, что помогают "лапти" на средних и дальних дистанциях. Одним словом, итальянцы присоединились к модным обвесам.
Подобное в 1942 году было не большой редкостью. Причем "обмазывание лаптями" башен - это как раз их любимая забава.
Как раз примерно в это время итальянские танкисты стали заниматься тем же, что и их немецкие коллеги. Если кто-то думает, что запасные траки на лбу корпуса были нужны немцам, чтобы менять вышедшие из строя ленты, то это зря. Кто-то явно увидел, что такая экранировка не всегда, но работает. Уже потом выяснилось, что помогают "лапти" на средних и дальних дистанциях. Одним словом, итальянцы присоединились к модным обвесам.
Подобное в 1942 году было не большой редкостью. Причем "обмазывание лаптями" башен - это как раз их любимая забава.
11
Вместо растворившихся в Верхнем Ларсе сисяноидов и прочих "борцов с режимом" нам подвезли хахлов и теперь "гражданское общество"
29 комментариев
Заблокировать автора
Вместо растворившихся в Верхнем Ларсе сисяноидов и прочих "борцов с режимом" нам подвезли хахлов и теперь "гражданское общество" изображают они - получается, как и всё остальное, что они делают, очень плохо.
12
13
Архарова и Баязитова; 13 лет и 14 лет Последние дни активно обсуждается очередное «правоохранительное» безумие в РФ – завершение «суда» над новой...
21 комментарий
Заблокировать автора
Архарова и Баязитова; 13 лет и 14 лет
Последние дни активно обсуждается очередное «правоохранительное» безумие в РФ – завершение «суда» над новой порцией «медиаменеджеров из телеграма», каких-то мутных «админов телеграм-каналов», которым шьют уголовные дела. На этот раз в клетку посадили двух женщин, Архарову и Баязитову. Цитирую по «Коммерсанту»: «Государственный обвинитель попросил суд приговорить журналистку Александру Баязитову и медиатехнолога Ольгу Архарову к длительным срокам заключения по делу о вымогательстве у топ-менеджера Промсвязьбанка Александра Ушакова». И далее: «Процесс над Баязитовой и Архаровой проходит в закрытом режиме в Басманном суде Москвы. По версии обвинения, Баязитова и Архарова вымогали у топ-менеджера Промсвязьбанка деньги за «блоки» — отсутствие негативных публикаций о нем в телеграм-каналах. Дело возбудили по заявлению Александра Ушакова, он проходит потерпевшим. Баязитова вину не признает. Свое преследование она связала с публикацией материала, в котором заявила, что Ушаков ранее был судим по обвинению в незаконной банковской деятельности, а его сын «живет в стране НАТО» (КоммерсантЪ)
Так, между нами говоря, вообще непонятно, в чем «вина» и из-за чего в принципе тут сыр-бор. Но очевидно, что в разгар «СВО», то есть в последние полтора года, в РФ власти невесть зачем развернули целую кампанию по натуральной «зачистке» телеграма, причем не только от оппозиционных блогеров (как пострадал, к примеру, Игорь Стрелков) – что хотя бы понятно, но и от этих вот диковинных «медиаменеджеров», которые пробавлялись все последние годы какими-то «блоками на компромат»: собирали со всяких «жирных котов» серьезные бабки за то, что они НЕ БУДУТ публиковать нечто «компрометирующее».
Баязитова и Архарова проходят уже последними, до них пересажали неких таких же «телеграм-менеджеров» Ксении Собчак, потом зацапали аж какого-то отставного феэсбешника, который «вел канал Кремлевская прачка» (не спрашивайте!), еще до этого репрессировали тех, кто публиковал видео с некой «закрытой вечеринки» еще какого-то раздутого клопа… Во всем этом была поразительна невероятная свирепость приговоров. 7 лет, 8 лет… ЗА ЧТО? Вот сейчас – прокурор требует для Баязитовой 14 лет. Хоть стой, хоть падай. Для Архаровой - 13 лет. Это в ДВА РАЗА больше, чем даже художнице Скочиленко за 5 антивоенных листовок!
13 лет – за моральные страдания какого-то «банкира Ушакова»?? Кто это вообще? Да если бы Баязитова этого Ушакова убила, расчленила и съела – ей бы дали меньше!! Фантастика какая-то.
Самое, однако, «непостижное уму» во всех этих «процессах телеграммеров» - я не понимаю, о каком вообще «компромате» в современной России может идти речь. Что такое компромат в такой странной стране, как РФ?! Это же ничто. Пустышка. Ноль. За что Баязитова якобы брала деньги? За что ей платили хотя бы рубль?!
Что такое вообще «компромат»? Кто кого и перед кем «компрометирует»? Очевидно, варианта всего два: скомпрометировать кого бы то ни было можно
А) перед обществом
Б) перед властями
Строго говоря, даже не два, а один: компрометация перед властями точнее называется «доносом».
Значит, перед обществом. Это еще называется «в глазах общественного мнения». Но в России, как все мы прекрасно знаем, нет никакого общественного мнения! Или даже есть, но оно ни на что не влияет и никому не интересно – что, в общем, то же самое, что и нет. Взять того же условного «ушакова». Ну, допустим, растрезвонила бы эта Баязитова (или Архарова), что банкир «привлекался», «незаконно занимался предпринимательской деятельностью» или вообще уголовник. И что? Дальше-то что? Какой «блок», зачем?? В РФ нет ни свободной прессы, ни суда, ни выборов, ни института репутации, ни конкуренции. Все деньги в стране, по сути, в одних руках, вся «правоохрана» - тоже.
Что, граждане прочтут телеграм-канал Баязитовой и не понесут деньги в Промсвязьбанк, там «Нехороший банкир»? Чушь ведь. В РФ граждане не верят ничему и никому, в отношении банкиров убеждение, что «все они одним миром мазаны». Архарова с Баязитовой могли б обписаться про всех и вся – всё это сотрясение воздуха.
Или «банкир Ушаков» испугался, что телеграм-канал «Адские бабки» выдаст о нем Страшную Тайну, сообщение прочитает Честный Прокурор – и назначит в его отношении Проверку?! Но в России нет никаких «честных прокуроров», проверки в отношении кого угодно они и так могут возбудить в любой момент и по любому поводу, и решаются такие вопросы в РФ никак не блокировкой каналов, а глобальным мафиозным переплетением бизнеса и власти в нераздельный клубок, где каждая рука руку моет, а любые «телеграмеры» - ничтожные и презренные людишки, находящиеся ВНЕ и ни на что повлиять в принципе неспособные.
В связи с этим вся «зачистка телеграма», раз уже ее упорно проводят с такой кабаньей упоротостью и совершенно невероятной жестокостью, фактически по полному беспределу – становится любопытной аномалией. Сигнал ведь посылается достаточно четкий: «власть имущие» требуют от последнего не до конца подконтрольного средства информирования широких масса – телеграма – НИЧЕГО ПЛОХОГО о них не писать. В смысле – никакой конкретики вообще. Ослушникам – 14 лет! (в СССР, напомню, 15 лет было максимальным сроком, дальше уже только высшая мера).
Вопрос – но почему, черт возьми? Чего они боятся?! Общественного мнения нет. Прокурора? Так они сами прокуроры. Чего? Какой может быть компромат в окружении рабов?
Версия у меня одна (просто не могу придумать другой). Кураторы?! Есть какие-то кураторы, которые «на другой планете живут», но могут иной раз со своим машинным переводом телеграм русский прошерстить – по своей невероятной вредности и въедливости?! Бред. Всё бред какой-то.
Впрочем, как и всё происходящее в последнее время. Баязитову и Архарову все-таки жалко. 14 лет в ростюрьме… В деле без потерпевших… Сюр какой-то. БДСМ-сказка.
14
Да, конечно, Израиль страна тоталитарная и по сути практически фашистская. Но, надо признать, с некоторыми довольно экзотичными странностями.
132 комментария
Заблокировать автора
Да, конечно, Израиль страна тоталитарная и по сути практически фашистская. Но, надо признать, с некоторыми довольно экзотичными странностями.
Слышал рассказ одного старого местного учителя. Когда, говорит, я больше полувека сюда приехал, то меня моя бабушка, уже давно жившая в стране, первым делом предупредила. Шлёма, только сразу пойми, что тут не так, как у вас под Витебском, в вашем районе бандитов и босяков. Тут люди добрые и наивные до полного одурения. И если ты хочешь, чтобы назавтра о чем-то узнал весь Израиль, шепни сам себе тихонько ночью под подушкой. В результате можешь не сомневаться.
Я эту бабушку ещё раз вспомнил, когда недавно Нетаньяху сказал, будто у него большие подозрения, что кто-то из правительства постоянно сливает журналистам секретную информацию. Напомню, что речь идет о так называемом «узком правительстве» во время официально объявленной войны. После чего Премьер предложил всем членам кабинета пройти проверку на «детекторе лжи». Однако изначально предупредив, что сам сделать это не может, так как у него стоит кардиостимулятор. Правда, чем это мешает, не уточнил, но никто особо и не переспрашивал.
А ещё приходит недавно глава МИДа на заседание Кнессета, садится так тихонько с краюшка, а на него сразу начинают баллоны катить. Мол, почему это наш МИД не ведет никакой внешнеполитической разъяснительной работы, в то время как все как все арабские и пропалестинские СМИ… Он долго слушал, а потом отвечает, типа, поцы, а ничего, что у меня на эти дела в бюджете, который вы распределяете, не осталось ни единого шекеля и я могу только бесплатные посты в Фейсбуке размещать? Как, всполошились поцы, а разве мы не выделяли деньги на пропаганду? Выделяли, отвечает, только на пропаганду туризма и курортов. В десять с лишним раз больше, чем нам. И опять же, это во время войны.
И, кстати, ещё немного про деньги. Там в правительстве застряли порядка миллиардов десяти шекелей так называемых «коалиционных». Не буду о них подробно, но если совсем коротко и грубо, это то, что было заплачено Нетаньяху в основном ультраортодоксам на нужды их электората за то, чтобы Биби удалось сформировать правительство. И после начала войны поднялся скандал. Многие хотели, чтобы эти деньги передали на военные нужды и все с ними связанное. Религиозные хитрили и упирались. И одновременно все единодушно жаловались на отсутствие средств в стране.
Старик Ярон, глава Центробанка, послушал весь этот базар, послушал, потом говорит, ладно, хватит ныть, дам я вам миллиардов двести, достаточно на первое время? Вернее, не дам, я вам ничего давать не имею права, но скажу где взять. Все прямо так и взвыли, мол, откуда у тебя такие бабки и что же ты раньше молчал? Но профессор только плечами пожал. Не ваше, отвечает дело, мы организация ни от кого не зависимая, никому не подчиняемся и ни на какие вопросы отвечать не обязаны. Деньги брать будете?
Вот такой своебразный тоталитарный фашизм.
Ну, и вообще. Есть такое старое выражение «два юриста – три мнения». Так вот, если вы посмотрите какой-нибудь израильский телеканал, послушаете радиостанцию или почитаете газету, то поймете, что это просто смешно. Там стандартно, если три еврея, то мнений не меньше десятка. И это по самому минимуму. Но при этом все сходятся в одном. Что информационная война на международном уровне ими проигрывается террористам с треском.
Но я же считаю, и уже говорил об этом неоднократно, что воевать на этом поле Израилю абсолютно бессмысленно. Девяносто лет прошло с того дня, как была поставлена последняя точка в деле Менахема Бейлиса. С тех пор и во всем мире, и даже в не очень любившем евреев СССР, было издано огромное количество статей и книг, снято множество художественных и документальных фильмов на эту тему, короче, вроде всё объяснено предельно точно и подробно. И вот буквально вчера мне одна читательница снова присылает в Журнал материалы по этому поводу о том, как евреи совершили ритуальное убийство христианского младенца. Да, конечно, можно просто отмахнуться и сказать, что не стоит обращать внимания на очередную сумасшедшую. Но в том-то и дело, что она не прост не одинока. Количество таких сумасшедших постоянно множится и относительно отнюдь не старых сюжетов вековой давности, а про день непосредственно сегодняшний.
Вы почитайте, почитайте. Без разницы, что подавляющее большинство мировых СМИ, что комментарии к каким-то моим убогим малотиражным тестам. То, что фестиваль-вечеринку на своей территории расстреляли сами евреи с вертолета, стало уже практически несомненным фактом. А израильские солдаты занимаются в Газе исключительно убийством безоружных женщин и детей, специализируясь при этом в основном на уничтожении больниц вместе с пациентами.
Так что же, смириться и ничего не делать? Почему, делать. Всё то же, что и всегда. Сражаться. Но тогда, имеет ли смысл и велик ли шанс на успех? Ну, тут, извините, не мой уровень компетенции. Это чуть выше.
Я же знаю только одно. Вы что, думаете, ребята Мордехая Анелевича были полными идиотами и рассчитывали, какие у них шансы на победу? Или думали о том, какое впечатление на мировое общественное мнение произведет их восстание? Кого-то в чем-то переубедит или хоть что-то изменит в общественном сознании? Подозреваю, что на всё это им было глубоко наплевать.
Они просто пошли в бой
15
Снегопад, который терроризирует нашу страну последние пару дней, выявил вполне рядовую проблему.
5 комментариев
Заблокировать автора
Снегопад, который терроризирует нашу страну последние пару дней, выявил вполне рядовую проблему. С криками "чисти-чисти-чисти!" на борьбу со стихией ринулись коммунальщики. Между тем, есть и неожиданные резервы в деле борьбы со снегом.
"Ночные бабочки, работающие вдоль трассы М-7, самостоятельно чистят обочины от снега, чтобы клиентам было удобнее парковаться."
https://t.me/BasicMoscow/23608
"Ночные бабочки, работающие вдоль трассы М-7, самостоятельно чистят обочины от снега, чтобы клиентам было удобнее парковаться."
https://t.me/BasicMoscow/23608
16
Сидит это в окопе русский солдат Иван Иванович Иванов с ПТУРом. Ждет хохляцкий танк, чтобы до невозможности огорчить его экипаж.
15 комментариев
Заблокировать автора
Сидит это в окопе русский солдат Иван Иванович Иванов с ПТУРом. Ждет хохляцкий танк, чтобы до невозможности огорчить его экипаж. И тут появляется Некто. Возраста неопределенного, пола непонятного, но в ватнике нараспах, расписной русской рубахе, буденовке и лаптях. Угощает табачком, завязывает разговор.
"Ванечка", - говорит Некто, - "гой еси ты добрый молодец, воин русский, славянин исконный, русый, голубоглазый, до невозможности прекрасный. Пришел я сказать тебе, беда с Родиной нашей, Русью-матушкой, защищать ее надоть".
- Чего же, знаю про беду. Потому я здесь. Родину защищаю.
- Э, нет. Ты не туда воюешь, солдат. Беда не впереди тебя, беда позади. Пока ты на фронте, супостаты ползучие с тылу зашли. Природные враги наши, от веку козни чинившие. Чечены, дагестанцы, евреи, татаре, буряты, якуты, казахи, армяне, азербайджанцы, узбеки, киргизы, марийцы и прочие инородцы. Они вишь какие хитрые - трех человек от всей нации на войну отправили, чисто тик-токи поснимать для отчетности. Сами по тылам ошиваются, шашлык кушают, девок наших лапают, дома взрывают, Гитлеру служат, деткам подзатыльники раздают, да над тобой, дураком, в голос хохочут. Хан ихний сына медалями увешал. А у тебя одна награда всего, да и та кровью добытая. Ты это, Ваня. Бросай ПТУР, бросай автомат, иди домой. Порядок наводить будем.
Иванов чешет в затылке. Про школьника с медальками он слышал, и ему это не очень понравилось. Некто отходит в сторонку, меняет буденовку на тюбетейку, лепит седую бородищу к подбородку, кинжал на пояс. Крадется в соседний окоп.
- Ай, Ахмед, какой ты воин. Что за лев этот тигр, красавчик, настоящий сын гор, Аллах1ом клянусь. Ай, страшный, ай, все враги убегут, как увидят. А знаешь, что мне Ваня только что сказал? Говорит, ты не мужчина. Говорит, тик ток войска. Еще над Пророком смеялся, Коран сжег, правоверных обругал самыми последними словами. Ты не русский, он не мусульманин, зачем тебе воевать здесь? Вступай лучше в легион "Идель Урал". Будем вместе с Гитлером-освободителем строить Прекрасную Новую Россию Будущего. Упс, блядь, это из старой методички. Не обращай внимания.
Ахмед думает. Вроде врет незнакомец, но ведь правда в его словах тоже есть. Сталин выслал же дедушку Ахмеда когда-то в Казахстан. Оглядывается, где Некто.
А Некто уже в следующем окопе. Шепчет якуту, как русские все алмазы украли, нефть выпили, собак ездовых съели, и обидно над ним ржут из этой своей Москвы.
Только и доносится весь вечер с разных позиций вкрадчивое бормотание.
- А Путин, то, Путин. Расследование Навального смотрел? Сто золотых дворцов в одном только Крыму. В каждом по сто золотых унитазов. Ершики туалетные бриллиантами украшены. И аквадискотека еще. Богачи тебя на смерть отправили, Рубенчик. Не ходи за них воевать. Даешь социальную справедливость. Все на штурм Зимнего!
Некоторые спорить пытаются, аргументируют чего-то, да без толку. На все у Некта есть ответ.
***
Если Иван с Ахмедом этому Некто поверят, то их немногочисленные внуки лет через тридцать будут долго удивляться. Как же так, передрались посреди войны и просрали сначала войну, потом страну. Второй раз подряд за век.
***
Правильный же ответ Некту будет такой:
Мы, мил человек, промеж себя сами разберемся. Имеющиеся вопросы порешаем в рабочем порядке. Кстати, у тебя из под буденовки чуб торчит. А свиные копыта в лапти не помещаются. Вон в тех кустах ты, похоже, спрятал парашют. Так вот я думаю: в контрразведку тебя сдать, или сразу башку снести?
Как считаешь, сволочь засланная?
Ⓩ
Сыворотка для лица
"Ванечка", - говорит Некто, - "гой еси ты добрый молодец, воин русский, славянин исконный, русый, голубоглазый, до невозможности прекрасный. Пришел я сказать тебе, беда с Родиной нашей, Русью-матушкой, защищать ее надоть".
- Чего же, знаю про беду. Потому я здесь. Родину защищаю.
- Э, нет. Ты не туда воюешь, солдат. Беда не впереди тебя, беда позади. Пока ты на фронте, супостаты ползучие с тылу зашли. Природные враги наши, от веку козни чинившие. Чечены, дагестанцы, евреи, татаре, буряты, якуты, казахи, армяне, азербайджанцы, узбеки, киргизы, марийцы и прочие инородцы. Они вишь какие хитрые - трех человек от всей нации на войну отправили, чисто тик-токи поснимать для отчетности. Сами по тылам ошиваются, шашлык кушают, девок наших лапают, дома взрывают, Гитлеру служат, деткам подзатыльники раздают, да над тобой, дураком, в голос хохочут. Хан ихний сына медалями увешал. А у тебя одна награда всего, да и та кровью добытая. Ты это, Ваня. Бросай ПТУР, бросай автомат, иди домой. Порядок наводить будем.
Иванов чешет в затылке. Про школьника с медальками он слышал, и ему это не очень понравилось. Некто отходит в сторонку, меняет буденовку на тюбетейку, лепит седую бородищу к подбородку, кинжал на пояс. Крадется в соседний окоп.
- Ай, Ахмед, какой ты воин. Что за лев этот тигр, красавчик, настоящий сын гор, Аллах1ом клянусь. Ай, страшный, ай, все враги убегут, как увидят. А знаешь, что мне Ваня только что сказал? Говорит, ты не мужчина. Говорит, тик ток войска. Еще над Пророком смеялся, Коран сжег, правоверных обругал самыми последними словами. Ты не русский, он не мусульманин, зачем тебе воевать здесь? Вступай лучше в легион "Идель Урал". Будем вместе с Гитлером-освободителем строить Прекрасную Новую Россию Будущего. Упс, блядь, это из старой методички. Не обращай внимания.
Ахмед думает. Вроде врет незнакомец, но ведь правда в его словах тоже есть. Сталин выслал же дедушку Ахмеда когда-то в Казахстан. Оглядывается, где Некто.
А Некто уже в следующем окопе. Шепчет якуту, как русские все алмазы украли, нефть выпили, собак ездовых съели, и обидно над ним ржут из этой своей Москвы.
Только и доносится весь вечер с разных позиций вкрадчивое бормотание.
- А Путин, то, Путин. Расследование Навального смотрел? Сто золотых дворцов в одном только Крыму. В каждом по сто золотых унитазов. Ершики туалетные бриллиантами украшены. И аквадискотека еще. Богачи тебя на смерть отправили, Рубенчик. Не ходи за них воевать. Даешь социальную справедливость. Все на штурм Зимнего!
Некоторые спорить пытаются, аргументируют чего-то, да без толку. На все у Некта есть ответ.
***
Если Иван с Ахмедом этому Некто поверят, то их немногочисленные внуки лет через тридцать будут долго удивляться. Как же так, передрались посреди войны и просрали сначала войну, потом страну. Второй раз подряд за век.
***
Правильный же ответ Некту будет такой:
Мы, мил человек, промеж себя сами разберемся. Имеющиеся вопросы порешаем в рабочем порядке. Кстати, у тебя из под буденовки чуб торчит. А свиные копыта в лапти не помещаются. Вон в тех кустах ты, похоже, спрятал парашют. Так вот я думаю: в контрразведку тебя сдать, или сразу башку снести?
Как считаешь, сволочь засланная?
Ⓩ
Сыворотка для лица
17
Боюсь сглазить, но живой классик, кажется, сделал выводы из "успешности" своих политических прогнозов и предсказаний.
4 комментария
Заблокировать автора
Боюсь сглазить, но живой классик, кажется, сделал выводы из "успешности" своих политических прогнозов и предсказаний. В последней передаче "Один" оставил прогноз в необычном для себя стиле.
(цит.) "«Нет ли у вас ощущения, что все мы летим в черную дыру за горизонт событий?»... Горизонт событий – это абсолютной строгий и понятный физический термин. Мы летим в какую-то бифуркацию, с непонятными и неизвестными периодами, где от каждого будет зависеть очень многое и все будет стремительно меняться.
Я не могу сказать, как будет выглядеть финал или промежуточный финиш украинской войны. Я представить себе не могу, что будет в самой Украине: а это важная и определяющая вещь, в том числе для судеб России.
Так вот, к вопросу о горизонте событий... Мы действительно вступаем в эпоху не очень предсказуемую, очень турбулентную. Единственное, что я могу сказать твердо, что события начнут сейчас чередоваться непредсказуемо быстро, гораздо быстрее. Мы войдем в Новый год – за этот месяц, за декабрь – в непредсказуемой обстановке. А уж какими выйдем из него, предсказывать совершенно невозможно".
Ну так прогнозировать и предсказывать и я могу (смайл). Но в целом - хвалим Львовича! Представляю, каких усилий ему стоило переключиться из привычного "режим не доживет до дождичка в четверг" в "безопасный режим прогнозирования".
(цит.) "«Нет ли у вас ощущения, что все мы летим в черную дыру за горизонт событий?»... Горизонт событий – это абсолютной строгий и понятный физический термин. Мы летим в какую-то бифуркацию, с непонятными и неизвестными периодами, где от каждого будет зависеть очень многое и все будет стремительно меняться.
Я не могу сказать, как будет выглядеть финал или промежуточный финиш украинской войны. Я представить себе не могу, что будет в самой Украине: а это важная и определяющая вещь, в том числе для судеб России.
Так вот, к вопросу о горизонте событий... Мы действительно вступаем в эпоху не очень предсказуемую, очень турбулентную. Единственное, что я могу сказать твердо, что события начнут сейчас чередоваться непредсказуемо быстро, гораздо быстрее. Мы войдем в Новый год – за этот месяц, за декабрь – в непредсказуемой обстановке. А уж какими выйдем из него, предсказывать совершенно невозможно".
Ну так прогнозировать и предсказывать и я могу (смайл). Но в целом - хвалим Львовича! Представляю, каких усилий ему стоило переключиться из привычного "режим не доживет до дождичка в четверг" в "безопасный режим прогнозирования".
18
С удивлением наблюдаю вокруг на разных каналах и блогах какое-то бурление вокруг Ивана Урганта.
19 комментариев
Заблокировать автора
С удивлением наблюдаю вокруг на разных каналах и блогах какое-то бурление вокруг Ивана Урганта. В чем-то там его обвинил Захар Прилепин, какие-то зетники тоже ему что-то предъявляют, сам Иван вроде как опровергает "слова, которые ему приписывают", сама патриотическая общественность бьется в экстазе, требуя "не допустить возвращения Урганта на Первый канал"... Какая-то суета, в общем.
На мой же взгляд, Иван Ургант (ведущий, абсолютно нехарактерный для нашей крестьянской страны в это ее особо крестьянское время) сейчас занимает абсолютно СВОЁ место. А именно - он пребывает вне отечественного ТВ, за что ему огромный респект. Повел он себя очень точно: случилось 24 февраля - и он тут же исчез вместе с "Вечерним Ургантом". Без заявлений, без скандалов; просто был - и нет.
И с тех пор понятно: его возвращение будет знаком некоего Возвращения к Норме. Пока что ничего похожего на норму нет даже близко, наоборот - мы проваливаемся всё глубже, и вообще неясно, вернемся ли мы к ней когда-нибудь. Поэтому единственно нормальное, что еще осталось в России - то, что в ней нет Ивана Урганта.
19
Заклинивший шаровый кран, в большинстве случаях можно перекрыть, но для этого надо набраться немного терпения, в противном случае его можно расколоть...
39 комментариев
Заблокировать автора
Заклинивший шаровый кран, в большинстве случаях можно перекрыть, но для этого надо набраться немного терпения, в противном случае его можно расколоть или сломать изнутри. В этой статье мастер сантехник рассказывает, как реанимировать заклинивший кран, когда он полностью не закрывается.
Общее устройство
Прежде всего, следует хотя бы приблизительно представлять себе устройство шарового крана. Основа механизма – латунный полированный шарик с выемкой под шток и сквозным отверстием. Предусмотренный угол поворота крана – 90 градусов. Движение шарика внутри смягчается специальным прокладками, седлами. Герметизирует шток прижимная втулка с наружной резьбой и гайкой. Корпус крана может быть как цельным, так и разделенным на две части. Делают его (как правило) из латуни.
Способ реанимации
Первое, что нужно попытаться сделать, если кран полностью не закрывается, разработать его вентиль от руки. Но не нужно делать этого при помощи инструментов, не нужно брать ручку на излом и более того – насиловать кран, если никаких результатов данный способ явно не дает.
Теперь второе. Снимаем гайку и ручку-бабочку, которую она держит. Если в конструкции есть прижимная втулка, то ее следует ослабить. После этого берем разводной ключ и очень аккуратно и не спеша приступаем к разработке штока, ворочая его из стороны в сторону. Только не нужно делать резких движений! Если в верхушке крана во время этой процедуры появились подтеки воды, то переживать не стоит – это нормально.
Теперь остается только проверить работоспособность крана. Для этого возвращаем «бабочку» на место. Если вентиль удалось повернуть до упора – все получилось.
Совет напоследок
Напомним , что для того, чтобы не оказаться в подобной ситуации, следует 1-2 раза в месяц разрабатывать кран, поворачивая вентиль до максимальных отметок. И помните, если есть сомнения в своих сантехнических навыках и способностях, всегда можно взывать мастера.
Видео
В сюжете - Как перекрыть заклинивший шаровый кран
В продолжение темы посмотрите также наш обзор Какой стороной ставить шаровой кран
Источник
https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2017/09/zaklinil-sharovyy-kran-kak-perekryt.html
20
В последние недели наблюдается всплеск активности персонажей, проводящих в массы антирусскую повестку - агитирующих за советское, пропагандирующих...
9 комментариев
Заблокировать автора
В последние недели наблюдается всплеск активности персонажей, проводящих в массы антирусскую повестку - агитирующих за советское, пропагандирующих мысль о том, что русских не существует или что русские "по недоразумению разговаривают по-человечески, а должны бы лаять и квакать", и так далее. Естественно, все эти персонажи утверждают, что сами они русские - даже те, что уверены, что русских не существует. "Я сам русский и я лаю и квакаю". Да, ты лаешь и квакаешь, дорогой. Только ты не русский.
Я связываю этот всплеск активности со складывающимся (или складываемым) у масс ощущением, что РФ постепенно одерживает верх над Украиной. Не факт, что это ощущение позволяет делать верные прогнозы, но оно есть. В этой ситуации определённым людям необходимо срочно активизировать усилия, которые гарантировали бы, что русские ничего не получат от вероятного успеха. Для них это исключительно важно. Агитационную составляющую этих усилий мы и наблюдаем.
Представим себе большую очередь, толпу, у дверей советского магазина, ожидающую его открытия. В этой толпе есть две группы людей - неорганизованная основная масса и сплочённое меньшинство. В магазин скоро привезут товар, однако известно, что по советской традиции его на всех не хватит. Толпа долго стоит практически без движения, мёрзнет. И вот вроде бы внутри магазина началось шевеление, смутно видимое через витринные стёкла. Все подумали, что двери скоро откроют. Что делает сплочённое меньшинство? Оно начинает двигаться, пробираясь ко входу и расталкивая при этом неорганизованную основную массу. Вот об этом расталкивании мы и говорим. Активная группа пробирается к кормушке, которую, как может показаться, скоро наполнят. Для кормящихся пропагандой под наполнением кормушки следует понимать присвоение права на эксплуатацию образа и смысла победы.
Я связываю этот всплеск активности со складывающимся (или складываемым) у масс ощущением, что РФ постепенно одерживает верх над Украиной. Не факт, что это ощущение позволяет делать верные прогнозы, но оно есть. В этой ситуации определённым людям необходимо срочно активизировать усилия, которые гарантировали бы, что русские ничего не получат от вероятного успеха. Для них это исключительно важно. Агитационную составляющую этих усилий мы и наблюдаем.
Представим себе большую очередь, толпу, у дверей советского магазина, ожидающую его открытия. В этой толпе есть две группы людей - неорганизованная основная масса и сплочённое меньшинство. В магазин скоро привезут товар, однако известно, что по советской традиции его на всех не хватит. Толпа долго стоит практически без движения, мёрзнет. И вот вроде бы внутри магазина началось шевеление, смутно видимое через витринные стёкла. Все подумали, что двери скоро откроют. Что делает сплочённое меньшинство? Оно начинает двигаться, пробираясь ко входу и расталкивая при этом неорганизованную основную массу. Вот об этом расталкивании мы и говорим. Активная группа пробирается к кормушке, которую, как может показаться, скоро наполнят. Для кормящихся пропагандой под наполнением кормушки следует понимать присвоение права на эксплуатацию образа и смысла победы.
21
Когда я был подростком, почему что был уверен, что хамелеоны меняют свой цвет для того, чтобы стать незаметными на фоне окружающей среды.
2 комментария
Заблокировать автора
Когда я был подростком, почему что был уверен, что хамелеоны меняют свой цвет для того, чтобы стать незаметными на фоне окружающей среды. Ну типа как некоторые виды каракатиц или осьминогов сливаются с цветом дна и тем самым становятся незаметными для хищника.
Однако в интернете куча видосов и гифок, где хамелеона представляют эдаким осьминогом - куда его не положи он станет таким же цветом. Но вы ведь знаете, что это совсем не так?
Как это ни странно, цвет хамелеона не зависит от окружения, в котором находится! Хамелеон просто не обращает на это никакого внимания.
Кожа у животного прозрачная. Под ней располагаются черные, красные и желтые клетки. Когда они сжимаются или расширяются, то создается впечатление, что хамелеон меняет свой цвет. Но что заставляет эти клетки работать? Когда животное злится или боится, его нервная система посылает сигналы этим клеткам. Ярость вызывает темный цвет, возбуждение или боязнь — бледные оттенки и желтые пятна.
Окрас хамелеона зависит от возраста и от его настроя. Молодые особи имеют яркий зеленый окрас в тон молодой листве. Взрослые рептилии меняют окрас, когда испытывают страх, стресс, агрессию. Самцы выбирают «яркие одежды», дабы привлечь внимание дам в брачный период, а самки становятся черными с бирюзовыми пятнами во время вынашивания яиц. Чем взрослее особь, тем больше цветов имеется в арсенале хамелеона. Зоологи утверждают, что даже социальное окружение влияет на окрас: если рептилия живет в коллективе, то она менее подвержена стрессам, а потому ее цвет ярче.
Солнечный свет тоже воздействует на окраску хамелеона. Жаркое солнце делает клетки темными или даже черными. Высокая температура без солнечных лучей вызывает зеленый цвет, а в темноте хамелеон становится кремовым с желтыми пятнами.
Так что, такие факторы, как эмоции, температура, свет, а вовсе не окружающая обстановка, заставляют нервную систему животного изменять состояние цветных клеток.
Ну, а вот подобные видео это конечно монтаж:
ORIGINS: Chameleons may be well known for exhibiting their trait of changing skin color, but they don’t do so as fully, quickly, or spectacularly as depicted in the video clip linked above.
This video clip (produced through the use of some digital trickery) originated as a clever promotion created by the Cutwater ad agency in March 2009 for Ray-Ban, advertising that the sunglass manufacturer’s classic line of Wayfarer sunglasses was now available in a range of different colors. (пруф)
22
(с) перепост . Я в много лет назад возил зачем-то в район свою двойню, сына с дочерью.
2 комментария
Заблокировать автора
(с) перепост
.
Я в много лет назад возил зачем-то в район свою двойню, сына с дочерью.
На обратном пути заходим в автовокзал, там на дальней скамейке сидят два казаха, смуглые и узкоглазые.
Мои двойняшки как заорут на всю Ивановскую в два голоса:
.
"Папа, смотри! Японцы!"
- "А откуда тут японцы! А что они тут делают, японцы?".
.
Лет по пять, шесть, наверно, было двойняшкам.
Народ на вокзале хохотал, "японцы" тоже.
.
(с) сеть
.
Я в много лет назад возил зачем-то в район свою двойню, сына с дочерью.
На обратном пути заходим в автовокзал, там на дальней скамейке сидят два казаха, смуглые и узкоглазые.
Мои двойняшки как заорут на всю Ивановскую в два голоса:
.
"Папа, смотри! Японцы!"
- "А откуда тут японцы! А что они тут делают, японцы?".
.
Лет по пять, шесть, наверно, было двойняшкам.
Народ на вокзале хохотал, "японцы" тоже.
.
(с) сеть
23
Казахи рулят...
2 комментария
Заблокировать автора
Казахи рулят
24
Итак, на Украину попëр информационный накат, подразумевающий требование договариваться с Россией и останавливать боевые действия.
19 комментариев
Заблокировать автора
Итак, на Украину попëр информационный накат, подразумевающий требование договариваться с Россией и останавливать боевые действия.
Западные СМИ, одно за другим, включаются в этот марафон.
Всë это конечно же обряжено в красивый фантик, с обязательной комплиментарной словесной трескотнëй по адресу Украины и еë правительства - что не отменяет общего смысла.
Президент Украины Владимир Зеленский, пытается пока ещë трепыхаться, играя в непонятливого, гордого и непобедимого.
Часть его окружения и кое-кто из пропагандистов (например, деятели типа Данилова, или Гордона) тоже делают вид что ничего такого не происходит - и подбадривают своего патрона, мол: не боись, прорвëмся, нас не бросят!..
Однако другая часть, наоборот, демонстрирует понятливость и управляемость - включая Арестовича и Залужного.
Короче, определëнный раскол в украинской "элите", уже налицо.
Мелкие шавки конечно валят всë происходящее на происки ужасно-коварного Кремля, который всех в мире просто-таки купил с потрохами - включая западных политиков, западные СМИ, польских забастовщиков, террористов ХАМАСа, избирателей в Голландии, протестующих в Ирландии... Ну короче всех. Вообще всех-всех-всех. Кроме, разумеется, украинских политиков, чиновников и военных - которые видимо самые честные и неподкупные в мире...
Всë это конечно же херня на постном масле.
И Украина, и Россия, по своему реальному значению на нашем грешном глобусе - являются всего лишь двумя полудикими стойбищами, населëнными племенами светлокожих аборигенов, предельно близкородственных друг другу.
Их схватка между собой, с самого начала носила характер спектакля, поставленного Большими Белыми Господами - разумеется строго согласно сценарию и с заранее прописанной концовкой.
Точно так же как до этого, имел место другой спектакль, в виде ковидобесия (абсолютно фальшивой, постановочной "пандемии").
Болезнь и война - самые доходные виды бизнеса на планете. Вот поэтому хозяева жизни и ставят поочерëдно такие высокодоходные спектакли, один за другим - вылеляя на каждый, в среднем, по два года.
Про Россию и Кремль вообще разговора нет - они управляемы абсолютно и понятливы безоговорочно. У этих актëров главное, неизменное амплуа - роль отмороженных злодеев, дураков со справками, которых надо очень сильно бояться.
А вот некоторые украинские "элитарии", чуточку заигрались - и кажется реально поверили в свою самостоятельность... Ну или просто цену себе набивают...
И вот представление подходит к концу, пора сворачиваться. У Больших Белых Господ новый спектакль на подходе. Поэтому актëров погорелого театра начинают поторапливать и приводить в чувство, типа: подбирайте манатки и кыш со сцены!..
Знаете в чëм моë РАДИКАЛЬНОЕ, КОРЕННОЕ отличие от всевозможных политиков и политологов, пропагандистов и блогеров-журналистов?
Я - БОМЖ.
Реальный бомж, ранее судимый, без роду-племени.
Я никогда не состоял, ни одного дня, и не состою в данный момент - ни в каких партиях-движениях, не участвую ни в каких митингах, никогда не ходил на выборы.
Я случайный прохожий на этой планете, чуждый всем и никому не брат.
Не работаю ни на какие организации - АБСОЛЮТНО.
Та помощь, которую вы, уважаемые читатели, мне иногда оказываете - идëт ТОЛЬКО на мои личные нужды, и как раз помогает мне сохранять определëнную независимость.
Поэтому, в период разгула ковидобесия, когда пропагандоны по одну сторону границ уговаривали вас дружно колоться неведомой хернëй под названием "Спутник", а пропагандоны с той стороны бугра столь же дружно рекламировали шмурдяк под лейблом "Пфайзер" - я (откровенно рискуя между прочим) все два года пока длилась та истерия, ясно и недвусмысленно писал вам: "Не вздумайте прививаться неведомо чем, от неведомо чего! Это лохотрон! Не вздумайте прививать своих детей!"
Любой желающий может зайти ко мне в архив и перепроверить.
Что касается сегодняшней российско-украинской заварухи - я о еë приближении писал ещë несколько лет назад. Вот, даю ссылку:
https://ogbors.livejournal.com/1524151.html
И вскоре после начала - я многое понял, о чëм и написал вам вот здесь:
https://ogbors.livejournal.com/1392096.html
И месяц назад, когда хозяева глобуса приняли решение закругляться - я тоже написал об этом:
https://ogbors.livejournal.com/1525994.html
В отличие от проплаченной пропагандонской публики с обеих сторон баррикад, которая дружно призывала русских и украинцев к взаимной ненависти и истреблению (разумеется под соусом болтологии о патриотизме, родине, и прочей такой лабуде) - я старался объяснить вам ВСЕМ, что вы являетесь невольными участниками страшного, кровавого лохотрона; и потому ваша главная задача в нашу подлейшую эпоху - выжить, и остаться при этом людьми.
Если благодаря моим публикациям, хотя бы один человек остался в живых, и хотя бы один человек воздержался от убийства другого человека - значит я не напрасно существую на этом свете, и может быть мне это зачтëтся после смерти.
Нет, я не призываю никого обниматься-целоваться-брататься. Это совершенно ни к чему, да и знаю я цену вашим взаимным "братским" чувствам.
Просто живите. Не надо спасать весь мир - спасай свою семью и (если есть такая возможность) своего соседа.
Позаботься сначала о своей жене, дочери, матери, сестре. Может быть о соседке. А уж потом - о родине.
И попробуй (если ума хватит) не путать интересы именно родины - с прихотями чиновников...
А то, что кровавый спектакль близится к своему завершению - это всë-таки хорошо.
И не надо мне говорить-писать о том, что "мы такого не допустим! Мы не позволим политикам нас предать!"
Большинство из вас, буквально с детских пелëнок - игрушки в руках политиков. И таковыми останетесь впредь.
Я сейчас про всех говорю - и про украинцев, и про россиян. Без разницы.
Никуда вы нафиг не денетесь - ни те, ни другие. Может быть побухтите немножко, но потом пропаганда вам быстро вправит мозги на нужный ей лад.
На меня же будете впоследствии наезжать и требовать: "Определись - с кем ты!"
А я вообще не в стаде - ни в каком. Я с Господом Богом (хоть и грешен по самую макушку) - и ни с кем иным.
Если вдруг завтра на Украине придëт к власти Арестович, а в России Навальный (ну допустим на минуту) - конечно же я стану их критиковать и высмеивать, если будет за что.
Для меня любая власть - чужая. И я никогда не путаю власть с родиной. А пресмыкательство перед властью - не путаю с патриотизмом. И вам не советую.
Если же у кого-то имеется возможность и желание - вы можете поддержать меня, сделав посильный перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
Поверьте, это будет гораздо разумнее, чем донатить маститым политологам и пропагандистам, которые гораздо богаче многих из вас (на ваши же налоги) - но не забывают при этом собирать пожертвования.
25
Случился у меня в комментах к прошлому посту можно прямо сказать ностальгический разговор.
125 комментариев
Заблокировать автора
Случился у меня в комментах к прошлому посту можно прямо сказать ностальгический разговор. Давно уже в по-настоящему длинные дискуссии не влезал - а тут вон как, снова оскоромился.
Как вышло. Зацепились в комментах к моему прошлому посту, Юля Понедельник и
etheral_witness. Длинный спор. А я, значит, тру письма из почты, да через раз их по диагонали просматриваю - и вот как-то кажется, мне что выглядит в этом споре Юля довольно бледно (Юль, извини, но да - вот такое у меня было впечатление). Стало мне немного за неё обидно и решил я влезть сам. И влез. И пошло дело. А тут же ещё как вышло - мой собеседник обладает одним очень ценимым мной достоинством. Он способен долго разговаривать вежливо и довольно спокойно (правда, очень это ценю). И вот так вышло, что дошли мы в разговоре аж уже даже не до Крыма, а до Майдана. И это правильно по-моему - эту истории именно с Майдана, как со своего рода точки отсчёта и следует рассматривать. Одна из характерных уловок той стороны - попытка начать рассмотрение с момента более позднего.
Как обычно и бывает у меня в таких случаях, мне стало жаль, если этот разговор затеряется, поэтому вешаю его отдельным постом - опять же, может кому интересно будет. Такая ностальгия. Под катом разговор с того места, с которого в него вступил я.
etheral_witness: На какую россию украинцы 20 февраля 2014 года когда росармия начала захват штабов и блокаду частей в Крыму?
Как называется тот населенный пункт рф или пограничная застава на которую напали украинцы?
boldogg: Не напомните, как называется тот населённый пункт или пограничная застава Украины, на которую напал Ирак?
А ведь украинские вооружённые силы вторглись на территорию Ирака.
etheral_witness: Прямо "вторглись"? Ломая сопротивление иракских войск и захватывая города? )))
Они это сделали раньше или позже молдаван, казахов, армян, азербайджанцев, грузин и т.д. — всех кто был в составе миротворческих сил
boldogg: Вторглись, разумеется. Это факт. И смайлики этот факт не изменят, сколько их ни поставьте.
Вот уж не знаю, кого раньше, кого позже. Но факт, что вторглись.
При этом населённый пункт или пограничную заставу Украины, на которую напал Ирак вы пока не назвали.
etheral_witness: Выходит армяне тоже вторглись? И азербайджанцы? И молдоване?
boldogg: Конечно.
Вы так пишите, словно тут есть некое противоречие.
Противоречия нет. Когда вооружённые силы одной страны вторгаются на территорию другой - то да, это так и называется. Если таких стран несколько это совершенно не меняет ситуацию. Вторглись вооружённые силы нескольких государств, всё так.
Таким образом, на вооружённые силы Украины вторглись на территорию Ирака. Такой вот факт имеет место.
При этом населённый пункт или пограничную заставу Украины, на которую напал Ирак вы всё ещё не назвали.
etheral_witness: Вот вооруженные силы россии на территории Украины вне оговороенных мест расположения. То есть россия напала на Украину, верно? *Приведена некая фотка*
boldogg: Да, в 2022 году вооружённые силы России вторглись на территорию Украины, это факт. Вы могли и не приводить фотку - я этот факт и так признаю. Да, заметьте, я этот факт признаю - прямым текстом.
Глупо не признавать факты. А это факт. Как факт и то, что вооружённые силы Украины вторглись на территорию Ирака. А этот уже факт признаёте вы? Так же как и я, прямым текстом? Вы можете прямо написать: "Да, вооружённые силы Украины вторглись на территорию Ирака."?
Вопрос о населённых пунктах или пограничных заставах мы, я так понимаю, выводим из рассмотрения, так как его вы последовательно игнорируете - хотя именно вы его подняли.
etheral_witness: То есть вы признаете факт вторжения зафиксированный на фото?
boldogg: Я же сказал. Я и без фотографии (что там на фотографии я не знаю) признаю, что в 2022 году вооружённые силы России вторглись на территорию Украины. Что тут не признавать, это общеизвестный факт.
Видите как - у меня нет проблем с признанием фактов. Но вернёмся к другому факту. Факту, что вооружённые силы Украины вторглись на территорию Ирака. Вы признаёте этот факт? А то же видите как получается - именно у вас проблемы с признанием фактов.
etheral_witness: Так эта фотография сделана в 2014 году.
Блокада штаба ВМС Украины и отключение подстанции которая его питала.
Что там с признанием вторжения вооруженных сил россии?
boldogg: То же самое.
Я не совсем понимаю - зачем вы эти фотографии-то постите.
Я и без фотографий вам скажу - да, по моему мнению тогда в этом участвовали вооружённые силы России, тем самым да, имело место вторжение российских вооружённых сил на территорию Украины. Насколько я помню, это официально не призано, в отличие от вторжения 2022-го года, но на мой взгляд фактически это было так, так что да, я это признаю.
Но вернёмся же к факту, что вооружённые силы Украины вторглись на территорию Ирака. Вы признаёте этот факт? Заметьте, украинское государство это даже и официально признаёт. А вы уже четвёртый коммент из себя по этому поводу ни слова не можете выдавить.
etheral_witness: То есть в феврале 2014 года россия вторглась в Украину, нарушив договора о границах, дружбе и уважении суверенитета? Я правильно понял?
boldogg: Да, на мой взгляд в феврале 2014 года Россия вторглась на территорию Украины, нарушив её международно признанные границы, её суверенитет, и возможно договор тоже. Я этот договор не читал, но верю вам на слово (хотя скорее всего и вы не читали, но пренебрежём этим).
Видите как - такое случается.
Вот, скажем, Украина вторглась в Ирак, нарушив его международно признанные границы, его суверенитет. И вы уже пятый коммент подряд никак этот факт прямо признать не можете. Если вы полагаете, что мне надоест о нём напоминать - нет, мне не надоест.
etheral_witness: Ну почитайте. На сайте кремля он вроде как до 2022 года действующим значился.
boldogg: Да я уже сказал - да, вооружённые силы России нарушили границу Украины, а вместе с ней и договор о границе, заключённый с легитимным и признанным правительством этого государства, конечно.
А вот, к примеру вооружённые силы Украины нарушили границу Ирака. Имеет место такой факт, который вам настолько неудобен, что уже седьмой коммент подряд вы его признать не в состоянии.
etheral_witness: Вооруженные силы Армении, Азербайджана, Казахстана и Молдовы тоже нарушили границу Ирака и напали на него?
boldogg: Конечно.
Я ведь уже писал об этом выше. Да, нарушили границу Ирака, вторглись в него более одной страны - совершенно никакого противоречия тут нет. И не только Армения, Азербайджан, Казахстан и Молдова, там куда более длинный список.
Так вы признаёте, что Украина вторглась в Ирак? Хотя бы с восьмого раза, такой простой факт признать, м-м?
etheral_witness: А еще вы выше писали что нарушить границу военными силами, захватить штабы и госучереждения, обьявить своё правительство — это не нападение.
Определитесь наконец.
boldogg: И там же разъяснил вам эту тонкость - про негативные коннотации, про уровень фактов и уровень оценок.
Так что с фактом вторжения Украины в Ирак? Судя по тому, что вы уже даже не пытаетесь об этом ничего отвечать, сказать вам совсем нечего - что, в общем и неудивительно - вот он факт, его даже официально Украина не отрицает - да, было дело.
Совет: раз нечего, так просто признайте это. Отлично работает - вот, на меня посмотрите. Я же признаю.
etheral_witness: Нет, не разъяснили.
Нападать на воинские части, обстреливать артиллерией и уничтожать военных — это нападание или нет?
boldogg: Вполне разъяснил - а что у вас на уровне оценок оценка иная - так это нормально.
А вот на уровне фактов военное вторжение Украины в Ирак пора бы и признать. Отсутствие возражений и не готовность признать с вашей стороны смотрятся уже откровенно жалко.
etheral_witness: Так пока непонятно а было ли вторжение. Потому что как оказывается "штурмовать воинские части, оккупировать территории — это не вторжение".
А украинцы ничего не штурмовали и даже ни сантиметра земли украинской территорией не обьявили — выходит ни нападения ни вторжения не было.
Вот это например что — вторжение или нападение? *Приведено некое видео*
boldogg: Вторжение я уже признал несколько раз. Вторжение, нарушение границ - да, всё так, уровень фактов. Так же как на уровне фактом было военное вторжение Укпаины в Ирак.
Я не готов на уровне оценок назвать действия России в Крыму словом "нападение" - и я уже разъяснил вам, почему.
etheral_witness: То есть руководство РФ попадает под Статью 353 УК РФ — "Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны", так?
boldogg: На мой взгляд не так. Но моё мнение по юридическим вопросам ничтожно - я ведь просто обыватель.
Впрочем, раз вы им интересуетесь - я с вами им поделился - на мой взгляд, нет.
Значимые же суждения по вопросам такого рода - прерогатива судов. Если вас интересует юридическая сторона вопроса - подайте в соответствующий суд - сами или через кого-то, кто имеет на это право и согласится поддержать ваш запрос.
etheral_witness: Россия непреднамеренно напала на Украину? Случайно?
Есть вообще такое понятие — случайно вторгнуться и оккупировать?
boldogg: А я не считаю, что Россия напала на Украину.
Вторглась в её пределы, нарушила границы - да.
Напала - нет.
Слово "напала" несёт вполне определённые коннотации, которые я считаю уж для 2014-го года совершенно неуместными.
Кстати, а Украина случайно напала на Ирак, как вы думаете
etheral_witness: У вас логика отклеилась.
boldogg: Нисколько.
Украина участвовала в самом настоящем нападении на Ирак, тут те самые коннотации на мой взгляд совершенно уместны.
И это не вопрос логики. Не вопрос фактов.
На уровне фактов ситуация такова: вооружённые силы Украины вторглись в Ирак, нарушив его международно признанные границы. Вооружённые силы России вторглись на Украину, нарушив её международно признанные границы. Кстати, вы всё ещё не собрались с силами этот факт в явном виде признать? Как видите у меня проблем с признанием не вполне удобных для моей стороны фактов нет.
(Кстати. К вопросу о признании неудобных фактов. У меня был с этим целый пост, если вам не лень - взгляните и попробуйте ответить на заданный в нём вопрос: https://boldogg.livejournal.com/205219.html )
А уже уровень личных оценок - применять к этим фактам слово "напала" или нет, в зависимости от многих обстоятельств и уже их оценок.
etheral_witness: Надо же.
Поясните почему россия штурмуя украинские воинские части и убивая украинских военных оказывается "только вторгалась", а Украина, которая не штурмовала ничего и не сделала ни единого выстроела в Ираке — "напала"
А то двойными стандартами прямо смердит.
boldogg: На Украине случился переворот, гражданское противостояние и Россия не напала на Украину, как на целое, а приняла участие в этом гражданском противостоянии на одной из сторон - причём на стороне в тот момент более слабой и уязвимой. Если говорить о Крыме, то там вмешательсьво было практически совсем бескровным (кажется, там были буквально единицы жертв и это скорее несчастный случай - во всяком случае боёв не было) и при практически полной поддержке жителей Крыма. Соответственно тут слово "напала" не подходит. Ещё раз обратите внимание - тут я говорю о личной оценке. Уровень фактов - да, имело место вторжение.
А в Ираке было полноценное нападение на страну - да, участие Украины было довольно незначительным, но она участвовала, участвовали её вооружённые силы и поэтому сказать о ней "напала" уместно - опять же, на уровне оценок для меня это так.
На уровне же фактов неоспоримо, что Украина совершила военное вторжение в Ирак - вы всё ещё не готовы в явном виде это признать м-м?
etheral_witness:
Границы территории Украины зафиксированы в договоре, который подписывал лично путин, ни о каких "частях целого" речи идти не может.
Россия не имеет права вмешиватся во внутреннюю жизнь Украины — это прямо прописано в признании суверенитета, не говоря уже о разных Хельсинских, которые россияне так же подписывали.
То есть штурмовать воинские части — это не "нападать", верно?
Я просто набираю критиерии, чтобы понять почему например штурм воинской части в Буйнакске — это "нападение бандитов", а штурм воинской части в Симферополе — это не нападение.
boldogg: Так я же это признаю. Нарушение границ - да, было. Как было и нарушение Украиной границ Ирака, например - каковое пора бы вам признать.
Там были такие себе штурмы. И они были "такие себе" ровно потому, о чём я пишу - это было участие во внутреннем гражданском противостоянии на одной из сторон после государственного переворота, выведшего страну из правового поля. Там среди штурмующих на видео и фотках были отлично видны местные жители - тётки в цветастых платьях, пузатые мужики в шлёпанцах.
Тем не менее на уровне фактов - да, это было вторжение, я признаю.
А на уровне оценок назвать его "нападением" - нет, не считаю уместным.
etheral_witness: Как называется нарушение границ с применением военной силы?
boldogg: Так и называется - нарушение границ с применением военной силы. Это на уровне фактов. Вот, например, Украине нарушила границы Ирака с применением военной силы - так это и называется на уровне фактов.
А на уровне оценок это уж кто как назовёт - миротворческая мисссия, гнусная агрессия, операция по защите мирного населения, позорное нападение. Кто как.
etheral_witness: Надо же. И где же украинские войска в Ираке применяли силу? Какие воинские части штурмовали?
Нужно всё-таки докопаться до сути.
boldogg: Для того, чтобы говорить о применении военной силы достаточно самого по себе факта нахождения военнослужащих с оружием в руках на территории чужого государства без приглашения и разрешения его правительства.
etheral_witness: А разве применение военной силы — это не нападание?
boldogg: Совершенно не обязательно.
Применение военной силы может быть защитой, например. Миротворческой операцией. Превентивным ударом. Антиттерористической операцией. Причём эти слова, кажущиеся такими лицемерными, вовсе не обязательно таковы на самом деле - применение военной силы действительно может быть не нападением (в смысле оценки), а чем-то иным - из перечисленного или не перечисленного выше.
Примера ради. Я практически уверен, что вы не считаете применение военной силы властью в Киеве против Донецка и Луганска нападением на них. Тут у вас непременно найдутся иные слова. Да и применение военной силы Украиной в Ираке вы нападением явно называть не готовы.
Так и у других находятся.
etheral_witness: > Применение военной силы может быть защитой
Украина не нападала на россию, значит это не тот случай.
> Превентивным ударом
Превентивный удар наносится чтобы упредить нападение. Посколько нападения не было и в помине, даже признаков или замыслов не существовало в природе — значит опять не тот случай.
> Антиттероричтсичекой операцией
Украина не устраивала терракты на территории россии — значит опять не то.
> вы не считаете применение военной силы властью в Киеве против Донецка и Луганска нападением на них
Нет конечно. Объектом применения военной силы были незаконные вооруженные формирования которые совершали действия, попадающие под статью 110 УК — "Покушение на территориальную целостность государства". Прямо как в Ботлихском районе Дагестана в 1999 году когда Шамиль Басаев влез через границу и провозгласил Исламскую республику Дагестан.
У россиян же не было даже тени сомнения что Шамиль Басаев перешедший с несколькими сотнями границу и захвативший населенные пункты — это не бандит и террорист.
boldogg: Вы задали вопрос: "разве применение военной силы — это не нападение?" - я на него и ответил в общем виде с примерами. Список примеров, конечно, не полный - о чём я сразу и упомянул - "или _не_ перечисленного выше". Какой из случаев применим к Украине - отдельный вопрос. На мой взгляд это ситуация, когда происходит участие внешней силы во внутреннем конфликте, поддержка одной из сторон. Так, к примеру, не было нападением на Россию участие войск Антанты в Гражданской Войне - хотя большевики трактовали это именно так.
Кроме того, после переворота в Киеве вопрос о законности тех или иных сил на территории Украины был именно что вопросом. Можно считать незаконными вооружённые формирования, подчинявшиеся Киеву, то есть, захватившим власть в столице мятежникам. Этим в частности и плох переворот - он в принципе выводит ситуацию за пределы правового поля.
О, смотря у каких россиян. Политковская, Масюк, Муратов и вообще вся такого рода публика - совсем иначе трактовали Басаева и его боевиков. Опять то же самое - разные оценки. Кстати, и из-за рубежа (в т. ч. с Украины) оценки Басаева были разные. А в честь Дудаева на Украине даже улицы названы, если мне не изменяет память. Так-то оно с оценками.
etheral_witness: > вопрос о законности тех или иных сил на территории Украины был именно что вопросом
А какие тут могут возникать вопросы? Есть страна Украина. Есть договор который обеспечивает неприкосновенность её границ. Есть россия которая напала с применением военной силы.
Никакие вооруженные силы не могут находится на территории Украины вне оговоренных мест — тут толкований быть не может.
> он в принципе выводит ситуацию за пределы правового поля.
Нет, если законодательную власть продолжают выполнять законно избранные представители народа — а именно так и было в 2014 году, постановления принимались согласно процедуре голосования в верховной раде.
> Можно считать незаконными вооружённые формирования, подчинявшиеся Киеву, то есть, захватившим власть в столице мятежникам
Нет не можно. Вся власть как находилась в руках 450 избранных народных депутатов так и продолжала находится вплоть до парламентских выборов. Никакие "вооруженные формирования" не принимали законы и не издавали указы.
> А в честь Дудаева на Укране даже улицы названы, если мне не изменяет память. Так-то оно с оценками.
Почему нет? Папка нынешнего царя Чечни был его другом и соратником в первую Чеченскую войну.
boldogg: Самые разные. Например такой - если законная власть в стране свергнута и началось гражданское противостояние на грани гражданской войны - то насколько действенны договорённости, заключённые с законной властью по отношению к узурпаторам.
Законные представители народа - да, разумеется. Даже если оставить в стороне. что законодательная - не единственная власть, а главой государства является всё же президент, он же гарант конституции. Если говорить только о законодательной власти. Она ведь, эта власть, существовала в условиях разбежавшейся полиции. Под "охраной" боевиков из "самообороны майдана". Эти фото и видео мы тоже отлично помним - парни с битами на входе в Раду в виде охранников и такие же парни уже непосредственно в Раде - и это на фоне погрома офиса Партии Регионов - и вообще на фоне всего прочего веселья. Вот в этих условиях законно выбранные представители народа продолжали осуществлять власть. Помимо прочего.
"Вся власть как находилась в руках 450 избранных народных депутатов"
Подождите секундочку. Вы же слышали о принципе разделения властей, правда? Вы знаете, что законодательная власть - не единственная ветвь власти, а только одна из трёх? Таким образом вся власть не могла находиться в руках Рады, а если вдруг стала, о чём вы прямым тестом и говорите - то это и есть её, власти, захват. Переворот. Так было бы _даже_ в том случае, если бы переворот осуществила действительна сама Рада, как субъект, без майданных боевиков в качестве охраны.
"Почему нет? Папка нынешнего царя Чечни был его другом и соратником в первую Чеченскую войну."
Потому, что это пример того, как по-разному можно относиться к боевикам и террористам - а соответственно и к применению против них силы государством - даже если это государство полностью легитимное, если не было только что никакого переворота.
Вот такой вышел разговор.
Кому интересно почитать в первоисточнике - это тут.
Может быть разговор там ещё и продолжится.
Хотя может и нет, даже скорее нет. Мне он (разговор), признаться, уже поднадоел. Мой собеседник вежлив, это несомненный плюс, но в остальном... Его уровень... Блин. Вот как сказать.
Недавно читал практически точно об этом пост у Мессалы, позволю себе процитировать:
Я крайне люблю жанр дебатов. Правильно организованных.
Я с наслаждением смотрел, как фашист Кахане размазал по стене либерала Дершовица. При том что я, как вы догадываетесь, не фашист, а скорее либерал.
Но мне самому в правильно организованных дебатах поучаствовать не удалось. Хотя, будучи ещё более-менее учëным, я таковые пытался организовать - у меня были мнения, расходящиеся с мейнстримом. Но не склалось.
Причем в дебатах мне бы хотелось быть не только состязающимся, но, даже больше, модератором и арбитром.
Кстати, будь я арбитром, я бы в качестве одного из этапов спора предлагал сторонам перевернуть доску - скажем, еврею изложить и защитить палестинский (пардон) нарратив, а арабу - еврейский. Просто чтобы было ясно, насколько они осознают правду противника, или они с соломенным чучелком воюют.
Вообще люблю римско-средневековый жанр контраверз. Сам могу вписаться с любой стороны - арабы/евреи, атеисты/верующие, пролайферы/прочойсеры... За легалайз, против легалайза...
Поэтому меня так бесят слабые спорщики с другой стороны - я просто представляю себе сразу, что надо было бы ответить на мои аргументы, и чего эти дебилы сообразить не могут.
Причем прошу заметить, что вышесказанное не означает беспринципности. Лично я в целом за евреев, за Бога, против абортов, против легалайза. Итд.
Вот, у меня тут почти точно так. Только минус вся лексика типа "дебилов", дебилом яetheral_witness не считаю, конечно)
(Любопытно, что у меня даже были (не раз) практически дословно такие же мысли насчёт попробовать предложить кому-нибудь поставить тот эксперимент, о котором пишет Мессала - поменяться точками зрения и поспорить, отстаивая чужую позицию. Интересно могло бы выйти. По крайней мере в этом разговоре я, играя за противоположную сторону, был бы существенно лучше, чем мой собеседник.)
Как вышло. Зацепились в комментах к моему прошлому посту, Юля Понедельник и
etheral_witness. Длинный спор. А я, значит, тру письма из почты, да через раз их по диагонали просматриваю - и вот как-то кажется, мне что выглядит в этом споре Юля довольно бледно (Юль, извини, но да - вот такое у меня было впечатление). Стало мне немного за неё обидно и решил я влезть сам. И влез. И пошло дело. А тут же ещё как вышло - мой собеседник обладает одним очень ценимым мной достоинством. Он способен долго разговаривать вежливо и довольно спокойно (правда, очень это ценю). И вот так вышло, что дошли мы в разговоре аж уже даже не до Крыма, а до Майдана. И это правильно по-моему - эту истории именно с Майдана, как со своего рода точки отсчёта и следует рассматривать. Одна из характерных уловок той стороны - попытка начать рассмотрение с момента более позднего.Как обычно и бывает у меня в таких случаях, мне стало жаль, если этот разговор затеряется, поэтому вешаю его отдельным постом - опять же, может кому интересно будет. Такая ностальгия. Под катом разговор с того места, с которого в него вступил я.
etheral_witness: На какую россию украинцы 20 февраля 2014 года когда росармия начала захват штабов и блокаду частей в Крыму?Как называется тот населенный пункт рф или пограничная застава на которую напали украинцы?
boldogg: Не напомните, как называется тот населённый пункт или пограничная застава Украины, на которую напал Ирак?А ведь украинские вооружённые силы вторглись на территорию Ирака.
etheral_witness: Прямо "вторглись"? Ломая сопротивление иракских войск и захватывая города? )))Они это сделали раньше или позже молдаван, казахов, армян, азербайджанцев, грузин и т.д. — всех кто был в составе миротворческих сил
boldogg: Вторглись, разумеется. Это факт. И смайлики этот факт не изменят, сколько их ни поставьте.Вот уж не знаю, кого раньше, кого позже. Но факт, что вторглись.
При этом населённый пункт или пограничную заставу Украины, на которую напал Ирак вы пока не назвали.
etheral_witness: Выходит армяне тоже вторглись? И азербайджанцы? И молдоване?boldogg: Конечно.Вы так пишите, словно тут есть некое противоречие.
Противоречия нет. Когда вооружённые силы одной страны вторгаются на территорию другой - то да, это так и называется. Если таких стран несколько это совершенно не меняет ситуацию. Вторглись вооружённые силы нескольких государств, всё так.
Таким образом, на вооружённые силы Украины вторглись на территорию Ирака. Такой вот факт имеет место.
При этом населённый пункт или пограничную заставу Украины, на которую напал Ирак вы всё ещё не назвали.
etheral_witness: Вот вооруженные силы россии на территории Украины вне оговороенных мест расположения. То есть россия напала на Украину, верно? *Приведена некая фотка*boldogg: Да, в 2022 году вооружённые силы России вторглись на территорию Украины, это факт. Вы могли и не приводить фотку - я этот факт и так признаю. Да, заметьте, я этот факт признаю - прямым текстом.Глупо не признавать факты. А это факт. Как факт и то, что вооружённые силы Украины вторглись на территорию Ирака. А этот уже факт признаёте вы? Так же как и я, прямым текстом? Вы можете прямо написать: "Да, вооружённые силы Украины вторглись на территорию Ирака."?
Вопрос о населённых пунктах или пограничных заставах мы, я так понимаю, выводим из рассмотрения, так как его вы последовательно игнорируете - хотя именно вы его подняли.
etheral_witness: То есть вы признаете факт вторжения зафиксированный на фото?boldogg: Я же сказал. Я и без фотографии (что там на фотографии я не знаю) признаю, что в 2022 году вооружённые силы России вторглись на территорию Украины. Что тут не признавать, это общеизвестный факт.Видите как - у меня нет проблем с признанием фактов. Но вернёмся к другому факту. Факту, что вооружённые силы Украины вторглись на территорию Ирака. Вы признаёте этот факт? А то же видите как получается - именно у вас проблемы с признанием фактов.
etheral_witness: Так эта фотография сделана в 2014 году.Блокада штаба ВМС Украины и отключение подстанции которая его питала.
Что там с признанием вторжения вооруженных сил россии?
boldogg: То же самое.Я не совсем понимаю - зачем вы эти фотографии-то постите.
Я и без фотографий вам скажу - да, по моему мнению тогда в этом участвовали вооружённые силы России, тем самым да, имело место вторжение российских вооружённых сил на территорию Украины. Насколько я помню, это официально не призано, в отличие от вторжения 2022-го года, но на мой взгляд фактически это было так, так что да, я это признаю.
Но вернёмся же к факту, что вооружённые силы Украины вторглись на территорию Ирака. Вы признаёте этот факт? Заметьте, украинское государство это даже и официально признаёт. А вы уже четвёртый коммент из себя по этому поводу ни слова не можете выдавить.
etheral_witness: То есть в феврале 2014 года россия вторглась в Украину, нарушив договора о границах, дружбе и уважении суверенитета? Я правильно понял?boldogg: Да, на мой взгляд в феврале 2014 года Россия вторглась на территорию Украины, нарушив её международно признанные границы, её суверенитет, и возможно договор тоже. Я этот договор не читал, но верю вам на слово (хотя скорее всего и вы не читали, но пренебрежём этим).Видите как - такое случается.
Вот, скажем, Украина вторглась в Ирак, нарушив его международно признанные границы, его суверенитет. И вы уже пятый коммент подряд никак этот факт прямо признать не можете. Если вы полагаете, что мне надоест о нём напоминать - нет, мне не надоест.
etheral_witness: Ну почитайте. На сайте кремля он вроде как до 2022 года действующим значился.boldogg: Да я уже сказал - да, вооружённые силы России нарушили границу Украины, а вместе с ней и договор о границе, заключённый с легитимным и признанным правительством этого государства, конечно.А вот, к примеру вооружённые силы Украины нарушили границу Ирака. Имеет место такой факт, который вам настолько неудобен, что уже седьмой коммент подряд вы его признать не в состоянии.
etheral_witness: Вооруженные силы Армении, Азербайджана, Казахстана и Молдовы тоже нарушили границу Ирака и напали на него?boldogg: Конечно.Я ведь уже писал об этом выше. Да, нарушили границу Ирака, вторглись в него более одной страны - совершенно никакого противоречия тут нет. И не только Армения, Азербайджан, Казахстан и Молдова, там куда более длинный список.
Так вы признаёте, что Украина вторглась в Ирак? Хотя бы с восьмого раза, такой простой факт признать, м-м?
etheral_witness: А еще вы выше писали что нарушить границу военными силами, захватить штабы и госучереждения, обьявить своё правительство — это не нападение.Определитесь наконец.
boldogg: И там же разъяснил вам эту тонкость - про негативные коннотации, про уровень фактов и уровень оценок.Так что с фактом вторжения Украины в Ирак? Судя по тому, что вы уже даже не пытаетесь об этом ничего отвечать, сказать вам совсем нечего - что, в общем и неудивительно - вот он факт, его даже официально Украина не отрицает - да, было дело.
Совет: раз нечего, так просто признайте это. Отлично работает - вот, на меня посмотрите. Я же признаю.
etheral_witness: Нет, не разъяснили.Нападать на воинские части, обстреливать артиллерией и уничтожать военных — это нападание или нет?
boldogg: Вполне разъяснил - а что у вас на уровне оценок оценка иная - так это нормально.А вот на уровне фактов военное вторжение Украины в Ирак пора бы и признать. Отсутствие возражений и не готовность признать с вашей стороны смотрятся уже откровенно жалко.
etheral_witness: Так пока непонятно а было ли вторжение. Потому что как оказывается "штурмовать воинские части, оккупировать территории — это не вторжение".А украинцы ничего не штурмовали и даже ни сантиметра земли украинской территорией не обьявили — выходит ни нападения ни вторжения не было.
Вот это например что — вторжение или нападение? *Приведено некое видео*
boldogg: Вторжение я уже признал несколько раз. Вторжение, нарушение границ - да, всё так, уровень фактов. Так же как на уровне фактом было военное вторжение Укпаины в Ирак.Я не готов на уровне оценок назвать действия России в Крыму словом "нападение" - и я уже разъяснил вам, почему.
etheral_witness: То есть руководство РФ попадает под Статью 353 УК РФ — "Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны", так?boldogg: На мой взгляд не так. Но моё мнение по юридическим вопросам ничтожно - я ведь просто обыватель.Впрочем, раз вы им интересуетесь - я с вами им поделился - на мой взгляд, нет.
Значимые же суждения по вопросам такого рода - прерогатива судов. Если вас интересует юридическая сторона вопроса - подайте в соответствующий суд - сами или через кого-то, кто имеет на это право и согласится поддержать ваш запрос.
etheral_witness: Россия непреднамеренно напала на Украину? Случайно?Есть вообще такое понятие — случайно вторгнуться и оккупировать?
boldogg: А я не считаю, что Россия напала на Украину.Вторглась в её пределы, нарушила границы - да.
Напала - нет.
Слово "напала" несёт вполне определённые коннотации, которые я считаю уж для 2014-го года совершенно неуместными.
Кстати, а Украина случайно напала на Ирак, как вы думаете
etheral_witness: У вас логика отклеилась.boldogg: Нисколько.Украина участвовала в самом настоящем нападении на Ирак, тут те самые коннотации на мой взгляд совершенно уместны.
И это не вопрос логики. Не вопрос фактов.
На уровне фактов ситуация такова: вооружённые силы Украины вторглись в Ирак, нарушив его международно признанные границы. Вооружённые силы России вторглись на Украину, нарушив её международно признанные границы. Кстати, вы всё ещё не собрались с силами этот факт в явном виде признать? Как видите у меня проблем с признанием не вполне удобных для моей стороны фактов нет.
(Кстати. К вопросу о признании неудобных фактов. У меня был с этим целый пост, если вам не лень - взгляните и попробуйте ответить на заданный в нём вопрос: https://boldogg.livejournal.com/205219.html )
А уже уровень личных оценок - применять к этим фактам слово "напала" или нет, в зависимости от многих обстоятельств и уже их оценок.
etheral_witness: Надо же.Поясните почему россия штурмуя украинские воинские части и убивая украинских военных оказывается "только вторгалась", а Украина, которая не штурмовала ничего и не сделала ни единого выстроела в Ираке — "напала"
А то двойными стандартами прямо смердит.
boldogg: На Украине случился переворот, гражданское противостояние и Россия не напала на Украину, как на целое, а приняла участие в этом гражданском противостоянии на одной из сторон - причём на стороне в тот момент более слабой и уязвимой. Если говорить о Крыме, то там вмешательсьво было практически совсем бескровным (кажется, там были буквально единицы жертв и это скорее несчастный случай - во всяком случае боёв не было) и при практически полной поддержке жителей Крыма. Соответственно тут слово "напала" не подходит. Ещё раз обратите внимание - тут я говорю о личной оценке. Уровень фактов - да, имело место вторжение.А в Ираке было полноценное нападение на страну - да, участие Украины было довольно незначительным, но она участвовала, участвовали её вооружённые силы и поэтому сказать о ней "напала" уместно - опять же, на уровне оценок для меня это так.
На уровне же фактов неоспоримо, что Украина совершила военное вторжение в Ирак - вы всё ещё не готовы в явном виде это признать м-м?
etheral_witness: Границы территории Украины зафиксированы в договоре, который подписывал лично путин, ни о каких "частях целого" речи идти не может.
Россия не имеет права вмешиватся во внутреннюю жизнь Украины — это прямо прописано в признании суверенитета, не говоря уже о разных Хельсинских, которые россияне так же подписывали.
То есть штурмовать воинские части — это не "нападать", верно?
Я просто набираю критиерии, чтобы понять почему например штурм воинской части в Буйнакске — это "нападение бандитов", а штурм воинской части в Симферополе — это не нападение.
boldogg: Так я же это признаю. Нарушение границ - да, было. Как было и нарушение Украиной границ Ирака, например - каковое пора бы вам признать.Там были такие себе штурмы. И они были "такие себе" ровно потому, о чём я пишу - это было участие во внутреннем гражданском противостоянии на одной из сторон после государственного переворота, выведшего страну из правового поля. Там среди штурмующих на видео и фотках были отлично видны местные жители - тётки в цветастых платьях, пузатые мужики в шлёпанцах.
Тем не менее на уровне фактов - да, это было вторжение, я признаю.
А на уровне оценок назвать его "нападением" - нет, не считаю уместным.
etheral_witness: Как называется нарушение границ с применением военной силы?boldogg: Так и называется - нарушение границ с применением военной силы. Это на уровне фактов. Вот, например, Украине нарушила границы Ирака с применением военной силы - так это и называется на уровне фактов.А на уровне оценок это уж кто как назовёт - миротворческая мисссия, гнусная агрессия, операция по защите мирного населения, позорное нападение. Кто как.
etheral_witness: Надо же. И где же украинские войска в Ираке применяли силу? Какие воинские части штурмовали?Нужно всё-таки докопаться до сути.
boldogg: Для того, чтобы говорить о применении военной силы достаточно самого по себе факта нахождения военнослужащих с оружием в руках на территории чужого государства без приглашения и разрешения его правительства.etheral_witness: А разве применение военной силы — это не нападание?boldogg: Совершенно не обязательно.Применение военной силы может быть защитой, например. Миротворческой операцией. Превентивным ударом. Антиттерористической операцией. Причём эти слова, кажущиеся такими лицемерными, вовсе не обязательно таковы на самом деле - применение военной силы действительно может быть не нападением (в смысле оценки), а чем-то иным - из перечисленного или не перечисленного выше.
Примера ради. Я практически уверен, что вы не считаете применение военной силы властью в Киеве против Донецка и Луганска нападением на них. Тут у вас непременно найдутся иные слова. Да и применение военной силы Украиной в Ираке вы нападением явно называть не готовы.
Так и у других находятся.
etheral_witness: > Применение военной силы может быть защитойУкраина не нападала на россию, значит это не тот случай.
> Превентивным ударом
Превентивный удар наносится чтобы упредить нападение. Посколько нападения не было и в помине, даже признаков или замыслов не существовало в природе — значит опять не тот случай.
> Антиттероричтсичекой операцией
Украина не устраивала терракты на территории россии — значит опять не то.
> вы не считаете применение военной силы властью в Киеве против Донецка и Луганска нападением на них
Нет конечно. Объектом применения военной силы были незаконные вооруженные формирования которые совершали действия, попадающие под статью 110 УК — "Покушение на территориальную целостность государства". Прямо как в Ботлихском районе Дагестана в 1999 году когда Шамиль Басаев влез через границу и провозгласил Исламскую республику Дагестан.
У россиян же не было даже тени сомнения что Шамиль Басаев перешедший с несколькими сотнями границу и захвативший населенные пункты — это не бандит и террорист.
boldogg: Вы задали вопрос: "разве применение военной силы — это не нападение?" - я на него и ответил в общем виде с примерами. Список примеров, конечно, не полный - о чём я сразу и упомянул - "или _не_ перечисленного выше". Какой из случаев применим к Украине - отдельный вопрос. На мой взгляд это ситуация, когда происходит участие внешней силы во внутреннем конфликте, поддержка одной из сторон. Так, к примеру, не было нападением на Россию участие войск Антанты в Гражданской Войне - хотя большевики трактовали это именно так.Кроме того, после переворота в Киеве вопрос о законности тех или иных сил на территории Украины был именно что вопросом. Можно считать незаконными вооружённые формирования, подчинявшиеся Киеву, то есть, захватившим власть в столице мятежникам. Этим в частности и плох переворот - он в принципе выводит ситуацию за пределы правового поля.
О, смотря у каких россиян. Политковская, Масюк, Муратов и вообще вся такого рода публика - совсем иначе трактовали Басаева и его боевиков. Опять то же самое - разные оценки. Кстати, и из-за рубежа (в т. ч. с Украины) оценки Басаева были разные. А в честь Дудаева на Украине даже улицы названы, если мне не изменяет память. Так-то оно с оценками.
etheral_witness: > вопрос о законности тех или иных сил на территории Украины был именно что вопросомА какие тут могут возникать вопросы? Есть страна Украина. Есть договор который обеспечивает неприкосновенность её границ. Есть россия которая напала с применением военной силы.
Никакие вооруженные силы не могут находится на территории Украины вне оговоренных мест — тут толкований быть не может.
> он в принципе выводит ситуацию за пределы правового поля.
Нет, если законодательную власть продолжают выполнять законно избранные представители народа — а именно так и было в 2014 году, постановления принимались согласно процедуре голосования в верховной раде.
> Можно считать незаконными вооружённые формирования, подчинявшиеся Киеву, то есть, захватившим власть в столице мятежникам
Нет не можно. Вся власть как находилась в руках 450 избранных народных депутатов так и продолжала находится вплоть до парламентских выборов. Никакие "вооруженные формирования" не принимали законы и не издавали указы.
> А в честь Дудаева на Укране даже улицы названы, если мне не изменяет память. Так-то оно с оценками.
Почему нет? Папка нынешнего царя Чечни был его другом и соратником в первую Чеченскую войну.
boldogg: Самые разные. Например такой - если законная власть в стране свергнута и началось гражданское противостояние на грани гражданской войны - то насколько действенны договорённости, заключённые с законной властью по отношению к узурпаторам.Законные представители народа - да, разумеется. Даже если оставить в стороне. что законодательная - не единственная власть, а главой государства является всё же президент, он же гарант конституции. Если говорить только о законодательной власти. Она ведь, эта власть, существовала в условиях разбежавшейся полиции. Под "охраной" боевиков из "самообороны майдана". Эти фото и видео мы тоже отлично помним - парни с битами на входе в Раду в виде охранников и такие же парни уже непосредственно в Раде - и это на фоне погрома офиса Партии Регионов - и вообще на фоне всего прочего веселья. Вот в этих условиях законно выбранные представители народа продолжали осуществлять власть. Помимо прочего.
"Вся власть как находилась в руках 450 избранных народных депутатов"
Подождите секундочку. Вы же слышали о принципе разделения властей, правда? Вы знаете, что законодательная власть - не единственная ветвь власти, а только одна из трёх? Таким образом вся власть не могла находиться в руках Рады, а если вдруг стала, о чём вы прямым тестом и говорите - то это и есть её, власти, захват. Переворот. Так было бы _даже_ в том случае, если бы переворот осуществила действительна сама Рада, как субъект, без майданных боевиков в качестве охраны.
"Почему нет? Папка нынешнего царя Чечни был его другом и соратником в первую Чеченскую войну."
Потому, что это пример того, как по-разному можно относиться к боевикам и террористам - а соответственно и к применению против них силы государством - даже если это государство полностью легитимное, если не было только что никакого переворота.
Вот такой вышел разговор.
Кому интересно почитать в первоисточнике - это тут.
Может быть разговор там ещё и продолжится.
Хотя может и нет, даже скорее нет. Мне он (разговор), признаться, уже поднадоел. Мой собеседник вежлив, это несомненный плюс, но в остальном... Его уровень... Блин. Вот как сказать.
Недавно читал практически точно об этом пост у Мессалы, позволю себе процитировать:
Я крайне люблю жанр дебатов. Правильно организованных.
Я с наслаждением смотрел, как фашист Кахане размазал по стене либерала Дершовица. При том что я, как вы догадываетесь, не фашист, а скорее либерал.
Но мне самому в правильно организованных дебатах поучаствовать не удалось. Хотя, будучи ещё более-менее учëным, я таковые пытался организовать - у меня были мнения, расходящиеся с мейнстримом. Но не склалось.
Причем в дебатах мне бы хотелось быть не только состязающимся, но, даже больше, модератором и арбитром.
Кстати, будь я арбитром, я бы в качестве одного из этапов спора предлагал сторонам перевернуть доску - скажем, еврею изложить и защитить палестинский (пардон) нарратив, а арабу - еврейский. Просто чтобы было ясно, насколько они осознают правду противника, или они с соломенным чучелком воюют.
Вообще люблю римско-средневековый жанр контраверз. Сам могу вписаться с любой стороны - арабы/евреи, атеисты/верующие, пролайферы/прочойсеры... За легалайз, против легалайза...
Поэтому меня так бесят слабые спорщики с другой стороны - я просто представляю себе сразу, что надо было бы ответить на мои аргументы, и чего эти дебилы сообразить не могут.
Причем прошу заметить, что вышесказанное не означает беспринципности. Лично я в целом за евреев, за Бога, против абортов, против легалайза. Итд.
Вот, у меня тут почти точно так. Только минус вся лексика типа "дебилов", дебилом я
etheral_witness не считаю, конечно)(Любопытно, что у меня даже были (не раз) практически дословно такие же мысли насчёт попробовать предложить кому-нибудь поставить тот эксперимент, о котором пишет Мессала - поменяться точками зрения и поспорить, отстаивая чужую позицию. Интересно могло бы выйти. По крайней мере в этом разговоре я, играя за противоположную сторону, был бы существенно лучше, чем мой собеседник.)
26
Авдеевский коксохимический завод стал главной цитаделью ВСУ в Авдеевке.
156 комментариев
Заблокировать автора
Авдеевский коксохимический завод стал главной цитаделью ВСУ в Авдеевке. Оттуда продолжают поступать видеоролики "героических" украинских военных — для поддержки морального духа. Но даже такие приглаженные видео с каждым разом становятся всё печальнее.
В бетонных казематах грязные лежаки, кругом раненые, везде стоят банки с огурцами и царит дух отчаяния.
Картинка один в один, как из подвалов "Азовстали" в мае прошлого года. Промышленное сооружение, которое благодаря огромной территории и мощным конструкциям создавало идеальные условия для обороны, постепенно превращается в большой крепкий гроб для солдат ВСУ.
С каждым днём подразделения русской армии всё ближе подходят к коксохиму с севера и юго-востока. Прилёты ФАБов и зажигательных бомб по укреплениям стали тут ежедневной рутиной.
"Горловина авдеевского котла сейчас уже меньше 8 км в поперечнике. Процесс затягивания верхушки этого мешка идёт быстрее, чем в Бахмуте",— считают многие эксперты.
Что даст Донбассу освобождение Авдеевки?
Украинцы и сами не скрывают ключевые задачи, которые выполняет авдеевский гарнизон ВСУ.
"В случае Авдеевки мы имеем огневой контроль над Донецком, возможность наносить точечные огневые удары. Как бы то ни было, Донецк был, есть и будет очень важным центром логистики, командным центром",
— это слова украинского военного эксперта Сергея Грабского.
Так что первым и, наверное, главным результатом взятия этого города станет ликвидация угрозы регулярных обстрелов Донецка. Особенно если вместе с Авдеевкой будет взято под наш контроль село Очеретино — именно с высот водораздела в этом районе по Донецку наносятся артиллерийские удары: расстояние там всего около 25 км.
Во-вторых, ликвидация авдеевского выступа сильно облегчит прифронтовую логистику для русской армии.
"Сейчас мы гоняем из Донецка в Горловку и Луганск через Макеевку и Енакиево (большой круг), или через обстреливаемую Ясиноватую. Напрямую не ездим — там дорога и мосты разбиты. И вообще это самоубийство. Всё из-за стрельбы ВСУ со стороны Авдеевки. А теперь летать будем мгновенно", — отмечает военкор Александр Сладков.
Американский институт изучения войны подтверждает, что русская армия успешно продвинулась в последние дни к северу от Авдеевского коксохимического завода и в промышленной зоне на юго-восточной окраине города.
Значительные силы ВСУ задействованы на удержании горловины авдеевского полукотла. Сохранить себе минимальный шанс на выживание — задача для ВСУ сейчас ключевая. А если они вынуждены отбиваться, значит, инициатива полностью в руках русских бойцов.
При этом американцы согласны с тем, что природа сейчас не на стороне ВСУ:
"Листва опала, маскировать укрепления и технику стало сложно. Дороги разбиты, что затрудняет и без того проблематичный подвоз боекомплекта. Аэроразведка из-за погоды даёт меньше информации. Русские в такую погоду стали реже применять авиацию, но усилили давление на земле".
Официальный представитель Таврийской группы войск Украины полковник Александр Штупун сообщил:
"ВСУ ожидают, что ВС России начнут третью волну наступления на Авдеевку, и вскоре могут активизировать артиллерийскую подготовку".
Даже генсек НАТО вдруг обнаружил, что ВСУ проигрывают под Авдеевкой. Йенс Столтенберг в ходе брифинга заявил, что ситуация на поле боя для украинцев "сложнее, чем ожидали в НАТО". Россия начала окружать Авдеевку, что "усложняет положение ВСУ в городе".
Станут ли бо за Авдеевку генеральным сражением?
Известный военный волонтёр Роман Алёхин считает именно так - что битва за Авдеевку станет генеральным сражением СВО. Причина, как ни странно, в упёртости ВСУ. Можно долго спорить о том, какие именно доводы заставляют политическое и военное руководство Украины так цепляться за этот донецкий пригород, но именно его враг решил удерживать любой ценой, бросая в бой всё новые и новые резервы.
"Никакой сдачи Авдеевки не предвидится, потому что власти Украины, не отступив сразу, да ещё и заявив, что в Авдеевке они победят, поместили себя в положение цугцванга", — пишет Алехин.
При этом он указывает, что долго удерживать Авдеевку ВСУ объективно не смогут: интенсивность их артиллерийского огня тут уже снизилась на порядок из-за истощения боезапаса и проблем с логистикой. Техники у зарывшихся в землю пехотинцев киевского режима тоже всё меньше.
Да, ещё много живой силы и FPV-дронов. Но в условиях нехватки боеприпасов резко возрастает расход живой силы противника. Наступать русским войскам придётся буквально по трупам врагов. Судя по всему, битва за Авдеевку станет самым кровопролитным сражением - для ВСУ уж точно, потому что их продолжат гнать на убой.
По мнению военного волонтёра, время сейчас играет на русскую армию:
"Даже если ВС России Авдеевку не возьмут, то это не так страшно, то есть это не приведёт к поражению России. А вот проигрыш ВСУ в этом сражении начнёт ломать всю оборону и с такими потерями окончательно запустит снос режима Зеленского".
О стратегических последствиях взятия Авдеевки пишет вышеупомянутый украинский военный эксперт Сергей Грабский:
"Потеря Авдеевки откроет дорогу русским к Краматорску и Славянску, а также это будет прямой путь на днепропетровском направлении, коренным образом изменив сложившееся нынешнее положение на фронте".
"И, зная это, украинцы уже заранее создавали тут резервные рубежи обороны. На них, может быть, поменьше бетона, чем в Авдеевке, но окопов, блиндажей и минных полей сделано много. Прорыв, случись он тут, не будет столь глубоким, каким мог быть еще полтора года назад", - считает киевский эксперт.
То есть, украинцы предполагают и далее трепать нервы жителям Донецка, закрепившись на дальних подступах к нему и угрожая возвращением в Авдеевку.
И вот тут ключевым вопросом станет следующий: если ВСУ сейчас не отступят, а положат самые боеспособные подразделения, удерживая Авдеевку, какими силами армия Киева сядет потом в окопы резервных линий обороны? Какими силами будет держать фронт на других участках?
Ответы на эти вопросы даст только дальнейший характер боевых действий в Авдеевке. Эксперты считают, что что чем дольше будет полыхать "Авдеевский котел", тем меньше хлопот у нас будет потом.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Ну и конечно Дзен
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
27
Необходимо, чтобы больше женщин командовали ротами на передовой. Мы уже прошли стереотип о том, что женщина не может воевать.
129 комментариев
Заблокировать автора
Необходимо, чтобы больше женщин командовали ротами на передовой. Мы уже прошли стереотип о том, что женщина не может воевать. Теперь нужно преодолеть стереотип «женщина не может командовать», - (с) госсекретарь Минобороны Украины Людмила Дараган.
Мужского пушечного мяса уже не хватает и в перспективе не будет хватать еще сильнее (при текущем уровне потерь), поэтому нарастает агитация за мобилизацию и отправку на фронт женщин.
Далее будут разрушены стереотипы, что не могут воевать студенты, школьники, инвалиды первой группы и много других интересных категорий. Если начнешь воевать до последнего украинца, так трудно остановиться в разрушении стереотипов.
28
Буквально только в августе 2023 года Павел Деревянко начал высказываться о своем отношении к СВО, поддержал наших воинов и даже съездил на Донбасс (а...
17 комментариев
Заблокировать автора
Буквально только в августе 2023 года Павел Деревянко начал высказываться о своем отношении к СВО, поддержал наших воинов и даже съездил на Донбасс (а он оттуда родом). А ведь до этого он неоднократно высказывался против власти и даже слыл "навальнистом". Смотрю и в рекламах он начал часто появляться. Что же случилось?
Может быть вот это одна из причин? Читаем...
Актёр и мамкин инвестор Павел Деревянко за два года отдал больше 50 млн рублей «успешному крипто-бизнесмену» Григорию Мулузяну. С 2021 года Деревянко инвестировал в несуществующий бизнес Мулузяна и отдал тому все личные сбережения. Еще он уговорил актёра набрать кредитов на 56 млн рублей.
Затем Павлу «подсунули» договор займа, по которому Деревянко и Мулузян якобы получали 150,5 млн рублей от друга Мулузяна Сергея Николаенко. Впоследствии Николаенко через в суд пытался взыскать с Деревянко огромные проценты (84% годовых) и неустойку по займу. По словам адвокатов актёра, денег он не получал. В итоге Деревянко догадался об обмане, когда его убеждали продать единственную квартиру, и пошёл в полицию.
Также через Деревянко Мулузян обманул и других звёзд.
Актера Павла Деревянко обвиняют в криптомошенничестве. 28-летний москвич пожаловался в полицию на то, что прогорел, вложившись в криптобизнес актёра. Сергей Н. заявил, что в 2022-м вложил больше миллиона рублей в "Бии соул" — совместную компанию Деревянко и Григория Мулузяна (вложившись в которую прогорел актёр Артём Ткаченко). Надеялся озолотиться, но получил ничего — деньги превратились в пыль. Поэтому обделённый криптоинвестор Сергей не нашёл выхода, кроме как обратиться в правоохранительные органы с обвинением кинозвезды в мошенничестве. В случае возбуждения уголовного дела Павлу грозит до 10 лет тюрьмы, пишет Mash.
При этом Деревянко и Мулузян сейчас судятся между собой. И тоже обвиняют друг друга в кидалове и мошенничестве. Компания, офис которой некогда находился в "Москве-сити", продолжает терпеть убытки. Заявление на банкротство уже подано.
Ключевым свидетелем по делу криптофирмы Павла Деревянко может стать актер Александр Ревва. Именно он продал Павлу свою долю в телеграм-боте, через который знакомые Деревянко позднее закидывали деньги на криптобиржи — Shot. Сумма сделки составила около $25 млн.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
29
30
Наступила суббота, впереди парко-хозяйственный день и пара-тройка часов, которые можно отвести на чтение.
7 комментариев
Заблокировать автора
Наступила суббота, впереди парко-хозяйственный день и пара-тройка часов, которые можно отвести на чтение. И у меня есть что предложить вашему вниманию — впрочем, как обычно.
Неделю назад я знакомил вас с «Дневником восьмиклассника» Юрия Ра. И припоминал другую его серию, «Жорж Милославский». Так вот, у той серии вышло продолжение. И потому теперь аж две рецензии вашему вниманию: моя тогдашняя:
Предложу вам серию Юрия Ра «Жорж Милославский». Нет, само название почти ни о чём — просто главного героя так и зовут. И по паспорту он проходит, как Георгий Милославский. Ну а поскольку детство его пришлось на годы, когда фильм «Иван Васильевич меняет профессию» шагал по стране и был бешено популярен, у пацана просто не было шанса. Какой такой Георгий? Жорж, и точка. А фамилия моя... ну дальше вы в курсе.
Завязывается сюжет довольно просто: ГГ, пятидесяти с хвостиком лет от роду, однажды в 2021 году раз — и переносится в себя же, но в году 1981. И вот он восьмиклассник в одном из Мухосрансков где-то под Тулой, впереди — скорый закат империи вручную, лихие девяностые и всё такое интересное. А ему не хочется. А, наверное, придётся. А что делать?
Вот он и пытается просто что-то делать. Роялей не так чтобы ой — так, всё больше губные гармошки по кустам. Зато в той ещё жизни был хороший и продолжительный опыт занятия историческим фехтованием, реконструкцией и всем, что с этим связано. Скажете — вот ещё, оно бы, вероятно, в те же средние века больше бы пригодилось! Может быть. Но раз автор так решил — будет ГГ двигать истфех в восьмидесятые прошлого века. Сначала по школьной, а затем по комсомольской линии. А там, глядишь, и нужные знакомства заведутся. А там... впрочем, не буду я вам тут спойлерить.
Скажу так: поначалу я не ожидал от книги каких-то сюрпризов. Да, язык весьма неплох. Да, ГГ приколист и балагур. Но как изящно пошёл развиваться сюжет! В общем, захватило, затянуло — всё как положено, когда серия хороша. Рекомендую однозначно.
______
И от Гато Ланге :
Кавычки закрываем. От себя же добавлю, что и развитие сюжета пошло несколько нестандартно. Первые четыре книги серии дают одну из временных линий, пятая показывает некую альтернативу, а начиная с шестой... Ну, появляется эдакое подобие демиурга, именующее себя игроком и напялившее личину непосредственного начальника, да и говорит, мол, Жорж Николаич, сделал ты в этом мире всё, что мог, поставил его на уши, как сумел, так что вали-ка ты в мир иной и начинай там жизнь иную, чтоб мечталось тебе не о смартфонах с интернетами, а о туалетной бумаге под шуршание рваного лопуха. Но наш лирический герой и там приспособится, уж поверьте.
Почему я решил эту серию прорекламировать? Да потому, что с момента опубликования Максимом рецензии прошло время, и касается эта рецензия только первых пяти книг, а сейчас их уже восемь, и не удивлюсь, коли выйдет девятая и последующие, — с трикстерами так всегда и происходит, предлагаемые же обстоятельства вынуждают (или заставляют, или...) выживать в любом случае, да и кому нужен герой в соплях и солидоле. Комментаторы пишут, мол, если автор так не любит совок, к чему помещать героя в «кислую среду». Да вот к тому самому. «Толците, да отверзится».
И ведь никто не заметил, что это натуральная социальная фантастика с элементами экономической стратегии...
Юрий Ра. «Жорж Милославский»
***
и в порядке саморекламы:
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.
P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
31
Для развития плесени требуются несколько факторов — темнота, сырость, плохая вентиляция, повышенная влажность.
0 комментариев
Заблокировать автора
Для развития плесени требуются несколько факторов — темнота, сырость, плохая вентиляция, повышенная влажность. На открытой террасе солнечных лучей достаточно, воздух перемещается беспрепятственно, а плесень всё равно может появиться. Сайт RMNT расскажет по каким причинам и как с этим бороться.
На портале Rmnt.ru есть цикл статей, посвящённых борьбе с плесенью. Писали мы о том, как избавиться от плесени на оконных откосах, в ванной комнате и на стенах. Казалось бы, открытые всем ветрам и солнечным лучам террасы защищены от появления плесени, для неё просто нет подходящих условий. Однако напольное террасное покрытие, перила и балясины тоже подвержены появлению чёрного грибка. Основные причины этого неприятного и вредного явления:
- Повышенная естественная влажность древесины. Она чаще всего используется для обустройства террасы — пола, перил и опор для них. Если дерево влажное, не успело просохнуть, риск появления плесени многократно возрастает.
- Неправильное хранение пиломатериалов и ДПК — во влажном помещении, просто на улице под плёнкой, которая провоцирует появление конденсата — это вызывает активный рост грибка. Даже на древесно-полимерном композите, материале искусственного происхождения, в таких условиях начнёт быстро расти грибок.
- Загрязнение и неправильный уход. На террасе могут оставаться опавшие листья, снег, грязь, мусор. Если их не убирать, в местах скопления загрязнений начнёт расти грибок, вызывающий почернение древесно-полимерного композита и древесины, что приведёт к их быстрому износу.
Профилактикой появления плесени на террасе являются регулярная уборка мусора с напольного покрытия, обработка натуральной древесины антисептиками, воском, маслом, покрытие лаком. Древесно-полимерный композит регулярно — не реже одного раза в месяц — с целью профилактики промывается мыльным раствором, который не даст плесени появиться. ДПК удобно мыть мини-мойкой высокого давления, добавив моющее средство, согласно инструкции.
Если плесень появилась на напольном покрытии, перилах, балясинах террасы из натуральной древесины или ДПК, для её удаления можно использовать следующие эффективные средства:
- Антисептики.
- Масло чайного дерева.
- Бура.
- Олифа.
- Нашатырный спирт.
- Перекись водорода.
- Столовый уксус.
- Пищевая сода.
- Отбеливатель.
Все они наносятся на покрытие равномерно, оставляются на 5 минут и удаляются влажной тряпкой или из шланга.
Плесень на террасе появляется не так часто, как в углах жилых помещений, на кухнях, мансардах, в подвалах и других влажных помещениях. Но целесообразно принимать меры профлактики и правильно ухаживать за террасой, чтобы она прослужила дольше и не создавала проблем.
Видео по теме
© рмнт.ру, Игорь Максимов
32
Сложно найти человека, не любящего путешествия. Это и отдых, и возможность расширить кругозор, познав чужую культуру.
2 комментария
Заблокировать автора
Сложно найти человека, не любящего путешествия. Это и отдых, и возможность расширить кругозор, познав чужую культуру. Но не все люди владеют иностранными языками для беспроблемной коммуникации во время поездки, многих это даже останавливает. Представляем список стран, находясь в которых вы не попадете в языковые ловушки.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Турция
На протяжении многих лет россияне охотно проводят отпуск в Турции, так что местные уже давно привыкли к русскоговорящим отдыхающим. Турецкие отели славятся качественным сервисом: шведский стол, анимационные шоу, большие бассейны. Вам не придется столкнуться с языковым барьером: многие сотрудники отеля и продавцы хотя бы чуть-чуть, но говорят и понимают по-русски. Вывески часто сделаны и на русском языке в качестве дублера.
Греция
Отдых в Греции стал доступнее, и поток туристов вырос в разы. Можно как отдохнуть у моря, так и посетить интересные экскурсии, прикоснуться к античному миру. Греки заинтересованы в пребывании русскоговорящих отдыхающих, поэтому стараются адаптировать общественные заведения, нанимая туда сотрудников, говорящих по-русски.
Болгария
Болгарский язык похож на русский, так что понять друг друга будет несложно. Болгария славится привлекательными достопримечательностями и хорошим обслуживанием. Приятным бонусом будет болгарский климат, схожий со средиземноморским.
Черногория
За последние годы россияне полюбили этот курорт. Здесь вы без труда найдете говорящих по-русски. Черногория небольшая: ее можно объездить за день на машине, полюбоваться красивой природой. Это одно из самых приятных курортных мест.
Грузия
Очень колоритная страна, в которой вы можете познакомиться с местными традициями, увидеть старинную архитектуру, полюбоваться удивительной природой. Местные жители невероятно гостеприимны! Грузия подходит для всех: любителей поваляться на пляже и предпочитающих активный отдых.
Латвия
Большая часть населения Латвии владеет русским языком, то же самое можно сказать об Эстонии и Литве. Если вы давно хотели посетить Прибалтику, самое время! Здесь есть на что посмотреть и где развлечься.
Чехия
Пряничные домики, вкусное пиво, красивые улочки, впечатляющие замки – все это вас ждет в маленькой Чехии, куда лучше отправляться на праздники. Однако в обычные дни тоже есть чем заняться. На территории Чехии проживает много русскоговорящих, так что особых проблем с коммуникацией не возникнет.
Польша
Польский язык похож на русский, поэтому несложно примерно понять, о чем вам говорят. Все же лучше подстраховаться, держа при себе разговорник, потому что некоторые понятные нам слова могут носить противоположный смысл. Хотя и здесь много тех, кто говорит и понимает по-русски, так что вы можете без проблем насладиться красотами этой страны.
Беларусь
Разумеется, тут языкового барьера быть не может. Еще одним преимуществом Беларуси являются ее достопримечательности, например, старинные замки. В Беларуси чисто, уютно, красивая природа и низкие цены на продукты.
Израиль
В этом государстве высоко развита медицина, есть многовековая история, а также туристические курорты. Здесь легко можно встретить тех, кто говорит на русском. Эмигрантов из России в Израиле около 30%, так что можно расслабиться, наслаждаясь отдыхом.
33
Опять начну с анекдота времён #СССР. Сидит чукча в чуме, Гегеля читает. Вбегает сосед: — Чукча! Там твой олень со скалы упал! Чукча сидит.
22 комментария
Заблокировать автора
Опять начну с анекдота времён #СССР.
Сидит чукча в чуме, Гегеля читает. Вбегает сосед:
— Чукча! Там твой олень со скалы упал!
Чукча сидит. Вбегает второй сосед:
— Чукча! Там два твоих оленя со скалы упали!
Чукча вздыхает. Вбегает третий сосед.
— Чукча! Там всё твое стадо со скалы упало!
Чукча:
— Однако — тенденция!
Так вот, в Европе — тенденция.
Европейцы тоже начали рваться на «украинском вопросе». И на мигранском тоже.
Сначала был такой один, венгерский премьер Виктор Орбан, который всячески топил против Украины и за продолжения сотрудничества с Россией. Его в Брюсселе называли маргиналом, но… Венгры его снова переизбрали.
Потом в Словакии усилилась партия «Направление — социальная демократия», лидер которой, Роберт Фицо, также продвигал лозунги о необходимости свернуть помощь Украине, в первую очередь — военную. Словаки проголосовали — и он тоже стал премьером.
Теперь вот уже и в Нидерландах на парламентских выборах победу одержала Партия свободы (PVV). Её лидер Герт Вильдерс своими высказываниями мог бы спокойно сойти за члена «Единой России». Он против помощи Украине и за «традиционные ценности». Так, он считает, что военную помощь, которую Нидерланды предоставили Украине, можно было бы направить на укрепление и расширение оборонного потенциала внутри страны. А ещё он за приоритет голландской истории и культуры с её светскими ценностями: «Если вам это не нравится, то уезжайте». И за прекращение государственного финансирования и субсидирования всех видов левой политической деятельности, включая «гендерные меры, климатическое безумие и чушь о многообразии».
А тем временем в Ирландии вспыхнули митинги против мигрантов. Митингующие требуют ужесточить правила въезда в страну и разобраться с принимаемыми беженцами. Чуть ранее ирландский премьер-министр Лео Варадкар заявил о планах ввести меры, обязывающие украинских беженцев оплачивать своё проживание, и изменить их социальные пособия. Тоже не с потолка взято, а как реакция на общественный запрос. Даже поляки — и те уже «не айс»: украинский агроэкспорт зажимают, фуры на границе тормозят, киевские власти — поучают. Тоже симптом.
Дело ведь не только в том, что «медовый месяц» в отношениях Украины с Европой прошёл, и начались склоки, обиды, претензии — пока ещё глухие и нечастые. Скорее в том, что на фоне рукотворного кризиса, устроенного европейскими властями сначала на фоне «зелёной повестки», потом ковида и теперь «газовой войны» с Россией, простые жители старого Света почувствовали, что власти ведут их куда-то не туда. И началась — тенденция.
Которую украинцы — надо отдать им должное — своей капризностью, инфантильностью и крикливостью здорово усилили. Тем более, что очень и очень многие беженцы просто сели на пособия, по сути, на шею налогоплательщикам. Ну и вот…
Конечно, #ЕС от этого не рухнет. Но и сильнее не станет. Правый поворот — он непредсказуем.
А если тенденция — ещё и усилится со временем?
34
Приходит мужчина устраиваться на работу на Ликероводочный завод дегустатором, а ему говорят: - Извините, но у нас и своих алкоголиков хватает Он: - Да...
59 комментариев
Заблокировать автора
Приходит мужчина устраиваться на работу на Ликероводочный завод дегустатором, а ему говорят: - Извините, но у нас и своих алкоголиков хватает Он: - Да нет я не пью я нюхаю. - Не может этого быть! - Да серьезно я не вру. - Хорошо сейчас проверим. Дали ему стакан вина он понюхал и говорит: - Вино Бастордо 1946 года выпуска градусов 25 Дали другое вино: - А это Клеопатра, 1961 года , но бочку не помыли, несет мышами. Тут они решили над ним по прикалываться и дали ему пару капель мочи секретарши он важно понюхал и сказал: - Углеводов 20, сахара 35, 4-ый месяц беременности сказать от кого? Директор кричит: - Не надо, берем!!!
35
Третий день конференции по ИИ начался с какой-то шняги. Вместо докладчиков были круглые столы с какими-то дикими людьми.
21 комментарий
Заблокировать автора
Третий день конференции по ИИ начался с какой-то шняги. Вместо докладчиков были круглые столы с какими-то дикими людьми. Например, девушка-биолог из дальневосточного заповедника рассказывала, что им бы очень помогли системы искусственного интеллекта. Например, они бы пересчитали на тигре все полосочки, так что когда шкура тигра появится на черном рынке, то было бы ясно, откуда она взялась.
Дама из Росатома рассказывала, что они ведут ну очень успешный проект «умного города», внедрив системы искусственного интеллекта. Было много общих слов. Когда ведущая попросила привести конкретный пример, как это работает, то дама сообщила, что теперь у каждой помойки стоит видеокамера, а искусственный интеллект анализирует, когда бак наполнится и нужно послать мусоровоз. Сколько эта умная система стоит, дама не сообщила.
В первые дни работа шла очень активно, 4 площадки, перерывы минут на 10. Здесь же после пары часов этой фигни появилась заставка, что трансляция скоро возобновится и висела, висела. Я было подумал, что у них трансляция грохнулась, но объяснение было более приземленным: через два часа трансляция внезапно возобновилась, и на подиуме появился Путин в сопровождении Грефа.
Следующая часть с присутствием Путина была до начала шестого; в телетрансляции, насколько я понял, были только обрывки.
Для начала должен сказать, что Путин проявлял огромную заинтересованность и был в теме.
Так как для объективной журналистики хороший тон – давать два разных объяснения, то приведу два, «с либеральной» и «патриотической» точек зрения.
Либеральная. Так как текущий Путин – самодвижущееся чучело президента Путина, которого профессор Соловей из ВШЭ убивает раз в две недели, то «робокоп», естественно, очень интересуется, когда от него наконец отстанут и заменят на дипфейк-голограмму, управляемую искусственным интеллектом.
Патриотическая. Одно из основных направлений использования ИИ – автоматизация управленческих систем с целью повышения эффективности их работы. А Путин, как верховный эффективный менеджер, отвечает за эффективность работы системы государственного управления.
Должен расшифровать слово «эффективность». Обычно считают, что основное назначение информационных систем – помочь работнику выполнять свою работу. На самом деле нет, основная функция больших информационных систем – контроль за работой сотрудников, и работает информационная система в интересах верхнего начальства, а не клерков.
Среди того, что сказал Путин (как в своем выступлении, так и в комментариях к выступлениям других) я бы отметил 4 момента:
1. Увеличение финансирования, гранты на разработку и внедрение,
2. Увеличение приема в вузы на специальности, соответствующие разработке ИИ, за счет увеличения бюджетного финансирования. Будет ли это за счет увеличеняи общего финансирования образования или срежут число бюджетных мест по другим специальностям, не уточнялось,
3. Обучение средствам работы с ИИ. И государственные управленцы, и «капитаны промышленности» должны будут в обязательном порядке пройти обучение по использованию ИИ, причем обучение начнется уже с января 2024 года,
4. Большие открытые датасеты. Для обучения (см. часть 1) нужны большие наборы данных. При этом, так как текстов на английском языке много больше, чем на русском, то при разработке обычно используются «западные» материалы с информацией о том, что русские пьют водку, играют на балалайке и воруют унитазы.
Для разработки ориентированных на российский сегмент нужны большие наборы данных на русском языке и о России. И они будут в обязательном порядке создаваться и выкладываться в свободный доступ.
Насколько я понял, библиотеки должны будут выложить свои оцифрованные книги в свободный доступ.
Интересно, что будет с ведомственными наборами данных. Например, данные (обезличенные) историй болезни.
Дело в том, что в здравоохранении есть несколько сильно не любящих друг друга ведомств, и все они ну очень не любят выкладывать свои данные. Стараются все, что можно и нельзя, прятать как от надзирающих органов, так и от общественности, которая всегда все понимает очень странным образом.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)36
Известного в США врача-онколога Бенджамина Нила, чья лаборатория в университете NYU Langone Health проводила исследования рака молочной железы, рака...
31 комментарий
Заблокировать автора
Известного в США врача-онколога Бенджамина Нила, чья лаборатория в университете NYU Langone Health проводила исследования рака молочной железы, рака яичников и лечения лейкемии, уволили за посты в социальных сетях о конфликте между Израилем и ХАМАС. Врач подал в суд на университет, сообщает газета The New York Times (NYT).
Cообщается, что, прежде чем его уволили, Нил разместил множество карикатур против ХАМАС, в том числе две карикатуры на арабов, а также посты, где ставились под сомнение масштабы числа пострадавших в секторе Газа.
Нил утверждает, что исполнительный вице-президент больницы сказал, что его сообщения в соцсетях усложняют оправдание увольнения других сотрудников, например доктора Заки Масуд, которого ранее отстранили от работы за пост в защиту атаки ХАМАС на Израиль 7 октября.
При этом адвокат Нила отметил, что врач по-прежнему остается штатным профессором в NYU Langone Health и руководит лабораторией, но его уволили с должности директора онкологического центра, в результате чего его больничная зарплата была сокращена примерно на две трети.
Отсюда
Уволили поскольку нельзя использовать соцсети от имени NYU, а он использовал рабочий Твиттер для чморения ХАМАСа, причем от своего имени (а не под псевдонимом). Скандал будет знатным, ибо если его не выгнать, то возникнет прецедент (а у нас прецедентное право и whatabautism в суде не работает) и нельзя будет наказывать про-палестинских студентов и профессуру.
37
Была такая долгожительница, поэтесса и прозаик Ирина Одоевцева (1895 - 1990). В 1922 году она уехала в эмиграцию и вернулась в СССР только в 1987 г.
29 комментариев
Заблокировать автора
Была такая долгожительница, поэтесса и прозаик Ирина Одоевцева (1895 - 1990). В 1922 году она уехала в эмиграцию и вернулась в СССР только в 1987 г. В своих мемуарах она писала о встречах с деятелями культуры Серебряного века. Вот что она рассказывает о писателе Иване Бунине (1850 - 1953).
Ирина Одоевцева с чужих слов рассказала о Бунине такой анекдот:
Один врач, не знаю, из каких соображений, рекомендовал Бунину есть ветчину за завтраком. Прислуги у Буниных не было, и его жена Вера Николаевна, чтобы не вставать рано утром, покупала ветчину с вечера.
Но до утра ветчина не доживала, так как Бунин съедал ее ночью. Как только Вера Николаевна ни прятала ветчину, в какие укромные и неожиданные места ни убирала ее, Бунин всегда находил ветчину и съедал ее.
Однажды Вере Николаевне все-таки удалось спрятать ветчину так, что Бунин не мог ее найти, но легче ей от этого не стало, так как Бунин посреди ночи разбудил ее:
"Вера, где ветчина? Черт знает что такое, полтора часа ищу!.."
Пришлось Вере Николаевне вставать и доставать ветчину из-за рамы картины.
(На заглавном фото: Ирина Одоевцева и Иван Бунин)
38
18. Реклама школы иностранных языков в Валенсии Бонус Сфотографировал у нас пару дней назад.
10 комментариев
Заблокировать автора
18. Реклама школы иностранных языков в Валенсии
Бонус
Сфотографировал у нас пару дней назад. Жаль, что в Союзе в свое время не догадались - сколько жизней можно было спасти до 11 утра.
39
Кому в Рейхе полагалось носить металлические бляхи, и почему солдаты побаивались этого украшения — vitas1917
vitas1917Необычные немецкие солдаты с металлическими жетонами на груди фигурируют во многих фильмах, посвященных Великой Отечественной войне.
19 комментариев
Заблокировать автора
Необычные немецкие солдаты с металлическими жетонами на груди фигурируют во многих фильмах, посвященных Великой Отечественной войне. При этом далеко не каждый знает о том, что данное украшение означает. В годы войны подобный аксессуар носили лишь немногие военнослужащие Третьего рейха. В обывательском сознании «немец с бляхой» чаще всего воспринимается не иначе как эсэсовец.
В действительности это не так, ну или во всяком случае не совсем так.
Горжет полевой жандармерии Третьего рейха. |Фото: smolbattle.ru.
Металлическая бляха на груди немецкого солдата – это горжет. В Средневековье и раннее Новое время горжет был частью металлических доспехов, одной из нагрудных пластин. С течением времени от латных доспехов отказались. Горжет же, сильно потеряв в размерах превратился из элемента конструкции защитного снаряжения в украшение и отличительный знак офицера. C XVII века крошечный «воротничок» болтающийся на цепочке выполнял по сути ту же функцию, которую сегодня выполняют погоны, эполеты или петлицы (в зависимости от конкретно формы). В XIX веке горжет стал активно уступать место погонам. С этого момента в качестве украшения и отличительного знака носили их только либо наиболее высокопоставленные чины, либо офицеры элитных подразделений.
Средневековый горжет, как часть доспеха. |Фото: wikimedia.org.
Горжет как аксессуар воинской формы использовался во всех государствах «европейской цивилизации». Носили их далеко не только в Германии. Россия, Франция, Британия, Швеция, Польша, завоевавшие независимость США (тогда назывались иначе), Испания… список стран и армий, использовавших горжет как аксессуар можно продолжать долго. В российскую армию, к слову, горжет проник во времена правления царя и первого императора Петра I. В немецкую армию времен правления Гитлера и нацистов горжет прямо перекочевал из имперской армии Германии времен Первой мировой войны.
Петр 1 в горжете. |Фото: legendapress.ru.
В годы ВМВ в Третьем рейхе металлические горжеты носили бойцы полевой жандармерии – подразделений военной полиции. Жандармерия была отдельной структурой. Более того, в каждому роду войск она была своя: в сухопутных войсках, военно-воздушных силах и на флоте. Собственная жандармерия была и в военном крыле СС. По своей сути военная полиция Третьего рейха не является чем-то уникальным. В том или ином виде она присутствует абсолютно в любой армии мира по сей день, пускай порой и принимает достаточно экзотические формы в своем внешнем выражении. Другой вопрос в том, чем конкретно военная полиция занимается в рамках конкретных исторических условий…
Молодой Джордж Вашингтон в форме с горжетом. |Фото: historynet.com.
На «бумаге» военная полиция Третьего рейха выполняла тривиальные функции: поиск и поимка дезертиров, охрана важных объектов инфраструктуры, регулировка дорожного движения, борьба с вражескими разведчиками и диверсантами. За ношение отличительных металлических блях солдаты вермахта и ваффен-СС дали бойцам полевой жандармерии ласковое прозвище «цепные псы» (Kettenhunde). Впрочем, учитывая специфику работы военной полиции, не исключено, что подобное прозвище у жандармов немецкой армии было еще и во времена до Гитлера. Настоящая проблема и в первую очередь для самих жандармов была в том, что после оккупации территорий Советского Союза и Польши командование в дополнение к военным функциям переложило на их плечи и «гражданские».
Немецкая полевая жандармерия - одна из главных целей для партизан. ¦Фото: wwii.space.
Военная полиция Рейха на занятых территориях принимала активное участие в терроре: массовые аресты и казни, участие в антипартизанских операциях (включая карательные), запачкалась жандармерия в геноциде не только советских граждан и поляков, но и евреев. При этом отличительные знаки жандармов хорошо заметные издалека играли с ними злую шутку. Жандармерия была излюбленной добычей для партизан, так как они по причинам описанным выше были «больше, чем просто оккупанты» с одной стороны. С другой стороны, находящиеся на объектах транспортной инфраструктуры бойцы и офицеры жандармерии могли обладать ценной для партизан информацией.
"Feldgendarmerie" - цепные псы фюрера
Вторгшийся в нашу страну немецкий Вермахт отличался высоким боевым духом, четкой организацией порядка и железной дисциплиной, особенно в кризисных ситуациях. Еще Наполеон заметил: «Невозможно иметь хорошую армию без наличия в ней полицейских сил». Немецкие военные полицейские из состава фельджандармерии стали символом жестокого нацистского оккупационного режима и одновременно были стержнем железной дисциплины. Они были безжалостны к трусам и дезертирам.
Их называли «цепные псы фюрера» — из-за того, что они носили своеобразный ошейник — металлический горжет, на котором была надпись «Фельджандармерия».
Немного истории
С создания Фридрихом Великим в 1740 г. конного, а в 1741 пешего корпуса фельдъегерей началась история немецкой военной полиции. В ее функции входило сопровождение и охрана королевской семьи, доставка важных сообщений и приказов, охрана путей сообщения и контроль за дорогами. После франко-прусской войны 1870 года в составе гражданской жандармерии было сформировано первое подразделение военных жандармов, или фельджандармерии, к которой постепенно и перешел контроль за поддержанием дисциплины и порядка в немецкой армии.
40
Губарев откровенно рассказывает, что в 2014 году не было никакой «русской весны за идею», а «ДНР» на самом деле создавалась за деньги ворья из...
49 комментариев
Заблокировать автора
Губарев откровенно рассказывает, что в 2014 году не было никакой «русской весны за идею», а «ДНР» на самом деле создавалась за деньги ворья из окружения Януковича.
По его словам, Захарченко был не героем Новороссии, а бандитом, который возил титушек на антимайдан. Финансировали его регионалы Арбузов и Курченко. А делалось все это под руководством Суркова из Кремля, который за все отвечал.
Вот такая «народна республика». К реальным жителям Донбасса все это не имело никакого отношения. https://t.me/kazansky2017/9181
41
Украинские источники пишут, что мобилизация в Украине провалена, а план выполняется на 15%.
76 комментариев
Заблокировать автора
Украинские источники пишут, что мобилизация в Украине провалена, а план выполняется на 15%.
На Банковой не хотят признавать тот факт, что украинцы устали от войны и не видят смысла погибать за власть, которая дискредитировала себя. После увольнения военкомов произошел провал мобилизации, потому сейчас проблема мобилизации стоит даже острее, чем нехватка снарядов.
42
В ноябре прошлого года, когда я открывала встречу глав правительств Содружества в Тринидад и Тобаго, я сказала делегатам, что у Содружества есть...
114 комментариев
Заблокировать автора
В ноябре прошлого года, когда я открывала встречу
глав правительств Содружества в Тринидад и Тобаго, я сказала делегатам,
что у Содружества есть возможность быть лидером. Сегодня я повторяю это же вам.
Елизавета II в ООН, 2010 год
Люди рассказывают (и даже подтверждают свои слова спутниковыми снимками), что в Лаконском заливе каждый день происходит маленькое чудо: российская нефть перегружается на натовские танкеры, например, греческие, после чего перестаёт быть российской и преспокойно развозится по всему миру. Разумеется, эта трасмутация производится не только у берегов Лакедемона, но и во многих других местах, от Сеуты до Индии. А сумма, вырученнaя нашим богоспасаемым отечеством за энергоносители после началa СВО, уже превысила полтриллиона долларов. Однако в случае с Элладoй меня очаровывает символизм происходящего, отсылающий наблюдателя к классической античности - если с вашей нефтью происходят лаконские чудеса, то ваша экономика и в условиях самых варварских санкций являет миру спартанскую стойкость. Согласно новейшим данным МВФ, к концу 2023 года российская экономика выросла на 5,5% к уровню доковидного 2019 (для сравнения: немецкая - сократилась на 0,5%, чешская - сократилась на 2,5%)
Финляндия может закрывать пограничные переходы для россйских туристов, а Латвия - предлагать включить в двенадцатый пакет санкций запрет на поставку в РФ швейных иголок (видимо, в тринадцатый пакет войдут нитки, а в четырнадцатый - пуговицы), но отечественный ВПК не испытывает недостатка ни в чипах, ни в станках, ни в программном обеспечении немецкого, итальянского, японского, американского и т.п. происхождения. А набранные большими буквами заголовки новостей в духе "Чешский экспорт в Россию снизился за полтора года на 60%" сопровождаются неброскими примечаниями: "чешский экспорт в Казахстан за этот же период вырос на 470%". Пока я готовил этот пост, пришло сообщение, что чешское правительство заморозило какие-то активы Росзагрансобственности. Какие именно, говорится обтекаемо. Похоже, речь идёт о нескольких десятках пражских и карловарских домов и квартир, сдающихся в аренду. Используется стандартная формулировка "на эти деньги Путин ведёт войну". Конечно, на эти, на какие же ещё.
Над пресловутыми тысячами санкций в благословенной Богемии уже смеются даже домохозяйки. Я видел их комментарии к словам Алексея Миллера из Газпрома о молекулах газа в трубе, не имеющих национальной окраски, и о странах, продолжающих получать российский газ, невзирая на провозглашённый отказ от него (через австрийский хаб, если я правильно представляю логистику процесса). "Этот человек на меня клевещет, как только Петя выслал сигнал, что русский газ потреблять нельзя, я сразу начала потреблять немецкий, со знаменитых месторождений Германии". Это дословно воспроизведённая реплика одной пани. Довольно типичная, таких пани здесь много. Под Петей подразумевается премьер-министр Петр Фиала, по любому поводу заявляющий, что он либо выслал сигнал, либо получил сигнал (варианты: ясный сигнал, сильный сигнал). Многие считают, что к высыланию сигналов сводится вся деятельность нынешнего чешского кабинета, но сейчас речь не об этом.
В условиях информационной эпохи выстроить картинку, над которой не смеялись бы хотя бы домохозяйки, практически невозможно. Вроде бы всё скоординировано, и все стороны вещают в унисон, но выходит лишь согласованный бред. "Русские хотели за три дня взять Киев, но где-то ошиблись и на два года застряли под Авдеевкой". "Запад ввёл против РФ семнадцать тысяч адских санкций, но где-то ошибся и сделал это в ущерб себе, а российская экономика не пострадала". "Украинская армия при поддержке половины мира предприняла великое наступление, но где-то ошиблась и потеряла до ста тысяч человек, заняв Пятихатки и пол-Клещеевки". В общем, кругом одни идиоты, деятельность которых состоит из ошибок. За исключением Набиуллиной, разумеется (других объяснений феноменальной устойчивости российской экономики, кроме талантов Эльвиры Сапхизадовны, не предлагается).
Дело вкуса, но лично мне классификация любых действий политиков, военных и экономистов в качестве идиотских ошибок не кажется такой уж остроумной. Oбычно более-менее дееспособные люди от дворника и выше достигают примерно того результата, которого хотят достичь. Более того, я полагаю, что в общем случае реальные цели учaстников событий можно определить, исходя непосредственно из их действий. Если РФ два года играет с Украиной не то в кошки-мышки, не то и вовсе в поддавки, значит, её цель не быстрая победа, а затягивание конфликта. Если Запад вводит санкции, которые не вредят, а в чём-то и помогают экономике РФ, значит, его цель - поддержка РФ. Если украинский генштаб реализует абсурдный план наступления, разработанный вопреки базовым принципам военной науки, значит его цель - отнюдь не прорыв к Азовскому морю. Так что когда государственные деятели заверяют нас, что всё идёт по плану и все цели будут достигнуты, они говорят правду. Другое дело, что не все цели могут быть названы вслух.
Более того, деятели практически любого ранга совсем необязательно знакомы со всеми конечными целями того или иного процесса. Им вполне достаточно быть посвящёнными лишь в некоторые фрагменты общего плана. Помните, как Италия вступала в Первую мировую войну? Итальянский парламент проголосовал за сохранение нейтралитета (320 голосов из 508), так что воинственному премьер-министру пришлось подать в отставку. После чего Италия в соответствии с договором, заключённым с Англией, объявила войну Австро-Венгрии. Считается, что конечное решение приняли три человека во главе с королём (третьим, помимо самого государя и его отставного премьера, был министр иностранных дел - джентльмен еврейско-валлийского происхождения и англиканского вероисповедания). Я всегда сожалел, что от тех времён сохранилось так мало кинохроники. Мне хотелось посмотреть на лица итальянских депутатов, министров и генералов, узнавших о вступлении их страны в войну из газет. Наконец, 21 февраля 2022 года моё любопытство было удовлетворено. Я увидел лицо директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина.
21.02.2022. Нарышкин в полнейшей растерянности от предложения Путина признать Донецкую и Луганскую републики, Путин несколько смущён готовностью Нарышкина принять означенные республики в состав Российской Фeдерации.
Очевидно, что для директора российской разведки признание независимости республик Донбаса стало неожиданностью. С другой стороны, он тут же начал говорить об их вхождении в состав РФ (почему-то эту его фразу все предпочитают пропускать мимо ушей). Оное вхождение действительно состоялось, но только шесть месяцев спустя, в сентябре 2022 года. Интересно, знал ли сам президент в феврале, что через полгода государство российское прирастёт новыми территориями? А почему бы не предположить (в качестве шутки, конечно, как же иначе), что Сергей Евгеньевич и Владимир Владимирович знакомы с разными фрагментами плана? А весь план известен только королю? Правда, говорят, что в РФ нет короля. Что ж, пусть говорят. В некоторых других местах кое-какие короли ещё остались. А значит, остались и королевские планы, и королевские цели. И даже королевский крокет. Помнится, ещё 13 марта 2014 года я написал по этому поводу:
"Попытки анализировать политические процессы на постсоветском пространстве с русоцентричной (а тем более - с украиноцентричной) точки зрения бесперспективны. Игра идёт не между РФ и Западом, игра идёт между ЕС и США. Для американцев успехом было бы вступление той или иной страны в возглавляемое ими НАТО, в идеале - без малейших поползновений в сторону евроинтеграции. Для европейцев - переход этой же страны под контроль Евросоюза, в идеале - без малейшей перспективы вступления в НАТО.<...> Никаких высоких целей у постсоветских политиков нет. Ни у русских, ни у украинских. Украинцы от самого распада СССР надеялись, что будут жить в нормальной европейской стране. И в итоге дождались революции, ввергшей их в состояние failed state. Русские со своей стороны всё это время верили, что рано или поздно будут восстановлены нормальные границы государства российского. И увидели фарс с "собиранием" Абхазии, Южной Осетии и Крыма на фоне усиленного отталкивания от России Украины, Грузии и вообще всего, что только можно оттолкнуть. И российские, и украинские элиты делают исключительно то, что нужно от них Евросоюзу. Если Алиса играет в крокет у Королевы, русские и украинцы становятся в этой игре фламинго и ёжиками." (Правила королевского крокета)
На протяжении следующих девяти с половиной лет это было лишь моё частное мнение, к которому каждый мог относиться, как ему заблагорассудится. Однако 5 октября 2023 года оно де-факто превратилось в официальную позицию Российской Федерации. Hа заседании Валдайского клуба президент Путин, отвечая на один из вопросов, заявил:
"Мы никогда не возражали и не высказывали какой-то негативной позиции в отношении планов вступления Украины в Европейское экономическое сообщество, никогда. Что касается НАТО: да, мы всегда были против, и эта позиция имеет под собой определённые серьёзные основания, поскольку расширение НАТО непосредственно к нашим границам угрожает нашей безопасности – это серьёзнейший вызов для безопасности Российской Федерации. Это же не только политический блок – это военно-политический блок, и приближение инфраструктуры несёт для нас серьёзную угрозу. А что касается экономического взаимодействия любой страны, экономических союзов, мы не видим для себя никакой военной угрозы, поэтому не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему. Это дело самой Украины и европейских государств.<...>Но для того, чтобы поддержать жизнеспособность населения, которое уже сократилось с начала постсоветского периода с 41 миллиона до 19 с половиной, а может быть, и того уже нет, но всё равно 19 миллионов надо прокормить, это непростое дело. Европейские страны готовы взять такую экономику к себе? Пускай берут. Мы никогда не были против – и до обострения этого кризиса, и сейчас не против." (Заседание дискуссионного клуба «Валдай» • Президент России (kremlin.ru))
Я слышал этог фрагмент в прямом эфире. Президент сказал всё в точности так, как приводится на сайте Кремля. "Мы не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему". И меня ещё называют евроцентристом. Да что я, в самом графе Куденхове-Калерги вы не нашли бы такой преданности панъевропейским идеалам, какую демонстрирует Владимир Владимирович. Украинский народ и президент Зеленский получили премию Карла Великого за 2023 год, но очевидно, что президент Путин заслуживает её в не меньшей мере. Наблюдая столь беззаветную верность основных действующих лиц делу Европы, я не сомневаюсь, что СВО завершится, когда на Украине будут достигнуты все цели европейцев. Однако было бы неплохо уточнить, каковы именно эти цели. Осмелюсь предположить, что собственно вступление Украины в Евросоюз такой целью не является. Для этого она слишком велика и что ещё хуже - слишком исторически связана с Польшей. Кажется, я где-то писал, что Европе нужно не просто установить контроль над Украиной, но сделать это таким образом, чтобы Польша ничего не получила и нисколько не усилилась. Уж чего-чего, а восстановления Речи Посполитой Европа не допустит ни при каких обстоятельствах.
Признаться, одно время я думал, что произойдёт тривиальное расчленение Украины на манер Югославии, но история пошла другим, более причудливым путём. Я с весны 2022 года пытаюсь обратить внимание читателей, что главные цели СВО носят не политический и не территориальный, а демографический и энвайронменталистский характер. РФ демонстрирует невероятную скромность притязаний. Похоже, она готова довольствоваться сухопутным коридором в Крым. Европе, напротив, нужны и украинцы, и украинские земли. Но - по отдельности. Упор был сделан не на раздел территорий, а на отделение населения от земли. Украина и до войны отличалась экстремально низкой рождаемостью. Ныне от 60 до 70% украинских детей находятся за пределами Украины. И каждый день пребывания за границей снижает вероятность возвращения хотя бы кого-то из них. Дети стремительно усваивают чужие языки, школьные программы, кулинарные привычки и бытовые нормы. Это же касается и их матерей, может быть, лишь в чуть меньшей степени. Абсолютное большинство из них уехало навсегда.
Особенно нужны украинцы в Восточной Европе, где в последние тридцать лет наблюдается серьёзная депопуляция. Например, благословенная Богемия без участия украинских гастарбайтеров фактически не может собрать урожай, и пока украинские мужчины пытаются форсировать Днепр, завозит на их место болгар и македонцев. А вот собственно украинское сельское хозяйство в Европе совершенно никому не нужно. Вы же видите, как одна страна за другой блокирует ввоз украинского зерна. Какой ещё ввоз, если cогласно актуальным планам Евросоюза, к 2030 году 10% сельскохозяйственных угодий в самой Европе должны быть выведены из оборота. Об украинской промышленности и говорить нечего. Зелёный Курс суров. Украинцы впадают в анахронизм, надеясь, что после войны кто-то сделает Украину витриной западного образа жизни, как это происходило с некоторыми странами во время Холодной войны. ХХ век давно кончился. Сегодня её сделают скорее витриной Green Deal. Во всяком случае, говоря о послевоенном восстановлении, европейские политики всегда настаивают, что украинская экономика должна стать зелёной.
Столь же анахроничны и откровенно нелепые конспирологические теории о заселении опустевшего Причерноморья евреями и создании там Нового Израиля, Второй Хазарии и чуть ли не Третьего Храма. В актуальной европейской повестке нет евреев. Там вообще нет людей. Более того, там нет даже сельскохозяйственных животных. Там есть только суслики и белочки. Ну, ещё рыбки с птичками. Зелёный Курс суровее, чем мы можем себе представить. На людей и коров зелёные смотрят примерно как красные смотрели на помещиков и капиталистов. Помнится, даже отселение людей из зоны чернобыльской аварии вызвало в зелёной среде определённый энтузиазм - "природа очистилась от двуногих", а уж на развитие экосистемы после взрыва Каховской ГЭС эти люди смотрят с откровенным восторгом. И становится понятно, что примерно подразумевает Европейский парламент, в своих документах определющий желательное будущее Украины как "carbon-free and digital economy and transforming Ukraine into a modern European welfare state and market economy".
Мне стало интересно, понимают ли хотя бы украинские демографы, что основной смысл всего происходящего на Украине - депопуляция и превращение страны в некое подобие гигантской природной резервации. Оказалось - понимают. Буквально они пишут, что "Після війни Україна ризикує перетворитися на Монголію" Україна після війни – демографічні ризики та що врятує економіку — Ексклюзив ТСН — tsn.ua . Разумеется, они не имеют в виду, что украинцы вдруг примутся ставить юрты, пить кумыс, скакать по родным степям на низкорослых выносливых лошадках и петь песни о подвигах Залуж-нойoна и азов-багатуров. Они имеют в виду, что оставшееся немногочисленное население страны сосредоточится в нескольких крупных городах, разбросанных посреди огромных необитаемых пространств. Одна моя знакомая киевлянка недавно съездила домой в двухнедельный отпуск и рассказывала, что в Киеве война совершенно не ощущается. Думаю, после войны там точно так же не будет ощущаться депопуляция, даже если сельское население в ряде областей полностью исчезнет.
Нужно учитывать, что украинские демографы публикуют свои прогнозы в условиях военной цензуры в воюющей стране. Им приходится соблюдать конвенции ненаучного характера. Например, делать рассчёты, исходя из предположения, что Украина восстановит контроль над утерянными территориями, и что не менее половины покинувших страну беженцев однажды вернутся. И они говорят, что через десять лет на Украине останется от 25 до 35 миллионов человек, но скорее всё-таки 25, чем 35. То есть по мере возможностей сохраняют профессиональную честность. Если же сделать поправку на то, что в реальной жизни территории никогда не будут отвоёваны, а большинство беженцев ни за что не вернётся, к середине тридцатых на Украине, при сохранении её нынешних фактических границ, останется что-то около 15 миллионов человек. Среди которых будет очень много пенсионеров и инвалидов. Молодёжи будет ровно столько, чтобы заполнить несколько киевских и львовских дискотек и аквапарков и создать иллюзию, что нация жива. Получится ли поддерживать эту иллюзию ещё через 10 или 15 лет - сказать сложно.
Однако это вопрос будущего. Сколько народу осталось на Украине сейчас, никто точно не знает. Путин в вышеприведённой цитате говорит о 19 миллионах. Обычно называют более высокие цифры - 23, 28 или 34 миллиона, однако мне попадались и более низкие - 16-17 миллионов. Сам я думаю, что их где-то миллионов 20-25, но это скорее предположение, чем факт. Учитывая, что в момент распада Советского Союза в УССР жило около 52 миллионов человек (41 миллион - это уже результат переписи 2001 года), за 30 лет независимости Украина потеряла порядка 50-60% населения. Такого результата не достигли даже красные кхмеры в Камбодже. В истории последних нескольких веков мне известен только один случай более радикальной депопуляции - Парагвайская война 1864-1870 годов. Тогда погибло от 60 до 70% населения Парагвая, в том числе до 90% парагвайских мужчин. Страна так и не оправилась от разгрома и уже полтора века представляет собой что-то вроде государства-призрака.
Такова реальность. Я описал её в своей обычной космополитичной манере. Но вообще-то я русский и мог бы изложить то же самое совсем по-другому - с русской точки зрения. Я посмотрел бы на те же факты под иным углом, по-другому расставил бы акценты. Здесь не было бы никаких лаконских чудес, богемских домохозяек и итальянских королей, а была бы только русская горечь. Потому что я не могу считать украинцев чужими. Потому что война между Россией и Украиной по определению может быть только гражданской. Потому что происходит исчезновение одной из ветвей нашего триединого народа, и, возможно, процесс уже стал необратимым. И никакого Bang Bang'a в таком посте не было бы. Я завершил бы его русской песней, записанной одним из каналов украинского телевидения. И при звуках этой песни (именно в этом исполнении и в этих обстоятельствах) у некоторых хороших людей появились бы на глазах слёзы. А пропагандисты с обеих сторон могли бы передозироваться кокаином, пытаясь найти аргументы, опровергающию простую истину: русские и украинцы - один народ.
Запись сделана в 2015 году. Где-то в начале 2023 очень похожая на эту девушку женщина попыталась спросить меня по-чешски, как добраться до одного промышленного предприятия. Видимо, в первый раз ехала на работу. Конечно, я ответил ей по-русски. Рассказал, на чём ехать, где выходить, как платить и т.п. С тех пор, увидeвшись на улице, мы здороваемся. Не знаю, как её зовут и из какого она города. Их здесь тысячи. Сотни тысяч.
Однако это всё эмоции, а "Богемские манускрипты" - журнал сугубо рациональный. Во всяком случае, я всегда стремился сделать его настолько рациональным, насколько это возможно. Поэтому завершу пост иначе, в более традиционной манере. Примерно с конца сороковых годов ХХ века по конец десятых годов XXI века мир был достаточно прост для описания и понимания. Холодная война была инсценировкой процентов на 75-80, но процентов на 20-25 она всё же происходила в реальности. А главное, советско-американское противостояние, само по себе на три четверти фиктивное, прикрывало собой в глазах публики реальное противоборство между Америкой и Европой. Распад колониальной системы, Корейская война, Индокитайские войны, ирано-иракская война, арабо-израильские войны, революции и перевороты в третьем мире и т.д. т.п. - все эти события всегда укладывались в схему "друзья европейцев против друзей американцев".
Это было естественно. В политологии действует тот же принцип, что и в моде: если вы не знаете, что надеть, выбирайте классику. Классическая схема международной политики известна со времён Афин, Спарты и Фив: все объединяются против гегемона. В 1945 году мировым гегемоном стали США, и все объединились против них. Все в данном случае - это Великобритания и Франция, причём Великобритания со временем даже вступила в сложившийся вокруг Франции Евросоюз. Распад СССР, роль которого была в определённой степени декоративной, не изменил ровным счётом ничего, борьба между Америкой и Антантой продолжилась. Тут нужно учитывать, что её основной фронт проходит не где-то в песках за три моря, сколь бы нефтеносными ни были эти пески, а в американских СМИ, непосредственно на улицах американских городов и особенно - в кампусах американских университетов, но об этом как-нибудь в другой раз, сейчас нас интересуют международные аспекты битвы Добра с Добром.
Новая холодная война между Западом и РФ, имитируемая всеми участниками начиная с февраля 2022 года - это уже фикция процентов на 90-95. Поэтому её и не удаётся изобразить хоть сколько-нибудь убедительно. Однако она прикрывает куда более сложную реальность, нежели та, к которой мы привыкли во время Первой холодной войны. В полночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания вышла из ЕC. Это означает, что наряду с Европейским Союзом и Соединёнными Штатами Америки претензии на единоличную мировую гегемонию предъявило Соединённое Королевство. Естественно, опирающееся на Содружество Наций... и на своих друзей, формально в Содружество не входящих. Теперь за мировое господство сражаются Добро, Добро и Добро. Мир перестал быть биполярным и стал триполярным. Я бы даже сказал, трисолярным. На политическом небе нашей планеты теперь три солнца, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Вы думали, что этим летом я посвятил тридцать две тысячи знаков китайскому роману и снятому по нему сериалу "Задача трёх тел" просто так, от скуки? Я сделал это в надежде, что данный материал поможет мне сформулировать мысли, которые я высказал сегодня. В романе Лю Цысиня задача трёх тел не имеет решения - в мире Трисоляриса эры стабильности сменяются эрами хаоса, а события принципиально непредсказуемы, так что невозможно даже составить календарь. Многим его героям остаётся только смотреть в пустоту застывшими глазами и повторять: "Физики не существует", а то и писать эти слова в своих предсмертных записках. Надеюсь, их судьба наблюдателям нашей реальности всё же не грозит, но очевидно, что сразу за Брекзитом пришла подлинная эра хаоса - ковид, СВО, Газа, серия переворотов во Французской Африке, всё более экстравагантные результаты выборов по всему миру (особенно хорош аргентинский персонаж - гуру тантрического секса с бензопилой, на всех орущий матом и обещающий упразднить половину министерств и национальную валюту, но разрешить наркотики, детский труд и торговлю человеческими органами).
В трисолярном... pardonne moi, в триполярном мире анализировать события на порядок, а то и на два порядка сложнее, чем в биполярном. Понятно, что все дерутся со всеми, но кто именно стоит за тем или иным ударом, и против кого он в конечном итоге направлен, можно определить далеко не всегда. Например, визит Бориса Джонсона в Киев, приведший к срыву достигнутых в Стамбуле договорённостей, был предпринят во исполнение общего согласованного плана или же, напротив, перечеркнул планы других игроков? Признаюсь честно: я не знаю. Три солнца светят слишком ярко, и я не всегда способен определить, сияние которого из них ослепляет нас в данный момент. Хотя общий расклад сил и примерная схема отношений, конечно, понятны. Помнится, Галковский на одном из стримов, отвечая на какой-то вопрос, заметил, что на определённом уровне не то что Украина, даже Россия не обсуждается. В принципе, там могут обсудить Китай. Хотя на самом верху и Китая не существует. Там обитают лишь несколько человек, обсуждающих свои дела на родном английском языке. Может быть, иногда переходя на французский.
Иногда они переходят на французский
глав правительств Содружества в Тринидад и Тобаго, я сказала делегатам,
что у Содружества есть возможность быть лидером. Сегодня я повторяю это же вам.
Елизавета II в ООН, 2010 год
Люди рассказывают (и даже подтверждают свои слова спутниковыми снимками), что в Лаконском заливе каждый день происходит маленькое чудо: российская нефть перегружается на натовские танкеры, например, греческие, после чего перестаёт быть российской и преспокойно развозится по всему миру. Разумеется, эта трасмутация производится не только у берегов Лакедемона, но и во многих других местах, от Сеуты до Индии. А сумма, вырученнaя нашим богоспасаемым отечеством за энергоносители после началa СВО, уже превысила полтриллиона долларов. Однако в случае с Элладoй меня очаровывает символизм происходящего, отсылающий наблюдателя к классической античности - если с вашей нефтью происходят лаконские чудеса, то ваша экономика и в условиях самых варварских санкций являет миру спартанскую стойкость. Согласно новейшим данным МВФ, к концу 2023 года российская экономика выросла на 5,5% к уровню доковидного 2019 (для сравнения: немецкая - сократилась на 0,5%, чешская - сократилась на 2,5%)
Финляндия может закрывать пограничные переходы для россйских туристов, а Латвия - предлагать включить в двенадцатый пакет санкций запрет на поставку в РФ швейных иголок (видимо, в тринадцатый пакет войдут нитки, а в четырнадцатый - пуговицы), но отечественный ВПК не испытывает недостатка ни в чипах, ни в станках, ни в программном обеспечении немецкого, итальянского, японского, американского и т.п. происхождения. А набранные большими буквами заголовки новостей в духе "Чешский экспорт в Россию снизился за полтора года на 60%" сопровождаются неброскими примечаниями: "чешский экспорт в Казахстан за этот же период вырос на 470%". Пока я готовил этот пост, пришло сообщение, что чешское правительство заморозило какие-то активы Росзагрансобственности. Какие именно, говорится обтекаемо. Похоже, речь идёт о нескольких десятках пражских и карловарских домов и квартир, сдающихся в аренду. Используется стандартная формулировка "на эти деньги Путин ведёт войну". Конечно, на эти, на какие же ещё.
Над пресловутыми тысячами санкций в благословенной Богемии уже смеются даже домохозяйки. Я видел их комментарии к словам Алексея Миллера из Газпрома о молекулах газа в трубе, не имеющих национальной окраски, и о странах, продолжающих получать российский газ, невзирая на провозглашённый отказ от него (через австрийский хаб, если я правильно представляю логистику процесса). "Этот человек на меня клевещет, как только Петя выслал сигнал, что русский газ потреблять нельзя, я сразу начала потреблять немецкий, со знаменитых месторождений Германии". Это дословно воспроизведённая реплика одной пани. Довольно типичная, таких пани здесь много. Под Петей подразумевается премьер-министр Петр Фиала, по любому поводу заявляющий, что он либо выслал сигнал, либо получил сигнал (варианты: ясный сигнал, сильный сигнал). Многие считают, что к высыланию сигналов сводится вся деятельность нынешнего чешского кабинета, но сейчас речь не об этом.
В условиях информационной эпохи выстроить картинку, над которой не смеялись бы хотя бы домохозяйки, практически невозможно. Вроде бы всё скоординировано, и все стороны вещают в унисон, но выходит лишь согласованный бред. "Русские хотели за три дня взять Киев, но где-то ошиблись и на два года застряли под Авдеевкой". "Запад ввёл против РФ семнадцать тысяч адских санкций, но где-то ошибся и сделал это в ущерб себе, а российская экономика не пострадала". "Украинская армия при поддержке половины мира предприняла великое наступление, но где-то ошиблась и потеряла до ста тысяч человек, заняв Пятихатки и пол-Клещеевки". В общем, кругом одни идиоты, деятельность которых состоит из ошибок. За исключением Набиуллиной, разумеется (других объяснений феноменальной устойчивости российской экономики, кроме талантов Эльвиры Сапхизадовны, не предлагается).
Дело вкуса, но лично мне классификация любых действий политиков, военных и экономистов в качестве идиотских ошибок не кажется такой уж остроумной. Oбычно более-менее дееспособные люди от дворника и выше достигают примерно того результата, которого хотят достичь. Более того, я полагаю, что в общем случае реальные цели учaстников событий можно определить, исходя непосредственно из их действий. Если РФ два года играет с Украиной не то в кошки-мышки, не то и вовсе в поддавки, значит, её цель не быстрая победа, а затягивание конфликта. Если Запад вводит санкции, которые не вредят, а в чём-то и помогают экономике РФ, значит, его цель - поддержка РФ. Если украинский генштаб реализует абсурдный план наступления, разработанный вопреки базовым принципам военной науки, значит его цель - отнюдь не прорыв к Азовскому морю. Так что когда государственные деятели заверяют нас, что всё идёт по плану и все цели будут достигнуты, они говорят правду. Другое дело, что не все цели могут быть названы вслух.
Более того, деятели практически любого ранга совсем необязательно знакомы со всеми конечными целями того или иного процесса. Им вполне достаточно быть посвящёнными лишь в некоторые фрагменты общего плана. Помните, как Италия вступала в Первую мировую войну? Итальянский парламент проголосовал за сохранение нейтралитета (320 голосов из 508), так что воинственному премьер-министру пришлось подать в отставку. После чего Италия в соответствии с договором, заключённым с Англией, объявила войну Австро-Венгрии. Считается, что конечное решение приняли три человека во главе с королём (третьим, помимо самого государя и его отставного премьера, был министр иностранных дел - джентльмен еврейско-валлийского происхождения и англиканского вероисповедания). Я всегда сожалел, что от тех времён сохранилось так мало кинохроники. Мне хотелось посмотреть на лица итальянских депутатов, министров и генералов, узнавших о вступлении их страны в войну из газет. Наконец, 21 февраля 2022 года моё любопытство было удовлетворено. Я увидел лицо директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина.
21.02.2022. Нарышкин в полнейшей растерянности от предложения Путина признать Донецкую и Луганскую републики, Путин несколько смущён готовностью Нарышкина принять означенные республики в состав Российской Фeдерации.
Очевидно, что для директора российской разведки признание независимости республик Донбаса стало неожиданностью. С другой стороны, он тут же начал говорить об их вхождении в состав РФ (почему-то эту его фразу все предпочитают пропускать мимо ушей). Оное вхождение действительно состоялось, но только шесть месяцев спустя, в сентябре 2022 года. Интересно, знал ли сам президент в феврале, что через полгода государство российское прирастёт новыми территориями? А почему бы не предположить (в качестве шутки, конечно, как же иначе), что Сергей Евгеньевич и Владимир Владимирович знакомы с разными фрагментами плана? А весь план известен только королю? Правда, говорят, что в РФ нет короля. Что ж, пусть говорят. В некоторых других местах кое-какие короли ещё остались. А значит, остались и королевские планы, и королевские цели. И даже королевский крокет. Помнится, ещё 13 марта 2014 года я написал по этому поводу:
"Попытки анализировать политические процессы на постсоветском пространстве с русоцентричной (а тем более - с украиноцентричной) точки зрения бесперспективны. Игра идёт не между РФ и Западом, игра идёт между ЕС и США. Для американцев успехом было бы вступление той или иной страны в возглавляемое ими НАТО, в идеале - без малейших поползновений в сторону евроинтеграции. Для европейцев - переход этой же страны под контроль Евросоюза, в идеале - без малейшей перспективы вступления в НАТО.<...> Никаких высоких целей у постсоветских политиков нет. Ни у русских, ни у украинских. Украинцы от самого распада СССР надеялись, что будут жить в нормальной европейской стране. И в итоге дождались революции, ввергшей их в состояние failed state. Русские со своей стороны всё это время верили, что рано или поздно будут восстановлены нормальные границы государства российского. И увидели фарс с "собиранием" Абхазии, Южной Осетии и Крыма на фоне усиленного отталкивания от России Украины, Грузии и вообще всего, что только можно оттолкнуть. И российские, и украинские элиты делают исключительно то, что нужно от них Евросоюзу. Если Алиса играет в крокет у Королевы, русские и украинцы становятся в этой игре фламинго и ёжиками." (Правила королевского крокета)
На протяжении следующих девяти с половиной лет это было лишь моё частное мнение, к которому каждый мог относиться, как ему заблагорассудится. Однако 5 октября 2023 года оно де-факто превратилось в официальную позицию Российской Федерации. Hа заседании Валдайского клуба президент Путин, отвечая на один из вопросов, заявил:
"Мы никогда не возражали и не высказывали какой-то негативной позиции в отношении планов вступления Украины в Европейское экономическое сообщество, никогда. Что касается НАТО: да, мы всегда были против, и эта позиция имеет под собой определённые серьёзные основания, поскольку расширение НАТО непосредственно к нашим границам угрожает нашей безопасности – это серьёзнейший вызов для безопасности Российской Федерации. Это же не только политический блок – это военно-политический блок, и приближение инфраструктуры несёт для нас серьёзную угрозу. А что касается экономического взаимодействия любой страны, экономических союзов, мы не видим для себя никакой военной угрозы, поэтому не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему. Это дело самой Украины и европейских государств.<...>Но для того, чтобы поддержать жизнеспособность населения, которое уже сократилось с начала постсоветского периода с 41 миллиона до 19 с половиной, а может быть, и того уже нет, но всё равно 19 миллионов надо прокормить, это непростое дело. Европейские страны готовы взять такую экономику к себе? Пускай берут. Мы никогда не были против – и до обострения этого кризиса, и сейчас не против." (Заседание дискуссионного клуба «Валдай» • Президент России (kremlin.ru))
Я слышал этог фрагмент в прямом эфире. Президент сказал всё в точности так, как приводится на сайте Кремля. "Мы не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему". И меня ещё называют евроцентристом. Да что я, в самом графе Куденхове-Калерги вы не нашли бы такой преданности панъевропейским идеалам, какую демонстрирует Владимир Владимирович. Украинский народ и президент Зеленский получили премию Карла Великого за 2023 год, но очевидно, что президент Путин заслуживает её в не меньшей мере. Наблюдая столь беззаветную верность основных действующих лиц делу Европы, я не сомневаюсь, что СВО завершится, когда на Украине будут достигнуты все цели европейцев. Однако было бы неплохо уточнить, каковы именно эти цели. Осмелюсь предположить, что собственно вступление Украины в Евросоюз такой целью не является. Для этого она слишком велика и что ещё хуже - слишком исторически связана с Польшей. Кажется, я где-то писал, что Европе нужно не просто установить контроль над Украиной, но сделать это таким образом, чтобы Польша ничего не получила и нисколько не усилилась. Уж чего-чего, а восстановления Речи Посполитой Европа не допустит ни при каких обстоятельствах.
Признаться, одно время я думал, что произойдёт тривиальное расчленение Украины на манер Югославии, но история пошла другим, более причудливым путём. Я с весны 2022 года пытаюсь обратить внимание читателей, что главные цели СВО носят не политический и не территориальный, а демографический и энвайронменталистский характер. РФ демонстрирует невероятную скромность притязаний. Похоже, она готова довольствоваться сухопутным коридором в Крым. Европе, напротив, нужны и украинцы, и украинские земли. Но - по отдельности. Упор был сделан не на раздел территорий, а на отделение населения от земли. Украина и до войны отличалась экстремально низкой рождаемостью. Ныне от 60 до 70% украинских детей находятся за пределами Украины. И каждый день пребывания за границей снижает вероятность возвращения хотя бы кого-то из них. Дети стремительно усваивают чужие языки, школьные программы, кулинарные привычки и бытовые нормы. Это же касается и их матерей, может быть, лишь в чуть меньшей степени. Абсолютное большинство из них уехало навсегда.
Особенно нужны украинцы в Восточной Европе, где в последние тридцать лет наблюдается серьёзная депопуляция. Например, благословенная Богемия без участия украинских гастарбайтеров фактически не может собрать урожай, и пока украинские мужчины пытаются форсировать Днепр, завозит на их место болгар и македонцев. А вот собственно украинское сельское хозяйство в Европе совершенно никому не нужно. Вы же видите, как одна страна за другой блокирует ввоз украинского зерна. Какой ещё ввоз, если cогласно актуальным планам Евросоюза, к 2030 году 10% сельскохозяйственных угодий в самой Европе должны быть выведены из оборота. Об украинской промышленности и говорить нечего. Зелёный Курс суров. Украинцы впадают в анахронизм, надеясь, что после войны кто-то сделает Украину витриной западного образа жизни, как это происходило с некоторыми странами во время Холодной войны. ХХ век давно кончился. Сегодня её сделают скорее витриной Green Deal. Во всяком случае, говоря о послевоенном восстановлении, европейские политики всегда настаивают, что украинская экономика должна стать зелёной.
Столь же анахроничны и откровенно нелепые конспирологические теории о заселении опустевшего Причерноморья евреями и создании там Нового Израиля, Второй Хазарии и чуть ли не Третьего Храма. В актуальной европейской повестке нет евреев. Там вообще нет людей. Более того, там нет даже сельскохозяйственных животных. Там есть только суслики и белочки. Ну, ещё рыбки с птичками. Зелёный Курс суровее, чем мы можем себе представить. На людей и коров зелёные смотрят примерно как красные смотрели на помещиков и капиталистов. Помнится, даже отселение людей из зоны чернобыльской аварии вызвало в зелёной среде определённый энтузиазм - "природа очистилась от двуногих", а уж на развитие экосистемы после взрыва Каховской ГЭС эти люди смотрят с откровенным восторгом. И становится понятно, что примерно подразумевает Европейский парламент, в своих документах определющий желательное будущее Украины как "carbon-free and digital economy and transforming Ukraine into a modern European welfare state and market economy".
Мне стало интересно, понимают ли хотя бы украинские демографы, что основной смысл всего происходящего на Украине - депопуляция и превращение страны в некое подобие гигантской природной резервации. Оказалось - понимают. Буквально они пишут, что "Після війни Україна ризикує перетворитися на Монголію" Україна після війни – демографічні ризики та що врятує економіку — Ексклюзив ТСН — tsn.ua . Разумеется, они не имеют в виду, что украинцы вдруг примутся ставить юрты, пить кумыс, скакать по родным степям на низкорослых выносливых лошадках и петь песни о подвигах Залуж-нойoна и азов-багатуров. Они имеют в виду, что оставшееся немногочисленное население страны сосредоточится в нескольких крупных городах, разбросанных посреди огромных необитаемых пространств. Одна моя знакомая киевлянка недавно съездила домой в двухнедельный отпуск и рассказывала, что в Киеве война совершенно не ощущается. Думаю, после войны там точно так же не будет ощущаться депопуляция, даже если сельское население в ряде областей полностью исчезнет.
Нужно учитывать, что украинские демографы публикуют свои прогнозы в условиях военной цензуры в воюющей стране. Им приходится соблюдать конвенции ненаучного характера. Например, делать рассчёты, исходя из предположения, что Украина восстановит контроль над утерянными территориями, и что не менее половины покинувших страну беженцев однажды вернутся. И они говорят, что через десять лет на Украине останется от 25 до 35 миллионов человек, но скорее всё-таки 25, чем 35. То есть по мере возможностей сохраняют профессиональную честность. Если же сделать поправку на то, что в реальной жизни территории никогда не будут отвоёваны, а большинство беженцев ни за что не вернётся, к середине тридцатых на Украине, при сохранении её нынешних фактических границ, останется что-то около 15 миллионов человек. Среди которых будет очень много пенсионеров и инвалидов. Молодёжи будет ровно столько, чтобы заполнить несколько киевских и львовских дискотек и аквапарков и создать иллюзию, что нация жива. Получится ли поддерживать эту иллюзию ещё через 10 или 15 лет - сказать сложно.
Однако это вопрос будущего. Сколько народу осталось на Украине сейчас, никто точно не знает. Путин в вышеприведённой цитате говорит о 19 миллионах. Обычно называют более высокие цифры - 23, 28 или 34 миллиона, однако мне попадались и более низкие - 16-17 миллионов. Сам я думаю, что их где-то миллионов 20-25, но это скорее предположение, чем факт. Учитывая, что в момент распада Советского Союза в УССР жило около 52 миллионов человек (41 миллион - это уже результат переписи 2001 года), за 30 лет независимости Украина потеряла порядка 50-60% населения. Такого результата не достигли даже красные кхмеры в Камбодже. В истории последних нескольких веков мне известен только один случай более радикальной депопуляции - Парагвайская война 1864-1870 годов. Тогда погибло от 60 до 70% населения Парагвая, в том числе до 90% парагвайских мужчин. Страна так и не оправилась от разгрома и уже полтора века представляет собой что-то вроде государства-призрака.
Такова реальность. Я описал её в своей обычной космополитичной манере. Но вообще-то я русский и мог бы изложить то же самое совсем по-другому - с русской точки зрения. Я посмотрел бы на те же факты под иным углом, по-другому расставил бы акценты. Здесь не было бы никаких лаконских чудес, богемских домохозяек и итальянских королей, а была бы только русская горечь. Потому что я не могу считать украинцев чужими. Потому что война между Россией и Украиной по определению может быть только гражданской. Потому что происходит исчезновение одной из ветвей нашего триединого народа, и, возможно, процесс уже стал необратимым. И никакого Bang Bang'a в таком посте не было бы. Я завершил бы его русской песней, записанной одним из каналов украинского телевидения. И при звуках этой песни (именно в этом исполнении и в этих обстоятельствах) у некоторых хороших людей появились бы на глазах слёзы. А пропагандисты с обеих сторон могли бы передозироваться кокаином, пытаясь найти аргументы, опровергающию простую истину: русские и украинцы - один народ.
Запись сделана в 2015 году. Где-то в начале 2023 очень похожая на эту девушку женщина попыталась спросить меня по-чешски, как добраться до одного промышленного предприятия. Видимо, в первый раз ехала на работу. Конечно, я ответил ей по-русски. Рассказал, на чём ехать, где выходить, как платить и т.п. С тех пор, увидeвшись на улице, мы здороваемся. Не знаю, как её зовут и из какого она города. Их здесь тысячи. Сотни тысяч.
Однако это всё эмоции, а "Богемские манускрипты" - журнал сугубо рациональный. Во всяком случае, я всегда стремился сделать его настолько рациональным, насколько это возможно. Поэтому завершу пост иначе, в более традиционной манере. Примерно с конца сороковых годов ХХ века по конец десятых годов XXI века мир был достаточно прост для описания и понимания. Холодная война была инсценировкой процентов на 75-80, но процентов на 20-25 она всё же происходила в реальности. А главное, советско-американское противостояние, само по себе на три четверти фиктивное, прикрывало собой в глазах публики реальное противоборство между Америкой и Европой. Распад колониальной системы, Корейская война, Индокитайские войны, ирано-иракская война, арабо-израильские войны, революции и перевороты в третьем мире и т.д. т.п. - все эти события всегда укладывались в схему "друзья европейцев против друзей американцев".
Это было естественно. В политологии действует тот же принцип, что и в моде: если вы не знаете, что надеть, выбирайте классику. Классическая схема международной политики известна со времён Афин, Спарты и Фив: все объединяются против гегемона. В 1945 году мировым гегемоном стали США, и все объединились против них. Все в данном случае - это Великобритания и Франция, причём Великобритания со временем даже вступила в сложившийся вокруг Франции Евросоюз. Распад СССР, роль которого была в определённой степени декоративной, не изменил ровным счётом ничего, борьба между Америкой и Антантой продолжилась. Тут нужно учитывать, что её основной фронт проходит не где-то в песках за три моря, сколь бы нефтеносными ни были эти пески, а в американских СМИ, непосредственно на улицах американских городов и особенно - в кампусах американских университетов, но об этом как-нибудь в другой раз, сейчас нас интересуют международные аспекты битвы Добра с Добром.
Новая холодная война между Западом и РФ, имитируемая всеми участниками начиная с февраля 2022 года - это уже фикция процентов на 90-95. Поэтому её и не удаётся изобразить хоть сколько-нибудь убедительно. Однако она прикрывает куда более сложную реальность, нежели та, к которой мы привыкли во время Первой холодной войны. В полночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания вышла из ЕC. Это означает, что наряду с Европейским Союзом и Соединёнными Штатами Америки претензии на единоличную мировую гегемонию предъявило Соединённое Королевство. Естественно, опирающееся на Содружество Наций... и на своих друзей, формально в Содружество не входящих. Теперь за мировое господство сражаются Добро, Добро и Добро. Мир перестал быть биполярным и стал триполярным. Я бы даже сказал, трисолярным. На политическом небе нашей планеты теперь три солнца, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Вы думали, что этим летом я посвятил тридцать две тысячи знаков китайскому роману и снятому по нему сериалу "Задача трёх тел" просто так, от скуки? Я сделал это в надежде, что данный материал поможет мне сформулировать мысли, которые я высказал сегодня. В романе Лю Цысиня задача трёх тел не имеет решения - в мире Трисоляриса эры стабильности сменяются эрами хаоса, а события принципиально непредсказуемы, так что невозможно даже составить календарь. Многим его героям остаётся только смотреть в пустоту застывшими глазами и повторять: "Физики не существует", а то и писать эти слова в своих предсмертных записках. Надеюсь, их судьба наблюдателям нашей реальности всё же не грозит, но очевидно, что сразу за Брекзитом пришла подлинная эра хаоса - ковид, СВО, Газа, серия переворотов во Французской Африке, всё более экстравагантные результаты выборов по всему миру (особенно хорош аргентинский персонаж - гуру тантрического секса с бензопилой, на всех орущий матом и обещающий упразднить половину министерств и национальную валюту, но разрешить наркотики, детский труд и торговлю человеческими органами).
В трисолярном... pardonne moi, в триполярном мире анализировать события на порядок, а то и на два порядка сложнее, чем в биполярном. Понятно, что все дерутся со всеми, но кто именно стоит за тем или иным ударом, и против кого он в конечном итоге направлен, можно определить далеко не всегда. Например, визит Бориса Джонсона в Киев, приведший к срыву достигнутых в Стамбуле договорённостей, был предпринят во исполнение общего согласованного плана или же, напротив, перечеркнул планы других игроков? Признаюсь честно: я не знаю. Три солнца светят слишком ярко, и я не всегда способен определить, сияние которого из них ослепляет нас в данный момент. Хотя общий расклад сил и примерная схема отношений, конечно, понятны. Помнится, Галковский на одном из стримов, отвечая на какой-то вопрос, заметил, что на определённом уровне не то что Украина, даже Россия не обсуждается. В принципе, там могут обсудить Китай. Хотя на самом верху и Китая не существует. Там обитают лишь несколько человек, обсуждающих свои дела на родном английском языке. Может быть, иногда переходя на французский.
Иногда они переходят на французский
43
Борис Джонсон сказал, что не надо ничего с РФ подписывать и «давайте будет просто воевать» — masterok
masterokДавид Арахамия: ...они были готовы закончить войну, если мы примем нейтралитет, как Финляндия когда-то.
49 комментариев
Заблокировать автора
Давид Арахамия: ...они были готовы закончить войну, если мы примем нейтралитет, как Финляндия когда-то. И дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО. Это основное», – рассказал лидер фракции «Слуга народа» Давид Арахамия.
На вопрос – почему Украина не согласилась, – он ответил, что для этого, во-первых, нужно было изменить Конституции, а в Киев тогда приехал премьер Британии Борис Джонсон и сказал, что не надо ничего с РФ подписывать и «давайте будет просто воевать».
То есть возглавлявший полтора года назад украинскую делегацию Арахамия прямо подтвердил, что остановить конфликт можно было фактически в зародыше в марте 2022 года. Нужно было лишь согласиться с требованием России о нейтральном статусе и стать благополучной европейской страной вроде Финляндии. Благо против вступления Украины в ЕС Россия никогда не возражала.
И все, кто погибли за эти полтора года, все, кто были ранены или изувечены, всё разрушенное и уничтоженное, да по сути - вся уничтоженная Украина, - всё это на совести Зеленского, его шайки из «95 квартала» и британского клоуна Бориса Джонсона.
А на прямой вопрос «Почему же вы не согласились, если это было так просто?» Арахамия даже не знает что сказать. «Ну надо было для этого менять конституцию и русским не очень верилось». Им не захотелось стать мирной Финляндией. Им захотелось послушать идиота Бориску и повоевать с Россией.
Если это не чистосердечное признание палачей украинского народа, то что это?
И что сейчас? НАТО - нет, гарантий - нет, успеха контрнаступления - нет. Есть только "ПРОСТО война" и десятки тысяч тысяч смертей. Добавьте к этому то, что про СВО Зеленский знал, был предупреждён партнёрами, но успокаивал народ походами на шашлыки и не сделал НИЧЕГО, чтобы не допустить полномасштабную войну.
Можно с уверенностью сказать, что эта война войдёт в историю как "война Зеленского". О её не избежал, он же её затягивал как мог. Мир, который установится после войны, будет носить имя уже другого человека - это тоже практически предопределено.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
44
Рыбалка - лучший отдых от повседневной жизни. На рыбалке человек находится на природе, на свежем воздухе и занимается одним из самых интересных...
0 комментариев
Заблокировать автора
Рыбалка - лучший отдых от повседневной жизни. На рыбалке человек находится на природе, на свежем воздухе и занимается одним из самых интересных способов отдыха - рыбной ловли.
Лучше всего рыбалка удается летом, т.к. условия прибывания в том или ином месте более мягки, по сравнению с рыбалкой в зимнее время. Холодная вода, мороз и объем одежды, требующийся для того, что бы не замерзнуть на рыбной ловле, все это более сурово, по сравнению с летом. Но заядлому рыбаку "время года не помеха". Эта статья для тех людей, которые уважают данный вид развлечения, то есть зимнюю рыбалку. А конкретно, эта статья будет посвящена ловле судака зимой.
Так же, как и в охоте, в рыбалке есть свои секреты, особенности и хитрости. Естественно, человек, знающий некоторые секреты и хитрости, останется довольным после рыбной ловли.
О ловле судака зимой
Судак - глубоководная ночная рыба. Но бывает так, что очень часто судак ведет дневной образ жизни. Это можно объяснить тем, что он охотится в толще воды или на поверхности. Молодое поколение судаков, чаще всего, охотится стаями, а вот старшее поколение предпочитает одиночество. Самым лучшим способом зимней ловли судака является способ блеснения. Так же существует ловля судака и балансиром Rapala Jigging Rap, и это не менее популярный способ. И так, ловля судака блеснением имеет схожие черты с ловлей щуки блеснами.
Ловля судака блеснами включает в себя удлиненную паузу. Эта пауза намного длиннее обычных. Судак, как бы, должен поиграться с блесной, только после этого он попытается заглотить блесну. Удилище не должно быть слишком коротким, т.к. если резко подсечь рыбу, то ее ротовая полость может быть порвана блесной, и говоря попросту, судак сорвется. Так же, рыбаку, желающему поймать судака, понадобится такой предмет, как эхолот.
Потребность прибора заключается в том, что он измеряет перепады глубин, что является очень важной деталью в этой тематике. Такой прибор поможет каждому рыбаку определить глубину того или иного места, чтобы поймать судака. Еще одной важной деталью является то, что рыба данного типа очень ленива, и попытки нахождения следов судака порой занимают 2-3 часа.
Ну а как же все-таки найти судака?
Первое, что следует сделать, это пробурить некоторое количество лунок, что бы ”прощупать” дно. Только после того, как дно уверенно освоено, и присутствует наличие более мелкой рыбешки, следует ждать ”главный трофей”.
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!
45
" Арахамия подтвердил, что воевать Украину с Россией заставил Борис Джонсон" Я же говорил с самого начала, что война идет из-за никчемной бумажки, ну...
63 комментария
Заблокировать автора
"Арахамия подтвердил, что воевать Украину с Россией заставил Борис Джонсон" Я же говорил с самого начала, что война идет из-за никчемной бумажки, ну какие еще доказательства нужны. Вот вам, пожалуйста, прямое признание от правой руки Зеленского.
Только бумажка со словом "нейтралитет" и нужна была Путину. Больше ничего.
А смех (сквозь слезы, конечно), заключается в том, что эта бумажка на практике ничего не значит, ибо может быть разорвана в клочья в любой момент при полном одобрении прогрессивной общественности. Но вместо того, чтобы подписать бумажку, которая ничего не значит, негодяи и недоумки решили продолжить воевать. Десятки тысяч полегли из-за этого решения - и еще полягут. А почему они так решили - понятно: чем больше русские и украинцы друг друга убивают, тем глубже вырывается ров между двумя народами, тем проблематичнее становится воссоздание "Единой и Неделимой". Англосаксам это очень нравится. Divide et impera, ничего нового, почему и винить их довольно трудно - ибо своя рубашка завсегда ближе к телу, тем более что гибнут за их интересы вовсе не они.
Видео с признаниями Арахамии https://t.me/russnasledie/21656
46
Часть населения Украины готова пожертвовать территориями, лишь бы наконец достичь мира с Россией и завершить конфликт.
65 комментариев
Заблокировать автора
Часть населения Украины готова пожертвовать территориями, лишь бы наконец достичь мира с Россией и завершить конфликт. Об этом свидетельствуют результаты опросов среди украинцев, сообщает агентство Bloomberg.
"Опросы показывают, что небольшое, но растущее количество украинцев приходит к мысли о том, что территориальные уступки России могут стать неизбежной ценой за мир"
В статье отмечается, что западная помощь не помогает Украине, а ВСУ за год не смогли заметно продвинуться. Кроме того, европейские чиновники утверждают, что готовятся к сценарию, при котором американская поддержка может уменьшиться
По мнению авторов статьи, Киев разочарован тем, что некоторые союзники не полностью осознали масштаб ситуации на фронте и недооценили силу российских линий обороны.
...................
"...готовность отдать территории"...пишет Блумберг. И ссылается на опросы среди украинцев. Только вот сдается, что это не "результаты опросов украинцев" озвучивают (что не отменяет того, что и украинцев наверняка готовы произвести такой размен с территориями. Все устали от войны...) Блумберг.
А озвучивает он "предложения от США и западных "партнеров". Зондируют почву и реакцию, так сказать. Как на это отреагирует Москва и Россия.
Обратите внимание, что западные СМИ все чаще пишут, что США и ЕС начали уставать от украинского конфликта, а поддержка режима Зеленского ослабевает. По информации телеканала NBC, американские и европейские чиновники уже обсуждают с киевскими властями возможные последствия мирных переговоров с Россией, включая и то, от чего Украине, возможно, придется отказаться, чтобы достичь договоренности.
А предмет для переговоров есть:
При этом одним из препятствий для переговоров является сам Зеленский. Ведь он ранее заявил, что не пойдёт на мирные переговоры с властями России, несмотря на то, что Вооружённые силы страны сейчас находятся в тяжёлом положении. Хотя это препятствие если потребуется его хозяева быстро устранят...
Только вот России уже ранее заявляла о своих целях и среди них такие, как "демилитаризация и денацификация Украины". И самое главное: НАТО "геть". Желательно вобще из Европы. так всем спокойней будет в Евроле...
47
В копилку луносрача. Путину доложили о том, что американская нейросеть обнаружила фальсификации на фотографиях лунной миссии США.
392 комментария
Заблокировать автора
В копилку луносрача. Путину доложили о том, что американская нейросеть обнаружила фальсификации на фотографиях лунной миссии США.
Все объекты кажутся ненастоящими
Американская нейросеть сочла подделкой фото лунной миссии США, рассказали президенту РФ Владимиру Путину на выставке в рамках конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта", глава государства заинтересовался таким выводом искусственного интеллекта.
Во время осмотра выставки Путин ознакомился с решениями Сбербанка по распознанию фейковых фото и видео. Руководитель направления по исследованию данных Сбербанка Николай Герасименко рассказал об опыте работы с нейросетью от американской компании Google, которой исследователи предложили проанализировать фото лунной миссии США.
"Здесь их нейросеть красным отмечает те места, которые считает подделкой. То есть, почти все объекты на этом фото ей кажутся ненастоящими. В то же время фотография китайского лунохода у нее особенных вопросов не вызывает", - сказал Герасименко Путину.
Глава Сбербанка Герман Греф, "чтобы не было предвзятости", подчеркнул, что такие выводы сделала американская, а не российская, нейросеть на основе множества параметров. "Интересно", - ответил Путин.
https://ria.ru/20231124/luna-1911667914.html - цинк
Ждем волнующих выводов российских и китайских нейросетей.
48
Все помнят историю про американского студента Отто Уомбира, который получил в КНДР 15 лет тюрьмы за попытку украсть плакат.
26 комментариев
Заблокировать автора
Все помнят историю про американского студента Отто Уомбира, который получил в КНДР 15 лет тюрьмы за попытку украсть плакат. Однако у этой истории есть подоплёка, про которую сми не пишут. Вот что писали про это сми.
23-летний американский студент Отто Уормбир, проведший 15 месяцев в тюремном заключении в Северной Корее, умер в США.
Об этом говорится в заявлении семьи Уормбира.
Уормбира доставили в США в состоянии комы 13 июня и положили в больницу города Цинциннати в штате Огайо.
Уормбир приехал в КНДР 25 декабря 2015 года из Пекина в составе туристической группы. Под конец поездки он был арестован, тогда как остальным было позволено уехать.
Спустя два месяца американец предстал перед телеобъективами северокорейского телевидения. Его ввели в зал под конвоем.
Уормбир рассказал на камеру, что арестован за попытку украсть из гостиницы агитационный плакат - он якобы был ему нужен "в качестве трофея" для американской церкви.
На пресс-конференции, которая имела признаки постановочной, арестованный поведал, что действовал с "молчаливого одобрения властей США", чтобы нанести урон трудовой этике и мотивации корейского народа.
В марте суд Пхеньяна признал Уормбира виновным в совершении государственного преступления и приговорил к 15 годам тюремного заключения.
Проведя 15 месяцев в заключении в Северной Корее, Уормбир вернулся в США в состоянии комы. Как заявили северокорейские власти, они освободили заключенного "из гуманных соображений".
Врачи в медицинском центре Цинциннати говорили, что не видят признаков физического насилия над Отто, однако они не верили и в версию северокорейских властей, согласно которой у Отто был ботулизм и он впал в кому, приняв таблетку снотворного.
Неизвестно, что именно случилось с Отто в промежутке между вынесением приговора и сообщением о том, что его выпускают, сделанным американскими властями 14 июня.
https://www.bbc.com/russian/news-40336374
А вот какую подоплёку этой истории рассказал отличный специалист по КНДР (безусловно один из лучших в мире) Андрей Ланьков у Дудя.
Туристы из самых разных стран иногда совершают в КНДР дурацкие выходки, наподобие той, что совершил Уомбер. Для граждан любой страны за исключением США это не имеет серьезных последствий, кроме того, что их депортируют и больше не впустят в КНДР.
С американцами власти КНДР в таких случаях делают следующее. Таких случаев были уже десятки.
Суд дает американцу большой срок. После этого его сажают в специальное заведение тюремного типа для иностранцев, где вполне нормальные условия, никаких каторжных работ на лесоповале. После этого американские власти могут забрать его практически в любое время. Единственное условие, которое ставит для этого КНДР: в Северную Корею должен прилететь какой-нибудь высокий американский чиновник, или бывший президент, или губернатор какого-нибудь штата, извинится за произошедшее и забрать своего гражданина домой. До этого всё так и происходило.
После этого СМИ в КНДР писали на первых полосах о том, что "американские империалисты совершив очередную гнусную провокацию, приползли на коленях просить прощения" и все были более-менее довольны.
В случае с Уомбером что-то пошло не так. Скорее всего имел место, либо несчастный случай, либо попытка самоубийства.
В итоге Уомбер превратился в живой труп и власти КНДР выдали его из гуманитарных соображений.
Разумеется не было никаких пыток, или чего-то похожего.
То есть по факту совершенно банальная история, из которой сми раздули в своё время невероятный скандал.
49
Ну чтоже хохлы нарвались. Россия применила одно из самых своих эффективных оружий-кассетные бомбы. Вой и плач стоит у бандерлогов на фронте.
100 комментариев
Заблокировать автора
Ну чтоже хохлы нарвались. Россия применила одно из самых своих эффективных оружий-кассетные бомбы. Вой и плач стоит у бандерлогов на фронте. Вышло много видео последствий наших ударов. Хлопцы с 54 бригады дрожащие от шока записали видос для Залужного, что не могут выконывать дальше. 34 трупака у них в роте за 4 дня! Просто запредельное число. Рота 100-120 человек.
Потери у хохлов уже колоссальные и это только начало. Я уже писал, что все эти траншеи и прочие лисьи норы будут для хохлов бесполезны. А ведь именно за счет этого выблядки держали фронт закидывая трупаками наше наступление. Сейчас их будут убивать заранее.
Наши кассеты не натовское дерьмо которое не пробьет броник и больше похоже на фейерверки. Да они поражают бойцов если те не укрылись по незащищенным местам, но броню и укрепления пробить не могут. Наши кассеты мощные. И взрываются над окопами. В итоге море трупов с ходу. Прошивает и хохляцкий блиндаж насквозь. Сила разлета осколков почти как у снаряда. Благо хохловыблядки на отъебись уркрытия делают.
Буквально неделя и небольшое применение кассет, а уже потери хохлов зашкаливают.
Дальше больше. И развал фронта уже близок. Перспективы у хохлов мрачные. Рухнуть может в течении зимы вся оборона.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: