Зачем князь Андрей уходил на войну,
Ведомый присягой солдата?..
Оставил именье, отца и жену,
Сурово отрезав: «Так надо!»

Война – есть вина и спасенье она
Защитникам жизни от смерти.

Всесильна душа, что в стяжанье добра
Исполнена веры в Россию.

Такой ей не страшен огонь батарей,
Ни пули, ни прихвостни ада.
Со знаменем Небо спасал князь Андрей.
И мы продолжаем… Так надо!

Валентина Ефимовская

***

В обычной религии Небо спасает жителей земли. А тут — наоборот.

***

У этой пиитиссы  полная каша в голове. И буква зет у нее греческая, а не латинская, и копье архангела у нее зигзаговое, и «война это любовь»:

В начале было Слово – Мысль без звука,
И воцарился во Вселенной Свет.
К Первообразной тяготеет буква –
Метафизическая греческая Z –

Как символ приношенья Богу жертвы
Иль курс координаты бытия,
Как объявленье аду часа смерти
И знак архистратигова копья.

Архангел Михаил – небесный воин –
В конце времен повергнет Сатану.
А ныне наши русские герои,
Осуществляя время «Z» любовью,
Победный путь с кровоточащей болью
Торят через кромешную войну.

Бессчетный раз повторяю, что дело совершенно не в том, что в России жить в бытовом смысле плохо, неудобно, некомфортно или ещё что-нибудь подобное. Как раз совершенно наоборот. А уж таким, как я, вообще полная лафа. И на меня как раз многие обижались, когда я объяснял и рассказывал, насколько нынешняя Россия по уровню и удобству жизни сильно обогнала многие современные даже вполне развитые и цивилизованные государства.

Тут, господа, не знаю, уж к счастью или к сожалению, но не только чистая физиология определяет. Понятия «подло» и «омерзительно», они несколько из другого ряда.

Мне и в СССР не колбасы, жвачки или джинсов не хватало. Хотя и их, конечно тоже, несмотря на то, что жвачку я всегда терпеть не мог.

Я и вообще к Карлу Марксу отношусь с огромным уважением. Но все его примитивные жлобские интерпретации в стиле «питие и определяет сознание» и «базис в виде жрачки создает надстройку», не вызывают у меня ничего, кроме грустного смеха.

Хотя, более чем возможно, что в отношении вас, то есть подавляющего большинства не только российского населения, но и вообще всех, это полная правда.

Просто не знаю. Не владею репрезентативными данными. Однако чутье подсказывает, что да, всё настолько скучно.

Некоторое время тому назад в соцсетях разнесли и высмеяли в пух какую-то "сенаторшу" за то, что она призывала женщин отказаться от высшего образования во имя деторождения. Всех этих сенаторов и депутатов у сетевой публики положено считать дураками; но даже если они действительно таковы, это еще не повод скрывать от себя, что проблема-то действительно есть. При среднем числе один или полтора ребенка на женщину мы имеем сокращение населения, и совершенно не видно, когда и почему эта тенденция переломится. А без перелома она должна логически закончиться вымиранием человеческого рода, хотя бы и в весьма отдаленном будущем. 

Ясно, что положение вещей, которое в последовательном своем продолжении заканчивается вымиранием человечества, нельзя признать НОРМАЛЬНЫМ положением. Поскольку это так, но вместе с тем индивидуальная свобода, самореализация и равенство полов суть священные коровы леволиберального общества, на которые покуситься немыслимо, то эту неприятную тему попросту табуировали, притворившись, будто веруют, что со временем "авось какой-нибудь выход сам собою найдется". Но, спрашивается, когда же он найдется, каким именно образом и что же за выход это мог бы быть? На чем вообще основана подобная вера, этот успокоительный авось? И если приемлемый выход - рецепт спасения - всё-таки существует, и он уже кому-то известен, то почему нельзя его "имплементировать" вот прямо сейчас, а нужно еще чего-то ждать? Об этом никаких вразумительных мнений не слышно, никакой дискуссии по этому вопросу не возникает. А ведь это вопрос вопросов, совсем не задаваться которым - по меньше мере странно. Однако от него, от вопроса этого - нет, не отмахиваются даже - а попросту молча отворачиваются. Как если бы и не было вовсе такого вопроса. Но он есть, и незримо висит над нами.

Не то, чтобы прямо жестко отвергли, но за 3,5 года 24-летний парень свайпнул вправо миллион раз, но сходил только на одно свидание (неудачное). Своей печалью он поделился с известным порталом Реддит.

Не знаю, что сыграло свою роковую роль, может быть то, что рамках того культурного поля не стоило постить фотографию с пойманной рыбой, или то, что анкета у парня насквозь сексистская, или он ареал поиска поставил 1000 км, а возраст поиска максимально широкий, но из миллиона потенциальных партнёрш только 719 ответили fishboy26 взаимностью. Завести разговор удалось с 217, а сходить на свидание – только с одной. Черт возьми, это как если бы его не выбрала треть всего женского населения Дании, а если учитывать репродуктивный возраст, то и половина… Этот душнила даже инфографику предоставил. Вот такую.

Профиль свой молодой мужчина предпочел заполнить инцеловским нытьем про то, что вы не нужны женщинам, если вы не модель, не ЧАД и не торговец запрещенными веществами. О женщинах он отзывается так плохо, что я подозреваю, что те 719 просто не видели его анкету, для него и это много. Хотя мне искренне жаль человека, который на протяжении 1000 дней (округленно) делал однообразное движение пальцем 1000 раз. Да еще и премиум-аккаунт, похоже, купил ради этого. Думаю, с такой настойчивостью можно было добиться успеха на другом поприще.

Но если честно, я не думаю, что это подтверждает гипергамию женщин и их слишком большую разборчивость. Это подтверждает только одну идею. Если человек считает всех женщин отвергающими, он рано или поздно придумает, как в этом убедиться.

Наши отечественные инцелы, кстати, уже прокомментировали это событие. Удивительно, но в группах сидят очень симпатичные молодые ребята. И если бы они не вешали на стену всякую дрянь, вряд ли у них были бы проблемы с сексом…

Как вы считаете, в чем причина неудач людей, у которых год за годом не получается найти вообще никого? Дело во внешности? В настрое? В завышенных требованиях?

Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает:
— Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?
— Денег нет.
— Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
— Денег не хватает.
— Почему вы так свою планету загаживаете?
— Денег нет, чтоб устроить иначе.
— Почему так много больных,которых можно вылечить?
— Денег мало.
— Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?
— Завозить не надо, мы их сами печатаем.
И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ.

Сука, не пожалеть денег, купить билет , отловить мудака и разбить ебло.
Вот прям очень сильное искушение .

В молодости Татьяна Догилева была яркой стройной красавицей, способной покорить сердце едва ли не любого мужчины. Впрочем, себя она никогда не считала красивой, и даже в кино она играла вовсе не роковых женщин, а характерных и комедийных героинь. Актриса всегда была очень востребована и сегодня продолжает активно сниматься в фильмах и сериалах. А вот с личной жизнью у Татьяны Догилевой так и не сложилось. В своё время ради неё ушёл из семьи сатирик Михаил Мишин, а спустя 18 лет актриса с ним развелась.

Благодарность родителям

Татьяна Догилева. / Фото: www.fotobase.co

Татьяна Догилева не очень любит вспоминать своё детство и рассказывать о нём. Но она на всю жизнь сохранила безмерную благодарность своим родителям, которые сделали всё для того, чтобы жизнь их детей сложилась счастливо. Они переехали из деревни Ново-Михайловское в Москву, чтобы у Татьяны и её старшего брата было больше возможностей для получения образования. Единственным желанием отца и матери будущей актрисы было сделать жизнь детей счастливее и сытнее, чем была у них.

Семья жила очень скромно, если не сказать, бедно. Отец и мать очень много работали и надеялись, что дети подрастут, получат высшее образование и никогда не будут голодать или, как когда-то в юности мама Татьяны Догилевой, обмакивать перед свиданием ноги в разведённый мел, чтобы они выглядели, как белые носочки. Маме и папе было совсем не важно, какую профессию выберет дочь, она просто должна приносить доход.

Татьяна Догилева. / Фото: www.livejournal.com

А сама Татьяна Догилева с детства мечтала стать артисткой. Она поставила перед собой цель и уже в средней школе стала серьёзно готовиться к поступлению. Она много читала, занималась в студии юного актёра на Центральном телевидении, репетировала перед зеркалом. И смогла с первой же попытки поступить в ГИТИС на курс Всеволода Остальского.

Невысказанная любовь

Татьяна Догилева. / Фото: www.novyefoto.ru

Уже тогда она покоряла сердца представителей противоположного пола не только красотой, но и своим неуёмным оптимизмом. На первом курсе у неё был роман с Юрием Стояновым, но он очень быстро закончился, а спустя всего год её бывший возлюбленный женился на другой. Сама же актриса вышла замуж незадолго до окончания института. Правда, брак её с выпускником режиссёрского факультета Александром продержался всего три месяца. Студенты и представления не имели о том, что такое семья, они и расписались, словно в шутку, и разошлись так, что до сих пор со смехом вспоминают свою недолгую совместную жизнь.

Создание семьи в те далёкие годы вовсе не было приоритетом в жизни актрисы. Куда больше её интересовала карьера, работа в театре, съёмки в кино и гастроли. Она чувствовала себя абсолютно счастливой, когда в театре ей аплодировали зрители, или когда поклонники на улице просили автограф. Конечно, романы у неё случались, но они были лёгкими, ничего особенно не значившими и краткосрочными. Обременять себя заботами о муже и детях ей совершенно не хотелось. Да и не испытывала она в те годы никакого желания стать матерью.

Татьяна Догилева. / Фото: www.emilia-spanish.ru

А однажды на съёмках актриса познакомилась с сатириком Михаилом Мишиным. Он давно и безнадёжно был влюблён в актрису, которую впервые увидел в телеспектакле «Гренада». Но даже знакомство с женщиной мечты не заставило писателя подойти к ней и хотя бы пригласить на свидание. Мишин был уверен, что такая известная актриса, да ещё и красавица, никогда не снизойдет до него. Он постарался забыть о Татьяне Догилевой, к тому же он давно был женат. Его избранницей стала филолог Ирина Кардашинская-Брауде, которая родила ему сына Александра. И Михаил Мишин был готов прожить с ней до конца своих дней, но чувства к Татьяне Догилевой оказались сильнее долга перед семьёй.

Безнадёжна, как жена

Татьяна Догилева и Михаил Мишин. / Фото: www.gazetalife.ru

Они встретились во время съёмок музыкального фильма «Вольный ветер», в котором Татьяна Догилева играла Пепиту, а Михаил Мишин был одним из авторов сценария. Актрисе все вокруг только и говорили о том, что Мишин в неё влюблён, но она была слишком увлечена работой. Но в последний съёмочный день она посмотрела на писателя совсем другими глазами. И они вместе отправились пить шампанское, а потом уединились в номере Догилевой.

Актриса влюбилась, но её категорически не устраивала роль любовницы, поэтому и отношения их развивались сложно. Влюблённые расставались, потом понимали, что жить не могут друг без друга и начинали встречаться снова. В результате Михаил Мишин всё же ушёл из семьи, а Татьяна Догилева спустя много лет призналась: это она разрушила первую семью писателя и стала в итоге его женой. Ей нравился её новый статус, но состояться в полной мере, как жена, она так и не смогла. «Я пришла к выводу, что талант жены во мне очень не развит. Я безнадежна», – сказала однажды о себе актриса.

Татьяна Догилева и Михаил Мишин. / Фото: www.yarkaie.ru

Она умела всё: и полы вымыть, и обед приготовить, и постирать. Но ей всё это откровенно не нравилось, да и детей актриса не хотела, маленькие существа её просто пугали. Не была она готова прерывать карьеру ради перспективы возиться с пелёнками, распашонками и бутылочками с кашей. Но потом как-то в один миг всё рухнуло. Прекратила своё существование огромная страна. Перестали снимать в кино. Зрители больше не стояли в очередях за билетами в театр. Татьяна Догилева устала быть никому не нужной, её тогда словно лишили смысла жизни. И в это трудное время актриса узнала о своей беременности.

В 1994 году родилась дочь Катя. Как говорит Татьяна Догилева, ей вовсе не пришлось ждать пробуждения материнского инстинкта, дочь сразу же стала для неё главным человеком. Катя с детства была слабенькой, часто болела, у неё была жестокая аллергия. Татьяна Догилева терпеливо готовила для малышки отдельную еду в соответствии с назначенной врачом строгой диетой, неустанно натирала полы и подоконники, чтобы в доме не было ни пылинки. Это было непросто, но актриса справилась. При этом Михаил Мишин полностью погрузился в работу.

Татьяна Догилева и Михаил Мишин с дочерью. / Фото: www.starhit.ru

Когда же проблемы со здоровьем девочки были решены, Татьяна Догилева вдруг снова почувствовала себя ненужной. В театре она почти не была занята, в кино её не звали. И актриса стала всё чаще заглушала свою тоску единственным доступным ей способом – спиртными напитками. Она пила в одиночестве и всё сильнее погружалась в депрессию.

Муж почти не появлялся дома, он много работал и ездил в творческие командировки, длившиеся порой месяц, а то и больше, за дочерью присматривала няня, и Татьяна Догилева проводила дни, а иногда и ночи в компании со спиртным. Её пристрастие принимало всё более угрожающие формы, и в какой-то момент она поняла, что ей пора остановиться. Первое, что она сделала, так это поговорила с мужем, сказала ему о том, что им нужно расстаться, она отпускает его, потому что семьи фактически у них давно нет.

Татьяна Догилева и Михаил Мишин с дочерью. / Фото: www.novyefoto.ru

После этого она отправилась в психиатрическую клинику и попросила о помощи. Ей нужно было избавляться не только от алкоголизма, но и от депрессии. На протяжении какого-то времени супруги жили отдельно, но не разводились. Все бумаги они оформили чуть позже, когда полностью осознали, что развод для всех станет лучшим выходом. При этом общаться Татьяна Догилева и Михаил Мишин не перестали. Они готовы всегда прийти друг другу на помощь, выслушать, помочь, поддержать. Они остались друзьями, самыми настоящими, не на словах.

Счастливое одиночество

Татьяна Догилева. / Фото: www.dailylenta.ru

Тяжело переживала развод родителей дочь Катя. У неё началась анорексия, и девушке пришлось лечиться в клинике, специализирующейся на реабилитации пациентов с расстройствами пищевого поведения. По словам актрисы, это были страшные два с половиной года. К счастью, лечение дало свои результаты, Катя полностью восстановилась. Она стала актрисой, как и мама, и работает под псевдонимом Екатерина Ланн.

Татьяна Догилева тоже смогла полностью справиться со своей зависимостью, только однажды сорвалась. Но тогда, в 2010 году она, приняв спиртное, разбудила в себе того же страшного зверя, что едва не погубил её. И актриса тут же отправилась в клинику. Прошла курс реабилитации и очень быстро вернулась к жизни. Сегодня она по-прежнему много снимается в кино, выходит на театральную сцену и чувствует себя совершенно счастливым человеком. Ей на самом деле очень уютно в её одиночестве, и замуж актриса больше не собирается.

Татьяна Догилева. / Фото: www.muzhyazheny.ru

Она стала старше, довольно сильно поправилась, но не собирается ввязывать в гонку за молодостью и красивой фигурой. Он лишь сделала себе подтяжку лица, когда поняла, что ей не нравится собственное отражение в зеркале.

У Буркина-фасо увидел картинку на тему взглядов современных "олигархов". (И вообще, "белодельцев".) Которые до сих пор страстно желают провести "декоммунизацию страны" с "возвращением к временам Белого движения". (То есть, переиграть Гражданскую войну с победой белых.) На самом деле это довольно забавно выглядит в свете того, что, во-первых, белое движение было движением "февралистским" по своей сути. (Об этом сказано очень много.) То есть, непосредственно к Российской Империи имело достаточно косвенное отношение. 

Большая часть белогвардейцев приняла отречение Царя. Да что там царь - значительная их часть приняла ДАЖЕ распад страны, откол от России той же Украины. Очень известный эпизод, даже в литературе описан - "Белая Гвардия" называется. Если кто читал, то пусть вспомнит, КОМУ реально служили герои. Впрочем, подскажу сразу: гетьману Скоропадскому. (То есть, классическому "Великому Укру", на которого, кстати, реальные украинцы ... ну, скажем так, фапают.) Который (Скоропадский) сам по себе был поставлен Германской Империей. Такие вот "национальные герои". (И ведь подобное было не только на Украине: реально белые очень часто прямо "управлялись" западными державами.)

Ну, а во-вторых - что еще главнее - стоит вспомнить реальный итог "белого движения". Напомню, что - в отличие от второй фотографии - в настоящем мире все закончилось отнюдь не так, как на пропагандистком плакате. В том смысле, что белые - проиграли, и позорно бежали вначале из Новороссийска, затем из Одессы, а потом из Севастополя. (И еще много откуда - от Владивостока до Поти.) И это флаги белого движения топтали красные, а не наоборот. То есть, человек, встающий на сторону белых, встает однозначно на сторону поражения.

Так же, как и тот, кто встает на сторону нацистов, набивает себе свастики и фапает на Адольфа Алоизовича и Ко. Таких так же немало - другое дело, что у нас им запрещается демонстрировать свои симпатии напрямую, однако даже в том же ЖЖ существует их вполне "товарное количество". (На Украине же - где наоборот, "все это" разрешено, это количество оказывается много больше "товарного".)

Почему так происходит? То есть, почему люди открыто ассоциируют себя с проигравшими? На самом деле ответ тут прост: они в реальности хотят ... проиграть. То есть, как уже было сказано в одном из недавних постов - сдаться в теплый и сытый плен, передать свою ответственность неким "другим". Именно это - однозначную "антинациональность", прямую работу на Запад и ценят данные субъекты "у белых". И если честно, то даже перспектива "сидеть в парижском кафе после поражения, и рассуждать о падении Совдепии" им выглядит много приятнее, нежели "большевистская идея" "жить, опираясь только на свои силы".

ИМХО, эти самые "белодельцы" в реальности все бы отдали ради такой перспективы. ("Сидеть в парижских кафе". О том, что "до кафе" дошли не все, что многие белые умерли в "пересылочных лагерях Галлиполи", что многие реально вынуждены были тяжело работать, а значительная часть просто спилась, ну, и разумеется, что очень многие вернулись обратно в Россию - обо всем этом современные "антибольшевики" предпочитают не задумываться.)

То есть, как уже было сказано, "жить без ответственности в сытом рабстве" - это главная цель в жизни для подобных людей. Именно "сытое рабство" они именуют "свободой", и готовы сражаться за него. Часто реально - как это демонстрируют "ненавистники совка" из одной соседней страны, которые прямо выбирают "смерть за право собирать репарации с русских". (На самом деле им это никто не даст делать - но не суть важно. Важно - что роль любимого служебного пса Господина выглядит для них самым сладким в жизни.)

Существует очень живучий миф о наших непрестанно матерящихся предках.

Пляска языческих скоморохов. Миниатюра древнерусской летописи

Это не совсем так, точнее, совсем не так.

На самом деле сегодня матерятся куда активнее, чем тогда.

"Разговаривать матом" в Средние века было проблемно по нескольким причинам.

Во-первых, это жестоко преследовалось церковью.

Вот что пишут А.К.Байбypина и А.Л.Топоpкова в своей книге «У истоков этикета»: "Решительнyю боpьбy с матеpной pyганью вела цеpковь, пpедставители котоpой в своих поyчениях отождествляли "слова поганые" с язычеством, бесовством, антихpистианским поведением. Матеpщинник не пpизнавался хpистианином. Он считался язычником, иновеpцем и мог быть подвеpгнyт самым тяжелым наказаниям, вплоть до отлyчения от цеpкви".

Во-вторых, матерщина не менее жестоко преследовалось государством.

Еще в 1552 г. Иван Грозный велит кликать по торгам, чтобы православные христиане не творили всего того, что запрещается постановлениями собора, в частности, «матерны бы не лаялись, и отцем и матерью скверными речами друг друга не упрекали». А вот что пишет наш знаменитый филолог Б. А. Успенский в известной работе «Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии»: «Матерщина обличается в указах Алексея Михайловича 1648 г.; в одном из них подчеркивается недопустимость сквернословия в свадебных обрядах: чтобы "на браках песней бесовских не пели, и никаких срамных слов не говорили". И наказание за матерщину могло быть весьма суровым – любитель послать по матушке вполне мог лечь под кнут.

Наконец, люди сами не разменивались на маты, потому что это были не только табуированные, но и в определенной степени сакральные слова, слова древние, практически колдовские.

Опять цитирую того же Успенского: «В ряде случаев матерная брань оказывается функционально эквивалентной молитве. Так, для того, чтобы спастись от домового, лешего, черта, предписывается либо прочесть молитву (по крайней мере осенить себя крестным знаменем), либо матерно выругаться - подобно тому, как для противодействия колдовству обращаются либо к священнику, либо к знахарю. Возможны случаи, когда молитва не помогает, а действенной оказывается только ругань (якобы домовой не боится креста и молитвы).

Заклинаниями и заклятиями, извините, не размениваются. Как и всякие сакральные слова, их надо беречь и употреблять в самом крайнем случае.

А во всех иных случаях в ход идет что?

Правильно – заменители. Или, по другому, суррогаты.

Вот суррогатами матерных слов пользовались более чем охотно. Это даже в фамилиях - которые часто давались по прозвищам - отразилось. Например, разнообразные Балдуевы, Булдаковы, Балдины и т. п. – не кто иные, как замаскированные потомки обладателя почтенного достоинства. Потому как изначальное значение слова «балда» - «толстая дубина», а «глупец» – это вторичное переносное значение. И таких примеров не один и не два – те же многочисленные Шишкины вполне могли получить свою фамилию не в честь тех «яблок, что на елках растут».

Остался последний вопрос – а откуда же в таком случае взялся миф о непрестанно матерящихся предках?

Русская матерная лексика, как известно, стоит на четырех столпах. Это слово на букву х..., слово на букву п..., слово на букву е..., и слово на букву б...

Так вот - скорее всего этот миф возник из-за повсеместного распространения в средневековых русских текстах «четвертого столпа» русской матерщины – слова «блядь» (извините, но здесь без него не обойтись).

Оно действительно встречается где угодно – и в сочинениях Аввакума, и в сочинениях Никона, и в письмах Алексея Михайловича. Несть числа всем этим «Богородицу согнали со престола никонияня-еретики, воры, блядины дети» или «Преудобренная невесто Христово, не лучше ли со Христом помиритца и взыскать старая вера, еже дед и отец твои держали, а новую блядь [Никона] в гной спрятать?».

Но здесь дело в том, что слово это было тогда никаким не матом, а вполне себе приличным выражением.

Цитирую Андрея Юрганова, статья «Из истории табуированной лексики. Что такое "блядь" и кто такой "блядин сын" в культуре русского средневековья»: «"Блядь" производна от слова "блуд": в чешском blud ("заблуждение"), в польском blad (род. п. bledu) - "заблуждение"; в словенском blod - "ошибка".

В словаре древнерусского языка XI-XVII веков значения слова "блядь", выявленные лингвистами, представляют несколько иную картину: это - сложная контаминация, структурные компоненты которой - "ложь", "ересь", "распутная женщина".

Так что блядью назывался и "обман" и «ересь» и "еретик", и, в конце-концов, просто «ошибка» - вспомните живое и сегодня «я заблудился».

Именно поэтому даже в 18 веке в печатных (!) текстах употреблялось выражение "честное блядство" в значении "ухаживание", "флирт": "то есть глазолюбность, хотя и многия с неучтивой ненависти называют оную честным блядовством".

Потом запретили, конечно.

И, кстати, она так великой и останется навсегда и несмотря ни на что. Даже если исчезнет. Рим не перестанет быть великим. Но это уже совсем другая и отдельная история. Сейчас о частностях.

За почти уже пятнадцать лет существования этого Журнала я писал об этом в разных формах и вариантах бесчисленное количество раз и даже в одной из книг этому целую весьма пространную главу посвятил. Но всё равно вопрос постоянно и довольно часто возникает. Поэтому я решил снова, но предельно кратко сформулировать свой ответ, что потом уже более никогда не повторяться.

И так. Что меня не устраивало в СССР.

И прежде всего, конечно, нужно опять повторить как мантру, что отдал бы без мгновения сожалений и раздумий все ещё предстоящее мне время жизни за возможность буквально на несколько дней перенестись в тот самый СССР, где я был молодой, здоровый, и как даже иногда говорили некоторые девушки, красивый. Но это таксё, лирика и фантазии.

Теперь по делу.

И меньше всего, кстати, меня трогал так называемый условный «колбасный» дефицит. Да, конечно, что бы там ни говорили всякие сказочники, на полках магазинов было жуткое убожество. Даже в Москве, про провинцию я молчу. Когда в восьмидесятом я оказался впервые за границей, всего лишь в Будапеште, то есть в совсем социалистической Венгрии, то от первой же уличной «стекляшки» испытал просто шок. И понятно, мне, с моим тогда истинно зверским аппетитом, тоже хотелось всяких салями с сервелатами. И джинсы Левис хотел иметь возможность купить в магазине, а не за месячную зарплату с жуткими трудностями у спекулянтов. И за Жигулями не пять лет в очереди стоять или вдвое за них переплачивать. Ну, и так далее. Но это всё даже не второстепенное, а пяти или совсем десяти. Тем более, что ещё во время учебы в институте я стал по советским меркам вполне прилично зарабатывать, а позднее и вовсе стал достаточно по тем же меркам обеспеченным человеком и научился в чисто практическом бытовом плане вполне успешно решать все эти проблемы.

Но главное даже не это. Тоже много раз говорил, что люблю Хеннесси и «Кристалл» с устрицами, но вполне могу не просто обходиться, но и получать огромное удовольствие от водки с селедкой. А одни штаны ещё с юности без всяких заморочек ношу по десять лет и не парюсь. Так что всю эту чепуху про жратву и шмотки можно спокойно забыть и отмести в сторону.

Но есть три вещи принципиальные.

Во-первых, это информация во всех видах. Начиная от литературы и заканчивая музыкой с кино. Подробнее сейчас не буду, это тема бесконечная, но мы были лишены огромного пласта и великолепной, иногда даже великой и отечественной литературы, и западной, особенно двадцатого века, и практически всей русской и мировой философии, и даже сухого и вроде совсем аполитичного Гэлбрейта было практически не достать. Диск Битлов стоил прядка ста рублей, фильмы великих зарубежных режиссеров показывали крайне редко по спецпропускам в Доме кино. Ну, и так далее. Мне всего этого жутко не хватало, просто как воздуха. А отнюдь не как колбасы и джинсов.

Кстати, если бы тогда был свободный интернет, почти всех этих проблем не существовало. Но я, честно говоря, слабо представляю себе сосуществование свободного интернета с советской властью. Если она тратила гигантские средства на то, чтобы глушить какие-то несколько жалких заграничных радиостанций.

Второе. Это возможность путешествий по миру. И всякие глупости про то, что зато по нашей стране можно было путешествовать свободнее, здесь не работают. До войны у меня и с Прибалтикой, и с Украиной, и с чем угодно из «бывших» тоже проблем не было. Но в СССР я не мог и мечтать посетить музеи Франции, Испании или Германии, поиграть во «Фламинго-Хилтон» в Неваде или искупаться в Красном море. А очень хотелось. И я счастлив, что в конце концов получилось.

Но самое главное, основное и принципиальное, это, конечно, третье. Запрет в СССР на предпринимательскую деятельность и частную собственность средств производства. Как потом оказалось, я был способен создать вполне успешное частное издательство, неплохую эффективную собственную строительную фирму, ещё кое-что весьма успешное и лично для меня очень интересное. А в СССР это всё считалось уголовным преступлением. То есть, по сути, мне в СССР не хватало именно того, что впоследствии в новой России и стало основным смыслом моей жизни. А для меня, как ни странно, это важно.

Но ещё раз хочу повторить и подчеркнуть. Я не собирался никаким образом говорить о том, что в СССР было лучше или хуже. А предельно конкретно о себе. Чего именно мне не хватало. А при этом, уверен, есть огромное количество людей, которым всё мною названное вообще «по барабану» и неизмеримо важнее, что в СССР каждому было гарантировано определенное количество бесплатных или очень дешевых социальных благ, практически не грозила безработица и передовикам иногда давали дешевые путевки в Сочи.

Да, и, конечно, все в мире нас уважали. Потому, что боялись. Хотя это мы себе вернули. Остается вернуть остальное из СССР.

А помните, когда все случилось, она поначалу лепетала - "я ничего не знала". И кто-то даже верил в эту версию "обманутой девочки" и "несчастного ребенка".

А между тем, - не только знала, но как теперь выясняется, когда открываются все новые и новые подробности, тщательно готовилась и планировала. Ну, а недавние кадры того, как Дарья Трепова, сидя на скамье подсудимых, с кем-то говорит по телефону и при этом хохочет - не оставляет сомнений о сущности этого 26-летнего чудовища.

Теперь выяснилось, что, по данным Mash, убийство Максима Фомина - военкора, известного под именем Владлен Татарский, Трепова планировала в Москве, а не в Петербурге.

По данным следователей, изначально бюст со взрывчаткой террористка намеревалась вручить Татарскому на встрече военкора со сторонниками в Российском новом университете в Москве 28 марта. Стоит отметить, что на тот момент смертельный бюст уже как 20 дней был у неё - 8 марта кураторы прислали ей этой предмет под видом подарка на Международный женский день вместе с букетом. Таким образом, не привлекая внимания, она получила своё орудие убийства.

Трепова хотела подарить статуэтку Татарскому именно на встрече в Москве, однако главный куратор с позывным "Гештальт" отговорил её. В деле отмечается, что это стало даже поводом для перепалки между террористкой и боссом - вероятно, на тот момент кураторы посчитали мероприятие в Москве неудобным местом и, возможно, из-за недостаточного уровня внедрения в доверие к военкору.

В итоге именно во время московского мероприятия она познакомилась с Татарским и вручила ему якобы самостоятельно сделанные патриотические открытки. Террористка на тот момент представилась именем реально существующей студентки академии им. Репина Анастасией. К тому времени у неё уже были изготовлены документы на имя этой девушки. Также стало известно, что Трепова прямым текстом говорила своей подруге, что Владлена Татарского должны убить.

Дашенька Трёпова много раз рассказывала, как она не виновата. Теперь вы видите как. Писал ещё в апреле: 25 лет зоны для этой твари - самое малое. - отметил блогер Сергей Колясников, комментируя новые детали дела.

Известны и другие важные факты случившегося.

Так, то же издание Mash сообщило, что за 5 месяцев сотрудничества с известными зарубежными структурами девушка получила 195 тыс. рублей – это примерно 40 тыс. рублей в месяц.

При этом большая часть полученных средств ушло не в карман Треповой, а на покрытие "служебных расходов" – аренда жилья, посещение мероприятий с участием Татарского, покупка "левых" телефонных устройств. Деньги она получала через криптовалютную биржу и выводила их потом на личную карту в рублях. Как утверждает Mash, поступавшие по этой схеме средства были единственным источником доходов девушки.

Некоторые издания рассказывают о детстве и юности Треповой.

Еще будучи школьницей, потеряла отца. Мать встретила нового мужчину и на момент происшествия находилась в декретном отпуске. Поступила на медицинский факультет Санкт-Петербургского университета, позже отчислилась по собственному желанию. Подрабатывала в стоматологической клинике, занималась фрилансом. Убежденная феминистка и веганка. Вышла замуж за члена либертарианской партии Дмитрия Рылова. В твиттере не раз писала о желании наложить на себя руки. Думала об этом от 20 до 150 раз в день «без нотки жалости к себе».

За 195 тыс. рублей, большая часть из которых уходила на покрытие "служебных расходов", Трепова пошла на все это – поступилась совестью, пошла против семьи, страны и народа. По сути, за гроши она готова была на все, даже разрушить чужую и собственную жизнь.

Сейчас бумеранг судьбы больно ударил по ней, предателю Родины. По итогам экспертизы специалисты диагностировали у девушки смешанное расстройство личности – повышенная чувствительность, тревожность, мнительность и ранимость. Стремление к ярким эмоциональным переживаниям при неустойчивой самооценке и выраженная потребность в признании.

При этом хронические психические расстройства и болезненные состояния психики у девушки не выявлены. А это значит, что она в полной мере осознавала, что делает, и понимала последствия своих поступков – сослаться на психологические проблемы, на чем настаивают она сейчас сама и ее адвокат - не получится.

Звучат сейчас разные сроки. И 20 лет. И 25 - по совокупности преступлений. И даже 30 - если будет доказано о причинении вреда здоровью и жизни тех, кто находился в том помещении, где взорвалась статуэтка. Но самый народный, справедливый и быстрый суд почти наверняка провели бы уже давно в Донецке... Уж там бы не церемонились. И не изучали бы тщательно ее психологическое состояние.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Его Святейшеству, Святейшему Кириллу, Патриарху Московскому и всея Руси

Ваше Святейшество, Святейший Владыка, Великий Господин и Милостивый Отец!

Примите искрение сыновние поздравления в связи с семьдесят седьмой годовщиной со дня Вашего рождения.

Вся Ваша жизнь от юности и доныне — яркий образец нелицемерной преданности Господу и Спасителю мира Иисусу Христу, твердости веры, действующей любовью (Гал. 5:6), и готовности трудиться, не щадя живота своего, личным подвигом служения являя справедливость слов, неоднократно звучавших из Ваших Первосвятительских уст: «Подавший труды, подаст и силы».

Вдохновляясь примером своего блаженнопочившего деда — священника Василия, в эпоху атеистических гонений явившего стойкость в испытаниях вкупе с твердостью духа, и благочестивым житием Ваших покойных родителей — протоиерея Михаила и Раисы, Вы стремитесь во всяком слове и деле являть себя усердным работником в Винограднике Господнем, дабы многовековая лоза Церкви Христовой приносила обильный плод Господеви во время благопотребное (Пс. 1:3). В этом делании Вы укрепляетесь молитвами святителей Московских: Петра, Алексия, Ионы, Макария, Филиппа, Иова, Ермогена, Тихона и прочих прославленных в веках угодников Христовых, продолжателем апостольского служения которых судил Вам быть Владыка Святый и Истинный (Откр. 6:10).

Минувший год Вашей жизни попущением Божием и злокозненным коварством врага рода человеческого был омрачен многими драматическими событиями. Однако вопреки всем противоборствующим ветрам, воздвизаемым в сии непростые времена, когда сбываются слова Евангелия: «восстанет народ на народ и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения» (Мк. 13:8), Господь хранит Вас Своею благодатью и споспешествует Вам в управлении кораблем церковным. В этих трагических обстоятельствах Вы, облекшись во всеоружие Божие, стоите против козней диавольских, (Еф. 6:11), имея попечение об иерархах, клириках и множестве пасомых, подражаете Первоверховному апостолу Павлу, свидетельствовавшему о себе: «Кроме посторонних приключений, у меня ежедневно стечение людей, забота о всех церквах. Кто изнемогает, с кем бы и я не изнемогал?» (2 Кор. 11:28-29).

Мы, Ваши скромные соработники, глубоко убеждены, что все архипастыри, клирики, монашествующие и миряне, принося Богу прошения о здравии и благоденствии Вашего Святейшества, и благодаряще Господа о милости, явленной через утверждение Вас на престоле Первосвятителей Московских, осознают, что нет ни одной сферы церковной жизни, на которую не простирались бы внимание и забота мудрого и добросердечного Предстоятеля. Назидая других в том, «как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живого, столп и утверждение истины» (1 Тим. 3:15), Вы сами служите для всех нас образцом «в учении, житии, расположении, вере, великодушии, любви, терпении» (2 Тим. 3:10).

В сей достопамятный день, вознося усердные молитвы о здравии и спасении Вашего Святейшества, смиренно просим принять наши искренние уверения в сыновней любви и всесовершенном почтении, побуждающих нас и впредь с готовностью неустанно трудиться под Вашим Первосвятительским руководством на пользу Православия, дабы все чада церковные «единодушно, едиными устами славили Бога и Отца Господа нашего Иисуса Христа» (Рим. 15:6).

Исполла эти деспота!

Многая и благая лета Вам, Ваше Святейшество!

Члены Священного Синода Русской Православной Церкви

20 ноября 2023 г.

http://www.patriarchia.ru/db/text/6077479.html

***

Ну, раз авторы письма ставят вопрос — «Кто изнемогает, с кем бы и я не изнемогал?», то, наверно, можно предложить и ответ на него.

Ответ будет трисоставен:

1. Ни из чего не видно, будто юбиляр «изнемогал».


2. Юбиляр вообще не давал повода считать, будто ему свойственна эмпатия.


3. Адресат уж точно ни словом, ни движением бровей не выразил свое «изнеможение» в связи со страданиями украинского народа (напомню, что на его глобусе Донбасс и Луганск это Россия, а не Украина).

И еще синодалы очень неправы в своей нерешительности. Они поставили ограничитель святейшей всесвятости: «Вся Ваша жизнь от юности и доныне...». 

Вот почему только «от юности»? А во младенчестве и отрочестве разве могло быть иначе? 

Всем же известно, что Володя сам перекрестился в крещальной купели, что он не вкушал Раисина млека по средам и пятницам, что он никогда не играл с ровесниками и уже в 7 лет проповедовал в синагоге давал духовные вразумления своему деду и отцу, что в 9 лет он пошел путем исповедничества и сказал, что в пионерском галстуке будет ходить даже в церковь, а в 14 лет, несмотря на голод, укротил свирепый мотоцикл (две штуки), и что именно по его молитвам святитель Никодим был переведен в Ленинград...

И еще, господа синодалы: слово «искрение» все же пишется с двумя «н».

OpenAI обнаружили у своей модели новую эмерджентную когнитивную способность [1].

<…>

Мой бывший коллега по IBM Carlos E. Perez час назад взорвал интернет довольно подробным объяснением [2], что танцы с бубном вокруг увольнения (а теперь и возвращения обратно [3]) Сэма Альтмана – всего лишь отвлекающий маневр руководства OpenAI.

Они не понимают, что делать в ситуации, когда исследователи OpenAI обнаружили у своей модели новую эмерджентную когнитивную способность – самостоятельно «на лету» находить новую информацию (которой нет в её базе данных), позволяющую модели выходить за пределы знаний, сформированных на стадии её обучения и потому ограниченных набором обучающих данных.

По сути, это первый шаг к самосовершенствованию ИИ.

И это реальный прорыв на пути к сверхинтеллекту («богоподобному ИИ»)

Детали того, как это работает, можете прочесть у Карлоса

<…>

Практическая проверка показала, что новая версия модели не только знает, какие вопросы она должна задать поисковику для получения нужной ей информации, но и то, какие типы ответов поисковика для неё наиболее предпочтительны, в контексте решаемой ею задачи.

Для справки: Карлос – не последний человек в мире ИИ. Уйдя из IBM, он стал независимым исследователем. С тех пор он стал автором многих интересных работ на стыке AI, AGI, семиотики и глубокого обучения, а также написал несколько книг: Artificial Intuition, The Deep Learning Playbook, Fluency & Empathy, Pattern Language for GPT.

У каждого своё представление об идеальном загородном доме и даче. Кто-то не мыслит себе жизнь без настоящей русской бани, кто-то мечтает о бассейне, а кому-то достаточно трёх жилых комнат и уютной кухни. Сайт RMNT расскажет, от чего целесообразно отказаться, затевая строительство дома и дачи.

Первое — подземный гараж

У гаражей, углублённых в землю, закопанных под домом, минусов существенно больше, чем преимуществ. Собственно, плюс единственный — экономия места на участке, стоящий отдельно гараж займёт полезную площадь, которую можно засадить плодовыми деревьями или овощами. Недостатков существенно больше:

1. Рытьё котлована, бетонирование, гидроизоляция потребуют солидных затрат времени и денег.
2. Высокий уровень грунтовых вод, ливни, таяние снега — высок риск, что гараж будет регулярно затапливаться. Кроме того, в подземном гараже в любом случае будет повышенная влажность, требуется качественная, эффективная вентиляция, иначе автомобилю грозит коррозия.
3. Парковаться неудобно. Многие владельцы признаются, что пользуются подземным гаражом редко, а после работы просто оставляют машину у дома на подъездной дорожке, чтобы не загонять по спуску.

Второе — открытый балкон

Портал Rmnt.ru подробно рассказывал о преимуществах и недостатках наличия балкона в частном доме. Да, фасад он украсит, но поднимет стоимость строительства и, как показывает практика, использоваться будет редко. Летом в хорошую погоду дачники предпочитают проводить время в беседке или на террасе внизу, зимой открытый балкон бесполезен. Напротив, он принесёт много забот. Придётся сметать листья и чистить снег, который занесёт под козырёк. Возникают вопросы с гидроизоляцией и ремонтом несущей плиты. Без балкона в доме вполне можно прожить, это полезная опция для квартир.

Третье — панорамное остекление

Выглядит на самом деле привлекательно, у дома современный и стильный вид, внутри много солнечного света. Однако панорамное остекление — это дорого и не всегда уместно. В условиях тесной застройки коттеджных посёлков и СНТ красивым видом, скорее всего, любоваться не получится. Зато эффект аквариума обеспечен, от соседей придётся прятаться за шторами и роллетами, заказывать тонированные стёкла с зеркальным эффектом, которые стоят ещё дороже. Кроме того, возникает вопрос с отоплением — у панорамного окна обычный радиатор будет смотреться странно.

Четвёртое — открытый кирпичный камин

Многие будущие владельцы загородных домов мечтают о большом красивом камине с открытой топкой, чтобы любоваться живым огнём и проводить рядом с ним зимние вечера. Но на деле такие камины непрактичны и топятся пару раз за год. Растапливается массивный камин из кирпича долго, а тепло улетучивается быстро, есть опасность выпадения углей из открытой топки, каждый раз приходится чистить золу. Те, кому нравится живой огонь, перешли на современные буржуйки и печи-камины со стеклянными дверцами. Огонь виден, растопить проще и быстрее, держат тепло, искры не разлетаются. Сплошные преимущества.

Пятое — тренажёрный зал, бильярдная и зимний сад

Три самых бесполезных и малоиспользуемых помещения в доме. Бильярдная пригодится только тем, кто всерьёз занимается этим видом спорта и постоянно оттачивает своё мастерство. Остальные будут заходить сюда изредка, когда приезжают друзья. Тренажёрный зал не будет использоваться владельцами, которые устали от работы на грядках и в саду, им достаточно турника во дворе, чтобы иногда размяться. За зимним садом ухаживать ещё сложнее, чем за панорамными окнами и удовольствие от круглогодичного ухода за многочисленными растениями сомнительное.

Какие постройки и дополнения на даче и в загородном доме считаете бесполезными вы? Расскажите в комментариях.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

В обиходе закрепилось представление о том, что для поддержания здоровья требуется проходить 10 тысяч шагов в день. Далеко не всем это под силу. Но последние исследования показывают, что с прежними рекомендациями ученые и медики явно перестарались…

https://www.abcfact.ru/19060-uchenye-nazvali-realnoe-chislo-shagov-sposobnyh-snizit-riski-rannego-uhoda.html

Вот почему попытки сравнить Святейшего Преемника с Человеком приводят только к таким результатам?

Чтобы бороться за свою свободу! Звучит нелогично? Это только пока. Если вы не ничего не знаете о «спасительной ложке», то стоит прочесть и даже рассказать знакомым.

Что сделает засунутая в трусы ложка? Пригодится к обеду. Ну, или вас там супом вдруг на улице угостят, или киселем.

Да тут не только ложку, можно целый сервиз спрятать

А если без шуток – ложка запикает на рамке при досмотре в аэропорту. И тогда вас отведут на досмотр в отдельную комнату, это-то и станет вашим спасением.

Кто и зачем придумал засовывать туда ложку

Идея пришла женской благотворительной организации в Крама Нирвана в Швеции, но очень быстро разлетелась среди иностранных сообществ из Пакистана, Индии, мусульманских стран, проживающих в Германии, Великобритании, Франции.

Потому что в этих общинах, чаще всего пакистанских, все еще приняты договорные принудительные браки. А в Пакистане еще и нередко заставляют выходить за двоюродного брата, от чего очень высок процент младенцев, рожденных с мутациями.

Постер социальной акции, который распространяют по иностраным общинам

Пожившие в Европе девушки чаще сопротивляются навязанной судьбе, тем более если получили образование и понимают, чем это может грозить в будущем всему роду.

Таких девушек семья насильно вывозит из страны, чтобы заключить брак на родине, в Пакистане. А вернется она в Европу уже с ребенком или беременная, если ей вообще муж дозволит вернуться.

Кстати, если вас интресует, как такие девушки проходят контроль - в специальной комнате в аэропорту. Они не показывают лица при всех

Хуже того, из страны могут вывозить просто для проведения женского обрезания. Ведь во многих странах оно считается преступным и запрещено.

План побега

И когда вся семья против тебя, тебя не выпускают из квартиры, запирают на ключ, единственный шанс на спасение – это остаться наедине со службами правопорядка.

К кому обратиться, если близкие тебе совсем не близкие?

Позвонить в полицию из дома им не позволят. Потому было придумано неожиданное решение – украсть за обедом столовый прибор. Лучше ложку, потому что вилкой можно поцарапаться.

Ложка даст сигнал на рамке, чтобы досмотреть женщину до нижнего белья, ее нужно отвести в отдельное помещение. И там пленница сможет все рассказать женщине-досматривателю.

Помните это видео очень плохого качества? Невеста плачет и вырывается, а ее сильй заставляют подписать согласие на брак

Во многих крупных аэропортах с сотрудниками уже провели работу и пояснили, что столовые приборы в белье – это сигнал просьбы о помощи.

Общества по борьбе за права женщин стараются максимально распространить эту информацию. По их данным, несколько девушек уже воспользовались этим советом, и у них все получилось. Им дали укрытие в европейских женских шелтерах.

Большинство сканеров все же заметят ложку. Надеюсь

Правда, я думаю, еще не всякая ложка запищит под рамкой… Вот это будет промах, так промах. Ведь девушка на нее буквально сделала ставку в свою жизнь.

Верите, что ложка спасет чью-то судьбу?

https://dzen.ru/a/ZVmVaWj3lh4vX8Dd?referrer_clid=1400&

Концепция вечного двигателя интересует ученых со всего света на протяжении сотен лет. Физики веками пытаются разработать устройство, которое сможет бесконечно вырабатывать энергию без внешнего воздействия. Исследователи пытались разработать чудо-аппарат, однако все их стремления и идеи разбивались о законы термодинамики — фундамент физики. Согласно термодинамическим законам, создание вечного двигателя — задача невозможная.

Невозможность создания бесконечного источника энергии в привычном понимании не остановила величайших умов человечества, и они начали разрабатывать концепции двигателей, которые будут работать за счет бесконечного источника. В качестве топлива стали использовать дрова, каменный уголь, кокс, газ и нефть, однако все эти источники — исчерпаемые.

Со временем ученые занялись изучением водорода — самого распространенного вещества вселенной, которое, в рамках нашей планеты, бесконечное. Энергоемкость водорода высока, токсичность ниже, чем у других видов топлива, что не влияет на экологию Земли.

Ученые взялись за эксперименты по созданию водородных двигателей в XIX столетии, а в 2014 году «Тойота» выпустила модель автомобиля с таким двигателем. Экологичность водорода привлекла европейцев, давно желающие найти альтернативу привычному топливу, которое в основном приобретают у России. Сгорание газа и нефти вредит атмосфере, и местные политики заявляют, что Европа рассматривает водород в качестве альтернативы.

Несмотря на все преимущества водородного топлива, его до сих пор массово не использует почти нигде. Причинами тому служит несколько факторов: от политики и экономики до физики и экологии.

Неэффективность и дороговизна

Водородное топливо очень дорогое для повседневного использования, а его добыча требует гораздо больше энергии и средств, чем водородное топливо отдаст после. Чтобы создать водородное топливо, производителям приходится использовать привычные ресурсы, и сгорает их больше, чем выводится нового типа источника энергии.

Есть разные способы получения топлива из самого легкого вещества планеты, однако каждый из них не окупается. Хранить и транспортировать, очищать от примесей это топливо сложнее, чем газ и нефть.

Чтобы перевезти водородное топливо, его необходимо охладить до -273C или поместить в баллоны, давление в которых достигает 700 атмосфер. Оба способа требуют усилий и финансовых затрат, отчего торговля водородом становится убыточной.

Экологичность

Чистое водородное топливо наносит меньше вреда природе, чем уголь, газ или нефть, однако добывают его из тех же углей и газа. Три четверти водорода выводится из природного газа, а оставшиеся 25% — из каменного угля. Метан состоит из одного атома водорода и четырех атомов водорода.

Полезный водород забирают, в результате чего углерод образует вредные оксиды, называемые угарным и углекислым газами — веществами, которые при выбросе в атмосферу наносят ей огромный урон. При выводе водородного топлива тратится значительно больше привычных источников энергии, которые выбрасывают в воздух опасные газы.

Когда водород сжигается в двигателе автомобиля, он выбрасывает в воздух не СО и СО2, а водяные пары. Однако сгорание водорода в двигателе провоцирует реакцию не только с безопасным для нас кислородом, но и азотом. Оксид азота — газ, который ухудшает самочувствие, вызывает головную боль, провоцирует развитие хронических заболеваний и отравлений. Знаменитые кислотные дожди состоят как раз из оксидов азота. Однако это вещество появляется в атмосфере при сжигании любого топлива с температурой горения выше 600 градусов Цельсия.

Проблем добавляют и химические, и физические свойства водорода. Чтобы избавиться от вредных выбросов, производителям следует устанавливать на фабриках «вытяжки» для углекислого и угарного газа, который будет копиться в емкостях, катализаторы в машинах. Однако установка этого оборудования обходится компаниям дорого в единичном производстве, а массовое создание водородных двигателей явно будет обходиться без этого оборудования.

Водород — взрывоопасное и текучее вещество. Его молекулы настолько легки и малы, что способны проходить сквозь металлы, при помощи которых привыкли удерживать обычные виды топлива и вещества!

Какой есть выход?

Еще один способ, при помощи которого можно вывести водород, действует при помощи электричества. Благодаря электролизу научились добывать водород из воды — способ добычи наиболее безопасный, поскольку в атмосферу выбрасывается только кислород, который полезен для всего живого.

Добыча водорода путем электролиза занимает меньше 1% от всей доли выведения этого вещества из-за того, что этот способ самый дорогой. Себестоимость добычи молекулы Н из газа — от 1 до 3$ за килограмм водорода. Килограмм вещества, добываемый путем электролиза, стоит 10$.

Эффективно использовать электролиз для добычи водорода могут те страны, в которых развита традиционная энергетика в виде АЭС или ГЭС — эти станции вырабатывают самое дешевое электричество. Солнечные батареи или ветряные вышки не смогут обеспечить электричеством производство водорода, поскольку вырабатывают его в сотни раз меньше, чем АЭС и ГЭС.

Чтобы автомобили не производили вредный выхлоп, двигатель внутреннего сгорания необходимо заменить на подобие аккумулятора, активным веществом в котором будет не ток, а водород. Вещество необходимо заправлять в двигатель, как бензин или зарядка для электрокаров. Коэффициент полезного действия у таких движков выше, чем у традиционных, а автомобиль не выбрасывает вредные газы в воздух.

Появится ли массовое производство таких машин?

Несмотря на все преимущества водородного топлива, эксперты не уверены, что новый тип энергии будет внедряться в современных реалиях.

Многие автомобилисты, которые купят такие машины, будут тратить слишком много денег на их «заправку», а станций по обеспечению транспорта водородом в мире почти нет.

Аналитики считают, что машина на водородном топливе будет не более эффективной, чем электрокар, если учесть все издержки по добыче топлива, его дороговизну и сложность транспортировки.

Значимое преимущество водородного топлива над электричеством — увеличенный запах хода. Транспорт с новым двигателем не надо заправлять настолько часто, как электромобили.

В международный прокат вышел фильм «Баллада о змеях и певчих птицах», приквел к всемирно известной трилогии «Голодные игры» с Дженнифер Лоуренс в главной роли. Рассказываем, чего ждать от приквела про Кориолана Сноу и получилось ли у создателей картины усидеть сразу на нескольких стульях.

Фильм начинается с того, что юный Кориолан Сноу (Декстер Сол Анселл), которого все зовут просто Корио, сталкивается со смертью отца, которого убили повстанцы. Мать мальчики умерла еще при родах. Он ее совсем не знал, но запомнил, что она пахла розами. Несмотря на то что вся его жизнь прошла в Капитолии, у Корио, его кузины Тигрис (Хантер Шафер) и их бабушки (Финола Флэнаган) нет ни гроша. Они едва сводят концы с концами, и Сноу надеется на стипендию, чтобы получить образование и закрепиться в верхушке власти. Неожиданно становится известно, что все студенты престижной академии, где также учится Корио (Том Блит), притворяющийся, что у его семьи есть деньги, должны стать менторами трибутов новых, десятых Голодных игр.

Мероприятие проводится всего несколько лет, но уже потеряло в рейтингах и вот-вот угаснет. Распорядитель игр, доктор Волумния Галл (Виола Дэвис), никак не может этого допустить, а Корио не хочет потерять возможность выиграть главный денежный приз. Движимый жаждой денег, он понимает, что ему нужно как-то выделиться и выдвинуть на первый план свою подопечную. К счастью, ею оказывается яркая и красивая Люси Грей Берд (Рэйчел Зеглер) из 12-го дистрикта. Между ними сразу вспыхивает симпатия, и вот уже Корио готов рискнуть всем, чтобы спасти участницу игр. Или все-таки самого себя?

Пока в 2020 году в мире бушевала пандемия коронавируса, писательница Сьюзанн Коллинз выпустила приквел своей знаменитой трилогии «Голодные игры» — «Балладу о змеях и певчих птицах». И хотя сам роман прошел довольно незаметно для публики, ведь читатели были больше озабочены вопросами здравоохранения, его сразу же купили для экранизации. Четыре фильма о приключениях Китнисс Эвердин собрали в прокате около полутора миллиардов долларов, поэтому упускать такую золотую рыбку, а в данном случае птичку, никто не хотел. В режиссерское кресло сел уже всем знакомый Фрэнсис Лоуренс (который снял три из четырех фильмов оригинальной франшизы), за сценарий отвечали Майкл Арндт (он работал над частью «И вспыхнет пламя») и новичок в мире Панема Майкл Лессли. В ролях — звезды мирового масштаба: Виола Дэвис, Джейсон Шварцман, Питер Динклэйдж, а также быстро набирающая популярность Рэйчел Зеглер и перспективный Том Блит. Казалось бы, что могло пойти не так? Оказывается, много что.

Первая и одна из главных проблем фильма — это сама история. Фильм условно поделен на три части (хотя по факту на две: до и после Голодных игр), и каждая из них — это словно отдельная картина в новом жанре. В начале действие похоже на антиутопию, то, чего зритель и ждет: мрачный послевоенный Панем готовится к новым Голодным играм. Но потом всё сводится к мелодраме, а она, в свою очередь, оборачивается военной драмой. Необходимость показать, как герой дошел до того образа, который мы знаем из «Голодных игр», сыграла с создателями злую шутку. Чтобы показать достойный ориджин про злодея, можно было пойти двумя путями: по пути Джокера Тодда Филлипса и уйти в сложную драму или же сделать яркое и незабываемое шоу в стиле «Круэллы» или «Малефисенты». Ни того ни другого тут, конечно, не получилось. Создатели сами запутались в том, какой фильм они снимают. О том, что это приквел к всеми любимой истории, зритель может вспомнить только благодаря раскиданным пасхалкам.

От манерного поклона Люси и названия растений до небрежно кинутого на арене лука и всем знакомой песни про дерево висельника, которую за фильм спели три раза, чтобы наверняка, — напоминаний об оригинальной трилогии много. Героиня Рэйчел Зеглер много и очень хорошо поет. Отнести ли этот момент к плюсам фильма — вопрос, скорее, из области вкусовщины. Можно сказать, что название свое в этом плане фильм оправдывает — баллад много. Но уместны ли они?

К самим актерам вопросов не возникает. Британец Блит, который массовому зрителю пока не знаком, — лучшее, что есть в этом фильме. Он выдает прекрасный перфоманс и одними бездонными голубыми глазами отыгрывает большой спектр эмоций будущего тирана Панема. Химия с Зеглер тоже сомнений не вызывает — смотреть за развитием их отношений приятно и хочется узнать, чем же всё кончится. Но такого удовольствия авторы зрителю не подготовили. История Корио и Люси заканчивается максимально странно и вызывает множество вопросов. В угоду регрессу героя многие повороты в картине выглядят нелогичными и надуманными. Мотивация Кориолана Сноу меняется каждые несколько минут — это можно объяснить сложностью книжного персонажа, но на экране выглядит скомканно и неровно.

Не радуют и сами Голодные игры, которым отведена в лучшем случае лишь половина фильма, а то и меньше. В отсутствие современных технологий трибуты сражаются на арене, напоминающей обычный стадион: никаких голографических кошек или кровавого дождя еще не придумали. К участникам игры отношение совсем не такое, как в будущем, — сейчас они больше похожи на рабов из «Отверженных». Голодные, грязные, ходят исключительно в кандалах. А главное, дистрикты, как это было в оригинальной трилогии, ничем не выделяются. В «Голодных играх» каждый дистрикт отвечал за одну из сфер жизни — изготовление, переработку, охоту или земледелие, в общем, трудились на благо Капитолия. И это давало участникам разные преимущества на арене. За 64 года до Китнисс Эвердин смотреть действительно было не на что. Дети бегают друг за другом с вилами, словно первобытные дикари.

Среди всех бледно одетых людей и коммунистических пейзажей заметно выделяется распорядитель Голодных игр Волумния Галл (имя тонко отсылает к древнеримской матроне, жене политика Гнея Марция Кориолана). Но персонаж ее настолько абсурден как внешне, так и сюжетно, что даже немного неловко. Она похожа на чокнутого профессора из комедий 90-х, а не на грозную и страшную женщину власти. Ее эксцентричные наряды — тонкая ниточка между теми Голодными играми, которые мы знаем (пиршеством и торжеством денег и шика на грани фола) и скучным миром послевоенного Панема. Но выглядит она там очень дисгармонично, глупо и преимущественно смешно.

Смешение жанров, отсутствие привычных визуальных атрибутов из оригинальной франшизы, за которую ее так полюбили, запутанная мотивационная линия главного героя и затянутый хронометраж сделали из долгожданного приквела «Голодных игр» совершенно бледное и необязательное кино, которое спасают только исполнитель главной роли и некоторая химия между персонажами. Поклонники оригинальной трилогии смогут найти в картине что-то для себя и даже сказать, что у любой, даже самой красивой розы есть шипы, но, увы, увядший цветок к жизни не вернуть. Лучше пересмотреть первые «Голодные игры» с Дженнифер Лоуренс.

Текст: Анна Фихан

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

В конце августа этого года со мной приключилась небольшая пикантная история. Я как обычно пошёл в супермаркет купить продуктов. Был выходной день.

Подхожу я к кассе и вижу там молодую кассиршу-азиатку и другую молодую работницу супермаркета. Они что-то обсуждали между собой. Кассирша спрашивает меня, нужен ли мне пакет. Так как я человек независимый и самодостаточный, я всегда хожу в магазин со своей тряпичной сумкой - это очень удобно. Я ответил ей, что мол, спасибо, не надо. На что кассирша говорит: "Я обиделась!". Я сначала подумал, что это она говорит своей коллеге, а коллега так хитро и игриво смотрит на меня и говорит: "Молодой человек, она обиделась!". Сказав это, она стала внимательно наблюдать за моей реакцией. Я сразу понял, что меня пытаются с помощью лёгкой провокации немного вывести из себя и поставить в слегка подчинённое положение в плане флирта. В итоге я сделал вид невозмутимого, отстранённого и чёрствого натурала, которого кроме краковской колбаски больше ничего не интересует. Они тем временем стреляли в меня своими томными взглядами, ожидая от меня хоть каких-то признаков жизни и обратной связи. Их взоры были как в песне Ромы Жукова: "Мы ночь разбудим светом горящих глаз...".

Когда я сказал, что буду расплачиваться картой, кассирша выдала искромётную и двусмысленную фразу: "Давайте познакомим вашу карту с нашим терминалом". Тут даже без фрейдистского анализа ясен был намёк на то, что она не прочь соединить наши слизистые оболочки в порыве яростной любви и обменяться биологическими жидкостями и прочими фривольностями. Но я был неприступен, как регистратура в поликлинике. Расплатившись и собрав продукты в корзину, чтобы отойти и у стойки переложить их в свою сумку, я услышал, как кассирша в шутку пожаловалась на меня пожилому мужчине, который стоял следом за мной. Она сказала ему, что даже "не удалось поприставать к молодому человеку". Я, не оглядываясь, быстро ушёл оттуда. Я опять подвергся харассменту и домогательствам.

Если бы я был обычным несведующим гетеросексуалом, я бы повёлся на их сексуальные сигналы и мог стать очередным вагинопленником со всеми вытекающими... Но я переиграл их и не прогнулся...

А ведь я мог в ответку продемонстрировать им свой фирменный "взгляд самца", который испепелит любое девичье сердце. Это когда мысленно концентрируешь весь свой внутренний Эрос и слегка прищурив глаза, посылаешь его адресату. Такой взгляд содержит в себе весь спектр чувственности, сладострастия, вожделения и провокационного вызова. Те, кто видел это в действии, никогда его не забудут... Там полный отвал и крышесносное умопомрачение... Женщины, при виде его начинают краснеть, смущаться и немного ёрзать на стуле.

Придя домой и обдумав всю эту ситуацию, я осознал, что и я дожился до того, что мне стали оказывать знаки внимания кассирши... Осознав это, я подошёл к окну и заплакал. Ведь ещё этой весной я искал себе богачку... А видать моя истинная судьба - это кассирши из супермаркета...

Раньше я думала, что Веллер - до крайности антипатичный лектор и откровенно недаровитый эпигон (ну, и завистник, разумеется) Довлатова. Хотя, что называется, идеологически, в терминах «левый-правый, я с ним —  на все сто! Но не слушаю никогда, поскольку не могу вынести зрелищa его истерик, даже, если  по вполне оправданному поводу. А в ненормально возбужденном, истерическом состоянии он пребывает всегда, независимо от темы его broadcast.

Но вот сегодня, на пляже, под шум набегающей  атлантической волны прослушала  на youtube его постыдный высер:

С  ЛЮБОВЬЮ БЕЗ ОТВРАЩЕНИЯ: О КНИГАХ   

о том, что раз «ему ничего не дало преподавание русской классики в школе», то проект надо сворачивать, а в школе «проходить» не никому от века не нужных пушкиных, гоголей, и прочих достоевских, а только книжки про завлекательное, смешное и интересное... Поразительно, что «Мертвые души» Гоголя не подпадают по Веллеру под это определение. Ведь методы мошенников, на полном серьезе рассуждает этот недоумок,  нажигать государство сегодня совсем другие, а Гоголь бубнит про куплю и закладывание каких-то там «мертвых душ»... И Раскольников с топором, переживающий, что старушку зарубил... Кому это, мол,  интересно сегодня, когда из автомата можно «замочить» тридцать три старушки разом? Ну, а что подпадает под «интересное»? Ну, там…

Послушайте, и сами узнаете, что надо проходить в школе «по Веллеру». А классику оставить  только для самых продвинутых добровольцев,  как факультатив. Так как красоту русской изящной словесности этот похожий на Дуремара «прозаик» отрицать не решается, а сказать гадости о ней есть неопродолимая потребность веллеровского организма, он сравнивает ее с прекрасными фресками в сортире. Оставим это на совести недобросовестного лектора. Но остается неразрешимый вопрос: А почему  же в прекрасных палатьях и дворцах, окружающих Россию держав — прибалтийских, украинских, молдавских,  и всяких других — не завелось одной, хотя бы одной  фрески, сравнимой с теми, со  стены российского сортира?

Самоуверенный, как все клинические идиоты, Веллер, просто заходится от высказанной им «дерзости». 

Собственно, ничего удивительного в том, чем он опоросился в этой лекции, нет. Тот, кто читал его срамной по концентрации мохнатой пошлости памфлет (простите, это у Веллера проходит по разряду прозы, причем, «ироничной прозы») «Памятник Дантесу», поймет, о чем я тут толкую. Мне «это» подсунул один знакомец, обсессивно помешанный на Веллере. Помните, что читать «это» надо задолго до обеда, а иначе не миновать беде.

Веллеру давно уже ответила, понятия не имея об его паскудной лекции,  Юнна Мориц. Нет, у нее нет старческой деменции, которой, в силу ее маргинальных взглядов на украинскую войну,  ее  по сию пору дружно клеймит  весь русскоязычный инет. Кто из этих насмешников, даже и вдвое моложе ее, способен написать такой алмазной точности и такого язвительного остроумия и иронии текст, как «Учитель года: Пушкин устарел!» Да, никто.

"Учитель года": Пушкин устарел!

Согласно вердикту, вынесенному в соцсетях когнитивным способностям Юнны Мориц, она окончательно выжила из ума и погруженная в полнейший маразм, влачит жалкое вегетативное существование. О сумерках сознания настигших к старости Юнну Мориц говорят уже давно. Говорят те продвинутые люди, кто в российско-украинском конфликте, как, собственно, и во всем существующем на земле зле винит исключительно Россию. Юнна Мориц же по-юношески страстно Россию защищает. Делает она это написанием забавных политических стишков, называя себя при этом поэткой. Вестимо, что «Хорошо быть молодым», и много чего другого прекрасного, написала не поэтка, а большой русский поэт — Юнна Мориц. Кроме того, она ведет блог в ФБ, где ее постоянно банят, ездит на книжные выставки, и встречается с читателями, чья благодарная очередь к ней на такого рода мероприятиях не иссякает.

Когда Россия была «империей зла, а значит, когда неизменная порядочность не сулила выгоды, она не только не стучала, не подписывала гнусных писем, но и вступалась за гонимых. Ее почти не печатали, но она в статусе «порядочного человека» умудрилась продержаться до самой перестройки. А сегодня, те, кто никогда и ничем не рисковал ни в брежневские, ни в какие другие времена , кто не знает той любви, о которой сказано: «Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя», вот эти идущие в ногу с прогрессивным человечеством люди говорят об Юнне Мориц, что она страдает от прогрессирующей деменции, сиречь —  старческого слабоумия. Как, надо полагать, и все остальные, кто сходу не примкнул к их либерально-элитной стае. Пожелаем представителям московоского либерального Обкома, когда им хорошо перевалит за 80, быть способными написать что-либо близкое к безупречно логичному, полному великолепной иронии тексту, который вы сейчас прочтете.

К А К И Х  Ч У Д Е С  И С Т О Р И Я  П О Л Н А!

В детстве я ходила в среднюю школу в Киеве, где для всех были уроки 

математики, физики, химии, алгебры, геометрии, тригонометрии, астрономии, ботаники, биологии, географии, истории, русского языка и литературы, украинского языка и литературы, английского языка, рисования, пения, истории музыки и живописи. Это была самая обычная районная школа, где учились дети самых разных национальностей, и все они читали русскую и украинскую классику, свободно владели двумя языками.

Естественно, в русской и украинской классической литературе было множество слов, обозначавших предметы и явления исторического быта прежних веков, далёких от повседневной реальности, где люди ездили не в кибитках, каретах, бричках и тарантасах с лошадьми, ямщиками и облучками, а на трамваях, в троллейбусах, автобусах и на фуникулёре. Но учителя у нас были прекрасные, и каждое непонятное слово русской и украинской классики они объясняли на уроках и потом проверяли, все ли поняли и запомнили значения этих слов, без которых никакой классики не бывает ни в России, ни в Украине, ни в Европе, ни в Африке, - нигде!..

Мои школьные учителя жили в коммунальных трущобах и мылись в общественных банях, ночами читали горы наших сочинений и контрольных работ, никогда не унижали своих учеников, не обзывали двоечников обидными словами. Но двоечники наши знали наизусть Пушкина, Лермонтова, Лесю Украинку, Шевченко, Есенина, Блока и даже сонеты Шекспира, - потому что у двоечников бывают свои особенные способности!..

Мне сегодня дико читать рыданья и вопли родителей и учителей, что Пушкин устарел и дети не могут выучить даже несколько строк Пушкина наизусть, потому что они не знают значений пушкинских слов.

А чем заняты эти учителя, если они не способны объяснить детям, что такое исторический быт народа и что значат непонятные слова, без которых нет у народа классической литературы, нет вообще никаких классических писателей – до августа 1991 года?..

Бывший учитель математики, а ныне глава управления образования Юго-Западного округа Москвы сообщает: «- Задал я как-то пятиклассникам выучить наизусть известный отрывок Пушкина:

Бразды пушистые вздымая,

Летит кибитка удалая,

Ямщик сидит на облучке

В тулупе, в красном кушаке.

Все ребята были из российских семей. Но знали они в этом стихотворении всего 4 слова: "пушистые", "летит", "сидит" и "в красном". И смысла текста не поняли, а потому учили его нехотя. В полной мере это относится и к мигрантам."

Нет, господин Лауреат конкурса "Учитель года", в полной мере это относится не к мигрантам, а к Вам лично, именно Вы обязаны были сперва объяснить своим пятиклассникам (7+5=12 лет! серьёзный, творческий возраст!) значения всех не понятных им слов русской классики, русского исторического быта, и только потом задавать им выучить наизусть известный отрывок Пушкина, всего 4 строки!.. Это – Ваша работа, "Учитель года".

А мигрантов Вы зря пристегнули к теме «не понятного детям Пушкина»!.. У Ваших пятиклассников и у мигрантов – проблемы абсолютно разные. Мигрантам надо сперва преподавать русский, как иностранный, в России всегда были прекрасные специалисты в этой области.

А Вашим пятиклассникам не надо преподавать русскую литературу, как иностранную!..

Но именно такая «инновация» хлынула под видом «глобализации», «интеграции в мировое сообщество» - преподавать русскую литературу, как иностранную, всех подряд превращая в мигрантов.

Это – не демократия, не толерантность и никакой не расцвет «преобразования образования». Это – политика за гранью здравого смысла.

Родители рыдают в Интернете,
Что Пушкин устарел, учитель строг
И требует, чтоб выучили дети
Стихи, где восемь устаревших строк.
"Очей очарованье" устарело,
Зимы угрозы – устаревший слог,
Вся эта дряхлость лезет озверело
Из Пушкина – и сносит потолок!

А детям не способны их родители
Очей очарованье объяснить,
Словцо "багрец" (хотите, не хотите ли!..)
Не вдето в память, как в иголку нить.
Кому нужны такие муки ада,
Зачем учить такое барахло?..
Детей болванить Пушкиным не надо,
Его тысячелетье истекло!

И в ужасе от "вещего Олега",
Где "вещий" – от вестей, не от вещей,
Родительская требует телега
От Пушкина избавить, он – Кащей!
Какое там "очей очарованье",
Когда забыты смыслы этих слов,
И новое теперь образованье,
А пушкинская "Осень" – для козлов!..

II

Очей очарованье – дважды "оч"
В начале слов, и это – смыслозвуки,
И очень Пушкин!.. Ваши сын и дочь
Теперь не будут с Пушкиным в разлуке,

Он даст билет им вечный, проездной –
Туда, где очи не равны глазам с ресницами,
И ставку очную нельзя назвать глазной,
И очевидцы не зовутся глазовидцами.

Очнись, родитель возмущённый, твой словарь –
Не очень Пушкин!.. Это в детях поправимо,
Когда целует Пушкин их букварь
И шлёт подарки, пролетая мимо.

Подарки Пушкина, который нас любил,
И целовал, и никогда не бросит!..
Теперь успешный, правильный дебил
Детей от Пушкина избавить срочно просит.

III

.......................................................

А мы – солёные, и в нас растворена
Крупица Пушкина, с младенческого сна,
Когда отец и мать читают сказки,
Отнюдь не пресные!.. И соль земли, она,
Даёт нам речь в голосовые связки, –

Так русской речи пушкинская соль
Купает нас в младенческой нирване.
И в самый худший день, в кровавой бане, –
Кто с нами?.. С нами Пушкин – наш король,
И наш пароль – очей очарованье!..

******************************************

Нет, что ни говорите, но «Теперь успешный, правильный дебил, детей от Пушкина избавить срочно просит» — это ведь без остатка и о Веллере тоже...

Вы с кем? С Юнной Мориц или Михаилом Веллером в вопросе о преподавании русской классики детям, разумеющим по-русски.