К чему я до сих пор не могу привыкнуть у современных студентов?

1) То, что они могут есть прямо на лекциях. Вроде бы всё, молча договорились, что если студент хочет есть, пить и сходить в туалет, то он это делает, не спрашивая преподавателя. Немыслимая демократия для нас, студентов советских времен! С питьем и туалетом я смирился, но когда студенты начинают шуршать обертками и есть сникерсы, то меня до сих пор берет оторопь. Я вспоминаю историю, как во время концерта зритель в первом ряду стал есть лимон и все духовые инструменты «выпали» по понятной причине. Режьте меня, но не могу к этому привыкнуть, хотя замечаний не делаю.

2)  То, что студент во время лекции что-то делает в телефоне. Тут я обычно делаю замечание. Но был у меня недавно вот такой случай: студентка что-то набирала в телефоне, я сделал замечание, а она показала мне конспекты лекций, которые вела именно в телефоне – там и фото, и видео, и текст, и аудио. Я был потрясен и унижен.

3) Когда студенты ничего не записывают, а просто смотрят на тебя и слушают. Был когда-то у меня уникальный студент с феноменальной памятью, Алексей Костыря (до сих пор помню!), который точно так слушал, но совершенно все запоминал. Это был уникальный случай. Обычно, если смотрят и слушают, то, скорее всего, не понимают, что этого они нигде прочитать не смогут или думают, что все это для зачета им и не нужно. Или надеются на фото с доски. Приходится говорить: «Это важно – запишите!».

4) То, что студенты не знают фамилий (я не говорю об именах и отчествах!) многих преподавателей, которые у них ведут лекции или вели хотя бы в прошлом семестре. В мою бытность мы начинали каждый курс лекции с того, что на первой странице писали ФИО преподавателя. Я до сих пор помню фамилии практически всех, кто у нас преподавал, а у биологов – еще имя и отчество.

Можно записать и пятый пункт, но предоставлю это вам, мои коллеги))

Мысль Пескова свелась к тому, что убийца Канюс «искупил кровью преступление на поле боя»

...«искупил вину» перед родственниками убитой Канюсом студентки Веры Пехтелевой, за которое получил 17 лет? Нет. "

Наблюдение за телодвижениями Росстата в XXI веке всегда было увлекательным занятием: только методику расчета инфляции ведомство  видоизменяло уже 5 раз, ибо расчетная инфляция почему-то всегда превышала ту, которую возжелал видеть Путин, и с этим надо было что-то делать. Но любого шулера рано или поздно выводят на чистую воду, что случилось и на этот раз.

Согласно опубликованным вчера данным по среднедушевым денежным доходам населения РФ, — тоже по «новой методике», но опустим этот смешной нюанс — каждый россиянин ежемесячно зарабатывает 49.467 рублей. До этих пор все довольно гладко — сомнения начинают возникать при сравнении этого показателя с прошлогодним (44.689 рублей): рост год к году составил +1,2%, а мы хорошо знаем, что Росстату, очевидно, в принципе запрещено показывать падение, поэтому он перманентно рисует 1-2%-ный рост уже в течение многих лет. Но и к этой явной неосторожности не будем придираться. Потому как ведомство Галкина допустило куда больший ляп.

В пересчете по курсу USD (который можно заменить любой иной стабильной валютой) текущий доход россиянина составляет $530.65. Но ведь в прошлом году этот же показатель равнялся $726.30. Отсюда несложно заметить, что Росстат буквально заявляет: «Только в течение последнего года россияне обеднели на 27%» или почти на треть.

Но это еще не все. По этому же отчету можно заметить, что в 2013 году среднедушевой доход в РФ составлял 25.529 рублей. Помните еще «докрымский» курс USD? Избавлю вас от потери времени на поиск: 31,94 рубля — курс на 30 октября 2013 года. Это значит, что ровно 10 лет назад средний россиянин приносил домой (или любовнице/-ку) $799.28 в месяц. Таким образом, падение доходов за последние 10 лет в РФ составило, по данным все того же Росстата, почти 34%.

Если изобразить динамику за отчетную декаду на графике, мошенничество Росстата станет еще более очевидным, ибо рост доходов (в USD) чередуется с падением чуть ли не ежегодно, а так просто не бывает. Но в целом итоговые показатели падения реальных доходов за 10 лет на 30-35% соответствуют действительности. И их можно проверить по отчету любого авторитетного мирового агентства — скажем, Института стран с развивающейся экономикой Банка Финляндии. Который демонстрирует не только устойчивое падение доходов в РФ с конца 2014 года, но и то, что еще 2 года назад этот показатель практически достиг уровней 2009 года.

Если вам думается, что падение доходов на треть в течение 10 лет некатастрофично, сравните этот показатель, скажем, с Евросоюзом, в котором доходы населения за этот же период выросли на те же 34%. А в Ирландии или Нидерландах рост составил 70-80% в течение 10 лет: на Изумрудном острове, к примеру, только за 2017-2022 годы каждый ирландец в среднем увеличил доход на €6,181 в год или 515 евро в месяц.

После подобного можно лишь предположить, что все относительно квалифицированные работники Росстата или сбежали из России, или их забрали на фронт. И сегодня отчеты главного статистического ведомства составляют в лучшем случае мигранты из Средней Азии, в худшем — оставшиеся малообразованные россияне. Потому что нельзя же так бездарно мошенничать.

Она родилась в очень известной семье и никогда не забывала о том, что её дед – легендарный аварский советский поэт Расул Гамзатов. Но она вовсе не собиралась бездумно пользоваться благами, дарованными ей судьбой, она решила распорядиться имеющимся потенциалом разумно. Шахри Амирханова с 13 лет трудилась не покладая рук, получила хорошее образование и в 21 год стала главным редактором одного из самых модных изданий. Впрочем, на страницы светской хроники она попадала ещё и благодаря своей личной жизни. А теперь о ней снова все заговорили из-за получения израильского гражданства.

Стремительный взлёт

Шахри Амирханова. / Фото: www.onedio.ru

Шахри Амирханова родилась 22 октября 1978 года в знаменитой семье. Дед Шахри – известный поэт Расул Гамзатов, чьё творчество отмечено многочисленными государственными премиями и наградами. Мама Шахри – Зарема Гамзатова, отец – Хирзи Амирханов – археолог и специалист в области палеолита. Многие источники пишут о том, что Шахри родилась в Москве, но сама она в своих ранних интервью рассказывала, что родилась в Махачкале, а в три года вместе с родителями переехала в столицу СССР. И после она каждое лето бывала в родном городе, где в доме у бабушки и дедушки у неё была своя комната. В ней был необычный потолок, который разрисовали художники, дружившие с дедушкой. И девочка, просыпаясь по утрам, видела улыбающееся ей жёлтое солнце. Даже став взрослой, она снова и снова возвращалась в Дагестан, чтобы снова ощутить атмосферу тепла и уюта из своего детства.

В столице Шахри жила с родителями в доме на Берсеневской набережной Москвы-реки и вполне могла причислить себя к так называемой «золотой молодёжи». Правда, сама она была склонна самостоятельно отвоёвывать место под солнцем, а не бездумно пользоваться благами, доставшимися ей по праву рождения. Уже в 13 лет она, скрыв свой реальный возраст, стала работать в газете The Moscow Guardian, которую выпускал голландский журналист Дерк Сауэр. Шахри даже стала помощницей издателя, но спустя год уехала учиться в США, окончила там школу и вернулась в Россию.

Шахри Амирханова. / Фото: www.adensya.ru

Здесь она поступила на факультет иностранных языков в МГУ и снова устроилась на работу. На этот раз в отдел моды журнала Cosmopolitan, где она отвечала на письма читательниц. Именно тогда она и поняла: ей больше всего интересна индустрия моды, и она хочет работать в глянцевых изданиях. Но имеющихся у неё знаний было явно недостаточно для достижения больших высот, поэтому девушка отправилась учиться в один из самых престижных британских колледжей моды: London College of Fashion. Во время учёбы Шахри изучала журналистику и издательское дело, историю моды и влияние на неё культуры, знакомилась с тенденциями развития модных медиа-ресурсов и с разными направлениями модной индустрии и журналистики.

Ей был всего 21 года, когда Дерк Сауэр предложил Шахри Амирхановой стать во главе российской версии издания Harper’s Bazaar, широко известного в мире. В то время журнал уже три года издавался в России, первый его номер вышел ещё в 1996, но теперь глянцевому журналу нужен был новый взгляд. Шахри согласилась и ни разу об этом не пожалела. Ей все предрекали скорый провал, но неожиданно рейтинги издания стали расти, продажи повысились, а рубрика «Письмо редактора» стала особенно любимой читателями. В ней юная Шахри делала обзор нового номера, делилась собственными мыслями и удивляла лёгкостью речи и умением коснуться сердца читательниц, многие из которых были гораздо старше и опытнее, чем она сама.

Карьерные повороты

Шахри Амирханова. / Фото: www.livejournal.com

За тот сумасшедший период своей жизни, наполненный острыми эмоциями, бесконечными вечеринками, восторгом, постоянными дедлайнами и стрессом, она очень благодарна издателю Дерку Сауэру. Он не давил на неё, а позволял быть собой на страницах журнала. Почти 10 лет она стояла у руля Harper’s Bazaar и считает, что это был на самом деле лучший возраст для того, чтобы сидеть на показах и переживать из-за актуальной для нового сезона длины юбки.

В 2006 году Шахри неожиданно покинула пост главного редактора издания, даже не доделав февральский номер 2007 года, и улетела из Москвы. А в последнем выпущенном ею номере в «Письме редактора» она написала о том, что уезжает на море, чтобы отдохнуть от мира, в котором она жила до сих пор. Когда Шахри Амирханова вернулась, говорили, будто она займёт пост главного редактора L´Officiel, но она согласилась возглавить Tatler, который к тому времени только готовился к первому выпуску на российском рынке. Однако в этом издании она задержалась всего на полгода, и номер при её участии так света и не увидел.

Шахри Амирханова. / Фото: www.multibrand.ru

Внезапно Шахри поняла, что устала, и мир моды перестал быть ей интересен настолько, чтобы она могла отдаваться ему без остатка. Ей хотелось остановиться и познать все прелести бытия без стрессовых дедлайнов. Она вела свой блог в живом журнале и писала статьи для различных изданий. И, кажется, новый ритм ей очень нравился. Теперь у неё было время на себя и свою личную жизнь. Она старалась её не слишком афишировать, но всё же два её романа стали известны. Первый, потому что героем её в то время был внук самого Бориса Ельцина. А второй привёл к рождению дочери и через много лет – к официальному замужеству.

Герои её романов

Шахри Амирханова. / Фото: www.blogspot.com

С младшим внуком Борисом Ельциным и его тёзкой Борисом Шахри Амирханова познакомилась ещё в Англии. Они учились в разных учебных заведениях, но встретились однажды на вечеринке. Правда, в то время никакого романа между ними не было, молодые люди весело проводили время вместе и просто дружили. Роман разгорелся чуть позже, уже в Москве, и продлился несколько лет. О нём Шахри писала в авторской колонке, где делилась всеми подробностями отношений с внуком известного политика. В этом романе было всё: и радость первых чувств, и ссоры, и разочарования.

Борис Ельцин-младший. / Фото: www.life.ru

Но Шахри не видела в возлюбленном мужчину, с которым она хотела бы провести всю жизнь. Он был, скорее, большим ребёнком, который никак не может повзрослеть. Этот роман обсуждала вся светская Москва, говорили, будто Борис Ельцин-младший сделал предложение возлюбленной, но она его отвергла. Он вскоре утешился в объятиях победительницы первого отечественного реалити-шоу «За стеклом» Жанны Агагишевой, а Шахри с головой погрузилась в работу.

Александр Липский. / Фото: www.i-m-i.ru

Спустя несколько лет в её жизни появился Александр Липский, не слишком ещё известный тогда музыкант, клавишник группы Pompeya. Он был младше девушки на 7 лет, но почему-то Шахри он вовсе не казался ребёнком. С ним она чувствовала себя комфортно и спокойно. Он был студентом МГУ и душой компании, а познакомились они в баре «Симачев», который в то время считался едва ли не центром богемной тусовки. Отношения музыканта и журналистки развивались стремительно, и вскоре он уже переехал в квартиру девушки всё в том же доме на Берсеневской набережной.

В 2012 году Шахри Амирханова родила дочь Алису и теперь в её творчестве появились совсем новые нотки. Она откровенно наслаждалась своим новым статусом и получала удовольствие от того, что могла проводить время со своей семьёй. Тогда она писала в Tatler статьи о материнстве, а ещё руководила частным дагестанским благотворительным фондом. И путешествовала вместе с Александром Липским по Америке, где гражданский супруг вместе с группой записывал очередной музыкальный альбом. Впрочем, частенько можно было увидеть пару и в барах, где они зажигали на танцполе или потягивали неспешно коктейли.

Шахри Амирханова и Александр Липский с дочерью. / Фото: www.dochkimateri.com

Возраст избранника совсем не смущал Шахри, напротив, она видела в их семилетней разнице одни плюсы. Ровесники казались ей «старыми и тяжёлыми», и ей с ним было невыносимо скучно. А с Александром у неё были общие интересы и ценности, похожее отношение к жизни, и им просто было очень хорошо вместе. К тому же он оказался прекрасным отцом. Замуж за него Шахри Амирханова вышла через 10 лет после рождения дочери, в 2022 году. Сейчас она редко говорит о личном, зато поделилась в своём блоге в одной из социальных сетей о больших изменениях в своей жизни.

Новая родина

Шахри Амирханова. / Фото: www.interior.ru

В сентябре этого года Шахри Амирханова стала гражданкой Израиля, она получила паспорт и перебралась на Святую землю. Она живёт в старом Яффо в Тель-Авиве, который называют опасным. Но Шахри вовсе не чувствовала опасности, за исключением, наверное, того дня, когда ей вместе с соседями, среди которых есть и иудеи, и христиане, и мусульмане, пряталась от ракет. Никто из них не пострадал.

О муже Шахри давно не пишет, зато сообщила своим подписчикам о том, что живёт в гараже с собакой и дочерью. Впрочем, гараж – это, скорее всего, аллегория, потому что на фотографиях фигурируют вполне приличные интерьеры, большие зеркала, прекрасные виды из окна и, по словам автора, в её новом доме присутствует аромат моря. Шахри писала о том, что потерять дом оказалось совсем не так страшно, как она раньше думала, правда, эта запись датирована ещё февралём, и с чем она связана, можно лишь гадать.

Шахри Амирханова. / Фото: www.thesymbol.ru

Сейчас Шахри Амирханова, кажется, полностью удовлетворена жизнью в своём новом доме. Она по-прежнему пишет статьи в разные издания, в том числе и в израильские. Она нашла свой новый дом, а старый оставила, наверное, навсегда. Она пишет от руки и на ярко-жёлтой печатной машинке, курит одну сигарету за другой и убеждает всех вокруг (и саму себя) в том, что безусловно счастлива, несмотря ни на что.

Дедушка Шахри Амирхановой поэт Расул Гамзатов написал множество прекрасных стихотворений. Но самым пронзительным из них можно назвать «Журавли»

Коты захватывают Россию: «Согласно опросу владельцев домашних животных, в России кошки почти вдвое популярнее собак. Собак в качестве питомцев выбрали 29%, в то время как кошки есть у 57% жителей России. 11% завели рыбок, а 9% держат дома птичек».

https://vk.com/wall-70187376_6070479?ysclid=loohonpj9b920781602

Снятия экономической блокады Кубы со стороны США вновь потребовала Генассамблея ООН.

Предсказуемо против этого высказались сами США. Но посмотрите, кто их поддержал. Никто! Кроме Израиля.

Вот просто оцените это единогласное голосование! Это же приговор тем международным схемам, построенным Вашингтоном, и приговор, приведённый в исполнение.

И есть, как видите, еще одна страна, которая воздержалась. Украина. Это ж до какой степени надо быть неблагодарными, чтобы так поступить?!

Вот что пишут авторы канала "Отряд Ковпака":

И это после того, как маленькая Куба, с трудом выдерживая блокаду, более 20 лет за свой счёт принимала и лечила украинских детей, от многих из которых отказалась "родная" медицина! Более того, когда реабилитационный центр в кубинском городке Тарара был создан после Чернобыльской катастрофы, Фидель запретил рекламировать эту помощь, подчеркнув, что Куба будет помогать столько, сколько нужно. Теперь кастрюлеголовые вместо благодарности нагло пользуются этим запретом, не упоминая о кубинском благородстве. Настоящие свиньи.

...Тогда, к 90-му году, кубинская медицина достигла небывалых высот, и в чем-то оепережала советскую.

В Киев отправились главный онколог Кубы, профессор-консультант Марта Лонгчонг, профессор и директор Института гематологии и иммунологии Хосе Мануэль Бальестер Сантовенияи, профессор исследователь педиатрической эндокринологии Рикардо Гюэль.

Им предстояло осмотреть детей, которые за четыре года до этого попали в самый эпицентр Чернобольской катастрофы. Нужно было выбрать тех, кто наиболее нуждался в срочной помощи, оценить масштаб проблемы в целом.

Доклад врачей оказался неутешительным: больных - тысячи, а сотни нуждаются в экстренной и дорогостоящей помощи.

Когда кубинцы заговорили об отправке детей на лечение, киевские чиновники замахали руками - денег нет не только на лечение, но и на билеты тоже.

Тогда решать эту проблему стали сами кубинцы. 29 марта 1990 года два самолёта с больными детьми и сопровождавшими их родителями вылетели на Кубу.

За три часа до прибытия лайнеров Фидель Кастро собрал руководителей кубинского Минздрава, провёл с ними совещание, и затем все они вместе отправились в аэропорт Гаваны — встречать детей из СССР.

В аэропорту, встречая ребят, Фидель Кастро заявил о том, что правительство Кубы утвердило государственную программу помощи «Дети Чернобыля» - для маленьких жителей пострадавших республик СССР.

Когда журналисты спросили, на какой срок рассчитана программа, команданте отрезал: «Помогать будем столько, сколько будет нужно».

После этого Фидель Кастро обратился к пионерам Кубы: ваши советские сверстники попали в беду, им нужна медицинская помощь и реабилитация, можем ли мы отдать под эти нужды один из наших пионерлагерей?

Получив утвердительный и громкий ответ, под лечебно-оздоровительный центр был отдан пионерлагерь имени Хосе Марти в Тарара, один из лучших на Кубе.

Лечение каждого советского ребенка длилось не меньше 40 дней – ведь именно столько было нужно, чтобы организм восстановился после небольшого облучения. По воспоминаниям детей, у них не было ощущения, что они находятся в больнице. Они могли гулять в любое время, играть друг с другом и с кубинскими сверстниками, а также учиться и ходить на экскурсии. Ко всем относились с заботой и вниманием, как к самым дорогим гостям.

Распад Советского Союза больно ударил не только по миллионам жителей в одночасье исчезнувшей страны, но и по Кубе. Все прежние экономические связи были прекращены, помощь, оказываемая Острову свободы, свёрнута.

У Фиделя Кастро были все основания свернуть программу медицинской помощи детям, пострадавшим от Чернобыля. Ведь мало того, что вновь образовавшиеся страны и, в первую очередь, Украина, не платили за лечение, так ещё и почти все оргвопросы приходилось решать кубинцам, опираясь только на помощь бывших работников ЦК комсомола, стоявших у истоков этого проекта.

Но несмотря на это, программа "Дети Чернобыля" продолжала действовать в той полной мере, как было заявлено Фиделем Кастро. При этом Куба принимала не только детей. Около 20% составляли взрослые, которым тоже требовалось лечение или реабилитация.

Были еще дети, рожденные намного позже аварии на ЧАЭС – к сожалению, их тоже коснулись проблемы со здоровьем, переданные от родителей. На Родине от больных отказывались врачи - разводили руками и говорили, что случай безнадежный. А на теплой Кубе такие неизлечимые пациенты проходили необходимую реабилитацию и выздоравливали.

За два десятка лет, в течение которых действовала программа, лечение на Кубе прошли более 20 тысяч украинцев, около 3 тысяч россиян, более 700 белорусов. За это время были сделаны сотни сложнейших операций, стоимость которых составляет сотни тысяч долларов, однако все расходы тянуло правительство Кубы.

На программу «Дети Чернобыля» Куба потратила 350 миллионов долларов. Для маленькой страны с большими проблемами это огромная сумма.

В 2010 году президент Украины Виктор Янукович наградил Фиделя и Рауля Кастро, а также ещё ряд кубинских чиновников украинскими орденами «за значительный личный взнос в укрепление украинско-кубинского сотрудничества, реализацию программ по лечению и оздоровлению детей, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы».

Теперь это на Украине никому не интересно. Будто и не было этого. Но закончить хочу не неблагодарной Украиной, а великим человеком современности. Фиделем Кастро. Который доказал, что он не только революционер и воин, не только устроитель справедливого общества (за низкий уровень экономики - "спасибо" исключительно США), но еще и человек с величайшим сердцем...

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Рембрандт Харменс ван Рейн (1606–1669) — голландский художник, свои первые картины писавший в стилистике барокко — резкие светотени, динамика и напряжённость происходящих на них событий, эмоциональность персонажей, часто переживающих критические чувства. Чем-то его работы походили на картины Караваджо, но тот стиль взяли на вооружение многие мастера живописи, и молодой Рембрандт был не исключением. Потом он сумел найти собственный стиль, где светотень служила способом передачи эмоций на картинах, но при этом многие полотна стали более спокойными и умиротворяющими, оказалось, что светотень можно использовать не только для обозначения критических состояний души, но и для выражения всепрощения, как на знаменитой картине «Возвращение блудного сына».

Родился Рембрандт в голландском городке Лейден в семье богатого мельника и с ранних лет проявлял немалые способности к всевозможным наукам, что, вкупе с деньгами отца, позволило ему поступить уже в четырнадцатилетнем возрасте в Лейденский университет. Казалось бы — небывалое достижение для сына мельника, но Рембрандт не был прилежным зубрилой и типичным ботаником, древнегреческий язык и латынь ему удавалась с трудом, да и особого стремления к прочим наукам тоже не было. Поняв, что учёба — это не то, чем он хочет заниматься в жизни, Рембрандт ушёл из университета в ученики к амстердамскому художнику Питеру Ластману.

Закончив обучение, в 18 лет он решил работать в своём родном городке уже как самостоятельный художник, правда, мастерскую ему пришлось делить вместе со своим другом по имени Ян Ливенс. Но два молодых художника на один небольшой городок — это уже перебор, между друзьями неизбежно возникло соперничество, да заказы от церкви, на которые так рассчитывали молодые живописцы, сократились, вернее, там посчитали, что художники должны работать за идею, за возможность получить благословение и прощение грехов, а не за деньги. Их можно было получить лишь от частников — богатых купцов, обеспеченных цеховых мастеров и аристократов.

Те предпочитали портреты и картины на исторические темы, и в этих жанрах Рембрандт преуспел куда больше, нежели Ян Ливенс, потому и заказывали картины преимущественно у него. Рембрандту было несколько неудобно перед своим товарищем, но тут сработала обычная голландская цеховая практичность — у художников были равные возможности, и не вина Рембрандта, что его товарищ оказался менее способным к живописи.

Вскоре Рембрандту стало тесно в своём родном городке, и он решил переехать в Амстердам, где было проявить себя художнику, да и возможности для усовершенствования мастерства имелись не в пример лучше. Рембрандт был достаточно самонадеянным человеком, например, он отказался от почти обязательной для всех художников того времени поездки в Италию, посчитав, что всему обучиться у себя дома.

В Амстердаме он женился на девушке по имени Саския, и брак тот был вполне удачным, иначе вряд ли Рембрандт написал столько портретов своей жены.

Но вот с детьми супругам не везло катастрофически — трое первенцев умерли в раннем возрасте. В те времена детская смертность приобрела катастрофические масштабы, и рождение ребёнка зачастую напоминало чудовищную лотерею — выживет — не выживет, а Рембрандту в неё отчаянно не везло.

Рембрандт пытался забыться в работе, и это ему неплохо удавалось. Спрос на его картины был стабильно высоким, самые богатые и влиятельные амстердамские семейства заказывали свои портреты и картины на мифологические и исторические темы, а Рембрандт их с удовольствием писал, причём на очень высоком уровне, иногда создавая истинные шедевры как полотно «Пир Валтасара».

В то время он всерьёз вдохновлялся картинами Караваджо, но привносил и свои художественные наработки, например, сложную светотень на человеческих лицах, что придавало им глубину и задумчивость, позволяло точнее передавать эмоции, причём не всегда пограничные, как часто писал Караваджо.

А главное — он стал писать людей на групповых портретах не напыщенно позирующих, а занимающихся каким-нибудь делом или просто увлечённых интересным разговором. Это уже чем-то напоминало, появившихся намного позже, картины импрессионистов, то есть Рембрандт запечатлел момент здесь и сейчас, словно бы кто-то сфотографировал собрание всех этих людей на фотокамеру, а они об этом даже не подозревали. Для того времени это было истинным новаторством.

А в 1641 году у 35-летнего Рембрандта и его супруги наконец-то родился сын — до этого были дочки. Но к сожалению, эти роды окончательно подкосили здоровье Саскии — она стала увядать буквально на глазах. Рембрандт, видя, что супруге становиться совсем плохо, постарался запечатлеть её образ в своих рисунках, которых написал в то время множество — он просто старался как мог скрасить её последние дни, а чтобы было чем заняться писал её портреты.

Когда Саскии не стало, Рембрандт нанял кормилицу для своего маленького сына, а заодно и постарался устроить свою личную жизнь, разумно рассудив, что сыну нужна мама, а ему не помешает женское внимание. Жизнь продолжается, несмотря ни на что. Вскоре Рембрандт завёл отношения с дамой Хендрикье Стоффельс, но жениться на ней не смог исходя из воли его первой супруги, запретившей Рембрандту вновь вступать с какой-нибудь дамой в законный брак. Есть предположение, что именно Стоффельс позировала Рембрандту для известной картины «Женщина, купающаяся в ручье».

А потом в Голландии началась острая нехватка денег, которая охватила все слои общества. Рембрандт был вынужден объявить себя банкротом — заявок на написание новых картин не поступало, а те, кто когда-либо давали художнику деньги в долг, потребовали их обратно. Хорошо хоть он не угодил в долговую яму, но его имущество было распродано.

Пришлось, по сути дела, начинать всё заново — а это тяжело, когда тебе уже 50 лет.

Тогда Рембрандт отошёл от написания заказных портретов, поскольку заказов просто не было, и сосредоточился на картинах, где были близкие для художника люди, простонародье и старики. Писал он и картины на религиозные темы, но при этом отошёл от канонизации изображённых на них персонажей, глядя на них, можно подумать, что изображены обычные жанровые сцены.

Расцвет мастерства Рембрандта пришёлся на середину 1650 годов, вот только свой век он доживал в нищете и одиночестве, поскольку пришлось пережить смерть жены и сына.

У Рембрандта осталась только живопись, а свой последний шедевр «Возвращение блудного сына» он написал лишь за несколько месяцев до своей кончины.

На сайте artAlebrio.com каждый посетитель может приобрести картины, графику, фотографию созданные как профессиональными так и начинающими художниками. Большой выбор картин на любой вкус.

Советская постановка классических детективных сюжетов справедливо считается эталонной. В них есть всё, чего зритель ждет от жанра, — запутанная история, фактурные детективы и первоклассный актерский состав. Также в подборке представлены картины, снятые на стыке детектива и политического триллера, — местами еще более атмосферные и напряженные, чем сюжеты в духе Агаты Кристи. Перед вами 10 фильмов про лучших советских сыщиков.

Тем, кто больше любит классические детективы из разных стран, предлагаем также посмотреть подборку лучших детективных фильмов всех времен.

«Десять негритят»

Двухсерийный фильм «Десять негритят» снят Станиславом Говорухиным по одноименному произведению Агаты Кристи, входящему в список «100 лучших детективных романов всех времен». В главных ролях звезды советского экрана — Татьяна Друбич, Александр Абдулов, Александр Кайдановский и Людмила Максакова. Фильм получил огромную популярность в прокате и до сих пор считается одной из самых удачных экранизаций романа.

Восемь незнакомцев приезжают в дом на безлюдном острове по письменному приглашению загадочного человека. Однако хозяина нет — их встречают кухарка и дворецкий, которые оказались в этом месте по той же причине. Очень скоро все они понимают, что на них объявлена охота, а единственный шанс выбраться — понять, кто и по какой причине позвал их в это мрачное место.

Смотреть в Okko

«Тайна „Черных дроздов“»

Фильм Вадима Дербенёва, снятый по мотивам романа Агаты Кристи «Карман, полный ржи». В главных ролях снялись Ита Эвер, Владимир Седов, Всеволод Санаев и другие. Уличные сцены Лондона из-за отсутствия официального разрешения снимались тайно на ручную видеокамеру, а большая часть ключевых локаций фильма отснята в Эстонской ССР.

Джордж Фортескью (Всеволод Санаев), бизнесмен с большим состоянием, был отравлен в своем доме. Расследовать убийство берется инспектор Нил (Владимир Седов), но ни прямых свидетелей, ни важных улик найти не удается. А убийцей может оказаться любой — магнат был человеком скользким, поэтому мотив есть у всех членов семьи. Когда следующей жертвой становится горничная Фортескью, дело становится еще запутаннее, поэтому в него вмешивается детектив-любитель мисс Марпл (Ита Эвер).

Смотреть в Okko

«Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Собака Баскервилей» 

Третий эпизод мини-сериала из пяти частей о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона, снятых под режиссурой Игоря Масленникова по серии рассказов английского писателя Артура Конан Дойля. Фильмы получили культовый статус в СССР и остаются одной из самых хорошо узнаваемых интерпретаций классического детективного дуэта. В главных ролях снялись Василий Ливанов и Виталий Соломин.

Шерлок Холмс (Василий Ливанов) и доктор Ватсон (Виталий Соломин) берутся за новое дело: возможно, слухи об адской гончей, которая преследует род Баскервилей, правдивы. Во всяком случае доктор Мортимер (Евгений Стеблов) видел следы огромной собаки на месте смерти сэра Чарльза Баскервиля. И следующей жертвой может стать его племянник, недавно вернувшийся из Канады, — Генри Баскервиль (Никита Михалков). Опытный сыщик и его верный помощник снова втянуты в запутанную и местами мистическую историю.

Смотреть в Okko

«Дело Румянцева» 

«Дело Румянцева» Иосифа Хейфица 1955 года — одна из первых картин детективного жанра в советском кино. Главную роль в фильме исполнил Алексей Баталов, на втором плане снялись Нелли Подгорная и Сергей Лукьянов. Работа режиссера удостоилась «Премии борьбы за нового человека» кинофестиваля в Карловых Варах 1956 года.

Саша Румянцев (Алексей Баталов) — честный человек, работающий шофером на автобазе. Но беда приходит неожиданно — по пути к возлюбленной Клавдии (Нелли Подгорная) его задерживает ОБХСС и обвиняет в расхищении социалистического имущества. Теперь ему предстоить выяснить, кто его подставил, чтобы обелить имя и не лишиться будущего.

Смотреть в Okko

«Трактир на Пятницкой»

Предпоследняя режиссерская работа заслуженного деятеля искусств Белорусской ССР Александра Файнциммера. Фильм снят по одноименному произведению Николая Леонова — советского писателя, известного по шпионским и детективным романам. «Трактир» современники оценили по достоинству — это один из лидеров проката 1978 года в Советском Союзе.

Большевики недавно пришли к власти, а Гражданская война только утихла, породив огромное количество криминальных организаций по всей стране. Одна из преступных банд орудует прямо в столице, организовав общак в трактире на Пятницкой. Московский уголовный розыск уже отреагировал и заслал в бандитскую группировку прикомандированного из Ленинграда сотрудника уголовного розыска — Николая Панина (Виктор Перевалов). Но у грабителей тоже есть информатор в органах, из-за которого вся операция и жизнь агента под прикрытием могут оказаться под угрозой.

«Ловушка для одинокого мужчины»

Комедийный детектив, снятый известным комедиографом Алексеем Кореневым. Сценарий картины адаптирован режиссером и основан на одноименной пьесе французского писателя Робера Тома. Уровень юмора и драматургии в «Ловушке для одинокого мужчины», конечно, не дотягивает до «Профессионала» Жоржа Лотнера, но тем, кто любит легкость классических французских комедий, придется по душе.

Только Даниэль Корбан (Николай Караченцов) женился, как его супруга исчезла загадочным образом. Молодой человек навестил комиссара полиции (Юрий Яковлев) и уже заявил тому о ее пропаже. Спустя пару суток супруга вернулась домой, вот только Даниэль убежден, что это не его возлюбленная, а аферистка. Осталось понять, как это доказать, ведь на венчании гостей не было совсем.

«Судьба резидента» 

Двухсерийный фильм («С открытыми картами», «Западный шлейф») и вторая часть тетралогии о советском шпионе Михаиле Тульеве, срежиссированный Вениамином Дорманом. На создание всех частей режиссер потратил 18 лет, стараясь добиться максимально связного повествования. Ко всем картинам, кроме первой, музыку писал Микаэл Таривердиев, получивший известность благодаря фильмам «Семнадцать мгновений весны» и «Ирония судьбы, или С легким паром!».

Резидент западной разведки Тульев-Зароков (Георгий Жжёнов) арестован. К удивлению, его не ведут на расстрел — у КГБ совершенно другие планы: офицер службы контрразведки Синицын (Михаил Ножкин) хочет использовать шпиона в качестве двойного агента, переманив на свою сторону. Но такая игра немногим безопаснее, чем смертный приговор.

Смотреть в Okko

«Петровка, 38»

Криминальная картина режиссера Бориса Григорьева, сценарий для которой адаптирован с одноименной повести Юлиана Семёнова, писателя и пионера в жанре журналистского расследования. Пускай этому фильму и не хватает экшена, но глубокая атмосфера, хорошая работа с костюмами и актерская игра это компенсируют. Название фильма — отсылка к адресу Московского уголовного розыска — улица Петровка, 38.

Три сотрудника милиции — полковник Садчиков (Георгий Юматов), майор Костенко (Василий Лановой) и старший лейтенант Росляков (Евгений Герасимов) — ведут охоту на банду преступников в черных очках. Случай выводит их на след грабителей, но последние готовы дать жесткий отпор, чтобы не попасть за решетку.

Смотреть в Okko

«Два долгих гудка в тумане» 

Первый из двух полнометражных фильмов Валерия Родченко, поставленный на «Ленфильме». Размеренный детектив в антураже русского Севера, который пару раз удивит сюжетными поворотами даже искушенного зрителя. Замкнутое пространство небольшого теплохода с убийцей на борту — дань классическим детективным произведениям Агаты Кристи.

На бескрайних просторах Сибири с большой суммой денег потерпел крушение инкассаторский Ан-4. Инкассатор погиб, а деньги забрал неизвестный. Примерно в тот же момент посреди реки Яногда на якорь встал небольшой теплоход «Анадырь», на котором произошло убийство. Капитан корабля Фёдор Калашников (Николай Гринько) берет ситуацию в свои руки, пытаясь найти преступника и понять, откуда появились грязные деньги.

Смотреть в Okko

«Мертвый сезон» 

Режиссер Савва Кулиш снял первый фильм, рассказывающий про советскую разведку во время холодной войны. Консультантом во время съемок

и прототипом главного героя выступил Конон Молодый — советский разведчик-нелегал, действовавший под прозвищем Гордон Лонсдейл, а сценарий к фильму был написан на основе рассекреченных документов КГБ. «Мертвый сезон» — один из наиболее культовых фильмов про советскую разведку, где важную роль играет не столько острый сюжет, сколько его полноценное художественное раскрытие.

Доктор Хасс (Владимир Эренберг) — немецкий военный преступник, который добился успеха в разработке химического оружия. Его новый проект, психохимический газ, подавляющий волю и интеллект человека, вот-вот попадет в руки кураторам из Западной Германии и ЦРУ. Но счастливая случайность наводит КГБ на его след. Теперь в игру вступает Константин Ладейников (Донатас Банионис), его задача — поймать доктора и помешать передаче оружия.

Смотреть в Okko

Текст: Евгений Герштейн

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Выбор зверей у китайского карикатуриста местами просто до слёз.

Канада, в силу разрешения там наркоты, удолбанный сопливый крокодил (с повязкой со свастикой) на фоне американского, нормального крокодила.

Японцы поросли мухоморами (привет экологии). Брита[ния] в виде динозавра, а Австралия – крокодил-урка, в тюремной робе. Израиль-козёл, Польша – кабан, Южная Корея в фазе "жизнь пытается выйти на сушу".

Тимошенко в 2009-м при журналистах отругала премьера Словакии, в сентябре он переизбрался на эту должность. Политик пообещал прекратить военную помощь Киеву — прежде республика была одним из главных в ЕС поставщиков оружия для ВСУ.

Отказ словацкого премьер-министра Роберта Фицо от военной поддержки Украины связан с личным унижением от Юлии Тимошенко в 2009 году, когда та возглавляла украинское правительство. Об этом пишет Politico со ссылкой на источник среди высокопоставленных словацких чиновников.

В январе 2009-го спор между Москвой и Киевом по поводу транзита российского газа привел к тому, что поставки прекратились. Одним из получателей топлива, следовавшего через Украину, была Словакия. Отключение газа нарушило работу заводов, убытки достигали $100 млн ежедневно. Премьером Словакии тогда был Фицо, он «в отчаянии» связался с Тимошенко и Владимиром Путиным, чтобы решить проблему.

Спустя несколько дней он во главе словацкой делегации прибыл в Киев на переговоры. Как пишет Politico, «украинцы заставили их подождать, потом подождать еще», спустя три часа делегатов пригласили на встречу с участием представителей СМИ, чего не ожидал Фицо и остальные словацкие чиновники. Тимошенко затем на протяжении 20 минут выступала перед журналистами с критикой премьера за то, «что тот встал на сторону Москвы в газовом споре».

«Это была абсолютно неприятная ситуация. Фицо побагровел от гнева. Это была катастрофа. Он был унижен», — сказал источник. После этого словацкая делегация посетила Москву, где их встретил Путин на «тщательно продуманной церемонии», прошедшей в Георгиевском зале Кремля.

Фицо затем занял «откровенно антиукраинскую позицию», рассказал старший научный сотрудник Словацкой ассоциации внешней политики Александр Дулеба. С его слов, словацкий премьер заявил, что Братиславе не следует поддерживать Киев, «мы не нужны Украине, они с нами не ведут серьезных разговоров». «Это личное», — резюмировал эксперт.

Словакия потеряла «золотую жилу» из-за разрыва России. <…>

Так, по сообщениям словацкой Konzervatívny denník Postoj, газовая компания Словакии Eustream, которая занималась транзитом российского газа через свою страну, впервые понесла убытки в 12,6 млн евро за год — все из-за ограничения Евросоюзом импорта российского газа. Как видим, прилетел и бумеранг, где в первую очередь пострадала экономика страны, которая просто зарабатывала на транзите российского газа. Так как государство является держателем контрольного пакета акций в 51%, Словакия каждый год получала неплохие дивиденды в бюджет.

Размер выплачиваемых дивидендов зависел от прибыли, однако обычно достигал величины в двести миллионов долларов в год.

Из-за убытков поступления в бюджет не просто сократились, а обнулились, потому что дивиденды выплачиваются с прибыли (как Газпром выплачивает государству). К слову, в 2020 году все было хорошо — доход Eustream составил более €750 млн, прибыль — €360 млн. «Золотая жила», как видим, приносившая доходы за счет газовой инфраструктуры, построенной еще при социализме в Словакии, захлопнулась.

В украинских шахтах стали использовать труд заключенных. Об этом заявил глава министерства юстиции Украины Денис Малюська, его слова приводит ТАСС.

По словам украинского чиновника, за счет того, что в шахтах теперь работают заключенные, в стране началось восполнение дефицита рабочей силы. Кроме того, по слова Малюськи, у труда заключенных есть и другие преимущества.

«Наши заключенные начали работать шахтёрами. Преимуществ множество, восполняется дефицит рабочей силы», — приводит агентство его заявление.

В российский прокат выходит «Год рождения» — нежная панк-баллада о больших мечтах в маленькой провинции. Для режиссера, сценариста и музыканта Михаила Местецкого это первая полнометражная работа за последние восемь лет: его предыдущий фильм «Тряпичный союз» вышел на экраны в марте 2016 года. Накануне премьеры мы поговорили с автором об обратной стороне мечтательства, детстве в Твери, написании саундтрека по зуму и интересу к мокьюментари.

Филипп, вернувшись в родной сибирский Металлогорск, хочет организовать фестиваль, посвященный истории местного панк-движения и, в частности, группе «Яичный свет», которая устраивала безумные сейшены в далекие 1990-е. Однако планам мешает внезапная беременность Марины, возлюбленной Филиппа, и теперь герою предстоит сделать выбор между стабильной семейной жизнью и сумасбродными прожектами. Современность молодого человека перемежается псевдодокументальными кадрами из неформальных 1990-х, когда мир казался ярче.

– Перед выходом «Тряпичного союза» вы говорили, что этот фильм во многих деталях — почти что автофикшн. Знакомство с молодой арт-группировкой, смерть друга, мелодраматическая линия — всё это так или иначе было подсказано вашей реальной жизнью. Можно ли то же самое сказать о картине «Год рождения»?

Михаил Местецкий: Конечно, и в этом смысле «Год рождения» — гораздо более сконцентрированный проект, более внятный. Все-таки «Тряпичный союз» был дебютом, он очень долго писался, хотелось рассказать обо всем. Из-за этого он несет отпечаток могучей эклектики. В «Годе рождения» такого, кажется, нет, и это его достоинство. А вообще фильм, конечно, родом из моих переживаний. Мы с Нигиной [режиссер Нигина Сайфуллаева, жена Михаила Местецкого. — Прим. ред.] и есть два таких Филиппа в нашей семье, которых сильно штормит и для которых притирание к совместной жизни происходит со скрежетом, потому что мы оба — большие индивидуалисты. И герой «Года рождения» также решает эту дилемму между индивидуальным, автономным, детским состоянием и взрослым, ответственным режимом существования, которого мы тоже жаждем. Проблема в том, что найти какой-то компромисс не удается: тебя сносит то в одну сторону, то в другую. И это идет в ущерб либо внутреннему миру, либо коллективному, местами функциональному существованию в семье.

– Получается, дилемма Филиппа — условно говоря, между мечтой и семейным долгом — свойственна не только двадцатилетним? Эти качели остаются с человеком и дальше?

Михаил Местецкий: Абсолютно. Ваше слово «мечта» можно даже обобщить: это вся детская, творческая часть человека, индивидуальная внутренняя жизнь, где ему никто не нужен, где полагается одиночество. А включенность в мир, отцовство, отношения с женщиной — это, безусловно, великие ценности, но к ним прилагается взрослость, здравый смысл, что-то противоположное твоему детству. Наш герой идет в этом направлении, в сторону нормальной жизни — и вдруг сталкивается с трагедией. А здравый смысл не дает никаких рецептов, как с ней быть.

– Вы верите в выход из этой дилеммы?

Михаил Местецкий: Выход я видел всегда в поэзии в широком смысле слова. В парадоксе. Когда ты упираешься в некий жизненный тупик и не можешь решить ситуацию логически, надо решать ее акробатически, каким-то поэтическим сальто. Наш фильм — это гимн такому подходу.

– Вы родом из Твери, но переехали оттуда в 13 лет в Москву. При этом «Год рождения» — фильм о сибирской провинции. Откуда вообще взялся этот придуманный Металлогорск?

Михаил Местецкий: Здесь, пожалуй, важна оппозиция «провинциальность — столичность», а не то, что город именно сибирский. Что касается Твери, то там я ощущал себя немного инопланетянином. Мы жили на окраине, в пятиэтажке, вокруг — гопота, приходилось прятать деньги в носки, потому что тебя постоянно сшибают на каждом углу. Было ощущение какой-то абсолютной безнадеги. А потом я приходил домой, а там какой-то заповедный мир: книги, родители — академическая интеллигенция с МГУ-шным образованием. Было ощущение, что у мира снаружи не было никакой связи с миром нашей квартиры. Позднее я переехал в Москву и был потрясен: оказывается, есть люди, которые любят обэриутов, слышали про Довлатова, читали Ерофеева! Для меня 13-летнего это был шок, и тем острее я переосмыслял свое существование в Твери. В фильме мне была важна эта контрастная среда, где герой безнадежен в своем одиночестве. В крупных городах такой чудик куда-то впишется, найдет себе хотя бы единомышленников, а в маленьких городах он абсолютная белая ворона. И мне как режиссеру такая ситуация интереснее. И важно, что Филипп сам вернулся в этот Металлогорск из Новосибирска. Так что это еще и история апостола, который несет благую весть во времена, которые не знают креста, как говорится. И в конце оказывается, что быть апостолом мало, надо самому становиться богомашиной, иначе просто никого нет, кто принесет чудо в этот мир. Отсюда и название «Год рождения» — это еще и рождение из апостола в пророки.

– Вы всерьез взялись за разработку сценария во время пандемии. С тех пор на стримингах и на больших экранах вышло много фильмов и сериалов, которые так или иначе касаются темы российских 1990-х. Не было ли у вас опасений перед релизом, что тема уже немного приелась, наскучила зрителю?

Михаил Местецкий: Да, бесит ужасно, ха-ха! Но тут всё понятно: просто подросли люди, для которых это время — самое яркое, время становления, тинейджерства. Они взращены этими годами. Я надеюсь, что наш фильм имеет достаточный запас оригинальности, чтобы не затеряться.

– А как вы лично относитесь к 1990-м?

Михаил Местецкий: В 1990-е у меня формировались базовые установки, во многом благодаря среде, в которой я вращался: это был гуманитарный лицей, потом филфак, при этом еще тусовка авангардистская, школа современного искусства, «Радек» [опыт знакомства с арт-группой «Радек» лег в основу фильма «Тряпичный союз». — Прим. ред.] и так далее. Это всё формировало жизненные позиции, которые проявлены в «Годе рождения»: например, убеждение, что между жизнью и искусством нет четкой границы, что ты можешь быть художником, не рисуя картин. Это, кстати, в «Тряпичном союзе» было главным предметом интереса. В новом фильме юноша Филипп — поэт и художник в широком смысле слова, с самого начала, хотя он еще ничего не сочиняет. Своим музеем, стилем жизни, подходом к реальности, внутренним проживанием — он, конечно, художник. Такой подход был мною воспринят точно в 1990-е. И есть еще одна важная установка из 1990-х, которая до сих пор наполняет меня оптимизмом, несмотря на мрачные пейзажи вокруг: художники всё равно победят на длинной дистанции. В те годы загнанные авторы прошлого издавались, им ставили памятники. Я их воспринимал как победителей, а их мучителей и гонителей — как проигравших. И я до сих пор так вижу.

– Музыку вы сочиняли, как и сценарий, по зуму?

Михаил Местецкий: Абсолютно. И более того: со сценаристом мы еще как-то встречались, а с композитором нашим — нет. Весь наш постпродакшен он провел в одной стране, а я — в другой.

– Можете подробнее рассказать, как придумывался саундтрек? Насколько я понимаю, задача была очень нетипичная: приходилось делать стилизацию под олдскульный российский панк.

Михаил Местецкий: И не только под него. В фильме также появляются тинейджеры, которые играют какую-то гаражную электронику. То есть надо было придумать сначала панковский андеграунд 1990-х, потом эту электронику, потом некий микс, когда к ним присоединяется Филипп. Это была дико интересная задача. Мы работали с Кириллом Белоруссовым, который начинал как барабанщик группы «Шкловский» [музыкальная группа Михаила Местецкого. — Прим. ред.], стал там аранжировщиком, а затем — крутейшим композитором. Вообще вся наша группа «Шкловский» участвовала в фильме. К примеру, мой соавтор Лёша Смирнов был в группе баянистом. Сейчас он замечательный оперный режиссер, который ставит в Мариинке. Мы с ним сразу указывали в сценарии, как должны звучать песни, что в них должно быть. Например, надо было написать легендарную панковскую балладу, от которой веяло бы ощущением, что ее поют уже 30 лет. Все эти треки должны были быть написаны до съемок. Мы это сделали, я очень доволен! Для нас это был шанс снова всем собраться, пусть даже дистанционно, записать эти партии. Так что я в результате тоже с «тинейджерами» [участниками группы «Шкловский». — Прим. ред.] немного потусовал, как наш герой, ха-ха.

– Когда я учился в СПбГУ на «Арт-критике», нам на курсе по документалистике показывали ваши короткометражные работы («Ноги — атавизм» и «Топоры в батонах») как образцовый пример мокьюментари. В «Годе рождения» также используется псевдодокументальная стилистика, когда показывается хроника легендарной группы «Яичный свет». Откуда у вас такой стойкий интерес к этой эстетике?

Михаил Местецкий: Мне всегда нравились игры с ненадежным рассказчиком в литературе, когда наше доверие рассказчику подрывается и всё, что мы читали, оказывается не тем, что есть на самом деле. Это вообще близко моему взгляду на мир: я вижу постоянно, как одни и те же события рассказываются разными голосами, а реальность существует где-то в глубине, за рассказом. Мокьюментари учит критически относиться к документу — мне кажется это важным, особенно в свете того, как работает, условно говоря, пропаганда. К тому же в «Годе рождения» мне казалось важным сделать фантазии героя ультрареалистичными. Обычно воображаемые сцены снимаются как сказочные, а реальные — как всамделишные. У нас наоборот: то, что происходит в голове у героя, мы делали ультрареалистично, а его жизнь — как слегка утрированное кино.

– В своих работах, сценарных и режиссерских, вы часто касаетесь подростковой темы. Как известно, у нас в советском кино очень богатая традиция подросткового кино: Динара Асанова, Сергей Соловьёв, Илья Фрэз и т. д. Является ли это наследие для вас каким-то важным ориентиром?

Михаил Местецкий: Да, я очень укоренен в отечественном кино. Даже больше, чем в иностранном. Мой пантеон героев — это Соловьёв, ранний Шахназаров. Я люблю героев-подростков, потому что им можно придавать крайности поведения и это еще не будет выглядеть как диагноз, как приговор. И Эльдар Калимулин со своим полудетским овалом лица и каким-то томхэнксовским взглядом оправдывает для нас очень многие вещи, которые в случае более взрослого актера были бы уже патологическими. К тому же меня очень интересует проблема воспитания детей, то, как люди, которые не могут найти себя в жизни, пытаются учить других, маленьких, и как это зачастую смехотворно выглядит. Для комедии, мне кажется, это хороший материал.

– «Год рождения» — ваш первый полнометражный фильм за последние восемь лет. Чем вызван такой долгий перерыв?

Михаил Местецкий: Во-первых, я был, скажем так, в декретном отпуске: у меня родился сын, я полностью погрузился в заботы о нем. По сути дела, наше кино частично об этом — об ожидании приближающегося файербола, когда жизнь вот-вот кардинально изменится. Также надо учитывать, что я очень медленно работаю. И это ужасно мучающая меня вещь, я пытаюсь с ней как-то бороться. Проблема в том, что я человек одной задачи, люблю заниматься одним большим проектом. Я смотрю на своего друга, сценариста Рому Кантора, который одновременно шарашит на нескольких проектах и всё выходит талантливо, я восхищаюсь.

– Может, короткая форма вам просто ближе? Я имею в виду короткий метр, песню, клип.

Михаил Местецкий: В последние годы и коротких форм было немного. Короткая форма снимает психоз гиперответственности, перфекционизма, потому что такую ленту можно снять с легким сердцем. «Ноги — атавизм» мы вообще сняли за три дня, на коленке. Я помню этот счастливейший момент: никто от тебя ничего не ждет, никаких денег ты не тратишь, никаких ожиданий ни у кого нет, воруешь кадры из интернета. Это прекрасно. С большими фильмами так не получается. Особенно если позади — годы ожиданий: ты понимаешь, что должен сейчас снять фильм, который оправдает эти годы. Поэтому я постараюсь работать активнее. Я всегда считал, что талант — это вопрос количества, всегда культивировал идею продуктивности, но почему-то сам погряз в малокартинье. Постараюсь больше восьмилетних перерывов не допускать.

Текст: Илья Верхоглядов

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

У всех западных военачальников одна и та же болезнь. Пока они на службе и действуют по жестким циркулярам - у них побеждает Украина.

Как только они снимают с себя обязательства и уходят в "свободное плавание" - язык вдруг развязывается. И они начинают говорить совершенно другое.

Вот и на этот раз достаточно громкое заявление сделал немецкий генерал в отставке. Харальд Куджат. Он - не просто генерал, а в прошлом целый командующий НАТО. Военный комитет НАТО он возглавлял с 2002 по 2005 год.

Да, консервативные немецкие СМИ (Bild-Zeitung, Die Welt) критиковали Куджата за его пророссийские взгляды, которые он высказал в ток-шоу на немецком телевидении, ну мы уже привыкли, что на Западе записывают всех в "агентов Путина" и в "друзей Путина", кто высказывает иную точку зрения, отличную от "точки зрения партии".

Так вот, бывший командующий войсками НАТО в интервью Youtube-каналу HKCМ. сказал следующее

"Русская армия уже разгромила украинскую. И более того, сейчас, насколько я понимаю, Вооруженные силы России готовятся к наступлению на Одессу.

Я полагаю, что в какой-то момент русские действительно начнут мощное наступление, так как они сосредоточили огромные силы в тылу. Думаю, что Россия собирается дойти не только до границ четырёх новых регионов, и освободить Одессу, но также дойти до Приднестровья".

Ну, а потери ВСУ, конечно, непомерные.

Последнее предложение, по-видимому, адресовано конкретно Зеленскому. Потому что это на Западе признали уже все действующие лица. И только Зеленский упорно стоит на своем. Теперь он объявил для украинцев, что потери Украины и России на фронте составляют 1:5. Ну, то есть, украинцев, погибло в пять раз меньше.

Любой здравомыслящий человек в такое, конечно, поверить не может - исходя даже из того, что украинцы наступают, а россияне в окопах обороняются.

При этом то, что все происходит с точностью до наоборот, говорят десятки видео самих украинских военных. Вот недавно, например, в TikTok завирусилось видео, где украинский боец из Авдеевки, с отчаянием в голосе, рассказывает, что от его роты осталось всего четыре человека, и он не знает, что делать.

- С нами не хотят разговаривать. Пацанов всех кидают на смерть. Поддержки нет. Командование отдает преступные приказы, а на наши вопросы не дают никаких ответов, грозят тюрьмой. С 1-го взвода на данный момент осталось всего-навсего три человека. Людей больше нет, закончились, блин. Замполит не хочет с нами разговаривать. Вот это все, что осталось от роты (показывает по видео, что вместе с ним - это четыре человека). Обеспечение нет никакого. Даже в воде нам отказали. Полное вымогательство. Давайте деньги на колеса, давайте деньги на то, скидывайтесь на батарейки. Люди собирают деньги нам на рации, потому что кто-то наверное их по карманам распихивает. Позиции оборудовайте за свой счет. Покупайте клеенку. Гвозди, блин. Мешки, все вот это вот. Уже просто-напросто людей здесь не осталось. Все!

А в Запорожской области совсем недавно,по данным The Washington Post, ракетным ударом были уничтожены лучшие артиллеристы Украины. "Элита" 128-й горно-штурмовой бригады ВСУ.

Это должна была быть церемония с награждениями, а превратилось все в "кровавую бойню", пишет The Washington Post, и обвиняет при этом недальновидность командиров.

Погибли около 50 человек, и это были лучшие расчеты артиллеристов, включая опытных офицеров.

"Это ошибка командования", - цитирует WP слова анонимного источника. По его мнению, командиры должны были осуществить награждение прямо в окопах, однако "расслабились".

А что касается российского наступления, если возвращаться к заявлению немецкого генерала, то лично у меня здесь такие мысли.

Давайте для начала просто посчитаем. Итак, на момент начала СВО, по общепринятной оценке, у нас было задействовано 100 - 150 тысяч. С учетом сил ДНР, наверное, все-таки 150.

Прошлогодняя мобилизация - это 320 тысяч человек.

ЧВК Вагнер, бравший Соледар и Артемовск - это 50 тысяч человек.

Только что Дмитрий Медеведев сообщил, что с начала года контракт подписали 410 тысяч человек. То есть, если учитывать, что в месяц отправляется на фронт по 40 тысяч военнослужащих, то по итогам 2023 года общее число отправившихся на фронт СВО окажется в районе 500 тысяч.

Посчитайте теперь всех вместе. Это же 1-миллионная армия. И 1-миллионная армия сидит в обороне, сдерживая натиск схваченных на улице ВСУшников?

Или - не 1-миллионная?

Потери. Если принять во внимание, что потери ВСУ составляют 300 тысяч, как чаще всего упоминаемая цифра, а наши потери Владимир Путин озвучивал как 1:8, то получается, что эта цифра - менее 50 тысяч. Понятно, что есть еще многочисленные раненые.

Ротация. Здесь тоже наша армия вряд ли сильно уменьшилась. По крайней мере информация о том, что какие-то подразделения или бойцы закончили свои действия в СВО и отправляются домой, не появлялась.

Поэтому есть понимание, что силы ВС РФ где-то сильно накоплены. И свое заявление немецкий генерал сделал не просто так...

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

А то некоторые злорадствуют, дескать втихаря приехала и молча уехала. 

Не совсем. 

Смешно и грустно наблюдать за кучкой оголтелых недоличностей, завистников и клеветников. Вы такие забавные! Кстати, именно вас я назвала рабами и холопами, народ-то в данном случае ни при чём, он заложник нынешней ситуации. Я люблю его и жалею, а вы своими хамскими высказываниями в мой адрес, абсурдными вымыслами и наглым враньем пытаетесь оттолкнуть от меня людей, для которых я всю жизнь жила и пела, жертвовала своим здоровьем и личной жизнью. Не получится это у вас, как бы вы ни старались. Так что не тратьте силы свои и средства на бесполезные попытки уничтожить меня или обесценить мою жизнь и творчество. Моя многомиллионная армия поклонников меня не предаст!

 Деньги мои считаете? Да, я вкалывала, я их зарабатывала в отличие от тех, кто прогулял и пропил свой звёздный час и бездоказательно заявляет, что им перекрыла кислород Алла Пугачева. Как удобно, не правда ли? Да и не в деньгах счастье. Свобода - это главное богатство. И я её в себе берегу, этим живу и постараюсь дожить до победы света над тьмой, победы добра над злом, победы правды над клеветой. Живём дальше!

P.S. Когда-то я попросила Ярослава Дронова сказать одну важную фразу, теперь и я её скажу, хотя меня никто и не просит: «Вы ещё обо мне услышите!»

Хотите вы этого или нет, но жизнь показывает, что я до сих пор в ваших сердцах. Спасибо.

Повторюсь- я не поклонник Пугачевы, никогда им не был. Но, безусловно, ее позиция после 27 февраля мне ближе. Хотя, честно, думал, что она раньше и в более резких тонах выскажется. 

Два дня назад на вершине "топа ЖЖ" очень долго висел пост под названием: "Почему вы ненавидите евреев?" Который на самом деле очень многое объясняет - нет, не в вопросе отношения к евреям, и вообще не в "еврейской теме", столь популярной сейчас в связи с событиями в Израиле. (Этой "темы" там в реальности - очень немного в самом конце приведенного поста.) А в... впрочем, об этом будет несколько ниже.

Пока же хочется сказать, что изначально при чтении данного поста создалось впечатлений, будто писал его какой-то упоротый антисемит - вроде Нилуса - поскольку очень уж анекдотичным оказался выведенный там "образ автора" (или "еврея" - в кавычках, дабы не обижать представителей данной национальности). Ну, посудите, как иначе можно относится к данному материалу после указанных слов: "...Посредственности вообще в посредственном обществе ненавидят умных. В европейских государствах проще: ты продвигаешься благодаря своему таланту и навыкам..." Это что вообще? Лев Натанович Шаранский (тм)?

Или вот, скажем: "...И повторяю, чем ниже развито общество, тем больше оно ненавидит умных и предприимчивых... Вот вам собственно и причина того, почему в России, стране, которая в развитии осталась на феодальном уровне, ненавидят успешную нацию..." Если честно, то можно было бы предположить, что автор этого высказывания - какой-нибудь отпетый юдофоб-баркашовец, пытающийся создать карикатурный образ типичного представителя указанной нации.

Или вот: "...Но если заглянуть в русскую культуру, но она ьез сомнения развивалась именно благодаря талантливым евреям!" (Тут даже слов нет, одни эмоции " Говорят, Хемингуэй по анкетам был еврей...") Впрочем, самое "сладкое" - которое все и объясняет - я пока опущу. Но зато укажу, что, вопреки ожиданию, оказалось, что это не какой-нибудь "Светочъ" -  в смысле, "виртуал", созданный для глумления - а реальный человек. Причем, достаточно известный и давно уже участвующий в политической деятельности - "Лидер Мурманского ОГФ, член Бюро ОГФ и политсовета ОДД "Солидарность", председатель правления МКЦ "Забытый полк".

То есть, все сказанное - это реальные мысли автора (точнее, авторки), который действительно ощущает себя очень сильно обделенным. Потому, что он (пол в данном случае не важен) такой талантливый, умный, добрый и эмпатичный, а его не любят. Очень, кстати, напоминает небезызвестного "Сапожника", который только что "еврейством" не вышел. (Или - как не смешно - покойного ныне Константина Крылова, который был одним из самых больших юдофобов.) И, по существу, данный материал посвящен именно этому, а еврейство тут, по сути, только повод. Ну да: вот в Израиле началась "заварушка", так надо обязательно указать на то, как в СССР тебя "гнобили".

Даже если это "гнобление" и сводилось к следующему: "Но чем умнее я становилась, тем больше шипения вокруг слышала:- Иш, какая умная, тебе что, больше всех надо? Не ври, не сочиняй, в газете не так написано...". Собственно, этот пассаж - в особенности про "чем умнее я становилась" - и является в данном посте самым важным. Потому, что это - по существу, манифест этих самых "умных". Точнее, конечно - тех, кто считает себя много умнее окружающих, и при этом недоумевает: почему это окружающие не относятся к ним соответственно. В смысле - не ставят на пьедестал почета, не приносят к ногам все блага мира и не покорно передают свою волю в их руки, обращась в покорного раба.

То есть, иначе говоря - это манифест советского интеллигента-гуманитария "образца 1989 года". Который - этот самый интеллигент-гуманитарий (к негуманитариям данный момент относится так же - пускай и в более "слабом" виде) - к данному моменту уверился в том, что он и есть "самое лучшее, что может быть в России". (Пока ведем речь о России, хотя эта проблема универсальна.) И, разумеется, решил устранить имеющееся несоответствие "базиса надстройке", в смысле - физического мира своему миропониманию.

Самое главное - это у него удалось. Потому, что - как уже не раз говорилось - именно интеллигенты-гуманитарии (и негуманитарии) и породили условные "1990 годы". (Практически все "олигархи" - а так же любые значимые лица - того времени были именно из интеллигентской среды.) То есть, время, в котором именно "ум" - в представлении данной категории - был бы определяющим фактором в плане доступа к власти.

Итог всего этого хорошо известен: разрушение почти всего производства, коммунальных систем и т.п., самая большая смертность за послевоенное (посте ВМВ) время и прочие "прелести". (В том числе, и закладывание фундаментов всех основных конфликтов "сверхновых времен" - то есть, если сейчас на постсоветском пространстве кого-то убивают, это это следствие именно этой "власти умников".) Но данная категория тогда реально была счастлива - тогда была Свобода! То есть, возможность "умным и предприимчивым" перестраивать мир по своим "лекалам".

То есть, к варианту: весь мир работает на комфорт этих "умных и предприимчивых". Разумеется, это действительно не могло ни вызывать ненависти - и, к величайшему сожалению, ее действительно удалось направить на "еврейский фактор". То есть, создать иллюзию того, что проблема не в "умниках", а в евреях. О том, почему так случилось, надо говорить отдельно - ИМХО, тут важен именно "образ гонимых", а так же связанные с Холокостом мифы, активно раздувающиеся Западом. (Так же со своими целями - в результате чего трагедия еврейского народа 1930-40 годов оказалась "замазанной" очень нехорошими вещами.)

Тем не менее, к настоящему времени эта самая "псевдоюдофобия" давно уже прошла. (Псевдо - потому, что на самом деле не любили не евреев вообще, а гипотетических "евреев при власти". К "обычным" представителям данной нации никакой вражды не было.) И реально "антисемитизм" давно уже стал частью "сетевого фольклора", вместе со множеством иных подобных образов. Более того: к государству Израиль в России 2000-2010 годов относились скорее позитивно - считая его "почти своим" и делая очень большие "скидки" любым проявлениям израильской политики.

Однако до бесконечности "скидывать" нельзя, и если Израиль реально ведет себя исключительно, как "карающий меч" в руках Соединенных Штатов, находясь полностью в руках американской администрации - ну, робкие попытки изменить подобное положение можно опустит, потому, что ни к чему они не ведут - то относится к данной стране можно только как к "американскому мечу". Или "американской шестерке" - если так угодно. (Например, израильские "инструкторы" участвуют в боевых действиях на Украине, туда же поставляется израильское вооружение - хотя зачем Израилю эта Украина? Ему, наоборот, выгоднее было бы сотрудничество с Россией - но нельзя! Хозяин не разрешает!)

Собственно, все "антиизраильские" жесты последних времен - не только от России, разумеется - вызваны именно этим фактом. В смысле - не ненавистью к Израилю, как таковому (на самом деле, если честно, то вся эта "палестино-израильская возня" мало кого волнует сама по себе), и уж конечно, не ненавистью к евреям, как нации, а пониманием того, что через данное государство американская администрация реализует свой план "Управляемого Хаоса". (На деле неуправляемого - но не суть важно.)

Поэтому реально никакой "ненависти" или, даже, нелюбви к евреям нет. А вот к "самым умным", к тем, кто считает возможным сжечь чужой дом ради того, чтобы поджарить яичницу себе - ненависть наличествует, разумеется. Но не с какой "национальностью" это не связано - любой человек, ставящий себя в "центр мира" и готовый на любую мерзость по отношению к миру рад своих интересов, будет вызывать подобное отношение. ("Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить." - это именно про "то самое".)

А эти самые, для которых "свету провалиться" ради "попить чаю" есть нормальная стратегия - см. ситуацию 1990 годов - будут, в свою очередь, верещать в ответ на подобное отношение: "Это антисемитизм!" И тем самым - замазывать и обесценивать реально страшную трагедию еврейского народа, произошедшую с ним в Европе в 1930-40 годах. (В самых "просвещенных и цивилизованных", кстати, странах - не только в Германии, евреев вывозили из любых оккупированных территорий.) Потому, что "умные" - то есть, знают, что стратегия "примазаться к трагедии" реально работает. (Правда, недолго - но на это понимание "умников" уже не хватает.)

Впрочем, тут уже ничего не поделаешь. Равно как ничего не поделаешь с теми последствиями, к которым ведет это опоганливание Холокоста, проводимого "умниками". (Когда "непоступление в МГУ" приравнивают к сжиганию в печах Освенцима.) Однако обо всем этом надо говорить уже отдельно.

С появлением лазерных измерительных инструментов обычные строительные рулетки утратили свои позиции лидера в сфере строительства и ремонта. Но обычные домовладельцы привыкли использовать простой инструмент для DIY-проектов. Сайт RMNT расскажет, как выбрать строительную рулетку и работать с ней.

Строительная рулетка — аналог обычной линейки, но гибкий. Изобрёл рулетку с металлическим полотном, которое скручивалось на колесо с прорезью для ленты, британец Джеймс Честерман ещё в 1865 году. С тех пор измерять расстояния, наносить разметку во время ремонта и строительства стало намного легче. Строительные рулетки получили широкое распространение, стали незаменимы. В США и некоторых европейских странах 14 июля отмечается National Tape Measure Day — Национальный день рулетки.

Инструмент простой и недорогой, доступный всем. Но многие владельцы, выбирая рулетку, обращают внимание лишь на её длину — стандарт — 3 и 10 метров. Для дома трёхметровых рулеток достаточно и остальные факторы зачастую не учитываются. Однако, есть и другие важные критерии выбора строительной рулетки:

• Ширина ленты. Варьируется от 16 до 32 миллиметров. Тонкие рулетки изламываются, если проводить измерения на весу, не лучший выбор. Чем лента толще, тем удобнее с ней работать. Оптимальный выбор — ширина от 20 миллиметров.
• Корпус. Пластиковый, удобный, без выпирающих элементов, которые будут мешать. Целесообразно выбрать рулетку с прорезиненной ручкой — удобно держать.
• Двусторонняя разметка. Поможет измерять диаметр круглых элементов, зачастую на тыльную сторону она наносится вертикально — просто зафиксировать высоту предметов.

Отдельно упомянем о зацепе — металлическом элементе, который располагается на краю рулетки. Простые L-образные зацепы работают, но сейчас появились более удобные — двусторонние с ножкой или лепестком, чтобы работать на неровных поверхностях, шире ленты — можно проводить измерения, зацепив её вертикально, с круглым отверстием, чтобы ставить метки и чертить круги. Особняком идут зацепы с функцией магнита — очень удобно работать, измеряя расстояния до металлической детали, например, стойки профиля для гипсокартона.

На портале Rmnt.ru есть статья с инструкцией по использованию лазерного нивелира. Теперь дадим советы по использованию строительной рулетки:

1. Сматывайте аккуратно, постепенно, без щелчка зацепа по корпусу в конце. Придержите его пальцем, чтобы не ударился. Если зацеп будет повреждён из-за удара, появится погрешность при измерении.
2. Если сгибать ленту под прямым углом, она может сломаться, появится постоянный залом, неровность. Она не предназначена для этой цели, не обладает достаточной гибкостью.
3. Следите за чистотой ленты, убирайте пыль и мелкий мусор, которые могут к ней прилипнуть. Полотну они не повредят, но механизм сматывания и разматывания засорится и откажется работать.
4. Провисание и непостоянное натягивание ленты приведут к большой погрешности измерений. Следите, чтобы полотно было натянуто, установлено ровно.
5. Чтобы точно измерить расстояние между стенами и другими элементами, не сгибая плотно, можно установить рулетку корпусом вплотную к одному из них и тянуть ленту к противоположному. Потом к полученной цифре прибавляется длина корпуса — многие производители указывают её, нет — измерьте сами.

Стоят строительные рулетки в диапазоне от 150 до 1000 рублей. Самые недорогие, тонкие, с простым зацепом неудобны, погрешность высока. Для домашних DIY-проектов целесообразно выбрать рулетку из среднего ценового сегмента. Если предстоит сложный проект — изготовление и установка кухонного гарнитура, другой корпусной мебели, пластиковых окон — стоит обратиться к специалистам с лазерным оборудованием. Выезд замерщика на место, если вы будете заказывать мебель или окна в этой компании, обычно бесплатный.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Вряд ли меня можно упрекнуть в том, что я смотрю на происходящее сейчас в Израиле сквозь розовые очки. Страна в предельно тяжелой ситуации. Окружена врагами разной степени опасности, и опасность эта постоянно возрастает. Иран, Хэзболла, Турция, Хуситы, шмуситы и кажется конца не видно. Евреи так полностью и не оправилась от шока и трагедии месячной давности. Всё прогрессивное левое человечество на них ополчилось. Собственное руководство очень далеко от идеала. И ещё миллион гигантских проблем.

Но, как ни странно, при всём этом у евреев остается шанс и далеко не самый маленький. Это гетто уж слишком не хочет умирать и исчезать с лица Земли. Всего миллионов восемь евреев, но упертые гады и не столь беззащитны и безобидны, как многим кажется или, по крайней мере, как им мечталось бы. Далеко не уверен, что израильтяне так уж успешно смогут, в конце концов, решить все принципиальные вопросы, но в данный момент в любом случае больной скорее жив, чем мертв.

Но на этом даже самый скромный остаток оптимизма заканчивается. Поскольку, как уже многократно за последнее время повторяли мы с Владимиром Владимировичем, судьба человечества решается не на Ближнем Востоке, при всем к нему уважении, а на плодородных украинских полях. И вот здесь много хуже.

Кто со злорадством, кто с восторгом, кто с сожалением или унынием, но всё больше говорят о провале украинского контрнаступления. Хотя никакого украинского провала здесь нет. Их армия и так сделала неизмеримо больше, чем объективно могла. Это полный провал её союзников и их условного и безусловного ленд-лиза. Почти два года прошло с начала войны, а ВСУ послали в атаку без реальной авиации, с жутким дефицитом артиллерийских боеприпасов, ракет необходимой дальности, ПВО в целом и ещё тьмы всего самого необходимого. И поставок этого, и запасов количество не только не наращивается, но уже и откровенно находится на пределе. И всё это у того самого «объединенного Запада», который весь как бы воюет с Россией и многократно превосходит её по всем финансовым и промышленным показателям. Вам не кажется, что парадокс несколько странноват и подозрителен?

Перед началом Второй мировой вооруженные силы США составляли примерно тысяч сто пятьдесят с чем-то (все цифры не очень точны из-за довольно сложной и не слишком привычной для ас структуры этих самых сил, но понятие о порядке соотношений дают). Через четыре года там было уже более пятнадцати миллионов. В сто раз. Сто! И ведь дело совершенно не в том, сколько народу можно мобилизовать. Их всех надо не только одеть, обуть и прокормить, но и вооружить и снарядить необходимым.

Да, действительно, у Америки тогда была очень хорошая стартовая позиция. По многим причинам, включая гигантские свободные ресурсы рабочей силы, связанные с Великой депрессией. Но при всём этом тогдашние финансовые, промышленные и, главное, технологические возможности США того времени всё-таки были несоизмеримы с нынешними.

И я уже неоднократно вспоминал классическую историю с кораблями «Либерти». Но можно совсем не углубляться, а посмотреть совсем общие параметры. За это время умудрились построить тысячу двести военных судов, из них около ста авианосцев. Больше ста тысяч танков и САУ. Больше двухсот пятидесяти тысяч боевых самолетов.

Ну, ладно США, чью территорию та война практически не затронула. Во многом блокированная и находящаяся под постоянными жуткими бомбардировками Англия умудрилась за время войны выпустить почти тридцать тысяч танков и САУ и почти сто двадцать тысяч самолетов. Вдумайтесь, пожалуйста, в эти цифры, когда услышите, что Украине поставлено двадцать танков или планируется дать десять самолетов.

Конечно, миру в какой-то степени повезло, что в определенный период во главе крупнейших государств оказались такие люди. Рузвельт (большим поклонником, кстати, я, отнюдь, не являюсь и вообще отношусь весьма скептически), Черчилль (к которому я отношусь как к человеку ещё много хуже), даже в некоторой степени де Голль (вовсе для меня экзотическая и очень спорная фигура). Но это были при всем том чрезвычайно выдающиеся личности необыкновенной силы воли, огромного интеллекта и широчайшего кругозора. Поистине исторического масштаба. Уже не упоминаю сейчас Сталина, чтобы просто понапрасну не уводить разговор в сторону.

А что мы имеем сегодня. Постоянно приятно удивляющего меня старика Байдена. Улыбчивого джентльмена Сунака. Между прочим, млейшие господа. Но, как говорила одна умная женщина: «Не орлы». Я уже молчу про всех прочих, типа, Макрона, поскольку тут нормативная лексика заканчивается, а материться, как вы знаете, мне супруга запретила.

Однако всё это ещё, хоть и неприятно, и даже, возможно, беда, но ещё не трагедия. Которая предстоит довольно скоро. Перед теми выборами Трампа, которые он в свое время выиграл, я неоднократно говорил, что всё понимая про этого демагога, афериста и авантюриста, будучи гражданином США, обязательно проголосовал бы за него. Поскольку такая фигура была очень полезна и даже необходима, чтобы и маятник, уж слишком сильно качнувшийся условно «влево», пришел в хоть относительно нормальное положение, и чтобы обнажить множество самых явных «правых заскоков», доведя их до явного и наглядного маразма.

И вот сейчас у Трампа опять очень много шансов стать президентом. Но ситуация кардинально изменилась. И если (скорее даже «когда») он придет к власти, то это будет полной катастрофой. Он сдаст Украину и на этом игра закончится без надежды на матч-реванш.

Но и это бы всё ещё ничего, если бы не самое главное. Названное и упомянутое является лишь симптомами основной болезни. А она в том, что большая часть населения (насколько большая в абсолютных цифрах и процентах судить не могу, но несомненно оказывающая на происходящие процессы решающее влияние) и США, и Европы деградировала до совершенно невменяемого состояния. Чудесные и умилительные, когда они являются угнетаемыми маргиналами, всякие там трансгендеры, биэлэмщики, позеленевшие от тоски и уныния тунберги и борцы за то, чтобы в свободной Палестине не растаяли айсберги от дыхания злобных вайсбергов, став практически абсолютными хозяевами положения оказались не самыми приятными ребятами.

Короче, я тут не кликушествую и не занимаюсь пошлым алармизмом. Элементарные расчеты, которые, в данном случае, к сожалению, ещё никогда меня не подводили. Если внезапно не прилетят чудесные белые лебеди, то достаточно скоро над миром воссияет зеленое знамя, которое поднимут Путин и Эрдоган, благословляемые Хаменеи и Насралой.

На рейсе из Сочи в Москву перед нами летел этот любопытный пассажир. Всю дорогу пристально смотрел, ждал обед. Не принесли😀

Об одной ошибке Бориса Гребенщикова, стоившей ему карьеры в Америке. В 1989 Гребенщиков был на пике популярности в СССР, и ряд влиятельных людей из шоу-индустрии на Западе поверили, что там он сможет повторить свой успех. В него стали серьезно вкладываться — организовали запись двух англоязычных альбомов, ротации на MTV и туры по стране.

Будучи «в тренде», он попал на передачу к Леттерману (первообраз нашего Урганта) и там из отмеченного ведущим факта об огромных заработках американских рок-звезд вывел, что «рок-н-ролл здесь такой скучный».

Ведущий, конечно, вежливо улыбнулся, но уже по возгласам в зале понятно, что этими словами БГ похоронил себя для американской аудитории.

Их образ мысли представить несложно. Некто пожаловал сюда из-за границы, чтобы нас покорять, и вдруг заявляет, что у нас здесь что-то скучное. Иными словами, гость нелестно отзывается о нашей стране. Это не значит, что ему надо бить морду или поливать его грязью. Он может говорить и делать все, что хочет, пока это в рамках закона. Просто нам такой человек неинтересен, равно как и любой другой, кто относится к нам без уважения.

С БГ именно так и вышло после этого интервью. Тамошней публике он «не зашел». В том числе и благодаря этим неуважительным к Америке словам.

Так воспринимает себя любая здоровая страна (какой, напр., США были в прошлом): если ты нас не уважаешь, то мы тебя в ответ — даже не ненавидим, ты для нас просто пустое место. Это своего рода иммунитет по отношению ко всему потенциально вредному для общества.

Сначала начало СВО, затем и частичные мобилизационные мероприятия заставили сотни тысяч россиян сняться с места и отправиться – нет, не на мобилизационные и сборные пункты, а в сопредельные государства: Армению, Казахстан, Финляндию.

Наибольший и самый сильный натиск пережила Грузия, где в начале и середине сентября на пограничном переходе «Верхний Ларс» — единственном, кстати (было больше, но после грузинско-российского конфликта и одностороннего признания независимости Абхазии и Южной Осетии власти Сакартвело вначале полностью закрыли переходы, а потом, спустя годы, приняли решение приподнять барьер и открыли один пропускной пункт) — выстроилась очередь из тысяч машин от тоннеля и до Владикавказа, выросла гора из брошенных велосипедов, чемоданов и самокатов.

Мигранты прежних лет, уже успевшие привыкнуть к местному быту, делятся впечатлениями от новой волны миграции людей, перебравшихся в горы на большой срок. По их словам, перемены очень заметны, и толпы говорящих на русском языке людей выделяются на фоне местных: дети на детских площадках, мужчины и женщины в кафе и ресторанах, магазинах и рынках.

При этом туристический сезон с окончанием лета подходит к концу, осталось ещё несколько недель – и всё, туристы уедут с концами. После этого станет понятно, кто приехал на время, а кто собирается остаться надолго, а, может, и навсегда.

«Новые грузины», сумевшие зацепиться за край южных гор и найти тут для себя новое место жительства, жалуются: жизнь в Грузии очень дорога. Особенно это касается стоимости продовольственных и промышленных товаров, аренды недвижимости. При этом подобная дороговизна была свойственна Грузии и раньше, но если прежде за двушку можно было заплатить, в зависимости от населённого пункта и условий, 300-400$, то теперь за тот же метраж придётся выложить в 2-2,5 раза больше.

В части продовольствия, по слухам, проблема не в том, что всё очень дорого; просто русские не умеют искать нормальные магазины с доступными ценами. А в расположенном в туристическом районе или классическом спальнике, переживающем нашествие десятков тысяч иностранцев, нет смысла искать дешевизны.

А вот где точно без труда можно найти тысячи иностранцев, так это дороги. Уровень пробок вырос до невиданных масштабов, и провести пару часов на перекрёстке теперь почти что норма.

А рады ли хозяева?

Новым сожителям и гостям, конечно, рады, но не так, чтобы очень сильно. Отношение может разниться от терпимого и гостеприимного до открытых проявлений агрессии. Случались даже прямые физические нападения.

Бывает, что людей упрекают в том, что они попусту занимают место, грабят местных или вместо того, чтобы менять власть в своей стране и «отстать от Украины» (это самая мягкая форма), прячутся по норам.

Это и понятно: сейчас редко в каком городе Грузии стены, дома и подъезды не увешаны украинскими флагами, изображением идущего понятно куда русского корабля и другими форматами наглядной агитации.

С самого начала СВО пишу, что интеллектуальное, талантливое руководство это даже нужнее и важнее, чем развертывание ВПК, какие-то технологические прорывы в оружии или тактике.  Никакие мобилизации вообще не нужны, если Генштаб хорошо умеет воевать.

Казалось бы, это замечания из репертуара Кэпа Очевидности, но в комменты все равно регулярно прибегают товарищи (видимо сапоги), топящие за штабистов в стиле "да там! люди академии закончили, фронтами рулят, а тебе с дивана почем знать?? какие твои звания/регалии? почему не на фронте?".
На самом деле такое скептическое отношение к штабам это общее мнение практически всех фронтовиков, судя по Телеге.

Ну ок, вот даже я сижу на диване и что вижу (https://t.me/gosh10000/34):

Херсонская область, недалеко от фронта, наша колонна снабжения на 11 грузовиках с БК. Просто среди бела дня, стоит (SIC!) кучкой.

Прилетает 2 Химарса, несколько грузовиков подбиты, один детонирует. Минимум несколько 200-х и десятки 300-х.


Такие видео я наблюдал с самого начала войны, прошло почти 2 года и все продолжается. Собирают колонны, среди бела дня, и главное СТОЯТ, превратившись в удобную стационарную цель.. Нате, снимайте координаты и лупите по нам чем хотите.

Не надо заканчивать военную академию, чтоб знать - так делать нельзя в современной войне. Вообще, ни при каких условиях.
Просто шлите грузовики по отдельности и все! Ну ок, если колонной так уж хочется, то хотя бы ночью. И не кучкуйтесь! Но нет.

Может конкретно там офицер-снабженец попался совсем неопытный, но Генштаб должен же был выпустить соответвующие Наставления, как-то проанализировать боевой опыт, сделать выводы??? чтоб исключить такие ситуации за два то года??? Как-то фильтровать командиров? НИ-ФИ-ГА. Они там необучаемые походу, несмотря на все академии.

И что толку тогда от любых вундервафлей, если их тупо вот так провафлят на этапе доставки???  Это ведь далеко не единственный пример естественно.
Оно все вот так во всех сферах наблюдается - от ВКС до ВМФ, я уж не буду тут укроЦИПСО примерами кормить. Их миллион.
Это не повод конечно как белка-истерчика а ля Стрелков вопить чуть не каждый день, что "все танки просрали, связь просрали, пехоту просрали, караул, всех убили, фронт на грани обрушения", как делает Мурз (kenigtiger)  т.п. Все не так плохо. Даже наоборот, в целом все очень неплохо, если считать относительно положения ВСУ.

Но просто нужно знать и понимать максимально реалистично, как у нас дела с военным образованием, интеллектом и руководством.
Чтоб не повторять потом ошибок в бесконечном цикле. Да, конечно мы с дивана не можем напрямую выбирать военное командование - ну так хотя бы не оправдывайте их залепухи в инфопространстве. Ваши восхваления и камлания в стиле "все идет по плану, а военным с академиев лучше знать, а критики пусть заткнутся" тоже в каком-то смысле отдаляют победу и убивают людей на фронте.

Сходите в сообщество "Перемоги" - там вот как раз такой заповедник ура-патриотичных гоблинов, у которых лишь сплошные победы и восхищения стрельбой в никуда.
В Телеге админ "Повернутые на войне" например такой. Получается некая спайка самотиражируемой, самоподдерживаемой ура-патриотичной тупизны что в обществе, что на фронте.
Украину конечно мы разгромим, но с таким уровнем военных мы не сможем тягаться с НАТО. НАТО ружья кирпичом не чистит, извините, с кабрирования НАРами не стреляет!
Так давайте хотя бы натренируемся действительно эффективно воевать на кошечках? На свинках, точнее.   

Слава богу! Слава богу, что всуки еще, просто на порядок тупее на всех уровнях, имея еще и гораздо меньше оружия.  Про них снято подобных видео на порядок больше. И гораздо хуже - одни только выбухи, уходящие в стратосферу на складах с тысячами тонн БК чего стоят. А недавнее награждение лучших расчетов арты ВСУ с нашим подарком в виде пары Искандеров?? До сих пор горестный вой по их пабликам стоит.

 Поэтому мы конечно в любом случае их медленно, но давим с хорошим счетом в нашу пользу и задавим как крыс, даже при всех своих косяках. Но крысы, загнанные в угол, имеют привычку неожиданно бросаться в самоубийственные атаки, так что надо быть всегда начеку и не подставляться под их укусы по-глупому.

ЗЫ. Иногда говорят, что вот мол, а других офицеров у нас нет. Я в это не верю, поскольку все мы видели, как эффективно, вообще по-другому воевал Вагнер. Теперь правда их действительно нет - и кто тут нам злой Буратино??  Кто-то верит что они игрались с гранатами в самолете?