Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Не стало Люси Раужиной, легендарного гримера Мосфильма.
0 комментариев Заблокировать автора
л
Не стало Люси Раужиной, легендарного гримера Мосфильма.
Мы часто встречались у Кати Рождественской, с которой Люся проработала 20 лет в проектах для «Каравана историй». В кого они меня только не превращали! В женщину с цветком, в укушенного мальчика, в попа, монстра, барную проститутку, в гоголевского Пацюка, в генерала и гуляку…

Счастливое, живое время! Не знаю ни одного актера, с кем бы Люся не нашла общий язык, ее любили все, даже Люся Гурченко с удовольствием включалась в любые эксперименты над собой.

Помните рекламные ролики Банка Империал? Суворов со своим знаменитым «ждем-с». Тамерлан, который подбирал камни и разговаривал с ними. Это все Люся Раужина.
Банка давно нет, а герои живут…

Люся работала на картинах с Эфросом, Губенко, Наумовым, Соловьевым. В «Агонии» с Климовым, в «Вечном зове» Ускова и Краснопольского.
Без гримера нет актера, без актера - режиссера. Старая мудрая истина.

Очень жалко Люсю. Дело даже не в том, что кино всегда нуждалось в ней, и Люся была востребована до последнего дня. Ушел теплый, нежный, деликатный человек, очень скромный, влюбленный в свою профессию и ее героев. Мало таких среди нас.
Царствие небесное, Люсенька, прости и прощай.

#ЛюдмилаРаужина #ЛюсяРаужина #гример #Мосфильм #Караванисторий #проектКатиРождественской #прощай

2
Знаете что мы давно не делали? Не отвечали на ваши вопросы. В этом году их было несколько меньше, чем раньше, но всё же почти сто штук набежало.
42 комментария Заблокировать автора
Знаете что мы давно не делали? Не отвечали на ваши вопросы. В этом году их было несколько меньше, чем раньше, но всё же почти сто штук набежало. Я решил на этот раз не отвечать на все подряд, а выбрать самые интересные (на мой субъективный взгляд). Начну вот с какого:



Замечено, что люди хотят жить в "хорошей стране", гордиться ею, и стараются не замечать недостатки.

А как вы? Вы замечаете, что где-то в другом месте лучше устроено здравоохранение, или забота о стариках? Или у вас все лучшее?

Это пишет Алла из Германии. Дорогая Алла! Конечно же у нас не всё лучшее! Вот лишь некоторые вещи, которые в Америке ощутимо хуже, чем во многих развитых странах:

Одна из сильнейших проблем - крайняя поляризация в сфере политической жизни. До такой степени, что она порой парализует государственную власть. Поляризация - страшная штука. Она приводит к тому, что твои политические оппоненты начинают тебе казаться плохими людьми. А это значит, их ни за что нельзя допускать до власти. С ними нельзя идти ни на какие компромиссы. С ними сложно вступать в коалиции - в первую очередь этого не поймут избиратели, которым годами объясняли что за злодеи сидят там, в "оппозиции". Я, кстати, и сам этому подвержен.

Признаюсь, я не очень в курсе того, как работают политические системы других западных стран, но сложно представить, что там всё настолько плохо.

С годами в системе управления были созданы различные механизмы что-то запретить, остановить, или хотя бы замедлить. И из-за их изобилия, стало очень сложно делать что-нибудь полезное: всегда найдётся кто-то, кто захочет воспользоваться полнотой способов затормозить твою инициативу.

Проблемы неэффективности правительства растекаются во все сферы жизни, где государство должно играть ключевую роль. Ржавеющая инфраструктура, медицинское страхование, поддержка малоимущих, образование, налоговая система - всё это должно улучшать и исправлять государство, но если государство неспособно на большие и долгоиграющие инициативы из-за паралича, то всё это постепенно ухудшается.

Когда-то в США были лучшие железные дороги в мире. Сейчас у нас одна жалкая линия скоростных поездов, да и та - весьма так себе.

Наши крупные города, некогда пример для всего мира, сейчас грязней и опасней европейских, а городские власти лишены возможности - политической и финансовой - это исправить.

Уборка мусора, старый общественный транспорт, отсутствие внятной политики по обороту оружия - кажется, власть, менее поглощённая постоянными политическими спорами, не пытающаяся постоянно выиграть следующие выборы, смогла бы такие проблемы разрешить.

3
Всем нам еще из школьного курса истории памятно, как царь Петр запрещал своим подданым носить бороды.
13 комментариев Заблокировать автора


Всем нам еще из школьного курса истории памятно, как царь Петр запрещал своим подданым носить бороды. Требовал либо бритья, либо уплаты денег за право на бородатость.

Царь Петр издал указ о бритье бород еще в 1698-м году, вернувшись из своей командировки в Западную Европу. Бороды разрешалось не брить лишь крестьянству да духовенству (после особо сильных волнений среди народа). Император сам принялся у себя на пирах стричь бороды придворным сановникам.




Сие было просто шокирующим шагом для русского народа - бороды на Руси носили испокон веку все мужчины. Более того, до Петра как раз полагался штраф за брадобритие - не менее 26 рублей (при том, что за убийство нужно было выплатить 36), огромные деньги по тем временам. А бритые мужчины в XVII-м столетии среди русичей считать женоподобными.

Отныне носить бороду можно заплатив огромную пошлину. Дворяне и чиновники - 60 рублей, купцы - до ста, горожане примерно около 30-и. И крестьяне при въезде в города - одну копейку. Уплатившему пошлину полагался особый знак - так называемая "бородовая копейка".


"Бородовая копейка" петровских времен

Чем же Петру Алексеевичу так бороды то помещали русские? Может можно было как-то с растительностью на лице окно в Европу пробивать-то? И недовольства в народе меньше было?

Объясняю, в чем тут дело.

- Желаю, чтоб походили русские на европейцев, - так объяснял свой запрет сам Петр Алексеевич.

Но не все так просто. Историки считают, что хитрый царь не только пытался преобразить русский народ на заморский лад. Но и нехило пополнял за счет бородовой пошлины госбюджет, из которого регулярно требовалось огромные средства на Северную войну и вообще петровские реформы. А кроме того, царь боролся за чистоту и гигиену - в окладистых бородах нередко скапливаются грязь, остатки еды, заводятся вши.


Неухоженная борода - еще тот источник антисанитарии

Сам Петр, как свидетельствовали его современники, уж очень не любил неопрятный вид, антисанитарию и вшей. Потому настоятельно и велел бороться с бородами. Особенно у близких к нему высших государственных сановников.

Кроме того, у самого Петра на лице растительность, судя по описаниям, тоже крайне жидкая была. И тотальным бритьем бород царь мстил за свой "недостаток". Теперь ему не было обидно. Да и так император всероссийский избегал насмешек за спиной. Мол, если у меня бороды нет, значит ни у кого не должно быть!


Петр ( бородатостью отнюдь не отличался

Есть и мнение, что Петр бритьем бород принижал и ставил на место прежнюю элиту. Ибо указ о сбривании растительности на лице царь явил как раз после знаменитого стрелецкого мятежа, в котором многие московские бояре отметились.

Интересно, что петровская война с бородами де-факто длилась в Российской империи фактически до самой середины XIX-го столетия. В высшем свете полагалось быть гладко выбритым.

И лишь в XIX-м столетии в нашей державе вновь настала мода как раз на "русскость" и бородатость - два последних русских императора, Александр III и Николай II носили бороды.





источник



4
Как бы давно уже шло фоном, что подача ЦАХАЛ информации для СМИ рассчитана на бездумное ее восприятие (как положено воспринимать любую пропаганду) Но...
4 комментария Заблокировать автора
Как бы давно уже шло фоном, что подача ЦАХАЛ информации для СМИ рассчитана на бездумное ее восприятие (как положено воспринимать любую пропаганду)

Но вот сегодня с утра свежие сообщения, мне кажется, выявили это настолько наглядно, что решил сделать пост о своих чисто субъективных впечатлениях о странностях в подаче ЦАХАЛ данных о ходе их  операции в секторе Газа

Итак... цитирую последовательно, выделяя некоторые места и сопровождая текст комментариями:

«В Израиле рассказали, сколько погибло солдат с начала конфликта в Газе

Армия Израиля: с начала эскалации конфликта в Газе погибли 347 солдат ЦАХАЛ

Израильские военные на территории сектора Газа - РИА Новости, 1920, 06.11.2023

Число солдат Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), погибших с начала эскалации палестино-израильского конфликта 7 октября, возросло до 347 человек, заявил в воскресенье пресс-секретарь ЦАХАЛ бригадный генерал Даниэль Хагари.

"Мы проинформировали семьи 347 павших солдат, которые погибли в бою при защите Израиля", -- заявил Хагари на брифинге»

Источник информации: https://ria.ru/20231106/gaza-1907652798.html


Запомнили это число: 347 с 7 октября

И далее одновременно...

«В Израиле заявили о 30 военных, погибших с начала наземной операции в Газе

Times of Israel: ЦАХАЛ сообщил о 30 военных, погибших с начала операции в Газе

Число израильских военных, погибших с начала наземной операции в Газе, достигло 30, сообщает газета Times of Israel со ссылкой на Армию обороны Израиля (ЦАХАЛ).

В пятницу издание сообщало о 23 погибших израильских военнослужащих с начала сухопутной операции в секторе Газа.

"Армия обороны Израиля объявила, что старший сержант Шахар Коэн Мивтах из (города -- ред.) Кармиэль погиб в воскресенье в ходе боевых действий в Газе... В результате число военнослужащих, погибших с начала наземной операции, составляет 30 человек", -- говорится в сообщении издания»

Источник информации: https://ria.ru/20231106/izrail-1907669907.html


Т.е. получается... что порядка 300 военнослужащих Израиля... погибли за один день 7 октября во время атаки ХАМАС на территорию Израиля?

Порядка 300 военнослужащих, находившихся в особо опасной зоне, окружающей территорию, подконтрольную ранее неоднократно атаковавшим их террористам ХАМАС, и значит... по определению обязанны быть постоянно в состоянии повышенной боевой готовности

Заметьте, по периметру 9-метрового забора, напичканного средствами круглосуточного слежения за противником

Они что, НЕ воспринимали ХАМАС, как опасных террористов? Но тогда возникают вопросы к МОССАД: почему знаменитая разведка Израиля НЕ выявила, что ХАМАС -- это опасные террористы, которые могут в любую минуту напасть? Зачем тогда вокруг Газы соорудили 9-метровый забор, напичкав его средствами круглосуточного контроля?

И если, несмотря на всё это ЦАХАЛ по факту оказались настолько небоеготовыми, что потеряли за день около 300 военнослужащих двухсотыми... то откуда у них вдруг взялась за считанные дни такая боеготовность, что за пару недель боев на заранее подготовленной для обороны в течение многих лет территории противника в особо опасной для ведения боевых действий местности (развалины, под которыми проложено множество тоннелей) их потери оказались на порядок меньше (?)

Я, конечно, человек далекий от армии и военных реалий, но извините, у меня от этого складывается впечатления, что в Израиле было как бы два ЦАХАЛ:

-- один ЦАХАЛ оказался "армией неподготовленных разгильдяев", которая понесла потери в 300 человек убитыми за одну единственную атаку нескольких тысяч (максимум) террористов ХАМАС

-- и другой ЦАХАЛ, оказавшийся наоборот высокодисциплинированной, отлично подготовленной армией, которая затем за две недели наземных боев на территории противника, в течение многих лет готовившейся к обороне на порядок большим числом... ровно тех же самых террористов ХАМАС... потеряла убитыми всего лишь 30 бойцов

Просто чисто субъективное впечатление сугубо от той информации, которую я читаю в данных сообщениях

Но движемся далее -- тоже свежее:

«Истребители ЦАХАЛ за сутки атаковали 450 военных объектов ХАМАС в секторе Газа

В цели ударов входили туннели, отряды террористов, военные базы, наблюдательные посты, пусковые установки противотанковых ракет, сообщила армейская пресс-служба

Истребители ЦАХАЛ за минувшие сутки нанесли удары по 450 военным объектам движения ХАМАС в секторе Газа. Об этом сообщила армейская пресс-служба.

"За последние 24 часа истребители ЦАХАЛа нанесли удары по 450 объектам ХАМАС, включая туннели, отряды террористов, военные базы, наблюдательные посты, пусковые установки противотанковых ракет", -- говорится в сообщении.

В пресс-службе добавили, что, "кроме того, ВМС ЦАХАЛ нанесли удары по командным центрам, противотанковым стартовым площадкам и наблюдательным постам, принадлежащим террористической организации ХАМАС»

Источник информации: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19211033


А вот это... продолжается уже в течение 30 дней

Ладно, можно поделить на два, но все равно получится, что за это время ЦАХАЛ поразил уже порядка 5-6 тысяч целей -- наземных, заметьте, в основном, целей, судя по многочисленным видео из Газы

Т.е. получается, что в секторе Газа у ХАМАС имелась огромная военная структура из тысяч объектов, о которой... либо знаменитый МОССАД ничего не знал (а потом вдруг сразу же и узнал), либо ЦАХАЛ ее игнорировал и не то, что не стремился превентивно уничтожить, совершенно НЕ ожидал, что создавшие такую военную структуру на земле плюс к подземной (!) террористы могут совершить атаку на Израиль (?)

Заметьте, как показал последний месяц, да и предыдущие авиаудары по сектору Газа, когда тоже сносились целые многоэтажные здания в предыдущие годы и были убиты тысячи жителей анклава, никаких сдерживающих тормозов, чтобы уничтожать военные объекты ХАМАС на территории сектора Газа у ЦАХАЛ вроде бы нет

В общем, "не вяжется" -- как говорил Штирлиц в "17 мгновеньях весны"

Но движемся далее, запомнив насчет 450 ударов

Еще одно свежее сообщение:

«В ЦАХАЛ сообщили о ликвидации ответственного за спецоперации ХАМАС

Речь идет о Джамале Муссе, сообщила армейская пресс-служба

Истребители Армии обороны Израиля ликвидировали в секторе Газа ответственного за спецоперации ХАМАС Джамаля Муссу. Об этом сообщила армейская пресс-служба.

"Истребители ЦАХАЛ нанесли удары и ликвидировали нескольких террористов ХАМАС, в том числе Джамаля Муссу, который отвечал за специальные операции в террористической организации ХАМАС. Кроме того, солдаты ЦАХАЛ убили командиров батальонов ХАМАС в наземных боях", -- говорится в сообщении.

В пресс-службе добавили, что операция была проведена "в рамках усилий по преследованию террористов ХАМАС" и "в соответствии с разведданными Службы общей безопасности и армейской разведки".

"В 1993 году Джамаль Мусса совершил обстрел солдат ЦАХАЛ, патрулировавших сектор Газа", -- отметили военные»

Источник информации: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19211087


Тут для меня выплывает сразу две странности:

Первая: для убийства одного командира и нескольких террористов ХАМАС понадобились... 450 ударов, таких, которые, как видно на видео, способны сносить разом целые здания

Это... как вообще понимать?

И второе... Израиль что, признает, что сектор Газа  еще тридцать лет тому назад патрулировался солдатами ЦАХАЛ (?)

Т.е., получается... был "оккупирован"? Но Израиль ведь НЕ является "оккупирующей страной", всем ведь известно, что это есть клевета?

Но движемся далее... тоже свежее:

«В ЦАХАЛ сообщили о взятии под контроль военного лагеря ХАМАС в секторе Газа

На территории комплекса расположены наблюдательные посты, площадки для тренировок боевиков, в также подземные террористические туннели, заявила армейская пресс-служба

Сухопутные войска ЦАХАЛ взяли под свой контроль военный лагерь ХАМАС в секторе Газа. Об этом сообщила армейская пресс-служба.

"Сухопутные подразделения ЦАХАЛ взяли под свой контроль военный лагерь ХАМАС в секторе Газа. На территории комплекса расположены наблюдательные посты, площадки для тренировок боевиков, в также подземные террористические туннели", - говорится в сообщении.

В пресс-службе добавили, что "в ходе операции были убиты несколько террористов ХАМАС

Источник информации: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19211037


Т.е. ЦАХАЛ занял целый военный лагерь ХАМАС, по сути, "готовившийся много лет к обороне укрепрайон" с перечисленным множеством всего, включая тоннели, блестяще занял, потери за последние сутки, как процитировано выше, один военнослужащий, но убить при этом удалось... только "нескольких террористов" (?)

Из тех 30-40 тысяч, которые по разным оценкам имеются у ХАМАС в секторе Газа (?)

И наконец... вот чтобы так убивать за сутки по "несколько террористов", пусть даже по "несколько десятков террористов" (но в сообщениях ЦАХАЛ слова "десятков" я НЕ заметил), ЦАХАЛ приходится ежедневно убивать и ранить по оценкам международных организаций... более 400 только детей (?)

Ведь возникает вопрос: сколько же тогда потребуется убить детей, чтобы уничтожить хотя бы 10-15 тысяч террористов ХАМАС (?)

А ведь целью операции заявлено уничтожение их всех, если они НЕ сдадутся, для чего сектор Газа -- по сообщениям ЦАХАЛ же -- полностью заблокирован

В общем, у вас, конечно, могут быть свои мнения на этот счет, но вот у меня лично есть четкое впечатление, что все эти сообщения ЦАХАЛ рассчитаны, извините, на абсолютно бездумное их принятие

А значит... являются не более, чем пропагандой, которую и положено принимать сугубо бездумно

Заметьте, о ХАМАС я вообще речи не веду, потому что они -- все-таки боевики или террористы, как кому больше по вкусу, которые НЕ позиционируют себя, как честная и правдивая государственная структура высокоразвитого государства, заботящегося о каждом своем гражданине еврейской национальности вплоть до того, что о каждом погибшем солдате сообщает поименно

Такие дела


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021




Добавить в друзья


5
Прочитала "Стеклянный ключ" Дэшила Хэммета. Удивительное дело, когда читаю детективы американские, мне все время кажется, что они (в отличие, скажем...
3 комментария Заблокировать автора
Прочитала "Стеклянный ключ" Дэшила Хэммета. Удивительное дело, когда читаю детективы американские, мне все время кажется, что они (в отличие, скажем, от Пуаро), происходят в одном с нами хронотопе. А на самом деле, еще капелька -- и это было почти сто лет назад, почти сто.

Очень интересный, классно написанный роман. Про объемно вылепленных мерзавцев и манипуляторов, люблю.
Потом посмотрела обе экранизации.


Совершила ошибку: начала со знаменитой нуарной 1942 года. Все очень элегантно и отточенно. Но сладкий красавчик формата Кен в роли главного мерзавца и манипулятора чрезвычайно мешал, особенно после прочтения только что книги. А Вероника Лейк -- богиня, конечно, жаль, я такой точно не буду, когда вырасту.



И только под конец посмотрела более раннюю экранизацию 1935 года. Конечно, в глаза бросается, какой прогресс совершил кинематограф за период между двумя фильмами, разница в качестве колоссальна.
Но.

Но зато тут в главной роли Джефри Рафт. Идеальный кастинг для мерзавца и манипулятора. Тот самый "Коломбо Белые гетры" из "В джазе только девушки". Мой большой текст о нем здесь, кто пропустил.



Так что рекомендую читать и смотреть все по порядку. Очень интересно и красиво.

6
Фильм «Улисс» 1967 был разрешен зрителям R18, разделённым по половому признаку Уже были даны различные указания на возможные направления...
0 комментариев Заблокировать автора

Фильм «Улисс» 1967 был разрешен зрителям R18, разделённым по половому признаку

Уже были даны различные указания на возможные направления действий по продвижению лучшего образа жизни в нашей стране, которым, мы надеемся, последуют все читатели. Если вы не являетесь членом "Общества по продвижению общественных стандартов"*, то вы, возможно, захотите присоединиться. (Почтовый ящик 30-692, Нижний Хатт). Важно, чтобы мы объединялись с другими людьми для создания более благородного общества.

253340265_hdencode_screenshot_0

Вам следует посетить местные книжные магазины и супермаркеты и попросить их не хранить и не продавать порнографические материалы. Сообщайте о любых выставках запрещенных книг или журналов с ограниченным доступом. Попытайтесь убедить соседей присоединиться к вам в крестовом походе за более чистую моральную среду. Напишите премьер-министру и своему члену парламента, если вас оскорбляют заниженные стандарты цензуры в кино или литературе. Если вас расстроила какая-либо телепрограмма, напишите в Совет по телерадиовещанию Новой Зеландии (Почтовый ящик 10-129, Веллингтон) немедленно.

Постарайтесь, чтобы Десять Заповедей преподавались в каждой школе, и, если сможете, предложите преподавать Священные Писания в вашей местной школе. Прежде всего, молитесь за всех членов парламента, особенно членов Кабинета министров, суда и магистрата, всем, кто отвечает за цензуру книг, фильмов и телепрограмм, и всем, кто поддерживает закон и порядок, и помните, что молчание в нынешней ситуации означает молчаливое согласие с неуклонно ухудшающимися моральными нормами.

К. У. Хаскелл. Порнография и христианин, 1976
_______________________
*Общество по продвижению общественных стандартов («SPCS») — консервативная лоббистская группа в Новой Зеландии. Зарегистрированное благотворительное и объединенное общество, которое заняло решительную позицию в поддержку цензуры и много раз конфликтовало с Управлением классификации кино и литературы. Они также отстаивают социально-консервативную позицию по абортам, эвтаназии и однополым бракам.

История
Общество основано в 1970 году Патрисией Бартлетт, бывшей монахиней Римско-католического Ордена сестер милосердия. Она ушла из организации в 1996 году. Число членов SPCS выросло до пика в 25.000 в 1970-х годах. С тех пор число членов снизилось до нынешнего устойчивого уровня около 400. Нынешний президент — Джон Миллс, бизнесмен и старейшина Христианского братства Капити

Деятельность
Первоначально организация проводила кампанию против порнографии в фильмах, видео и журналах. Однако дело «Хоули против Лоуренса Паблишинга» [1986] (Апелляционный суд) инициировало ряд антицензурных судебных и нормативных решений, которые стали основываться на научно обоснованных социальных научных доказательствах для принятия решений о политике цензуры. Кульминацией этого стало принятие Закона о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года и маргинализации их кампании.

SPCS выпустила пресс-релизы, выступающие против гражданских союзов, запрета разжигания ненависти, отмены статьи 59 Закона о преступлениях и декриминализации секс-работы. SPCS неоднократно критиковал Билла Гастингса, когда он был главным цензором Новой Зеландии, Управления классификации кино и литературы (OFLC) и Совета по обзору кино и литературы за  он  либеральное применение закона о цензуре.

В 2001 году SPCS представила в Совет по рассмотрению кино и литературы ряд фильмов кинофестиваля для реклассификации, в том числе французский фильм Baise-Moi. Он утверждал, что фильм следует запретить, как это сделали австралийские цензоры. Кампания поначалу имела успех, хотя после нескольких апелляций этот фильм впоследствии был выпущен в общий коммерческий прокат.

SPCS также добивался постоянного запрета фильмов «Убить Билла », «Необратимость» , «Посетитель Q», «Хулиган» , «Кен Парк», «Анатомия мира», «Двадцать девять пальм», «Y Tu Mama Tambien», «9 песен» и «Учитель фортепиано», опять же на основании того, что SPCS считала их содержание сексуально нежелательным  и жестоким. Однако добиться постоянного запрета на что-либо из вышеперечисленного не удалось.

В 2005 году SPCS безуспешно пыталась присвоить компьютерной игре Playboy: The Mansion классификацию R18. SPCS подал заявку на пересмотр рейтинга фильма «Страсти Христовы», сниженного, чтобы разрешить его показ детям при условии, что их сопровождает родитель, несмотря на критику графического насилия в фильме. Эту позицию раскритиковали как слабую или даже лицемерную.

В результате рецензии, представленной Хойтсом , дистрибьютором «Страстей Христовых», классификация фильма была снижена с R16 до R15, что означало, что его могли смотреть большинство пятиклассников (15-летних). С 1995 года SPCS подал шестнадцать апелляций в Совет по обзору кино и литературы и удовлетворил три из них. В 1995 году SPCS добился запрета одного порновидео, а в 1996 году по апелляции ему вырезали сцены из другого. С тех пор каждая апелляция, которую добивалась SPCS, приводила к той же или более низкой классификации.

По иронии судьбы, бывший главный цензор Билл Гастингс, которого SPCS призывал отстранить от должности, был членом Совета, который удовлетворил две успешные апелляции.
В 2006 году SPCS начала критиковать финансовое управление OFLC. Он пожаловался Генеральному аудитору, что OFLC неэффективен и неправильно управляет средствами налогоплательщиков. Генеральный аудитор отклонил жалобу SPCS, заявив, что «в ходе проверки» OFLC «не было обнаружено никаких доказательств растрат».

SPCS также решительно выступает против продвижения равных прав лесбиянок и геев.

В 2000 году Апелляционный суд Новой Зеландии постановил, что Закон о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года не может быть истолкован как запрет на два американских видеоролика, направленных против геев, снятых компанией Jeremiah Films. SPCS не была инициатором апелляции по поводу видео, но решительно поддержала решение Суда.

В 2011 году SPCS представила гей-фильм ужасов Брюса ЛаБрюса «Зомби из Лос-Анджелеса» в Совет по кино и литературе для реклассификации. Председатель совета, доктор Дон Мэтисон, согласился с SPCS, что фильм должен быть классифицирован как «нежелательный» из-за того, что в нем основное внимание уделяется наглядным, неоправданным и оскорбительным изображениям некрофилии - и других «сексуальных или физических действий унижающего или унижающего достоинство характера» и тем самым запретили. Однако остальные четыре члена Совета поддержали первоначальную классификацию R18. Впоследствии фильм был показан на кинофестивале Out Takes/Real Queer, проводимом Real Queer Inc в Окленде и Веллингтоне.

***

800px-William_Jolliffe

Уильям Джоллифф (1851-1927) -  первый киноцензор Новой Зеландии. После разработки Закона о цензуре в кино 1916 года Джоллифф был назначен цензором кинематографических фильмов 16 сентября 1916 года в возрасте 65 лет. Закон предусматривал, что ни один фильм не может быть показан публике до тех пор, пока он не будет принят цензором. Закон также предусматривал, что не может быть одобрен ни один фильм, который, «по мнению цензора, изображает какой-либо вопрос, противоречащий общественному порядку и приличиям, или показ которого по любой другой причине, по мнению цензора, нежелателен в общественный интерес».

За первый год Джоллифф (с 1917 по 1918) просмотрел 2825 фильмов общей продолжительностью более 1400 часов, отказавшись одобрить 43 и потребовал сократить 279. На его решение была подана только одна апелляция, и она была отклонена. Доход, полученный от платы за экспертизу такого количества фильмов, означал, что Джоллифф мог позволить себе нанять помощника Джеймса Макдональда в августе 1918 года.

800px-Intolerance_(film)


В 1917 году, после того как церковные группы возражали против того, чтобы фильм Д. У. Гриффита «Нетерпимость» был принят без купюр, министр внутренних дел предложил Джоллифу принять и опубликовать список запрещенных тем. Джоллифф отверг это предложение, поскольку считал, что невозможно сформулировать рекомендации, применимые ко всем фильмам, и эта точка зрения по сей день стала традицией среди новозеландских цензоров.

Тем не менее, он обычно требовал вырезок из фильмов, в которых изображалось «совершение преступления в манере, которую могли подражать, особенно молодые люди, или чтобы дать информацию о методах лицам с криминальными наклонностями»; непристойность в одежде, непочтительное обращение с людьми, религиозные темы, нелояльность королю, государству и «всё, что может вызвать классовую ненависть».

п
Ужас и насилие: смертельный дуэт в СМИ, 1988
7
Нынешняя система ученых степеней и регалий уже давно вызывает противоречивые чувства.
17 комментариев Заблокировать автора
Нынешняя система ученых степеней и регалий уже давно вызывает противоречивые чувства. Хотя местами даже на этом фоне появляются совсем интересные личности. Особое внимание на регалии. Интересно, в каком именно дурдоме состоялся выпуск.

https://t.me/insect_life/19604
8
Великий кинооператор Эдуард Тиссе, снявший все фильмы Эйзенштейна. Кадры их легендарной картины «Октябрь»
0 комментариев Заблокировать автора
https://csdfmuseum.ru/uploads/persons/%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%81%D1%8D.jpg
Великий кинооператор Эдуард Тиссе, снявший все фильмы Эйзенштейна.
Кадры их легендарной картины «Октябрь» (другое название «Десять дней, которые потрясли мир») были сняты настолько реально, что многие потом стали считать их кинохроникой октябрьских событий 17-го года.
Впрочем, Тиссе знал войну не понаслышке - он был военным корреспондентом и сражался наравне с другими бойцами во время первой мировой.
Снимал Ленина, который однажды даже пригласил Тиссе домой.
Чай пили втроем – Ильич, Надежда Константиновна и Эдуард Казимирович.
Премьера «Октября» состоялась 7 ноября 1927 года в Большом театре.

посмотрите краткую, 9-минene версию этого шедевра:

9
Вспоминаю байки прошлых месяцев, что у России покончались ракеты, что ещё пару дней и пулять будет нечем, что российские предприятия не способны...
27 комментариев Заблокировать автора

Вспоминаю байки прошлых месяцев, что у России покончались ракеты, что ещё пару дней и пулять будет нечем, что российские предприятия не способны производить ракеты…

И вот такая новость.

Россия имеет запас около 870 высокоточных ракет, которые могут поражать объекты на расстояние более 350 км, – ГУР

Ориентировочно у рф имеется:
➡️290 «Искандер-М» и «Искандер- К»,
➡️165 «Калибров»,
➡️160 Х-101, Х-555 и Х-55,
➡️150 Х-22/Х-32,
➡️80 «Кинжалов».

Представитель украинской разведки Вадим Скибицкий уточнил, что в прошлом году показатели были почти такие же. Это говорит о том, что рф удалось наладить производство ракет и поддерживать его на достаточном уровне для накопления запаса.

Как говорится, комментарии излишни.

10
Как известно, в ЕС у нас цветет и пахнет все - прямо вот цветущий и ухоженный сад в отличие от всяких там диких и неполноценных джунглей.
12 комментариев Заблокировать автора
_900 x 600 1.jpg

Как известно, в ЕС у нас цветет и пахнет все - прямо вот цветущий и ухоженный сад в отличие от всяких там диких и неполноценных джунглей.
Но в Польше решили придать местной оранжерее местную этнографическую специфику. Высокие культурные достижения миру показать

Достижения польской культуры были продемонстрированы на фоне польских экономических достижений, даже не просто экономических, а энергетических.  На самой прибыльной и цветущей польской угольной шахте "Богданка"

_ 900 x 600 Bogdanka1.jpg

Шахта находится в Люблинском угольном бассейне
В 2014 году она достигла чистой прибыли в размере 272,35 млн злотых при добыче 9,2 млн тонн угля.
В 2015 году на шахту свалилось несчастье - в виде зеленой повестки и всяких горлопанок типа Греты Тунберг.
Дела шли все хуже и хуже, начали сокращать рабочие места, чуть ли не до продажи и поглощения конкурентом дошло.
 
И тут случился 2022 год, СВО, санкции... Европа осталась без дешевых энергоносителей. На зеленую повестку пришлось наплевать с пятого этажа. И хотя статистику для произвoдств, слишком грязных для цветущего сада, лицемерно не публикуют, угольная промышленность в ЕС  зацвела и запахла. По-своему.

4 Bogdanka2.jpg

Недавно подрядчик шахты "Богданка" получил разрешение провести под землей  съемку тракторов BIZON.

Вместо тракторов в шахту на глубину 960 метров спустили вот таких моделей.

3 Untitled.jpg

Из отснятых кадров сделали секси-календарь и распространили снимки на внутренних коммуникаторах  рабочих "Богданки", видимо, для повышения производительности труда и качественного культурного досуга шахтеров. Это самые приличные фотографии из сделанных, полностью голые фото СМИ публиковать не стали.

1  Untitled.jpg

Руководство шахты о календаре и голых тетках проинформировано не было, но оскорбленные сексизмом женщины наехали сразу же именно на него. Скандал разгорелся такой, что в разборки вмешались даже депутаты Сейма

2 Untitled.jpg

Кстати, в конце прошлого года в этой же шахте на глубине около километра под землей праздновалась помолвка личного секретаря председателя правящей партии Польши "Право и справедливость" Ярослава Качиньского - Михала Москаля. Oчень культурная локация, оказывается, эта шахта. Правда, на время торжества пришлось приостанавливать работу горнодобывающего комбайна, так как он издает сильный шум и много пыли.
.
Так что проект примечателен.
Объединение промышленного и культурного потенциала Польши - и все в одном флаконе!


11
Стена огня: Газа горит По сообщениям израильских телевизионных каналов, идет сильнейший обстрел города Газа с воздуха, земли и моря Надо мной...
42 комментария Заблокировать автора
Стена огня: Газа горит

По сообщениям израильских телевизионных каналов, идет сильнейший обстрел города Газа с воздуха, земли и моря
Надо мной постоянный рев двигателей в небе- то наши самолеты волна за волной идут на Газу
На расстоянии двух десятков километров от Газы ощущения как при землетрясении
На снимках публикуемых в арабских социальных сетях видна настоящая стена огня.

По словам военных корреспондентов, никто, ни на какой войне не видел ударов подобной мощи и размаха...

Палестинское зверье и поддержавшая их антисемитская сволочь сполна ответят за геноцид 7 октября...

12
В качестве "неубиваемого" аргумента за то, что Путин совершенно беззаветно и бесстрашно, ничего не опасаясь начал СВО, мне в комментах раз за разом...
147 комментариев Заблокировать автора


В качестве "неубиваемого" аргумента за то, что Путин совершенно беззаветно и бесстрашно, ничего не опасаясь начал СВО, мне в комментах раз за разом рассказывают про "заседание Совбеза" 22 или 23 февраля 2022 года - то самое, знаменитое, на котором Путин последовательно поднимал трясущихся высших чинарей РФ и у каждого иезуитски интересовался, одобряет ли он признание ДНР/ЛНР. Особенно всех потряс запинающийся глава внешней разведки (!) Нарышкин.

Тут самое занятное, что весь этот эпизод очевидным образом означал нечто прямо противоположное по смыслу. Если бы, как мне пытаются доказать, Путин в самом деле твердо верил в успех "кампании" и в то, что всё непременно закончится благополучно для всей правящей верхушки и для него лично - зачем бы ему было устраивать весь этот перформанс под телекамеры на всю страну? Вспомним, что никогда раньше (например, перед Крымом) он ничего подобного не делал.

Как раз подобное действо ясно показало НЕУВЕРЕННОСТЬ действующего Главнокомандующего. Лучше всего, пожалуй, это иллюстрирует известный эпизод из "Места встречи изменить нельзя", когда герой (Фокс) как бы передает устами мента Шарапова своим "друзьям" маляву: "Мне одному срок на киче тащить неинтересно, если вы мне не поможете, я вас всех за собой утяну".

Этим действом Путин разделил с "товарищами" одновременно и возможные лавры, и, главное, возможную ответственность. Т.е. - повязал всех, и именно публично. Ясно дав понять, что САМ, лично нести ответственность за всё он не будет, и никому "отмазаться" или "уйти в туман" не даст. Бандиты же не знали, что перед ними разыгрывают оперативную комбинацию Жеглова-Шарапова - а наоборот, они поверили "сразу и навсегда".

Как и члены Совбеза.
13
Новый спикер парламента Словакии вышел на работу....
188 комментариев Заблокировать автора


Новый спикер парламента Словакии вышел на работу.



14
Ну уж если начала тему о съеме и сдаче жилья, то расскажу уже местную историю. Про армяно- иранский конфликт местного значения.
9 комментариев Заблокировать автора
Ну уж если начала тему о съеме и сдаче жилья,  то расскажу уже местную историю.  Про армяно-  иранский конфликт местного значения.   Тут моему младшему пришлось поработать и переводчиком и посредником.  Он снимал квартиру и к нему пришла девушка иранка,  которая снимала эту квартиру до него.  Спросить-  не остались ли в квартире набор бокалов и что то еще.  Он ее пустил посмотреть,  что там в квартире в наличии из ее вещей.


Она ничего своего не увидела,  и попросила договориться о встрече с хозяином,  что может,   эти вещи у него.   У девушки был приличный английский и крайне плохой армянский,  у хозяина-  кроме армянского,  хороший руссский ,  а у моего сына-  соответсвенно отличный английский  и ,  конечно ,  русский.  Армянский он тоже уже немного освоил ,  но переводчиком ему ,  конечно , пришлось поработать с английского на русский.
 Девушка просила хозяина вернуть ее вещи и залог за квартиру.  (  она по семейным обстоятельствам срочно уезжала на родину),  а вот приехала и выяснила,  что не все вещи ей собрали и передали.  А хозяин весьма обиженно говорил,  что ему и так не доплатили и вообще он  ничего не брал.

Сын как мог гасил страсти и задавал уточняющие вопросы уже от себя.   В общем в конце концов выяснилось,  что девушка оставила деньги парню иранцу,    с которым жила,  ну и  вообще ,  позволяла этому ее парню и с хозяином самому коммуницировать,  ну как мужчинам и как человеку,  лучше говорящему по армянски.  И была очень расстроена,  но не удивлена,  тем,  что тот и хозяина от ее имени надул и часть ее ценных вещей ,  видимо,  присвоил.  В общем ,  получилось,  что и хозяин ничего лишнего не взял,  и девушке надо с этим ее бывшим разбираться.

Как мы с сыном поняли,  что этот ее парень ловко так,  зная,  что она армянский не знает,  все свалил на хозяина квартиры и надул,  считая,  что языковой барьер не даст ей правду узнать.  Но отношения для девушки с этим парнем явно закончены,  это было по девушке видно.

Но вот уж история оказалась чисто прям родная.  Таких и в России полным полно.   Зарабатывала она,  а вот подставил ее он.

Ну и заодно-  если говорить про Иран,  то там институт временного брака более чем развит. Чтоб не удивлялись,  как это девушку охмурил не муж в полном смысле этого слова.   То есть сожительство ,  или гражданский брак ,  как это сейчас принято называть,  там  встречается  так же часто ,  как и во всем мире,  включая Россию.  Отличие только,  что к мулле там все таки сходят .  Кому интересно-  почитайте про институт сиге.   На эту тему информации много.

Ну и еще-  в Иране не говорят-  носить хиджаб,  а говорят-  соблюдать хиджаб.  Это и к мужчинам относится.  Шорты нельзя и много чего еще.  Но вот что характерно,  мужчин не ловят за нарушение и не сажают.  А для женщин- соблюдать хиджаб,  это закрыть одеждой все,  кроме кистей рук и овала лица.  И чтоб не угадывалась  фигура.  Сами понимаете-  какой простор толкования нарушений.

А самое удивительное,  что там часто вместо митингов народ собирается у своих окон в определенные дни и орет всякое антиправительственное,  и за это никого не наказывают.  Это уже другой знакомый иранец рассказал.

Но это к слову.  А по этому эпизоду-  а вы совместно с кем то снимали жилье?  Бывало,  что больше подводил тот,  с кем вы вместе решили снять жилье,  а не сам арендодатель?  Чему научил такой опыт?  И если снимали с парнем или девушкой-  то бывало ,  что отношение к съму жилья и самому арендуемому жилью выявляло разное отношение к жизни?  И толкало к разрыву?

15
Отрывки из новой статьи оптимиста ребе Ищенко. Неоднократно замечено, что ВСУ постоянно совершают одну и ту же ошибку: объявляют некий населённый...
11 комментариев Заблокировать автора
Отрывки  из  новой  статьи   оптимиста    ребе  Ищенко.

Неоднократно замечено, что ВСУ постоянно совершают одну и ту же ошибку: объявляют некий населённый пункт (Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск, Бахмут, Авдеевку) "крепостью" и пытаются удерживать его до последней возможности

Огромное количество «военных специалистов» из интернета, прочитавших в своей жизни даже не одну книгу, а одну статью (написанную таким же «специалистом») и даже отставных военных (из тех, что на службе «командовали» газетами, журналами, складами и приёмными больших начальников) регулярно объясняют такую тактику тем, что находящиеся в обороне, мол, теряют как минимум в три — а то и в пять — раз меньше, чем наступающие. Это неправда.

Наступающий может потерять и в десять, и в двадцать раз больше, но только в том случае, если он, как украинские войска летом-осенью текущего года, бессмысленно прёт на подготовленную оборону, которую не в силах прорвать. Нормальная армия останавливает наступательную операцию на третий-четвёртый, максимум на пятый-седьмой день, если прорыв не достигнут.

В нынешней СВО и других военных конфликтах последних лет применяется ещё и так называемое «ползучее наступление» (украинцы называли его «жабьими прыжками»), когда опорные пункты противника долго перемалываются артиллерией и авиацией, а затем, когда становится некому обороняться (а чаще нечего оборонять) занимаются пехотой. Но это не является классической наступательной операцией. Главное же, в таком темпе война может вестись вечно.

Причины украинского бессмысленного летне-осеннего наступления всем известны. Западные советники недооценили возможности России по созданию глубоко эшелонированной обороны, формированию многочисленных резервов и обеспечению армии всем необходимым.

Они рассчитывали выиграть войну на истощение, в буквальном смысле завалив российские позиции украинскими трупами (не своё – не жалко). Напомню, что ещё в августе западные военные специалисты откровенно заявляли, что снаряды у России закончатся раньше, чем солдаты у Украины. То есть они сознательно организовывали «мясные штурмы», рассчитывая, что российская артиллерия исчерпает боезапас, после чего станет возможным прорыв.

Почему же они так рвались к этому прорыву, что готовы были укладывать в землю десятки тысяч, хоть и украинских, но всё же солдат, сражающихся за интересы Запада? Явно не потому, что стремились доставить удовольствие России, позволив без проблем и особого напряжения истребить отборные, мотивированные, вооружённые и обученные Западом соединения ВСУ.

К вожделенному прорыву (в реальность которого они верили) западные советники и их украинские союзники рвались потому, что в отличие от того, что думают о наступлении профаны, большие потери, в разы превышающие потери обороняющихся, наступающая сторона несёт только в короткий период, предшествующие прорыву фронта. После этого потери наступающего, как правило падают до минимальных величин, а потери бывшего обороняющегося (а теперь бегущего) катастрофически возрастают.

Так было всегда, пока армия удерживала фронт, её потери были сопоставимы с потерями противника (а при хорошо организованной обороне были в разы меньше), но как только фронт был прорван и начиналось беспорядочное отступление, потери тут же зашкаливали.

До начала XIX века, пока сражавшиеся армии были относительно небольшими, проигранное сражение, при хорошо организованном победителем преследовании, могло привести к потере всей армии.

Итак, чтобы в полной мере использовать преимущество обороняющегося, надо не дать противнику прорвать фронт. Но есть и ещё один момент. Как бы хорошо ни защищался обороняющийся, конфигурация фронта постепенно меняется не в его пользу. Обороняющиеся войска оказываются в «мешке» (обойдёнными с обоих флангов) или под нависающим «балконом», если обойдён один фланг. В любом случае их коммуникации оказываются под угрозой, а позиции под прицельным перекрёстным или анфиладным огнём.

Выправить ситуацию можно двумя способами: контратаковать, чтобы восстановить положение, или отступить, чтобы выровнять линию фронта и занять подготовленные позиции, которые противнику вновь придётся прорывать, неся в разы большие потери.

Однако Лисичанск, Бахмут и сейчас Авдеевка – примеры абсолютно бессмысленного (с точки зрения классического военного искусства) удержания оборонительной позиции, давно исчерпавшей свои возможности.

На таких позициях обороняться настолько неудобно, что обороняющийся несёт большие потери, чем наступающий. Атакующая сторона даже не всегда торопится их окончательно взять, используя выгодную конфигурацию фронта для перемалывания резервов противника, бросаемых на удержание незащитимой позиции. Долго удерживать такую позицию ничем не лучше, чем месяцами наступать на подготовленную оборону. И то, и то – мясорубка.

Один раз украинцы могли ошибиться. Но они не могли одинаково ошибиться пять раз подряд. Тем более, не могли ошибиться их НАТОвские военные советники: своевременное отступление с незащитимой позиции – то, чему учат не только в военных академиях, но и в обычных военных училищах, этим искусством обязан владеть любой командир роты и даже опытный командир взвода.

Если бы украинская армия изначально приняла оборонительную тактику (единственную, дававшую ей призрачную надежду на сведение боевых действий вничью на основе взаимного истощения), она должна была бы, в первую очередь оставить наиболее труднозащитимые регионы Новороссии.

Но Харьковская, Донецкая, Луганская, Запорожская и Днепропетровская области – это 60% украинской промышленности и 80% военного производства. Даже в условиях полной экономической катастрофы эти заводы что-то производят и что-то ремонтируют. В условиях Украины, имеющей весьма ограниченные возможности восполнения потерь с технике, даже это существенно.

Но ещё существеннее то, что в восточных регионах живёт наименее лояльное киевскому режиму население. При этом они являлись накануне СВО наиболее населёнными. Быстрое продвижение ВС РФ не дало бы возможности Киеву провести массовую мобилизацию в Новороссии и большинство из тех, кто погиб в боях против российской армии, не только получили бы российские паспорта, но часть из них сейчас бы воевала против Украины.

Киев бросает в мясорубки на левом берегу Днепра в основном население русскоязычных регионов, которое считает априори нелояльным. На самом деле его стратегия вполне продумана и прагматична. Потеря существенных территорий на Востоке резко ослабила бы демографический потенциал Украины и её военно-технические возможности.

У галицийского «Пьемонта» потеря заднепровских колоний вызвала бы утрату интереса к центральной Украине. Киеву стало бы просто нечего перераспределять в пользу Галиции, а воевать за киевских политиков галичане не собираются, они мечтают уйти в ЕС, пусть даже при помощи признания над собой польской власти. Поэтому с первого дня СВО Киев начал вести тотальную войну, демонстрируя готовность нести любые потери за сохранение контроля над восточными территориями.

Но за всё приходится платить. И это решение сделало крах Украины неизбежным. Киев удерживает фронт до последнего, до тех пор, пока у него не заканчиваются люди. Уже сейчас киевские власти готовы затыкать дыры во фронте стариками, детьми и женщинами. То есть, когда фронт рухнет от перенапряжения и нехватки живой силы, а он близок к этому состоянию, ВСУ просто не из чего будет формировать новый фронт.

Всё имеет свою цену. Украинцы хотели заставить жителей Новороссии воевать с Россией. У них это получилось, но за это они также заплатили армией и вот-вот заплатят государственностью.

Москва никогда официально не заявляла уничтожение украинской государственности целью СВО. Но Киев, развернувший тотальную войну, сам создал такую ситуацию, когда добиться целей СВО (обеспечение безопасности России на западном направлении, одним из условий которого является не только демилитаризация, но и нейтрализация Украины) без ликвидации киевской власти невозможно.

При этом развёрнутая Киевом тотальная война приводит к тому, что к моменту российской победы окажутся уничтоженными не только военные и государственные структуры Украины, но и её экономический и демографический потенциал.

Идеологическая, финансово-экономическая и демографическая невозможность для националистического образца 1992-2013 года, тем более для нынешнего нацистского, украинского государства ни отказаться от чуждого ему русского Юго-Востока, ни выстроить с ним равноправные отношения сделало историческую катастрофу Украины неминуемой.

Законы государственного строительства невозможно обмануть, так же как и законы ведения боевых действий. Любое отклонение от них лишь увеличивает жертвы и ухудшает общий баланс, превращая поражение от которого со временем можно оправиться, в бесповоротную катастрофу.

Полностью    здесь - https://cont.ws/@ishchenko/2664111

16
Рассказывал я когда-то знакомой, весьма симпатичной дамочке, об инциденте, случившемся прошлым летом на одном из московских пляжей в Серебряном Бору...
51 комментарий Заблокировать автора


Рассказывал я когда-то знакомой, весьма симпатичной дамочке, об инциденте, случившемся прошлым летом на одном из московских пляжей в Серебряном Бору, случайным свидетелем которого я стал.
Cуть происшедствия в том, что отдыхающие рядом с неофициальным нудистским пляжем пожаловались на загорающую топлес девушку в правоохранительные органы, в результате чего все закончилось ее задержанием.

– Все правильно! – ответила знакомая – И везде это надо запретить. Противно смотреть на обнаженную женскую грудь. Фу! Как вспомню пляжи турецкие, аж в отпуск ехать не хочется.

Противно человеку на грудь смотреть. А со своей-то как жить?

Многие женщины ненавидят себя и ненавидят друг друга.
Вы можете себе представить, чтобы мужской журнал опубликовал статью на тему "Как себя полюбить"? Смешно, да? Нонсенс.

Только девочек с детства учат стесняться себя и своего тела.

Помню, много лет назад на дачной веранде лежала стопка журналов "Здоровье". В одном из номеров была опубликована статья-рассказ о первых месячных. Завуалированная история о том, как девушка обнаружила на простыне и ночной рубашке пятна и в ужасе бегала по дому, не зная, как спрятать "этот стыд". Статья, признаться, внушала ужас.

Женщине стыдно все. Она должна стыдиться своей физиологии, небритых ног, беременности и собственной груди. И стыдить других, если они осмелятся выставить что-то напоказ.

Пусть даже и подсознательно, но внутри каждой женщины есть установка, что мужчина – это хозяин жизни. Первый сорт. А ты девочка. Второй номер. Приложение.

Вспомните, что приписывают женщине, когда хотят похвалить ее сильные стороны: "баба с …". И это комплимент, потому что круто быть мужчиной. У них нет гормональных бурь, у них не рвутся колготки и не вываливается из лифчика грудь. Ум, смелость, способность к логическому и аналитическому мышлению как будто достаются мужчинам исключительно по праву рождения.

Сын. Наследник. Мужик. Это звучит гордо. А что девочка? Девочка-припевочка. Снова нюни распустила.

Кто, как не женщина, может как следует унизить другую женщину. Женщины поддерживают и транслируют стереотипы о себе же, и это называется внутренней мизогинией ( неприязнь по научному). Все это происходит не от хорошей жизни. Находясь внутри женоненавистнического дискурса, мы вынужденно начинаем надеяться на "дивиденды" от привилегированного класса – мужчин: смотрите, парни, я такая же, как вы, я тоже смеюсь над "тупыми телочками". Это попытка занять более комфортную позицию в отсутствие выбора.

"Ведет себя, как баба", "сама напросилась", "у тебя просто ПМС".

Слишком много косметики? Тупая кукла. Вообще без косметики? Ленивая уродина.

Когда речь заходит о праве не брить ноги или не краситься, больше всех возмущаются женщины.

Почему так происходит? Потому что внутренняя мизогиния обуславливает жесткую иерархию внутри женской среды. Женщина должна соответствовать определенным репродуктивным, возрастным, физиологическим и другим требованиям. Все разнообразие характеров, личностей, желаний, возможностей сводится к некой шаблонной "нормальной женщине" с жестко прописанными требованиями к ней.

В свою очередь женщинам остается соревноваться друг с другом за право быть лучшей в рамках этого одного-единственного шаблона. Вместо того чтобы понять, что нет и не может быть единственно верной модели, и наслаждаться собственной единичной уникальностью.

Только женщина бывает падшей, только женщина может осквернить своим присутствием, только женщина на корабле – к беде. Мать-одиночка. Старая дева. Баба с пустым ведром. Разведенка.

Зато старый конь борозды не испортит.

Пару дней назад в социальной сети было опубликовано объявление о поиске сотрудников. Туристической компании требовался бухгалтер. В комментариях под постом был задан вопрос: есть ли шанс у женщины 45 лет с внешностью "не очень"? Прочтите эту фразу еще раз. И еще.

В случае аварийной ситуации на дороге даже женщина говорит с презрением в голосе: "Спорим, баба за рулем".

Что делать? Можно начать с того, чтобы научиться понимать: ум, глупость, профессионализм, сила или слабость – это качества человека. А не исключительно мужчин и не исключительно женщин. И перестать приписывать какие-то характеристики целой группе как раз и навсегда данные.
17
Часто приходится читать что, якобы, для развития цивилизации от первобытного до какого-то более продвинутого состояния требуется колоссальная...
234 комментария Заблокировать автора
Часто приходится читать что, якобы, для развития цивилизации от первобытного до какого-то более продвинутого состояния требуется колоссальная концентрация людей (как в плодородных долинах Тигра и Евфрата, Нила, Инда, Янцзы и т.п.). Но все больше данных археологии указывают на то, что эти огромные по античным временам скопища людей вовсе не способствовали развитию - скорее наоборот. Об этом подробнее см. Дж. Скотт, "Против зерна" - эпатажная теория, подрубившая самые древние корни современной культуры
https://alex-rozoff.livejournal.com/354387.html
На это же указывает и отсутствие значимого развития на протяжении примерно 4000 лет (от формирования ранних аграрных империй - и до начала машинной эры в конце XVIII века н.э.). Но известны ли примеры. когда цивилизации развиваются без скопления людей? Ответ скорее утвердительный. См. Тихоокеанские знаковые системы Океанийское письмо и пиктография. Возможные следы традиционных письменностей Океании
https://www.garshin.ru/linguistics/scripts/rongo/pacific-glyphs.html
По крайней мере, на острове Рапа-Нуи и на атолле Волеаи возникла своя слоговая письменность.
И по крайней мере на пяти островах, разбросанных по Тихому океану сложилась цивилизация, строившая мегалиты (наиболее известен из них комплекс Нан-Мадол на острове Понпеи)...

...И гигантские каменные скульптуры на острвое Рапа-Нуи.

Впрочем, самым известным элементом античных культур разных микро-этносов Океании является звездная навигация открытого моря и дизайн океанских парусных лодок.


https://en.wikipedia.org/wiki/Proa
Без этих лодок не было бы ни заселения множества мелких островов и атоллов, ни торговых связей между ними после заселения.

https://www.researchgate.net/figure/Migration-patterns-of-A-SM-in-Island-South-East-Asia-Near-and-Remote-Oceania-based-on_fig1_326826589

Наличие столь развитых культур на островках с населением (микро-этносом) всего по несколько тысяч человек так поражало европейских этнографов XX века, что они упорно искали следы недавно затонувшей большой земли (континента Му), где могли бы жить миллионы людей. Но не было в Океании такого континента. Все местные цивилизации созданы малыми группами островитян. Может миллионные толпы вообще не нужны для развития цивилизации? Может, они лишь побочный эффект развития? Вопросы остаются пока открытыми

...Такие дела...
18
Морена, так получилось, что родители помогли мне с учебой. Грубо говоря, пристроили меня в ВУЗ к своей родственнице.
131 комментарий Заблокировать автора

Морена, так получилось, что родители помогли мне с учебой. Грубо говоря, пристроили меня в ВУЗ к своей родственнице. Тогда я даже радовался, что все так легко складывается, вокруг девушки, будто в цветник попал, а работать потом можно где угодно. Но в результате я получил специфическую профессию, и профессия это женская.

Профессия эта мне в чем-то нравится, я даже добился в ней некоторых высот и не потому, что я мужчина, а потому что у меня реально высокие показатели. Но в начале моей небольшой карьеры, да и сейчас я испытываю дискомфорт. Ведь это ЖЕНСКАЯ работа, тут только ЖЕНЩИНЫ работают. Здесь нет мужчин!

Мне противно от того, что я как бы лишился таким образом пола, такое ощущение как будто я встаю в один ряд с женщинами, сливаюсь с ними, или как это объяснить. Это подтачивает мою мужскую гордость. У меня упала самооценка. Мне кажется, что я очень сильно опустился в жизни, и способен только на женскую работу. Как мне быть?

Работа мне в принципе нравится, у меня в ней есть успехи, но она подтачивает мою мужскую идентичность. Но с другой стороны меня держит зарплата выше рынка и нормальные отношения в коллективе. Как избавится от этих мыслей о женской работе?

***ответ***

Не думаю, что для выполнения вашей работы важна форма гениталий. Иначе это не работа. Следовательно, дело не в месте службы, а принадлежности к некой группе. И в сложностях, которые могут преследовать вас на женской работе/ в женском коллективе. Сложностей этих в норме не так много.

- Первая – нежелательно строить из себя классического мачо (даже если очень хочется). Потому что эта джентльменская роль постепенно приводит к обрастанию чужими обязанностями. Лучше не бросаться со своей помощью наперевес, а лишь откликаться на просьбы. Или не откликаться, если неудобно, говорить «нет».

- Вторая – нежелательно флиртовать, а если одновременно с несколькими, так и вовсе противопоказано, слухи быстро разнесутся по коллективу, и начнутся неприятности.

А вот как быть с принадлежностью… Я бы посоветовала вам создать противовес работе. Хобби, в котором вы могли бы чувствовать себя в других ролях. Это всем и всегда полезно, не стоит, выражаясь метафорически, складывать все ваши яйца в одну корзину. Это, кстати, всем полезно, и мужчинам и женщинам.

И я еще замечу, кстати, что в коллективе, где роли тщательно распределены и есть, чем заняться, пол не мешает работе. А вот в коллективе, где все подгнило – очень даже может. Так что возможно, менять стоит не работу и не стратегию, а сам коллектив.
19
Константин Эрнст пригласил Пугачеву на новогодний "Голубой огонек". Это шутка такая? Хуже, это фейк!
15 комментариев Заблокировать автора
20
Или это фейки? если обобщить: 1. Похищение рэкетирами? 2. два ранения, но всё обошлось мягкими тканями; 3.
13 комментариев Заблокировать автора
Или это фейки?
если обобщить:
1. Похищение рэкетирами?
2. два ранения, но всё обошлось мягкими тканями;
3. в их замке ограбление и три мёртвых тела пролежали 2 месяца;
4. приехала писать завещание на детей.

"Однако вчера вечером Дмиꭲрий Сергеевич Песков и минисꭲр кульꭲуры России дали полную информацию о Алли Пугачёвой, её месꭲонахождении и сосꭲоянии здоровья. По данным досꭲоверных исꭲочников, Алла Борисовна Пугачёва прибыла в Россию из сꭲолицы Ливана - города Бейруꭲа.

На данный моменꭲ сосꭲояние здоровья Аллы Борисов оцениваеꭲся как средне ꭲяжёлое. По данным официальных исꭲочников, основная цель прибыꭲия в Россию Аллы Борисовны Пугачёвой - эꭲо оформление завещания и необходимых докуменꭲов на её деꭲей, а ꭲакже ещё одно чрезвычайное собыꭲие - новый криминальный скандал, коꭲорый произошёл в Замке Грязи во время её оꭲсуꭲсꭲвия.

Чꭲобы правильно поняꭲь данное видео, необходима краꭲкая предысꭲория. После начала израильско-палесꭲинского конфликꭲа Алла Пугачёва изначально переехала на Кипр, в город Лимасол.

Однако израильские власꭲи обвинили Аллу Борисовну в причасꭲносꭲи к смерꭲи её домрабоꭲницы Таꭲьяны Гинсбург и депорꭲировали извесꭲную певицу обраꭲно на «землю обеꭲованную». Аллу Борисовну Пугачеву помещаюꭲ под домашний аресꭲ, но несколько дней назад происходиꭲ чрезвычайное собыꭲие.

Несколько дней назад израильская пресꭲупная группировка под названием «Шираза» похищаеꭲ Аллу Пугачёву из-под домашнего аресꭲа, пересекаеꭲ границу и оказываеꭲся в Ливане, в городе Бейруꭲе.

Во время бегсꭲва Алла Борисовна Пугачёва получила два пулевых ранения в обласꭲь. По первоначальным данным, в резульꭲаꭲе ранений у Аллы Борисовны Пугачёвой были серьёзно поражены лёгкие, почки, а ꭲакже серьёзно ꭲравмирована левая нога.

Однако после осмоꭲра Аллы Пугачёвы и ливанскими врачами оказалось, чꭲо извесꭲной певицы сильно повезло: пули прошли на вылеꭲ через мягкие ꭲкани и не повредили косꭲи в ꭲечение суꭲок. Ливанский врачи смогли привесꭲи Аллу Пугачёву в удовлеꭲвориꭲельное сосꭲояние и с помощью её друга ливанского Шейха Ахмеда Аль-Асира досꭲавили Аллу Борисовну в Россию.

Полꭲора дня назад Алла Пугачёва пересекла границу Российской Федерации в районе псковского переезда. Певица закрывала
лицо плаꭲком, села в чёрную «Camry» и уехала в неизвесꭲном направлении. Надо оꭲмеꭲиꭲь, чꭲо по прибыꭲии в Россию Аллу Пугачёву сопровождали двое неизвесꭲных мужчин в чёрных пальꭲо.

Первым делом Алла Борисовна Пугачёва направилась в «замок грязи», где её ожидал очень неприяꭲный сюрприз. На проꭲяжении ꭲого времени, пока Алла Пугачёва жила в Израиле, «замок грязи» охраняли ꭲрое соꭲрудников безопасносꭲи.

К сожалению, в оꭲсуꭲсꭲвии Аллы Борисовны произошло чрезвычайное собыꭲие,- замок Аллы Пугачёвой ограбили и ꭲри ꭲела соꭲрудников безопасносꭲи были обнаружены внуꭲри сꭲроения. По данным судебной медицинской эксперꭲизы, ꭲела охранников пролежали в замке более двух месяцев.

В резульꭲаꭲе неожиданного ограбления Алла Борисовна Пугачёва понесла серьёзный маꭲериальный ущерб. Были похищены крупные денежные суммы в валюꭲе примерно 1 млн евро, 500. 000 долларов, дорогие карꭲины, гравюры, иконы, коллекции золоꭲых монеꭲ и дорогая быꭲовая ꭲехника. Аллу Борисовну Пугачёву вызовуꭲ в полицию для проверки данного инциденꭲа и причины смерꭲи соꭲрудников безопасносꭲи.

Также, по данным прессы, Алла Пугачёва во время нахождения в России будеꭲ записываꭲь новую песню и гоꭲовиꭲься к новым дорогим часꭲным корпораꭲивным музыкальным концерꭲам.

Деꭲи Аллы Борисовны по-прежнему находяꭲся с её подругой в городе Лимасол в сꭲране Кипр. Супруг Пугачёвой Максим Галкин продолжаеꭲ свой концерꭲный ꭲур."
источник: https://dzen.ru/a/ZUep21kguQJx3L8A?referrer_clid=1400&
Пока не верю всему, но надо её просмотреть.
21
К вопросу о нюансах применения древней магии. Поскольку тема воспитания новых поколений является ключевой примерно для всего, что происходит в...
2 комментария Заблокировать автора
а придётся

К вопросу о нюансах применения древней магии.

Поскольку тема воспитания новых поколений является ключевой примерно для всего, что происходит в человеческих сообществах, то уместно будет (в который раз) напомнить о том, как обстоят дела с этой темой во всех странах глобального Севера (включая и наш любимый Мордор).

Вот что в сентябре констатировал по сабжу товарищ Мараховский.

... 1) Ныне ‎дети,‏ ‎даже‏ ‎наследующие ‎родительскую ‎специальность‏ ‎- ‎не‏ ‎наследуют ‎как ‎правило ‎родительское ‎дело (за‏ ‎исключением‏ ‎небольшой ‎страты ‎имущих, ‎и ‎то ‎не ‎всех). ‎Большинство‏ ‎не ‎наследует‏ ‎и‏ ‎родительской ‎специальности.‏ ‎Это ‎не ‎уничтожает, ‎но ‎девальвирует ценность‏ ‎родительского ‎примера.

2) Дети‏ ‎более‏ ‎не ‎принадлежат ‎родителям в‏ ‎той ‎степени,‏ ‎что ‎была ‎привычной ‎тысячи‏ ‎лет:‏ ‎римлянин ‎эпохи‏ ‎республики ‎мог‏ ‎казнить ‎своего ‎сына ‎без ‎последствий‏ ‎(даже‏ ‎в ‎случае,‏ ‎если ‎сам‏ ‎он ‎пенсионер, ‎а ‎сын ‎-‏ ‎консул).‏ ‎Происходило‏ ‎такое, ‎естественно,‏ ‎редко ‎-‏ ‎однако ‎это‏ ‎напоминает‏ ‎нам, ‎что ‎знаменитая‏ ‎римская ‎патриархальность ‎базировалась ‎не‏ ‎на ‎одних‏ ‎только‏ ‎нравах, ‎но ‎ещё ‎и ‎на ‎законах. ‎Современник ‎же‏ ‎своего ‎сына‏ ‎кое-где‏ ‎не ‎может ‎даже‏ ‎отшлёпать, ‎не‏ ‎рискуя ‎тем, ‎что ‎к ‎нему‏ ‎заявятся‏ ‎лесбовалькирии ‎в ‎полицейской ‎форме ‎и ‎с ‎ордером ‎на‏ ‎изъятие.

3) Родители ‎тоже‏ ‎более‏ ‎не ‎принадлежат‏ ‎детям. Эта ‎мысль ‎уже ‎менее ‎банальна,‏ ‎но ‎осознаем‏ ‎факт:‏ ‎около ‎половины ‎семей‏ ‎распадаются, ‎где-то‏ ‎меньше, ‎где-то ‎больше. ‎Даже‏ ‎в‏ ‎формально ‎сохранившихся‏ ‎семьях ‎фигура‏ ‎по ‎меньшей ‎мере ‎одного ‎родителя‏ ‎становится‏ ‎зачастую ‎призрачной.‏ ‎Стереотипный ‎батя (пахан, старик) уходит‏ ‎в ‎книжки ‎и ‎фильмы, ‎а‏ ‎в‏ ‎жизни‏ ‎подросток ‎зачастую‏ ‎может ‎с‏ ‎полным ‎правом‏ ‎съехидничать‏ ‎«у ‎меня ‎есть‏ ‎брат ‎Вовка, ‎брат ‎Сашка‏ ‎и ‎брат‏ ‎Папка,‏ ‎и ‎все ‎заняты ‎своими ‎жизнями». ‎Также ‎распространён ‎социальный‏ ‎феномен ‎«мать‏ ‎двоих‏ ‎детей ‎и ‎жена‏ ‎третьего», ‎и‏ ‎так ‎далее. ‎Материнство ‎устойчивей ‎отцовства‏ ‎-‏ ‎но ‎великое ‎XX ‎столетие ‎и ‎женщину ‎вырвало ‎из‏ ‎дома ‎и‏ ‎отправило‏ ‎на ‎каую-то‏ ‎внешнюю ‎работу, поэтому ‎и ‎мать ‎в‏ ‎семье ‎не‏ ‎столь‏ ‎материальна, ‎как ‎прежде.

Разумеется,‏ ‎все ‎эти‏ ‎операции ‎по ‎сносу ‎семьи‏ ‎были‏ ‎произведены ‎не‏ ‎на ‎пустом‏ ‎месте. ‎Количество ‎случаев ‎вопиющего, ‎преступного‏ ‎произвола‏ ‎родителей ‎над‏ ‎детьми ‎едва‏ ‎ли ‎когда-то ‎было ‎мало. ‎Детей‏ ‎били‏ ‎смертным‏ ‎боем, ‎детей‏ ‎насиловали, ‎детей‏ ‎изощрённо ‎мучили.‏ ‎

В‏ ‎традиционном ‎обществе ‎произвол‏ ‎родителей ‎над ‎детьми ‎сдерживался‏ ‎публичностью ‎всей‏ ‎человеческой‏ ‎жизни ‎и ‎безжалостностью ‎экономики. ‎От ‎людей ‎на ‎деревне‏ ‎не ‎спрятаться:‏ ‎агора‏ ‎(то ‎есть ‎двор,‏ ‎улица, ‎рыночная‏ ‎площадь ‎и ‎приход) ‎знала ‎всё;‏ ‎за‏ ‎кровосмешение ‎прилетало ‎жестокое ‎наказание, ‎а ‎изувеченный ‎или ‎мёртвый‏ ‎ребёнок ‎не‏ ‎приносил‏ ‎никакой ‎пользы‏ ‎родителю ‎и ‎обрекал ‎его ‎на‏ ‎нищету ‎в‏ ‎старости.‏ ‎

Общество ‎же ‎переходное,‏ ‎пришедшее ‎в‏ ‎XX ‎столетии, ‎пережило ‎период,‏ ‎когда‏ ‎агора ‎и‏ ‎религия ‎потеряли‏ ‎свою ‎контролирующую ‎силу, ‎а ‎экономические‏ ‎успехи‏ ‎дали ‎индивидам‏ ‎возможность ‎класть‏ ‎с ‎прибором ‎на ‎будущее ‎потомства,‏ ‎ибо‏ ‎индивид‏ ‎говорил ‎себе‏ ‎в ‎сердце‏ ‎своём: ‎«я‏ ‎выживу‏ ‎на ‎сбережения ‎/‏ ‎пенсию ‎/ ‎дивиденды». ‎Результатом,‏ ‎рискну ‎предположить,‏ ‎стала‏ ‎вспышка ‎домашних ‎произволов, ‎которую ‎нужно ‎было ‎гасить.

Но, ‎как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎всё‏ ‎на ‎свете ‎приходит‏ ‎как ‎лекарство‏ ‎от ‎болезни, ‎а ‎затем ‎само‏ ‎становится‏ ‎болезнью, ‎от ‎которой ‎уже ‎пора ‎искать ‎лекарства.

Государство, ‎ввалившееся‏ ‎вместо ‎агоры‏ ‎в‏ ‎семью, ‎отличается‏ ‎от ‎своей ‎предшественницы ‎обезличенностью. ‎Оно‏ ‎не ‎имеет‏ ‎никакого‏ ‎персонального ‎подхода, ‎оно‏ ‎оперирует ‎идеологемами,‏ ‎воплощёнными ‎в ‎право ‎причинять‏ ‎неприятности.‏ ‎

Тем ‎странней‏ ‎парадокс: ‎при‏ ‎всей ‎своей ‎обезличенности ‎государство ‎выступает‏ ‎в‏ ‎новом ‎мире‏ ‎своеобразным ‎эрзац-родителем,‏ ‎который ‎кормит, ‎наказывает ‎и ‎поощряет.‏ ‎Говоря‏ ‎проще,‏ ‎лекарство ‎от‏ ‎родительского ‎произвола‏ ‎зачастую ‎превращается‏ ‎в‏ ‎произвол ‎рандомных ‎исполнителей.

Суммируем:‏ ‎современный ‎ребёнок ‎(в ‎развитых обществах)‏ ‎от ‎рождения‏ ‎становится‏ ‎по ‎меньшей ‎мере ‎отчасти ‎биографическим ‎пролетарием. ‎Его ‎взаимная‏ ‎(!) ‎принадлежность‏ ‎с‏ ‎родителями ‎сильно ‎уменьшена.‏ ‎Родитель ‎не‏ ‎передаёт ‎ему ‎своё ‎дело, ‎свою‏ ‎религию‏ ‎и ‎сакральные ‎функции, ‎свой ‎футбол. ‎Родитель ‎не ‎рассчитывает‏ ‎от ‎него‏ ‎получить‏ ‎ни ‎внуков,‏ ‎ни ‎помощь ‎в ‎старости. ‎Родитель‏ ‎и ‎ребёнок‏ ‎чисто‏ ‎физически ‎видят ‎друг‏ ‎друга ‎не‏ ‎слишком ‎часто, ‎смотрят ‎разные‏ ‎фильмы‏ ‎и ‎поют‏ ‎разные ‎песни.

Проверочный‏ ‎вопрос: ‎удивляет ‎ли ‎нас ‎деградация‏ ‎родительского‏ ‎авторитета ‎в‏ ‎среднем ‎по‏ ‎планете?

...А ‎теперь ‎к ‎альтернативам.

См. ‎выше‏ ‎-‏ ‎автор‏ ‎этих ‎взволнованных‏ ‎строк ‎пока‏ ‎не ‎может‏ ‎предъявить‏ ‎собственных ‎детей-титанов ‎и‏ ‎самодовольно ‎заявить ‎«вот ‎как‏ ‎надо». ‎Однако‏ ‎у‏ ‎автора ‎есть ‎ув. ‎коллеги ‎и ‎знакомые, ‎которые ‎прошли‏ ‎путь ‎достаточно‏ ‎далеко‏ ‎и ‎учат ‎нас‏ ‎как ‎своими‏ ‎достижениями, ‎так ‎и ‎своими ‎ошибками.

Поэтому‏ ‎мы‏ ‎можем ‎предположить ‎следующее:

А. Макаренко ‎напоминает, ‎что ‎мы ‎все ‎и‏ ‎всегда ‎воспитываем‏ ‎друг‏ ‎друга. ‎Поэтому‏ ‎для ‎взаимного ‎родительско-детского ‎воспитания ‎стоит‏ ‎быть ‎друг‏ ‎у‏ ‎друга ‎на ‎виду. Ребёнку‏ ‎полезно ‎наблюдать‏ ‎родительский ‎труд, ‎родительские ‎взаимоотношения‏ ‎и‏ ‎- ‎отчасти‏ ‎- ‎родительский‏ ‎досуг. ‎Это, ‎разумеется, ‎накладывает ‎на‏ ‎родителей‏ ‎тяжкую ‎обязанность‏ ‎вести ‎себя‏ ‎прилично, ‎но ‎в ‎этом ‎и‏ ‎состоит‏ ‎самовоспитательная функция‏ ‎родительства. ‎Если‏ ‎же ‎ребёнок‏ ‎видит ‎вдобавок,‏ ‎что‏ ‎его ‎родители ‎пользуются‏ ‎признанием ‎и ‎уважением ‎извне - то‏ ‎это ‎сразу‏ ‎+500‏ ‎к ‎карме ‎родительского ‎авторитета.

Не ‎обязательно ‎обучать ‎ребёнка ‎своему‏ ‎делу ‎-‏ ‎но‏ ‎отношение ‎к ‎нему наследуется‏ ‎с ‎высокой‏ ‎точностью. ‎Автор ‎зачастую ‎удивляет ‎ув.‏ ‎знакомых‏ ‎своей ‎работоспособностью ‎- ‎и ‎догадывается, ‎почему: ‎в ‎его‏ ‎родной ‎семье‏ ‎взрослые‏ ‎обладали ‎каждый‏ ‎своими ‎недостатками, ‎но ‎ни ‎один‏ ‎из ‎них‏ ‎ни‏ ‎разу не ‎подал ‎примера‏ ‎лени ‎и‏ ‎халтуры. ‎У ‎автора ‎двое‏ ‎братьев,‏ ‎и ‎оба‏ ‎трудоголики ‎-‏ ‎несмотря ‎на ‎значительные ‎различия ‎в‏ ‎склонностях.‏ ‎Видимо, ‎что-то‏ ‎ув. ‎взрослые‏ ‎сделали ‎правильно.

Б. Как ‎учит ‎нас ‎история‏ ‎со‏ ‎стеклянным‏ ‎полом ‎во‏ ‎Флоренции, и ‎передача‏ ‎своего ‎дела‏ ‎по‏ ‎наследству ‎- ‎очень‏ ‎неплохая ‎штука: ‎«Страховочный ‎пояс‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎не‏ ‎столько ‎склад ‎злата, ‎сколько ‎элитную ‎профессию: банкир, ‎ювелир, ‎юрист,‏ ‎врач, ‎фармацевт».

Разумеется,‏ ‎не‏ ‎все ‎мы ‎банкиры,‏ ‎ювелиры ‎и‏ ‎врачи. ‎Передать ‎профессию ‎программиста ‎или‏ ‎учителя‏ ‎несколько ‎сложней. ‎Быть ‎природным, ‎например, ‎гуманитарием, ‎воспитанным ‎в‏ ‎стае ‎математиков‏ ‎и‏ ‎инженеров ‎-‏ ‎не ‎самый ‎восхитительный ‎опыт. ‎В‏ ‎традиционном ‎обществе‏ ‎таких‏ ‎отправляли ‎в ‎семинарии,‏ ‎но ‎XX‏ ‎век ‎такой ‎опцией ‎семейных‏ ‎матриц‏ ‎уже ‎не‏ ‎располагал. ‎

Не‏ ‎располагает ‎и ‎XXI, ‎а ‎зря:‏ ‎даже‏ ‎в ‎семинарии‏ ‎отправляли ‎не‏ ‎просто ‎так, ‎а ‎обычно ‎«к‏ ‎двоюродному‏ ‎дядюшке».

В. Не‏ ‎стоит ‎изолировать‏ ‎становящихся людей ‎от‏ ‎ответственных ‎функций.‏ ‎Нормальный‏ ‎взрослый ‎человек ‎попросту‏ ‎не ‎должен ‎помнить, ‎когда‏ ‎именно ‎он‏ ‎начал‏ ‎мыть ‎полы, ‎выносить ‎мусор, ‎жарить ‎яичницу ‎и ‎ходить‏ ‎в ‎магазин‏ ‎напротив,‏ ‎а ‎то ‎и‏ ‎колоть ‎дрова.‏ ‎У ‎Макаренко, ‎между ‎прочим, ‎все‏ ‎работали,‏ ‎и ‎Макаренко, ‎между ‎прочим, ‎раздавал ‎премии ‎за ‎хорошие‏ ‎результаты. ‎Выполнение‏ ‎социально‏ ‎значимого ‎функционала‏ ‎в ‎нормальном ‎мире ‎воспринимается ‎становящимся‏ ‎ув. ‎гражданином‏ ‎как‏ ‎инициация ‎и ‎ачивка,‏ ‎подтверждающая ‎повышение‏ ‎его ‎статуса ‎и ‎популяционной‏ ‎ценности.‏ ‎

И ‎кстати.‏ ‎Ув. ‎друзья-родители‏ ‎могут ‎подтвердить: ‎мелкий ‎мужеска ‎пола,‏ ‎который‏ ‎всё ‎делает‏ ‎сам, уже ‎в‏ ‎детском ‎саду ‎вызывает ‎абсолютно ‎рефлекторную‏ ‎симпатию‏ ‎у‏ ‎девочек. ‎Базовые‏ ‎соображалки, ‎заложенные‏ ‎в ‎них‏ ‎ув.‏ ‎эволюцией, ‎ясно ‎сигнализируют‏ ‎им ‎о ‎появлении ‎на‏ ‎горизонте ‎нормального‏ ‎мужика.

<...> Подведём ‎итог:

- Становящийся‏ ‎человек, ‎чья‏ ‎популяционная ‎ценность ‎реализуется ‎во ‎взаимодействии‏ ‎с‏ ‎родителями ‎и ‎под ‎воздействием ‎их ‎примера, ‎с ‎высокой‏ ‎вероятностью ‎сохранит‏ ‎в‏ ‎себе ‎и‏ ‎родительский ‎авторитет. ‎


Если бы инструкцию вроде процитированной выше альтернативы эльфийской деградации взялся составлять я сам, то пункты её были бы аналогичными тем, которые перечислены в цитате, но вот их последовательность - таки отличалась бы.

Пункт "В" я сделал бы пунктом "А", дабы подчеркнуть, что становление личности начинается именно с того самого "мелкий всё делает сам", а уж далее следует прочее названное.

Особенностям, которые следует учитывать воспитателям, когда они берутся стимулировать формирование внутренних опор в ребёнке, и посвящён свежий пост на тему идей для родителей.

22
И, видимо, уже не вернутся. Чаще всего узнаёшь об этом так. Нет, мне не пишут - братан, я не могу больше жить в Рашке под гнётом кровавого режима!
39 комментариев Заблокировать автора


И, видимо, уже не вернутся.

Чаще всего узнаёшь об этом так.
Нет, мне не пишут - братан, я не могу больше жить в Рашке под гнётом кровавого режима!

Просто человек, с которым ты дружил, или поддерживал хорошие отношения начинает через соцсети постить фото какой-нибудь страны - Грузии, Узбекистана, Киргизии, Маврикия, Таиланда, Индонезии.

Причём эти люди не обязательно жители Москвы или СПб.  Это и люди из Улан-Удэ, Кинешмы, Уссурийска, Абазы, Минусинска, Сеймчана, Усть-Омчуга. (Это, если кто считает, что рванули, в основном, хипсторы из столиц).  И мужчин с женщинами примерно поровну.

Постит месяц, два, три, полгода, год.

И понимаешь - всё...

И это не хорошо и не плохо. Так у него (неё) сложилось.

Я даже не скажу, что мне от этого как-то уж очень грустно. Мне уже перевалило на седьмой десяток, я людей проводил - в том числе, и в самый последний путь - не одну сотню.

Таков Путь.
23
Понедельник на тот раз выдался ленивым и выходным, но традиционной рубрики понедельничных идиотских вопросов этот факт не отменяет — на то она и...
38 комментариев Заблокировать автора

Понедельник на тот раз выдался ленивым и выходным, но традиционной рубрики понедельничных идиотских вопросов этот факт не отменяет — на то она и традиционная. Так что приступим.

Вопрос сегодня всего один, от постоянного читателя этого блога и этой рубрики. 

Возник у человека такой вопрос, когда пришла пора менять старый автомобиль на новый. Вроде бы есть возможность взять себе не просто хорошую, а прямо-таки шикарную машину — и вдруг выясняется, что в принципе-то ни к чему. Можно обойтись чем-то добротным и надёжным из среднего ценового сегмента. И даже останется, чтобы доплатить и поменять квартиру на что-нибудь получше — но опять-таки ни к чему: дети выросли и разъехались, зарабатывают себе на жизнь сами, да ещё и спрашивают — не помочь ли чем. Вы не поверите, но и такое бывает. 

И тут возник вопрос: где были все эти деньги, когда они были так нужны? Ведь так мечталось в юности и о хорошей машине, и о нормальной квартире — да много о чём!

А отсюда второй, идиотский вопрос, который меня попросили озвучить: а если на самом деле выделять молодёжи солидные подъёмные на самом старте самостоятельной жизни и карьеры? Давайте отвлечёмся от суровой реальности и представим, что у государства такая возможность есть. И юноше или девушке предлагают хорошую такую сумму денег на обустройство: можно взять квартиру, машину, оплатить основное или дополнительное образование. А потом отработают — в конце концов, с ипотекой так оно и происходит. Как по-вашему, дала бы такая программа толчок к дальнейшему развитию с новой ступеньки, что повыше — или же, наоборот, отбила бы инициативу (мол, а куда дёргаться, если и так уже всё есть)?


Ну и картинка-загадка, как обычно. В прошлый раз (Тыц) с угадыванием было посложнее. А на той фотографии был ответ на один из идиотских вопросов полугодовой давности — о хозяйственно-бытовых виброножах (Тыц). Оказывается, одна чешская фирма (не буду называть, чтобы не рекламировать) сделала такой вот ультразвуковой нож для кухни. Так что фантастика становится ближе. А теперь вот такая картинка:

Что на ней, по-вашему?

***

и в порядке саморекламы:

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. Приходите в подписной чат «Спросить у психиатра» — и спрашивайте на психическое здоровье!

P.P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.

P.P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

24
Комиксы «Uarrr», созданные немцем Марселем Вихманн.…...
69 комментариев Заблокировать автора

Комиксы «Uarrr», созданные немцем Марселем Вихманн.

https://dzen.ru/a/ZUalF4ikrWIftwJx?referrer_clid=1400&

25
Гарри и Меган на выходных слетали на частном самолете в Лас-Вегас вместе с Кэмерон Диас, Бенджи Мэдденом и Зои Салданой, чтобы посмотреть концерт Кэти...
25 комментариев Заблокировать автора


Гарри и Меган на выходных слетали на частном самолете в Лас-Вегас вместе с Кэмерон Диас, Бенджи Мэдденом и Зои Салданой, чтобы посмотреть концерт Кэти Перри.

Герцог и герцогиня Сассекские провели вечер без детей на одном из последних концертов поп-звезды в Resorts World Theater.





26
Вот нашел еще интересный пример того, как формируются человеческие потребности.
27 комментариев Заблокировать автора
Вот нашел еще интересный пример того, как формируются человеческие потребности. Который показывает, как эти потребности а) неочевидны б) вызываются исключительно социальными факторами в) их "истинные" причины возникновения имеют, как правило, очень отдаленное отношение к нашей реальности.

А именно: у Мастерка прочитал очередной пост о "советских привычках, которые надо изживать" - таких постов в сети очень много, этот просто последний прочитанный - среди которых (привычек) была указана и привычка вешать ковры на стены. Причем, со "стандартным объяснением", состоящим в том, что "...Ковры хоть как-то глушили звуки, доносившиеся от соседей из-за тонких стен. Да и теплее было с коврами-то. " Может показаться, что данный момент, действительно, совершенно рационален. (А вот действия советского правительства, не давшего каждому жители по десятку "ворсейшеств", наоборот, нерациональны.) Но, разумеется, как и все "общеизвестные объяснения", оно полностью ошибочно.

Хотя бы потому, что не объясняет, почему "глушить звуки" было нужно исключительно в советское время и только в нашей стране (на самом деле ковры вешали не только... впрочем, об этом будет ниже), хотя в тех же современных "человейниках" звукопроводность как бы не выше. (По крайней мере, по сравнению с кирпичными хрущевками точно выше. А если учесть, что в "человейниках" и людей много больше...) Ну, а про те же западные квартиры, в которых часто бывают гипсокартонный (!) перегородки, и говорить нечего. Но никакой "ковромании" во всем этом нет. В то время, как в СССР даже в монументальных "сталинках" они были. (Про "тепло" и говорить нечего: если бы дело было только в тепле, в Европе бы коврами завешивали даже потолки.)

То есть, в данном случае мы имеем дело не с "рациональным объяснением", а с рационализацией явления, вызванного совершенно иными причинами. Причем, причинами очень хорошо известными и достаточно очевидными - но при этом мало кем принимающимися во внимание. Впрочем, это так же понятно: дело в том, что корни "ковромании" уходят достаточно далеко в историю. По крайней мере, первым ее - "любви к коврам" - этапом (на самом деле первый он условно, будет еще "нулевой", но о нем скажу в самом конце) стоит считать т.н. "идею ориентализма". То есть, представление о том, что есть некий "Восток" со своим колоритом и тайнами - а так же модой на все "восточное". Появился этот "ориентализм" в Европе где-то в конце XVIII - начале XIX столетия, когда европейцы "неожиданно" даже для себя отхватили "больше, чем полмира" в качестве колоний и полуколоний.

Собственно, можно сказать, что "ориентализм" - это "культурная контрибуция", изъятие культурных ценностей, причем часто физическое. Тех же ковров из Индии или Египта в Европу было ввезено очень и очень много - настолько много, что они (ковры) практически "забили" аборигенные европейские гобелены. Ну, и а уж отсюда - из этой "моды на восточное" - возникло и собственное европейское "ковропроизводство". Впрочем, для нас тут важно даже не это, а то, что "использовать ковры" и даже "вешать их на стену" начали первыми европейцы (потому, что "на Востоке так принято"), а уж из Европы - прежде всего, из Англии - эта мода пришла и к русской аристократии. (Разумеется, до этого ковры в России знали - с той же Персией у нас были интенсивные связи - но клали их, в основном, на пол.)

То есть, "ковромания" - это не какой-то там отсталый "совок", а "передовая Европа", пускай и двухвековой давности. В любом случае, во второй половине XIX столетия "ковер на стене" был достаточно частым явлением в аристократическом жилье. (Хотя никаких "проблем с шумоизоляцией" у аристократов, в общем-то, не было.) Ну, а далее, думаю, все понятно. В том смысле, что эта "барская привычка" - как и огромное количество иных "барских привычек" - была "поднята" формирующейся советской интеллигенцией, и принята в состав некоего "корпуса представлений о хорошей жизни". (Как уже не раз говорилось: "хорошая жизнь - это жизнь барская, хозяйская".) Разумеется, о том, для чего дворянам были нужны ковры - в том числе и на стенах - эти самые советские интеллигенты не задумывались. (Впрочем, как уже было сказано выше, сами дворяне так же особо в подобные вещи не вникали, тупо следуя за европейской модой - причем, с известным опозданием.) Потому, что главное тут было то, что "баре имели - и мы должны иметь".

Ну, а далее, за интеллигентами - то есть, лицами, определяющими общественное сознание - неизбежно последовали и остальные. Потому, что "обычному человеку" реально некогда думать о том, как надо рационально обставлять жилище - он привык следовать "образцам" из журналов и кино. В общем, спрос на ковры - причем, спрос взрывной - был создан. А вот удовлетворить его оказалось - понятное дело - невозможно. Потому, что вплоть до указанного момента - до того, как ковры начали покупать не ограниченное число русских помещиков, и пусть гораздо большее, но все же ограниченное число советских интеллигентов 1930-50 годов, а именно что "масса населения, стремящаяся к прекрасному" - "ковровая индустрия" со своей задачей прекрасно справлялась. Несмотря на ручной и полуручной труд. (Все же ковер был скорее "эксклюзив", нежели "ширпотреб".) Но вот когда пошла эта масса в 1960... ну, думаю, далее все понятно.

То есть, еще раз: в случае с ковром (на стене) мы имеем дело с созданной совершенно случайно потребностью, никакого рационального основания у которой нет! Но которая оказалась крайне важной в "интеллигентских ориентированной" позднесоветской стране. Равно как и все другие "инициированные интеллигенцией" "потребности", которые имели примерно тот же смысл. Самое же смешное - это то, что как уже в 1980 годы, после того, как ковров, все же, стали выпускать в очень большом, хотя и не достаточном для удовлетворения всех желающих, количестве, указанная интеллигенция совершенно потеряла к ним интерес. И ... начала разворачивать "антиковровый тренд", согласно которому "его ворсейшество" не только никому не нужен - но и представляет собой "архаичных совковый артефакт". Потому, что - как уже неоднократно говорилось - то, что есть у многих, цены не имеет. Вне того, какие потребительские качества оно имеет само по себе.

Собственно, указанные "антиковровые статьи" - наподобие приведенного поста - это именно "это самое". В смысле - стремление интеллигенции в очередной раз выделиться над "серой массой", показать себя "истинными барами". (У них это называлось раньше "аристократы духа", теперь же, думаю, есть более современные названия.) Но рассматривать данный момент, понятное дело, надо уже отдельно.

P.S. И да - о "нулевом этапе" ковромании. То есть, о том, откуда же, собственно, и взялись ковры на Востоке - скажем, в той же Индии или у арабов. А взялись они из тех циновок, которыми обязательно должны пользовать кочевые племена в устройстве своих жилищ. Вот тут ковры да, играют роль и тепло, и шумоизоляторов - то есть, имеют исключительно рациональный смысл. (Хотя и демонстрацию богатства так же никто не отменял.) Ну, а когда эти самые кочевые племена начали завоевывать земледельческие царства - скажем, арабское завоевание VII-VIII веков, монгольское XIII-XIV - то эта самая "традиция" переходила к последним. То есть, в той же Индии ковры были... таким же "внешним заимствованием" с отсутствующей рациональной целью, как и в Британии начала XIX или в России начала XX веков. (Или в СССР 1970 годов, например.)

Такая вот сложная история "ковромании" - кажущейся на первой взгляд очень простой. (Ну да: "ковры - это от шума и для тепла".)

27
– Принимайте! – скоряк сгружал с каталки ужасно знакомое тело. Куртка непонятного цвета – зелёная? коричневая?
8 комментариев Заблокировать автора

– Принимайте! – скоряк сгружал с каталки ужасно знакомое тело.

Куртка непонятного цвета – зелёная? коричневая? – с полупришитым правым и подпаленным левым рукавом. Брюки-мешок, подпоясанные узловатой верёвочкой. Майка с ошмётками рисунка, в розовато-коричневых подтёках. Тело мычало, воняло мочой, блевотиной, перегаром, гнилыми зубами и общей неумытостью и неустроенностью.

– Ну Лёлик! – Диана привычно разматывала и стягивала все эти тряпки, обнажая покрытую корками, ссадинами, разноцветными гематомами, а в паре мест и вполне гнойными язвами кожу.

Лёлик привычно вздрагивал и отбивался, когда слои его бурной жизни сходили с кожи вместе с пеной. Пеной его залили прямо в кровати.  Потом чистого, но ещё покрытого чёрно-сочащимися корками, отправили в операционную на обработку скальпелем. Вернулся он в повязках, спящий и даже красивый в наркотической расслабленности и безмятежности.

“Совсем же молодой!” – привычно вздохнула Док, настраивая аппарат ИВЛ.

– Пусть поспит до утра, – сказала она вслух. Диана кивнула. Ей Лёлик казался глубоким стариком.

***

Диана не знала, когда в их жизни появился Лёлик. Похоже, он был всегда. Приезжал раз в пару месяцев, иногда на пару дней, после очередного судорожного припадка, а иногда надолго.

Первый заход на памяти Дианы был с панкреонекрозом. Растёкшаяся поджелудочная железа захватывала и переваривала Лёликово тело, он обрастал трубками и мешками, куда стекала едкая чёрная жидкость. Сверху, через трубку в носу, в него капала молочно-белая еда. В теле сражались белое и чёрное, унося силы и остатки того неуловимого, что называется “молодой человек”.

В те времена Диана только осваивалась в мире тяжелых больных, медленное и трудное выздоровление Лёлика стало одной из её первых побед, окруженных ранящими любого новичка поражениями.

Ей казалось, что человек, выбравшийся из такого, должен, должен…дальше она не додумывала, но когда через несколько месяцев после выписки Лёлик вернулся, без сознания, пропитанный вишнёвой настойкой (такую продают в ларьке на конечной остановке автобуса: надо попросить горячего вишнёвого сока и обязательно подмигнуть продавцу), когда Лёлик вернулся после этой настойки, Диана оторопела, а потом обиделась.

Лёлик обиды не заметил. Он отлежал свои три дня, спокойно ожидая, когда уже знакомая аппаратура высосет вцепившиеся в почки и мозг остатки вишневки, а затем тихо растворился в своём собственном варианте города, где кроме вишневки было горькое, разбавленное крепкой Белухой пиво, а сама Белуха появлялась вместо доплаты за особо быстрый или особо сложный заказ.

Лёлик чинил железки и механизмы вроде старых будильников и чугунных вафельниц. У каждого в доме есть чугунная вафельница и каждый мечтает когда-нибудь извлечь её из глубины кладовки, отмыть вековую липкость и напечь тех самых вафель, к которым прилагаются варёная сгущёнка, короткие перемазанные штаны, облупившиеся сандалики и трава по пояс. Когда вафельница, отмытая и готовая принять перый плюх теста, категорически и окончательно откажется нагреваться, вот тогда вы и пойдёте к Лёлику. В крошечную каморку, справа от овощной лавки, там всегда пахнет перележалыми капустными листьями.

Лёлик ощупает вашу вафельницу никогда не разгибающимися толстыми пальцами,  с чёрными пятнами чего-то въевшегося, и сделает такое полное сомнений лицо, что вы немедленно броситесь уговаривать ну хотя бы попробовать. Он кивнёт и небрежно отставит вашу вафельницу на полку, заваленную чем-то железным в продраных пакетиках. Вы уйдете, не понимая, будет ли Лёлик чинить и если будет, то когда.

Не волнуйтесь! Когда бы вы вернулись, ваша вафельница будет готова. Лёлик воткнёт её в сеть, нажмёт кнопку и по каморке поплывёт немыслимо-прекрасный аромат вафель, тех самых, с травой по пояс и бабушкой в переднике в розовый горошек. Лелик выслушает ваши восторги, буркнет цифру счёта, сунет в ящик измятые купюры (они обязательно изомнутся в ваших вспотевших ладонях) и возьмёт протянутую вами бутылку Белухи.  Бутылку посоветовал прихватить тот самый человек, который и порекомендовал обратиться к Лёлику.

Лёлик не пьёт Белуху чистоганом, он помнит про перенесённый пан…пан…роз. Но разбавить пиво или банку шипучего сидра – милое дело! И на случай, когда душа болит, а работы – полные полки, совсем маленькой глоточек.

Диана жила в съёмной квартире без кладовок и ничего не знала про волшебную каморку Лёлика. Её разъярило его следующее появление – Лёлик заснул прямо на полу и в глубоком, навеяном Белухой сне буквально раздавил левую ногу об острый дубовый плинтус.

Ногу спасли, ограничившись разрезами от стопы до коленки, зато почки восстанавливались целую неделю. Лёлик лежал тихо, не мешал аппаратуре, лишь иногда просил обезболивающее.

Навещать его приходила Кыса, хозяйка той самой овощной лавки. Она приносила странную жидкость из яблок, груш и чёрных слив, без алкоголя и сахара, но тем не менее очень вкусную, вручала бутылку Лёлику, а затем долго и громко рассказывала Диане и Док, как она надеется, что Лёлик не вернётся ни в каморку, ни в такую же крохотную комнатку позади, которую при сильном желании можно было назвать местом обитания.

– Весь дом провонял! А тараканы! Он ждёт, что я буду убирать?

От Кысы  пахло той же самой подгнившей капустой, а ещё укропом и малосольными огурцами. Пальцы её вечно чёрны от перебирания свеклы и картошки. Овощи в лавке всегда чуть перезрелые и перележавшие, вы никогда бы не пошли туда за красивыми и ароматными абрикосами – это в лавку Ассама, два поворота направо от больницы – но настоящий овощной суп получался только из капусты, морковки и лука, выбранных в покосившихся ящиках в лавке Кысы. И настоящий томатный соус можно было приготовить только из её помидор с помятыми бочками и тёмными пятнышками.

– Когда только я от него избавлюсь! И ходят к нему такие же! Нажрутся и лежат, благоухают! А теперь ещё и это чудовище!

Чудовище терпеливо ожидало у задней двери больницы. Откуда Лёлик раздобыл грязного и невозможно колтунастого щенка, никто не знал, но щенок прочно поселился в палисаднике за дверю Лёликовой каморки. Он вырыл себе нору под кустом самого колючего шиповника и рычал на Кысу, когда та пыталась засыпать его лежбище. В остальном Чудовище был довольно мирным существом. Он сопровождал Лёлика во всех его похождениях, благосклонно изучал посетителей каморки, не трогал покупателей лавки и вполне равнодушно смотрел на хозяйских котов, шипящих с безопасного расстояния. Его не волновали ни коты, ни другие люди, его интересовал только Лёлик.

Когда Лёлик в очередной раз попал в больницу, Чудовище уселся у главного входа и отказался уходить, даже когда погасли огни под крышей стеклянного подъезда. Тогда сторож, дядюшка Никон, попытался отогнать его своей форменной дубинкой. Чудовище не стал тратить время и силы на рычание, просто вцепился в сжимавшую дубинку руку, чуть повыше запястья. Дядюшка Никон неделю ходил на перевязки, почти два месяца на уколы от бешенства, а Чудовище увела выглянувшая на крик Диана.

С тех пор Чудовище ждал хозяина у задней двери. Отмытый – при каждой встрече Диана волокла его в специальную комнату с ванной и душем, предназначенную для особенно грязных пациентов – серебристо–серый, благоухающий шампунем для длинной шерсти, он укладывался под навес на старый свитер Док и невозмутимо ждал хозяина, два раза в день похрустывая сбалансированным кормом для активных собак.

Диана уговаривала Чудовище поселиться у неё, но покладистость пса ограничивалась только забором больницы и только пока там находился Лёлик. Когда тот поправлялся, счастливый Чудовище уходил за ним, оставляя без сожаления тёплый свитер, хрустящий корм и шампунь для благородных псов.

Шли месяцы. Как-то зимой Лёлик потерял часть ног – отморозил в палисаднике. Чудовище честно пытался согреть хозяина своим телом, на ноги тепла не хватило. Кыса кричала, что вот теперь-то… Но ничего не изменилось. Лёлик отказался от протезов, приладил к порогу пару досок и научился лихо передвигаться в кресле на колёсах. Дверной косяк в каморке пришлось расширить и стол развернуть, но в остальном всё осталось по-прежнему.

***

– Аспирация, – бурчала Док, глядя как здоровенная колба насоса, подключенная к дыхательной трубке, наполняется остатками Лёликова обеда.

– Ох, какая пневмония, – свернула она уши, глядя в монитор. В мониторе грудь Лёлика была порезана на аккуратные чёрно-белые ломтики.

– Кто бы сомневался, – Диана засунула в анализатор пробирку с Лёликовой кровью и теперь скептически смотрела на экран.

Лёлик спал. Тело под одеялом было слишком коротким, дыхательный аппарат и сходящиеся на шее линии инфузоматов намекали на серьёзность происходящего. Диана упорно сражалась с чернотой Лёликовых пальцев, но чернота так же упорно побеждала.

Чудовище лежало на изрядно подраном свитере под козырьком заднего подъезда.

Лёлик спал, не подозревая, что его кровь засасывает и прогоняет через наполненную тончайшими мембранами колонку искусственная почка, что мышцам его запрещено сокращаться, так как лишнее движение способно порвать плёнку альвеол, перераздутых потоками извергаемого аппаратом воздуха. О том, что упрямые альвеолы отказываются переносить в кровь кислород, протестуя против ожога содержимым Лёликова желудка. И о том, что сердце, доставшееся теми самыми глоточками Белухи, пива и вишнёвой настойки, регулярно перестаёт гонять по Лёликову телу ту самую кровь, в которую не пропускают кислород упрямые альвеолы.

Он не видел, как опускаются уши Док, когда она смотрит на экран анализатора, как упорно Диана очищает трахею с помощью хлюпающего и икающего отсоса, как расправляет простыни и натягивает одеяло, чтобы ноги под ним казалось обычной длины, как аккуратно раскладывает провода и трубки, чтобы опутанное тело выглядело так, словно с ним всё в порядке.

Чудовище спокойно ждал, расчёсанный и приласканный –  принося сухой корм, Диана обнимала горячую шею, вдыхала аромат шампуня и рассказывала, что пока всё не очень, но потом – обязательно. Чудовище тыкался носом ей в подбородок, шёл к наполненной миске и аккуратно, словно нехотя, ел. Диане почти не хотелось, чтобы наверху, в отделении, что-то менялось: ей хотелось на каждом дежурстве два раза в день обнимать немного свою собаку.

Но однажды Док, потыкав в кнопки аппарата ИВЛ, отключила то подлое лекарство, что запрещало сокращаться мышцам. А на завтра – белое, похожее на сливки, снотворное. Лёлик просыпался медленно – ему не хотелось возвращаться в ту действительность, где у него слишком короткие ноги, от кресла на заду незаживающие язвы и почти не осталось зубов.

Спустившись к заднему входу, Диана обнаружила пустой, пропахший шампунем свитер. Лёлик наверху спал уже настоящим сном и ничуть не волновался о Чудовище.

– Он вернётся, – успокаивала Диану Док. – Куда он денется от Лёлика.

Диана упрямо шмыгала носом и делала вид, что ей всё равно. Это же не её ждёт почти бездомная собака!

Наутро Чудовище обнаружился на свитере, рядом с пустой миской, мокрый и воняющий протухший рыбой. Он даже не тявкнул, когда Диана потащила его мыться.

– Тебе не жалко шампуня? – спросила Док через неделю.

Чудовище бродил по ночам по самым тухлым уголкам города, словно нарочно принося под окна палаты любимого хозяина вонь разлагающегося мяса, выгребных ям, гниющей картошки и прокисшего хлеба. Диана упорно отмывала его, срезая репейники, колючки и рыбью труху. Чудовище не возражал, но каждую ночь упорно возвращал себе настоящий, чудовищный вид.

Лёлик лежал с открытыми глазами на приподнятом изголовье и крутил в чёрных пальцах провода от давно сломанного монитора – если его пальцы оставались пустыми, они начинали наводить свой порядок в настоящих проводах и линиях. Почти вся аппаратура была отключена, но из шеи торчала пластиковая трубка, прикрытая сероватым фильтром. Вчера трубку попытались убрать, Лёлик захрипел, замахал руками, а монитор возмущённо заверещал. Пока он валялся в своей каморке, ожидая, когда его найдут, содержимое желудка прожигало дорогу к альвеолам через голосовые складки и они теперь оказались безнадёжно покарёжены и непригодны для дыхания и для слов. Слов у Лёлика всегда было мало, но дышать серединой шеи ему совсем не понравилось. Он выдирал трубку и задыхался, потом снова задыхался и снова выдирал, пока Док не принесла сломанный монитор и оборванные таким же несогласным с реальностью пациентом провода. Лёлик согнул ложку и зубец вилки и приступил к починке.

Монитор быстро превратился в стопку зеленоватых панелей и горку винтиков, а провода были размотаны, и скручены заново. Док разложила вдоль боковин кровати лотки для винтиков и прочей мелочи, а назавтра принесла из дома настоящий набор отвёрток.

Монитора хватило на два полных дня тишины и покоя, после чего тот начал издавать странные звуки: сначала шипящие, потом похожие на скрежет, а потом на пенье непонятной, но очень печальной птицы. Лёлик ещё что-то подкрутил и птица закашлялась, а потом разразилась музыкальным мяуканьем. Громкость регулировать не получалось, как и выбирать звуковую дорожку. Монитор просто издавал звуки, когда ему хотелось и такие, какие ему хотелось.

– Как через трубку? – Кыса пыталась нависать над Док как нависала над ящиками с овощами. – Что мне с ним таким делать?

– Промывать, – пожала плечами Док. – Доставать внутреннюю трубку и промывать кипяченой водой, если он забудет. Больше ничего. И привыкнуть к тому, что он не разговаривает.

– Я? Копаться в этом? – картофельные пальцы щёлкали у носа Док. Та отмахнулась ушами.

– Выпишется, пусть едет в приют. Со своим этим…

– Собак в приют не берут, – встряла Диана.

– Естественно, – ухмыльнулась Кыса.

Лёлик продолжал поправляться. Пару сломанных инфузоматов он просто вернул к обычной жизни шприцов и растворов. Один, правда, иногда начинал крякать, но не очень громко. Из клубка порванных проводов он скрутил змею, которая, если дать ей полежать на мониторе или аппарате ИВЛ, начинала шипеть и ползать по кафельному полу, хватая за ноги зазевавшихся. Док запирала змею в комнате с лекарствами, но та умудрялась выползать, даже через закрытую дверь. Тогда Диана притащила её в ординаторскую и воодрузила на монитор Смерти. Смерть взяла змею, повертела в наманикюренных пальцах – змея тут же попыталась их цапнуть – одобрительно кивнула и вернула на монитор. Теперь змея жила там, притворяясь клубком проводов и лишь иногда наведывалась в блок, проверяя, как там Лёлик.

Док иногда заводила разговор о том, что ежедневное мытьё вредно для здоровья собаки. Диана упрямо сжимала уголки рта. Приют согласился приютить Лёлика и в Диане крепла надежда, что Чудовище удасться уговорить.

***

Однажды вечером Кыса шла из паба домой. Когда целыми днями перебираешь овощи, совершенно необходимо иногда съедать хорошую котлету в булочке. А из овощей только зажаренный до хруста лук и, возможно, маринованный огурчик. Кыса шла и бранилась: на пронизывающий ветер, который мог бы и подождать до октября, и на дождь, по-ноябрьски ледяной, и на вырвиглазную темноту, которой положено наваливиться в декабре. Вдоль высокого берега фонари не горели – их включают летом, в сезон купания и прогулок. Дорожка чуть светлела, впрочем, ноги Кысы и так прекрасно знали, куда идти, а руки были заняты сражением зонта с ветром и колючими струями.

Наверное, ветер победил. Или зонт – тут уж как посмотреть. Но дорожка вдруг осталась где-то сбоку, а под ногами заскользила мокрая и скользкая осенняя трава. “Брось зонт!” – успела скомандовать себе Кыса, прежде чем плюхнулась в обжигающую, грохочущую волнами воду. “Я тону!” – покорно подумала она. Сражаться с водой во внезапно очень узком плаще и высоких сапогах оказалось просто глупо. Кыса затаила дыхание, оттягивая миг, когда горький ледяной поток разорвёт лёгкие.

Тут снизу её кто-то толкнул. От неожиданности Кыса взмахнула руками и её голова выскочила на поверхность. В лицо тут же прилетела очередная волна, но хватануть воздуха она успела. Теперь толкали сбоку. Вверх и, как Кыса надеялась, к берегу. Она не очень верила в добрые намерения дельфинов, тем более, что этот был на ощупь каким-то подозрительным. Бывают волосатые дельфины?

Кыса  вцепилась в клок чего-то и это что-то поволокло её в одному ему ведомом направлении. Она честно пыталась грести переполненными водой сапогами, но толку было чуть. Ей удалось подтянуться к волосатому спасителю и навалиться на отчаянно работающий мышцами бок. Под руками завибрировало, бок пошел ко дну, но сапоги внезапно ударились коленями о каменисто-твёрдый песок.

Тут в ней взорвалась вся та дрожь, которую гасила масса ледяной воды. Вода ритмично накрывала с головой, но уволочь тяжелое тело назад уже не могла. Рядом дышало и кашляло. Кыса прижалась к кашляющему боку в надежде согреться, но скручивающая тело дрожь только усилилась.

– Прекрати! – рявкнула Кыса на себя и на своего спасителя. – А ну вон из воды!

Она резким усилием поднялась на ноги, вторым усилием нагнулась и обхватила спасителя, третьим подняла его и прижала к ногам чуть выше коленей, постанывая от усилий и наслаждаясь хрипящим теплом.

– Домой! Домой!

Тело постепенно становилось послушным, дрожь вытеснила распирающая ярость, спаситель то покорно перебирал ногами, то пытался завалиться на бок. На шее у него нащупался прочный ошейник, когда Кыса тянула за него вверх и вперёд, раздавался низкий хрип. Ярости хватило ровно до порога. Ключ из пальцев выпал не меньше четырёх раз и от этого Кыса вдруг разревелась. Но с пятой попытки дверь открылась и она ввалилась в тёпло и духоту. Спаситель завалился на крыльце, перетаскивать в дом его пришлось Кысе. Она заперла дверь и рухнула прямо на пол в полной темноте.

Проснувшись, Кыса поначалу искренне надеялась, что утонула и шевелиться не надо. Но вряд ли у утонувших так болит разбитое тело, это было бы уж совсем несправедливо. Потом над ухом задышали и заскулили. Чудовище стоял носом к двери и явно хотел наружу. Шерсть у него совсем обсохла в отличие от одежды Кысы.

– Погоди, – проговорила она. – Рано ещё на улицу.

Она доковыляла до ванной, включила горячую воду и наконец разделась. Чудовище скрёбся во входную дверь и тихонько поскуливал. Но Кысе было всё равно. Ссадины болели, вода быстро прогнала дрожь, наполнив тело покоем и невесомостью. Кыса собралась было заснуть, но Чудовище уже выло под дверью, а звук когтей о дерево стал невыносимым.

– Хоть поешь, – завёрнутая в два халата Кыса протянула Чудовищу тарелку чуть подогретого супа. Чудовище продолжал скрестись. Кыса приоткрыла дверь, вздрогнула от холодного воздуха и быстро захлопнула, щелкнув для верности замком.

– Скотина неблагодарная! – пробурчала она, глядя из кухонного окна на несущегося по улице Чудовище.

***

– Сколько она пролежала?

– Не больше суток. Лавка была закрыта весь день, а вечером пёс этот уселся на порог и завыл. Соседи заволновались. – Два скоряка осторожно переклыдывали завёрнутое в два халата тело с каталки на кровать.

– Не надо её к Лёлику, давай в соседний блок, – сказала Док. Диана кивнула.

Смерть уже стояла в ногах, наблюдая, как Док с Дианой вводят в неподвижное тело трубки и катетеры, толкают задумавшееся сердце, наполняют спавшиеся сосуды и загоняют в лёгкие кислород. Наконец монитор успокоился, а Смерть вернулась в ординаторскую.

– Чудовище сегодня пришел чистый, – сообщила Диана за чаем. Она выхватила из коробки малиновый пончик. Смерть деликатно взяла два шоколадных. Док пила чёрный кофе без сахара.

– А почему ты ни разу к Лёлику не подходила? – вдруг спросила Док у Смерти.

Та пожала плечами.

– Потому что он ни разу не умирал, – ответила она, проглотив кусок пончика.

– Серьёзно? – поразилась Диана. – Но как же…

– Может, вы хорошо работаете? – дипломатично проговорила Смерть и потянулась за третьим пончиком.

– Чудовище в приют не пускают, – жаловалась Диана через неделю. – Он лежит там, сбоку от входа. Корм я приношу, но вымыть его негде, так и лежит вонючий.

– И к лучшему, – ответила Док. – Хватит ему мытья, пусть побудет таким, каким хочет.

Змея спрыгнула с монитора, вильнула по полу и исчезла в блоке.

– Это что за пакость? – раздалась с кровати слева у окна. – Почему у вас провода на подушки запрыгивают?

– Ничего, бывает, – Диана забрала змею, но та вывернулась и пристроилась на тумбочке у изголовья.

– Когда меня выпишут? – спросила Кыса. - У меня овощи в лавке.

– Знаю, – кивнула Диана. – Скоро. Жаль, что Лёлик…

– Он, небось, все помидоры сгноил, бездельник! Никогда сам не поможет! – завелась Кыса.

– Но он…приют…, – змея прыгнула на монитор, из соседнего блока раздался голос кукушки, перешедший в воробьиное чириканье.

– Какой приют? Обалдели? И Чудовище там? – Кыса попыталась вскочить, провода опасно натянулись, монитор и стойка с инфузоматами зашатались. В соседнем блоке завыли. Раздались недовольные шаги Док.

– Дежурит под забором. Весь в репьях и вонючий, – прорычала Диана.

– Отмоем, – заявила Кыса. – Давайте, выписывайте меня скорее. Дел по горло! Придумали, приют!

***

– Почему ты его не отпустишь? – спросила Смерть.

Её любимое кафе было  полупустым, полутёмным, а в латте ей насыпали шесть пакетиков сахара, всё как она любила.

– Будет жить, – ответил её собеседник, отхлёбывая из крохотной чашечки. – Пока не починит то, что сломал.

– А что он сломал? – заинтересовалась Смерть. Собеседник всегда казался несколько э… нематериальным. То, что его интересует нечто, способное сломаться, было для Смерти новостью.

– Так, одну штуку, – туманно ответил собеседник.

– Давно?

– Довольно давно. Он тогда только ломал. Чинить потом научился. А ты говоришь, отпусти! Ломают то, что не сами создали, как будто это нормально.

– Ну для людей… А создать заново не получится?

Собеседник поморщился, глотнул кофе, снова поморщился и откусил горбушку кофейного эклера.

– Ты не знаешь этих создателей. Их попробуй уговори создать то, что нужно. Сплошные вдохновения, никаких обязательств! И, главное, повторить созданное не могут. Всегда с отличиями, всегда не так. Дешевле починить.

– Ясно, – слукавила Смерть. – А он сам-то знает, что должен починить?

Собеседник пожал плечами.

– Эклер хочешь? – он подтолкнул блюдце к середине столика.

– Лучше пончик, – качнула капюшоном Смерть и взмахнула рукавом.

***

– Будильник сломался! – покраснела Диана, когда уходящая со смены сестра выразительно посмотрела на часы. – И чему там ломаться? Сто лет служил.

– Отнеси Лёлику, – посоветовала Док. – Заодно навестишь.

– Схожу-ка я с тобой, – добавила она ближе к вечеру. – Представляешь, откопала старую соковыжималку, а она не выжимает. Так захотелось томатного сока с сельдереем!

От  мысли о сельдерее Диану передёрнуло. Она прикинула, сколько корма и шампуня поместится в обычное такси, если туда усядутся два пассажира. Мысленно добавила крем для язв, мазь для трахеостомы и мягкий круг на кресло. И большую упаковку замороженных котлет – она надеялась, что у Кысы есть морозильник. А ещё тех теплых круассанов с миндалём…

Из блока раздалось печальное курлыканье журавля. Змея вздохнула, свернулась клубком на мониторе и затихла.

28
Давайте для начала освежим в памяти несколько важных цифр.
49 комментариев Заблокировать автора

Давайте для начала освежим в памяти несколько важных цифр.

Уже после войны наше правительство, на основании исследования, проведённого РАН, оценило потери Советского Союза в Великой Отечественной войне в 26,6 миллиона человек. Из них именно военнослужащих - порядка 9 млн. То есть треть от общего числа - 35%.

А теперь другие цифры, просто сопоставьте.

За время холокоста погибло по разным оценкам от 6 до 8 миллионов евреев. В том числе, на полях сражений в рядах ВС СССР от 0,12 до 0,18 млн. 5%.

Теперь - история.

В январе 1946 года, с разницей всего в 2 дня, Сталину пришло два письма. Одно было от имени еврейского комитета национального освобождения. Другое - от имени примерно такого же арабского комитета. Авторы первого послания просили Иосифа Виссарионовича помочь в создании еврейского государства на территории Палестины. Авторы второго - не дать этому случиться.

Спустя полгода Сталин принял и озвучил своё решение, которое было не в пользу палестинцев. США в лице президента Трумана, именем которого теперь израильтяне называют площади, улицы и колледжи, признали независимость Израиля только в 1948-м году.

Идем - дальше.

Спецслужбы Израиля (в том числе и та самая знаменитая разведка), а особенно подразделения спецназа, создавались при непосредственном участии советских специалистов из НКВД. Это было необходимо было делать быстро и срочно из-за "дружественного" арабского окружения. Кроме того, по приказу Сталина, из Чехословакии на нынешнюю территорию Израиля направлялось трофейное немецкое вооружение - автоматы, гранатометы, пушки и даже 4 самолета Мессершмитт.

Дело в том, что изначально Вашингтон был в замешательстве. Было понятно, что рождается новое просоветское государство. Белый дом, хоть и очень хотел, не мог открыто выступить против этой инициативы, поскольку еврейские эмигранты в Америке были крайне влиятельны за счет финансов и связей в правительстве. Но, поддержать их, означало стать врагами арабских шейхов и лишиться поставок дешёвой нефти с Ближнего Востока.

Это история... а сейчас возвращаемся в день сегодняшний.

Несколько дней назад, выступая в ООН, Василий Небензя сказал:

- В рамках текущего военного конфликта с палестинским радикальным движением «Хамас» у Израиля нет права на самооборону. Поскольку сам Израиль является "оккупирующим государством".

При этом Небензя подчеркнул, что РФ признает за Израилем право на обеспечение собственной безопасности.

Постоянный представитель Израиля при ООН Гилад Эрдан опешил и сразу не нашёлся, что ответить.

Но через сутки он дал интервью израильскому изданию Ynet, адресовав его похоже лично нашему постпреду в ООН:

Смешно слышать именно от представителя России нравоучения в адрес Израиля по поводу прав человека и международного права. Представитель страны, которую исключили из Совета ООН по правам человека, рассуждает о морали. Россия — последняя, кто будет нас учить. Всем понятно, как бы отреагировала Россия, если бы тысячи ее граждан были убиты и похищены террористической организацией.

По-моему, учитывая недавнее историческое прошлое, если кто-то и имеет право что-то посоветовать Израилю, то это, в первую очередь - Россия...

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

29
Близкий человек публично отрекся от Пугачевой за ее унижение россиян. Стало известно, что Алла Пугачева потеряла близкую подругу в России.
38 комментариев Заблокировать автора
Близкий человек публично отрекся от Пугачевой за ее унижение россиян.

Стало известно, что Алла Пугачева потеряла близкую подругу в России. Нет, женщина не умерла, просто отреклась от Примадонны после ее публичных оскорблений россиян. 

Когда-то Алла Пугачева и дизайнер Мила Ставицкая были неразлучными подругами, часто появлялись на публике вместе и делились секретами. Причем, продолжалось это не одно десятилетие. Мила Ставицкая даже стала крестной мамой Лизы и Гарри Галкиных. Однако, после поспешной эмиграции Примадонны из России в прошлом году, отношения подруг заметно охладели. И на это есть несколько причин, но главная – унизительные высказывания Аллы Борисовны в адрес россиян.

3

После очередного возвращения Аллы Пугачевой в Россию, журналисты решили выяснить, что думает об этом ее, ранее близкая, подруга Мила Ставицкая. Однако ответ дизайнера оказался совершенно неожиданным и жестким:

"Я русский человек. Когда мой народ называют быдлом, я воспринимаю это, как личное оскорбление! Ждать покаяния не приходится, а, значит, и говорить не о чем…"

4

Таким образом, Алла Пугачева, когда-то считавшаяся любимицей фортуны, оказалась вычеркнутой из жизни многих близких друзей и партнеров. Ее резкие антироссийские высказывания и эмиграция привели к тому, что многие перестали понимать и поддерживать ее. Что ждет звезду в будущем, пока остается неизвестным.
источник
30
Обратил внимание на сообщения от хохлов о бесшумных корейских снарядах, которыми их начали обстреливать ВС РФ, и какие-то невнятные комментарии от...
93 комментария Заблокировать автора
коалиция

Обратил внимание на сообщения от хохлов о бесшумных корейских снарядах, которыми их начали обстреливать ВС РФ, и какие-то невнятные комментарии от экспертов на эту тему. Почему-то они решили что речь идет об ударной волне, от которой практически невозможно избавиться (можно лишь несколько уменьшить плотность, но это почти ничего не даст).

При этом, совершенно непонятно, зачем нужно уменьшать ударную волну, потому что она приходит практически одновременно с боеприпасом и ее хлопок надежно скрывается взрывом. Да и что можно понять по хлопку?

Поэтому, скорее всего, речь здесь шла о специфическом свисте и гуле, звуками, создаваемые в ходе полета снаряда в атмосфере. Вот они-то как раз сильно зависят от аэродинамических особенностей боеприпаса и могут быть существенно снижены за счет совершенствования его формы. Услышать их можно после взрыва, когда они "догоняют" сверхзвуковой снаряд.

Тем более, что первый снаряд - почти всегда бывает пристрелочным, поэтому, ухо опытного бойца, по свисту, догоняющему разрыв снаряда, всегда может определить его тип, направление прилета и срок, а так же цель и примерную область прилета основного залпа.

Кстати, именно поэтому, хохлятская хуцпа "сами себя обстреляли" вызывала такое возмущение на Донбассе и в Луганске, ведь там точно знали, кто, чем и откуда в них стрелял. И не по чьим-то рассказам, а по звукам прилетов. Слышали, своими собственными ушами.

Создание "тихих" снарядов, которые практически не свистят в полете, вполне возможно, если перед конструкторами изначально поставить такую цель. Вот только я сильно сомневаюсь, что это сработали именно корейцы.

Приписывание им славы создателей чудо-снарядов, связано с низкопоклонничеством хохлов перед иностранцами (всеми, кроме русских:). Им легче поверить в гений тружеников КНДР, чем в таланты конструкторов РФ.

Почти наверняка, эти "бесшумные" снаряды являются новыми отечественными боеприпасами в комплекте современных артиллерийских систем, давно разработанных в РФ и наконец-то принятых на вооружение.

 

31
Два танковых экипажа ВСУ отказались идти на убой. Прибывший к вставшим посреди дороги вэсэушникам комиссар пытается убедить их, что они должны...
46 комментариев Заблокировать автора



Два танковых экипажа ВСУ отказались идти на убой.

Прибывший к вставшим посреди дороги вэсэушникам комиссар пытается убедить их, что они должны «умереть за Украину».



Украинские источники пишут, что моральный дух ВСУ находится на исторически самом низком уровне. Боевой дух упал по многим причинам, в том числе из-за коррупции власти и безалаберного отношения штабных военных чиновников к простым солдатам. Никто не хочет воевать за зажранную элиту и быть «расходным материалом - рабом» функционеров.

Все понимают, что, этот путь ведёт к безразличию и депрессии в армии, что в итоге обвалит фронт и никакая беспредельная мобилизация не сможет исправить ситуацию, даже если усилят отлов мужиков. Зе-офис продолжает двигаться прежним курсом, даже видя на горизонте «пропасть».

П.С. Украинцы, бегите, вас все равно пустят в расход, чтобы воткнуть флаг на вашу могилу.


А еще я вам напомню, откуда взялась мысль о том, что «Украина кормит Советский Союз»?




Сладков+: «Украина кормит Советский Союз»?! Кавказ — здравница, Украина — житница. Да я не против! Только подавалось потом это сторонниками идеи абсолютной самодостаточности и сверхвеличия Украины так: «Хватит кормить весь Союз, будем есть только мы!».

Вот вам и основа идеи отделения и независимости."

"Потом выяснилось, что независимость от бесплатного газа, от нефти и соляры, от бензина и авиационного керосина — это уже другая, вредная независимость. И вот тогда придумали путь в Европу.
Там-то нас ждут! Там нас по-настоящему оценят и приголубят. и, действительно, Европа позвала Украину к себе, но!

Появилось условие, Европа попросила, чтоб при переходе от дремучей и жестокой России в гостеприимную европейскую семью, Украина показала русским «козью морду», совершила этот переход громко хлопнув дверью. Украинцы сказали: «Не переживайте, хлопнем так, что весь мир услышит!».

Хлопнули? Приняли вас там? Учеными-интеллектуалами-братьями-единокровцами? Нет. Неприкаянными беженцами. И!
Пока вы не усмирите свою гордыню, ваше горе не утихнет. Пока не поймёте, где родное, где чужое — не закончатся ваши мытарства, господа соседи украинцы.

Вот как раз верхний ролик ОДНОГО ИЗ ТЕХ, КТО ВАС ПОВЕЛ В ПРОПАСТЬ"


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.


32
Вы знаете мое отношение к теориям заговора. Но вот вам одна от меня прикола ради.
8 комментариев Заблокировать автора
Вы знаете мое отношение к теориям заговора. Но вот вам одна от меня прикола ради. Сегодня я наткнулся на канал очередного популярного гуру альтернативной медицины. Причем максимально эталонного.

Рак лечить содой, принимать "лечебные грибные препараты", делать "чистку" почек и печени растениями, "ешьте одуванчики и крапиву", Wi-Fi несет смерть, смертельная опасность 5G, смертельная опасность хлеба, "тефлоновый геноцид", секрет силы Русских богатырей, "МЯСО И БИБЛИЯ", раздельное питание, волновая генетика Петра Гаряева, заговор фармы против гомеопатии, "в чем вред ГМО", не забывайте изгонять глистов, пейте водородную воду, принимайте рекомендованные мной БАДы, купите инфопродукты, 100% излечение кучи болезней и так далее.

Такое ощущение, что даже генератор случайных идей имел бы большее отношение к реальности, чем данный господин. И тем не менее: 1.78 миллионов подписчиков. Отдельные видео четырехлетней давности набирали около 4-5 миллионов просмотров.

И вот возникает вопрос: а как все эти подписчики еще живы, если рак они лечат содой, жрут тонны БАДов, постоянно гонят глистов и отказываются от современных технологий? И вот вам конспирологический ответ: они массово умирают!

Конспирологические пруфы. За последние полгода на канале господина вышло примерно 120 видео. Ни одного из них не набрало даже 20% от числа подписчиков на канале. Ровно два видео набрали от 100 до 250 тысяч просмотров, остальные меньше.

Куда делись все подписчики?

Правильно! Либо объелись содой с крапивой, либо разлогинились из интернета, отказавшись от мобильных устройств (их судьба теперь неизвестна). Не случайно из тех видео, что все-таки набрали более 100 тысяч просмотров одно посвящено причинам смерти сыроедов, а второе про обман стоматологов с предусмотрительным дисклеймером, что автор "не несет ответственность за повреждения, осложнения, травмы, и любой иной ущерб со здоровьем, полученный в результаты любых действий, основанных на применении информации, содержащейся на сайтах, в статьях, и видео" автора. То есть он сам, видимо, о чем-то начинает догадываться.

Вдарим конспирологией по конспирологам! Какие еще нужны пруфы, что альтернативная медицина смертельно опасна и мы наблюдаем чудовищной силы естественный отбор подписчиков на ютюбе? Перешлите знакомым альтернативщикам. Пусть докажут, что теория не верна!

33
И покуда Вашингтон принуждает Киев к похабному «брестскому миру», на российском аналитическом небосклоне взошла новая звезда.
56 комментариев Заблокировать автора


И покуда Вашингтон принуждает Киев к похабному «брестскому миру», на российском аналитическом небосклоне взошла новая звезда. С которой никто не сравнится в глубине анализов текущей ситуации. Ну и прогностические способности тоже на высоте.

Что вы там сказали? Он — алкоголик?

Во-первых, это поклёп и клевета. А во-вторых, не «алкоголик», а аналитик! Читайте…

Кремлёвский пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал «глубоким» анализ сценариев будущих войн России, который представил зампред Совбеза Дмитрий Медведев. А уж он-то знает, что говорит, даже когда «пургу несёт».

«Очень глубокий анализ ситуации с изложением различных сценариев Дмитрий Анатольевич привел в такой обширной статье в «Российской газете»… Действительно, там разные сценарии описываются, которые гипотетически существуют на повестке дня», — отметил пресс-секретарь президента.

В публикации для «Российской газеты» — огромной даже по газетным меркам, скрупулёзно перечисляющей все вины и злочинства поляков, — Дмитрий Медведев заявил, что наращивание военного потенциала Польши и польского военного присутствия на границе с Украиной может привести к прямому столкновению между Москвой, Минском и Варшавой. По словам зампредседателя Совбеза, если «авантюрные действия Польши» поддержат ее союзники по #НАТО, то это может привести к более опасным последствиям для всего мира. «И тогда Польша выполнит роль «гиены Европы», развязавшей третью мировую войну», — резюмировал Дмитрий Медведев.

Впрочем, то же самое можно было сказать и короче.

D. Davidov

А других «аналитиков» у нас для вас нет. Кушайте, что дают. И наливайте — праздник же…

Но не слишком ли бездумно и просто нынешние кремлёвские руководители стали бросаться словом «война»?

34
Публичное и демонстративное унижение российской власти продолжается.
41 комментарий Заблокировать автора

Публичное и демонстративное унижение российской власти продолжается.

Глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов принял в республике сына главы Чечни Рамзана Кадырова Адама и депутата ГД от Чечни Адама Делимханова.

Он вручил господину Кадырову высшую награду республики — орден «За заслуги перед Карачаево-Черкесией».

Если в ближайшее время Кадыров не найдет в самолёте гранату и не начнет ее разбирать - целостности государства каюк.

Как власть теперь будет объяснять за что в двух чеченских войнах гибли граждане России - не догадываюсь.

35
1) Если спросить антоним к слову «одноглазый», обычный человек ответит «двуглазый» и только программист ответит «слепой».
12 комментариев Заблокировать автора
1) Если спросить антоним к слову «одноглазый», обычный человек ответит «двуглазый» и только программист ответит «слепой».


2) В выходные приехали на дачу. Дом холодный, надо топить. Взяла колун, колю дрова в котельной. Слышу - собачка лаем заходится. Выхожу, красивая такая, краснощекая, дико растрепанная и с топором... Стоит парниша в форме возле ворот... Узрел меня, икнул даже вроде, спрашивает:
- Здрасьте, вы здесь одна?
Я смотрю - обуви на крыльце нет, значит, мои к матери ушли, говорю:
- Уже да…
Побледнел чего-то сразу. Слабонервный какой-то, как медкомиссию прошел?


3) Когда смотришь нервные спортивные матчи с дошкольником, приходится освоить позабытые фразы:
эх блин
ну что же ты
ну как же ты так
ну же
вот черт
что же ты делаешь


4) 80-летних супругов спрашивают:
- Как вам удалось прожить столько лет душа в душу?
Жена:
- После свадьбы, зная, что мой супруг не пропустит ни одной юбки, я пустила слух, что он болен целым букетом неизлечимых венерических заболеваний, и 60 лет была спокойна.
Муж:
- А я 60 лет назад пустил слух, что в это все поверили.


5) Рядом с компьютером держитесь хладнокровно. Не давайте «виндоусу» понять, что вы торопитесь. Если он почувствует страх, то начнет обновляться.


6) Из жизни индейцев.
- Послушай, сын мой... Если бледнолицая женщина когда-нибудь скажет тебе: «Делай со мной все, что захочешь» - не спеши снимать с нее скальп!


7) Только бросив пить, Николай Петрович впервые в жизни понял, что он не так уж и офигенно танцует.


8) - Ну почему, стоило мне жениться, и девушки на улице сами стали подходить и знакомиться?!
- Объясняю. Когда ты женат, у тебя чистая и выглаженная одежда, плюс ты побрит и накормлен.


9) Когда мне скучно и не с кем поболтать, я открываю «черный список» и смотрю, кого можно разблокировать и поругаться!..


10) Человек - ИИ:
- Вам никогда не превзойти человеческий интеллект.
ИИ:
- У тебя телефон стоимостью в три твоих зарплаты. Какой нафиг интеллект?!


Предыдущий выпуск

Если хотите, можете проголосовать за понравившиеся анекдоты:

View Poll: #2128137



36
Вот продолжение истории, в которой автор попыталась ошибки исправить. Ее кейс я сама разобрала только частично, остальное оставила вам.
34 комментария Заблокировать автора
Вот продолжение истории, в которой автор попыталась ошибки исправить.

Ее кейс я сама разобрала только частично, остальное оставила вам.

Теперь давайте посмотрим, что у нее получилось, и на что вам и ей надо было обращать внимание в процессе анализа.

Вкратце кейс выглядел так.

У автора был косяк при расставании, она достаточно резко и без явных оснований порвала отношения, которые ей были дороги. В этом ей помогла маска жертвы, анти-шкатулочка, ЗВ и весь набор злокачественных психзащит, которые люди используют, когда хотят спасти себя из отношений, которые причиняют им боль.

Но расставаться надо экологично. Каждый имеет право прекратить отношения, которые не устраивают его, но делать это нужно экологично, а это значит: без сливов и без косяков. Сливы ослабляют свою фигуру и свои ресурсы, иногда практически разрушают. А косяки выращивают в поле хвосты, которые мешают начать новые отношений, привязывают к прошлому, создают многочисленные помехи. Косяки еще обладают способностью растить фигуру партнера, и если его значимость и так была велика, да еще плохо отрефлексирована вами, то жестко расставшись с ним, вы можете привязаться сильней.

Поэтому расставаться можно, но делать это надо экологично.

К сожалению, осознав свой слив, люди часто "компенсируют его" косяком. Слив не исчезает, к нему добавляется еще и косяк. С "компенсацией" косяков такая же история.

Вот автор решила компенсировать косяк и частично даже компенсировала, но не смогла соблюсти меру, поэтому ушла в другую крайность - в слив.

Нарушение меры, когда вы хотите компенсировать косяк: извиниться, поблагодарить, помириться, заставляют вас промахиваться мимо красного поля.

Посмотрим в письме, где и почему автор должна была остановиться.

eva_rum

Здравствуйте уважаемая Эволюция! Огромное спасибо за разбор моего предыдущего письма https://evo-lutio.livejournal.com/1672103.html Какой же я была слепой!

Благодаря разбору я наконец увидела свою корону и маску жертвы, попыталась снять всю эту гадость. Я не знаю получилось ли у меня компенсировать косяк. Еще до того, как опубликовали мое письмо я написала С.

Я- у меня остался твой свитер, я хотела бы его вернуть и поговорить.
С. мне ничего не ответил , сообщение висело непрочитанным. Потом, перечитав три раза разбор, я написала ему еще:

(Когда вы написали, вам не ответили, и у вас чешутся руки написать еще и еще, это всегда почти будет сливом. От нетерпеливости ваш паровоз не желает подождать, вам кажется, что надо еще и еще добавить, добиться, дожать, и вы сливаете лишнее. Обычно у вас есть всего один ход, вы должны его сделать правильно, вложить в него достаточно, чтобы не пришлось дополнять и дополнять, превращая шаг в беготню. Ей нельзя было предложить милостиво вернуть вещь, это не компенсация косяка и даже не пинг, поскольку он написал первым. Но все равно ей следовало бы дождаться его ответа или выдержать долгую паузу, раз уж она сделала ход, пусть и не очень удачный. Почему долгая пауза перед следующим ее сообщением избавила бы от слива, как думаете?)

Я-Не было никакого креатива, у меня и правда были серьезные проблемы на работе, я хотела тебе рассказать и объяснить. У меня тоже было классное лето, счастливое. С невероятным мужчиной.

(Вот что-то подобное она должна была написать ему, вместо свитера. Однако если она уже написала про свитер, следующее сообщение было уже лишним. Вы не можете сделать восемь ходов там, где нужен всего один, даже если с каждым ходом формулировка будет все лучше, позиция в поле будет стремительно ухудшаться благодаря дополнительным ходам. Если бы это было ее первое сообщение, было бы ок. Хотя в нем избыток пафоса. Невероятный мужчина! Лучше быть сдержанней в эпитетах, когда вы расстались, тем более были инициатором, иначе ваши слова понижаются в цене. Кто объяснит, почему?)

С. не отвечал и не читал, я сперва очень разнервничалась, подумала, что это точно все. Но потом как-то собралась , подумала, что может он меня заблокировал. Но значит он для себя все уже решил. Если не ответит, попробую еще написать раз, с другого мессенджера, а может и не захочется уже, надо подождать.

(Плохо, что ей захотелось написать еще раз, найти окно, раз закрыли дверь, но хорошо, что она хотя бы согласилась подождать. Как думаете, что нужно, чтобы подружиться со временем и спокойно давать другому время сделать ответный ход?)

Он ответил через 2 дня

С. - но ты ничего не объяснила. Ушла.
Я- я переоценила многое и многое недооценила. Как твоя бывшая?

(Здесь можно было сказать "я была не права", это было бы не так громко. И она опять вместо одного хода делает два. Сразу спрашивает про бывшую. Вот это ее стремление вываливать все подвело ее и в том письме. Помните, она назвала ему сразу несколько причин расставания, некоторые из которых противоречили другим. Это все отсутствие чувства меры из-за привычки считать, что кашу маслом не испортишь)

С. - не знаю, я с ней не общаюсь. Ты о ней хочешь поговорить ?)
Я - я хочу поговорить с тобой
С.- соскучилась?)
Я- очень).

(Почему бы не сказать просто "да"? Проще и уместней. Зачем она хочет дать ему понять, что изнывала от любви, но не писала ему сама? Зачем создает противоречивый образ? Как думаете?)

С. - загасилась…
Я- все объясню. Я свитер твой постирала и погладила).

(Очень суетится, торопится, просит прощения так, будто она в неадекватном состоянии и рассталась с ним, и прожила несколько месяцев. Не надо лишнего, друзья. Компенсировать косяк надо сохраняя чувство достоинства, не делая из себя дурака, уважая свои прошлые посылы, даже неверные. Иначе грош цена вашей компенсации. Понятно почему грош?)

С.- носила ?
Я- ))

(Тут ей хватило ума не писать, как она прижимала к груди его свитер холодными ночами и орошала слезами. Причем, если бы она написала что-то подобное в целях трололо, было бы тоже очень плохо. Понятно почему?)

По итогу он меня позвал к себе. Я взяла мясо, сладкое и двинула к нему. Волновалась.
Открывает, красивый, высокий, руки татуированные крест на крест, такой недоступный - скала. Но взгляд не жестокий, мягкий как-будто. Я по взгляду поняла, на шею ему бросилась. Чуть не реву стою. Обнимаю его, он вроде руки разжал, обнимает меня в ответ.

(Ей хочется сразу, у двери, разморозить эту скалу, она готова кидаться, реветь, добиваться прощения. Хотя куда красивей было бы, если бы он оттаял сам. Представьте себе, они бы начали разговор, сохраняя дистанцию, потом у него дрогнул бы голос, потом он потянулся бы к ней, не в силах держаться, или она потянулась к нему, но именно потянулась, а не кинулась. Почему такая компенсация кажется ей слишком холодной с ее стороны, недостаточной?)

Потом мы пошли на кухню, он готовил, засервировал все красиво. Готовит он, к слову сказать, потрясающе и всегда ресторанная подача. Он и печь умеет, и всякие сложные блюда, сладости. Я сижу, млею от него , но в голове все равно мысль - компенсировать без слива. Рассказываю ему. У меня и правда проблемы на работе, были и остались я упоминала про них, но не думала тогда, что так все серьезно, говорю , что знаешь, я ведь привыкла в одиночку решать свои трудности, и сейчас такая ситуация сложилась, что довольно в подвешенном состоянии нахожусь. Я подумала, что если останусь без работы, без опор, то буду грузить тебя, я так не хотела и сейчас не хочу. И ревновала еще тебя к бывшей сильно.

(Снова более двух причин называет, причем первая причина - новый косяк. Кто-то понимает почему? Лучше было остановиться на второй. Ревность как причина расставания никогда почти не в красном поле, но и не в черном обычно, если это правда. Также можно было вообще не оправдываться, сказать, что рада его видеть и подождать, что он скажет, как именно он сформулирует свой вопрос, может он вообще не будет спрашивать. Она же не дает ему делать ходы, сама бежит семимильными шагами)

С.-а что если бы я тебе фотки не скинул ты бы так и все ?

(Он ей логичный вопрос задает. Если она так пылает, почему сама не писала?)

Я-нет. Но мне после той переписки, которую ты послал, показалось, что у тебя продолжается история с этой женщиной.
С.- я просто не хотел ничего от тебя скрывать.
Я- теперь понятно.
С.- что тебе понятно? напридумывала себе что-то и психанула на ровном месте.
Я- выходит, что так. Я недооценила свои чувства к тебе и ситуацию в целом. Я не хочу тебя потерять.
С.- да вот он я).
Я- прости меня

(Это нормальный кусок диалога, и правдивый с ее стороны. Но после "вот он я" можно было не повторять в сотый раз свое "прости". От повторения слова ветшают. И она сама настойчиво встает в нижнюю позицию, а потом будет в гневе, почему он занял верхнюю. Да потому что не может постоянно сражаться с ней за то, кто будет снизу)

Я обняла его снова и он ответил, поцеловал меня и потом так отстранил, смотрит на меня
С.- ну что? Погуляла ? Кошка
Я- а я не гуляла , я работала по 12 часов и учиться пошла.

И это была чистая правда, я не с кем не сближалась после расставания и работала как проклятая даже в выходные , похудела на 2 кг.

Я- а ты чем занимался ?
С.- иди посмотри . в комнату и направо.

А там картина, акрилом, красивая , закатные цвета, осень как будто, дорога и руль от мотоцикла. Ну я тут окончательно поняла как сильно его люблю…

В тот вечер мы проговорили часа два, он рассказал как мотосезон закрыл, про работу еще чуть поговорили, он несколько раз сказал, что «на тебя теперь положиться нельзя, в любой момент свинтишь», я говорю - понимаю, что утратила твое доверие, но если ты мне дашь время, то я бы хотела начать все сначала.
С.-зачем сначала? У нас клевая история. Давай продолжать.

(Надо было ответить ему короче "нет, не свинчу" например, но она опять молит его дать ей шанс. Он сам написал, сам позвал к себе, сам дает понять, что у него были и есть чувства, а она самозабвенно умоляет дать ей шансик, как будто не слышит его в своем параллельном кино. А если он милостиво даст ей шанс, как она просит, она оскорбится, почему это с ней свысока)

Как-то раз, летом, он мне привез цветы, спонтанно это было. И вот рабочий день , я кидаю ему фото букета
Я-смотри какие красивые
С.-как здорово, что тебе мало надо, чтобы порадоваться. Я вот бешусь сегодня весь день.
Я-чем могу тебя порадовать ?
С. -пришли сиськи).
Я - еще чего! Грусти
С - накажу

Ну я то сперва и не заметила свой коронованный вопрос «чем тебя порадовать?» а потом на тему сисек он меня начал троллить постоянно , понял, что меня это задевает, а я бесилась.
Ну и дошло до меня почему он так о бывших говорил, он хотел мне сказать, что они не были ему благодарны, что он одну из разборок вытащил , второй помог с квартирой , а последний раз он говорил , что вообще не понимал почему так долго терпел такое плохое к себе отношение. В общем-то , видимо, он говорил о неуважении к нему, а я с фокусом на себе бесилась и ревновала.

Когда я зашла домой от С приходит:
С - доехала ?
Я - да
С- ну теперь то отправишь фоточку ?)
Я- чего?
С- сисек).
я- я скучала, С.
С- могла бы и написать, мазохистка).

(Она умоляла дать ей шанс, поэтому он и просит выкуп, из-за которого они раньше ссорились. Главное ей теперь опять не впасть в гнев, как он смеет с ней так. И такое вот шатание вниз-вверх, неумение говорить на равных - у многих женщин. Кто понимает, почему некоторым так сложно относиться с уважением к мужчину и к себе, почему постоянно то "о, хозяин", то "как посмел, смерд"?)

С этого момента мы помирились.

Прошу Вас проанализировать мое поведение, удалось ли мне снять корону? Очень хочется не косячить дальше с С. и не спускаться вниз. Быть интересной ему.

(Вроде автор маску жертвы снимала, а не корону. Маску жертвы сняла, но надела на мужчину колпачок, как она его ранила, какой он теперь обиженный и неуверенный. Надо снять колпачок с него пока не поздно. Иначе под колпачком таким он опять начнет грубить и строить ее. Как думаете, как это связано?)

Я так влюблена,как в школе, я мечтаю о ребенке от него и не знаю можно ли ему это сказать... Мне кажется, рано. Понимаю, что может ничего и не получится в любом случае, даже просто нормальные отношения , и не хочу спешить, грузить.

(Чтобы сказать о ребенке и не напугать, и себя не обидеть, надо осознавать, что совместный ребенок требует большого кредита доверия. А автор пока в глазах мужчины ненадежна, ветрена, а теперь еще и беспринципна. В то же время и она не доверяет ему, боится, что он будет ее грубо строить и подавлять. Так что пока неплохо бы заняться доверием, и своим, и его, построить какое-то адекватное общение)

Спасибо Вам еще раз за все !

(Главное, чтобы автор теперь свой слив не "компенсировала" новым косяком. Что ей делать со сливом, как думаете?)
37
А знающие понимают, к чему это кровавое зарево.... Учите Гражданскую Оборону.... P.S. Крупные события на подходе.
10 комментариев Заблокировать автора
А знающие понимают, к чему это кровавое зарево....

Учите Гражданскую Оборону....




P.S.

Крупные события на подходе.
Рулевые решили отбросить сантименты...
38
Практически в каждой стране существует определенная категория объектов, которые запрещено фотографировать.
3 комментария Заблокировать автора

Практически в каждой стране существует определенная категория объектов, которые запрещено фотографировать. Как правило, они связаны с политическим управлением или религиозным предназначением.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Такие достопримечательности есть и в России. Конечно, в таких местах вам наверняка не раз напомнят о запрете (либо охрана, либо надписи на специальных табличках), но лучше хотя бы раз ознакомиться с такой информацией, чтобы не нарваться на штрафные санкции.

  • Метро. Казалось бы, что такого в том, чтобы сделать пару фотографий в метрополитене? К тому же в Москве каждая из станций имеет свою историю и часто вызывает интерес среди туристов. Тут действительно действует запрет, однако и он не абсолютный. Если взять в качестве примера московский метрополитен, то нужно будет получить письменное разрешение руководства метрополитена на кино-, видеосъемку с помощью стационарного оборудования, т.е. речь идет не о паре любительских фото, которые вы можете сделать на телефон. В любом случае в каждом городе России, где есть метро, правила могут несколько отличаться, но практически наверняка к вам подойдут сотрудники патруля с вопросами о целях съемки, если она будет явно отличаться от простого формата «фото на память».
  • Есть ряд стратегических объектов (к которым, к слову, относится и метро), в которых съемка либо запрещена, либо требует получения разрешения. К таким объектам относится Кремль, Мавзолей. Снаружи вы, конечно, можете сделать любительские фото, а вот внутри режим периодически меняется. В Мавзолее же фотографироваться нельзя ни при каких обстоятельствах (да и нужно ли, ведь с точки зрения эстетики это будет весьма спорным снимком…).
Москва. Храм Христа Спасителя
Москва. Храм Христа Спасителя
  • Храмы. Поскольку, путешествуя из одного российского города в другой, туристы часто посещают храмы и церкви, тут важно уточнять возможность фотографирования в каждом отдельном случае, в каждом приходе правила могут быть разными. С одной стороны, это вопрос неудобства, который может быть причинен другим прихожанам, с другой — негативное влияние вспышек на иконы. Кстати, в правилах посещений многих храмов (да и картинных галерей) указано, что фотографировать можно, но без вспышки.
Кстати, в отношении галерей и выставок запрет фотографирования объясняется и тем, что могут быть нарушены авторские права, но все, разумеется, не однозначно.

Нельзя не отметить и такой объект фотографирования, как сам человек (в случае, если фотографии делаются без его согласия). Тут выходит на передний план такое понятие, как личная неприкосновенность, нарушение которой влечет уголовное наказание.

39
В России ввели маркировку рекламы в интернете. Теперь всю рекламу в блогах, в соцсетях, на форумах, в СМИ и так далее надо обязательно маркировать —...
17 комментариев Заблокировать автора


В России ввели маркировку рекламы в интернете. Теперь всю рекламу в блогах, в соцсетях, на форумах, в СМИ и так далее надо обязательно маркировать — помечать специальным токеном и сообщать о ней в Роскомнадзор. Тех, кто забудет пометить рекламный пост, ожидают штрафы (ссылка).

Зачем это сделали, понятно. Рынок интернет-рекламы не вполне прозрачный, так что его решили обелить, чтобы государство видело, кто кому платит, за что платит, и начисляются ли на уплаченное налоги.

К чему всё это приведёт, тоже понятно. К возврату грязных принципов англосаксонской журналистики, от которых мы начали было в последние 10 лет уходить.

Краткая суть этих принципов такова: новости бывают или плохими, или об английской королевской семье. Если ты опубликовал что-то хорошее про губернатора N, про бизнесмена K или про фирму L, и вырожденцы из Букингемского дворца в твоей заметке не упоминаются, значит это реклама. И если у журналиста не было прямого распоряжения сверху, то его вызывают на ковёр, и главный редактор таскает его за уши, возмущаясь тем, что журналист взял деньги за рекламу мимо кассы, надеясь, будто никто его крысятничества не заметит.

Российские СМИ взяли эту концепцию на вооружение в Перестройку по двум причинам. Во-первых, цвет позднесоветской журналистики не только смотрел в рот своим западным коллегам, но и прямо обучался иностранными фондами. В Ленинграде-Петербурге тех лет, к примеру, большая часть видных журналистов так или иначе была приглашена посетить в США на короткие «семинары». На этих семинарах американцы устраивали для наших журналистов небольшие персональные шоу, рассказывая, как здорово жить при демократии, и почему любить Америку выгодно не только России, как государству, но и конкретно этим журналистам.

Во-вторых, принципы англосаксонской журналистики удобны, так как позволяют владельцу СМИ легче контролировать персонал. Вам не надо думать, взял ваш журналист деньги у депутата Р, или нет. Если хвалит — значит взял. И депутату Р тоже нет смысла искать способы сэкономить, сунув на лапу рядовому журналисту. Депутат Р знает, что это бесполезно: бесплатно его могут только поругать, за тёплые же слова придётся прийти в редакцию и по коммерческому тарифу заплатить. Есть, правда, минус — у журналистов остаётся возможность брать взятки за чёрный пиар. Однако владельцы СМИ рассудили, что уж лучше так, чем вообще без контроля.

Таким образом, российские СМИ начиная с девяностых полны чернухи, а если там внезапно пишут про кого-то хорошо, даже если этот кто-то полностью заслужил похвалу, то все в отрасли понимающе кривят рот: «проплатили».

В начале нулевых в России наблюдался бурный расцвет блогов — примерно в 2001 на смену маленьким персональным страничкам отдельных блогеров публике стал доступен огромный Живой Журнал. Первое поколение блогеров ЖЖ вышло из журналистской или околожурналистской среды, поэтому не стоит удивляться, что представления об авторской порядочности они унаследовали оттуда. Главные правила того поколения блогеров были следующими:

1. Блогер должен быть демонстративно грязен — материться, плеваться, насмехаться над всем, что только может быть важно или дорого публике.

2. Блогер должен с улыбкой терпеть любую клевету, любые оскорбления в свой адрес. Банить кого бы то ни было — недопустимо.

3. Блогер не имеет права размещать рекламу, так как это самое дно позора. Рекламой считается любая похвала в чей бы то ни было адрес. «Отличный магазин» — реклама. «Политик X правильно поступил» — реклама. «Затянула книга C» — реклама.

Нездоровая часть аудитории охотно подхватила эти правила игры, так как ей было приятно наблюдать, как блогеры валяют друг друга в грязи, и так как она обожала травлю, а якобы рекламные посты давали для этого отличный предлог. Я помню, как в конце нулевых десятками (!) банил эту нечисть после каждого моего поста про открывшийся в России завод или про старую видеоигру. Многим приходилось банить сразу два аккаунта: первый за возглас «пост проплачен!», а второй за возмущённый вопль «правда глаза режет!».

В десятые Рунет значительно расширился, компьютер или смартфон появились практически у каждого дееспособного россиянина. Журналисты стали меньшинством, и клоака блогов постепенно начала самоочищаться. Отдельное спасибо (без иронии) надо сказать новому поколению блогеров с Ютуба, которые не испытывали уже стыда, когда кого-то хвалили. Ютуберы открыто благодарили своих спонсоров и откровенно, без малейшего стеснения, рекламировали их товары. Старую нездоровую часть публики корёжило от такого попрания их шакальего кодекса чести, однако с каждым годом чернушный перекос всё более и более выправлялся. Сейчас, в 2023, похвалить в блоге условный автомобиль так же нормально, как и поругать. Разносчики англосаксонских понятий с их фирменным «пост проплачен» появляются в комментариях уже не каждый месяц, и я даже испытываю ностальгию по ушедшей эпохе грязевых ванн.

Так вот, закон о маркировке рекламы может эту отвратительную эпоху снова вернуть. Он фактически запрещает блогерам писать хорошее о чём бы то ни было, так как хорошее — это реклама, а реклама должна быть помечена, а пометить рекламу, которую тебе никто не заказывал, невозможно.

Психологи давно вывели здоровую пропорцию общения: на семь хороших новостей может быть не более одной плохой. Один раз поругали школьника, семь раз похвалите. Один раз написали, как всё в стране плохо, семь раз скажите что-нибудь хорошее о стране.

Закон о маркировке рекламы такую практику прямо запрещает. Законопослушный блогер должен теперь превратить свой блог в аналог чернушной передачи «600 секунд». Любые хорошие новости и хвалебные посты блогер обязан теперь отправлять в ящик стола, как якобы рекламные, а свой блог он может наполнять исключительно руганью, сарказмом, оскорблениями и нытьём.

Цитирую из статьи 3 новой редакции закона № 38-ФЗ (ссылка):

реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;



Берём для примера мою колонку про компьютерные игры, накладываем на мои посты этот иезуитский фильтр (ссылка):

1. Реклама Мордхау.
2. Реклама Инсомнии.
3. Реклама Масс Эффект.
4. Реклама Сатисфэктори.
5. Реклама канала iXBT.games.
6. Реклама GPT-4.
7. Снова реклама Мордхау.


С точки зрения здравого смысла абсолютно очевидно, что никакой рекламы в моей колонке про видеоигры нет — это обычные блогерские обзоры или размышления, то есть тот формат текстов, ради которого, собственно, меня и читают. С точки зрения нового закона — это очевидная реклама, а я, соответственно, нарушитель, который рекламу не маркирует.

Если я хочу соблюдать закон, мне надо или перестать вести блог вовсе, или действовать по правилам англосаксонской низости, то есть обильно поливать нечистотами любой объект, о котором я собираюсь аудитории рассказать.

Пока что я, как и все остальные блогеры, игнорирую новые правила в ожидании первых штрафов. Если карательные механизмы закона реально начнут применять, наказывая блогеров за якобы рекламные посты, мне придётся уйти за пейволл, сделав доступ к блогу платным. Может оно и к лучшему: по крайней мере, пейволл решит проблему спамеров, флудеров и ципсошников, которую нынешние крупные соцсети до сих пор даже не собираются решать.

40
Не договорятся Россия с Украиной. Ну, как мне кажется, никогда не договорятся при том, кто сейчас играет роль российского президента. Это табу.
107 комментариев Заблокировать автора

Не договорятся Россия с Украиной. Ну, как мне кажется, никогда не договорятся при том, кто сейчас играет роль российского президента. Это табу. Народу, людям- нахрен эта война не нужна. Но тут дело личное, пока есть «личность»- мира не будет. Как только его не будет- будут переговоры, и мир будет найден. Перестанут погибать люди.

Арабо- израильский конфликт не так зависит от одной личности. Тут все гораздо хуже. Это война цивилизаций, как бы громко это не звучало. И решения его, честно, я не вижу. Более того, я вижу черное и страшное решение, в случае проигрыша Израиля, для России. Именно со стороны Чечни Сосуществовать два народа не смогут, но и примириться два правителя не смогут. То, что нам, в России, втирают сейчас, очень страшная ложь- правда видна на примере Адама Кадырова. 

Правильно было бы договориться с братьями славянами, с украинцами, предотвращая исламизацию. Увы. Так что- жопа будет точно. 

41
Довольно часто выбор объекта ловли ограничен. Рыболов может всей душой хотеть поймать форель или сома, но порой ничего, кроме окуня, на данном водоеме...
0 комментариев Заблокировать автора

Довольно часто выбор объекта ловли ограничен. Рыболов может всей душой хотеть поймать форель или сома, но порой ничего, кроме окуня, на данном водоеме ему не светит.

Нередко окунь спасает даже самую безнадежную рыбалку. Немного о том, как без лишних хлопот добиться успеха при ловле окуня на мормышку. Во время своей окуневой рыбалки я исповедую несколько принципов поиска и тактики. Если с ними вовремя определиться, то рыбалка получается азартной и результативной.

Такктика и принципы ловли окуня

1) Вначале пытаюсь найти место с наибольшей концентрацией активного окуня. Для этого проверяю разные участки из числа потенциальных окуневых стоянок. Порой даже ухожу с лунок, где активно клюет некрупный полосатый. По итогу, довольно скоро я понимаю, в каких местах сейчас стоит рыбачить.

2) Чтобы более результативно ловить, необходимо определить оптимальную игру мормышки. Как правило, даже не самый голодный окунь вполне адекватно отзывается на разные проводки, но почти всегда есть такая анимация, которая оказывается самой уловистой. Успехом эксперимента можно считать даже то, что мы сумели выбрать из трех-четырех разных анимаций одну или две более уловистых.

3) Не менее важно определиться и с размером мормышки, а также с толщиной лески. Многие рыболовы используют одну и ту же удочку для самых разных водоемов и условий ловли. В этом нет ничего плохого, однако, если есть возможность, полезно иметь несколько «боеспособных» удочек с разными мормышками и лесками.

4) Несмотря на то, что далеко не все рыболовы практикуют прикармливание окуня, момент этот чрезвычайно важен и нередко является чуть ли не ключевым в окуневой рыбалке. В идеале, хорошо бы закармливать каждую пробуренную лунку, что позволит быстрее собрать рыбу в нужном месте. Но нередко для отличного клева достаточно бросить мотыля только в те лунки, где уже окунь найден.

5) Если окуня много, и с лунки нередко ловится больше пяти-семи рыб, имеет смысл определить, в какой момент лучше уйти с «затихающей» лунки, чтобы, во-первых, более результативно половить в другом месте, а во-вторых, не выбивать здесь до конца всех рыб, иначе новая стая будет собираться долго.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

42
"Выйти замуж в Древней Руси" - увлекательная история повседневной жизни древнерусской женщины, её пути к замужеству и рождению детей.
7 комментариев Заблокировать автора

"Выйти замуж в Древней Руси" - увлекательная история повседневной жизни древнерусской женщины, её пути к замужеству и рождению детей.

 Выйти замуж в Древней Руси
Выйти замуж в Древней Руси

На основе исторических и археологических источников Николай Буканев, автор историко-популярного канала "11 ЭКЮ" на Яндекс.Дзене, аккуратно воспроизводит культурный контекст и разбирает важные для женщин Древней Руси (а может быть, и наших дней) вопросы:

- как обеспечить себе безукоризненную репутацию
- какой выбрать путь - выйти замуж или уйти в монастырь (и есть ли варианты)
- как гадать на суженого
- как подготовиться к роли хорошей жены и матери
- как правильно развестись (бывало и такое)
- как воспитывать детей

Автор подробно описывает быт древнерусской девушки: её детство и забавы, проблемы и радости. Вы узнаете, что она ела и пила, чем занималась целый день, как готовилась к свадьбе и родам.

За живым и детальным рассказом о жизни древнерусской женщины стоит попытка ответить на глубокие вопросы: могла ли женщина тогда выбирать свою судьбу и можем ли мы считать, что она была свободной?

Заказать книгу можно, например, на Лабиринте или на Wildberries.

Электронную версию найдете здесь.

А аудиокнига размещена тут.

43
Антресольный этаж, мезонин — интересное, полезное и функциональное дополнение к квартире или дому с высоким потолком.
2 комментария Заблокировать автора

Антресольный этаж, мезонин — интересное, полезное и функциональное дополнение к квартире или дому с высоким потолком. Зачастую его достраивают после новоселья, прожив некоторое время. Сайт RMNT расскажет, какие пять причин подталкивают владельцев к решению возвести антресольный этаж.

Фото: for-interieur.fr
Фото: for-interieur.fr

Первое — получить дополнительную полезную площадь

Это основной повод построить мезонин — получить квадратные метры, которые станут функциональной площадкой. В тесной квартире, студии, сложно найти пространство по горизонтали, рассматриваются варианты подъёма вверх, вертикальной планировки.

Мезонин, согласно СНиП «Здания многоквартирные жилые», может занимать до 40% площади комнаты в квартире. В 20-метровой комнате это 8 квадратных метров. Немного, но вполне поместится домашний офис, спальное место, площадка для детских игр. В частном доме площадь антресольного этажа можно расширить и до 50% комнаты, и более, здесь ограничений нет.

Фото: self-build.co.uk
Фото: self-build.co.uk

Второе — опустить слишком высокий потолок

Комнаты с потолками более 3 метров могут выглядеть слишком вытянутыми, пустыми колодцами, в которых некомфортно. Для удобного мезонина требуется высота от 3,9 метра. 2 метра остаются под антресольным этажом, 1,9 метра — до потолка. Этого достаточно, чтобы комфортно пользоваться обоими пространствами, передвигаться, не склоняя голову. Хотя, как ранее писал портал Rmnt.ru, чтобы узаконить мезонин высота потолка в комнате должна составлять от 4,5 метра — 2,5 внизу и 2 под потолком.

Фото: dezeen.com
Фото: dezeen.com

Третье — рационально использовать и структурировать пространство

Если в доме или квартире места достаточно, всё равно есть смысл построить антресольный этаж, чтобы использовать все возможности высокого потолка. Например, на мансарде под высоким коньком крыши вверху остаётся пустовать пространство со скошенными стенами. Почему бы не построить здесь небольшой мезонин, на котором поместится матрас с подушками. Установив мансардное окно, можно любоваться небом и звёздами. Уютно и красиво.

Антресольный этаж структурирует пространство, позволяет разделить его на зоны. Под мезонином может располагаться система хранения или кабинет, а остальная часть комнаты останется гостиной с высоким потолком. Антресольный этаж зонирует помещения, разбивает их на отдельные функциональные участки.

Фото: houseandgarden.co.uk
Фото: houseandgarden.co.uk

Четвёртое — создать оригинальный дизайн интерьера

Антресольный этаж выглядит интересно и становится изюминкой комнаты. В него можно встроить светильники, чтобы освещать нижнюю часть помещения под мезонином. Строят антресоли традиционно из древесины, чтобы уменьшить вес конструкции. Балки можно оставить на виду, обыграть текстуру натуральной древесины.

Бетонные, добротные мезонины штукатурят и красят, облицовывают панелями. Лестница — тоже заметный элемент, может служить декором, украшать пространство оригинальными перилами и ступенями с подсветкой. У владельцев больше возможностей оформить оригинальный интерьер, поэкспериментировать с декором. Чаще всего для мезонина выбирается стиль интерьера, доминирующий в нижней части комнаты, но это необязательно.

Фото: dwell.com
Фото: dwell.com

Пятое — увеличить стоимость недвижимости

Благодаря дополнительной полезной площади и интересному дизайну интерьера квартиры и дома с антресольными этажами ценятся больше и стоят дороже. Наличие спального места, кабинета, детской комнаты или системы хранения под потолком увеличивает количество квадратных метров в квартире.

Перед продажей целесообразно узаконить строительство мезонина, внести его в технический план, но обычно, если не нарушена целостность несущих стен и выдержаны нормативы СНиП, с этим проблем не возникает. Строительство антресольного этажа дешевле, чем возведение полноценного второго или утепление, обустройство чердака для превращения его в жилую комнату, окупается увеличением цены недвижимости.

Видео по теме:

© рмнт.ру, Игорь Максимов

44
Оказывается, существуют особые места на планете, где люди живут невероятно долго и сохраняют свое здоровье и жизненную активность!
4 комментария Заблокировать автора

Оказывается, существуют особые места на планете, где люди живут невероятно долго и сохраняют свое здоровье и жизненную активность! В начале 2000-х годов появилась удивительная концепция, которая получила название «Голубые зоны»: эти географические области стали известными благодаря высокой продолжительности жизни и низкой частоте возникновения возрастных заболеваний среди их жителей. Эксперты рассказывают о том, как появилось это определение и какими особенностями обладают это долгожители.

Истоки термина «голубая зона» и их местоположение

Этот термин возник случайно в ходе исследований провинции Нуоро на острове Сардиния, расположенном в Италии, где ученые обнаружили немалое количество людей, достигших столетнего возраста. Ученые, работавшие над этим проектом, решили отметить эти населенные пункты на карте, используя голубой маркер. Таким образом область и получила название «голубая зона».

Италия Сардиния город
Италия Сардиния город

Однако оказалось, что Нуоро не является единственным местом на Земле, где люди живут долго и здорово (и здОрово, и здорОво), результате дальнейших исследований удалось обнаружить и другие голубые зоны в разных странах и регионах мира.

Например, небольшой греческий остров Икария тоже славится своими долгожителями, и Лома-Линда, небольшой городок в Калифорнии, также известен своей высокой продолжительностью жизни и активным старением. В Коста-Рике на полуострове Никоя находятся голубые зоны, где люди живут в согласии с природой и имеют благоприятные условия для долголетия.

Окинава Япония
Окинава Япония

И, конечно же, не стоит забывать об острове Окинава в Японии, который славится своими долгожителями и культурой, способствующей здоровому образу жизни.

Что общего между «голубыми зонами»?

Эти голубые зоны обладают общими чертами, которые способствуют долголетию и хорошему самочувствию жителей: здоровая и сбалансированная диета, активный образ жизни, социальное взаимодействие, сильные семейные связи и умеренную физическую активность. Однако каждая из этих зон имеет свои особенности и секреты долголетия, которые передаются из поколения в поколение.

Ломбок Индонезия
Ломбок Индонезия
Помимо уже известных голубых зон, существуют и другие потенциальные места на Земле, которые могут изучать в будущем. Некоторые исследователи обратили внимание на остров Ломбок в Индонезии, где местное население также живет долгую жизнь. Другим интересным регионом является Кристиансанд, город в Норвегии, где люди живут долго и имеют высокий уровень благополучия.

Изучение голубых зон и факторов, способствующих долголетию, является активной областью научных исследований: ученые по всему миру стремятся разгадать секреты здоровья и долголетия, чтобы помочь людям вести более полноценную и продолжительную жизнь. Как выяснилось, среди людей долголетия можно выделить некоторые общие черты.

  • Отсутствие вредных привычек. Люди, проживающие в голубых зонах, редко употребляют алкоголь и не курят.
  • Их диета играет ключевую роль в поддержании здоровья. Они предпочитают растительные продукты: овощи, фрукты, орехи, а также рыбу и злаки. Богатые питательными веществами и антиоксидантами, эти продукты способствуют долголетию и защите от возрастных заболеваний.

Долгожители Икарии

  • Умеренная физическая активность. В голубых зонах люди естественным образом остаются активными благодаря своему образу жизни: они проводят много времени на открытом воздухе, занимаются садоводством, ходят пешком и выполняют простые упражнения. Эта умеренная физическая активность способствует поддержанию здоровья сердца, костей и мышц, обеспечивает психологическое благополучие.
  • Социальная поддержка и круг общения также играют важную роль в жизни людей долголетия. Жители голубых зон уделяют много внимания семье и близким отношениям, живут в общине, где сильно чувство взаимопомощи и поддержки. Это способствует снижению стресса, улучшению эмоционального состояния и укреплению психологического благополучия.

Есть ли такая местность в России?

Россия также обладает своей «голубой зоной» — Ингушетией. Известно, что в этой республике люди в среднем живут дольше, чем в других регионах страны, что связано с определенными факторами: культурные традиции, здоровый образ жизни и общественная поддержка.

Исследования голубых зон продолжаются, и ученые по всему миру стремятся раскрыть все тайны долголетия и здоровья. Результаты этих исследований могут помочь нам разработать стратегии и подходы к здоровому старению и продолжительной жизни.

45
Помогите, пожалуйста (я отредактировал пост), особенно буду благодарен за комментарии от тех, кто живет/жил в Израиле. Знаю, что тут таких немало.
30 комментариев Заблокировать автора

Помогите, пожалуйста (я отредактировал пост), особенно буду благодарен за комментарии от тех, кто живет/жил в Израиле. Знаю, что тут таких немало. У меня нет страха от войны. Я живу в городе, где нет не единой сирены. Я не лишился работы, жена тоже. У нас есть сбережения, наши дети здоровы. Но я устал ощущать себя ничтожеством. Мне плохо от разговоров и публикации в интернете о героях, погибших и выживших. Я не нахожу в себе сил на сочувствие. Мне хочется самому получать внимание и признание. Я пытался волонтерить, чтобы повысить собственную значимость: подвозил милуимников и посылки для них. Но чувства принадлежности и востребованности мне это не прибавило. Я хочу чтоб мной восхищались - и благодарность за мои усилия она слишком скудная и короткая чтоб насытить мое эго. Меня-то точно не призовут (я приехал в Израиль после 30). Мои дети еще несовершеннолетние. Чего мне хочется? Чтобы мной восхищались, чтоб восхваляли, говорили о моем беспримерном героизме. Чтобы пропало ощущение, что жизнь утекла между пальцев.Я вижу парочки подростков и меня корежит. Да, я знаю что я болен и записался к психиатру на 06 декабря, но сомневаюсь, что он мне сможет помочь. У меня жалость только к себе, к своей просранной молодости (мне через пару месяцев сорок). А у кого-то была счастливая молодость, им давали красивые девочки - а мне не давали. Я понимаю, что эти мысли полная дичь, но что мне с собой сделать, если мне никого не жалко, а просто плохо от ощущения собственного ничтожества? Я хочу чтоб мной восхищались, чтобы меня признавали!!!!

46
Часть 1 - https://alexandr-rogers.livejournal.com/1709582.html Часть 2 - https://alexandr-rogers.livejournal.com/1710225.html Обожаю категорийную...
83 комментария Заблокировать автора
Часть 1 - https://alexandr-rogers.livejournal.com/1709582.html
Часть 2 - https://alexandr-rogers.livejournal.com/1710225.html

Обожаю категорийную логику. Когда ты во второй части объясняешь, как США пришли к упадку, а затем начинаешь третью часть, где переходишь на уровень выше и начинаешь объяснять, ПОЧЕМУ всё получилось именно так.
Приступим.

Так почему США изначально не могли построить нормальную жизнеспособную империю, а построили вот это химерное недоразумение, которое сейчас судорожно бьётся в истерике?
Потому что США изначально создавались, как олигархическая республика. И это их «we, the people» означает не «народ» в широком смысле (тогда было бы «nation»), а собравшихся в комнате «Людей». Так называемых «Отцов-Основателей».
Мы, Люди, состоящее из кучки рабовладельцев, контрабандистов и банкиров.

Товарищ Аристотель описывает шесть видов государства. Три истинные формы, и три вырожденные. Монархия и деспотия, аристократия и олигархия, демократия и охлократия.
Как известно, в преступных сообществах «люди» – это только верхушка воров, остальные «мужики» и другие категории.
Так и здесь.
Правительство из Людей и для Людей – звучит красиво только если не знать, кто такие «люди».
Кеннеди попытались трактовать иначе – и были безжалостно уничтожены менее чем за год.

По несколько поколений сидят одни и те же семейства – конгрессменами, судьями, прокурорами, губернаторами, даже президентами.
И это не искажение системы, она изначально была так спроектирована.

У олигархических республик не бывает национальных интересов. Есть только интересы контролирующих эту страну Семей. Интересы в банковской сфере, в ВПК, в торговле.
Война в Югославии была начата, потому что у Мадлен Олбрайт был семейный бизнес в Албании.
Войну в Афганистане начали, потому что Джордж Буш-младший хотел отжать долю в нефтяном бизнесе у своего давнего друга и партнёра – Усамы бин Ладена.
Остальным Семьям обосновали – вы получите заказы для ВПК, вы получите warbonds – и на основании олигархического консенсуса понеслось.

Именно поэтому, кстати, и «просачивания» нет – потому что прибыли приватизируются, а расходы национализируются.
Была, например, «Ост-Индская компания». Так она не только прибыли получала, она и боевые корабли строила сама, и отряды наёмников содержала сама.
А вот когда США грабят сирийскую нефть, то прибыль получают вполне конкретные олигархи, а расходы на защиту захваченных территорий и содержание армейского контингента несёт государство.

Нет у них национальных интересов. К Хилари Клинтон подошли грамотные люди, обкашляли проблему – и весь добываемый в США уран ушёл в обработку «Росатому». А в Фонд Клинтон капнула копеечка.
И это при всей русофобской риторике Клинтон.

Или в США проблемы с ценой на бензин – и в это же время связанная с Хантером Байденом фирма продаёт нефть из стратегических запасов США в Китай. «Геополитическому противнику».
Олигархи продадут вам верёвку, на которой вы их повесите.

Это ПРИРОДА данного государства, заложенная в его архитектуре и уставных документах.
47
Я пару недель назад говорил с братом — он настроен крайне пессимистично, по его мнению какие-то серьезные прорывы на фронте, возвращение контроля над...
338 комментариев Заблокировать автора
Я пару недель назад говорил с братом — он настроен крайне пессимистично, по его мнению какие-то серьезные прорывы на фронте, возвращение контроля над большой территорией, оккупированной Россией, на данный момент невозможны. Раньше все это было возможно, вплоть до возвращения Крыма, ввиду совершенно неверной изначальной оценки ситуации Россией, но за прошедшее время эта оценка изменилась на реалистичную, вместо "Киев за три дня", российские войска очень сильно укрепили оборонительные позиции, по всей России строят военные заводы и ждут возвращения Трампа. Про Трампа я добавил от себя.

Недавнее интервью Залужного The Economist мне недоступно, но, судя по цитатам, он говорит примерно то же самое.

Сам я никогда не высказывал мнения о происходящем на фронте, и сейчас не буду — чтобы оценивать сводки у меня совершенно нет необходимых для этого знаний. Однако, скажу, что мне кажется верным то, что сегодня затвитил Каспаров.

Вернее, я согласен с этой частью в его цепочке:
Zaluzhnyi said it plainly that they need weapons and the weapons aren't there. Instead, they collect dust in US warehouses.

This is a choice by the Biden admin. The Crimean bridge is still standing not because of Mike Johnson. Ukraine doesn't have F-16s not because of MAGA isolationists. Yes, Congress matters in the long run but the White House could do enough to win this war now.
Об этом говорили с самого начала. "We will stand with Ukraine as long as it takes" не содержит указания на "as long as it takes to achieve what exactly". На мой взгляд, очевидная цель, о которой нужно было сказать с самого начала, это восстановление контроля Украины за всей своей международно признанной территорией. Но если цель была другой — вернуться к границам на момент начала широкомасштабного российского вторжения в 2022 году, или уж не знаю что еще, то и об этом стоило ясно заявить и работать для достижения этого результата.

Вместо этого мы имеем крайне странную раз за разом повторяющуюся последовательность: этот тип оружия Украине вообще не нужен, и мы его поставлять не будем — мы сейчас над этим думаем — ладно, дадим, но пока немного...

Я об этом много раз писал, и мне по-прежнему непонятна причина этого промедления. Вернее, единственным объяснением я вижу боязнь эскалации. Но, все равно, непонятно... смысл в том, чтобы увеличивать поддержку Украины настолько постепенно, что Путин сам не поймет, что проиграл войну? Но это абсурд какой-то.

Это критика администрации Байдена — и в первую очередь самого Байдена, конечно, так как решает, в конечном счете, он — и других правительств западных стран. Проблема однако в том, что любая замена лидеров в практически любой западной стране приведет к уменьшению поддержки Украины.

В США Макконнелл время от времени говорить, что Украине нужно поставить самолеты и т. д., но он непопулярен в своей собственной партии. Исход республиканских праймериз сейчас выглядит предрешенным... Возможно, признание Трампа виновным в суде ослабит его позиции, но и это сомнительно.

И даже если каким-то чудом Трамп проиграет праймериз... ДеСантис фактически выступает против помощи Украине. Пенс уже снялся и изначально имел нулевые шансы. Кристи пока не снялся, но шансы у него еще меньше, чем были у Пенса. Хейли... Может быть, я что-то пропустил, но я не помню, чтобы она говорила, что поддержку Украины нужно усилить, а не только продолжать.

И никакого выхода не видно, к сожалению.

Update: Бесплатная ссылка на интервью Залужного: https://archive.ph/HWDSz Спасибо, Mormon Palisade.

Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2139375.html
48
Есть такой старый анекдот. Стандартная фабула про остров, куда попали в данном случае американец, француз и украинец.
624 комментария Заблокировать автора
Есть такой старый анекдот. Стандартная фабула про остров, куда попали в данном случае американец, француз и украинец. Дикари им говорят - убьём, если не выполните любое из 3 условий - Х денег, съесть кг соли или пассивный секс с Х дикарей. Американец заплатил деньгами. Француз оказался гей и выдержал оргию не без удовольствия. ну а украинец съел полкило соли и дальше не смог, попросил поменять на секс, но в процессе опять не выдержал и в итоге отдал деньги.

Зачем этот анекдот тут? Это буквально история Украины в 1991-2023 годах, давайте разбираться.

---

Обычно у нас на выбор два стула.

Если кто-то утверждает, что украинцев и украинского языка не существует (украинцы=русские), то из этого следует, что и Украины существовать не должно. В границах 1991 уж точно.

А ежели кто-то отстаивает позицию наличия обособленных от русских украинского народа, то Украина в границах 1991 существовать должна и должна яростно всю это территорию в границах 1991 года украинизировать. Эта позиция представлена, например, вот тут. Василь Бабич в комьюнити жж-окологеографов персонаж известный своим украинским национализмом, но я специально отрыл ооочень древний пост аж 2012 года.

На самом же деле, обе эти позиции - ложные. Всё с точностью до наоборот.

Смотрите сами. Если украинцев - нет, их язык - нет, то Украина - просто независимое русское политическое образование альтернативное РФ. Для мира совершенно рядовая ситуация. Есть два десятка арабских стран, есть пяток немецких стран и прочие сан-марины. Ну вот так исторически сложилось, мало ли. Да, государственный язык - другой литературный стандарт русского, но в быту все говорят на "московском" русском и всё замечательно.

А вот как раз если украинцы - не русские, и украинский язык - не русский, то... то тогда существуют ДВЕ РАЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ - русскоязычия украинцев и наличия отдельных, не имеющих никакого отношения к украинцам этнических меньшинств и прав их родных языков. И так уж вышло, что одним из этих меньшинств являются русские.

Василь правильно пишет - поймите, что "украинизация украинцев" - это такой же бред, как и "русификция русских". Политика возвращения национального языка и культуры, шире - идентичности украинцам, за которую борються националисты - это не украинизация, это дерусификация - преодоление результатов многовековой окупации Украины.

Замечательно, дорогой Василь. Вы, украинцы, отдельный народ - вставляйте хоть анальные зонды в задницы друг другу во имя своего отдельного языка - ваше святое право.

Но что насчет НЕ украинцев, а этнических русских? Сколько их вообще? Василь нам отвечает - на самом деле, русских, согласно переписи 2001 года, на Украине было 8 миллионов 334 тысячи!

Ой, подумаешь. ВСЕГО ЛИШЬ 8 миллионов человек. Это дохренища для страны масштаба Китая и Индии, это дооооооохренища для страны масштаба России, а уж про Украину я совсем молчу.

Если бы мы исходили из дискурса единства народа и языка, то мы могли бы как раз требовать от этнических русских Севастополя использовать в качестве местной нормы "высокого штиля" именно "киевский диалект русского". Народ ведь один и тот же, язык ведь один и тот же, но немножко другой.

Но если мы исходим из дискурса разных языков и народов, то тогда русские Севастополя - этническое меньшинство со своим отдельным языком. Но так исторически сложилось, что их язык - это еще и язык векового колониального угнетения самих украинцев. Уникальна ли такая ситуация? Совсем нет.

Давайте разберем МАКСИМАЛЬНО похожий случай - Финляндию.



Шведский язык в Финляндии по оценке на 2022 год.


Финляндия и в составе Швеции и в составе Российской империи имела господствующий шведский язык на протяжении многих веков, а шведы составляли заметную часть населения, но таки меньшинство. При этом в Хельсинки и других больших городах этнические финны говорили как раз на шведском, а не на "колхозном" сельском непристижном финском. На шведском писали писатели (все произведения финки Туве Янссон про муму-троллей написаны на шведском, например) и т.п.

По итогам Первой мировой Финляндия получила независимость и столкнулась с той же проблемой, что финский язык не был популярен у финнов. Однако, просто взять и запретить шведский означало крепко поссориться с большой не языковой, а непосредственно этнической шведской общиной незалежной Финляндии за спиной которой стояла большая Швеция.

Сейчас у шведов и Швеции есть реноме эдаких общеевропейских куколдов и котов-леопольдов, но 100 лет назад всё было отнюдь не так радужно для финнов. Финские шведы, особенно на Аландских островах хотели сецессии и воссоединения со шведской "Родной гаванью".

В 1917 году жители Аланд подали коллективную петицию шведскому королю о включении островов в состав Шведского королевства. Она была одобрена подавляющим большинством жителей общины - ничего не напоминает?

В итоге Финляндия мудро пошла на все возможные уступки и шведский вопрос был решен путем разделения Финляндии на 4 разных языковых контура.




1. Единственный официальный язык - шведский. Это Аландские острова со своей политической и культурной автономией. Финны тут тоже живут, но в качестве меньшинства

2. Двуязычные муниципалитеты с основным шведским. Путем джерримендеринга была выделена еще одна преимущественно (50-55%) шведская провинция - Остроботния, но также это ряд муниципалитетов в других провинциях.

3. Двуязычные муниципалитеты с основным финским.

4. Финноязычные муниципалитеты. бОльшая часть страны. При этом шведский имеет статус государственного на всей территории страны и шведский язык на минимальном уровне учат в школах даже в 100% финских муниципалитетах, где живого шведа отродясь не видели.

В итоге финны смогли финляндизировать Хельсинки и другие города и при этом разрулить вопрос лояльности шведского меньшинства.

---

Давайте посмотрим на взрослую независимую европейскую Украину, которая решила вопрос именно в таком духе:



В Финляндии еще есть Лапландия с саамами и их языками, равно и на Украине есть болгары, молдаване, венгры и т.п. На карте я, чтобы не усложнять, не стал это показывать.

Что мы видим?

1. Крым в 1990-е имел подавляющее русское большинство и с его географическим обособлением и традиционным сепаратистским движем он максимально похож на Аландские острова. Логично было бы сделать его полноценной русской (точнее русско-крымотатарской, т.к. в 1990-е из Средней Азии вернулись крымские татары) автономией.

2. Из смешанной русско-украинской зоны Донбасса-Приазовья с тотально господствующим выделен аналог Остроботнии (где шведов, напоминаю, 50-55%) с русским этническим большинством, а их украинская периферия обрезается в пользу непосредственно украинских областей.

3. Остальные отдельные русские города и районы (Путивль, Вилково) и с заметным русским меньшинством (вплоть до Киева) образуют анклавные пятна двуязычных муниципалитетов по всей Юго-Восточной и Центральной Украине.

4. Остальная территория, где живут именно украинцы, тотально переводится на украинский, хотя русский объявлен вторым государственным/официальным языком Украины и пару часов русского в неделю в каких-то классах есть даже во Львовской области.

В таком комбинации никто не мешал бы активно украинизировать те же Одессу и Харьков и при этом русские Крыма и Донбасса были бы большими патриотами Украины и не хотели бы в Россию (где кавказцы, среднеазиаты и прочий несимпатичный авторитаризм), кроме крайне узкой прослойки романтиков.

---

Можно возразить. А вот Прибалтика не пошла путем компромисса и всё у них хорошо. Что ж. В 1991 новых независимых стран появилось 14 штук и давайте посмотрим стратегии и их успешность в каждой из них.

1. Страны, где русских было весьма мало и они жили только в столицах и паре крупных городов. Без сельских районов и городов преобладания. Армения, Азербайджан, Туркмения, Таджикистан, Узбекистан, в принципе сюда и Грузия с Литвой.

4 страны из списка оформлялись как независимые страны в процессе своих кровавых конфликтов (Карабах, Абхазия/ЮО, Гражданская война в Таджикистане) и падении в полнейшую нищету. В результате русские тупо бежали от войн и нищеты, а своих компактных районов закрепиться у них попросту не было.

Узбекистан и Туркмения же быстро установили рабочие авторитарные режимы и русские выдавливались тупо мощным естественным приростом культурно чуждых нацменов. Русские опять же не имели крепких компактных территорий чтобы качать права за русский язык, да и диктаторы у власти этому не способствуют. Хотя русские школы работали и русский язык не сворачивали тотально и сразу. У меня много родственников и знакомых, кто жил в Ташкенте весьма хорошо и зажиточно и перебирались в РФ они по причинам сугубо культурным, устав жить в окружении узбеков, стремительно наполнявших город.

2. Эстония и Латвия. Русских было и есть много и сепаратизм мог бы быть вплоть до войны. Но независимые прибалты изначально "продали" своим русским экономическое и социальное благополучие (в сравнении с хтонью 1990-х в РФ) в обмен на де-факто признание первенства титульных народов и даже финт с паспортами НеГров. Плюс русский язык в 1990-е особо не кошмарили и русские использовали его и в школах, и на работе, и в социальной сфере.

А в 2004 году прибалты вошли в ЕС и НАТО. Сделали это крайне вовремя - во второй половине 2000-х политика против русского языка стала усиливаться, а "сытые 2000-е" сделали образ России более привлекательным для русских общин, но было уже поздно. Под зонтиком НАТО прибалты могут давить любые зачатки сепаратизма и не бояться прокси-вторжения РФ. И существовать как титульные национальные государства даже при своей паршивой демографии, которая не может "смыть" русских не то что из Нарвы и Двинска, а даже из Таллина и Риги.

3. Казахстан и Киргизия. Русских было много, но нашлось сразу несколько очевидных решений и факторов:
- русский сразу сделали официальным языком в обеих странах. Русские чиновники занимали значительную часть постов министров, губернаторов в Казахстане и т.п.
- титульные народы имели и имеют мощную демографию и тупо росли бы естественным путем. А Казахстан еще и столицу перенес удачно и аккумулировал миллион казахов в сердце Целины, и оролманов приволок.
- но в 1990-е у них был еще и провал в экономике, от которого сотни тысяч и миллионы русских и прочих русскоязычных убежали в Россию и Германию.
- градус национализма в 21 веке заметно вырос, но к тому моменту в Киргизии киргизы освоили Чуйскую область и Бишкек, а Казахстан
смог предложить рост социально-экономического благополучия. При этом на 2023 год даже русский остается официальным языком.

4. Белоруссия. С победой Лукашенки в середине 1990-х настройки государственности откатились к БССР с русским государственным и союзным государством. Плюс сравнительная социально-экономическая устойчивость на фоне кризисной России 1990-х. Ну а далее Лукашенко заигрывал с национализмом, но змагары регулярно поднимают против него майданы и в результате с обывательской точки зрения русского условного Гомеля Белоруссия мало чем отличается от условного Брянска и никакого сепаратизма и нет. Тем более русские размазаны слоем в 10% по всем городам Белоруссии без компактных очагов преобладания.

5. Молдавия. Тут не было ни прибалтийского благополучия, ни мудрого Назарбаева, ни таджикской демографии. И вот эти идиоты таки ухитрились получить славянский сепаратизм за русский язык и войну, которая кристаллизовала самопровозглашенную Приднестровскую республику.

При этом молдаванам хватило ума научиться хотя бы на своих ошибках. С ПМР у них вменяемые отношения, Гагаузию смогли мирно ре-интегрировать, русские и русскоязычные "собственно Молдавии" имеют как бы свое политическое представительство в виде умеренно пророссийских коммунистов и выросших из них политических сил, которые регулярно были у власти даже на общенациональном уровне и до последних лет их не гнобили совсем уж явно прорумынские западники. Хотя г-же Санду, видимо, таки не дают покоя лавры предшественников из эпохи приднестровской войны, но пока из этого мало что выходит.

---

Вернемся к Украине.

Украинцы не смогли перерожать русских как среднеазиаты, не свалились при этом в 1990-е в экономическое адище хуже РФ, чтобы народ от них побежал миллионами. Не смогли построить русским "Европу на минималках" как прибалты, не вошли в ЕС и НАТО, когда слабая Россия смотрела бы на это сквозь пальцы.

И в итоге в 2014 году оказались в положении Молдавии 1991 года, когда смогли своим неадекватом и градусом национализма расшевелить инертные русские массы. А русские-то остались в Крыму и на Донбассе, а никакого волшебного зонтика НАТО не было ведь еще.

Итог немного предсказуем, хотя самый большой украинофил за всю историю человечества, Владимир Путин, упирался как мог.

Сотни тысяч русских пострадали, и миллионы русских жизней оказались сломаны по его личной вине как политического лидера, который растянул скучный обычный традиционный для Европы кейс окраинного этнического сепаратизма который сильная и мощная РФ должна была решать быстро и эффективно в 2014 году в десятилетнюю эпопею с периодами кровавой бани.

Но против логики этнических процессов и хода истории даже упорство Путиненко оказалось слабым.

---

Посмотрите еще раз на карту "финской Украины". Автономные Аландские острова уже скоро 10 лет как Россия. Полуавтономная Остроботния уже тоже включена в состав России. Остальную территорию регулярно утюжат ракеты и бомбы, миллионы беженцев, сотни тысяч трупов на фронте. И ведь перемоги никакой не будет. И ведь уже даже самые яростные украинцы и заукраинцы понимают к чему всё идет в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ.

Возвращаясь к анекдоту из эпиграфа, в попытке сохранить деньги, украинца поимели, он отравился солью и деньги не сохранил. А Украина в попытке сохранить даже не актив, а пассив (этнически русские земли), получила войну, беженцев, разрушение экономики и земли не сохранила, а потеряла даже больше.


---

А закончим мы комментариями неубиваемого Аркадия Бабченко на резонансную статью Залужного.

«Путин рассчитывает на падение боевого духа в Украине и окончание западной поддержки. Залужный держит это в уме - у России есть трёхкратное преимущество в населении и десятикратное в экономике» - из интервью.

Единственное, с чем я не согласен в этом пункте - это с тем, что у России десятикратный перевес в экономике. По-моему, это не так.
У России стопроцентный перевес в экономике.
Экономика России не рухнула.
А экономики Украины больше нет - она вообще, в принципе, держится только и исключительно на западных деньгах.
Это еще одна реальность, которую никто не хочет принимать.

Когда я пишу, что у них все хорошо - я ж не просто так это пишу. Когда я ставлю фоточки с вновь открытого третьего кольца метро - или как оно у них там называется - с вай-фаями, хрусталями, небом в алмазах и подвешенным под потолком самолетом - я ж не просто так это пишу.
Они достраивают свой среднемагистральный «МС-21». Полностью на российском оборудовании, авионике, металле, композитах, двигателях и пр. Да, он, наверное, не «Боинг» - но он есть.
Они достраивают СуперДжет.
Вчера у них полетел Ил-96.
Они открывают танковые ремонтные заводы.
Они довели выпуск ракет до довоенного уровня.
Автомобильный рынок полностью заменен на китайский.
У них все прекрасно с продажей нефти и газа.
Китайские технологии, иранские разработки, азиатская контрабанда, индийские руппии - зашли просто рекой.
У них. Нет. Проблем. С деньгами.
Еще одна неприятная реальность.


Аркадий известный путинист и русофил, но тут добавить особо нечего. Единственное - по населению тоже перевес не 3-кратный, а уже 5-кратный...

49
Такое ощущение, что они относятся крайне враждебно к тому месту, где находятся, а к полицейским относятся хуже, чем относились к ним зэки советской...
64 комментария Заблокировать автора

Такое ощущение, что они относятся крайне враждебно к тому месту, где находятся, а к полицейским относятся хуже, чем относились к ним зэки советской закалки.

На появившихся вчера кадрах несколько мигрантов обливают стража порядка бензином, поджигают и пытаются добить. Если бы не подоспевшая подмога, участь полицейского была бы предрешена. Это Лондон, 2023 год, пропалестинские протестующие бесчинствуют.

На других кадрах из Великобритании группа мигрантов скинула полицейского с мотоцикла и жестоко избила.

Подобные зарисовки из нынешней европейской жизни время от времени публикует Владимир Соловьев. Материала для публикаций становится все больше.

Такое ощущение, что люди на Западе доведены до такого состояния, когда им уже становится без разницы как на свою судьбу, так и на жизни тех, кто защищает закон.

Огромные толпы иноземцев ненавидят приютившую их Европу и готовы к организованным действиям по разрушению тех стран, которые прежде считались благополучными местами и куда раньше стремились богачи со всего мира.

Кстати говоря, нечто похожее, но в гораздо меньших размерах, происходит и у нас.

Вчера были сообщения о том, что в субботу группа мигрантов устроила драку с полицейскими на Красной площади, когда тем потребовалось проверить документы у шумно гуляющей компании.

Но у нас эти происшествия не связаны с событиями на Ближнем Востоке. И нарушителям порядка быстро объяснили, как себя следует вести.

Уровень напряженности растет во всем мире. Люди, сохраняйте спокойствие и не поддавайтесь всеобщей истерике!

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов