Масштабные работы по возведению самой протяженной в современной России частной железнодорожной магистрали идут в соответствии с утвержденным графиком.

На склад доставлены необходимые материалы, шпалы, рельсы, оборудование, техника. На стройке занято свыше 3000 человек с обеих сторон — и с Республики Саха (Якутия), и мыса Манорский Хабаровского края.

Что касается угольного терминала «Эльга», то сейчас в работе четыре основных конструкции. Это ледозащитное сооружение — от сильного волнения, штормов и размывов, причал № 1. Также отсыпается площадка причала № 2. В планах — создание площадки под складирование угля.

«С точки зрения масштаба, то это проект века для нашего региона. Дорога — первая почти за 150 лет, частная. Она нам даст около 4000 рабочих мест: и здесь, и в порту. Общий объем перевалки груза составит 30 млн тонн в год», — пояснили в Хабаровском крае.

«Самое главное, что отсюда мы получаем доступ к Российским железным дорогам. Потому что Эльгинское месторождение связана частной железной дорогой с БАМом через станцию Новый Улак. Поэтому здесь тоже можно сесть на тепловоз и доехать до Москвы. Если посмотреть по карте, то получается трезубец: южная пика — Транссиб, средняя — БАМ, северная — ТЖД».

Стоимость фрахта нефтетанкеров в Европе в ходе торгов на лондонской Балтийской бирже на этой неделе превысила отметку в 100 тысяч долларов в сутки. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на данные площадки.

Аналитики связали резкий прирост стоимости бронирования судов с их нехваткой и усилением рисков при доставке сырья на большие расстояния из-за продолжающейся войны между Израилем и ХАМАС на Ближнем Востоке. В результате вышеуказанных факторов цены на фрахт нефтетанкеров средних размеров, следующих по маршруту из Северного моря в континентальную Европу, достигла отметки в 101 тысячу долларов. Это максимум с декабря 2022 года и более чем вдвое выше среднегодового значения.

Немного про раскручивающийся инцидент с то ли подрывом, то ли каким-то ещё повреждением финско-эстонского газопровода – а также, как пишут, шведского телекоммуникационного кабеля.

Метания версий между "российское судно подорвало" и "китайское судно подорвало" имеют дальнюю цель.

Судно под флагом Гонконга, которое сейчас активно обвиняют, это первое китайское судно, которое прошло Севморпутём с остановкой в Санкт-Петербурге.

Всё к тому, что появится нарратив "Севморпуть плохо, через него террористы приплывают", который будут качать любыми способами. Чем больше негатива привязать к неприятному для Европы маршруту, экономящего средства для Китая, выбивающего позиции всех транзитных "узких" мест, от сложных вод рядом с Сомали до Сингапура, и приносящего прибыль России, тем лучше. Чем сильнее стигматизация российского проекта – тем лучше. Всё российское должно быть тёмным, плохим, злым, неудачным, вредоносным.

Можете быть готовыми к тому, что на инцидент впоследствии будут делаться отсылки, строго по методичке – типа "как известно, в 2023 году китайское судно, прошедшее через Севморпуть, повредило международную инфраструктуру". Постперевирание – стандартная и рабочая практика.

Доброе утро. Погром как обычно закончился воровством и разграблением чужой собственности. Аэропорт закрыт, уже пишут минимум на три дня. «Протестующие» разошлись. Кавказский туристический кластер стал известен на весь мир, он на первых полосах СМИ. России нанесен огромный репутационный ущерб, видео с места событий комментировать даже не хочется.

Организаторов беспорядков уже определили и назначены, главный идеолог и координатор Илья Пономарев, беглый российский депутат и растратчик. Радует только, что он не еврей, а исконно русский человек, дедушка соратник Андропова, а папа Лужкова.

Но я думаю, что Украина должна обратить внимание на этого болтуна и провокатора. Он там прижился, стал своим в доску и разжигает. А дедушка между прочим участвовал в подавлении венгерского восстания в 1956 году, кадровый дипломат. Ох хлебнет с этим внучком ещё горя Украина.

Вот пожалуй и всё. Будем ждать реакции В.В. Путина на произошедшее, уверен к вечеру она будет и комментарии Дмитрия Анатольевича, жесткие и искрометные, как обычно.

Депутат Госдумы Константин Затулин в э эфире канала «Народный фронт» высказал свое мнение не об одном военном противостоянии, которое сейчас ведет Россия, а сразу о трех, прибавив те, которые могут скоро начаться.

(об СВО)

- У нас многие вдохновляются мыслью, что мы достигнем ситуации, когда не будет существовать украинского государства, оно прекратит своё существование – потому что оно невменяемо, не состоялось, и так далее.

Мы должны понять, что рано или поздно мы придём к чему-то в результате СВО, но Украина останется. И надо понимать, что очень может быть, это будут трудные годы сосуществования с той Украиной, которая останется в той или иной форме.

Я, конечно, за то, чтобы мы продвинулись как можно дальше, ликвидировали угрозу для своих городов, вернули себе Новороссию. Но это не значит, что мы завтра поднимем флаг во Львове или ещё где-то, как многие надеются. Я, кстати, считаю, что это как вновь впустить в себя Троянского коня.

(о войне на Ближнем Востоке)

- Что касается непосредственного вмешательства России в события на Ближнем Востоке, я такой перспективы не вижу. Мы не будем направлять наши авианосцы или другие корабли в Средиземное море, кроме тех, которые уже там находятся.

Но мы внимательно следим за тем, чтобы это не затронуло наши интересы. Вот, мне кажется, очень важным касательно попыток втянуть Иран в эту историю. А Иран в сегодняшних условиях гораздо более для нас важен, чем десять или двадцать лет назад.

Мы сейчас идём к заключению зоны свободной торговли с Ираном, это практически подготовленное решение. Мы используем иранские маршруты, в то время как не можем использовать западные маршруты. И в этом смысле судьба Ирана нам небезразлична.

И мы со своей стороны должны давать превентивные предупреждения, что попытка как-то наказать Иран вызовет очень серьёзные последствия с нашей стороны.

(о потявкивании Латвии)

- Вчера сообщили, что Балтийский газопровод был повреждён якорем китайского корабля. А до этого уже успел выступить президент Латвии, который заявил о том, что если подтвердится, что мы этот газопровод повредили, то он запретит нам проход через Балтийское море.

Я предложил вчера при обсуждении повестки Государственной думы, чтобы наши соответствующие комитеты немедленно дали понять своим коллегам в Латвии и других республиках Прибалтики, которые себе на шею посадили этих трансгендеров-президентов, что в случае если будет сделана попытка закрыть окно на Балтике, то это означает, что мы вступаем в войну.

И тот сценарий, который они на протяжении тридцати лет воспроизводят, чтобы доить ЕС и НАТО, он просто реализуется. Пусть они об этом знают.

Вот такой вот военный план, по мнению Затулина, мы сейчас имеем. Львов не брать, и Украина как государство останется. Иран поддержать риторикой и, возможно, военными силами. Латвии объявить войну, если она только шевельнется в Балтийском море против России. А вы что из этого больше всего поддерживаете?..

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Нападение диких животных на людей. Мало нам собак бродячих, так еще и дикие вписались. У многих есть мнение, что это человек виноват, лезет в лес и в тайгу и бедным кабанам, лосям и прочим рысям мало место. Это ложь!!! Специально вкидывают такую идею чтобы вызвать чувство вины. Следите за логикой, это просто. Как в фильме Гая Ричи собираем сюжетные линии вместе. Сцена первая: процент урбанизации в стране, да и в мире растёт! За время Российской Федерации сколько деревень закрылось? Да тысячи! Сколько новых появилось? Да десяток. В первую очередь люди бросают деревни именно в глуши и кучкуются вместе в поселках побольше. Итого вывод: люди не наступают на лес, а наоборот уходят от природы, освобождая территорию. Сцена вторая: сейчас происходит смена поколений у охотников, точнее пожилые охотники уходят, а смены им нет. Большая часть охотников это мужики по 40-60 лет. 30-летних единицы, 20-летних нет Сцена третья: у крупных животных в природе нет естественных врагов. Ну там тигр, медведь, кто его обидит во взрослом состоянии? Да никто! Естественный ограничитель только кормовая, база, а ее полно потому как помойки людские (актуально для кабана и медведя) и домашняя скотина (актуально для тигра и медведя). Теперь складываем все вместе. Крупный зверь растет и размножается, подростков взрослые гонят со своей территории и им приходится искать новые угодья где жить. Люди ушли, но оставили после себя яблони, свалки, то есть занимай эти территории еды полно. Естественных врагов нет, людей с ружьями все меньше, да и зоозащита активна. То есть не смотря на отход людей, зверь размножается активно, лезет все ближе и ближе. Значит случаев контакта дикой агрессивной природы будут все чаще и чаще и наш вид из хищников, превращают в кормовую базу.

Да, конечно, наш советский интернационализм и всякая такая подобная «дружба народов» были достаточно условными, лицемерными и часто идеологически навязанными. И последовавшие после распада СССР события во многом это весьма наглядно показали. Но никуда не денешься от того, что в свое время официально провозглашенная «новая историческая общность – советский народ» оказалась вполне объективной реальностью. Может быть, не совсем абсолютной, совершенной и непререкаемо устойчивой, но вполне себе жизнеспособной данностью.

И именно потому я, всё прекрасно понимая и не имея на этот счет никаких иллюзий, в любом случае остаюсь тем самым «советским человеком» со всеми его родовыми пятнами вторичного восприятия и ощущения конкретно национальных вопросов по отношению к культурным в самом широком значении этого понятия.

И меня сейчас вот что несколько умиляет. Мир разделился на условных евреев и арабов. Очень условных. Потому, что на «еврейской» стороне и те, кто истинными евреями считают только религиозных иудеев, кто строго придерживается галахических законов, и те, кто вообще к религии не имеет никакого отношения, и те, кто строго по упомянутым законам совсем евреями не являются и в целом достаточно многообразно намешанный коктейль. А на «арабской» и вовсе главенствует не национальный, а много более религиозный, конкретно мусульманский фактор, и там в принципе именно национальный вопрос зачастую оказывается довольно малозначительным. Но, если посмотреть спокойно и без эмоций, отложив в сторону всё крайне увлекательные истории про «мировой еврейский заговор» и «всемирный халифат», то в сухом остатке проявляется предельно очевидная картина.

Люди, даже в какой-то степени вовлеченные в происходящие сейчас в мире процессы и относительно внимательно за ними наблюдающие, всё равно постоянно задаются, казалось бы, самыми примитивными вопросами? А зачем вообще Хамсу всё это было надо? Чего конкретно эти ребята хотели добиться, почему именно сейчас и таким, на первый взгляд, совершенно иррациональным и бессмысленным способом?

И тут же, естественно, возникает сразу множество самых разнообразных и мудрейших теорий, от борьбы за нефтяные рынки до противодействия политики Саудовской Аравии. Самое смешное, что почти все эти теории, за исключением совсем уж экзотических, типа рептилоидов, имеют и некоторые основания и определенное право на существование. И в самом деле, в нашей современной цивилизации всё настолько взаимосвязано и даже перепутано, что трудно найти какой-нибудь даже самый малозначительный отдельный фактор, который бы хоть на что-нибудь, да не влиял.

Но не стоит особенно заходить в непролазные дебри. И вполне достаточно придерживаться самых примитивных правил, которыми руководствуется обычный следователь районного отделения полиции. Кто имел мотив и возможность? И тут сразу не остается никаких сомнений. Иран и Россия. Уж кто там кем управлял, какие между ними были договоренности, уровни взаимодействия, степени инициативы и прочая подобная технологическая муть – это вопрос достаточно важный, но вполне второстепенный. Один факт предельно нагляден. И основные сливки снимают именно они, и механизмов влияния на ситуацию как у них больше ни у кого нет.

И вот тут возникает тот самый изначально обозначенный парадокс этническо-религиозной принадлежности и окрашенности конфликта.

Про то, что Путин не антисемит, я уже говорил неоднократно. И тут, конечно, дело не в Ротенбергах и прочих им подобных. Просто он точно такой же «советский человек», как и я. С одним маленьким нюансом. При всём моем интернационализме, моя личная именно русская идентичность основана, несколько образно говоря, на том, что первой самостоятельно мною прочитанной книгой было «Детство Никиты» Толстого. А основой национальной идентичности Владимира Владимировича, стал тот документ, не знаю в подробностях, как он назывался, который Путин подписал, поступая после окончания университета «инициативником» в КГБ. И для него все эти «русско-еврейско-арабские», как и «иудео-мусульманские» глупости вообще не имеют никакого значения.

А персы так и вообще к арабам относятся довольно скептически. Да, несомненно, для них важно влияние в мусульманском мире, для чего без арабов, естественно, не обойтись. Но отнюдь не из-за их проблем Иран хочет уничтожить Израиль. И в принципе не из-за вопросов национальности или веры. Тут фундаментальные духовные именно персидские историко-идеологические основы, в которых судьба «палестинцев» имеет совсем малое значение.

Кто там из них что кому пообещал, какие технологии, какие чисто экономические «плюшки», какие политические преференции, военные презенты или ещё что подобное, не очень интересно и важно, хотя многое уже видно невооруженным взглядом или станет видно самое ближайшее время. Но то, что именно эти ребята бенефициары, вряд ли может вызывать сомнение у любого вменяемого наблюдателя.

Так что, пока мир продолжает увлеченно и даже яростно делиться на конфликт между «евреями» и «арабами», как бы в сторонке от кровавой свары комфортно ухмыляются два главных кукловода всего этого балагана - Персы и КГБ.

Текущие выходные провела дома. А в прошлое воскресенье выбиралась на дачу. Как раз тот день, когда Рыжуху забирали с огорода. Немного прогулялись с мамой по опустевшему садовому массиву. 

Услышав явный стук дятла по дереву, заглянули за забор с лесочек, полюбопытствовать, какой именно дятел орудует своим клювом. Оказалось, что дятел белоспинный, которого не часто встретишь. Это мы удачно прогулялись!

Ещё на мгновение показалась пищуха, затем попозировала большая синица, а в небе пролетал чёрный ворон.

По возвращении на наш садовый участок, заметила, как поползень прячет заначку в сарае у соседа по огороду.

Вот и все встречи с пернатыми. Пофотографировала остатки былой роскоши на нашем садовом участке. Ещё немного землянички набрала напоследок.

Ну и в финале —  капелька оранжевого настроения!

На следующий день после этой поездки выпал снег. И не растаял по сей день.

Заявления официального представителя МИД РФ Марии Захаровой:

"Беспорядки в Дагестане стали следствием спланированной и осуществленной извне провокации, она направлена на подрыв единства России. Ключевую роль в инциденте в аэропорту Махачкалы сыграл киевский режим"

Думаю, вечером на совещании Политбюро РФ мы узнаем подробности. А Маргарита Симоньян уже дала полный расклад по ТГ Утро Дагестан, вот он :

❗️Как проукраинский Telegram-канал «Утро Дагестан» спровоцировал беспорядки в Махачкале и сколько на этом заработал: разбор RT

RT выяснил: администратора канала, призвавшего к акции в аэропорту Махачкалы, зовут Анвар, он живёт в Махачкале и получил за свою акцию 30 тыс. рублей в крипте.

Он призывает «деоккупировать» Дагестан и связан с проукраинскими деятелями через экс-депутата Илью Пономарёва (иноагент).

▫️ С середины октября канал «Утро Дагестан» активно распространял информацию о конфликте Израиля и ХАМАС, встав на сторону Палестины. Уже тогда он готовил аудиторию к массовым акциям — призывал выходить в поддержку Палестины.

▫️ Канал позиционирует себя как противостоящий официальным российским властям: его слоган — «Для тех, кто против», авторы выступают против территориальной политики РФ. Россия в публикациях именуется «оккупационной российской властью» — тем самым подразумевается, что Дагестан «оккупирован» Россией.

▫️ Канал имеет связи и контакты с ВСУ. 6 июня 2023 года в канале было опубликовано интервью с одним из действующих офицеров ВСУ Ахмедом Ахмедовым — замкомандира так называемого батальона им. имама Шамиля.

▫️ Известно, что люди, связанные с администрацией канала, ходят в одну из старейших мечетей Дагестана — Центральную мечеть на улице Малыгина в Махачкале. Один из админов канала снял ролик с выступлением имама этой мечети. 22 июля имам вынес администраторам «Утро Дагестан» такфир — обвинение в неверии.

▫️Канал «Утро Дагестан», как выяснил RT, завёл два криптокошелька. 30 октября на один из них пришло $100, а в сентябре-октябре — $200. То есть за последнее время администрация канала получила в переводе на рубли около 30 тыс.

▫️ Telegram-канал связан с бывшим депутатом Госдумы Ильёй Пономарёвым — иноагентом, обвиняемым в распространении фейков о действиях ВС РФ и участии в нежелательной организации.

После начала СВО Пономарёв публично призвал к вооружённому восстанию против властей РФ и объявил себя лидером так называемого правительства России в изгнании.

▫️ Пономарёв, как сообщал RT, является публичным лицом и называет себя «политическим лидером» радикальных националистических подразделений ВСУ — «Легиона «Свобода России», «Русского добровольческого корпуса» и боевиков из группировки «Национальной республиканской армии». По его словам, которым, однако, не нашлось подтверждения, его отряды состоят из россиян и активно занимаются подготовкой диверсий на территории России, а также воюют на стороне Украины.

▫️ После теракта, в результате которого погибла журналист Дарья Дугина, Пономарёв сделал ничем не подтверждённое заявление, что это нападение готовили подконтрольные ему боевики из группировки «Национальная республиканская армия».

▫️В одну из таких подпольных ячеек была завербована Дарья Трепова (признана лицом, причастным к терроризму) — исполнительница теракта, в котором погиб военкор Владлен Татарский. За выполнение заданий от кураторов из ВСУ Трепова получала по 20 тыс. рублей в месяц в криптовалюте.

▫️ Связь канала «Утро Дагестан» с Пономарёвым прослеживается и через деятельность последнего: он после начала СВО основал Telegram-канал «Утро Февраля», позже открыл во Франции одноимённый русскоязычный медиапроект под видом НКО. Созданный в апреле 2023-го канал «Утро Дагестан» назван в рамках той же канвы.

Согласно сервисам Telegram-аналитики, посты канала регулярно цитирует издание-иноагент Sota, предположительно связанное с иноагентом Ходорковским.

▫️ С учётом сотрудничества Пономарёва с ЦИПсО и его идей расшатывания политической обстановки внутри РФ создание Telegram-канала «Утро Дагестан» видится реализацией задач, которые ставят перед Пономарёвым его кураторы.

Сейчас иноагент пытается откреститься от связи с каналом, публично заявляя, что не имеет к нему отношения. Но на вопрос корра RT Пономарёв подтвердил, что «Утро Дагестан» создавался на его деньги.

Это расследование RT.

Оно конечно состряпано на скорую руку, это заметно, особенно в плане платежей в крипте, Ходорковского и так далее, но в целом тенденция понятна, и позиция России тоже. А Пономарев молодец, столько ущерба Украине не нанес даже Арестович!!!

Свобода пришла неожиданно

Комаровский: Вы перешли на украинский язык, это ваш выбор. Это прекрасно! Замечательно, молодцы! Только не говорите, что все, кто не перешли, враги Украины. [Ну видите, как получается] Не надо никого учить, это должен быть ваш выбор. Это свободная страна. Или несвободная? [Вопрос. Не знаю. По ощущениям вашим?] По моим - нет. Ни о какой свободе речи близко не идет. То есть мужчина с мужчиной заниматься любовью может, а говорить на языке своей мамы не может.

а скажите, плиз, вы какие сериалы смотрите?
Чего-нибудь смотрибельного бы, желательно отечественного, но и западное сойдёт.
Я - редкий сериальный зритель и на большинстве сериалов засыпаю. Но народ - я же вижу, читаю - смотрит и получает удовольствие.
Поделитесь, чего можно посмотреть, пожалуйста.

"Когда я слышу английскую речь молодых людей, которые ради каких-то утилитарных целей стремятся, как они говорят, как можно быстрее «свалить из Рашки», я думаю: какой же это кошмар, какой же это образ русского человека там, за рубежом! Безграмотные люди, единственная цель которых — повысить свой уровень потребления. Чаще всего ничего подобного не происходит, но есть такая дурная мечта, связанная, конечно, со слабостью интеллекта, с отсутствием культуры и воспитания, с обезьянничеством, с подражательством. Действительно, такого рода публика руководствуется принципом «там хорошо, где нас нет», а потом приезжает туда, где «нас нет», а там, оказывается, совсем не так, как предполагалось. В одну дверь, в другую, в третью — ничего не получается! Начинается ностальгия, и чаще всего эти ностальгирующие русские приходят к дверям наших православных храмов — помощь попросить. Мы не отказываем, если есть такая возможность. Или поплакаться — тоже не отказываем. Но как же тяжело смотреть на этих людей! Чаще всего они возвращаются, но иногда остаются и опускаются на очень низкий социальный уровень. И чем богаче страна, тем сильнее и мучительнее переживают эти люди свою неудачу: всё бросили, думая «нас примут; особенно если мы два-три слова против России сказали, значит, мы уже вроде как свои». А никто обычно не принимает. Принимают талантливых людей, которые могут причинить стране нашей большой вред, а прочих господ-товарищей никто не принимает, и скитаются бедняжки по дорогам Европы и Соединенных Штатов.

http://www.patriarchia.ru/db/text/6071008.html

1. Да, это классика советских телеэфиров 70-х годов. Обычно на роль «раскаявшегося эмигранта» находили еврея (ибо и целевая аудитория этой пропаганды была советско-еврейская). По тем стандартам очень важно было всячески занизить мотивы отъезда. Мол, из нашего советского рая могут бежать только «колбасные эмигранты».

2. Патриарх врет, говоря, будто ему «тяжело смотреть на этих людей». Оставим в стороне вопрос о том, есть ли вообще у него чувство эмпатии. Но он уже много лет невъездной в Европу и США. Так видеть «этих людей» он просто не может. Да и когда мог — к его приезду попрошаек убирали от храмов, и у него не могло быть общения сними, а значит, и слышания их рассказов.

3. Я вот тоже был в немалом количестве зарубежных храмов. И нигде не видел именно русских попрошаек у храмов.

4. Во всем мире люди обычно вспоминают о Боге в какой-то своей личной нужде.

5. В зарубежный храм люди обращаются за помощью (не столько финансовой, сколько коммуникационной) обычно не после попыток «В одну дверь, в другую, в третью», а в начале своего эмигрантского пути. Просто в поисках  круга людей, уже освоившихся в этой новой для мигранта стране, и потому способных помочь советом и переводом.

6. Плохой запах исходит от этой речи еще и потому, что она обращена к студентам, да еще к студентам, профессионально изучающим иностранные языки. То есть к той группе, у которой как раз наибольшие шансы нормально пройти пересадку на новую почву. Это взрослым и пожилым людям сложнее. Для них и в самом деле чаще всего эмиграция это проседание в их социальном статусе. Но статус студента прост:  его еще гибкий ум, голова, большой объем свободной памяти всегда с ним.

Жительница Польши Эмилия побывала на популярном курорте Египта и пожаловалась на «засилье» российских туристов и ориентированный на них сервис. Историю полячки публикует польский портал Onet.

Девушка  написала, что «русское влияние» в Шарм-эш-Шейхе была заметно уже в аэропорту. По ее словам, в зале прилета в основном слышалась русская речь, а на выходе стояло большое количество представителей туроператоров с табличками на русском.

"...приходилось терпеть обращение на русском от аниматоров и сотрудников отеля, она пожаловалась, что так и не смогла позаниматься аквааэробикой из-за того, что гид постоянно говорил по-русски."

lenta.ru

..........................

Исстрадалась, бедная, курва пердоле...

Обратила на себя внимание тема германского финансирования прихода большевиков к власти. Казалось бы, самоочевидная вещь, а как ещё большевики могли получить такие громадные средства, которые были у них в руках летом-осенью 1917? Рабочие по копеечке собрали? Что-то КПРФ не собирают, хотя рабочих сейчас куда больше, чем перед революцией. <…>

…ещё в 1956 г. была опубликована часть документов МИДа Германии, в том числе несколько секретных телеграмм статс-секретаря (министра) иностранных дел Кюльмана в штаб-квартиру (кайзеру). Среди них от 3 декабря 1917 г., где прямо сказано: "Разрыв Антанты и вследствие этого создание политической комбинации, благоприятной для нас, составляют самую важную задачу нашей дипломатии. Россия представлялась мне наиболее слабым звеном в неприятельской цепи. Поэтому задачей было постепенно его ослабить и, если возможно, устранить. Это было целью подрывной работы, которую мы помогли провести в России в тылу фронта — в первую очередь энергичной поддержкой сепаратистских тенденций и помощью большевикам. Пока большевики не стали получать от нас постоянной денежной поддержки разными путями и под различными названиями, они не были в состоянии поставить свой главный орган „Правда“, вести энергичную пропаганду и заметно расширить первоначально узкий базис своей партии." <…>

Западу эта тема крайне невыгодна, поэтому и Веймарская Германия, и гитлеровская сделали её табу. Англичане тоже долго тянули. Признавать, что чудовищные большевики пришли к власти на западные деньги так себе занятие с точки зрения западной пропаганды. Не признать тоже было нельзя, поэтому кое-что опубликовали, причём только по немцам, но никакой широкой кампании про германское финансирование Ленина не было и нет. Не выгодно.

…На мой взгляд дело в достижении великих целей социальных реформ, которые были актуальны 150-250 лет назад. Мы стали жить в значительно более благополучном мире. Либерализм, социализм и национализм добились большинства своих целей. Ликвидация сословного, политического и национального неравенства: где-то реально, где то формально, но произошла. Социальное обеспечение, всеобщее избирательное право и создание представительных законодательных органов сделали свое дело. 200 лет назад на оборону тратилось 50-70 процентов ВВП, сейчас даже 2% в странах НАТО не все могут себе позволить. Львиная доля ВВП тратится на социальное обеспечение. Пенсионная реформа, здравоохранения и образования вызывают гораздо больше интереса у избирателей, чем борьба с тиранией и социальным неравенством. Современные государства методом проб и ошибок научились противодействовать недовольству граждан!

Трудовые споры успешно решаются в судах, а не на баррикадах. На выборах один голос любого миллионера равен одному голосу любого из тысяч работников на его предприятиях.

Национальный вопрос остается вполне актуальным, но за этот период все кто хотели, уже попробовали создать своё государство. Не у всех получилось, но общее представление о результативности попыток имеется.

Всемирный коммунизм лишился поддержки одной из сверхдержав — СССР — и стагнирует. Лозунг «Либералы всех стран соединяйтесь» по прежнему является привлекательным во многом благодаря поддержке и активному влиянию США, пока еще сверхдержавы, но этот процесс нельзя назвать естественным. Что с ним станет без такой поддержки – вопрос открытый… 

После достижения целей (и после поражения коммунистического проекта) и повышения благополучия населения внутриполитическая борьба заметно обеднела на лозунги. Программы политических партий сложно отличить – они все «за все хорошее против всего плохого».

Избирателя стало трудно убедить, что его жизнь нуждается в улучшении, и от его голоса что-то зависит. Наследники великих политических течений по прежнему пытаются по инерции воспользоваться проверенными лозунгами двухсотлетней давности, но в современных условиях они не работают. 

В попытках воспользоваться проверенными средствами пытаются эксплуатировать старые идеологии с приставкой нео-: неолиберализм, неоимпериализм, неоконсерватизм и т.д. Обвинять соперников в неофашизме принято среди всех политических сил.

В результате политики постоянно находятся в поиске новых тем, способных мобилизовать избирателей. Приходится раздувать оставшиеся проблемы неравенства или выдумывать новые.

Тут и появляются темы из второго эшелона важности и путем перебора выявляются самые перспективные – экологические, коррупция, ЛГБТ…

Тема глобального потепления возможно так же связана с угасанием интереса к большим идеологиям – как попытка влиять на всемирные процессы («кто глобальное потепление ужинает, тот его и танцует»)

Есть мнение, что тема прав ЛГБТ была поднята демократами для победы над республиканцами на выборах в США, а затем уже по инерции пошла во внешний мир.

Можно ли с высоты нынешнего дня всерьез рассуждать о научности коммунистического учения, если его творцы делали вот такие фантастические прогнозы?

«Может ли… революция произойти в одной какой-нибудь стране? Ответ: Нет. Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними — главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдёт одновременно во всех цивилизованных странах, т. е., по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную арену». (Ф. Энгельс. Принципы коммунизма. 1847)

Ага, легче всего она произошла именно в Англии, мы все это знаем. А следом во всех странах, где «более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил».

Поэтому совет: вместо марксистских книжек читайте лучше Стругацких и Лема, там прогнозы поточнее будут.

О новой ракете под названием «Изделие 305» впервые общественность узнала на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021». С тех пор прошло два года, и вот новый шедевр российского ВПК уже активно применяется для боевых задач. 

Эта легкая многоцелевая управляемая ракета (ЛМУР) способна изменить функционал ударной авиации России. И дело не только в способности поражать противника, залетая к нему через форточку и доставляя «сюрприз», причем в любое время дня и ночи, в жару и холод, снегопад и ливень, да еще и со скоростью 203 метра в секунду. Такую доставку не пожелаешь никому. 

А еще — «кино в подарок». Кто разработал супер ракету, чем она отличается от аналогов и почему «Изделие 305» эксперты считают одной из самых эффективных новинок в арсенале ВВС и ФСБ?

Коломенская разработка

«Изделие 305» — результат разработки специалистов коломенского АО «НПК «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ). Это крупное предприятие полного цикла занимается разработкой, выпуском и испытаниями военной техники, часть которой не имеет аналогов в мире. Так, на коломенском предприятии были созданы «Искандер», переносные зенитные ракетные комплексы семейств «Стрела», «Игла», новейшая «Верба», а также противотанковый ракетный комплекс третьего поколения «Хризантема-С».

«Изделие 305» впервые представили публике на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021». В том же году ракета был принята на вооружение РФ.

Многие, наверное, и не знают, что «Изделие 305» производилось с 2016 года и устанавливалось на вертолеты Ми-8 ФСБ РФ. Скорее всего, для выполнения секретных заданий, о которых широкой публике знать не нужно.

Шедевр российского ВПК

Эта легкая многоцелевая управляемая ракета предназначена для вооружения боевых вертолетов Ми-28НМ, Ка-52М, а также для применения на некоторых модификациях Ми-8.

Что касается целей поражения, то она, скорее, подходит для дальних объектов в глубине обороны. Ракета имеет тепловизионную головку самонаведения, достаточно точную бесплатформенную инерциальную навигационную систему, сопряженную с ГЛОНАСС, высотомер и канал связи с вертолетом, который ее запустил.

«Ракета обладает большой эффективностью поражения широкой номенклатуры целей за счет применения мощной боевой части — массой 25 кг. Ее дальность — 14,5 км, что позволяет поражать цели, не входя в зону соприкосновения с противником. Противник на линии соприкосновения не имеет средств ПВО, способных работать на таких дистанциях. То есть вертолет, с которого выпущено «Изделие 305», не подвергнется ответной атаке», — сообщил разработчик.

На деле ракету можно применять в трех режимах. Первый — «выстрелил — забыл»: прямо под крылом вертолета ракета «захватывает» цель и выполняет задачу без какого-либо вмешательства экипажа вертолета.

«Второй вариант — вертолет обнаружил цель с помощью своей прицельной системы, передал координаты цели на борт ракеты, и дальше ракета выполняет полет первоначально в инерциальном режиме, а затем захватывает цель по введенному в нее эталону», — рассказал генеральный конструктор научно-производственной корпорации «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин.

Третий вариант: вертолет находится на расстоянии, а его собственные средства обнаружения и прицеливания не могут обнаружить цель. Тогда он получает ориентировочные координаты цели, запускает по этим координатам ракету в инерциальном режиме. За несколько километров до цели ракета «снимает кино», в режиме реального времени передает его на борт и штурман указывает ракете нужную цель, ракета захватывает ее и наводится на нее до прямого попадания.

«Длинная рука» армейской авиации

Ракета отличается высокими тактико-техническими характеристиками. По дальности полета, массе и мощности боевой части она превзошла такие аналоги, как «Вихрь» и «Атака».

Основные характеристики ракеты:

• масса — 105 кг;
• вес боевой части — 25 кг;
• длина — 1945 мм;
• диаметр корпуса — 200 мм;
• дальность полета — 14,5-20 км;
• высота полета — 100-600 м;
• скорость — до 250 м/с.

«Благодаря большому радиусу действия армейская авиация может наносить удары, не входя в зону действия огневых средств противника. ЛМУР может поразить пункты управления ПВО, после чего вертолеты могут подойти ближе и нанести удар по переднему краю обороны противника другими огневыми средствами. По сути, это «длинная рука», которая появилась у армейской авиации», — пояснил военный эксперт Дмитрий Корнев.

Кроме того, важно отметить, что мощная боевая часть ракеты позволяет ей с высокой эффективностью уничтожать объекты противника, в том числе западные танки.

«Изделие 305» предназначено для применения по бронированным целям и по укрепленным долговременным огневым точкам. Её мощная боевая часть позволяет разрушить любую цель, будь то танки Leopard, Abrams, Challenger или какой-то бетонный бункер. А её дальности достаточно для того, чтобы вертолет не попал под огонь переносных зенитных ракетных комплексов, которыми насыщены передовые позиции…», — отметил в беседе с RT военный обозреватель Александр Хроленко.

Надо отдать должное российским конструкторам, которые создали такое чудо. И вдвойне приятно, что за год стоимость ракеты снизилась в 1,5 раза.

А если учитывать интеграционные возможности ЛМУР, то испытываешь гордость за ВПК России, имеющий ракету, которую можно устанавливать на все виды отечественных боевых вертолетов, в том числе «Аллигатор», модернизированный «Крокодил» Ми-35, а также штурмовики Су-25 «Грач». Более того, летом прошли успешные испытания «Изделия 305» с новым тяжелым двухмоторным дроном «Сириус». Связка ракеты и дрона поможет защитить тяжелые тихоходные БПЛА от средств ПВО ближнего и среднего радиуса действия. 

Производители начали потихоньку внедрять в такие ракеты средства объективного контроля, которые не намного удорожают производство, но делают просто неоценимую рекламу разработчику. А то, что 25 кг боевой части не оставят шанса противнику, тут уж никаких сомнений: вон, «Ланцеты» со своими 1,5 кг и не такое умудрялись воротить за несколько лет активного использования.

via

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Это направлено на сокращение вредного для окружающей среды загрязнения микропластиком в государствах-членах Евросоюза.

Биоразлагаемые блестки разрешены, но их использование в косметике, средствах для ногтей и других средствах личной гигиены будет ограничено в ближайшие годы.

Запрет также не распространяется на блестки, которые используются, например, для изготовления блестящего клея, красок, чернил, ювелирных украшений. Это касается только россыпных блестков.

Также собираются запретить гранулированный пластик, используемый на спортивных площадках с травяным покрытием, косметические средства, в которых микропластик используется как отшелушивающее средство, а также микропластик, используемый в моющих средствах, удобрениях и игрушках.

В последние несколько лет Турция стала практически вторым домом для многих россиян, оставаясь недосягаемой для влияния финансовых кризисов, глобальных эпидемий и других мировых неурядиц. Эта южная страна встречает каждый год более шести миллионов граждан России, которые с энтузиазмом приобретают пакетные туры, как если бы это были распродажные изделия в магазине.

Возвращаясь домой, они принесут с собой не только загар, но и чувство глубокого удовлетворения. И через год сценарий вновь повторяется, как будто по некому заранее написанному сценарию.

Однако, стоит выйти за пределы роскошных курортных комплексов с их аквапарками и вечерними анимационными шоу, и вы увидите совершенно другую Турцию. Может быть, это не две разных страны в буквальном смысле этого выражения, но различия между туристическими зонами и остальной частью страны настолько велики, что их нельзя игнорировать. Именно о десяти ярких характеристиках Турции за пределами курортных районов мы и хотим рассказать в сегодняшней статье.

Инфляция

В последние месяцы Турция столкнулась с экономическим феноменом, который сделался настолько явным и всеобъемлющим, что его невозможно не заметить, будь вы местным жителем или же просто туристом. Мы говорим о крайне высокой инфляции, которая превысила 40% и привела к заметному обесцениванию турецкой лиры.

Хотя для глубокого анализа этой ситуации требуется экономическая экспертиза, и ясно, что проблема сложна и многогранна, даже поверхностное взгляд на повседневную жизнь в стране позволяет увидеть очевидные последствия этой экономической непригодности.

Во-первых, скачок цен на потребительские товары стал частью реальности, и это заметно даже если вы пребываете в стране всего несколько недель. Неудивительно обнаружить, что цена товара, которую вы видите на ценнике, может быть уже неактуальной на момент оплаты на кассе. Следовательно, траты для туристов, которые раньше считали Турцию бюджетным направлением, сейчас становятся все менее предсказуемыми.

Во-вторых, внезапные и регулярные изменения цен заметны даже в кафе и ресторанах. Ценники на уличных стендах часто заклеены или переклеены, а бумажные меню, которые выдаются посетителям, также подвергаются пересмотру.

Многие заведения, особенно с более ограниченным ассортиментом, перешли на простые листы формата А4, которые легко и быстро перепечатать при очередном росте цен. С другой стороны, заведения более высокого уровня предпочитают использовать электронные меню, доступные в интернете, что позволяет им оперативно обновлять цены без лишних расходов и хлопот.

Культ личности

Для тех, кто посещал Турцию или интересуется её историей и культурой, трудно не заметить уникальное и повсеместное почитание Мустафы Кемаля Ататюрка, основателя и первого президента Турецкой Республики.

Этот феномен настолько широко распространен и глубоко укоренился в турецком обществе, что превосходит по своей интенсивности культ личности большинства лидеров не только Ближнего Востока, но и Азии и Африки.

Ататюрк не просто историческая фигура; его наследие и влияние ощущаются на каждом шагу. Существует даже специальный закон, который называется "Закон о преступлениях, совершаемых против Ататюрка", предназначенный для защиты его памяти от любых форм недопустимой критики.

Однако, ирония заключается в том, что такая защита почти не требуется, учитывая глубокое уважение, которое турки испытывают к своему "отцу нации".

Пройдя по улицам любого турецкого города или даже села, вы неизбежно столкнетесь с названиями улиц, площадей и других публичных пространств, которые названы в честь Ататюрка. Внутри страны существует такое множество монументов, статуй и других форм памятников этому исключительному лидеру, что это сравнимо, как если бы в России все возможные монументы Пушкину, Ленину, Кирову и Гагарину были посвящены одному человеку.

А это ещё не все: его лицо украшает банкноты турецкой лиры, а портреты и цитаты Ататюрка можно встретить в наиболее неожиданных местах — от холлов и номеров отелей до сувенирных лавок и супермаркетов.

Плакаты с его изображением и мудрыми словами украшают стены школ, учреждений и даже транспортных средств. Невозможно посетить Турцию и не столкнуться с его всепроникающим присутствием; он как бы сопровождает вас в вашем путешествии, создавая ощущение, что его дух ещё жив и сильно влияет на турецкий народ и его идентичность.

Этот аспект является частью большего культурного контекста, который каждый турист сталкивается при посещении этой удивительной страны, и который делает Турцию уникальной среди других наций.

Государственный флаг

В Турции национальный флаг не просто символ государства, это проявление глубоко укорененного патриотизма, которое охватывает всю страну от мегаполисов до отдаленных деревень.

В отличие от России, где национальные флаги обычно вывешиваются на государственных и муниципальных зданиях и по особым праздничным случаям, в Турции красные баннеры с белым полумесяцем и звездой красуются повсеместно и круглый год.

На турецких улицах, особенно на крупных площадях и вдоль главных магистралей, флаги встречаются с завидной регулярностью. В некоторых случаях, кажется, что число этих флагов исчисляется десятками, каждый из которых стоит как символ национального единства и идентичности.

А вдоль главных автомобильных дорог расположены гигантские флагштоки, на которых возвышаются еще более огромные флаги, словно подчеркивая всенародную гордость и уважение к собственному государственному символу.

Эта практика не просто демонстрация национального цвета; это отражение культурного и социального единства, которое население Турции испытывает к своей Родине. Это говорит о том, что патриотизм в Турции не зависит от политической конъюнктуры или внутренних проблем. Любовь и уважение к флагу являются неотъемлемой частью турецкой идентичности, выступая как единый знаменатель для всего народа, независимо от его политических убеждений или социального статуса.

Архитектурная однородность

Одним из наиболее поразительных аспектов турецкой городской среды является ее архитектурное единство. Сразу после того как вы переступите порог туристического комплекса и окунетесь в повседневную жизнь страны, вы неизбежно столкнетесь с этим феноменом.

Весьма замечательно, как турецкие города и даже отдельные жилые кварталы внутри этих городов настолько похожи между собой, что можно запросто спутать их друг с другом.

Конечно, каждый исторический центр имеет свою уникальную черту, будь то наследие древних греческих и римских цивилизаций или отголоски Византийской и Османской эпох. Но по мере удаления от центра, когда вы подходите к окраинам, вы сталкиваетесь с удивительным сходством жилых районов.

Там, как правило, можно увидеть однообразные комплексы низких многоквартирных домов — в мегаполисах они, конечно, поднимаются выше. Эти жилые массивы обычно включают в себя главную улицу, усеянную различными кафе и магазинами, а также спрятанную в глубине района детскую площадку. Не обойдется и без мечети с характерным куполом и вытянутым минаретом.

Что касается религиозных зданий, архитектура турецких мечетей не подлежит исключению: они также следуют определенным архитектурным канонам, что делает их легко узнаваемыми и единообразными по всей стране.

Благоустройство

Изучая градостроительные практики Турции, сложно не заметить значительные улучшения в сфере благоустройства общественных пространств. Это непросто признать, особенно если сравнивать с собственным опытом в нашей родной стране, но первый шаг на пути к улучшению — это, безусловно, признание и анализ успешных иностранных моделей.

Турция, страна, которая еще недавно была символом относительного беспорядка и неухоженности, особенно в контексте мест, не попадающих под объективы камер туристов, сделала впечатляющий прогресс в этом направлении.

Сегодня там внимание к деталям в градостроительстве далеко превосходит многие аспекты благоустройства на нашей территории. От тщательно уложенной мостовой и комфортабельных скамеек до современных детских и спортивных площадок, велосипедных треков и просто приятных мест для отдыха и прогулок — везде чувствуется забота о комфорте горожан.

Кроме того, не стоит забывать и о впечатляющем состоянии турецких трасс и загородных районов. Я проехал множество километров по стране и почти не сталкивался с проблемами, типичными для многих других мест: разбитыми дорогами, заброшенными строениями или неухоженными территориями. Конечно, упомянуть стоит и климатический фактор, который в какой-то мере облегчает задачу, но это не может служить полным объяснением такого успеха в благоустройстве.

Что касается недочетов, то в турецких городах все же иногда встречается мусор на улицах. Возможно, это вопрос культурных особенностей или менталитета, и здесь мы, возможно, опережаем Турцию — у нас уровень чистоты на улицах выше.

Однако, если речь идет о создании комфортной и функциональной городской среды — зон отдыха, парков, пешеходных зон — опыт Турции является чрезвычайно ценным. То, что в нашей стране считается нормой только для Москвы и нескольких других крупных городов, в Турции стало уже общепринятым стандартом.

Этот быстрый и эффективный переход от неконтролируемого градостроительного хаоса к тщательно продуманному и комфортному пространству — не что иное, как вдохновляющий пример трансформации, который заслуживает нашего внимания и, возможно, адаптации.

А что кажется удивительным в Турции именно вам? Поделитесь своим мнением в комментариях!

Пятницу, 13-е, удалось пережить, но впереди Хэллоуин — сезон фильмов ужасов только набирает обороты. К счастью, в последнее время недостатка в хоррорах у любителей жанра нет. Не так давно мы обозревали фильмы ужасов первой половины 2023 года, но в Okko, в прокате и зарубежных онлайн-кинотеатрах успели появиться достойные пугающие картины: от премьер «Сандэнса» до странных европейских экспериментов. Рассказываем о новых любопытных хоррорах.

«Реинкарнация. Новая глава»

Репродуктолог в разводе Сара (Сара Снук) тяжело переживает смерть отца (Нил Мелвилл), не хочет общаться с находящейся в доме престарелых матерью (Грета Скакки) и расстраивается, видя, как счастлив во втором браке бывший супруг Пит (Дэймон Херриман). На свой седьмой день рождения дочь Сары Миа (Лили Латорре) находит на крыльце жилища белого кролика с красными глазами. И это только начало. Девочка отказывается снимать самодельную жутковатую маску кролика, просит называть ее Элис (а так звали родную сестру Сары, которая пропала в семилетнем возрасте) и радостно приветствует бабулю в доме престарелых. Пожилая женщина с деменцией, которая прежде никогда не видела внучку, узнает Элис, чем не на шутку пугает мать-одиночку. Жизнь Сары постепенно скатывается в кошмар, страшная детская травма возвращается.

Премьера картины состоялась на «Сандэнсе» в программе Midnight. За последние годы в штате Юта показали «Сторожку» Северина Фиалы и Вероники Франц, «Мэнди» Паноса Косматоса, «Реинкарнацию» Ари Астера, «Оно» Дэвида Роберта Митчелла и еще не один отличный хоррор. Режиссер Даина Рейд прежде снимала эпизоды сериалов «Чужак», «Рассказ служанки» и «Молодой Скала», но в большом кино пробует себя впервые. Постановщица идет по проторенной авторами «Реликвии» и «Бабадука» тропе, показывая скелеты в шкафах австралийских семей среднего класса. Груз травм и неприятностей предыдущих поколений не дает спокойно жить в дне сегодняшнем.

«Опасный друг»

Студентка Сигрид (Катрин Ловисе Эпстад Фредриксен) знакомится в приложении для знакомств с симпатичным миллионером Кристианом (Гар Фартейн Лёкке Голи). Он застенчив, внимателен — в общем, кажется идеальным. Но есть одна проблемка — вместе с Кристианом в роскошном особняке живет его приятель Франк (Николай Нарвесен Лид), который ни на секунду не снимает костюм собаки и ведет себя как пес. Миллионер объясняет, что друг перенес в прошлом страшную травму и к нему просто нужно привыкнуть. Сигрид даже начинает чувствовать себя в безопасности вместе с Кристианом и Франком, но ненадолго.

«Опасный друг» не выходил в прокат в России, а сразу же появился на малых экранах и вызвал фурор. Это очень емкий и не провисающий ни на минуту фильм ужасов. У хоррора действительно очень любопытный и сразу же цепляющий концепт. Чужой и едва знакомый человек в полноразмерном костюме собаки пугает и отвлекает на себя всё внимание. Зрители с первых же минут попадают в параноидальную атмосферу, ожидая жуткого подвоха. И, конечно, сюрприз будет.

Смотреть в Okko

«Рождение/перерождение»

У медсестры родильного отделения Селии (Джуди Рейес) внезапно от бактериального менингита умирает шестилетняя дочь, но тело девочки куда-то пропадает. Селия, конечно, не может смириться с утратой останков ребенка и выходит на след подозрительной сотрудницы морга Роуз (Марин Айрлэнд). Выясняется, что она забрала тело девочки домой и проводит удивительные опыты. Ей даже удается оживить ребенка, вот только для нормального функционирования нужна плацента беременных женщин. Ради дочери Селия готова на всё.

«Рождение/перерождение», дебют Лауры Мосс, впервые показали в начале года на «Сандэнсе». С одной стороны, это история о силе материнства, порой принимающей жуткие формы. С другой, картина представляет классического безумного ученого, который ради высшей цели — своих прорывных экспериментов — готов нарушать любые законы. И тут звезды сошлись, две женщины объединяют усилия и выращивают своего Франкенштейна. Айрлэнд создает демонический образ, а Рейес снова примеряет роль медсестры, как уже было в «Клинике». Поклонникам боди-хорроров, особенно «Связанных насмерть» Дэвида Кроненберга, пропускать фильм Мосс точно не стоит.

«Проклятое наследие»

Девочка Джонни (Киа МакКирнан) скоро отметит день рождения и станет совершеннолетней. Мать она не помнит, всю сознательную жизнь с ней рядом был только отец (Тим Хоппер), которого мучают жуткие приступы головной боли. Во время одного из припадков он жутко разбивает голову и решает отослать дочку куда подальше — в провинциальный городок к тетушке Хильди (Алисия Сильверстоун). На новом месте у Джонни появляется невероятный талант перевоплощения в других людей. Кроме того, девушка теперь может чувствовать чужое сердцебиение и мысли. В городе к этому моменту пропали уже пять девочек. Может быть, Джонни сможет выйти на след маньяка.

Премьера «Проклятого наследия» состоялась в программе «Панорама» Берлинале. Ранее американская постановщица Дженнифер Ридер обращалась к теме исчезновения девочек в тихом местечке в психологическом триллере «Ножи и кожа». Как и Дэвид Линч, режиссер исследует ужасы с виду благополучных пригородов, в которых каждый случайный встречный может оказаться хладнокровным убийцей. Но если «Твин Пикс» и «Синий бархат» рассказывали загадочный сюжет со стороны мужского персонажа, теперь это история девушки.

«Убойный летний лагерь»

1987 год. Летний сезон в лагере Брайарбрук подходит к концу. Последняя смена детей готовится разъехаться по домам. Вечером мальчики и девочки рассаживаются по автобусу, а вожатые пьют, сидят у костра и веселятся. Не совсем трезвые молодые люди вспоминают услышанную от кого-то страшилку о призраке Агаты, которая как-то связана с этим местом. Вожатые проводят обряд и вызывают дух ведьмы в наш мир. Тут же начинается череда кровавых смертей. Никто толком не знает, как отправить Агату обратно в ад.

Молодой американский автор Эрик С. Блумквист снял пародию на «Пятницу, 13-е» в антураже 1980-х — времени, в котором развивались события оригинального слэшера. Поскольку дух Агаты может вселяться в других людей, доверять нельзя никому. Лес и деревянные постройки лагеря становятся смертельно опасным замкнутым пространством. Кажется, в 2023 году снимать без юмора канонический слэшер невозможно, поэтому хоррор по своей эстетике похож на «Зловещих мертвецов» — кроваво, но задорно. Одну из главных ролей в фильме исполнила Кара Буоно, играющая в «Очень странных делах» маму Майка.

Смотреть в Okko

«В паутине страха»

Восьмилетний мальчик Питер (Вуди Норман) живет с родителями в типичном американском пригороде. Несколько лет назад здесь перед Хэллоуином бесследно пропала девочка. Мама (Лиззи Каплан) и папа (Энтони Старр) боятся, что следующей жертвой может стать Питер. В школе мальчика буллят, дома его ждет гиперопека. Может быть, поэтому он начинает слышать из-за стены детской комнаты голос девочки. Она уверяет, что является его сестрой, а родителям нельзя доверять.

«В паутине страха» — первый полнометражный фильм Сэмюэла Бодина, автора мрачного сериала «Марианна». В продюсерах проекта Сет Роген и Эван Голдберг, которые прежде вместе работали над «Пацанами», «Пэм и Томми» и «Горе-творцом». Зрителю предлагается взглянуть на мир вокруг глазами Питера. И это страшный опыт: мама с папой в любой момент готовы жестоко наказать, в школе пинают и ставят подножки, а твой единственный друг — голос за стеной! Нельзя сказать, что Бодин снял выдающийся хоррор, но режиссеру удалось ловко сплести в тревожный клубок несколько важных тем. Домашнее насилие, воображаемые друзья, ужасы американской субурбии, городские легенды и Хэллоуин — неполный список.

«Кошмар»

Мона (Эйли Харбоэ) и Робби (Герман Тёммерос) вместе уже пять лет, но официально оформлять отношения не спешат. Парень хочет завести детей, девушка пока не готова. Пара переезжает в старинный особняк, которому точно нужен ремонт. Денег у Моны и Робби не очень много, поэтому клеить новые обои и менять пол предстоит самим. Парень вечно пропадает на работе, так что все ремонтные дела берет на себя девушка. Как вскоре выясняется, у дома страшная история, все предыдущие хозяева по ночам видели кошмары, которые было трудно отличить от яви. С сонным параличом сталкивается Мона.

Картина режиссера-дебютанта Хьерсти Расмуссена исследует тонкую и увлекательную грань между сном и реальностью. В кошмарах Мона видит ужасного двойника своего бойфренда, так что фактически она проваливается в альтернативный мир. Возможно, на девушку так влияют резкие перемены и связанный с давлением друзей и близких стресс. Переезд был идеей Робби, подругу он спросить забыл. Мону все расспрашивают о детях и планах на будущее. Худшие ожидания являются во снах на новом месте. К тому же, возможно, дом проклят.

Смотреть в Okko

«Шепоты мертвого дома»

В небольшом городке то ли в Техасе, то ли в Оклахоме есть проклятое место, куда местные никому не советуют соваться, — ферма семьи Грэм. Много лет назад смерть жены Джозайи (Роберт Патрик) расколола род. Сын Томас (Скотт Хэйз) остался жить с отцом, а близнецы Илай (Ник Стал) и Мэри (Келли Гарнер) поспешили уехать куда подальше. Илай завяз в криминале и ищет цыганское золото. Мэри пытается построить свою семью, но ночами неизменно мучается кошмарами. На родовое гнездо Грэмов покушается нефтяная компания, так что Джозайе, Томасу, Илаю и Мэри предстоит вновь собраться всем вместе.

Премьера «Шепотов мертвого дома» прошла на фестивале Fantasia в Монреале в 2021 году. Режиссер Винсент Грэшоу прежде снял не самые известные фильмы «Холодная вода» и «И тогда я ухожу». В «Шепотах мертвого дома» неспешное повествование делится на три главы, напоминая романную структуру. Мистический хоррор вообще является наследником классических произведений Уильяма Фолкнера, Харпер Ли, Кормака Маккарти и других авторов южной готики. По большому счету Грэшоу рисует портрет разваливающегося семейства, но, поскольку Джозайя видел дух покойной супруги, в фильме сразу же появляются мистические нотки. Это медленное и атмосферное кино, которое может стать приятным сюрпризом для поклонников современных слоубёрнеров вроде «Ведьмы» Роберта Эггерса, «Оно приходит ночью» Трея Эдварда Шульца и «Гретель и Гензель» Оза Перкинса.

Смотреть в Okko

«Байки на Хэллоуин»

Полиция обнаруживает в доме в техасском городе Эль-Пасо вблизи от мексиканской границы 27 трупов. Применялись диковинные орудия убийства. На месте жестокого преступления один выживший — Хуан Гарсия (Эфрен Рамирес). Детективы Арден (Грег Гранберг) и Гиббонс (Соня Эдди) спешат повесить на него массовое убийство. Но тут выясняются интересные подробности: изображение Гарсии есть на фотографиях 200-летней давности, а согласно полицейским архивам он давно мертв. Тогда подозреваемый признается, что он не может умереть. Хуан начинает рассказывать детективам страшилки, подтверждающие существование на нашей планете различной нечисти: от вампиров до дьявола.

«Байки на Хэллоуин» — антология страшных и смешных историй от испано-американских режиссеров. Алехандро Бругес известен сериалами «От заката до рассвета» и «Навстречу тьме», а также хоррором «Кинотеатр кошмаров». Майк Мендес снял «Осквернителей могил» и «Город монстров». Джиджи Сол Герреро работала над сериалом «Судная ночь» и фильмом «Адское бинго». Эдуардо Санчес в молодости сделал вместе с Дэниэлом Мириком «Ведьму из Блэр: Курсовую с того света», а потом снимал отдельные эпизоды «Шершней» и «Ужаса Долорес Роуч». Демиан Рунья — автор хорроров «Оцепеневшие от страха» и «Одержимые злом». «Байки на Хэллоуин» отправляют в увлекательное путешествие по пугающим латиноамериканским верованиям. Как известно, в Мексике и других испаноязычных странах к смерти относятся со всей серьезностью. Авторы «Баек на Хэллоуин» подтрунивают над духами и вампирами и заливают экран кровью.

«Антенна»

Антиутопическое будущее, Турция. По телевизору власти сообщают, что страну ждет коммуникационный прорыв. Начальство передает смотрителю многоквартирного дома Мехмету (Ихсан Онал), что на каждое здание будет установлено революционное устройство, которое свяжет всех жителей с правительственным каналом, в том числе и с обязательными вечерними выпусками новостей. Мехмет видит, как с крыши падает работник, ставивший на дом новую антенну. Вскоре жители начинают жаловаться на неработающие телевизоры, связи с остальным миром нет, а стены покрывает таинственная токсичная черная жидкость.

Дебют турецкого режиссера Орчуна Бехрама впервые был показан на фестивале в Торонто в 2019 году. Молодой постановщик показывает трагические будни одного дома, жители которого сталкиваются с необъяснимым и оказываются в кошмаре. У Бехрама многоэтажка фактически отделена от остального мира. Определить ее расположение невозможно, она буквально стоит посреди поля. Режиссер снимает абстрактное сюрреалистическое кино в духе произведений Франца Кафки, так что зритель сам привносит в повествование свои смыслы. Что скрывается за черной жидкостью? Может быть, это ложь, которую правительство вливает в головы граждан. Может, субстанция становится метафорой проникновения властей в личное пространство жильцов дома. Фильм едва ли складывается в единый нарратив, но отдельные визуальные образы Бехраму точно удаются. Некоторые яркие телесные сцены вполне могли бы попасть в мир Дэвида Кроненберга.

Смотреть в Okko

Текст: Максим Ершов

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Хранить книги за плотно закрытыми глухими дверцами шкафов не принято. Их корешки и обложки красивы сами по себе — приятно рассматривать и изучать, вспоминая прочитанное или выбирая книгу на вечер. Сайт RMNT приведёт примеры красивых, функциональных, интересно оформленных домашних библиотек.

На портале Rmnt.ru уже есть фотоподборка оригинальных домашних библиотек. Но идей много, есть простор для выбора и проявления фантазии. Стеллаж для книг может стать, например, перегородкой, закрывающей рабочее место от остальной части гостиной. Полки открытые, пространство не загромождают, книги чередуются с предметами декора и красивой посудой.

Книги располагаются не ровными рядами, а ассиметрично. Наклонены в разные стороны, одни поставлены вертикально, другие горизонтально, стопками. Оригинально и интересно, нет ощущения, что полки загромождены, забиты до отказа.

Задействовать пространство вокруг окна — рациональная идея. Это место обычно пустует, а ведь может стать вместительным хранилищем. Подоконник превратился в лежанку для чтения, рядом рабочее место. Открытые полки для книг чередуются с глухими фасадами шкафов, за которыми можно хранить что угодно.

Шкаф ступеньками. Интересное решение — система хранения не выглядит громоздко, сверху осталось место для комнатных растений и предметов декора. Центральное место отведено для высокого дизайнерского светильника, ставшего фокусной точкой.

Книжные шкафы с оригинальными арками выделили нежным оливковым цветом, который выигрышно смотрится рядом с белой отделкой стен. Одна полка стала мини-баром, книги стоят вперемешку с предметами декора. Неожиданно на одной из полок расположились дрова для камина.

Стеллаж со скошенными стойками и стеклянными полками. Красиво и оригинально. Дополнительно он зонирует пространство гостиной, не загромождая его.

Библиотека в комплекте с домашним офисом, скрывающимся за дверцей, которая в открытом виде служит столом. Древесина соседствует с окрашенными в белый цвет поверхностями и фасадами, гармонично сочетается с расположенной рядом лестницей.

Книжные шкафы глубокого морского синего цвета. Оригинальное решение, но синий прекрасно гармонирует с белым и коричневым, которые дополнили его в этой гостиной. Все книги с коричневыми корешками, подобраны специально и расставлены по-разному для усиления декоративного эффекта.

Домашняя библиотека расположилась в спальне. Шкаф встроенный, сделан под заказ. Интересный декоративный эффект — насыщенно-синим цветом выделена внутренняя, задняя часть шкафа, закрытые фасады белые и сливаются со стенами.

Угловой книжный шкаф из тёмного дерева подбирался под оконную раму. Корешки книг разноцветные, добавлены предметы декора, поэтому система хранения не выглядит мрачной и громоздкой. Кроме того, в комнате много естественного света благодаря большому окну и выбрана нейтральная отделка стен.

Расскажите в комментариях, как вы обустроили свою домашнюю библиотеку.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Анлазз, с которым мы часто созвучны в мыслях, пишет о тупике индивидуализма и неизбежности перехода к новой общинности.

Скажу больше. Я на днях прочитала в телеграмме страшное, и оно не выходит из головы.

Некая юная "инфлюенсерша" сходила на работу.

Она проработала на этой работе целый день.
Потом пришла и расплакалась в своем очередном видео.
Она сказала, что так жить невозможно. Что после целого рабочего дня ни один человек не в состоянии еще как-то жить, поддерживать связи с друзьями и вообще чувствовать себя человеком.
Многие комментаторы с ней согласились.

КПВ, просто из сети, это НЕ упомянутая в тексте девушка.

Более того, в молодом поколении в Германии в принципе распространена ситуация, когда человек походил на работу (любую - хоть продавцом, хоть в офисе, и уж тем более - на фабрике, куда, кстати, охотно набирают дешевую рабочую силу на время), и у него началось "психическое расстройство", депрессия, в общем, он осознал, что на работе работать не может.

А вы еще спрашиваете, почему детей не рожают. Да ведь это тоже труд, ответственность и все вот это такое. И как правильно заметил Анлазз, еще и форма социального самоубийства, потому что  это резко снижает возможности зарабатывать себе на жизнь.

Недавно посмотрела сериал "СССР", кстати, рекомендую, хотя местами он может быть неприятен советскому человеку )все же речь идет о московской "ылитке" с ее диссиденством и лицемерием), но там хороший сюжет (авторы М. и С. Дяченко, если это вам о чем-то говорит), и заканчивается позитивно очень.

Там многое строится вокруг противоречия поколений. Старшее поколение, которое воевало и строило страну, не может взять в толк, че этим молодым не нравится-то. Этому поколению представляется, что получить высшее образование - ЛЮБОЕ, абсолютно любое - это величайшее благо, и ребенок должен не ерепениться в "поисках себя", а послушно поступать туда, куда папа сказал, ведь папа хочет только добра, и ведь этих детей всем обеспечили и помогают, "а вот нам никто не помогал".
А дети не всегда хотят получать именно то образование, которое велит папа - один не идет в медицинский, а хочет быть художником, другой бросает престижный исторический факультет, идет зачем-то служить в армию...

Эти противоречия кажутся из нынешнего дня такими милыми и домашними, пустяковыми. Зритель безусловно сочувствует молодым - почему это они должны ломать себя через колено, пусть ищут свой путь, реализуют таланты. И все это вроде бы верно.

Беда в том, что если смотреть из времени нынешнего, да еще из Европы, то понимаешь, что проблемы следующего поколения уже будут не "хочу работать там, где мне лично нравится, делать то, что я люблю и умею, а не то, что скажет папа". Проблемы следующего поколения - это уже "не хочу работать ВООБЩЕ. Зачем вы меня загоняете на эту ужасную повседневную работу, где ко мне не будут относиться как к единственному лучшему в мире солнышку, от меня будут что-то требовать, я буду вынужден выполнять какие-то монотонные неприятные действия! Почему я, такая чудесная, красивая, добрая, не могу просто сидеть дома, творить, вышивать, писать рассказки, заниматься спортом, снимать видео, вести инстаграмм, гулять с друзьями..."

Добро еще, кстати, если человек хотя бы оказался способен вести тот же несчастный инстаграмм и зарабатывать на этом - потому что это тоже требует определенной дисциплины и трудовой хватки. О смысле этой деятельности я уже молчу. Многие не могут даже и того.

Ну конечно же. всегда найдется "сын маминой подруги", который деловой. самостоятельный, закончил образование и в 20 лет хорошо зарабатывает. Для альтернативно одаренных: естественно, речь не идет о всей молодежи, наверное. даже не о большинстве. Но да, есть вот такая идеология. Я наблюдаю как раз относительно хороших представителей молодежи. которые приходят к нам в качестве учеников (конечно, немцы среди них - меньшинство), но даже и по ним видно, что работу они воспринимают как некое несчастье, и в принципе. когда-нибудь, вы понимаете, хорошо бы жить на "пассивный доход" или снимать видео.

Кстати говоря, есть леваки, которые как раз и продвигают эту идеологию, и собственно, утверждение, что человек должен работать, считается практически прерогативой правых. У нас тут был долгий спор с одним леваком, который утверждал, что труд - зло само по себе, и что не надо осуждать тех, кто не хочет трудиться. наоборот - это идеал.

Если честно, все это ставит меня в тупик. Я в этой ситуации могу понять всех. И родителей, которые сами трудились, чтобы вылезти из нищеты, и теперь не понимают детей. которым "все дали, а они тут фигвамы рисуют". И детей, которые не хотели учиться именно по навязанной специальности, а хотели учиться тому, что нравится (сама отчасти была в такой ситуации). И детей, которые вообще не хотят работать, я тоже понимаю. Но если никто не будет работать, рожать детей и заботиться о стариках, то это колесо остановится. Мы сдохнем. Мы сдохнем даже не как Римская Империя, а гораздо хуже.

Как это понимать? Может быть, не нужно кидаться в крайности - с одной стороны, если есть возможность выбора специальности, места труда, то пусть дети выбирают, ведь это делает человека счастливее, но с другой, все же человек должен трудиться... Звучит разумно. Но не эвристично, и значит, скорее всего, это просто благое пожелание, очередная "житейская мудрость". абсолютно никому не нужная.

А вот эвристичное решение другое, и тут не зря я дала ссылку на Анлазза.
Беда в том, что неправы и те, и другие, и третьи. Все три поколения УЖЕ живут в русле нарастающего индивидуализма.
Да, и первое тоже. И те родители, которые "мы выбивались из нищеты" мыслят в рамках индивидуализма, пусть и живут в СССР. Они воспринимают только себя самих - вот я рос в крестьянской семье, мы тяжело трудились, жили бедно, но я смог выучиться (пусть благодаря Советской власти, но это Я), и теперь работаю за столом. у меня деньги и связи, и живу я в хорошей городской квартире.

Они видят свои персональные заслуги, персональный подъем, и в этом плане ничем не отличается от западного бюргера. для того вообще кроме индивидуального успеха, ничто другое даже в принципе не может существовать.
Дальнейшее - лишь развитие этого принципа в поколениях, по мере роста материального благосостояния. Потребности и желания отдельного человека могут расширяться до бесконечности. Дети уже стремятся не просто "выбиться из нищеты", потому что они и так хорошо обеспечены - дети стремятся получать еще и удовольствие от процесса труда, ну а внуки и правнуки просекли. что индивидуально быть счастливым проще, вообще не работая...

Возможно ли какое-то другое решение? Да, оно возможно, и в раннем СССР были люди, которые это понимали. Например, А.С. Макаренко.
Вспоминаю, кстати, сцену из книги "Флаги на башнях": как одна девочка-подросток, которая "на воле" подрабатывала проституцией, пришла в цех в коммуне Макаренко и расплакалась: что же, вы хотите. чтобы я свою жизнь гробила на какую-то там работу?!
Так что не надо думать, что только сейчас есть такие "инфлуэнсеры", они были всегда.
Макаренко объяснил ей: да, будешь работать, а потом отдыхать. Так живут ВСЕ ЛЮДИ.
Девочка, к слову, втянулась и даже стала ударницей труда.

Макаренко  рекомендовал родителям воспитывать детей, постоянно показывая им, чем и как живет вся страна, трудовой коллектив родителей, дети должны втягиваться в эти процессы, семья не должна замыкаться на себе, дети должны видеть, что и родители трудятся, и их коллективы живут полной. трудной и радостной жизнью, и вся страна строит светлое будущее.

Надо, конечно, учесть, что это решение в принципе возможно только в рамках социализма и общественной собственности на средства производства. Некоторое сплочение, как и сейчас, люди могут ощущать вокруг общих задач - например, борьбы с врагом. Но зная, что всегда есть рядом "успешные индивиды", которые "добились своего", имея перед глазами такой антиидеал индивидуализма, вряд ли можно достичь реальной сплоченности и солидарности.
Наоборот, на нынешнее поколение уже не действуют внушения типа "так делают ВСЕ". А они тебе: ну и что? Я же не такой. как ВСЕ!

Поэтому настоящее коммунистическое будущее будет, скорее всего, мало похоже на идеалы Стругацких. Вообще процесс строительства этого будущего неизбежно будет вертеться вокруг противоречия между индивидуальным и коллективным.

Но для этого нужно хотя бы иметь орган внутри, помогающий ощутить это коллективное. Потому что коллективный труд не за деньги, не чтобы начальство не ругало - а ради общих целей коллектива - дает реально такое счастье, такой кайф, что на его фоне желания личных приобретений и успехов кажутся глупыми и мелкими. Для этого нужно, чтобы люди хотя бы в детстве научились ловить это ощущение. Тогда и мотивация труда будет совершенно другой. И даже мотивация выбора профессии - не "что вот я лично бы для себя хотел", а "что сейчас особенно необходимо народу?"

Конечно, все это вопросы послезавтрашнего дня - завтра нас ждет только нарастающий кризис и катастрофа. К которым нужно быть готовыми.