Недавние тренды рунета

Художник и дизайнер Кристер Линдарв является создателем нескольких Королевских творений.

Когда Король праздновал Золотой Юбилей Правления, Кристер создал два платья для Кронпринцессы Виктории, а когда Принцесса Эстель появилась на гала-ужине по случаю 18-летия Принца Кристиана, Кристер была дизайнером ее платья мечты в розовом тюле с цветочными деталями вверху и бантом на талии.

Кристер Линдарв рассказал СМИ, что он создал несколько образцов платьев для важного дня, но Эстель понравилось именно розовое платье с цветочным принтом.

- Я предложил пару вариантов, и ее мама, Кронпринцесса сказала ей, что она должна решить, какое из этих платьев она хочет, - сказал  Кристер.

Происходящее сегодня между Палестиной и Израилем было спланировано одиннадцать  лет назад..? 

Это фрагмент обложки журнала «Экономист» за декабрь 2012 года. Её полное изображение представлено несколько ниже. Все знают, наверное, про это развлечение семьи Ротшильдов и их ближайшего окружения извещать столь оригинальным  способом население планеты о будущих, готовящихся не без их участия событиях?  

Какое-то уж очень интересное совпадение, не правда ...?  Ну..., пусть это не мотопараплан — именно на этом виде летательных аппаратов произошло вторжение отряда бойцов ХАМАС  в Израиль  ранним утром  7 Октября — но, однако же... И направляется  этот ХАМАСовец не куда-нибудь , а в сторону Израиля, ну а взгляд Израиля устремлён  в этот  момент  не на него , а куда-то в  сторону  , словно бы его не волнует , что на него вот-вот налетит  недружественный сосед..  

Открытием этим поделился  довольно известный блогер и автор нескольких книг на тему заговоров мировых элит  Вадим Шегалов , как и, в целом , интересен его совместный с Пламеном Пасковым разбор всех странностей того ужасного утра , а также версий кому это всё было надо, чьё задание выполнял ХАМАС, ведь,  выгода ему самому во всём происходящем 7 Октября и всем , что стало происходить вслед за ним,  не прослеживается... Ссылка на видео , где они делятся своими предположениями, будет  немного ниже . 

А пока полюбуемся на полную картинку, представленную  на сей обложке журнала «Экономист».  

«Грубый путеводитель по аду» — такое название присвоено этому сюжету.  И, понятно, что речь идёт об аде здесь, на земле, а не где-то там:    

Помимо анонса   столь изысканным способом интервенции боевиков ХАМАС  в Израиль , картинка содержит в себе ещё немало всего интересного ,  даёт много пищи для ума... Я вот ещё не успела как следует над ней поразмыслить , разве что подумала, что, если ХАМАС  прилетел на территорию Израиля на мотопарапланах в этом году, то не связаны ли и некоторые другие месседжи, заключённые в этот сюжет, с ожидающими нас в самое ближайшее время событиями, ну а какие-то из анонсированных событий  , безусловно, уже сбылись ... 

Также бросилось мне в глаза надпись «Изменение климата» на автомате с ручным переключением , что в  нижнем левом углу картинки , хотя, в 2012 году использовался термин «потепление климата»,   а тем , что на автомате, его заменили лет пять назад, если не позже...  

Также интересно , к примеру, видеть Путина рядом с Башаром Асадом на обложке 2012 года — Россия начала оказывать ему поддержку в Сирии в конце 2015... 

Ну и обещанное видео : 

Другие записи на тему палестинско-израильского конфликта  в данном журнале: 

А также о других обложках журнала Экономист и других политико-экономических прогнозах :

https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/166293.html (Скромная "шкатулка" Камалы Харрис на обложке "Экономиста" с прогнозами 2019-й...)

Ещё и Камалу Харрис Ротшитльды планировали в конце 2018-го...

https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/155598.html (об обложке журнала Экономист прогнозами на 2021-й год)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/72881.html Обложка Экономиста с прогнозами на 2020-й)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/89009.html ( Обложка журнала "Экономист" с прогнозами на 2020-й возможно предсказала коронавирус)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/98324.html (Предсказания короновируса искали не на той обложке "Экономиста" ...)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/165156.html ( О всадниках апокалипсиса на обложке журнала Экономист за ноябрь 2018 года. )
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/14076.html ( Прогнозы Экономиста на 2017-й в связи с предстоящим, на тот момент, противостоянием Трампа и ФРС)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/163865.html (Ещё не зоопарк, но сафари (о предполагаемых результатах Великой Перезагрузки))
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/166032.html (Писательские пророчества. «316, пункт „В“» - самое необычное произведение Эдуарда Лимонова.)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/102191.html (После завершения пандемии коронавируса мир может стать почти полностью социалистическим...)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/105472.html (Сценарий Рокфеллеров.  Спектакль с коронавирусом, что разыгрывается сегодня, был запланирован ещё в 2010-м...)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/88041.html (О новейших достижениях робототехники и некоторое обобщение по коронавирусу.)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/87372.html ( Коронавирус и продвижение Китаем высоких технологий)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/82912.html ( Андрей Тюняев о коронавирусе)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/85369.html ( Пелевин. Предвидения о вирусах как биологическом оружии)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/85642.html ( Прогноз эпидемиолога из Гарварда о коронавирусе)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/37034.html ( Криптовалюты пришли,чтобы остаться. Настоящее и будущее биткоина)

Ну и на тему  ада  на земле : 

https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/290056.html ( Ни Гёте, ни Данте. Мот типастих )

Всего отвратительней, что в этих возгласах в пользу России, патриотизма русского, в этих ругательствах Европе слышится очень явственно один камертон: власть Николая Павловича, ее сохранение и обеспечение во веки веков. Будь это истинно национальное движение — можно было бы с ним не соглашаться, но, по крайней мере, его уважать. Но покуда это движение в Петербурге —лицемерная интрига немецкой династии, прикрывающейся русским именем, и воскурение фимиама со стороны подлой дворни, царских холопьев.

Долго ли удастся им надувать таким образом целую страну, сильное государство, свежий на поприще истории народ,— нельзя решить. Но больно быть бессильным зрителем и свидетелем этой неловкой, шитой белыми нитками игры.

Ты знаешь, как я не терпел нашей так называемой народности в Москве. Надо было мне переехать в Петербург, чтоб стать русским патриотом сознательно. В самом деле, только здесь чувствуется вполне позор, унижение, постыдное рабство, в котором держит нас, несовершеннолетних, эгоистическая, выродившаяся, иностранная династия, прусско-солдатская, которой интерес один: усидеть возможно долго на своем месте. Я верю в совершенную необходимость абсолютизма для теперешней России; но он должен быть прогрессивный и просвещенный. Такой, каков у нас,— только убивает зародыши самостоятельной, национальной жизни.

Хорошее что делается,— происходит помимо его, мало-помалу мы приспособляемся к нему, чтоб бить его его же собственным оружием.

В этом смысле патриотическая маска, надетая лицемернейшим из правительств и вдобавок самым невежественным, какое себе представить можно, может быть эксплуатирована в пользу истинного патриотизма

5 сент 1848

К. Д. Кавелин - Т. Н. Грановскому

http://old.old.imli.ru/litnasledstvo/Tom%2067/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%2067-33_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD.pdf

Даже придраться не к чему, понятия не имею, за что заминусовали. Разве что за дискредитацию американской мечты. Триллер «Рептилии» 2023 построен в форме детектива, где изначально круг подозреваемых в убийстве хорошенькой риелторши настолько широк, что даже полицейский, ведущий расследование, метит в дамки.

Секта успешного успеха по продаже домов понесла «невосполнимую» потерю — невеста сына главной змеи в юбке убита в очередном доме. Обнаружил сынок, ну вот и первый подозреваемый готов.

Полицейский не склонен бросаться на очевидную версию и даже спорит на бабло с лучшими друзьями, кто окажется виновен. Версии опытных копов и иже с ними разнятся, а зрительское внимание красиво мечется между свежими вариантами, отвлекая от правильных.

Шикарнейшие диалоги, а роли вплоть до третьего плана продуманы до мелочей и украшены шутками-прибаутками. Прямо удовольствие получила от каждой минуты.

Бенисио дель Торо всегда шикарен, хотя и всегда одинаков. Ну и вообще там понабрали красавчиков.

Режиссёр: Грант Сингер.

Оригинальное название: «Reptile».

В главных ролях: Бенисио Дель Торо, Джастин Тимберлейк, Эрик Богосян, Алисия Сильверстоун, Доменик Ломбардоцци, Фрэнсис Фишер, Ато Эссандо, Майкл Питт, Карл Глусман, Майк Пневски

Мариуш Левандовски — художник-сюрреалист, родившийся в 1960 году в Польше. Картины Левандовского насыщены апокалиптическим настроением, подчеркнутым создаваемым им широким, пыльным и просто опустошенным пейзажем. 

Основная тема картин — пустынные тонущие корабли, дикое море, а иногда и галактические и божественные персонажи. Его интересует музыка и необъяснимые явления.

Глядя на картины маслом, которые Мариуш воплотил в жизнь, становится ясно, что он любит рисовать апокалипсисы и космический ужас; сосредотачиваясь на бесплодных мирах, катаклизмах и потусторонних существах, которые совершенно находятся за пределами понимания простого смертного.

Во многих своих работах он также уделяет большое внимание образам мрачных жнецов в капюшонах. Кто-то может сказать, что поляк, любящий такие образы и мотивы, вполне ожидаем, но за всем этим есть причина.

Вот уже два месяца мы постоянно занимаемся ксерокопированием наших разного вида документов. Эти все бюрократии и скупердяйничества выбивают из колеи, руки опускаются.

Везде требую приносить оригиналы документов (ну ок) и их копии!! Кое что по две штуки. И если ты какую нить писульку отксерить забыл, то ты приходишь в организацию еще раз. А если туда ехать на такси надо. А если ты занят!..

Больше всего бесит ношений копий в школы - в школе нет копира? Серьезно?

Зачем это вообще надо, когда половина уже инфы находится в госуслугах, на мосрег или еще где… наши посещения врачей они заносят в эл.кабинет, но копию полиса принесити! Школьные порталы, личные кабинеты у детей на госуслугах есть - а копию свид.о рождении несити!

Заполняет договор у секретаря, а вы тока копии несити!

Зачем? Ну делайте фото документов и вкладывайте в файл!

Или берите сами деньги за копирование на месте.

Ок. Было бы проще, купить ксерокс поставить дома (смешно даже) - ну или принтер. Но я считаю, что это принуждение: тратить деньги на аппарат и обслуживание, если я не работаю на нем, в отличие от секретариата, который работает и с компом и с бумажками и с регистрацией - распечатать договор они могут, а копию доков снять не могут? Ну и последнее - даже с аппаратом дома, забыл отксерить бумажку - приходити завтра.

Я усталь.

Размышляют Джессика Грин и Дики Арбитер в статье Daily Mail.


Это было одно из самых гламурных событий в светском календаре этого года: члены королевских семей со всей Европы собрались в Копенгагене, чтобы отпраздновать 18-летие принца Кристиана.

Блестящий гала-концерт в замке Кристиансборг предоставил будущим королям и королевам возможность пообщаться друг с другом, однако старших членов британской королевской семьи нигде не было видно.

Это не первый случай, когда члены БКС, такие, как король Чарльз, королева Камилла, принц и принцесса Уэльские, королевская принцесса, а также герцог и герцогиня Эдинбургские (и этим досталось), отсутствуют на торжествах, проводимых другими европейскими королевскими домами.

В сентябре король Швеции Карл XVI Густав отметил свой Золотой юбилей роскошным банкетом в Королевском дворце, на котором присутствовали королева Греции Анна-Мария, королева Норвегии Соня и кронпринцесса Дании Мэри, но высокопоставленные члены британской королевской семьи не явились.

Бывший пресс-секретарь покойной королевы Елизаветы II Дики Арбитер рассказал FEMAIL, что, скорее всего, в отсутствии британских членов королевской семьи на праздниках европейских коллег виноват плотный график и поредевшая монархия.

Вчера гламурные принцессы Виктория, Катарина-Амалия и Елизавета щеголяли в ослепительных тиарах и потрясающих платьях, празднуя 18-летие будущего короля Дании.

Принц Кристиан — потомок королевы Виктории и дальний родственник принца Уильяма. Его бабушка, королева Маргрете, приходилась троюродной сестрой покойной королеве Елизавете, и у них сложились теплые отношения.

Но вместо того, чтобы поехать в Данию по этому роскошному случаю, принц Уэльский отправился во Францию ​​со своим сыном принцем Джорджем, чтобы посмотреть, как Уэльс сыграет с Аргентиной в четвертьфинале чемпионата мира по регби в субботу.

Тем временем принцесса Уэльская также появилась на чемпионате мира по регби в воскресенье, чтобы посмотреть четвертьфинальную победу Англии над Фиджи на стадионе «Марсель».

Неясно, были ли приглашены Кейт и Уильям – или кто-либо из высокопоставленных членов британской королевской семьи – на вечеринку по случаю 18-летия принца Кристиана.

Но Дики заявил, что вряд ли это приглашение было бы принято из-за плотного графика членов британской королевской семьи.

Он сказал: "Королевское расписание обычно составляется на шесть-семь месяцев вперед. Есть небольшие пробелы, позволяющие проводить мероприятия в последнюю минуту, как мы видели в эти выходные у принца Уэльского и принцессы Уэльской, когда они посетили матчи четвертьфинала ЧМ по регби. Члены британской королевской семьи не суетливы — да, они заняты. Есть только одиннадцать работающих членов королевской семьи, и все они имеют особенно плотное расписание, но даже членам королевской семьи разрешено свободное время.

О золотом юбилее короля Карла XVI Густава — это был сентябрь, когда принц Уильям готовился к Earthshot в Нью-Йорке, а король готовился к своему государственному визиту во Францию.

В прошлом покойная королева, принадлежавшая к тому же поколению, что и норвежские, шведские и датские монархи, скорее всего, получила бы приглашение и, хотя и не присутствовала бы сама, попросила бы кого-нибудь из своей семьи представлять ее интересы в зависимости от характера мероприятия.

Я считаю, что население Великобритании в целом предпочло бы видеть членов королевской семьи, будь то в Великобритании или за рубежом, на работе, а не на праздновании дней рождения".

Иногда члены британской королевской семьи могут присутствовать на праздниках других королевских семей. К примеру, принц Эдвард и Софи присутствовали на свадьбе принца Швеции Карла Филиппа и принцессы Софии в 2015 году.

Совсем недавно принц и принцесса Уэльские присутствовали на роскошной свадьбе наследного принца Хусейна и Раджвы Аль-Саифа в июне.

Удар по баптистской клинике "Аль-Агли" в Газе, в результате которой погибли сотни гражданских лиц. хорошо показывает, насколько Израилю будет трудно сохранять информационную инициативу и моральное превосходство по мере затягивания войны с ХАМАС.

Во многом, это напоминает и предыдущие эскалации между Израилем и Газой, которые заканчивались отнюдь не информационной победой Израиля.
После удара по больнице, Израиль оказывается в сложной ситуации, когда позиции стран и обществ, сочувствующих палестинцам, радикализируются ещё больше, а позиции тех, кому ближе Израиль, начинают постепенно задумываться над целесообразностью того формата возмездия, который выбрало правительство Нетаньяху.

И здесь, к сожалению, никого не будет интересовать, что там на самом деле произошло вокруг больницы, или сколько реально погибло людей. Значение имеет то, как эту ситуацию вывернут в пользу Израиля или Палестины.

С самого начала войны, Израиль не имел преимущества нарратива, и потому вопросом времени стала постепенная смена риторики его союзников в западном мире. Чем дольше затягивается война, чем больше гибнет гражданских в Газе, чем выше вероятность перерастания конфликта в региональную войну, тем более токсичной становится для Европы и США позиция молчаливой поддержки Израиля.

Им приходится маневрировать. Не только для того, чтобы объяснить свою позицию тем людям, которые её не воспринимают или перестают воспринимать, но и для того, чтобы не похоронить свои отношения со странами не-западных регионов, с пресловутым Глобальным Югом, частью которого Израиль не воспринимается.



Financial Times (FT) указывает, что война между Израилем и ХАМАС ослабила попытки Запада привлечь поддержку стран Глобального юга. Это в свою очередь сказалось на формировании единой позиции по вопросу о вторжении России в Украину.

Согласно информации издания, активная поддержка Западом действий Израиля против ХАМАС подрывает многомесячные усилия ЕС и США по изоляции России на международной арене. После начала вторжения России в Украину в 2022 году Запад стремился к сотрудничеству с государствами Глобального юга, такими как Индия, Бразилия и Южная Африка.

Однако, как цитирует FT, высокопоставленный дипломат из страны G7 заявил: «Мы определенно проиграли битву на Глобальном юге. Вся работа, которую мы проделали с Глобальным югом [по Украине], была потеряна... Забудьте о правилах, забудьте о мировом порядке. Они больше никогда нас не послушают».

FT подчеркивает, что многие развивающиеся страны исторически поддерживали палестинцев, что также влияет на их позицию по конфликту на Ближнем Востоке.

Дипломат, общаясь с FT, подчеркнул двойные стандарты в подходе к Украине и сектору Газа: "То, что мы говорили об Украине, должно быть применимо и к сектору Газа. В противном случае мы потеряем весь наш авторитет".

FT указывает, что недавно западные лидеры обращались к развивающимся странам с просьбой осудить российскую агрессию. Теперь от них требуют критику в отношении Израиля за действия в секторе Газа, основываясь на схожих аргументах.
Арабский чиновник сказал FT: "Если вы называете отключение воды, помехи в поставках продовольствия и электричества в Украине военным преступлением, то вам следует сказать то же самое и о секторе Газа".

Это уже видно в контексте визита Байдена в Израиль. Хотя его саммит с королем Иордании, президентом Египта и лидером Палестинской автономии был отменён, президент США не мог не поехать в Израиль, иначе бы казался слабым и неуверенным. Публично, он будет поддерживать Нетаньяху, но непублично стоит ожидать давления на него с целью ограничить авиаудары Израиля по Газе, а возможно даже закончить войну в ближайшее время и, может быть, отказаться от наземной военной операции, которую запланировала израильская армия.

Это то, к чему Штаты и Европу подталкивают и арабские государства региона во главе с Саудовской Аравией и ОАЭ. С ними солидаризируются Турция, Иран, Россия, Индонезия, Малайзия, Пакистан, часть Африканского союза, что делает из конфликта фактор, влияющий на динамику отношений стран Запада и не-Запада.

Полезно понимать, что Православие основано не на Библии. Наоборот. Библия основана на Православии.
Этим Православие отличается от протестантизма, действительно основанного на Библии.


> Ого, вот это довольно сильный ход.

Это просто исторический факт.
Состав Библии определён на Первом Вселенском Соборе в начале IV века.

> В этом и сила. Это правда так и есть. В этом — родство протестантов, иудеев и мусульман, настоящих Людей Книги.

Насчёт иудеев не уверен. Там что-то другое.
А протестанты и мусульмане — да.

> В том числе и иудеям — отсюда поклонение пуритан перед Израилем, и нынешние американо-израильские отношения. Родство душ, в том числе.

Все же не соглашусь.
Иудаизм, как и христианство, основан на религии древних евреев.
Это две ветки одного религиозного движения, в котором действовали разные духи.

Духом Святым родился Иисус Христос, которого мы почитаем своим Царём и Богом. Затем в том же Духе написаны книги Нового Завета.

Духом совсем иным, который мы считаем нечистым, написаны Талмуд, Каббала и прочие книги иудаизма, отвергшего Христа и Его Дух.

При этом книги Ветхого Завета православные толкуют в Духе Святом, почитая Его их Вдохновителем. А иудеи толкуют их в своём духе, приписывая их авторство духу иудаизма. Здесь у нас принципиальное расхождение.

Сходство же в том, что и православные, и иудеи сами создали и продолжают создавать свои Писания, а не опираются на созданное прежде них. Мусульмане были в этом смысле похожи на нас в те годы когда их Коран ещё не был написан. Протестанты просто пользуются нашей Библией, признавая её Откровением. Но при этом отвергают книги Святых Отцов, вдохновляемые тем же Духом, которые появляются у нас в каждом столетии, постоянно дополняя круг признанных Церковью Писаний.

> То есть мерилом всего является Сам Бог. Пути же к Богу могут быть разные, в том числе Библия, иконы, аскеза, молитва и т.п.


Чтобы не ошибиться в пути, нужна Церковь. Это суть.


> Вопрос в том: КАКАЯ церковь? Если сам Патриарх и Шевкунов - засланные казачки... К некоторым храмам даже подойти близко страшно... Я помню, что Вы говорили, что не надо смущаться, так как Бог это видит и знает и тут важен сам Акт принятия Бога. Но тот же Онегин Гаджикасимов не смог жить в монастыре, когда там сменился настоятель..


Монах очень сильно зависит от настоятеля, у мирянина нет такой зависимости от священника.

Что к храмам подойти страшно — это от лукавого.
"Засланные казачки" все наверху. Засылать людей в рядовое священство дорого и малоэффективно. Дело священника — совершение Таинств. При этом почти не имеют значения личные взгляды священника, важно лишь, чтобы он точно исполнял свою роль. Роль, которую играет священник и Мистерии, намного важнее, чем его личность. Тут уместна аналогия с театром или кино. Когда Вы погружаетесь в мистерию фильма, важны лишь профессиональные качества артиста. Он может быть по жизни негодяем, но если он отлично играет свои роли, то заслуженно считается хорошим артистом. Да и для него самого эта игра наверняка не останется без последствий. Хотя последствия могут быть разными: он может в итоге стать святым, а может закончить на осине, как Иуда, который тоже играл до поры роль апостола и как все творил чудеса именем Христа.

Кстати, лично у меня нет оснований считать Шевкунова засланным казачком. Что он был за ковид, это может быть следствием доцерковной биографии: его мать — врач-инфекционист, и он мог испытывать чрезмерный пиетет к этой профессии. Надо заметить, что он в своей епархии никого за антиваксерство не преследовал, оставляя каждому право на личное мнение — но и сам имел своё личное мнение. Это может быть частью Божественного замысла, чтобы те, кто надо, приняли его за того, кого надо (а нам не надо).

Позволю себе напомнить:

Об актёрах, святых и английских шпионах
Об Античных мистериях
Об управлении Церковью



> По Шевкунову была информация, что это он организовал встречу английских малолеток с Путиным. Я понимаю, что у любой игры может быть двойное и тройное дно, но...


А если он и организовал, то что?

> Типа смотрящий по району с английской стороны

Не обязательно. Не обязательно думать ,что если человек связан с Путиным, то он работает на Англию. Это умозаключение основательно лишь для вассалов Путина.
Так же точно: если человек связан с Англией, это не значит, что он работает на Англию. Связь может носить совсем иной характер, ведь в Англии есть Православие, а Христос выше Англии. Поэтому очень важно в данном случае, что у игры может быть не только двойное или тройное дно. Игра может быть вообще бездонной. "Чёрт ногу сломит".
Поэтому я не спешу с выводами.

> Вообще не понимаю у некоторых выраженного негатива к Тихону Шевкунову

-- Ну, он же типа "духовник Путина". "Этого достаточно".

> А насчёт священника - и его роли - очень хорошая аналогия. Сам для себя давно сравниваю (может когда-то наткнулся на такое и запомнил) - с врачом - когда он тебя лечит, тебе неважны его личные качества. Равно как и в больнице всякие интриги и склоки персонала. Вообще неважно, когда ты болен и хочешь вылечиться

Да, античная мистерия — прочная штука. Если бы она зависела от личных качеств исполнителей, она бы просто не работала. Напомню ещё раз: Православие это религия Античности. Со всеми вытекающими.

> Почему в англиканском храме — православные иконы? На 26:33: https://youtu.be/QvAjGntFlqU?t=1592

Да, в англиканских храмах как правило есть православные иконы. Ведь свои католические они уничтожили в эпоху своего английского иконоборчества. А с голыми стенами сидеть никому не охота. Вот и —


> Нарисовать новые не вариант? Или это так не работает? Значит именно православные иконы имеют ценность? Недаром их во все времена правдами и неправдами вывозили за рубеж?..


Нарисовать икону очень трудно, так как музы ненавидят Христа. Нарисовать хорошую икону можно либо следуя традиции, либо прямо-таки Духом Святым. Они всё время пытаются создать свою традицию иконописи (для украшения храмов). Но получается противно для них же самих: музы начинают откровенно издеваться над художником и его зрителями.


> Согласен... То есть мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус? Они понимают, что идут не по той дорожке. Но, однако, продолжают это делать. Более того - втаптывают в грязь и сравнивают с землёй того, от кого могли бы получить прошение и спасение? Впрочем... 2000 лет назад мы уже получили ответ на этот вопрос..


Да, именно.
Евангелие это не история. Это архетип — Вечная история.

https://www.youtube.com/watch?v=JxaqbtyoYok

Андрей Ткачев где-то год или два назад сильно заинтересовался Иисусовой молитвой и у него появилась пара роликов, которые привлекли моё внимание. Вот и последнее время он то и дело говорит интересные вещи.

Не ожидал такого от властей Израиля, казалось, что они достаточно прямые и смелые, однако оказались слабыми.




Как было дело, думаю вы и так хорошо знаете. Израиль открыто заявил, что начал войну с ХАМАС, предупредили, что больше не будут предупреждать перед атаками. Заявляли, что ХАМАСовцы скрываются под жилыми домами, больницами и т.д.

Объявили, что не будут жалеть, объявили, что будут атаковать, во множестве изданий заявили о своих намерениях и ударили по больнице.

А потом очень внезапно включили заднюю, заявив, что это самоподрыв. А когда появилось видео с явным прилётом, поменяли стратегию и заявили, что это ХАМАСовцы случайно ударили по своим.

Да, только потом в Израиле поняли, что не добили и ударили по этой целе ещё раз, чтобы уже точно.

Я сейчас не обсуждаю тему трагедии, поскольку это немного другая история и тот факт, что пострадали мирные, а потом ещё и те кто разбирал завалы. Тут всё понятно, это сопутствующие потери, которые можно было таковыми обозначить.

Но Израиль очень испугался и что удивительно, все это понимают. Не понятно зачем было включать заднюю?

Допускаю, чтобы у населения не было чувства вины и они могли сами себе объяснить эту трагедию. Но по факту это второй серьезные, теперь уже информационный провал Израиля, первый был провал разведки или всё это часть большого плана...

Так почему Израиль испугался?

Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]

Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]

Мой блог [про строительство фахверка]

В рамках заключенного соглашения между Россией и Китаем, возникла новая зерновая сделка.

1. Россия поставит Китаю 70 000 000 тонн зерновых.
2. Срок реализации контракта - 12 лет.
3. Выручка по контракту составит 2,5 триллиона рублей.
4. В 2022 году сбор зерновых и зернобобовых в России составил 157 000 000 млн.

PS. Переговоры Путина и Си Цзиньпина завершились в Пекине.
Заявлено, что товарооборот между РФ и Китаем превысит 200 000 000 000 долларов.
Ну и само собой, различные торговые соглашения, новые трубопроводы, использованием Северного морского пути и т.д. и т.п.



Китайцы очень довольны проходящим форумом.
РФ за счет китайского рынка, продолжает отстраиваться от Запада и диверсифицировать поставки энергоносителей и прочего на глобальные Юг и Восток.

фотограф Питер Стэкпоул

«Тётками становятся женщины, которые живут не для себя». 

Часто мужчины возмущаются, увидев, что из тонкой и звонкой девочки, которой когда-то была их возлюбленная, вдруг вылупилась тетка. 

Мужчины считают, что их обманули. Подсунули, вроде как, некачественный продукт. Была студентка в белой шапочке, танцевала на дискотеке, читала Мураками, мечтала поехать в Париж, и вдруг – она. 

Дворник вот перестал ходить на встречи выпускников.

Вопрос — кто эти тетки и дядьки по сию пору не дает мне покоя. А ведь это были мои одноклассники.

Классическая тетка с лишним весом, сниженным кругозором, ограниченным покупкой тушенки «по акции» и наймом репетиторов для ребенка или внука. 

С короткой стрижкой, в трусах в горошек, с пирожным в перерыве на работе, в странной одежде не марких цветов, больше напоминающей парашют. Откуда они вообще берутся – эти тетки? 

А я вам скажу, откуда. Тетками становятся женщины, которые живут не для себя. Женщины, которые вынуждены ежедневно и ежечасно поступать вопреки своим желаниям. Что заставляет их делать это? Вероятно, долг.

Долг???

В нынешнем, современном мире, женщинам, знакомы множество ролей. И они с готовностью выполняют их все. Кроме одной, данной им от рождения, - роли Женщины.

И сейчас, вот в этих строках поста речь пойдет не о возрасте и манере одеваться. А о том состоянии, когда женщина , вдруг, перестает чувствовать себя легкой, счастливой, наполненной радостными эмоциями, ценной и любимой, в первую очередь для самой себя.

Когда вы последний раз чувствовали себя на 100% такой?

Большинство женщин забывают о себе, когда выходят замуж, рожают детей. Начинают жить только для других, и не замечают, как теряются лучшие года жизни..

А потом, оказываясь на консультациях у психолога, пытаясь разобраться с проблемами в жизни и семье - не могут ответить на вопросы - а что ты любишь? Что тебя радует?

Они долго молчат, а потом вспоминают, что до замужества были собой, радовались жизни, делали что хотели. И уже сложно вспомнить тот момент, когда же что-то пошло не так...

А давайте попробуем дать несколько советов, как осуществить обратное преобразование. И чего следует избегать, если женщина хочет сохранить себя.

Первое - вы не отделяете себя от семейного быта. 

Если перед вами будет стоять выбор: сделать уборку или сходить в театр, вы выберете первое.

Но если роль домработницы не является вашим призванием, то оставляйте время и силы для других сфер своей жизни: увлечений, расслабления, встреч, путешествий.

И пускай ужин приготовите сегодня не вы, да хрен с ним с ужином, зато не пожертвуете своими желаниями, и подарите своей семье счастливую жену и маму!

Второе - попытки контролировать все и всех.

Путать заботы с контролем - самая распространенная ошибка. Забота - естественное стремление, без ущерба желаниям других. Контроль же - невротическое, так как исходит из страха потерять.

А еще желание контролировать опасно тем, что, как болезнь - распространяется на все сферы жизни.

Вы же не хотите стать одной из тетушек, которые раздают советы вокруг, особенно когда их не спрашивают? Надо лишь отпустить людей и ситуации, которые вы не можете изменить.

Третье - вы хорошо знаете, что ничего хорошего от жизни ждать не стоит.

Самое важное, что стоит осознать - это то, что Творец своей жизни - ты сам!

Все что происходило и происходит у вас - создали вы. И соответственно, изменить это - сможете тоже только вы.

Четвертое - вас всё и все раздражают.

Стоит помнить, что причиной нелюбви ко всему вокруг является прежде всего недовольство собой.

Вспомните, когда вы были влюблены и спешили на свидание, разве вам мешал ремонт у соседей или дождь? Почаще вспоминайте тот душевный подъем и старайтесь настраиваться на эту волну.

Пятое - вы привыкли быть с мужем всегда "на связи".

Не стоит путать близость с желанием контролировать.

Сосредоточьтесь на своей собственной жизни, собственных переживаниях. Тем интереснее будет поговорить о прожитом дне вечером за ужином.

Шестое - вы во всем правы, и считаете нужным это доказывать, а от других требуете правды и только правды.

Помните что правда у каждого своя, а мир - очень разнообразен. И доказывать что-то кому-то бывает бесполезно хотя бы потому, что у вас разные мировоззрения и системы ценностей.

Седьмое - вы часто становитесь "жилеткой" для других людей, потому что хотите быть нужной.

Но при этом страдаете от того, что вам приходится жить чужой жизнью и вас используют.

Это означает, что вы подсознательно считаете, что вас - отдельно от добрых дел - не за что любить. И потому постоянно стремитесь заработать хорошее отношение к себе.

Восьмое - вам никогда ничего не нужно.

Новые вещи покупаются в первую очередь детям или мужу. А вы живете по принципу "в следующий раз".

Должно быть наоборот.

Девятое - вы забыли, кто вы и зачем - без мужа и детей.

А ведь когда-то, если повспоминать, у вас были увлечения - рисовать, танцевать, фотографировать, петь?

И если сейчас хочется сказать что нет времени - то это самообман.

Прочли? Задумались? Посчитали? прикинули на себя!!!???

Так вот — на счет раз, два, три взяли и выкинули из своей жизни хотя половину пунктов, что вот там, наверху, написаны.

Потому как это вот те самые Правила, которые и делаю Женщину — тёткой.

Уберите их и жизнь ваша станет меняться и меняться к лучшему.

Вычеркните хотя бы половину из этого списка - и посмотрите как ваша жизнь начнет меняться.

#жилабылаосень #размышлизмы #психология 

17 октября 2023 Работница управляющей компании дважды переехала жительницу Подмосковья на Audi. Та жаловалась на холодные батареи
https://lenta.ru/news/2023/10/17/pereehala_chelkovo/

...И нечего удивляться. Работница управляющей компании действовала полностью по правилам идеологии своего "высшего" ("успешного") социального слоя - в отношении людей из "низшего" ("безуспешного") социального слоя. О механизме этого явления (общего для КНР и РФ) я уже рассказывал.
Социал-дарвинизм по-ордынски привел к феномену, который в России называется "Люди - новая нефть", а в Китае на английский манер "huminerals".
Попросту говоря: восторженное быдло, полагающее себя "успешным", мгновенно стало относиться а к "менее успешным" согражданам - даже не как к скоту, а как к полезному ископаемому, которое "успешные" добывают, используют, и утилизируют оставшиеся отходы.
Но - сюрприз! - людям не захотелось быть полезными минералами (хуминералами) ради чьей-то успешности...
https://alex-rozoff.livejournal.com/656672.html
Вот все, что надо знать об отношениях между управляющими и управляемыми в этой стране

...Такие дела...

В сегодняшнем посте речь пойдёт о генетическом оружии. Можно ли создать вирус, которые будет убивать исключительно русских, немцев, блондинок или рыжих? Или это что-то из области фантастики?

Кроме того, из текста ниже вы узнаете:

1) Почему бананы боятся генетического оружия;

2) Что можно узнать о политиках по их ДНК;

3) Почему все так переживают за свои биоматериалы.

Этот пост — пересказ моего нового ролика. Я помню, что не все любят смотреть видео, поэтому продолжаю выкладывать текстовые версии.



«Учёные создали вирус, который всех нас убьёт!»

Что такое генетическое оружие? Это такое оружие, которое может быть направлено против определённой группы людей, объединённых по какому-то признаку. Например, против блондинок. Или против мужчин. Или против норвежцев. Или против Барака Обамы.

Про генетическое оружие сейчас всё чаще говорят в новостях. И даже некоторые учёные заявляют о возможности создания генетического оружия. Например, в 2015 году директор Курчатовского института Михаил Ковальчук выступил перед Советом Федерации и рассказал, что уже сейчас возможно создание оружия массового поражения, которое будет способно убивать людей определённого этноса. Правда, Ковальчук также рассказал о создании касты служебных людей, которых будут кормить ГМ-кормом и которыми будет очень легко управлять. (Неудивительно, что благодаря таким экспертам как Ковальчук в России принимались достаточно спорные решения. Например, в 2007 году было запрещено вывозить за границу биологические материалы россиян — как будто эти биоматериалы за рубежом можно как-то коварно использовать, а россияне сами их не вывозят, путешествуя за границу.)

В 2017 году разразился скандал. Тогда выяснилось, что какие-то силовые ведомства США якобы пытаются добыть биоматериалы русских для проведения исследований. Пошли теории заговора о том, что якобы эти исследования нужны для создания генетического оружия. Если верить российским СМИ, генетическое оружие, которое способно выбирать, кого убить, а кого пощадить, уже разрабатывается. И, возможно, скоро его применят — так что всем нам стоит бояться.

Да, биотехнологии быстро развиваются, а возможности генных инженеров впечатляют. Ещё недавно все обсуждали, что коронавирус SARS-CoV-2, возможно, был создан в лаборатории. Если что, я такого мнения аргументированно не разделяю. Но при этом я в курсе, что учёные могут создавать в лабораториях достаточно сложные гибридные вирусы. Например, недавно специалисты разработали гибридный вариант ковида — он убивает 80% гуманизированных, то есть очеловеченных мышей (этим грызунам вставили ген, кодирующий рецептор, через который коронавирус проникает в клетки человека). Конечно, журналисты тут же запаниковали: «Учёные создали вирус, который всех нас убьёт!» Но учёные создали этот вирус не для того, чтобы всех убить. А для того, чтобы проводить научные исследования и понять, как омикрон обходит иммунный ответ.

Про «Войну и мир» и чтение русского генома

В общем, учёные создают впечатляющие гибридные вирусы. А ещё сейчас активно развиваются генные технологии. Например, исследователи изобрели СRISPR/Cas9 — молекулярные ножницы, которые умеют находить очень точное место в ДНК, чтобы вносить туда изменения. Грубо говоря, геном человека — это огромный текст, намного длиннее, чем «Война и мир» Льва Толстого, в нашем геноме 3 млрд букв.

А молекулярные ножницы, говоря совсем простым языком, способны находить в этом тексте определённое предложение, вырезать его или добавить что-то рядом.

Учёные умеют не только редактировать уже существующую ДНК. Они умеют синтезировать ДНК и даже целые бактериальные хромосомы в пробирке при помощи специальных «ДНК-синтезаторов». Такие искусственные геномы могут содержать самые разные гены, например, которые отвечают за синтез каких-нибудь витаминов, лекарств или даже ядов. Можно создать генетическое лекарство, которое вводится одному пациенту, излечивает его... а если пациент обнимет других пациентов, те тоже поправятся (ну ладно, обнимашки в таком случае не прокатят — понадобится что-то более контактное).

А ещё учёные придумали штуку со страшным названием «мутагенная цепная реакция» (МЦД). Идея такая: половину своих хромосом вы получили от мамы, а половину — от папы. Предположим, на одной из ваших хромосом произошла уникальная мутация. Вопрос: какая часть ваших потомков эту мутацию получит? Половина. Потому что только половине ваших потомков вы передадите ту хромосому, которую получили от мамы. А другой половине — ту, что получили от папы. Так происходит нормальное наследование по законам классической генетики, которые еще Грегор Мендель открыл. А вот МЦД позволяет сделать так, чтобы вашу мутацию получили все ваши потомки, а также потомки потомков и так далее. Правда, люди размножаются медленно, поэтому МЦД для нас не очень актуальна. А вот быстроразмножающимся популяциям учёные могут изменить генетический состав в довольно сжатые сроки.

Согласитесь, что все технологии, которые я перечислил, просто поражают воображение. А ещё все эти технологии становятся всё более доступными. Некоторые приборы, способные прочитать геном человека, по размеру напоминают обычную флешку. Например, если вы захотите прочитать геном русского — просто идите с приборчиком в полюшко, найдите там русского и прочитайте его геном. Вам понадобится немного свободного времени и несколько тысяч долларов.

Зачем клонировать Обаму?

Технологии стали доступнее. Сейчас можно построить лабораторию по анализу ДНК буквально в гараже. И это будет не обман или шарлатанство в духе Элизабет Холмс (основательницы компании Теранос, которая обещала огромную панель анализов по маленькой капле крови, но вводила инвесторов в заблуждение). Это реально работающие методы, которыми пользуются специалисты по всему миру. Да, сейчас создать биологическое оружие стало очень легко. Вот как это можно сделать:

1. Нужно открыть медицинскую базу данных, найти генетическую последовательность любого вируса — от ВИЧ и чумы до Эболы;

2. Выбрать интересующий вас вирус, скачать его генетические данные на компьютер;

3. С помощью специального прибора этот вирус синтезировать.

Это не шутка: можно просто скачать вирус из интернета! Я сейчас, конечно же, немного упрощаю и утрирую... Но всё именно так: можно скачать и синтезировать любой вирус, известный человечеству. Слава Дарвину, все террористы — люди не очень умные, поэтому все эти технологии проходят мимо них. Базами данных террористы не пользуются, научные статьи не читают, в генетике не разбираются.

А теперь детали. Благодаря этим деталям станет ясно, что всё вышеизложенное хоть и справедливо, но... до создания реального генетического оружия нам ещё очень и очень далеко.

Можно ли сделать генетическое оружие, которое било бы по конкретному человеку, например, по Обаме? И почему я опять говорю об Обаме? Потому что однажды в уважаемом издании The Atlantic вышла статья, в которой описывалось возможное применение оружия против американского политика. Идея статьи примерно такая: однажды проходит конкурс по созданию вируса, который должен быть нацелен на определённую генетическую последовательность. После этого одна компания решает взять последовательность вируса-победителя, синтезировать его в пробирке и доставить в конверте одной студентке. Студентка подцепляет вирус, у неё начинается лёгкая простуда. Девушка ходит по кампусу, заражает других людей, те тоже начинают немного чихать. А затем в кампус приезжает Обама. При попадании вируса в организм у политика активируется уникальный кусочек кода — в итоге демократ заболевает нейродегенеративным заболеванием и умирает. И вот эта статья вышла как раз когда Обама был президентом.

Внимание, вопрос: как создать генетическое оружие, которое било бы по какому-то конкретному человеку? И снова по пунктам:

1. Сначала добываем генетический материал будущей жертвы — условно пусть жертвой будет Обама;

2. Затем синтезируем новый вирус, который, предположительно, будет заражать именно Обаму;

3. Теперь надо провести исследование, чтобы понять, всё ли работает именно так, как задумано (гарантии такой дать наука сегодня не может). Действительно ли вирус поразит именно Обаму, а не Трампа, например? Поэтому желательно клонировать Обаму, причём нам нужна примерно сотня его клонов. Затем взять сотню Необам и убедиться, что вирус действует именно на Обаму.

Также стоит понимать, что вирус не будет послушно выполнять ваши хотелки. Вы можете выпустить вирус в мир, но не факт, что ваше детище убьёт Обаму. Скорее всего, вирусу будет выгодно избавиться от вашей ориентировки на бедного политика, чтобы эффективнее размножаться. И в итоге Обама заразится обычной простудой, покашляет пару дней, но не умрёт. Не проще ли отправить демократу письмо со спорами старой доброй сибирской язвы? (Если что, я ни к чему не призываю.)

Вирус — существо свободное

С Обамой не получилось. Теперь давайте подумаем, можно ли создать оружие, которое бы действовало на очень конкретную генетическую мишень. Например, суперрадикальные феминистки решили устранить всех мужчин. У всех мужчин есть Y-хромосома, значит, можно сделать так, чтобы вирус поражал именно её обладателей. Ещё можно попробовать с той же логикой избавиться ото всех голубоглазых жителей планеты, ну или от рыжеволосых.

Эта задача попроще — у нас теперь есть генетический маркёр, который отличает всех потенциальных жертв. Вирус-сексист может записать себе в тетрадку: «Так, мужиков убиваем, женщин не трогаем». Но всё равно нам нужно провести исследование — взять сто мужчин и сто женщин, заразить их этим вирусом... И проверить нашу гипотезу. Иначе нельзя исключить, что вирус, призванный очистить Землю от мужчин, случайно не поубивает и женщин.

При этом нельзя забывать, что вирус эволюционирует. Он будет меняться. Предположим, вирус, который призван убивать мужчин, мутирует... И в итоге начинает заражать и женщин. У вируса-мутанта — эволюционное преимущество. Он может заразить новую экологическую нишу! И в итоге оба варианта вируса — изначальный и новый — будут распространяться по планете, причём новый будет явно доминировать. В общем, как и в случае с Обамой, ваш исходный вирус не будет вести себя так, как вы того хотите. Может, ему вообще будет выгодно заражать всех лёгкой простудой и никого не убивать. Ваши цели вирусов вообще не волнуют. Вирус — не солдат, а существо свободное. Если уж использовать биологическое оружие, то такое, которое не очень хорошо передаётся от человека к человеку и действует ровно там, где его применили.

А вот как вы думаете, можно ли создать генетическое оружие, которое будет бить по людям определённой национальности или этнического происхождения? На самом деле тут сразу же возникает проблема с выбором мишени. Вот Мединский думает, что у русских есть лишняя хромосома. Да, 47-я хромосома была бы идеальной мишенью, по которой можно было бы бить... Но в реальной жизни ни ваше гражданство, ни территория вашего обитания, ни ваш родной язык, ни ваше вероисповедание, ни ваша культура в вашем геноме не записаны.

Сейчас есть огромное количество компаний, которые могут определить ваше происхождение. Можно сдать тест, который скажет, что вы, например, на 70% выходец из Восточной Европы, на 5% неандерталец, а на 25% какой-нибудь эскимос. Но все эти тесты учитывают не какой-то один генетический маркёр, а огромное количество признаков. А ещё такие определения происхождения не очень точные. Если вы сдадите анализы в разных компаниях с разными базами данных, то получите не совсем одинаковые результаты.

А теперь представьте себя на месте вируса, которому нужно убить всех русских или немцев. Встречает вирус человека, у которого на 40% корни восточнославянские, а на 50% — южноафриканские. Такой человек русский или нет, убивать его или оставить в живых? А ещё вирусу нужно самостоятельно определить происхождение будущих жертв... Как это сделать маленькому вирусу?

Вообще генетики работают с популяциями — группами людей, которые скрещиваются больше между собой, чем с другими мужчинами и женщинами. У популяций могут быть общие генетические черты, но популяция — это не то же самое, что и этнос, страна или город. А ещё сейчас, в XXI веке, люди стали больше путешествовать. Россияне ездят в Штаты и в Европу, там находят любовь всей своей жизни, рожают детей... Генетический обмен становится всё более глобальным — и поэтому создать генетическое оружие становится всё сложнее и сложнее.

Кто с генетическим оружием придёт, тот от него и погибнет

А сейчас поиграю немного в адвоката Дьявола. Вот в некоторых популяциях есть мутации, которые делают людей устойчивыми к ВИЧ. В одних странах людей с такими мутациями нет вообще, в других их 3-4%. Можно, конечно, создать оружие, которое будет убивать всех, у кого такой мутации нет. То есть в одних странах такое оружие убьёт 100% населения, в других — 96%. Легче уж устроить ядерный апокалипсис, если честно. Зачем возиться с генетическим оружием, которое к тому же будет мутировать и изменяться? Из одного вируса может получиться другой, менее летальный и эффективный. Или, наоборот, эволюционировавший вирус может запросто убить и вас.

Есть ещё один интересный генетический признак — неусваиваемость лактозы. В Восточной Азии живёт много людей, которые вообще не могут пить молоко, а на каком-нибудь Кипре молока сторонятся только 16% населения. Вы уже наверняка догадались, к чему я веду: можно создать вирус, который был бы нацелен на этот генетический признак. Да, придётся пожертвовать 16% жителей своей страны, зато вы устроите для всего мира страшный апокалипсис. Но что произойдёт дальше? Вирус, если он и правда такой эффективный, всё равно с высокой вероятностью мутирует, а затем придёт и к вам.

Недавно мне пришла в голову такая безумная идея: представьте, что мы создадим вирус, который вызывает не смерть, а несварение желудка. Но к этому вирусу будет антидот вроде той же лактозы — и тогда солдаты одной армии смогут лактозу принять и пойти в атаку, а солдаты другой армии из-за нетолерантности к лактозе будут страдать от болей в животе. Кстати, в таком случае одной армии поможет гомеопатия, в которой, как вы помните, содержится лактоза.

Раз уж мы заговорили о гомеопатии, давайте вспомним и антивакцинаторов. Можно сделать так: заразить всех вирусом, а потом всех своих вакцинировать, а не своих — нет. Но! Тут в дело вступают антипрививочники, которые до сих пор есть в каждой стране. И, может, выгодно поддерживать антивакцинаторов недружественной страны, которые бы мешали всем привиться и спастись от опасного вируса. Правда, как мы знаем на примере омикрона, вирусы могут уходить от иммунной защиты.

В общем, подведу итоги: генетическое оружие — штука сомнительная. Всегда есть шанс, что оно ударит по вам, ну или просто не сработает. А ещё, даже если вы выпустите ваш вирус в другие страны, чтобы все там заражались и умирали, а свою закроете, кто-то из ваших врагов переболеет, но выживет и останется носителем вируса. А потом вы откроете границы — и новый изменённый вирус придёт уже в вашу страну. Как говорится, кто с генетическим оружием придёт, тот от него и погибнет.

Немного о бананах и президентах с наступающим Альцгеймером

Но можно ли хоть на кого-то эффективно и избирательно направить опасный патоген? В фильме «Интерстеллар» показан голод, вызванный очень низким генетическим разнообразием сельскохозяйственных культур, которые подкашиваются инфекциями. На самом деле похожая проблема существует и в реальности, и касается она бананов. Все бананы — на самом деле клоны. Люди выращивают бананы генетически идентичными, а потом бананы выкашивает грибок. В первой половине XX века, кстати, грибковая инфекция полностью выкосила сорт бананов Гро Мишель, а сейчас что-то похожее происходит с очень важным сортом бананов Кавендиш. Вся надежда на генных инженеров: возможно, они создадут ГМ-версии бананов, которые не будут бояться грибка.

Банановую историю я рассказал для того, чтобы показать: учёные вполне могут устроить геноцид бананов или других организмов, которым для размножения не нужен половой процесс. Которые слишком генетически однородны. Но люди — не бананы. У людей очень высокое генетическое разнообразие. И сложно представить, что какой-то вирус реально может стереть всех людей с лица Земли. Если вы смотрели фильм The last of us, то помните героиню, которая не боялась грибковой инфекции. И это нормально — всегда будут люди, устойчивые к тому или иному вирусу. Они выживут при любой эпидемии.

И ещё немного про генетическое оружие. Ходят слухи, что некоторые политики очень переживают за свои биоматериалы, никому их не показывают и носят с собой в чемоданчиках. Зачем? Чтобы против них не изобрели генетическое оружие? Не думаю. На мой взгляд, единственный потенциальный смысл получения биоматериалов какого-нибудь президента — возможность сказать по ДНК, предрасположен лидер страны к какому-нибудь серьёзному заболеванию или нет. Например, к болезни Хантингтона. Ну или раннему Альцгеймеру. Владея этой информацией, спецслужбы другой страны могут понять, что, например, этот конкретный президент досиживает последний срок, потому что дальше уже Альцгеймер начнётся. Правда, если лидеры стран так скрывают свои генетические данные, им нужно задуматься и о генетических данных родных — ведь по ДНК родственников тоже можно кое-что про вас рассказать.

Друзья, спасибо, что дочитали этот пост до конца! Надеюсь, вам было интересно. А в комментариях можете написать, какие мифы вам кажутся достойными разбора. Буду очень рад вашей обратной связи.

И напоследок. Я посвятил свое видео своему замечательному коллеге Олегу Балановскому, который как раз боролся с распространением мифов про генетическое оружие и активно читал лекции на эту тему. К сожалению, несколько лет назад Олег утонул, спасая своих детей (детей мой коллега спас). Вот его выступление на форуме «Ученые против мифов» — с похожим выводом, но несколько другой аргументацией.

Сейчас в гугле третей строчкой на запрос "консульство Израиля в Стамбуле" появляется твиттер Леонида Невзлина с сообшением о том, что консульство Израиля в Стамбуле захвачено протестующими

И в этой связи лично мне приходит в голову то, что в США не зря интересуются, сползет ли Израиль в гражданскую войну, но войну не между евреями и арабами, а между евреями и евреями. Войну из-за юридической реформы, необходимость в которой возникла после того, как Моше Кацав, герой Шестидневноой войны и первой войны Судного Дня, на пять лет оказался в тюрьме. И произошло это в 2011 году после того, как президент Израиля Моше Кацав решил выдать России настоящего хозяина Юкоса Леонида Невзлина, посчитав, что тот приобрел гражданство незаконно, и несмотря на то, что в 1973 году во время первой войны Судного Дня именно Кацав отвечал за форсирование Суэцкого канала, которое спасло Израиль в тот момент, когда положение Израиля было хуже, чем сейчас, во время второй войны Судного Дня.

Пара слов про то, почему надо лечить базальноклеточный рак. Возможно, вы удивитесь, но время от времени пациенты задают такой вопрос. Надо ли вообще это лечить, ведь никак не беспокоит, и жизни, в общем и целом, не угрожает.





Действительно, базальноклеточный рак характеризуется хорошим прогнозом для жизни, поскольку этот тип рака почти (!) никогда не метастазирует.

Растет он медленно, годами, в массе своей до поры до времени беспокойства не е причиняет. И казалось бы, ну действительно, а что его тогда лечить?

Но есть одно но. Задают этот вопрос обычно пациенты, у которых мы выявляем опухоль, размером в пару миллиметров, на начальной стадии.



А вот на фото опухоль уже не ранняя, и вы можете посмотреть, как это выглядит спустя несколько лет после ее возникновения и без лечения.
Но это не всё. Даже на этой фотографии не самая запущенная базалиома.

Удалять такую намного труднее, чем мелкую опухоль, но ее все же можно удалить. Увы, но если запускать ещё дальше, то базальноклеточный рак будет прорастать подлежащие под кожей структуры - подкожную клетчатку, фасции, мышцы, затем кости. При локализации на коже головы, он может прорасти и до головного мозга, если будет достаточно долгое время без лечения, у нас такие пациенты были. И разрушить полностью глаз, если изначально базалиома была в периорбитальной области. Или ухо. Или челюсть. В зависимости от локализации.

И вот в таких случаях хирургические методы лечения часто уже бесперспективны, поскольку не позволяют удалить опухоль целиком. И в таких случаях базалиома уже может представлять опасность для жизни, несмотря на то, что не метастазирует. Лечим мы ее в таких случаях, кстати, как метастатическую болезнь, хоть и нет метастазов - с использованием таргетной или иммуноонкологической терапии. Иногда с использованием лучевой терапии.

Так что лечить базальноклеточный рак надо. И чем раньше, тем лучше - и объемы хирургических операций меньше, и частота местных рецидивной (которые являются характерной особенностью этого вида рака) ниже.
К счастью, базальноклеточный рак даёт нам огромную временну́ю фору на лечение - годы.

Добрый вечер!

Неделя на излете, завтра четверг. Солнце, Меркурий и Кету в Весах. В четверг Луна в знаке Стрелец, в пятницу с субботой в Козероге. В пограничном положении Солнце, Меркурий и Сатурн. Гармоничны отношения между Венерой и Юпитером, а в субботу обеих планет с Луной. 

Кету скоро останется позади, а Солнце с Меркурием к концу периода вместе подойдут к переходу из Весов в знак Скорпион – в воскресенье перейдет Меркурий и в понедельник Солнце. 

Израиль

Вышесказанное важно в том, это серьезно акцентирует не только гороскоп современного Израиля, но и его премьер-министра.

21 октября День рождения Биньямина Нетаниягу. В его гороскопе рождения есть точки, совпадающие с важными точками гороскопа современного Израиля. И эти точки сейчас акцентированы в обоих гороскопах. День рождения – это в астрологии такой момент, когда Солнце в обороте по Зодиаку раз в год возвращается в то же положение, в котором находилось в момент рождения индивида. На этот раз Солнце в гороскопе Нетаниягу возвращается на исходные позиции, имея поблизости Меркурий и Кету. Не менее важны гармоничные отношения между Венерой и Юпитером. Не хочу перегружать публикацию терминами, скажу коротко. Гороскоп возврата Солнца определяет главные события, ожидаемые индивидом в последующие 12 месяцев. Период сложный, очень деятельный и общительный.

И по Израилю в целом. Луна, Венера и Юпитер 21 октября на какой-то момент образуют в текущем гороскопе равносторонний треугольник. А два треугольника? Магендавид.

Венера – управитель гороскопа современного Израиля, а также всего, что имеет экономический эквивалент. Юпитер – отвечает за дипломатию, юриспруденцию, образование. Луна в гороскопах государств олицетворяет народ.

Перечисленные объекты в конце недели и начале следующей будут находиться в максимально позитивных отношениях, но особенно 21-го.

По знакам Зодиака

Овен

Возможны разного рода раздражающие факторы, бороться с которыми не стоит. Всего лишь выждать время, ибо в начале следующей недели недовольство потеряет актуальность.

Телец

Тишина обманчива, но Тельцы этого не понимают, хоть и ощущают на интуитивном уровне. Предпочтение пассивному отдыху.

Близнецы

Надо поторопиться. В противном случае в конце рабочей недели можно упустить нечто такое, что потом будет трудно наверстать.

Рак

Если и спорить, то не с самыми близкими. В противном случае можно испортить отношения, которые совершенно не хотелось портить.

Лев

Жаль прерываться на выходные, когда именно сейчас появляется возможность урегулировать надоевшую проблему. Но Львы не опоздают и в начале следующей недели.

Дева

Весь период понравится, а выходные и вовсе один из лучших моментов всего октября. Под лежачий камень вода не потечет, но если проявить инициативу результаты превзойдут ожидания.

Весы

Осторожность, конечно, не помешает, но и инициатива пойдет на пользу. Если найти золотую середину, то по итогам можно будет говорить чуть ли ни о везении, что касается всего периода, а не одного из его дней.

Скорпион

Правильное направление подскажет интуиция, а нужные действия помогут организовать дорогие и близкие люди. В целом конец недели тревожный, но результативный выше среднего.

Стрелец

Планы у Стрельцов не самые важные, но довольно интересные и реализуемые. Что и станет составляющей хорошего настроения на все три дня.

Козерог

Понравится насколько серьезно близкие относятся к идеям, мнениям и планам Козерогов. Им только и останется, что делать дополнения и руководить – досугом в том числе.

Водолей

Останутся в плюсе даже если поначалу непредвиденные обстоятельства спровоцируют чувство тревоги. Водолеи справятся, остальное мелочи.

Рыбы

Больше отдыхать и меньше думать о делах. Конец недели выглядит лениво, сонно и вкусно. Интересно и важно будет на следующей неделе, но об этом потом.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)

Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в среду официально объявил, что Египет не будет принимать палестинских беженцев из сектора Газа. Заявление было сделано на его совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем. Ас-Сиси считает, что вместе с беженцами в страну могут проникнуть радикальные исламисты. Он предложил перемещать беженцев на юг Израиля, в пустыню Негев.

Как известно, сейчас можно свободно поменять как имя, так и фамилию. Вот что бы мне сказали в паспортном столе, если бы я заявил, что хочу сменить свою фамилию, например, на Монморанси? Я вижу только одно кажущееся непреодолимым препятствие: ведь в загранпаспорте при этом написали бы Monmoransi вместо Montmorency. А чего ради тогда и огород городить? И даже если без всяких претензий демократично назваться, скажем, Гранжаном, то все равно вместо Grandjean напишут Granzhan. "Китаец штоле?"

Вот она. Женщина, погубившая французскую королевскую династию. Австриячка, опустошившая казну. Подорвавшая уважение к монархии. Поплатившаяся своей головой за роскошную жизнь.

Ее считали самой красивой (!!!) женщиной Франции. Фужеры под шампанское до сих пор имеют форму ее груди. Идеальной (!) груди.

Ёшки-матрешки. То ли что-то с красотой не то, то ли со мной. То ли власть заведомо добавляет +500 к внешности.

18 октября отмечает день рождения известный американский актер бельгийского происхождения Жан-Клод Ван Дамм.

Он родился в 1960 году в семье бухгалтера и продавщицы цветов. В детстве пять лет занимался классическим балетом. Потом перешел на каратэ, и стал в этом виде чемпионом Европы 1979 года. Затем начал тренировки по кикбоксингу.

В 18 лет Жан-Клод женился, построил на деньги жены большой спортивный зал, а в 1981 году, разведясь с супругой, переехал жить в США.

За все годы своей кинокарьеры, которая началась в 1983 году, Ван Дамм так и не смог (хоть и пытался) преодолеть рубеж боевиков и выйти за рамки картин, где основная ставка делается на филигранное владение восточными единоборствами. 

В Голливуде за ним закрепилось прозвище «Мускулы из Брюсселя». Тем не менее, картины с его участием стали маркой крутого боевика. Его стиль кикбоксинга с мастерским владением ногами и с неизменным показом классического «шпагата» отличал Ван Дамма от прочих экранных героев.

 Такие фильмы, как «Самоволка» (1990 года) и «Двойной удар» (1991-го), в которых он был также и соавтором сюжета, принесли ему признание. 

Последующие картины с его участием – «Двойной удар», «Универсальный солдат», «Некуда бежать» и другие – неизменно вызывали зрительский интерес.
Жан-Клод Ван Дамм свободно говорит на английском, голландском, французском, испанском и немецком. Любит классическую музыку, любимый композитор - Людвиг ван Бетховен.

Жанр боевика начал терять популярность. Не увенчались большим успехом фильмы «Колония» (1997), «Взрыватель» (1998), «Легионер» (1998), «Репликант» (2001), «В аду» (2003) и «Пробуждение смерти» (2004)

Жан-Клод Ван Дам несколько раз был в России, где встречался с Владимиром Путиным (на фото) и главой Чечни Рамзаном Кадыровым. В 2010 году он вместе с Владимиром Путиным посетил открытый чемпионат Европы по боям без правил. В 2011-м актер принял участие в праздновании дня города Грозного

Жанр боевика начал терять популярность. Не увенчались большим успехом фильмы «Колония» (1997), «Взрыватель» (1998), «Легионер» (1998), «Репликант» (2001), «В аду» (2003) и «Пробуждение смерти» (2004)

«Я уже не кинозвезда, а бренд. Ван Дамм — это как джинсы Levi’s. Еду в отпуск и, куда бы ни отправился, вижу, что люди любят меня не за фильмы, а за имя»

В 2019 году на экраны вышел боевик с участием актера «Мы умираем молодыми». Ван Дамм сыграл ветерана войны с посттравматическим стрессовым расстройством, где он помогает двум подросткам отомстить местному наркобарону Reuters

«Играть — это здорово. Режиссировать — это убивать себя. А играть — здорово. Мне очень нравится. И перед каждым дублем я нервничаю. Вы можете поверить? Перед каждой тренировкой я нервничаю, как будто это первый раз. И точно так же на съемках» Летом 2021 года Netflix выпустил французский комедийный боевик «Последний наемник» (кадр из фильма на фото), в котором Жан-Клод Ван Дамм исполнил главную роль Alois Maille

Сколько себя помню, Америке всегда угрожал крах, а СССР и России светлое будущее...

Здравствуйте уважаемые.
Замечательный момент в замечательном фильме, который я очень люблю :

Меня всегда интересовало, а что именно читает посол в своей грамоте.
Что-то вот такое:
"Дер гроссер кениг дес шведишен кенигсрейх зандте мих, зейнен трейен динер, цу имен, царь и фелики князе Иван Василович Усарусса, дамит ди фраге фон Кемска волост, ди ди румфоллвюрдиге шведише арме эроберы хат, фрейвиллиг ин орднунг бринген..."
Решил пекревести. Получилось как то так :)

"Великий король Шведского королевства сказал мне, его верному слуге, попросить у царя и Великого князя Ивана Васильевича Грозного Кемскую волость, которую шведы суетливо отвоевали, отдать даром, чтобы свободно распоряжаться".
Это забавно :-))) Хотя не совсем исторически реально. Это никак не портит прекрасное кино и работу великого Булгакова, но немного разберем ситуацуию, если вы не против :-)
Начнем с того, что все-таки это немецкий, а не шведский. Это странно, ну да ладно.

Кемскую волость шведы не могли требовать в это время. У нас тут на пороге насколько я понимаю 1571 год, а разорят Кемь шведы только спустя 20 лет.
Где-то промелькнула мысль о том, что вообще никакого посольства в эти дни быть не могло - на пороге третий этап Ливонской войны и очень серьезное столкновение интересов шведского королевства и русского царства, и никаких посольств.
Забавно, но они не правы :-) Я специально поднял несколько работ специалистов по этому времени и обнаружил, что посольство было :-) Своеобразное, но было :-)
Король Юхан III, попытался избежать новой войны с Россией и закрепить практику дипломатических отношений между двумя государствами, основанную на принципе дипломатического равенства, примененного при заключении мирного договора 1567 г. Эта задача была возложена на членов шведского посольства 1569 г., которое возглавлял финляндский епископ Павел Юстен.

Юхан III

И это было не совсем обычное посольство, как я сказал. Шведский король не желал обострений, поэтому пошел на некоторое изменение дипломатического этикета между двумя государствами - согластно норм русского дипломатического этикета, все переговоры со Швецией велись в Новгороде, через посадника, где печатью и "крестным целованием" скреплялись заключенные договоры. Но в 1567 году царь Иван IV Васильевич сам принял шведов в Москве и даже назвал тогдашнего короля Эрика XIV братом.

Эрика XIV

Однако во-первых Эрика свергли и отправили под стражу, что не понравилось Ивану Грозному, а во-вторых руское посольстве в Швеции под предводительством И. М. Воронцова жестко оскорбили. Вот дабы смягчить русских новый шведский король и послал посольство. Понятно, что каких-либо земель он требовать не мог априори :-) И главное, посоал бы не рыцарем, а епископом :-) Да еще и этническим финном.

Посольство провалилось, к слову. Царь не видел причины «нарушать старину». Шведским послам было предложено вступить в переговоры с новгородским наместником. Они требовали пропустить их к царю, за что их задержали в Новгороде с сентября 1569 г. по январь 1570 г., где посадили под арест, плохо кормили и вдобавок ко всему ограбили. В конце января их фактически под арестом доставили в Москву.
Оттуда их, так и не удостоив царской аудиенции, в сентябре отправили в Муром, где они больше года провели в заключении.
Из Мурома послов препроводили в Новгород, где в это время находился Иван IV. Здесь он принял находившихся в заключении с 1569 г. членов шведского посольства, которые просили его, чтобы он «гнев свой утолил и рати свои унял и войною на Свейскую землю не ходил». Царь согласился отложить поход и продолжить мирные переговоры. Он счел необходимым объяснить свои претензии на Екатерину Ягеллонку и дурное обращение с послами, возложив вину за то и другое на шведскую сторону: «Не мы отправляли своих послов в Швецию за сестрой польского короля госпожой Катариной, — нас привели к этому те обещания и письма, которые мы получали от послов. Они рассказывали, что герцог Юхан умер и у него не осталось ни детей, ни наследников. Поэтому мы просили отдать нам его вдову. Поверив лживым рассказам, мы отправили в Швецию послов, которые вернулись оттуда, испытав оскорбления и несправедливость, словно за тяжкий грех, а ваш король даже не стал говорить с ними, кормили же их, словно каторжников. Чтобы отомстить, мы разрешили плохо обращаться с вами и отнять ваши вещи». 19 января 1572 г. посольство выехало из Новгорода и 7 февраля добралось до Выборга, из которого начало свой путь в Россию 2 сентября 1569 г.
Все это Павел Юстен описал в своем сочинении.

Вот такие вот дела :-)
Приятного времени суток.

Читаю сегодня новость.



И вот о чем я подумал, у нас же скоро президентские выборы, а они состоятся при любой погоде, ну если только... ну об этом и подумать страшно во всех отношениях...

А кто у нас мог бы составить реальную конкуренцию Владимиру Путину - человеку и пароходу, в будущем конечно, потому что я уверен будет и ракетоносец Владимир Путин и космический корабль, и скоростной поезд и борт Аэрофлота, будут проспекты и улицы, города и поселки, носящие его имя, но это лет через пятьдесят.

Вот реально кто ?

У нас три оппозиционные партии.

Коммунисты, кого они могут выдвинуть, там был Грудинин, но после зачистки его земляничной поляны, он никто и звать его никак. Уверен, выдвинут Зюганова, внука. Но шансов тут нет никаких, у нас внук Леонида Ильича не смог закрепиться во власти, а тут дедушка Зю... Нет, вряд ли.

ЛДПР там яркий лидер Слуцкий. Но по сравнению с незабвенным Владимиром Вольфовичем это жалкое подобие левой руки, как в том анекдоте. Вроде бы все при нем, и харизма, и фактура, еврей опять же, но нет, не потянет, это очевидно.

Эссеры. Там уже пожилой Сергей Миронов, бывший десантник, опять же питерец. Но тут возраст и отсутствие харизмы как таковой.

Сегодня о желании баллотировать заявил Григорий Отрепьев Явлинский. Его конечно можно достать из сундука с нафталином, как поёт иноагент и враг народа Макаревич, подмарафетить, навести лоск ботоксом, но это ни о чем, он скучен, занудлив, назойлив и импотентен. Не пройдет.

Конечно, был один товарищ с харизмой, но он подорвал себя гранатой во время полета, так что мимо кассы.

Сегодня уголовник и оппозиционер, иноагент Кац выдвинул идею выдвинуть в альтернативу Владимиру Владимировичу дуэт. Евгений Ройзман и Дмитрий Муратов. В принципе, идея живая, мужики они неплохие, умные, но, как мне кажется, она не пройдет, памятуя судьбу Алексея Навального, который уже 1000 дней, как же быстро летит время, топчет зону и уже остался без адвокатов, отправленных туда же. Нет, это не вариант.

Конечно, было бы здорово, если бы Дмитрий Медведев выдвинул свою кандидатуру, он реально мог бы побороться за президентский трон. Молод, умён, красив, обаятелен, в меру реакционен и в меру демократичен, но мне кажется, он не сможет конкурировать со своим учителем и другом.

Поэтому, лично я и правда не вижу никаких вариантов, харизматичных генералов у нас нет, ну таких типа Лебедя, например. Актеров типа Рейгана тоже нет, ну не Машкова же выдвигать, хотя есть Дюжев и Охлобыстин... Но нет, не то.

Женщину в президенты ? Не наше это... Хотя, можно и подумать. Вот Маргарита Симоньян вполне могла бы, а что, армяне всегда были великими патриотами России, тот же Анастас Микоян, например. Но вряд ли она сможет конкурировать с человеком, которого зовет начальником. Нет, не пройдет.

В СССР долгое время у власти были выходцы с Украины, Хрущёв, Брежнев, Черненко... Благословенные времена нашей истории. Сегодня в политической обойме таких тоже немало, взять хотя бы Киву, Царёва, да даже тяжеловеса Медведчука... Но нет, не подойдут, время не пришло, это лет через пятьдесят какой-нибудь губернатор Киевской или Житомирской областей сможет стать президентом России, но не сейчас.

В общем, думал я кого, но альтернативы не увидел. А ведь в наши дни в школу или детский сад ходит какой-нибудь мальчик или девочка, который или которая через пятьдесят лет станет президентом нашей страны. Я подумал, и мне стало страшно, как же Россия будет без Путина. Но потом успокоился, ведь будут города, улицы, проспекты, носящие его имя, а это значит, что Владимир Владимирович Путин вечен.

Ну не будете же вы с этим спорить.

Хорошего всем вечера дорогие. Присмотритесь к своим детям и внукам. А вдруг ?

Фото эпицентра страшного взрыва, уничтожившего больницу в Газе и 500 человек.

Думаю, любой, кто видел результаты взрывов в Украине, понимает — это как раз прилет водопроводной ракеты. А погибших там...ну может кто курил на парковке стоял.

01. 1997. Милиционер охраняет молодых женщин, задержанных за проституцию в Москве, 23 мая


02. 1997. Молодые женщины, задержанные милицией за проституцию, звонят своим друзьям по мобильному телефону, чтобы договориться об их освобождении в отделении милиции. 23 мая


03. 1997. Молодую женщину, задержанную за проституцию, выпускают из камеры. 23 мая
Для пожертвований
Ну вот и настало время, когда приходится обращаться с подобной просьбой. Блог не коммерческий, а расходов по его содержанию становится всё больше. Если у кого-нибудь из вас появится желание облегчить финансовое бремя автору этих строк, то вы можете воспользоваться этими реквизитами. За помощь благодарю, за отказ не осуждаю.
Пейпал:
paypal.me/humus1965
-------
Банковский перевод по Израилю:
leumi 10
branch 879
587014/26
----------
международный перевод:
IBAN
IL850108790000058701426
Ниже есть кнопочка для российских пользователей

Сначала пневмонмя на ренгтене, в результате чего приходится заполнять тучу бумаг, включая экстренное извещение через БАРС, будь он неладен. Тока отбился, как пришла дама 45 лет с кашлем. Отнеслись внимательно, раздели до трусов. В итоге втянутый сосок левой молочной железы. Делаем маммографию, а там явный рак. Притом, что она чернобыльская и эту маммографию проходит ежегодно. На предыдущей рентгеннограме норма. Ну вот так вот.
Отправил на УЗИ и к маммологу. Но это рутина обязательная. Тётка в ужасе.

Как гласит знаменитая поговорка, танки грязи не боятся. Но некоторые не очень понимают, какой этой может быть грязью. Фронтовые условия таковы, что там не до красот. Но порой бывает такое, что хоть стой, хоть падай.

https://t.me/Ugolok_Sitha/16843

Когда тринадцать лет назад я пришла в ЖЖ, я думала, что буду писать о чем угодно, только не о политике. И в принципе я о ней и не пишу. Этот журнал на агитплощадка, это частная территория, где автор выражает свои мысли, не претендуя на роль истины в последней инстанции, практически не делает репостов и старается не копипастить (цитаты не в счет).
Но (!) нельзя жить в обществе и быть свободным от этого общества. И хотя можно сколько угодно делать вид, что все происходящее тебя не касается, это все равно будет лишь вид.

Когда началась СВО, первый пост в этом журнале был про то, что
а) автор данного блога со своей страной (всегда),
б) русофобам здесь не рады.

Эти два принципа продолжают действовать и по сей день.

С тех пор мне прилетело не раз.
Причем люди специально выжидали, когда я коснусь хоть какой-то темы, которая будет иметь даже небольшой политический окрас (а такого в этом журнале очень мало), и налетали словно воронье.
Что ж, возможно, надо было писать чаще, быстрее бы вычистила всех гнид.
Писали всякое, но почему-то ярко запомнились две вещи.
Первое, когда меня спросили: «вы хотите, чтобы ваши близкие были убийцами или жертвами?».
И второе (очень распространенное, кстати): если бы Россия не напала на Украину, то был бы мир во всем мире, потому что наш мир - это мир розовых пони.

По поводу первого я до сих пор не знаю, что сказать, честно. Мне непонятна такая парадигма мира, в которой живет автор этой цитаты: мира, который состоит только из убийц и жертв. Извините, но такой мир - это мир животных, а не человека.
Мне можно возразить, что, мол, это так и есть, кто-то вспомнит волчий оскал капитализма (а он действительно волчий), кто-то скажет, что все это вполне применимо в контексте сегодняшней ситуации, но я вас разочарую. Человек написал эти слова относительно Великой Отечественной Войны, совершенно однозначно давая понять, что все те, кто не бежал в нейтральную Швейцарию, распределялись по лагерям убийц и жертв.
Ну что ж, я - дважды внучка убийц, ведь один мой дед с оружием в руках защищал этот мир от нацизма, а второй вообще воевал в Советско-финской войне, когда большой и злой СССР напал на маленькую и беззащитную Финляндию (спойлер: это не так).

По поводу второго же… в этом мире никто не воюет, агрессор только Россия… тут даже руки опускаются.
Что это?
Квинтэссенция человеческой глупости?
Выборочная куриная слепота?
Атрофия головного мозга?
А! Знаю!
Есть же войны правильные, а есть неправильные. И если тебя вдруг убьют на правильной войне, то тебе, конечно, должно быть легче.
Вот, например, демократичные Соединенные Штаты ведут исключительно хорошие и правильные войны, а если вы думаете иначе, вы насквозь пронизаны подлой и лживой совковой и Российской пропагандой. Это же очевидно.
Увы, нет. Мне не очевидно.

Один мой знакомый француз как-то сказал мне:
- Оля, если бы не русские, моей жены не было бы в живых.
Оказалось, что его жена - вьетнамка, девочкой испытавшая на себе все прелести правильной и демократичной войны. Узнавшая заодно, что она - второй сорт, узкоглазая обезьяна, которую не жалко, и которую, возможно, лучше убить еще девочкой, чтобы она потом не нарожала «проклятых террористов».

Знакомо?
Не это ли мы с вами читаем в последнее время у блоггеров всех мастей? Ну?

В каком-то телеграм-канале не так давно попалось: «женщины, старики и дети существуют только на своей стороне».
В ходе последних событий, когда люди на полном серьезе обсуждают, кого надо жалеть, а кого ну «не стоит, вы же понимаете, эти дети - будущие террористы, они там все такие», я бы фразочку перефразировала:

Женщины, старики и дети существуют только на правильной стороне.

Что, господа и товарищи, будем выбирать правильных детей?
Ну? Что там будет определяющим? Цвет кожи?
Разрез глаз?
Национальность?

Расскажите мне еще, что в этом мире нацизма нет.

Сегодня умер Александр Владимирович Бузгалин.

и несколько других наблюдателей засняли момент взрыва. Пять взлетели, одна сработала нештатным порядком. Это 124-я ракета, которую боевики террористических формирований уронили на головы подотчетного им населения Газы. На этот раз отличился "Исламский джихад".



Могла бы обрезать предисловие, но пусть остается - это тоже часть хроники:



По сравнению с издевками противной стороны, упование на промысел божий - верх смирения и благочестия.

Виновники как обычно отпираются, ссылаясь на взрыв кондиционера стрелки перевести всегда есть на кого, но в переговорах между собой сразу признали, что, упс, техническая неисправность. Такое там не впервой, собственное население те же заложники.

Вчера вечером (вчера, Карл!) предупреждал ватных пропагандонов не торопиться писать о больничке. Правильным, литературным русским языком предупреждал.

Но видно, что слова на российских/русских дикарей не действуют, как и на всех прочих дикарей. Это отсталое стадо слов не понимает.
Я ни сколько не удивлен. И надежды у меня не было. Сей скрепный, высокодуховный, соборный и богоизбранный народ слов не понимает. Плеть - отлично понимает. А вот слова - нет.
И бросились наши помоечные пропагандоны во все тяжкие. И опять вляпались в лужу собственного дерьма. Собственно, это уже и не лужа, а поле. Русское поле. Дерьма.
А уж их потуги рассказать про добрых и мирных террористов, которых нелюди ровняют с землей, - так это просто песня. Ария клиничнского идиота.
Не даром я высказал мудрость: террорист террористу глаз не выклюет. Один народ-террорист всегда будет на стороне другого народа-террориста.
И не надо со мной спорить. Это не учтиво и не почтительно. Народ, я не оговорился. Не государство, не страна, а народ. Такого в мире не счесть. Стоящие на низкой ступени общественного развития народы очень часто не видят себя в современном мире и, чтобы в своих глазах возвыситься, становятся террористами. Ибо ни на что иное не способны.
Все прочие (государства, организации, объединения и анклавы) есть только продукт деятельности народа. Если он террорист, то и они будут террористическими.
Что мы видим по истерикам местных российских пропагандонов и комментариям российских дикарей. Аминь.
А в дерьмо вы, придурки, вляпались красиво, по самые уши.

 Суровикин троюродный брат Жени Ройзмана по материнской линии. Мне даже впервые как то чуть жалко Евгения стало- такой светлый человек, и тут на тебе- судьба аж семью тронула. 

Впрочем, Ройзман человек жесткий, из дома от родителей то ушел рано. А тут такой «троюродный брат» и задаром не нужен- как не знал всю жизнь, так спокойно и будет жить дальше. Руки такому родственничку он не подаст, тут уж можно быть уверенным.

Да, вот ведь бывают забавные казусы. И главное- до чего же точные народные поговорки, воистину «в семье не без урода»: один спас много жизней, что то создавал, другой- рушил и убивал, давил танками. 

Я в жёстком кризисе уже долгие годы после рождения детей, точнее ухода в декрет. Дочке 7, младшей 4, и я не могу вернуться в проф деятельность.
До рождения детей работала в рекламном агентстве, было много общения и конфликтов/стресса, но был любимый коллектив, он наверное был единственным мотиватором не уходить.

В декрете был магазин тканей в соц сетях. Роль предпринимателя мне очень ок. Я изучила все процессы, все настроила. С детьми все делалось процентов на 30%, больше времени не могла уделить своему делу. Мотивация ушла. Сейчас он работает до сих пор и приносит деньги, но не те, что хочется.

Решила взять рекламные проекты, использовать имеющиеся навыки, но поняла что это пытка и уже не в моих ценностях. График 24/7 хоть и удаленный, поток задач превышающий возможности. Ушла, хотя деньги хорошие.

И вот я в тупике, в параличе куда идти дальше.пройдено 5 разных профориентаторов/коучей, сессии с психологом, пролеченная депрессия, ничего не драйвит. Нет понимания кто я профессионально, куда дальше.

Я творческий человек, шью, понимаю как красиво, умею здорово сочетать все от тканей, до материалов, но не очень понимаю куда это применить. Также люблю разбирать проекты, искать пути развития, продвижения, вижу проект целиком. Знаю как разложить способности других и мотивировать (но не себя(( Это вторая - менеджерская сторона. Как все это сочетать, не понимаю.

Все время кажется, что нужно что то интеллектуальное типа маркетинга (как продолжение рекламного опыта), что только творческое не даст финансовой стабильности.

Посмотрела миллион видео про профессии, вакансии в разных областях. Пустота. ЭТа ситуация очень изматывает. Найти ответ можешь только сам, а его нет...просто забить и заниматься только детьми я тоже не могу.

Если вы были в такой ситуации и вышли из нее, расскажите что помогло. ОЧЕНЬ хочется в ней не быть.

В своё время обслуживающий персонал российской верхушки обиделся на президента Обаму, назвавшего путинскую Россию «региональной державой».

С тех пор «много воды утекло». Путин смог устроить такое, что определение «региональная держава» потеряло смысл – после 24 февраля страна наша переместилась в иное измерение. Какие уже там глобальные и региональные проблемы мира … Путин добавил миру и России ещё одну огромную проблему.

Но вот даже если представлять себе нашу страну, как чисто «силовое» образование, то что же получилось? Первый пример – катастрофа на Южном Кавказе, потеря там единственного остававшегося союзника – Армении. А второй пример – Ближний Восток.

Обратите внимание – кто сейчас ведёт там активную работу. Соединённые Штаты. Старина Джо Байден, над которыми годами смеялись российские пропагандисты, прилетел в Израиль. Не из пугливых, как некоторые. Да и возраст, получается, не помеха.

А что же российское, якобы «влияние» в регионе Ближнего Востока? Где оно? В каких практических шагах выражается? Путинской «дипломатии» там не слышно и не видно. Нет её. Сам же главный руководитель тихо отчалил совсем в другой регион мира – в Китай, с бессмысленным визитом. Остался в воздухе только рвотный запах от лопнувших шаров «дипломатии» - путинской миссии в ООН и, разумеется, фронтвумен МИД Захаровой.

В символическом смысле это бегство. Бегство аутсайдеров. Это всё такая бездарность, глупость, что нет слов.

***

«Рывок и прорыв 2.0» - Дзен-канал о российской политике, экономике и нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.

Когда В.В. Виноградов был директором Института русского языка АН СССР, там работала справочная служба. Каждый мог позвонить и задать вопрос: "Как правильно говорить?" Лингвисты отвечали по очереди. Однажды директор решил тоже подежурить на телефоне. На следующий день на институт обрушился поток жалоб с требованиями убрать "идиота" с телефона. Вместо того чтобы просто и строго отвечать вопрошающим, Виноградов знакомил людей с разными языковыми возможностями, пытался рассуждать вместе с ними.

Виноградов был выдающимся лингвистом, литературоведом, академиком, основоположником крупнейшей школы в языкознании. А получил звание идиота. Потому что не надо рафинадничать и толерантничать.

           Турбопатриоты они на то и турбо, что очень быстро меняют точку зрения на текущую жизнь. Как только над Кремлём взлетает ракета другого цвета, как эти тут же прыг и уже радуются новой вводной.
           Этой публике неведомо понятие внутреннего стержня и бескорыстное следование идеалам. А зачем? На этом ведь много не заработаешь. Даже упоротые совкодрочеры на их фоне выглядят апологетами моральной стойкости .
           Наши визави они не такие. Вместо проверенных человеческих качеств, которые по инерции приписывают жителям РФ, у них подробный прайс-лист. Где всё чётко и понятно расписано: любить/продать Родину- столько-то; обожать/вертеть на херу вождя-столько-то. Переобувание -бесплатно!
           Правда такой подход к жизни, дело обоюдоострое. Ведь это только на первый взгляд кажется, что гуттаперчевое двужопие это прикольно и прибыльно. Но как только в трактовании понятия патриотизма появляются конъюнктура и деньги, то значит таких всегда можно перекупить. Тем более, когда у самого государства с идеями объединения нации не только за деньги, абсолютный мрак. Отсюда и желание не служить во имя цели/идеи, а банально продаться.
           Проблема в том, что продаётся уже ни ум, ни идеи и даже ни физические усилия. Продаются качества, которые ещё десять лет назад считались неприкасаемыми. Та часть генеалогического наследства предков, которая напоминает потомкам, как трудно и долго тем приходилось выдавливать из себя даже капельку раба.
           И вот сегодня, всё это моральное, которое не материальное, без сомнений заменил кошелёк. Поэтому можно запросто убивать за деньги тех, с кем буквально вчера пил горилку и гутарил за жизнь. А в определении "личного" взгляда на отношения между евреями и террористами из Хамас, ждать ракету нужного цвета над Кремлём. Ну или чтобы капнуло на счёт пару сребреников.
            Ведь только после поступления денег на счёт, у патриота начинают гордо раздуваться ноздри, сопли выдуваются пузырём, а рожа становится злобная и красная. Так проявляются признаки крайней степени величия. Берегись планета, он идёт: российский патриот! Вот только дальше начинаются сплошные непонятки.
            Куда идёт? Зачем идёт? В чём смысл его хождений по чужим мукам? И его существования, в частности? Никто, блядь, не знает. Даже он сам. Но зато условная сберкнижка у него всегда с собой. Также, как в истории урки в исполнении Шарапова, она ему душу согревает, когда он за деньги прыгает в такой омут, из которого выбраться уже невозможно.
             Ещё это сильно напоминает заводную игрушку. Жабу, которая прыгает пока завод не заканчивается. Завели такую патриотическую жабу финансовым ключиком, вот она и скачет, пока есть на что. Только что с ней будет, когда она в тираж выйдет, постареет, увечье получит и станет бесполезной для нынешней системы управления страной?
             Вот и получается, что или патриоты так долго не живут, или в РФ патриотизм от зарплаты до зарплаты. Потому как только задержка выплат, так он или маршем на Москву, или славит террористов из Хамас, или просто насилует, грабит и убивает всех кто ему под горячую патриотическую руку попадается.
            А значит патриотизм в такой интерпретации это диагноз, наподобие имбецильности. Только есть врождённая болезнь, что печально и грустно, а есть, как у патриотов, приобретённая за мелкий прайс, что гораздо хуже. Поэтому никто так ни разу и не услышал, как нынешний российский турбопатриот человечество хоть каким-нибудь открытием порадовал. Даже за деньги!
            Эта жаба умеет только разрушать, даже когда весело и беззаботно скачет.

Ещё совсем недавно из каждого утюга , вещая про здоровое питание, очень настойчиво народу рекомендовали съедать не более трёх куриных яиц в неделю, объясняя это наличием в яйцах большого содержания холестерина, который является виновником сердечно-сосудистых заболеваний.

Яйца были дешёвым продуктом, и многие их ели, не взирая на подобные увещевания каждое утро на завтрак : кто-то жарил, кто-то варил. В нашей семье в годы младые каши были не в почёте, а потому на завтрак и шли яйца с бутербродами в основном.
Когда стали задумываться о здоровье, стали на завтрак варить овсянку быстрого приготовления, ибо стоять возле плиты сорок минут меня заставить сложно, да и времени на это перед работой нет.
С появлением мультиварки в доме этот вопрос был решён раз и навсегда: ставлю с вечера настоящую овсянку на отложенный старт, а просыпаемся от запаха кашки.

Яйца на завтрак у нас как-то отпали сами собой. Муж долго сопротивлялся овсянке, но потом полюбил её не меньше моего. Яйца теперь в основном готовлю на ужин, да и то, когда надо быстро что-то сотворить.
Сейчас цена на яйца растёт , впрочем, как и на всё остальное, чуть ли не каждый день: то бензин дорожает, то электроэнергия. А может, куры, окаянные, жрать стали немеряно? Всё может быть).

Так вот, я это всё к чему? А к тому, что сейчас постоянно слышу о пользе яиц, и уже ни о каком холестерине речи не ведётся совсем. Оказывается, что яйца - продукт обязательный и незаменимый, а употребление его ежедневно только приветствуется.


Холестерин куда подевали? Известно, что для построения клетки необходим холестерин, а значит, чтобы цыпушка получилась, он нужен... И он в яйце есть!

P.S. Ну вот я и задумалась по поводу пользы и вреда этого замечательного белкового продукта. Надо заметить, что яйца любила всегда, и варёные всмятку больше, чем яичницу. Но, если яичница, то непременно с помидорами и зеленью, что доступно у нас не круглый год...
Яйца есть каждый день уже не смогу, даже, если они совсем дешёвыми станут (жди, козёл, трава растёт!) по той самой причине, что они теперь стали не такими вкусными. Кажется, кормовая база у птичек сильно изменилась, и результат сказывается.
А ещё подумалось, хорошо, что не рекламируют икру в качестве полезного белкового продукта на каждый день, а яйца мы пока в состоянии покупать.))

Давайте вот такое письмо еще разберем, где автор пытается отрефлексировать побуждения, стоящие в основе его бага Училки и бага Штурмана.

Нам это будет интересно больше всего вот с какой стороны.

Многим читателям блога сложно понять, почему переоценка своей значимости приводит к сливам, а не к косякам, почему Училка и Штурман ведут к сливам, а не к косякам. Косяки там тоже могут быть, но не по причине Штурмана и Училки, а по причине переоценки своих вложений и недооценки чужих вложений. И хотя переоценка своей значимости и своих вложений в чем-то пересекаются, для нас с вами очень важно научиться это разделять. В ближайшее время я покажу, почему это так важно.

А пока просто посмотрим и попробуем сформулировать, почему от переоценки своей значимости получаются именно сливы, а не косяки.

airellerougem

Здравствуйте Эволюция!

Начал писать этот текст просто для себя чтобы постараться увидеть, где могу лучше себя вести, где-то в середине подумал что может быть это покажется вам интересным для разбора.

хочу попробовать описать свою проблему - приведу пример. Я прочитал много всяких книг и считаю что разбираюсь лучше( в вопросе, скажем, геополитики) тех, с кем приходится об этом иногда говорить.

(Автор переоценивает свою ОЗ, как мы видим, а именно компетентность, осведомленность. Получается, что он либо выбирает себе всегда некомпетентных для обсуждения политики, либо считает всех менее компетентными, чем он сам. Но сама по себе переоценка ОЗ может вести как переоценке вложений - косякам, так и к переоценке СЗ - субъективной значимости - к сливам)

И разговоры эти как правило не несут ничего или почти ничего хорошего никому из участников. Мне кажется что оппонент необоснованно уверен в своей точке зрения, которую я хорошо понимаю и уверен что он неправ. Появляется иллюзия что я смогу объяснить, переубедить и что это хорошая и правильная задача. По опыту понимаем что так не работает. Можно назвать несколько причин, лежащих в разных плоскостях.

Первая - недостаточный авторитет в этих вопросах, как минимум, по сравнению с ЛОМами, на взглядах которых зиждятся взгляды и оппонента.

(Недостаточный авторитет - это как раз недостаток СЗ, субъективной значимости. Автор вроде бы догадывается о своей низкой значимости для тех, кого пытается переубедить и переделать изнутри, но это его не останавливает. Он хочет вырастить эту значимость в процессе дискуссии. То есть у автора корона Победителя, которая в отличие от короны Сокровища допускает, что значимость не велика, но уверена в ее быстром росте и победе)

Вторая - я веду такой диалог нарочито сверху, чем не могу не вызвать неприязни и отторжения любых своих позиций и взглядов. Тут сложный конфликт. Мне кажется что по другому себя вести будет как бы "нечестно", ведь я действительно не имею ни капли уважения к их, хорошо понятным мне, полученным по понятным технологиям, взглядам. (если вкратце, я о том что выбрать какую либо позицию из предложенных в инфополе и добросовестно разобраться что к чему и почему - это разные вещи). Кажется как будто проявляя уважение к такой точке зрения будешь лицемерить, что не хочется.

(Второй причиной конфликтов автор называет свои верхние баги, Училку и Штурмана. Он думает, что эти баги появляются из-за недостаточного уважения к точке зрения человека. Хотя в основе верхнего бага всегда стоит неуважение к человеку как к субъекту, то есть к праву человека иметь другую точку зрения, свою собственную, пусть даже ошибочную. Уважение к человеку - это не уважение к его точке зрения, а уважение к его независимости. Автор же момент слияния упускает из виду и не видит, что считает другого человека своей частью, на которую может и обязан влиять)

Добавлю позицию, которая кажется мне логичной, но менее правильной. Поспорю сам с собой. Нужно уважать человека с которым говоришь и соответственно его точку зрения, "не залезая в голову". Как минимум потому, что иначе "нормального разговора" получиться и не может. Или же просто избегать таких разговоров. Тут можно возразить насчет того что такое уважение. Изображать его это уже неуважение.

(Из-за слияния автор даже не рассматривает вариант невмешательства. Он думает, что его точка зрения необходима другому, поэтому стремится выражать ее максимально честно и доходчиво)

Стоит оговориться что речь идёт о разговорах в кругу старых приятелей, знакомых по 20+ лет в небольшом кругу, если не вдвоём, то втроём-впятером. Также можно сказать что не хватает уравновешенности и спокойствия в этих беседах, но я вижу это следствием предыдущих рассуждений.

(Уравновешенности и спокойствия не хватает из-за нарастающего слива. Именно так "едят тролли", как догадались еще в начале эры интернета. Они немного провоцируют, а дальше человек начинает сливаться и постепенно позориться, говорить о себе лишнее, смешить толпу. Потом он может и сам недоумевать, зачем он вел себя как клоун. Из-за слива, друзья. Слив заставляет "себя терять", то есть терять контроль над собой, после чего вести себя саморазрушительно)

Глянем на это опять же сверху. Я, говоря с человеком, получается пытаюсь конкурировать с целым рядом известных ЛОМов, с нескрываемой иронией выражаю неуверенность в праве оппонента иметь по некоторым вопросам "свою точку зрения", что бы не скрывалось за этими словами.

(Здесь видно, как корона не только вызывает, но и увеличивает слив в процессе. Автору кажется, что он ироничен, он не видит, что жалок, поэтому не останавливается в споре)

Где-то здесь круг рефлексии замыкается. Разговоры эти, как правило не по моей инициативе, возникают вновь и вновь. Во время них я зачастую чувствую как у меня на лице написана надменность, понимаю что это не способствует принятию моей позиции, но такой цели и нет, потому что цель - честно вести диалог.

(Надменность - из-за слива. Автор догадывается, что поддается на провокацию и сливается, пытается навязать точку зрения, которая не нужна, настоять на авторитете, которого нет, поэтому он старается делать это важно, надменно, для компенсации слива. Но посмотрите, одновременно он и переживает из-за своей надменности, то есть ему кажется, что он должен говорить теплей и проявлять больше участия. То есть ему хочется компенсировать верхний слив нижним, как обычно и бывает)

В целом, с основным оппонентом в таких разговорах нам удалось прийти к корню нашего непонимания друг друга, я считаю что истина одна, а он - что у каждого она своя. На этом можно было бы и прекратить подобные беседы, но так или иначе они всё еще случаются.

(Оппонент, по крайней мере, попытался разделить границы. Он дал понять, что каждый человек имеет свою картину мира и другой не может доминировать над его точкой зрения. А автор в своем слиянии уверен, что у них с оппонентом должна быть одна картина, и конечно его, автора. Кто расскажет, каким образом происходит слив? То есть что именно сливает и теряет каждый раз автор, как он это сливает, куда это все сливается и к чему ведет)

память о праве первой брачной ночи у них сохранилась в виде рассказов об убийстве князей

Один такой случай зафиксирован А. П. Череповым в 1866 г. Названный автор в «Кратких заметках о сословиях и взаимных отношениях жителей Бзыпского округа Абхазии», говоря о существовавшей прежде в Абхазии практике первой брачной ночи, сообщает следующее: «Предание указывает на два случая плачевных последствий такого права: Апыдзхуаи Эмхы(, где в первой общине из рода Дбар, а во второй из рода Чан или Чанбо за посягательство воспользоваться варварским обычаем были умерщвлены владельцы этих родов (речь идет о дворянах Маан) мужьями жертв обычая.  

(Краткие заметки тит. сов. А. П. Черепова о сословиях и взаимных отношениях жителей Бзыпского округа Абхазии. 15–22 июля 1866 г. // Материалы по истории Абхазии XIX в. (1863–1874 гг.). Сборник документальных материалов. Т. 3. Сухум, 2012. — С. 163–164)ю

Абхазские крестьяне, как и средневековые европейские, имели право откупиться от jus primae noctis уплатой подати — а́чма (калым). Тот же А. П. Черепов сообщает, что установление такой уплаты давнее.

«Ачма прежнего времени заменилась платою коров. В большей части случаев ачма не превышает шести коров и 6 рублей. Рубли стали брать по занятии русскими Бомбор , а до того к коровам надбавлялось 43 куруша (куруш 5 копеек)».

Р. Хашба в работе «Культ плодородия в абхазском фольклоре», опубликованной в 2012 г., пишет следующее: «Непонятен и обычай “права первой ночи”. Он существовал у некоторых народов Кавказа сто-сто пятьдесят лет назад… Обычай заключался в том, что после женитьбы крестьянина невесту в первую брачную ночь должен был посетить князь (владетель, дворянин и т. д.). И этот обычай принимался как должное. Позже стали относиться к нему, как к следствию социального неравенства, как к праву сильного над слабым. Уже ближе к нашему времени этот обычай стал порождать протест, который часто приводил к смертельному исходу. Информатор Ж. Ш. Гумба-Агрба рассказывает, что их род жил когда-то на реке Гума (на Северном Кавказе). Их было три брата. И когда после женитьбы младшего, по обычаю, молодую должен был посетить местный князь, старшие братья воспротивились этому, убили князя и всем родом переселились в Гудаутский район (с. Дурипш), где их род живет и по сей день»

(Хашба Р. А. Культ плодородия в абхазском фольклоре // Национальные культуры в современном мире. Литература. Фольклор. По материалам Международной научной конференции. 22–26 октября 2003 г., г. Сухум. М. – Сухум: АбИГИ, 2012. — С. 312–313)

В с. Мгудзырхуа Гудаутского района одно из колен рода  Жьиаа совершают традиционное моление (аныҳәара). По словам ее совершителя  Шули Ажьиба (АГТРК, запись 2016 г.), история происхождения этого моления следующая. В Ашуы (Ашәы — абхазское название територии, занимаемой абазинами на Северном Кавказе) проживали двое братьев из рода Жьиаа. Старшего звали Кыпа, младшего — Пача. Когда старший брат решил вступить в брак, он решил поделиться этим с младшим братом. Последний в свою очередь напомнил ему, что есть закон, согласно которому право первой брачной ночи принадлежит князю. Тогда старший брат сказал, что пока существует такой закон, он не женится. Прошло время. Однажды один из соседей Кыпы и Пачы был приглашен в качестве зятя. Его сопровождал Пача, которому в гостях понравилась одна красивая девушка. Он решил сосватать ее за старшего брата. Кыпа и молодая девушка свиделись, и они очень понравились друг другу. Пача же принял решение, что в ночь, когда его старший брат будет приводить невесту в дом, он убьет князя. При этом он хорошо осознавал, что после такого поступка они с братом и его женой должны будут покинуть родину. 

Во время застолья, посвященного приводу невесты для старшего брата, Пача вначале застрелил телохранителей князя, стоявших у дверей дома, а затем и самого князя, восседавшего во главе стола. Далее Пача взял старшего брата и его молодую невесту, посадил их на лошадей, и они вместе поспешно направились к перевалу. По дороге их застигла непогода. Лошади не шли вперед. Тогда они увидели огромное дубовое дерево, под которым и укрылись. Пача обратился к дереву: «Сохрани нас, и покуда мы будем живы, тебя не забудем». Вскоре тучи рассеялись, погода исправилась, а путники, с трудом преодолев перевал, прибыли в Абхазию, где поселились среди однофамильцев. Вскоре у Кыпы родился сын. Когда ему было около двух лет, он тяжело заболел. Никакие лекарства не помогали. Тогда Пача обращается к провидице-гадалке, жившей в с. Адзюбжа. По словам Шули Ажьиба, она стала гадать ему сперва на фасоли, затем на картах . Провидица сказала, что у Пачы и его брата есть невыполненный обет. Тогда он вспомнил обет, который был дан под сенью дуба. Однако он уже не помнил место, где стояло то дерево, и навряд ли смог бы его найти. В таком случае провидица рекомендовала совершить моление с закланием жертвенного животного — годичного козленка — под сенью любого другого дубового дерева, произрастающего вблизи от их нового места жительства в с. Мгудзырхуа. Пача, вернувшись домой, совершил все, как ему было сказано. Вскоре ребенок выздоровел, а само моление по-прежнему совершается ежегодно до сегодняшнего дня.

Тут также следует отметить любопытную параллель — в обычном праве абхазов в вопросах наследования применяется практика как майората, так и минората (порядок наследования имущества при обычном праве). При этом минорат известен как зависимое крестьянское держание Средних веков в Европе, по преимуществу крестьянский двор. В наследовании имений высшего дворянства минорат не применяется, применяется майорат. В литературе встречается увязка такого порядка не только с естественным процессом отхода старших сыновей в крестьянских хозяйствах на самостоятельное жительство, но и с необходимостью подтверждения генетического родства детей в условиях действия права первой брачной ночи — младшие дети в семье гарантированно происходили от отца семейства, но не от феодала. Кстати, даже в абхазском обычном праве практика минората — строго крестьянская, в то время как высшие сословия практиковали майорат.

https://anyha.org/pravo-ubezhishha-v-cerkvi-i-pravo-pervoj-brachnoj-nochi-u-abhazov/?ysclid=lnvjbgdufb204540861

Так  было не везде...

Шотландская деревня, собрание, выходит староста:

- У меня две плохие новости!.. Наш лорд ввел право первой ночи!

- А на что это ему? Он же пи*ор!

- А вот это вторая плохая новость!

Базальноклеточный рак кожи спины. В принципе, ничего особо сложного или интересного с диагностической точки зрения, кроме возраста пациентки - 24 года.
Пациентка обратилась для осмотра родинок, родинок много, риски есть, наблюдения требует, все стандартно для моих приемов.
Но вот у 24-летних не ожидаешь увидеть базальноклеточный рак, который обычно развивается во второй половине жизни, тем более в отсутствие каких-то явных синдромальных нарушений типа синдрома Горлина - Гольца или профессиональных факторов риска (например, профессии пилота или стюардессы, у них риск всех типов рака кожи, а также ряда других опухолей повышен в два раза).
Не то, что бы совсем уникальное явление в таком возрасте, но не обычное.
В общем, поначалу мне даже не особо верилось, но гистологическое исследование панч-биоптата подтвердило базальноклеточный рак.
Ничего опасного для жизни нет, для здоровья тоже, будет выполнено иссечение с рекомендованными для данной опухоли отступами (микрографическая хирургия по Mohs не нужна для данной локализации), ну и дальше наблюдение за кожей раз в полгода.

Даже не знаю, что сказать.



Блины, Байден, заберите ATACMS...

Но я вспомнил отличный анекдот советских времен. Москва. Американский морпех из охраны посольства США снимает проститутку. Посидели в валютном баре, выпили, он ей говорит 50 долларов поехали к тебе, она нет, он 100 долларов, она нет, он 200 долларов, она в отказе, он что же ты хочешь ? Уберите ваши Першинги из Европы :))))

Не знаю почему, но вспомнил этот анекдот, когда слушал Темнейшего.

Судя по всему ракеты ATACMS впечатлили Владимира Владимировича. А ошалевшие от безнаказанности, бьющиеся в агонии, напившиеся как клопы крови, жидобандеровские нацистские недобитки, в кокаиновом дурмане и горилково-саловой интоксикации, эти украинские пособники сионисткого режима Израиля требуют уже Томагавки и кричат: "Маловато будет".

Вчера, наконец, израильские агрессоры показали свое истинное лицо и разбомбили больницу в Газе, похоронив под её обломками восемьсот человек. И все мировые информационные агентства мгновенно с гневом на подлых евреев и сочувствием к несчастным палестинцам распространили эти сведения. А не только подлые, но ещё и трусливые евреи молчали.

Но затем начали появляться какие-то странные подробности. Вроде, и не на больницу упала ракета, а на автостоянку рядом, в больнице даже окна не выбило. И не восемьсот там жертв, а сначала пятьсот, потом ещё меньше. Наконец, совсем сошедшая с ума от желания казаться объективной «Аль-Джазира» и вовсе опубликовала съемку, из которой становится совершенно ясно, особенно тем, кто знает ту местность, что ракету запустили с кладбища рядом с больницей по Израилю, но она так неудачно упала.

И вот сегодня пресс-служба Цахала собрала не конференцию представителей основных самых авторитетных мировых СМИ, типа Рейтер, Би-би-си или СНН. И очень подробно им всё объяснила. Представила все возможные доказательства, что это просто «Исламский джихад» таким образом хотел поучаствовать в общем празднике жизни, но что-то у них пошло не так. Причем, в любом случае больница на месте и никто её не уничтожал. И ещё крайне вежливо их всех попросила сначала хоть немного проверять информацию, а уж потом распространять.

И знаете, что ответили военной пресс-службе представители вот этих самых авторитетных мировых Западных СМИ? Нет, не исламские пропагандисты, не пишущие воины Аллаха, не какие-то там левацкие радикалы, а самые что ни на есть приличные в основном европейские и американские журналисты. Они, наверное, хоть слегка извинились за свою поспешность и пообещали постараться больше так не делать?

Ага. Они просто и откровенно послали этих евреев в форме. Сказали, что им не нужны никакие доказательства и факты. В любом случае израильская военщина бомбит мирную Газу и потому ответственна за то, что там происходит.

Так что, шансов никаких при любом раскладе. Всё равно жиды – убийцы. А ведь это ещё наземная операция не начиналась.