Всем привет!
Порекомендуйте, пожалуйста, дерматолога или лучше дерматолога-онколога для ребенка (8 лет).
Хочу очень срочно проверить родинку.

ГЕО: Москва, лучше юго-запад или центр

Про еврейскую тему в творчестве Рембрандта знают все, но вот нечто более экзотическое и малоизвестное. В гигантском художественном наследии Рембрандта, как оказалось, нашлось местечко и интересу к классической индийской миниатюре.



Это случилось в поздний период его творчества, в 1650-е годы.
Сохранилось 23 рисунка, выполненных на дорогой азиатской бумаге, скорей всего японской. Сейчас они разбросаны по самым разным музеям мира, включая Лувр, Гетти, Альбертину и проч.




Интерес художника к этой теме подпитывала активная торговля с Азией, которую вели голландцы, их Ост-Индская компания.



Это не точные копии миниатюр, а зарисовки. Неизвестно, с каких и чьих (в смысле собственности) оригиналов он их копировал, хотя есть некоторые похожие по иконографии оригинальные вещи.



Неизвестно, делал ли Рембрандт их по заказу или из личного интереса.



Этот отход от обычнх тем его творчества сейчас истолковывается как способ Рембрандта заново изобрести себя как художника в период падения его карьеры в поздние годы, период банкротства и депрессии.



Любопытно, что хотя основное, чем поражают индийские миниатюры -- это пиршество красок и стилизация, Рембрандта в них интересовало совсем другое. Это однотонные рисунки, в которых он явно отдает свое внимание тому, как ведет себя линия, как необычно поданы фигуры. При этом он добавляет в них перспективу, тени, движение человеческих фигур.

• Более подробно в английской википедии


• Каталог выставки, где попытались также найти прототипы. (пдф)


• Интервью исследовательницы

С приходом нынешнего мэра Москвы Сергея Собянина на пост принято связывать множество позитивных изменений, случившихся с городом. Метро значительно разрослось и продолжает строиться, запущена активная программа реновации старых домов, упорядочивается система парковки, повсеместный wi-fi, налаживается документооборот между столичными учреждениями (в особенности в медицинском секторе) — все это значительно упростило жизнь москвичей и поставило Москву в ряд с другими мировыми столицами.

В начале 2022 года Москва была признана ООН лучшим городом мира по качеству жизни.

Визуально Москва явно похорошела за последние годы благодаря программам по благоустройству.

Конечно, столица благодаря статусу имеет ряд явных конкурентных преимуществ и преференций, но и роль главы региона здесь немаловажна. Столица является центром притяжения бизнеса и, следовательно, квалифицированных кадров.

Здесь базируются штаб-квартиры компаний, расположены органы управления государственными институтами. Соответственно, уровень концентрации налогов здесь значительно выше, чем в иных регионах. Все эти явления объясняются экономическими категориями, и их вполне реально просчитать.

Такая ситуация обстоит в любом столичном регионе любого государства, однако от конкретных решений местных властей зависит то, как именно будет выглядеть город и как будут решаться более долгосрочные цели, в том числе экологического характера. Во многом пример столицы становится прообразом решений, который в последствии будут внедряться в остальных регионах.

На данный момент Москва является источником примерно 15% налоговых поступлений в федеральный бюджет благодаря весомому рынку конечного потребления (перегоняет ее только нефтяной регион — ХМАО, что вполне объяснимо).

Конечно, в 2022-2023 годах доходно-расходные части бюджета значительно изменились, но, вероятнее всего, соотношение по регионам останется примерно таким же и дальше.

Сейчас, например, рассматривается введение разового налога на прибыль предприятий (или т.н. windfall tax), получивших значительный доход за последние четыре налоговых периода, и большинство из предполагаемых компаний, которые будут платить налог, базируются именно в столице.

Согласно аналитическим данным во времена, когда мэром был Юрий Лужков, значительная часть столичной ренты шла т.н. девелоперам, соответственно, инфраструктурные вопросы решались намного хуже. С именем прошлого мэра связывают период, когда Москва практически погрязла в многочасовых пробках.

Большая доля доходов, однако, уходила на социальные расходы москвичей: значительные региональные надбавки к пенсиям, субсидирование расходов на ЖКХ и т.д. Но и сейчас аналогичные программы существуют и вполне успешно реализуются.

С приходом новой команды ко власти в 2010 году перед ними стояли такие задачи, как развитие транспортной инфраструктуры, более эффективное расходование средств на социальную сферу и ЖКХ. Все эти задачи были в целом реализованы в первые пять-шесть лет.

Здесь наиболее показательным является то, что расходы на благоустройство в столице в 16-20 раз превышают показатели на душу населения всех других регионов страны суммарно.

Здесь также не обходится без приписывания личного интереса мэра (достаточно лишь вспомнить историю про т.н. собянинскую плитку), но тут вопрос скорее ко всей системе власти и тому, как устроена система госзакупок, в которой очень сложно разобраться, не будучи узкопрофильным специалистом.

Разнообразные мнения существуют в отношении оптимизации социальных расходов. Вот некоторые цифры:

• до прихода на пост Собянина расходы региона на образование в 1,8 раза превышали душевые расходы всех остальных регионов РФ, в 2015-2016 гг. — только в 1,2 раза;
• на здравоохранение в 2010 г. расходы в Москве превышали душевые показатели всех остальных регионов в 2 раза, а в 2015 г. — в 1,5 раза;
• расходы на социальную защиту населения во времена Лужкова обгоняли другие регионы в 2,6-2,8 раза, а в 2017 г. при Собянине — в 1,8 раза.

Статистика — очень коварная вещь, и судить о динамике можно лишь при полном погружении в тему. К тому же статистические критерии могут отличаться в зависимости от года, а цифры в целом не статичны, поэтому показательны ли данные примеры или нет — вопрос скорее дискуссионный.

Пожалуй, при каждом лидере (государства, региона, города и даже района) будет два лагеря людей: которые поддерживают выбранную линию власти и осуждающие (всего будут и нейтральные).

Однако реальное влияние той или иной власти можно оценивать по прошествии какого-то промежутка времени, чтобы объективно понимать эффективность принимаемых решений. Временные неудобства (например, связанные со строительством) впоследствии являются всеми приветствуемыми упрощениями жизни.

Неизбежно происходит сравнивание личностей глав региона. Так лучше или хуже стало жить в столице после отставки Лужкова? Ответ будет, вероятно, у всех разный (да и не всегда объективным, поскольку в Москве огромное количество некоренных жителей).

• В отношении решения вопроса со стихийной парковкой, которую сделали платной, мнения также неоднозначны: для пешеходов это реальное спасение, а вот владельцы транспорта жалуются на высокие расценки.
• Система здравоохранения: с одной стороны, все жалуются на качество, с другой — в Москве все налажено намного удобнее, врачам не надо заносить конверт, чтобы просто попасть на прием.
• Ларьки и бесконечные торговые точки во всех переходах были убраны: удар по конкуренции или же очищение переходов от маргинальных точек?
• Да, в городе жить дорого, как практически во всех столицах — тогда по какой причине сюда все также стремится молодежь?

Все крайне неоднозначно.

Самый главный показатель — это обратная связь и мнение самих жителей столичного региона, что и является основой формирования т.н. общественного договора между населением и властью (считается, что Лужкову удалось достичь его, в отличие от своего преемника).

Уже в сентябре 2023 года состоятся выборы мэра Москвы, так что совсем скоро мы узнаем, насколько жители региона довольны своим мэром.

На 89 году жизни умер советский и российский композитор Геннадий Гладков. Он известен как автор музыки к кино и мультфильмам, в том числе к «Бременским музыкантам», «Малышу и Карлсону» и «Джентльменам удачи». О его смерти сообщил литературовед и критик Николай Подосокорский.



Известность Гладкову принесла работа над мультфильмом «Бременские музыканты» (1969) и его продолжением «По следам бременских музыкантов» (1973), в котором он исполнил партию короля.

Его музыка звучит в более чем 110 фильмах, в числе которых: «12 стульев» (1976), «Собака на сене» (1977), «Обыкновенное чудо» (1978), «Формула любви» (1984), «После дождичка в четверг» (1985), «Человек с бульвара Капуцинов» (1987), «Дон Сезар де Базан» (1989), «Новые бременские (2002)».

В 2002-м был удостоен звания народного артиста Российской Федерации. Был членом Союза кинематографистов и Союза композиторов России. В 2014 году перенес инсульт.

Здравствуйте уважаемые.
Нет?
Вот:





Как вам? :-)
Приятного времени суток.

Специалисты Института изучения войны (ISW) заметили, что россияне, в том числе и их диктатор Владимир Путин, изменили риторику относительно наступления оккупантов на Авдеевку и "уменьшают ожидания" по поводу продвижения захватчиков.

Эксперты отмечают, что президент России Владимир Путин, возможно, пытается уменьшить ожидания значительного продвижения российских войск вокруг Авдеевки в Донецкой области.

В интервью российскому государственному телевидению Путин заявил, что российские войска ведут "активную оборону" на Авдеевском, Купянском и Запорожском направлениях.

Центробанк перед началом выборной кампании не нашёл ничего более умного, чем устроить религиозный скандал. Зачем-то ему понадобилось менять дизайн крупных купюр. Типа денег в стране девать некуда, ну, не беспилотники же закупать, это пусть граждане парятся, а ЦБ будет рисовать деньги. То есть мало того, что политика ЦБ находится под постоянной критикой, так ещё и в политически-религиозную сферу умудрились залезть. Сам ЦБ это сделал или его попросили, можно разбираться, но факт налицо.

ЦБ принял решение делать купюры по федеральным округам. Ну, округа у нас изначально пятое колесо в государственной телеге, зачем они нужны уже более 20 лет думают думу во всех окружных аппаратах, но это другая тема, не такая актуальная. А вот деньги касаются всех, в том числе наличные. Это вопрос политики. К выбору картинок на деньгах всегда относятся с максимальной тщательностью. Так что фактор случайности тут минимизирован.

На тысячерублевой купюре «Основное изображение лицевой стороны — Никольская башня Нижегородского кремля, на оборотной стороне отображены Музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан в Казани, башня Сююмбике на территории Казанского кремля, Музей археологии и этнографии в Уфе».

Ну, в округе кроме Казани и Уфы есть ещё 11 регионов, но не это главное. Скандал разгорелся вокруг казанских изображений. Во-первых, зачем на российских деньгах изображение музея татарской государственности? Ну, Эльвира Набиулинна татарка, но явно же это не её личная прихоть. Во-вторых, нам что-то хотят сказать. И что именно? Например, то, что ранее этот музей был православным храмом, который большевики отобрали у верующих и сняли с него крест. А вот башня была изначально светским объектом - дозорной башней (построена не ранее 1692 г.) , на ней до революции был двуглавый орёл,  после революции её отдали мусульманам и заменили русского орла полумесяцем, впрочем, во время усиления гонений на религию его в 1930 г. сняли. Но в 1993 г. установили снова. Получается, что нам впаривают символическую картину. Поверженные крест и орёл, а вместо них царит полумесяц. Была ли вообще эта Сююмбике дело тёмное, точно не известно был ли даже сам Иван Грозный (в том виде в котором мы его знаем), но татарские сепаратисты прямо-таки видят наяву события давно минувших дней во всех деталях. Кстати, неплохо бы спросить с Казани, почему нет креста на соборе и почему не восстановлен исторический двуглавый орёл на башне.

Очень актуально, нечего сказать. Вот только тут нам не хватало разжигания. Хорошо вписывается в истории с Журавлём, с азербайджанскими порядками в Питере, с шариатским патрулями, никабами и т.д.

Но только как-то слабовато. Народ не поймёт, русские же отсталые, им кол на голове теши, они не понимают, что над ними издеваются. Нужны более чёткие картины. Например, на 1000 руб. подошло бы изображение «Герой Адам наказывает шайтана за неуважение к Корану», а на 5000 руб., можно поместить прекрасную картину «Султан Мехмед 2 вступает в Константинополь», защитник ислама под Красным знаменем должен будет и подбодрить мусульман и неокоммунистам тоже зайдёт, знамя то красное. А на русских внимания можно не обращать, они слабые, да и не заметят подвоха. А чего так слабовато, нужно усилить.  https://static1-repo.aif.ru/1/bd/1050214/643426e2f7fd9218300db8353f426b9e.jpg

Министр обороны Израиля Йоав Галант заявил, что по итогам начавшейся войны с ХАМАС все изменится. 

Единственное, что необходимо добавить про один нюанс. Все действительно изменится для граждан Израиля, и не только для них.

Пророческие высказывания еврейских лидеров неоднократно случались и раньше. И точно так же они не понимали важный нюанс, без которого их фразы теряют смысл. 

Например, самый известный случай такого рода. В Евангелии описана фраза одного еврейского лидера, которая считается пророческой:

«...лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб...» (Евангелие от Иоанна 11 стих 50)

Даже далекий от святости человек способен на пророческие фразы. Как вы понимаете, израильский первосвященник, уговаривавший свою тусовку единомышленников казнить Иисуса, вкладывал совершенно определенный смысл в эту фразу. А вошли его слова в историю совсем в другом понимании. Знатоки Библии помнят, а всем остальным долго объяснять, в чем там дело.

Что касается фразы министра обороны Израиля, то воистину эта война изменит ситуацию навсегда. Только не совсем таким образом, каким это представляет Йоав Галант.

Вот и помощник американского президента по нацбезопасности Джейк Салливан говорит о том, что сейчас «фиксируется серьезный риск усиления эскалации».

Чем дольше будет разгораться ближневосточный конфликт, тем больше военной помощи будет требовать Израиль. Уже появились сообщения о закупках вооружений для резервных частей.

В условиях, когда политическая ситуация находится в режиме турбулентности, даже Зеленский чот приуныл... Он понимает, кто теперь находится в приоритете для оказания финансовой и военной помощи. Еврейское лобби на Западе намного сильнее украинского.

Когда украинское руководство озвучивает перед союзниками, что им для достижения целей контрнаступления не хватает ракет большой дальности, самолетов, артиллерии и реактивных систем залпового огня, то чувствуют негласный ответ:

— Сейчас нам не до таких пустяков, сейчас речь идет о реально серьезных проблемах.

Не знаю почему, но я вспоминаю Афганистан 2021 года... 

1. Виктор Мараховский пишет, что прогнозы о будущем из 1967 сбылись не полностью. Замечу, однако, что пересадки органов и впраду стали рутиной, а выйти на пенсию в 40 лет вполне реально. Пожалуй, проблема современного поколения не в том, что оно мало зарабатывает, а в том, что оно бездумно тратит… и, разумеется, приходит в ярость, когда ему на это указывают (ссылка):
 

Всех нас, ув. друзья, волнует вопрос о том, каким будет мир через 23 года.

К счастью, у нас есть ответ — статья «Удивительный мир 1990-го» в US News & World Report, опубликованная в 1967 году и основанная на опросе огромной пачки вдумчивых и осведомлённых экспертов. Я приведу лишь некоторые моменты:

А) «К середине 1980-х годов врачи будут рутинно пересаживать сердца, почки и другие органы, а при необходимости вживлять искусственные».

Б) «Атомная энергия превратит морскую воду в пресную, что заставит пустыни цвести».

В) «США оснуют первую постоянную базу на Луне».

Г) «В 2000-м фактически ликвидируют бактериальные и вирусные заболевания — от простуды до пневмонии. Продолжительность жизни увеличится с нынешних 70 до 100 лет».

Д) «Работать понадобится в два раза меньше. Поэтому часть населения предпочтет две работы по 20 часов в неделю, чтобы увеличивать доходы. Другие, возможно, предпочтут работать шесть месяцев и шесть месяцев развлекаться. Третьи станут усердно работать в течение 10 или 15 лет, чтобы выйти на пенсию в 40 лет и заниматься другими делами до конца своей жизни».

…Я бы продолжил, но и так слишком смешно. От себя добавлю только, что «работать вдвое меньше» ожидалось с учётом того, что дамы останутся в основном домохозяйками (и отец семейства, само собой, сможет обеспечивать и жену, и пару-тройку детишек).

Что именно пошло не так, спросим мы себя, в результате чего ВСЁ пошло не так?

У меня есть версия: эксперты 1967 года, во-первых, слишком оптимистично смотрели на то, сколько у будущего человечества будет энергии («в одном только Лос-Анджелесе можно построить АЭС на 50 гигаватт», писали они, не зная, что спустя 56 лет, в 2023-м, во всех США будет атомной энергии лишь чуть за 90 гигаватт). И, во-вторых, не представляли себе многих штук, на которые человечество энергию будет тратить (а почти 20% её ныне уходит только на интернет).

В настоящем будущем же — человечество живёт куда скромней и экономней. Работать оно стало не меньше, а больше (причём главной стратой, которую припахали, оказались женщины); оно начало экономить на инвестициях в будущие поколения, потому что перешло на импорт готовых Равшанов с лопатами и Радживов с дипломами; и так далее.

…И да. Самое смешное в пророчестве-1967 — вот: «Ожидается, что изобретения и открытия в предстоящие десятилетия воплотят мечты. Что бы ни вообразил себе человеческий разум, гений современной науки может превратить в факт».

Это самая смешная часть, потому что она сбылась. Только — тоже в «эконом-варианте»: всё, что может себе вообразить человеческий разум, гений современной науки превращает в ВИРТУАЛЬНОСТЬ. И воплощает в ней.

Живых людей же приучают, что так и надо. И что править городом симсов, в сущности, даже лучше и экологичней, чем одной собственной семьёй.

2. Впечатляющие масштабы финансирования китайской науки (ссылка):
 

Общие расходы Китая на исследования и разработки (НИОКР) в прошлом году превысили 3 триллиона юаней что эквивалентно 418,2 миллиарда долларов США. Это на 10,1% больше, чем годом ранее, о чём сообщило в понедельник, 18 сентября, Национальное бюро статистики.

Также отмечено, что расходы Китая на НИОКР в прошлом году подскочили на 7,7 процента в постоянных ценах, что выше целевого показателя годового роста на 7 процентов, установленного на период 14-й пятилетки (2021–2025 годы).

Общие расходы Китая на НИОКР в прошлом году составили 2,54% валового внутреннего продукта, что на 0,11% больше, чем годом ранее. Расходы предприятий на НИОКР обеспечили 84% роста НИОКР в стране, что на 4,6% больше, чем годом ранее.

Инвестиции в фундаментальные исследования продолжали расти в прошлом году, превысив 200 миллиардов (28,1 млрд долларов) и составив 6,57% от общего объёма расходов на НИОКР.

Два главных направления науки сейчас — генетическое редактирование и разработка ИИ. Как минимум в генетике китайцы очень серьёзно продвинулись — если темп не замедлится, скоро можно будет редактировать наш код ДНК с той же уверенностью, с которой мы исправляем и дорабатываем компьютерные программы.


3. Хотя китайцы уже лидируют по финансированию, британские учёные всё ещё остаются на высоте. К примеру, недавно они пропатчили код домашних кур, сделав их невосприимчивыми к птичьему гриппу (ссылка). Также британцы продолжают усердно искать святой грааль медицины — лекарство от естественного старения (ссылка).

Суть исследования пересказывать не буду, а то получится как с тем хвостом лабораторной крысы и журналистом. Замечу только, что Запад в плане науки рано ещё сбрасывать со счетов. Несмотря на очевидную деградацию, наука в США, Евросоюзе, Японии и Южной Корее по-прежнему очень сильна.

Как избежать сливов при расставании я вчера немного рассказала. Главное: не пытаться ухватить то, что удаляется от вас, не пытаться на это опереться, а перенести всю опору на себя, на свои ресурсы. "Перенести" - это значит направить фокус внимания на те дела, которые требуют исключительно вашего участия, автономного. Это не все, но самое главное.

К сожалению, большинство людей, боясь слиться и пытаясь отлепиться быстрей, обесценивают партнера с помощью ЗВ и демонизируют его с помощью маски жертвы. В том и другом им помогает антишкатулочка. Вот это три зловредных инструмента, благодаря которым появляются косяки и начинается злосчастный цикл: ЗВ, маска жертвы, антишкатулка. Это то, что нужно опознать и выбросить, тогда косяков не будет. Не надо торопиться отлепиться как можно быстрей, не надо накачивать себя гордостью и гневом вместо самоуважения и скромности. Самое главное при расставании - не делать резких движений, и косяки еще опасней, чем сливы. Небольшой слив, спустя время, может превратиться в ваши шары, а косяк ваш испортит вам жизнь непременно. Кто объяснит, почему так?

А мы пока рассмотрим три зловредных инструмента в письмах. Начнем с вот этого вот письма:

fraui

Добрый день, уважаемая Эволюция.

Пишу в надежде на разбор на тему расставания. Первые мои два письма попадали на разбор

1. https://evo-lutio.livejournal.com/1289999.html

2. https://evo-lutio.livejournal.com/1359081.html

А сейчас я стала инициатором расставания и надеюсь что не наделала больших ошибок. Хочется выйти из ситуации как можно правильнее.

Если коротко, то с В. мы встречались 3 года. После начала войны оказались за границей (каждый принимал решение отдельно и выезжал в разное время, причины и страны).

В. отправил детей и бывшую жену в Америку а сам остался один в Европе. Работу потерял и что делать, как и все мы тогда, не знал. У меня дела обстояли немного лучше - у меня была работа и я мне помогли найти чудеснейшее жилье. В. же помог перевезти мою сестру с малышом и устроить её. На этом фоне мы и стали жить вместе. Это оказалось очень непростым испытанием, и через достаточно короткий срок я начала раздражаться на него. Я тогда не очень хорошо соображала, но основное что мне не нравилось так это то, что В. отдал, а я приняла мужскую роль - я все оплачивала и решала глобальные задачи, а В. помогал по дому.

Со временем он подключился к оплате продуктов, но все равно продолжал сверять со мной свои даже самые незначительные решения и меня это очень утомляло. Мне самой нужна была поддержка, а тут приходилось оказывать её взрослому мужчине.

(Мы видим корону неравенства у автора. Почему-то все оплачивать - это "мужская роль", хотя взрослые люди должны зарабатывать сами. Без короны ситуация выглядит проще. В. остался без работы и жил в долг за счет автора. Это не "женская роль" - это просто жизнь в долг. Долг он мог оплатить позже и об этом можно было бы договориться, а мог компенсировать чем-то, какой-то работой. Также помощь автора могла быть благотворительностью, и это тоже можно было обговорить. Все, что угодно, но только не ересь по поводу половых ролей)

В итоге, 8 месяцев В. искал работу и нашел отличный вариант в другом городе и переехал. Момент переезда был для меня сложным. С одной стороны я радовалась, а с другой - чувствовала что это начало конца.

Но вместо того что б открыто поговорить и обсудить, я выбрала уклоняться от встреч - сначала под реальными предлогами, а потом и под вымышленными. Переезжая, В. не говорил о своих планах, чего он хочет и как видит наши отношения дальше. Наверно поэтому я чувствовала себя использованной, хотя сама предложила помощь в своё время.

(Здесь мы видим цену короны неравенства. Автор чувствует себя использованной, потому что мужчина не предложил ей отношений, как будто ее материальная помощь предлагалась в обмен на это. И чувствуя свой слив, автор начинает косячить, для "компенсации", уклоняясь от встреч, избегая общения. Скорее всего она использует это и как месть, и как щипцы, но главное, она пытается таким образом отлепиться. Бегство как многофункциональный пыточный инструмент. А в итоге страдает доверие мужчины, а фигура его подрастает, потому что ей начинает казаться, что это она его оттолкнула)

Немного позже, набрав «пара», я конечно высказала ему что я не вижу развития отношений и я не понимаю куда мы идем. Высказала конечно не в очень красивой форме. Мы какое-то время еще выясняли отношения, но в итоге помирились. К тому времени, его дети и бывшая супруга переехали в Европу и он стал ездить к ним на праздники, проводить с ними отпуск.

(После косяков опять следует слив, она высказывает ему, что "не видит развития", по сути в грубой форме требует предложений. Грубая форма - вектор косяка при сливе, тем самым она зарабатывает себе тупик. Помните, одновременный слив + косяк = тупик? Тупик получается, потому что она его и просит, и отталкивает, и теперь ход ни его, ни ее, а тупик)

Мы же (на четвертом году встреч) так до сих пор не встретили ни разу ни одного праздника, не провели ни одного отпуска вместе, подарки были чисто символические.

Я даже толком сформулировать не могу что нас связывало до сих пор …. Но мне нравилось с ним болтать по телефону обо всем на свете, нравилось что он не видел во мне недостатков и в его глазах всегда читалось восхищение, он очень умный и знает много всего интересного. На расстоянии моё раздражение проходило.

(Отставила в сторону антишкатулку, достала шкатулку. Оказывается, он восхищен ею и находит ее идеальной. Вот это типичный тупик из-за смеси сливов и косяков. Кажется, что партнер без ума, но почему-то ничего не предлагает)

А с недавних пор начались проблемы на работе у меня - сначала урезали зарплату вдвое, а через месяц вообще сократили весь отдел. Я очень переживала, но В. сказал «Не переживай! Ты же не одна» и предложил оплачивать половину аренды за квартиру. Я была очень благодарна.

Но вот на прошлых выходных В. приехал после долгого перерыва в 1,5 месяца (я уезжала по работе) и все было отлично. В какой-то момент он начал говорить как ему меня не хватает, как он скучает за всем этим и как хочет быть вместе.

(Неплохая динамика наконец-то. Мужчина и долг решил вернуть и шаги какие-то делает. Время моет поле, как вы помните, а значит узлы, то есть тупики, со временем постепенно рассасываются сами собой, если вы хотя бы не усугубляете)

Дальше привожу приблизительный диалог.

(К сожалению в диалоге будет заметно, что автор настолько расшатана своими сливами и косяками, а корона ее шатается от антишкатулки и шкатулки, которые автор все время перебирает, что в ответ на шаги мужчины начнет сейчас опять косячить и сливаться, то есть будет усугублять тупик)

Я : - А что для тебя означает быть вместе ?
В: - Ну как что? Жить вместе
Я: - Мы никогда не обсуждали с тобой и ты никогда не спрашивала моё мнение на этот счет, но для меня важно быть в браке или с предложением о браке что бы жить вместе.
В: - Да? Я думал ты не хочешь больше замуж
Я: - почему ты так думал ?
В: - ну потому что и ты и я уже были замужем и женаты и ты больше не хочешь
Я: - для меня это важно
В: - почему ж ты раньше об этом не говорила ?
Я: - говорила. Говорила про отсутствие развития отношений, что хочу в итоге вместе строить что-то, а не когда каждый сам по себе
В: - я это не связал с тем что ты хочешь замуж. И я об этом даже не думал. И вообще, какая разница ? Штамп ничего не решает
Я: для меня дело в степени ответственности. И в том что так мы официально подтверждаем что выбрали друг друга.
Дальше было что-то о том что для него ответственность одинаковая что в браке что нет и все в таком духе. А потом он оговорился «нет, ну брак -это же очень ответственное дело !» Мне стало очень горько и я сказала «Вот так мы и выяснили что глобально хотим разного..» В. сказал что конечно же нет…хотим одного и того же.

(По сути, в ответ на его предложение жить вместе и готовность взять на себя половину ее расходов, он ответила ему довольно грубым ультиматумом. Либо женимся, либо не надо ничего. Автору кажется, что ультиматум - в границах, но это слив + косяк. Кто объяснит, почему?)

Дело было поздно вечером, когда мы уже лежали …поэтому как-то уснули, а на следующий день тему не поднимали. Но я была расстроена и старалась этого не показывать. В. же себя вел как нашкодивший кот.

(Нашкодившая кошка в этой ситуации - она. Не удалось выпросить кусочек колбасы, поэтому намочила хозяину тапки. Но ей кажется, что нашкодил он и смотрит на нее жалобно, хотя ему просто неловко и он в этой ситуации в красном поле. Понятно почему в красном?)

Когда он уехал, то я еще 2 дня пыталась общаться как ни в чем ни бывало, а потом не выдержала и написала ему:

Солнышко, спасибо тебе большое за заботу, внимание и отлично проведенные выходные. Ты ооооочень хороший и я тебя люблю …но я сейчас чувствую что мне надо время что б обдумать твои слова, сказанные последний раз и что с этим делать. К сожалению у нас разный взгляд на отношения и их развитие, а обманывать себя я не хочу.

(В данном случае это щипцы, хотя ей кажется, что она просто избегает боли и потери времени в непонятных отношениях. Друзья, она несомненно имеет полное право расстаться с мужчиной, в котором не очень уверена или который когда-то ее разочаровал. Однако, чтобы не наживать себе проблем, не жить на пустыре среди сорняков и репейников, не попадать в ловушку к растущей как на дрожжах лярве, расставаться надо обязательно экологично или не расставаться, а просто начинать параллельно другую историю. Нельзя косячить на прощанье, надевая маску жертвы и кормя корону-кровопийцу)

Он перезвонил через день. Сказал что неправильно выразился и не вообще не думал о женитьбе, а сейчас не думал. Что он ждал отработать год и теперь будет искать новую работу в моем городе что б жить вместе. И что надо подождать когда мы вернёмся домой и когда-то мы к этому все-равно прийдем. А сейчас он не может ничего обещать.

Тогда я спросила а что если мы не сможем вернуться еще 5, 10 лет ? Или вообще никогда… жизнь проходит и я хочу быть счастливой здесь и сейчас, а не в будущем которое может и не наступит. На что он сказал «я не знаю что тебе ответить, что предложить ..» Тогда мы пожелали спокойной ночи и положили трубки.

(Ей кажется, что в его поле должна начаться буря, потому что ее шары на его стороне, ведь она предлагает ему брак, то есть чиста перед любовью. На самом деле все шары на ее стороне, это его шары, он предложил ей совместную жизнь, совместное будущее, а она поставила грубый ультиматум и предложила расстаться в ответ на его шаги. Поэтому буря начнется скоро в ее поле, а в его поле будет, наоборот, поддержка. Поддержка это значит хорошие обстоятельства, укрепляющие автономию и самоуважение)

Через день у меня насупил день рождения. Мне было интересно проявится ли он. Не могу сказать что прям ждала, но надежда на то что он с утра поздравит - была. Но она не оправдалась. Сегодня был чудесный теплый день, много поздравлений, меня переполняли любовь и благодарность всем и за всё.

В. набрал два раза уже около 20:00 наверно что б поздравить, но я посчитала, что это будет неловкий разговор и для него и для меня. Не ответила.

(Вот типичная иллюзия силы. Корона-кровопийца насытилась немного, плюс собирает в шкатулочку комплименты знакомых, возможно новых ухажеров в том числе. Поэтому автору кажется, что она поступила правильно и чувствует себя сильной. Размер короны мы можем оценить по размеру косяка. Не ответить на два звонка в День рождения - это серьезный вызов. Опишите его)

И хоть формально точку никто не ставил, но для меня всё выглядит так, как будто всё завершилось. По ощущениям внутри спокойствие, благодарность и немного горечи. Но если я все-таки накосячила?

Хочется максимально правильно выйти из этой ситуации без костяков и Хвостов.
Благодарю

(Самое главное в этой ситуации, что если ее ультиматум кое-как, с треском и грохотом, но мог бы пролезть в границы попозже, теперь, когда она не брала трубку, шансов трансформировать косяк нет, его придется компенсировать. Кто объяснит почему? И кто расскажет, почему автор чувствует себя сейчас так хорошо? Обратите внимание, насколько опасно полагаться на субъективные ощущение правоты и силы)

Этот раз начну с цитаты:

если бы у нас мобилизация была в такой же пропорции как в Израиле, то призвали бы 4 001 200 человек

В Израиле, с 9 миллионов жителей поставили под ружье 300 тысяч человек. За три дня. В ДЛНР из плюс-минус двух миллионов под ружьем оказались 80 тысяч. За три февральских дня 2022 года. В процентном отношении больше чем в Израиле. Но говорят именно о евреях, так что...Евреи и евреи. И что мы имеем касательно евреев? В смысле понятно мобилизационном. Да и экономическом, экономика она и есть часть мобсистемы. Иначе никак.

И начать нужно с территории. Площадь Израиля 22145 километров квадратных. России 17100000 километров квадратных на 2022 год. К чему это приводит? К высокой плотности населения Израиля, где военком может пешком пройтись по рекрутам, и низкой России, где...Где в некоторые поселки по 1000+ жителей можно добраться только вертолетом. Именно в таком другу когда то работу предложили - 10 часов самолетом до Владивостока, час до Артема автобусом и час вертолетом. Представьте процесс сбора рекрутов? А ведь даже с Урала их везти это нечто. У Израиля таких проблем нет. Там ППД в шаговой доступности.

Второй вопрос - куда Израильтяне призвали? Ведь призывают не в абстрактную армию. В ВЧ №... Иначе никак. Где то рекрута должна ждать койка, крыша, еда и форма с прочим оружием. Первое что обнаружили евреи - еды нет. Ни горячей, ни сухпаев. Но это ладно, покормят местные. Волонтеры. Знакомо, правда? Формы нехватка, это ладно, у многих БУ есть. Оружия нехватка. А с этого можно сделать вывод - кадровые части к ТАКОМУ там были не готовы. Часть мобов им лишние. Тупо лишние. А новые формирования...

Когда то читал уважаемого многими и воюющего, что важно, эксперта. Он просто не понимал - зачем стрелковые полки из мобов сначала в ДЛНР, а потом и в РФ. Поясню - потому как они в плане есть. То есть на этих людей есть те самые койки, пайки и оружие. Если их всех загнать в части существующие - было бы как в Израиле. В смысле толпа гражданских без ничего. Планы мобилизации они то на Армагеддон писались. Когда стрелковые полки как раз сгодятся. Все равно технику СЯС убьет.

А на стрелковые расписали все. И командный состав, и грузовики, и оружие и форму с едой. Евреи вот не расписали. Они горячую линию создали. Куда можно позвонить, и где с тобой поговорят об этом. И кто в этой ситуации дурак? А сделать по другому? А по другому, по мере несения потерь, оно не работает. Машина. Вчерашних гражданских нужно пристроить СРАЗУ. Они люди, они жрать хотят. И спать в тепле. И часть их нажрется и доведет до поножовщины, если не будет командира и дисциплины. Любая мобилизация это формирование новых частей.

И в итоге, возвращаясь к цитате. Формально вот Украина могла призвать сразу два миллиона. Одномоментно. Не призвала. ЗАЧЕМ? И так мобов, дабы пристроить, ВСУ сводит в стрелковые батальоны(не отдельные части, в которых порядок, а именно маршевые, где всем плевать), которые пихает в бригады, где убыль ЛС больше. Там они и мрут. А для поддержания дисциплины - избиения и стрельба в спину. Еще раз - ЗАЧЕМ НАМ ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ОДНОМОМЕНТНО? Нет, мы можем. И четыре, и восемь, и даже 12. Смысл? Чем эту ораву кормить и вооружать? А главное - что они будут делать? 300 тысяч евреев навели кучу суеты в Израиле. По бестолковке местного руководства. И мысль что:

300 000 резервистов Израиль поднял не для Газы, а для потенциальной войны против арабского мира.


глубоко не верна. Ну не геноцид же своих граждан Израиль затеял. Попугать, просто попугать. Иначе эту толпу использовать никак. Разве на убой. Как укры. А это не наш метод. Нет у нас людей на мясо. И хорошо что нет. И быть не должно. А что не все идеально...А где идеально? Назовите изумительную страну которая может столько людей пристроить одномоментно. Интересно ведь. И о пропорциях не нужно. Вооружают и кормят не пропорции. Людей. 300 тысяч и Россия призвала. И что? Ох уж эта любовь ко всему западному. А на поверку - там бардак. Обычный.

Страницы автора:

Телеграм https://t.me/donrf22

Твиттер @romchik11111

ПОМОЩЬ БЛОГУ

Карта Сбер 2202201605436043

Юмани 5599 0020 2070 514

Фотооктрытка издательства Ross Verlag, 1939-40 год



После войны Мария занималась кинодубляжом. В частности, она озвучивала в немецком прокате Софи Лорен и Джину Лоллобриджиду

В Центральном Музее Вооруженных Сил есть предметы, которые занесло сюда отчасти случайно. Но при этом они представляют большой интерес. Среди таких вещей оказался и вот такой странный макет. Именуется он как ПТ-76, но это справедливо лишь отчасти. Нет, это не у макетчика разыгралось воображение, макет вполне "заводской". Но это не серийная машина. Когда именно его изготовили, неизвестно, но был проект модернизации танка. Он подразумевал увеличенную в размерах башню, куда можно было установить более крупное орудие. Отличается и кормовая часть машины. Одним словом, крайне интересный макет, причем его история еще толком не написана.
Модель явно заводская, не местное творчество.




Сама башня, как видите, проработана подозрительно хорошо. Что слегка намекает на что-то опытное.








Корма у машины тоже занятная. Не видел такого.

Ирина Коблова дописала и начала выкладывать "Дороги Сонхи" - новую книгу Сонхийского цикла.
Я этот цикл очень люблю, поэтому просто не могу его обновление не прорекламировать.

Вообще, на мой вкус, совершенно потрясающий автор и просто великолепные книги. Я уже не раз писал о них, вот, кому интересно, можно посмотреть по тэгу: Антон Орлов. (Антон Орлов - это псевдоним, под которым Ирина Коблова изначально публиковалась. Я и писал о её книгах с таким тэгом, надо бы, кстати, его поменять.)

Новая книга тут: Дороги Сонхи. Она ещё не выложена до конца, но уже дописана, так что довыложена будет, видимо, в ближайшее время.

Когда в начале шестидесятых началась серия обострений конфликтов, от Берлинского до Кубинского, между СССР и США, а в Америке появился новый молодой популярный президент (события во многом просто совпавшие, а не напрямую связанные между собой), Хрущев решил лично посмотреть и проверить, а насколько серьезный и опасный это товарищ – Джон Кеннеди.

И в июне шестьдесят первого они встретились в Вене. По итогом той встречи существует много легенд и мифов, документы, особенно советские, того времени по прозрачности и публичности не сравнимы с нынешним прозрачным информационным полем. Даже фразу о том, что Джон и Роберт Кеннеди это «мальчишки в коротких штанишках» непонятно кто сказал, её потом приписывали то самому Никите Сергеевичу, то послу СССР в США Меньшикову. Но вне зависимости от нюансов общий вывод достаточно несомненен. Хрущев очень скептически отнесся к возможностям и силе характера американского президента.

История показала, насколько он ошибся. Да, Кеннеди действительно был на двадцать три года моложе Хрущева. Но сорокачетырехлетний президент не был таким уж мальчишкой. Боевой офицер, командир торпедного катера, он воевал довольно недолго, но очень храбро и эффективно, был контужен, вернулся в строй после госпиталя, и вообще трусости особой по жизни не проявляя. К тому же, конечно, следует учитывать особенности воспитания сыновей в семье весьма богатого и влиятельного упертого католика и одновременно крупнейшего бандита-бутлегера.

Короче, как выяснилось в дальнейшем, «мальчишка» оказался довольно «крепким орешком». К чести Хрущева, который, может, и не обладал великим интеллектом, и не слишком любил признавать собственные ошибки, но это он в какой-то момент понял, что спасло мир от ядерной катастрофы.

Я это вот, собственно, к чему. Президент Путин на третьем десятилетии своего правления как-то почти незаметно стал великим троллем высочайшего уровня. Он уже полностью отбросил малейшие условности и правила приличия, издеваясь над всеми абсолютно откровенно и беззастенчиво.

Вот, например, только недавно он публично заявил: «Я не понимаю, зачем Соединенные Штаты туда подтаскивает авианосные группы в Средиземное море. Одну там, анонсируют, вроде, вторую. Смысла я не очень вижу, что они собираются бомбардировать - Ливан или что? Что они собираются делать?» И добавил не без некоторого ехидства: «Или просто решили попугать кого-то? Там есть люди, которые уже ничего не боятся».

Но вообще-то, зачем туда пошли авианосцы, Байден изначально объяснил предельно четко и однозначно. Израиль собирается начать сухопутную операцию на юге. А в этот момент на севере готова к бою Хезболла, которая в десятки раз сильнее Хамаса, и стоящий за ней Иран, вообще, то ли предядерная, то ли вообще уже ядерная держава, способная поддерживать вооружением даже саму Россию. И Байден предупредил, чтобы они не влезали, иначе будут иметь дело с США.

И, надо сказать, что направленная Америкой ударная авианосная группировка, это, конечно, далеко не вся военная мощь США. Но её возможностей, по оценкам почти всех военных экспертов, вполне достаточно, чтобы сравнять с землей не только Ливан вместе с Хезболлой, но и практически весь великий Иран.

Но почему-то это не очень влияет на поведение и высказывания лидеров и Хезболы и Ирана. Они что, действительно такие особые люди, которые, по мнению Путина, «ничего не бояться»?

Думаю, дело отнюдь не только в Путине и не в особенностях этих людей. Просто американцам в принципе и Байдену конкретно, хотя его уж никак нельзя назвать «мальчишкой в коротких штанишках» никто особо не верит. И потому не очень боятся.

Ну, не Кеннеди. Другие люди, другие времена. Так что, к сожалению, возможны и другие результаты.

Привет! Меня зовут Ната. Мне 42 года. Я кочую между Россией и Германией. Сейчас живу с мужем почти на границе с Францией. По профессии я дважды переводчик — с английского на русский (ну или наоброт) и с языка Таро на жизненный. Сегодня — вторник, 10.10.2023 — мне бы хотелось повторить с вами мой обычный день в небольшой немецкой деревушке.

1. Вот что я вижу, когда просыпаюсь. В спальне часов нет, а для скриншота с телефона мой мозг ещё не очухался ото сна. Сейчас 8-30 утра. На буднях муж обычно уходит около 8, а я ещё немного валяюсь в тёплой кровати, дремлю и любуюсь небом в окне. Новая картина в той же раме каждый день. Сегодня вот такая:

2. Мойдодырные процедуры. Окно в ванной всегда было моей мечтой.

3. Готовлю завтрак с таким вот видом на улицу. Мы живём в отдельном доме, не в квартире. Кухня на первом этаже, поэтому штора всегда немного поднята, так как тротуар находится почти прям под окном, через небольшой садик.

4. А вот завтракать я перемещаюсь уже в гостиную с таким вот видом на долину:

5. Вот и сам завтрак. На буднях я каждый день утром ем одно и то же: мюсли с яйцами пашот, половину бублика с солёной красной рыбой (эту рыбу сама солила), чайную ложку Нутеллы и кофе с кокосовым молоком. Набор витаминок мне перед уходом заботливо оставляет муж. После завтрака съедаю немного цветочной пыльцы (спасибо маме мужа, которая перед отъездом в Германию снабдила меня ей с запасом). Кошку на кружке зовут Галина Денисовна — она отражает моё утреннее состояние. Смотрели сериал «Обычная женщина»? Там героиню, которая редко отличалась сообразительностью, так звали.

6. Выхожу на балкон насыпать корму соседскому коту. У соседей живёт огромный чёрный кот — он попозже придёт в гости, и я его вам покажу. Так вот этот кот ходит за нами приглядывать. Миску я ему поставила на балконе, куда он может по внешней лестнице подняться из сада.

7. Собираю высохшую одежду после стирки, убираюсь после завтрака, навожу порядок. Но фото видно время - 9 с копейками, и нашу любимую печку с дровами — центр тепла и уюта. Сейчас тут, правда, +25 градусов, но судя по всему, на следующей неделе уже начнётся отопительный сезон.

8. Начинается рабочий день — и я снова в кровати. Оттуда в телефоне я просматриваю почту и соц.сети, отвечаю на комментарии в своём тг-канале и других соц.сетях, записываю к себе на консультации, общаюсь с друзьями, пишу контент-план для своего тг-канала и набрасываю обычный план дел на текущий день. Вот, например, подруга из Турции фото прислала:

9. Ближе к 10 часам я вылезаю из кровати, то есть встаю из-за рабочего места, отношу белье в стирку в подвал, где стоит стиралка, и оттуда иду в сарай... заниматься спортом. Сегодня у меня короткое занятие йогой (приветствие солнцу), потому что потом ещё предстоит прогулка по очень важному делу. Обычно у меня в программе силовая тренировка, полноценная йога или фитнесс с мячом и растяжка. В сарае живёт маленький Будда в виде свечки, которую мне сделала знакомая (на фото его не видно за гамаком).

10. По дороге в сарай сфоткала для вас наш огород. На переднем плане перцы, за ними помидоры, потом огурцы (которые ещё цветут!) и немного базилика.

11. И ещё хочу показать задний двор — там у нас мангальная зона. Почти всё остальное место занимает лужайка, где растут инжир, черешня, земляника, малина и смородина.

12. По дороге обратно — уже не в спальню, а в свой кабинет — я перекусываю печенькой (одной!), несколькими ягодками сушёной клюквы и запиваю всё это иван-чаем с добавлением всяких разных других травок.

13. В кабинете некоторое время посвящаю массажу лица. Для меня уже давно это вполне привычный ритуал, как и занятия спортом. Заодно мы видим время (на ноутбуке у меня оно московское — так что вычитаем час).

14. Теперь я готова показаться вам. Признайтесь, что не так таролога себе представляли? Думали, я ведьма — вся в чёрном и метлой? Нет, хотя чёрный кот меня навещает, как я уже говорила. И в этом моя профессиональная сила — не в коте (хотя не факт), а в отсутствии ненужной мишуры в том числе.

15. У меня в кабинете кроме рабочего стола с ноутом есть ещё колоды Таро и Ленорман, тетради, где я делаю нумерологические расчёты клиентам и много чего ещё интересного. Например, станок для вышивания, плюшевая кошка, которую мы привези из Архангельска (по дороге на Соловки этим летом), кукла с местного блошиного рынка, старинная швейная машинка, книги о травах, заготовки и травы для свечей, художественные книги на русском, английском и немецком языках, Библия на немецком, статуэтка Будды, фигурка кошки Бастет (египетской богини) и балкон с красивым видом. А теперь ещё и мирт живёт!

16. У меня есть немного времени провести за компьютером — начать слушать интересную лекцию и пообщаться с клиентами. Но скоро, около 12, я выхожу на прогулку за настоящим фермерским молоком. На фото автомат, куда нужно засунуть пустую бутылку и бросить монетку — и литр свежайшего молока «надоен».

17. Дорога туда-обратно занимает почти 2 часа. Я прохожу просто невероятные красоты и три пекарни (понимаете, какую силу воли надо иметь, чтоб ни в одну не заглянуть). А ещё встретила котика.

18. Собор. На фото мы видим время — это уже по пути обратно.

19. Как вернулась — сразу пошла обедать. На обед у меня картофельный салат с сосисками гриль (осталось от приёма субботних гостей), шарлотка (муж сам пёк!) со взбитыми сливками и травяной чай (последние два пункта — за кадром). Днём я ем за компом, читая ЖЖ и другие интересные источники информации. На экране время 15:17. Значит, местное 14:17. Прошу заметить, что это мой последний приём пищи. Я не ужинаю (могу чаю попить с мужем за компанию вечером иногда). Говорят, что один японский учёный получил Нобелевку за интервальное голодание. Так вот я уже больше 10 лет так питаюсь. Исключения делаю для застолий и праздников.

20. Спустилась на кухню, чтобы отнести грязную посуду и запустить посудомойку — а там кот пришёл тоже пообедать.

21. У меня остался ещё примерно час, чтобы разобрать почту, поискать себе новые переводческие проекты и подготовиться к консультации, которая будет с 16 до 17 часов.

22. После 17 часов я опять спускаюсь вниз, чтобы полюбоваться на закат, разобрать посудомойку и подготовить воду для энергетической чистки после консультации.

23. Через полчаса возвращаюсь в кабинет, чтобы учить немецкий. Это мой 7 язык уже. Больше всего люблю делать письменные задания.

24. Я б занималась до упора, но надо переводить книгу. Сейчас занята романом про оборотней. Время на мониторе — московское, то есть немецким я занималась больше часа — до 19.

25. Если я сажусь за перевод, то напрочь выпадаю из реальности и забываю обо всём. Поэтому приход мужа с работы остался за кадром. Мы немного общаемся, он идёт по свои делам в свой кабинет, а я в спальню — читать «Жену башмачника». Засну около полуночи.

Спасибо, что провели этот день со мной!

Ура-ура! Воссоединение семьи! Мужа выписали!
Завтра, правда, ехать в Серпухов на КТ, но КТ бесплатно. А потом надо к пульмонологу, пульмонолог платно, но по сравнению с КТ это уже ерунда...
Надо долечивать, а врач из больницы "сделала, что могла" и дальше уже она не знает, что еще можно сделать. Нужен пульмонолог.

Господа антисемиты, или я не знаю как вас называть: юдофобы, памятники, бандеровцы или просто нацисты! Этот блог не для вас, я не собираюсь в нем защищать от вас Израиль. Он в этом не нуждается.
А если вы придете ко мне меня нацистом называть, я Вас просто забаню, не вступая в дополнительные обсуждения этого вопроса. Я пищу здесь о единой теории поля, христианском искусстве и теории миропроектов, являющейся некой попыткой понять мир с религиозно-исторической точки зрения. Причем я пишу для соотечественников, которых интересуют эти вопросы и кроме моих читателей мне никто за это не платит.

А о событиях в Израиле я пишу постольку, поскольку считаю, что за решением Сталина создать Израиль стоит целая теология и я уверен, что это решение не было чисто политическим. Для того, чтобы в этом убедиться достаточной посмотреть программу того учебного заведения, в котором учился Иосиф Джугашвили. И не надо мне рассказывать о том, что Сталин Израиль не создавал, поскольку моя мать училась в МВТУ в одной группе с сыном Микуниса и локальный центр создания Израиля находился в квартире, в которой я родился.

А если в будущем я напишу что-то о причинах, по которым израильтяне называют палестинцев зверьми, то я напишу это не для того чтобы принизить или обругать палестинцев, с которыми я довольно много общался, и уж тем более не для того, чтобы опровергать ваши мнения по этому вопросу. После того, что произошло 9 дней назад этот вопрос не между нами, а между вами и Господом Богом.
Я вам уже ничего объяснить на эту тему не смогу.
Прощайте!

P.S.

Решил устроить пиргорой.Надо было запечь баклажаны, но разогревать духовку ради одних только них посчитал не рациональным.

Хорошо предварительно помытую среднюю картофелину резал на 8 долек, длинную на 16. Сложил в миску, чутка полил растительным маслом, перемешал руками. Посыпал смесью специй "Для картоплі", перемешал, поспал куркумой, перемешал, посыпал паприкой и снова перемешал.

Чугунную сковороду застелил сильно помятой фольгой (у меня где то была пергаментная бумага, по идее я не должен был её израсходовать всю, однако, сыскать в холостяцком "порядке" не представилось возможным). Сверху выложил полуфабрикатные курьи крылья. Запекал до готовности, которую проверял, тыкая вилкой.


Пока готовилось, натер сыр, смешал с куркумой, специями и паприкой. Нарубил меленько петрушку, очистил 2 крупных зубчика чеснока, приготовил чеснокодавилку, помыл редиску и отрезал у неё вершки и корешки, заварил чай.

По готовности выложил на тарелку (не заменяйте пергаментную бумагу фольгой, хотя и значительно меньше чем если бы без ничего, но прилипает), посыпал сыром, потом с тарелкой буквально на минуту снова сунул в духовку, дав расплавится, потом посыпал зеленью.

Переживал, что не из чего было сделать соус, весьма уместный к... но с его ролью справился редис "гася" остроту картофеля и крыльев.
Приятного аппетита!

ПС. Ошибки. Бумага - нужна. Все смешивать лучше в перчатках, а то руки сейчас как у курильщика со стажем, и поди докажи, что это куркума.

От любви до ненависти — один шаг, как мы помним. Нынешний украинский президент Владимир Зеленский, похоже, эту дистанцию уже преодолел. Его позиции за рубежом пошатнулись вследствие целой череды конфликтов со спонсорами, а внутри страны… Положение вчерашнего кумира «сопротивляющейся Украины» можно охарактеризовать русской идиомой из двух слов — «хуже губернаторского». Уже и недавние сторонники наперегонки спешат сдать бывшего патрона, становящегося всё более токсичным в глазах не только западных элит.

Ситуация революционная, как говорил классик. Или «майданная», что ближе украинскому менталитету.

Неожиданно резко насчёт своего вчерашнего босса высказался бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович. Он прямо и резко заявил, что украинское руководство «исчерпало предел компетенции». А поэтому, «несмотря на опасения людей», нужно провести выборы.

По мнению недавнего рупора «украинского сопротивления», нынешнее руководство страны загнало ситуацию в тупик, совершив целый ряд ошибок на поле боя, а также во внешней и внутренней политике. В частности, ради «мифа о «Фортеции [крепости] Бахмут» было потрачено очень много войск, техники и ресурсов, которые можно было бы использовать и которых сейчас не хватает ВСУ. Более того, ситуация ухудшается: украинское командование продолжает стачивать силы и средства, стремясь отбить город обратно, чтобы добиться хотя бы имиджевой перемоги в условиях разочаровывающих результатов распиаренного контрнаступления. «Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха. Но ошибка уже сделана, и ее продолжают усугублять», — считает Алексей Арестович.

Кроме того, увязнув в «контрнаступе», Киев не возводит на поле боя оборонные сооружения, подобные «линии Суровикина», которые позволили бы резко увеличить устойчивость украинских сил. «Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка», — говорит теперь экс-спикер Офиса президента Украины. По его словам, решение о стратегическом масштабе оборонных рубежей могло быть принято только политическим, а не военным руководством страны. Более того, «за стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике — коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями», — считает он, добавляя, что #Украина оказалась в тупике.

Потому что российские власти увеличивают военный бюджет, усиливают производство и принимают другие меры, а украинское руководство «глушит» бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, а также «поощряет коррупцию», подчёркивает Алексей Арестович. По его мнению, #Россия принимает «адекватные текущей ситуации решения», а украинские власти — «коррупционные и неадекватные». Руководство в Киеве, считает бывший советник главы Офиса президента Украины, «исчерпало предел компетенции, загнало ситуацию в тупик и продолжает настаивать на своей ошибочной политике». Поэтому только президентские №выборы дадут надежду на перезагрузку, на разрушение «монополии некомпетентности», а также шанс для тех, кто способен принимать решения, «соответствующие реальной обстановке».

Алексей Арестович отметил, что понимает опасения по поводу угрозы внутренних потрясений из-за проведения выборов во время военных действий. Однако он считает, что те, кто руководствуется этой логикой, «находятся в инерции завышенных ожиданий». «Я уважаю заблуждения этих людей, потому что они вызваны не их тупостью, а отсутствием реальной информации и навыков трезво оценивать обстановку. Но, поверьте, в ближайшие несколько месяцев даже те, кто возражает против выборов категорически, начнут молиться на них — как на единственную надежду выхода из стратегического тупика», — заключил бывший политтехнолог, похоже, перешедший в разряд политиков.

К слову, в Вашингтоне также считают, что #выборы президента Украины должны состояться, несмотря ни на что. И вполне возможно, что Алексей Арестович озвучивает позицию не только внутренних, но и внешних сил, которых уже утомила команда «Квартала 95». А это достаточно мощное лобби, преодолеть которое Владимиру Зеленскому будет непросто.

Ну а чем иной раз заканчиваются украинские президентские выборы, хорошо известно всем. И отказ от них — тоже.

В общем, вызревает новый «майдан»?

На Apple TV+ появилось музыкальное драмеди «Флора и сын» с Ив Хьюсон и Джозефом Гордоном-Левиттом в главных ролях. Это новая картина ирландского постановщика Джона Карни («Хоть раз в жизни» и «Рок-н-рольщики»), большого мастера трогательных романтических историй, разворачивающихся на улицах больших городов. Чаще всего местом действия его фильмов становится Дублин. «Флора и сын» — не исключение. Объясняем, почему трудно не попасть под обаяние этой во многом предсказуемой картины.

Флоре (Ив Хьюсон) 31. Она живет в скромной квартире в спальном районе Дублина вместе с 14-летним сыном Максом (Орен Кинлан). Правда, периодически подросток остается у отца Иэна (Джек Рейнор), который давно расстался с Флорой. Девушка работает нянечкой у богатых детей, зарабатывает немного и совершенно не видит в своей жизни никаких перспектив. С сыном у молодой матери тоже не очень складывается. Бунтующий подросток постоянно попадается на мелких кражах и других правонарушениях и в следующий раз может не отделаться строгим выговором полицейского. Однажды Флора обнаруживает в мусорном баке старенькую, но пригодную для игры гитару. Она рассчитывает увлечь сына музыкой. Правда, оказывается, что Макса больше интересует электронная музыка и треки он сводит на ноутбуке. Тогда Флора сама решает попробовать что-то новое и начинает брать онлайн-уроки игры на гитаре у невероятно обаятельного Джеффа (Джозеф Гордон-Левитт), который живет в Лос-Анджелесе. Трудно в него не влюбиться, но мы же знаем, что у отношений на расстоянии редко бывает счастливый конец.

«Флора и сын» — новый фильм ирландца Джона Карни, который сделал карьеру на душевных музыкальных фильмах. В 2001 году постановщик снял драму с Киллианом Мёрфи «На краю» о пациенте психиатрической больницы, который чудом выжил после попытки самоубийства. С тех пор Карни, который в 1990-е был басистом в рок-группе The Frames, снимает музыкальное кино, которое неизменно нравится публике. «Однажды», «Хоть раз в жизни» и «Рок-н-рольщики» — прекрасные образцы нетипичных мелодрам и драмеди, которые уже успели стать современной классикой. В каждом фильме ирландского автора музыка изящно вплетена в увлекательную романтическую историю.

Премьера «Флоры и сына» прошла на фестивале «Сандэнс» в начале года. Через два дня после первого показа драмеди было куплено Apple TV+ за почти 20 млн долларов. Третий год подряд стриминг покупает на главном киносмотре американских независимых фильмов крауд-плизер, который может порадовать самого разного зрителя. «Флора и сын» отлично вписывается в один ряд с трогательными картинами «CODA: Ребенок глухих родителей» и «В ритме ча-ча-ча». Правда, на «Оскар» работе Карни рассчитывать точно не стоит. Кстати, «Флору и сына» роднит с «CODA: Ребенок глухих родителей» звучащая в кадре замечательная композиция Джони Митчелл Both Sides Now. Когда Джефф исполняет эту песню, находящаяся на другом конце света любительница клубной музыки Флора не может сдержать слез.

Ирландский постановщик уверен, что у музыки есть терапевтический эффект. Она и лечит, и сближает людей, и помогает поверить в себя. Когда мы знакомимся с Флорой, молодая мать не проявляет никакого интереса к сыну и его увлечениям, постоянно смолит одну сигарету за другой и не выпускает из рук бокала белого вина. Она зла на весь мир и сама об этом знает. Главная героиня меняется у зрителей на глазах. Может быть, трансформации бы не произошло, если бы к урокам на гитаре не прилагался располагающий к себе учитель. Когда на экране видишь улыбающегося Джозефа Гордона-Левитта с гитарой в руках, хочется моментально раскрыть ему душу и поведать обо всём наболевшем.

Все оригинальные композиции для картины Джон Карни написал в соавторстве с композитором фильма Гари Кларком. До съемок «Флоры и сына» Гордон-Левитт и Хьюсон умели играть на гитаре, но актриса (между прочим, дочь лидера U2 Боно) признается, что ей было очень страшно петь в кадре, однако за советом к отцу она не обращалась. Карни придумал прекрасную визуальную метафору близости людей, которые вместе играют на гитаре и поют: в самые интимные моменты, когда кажется, что никого больше нет вокруг, на самом деле находящийся за тысячи километров от Флоры Джефф оказывается рядом с ней в дублинской квартирке или на крыше здания под звездным небом. Музыка не знает расстояния. Подобные нежные эпизоды не оставляют зрителям никаких шансов и заставляют влюбиться в «Флору и сына».

Можно, конечно, обвинить сказочника Карни, что в его фильмах герои так легко преодолевают любые преграды. Да, трансформация Флоры из посредственной матери в подругу сына произошла по щелчку пальцев, но режиссер верит в целительную силу музыки и советует публике оставаться неисправимыми оптимистами. Ирландский автор по большому счету больше 15 лет снимает один и тот же чрезвычайно душевный фильм. И если вы смотрели предыдущие работы Карни, вы примерно знаете, чего ждать от новой картины. Но ведь далеко не всегда хочется откровений. Включая сборник хитов любимой группы, мы ставим на проверенную музыку. Та же ситуация и с фильмами Карни — они не подводят и доставляют гарантированное удовольствие, а на душе становится чуть-чуть теплее.

Текст: Максим Ершов

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

16 октября 1981 умер выдающийся Моше Даян.



"Офицеры израильской армии не посылают солдат в бой, они ведут их в бой".

Он командовал ЦАХАЛ в 3-х войнах: 1956 с Египтом, "шестидневной войне" 1967, войне "Судного дня" 1973.

Я сперва-то был не пьян
Возразил два раза я
Говорю: "Моше Даян
Стерьва одноглазая
Агрессивный, бестия
Чистый фараон
Ну, а где агрессия
Там мне не резон...

Но если серьёзно, то Моше Даян один из величайших евреев в истории нации, полководец победитель, невероятно сильная личность.



Война Судного дня, 1973 год. Моше Даян и Ариэль Шарон.





А это редкие фотографии с другой стороны.









На них мой дорогой и любимый тесть, дай Бог ему здоровья. 1973 год.
Молодой военный советник. Как вы думаете где ?

Вот такая история, практически семейная, первым кто выразил мне сочувствие и поддержку Израилю был мой тесть.

Посоветуйте, пожалуйста, клинику и стоматолога, который умеет работать с малышами. Ребенку год, нужно сделать глубокое фторирование.
Территориально не сильно важно, важнее умелые руки специалиста.
И поделитесь опытом, кто делал ребёнку эту процедуру. Как она проходит?
Правильно я понимаю, что пациента нужно зафиксировать и какое-то время держать? А долго?

Когда на человека обрушивается что-то, что он не в состоянии ни переварить, ни принять, включаются защитные механизмы психики. Каждый цепляется за ту эмоцию, которая лучше всего помогает ему совладать с осознанием происходящего. Мои защитные механизмы -- черный юмор, описание событий в насколько можно гротесковом стиле, и тому подобное. Так моя психика пытается переварить то, что не поддается никакому перевариванию. Я со смехом рассказывала как чадо провалилась в щель лондонского метро и как я ее оттуда вытаскивала, я со смехом рассказывала о субботних бомбежках, я с иронией вспомнила о том, как была в терактах. И когда на меня и напарника бросили бутылку с зажигательной смесью, мы, чудом успевшие отбежать и лечь на траву, оглушительно смеялись. Смеялись до слез, не переставая показывать пальцами друг на друга и на место, из которого мы убежали. Еще следует отметить, что по натуре я немного подобна лепидоптерологу, только наблюдать мне нравится не за бабочками, а за людьми. Иногда, впрочем, я истинно наблюдаю за ними как за бабочками -- издалека, не вмешиваясь, не споря, исключительно слушая и пытаясь понять.

В аптеке, рядом со мной, сидят две женщины -- одной на вид около шестидесяти, другой точно за восемьдесят.

-- Их надо снести с лица земли, всех, -- спокойно, почти без эмоций, говорит женщина помоложе, -- это не люди, это звери, там все звери, надо их всех уничтожить, -- слова вылетают, и ощущение, что они остаются подвешенными в воздухе, как булыжники, на которые почему-то не действует закон земного притяжения.
-- Что ты такое говоришь, -- хлопает ладонью по щеке вторая, на глазах ее слезы, она непонимающе смотрит и пытается понять, -- а дети? Они тоже звери?
-- Конечно, звери, -- спокойно продолжает первая, -- а те, кто сегодня не звери, станут ими завтра. Их всех надо убить, всех. Ты просто не понимаешь какие они, -- оборачивается она ко второй, -- ты не понимаешь. А если бы понимала
-- Я понимаю, -- перебивает ее вторая и вздыхает, -- я пережила концлагерь, я пережила Холокост. Я понимаю. Я понимаю, -- она начинает тихо плакать, -- что никогда нельзя всех, никогда.

Вчера сирена раздалась посреди моей прогулки. Я пошла прогуляться вечером, успела порядочно отойти от дома, когда раздалась сирена. Я забежала в ближайший подъезд и спустилась в убежище. Господин, стоявший рядом, всё звонил и звонил. Набирал номер, слушал гудки, сердито качал головой, набирал опять.

-- Ну наконец-то, -- сердито выдохнул он в трубку, -- вы как? Точно нормально? Мама рядом? Передай маме, -- сердито продолжал он, -- чтобы не бросала телефон где попало! Какой грузовик? -- рассмеялся он внезапно, -- зеленый? Большой? Зачем тебе в убежище грузовик? -- он впервые за последние минуты расслабился и рассмеялся, -- нет, ну если надо, то тащите его туда, конечно.

Вы в порядке? -- пишу я Ыклу, пытаясь унять сердцебиение. Телефон не отвечает и я точно знаю, что они в порядке, они в убежище. Да, -- отвечает он мне несколько минут спустя, -- всё нормально, мы справились. Мне бежать срочно домой? -- спрашиваю я, пытаясь понять что мне делать дальше, -- если не буду бежать, продолжаю спокойно, вернусь где-то через полчаса. Через полчаса, -- парирует Ыкл, -- просто прекрасно, не торопись.

Я бреду по практически пустой улице, впереди меня идет солдат. На спине его огромная сумка, он склонился под тяжестью ее веса. Мне хочется пройти мимо, я не знаю кто это, он не знает кто я, что за идиотский приступ сентиментальности? я изо всех сил стараюсь пройти мимо, но у меня не получается. Я добегаю до него, касаюсь его плеча.

-- Спасибо тебе, -- говорю я и улыбаюсь, -- просто спасибо.
-- Мне-то за что, -- неловко улыбается мне он, совсем молодой мальчик, если бы не форма, подумала бы, что школьник, -- я в разведке, я в тылу, у нас спокойно. Вот, -- дергает за лямку огромной сумки, -- меня даже домой на ночь выпустили.

Я бреду по улицам и думаю. Всё время думаю, никак не могу остановиться. В пятницу улетели одни из соседей. Они приехали из Англии на два месяца, поработать, но началась война и они не выдержали.

-- Я всё время смотрела на вас, -- со слезами на глазах говорит мне женщина лет пятидесяти, -- я говорила ему, -- кивает она на мужа, -- посмотри какая она веселая, сколько оптимизма, как она бегает с детьми в убежище и всё время смеется, шутит. Я смотрела на вас, -- смахивает она слезы, -- и хотела быть такой же, не хотела улетать. Я харьковчанка, -- продолжает она, -- я больше не могу, я не могу этого выдержать.
-- Хватит, хватит, -- бурчит он и трогает ее за локоть, -- всё, не плачь.
-- Я не плачу, -- говорит она и удивленно трогает щеку, смеется смущенно, -- оказывается плачу, а ведь говорила себе: хватит уже, кончай реветь как дура, сколько можно!

Наша война, наша трагедия, для многих подобна войне тутси и хуту. Бегают одинаковые, друг в друга стреляют, друг друга убивают, да плевать на них. И обижаться на это странно, это вполне нормально. Отчего-то многим кажется, что язык служит неким общим звеном, по которому тебя выделят. Ведь если, к примеру, я говорю по-русски, то должна получить сочувствие по языковому признаку. Боже, думаю я, какая чушь. Многие Израиль и на карте-то найти не могут, а уж где находится тот самый сектор и что он из себя представляет так и вовсе знают исключительно по последним фотографиям. Я никак не могу понять для чего нам их сочувствие? Вот для чего? Пусть живут, хлеб жуют, это не их война, это не их трагедия. Мир не замрет от нашей войны, мир не перестанет функционировать. И это хорошо и правильно, каждый решает свои проблемы сам. Всегда есть союзники и единомышленники, их реакции ожидаемые, но с какой стати ожидать единодушия от всех?

Вчера Ыкл и чадо нагрузили полную машину всего на свете и поехали на юг -- помогать бедуинам. Ыкл долго выяснял что им нужно, звонил, переписывался, ждал когда перезвонят. Кинул клич в группу: детская смесь! больше всего нужна детская смесь! Через некоторое время написала женщина: приезжай и забери, я подготовила аккуратно запакованные коробки.

-- Идем скорее, -- тащил он меня к машине, глаза горели, как у пятилетнего ребенка, который только что получил лучший в жизни подарок, -- я тебе машину покажу!

Машина была забита под завязку, с трудом оставалось одно место: для чада.

-- Я приезжаю к ней, -- возбужденно делился впечатлениями Ыкл, -- а она уже подготовила гору, -- он описывает руками Эверест, -- просто гору коробок! Мне страшно подумать, -- широко раскрывает он глаза, -- сколько она потратила на эту смесь!
-- Звоните, пожалуйста, с дороги, -- сурово наказываю я, -- а то я сойду с ума!

Через несколько часов раздается звонок.

-- Мама, папа просил передать, что, несмотря на то, что он смертельно ранен, весь окровавленный, он поведет машину сам, -- она хохочет в телефон, -- ты меня услышала, мама?!
-- Услышала, -- незамедлительно реагирую я, -- не забудь заткнуть ему раны туалетной бумагой, у вас ее много!
-- А вот и нет, -- хохочет чадо, -- мы ее всю раздали! Мама, -- говорит вдруг с сомнением, -- ты же поняла, что я пошутила, правда?
-- Нет, конечно, -- парирую я, -- какие уж тут шутки, если нет туалетной бумаги, чтобы заткнуть смертельные раны.

-- Кажется, сирена, -- я стою на кухне и прислушиваюсь.
-- Нет, -- усмехается Ыкл, -- никакой сирены нет, всё нормально. Не надо паники, -- смеется он, -- нет, -- поднимает указательный палец вверх, словно вспомнил что-то важное, -- как говорит дитя: не надо начинать большую панику!

На улице стоят юноша и девушка, юноша держит на поводке большую красивую собаку. Собака видит меня и издает рык.

-- Не бойся, -- стремительно реагирует юноша, -- это она так здоровается! Она со всеми так здоровается, а некоторые, -- смущенно гладит он собаку по холке, -- пугаются и мне приходится объяснять.
-- Я не боюсь, -- я глажу собаку, она подставляет мне свою морду, тыкается носом в ладонь и старается лизнуть, -- какая прекрасная собака, -- восхищенно выдыхаю я, -- как она реагирует на сирены?
-- Лучше всех, -- смеется молодой человек, -- тренированная! Немедленно тащит поводок и тащит нас в убежище, поторапливает, оборачивается, сердится, если медленно идем.

На улице бабье лето. То самое, которое я так долго ждала. То самое лето, которое здесь считается осенью, а в Европе считается летом. Когда ушла изнурительная жара, когда по вечерам разливается приятная прохлада, когда уже не тяжело дышать от тяжелого душного воздуха, когда внезапно может пойти дождь. Но за окном нет привычных детских голосов, не слышно школьного звонка, не слышно ничего, кроме звуков проезжающих машин и время от времени пролетающих самолетов.

Украинцы поддерживают искренне, со знанием дела. Не ахают и не охают, но переходят сразу к делу: фонарики купили? а солярку? свечи еще купите и спичек не забудьте запасти! Что значит не едите консервы? Жизнь заставит, не так раскорячишься, -- и смеются в унисон.

-- Ты сможешь сделать доклад в середине ноября, ты будешь тут? -- я читаю короткое письмо из Лондона и мотаю головой. Потом отвечу, думаю я. Я вспоминаю о письме три дня спустя, пишу ответ, в котором прошу прощения за задержку, говорю о том, что тут сейчас немного суматошно, и нет, в ноябре меня всё еще не будет. Никаких проблем, -- отвечают мне мгновение спустя, -- я понял, что у тебя много других более важных вещей, о которых надо позаботиться, сразу после того, как нажал на кнопку отправить.

Воспитательница из садика дитяти устроила небольшую встречу по зуму.

-- Боже, -- всплескивала она руками, -- как вы все выросли, как я по вам соскучилась! Рассказывайте скорее, как у вас дела!

Дети наперебой рассказывали как они обедают, как завтракают, как играют. Когда дошла очередь до дитяти и я попросила рассказать что-то самое важное из последних дней, дитя, не задумываясь, счастливо выпалила

-- Я погладила трех кошек, четырех собак и маленького ребенка!

Кажется, гладить кошек, собак и маленьких детей -- самое полезное, что можно сделать в эти дни для поддержания боевого духа.

Чубайс, Окуджава и Гайдар

Вот еще одно письмо про косяки при расставании.

Найдите здесь антишкатулку, маску жертвы и ЗВ. Короткие описания приводите в цитатах, не публикуйте абзацы письма.

eva_rum

Здравствуйте уважаемая Эволюция , я одна из тех, кто расстался не экологично и сейчас чувствую свою слабость и уязвимость.

(Слив после расставания ощущается как предательство себя, а косяк как ощущение, что ход на вашей стороне, что вы можете все вернуть. Поэтому косяк привязывает больше. Кроме того, слив делает самоуважение слабым, но со временем это проходит, при активной прокачке ресурсов проходит быстрей. А косяк мешает начать новую историю, требует компенсации. Самое же плохое то, что слив вызывает желание косячить больше, а косяк позволяет сильней сливаться. Именно так люди и загоняют себя в тупик и потом может быть вакуум надолго)

Это были мои первые отношения после развода, инициатором развода был бывший муж. Развод тоже дался мне нелегко , наверняка, со сливами и косяками, хотя я очень быстро съехала и сняла квартиру, как только муж уверенно сказал, что чувств ко мне у него больше нет и это его окончательное решение. Дальше он сам много колебался, а я меняла колпачки на нем, а на себе короны то Сокровища, то Спасательницы, пока не загремела в больницу. Вышла я другой, сразу подала на официальный развод , сил сразу стало больше, жизнь стала окрашиваться в краски, на этом этапе я и познакомилась с С.

(Болезнь послужила встряской, локус вернулся в границы, стало больше дела до себя, а фокус направился на свои ресурсы, особенно на имидж из-за "нового рождения", и имидж в такой момент словно озаряется светом. Этот момент субъективно приятный, но несколько опасный, потому что в вас может влюбиться какой-то харизматичный персонаж, а вы еще слишком слишком слабы из-за перенесенного стресса и эйфории)

У нас сразу все быстро закрутилось, как ураган, я не успевала дыхание перевести, С. очень горячий, страстный, дерзкий, мужественный. Невероятный. Такой , каких я никогда в жизни не встречала. Старше меня почти на 10 лет. Детей у него нет и он, с его слов, особо никогда не хотел, отношения все короткие в основном, за спиной два брака. В общем-то он себя позиционировал как закоренелого такого холостяка, даже когда меня первый раз к себе позвал, сказал, что два года у него в доме не было женщины. Я старалась с уважением относиться к его территории и к его времени, он работает на двух работах и приходит домой после 23, старалась ничего не тянуть - ни свидания, ни вложения. Вкладываться старалась , звать его в какие-то интересные места, готовила, когда оставалась у него , звала к себе на ужины, в целом, старалась быть внимательной и заботливой. Мы не ругались ни разу, хоть он пару раз и высказывался насчет моего воспитания дочери и еще про пару моментов, но мне казалось, что он старше и может даже стоит его послушать в чем-то.

Но потом он стал высказываться жестче. Началось с того, что не стал знакомиться с моей сестрой, хотя приехал за мной, когда мы были с ней. Там была довольно сумбурная ситуация, он вроде как объяснил почему он шлем не снял, но осадок остался и какое-то общее ощущение у моей семьи сложилось - «он к тебе неуважительно относится». У С. классный хромированный мот, мы с ним все лето катались, хотя раньше я была равнодушна к экстриму подобного рода, с С. я испытала и драйв, и страх, и гордость за него, как он выходил из ситуаций. А еще я видела как он кайфует и от этого сама получала невероятное удовольствие. Оказалось - это первое лето у него на моте и его могли оштрафовать, что он с «двойкой» катается. Я бы в жизни не подумала, он такой уверенный всегда везде…

(Печоринские замашки, не исключено, что парень печорин, хотя дальше она будет описывать его плоховатые границы. Она быстро оказалась снизу, и катания на "хромированном моте" этому способствовали. Лучше не садиться на мотоцикл мужчины, за его спиной, если это не ваш муж, как минимум - жених. Понятно, почему? Степень ее нижней позиции видна не только по тому, что он стал вести себя жестче, но и по тому, что она не сомневается в его праве: будучи неопытным водителем возить на мотоцикле ее)

И вот в какой-то момент все начало скатываться… Он как будто стал присматриваться ко мне и разочаровываться. Во-первых, моей компанией, местами где я бываю, он их назвал «пафосные», увлечения мои при разнице в 10 лет его не впечатляли. Борд, серф, путешествия, кофейни на Патриках, музеи современного искусства, это все было мимо. Он - кандидат наук, образованный культурный человек, ходит на поэтические вечера и концерты Стаса Намина, между нами оказалась большая пропасть в интересах. Но мне было все равно. Я была влюблена, я пошла поступать на второе высшее, чтобы отвлечься от любви и стать самой себе более интересной.

(В общем-то он пытался ее воспитывать, потому что их отношения развивались и он думал сократить тот самый разрыв, который она со своей стороны сокращать не пыталась. Сложно сказать, была ли она права, однако обращает внимание, что свою влюбленность саму по себе она считает избыточным вложением и старается сокращать)

Но, сейчас, оценивая себя в этих отношениях, я наверное и эмоционально на него навешала лишнего. У меня начались сложности с бывшем мужем, который случайно узнал об С. и стал устраивать мне «качели» с ребенком, то не брать его по несколько дней, то, наоборот, забирать ребенка и исчезать, не брать трубки. Это стало меня расшатывать, С. подставил свое плечо эмоционально , поддерживал меня, но видимо это были мои щипцы.

С. всегда отзывался обо всем очень критично, он никогда не фильтровал свои слова, мог скинуть мне переписку с начальницей на второй работе или всех покрыть матом. Всегда отзывался о людях с пренебрежением. Говорил, что все бесят, всех ненавижу! Что все раздражает, что он в перманентной депрессии. Я начала думать, что это связано со мной, стала загоняться.

(Он старый холостяк и волк-одиночка, странно было думать, что до нее он был филантропом)

Потом начал рассказывать о своих отношениях прошлых и тоже давал волю словам и эмоциям. Я сперва думала, что может ему надо выговориться и потом все будет как вначале. Но он все больше мрачнел, а я сливалась видимо, выслушивая этот поток. Еще я стала понимать, что на самом деле ему скучно со мной уже, он стал отдаляться я отвлекалась на работу и он в один какой-то день позвал меня на свидание, где 4 часа проговорил о своих бывших отношениях, о всех , но в основном о последних. И это было по ощущениям как окунуться в ванну с битумом. Все было слишком подробно, со всей грязью со всеми его негативными словами. Окончил он это тем, что высказался , какие «все тупые бабы, всем нужны только деньги, никому не нужны настоящие чувства» а вот он способен любить.

(Не исключено, что он таким образом пытался открывать душу. Заметно, что у автора постоянно фокус на себе, она переживает о своей значимости, она боится сливов. Из-за этого у нее получаются векторы косяков в общении с ним, а его векторы косяков благодаря этому вписываются в границы. Хотя если бы она проявила внимание, интерес и сочувствие, векторы косяков получились бы у него и ее значимость выросла бы. Понимаете, друзья? Если человек косячит, надо дать ему такую возможность, самим оставаясь в границах, без своих сливов и косяков, тогда поле встанет на вашу сторону. Но она не знает, как слушать весь этот негатив без слива. Как?)

Потом уже он извинился за то, что «вылил» на меня все это, сказал, что на самом деле со мной у него были «самые счастливые моменты в жизни», на моте, как я поняла, я зачем-то сказала, что меня «заливает любовью как теплой водой» а он только ответил, что он тоже чувствует тепло. И я подумала, что это был мой слив. Я расстроилась, стала работать еще больше, а он отдалился.

А через пару дней прислал мне переписку со своей бывшей девушкой и спросил - «как ты думаешь, я хорошо ответил ей?». Я удивилась , что-то проблеяла, типа «наверное нормально», но во мне что-то умерло.

(Тут он конечно не похож на печорина, пытается самоутверждаться, доказывать ей свою востребованность. Однако, не исключено, что это ее обесценивающие интерпретации, а на самом деле все было тоньше и герой все же печорин. Главное же, фокус автора по прежнему на своей маске жертвы, маску жертвы она надевает как противовес короне, боясь слива. Косяков она не боится и поэтому начинаются ее косяки, а с ними, увы, и рост его значимости. Потом ее усилия по обесцениванию и новые косяки)

Я вдруг увидела, что у него ко мне ничего нет, что он ко мне на самом деле очень прохладно относится, если спрашивает совета как ему бывшей отвечать. Был конец лета, окончание мотосезона. Я подумала, что пусть уж лучше будет красивая история о любви, чем осень, его страдания о бывшей, мои щипцы и грустные глаза.

(Живописная маска жертвы. Кто опишет реальную картину?)

Рассталась я с ним, как мне казалось с антищипцами, но по факту это были косяки и слив.
Он как-то говорил , что одну девушку «вытаскивал из задницы» и что я произвожу впечатление человека , который попадает в ситуации, где меня тоже придется вытаскивать из «жопы», я тогда сказала, что у меня таких ситуаций никогда не было и если случится, к нему я не обращусь, чтобы не быть «героиней» его историй.

Я вспомнила этот разговор, а у меня как раз неприятности начались на работе.

Я: у меня могут быть проблемы поэтому хочу расстаться.
С: что за фигня? Очень смешно). Я тебе не папочка, чтобы их решать.
Я: кроме того, что не хочу стать грузом проблем в будущем, я не хочу встречаться с мужчиной, у которого не закончены отношения с бывшей.
С: так и знал что не надо было откровенничать с телками.

И тут я вспомнила его слова про «всем бабам нужны деньги, а я способен на любовь», ну и выдала, как полная дура.

Я: спасибо за честность. Пусть я телка и тупая кукла, но по крайней мере чувства мои были искренние.
С: и что же случилось?

Я не ответила.

Это и так был мой слив. Слив и косяк в одном флаконе. Тупик.

Я много думала об этом, но то, что он так относился ко мне по факту сильно меня задело. И у меня даже начались отношения, самый зачаток, симпатия у мужчины с которым я учусь. И вдруг С. мне прислал наши совместные фото. Я подумала о тех моих щипцах про проблемы на работе и написала ему
Я: Мне показалось, что мои последние слова прозвучали так, что со мной может что-то случится. Так вот - ничего. Хочу, чтобы ты это знал.
С: я рад. Ты прям креативно подошла , меня еще не сливали под видом заботы обо мне)) но у меня было классное лето с блондинкой. Классные эмоции. Хочу, чтоб ты это знала
Я: я рада.

И вот что я поняла, как он считает меня глупой блондинкой, так и остался при своем мнении. И, в таком случае, я была права, что рассталась с ним. Лучше пусть запомнит это лето таким и как гнал со мной под 200 по ночной Москве.

(Здесь мы видим корону-кровопийцу, которая представляет, как он представляет, как они гонят по ночной Москве, и тоскует по ней. И она опять прикрывается маской жертвы, чтобы не сливаться, поэтому опять косячит. А он, между прочим, сделал к ней шаг и кинул пару шаров. Она же остудила свою фигуру для него и подрастила его значимость для себя, придавив при этом рефлексию)

Но я все равно ощущаю, что косяк остался у меня и слив, возможно. Хотя, после расставания, у меня и с бывшем мужем дружеские отношения наладились и новый мужчина заинтересован и вкладываться пока. Но! Я все еще люблю С. Я бы хотела компенсировать косяк и если есть возможность начать с ним по новой не в качестве «глупой блондинки», а если нет пути назад, то как можно быстрее его забыть.

(Компенсировать косяк можно кормом или шаром в границах, без слива. В данном случае можно спросить, как у него дела с той бывшей. В зависимости от того, каким будет его ответ, нужно выбрать форму шара. Предлагаю вам, друзья, подобрать эту правильную форму. Допустим, он: 1)рассказывает, как бывшая бегает за ним, 2)говорит, что больше не откровенничает с красивыми блондинками о бывших, научен опытом, 3)спрашивает, а какая ей разница, 4) на полном серьезе делится мыслями о той бывшей или другой или о новой, 5)игнорирует вопрос и молчит)

Спасибо Вам, что прочитали. Дорогая Эволюция, благодаря Вам и Вашему блогу я смогла побороть болезнь и стать сильнее, смогла распределить свои ресурсы и не зацикливаться на любви, и я почему-то уверена, что это только начало.

(Опишите, друзья, что будет в этой ситуации при компенсации косяка. И что может быть, в этой ситуации, с этим мужчиной, а не другими, если косяк не компенсировать)

Даже в мой блог порой заходят контуженные невежды с уверением, будто имя «Россия» появилось лишь с Петром Первым.

Но вот вам оригинал украинской Летописи гадяцкого полковника Григория Грабянки.

Ее первая часть кончается копией грамоты царя Алексея Михайловича. В подписи (титуле) царя легко читается «России»

https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_009979015?page=96&rotate=0&theme=white

В 2000 году в первом открывшемся у нас икеевском гипермаркете купила я несколько банок с крышками, закрывающимися на  бугельный замок. Банки те живы по сю пору и служат исправно. Я уже было думала, что передам их в наследство и рано или поздно станут они антиквариатом. Но...

не выдержал металл. Стекло суперпрочное и надёжное — роняла банки не раз! А вот металлические части бугельного замка на двух банках на днях просто рассыпались на части. И это произошло в самый ответственный момент заготовок — банки и крышки в доме закончились от слова совсем. Простые закатаны или закручены, оставалось 4 банки с бугельным замком для последней порции самого вкусного десерта моего детства — яблочной неженки. И вот такая случилась проблема.

Не огорчилась нисколько: в наше время интернет-торговли, посчитала я, купить запчасти для бугельного замка не составит проблемы. Увы, ошиблась! Прочесала кучу страниц маркетплейсов и нигде нет этих самых удобных и надёжных крышек с бугельным замком для банок. Для бутылок — пожалуйста, а для банок не нашла. Может быть, не там искала... 

В общем, теперь меня точит мысль: как же дальше использовать замечательные банки, если к ним нет крышек.

Тут Александра Архипова, антрополог-иностранный-агент, решила поинтересоваться у Минюста, а чо она, собсно, в иноагентах-то, за какие конкретно заслуги.
Заслуги ее ей перечислили - за изучение и рассказ о протестных граффити, за антивоенные посты, и (как говорил один задорный покойник - "наберите воздуха") за политические анекдоты.

Back in the USSR!
тыц-тыц-тыц...
You don't know how lucky you are, boy!

В Берлине неизвестные отмечают дома евреев, возрождая практику нацистов

В 1930-х национал-социалисты отмечали шестиконечными звёздами еврейские магазины и фирмы в Германии. Теперь подобная практика повторяется в Берлине. В ночь на воскресенье в районе Кройцберг сожгли пикап у парадной жилого дома, а на входе нарисовали звезду и написали GAZA. Звёзды также появилась на домах, где живут евреи, в районах Панков, Фридрихсхайн, Пренцлауэр-Берг.

В разных частях Берлина также множатся всевозможные антисемитские надписи. Как сообщили BILD в полиции, таких граффити в последние дни стало больше. Ведётся расследование по статьям о возбуждении ненависти и нанесении ущерба имуществу.

Что я могу сказать, у меня огромное количество друзей и знакомых в Германии, у меня с этой страной связано моё хобби, мы переписываемся в основном в Фейсбуке, что они пишут про нашу страну, умолчу, но вот поэтому поводу они единодушны, это не немцы. Думаю немецкая полиция разберется и с митингующими «палестинцами» и с теми кто напоминает нам о холокосте и III Рейхе. А тем кто позволяет себе антисемитские выходки у меня в журнале, напоминаю о статье 282 УК РФ. Понимаю, вас антисемитов поджигает, но надо чтить уголовный кодекс.

"Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не народ. То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определенное количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий, а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий, представляют власть коалиции, а не власть народа. Народ в условиях таких режимов становится жертвой междоусобной борьбы. Используя народ в борьбе за власть противоборствующие политические силы обманывают и эксплуатируют его, чтобы заполучить его голос... Что же касается парламентов, которые формируются путем назначения депутатов или по праву наследования депутатских мест, то они вообще не подпадают ни под одну из форм демократии. Далее, поскольку система выборных парламентов основана на агитации ради получения голосов, она является ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ системой в полном смысле этого слова, ибо голоса можно покупать и подтасовывать. Ведь бедные не могут составить конкуренции в предвыборных кампаниях, поэтому богатые, только богатые, одерживают верх" (Муаммар Каддафи. Зеленая Книга)*.

Всесторонне изучив эту процедуру с точки зрения математической экономики, можно установить следующее:
1) Это довольно дорогая процедура. Любой может ознакомиться с официальным бюджетом выборов и путем несложной операции деления этой суммы на число взрослых горожан определить, во сколько ему лично обошлись, например, выборы мэра.
2) Эта процедура не обеспечивает качественного выбора. В лучшем случае будет избран человек с посредственными способностями и, к тому же, не очень честный. Весьма вероятен худший исход – т.е. избрание какого-нибудь бездарного, вороватого и гнусного типа. Результаты управления, как правило, не радуют. (А.Р. Лотерея по-взрослому)**

Попросту говоря: электоральная демократия плодит бюджетные расходы, коррупцию, множество паразитных комиссий и агентств. При этом в итоге: худший результат, чем если бы выборные должности разыгрывались в лотерею между всеми, кто согласен их занять.
Такая демократическая процедура (лотократия) вовсе не шутка, она практически применялась в политике и давала неплохие результаты (по крайней мере, намного лучше, чем дает электоральная демократия).

В Афинах классического периода (V век до н. э.) большинство должностных лиц и члены коллегиальных органов управления выбирались путём жребия. Обычно выбор производился с помощью бобов. В один сосуд клали соответствующее количество черных и белых бобов, а в другой — имена кандидатов. Выемка из сосудов производилась одновременно. Белый боб означал, что кандидат избран. Древние греки считали, что таким образом проявляется воля богов. Однако, кроме сакрального смысла, они осознавали и практическую ценность данного метода, который сводил на нет усилия кандидатов, которые в современных терминах можно назвать «предвыборными технологиями» и которые в то время осуждались как антиобщественные. Выборы по жребию могли ограничиваться гражданами определённого имущественного ценза или проводиться среди кандидатур, выбранных прямым голосованием***

Демархия - в управлении страной: сортировка (также известная как отбор по лотерее, отбор по жребию, распределение, демархия, демократия, алеаторическая демократия, демократическая лотерея и лотократия) - это отбор политических должностных лиц с помощью случайной выборки из большего числа кандидатов.[1]Система призвана обеспечить, чтобы все компетентные и заинтересованные стороны имели равные шансы на занятие государственных должностей. Это также сводит к минимуму фракционность, поскольку не было бы смысла давать обещания завоевать ключевые избирательные округа, которые должны были быть выбраны по жребию, в то время как выборы, напротив, способствуют этому. В древней афинской демократии демархия была традиционным и основным методом назначения политических должностных лиц, и его использование рассматривалось как основная характеристика демократии.****

Быть может, кто-то предложит лучший метод, чем лотерея для демократического назначения персоналий на должности, но мне ничего лучше не известно.
Комментарии приветствуются.

...Такие дела...
-------------------------
*) Муаммар Каддафи. Зеленая Книга
http://kaddafi.ru/zelkniga.html
Картинка: https://liveangarsk.ru/image/456949-zakon-vyborov
**) Лотерея по-взрослому
https://proza.ru/2002/01/20-15
***) https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_по_жребию
****) https://ru.wikipedia.org/wiki/Демархия

Чтобы закончить эту тему. Про трусливых евреев, которые бегут от мобилизации, устраивая давку на вылет в аэропорту, подобно в свое время российской очереди у верхнего Ларса.

Извините, я никакой эксклюзивной информацией не располагаю, основываюсь исключительно на том, что по местному радио и телевидению говорят официальные представители Генштаба и Министерства обороны.

Правда, они в основном оправдываются за регулярно возникающий бардак. И объясняют его примерно так. Объявили призыв трехсот тысяч. А в течение двух суток явились четыреста. От некоторых удалось со скандалом отбиться. Но была определенная часть особо борзых, которые рвали на груди рубахи с боевыми наградами и в поддержку приводили целые подразделения бывших сослуживцев. В итоге пришлось принять триста шестьдесят тысяч. А снабженцы не сумели столь оперативно справиться с внештатной ситуацией.

Вообще, относительно бардака, он, не знаю, насколько обычно, но сейчас процветает практически во всем. От почты и транспорта до образования и общественного питания. Единственное, что сработало безупречно, это гражданская самоорганизация и общественная взаимопомощь.

Например, оказалось, что на всех не хватает современных бронежилетов. То есть, в принципе их навалом, но именно новых, кевларовых с керамической броней мало, да их поголовно и не рассчитывали, думали, что достаточно ими обеспечить только спецподразделения. Но на войне все захотели. Люди скинулись, закупили несколько десятков тысяч за рубежом и привезли в Израиль. А на таможне их тормознули, сказали, что требуется отдельная довольно долгая и дорогая процедура, чтобы ввести такое товарное количество. Поднялся большой скандал, пришлось посылать специальную офицерскую группу, чтобы та сидела в Бен-Гурионе и быстро решала подобные вопросы на месте.

Рестораторы Тель-Авива услышали про проблемы с питанием солдат и ломанули практически все кормить народ. Но им тоже дали от ворот поворот, там, оказывается, строгие номы с кошерностью и прочими хитрыми армейскими еврейскими параметрами. Снова пришлось общественности громко базарить, а Минобороны вмешиваться.

То есть, как-то что-то решается, но постоянно с определенным визгом и в ручном режиме.

И, напоследок, всего одно личное впечатление.

Тезка моей дочери, официально тоже Софья, но просила называть её Софа. Девушка лет двадцати пяти. Она куратор от мэрии для репатриантов, специализируется на помощи людям с физическими проблемами. Вообще-то оканчивает какое-то высшее учебное заведение, а в мэрии подрабатывает, говорит, родители уже не очень молоды и здоровы, им помощь не помешает. Общался с ней как-то по поводу своего младшего сына. Девочка в полтора метра, сама как тростинка, как будто выражение «соплей перешибешь» придумано специально для неё.

В Израиль приехала с родителями перед школой, то есть, получается, в начале нулевых. Отец – фермер откуда-то с Кубани. У них основной и, по сути, единственной ценностью в семье был небольшой трактор. Его удалось довольно выгодно продать за несколько десятков тысяч долларов. И хотя тогда с провозом этой суммы при соответствующих документах никаких особых проблем не было, мать по крестьянской привычке нашила мужу на трусы карманов и умудрилась в них всё запихнуть. Так вот Софа очень смешно рассказывала, как таможенники, когда это вскрылось, жутко орали на отца на иврите, а он ничего не понимал и только растерянно повторял: «Мужики, ну, вы чего, это же мой трактор…»

Позвонили ей только что, посоветоваться по какому-то вопросу. На её телефоне какая-то тоже русскоговорящая сотрудница. Отвечает, что Софа ушла на войну. Господи, удивились мы, а разве таких крох тоже загребают? На том конце связи женщина почти обиделась. Мол, не знаю ничего про крох, а Софа вообще-то срочную три года отслужила пулеметчиком на Голанах. И никто её не загребал, она сама поехала сразу же после объявления войны.

ЖЖ подбросил ссылку на мой пост о словах Путина по поводу убийства Политковской, написанный ровно 16 лет назад:

"Не оценил!
Меня все-таки изрядно поразила реплика Путина по поводу убийства Политковской. Молчал-молчал два дня, а потом выдал - мол, "все статьи Политковской принесли России гораздо меньше вреда, чем ее убийство". Фразу именно такого смысла дня два усердно повторяли по всем новостным программам, и, естественно, на ТВ никто не посмел обратить внимание на ее крайнюю двусмысленность.
Точно так же, понятно, никто не попросил Путина уточнить - а что за "вред от статей" он вообще имел в виду?
По смыслу высказывание Путина более всего похоже на ворчание пахана, укоряющего чересчур усердных "шестерок" - и, кстати, косвенно подтверждает версию о том, что кто-то таким образом рассчитывал "сделать Путину подарок на день рождения".
Но шеф не оценил" (2006)

В частности, вспоминаем, что пару дней назад у нас была годовщина убийства Политковской. Кто забыл - киллеры (это была некая банда чеченцев, их нашли и осудили) ее долго "пасли", а потом застрелили у подъезда собственного дома. Не могу лишний раз не поразиться крайней неторопливости отечественного "правосудия": суд начался в 2008 году, а приговор по делу объявили аж в 2014 году! Шесть лет - по-моему, судебный процесс такой продолжительности вообще ни в какие ворота не лезет. О, Россия... И это при том, что заказчика этого явно заказного убийства так и не нашли.

Но тут любопытно другое. Первый же коммент к тому моему посту 16-летней давности - от израильтянина с ником steissd; я его хорошо помню, мы были с ним взаимные френды. И из его коммента неожиданно протягивается ниточка к событиям уже непосредственно сегодняшним. Наш жжист-израильтянин вдруг... вступился за Путина:

steissd: Вы серьезно спрашиваете "В чем вред"? Страна воевала против иррегулярных формирований, а кто-то изнутри способствовал усилению на нее международного давления "по гуманитарным соображениям", тогда как воевать против иррегуляров с соблюдением гуманитарных норм равносильно безоговорочной перед ними капитуляции. Такие фокусы по постановке армии в небоеспособную ситуацию проделывали со штатовцами, израильтянами, британцами, дошла очередь и до России.
Я не берусь обсуждать, кто был прав в чеченском конфликте, но факт остается фактом: вмешательство всевозможных комиссий ЕС, "Врачей без руля и ветрил без границ" и т.п. не позволяет армии выиграть войну против иррегулярных формирований, ставит ее в заведомо проигрышное положение. Это и есть пресловутый вред".

Вот так оно, оказывается: Анна Политковская, по мнению израильтянина (оправдывающего мнение Путина), "мешала российской армии" спокойно убивать "иррегулярные формирования" и мирное население, "подставляла" армию под критику международных организаций, что ставило армию РФ "в небоеспособную ситуацию".

А теперь перенесем эту точку зрения в сегодняшний день - и увидим, что это, собственно, ровно та же позиция, согласно которой Израиль уже сегодня взялся уничтожать Газу. Один в один. НИЧЕГО за 16 лет не изменилось. А израильским аннам политковским можно только посочувствовать.

- к недавнему тексту нашего лучшего инфлюэнсера, майора, летчика.




Курсив - не мой, жир - мой.

МОНОПОЛИЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ.

- Когда я создавал завышенные ожидания от нашего контрнаступления, я делал это, полагаясь на расчеты. Тогда эти ожидания не касались завышенными, известные мне цифры обещали значительный успех.
Но мы совершили ряд ошибок, которые, и это нужно признать (если мы уважаем собственный народ и хотим вести с ним серьезный разговор - а как иначе?) - загнали ситуацию в стратегический тупик.



Элегантным движением руки "я создавал завышенные ожидания от" превратились в "мы совершили ряд ошибок". Простенькая, копеечная комбинация, а как замечательно работает, не так ли? Не отрицая общеизвестного и легко доказуемого (бери любой из славных телемостов с Фейгиным - и "легко доказуй"), Арестович переводит стрелку на "мы", а сам Прометеем уходит в народ, неся ему огонь правды. Они - ошиблись, а я это признаю и вас, простых людей, глубоко уважаю.

Расставив маркеры и акценты, Арестович - "разбиратель" Клаузевица! - выдает военно-стратегическую конкретику. Приготовьтесь, теперь будет предметный разговор, сейчас военный аналитик укажет на непосредственные ошибки. Итак -

Главных ошибок на поле боя были сделаны две:

1) Ради мифа о «Фортеце Бахмут» было потрачено очень много войск, техники, ресурсов. Сначала на оборону на невыгодных рубежах, потом (и сегодня) на попытку взять груды щебня, оставшихся от Бахмута обратно. Этих войск сегодня не хватает на юге. Прорыв на юге дал бы нам стратегический успех в войне и захват стратегической инициативы - политической, моральной, военной. По сути, мы вернули бы российскую армию и путинский режим в состояние до 23 февраля, что означало бы крах всей путинской стратегии - потратить столько жизней и ресурсов, потерять стратегическое положение а мире, рынки - и вернуться туда же, откуда начинали. Это была бы катастрофа для Кремля.
Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха. Но ошибка уже сделана, и ее продолжают усугублять.

Видите? Всего-то и требовалось - удержать город не тратя "много войск, техники, ресурсов". На выгодных рубежах. Это, напомню - ах, у нас ведь такая короткая память - утверждает человек, в июне прошлого года живописавший оборону Северодонецка, после которой противник - внимание! - действительно выдохся и не наступал вплоть до памятных событий августа-сентября. Тогда, если верить Арестовичу, это была оборона на выгодных рубежах, а теперь...

Впрочем, наш военный обозреватель характерно краток - двумя предложениями указав на "бахмутскую ошибку", он не говорит о том, что именно надо было делать. Быть может, сдавать город без боя и обороняться в одном - пяти - десяти км западнее? Не спрашивайте у меня, спросите у Арестовича. После этого образчика "здоровым и богатым быть лучше чем бедным и больным", ведущий стратег инстаграма подробно расписывает все прелести гипотетической победы на юге, зачем-то приплетая туда 23 февраля и т.п. Мысль его проста и понятна - а вот если все силы из-под Бахмута перебросить на юг, то сейчас наши космические корабли уже бороздили бы просторы Малого Театра.

Как жалко, однако, что противник имеет войска не только в районе села Работино, да? Но обратимся к следующей, не менее грубой ошибке "мы" -

2) отсутствие строительства крупных оборонных сооружений, подобных нашей «линии Суровикина» на всех участках фронта, где мы ведем оборону.

Такие сооружения позволили бы резко поднять боевую устойчивость наших войск, нанести еще большие потери россиянам, снизили бы нагрузку на наши силы и позволили бы часть из них перенаправить на участки наступления. Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка.

Как видим, не одно решение на войне не является окончательным, и блестящее начало отнюдь не означает блестящий конец. Решение о перенаправлении военных усилий и строительства стратегического масштаба оборонных рубежей и районов - не могло принять военное руководство (это выше его уровня ответственности) только политическое.

Товарищ майор! Ну вот так же и проваливаются лучшие легенды - что значит "нашей «линии Суровикина»"? Опечатались? Понимаю, бывает.

Но не будем придираться, а лучше согласимся с маститым автором. "Отсутствие строительства крупных (!) оборонных (!!) сооружений (!!!)" - интересно, что это? михалковская "крэпость" из известного кино? - такая же беда, что и "наличие отсутствия пропитанных шпал". Хорошо когда они есть, тревожно когда их нет.

Что еще? Плохо, что вместе с этим не были построены сотни тысяч кривоходящих боевых лазерных треног, не получены полторы тысячи леопардов и абрамсов, не созданы нейтронные ловушки на пути предполагаемых атак неприятеля. Это же так просто - прояви политическое руководство волю, отдай оно приказы и из секретных ангаров выкатятся бульдозеры и краны, закричат суровые бригадиры и начнется строительство разных линий с особо крупными оборонными сооружениями.

Именно они, кстати говоря, и тормозят сегодня наше продвижение на юге - все же видели эти гигантские российские ДОТы, по сто метров высотой? Но читаем дальше -

За стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике - коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями - это все прямые результаты принятых верных, или не принятых верных политических решений. Теперь мы в тупике.

Россияне не могут нас разгромить, мы не можем победить их. Для решительного сдвига в войне, любой из сторон нужно иметь возможность резкого наращивания ресурсов, а такой возможности нет. Каков выход?

Этот тупик, г. Арестович, называется "война на измор". Не слыхали? Слабейшая сторона затягивает войну, выигрывая время до тех пор, пока сильнейшая не утомляется до такой степени, что отказывается от первоначальных политических целей. Во времена Клаузевица такой войной была война на Иберийском полуострове. Не читали? Тогда сведущие в военном деле люди советовали испанцам не спешить и не атаковать французов, тем более в "правильных сражениях", а вести "малую войну". Другие же, напротив, после памятной капитуляции генерала Дюпона - Вы, конечно, знаете об этом, уважаемый военный историк - ожидали от испанского оружия невиданных чудес и призывали "контрнаступать" как можно скорее, прямо на французскую границу.

Ничего не напоминает?

Задавшись вопросом "какой выход?", Арестович начинает стращать -

Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада». Его задача - дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.

Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.
Нет, оно тоже пытается наладить производство, что-то порешать с военной и финансовой помощью, составить международные коалиции и поддержку, но Россия при всех ее недостатках, обладает реальным суверенитетом, а мы - нет.

Россия принимает людоедские, но адекватные текущей обстановке решения, а наше руководство - коррупционные и неадекватные - на что постоянно указывают наши осиновые спонсоры и партнеры. Такая политика ведет нас в тупик. Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетенции давно.

"По-моей оценке".

Я даже знаю, когда оно - по Вашей оценке - исчерпало эти пределы: не тогда ли, когда погнало Вас из спикерского кресла, которое так удобно было делить на две задницы с Фейгиным? Думается мне, что где-то в это время.

Затем Арестович начинает лить крокодильи слезы -

Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится. Они даже правду народу сказать не хотят - не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы. И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширение гражданских свобод, освобождением экономики и сосредоточением ресурсов на оборону, идет закручивание гаек, втирание очков и преследование тех, кто говорит людям правду.

Вот почему партнеры настаивают на выборах. Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнало ситуацию в тупик и продолжает настаивать на своей ошибочной политике. Оно ведет нас у катастрофе.

Да-да, это пишет мистер "Еще две-три недели". Тот самый. Вероятно, что в те дни - как это? да, "цифры обещали значительный успех". Теперь "партнеры" - чьи? - настаивают на выборах.

Забавно, что в случае с необходимостью готовить общество к затяжной войне Арестович формально прав, но где же был этот лев раньше? Что мешало ему продвигать эти, как сейчас модно говорить, нарративы прежде? Или они стали актуальными только теперь? Наконец, указав на необходимость готовиться к войне на измор - правда почти через два года после ее начала - наш толкователь Клаузевица начинает нести околесицу в духе коучей жизненного роста, у которых требования жесточайшей мотивации и самодисциплины соседствуют с призывами расслабиться и "провести день для себя".

Он утверждает - и сперва я решил, что это опечатка, начал проверять, но нет, именно так он и пишет: вместо того-де, чтобы "облегчить оборону (что?), пот, кровь и слезы (что?) расширение (что? расширением, быть может?) гражданских свобод" и пр., идет закручивание гаек и т.п.

Ах, г. Арестович, любезный! Знали бы Вы, дорогой мой клаузевираст, насколько "расширились гражданские свободы" в парламентской Англии, в годы ВМВ, при авторе цитируемых Вами слов о поте и крови!

После этого возобновляется старая-добрая манипуляция -

Вот почему на выборах настаиваю я.
Выборы дают надежду провести перезагрузку, разрушить монополию некомпетентности и дать шанс тем, кто способен принимать решения, соответствующие реальной обстановке.
Я хорошо понимаю опасения людей, которые боятся, что выборы во время войны - это угроза внутренних потрясений. Но эти люди, просто находятся в инерции завышенных ожиданий.
Я уважаю заблуждения этих людей, потому, что они вызваны не их тупостью, а отсутствием реальной информации и навыков трезво оценивать обстановку. Но, поверьте, в ближайшие несколько месяцев, даже те, кто возражает против выборов категорически, начнут молиться на них - как на единственную надежду выхода из стратегического тупика.

Штык в землю, все на всенародные выборы!

В данном случае Арестович по-своему прав. Что может принести ему победа Украины при действующей администрации? Ничего особенного.
Что он может получить в случае ее ухода? Многое.

Не будучи слепым и глупым, он понимает, что затягивание войны неизбежно утомляет всякое общество - и украинское тут не стоит особняком, на него распространяется тот же принцип. Люди - откровенно устали, да и глупо ожидать, что кому-то может понравиться долгая и кровопролитная война. Мира хотят все - это нормальное состояние человеческой психики. Мира сегодня желают и солдаты, и призывники, и их родственники, и все вообще.

Это очевидность, такая же, как и то, что "война на измор" требует крепких нервов и выдержки. У Арестовича был выбор - помочь своей стране продержаться или сыграть на ее страхах и надеждах в свою пользу. Он этот выбор сделал - как и положено паразиту, который принципиально не способен осознать, что от выживания организма зависит и его собственное будущее.

Это отвратительно, на самом деле мерзко.

Куда гаже его убогих потуг в военной теории (клик!), неумелых психологических кейсов и жалкого тщеславия. Арестович понимает, что именно он делает - и все равно продолжает. Он ведь не дурак - далеко не так умен, как сам о себе думает, но и не откровенный болван. Просто продукт своего времени - хитрый, жадный, неуемный манипулятор, остро чувствующий настроения общества. Мог бы приносить известную пользу, не без выгоды для себя, конечно.

Увы, не удержался.

Не нравится мне этот новый немецкий закон, упрощающий получение немецкого паспорта.

Потому что в итоге это будет, как в Румынии или на Кипре. Народ получает гражданство почти на шару, а потом сваливает себе в страну "получше" на работу, например, в Швейцарию. В которой нужно, между прочим, прожить десять лет в одном и том же кантоне для получения паспорта. Раньше было вообще 12.

И что за гражданин страны такой, у которого уровень языка В1? О какой вообще интеграции и самоидентификации может быть речь, если человек не может нормально дискутировать на языке страны, паспорт который он так ловко размутил?

Но вот если, находясь в своих заморских странах, эмигрировавший бюргер станет инвалидом или заболеет чем-то серьёзным, то наверняка вернётся в Германию, чтобы получить блага за счёт тех, кто в ней остался жить.

Сегодня открыла реддит - а там дискуссия экспатов о том, что "Германия не та", "как только будет паспорт - надо валить", "квартиру купить невозможно", "немцы не хотят с нами дружить". Всё так и есть, кризис. Еще два года назад можно было купить легко квартиру в кредит, а сейчас лавочка прикрылась. Экспаты собираются валить, дальше что будет - непонятно.

Харизматичные героини с непростой судьбой, но с невероятной жаждой приключений — одни из самых любимых зрителями по всему миру. Тому пример хотя бы наша недавняя «Ира» (все серии сериала доступны по подписке Okko). А всё потому, что в них очень просто узнать себя (и подумать, что всё еще неплохо). Вспоминаем лучшие фильмы и сериалы, в которых героини живут полной жизнью, пусть часто это и приводит к далеко не радостным последствиям.

«Проект „Флорида“» 

Очаровательной, но плохо воспитанной Муни 6 лет, она ютится со своей мамой Хэйли (Брия Винайте) в допотопном мотеле где-то вблизи Диснейленда. Но, несмотря на физическую близость расположения, до этого волшебного мира героям далеко. Хэйли — прожигательница жизни, едва сводящая концы с концами, и, несмотря на то что она действительно любит дочку, Муни по большей части предоставлена сама себе и слоняется по окрестностям мотеля с друзьями Скути и Йенси. Существование малышей и окружающих их взрослых — не сладкая конфета, но даже в этом безрадостном мире возможны чудеса и открытия, если в них веришь.

Премьера этого красочного, живого, снятого на пленку фильма прошла в рамках программы «Двухнедельник режиссеров» Каннского кинофестиваля, а затем он стал всенародным хитом. Уиллем Дефо, сыгравший управляющего мотелем, с которым у Хэйли всё время возникают проблемы из-за оплаты, был номинирован на «Оскар». Но настоящая сенсация «Флориды» — конечно, юная актриса Бруклин Принс, о которой сам Бэйкер отозвался как о «самой талантливой девочке, которую он когда-либо встречал».

Смотреть в Okko

«Дрянь»

Героиня этого сериала живет насыщенно, порой болезненно и сама себя не понимает. «Жадная, эгоистичная, апатичная, циничная, развратная, морально падшая женщина, которая даже феминисткой себя назвать не может», — так она говорит о себе. Девушка пытается всё успеть, но ничего не выходит, возраст, по мнению окружающих, наступает ей на пятки, а она всё никак не определится, что делать с жизнью. На самом деле Дрянь — так ее зовут близкие — обыкновенная девушка с отличным чувством юмора и кучей проблем, но когда последний факт казался чем-то исключительным?

На момент выхода первого сезона «Дряни» в 2016 году мало кто знал имя его создательницы Фиби Уоллер-Бридж, хотя она уже тогда была классной комедианткой, играла моноспектакли и писала остроумные сценарии. Сегодня ее имя известно каждому: она приложила руку к суперуспешному шоу «Убивая Еву», получила три премии «Эмми» за всё ту же «Дрянь» и вообще показала всему миру, что шутить про неудачницу за 30 можно свежо и с большой эмпатией.

Смотреть в Okko

«Девочки»

Не будет преувеличением сказать, что «Девочки» сыграли такую же роль для многих миллениалов, как ранее для своей аудитории — культовый «Секс в большом городе». Этот сериал открыл миру удивительную сценаристку Лину Данэм, творческую соратницу другого балагура и весельчака Джадда Апатоу. «Девочки» — история четырех молодых подруг, которые живут в Нью-Йорке и пытаются отыскать свое место в городе и в мире вообще.

Данэм также исполнила одну из главных ролей — ее героиню зовут Ханна, она начинающая писательница, талантливая, но вечно сомневающаяся в себе. У нее не ладится с личной жизнью, она вечно переживает из-за лишнего веса, с подружками тоже отношения не всегда идеальны, хотя девушки самоотверженно готовы поддержать друг друга в сложный момент. А таких у них наберется на каждый день недели. «Девочки» — откровенный рассказ о том, что никто из нас не живет идеальной жизнью, порой нужно принимать решения, за которые от тебя могут отвернуться близкие, не бояться рисковать и спотыкаться.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

«Ира»

Главная героиня живет в Москве и работает в МФЦ, который ненавидит всей душой. Оно и понятно — каждый день ей приходится разбираться с проблемами очумелых многодетных мамаш, пенсионеров, которым недодали пенсию, и регистрировать нескончаемый поток мигрантов. В личной жизни у Иры всё тоже так себе: есть парень Сергей, но с ним скучно, да и вообще любовь как будто прошла. Однажды девушка проводит ночь с новым коллегой, а через несколько дней понимает, что беременна. Но кто отец, она понятия не имеет, и это далеко не единственная проблема не самой прилежной работницы МФЦ.

Главную роль в сериале исполнила актриса Ингрид Олеринская, прославившаяся после съемок в «Неадекватных людях» Романа Каримова. Создатели проекта заявляют, что это наш ответ «Дряни» Фиби Уоллер-Бридж, и с ними сложно не согласиться. Главная героиня вечно попадает в нелепые ситуации, плохо представляет, что делать в будущем, и плывет по течению сумбурной и увлекательной реки жизни.

Смотреть в Okko

«Дочь моя»

Рыжеволосой Виттории (Сара Касу) 10 лет, и она счастливо живет со своей мамой Тиной (Валерия Голино) на итальянском острове. Однажды девочка встречает веселую и яркую Анджелику (Альба Рорвахер), к которой ее очень тянет. Виттория искренне любит маму, но та совсем не такая, как новая знакомая — воплощение невероятной жажды жизни и вечной готовности к приключениям. Но девочке не известна тайна Тины и Анджелики, и малышка даже не подозревает о том, что эта привлекательная и бесшабашная молодая женщина и есть ее настоящая мать.

Может быть, в России не так известна режиссерка этого фильма, итальянка Лаура Биспури, зато актриса Альба Рорвахер, исполнившая в нем одну из главных ролей, скорее всего, вам знакома. Это не первое сотрудничество Биспури и Рорвахер (не путать Альбу с ее сестрой-режиссеркой Аличе Рорвахер) — актриса уже снималась в ее полнометражном дебюте «Клятвенные девственницы». Премьера обеих картин итальянки прошла на престижном киносмотре в Берлине.

«Шершни»

Единственный хоррор в нашей подборке, но зато какой. Действие сериала начинается в 1996 году, когда самолет с женской школьной командой по футболу терпит крушение где-то среди глухих канадских лесов. Девушкам невероятно везет — они остаются в живых. Но надеяться на спасение не приходится, ведь в дремучих дебрях Канады их никто не ищет, так как не знает о том, что они чудом спаслись. Проходит 25 лет, и уцелевшие героини пытаются существовать в обществе, забыв о том, на что им пришлось пойти ради выживания. Но тайны прошлого всё равно настигнут, как бы женщины ни хотели забыть их как страшный сон.

Звезды актерского состава сериала — Кристина Риччи и Джульетт Льюис, которые играют уже повзрослевших футболисток. Создатели признавались, что на идею их вдохновили реальные истории групп, выживших в экстремальных условиях, прибегнув к каннибализму: например, среди таких историй — печально известная авиакатастрофа регбийной команды в Андах, случившаяся в 1972 году. С другой стороны, компания Warner Bros. также позиционировала «Шершней» как женскую версию «Повелителя мух» Уильяма Голдинга.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

«Без обид»

Мэдди (Дженнифер Лоуренс) чуть за 30, и она всю жизнь прожила в курортном городке недалеко от Нью-Йорка. Все подруги, кроме одной, давно разъехались, а Мэдди уехать не может — тут дом ее матери, и несмотря на то, что девушка по уши в долгах, продавать она его не хочет. Главный источник дохода героини — работа в Uber, но вскоре налоговая за долги забирает машину. Девушка не теряется и звонит по объявлению — там просят «раскрепостить» 19-летнего птенца Перси (Эндрю Барт Фельдман) перед отъездом в престижный колледж. Платят за работу потертым, но вполне бойким «бьюиком» — и Мэдди, конечно, в деле.

На первый взгляд пересказ сюжета напоминает сборную солянку из стереотипов плохих комедий — но не спешите делать выводы. Фильм сценариста «Офиса» Джина Ступницки получился нежным и трогательным, рассказывающим вовсе не о том, как совращать молодежь, а о том, что человеческое в нас никуда не спрячешь и за холодным расчетом всегда есть душа. А еще это прекрасная возможность посмотреть на комическое амплуа актрисы Лоуренс, в котором она невероятно хороша, но которое так досадно мало используют режиссеры.

«Бортпроводница»

Разбитная Кэсси знает толк в тусовках. Девушка работает бортпроводницей, летает из страны в страну, нигде подолгу не задерживается и берет от жизни всё. Но однажды ее привычные тусовые будни переворачиваются с ног на голову. Случайная романтическая ночь заканчивается трагедией. Кэсси просыпается рядом с мужчиной, который совсем недавно применял к девушке все свои навыки флирта, а теперь лежит с ней в одной постели с перерезанным горлом. Кэсси начинает заметать следы, чтобы дело не дошло до полиции. Но ею уже начали интересоваться спецслужбы.

Сериал снят по мотивам романа писателя Криса Бохджаляна, а главную роль в нем исполнила Кейли Куоко, которую вы точно помните по сериалу «Теория большого взрыва». Сериал был тепло принят как зрителями, так и критиками и получил две номинации на престижную премию «Золотой глобус».

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

«Аврора»

Саша Зорина (Елена Тронина) стала звездой уже в 10 лет, снявшись в народном блокбастере «Аврора». Впрочем, после этого достижения ее жизнь явно пошла на спад. Сегодня Саше 25, у нее нет ни определенного рода занятий, ни какой-никакой финансовой стабильности — подработки на линии психологической поддержки едва хватает на оплату жилья. Однажды, проснувшись после затяжного похмелья, героиня внезапно понимает, что не помнит вообще ничего из событий последнего месяца — привычка заливать беды алкоголем стала слишком опасной. Зорина собирается с силами и решает разобраться в прошлом, где она наделала много ошибок.

«Аврору» написал и снял бывший кинокритик Роман Волобуев. Это история девушки, которая слишком рано взлетела и которой пришлось упасть с большой высоты, а после пересобирать себя заново. В кадре сериала — много московских реалий, междусобойских шуточек из киноиндустрии и яркая, безупречно попадающая в нерв героини актриса Тронина.

«Американская милашка»

Стар (Саша Лэйн) исполнилось 18 лет, а дома, в американской глубинке — скука смертная. Поэтому, когда в городок заезжает развеселая компания молодежи, продающая подписки на журналы, героиня, недолго думая, отправляется вместе с ними в путешествие по Среднему Западу. Новая любовь, кочевая жизнь от мотеля к мотелю, но главное — абсолютная свобода. Это то, чего Стар так не хватало.

В копилке у этого жизнеутверждающего фильма — две награды Каннского кинофестиваля. Режиссерка Андреа Арнольд в интервью признавалась, что не хотела брать в свое кино известных и даже профессиональных актеров. Поэтому она просто подходила на улице к приглянувшимся ярким подросткам и приглашала их устроить кинопробы — порой на ближайшей остановке или автостоянке. Именно так блистательная Саша Лэйн и стала звездой этого фильма, променяв работу в мексиканском ресторане на актерскую стезю.

Текст: Ксения Ильина

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Сначала писали, что нашли с ножом в сердце, но «Фонтанка» этого не подтверждает. В последние годы художник болел тяжелой хронической депрессией
По информации «Фонтанки», смерть не носит криминальный характер.

Гавриил Лубнин, один из главных символов неофициальной культуры Петербурга.
Гавриилу Лубнину было 54 года.




Он прославился благодаря незамысловатым, но очень глубоким картинам, выполненным на крафтовой бумаге.
Каждый рисунок сопровождался ироничным двустишием. Лубнин сотрудничал с группой «АукцЫон» как художник, как автор нескольких песен — с группой «Чирвонцы». Здесь можно послушать: Сказать бы - YouTube

Также Лубнин выпустил три собственных альбома и восемь книг.



В середине 1990-х годов  стала выходить серия юмористических рисунков.
Этот образец самиздата, отпечатанный на оберточной бумаге, сделал его культовым художником.



Светлая память прекрасному музыканту, художнику, поэту, романтику.






Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art

Немного расскажу о съемке данного "натюрморта".

Из интернета скачала интересные фоны на рабочий стол монитора. Размер подбирала так: нужно было, чтобы фон максимально перекрывал размер монитора, был больше, чем бокалы.

Подставку под бокалы (я использовала кухонную доску) накрыла отрезом черного бархата. На бархат положила оргстекло от фоторамки размера А4 (альбомный лист). Высоту подставки сделала чуть выше нижнего уровня монитора.

Бокалы (из обычного стекла) перед съемкой помыла и вытерла насухо. В кадре перемещала их только за тонкую ножку, чтобы не было видно разводов и отпечатков пальцев (меньше работы при обработке). В бокалы наливала простую холодную воду тонкой струйкой. Так практически нет брызг. Бокалы остаются чистыми.

Световая схема – с одним источником света, расположенным сзади объекта съемки. В качестве источника света используется монитор. Объекты съемки располагаем между камерой и источником света. Дополнительные источники света и отражатели не использовались.

Поясню данный выбор формата съемки JPG вместо RAW. Для постобработки файлов я использую в основном программу PhotoScape X Pro (платная версия программы PhotoScape X), а не Photoshop (хотя работаю и в нем).

Работа «Геометрия» принесла мне удачу. В 2021 году с ней я вошла в ТОР 14% лучших фотографов тематического конкурса «Отражение» международной фотографической премии «35awards» и обогнала 6026 человек.

Текст и фото: Елена Катасонова
Материал из журнала PhotoCASA

Материал из журнала PhotoCASA
ПОДПИШИСЬ НА КРУТЫЕ УРОКИ ПО ФОТОГРАФИИ

Традиционный комплект сантехники для ванной комнаты включает унитаз, ванну и раковину. Но всё чаще владельцы отказываются от ванны в пользу душевой кабины или отсека. Почему? Сайт RMNT приведёт пять веских причин.

Первое — экономия пространства

Это основная, самая веская причина заменить громоздкую ванну компактной душевой кабиной. Сейчас в моде встроенные души без поддона, фотопримеры которых портал Rmnt.ru ранее приводил. Можно расположить лейку в углу, отгородить стеклянной перегородкой, обустроить слив-трап и уклон к нему. Доверить всё это целесообразно профессионалу. Появится свободное место для стиральной машины или небольшого шкафа, визуально ванная комната будет казаться больше, без массивной сантехники. В типовых квартирах тесные ванные — одна из распространённых проблем, поэтому экономия пространства за счёт установки душа — популярное решение.

Важно! Детям грудного возраста рекомендованы заплывы на спине и животе для расслабления мышц. Для дошкольников поплескаться в ванне — отдельное удовольствие. Поэтому, если в доме дети, отказываться от ванны нельзя.

Второе — образ жизни

Для многих работающих людей время — деньги, поэтому тратить его, лёжа в ванне, не хочется. Быстрый утренний душ и бегом на работу. Вечером на долгие гигиенические процедуры нет сил, сполоснуться бы под лейкой и лечь спать. Это становится привычкой, поэтому ванна не нужна, не востребована, будет лишь место занимать. Расслабиться можно, отправившись в SPA-салон, бутик-отель или в загородный дом, где просторная ванная комната с джакузи становится местом релакса.

Третье — пожилые владельцы

Обустраивая ванную комнату для пожилых владельцев, особое внимание уделяется безопасности. Залезать в ванну им будет проблематично, как и вылезать. Душ без поддона и порога — оптимальное решение. Нескользкий коврик на полу, сиденье внутри душа, поручень рядом с ним, чтобы удобно подниматься — такой вариант предпочтительнее ванны.

Четвёртое — минималистичный стиль

В ванной комнате, оформленной в стиле минимализм, ванна будет лишней деталью. Встроенный душ со стеклянной перегородкой и незаметным трапом в полу — оптимальное решение. В душевом отсеке дополнительно можно установить лейку в потолке с эффектом дождя, гидромассажную панель, а трубы встроить в стены, чтобы не были видны. Лаконичное оформление ванной комнаты — это минимум деталей, без утяжеления и дробления поверхностей.

Пятое — экономия на счетах за воду

Веская причина для тех, кто озабочен сохранением природы и считает воду слишком ценным ресурсом, чтобы тратить её на наполнение ванны. Финансовый вопрос — тоже повод заменить ванну на душ, счета существенно уменьшатся. В европейских странах это один из основных аргументов в пользу ванной комнаты со встроенным душем.

Кроме того, целесообразно отказаться от ванны во втором, гостевом санузле — компактного душа достаточно. В некоторых старых домах деревянные перекрытия не выдержат веса наполненной ванны — можно провалиться к соседям. А какие поводы заменить ванну душем можете привести вы? Напишите в комментариях.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

те же шаблоны, которые  используются Израилем в секторе Газа, то мы получим то о чем написал уважаемый mohanes:

а попытайтесь отформатировать нынешнюю ситуацию на Россию 1995 г. Басаев захватывает роддом, Россия начинает сносить аулы в горной Чечне стратегической авиацией, раненных чеченцев отказываются принимать в больницы, объявляется полная экономическая блокада Чечни, при попытки провести туда хоть что-то по горным дорогам Россия грозит авиаударами по сопредельной территории Грузии, министр обороны демонстративно мочится на могилы убитых сепаратистов, вице-премьер заявляет, что мы воюем с нелюдьми и мерзкими животными, а премьер сообщает, что никакого наказания и расследования за военные преступления для российских военнослужащих не будет... Как полагаете — какова была бы реакция демократической общественности? Вот и я о том...

Так вот, современное еврейское общество живет именно по ветхозаветным, чуть более чем не первобытным понятиям — и соответственно, огребает  десятилетие за десятилетием.

Урок  нашего Главкома, показавшего, как надо строить мир с диковатым и ненавидящим тебя соседом, просто-напросто не замечается. 

Вёл сегодня ребёнка (8 лет) в школу, рассказывал по дороге про частую ошибку, когда люди не различают правило и исключение. Болтали, в общем. 

И тут мне в плечо спереди прилетает не хилый толчок, больно немного, я отшатываюсь и секунда у меня уходит на понимание, что это было и что делать. 

Разворачиваюсь, догоняю женщину, которая шла навстречу и толкнула меня и толкаю в плечо сзади уже её. Она летит на землю и оказывается женщиной лет 55, которая начинает хныкать. 

Обо мне — мне около 50, рост 180, вешу за 100, короткострижен, в очках, но вид у меня со стороны ни фига не добрый и даже очки не сильно на это влияют. 

Ещё обо мне. Я не сторонник модной сейчас темы, что женщин можно/нужно бить мужикам. Более того, одной из причиной моего развода в прошлом было как раз то, что жена считала, что настоящий мужик должен показывать, что он сильнее, в том числе и физически, а мне это казалось и до сих пор кажется... странным. 

Про ситуацию — тротуар там широкий, метров 8, я мельком видел эту женщину и мы спокойно расходились с ней — я горожанин и такие вещи просчитываю автоматически. Далее, когда она шла навстречу мне, я не видел её лица, поскольку ещё метров за 20 она выставила вперёд и вверх локоть. Я немного знаю об айкидо — она выставила локоть так, чтобы толчок через кость опирался на её скелет,то есть сила/мышцы там не задействованы и толчок идёт от всего тела. И я не верю, что она шла случайно несколько десятков метров:

• с выставленным локтём;

• скрывая лицо, которое я увидел только когда она упала;
• выставив локоть так, чтобы сделать максимальный толчок для её физической формы

Вот что это было? Я в непонятках. Зачем создавать самой опасную ситуацию для себя на голом месте? Зачем лезть именно к здоровому мужику? Она феминистка? Проходит тренинг? Развлекается так на пенсии, разгоняя андреналин? У меня нет ответа. 

Был, кстати, похожий случай года четыре назад в Леруа Мерлен в г. Пушкино, когда мы с сыном же зашли туда за покупками, узкий проход перегораживала тележка, рядом не было никого, я отодвинул её в бок, поворачиваю голову к сыну... и тут мне прилетел удар в челюсть сбоку/сзади. Я тогда тоже прифигел, но реагировал побыстрее — ударил моего противника пару раз в лицо, тот больше меня не бил, он закрыл лицо руками и согнулся, а я мерно, как молотком, бил ему в голову со стороны затылка — потому что не правильно на людей нападать, да ещё сзади, да когда они с ребёнком. А если бы мы ребёнка бы сильно толкнули/ударили в драке? Нельзя так. 

Там люди набежали, которые не видели завязку наших отношений, но всё норм — они увидели, что я спокоен и первым делом, когда меня оттащили, начал обнимать сына, который испугался и плакал. 

Сегодня, кстати, сын не плакал, и когда мы продолжили путь, спросил у меня про исключения, чем тоже немного удивил. 

И вот я думаю — если мужик идёт с ребёнком, то его воспринимают беззащитной мишенью что-ли? 

В 12:00 на Майдане независимости начнется мирная акция близких и родственников пленных "Услышьте нас", пишут местные паблики.

Люди будут направятся к Офису президента, чтобы передать соответствующее обращение Зеленскому и Залужному.



Удивительно, понадобилось два года пропажи без вести СОТНИ ТЫСЯЧ своих родных и близких (кто в плену, кто в полях валяется), что бы они робко, очень робко, обратились к Зеленскому все же рассказать где их родственники вообще.

И еще показатель - вы у нас подобное слышали? Нет. Это потому, что нет у нас погибших и пропавших без вести в таких ЧУДОВИЩНЫХ масштабах.

Вообще прогнозирую на Украине скоро очень много "майданов" больших и маленьких. Народ там постепенно "выйдет из стойла".

Редакция предупреждает что статья содержит шокирующие факты, просьба не читать слабонервным и впечатлительным.

В 1899 году в небольшом городке Фокс-Пойнт, который находился в удаленной канадской провинции Новая Шотландия (Канада), в семье глубоко верующих людей увидела свет девочка, названная Лайлой Глэдис. Её родители, Салем и Бесси Кулен, относились к образованным и религиозным людям, и, соответственно, Лайла, выросшая в такой семье, вскоре после окончания школы сама стала учительницей, как это было принято в то время.

В свои 26 лет Лайла познакомилась с Уильямом Янгом, который был на год старше ее. Уильям только что прибыл из Орегона с горячим желанием стать миссионером адвентистов, помогать бедным и проповедовать христианское учение. Их свадьба состоялась в 1925 году, вскоре после чего Лайла забеременела своим первым ребенком из пятерых.

В то время она училась на акушерку, а Уильям решил попробовать себя в хиропрактике. Несмотря на скромные финансовые возможности, они смогли купить маленький дом с четырьмя спальнями в уютной рыбацкой деревне.

Их мечта основать Санаторий жизни и здоровья наконец стала реальностью. Тем не менее скоро стало очевидно, что деятельность санатория не приносит достаточного дохода — и тогда супруги решили разыскать другую, еще не занятую, нишу.

Убежище для беременных, от которых отказалось общество

В 1920-е годы в Канаде дети, рожденные вне брака, подвергались общественному осуждению, и женщины, забеременевшие без брака, часто лишались поддержки своих семей и становились изгоями.

Тогда не существовало социальной защиты для таких женщин, и контрацепция, а тем более аборт, были запрещены законом. Врачи, совершающие нелегальные аборты, рисковали получить пожизненное заключение (закон действовал до 1969 года). Возникла необходимость в поддержке для беременных женщин, и Янги решили преобразовать свой санаторий в идеальное убежище для них.

После небольших объявлений в газетах, в которых обещали оказать убежище и предоставить безопасное и удобное место для родов, клиентки стали активно обращаться к ним.

Уверенные, что новорожденные могут быть усыновлены и получить лучшую жизнь, а молодые матери смогут начать все с чистого листа, эти отчаявшиеся женщины были готовы заплатить значительную сумму за эту возможность.

Большой спектр услуг, предоставляемых Домом, оценивался весьма доступно — от 100 до 500 канадских долларов. Пакет услуг включал проживание в роддоме на протяжении беременности, профессиональную помощь в процессе родов, необходимые дни реконвалесценции после них, а также поддержку в процессе усыновления.

Дом привлекал внимание особенно молодых женщин, лет 17, которые часто не имели поддержки со стороны своих семей. Они находили убежище в Доме Янгов, что становилось для них единственным шансом начать «честную жизнь» с чистого листа после родов.

За период с 1928 по 1935 год в «Идеальном родильном учреждении» родились 148 детей, но, увы, 12 из них не смогли пережить свой нелегкий старт в жизни. За каждый такой грустный исход Янги требовали дополнительные 20 долларов, которые должны были покрыть расходы на похороны.

Продажа детей

В Доме Янгов существовала услуга «усыновления» самых здоровых малышей. Матери, которые не могли или не желали заботиться о своих младенцах, предоставляли их Янгам для усыновления — такая услуга оценивалась в 300 долларов.

Бывали случаи, когда роды происходили не в самом Учреждении, но детей всё равно сдавали на усыновление. Некоторых младенцев даже просто оставляли у ворот.

Янги встречали запросы на усыновление с разными условиями: они могли разделять близнецов и подделывать документы, чтобы соответствовать предпочтениям будущих родителей, например, в отношении этнической принадлежности детей.

Среди клиентов были те, кто сталкивался с препятствиями законодательства или возрастными ограничениями. Сюда часто обращались состоятельные еврейские семьи из Нью-Йорка и Нью-Джерси.

За усыновление младенца от Янгов первоначально взимались 1000 долларов в 1920-х годах, затем 5000 $CAD в 1930-е и, а в 1940-е цена возросла до 10 тысяч долларов. Однако эти деньги позиционировались как «дарение» или «вклад» в развитие!

Янги предоставляли детей только «высококачественных», то есть здоровых, привлекательных и соответствующих определенным этническим стандартам. Те младенцы, которые рождались слабыми, больными или с дефектами, не соответствовали требуемому «внешнему виду», оставались на произвол судьбы и часто погибали от голода.

Архивные данные показывают, что за десятилетний период с 1937 по 1947 год Янги заработали свыше 35 миллионов долларов на услугах усыновления детей. А теперь подсчитайте, сколько это в «нынешних» деньгах…

Борьба с Янгами

В 40-е годы ХХ столетия в Новой Шотландии появились новые строгие законы, обязывающее учреждения для беременных женщин тщательно вести регистрацию данных о своих подопечных. В таких условиях и Родильный дом Янгов не избежал постоянных проверок. Казалось, что их бизнес стоит на краю разрушения, однако это не произошло.

Период Второй Мировой войны привел к резкому увеличению числа пациенток в Родильном доме Янгов. Это объяснялось его близостью к Галифаксу, главному порту, откуда корабли отправлялись в Великобританию через Атлантику.

Моряки и солдаты искали компанию женщин — и всегда находили ее здесь. Для тех женщин, которые обнаруживали свою беременность, Дом Янгов стал единственным местом, где их принимали с пониманием и заботой.

В 1945 году произошла проверка в Доме Янгов, и обнаруженные там условия оказались шокирующими для общества. Среди множества неблагоприятных факторов, свидетельствующих о низком уровне чистоты и организации — грязное белье, мухи вокруг младенцев и несоблюдение санитарных норм. Почти все дети имели вес менее половины от стандартного.

7 из 10

На фоне скандала Глен Штатфорд, сотрудник, проработавший в Янгах на протяжении долгого времени, сделал важное заявление. Его обязанностью было хоронить младенцев, и он рассказал об этой кошмарной практике: он клал их в могилы на землях, принадлежавших Лайле, в районе Фокс-Пойнт, расставляя могилы рядами для удобства учета.

По его словам, на этом неофициальном кладбище было около 100 до 125 могил младенцев. С учетом того, что в Доме Янгов около 1500 детей родилось, а от 400 до 600 умерли, можно сказать, что 70% детей не смогли пережить первые месяцы жизни. В ноябре 1945 года лицензия была отозвана, и Дому приказали закрыться.

Репутация Янгов была уничтожена, и даже их влиятельные связи отвернулись от них. Что удивительно, поток женщин, нуждающихся в помощи, уменьшился, но не иссяк, так как для них всё еще не было других альтернативных вариантов.

Уже несколько человек спросили меня, почему я ничего не пишу про Израиль и Палестину.

Вот почему.

Просто резонёрствовать: "Я так сочувствую всем невинным жертвам" (хотя я сочувствую, конечно - и даже не только невинным) или пересказывать жуткие подробности (которые потом в половине случаев ещё и фейками окажутся) - как-то это... Не мой формат.

А написать что-то более осмысленное тут я не очень могу. Я почти совсем ничего об этой истории не знаю.
То есть в самом прямом смысле не знаю - история возникновения государства Израиль, как так вышло, что они там с арабами вперемешку и в каком там статусе эти арабы, чья там номинально территория, чья фактически и как так вышло - я в самом деле просто не очень знаю. Не интересовался. У меня есть ощущение, что люди хотя бы лет на 10 меня старше, это ещё из СССР помнят (кажется, в СССР это был актуальный вопрос) - а я нет. То есть что-то так-сяк, кое-как, конечно, до меня долетало, но, именно так-сяк и кое-как. Скажем, вот, постят эту карту с изменением территории Палестины по годам - а почему она так менялась? Чья она формально? Вообще, каким образом государство евреев получило какой-то формальный статус на этой земле, которая уже две тысячи лет как евреям не принадлежала? Почему вопрос "чьи Голанские высоты" это такой значимый вопрос?

Конечно, можно было бы что-то почитать, разобраться. Но как-то я до сих пор особо острого желания в том разбираться не чувствовал. А не разобравшись - ну, что я напишу.

Так, чисто эмоционально, симпатизирую я скорее израильтянам.
Да и конкретно в этом случае начали не они. Хотя вот тут тоже - наверняка мне кто-то скажет, что именно эта итерация конфликта не начало, что начало было раньше и вот тут как раз тот самый момент, когда надо знать историю вопроса. (Вообще, я, пожалуй, с удовольствием почитал бы или послушал что-то по этой истории - только чтобы было изложено хорошо, не слишком занудно и не слишком ангажированно - кстати, если кто знает такое - может посоветуете?)
Опять же - это симпатизирование несколько травмируется тем, что сейчас Израиль делает. Нет, я понимаю, что тут трудная ситуация, что быть совсем белым и пушистым не очень получается - но всё же есть ощущение некоторого перебора с этими бомбёжками. Впрочем - поди пойми. Я и этому ощущению не особо доверяю - очень уж отчётливо бой идёт и в информационном поле.

В общем, если совсем уж откровенно, то получается так - не пишу, поскольку не очень знаю и не очень интересуюсь. Испытываю по этому поводу в основном некую довольно абстрактную печаль, каковую в сколько-то интересный текст особо не конвертируешь.

Задумайтесь, а что будет, если завтра весь мир забудет про Украину, которая последние два года задавала всемирную повестку?


(фото: Яндекс Картинки)


Уже только по конфликту в Израиле заметно, как сместилось внимание и изменилась вся информационная повестка. А что будет если конфликт затянется или появятся новые конфликты в других частях света. Кто вспомнит про Украину? А кто будет помогать, если проблемы начнутся в ЕС?

Почти 10 лет прошло после Майдана и уже можно делать серьезные выводы. Многие отметят, что нельзя обсуждать экономику воюющей страны, однако не война привела к таким последствиям, а наоборот, война помогает руководству страны продавать населению фальшивый героизм и успех, скрывая за ним экономические провалы.

Война на Украине началась сразу после Майдана, сперва она была нужна для усмирения несогласных с государственным переворотом, а уже потом как оправдание экономических провалов.

Украина была встроена в экономику СНГ и мгновенный разрыв связей не мог дать положительного результата, даже в условиях помощи из ЕС.

Чего стоил один только отказ от дешевого газа и переход на дорогой европейский, хотя все прекрасно понимают, что это тот же газ, только по документом он считался реверсным. И так во всём…

Да, в период экономического кризиса рынок Украины мог стать спасательным кругом для ЕС, но только он полностью хлопнулся после Майдана…

По факту, тогда в 2014 году сформировалась зависимая Украина, которая полностью опиралась на финансовую поддержку Запада и с каждым годом обязательства увеличивались в геометрической прогрессии.

Сегодня для покрытия долгов Украине нужно более $50 млрд и Украина эти деньги наверняка получит в качестве новых кредитов.

О том, что происходит сейчас с Украиной, в свей статье «Инерционный сценарий гибели Украины с помощью власти Зеленского», описал Виктор Медведчук. В ней о даёт понять, что убитая экономика не в состоянии выдать национальный продукт и обеспечить базовые потребности населения. Среди актуальных проблем в стать е выделяются, такие как: падение уровня жизни, эмбарго со стороны ЕС, убыль населения и тяжелая ситуация в экономике.

Да, не так давно президент Польши А. Дуда, сравнил Украину Зеленского с утопленником и подписал распоряжение о бессрочном эмбарго на сельскохозяйственную продукцию из Украины.


Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]

Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]

Мой блог [про строительство фахверка]

Спрашивают, что я думаю о выставке Рериха в Третьяковской галерее. Но лучше скажу, что вообще думаю о нем, как художнике, и скопом — о всех его грядущих, в связи с юбилеем, выставках.

Рерих встретил Октябрьскую революцию зрелым человеком, успешным художником и чиновником. То, что случилось дальше, полностью перевернуло его жизнь. Но с художественной точки зрения изменило его не особо: как писал он картины, каждая из которых нормально бы поработала задником в театре, так и продолжил их катать.

Галерея его картин — это бесконечная однообразная панорама театральных декораций, ценная только роскошной колористикой. После того, как он отходит от былинных тем и вводит индоевропейские сюжетцы, все с точки художественной ценности (и вкуса) становится хуже и хуже. (Поэтому так сложно делать его нормальные выставки).

В итоге, с точки зрения культуры и истории Рерих теперь — это, в первую очередь, лидер субкультурного кружка эпохи нью-эйдж. А не художник. Один из тех людей, описаний которых так много в рассказах о патере Брауне. Я бы так хотела прочитать рассказ Честертона на тему: "Отец Браун на одном торжественном ужине в Лондоне с Рерихом". Тот просто молчит, просто смотрит на него ясными глазами. А читатель (умный) все понимает.

Но такой книги нет.
Если же вы хотите почитать рассекреченные документы об отношениях Рериха с американскими миллионерами (в т.ч. президентом) и советской разведкой, рекомендую книгу: Олег Шишкин. "Рерих. Подлинная история русского Индианы Джонса". – М.: АСТ, 2022. Очень многое проясняет по мотивациям и датировкам. Удивительные бездны вскрываются.

Интересное видео с кадрами контратаки наших войск в районе Вербового. После прорыва к позициям противника (это наши бывшие траншеи, начинается зачистка с ближним боем.
Снято в конце сентября с помощью дрона.



Опубликовано батальоном "Клен".
Бои в районе Вербового продолжаются и сегодня, утром противник потерял там несколько единиц техники + немного пехоты.
Основной тенденцией последних недель стали активные контратаки наших войск в районе Работино и Вербового.
ВСУ продолжают долбится об Вербовое, а также атакуют в направлении на Копани, чтобы попытаться взять под контроль Работино, так как сейчас до половины поселка находится в серой зоне.
О каких-либо "прорывах на Токмак" речь уже не идет, тем более часть сил с Запорожья сняли и перекинули на Авдеевку, чтобы остановить наше наступление.

Я постоянно пишу о том, что Израиль будет демонтирован элитами самого же Израиля.
И в этом есть огромный смысл. И он предельно простой. Содержание Израиля безумно дорого. Раньше обдирали Германию, и она больше полувека содержала Израиль (репарации за холокост), но сейчас эта дань с Германии снята (любая лафа кончается, такова жизнь), и США каждый год теперь сами тратят миллиарды долларов на поддержание этого проекта. Мало того, мало кто знает, но США должны выплачивать аналогичную сумму и Египту за то, что он перестал поддерживать палестинцев и подписал мирный договор с Израилем. США платят и другим арабским режимам мзду за мир и предательство палестинцев.
При этом реального смысла для США в существовании этого проекта уже нет.
Давно есть трансконтинентальные ракеты и авианосцы.
Более глупой траты денег сложно себе представить. Мало того, что США тратят на арабов огромные деньги, они к тому же не могут продвигать в арабском (или шире мусульманском) мире свою «мягкую силу». Музыка, рок, голливуд, жвачка и джинсы, ЛГБТ, трансгендеры и гей парады, кастрация детей и БЛМ. Все эти либерастические ценности буксуют и не прорастают в мусульманском мире,  в том числе и потому, что есть Израиль.
Таким образом, Израиль мешает развращать и атомизировать мусульман. Мало того, есть необходимость «прошмурдячить» всю популяцию земли, чтобы в несколько раз ее проредить, а как вы это сделаете, если все фармкомпании ассоциируются с евреями? 

Вот такие картинки гуляют по сети с такими названиями «Скоро выпустят новую жижу, варят пока...»

Ну и как арабы (мусульмане) позволят евреям себя утилизировать и прошмурячить?

Именно поэтому гораздо выгоднее от Израиля избавится и перенести его вна Украину, создав там новую Хазарию. Сейчас еврей Зеленский утилизируют всех туземцев нэньки, и там будет новый Израиль. 

А сейчас самое главное —  смотрим, как обычных еврейских лохов и терпил, элитарные евреи готовят к новому исходу. И я думаю, что сейчас самые умные евреи начнут валить из Израиля, а там останется только быдло «которое не жалко». Это быдло там захолокостят, и арабов поставят «на счетчик», и будут сосать с них бабло, как сосали с немцев.
Все-таки согласитесь со мной, что евреи гениальная нация. Ах, зохен вей!!