Очередное средство борьбы с тлетворным влиянием заграничной еды на россиян придумала российская власть. Вот, вы заказываете продукты он-лайн? Правда удобно? – Сейчас будет еще удобнее. Рассказываем.

В онлайн-рознице появится «российская полка» — отечественные товары займут первые места в поисковой выдаче, сообщают Известия. Интернет-магазины (в результате поискового запроса потенциального покупателя) должны будут показывать первые 50 наименований именно российских изделий. Такая норма содержится в последней версии законопроекта «о полке», его разрабатывают при поддержке Минпромторга, документ уже направлен на согласование в правительство.

Власти считают, что как только отечественные производители получат достаточно места на полке рядом с иностранными брендами и приоритетную поисковую выдачу в онлайн-торговле, они начнут развиваться более динамично — будут больше инвестировать в развитие своих мощностей, расширят кадры и увеличат число разработок. Ура, найдена причина всех проблем. Оказывается, это не военная авантюра, сжирающая уже почти половину бюджета, а всего лишь место на полке.

Теперь, если я правильно понимаю, чтобы выбрать швейцарский сыр в доставке Перекрестка, мне нужно будет пролистать десяток страниц с нашим не имеющим аналогов продуктом? Умно, ничего не скажешь.

 И вот тут один из друзей одного тренера,  который тоже с нами обедал,  будучи как раз вроде как по принадлежности то мусульманином с Кавказа,  грустно сказал- " Геля,   беда не в том,  что многие мусульманки  стеснительно выйдут из комнаты,  когда на экране телевизора  целуются.

   Беда в том,  что многие не выйдут из комнаты,  а с детьми на коленях будут  смотреть видео,  где отец детей ,  брат или кто то из родственников  пытает и убивает пленных.  И будут учить детей этим гордиться."
  И в комнате повисла тишина.
Мы реально тогда оказались просто не готовы это обсуждать.   Этот человек говорил в тот момент о своей драме принадлежности и пересмотре ценностей,  и нам было трудно что то ему сказать,  не имея такого опыта ,  как у  него.

Потом мы стали,  конечно,  говорить о том,  что да,  нужно всерьез изучать ценности террористов,  работать с той средой ,  где они растут, что не все таки и он тому пример.  Но  практически каждый из нас тогда осознал пропасть между ценностями  ,  которых придерживается он сам и теми,  про которые нам сказал этот человек.  Именно на поведенческом примере.

Если говорить о современном мире,  то сейчас в этом военном конфликте Израиля и Палестины,  как раз тоже вот идет водораздел по ценностям.  Насколько я помню,  в Палестине тоже всегда очень бурно праздновали все теракты  и радовались погибшим в них.  Детям конфеты всегда раздавали.  Нет , все таки ,  террористов без питательной среды для них.

И да-  я выбираю ту часть мира,  где хотя бы пробуют быть ближе к Женевской конвенции,  где предупредили о будущих отключениях и бомбежке Газы,  чтоб мирное население имело шанс спастись,  а не тех,  кто мечтает устрашать всех " неверных".

А вы как видите питательную среду для терроризма?  Что это для вас?  И какие ценности у тех,  кто выбирает террор?  Во что они верят?  Какие ценности мирных людей этот террор поддерживают?

Еще раз напоминаю-  те, на кого напали ,  там все по другому,  другие механизмы и другие ценности ВСЕГДА.   И это сюда не приписывайте.  Я именно о ценностях людей,  выбравших путь террора и нападения.

Ну и -  будьте завтра все таки осторожнее,   как завтра у призванных к Джихаду  это призвание отзовется-  да кто же знает то…  Буду рада ошибаться, очень даже хочу ошибиться,  но…,  все таки будьте осторожнее.

Едешь по дороге на Офаким — сбитые собаки на трассе. Ухоженные, домашние собаки. Потеряшки, попали под колеса. 

У волонтеров дошли руки помочь осиротевшим четвероногим

Сообщают, что террористы коров на ферме постреляли из автоматов. Забавы ради.
В тех домах, где бандиты устроили кровавую бойню, и животным досталось, сжигали вместе, семьи и питомцев, у меня нет сил ни смотреть, ни слушать, ни на скрины изуверских сцен

У нас тоже собака в панике рванула на улицу, я ее искать ходила. В замешательстве —  это что, выстрелы, это же автоматы? В то самое время на соседней улице убивали людей. Я тогда этого не знала. Шок пришел позже..

Фото со страницы нашего мэра офакимского. У него отец погиб в бою:

Я их видела, этот отряд, когда закричали, что б убегала быстрее.
Только позже узнала, что происходит:

Дисклаймер:

Я веду в дневнике хронику — для себя, для неравнодушных друзей, которым не все равно, что происходит.

Я не блогер и не медийный публицист, никому ничего не доказываю, да и прекрасно понимаю, что тот, кто не хочет —   ни во что не поверит, даже если рассказываешь, что видел своими глазами.

Меня не слишком напрягает спам из пустых журналов — это пишет робот,
ни даже выкрики в стиле «самадуравиновата» — «а зачем они поперлись на фестиваль в такое опасное место», «что за мерзость техно-музыка!»
— это говорит страх, это сродни архаичному обращению к высшим силам «чур-меня, чур!» в стремлении отвести беду — «я не как она! я в короткой юбке ходить не буду!» «в лес не поеду!».
Паникующий не услышит, что тут везде граница, Иерусалим на границе с территориями, и там опасно,  теракты не редкость.

Ну а тем, широкой души кино-обозревательницам, которым отказало чувство уместности и не нашлось лучшего повода обсудить «проблемы размежевания», чем запись «У детей друзья погибли, Офаким хоронит павших в бою полицейских»...
— Бог ей судья.

Но.
Напишу для тех, кому придется отвечать на издевательскую полемику  провокаторов «а как же дети малые в Берлине на территории подконтрольной Хамасу?, вам только своих жалко?»

Так вот — мы не в 45-том.

США ведут переговоры с Египтом о размещении гражданских из Газы

Организуют проход (еще раз напомню — у Газа сухопутная граница с Египтом); Египет очень против «братьев-мусульман» (натерпелись), речь о транспортном коридоре,  размещение предполагается в третьих странах , которые согласятся принять этот контингент. 

Вопрос: — а почему этим занимаются СШАты?
Я про Иран не спрашиваю, им это население нужно для прикрытия боевиков игило-хамаса.
Но, публика, исстрадавшаяся в топах  за судьбу невинных отроков Хан-Юниса — ау!
Где коллективные обращения к товарищу Кадырову
— «Давайте возьмем их к себе!» ?
Вон весь мир, как один, принимал тысячи идейно близких им релокантов.  
Проявите широту, не в болтовне — действуйте!

«Приглашаю стройную женщину, которой негде жить, или сироту, или беженку для совместного проживания ко мне, в качестве помощницы и если полюбимся - женой, возможно матерью наших детей».

Недавно я открыла первую попавшую группу типа «отдам даром/помогу даром». Не то, чтобы я хотела что-то отдать (мне кажется это лучше делать лично и адресно, более эффективно). Помощь мне тоже была не нужна. Я просто хотела проверить утверждение, что, мол, все необходимое для маленького ребенка можно найти в таких группах бесплатно.

К сожалению, содержание некоторых тем меня неприятно поразила. Я увидела там людей, которые, спекулируя на чужом горе и слабости, пытались извлечь выгоду из сложившейся ситуации. В том числе и половую.

Десятки граждан разной степени порядочности предлагали лишившимся жилья в ходе жизненных драм женщинам переехать к ним. Бесплатно, но не совсем. В качестве помощницы по хозяйству (это понятно), но с явным прицелом на что-то большее. При этом «благодетели» не стеснялись прописывать желаемые характеристики. Молодую, без детей или не больше 1 ребенка, стройную. Привкус от такой «благотворительности» остался неприятный. Как будто бы «благодетели» бродили купцами по сексуальной комиссионке, месяцами прицениваясь, кому отдать крупицу ресурса. Эта толста, та в возрасте, а воон та с двумя детьми? Нет ли у вас потоньше, да покрасивее? Некоторые и вовсе прописывали такие варианты, которые никак не влезут даже в концепцию «с прицелом на замуж». «Облагодетельствовать» предлагалось двух стройных женщин сразу. Предложение необычное, но и квартира в хорошем состоянии, исторический район, Питер. Кстати, а «замуже». Некоторые мужчины в качестве помощи жертве какого-нибудь геополитического или экономического катаклизма предлагали просто срочно взять ее замуж. И ведь не со зла они это писали, вот что самое страшное. Правда же хотели помочь.

Короче говоря, погрузилась я в волшебный мир бесплатной помощи, которая ждет женщин под каждым кустом (там им и стол, и дом, и чайник со свистком), и так обомлела, что решила написать об этом отдельный пост. Приподнять завесу неизвестности над тем, что именно любят делать мужчины со слабыми женщинами, и чем это все заканчивается.

- Использование женщины в народном хозяйстве

Итак, первое, чего могут ожидать слабые женщины – это вовсе не попытка носить их на руках. А попытка… как бы это помягче выразиться, использовать оставшийся у них ресурс за копейки.

На самом деле я ничего не имею против людей, решивших поселить у себя кого-то даром, поддерживая в трудный период, они большие молодцы и у них доброе сердце. Но меня как-то тяготит набор требований к предполагаемой жиличке, обычно состоящий из молодости, стройности отсутствия детей. Просто потеря крыши над головой не происходит без травм и проблем. И вот представьте, человек ослаблен, он лишился всего, кроме молодости и вынужденной стройности. Мне кажется, какое-то время ему не до любовных игрищ.

Но я замечала, что таких женщин, находящихся в «слабой» позиции осаждают достаточно активно. Я и сама больше всего внимания получила в своей жизни, когда однажды была так раздавлена, что расплакалась на улице. Когда ездила в больницу к близкому человеку с очень плохим диагнозом. И когда сидела на лавочке, раздавленная суетой похорон. Вот тогда сразу нарисовываются рядом какие-то мужички-паучки, которые хотят тебя, словно муху, отволочь в уголок и там спокойно допить то, что от тебя осталось.

- Употребление женщины для повышения самооценки

Впрочем, так ведут себя далеко не все, и есть достаточно мужчин, которые разрулят ситуацию «дама в беде» бесплатно и с большой внутренней щедростью. Помогут донести тяжелое, отгонят собаку, покажут дорогу, и так далее. И денег не возьмут. Это прекрасное человеколюбивое поведение идет всем, и мужчинам, и женщинам. Но вот стала я замечать такую вещь – не все «спасальщики» способны после благородного поступка удержаться от самопоглаживания.

Есть такой тип мужчин, который любит выискивать в толпе слабых, рассеянных и откровенно дезадаптированных женщин, чтобы на их фоне казаться мужественнее. Это не то, чтобы ужасный грех, но ситуация с душком все равно. Этакий положительный сексизм, потому что если вы будете иметь дело с этим человеком дальше, вы заметите, что к женщинам он относится с легким пренебрежением. Ну что с них взять, если они сами ни банку с огурцами открыть не могут, ни дорогу найти? И да, он обязательно расскажет все о своем подвиге. Если человек решился быть благородным и сильным, он найдет, на чьем фоне это сделать. А фоном быть каково?

- Возможность наподдать еще больше, отомстив за собственную слабость

К сожалению, в большинстве случае агрессор оценивает не длину и фасон юбки жертвы, а то, может ли она дать отпор. И горе ей, если отпор невозможен, или представляется очень слабым. Это же касается и отношений. Женщина, находящаяся в слабой позиции – более влюбленная, менее эффектная, сильнее заинтересованная – часто получает ментальных тумаков за тех надменных красавиц, что обидели мужчину раньше. Иногда диву даешься, сколько некоторые люди могут терпеть от красавиц и как вымешать зло на тех, кто попроще. Слабость провоцирует не только благородных «ледивбедекателей», но и хищников, вот что я знаю точно.

- Разочароваться и потерять интерес

Впрочем, я все-таки верю, что большинство мужчин не так беспринципны, чтобы использовать слабых женщин, не так агрессины, чтобы их пинать, и не так нуждаются в подпитке «эго», чтобы на их фоне красоваться. Но слабость – настоящая слабость, а не половые игрища с просьбой открыть бутылку шампанского, ведь у тебя такие сильные руки – очень быстро наскучивает. Именно поэтому скучны успешным мужьям мающиеся от безделья скучающие жены без определенного рода занятий. Именно поэтому надоедают знакомые, готовые лететь по требованию через 12 остановок, несмотря на позднюю ночь. Именно поэтому долго работающий в женском коллективе мужчина если и поможет донести коробки, то только 20-летней новенькой, если она в его вкусе… Люди не любят тратить лишние усилия, если им за это ничего не светит...

Как писали на одном мужском форуме, «Ваша задача быть растерянной и слабой, испуганной и нуждающейся». Вот тогда мужчина как расправит крылья, как выпрямится во весь могучий рост, как поднимет веки, и сразу все в жизни наладится. Но это не точно. Скорее всего, вас пнут, используют или просто не заметят…

Какие стратегии по отношению к реальной женской слабости вы видели в жизни?

Хоста (Hosta) — многолетнее декоративное растение семейства Лилейные, которое популярно среди цветоводов и ландшафтных дизайнеров благодаря привлекательности и неприхотливости. Сайт RMNT расскажет, какие виды хосты распространены, как вырастить это растение на участке и ухаживать за ним.

Портал Rmnt.ru упоминал о хостах в статье о растениях с декоративными листьями. Это главное украшение хосты. Цветёт она скромно — колокольчиковыми бутонами белого, сиреневого, нежно-голубого или розового оттенка. А вот листья хосты широкие, красивые, заметные, украсят любую клумбу.

У выращивания хосты на участке следующие преимущества:

1. Растут до 20 лет, спокойно переносят морозы.
2. Любят затенённые участки, растут там, где остальные цветы просто не выживут — под деревьями и заборами, с северной стороны дома.
3. Неприхотливы, хороший вариант для сада малого ухода.
4. Благодаря красивым листьям служат декором клумбы всё лето, выступают заметным элементом ландшафтного дизайна, когда остальные растения уже отцвели.
5. У хост крепкий иммунитет, они практически не болеют, навредить им могут лишь слизни.

Самые популярные разновидности хосты: «Голубая лагуна», «Беатрис», «Хоста белоокаймлённая», «Хоста вздутая», «Эрромена», «Унивитата», «Вайд Брим», «Джун», «Форчуна», «Элеганс». В зависимости от сорта хосты могут вырастать в высоту от 20 сантиметров до 1,5 метра. Есть растения с пёстрыми листьями — им требуется больше солнечных лучей. Хосты с голубыми листьями растут в тени — им достаточно всего двух часов солнца в день.

Выращивание хосты из семян — долгий и хлопотный процесс. Куст станет декоративным лишь на пятый год жизни. Прорастают сеянцы медленно, требуют постоянного полива, температуры от +20 до +22 градусов, хорошего освещения. На второй год жизни появляются два настоящих листочка и саженец будет готов к пересадке в открытый грунт. По этой причине чаще садоводы приобретают готовые саженцы в специализированных магазинах и питомниках.

Для их посадки выбирают затенённый участок, помня, что хоста останется на этом месте на долгие годы. Подходят для растений участки возле мини-прудов, искусственных водоёмов, в приствольных кругах деревьев, в палисадниках, на клумбах в комбинации с другими цветами. В дальнейшем хосты можно размножать делением взрослого куста и черенкованием.

Важно! К посадке хосты целесообразно приступать в мае, когда нет риска заморозков, но можно и летом. Саженец хорошо укоренится и привыкнет к новым условиям за один-два месяца, до наступления холодов.

Посадка хосты — простой процесс. Выкапывается лунка большего размера, чем ком земли, с которым продаётся саженец. Насыпается дренаж — керамзит, гравий, щебень, песок. Добавляется гумус или компост. Саженец аккуратно переваливается в лунку, засыпается землёй так, чтобы начало зелёного стебля оставалось на поверхности. Грунт обильно поливается и мульчируется.

Пока хоста не разрослась, придётся бороться с сорняками вокруг неё. Потом широкие листья растения не дадут им прорасти. Поливают хосту в жаркие летние дни часто, но не слишком обильно, чтобы грунт всегда был слегка увлажнён. Полив — под корень и по утрам, чтобы на листьях не остались солнечные ожоги.

Удобряют хосту по осени, мульчируя почву вокруг неё компостом, скошенной газонной травой, торфом, соломой или перепревшим навозом. Этого будет достаточно, чтобы растение активно росло и развивалось.

Хоста — универсальное растение для ландшафтного дизайна. Красиво смотрится на любом участке, оттенит красоту роз и лилий, переносит морозы. Осенью, перед наступлением заморозков, все листья срезаются, чтобы хоста спокойно перезимовала и начала бурно расти весной.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Более 160 лет назад в США разразилась Гражданская война между индустриальными северными штатами и аграрными южными. Эта война длилась 4 года и стала причиной гибели большего количества американских граждан, чем все остальные, в которых США принимали участие.

Между тем, причины и предпосылки этой войны для многих до сих пор остаются загадкой. Традиционный консенсус о том, что причиной было рабовладение, годится для массового обывателя. Он очень удобен с точки зрения национальной мифологии: прогрессивный свободолюбивый Север под руководством Линкольна-освободителя сражался с закоснелыми южанами, рабовладельцами, расистами и вообще нехорошими ребятами…

Но этот миф обманка. Конечно, для кучки идеалистов свобода афроамериканцев действительно имела значение. На деле же ключевой причиной конфликта был глубочайший раскол элит, практическое безволие центральной власти в Вашингтоне и распад страны на несколько почти независящих друг от друга регионов, промышленность и хозяйство которых были очень слабо связаны между собой.

Поэтому война была подкреплена не только идеалистическими и экономическими, но и политическими, мировоззренческими факторами; собственно, на поле битвы жители северных и южных штатов решали, какой путь изберёт Америка.

Либо она останется прежней, разделённой на два макрорегиона с существующими автономно экономическими и политическими элитами, либо при помощи кровопускания и принудительных мер станет более централизованной, получит толчок к индустриализации.

Интересы северных элит требовали развития промышленного и банковского капитала, основанного на импорте свободных рабочих рук из Европы, высокой экономической мобильности.

Аграрный Юг не мог рассчитывать на сиюминутную прибыль: инвестиции в землю требовали больших горизонтов планирования. Разным было и отношение к тарифам: северяне настаивали на протекционистских тарифах, защищавших промышленное производство от дешевых английских товаров, а вот на юге, где всё строилось на экспорте табака, тростника и хлопка, закрытие таможенной границы означало кабальную зависимость от севера.

Война двух укладов

Когда сторонники марксистских теорий говорят об экономических укладах, рассуждая о происхождении частной собственности, они на первый взгляд утрируют. Однако одного взгляда, брошенного на разделённую Америку 1840-1860 годов, достаточно: так всё и было.

Северяне опирались на капиталистическую экономику, которая требовала неустанного расширения рынков сбыта, роста производительности труда и миллионов рабочих рук, а в перспективе — ещё и потребителей.

Потому война и расширение рынка сбыта на юг было для них насущной необходимостью, равно как и создание таможенного барьера против дешёвого импорта из Европы.

Зачем? Всё очень просто: экономика США до войны подошла к пределам своего роста (выйдя одновременно на 4 строчку в мире по промышленному производству). Нужно было искать новые рынки и новые рабочие руки.

Двигаться на север по понятным причинам было нельзя — прямого столкновения с Англией США тех пор были не способны выдержать. На Западе был дивный новый мир, но его нужно было осваивать с нуля, в то время как на юге лежал слабозаселённый край с какой-никакой индустрией и сеткой речных маршрутов, успешно заменявших там железные дороги.

Выбор был предопределён, война была неизбежна: северным элитам для того, чтобы добиться глобального лидерства, нужна была вся страна. Но всё это было впереди, а пока нужно было разобраться с южанами. Юг был самодостаточен, здесь в целом довольствовались тем, что имели, производя сельскохозяйственную продукцию и сырьё и продавая его на экспорт, а взамен покупая всё необходимое на вырученное золото.

Если здесь кто и стремился к господству над миром, то к экономическому — за счёт хлопка и табака. Это была довольно опрометчивая стратегия, как показала практика: из-за блокады цены на хлопок в Европе взлетели, и англичане, пруссаки и голландцы стали искать новые посевные площади в колониях, поэтому после войны Севера и Юга южанам не удалось использовать ценовую конъюнктуру для восстановления экономического потенциала южных штатов.

Экономическая модель тут предполагала использование недорогой или почти дармовой рабочей силы, рабов или батраков, на полях и в шахтах. После этого полученное сырьё отправляли на север для обработки либо через порты Саванны, Чарльстона и Нового Орлеана экспортировали в Европу.

При этом если на севере в основе элит лежали англосаксы-протестанты, малость разбавленные немцами, а низы состояли из последних, а также большого количества ирландцев и других европейцев, южные штаты, в разное время завоёванные или приобретённые англичанами или их наследниками янки у других стран (Техас у Мексики, Флорида у Испании, Луизиана у французов), были настоящим плавильным котлом.

А у католиков не было тех проблем со свободой вероисповедания, с какими они сталкивались в старой-доброй Англии или первичных 13 колониях, чья правовая система была калькой с английской.

Освобождение невольников

Чем, в сущности, в такой системе был темнокожий раб? Что на севере, что на юге его воспринимали не иначе, как двуногий инструмент, который можно было покупать или продавать. Впрочем, не редкостью были и семьи, где раб был на положении члена семьи, для которого свобода была не такой уж и желанной.

Однако до того, что описывают некоторые противники освобождения темнокожих и апологеты южной цивилизации, не доходило: никто обратно в рабы не стремился, хотя свободным иногда приходилось непросто. С одной стороны, не желая платить своей недавней собственности, плантаторы прогоняли работинков, так что те были вынуждены бродяжничать.

А правительства штатов, где сидели вчерашние плантаторы и рабовладельцы, тотчас принимали законы против бродяг, поставившие этих людей на положение вне закона. Получилось очень похоже на английское огораживание, когда бедных арендаторов сгоняли с земель ради устройства пастбищ для овец (шерсть была рентабельнее мелкой ренты).

Афроамериканцам не дали земли, что вызвало разгул «чёрного криминала». Отчасти в качестве ответной меры, отчасти из реваншизма возникли вооружённые отряды ку-клукс-клана, на преступность отвечали внесудебными расправами, украшая деревья и придорожные столбы юга телами зверски убитых людей, многие из которых были убиты безвинно…

Полноценного политического и гражданского равноправия освобождённые прокламацией Линкольна в 1863 году невольники сумели добиться лишь к середине 60-х годов следующего, XX столетия, на волне развития движения борьбы за гражданские права по всей территории США.

Старый отель, молодой Уинстон Скотт, Нью-Йорк 1970-х и много пустых разговоров. Рассказываем, каким получился первый мини-сериал из вселенной «Джона Уика».

Однажды под новый год Фрэнки Скотт (Бен Робсон), матерый преступник и ветеран Вьетнама, решает обнести своего босса, владельца «Континенталя» Кормака О’Коннора (Мэл Гибсон). Среди золотых слитков у гневливого отельера хранится легендарный пресс, чеканивший находящиеся в ходу монеты этого логова всех головорезов Нью-Йорка. Одновременно на другом конце земли брат Фрэнки Уинстон (Колин Вуделл) делал первые шаги в качестве мошенника и ловеласа. Теперь из-за проделок брата его карьере суждено совершить мощнейший скачок, только не в Лондоне, а в родном Нью-Йорке. Уинстон пытается отыскать Фрэнки раньше, чем это сделают люди Кормака, но вместе с братом находит кучу проблем. Уже в конце первой серии он произносит коронное «Мне нужно оружие, много оружия».

После того, как проделки грустного киллера с собачкой стали собирать миллионы по всему миру, продюсеры решились раздвинуть границы вселенной и подсветить тех, кто на протяжении четырех кинотеатральных хитов (все части «Джона Уика» были успешными) находился в тени сентиментального белоруса в исполнении Киану Ривза. Еще пять лет назад было известно, что создатели франшизы Дерек Колстад и Чад Стахелски задумали снять сериал-приквел о том, какие порядки царят в отеле с непростыми постояльцами. Новым героем стал красноречивый франт и владелец нью-йоркского филиала Уинстон Скотт (Иэн МакШейн). Тот самый, что в третьей части наблюдал, как разносят на куски отель, невозмутимо попивая свой виски. Как это ни печально, но после просмотра всех трех частей мини-сериала «Континенталь» становится очевидно — двум солнцам в этой вселенной не светить.

Отец «Джона Уика» Чад Стахелски в итоге отказался от затеи самому занять режиссерское кресло, но остался в роли исполнительного продюсера. Постановщиками же выступили Альберт Хьюз («Книга Илая») и Шарлотта Брандстром («Чужак»). Шоураннерами проекта стали Грег Кулидж, Кирк Уорд и Шон Симмонс, известные по сериалу «Уэйн». И кажется, где-то здесь появилась проблема — шоу явно никуда не бежит. Прямо скажем — совсем не торопится, и до действительно впечатляющей третьей серии зрителю предстоит прослушать три часа скучнейших диалогов и выяснений семейных отношений (с редкими вкраплениями стильного фирменного экшена). Вываливаться из шкафов будут не бодрые ассасины, а давние скелеты — кто кого оберегал, недолюбил, обманул, кто лишился родителей и кто раньше озлобился на весь мир. Растянув историю воцарения Уинстона в Нью-Йорке на добрых четыре с половиной часа, создатели резонно решили придать сюжету основательности: на сцену неспешно выходят давний друг и опекун Фрэнки, боевой товарищ Фрэнки, сестра боевого товарища Фрэнки, жена Фрэнки, полицейская, которую так и манит загадочный отель, ее увалень-любовник и еще с дюжину героев. В сериале даже есть своя королева нищих, которая прочитает Уинстону лекцию о любви и сострадании. Появляется здесь и судья, присланная вездесущим и, как всегда, беспомощным Правлением кланов. Появляется вхолостую (как и все затейливые диковинки из вселенной «Джона Уика») — только чтобы зритель лишний раз мог полюбоваться на мгновенно звереющего Мэла Гибсона, который, пожалуй, стал главной удачей этого в целом незатейливого ретро-боевика.

Проблема в том, что им всем как-то не очень верится. Скорее всего, из-за слишком уж затянутой завязки. Киану Ривзу было достаточно поплакать с биглем в обнимку над погибшей женой, чтобы затем четыре полных метра убивать всех без разбора, не теряя расположения зрителей. Здесь же орава положительных героев три часа совершенно безуспешно пытается убедить зрителя в необходимости сместить злодея Кормака с трона, пока сам Кормак (неподражаемый в дикой ярости Гибсон) не возьмется в конце второй серии за кочергу. Исполнитель роли молодого Уинстона Колин Вуделл элегантен и прекрасно прокладывает связующую нить между его Уинстоном и мудрым серым кардиналом из «Уиков». Киллеры-близнецы Гензель и Гретель (Марина Мазепа и Марк Мусаси, который поначалу кажется скорее близнецом Хавьера Бардема из «Старикам тут не место») выглядят хищно и жутко. Впрочем, все они раскрываются только к финалу, когда история переходит от разговоров к делу.

После долгих расшаркиваний создатели наконец спускают историю с цепи: непримиримые соперники сходятся в решающих схватках, которые идут одна за другой и достойны экрана побольше. Кто-то буднично отстреливает киллеров, раздавая хозяйке дома напротив «Континенталя» советы по уходу за комнатными растениями, кто-то надевает пояс смертницы, кто-то поливает заклятого врага бензином. И стоит признать — действия гораздо красноречивее слов. Проблема в том, что их дождутся только самые преданные из фанатов.

Текст: Анастасия Сенченко

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Поколение моих дедов и родителей прожило на фоне существования уголовной ответственности «за политические анекдоты». В этом отношении мое поколение, конечно, несколько расслабилось. 

Нет, естественно, публично и совсем уж открыто это не приветствовалось, но и на эту тему существовал анекдот, достаточно правдиво характеризующий ситуацию. Он довольно длинный, я полностью пересказывать не буду, но, если вратце, то речь там идет о том, как разные нации воспринимают риск. Например, француз, если даже знает, что одна из пяти женщин больна сифилисом, то всё равно рискнет наугад переспать с какой-то из них. А советский человек, даже если точно знает, что один из пяти человек у него на кухне стукач КГБ, всё равно рискнет рассказать политический анекдот.

То есть, за «кухонные разговоры» нас уже обычно не сильно трогали. Формального соблюдения внешних приличий было относительно достаточно. И в этих условиях культура анекдота вообще и политического в частности цвела пышным цветом. Очень часто беседа двух случайно или специально встретившихся приятеле тогда начиналась стандартной фразой: «А ты слышал последний анекдот…»

В девяностых это сильно пошло на убыль. По великому множеству причин, которые мы сейчас не станем анализировать, но факт есть факт. Большинству стало совсем не до анекдотов. Любых.

Начиная с нулевых жанр начал потихоньку возрождаться. Но, честно говоря, довольно вяло и больше по ностальгической привычке бывших советских людей. И очень часто это были не действительно новые анекдоты, а просто с разной степенью удачности перелицованные старые про Петьку с Василием Ивановичем или Штирлица. Действительно оригинальных и при этом реально смешных (при всей субъективности этого определения) можно пересчитать по пальцам.

Последние события не дали заметного толчка в этом отношении. Как-то даже не получается вспомнить чего-то хоть заметного, не говорю уже о выдающемся. При том, что нельзя сказать, будто я так уж особо разборчив и взыскателен, а даже наоборот, предпочитаю юмор достаточно простой и даже несколько грубоватый.

Из последнего сегодня встретилось в сети. «Что общего между российской и израильской мобилизациями? И в том, и в другом случае аэропорты полны мужчинами, желающими вылететь в Израиль».

Ну, не знаю. Возможно, что-то в этом есть, но при любой погоде не особо веселит.

❓ А нет ли у вас ощущения, что настали какие-то неуютные, малопонятные, смутные времена… какое-то все нерадостное… возможно, поэтому и детских платьев хочется… ❓

Редакция резко негативно относится к употреблению любых наркотических веществ и предостерегает читателей от связанных с этим опасностей. Статья носит исключительно исторически-информационный характер.

Восприятие Мексики теми, кто далек от реалий Латинской Америки, обычно сводится к стереотипам о коррупции, беззаконии наркомафии, уличных бандах и высокой степени бедности, охватывающей большую часть населения. И во многом это, увы, правда.

Нелегальное производство кокаина в джунглях

Кокаин, получаемый из листьев кустарника коки — широко распространенный наркотик в Латинской Америке (да и во всем мире, если быть честным).

В древние времена, до периода колонизации, аборигены использовали его в медицинских целях, в качестве анальгетика для лечения ран. В настоящее время рабочие в шахтах Перу и Боливии продолжают использовать листья этого растения, а в Боливии употребление коки является неотъемлемой частью национальной традиции.

В настоящее время основное больше всего кокаина производит Перу, Боливия и Колумбия: благодаря своему климату и почвенным условиям эти регионы идеально подходят для производства. Основной рынок сбыта кокаина находится в непосредственной близости от них — это Соединенные Штаты.

На территории Штатов свыше 25 миллионов наркозависимых. В Европе спрос тоже высок, однако наличие конкуренции со стороны более доступных синтетических наркотиков и высокие расходы на трансатлантическую перевозку делают кокаин дороже.

В последние время количество наркоманов в Южной Америке стало увеличиваться. Это связано с тем, что наркобароны зачастую оплачивают услуги транспортировки не деньгами, а самим кокаином, который затем продается на местном рынке.

Эпоха монополии наркомафии

В конце ХХ столетия колумбийская наркомафия, обладавшая безоговорочной властью, начала терять свои позиции. В результате Мексика стала ключевым узлом в сети наркотрафика, что привело к взлету мексиканских наркотических синдикатов, вытеснению колумбийских конкурентов.

В начале 90-х годов в Мексике существовало около 20 крупных и множество мелких банд: в 1993 году их совокупный доход составил порядка 30 миллиардов долларов, что было сопоставимо с годовыми (!) экспортными доходами страны. Очень быстро картели превратились в мощные международные преступные организации.

Картели использовали обширную инфраструктуру страны, включая десятки морских портов на обоих побережьях и плотную сеть автодорог.

По данным мексиканских и американских правоохранительных органов, каждый год в Мексике происходит отмывание десятков миллиардов долларов от наркотрафика.

Часть денег проходит процесс легализации через обменные пункты в пограничных зонах со США, а также через мексиканские банки, которые имеют корреспондентские счета в американских финансовых учреждениях.

Крупнейший наркокартель региона

С момента основания и до наших дней криминальная организация «Синалоа» неизменно утверждает свою безраздельную власть в наркобизнесе.

Главные узлы деятельности этой группы располагаются в северных областях Мексики, вдобавок у них есть отделения в половине странах Южной Америки и ветви в городах США. Они расширили свое присутствие даже до таких стран, как Испания, Италия Германия, Франция, Швейцария и Австралия.

Стратегия «Синалоа» превратилась в глубокую интеграцию в выбранные государства. Они осуществляют долговременную подготовительную работу, направленную на создание стабильного присутствия на определенной территории, создают связи с членами местного бизнес-сообщества и даже политиками, развивают взаимоприемлемое взаимодействие с местными преступными сетями.

Группировка предпочитает использовать дипломатические подходы и взятки, прибегая к грубой силе только в случае крайней необходимости. Они стремятся к невидимости, работая под прикрытием и стараясь не привлекать излишнее внимание со стороны.

«Лос Сетас» — основной соперник «Синалоа»

Особое внимание заслуживает формирование организации «Лос Сетас», которое возникло в период с 2007 по 2008 год. Эта группировка выделилась из криминального синдиката «Гольфо» и привлекла в свои ряды бывших членов специальных подразделений вооруженных сил Мексики.

Методы и действия «Лос Сетас» отличались от подхода крупнейшего картеля страны. Они устанавливали контроль или ликвидировали своих конкурентов, стремясь доминировать на спорных территориях.

Этот криминальный синдикат оперировал исключительно силой, не идя на уступки: встречи с противниками всегда заканчивалась кровопролитием, проявлением силы, чтобы подорвать решимость оппонентов и напугать местных жителей.

Доход, получаемый от наркоторговли, усилил внутренние конфликты между членами мексиканского наркокартеля: началась ожесточенная борьба за гегемонию, возникли расколы и сформировались новые преступные группировки.

Все усугубилось в 2006-м, когда президент Мексики Фелипе Кальдерон объявил войну наркокартелям и задействовал военные силы для борьбы с ними. Государственные структуры начали крупномасштабную операцию против наркокартелей, но не смогли достичь кардинальных изменений.

Уничтожение одной организации оставляло место для появления новых, и конкуренция между соперниками становилась все более беспощадной. В стране развернулась настоящая война между преступными группировками.

В 2008 году картель «Лос Сетас» проник в границы Гватемалы, атакуя местные банды и устраняя влиятельных деятелей наркорынка. 3 года спустя боевики группировки осуществили кровавую операцию в Петене, направленную на запугивание конкурентов и демонстрацию своей мощи: они захватили контроль над двумя населенными пунктами, организовали блокпосты на автодорогах и жестоко убили десятки обычных работников в поместье лидера противоборствующей банды.

На протяжении большей части дня власть в регионе оставалась в руках преступников, которые потом успешно скрылись.

Однако доминирование «Лос Сетас» оказалось мимолетным. Использование силы против них обернулось против них самих: хаос, который они причинили, сплотил ранее враждующие наркобанды, и общими силами наркокартели стремительно расправились с «Лос Сетас».

С 2011 по 2012 год полиция задержала более полусотни лидеров преступных группировок в Гватемале, включая их соучастников, которые имели связи во власти и военных структурах. Есть основания полагать, что властям с этим скрытно помогла «Синалоа» и местные наркобароны. В настоящее время картель продолжает свою деятельность в Мексике, Гватемале и Гондурасе, но его прежняя мощь значительно ослабла.

В РПЦ ответили Кураеву, заявившему, что в церкви процветает «жидоедство», а патриарх Кирилл поддерживает ХАМАС 

Вахтанг Кипшидзе напомнил, что подобные заявления могут стать основанием для возбуждения уголовного дела 

Андрей Кураев в эфире YouTube-канала «Ходорковский LIVE» заявил, что в РПЦ бытует «жидоедство», а «сердечные симпатии изрядного числа православных и патриарха на стороне ХАМАС». Зампред Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил Daily Storm, что такие слова — просто бред.

«Многое из того, что говорит Андрей Кураев, на мой взгляд, нарушает 148-ю статью УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий. — Примеч. Daily Storm) и оскорбляет чувства верующих. Поэтому к тому, что говорит Кураев, следует относиться как к полному бреду», — сказал Daily Storm Кипшидзе.

Представитель РПЦ напомнил, что Кураев запрещен в священнослужении. Деятельность, которую он осуществляет, «направлена на компрометацию Русской православной церкви». Кипшидзе выразил мнение, что богослов распространяет фейки из мести после его извержения из сана.

https://dailystorm.ru/news/v-rpc-otvetili-kuraevu-zayavivshemu-chto-v-rpc-procvetaet-zhidoedstvo-a-patriarh-kirill-podderzhivaet-hamas

Музыкальный фестиваль в Реиме, где было обнаружено 260 человек, убитых ХАМАС во время нападения 7 октября, стали главной лакмусовой бумажкой произошедшего.

Даже термин уже сложился - "Резня в Реиме". Позже, возможно, его сравнят с Бабий Яром или с чем-то еще таким же фундаментальным.

Оправдывать это нет никакой возможности, и это - главное, в чем серьезно ошибся ХАМАС. 

Из-за произошедшего в Реими многие мусульманские страны может быть давно и поддержали бы ХАМАС, но теперь занимают нейтральную или, если так можно выразиться, выжидательную позицию. 

Картинка чудовищной расправы облетела весь мир, и присоединиться сейчас к ХАМАС и к Палестине - это присоединиться к этой картинке, что вызовет немедленную реакцию западных стран по отношению к присоединившему.

И тем не менее нельзя не сказать о важных нюансах по поводу этого музыкального фестиваля. На самом деле очень важно, почему этот фестиваль, на котором танцевали и веселились 3000 человек, прошел именно в Реиме.

Если взглянуть на карту плотности населения, то будет хорошо заметно, что юг Израиля, где и находится Сектор Газа, очень слабо заселен. Там расположена пустыня Негев.

Факт пустынности очень важен для понимания того, что эти 3000 человек там вообще делали.

У евреев есть такой праздник – Суккот. Если коротко, он посвящен памяти о том, как евреи 40 лет блуждали по пустыне. Праздник длится 7 суток (в 2023 году он выпадал на даты с 29 сентября до вечера 6 октября).

Во время этого праздника принято устраивать трапезы под открытым небом (как это делали кочующие евреи), а также – ночевать под открытым небом. Точнее, не совсем под открытым, а в своеобразном временном домике, шалаше. Он называется сукка (ударение на А).

Разумеется, многие современные евреи соблюдают традицию лишь символично, поэтому используют не сукку, а обычную палатку.

Вот в таких палатках и жили участники музыкального фестиваля. По идее, праздник для них закончился вечером 6 октября, а нападение произошло в 6 утра 7 октября. То есть, когда праздник уже официально закончился, фестиваль - продолжался.

Чтобы разместить 3000 человек в палатках нужно много пустого места, которого почти нет в центральной и северной части Израиля. Поэтому на праздник Суккот многие евреи едут в пустыню Негев, чтобы переночевать там.

Злосчастный фестиваль изначально должен был пройти намного южнее, но буквально за 2 дня место проведения было перенесено севернее, к самой границе с Сектором Газа.

Это место и называется Реим. Небольшое поселение в нескольких километрах от Газы.

Расстояния от площадки фестиваля до Сектора Газа около 5 километров.

Реим расположен на пересечении различных путей. Но самое главное – он стоит на одной из главных дорог, ведущих из Сектора Газа в Израиль.

Во-первых, что это за очередное совпадение, при котором столь массовое мероприятие вдруг переносят с юга страны к самими границам Сектора Газа? Опять - конспирология, но тут как-то невольно мысли возникают.

Во-вторых, кто бывал в степи и тоже ночевал в ней в палатке, и тоже бывал на музыкальных фестивалях в голом поле, знает, слышимость в таких местах – потрясающая. С 5 километров даже музыку из обычной машины слышно. А уж музыка с мощной фестивальной сцены будет на таком расстоянии прям очень громкой.

На фестивале играла психоделическая транс-музыка (это так и называется, я ничего не приукрашиваю). Кому интересно, можете включить, послушать.

Нет никакого сомнения, что в Секторе Газа прекрасно ее слышали. Там большая плотность населения и жилые кварталы расположены прямо у границы с Израилем.

Поэтому - вопрос: в чем была такая необходимость устраивать этот шабаш (с точки зрения палестинцев) именно у границ с Газой? Неужели во всей пустыне больше не нашлось места?

Нужно понимать, что в Секторе живет очень бедное население. И очень религиозное, набожное. И тут вдруг к ним приезжают сытенькие, богатенькие (по их меркам) люди, веселятся, включают музыку (которая для них ассоциируется с дьяволом) и скорее всего что-то употребляют (а как еще объяснить, что фестивальщики в 6 утра массово плясали под транс-музыку в бодром настроении?).

Нет, конечно, израильтяне могут слушать любую музыку где угодно. Они ведь эту землю оккупировали, это теперь их земля. Но все-таки вопрос остается открытым – для чего так злить (или как минимум действовать на нервы) палестинцев? Это такой жест мира и уважения?

Меоды ХАМАС ни в коем случае нельзя оправдать - можно только осуждать их за то, что они натворили в Реими. Но не стоит молчать и о том, что к обычным палестинцам Израиль относится как к низшей расе, без уважения, как будто это действительно какие-то люди "другого сорта", а их традиции и религия – нечто незначительное. И вообще это - концлагерь. А разве у людей из концлагеря есть права?

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Первой и самой сильной армией в регионе израильтяне считают свою армию. Боевиков из ХАМАС аналитики не считают такой уж грозной силой. 

Армия Израиля довольно предсказуемо победила бы, если бы не одна проблема, которая заключается в том, что вторая по силе армия уже готова начать боевые действия. Дело идет к полномасштабной войне. Кого же сами израильтяне считают второй по силе армией на Ближнем Востоке?

Хезболла — военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана. Характеризуется антиамериканской и антиизраильской направленностью. Пользуется военной и финансовой поддержкой Ирана и Сирии. 

На протяжении последних десятилетий Ливанское правительство негласно предоставило движению «Хезболла» возможность полностью контролировать юг Ливана (на границе с Израилем). Сеть бункеров, окопов, складов, наблюдательных постов, пулеметных и снайперских точек тянется на несколько десятков километров, объединяемая системой подземных ходов.

Движение располагает около 100 тысячами бойцов, треть из которых обладает большим боевым опытом (примерный аналог «Вагнера»), полученным в противостоянии с развитым армиям мира. Для сравнения, у ХАМАС — всего около 15 тыс. боевиков. Численность ракет у Хезболлы в десятки раз больше, чем у ХАМАС. И это не кустарные ракеты и дроны, а вполне современные (с дальностью до 700 км), стоящие на вооружении у Ирана.

Гитлер когда-то был простым австрийским юношей, который искал свое место в жизни. Первым направлением, которое он выбрал для себя было искусство.

В возрасте 16-17 лет он подружился с Августом Кубицеком. Они вместе снимали жилье еще в провинциальном Линце. Мечтали о том, как в будущем покорят такую яркую и волнительную Вену. Кубицек был музыкантом, а Гитлер считал себя гениальным художником. С этими амбициями 18-летние друзья приехали в столицу. Но оказалось, что потенциал в движении по выбранной стезе выше у Августа. Его приняли незамедлительно в Венскую консерваторию, а учителем был известный композитор Макс Йенч. Кубицека приглашали на работу в разные города Австрии, сначала дирижером, затем и руководителем оркестра.

А что же Адольф? Он искренне старался, чтобы его талант был замечен. Но Академия изящных искусств признала его навыки рисования "неудовлетворительными". Но он настойчивый. Пытается снова - опять провал. А денег нет. Нет и богатых родственников, которые бы помогли. Он уже живет в приюте для бездомных. Ниже уже падать по социальной лестнице некуда.

Гитлер направляет свои имеющиеся художественные способности на зарабатывание денег, уже не до обучения и развития. Он перерисовывал изображения на открытках и продавал их туристам. Покупают. И в розницу, и даже оптом. Постоянным покупателем гитлеровских картинок был владелец венского магазина Самуил Моргенштерн. Молодой австриец получал от него деньги, но в душе уже у него формировалось понимание о том, кто виновен во всех бедах, а следовательно и его личных неуспехах. Глава Вены Карл Люгер очень ярко выступал со своими антисемитскими речами. Адольф заинтересовался и вовлекся. Стал всё больше читать публикации, книги на тему необходимости радикальных перемен. Слушал агитаторов. Они давали ему вопросы, кто виноват во всем. Ему это очень по характеру пришлось. Ведь его талант тоже оказался никому не нужен, а теперь хоть понятно стало, что виной тому не он, не обстоятельства, а конкретные группы людей.

Не видел он больше себя в Вене, она оказалась не такой гостеприимной, как можно было предполагать. Она виновата, а не он, разумеется. Если тут не оценили, то в другом месте точно оценят.

В 1913 году неудачливый художник едет в Мюнхен за новой надеждой. И там он тоже пытается стать востребованным за счет своих кистей, красок и карандашей. Но снова может лишь продавать перерисованные открытки с видами города. Здесь уже нет Самуила Моргенштерна, Гитлер сам ходит по магазинам, по пивным, предлагая и владельцам, и посетителям свои работы.

Но тут его настигает полиция, что-то не так с постановкой на военный учет. Проверяют, понимают, что к службе он вовсе не пригоден. Он может идти дальше писать картины. Но ему уже не надо. Этот эпизод пробудил в нем иное желание. Армия - там он может найти себя. Да и, к тому же, началась Война. Берут даже тех, кто не годен, было бы желание. Гитлер идет. Берет с собой и рисовальные принадлежности, чтоб талант не растерять.

Но в будущем, живопись у него будет ассоциироваться с теми годами печали, когда он как неприкаянный ходил по Линцу, Вене, Мюнхену, мечтал, но мечты разбивались. Придя к власти, станет называть современное искусство "дегенеративным", назовет его угрозой национальной безопасности, за которой стоят, разумеется евреи и большевики.

Сохранившиеся рисунки Гитлера (или те, что выдают за его творения) как ни странно, пользуются большой популярностью в наши дни. Набор творений неоцененного художника ушел с молотка за 450 тысяч долларов несколько лет назад. Интересно, наслаждение какого рода получает тот, что их приобрел? Действительно ли видит в них шедевр или ценности добавляют те десятки миллионов загубленных жизней людей разных возрастов, рас, политических и религиозных взглядов, которые были истреблены по мановению той руки, которой не удалось когда-то впечатлить венскую Академию изящных искусств.

Спасибо за прочтение!

Подписывайтесь. Ставьте лайк. Пишите комментарии. Добавляйте нас в Телеграм.

Именно по произношению английского буквосочетания «th» иностранцы часто вычисляют русскоговорящих людей. Несмотря на то, что в английском и русском языке встречается много похожих звуков, некоторые отличаются настолько, что русскому человеку порой очень сложно научиться их произносить правильно.

В данной статье я поделюсь двумя полезными советами, которые помогут вам произносить слова со звуком "TH", как истинный носитель английского языка.

Для начала отмечу, что данное буквосочетание может давать два, так называемых, межзубных звука и многие российские учебники описывают их примерно так:
1. Глухой звук [θ], похожий на русский [с]:
thin [θin] - тонкий

2. Звонкий [ð], похожий на русский [з]:
this [ðis] - этот

Но вся загвоздка в том, что английские звуки [θ] и [ð] далеки по произношению от грубых русских звуков [с] и [з]. И когда вы произносите "this", как "Зыс" или "thin", как "Син" это будет резать слух носителю английского языка.

Лайфхак №1: Пародируем шепелявого человека

Да, этих звуков у нас нет. Но у нас есть понятие "шепелявить". Вспомните ленивца Сида из Ледникового периода: “Нет, я флифком молод, фтобы умирать!”

То есть, получается, нам нужно произнести русский [с] шепеляво для глухого [θ] и русский [з] – для звонкого [ð].

Попробуйте прямо сейчас сказать слово “состав”. При произношении этого слова русский человек ставит свой язык за зубами. А теперь поставьте язык между зубов и снова скажите “состав”, как-будто вы шепелявите. У вас получится подобие глухого th, как в слове thin.

Теперь проделай то же самое, но уже со словом “зазор”. В итоге у вас получится подобие звонкого th, как в слове this.

Лайфхак №2: Заменяйте звук [з] на [д], а [с] на [т]

Тут всё просто. Вместо шепелявого "зис" говорите "дис", вместо шепелявого "син" говорите "тин" и тогда ваш [TH] будет звучать более естественно с легким оттенком афроамериканского акцента.

Ещё больше полезного контента в моем telegram-канале ;)

Вот, и сейчас наблюдаю ожидаемые восторженны реакции:

«- Да вы посмотрите, как всколыхнулась нация ! Никто из евреев не подался в  релоканты, их не испугать в общем-то самой, страшной угрозой ! Все остались на своей родине ! И - как организованно и дружно  пошли сборы резервистов!  Никто и не думает уклоняться, и государство в момент получило большую и боеспособную армию ! Никакого бегства нет, типа на велосипедах через Ларс, нет ! Смотрите и учитесь настоящему патриотизму!»

Так ли это ?

Так, да не так. 

Приведенная оценка — она весьма узкая, и вот почему:

 — релоканты и уклонисты в Израиле есть, да более того скажу, их  куда как больше чем в России, другое дело — их не умеют видеть.

 Релокация применительно к Израилю начинается не в самой стране, а за ее пределами. Ещё с 1960-х, когда в Советском Союзе  началось движение за «свободный выезд в Израиль» поначалу несильно, а затем все больше и больше наметилась эта тенденция , которая расцвела в 1980-90 годах: когда под видом « воссоединений» и «любви к исторической родине» выезжающие евреи... в Израиль не приезжают. Когда в итоге бенефициарами по притоку новых членов еврейских общин становятся сытые , устоявшиеся европейские и американские сообщества, а в Израиль едут либо в самом деле фанатики, которых очень немного, либо те. у которых « ни тех, ни тех»- то есть наивные люди, рассчитывающие  поднять  свой жизненный уровень просто за счет «правильности крови», ну и самоудовлетворения за счет того, что « мы тут господствующая нация». Но и таких — меньшинство ! 

    Еврейская «релокация» в основной своей части вынесена за территорию страны, из нее — не выезжают, в нее — не приезжают, и обычно даже те, кто ради выезда с « бывшей родины» громко декларировал своё намерение переехать на «историческую родину». Впрочем, сейчас уровень таков, что и такого декларирования не требуется...

  Что же до коэффициента наличия  «уклонистов»... Да есть они, есть конечно же. Про эффект « неприезжантов» я уже рассказал, так что если его соединить  с эффектов естественного уклонения от службы в армии у богатых и/или хитрых людей — а они есть, и не так уж мало, пишу об этом , имея информацию из первых рук, — то в итоге вы получите картину,  в общем-то, совпадающую с российской.

Фильм, который хочется назвать «Некромарины» ("Гардемарины 1787")

Клим Жуков абсолютно прав в отношении полного звездеца, творящегося с костюмами актеров. Чего стоит де Брильи, которого нарядили в орден Святой Екатерины, который вручали только дамам!

Причем это были жены уважаемых людей, имеющие детей и служащие опорой мужу, либо прославившиеся делами благотворительности на благо российского отечества. Я затрудняюсь сказать, как получил этот орден почтенный шевалье (ни о его родах, ни о мужьях, ни об ухаживании за ранеными российскими солдатами мне ничего не известно), мне гораздо интереснее, кто увешал орденами мичмана Джулиано де Ломбарди, который получит чин лейтенанта лишь в сентябре 1787 года за отчаянной храбрости подвиг, отмеченный Суворовым и Потемкиным.

В момент его появления на экране мне стало стыдно за наших гардемаринов, которые за 30 лет заслужили меньше орденов, чем имеет мичман де Ломбарди в свои 25 лет, только что поступивший на службу российской империи!

А тут ещё решила узнать, чего это у мичмана ордена постоянно топорщатся и съезжают во все стороны. И поняла, что этот долбоклюй их не по уставу надел. Надо было орден Александра Невского повесить на алой ленте через плечо, а он его на шею прицепил, как орден Анны 2-й степени. И ведь в одной из сцен ещё додумался платок на шею повязать!

Вот орден и пошел ездить туда-сюда. Даже два ордена.

Для сравнения: как обычно носили орден Александра Невского.

Ну да ладно. Прошла я в кинозал, где, кроме меня, сидят всего два человека, достала беруши, чтобы компенсировать ими тугоухость наших прокатчиков, считающих, что чем громче звук, тем лучше впечатление, – и начала приобщаться к прекрасному.

На экране появляется императрица Фике, которая в абсолютно пустом дворце призвала к себе небритого князя Оленева-2 (Михаила Мамаева), чтобы тот порешал все ее проблемы.

Дело в том, что бастард Екатерины, некто граф Бобринский (сын графа Орлова), посланный в Италию учиться, проигрался в карты, затеял по этому поводу скандал и прострелил феску какой-то знатной турецкой персоне.

За это его взяли в заложники и требуют выкуп в 30 тысяч срочно.

В реальности граф Бобринский в Италии оказался в числе лучших выпускников Сухопутного кадетского корпуса и путешествовал в составе группы. И хотя он-таки наделал много долгов, играя в карты, но при этом не проиграл никаких крестов, ибо, зная свои недостатки, благоразумно оставил все свои фамильные драгоценности в русском посольстве под подробную опись, сохранившуюся до наших времен.

В фильме же князь Мамаев вынужден в одиночку разруливать высосанные из пальца проблемы своей бывшей знакомой, как Депардье и Ришар в фильме «Папаши». Дескать, я императрица, папа Орлов несколько занят, так что, Сверчок-Мамаев, будь любезен решить мои проблемы.

«Эм, а если заплатить за него…» – начинает Оленев. «Ах, нет-нет, – истерит Фике, – тогда все узнают, что он мой байстрюк и будет позор!»

Ну так они все и так знали, кто такой граф Бобринский. И никакого особого позора не было, бастардов по Европе бродило целое полчище. Опять же в чем проблема заплатить 30 тысяч? Да, большие деньги, но можно платить частями либо обменять графа на что-то ценное – алмазы, например.

Но тогда бы и фильма не было. Так что готовьтесь встретить наших трех мушкетеров и Дартаньяна, едущих за королевскими подвесками.

Из пяти бывших гардемаринов сумели собрать лишь трех, поскольку Жигунов (Белов) отказался сниматься («Уважение к зрителю – это умение вовремя остановиться»), а с князем Оленевым-1 у Дружининой напряженные отношения.

Встречайте:

1) князь Оленев, вынужденный отдуваться за клятву на постоялом дворе;

2) Павел Горин, разжалованный за самовольство в 3 части «Гардемаринов» и какого-то черта пытающийся принять постриг на Камчатке;

3) Алексей Корсак, разжалованный в солдаты вместе с Гориным и служащий на галере «Десна» под командованием мичмана Джулиано де Ломбарди;

4) послушник Александр Корсак, названный в честь покойного Саши Белова и

5) послушница Александра Белова, родившаяся от Анастасии, скончавшейся родами.

Когда я только увидела это перечисление, мне сразу вспомнился другой некрофильм – «Возвращение мушкетеров», и я не могла не отметить их сходство.

Там тоже собрался дед-бэнд, поехал по надобности в другую страну и захватил с собой своих детей, чтобы зрители хоть иногда отдыхали от вида старых дедов. Там тоже была монашка – дочка Портоса. Опять же там ожил весь дед-бэнд… а потом столь же дружно откис. Может, и здесь так будет, де Брильи вон воскресить сумели…

Но это я забегаю вперед.

Итак, по словам Екатерины, умер австрийский император, Россия в очередной раз оказывается в опасности, и наши гардемарины должны зарешать все проблемы. Первым делом Оленев едет на Камчатку, где в монастыре живут поручик Горин и Саша Корсак. Я с огромным удивлением наблюдала воссоединение друзей.

1. Какой император умер? Если это Иосиф Второй, то он помрет лишь 3 года спустя, вы, матушка Екатерина, недавно с ним в Крым и Новороссию катались, только приехали. И вообще Австрия во главе с ним станет надежным союзником России в предстоящей вoйне с Турцией, Белград даже отвоюет.

Чудить изволите, матушка императрица?

Простите, не тот кадр. Вот.

2. Поручик Горин в третьих «Гардемаринах» устроил самовольство и не подчинился приказу. Его разжаловали. Это нормально. Ненормально, что он все 20 лет просидел на Камчатке и не был восстановлен в чинах. Сказано, что он был помилован и готовится к постригу.
Эээ, чо?!

3. Корсак был разжалован в матросы. Хорошо. Но его жена преспокойно жила одна и растила сына. Так какой смысл был делать мелкого Шурку Корсака послушником в монастыре? Мамочка сына решила сплавить в то место, откуда в первом фильме сбежала, роняя тапки?! А сама, судя по нарядному платью и куафюре, на балах веселилась?
Замечательно! Мать столетия, итить ее в душу!

4. Корсак-старший 20 лет так и протрубил простым матросом. Опять же я не верю, что князь Оленев мог оставить своего друга без помощи. Екатерина ему по гроб жизни обязана, что он ее тайну не раскрыл, так можно было и помиловать его друзей. Одного-то она помиловала.

Ладно, терпим.

Подстегиваемый визгом Екатерины: «Скорее, скорее, мой бедный мальчик там страдает!», Оленев быстренько смотался на Камчатку (где-то полгода должно было занимать путешествие), а потом, не отдыхая, поехал в Италию Бобринского выручать. Ещё полгода.

1. А почему бы не плюнуть на это дело, не поехать в посольство в Италии и самому не забашлять за драгоценного ребенка? Через само же посольство, чтобы вопросов не было. Ну или не собирать бывших друзей по всей Российской империи, а просто самому нанять народ и выкрасть парня?

2. Как два некромарина, 20 лет прозябающих в нижних чинах, смогут спасти положение? Может, сейчас и увидим?

Нет, ещё слишком рано. Они ещё в Италии скатались в монастырь, где живет в тяжких трудах и посте (набрали воздуху в грудь?) единственная наследница Анастасии Ягужинской и Саши Белова!!!

1. Какого черта она там делала, господи Исусе! Я просто не понимаю, как можно было наследницу великой фамилии запереть в монастырь, да ещё и католический. И ладно одной великой фамилии. Ее близкими родичами были Бестужевы и Волконские. Чтобы миллионное приданое ушло в никуда? Да кто бы это допустил!

2. Почему католический? Ну не было в Италии монастырей православной конфессии в то время! Не было, понимаете, Светлана Сергеевна?

Первые государственные решения об открытии на Апеннинах православных храмов были приняты в 1797 году в Турине, в 1799 году в Неаполе и в 1803 году в Папском государстве, но ни одно из них не было исполнено на практике, в результате бурных политических событий той эпохи. («Википедия»)

3. Что самое интересное, эти два Сашки ещё и сосватаны давно. Но при этом в монастырях живут. ПОЧЕМУ?!

Найдя Сашку в монастыре, гардемарины берут ее с собой. Ну… потому что двух гардемаринов для спасения России князю Оленеву мало, нужна монашка, как в «Возвращении мушкетеров». Будет им здоровье кастовать и на стамину баффать.

Конкретно меня к этому моменту интересовало только, как они воскрешение де Брильи объяснят. Неужели монашка виновата – перебаффала? Но вроде де Брильи не Христос – тогда как?

А в целом дальше уже все понятно было, смотрела на часы и ждала титров.

Надо найти место, где байстрюка прячут. Помогает чудо сценарное.

Когда наши герои едут на лошадках по полю (не спрашивайте, в каком монастыре послушниц учат конной выездке), к ним подбегает мальчик с пуговицей от кафтана Бобринского в руке (опять же не спрашивайте, откуда Оленев знает, какие у Бобринского были пуговицы) и говорит, что пуговицы эти ему дал в обмен на вино какой-то белобрысый русский, которого весьма удобно держат в дряхлой каморке у самого берега почти без охраны.

А ещё малец сообщает, что его родич – тот самый мичман де Ломбарди – как раз галеру под парусами у берега сейчас держит – ой, как удачно.

«Задачка-то сошлась с ответом», – говорят наши герои, не обращая внимания на слепую и глухую охрану, которую кто-то послал данного мальца ловить и которая не видит его, стоя буквально с ним рядом, и не слышит, как монашка громогласно командует мальчика поудобнее посадить в седло.

Смотреть, как эта охрана стоит в 4 шагах от героев и в упор не видит ни их, ни лошадей, ни мальца, было особо извращенным удовольствием. Аж зубами скрипела от этого детского утренника.

Да, насчет задачки, сошедшейся с ответом. До этой фразы я еще держалась, но в этот момент меня просто перекосило: стало ясно, что Дружинина будет постоянно дрочдоить вашу ностальгию, включать флешбеки из прошлых фильмов, запомнившиеся фразы, песни и прочее.

И ведь так, сцуко, и было! Каждый раз, когда некрофильм восставал из недр ада, где им безусловно ещё будут пытать Гитлера, раздавалось заклинание из Дружининского гримуара типа «Не вешать нос, гардемарины!» – и фильм тут же плюхался обратно в чан с отходами. Я гарантирую: вы возненавидите все песни из 1 и 2 фильма, которые вы так любили – настолько они противоречат тому, что вам покажут на экране. Это не фильм, это полусгнивший череп Йорика. И надо быть чокнутым некрофилом Гамлетом, чтобы отважиться его лобызать. Тут никакая «Ланфрен-ланфра» не поможет.

А ещё Дружининой кто-то из виноделов забашлял, и герои на экране постоянно бухают.

Мне жаль Ефремова – какую возможность он пропустил! Думаю, этот фильм он будет смотреть сквозь кровавые слезы зависти.

Бухает Оленев, бухает Горин, граф Орлов пьет не просыхая.

Какой граф Орлов? Да тот самый Орлов-Чесменский, который к 1787 году уже 12 лет должен быть в отставке отдыхать, а не флотом командовать. Но для фильма Дружининой его из отставки вернули, от любимых орловских рысаков оторвав с клочьями поводий, и заставили крымское вино пить рекламы ради.

Господи… Где-то на этом месте я захотела в первый раз выйти из зала.

Перед вами князь, матрос и поручик. И князь одет хуже всех. Позорище.

Как монашки де Брильи на стамину мощно баффнули

Впрочем, что я все о плохом и о плохом? Неужели у фильма совсем нет плюсов? Конечно есть.
Меня спрашивали, какой фильм хуже – «Ведьмак» Лорен Хиссрих или «Гардемарины 1787». С уверенностью заявляю, что наш фильм лучше в разы. Только помогает ему иногда выбираться из чана с отходами не талант Дружининой, а съемка оператора Анатолия Мукасея. Краски яркие, нарядные по сравнению с серыми «Домом дракона» и «Ведьмаком» – глаз радуется. Опять же при четкой съемке превосходно видны все криво повешенные ордена и дешевизна костюмов из синтетики. На них даже поехавшие петельки заметно.

А ещё радуют душу виды Крыма и Севастополя. Вы не представляете, какая это прелесть – дикие горы Крыма с лазурным Черным морем под ними.



Отдам должное и гримерам. Да, накрашенная монашка неуместна (не говоря уже про Бобринского, Ломбарди и Сашку Корсака), но хотя бы грим хороший, а не та оконная замазка из «Властелина колец», которая испортила мордашку моего ненаглядного Адара (актер Джозеф Моул).

Послушница Саша Белова.

Также порадовали каскадеры и удивило сносное умение держаться в седле у молодых актеров. В "Гардемаринах 1787" лошади не выглядят экзотическими зверушками: на них скачут, они мелькают на фоне, участвуют в действии. Не бывает такого, что герои весь фильм только и ходят туда-сюда, держа лошадь в поводу, как в "Ведьмаке". Сразу ясно, что речь идет о тех временах, когда не было ни поездов, ни автобусов.

Современная киноиндустрия скоро доведет меня до того, что скоро я буду удивляться тому, что у оператора горизонт не завален, а актеры умеют платком пользоваться, а не сморкаются в рукава кафтана!

Старая гвардия – так вообще кентавры во плоти. А современный Голливуд может только на стульях скакать и нарисованных драконов оседлывать. (Это кроме принца Деймона и няшки Адара – к ним упрек точно не относится!)

Так что у фильма была не иллюзорная возможность стать шедевром, но бездарный сценарий ее угробил в зародыше, а плохая режиссура пробила дно земли до самого ада. Нельзя было из старых актеров делать петрушек. Нельзя! Это во втором фильме цесаревичу Петру было простительно прописать комическую линию, он отрицательный персонаж. Но когда я вижу, как из положительных персонажей лепят стендаперов из «Камеди клаб», мне хочется посечь виновника на конюшне.

А тем временем на экране появляется де Брильи, убиенный во 2 фильме.

Сейчас уже не вспомню, кто в фильме спросил де Брильи о том, как ему удалось выжить, но я точно помню, что он ответил. А ответил он, что его спасли монашки. Помните Сашку Белова, который благодаря им выжил? Так вот и де Брильи они же воскресили. Голубицы небесные.

А теперь сравним две ситуации.

Первый фильм, 4 серия. Под Сашкой убили лошадь, та придавила собой всадника, а плащ придушил. У де Брильи не было времени рассматривать его тело, поскольку Анастасия устроила истерику, так что шевалье даже не подошел к сопернику. А вот монашки из монастыря, услыхав пальбу, успели как раз вовремя, чтобы спасти Белова. Это было в достаточно теплую погоду, но Белов и в этих условиях успел простудиться.

Второй фильм. На старой мельнице, которая зимой не работает и потому заброшена (я уже ржу), шевалье де Брильи получает проникающее ранение груди, после чего умирает. Все его слуги были перебиты, он остался один. Зимой! Анастасия потискала его остывающую тушку, гардемарины даму успокоили и вместе с ней ускакали.

Какие монашки!!! Откуда они там взялись? И откуда у них знания торакальной хирургии 20 века? К тому времени, как до де Брильи люди добрались, он бы уже звенел при постукивании.

Это, скорее, тот самый воскрешающий портал из «Возвращения мушкетеров» сработал. Боярский и там воскрес, и здесь поспел.

Вернемся к фильму.

Де Брильи одет в черный кафтан и черные солнцезащитные очки кота Базилио. Усиливает этот образ его спутница Лиса Алиса – «прекрасная дама» Анастасия Макеева. Это она Бобринского соблазнила в карты играть и в проблемы его втянула. Из нее пытались сделать вторую Гурченко, и местами успешно, но я звала ее просто «Сыськи 1», чтобы не путать с персонажем «Сыськи 2», которого играет Анна Семенович.

Сыськи 1. Анастасия Макеева. Хе-хе, де Брильи все же нашел свою Анастасию.

Сыськи 2. Анна Семенович. Фото со съемок.

Потому что их задача была только бюстом крутить и туда-сюда ходить завлекательной походкой.

Именно де Брильи ответственен за пленение Бобринского. И именно у де Брильи умыкает Бобринского наш Саша Корсак, воспользовавшись сходством и переодевшись в одежду байстрюка. Байстрюку было сказано добежать до телеги, зарыться в сено (как в фильме "Сердца трех", где Генри Морган Френсиса Моргана спасал) и не отсвечивать, но тот, добежавши до телеги, увидел де Брильи с Лисой Алисой и замер, открыв рот. Пришлось князю Оленеву графа Бобринского (сына императрицы!) изо всех сил кнутом настегать, как упрямого осла, раз так десять, чтобы тот в себя пришел.

Пришел и тут же от побоев сознание потерял, его потом наша монашка еле откачала. Валяюсь я с этих спасателей Чипа и Дейла)).

Итак, Бобринский спасен! Оленев-князь отцу Шурки с его невестой-то и говорит: «Шурка ваш графа заменил и в неволе остался. Я должен клятву сверчка на постоялом дворе исполнить, в Петербург Бобринского сопроводить, а вы тут сами как-нибудь».

Лица Алексея Корсака и Александры Беловой еще долго будут стоять перед моими глазами…

Но делать нечего, сами так сами.

По "плану А" молодой Корсак (чтобы не путать с Александрой Беловой, в фильме его все зовут Шуркой) решил спасаться сам и рванул из своей тюрьмы в бега.

"Вперед, послушники!"

Тут мне прямо вспомнилась старая школа. Драка в тюрьме была хорошо поставлена и снята, и я даже за нее готова была похвалить режиссера, но тут под юношей убили лошадь, он побежал к берегу моря, чтобы прыгнуть в воду и был побежден с помощью заколдованного лассо. Это лассо коснулось нашего героя где-то в районе спины, однако тот зачем-то остановился и был пленен подбежавшими солдатами. Наверное, лассо тут – это салка: коснулись – замаяли.

По "плану Б" матрос Корсак, мичман де Ломбарди и поручик Горин решили ждать у моря погоды.

Корсак-младший решил им помочь и уговорил тюремщика смотаться за вином к Ломбарди, зная, что его папенька все поймет правильно. И папенька понял. Он несколько часов мордовал бедного тюремщика (держа его на корабле в общей каюте втайне от других матросов!!!), пока тот не сказал ему, что его сына перевезли из прибрежной лачуги в крепость под названием Ай Донт Ноу. На этом след и потеряли.

Но тут весьма удачно сработал "план В", разработанный Сашей Беловой. Дело в том, что на галере мичмана де Ломбарди как раз сейчас празднуют день Святого Иоанна Крестителя, покровителя Суверенного Военного Ордена Госпитальеров Иоанна Иерусалимского, Родоса и Мальты. (Который справляется 24 июня, а у нас уже середина июля, но в этом фильме с временем и фактами постоянно напряженка.)

На этот праздник был приглашен кот Базилио де Брильи (кавалер Мальтийского ордена) со своей Лисой Алисой и произвел огромное впечатление на матроса Корсака, который на нервах чуть не придушил шевалье прямо у трапа на глазах у изумленного капитана де Ломбарди (а также приглашенных гостей из госпитальеров Мальтийского ордена).

У двух старичков не хватило сил даже руки сжать, так и стояли минут пять, пока режиссер не сказал: "Снято!"

Но Брильи все же выжил и даже успел отряхнуть от нафталина свою «Ланфрен-ланфра», спев ее на клавесине под аккомпанемент балалайки, чем снова нагадил в душу всем фанатам прежних, ламповых "Гардемаринов".

"Маре белля донна, эуль бель кальсоне..." (кальсоне, кальсоне, я не ошибаюсь).

Саша Белова прослушала шамканье де Брильи с огромным вниманием и, словно услышав мои душевные пожелания вполголоса окончательной смерти персонажу, отравила певца особой нюхательной смесью из табакерки сценариста, навязалась в карете помогать, а заодно и выведать, куда он ее любимку спрятал.

Ох и горячие послушницы были в 18 веке! Путешествовать в карете наедине с мужчиной! Интересно, что на это скажет ее жених. Ведь его маменьку, бедную Софью за такое ещё каких-то 30 лет назад в монастырь постригли. («Опозорила родню, замухрышка бесноватая!») А Анастасию вспомните! Ведь она не только в карете каталась, но и жила в одном доме с мужчиной, не будучи его женой или родственницей. Ладно хоть Белов согласился потом жениться, а то ведь тоже могли девку в монастырь до скончания века запереть!

Подробности про нравственные особенности младой Сашеньки Беловой мы ещё узнаем в следующей части.
https://dzen.ru/a/ZSQeiPbjJ1cE-dml