В комментах в посту «Капитуляция Европы» мой друг Николай Петров прислал этот график:

Wow chart! Based on #SWIFT international payments, we are witnessing 'de-euroization' and not '#dedollarization. The #euro's share in SWIFT global payments has dropped to 23% from 38% at the start of the year.

By the way, #China's share in SWIFT payments reached an all-time high of 3.47% in August!

Если кто-то ещё сомневается, для чего США втягивали Россию в СВО на Украине, то теперь сомнения должны быть отброшены. Мирохозяйственный рынок выкинул из своего оборота примерно 1,5 трлн. евро и заместил их долларами. И это за 9 месяцев 2023 года. А доллары, как известно, для США бесплатны. Я снимаю шляпу перед американцами, гениальный бизнес на союзничках. США потратили на Украину с февраля 2022 года всего 110 млрд. долл., а взамен получили куш примерно в 1,5 трлн. долл.,  и всё это меньше, чем за два года.  А график очень любопытный. Весь 2022 год евро-Европа ещё хоть как-то держалась. А в 2023 году посыпалась, сократив объём евро в мирохозяйственном обороте на 40%. И что важно, эти деньги ЕЦБ уже эмитировал, они уже в обороте. А механизма стерилизации евро у ЕЦБ нет, ибо нет товара, типа облигаций Еврокомиссии, которые ЕЦБ может продать, чтобы сократить денежную базу. И этого следует, что высвободившиеся евро вернулись в ЕС и занялись раскручиванием инфляции. Товара меньше, у всех энергетический кризис, а денег больше. По итогам года 15%-ая инфляция в ЕС легко примеряется.

Риторический вопрос. А что там западная пропаганда говорит об инфляции в Европе? Опять во всём виновата Россия?

Хотел было написать привычное "Как тебе такое, Илон Маск?", но потом вспомнил что самые читающие люди заряжали крЭмы перед телевизором у Чумака, ходили на шоу Кашпировского, ... а через несколько лет подтянулись МММ, "Чара", "Властелина", итд. 

Пока вчера ехал, снова позвонил один из бывших заказчиков, поговорить по оленям и в очередной раз посетовал что раскол который я ему проектировал избыточен, типа можно было и попроще. А меня это так взбесило, потому что мою версию никто не слушает и не хочет.
Изначально так, вызывает заказчик и просит проект, я сразу говорю: никаких расчетов нагрузок и мощности фундамента я вам не дам, ну нет у меня таких знаний, нанимайте специального архитектора. Мне говорят: вот архитектор, профессионал есть, он построит что угодно, но он не знает специфику, не знает размера оленя, как ему ходить, как он будет поворачивать и прочее. Ну вот это я знаю, я вам с этим помогу, не вопрос. На том и порешили, я рисую схему, а расчет материалов из конструкций, берет на себя строительный отдел заказчика.
Я долго и упорно работаю с этим проектировщиком, тыкаю его в каждую деталь, чтобы все открывалось как надо, чтобы олень проходил как надо. Было сильное удивление, когда этот мудак не понимал простых вещей. Типа: ширина прохода для оленя МИНИМУМ 2 метра. Он хуяк, рисует на стене, которая подходит под углом, проем 2 метра. Я ему объясняю про гипотенузу и катет, ноль. Рисую рисунок чтобы ты, козлина, понимал.

Два метра должно быть по синей линии, а не по красной, понял? Он вроде понял и рисует даже подсказку, пунктиром линию в два метра от стен.
Далее, чтобы дверь открывалась и полностью перекрывала коридор. Ясно? Дверь шириной два метра и коридор тоже два! Понял. Он лупит на меня свои глазюки и говорит понял. Присылает чертеж

Ну вот видите, все в линию, пунктиром это подсказка, сплошной, это стенка. Только двери этот мудень интеллигентный нарисовал наружу, а я ему трижды толковал - ВНУТРЬ! Ну ладно, хер с тобой, будем строить, я строителям быстрее обьясню. Чертеж он дал работнику своего отдела, чтобы рассчитать количество материала и заказать их на заводе. Типа это быстрее и дешевле. Да и вообще, будем херачить типовые проекты, штамповка. Ну я спорить с профессионалами не собирался, схема есть, на завод заказ отправлен.
Где-то осень глубокая, уже залит фундамент, стоят стойки стен, херачат крышу, ждем исполнение заказа. Он приходит, я приезжаю. И два сварщика, читают листы и видят детали. Как лего, ставь по месту и сваривай. Лепота и профессионализм, я аж слезу пустил. Хожу я среди этих пачек и пытаюсь понять что к чему, а меня еще попрекают. Не лез бы ты со своим ветеринарным рылом в строительные материалы. Но мне ж бля интересно, а где у вас ворота лежат? Там. Где там? Да там. Пока я не вынес мозг работягам и они в свой обеденный перерыв вместо доширака пошли искать по списку где ворота.. Нашли, лежат панели 1,5 метра. У меня аж пот прошиб, не смотря на холод. Какие, нахуй полтора метра, когда чисто по подсказке надо минимум два, а учитывая углон, то и более. Нет, читают, смотрят, точно вот эти панели в 1,5м это и есть ворота. Олень через это хер пройдёт. Я вахуе читаю чертеж далее и вижу что этот сотрудник проебался и с другими размерами, ну коридор не 2, а 2,5 шириной. Ошиблась со стенкой и ее хер перенесешь. То есть коридор 2,5, а дверь, которая его будет перекрывать 2! метра. То есть ебола!
Заказчику говорю что ну хуйня, но он не слышит, я к проектировщику, он мычит и потом признается, что дал это делать девочке, а она проебалась, ну не наказывает же Рамилю, тем более он с ней спит.
Ну я тогда вспомнил завет Бугаева, что это железо и его можно варить и наваривать как угодно и понеслась. Сварщики уже родными стали, мы заваривали, отпиливпли и короче лепили раскол из того что прислали.
Ну а теперь спустя три года, мне заказчик предъявляет, что можно было и не использовать для этого дела железо 50х50 толстостенное. Да и наверху балка лежит как будто по ним не оленевод бегать будет, а танки ездить. Конечно можно было не использовать такое. Там и 50х30 хватило бы профильной трубы 1,5мм влегкую, но у него же целый отдел профессионалов, не чета мне.
Похоже кто-то получил откат от завода металлических конструкций, ну а возникнут вопросы, то всегда можно спихнуть на меня, типа это нам оленевод так сказал.
Бля, мало я денег тогда взял, мало, я то брал только за работу, а не возможность сливать на меня все свои косяки и откаты.

Вполне рациональный (в логики эскалации, это все таки не запуск всего что есть) вариант. 

В некоторых условиях:

если действительно есть подозрения что ни Посейдоны не доплывут, ни Буревестники не долетят.

 Посейдоны и Буревестники в общем то являются оружием мести (особенно Посейдон со своей отложенной активацией, и грязной начинкой) в духе «попадем в рай, а вы все сдохнете».

Само существование этого оружия мести видимо показывает, что ядерная триада видимо неактуальна.

1. На подлодки есть куча сонаров в мировом океане плюс спутники
2. На наземные ракеты есть THAAD, и всякий Aegis спрятанный в контейнерах в Эстонии как «противокорабельные ракеты» плюс Rapid Dragon  —  массового сброса томагавков с транспортников над Балтикой, которые в сочетании со Старлинком могут еще и менять цели после запуска
3. Стратеги скорее всего тоже не долетят, если вообще взлетят — последние события показывают, что это далеко не гарантированно.

Понятно, что бесследно это для самих США не пройдет даже если ответки никакой не будет в принципе, там только отсутсвие российской нефти на мировом рынке скорее всего вызовет большой экономический кризис. 

Но тем не менее насколько мне говорит мой опыт общения на реддите — они действительно верят, что им ничего не будет. 

Во всяком случае тех. интеллектуал Lex Fridman — в интервью Джо Рогану говорил что то в духе «у нас самые крутые ученые, и самые большие деньги вложены в исследования и значит бояться нечего».

Т.е. долбануть первыми — они могут, они верят, что им за это ничего не будут.

А так пропагандистский удар в самое больное место — кошелек. Если конечно все эти байки про атмосферные взрывы и сгоревшие километры проводов в Казахстане имеют, в отличие от «ядерной зимы», отношение к реальности,я как то до сих пор не удосужился посчитать даже примерно.

С поразительной откровенностью и тяжеловесной правдивостью высказался сегодня об итогах путинской политики на Южном Кавказе глава Евросоюза Шарль Мишель.

Приятный человек в костюме и аккуратно постриженной бородке прямо-таки нокаутировал бывалых питерских хулиганов с надвинутыми на глаза кепи, такими вот словами: «Ситуация ясна, Россия предала армянское население. Россия выразила желание, чтобы ее солдаты там присутствовали и гарантировали стабильность и безопасность. Но мы видим, что военная операция была начата без малейшей реакции со стороны России, которая была на месте событий, в отличие от Евросоюза, у которого нет там военного присутствия».

И в самом деле, что здесь могут возразить путинские «дипломаты» или кремлёвский говорящий пургою человек о песочных усах?

Военных Евросоюза в Нагорном Карабахе, действительно не было. Как и американцев. Поэтому «переводить стрелки» затруднительно.

Сила означает ответственность. Опозорились и провалились путинцы «по полной программе». «Сама, сама» - как говорил герой известного фильма. Актёр, его сыгравший, большой, между прочим, сторонник Путина. Точнее, того, кто в данный момент у власти.

Алмаз, как известно, является одним из самых твердых минералов на земле. Именно поэтому наиболее эффективным инструментом по обработке материалов, обладающих высокой прочностью, является алмазное сверло. В этой статье мастер сантехник расскажет о видах алмазных сверл.

Основные виды

Алмазные сверла сегодня производятся с различными формами рабочих насадок. Так, это могут быть инструменты:

• С рабочей частью цилиндрической формы (сюда относятся трубчатые сверла, а также сверла кольцевые алмазные);
• С режущей частью шаровидной формы;
• Конического типа;
• С рабочей частью, выполненной в виде копья или пера.

Наиболее традиционную конструкцию имеют инструменты с конической режущей частью, которые внешне напоминают обычное сверло по металлу. Используемые преимущественно для сверления стекла, керамической и кафельной плитки, а также изделий из камня, они выпускаются в диапазоне диаметров 16–85 мм. Стойкость конического инструмента (то есть глубина отверстия, после сверления которого он подвергается критическому износу) составляет 9–12 метров при работе по натуральному камню и 10–14 метров при выполнении отверстий в других материалах.

Алмазные сверла не требуют постоянного охлаждения в процессе обработки, а также не нуждаются в регулярной заточке. Чтобы не допустить перегрева (который крайне нежелателен), инструмент достаточно в ходе сверления периодически окунать в емкость с водой и осуществлять обработку на небольших оборотах.

Режимы работы с алмазными сверлами:

Технологии производства

На сегодняшний день используются два основных способа изготовления алмазных сверл:

• Спекание, предполагающее применение методов порошковой металлургии;

• Технология, при помощи которой алмазное напыление на режущую часть сверла наносится гальваническим методом.

Спекание позволяет изготавливать режущий инструмент, обладающий исключительно высокой устойчивостью к износу. Наиболее значимым недостатком данной технологии является то, с ее помощью можно изготавливать только крупногабаритные инструменты, какими, например, являются сверла алмазные кольцевые. Объясняется это следующим. Для того чтобы создать при помощи такой технологии прочное изделие, необходимо, чтобы зазоры между алмазными зернами, из которых такое изделие спекается, имели небольшой размер. Тогда создаваемый материал получается более монолитным и, как следствие, более прочным. В тех случаях, когда методом спекания изготавливается режущая часть небольшого сверла, такие зазоры по своим размерам сопоставимы с размерами самих алмазных зерен, что делает получаемый материал очень неустойчивым к механическим нагрузкам и вызывает его интенсивное разрушение.

По технологии напыления, предполагающей использование гальванического оборудования, изготавливают преимущественно трубчатые алмазные сверла, а также инструмент с конической режущей частью. Используя данную технологию, можно производить и миниатюрные сверла с алмазным напылением, отличающиеся даже сложной конфигурацией.

Алмазное покрытие, создаваемое по данной технологии, характеризуется однорядным расположением зерен, из-за чего отличается достаточно низкой стойкостью. Это особенно критично для покрытия, наносимого на режущие кромки инструмента. Сверло с алмазным напылением, которое получено гальваническим методом, по этой причине отличается небольшим рабочим ресурсом, но этот недостаток компенсируется невысокой стоимостью такого инструмента.

Особенности использования

Каждый из видов алмазных сверл отличают определенные особенности, которые обязательно следует учитывать при выборе и применении такого инструмента.

Коронки с алмазным напылением

Алмазный инструмент, режущая часть которого оснащена коронками с напылением, нанесенным гальваническим методом, внешне очень напоминает корончатые сверла обычного типа. Большим достоинством такого инструмента, кроме его доступной стоимости, является также и то, что при его использовании на него оказывается небольшое торцевое давление. Благодаря этому его можно использовать для сверления на высоких оборотах, что повышает производительность процесса.

Между тем корончатое или трубчатое сверло, на режущую часть которого нанесено алмазное напыление, имеет и серьезный недостаток: оно имеет незначительный ресурс работы и позволяет качественно выполнить всего несколько отверстий. Именно поэтому инструменты, основой конструкции которых является трубка с алмазным напылением, используются преимущественно для сверления кафельной плитки.

Сверла с режущими элементами из спеченной алмазной крошки

Как уже говорилось выше, сверла, режущая часть которых изготовлена из алмазной крошки методом спекания, отличаются высокой надежностью и могут с успехом эксплуатироваться на протяжении длительного времени. Каждым из таких инструментов, если при их использовании соблюдаются все технологические рекомендации, можно выполнить сверление более ста отверстий. Однако есть у сверл данной категории и недостатки, наиболее значимый из которых заключается в том, что в процессе обработки инструмент подвергается значительному торцевому давлению, что не дает возможности применять высокую скорость обработки. Этим недостатком обусловлено значительное снижение производительности сверления.

Алмазные сверла конусного типа

Алмазный инструмент с режущей поверхностью конусной формы одновременно сочетает в себе достоинства сверл алмазных, относящихся к категории инструмента трубчатого типа, и кольцевых сверл. Как уже говорилось выше, такой инструмент по своему внешнему виду очень похож на обычные сверла по металлу, но отличается от них материалом изготовления. Для нанесения алмазного покрытия на рабочую поверхность таких сверл используются передовые технологии, которые позволяют создать инструмент, отличающийся высочайшей устойчивостью к износу.

Технология, используемая для обработки рабочей части режущих инструментов данного типа, позволяет создавать на ней покрытие, в котором количество алмазных зерен увеличено в 2–2,5 раза. Такая технология предполагает не обычную гальваническую обработку, а нанесение алмазного покрытия вакуумно-диффузионным методом. При использовании этого способа зазоры между алмазными зернами заполняются металлом, что и обеспечивает высочайшую стойкость формируемого покрытия.

Сферы применения

Алмазные сверла проявляют высокую эффективность при обработке материалов, с которыми не могут справиться сверла обычного типа.

Механические характеристики алмазного покрытия позволяют успешно применять такой инструмент для выполнения отверстий в материалах, отличающихся высокой прочностью:

• Кафельной плитке;
• Керамограните;
• Стекле;
• Бетоне;
• Кирпиче;
• Натуральном и искусственном камне.

При помощи такого инструмента (в частности, сверл алмазных трубчатого типа) выполняются отверстия в бетонных строительных конструкциях, необходимые для монтажа электрических розеток. Кроме того, именно инструментом данного типа выполняется сверление стекла и зеркал, что делает такие сверла особенно актуальными при производстве оптических приборов различного назначения. Радиоэлектроника, приборостроительная отрасль и машиностроение – это те сферы, где без использования алмазных сверл, отличающихся высочайшей твердостью, практически не обойтись.

В быту алмазные сверла также получили широкое распространение. Используя этот инструмент, выполняют сверление стекол и зеркал, керамической и кафельной плитки, бетона и изделий из натурального и искусственного камня. Чтобы такое сверление приводило к получению точных и аккуратных отверстий, следует для его выполнения не только правильно выбирать инструмент, но и строго следовать технологическим рекомендациям.

При необходимости использования алмазных сверл лучше всего приобретать инструмент от известных и проверенных производителей. Так вы получаете не только гарантию длительного срока его использования, но и уверенность в том, что формируемое с его помощью отверстие будет отличаться высоким качеством исполнения.

Видео

В сюжете - Сверление гранита

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Установка для алмазного бурения — устройство, производители, этапы бурения

Источник

https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2019/08/Almaznyye-sverla.html

Сегодняшнее мое утро началось с возмущения совсем уж беспредельной наглостью укронацистских пропагандистов. Краем уха услышал в новостях, будто Маргарита Симоньян призвала взорвать атомную бомбу над Россией, чтобы припугнуть окончательно оборзевший Запад, посмевший покуситься своими беспилотниками на её родовой дом в Адлере. Ну, думаю, совсем эти хохлы сошли с ума, надо же такую откровенную клевету придумать.

Но каково же было мое изумление, когда я потом действительно нашел это выступление в интернете.

Не буду его здесь размещать и даже просто пересказывать. Желающие могут легко найти самостоятельно. Но действительно предлагает, и действительно над Россией, и даже конкретно «где-нибудь над Сибирью».

Собственно, я бы тут же об этом и забыл. Мало ли ежедневно моих соотечественников сходят с ума, на каждый чих не наздравствуешься. Но вот почему именно этот чих обратил на себя мое особое внимание.

Дело в том, что ещё в девяностом, то есть более тридцати лет назад американцы сняли авантюрную комедию «Почему я?» с Кристофером Ламбертом в главной роли. Фильм неплохой, но достаточно проходной и вряд ли бы так запомнился, если бы не одна второстепенная эпизодическая роль. Там постоянно появляется очень колоритная террористка, к сожалению, не знаю, кто её играет, но играет абсолютно блистательно. У неё в руках урна с прахом её бабушки, и она угрожает, если не будут выполнены её требования, разбить эту урну каждый раз в другом, но самом неподходящем для этого месте.

Но это ещё ничего. Знаете, что самое удивительное? Эта террористка представляет «Армянскую Партию национального освобождения». Она армянка!

Вот это называется даром предвидения. А вы не верите в могущество американского кинематографа…

Где сейчас эти девушки? Как сложилась их судьба?

Если произвести термоядерный взрыв над Сибирью, то ядерной зимы не будет, и никто не умрёт от онкологии, зато из строя будет выведена вся радиоэлектроника и все спутники. Об этом заявила главный редактор RT Маргарита Симоньян.

Это что-то ужасное! Может простой бомбой херакнем по зданию Раша Тудей? Дешевле обойдется!

Телевизоры "Шилялис", выпускавшиеся в Каунасе, пользовались огромным спросом не только в СССР, эти портативные цветные телевизоры экспортировались во многие страны мира, в том числе США и страны Западной Европы. Эти телевизоры вывозил в Париж сам Высоцкий  — они там пользовались бешенной популярностью и раскупались очень быстро. Известный драматург Эдуард Володарский рассказывал в интервью, как помогал их доставлять на таможню, по 10-15 штук.

Интересный способ конвертации валюты, учитывая что они в СССР то стоили почти 500 рублей.

Когда американцы уничтожили наши "Северные потоки", они до последнего шли в отказ - это не мы, это все украинцы, вот с ними и разбирайтесь.

И ведь понятно, что это - они, но нашим властям приходилось всю эту лапшу слушать, и снимать с ушей - под тайные подхихикивания как минимум тех же США, а еще Британии, Польши и Украины. Потому что - недоказуемо.

За это народ нашу власть не раз критиковал. Что не врезали по подводным коммуникациям или чему-то еще не менее значимому. За некоторые другие провокации и другие удары по инфраструктурным объектам России - тоже не врезали. Лишь рисовали "красные линии". Казалось, мы просто не в состоянии реагировать так, чтобы им всем наконец-то стало понятно. Чтобы раз и навсегда - расхотелось.

Но видать всему приходит когда-то конец. То, как Небензя на днях выстебал американцев в ООН - это шедевр. Но как оказалось, дело не только в этом случае. Наши оказывается уже взяли на вооружение их же оружие, когда доказать что-то невозможно, а западная техника наничает портиться.

Начнем с обещанного Небензи.

Итак, американцы искренне возмутились когда два российских истребителя пропали с их натовских радаров. Высокопоставленные лица США тут же подняли панику и стали требовать разъяснений, как же так получилось?

Два исчезнувших истребителя с их радаров - это два Су-35.

У России, как вы знаете, есть такой истребитель как Су-27. Эта боевая машина за все годы применения успела стать легендой. 

Именно на его базе, была создана гроза неба, истребитель Су-35. Эту технику сперва на Западе начали критиковать, но когда поняли что это за "зверь", стали вполне справедливо его опасаться. 

Су-35 на сегодняшний день является самым опасным истребителем в мире, и по своим некоторым характеристикам значительно превосходит самолеты подобного класса, которые есть у США. И в Штатах это прекрасно понимают.

Вот они и запаниковали. Представляете, например, если бы во время своего "исчезновения" они нанесли бы удар по какому-нибудь объекту НАТО...

Их до того прошибло потом, что они созвали по этому поводу внеочередное заседание Совбеза ООН. 

Где выдвинули России ультиматум, в котором отметили неуважение нашей страны к международным нормам и выразили недовольство тем, что Россия создает истребители, незаметные для систем ПВО США и НАТО, а это дескать может угрожать безопасности всего мира.

И вот каков был ответ Василия Алексеевича Небензи:

"Я не до конца понимаю, что здесь вообще надо комментировать. Натовские радары не заметили российские самолеты?.. Ну пусть следят за своими радарами. Звучат какие-то смешные заявления про "неустановленные РЭБ". Что-то непонятно - вы что хотите, что бы Россия отказалась от своих комплексов? Или что бы она починила ваши системы наблюдения?"

Дальше наш постпред ООН вспомнил про "Северные потоки", хотя после такого шикарного ответа, пожалуй, можно было и не продолжать...

Ведь переживать натовцам теперь есть отчего.

Напомню еще одну историю, которая началась, правда, еще три года назад.

Есть у России такой комплекс - "Нудоль". Его разработка началась еще в 1978 году. В 90-е по настоянию американцев и Ельцина ("Мне нужны кредиты!") все это дело заморозилось, но, начиная с 2011 года, пришло к своему логическому выдающемуся завершению. Теперь это - не только многофункциональная противоракетная система, но и комплекс противокосмической обороны. То есть, сшибет и обычную "баллистику", и "манёвренные космические аппараты". Скорость ракеты превышает полёт винтовочной пули вдвое. Сработает на высоте до 40.000 км.

И вот - после серии испытаний - уже в 2020-м этим комплексом был сбит наш старенький спутник "Целина". Все прошло как надо. Менее чем за 18 минут "Нудоль" преодолела более 2000 км и успешно поразила спутник-старичок.

Только от такого удара вдруг "попадали" соседние штатовские новейшие спутники.

Только что назначенный министр обороны Ллойд Остин рвал и метал:

"Эта ракета заблокировала работу более 24% наших спутников, находящихся в момент запуска над Восточной Европой. Они перестали работать, потеряны навсегда. Часть из них упала. Это недопустимо. РФ не имеет права действовать так, чтобы наши спутники падали".

Позже Остин сказал, что оказалось - это и был коварный план русских. "Целина" была лишь для отвода глаз. На самом деле целью были именно штатовские спутники. Именно по ним велась настоящая "отработка" с помощью установленной на ракете системы РЭБ. Остину ничего не оставалось как посетовать на невозможность достойного ответа. В связи с отсутствием подобных средств.

Самое неприятное оказалось то, что на спутники не оказывается непосредственного никакого физического воздействия. Они просто берут и.. отключаются. А стало быть, и претензий предъявить нельзя.

И вот, проведя этот эксперимент, в последний год начались происходить какие-то необъяснимые вещи...

Начали массово отключаться/падать спутники Старлинк. Сотни спутников, обитающих на низкой околоземной орбите.

Столь крупных потерь у SpaceX еще никогда не было. По состоянию на 1 января 2023-го потеряли управление и сгорели в атмосфере 248 спутников, на 15 июля уже 353, а сейчас эта цифра достигло 569.

Что происходит?

Вообще, спутники Старлинк имеют привычку и сами по себе выходить из строя, после отработки ресурса. Но! Такое огромное число "сбоев" никак нельзя объяснить элементарной "старостью". Что-то уж слишком много, и с каждым днем все больше и больше.

За бугром уже вовсю шумят, что старлинки падают под действием наших РЭБ, размещенных на пресловутых "Нудолях". Вспоминают и тот запуск трехлетней давности. Дескать, отработали схему, теперь запустили в действие. И скоро все вообще спутники посшибают. В общем, русские играют не по правилам!

Ну, в таком случае можно пожелать им лишь одно.

Вы там это.. держитесь. Не падайте.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Вчера старший подошёл и рассказал всё что он думает о неграх, да в таких красочных выражениях, что даже я его вынужден был притормозить.

А причина проста: в связи с разрешением употреблять марихуану у нас тут эта чёрная братия, совершенно никого не стесняясь, упарывается до и после учёбы и рядом со школой и в школьном автобусе натурально беспределит с воплями, доёбками и киданием предметов. Типа ачёвымнесделаете/icannotbreath чуть что.

ЗЫ. У нас школьный район не нищий и даже не бедный.

Об обуви для рыбалки

Ходовая рыбалка бывает разная, но основные принципы выбора обуви — одни и те же: легкость, удобство, непромокаемость, малое отпотевание и максимальный диапазон комфорта по температуре.

С легкостью понятно - чем легче сапоги, тем меньше устаешь. Иногда, правда, это и не требуется, особенно когда рыбалка не так уж и ходовая: вышел из машины - и метров 100 туда, метров 200 сюда.

Но приходится проходить и 5, и 10 км в день, поэтому легкость, конечно же, не помешает.

Но легкость вовсе не означает удобство, ведь сапог может быть удивительно легким, но бесформенным, или жестким, или слишком мягким. В жестком обязательно натрешь ногу, в мягком отобьешь все пальцы о камни и коряги, ну а бесформенность позволит сбиться носку - и мозоли вам обеспечены.

Без непромокаемости на береговой рыбалке никак не обойтись. С отпотеванием сложнее. Перепробовав массу мембранной обуви - от нерыболовной до узкоспециализированной, от китайских мембран до гортекса - я окончательно убедился, что если обувь не промокает, то она и не «дышит».

В резине нога потеет, конечно, больше, но в любой мембране она тоже преет. И ни в какой непромокаемой мембране при температуре воздуха плюс 15С нога не останется сухой после пяти километров.

Отпотевание у различных мембран разное, но все равно «дышащих» свойств не хватает, чтобы было «тепло и сухо». С диапазоном комфортных температур все понятно - надо ориентироваться примерно на такое: утром еще примораживает, а на обратном пути идем по раскисшей земле, плюс 10-15 С и яркое солнце.

И вот выбрать обувь для описанных условий ой как не просто. А еще добавить сюда препятствия в виде небольших речушек, ходьба по лесу с вырубками, штурм косогоров, форсирование луж и «лесовозные» дороги - в общем, полный кайф. Пробовал я использовать кеды и кроссовки - по принципу лаптей: в воде промок, вышел и высох. Но летом хорошо, а весной и осенью - чересчур холодновато.

Испытывал различные туристические и рыболовные ботинки с мембраной и кожей. Да, нога стоит жестко, ходить удобно. Но вот встретится на пути приличная лужа или небольшой ручей - и привет: низкие они все, ботинки-то.

А те, что сделаны с высоким голенищем - как, например, некоторые модели Irish Setter - слишком тяжелы. К тому же в воде стоять, даже по щиколотку, в такой обуви долго не получится: это у них на первой рыбалке пропитка и покрытие кожи держит воду, но после 5 км по лесу или по льду со снегом от покрытия мало что остается, да и пропитка тоже не долго живет. А как кожа намокла...

В общем, это неплохой вариант для рыбалки с бетонной набережной, а грязь месить в них неудобно. Пробовал использовать пару моделей сапог со вставками. Они не промокают, вставка неплохо отводит влагу. Все бы ничего, но даже в самой легкой модели при +10С уже слишком жарко, а о комфортности пеших прогулок в таких сапогах я уже молчу.

Для статичной рыбалки — это самое оно, но вот ходить в них для меня несподручно - размер 45-й, а ощущение такое, что лыжи надел, ведь любая вставка требует места.

Остаются чисто резиновые сапоги. В них 100% не промокнешь, но... Носки сбиваются, отпотевание практически сразу, на ноге болтаются. Ну, все вы знаете недостатки нашей резины, все пробовали.

Есть еще вариант - неопреновые сапоги. Они очень популярны в Японии, Китае, Корее. У нас они продаются под различными брендами, в том числе и от Nexus (Shimano). И все бы ладно, но размера такого, как у меня, похоже, в природе азиатского региона не существует - и все заканчивается на 43-м. Посему попробовать этот вид обуви мне не довелось.

На чем я остановился в выборе обуви

И вот в начале прошлого года обзавелся я сапожками от Muck Boots. Сразу двумя моделями. Тоже неопрен, но по описанию - какой-то хитрый. Одна моделька - «весна — лето -осень», другая - для зимы. Зимнюю модель оставим пока в покое, скажу лишь, что, как и у всех остальных производителей, байки о -60С - бред. Но самую холодную температуру сезона (-25 С) с тинсулейтовым носком они выдержали.

Что же касается модели Woody Armor, я ее мучил весь прошлый сезон открытой воды (для меня это с апреля по декабрь). Использовались эти сапоги и в лодке и на берегу. Видели и лесной бурелом, и порожистые речки. И минус 10 за бортом, и плюс 20 на солнышке. И 8 часов в автомобиле, и 15 км пешком по дорогам и без них. В общем, полный комплект.

И вот какие выводы. Наилучшая комфортная температура от -5 С до +10 С. При долгих перемещениях комфортная температура понижается на 5 градусов, т.е. если вы ловите более-менее статично, то от -5 С до +10 С, а если очень много перемещаетесь, то от -10Сдо+5С. Если вы используете один тонкий носок, то при забортной температуре +5 С ваша нога станет отсыревать после четырех - пяти часов статики или после пары часов ходьбы. Если же поддевать толстый тинсулейтовый носок, то эти параметры можно умножить на 2, а то и на 3. То есть сапоги эти не «дышащие» (хотя на торговой упаковке написано обратное), просто внутренний слой сапог способен впитать достаточное количество влаги.

Сапоги не промокают вообще, по этому параметру - полная аналогия с обычным резиновым сапогом.

А теперь о плюсах и минусах.

В отличие от обычных резиновых сапог, после дня рыбалки вы вполне можете снять Muck-сапоги в приличном обществе, не боясь за здоровье окружающих. Потрясающе удобная колодка. Нога вроде и облегается сапогом, но и свобода чувствуется. В общем, по комфортности - близко к туристическим ботинкам. Голеностоп укреплен не так, конечно, как у специализированной обуви, но на порядок лучше, чем у обычных «резинок». А уж сравнивать по комфортности со вставочными сапогами и вовсе нет резона. Чем меня еще подкупили эти сапожки, так это внешним видом. Они не похожи на галоши, коими выглядит большинство рыболовной обуви моего размера. Эти - красивенькие, аккуратно сделаны и цветовая гамма на любой вкус - хочешь черная классика, есть зелененькие, есть пара видов камуфляжных. Эластичное голенище позволяет заправить любые штаны - хоть от зимнего комбеза, хоть легкие летние. Причем в любом случае голенища не позволят попасть в сапоги всяким камушкам, веточкам и иголочкам.

Помните, на что похож носок после похода по лесу в обычной «резине»? Из того хлама, что вывалится из сапога, впору костер разводить. А тут внутрь не попадает ровным счетом ничего. Да и даже если в воду вы наступили выше колена и быстро вынули ногу (на болоте часто бывает), то и сапог в луже не останется, и вода внутрь попасть не успеет. Подпятничек очень кстати — можно нога об ногу сапог снимать. Да и моются такие сапоги в любой луже на раз-два. Протектор полностью соответствует названию фирмы, что в дословном переводе значит, извините, «говнодавы». Различная грязь к сапогам не прилипает вовсе и не забивается в про-, тектор. Поэтому и «связь с землей» вы не потеряете. Достаточно неплохо держит протектор и бревна и камни. Хуже всего - лед. Это все были плюсы, теперь -минусы. В отличие от «резинок» и от сапог со вставками, данная модель сохнет дольше. И высушить такие сапоги за пару часов у костра вряд ли получится. Но если вечером на батарею поставить, то утром они будут сухие. Однако батарея не всегда под рукой.

Если вы очень много ходите по лесу, а особенно по неубранным вырубкам, то шанс сделать в сапогах дырку больше, чем у резиновых сапог. Низ сапога прочный, а вот неопреновое голенище вполне можно проткнуть острым сухим сосновым сучком. Мне трудно посчитать, сколько часов я ходил по лесу, прежде чем проткнул. Часов 200, может - 300. Но одну дырку я все же поимел за сезон эксплуатации. Дырка эта легко вылечилась обычным резиновым клеем, но все равно неприятно. Ну а для тех, кто часто по лесу ходит — есть модели, у которых неопрена поменьше, а резины побольше. В заключение — о новинке. Есть у этой фирмы и «болотники». Для многих рыболовов применение высоких сапог очень актуально — кто-то вза-бродку ловит, кто-то по высокой мокрой траве ходит, кто-то часто ловит на коленях. Вот и я взял на пробу такие сапожки. Аналогов им я не встречал.

Сам сапог — тот же самый. А голенище хитрое. Это мембрана, в которой потеешь не так сильно, как в классических резиновых или тканерезиновых «забродниках». Правда, мембранные сапоги были и раньше — взять те же короткие вейдерсы. Но у любой мембраны есть недостаток — походил по кустам, постоял на гальке на коленях, зацепился за что-нибудь металлическое или просто острое — вот вам и дырочка. Тут проблему решили просто: мембранные голенища помещены в «чехол» из прочной ткани. Что это реально даст и насколько удобной окажется данная обувь - посмотрим в конце сезона, а пока они отслужили мне лишь пару рыбалок.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Заглянул на Мамбу (это такая отечественная версия тендера для знакомств) посмотреть срез общества. Весьма любопытно. Вот что имею сказать, я хоть и не эксперт по знакомствам тем более с девушками, но есть же все таки общие правила.
Раз сеть чтобы познакомиться для поговорить, встреч и прочего, то кладите фото с объектом знакомства. Я понимаю что желание зарегистрироваться внезапное, не подготовились и давай выкладывать фото какие есть, чаще всего с корпоратива или нового года. Именно поэтому сиди знакомься с елкой в гирлянде и с бутылкой шампанского. Некоторые считают, что в женщине должна быть какая-то загадка иначе как объяснить фото одного глаза или с солнечными очками на под лица? Можно еще сварочную маску надеть.
То что фото должно быть не мутное и с освещением, думаю многим понятно, но не всем, херова куча фоток из ночи или тумана или из ночного тумана.
Про внешний вид я молчу, ибо сам не Аполлон, но там многие не чья-то половинка, там прям полноценные 3/4 какого-то несчастного ходят. Ну и курская мода на ассиметричные челки или челки арками это наш местный тренд.
С мужской половиной тоже самое, но с поправкой на пол. Тоже солнечные очки сварщика, пивас и шашлындос. Кто-то более успешный на фоне авто или качалки. Отображение фотки из путешествия встречаются у всех.
Но вот что меня лично угнетает, получается у меня фоточек селфи поболее будет чем у некоторых женщин? Ну иначе я не могу понять как из всей памяти телефона можно было вытащить такое?!

Бабушка, 70+. Меньше месяца назад выписана из терапии, где лежала с бронхиальной астмой и сердечной недостаточностью (ранее перенесла инфаркт, постоянная форма мерцательной аритмии, сахарный диабет). Постепенно нарастала одышка и ощущение удушья. Ингаляторы от астмы не помогали.

Скорая так и везла — с обострением астмы. Они ввели гормоны, но без эффекта. К нам пациентка приехала задыхающаяся, вся в отёках, сразу на ИВЛ.

Причиной тяжелой дыхательной недостаточности была не астма, а большое количество жидкости в обеих плевральных полостях. Полости дренировали, жидкость убрали, но она упорно накапливалась снова. Суммарно из плевралок убрали больше 15 литров. Ничего особенного в этой жидкости не было, она была просто проявлением тяжелой сердечной недостаточности. Когда наконец удалось расправить оба лёгкого, в них обнаружилась тяжелая пневмония. А как она может не развиться в сдавленной жидкостью лёгочной ткани?

В общем, дышать пациентка сама не могла. Ей наложили трахеостому, разбудили и она начала жить с аппаратом ИВЛ.

Мочегонные работали прекрасно, отёки ушли, жидкость в плевральных полостях тоже перестала накапливаться. Но пневмония, большой вес и банальная усталость, всё это обычно работает против пациента.

Наша пациентка начала шевелиться как только я ей объяснила обычное: хотите домой — тренируйте мышцы. Ей очень хотелось домой. Сначала она просто двигала кистями. После нескольких дней под седацией это уже много. Потом я дала ей тренажер — бутылочки с водой, их надо было сжать и перевернуть, так чтобы получился бульк. Одной рукой, потом сразу двумя, потом одна вверх, другая вниз. Одновременно шевелим ногами. Через несколько дней занятий она потребовала планшет с бумагой и ручкой и написала: «Как вы мне надоели! Когда отпустите домой?»

Как только руки заработали, она начала отключать от себя шланги ИВЛ и задыхаться. Пару раз еле поймали. Руки пришлось фиксировать так, чтобы шевелить ими могла, а до шлангов не дотягивалась. На аппарате ИВЛ потихоньку снижалась поддержка, но дышать самостоятельно она пока не могла. Тренер ЛФК приходил каждый день, но что такое 20 минут занятий, когда в сутках 24 часа?

Приходила внучка, приносила журналы и кроссворды, пациентка честно читала, отрывать от горла шланги наконец перестала, убедившись, что пока — не получается. 

Дальше была долгая и не сразу успешная тренировка самостоятельного дыхания. Самой большой проблемой был неэффективное откашливание. Бронхи банально забивались мокротой, вызывая ухудшение. Приходилось постоянно санировать, и бронхоскопом, и обычным отсосом. 

Отдельным челенджем стала вертикализация. Хорошая штука функциональная кровать, можно поднимать изголовье сколь угодно высоко. Но всё-таки сидение без опоры, со спущенными ногами — совсем другая история — тут активно возражает мозг, в сосудах которого с непривычки падает давление. Но тренироваться надо, тем более, именно в такой позе удобнее всего откашливаться.

Антибиотики отменили через две недели после поступления, отёки сошли ещё раньше, жидкость в плевралках перестала накапливаться уже на второй неделе. Ещё две недели заняло возвращение к самостоятельному дыханию.

Час на вспомогательном режиме, потом развивается одышка, переходим в принудиловку, три часа на вспомогательном. Весь день на вспомогательном, ночью отдыхаем на принудительном. Живём на вспомогательном, потихоньку снижаем поддержку. Час самостоятельного дыхания... Ну вы поняли. 

Когда она уже уверенно дышала сама, я попыталась удалить трахеостому. Ничего не вышло — без частых санаций она не справилась с откашливанием, забился левый долевой бронх и спалось левое лёгкое. Пришлось вернуться к трахеостоме и санациям. Но за пару часов жизни без трахеостомической трубки — а это означает возможность говорить — она чего только нам не высказала. В основном про то, как мы ей надоели и как она хочет домой. В остальное же время писала записки, идеальным почерком. Примерно про тоже самое.

Наконец откашливание стало эффективным, продукция мокроты снизилось, трубку удалили. Пациентка еле выдержала последние сутки у нас, практически сидя в низком старте на чемоданах. 

Сейчас она в кардиологии, готовится к выписке. Ходит по палате с палочкой, одышки практически нет. Довольна жизнью. Сегодня я её навестила, она передавала всем привет и обещала ни за что не возвращаться.

Думаете, рутина? Не совсем. Крайне редко немолодые пациенты так упорно тренируются и стараются как можно скорее получить независимость от ИВЛ.  Чаще лежат в полном согласии с аппаратом и просят оставить их в покое. Ни родственники, ни обещания приятнейшей жизни за пределами больницы не помогают: заставить человека, сжившегося с ИВЛ, напрягать дыхательные мышцы, сложно. Заставляем, конечно, но через не хочу — не могу — отстаньте.

В общем, хотели хорошего? Вот оно: бабуля с сердечной недостаточностью, научившаяся дышать и спешащая жить дальше.