Добрый вечер!

Завтра вторник. Солнце в Весах, Луна в Водолее. Венера и Меркурий набрали скорость, а квинтет из пяти ретроградных планет ничего нового не предлагает и погоды не делает.

Если и есть на что обратить внимание, то на положение Черной Луны (Лилит). Активность ее сейчас повышена, но довольно безвредно. Она всего лишь высвечивает настоящее из массы наносного. Заслуженно или незаслуженно – вот в чем ее текущий вопрос. И обнаруженное ею незаслуженное в ближайшие дней десять начинает терять легитимацию, что может быть болезненно только в крайнем проявлении.

По знакам Зодиака

Овен

Возвращается в старым планам, касавшимся карьеры или финансов. На этом витке дела обещают заметное продвижение.

Телец

С делами тянуть не стоит. Благоприятен режим «здесь и сейчас». В целом день обычный, нормальный.

Близнецы

Вроде ничего особенного, а поводов для недовольства у Близнецов почти нет. Текущие дела решаются в режиме «зеленая улица» и заметных препятствий не предполагают.

Рак

Есть планы, предполагающие полезный прорыв, но со стартом есть смысл день или два подождать. В целом здесь все нормально.

Лев

Не стоит настаивать на том, в чем сами не до конца уверены. В противном случае можно нарваться на такую критику, которая способна ослабить  позиции.

Дева

Легко и даже удачно складываются такие дела, которые обычно шли со скрипом. На данном витке Девам поможет чья-то вольная или невольная помощь.

Весы

Результаты дня зависят от настроения, а оно у Весов хорошее. Поэтому на пользу пойдут даже поступки, имеющике оттенки здорового авантюризма.

Скорпион

От претензий отказываться не надо, но озвучивать их не стоит. В идеале стоит повременить с любыми проявлениями активности, отдав предпочтение простым повседневным делам.

Стрелец

Мнение окружающих не так важно, как собственное. Вот последнего и стоит придерживаться, потому что Стрельцы правы.

Козерог

День результативный, а в крайнем проявлении имеющий элементы везения. Важно не сделать ошибку в выборе главного из второстепенного.

Водолей

Выбор между важным и желаемым середины не предполагает. Точки придется расставлять в режиме текущего времени.

Рыбы

День обычный и в меру результативный. Рыбы на большое пока не замахиваются, хоть и имеют далекоидущие планы на будущее.

Удачи, друзья! До завтра)

Зашипела растворимая таблетка возмущения «сенатором» Нарусовой в стакане воды Совета Федерации.

Комитет по регламенту во главе с неким (что ещё за начальник такой нашёлся?!) Вячеславом Тимченко  вынес ей предупреждение за то, что без спроса съездила в страну НАТО – Испанию: «Мы на комитете ждали Нарусову, но она не пришла. В ее адрес будет направлено предупреждение о недопустимости поездок за рубеж без согласования с руководством СФ, тем более в страны НАТО, в период проведения СВО»

Видите-ли, товарищ Вячеслав …

Во-первых, не Нарусова, а Людмила Борисовна. Нечего гавкать фамилиями, словно прокурор на путинском политическом процессе. Во-вторых, вряд ли может быть признано рукопожатным и скрепным столь непочтительное поведение (комитет какой-то собрался, публичная «порка») в отношении члена известной аристократической семьи, положившей начало великой карьере выдающегося руководителя современности Путина.

Сама Нарусова чётко парировала: «Я не комментирую эти глупости». То есть, говоря словами антипутинского поэта: «Там сказали: «От винта – нам!». И верно. Должен был подойти, поклониться, приложиться к руке, справиться о здоровье и после этого пятиться задом к дверям, распахнув им две половинки, раствориться в коридоре. 

Власть российская устроена по формуле из «Скотского хутора» Оруэлла: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других». Что, Нарусова, будет спрашивать какое-то разрешение у Матвиенки чтобы сгонять в загранку?! Да не в жизнь. Съездила и съездила. А «Валька» пусть в России сидит морковкой в грядке, как и другие «подсанкционники».

Вот когда вы, Вячеслав Тимченко и другие члены вашего тусклого комитета по регламенту, дадите старт новому великому геополитику, тогда и получите такие же права, как прославленная ещё в «бандитском Петербурге» 90-х, воспетая Невзоровым «дама в тюрбане» - «аристократка» Нарусова.

Пока же приняли свою бумажку и приняли. Можете её использовать – уборная в Совфеде на каждом этаже. Не забудьте нажать на рычажок, услышать, как «горячо и хлопотливо забормотал унитаз».

Известный американский журналист Элиот Уайнбергер в своем эссе «Рвота» писал:

«В последние тридцать лет более или менее имущие обитатели развитых стран завалены продукцией. Взять хотя бы искусство. В музыкальных магазинах - сотни тысяч дисков; мой телевизор принимает семьдесят каналов; в «Справочнике по американским поэтам» перечислены примерно семь тысяч живых, печатающихся стихотворцев; есть веб-сайт, где выставлен на продажу миллион новых книг, и есть веб-сайт с четырьмя миллионами старых книг, которые уже не допечатываются; картинных галерей, танцевальных и музыкальных заведений в любом большом городе стало столько, что хочется сидеть дома и смотреть в пустоту".

Мне проблема перенасыщения представляется одной из главных бед сегодняшнего мира.

Но при попытке поднять этот вопрос очень часто в ответ тут же слышишь контраргумент: "Ой, да перестань! Ты лучше советское время вспомни и очереди за всем! Что в этом хорошего? Гораздо лучше жить сегодня, когда все, что тебе нужно, можно купить без проблем".

Но я по-прежнему задаю себе странный, может быть, вопрос - а хорошо ли это? Несет ли это изобилие благо или приносит вред?

Вы мне можете сказать - ты больной?. Как может изобилие не быть благом? Что хорошего может быть в дефиците? А я вспоминаю одного своего умного друга. Мы с ним беседовали о детях, и он сказал очень точную, как мне кажется, фразу: "У моего очень много хороших игрушек, наверное поэтому - нет любимых".

Когда у тебя чего-то очень много - этим "чем-то" очень трудно дорожить.

Когда я в детстве неделю многоходовыми операциями добывал какого-нибудь "Томека на тропе войны", потом, наконец, получал на условии "на ночь почитать, утром в школе отдаешь" и несся домой, чтобы успеть - я был полностью, предельно, невозможно счастлив. Когда вся литература мира у тебя в двухкликовой доступности - в их обладании нет не то что счастья, но даже удовольствия.

Это и есть - инфляция счастья.

Правда-правда, я не вру, это даже экономика подтверждает - доступность прямо-таки рушит стоимость. Когда я был студентом, жил в общежитии, и в мире еще не было никакого интернета, в соседней комнате общаги жил парень, который жил с марок, извините за тавтологию. То есть он зарабатывал на жизнь тем, что обменивался марками, покупал их, перепродавал - и с этого имел весьма неплохой доход. Нужные марки "добывали", стоили они дорого, и "с марок" можно было жить. Сегодня, с развитием средств коммуникации, интернета прежде всего, почти любые марки стали общедоступны. Нет, я, конечно, не про уникальные марки, какой-нибудь "синий маврикий", которых в мире пять штук сколько стоил, столько и стоит. Я про обычные марки. Собирал ты какие-нибудь паровозы - заходи в интернет и покупай себе любые марки с паровозами, хоть Тринидада и Тобаго, хоть Монгол Шаудан, хоть Кабо-Верде.

И знаете что? Стоимость марок упала даже не в разы, а в десятки раз! Они сейчас - почти любые! - стоят копейки. Потому что общедоступны.

Есть, к сожалению, незыблемый закон подлой человеческой натуры: "То, что достается даром - и даром не надо!".

Один мой приятель управлял курсами по обучению английскому. По его словам, была железная закономерность, которая не нарушалась никогда - человек учился, только если заплатил за курсы сам, из своего кармана. Все остальные варианты: фирма отправила, родители оплатили и т.п. - деньги на ветер.

Человеческая натура так устроена, в психику человека жизненный опыт множества поколений вплавил незыблемый постулат: общедоступное, а потому дешевое, не может быть ценным.

Наши родители, знавшие голод не теоретически, глядя на нас, удивлялись и ворчали: "Как можно не ценить хлеб?". Вешали нам всякие нравоучительные плакаты: "Хлеба к обеду в меру бери, хлеб - драгоценность, им не сори!". А мы умом может и понимали, но в реальности - да что его ценить? Он стоит 18 копеек и в любой булочной его - завались! Как он может быть ценностью?

Сегодня наши дети не понимают - что ценного может быть в книге или фильме, если их и дома - самосвалами вози, и в сети - читай не перечитаешь? Наши библиотеки и фонотеки, собираемые не одним поколением всю жизнь, однажды вдруг стали золотом лепреконов и из драгоценных камней превратились в глиняные черепки.

Что следующее за хлебом и книгами?

И последнее. В последние годы человечество живет все лучше и лучше. Все больше и больше вещей становятся общедоступными и практически бесплатными. И это, наверное, хорошо.

Но меня почему-то все чаще и чаще посещает вопрос -

Почему, интересно, все религии мира, все до одной, требуют от своих приверженцев одного и того же - самоограничения?

Причем ограничивать надо именно потребление и именно добровольно. Держать, к примеру, посты. Не есть самые вкусные продукты, даже если они у тебя есть. Не заниматься в определенное время сексом, даже если есть с кем. Ну или шире - заниматься сексом с одной женщиной, а не со всеми подряд, даже если у тебя появляется такая возможность.

Может быть, это была своеобразная "антиинфляционная политика"? Попытка предупредить или хотя бы сгладить ту самую "инфляцию счастья", которая растет просто угрожающими темпами.

В комментах к отэтому было очень много людей, которые:

1. Ругались на хохлов;
2. Не видели ничего странного в бреднях главного героя.

То есть они даже на подспудном уровне совершенно четко верили, что злая НАТА спит и видит, чтобы вторгнутся в мирную славную Белоруссию, населенную хоббитами-бульбашами. И только отважные парни из Вагнера удерживают на своих плечах этот локальный прорыв инферно.

Спроси у них — а зачем вообще НАТЕ вторгаться? Не ответят. Но от родителей и дедов впитан древний страх, что «придут немцы и всех убьют». Конечно, придут, ведь всего восемьдесят лет назад приходили немцы, а значит — придут еще. Не могут не прийти, как иначе-то?

Чем, естественно, и пользуется российско-белорусская пропаганда, каждый вечер пересказывая аудитории надлежащим образом адаптированную версию фильма «Красный рассвет».

А вот чего ни белорусы, ни россияне не понимают — так это того, что для украинцев «Красный рассвет» уже давно наступил, и чтобы в этом убедиться незачем смотреть телевизор, а можно просто выйти на улицу.

Только в роли немцев уже семнадцать месяцев подряд — выступают бывшие «братские народы».

25 сентября родился Уильям Фолкнер (1897-1962), писатель, который подобно своим современникам Хемингуэю (ПОЧЕМУ ХЕМИНГУЭЙ БЫЛ НЕДОВОЛЕН ЭКРАНИЗАЦИЯМИ СВОИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ) и Фицджеральду (ПОЧЕМУ ЛУЧШИЙ АМЕРИКАНСКИЙ ПРОЗАИК 20-ГО ВЕКА НЕ ПРИЖИЛСЯ В ГОЛЛИВУДЕ) вступил в тесные отношения с голливудской «фабрикой грез».

Правда, в отличие от этих писателей киношный опыт Фолкнера не был болевым, поскольку Уильям познал успех только клонясь к закату дней, а до этого выживал от одной денежной подачки до другой. Голливуд он воспринимал источником денег, не более, а себя как наемного работника и только.

За душой Фолкнера не было бестселлеров, но была репутация автора интеллектуальной прозы, когда в 1932 году он получил предложение от киностудии «МГМ» стать штатным сценаристом. Сперва к нему подослали кинозвезду Таллулу Бэнкхед, которая умоляла писателя придумать для нее сценарий. Фолкнер ответил: «Вы слишком хороши и милы, чтобы играть в том, что я могу написать».

Однако, издательство, выпускавшее книги Фолкнера, обанкротилось, оказавшись не в силах  выплатить писателю долг в 6 500 долларов и к предложению Голливуда пришлось прислушаться. Фолкнер подписал контракт на 500 баксов в неделю. В его обязанности входило «писать оригинальные сюжеты и диалоги, делать адаптации, дорабатывать сценарии и т. д. и выполнять все другие функции, обычно осуществляемые писателями».

Фолкнер сразу показал себя чудаком, заявив начальнику сценарного отдела, что у него есть оригинальная задумка мультика про Микки Мауса. В ответ пришлось выслушать лекцию, что про Микки Мауса снимают на студии Диснея, а он находится в «МГМ». Фолкнера бросили на проект с участием знаменитого актера, имя которого история умалчивает. Поскольку писатель не видел ни одного фильма искомой звезды, ему организовали просмотр ряда лент. Фолкнер остановил показ в начале первого фильма, заявив, что знает дальнейшее течение сюжета наперед.

Вообще Фолкнер стал голливудской достопримечательностью. Ни о Фицджеральде, ни о Хемингуэе не ходило столько анекдотов сколько про Уильяма. Светский бомонд поражала его нелюдимость. Без выхода в большой свет он, согласно контракту, не мог обойтись, но право, лучше бы писателя оставили в покое. Однажды, решив смыться незаметно с наскучившей вечеринки, Фолкнер прыгнул с балкона на ствол дерева и спустился на землю. В другой раз к нему приставили для развлечения хорошенькую старлетку. Та безуспешно пыталась разговорить буку. Когда хозяин дома поинтересовался у Фолкнера понравилась ли ему девушка, тот спросил как она выглядит.

Из уст в уста передавалась история как Фолкнер месяц ничего не писал, а когда у него потребовали результат, разорвал на глазах продюсера подвернувшуюся пачку бумаги с заявлением, что сценарий его не удовлетворяет. Потрясенный требовательностью продюсер выписал хитровану премию.

Фолкнеру повезло познакомиться с режиссером Говардом Хоуксом, который стал главным мотором деятельности писателя в Голливуде.

Хоукс обратил внимание на рассказ Фолкнера «Поворот», рассказывающий о соревновании двух офицеров за дамское сердце. Так появился фильм «Сегодня мы живем» (1933). Главные роли играли Гэри Купер (за год до этого блеснувший в экранизации «Прощай, оружие!») и Джоан Кроуфорд.

Параллельно студия «Парамаунт», истратив 6 000 долларов, купила у Фолкнера права на роман «Святилище». Так появился фильм «История Темпл Дрейк», снятый Стивеном Робертсоном с участием Мириам Хопкинс. Поскольку речь в книге шла о женщине, подвергнувшейся изнасилованию, на замысел обрушился Легион Благопристойности, Женская Лига, римско-католическая церковь и цензурная комиссия Хейса. Пришлось вносить весомые коррективы. Если в книге главная героиня обвиняла в насилии невиновного, приводя дело к линчеванию, то в фильме рассказывала почему убила насильника и красиво падала в обморок под взглядами влюбленного в нее адвоката.

Обе картины провалились в прокате, но, став на какое-то время богатым, Фолкнер первым делом бросил работу и уехал домой.

На протяжении десяти лет он то возвращался к сценарной работе, то опять уходил, пока в 1942 году не попал на семилетний контракт в студию «Уорнер Бразерс». Сначала Фолкнера взял в оборот продюсер Джерри Уолд, который носился с идеей экранизировать «Анну Каренину», перенеся действие из дореволюционной России в США периода Второй Мировой и сделав Вронского летчиком-испытателем. Еще у него была идея экранизировать «По ком звонит колокол» Хемингуэя, переформатировав испанский партизанский отряд в банду головорезов в холмах Вайоминга.

От Джерри Уолда Фолкнера спас Хоукс. Он перетащил сценариста в свой проект, драму «Военно-воздушные силы» (1943).

За сим эта пара режиссер-сценарист экранизировала роман Хемингуэя «Иметь или не иметь», основательно перелопатив первоисточник. Хемингуэй сам попросил Хоукса задействовать именно Фолкнера. На данной картине встретились Хэмфри Богарт и Лорен Бэколл, став не только экранной парой, но и пройдя оставшуюся жизнь рядом, как муж и жена.

«Иметь или не иметь» вошел в десятку самых кассовых фильмов 1944 года.

Следующим проектом Хоукса и Фолкнера стала экранизация романа Чандлера «Большой сон» (1946). Там опять блеснула пара Богарт + Бэколл, а сам фильм считается классикой нуара (КРУТОЙ ДЕТЕКТИВ В ГОЛЛИВУДЕ).

Только в конце 1940-ых Фолкнеру улыбается полноценная удача. «МГМ» покупает права на экранизацию романа «Осквернитель праха», выплачивая писателю 40 000 долларов. Фолкнер тут же уезжает из Голливуда, а фильм по его роману снятый Кларенсом Брауном в 1949 году становится хитом. Картина об обвинении негра в убийстве белого, действительно, хороша. В ход пошли разрытые могилы, установление кровной вины, подростки, защищающие невиновного. Все получилось стильно и готично. Фолкнер отозвался о картине так: «Я не частый посетитель кинотеатров, но этот фильм я видел. Я думаю это хорошая работа».

В 1950 писатель получил Нобелевскую премию по литературе, окончательно войдя в канон. Теперь Хоуксу приходилось умолять его поработать над исторической фреской «Земля фараонов» (1955), о постройке пирамиды Хеопса. Эта картина провалилась в прокате, поскольку Хоукс пренебрег основным голливудским правилом — набери звездный состав. Он передоверил роли актерам второго эшелона и зритель на фильм не пошел. С точки зрения рассказанной истории, картине также помешала мелодраматическая линия любви фараона к гадине в исполнении Джоан Коллинз (Как у Джоан Коллинз не получилось стать Мэрилин Монро и Элизабет Тейлор). Эпический замах ушел в частную историю и больше не вернулся.

Провалился и фильм культового режиссера Дугласа Сирка «Запятнанные ангелы» (1957) по роману Фолкнера «Пилон». Тяжеловесная красочная мелодрама была оценена по достоинству только десятилетия спустя, а по выходе фильма Фолкнер сказал, что фильм «неплохой, вполне честный. Но надо признать, что я не нашёл там ничего из того, что я вложил в роман».

На исходе 1950-ых в жизни Фолкнера снова появился продюсер Джерри Уолд, задумавший экранизировать аж четыре его романа. Начал он с «Деревушки», получившей в прокате название «Долгое жаркое лето». Картина, поставленная Мартином Риттом, попала в конкурсную программу Каннского фестиваля, исполнитель главной роли Пол Ньюман получил приз за лучшую мужскую роль. Фильм хорош, только розовый финал его портит. Ньюман играет парня, имеющего недобрую славу бунтаря. Он приезжает в заштатный городок, входит в доверие к местному воротиле (Орсон Уэллс) и собирается жениться на его дочери. Уэллс воплотил жесткого, самовлюблённого человека, который тем не менее жаждет любви и ласки, жаждет остаться во внуках. Он окружен непониманием сына (Энтони Франчоза), дочери (Джоан Вудворд), его судьба по своему несчастна и встретив родственную душу хищника в молодом парне, он немедленно начинает оказывать ему покровительство.

Второй проект Мартина Ритта и Джерри Уолда по Фолкнеру «Шум и ярость» получился из рук вон. На удивление нединамичный фильм тонул в разговорах, топтался на месте, не в силах создать атмосферу упадка некогда блестящей семьи. Похвал там заслуживает только Юл Бриннер, остальные актеры на удивление невыразительны.

Такова карьера Уильяма Фолкнера в Голливуде.

Можно сказать, удачная.

Я недавно понял, что меня так же как и вас раздражают все эти бля-бля перед рецептами. Мол, типа, я впервые попробовал эту штуку там то и там то, тогда то и тогда то, когда я был маленьким мальчиком и гулял в обмоченных коротких штанишках на лямочках со своей первой девочкой с голубыми бантиками по елисейским полям в париже  и тд и тп. То есть читать всю эту фуйню особенно, когда я ищу какой-нибудь рецепт, меня раздражает, а писать совсем не раздражает.

А посему, сегодня, я напишу рецепт, а заметки, насчет того, обмочил ли я штаны от восторга, когда попробовал этот десерт, я напишу в конце, если будет у меня к концу такое желание. И вот уже, чувствую, вступление уже затянулось. Так что читайте рецепт, а если что не ясно, то и послерецептие тоже читайте.

Пчелиный воск - 30 г

Топленое масло - 60 г

Специальные медные луженые внутри формочки купленные мной на французском сайте по 200 канадских денег за дюжину -12 шт

сахар песок - 200 г

пшеничная мука высший сорт - 100 г

масло сливочное - 60 г

яйца - 2 шт

желтки от яиц- 2 шт

молоко коровье - 500 мл

ваниль - 2 стручка или экстракт 2 ст ложки

темный пиздатый ром - 4 ст ложки

кажись ничего не забыл.

Эти самые формочки намазать внутри топленым маслом и сунуть в духовку разогретую до 290 С. Как задымит из духовки вытащить дать слегка остыть лишнее масло вытереть чем нибудь. Делать так надо только первый раз, потом уже не делать.

После этого 30г топленого масла и 30 г воска положить в маленькую кастрюльку и растопить на огне. Формочки засунуть в духовку опять с той же температурой и нагреть. После этого смесь масла с воском поочередно наливать в каждую формочку и сразу же переливать в следующую. Ту формочку в которой смесь уже побывала переворачивать и ставить на решетку, под которую постелить пергаментную бумагу, чтоб не заляпать стол, который потом, если заляпается, вы заебетесь отскребать. Если вдруг кто не понял, то смесь расплавленную надо в формочки наливать по края.

После того, как все формы смазаны и остыли. Их надо засунуть в морозилку и начинать делать тесто. Но на самом деле тесто надо было делать накануне или даже за 2 дня до того как печь. Так что оставляются формочки в морозилке уже в масле и воске до завтра, а тесто оставляется в холодильнике тоже до завтра.

Тесто делается очень просто. Все остальные ингредиенты смешиваются в миске. Хаха! Ну в общем так оно и есть, почти. Масло растапливается. Молоко кипятится с ванильными стручками, которые повдоль разрезаны и гадкая черная внутренность из них вынута и в то же молоко брошена. Яйца и желтки перемешиваются с сахаром. Потом туда замешивается масло, потом четверть всего молока, из которого стручки ванили вылавливаются, так что остаются только гадкие черные порошкообразные семечки или чего это там за дрянь такая внутри. Потом замешивается мука, а уж вслед за мукой остальное молоко и ром. Самое трудное это удержаться и не выпить ром. Но можно с самого начала стакан рому себе налить и прихлебывать по ходу готовки. Вот, как я и сказал, все игредиенты смешались в доме облонских, в смысле в миске, миска закрывается и убирается в холодильник на 24 - 48 часов.

На следующий или через день, тесто из холодильника достается и перемешивается в течении минуты осторожно что бы не взбить. Духовка нагревается до 300 С. Тесто наливается в формочки до уровня на 1 см ниже края, ну или хотя  бы 5 мм. Наполненные тестом формочки ставятся на противень и уходят в духовку. Через 10 минут температура убавляется до 180 С и печется это все еще 50 минут. После чего изделия вытряхиваются из формочек и остывают на решетке. Остывшие радостно пожираются.

Как то так примерно я и делаю эти суперпиздатейшие штуки, которые как видно из названия носят имя канеле. Как я понимаю систему, что те кто эти, даже не знаю, печенья они, пирожные или вообще булочки, не пробовал, рецептом вряд ли заинтересуются. Хотя я в свое время именно прочитал сперва рецепт в жж, а потом уж начал искать, где бы канеле эти пресловутые попробовать. И вот тут бы мог бы я рассказать, о том, что первый раз опробованны они были во французской кондитерской в транзитной зоне Шереметьева, и как я восхитился, и как я наконец нашел где их делают в Монреале, и как в некоторых кондитерских, в которых их раньше не делали их стали делать теперь, но стали делать плохо и т. д. и т. п.

Вместо этого я только скажу, что хрень это французкая, родом как бы из Бордо, и должна она быть хрустящая снаружи и нежно-влажная внутри. Про нежно-влажную вы меня поняли, надеюсь?

По поводу заморочек с рецептурой. Вот все эти манипуляции с замораживанием формочек, нагреванием духовки до почти 300 градусов Цельсия, это все нужно, чтоб не образовалась прослойка пара на дне формы и не получилась макушка беленькая, хотя у меня все равно некоторые получаются светлыми сверху, но это наверное как раз те которые не успевают нагреться как следует сразу. Еще наверное спросят меня, можно ли формочки заменить чем нибудь. Предваряя такие вопросы скажу: не знаю. Продаются такие формы и силиконовые и алюминиевые, но я ни те ни другие не пробовал.

Могу еще отметить, что рецепты, которые  я нашел в интернете все примерно одинаковые. Отсюда я делаю вывод, что рецепт в принципе один и все его друг у друга переписывают.

Напоследок замечу, что из всего множества десертов этот один из самых моих любимых и нынче, когда я потратился на формы и теперь делаю его сам, то во первых сам собой горд ужасно, а во вторых очень боюсь совсем растолстеть и перестать помещаться в собственный автомобиль, ибо делаю и жру их при любом удобном случае.

Хочется еще уточнить, что прочитанный вами текст тоже был написан в доковидные времена. Нынче же крутится у меня в мозгу мысль, буде найдутся желающие, делать для них эти самые канеле на заказ. Но ведь порция то выходит 12 шт. Поэтому если вдруг кто возгорится таким эеланием, то и заказывать ему придется всю порцию, что во первых будет недешево, а во вторых неполезно для фигуры, но пусть каждый сам для себя решит.

Новость дня от Маргариты Симоньян. Кроме трех коров у нас потерь нет. Украинские СМИ и источники пишут такое про аэродром «Халино», БДК Минск и штаб ЧФ, что, как мне кажется, если это опубликовать будет гипермегадискредитация всех и вся.

Поэтому воздержусь.

Буду ждать сообщений ТАСС, РИА Новости и выступления министра обороны РФ Сергея Шойгу с опровержением этих гнусных клеветников и клевретов неонацистов.

А первая партия танков Abrams была доставлена в Украину в субботу, пишет The New York Times.
В Шабат доставили, чтобы никто не догадался.

Daily Mail: «Еврей Зеленский, чьи родные погибли во время холокоста, до сих пор никак не прокомментировал инцидент в канадском парламенте»

Ранее парламентарии вместе с Владимиром Зеленским, который прибыл с визитом в Канаду, поддержали 98-летнего эсэсовца аплодисментами. Его представили законодателям как «ветерана борьбы за украинскую независимость против русских в годы Второй мировой войны».

Собственно, я думала, что после Карабаха Армения будет постепенно исчезать с географических карт. Но не думала, что это произойдет так быстро. А не надо выбирать ларечника президентом. Алиев - тот наследный принц, неужто ли он не разберется с дворняжкой

А знаете, мне армян не жалко. Полтора инвалида, вышедшие в поддержку карабахцев, только подтверждают, что Армения не хочет больше существовать
Анонсируется следующий успех Пашиняна. Алиев: "К сожалению, Западный Зангезур был отделен от Азербайджана советскими властями, и таким образом географическая связь между основной частью Азербайджана и Нахчываном была прервана

Intermediate levels of scientific knowledge are associated with overconfidence and negative attitudes towards science

Помните, как мэра Владивостока, обвиненного в коррупции,  и губернатора Хабаровского края, обвиненного в организации убийства конкурента, этапировали в московские СИЗО и затем судили в судах Москвы. Дескать, местные следователи и местные суды как-то не так будут работать. Дальневосточники тогда были возмущены в основном этим недоверием.

А вот и ответочка прилетела!  Следственными органами СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении бывшего заместителя генерального директора по внутренней политике ФГУП «Национальные рыбные ресурсы», бывшего директора Приморского филиала той же организации и трёх предпринимателей. В зависимости от роли каждого они подозреваются в совершении  следующих преступлений:  получение взятки, дача взятки и посредничество во взяточничестве. 

По версии следствия, период с октября 2021 по ноябрь 2021 года заместителю генерального директора по внутренней политики ФГУП «Нацрыбресурс» при содействии директора Приморского филиала той же организации была передана взятка в виде денег от крупных предпринимателей, которые занимаются добычей биологических ресурсов, в сумме свыше 1 млн рублей под видом оплаты по договорам. Это была часть от требуемой москвичами  взятки в размере свыше 11 млн рублей за решение вопроса о гарантированном заключения договора аренды причала в бухте Диомид.

В настоящее время все фигуранты задержаны, трое из них доставлены 24 сентября  из Москвы во Владивосток. По ходатайству следователя им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

                                              ****

От Москвы до Владивостока ехать и ехать или лететь и лететь. Как случилось такое с московскими чиновниками, что ФСБ Приморского края выцапали их на выходных. Шашлычок под коньячок не лали дожевать, супостаты.

Все случилось давно, еще в 1999 году была создана очередная схема выкачивания денег из регионов — Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (ФГУП «Нацрыбресурс»).  Оно призвано обеспечивать  интересы государства в проектах государственно-частного партнерства. ФГУП «Нацрыбресурс» осуществляет свою деятельность за счет средств, получаемых им за выполнение работ и услуг, связанных с комплексным обслуживанием судов рыбопромыслового флота в рыбных терминалах морских портов, сдачи в аренду закрепленного за Предприятием имущества, добычи и переработки рыбы и морепродуктов, и реализации рыбопродукции на внутреннем рынке   и иных доходов от осуществляемой деятельности.

Причалы в Мурманской, Калининградской, Камчатской, Сахалинской областей и Приморского края принадлежат государству, а распоряжается ими   и получает доход «Нацрыбресурс», а не регионы, где расположены эти порты. В Приморском крае 5 морских портов. Самый крупный расположен во Владивостоке. Общая протяженность причального фронта – 3 553,19 м.

Выловленную рыбу рыбаки должны где-то выгружать, хранить в холодильниках, вывозить по железной или автомобильной дороге в другие города. Бизнесмены должны найти  место где  все это можно реализовать.  И для получения места под солнцем  нужно обращаться в Москву. Вот такой парадокс. А как частной рыболовной компании заинтересовать чиновников? Да только один способ и есть — взятка.  Так что легко понять кому какое обвинение предъявлено. Приморским бизнесменам — дача взятки, бывшему директору Приморского филиала — посредничество, а московским чиновникам — получение  взятки. А куда девать выловленную рыбу — спросите вы. Да продайте ее налево, хоть китайцам, хоть японцам. Или выпустите ее назад в море.

Вы считаете нормальным положение когда причалы города принадлежат Москве?  На месте ведь лучше видно кому сдать причалы в аренду, ведь налоги на доходы от рыбаков идут в региональный бюджет.  И доходы от аренды причалов не будут лишними.

Владимир Изотов — советский актёр театра и кино. Всесоюзную славу артист обрел благодаря образу тихого и ранимого Васеньки Сарафанова в драме «Старший сын». Он не стал тем, у кого кинокарьера стремительно пошла в гору, а после он и вовсе решил уйти из профессии.

До недавнего времени о судьбе Владимира Викторовича не было что-либо известно. Однако недавно артист дал о себе знать, появившись на телевидении. Сегодня он стал худым и седым стариком с длинной бородой, сейчас в нём с трудом можно разглядеть некогда известного актера. Владимир Изотов поделился тем, что почти 30 лет назад лишился собственного жилья. Когда Изотов остался без работы, он решил продать свою московскую квартиру. Так, он стал жертвой чёрных риелторов

https://dzen.ru/a/Y1p5GFS8cyb_ZwSe

Кто смотрел? Кстати, ребята почти все из "Посторонним вход воспрещен".

«В первой половине жизни мужчине нужна бурная личная жизнь, а во второй половине - стабильная семейная. Поэтому и непонятны все эти умозаключения типа "стареющее мужское тело никому не нужно". Для молодых мужских тел с кубиками на животе есть ночные клубы с танцполами и кучей разных барышень вокруг себя, для стареющих мужских тел с жирным пузиком - диваны с телевизорами, одной-единственной барышней и детишками вокруг!», - поделился своими размышлениями подписчик. А задумалась.

Как причудливо все-таки тасуется колода. Те качества, за которые женщина подлежит списанию в сексуальный утиль и отправке на обочину жизни, мужчины пытаются выставить как некую доблесть. Не зря же для мужчин существуют некоторые очень сомнительные позитивные характеристики, которые не существуют для дам.

Вот, например, «нагулявшийся» мужчина среднего или старшего среднего возраста. По откровенному признанию моего подписчика выходит, что в большинстве случаев он пузат, облезл, низкоэнергетичен и вял. Однако эти не самые привлекательные в целом качества он представляет как положительные. Пузат и облезл? Прекрасно! Меньше будет нравиться женщинам. Сникло либидо? Заверните два, не будет изменять. Безынициативен? О, это еще лучше. Он всегда под рукой. На диване. Ты всегда его там найдешь, и можешь делать с ним, что хочешь. Хочешь, используй его естественный газ для обогрева помещения, хочешь, повесь между рогами веревку и суши трусы. Со всех сторон сплошная польза. Не то, что молодой и энергичный.

В принципе, я могла бы продолжить этот список. Больная печень, убитая возлияниями? Поджелудочная шалит, панкреатит? Не будет пить лишнего! Прихрамывает? Не будет бегать за юбками. Разве что волочиться… Заимел мужские неприятности из-за непролеченной болячки? Считай, отомстил любовнице. Не надо даже руки марать. С него песок сыпется? Посыпай зимой дорожки! Женат? Ну, по крайней мере ты знаешь, где он и с кем... И так далее. И тому подобное. И все было бы прекрасно, если бы такая логика применялась и к прекрасным дамам, желающим выйти замуж за этот, кхм, раритет. Но, увы, для них существует другая логика.

«Лучший вариант это всё-таки выйти замуж, и желательно до 30 лет, чтобы потом до 45-и по кабакам свою [жаргонизм] за бокал вина не продавать! У мужчин всё наоборот! В юности за них думает не та часть тела! А с возрастом Вы даром не нужны чтобы на Вас ещё и тратиться! Для этого есть [юные гетеры]! За доплату ещё и пожрать приготовит, и порядок наведёт, и за пивом с утра сгоняет!»

Короче говоря, помогите мне раскусить великую мужскую логику. Вот если женщине лучше выйти замуж для тридцати, причем за возрастного перца, то для чего? Для того, чтобы бесплатно делать то же самое, что делают иные неразборчивые гетеры? Готовить поесть, наводить порядок, снимать нагрузку и гонять с утра за пивом? Только при этом еще и детей между делом нарожать в борщ? И чем тогда плох молодой и энергичный, только направляющий свою энергию в позитивное русло? Тайна великая сие есть.

Ну а я со своей стороны вот что думаю. Вот когда будут повсеместно говорить, что женщину надо замуж брать зрелую, нагулявшуюся, с пузиком, чтобы лежала на диване, а вокруг нее муж хлопочет со сковородкой, детки бегают безо всякого ее участия. А она лежит себе, и никуда не убегает, точнее не укатывается – лень… Вот тогда я и поверю в равноправие. А пока – извините…

Мобилизованного старшего лейтенанта из Свердловской области обвинили в дезертирстве. Офицер запаса, получивший звание  по окончании гражданского ВУЗа с военной кафедрой, добровольно пришёл в военкомат после начала частичной мобилизации. Там его уже ждала повестка. Отправился командовать мотострелковым взводом в Херсонскую область. 

Да вот беда! В окопах старлея прихватил геморрой. Довольно странная болезнь для молодого человека. Но в боевых условиях чего не бывает. Попал в госпиталь. О перипетиях старлея на сво написали даже РИА Новости.  

"Все это время муж жаловался, что ему толком не помогают. Давали обезболивающие и витамины. Когда пришла пора выписываться, врач сказал: долечиваться по месту жительства, — рассказала жена геморроидника — До дома добирался своим ходом два дня. Приехал — и слег, сутки встать не мог. Мы знаем, что в таких случаях надо делать, поскольку этой болезнью он страдает уже десять лет".

Девятнадцатого числа командира взвода вызвали в часть. Прибыл 26-го. С опозданием, поскольку поскользнулся, упал — ушиб грудной клетки. Потом отправился в райбольницу. Она у дома. А до военного госпиталя два часа езды. История затянулась. Где-то сколько-то лечился. В основном дома. 

На старшего лейтенанта открыли уголовное дело по части пятой статьи 337 (самовольное оставление части без уважительной причины на срок свыше месяца). Екатеринбургский гарнизонный военный суд прописал лечение в колонии общего режима на пять лет и шесть месяцев. Обвинение указывает, что ст. л-нт в период с 19 декабря 2022-го по 9 марта 2023-го намеренно и без уважительной причины уклонялся от службы. И уточняет: по закону под уголовное преследование попадают те, кто отсутствовал более двух суток.

49-летний житель Москвы решил пройти на станцию метро «Савеловская» без оплаты. Контролер попыталась остановить нарушителя, но он с силой толкнул ее. В итоге женщина упала и ударилась об ограждение. Преступник получил 1,5 года принудительных работ в исправительном центре. Также он должен выплатить нашей сотруднице компенсацию морального вреда 50 тыс. руб.
(по материалам ТГ канала ДТ)

В бытность мою биолохиней в поселковой школе, два девятиклассника нажрались сухого горючего. Оба балбеса загремели на нары в больничку.

Когда прочищенные и просветлённые явились  на уроки, полюбопытствовала — как такое вообще в голову пришло? ЗАЧЕМ? Оказалось просто. " Ну, все же говорят "сухой спирт, сухой спирт"... вот мы и решили..."

Ссылка на «стимулятор памяти» )))

Пожалуй, самая громкая сегодняшняя новость. В Телеге у Кадырова появилось вот это видео, как его сын избивает в СИЗО парня, все преступление которого в сожжении Корана. 

И вдруг, ни с того ни с сего, якобы Кадыров заново поднимает эту мерзкую историю. Казалось бы, о ней почти забыли... Зачем?

Мало кто, думаю, верит в то, что этот канал ведет сам Рамзан. Достаточно его разок послушать, чтобы все сомнения развеялись. И тот, кто сегодня возродил эту тему, явно хочет сильно навредить.... нет, не Кадырову- ему все равно. А вот по репутации российского президента, если такая вообще осталась, нанесен сильный удар. Что бы там не говорил Кадыров, данные кадры прямое подтверждения беззакония. И это мягко говоря. Вот что якобы Кадыров пишет под этим видео:

«Не люблю недосказанность. Всегда лучше ставить окончательную точку - правдивую и честную. 

В сети до сих пор спорят по факту избиения Адамом Кадыровым сжигателя Священного Корана Никиты Журавеля, пособника спецслужб Украины. Было ли это или не было?

Побил и правильно сделал. Более того, я считаю, что посягнувший на любое Священное Писание, в том числе демонстративно сжигающий его, оскорбивший этим десятки миллионов граждан нашей большой страны, должен понести суровое наказание. 

В нашей стране действует уникальный закон, защищающий Священные Писания, подписанный Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным. Религиозные ценности граждан страны охраняются государством на самом высоком уровне. И это не отнять провокаторам!

Низкие поступки посягательства на святое присущи только людям циничным, аморальным, бесхребетным и продажным, желающим внести разлад в общество, которое наше государство растит в идеалах толерантности, терпимости и любви друг к другу. Эти мрази не понимают языка убеждения, не хотят строить государство, развивать его. Не хотят, чтобы в России все жили бок о бок в мире и понимании. Подобные провокаторы и предатели - больная опухоль на теле, которую нужно прижигать. 

Без преувеличения, да, я горжусь поступком Адама. Его всегда отличало желание расти не среди сверстников, а среди более старших, благодаря чему у него формируются взрослые идеалы чести, достоинства и защиты своей религии. Уважаю его выбор».

Ага, так и написал, ни разу не употребив знаменитое «дон».  Верим, конечно.

А вот то, что эти кадры, этот текст будут показывать в мире, как доказательство зверств, узаконенных в России, абсолютно точно. О какой свободе можно говорить, видя такое? Может это как раз и нужно для того, чтобы донести до европейцев- люди, быть может, и рады бы сопротивляться, но в полицейском государстве, в тюрьме- это невозможно. Законов нет, есть закон власти- ее полная вседозволенность. 

Теперь это будут обсуждать месяц, ну пару недель точно. И не в самом выгодном для страны цвете. Хотя- а есть хоть что то для России выгодное?

В качестве некоторой параллели к отэтому.

Отец недавно вернулся из Беларуси, куда ездил на месяц — на сорок дней родственника. Поездка была тем квестом, который я не посоветую никому (пересадки в Днепре — Киеве — Люблине — Бялой Подляске — Барановичах), но сейчас речь не об этом.

Среди прочего, он встретился и пообщался с десятилетним внучатым племянником. Парень очень развит для своих лет и внимательно слушает то, о чем говорят старшие. А потому одним из первых вопросов, который он задал отцу, был таким:

— Дед Суркот, как ты думаешь, НАТО сунется в Белоруссию?

— Вряд ли, — сказал отец.

— И я тоже так думаю, — согласился племянник. — Во-первых, нас защищают герои «Вагнера», а во-вторых — российское ядерное оружие, которое у нас теперь есть. Так что не обломится трусливым натовцам наша Белоруссия!

***
Такие дела. А если вы спросите, какая связь между этим любопытным разговором и ссылкой в начале поста, я скажу, что связь очевидна и называется «российское телевидение», которое творит зомбей по всей земле, вне зависимости от возраста и национальной принадлежности.

Вчера в жж болтался очередной пышающийся высер хохла о том как БУ восстановила морскую торговлю несмотря на разрыв зерновой сделки.Вот дескать идут 3 суда в Одессу, а до этого 2 ушло груженые зерном. В общем Россия умоется и никто не будет бояться плавать в наши порты.

Я вчера еще хотел написать пост, что недолго радоваться и эти 5 суденышек вообще ничтожная величина и вряд ли кто серьезно рассматривает порты оккупированные БУ как постоянный источник торговли.

Все произошло быстрее чем я ожидал. Буквально вчера на дерзость каких то упоротых неадекватов которые все же решили пойти в Одессу (такие есть видимо во всех странах) был нанесен серьезный удар ракетами и БПЛА. Был разрушен морской вокзал с гостиницей Одесса, а также часть зерновой инфраструктуры в портах. Разрушен конвейер для загрузки и часть зернохранилищ.

Да это не полное уничтожение инфраструктуры, а только ее части. Если намек фашики (которые поплыли на БУ) не поняли будут бить по портам до тех пор, пока не куда будет причаливать и нечего грузить.

Сразу же засунул свой язык в жопу Шарий, хотя до этого кривлялся в своем ТГ канале, что Россия ничего не может и вот уже идут суда и грузят зерно. Ну Шарий тот еще персонаж. Страдает манией величия и строит из себя великого эксперта, хотя обосрался в 8 случаях из 10. Еще его швыряет из крайности в крайность. То хохлы продувают, то наоборот сйчас перемогут и армия РФ рухнет.

В общем суть в том, что без России торговля Укрорейха по морю невозможна и это надо хохлам зарубить себе на носу.

Ну и нельзя не прокомментировать удары. Эти сутки были очень урожайными. Как минимум один самолет уничтожен на аэродроме Ланцетом. Есть также попадания по аэродрому в Долгинцево с взрывом возможно ракет которые готовили к удару по Крыму. Ну и в подземной парковке гостиницы Одесса, что то очень важное похоронили. Пожар был достаточно мощным чтобы уничтожить вооружения и надводные беспилотники хранящиеся там.

Именно с портов Одессы били по Черноморскому флоту России беспилотными аппаратами как воздушными так и надводными

Работы предстоит еще много. Порты Одессы огромные и декоммунизации там пруд пруди. Главное не останавливаться

Экипаж самолета Су-34 представлен к госнаградам, сообщило агентство «ТАСС». По официальной версии – за успешный запуск по реальной цели гиперзвуковой ракеты «Кинжал». Никто в это не поверил, но на всякий случай насторожились все. 

И особенно – свидомые ПВО-шники и их кураторы. Не бывает дыма без огня и наградами Кремль не разбрасывается, значит, речь идет о чем-то серьезном.

Су-34 может запускать большую и тяжелую, а еще капризную ракету «Кинжал», но на пределе возможностей. Он вообще для этого не предназначен, а сам «Кинжал» все еще изделие штучное. Ему нужен старт с высот от 15 км и на скоростях под 2 Маха, что для «Утенка» уже считается экстремальным режимом. Нет, если родина потребует, летчики справятся, но опять же, это не даже не событие недели, на сенсацию не тянет.

Возможно, имеет место неказистая военная хитрость? Тяжелых перехватчиков МиГ-31, которые штатно пуляют «Кинжалами», у ВКС не так уж много. И враг легко засекает их старт, стараниями разведки НАТО, после чего на всякий случай прячется по норам. То есть, каждый вылет МиГ-31 – это потенциальная угроза, но случаются они не часто. А вот «Утята» гоняют каждый день, это рабочая машинка ВКС, поэтому если противник начнет нервно дергаться на каждый вылет каждого Су-34, он быстро превратится в задерганного параноика.

По другой, более рациональной версии, искомый экипаж Су-34 испытал в бою иной тип ракеты. Тоже гиперзвуковая, но менее мощная, чем «Кинжал», а также неприхотливая в сравнении с ним. И дешевле, разумеется, поэтому она может стать штатным вооружением для Су-57. Но рисковать новейшим самолетом не пожелали, поэтому доверили провести проверку нового оружия экипажу Су-34 в зоне спецоперации. Появление таких ракет серьезно меняет баланс сил на поле боя.

Есть и третья версия, экзотическая. С борта Су-34 было запущено нечто непонятное, но очень дальнобойное, устойчивое к помехам и разрушительное. 

Например, ФАБ-500 с УМПК, или модернизированная УПАБ. И оно достигло цели, оставив от нее внушительных размеров воронку и немножко пепла, что и вынудило натовских военных обратить внимание на сей феномен. 

Чтобы скрыть страх и ужас, ими была запущена легенда про очередной «Кинжал», тогда как сами они отчаянно пытаются понять, что же это такое «бумкнуло».

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен