Недавние тренды рунета

"Они хотят рассказывать подросткам, почему "имперские установки" — это плохо. Они — это враги. Империя — это офигительно, и именно детям и подросткам это легче всего вложить в голову. Империя, это огромная сила, которую ты всегда чувствуешь за своей спиной. Империя — это когда ты прилетаешь куда-то, за много тысяч километров, пересекая океаны, а там говорят на одном с тобой языке, там развеваются твои флаги, и ты не можешь не чувствовать гордости за это. Империя держит тебя в своих ласковых руках, и ты знаешь, что как бы ты не оступился — ты не упадешь, потому что она подхватит тебя." ТГ Ivorytowers.

"Быть ребёнком Империи — это как родиться в богатой семье, когда ты можешь посвятить свою юность бунту, исканиям, экспериментам, можешь закатится в самые далекие уголки, но случись чего — достаточно просто позвать, сказать: я сын Великой Страны, и тебя подхватят, унесут, тебе не дадут пропасть. Империя — это твое право на то, на что нет прав у других. Империя — единый порядок для всех. Империя — мощь, которая протекает через каждого, и через тебя тоже. И когда тебе говорят, что Империя — это плохо, то это просто потому, что эту мощь и это право хотят у тебя отнять. Из зависти. Из трусости. Из подлости.
Империю невозможно не хотеть. Увы, мы — пока не Империя, мы только учимся. И обязательно научимся, если не свернем с пути."


windeyes: Про секвойи, интересно: они выжили потому, что превзошли пожары своим ростом, величиной - если успели вырасти достаточно высоко, втрое выше высоты горящего леса и нарастить кору почти в метр толщиной, которая очень плохо воспламеняется и не пускает огонь выше уровня обычных деревьев. Так вот, такая высота секвой была бы невозможна, будь у каждой секвойи только свои собственные корни - они бы ветров не выдерживали. Но у них одна корневая система на всех в роще, очень мощная. По сути это одно дерево с разными стволами. Секвойя, когда умирает, не падает, выворачивая свои корни и подрывая другие. И после смерти стоит, продолжая поддерживать живущих.


В.Г. Белинский. «Мы вдруг переживаем все моменты европейской жизни, которые на Западе развивались последовательно».

Ф.М. Достоевский. «Совершенно другие я понятия имею о действительности и реализме, чем наши реалисты и критики. Мой идеализм реальнее ихнего. Господи! Порассказать толково то, что мы все, русские, пережили в последние 10 лет в нашем духовном развитии, - да разве не закричат реалисты, что это фантазия! А между тем это исконный, настоящий реализм! Это-то и есть реализм, только глубже, а у них мелко плавает».

Г. Гачев. «Это общее место в русской мысли, что наша история развивается иначе, некаузально, непоследовательно».


russhatter: У нас уклонение от общей траектории, отрыв. Русские бегут впереди паровоза, ну или параллельным путём, внимательно отслеживая головника и аппроксимируя, куда оно всё едет. А тут дальше бежать не захотели. Но только не все сразу.


Александр Бовдунов. Квинтэссенция февраля 1917-го в одной "революционной"открытке. Два окосевших идиота под красным флагом на обломках империи. Теперь врагу точно, "не устоять". На ногах. От смеха.



Термин «Большая игра», как известно, был популяризован Киплингом в романе «Ким». О чём роман, и кто такой Ким? Ким — это вариация Маугли — индийский туземец, воспитанный волками англичанами и работающий на английскую контр-разведку против русских. Цель англичан понятна — русский увидит туземца, но не увидит офицера английской разведки, воспитавшего его. А он есть. Русский увидит Пашиняна (о нём хотя бы известно, что он «Ким») и далее по списку. А дальше — не видит.

В логике «Большой игры» разговоры о «Кимах» - это разговоры о фигурах на шахматной доске. Конечно, с разной степенью возможностей, у пешки и ферзя различная свобода действий, но это фигуры, а не игрок. Игрока же просто не видно, это какой-то расплывчатый образ на горизонте нашего сознания, некий «Запад», смутные «англосаксы». А где имена, явки, пароли, конкретные лица, узловые точки сетей влияния, фонды НПО, фигуры в политической элите внутри страны и в самих США и Великобритании, экономические рычаги, как осуществляется между ними разделение труда, кто и как работает по региону «на земле» и в метрополии, какие есть стратегии — хотя бы публичные?

И это системная проблема. На других направлениях не лучше. У нас на месте противника в геополитической партии - слепое пятно. Мы упорно — и в госпропаганде и в претендующей на серьёзность аналитике считаем, что фигуры движутся сами по своей автономной логике, противопоставляем себя не игроку, а движимым им фигурам — Польше, например, или Румынии по молдавскому вопросу, а в Прибалтике, кстати, видим только балтийские пешки и не замечаем действия фигур покрупнее, типа Дании и Швеции. Но если мы так концентрируемся на фигурах, а не на противнике, не означает ли это, что мы перемещаемся из позиции игрока за шахматной доской на саму доску? В таком случае, прав Бжезинский — шахматы оказываются игрой для одного. Мир с позиции фигуры на шахматном полу может быть крайне интересным, о чем и сообщает нам ещё один английский писатель — Льюис Кэрролл. Но все приключения Алисы в Зазеркалье оказываются записью шахматной партии, написанной эксцентричным джентльменом.


Марина Ахмедова. Читала сегодня в американском New Yorker статью о России и Украине, и испытывала сильное раздражение. Обозреватель журнала рассуждает о том, почему настало время для заключения перемирия между Россией и Украиной. Представители США хотели ослабить Россию? А этот аргумент уже не работает, рассуждает он, ведь Россия уже ослаблена. Цель достигнута. Так и чего б теперь не подписать перемирие? Ну а согласившись на территориальные уступки Путину, Америка опять же ничего не потеряет. Это раньше Америка боялась, что Россия возомнит себя завоевательницей и пойдет завоевывать все новые территории. Однако, рассуждает американец, амбиции, может, у России такие и есть, а вот сил нет. А украинцы… Ну, было бы лукавством считать, что США не имеют возможности на Украину влиять. То есть Украина сделает все, что ей прикажут. И во всем этом тоне чувствуется столько превосходства, столько спокойствия белого человека, глядящего на то, как мутузятся туземцы.

Читала и вспоминаю свой разговор с командиром воинской части. Говорили в начале месяца. Я спросила его, ненавидит ли он врага. А он отвечает, что психологически, ментально украинский солдат – тот же русский. Если отбросить идеологию. Я тогда впервые была поражена этой мыслью – что разделенные идеологией, мы с украинцами остаемся людьми одной ментальности. Подумайте об этом – это важное замечание.

Командир продолжил – да и с чего ему было даже в 14-м ненавидеть пацанов из своего поселка, с которыми он в детстве бегал по улицам и ходил в школу, и которые теперь в ВСУ? И даже не уверен он в том, что, окажись тот Вовка или Петька в окопе у него, командира, под автоматом, стал бы он в него стрелять. И даже не уверен, что Петька или Вовка в него выстрелит, окажись под автоматом у них он. Размышления увели бы его далеко от темы, если бы я не переспросила – «Ненавидите или нет?».

– Начинаю помаленьку, - ответил он, - испытывать к ним агрессию. Ненависти у меня к ним никогда не было, но они меня начинают злить своей упоротой тупостью. Вот я понимаю, что историческая правда – на нашей стороне. Но они вышли, болваны, против нас, и очевидно же, что нас стравливает Америка, а они этого не понимают. Значит, мы, как братья, их должны повоспитывать. Поломать немного. Очень злят они меня своей тупостью. Вот я их и ломаю, но до смерти ломать не хочется.

Да, начинаю понимать этого командира, когда читаю, как какой-то там обозреватель из Америки, плешивая голова, сидит, и с высоты своего превосходства, из позиции исключительности своей страны во всем мире, решает жить русским и украинцам или нет. И за всё это – историческая вина украинцев.


sergeyhudiev. Самое безумное мировоззрение в истории человечества было не религиозным или оккультным – оно было научным... Конечно, нам трудно осознать, что расизм, который в наши дни сделался уделом мелких хулиганов, когда-то был уважаемой научной доктриной. Но это так...

Расисты бывают разные. У нас при слове «расист» чаще всего возникает образ коротко стриженного юноши в полувоенной форме, весь облик которого выдает полное отсутствие каких-либо интеллектуальных интересов. ​Гопник​, ищущий предлога ​похулиганить​.

Но уж кто-кто, а ​Геккель​ не был тупым хулиганом. Его расизм носил глубоко продуманный и научный характер... Расизм ​Геккеля​ не был подхваченным в пивной предрассудком – за ним стояла стройная научная картина мира.

Человек медленно выделяется из животного мира, одни расы ушли дальше других, этим и объясняется бросающая в глаза разница в развитии разных народов. Это выглядело почти само собой разумеющимся...

Причем эта картина вовсе не была отвлеченной теорией. Она предполагала определенную программу действий.

Для ​Геккеля​ и его последователей человек должен рассматриваться только как часть природы, а политика – как внутренняя, так и внешняя – строиться исходя из биологических принципов. Ему принадлежит знаменитая фраза: «Социальные науки – это прикладная биология», потом подхваченная нацистами.

Был ли ​Геккель​ представителем «лженауки»? В его время это предположение показалось бы смешным Он был научным светилом первой величины, учиться у которого почитали за счастье ученые разных стран. Да и сейчас научное сообщество признает его как своего ​выдающегося​ члена. И даже давно отвергнув расизм как таковой, продолжает высоко ценить его вклад в науку. Мы никак не можем назвать его лжеученым. Не шарлатан и ​фрик​, а настоящий великий ученый развивал идеи, которые легли в основу расовой теории нацистов.

Это неприятная и беспокоящая мысль, но ​серьёзная​ академическая наука могла служить и служила формированию самой ложной и бесчеловечной идеологии.


az118: Также, как когда-то Финикия, Афины до этого и Англия и восток США после - Венеция была островным государством без плодородной земли и пресной воды, но открытой в море и лежащей на пересечении торговых путей Север-Юг и особенно Запад-Восток, что для выживания делает необходимым развитие ремесла и особенно морской торговли, ведущей к собиранию знаний со всего света и к быстрому накоплению громадных богатств, позволяющих содержать мощные городские укрепления, сильные флот и наемную армию, а населению быть богаче близких и дальних соседей.

первый этап - середина 6-го века, когда на острова, населенные рыбаками, переселилась бежавшая с материка от лонгобардов местная римская аристократия, для поддержания своего благосостояния занявшаяся торговлей, а город стал частью Византии. В 9 веке после возникновения империи франков в городе, ставшего крупным центром транзитной торговли, образовались три политфракции, провизантийская, профранкская и республиканская, и Венеция получила самоуправление с правом свободной торговли по всей Византии.

мощной самостоятельной торговой морской державой Венеция стала в 11 веке, хотя в первой его половине норманны вытеснили венецианцев из Южной Италии и Сицилии, принадлежавших до этого Византии, последние более чем компенсировали эту утрату доходами от торговли по всей Европе восточными товарами, особенно пряностями, а с началом крестовых походов от помощи крестоносцам и получения права свободной торговли в Вост.Средиземноморье.

в том же веке в Сев.Италии появились конкуренты Венеции, особенно Генуя и Флоренция, в которых выборный глава вскоре стал наследственным сеньором. Чтобы не допустить подобное у себя, богатые венецианцы ограничили власть дожа, передав большую часть полномочий Большому Совету.

Антиимперия сама стремится стать империей, только без императора, без Отца - бунт младших, но очень умелых в важной и всем необходимой деятельности, требующей таких же навыков управления большими массами работников при организации их совместной работы на больших пространствах (в торговых корпорациях), как и военно-бюрократическая (и ее воспроизводящая в себе на наемно-денежной основе), против старших, военного и священческого сословия, когда-то создавших саму среду деятельности младших, государство, но ставших мешать младшим самим стать абсолютными господами. Но на Востоке такого не было, как и больших внутренних морей, кроме Хазарии, тоже с конца 8 века ставшей крупным центром транзитной торговли.

обратное стремление отчасти тоже было и есть - Персия против Греции, Спарта против Афин, Рим против Карфагена, гиббелины против гвельфов. Но Финикию и Венецию в общем не трогали, поскольку они снабжали необходимыми товарами пол мира запада


К. П. Победоносцев. “Интеллигенция — часть русского общества, восторженно воспринимающая всякую идею, всякий факт, даже слух, направленный к дискредитации государственной власти; ко всему же остальному в жизни страны она равнодушна”.

papalagi: Думаю, обида - на первом месте.
Как это - мы тут самые умные, а все эти сиволапые да благородные без нас такую сложную жизнь живут?

swamp_lynx: Есть же интеллигентский миф про добренького идиота, которого они за русский народ принимают. При господстве Запада они бы из него человека делали, уму разуму учили, а плохой Путин и чекисты перехватили контроль, вот злодеи.


Е. И. Щербакова. ...Члены тайного общества в своих действиях не подвластны общей морали. Не только потому, что они — нигилисты, горящие "святой нетерпимостью" ко всем традиционным нормам. Не только потому, что они "мортусы", смертники, которые при совершении теракта должны были иметь при себе "шарик гремучей ртути" для самоубийства и обезображения лица. Они составляли обособленный от остального мира круг лиц, "играющих" по своим правилам. Сознание того, что "мы существуем и делаем "по-другому", было одной из предпосылок становления “новой нравственности” радикальной интеллигенции. Игра "в революцию" в любой момент могла обернуться действительностью. Чувство исключительности "сохраняло свою колдовскую силу далеко за пределами игрового времени". Может быть, именно этому чувству поддался Каракозов, решительно шагнув от игры к реальности 4 апреля 1866 года.

...Стоит просвещенному меньшинству осознать несовершенство общественного устройства и, чтобы изменить его, останется только убедить большинство; правда, упорствующих в заблуждениях при этом придется устранить.

...И множество "новых людей" обращалось к революционной деятельности, следуя проповеди одного из первых апостолов "отщепенства" Н. В. Соколова — "Да минует всякого молодого, неиспорченного человека грязная чаша практической жизни!" Следовало отринуть все, что мешает вовлечению личности в грандиозный процесс революционного обновления мира. Вожди молодежи стремились закрыть для потенциальных кадров революции все, как выражался Ишутин, "лазейки в мирную жизнь граждан".

...В 1858 г. он представил Александру II всеподданнейшую записку по крестьянскому вопросу, за что удостоился монаршей благодарности. “В нашем молодом поколении, — заметил император, — много хорошего, истинно благородного, Россия должна много от него ожидать, если оно получит надлежащее направление, но иначе выйдет совершенно противное”.

...Добиться справедливости Серно-Соловьевичу не удалось, а летом 1862 г. он был арестован по обвинению “в сношениях с лондонскими пропагандистами”. “Разве не поразительный факт, — писал он из крепости императору, — что человек, в лице которого пять лет назад Вы похвалили молодое поколение, теперь судится как государственный преступник”.

...С отменой ограничения числа студентов в высших учебных заведениях молодые люди со всех концов России устремились в университеты, нередко жертвуя на обучение последние гроши. Из низов — за лучшей долей, которую надеялись обрести с получением образования, из всех сословий — за светом новых идей. В этом смешении социальных пластов и рождалась та разночинная интеллигенция, которая часто бывала не у дел не только потому, что не находила поприща, соответствовавшего своим взглядам на общественное служение, но и потому что. потребности страны, еще только вступавшей на путь капиталистического развития, не могли поглотить весь “образованный пролетариат”.

...Кстати, будущее поборники прогресса представляли себе довольно смутно. Большинство молодых людей, привлекавшихся к следствию по делу Д. Каракозова, признавались, что были не в состоянии объяснить “значения слова социализм”.
“Я полагал только, — говорил один из них, — что наше дело — расчистить дорогу, а там явятся люди, которые создадут царство социализма”. В связи с этой фразой на ум приходят не только речи тургеневского Базарова или воззвания Сергея Нечаева, но и предположение о том, что гораздо сильнее, чем туманный образ будущего общества, нигилистов привлекал сам процесс борьбы с “отживающим миром” в настоящем.

...Модель преобразования действительности и конкретный ответ на извечный вопрос “что делать?” разночинная интеллигенция находила в знаменитом романе Н. Г. Чернышевского. Проблематика, связанная с ролью литературы как важнейшего формирующего компонента радикальной субкультуры, в последнее время активно разрабатывается филологами. Замечательное исследование И. Паперно раскрывает глубинные истоки колоссального влияния романа на русскую молодежь разных поколений. "Что делать?", — пишет автор, — это универсальное средство для осуществления контроля над действительностью, система психологических защитных механизмов”.

...Многие авторы, в первую очередь — Чернышевский, "сознательно конструировали" своих героев как образцы, пригодные для воспроизведения в реальной жизни "Переносить в настоящее" черты будущих личных и общественных отношений молодежь пыталась, часто следуя слову писателя буквально. Одна за другой возникали артели и ассоциации. Рассказывая о создании одного из таких предприятий, современница вспоминает: "Усевшись за стол, собравшиеся раскрыли роман в том месте, где было описание швейной мастерской, и начали подробно обсуждать, как ее устроить". Не отставали от других и члены кружка вольнослушателя Московского университета Николая Ишутина, в который входил Дмитрий Каракозов. Молодые люди, среди которых преобладали студенты, составили общество взаимного вспомоществования, переплетную и швейную мастерские, строили планы создания общества переводчиков и переводчиц "на социальных началах" и т. п.


Б. И. Колоницкий. ...Не монополизирует ли российская интеллигенция историю начала XX века?

...В одном из своих романов Боборыкин дал ироническую зарисовку быта “интеллигентных” москвичей 80-х годов. Они общаются с себе подобными, читают “хорошие” книжки, даже “штудируют” их, посещают лекции, ведут разговоры “с направлением” — рассуждают на общественные и моральные темы. Они заняты своим “развитием”, которое часто проходит под руководством “развивателя” — более образованного человека и в то же время авторитетного носителя субкультуры. Даже ухаживание ведется в соответствии с тактикой “интеллигентного сближения”.
Образ жизни влияет подчас на костюм “интеллигента” — студент, например, мог специально заказать одежду с карманами, соответствующими формату “толстых” журналов.

...иногда речь шла о социальном классе, иногда же подразумевалась оппозиция “интеллигенции” и “мещанства”.
В литературе начала века этот подход — оппозиция “интеллигенции” и “буржуазии” — был представлен в работах Д. С. Мережковского, Р. В. Иванова-Разумника, при этом они развивали идеи, высказанные А. И. Герценом и П. Л. Лавровым еще до появления самого термина “интеллигенция”.
Однако подобное противопоставление отражало не только идеи, но и уже сложившиеся стереотипы поведения: многие “интеллигенты” — герои романов Боборыкина с пренебрежением говорят о “буржуе”, некоторые не без труда преодолевали подобный подход. Примеры “антибуржуазного” поведения можно найти и при изучении быта интеллигентов: в начале XX века некоторые московские студенты, например, именовали не без презрения “буржуями” тех своих соучеников, которые носили лайковые перчатки, украшали свои жилища картинами. В. А. Маклаков, желавший ознакомится со студенческим движением во Франции, вспоминал: “Примеряясь к нашим обычаям, я искал студентов по наиболее дешевым столовым, рассчитывая их увидеть в бедном и по
ношенном платье”.
Столь различные значения понятия приводили к тому, что “интеллигентами” могли именовать и “интеллигентных” предпринимателей, земских начальников. Однако понятие
"интеллигенция" употреблялось часто для характеристики “отчужденных” интеллектуалов, находившихся в оппозиции режиму. Именно так понятие трактуется и в некоторых современных исследованиях. История интеллигенции, таким образом, сводится к истории общественного движения, а иногда только к истории революционного движения России.

...Показательна позиция журнала “Свобода”, выходившего в Женеве в 1888 году. Он имел специальный подзаголовок: “Политический орган русской интеллигенции” (можно поэтому предположить, что авторы дорожили репутацией “интеллигентов”). Авторы не отождествляли себя с “нигилистами”, но утверждали, что для интеллигенции злейшим и опаснейшим врагом является царское правительство.
В трактовке Боборыкина интеллигенция противостоит "ретроградному лагерю", она выдвигает требование гражданской свободы. Интеллигенции присуща религиозная терпимость, ее отличает “защита свободы совести в религиозной жизни и протесты против векового гнета, который исходил от государственно-полицейского церковного быта”

...Многие консервативно настроенные интеллектуалы с презрением относились к термину “интеллигент” и никогда не применяли его для самоидентификации. С. Е. Трубецкой, сын известного философа, вспоминал: "... быть «культурным человеком» было хорошо, но слово «интеллигент» было столь же мало похвально, как и «чиновник»... Все это вошло в подсознание еще раньше, чем в сознание”. Но, похоже, определение своего отношения к “интеллигенции” было важным, хотя и представляло для автора немалую трудность: “Я знал многих очень симпатичных интеллигентов, но внутренне интеллигенция всегда оставалась мне ... чуждой (как, очевидно, и я — ей!)”. Отчуждение от “интеллигенции” становилось темой размышления какой-то части российских интеллектуалов.

...Уже в 1878 г., т.е. еще до появления важных “интеллигентских” текстов, М. Н. Катков писал: “Наша интеллигенция выбивается из сил, желая показать себя как можно менее русскою, полагая, что в этом-то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит. ... Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках”. Антинациональной, оторванной от устоев и традиций русской жизни “квазиевропейской” интеллигенции противопоставлялись духовность, почвенность и вера “народа”, единого со своим царем. Катков, как видим, использует уже оппозиции “интеллигенция — народ”, “интеллигенция — власть”, которые затем были необычайно важны для идентификации и самоидентификации интеллигенции.

...Сам Победоносцев также критически отзывался о “либеральной интеллигенции”, с презрением писал о “жидких слоях интеллигенции”.

...В. П. Мещерский считал “интеллигенцию” основным ненавистником дворянства, а значит, и русского государства. Его журнал обличал антидворянский “союз русского интеллигента, еврея и поляка”.

...Пример ориентации политизированных активистов на интеллигенцию дает частушка 1917 года: "Кольцо у милого на лапе / В интилигентной ходит шляпе / Умней его в деревне нет / Недаром выбрали в Совет". Меньшевик Иван. Народные революционные частушки. Пг., 1917. С. 14. Наряду с костюмом тут отмечается и интеллект, и общественная активность.

Напоминаю, что этот ТОП является результатом голосования читателей моего Дзен-канала "Советское кино и не только". Часть фильмов я видел сам, часть - чисто мнение читателей. Но, думается, практически каждый найдет среди этих десяти фильмов что-то для себя. А что-то видели и сами.

ТОП-10 российских фильмов 2002 года

10 место "Юнона и Авось" Марка Захарова (8.2)


Кадр из фильма "Юнона и Авось" (2002)

Перенос на экран известнейшей оперы (пардон, но рок-оперой назвать не могу). Это уже вторая экранизация (первая была в 1983 году), но в главной роли всё равно Николай Караченцов.

9 место - "Любовник" Валерия Тодоровского (7.6)


Кадр из фильма "Любовник" (2002)

Драма на двоих: главные роли играют Олег Янковский и Сергей Гармаш, собственно, практически весь фильм - их диалог.

Умерла женщина, довольно молодая еще. Остались муж и сын-школьник. И вот выясняется, что у женщины был любовник. И не кратковременно, а долго-долго-долго.

8 место - "Железнодорожный романс" Ивана Соловьева (7.3)


Кадр из фильма "Железнодорожный романс" (2002)

Желая оригинально объясниться в любви даме сердца, Алексей попадает в очень неприятную историю. Они лишается всего - дома, работы, денег, да вдобавок вынужден скрываться от милиции.

Но "если в сердце живёт любовь", то она требует действий - и Алексей находит способ встретиться с девушкой. Это авантюра, но дальше - либо полная катастрофа, либо новая жизнь...

7 место - "Война" Алексея Балабанова (8.0)


Кадр из фильма "Война" (2002)

Отпущенные из чеченского плена парни (русский и англичанин) возвращаются для того, чтобы спасти невесту англичанина и друга русского.

6 место - "Спартак и Калашников" Андрея Прошкина (7.3)


Кадр из фильма "Спартак и Калашников" (2002)

Спартак - это собака, а Калашников - детдомовец Шурка. Они друзья. И они бродяжничают, попадая в разные переделки.

5 место - "Олигарх" Павла Лунгина (7.3)


Кадр из фильма "Олигарх" (2002)

В главной роли - Владимир Машков. История о бизнесе и о том, что за всё приходится платить...

4 место - "Небо. Самолет. Девушка" Веры Сторожевой (7.1)

Повторная экранизация пьесы Эдварда Радзинского "104 страницы про любовь". В главной роли Рената Литвинова.



3 место - "Звезда" Николая Лебедева (7.8)

Повторная экранизация военной драмы Эммануила Казакевича.



2 место - "Кукушка" Александра Рогожкина (7.6)


Кадр из фильма "Кукушка" (2002)

На этот раз не комедия, а военная драма. 1944 год. Два снайпера - финский и русский - ставшие изгоями для своих, оказываются на хуторе, где живет Анни, она саамка. Для Анни гости - не враги, а просто люди, попавшие в сложную ситуацию.

А еще все они говорят на разных языках...

1 место - "Антикиллер" Егора Кончаловского (6.4)


Кадр из фильма "Антикиллер" (2002)

Старший сын Андрона Кончаловского решил отказаться от пути отца, тяготеющего к арт-хаусу, и обратился к мейнстриму.

История о том, как оболганный мент решает бороться за справедливость сам, не нова и обыгрывалась в кино сотни раз. Даже удивительно, что Кончаловскому-младшему удалось внести в эту тему что-то новое...

По поводу неудачного возвращения тиктокера Дани Милохина, который прилетел было в Россию, но потом, напуганный госпожой Мизулиной, немедленно улетел обратно. Зачем улетел — не вполне понятно, у парня зрение минус 6,5. С таким зрением в армию не призывают. Или воспринял угрозу серьёзно, или, может быть, сделал уже себе операцию, и зрение до нормального восстановил. Не знаю и, честно говоря, даже не хочу знать.

Алексей Антонов пишет, что государству следовало бы вести себя прагматичнее — договариваться с молодёжными лидерами мнений, а не курощать их. В целом, конечно, это правильно. Мы воюем против США, очень опасного противника, так что должны действовать надёжно, с умом, без инфантильного популизма. Процитирую фрагмент (ссылка):

…есть Х лидеров мнений которые покрывают Y млн аудитории. Имеют на нее влияние (разной степени). Часть этой аудитории, очевидно, пересекается.

У каждого лидера мнений есть некий alignment (перевода нет). От «[русских] надо вешать» через «неоправданное вторжение» к «в целом поддерживаю СВО» и вплоть до «Россия права во всём, всегда»…

…На смену alignment’а есть определенная цена. Чтобы его пододвинуть в нужную сторону. Это не только деньги, но и всё остальное материальное и нематериальное, от кнута до пряника.

Чтобы эти методы к ЛОМам (лидерам общественного мнения) применять, у тебя (государственного деятеля) есть ограниченное количество «очков». Не бесконечное. Не бесконечные деньги (очевидно), не бесконечное насилие (есть законы и социальная напряженность), и так далее…

Повторюсь, с этой позицией я в целом согласен — государство должно вести себя прагматично, на то оно и государство. Вместе с тем есть у меня есть несколько дополнительных соображений, которые, вероятно, покажутся многим недостаточно политкорректными.


1. Маньяк Чикатило закончил Университет марксизма-ленинизма, также он писал статьи по вопросам морали и патриотического воспитания молодёжи в газете «Знамя шахтёра». Этот пример доказывает нам, что тот, кто публично изрекает пафосные штуки про мораль и патриотизм, не всегда является достойным членом общества.

Шизопатриоты, которые называют американцев с украинцами смешными прозвищами и видят везде происки «либералов» или «капиталистов», сильно вредят России. Наша молодёжь не всегда патриотично настроена в том числе потому, что за патриотическое воспитание молодёжи на некоторых участках отвечают откровенные дуболомы, которых молодёжь если и слушает, то разве что с целью посмеяться.

Да, в России есть значимый сегмент молодёжи, которому нравятся прямолинейные лозунги. Вот флаг, вот враг, иди с нами, делай фраг. Однако даже этот спинномозговой сегмент надо окормлять с умом и знанием дела, а не по-карьеристски, для рейтинга и отчётности. Про сегмент молодёжи интеллектуальной, которая грезит про стартапы, ИИ и программирование, даже вспоминать лишний раз не хочется — на этом участке наши борцы против компьютерных игр смотрятся особенно нелепо.


2. С некоторыми лидерами мнений договариваться нельзя. Может, и было бы полезно для страны с ними договориться, но… нельзя. По тем же причинам, по которым нельзя договориться с шакалом или с американским политиком — им на любые договорённости наплевать. Сегодня ты заключил с тиктокером джентльменское соглашение и пожал ему руку под треск фотоаппаратов, а завтра он участвует в каком-нибудь мелкоуголовном непотребстве, и все смеются над «патриотом», а послезавтра он обнимается с послом Германии и рассказывает в объектив, что он всех русских ненавидит, и тебя, дурачка, особенно, и что взятые у тебя бюджетные деньги сейчас пойдут на закупку оружия для ВСУ.

Да, есть среди лидеров мнений и нормальные. С нормальными работать можно и нужно. Но на некоторых ставить пробу уже негде — как с ними работать, непонятно.


3. Вообще, по поводу «как работать». Теоретически у государства есть масса ресурсов, чтобы заинтересовать условного тиктокера. Это, во-первых, деньги, причём довольно скромные, ибо заработки у тиктокеров небольшие, во-вторых и в-третьих — огромное количество нематериальных возможностей, от эксклюзивного материала для съёмок и до почётных должностей.

Проблема в том, что типичный чиновник, который отвечает за работу с «тиктокерами», в этом направлении вообще не думает, у него мозг совершенно иначе работает. Типичный чиновник думает в сторону организовать что-то типа пионерского слёта, только с тиктокерами, которые должны в этом грустном и никому не интересном шабаше участвовать не ради каких-то плюшек, и даже не из желания помочь России, а вообще непонятно зачем. Вот чтобы чиновник мог в отчёт дополнительную страницу подшить: «был такой-то тиктокер, столько-то подписчиков, сделал столько-то секунд видеоматериалов в соцсетях». Ещё раз, суть сделки: тиктокер помогает чиновнику украшать отчёты об имитации бурной деятельности, в обмен на это чиновник даёт тиктокеру ничего.

Выше я обрисовал ход мысли у 90% федеральных «молодёжных» чиновников и у 98% региональных. Оставшиеся отличаются тем, что у них есть ещё два формата работы с тиктокерами. Формат первый — дать тиктокеру денег (немного), чтобы тот обругал и оклеветал кого-нибудь из политических конкурентов заказчика. Формат второй — растить собственную звезду тиктока из какого-нибудь подчинённого активиста. Без малейшего понимания принципов раскрутки, без финансовых вложений, даже без элементарного знания мемов. Просто вот взять какого-нибудь верного комсомольца и лепить из него клон Дани Милохина. Ну, удобно же: не надо напрягаться, думать, искать ресурсы. Не надо ничего никому платить. Вон он, твой ручной лидер мнений, в соседнем кабинете работает, что ему скажешь, то он и будет в своём набитом ботами аккаунте для трёх реальных зрителей публиковать.


4. Вернёмся к настоящим лидерам мнений, то есть к тем, кого кто-то действительно читает, слушает или смотрит. Лидеру мнений не обязательно продвигать нашу повестку, чтобы приносить России пользу. Популярные музыканты, которые столь бескомпромиссно боролись с системой, что даже продали Родину ради тёртых джинс, сейчас перебиваются на Западе копеечными заработками и жалуются в переименованном Твиттере на всякую мелкую бытовую ерунду. Вот этот контраст — кем они были в России, и кем стали за бургом — сам по себе является великолепной, очень действенной пропагандой.

Ещё лучшая пропаганда — показательное, под светом прожектора, отлучение от бюджета артхаусных актёров, которые в марте 2022 поспешили демонстративно занять сторону наших врагов, а теперь вернулись, предполагая, будто благодарная публика забудет или простит.

Основная масса лидеров неверных мнений — это вовсе не эпические злодеи из романов, которые хотят извести нас с вами с лица земли. Идейные и бескомпромиссные враги у русских тоже есть, но их мало, эта гнилая порода уже на грани вымирания. По большей части пособничают США обычные лакеи по духу, которые «за всё хорошее и против всего плохого», «за кружевные трусики и Евросоюз». Россию они ругают вполне искренне, но без души, просто чтобы не выделяться из своей прозападной тусовки, внутри которой заключены и их карьера, и их личная жизнь. Сами посудите: как же им не ругать Россию, если за это дают то «Золотой глобус», то «Золотой орёл», то «Золотую лягушку», то ещё какой-нибудь орден Иуды на воротник?

За русофобию надо платить. Если предательство России будет означать бедность, и если нескольких возвращенцев показательно погонят из русских театров — вот прямо хворостиной погонят, со снятием с должности допустивших непотребство директоров — лидеры мнений сделают соответствующие выводы. Повторюсь, русофобия не является для них чем-то критически важным: они готовы быть русофобами только в том случае, если это бесплатно. Если за русофобию придётся платить, будьте уверены, этот товар останется лежать невостребованным.

В информационном пространстве постоянно проскакивают новости о привозе в военкоматы мигрантов, имеющих российское гражданство. Гражданство получили, но на учет ставиться не хотят.

Где-то это даже делают массово. Проводят рейды по местам, где любят собираться вчерашние гастарбайтеры, идет проверка документов, а дальше, кто - на постановку на учет, кто - "давай, до свидания".

Это уже приняло очень серьезный оборот и просто так "пересидеть" этот период у мигрантов уже не получится.

С моей точки зрения, сейчас идет тестирование. Сможет ли государство привлечь этих граждан для СВО в таком количестве, какое необходимо для потенциальной второй волны мобилизации. Если не сможет - этот вариант отметут, если сможет - то такая мобилизация вполне может быть объявлена 25 сентября, о чем в августе писали все телеграм-каналы, ссылаясь на некоторую инсайдерскую информацию.

Паспорт с двуглавым орлом из привлекательной халявы внезапно превратился для представителей Средней Азии в суровый контракт с огромной северной империей. И понятно - что им это не нравится.

Ну, а как нам - нам это очень нравится? Давайте разберем все нюансы такого решения.

Во-первых, русские, как известно, всегда за справедливость. А справедливость здесь - такова. Перед законом все равны: получил доступ к нашему рынку труда, обеспечил жене возможность рожать в цивилизованном роддоме с квалифицированными врачами и современным медоборудованием, а детям – ходить в детсад и учиться в школе, будь добр - иди в окопы и защищай эти блага цивилизации.

Ведь здесь важно что понимать.

Украина полностью находится на содержании США и Евросоюза и, говорят, что и далее будет находиться, поэтому она может позволить проводить мобилизацию до полного исчерпания людского ресурса. А России необходимо не только победить на фронте, но и не запороть экономику, страну со стороны никто содержать не будет. Именно поэтому государство не может позволить себе проводить массовую мобилизацию "коренных россиян".

Да, отток мигрантов, которого так боятся некоторые наши министры, такие как Решетников, может снизить маржинальность некоторых отраслей, но он не способен подкосить экономику России. А вот что точно отправит нашу экономику в нокаут – так это изъятие из неё русских мужчин в возрасте от 30 до 50 лет – носителей критически важных компетенций. Без курьеров, таксистов, уборщиков и специалистов по замешиванию бетона страна некоторое время обойдётся, а вот без инженеров-технологов, преподавателей и врачей – со временем точно склеит ласты.

Только за прошлый год паспорта получили около 691 тысячи иностранцев. Преимущественно это выходцы из Таджикистана, Армении, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Азербайджана и Туркменистана. Если допустить, что только треть из них – мужчины призывного возраста с подходящим уровнем здоровья, то, мобилизовав их, страна получит 230 тысяч призывников, что позволит укомплектовать 23 дивизии десятитысячного состава.

Много это или мало?

Россия начала специальную военную операцию, введя на подконтрольные Киеву территории около 100 тысяч человек. В ходе прошлогодней мобилизации было призвано ещё 318 тысяч граждан. В начале августа зампред Совбеза Дмитрий Медведев сообщал, что Минобороны удалось привлечь на военную службу 231 тысячу контрактников. В сумме получается - примерно 650 тысяч.

Так что мобилизация трети мигрантов с российским паспортом увеличит нашу армию как минимум на треть.

И это мы еще взяли в расчёт только прошлогодних получателей паспортов. А ведь массовая раздача гражданства идёт не первый год. Поэтому понятно, что при желании власть может поставить под ружье и полмиллиона, и миллион бывших иностранцев.

И вот тут перейдем к сомнениям. К чему такое может привести. Первая, конечно, на поверхности. Какой будет боеспособность этих 23 двизий? А если все они будут разбросаны по другим дивизиям, то какой будет боеспособность всех наших дивизий? Какое к вновь прибывшим будет доверие? Когда они останутся за спиной для прикрытия.

Командир батальона "Восток" Александр Ходаковский, например, говорит:

- Мало нам вооружённых зэков, давайте добавим к ним ещё и мигрантов - и картина будет маслом. Через время мы увидим такое, что мало не покажется. Так что же тогда, ничего не предпринимать? Пустить всё на самотёк? Ни в коем случае! Альтернативная служба. Стройбаты. У нас военная инфраструктура не рассчитана на такой размер армии, как сейчас, а предполагается увеличение. Нам госпиталей не хватает.... Пусть строят бесплатно казармы, полигоны, прокладывают дороги, делают зубья дракона, в конце концов..

А всякие там лобби-группы пусть идут в одно место со своими интересами - интересы страны важнее. А товарищи мигранты, когда поймут, что им уготована участь справедливо потрудиться бесплатно на благо принимающей стороны, поубавят желания перебираться в Россию. Кстати, наш противник таким ресурсом уже бы воспользовался, я в этом почему-то уверен.

Второе сомнение заключается в высказываниях тех экономистов и таких, как глава Минэкономразвития Максим Решетников, - что без мигрантов наша экономика не сможет успешно работать.

Ну, и третье сомнение, о котором говорят не так часто, но возможные последствие такого надо учитывать обязательно. Уже сейчас мигранты едва ли не каждый день и не в единичном количестве отличаются в криминальных сводках новостей. А представьте, что будет, когда они придут с СВО. Когда эти фронтовики станут "решалами" на местах у местных диаспор. Совладать с ним станет в разы труднее.

Разумеется, побывав на фронте, эти люди не станут ни гуманнее, ни адекватнее.

Правда, с другой стороны, эксперты призывают не абсолютизировать "военный опыт". Потому что этот военный опыт покупается очень дорогой ценой – как правило, утратой физического и ментального здоровья.

Линия боевого соприкосновения очень быстро стачивает тело человека: постоянная переноска тяжестей убивает спину и колени, стресс и плохое питание портят желудок, контузии – сажают зрение и слух, наносят травмы внутренним органам. Иными словами, в реальности с войны возвращаются не пуленепробиваемые Рэмбо, а истощённые люди, которым необходимо долгое лечение и реабилитация. И это мы даже не говорим о том, что часть из них будут убиты, кто-то - с тяжелейшими ранениями.

Тут, конечно, тем более возникает вопрос. Неужели все эту цену должны платить только русские и представители других коренных народов России...

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Станислав Лем (Stanisław Herman Lem) родился во Львове 12 сентября 1921, и по этому случаю вчера состоялась дистанционная тусовка Kometjakt. Центральной темой стал криптоз управления (разбор схемы социальной деградации, показанной в НФ-романе "Эдем" 1959).

Дело даже не в конкретных параллелях между элементами лемовского сюжета 1959 и реальными земными событиями 2001 - 2023 (напомню):
- Нагнетание террористического алармизма
- Цифровизация и идефикс гаджетизации
- Нагнетание экологического алармизма
- Великая рецессия и негативные ставки
- Зомби-бизнесы и деградация экономики
- Зеленый поворот и деградация энергетики
- Шоу covid-19 с мега-локдаунами и гига-вакцинацией
- Великая перезагрузка с ее провалом через два года
...Так вот, дело даже не в этой бомбардировке человечества - заведомо-имбецильными глобальными проектами, а способе принятия решений о проведении таких проектов, и рисунке действий после провала каждого очередного проекта.
Идеи проектов берутся у каких-то шизоидных визионеров и вызревают в клоаке "глубинных государств" (будто не существующих - хотя все имена известны и все лица знакомы по ВЭФ и прочим знаковым публичным мероприятиям). Вызревший проект начинает проводиться уже через официальную, публичную власть - по каким-то нелепым надуманным основаниям. Далее проект рушится (и хоронит под обломками изрядный кусок экономики), а персоны, публично его проводившие, начинают старательно изображать, будто ничего такого не было (или было, но совсем другое). Таким образом, вместо анализа ошибок с целью хотя бы их не повторения - происходит отрицание самой истории ошибочных действий, так что однородные ошибки повторяются снова и снова, по неизменной схеме, пока не исчерпывается ресурс общества.
Эта тяжелая социально-политическая болезнь получила рабочее название КРИПТОЗ.

[Эдем. Цитаты]
...Никакой не ребус, — ответил Кибернетик. — Он сказал, что до сто тринадцатого года, считая от сегодняшнего дня, у них было центральное правительство из нескольких индивидуумов. «Управление централизованное, распределенное». Потом наступило правление одиночек; предполагаю, что-нибудь вроде монархии или тирании. В сто двенадцатом и сто одиннадцатом годах — они считают от настоящего момента, сейчас нулевой год — произошли какие-то бурные дворцовые перевороты. Четыре властителя сменились в течение двух лет, их правление кончалось смертью, конечно, не естественной. Потом появился новый правитель — неизвестно, кто им был. Знали, что существует, но было неизвестно, кто это.
— Ладно, — сказал Инженер, — тогда спроси его об этом заводе на севере.
— Уже спрашивали, — ответил Физик. — Тоже очень сложное дело. По этому поводу у меня такая теория…
— Почему теория?! Он разве не ответил вам ясно?! — вмешался Координатор.
— Нет, это тоже задевает явления высшего порядка. Что касается самого завода, его бросили в тот период, когда он должен был начать производство. Это мы знаем совершенно точно. Труднее определить причины, по которым это произошло. Около пятидесяти лет назад у них был введен план биологической реконструкции. Перестройка функций тела, а возможно, и формы — это темная история. Почти все население планеты в течение ряда лет подверглось серии операций. Речь шла, как мне кажется, о перестройке не столько живущего поколения, сколько последующих, через направленные мутации наследственных клеток. Так мы это себе объясняем. В области биологии взаимопонимание очень затруднительно.
— Какой должна была быть эта перестройка? В каком направлении? — спросил Координатор.
— Этого не удалось установить, — ответил Физик.
— Ну, кое-что мы все-таки знаем, — не согласился с ним Кибернетик. — Биология, в особенности изучение жизненных процессов, в отличие от других отраслей науки носит у них своеобразный, как бы нормативный характер.
— Возможно, религиозный, — вставил Доктор. — С учетом того, что их верования — это скорее система требований и правил, касающихся бренной жизни, лишенная трансцендентальных элементов.
— Они никогда не верили в какого-нибудь творца? — спросил Координатор.
— Неизвестно. Пойми, такие абстрактные понятия, как вера, бог, мораль, душа, вообще невозможно униформизировать в пределах калькулятора. Мы вынуждены задавать множество конкретных вопросов и из целой массы ответов, недоразумений, частичного перекрытия значений пытаемся лишь вывести осмысленную и обобщенную экстраполяцию. По-моему, то, что Доктор называет религией, — попросту традиция, исторически наслоившиеся обычаи, ритуалы.
— Но что религия или традиция может иметь общего с биологическими исследованиями? — спросил Инженер.
— Вот этого-то мы и не сумели выяснить. Но, во всяком случае, связь существует и весьма тесная.
— Может быть, речь шла о том, что они пытались приспособить некоторые биологические факты к своим верованиям или суевериям?
— Нет, это какая-то более сложная история.
— Вернемся к делу, — сказал Координатор. — Каковы результаты проведения в жизнь этого биологического плана?
— Из-за него на свет начали появляться особи безглазые или с различным количеством глаз, не способные к жизни, изуродованные, безносые, а также большое количество психически неполноценных.
— Ах! Наш двутел и те, другие.
— Да. Очевидно, теория, на которую они опирались, была неверной. В течение полутора десятков лет появились тысячи изувеченных, деформированных мутантов — трагические плоды этого эксперимента они пожинают еще и сегодня.
— От плана отказались?
— Мы даже не спрашивали об этом, — признался Кибернетик.
Он повернулся к микрофону:
— План биологической реконструкции — существует ли сейчас? Каково его будущее?
Калькулятор, скрипя, некоторое время как будто препирался с двутелом, который издал слабое покашливание.
Репродуктор захрипел:
— План — есть, нет. Пауза. Теперь — план когда-то не был. Пауза. Теперь мутации, болезнь. Пауза. Информация подлинная — план был — теперь нет.
— Не уловил, — признался Инженер.
— Он говорит, что в настоящее время отрицается существование этого плана — как будто его вообще никогда не было, а мутации якобы являются видом болезни. В действительности план был проведен в жизнь, а потом его отбросили, не желая признать своего поражения.
— Кто?
— Эта их якобы несуществующая власть.
— Постойте, — сказал Инженер, — как же это? С момента, когда последний анонимный властитель перестал существовать, воцарилась как бы эпоха анархии, так, что ли? Так кто же проводил в жизнь этот план?
— Ты ведь слышал. Никто его не проводил — никакого плана не было. Так сегодня утверждают.
— Ну хорошо, но тогда, пятьдесят или сколько там лет назад?
— Тогда утверждали что-то другое.
— Нет, это невозможно понять.
— Почему? Ты ведь знаешь, что у нас на Земле существуют некоторые явления, о которых не принято говорить во всеуслышание, хотя о них знают. Например, даже чисто житейские взаимоотношения невозможны без некоторой дозы притворства. То, что у нас не определяющее, второстепенное, то у них — главный фактор.
[Конец цитирования]

...Такие дела...
#Kometjakt

2022 год, Израиль. Ба! Знакомые всё лица

Некоторые «красные» охранители довольно потирают руки и считают, что кучно пошло. Например, 11 сентября, ко дню рождения Железного Феликса, столица России вновь получила памятник Дзержинского — правда, не тот и не там, где он был до Августа 1991-го, но всё-таки! И установил его не какой-то ком с горы, а Служба внешней разведки!
Вдобавок 12 сентября глава государства, выступая на Восточном экономическом форуме, намекнул на возможность каких-то уголовных дел по следам деятельности давно и горячо обожаемого, как известно, всем народом Анатолия Борисовича Чубайса... Одна радость за другой.
Правда, в том же выступлении на ВЭФ Наше Всё, между делом, похвалил Александра Исаевича Солженицына как «настоящего, истинного патриота России» и «националиста – в хорошем смысле этого слова, в цивилизованном смысле этого слова». Вдобавок он осудил советский ввод войск в Чехословакию-1968 и Венгрию-1956, хотя во втором случае, в Будапеште, его бывших коллег по органам госбезопасности толпа просто вешала и линчевала на улицах. Но всё равно: «Мы давно признали, что эта часть политики Советского Союза была ошибочной». Если кому-то этого мало, то он ещё сказал, что никакой «деприватизации» не будет, российская буржуазия может не беспокоиться.
А что он сказал о Чубайсе? Вот дословная цитата: «Анатолий Борисович там зачем-то прячется… Мне показали какую-то фотографию из интернета, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Моше Израилевич какой-то, живёт там где-то… Зачем он это делает, я не понимаю, чего он удрал. Понимаете, может быть связано ещё с тем, что идут сложные процессы в этой структуре нанотехнологий, которую он возглавлял долгие годы, и там большая дыра, огромная дыра финансовая, правда. Я сейчас не буду даже цифры называть, большие цифры. Но там, слава богу, нет каких-то уголовных дел, преследования. Может быть, с этим связано, что он опасается, что в конечном итоге это всё приведёт к возникновению каких-то уголовных дел, поэтому и перешёл, в Израиле даже перешёл на нелегальное положение. На фига это ему нужно, я, честно говоря, не понимаю».


Иных уж нет, а те далече. Анатолий Чубайс, Булат Окуджава и Егор Гайдар на заре Святых Девяностых

Конечно, сами разговоры из уст первого лица о каких-то уголовных делах и «огромных финансовых дырах» звучат довольно угрожающе, но в любом случае, Анатолий Борисович географически далеко и от этих возможных дел, и от проеденных им огромных мышиных дыр, так что он может не беспокоиться. Да разве и в Святые Девяностые не было такой известной формулы из уст тогдашнего Первого Лица: «Во всём виноват Чубайс!»? Пусть он и не так дословно выразился, но именно так его услышали. А теперь, поскольку на дворе наступила эпоха «цивилизованного, хорошего национализма», эта формула немного видоизменилась, и отныне звучит как «во всём виноват Моше Израилевич!», только и всего. Причём — сюрприз! — это тот же самый человек, что и тогда...
Конечно, при очень большом желании тут можно разглядеть попытки внедрить в нынешнюю эпоху Реставрации некоторые элементы эпохи следующей — то есть, как её иногда называют, «славной революции», Рекоммунизации или Ресоветизации. Ну, вот памятник Железному Феликсу явно взят оттуда. Но... Все эти элементы аккуратно уравновешиваются: Чубайса побранили, значит, Солженицына похвалим. Феликса поставили, значит, одновременно скажем, что в 1956-м Москве надо было спокойно взирать, как в Будапеште фашиствующие молодчики вешают проклятых коммуняк и друзей СССР. И так по всем пунктам: шаг вперёд, два шага назад. И не больно-то эти вставки и вклейки врастают и приживаются в атмосфере Реставрации, отстают и осыпаются, так и хочется воскликнуть: «А у вас ус отклеился!». И ещё добавить: если вы и впрямь хотите кого-то уверить, что решили подвести черту под прошлой эпохой, то для начала хотя бы раздрапируйте Мавзолей!



Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ

Ким Чен Ын привез в Россию свой Maybach: что это за машина
Ким Чен Ын традиционно приезжает со своим «Майбахом», хотя такие машины в КНДР никогда не поставлялись. Что это за автомобиль?
Это самый роскошный, длиннобазный Maybach 62, который выпускался в 2002-12. Компания Mercedes-Benz ранее официально заявляла, что не поставляла такой автомобиль в С. Корею, ведь запрет на поставки предметов роскоши в эту страну действует с 2006 года. Тем не менее купить такой транспорт на вторичном рынке — не проблема.
Если сегодняшние Mercedes-Maybach — это просто топовые версии обычного S-класса, то Maybach образца «нулевых» — машина особенная. Даже базовая версия Maybach 57 просто огромная: длина — 5,734 м. У нынешнего Mercedes-Maybach — 5,469 м. Но у Ким Чен Ына мы видим версию «62» длиной 6,171 м.
С некоторых ракурсов создается впечатление, что кузов переработан: крыша кажется приподнятой. Какое бронирование и как роскошно отделан салон, можем только догадываться.

***
Ой, нехорошо так шиковать, дорогой товарищ! А ведь наверняка призывает своих подданных к скромности, умеренности и самоотверженности в борьбе против империалистов. Фидель Кастро таким не был!

Появился ряд сообщений, согласно которым Лавров, якобы, сказал, что РФ и КНР выходят из режима принятых Совбезом ООН санкций против КНДР. Я поискал запись этого безпрецедентного заявления в исполнении самого Лаврова и не нашёл.

Здесь Лавров говорит, что РФ и КНР не допустят принятия Совбезом новых санкций против КНДР, что никак не означает ещё несоблюдения этими странами санкций, принятых ранее.

Но здесь Лавров говорит вещь более интересную, цитирую:

"[Мы] санкции против Северной Кореи не объявляли. Санкции объявил Совет Безопасности, поэтому обращайтесь в Совет Безопасности, а мы будем развивать с Корейской Народно-Демократической Республикой равноправное справедливое взаимодействие."

О Китае в данном случае ничего не говорится, но для некоторых выводов достаточно и РФ.

Лавров, фактически, сказал: "Мы будем делать всё, что захотим, а недовольные могут жаловаться в ВЦСПС, то есть, пардон, в Совбез ООН". Что означает утрату решениями Совета безопасности статуса хотя бы официально обязательных для страны - постоянного члена этого Совета. Вне зависимости от того, в каком объёме ожидается выход из санкционного режима, это сильный удар по дееспособности и авторитету ООН.

Исправить это уже никак нельзя; РФ действует в рамках своих жизненно важных интересов и не откажется от своего решения, равно как США, Великобритания и Франция не проголосуют за отмену санкций против КНДР, кроме того есть некоторая вероятность присоединения Китая к российской практике. Но дальнейшее ещё хуже для ООН. Проблему неактуальности решений Совета безопасности для реальной политики можно было бы решить на будущее, согласившись впредь принимать какие-либо санкции лишь на определённый срок, а не безсрочно. Это привело бы к тому, что в дальнейшем Совбез голосовал бы по поводу продления санкций, а не их отмены, и такой подход каждый раз актуализировал бы соотношение санкционного режима и международной обстановки. Проблема ООН в том, что подобного соглашения не будет, хотя его было бы относительно легко достичь. Это означает, что авторитет ООН особенно не нужен постоянным членам Совбеза. Запад не нуждается в ООН для ввода санкций, что он вполне доказал за последние полтора года, РФ и КНР склонны действовать в своих интересах без оглядки на консенсус с Западом. ООН уволена - в пределах данного круга вопросов, по крайней мере.

Предвижу замечания в духе: "Россия разрушает международное право и будет исключена из постоянных членов Совбеза". Нет. Во-первых, Устав ООН не предусматривает механизма лишения постоянного члена Совета безопасности его мандата. Во-вторых, РФ не откажется от санкций прямым заявлением, а практические действия нужно будет доказать - в Совете безопасности, РФ и Китаю. Шансов на это немного.

Как бы то ни было, ООН сталкивается с, вероятно, вторым по глубине кризисом за всю свою историю, после того, как представитель СССР перестал участвовать в заседаниях Совбеза в знак неприятия участия в них Тайваня вместо КНР. Тогда ввиду неучастия Советского Союза американцы протолкнули оформление Корейской войны как вмешательства войск ООН. Сегодняшний кризис снова связан с Корейским полуостровом и с КНР. Опасный это регион для международных отношений. Поопаснее Балкан, пожалуй.

Любителям детективов сейчас задам циничный, неполиткорректный и негуманный вопрос.

Надеюсь, он будет понят правильно - речь идет только о выдуманных сюжетах, не о реальной жизни.

Для вас имеет значение, кто является жертвой преступления, которое потом будет расследоваться в десяти сериях или на восьмистах страницах?

Не в том смысле, что  утонченную аристократку, найденную в тенистой аллее  без признаков жизни, ее дааа, судьба важна, а подозрительная гибель  разнорабочего со стройки  - не очень.

А в том, что, по моим ощущениям,  в выборе жертвы также имеются  какие-то неведомые законы жанра, которые  немедленно завоевывают интерес читателя и удерживают его потом на протяжении всей длины повествования.

При условии, конечно, что и все остальное не подкачало - сюжет там, слог и пр. составляющие.

Они встретили нас на дороге, и не отпустили без вкусного куска хлеба.

От женщин часто можно услышать фразу, что все мужики – козлы и бабники. И при этом они же утверждают, что мужчины и женщины мало чем отличаются, и можно сделать вывод, что и те, и другие, имеют примерно схожее желание ходить налево. Однако женский пол забывает, что мужчинам пойти на измену гораздо сложнее, чем им.




Чтобы изменить женщине, мужчина должен создать условия: найти женщину, познакомиться с ней, соблазнить и подвести все это к самому интересному. Все эти «стадии» занимают не один день. И в любой момент что-то может пойти не так, и женщина с воображаемого крючка сорвется.

А что нужно сделать женщине, чтобы пойти налево? Ей нужно просто на это согласиться. Если женщина привлекательна внешне, ей достаточно лишь откликнуться на предложения мужчин. Она может пойти в ночной клуб или в кафе, она может чуть ближе начать общаться с коллегой на работе или с другом, и все у нее получится само собой.

Из этого можно сделать вывод: женщине гораздо легче пойти налево, поэтому она может делать это гораздо чаще.

Также стоит взять во внимание еще несколько факторов.

Если люди разводятся, инициатором развода в большинстве случаев является женщина. Но при этом очень малая их часть разрывают отношения сразу, как только чувства остыли. Как правило, дамы начинают искать кого-то на стороне, пока еще находятся в браке, что в свою очередь снова приводит к формальным изменам.

Женщина в отношениях имеет гораздо больше методов влияния на мужчину, что может помочь ей легко обесценить мужчину и разочароваться в нем. Именно обесценивание мужчины и заставляют женщину начать смотреть на других мужчин.

Также стоит учитывать одну интересную вещь – женщина, узнав о неверности своего спутника, сразу же побежит жаловаться подруге, маме и всем остальным. А мужчина после факта женской измены, напротив, чаще всего молчит об этом и не рассказывает никому из знакомых и друзей. Да и сама женщина никогда в этом не признается, если ее не поймают с поличным.

Вывод такой, что женские измены часто замалчиваются как самими женщинами, так и мужчинам, что в свою очередь приводит к иллюзии, что большинство женщин верные. Но, если учесть сказанное выше, то станет ясно, что женщине гораздо легче пойти налево, у нее для этого есть гораздо больше возможностей и поводов, а также у женщины гораздо больше шансов выйти сухой из воды.

В 1930-х эта актриса справедливо считалась звездой первой величины. Она снималась в блокбастерах, стала первой пятикратной номинанткой на "Оскара", получив эту премию за лучшую женскую роль в фильме "Разведенка", и сделала модным новый тип героини - свободной, элегантной и не комплексующей из-за своего одиночества. При этом в реальной жизни она была замужем, и весьма удачно 🙂.



Эдит Норма Ширер родилась в канадском Монреале 11 августа 1902 года в обеспеченной семье. В детстве ее, как и многих будущих красавиц, считали гадким утенком, но в целом актриса вспоминала детство и раннюю юность как "прекрасный сон". Он закончился в 1918 году, когда строительная компания ее отца разорилась. В то же время пресловутый "выход из зоны комфорта" дал старт актерской карьере Нормы: продав пианино, ее мать купила три билета на поезд до Нью-Йорка и отправилась туда вместе с дочерьми. В ее кармане было рекомендательное письмо к Флоренцу Зигфельду: директор местного театра за небольшую сумму согласился порекомендовать юную Норму владельцу знаменитого шоу.



В январе 1920 года Норма Ширер впервые попала в Нью-Йорк, где ее ждал ледяной душ неудач. То, что они поселились в крошечной комнате, где приходилось спать по очереди и под окном постоянно грохотали поезда - это было еще полбеды. Зигфельд, на которого возлагалось столько надежд, категорически отверг дебютантку, причем в жесткой форме: он сравнил ее с собакой и раскритиковал ее косоглазие и короткие ноги. Глаза у юной Нормы и впрямь немного косили. Позднее, заработав немного денег, она обратилась за консультацией к доктору Уильяму Бейтсу, пионеру в лечении косоглазия. Бейтс предложил ей серию упражнений для укрепления глазных мышц, и после упорных тренировок дефект стал гораздо менее заметен. Но это было потом, а пока Норма, не обескураженная первой неудачей, отправилась на кастинг студии Universal Pictures, где искали 8 симпатичных девушек в массовку. Ей удалось стать одной из них.







Целый год Норма снималась в эпизодических ролях, подрабатывая моделью: она снималась в рекламе зубной пасты, мыла и даже шин. Прорывом в ее карьере стал немой фильм «Похитители», в котором она сыграла дочь главного героя. Способную молодую актрису заметили и предложили переехать в Лос-Анджелес, в компанию Louis B. Mayer. Вице-президентом компании недавно стал 24-летний продюсер Ирвинг Грант Тальберг. В феврале 1923 г. 21-летняя Норма приехала в Лос-Анджелес, воображая, что ее встретят как звезду, но повторился нью-йорский сценарий: на вокзале ее вообще никто не встретил. Разговор с Тальбергом на следующий день в студии показался холодноватым, а пробы привели актрису в ужас: из-за неправильно выставленного света она выглядела безобразно. И тут Норма не выдержала и устроила скандал, добившись повторных проб. Но на этом невзгоды не закончились: вместо главной роли, которую ей обещали, Норме пришлось играть второстепенного персонажа.













Режиссер счел Норму нефотогеничной и обращался с ней не слишком хорошо: кричал и топал ногами. Не умея найти общий язык с новой актрисой, он пожаловался на нее владельцу студии Майеру. Норма шла к нему в кабинет, уверенная, что ее уволят, но Майер порекомендовал ей взять себя в руки и показать, на что она способна. Совет пришелся кстати: Норма стала выкладываться на все сто в каждой сцене, заслужив в итоге уважение режиссера и коллег. Впоследствии все, кто с ней работал на съемочной площадке, отмечали ее перфекционизм.
(На фото ниже - три разных образа: королева, Джульетта и дурнушка-секретарша).















26 апреля 1924 года компания Louis B. Mayer Pictures была объединена с Metro Pictures и Samuel Goldwyn Company и образовала Metro-Goldwyn-Mayer (MGM). Ширер вместе с Лоном Чейни и Джоном Гилбертом снялась в первой официальной постановке новой киностудии - "Тот, кто получает пощечины". Фильм имел заметный успех и способствовал стремительному взлету новой компании, а также известности Ширер. К концу 1925 года она стала лицом MGM и подписала новый контракт: отныне ей платили 1000 долларов в неделю (на протяжении следующих пяти лет сумма выросла до 5000). Норма купила дом на Вайн-стрит, 2004, в котором поселилась вместе с матерью.

















Став звездой, Ширер поняла, что это еще не все – теперь нужно остаться ею. В студии было много других талантливых актрис-соперниц, включая Грету Гарбо. Впрочем, Норма умела за себя постоять, не раз являясь к Тальбергу отстаивать свои права. А дальше было как в кино: продюсер, споривший с актрисой, незаметно для себя в нее влюбился. На премьере "Золотой лихорадки" Чаплина в июле 1925 г. они впервые появились как пара, а в 1927 двухлетний роман закончился законным браком.





29 сентября 1927 года они сыграли "свадьбу года" в Голливуде. Через неделю после свадьбы вышел «Певец джаза» - первый полнометражный звуковой фильм, ознаменовавший конец эпохи немого кино. Для многих "немых" звезд звуковое кино оказалось непреодолимым барьером - но не для Нормы. Ее первый звуковой фильм "Суд над Мэри Дуган" (1929) имел огромный успех во многом благодаря ее речи: умеренный и гибкий канадский акцент Ширер воспринимался как не совсем американский, но и совсем не иностранный, вызвал аплодисменты критиков и даже подражание со стороны других актрис.

















Несмотря на популярность ее последующих звуковых фильмов, Ширер опасалась, что публика скоро устанет от ее имиджа «хорошей девочки», и последовала совету друга и коллеги по фильму Рамона Новарро. В студии малоизвестного фотографа Джорджа Харрелла она сделала серию фотоснимков, которые убедили ее мужа в том, что она сможет сыграть главную роль в новом пикантном фильме MGM "Разведенка" (1930).



За роль Джерри Мартин в "Разведенке" Ширер получила "Оскара". За ней последовала серия весьма успешных фильмов - "Незнакомцы могут поцеловаться" (1931), "Свободная душа" (1931) с Лесли Ховардом и Кларком Гейблом, "Частная жизнь" (1931) и "Странная интерлюдия" (1932). Все эти фильмы стали кассовыми хитами, что позволило Ширер конкурировать с Джоан Кроуфорд, Гретой Гарбо и Джин Харлоу в качестве лучшей актрисы MGM до конца 1930-х.













Брак Ширер с Тальбергом дал ей определенные привилегии в Голливуде, что вызывало недовольство таких соперниц, как Кроуфорд, которая жаловалась, что Ширер всегда будут предлагать лучшие роли и лучшие условия. Но у того, кто хотя бы раз видел Ширер на экране, вопрос "Кому она обязана своей карьерой - таланту или мужу?" не возникнет. Я видела ее в "Марии-Антуанетте" (1938) - вершине карьеры актрисы (и присоединяюсь к 4-му или 5-му поколению критиков, которые скорбят, что такое великолепный костюмированный фильм не был снят в цвете 😁). Норма не только ослепительно красива, но и играет легко и непринужденно. Кстати, этот фильм с огромным бюджетом был снят уже после смерти Тальберга, ушедшего из жизни в 1936 г.





Раскрашенный кадр из фильма.
















Известно, что Ширер была одной из многих актрис, рассматривавшихся на роль Скарлетт О'Хара в фильме «Унесенные ветром» (1939). Однако она не проявила никакого интереса и пошутила: «Скарлетт — неблагодарная роль. Мне бы очень хотелось сыграть Ретта!» В том же 1939 году она сыграла нетипичную для себя роль в мрачной комедии "Восторг идиота" по пьесе Роберта Э. Шервуда. Критики высоко оценили напряженную атмосферу в ее следующем фильме «Побег» (1940), где она сыграла любовницу нацистского генерала, помогающую американцу освободить его мать из концлагеря. Но эта роль была своего рода "лебединой песней" Нормы: сыграв в двух провалившихся фильмах «Мы танцевали» и «Ее картонный любовник», она в 1942 году ушла из кино.

Фото 1950 г.


Через некоторое время Норма вышла замуж за Мартина Арруже, летчика ВМС времен Второй мировой войны, бывшего инструктора по лыжам ее детей, который был на 11 лет младше ее. Несмотря на то, что Ширер часто посещала публичные мероприятия, она постепенно ушла с общественной сцены Голливуда, а ее былая слава забылась. В 1960 году ее секретарь заявила: «Миссис Ширер не хочет никакой публичности. Но я могу вам сказать, что она отклоняла многие просьбы сняться в кино и телешоу». ​​Арруже и Ширер оставались женатыми до смерти актрисы в 1983 году. Она похоронена в Большом мавзолее в Мемориальном парке Форест-Лоун в Глендейле, Калифорния, в склепе с надписью "Норма Арруж" вместе со своим первым мужем Ирвингом Тальбергом.

Это подлюги хохлы сжигают в разожженном ими огне войны невинных обманутых украинцев. Гуманные и умные люди должны были бы немедленно сдаться. Как они могут продолжать так бесчеловечно сопротивляться?

Нацисты. Нелюди.

P.S. В последнем слове ударение на первую гласную. Хотя похую, ударение где угодно, главное, ударить посильнее.

У меня на балконе есть ящик, куда я втыкиваю остатки зеленого лука, проросшие чесночины и всякие прочие растения, у которых есть шанс на жизнь. Сегодня там обнаружились неизвестные науке грибы 🍄 Как попали на второй этаж - загадка.
Вереск, похоже, сильно боится, что я их попытаюсь добавить в еду. Уже второй день она постоянно говорит о том, что выросшие на балконе грибы совершенно точно ядовитые ☠️

А у вас как с грибами? 😉

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Аааааа, ну вот хоть режьте меня    -   Ким Чен Ын ненастоящий:))).  У этого затылок плоский, а у настоящего   -  кругленький:)).  И голос у этого как у простуженного Винни-Пуха в исполнении Евгения Леонова, хриплый какой-та, а у реального высокий.

Но так даже интереснее:))

Национальный парк «Гле́йшер» расположен в Скалистых горах, на территории американского штата Монтана, на границе с канадскими провинциями Альберта и Британская Колумбия.



Кстати в русской википедии совершенно замечательная статья Национальный парк «Гле́йшер», со ссылками, фотография библиографией. На мой взгляд лучше анлийского варианта, хоть и устаревшая по сравнению с ним. Видно какой-то научный сотрудник, которому кислород перекрыли, опубликовал эту статью. Вы не поверите, но лет 10 назад в русской википедии была масса статей такого качества в том числе и по истории и по литературе, но за эти 10 лет подонки Чертехишвили почти все уничтожили.
И это несомненно план Даллеса для России. Извиняюсь, что сегодня поразительное фото политикой испортил.

Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже великого вождя портреты рисует кульман сам уже? В стране, где любят бегать строем перед начальством, чуть дыша. Союзничать с любым отстоем и опасаться США. Где нет коварнее измены и нет ужаснее вины, чем пожелание замены великого вождя страны. Где модно доносить на близких, лизать подошву сапога, учиться красть из общей миски и хором лаять на врага. Где жопа так привыкла к розгам, что чешется, когда их нет. И каждый, кто родился с мозгом, мечтает жить в другой стране. И те из них, кто похрабрее, давно сбежали за бугор. (У нас о Северной Корее, напоминаю, разговор.)

Какая физика и атом в стране, где по уши навоз. Где самым главным аппаратом был и остался паровоз. Какие к черту полимеры в пространстве круговых порук — где сверху назначают мэров, а мэры назначают слуг. Где иностранную угрозу преподают уже с яслей. Где лидер правит до склероза, пока не ляжет в мавзолей. Где граждане крадут тележку, когда идут в универмаг. Где митинги идут в поддержку того, кто у руля и так. Где в результате школьной дружбы в министры набрано говно. Где больше развиты спецслужбы, чем медицина и кино. Какая на хрен там ракета? Фанера плюс хороший грим. (Я вам напоминаю, это — мы про Корею говорим.)

Я думаю, теперь скорее на Землю упадет Луна, чем возродится из Кореи опять нормальная страна. Законы Дарвина пока что нигде не отменил Господь: повесишь умников на мачту, а остальных велишь пороть — чтоб честный вечно жил без денег, чтоб компетентный был неправ, а каждый лодырь и бездельник имел набор таких же прав. И так из каждого народа, немного порулив страной, нетрудно вывести породу путем селекции одной. Всего немного потрудиться, пропалывая огород, — и через двадцать лет родится другой особенный народ. Умеющий лишь ползать раком, целуя ноги палачу. С таким не сваришь «Доширака». Уж про ракеты я молчу. И будут люди все дурее, и все беднее города. А ты чего ждала, Корея? Господства мирового, да? Что со своей ракетой сраной ты наконец обгонишь всех, кто гражданам с телеэкрана не брешет про сплошной успех? Сидит Корея с жопой голой. Корейский люд в печали стих. И здесь не очень-то веселый сегодня получился стих. (Зато пока нам душу греет одна лишь светлая строка: пока всё это про Корею. Но ключевое здесь — пока.)

2012 год

И вот мы находимся десять лет спустя  — и «ключевое пока»... 

Здравствуйте уважаемые
Неоднократно с вами разбирали замечательную картину Леонида Гайдая, но думаю, будем к ней возвращаться еще не раз :-)
Конкретно сегодня я хотел бы узнать ваше мнение о нескольких возникших у меня еще в ранней юности вопросах, после очредного просмотра одной из новелл картины, а именно "Наваждения".
Первый и главный вопрос - а какой именно экзамен сдавал Шурик (ну и Лида тоже).

Мы знаем, что они оба учились в Политехе, но на параллельных потоках. Ответ на вопрос Дубу (В. Павлов) по радиосвязи и часть конспектов Лиды не дает полного осознания, какой именно предмет Шурик страстно мечтал сдать :-) Как считаете?

Второй вопрос завязан на прекрасную парочку у двери Дуба, которые расписывают уравнение. Знающие Матан, расскажите - оно имеет какой-то смысл? Или нет?

Третий вопрос связан с крайне странной работой библиотеки, в которой Петя, в смсле Саша, смог достать какой-то фолиант. Это "паасхалка" на 3 новеллу или просто трак получилось? :-)

Ну и последний вопрос - что произошло с часами во время, когда Шурик во второй раз посетил квартиру Лиды? Почему время так быстро пролетело? Искажение пространственно-временного континиума или режиссерский ход из серии "счастливые часов не наблюдают"? Как думаете?

Напишите свои варианты - интересно же :-)
Приятного времени суток.

Если страна называется "Бхарат", то как называются её граждане?

"Бхаратьяне"? "Бхаратиды"? "Бхаратцы" мне не нравится.

14 сентября 1911 года был смертельно ранен премьер-министр России Петр Столыпин. После ранения, полученного в киевском театре, он прожил еще 4 дня.

Столыпин прибыл в Киев вместе с императорской семьёй на открытие памятника Александру II. Вся делегация смотрела в одном из киевских театров спектакль «Сказка о царе Салтане».
В этот момент и произошло убийство. Во время антракта убийца Дмитрий Богров приблизился к Столыпину, который в этот момент разговаривал с бароном Фредериксом, и дважды выстрелил в него.
Первая пуля попала в руку, вторая в грудь, но из-за попадания в орден святого Владимира изменила свое направление и ушла в живот, сильно повредив внутренние органы и печень.
Столыпин со словами «Счастлив умереть за царя!» потерял сознание. Медицина была бессильна помочь ему при таких повреждениях.
Богрова сразу же схватили, попутно очень сильно избив.


Мордехай Богров

Оказалось, что он не Дмитрий, а Мордко ( Мордехай), однако не бедный еврей из черты оседлости, а сын миллионера и адвоката, а также внук в меру известного писателя Григория Богрова.

Столыпин возвысился на волне революции 1905 года. Губернаторскую карьеру он начинал в Гродненской губернии — весьма специфическом месте со сложным национальным составом. Большое количество евреев и поляков создавало взрывоопасную смесь. Тем не менее Столыпин справился — при нем все было тихо. Он также хорошо проявил себя в Саратовской губернии, которая осталась одной из самых спокойных.

В результате Столыпин получил приглашение на расстрельный пост министра внутренних дел — двоих его предшественников убили левые террористы. Пётр Аркадьевич стал министром одновременно с созывом первой Госдумы, настолько скандальной и бестолковой, что ее пришлось распустить.
Похожая ситуация произошла и со второй Думой. Наконец, подкорректировав избирательные законы, удалось избрать более-менее работоспособную Думу. О безусловной лояльности власти (как у нынешней Госдумы РФ) речь не шла, но по крайней мере с ней можно было вести диалог и обсуждать законы. Прежние созывы были скорее камнем, закинутым в шестеренки государственного механизма.

Столыпин стал премьером после роспуска первой Думы. Он проявлял большую активность, выступал с речами, продавливал свою масштабную экономическую программу (аграрная реформа) — действительно революционную по тем временам.

Левые неистово ненавидели Столыпина. Для них он олицетворял железный террор. Нам, после гулагов и советского «правосудия», смешно смотреть на методы «царских сатрапов». К примеру, для политических заключенных (в которые записывали и откровенных террористов) условия каторги были такими мягкими, что едва отличались от ссылки (разве что приходилось работать). Болтовня и прокламации каторгой не грозили (сравните с сегодняшним отношением к мыслепреступлениям в РФ).

Столыпин эту вольницу свернул. Условия содержания на каторге были ужесточены — чтобы левые террористы понимали, что после убийств и взрывов они поедут не на трудовой курорт.
Заработали военно-полевые суды, которые имели право приговаривать к смертной казни боевиков и террористов, застигнутых на месте преступления с оружием в руках.

Именно тогда главный думский глашатай кадетов Родичев породил выражение «столыпинский галстук», которое очень понравилось левым и часто использовалось ими в революционной пропаганде. Столыпин был оскорблен и вызвал Родичева на дуэль, но тот испугался и поспешил принести свои извинения. Чтобы был понятен масштаб: на всю огромную Россию в 1906-1907 годах казнили 1102 человек; в 1906-1909 годах по приговору военно-окружных судов повесили 2694 человек.

Всеобщими усилиями пламя революции удалось загасить, террор пошел на спад. Не так часто в мировой истории удавалось подавить революцию, когда в парламенте беснуются радикалы, а на улицах гремят взрывы.

Не обошел этот рок и премьера. Самым значимым покушением на Столыпина стал взрыв его дачи на Аптекарском острове. Погибли 20 ни в чем не повинных граждан, записавшихся к Петру Аркадьевичу на прием — но когда невинные жертвы волновали левых террористов? Пострадали и его дети.

Убийство Столыпина произошло уже в 1911 году, когда революционная буря, казалось, миновала. Сын еврейского миллионера Мордехай Богров, слегка осатаневший от картишек, кафе-шантанов и кутежей, решил внести свое имя в историю и явился убить премьера в киевский театр. Как агент Охранного отделения он сумел получить пропуск. Во втором антракте «Сказки о царе Салтане» подошел к Столыпину, и дважды выстрелил в премьера.



Ни одна из революционных партий не взяла на себя ответственность за убийство. Сам Богров прикинулся психическим, но возможно и вправду был сумасшедшим. Судите сами. Сын богатого еврейского землевладельца, учившийся в Европе, внезапно вернулся в Россию и стал осведомителем Охранного отделения. При этом вовсе не ради денег — их у него было столько, что не успевал проигрывать в карты. И не по убеждениям, ревностным монархистом он точно не был.

И что самое интересное, работал он весьма исправно, пачками сдавая подпольщиков-радикалов. Потом о его работе якобы стало известно, и его хотели судить «товарищеским судом». Богров, по собственным словам, решил доказать всем, что он настоящий революционер, и убить Столыпина. Все равно жить ему уже надоело. История невнятная, но других и нет.

Есть еще и версия международного заговора. Помощник премьер-министра А. Зеньковский писал: "В день покушения на Столыпина Богров обедал в ресторане "Метрополь" с известным врагом монархического строя Львом Троцким-Бронштейном. Все поиски Троцкого после убийства Столыпина ни к чему не привели".

Некоторые историки сравнивают убийство Петра Столыпина с покушением на Джона Кеннеди в США. В обоих случаях дело списали на террориста-одиночку, полиция и спецслужбы вели себя очень странно, а покушавшийся был потом быстро ликвидирован: предполагаемый убийца Кеннеди был застрелен человеком из толпы, а суд над Богровым продолжался всего 6 часов, после чего его тут же повесили. Начали было следствие против полицейских чинов, отвечавших за безопасность премьера в Киеве, но быстро закончили.

Тайна убийства человека, задумавшего преобразовать Россию и спасти ее от грозно надвигавшейся революции, так и осталась нераскрытой.

По приговору военно-окружного суда Богров был приговорён к смертной казни и повешен в ночь на 12 сентября в Лысогорском форте.

Из рассказа очевидца казни: «Когда к Богрову подошел палач, тот обратился к присутствующим с просьбой передать его последний привет родителям. После этого палач связал его руки назад, подвел к виселице и надел на него колпак.
Последние слова Богрова (удивительно безразличного ко всему происходящему) были обращены к палачу: „Голову поднять выше, что ли?“ Спокойствие приговоренного смутило даже палача и он поспешно выбил табурет из-под ног Богрова…».

Легенда о том, что премьера убило руководство Охранного отделения — это советская ерунда, придуманная еврейским историком Ароном Аврехом, считавшимся в СССР главным специалистом по наездам на Столыпина.

К слову, в историографии Столыпин занимает одно из ведущих мест в первой четверти ХХ века. Ему уделяли очень много внимания и правые, и левые. Левые, хотя и ненавидели его, определенные таланты признавали. Дескать, могучий злодей и опасный противник. В перестроечное и постсоветское время Столыпин вновь выдвинулся на первые роли.

Его подняли на щит государственники, которым импонировали его хлесткие и меткие фразы в духе «дайте России 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете ее».


Похороны Столыпина

Ярым пропагандистом Столыпина был Солженицын.
Весьма положительно к нему относятся некоторые деятели из нынешней власти.
За время путинского правления ему был установлен с десяток памятников. Можно уверенно сказать, что из всех дореволюционных деятелей наиболее почитаем в РФ именно Столыпин, которого сейчас по старинке ругают только коммуняки, отдавая дань традициям.

И вот, спустя 13 лет после развода, я решила начать  заполнять свой дневник...

Данный пост не требует комментариев от людей «с улицы».  Для Вас создам отдельный пост.

Сейчас такой этап, когда дочь уже взрослая, я живу отдельно, и поняла что хочу свою «скотинку», только в человеческом обличии. Благо детей больше не рожать, и поиск, казалось бы, уже проще..

Так вот. При знакомстве я всегда говорю что муж был один, и тот оказался Чудаком на букву М. И разумеется, закономерный (казалось бы) вопрос: « а чего ж ты с ним жила, раз он такой?!»

Ну так вот в жизни бывает, что всё дерьмо человеческое лезет только в конце отношений. А в данном случает ещё и инициатором развода был он.

«Нам нужно развестись, я тебя больше не люблю — мы разные»

Да, чувак, мы разные: ты мальчик, я девочка.. у меня внутрь писька, у тебя наружу — и как ты раньше не замечал!?

Моя семья распалась, когда мне было 10 лет, и мне не хватало общения с отцом, хотя он любил меня и сестру, но мама...  да, так тоже бывает — многие советские семьи так распадались, так настраивали детей против родителей...

Я не хотела этого своей дочери, поэтому всегда пыталась находить компромиссы, шла навстречу мужу, чтобы сохранить «полноценную» семью.

«Я конечно понимаю, что откажешь, но всё же: может оставишь мне дочь?»

Ляпнул чел, с рассеянным склерозом в анамнезе и постоянным наличием алкоголя в организме. ..

Ещё один заезженный совковый шаблон: хочешь узнать, какой будет жена — посмотри на тёщу.

Это к слову о настраивании чада против одного из родителей.

Ребят, ну вы серьёзно!? Я так хотела ребёнка, что буду осознанно травмировать его психику!? «спасибо» папаше, который болт положил ещё с момента как решил развестись... и который всегда бил себя в грудь со словами «Я люблю свою дочь!» .. Который просто забил на всё, ушёл жить в квартиру к своей маме, оставив меня собирать пожитки, искать кто поможет с переездом в родительский дом, с шестилетней дочерью, кошкой, мебелью и т.п.

Я ему часто говорила: мне не нужно настраивать дочь против тебя, но со временем она сама поймёт какое ты говно... Ведь одно дело говорить и обещать что-то мне, взрослой женщине, и не выполнять обещаний, и совершенно другое: говорить это «любимой», а что самое страшное, любящей тебя искренне, чисто и беззаветно детской душе, которая скучает, ждёт тебя и верит! 

Вот поэтому *удак — это не оскорбление, нет, это характеристика моего бывшего мужа.

P.S. несмотря на всё это, я говорю дочери: какой бы ни был, это отец. Пиши ему сама, раз он не пишет. Не когда что-то нужно, а просто так...

Пишет, а в ответ ка правило игнор.

Ну да, новая жена, новая дочь.. 

Сам по себе совет по нынешним временам - довольно стандартный, какой-нибудь Фейсбук весь из таких советов и состоит. Тут интересно, кто именно дал такой совет прилюдно и на самую широкую (спортивную) публику: это Валерий Карпин, главный тренер сборной России по футболу. Дал его вчера, после товарищеской встречи сборной России со сборной Катара, завершившейся вничью 1:1 (сборная России спаслась от поражения на последних минутах).

Ну и, в общем, прозвучало довольно вызывающе. Карпин-то всегда может отбрехаться тем, что имел в виду футболистов, которые уже очевидно деградируют в российском, наглухо закупоренном чемпионате (не смогли выиграть даже у Катара, одной из слабейших сборных в мире - а еще до этого "олимпийская" сборная РФ и вовсе опозорилась - проиграла сборной... Египта). Но осадочек, конечно, остается - ведь у карпинской "рекомендации" есть и вполне всем очевидное расширительное толкование.

В принципе, росграждане и без всякого Карпина так и живут - проблема лишь в том, что далеко не у всех есть такая возможность. Но жизненная стратегия у очень многих именно такая, да и обоснование такое же, какое Карпин предложил в узком смысле для футболистов - "мы здесь деградируем, чтобы расти, нам нужно податься отсюда подальше - да вот хоть в Катар!"

Грустно, девушки. И самое печальное - что возразить Карпину нечем. И про футбол, и не про футбол. Хотя можно Карпина уволить или даже посадить - за "подрыв обороноспособности страны".

Еврейская скромность.

Католик, протестант, мусульманин и еврей имели дискуссию во время обеда.
— Католик: У меня большое состояние .... Я собираюсь купить Ситибанк!
— Протестант: Я очень богат и куплю General Motors!
— Мусульманин: Я сказочно богатый принц .... Я куплю Microsoft!
Затем все ждут, что скажет еврей....
Еврей мешает кофе, кладет ложку аккуратно на стол, делает глоток, смотрит на них и говорит:

— Я не продаю!!!..

Проблемы демографии, к сожалению, становятся все более острыми. Власти все пытаются найти хоть какую-то панацею, как исправить ситуацию. И на днях у них родилась весьма интересная инициатива …

С 1 сентября этого года всем всех студенток колледжей при рождении ребенка обещают перевести на бюджетную форму обучения. Данная инициатива, по мнению наших законодателей, должна как минимум заставить некоторых девочек отказаться от аборта, ну и заодно поправить ситуацию с рождаемостью.

Первыми такой эксперимент провели в Курганской области, эта идея многим понравилась, и ее решили ввести повсеместно по всей России. Если это убережет студенток от необдуманного поступка, то это хорошо. Но опять наши законодатели не понимают одной простой штуки, что воспитание ребенка в нынешних условиях, это накладное дело. Людям просто нужны деньги!

Да, формально перевод на бюджет высвободит некую сумму в бюджете человека. Но хватит ли это на пеленки и распашонки. А по мере взросления ребенка денег нужно будет все больше.

Если такую привилегию, как бюджетная форма обучения внедряют для колледжей и техникумов, то почему не внедрят для институтов? А почему такая дискриминация для студентов? А ведь если пацаны будут заинтересованы в бесплатном обучении, они ведь тоже могут активизироваться!

У нас в городе недавно делали опрос среди молодежи, чего им не хватает для того, чтобы уверенно смотреть в жизнь, и главный ответ, это дорогое жилье. Благодаря спекулянтам, льготным ипотекам и материнским капиталам только однокомнатная квартира стоит в пределах 2 млн. руб. Но наши депутаты все не туда смотрят …

"Народ айну- кроткий, скромный, добродушный, доверчивый, вежливый,
общительный, уважающий собственность, на охоте- смелый.
Вера в дружбу и щедрость, бескорыстие, откровенность – их обычные качества.
Они правдивы и не терпят обмана"
Антон Павлович Чехов.


«Я айну почитаю лучшим из всех народов, которые мне известны"
Русский мореплаватель Иван Федорович Крузенштерн

Хокайдо и все Северные острова принадлежат айнам, так писал в 1646 году мореплаватель Колобов, первым из русских, побывавший там.

Многовековая борьба айнов за за свои земли против вторгающихся с Корейского полуострова японских племён в итоге увенчалась поражением айнов. Своей победой японцы в основном обязаны появлению у них пушек. После чего пошло жестокое истребление коренного населения Японских и Курильских островов -- айну. Даже когда Курильские острова находились под властью Российской империи, нападения на местных айну продолжались. Поскольку российская власть далеко, а айну с привлекательными территориями рядом. Буквально под боком. И, как для янки североамериканские индейцы, так и для японцев айну считались дикарями, подлежащими уничтожению.

Ещё в начале 19в. айну заселяли весь остров Хоккайдо и север острова Хонсю, так же жили группами на всей территории Хонсю среди японцев, а это огромные территории. К середине 19в. на Хонсю айнов не осталось, а на Хоккайдо осталось совсем немного в основном в резервациях.

Что касается айну в России. К Сахалину и Курилам русские и японцы подошли одновременно и сделали их под совместным управлением. К 60м годам 19в Япония и Россия Курилы поделили. Японцам достались Южные Курилы с 2000 айну, России Северные с 221 айну. В 1877г. японцам отошли и Северные Курилы, из живших там айну только 83 бежали от "добрых" японцев на камчатку. Кроме этих 83человек чистокровных айну в России не осталось, так как с северного Сахалина в это же время японцы вывезли всех айну на Хоккайдо. Из двух тысяч айну доставшихся японцам с Южными Курилами в живых к тому времени осталось около 500, собрали их всех на Шикотане, туда же переселили неуспевших перебраться на Камчатку северокурильских айну.

После второй мировой сахалинские айну и немногие выжившие курильские были вывезены японцами в Японию во время репатриации, как японцы. Сейчас сахалинских и курильских айну в Японии не осталось совсем, но Россия, как видите, здесь не причём.

Основная масса потомков 83 человек бежавших в Россию живёт в селе Запорожье на Камчатке и на Командорских островах. Так как они проживали среди преобладающего ительменского и камчадальского, а на командорах алеутского населения то были сильно ассимилированы, на командорах полностью и считают себя алеутами.

Сегодня 14 сентября в г. Саппоро на острове Хоккайдо японское правительство намерено провести международный симпозиум по развитию туризма и пропаганде культуры аборигенных народов.
Не с проста на первом месте развитие туризма, а на втором "мягкое" замалчивание фактического уничтожения этноса айнов, издревле проживавших на территории страны восходящего солнца.
Так, Япония решила подкрепить свои территориальные претензии к России псевдоисторическими аргументами. В своих незаконных требованиях по пересмотру итогов Второй мировой войны, Токио рассчитывает на поддержку оставшейся айнской общины, фактически утратившей национальные устои и родной язык из-за многовековой их колонизации японцами.
Если поднять историю, то в Азиатско-Тихоокеанском регионе почти нет народностей, которые, так или иначе, не пострадали от рук японской военщины. И наиболее пострадавшим был айнский народ.
Именно японские власти поставили айнов на грань истребления, лишив не только своей земли, культуры и традиционного жизненного уклада, но и возможности питаться привычным образом – им было запрещено иметь собственные рыболовные снасти.
По сей день айны сталкиваются с грубой дискриминацией: отсутствие прав на ведение традиционных промыслов и религиозных обрядов.
В период оккупации южных Курил, японцы отобрали у проживавших айнов всë, едва не истребив их полностью. Теперь, когда Курильские острова снова принадлежат России, Токио ежегодно разыгрывает комедию о сохранении памяти предков и оскорбленных чувствах родственников японских граждан, некогда проживавших на островах. Но, если Токио действительно заботится об аборигенах, то почему оно не отдаст Хоккайдо в пользу айнского народа? Вместо этого, Япония пытается вернуть территории, которые справедливо принадлежат России по результатам войны.

Ученица рассказала. Пошла она в Ашан вечером, за час до закрытия. Ходила, ходила, набрала полную тележку. Взвесила последний пакет с овощами, смотрит - тележки нет.

Может, думает, я уже того, в другом месте ее оставила и забыла. Но нет. Нет ее тележки. Потом увидела - с ней мужик в кассу стоит. Подошла к нему, говорит:
- Вы перепутали. Мою тележку вместо своей взяли.
Мужик молчит, отворачивается.
- Отдайте мне мою тележку! - И дёргает ее, уверенная, что мужик просто перепутал. - Ваша там где-то!
- Не отдам! - вдруг закричал истерично мужик. - Магазин сейчас закроется! У вас, баб, времени много! Вы не работаете! Ты завтра ещё сходишь и наберёшь, а мне моя всю ночь спать не даст! Что! Я! Опять! Не сходил! В Ашан!
Ученица вернула тележку с помощью менеджера, а мужик, потный и красный, побежал искать Магнолию или Дикси.

Валерий Кипелов и Николай Расторгуев в составе ВИА «Лейся, Песня»

Товарищ Серго (Орджоникидзе, если что, какой-то грузинский князь)


Сталин в будённовке (привыкли что в фуражке)


Хрущёв в возрасте и в форме

Прикуривает у Сукарно

Тоже выпить был не промах


Фидель на лыжах и в ушанке (вроде как это в Завидово 1961г)


А женщины его всегда любили


Леонид Ильич на охоте







Отмечали тоже не плохо


Узнали?


И кто вам понравился больше?

Все фотографии взяты из абсолютно открытых источников интернета не предполагают
коммерческого  использования

Нынешний российский президент Владимир #Путин, выступая на Восточном экономическом форуме, привёл массу цифр по разным поводам. Но главное, одним ответом «закрыл» массу вопросов — актуальных и животрепещущих не только для граждан России. И это само по себе интересно.

Говоря о перспективах «новой волны» мобилизации в РФ, он…

…тоже привёл цифры.

По его словам, это в соседней стране идёт «насильственная мобилизация» А в России… Если в прошлом году в рамках частичной мобилизации призвали на воинскую службу 300 тыс. чел., то в нынешнем за последние 6-7 месяцев 270 тыс. человек добровольно заключили контракты с Минобороны. И ежедневно с ним подписывают контракты 1-1,5 тыс. человек.

Но это не только ответ на вопрос, объявит ли РФ массовую мобилизацию нынешней осенью.

Скорее, это говорит об отношении русских к «украинскому кризису». И об их мотивации тоже. Но главное — о реальных потерях, без которых спецоперация — и Владимир Путин это признавал не раз, — конечно же не обходится. Однако сейчас, по прошествии года, когда и в соцсетях полно информации, и «сарафанного радио» никто не отменял, и многие участники СВО уже побывали в отпусках, тоже всё стало ясно.

Разве пошли бы добровольно сотни тысяч молодых русских мужчин на контракт, пусть и за очень хорошие по меркам регионов #деньги, считай они цифры потерь хоть как-то близкими к тем, которые называет как украинская, так и американская пропаганда? И разве тысячи молодых и пожилых украинских мужчин стали бы устраивать забеги от военкомов, доверяй они заверениям киевских властей, что военное командование «бережёт людей»?

Кажется, тот самый случай, когда всё ясно и ежу?

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва и Пекин больше не будут поддерживать введение санкций против КНДР. Как рассказал The Insider кореевед Андрей Ланьков, из слов министра можно сделать вывод, что Россия планирует в том числе перестать соблюдать уже принятые санкции, что в долгосрочной перспективе создаст угрозу положению России как члена Совбеза с правом вето.




Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын 13 сентября встретился с Владимиром Путиным, переговоры прошли в Амурской области, на территории космодрома «Восточный». В ходе этого мероприятия министр иностранных дел Сергей Лавров заявил телеканалу «Россия», что Москва и Пекин больше не будут поддерживать введение санкций против КНДР.

«Санкции против Северной Кореи принимались в совершенно другой геополитической обстановке. Но с момента принятия последней резолюции <речь идет о резолюции Совбеза ООН, принятой в 2017 году — The Insider> мы сказали твердо, что больше санкций не будет против Северной Кореи. Такую же позицию заняли наши китайские партнеры. Прежде всего потому, что паралелльно с теми мерами, которые Совбез принимал, все западные коллеги обещали двигаться и по политическому пути, решать гуманитарные вопросы. Это была очередная ложь. И нас, и китайцев, и северокорейцев обманули», — сказал Лавров. По его словам, западные страны больше не стараются найти политическое решение, а вместо этого накачивают Южную Корею оружием.

Как рассказал в беседе с The Insider профессор университета Кунмин в Сеуле, кореевед Андрей Ланьков, из слов Лаврова можно сделать вывод, что Россия планирует не только не поддерживать введение новых санкций против КНДР, но и перестать соблюдать принятые ранее.

«Если это так, значит, Россия начинает игнорировать решения Совета Безопасности, которые в прошлом сама поддержала. Это приведет только к тому, что положение России как члена Совбеза в долгосрочной перспективе окажется под угрозой. Особых проблем бы не было, если бы архитектура ООН в нынешнем виде не была бы сильно перекошена в сторону нескольких стран, в том числе России. Россия является постоянным членом Совбеза и обладает правом вето, то есть своего рода дипломатической ядерной бомбой. Если ООН будет радикально реконструироваться, шансов на то, что Россия его снова получит, очень немного, потому что ни по экономическому потенциалу, ни по численности населения Россия в настоящее время в число ведущих стран мира не входит.

Все экономические санкции в отношении Северной Кореи в нынешнем виде больше вредят, чем помогают. России не следовало поддерживать санкции о запрете отправки за границу северокорейских рабочих. Для России эти рабочие аж с 1946 года остаются хорошим источником рабочей силы. Отправка этих рабочих приносит какие-то деньги северокорейскому режиму, но вместе с тем она формирует в стране рыночно-капиталистические силы, потому что заработанные деньги рабочие чаще всего вкладывают в свой небольшой семейный бизнес».
Как рассказал The Insider ведущий научный сотрудник университета Кунмин в Сеуле Фёдор Тертицкий, некоторые санкции против КНДР Россия не соблюдала и раньше, но последствий это не имело.

«Согласно резолюции Совбеза ООН, северокорейские рабочие не могут работать за границей, введены серьезные ограничения на поставки нефти и нефтепродуктов, запрет на поставку всех видов промышленного оборудования и другие меры. За руку никого не ловили, но, насколько я знаю, полуофициально какое-то количество северокорейских рабочих в России работали, хотя и гораздо меньше, чем до санкций».



13 сентября 2023 19:15

Вот еще интересное письмо.

Здесь, как и в предыдущем, автор - рыба, которая то ведет себя как нерыба, то опускается на уровень рапана. С рыбами нередко такое бывает, если локус сильно качается.

А качается локус сильно всегда по одной причине: когда баг принимается за опору.

То есть у человека есть любимый баг, с которым он никак не может расстаться, потому что считает этот баг своей важной частью. От остальных багов человек более-менее избавился, а от любимого никак. Ему кажется, что это его опора, что ему это дает силы, что это делает его привлекательней. Изюминка такая или даже фишка его, фича, а не баг.

И вот когда все неплохо, этот баг минимален, человек этот ведет себя как нерыба, но в любой сложной ситуации он начинает судорожно хвататься за этот свой любимый баг и выбрасывать его за пределы границ, словно тот - страховка.

У вчерашнего автора такой любимый баг - Выскочка. Как припрячет его, так границы видит хорошо. Но в любой сложной ситуации ему кажется, что надо выставить вперед свою Выскочку, которую он считает не Выскочкой, а... ну вроде хвоста павлина, для придания себе красоты и нарядности. Как усомнится в себе, как закачается, так нате вам пестрый хвост, самоуверенность и самолюбование. Из-за Выскочки и корона растет, и границы все хуже видны, и начинаются сливы.

У нового автора любимый баг - Попрошайка и ее подружка Плакса. Мы с Плаксой редко встречались, баг этот кажется многим безвредным почти, но каждый из 12 багов примерно одинаково вреден, все зависит от размера бага. Попрошайка это - обвинение других. Плакса - уничижение себя. Маску жертвы растит и то, и другое. О, я ничтожная, о я гадкая и отвратительная, и все эти злые люди такие жадные и плохие, так жестоки со мной ничтожной. Вот как выглядит эта парочка вместе.

Любопытно в письме то, что иногда автор действует как нерыба и тогда этой парочки багов либо не видно совсем, нет их, либо они как кокетство или средство от сглаза. Как в древности от сглаза защищались? Называли детей Некрас, Немил, Нелюб, черенькие, грязенькие, проходите завистники мимо, нечему тут завидовать. Вот и у автора в спящем состоянии баги что-то вроде такой защиты, кто-то может подумать, что это лохмотья золушки (нет). Но это только пока у нее все хорошо.

Как только ее раскачает, оба бага, и Попрошайка и Плакса просыпаются и растут как на дрожжах, и, как вырастут, откусывают автору голову. Дальше она уже без головы, как червяк, точнее рапан, и поведение соответствующее.

kungfu_padla

Здравствуйте уважаемая Эволюция.

Надеюсь, мое письмо попадёт на разбор. Писала его еще пол года назад, ждала когда три месяца пройдут, после регистрации в ЖЖ . Потом стало стыдно отсылать. Теперь чувствую прям была небыла, проблему то решать мне как то надо. Сама никак.

(Полгода письмо лежало, но дикие опечатки автор не исправила, даже перечитывать не стала. Как думаете, почему?)

К сожалению я не попала на Ваш курс из за оплаты, мою карту в России не принимают. Я читаю Ваш жж сравнительно недавно, в голове каша. Поняла только то, что я все что могу в жизни испортить, порчу сама и конца и края этому нет, как бы я не старалась. Отношений в нормальном понимании у меня никогда не было. Я всегда, хронический минус, липкий и жалкий.

(Дальше мы увидим, что у автора все хорошо, более того, она считает себя красавой и обаятельной, а ноет для защиты от агрессии окружающих или просто по привычке)

Воспитывала дочь самостоятельно до 30 лет, потом вышла замуж за немца. Мы с дочей уехали из России. Муж хороший был. Порядочный, хозяйственный. Я в браке была холодной ледышкой, неблагодарной. Я поняла это много позже после развода.Развелись с ним через пять лет. Он другую встретил, на работе. Развелись тихо мирно, без тяжб, без претензий. Сейчас мы приятельствуем, без обид. Я сразу как он женщину в дом другую привёл, собрала вещи, дочку( она уже подростком была), срочно нашла работу с заработком повыше, чтобы можно было отдельную квартиру снять. Сняли квартиру, переехали и начали новую жизнь я и дочь. Было максимально тяжело, но со временем все уладилось. Никакой помощи не просила у мужа бывшего, он иногда в гости приходил помочь полки прибить или помочь с тяжелой мебелью.

(Вышла замуж за немца, имея дочь 10 лет, получила гражданство Германии, сохранила с бывшим мужем хорошие отношения. То есть все у нашей автора нормально, когда ее не слишком качает)

Отец ребёнка, мужем мне никогда не был, деньгами не помогал, он меня никогда не любил. Я любила сильно, но бесполезно. Мама его помогала всегда. С ребенком сидела, в кружки мою дочь водила, развивала.Душу вкладывала как настоящая бабушка.Школа олимпийского резерва по шахматам в Петербурге, это все заслуга мамы , мужчины от которого дочь. Если бы не она, то я бы наверное тогда не выдержала и что-нибудь с собой сделала. Дело в Питере было, я лимитчица, отец ребёнка Питерская интеллигенция. Забеременела я в 20 лет, с моей стороны по большой любви, но неожиданно. Контрацепция не сработала.

(Отец ребенка не помогал, но очень помогала его семья, что одно и то же. И автор нормально вела себя с бабушкой ребенка, благодарна ей. Опять она делала все хорошо, хоть и завывает. И кажется, что это нытье ее и жалобы совершенно безвредны, но все до поры до времени)

Отец ребенка от меня бежал , только пятки сверкали. Дал 100 долларов на аборт, я пальто себе купила, осень надвигалась, холодно. Любила его долго еще, забыть не могла. Думала если Бог ребенка от него дал, значит он моя судьба.

Пишу всё, так как не знаю, что может быть полезным, для полной картины.

(Вот про пальто - показательно. То ли она аборт не сделала, потому что деньги ушли на пальтишко, то ли не собиралась делать аборт, но зачем-то упомянула, как зябла. Скорее всего ей кажется, что это очаровательный образ Дюймовочки дрожащей под листочком, которую спасет Крыса и сосватает Кроту. А на самом деле не будь у нее маски жертвы, может и отец ребенка женился бы на ней)

Я нахожусь больше года в болезненном для меня разрыве с любимым мужчиной. Назовем его С.
Любовь не взаимна и я хотела бы максимально исправить ситуацию, избавиться от моего мусора в голове и в моём поведении. Пожалуйста объясните мне мои ошибки и то как я должна была правильно поступать не нарушая границы другого человека и иметь уважения к нему и себе. Я хочу понять , но это очень сложно мне даётся. Я читаю Вас несколько месяцев, читаю всё абсолютно, но мешанина в моей голове всё равно.

Мне 44 года . После того как моя дочь выросла и переехала жить к ее молодому человеку. Я решила, что теперь могу жить как мечтала с юности. Я уволилась с работы, за год до этого копила деньги на поездку в страну о которой мечтала, отдавала все долги, закрывала кредиты, чтобы отправиться в путешествие. Приехала в Лондон после брексита( я гражданка Германии), по этой причине я не могла туда просто приехать и жить, как это было бы до брексита.Я надеялась, что найду работодателя который откроет мне рабочую визу и я на этих основаниях смогла бы начать новую жизнь в Англии. По приезду жила в студенческом общежитии и каждый день ходила в школу учить язык. Параллельно занималась моим резюме и поиском работы. Через два месяца стало понятно, что деньги заканчиваются, работу не нашла, жильё дорогое. Я нашла жильё подешевле, работу нелегально, школу бросила.

(Автор - гражданка Германии, но зачем-то решила во что бы то ни стало втиснуться в Англию через нелегальную щель. Дальше мы узнаем, что у нее был мужчина-англичанин, который ее звал выйти за него замуж, но описывает она все так, будто была вынуждена стать беженкой, бежала от войны или от голода в стране третьего мира. А на самом деле это была ее личная прихоть, который она решила себе позволить. Причем как всегда действовала разумно и, в целом, в границах. До поры до времени)

Ещё случайно нашла потенциального работодателя. Пришла в ателье и попросилась два - три дня в неделю приходить к ним бесплатно помогать , учиться шить и кроить одежду. Люблю шить, но я самоучка и училась по ютубу, а тут такая возможность в живую у профессионалов. Стала ходить помогать. Я была счастлива. Мне доставались обрезки тканей и всякой всячины, я стала шить домашний текстиль. Ребятам из ателье понравилось, сказали что хотят чтобы я шила для них , а они будут продавать. Хозяин ателье стал подготавливать документы, чтобы сделать мне рабочую визу. Сказал надо ждать несколько месяцев, чтобы правительство одобрело запрос на эту лицензию. Жизнь заиграла для меня новыми красками. Я нелегально работала в массажном салоне, на выходные ходила в ателье, ожидала документов для рабочей визы,между всем этим дома шила свои панно, текстильный декор для дома,мечтала что скоро всё наладится.

(Как вы видите, автор - молодец, трудолюбива, контактна, своего не упустит. То есть Плакса ее действительно пока не мешает ей как будто, только провоцирует чужие короны на снисходительность по отношению к бедняжке. Маленький баг иногда так и действует, как провокация других на косяки и сливы. Но это только маленький баг, точнее псевдо-баг, когда хищник этот "баг" контролирует и использует для провокации. Автор - не хищница, баг не контролирует, поэтому скоро ее баг вырастет и съест ее. А пока все хорошо, ноет немного, но в гендерных рамках. У автора еще имидж такой - белокурая, миловидная, как будет понятно дальше, Аленушка, плачущая над ручьем)

Ко мне на массаж пришёл молодой мужчина, назовем его C . Красивый, сложен как греческий бог, глаза голубые. Невероятный просто. Я ещё тогда подумала, что хорошо что пришёл, в простой жизни я никогда бы в живую не смогла бы даже пообщаться с таким мужчиной. Сессия прошла хорошо, легко. Я сказала, что ему необходимо иметь очень много детей, он красив и силён. Чем больше у него будет детей, тем больше будет красивых, здоровых людей на планете. Сказала, что он золотой генофонд Англии, мы посмеялись. Признался, что у него 4 ребёнка от двух женщин, сейчас он одинок, с последней женщиной расстался более года назад. Я себя как училка повела. Говорю, вах вах как же так женщинам тяжело одним с детьми, тяжко им наверное, как же так, вах вах. Он говорит, я не уходил от моей последней женщины, она сама ушла. Мы не вместе , но не я того хотел.Он тоже сказал мне пару приятных комплиментов и всё.

(Так Ира, если вы еще помните, кто это, говорила Полу, про божественные гены, про золотой генофонд. Может быть, для многих англичан это чувствительное место, "та самая кнопка". Но важнее то, что автор восхищалась спонтанно, бурно и в границах)

Вечером того же дня, мне написала девушка с ресепшена, сказала, что С просит мой номер. Можно его ему дать? Я была в шоке. Намного позже выяснилось, что ничего он не просил. Она просто написала ему с вопросом, все ли в порядке было на массаже и доволен ли он. С ответил положительно и просто обмолвился, что пригласил бы меня на коктейль. Девушка с ресепшена не долго думала, пишет ему: так пригласи! И втюхала ему мой номер( она моя подруга и желала как и я устроить мою личную жизнь). С мне написал сразу, я подумала, что наверное это кто-то другой не он. Глаза долго протирала.

(Не просил, но однако же запал)

С писал мне каждый день. Я вообще не верила, что будет свидание или общение. Отвечала редко, думала скоро прекратит писать. Он пишет и пишет, каждый день. Стал о себе рассказывать, про работу, про меня стал спрашивать.

Я ему писала про то, что имею две работы, одну для денег, другую для души, что люблю Англию, ее культуру, историю, архитектуру, люблю шить, всё что в голову приходила то и писала.

Я слишком поздно нашла Ваш ЖЖ. Мне бы пару лет его хотябы почитать, увидеть, поправить мои дефекты, а потом уже влюбляться.

(Заморозить греческого бога на пару лет, потом достать из холодильника. Автора так заносит в ее жалобах, что она выглядит куда глупей, чем есть. Но опять же, пока она устойчива, это выглядит как кокетство, иногда дешевое, а иногда и ничего даже)

Через две недели он пригласил на свидание. Сказал пойдём в тот бар или ресторан в который хотела бы именно я, рядом с моим домом. Я предлагала сходить в его любимое место, стыдно было признаться, что я вообще мест никаких не знаю. Я тусовки не люблю, вообще я скучноватая. Люблю читать, вязать, шить. Свидание было странным. Я не пью спиртное,не ем мясо. Я хотела общаться и смотреть на него, больше ничего не надо.Мне было хорошо и спокойно, хотя я была уверена, что будет не ловко за мой корявый английский, плюс если мне нравится мужчина у меня падают ножи, вилки, начинаю плохо соображать.

В конце вечера я предложила поделить счёт, он отказался. Я сказала тогда мы сейчас пойдём в соседний бар на коктейль и я угощаю. Он согласился. В баре мы выпили по коктейлю он с алкоголем, я без,постоянно общались. Я до сих пор не понимаю, как мы друг друга понимали, смеялись, пытались шутить,рассказывали свои истории про то как потеряли наши последние отношения.Потом думаю надо закругляться, домой идти. Говорю, спасибо за вечер, мне вставать рано пойдём уже. Он мне что то говорит, я делаю вид что всё понимаю говорю да да. Прощаюсь иду домой, он со мной идёт, я напрягаюсь но делаю вид, что всё ок. До меня доходит, что он домой меня провожает. Дошли до парка, опять прощаюсь, он говорит до двери провожу. Я ему говорю, проводи, но я на кофе тебя не приглашу извини. Он идёт провожать.У дверей квартиры прощаемся, но выяснилось что ключи от квартиры я взяла не те, в квартиру не попасть.Стоим как два суслика, ему не ловко меня одну оставить, мне не ловко что я дура. Звоню соседу, который спит, еле разбудила.Он открыл дверь, я зашла говорю моему спутнику зайди на минутку, чтобы такси вызвать. Он зашёл я ему безалкогольное шампанское предложила. Он такси не заказывает. Я жду когда закажет и уйдёт. Потом не выдержала, говорю спасибо, что проводил всего тебе хорошего, тебе уже пора. Он ушёл.

Я была уверена, что он после этого свидания никогда не напишет. Мне то хорошо с ним было, но я понимала что я была неадекват, всякую чушь несла, есть пить отказывалась, потом пущу не пущу в квартиру. Я испугалась, что он подумает если приглашу, то я как бы намекаю на близость. Но после того как он стойко стоял со мной ночью и ждал когда проснётся сосед, мне стало неловко закрыть дверь перед носом.

(В этих описаниях у нее смесь нормальной скромности и Плаксы, она их путает все время. А почему путает, кстати, кто объяснит? И где в описаниях скромность, а где Плакса?)

В шесть утра следующего дня он мне написал.

«Скажи мне пожалуйста, что я сделал или сказал не так, что ты не хочешь меня больше видеть».

Я была в шоке. Как так я видеть не хочу, я только и мечтаю его каждый день видеть и слышать. Написала ему, что ничего подобного, мне всё понравилось я очень хочу его видеть. Выяснили, что русская манера прощаться, для англичанина означает прощание навсегда. Конфуз загладился.

С этого момента началась наша активная переписка. Мы говорили обо всём. Я не могла поверить моему счастью, что такой красивый интересный мужчина, моложе меня на пять лет, свободный, может заинтересоваться мной. Я старше, в спортзал не хожу, в его стране нахожусь на птичьих правах, работаю нелегально, ничего к 43годам не имею. В общем думаю будет как будет. Ещё через две недели переписки он аккуратно спросил, что очень хотел бы посетить одно красивое место в Англии на берегу моря, но он понимает, что я очень занята и наверное я ему откажу, поехать с ним вместе. Я написала, что пусть забудет о том, что я занята. Я очень хочу увидеть это красивое место вместе с ним.

Он арендовал красивую романтичную квартиру на берегу моря, запланировал места которые мы посмотрим. Я даже не предложила разделить с ним траты, не знаю почему, как то мне показалось, что будет неуместно, теперь думаю, что надо было, но поздно уже.

Поехали в поездку, ехали часов пять болтали смеялись, флиртовали. Как только приехали и вошли в квартиру, случилась близость. Он эротический бог. Сложно сказать как он ощущал эту поездку, для меня это был просто рай. Мы гуляли, фотографировались, рассказывали друг другу о себе, спорили, смеялись. Он стал говорить о нашем следующем путешествие, в красивый английский город со всякими термальными источниками, что очень хочет поехать туда со мной. Через пару дней после нашего возвращения он написал мне , что бронирует квартиру в нашу следующую поездку. Высылал мне фото квартир, чтобы я выбрала. Мы постоянно были на связи.

(Вот здесь у нее все хорошо, и даже в воспоминаниях об этом нет ее Плаксы. Она просто счастлива, границы прекрасные, ноль плохого мы, ноль щипцов. И любимая маска жертвы спрятана в гардеробе)

По счастливой случайности после того как он закончил проект рядом с Лондоном, его перевели работать на два месяца в Лондон, буквально рядом с моим домом. Он работает самозанятым плотником, на компанию. В каждом городе он работает 2-3 месяца, потом меняет локацию и так по кругу. Мы стали на время соседями, встречались у меня дома или в его отелях. Он с понедельника по пятницу жил в отеле. В выходные уезжал в его регион, там он строил дом. После расставания с его женщиной, дом и два ребёнка остались с ней. Двое других детей и другой дом остался с другой женщиной. Теперь он строил дом только для него самого и его детей, чтобы больше его не пришлось делить. Дом достроили, он заселился, так прошли два месяца отношений с ним.

(Он такой хозяйственный, ему в жены нужна хозяйственная женщина. Непонятно, показала ли автор ему, насколько она хорошая хозяйка, или просто путешествовала с ним и встречалась в отелях)

До поездки которую он запланировал оставался ещё месяц. Все как мне казалось было хорошо, я очень влюбилась.

На очередные выходные он не поехал к нему домой, а позвал меня вместе поехать в соседний город, посмотреть замки, церкви, побыть вместе. Перед самым отъездом я узнала, что я не получу мою рабочую визу. Ателье просто не может получить нужный вид лицензии, чтобы оставить меня на законных основаниях. Это был крах моих мечт о легализации в Англии и быть рядом с ним .
Мы поехали на выходных смотреть замки и церкви, всё было романтично и так как никогда небыло в моей жизни. После поездки он посадил меня на поезд до Лондона,сам остался ждать друзей, у них был запланирован веломарафон. Я села в поезд и поняла, что всему конец. Мне нужно покидать страну, легально не остаться, я влюбилась и мой любимый мне даже не предложил остаться на веломарафон, чтобы познакомить меня с друзьями. Значит что-то не так хорошо, как я думала.

(Стоило ей зашататься, ее Плакса с Попрошайкой вылезли как черти из табакерки)

Он в этот момент прислал мне смс, «спасибо за очередное незабываемое путешествие, скоро поедем в следующее».Я написала пожалуйста не пиши мне больше, так будет проще.Это я теперь понимаю, что моя корона мне на голову давила. Я типо убегаю , а ты сам обо всём догадайся и самое главное догони меня поскорее. Он начал мне писать, что я ему дорога, что ничего не понимает, жестоко, он начал влюбляться, хочет быть со мной. Писал много, я не знала как реагировать. Если всё оставить как есть, то он так же с улыбкой и поцелуями на прощание меня отвезёт в аэропорт, когда придёт время покидать Англию и я останусь страдать.

(Она вроде и жалеет, что ни с того ни с сего написала ему грубость, но до сих пор не понимает, почему нельзя косячить на прощанье. Если вы сами обрываете связь с любимым человеком, да еще безо всякого повода, по-хамски, именно вам и нести весь груз расставания, мучиться, страдать. Будет не то что не легче, будет ад скорее всего, даже если вы натянете маску жертвы и сто раз себе повторите, какой вы липкий жалкий минус и как вас презирают. Все это вранье и вам это известно)

Если сейчас всё обрубить, то есть шанс, что до моего отъезда я смогу успокоиться и забыть всё.

Но он продолжил мне писать и просить объяснить,что происходит. Я ему рассказала, что рабочей визы не будет, скоро уезжать все законные и не очень способы остаться, я использовала. Мне плохо , прости но если сейчас не расстанемся, то это рубить хвост собаки по частям. Он просил меня не отдалятся и он что-то придумает, но это были только слова. Ничего он не мог придумать. У нас началась долгая переписка на тему как меня оставить. Но все варианты которые приходили ему в голову, были на тот момент уже мною испробованы, но неудачно. Пришёл момент той самой поездки которую он забронировал ещё, в начале нашего знакомства. Мы поехали. В поездке была романтика, мы играли в игру расскажи о своих скелетах в шкафу. Я ему свои скилеты вывалила, а он сказал что у него их нет. Совершенно ниодного, закрылся от меня человек, а может и небыл никогда открыт со мной.

(Она не говорит, какие "скилеты" вывалила, но скорее всего что-то неприятное для него, но вместо оценки вектора косяка она надевает маску жертвы)

На третий день я достала свои самые большие щипцы и заявила. Понимаешь ли ты, что если мне придётся покинуть твою страну, то ничего не будет уже между нами, как прежде? Да я смогу ещё приехать через какое-то время, но опять туристкой- нелегалкой, но между нами всё изменится. Он стал плакать, говорить, что ничего не может с эти поделать. Говорил, что я ему нужна,что не думал, что возможно вот так встретить человека и сразу к нему привязаться. Впервые сказал, что любит меня. Я продолжала что-то говорить и тоже плакать. Он остановил меня и спросил, ты слышишь, что я говорю тебе? Я сказал, что тебя люблю. Я тоже признавалась в любви. Потом я сказала, он может жениться на мне и я смогу остаться. Если не может женится, то хотя бы сделать для меня визу невесты и у нас будет ещё пол года, чтобы лучше узнать друг друга. Потом он может принять решение. Виза невесты не даёт право на легальную работу, но я могу ещё пол года продержаться в таком режиме. Работать я право не имею, а просто прибывать как турист могу. Просила, скулила, рыдала. Призналась ему, что год назад рассталась с мужчиной с которым был назначен день свадьбы назовем его Ж. Хоть это и правда, но этим откровением я пыталась испугать С, чтобы он поскорее принял решение меня- сокровище под венец позвать. С
Ж я некрасиво поступила ,за две недели до свадьбы сказала, что не смогу с ним жить и мы расстались, но он в течении года писал мне. Писал и говорил, что он меня любит и ждёт, чтобы я вернулась и простила все его слежки за мной и ультиматумы. Он все ошибки понял и готов исправить. Я никогда не отвечала Ж на его имейлы, была рада тому, что отвязалась от странного и деспотичного человека. Теперь чтобы остаться в Англии, мне придётся вернуться к Ж, но я его не люблю и жить с ним не хочу. В общем я наговорила всякого бреда.

(Она скулила и плакала, хотя она не беженка с Востока, а гражданка Германии, никто не мешает ей вернуться в ЕС и развивать отношения с этим мужчиной дальше, на расстоянии. Он бы и сам скорее всего соскучился и стал думать, как бы с ней съехаться. Он делал бы это сам, без давления щипцами. История с Ж. - это клещи. Получилось, что автор так хочет зацепиться за Англию, что готова на все, и ее цель - английское гражданство, а не любовь)

С женится категорически отказался. Говорил, что у него дети он не будет детям показывать новую женщину, они должны знать только своих мам и отца.Для детей будет травма, что он с другой женщиной. Его предыдущие две женщины ведут войну между собой. Переодически запрещают детям видеть друг друга. Эта война вымотала его и он делает всё возможное, чтобы все 4 ребёнка однажды могли вместе собраться в его доме и проводить время с отцом и радоваться жизни. Мы оба плакали всю ночь. Он меня заподозрил, что это был мой план. Влюбить, женить и всё такое. По его словам, когда он показал мое фото его другу, друг сказал, что эта женщина не может быть с таким как ты. Она что-то хочет от тебя, будь осторожен. У меня Славянская внешность, я высокая, стройная но не спортивная, в принципе меня называют красивой и моделью, но я видала и покрасивше. Понятия не имею, что опасного в моей внешности узрел его друг.Может у меня на лице написано, что замуж хочу.

(При чем тут лицо, если автор сама ему все вывалила: и истерику со скалками и ультиматумами, и историю про тирана, за которой выйдет замуж, чтобы остаться в стране. И обратите внимание, автор на самом деле не считает себя "липким жалким минусом", а считает редкой красоткой. Впрочем, скорее всего такой и является, в целом)

Утром поехали домой, всю дорогу плакали и признавались в любви. Он просил не блокировать его в телефоне, мне это странным показалось. Блокируют тех кто не нужен и достаёт всякими звонками,а мне то он как воздух необходим, зачем блокировать. Вернулись в Лондон, я забрала мою открытку( мы каждую поездку дарили друг другу открытки и подписывали их) и убежала. В этот же вечер он написал, что это ещё не конец между нами. Сказал, что ему нужны ссылки на законы по визе невесты, я нашла ссылки послала ему. На следующий день, вечером приехала к нему в отель. Он просил встретиться и поговорить. Но в отеле стал мне объяснять, что мне надо ехать в мою страну обратно, а он будет приезжать ко мне, что мы можем продолжать наши путешествия в разные страны и быть вместе на расстоянии. В Англии принято женится через 10 лет, быстро люди не женятся. По его словам, он никогда небыл женат, только помолвлен.

(Высокая у нее СЗ для мужчины, в перспективе он рассматривает женитьбу, но конечно не так поспешно, под градом скалок и оскорблений. Автор с ума сошла в этом моменте истории, локус ее улетел и больше не возвращается)

Я неаккуратно выразилась, он меня выгнал. Я ушла. Потом опять писал мне. Опять переписка.Померились. Я и в тот момент не понимала, что ему не нужна. Думала надо просто объяснять подохотчевее. Мужчина просто не понимает какое сокровище из рук упускает. Не знает просто, как иностранцам помогать то надо. Надо женится, а он глупый не понимает. После всего этого было между нами и общение и встречи, но они стали уже редкими. Он почему то продолжал мне писать. Я уехала в Турцию на пару недель,там живут мои друзья, к ним поехала. Должна была ко мне туда доча приехать, но она в последний момент не смогла, у неё универ на первом месте сейчас. Он хотел приехать ко мне, но это было бы технически сложно, его свободные даты были в разрез с моим прибывание там. После того как я вернулась в Англию после Турции мы только один раз виделись, я его щипцами заставила ко мне приехать.

(Смотрите, почему ее Попрошайка и Плакса ходят парой. Она то обвиняет мужчину, то обвиняет себя, и у нее создается иллюзии возвращения локуса на место, ей кажется, что так она снимает корону, избавляется от иллюзий своей высокой значимости. Но корону с помощью маски жертвы не снять. Так и будете ходить в короне и в маске жертвы, они прекрасно дополняют друг друга)

Он продолжал мне писать. Я обратилась к психологу, хотела всё исправить. За время ожидания консультации я ещё больше усугубила мое положение. Психолог при разговоре мне объяснил многие вещи. Я впервые после этого увидела мою липкость, отвратительность, тошнотворность. Впервые поняла, что разрушила сама отношения которые могли бы быть нормальными. Мне стало стыдно и противно. Я поняла, что не была нужна мужчине, а сейчас он даже и не знает как отвязаться от меня. Пишет мне из жалости, чтобы я не чувствовала себя брошенкой. Я поняла, что я ему омерзительна. Он писал мне, но стал исчезать сначала на несколько дней, потом мог исчезнуть на неделю. Я ему по смс заявляла, что я ему друг по переписке. Он со мной встречаться не хочет, только переписывается. Много претензий с моей стороны было. Слишком поздно я к психологу обратилась, раньше надо было. О Вашем ЖЖ я тогда в помине не знала.

(Психолог из моих читателей скорее всего, но читал другим местом, видимо. Хотя нельзя исключать, что автор столько Плаксы на него обрушила, что он, по неопытности, за сливами не разглядел косяков. Так же нельзя исключать, что психолог не так уж плох был, только автор поняла его через одно место, выбрав из его советов лишь то, что накормит ее маску жертвы и позволит почувствовать себя глубоко ничтожной. Как думаете, друзья, почему автору нравится смаковать свое "ничтожество"?)

В отчаянии и ужасном состоянии я попыталась облегчить немного мужчине эту пытку и как мне казалось, своё лицо дальше в грязь не втаптывать.Постаралась написать ему прощальное письмо, чтобы он понял что я всё понимаю и принимаю. Психолог сказал, что мне надо оставить мужчину в покое и больше не лезть к нему. Необходимо для восстановления хоть какого-то баланса отойти в сторону, занятая своей жизнью, укрепить мои опоры, работа, легализация, хобби, дружба, финансы. Не отвечать на смс от мужчины, до тех пор пока он не сделает настоящих шагов в мою сторону. Это может быть просьба о встрече и разговоре или просьба вернуть наши отношения. Если такой просьбы не поступит, то смысла в его смс нет. Это просто пинги от чувства вины.Я написала следующее смс. После этого , через месяц собрала вещи и уехала из Англии.

("Экологичное расставание" ради камбэка автор попыталась сделать, но накосячила во все стороны)

«С, ты знаешь, что я испытывала к тебе сильные, глубокие чувства.Но нужно идти дальше и жизнь должна быть реальной, но не виртуальной. Я выхожу из общения с тобой и « отношений». Каждый из нас заслуживает любить и быть любимым, иметь здоровые радующие и вдохновляющие отношения.Пожалуйста не отвечай на это смс. Живи твоей жизнью, а я буду жить моей. Я не имею на тебя обид или чего-то негативного.»

Он ответил мне:
« Я не понимаю тебя, но если это то что ты хочешь, то я уважаю твоё решение. Это не я принял это решение».

«Не блокируй меня!!!»

Потом через несколько часов ещё смс от него:

«Пожалуйста поговори со мной, потому что это не справедливо.Это твой выбор, а не мой. Я хотел провести с тобой мою свободную неделю у меня дома. У меня было много планов и я действительно с нетерпением ждал этого».

Ещё через несколько часов:

«Я знаю о чем ты думаешь . Это всего лишь одна неделя вместе, но это ведёт к большему количеству времени вместе и так далее и тому подобное».

Я не отвечала. На следующий день он удалил совершенно всю нашу переписку. Больше не писал.

Через три недели прислал мне по почте коврик для йоги. Он давно мне его купил, хотел отдать когда я приеду к нему в новый дом на неделю. Я не писала ему ничего, даже спасибо не писала. Я боялась сделать хоть что-то. Боялась испортить ещё больше мое жалкое положение. Надеюсь, что на дистанции он сможет забыть всё плохое , забыть мою липкость и его тошноту от меня.

Через 1,5 месяца он прислал мне ещё одно смс.

«…надеюсь ты в порядке?
Я хотел сказать, что до сих пор думаю о тебе и о твоём решении.
Не понимаю почему мы не можем быть на связи».

Я не ответила. В мой день рождения прислал смс.
«С днём рождения».

Сухо, лаконично. Я не ответила.

(Удивительно, насколько поглупела автор в компании своих Попрошайки и Плаксы. Она сама наехала на мужчину, потребовала у него жениться ради ее статуса, внж и гражданства, потребовала, чтобы он ради нее наплевал на свое достоинство, на своих детей и все свои проблемы, чтобы все бросил к ее ногам. Типа "хищница" такая со скалкой, не стала даже скрывать, что хочет его использовать в своих интересах, прямолинейно, грубо, как базарная баба, куда только делся белокурый ангел. Дальше она его сама бросила, обругав на прощанье и потребовав у него больше не писать. И сидит год, ждет "камбэка": извинений, кольцо и фату, как мачехина дочка у Морозко, села задницей на сундук и требует: "Насыпай золота мне, противный старикашка!" С одной стороны черт-Попрошайка тянет щипцами "такой-сякой, ты мне должен", с другой стороны черт-Плакса "я такая нелюбимая, такая ненужная, докажи обратное")

Дополняю мое письмо, 12.09. 23.

Я не выдержала и написала ему через год разлуки. К тому времени я сменила номер телефона и просто мне хотелось, что бы он его узнал. Я думала, что он не пишет потому, что не знает моих контактов. Написала про страну куда я уехала жить, написала, что сожалею что не смогла попрощаться. Он был вежлив, но совершенно холоден.

В день его рождения написала ему, что не хочу забывать все что связано с ним. В общем и целом добила окончательно свои шансы( если вдруг они были), на его возвращение ко мне, когда нибудь. Больше я его не беспокою.

Благодарю Вас , что прочитали моё длинное письмо. Помогите пожалуйста понять, все мои ошибки, что со мной не так? Что мне нужно было сделать, сказать? Где я сошла с ума?

Можно ли что то исправить и вернуть отношения с этим мужчиной, пусть даже и через длительное время? Но начать с ним нормальные, человеческие и здоровые отношения?

(Отвечайте, друзья)

Благодарю за терпение и помощь.

Десять лет назад, в августе 2013 года, когда доллар был по 33 рубля, а мы еще не знали про санкции и антисанкции, я начиталась в сети возгласов о том, что "на 8 тысяч можно прожить... разве только на хлебе и кефире", и решила досконально изучить этот вопрос. Результаты оказались довольно неожиданными.
Пять лет назад, в сентябре 2018 года, когда доллар был по 66 рублей, а мы не знали слов "ковид" и "спецоперация", я поняла, что имею ценные данные для сравнения и повторила исследование. Результаты снова оказались неожиданными и вызвали бурную дискуссию
Что ж, прошло еще пять лет, доллар нынче по 96 рублей, а я провела новый замер. Да, к методике есть претензии, но материал 5 и 10 лет назад был собран именно так, как собран, и новый замер был проведен как можно ближе к двум предыдущим.

Если в два слова, то я составила месячную корзина продуктов для сферического в вакууме пенсионера. Я исходила из своих представлений о том, на что должна быть похожа корзина, чтобы она получилась сбалансированной, сытной и подходящей для немолодого человека без выраженных физических нагрузок, и при этом стоила как можно меньше. После чего я отправилась в магазин Ашан, нашла продукты по списку с минимальными ценниками и подсчитала стоимость корзины в целом.
В в 2013 году корзина стоила 2684 рубля.
В 2018 году - 4336 рублей.
Далее представляю корзину и цены за 2023 год, а вы можете, пока не прочли пост, предположить, какая сумма у меня получилась.

К сожалению, тот Ашан, где я делала замер в 2018 году, закрылся, и я отправилась в ближайший к дому магазин, который был несколько меньше, и возможно, ассортимент по этой причине оказался несколько беднее. Впрочем, магазин немаленький, оцените по верхнему фото. Как и в первые два замера, продукты в основном я выбирала марки "Каждый день", которая отличается низкими ценниками. Качество продуктов я не оцениваю, однако масло это масло, а не маргарин, крупы и макароны там, где они видны, имеют товарный вид, овощи и фрукты не гнилые и пр. Я не нашла двух товаров: дешевой говядины и сыра. Говядину искала тщательно, были только полуфабрикаты ценой около 1000р., поэтому заменила на свинину. Сыр могла пропустить, поэтому взяла цену из интернета.
Далее идут цены 2023 года. Цены двух прошлых замеров ищите по ссылкам выше.
На всякий случай. Автор поста не имеет никакого отношения к торговой марке Ашан и все покупки в нем в день исследования сделала на личные деньги.

Молоко - 4 пакета 160р. Тогда мы еще не знали про пакеты по 0,9. Сейчас такие пакеты стоят 36р., поэтому берем цену 4,5 пакетов.
Яйца - 20 штук 130р. Яйца С1 упаковка 30 штук 195р.
Масло сливочное - 100г 50р. Пачка 400г 72% 194р.
Сметана - 400г - 73р. 300-граммовая банка 15%-ной сметаны 55р.
Йогурты - 8 штук 136р. По 17р.
Творог - 1 кг 267р. Пачка 9%-ного творога 180г 48р.
Масло растительное - 0,5 литра 39р. 78р. за литр
Сыр - 0,5 кг 288р. В интернет-магазине Ашана 200-граммовая упаковка Российского сыра стоит 115р.
Мука - 1 кг 20р. Пачка 2 кг 39р.
Макароны - 1 кг 40р. Несколько разных видов макаронных изделий имеют ценник 16р. за 400-граммовую пачку
Крупа гречневая - 0,5 кг 22р. 800-граммовая пачка 35р.
Крупа геркулес - 0,5 кг 60р. 1 пачка
Картофель и сезонные овощи - 5 кг 230р. Я составила "овощную корзину" из 2 кг картошки (по 15р.) и по килограмму кабачков, баклажанов (по 80р.) и тыквы (40р.). На одной картошке было бы дешевле, но можно хотя бы в начале осени позволить что-то другое
Окорочка куриные - 2 кг 480р.
Говядина - 2 кг. Замена на свинину: мякоть лопатки 618р. В интернет-магазине была говядина за 500 с чем-то р. за кг
Рыба - 2 кг 360р. Минтай мороженый без головы
Грибы - 0,5 кг 95р. Шампиньоны свежие
Чай - 100г 20р.
Кофе - 100г 160р. Это индийский растворимый кофе в банках (страшный дефицит времен моей молодости). Сейчас я бы предпочла молотый за 90р.
Сахар - 1 кг 65р.
Соль и специи - 30р. На эти деньги можно купить 200г соли (по 25р.), пакетик перца (5р.), зиры (10), петрушки (6).
Булка большая - 10 по 300г 338р. Багет Парижский 400г 45р.
Хлеб черный - 4 буханки 80р. Дарницкий 20р.
Плитка шоколадная - 5 штук 175р.
Печенье и прочие сладости - 1 кг 200р. Можно составить микс из рулета (200г 42р.), печенья (150г 26р. и 350г 70р.) конфет по 220р., вафель и мармелада примерно в ту же цену
Джем - 1 банка 98р. Банка была 400-граммовой, есть повидло по 66р. 270г
Лук 1 кг 25р.
Морковь - 1 кг 24р.
Капуста - 2 кг 42р.
Свекла - 1кг 18р.
Апельсины - 2 кг 400р По жизни надо бы заменить на яблоки или еще на что-нибудь, но это было бы нарушение методики
Бананы - 2 кг 180р.
Лимоны - 2 штуки 40р. Из расчета 150г лимон по 160р.
Овощи свежие сезонные (огурцы, помидоры, перец, салат, зелень и пр.) 400р. 4 пучка салата по 80р. и по пучку петрушки и укропа по 40. Естественно, сейчас на эти деньги лучше купить помидоров по 80р. за кг и огурцов по 100, но я следую подсчетам 10-ти и 5-летней давности.

Итого 5363 рубля (возможна ошибка в подсчете в пределах 200р., но вряд ли больше), или на 24% больше, чем 5 лет назад. 5 лет назад был зафиксирован рост цен в 1,6 раз. Честно скажу, что для меня результат обескураживающий и полностью противоречащий личному опыту.  Могу лишь предположить, что в более высоком ценовом диапазоне, где питаемся и мы, и основная масса тех, с кем мы общаемся, рост цен существенно больше.
Однако факты - вещь упрямая. И они говорят, что ценники "для самых бедных" изменились не так уж сильно. И если убрать излишества вроде апельсинов, бананов и свежего салата, то можно сводить концы с концами примерно так же, как и раньше. Тем более, что зарплаты за пять лет тоже выросли.

Предвидя вопрос "где вы видели такие цены", приведу несколько фото с ценниками.
2.


3.


4.


5.

Ехал  как-то в электричке и рядом  со мной сидела  симпатичная, хорошо одетая и ухоженная женщина лет тридцати всю дорогу рассказывала по телефону, как она продавала "какому-то дэбилу" участок земли.

Я всё запомнил. Могу даже вам пересказать, если интересно. Дело в том, что она всё это рассказывала три раза. Сперва маме. Потом подруге. Потом ещё одной подруге. Три раза одно и то же. С небольшими нюансами.

Например маме она умолчала о том, как "этот дэбил" домогался её в процессе осмотра участка. Зато подругам преподнесла это домогательство со всеми подробностями. Одной брезгливо-пренебрежительным тоном, другой - с нотками этакой томной усталости от внимания мужчин.

- Я ему говорю: "Ну-ка уберите руки! Продаётся только участок!". А он такой: "Да??? А я думал со всеми постройками!" А сам ржот, дэбил!

Короче, как там что дальше неважно, но если кому интересно, то залог с "этага дэбила" она таки в итоге получила. Впрочем, речь не об этом. Речь о том, что как раз в начале изложения третьей версии в вагоне появился продавец иголок.

- Добрый вечер, уважаемые пассажиры! Всем счастливого пути! Я отниму у вас всего пару минут, чтобы рассказать про вещь, которая будет полезна не только людям с ослабленным зрением, но пригодится в любом доме. На первый взгляд обычные швейные иголки. Однако это не так. Смотрите....

Произнеся это хорошо поставленным голосом мастер транспортного маркетинга стал демонстрировать работу своих устройств, и закончил монолог следующей примерно фразой:

- Итак, набор иголок. В каждом наборе - двенадцать игл. Все они разного размера, но все оснащены карабином. И - самое главное! Цена такого набора - всего пятьдесят рублей. Что такое пятьдесят рублей? Это бутылка пива. Представляете? Всего одна бутылка пива! Итак, кому интересно, я подойду, покажу поближе.

И с этими словами он пошел по вагону в нашем направлении.

Женщина, которая сидела всё это время к нему спиной, внезапно сказала в трубку "Погоди секунду!", обернулась, и ловко зацепила проходящего торговца за рукав.

- Что желает мадам? - с готовность наклонился к ней тот.

Протягивая зажатые двумя пальцами пятьдесят рублей (я даже не заметил, откуда она их достала), женщина надменно сказала.

- Бутылку пива, пожалуйста!

На лице при этом у неё было написано что-то вроде "Ах! Только крайние жизненные обстоятельства вынуждают меня идти на контакт с подобного рода типами!"

- Пива?! Какого пива? - хлопнув глазами переспросил продавец.

- Ну, не знаю! - раздраженно бросила дама. - Какое у вас там есть?

- Никакого нету! - честно ответил продавец. - Иголки есть! Иголок не хотите?

Женщина посмотрела на него снизу вверх как на таракана, и спросила.

- Вы что, идиот?

Продавец на секунду задумался, и вдруг кивнул головой.

- Йес, мэм! Ай эм идиот! Разрешите идти?

После чего развернулся и пошел дальше по вагону.

- Нет, ты слышала? - сказала женщина в трубку. - Что за день такой сегодня, одни дэбилы кругом!?

И обвела окружающее пространство отсутствующим взглядом.

Я резко натянул бейсболку на глаза и притворился спящим. Спящие дебилы не так привлекают внимание. Надо же было дослушать третью версию продажи земельного участка.

Любители снимать ремейки советской классики не унимаются. На этот раз досталось "Бременским музыкантам",



Костюмы примерно также уродливы, как в провалившемся американском мюзикле "Кошки"

Утро провел в электричке с народом.
Женщина по телефону (по-моему, очень классно).
"Ну и чё ты мне у себя дома покажешь? Коллекцию треников?"

Название для алкобара – "Речекряк".
Можно и как в оригинале - бар "Duckspeak" (интересно, в англостранах бывали / есть такие?).

Образчик альтернативной истории.
"Когда гусеницы Рим спасли".

Из бесед с почетными пенсами.
- А вам приходилось страдать от советской власти.
- Конечно, я же вел активный асоциальный образ жизни.

Заратустра 2.0.
"Сверхчеловек умер. Мы с вами его убили. Вы и я".

"Кто такие гуманитарии? Это жители волшебной страны Таратория. Где находится эта страна? О географии в другой раз".

На эту тему существует один очень старый итальянский анекдот. Я приведу его самый краткий и простенький вариант.

«Сицилийская курица захотела вступить в мафию. Пошла к мафиозному солдату. Тот ей говорит, что никакой мафии нет. Она пошла к мафиозному капитану. Говорит, хочу вступить в мафию. Он ей отвечает, что нет никакой мафии. Курица пошла к дону. Говорит, что хочет вступить в мафию. А тот ей отвечает:
— Нет никакой мафии!
Курица расстроилась и ушла к себе в курятник. Её окружают другие курицы и спрашивают:
— Ну что, приняли тебя в мафию?
А курица говорит:
— Да, нет никакой мафии!
И тогда все поняли, что её в мафию приняли».

Я, честно говоря, особо не задумывался о причинах отъезда Чубайса. Давно потерял к нему интерес, хотя когда-то был искренним его сторонником и даже своего рода защитником от всяческих нападок в приятельской предпринимательской среде. Но это всё дела давно минувших дней. Не о чем говорить, всё уже сказано по максимуму.

Хотя, конечно, некий легчайший намек недоумения появился. И даже не от отъезда как такового, а от его способа и сопутствующего фона. Как-то всё слишком нечетко и мутно. Куда, зачем, с какой целью, что за этим поступком реально стоит, ну, и множество тому подобного. Нечеткость и мутность ещё усиливало поведение самого Анатолия Борисовича. То там, видели, то сям, ничего внятного не говорит, никаких определенных поступков не совершает, держится настолько подчеркнуто неприметно, что уже это само по себе становится достаточно приметным.

Но, повторю, внимание мое особо не заострялось. Слишком много всего вокруг гораздо более значительного. И вдруг не где-нибудь, а на пленарной сессии Восточного экономического форума сам президент неожиданно сказал про Моше Израилевича, который «живет где-то там. Зачем он это делает, я не понимаю».

И тут мне сразу всё стало ясно. Что Моше Израилевич живет где-то там не просто так. И Владимир Владимирович прекрасно знает и понимает, зачем и что Чубайс где-то там делает.

Забавная театральная байка про известную советскую актрису театра и кино - Елену Николаевну Гоголеву (1900 - 1993).

Старейшая актриса Малого театра Елена Николаевна Гоголева была очень щепетильна в вопросах театральной этики. В частности, страстно боролась даже с малейшим запахом алкоголя в стенах театра.

Но однажды она была в гостях в подшефной воинской части, и там ее уговорили выпить рюмку коньяку. Гоголева очень переживала. Придя тем же вечером на спектакль, она встретила Никиту Подгорного. «Никита Владимирович, – сказала она ему, – простите, Бога ради! Нам с вами сейчас играть, а я выпила рюмку коньяку!» Подгорный, в котором к этому времени «стояло» этого напитка раз в двадцать больше, тут же возмутился громогласно: «Ну, как же вы так, Елена Николаевна! То-то я смотрю: от кого коньячищем пахнет на весь театр?!»

****
Никита Владимирович Подгорный (1931 - 1982) - советский актёр театра и кино. Народный артист РСФСР. Про него тоже существует множество театральных бает.
Если получится, завтра, как обычно в два часа ночи, для тех, кому не с кем спать, выложу одну из этих баек.

Вчера Путин многое что поведал.

Приватизация. Отбирать по беспределу никто не будет, возвращать будем по закону.

Выборы. В декабре узнаете. Но я все давно решил. Дойдет до нового государства будет новый человек, не дойдет останусь сам.

Мигранты. Проблему знаю, усилим контроль, но закрывать въезд не будем, иначе получим геморр в Азии на своих границах.

Спорт. МОК умер. Спортсмены : каждый имеет право выбора – остаться человеком или стать свиньей.

Украина. Украина всё, говорить можно только о её остатках.

Чубайс. Жил грешно, а помрет смешно, ой-вэй.

Армения. Мои соболезнования близким усопшей.

Англия. Будете науськивать хохлов гадить на АЭС, огребете аналогичный трабл.

Демография. Делаем что можем, результаты пока на троечку.

Испуганные патриоты и богема. Можете возвращаться, никто вас не убьет, но и кормить не будет. Тусуйтесь за бугром, гавкайте там.

Штаты. Хорошего ничего не ждем. А рухнут- плакать не будем. И вообще Акела промахнулся.

Китай. У них своя песня, у нас своя, но мотив и некоторые куплеты похожи.

Бензин. Косяк признаю, меры принимаем.

Авто для чиновников. Только российские, без вариантов.

Африка. Россия и в Африке Россия.

ЦБ и Банки. Пока как есть. Рушить систему рано, мы не готовы, последствия непредсказуемы.

В общем, я вам всё сказал, если кто не слушал, за ненадобностью тем, я отрежу уши.

12 сентября отмечает день рождения Татьяна Доронина, о личной жизни которой мы уже говорили.

Раздавая оценки своим мужчинам, Доронина классифицировала Олега Басилашвили самым интеллигентным ("Я вдруг понял, что освободился от этого гнета". Почему разошлись Басилашвили и Доронина), Бориса Химичева самым хозяйственным ("Звание Муж Дорониной — почетное, но, увы, безымянное"), а вот Эдвард Радзинский остается до сих пор самым близким и родным.

Ну еще бы…

Если с Басилашвили и Химичевым Дорониной было чем мериться, то драматург Радзинский обеспечивал ее материалом и не стремился выйти на сцену подыграть.

Вот об этом и поговорим.

Театральная слава Татьяны Дорониной упрочилась в БДТ Георгия Товстоногова, где в начале 1960-ых собралась может быть лучшая труппа в Союзе. Доронина играла в «Горе от ума», «Трех сестрах», «Идиоте», выходила на сцену в «Моей старшей сестре» Володина. В 1964 в театр принес свою новую пьесу «104 страницы» про любовь» Эдвард Радзинский. Отсматривая репертуар Товстоногова он увидел Доронину в двух спектаклях – «Варварах» и «Горе от ума».

И влюбился.

Чувство оказалось взаимным, в 1966 Доронина и Радзинский поженились. Это привело к тому, что Татьяна покинула раскрутивший ее ленинградский БДТ и поехала за Радзинским в Москву. 

Сам Радзинский заметил: «Если бы Таня осталась в БДТ, никто и никогда не увидел бы её как киноактрису».  Фактически это не совсем верно, — съемки в «Старшей сестре», принесшей ей славу, Доронина начала еще работая с Товстоноговым. Другое дело, что жизнь на два города ее нервировала, а в перспективе маячили съемки на «Мосфильме» в экранизации «104 страниц про любовь».

Меж тем уход такой актрисы как Доронина больно бил по Товстоногову. Не желая ее терять, он дал телеграмму: «Буду в Москве для нашего разговора. Товстоногов».

Доронина вспоминала:

«Я пришла на эту встречу. И мне было очень неудобно, потому что знала, что вернуться я не могу. Так сложилась моя судьба. Трагедия героини в этой ситуации – когда так много женихов. Я уже потом поняла, думаю: «Боже мой! Мне надо было наплевать на все! И понять, что же ему стоило при его гордости и гордыне, просить меня вернуться! И что же с ним было, когда я сказала, что это невозможно и с чем же он приехал, и что же с ним творилось?!»

Вообще Товстоногов рассматривал свои разрывы с актерами (хорошими, разумеется) как личную драму. Переживал уход Иннокентия Смоктуновского (ПОЧЕМУ СМОКТУНОВСКИЙ РАССТАЛСЯ С РЕЖИССЕРОМ, КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ ЕГО ЗВЕЗДОЙ), Сергея Юрского (ПОЧЕМУ СЕРГЕЙ ЮРСКИЙ БЕЖАЛ ИЗ ЛЕНИНГРАДА), Олега Борисова (ДОСТОЕВСКИЙ, БОРИСОВ И ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ ПОНИМАЛИ ОБОИХ). Уход Дорониной. Ей он послал еще одну телеграмму «Я благодарю вас, вы единственный человек, который меня не предал».

Если учесть, как уходили Смоктуновский, Борисов и другие поведение Татьяны, действительно, было безупречно. Ну, вот есть муж, и есть театр. Мужа другого пойди - найди, а другой театр можно.

Дорониной, однако, так не казалось. Она усмотрела в записке мастера упрек и позже будет расценивать свой уход как ошибку, ведь брак с Радзинским продлится всего пять лет, а такой театр как у Товстоногова больше не попадется.

Актриса говорила:

«Мне уже много лет, и я отлично знаю, что тот период великого счастья, которое было подлинной жизнью, которой она должна быть. И надо это, это ценить, а не заниматься дамскими делами».

Прошлое не имеет сослагательного наклонения, заметим только, что всесоюзная слава оказалась возможной для Дорониной только в результате переезда в Москву. Хит в кино следовал у нее за хитом – «Три тополя на Плющихе», «Еще раз про любовь», «Мачеха».

А семья?

По Радзинскому расставание произошло поскольку у Дорониной оказался строптивый характер, на роль жены она решительно не подходила. Мудрому драматургу хватило сил разделить «Жену» и «Актрису». Разойдясь с женой, как с актрисой он сохранил с Дорониной творческие отношения.

Во МХАТе вышла пьеса «О женщинах» (1970), в театре Маяковского «Беседы с Сократом» (1976) и «Она в отсутствии любви и смерти» (1980), в театре Ермоловой «Спортивные сцены 1981 года» (1986), в Московском театре эстрады «Приятная женщина с цветком и окном на север», Виктюк поставил «Старую актрису на роль жены Достоевского» (1988).

Во всех этих постановках по пьесам Радзинского блистала Доронина.

Вот, пожалуй, так и надо расставаться.

Не разрывая отношений с искусством.

Есть человек, которого в России никто не любит и этот человек, – Анатолий  Чубайс. Причин для нелюбви невероятное количество, от реальных до выдуманных,  включая те, что имеют реальную основу, как например  обещания каждому россиянину за ваучер по две Волги.
Хотя мне лично кажется странным как адекватный человек мог поверить в подобное и воспринимать всерьез.

Причем нередко его не любят за несочетающиеся вещи. Например, для коммунистов он виноват в том, что приложил руку к созданию в России либеральной экономики, а либералы, часто упрекает за то, что экономику создал какую-то кривую и совершенно нелиберальную.
Одни не могут простить причастности к ельцинской команде, другие – к путинской.

Презирают все. Бывший глава президентской администрации, , глава корпорации «Роснано», которая должна была заткнуть за пояс Кремниевую долину, - все как-то не то и не так. Не располагает к себе человек, так бывает. Может, еще и потому что рыжий. Ну, а почему нет? Взялось же откуда-то это русское выражение: "Да что я, рыжий?!"

В чем нельзя Чубайса упрекнуть, так это в том, что он дурак. Лишним подтверждением ума стал его отъезд из России после того, как Путину захотелось чего-нибудь погорячее.
"Без меня", - решил Анатолий Борисович, взял Авдотью Андреевну, и был таков. Любви это ему не прибавило ни с одной стороны.

"Смылся!" - возмутились одни. "Уехал и молчит!" - негодовали другие. В общем, в этой инкарнации на народную любовь ему уже рассчитывать не приходилось.

А Путину же обидно, что этот рыжий не поверил в его полководческие таланты и не остался разделить восторг по поводу стремительного прироста величия России танковым металлоломом. И так это президента изнутри грызло, что он нашел повод его прилюдно пнуть.
Дескать, удрал, в "Роснано" большие финансовые дыры, и вообще "он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Моше Израилевич какой-то". Соответствующую фотографию из интернета Путину показали.

И в этой истории про Анатолия Борисовича мы больше узнаем про Владимира Владимировича.
Его мстительность давно ни для кого не секрет, а для кого-то причина чаще оглядываться через плечо. А вот с некоторых пор стала вождя заметно тревожить еврейская тема.
Конечно, это в первую очередь связано с его обидой на Зеленского, который превратил его в мировое посмешище с гениальным планом "Бросок мангуста", где планировался парад на Крещатике.

"Западные кураторы поставили во главе современной Украины этнического еврея", - говорит Путин, чтобы"«прикрыть античеловеческую сущность" этой страны. Он-то и сам был бы рад поставить кого-то своего во главе Украины, чтобы прикрыть какую-нибудь сущность, но украинцы с тамошними евреями и прочими русофобами не дали. А западным кураторам дали! Злость берет.
И в случае с Чубайсом похожая эмоция: убежал! Очень схоже с разочарованием хулигана не догнавшего жертву.

А еще Владимир Путин уже привычно апеллирует к низменным инстинктам россиян, призывая их вместе с собой обсудить эту еврейскую хитросделанность. Когда Сергей Лавров решил публично порассуждать о еврейских корнях Гитлера, пришлось извиняться перед властями Израиля.
В этот раз извинений не будет, да и кто будет требовать извинений за Чубайса? Его же никто не любит.

Чубайс лишний раз убедился, что решение валить без оглядки было правильным.

«Я играл на воздушной гитаре! Бельгийский министр наносит ответный удар из-за скандала с мочой»: Феерическая история в Бельгии - министр юстиции (!) с друзьями помочился на полицейскую машину, а теперь пытается оправдаться, что его не так поняли, а на видео с камер он «просто делает вид, что играет на воздушной гитаре».

«Я не притворялся, что писаю, я просто играл на воздушной гитаре, заявил журналистам министр юстиции Бельгии Винсент Ван Квикенборн, широко известный как «Шустрик», в ответ на «пипи-гейт» - скандал, сделавший заголовки бельгийских газет после празднования его 50-летия. Трое гостей попали на камеры наблюдения, когда мочились на полицейские фургоны, припаркованные у дома министра. Офис Ван Квикенборна опубликовал заявление, что министр «не одобряет такое поведение», не присутствовал при инциденте и не знал о нем. Но новая видеозапись оспаривает его утверждение: министр выходит на улицу около 4 часов утра, стоит на тротуаре, откинувшись назад, «притворяясь, что мочится». Ван Квикенборн выступил со своим видео, пытаясь оправдаться. И рассказал, что там видно, как он делает движение, но это была «воображаемая игра на гитаре», а не «мочеиспускание». В четверг он предстанет перед комитетом по правосудию бельгийского парламента. Прокуратура заявила, что начнет расследование».
==
Пул N3

У меня зазвонил телефон, я ответила «алло» и женский голос спросил: «вы говорите по-русски?». Я чуть было не сказала да, но вовремя спохватилась. Вспомнила советы, как не поддаться телефонным жуликам — говорите с ними на иврите (и врите.)

 — לא («нет» на иврите)  — сообщила я

— ну, все-таки, вы говорите по-русски?

— לא — не сдавалась я

— ну, вы же врете!

— אני משקרת ואני גאה בזה (вру и горжусь этим) — подвела я черту.

Мошенница виртуально плюнула в меня и отключилась.

А я и правда горжусь. Вот ведь, пресекла мошенничество на корню.