Не понимаю, чему так радуются люди с конскими хвостами на лбу, когда русских не пускают в Европу и США. Это не наказание "скрепостана", всё это как раз играет на руку Путину и компании! Во-первых, на торговлю эти ограничения не влияют. Они направлены на наказание граждан России, которые, стоит заметить, тяготеют к Европе и были бы прекрасными агентами вляиния внутри России. Вместо этого, все эти мелкие лавочники не сильно любящие Путина, чекистов, коммунистов, смеющихся над попами и скрепами получают конскую дозу дерьма от той Европы, на которую им бы хотелось равняться. И у этих людей, дейсвительно образованный средний класс, возникает ощущение: а ведь Медведев прав, когда он называет европейцев лицемерными ублюдками. Эти люди в создавшейся ситуации начинают винить не Путина, начавшего войну, а конкретно Европу и США. Почему? А потому что они НЕ глупы и НЕ считают, что их самих нашли на помойке. Они желают быть европейцами, но не чучелом-тушкой как хвостоголовые, а на равных условиях. Они равняют себя любимых на немцев, британцев, англичан, французов, американцев в конце-концов. А раз равняют, то сравнивают поведение страны, в которой родились, на упомянутые страны. И в этот момент у этих неглупых людей возникает твердое убеждение, что их собственная страна НЕ делала ничего такого, чтобы не делали страны НАТО, когда Россия начала в феврале 2022 операцию против Украины!!! Ведь включение новых территорий (даже ЛДНР!!!) произошло не сразу после начала войны, а через полгода. Россия признала ЛДНР и ввела войска - так и НАТО (все эти вышеупомянутые страны) признали Косово и начали боевые действия против Югославии. Ничего необычного! Франция регулярно вводит войска в Африканские страны, США только за последние несколько лет вторгались и в Ирак, и в Сирию, и в Афганистан, и в Ливию, а чуть пораньше - Панаму, Гренаду, Вьетнам итд итп. Иностранные интервенции ведет и Британия. Первые несколько месяцев Россия даже не создавала военно-гражданские администрации на занятых территориях!!! О какой перманентной оккупации идет речь? Предполагалось, что при выполнении условий России, Россия уйдет с этих территорий. А санкции ввели сразу и по всем пунктам, включая конфискацию имущества как страны, так и граждан, блокаду границ в виде запрета перелетов и железнодорожного общения. Россия не сделал на тот момент НИЧЕГО, чего бы не делали страны НАТО!!! А оно вот как. Конечно, неглупые, пусть и недовольные властью люди винят не Путина, а тех, кто создает железный занавес. Ну а во-вторых, неадекватное поведение заукранцев на Западе привело к тому, что остановилась утечка мозгов. Если США не выдают визы на территории России, если европейцы отбтирают личные вещи при пересечении границы - зачем специалистам ехать туда, куда не пускают или не хотят их видеть? Речь не о соевых релоктантах, а именно о тех, кто был бы иначе полезен Западу, но теперь будет приносить пользу России, которую Запад хочет ослабить, лишив талантов. А по сути с этого момента лишает только балласта. Наконец, в-третьих, стало невозможно украсть и убежать на Запад. Если нет ну уж ОЧЕНЬ волосатой лапы Абрамовича, отберут деньги (привет Фридману и Авену!), да и сам вывод средств с закрытыми границами, запрещенными переводами стал чрезвычайно сложен. Нет, конечно, есть пути воровства с выводом средств, но вместо массового явления это стало очень элитарным делом. Не будет больше у российской элиты массово деток за границей, яхт, вилл, счетов в банках, а значит будет все меньше и меньше возможности на неё влиять. И всё больше эта элита будет звереть в отношении Запада.
Так что конско-волосых мне даже жаль. В своей очень животной по своей сути ненависти к русским, они не понимают, какую пользу на самом деле это все несет России и лично Путину.
P.S.И вот тут же буквально подтверждение, что не я один так думаю:
В силу ряда причин Дангауэровка знакома мне с детства по рассказам родственников и в силу того,что в мы жили рядом и часто там бывали
В Буденовском городке довелось бывать пару раз и то мимо проходя,когда гуляли в районе Бауманской .Потом никак не могла найти время чтобы зайти,хотя не раз бывала в районе Лефортовского парка и Госпитальной набережной.И вот наконец отправилась в квартал,занимаемый Буденовском поселком Хотя не успела пройти около всех домов,сделала некоторое количество фотографий ,которые здесь и выкладываю . Надеюсь,что во время следующей прогулки сделаю побольше фотографий.Итак,история поселка
После гражданской войны нужен был новый тип жилья, максимально функциональный. И не только само жильё должно было стать другим, но и принципы градостроительства должны были измениться под новый общественный строй, в котором приоритет отдавался общественному перед личным. Стали строить жилищные целые массивы (рабочие городки)со всей инфраструктурой.
Идеальный соцгородок должен был выглядеть так - несколько кварталов жилых домов и общежитий, клуб, школа, детсад, магазин, медучреждение, фабрика-кухня и баня. Советский человек не должен был терять время на готовку, домашнюю кухню должны были заменить фабрики-кухни. Не надо обеспечивать все дома горячей водой - мыться должны были в бане.
В разных источниках фигурирует число 26 - именно столько было построено соцгородков- в конце 1920-х - начале 1930-х. в их числе и Будёновский посёлок (Будёновский городок), расположенный в Басманном районе на Большой Почтовой улице. Архитекторы проекта: М.А. Мотылев, М.М. Русанова, А.С.Фуфаев, Г.М.Мапу
По своим размерам он сравним с Хавско-Шаболовским и Дангауэровкой, но более компактный. Посёлок занимает квартал, ограниченный Большой Почтовой, Новой Дорогой, Рубцовским переулком и ЖК "Русская Венеция". Плюс ещё три дома, "перешагнувшие" через Новую Дорогу. Изначально он не имел имени и назывался просто Новые дома на Хапиловке. Хапиловка - приток Яузы, а улицы Большая и Малая Почтовая раньше были одной улицей и называлась она Хапиловская. А где новые дома, там и Новая дорога. Улица эта имеет своё продолжение на другом берегу Яузы, но мост между ними так и не был построен. Строительство велось с 1926 по 1931 годы. Коллектив архитекторов возглавлял Михаил Мотылёв, автор нескольких подобных проектов, в том числе и Дангауэровки. Здесь был применён такой же приём, как и в "американских" домах Дангауэровки - "S"-образные дома из типовых секций образуют полузамкнутые дворы.
При внешней схожести домов планировки квартир отличались большим разнообразием - от общежитий и коммуналок до полногабаритных квартир с большими кухнями и балконами.
Посёлок был не для работников какого-то конкретного завода, а городским. Как бы сейчас сказали - муниципальным. Дома заселялись семьями офицеров (из Википедии). По другим сведениям население было достаточно разношёрстным. Хоть секции, из которых собраны здания типовые, разнообразие всё же присутствует,хотя есть и однотонные дома
Дома на другой стороне Новой Дороги уже отличаются и по цвету, и по архитектуре. Здесь уже можно увидеть фрагменты руста, хоть и построены они были одними из первых..
Одно из отличий Будёновского посёлка от собратьев - это его двуцветность. В конструктивизме часто встречаются "полосатые" дома, построенные из слоёв красного и белого кирпича. Но здесь дома оштукатуренные и покрашены в жёлтый и красный цвет. Так они смотрятся значительно наряднее.
В 1990-х годах 2 дома были реконструированы и надстроены с заменой деревянных перекрытий на бетонные, укреплением фундамента и стен
В 2002 году Будёновский посёлок был включён в перечень объектов культурного наследия регионального значения, но переведён в статус объекта историко-градостроительной среды в 2009 году, когда возможность сноса и застройки территории ветшающих рабочих посёлков 1920-х годов, расположенных на территории ЦАО, заинтересовала мэрию Юрия Лужкова. После отставки Лужкова и назначения Сергея Собянина вопрос застройки территории Будёновского посёлка временно потерял актуальность, но в ноябре 2012 года префектура ЦАО вынесла вопрос на обсуждение градостроительной комиссии, мотивируя необходимость сноса удручающим состоянием домов, износ конструкций которых достигал 71 %.
По настоянию Департамента культурного наследия, указавшего на историко-архитектурную ценность городка, комиссия постановила провести публичные слушания с участием местных жителей. Вместо слушаний был проведён поквартирный опрос, в ходе которого 179 жильцов из 1182 опрошенных поддержали предложение о расселении и сносе, а 990 выступили против. В мае 2013 года комиссия приняла окончательное решение о сохранении Будёновского посёлка.
В 2017 году на основании решений общих собраний собственников 3 из 18 домов Будёновского посёлка были включены в программу реновации жилья. По итогам обсуждений, в которых приняли участие представители Москомархитектуры, Департамента культурного наследия и общественного движения «Архнадзор», столичные власти приняли решение провести реставрацию домов и приспособить их для культурной и просветительской деятельности
Какое впечатление русская девушка оказывает на тех, кто ее совершенно не знает? В чем ее главная сила, а в чем ей стоит обратиться за опытом к иностранным женщинам? В статье мы расскажем, какая же она, русская девушка в глазах жителей других стран. А помогут нам в этом наблюдения успешной австралийской певицы Перукуа.
Уровень образованности
Начиная со времен Советского Союза, женщины и мужчины наравне получали образование и рабочие места. В то время не было тематики связи и особых привилегий, в то время как на Западе подобный этап развития отошел на задний план.
Сегодня подобная тенденция сохраняется: многие современные российские женщины остаются успешными, открывают свой бизнес и легко преодолевают карьерную лестницу. На Западе же процент успешных женщин намного меньше.
Возможность самореализации
Как было уже отмечено, русская женщина неразрывно связана с понятием «успех». В особенности успех присущ русской женщине в сфере семейной, ценность семьи передается девочкам с рождения вместе с молоком матери.
Это прекрасное чувство, ведь именно так и должен быть устроен мир. Гармония в отношениях мужчины и женщины порождает не только продолжение рода, но и творческие порывы, и грандиозные бизнес-идеи. Однако в современны реалиях союз мужчины и женщины не всегда гладок. Сегодня мужчины зачастую начинают пользоваться положением женщины в семье.
Основы воспитания
Важную роль в любой стране составляет воспитание детей. В России особенно сильно достается гиперопека мальчикам. Происходит подобное явление чаще всего и по вине мужа.
После рождения детей, мужчина перестает видеть в женщине одну из главенствующих ролей – любовницу, чаще всего она становится в его глазах матерью детей и хозяйкой домашнего уюта.
Мужчина начинает искать на стороне недостающее звено отношений. В связи с этим женщина, всю свою любовь начинает отдавать ребенку, незаметно для себя и окружающих, делая мальчика «маминым сыном», а не самодостаточной личностью.
Материнство
Роль русской женщины в семье крайне высоко ценится в отличие от западных стран. Особенно важны роли жены и матери. К сожалению, любая медаль обладает двумя сторонами.
Углубляясь в роль материнства, женщина позволяет мужчине углублять эту ее роль в семье, он подсознательно стирает ее роль любовницы из семейной жизни. Позже мужчина от нехватки любви начинает искать ее на стороне: сначала флирт, а позже долгий и страстный роман, ведущий к разрушению семьи.
Семейная связь
На Западе семейные связи зачастую бывают хрупкими, в отличие от России, где они являются главными в жизни большинства людей. В России часто родители и дети навещают друг друга без особого повода, в то время как в странах Запада навестить детей – это формальное событие, основанное на традициях семейных праздников.
Феминизм
В годы мировой индустриализации и глобального технологического процесса сама идея женщины ушла на задний план и была в большинстве стран забыта. Сегодня современное западное общество продвигает идеи феминизма.
Антифеминистки
В России же, наоборот, все больше набирает популярность и свое развитие такое течение, как «феменинити» — женственность. Женщина, живущая в гармонии со своей природой — вот к чему стремятся современные российские дамы.
Происходит подобное развитие современного общества по цикличному процессу развития. До этого был этап мужского развития, где мир потерпел крах в области любви и гармонии. Сейчас пришло время наверстать данное упущение, ведь, как известно, именно женщина – символ любви на планете. Без гармоничной энергии современный мир иссыхает и теряет свой первозданный вид.
Секс
Здесь западные женщины практически ничем не отличаются от российских. Проблемы в сексуальной жизни любой представительницы прекрасного пола часто связано с негативным опытом прошлого. Кто-то сталкивается с изнасилованием, абьюзом в отношениях.
Тяжелые сексуальные отношения также могут характеризоваться нежеланием женщины, а скорее даже «долге» перед мужчиной. В таких ситуациях она шла на контакт не по любви, а просто исполняя долг. Именно основой проблем в постельных делах является фамильярность.
При встрече мужчины и женщины испытывают новый порыв чувств, влечение и азартность в исследовании друг друга. С процессом познания и совместной жизни пара скатывается до уровня обыденности и чувства фамильярности. Именно подобное чувство чаще всего убивает отношения. Пара перестает получать энергию: мужчина перестает питать свою женщину, а она – его. Появляются проблемы, скучные сексуальные отношения и, как итог, расставание.
Абьюзивные отношения
Большинство российских женщин придерживаются одного мнения: все мужчины одинаковые. С давних времен в России ходит фраза: «Бьет – значит любит». На основе русского менталитета дамы более терпимы, в отличие от западных.
Конечно, иностранные девушки тоже готовы терпеть своего мужа, но в сравнении с русскими терпение их куда быстрее заканчивается. Главное, женщина должна помнить, что достоинство и собственная значимость – это прямой путь к гармонии со своей природой.
Уход за собой
Здесь русской женщине нет равных. Она готова уделять уходу за собой много свободного времени, в отличие от западных девушек. Поэтому неудивительно, что большинство русских женщин создают натуральные и экологически чистые косметические средства, а также открывают успешные салоны красоты. Именно подобный подход к своей природе женственности вызывает огромное уважение, и не только со стороны иностранцев.
Станислав Лем (Stanisław Herman Lem) родился во Львове 12 сентября 1921, и по этому случаю вчера состоялась дистанционная тусовка Kometjakt. Центральной темой стал криптоз управления (разбор схемы социальной деградации, показанной в НФ-романе "Эдем" 1959). Дело даже не в конкретных параллелях между элементами лемовского сюжета 1959 и реальными земными событиями 2001 - 2023 (напомню): - Нагнетание террористического алармизма - Цифровизация и идефикс гаджетизации - Нагнетание экологического алармизма - Великая рецессия и негативные ставки - Зомби-бизнесы и деградация экономики - Зеленый поворот и деградация энергетики - Шоу covid-19 с мега-локдаунами и гига-вакцинацией - Великая перезагрузка с ее провалом через два года ...Так вот, дело даже не в этой бомбардировке человечества - заведомо-имбецильными глобальными проектами, а способе принятия решений о проведении таких проектов, и рисунке действий после провала каждого очередного проекта. Идеи проектов берутся у каких-то шизоидных визионеров и вызревают в клоаке "глубинных государств" (будто не существующих - хотя все имена известны и все лица знакомы по ВЭФ и прочим знаковым публичным мероприятиям). Вызревший проект начинает проводиться уже через официальную, публичную власть - по каким-то нелепым надуманным основаниям. Далее проект рушится (и хоронит под обломками изрядный кусок экономики), а персоны, публично его проводившие, начинают старательно изображать, будто ничего такого не было (или было, но совсем другое). Таким образом, вместо анализа ошибок с целью хотя бы их не повторения - происходит отрицание самой истории ошибочных действий, так что однородные ошибки повторяются снова и снова, по неизменной схеме, пока не исчерпывается ресурс общества. Эта тяжелая социально-политическая болезнь получила рабочее название КРИПТОЗ.
[Эдем. Цитаты] ...Никакой не ребус, — ответил Кибернетик. — Он сказал, что до сто тринадцатого года, считая от сегодняшнего дня, у них было центральное правительство из нескольких индивидуумов. «Управление централизованное, распределенное». Потом наступило правление одиночек; предполагаю, что-нибудь вроде монархии или тирании. В сто двенадцатом и сто одиннадцатом годах — они считают от настоящего момента, сейчас нулевой год — произошли какие-то бурные дворцовые перевороты. Четыре властителя сменились в течение двух лет, их правление кончалось смертью, конечно, не естественной. Потом появился новый правитель — неизвестно, кто им был. Знали, что существует, но было неизвестно, кто это. — Ладно, — сказал Инженер, — тогда спроси его об этом заводе на севере. — Уже спрашивали, — ответил Физик. — Тоже очень сложное дело. По этому поводу у меня такая теория… — Почему теория?! Он разве не ответил вам ясно?! — вмешался Координатор. — Нет, это тоже задевает явления высшего порядка. Что касается самого завода, его бросили в тот период, когда он должен был начать производство. Это мы знаем совершенно точно. Труднее определить причины, по которым это произошло. Около пятидесяти лет назад у них был введен план биологической реконструкции. Перестройка функций тела, а возможно, и формы — это темная история. Почти все население планеты в течение ряда лет подверглось серии операций. Речь шла, как мне кажется, о перестройке не столько живущего поколения, сколько последующих, через направленные мутации наследственных клеток. Так мы это себе объясняем. В области биологии взаимопонимание очень затруднительно. — Какой должна была быть эта перестройка? В каком направлении? — спросил Координатор. — Этого не удалось установить, — ответил Физик. — Ну, кое-что мы все-таки знаем, — не согласился с ним Кибернетик. — Биология, в особенности изучение жизненных процессов, в отличие от других отраслей науки носит у них своеобразный, как бы нормативный характер. — Возможно, религиозный, — вставил Доктор. — С учетом того, что их верования — это скорее система требований и правил, касающихся бренной жизни, лишенная трансцендентальных элементов. — Они никогда не верили в какого-нибудь творца? — спросил Координатор. — Неизвестно. Пойми, такие абстрактные понятия, как вера, бог, мораль, душа, вообще невозможно униформизировать в пределах калькулятора. Мы вынуждены задавать множество конкретных вопросов и из целой массы ответов, недоразумений, частичного перекрытия значений пытаемся лишь вывести осмысленную и обобщенную экстраполяцию. По-моему, то, что Доктор называет религией, — попросту традиция, исторически наслоившиеся обычаи, ритуалы. — Но что религия или традиция может иметь общего с биологическими исследованиями? — спросил Инженер. — Вот этого-то мы и не сумели выяснить. Но, во всяком случае, связь существует и весьма тесная. — Может быть, речь шла о том, что они пытались приспособить некоторые биологические факты к своим верованиям или суевериям? — Нет, это какая-то более сложная история. — Вернемся к делу, — сказал Координатор. — Каковы результаты проведения в жизнь этого биологического плана? — Из-за него на свет начали появляться особи безглазые или с различным количеством глаз, не способные к жизни, изуродованные, безносые, а также большое количество психически неполноценных. — Ах! Наш двутел и те, другие. — Да. Очевидно, теория, на которую они опирались, была неверной. В течение полутора десятков лет появились тысячи изувеченных, деформированных мутантов — трагические плоды этого эксперимента они пожинают еще и сегодня. — От плана отказались? — Мы даже не спрашивали об этом, — признался Кибернетик. Он повернулся к микрофону: — План биологической реконструкции — существует ли сейчас? Каково его будущее? Калькулятор, скрипя, некоторое время как будто препирался с двутелом, который издал слабое покашливание. Репродуктор захрипел: — План — есть, нет. Пауза. Теперь — план когда-то не был. Пауза. Теперь мутации, болезнь. Пауза. Информация подлинная — план был — теперь нет. — Не уловил, — признался Инженер. — Он говорит, что в настоящее время отрицается существование этого плана — как будто его вообще никогда не было, а мутации якобы являются видом болезни. В действительности план был проведен в жизнь, а потом его отбросили, не желая признать своего поражения. — Кто? — Эта их якобы несуществующая власть. — Постойте, — сказал Инженер, — как же это? С момента, когда последний анонимный властитель перестал существовать, воцарилась как бы эпоха анархии, так, что ли? Так кто же проводил в жизнь этот план? — Ты ведь слышал. Никто его не проводил — никакого плана не было. Так сегодня утверждают. — Ну хорошо, но тогда, пятьдесят или сколько там лет назад? — Тогда утверждали что-то другое. — Нет, это невозможно понять. — Почему? Ты ведь знаешь, что у нас на Земле существуют некоторые явления, о которых не принято говорить во всеуслышание, хотя о них знают. Например, даже чисто житейские взаимоотношения невозможны без некоторой дозы притворства. То, что у нас не определяющее, второстепенное, то у них — главный фактор. [Конец цитирования]
Сегодня техническими средствами владеют почти все люди, даже пенсионеры. Разве что в моем поколении, первом послевоенном, остались «староверы» (сленговое словечко, подцепила у своей дочери). Однако есть и более молодые «староверы». И думаю, что не только степень владения техникой сегодня определяет «современный стиль».
Себя я, при всей технической продвинутости, к современным уже не вполне отношу, но и в «староверам» причисляться не хочется :).
- Ну, мы все про наркоз обсудили. Ко мне вопросы есть? - Да, у меня есть вопрос. Почему вы у меня телефон моих родственников не спрашиваете? Шеф анестезиологической службы Частной Онкологической Клиники медленно, чтобы не демонстрировать удивления в частности и эмоций вообще, поворачивает голову к дважды жертве. Жертве пластической хирургии вообще и Доцента (да, у пластических хирургов теперь тоже есть свой Доцент) в частности, невозмутимо произнося: - А зачем мне телефон ваших родственников? Я со своими не знаю что делать. - Сообщить, когда со мной что-нибудь случится! - Слово "случится" вы использовали в хорошем смысле? - Доктор, не знаю как вас зовут... - ну да, наш герой не любит делать лишних телодвижений и бейдж к хирургическому костюму цвета navy blue не прикрепляет, ибо лень. Все равно написанное на этом блестящем значке никто не читает. - Я люблю, когда ко мне обращаются "мессир". - Доктор, я вас не поняла. - Зря. Слово "случится" может использоваться в двух смыслах. Первый, когда что-то неожиданное происходит, а второй - когда собачка приступит к размножению. Вы о чем? - Я говорю, что если со мной что-то случится, то вы должны сообщить! - А с вами ничего не случится. - Вообще-то шеф анестезиологической службы Частной Онкологической Клиники испытывал дикое желание сказать "Зачем сообщать? Три дня назад в Волгу спустили и все нормально", но решил что не сто́ит. - В жизни всякое бывает. - У вас да. А у меня регламент по безопасности, поэтому с вами ничего не случится. Я в этом материально не заинтересован... И потом, вы пришли сюда сами. Осознанно и добровольно, а не на носилках с тремя пулями в животе. Вот это вот все к чему?
Проблемы демографии, к сожалению, становятся все более острыми. Власти все пытаются найти хоть какую-то панацею, как исправить ситуацию. И на днях у них родилась весьма интересная инициатива …
С 1 сентября этого года всем всех студенток колледжей при рождении ребенка обещают перевести на бюджетную форму обучения. Данная инициатива, по мнению наших законодателей, должна как минимум заставить некоторых девочек отказаться от аборта, ну и заодно поправить ситуацию с рождаемостью.
Первыми такой эксперимент провели в Курганской области, эта идея многим понравилась, и ее решили ввести повсеместно по всей России. Если это убережет студенток от необдуманного поступка, то это хорошо. Но опять наши законодатели не понимают одной простой штуки, что воспитание ребенка в нынешних условиях, это накладное дело. Людям просто нужны деньги!
Да, формально перевод на бюджет высвободит некую сумму в бюджете человека. Но хватит ли это на пеленки и распашонки. А по мере взросления ребенка денег нужно будет все больше.
Если такую привилегию, как бюджетная форма обучения внедряют для колледжей и техникумов, то почему не внедрят для институтов? А почему такая дискриминация для студентов? А ведь если пацаны будут заинтересованы в бесплатном обучении, они ведь тоже могут активизироваться!
У нас в городе недавно делали опрос среди молодежи, чего им не хватает для того, чтобы уверенно смотреть в жизнь, и главный ответ, это дорогое жилье. Благодаря спекулянтам, льготным ипотекам и материнским капиталам только однокомнатная квартира стоит в пределах 2 млн. руб. Но наши депутаты все не туда смотрят …
"Путин встретился с корейским лидером Ким Чен Ыном и на прощанье помахал ему рукой".
Разрыдаться можно от умиления. Поди ж ты, и ручкой помахал - кровавому лидеру абсолютно античеловеческой страны. И то, о чем конкретно договаривались эти два диктатора, во всех официальных сообщениях деликатно обходят молчанием. Прямо всерьез какой-то любитель "официального телевизора" может подумать, что они встречались, чтобы Путин "показал Ыну возможности ТОФ", и заодно обоих обуял зуд "обменяться мнениями".
Хотя мнения обоим нахрен не нужны; Путин клянчил у Ына оружие и боеприпасы (а то три дня на взятие Киева как-то затянулись, свои кончаются), Ын кобенился и норовил выпросить у Путина взамен чего-нибудь особо запретное - может, химическое и бактериологическое оружие, может, атомную бомбу. А чего не дать? Россия ведь "щедрая душа", как известно. О чем еще говорить этим милым людям?
При этом КНДР - это ведь прямое и самое откровенное воплощение того "Нового мирового порядка", к которому сейчас неумолимо сползает весь мир, и с которым, по мнению зет-романтиков с большой дороги, типа Чадаева и Ольшанского, якобы "борется Россия". КНДР - это Китай в кубе, настоящая, без шуток, страна победившего коммунизма. Жители питаются травой (если предложат есть и жуков - не откажутся), частной собственности нет, вместо денег - талоны, никаких путешествий с "углеродным следом" вообще даже не предполагается, даже на поездку из города в город внутри КНДР надо получать разрешение, ни судов, ни парламентов - в общем, мечта Клауса Шваба.
И именно КНДР теперь - лучший (или даже единственный) друг Российской Федерации и ее богоспасаемого населения. Слезайте, приехали.
14 сентября 1911 года был смертельно ранен премьер-министр России Петр Столыпин. После ранения, полученного в киевском театре, он прожил еще 4 дня.
Столыпин прибыл в Киев вместе с императорской семьёй на открытие памятника Александру II. Вся делегация смотрела в одном из киевских театров спектакль «Сказка о царе Салтане». В этот момент и произошло убийство. Во время антракта убийца Дмитрий Богров приблизился к Столыпину, который в этот момент разговаривал с бароном Фредериксом, и дважды выстрелил в него. Первая пуля попала в руку, вторая в грудь, но из-за попадания в орден святого Владимира изменила свое направление и ушла в живот, сильно повредив внутренние органы и печень. Столыпин со словами «Счастлив умереть за царя!» потерял сознание. Медицина была бессильна помочь ему при таких повреждениях. Богрова сразу же схватили, попутно очень сильно избив.
Мордехай Богров
Оказалось, что он не Дмитрий, а Мордко ( Мордехай), однако не бедный еврей из черты оседлости, а сын миллионера и адвоката, а также внук в меру известного писателя Григория Богрова.
Столыпин возвысился на волне революции 1905 года. Губернаторскую карьеру он начинал в Гродненской губернии — весьма специфическом месте со сложным национальным составом. Большое количество евреев и поляков создавало взрывоопасную смесь. Тем не менее Столыпин справился — при нем все было тихо. Он также хорошо проявил себя в Саратовской губернии, которая осталась одной из самых спокойных.
В результате Столыпин получил приглашение на расстрельный пост министра внутренних дел — двоих его предшественников убили левые террористы. Пётр Аркадьевич стал министром одновременно с созывом первой Госдумы, настолько скандальной и бестолковой, что ее пришлось распустить. Похожая ситуация произошла и со второй Думой. Наконец, подкорректировав избирательные законы, удалось избрать более-менее работоспособную Думу. О безусловной лояльности власти (как у нынешней Госдумы РФ) речь не шла, но по крайней мере с ней можно было вести диалог и обсуждать законы. Прежние созывы были скорее камнем, закинутым в шестеренки государственного механизма.
Столыпин стал премьером после роспуска первой Думы. Он проявлял большую активность, выступал с речами, продавливал свою масштабную экономическую программу (аграрная реформа) — действительно революционную по тем временам.
Левые неистово ненавидели Столыпина. Для них он олицетворял железный террор. Нам, после гулагов и советского «правосудия», смешно смотреть на методы «царских сатрапов». К примеру, для политических заключенных (в которые записывали и откровенных террористов) условия каторги были такими мягкими, что едва отличались от ссылки (разве что приходилось работать). Болтовня и прокламации каторгой не грозили (сравните с сегодняшним отношением к мыслепреступлениям в РФ).
Столыпин эту вольницу свернул. Условия содержания на каторге были ужесточены — чтобы левые террористы понимали, что после убийств и взрывов они поедут не на трудовой курорт. Заработали военно-полевые суды, которые имели право приговаривать к смертной казни боевиков и террористов, застигнутых на месте преступления с оружием в руках.
Именно тогда главный думский глашатай кадетов Родичев породил выражение «столыпинский галстук», которое очень понравилось левым и часто использовалось ими в революционной пропаганде. Столыпин был оскорблен и вызвал Родичева на дуэль, но тот испугался и поспешил принести свои извинения. Чтобы был понятен масштаб: на всю огромную Россию в 1906-1907 годах казнили 1102 человек; в 1906-1909 годах по приговору военно-окружных судов повесили 2694 человек.
Всеобщими усилиями пламя революции удалось загасить, террор пошел на спад. Не так часто в мировой истории удавалось подавить революцию, когда в парламенте беснуются радикалы, а на улицах гремят взрывы.
Не обошел этот рок и премьера. Самым значимым покушением на Столыпина стал взрыв его дачи на Аптекарском острове. Погибли 20 ни в чем не повинных граждан, записавшихся к Петру Аркадьевичу на прием — но когда невинные жертвы волновали левых террористов? Пострадали и его дети.
Убийство Столыпина произошло уже в 1911 году, когда революционная буря, казалось, миновала. Сын еврейского миллионера Мордехай Богров, слегка осатаневший от картишек, кафе-шантанов и кутежей, решил внести свое имя в историю и явился убить премьера в киевский театр. Как агент Охранного отделения он сумел получить пропуск. Во втором антракте «Сказки о царе Салтане» подошел к Столыпину, и дважды выстрелил в премьера.
Ни одна из революционных партий не взяла на себя ответственность за убийство. Сам Богров прикинулся психическим, но возможно и вправду был сумасшедшим. Судите сами. Сын богатого еврейского землевладельца, учившийся в Европе, внезапно вернулся в Россию и стал осведомителем Охранного отделения. При этом вовсе не ради денег — их у него было столько, что не успевал проигрывать в карты. И не по убеждениям, ревностным монархистом он точно не был.
И что самое интересное, работал он весьма исправно, пачками сдавая подпольщиков-радикалов. Потом о его работе якобы стало известно, и его хотели судить «товарищеским судом». Богров, по собственным словам, решил доказать всем, что он настоящий революционер, и убить Столыпина. Все равно жить ему уже надоело. История невнятная, но других и нет.
Есть еще и версия международного заговора. Помощник премьер-министра А. Зеньковский писал: "В день покушения на Столыпина Богров обедал в ресторане "Метрополь" с известным врагом монархического строя Львом Троцким-Бронштейном. Все поиски Троцкого после убийства Столыпина ни к чему не привели".
Некоторые историки сравнивают убийство Петра Столыпина с покушением на Джона Кеннеди в США. В обоих случаях дело списали на террориста-одиночку, полиция и спецслужбы вели себя очень странно, а покушавшийся был потом быстро ликвидирован: предполагаемый убийца Кеннеди был застрелен человеком из толпы, а суд над Богровым продолжался всего 6 часов, после чего его тут же повесили. Начали было следствие против полицейских чинов, отвечавших за безопасность премьера в Киеве, но быстро закончили.
Тайна убийства человека, задумавшего преобразовать Россию и спасти ее от грозно надвигавшейся революции, так и осталась нераскрытой.
По приговору военно-окружного суда Богров был приговорён к смертной казни и повешен в ночь на 12 сентября в Лысогорском форте.
Из рассказа очевидца казни: «Когда к Богрову подошел палач, тот обратился к присутствующим с просьбой передать его последний привет родителям. После этого палач связал его руки назад, подвел к виселице и надел на него колпак. Последние слова Богрова (удивительно безразличного ко всему происходящему) были обращены к палачу: „Голову поднять выше, что ли?“ Спокойствие приговоренного смутило даже палача и он поспешно выбил табурет из-под ног Богрова…».
Легенда о том, что премьера убило руководство Охранного отделения — это советская ерунда, придуманная еврейским историком Ароном Аврехом, считавшимся в СССР главным специалистом по наездам на Столыпина.
К слову, в историографии Столыпин занимает одно из ведущих мест в первой четверти ХХ века. Ему уделяли очень много внимания и правые, и левые. Левые, хотя и ненавидели его, определенные таланты признавали. Дескать, могучий злодей и опасный противник. В перестроечное и постсоветское время Столыпин вновь выдвинулся на первые роли.
Его подняли на щит государственники, которым импонировали его хлесткие и меткие фразы в духе «дайте России 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете ее».
Похороны Столыпина
Ярым пропагандистом Столыпина был Солженицын. Весьма положительно к нему относятся некоторые деятели из нынешней власти. За время путинского правления ему был установлен с десяток памятников. Можно уверенно сказать, что из всех дореволюционных деятелей наиболее почитаем в РФ именно Столыпин, которого сейчас по старинке ругают только коммуняки, отдавая дань традициям.
Скоро будем разбираться с типами и степенями заморозки, и, когда хорошо разберемся, вы сможете давать точный прогноз и составлять алгоритм верного поведения.
А пока посмотрим письмо.
Здесь онегин (ну не совсем онегин, а скорее Петя из сериала, КСЖ с большой Ж, если вы его помните), по степени заморозки рыба, иногда ведущая себя как нерыба.
Это история Пети и Белоснежки, если бы Петя был бы беден, но не совсем беден, а так... с некоторой перспективой.
Белоснежка вела бы себя с таким Петей как с Семеном. Помните Семена? Но Семен - КСЖ-нерыба, его попробуй ухвати, не зацепившись. А Петя - рыба, ближе к рапану.
Наш автор имеет границы лучше, чем Петя, но хуже, чем Семен. А белоснежка в письме - мелкая хищница.
Поэтому вышла вот такая вот история, которая началась еще в прошлом его письме, а теперь получила продолжение.
Я очень надеюсь что вы разберете так же и это письмо.
После у меня был самый долгий период «никаких девушек» с развода. Я тяжело работал, вне работы сил не было. Было ощущение что жизнь бесцельна. Тогда, я сократил рабочие часы, начал фокусироваться на поиске бизнеса на покупку. Выработал референтную группу, занялся селекцией и наймом команды проффесионалов для помощи в селекции– забегу вперед, - в результате я нашел и купил конфетку, хотя заняло мне это около года поиска.
(Про конфетку он дальше пишет. Там такая конфетка... теоретическая. То есть от Пети автор отличается тем, что у Пети в области бизнеса короны нет, а у автора есть. Поэтому Белоснежка бегала за Петей, а автор сам бегает за своей белоснежкой)
ТК часы работы я подсократил, у меня появилось время ходить на танцы, работать в спортзале, и вновь образовалось много девушек, с которыми мы флиртовали но не более. Затем как-то внезапно поперло. Я начал встречаться с Т, которой только стукнуло 20. С ней мы провстречались пол года, и я решил что отношения тупиковые и надо двигаться дальше. Первая, с кем я начал встречаться после Т была А. Младше меня примерно на 8 лет, милая, спокойная, дружелюбная девушка, которой хотелось отношений и семью.
Паралелльно первых месяцев с А, у меня появлялись и исчезали другие. Отношения развивались по-разному, но в целом, все заканчивалось, или сексом на ночь, или девушка теряла ко мне интерес, или видела что я не собираюсь ей уделять больше пару часов в неделю и уходила. Некоторые из этих отношений переходили в дружеские с легким элементом флирта. Некоторые превращались в секс онли. В какой-то момент, я понял, что их слишком много и они начинают вредить моим интересам и основной работе. Кроме 2-3 девушек с которыми могло получится что-то серьезное, у меня образовалось около 5 секс-онли, где девушки исчезали, появлялись, обижались, и возвращались. Несколько раз, я принимал решение закрыть лавочку и сфокусироваться на одной, потом писала очередная пассия с вопросом или предложением. В какой-то момент, я решил поработать с психологом и разобраться,что мне собственно нужно. Тем временем отношениям с А уже было пол года, после работы с психологом я решил, что она самая перспективная для длительных отношений. Расстался\перестал общаться с остальными.
И пошла вторая волна. Мне начали писать девушки,с которыми не вышло и на которых я поставил крест. С некоторыми на перепиской и закончилось, с другими я таки встретился и довел до конца, как результат снова 5-6 секс-онли. Все это время – к этому моменту 9 месяцев, я так и не смог определится, хочу ли я семью с А или нет.
(Для чего он коллекционирует секс-онли и описывает нам все в цифрах, как думаете? В плане анализа своих широких К-возможностей автор опускается до рапана, хотя ему кажется, что он просто все честно и подробно описывает. Но кроме честности и подробностей тут есть кое-что еще, что ему очень вредит. Опишете?)
А – технарь, умная, споконая, с очень математическим, мужским мышлением. Тихий, спокойный интроверт. Вначале, я ее слегка пугал. Позже, давал много поводов к ревности. Много приставал на людях, вытаскивал в шумные комании, уделял, как и остальным, день-два в неделю. Честно говоря, не мог и до сих пор не могу понять, чем я ей нравлюсь, но она серьезно влюбилась.
Меня же в ней изначально купило схожее чувство юмора, вкусы в кино и главное, что она была готова заниматься вещами которые ее явно напрягали. В отличие от прошлых (и настоящих) которые, на мой взгляд, часто переоценивали свою О.З и готовы были мне уделять несколько часов своего драгоценного времени и только ради определенных вещей, пока не улетали в секс онли, А была готова делать то что хотелось мне, когда хотелось мне, без выноса мозгов и претензий, ну конечно же с разумными ограничениями.
(Вот здесь особенно хорошо корону видно: те "пока не улетали в секс-онли" а А, умница, "делала то, что хотелось мне, когда хотелось мне". Очень доминантная поза, царящая над бедняшками в очереди к его башне. Здесь автор максимально по границам деградирует, вот в этом самоописании, в этом своем позиционировании. А значит у него образуется большая брешь в границах, через которую он теряет устойчивость и трезвость, и дальше его уже только качает во все стороны. Как и почему это происходит, опишите подробней. Что не так?)
В результате, с друзьями а потом и с родственниками я знакомил я именно А. На удивление мое окружение (довольно критичное к моим прошлым) А восприняли на ура, что в свою очередь дало мне мотивацию развивать отношения дальше.
В то же время, меня беспокоило, что такое поведение не будет вечным. Не мог и не могу избавиться от мысли, что когда ее чувство уйдет, то у меня пропадет мотив оставаться в этих отношениях. В качестве товарища и попутчицы, А замечательна, но поддержку оказать не может - пассивна. Из окружения - всего 2 подружки. Сама по себе – будет пить с ними или смотреть сериал. Если я организую что-то – присоединится, если не организую – и так хорошо. Если ее привязанность понизиться – то что останется? Я несколько раз решал закончить эти отношения, один раз приехал к ней с намереньем разойтись, а меня ждал приготовленный ужин, при том что готовит она редко – и намеренье улетучилось.
(Как автор ни пытается выглядеть разнузданным КСЖ, все же он ближе к онегину, вот с этой своей бухгалтерией состоятельного крота, подсчитывающего убытки. Друзья, онегины ничем не хуже КСЖ. Рапаны все одинаково несчастны, а на уровне нерыбы, я бы сказала, что быть онегиным даже лучше, хотя и КСЖ-нерыбы примерны так же хороши)
Несколько раз пытался для себя сформулировать, что же мне не нравится, кроме см выше. Вначале был плохонький секс и ее низкое либидо. Но со временем, секс значительно улучшился. Потом, что она одевается серой мышкой – но она начала одеваться лучше – не на порядок, но с заметным результатом. Начала ходить в спортзал. Начала больше уделять внимание быту. И главное – отсуствие красных флагов, если не считать красным флагом пассивность и мое непонимание - зачем ей нужен я.
В конечном счете, вместе мы уже были чуть больше года, я познакомил ее с сыном. Она ему очень понравилась, мы хорошо проводили время втроем, и я решил, что надо попробовать пожить вместе. Я по прежнему не знал получится – неполучится и поэтому выразился очень аккуратно: мы узнали о друг друге все что могли узнать без того, чтобы пожить вместе. Я думаю – пора.
Она тем не менее, обрадовалась. Потом – мы уже обсуждали детали – позвонила спросила не передумал ли я. Я такой – ну да, - все сон, все кроватные разговоры. Ничего не знаю, ни о чем не помню.
Короче, готовимся сьезжаться. И тут вновь появилась Л.
(Скоро будем разбирать типы с новой, более конструктивной стороны, увидим самую суть заморозки и возникновение разных структур. А пока, чисто эмпирически, припомним, что белоснежки всегда так себя ведут, как и казановы. Они не забывают бывших, потому что любят гарем)
С Л у меня около года не было контактов вообще. Потом, мы друг другу о чем-то писали и помогали по мелочи. Точнее, писал и помогал я, отвечая на любую ее инициативу, без флирта и намеков. Как и обещал.
Только раз, во время отношений с Т, я не выдержал и вытащил ее на очень специфическую клубную вечеринку, зная что Л там будет. Так и случилось. Л была там со своим парнем, меня не замечала, я ответил тем же. Как оказалось в последствии, это сыграло роль.
(Расшатала автора его корона, которую он кормил "очередью" из шкатулке, потянуло его на подвиги)
Паралельно перепитиям в личной жизни, я успешно купил свое дело и начал осваивать новую роль владельца бизнеса. Количество денег увеличилось в десятки раз, количество трат в сотни. На личную жизнь, и вообще на жизнь,времени не осталось. Клиника имеет огромный потенциал но для реализации его, нужно вкалывать. На работу, я обычно прихожу за часы до открытия, вырабатываю список проблем которые нужно решить, паралелльно работе начинаю их решать. Ухожу часа на полтора - три позже рабочего дня. Жить стало гораздо сложнее и интереснее, в перспективе или качественно новый уровень жизни или банкротсво - но собственно к этому я столько времени шел, какие жалобы. Тем временем, я предложил А жить вместе. Закрыл все секс онли или перевел их в дружеский формат. Времени не было больше как на А, и я надеялся что когда мы начнем жить вместе, мы или быстро разойдемся или наоборот я начну получать от А необходимую поддержку и определюсь в пользу семьи с ней.
Л тем временем стала полезна, а за тем и очень полезна. Начала давать советы, знакомить с нужными людьми а потом, осмотревшись приняла от меня предложение сотрудничества, хотя я предложить мог немного. Сказала, что верит в меня и мой потенциал и готова поработать за сравнительно малое, в рассчете на раскрутку в будущем.
(Автору кажется, что он зацепил Л, сначала на вечеринке, потом своим бизнесом, в той области, где Л компетентна, в медицинской. Возможно, он даже бизнес специально приобрел, чтобы ее зацепить. Ну и соответственно зацепился сильнее сам, еще и не рефлексируя это)
Когда я завел разговор про совместные дела, она спросила как у меня на работе с черными диванами. Я ответил что на работе у меня ноль целых ноль десятых диванов и отсуствие толерантности к оным. Она стерла свою реплику и извинилась.
(Здесь у автора вектор косяка. Фигура Л, без того немаленькая, стала расти)
Вскоре прозвучал второй звоночек. Однажды Л меня решила познакомить с одним очень успешным адвокатом, специалистом по моей отрасли. Контакт на вес золота, познакомится с ним вне ее я никогда не смог бы. Встреча началась в мишелиновского уровня ресторане, а продолжилась тем что подьехали друзья Л и мы оказались в специфическом клубе. На этот момент, я уже под градусом, потанцевал с Л, почувствовал что голову кружит, отвел ее назад к адвокату, посмотрел во что вечеринка превращается и вызвал такси. На следующий день, были очень смешанные чувства, подумал, в дальнейшем с Л я не пью, хватит.
(Понеслась душа автора по кочкам. По описаниям выглядит так, что ничего страшного, наоборот больше красок стало, больше страсти. Но, когда человека несет под горку, он очень многое сливает. В данном случае автор не только потеряет А, это не особая потеря, он может потерять куда больше. Что?)
Пару месяцев все было спокойно. Затем случился рецидив. Во первых, моя бывшая К, приехала навестить родителей. Написала, что привезла подарки мне и сыну, не хочу ли я с ней поужинать. Повез ее в одно эксклюзивное место, весь вечер слушал о новой жизни, и уже на подьезде к дому, заехал в темный переулок и притянул к себе. Позже, уже одеваясь, я сказал что едем ко мне, но она попросилась домой –у тебя завтра работа, и вообще лучше не начинать а то оба потом пожалеем. Сказал что очень хочу хочу ее видеть еще , и не могу ли я ее увидеть на выходных
Согласившись, она в последнюю секунду отменила. В отговорку ее я не поверил, было зло, но решил что наверное к лучшему.Сделал планы с А. И тут пишет Л и говорит что ей удалось организовать встречу с одним очень успешным специалистом – человеком которым я надеюсь стать через 10-15 лет. Типа – он человек семейный, вне работы только дома, а вот с тобой согласился поужинать. Надо срочно ехать. Заехал прямо с работы за Л, которая оделась так, что сердце екнуло и поехали. Действительно, повезло. Специалисту явно хотелось поделится опытом и ошибками молодости, он рассказал много важного, ответил на ряд вопросов, дал возможность связаться позже если будет нужда. Время было позднее, и А решила перенести встречу. Везу Л домой и злость берет за отмену планов как с А так и с К. Говорю – давай может сначала ко мне? Надо же отблагодарить за контакт. Заезжаем, я делаю коктейль за коктейлем, внезапно просыпается домашний центр и включает романтическую подборку, хотя его никто ничего не просил, и это ударяет по моим поплывшим мозгам, типа, знак с выше. Через пару минут повторение сцены двухлетней давности. Я на рефлексе делаю то что не сделал тогда - признаюсь в чувствах. Л в свою очередь лепечет о том, что с того времени как увидела меня с Т в клубе, не может перестать обо мне думать. Потом отталкивает, говорит что никакого секса не будет. Вези меня домой. Думаю – и слава богу – все. Хватит. Одеваюсь, говорю конечно – для меня ты гораздо важнее секса на ночь. Ага - отвечает стягивая с себя лифчик – я прямо вижу как наша дружба тебе дорога – впиваюсь в нее – отталкивает – везу домой.
(Автор думает, что оба они стремятся друг к другу с одинаковой силой. А на самом деле? Автор думает, что оба они одинаково несвободны, у Л есть мужчина, у него - девушка. Но разница большая. Опишите)
Несколько дней тишина. Потом она внезапно приглашает меня поужинать. Потом отказывается. Потом просит заехать но не звонить а просто подождать. Я ее везу ужинать, она упоминает что ее телефон просматривается ее парнем и чтобы я ей не звонил. Ужинаем, обсуждаем работу, потом как-то внезапно влипаем друг в друга. Снова отталкивает – веди себя прилично. Говорю – а все же Л, - какие бы у нас красивые дети бы получились, - довольно смеется, потом приникает ко мне так, что чувствую в этот ресторан меня больше не пустят.
На следующий день понимаю что реально черте-что. Эмоции зашкаливают. Л пишет несколько раз, пытается встретится на выходных, я отговариваюсь сыном, делами, семьей. Потом по оказии, образовывается нелепая ситуация, в стиле комедии положений. Близкий, очень семейный друг, просит сводить его в стрип клуб. При этом может он встретится только в понедельник. Я думаю что это шутка, говорю конечно, приезжай, сходим. И он приезжает. Я, в шоке, намерен все же выполнить обещанное и думая что будет кисло, нужно сорганизовать хорошую компанию, чтобы не обидно было. Пишу нескольким знакомым и в результате вытаскиваю и Т и Л. Ужинаем в четвером, идем по нескольким барам. Л тянет меня целоваться сначала тайком, потом в открытую. В результате,когда мы наконец дотягиваем до стрип клуба, мне уже не до стрип клуба. В финале, мы оказываемся у меня в квартире, оставляем моего друга и ошеломленною такой бесцеременностью Т самим себе и я тяну ее в спальню. Секс улетный. Выходим из спальни, тянет меня назад. Уже на рассвете отправляю всех домой, принимаю душ и еду работать. Думаю – будем надеятся что она на меня не подаст в полицию за изнасилование в пьяном виде... звонит во второй половине дня, дружелюбно спрашивает пару нейтральных вопросов – потом спрашивает, что у меня с моей девушкой. Говорю – сложно, не знаю я что у меня с моей девушкой. Ну да говорит – я вас видела, вы по характеру друг другу не подходите. Молчу.
(Зачем Л. с ним играет, как думаете? Каков ее профит?)
На выходных Л улетает в коммандировку. Берусь везти ее в аэропорт.Везу к себе. Времени около часа, она прижимается и говорит что не знает куда это нас заведет. Говорю, что может в отношения. Она – по моему, тебе нравятся миниатюрные девушки, моего типа. Я – мне нравишься ты, Л. Л прячется под мышку. Я говорю – я не изменяю своей девушке, ты же понимаешь что это случилось вне меня. Л – ну да, у нас взаимная химия. Я –нету у нас никакой взаимной химии... мы взрывная смесь и расщепленный атом в одном флаконе. Л молчит. Я говорю – ты не думала что у нас могут быть нормальные отношения? Л – я в отношениях уже 4 года. К себе он жить не зовет, все разваливается. Но я его все же люблю. Я молчу. Обнимаемся, потом везу ее в аэропорт. Говорю что еслибы мы встречались, я бы хотел эксклюзива. По дороге в аэропорт льнет ко мне, прощаемся. В голове полная каша.
(Не каша, а пожар)
Звоню старому и очень доверенному другу.
- Ты рехнулся, говорит – ты серьезно хочешь встречаться с Л?! Ты пойми... Л плохая девочка. Ты и сам не так чтобы ангелочек, но как ты будешь относиться к ее поведению, в отношениях, когда она будет общаться с другими мужчинами? Будешь закрывать глаза? Как ты разрулишь ваши совместные дела? Что будешь делать с ее парнем? В то время как с А можно строить нормальную жизнь.
(Как обычно, доверенные друзья кормят корону и удобряют зеленый виноград: "зачем она тебе нужна?" Как будто захоти автор и Л будет с ним. На самом деле, чем больше автор будет бегать за Л, чем щедрей он будет сливать все, тем дальше она будет удаляться, иногда подходя ближе. Еще раз спрошу, зачем ей это?)
В результате решаю, когда Л вернется, сказать что мне нужно узнать ее получше. И никакого секса пока я не определюсь, к чему ведут мои отношения с А.
(В результате он решил поставить жирную точку и сделать вид, что ему что-то предложили кроме роли страстно влюбленного поклонника)
Две недели, все время не посвященное работе, думаю только об этом. В результате, бабушка дедушку опередила. По приезду, Л говорит – Ты много проводишь времени со своей девушкой? она налаживает отношения с твоим сыном?
- Отлично, - говорю, - налаживает. Думаешь, чего у меня в голове полная каша. - Короче С, давай держать отношения только на проффесиональном уровне. Мои отношения разваливаются, но я не хочу сидеть попой на двух стульях. Отлично думаю – именно то что я хотел. Добился. Умничка.
(В конце истории автор еще и рефлексию свою добил, уверившись в том, что он хотел, чтобы Л. ему отказала. И кстати, скажите, почему Л. все время акцентирует на том, что ее отношения плохие, что ее МЧ не хочет жениться?)
Говорю – Л, я хочу тебя узнать по лучше. Как человека. Я хочу тебя видеть вне работы. - Хорошо , - говорит, - Согласна. Платонически я общаюсь со своими друзьями, это не проблема. - А то стоит мне тебя коснуться, и пускай мир горит огнем. Смеется. Прощаемся. В голове полный сумбур. Не знаю, правильное ли решение.
(На прощанье еще несколько векторов слива, опишите их)
Конечно же, сравнивать отношения с А и отношения с Л это сравнивать яблоки с помидорами (незрелыми) ,но я все же думаю что добится Л можно.
(Для бешеной собаки пять верст - не крюк. Кстати, Л. хочет, чтобы он так думал. Зачем это ей?)
С одной стороны, жар,накал, ум, креатив, характер Л это то чего я желал два года назад и желаю сегодня. С другой, я не уверен, возможно драма которую мы тут нагнали меня привлекает больше человека, и когда пыль опустится то окажется что вместе нам не попути. С третьей, я не уверен что нам по пути с А. И возможно именно это отсуствие страстей и желание страсти и театра мешает мне инвестировать в ровные успешные отношения. Особенно если помнить что А только стукнуло 30 и она хочет детей, а Л которой детей тоже хочется стукнет 40, и ее отношение ко мне может быть завязанно именно на том что я предлагаю ей что-то, что ее нынешний парень так и не предложил, и вне этой заманки я ей не сдался.
(Почему он считает заманкой свой слив и весь потенциал будущего слива?)
В общем, я сильно надеюсь на ваш разбор. Еще раз несказанно огромное спасибо за два предыщущих. Наверное, по сравнению с прошлыми проблемами, эта проблема лучшая. И для меня жизненно критичная.
(Вот про жизненно критичную он не соврал, а все письмо делал вид, что "нет, так нет")
"Армянам надо срочно заменять Пашиняна..." И не подумают. Когда я первый раз оказался в Армении мне рассказали страшную тайну: огромная часть народа, возможно большинство, тяготится Карабахом и мечтает об избавителе. То есть о том политике, который сольет Карабах, но сделает это так, что сами армяне не будут чувствовать себя виноватыми. Мол это подлые русские нас предали, да еще и помогают Азербайджану. Некая воображаемая "русская помощь Азербайджану" - это центральный элемент армянской политической мифологии. Что-то вроде "Распутина и царицы-немки" в 1916. Не лечится. В Армении - демократия. И они выбрали себе вождя-избавителя от Карабаха. Переизбрание его после проигранной с позором войны показало, что ни о какой ошибке речи не идет. Если бы народ Армении не хотел Пашиняна, он бы его скинул. Пашинян - именно вожделенный избавитель. Он сливает Карабах. Он делает это так, чтобы вину свалить на русских, формируя в России полное отвращение к себе и нежелание иметь с ним дело. То есть он делает именно то, для чего его избрали: "мы избавились от Карабаха, но виновата в этом подлая Москва, а не мы".
Путин: "Армения контролировала семь районов, которые поставила под свой контроль после известного армяно-азербайджанского конфликта. Мы предлагали договориться с Азербайджаном таким образом, чтобы два района – Кельбаджарский и Лачинский – остались под юрисдикцией фактически Армении – и весь Карабах, но армянское руководство с этим не согласилось, хотя мы пытались убедить армянское руководство в течение десятилетия, лет десять, а то и 15. Разные варианты, но в конечном итоге всё сводилось к этому. На наш вопрос: «Что вы будете делать?» – нам отвечали: «Будем сражаться». Ну, ладно. Дело ещё в том, что армянское руководство по сути – ну, не по сути, а по существу признало суверенитет Азербайджана над Карабахом и в своём Пражском заявлении просто зафиксировало это на бумаге. Армянское руководство об этом публично заявило, это состоялось, это же не наше решение, это решение сегодняшнего армянского руководства. А если так, говорят нам, то вы теперь все вопросы, если вы хотите чем-то заниматься по Карабаху, должны с нами решать на двусторонней основе. Ну, а что нам сказать-то здесь? Здесь и сказать нечего. Если сама Армения призналась, что Карабах – это часть Азербайджана, ну что нам делать?"
Компания Planet опубликовала ряд спутниковых снимков ливийского города Дерна. Они демонстрируют масштаб разрушений, вызванных недавним наводнением.
10 сентября на побережье Ливии обрушился ураган «Даниэль», до этого вызвавший рекордное наводнение в Греции. Основной удар пришелся по портовому городу Дерна, расположенному на востоке страны. Мощные дожди привели к прорыву двух дамб, что привело к выбросу порядка 30 млн кубометров воды.
Снимки спутников компании Planet были сделаны 2 и 12 сентября. Они позволяют оценить масштаб разрушений. По словам представителей местных властей, четверть Дерны практически исчезла. Вода в прямом смысле смыла в море целые жилые кварталы.
Точное количество жертв пока что остается неизвестным. По последним оценкам, стихия унесла жизни от двух до пяти тысяч человек погибли. Еще не менее 10 тысяч пока что числятся пропавшими без вести.
«Я играл на воздушной гитаре! Бельгийский министр наносит ответный удар из-за скандала с мочой»: Феерическая история в Бельгии - министр юстиции (!) с друзьями помочился на полицейскую машину, а теперь пытается оправдаться, что его не так поняли, а на видео с камер он «просто делает вид, что играет на воздушной гитаре».
«Я не притворялся, что писаю, я просто играл на воздушной гитаре, заявил журналистам министр юстиции Бельгии Винсент Ван Квикенборн, широко известный как «Шустрик», в ответ на «пипи-гейт» - скандал, сделавший заголовки бельгийских газет после празднования его 50-летия. Трое гостей попали на камеры наблюдения, когда мочились на полицейские фургоны, припаркованные у дома министра. Офис Ван Квикенборна опубликовал заявление, что министр «не одобряет такое поведение», не присутствовал при инциденте и не знал о нем. Но новая видеозапись оспаривает его утверждение: министр выходит на улицу около 4 часов утра, стоит на тротуаре, откинувшись назад, «притворяясь, что мочится». Ван Квикенборн выступил со своим видео, пытаясь оправдаться. И рассказал, что там видно, как он делает движение, но это была «воображаемая игра на гитаре», а не «мочеиспускание». В четверг он предстанет перед комитетом по правосудию бельгийского парламента. Прокуратура заявила, что начнет расследование». == Пул N3
The World Health Organization should be declared a terrorist organization because of the damage it has caused and the lies it has spread. Today, it would be safer to sign contracts with the Colombian drug cartels than with the WHO. pic.twitter.com/iXIzVz63kS
— Mislav Kolakusic MEP 🇭🇷🇪🇺 (@mislavkolakusic) May 22, 2023
Всемирную организацию здравоохранения следует объявить террористической организацией из-за причиненного ею ущерба и распространяемой ею лжи. Сегодня безопаснее было бы подписывать контракты с колумбийскими наркокартелями, чем с ВОЗ.
Одно белорусское издание решило спросить своих читателей-мужчин о том, как прошел их первый раз. Читатели не стали отпираться, и честно описали происходящее. Я дополнила этот рассказ теми, что можно легко найти в сети. Получилось то ли смешно, то ли грустно…
Типаж первый. Пионервожатая
Условно, это женщины, имевшие по роду работы общение с молодыми мальчиками, при этом сами не так далеко ушедшие от них по возрасту. У нас много говорят о домогательствах в отношении девушек – и в основном люди с осуждением относятся к подобной практике. Истории же про женщин чаще остаются в тени, поскольку юноши относятся к ним как к чему-то позитивному, и не боятся незапланированной беременности. Название «вожатая» здесь условное, хотя иногда подобным грешат и вожатые, и учительницы. Недавно, например, мне рассказали об учительнице, которая в советское время умудрилась выйти за 15-летнего. Сейчас это женщина в возрасте, ее юный в то время партнер давно умер, а она снова выходит замуж за какого-то бодрого старичка, всколыхнув у родственников череду воспоминаний. Насколько я знаю, даже с работы ее тогда не поперли. Но чаще учительницы все же придерживаются этики. Грешат ее нарушением другие дамы: вожатые, практикантки, уборщицы… В рассказах они потом превращаются в умудренных опытом королев, но из песни слова не выкинешь.
Типаж второй. Неуверенная в себе дурнушка
Выяснилось, что такие девочки чаще соглашаются на интим, чем красавицы. Видимо, пытаясь что-то себе доказать. У большинства рассказчиков первая женщина характеризовалась словами «очень полная», «рубенсовские формы», «необъятная», характеризовалась средней внешностью, непопулярностью у сверстников и низким социальным статусом. Однако если она оказывала заинтересованность и влюблялась, готовая на большее, это компенсировало все недостатки.
Типаж третий. Ровесница
Иногда первой партнершей становилась подруга или возлюбленная, встречи с которой были достаточно длительными, а переход к сексу – плавным. Такая юношеская страсть надолго оставляла след в сердце, и после нее не было того безумного смущения и осознания неправильности происходящего, как в первых описанных случаях. Но иногда таким отношениям сильно мешали родители.
Типаж четвертый. Суррогатный партнер
Иногда юноши склонны переживать из-за того, что долго остаются девственниками, и организовывать близость с суррогатным партнером за деньги или какие-то бонусы. Этот путь, как показала практика, хуже, чем даже самая некрасивая, но влюбленная партнерша. Большинство нормальных людей холодок со стороны партнерши отпугивает, и делают секс невозможным…
Типаж пятый. Джек-пот
Впрочем, некоторым юношам повезло. Им довелось встретить взрослую, опытную, раскрепощенную и при этом заинтересованную в них женщину или девушку. Воспоминания о таких дамах юноши хранят до конца своих дней вместе с нежностью и благодарностью.
Также удалось выяснить, что юноши очень много привирают и пытаются казаться циничными, чтобы замаскировать свою неопытность. Думаю, они это делают и по сей день. А зря… Открытый, скромный и умеющий чувствовать мужчина очень привлекателен. Что в первый раз, что во все последующие.
Аааааа, ну вот хоть режьте меня - Ким Чен Ын ненастоящий:))). У этого затылок плоский, а у настоящего - кругленький:)). И голос у этого как у простуженного Винни-Пуха в исполнении Евгения Леонова, хриплый какой-та, а у реального высокий.
Товарищ Серго (Орджоникидзе, если что, какой-то грузинский князь) Сталин в будённовке (привыкли что в фуражке) Хрущёв в возрасте и в форме Прикуривает у Сукарно Тоже выпить был не промах Фидель на лыжах и в ушанке (вроде как это в Завидово 1961г)
А женщины его всегда любили Леонид Ильич на охоте
Отмечали тоже не плохо Узнали?
И кто вам понравился больше?
Все фотографии взяты из абсолютно открытых источников интернета не предполагают коммерческого использования
Самолет авиакомпании «Уральские авиалинии» приземлился где-то в глубине Сибири, в поле. Украинцы возбудились: "Сейчас их там медведи и сожрут. За Москвой жизни нет".
Но рядом оказалось село Убинское, куда пассажиров и привезли. В Доме культуры всех обогрели, накормили. Медики всех осмотрели, раздали успокоительное, детям в кинозале тут же включили мультики...
Давайте посмотрим что это за село такое? И действительно ли в России асфальт есть только в Москве.
Итак, Убинское. В нем живут около 4-5 тыс жителей. Есть у них, как мы убедились, Дом культуры. А также: спортзал, стадион, поликлиника, библиотека, парк, образовательный центр, спортшкола.
Даже асфальт имеется. Для работников соцсферы сейчас строят благоустроенный дом.
Мне 38. Замужем. Есть ребенок 12 лет. Хотелось бы попытаться разобраться в одной теме – быть или не быть наблюдателем. Немного истории. С раннего детства и до сих пор мне не хотелось и не хочется быть причастной к чему-то. Хотелось быть просто самой по себе, а не частью чего-то. Я над всем долго думаю, прежде чем взять и увлечься. Мне любое чувство, действие нужно как-то вырастить внутри себя, понять. И не важно идет речь о подписи договора, о покупке игрушки ребенку или выборе жизненного пути. Звучит, конечно, «душно», но по сути – я просто не общаюсь в таких объемах, как «принято» в том или ином сообществе. Первое впечатление всегда и на всех произвожу плохое. Во мне видят человека с замедленными реакциями и «маньяческими» чертами. Меня не любят с порога. Несмотря на мою достаточно миловидную внешность, ко мне «бояться» подходить первыми. Причины для меня абсолютно очевидны и не требуют комментирования. Я очень много наблюдаю за людьми с раннего детства. Детский сад. Меня считали честным и правильным ребенком. Приходя в детский сад (целый год), я садилась на лошадь на колесиках и свысока смотрела на играющих детей или рассматривала книги. Восторг во мне вызывал лишь мой одногруппник Вова Быков, который с периодичностью в один час исполнял мне песню «Синий туман». Дружили до окончания сада. Пути наши с Вовой, понятное дело, разошлись, так как точки соприкосновения, были весьма сомнительными. А вот с воспитателем, например, я общалась до окончания школы. Она умерла и общение прекратилось. Школа. Благодаря отцу, я считала себя принцессой. При этом я ходила в ужасном корсете (была травма спины) и имела огромную дырку (диастему) между зубами. Была пара эпизодов с намеком на травлю, но мой снисходительный взгляд, нулевая реакция и умение плеваться через дырку – свела все на нет. Наш класс четко разделился на группы – отличники, лузеры, «золотая» молодежь. Я не хотела и не примыкала к ним. Лидеры всех кланов со мной стали заводить беседы, тянуть к себе. Всех немного нервировала моя позиция «неопределившейся». Присмотревшись, я определила несколько человек в каждом клане, кто мне был симпатичен и немного сблизилась с ними, чтобы понять, будет мне интересно или нет. В итоге – я дружила со всеми. Вернее, в каждой группе я была своей. С некоторыми одноклассниками дружим до сих пор. Университет. Я опять была в позиции наблюдателя. Год я наблюдала, не ходила на «гулянки», не ввязывалась в поездки, игнорировала флирт. Со многими одногруппниками подружилась. Дружим до сих пор. Работа. Тут было, конечно, немного сложнее. Путь был сложным, но я добралась до той должности, о которой мечтала, но на 5 лет позже, чем планировала. Благодаря наблюдениям за продюсером и за другими сотрудниками, с которыми он контактировал, я точно смогла дважды уловить момент, когда нужно подойти с просьбой о повышении и увеличении зп. Работу обожаю и на ней появилось много хороших знакомых и двое друзей. Личная жизнь. Вот тут моя жизненная позиция оказалась не очень выигрышной. В современном мире мои долгие размышления выглядят как прямой отказ. Было много пробных попыток. Были удачные, были так себе. С нынешним (2 мужем) мне становится, например, невыносимо. Объединяющие раньше вещи, стали, наоборот, разъединять. По моим личным меркам, я мало наблюдала за ним изначально. Что-то упустила. Уточню, что я не испытываю от своей позиции сильного дискомфорта. Изредка (не чаще, наверное, раза в год) я испытываю легкую меланхолию, что я не внутри, а сбоку, снизу, сверху или где-то около. Но попробовать изменить что-то очень хочется.
Что мне кажется положительным: - Данная особенность очень помогает мне в одной из работ (не основной). Работа связана со сценариями док. фильмов. Если долго наблюдать за людьми, то проще прописывать сцены. - Со мной рядом именно люди (я про друзей), которые на миллион процентов мои. Которых люблю я и которые обожают меня. Мы знаем, что друг от друга ожидать в разных ситуациях. - Я всегда не внутри, а рядом в любой компании. В любой момент могу «соскочить» без особых потерь.
Что очень сильно мешает: - Данная позиция очень провальная в личной жизни. Мне очень хочется разобраться - как сократить эту дистанцию между наблюдением и действием. Я, например, вообще не могу и не умею общаться с людьми на СЗ. Я просто не знаю о чем говорить, если я их не вижу и не могу понаблюдать за ними в реальной жизни. - Мне это стало мешать на основной работе. В компании работаю 8 лет. Например, чтобы подняться на ступень выше, нужно общаться с определенными людьми сразу на месте при удобных обстоятельствах. Я не умею сразу с порога вести беседы. Допустим, если вдруг и начну сразу, то моментально вызову недоумение у коллег. У нас достаточно тесный круг и все знают эту мою «особенность». Если вдруг резко изменится мое поведение, будет выглядеть как специально. Меня это не тревожит, но не хотелось бы привлекать к этому много внимания. Возможно, существуют какие-то механизмы плавной перестройки (если вдруг не понравится, будет возможность вернуться к своим прежним установкам)? Буду рада услышать любые мнения, размышления, мысли на этот счет. Заранее спасибо за любой отклик.
Посреди Манхэттена, где стоимость жилья считается дорогой даже для миллионеров, стоит странное здание высотой 170 метров. Его стены забраны глухими стальными пластинами, небоскреб в 29 этажей не имеет ни одного окна. На основе сопоставления открытых данных расследователи предположили, что может скрываться внутри здания по адресу Томас-стрит, 33.
Небоскреб — единственное в округе здание, которое не освещено ночью. Его проектировкой, по заказу властей, в 1974 году занимался знаменитый архитектор Джон Уорник. Перед мастером стояла задача спрятать необычный небоскреб на видном месте и Уорник с заказом справился: многие прохожие не обращают внимание на отсутствие окон.
Здание по адресу Томас-стрит, 33, сообщается с миром исключительно через главный вход. Несколько тоннелей связывают небоскреб с другими объектами, однако эта информация никогда не была публичной.
Наружные стены небоскреба выполнены из сборных железобетонных панелей. Каждый этаж способен нести нагрузку в полторы тонны на квадратный метр — проще говоря, падение самолета, или атомный взрыв небольшой мощности зданию не повредят.
Изначально здание строилось для размещения в нем трех АТС крупнейших операторов США. Известно, что в конце 70-х АНБ запустило на базе небоскреба программу по мониторингу коммуникаций международных организаций. Спецслужба прослушивала власти ЕС, руководство ООН и 38 отдельных стран. Отслеживался и интернет-трафик, включая голосовые звонки и видеоконференции.
Формально программу АНБ закрыли в 2013 году — после того, как Сноуден обнародовал данные о прослушке. В реальности же здание на Томас-стрит продолжает работу:
Назначение небоскреба наверняка не ограничивается официальными функциями. 29-этажное здание без единого окна по-прежнему остается одним из самых загадочных в мире. источник
«То, что мы переживаем сейчас, — это больше, чем испытание на прочность миропорядка, сформировавшегося после холодной войны. Это конец его» (с) Блинкен
Напоминаю, что по итогам Холодной войны сложился однополярный вашингтонский миропорядок, который начал крошиться еще в 10х годах XXI века на волне неудач США на Ближнем Востоке. Сейчас же мы подходим к финалу целого историческому периода однополярного мира и перед нами разворачивается крайне туманное будущее мира многополярного, где место нашей страны в мире зависит от того, насколько успешно мы ведем и будем вести длительную прокси-войну с США и НАТО на Украине.
Ведь здесь определяется конфигурация будущего мироустройства, поэтому нам никак нельзя проиграть. Точно так же, как и США не могут позволить себе проиграть, так как это прямо скажется на перспективах США в многополярном мире. Но главное уже произошло. СВО ускорила крах однополярного мира и США это нынче признают на официальном уровне.
Тачки из Китая сдают в сервисы на 35% чаще в этом году. Проблемы встречаются у марок Chery, Lifan, Geely, Haval, Changan и JAC.
Основные жалобы — коррозия металла, слабая подвеска и ненадёжная электроника. А ещё эксперты говорят, что китайское авто пока не соответствуют российскому климату и дорогам.
И ведь именно на эти машины, как приказывает президент, переведут и такси, и каршеринг, да и чиновников (конечно же нет). Ну не на Жигули ведь, а Москвич- китайская машина, если признавать правду.
И вот когда все это добро, а китайские машины завозятся в РФ теперь даже и б\у, начнет сыпаться и ломаться, тогда... а что тогда? Да ничего. Других машин для вас нет. И не будет.
❗️ВСУ нанесли удар 10 крылатыми ракетами по судоремонтному заводу им. С. Орджоникидзе в Севастополе и тремя безэкипажными катерами по отряду кораблей ЧФ РФ — Минобороны РФ
Русская ПВО сбила семь крылатых ракет, патрульный корабль «Василий Быков» уничтожил все катера. В результате попадания ракет получили повреждения два корабля, которые находились на ремонте.
Я цитирую Ридовка, хотя как по мне ПВО все таки российская.
А тем временем на космодроме Восточный произошла историческая встреча Владимира Путина и Ким Чен Ына. Само место встречи говорит о том, что предложит Россия 🇷🇺 КНДР 🇰🇵 в обмен за технику, снаряды, бойцов и рабочих, предложит ракетные технологии, спутники и ядерные технологии, возможно будет полёт в космос северокорейского космонавта, хотя даже СССР не дал братской тогда КНДР такого шанса. Поживем посмотрим.
А мы с партнерами вчера отметили запуск нового проекта, точнее двух, это относительно новая для нас тема, производство продуктов питания, но пока все по плану. Вчера сели за стол в 11.00, а закончили в шесть вечера.
"Они хотят рассказывать подросткам, почему "имперские установки" — это плохо. Они — это враги. Империя — это офигительно, и именно детям и подросткам это легче всего вложить в голову. Империя, это огромная сила, которую ты всегда чувствуешь за своей спиной. Империя — это когда ты прилетаешь куда-то, за много тысяч километров, пересекая океаны, а там говорят на одном с тобой языке, там развеваются твои флаги, и ты не можешь не чувствовать гордости за это. Империя держит тебя в своих ласковых руках, и ты знаешь, что как бы ты не оступился — ты не упадешь, потому что она подхватит тебя." ТГ Ivorytowers.
"Быть ребёнком Империи — это как родиться в богатой семье, когда ты можешь посвятить свою юность бунту, исканиям, экспериментам, можешь закатится в самые далекие уголки, но случись чего — достаточно просто позвать, сказать: я сын Великой Страны, и тебя подхватят, унесут, тебе не дадут пропасть. Империя — это твое право на то, на что нет прав у других. Империя — единый порядок для всех. Империя — мощь, которая протекает через каждого, и через тебя тоже. И когда тебе говорят, что Империя — это плохо, то это просто потому, что эту мощь и это право хотят у тебя отнять. Из зависти. Из трусости. Из подлости. Империю невозможно не хотеть. Увы, мы — пока не Империя, мы только учимся. И обязательно научимся, если не свернем с пути."
windeyes: Про секвойи, интересно: они выжили потому, что превзошли пожары своим ростом, величиной - если успели вырасти достаточно высоко, втрое выше высоты горящего леса и нарастить кору почти в метр толщиной, которая очень плохо воспламеняется и не пускает огонь выше уровня обычных деревьев. Так вот, такая высота секвой была бы невозможна, будь у каждой секвойи только свои собственные корни - они бы ветров не выдерживали. Но у них одна корневая система на всех в роще, очень мощная. По сути это одно дерево с разными стволами. Секвойя, когда умирает, не падает, выворачивая свои корни и подрывая другие. И после смерти стоит, продолжая поддерживать живущих.
В.Г. Белинский. «Мы вдруг переживаем все моменты европейской жизни, которые на Западе развивались последовательно».
Ф.М. Достоевский. «Совершенно другие я понятия имею о действительности и реализме, чем наши реалисты и критики. Мой идеализм реальнее ихнего. Господи! Порассказать толково то, что мы все, русские, пережили в последние 10 лет в нашем духовном развитии, - да разве не закричат реалисты, что это фантазия! А между тем это исконный, настоящий реализм! Это-то и есть реализм, только глубже, а у них мелко плавает».
Г. Гачев. «Это общее место в русской мысли, что наша история развивается иначе, некаузально, непоследовательно».
russhatter: У нас уклонение от общей траектории, отрыв. Русские бегут впереди паровоза, ну или параллельным путём, внимательно отслеживая головника и аппроксимируя, куда оно всё едет. А тут дальше бежать не захотели. Но только не все сразу.
Александр Бовдунов. Квинтэссенция февраля 1917-го в одной "революционной"открытке. Два окосевших идиота под красным флагом на обломках империи. Теперь врагу точно, "не устоять". На ногах. От смеха.
Термин «Большая игра», как известно, был популяризован Киплингом в романе «Ким». О чём роман, и кто такой Ким? Ким — это вариация Маугли — индийский туземец, воспитанный волками англичанами и работающий на английскую контр-разведку против русских. Цель англичан понятна — русский увидит туземца, но не увидит офицера английской разведки, воспитавшего его. А он есть. Русский увидит Пашиняна (о нём хотя бы известно, что он «Ким») и далее по списку. А дальше — не видит.
В логике «Большой игры» разговоры о «Кимах» - это разговоры о фигурах на шахматной доске. Конечно, с разной степенью возможностей, у пешки и ферзя различная свобода действий, но это фигуры, а не игрок. Игрока же просто не видно, это какой-то расплывчатый образ на горизонте нашего сознания, некий «Запад», смутные «англосаксы». А где имена, явки, пароли, конкретные лица, узловые точки сетей влияния, фонды НПО, фигуры в политической элите внутри страны и в самих США и Великобритании, экономические рычаги, как осуществляется между ними разделение труда, кто и как работает по региону «на земле» и в метрополии, какие есть стратегии — хотя бы публичные?
И это системная проблема. На других направлениях не лучше. У нас на месте противника в геополитической партии - слепое пятно. Мы упорно — и в госпропаганде и в претендующей на серьёзность аналитике считаем, что фигуры движутся сами по своей автономной логике, противопоставляем себя не игроку, а движимым им фигурам — Польше, например, или Румынии по молдавскому вопросу, а в Прибалтике, кстати, видим только балтийские пешки и не замечаем действия фигур покрупнее, типа Дании и Швеции. Но если мы так концентрируемся на фигурах, а не на противнике, не означает ли это, что мы перемещаемся из позиции игрока за шахматной доской на саму доску? В таком случае, прав Бжезинский — шахматы оказываются игрой для одного. Мир с позиции фигуры на шахматном полу может быть крайне интересным, о чем и сообщает нам ещё один английский писатель — Льюис Кэрролл. Но все приключения Алисы в Зазеркалье оказываются записью шахматной партии, написанной эксцентричным джентльменом.
Марина Ахмедова. Читала сегодня в американском New Yorker статью о России и Украине, и испытывала сильное раздражение. Обозреватель журнала рассуждает о том, почему настало время для заключения перемирия между Россией и Украиной. Представители США хотели ослабить Россию? А этот аргумент уже не работает, рассуждает он, ведь Россия уже ослаблена. Цель достигнута. Так и чего б теперь не подписать перемирие? Ну а согласившись на территориальные уступки Путину, Америка опять же ничего не потеряет. Это раньше Америка боялась, что Россия возомнит себя завоевательницей и пойдет завоевывать все новые территории. Однако, рассуждает американец, амбиции, может, у России такие и есть, а вот сил нет. А украинцы… Ну, было бы лукавством считать, что США не имеют возможности на Украину влиять. То есть Украина сделает все, что ей прикажут. И во всем этом тоне чувствуется столько превосходства, столько спокойствия белого человека, глядящего на то, как мутузятся туземцы.
Читала и вспоминаю свой разговор с командиром воинской части. Говорили в начале месяца. Я спросила его, ненавидит ли он врага. А он отвечает, что психологически, ментально украинский солдат – тот же русский. Если отбросить идеологию. Я тогда впервые была поражена этой мыслью – что разделенные идеологией, мы с украинцами остаемся людьми одной ментальности. Подумайте об этом – это важное замечание.
Командир продолжил – да и с чего ему было даже в 14-м ненавидеть пацанов из своего поселка, с которыми он в детстве бегал по улицам и ходил в школу, и которые теперь в ВСУ? И даже не уверен он в том, что, окажись тот Вовка или Петька в окопе у него, командира, под автоматом, стал бы он в него стрелять. И даже не уверен, что Петька или Вовка в него выстрелит, окажись под автоматом у них он. Размышления увели бы его далеко от темы, если бы я не переспросила – «Ненавидите или нет?».
– Начинаю помаленьку, - ответил он, - испытывать к ним агрессию. Ненависти у меня к ним никогда не было, но они меня начинают злить своей упоротой тупостью. Вот я понимаю, что историческая правда – на нашей стороне. Но они вышли, болваны, против нас, и очевидно же, что нас стравливает Америка, а они этого не понимают. Значит, мы, как братья, их должны повоспитывать. Поломать немного. Очень злят они меня своей тупостью. Вот я их и ломаю, но до смерти ломать не хочется.
Да, начинаю понимать этого командира, когда читаю, как какой-то там обозреватель из Америки, плешивая голова, сидит, и с высоты своего превосходства, из позиции исключительности своей страны во всем мире, решает жить русским и украинцам или нет. И за всё это – историческая вина украинцев.
sergeyhudiev. Самое безумное мировоззрение в истории человечества было не религиозным или оккультным – оно было научным... Конечно, нам трудно осознать, что расизм, который в наши дни сделался уделом мелких хулиганов, когда-то был уважаемой научной доктриной. Но это так...
Расисты бывают разные. У нас при слове «расист» чаще всего возникает образ коротко стриженного юноши в полувоенной форме, весь облик которого выдает полное отсутствие каких-либо интеллектуальных интересов. Гопник, ищущий предлога похулиганить.
Но уж кто-кто, а Геккель не был тупым хулиганом. Его расизм носил глубоко продуманный и научный характер... Расизм Геккеля не был подхваченным в пивной предрассудком – за ним стояла стройная научная картина мира.
Человек медленно выделяется из животного мира, одни расы ушли дальше других, этим и объясняется бросающая в глаза разница в развитии разных народов. Это выглядело почти само собой разумеющимся...
Причем эта картина вовсе не была отвлеченной теорией. Она предполагала определенную программу действий.
Для Геккеля и его последователей человек должен рассматриваться только как часть природы, а политика – как внутренняя, так и внешняя – строиться исходя из биологических принципов. Ему принадлежит знаменитая фраза: «Социальные науки – это прикладная биология», потом подхваченная нацистами.
Был ли Геккель представителем «лженауки»? В его время это предположение показалось бы смешным Он был научным светилом первой величины, учиться у которого почитали за счастье ученые разных стран. Да и сейчас научное сообщество признает его как своего выдающегося члена. И даже давно отвергнув расизм как таковой, продолжает высоко ценить его вклад в науку. Мы никак не можем назвать его лжеученым. Не шарлатан и фрик, а настоящий великий ученый развивал идеи, которые легли в основу расовой теории нацистов.
Это неприятная и беспокоящая мысль, но серьёзная академическая наука могла служить и служила формированию самой ложной и бесчеловечной идеологии.
az118: Также, как когда-то Финикия, Афины до этого и Англия и восток США после - Венеция была островным государством без плодородной земли и пресной воды, но открытой в море и лежащей на пересечении торговых путей Север-Юг и особенно Запад-Восток, что для выживания делает необходимым развитие ремесла и особенно морской торговли, ведущей к собиранию знаний со всего света и к быстрому накоплению громадных богатств, позволяющих содержать мощные городские укрепления, сильные флот и наемную армию, а населению быть богаче близких и дальних соседей.
первый этап - середина 6-го века, когда на острова, населенные рыбаками, переселилась бежавшая с материка от лонгобардов местная римская аристократия, для поддержания своего благосостояния занявшаяся торговлей, а город стал частью Византии. В 9 веке после возникновения империи франков в городе, ставшего крупным центром транзитной торговли, образовались три политфракции, провизантийская, профранкская и республиканская, и Венеция получила самоуправление с правом свободной торговли по всей Византии.
мощной самостоятельной торговой морской державой Венеция стала в 11 веке, хотя в первой его половине норманны вытеснили венецианцев из Южной Италии и Сицилии, принадлежавших до этого Византии, последние более чем компенсировали эту утрату доходами от торговли по всей Европе восточными товарами, особенно пряностями, а с началом крестовых походов от помощи крестоносцам и получения права свободной торговли в Вост.Средиземноморье.
в том же веке в Сев.Италии появились конкуренты Венеции, особенно Генуя и Флоренция, в которых выборный глава вскоре стал наследственным сеньором. Чтобы не допустить подобное у себя, богатые венецианцы ограничили власть дожа, передав большую часть полномочий Большому Совету.
Антиимперия сама стремится стать империей, только без императора, без Отца - бунт младших, но очень умелых в важной и всем необходимой деятельности, требующей таких же навыков управления большими массами работников при организации их совместной работы на больших пространствах (в торговых корпорациях), как и военно-бюрократическая (и ее воспроизводящая в себе на наемно-денежной основе), против старших, военного и священческого сословия, когда-то создавших саму среду деятельности младших, государство, но ставших мешать младшим самим стать абсолютными господами. Но на Востоке такого не было, как и больших внутренних морей, кроме Хазарии, тоже с конца 8 века ставшей крупным центром транзитной торговли.
обратное стремление отчасти тоже было и есть - Персия против Греции, Спарта против Афин, Рим против Карфагена, гиббелины против гвельфов. Но Финикию и Венецию в общем не трогали, поскольку они снабжали необходимыми товарами пол мира запада
К. П. Победоносцев. “Интеллигенция — часть русского общества, восторженно воспринимающая всякую идею, всякий факт, даже слух, направленный к дискредитации государственной власти; ко всему же остальному в жизни страны она равнодушна”.
papalagi: Думаю, обида - на первом месте. Как это - мы тут самые умные, а все эти сиволапые да благородные без нас такую сложную жизнь живут?
swamp_lynx: Есть же интеллигентский миф про добренького идиота, которого они за русский народ принимают. При господстве Запада они бы из него человека делали, уму разуму учили, а плохой Путин и чекисты перехватили контроль, вот злодеи.
Е. И. Щербакова. ...Члены тайного общества в своих действиях не подвластны общей морали. Не только потому, что они — нигилисты, горящие "святой нетерпимостью" ко всем традиционным нормам. Не только потому, что они "мортусы", смертники, которые при совершении теракта должны были иметь при себе "шарик гремучей ртути" для самоубийства и обезображения лица. Они составляли обособленный от остального мира круг лиц, "играющих" по своим правилам. Сознание того, что "мы существуем и делаем "по-другому", было одной из предпосылок становления “новой нравственности” радикальной интеллигенции. Игра "в революцию" в любой момент могла обернуться действительностью. Чувство исключительности "сохраняло свою колдовскую силу далеко за пределами игрового времени". Может быть, именно этому чувству поддался Каракозов, решительно шагнув от игры к реальности 4 апреля 1866 года.
...Стоит просвещенному меньшинству осознать несовершенство общественного устройства и, чтобы изменить его, останется только убедить большинство; правда, упорствующих в заблуждениях при этом придется устранить.
...И множество "новых людей" обращалось к революционной деятельности, следуя проповеди одного из первых апостолов "отщепенства" Н. В. Соколова — "Да минует всякого молодого, неиспорченного человека грязная чаша практической жизни!" Следовало отринуть все, что мешает вовлечению личности в грандиозный процесс революционного обновления мира. Вожди молодежи стремились закрыть для потенциальных кадров революции все, как выражался Ишутин, "лазейки в мирную жизнь граждан".
...В 1858 г. он представил Александру II всеподданнейшую записку по крестьянскому вопросу, за что удостоился монаршей благодарности. “В нашем молодом поколении, — заметил император, — много хорошего, истинно благородного, Россия должна много от него ожидать, если оно получит надлежащее направление, но иначе выйдет совершенно противное”.
...Добиться справедливости Серно-Соловьевичу не удалось, а летом 1862 г. он был арестован по обвинению “в сношениях с лондонскими пропагандистами”. “Разве не поразительный факт, — писал он из крепости императору, — что человек, в лице которого пять лет назад Вы похвалили молодое поколение, теперь судится как государственный преступник”.
...С отменой ограничения числа студентов в высших учебных заведениях молодые люди со всех концов России устремились в университеты, нередко жертвуя на обучение последние гроши. Из низов — за лучшей долей, которую надеялись обрести с получением образования, из всех сословий — за светом новых идей. В этом смешении социальных пластов и рождалась та разночинная интеллигенция, которая часто бывала не у дел не только потому, что не находила поприща, соответствовавшего своим взглядам на общественное служение, но и потому что. потребности страны, еще только вступавшей на путь капиталистического развития, не могли поглотить весь “образованный пролетариат”.
...Кстати, будущее поборники прогресса представляли себе довольно смутно. Большинство молодых людей, привлекавшихся к следствию по делу Д. Каракозова, признавались, что были не в состоянии объяснить “значения слова социализм”. “Я полагал только, — говорил один из них, — что наше дело — расчистить дорогу, а там явятся люди, которые создадут царство социализма”. В связи с этой фразой на ум приходят не только речи тургеневского Базарова или воззвания Сергея Нечаева, но и предположение о том, что гораздо сильнее, чем туманный образ будущего общества, нигилистов привлекал сам процесс борьбы с “отживающим миром” в настоящем.
...Модель преобразования действительности и конкретный ответ на извечный вопрос “что делать?” разночинная интеллигенция находила в знаменитом романе Н. Г. Чернышевского. Проблематика, связанная с ролью литературы как важнейшего формирующего компонента радикальной субкультуры, в последнее время активно разрабатывается филологами. Замечательное исследование И. Паперно раскрывает глубинные истоки колоссального влияния романа на русскую молодежь разных поколений. "Что делать?", — пишет автор, — это универсальное средство для осуществления контроля над действительностью, система психологических защитных механизмов”.
...Многие авторы, в первую очередь — Чернышевский, "сознательно конструировали" своих героев как образцы, пригодные для воспроизведения в реальной жизни "Переносить в настоящее" черты будущих личных и общественных отношений молодежь пыталась, часто следуя слову писателя буквально. Одна за другой возникали артели и ассоциации. Рассказывая о создании одного из таких предприятий, современница вспоминает: "Усевшись за стол, собравшиеся раскрыли роман в том месте, где было описание швейной мастерской, и начали подробно обсуждать, как ее устроить". Не отставали от других и члены кружка вольнослушателя Московского университета Николая Ишутина, в который входил Дмитрий Каракозов. Молодые люди, среди которых преобладали студенты, составили общество взаимного вспомоществования, переплетную и швейную мастерские, строили планы создания общества переводчиков и переводчиц "на социальных началах" и т. п.
Б. И. Колоницкий. ...Не монополизирует ли российская интеллигенция историю начала XX века?
...В одном из своих романов Боборыкин дал ироническую зарисовку быта “интеллигентных” москвичей 80-х годов. Они общаются с себе подобными, читают “хорошие” книжки, даже “штудируют” их, посещают лекции, ведут разговоры “с направлением” — рассуждают на общественные и моральные темы. Они заняты своим “развитием”, которое часто проходит под руководством “развивателя” — более образованного человека и в то же время авторитетного носителя субкультуры. Даже ухаживание ведется в соответствии с тактикой “интеллигентного сближения”. Образ жизни влияет подчас на костюм “интеллигента” — студент, например, мог специально заказать одежду с карманами, соответствующими формату “толстых” журналов.
...иногда речь шла о социальном классе, иногда же подразумевалась оппозиция “интеллигенции” и “мещанства”. В литературе начала века этот подход — оппозиция “интеллигенции” и “буржуазии” — был представлен в работах Д. С. Мережковского, Р. В. Иванова-Разумника, при этом они развивали идеи, высказанные А. И. Герценом и П. Л. Лавровым еще до появления самого термина “интеллигенция”. Однако подобное противопоставление отражало не только идеи, но и уже сложившиеся стереотипы поведения: многие “интеллигенты” — герои романов Боборыкина с пренебрежением говорят о “буржуе”, некоторые не без труда преодолевали подобный подход. Примеры “антибуржуазного” поведения можно найти и при изучении быта интеллигентов: в начале XX века некоторые московские студенты, например, именовали не без презрения “буржуями” тех своих соучеников, которые носили лайковые перчатки, украшали свои жилища картинами. В. А. Маклаков, желавший ознакомится со студенческим движением во Франции, вспоминал: “Примеряясь к нашим обычаям, я искал студентов по наиболее дешевым столовым, рассчитывая их увидеть в бедном и по ношенном платье”. Столь различные значения понятия приводили к тому, что “интеллигентами” могли именовать и “интеллигентных” предпринимателей, земских начальников. Однако понятие "интеллигенция" употреблялось часто для характеристики “отчужденных” интеллектуалов, находившихся в оппозиции режиму. Именно так понятие трактуется и в некоторых современных исследованиях. История интеллигенции, таким образом, сводится к истории общественного движения, а иногда только к истории революционного движения России.
...Показательна позиция журнала “Свобода”, выходившего в Женеве в 1888 году. Он имел специальный подзаголовок: “Политический орган русской интеллигенции” (можно поэтому предположить, что авторы дорожили репутацией “интеллигентов”). Авторы не отождествляли себя с “нигилистами”, но утверждали, что для интеллигенции злейшим и опаснейшим врагом является царское правительство. В трактовке Боборыкина интеллигенция противостоит "ретроградному лагерю", она выдвигает требование гражданской свободы. Интеллигенции присуща религиозная терпимость, ее отличает “защита свободы совести в религиозной жизни и протесты против векового гнета, который исходил от государственно-полицейского церковного быта”
...Многие консервативно настроенные интеллектуалы с презрением относились к термину “интеллигент” и никогда не применяли его для самоидентификации. С. Е. Трубецкой, сын известного философа, вспоминал: "... быть «культурным человеком» было хорошо, но слово «интеллигент» было столь же мало похвально, как и «чиновник»... Все это вошло в подсознание еще раньше, чем в сознание”. Но, похоже, определение своего отношения к “интеллигенции” было важным, хотя и представляло для автора немалую трудность: “Я знал многих очень симпатичных интеллигентов, но внутренне интеллигенция всегда оставалась мне ... чуждой (как, очевидно, и я — ей!)”. Отчуждение от “интеллигенции” становилось темой размышления какой-то части российских интеллектуалов.
...Уже в 1878 г., т.е. еще до появления важных “интеллигентских” текстов, М. Н. Катков писал: “Наша интеллигенция выбивается из сил, желая показать себя как можно менее русскою, полагая, что в этом-то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит. ... Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках”. Антинациональной, оторванной от устоев и традиций русской жизни “квазиевропейской” интеллигенции противопоставлялись духовность, почвенность и вера “народа”, единого со своим царем. Катков, как видим, использует уже оппозиции “интеллигенция — народ”, “интеллигенция — власть”, которые затем были необычайно важны для идентификации и самоидентификации интеллигенции.
...Сам Победоносцев также критически отзывался о “либеральной интеллигенции”, с презрением писал о “жидких слоях интеллигенции”.
...В. П. Мещерский считал “интеллигенцию” основным ненавистником дворянства, а значит, и русского государства. Его журнал обличал антидворянский “союз русского интеллигента, еврея и поляка”.
...Пример ориентации политизированных активистов на интеллигенцию дает частушка 1917 года: "Кольцо у милого на лапе / В интилигентной ходит шляпе / Умней его в деревне нет / Недаром выбрали в Совет". Меньшевик Иван. Народные революционные частушки. Пг., 1917. С. 14. Наряду с костюмом тут отмечается и интеллект, и общественная активность.
Здравствуйте уважаемые Неоднократно с вами разбирали замечательную картину Леонида Гайдая, но думаю, будем к ней возвращаться еще не раз :-) Конкретно...
Здравствуйте уважаемые Неоднократно с вами разбирали замечательную картину Леонида Гайдая, но думаю, будем к ней возвращаться еще не раз :-) Конкретно сегодня я хотел бы узнать ваше мнение о нескольких возникших у меня еще в ранней юности вопросах, после очредного просмотра одной из новелл картины, а именно "Наваждения". Первый и главный вопрос - а какой именно экзамен сдавал Шурик (ну и Лида тоже). Мы знаем, что они оба учились в Политехе, но на параллельных потоках. Ответ на вопрос Дубу (В. Павлов) по радиосвязи и часть конспектов Лиды не дает полного осознания, какой именно предмет Шурик страстно мечтал сдать :-) Как считаете? Второй вопрос завязан на прекрасную парочку у двери Дуба, которые расписывают уравнение. Знающие Матан, расскажите - оно имеет какой-то смысл? Или нет? Третий вопрос связан с крайне странной работой библиотеки, в которой Петя, в смсле Саша, смог достать какой-то фолиант. Это "паасхалка" на 3 новеллу или просто трак получилось? :-) Ну и последний вопрос - что произошло с часами во время, когда Шурик во второй раз посетил квартиру Лиды? Почему время так быстро пролетело? Искажение пространственно-временного континиума или режиссерский ход из серии "счастливые часов не наблюдают"? Как думаете? Напишите свои варианты - интересно же :-) Приятного времени суток.
Боец ММА и бывший гражданин США Джефф Монсон избран депутатом башкирского Курултая (парламента). Естественно, от «Единой России». В июле Монсон сообщил о планах избираться в Госдуму в 2026 году.
Большой патриот России Джефф Монсон не может связать двух слов на русском языке, скорее всего будет депутатом и Госдумы.
Будет издавать Законы, обязательные для россиян.
Интересно, такое вообще хоть в какой другой стране возможно?
Это подлюги хохлы сжигают в разожженном ими огне войны невинных обманутых украинцев. Гуманные и умные люди должны были бы немедленно сдаться. Как они могут продолжать так бесчеловечно сопротивляться?
Нацисты. Нелюди.
P.S. В последнем слове ударение на первую гласную. Хотя похую, ударение где угодно, главное, ударить посильнее.
Нынешний российский президент Владимир #Путин, выступая на Восточном экономическом форуме, привёл массу цифр по разным поводам. Но главное, одним ответом «закрыл» массу вопросов — актуальных и животрепещущих не только для граждан России. И это само по себе интересно.
Говоря о перспективах «новой волны» мобилизации в РФ, он…
…тоже привёл цифры.
По его словам, это в соседней стране идёт «насильственная мобилизация» А в России… Если в прошлом году в рамках частичной мобилизации призвали на воинскую службу 300 тыс. чел., то в нынешнем за последние 6-7 месяцев 270 тыс. человек добровольно заключили контракты с Минобороны. И ежедневно с ним подписывают контракты 1-1,5 тыс. человек.
Но это не только ответ на вопрос, объявит ли РФ массовую мобилизацию нынешней осенью.
Скорее, это говорит об отношении русских к «украинскому кризису». И об их мотивации тоже. Но главное — о реальных потерях, без которых спецоперация — и Владимир Путин это признавал не раз, — конечно же не обходится. Однако сейчас, по прошествии года, когда и в соцсетях полно информации, и «сарафанного радио» никто не отменял, и многие участники СВО уже побывали в отпусках, тоже всё стало ясно.
Разве пошли бы добровольно сотни тысяч молодых русских мужчин на контракт, пусть и за очень хорошие по меркам регионов #деньги, считай они цифры потерь хоть как-то близкими к тем, которые называет как украинская, так и американская пропаганда? И разве тысячи молодых и пожилых украинских мужчин стали бы устраивать забеги от военкомов, доверяй они заверениям киевских властей, что военное командование «бережёт людей»?
Сам по себе совет по нынешним временам - довольно стандартный, какой-нибудь Фейсбук весь из таких советов и состоит. Тут интересно, кто именно дал такой совет прилюдно и на самую широкую (спортивную) публику: это Валерий Карпин, главный тренер сборной России по футболу. Дал его вчера, после товарищеской встречи сборной России со сборной Катара, завершившейся вничью 1:1 (сборная России спаслась от поражения на последних минутах).
Ну и, в общем, прозвучало довольно вызывающе. Карпин-то всегда может отбрехаться тем, что имел в виду футболистов, которые уже очевидно деградируют в российском, наглухо закупоренном чемпионате (не смогли выиграть даже у Катара, одной из слабейших сборных в мире - а еще до этого "олимпийская" сборная РФ и вовсе опозорилась - проиграла сборной... Египта). Но осадочек, конечно, остается - ведь у карпинской "рекомендации" есть и вполне всем очевидное расширительное толкование.
В принципе, росграждане и без всякого Карпина так и живут - проблема лишь в том, что далеко не у всех есть такая возможность. Но жизненная стратегия у очень многих именно такая, да и обоснование такое же, какое Карпин предложил в узком смысле для футболистов - "мы здесь деградируем, чтобы расти, нам нужно податься отсюда подальше - да вот хоть в Катар!"
Грустно, девушки. И самое печальное - что возразить Карпину нечем. И про футбол, и не про футбол. Хотя можно Карпина уволить или даже посадить - за "подрыв обороноспособности страны".
И вот, спустя 13 лет после развода, я решила начать заполнять свой дневник...
Данный пост не требует комментариев от людей «с улицы». Для Вас создам отдельный пост.
Сейчас такой этап, когда дочь уже взрослая, я живу отдельно, и поняла что хочу свою «скотинку», только в человеческом обличии. Благо детей больше не рожать, и поиск, казалось бы, уже проще..
Так вот. При знакомстве я всегда говорю что муж был один, и тот оказался Чудаком на букву М. И разумеется, закономерный (казалось бы) вопрос: « а чего ж ты с ним жила, раз он такой?!»
Ну так вот в жизни бывает, что всё дерьмо человеческое лезет только в конце отношений. А в данном случает ещё и инициатором развода был он.
«Нам нужно развестись, я тебя больше не люблю — мы разные»
Да, чувак, мы разные: ты мальчик, я девочка.. у меня внутрь писька, у тебя наружу — и как ты раньше не замечал!?
Моя семья распалась, когда мне было 10 лет, и мне не хватало общения с отцом, хотя он любил меня и сестру, но мама... да, так тоже бывает — многие советские семьи так распадались, так настраивали детей против родителей...
Я не хотела этого своей дочери, поэтому всегда пыталась находить компромиссы, шла навстречу мужу, чтобы сохранить «полноценную» семью.
«Я конечно понимаю, что откажешь, но всё же: может оставишь мне дочь?»
Ляпнул чел, с рассеянным склерозом в анамнезе и постоянным наличием алкоголя в организме. ..
Ещё один заезженный совковый шаблон: хочешь узнать, какой будет жена — посмотри на тёщу.
Это к слову о настраивании чада против одного из родителей.
Ребят, ну вы серьёзно!? Я так хотела ребёнка, что буду осознанно травмировать его психику!? «спасибо» папаше, который болт положил ещё с момента как решил развестись... и который всегда бил себя в грудь со словами «Я люблю свою дочь!» .. Который просто забил на всё, ушёл жить в квартиру к своей маме, оставив меня собирать пожитки, искать кто поможет с переездом в родительский дом, с шестилетней дочерью, кошкой, мебелью и т.п.
Я ему часто говорила: мне не нужно настраивать дочь против тебя, но со временем она сама поймёт какое ты говно... Ведь одно дело говорить и обещать что-то мне, взрослой женщине, и не выполнять обещаний, и совершенно другое: говорить это «любимой», а что самое страшное, любящей тебя искренне, чисто и беззаветно детской душе, которая скучает, ждёт тебя и верит!
Вот поэтому *удак — это не оскорбление, нет, это характеристика моего бывшего мужа.
P.S. несмотря на всё это, я говорю дочери: какой бы ни был, это отец. Пиши ему сама, раз он не пишет. Не когда что-то нужно, а просто так...
В сети появился первый трейлер фильма «Бременские музыканты». Знаменитую сказку сделали полнометражным фильмом. Версия сюжета сказки такова: "Бродячие музыканты во главе с новым лидером снова сплотятся, чтобы вернуть смех и радость на мрачные улицы Бремена. И прежде всего они должны рассмешить дочь Короля, но встреча с Принцессой грозит опасным приключением!
Против Трубадура и его друзей - коварные враги, интриги и ловушки, но за любовь надо сражаться. А тут еще Принцесса сбежала из дворца! В одном клубке - преступные схемы Разбойников, интриги Сыщика, капризы и тайны королевской семейки, но веселые музыканты с неутомимым Трубадуром заставят всех плясать под свою дудку! На что готовы Бременские музыканты ради подвига?"
Трубадура сыграет звезда «Майора Грома» - Тихон Жизневский, Спутницу Трубадура, Принцессу, - Валентина Ляпина, из «Мир! Дружба! Жвачка!».
Пес, Петух, Кошка и Осел - Роман Курцын, Аскар Нигамедзянов, Ирина Горбачева, а также Дмитрий Дюжев.
Изначально роль Петуха собирались отдать Юре Борисову, но актер выбыл из проекта.
Сергей Бурунов будет играть Короля, Мария Аронова — Атаманшу, а Константин Хабенский — Сыщика.
Режиссером нового фильма будет выступать Алексей Нужный, который снял «Огонь», «Я худею», «Обратную связь» и многое другое.
В кино - с 1 января следующего года.
В сети шутят: "бременские музыканты: Петух, Осел, Пес и Кошка будут являться в ваших снах" особенно после просмотра в новогоднюю ночь...)
Из старого мульта:
Однако создатели обещают, что фильм будет веселым и музыкальным...
Если с Басилашвили и Химичевым Дорониной было чем мериться, то драматург Радзинский обеспечивал ее материалом и не стремился выйти на сцену подыграть.
Вот об этом и поговорим.
Театральная слава Татьяны Дорониной упрочилась в БДТ Александра Товстоногова, где в начале 1960-ых собралась может быть лучшая труппа в Союзе. Доронина играла в «Горе от ума», «Трех сестрах», «Идиоте», выходила на сцену в «Моей старшей сестре» Володина. В 1964 в театр принес свою новую пьесу «104 страницы» про любовь» Эдвард Радзинский. Отсматривая репертуар Товстоногова он увидел Доронину в двух спектаклях – «Варварах» и «Горе от ума».
И влюбился.
С Михаилом Волковым в спектакле "104 страницы про любовь"
Чувство оказалось взаимным, в 1966 Доронина и Радзинский поженились. Это привело к тому, что Татьяна покинула раскрутивший ее ленинградский БДТ и поехала за Радзинским в Москву. Но не только, конечно, за Радзинским. «Мосфильм» планировал перенести на экран «Старшую сестру» и «104 страницы про любовь». Как верно заметил Радзинский: «Если бы Таня осталась в БДТ, никто и никогда не увидел бы её как киноактрису».
Меж тем уход такой актрисы как Доронина больно бил по Товстоногову. Не желая ее терять, он дал телеграмму: «Буду в Москве для нашего разговора. Товстоногов».
Доронина вспоминала:
«Я пришла на эту встречу. И мне было очень неудобно, потому что знала, что вернуться я не могу. Так сложилась моя судьба. Трагедия героини в этой ситуации – когда так много женихов. Я уже потом поняла, думаю: «Боже мой! Мне надо было наплевать на все! И понять, что же ему стоило при его гордости и гордыне, просить меня вернуться! И что же с ним было, когда я сказала, что это невозможно и с чем же он приехал, и что же с ним творилось?!»
Если учесть, как уходили Смоктуновский, Борисов и другие поведение Татьяны, действительно, было безупречно. Ну, вот есть муж, и есть театр. Мужа другого пойди - найди, а другой театр можно.
Дорониной, однако, так не казалось. Она усмотрела в записке мастера упрек и позже будет расценивать свой уход как ошибку, ведь брак с Радзинским продлится всего пять лет, а такой театр как у Товстоногова больше не попадется.
Актриса говорила:
«Мне уже много лет, и я отлично знаю, что тот период великого счастья, которое было подлинной жизнью, которой она должна быть. И надо это, это ценить, а не заниматься дамскими делами».
Прошлое не имеет сослагательного наклонения, заметим только, что всесоюзная слава оказалась возможной для Дорониной только в результате переезда в Москву. Хит в кино следовал у нее за хитом – «Три тополя на Плющихе», «Еще раз про любовь», «Мачеха».
"Старая актриса на роль жены Достоевского"
А семья?
По Радзинскому расставание произошло поскольку у Дорониной оказался строптивый характер, на роль жены она решительно не подходила. Мудрому драматургу хватило сил разделить «Жену» и «Актрису». Разойдясь с женой, как с актрисой он сохранил с Дорониной творческие отношения.
Во МХАТе вышла пьеса «О женщинах» (1970), в театре Маяковского «Беседы с Сократом» (1976) и «Она в отсутствии любви и смерти» (1980), в театре Ермоловой «Спортивные сцены 1981 года» (1986), в Московском театре эстрады «Приятная женщина с цветком и окном на север», Виктюк поставил «Старую актрису на роль жены Достоевского» (1988).
Во всех этих постановках по пьесам Радзинского блистала Доронина.
У меня зазвонил телефон, я ответила «алло» и женский голос спросил: «вы говорите по-русски?». Я чуть было не сказала да, но вовремя спохватилась. Вспомнила советы, как не поддаться телефонным жуликам — говорите с ними на иврите (и врите.)
— לא («нет» на иврите) — сообщила я
— ну, все-таки, вы говорите по-русски?
— לא — не сдавалась я
— ну, вы же врете!
— אני משקרת ואני גאה בזה (вру и горжусь этим) — подвела я черту.
Мошенница виртуально плюнула в меня и отключилась.
А я и правда горжусь. Вот ведь, пресекла мошенничество на корню.
Любителям детективов сейчас задам циничный, неполиткорректный и негуманный вопрос.
Надеюсь, он будет понят правильно - речь идет только о выдуманных сюжетах, не о реальной жизни.
Для вас имеет значение, кто является жертвой преступления, которое потом будет расследоваться в десяти сериях или на восьмистах страницах?
Не в том смысле, что утонченную аристократку, найденную в тенистой аллее без признаков жизни, ее дааа, судьба важна, а подозрительная гибель разнорабочего со стройки - не очень.
А в том, что, по моим ощущениям, в выборе жертвы также имеются какие-то неведомые законы жанра, которые немедленно завоевывают интерес читателя и удерживают его потом на протяжении всей длины повествования.
При условии, конечно, что и все остальное не подкачало - сюжет там, слог и пр. составляющие.
Есть человек, которого в России никто не любит и этот человек, – Анатолий Чубайс. Причин для нелюбви невероятное количество, от реальных до выдуманных, включая те, что имеют реальную основу, как например обещания каждому россиянину за ваучер по две Волги. Хотя мне лично кажется странным как адекватный человек мог поверить в подобное и воспринимать всерьез.
Причем нередко его не любят за несочетающиеся вещи. Например, для коммунистов он виноват в том, что приложил руку к созданию в России либеральной экономики, а либералы, часто упрекает за то, что экономику создал какую-то кривую и совершенно нелиберальную. Одни не могут простить причастности к ельцинской команде, другие – к путинской.
Презирают все. Бывший глава президентской администрации, , глава корпорации «Роснано», которая должна была заткнуть за пояс Кремниевую долину, - все как-то не то и не так. Не располагает к себе человек, так бывает. Может, еще и потому что рыжий. Ну, а почему нет? Взялось же откуда-то это русское выражение: "Да что я, рыжий?!"
В чем нельзя Чубайса упрекнуть, так это в том, что он дурак. Лишним подтверждением ума стал его отъезд из России после того, как Путину захотелось чего-нибудь погорячее. "Без меня", - решил Анатолий Борисович, взял Авдотью Андреевну, и был таков. Любви это ему не прибавило ни с одной стороны.
"Смылся!" - возмутились одни. "Уехал и молчит!" - негодовали другие. В общем, в этой инкарнации на народную любовь ему уже рассчитывать не приходилось.
А Путину же обидно, что этот рыжий не поверил в его полководческие таланты и не остался разделить восторг по поводу стремительного прироста величия России танковым металлоломом. И так это президента изнутри грызло, что он нашел повод его прилюдно пнуть. Дескать, удрал, в "Роснано" большие финансовые дыры, и вообще "он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Моше Израилевич какой-то". Соответствующую фотографию из интернета Путину показали.
И в этой истории про Анатолия Борисовича мы больше узнаем про Владимира Владимировича. Его мстительность давно ни для кого не секрет, а для кого-то причина чаще оглядываться через плечо. А вот с некоторых пор стала вождя заметно тревожить еврейская тема. Конечно, это в первую очередь связано с его обидой на Зеленского, который превратил его в мировое посмешище с гениальным планом "Бросок мангуста", где планировался парад на Крещатике.
"Западные кураторы поставили во главе современной Украины этнического еврея", - говорит Путин, чтобы"«прикрыть античеловеческую сущность" этой страны. Он-то и сам был бы рад поставить кого-то своего во главе Украины, чтобы прикрыть какую-нибудь сущность, но украинцы с тамошними евреями и прочими русофобами не дали. А западным кураторам дали! Злость берет. И в случае с Чубайсом похожая эмоция: убежал! Очень схоже с разочарованием хулигана не догнавшего жертву.
А еще Владимир Путин уже привычно апеллирует к низменным инстинктам россиян, призывая их вместе с собой обсудить эту еврейскую хитросделанность. Когда Сергей Лавров решил публично порассуждать о еврейских корнях Гитлера, пришлось извиняться перед властями Израиля. В этот раз извинений не будет, да и кто будет требовать извинений за Чубайса? Его же никто не любит.
Чубайс лишний раз убедился, что решение валить без оглядки было правильным.
Ученица рассказала. Пошла она в Ашан вечером, за час до закрытия. Ходила, ходила, набрала полную тележку. Взвесила последний пакет с овощами, смотрит - тележки нет.
Может, думает, я уже того, в другом месте ее оставила и забыла. Но нет. Нет ее тележки. Потом увидела - с ней мужик в кассу стоит. Подошла к нему, говорит: - Вы перепутали. Мою тележку вместо своей взяли. Мужик молчит, отворачивается. - Отдайте мне мою тележку! - И дёргает ее, уверенная, что мужик просто перепутал. - Ваша там где-то! - Не отдам! - вдруг закричал истерично мужик. - Магазин сейчас закроется! У вас, баб, времени много! Вы не работаете! Ты завтра ещё сходишь и наберёшь, а мне моя всю ночь спать не даст! Что! Я! Опять! Не сходил! В Ашан! Ученица вернула тележку с помощью менеджера, а мужик, потный и красный, побежал искать Магнолию или Дикси.
Десять лет назад, в августе 2013 года, когда доллар был по 33 рубля, а мы еще не знали про санкции и антисанкции, я начиталась в сети возгласов о том...
Десять лет назад, в августе 2013 года, когда доллар был по 33 рубля, а мы еще не знали про санкции и антисанкции, я начиталась в сети возгласов о том, что "на 8 тысяч можно прожить... разве только на хлебе и кефире", и решила досконально изучить этот вопрос. Результаты оказались довольно неожиданными. Пять лет назад, в сентябре 2018 года, когда доллар был по 66 рублей, а мы не знали слов "ковид" и "спецоперация", я поняла, что имею ценные данные для сравнения и повторила исследование. Результаты снова оказались неожиданными и вызвали бурную дискуссию Что ж, прошло еще пять лет, доллар нынче по 96 рублей, а я провела новый замер. Да, к методике есть претензии, но материал 5 и 10 лет назад был собран именно так, как собран, и новый замер был проведен как можно ближе к двум предыдущим.
Если в два слова, то я составила месячную корзина продуктов для сферического в вакууме пенсионера. Я исходила из своих представлений о том, на что должна быть похожа корзина, чтобы она получилась сбалансированной, сытной и подходящей для немолодого человека без выраженных физических нагрузок, и при этом стоила как можно меньше. После чего я отправилась в магазин Ашан, нашла продукты по списку с минимальными ценниками и подсчитала стоимость корзины в целом. В в 2013 году корзина стоила 2684 рубля. В 2018 году - 4336 рублей. Далее представляю корзину и цены за 2023 год, а вы можете, пока не прочли пост, предположить, какая сумма у меня получилась.
К сожалению, тот Ашан, где я делала замер в 2018 году, закрылся, и я отправилась в ближайший к дому магазин, который был несколько меньше, и возможно, ассортимент по этой причине оказался несколько беднее. Впрочем, магазин немаленький, оцените по верхнему фото. Как и в первые два замера, продукты в основном я выбирала марки "Каждый день", которая отличается низкими ценниками. Качество продуктов я не оцениваю, однако масло это масло, а не маргарин, крупы и макароны там, где они видны, имеют товарный вид, овощи и фрукты не гнилые и пр. Я не нашла двух товаров: дешевой говядины и сыра. Говядину искала тщательно, были только полуфабрикаты ценой около 1000р., поэтому заменила на свинину. Сыр могла пропустить, поэтому взяла цену из интернета. Далее идут цены 2023 года. Цены двух прошлых замеров ищите по ссылкам выше. На всякий случай. Автор поста не имеет никакого отношения к торговой марке Ашан и все покупки в нем в день исследования сделала на личные деньги.
Молоко - 4 пакета 160р. Тогда мы еще не знали про пакеты по 0,9. Сейчас такие пакеты стоят 36р., поэтому берем цену 4,5 пакетов. Яйца - 20 штук 130р. Яйца С1 упаковка 30 штук 195р. Масло сливочное - 100г 50р. Пачка 400г 72% 194р. Сметана - 400г - 73р. 300-граммовая банка 15%-ной сметаны 55р. Йогурты - 8 штук 136р. По 17р. Творог - 1 кг 267р. Пачка 9%-ного творога 180г 48р. Масло растительное - 0,5 литра39р. 78р. за литр Сыр - 0,5 кг 288р. В интернет-магазине Ашана 200-граммовая упаковка Российского сыра стоит 115р. Мука - 1 кг 20р. Пачка 2 кг 39р. Макароны - 1 кг 40р. Несколько разных видов макаронных изделий имеют ценник 16р. за 400-граммовую пачку Крупа гречневая - 0,5 кг 22р. 800-граммовая пачка 35р. Крупа геркулес - 0,5 кг 60р. 1 пачка Картофель и сезонные овощи - 5 кг 230р. Я составила "овощную корзину" из 2 кг картошки (по 15р.) и по килограмму кабачков, баклажанов (по 80р.) и тыквы (40р.). На одной картошке было бы дешевле, но можно хотя бы в начале осени позволить что-то другое Окорочка куриные - 2 кг 480р. Говядина - 2 кг. Замена на свинину: мякоть лопатки 618р. В интернет-магазине была говядина за 500 с чем-то р. за кг Рыба - 2 кг 360р. Минтай мороженый без головы Грибы - 0,5 кг 95р. Шампиньоны свежие Чай - 100г20р. Кофе - 100г 160р. Это индийский растворимый кофе в банках (страшный дефицит времен моей молодости). Сейчас я бы предпочла молотый за 90р. Сахар - 1 кг 65р. Соль и специи - 30р. На эти деньги можно купить 200г соли (по 25р.), пакетик перца (5р.), зиры (10), петрушки (6). Булка большая - 10 по 300г 338р. Багет Парижский 400г 45р. Хлеб черный - 4 буханки 80р. Дарницкий 20р. Плитка шоколадная - 5 штук 175р. Печенье и прочие сладости - 1 кг 200р. Можно составить микс из рулета (200г 42р.), печенья (150г 26р. и 350г 70р.) конфет по 220р., вафель и мармелада примерно в ту же цену Джем - 1 банка 98р. Банка была 400-граммовой, есть повидло по 66р. 270г Лук 1 кг 25р. Морковь - 1 кг 24р. Капуста - 2 кг 42р. Свекла - 1кг 18р. Апельсины - 2 кг 400р По жизни надо бы заменить на яблоки или еще на что-нибудь, но это было бы нарушение методики Бананы - 2 кг 180р. Лимоны - 2 штуки 40р. Из расчета 150г лимон по 160р. Овощи свежие сезонные (огурцы, помидоры, перец, салат, зелень и пр.) 400р. 4 пучка салата по 80р. и по пучку петрушки и укропа по 40. Естественно, сейчас на эти деньги лучше купить помидоров по 80р. за кг и огурцов по 100, но я следую подсчетам 10-ти и 5-летней давности.
Итого 5363 рубля (возможна ошибка в подсчете в пределах 200р., но вряд ли больше), или на 24% больше, чем 5 лет назад. 5 лет назад был зафиксирован рост цен в 1,6 раз. Честно скажу, что для меня результат обескураживающий и полностью противоречащий личному опыту. Могу лишь предположить, что в более высоком ценовом диапазоне, где питаемся и мы, и основная масса тех, с кем мы общаемся, рост цен существенно больше. Однако факты - вещь упрямая. И они говорят, что ценники "для самых бедных" изменились не так уж сильно. И если убрать излишества вроде апельсинов, бананов и свежего салата, то можно сводить концы с концами примерно так же, как и раньше. Тем более, что зарплаты за пять лет тоже выросли.
Предвидя вопрос "где вы видели такие цены", приведу несколько фото с ценниками. 2.
Как дальше будет развиваться эпопея с конфискацией имущества тех русских, что въезжают в ЕС, никто не знает. Похоже, русских ждет мало хорошего. Но могу описать, что происходит уже сегодня.
Уже сегодня с пассажирами рейса "Израиль – Цюрих", идущими по транзитному коридору на рейс "Цюрих – Нюрнберг", произошло маленькое ЧП. Не со всеми, но аэропорт был отрезан от мира часа на два. И об этом даже не написали в утренних новостях, потому что такое для Цюриха – обычное дело.
В общем потоке израильтян служители уже не швейцарской, а германской таможни сразу выделили и вели глазами до стойки одного типа явно с русским лицом. Вы того не знаете, что русские лица настолько заметны в Европе, что их вести глазами умеют даже малые дети, не надо никакой программы распознавания морд. Плоское валдайское торчит из любой толпы. Потому и отнимают у них автомобили на границе с Эстонией, а скоро и с Литвой – чтобы не торчали.
Но тут шел обычный израильтянин из Ашдода с женой, причем и у жены – сдохнуть и не встать! – такое же распознавание. Понятно, их мигом задержали. Оказывается, муж въезжал в Европу не по израильскому паспорту, а по русскому. Идиот!
Начали рыться в чемоданах, спрашивать, не везет ли он с собой машину. Отвечает, что оставил машину в Израиле, на парковке Бен-Гуриона. Спрашивают: нельзя ли ее оттуда достать? Отвечает: нельзя! Ладно, а что у вас тут припрятано? Отвечает: это жены, и не припрятано, а просто лежит. Вот сейчас, говорят, и устроим экспертизу. – Взяли весь чемодан и куда-то понесли. Русофобы проклятые, он ведь еврей, пусть в первом поколении, но из Израиля! Не Пензы, блин! Ему так лениво говорят: посмотрите на себя в зеркало, а потом права качайте. – Да что я в зеркале не видел?! Сама смотри!
И кто бы говорил? Какая-то баба, явно из Торжка, но в немецкой форме аэродромного работника, чисто Эльза Кох. Короче, увели бы у него чемодан, а жена стоит рядом и ноль внимания на происходящее, только семечки лузгает и в кулак собирает, в Германии, ее предупредили. если плюнешь на пол или асфальт, можешь получить двушечку в тюремном комплексе Цюмернау. А у мужа, значит, истерика: отдайте нам мои вещи! И тут происходит из ряда вон выходящее событие. Он достает почти из трусов израильский паспорт и кричит: вот, у меня израильский паспорт (догадался, в чем дело), отдайте мне русский! Но поздно, над русским паспортом уже колдуют два эксперта, а израильская ксива им до лампочки. Тут он выхватывает у них русскую ксиву и с криком: вот вам! вот вам! – начинает ее рвать, она плохо рвется, но листочки с таможенными отметками со всего света уже летят по воздуху, да только ему нужно почему-то уничтожить корочку с русским гербом, герб не поддается, он его мнет, гнет, лицо свирепое, изо рта пена брызжет.
А немцы стоят в оцепеневшем шоке.
У них последний раз в истории документ, выданный государственной инстанцией, рвали в 1945 году, а до этого Бисмарк. В 1945 году совершил преступление, которое, на немецкий взгляд, далеко превосходит по ужасу и кошмару любой из двух Эдиповых комплексов, авиационный маршал Отто Кранц на выходе из посмертного бункера Гитлера. Вышел и, аккуратно поднеся зажигалку к своему маршальскому удостоверению, собрался его уничтожить. Да только удалось не совсем. Генерал Аденауэр, прибывший в составе войск антифашисткой коалиции, который вместе с главными американскими командирами стоял в ожидании, когда из-под земли поднимется Гитлер, чтобы его опознать, когда увидел такое глумление над государственным документом, бросился к маршалу Кранцу и стал тушить кстиву голыми руками. Можете сами посмотреть на послевоенных фотографиях канцлера Аденауэра – он везде стоит с руками, кисти на которых сделаны из розовой пластмассы даже на черно-белой пленке. Так немцы относятся к государственным документам, если на них стоят печати и подписи чиновников, пусть и фашистские.
Короче, наш валдайский персонаж рвет свой русский паспорт, вся публика онемела, одна жена как жевала жвачку, так и продолжает, одновременно луща черные краснодарские семечки.
И тут по терминалу Цюриха начинает визжать сигнал тревоги "Перехват". За три долгих минуты, пока на мелкие клочки рвался русский паспорт, вокруг терминала развернулась полицейская дивизия и три пожарных расчета.
Короче, не буду затягивать рассказ, больше в нем почти ничего не случилось. Правда, вышла незадача: куда теперь нашего героя девать? Въехал он по русскому паспорту, а назад просится по израильскому, но на том нет отметки о въезде. А если ты не въехал, то и выехать не можешь. Русский консул на телефон не отвечает. Израильский уже в дороге. Он хочет помочь соотечественнику, но его вряд ли к тому подпустят, потому что у израильского консула нет русского паспорта, таков немецкий протокол: тебе могут помочь только твои. Израильский консул уже кричит из соседнего зала, чтобы его пропустили. Наш герой тоже рвется к нему – мол, лучше остаток жизни провести у евреев в посольстве, чем торчать два года в цитадели Блюментау. Там жуть что творится, об этом фильмы снимают.
Чем кончилось, пока непонятно, потому что еще не кончилось. Но я наблюдаю за развитием событий, чтобы первым сообщить вам, с чего началась знаменитая перестрелка в Цюрихском аэропорту, атакованном русским спецназом, но геройски защищенном спецназом израильским, потому что, судя по листочкам, мужичонка часто посещал иранский ядерный реактор, а это уже агент Мосада! И лишь баба с Валдая как стояла, индифферентно жуя семечки и плюя жвачку, так и продолжит. Пока не угодит в приют русских беженцев, бежавших от путинской мобилизации. Уф!
Да-да, дорогие читатели, именно такие ощущения у меня вызывают эти фильмы. И с годами эти ощущения только усилились. Так сказать, с высоты прожитых лет...
Как вы думаете, для чего люди создают произведения искусства? Любые: будь то картину, будь то музыку... Или, к примеру, киноленту... Уверена, что ответы будут разные. И если вы на этот вопрос ответите в комментариях, с удовольствием почитаю ответы.
Со своей стороны на свой вопрос отвечу сразу: для того, чтобы радовать людей, давать им надежду на лучшее, свет и радость. Жизнь и так очень сложна и порой тяжела. А если нас будут окружать серые и депрессивные произведения искусства, то жить будет ещё сложнее.
Так о чём это я? О фильмах, которые как раз таки окунают человека в беспросветность и бессмысленность. После них не становится радостнее, но наоборот, еще тяжелее и печальнее.
Именно такое послевкусие оставляют вот эти два фильма. Для меня. На истину в последней инстанции не претендую. Повторюсь, это мои личные ощущения.
Теперь по порядку, по хронологии, по году выпуска.
"Отпуск в сентябре" 1979 год
Двухсерийный художественный фильм снят по мотивам пьесы "Утиная охота" 1967 года талантливого сценариста Александра Вампилова - мастера социальной тематики. Снял всю эту депрессивную красоту режиссёр Виталий Мельников ("Старший сын", "Семь невест ефрейтора Збруева", "Здравствуй и прощай" и другие).
Фильм ещё примечателен и тем, что главного персонажа - инженера Зилова сыграл Олег Даль. Киноведы утверждают, что это одна из лучших ролей в кино актёра. Да и правда, что Зилов, что Даль - оба неприкаянные, каждый по-своему.
Вся история вертится вокруг этого Зилова, который и сейчас вызывает много споров.
И какими только эпитетами не награждали этого персонажа:
"современный Печорин",
"стихийный протест против скучно-односторонней целесообразности и деловитости",
"самый свободный человек..."
А по мне он просто подлец и полный циник.
Зачем было экранизировать историю о таком человеке, видите ли типичном интеллигенте "эпохи застоя"?
Что этот фильм даёт нам, зрителям? Зачем смотреть на убогий мир скучающего человека, который не видит в своей жизни смысла?
Взрослый нормальный мужчина, с руками и ногами, женат. Квартиру дали (конечно, это мерило не счастья, но тоже имеет значение). Живи, радуйся жизни. Смысла не видишь? Да полно в жизни смысла.
Так нет. Зилов, переживает душевный кризис, экзистенциональный вакуум. Он много пьёт, изменяет жене (играет Ирина Купченко), детей не хочет. Паразит да и только. В буквальном и переносном смыслах.
Потому и пришла к нему мысль застрелиться. Телефонный звонок спасет его от смерти. Но надолго ли? Думаю, это ключевой вопрос в этой истории.
А ведь было у него настоящее увлечение - утиная охота. Вот бы и занимался ею. А не тратил свои силы для обмана своего начальника (Евгений Леонов), девушек- любовниц и на другие отрицательные забавы. От Зилова и его игрищ страдают все люди, окружающие его.
Когда фильм "Отпуск в сентябре" был готов, комиссия положила его на полку. Зрители увидели картину в годы перестройки. И немного потеряли...
Вторая картина вышла на экраны в 1983 году. Снял её Роман Балаян.
Называется "Полёты во сне и наяву"
В этом фильме главный герой в исполнении блистательного Олега Янковского - оплот безответственности и себялюбия. Накануне сорокалетия этот "мальчик" мечется и бесится. Жене изменяет, дочкой не занимается. Ходит к любовнице. Прямо второй Зилов - типичный интеллигент эпохи застоя.
Сергей Макаров - все же человек неординарный. Позывы отзывчивости и доброты в нём прослеживаются. Отчего же он мается, как и Зилов? Снова пустота и бессмысленность жизни?
Если обратиться к кинокритикам, то мысль насчет Макарова такая: он просто "сопротивляется действительности в условиях потери идеалов". Это так называемая самозащита.
Кинокритикам, конечно, виднее. Но почему-то, также как от Зилова, от Макарова страдают близкие и не очень люди. А ведь вокруг него - нормальные и хорошие люди. Сочувствуют ему, балбесу, добра желают. А к ним - с подковыркой.
Сам режиссер рассказывал, что хотел «выплеснуть всю накопившуюся желчь» после вынужденного застоя в пять лет. Хотел отойти от классики. Режиссер до этого снял фильмы "Каштанка" и "Бирюк".
Вот и выплеснул, видать, Балоян всё самое негативное.
Обаятельный и самоироничный Янковский, конечно, великолепно сыграл своего персонажа. Сергей даже вызывает жалось и симпатию. Как, впрочем и у окружающих его женщин.
Тем не менее, сам по себе фильм вызывает далеко не светлые чувства. А смотреть его можно лишь следя за игрой актёров. Все они там великолепны: Гурченко, Табаков, Меньшиков и другие.
Оба фильма вызывают какую-то кислую оскомину сопротивления увиденному. А еще будто к тебе подошли и высыпали на твою голову ведро песка - в глазах рябит и на зубах скрипит. Хочется пойти в душ.
Здесь, как и в предыдущем, автор - рыба, которая то ведет себя как нерыба, то опускается на уровень рапана. С рыбами нередко такое бывает, если локус сильно качается.
А качается локус сильно всегда по одной причине: когда баг принимается за опору.
То есть у человека есть любимый баг, с которым он никак не может расстаться, потому что считает этот баг своей важной частью. От остальных багов человек более-менее избавился, а от любимого никак. Ему кажется, что это его опора, что ему это дает силы, что это делает его привлекательней. Изюминка такая или даже фишка его, фича, а не баг.
И вот когда все неплохо, этот баг минимален, человек этот ведет себя как нерыба, но в любой сложной ситуации он начинает судорожно хвататься за этот свой любимый баг и выбрасывать его за пределы границ, словно тот - страховка.
У вчерашнего автора такой любимый баг - Выскочка. Как припрячет его, так границы видит хорошо. Но в любой сложной ситуации ему кажется, что надо выставить вперед свою Выскочку, которую он считает не Выскочкой, а... ну вроде хвоста павлина, для придания себе красоты и нарядности. Как усомнится в себе, как закачается, так нате вам пестрый хвост, самоуверенность и самолюбование. Из-за Выскочки и корона растет, и границы все хуже видны, и начинаются сливы.
У нового автора любимый баг - Попрошайка и ее подружка Плакса. Мы с Плаксой редко встречались, баг этот кажется многим безвредным почти, но каждый из 12 багов примерно одинаково вреден, все зависит от размера бага. Попрошайка это - обвинение других. Плакса - уничижение себя. Маску жертвы растит и то, и другое. О, я ничтожная, о я гадкая и отвратительная, и все эти злые люди такие жадные и плохие, так жестоки со мной ничтожной. Вот как выглядит эта парочка вместе.
Любопытно в письме то, что иногда автор действует как нерыба и тогда этой парочки багов либо не видно совсем, нет их, либо они как кокетство или средство от сглаза. Как в древности от сглаза защищались? Называли детей Некрас, Немил, Нелюб, черенькие, грязенькие, проходите завистники мимо, нечему тут завидовать. Вот и у автора в спящем состоянии баги что-то вроде такой защиты, кто-то может подумать, что это лохмотья золушки (нет). Но это только пока у нее все хорошо.
Как только ее раскачает, оба бага, и Попрошайка и Плакса просыпаются и растут как на дрожжах, и, как вырастут, откусывают автору голову. Дальше она уже без головы, как червяк, точнее рапан, и поведение соответствующее.
Надеюсь, мое письмо попадёт на разбор. Писала его еще пол года назад, ждала когда три месяца пройдут, после регистрации в ЖЖ . Потом стало стыдно отсылать. Теперь чувствую прям была небыла, проблему то решать мне как то надо. Сама никак.
(Полгода письмо лежало, но дикие опечатки автор не исправила, даже перечитывать не стала. Как думаете, почему?)
К сожалению я не попала на Ваш курс из за оплаты, мою карту в России не принимают. Я читаю Ваш жж сравнительно недавно, в голове каша. Поняла только то, что я все что могу в жизни испортить, порчу сама и конца и края этому нет, как бы я не старалась. Отношений в нормальном понимании у меня никогда не было. Я всегда, хронический минус, липкий и жалкий.
(Дальше мы увидим, что у автора все хорошо, более того, она считает себя красавой и обаятельной, а ноет для защиты от агрессии окружающих или просто по привычке)
Воспитывала дочь самостоятельно до 30 лет, потом вышла замуж за немца. Мы с дочей уехали из России. Муж хороший был. Порядочный, хозяйственный. Я в браке была холодной ледышкой, неблагодарной. Я поняла это много позже после развода.Развелись с ним через пять лет. Он другую встретил, на работе. Развелись тихо мирно, без тяжб, без претензий. Сейчас мы приятельствуем, без обид. Я сразу как он женщину в дом другую привёл, собрала вещи, дочку( она уже подростком была), срочно нашла работу с заработком повыше, чтобы можно было отдельную квартиру снять. Сняли квартиру, переехали и начали новую жизнь я и дочь. Было максимально тяжело, но со временем все уладилось. Никакой помощи не просила у мужа бывшего, он иногда в гости приходил помочь полки прибить или помочь с тяжелой мебелью.
(Вышла замуж за немца, имея дочь 10 лет, получила гражданство Германии, сохранила с бывшим мужем хорошие отношения. То есть все у нашей автора нормально, когда ее не слишком качает)
Отец ребёнка, мужем мне никогда не был, деньгами не помогал, он меня никогда не любил. Я любила сильно, но бесполезно. Мама его помогала всегда. С ребенком сидела, в кружки мою дочь водила, развивала.Душу вкладывала как настоящая бабушка.Школа олимпийского резерва по шахматам в Петербурге, это все заслуга мамы , мужчины от которого дочь. Если бы не она, то я бы наверное тогда не выдержала и что-нибудь с собой сделала. Дело в Питере было, я лимитчица, отец ребёнка Питерская интеллигенция. Забеременела я в 20 лет, с моей стороны по большой любви, но неожиданно. Контрацепция не сработала.
(Отец ребенка не помогал, но очень помогала его семья, что одно и то же. И автор нормально вела себя с бабушкой ребенка, благодарна ей. Опять она делала все хорошо, хоть и завывает. И кажется, что это нытье ее и жалобы совершенно безвредны, но все до поры до времени)
Отец ребенка от меня бежал , только пятки сверкали. Дал 100 долларов на аборт, я пальто себе купила, осень надвигалась, холодно. Любила его долго еще, забыть не могла. Думала если Бог ребенка от него дал, значит он моя судьба.
Пишу всё, так как не знаю, что может быть полезным, для полной картины.
(Вот про пальто - показательно. То ли она аборт не сделала, потому что деньги ушли на пальтишко, то ли не собиралась делать аборт, но зачем-то упомянула, как зябла. Скорее всего ей кажется, что это очаровательный образ Дюймовочки дрожащей под листочком, которую спасет Крыса и сосватает Кроту. А на самом деле не будь у нее маски жертвы, может и отец ребенка женился бы на ней)
Я нахожусь больше года в болезненном для меня разрыве с любимым мужчиной. Назовем его С. Любовь не взаимна и я хотела бы максимально исправить ситуацию, избавиться от моего мусора в голове и в моём поведении. Пожалуйста объясните мне мои ошибки и то как я должна была правильно поступать не нарушая границы другого человека и иметь уважения к нему и себе. Я хочу понять , но это очень сложно мне даётся. Я читаю Вас несколько месяцев, читаю всё абсолютно, но мешанина в моей голове всё равно.
Мне 44 года . После того как моя дочь выросла и переехала жить к ее молодому человеку. Я решила, что теперь могу жить как мечтала с юности. Я уволилась с работы, за год до этого копила деньги на поездку в страну о которой мечтала, отдавала все долги, закрывала кредиты, чтобы отправиться в путешествие. Приехала в Лондон после брексита( я гражданка Германии), по этой причине я не могла туда просто приехать и жить, как это было бы до брексита.Я надеялась, что найду работодателя который откроет мне рабочую визу и я на этих основаниях смогла бы начать новую жизнь в Англии. По приезду жила в студенческом общежитии и каждый день ходила в школу учить язык. Параллельно занималась моим резюме и поиском работы. Через два месяца стало понятно, что деньги заканчиваются, работу не нашла, жильё дорогое. Я нашла жильё подешевле, работу нелегально, школу бросила.
(Автор - гражданка Германии, но зачем-то решила во что бы то ни стало втиснуться в Англию через нелегальную щель. Дальше мы узнаем, что у нее был мужчина-англичанин, который ее звал выйти за него замуж, но описывает она все так, будто была вынуждена стать беженкой, бежала от войны или от голода в стране третьего мира. А на самом деле это была ее личная прихоть, который она решила себе позволить. Причем как всегда действовала разумно и, в целом, в границах. До поры до времени)
Ещё случайно нашла потенциального работодателя. Пришла в ателье и попросилась два - три дня в неделю приходить к ним бесплатно помогать , учиться шить и кроить одежду. Люблю шить, но я самоучка и училась по ютубу, а тут такая возможность в живую у профессионалов. Стала ходить помогать. Я была счастлива. Мне доставались обрезки тканей и всякой всячины, я стала шить домашний текстиль. Ребятам из ателье понравилось, сказали что хотят чтобы я шила для них , а они будут продавать. Хозяин ателье стал подготавливать документы, чтобы сделать мне рабочую визу. Сказал надо ждать несколько месяцев, чтобы правительство одобрело запрос на эту лицензию. Жизнь заиграла для меня новыми красками. Я нелегально работала в массажном салоне, на выходные ходила в ателье, ожидала документов для рабочей визы,между всем этим дома шила свои панно, текстильный декор для дома,мечтала что скоро всё наладится.
(Как вы видите, автор - молодец, трудолюбива, контактна, своего не упустит. То есть Плакса ее действительно пока не мешает ей как будто, только провоцирует чужие короны на снисходительность по отношению к бедняжке. Маленький баг иногда так и действует, как провокация других на косяки и сливы. Но это только маленький баг, точнее псевдо-баг, когда хищник этот "баг" контролирует и использует для провокации. Автор - не хищница, баг не контролирует, поэтому скоро ее баг вырастет и съест ее. А пока все хорошо, ноет немного, но в гендерных рамках. У автора еще имидж такой - белокурая, миловидная, как будет понятно дальше, Аленушка, плачущая над ручьем)
Ко мне на массаж пришёл молодой мужчина, назовем его C . Красивый, сложен как греческий бог, глаза голубые. Невероятный просто. Я ещё тогда подумала, что хорошо что пришёл, в простой жизни я никогда бы в живую не смогла бы даже пообщаться с таким мужчиной. Сессия прошла хорошо, легко. Я сказала, что ему необходимо иметь очень много детей, он красив и силён. Чем больше у него будет детей, тем больше будет красивых, здоровых людей на планете. Сказала, что он золотой генофонд Англии, мы посмеялись. Признался, что у него 4 ребёнка от двух женщин, сейчас он одинок, с последней женщиной расстался более года назад. Я себя как училка повела. Говорю, вах вах как же так женщинам тяжело одним с детьми, тяжко им наверное, как же так, вах вах. Он говорит, я не уходил от моей последней женщины, она сама ушла. Мы не вместе , но не я того хотел.Он тоже сказал мне пару приятных комплиментов и всё.
(Так Ира, если вы еще помните, кто это, говорила Полу, про божественные гены, про золотой генофонд. Может быть, для многих англичан это чувствительное место, "та самая кнопка". Но важнее то, что автор восхищалась спонтанно, бурно и в границах)
Вечером того же дня, мне написала девушка с ресепшена, сказала, что С просит мой номер. Можно его ему дать? Я была в шоке. Намного позже выяснилось, что ничего он не просил. Она просто написала ему с вопросом, все ли в порядке было на массаже и доволен ли он. С ответил положительно и просто обмолвился, что пригласил бы меня на коктейль. Девушка с ресепшена не долго думала, пишет ему: так пригласи! И втюхала ему мой номер( она моя подруга и желала как и я устроить мою личную жизнь). С мне написал сразу, я подумала, что наверное это кто-то другой не он. Глаза долго протирала.
(Не просил, но однако же запал)
С писал мне каждый день. Я вообще не верила, что будет свидание или общение. Отвечала редко, думала скоро прекратит писать. Он пишет и пишет, каждый день. Стал о себе рассказывать, про работу, про меня стал спрашивать.
Я ему писала про то, что имею две работы, одну для денег, другую для души, что люблю Англию, ее культуру, историю, архитектуру, люблю шить, всё что в голову приходила то и писала.
Я слишком поздно нашла Ваш ЖЖ. Мне бы пару лет его хотябы почитать, увидеть, поправить мои дефекты, а потом уже влюбляться.
(Заморозить греческого бога на пару лет, потом достать из холодильника. Автора так заносит в ее жалобах, что она выглядит куда глупей, чем есть. Но опять же, пока она устойчива, это выглядит как кокетство, иногда дешевое, а иногда и ничего даже)
Через две недели он пригласил на свидание. Сказал пойдём в тот бар или ресторан в который хотела бы именно я, рядом с моим домом. Я предлагала сходить в его любимое место, стыдно было признаться, что я вообще мест никаких не знаю. Я тусовки не люблю, вообще я скучноватая. Люблю читать, вязать, шить. Свидание было странным. Я не пью спиртное,не ем мясо. Я хотела общаться и смотреть на него, больше ничего не надо.Мне было хорошо и спокойно, хотя я была уверена, что будет не ловко за мой корявый английский, плюс если мне нравится мужчина у меня падают ножи, вилки, начинаю плохо соображать.
В конце вечера я предложила поделить счёт, он отказался. Я сказала тогда мы сейчас пойдём в соседний бар на коктейль и я угощаю. Он согласился. В баре мы выпили по коктейлю он с алкоголем, я без,постоянно общались. Я до сих пор не понимаю, как мы друг друга понимали, смеялись, пытались шутить,рассказывали свои истории про то как потеряли наши последние отношения.Потом думаю надо закругляться, домой идти. Говорю, спасибо за вечер, мне вставать рано пойдём уже. Он мне что то говорит, я делаю вид что всё понимаю говорю да да. Прощаюсь иду домой, он со мной идёт, я напрягаюсь но делаю вид, что всё ок. До меня доходит, что он домой меня провожает. Дошли до парка, опять прощаюсь, он говорит до двери провожу. Я ему говорю, проводи, но я на кофе тебя не приглашу извини. Он идёт провожать.У дверей квартиры прощаемся, но выяснилось что ключи от квартиры я взяла не те, в квартиру не попасть.Стоим как два суслика, ему не ловко меня одну оставить, мне не ловко что я дура. Звоню соседу, который спит, еле разбудила.Он открыл дверь, я зашла говорю моему спутнику зайди на минутку, чтобы такси вызвать. Он зашёл я ему безалкогольное шампанское предложила. Он такси не заказывает. Я жду когда закажет и уйдёт. Потом не выдержала, говорю спасибо, что проводил всего тебе хорошего, тебе уже пора. Он ушёл.
Я была уверена, что он после этого свидания никогда не напишет. Мне то хорошо с ним было, но я понимала что я была неадекват, всякую чушь несла, есть пить отказывалась, потом пущу не пущу в квартиру. Я испугалась, что он подумает если приглашу, то я как бы намекаю на близость. Но после того как он стойко стоял со мной ночью и ждал когда проснётся сосед, мне стало неловко закрыть дверь перед носом.
(В этих описаниях у нее смесь нормальной скромности и Плаксы, она их путает все время. А почему путает, кстати, кто объяснит? И где в описаниях скромность, а где Плакса?)
В шесть утра следующего дня он мне написал.
«Скажи мне пожалуйста, что я сделал или сказал не так, что ты не хочешь меня больше видеть».
Я была в шоке. Как так я видеть не хочу, я только и мечтаю его каждый день видеть и слышать. Написала ему, что ничего подобного, мне всё понравилось я очень хочу его видеть. Выяснили, что русская манера прощаться, для англичанина означает прощание навсегда. Конфуз загладился.
С этого момента началась наша активная переписка. Мы говорили обо всём. Я не могла поверить моему счастью, что такой красивый интересный мужчина, моложе меня на пять лет, свободный, может заинтересоваться мной. Я старше, в спортзал не хожу, в его стране нахожусь на птичьих правах, работаю нелегально, ничего к 43годам не имею. В общем думаю будет как будет. Ещё через две недели переписки он аккуратно спросил, что очень хотел бы посетить одно красивое место в Англии на берегу моря, но он понимает, что я очень занята и наверное я ему откажу, поехать с ним вместе. Я написала, что пусть забудет о том, что я занята. Я очень хочу увидеть это красивое место вместе с ним.
Он арендовал красивую романтичную квартиру на берегу моря, запланировал места которые мы посмотрим. Я даже не предложила разделить с ним траты, не знаю почему, как то мне показалось, что будет неуместно, теперь думаю, что надо было, но поздно уже.
Поехали в поездку, ехали часов пять болтали смеялись, флиртовали. Как только приехали и вошли в квартиру, случилась близость. Он эротический бог. Сложно сказать как он ощущал эту поездку, для меня это был просто рай. Мы гуляли, фотографировались, рассказывали друг другу о себе, спорили, смеялись. Он стал говорить о нашем следующем путешествие, в красивый английский город со всякими термальными источниками, что очень хочет поехать туда со мной. Через пару дней после нашего возвращения он написал мне , что бронирует квартиру в нашу следующую поездку. Высылал мне фото квартир, чтобы я выбрала. Мы постоянно были на связи.
(Вот здесь у нее все хорошо, и даже в воспоминаниях об этом нет ее Плаксы. Она просто счастлива, границы прекрасные, ноль плохого мы, ноль щипцов. И любимая маска жертвы спрятана в гардеробе)
По счастливой случайности после того как он закончил проект рядом с Лондоном, его перевели работать на два месяца в Лондон, буквально рядом с моим домом. Он работает самозанятым плотником, на компанию. В каждом городе он работает 2-3 месяца, потом меняет локацию и так по кругу. Мы стали на время соседями, встречались у меня дома или в его отелях. Он с понедельника по пятницу жил в отеле. В выходные уезжал в его регион, там он строил дом. После расставания с его женщиной, дом и два ребёнка остались с ней. Двое других детей и другой дом остался с другой женщиной. Теперь он строил дом только для него самого и его детей, чтобы больше его не пришлось делить. Дом достроили, он заселился, так прошли два месяца отношений с ним.
(Он такой хозяйственный, ему в жены нужна хозяйственная женщина. Непонятно, показала ли автор ему, насколько она хорошая хозяйка, или просто путешествовала с ним и встречалась в отелях)
До поездки которую он запланировал оставался ещё месяц. Все как мне казалось было хорошо, я очень влюбилась.
На очередные выходные он не поехал к нему домой, а позвал меня вместе поехать в соседний город, посмотреть замки, церкви, побыть вместе. Перед самым отъездом я узнала, что я не получу мою рабочую визу. Ателье просто не может получить нужный вид лицензии, чтобы оставить меня на законных основаниях. Это был крах моих мечт о легализации в Англии и быть рядом с ним . Мы поехали на выходных смотреть замки и церкви, всё было романтично и так как никогда небыло в моей жизни. После поездки он посадил меня на поезд до Лондона,сам остался ждать друзей, у них был запланирован веломарафон. Я села в поезд и поняла, что всему конец. Мне нужно покидать страну, легально не остаться, я влюбилась и мой любимый мне даже не предложил остаться на веломарафон, чтобы познакомить меня с друзьями. Значит что-то не так хорошо, как я думала.
(Стоило ей зашататься, ее Плакса с Попрошайкой вылезли как черти из табакерки)
Он в этот момент прислал мне смс, «спасибо за очередное незабываемое путешествие, скоро поедем в следующее».Я написала пожалуйста не пиши мне больше, так будет проще.Это я теперь понимаю, что моя корона мне на голову давила. Я типо убегаю , а ты сам обо всём догадайся и самое главное догони меня поскорее. Он начал мне писать, что я ему дорога, что ничего не понимает, жестоко, он начал влюбляться, хочет быть со мной. Писал много, я не знала как реагировать. Если всё оставить как есть, то он так же с улыбкой и поцелуями на прощание меня отвезёт в аэропорт, когда придёт время покидать Англию и я останусь страдать.
(Она вроде и жалеет, что ни с того ни с сего написала ему грубость, но до сих пор не понимает, почему нельзя косячить на прощанье. Если вы сами обрываете связь с любимым человеком, да еще безо всякого повода, по-хамски, именно вам и нести весь груз расставания, мучиться, страдать. Будет не то что не легче, будет ад скорее всего, даже если вы натянете маску жертвы и сто раз себе повторите, какой вы липкий жалкий минус и как вас презирают. Все это вранье и вам это известно)
Если сейчас всё обрубить, то есть шанс, что до моего отъезда я смогу успокоиться и забыть всё.
Но он продолжил мне писать и просить объяснить,что происходит. Я ему рассказала, что рабочей визы не будет, скоро уезжать все законные и не очень способы остаться, я использовала. Мне плохо , прости но если сейчас не расстанемся, то это рубить хвост собаки по частям. Он просил меня не отдалятся и он что-то придумает, но это были только слова. Ничего он не мог придумать. У нас началась долгая переписка на тему как меня оставить. Но все варианты которые приходили ему в голову, были на тот момент уже мною испробованы, но неудачно. Пришёл момент той самой поездки которую он забронировал ещё, в начале нашего знакомства. Мы поехали. В поездке была романтика, мы играли в игру расскажи о своих скелетах в шкафу. Я ему свои скилеты вывалила, а он сказал что у него их нет. Совершенно ниодного, закрылся от меня человек, а может и небыл никогда открыт со мной.
(Она не говорит, какие "скилеты" вывалила, но скорее всего что-то неприятное для него, но вместо оценки вектора косяка она надевает маску жертвы)
На третий день я достала свои самые большие щипцы и заявила. Понимаешь ли ты, что если мне придётся покинуть твою страну, то ничего не будет уже между нами, как прежде? Да я смогу ещё приехать через какое-то время, но опять туристкой- нелегалкой, но между нами всё изменится. Он стал плакать, говорить, что ничего не может с эти поделать. Говорил, что я ему нужна,что не думал, что возможно вот так встретить человека и сразу к нему привязаться. Впервые сказал, что любит меня. Я продолжала что-то говорить и тоже плакать. Он остановил меня и спросил, ты слышишь, что я говорю тебе? Я сказал, что тебя люблю. Я тоже признавалась в любви. Потом я сказала, он может жениться на мне и я смогу остаться. Если не может женится, то хотя бы сделать для меня визу невесты и у нас будет ещё пол года, чтобы лучше узнать друг друга. Потом он может принять решение. Виза невесты не даёт право на легальную работу, но я могу ещё пол года продержаться в таком режиме. Работать я право не имею, а просто прибывать как турист могу. Просила, скулила, рыдала. Призналась ему, что год назад рассталась с мужчиной с которым был назначен день свадьбы назовем его Ж. Хоть это и правда, но этим откровением я пыталась испугать С, чтобы он поскорее принял решение меня- сокровище под венец позвать. С Ж я некрасиво поступила ,за две недели до свадьбы сказала, что не смогу с ним жить и мы расстались, но он в течении года писал мне. Писал и говорил, что он меня любит и ждёт, чтобы я вернулась и простила все его слежки за мной и ультиматумы. Он все ошибки понял и готов исправить. Я никогда не отвечала Ж на его имейлы, была рада тому, что отвязалась от странного и деспотичного человека. Теперь чтобы остаться в Англии, мне придётся вернуться к Ж, но я его не люблю и жить с ним не хочу. В общем я наговорила всякого бреда.
(Она скулила и плакала, хотя она не беженка с Востока, а гражданка Германии, никто не мешает ей вернуться в ЕС и развивать отношения с этим мужчиной дальше, на расстоянии. Он бы и сам скорее всего соскучился и стал думать, как бы с ней съехаться. Он делал бы это сам, без давления щипцами. История с Ж. - это клещи. Получилось, что автор так хочет зацепиться за Англию, что готова на все, и ее цель - английское гражданство, а не любовь)
С женится категорически отказался. Говорил, что у него дети он не будет детям показывать новую женщину, они должны знать только своих мам и отца.Для детей будет травма, что он с другой женщиной. Его предыдущие две женщины ведут войну между собой. Переодически запрещают детям видеть друг друга. Эта война вымотала его и он делает всё возможное, чтобы все 4 ребёнка однажды могли вместе собраться в его доме и проводить время с отцом и радоваться жизни. Мы оба плакали всю ночь. Он меня заподозрил, что это был мой план. Влюбить, женить и всё такое. По его словам, когда он показал мое фото его другу, друг сказал, что эта женщина не может быть с таким как ты. Она что-то хочет от тебя, будь осторожен. У меня Славянская внешность, я высокая, стройная но не спортивная, в принципе меня называют красивой и моделью, но я видала и покрасивше. Понятия не имею, что опасного в моей внешности узрел его друг.Может у меня на лице написано, что замуж хочу.
(При чем тут лицо, если автор сама ему все вывалила: и истерику со скалками и ультиматумами, и историю про тирана, за которой выйдет замуж, чтобы остаться в стране. И обратите внимание, автор на самом деле не считает себя "липким жалким минусом", а считает редкой красоткой. Впрочем, скорее всего такой и является, в целом)
Утром поехали домой, всю дорогу плакали и признавались в любви. Он просил не блокировать его в телефоне, мне это странным показалось. Блокируют тех кто не нужен и достаёт всякими звонками,а мне то он как воздух необходим, зачем блокировать. Вернулись в Лондон, я забрала мою открытку( мы каждую поездку дарили друг другу открытки и подписывали их) и убежала. В этот же вечер он написал, что это ещё не конец между нами. Сказал, что ему нужны ссылки на законы по визе невесты, я нашла ссылки послала ему. На следующий день, вечером приехала к нему в отель. Он просил встретиться и поговорить. Но в отеле стал мне объяснять, что мне надо ехать в мою страну обратно, а он будет приезжать ко мне, что мы можем продолжать наши путешествия в разные страны и быть вместе на расстоянии. В Англии принято женится через 10 лет, быстро люди не женятся. По его словам, он никогда небыл женат, только помолвлен.
(Высокая у нее СЗ для мужчины, в перспективе он рассматривает женитьбу, но конечно не так поспешно, под градом скалок и оскорблений. Автор с ума сошла в этом моменте истории, локус ее улетел и больше не возвращается)
Я неаккуратно выразилась, он меня выгнал. Я ушла. Потом опять писал мне. Опять переписка.Померились. Я и в тот момент не понимала, что ему не нужна. Думала надо просто объяснять подохотчевее. Мужчина просто не понимает какое сокровище из рук упускает. Не знает просто, как иностранцам помогать то надо. Надо женится, а он глупый не понимает. После всего этого было между нами и общение и встречи, но они стали уже редкими. Он почему то продолжал мне писать. Я уехала в Турцию на пару недель,там живут мои друзья, к ним поехала. Должна была ко мне туда доча приехать, но она в последний момент не смогла, у неё универ на первом месте сейчас. Он хотел приехать ко мне, но это было бы технически сложно, его свободные даты были в разрез с моим прибывание там. После того как я вернулась в Англию после Турции мы только один раз виделись, я его щипцами заставила ко мне приехать.
(Смотрите, почему ее Попрошайка и Плакса ходят парой. Она то обвиняет мужчину, то обвиняет себя, и у нее создается иллюзии возвращения локуса на место, ей кажется, что так она снимает корону, избавляется от иллюзий своей высокой значимости. Но корону с помощью маски жертвы не снять. Так и будете ходить в короне и в маске жертвы, они прекрасно дополняют друг друга)
Он продолжал мне писать. Я обратилась к психологу, хотела всё исправить. За время ожидания консультации я ещё больше усугубила мое положение. Психолог при разговоре мне объяснил многие вещи. Я впервые после этого увидела мою липкость, отвратительность, тошнотворность. Впервые поняла, что разрушила сама отношения которые могли бы быть нормальными. Мне стало стыдно и противно. Я поняла, что не была нужна мужчине, а сейчас он даже и не знает как отвязаться от меня. Пишет мне из жалости, чтобы я не чувствовала себя брошенкой. Я поняла, что я ему омерзительна. Он писал мне, но стал исчезать сначала на несколько дней, потом мог исчезнуть на неделю. Я ему по смс заявляла, что я ему друг по переписке. Он со мной встречаться не хочет, только переписывается. Много претензий с моей стороны было. Слишком поздно я к психологу обратилась, раньше надо было. О Вашем ЖЖ я тогда в помине не знала.
(Психолог из моих читателей скорее всего, но читал другим местом, видимо. Хотя нельзя исключать, что автор столько Плаксы на него обрушила, что он, по неопытности, за сливами не разглядел косяков. Так же нельзя исключать, что психолог не так уж плох был, только автор поняла его через одно место, выбрав из его советов лишь то, что накормит ее маску жертвы и позволит почувствовать себя глубоко ничтожной. Как думаете, друзья, почему автору нравится смаковать свое "ничтожество"?)
В отчаянии и ужасном состоянии я попыталась облегчить немного мужчине эту пытку и как мне казалось, своё лицо дальше в грязь не втаптывать.Постаралась написать ему прощальное письмо, чтобы он понял что я всё понимаю и принимаю. Психолог сказал, что мне надо оставить мужчину в покое и больше не лезть к нему. Необходимо для восстановления хоть какого-то баланса отойти в сторону, занятая своей жизнью, укрепить мои опоры, работа, легализация, хобби, дружба, финансы. Не отвечать на смс от мужчины, до тех пор пока он не сделает настоящих шагов в мою сторону. Это может быть просьба о встрече и разговоре или просьба вернуть наши отношения. Если такой просьбы не поступит, то смысла в его смс нет. Это просто пинги от чувства вины.Я написала следующее смс. После этого , через месяц собрала вещи и уехала из Англии.
("Экологичное расставание" ради камбэка автор попыталась сделать, но накосячила во все стороны)
«С, ты знаешь, что я испытывала к тебе сильные, глубокие чувства.Но нужно идти дальше и жизнь должна быть реальной, но не виртуальной. Я выхожу из общения с тобой и « отношений». Каждый из нас заслуживает любить и быть любимым, иметь здоровые радующие и вдохновляющие отношения.Пожалуйста не отвечай на это смс. Живи твоей жизнью, а я буду жить моей. Я не имею на тебя обид или чего-то негативного.»
Он ответил мне: « Я не понимаю тебя, но если это то что ты хочешь, то я уважаю твоё решение. Это не я принял это решение».
«Не блокируй меня!!!»
Потом через несколько часов ещё смс от него:
«Пожалуйста поговори со мной, потому что это не справедливо.Это твой выбор, а не мой. Я хотел провести с тобой мою свободную неделю у меня дома. У меня было много планов и я действительно с нетерпением ждал этого».
Ещё через несколько часов:
«Я знаю о чем ты думаешь . Это всего лишь одна неделя вместе, но это ведёт к большему количеству времени вместе и так далее и тому подобное».
Я не отвечала. На следующий день он удалил совершенно всю нашу переписку. Больше не писал.
Через три недели прислал мне по почте коврик для йоги. Он давно мне его купил, хотел отдать когда я приеду к нему в новый дом на неделю. Я не писала ему ничего, даже спасибо не писала. Я боялась сделать хоть что-то. Боялась испортить ещё больше мое жалкое положение. Надеюсь, что на дистанции он сможет забыть всё плохое , забыть мою липкость и его тошноту от меня.
Через 1,5 месяца он прислал мне ещё одно смс.
«…надеюсь ты в порядке? Я хотел сказать, что до сих пор думаю о тебе и о твоём решении. Не понимаю почему мы не можем быть на связи».
Я не ответила. В мой день рождения прислал смс. «С днём рождения».
Сухо, лаконично. Я не ответила.
(Удивительно, насколько поглупела автор в компании своих Попрошайки и Плаксы. Она сама наехала на мужчину, потребовала у него жениться ради ее статуса, внж и гражданства, потребовала, чтобы он ради нее наплевал на свое достоинство, на своих детей и все свои проблемы, чтобы все бросил к ее ногам. Типа "хищница" такая со скалкой, не стала даже скрывать, что хочет его использовать в своих интересах, прямолинейно, грубо, как базарная баба, куда только делся белокурый ангел. Дальше она его сама бросила, обругав на прощанье и потребовав у него больше не писать. И сидит год, ждет "камбэка": извинений, кольцо и фату, как мачехина дочка у Морозко, села задницей на сундук и требует: "Насыпай золота мне, противный старикашка!" С одной стороны черт-Попрошайка тянет щипцами "такой-сякой, ты мне должен", с другой стороны черт-Плакса "я такая нелюбимая, такая ненужная, докажи обратное")
Дополняю мое письмо, 12.09. 23.
Я не выдержала и написала ему через год разлуки. К тому времени я сменила номер телефона и просто мне хотелось, что бы он его узнал. Я думала, что он не пишет потому, что не знает моих контактов. Написала про страну куда я уехала жить, написала, что сожалею что не смогла попрощаться. Он был вежлив, но совершенно холоден.
В день его рождения написала ему, что не хочу забывать все что связано с ним. В общем и целом добила окончательно свои шансы( если вдруг они были), на его возвращение ко мне, когда нибудь. Больше я его не беспокою.
Благодарю Вас , что прочитали моё длинное письмо. Помогите пожалуйста понять, все мои ошибки, что со мной не так? Что мне нужно было сделать, сказать? Где я сошла с ума?
Можно ли что то исправить и вернуть отношения с этим мужчиной, пусть даже и через длительное время? Но начать с ним нормальные, человеческие и здоровые отношения?
Католик, протестант, мусульманин и еврей имели дискуссию во время обеда. — Католик: У меня большое состояние .... Я собираюсь купить Ситибанк! — Протестант: Я очень богат и куплю General Motors! — Мусульманин: Я сказочно богатый принц .... Я куплю Microsoft! Затем все ждут, что скажет еврей.... Еврей мешает кофе, кладет ложку аккуратно на стол, делает глоток, смотрит на них и говорит:
На эту тему существует один очень старый итальянский анекдот. Я приведу его самый краткий и простенький вариант.
«Сицилийская курица захотела вступить в мафию. Пошла к мафиозному солдату. Тот ей говорит, что никакой мафии нет. Она пошла к мафиозному капитану. Говорит, хочу вступить в мафию. Он ей отвечает, что нет никакой мафии. Курица пошла к дону. Говорит, что хочет вступить в мафию. А тот ей отвечает: — Нет никакой мафии! Курица расстроилась и ушла к себе в курятник. Её окружают другие курицы и спрашивают: — Ну что, приняли тебя в мафию? А курица говорит: — Да, нет никакой мафии! И тогда все поняли, что её в мафию приняли».
Я, честно говоря, особо не задумывался о причинах отъезда Чубайса. Давно потерял к нему интерес, хотя когда-то был искренним его сторонником и даже своего рода защитником от всяческих нападок в приятельской предпринимательской среде. Но это всё дела давно минувших дней. Не о чем говорить, всё уже сказано по максимуму.
Хотя, конечно, некий легчайший намек недоумения появился. И даже не от отъезда как такового, а от его способа и сопутствующего фона. Как-то всё слишком нечетко и мутно. Куда, зачем, с какой целью, что за этим поступком реально стоит, ну, и множество тому подобного. Нечеткость и мутность ещё усиливало поведение самого Анатолия Борисовича. То там, видели, то сям, ничего внятного не говорит, никаких определенных поступков не совершает, держится настолько подчеркнуто неприметно, что уже это само по себе становится достаточно приметным.
Но, повторю, внимание мое особо не заострялось. Слишком много всего вокруг гораздо более значительного. И вдруг не где-нибудь, а на пленарной сессии Восточного экономического форума сам президент неожиданно сказал про Моше Израилевича, который «живет где-то там. Зачем он это делает, я не понимаю».
И тут мне сразу всё стало ясно. Что Моше Израилевич живет где-то там не просто так. И Владимир Владимирович прекрасно знает и понимает, зачем и что Чубайс где-то там делает.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
