Недавние тренды рунета

Моё увлечение античной историей началось летом 1975 года, когда я, незадолго до окончания летних каникул, получил новые учебники 5 класса, и среди них великолепную историю древнего мира. На мой взгляд, это вообще лучший учебник истории (по оформлению) за всю историю советской школы. Я жадно проглотил его за несколько дней.

В школе я прочитал не так уж много внеклассной литературы по истории древнего мира (а где её было взять в советское время?). Одно из сильнейших впечатлений произвёл на меня роман Джованьоли "Спартак" (кажется, приобретённый за сдачу макулатуры). Любовь, я конечно, пропускал (и правильно делал), а вот сценами сражений зачитывался. К тому времени уже возмечтал поступать в Полиграфический институт, в связи с чем сделал набросок иллюстрации к роману. Это — сцена освобождения Спартака и его товарищей из школы гладиаторов в Капуе. Рисовала рука 8-ми или 9-классника, так что не судите строго.

Для проявления душевной щедрости

Сбербанк 2202 2002 9654 1939

Мои книги на ЛитРес

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

С удовольствием подпишу вам экземпляры моих книг.

Вышла в свет моя новая книга "Суворов". Буду рад новым читателям!

https://dzen.ru/.../poluchil-tiraj-suvorova-naletai-i-eto...

«Названный Лжедмитрием».

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/2363558.html

Последняя война Российской империи (описание)

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/476612.html

Заказы принимаю на мой мейл cer6042@yandex.ru

https://t.me/norg_norg/5962

https://t.me/norg_norg/5963

Но плакать хочется больше :-(

Френду, переехавшего в Армению, в комментариях написали:
"Россияне, валите в свой Израиль!".

• - А то я не знаю, что когда у него деньги есть, он все покупает не у меня, а ходит в более дальний магазин...

• - Батя, у тебя не найдется...

• - Не дам!


• - Почему?!

Критичный взгляд на учебник Мединского с точки зрения сторонника Русского мира и профессионального историка (привожу неполный текст):

"Вопрос об учебнике истории для государственного идеологического строительства — ключевой. Осмысление прошлого проецируется на настоящее, воспринимаемого через призму исторической матрицы. При желании предсказать политические конфликты в среднесрочной перспективе — обратитесь к национальным учебникам истории. Вначале разыгрываются войны памяти, и только потом политические войны. <...>

На учебник сразу же набросились критики с разных идеологических платформ. При этом критики чаще всего, как следует из предъявляемых обвинений, сам учебник не читали и в глаза не видели. Необходимо было бы всё-таки обратиться к тексту, что мы далее и проделаем. И такое обращение позволяет обнаружить, как факт очевидного патриотического сдвига в нарративах, так и рецидивы прежних либеральных шаблонов. Но начнём с теории… <...>

Презентованный новый российский учебник истории России — две книги — для 10 и 11 класса за авторством В.Р. Мединского и А.В. Торкунова как раз иллюстрируют то положение, что может представлять собой исторический нарратив без теории. В новом учебнике есть фактология и есть некоторые ценностные оценки, но нет методологии. А без методологии оценки оказываются вкусовыми, выглядят, как навязываемая позиция.

Ожидалось, что новый учебник будет опираться на цивилизационный подход, в соответствии с которым Россия позиционироваться как государство-цивилизация. Ожидания эти тем более усиливались, что на основании цивилизационного подхода оказался выстроен курс, вводимый с 1 сентября во всех вузах страны — «Основы российской государственности». Но нет…

Ни цивилизационный подход в новом учебнике не был заявлен, ни даже само слово цивилизация не было ни разу употреблено. В чём состоит вообще заявляемое философско-историческое видение учебника, понять сложно. С одной стороны, в нём есть компоненты прежней теории модернизации, с другой, она соединена с методологией политического реализма. Политический реализм основывается на представлении, что национальные государства, руководствуясь своими интересами, ведут борьбу друг с другом. И эта борьба в новом учебнике нашла отражение в конфликте Россия — Запад. 

Конфликт Россия – Запад

В историко-культурном стандарте конфликт Россия — Запад ретушировался, история, сообразно с либеральными рекомендациями, демилитаризировалась, использовалась заявляемая официально установка формирования толерантных взглядов. В новом учебнике, конечно, никакой толерантности быть не могло. В условиях СВО, о которой в учебнике есть впервые представленный отдельный раздел, это было бы, наверно, и невозможно. Запад оказывается константным противником России на всём протяжении рассматриваемого столетнего интервала истории. Причём, в рассматриваемых конфликтах новый учебник защищает российскую позицию и обвиняет позицию противника. Запад — экспансионист, Россия отвечала на агрессию.

Так, в противоречии с установками историко-культурного стандарта, оперировавшего понятием «Гражданская война» без второй компоненты конфликта, отражаемого в советской историографии – «Иностранной военной интервенции», новый учебник акцентировал внимание на экспансии и преступлениях интервентов. Более того, заявляется, что сотрудничество с внешними силами стало одним из главных факторов поражения «белых», оказавшихся объективно на антинациональной позиции.

Учебник фиксирует наличие внутри страны «пятой колонны», относя к ним в том числе часть диссидентов, выдаваемых прежде за героев борьбы за правовое государство. 

Впервые в противоположность прежней героизации диссидентства было зафиксировано, что «диссидентов плотно «опекал» Запад».

При «непосредственном участии ЦРУ и правительства США» указывается в учебнике создавались также эмигрантские группы, цель которых состояла в трансляции идей национализма и сепаратизма в республики СССР. Раскрывались механизмы поражения суверенитета страны в перестроечные годы через антисоветскую пропаганду, осуществляемую под видом борьбы за свободу слова и направляемую из-за рубежа.

При рассмотрении предвоенного международного кризиса предвоенных лет убедительно показывается, что мировую войну развязывал Запад, тогда как действия Советского Союза, включая заключение договора с Германией 1939 года, представлялись как вынужденная реакция, максимально эффективные действия по перенесению границ на запад в перспективах грядущего столкновения. 

Вместо позиции о равной ответственности сверхдержав за переход мира в состояние «холодной войны» принимается положение об очевидности вины Запада за её развязывание.

Ввод войск в Чехословакию в 1968 году и в Афганистан в 1979 году объясняется в учебнике советским ответом на действия Западу — поддержку чехословацкой оппозиции и моджахедов. Впервые за весь постсоветский период эти действия со стороны СССР не осуждались и даже не оценивались как ошибочные.

Жёстко критикуется политика М.С. Горбачёва и Б.Н. Ельцина на международной арене как сдача противнику геополитических позиций. 

В то время как Россия после демонтажа коммунистической системы пошла по пути демонтажа потенциалов сдерживания противника, Запад продолжал видеть в ней врага. Стремясь воспользоваться сложившейся ситуацией, он с 1999 года начинает последовательное продвижение инфраструктур НАТО на восток. 

Конфликт на Украине раскрывается в учебнике как логическое следствие курса новой западной экспансии. Безусловно, такое переосмысление отношений с Западом в сравнении с прежними версиями западнолюбивых учебников есть важный сдвиг в сторону ресуверенизации.

Но из-за чего собственно Запад конфликтует с Россией, фундаментальные основания конфронтации — из учебника понять невозможно. 

Объяснение природы конфликта выводило бы на положение, что Россия и Запад цивилизационно различны. Но этот шаг сделан не был. 

По изложению учебного материала обнаруживаются симпатии разработчиков к рыночной модели экономики, к системе западного капитализма, что не позволяет понять расхождение между Западом и Россией в системе ценностей.

Отношение к СССР: преодоление антисоветчины

Новый учебник впервые за тридцать лет отступил от установки системной антисоветчины. Советскому Союзу в нём даются позитивные оценки, сообщается о выдающихся свершениях на каждом из этапов. Нет, как в прежних учебниках, однозначного осуждения Октябрьской революции. Много говорится о факторе массового энтузиазма и веры в будущее в развитии советского общества. 

СССР представляется как динамически развивающаяся система, и о предопределённости её к гибели, на чём настаивал историко-культурный стандарт, речи не шло. 

Выгодно отличает новый учебник и представление череды героев войны и труда, включая героев СВО, преемственных своим великим предшественникам советского времени.

Но парадигмально советская модель жизнеустройства не принимается. Те оценки, которые даются в отношении преимуществ НЭП, те объяснения, которые предлагаются в отношении причин голода, интерпретации дискуссий о путях строительства социализма с симпатиями к бухаринской версии, к косыгинским реформам, критика повседневной жизни советского человека — всё это создаёт понимание, что авторами отвергается сама модель коммунистического жизнеустройства с позиций рыночной экономики.

Российских школьников, судя по всему, будут по-прежнему учить, что рыночная экономика есть безусловное благо. А коли так, то и фундаментальных различий в экономическом устроении между Россией и Западом нет, и нерыночность СССР есть либо отставание, либо отклонение от столбового пути развития.

Национальный вопрос

Новые акценты были сделаны в учебнике в интерпретации национальной политики. Впервые на уровне учебной литературы осуждается политика «коренизации», приведшая к вытеснению русских из национальных республик. 

Особо много внимания уделяется генезису украинского сепаратизма и национализма, антирусской пропаганде на Украине. Укрепление русского государствообразующего ядра, пришедшаяся, в частности, на поздний сталинский период, оценивается в новом учебнике как позитивная тенденция, а вовсе не проявление великодержавного шовинизма, как трактовалось антисталинистами. 

Даже депортациям народов в годы Великой Отечественной войны не даётся однозначно осуждающая оценка, как в учебниках прежних генераций, и сообщается, что существовали реальные факты этнического коллаборационизма.

О либеральных рецидивах

Новый учебник, безусловно, есть факт патриотического сдвига. По сравнению с учебниками соросовской генерации, разница вообще разительная. Однако рецидивов в виде использования штампов либеральной пропаганды в новом учебнике всё ещё предостаточно. 

Его в этом смысле можно рассматривать как транзитную версию к будущему подлинно патриотическому учебнику по истории России.

Что это за штампы? Приведём некоторые, вызывающие наибольшее напряжение с позиций решения задач создания подлинно патриотического учебника.

Катынский расстрел

Начнём с самого вопиющего — интерпретации Катынского расстрела как уничтожения польских военнопленных советской стороной. Эта версия активно продавливалась польской и в целом западной антироссийской пропагандой. В основании её лежит немецкое нацистское «расследование» — геббельсовское, целевым образом направленное на дискредитацию Советского Союза. Её принял М.С. Горбачёв, использовав как основание «покаяния» перед Западом. 

Между тем, советское расследование убедительно показало, что катынский расстрел — дело рук немцев. Современное изучение катынского дела добавило аргументов в подтверждение правоты советской позиции. Ну, можно было бы, в конце концов, написать, что вопрос о том, кто расстреливал поляков, остаётся дискуссионным. Но нет, в российский школьный учебник вошла именно версия «геббельсовского расследования».

Раздел «Вхождение в состав СССР Западной Украины и Западной Белоруссии» заканчивается следующим утверждением: «Документы, опубликованные в начале 1990-х гг., указывают на то, что часть из них была расстреляна органами НКВД». Так эти опубликованные в начале 1990-х годов для дискредитации СССР «документы» — фальшивка! 

О факте фальсификации писали многие, и сегодня, как минимум, ссылка на соответствующие публикации не является репрезентативной.

Голод и коллективизация

Голод в СССР 1932-1933 годов интерпретируется в новом учебнике как следствие политики большевиков, принятие ими мер, связанных с коллективизацией, отсутствием возможности для крестьянского населения покинуть сельские территории. Это неправда. 

Голод в эти годы имел место не только в Советском Союзе, но и в ряде восточноевропейских стран — Польше, Румынии, Венгрии. Там коллективизация не проводилась, а голод, тем не менее, был. Значит вовсе не в коллективизации состояли причины голода, а в неурожае, зависимости крестьянских хозяйств от природных условий. Коллективизация как раз и позволила эту зависимость преодолеть.

Февральская и Октябрьская революции объединились в одну – «Великую российскую революцию»

В новом учебнике в изложении событий 1917 года была взята продавленная академическими институтами версия «одной революции» вместо версии двух революций — Февральской и Октябрьской в советских учебниках. При этом Президент России в Послании Федеральному Собранию 2016 года несмотря на то, что концепт об «одной революции» был уже принят, говорил о двух революциях. Какое имеет значение — об одной или двух революциях идёт речь?

Один из наиболее распространенных россиефобских стереотипов состоит в утверждении об имманентном неприятии России и русскими свободы. Как воспроизводство несвободы рассматривается на Западе – в работах, к примеру, Ричарда Пайпса — российский исторический процесс.

Исторически это представляется в виде драмы периодически подавляемых попыток либерализации. <...> К принятию идеологемы «украденной Октябрем свободы» логически подводит и поддерживаемая, к сожалению, академическим сообществом концепция единой революции 1917 г., включающей февральскую и октябрьскую фазы в единый революционный процесс. Февраль оказывается завязкой сценария национальной трагедии, Октябрь — его трагической развязкой. 

Тезис о единой российской революции был закреплён и в принятом в январе 2014 г. историко-культурном стандарте. Он контекстуализируется с теорией модернизации, применительно к которой Февраль открывал перед Россией модернизационную перспективу, Октябрь же выступал как контрмодернизация. Иногда по отношению к советскому периоду используется понятие «консервативная модернизация», т.е. модернизация опять-таки без институтов гражданского общества. <...>

Более важно то, что февральская и октябрьская трансформации утверждали две различные парадигмы. Ключевые вопросы парадигмального расхождения — выбор между экономической моделью капитализма с сохранением частной собственности, и социализма с обобществлением средств производства; между приматом индивидуального права с равенством возможности и коллективистски трактуемой справедливостью с фактическим социальным равенством; между интеграцией в единый объединённый вокруг западных демократий мир и выдвижением системной альтернативы буржуазному миру. Различие и даже дихотомичность февральской и октябрьской революционных парадигм и позволяют говорить не об одной, а именно о двух революциях.

Идеологема «украденной в 1917 г. свободы» имеет и соответствующие политические пролонгации. 1991 г. в ассоциативном историческом ряду предстаёт в качестве нового Февраля. Но в очередной раз, согласно либеральной схеме, порыв к свободе в России был подавлен. Подавление свободы связывается уже с путинским периодом. 

Сценарий единой революции — «от свободы к несвободе» — в версии теории модернизации проигрывается повторно по лекалам 1917 г. Либеральное доминирование в дискурсе столетия революции безусловно будет означать и формирование через него антирежимных настроений в настоящем.

Ленин и РПЦ

Конечно, отношения советской власти и Русской Православной Церкви были сложными. Ошибки в этих отношениях совершались на разных этапах с обоих сторон. 

В новом учебнике гонениям на Церковь со стороны большевиков уделяется особо большое внимание, что складывается ощущение тенденциозности. 

Зачем-то в учебник был включён текст письма, приписываемого В.И. Ленину и датируемого 19 марта 1922 года с призывом расстреливать как можно больше представителей реакционного духовенства. Письмо это давно разоблачено как фальшивка. Его нет в Полном собрании сочинений В.И. Ленина. Впервые оно было опубликовано в 1970 году в «Вестнике русского студенческого христианского движения» в Париже. Потом уже в 1990 году его перепечатали «Известия ЦК КПСС», причём без ленинской подписи и с нехарактерным для документов такого рода оформлением. 

Как минимум, документ сомнительный, и публикация его в школьном учебнике — явный перебор. Дискредитируется между тем политик, пользующийся по сей день огромной популярностью среди большинства населения, памятники которому стоят в каждом городе Российской Федерации.

Сталинские репрессии

Сохранился в новом учебнике и шаблон односторонней интерпретации сталинских политических репрессий. Их размах не преувеличивается, как это делалось в либеральных учебниках прежних генераций, но однозначность осуждения осталась прежней. Речь в данном случае не идёт о том, чтобы исключить из учебника информацию о репрессиях. Но важно было бы зафиксировать, что среди репрессированных были и реальные враги советского государства, связанные в том числе с внешними противниками России. Были и невинно пострадавшие, но были и виновные. Исключение же виновных превращает репрессии в патологию режима, каковыми они не являлись.

Характерными признаками повседневной жизни советского общества 1930-х годов указываются три индикативных элемента — карточная система, низкая заработная плата и высокая цена на дефицитные товары. Действительно ли все эти перечисленные элементы были характерными для рассматриваемого исторического периода? Карточки действительно использовались, как, впрочем, использовались они и в ряде зарубежных государств. Но в 1935 году они были отменены, и, таким образом, считать их характерным признаком тридцатых, то есть всего периода индустриализации, по меньшей не корректно. 

Столь же некорректен тезис о низкой заработной плате в СССР. Реальная заработная плата состоит не в номинальной величине, а в объёме товаров, которые можно на неё приобрести. Сравнительно невысокая заработная плата в номинальном выражении соотносилась с невысокими регулируемыми ценами на товары. 

И кроме того, были категории кадров высокой квалификации, заработная плата которых и в номинальном, и реальном выражениях была достаточно высокой. 

Никогда заработная плата профессоров не была в соотнесении с другими группами населения столь высокой, как в сталинские годы. Профессор тогда получал больше, чем, к примеру, нарком. Что же до высокой цены на дефицитные товары, то это скорей характеристика брежневского, а не сталинского социализма.

Кризис брежневского периода: советская модель и потребительские запросы населения

При изложении истории брежневского периода заявлялось, что советская система не могла справиться с ростом потребительских запросов населения. Указывалось на нехватку в СССР качественных товаров. Как следствие — товарный дефицит и развитие теневой экономики. Сдерживающим фактором развития определяется в учебнике «советская уравниловка». 

Фактически воспроизводится положение прежних либеральных учебников о том, что СССР мог конкурировать с Западом в фазе индустриализации, но при переходе новому типу общества (прежде оно определялось как постиндустриальное) его конкурентоспособность оказывалась ниже. Отсюда следовал хотя и не заявляемый непосредственно, но утверждаемый логикой аргументации вывод — объективность десоветизации.

СССР действительно отставал по качеству ряда товаров повседневного обихода и потребления, но далеко не по всем. Зачастую представление о превосходстве Запада в сфере услуг являлось следствием рекламы. 

Достаточно напомнить в этой связи историю с рекламой импортного шоколада и прохладительных напитков на рубеже 1980-х — 1990-х годов, при том советские эквиваленты обладали, несомненно, лучшим качеством. Сам факт же общего отставания по качеству ширпотреба был связан не с системной невозможностью социализма удовлетворить потребительские запросы человека, а с тем, что СССР приходилось прежде всего тратить средства на оборону. Это предполагало преимущественное развитие отраслей группы А. <...>

О современном историческом моменте

То, что в новый учебник был включён современный период истории, в возникшем обсуждении подвергается критике. Основные аргументы — аберрация близости и объективная зависимость от действующих политиков. 

Но в случае с учебником 2023 года более весомым оказывается другое соображение — объяснение истоков современного конфликта Россия — Запад. Связь современного конфликта с прошлым представляется как раз сильной стороной нового учебника (главным в нём). 

История, собственно, и нужна для того, чтобы осмысливать настоящее через призму знаний о прошлом. Но при этом, увы, лакировки настоящего избежать не удалось.

Это проявилось, в частности, в тезисе о консолидации российского общества в условиях СВО. Удивительно! А как же быть с потоком отбывших из России, отъездом из страны видных представителей богемы? Количество отбывших оценивается в диапазоне от 600 тысяч до миллиона человек. Это огромная цифра, свидетельствующая о расколе. 

Для сравнения, совокупно так называемая «третья волна эмиграции» из СССР за весь период «холодной войны» оценивается в 500 тысяч человек со всех союзных республик. За два года выехало из страны больше граждан, чем за полтора последних года.

Современный раскол в новом учебнике предпочли не фиксировать. А между тем, противников ресуверенизации России внутри страны предостаточно, и конфликт с ними в перспективе неизбежен. 

К такому конфликту молодёжь, разделяющая патриотические ценностные ориентиры, должна быть готова. Игнорирование же факта наличия врагов внутренних может иметь крайне тяжёлые последствия по примеру того, что уже было в 1991 году.

Шаг вперёд, к будущему учебнику истории

И все же новый учебник истории следует признать важной вехой в борьбе за суверенное гуманитарное образование и науку. 

Главное — коллективный Запад определён историческим врагом России, а соответственно, западничество — идейным пособничеством врагу. И сделано это на уровне школьного учебника! 

Преклонение перед Западом на самом высоком уровне было осуждено — точка. Но нет, это не точка, а многоточие. Закладки западнической и ряд шаблонов западной пропаганды были сохранены. Так что презентацию новых школьных учебников истории можно считать началом процесса к созданию ученика будущего, опирающегося на цивилизационно- идентичную историософию России.

Вардан Багдасарян, российский историк и политолог, доктор исторических наук, декан факультета истории, политологии и права Московского Государственного Областного Университета (МГОУ), профессор кафедры Государственной политики МГУ им. М.В. Ломоносова

Наступил прохладный сентябрьский понедельник, и надо согреть себя чашкой утреннего кофе, а вас развлечь парой идиотских вопросов. И снова их есть у меня и у моих читателей.

Первый вопрос от постоянного читателя блога. И навеян он выборами. Цитирую:

Здравствуйте, уважаемый Максим Иванович!
Отработал три дня в УИК (участковая избирательная комиссия). Насмотрелся всякого.
И вот возник у меня совершенно идиотский вопрос:
А голосуют ли пациенты "дурки", и если голосуют, то как? В стационарах ПНД свой избирательный участок, как в обычных больницах? Или УИК приезжает к определенным пациентам с урнами для выездного голосования? На клип "наш дурдом голосует..." читателей блога прошу не ссылаться, т.к. мы должны чтить и уважать.

На этот вопрос отвечу сам, поскольку знаю, как это работает. Да, голосуют наши пациенты, кроме недееспособных и временно недееспособных (находящихся в остром психотическом состоянии). Кого-то отпускают в лечебный отпуск для этого, а к тем, кто не может покинуть дурдом, приезжает УИК. 

У меня же возник вопрос к читателям: вам самим приходилось ли когда-либо голосовать в необычных условиях?

Второй вопрос — уже мой собственный. Тут на выходных собрали на даче урожай маслят, да приличный, полведра где-то. Собственно, дачные маслята на фото — заглавном и вот этом:

Так уж вышло, что когда-то мы посадили сосны на участке, а потом и грибы приблудились. Плюс удалось расселить маслята под другие сосны на участке, регулярно выливая под них воду с остатками грибов после их обработки на ту же жарёшку. Заметили чёткую закономерность: появляются наши дачные маслята либо в конце лета, либо в начале осени. Парой недель раньше, парой недель позже — но всегда где-то в это время. И вот ведь какое дело: ни на что, кроме естественного полива дождём, они не реагируют. Можно устраивать дождевание, оставляя вертушки на сутки, можно просто кидать шланги с льющейся водой и забывать про них на те же сутки или двое, пропитывая почву до луж в траве — бесполезно. Но стоит пройти дождю, пусть даже не на полдня, а всего-то часа на три или четыре — и всё, жди грибов.

Соответственно, вопрос к тем, кто в теме: почему так? И можно ли простимулировать рост маслят, или же это неуправляемый процесс?

Ну и традиционная картинка-загадка. В прошлый раз (Тыц) многие правильно угадали ещё одну экспериментальную разработку — то была летающая подводная лодка. Гибрид ежа и ужа получился так себе, и в серию он не пошёл. А теперь вот такое фото:

Что на нём, по-вашему?

***

и в порядке саморекламы (маркировка же теперь обязательна):

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.

P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Вот и настал звездный час для КНДР. Благодаря СВО Северная Корея сможет решить много своих проблем и улучшить жизнь своих граждан.

Ким Чен Ын едет в Россию и в принципе все уже озвучили о чем будут окончательные договоренности с Путиным. Это конечно же военно техническое сотрудничество и поставки 152 мм снарядов и 120 мм мин для минометов. Выгоды для КНДР конечно колоссальные. В условиях санкций Россия очень много может дать корейцам в экономическом плане и в частности продовольствие, нефтепродукты, а также приток твердой валюты благодаря десяткам или даже сотням тысяч северокорейских рабочих которые поедут на стройки Дальнего Востока и новых регионов России. 

Какие цели преследует Россия? Конечно же это поставки снарядов и мин в предверии масштабного российского наступления. Дело в том что производство снарядов сейчас примерно соответсвует расходу. На данном этапе армия РФ выстреливает 10-15 тысяч в сутки. Чтобы начать наступление необходимо окучивать хохлов 45-50 тысячами снарядов в сутки. КНДР например может поставить одновременно со своих запасов 3-4 млн. 152 мм снарядов что соответствует 2 месяцам активного наступления.

Кроме всего прочего корейцы могут запустить на полную катушку свое производство снарядов для поставок в Россию, что даст им стабильный источник притока валюты. Сырье для производства поставит Россия. Благодаря КНДР можно увеличить суммарную мощность производства крупнокалиберных снарядов до 600-700 тысяч в месяц. Фашикам такое даже и не снилось. Ну и конечно ракеты для систем Град.

Ракеты от КНДР в принципе для России не так важны,так как их производят в достаточном количестве, а вот именно дешевого расходника типа снарядов и БК для Град нам точно не помешают.

В общем сотрудничество взаимовыгодное. Корейские рабочие ускорят строительство в Новых регионах, а боеприпасы позволят уничтожить большее количество бандеровцев. Ну а у КНДР так вообще все прекрасно. Она может увеличить закуп продовольствия, техники, химии, нефтепродуктов и.т.д. из России на деньги которые им заплатят за вооружения.

И по поводу наступления. Путин долго ждать не будет. Фашики своими дерзкими выходками с продолжением спонсирования Укрорейха и заявкой на поставки АТАМАКС и Ф-16 вынуждают армию РФ нанести серьезный удар для деморализации хохловойск. Ну а зимой можно и энергетику добить, чтоб в пакетики срать ходили

Было три предсказания. Одно уже сбылось, два других — про ближайшее будущее. Ждем.

Пророчества действительно довольно странные и далеко не очевидные. Желающие проверить пророчества, которые стали известными еще до наступления событий, приглашаются к ознакомлению с текстом.

Легко быть мудрым задним числом, доказывая потом, что «я же говорил». Еще легче толковать мутные и расплывчатые формулировки нострадамусов и прочих экстрасенсов. Под их формулировки подходит все происходящее при любом раскладе. А ты попробуй предскажи эпидемию коронавируса до его начала...

Ну так вот, сегодня будет случай четких и однозначных формулировок. 

Схиархимандрит Зосима (в миру Иван Сокур, преставился в 2002 году), основатель Успенского Николо-Васильевского монастыря под Волновахой был одним из самых почитаемых православных старцев современности. Верующие считали, что он обладает даром предвидения будущего.

1. И сейчас (пророчества сделаны в 90-е годы прошлого века), в наше время, колотня с Киева вся начинается - матери городов русских, с колыбели. И оттуда покатится эта колотня по всей земле Русской, не минует ни Россию, ничего. Кругом будет беснование. (сбылось)
2. Киево-Печерская лавра падёт. Вся благодать Киево-Печерской лавры перейдёт в Оптину пустынь. Я до этого не доживу, а ты увидишь. (сбывается в наши дни)
3. Сначала американцы будут бомбить Донецк, а со временем и Киев (в будущем ожидается)

Третье пророчество — далеко не очевидное. Интересно, а если так и случится, как сказал старец, это убедит читателей в других его словах? У него там есть и еще высказывания, но они больше к верующим имеют отношение.

Добрый вечер!

Завтра вторник. Солнце в Деве, Луна во Льве. Меркурий почти неподвижен, Венера набирает скорость, а в целом день стремится к среднестатистическим показателям. Как минимум, можно говорить о заметном спаде в мощности и количестве природных катаклизмов.

Израиль

Без выводов, только перечисление наиболее важных моментов текущего гороскопа. Ближе к вечеру Луна завтра встретится со своей Черной тенью (Лилит) в точке, где в гороскопе современного Израиля находится планета Марс. И это одна из важнейших точек гороскопа страны. Именно здесь решаются главные вопросы любых противостояний. Это не единственная серьезно акцентированная точка, есть и другие, но Марс главный. И Юпитер. Напоминаю, что Марс – все виды активности, Юпитер – дипломатия и юриспруденция, а Луна – народ. Извините… но чему к это приведет не спрашивайте, слишком велика эмоциональная составляющая.

По знакам Зодиака

Овен

Что бы ни происходило, пугаться не стоит. Любое событие, на первый взгляд кажущееся проблемой, Овны способны повернуть себе на пользу.

Телец

Ворчат на то, что дела, как им кажется, идут слишком медленно, но не хотят замечать, что те все-таки идут. И идут неплохо.

Близнецы

Наиболее успешны именно в тех делах, которые окружающих характеризуют, как необдуманные и даже авантюрные.

Рак

Всем довольны и временно готовы продолжать в том же духе. Ярких планов на будущее у Раков еще нет, но уже есть задумки.

Лев

День важен, причем наиболее важен во всем, что касается деловой сферы и связанных с ней решений. Советам окружающих следовать не обязательно, но выслушать их стоит.

Дева

День яркий и заметно результативный. Девы продвигаются медленно, но верно. И к их действиям многие хотели бы присоединиться.

Весы

Трудности лишь в том, что приходится одновременно с собственными делами брать на себя ответственность за действия дорогих и близких. Но Весы на это не жалуются, они согласны.

Скорпион

Переживают не из-за сути препятствий, а из-за их непредсказуемости, что по мере успешного преодоления сначала вернет настроение в равновесие, а потом его поднимет.

Стрелец

Время у Стрельцов хорошее, чем и стоит пользоваться. В крайнем проявлении можно будет говорить о везении.

Козерог

Непредвиденное может наложиться на ранее запланированное, что заставит экономнее расходовать время. Козероги справятся, но легко им не будет.

Водолей

Есть риск ошибочных решений, чего можно избежать, если внимательнее относиться к советам и критике окружающих.

Рыбы

Планы на вторую половину неделю ясны, но спешить с их реализацией не стоит. Будет лучше, если завтра многое еще раз проверить и обсудить.

Удачи, друзья! До завтра)

Я уже писал по событием последней войны за Карабах, что клан Алиева неминуемо несется к своему исчезновению, но как говориться «ума нет, считай калека».
Я предсказывал, что времена Азербайджана как отдельного государства скоро закончатся и сами азербайджанцы уйдут под Иран и часть под РФ (Дагестан).
Тогда когда я это писал, Иран еще не имел подписанных договоров с Китаем и Саудитами и вот мы где то очень близко с моими предсказаниями.
Мы все помним, что армянами подавилась огромная Османская империя, но история мало учит глупых людей. И, мы все отлично понимаем, что за Ираном сейчас Китай.
И о чем же шел разговор в Сочи?
Азербайджан сдадут

Сегодняшний понедельник 11 сентября 2023 года стал для нас совершенно необычным, и даже знаковым днем. Сегодня Булатов написал заявление на увольнение по собственному желанию со своей работы. Это случилось бы рано или поздно, в течение последующих нескольких лет, но нам пришлось ускориться и шагнуть в никуда гораздо раньше, чем мы планировали, по определенным бюрократическим причинам, не позволяющим легально совместить работу по визе компании и открытие собственного бизнеса. Хотя изначально мы планировали продолжать работать и заниматься своим делом по выходным дням.

Выход из зоны комфорта всегда страшен неизвестностью, и этот страх заложен в нас природой. Как понять, что ты принимаешь верное решение? Никто не может здесь ничего подсказать, ты остаёшься наедине с собой и перед собой же отвечаешь на все вопросы. Порой мы немного теряемся и прячем голову в песок, откладываем принятие сложных решений на потом, просто потому что боимся поговорить с самими собой и послушать себя. Какие вопросы необходимо задать себе, чтобы ответы подсказали верное направление?

1. НАСКОЛЬКО ЭТО РЕШЕНИЕ ПРИБЛИЗИТ МЕНЯ К ДОСТИЖЕНИЮ ЗАВЕТНОЙ ЦЕЛИ?
Простой, казалось бы, вопрос. Но ведь иногда решения, которые мы принимаем, толкают нас в совершенно противоположном направлении... От выбора будущей профессии до выбора партнёра, от предпочтений в еде до образа жизни, далёкого или близкого к спорту... Может иногда мы ещё просто не определили, не поняли, чего именно хотим достичь в жизни, не видим эту большую и прекрасную цель, путеводную звезду? Тогда переходим к следующему пункту:

2. СЛУШАЙ СВОЮ ИНТУИЦИЮ.
Зачастую в принятии решений мы спешим положиться на логику и чистую прагматику. И забиваем, заглушаем свой внутренний голос, который пытается нам что-то сказать. Бывает, мы видим какого-то человека, и тут же понимаем, чувствуем нутром, что с ним что-то не так, хотя все внешние факторы могут кричать "за". Как часто потом выясняется, что внутренний голос был прав??
Кстати, исследования показывают, что люди, которые следовали своей интуиции, количественно принимали более верные решения, даже при недостатке информации.

3. ПРАВИЛО 10/10/10
Перед принятием решения надо спросить себя три вопроса:
- Как это решение заставит меня чувствовать себя через 10 минут?
- Как оно заставит меня чувствовать себя через 10 месяцев?
- Как я буду чувствовать себя через 10 лет после принятия этого решения?

Ответив на эти три вопроса, можно определить, служит ли это решение каким-то краткосрочным целям или наоборот, удовлетворяет долгоиграющие планы. И что в итоге перевесит. Например, для нас оставаться следующие 10 лет на наемной работе не вариант.

В-общем, наше решение принято, заявление написано, остался месяц отработки, обратный отсчёт пошел! Я говорю "мы", хотя, конечно, Булатов здесь главное действующее лицо, но я его полностью поддерживаю и стою за него горой. Нам немножко страшно, но в то же самое время жутко интересно и не терпится уже начать претворять в жизнь грандиозные планы! Так что для нас этот понедельник стал в буквальном смысле "первым днём оставшейся жизни"...

А вы как принимаете важные решения? Есть какие-то собственные методы и ноу-хау? Или наоборот предпочитаете устраниться от этого дела?

К 38-ми годам я была уверена, что знаю о женской физиологии все. Но как же я ошибалась! Прямо с утра в ленту подвезли альтернативной анатомии, эндокринологии и валеологии. Об этих удивительных открытиях, сделанных мужчинами, мне бы хотелось вам рассказать. Вдруг вы еще не знаете? Тогда берите блокнот, ручку, и записывайте!

*Встает за кафедру, поправляет очки, с важным видом обращается к аудитории*

Итак, друзья, вы наверняка знаете, что с давних времен люди безуспешно пытались сделать три вещи. Найти философский камень, создать эликсир бессмертия, и обнаружить, где же у женщин находится кнопка, нажав на которую можно управлять самкой так, как тебе вздумается. Последняя задача всегда считалась, безусловно, приоритетной. Ведь иначе с женщиной пришлось бы договариваться по-честному... Лучшие мужские умы уже много сотен лет бьются над этой задачей вместо того, чтобы просто вынести мусор. И вот, что им удалось обнаружить.

- Удивительные превращения сильной и независимой женщины 45+

Итак, представляю вам гордость отечественной диванной эндокринологии… а, нет, не представляю. Почему-то подобные исследователи прячут лицо за безликой аватаркой, а тело жирное – в утесах. Зато их гениальные мысли о женских гормонах и связи возраста с послушанием можно легко обнаружить в сети.

«Многие из женщин 45+ лет имеют ярко выраженную мужественность. Эта мужественность обусловлена тем, что большую часть своей жизни они жили не "по-женски", а "по-мужски" …у женщины начинают проявляться вторичные половые признаки, которые присущи именно представителям сильного пола - более грубый голос, растительность на разных частях тела, более сильное и мужественное тело, даже походка у этих женщин становится менее женственной».

А вот что пишет об этом еще один настойчивый исследователь, «Мемуары Омеги»

«Итак, что происходит с активно доминирующими бабами на уровне обмена веществ? Постоянный стресс и преждевременный износ нервной системы в результате "командирства" и сами по себе приводят к преждевременному старению и ухудшению внешних данных… Во-первых - садится голос. Замечали, что большинство возрастных, но не старых еще теток (40-50 лет) разговаривают низкими, иногда практически мужскими, голосами? …Далее, есть два типа отложения жира - мужской и женский. Мужской тип - жировые отложения формируются в первую очередь на талии и животе - пример - знаменитое "пивное пузо"…У 80% доминирующих ОЖП отложение жира идет типично по мужскому типу...»

Интересно, что наши уважаемые эксперты приписывают ухудшение внешних данных двум причинам: исключительной женской злокозненности и возрасту. Первый эксперт вообще советует не связываться с женщинами 45+, в чем мы его от души поддерживаем. Еще не хватало, чтобы он в принципе связывался с женщинами. Второй согласен на женщин 45+, так уж быть, но только на некоторых, самых покорных, но до сих пор не может их найти.

С экспертами, конечно, не поспоришь, но мой жизненный опыт говорит о том, что первой гормональная система летит у тех, кто находится в постоянном стрессе годами. А это не столько доминирующие женщины, сколько женщины, которые несут на себе всю ответственность за семью в одну каску и не имеют времени сходить к врачу. Но и у них уровень тестостерона никогда не достигает того уровня, что у мужчин, оставаясь на порядок ниже, иначе мы видели бы перед собой не замотанных заботами теток, а выступающих спортсменок. Но даже спортсменки, как известно, вынуждены повышать тестостерон искусственно.

Думаю, что дело тут вовсе не в тестостероне, а во фрустрации, которая яркими мазками рисует образ неподходящего партнера, приговаривая: «не очень-то и хотелось, ну что я там не видел, они все вон какие ужасные, лучше один посижу». Кроме того, взрослые женщины легче снимают лапшу с ушей, и их не так просто обмануть своими мнимыми подвигами, поэтому они могут становиться более резкими. Особенно с теми, у кого нет ничего, кроме лапши.

Если же говорить о странных изменениях поведения, которые размывают половые границы, процитирую, пожалуй, саму себя. «Известно, что 45 % браков распадается потому, что женщина превращается в сварливую, вялую, несексуальную бабу. А остальные 55% распадаются потому, что в сварливую, вялую, несексуальную бабу превращается мужик…»

А так-то хорошая была теория. Нашел женщину с правильным гормональным балансом, и дальше сидишь, ничего не делаешь… Сказка!

- Особый орган, включающий женскую программу

Если за наших экспертов, старательно избегающих общения с женщинами 45+ я даже рада (а особенно рада за женщин, с которыми они не встретятся), то есть более деликатная и грустная тема, которая меня временами очень расстраивает. Это тема, связанная с восприятием мужчин разных гинекологических операций, особенно связанных с удалением органов «по-женски». В большинстве случаев опытные врачи не рекомендуют говорить о подобных операциях мужьям, хорошо зная наших мужей. Но иногда говорить все же приходится, и последствия бывают разными.

«Вы представляете... Какие чувства может испытывать женщина, у которой удалены... хммм... удалено всё женское — к своему мужу?», написали однажды мне в комментариях. Автору комментария было далеко за семьдесят, жена была его ровесницей.

Признаюсь, у меня тогда холодок пробежал по спине. Я представила эту картину – пожилую женщину, приехавшую домой из больницы, и нуждающуюся в уходе. И ее супруга, судорожно пытающегося сообразить, будет ли она по-прежнему его любить, хотеть и заботиться о нем, и не удалили ли у нее особый аппарат, обеспечивающий все эти процессы… И все это вместо того, чтобы ухаживать за женой и варить куриный бульон…

Как будто наша любовь, самоотверженность по отношению к близким и даже наше влечение как-то связано с кусочком плоти, давно в 70 лет уже не функционирующим… Эх, тьма египетская…

- Мужчина для здоровья

Но самым главным прорывом отечественной бабологической науки является, конечно, сакральное знание о «мужчине для здоровья». То есть о лечении при помощи мужчины разных заболеваний и свойств характера.

Интересно, что прописывают «мужчин для здоровья» почему-то не самым больным, бедным и агрессивным женщинам, а исключительно ресурсными и успешным.

В срочной мужчинотерапии нуждаются начальницы, требующие срочно сделать отчет, который нужно было сдать на прошлой неделе. Одинокие соседки в квартирах с хорошим ремонтом. Или те, из-за двери которых доносятся вкусные запахи. Неплохо бы подлечиться при помощи мужчины свежеразведенным дамам приятной внешности, с целью лечения душевных травм... Впрочем, завести хорошего мужика «для здоровья» посоветуют практически любой женщине репродуктивного возраста. Интересно, что в качестве средства исцеления почему-то предлагаются самые неказистые представители мужского пола – пьющие, агрессивные, заросшие и требующие ухода, а часто имеющие букет неприличных заболеваний. Мол, бери его, женщина, и оздоравливайся сколько влезет!

А вообще, идея о том, что можно найти в организме женщины какой-то единый орган, управляющий ей так, как нужно конкретному васе, не нова. Одни считают, что это особая железа, «гормоны». Другие грешат на матку (и шляпку). А правда – она незамысловатая. Если ты хочешь управлять любимым человеком, манипулировать им, хороших отношений тебе не видать как своих ушей. На этом свой доклад о чудесах альтернативной биологии считаю законченным…

Рабочие на ключевых СПГ-предприятиях корпорации Шеврон в Австралии, начали частичную забастовку в пятницу после того, как на переговорах не удалось прийти к соглашению в споре, который взбудоражил мировые газовые рынки.

Европейские цены на газ подскочили на целых 11% на этих новостях, подчеркнув уязвимость рынка после прошлогоднего энергетического кризиса. По состоянию на 10:20 (мск) рынок половину отыграл вниз.

Частичные забастовки начались в 13:00 по местному времени на предприятиях Gorgon и Wheatstone, на которые в прошлом году приходилось около 7% мировых поставок СПГ.

Члены профсоюза Offshore Alliance заявили, что полностью прекратят работу на две недели, начиная с 14 сентября.

Влияние на поставки СПГ вряд ли будет немедленным, а потребление газа в настоящее время невелико как в Европе, так и в Азии. Тем не менее, перспектива перебоев в будущих поставках привела к росту цен, поскольку это угрожает усилением конкуренции за грузы во время пикового спроса зимой в северном полушарии.

Министр энергетики Испании Тереза Рибера заявила, что Европейский союз (ЕС) в краткосрочной перспективе не собирается запрещать импорт российского сжиженного природного газа (СПГ). <…>

По словам главы ведомства, правительство Испании искало способы остановить импорт СПГ из России, но властям не удалось найти никаких юридических оснований для запрета без согласования с руководством Евросоюза.

Министр отметила, что вместо этого власти страны призвали компании не заключать новые контракты о поставках российского СПГ, а также организовать большую прозрачность по источникам поставок газа.

Ранее издание Financial Times сообщало, что страны ЕС в 2023 году планируют импортировать рекордное количество сжиженного природного газа из РФ вопреки стремлению Запада отказаться от российских энергоресурсов к 2027 году. Согласно анализу Global Witness, по итогам первого полугодия Италия и Испания стали вторыми и третьими импортерами по объему закупок российского СПГ, первое место занял Китай.

«Это неприятно» закупать газ у России, жеманится канцлер Австрии Карл Нехаммер.

"Это неприятно. Неприятно с моральной точки зрения, но такова реальность. И это моя обязанность как федерального канцлера… Приоритет номер один — безопасность энергоснабжения. Если она будет нарушена, нарушится система, будет нарушено производство, нарушено снабжение людей энергией", — сказал он в интервью телеканалу ORF.

Канцлер также отметил, что Австрия уже в прошлом году начала ослаблять зависимость от газа из России. По его словам, республика работает над расширением поставок через Германию и Италию, чтобы иметь возможность использовать новые источники.

И тут Нехаммер слукавил. До начала СВО Австрия импортировала из России 79% газа, впоследствии чуть снизила объемы закупок. Тем не менее, уже в марте 2023 года доля российских поставок практически вернулась к прежнему уровню и составила более 74%.

При этом обозначавшийся к марту тренд на восстановление поставок российского газа имеет тенденцию к дальнейшему росту, а доля российского «голубого топлива» в структуре импорта может в ближайшие месяцы превысить показатели, наблюдавшиеся до февраля 2022 года.

В воскресенье разбирала корреспонденцию. Люди опять писали в личку разное и некоторые длинно.

- Я вот скажи мне, - обратилась я к мужу. – А куда люди писали раньше, в доинтернетовскую эпоху, чтобы непременно оставить миру свое ценное мнение.

- В газету «Правда», - не раздумывая, ответил муж. – Или на радио. В передачу «Сельская жизнь».

Я не знаю, кто я всем этим людям – газета «Правда» или передача «Сельская жизнь», но одно хочу сказать точно: дорогие читатели, редакция газеты ваших письмов не читает. Пишите еще.

На самом деле я о них писать вовсе не хотела, ну их в баню, пишут себе и пишут в личку, доносят до меня свое ценное мнение – вам оно точно ни к чему, и уж тем более ничего такого ценного в нем нет. И я б не стала даже упоминать, если б не другой случай.

С утра Женя evaevg разместила у себя в журнале пост с ссылкой на свой детектив на Литресе. Мне это как бы тоже совсем не чуждо, потому что во втором детективе (который продолжение) я уже и сама изрядно потопталась, а третий так и вообще детище общее и любимое. Ну вы понимаете.

А теперь следите за руками я же обещала про странных людей.

Не успела Женя тиснуть свой открытый пост с приглашением: идите, други, на литрес, читайте, как на литрес прилетает отзыв следующего содержания:

Мило, не правда ли?

Надо сказать, что блог у Жени закрытый, и закрыла она его именно по причине вот этих милых людей, которые после объявления СВО, так сильно стали бороться за мир, что боюсь, если в Европе вдруг по старой доброй традиции появятся концлагеря, где русских будут сгонять в газовые камеры, эти добрые люди будут тычками и затрещинами помогать нам идти в последний путь.

Обратите внимание на высокий слог и красивые обороты: «выродок», «бесполезное ничтожество», упоминание микроволновки, видимо, как самого ценного, что есть в жизни.

Знаете, одно дело, когда эти дегенераты пишут тебе в личку, или строчат чего-то в своих унылых бложиках, и совсем другое дело, когда это выносится в публичное пространство.

И тут уж, извините, неважно кто ты: пропивший совесть поэт Дима Быков, заявляющий на весь белый свет, что если б Гитлер не погорячился тогда с евреями, все было бы совсем неплохо, жеманная поэтесса Вера Полозкова, отмечающая пивасиком покушение на человека, помятая трудной судьбой Чулпан Хаматова с хрустальной слезой крупным планом, или вот эта, никому неизвестная милая женщина, наверняка любящая котиков и детей, но желающая смерти всем русским.

И Женя, и теперь уже я, знаем, кто скрывается за анонимным ником, оставившим столь прекрасный отзыв. Но считаем, что слишком много чести упоминать имя и делать даже такой пиар человеку, у которого с этой самой честью туго. Равно, как и с мозгами была бы поумней прошлась бы по произведению, а так… ну мы просто лишний раз убедились, что, и с аргументацией, и с совестью, и с элементарной человечностью у наших оппонентов совсем плохо.

Да, а книгу Женину я всем настоятельно рекомендую.

Те, кто читал, не поленитесь – оставьте отзыв. Те, кто не читал – велком к прочтению.

В рубле барьерный треугольник с поджатием снизу Пробьет 65 и улетит в 70 - 80 где торги будут закрыты а наличный пойдет на 500+ pic.twitter.com/duTwrIkjaw

— Oles Filonenko 🤷🏼‍♂️ (@taxfreelt) December 15, 2022

Она прославилась после выхода на экраны фильма Валерия Тодоровского «Страна глухих», в котором Чулпан Хаматова сыграла одну из главных ролей. Карьера актрисы развивалась стремительно, она снималась у Андрея Эшпая, Филиппа Янковского, Сергея Урсуляка и других известных режиссёров, играла в зарубежных проектах и много лет выходила на сцену прославленного театре «Современник». Но в феврале 2022 года, когда началась СВО, Чулпан Хаматова находилась в отпуске за рубежом и приняла решение не возвращаться на родину. Сейчас актриса вместе с дочерями живёт в Латвии. 

Звезда рассвета

Чулпан Хаматова. / Фото: www.vk.com

Чулпан Хаматова родилась и росла в Казани, в 12-летнем возрасте она впервые попала в театр и поняла, что больше всего на свете хочет стать актрисой. Но родители-инженеры были вовсе не в восторге от желания дочери, они видели в ней будущего финансиста, стремление же Чулпан к сцене сочли несерьёзным. Впрочем, тогда девочка протестовать и перечить не стала, но зато она всюду искала какие-то знаки того, стоит ей становиться актрисой или нет. Мама и папа дали ей красивое имя, которое переводилось с татарского языка, как «звезда рассвета», и это тоже можно было счесть символом. Она на самом деле могла бы блистать на сцене, как рассветная звезда.

Чулпан Хаматова. / Фото: www.liveinternet.ru

Девочка училась очень хорошо, особенно ей давались математика и литература, ещё Чулпан занималась фигурным катанием, слушала рок, ходила в рваных джинсах и не отличалась примерным поведением. Знакомые даже советовали родителям показать дочь психиатру, уж слишком она была неординарной. Но Чулпан никуда не повели, в восьмом классе её перевели в специализированную физико-математическую школу, по окончании которой она стала студенткой финансово-экономического института без вступительных экзаменов. Правда, учиться там она так и не стала, подала документы в казанское театральное училище. Отец год не разговаривал с дочерью, считая, будто она променяла высшее учебное заведение на ПТУ.

Чулпан Хаматова. / Фото: www.4tololo.ru

В училище она, кстати, тоже училась недолго, педагоги сразу увидели, насколько талантлива Чулпан Хаматова и посоветовали ей учиться в Москве, где её способности оценят по достоинству. Вскоре Чулпан Хаматова стала студенткой ГИТИСа и училась на курсе Алексея Бородина. Она погрузилась в учёбу с головой и была настолько увлечена, что не замечала ничего вокруг. Уже на третьем курсе она сыграла свою первую роль в кино, через год ещё одну, ту самую, что принесла Чулпан Хаматовой популярность. После выхода на экраны фильма «Страна глухих» молодая актриса стала сниматься постоянно и много.

Чулпан Хаматова. / Фото: www.krasivoe-foto.ru

После окончания института она выходила на сцену в нескольких театрах, а в 1998 году её приняли в труппу «Современника». За время своей творческой деятельности в России Чулпан Хаматова завоевала множество театральных и кинонаград, стала лауреатом Государственной премии РФ, получила звание заслуженной, а потом и народной артистки Российской федерации, заняла 14-е место в списке самых влиятельных женщин России по версии журнала «Огонёк». Чулпан Хаматова могла бы и дальше блистать на лучших сценах страны, но в феврале 2022 года, когда актриса вместе с дочерями отдыхала за рубежом, была объявлена специальная военная операция.

Трудное решение

Чулпан Хаматова. / Фото: www.vk.com

Первое время после того, как Чулпан Хаматова узнала о происходящем, она металась и не знала, что ей нужно делать. Первой мыслью было задержаться на отдыхе и просто переждать, пока всё успокоится. А потом, по словам актрисы, ей дали понять, что её возвращение в Россию вообще нежелательно. И она решила ехать в Латвию, где к тому моменту у неё уже был дом в 80 километрах от Риги. Сложнее всего было объяснить дочерям, почему они не могут вернуться домой.

Чулпан Хаматова. / Фото: www.designersfromrussia.ru

Но Чулпан Хаматова смогла преодолеть их сопротивление, объяснив, что дома их не ждёт ничего хорошего. В первую очередь, актриса убедила девочек, что оставаться в России небезопасно сначала ей самой, а потом уже и им. Ведь старшим девочкам пришлось бы всё время врать, младшая тоже не смогла бы в школе открыто говорить о том, что думает. Сама Чулпан Хаматова заявила в одном из своих первых интервью после эмиграции, что она сама, находясь на родине, никогда бы не могла молчать, а её слова непременно бы привели к беде.

Чулпан Хаматова. / Фото: www.vnnews.ru

При этом актриса считает себя патриотом своей страны и говорит, что очень любит Россию, но не поддерживает и осуждает действия руководства. По признанию Чулпан Хаматовой, несмотря на полтора года в эмиграции, она очень тоскует по родине, её тянет домой со страшной силой. И она верит в то, что сможет вернуться, когда ситуация изменится. Правда, она сама при этом понимает: если это и случится, то очень нескоро. По крайней мере, не в ближайшие несколько лет.

Новая реальность

Чулпан Хаматова. / Фото: www.ovideo.ru

Положение Чулпан Хаматовой за рубежом однозначно лучше, чем у многих её коллег, уехавших из России. Она сразу же получила место в труппе Нового Рижского Театра, руководит которым Алвис Херманис. До начала СВО он активно сотрудничал с российскими театрами и, соответственно, бы знаком с Чулпан Хаматовой. Актриса сразу же получила роль в постановке «Гоголь. Натюморт» и приступила к репетициям. Естественно, зарплата Хаматовой в рижском театре была несравнима с московской, но всё равно это была стабильная и постоянная работа, ведь по признанию самой актрисы, её «финансовой подушки» хватило бы всего месяца на 4, а дальше надо было как-то жить дальше.

Чулпан Хаматова. / Фото: www.7days.ru

Спектакль, правда, незадолго до премьеры отменили, но на доходах самой Чулпан Хаматовой это никак не сказывалось, потому что заплату она получала в целом за репетиции, гастроли, а вот за каждый выход на сцену уже была отдельная доплата. После отмены премьеры актриса не осталась без дела. Она сыграла несколько персонажей в постановке «Постскриптум». Сейчас готовится премьера спектакля с её участием «Страна глухонемых» по мотивам фильма Валерия Тодоровского «Страна глухих», теперь Чулпан Хаматова играет в нём глухонемую девушку. Это вполне объяснимо, потому что до сих пор актриса не смогла в полной мере овладеть латышским языком. Премьера назначена на 14 ноября, и актриса работает в настоящее время, не жалея себя.

Чулпан Хаматова. / Фото: www.bloknot.ru

В этом году, как сообщают некоторые СМИ, пересмотрели зарплату Чулпан Хаматовой в сторону повышения. Теперь она составляет 1200 евро в месяц (это примерно 123 тысячи рублей) вместо полагавшихся ранее 800 евро. В Москве в Театре Наций за один спектакль «Горбачев» она получала гонорар в 264 тысячи рублей, в «Мастере и Маргарите» – 132 тысячи рублей. Конечно, столь резкое падение доходов Чулпан Хаматову не слишком радует, но всё же это гораздо лучше, чем ничего. К тому же есть у актрисы и другие источники доходов, она, как и многие актёры, соглашается вести закрытые мероприятия, участвует в разных концертах, бывает на гастролях в США.

Закрыла дверь за собой

Чулпан Хаматова. / Фото: www.news-life.pro

В отличие от многих своих уехавших из страны коллег, Чулпан Хаматова ни разу не говорила о том, что никогда не вернётся в Россию. Она готова вновь выступать на родной земле, но лишь «когда изменится ситуация». Сейчас актриса уверена в том, что в России ей грозит смертельная опасность, и не верит никому, кто давал ей гарантии безопасности в случае её возвращения. По словам знаменитости, первое время после её эмиграции ей очень часто звонили из Москвы, приглашали в серьёзные проекты с очень хорошей оплатой. Но она однажды даже накричала на своего собеседника, потребовав не звонить ей.

Чулпан Хаматова. / Фото: www.kp.ru

При этом Чулпан Хаматова уверена: она может вернуться в любой момент, попросить прощения, стоя на коленях, и её примут обратно и дадут работу. Но она сама этого не хочет и боится даже думать о возможности приезда в Россию. Она не знает, как может встретиться теперь с людьми, с которыми работала много лет, потому что между ними уже проведена черта, не подлежащая обнулению. Конечно, Чулпан Хаматовой живётся сейчас непросто. Привычная и финансово благополучная жизнь её осталась в России, вместе с любимой квартирой в центре Москвы, друзьями, с которыми сейчас она может общаться только через интернет или по телефону.

Чулпан Хаматова. / Фото: www.thevoicemag.ru

В Латвии ей всё время приходится искать для себя точки опоры, пытаться удержать равновесие, когда кажется, будто земля уходит из-под ног. Актриса не видит для себя перспектив, старается даже не думать об этом. По словам актрисы, многие люди ей просто не доверяют, поэтому общение в чужой для неё стране складывается тоже непросто. Но она не собирается в ближайшее время ничего менять, будет жить и работать в предложенных жизнью обстоятельствах, которые, впрочем, выбрала Чулпан Хаматова для себя сама.

В Латвию Чулпан Хаматова приехала с тремя дочерями, двумя родными и одной приёмной.  

Ну, как же все повторяется - просто невероятно. Две первые Мировые войны начинались для нас с того, что мы - отступали. Каждый раз - полтора года.

Про Великую Отечественную память у всех свежа. И коренным переломом мы считаем победу в Сталинградской битве. Это как раз - через полтора года после начала войны, 31 января 1943 года, когда сдался Паулюс.

Но ведь и в Первой мировой войне все было то же самое. Для России она началась 1 августа 1914 года, а дела на поправку пошли только тогда, когда в сентябре 1915-го царь Николай II принял решение отстранить от командования дядю, и назначил себя Главнокомандующим. 

Да, многие считают - наоборот. Что это великий князь Николай Николаевич бы популярен в армии, а царь - если вспомнить, тот же прорыв Брусилова - был нерешительным. Многие генеральские воспоминания говорят об этом.

Но факт остается фактом. Спустя короткое время после того как командование взял на себя Николай II, Россия решительно изменила ситуация на фронте. Да, именно царь Николай II выигрывал эту войну, хоть его и называют "никчемным" и "слабым царем".

Дальше приведу, что пишет более исторически информированный автор канала "Последний русский":

"​​5 сентября 1915 года - ЦАРЬ НИКОЛАЙ II, проявив решимость, взвалил на себя обязанности Верховного Главнокомандующего, против желания военной верхушки и Совета Министров и с этого времени начались главные победы Русского воинства.

После того, как Германия объявила войну России, Верховным Главнокомандующим стал великий князь Николай Николаевич, дядя Николая II. Летом 1915 года положение нашей армии стало очень тяжёлым. 22 июля 1915 года была сдана Варшава, Ковна, были взорваны укрепления Бреста, немцы приближались к Западной Двине, была начата эвакуации Риги. В таких условиях Император остранил, не справляющегося с обязанностями князя и сам стал во главе Русской армии и факт остается фактом, он исправил положение на фронте, отступление прекратилось, а фронт стабилизировался.

Уже первые действия Царя привели к существенному улучшению положения на фронте, так как он организовал проведение Вильно-Молодеческой операции (сентябрь - октябрь 1915 года), в результате которой Император сумел остановить крупномасштабное наступление немцев и при этом много противника попало в плен. Царь не боялся ответственности, ибо если бы отступление продолжилось, вся вина легла бы на него.

Под руководством Императора Русская армия совершила грандиозное наступление 1916 года и в 1917 году стояла на пороге победы. Но февральская революция не дала Россия перешагнуть этот порог. Преданный верхушкой армии, либералами их Думы, западными союзниками, даже многими князьями и духовенством. Царь оказался в полном одиночестве и был свергнут с престола.

В сборнике Сергея Завалишина под названием "Государь Император Николай II Александрович" в доказательство того, что Германия в 1917 году стояла на грани катастрофы приведены высказывания с германской стороны.

Фельдмаршал и будущий президент Германии Гинденбург писал в своих мемуарах: "Весной 1917 года можно было принять только одно решение - оборону на всех фронтах".

"Мы накануне катастрофы", - подтверждал это другой маршал Людендорф, начальник штаба Германской армии в своих воспоминаниях.

Однако благодаря революционерам - мятежникам катастрофа пришла в саму Российкую Империю.

Мятеж и революцию устроили либералы (Дума и князья). Они же потом бежали из России в Париж, Вашингтон, Лондон и Цюрих.

Не Ленин свергал Николая Александровича. Владимир Ильич был в Октябре и свергал тех, кто свергал Императора".

К чему - это? К тому, что сейчас прошло как раз полтора года с начала СВО, а для кого-то - с начала Третьей мировой войны, поскольку против нас и оружием, и в окопах сражаются представители более 20 государств.

В целом, не считая первого месяца СВО, мы в основном отступали. Немного - но отстпуали. Хотя Запад вдруг разглядел, что мы потеряли 50% территории, которую взяли внезапным рывком после 24.02.2022.

Если будет "все, как всегда", то дальше - только вперед!

При этом опять же история показывает, что "просто" - не будет. Впереди - как минимум два-три года войны. Советское общество это выдержало и поддерживало Сталина в его начинаниях - до конца.

А вот олигархическое и буржуазное общество - Николая II - нет. Снесли царя, и это было - началом конца.

А сейчас у нас какое общество?.. Вот я и говорю об этом...

Все будет зависеть от того, как мы - власть и народ - будем поддерживать Главнокомандующего. К которому с каждым днем СВО у олигархической верхушки будет все больше и больше вопросов. По крайней мере, по последним данным опроса ВЦИОМ, 30,4% чиновников и предпринимателей открыто высказались, что надо искать компромиссы с Западом. Это - открыто, а сколько еще таких, кто так думает, но боится сказать... Или ответили - "не знаю"...

Но если все вместе мы проявим терпение, и Путин не повторит судьбу Николая II, то очевидно, что Россию будет ждать новое 9 мая...

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Америка, конечно, современная, технологичная и продвинутая страна, однако такой характеристикой обладает далеко не каждый ее штат, к сожалению. Мы расскажем, какие регионы считаются не самыми пригодными для жизни по нескольким причинам.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Штаты, которые готовы покинуть даже местные жители

Конечно, если какой-то штат окажется в нашем списке, то это не значит, что он совсем уж не пригоден для жизни. Скорее всего, у него просто не самые низкие показатели по количеству преступлений, и наоборот – по уровню здравоохранения, окружающей среды и общей безопасности он отстает. Кроме официальной статистики, мы учтем впечатление и отзывы людей, которые лично там побывали и сформировали свои выводы на этот счет.

НЬЮ-МЕКСИКО

• Столица: Санта-Фе
• Численность населения: чуть больше 2 млн.

Регион располагается в юго-западной части страны и граничит с Мексикой. Штат занимает пятое место в стране по площади территории, хотя число жителей здесь небольшое по сравнению с другими штатами, плотность населения невысокая. 

Климат преимущественно жаркий и сухой, воды часто не хватает для использования в полном объеме. Более того, законодательно потребление воды ограничивается – за соблюдением правил следит «водная полиция». Экономически штат тоже провисает, поскольку на территории много эмигрантов (из Мексики) и людей без работы. 

К слову, показатель безработицы – один из самых высоких по стране, что автоматически способствует появлению алкоголиков и наркоманов. В 2016 году Нью-Мексико стал вторым по уровню насилия и лидером – по преступлениям, связанным с собственностью граждан. Более 22% местных детей проживают в нищете. По данным за 2017 год штат оказался на 4-м месте по смертности от наркотиков.

МИССИСИПИ

• Столица: Джексон
• Численность населения: около 3 млн.

Типичный представитель южной части страны – штат находится на Юго-Востоке США. Здесь родился и вырос Элвис Пресли, ставший невольным законодателем вредной еды для местных жителей. Сам король поп-музыки любил поесть арахисовое масло, бекон или бутерброды с бананами. Возможно, именно поэтому сегодня Миссисипи находится на втором месте по уровню ожирения местных жителей.

В 2017 году здесь зарегистрировали максимальный по стране уровень смертности из-за сердечнососудистых заболеваний. Второе место штат занял в аналогичном рейтинге про рак.

Однако по сравнению с Нью-Мексико у штата Миссисипи более низкий показатель преступности плюс хорошее качество воздуха. Коренные жители штата консервативны, религиозны (больше 60% населения) и, как следствие, мыслят догмами прошлых лет, с трудом принимают новое, накладывают ограничения на права граждан, открыто признаваемые в других штатах страны. К иностранцам отношение соответствующее – для жизни не самый приветливый регион.

АЛАБАМА

• Столица: Монтгомери
• Численность населения: 5 млн.

Один из самых известных американских штатов – его название на слуху благодаря тому, что часто появляется в американских кинокартинах («Форрест Гамп») и песнях («Sweet home Alabama»).

Регион находится на Юго-Востоке страны – по соседству с Миссисипи. Вот чем антизнаменит штат Алабама:

• Самый крупный город штата, Бирмингем – один из наиболее опасных по стране
• Среди местного населения высокий процент чернокожих жителей (кому-то плюс, кому-то минус, мы только констатируем)
• На территории штата высокий уровень преступности
• Низкий уровень здравоохранения – не хватает больниц и психиатрических стационаров
• Жители штата не защищены правительством от дискриминаций разного вида.

Также в Алабаме низкий уровень образования и высокая бедность населения, что в сумме делает регион ну очень неприглядным для жизни. Из плюсов штата – только красивая местная природа.

ЛУИЗИАНА

• Столица: Батон-Руж
• Численность населения: 4,5 млн.

Штат тоже часто оказывается в списке самых непригодных для жизни регионов – обычно попадает в тройку лидеров. И снова это южная часть Америки (ох, нелегко им там живется, нелегко).

Самый крупный и динамичный город штата – не столица, а Новый Орлеан. Как и на территории остальных южных регионов, здесь высокий процент религиозных людей (в основном это католики), а значит – консервативных взглядов на жизнь. При этом штат имеет неплохую экономику, ведь основном вид деятельности здесь — добыча и переработка полезных ископаемых. В Луизиане находятся два стратегически важных национальных хранилища, штаб-квартиры нескольких нефтегазовых корпораций.

Из-за токсичного производства жители штата не самые здоровые: они чаще остальных американцев подвергаются ожирению, инфекционным заболеваниям, диабету, страдают от рака. Еще здесь высокий уровень смертности детей и общей преступности.

Похоже, чтобы выжить в Луизиане, нужно обладать специальными навыками и невероятной тягой к жизни. Не всем это по силам, поэтому из-за перечисленных факторов часть местных жителей (около 16%) просто покинули родной штат, оставив после себя только дома с заколоченными окнами. При этом в Луизиане очень красивая природа, однако не каждый будет готов преодолеть сопутствующие трудности, чтобы ей любоваться.

АРКАНЗАС

• Столица: Литл-Рок
• Численность населения: 2,3 млн.

Это регион часто оказывается на первом месте худших штатов Америки по нескольким причинам. Когда-то Арканзас с гордостью именовался «Землей возможностей», но судя по современным показателям статистики, славное прошлое штата уже давно осталось позади.

Одна из причин – частичная (и только) поддержка граждан: местных жителей защищают от дискриминации в вопросах пола, расы, религиозных убеждений и национальности. Однако нет правительственной поддержки от дискриминации по сексуальной ориентации, гендерной идентичности, семейного положения и возраста жителей.

Образовательный уровень местных жителей тоже не самый высокий – только 31% из них имеет высшее образование. А средний уровень зарплаты — немного выше 25$ тысяч в год, что очень мало по американским меркам.

У Арканзаса, в отличие от предыдущего штата из списка, есть и плюсы – чистота воздуха на хорошем уровне и красивейшая южная природа. На территории региона размещена буквально вся география страны – горы, речные долины, леса и озера. Здесь есть свой национальный парк Хот-Спрингс.

Попалось на глаза обсуждение некой бьюти-блогерши с ютуба и нелестный ей приговор -  лицо неактуальное!

 У дамы насурьмленные брови крылом чайки, слишком яркий макияж, слишком тщательная укладка...для придирчивого взгляда действительно уже вчерашний день.

Я сама, рассматривая фото прошлого и позапрошлого веков, замечаю, как отличаются когдатошние лица от нынешних, и как порой сразу бросаются в глаза те, что выглядят очень современно.

Сразу оговорюсь: это не хайп и не утверждение — так звучат заголовки в некоторых европейских СМИ. «В самой бедной стране Европы, Молдове, средняя зарплата стала выше, чем в России. Чем дольше будет продолжаться трехдневная спецоперация, тем для российской экономики будет хуже.»

Источником послужило заявление председателя парламентской Комиссии по экономике, бюджету и финансам Молдовы Раду Мариана: «Средняя зарплата в июле 2023 года в Молдове составила 12.176 леев, что эквивалентно $681, тогда как в РФ средняя зарплата за июль составила $670. Я не делаю вид, что в экономике Молдовы всё радужно, у нас ещё огромные задачи и много проблем, которые нужно решать, но мы переживаем знаковый момент. Впервые средняя зарплата в Молдове превысила среднюю зарплату в России».

Если утверждение чиновника верно, то это значит, что Россия в моменте — самая нищая страна Европы. В англоязычных источниках заявление не осталось незамеченным и сразу вызвало бурные дискуссии, но, как часто бывает в таких случаях, стороны вряд ли вообще найдут общий язык, ибо в дело вступают манипуляции с использованием десятков аргументов. Не последний из которых свидетельствует о том, что данным Росстата вообще нельзя верить, но и альтернативные достоверные источники сложно найти.

Уверенно можно говорить только о том, что в Молдове действительно стабильно растут реальные доходы, в России же — падают уже 10-й год подряд после аннексии Крыма с кратковременными перерывами. Однако один тот факт, что некогда беднейшая из бывших республик СССР страна уже как минимум сопоставляется с Россией по уровню доходов и ставит целью в ближайшее время выйти по этому показателю на уровень Болгарии, о многом говорит. Можно только порадоваться за молдаван.

Центр анализа стратегий и технологий "ЦАСТ" сообщает о публикации в газете "Московский комсомолец" интервью директора Центра Руслана Пухова под заголовком «Карабахский цуцванг»: Руслан Пухов объяснил логику действий Пашиняна в Армении».


ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS

В интервью подняли вопросы обострения отношений Армении и Азербайджана из-за Нагорного Карабаха, дипломатическую перепалку между Ереваном и российским МИДом, и начавшиеся сегодня совместные армяно-американские военные учения «Орел партнер 2023» (Eagle Partner 2023).

Материал размещен на странице https://www.mk.ru/politics/2023/09/11/karabakhskiy-cucvang-ruslan-pukhov-obyasnil-logiku-deystviy-pashinyana-v-armenii.html

Полезного чтения!

В своем разговоре об Олеге Дале мы дошли до фильма «Плохой хороший человек», где он составил экранную пару с другим рупором эпохи Владимиром Высоцким ("Его неврастения, возбудимость, склонность к рефлексии — как раз то, что нужно для этого образа…").

Пришла пора сказать, что представляли собой взаимоотношения обоих.

Неизвестно насколько серьезно относился Высоцкий к Далю, а вот Олег Иванович зачислял последнего в друзья. Наиболее точно их отношения выразил, как мне кажется, Евгений Татарский: «Олег вообще все повторял за Володей: пил, зашивался, кололся. Вслед за ним и умер».

Михаил Козаков вспоминал:

«На какой-то встрече со зрителями Далю пришла записка: «Олег Иванович, есть ли у Вас друзья? Кто они?» – «Друзей у меня нет, – ответил Даль. – То есть они у меня были – Влад Дворжецкий, Володя Высоцкий…» Потом помолчал, глядя по своей обычной мрачноватой манере последних лет внутрь себя, и добавил: «Я чувствую – они меня ждут».

Запомним вот это «они меня ждут», ибо, создается впечатление, для Даля стали важны посмертные отношения с Высоцким, при жизни встречи их были не так уж чтобы часты.

Принадлежа к одному поколению и кругу они не могли не сталкиваться. Высоцкий подобно Далю тоже пробовался в студию театра «Современник», но кастинг не прошел («Я думаю, что он стал пить в «Современнике». Так ли хорошо было Олегу Далю в театре "Современник"?). Именно Высоцкий должен был играть авантюриста Крестовского в экранизации «Земли Санникова», но роль отошла Далю ("Когда Даль записывал песни, он был немножечко в запое". Как Олег Даль потерял песни). В 1973 вышел «Плохой хороший человек» и данная работа оказалась единственной совместной у Даля и Высоцкого (Случай Лаевского: "Убить нельзя помиловать").

Тамара Бибикова вспоминала как Даль хвастался загулами с Высоцким.

«Сидим на кухне, пьем. Вдруг влетает Марина и говорит: «Алкоголики! А сами... сами пить не умеете!.. Научитесь сначала, а потом пейте!!!» Выдула бутылку водки и пошла спать спокойно...»

Да, к сожалению бутылка стала своеобразным притяжением и для Высоцкого, и для Даля. Характерно, что вшить «Эспераль» Далю предложил многоопытный Высоцкий. 1 апреля 1973 Даль зашился наравне с другом Володей.

На Высоцкого Даль постоянно оглядывался. Режиссер «Плохого хорошего человека» Иосиф Хейфиц цитировал письмо Даля, где есть такие строки: «После Володи останутся его песни, а после меня – мои фильмы. Мне бы так хотелось, чтобы память обо мне осталась хорошей».

Но вот теща Олега Ольга Эйхенбаум восторг его не поддерживала, отмечая, что в зяте «не было того, что было у Высоцкого — богемы. Он был удивительно чистоплотен в искусстве и в жизни...»

Встречи, пусть и нечастые, продолжались до самой гибели Владимира.

Валентина Талызина вспоминала:

«Однажды я вышла из своего дома, дошла до Садовой улицы и пошла вдоль по ней. Было солнце, свежее утро и холодная майская прохлада. Шла я на троллейбус, в котором езжу в театр. И вдруг встречаю на этой остановке Олега и говорю:

– Ой… Здравствуй!

– Здравствуй…

Он спросил:

– Куда ты?

– Я в театр, а ты куда?

– А я иду к Высоцкому.

Я говорю:

– На какой предмет?!

– Мы будем пить. Мы вот так вот сядем и начнем.

Я как-то опешила, потому что знала все эти истории, все эти дела… и сказала:

– Да? Вот так… просто?..

– Да, вот так просто. Вот сейчас с утра и начнем».

Эта последняя встреча на первомайские праздники 1980-го года обросла рядом мемуарных свидетельств. Согласно им, Даль приехал изрядно пьяным и свой визит объяснил тем, что домой в таком состоянии идти не решается. Это было первого мая, а второго друзья Высоцкого вшили Далю на квартире поэта очередную «Эспераль».

Жить Высоцкому оставалось меньше трех месяцев.

На похоронах друга Даль, во-первых, потерял сознание, а, во-вторых, прямо у гроба начал раскручивать мантру - «Я скоро уйду к Володе». Эта тема стала для Даля прямо таки сквозной.

Алла Покровская: «Мы втроем — Олег, Таня Лаврова … и я —вышли покурить. Стояли, молчали, каждый думал о своем, как вдруг Олег начал сильно хохотать, с ним случилась настоящая смеховая истерика. Мы с Таней на него зашипели, а он, не переставая смеяться, сказал: «Следующий — я!»

Елизавета Даль: «На похоронах Высоцкого Олег сказал: «А теперь моя очередь».

Иосиф Хейфиц: «И часто он повторял: »Ну вот, скоро и моя очередь пойти к Володе».

Александр Шпеер: «Олег сказал: « Володя умер, и мне здесь больше делать нечего».

Тамара Зиновьева приводит монолог Даля: «Я больше жить не буду… Я вскоре за Володей пойду… Очень даже скоро… Вот годок – и все. И больше я жить на этом свете не буду… Только б до Нового года!..»

И даже киномеханик Михаил Митрофанов вспоминает слова актера: «Володя вот умер... Теперь, видно, и мне недолго осталось...»

25 января 1981 года, надо понимать к дню рождения, Олег Даль заносит в дневник стихотворение с посвящением «В. Высоцкому. Брату»

Сейчас я вспоминаю…

Мы прощались… Навсегда.

Сейчас я понял… Понимаю…

Разорванность следа…

Начало мая…

Спотыкаюсь…

Слова, слова, слова.

Сорока бьет хвостом.

Снег опадает, обнажая

Нагую холодность ветвей.

И вот последняя глава

Пахнула розовым кустом,

Тоску и лживость обещая,

И умерла в груди моей.

Покой-покой…

И одиночество, и злоба,

И плачу я во сне, и просыпаюсь…

Обида – серебристый месяц.

Клейменность – горя проба.

И снова каюсь. Каюсь. Каюсь,

Держа в руках разорванное сердце…

Жить ему оставалось меньше двух месяцев.

Это очень известное фото было сделано ровно полвека назад - 11 сентября 1973 года.

Примерно через час этот немного нелепый очкарик в свитере и каске умрет.

Будет убит, категорически отказавшись перед этим сесть на самолет и улететь в любую страну мира под твердые гарантии безопасности.

Погибнет, так и не позвав никого из жителей Сантьяго ко дворцу Ла-Монеде - не желая прикрываться безоружными людьми.

Уйдет в лучший мир как мужчина - с этим самым автоматом в руках (по легенде, подаренном ему Фиделем), который он даже не догадался картинно взять наперевес перед фотографом.

Существует несколько версий его гибели, а официальное заключение обнародовано людьми, смертельно его ненавидящими. Бесспорно только одно - после штурма президентского дворца он был найден мертвым с автоматом в руках.

Вчера случайно выяснил, что многие мои молодые коллеги уже не знают этого имени.

Что ж - его звали Сальвадор Альенде.

Он погиб ровно полвека назад. За прошедшие годы политики на Земле стали немного другими.

Валентина Титова в фильме *Дни Турбиных*, 1976

https://kulturologia.ru/blogs/250819/43988/?ysclid=llp2zvnqe4103915660