Недавние тренды рунета

а знаете ли вы, что

столкнулись сегодня с этим.
были удивлены.

вот так: нет ручек — нет и шоколадки!

если несколько лет назад карту без телефона вам могли спокойно завести, но пользоваться мобильным банком и получать уведомления вы не смогли бы, то сегодня нам просто отказали в выпуске карты без привязки ее к российскому (!!!) номеру мобильного телефона.

мы конечно выкрутились, но сам факт...

Владимир Маяковский, готовя выставку, запустил рекламный плакат. В нем он использовал фразу из газетной статьи: «Маяковский не понятен массам». Причем некоторые слова были написаны маленьким шрифтом, а некоторые - большим.

Таким образом фраза «МАЯКОВСКИЙ не понятен МАССАМ» превращалась при взгляде на плакат издалека в лозунг «Маяковский - массам!»

Мне кажется, идеальный способ конвертировать в рекламе негативный отклик на пользу искусству.

Бывший президент США Дональд Трамп, обвиняемый в рамках уголовного дела о вмешательстве в выборы в штате Джорджия, сдался полиции в тюрьме Атланты. Его адвокаты заранее договорились о залоге в размере 200 тысяч долларов, и через 20 минут после приезда Трамп был освобожден. Это уже четвертое уголовное дело против бывшего президента — но его магшот (официальное фото после ареста) опубликован впервые.

Вечер, заводь на речушке Зимёнка...

Снято 8 июня 2023 года, начало лета, утята уже не мелкие пуховички, но и размером до взрослой утки ещё не дотянули.

Учатся кормиться в заводи, которую активно затягивает ряской, как и любые дети, играют и резвятся, но держатся все вместе, под присмотром мамы.

Я уже показывал фотографии с камышницей и её выводком, снятые там же, на заводи в Ульяновском лесопарке, близ микрорайона «Град Московский»:

Там же приводил и видео, в котором есть и эти утята вместе со своей мамой (их можно увидеть на отрезке времени ролика с 2:10 по 3:43):

У меня же для вас еть ещё пара фотографий, одна с утятами:

И крупный портрет мамы утки, в профиль... :-)

А на этом пожалуй закончу... Хотя у меня есть ещё кадры того дня, с другими пернатыми, на и просто самой природой, но их я опубликую отдельно...

Жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь!
telega | vk | ЖЖ | ok | rutube | dzen | кино.dzen | птице.дzen

Думаю, что не случайно первая реакция на официальные сообщения о гибели руководителя ЧВК «Вагнер» — Е.Пригожина,  которая была у большинства адекватных россиян, — это «не верю».  И действительно,  поверить в то, что человек, который прекрасно знал о большом количестве внешних и внутренних врагов России, желавших его смерти и уже не раз осуществлявших попытки его ликвидации,  достаточно трудно.  Ну не мог он так «расслабиться»  и не придерживаться стандартных правил безопасности  для подобных структур, чтобы собрать на одном самолете  всех своих ближайших соратников,  которых сейчас объявили погибшими.  

Тем более, что известно, что после этого борта летел из Москвы в Питер еще один частный лайнер, принадлежавший Пригожину.  А еще один борт ЧВК «Вагнер» — ИЛ-76  совершил посадку в Беларуси.  А кто же тогда летел на этих бортах?  Как-то это неправдоподобно и крайне непрофессионально выглядит, когда все руководство ЧВК и самые ближайшие соратники, регистрируются через «Росавиацию»  и все садятся на один борт.   Уж очень это похоже на «операцию прикрытия», тем более, что тот же Пригожин уже однажды «погибал а авиакатастрофе»  в 2019 году после попытки покушения на него некими высопоставленными чиновниками МО  на территории Сирии.   А на этот раз все произошло прямо над территорией Центральной России  между двумя ее Столицами.

Давайте попробуем проанализировать, имеющуюся в нашем распоряжении информацию и понять, кому на самом деле  была выгодна  гибель Пригожина и «обезглавливание» ЧВК «Вагнер»?  Ведь у любого преступления (а уничтожение гражданского самолета является либо военным преступлением, либо террористическим актом)  имеется свои мотивы.  Спешно выдвинутая официальными «говорящими головами» версия об «ошибке пилотов» и «технической неисправности», была сразу же опровергнута  появившимися в сети  видео падения самолета, на котором видно, что эта катастрофа стала следствием некоего взрывного воздействия и разрушения  элементов лайнера — крыла и и киля, а  также начавшегося пожара. И все это явно говорит о том, что гибель самолета произошла по причине некоего злонамеренного акта.

И давайте рассмотрим вначале версию «украинского следа»,  которую нам тоже попытаются  подсунуть.  Конечно,  руководство киевской хунты и укронацисты  своей радости от произошедшего не скрывают, но и не берут на себя ответственность за этот террористический акт, несмотря на все выгоды попиариться на нем на фоне военных неудач.  К тому же, подобным актом, они бы оказали  «медвежью услугу»  британским, американским и прочим западным спецслужбам, лишив их возможности  отслеживать перемещения Пригожина и его ближайших соратников, чтобы иметь  представление в каком направлении  и регионе следует ожидать активности ЧВК «Вагнер».  Так что выгоды от пиара на гибели Пригожина перекрываются  гораздо большим вредом.

  Вряд ли желали его гибели и отморозки из РДК и прочих террористических организаций, которые спят и видят, что из-за противостояния Пригожина с кланами, зарабатывающими на откатах по гособоронзаказу и на процентах с военных контрактов, в России произойдет смута и гражданская война.  Да и сами посудите, допустим террористы как-то смогли проникнуть на охраняемую и закрытую территорию аэропорта «Внуково» и заложить взрывчатку на самолет.  Но ведь вылетело два самолета в одном направлении, откуда они могли знать в каком именно полетит сам Пригожин?  Или о втором самолете им было ничего не известно? Версия тотального предательства работников аэропорта «Внуково» выглядит весьма сомнительно.  К тому же,  сведения о регистрации пассажиров лайнера  могли добыть и хакеры.  Вопрос в том, почему же  все руководство ЧВК «Вагнер» и ближайшие соратники Пригожина зарегистрировались на одном самолете?  Уж очень это похоже на  заранее расставленную «ловушку», для тех, кто готовил покушение.  И если на самолете кто-то (например, из технического персонала аэропорта) заложил взрывчатку, то почему не сделали это со вторым самолетом, а заодно  не «рванули»  и его, чтобы уж наверняка достичь своей цели?  Тем более, что долгое время не было информации, подтверждающей наличие самого Пригожина на борту погибшего лайнера.  И за это время второй борт успел вернуться во Внуково.

Но давайте представим, что какие-то террористы, узнав из хакерской информации  о  регистрации пассажиров лайнера и маршруте его полета, выехали в поле и осуществили пуск ПЗРК.   А в пользу того, что лайнер пытался уклоняться от какой-то ракеты свидетельствует его маневр с быстрым снижением, выполненный непосредственно перед его разрушением.  К тому же очевидцы свидетельствую о двух громких хлопках, которые связаны, вероятно с двумя попаданиями ракет в лайнер и уж точно о двух выпущенных ракетах.  Это является стандартной мерой для гарантированного поражения воздушной цели.   

 Но если бы лайнер был сбит какими-то террористами СБУ, РДК и пр.,  то какой должна была быть  реакция властей?  Во-первых,  сразу же «закрыть небо»  над Тверской областью, а все гражданские лайнеры посадить на ближайшие аэродромы.  Это — стандартные меры безопасности  при террористических атаках.  И мы видим, как при первых же сообщениях о появлении украинских БПЛА, сразу же прекращаются вылеты из аэропортов Москвы, Питера и других городов.  

Во-вторых,  на территории области  сразу же должна была бы начаться  антитеррористическая операция по выявлению, задержанию и ликвидации террористов, потому как нет никакой гарантии, что они не могли бы сбить  и любой другой гражданский самолет.   Но ничего этого сделано не было. А почему?  Может потому, что соответствующие органы вполне были в курсе происходящего и потому были уверены в том, что никакая опасность  другим самолетам не угрожает?

Конечно, все внешние и почти все внутренние враги уже распространят информацию о том,  что гибель Пригожина была выгодна нашему президенту.  Но так ли это на самом деле?   Ведь Пригожин никогда не высказывался против президента, а лишь против конкретных чиновников оборонного ведомства, вероятно, причастных ко все предыдущим попыткам покушения: и в Сирии, когда российские ВКС нанесли бомбовый удар по лагерю ЧВК, и во время недавних событий, спровоцировавших эмоциональный  «марш на Москву», поставивший страну на грань смуты и гражданской войны.   И те, кто его спровоцировал ракетно-артилерийским обстрелом лагеря ЧВК «Вагнер», несут ответственность за всех погибших во время тех событий, не меньшую,  чем  сами вагнеровцы, среди которых тоже были погибшие после преступного приказа бомбить их колонны, двигающиеся походным (а не боевым) порядком по федеральным трассам в потоке гражданских машин.  

  Но какие же цели заявляли сами «мятежники», многие из которых являются героями России? Может захват власти и свержение законно избранного президента страны?  Нет, они всего лишь хотели наказания тех преступников, которые совершили эти покушения, в результате которых погибли десятки бойцов ЧВК.  Конечно, вся эта их демонстративная акция была невероятной глупостью, на которую их спровоцировали, чтобы  объявить «мятежниками».  Но и гибель летчиков, выполнявших преступный приказ по нанесению ударов по федеральным трассам, на которых находилось большое количество гражданских лиц,  по сути,  спасла этих гражданских от случайной гибели.   Потому что те, кто отдавал эти приказы, заботились только о своей личной безопасности, вместо того, чтобы перекрыть движение на федеральных трассах и отсечь  гражданских от колонны ЧВК.  И не зря часть боевых летчиков выполнять этот приказ отказалась. Тем более, если бы потери обеих сторон оказались большими, то остановить кровавый конфликт уже было бы невозможно. И наверное, таков и был замысел настоящих путчистов и мятежников, чтобы спровоцировав  гражданскую войну, объявить в стране военное положение и захватить власть, как это уже была такая попытка  в августе 1991 года в СССР.  И еще раз следует выразить признательность своевременному вмешательству белорусского президента.

Нам же остается констатировать  что «марш» вагнеровцев не нес никакой опасности самому верховному главнокомандующему.  Да, их необдуманные действия, как и преступные приказы некоторых высокопоставленных чиновником МО,  стремящихся пролить как можно больше крови,  болезненно ударили по престижу страны и по курсу рубля.  Это так, тем не менее, все участники этого конфликта были благоразумно  «разведены по углам».  То есть. «Вагнер» ушел с территории России в Беларусь и занялся там подготовкой  белорусских военных, а также защитой ее территории от  провокаций и агрессии  НАТО и его украинского  «пушечного мяса».  Ну а в последнее время в связи с событиями в Африке, неуемной энергии Пригожина нашлось достойное место на африканском континенте. Причем в интересах России.   Так что  у нашего президента не было никакого повода желать гибели Пригожину и его ближайшему окружению.

Казалось бы в данных условиях он не мог и угрожать интересам высокопоставленных чиновникам МО, если конечно, они не мечтали обогащаться и на африканском рынке вооружений.  Конечно, планируемая активность ЧВК «Вагнер» на африканском континенте била по интересам  правящей элитки США в этом регионе, но еще больше  она вредила интересам элитки Франции.  Но, согласитесь,  последним было бы гораздо проще сбить самолет «Вагнера»  над африканским континентом, свалив всю вину на каких-нибудь «повстанцев», чем  уничтожать его в воздушном пространстве России.  Да и еще раз повторю, что  убийство самого Пригожина и ближнего окружения лишает западные спецслужбы возможности  отслеживания активности ЧВК  в различных регионах.  Так что и версия «западного следа» также выглядит маловероятной, если только  ими не были задействованы  какие-то предатели  из высших эшелонов власти России, которые в очередной раз «подставили» страну и  негативно повлияли на ее имидж.

И в рамках этой версии, обращаю ваше внимание на некоторые события, произошедшие накануне этого события.  А именно — отстранение от должности командующего ВКС  генерала Суровикина,  который и без того был фактически отправлен в «вынужденный отпуск»  после июньских событий.  И вот уже буквально на следующий день  в небе над Тверской областью гибнет самолет Пригожина.  При этом, в течение  первого часа на «пригожинских» ТГ-каналах  появляется информация о том, что самолет был сбит  двумя ракетами ЗРК  С-400.  И это, логично объясняет, почему  очевидцы слышали два громких хлопка, почему горящий самолет падал без крыла и киля, и почему он совершал маневр уклонения с быстрым снижением.

Что происходит далее?  А далее, некие «говорящие головы» (самые настоящие наемные тролли«) начинают на ТГ-каналах  вбрасывать информацию  о якобы «ошибке расчета ЗРК, принявшего самолет Пригожина  за вражеский БПЛА».  Но во первых, эту полную чушь, которую могли распространять только самые настоящие предатели и враги России,  опровергают сами же  специалисты ПВО.  Да и сложно поверить,  что современные зенитные комплексы не способны различать гражданские самолеты от БПЛА, которые не только имеют совершенно различные высоты, но и летают на различных высотах.  А чтобы не быть голословными, привожу вам сделанное еще в 2015 году заявление     бывшего начальника зенитно-ракетных войск Командования специального назначения (2007–2009 годы) полковника Сергея Хатылева о том, может ли система ПВО случайно сбить гражданский самолет:

 «Система устроена так, что оператор ЗРК без проблем идентифицирует гражданский самолет на радаре: он имеет определенный размер и очертания, высоту и скорость полета; он не маневрирует.  Исходя из этих характеристик оператор понимает, что эта цель - гражданский самолет.  Более того, идентификация и отличие таких объектов важнейший этап в обучении каждого специалиста-зенитчика.  В новых системах и вовсе, радар автоматически даст сигнал оператору, что в зоне его ответственности есть "гражданский".  Наши расчеты ПВО по всей стране беспрерывно несут службу там, где летает гражданская авиация.  Если возникают сомнения, экипаж сразу связывается с командованием округа и уточняет все необходимые детали. Случайно попасть в такую цель невозможно».  

И все это опровергает версию наших врагов и предателей о том,  что наши зенитчики могли перепутать самолет с вражеским БПЛА и сбить его по ошибке.  Поняв, что и здесь навешать лохам откровенную чушь на уши не удалось, враги запускают следующую версию, мол  самолет самовольно изменил курс и не отвечал на запросы, а потому мог быть захвачен террористами для атаки на военные объекты.  И именно поэтому зенитчикам поступила команда на его уничтожение.  Версия откровенно глупая, учитывая, что во-первых,  все списки пассажиров рейса были известны, а во-вторых, в случае подобных инцидентов  с гражданскими лайнерами тоже есть стандартные операции, потому что подобные действия могут быть результатом  неисправности связи и системы управления самолетов.  Потому, в таких случаях поднимают истребители перехватчики, летчики которых вступают в визуальный контакт с пилотами борта и соответствующими сигналами и действиями пытаются посадить борт на ближайший аэродром.  Так что налицо активность определенных сил, пытающихся впарить нам откровенную дезинформацию, чтобы оправдать  уничтожение лайнера. 

 Но кто мог отдать такой преступный приказ?  Конечно, точно не президент. Да и сами высопоставленные чиновники МО, желавшие смерти Пригожину и уже не раз организовывающие  попытки его ликвидации, напрямую сделать это не могли.  Но могли отдать такой преступный приказ командующему ВКС.   И, конечно, вполне понятно, что  генерал Суровикин никогда бы не стал исполнять такой преступный приказ, по сути являющийся военным преступлением и самым настоящим террористическим актом.  Потому что использование военных структур для атаки гражданского борта, да еще и повлекшее массовую гибель людей, является именно военным преступлением и террористическим актом.  

И где  гарантия, что распоясовшиеся от безнаказанности военные преступники  и террористы, завтра точно таким же  способом не уничтожат,   например,  какой-нибудь другой гражданский лайнер, чтобы в очередной раз «подставить»  нашу страну?  Или например, лайнер самого президента, чтобы осуществить уже самый настоящий мятеж и захват власти в стране?   Вы в курсе, что, например,  один из высокопоставленных чиновников МО, был министром еще в том первом кровавом ельцинском правительстве, которое расстреляло из танков и вертолетов законно избранный парламент страны по приказу своих западных хозяев?  А в курсе, что этот же самый человек, любящий масонскую символику и имеющий награду Мальтийского ордена, как раз и был «запасным президентом» на случай объявления в стране военного положения или при угрозе гражданской войны?   А ведь все это очень хорошо объясняет откровенное провоцирование вагнеровцев и Пригожина на необдуманные действия во время июньских событий и стремление спровоцировать пролитие как можно большей крови.

Но, конечно,  если бы самолет был сбит зенитными ракетами, то наверняка, кто-то из местных жителей  заметил бы в небе следы от их пуска и были бы обнаружены  сами фрагменты этих ракет. Пока такой информации нет.  Да и честно, говоря,  в этом случае в деле оказалось бы замешанным очень большое количество людей, включая командование и расчеты ПВО.  А вот, для того, чтобы заминировать самолет в аэропорту, достаточно было бы одного-двух исполнителей.  Вот и согласно последней информации имело место все же не военное преступление, а самый настоящий террористический акт.

Так, в результате осмотра обломков самолета, следователи восстановили картину катастрофы.  И согласно одной из версий следствия  взрывное устройство было заложено в отсек шасси.  Согласно предварительной информации, именно в области шасси произошел взрыв в воздухе, в результате чего оторвалось крыло. Это крыло столкнулось со стабилизатором, после чего бизнес-джет резко начал набирать высоту и затем вошел в штопор.  Из-за взрыва и разгерметизации все находившиеся на борту моментально потеряли сознание, что помешало пилотам доложить о ЧП.

И еще, по пока неподтвержденной информации  с пригожинских ТГ-каналов,   ряд африканских журналистов распространяют сообщения "очевидцев", которые якобы видели сегодня главу ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина в Мали.  В арабском сегменте расходится также новость о том, что основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин и основные командиры находились во втором самолете и должны прибыть в Нигер  25 августа с 250 бойцами Вагнера.   С их слов, именно поэтому о втором самолете и его пассажирах нет ни единого слова в рос-СМИ.

Эта информация  говорит об «операции прикрытия», которая была осуществлена нашими спецслужбами по дезинформированию  организаторов террористического акта,  жертвами которого стали люди, летевшие в первом самолете.  И, конечно, как раз по стандартным схемам безопасности  не мог Пригожин вместе со всем руководством и всем близким окружением лететь в одном самолете, да еще и в первом.    В любом случае, они бы разделились  на две группы, а информация, подаваемая в СМИ  и от официальных органов была направлена на то, чтобы создать у террористов мнение об успешности проведенной ими акции. 

Знаете,  что еще странно во всей этой истории?  Это достаточно сдержанное поведение вагнеровцев, а пригожинские ТГ-каналы призывают граждан России воздержаться от каких-либо  массовых акций, включая и автопробеги.  Более того, нас призывают подождать еще 24 часа, когда ситуация должна окончательно проясниться.  

 Кто же на самом деле погиб  самолете,  узнаем ли мы правду, кто стоял за очередным покушением на Пригожина?  Ответят ли эти преступники  за свою террористическую деятельность на территории  России и убийства российских граждан?  Или может быть, это была инсценировка катастрофы  российскими спецслужбами, которая должна была «сбить со следа»  наших внешних врагов?  А может, это была расставленная российскими спецслужбами «ловушка» на внутренних врагов и предателей, чтобы продемонстрировать руководству страны их преступные замыслы  по подготовке смуты в стране, для оправдания военного «мятежа»,  и захвата власти в стране? 

Пока вопросов больше чем ответов.  Но по последующим событиям можно будет делать выводы, какая из версий произошедших событий подтвердилась, а какая — нет.  И давайте, прислушаемся к призыву соратников Пригожина  не совершать противоправных действий и не давать возможности нашим внешним и внутренним врагам предлога для осуществления своих преступных замыслов.  Тем более, что командиры «Вагнера» предупредили, что лично они никаких официальных заявлений по этим событиям не делали.  

 Думаю, что уже в ближайшие несколько дней  ситуация прояснится.  Если только «дяде Жене»  не решили  создать  новую жизнь под новым именем и с новой внешностью.  Но лично я на 99%  уверен, что его не было в том самолете и не мог он так бездарно «потерять нюх» после стольких покушений на его жизнь.  А если это была не инсценировка, а он реально погиб или погибли хотя бы его соратники, летевшие в первом самолете,  то те, кто это совершил, подписали себе смертный приговор.  Потому что если государство не будет бороться с терроризмом, то оно — обречено.  И терроризм должен выжигаться каленым железом.  Да и бойцы ЧВК,  явно просто так это дело на тормоза не спустят.  Но, все же, лично я надеюсь на то,  что сам Пригожин был во втором самолете. 

michael101063 ©

Сейчас уйма версий, даже здесь, в ЖЖ, весь ТОП ими забит. Каждый гнет свою линию, ибо мы, в России, привыкли к тому, чтобы «читать между строк» и самим до всего догадываться. Официальным версиям давно веры нет, а сейчас Власть и вовсе отмалчивается. 

Однако, мне все видится довольно очевидным. Основных версий две: убийство или «заметание следов». 

И вот моя формула, как мне кажется, вполне логичная. 

Если это было убийство, то очевидно, кто заказчик. Следовательно, в самое ближайшее время мы должны увидеть «ответку»: компромат на этих самих заказчиков. Об этом говорил и сам Пригожин, об этом говорят его люди. 

Будет полная тишина? Значит эта авиакатастрофа была просто постановкой. Выгодной всем, кстати. Вплоть до украинцев, которые могут заявлять о своей причастности к этому событию. Хотя пока они этого не делали, к чести им. 

Мне бы хотелось увидеть компромат. Потому что и Пригожина с компанией не жалко вообще ни разу, но и для «нагноения раны», чтобы только ампутация помогла. Да и лишний раз узнать правду раньше срока (понимаете о чем я) приятно. 

Месяц, максимум месяц, и все станет ясно. 

Как-то безрадостно всё. Уныло. Беспросветно. Самолёт упал. Хотя это даже не самолёт был, а джет. По-русски в России уже никто не говорит и не пишет. Особенно патриоты. Луноход не долетел: да, пофиг. Зато в Екатеринбурге прошли фейерверки, концерты, веселуха... Народ гулял, бухал.

Я помню младореформаторы в 90-е говорили, что настоящий, хороший капитализм наступит когда мы, совки, передохнем. Я тогда думал: ой, ли?! Может вы раньше передохнете? А сейчас вижу: свершилось.

Такие как я, динозавры, в которых заложена внутренняя необходимость гордиться Родиной подходят к концу. Мы и в советские времена большинством не были. И это ответ на сокровенный вопрос, который гуляет по многим интернет-площадкам: а ты хотел бы снова оказаться в 80-х? Это как для украинца: чей Крым?

Я б хотел в 80-е. Не в свою молодость, потому что ничего повторять не хочу, а в ту реальность, в ту обстановку. Да, джинсы тогда стоили дорого, копчёная колбаса по блату, но луноходы летели туда куда надо. И спорт был, и армия, и фильмы хорошие, и книги...

Да и на счёт колбасы с джинсами - не могло быть в СССР хорошо. Потому что те, кто мечтал как мы передохнем - тоже были уже тогда. И Ельцин был, и Бурбулис, и Россель, и нынешние все...

Этим, которые схватили удачу за хвост, на луноходы насрать. Зачем им луноход на какой-то далёкой Луне, если под окном целая "конюшня" импортных авто? Зачем им полярная станция, если у каждого дворец с парком? Те кого волновали луноходы и полярные станции, постепенно уходят...

Нас и в советские годы было не так уж много. А теперь, в итоге, останутся только обитатели дворцов и вот эти толпы, живущих до поры до времени на кредиты, которые про луноходы не знают и знать не хотят, зато с буквой "z" на футболках, впадают в экстаз от фейерверков, пьют пиво и ссут в ближайших кустах...

Останутся они, которым надо только хлеба и зрелищ. И третий Рим рухнет. Слава богу, я этого не увижу!

Владимир Путин выразил соболезнования родным и близким погибших в авиакатастрофе. Мне кажется, он был искренен. Ну по крайней мере больше, чем Ходорковский, который так переживает эту утрату.

А тем временем продолжается какая то вакханалия фейков, тут и Яков Кедми, которого опровергает Владимир Соловьев, и опубликованный у Семена Пегова текст Ивана Охлобыстина, и рассказы о том, что на борту в пылу спора взорвали гранату…

Я уже устал за всем этим наблюдать.

Это не анекдот и не придуманная мной байка, чтобы повеселить публику. Только что произошло на девятом этаже сорок восьмого дома по Рублевскому шоссе.

Там живет молодой парень, к которому в ужасе прибегает председательница ТСЖ. Вы что, говорит, совсем сошли вывешивать на балконе украинский флаг? Хорошо меня предупредили, а то соседи уже вызвали полицаю, она едет, снимите немедленно, может, ещё обойдется.

Он в полном недоумении. Какие, отвечает, флаги, я вообще не по этому делу (что правда). Можете сами посмотреть.

Они идут на лоджию и председательша видит, что там сушатся две футболки. Почему, спрашивает, такого цвета? У меня других нет, говорит парень, если проблема, пойду завтра куплю нужных цветов. Только вы мне точно напишите каких, чтобы опять чего не вышло.

Я попросил прислать мне фото этих футболок. Если получится, попытаюсь их вам предъявить.

P.S. Да, с полицией вроде как пока обошлось.

Помнишь, не сразу, но появился ролик ссм телефона, в котором с неба падают обломки самолета, а за кадром женский голос рассказывает о «двух ракетах снизу по самолету». Выглядит очень убедительно. Опубликован попозже горящих в поле обломков.

Обычно, в таких случаях про эту женщину с телефоном, минимум расскажут – «Агафья из поселка Дубравки в этот момент полола картошку, переписываясь иногда в ватсапе с председателем садоводческого товарищества, и вдруг, в небе…».

Но тут ни Агафьи, ни обстоятельств съемки. И никто особо не требует. Все выглядит реально.

Вирусные ролики так часто делают. И в выборных кампаниях видел несколько раз в своими глазами удачные примеры. Видео одно берут, а озвучку из другого. Или специально записанную. Особенно удобно, когда артикуляции не видно, и вообще в кадре никто не предусмотрен. Можно озвучить как угодно.

Но главное, широкой аудитории такие тонкости не объяснишь. Особенно потом. Первое, что люди видели (в неизвестно чьем ролике), что «влупили двумя ракетами с земли!».

Такой ролик смастерить за полчаса можно, а посеять в соцсетях за пять часов.

А дальше подключатся СМИ и гребаные блогеры. Раньше бы еще земфиры да яшины подхватили, но они на маргинальную аудиторию.

Тем не менее, я «легенда о том, как царь напугался честного воеводы и велел его убить», надолго останется в умах любителей конспирологии. Их сегодня среди россиян процента семьдесят четыре.

Мнение СВВ https://salery.livejournal.com/223812.html Но я думаю, что не в договорняке дело. 

Я два месяца заинтригованно ждал, как же решится этот трудный вопрос: ведь погибли российские офицеры от рук пригожинцев, возглавляемых в тот момент лично Вагнером-Уткиным. Юридически невозможно было НЕ возбудить дело по особо тяжкой статье против вполне конкретных подозреваемых и обвиняемых; но политически, наоборот, невозможно было его возбудить. А с третьей стороны, оставить безнаказанным это деяние тоже было нельзя - и также по причинам политическим (бог с ней, с юриспруденцией, все-таки в неправовом государстве живем - хотя даже для неправового государства оставление ТАКИХ вещей без наказания есть скандал беспрецедентный). Дилемма, однако - или даже трилемма! Казнить нельзя помиловать. Ну вот и решилась сия трилемма: всё произошло так, чтобы формально нельзя было уличить, но чтобы все всё поняли и сделали надлежащие выводы (заметьте, что Кремль молчит и Путин ни слова не вымолвил по поводу гибели двух официальных "героев РФ", двух ее выдающихся военных деятелей, с которыми его очень многое связывало; более красноречивого молчания не придумать). И насчет мотивов гадать не приходится: тут вопрос стоит о лояльности армии, то есть самого большого сообщества вооруженных людей. Ведь в противном случае военные при следующем каком-то ЧП просто не выполнили бы приказ, памятуя, что 24 июня их товарищи полетели такой же приказ выполнять, но погибли, а убившие их преспокойно разгуливают по РФ на свободе и с большими деньгами, бренча золотыми звездами героев России, ДНР и ЛНР. Однако судить виноватых судом было нельзя, потому что это запрещала договоренность, достигнутая при гарантиях Александра Григорьевича; нарушить такой уговор было бы и неразумно, и вопреки понятиям. Но что самолет не может вдруг случайно упасть - об этом в договоренности ничего не было сказано. И не могло быть сказано - поскольку все случайности находятся в исключительной компетенции Господа Бога, а не В.В. Путина. Он-то здесь причем? Вот и вся история.

Есть один журнал тут в ЖЖ, в который я иногда заглядываю, чисто, как в кунсткамеру, ибо владелец журнала - человек светлый, замиринетвойне, чудесный, короче, человек.
Эльф в розовых подвязках.
Вокруг которого все традиционно и качественно сошли с ума.

Мне, каюсь, интересно всегда было посмотреть на эти подвыверты человеческого подсознания. Опять же подивиться, насколько люди могут противопоставлять себя остальным, выпячивать это и гордиться. А я вот не такой. А я вот золотой.
Эльфийская порода.

Вот и сегодня зашла, по старой памяти.
Полистала и поняла, что мне… скучно.
Жизнь идёт.
Страна живет.
А человек все ноет и ноет. Ноет и ноет.
Скучно, господа. Что б вам новенькое что ли придумать чего. А то на этот спектакль даже жаль уже и помидоры тухлые тратить.

И вот еще одно.
Наблюдение, так сказать.
Не претендую на репрезентативность выборки, но все же… что ж они, эльфы эти, так все матерятся-то?

Черт, как в говно вступила…

А вообще, про эльфов… че это они, которые нетвойнисты и святые либералы-думающие люди, белепольтовцы и власовцы - эльфы?

Эльфы тоже бывают всякие, знаете ли.
И которые без розовых подвязок, так те и вообще очень даже ничего.
Вот!

PS Я помню-помню, что грозилась писать поменьше. Но меня сегодня опять несёт, простити-извинити…

Он-лайн консультация. сегодня. Совершенно уже обычное и рутинное действо, которое было очень интересным.

Клиентка. 68 лет. Вдова. Обратилась с беспокойным сном.

Муж умер пять лет тому назад. Они договорились, что будут сниться друг другу, ежели что.

Вот он и снится. В принципе — ничего страшного, но вот связалась со мной дама с одной целью — для поговорить.

Для такой консультации я всегда открыт, любою, прямо таки очень подобное.

Но в процессе разговора возник такой вопрос:

А чем вы ТАМ питаетесь?

Хлеба и сура.

Ну вот она ТАК услышала. И что? Он мне показал, что это такое и даже дал попробовать. А вот это уже интересно с этнографической точки зрения.

Итак. Хлеба.

Нечто похожее на пасхальный кулич. С ванилью, изюмом и даже, вроде как, с курагой.  Но если кулич — это вот кулич. Понимаете о чём я, то хлеба Это что то ближе к ХЛЕБУ. Причем из муки самого высшего качества.

Сура. Скорее — сурья. Легкий хмельной напиток из мёда.

Но она расслышала как сура.

Попросила мужа показать, если можно. Показал.

Посреди белых облаков стоят столы. За горизонт уходящие с белыми скатертями. На них стоят бочонки с питьем и на полотенцах лежат хлеба.

Дерево легкое — липа. Столы дубовые. Больше на столах ничего.

Муж сказал, что раз в год им разрешают своих близких угостить.

Условий для этого никаких, но вот она запомнила, что угощение случилось после заказа Сорокоуста.

Откусила кусочек, выпила глоточек. Проснулась.

Тревожность в чём? Стала она ловить себя на мысли, что хочет есть и пить вместе с мужем каждый день. Ведь она человек разумный и понимает ЧТО это значит.

Вот и сидели разговаривали о Жизни. Как хорошо жить и не нужно торопит Смерть.

Ибо всему своё время.

#тосамоелето #сны #психология

Всем здравствуйте! Я хотела написать продолжение вот этой темы (кстати годовщина! Теме ровно год, и из-за нее я создавала этот блог). Но получился прямо на отдельную тему рассказ. Однако конечно, лучше знать тему про дочь для понимания ситуации.

В общем, сегодня из-за дочери и кое-чего еще мы поругались очень крупно с моей сестрой. 

То, из-за чего еще, не хотела бы рассказывать, но видимо, раз я хочу выговориться, и раз хочу услышать какие-то мнения и советы по проблемам с моей дочерью, совсем обойти этой темы не получится. Но и кратко емко рассказать тоже, боюсь, не получится. Моя сестра и все наши с ней терки - это очень большая и специфическая тема. Постараюсь кратко с пояснением о своих чувствах и претензиях.

Несколько лет назад из-за сестры наша общая мама лишилась своей жилплощади. Мы с мужем взяли кредиты и кое-как купили тогда маме дом. Стали его благоустраивать, достраивать. Что-то просто с крупных премий и зарплат, что-то также делали в кредит. Все это выходило все равно дешевле, чем новая квартира в ипотеку (ну вариант какой-то убитой хрущевки мы не рассматривали).

Так как сестра в том была виновна, она платила мне все эти годы исправно эти кредиты. Но как только она немного поднялась финансово, стала постоянно намекать, что мама живет в таких условиях, типа фу... «Давайте я ей сниму квартиру в центре города.» То есть, с нуля купить ей жилье она не может, ипотеку ей не дадут — банкрот, мне не дадут, т. к. на мне дофига кредитной нагрузки, а снимать жилье — пожалуйста.

Рассматривался вариант продажи дома, но это с большой натяжкой хватило бы на квартиру - риск есть, что единственное жилье продадим, а новое не купим, а с добором кредитами ситуация - см. выше.

Мама же уже из-за нее настрадалась со съемными квартирами, 8 лет снимала, 8 раз переезжала (по году снимала каждую квартиру), очень много мучилась, говорила, как тяжко ей без своего угла, много раз зарекалась, что в следующий раз она переедет только в свое жилье, и т. д.

У меня стала после рождения второго ребенка плохая финансовая ситуация, и поэтому то, что планировала я маме в доме доделать, то я не доделала, все зависло. (А доделки, конечно, критичные — связанные с доутеплением, в доме зимой прохладно довольно-таки). Мама на это говорила, мол «ничего! Не загоняйтесь, и так проживу, не мерзлявая...» Сама наша мама, как всегда, ни рыба, ни мясо: то говорит, «не поеду в съемное, это мое единственное тут жилье», то «как досталась я печь зимой топить, дом этот ненавижу»... В общем, вынос мозга был постоянно. 

Однако лично мне было бы спокойнее, если бы моя сестра просто продолжала бы платить мне эти все кредиты, и не боломутила бы воду со съемным жильем. Почему? Объясню все причины:

1. Мама настрадалась со съемом, ее метает то в ту, то в другую сторону, своего мнения у нее нет, и просто было б все спокойнее без этих съемов. Мама вообще часто говорит: «Мне пофиг, где жить — я вас хочу помирить», а это сложно...

2. Потому что в мамин дом я столько вложила финансов и моральных сил! Мне жалко, что сестра ее подбивает переехать. Да, пусть и вроде как хочет маме лучше, да, понимаю, что проблемы в доме есть, и понимаю, что сейчас я их тоже не решу, но можно было бы подождать и доделать дом, завершить начатое! Идут по пути наименьшего сопротивления, блин...

3. Потому что я не понимаю этого нерационализма! Сестра (как предполагалось) должна была мне платить продолжать все эти кредиты и + съем жилья маме! (Теперь после ругани уже не будет - хех)) ) Обидно! Ведь на эти деньги за съем можно было бы так дом разогнать... Что никакого больше жилья не надо другого! Я сейчас не могу. Она может! Раз финансово готова снимать маме не дешевое жилье. Она просто не хочет! Она считает этот дом "фу", тем самым принижая все мои старания многолетние.

4. Потому что у моей сестры подспудное желание влиять, руководить... Вот этот ее финт «теперь не буду платить кредиты, я все выплатила» — это о многом говорит! Она в этом вся! Этот финт она выделывала много раз со мной и с мамой.. В частности и когда раньше снимала ей жилье. «Я тебе выплатила стоимость жилья уже давно, ничего тебе не должна!» и прекращала платить. Мама переезжала в другое, более дешевое, и ей платила наша бабушка с пенсии какое-то время (когда еще была жива!), потом все-таки у сестры совесть брала свое (не исключаю, что и сейчас она через какое-то время возобновит мне компенсацию кредитов, но на это конечно надеяться уже не буду. Зря вообще я так не аккуратно вогнала себя в эти все кредиты, зная, что нельзя полностью надеяться на мою сестру, хоть ее и надолго хватило последний раз...) 

5. Потому что мама теперь не хочет продавать этот дом, понимая, что жилье съемное будет (слава богу, хоть тут есть мозги! Понимает, что продать единственный свой угол и навсегда въехать в съемное - авантюра та еще! Хоть я тут в сердцах и сказала сначала: «вот решилась опять снимать на деньги сестры, опять к этому вернуться — продавай тогда дом этот, чтобы я погасила кредиты!», на самом деле подостыв, наоборот теперь думаю, нельзя этой ситуации допустить. Хрен с ним, пусть снимают, взрослые ведь люди — кто я такая, чтобы влиять на это? Но дом останется! Мне надо разбиться, но выплатить эти чертовы кредиты, чтобы за мамой остался ее угол, ее участок с домом. Мало ли что еще выкинет сестра, а ей будет, где жить, всегда). Так вот, мама собирается оставить в доме всю свою мебель (ну это нормально. Просто в случае полного переезда, продажи, ей бы много что пришлось перевозить) и кота! Представляете? Она собирается каждый день, в мороооозы! По сугробаааам!!! приходить кормить кота и топить печь!!! Так что же это тогда будет за разгруз мамы, я не понимаю?! Что за отдых тогда от топки??? Какой смысл этого всего?? Меня всю аж выбешивает! Выскажусь. Моей сестре важны понты! Ей охота, чтоб весь мир знал о том, что мать у нее живет в престижном районе в благоустроенной квартире. Все, что вокруг — ей пофиг! Будь это не так, она бы топила тогда сейчас за продажу дома, или отыскала бы ей квартиру, куда можно с котом (это на изи ищется), или топила бы за пристройство кота... Но ведь нет же! Ее все устраивает!!! Понимаете?? Единственный плюс для мамы я вижу в том, что будет вода получше качеством (там вода в доме из скважины не очень, извести много. Я ей конечно сделала все фильтры, обратный осмос... Но мыться не очень там приятно, кожа сухая сильно после мытья...) И близость магазинов — тут действительно для человека без авто важный фактор. То, что теплее — тоже хорошо, но мама реально не мерзлявая! Ей намного критичнее, чтобы не жарко, и давление не поднималось. Поэтому этот фактор эфемерный.

6. И, наконец, подбираюсь к причине, которая сугубо ко мне относится — да! Из-за проблем с моей дочерью. Да, моих проблем! Понимаю, что имею некоторый свой интерес тут, не только пекусь о маме. Суть проблемы: дочь постоянно живет на два дома. Она дико стесняется того, что мы живем в деревянном доме. Да, у мамы тоже деревянный дом, но ей почему-то кажется, что там лучше, там уютнее... У нас типа запахи от животных (мой комментарий: да, иногда они бывают, думаете, почему я парюсь с поиском домработницы? Вот тут тема), но далеко не всегда это так. Конечно, с появлением второго ребенка, с пристройкой ему отдельной детской, ремонтом, долгое время тут у нас все было не устаканено. Поэтому, да, может и менее у нас на данный момент уютно! Но я работаю над этой проблемой!

Дочь же спит и видит жизнь в квартире. Теперь я ее не увижу дома вообще...(((

Ну вот. В общем, вот так вот я высказала свои недовольства сестре... Та мне высказала свое мнение (абсолютно поверхностное! Она не живет в нашем городе, не знает совершенно нашей жизни, приезжает раз в три года, абсолютно не знает важных нюансов) о том, почему у меня проблемы с дочерью. Я процитирую дословно: «потому что у тебя в доме овчарня! Ты живешь не нормально, в своем мире, а дочь хочет жить в другом!»

Вот так вот. Психологи на форумах и в реале бьются над тем, почему у нас с дочерью проблемы, а сестра-то моя, оказывается, все знает!))))))))) Ну нобелевка по психологии. Во всем виноваты мои собаки, которые ездят на платную экспресс-линьку, груминг, моются шампунями регулярно, в доме в туалет не ходят... И да, у меня птиицы... Это кенар и две амадины.)) Вот источники всех проблем, по мнению сестры!

Если уж на то пошло (я постараюсь быть честной до конца!), то уж проблема неуюта в нашем доме - в том, что муж часто разводит бардак (сразу отвечаю на вопросы и претезии о том, почему я не убираюсь дома: есть сложности с этим. У меня проблемы с движением, со здоровьем — долго рассказывать). И было у нас это и в квартирах, и без животных... И как видите, даже домработница не всегда помогает. Мой муж прекрасный отец, его и дочь любит, и с сыночком он у нас практически один занимается, но вот есть такая особенность его характера. И вместо того, чтобы помочь отцу, дочь уходит из дома! И да, вот я считаю, что ее разбаловали мы с отцом, разбаловала моя мама. Ни в одной семье я такого не замечаю, чтобы бабушки позволяли внучкам в их дом приходить с вещами, и чтобы тетушки возили по 5-звездочным отелям показать мир (после этой поездки с моей сестрой дочь меня и возненавидела! Даже психологу в этом признавалась, что у нее депрессия после поездок в Сочи с моей сестрой, потому что это мезальянсные родственные отношения!) 

Ну да ладно. Я вроде высказалась. Тут много можно писать про нашу ругань с сестрой... Главное, о чем хотела бы я спросить совета — это про дочь. Наконец подошла к этому. Суть вот, в чем. Я ей сказала еще до того, как узнала о том, что сестра моей маме сняла за моей спиной квартиру, примерно следующее: « я и так тебе все позволяю, я не запрещаю тебе ходить к бабушке, ночевать у нее... Сейчас я заказываю очень дорогую генеральную уборку в клиннинговой компании, меняю домработницу на ту, которая будет убираться чаще, мы с отцом вывозим весь хлам сейчас из дома, будет очень уютно. И после этого у меня одно требование: чтобы ты перевезла свои вещи от бабушки к себе, чтобы ты жила дома, а не у нее». На что дочь мне ответила примерно следующее: «Зачем ты тратишь нервы в пустую? Я могу давать тебе пустые надежды, но в итоге это бесполезно. Все равно лучше я 2 года поживу так! Сюда я буду приходить, потому что здесь есть мой ноут и коллекция фигур из атаки титанов, ну и вы... чтобы с вами посмотреть кино. А там я... Просто потому что... Этот дом, который ты называешь моим — он ваш.. А где мой дом... Я этого не знаю!» Потом, когда я начала опять выдвигать требование, говорить, что до 18 лет ребенок должен жить с родителями, она начала агрессировать: «Мои вещи сейчас на месте! Понятно?!»

Ну а на следующий день выясняется, что еще и вот такая свинья со стороны моей сестры: все-таки она добилась своего и сняла маме квартиру. Теперь вы понимаете, что мне будет еще труднее отвоевывать дочь?

Прошу маму мне посодействовать. Сегодня утром (это опять же ДО «приятного» известия о съеме квартиры!) я маме надиктовывала голосовые сообщения. Говорила ей, что мы с ней похожи, что в проблемах с моей дочерью обе виноваты. Что я ей все попускаю, и она (мама моя) попускает. А она могла бы просто сказать ей (как это кстати делала давно в моем детстве моя бабушка, когда я сильно часто и надолго оставалась у нее): «мой дом для тебя всегда открыт, но вещи твои должны быть у тебя дома, а не у меня! Потому что это мой дом, тут мне надо свои вещи хранить, а родители создали все условия для тебя! Там место твоим вещам».

Но моя мама топит за то, чтобы я не выносила дочери этого запрета, а позволила ей жить, где она хочет. Я не согласна с этим! Хотя согласна с тем, что я могу окончательно испортить отношения с дочерью, если продолжу в духе настоящей войны. 

Вот, собственно, и суть моей проблемы! Я прошу совета, как мне быть с дочерью? Как мне добиться выполнения моего требования, и в то же время не передавить на нее? 

Несколько разрозненных мыслей о том, кому явно не суждено было умереть своей смертью:

1. Несколько месяцев назад он не сходил с главных полос мировых СМИ, не говоря уже о российских, одерживая громкие победы там, где государево войско топталось на месте. Воистину, «Саул победил тысячи, а Давид десятки тысяч» — так это все и выглядело;
2. Поэтому, в том числе, я полагаю, что мятеж был мятежом, а не спектаклем. Это простая психология. Вчера ты был главным героем, а сегодня тебя едва ли не отправляют на пенсию — от такого легко может переклинить. Тем более, когда — из-за войны, неограниченной власти и славы — ты уже вжился в образ бога;
3. Его смерть вызывает сложные чувства. На фоне остальных олигархов, мелко суетящихся ради сохранения остатков своего благополучия, он выглядит гигантом, чью гибель эти пигмеи празднуют, а простой народ оплакивает;
4. С другой стороны, удар в спину нашей армии в самый опасный момент украинского наступления, когда его исход еще далеко не был предрешен, — как это назвать? А подбитые в тылу самолет и вертолеты, а погибшие летчики? За один день он нанес здесь больший урон, чем противник за недели боев. Символично, кстати, что и гибель его оказалась аналогичной;
5. Продолжая тему символов и мистики, «за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда». А когда ты идешь в массы как «лучший в аду» под лозунгом «Наш бизнес — смерть, и бизнес идет хорошо», ответ зачастую приходится давать еще до Суда;
6. Украина и Запад радуются, усматривая в гибели яркого российского пассионария предвестие будущего российского поражения. Но все скорее наоборот. Своенравный Ахилл — сомнительное приобретение для войска Агамемнона. Хорошо слаженная армия безымянных воинов в истории как правило брала верх над разрозненно действующими богатырями.

В общем, все объяснимо, закономерно и немного грустно.

Мой Телеграм-канал

Супруга ещё с утра, слушая звонкие голоса информационщиков всего мира из включенного в фоновом режиме за завтраком радиоприемника, через некоторое время несколько удивилась. Мол, а чего они все так радуются, как будто действительно произошло что-то крайне для этого мира приятное? Но потом довольно быстро сама себе ответила: «Хотя, с другой стороны, всё понятно. Соскучились по живым новостям.  Уж как-то всё слишком медленно и нудно. А тут всё-таки дитям хоть какая, но забава…»

И действительно. У всяческих «экспертов», «аналитиков», «военкоров», «публицистов» и прочей подобной публики сегодня истинный праздник. Все нарасхват и заливаются соловьями. Но мне нет охоты присоединяться к этому хору. Всё, что я мог сказать по поводу самого события, написал уже вчера и считаю более, чем достаточным. Потому несколько строк совсем о другом.

Сейчас уже как-то стало несколько забываться, а кто, собственно, был изначально основным автором идеи «русского мира», «русской весны», и и всего из этого вытекающего? Хорошо, пусть не абсолютным автором, кто у нас на самом деле во всех вопросах самый главный, всем прекрасно известно. Но, по крайней мере, человеком, который лично во многом прекрасно структурировал существующую нынче систему власти и первым начал формулировать стоящие перед ней глобальные задачи по установлению «нового мирового порядка».

Это Владислав Юрьевич Сурков. И где он сейчас? Примитивный вопрос, но ответа на самом деле никто не знает, даже вездесущий интернет. Последняя хоть относительно достоверная информация относится аж к апрелю двадцать второго года, когда появились слухи о его помещении под домашний арест. Правда Песков тогда привычно сказал, что он об этом ничего не знает. И на этом всё. Был человек, и нет человека. Лишь какое-то обрывки не очень понятно откуда и как появляющихся статеек. А ведь как сладко и убедительно пел.

А теперь посмотрим на судьбу основных действующих лиц и героев этого самого «мира» и Весны.

Валерий Дмитриевич Болотов. Игорь Венедиктович Плотницкий. Николай Иванович Козицын. Александр Александрович Беднов.Алексей Борисович Мозговой. Павел Леонидович Дрёмов. Геннадий Николаевич Цыпкалов. И это только небольшая часть и лишь луганских. А теперь перейдем к донецким.

Павел Юрьевич Губарев. Александр Владимирович Захарченко. Дмитрий Викторович Трапезников. Утомлять дальше не буду, тем более опущу совсем уж «расходный материал», типа всякого рода «гиви». «моторол» и прочих «бесов-безлеров». Биографии каждого можете посмотреть самостоятельно. Большинство погибло или насильственной, или всё-таки явно подозрительной смертью. Некоторые, правда, вполне возможно живы, но из публичного поля исчезли полностью.

А где живая легенда и бесстрашный рыцарь «нового мира» Игорь Иванович Гиркин-Стрелков?

А где великий воин Сергей Владимирович Суровикин?

И вот, наконец, Евгений Викторович Пригожин.

Я ни на что не намекаю и, тем более, ни на чем не настаиваю. Но, воля ваша, не возникает ли впечатление, что «русский мир» хоть, конечно, и прекрасен, но, возможно, несколько вреден для здоровья мирян?

Мэр приморского города Артема посмотрел на фотографии своих жителей, размещенных на городском портале, и произнес: «Не такие лица должны олицетворять наш город». 

Но это шутка!!! А теперь правда

Мэр Лондона  высказался по поводу фотографии семьи белых британцев, размещенной на официальном сайте мэрии. «Белые семьи не имеют права представлять усредненные лица Британской столицы»

А вот перед вами мэры этих городов.

Надеюсь, вы поняли почему я сравнила этих двух мэров.  Мой мэр мне нравится. Он занимается городом. Ливневками, бордюрами, придомовыми территориями, размещением украинских беженцев, сбором помощи для воинов СВО, и потерпевшим от наводнения в Уссурийске. Думаю, что ему даже некогда рассматривать фотографии на официальном сайте города.

Думаю, что Хан хотел бы, чтобы такие лица олицетворяли Лондон. Впрочем, к этому стремится и их премьер.  

В 1987 году на широкий экран вышел фильм Георгия Данелии «Кин-дза-дза!», который сегодня, спустя больше трех десятков лет, считается одним из шедевров отечественного кинематографа. Цитаты из ленты практически сразу ушли в народ, а слово «пепелац» наверняка хоть раз употребляли даже те, кто ни разу не смотрел эту кинокартину.

По первому замыслу Георгия Данелии, сюжетом фильма «Кин-дза-дза!» должна была стать современная история «Острова сокровищ» Стивенсона, события которой разворачивались бы в космическом пространстве. Однако в процессе совместного с Ревазом Габриадзе написания сценария планы режиссера изменились. Более того, правки вносились и во время съемок — к их окончанию папка со сценарием весила больше 5 кг.

https://adme.media/tvorchestvo-kino/18-faktov-o-kin-dza-dza-filme-kotoryj-posle-premery-raznesli-v-puh-i-prah-a-spustya-gody-on-stal-kultovym-2252715/

А мне сразу понравился фильм и смотрел его уже больше десятка раз )

 Крестный отец начинается сценой, когда к дону Вито Карлеоне, в день свадьбы дочери, приходит гробовщик с просьбой отомстить двум преступникам которые надругались над его единственной дочерью, избив перед этим. Их поймали, дали 3 года условно и выпустили в здании суда.

Дон Вито говорит сначала, что гробовщик не оказал чести в дружбе с ним. Он обратился в полицию, а вот когда она не справилась, пришел к нему. Но раз свадьба, то согласился помочь. В день свадьбы он был великодушен.

Мудрые люди говорят, что гробовщик — это теневой персонаж, он оттеняет качества Вито Карлеоне. Мы узнает что для него важна честь в дружбе и что он бы не стал преступником если бы не надо было защищать семью, когда полиция этого не делает. А семья — это всё.

В Крестном отце — 2, где молодого Вито играет молодой Роберт де Ниро, история другая: его увольняют с работы в пекарне, ставят туда ставленника главного бандита Фануччи. 

Вито с друзьями начинает заниматься квартирными кражами, а так как смелости ему не занимать и в маркетинге он понимал неплохо, он решил убить главного бандита, тем самым сразу заняв его место, просто стал вести себя более осторожно, дальновидно, с уважением к людям. 

Кто угрожал семье и кто вынудил его заниматься преступной деятельностью?