Недавние тренды рунета

«Мой отец и Уолт Дисней в гробу бы перевернулись».

Сын режиссёра «Белоснежки» 1937 года Дэвид Хэнд раскритиковал современный ремейк мультфильма.

Ранее в компании Disney заявили, что вместо гномов там будут «волшебные существа». Авторы идеи заявляли, что это необходимо для адаптации мультфильма под современную аудиторию.

«Думаю, что пытаться делать что-то новое с произведением, и без того имевшим такой большой успех, — это позор», — заявил Хэнд.

Ремейк «Белоснежки» должен выйти в марте 2024 года.

Упоминание о Джоан Роулинг убрали из посвящённой Гарри Поттеру экспозиции в музее поп-культуры в Сиэтле.

Писательницу обвинили в том, что она придерживается «ненавистных и вызывающих разногласия» мнений о трансгендерах, пишет Daily Mail.

«В мире Гарри Поттера есть холодная, бессердечная, высасывающая радость сущность, и на этот раз это не дементор», — заявил трансгендер и менеджер выставочного проекта Крис Мур.

Ранее автора серии книг травили за её высказывания, в частности из-за фразы: «Люди, у которых есть менструации». Кажется, было какое‑то слово… Wumben? Wimpund? Woomud?» [имеется в виду слово Women, «женщины»]

Завтра встреча в "четырех глазах", темы "Косово" и Россия. Посмотрим отчет, если он выйдет...

Я не люблю писать о политике, но это кажется неизбежным.

Кстати, риторика в отношении России меняется... шантаж или пряник получили, посмотрим.

Как я уже говорил в начале прошлого года, Украина и Сербия — европейские страны, у которых нет определенной границы, и вопрос в том, как они будут выглядеть в будущем.

Для Сербии существует опасность того, что она еще больше уменьшится, но более вероятно, что в ближайший период она исчезнет. Я тоже не вижу светлого будущего для Украины. Может быть, я большой пессимист...

Процветающие в западном кинематографе повсеместно затронули и Гая Ричи.
Скачал и глянул его крайний фильм Covenant
Снято таки бодро, но нет ни разнопланового сюжета, для Ричи характерного, ни юмора-нихуя.
Сюжет прост как подростковый перепихон-американская армия в Афгане нанимает переводчика афганца

Американцы доблестно воюют ( уже ржу ), но попадают в засаду талибана и всем им пиздец .Кроме переводчика и сержанта.Переводчик раненого сержанта спасает и тащит через хуеву тучу километров .Прям до американцев.И делает это все ради американской визы ( сильно смешно ).Пиндос, оклимавшись на своей родинке, мучается угрызениями совести, что аж барбекью кушать не может, и жену ебать не хочет-и таки делает переводчику визу И возвращается в Афган, чтобы вывезти переводчика с беременной женой с территории злых талибов И таки в одиночку покрошив всех талибов, вывозит .
Особенно смешно это сmотреть после того как все видели позорное бегство пиндосов , и узнав что афганцам в пиндостане стали визы отзывать и высылать.их назад, к талибам.
Сколько интересно Ричи бабла дали, чтобы он это фуфло снял?
https://youtu.be/kaJvgUpZtNI

Я  никогда и ни за какие деньги, почётные грамоты , медали и прочие плюшки не возьму ребёнка из детдома.

И не потому,  что я плохая,  а потому что хорошая,  и хорошо умею понимать,  что из этой затеи может произрасти. 

Прошли времена,  когда после ВОВ многие дети оказались сиротами по причине гибели родственников. То есть,  изначально эти дети были домашние, любимые и только в результате трагедии стали воспитываться в дет.домах.

Такого ребёнка можно взять в семью и растить  из него адекватного человека.

А кто в дет.домах сейчас?

Да вы и сами знаете:  выблядки и высерки наркоманов, алкашей, шизофреников,  и  принесённые в подоле  мелкие гадёныши от неизвестных производителей.  Почти все   с диагнозами,  которые несовместимы как с умственным развитием,  так и психически неуравновешенные,  а  иногда и откровенно опасные.

Для общества история с усыновлением заканчивается на моменте, когда ребенок из детского дома приходит в семью. Это воспринимается как хеппи-энд. На самом деле все совсем не так, и этот хеппи-энд так называемый — только начало. Начало проблем. 

Ежегодно, согласно статистике, около 5 тыс. детей возвращают в детдом. Исследование проводили в виде опроса 400 приемных семей по всей России.

Всего респонденты назвали пять основных причин: состояние здоровья ребенка, особенности его поведения, трудности с учебой, отношения внутри семьи и тревога и напряжение, связанные как с отношением к семье окружающих, как и с психологическим состоянием самих приемных родителей.

83% семей сталкивались с трудностями, связанными со здоровьем приемных детей, а самой частой стала задержка развития.

Подавляющее большинство семей сталкивались хотя бы с одной трудностью, связанной с особенностями поведения ребенка. Наиболее проблемные из них — низкая самооценка, обманы, агрессивное, аутоагрессивное поведение.

В 81% случаев приемные семьи сталкивались с проблемами в обучении. Почти треть семей жалуется на ссоры в семье из-за учебы.

31% семей волнует нехватка или недостоверность информации о прошлом ребенка, которую они получили в процессе принятия ребенка в семью.

«Дети с опытом сиротства, как правило, серьезно отстают в школе, а это приводит к регулярным конфликтам в семье. И дело тут не в том, что ребенку не хватает знаний — у него отсутствует мотивация к учебе.

То есть как бы  вы ни старались:  от осинки не родятся апельсинки. 

Почему их всё-таки разбирают в семьи?

Думаю,  ради денег. 

А вы как думаете?

Интервенция была непрошеной. До сих пор на найдено письма-просьбы от руководства ЧССР и КПЧ, зазывающего пять тысяч советских танков в гости.

А вот лично в моей жизни это преступление отозвалось, пожалуй, хорошо. 

Если бы в 1968 году Чехословакия все же отодвинулась от советского лагеря, то в 1973-м моего отца не послали бы туда в командировку в международный коммунистический журнал «Проблемы мира и социализма». И я, 10-летний, не оказался бы в Праге. 

И не обрел бы свою вторую культурно-психологическую родину. И сложнее и болезненнее было бы расставание с советскими штампами (в том числе атеистическими).

Сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева, родился в Царском Селе 1 октября 1912 года. «Век-волкодав» уготовил ему трудную судьбу.

Посаженный впервые еще студентом истфака ЛГУ, свои настоящие университеты Гумилев прошел в сталинских лагерях, где можно было встретить цвет российской науки. На лесоповале он сочинил свою первую книгу и диссертацию. В 1930-50-х годах ученый был четырежды арестован, провел в неволе в общей сложности 14 лет, а между лагерными сроками пролегли война и фронт.

Ему пытались запретить жить и думать — не смогли. Тогда последовал негласный запрет на научную и литературную деятельность.

Когда после освобождения Лев Николаевич с блеском защитил вторую докторскую диссертацию, уже по географии, последовал окрик «сверху», и научную степень не утвердили. Труд всей жизни Гумилева — «Этногенез и биосфера Земли» — продавали на «черном рынке», автор же не мог читать по нему лекции. И все же он считал себя счастливым человеком: «Я всегда писал то, что думал, а они — то, что им велели».

Опалу сняли только в середине 80-х, и страна взахлеб кинулась читать книги дерзкого ученого.

Истинный энциклопедист, Лев Гумилев работал на грани
различных дисциплин: истории, географии, востоковедения, философии, психологии. Разработанная им теория этногенеза с ключевым понятием «пассионарности» останется самым красивым научным мифом второй половины ХХ века. «Двигатель» исторического прогресса ученый увидел в группе людей с «повышенной тягой к действию» — пассионариях. К пассионариям принадлежали Александр Македонский и Чингисхан, Суворов и Наполеон, пассионарии устремлялись в океан вслед за Колумбом и покоряли просторы Сибири Стремление к поискам отвлеченного идеала, к достижению далекой цели, пускай и ценой многих жертв, формировало целые народы и меняло ход истории. Между тем как преобладание в обществе антиподов пассионариев — «людей в футляре», мещан, любителей сытого комфорта — означает приближение неизбежного конца жизни этноса.

Конечно, пассионарность ничего не объясняют, поскольку сама нуждается в объяснении. "Почему Монгольская империя?" — "Потому что пассионарии!" — "А-а-а…"

Глубоко антинаучный подход Гумилёв проповедовал в отношении источников, даже хвастался тем, что принципиально их не читает. Историческая критика обнаружила в его работах многочисленные натяжки, извращения фактов и откровенные фантазии.

Но красота последнего мифа продолжает привлекать к трудам Гумилёва неослабевающий интерес. К сожалению, в последние годы он подогревается чисто политической конъюнктурой.

«Последний евразиец» умер 15 июня 1992 года в Санкт-
Петербурге и был похоронен на Никольском кладбище Александро-Невской Лавры.

------------------------------------------------------

Мои книги на ЛитРес

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

Вы можете заказать у меня книгу с автографом.

Вышла в свет моя новая книга «Суворов». Буду рад новым читателям!

«Названный Лжедмитрием».

«Последняя война Российской империи» (описание)

Заказы принимаю на мой мейл cer6042@yandex.ru

ВКонтакте https://vk.com/id301377172

Мой телеграм-канал Истории от историка.

Когда он изображает смех, никто больше не смеется искренне. Многие понимают, что этот человек уже обречен.

Подразумевается, что на этой фотографии Зеленский счастлив из-за договоренности про поставки F-16. Но мало кто разделяет его счастье. Да и поставки самолетов тоже вряд ли состоятся.

Сначала поступала информация, что поездка Владимира Зеленского и его супруги Елены в Нидерланды увенчалась успехом. Якобы была достигнута прорывная договоренность о поставке 42 самолетов F-16, к которой затем присоединятся сотни других самолетов.

Позднее выяснилось, что украинский лидер выдал желаемое за действительное. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте уже заявил, что у его страны всего 42 истребителя и все самолеты страна отдать не может.

Потом количество реально возможных единиц техники уменьшилось до 19. Потом выяснилось, что лишь 6 самолетов теоретически могут быть поставлены до конца 2023. Никакого смысла в таком количестве нет. Это не чудо техника, а обычный самолет, характеристики которого примерно равны характеристиками тех самолетов, которые уже использует Украина. 

Потом возникли вопросы с обучением пилотов, хотя никто не мешает прямо сейчас нанять готовых пилотов, летавших на этих самолетах, которых по всему миру тысячи. Потом возникли вопросы с подготовкой аэродромов и рисками... 

Создается впечатление, что «партнеры» мило улыбаются, но понимают, что Зеленский уже, с большой долей вероятности, обречен. 

Это не про то, что вы подумали, а про стрельбу из пистолета.

В своё время пистолет был поставлен на вооружение кавалеристов: одной рукой стреляешь, другой держишь уздечку. Или употреблялся в абордажном бою: в одной руке пистолет, в другой сабля, и на абордаж, грабить, убивать и насиловать, эх! Но я отвлёкся.

До сравнительно недавнего времени все держали пистоле одной рукой. На фотографиях вплоть до WWII это ясно видно. В Ютюбе есть даже американские обучающие фильмы того времени, стрельба одной рукой из стандартного армейского Кольта 1911 сорок пятого калибра.

Откуда вообще взялась мода держать пистолет двумя руками? Я понимаю, что так устойчивее и точнее, меньше мешает отдача, но это хорошо в тире, а не в реальности. Кто это придумал?

Пришло письмо на эл почту. Мои данные указаны верно

***

Вызов свидетеля Кураев Андрей Вячеславович
Дата: 2023-08-03 14:47
От: Пётр Айвазов
Кому: Роман Дворников

Роман Анатольевич,

Прошу связаться с Кураев Андрей Вячеславович, 1963-02-15 рождения, паспорт ***, проживающий по адресу ***, возможный номер телефона ***, для вручения ему материалов Уголовного дела №11902450048000049, по которому он проходит как свидетель.

Прошу отписать мне по факту вручения материалов. Дату первого судебного заседания сообщу позже.

С уважением,
Главный следователь СКР по г. Москва
Пётр Сергеевич Айвазов

***

Андрей Вячеславович, здравствуйте!

Прошу ознакомиться с материалами уголовного дела №11902450048000049, по которому Вы проходите как свидетель - https://drive.proton.me/
После ознакомления прошу сообщить о возможности присутствовать на судебных заседаниях в очной форме.

С уважением,
Старший следователь СКР по г. Москва
Роман Анатольевич Дворников

***

я такой не один. Фишинг пришел многим см. https://www.9111.ru/questions/20689142/?ysclid=lllcs7expx281652033

The U.S. intelligence community assesses that Ukraine’s counteroffensive will fail to reach the key southeastern city of Melitopol, people familiar with the classified forecast told The Washington Post, a finding that, should it prove correct, would mean Kyiv won’t fulfill its principal objective of severing Russia’s land bridge to Crimea in this year’s push.

Standing in front of a PowerPoint presentation on the national debt, Rep. Andy Harris told his constituents it’s about time to wind down direct U.S. aid to Ukraine.

“Is this more a stalemate? Should we be realistic about it? I think we probably should,” Harris (R-Md.) said at a Tuesday night town hall, held at a public library about 75 miles north of Washington.

He said of Ukraine’s springtime offensive that was intended to turn the tide of the war: “I’ll be blunt, it’s failed.” And he was blunt, too, about the prospects for a victory ahead: “I’m not sure it’s winnable anymore.”

Quit quibbling. If there's something the Ukrainian armed forces need - and a western country has it - and it's not a nuclear bomb - then send it. All of it. Yesterday was best, but tomorrow will do.

— David Frum (@davidfrum) December 31, 2022

В октябре 2020 года задолго до начала СВО я написал пост «Убийца «Байрактаров».

Сегодня прочитал заметку Александра Ходаковского, мечтающего о штурмовиках Ил-2 и вспомнил свою старую запись.  Ходаковский пишет:

«Сейчас, во времена высоких технологий, впору пожалеть, что некоторые виды вооружений списаны временем. Наступил момент, когда мы начали испытывать нехватку артиллерии, и откуда-то из загашников были извлечены несовременные, с выгоревшей от времени краской буксируемые пушки Д-20. В войне дальностей они точно не в числе лидеров, но это лучше, чем использовать танки для стрельбы с закрытых позиций вместо артиллерии. Они работают с тем же снарядом, что и их более современные прототипы, и своим появлением на фронте они заняли определённую нишу. Для контрбатарейной борьбы они не подходят - разве что против минометов, - но когда противник идёт в наступление и сближается с нашими позициями - дальности этих динозавров вполне хватает, чтобы создавать огневой заслон.

Наши современные самолёты - это квинтессенция инженерной мысли. Они невероятно технологичны и невероятно дороги - поэтому их мало по сравнению с авиацией второй мировой войны. Но несмотря на их технологичность - они уязвимы, и часто можно слышать, как вылетевшая пара вернулась на аэродром, не выполнив задачи, потому что ПВО противника засекло самолёты и приготовилось к уничтожению. В такие моменты невольно ностальгируешь о прадедушках наших современных чудо-машин, которые даже не знали бы, что их кто-то поймал в захват радаром, их было бы много, и они бы прорвались и засыпали противника бомбами. Почему-то уверен, что один заход наших штурмовиков времён Великой Отечественной радикально решил бы ситуацию с тем же Урожайным в нашу пользу, напрочь отбив бы желание повторять попытки наступать. Предположим, что в современных условиях это были бы беспилотные штурмовики....

Всё это, конечно, несколько притянутые рассуждения, но складывается впечатление, что стремясь к "дальше, выше, быстрее, точнее, умнее"" - мы сами себя в чем-то переиграли. Оставив пехоту и танки где-то там внизу, сами рванув в заоблачные выси, - то, что в промежутке, мы перестали развивать. Технологичные самолёты боятся технологичных ракет, технологичные ракеты для наземных целей зависят от технологичной навигации, которая настолько технологична, что может быть искажена противником, и ракеты просто не попадут в цель... В итоге мы возвращаемся к технологиям, которые уже давно перестали использоваться. Например, вернуться в области наведения к видеоканалу, когда оператор по картинке наводит средство поражения - это всё равно, что вернуться к пушкам Д-20 в области артиллерии: одним из первых способов наведения ракет воздух-воздух на прошлом этапе истории авиации как раз и было наведение по видеокартинке, когда лётчик удерживал цель только за счёт своих рефлексов.

Сейчас мы повсеместно не доверяем техническим и програмным способам облегчения "труда" операторов, полагаясь преимущественно на человека с его базой, потому что натасканного специалиста дистанционно "спуфингом" не отключишь. Получается, что дронами мы пытаемся заполнить тот вакуум, который образовался в ситуации, когда самолёты стали шедеврами, а не расходниками, а пушки перестали развивать дальность, уступив этот критерий ракетам. И ещё подтвердилось одно очень важное обстоятельство: можно присылать через спутник целеуказания, чтобы подразделение увидело на карте планшета значок и начало выполнять боевую задачу, - но без волшебного командирского "... твою мать" и пинка под зад процесс двигаться не начнёт».

(еще про одного воронежского писателя)

Юрий Третьяков - самый несправедливо обойденный детский писатель советского времени. Человек, по масштабу таланта как равный Драгунскому и Алексину, он, к сожалению, не только не вошел вслед за ними в когорту детских классиков, но и куда-то пропал еще в советское время. И причины не в его лени или быстрой исчерпанности - писатель работал до последнего дня, а талант его так и не поблек.

Что же случилось?

Юрий Третьяков родился в Воронежской области, там же прожил всю свою короткую жизнь и писал всегда про родное Черноземье. Он очень хорошо начинал. Собирался стать врачом, с первого захода поступил Московский мединститут, который, правда, не закончил: проснувшаяся страсть к литературе пересилила медицину — и Третьяков переводится в Литературный институт.

Первый сборник рассказов про школьников, «Жук и геометрия», выпустил в 22 года в родном Воронеже, но уже вторую книгу, «Начало рыбачьего патруля», забрала себе «Детская литература», выпустившая его с иллюстрациями одного из лучших наших детских художников, Евгения Мигунова.

Карьера складывалась блестяще: Третьякова, как теперь модно говорить, котировали наравне с начинавшим тогда же, в 60-е, Виктором Драгунским, мгновенно приняли в Союз писателей, долгие годы он оставался самым молодым членом Воронежской писательской организации, получил новую квартиру в центре Воронежа, женился.…

И вдруг Третьяков уезжает из Воронежа — и не в столицу, куда его настойчиво звали издатели, а в родной маленький Борисоглебск, к больной матери. Добровольное затворничество и не самый легкий характер (он мог отказаться, например, сотрудничать с московской киностудией, затеявшей снимать фильм по «Началу рыбачьего патруля»: правки в сценарии, видите ли, не устроили) привели к тому, что в столице его быстро начали забывать.

Как верно написано в едва ли не единственной статье о нем, «слава не ходит к тем, кто сам от нее отворачивается».

Все последующие, самые зрелые и талантливые, книги Юрия Федоровича Третьякова (а он за пятьдесят прожитых лет написал двадцать книг) выходили исключительно в Центрально-Черноземном книжном издательстве. А значит, практически не попадали за пределы Воронежской и Липецкой областей.

Зато уж те, кому посчастливилось прочесть в детстве эти до икоты смешные, без малейших признаков дидактичности или назидательности, и предельно, невероятно живые повести — «Приключения Мишки Мочалкина», «Рыцари Березовой улицы», «Вася-капиталист», «Алёшин год», дилогию «Толстый мальчишка Глеб» и «Дикая жизнь в лесу» — оказались инфицированы на долгие годы. И, сами давно став родителями, вылавливали их для детей на букинистических сайтах всеми правдами и неправдами. И писали в блогах что-нибудь вроде:

«Толстого мальчишку Глеба» читали с подругой по очереди, уже будучи девушками на выданье. Читали раз по 10, как лучшее средство от хандры. К сожалению, «зачитали»... Пропала где-то меж двумя домами... А может, решили еще кого приобщить к этому антидепрессанту, отдали и забыли... Теперь, будучи дипломированным лингвистом, понимаю, что так цепляло: он писал не как взрослый, пытающийся передать детский фольклор и менталитет, он сам был этим ребенком.

Ни грамма фальши и надуманности, жизненные ситуации, реальные речевые обороты. Для меня он в одном ряду с Крапивиным, но опять же, если мне мутно-плохо-тошно — Крапивин только усугубит, обревусь над несовершенством этого жестокого мира, а Третьяков — тот самый «луч солнца»... Жалко, написал немного, умер рано — чуть за 50...»

Или вот: «У меня есть книга Юрия Третьякова «Приключения Мишки Мочалкина», но, к сожалению, без первых 15 и последних, не знаю скольки, страниц. Может, у кого-то есть такая книга, и мне расскажут, с чего она начинается/заканчивается? С детства мучаюсь…»

Теперь, слава богу, можно уже не мучиться - через тридцать лет после смерти, и, казалось бы, полного и окончательного забвения Третьяков вернулся к читателям и стал одним из самых успешных "возвращенцев".

На сегодняшний день переиздано практически все, что он написан, причем большей частью с новыми иллюстрациями от лучших детских художников современной России вроде Ольги Громовой. Ее иллюстрации к сборнику рассказов "Андрейка и лодырь Ромашка" - вершине творчества Третьякова - и привносят красоту в мой занудный текст.

А ответ на вопрос - почему Третьяков вдруг опять стал нужен читателю, на мой взгляд, очень прост.

Для сегодняшних детей это, наверное, лучший способ узнать честный ответ на вопросы - о чем думала на уроках бабушка, и за что дедушку отлупили за гаражами.

Сегодня с утра была какая-то довольно противоречивая информация. То все московские аэропорты закрыты и рейсы переправляют в другие города. То, что все снова нормально и работает в штатном режиме. В конце концов наиболее упорные и тщательные информационцики просто проанализировали общедоступные  табло прилетов и вылетов, и сошлись на том, что как-то кто-то действительно работает, но во всех трех основных аэропортах задержано и отменено более девяноста рейсов, только в «Шереметьево» перенесли время вылета сорока четырех самолетов.

И при этом появилась информация всего о каком-то одном не совсем понятном беспилотнике, который куда-то летел, но был спокойно сбит над районом, вообще не имеющим ни к чему никакого отношения.

Я сразу скажу, что  не имею и малейшего понятия и об авиации в принципе, и о беспилотниках в частности. Такой совсем не продвинутый юзер бытового уровня. Потому исключительно личные наблюдения и впечатления рядового туповатого обывателя.

Больше двадцати лет я основное время прожил в деревне Грибки. Это совсем рядом с Шереметьево», над непосредственно моим домом постоянно взлетают и садятся самолеты. Даже несколько раз бывали ситуации, когда сбрасывали топливо или ещё какую дрянь, которая покрывала участок противной пленкой мерзкого цвета.

А вокруг у нас множество зон и заведений для отдыха и развлечения богатых и очень богатых людей, включая знаменитый в определенных кругах клуб «Адмирал». И там постоянные корпоративы  самых крутых компаний. На них очень часто летает всякая малая авиация, вертолеты, воздушные шары, планеры и прочая подобная экзотика. А с появлением беспилотников в небе постоянно вообще черт знает что начало твориться. И я неоднократно и слышал, и даже сам наблюдал, как приезжали разные комиссии и патрули из самых разных контролирующих организаций и силовых структур. Устраивали скандалы по поводу нарушения правил полетов, накладывали санкции и штрафы, правда,  в результате обычно как-то договаривались, я даже подозреваю как.

Но сейчас, естественно, не об этом. А о том, что за все эти годы ни единого раза, ещё раз подчеркну – ни единого, не было случая, чтобы это хоть как-то повлияло на работу «Шереметьево».

Москвичи и так прекрасно знают, а иногородние, если н в курсе, любопытства ради могут сами посмотреть по карте, на каком расстоянии друг от друга вокруг города распложены «Домодедово», «Внуково» и «Шереметьево». И всего один какой-то несчастный дрон столь серьезно нарушил работы их всех одновременно?

Что-то как-то мне, наивному, представляется не слишком убедительным. Но, конечно, ни на чем не настаиваю.

Иду сегодня по улице, навстречу женщина в коротком платюшке. А на ноге татуха синего цвета, кобра в стойке. И не просто кобра, а кобра с советской наклейки. Именно та. Вот это олдскул))))))

1. .На южном фронте продолжаются тяжелые бои.  В бой введены свежие резервы ВСУ и наши войска "признаков выдыхания" противника не ощущают. Работино практически захвачено, ВСУ расширяют плацдарм в районе Старомайорского и  Урожайного.
2. В районе Синьковки (купянское направление)  ВСУ пытаются восстановить баланс сил и ведут контратаки.
3. Атака на стратегические бомбардировщики Ту22МС является во многом является свидетельством несоответствия нашего законодательства законам военного времени. На Украине никакому диверсанту в голову не придет запускать дрон с СВУ поскольку, в случае поимки, никакие адвокаты ни ему ни его семье не потребуются.  Да и диверсантам с украинским гражданством  проникнуть на нашу территорию по прежнему не представляется большой проблемой.