ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Знаете я когда вижу, что украинский дрон куда-то прилетел - сразу вспоминаю вот этот ролик: Имя комплексу дали. "Пересвет".
42 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Знаете я когда вижу, что украинский дрон куда-то прилетел - сразу вспоминаю вот этот ролик:
Имя комплексу дали. "Пересвет".
Что известно о комплексе? (данные википедии):
Характеристики
Бо́льшая часть информации о комплексе засекречена, однако по оценкам экспертов он, предположительно, выполняет задачи противовоздушной и противоракетной обороны. По словам директора «Центра анализа мировой торговли оружием» военного эксперта Игоря Коротченко, боевой лазер «Пересвет» можно успешно применять в борьбе с беспилотникaми. При этом его эффективность напрямую зависит от условий окружающей среды; в хорошую погоду он работает идеально, но туман, дождь, снег и другие неблагоприятные погодные явления могут помешать прохождению лазерного луча. Также эксперт добавил, что подобные установки потребляют много электроэнергии, поэтому использовать их в качестве портативного инструмента вряд ли получится; зато в будущем они смогут защищать многие военные базы и другие объекты от проникновения на их территорию беспилотных дронов.
Принцип работы основан на засвечивании лазерным лучом оптических разведывательных систем, в том числе разведывательных спутников. Может применяться в частности для прикрытия (маскировки) стартовых позиций МБР. Ведутся работы по повышению компактности и мобильности комплекса[5]. Комплекс включает в себя саму лазерную установку и машины обеспечения, в том числе с источниками электроэнергии.
История
Оснащение комплексами Вооруженных сил Российской Федерации началось в 2017 году. 1 декабря 2018 года лазерные комплексы «Пересвет» заступили на опытно-боевое дежурство.
По данным «Коммерсанта», в мае 2020 года комплекс был испытан в Сирии.
По данным издания The Space Review[en], по состоянию на 2020 год «Пересветы» имеются на базах следующих воинских формирований:
14-я ракетная дивизия (Йошкар-Ола)
35-я ракетная дивизия (ЗАТО Сибирский Алтайского края)
39-я гвардейская ракетная дивизия (Новосибирск)
54-я гвардейская ракетная дивизия (Тейково Ивановской области)
Оценки проекта
По словам Юрия Борисова, вице-премьера правительства России, курирующего оборонные вопросы, комплекс может «ослеплять все спутниковые системы разведки вероятного противника на орбитах до 1,5 тыс. километров».
19 октября 2018 военный эксперт Игорь Коротченко заявил, что лазерное оружие, в частности комплекс «Пересвет», эффективно работает только против БПЛА и только «когда нет ни тумана, ни песчаной бури, ни осадков, то есть в идеальных условиях».
Т.е. что мы имеем:
1. Лазерный комплекс способный выводить из строя оптику объектов находящихся не менее 1500 км (см. заявление Борисова). Движущихся на скорости 7,12 км/с (25 600 км/ч).
2. Эффективный против БПЛА.
3. Состоящий на вооружении как минимум 4 дивизий т.е. не менее чем в 4 экземплярах.
И тогда у меня вопрос. Где же работа Пересвета в зоне СВО? Комплекс способный ослепить объект движущийся на скорости 25 600 км/ч - очевидно способен сделать это с медленным и неподвижным объектом т.е. с теми самыми "мавиками" которые используются для корректировки артиллерийского огня.
Не известно способен ли он нанести физические повреждения дронам изкомпозитных материалов фанеры , но определенно он способен ослепить видеокамеру беспилотника используемую оператором для управления. Например, такого беспилотника как байрактар.
А над черным морем регулярно кружатся американские беспилотники MQ-9 Reaper, которые явно сообщают разведывательные сведения ВСУ в т.ч. при атаке морских дронов по кораблям ЧФ. И уж если на этот Reaper можно вылить керосин с Су-27, то засветить ему оптику Перенсветом - можно и подавно.
И всё это подчеркиваю - на огромных расстояниях - 1500 км.
Ну и почему же мы не видим работы Пересветов в зоне СВО? Это очень странно по моему. Репортажи про работу дронов и ПВО - сколько угодно, а про замечательный, стоящий на вооружении, лазерный комплекс который сам Президент рекламировал - ничего. С чем это связано?
UPD. Поскольку мне в отличе от охранителей запрещено публиковать в сообществе более одной темы в день - вынужден добавлять новости в существующую:
Имя комплексу дали. "Пересвет".
Что известно о комплексе? (данные википедии):
Характеристики
Бо́льшая часть информации о комплексе засекречена, однако по оценкам экспертов он, предположительно, выполняет задачи противовоздушной и противоракетной обороны. По словам директора «Центра анализа мировой торговли оружием» военного эксперта Игоря Коротченко, боевой лазер «Пересвет» можно успешно применять в борьбе с беспилотникaми. При этом его эффективность напрямую зависит от условий окружающей среды; в хорошую погоду он работает идеально, но туман, дождь, снег и другие неблагоприятные погодные явления могут помешать прохождению лазерного луча. Также эксперт добавил, что подобные установки потребляют много электроэнергии, поэтому использовать их в качестве портативного инструмента вряд ли получится; зато в будущем они смогут защищать многие военные базы и другие объекты от проникновения на их территорию беспилотных дронов.
Принцип работы основан на засвечивании лазерным лучом оптических разведывательных систем, в том числе разведывательных спутников. Может применяться в частности для прикрытия (маскировки) стартовых позиций МБР. Ведутся работы по повышению компактности и мобильности комплекса[5]. Комплекс включает в себя саму лазерную установку и машины обеспечения, в том числе с источниками электроэнергии.
История
Оснащение комплексами Вооруженных сил Российской Федерации началось в 2017 году. 1 декабря 2018 года лазерные комплексы «Пересвет» заступили на опытно-боевое дежурство.
По данным «Коммерсанта», в мае 2020 года комплекс был испытан в Сирии.
По данным издания The Space Review[en], по состоянию на 2020 год «Пересветы» имеются на базах следующих воинских формирований:
14-я ракетная дивизия (Йошкар-Ола)
35-я ракетная дивизия (ЗАТО Сибирский Алтайского края)
39-я гвардейская ракетная дивизия (Новосибирск)
54-я гвардейская ракетная дивизия (Тейково Ивановской области)
Оценки проекта
По словам Юрия Борисова, вице-премьера правительства России, курирующего оборонные вопросы, комплекс может «ослеплять все спутниковые системы разведки вероятного противника на орбитах до 1,5 тыс. километров».
19 октября 2018 военный эксперт Игорь Коротченко заявил, что лазерное оружие, в частности комплекс «Пересвет», эффективно работает только против БПЛА и только «когда нет ни тумана, ни песчаной бури, ни осадков, то есть в идеальных условиях».
Т.е. что мы имеем:
1. Лазерный комплекс способный выводить из строя оптику объектов находящихся не менее 1500 км (см. заявление Борисова). Движущихся на скорости 7,12 км/с (25 600 км/ч).
2. Эффективный против БПЛА.
3. Состоящий на вооружении как минимум 4 дивизий т.е. не менее чем в 4 экземплярах.
И тогда у меня вопрос. Где же работа Пересвета в зоне СВО? Комплекс способный ослепить объект движущийся на скорости 25 600 км/ч - очевидно способен сделать это с медленным и неподвижным объектом т.е. с теми самыми "мавиками" которые используются для корректировки артиллерийского огня.
Не известно способен ли он нанести физические повреждения дронам из
А над черным морем регулярно кружатся американские беспилотники MQ-9 Reaper, которые явно сообщают разведывательные сведения ВСУ в т.ч. при атаке морских дронов по кораблям ЧФ. И уж если на этот Reaper можно вылить керосин с Су-27, то засветить ему оптику Перенсветом - можно и подавно.
И всё это подчеркиваю - на огромных расстояниях - 1500 км.
Ну и почему же мы не видим работы Пересветов в зоне СВО? Это очень странно по моему. Репортажи про работу дронов и ПВО - сколько угодно, а про замечательный, стоящий на вооружении, лазерный комплекс который сам Президент рекламировал - ничего. С чем это связано?
UPD. Поскольку мне в отличе от охранителей запрещено публиковать в сообществе более одной темы в день - вынужден добавлять новости в существующую:
2
Здравствуйте! В чем смысл экономики советских валютчиков?
42 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте!
В чем смысл экономики советских валютчиков? Точнее зачем были нужны теневые услуги валютчиков кому-то?
В чем смысл экономики советских валютчиков? Точнее зачем были нужны теневые услуги валютчиков кому-то?
3
Макрутус доступная недорогая рыба, которую часто можно встретить на прилавках.
22 комментария
Заблокировать автора
Макрутус доступная недорогая рыба, которую часто можно встретить на прилавках. Она легко ловится потому, что большую часть времени не плавает, а как бы зависает в воде. Это особенность метаболизма, позволяющая макрутусу лениво охотиться на планктон.
Так вот, макрутус всегда продается без головы, в виде тушки или филе. Знаете почему?
Я думаю тут комментарии излишне.... Не всем приятно было бы выбирать рыбу с такой страшной головой и огромными безжизненными глазами.
Ну, а приготовленная она очень вкусная:
4
Советские наручные часы с встроенным радио. В 1986 году они были разработаны инженерами Рижского радиозавода.
12 комментариев
Заблокировать автора
5
Да, я ведь работал на Донбассе на выборах, я про это уже не раз писал. В Горловке, в 2003 (кажется) году.
245 комментариев
Заблокировать автора
Да, я ведь работал на Донбассе на выборах, я про это уже не раз писал. В Горловке, в 2003 (кажется) году. На выборах в Верховную Раду и заодно в Верховный Совет Донецкой области (так, халтурка по ходу дела, так-то мы именно на Раду приехали). И Горловка, конечно, потрясла не по-детски - это был реально ОЧЕНЬ депрессивный город. Например, одной из наиболее острых проблем было водоснабжение, точнее, его отсутствие у большинства жителей.
У людей банально не было воды! Включали вроде бы на час-другой по ночам - ванну наполнить, кто успел. Воду "ловили", чтобы запасти ее на день - днем-то не будет ничего. Ни помыть, ни приготовить, ни, извините, унитаз смыть. И это было, напомню, безо всякой войны - в самом начале "нулевых".
Причина плохого водоснабжения в Горловке были уникальны. Т.е., с одной стороны, они были как везде тогда и по Украине, и по России - крайний износ труб, отсутствие ремонтов на протяжении долгого времени - но была и своя, местная "специфика". Ею были... шахты!
Да, это же Донбасс, шахтерский край. Там рыли уголь с еще дореволюционных времен. "Русский Рур", так это называлось в 19 уже веке. Ну и к началу 21 века дорылись до того, что под собственно Горловкой (несмотря на легкомысленное название, большой город, 250 тыс. населения) оказалось огромное количество пустот. То были заброшенные шахты, нарытые за 100 с лишним лет.
Нам объясняли беду с водой так: под городом кротовьи огромные пустоты, толком не укрепленные (да и как их все укрепишь) - поэтому грунт постоянно проседает, проваливается. То тут, то там. И, проседая, все время РВЕТ трубы - канализации, водоснабжения и всего прочего. Из-за этого, мол, водопровод в городе почти и не работает - не успевают всё чинить (да и денег нет на столько одновременных ремонтов). В общем, ж....а!
Ну и про собственно угольные шахты никакого оптимизма я не слышал. А узнавать мне это все надо было по профессиональной необходимости - политпиарщику, чтобы делать предвыборные прокламации, необходимо же знать реальную картину, чтобы знать, чего людям обещать!
Так вот я говорил со многими местными шахтными воротилами; одно сплошное уныние. Во что я поначалу и поверить не мог - я ж помнил наоборот, что шахтеры - самые богатые люди в стране, они деньги в наволочках таскают (потому что в кошелек не влезают), им платят деньжищи - огромные тыщи и т.д. И как раз в этом самом Донбассе!
Оказалось - все это было давно и неправда. Уже в начале "нулевых" шахтеры за работу в адских (и очень опасных) условиях в давно выработанных шахтах получали что-то порядка 200 баксов в месяц, пили совершенно беспробудно (с 8 утра уже валялись вдоль улиц), и, главное - никакого света в конце туннеля никто из моих собеседников не видел. Вздыхая, люди говорили, что весь "Хороший уголь" уже давно выбрали, что в основном сейчас выдают на-гора дешевый и некачественный, что суперский, по-настоящему "золотой" уголь, который "металлурги с руками оторвут", еще остается, но его очень мало и добывать его все трудней (и дороже!)...
Правда, в Горловке был еще химкомбинат Стирол. Передовое предприятие, не какие-то отсталые угольщики, гордость всего СССР, производило удобрения и еще всяческие химические прибамбасы на экспорт по всему миру, от покупателей нет отбоя... Но и с ним не все слава богу: Стирол, оказывается, "висел"... на российском газе. И на нем, собственно, и работал. Там вроде где-то проходила магистраль Газпрома в Европу - от нее сделали еще при совке "ответвление", считая, что всем от этого будет хорошо (поскольку то, что в Горловке и вообще в Донбассе скоро вовсе кончится уголь, знали еще при совке). И решили как бы заранее обеспечить шахтеров работой: вылезут они наконец из своих шахт на свет божий, а тут - ба! Новенький химкомбинат по последнему слову техники, работай и не парься!
Т.е. и Стирол был всем хорош, только одно "но": есть газ по внутрироссийским ценам - всё ок, все пляшут и смеются, комбинат работает; будет газ по "европейским" ценам - производство на Стироле становится нерентабельным, всё закрывается, в Горловке не остается вообще никаких мест, чтобы работать.
Слышал, что Стирол в конечном итоге продали попросту международной мафии (его собственником стал Фирташ, человек, как писали, Коли Могилы, "самого разыскиваемого мафиози в США". Наверно, это как-то Стиролу помогло - надеюсь на это.
К чему я это всё? Да просто наткнулся на хороший, исчерпывающий коммент старого ЖЖ-ста Михаила Кулехова, сибиряка, любящего резать правду-матку. Хорошо он о Донбассе сказал, готов под каждым его словом подписаться:
"И Украина, и Россия - это два пост-совковых бантустана, для обломка прогнившего совка, которые дошли до крайнего предела кризиса. И вот сейчас, для спасения бюрократических группировок во власти устроившие дешевое (хотя и кровавое) шоу для лохов. Какое там "забрать свое", о чем эта чушь? Кому на хрен в России нужен этот Крым, этот запредельно депрессивный Донбас, содержать который у России никаких денег не хватит (на одном Крыме уже надорвались до края). Вся суть нынешнего конфликта на Украине только в том и состоит, чтобы лохи отвлеклись от реальных проблем и обсуждали то, что их в принципе никак касаться не может вообще. Мариуполь, Бахмут, Крымский мост - это вообще никому на фиг не нужно, но лохи с упоением обсуждают всю эту ничтожность, забыв о том, что у них под носом, что вокруг них, от чего реально зависит их собственная жизнь. Это, конечно, ваш личный выбор, не смею его оспаривать - но сейчас вы являете собой четкий пример успешно одураченного наперсточниками лоха. Классика жанра" (Михаил Кулехов).
6
При всем моем неоднозначном отношении к Доренко все же талантливый был человек.
58 комментариев
Заблокировать автора
При всем моем неоднозначном отношении к Доренко все же талантливый был человек.
Да и чего он сказал тут не правильно?
7
К вопросу об ответственности жадного лоха. Продолжая вполглаза наблюдать за развитием уголовных дел против раскормленных мордорских инфоцыган, не...
62 комментария
Заблокировать автора
К вопросу об ответственности жадного лоха.
Продолжая вполглаза наблюдать за развитием уголовных дел против раскормленных мордорских инфоцыган, не могу пройти мимо язвительных комментариев, коими злые отечественные ватники отреагировали на появившуюся на завершающейся неделе новость об аресте имущества "марафонщицы" Блиновской на сумму в 64 миллиарда рублей.
Например, товарищ Мараховский написал по сему поводу следующее:
... Ув. современники не любят, когда им указывают на персональную их ответственность.
Я это знаю не понаслышке: стоит мне опубликовать какой-нибудь пост, в котором хоть тень ответственности за массовые беды, массовые обманы и вообще неприятности ложится также и на доверчивую самонадеянность граждан - как от меня кто-нибудь обиженно отписывается. Они не виноваты, они Просто Поверили.
...А потом у каких-то инфоцыганок находят имущества на 60 миллиардов, а ципсошники в потных носках радостно угорают, отчитываясь, как они развели очередную даму на 200 тысяч рублей и заставили ещё и поджечь банк.
А ещё потом выходит скучный Касперский и сообщает (цитата по ТАСС, 16 августа 2023):
«Почти 30% сотрудников российских компаний готовы перейти по вредоносной ссылке из сообщений якобы от службы безопасности, ещё 28% верят письмам про нарушение корпоративной политики в использовании онлайн-сервисов на работе, следует из результатов исследования "Лаборатории Касперского". Также в ходе эксперимента почти каждый четвертый (24%) открыл письмо, посвященное изменениям в заработной плате, а 23% поверили в сообщения про налоговые задолженности, добавили в "Лаборатории Касперского"».
А ещё потом кинутые и использованные боевые жертвы начинают постить друг другу Доказательства («мамой клянус»), что это всё мировой заговор виноват.
Кто ж спорит. Мировые заговоры существуют, и их куча. Просто пострадавшие от них - в них зачастую принимают самое деятельное участие.
И таки деятельное участие даёт результаты, как бы намекает нам криминальная хроника. В которой то и дело мелькают люди, вроде бы имеющие пресловутый "высокий IQ" и типа долженствующие усомняться, когда незнакомцы сообщают им Ужасные Новости.
Но нет, не усомняются. И выходит такое:
Учёного в области теории информации из Москвы развели на 17 млн рублей.
81-летнему Владимиру Леонтьеву - доктору физико-математических наук и специалисту в области дискретного анализа и теории информации - начали звонить ещё в апреле. Неизвестный представился сотрудником Центробанка и сообщил, что деньги со счёта Леонтьева пытаются похитить, поэтому их нужно отправить на резервный счёт. А потом их, конечно, вернут.
С того момента Леонтьев начал ездить по отделениям различных банков и снимать наличные. В этом ему содействовала «помощница» по имени Юлия - девушка сопровождала пенсионера, принимала от него деньги и вносила в банкомат, после чего они улетали на счета мошенников.
9 июня Владимир снял куш - почти 9 миллионов рублей - со своего счёта в Сбербанке. Их приехала забирать уже не Юля, а некий «мужчина с Лубянки». Так было «безопаснее». Деньги Леонтьев передал у своего подъезда. Через месяц Владимир забеспокоился: к тому моменту мошенники обещали уже вернуть деньги. Но по телефону они уже не отвечали. Поняв, что его обманули, учёный пошёл в полицию. 8 августа в следственном управлении УВД по СЗАО возбудили уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере, пишет Baza.
Или вот:
Заслуженного экономиста РФ и экс-депутата Госдумы Татьяну Ярыгину развели на 1,4 миллиона рублей с помощью самой банальной схемы. Мошенники попросили её перевести деньги на «безопасный банковский счёт».
70-летняя Татьяна Ярыгина в прошлом входила в состав госкомиссии Совета Министров РСФСР по экономической реформе и заседала в Госдуме от «Яблока» с 1994 по 2003 год. В 2010-м ей присвоили почётное звание «Заслуженный экономист РФ».
Как вышло, что ни доктор физматнаук, ни заслуженный экономист (sic!) не заподозрили, что их разводят?
Да банально: технологии, которыми эти и множество других людей пользуются ежедневно и ежечасно, являются для пользователей "чёрным ящиком". Из коего магическим образом возникают всякие блага, о механизмах циркуляции каковых юзеры не имеют ни малейшего понятия.
Этому аспекту технодикарства и посвящён свежий пост для практикующих человекостроителей.
8
Блогер Андрей Стефанович справедливо указывает, что поголовье скота в Российской Империи росло медленно.
60 комментариев
Заблокировать автора
Блогер Андрей Стефанович справедливо указывает, что поголовье скота в Российской Империи росло медленно. Если брать европейскую часть России, то за полвека перед революцией число лошадей выросло с 15,5 до 23 млн, а крупного рогатого скота — с 21 млн до 32 млн особей.
Конечно, 32 млн коров и быков — тоже немало. К примеру, после голодной сталинской коллективизации их число сократилось до 22 млн, а надёжно превысить дореволюционный уровень удалось только в 1957 — если, конечно, мы сделаем вид, будто тощая колхозная корова ничем не отличается от своей холёной упитанной бабушки из крестьянского хозяйства. Однако всё же увеличение поголовья скота в Российской Империи был чересчур медленным: так как при царях население страны стремительно росло, получается, что на душу населения количество коров, лошадей и прочих овец со свиньями даже падало.
Статистику с 1915 по 2008 год Росстат выложил (вот сюда). Дореволюционную статистику можно найти на странице 239 статистического справочника Министерства земледѣлiя за 1916 год (ссылка). Великолепный справочник, кстати: на голову выше по оформлению, чем статистические разделы сайтов нынешних российских министерств. Сейчас статистика оформляется чиновниками для галочки: данные бездушно вываливаются в бесформенную кучу, безо всякой попытки её причесать и облагородить. Дореволюционные справочники демонстрируют совершенно другой уровень: их приятно читать даже просто так, развлечения ради. Если дореволюционный справочник можно сравнить с профессионально снятым фильмом, то современный сайт со статистикой — это архив с любительскими видео со свадеб. Вроде бы материала даже больше, но ощущения от просмотра совершенно не те.
Кстати, общее руководство издательством справочника осуществлял известный статистик Андрей Терне. Позже он написал едкую книгу «В царстве Ленина» (ссылка), в которой попытался сделать обзор революционных перемен взглядом опытного наблюдателя.
Так вот, поголовье скота в империи росло медленно. Почему — не знаю. Однако если мы посмотрим на стоимость рабочей силы (стр. 526), мы обнаружим, что месячный заработок наёмного крестьянина в сезон вырос с 21 рубля в 1903 до 35 рублей в 1914, то есть примерно в полтора раза за 11 лет. Цена дойной коровы за этот же период выросла с 32 до 48 рублей. Цена некормленной свиньи — с 11 до 18 рублей (стр. 498). Таким образом, мы видим, что цены выросли, но доступность скота для крестьянина за эти 11 лет практически не изменилась — за пару месяцев работы в сезон (в сенокос или на уборке урожая, например) русский крестьянин мог купить одну корову и одну свинью.
Цены на другие товары, однако, изменились не так сильно. К примеру, для покупки 1 десятины земли в 1903 крестьянину надо было потратить 5 месяцев сезонной работы, а в 1914 — только 3 месяца. Цены на зерно также росли значительно медленнее «зарплат» (стр. 458). За два месяца работы в сезон крестьянин мог купить 700 килограмм пшеницы в 1903 и 1000 килограмм пшеницы в 1914. Для сравнения, 96% советских колхозов в 1951 выдавали крестьянам меньше 3 килограмм зерна на трудодень (ссылка). Таким образом, российский крестьянин из самых бедняков — безземельный, нанимающийся к другим — за два месяца работы в сезон в 1914 в среднем зарабатывал значительно больше, чем его внук за целый год работы в сталинском колхозе.
Что касается развития Империи, то развивались в начале 20-го века отрасли более технологичные, нежели обычные животноводческие фермы. В животноводстве при Николае II качественное развитие тоже шло — воспоминания Никиты Хрущёва на этот счёт мы с вами недавно обсуждали — но всё же гораздо быстрее росли, например, сахарные заводы (стр. 214). Также в России работали 770 производств, которые выпускали сотнями тысяч современные плуги, бороны и прочий продвинутый сельхозинвентарь, включая автоматические сеялки и лобогрейки (стр. 632). Делали в России тысячами и локомобили, паровой аналог появившихся позже тракторов.
Подведу итог
Российская Империя при Александре III и Николае II развивалась огромными темпами — иностранцы со страхом предсказывали, что 20-й век должен будет стать «веком России». Однако конкретно по коровам и свиньям особого прогресса не было. Увеличение поголовья с 21 млн до 32 млн особей — это для бурно меняющейся России той эпохи совершенно несерьёзно.
9
Август на исходе. Что нибудь случится ещё?...
10 комментариев
Заблокировать автора
Август на исходе.
Что нибудь случится ещё?
Что нибудь случится ещё?
10
Сейчас мне попался в ленте пост про то, что в новый сезон "Игры Престолов" взяли "трансженщину".
303 комментария
Заблокировать автора
Сейчас мне попался в ленте пост про то, что в новый сезон "Игры Престолов" взяли "трансженщину".
И как-то я заметил (у меня есть такая склонность, не только что-то думать и чувствовать, но и слегка рефлексировать по этому поводу) так вот, я заметил, что меня это совершенно не раздражает. Хотя казалось бы. Я весь такой консерватор-консерватор. Вся эта повесточка, всё вот это вот. А вот, тем не менее - не раздражает. Я задумался - а почему, собственно, не раздражает.
Есть две основные причины, кмк.
Первая - ну, нормально же выглядит. Посмотрите на фотку. Женщина и женщина - не знаешь заранее, так и не скажешь.
Вторая причина культурная. Дело в том, что вся моя юность прошла в ролевой тусовке.
Оная тусовка оказала на меня сильное формирующее воздействие. Причём даже не просто ролевая, а толкинисткая (для тех, кто не в теме - нет, это не одно и тоже, общеролевая тусовка значительно шире, могут быть - и есть, и много - ролевики, которые по Толкину не играли ни разу, вообще его не любят или вовсе не читали). А это важно, поскольку в толкинистской это было куда более принято - ролевой мейнстрим толкинистов за это слегка подгнобливал.
"Это". Что - это? Ну, вот это - когда девочка на игре играет мальчика, а часто и по жизни себя ассоциирует с мальчиком, а иногда это становится прям всерьёз и заходит далеко в том числе в реальной жизни. Вплоть до жизни вместе с девочкой, которая девочка и никем иным себя не считает - и это не отношения лесбиянок. Девочка в этой паре испытывает влечение к мужчинам - просто второй... ну, такой вот мужчина.
Причём, как правило, если заходило настолько далеко, то претензии этого второго на маскулинность выглядели довольно обоснованными. Ну, Хэлек, хотя бы. Он выглядел вполне себе мужчиной - не в смысле внешности. а в смысле манер, поведения. Причём не карикатурным, не пытающимся натужно притворяться мужчиной, а прям вот мужчина и мужчина, всё норм. Несмотря на бюст четвёртого размера. Это выглядело... Ну, вот как если бы действительно мужик оказался в женском теле и осознавал, что это всерьёз и насовсем. И обладал бы при этом эдаким... Вот как описать. Эдаким философско-пофигистичным характером с оттенком самодовольства того типа, которым обладают коты. Ну, что ему делать-то тогда. Ну, упс, такие дела - придётся дальше вот так, куда деваться. Он (обратите внимание - я до сих пор, говоря о Хэлеке говорю он - и мне не приходится как-то напрягаться, как-то за этим следить - оно само. Я так думаю) по-моему потому и на всякие там терапии и операции не разменивался - ну, нормальное же мужское тело так всё равно не получится, а возни сколько. Чего-то кому-то доказывать вообще задачи не было.
Блин, да у меня были знакомые мужчины - в смысле мужчины по паспорту - которые были маскулинны менее Хэлека раз эдак в восемь. Санёк какой-нибудь - он так старался быть мужественным, что выглядело это... Ну, в общем, так, как обычно выглядит, когда кто-то кем-то быть очень старается.
Хэлек вообще не старался.
Так вот.
Я к такому привык. Видал-перевидал на играх, называл в мужском роде в т. ч. по жизни, знал примеры, в которых всё довольно серьёзно - и норм.
Поэтому трансы меня не напрягают особенно - самим своим фактом не напрягают, если не начинается всякая фигня уже в информационном поле, если от меня не начинают требовать относиться к ним так-то и так-то. ( Об этом я как-то писал подробнее, см. тут: Тонкая разница. - замечу, что может показаться, что часть того, что я пишу в этом посте несколько противоречит тому, что я пишу здесь. На самом деле нет, не противоречит.)
Единственное что меня несколько удивляет - у нас были варианты девочка в мальчика. И вот таких вариантов было много, прям вот много. Вариантов мальчик в девочку - достоверно не знаю ни одного. И вот такие меня удивляют пожалуй - своей экзотичностью. При этом я слышал, что вообще-то такого много - и в Европе-Америке и на Востоке. Интересно, тут дело именно в толкинистской тусовке или вообще во всей стране так?
В тусовке-то ещё почему это и не удивляло.
Ну, вот, есть такой Феанор и у него семь сыновей. И ни одной дочки. И если мы хотим играть феанорингов - а мы хотим играть феанорингов!! - то куда деваться-то. Особенно если игра небольшая - на большой ещё можно себе так-сяк позволить кастинг.
А если игры по историческим сеттингам? Тоже ведь очень небольшая ниша для женщин, которые будут играть женщин. Прекрасная дама, чья-то мать и Жанна д'Арк. Всё. (Ну, я утрирую, конечно, но не ведь очень-то сильно. Кстати, об этом очень хорошо и куда подробнее в своё время написал Морваэн: Вы не поверите, товарищи, но я снова влез в дискуссию про ролевой кросспол.)
Так что в сухом остатке на мой вкус - играет "трансженщина" в Игре Престолов - да и пусть себе играет, если сыграет хорошо - так и ладушки. Удивляет немного направление перехода - но ладно, это уже другая история.
И как-то я заметил (у меня есть такая склонность, не только что-то думать и чувствовать, но и слегка рефлексировать по этому поводу) так вот, я заметил, что меня это совершенно не раздражает. Хотя казалось бы. Я весь такой консерватор-консерватор. Вся эта повесточка, всё вот это вот. А вот, тем не менее - не раздражает. Я задумался - а почему, собственно, не раздражает.
Есть две основные причины, кмк.
Первая - ну, нормально же выглядит. Посмотрите на фотку. Женщина и женщина - не знаешь заранее, так и не скажешь.
Вторая причина культурная. Дело в том, что вся моя юность прошла в ролевой тусовке.
Оная тусовка оказала на меня сильное формирующее воздействие. Причём даже не просто ролевая, а толкинисткая (для тех, кто не в теме - нет, это не одно и тоже, общеролевая тусовка значительно шире, могут быть - и есть, и много - ролевики, которые по Толкину не играли ни разу, вообще его не любят или вовсе не читали). А это важно, поскольку в толкинистской это было куда более принято - ролевой мейнстрим толкинистов за это слегка подгнобливал.
"Это". Что - это? Ну, вот это - когда девочка на игре играет мальчика, а часто и по жизни себя ассоциирует с мальчиком, а иногда это становится прям всерьёз и заходит далеко в том числе в реальной жизни. Вплоть до жизни вместе с девочкой, которая девочка и никем иным себя не считает - и это не отношения лесбиянок. Девочка в этой паре испытывает влечение к мужчинам - просто второй... ну, такой вот мужчина.
Причём, как правило, если заходило настолько далеко, то претензии этого второго на маскулинность выглядели довольно обоснованными. Ну, Хэлек, хотя бы. Он выглядел вполне себе мужчиной - не в смысле внешности. а в смысле манер, поведения. Причём не карикатурным, не пытающимся натужно притворяться мужчиной, а прям вот мужчина и мужчина, всё норм. Несмотря на бюст четвёртого размера. Это выглядело... Ну, вот как если бы действительно мужик оказался в женском теле и осознавал, что это всерьёз и насовсем. И обладал бы при этом эдаким... Вот как описать. Эдаким философско-пофигистичным характером с оттенком самодовольства того типа, которым обладают коты. Ну, что ему делать-то тогда. Ну, упс, такие дела - придётся дальше вот так, куда деваться. Он (обратите внимание - я до сих пор, говоря о Хэлеке говорю он - и мне не приходится как-то напрягаться, как-то за этим следить - оно само. Я так думаю) по-моему потому и на всякие там терапии и операции не разменивался - ну, нормальное же мужское тело так всё равно не получится, а возни сколько. Чего-то кому-то доказывать вообще задачи не было.
Блин, да у меня были знакомые мужчины - в смысле мужчины по паспорту - которые были маскулинны менее Хэлека раз эдак в восемь. Санёк какой-нибудь - он так старался быть мужественным, что выглядело это... Ну, в общем, так, как обычно выглядит, когда кто-то кем-то быть очень старается.
Хэлек вообще не старался.
Так вот.
Я к такому привык. Видал-перевидал на играх, называл в мужском роде в т. ч. по жизни, знал примеры, в которых всё довольно серьёзно - и норм.
Поэтому трансы меня не напрягают особенно - самим своим фактом не напрягают, если не начинается всякая фигня уже в информационном поле, если от меня не начинают требовать относиться к ним так-то и так-то. ( Об этом я как-то писал подробнее, см. тут: Тонкая разница. - замечу, что может показаться, что часть того, что я пишу в этом посте несколько противоречит тому, что я пишу здесь. На самом деле нет, не противоречит.)
Единственное что меня несколько удивляет - у нас были варианты девочка в мальчика. И вот таких вариантов было много, прям вот много. Вариантов мальчик в девочку - достоверно не знаю ни одного. И вот такие меня удивляют пожалуй - своей экзотичностью. При этом я слышал, что вообще-то такого много - и в Европе-Америке и на Востоке. Интересно, тут дело именно в толкинистской тусовке или вообще во всей стране так?
В тусовке-то ещё почему это и не удивляло.
Ну, вот, есть такой Феанор и у него семь сыновей. И ни одной дочки. И если мы хотим играть феанорингов - а мы хотим играть феанорингов!! - то куда деваться-то. Особенно если игра небольшая - на большой ещё можно себе так-сяк позволить кастинг.
А если игры по историческим сеттингам? Тоже ведь очень небольшая ниша для женщин, которые будут играть женщин. Прекрасная дама, чья-то мать и Жанна д'Арк. Всё. (Ну, я утрирую, конечно, но не ведь очень-то сильно. Кстати, об этом очень хорошо и куда подробнее в своё время написал Морваэн: Вы не поверите, товарищи, но я снова влез в дискуссию про ролевой кросспол.)
Так что в сухом остатке на мой вкус - играет "трансженщина" в Игре Престолов - да и пусть себе играет, если сыграет хорошо - так и ладушки. Удивляет немного направление перехода - но ладно, это уже другая история.
11
У постсоветской РФ опять не задалось с попыткой повторить советские достижения в космосе: как ранее "Фобос-грунт"
167 комментариев
Заблокировать автора
У постсоветской РФ опять не задалось с попыткой повторить советские достижения в космосе: как ранее "Фобос-грунт" нештатно приземлился на дно Тихого океана, а не на спутник Марса, так "Луна-25" отказалась выполнить штатный предпосадочный маневр:
В соответствии с программой полета в 14:10 был выдан импульс для перехода станции на предпосадочную орбиту. В ходе выполнения операции, на борту станции произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с заданными параметрами. Специалисты группы управления проводят анализ ситуации.
Как говорят неофициальные источники, импульс на торможение для выхода на траекторию посадки на Луну оказался превышен в 1,5 раза, а если это действительно так, то "Луна-25" скорее всего уже прилунилась, но не в штатном режиме, а возможно разбилась о поверхность нашего естественного спутника.
Кстати, чтобы отвлечь россиян от этого неудобного момента, российские СМИ гордо сообщают, что:
Орбита, на которой находится «Луны-25», не позволяет сфотографировать посадочные модули американских космических кораблей «Аполлон», которые подтверждают высадку астронавтов США на спутник Земли.
Оказывается нет у нас больше забот, кроме желания уесть американцев, намекнув на то, что те никогда не были на Луне, хотя в СССР данный факт никогда не оспаривался.
И да, для тех, кто забыл или отказался от истории собственной страны под названием СССР сообщаю, что предыдущая "Луна-24" стартовала на Луну 9 августа 1976 года, а 22 августа успешно вернулась на Землю с образцами лунного грунта.
То есть путинская РФ не смогла повторить достижение "галошного" СССР 47-летней давности, что еще раз заставляет вспомнить печальный мем о следах более развитой древней цивилизации на территории РФ.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
12
Ура, думаю я, как только просыпаюсь -- сегодня прилетают О. и взрослая девица А. Взрослая девица А.
6 комментариев
Заблокировать автора
Ура, думаю я, как только просыпаюсь -- сегодня прилетают О. и взрослая девица А. Взрослая девица А. теперь уже совсем взрослая, думаю с опаской, а ведь я её когда-то на руках держала, всё боялась, что она выпрыгнет и ускачет подобно лягушке. О. успокаивала меня тогда -- ничего с ней не случится, держи, а я пойду покурю. Я крепко держала крохотную тогда девицу А. и считала секунды -- а вдруг она всё-таки решит коварно выпрыгнуть и ускакать, с ужасом думала тогда я, как же я её поймаю?! Я нетерпеливо жду их у турникетов метро; по моим подсчетам они должны появиться с минуты на минуту. Их всё нет, я смотрю когда следующий поезд и меряю шагами небольшую площадку перед турникетами. Они выходят растерянные, встают рядом с турникетом, позади огромный чемодан, они озираются по сторонам, а я прыгаю и кричу что есть мочи -- ура, смотри сюда, вот она я! О. замечает меня, приветственно машет рукой, и вот, наконец, мы обнимаемся, будто не виделись целую вечность. Впрочем, год -- это и есть почти целая вечность. Я чинно здороваюсь со взрослой девицей А. (никакого амикошонства, девица А. невероятно серьезная и очень взрослая), мы выходим на улицу, прислоняем чемодан к стене и счастливо закуриваем. На улице моросит мелкий дождь, я держу наготове зонт, взрослая девица А. насмешливо торопит: чего встали, девочки, идем уже, потом покурите! Ну уж нет, -- смеёмся мы одновременно, -- стой и жди! Мы сейчас покурим, придём в себя, а после сразу пойдём, тут близко. Как раз, -- я вытягиваю руку, а вдруг дождь уже кончился, ловлю несколько капель, и выдыхаю счастливо, -- и дождь закончится.
*******
-- Уйди, -- отгоняет меня от компьютера О. -- уйди, сказала тебе! Ты уже купила билеты на концерт, в театр с меня!
-- Тогда второй театр с меня, -- нарочито-сердито продолжаю я.
-- Это вообще невозможно, никак! -- краснеет О. -- на второй спектакль мы идём все вместе, ещё и с молодым человеком, это точно оплачиваю я! Уйди, кому сказано, -- отгоняет она меня.
-- Не ссорьтесь, девочки, -- разносится рассудительный, немного насмешливый голос взрослой девицы А. -- всё равно не поссоритесь.
*******
Вечером я и О. обсуждаем планы на завтра. Взрослая девица А. собирается уехать в Манчестер, они планируют погулять там день и вернуться. Посему, мы тщательно планируем день.
Я встаю ранним утром, без будильника, как всегда, сила привычки. Я сажусь немного поработать, О., кажется, ещё спит, день пока не начался, думаю я, когда вдруг слышу тихий разговор в коридоре. Я не сплю, -- громко сообщаю я всем, -- что случилось? Взрослая девица А. сидит на пороге, на лице её тоска и мучения. Она никуда не поедет, -- беспокойно смотрит О. по сторонам, -- у неё схватило спину и она вся, совершенно вся, несчастная. Теперь, -- задумчиво продолжает она, -- надо её куда-то уложить, надо что-то делать, надо что-то делать!
-- Так, -- я решительно отодвигаю О., и машу взрослой девице А. -- за мной! Сейчас сделаем тебе небольшой массаж, будет больно, предупреждаю, -- делаю я страшную морду, -- зато потом, больной, будет сразу хорошо, обещаю.
Взрослая девица А. кряхтит, с трудом поднимается на ноги и бредёт словно на заклание. Ничего не получится, -- бурчит она по дороге, -- я умираю, просто умираю! Я укладываю взрослую девицу А. на ковер и начинаю действо. Взрослая девица А. вскрикивает, О. бегает вокруг -- что ты делаешь, ей же больно, перестань!
-- Мамаша, -- оборачиваюсь я строго, -- давайте-ка вы, со своим кудахтаньем, подождёте за дверью, быстро, быстро, -- я делаю страшную морду и указываю на дверь.
Через пятнадцать минут взрослая девица А. порхает по комнате
-- Мама, -- кричит она изо всех сил, -- она волшебница, она настоящая волшебница, у меня ничего больше не болит! Мама, -- продолжает восторженно вопить взрослая девица А., -- я предлагаю тебе её удочерить и забрать с собой! Она очень полезная, везде пригодится!
*******
Изначальный план казался простым: сначала должны были приехать О. со взрослой девицей А., а следом за ними, практически немедленно, собирались приехать ОШ. с мадемуазель Ш. и молодым и страшно серьезным сударем У. Но планы пришлось корректировать.
-- Мама, -- серьезно смотрела мадемуазель Ш. в ежедневник, -- в эти даты я никак не могу, смотри, -- тыкала пальцем в какую-то строчку, -- у меня тут экзамен, я обязательно должна на него пойти!
Мы сидим перед экраном -- я в Лондоне, они в Израиле, -- мы мучительно пытаемся подогнать даты.
-- Тогда, -- измученно смотрела на меня ОШ, -- проверь, пожалуйста, вот эти даты, но тогда сразу же проверь есть ли на эти даты билеты на мюзикл про Гарри Поттера и ещё билеты в съёмочные павильоны, где снимали Гарри Поттера, это обязательно, просто обязательно, -- спешно, немного виновато, добавляет ОШ.
Мы сидели несколько часов и крутили план то так, то эдак. Наконец, мы решили.
-- Значит так, -- произнесла я тоном, не терпящим возражений, -- на первые два дня, пока у меня всё ещё гостят О. и взрослая девица А., я поселю вас в гостиницу, -- я открывала следующее окно и немедленно посылала ссылку, -- вот в эту. Это прекрасная гостиница, -- объясняла я, вспоминая, -- я в ней ночевала когда только прилетела в Лондон, не спать же в пустом доме, -- продолжала с удовольствием вспоминать я, -- в общем, она очень хорошая и близко ко всему, в смысле, ко мне и к центру. После этого, -- продолжала я строго, -- когда они уедут, вы переедете ко мне. Вот так всё и сделаем, -- добавила я, довольно кивая головой самой себе.
-- Тебе точно всё это удобно? -- беспокоилась ОШ., -- точно? А что с собой брать? -- продолжала она, -- полотенца, постельное бельё, что брать-то?
-- Всё брать, -- сохраняя серьезное выражение лица немедленно парирую я, -- и полотенца, и постельное бельё, а также книжный шкаф и полное собрание сочинений Достоевского.
-- Ага, -- выдыхает ОШ., -- тогда полотенца и бельё тоже вычеркиваем.
*******
ОШ. вместе с мадемуазель Ш. и крайне серьезным молодым сударем У. ждут меня у метро.
-- Ура, -- бросаемся мы друг к другу, -- ура!
-- Значит так, -- начинаю я рассказывать план, а сама внимательно всех разглядываю. Невероятно серьезный молодой сударь У. выглядит крайне несерьезно: на шее его намотан толстый шарф, на щеках ярко-рыжие веснушки, на носу круглые очки, на голове растрёпанная кудрявая шевелюра. Невероятно серьезный молодой сударь У. неуловимо напоминает собственного почти кумира Гарри Поттера, только сударь У. гораздо симпатичнее, -- сейчас мы идём в мой любимый местный бар.
-- А нас туда пустят? -- беспокоится ОШ. и косится на невозмутимого невероятно серьезного молодого сударя У. Тот улыбается и качает головой -- так, что веснушки начинают бегать по всему лицу.
-- Пустят, -- уверенно выпаливаю я, -- туда всех пускают. Туда приходят с грудными детьми, собаками, кошками, хомячками и морскими свинками. В общем, со всеми, -- подытоживаю я и смеюсь, -- кто есть в доме и кого невозможно оставить без присмотра. Скоро, -- продолжаю я рассказывать план, -- к нам присоединятся О., взрослая девица А. и её молодой человек.
-- А на каком языке надо говорить? -- беспокоится мадемуазель Ш. Она, конечно, понимает русский, но говорить стесняется и старается избегать этого как только можно, -- английский подойдёт?
-- Подойдёт, -- я призывно показываю вперед, -- пошли уже скорее, пошли.
В дивном местном пабе никакой музыки, только разговоры вечных завсегдатаев; в воздухе пахнет жареной картошкой, жареным луком и пивом.
-- О, здравствуйте, -- обращается ко мне полногрудая барменша, -- я вас помню, -- продолжает она по-русски, -- вы к нам ходили!
-- Ничего себе, -- присвистывает ОШ, -- а я думала ты утрируешь, а они действительно всех знают!
Я тоже хорошо её помню -- помню, как удивилась, когда узнала, что она говорит по-русски. На окраине Лондона, где я ни разу не слышала русскую речь, в самом что ни на есть местном баре, и вдруг русскоговорящая барменша. Я не очень хорошо говорю, -- смущенно улыбалась она, -- но если надо, то могу!
-- А если я захочу что-то алкогольное, -- поворачивается ко мне вечно невозмутимая, выдержанная мадемуазель Ш. -- мне нальют?
ОШ. незаметно кивает в знак согласия и я оборачиваюсь к барменше.
-- Вот тут у нас молодая леди, -- представляю я ей мадемуазель Ш. -- ей бы хотелось чего-нибудь слабо-алкогольного, это возможно?
-- Всё на свете возможно, -- невозмутимо отвечает барменша и начинает подробно расспрашивать как конкретно должно выглядеть то самое то, которое обрадует такую прекрасную мадемуазель. Они долго обсуждают; наконец, барменша ловко подхватывает красивую бутылку с дынным ликером, плещет немного на дно огромного красивого стакана, бросает лёд, разбавляет тоником, подумав немного, бросает несколько листиков мяты, -- пробуй, -- протягивает она мадемуазель Ш. стакан, -- не понравится, ещё что-нибудь придумаем.
Мадемуазель Ш. в восторге, мы забираем свой эль и выходим в прекрасный сад. Совсем скоро к нам присоединяется О., следом за ней, буквально через несколько минут, появляются взрослая девица А. и её молодой человек. Сразу становится шумно. Взрослая девица А. скрупулезно расспрашивает о содержимом стакана мадемуазель Ш. и, конечно же, немедленно просит организовать ей точно такое же. Мадемуазель Ш. говорит с ними на красивом английском, взрослая девица А. отвечает по-русски, молодой человек улыбается и молчит. Точь-в-точь настоящая жизнь, думаю со смехом я.
В девять выгоняют молодого и крайне серьезного сударя У.
-- Ничего не могу сделать, -- виновато пожимает плечами барменша, -- это закон, после девяти несовершеннолетним ни-ни. Никак, простите.
-- А нас, -- тихо наклоняется ко мне мадемуазель Ш. и показывает на себя и взрослую девицу А. , -- тоже выгонят?
-- Не выгонят, -- подмигиваю ей я, -- вас тут оставляют не по паспорту, а по, -- мне хочется сказать по морде, я смеюсь про себя, понимая, что мадемуазель Ш. не поймет, и серьёзно продолжаю, -- виду!
Мадемуазель Ш. продолжает расслабленно беседовать со взрослой девицей А. и никуда уезжать не хочет.
-- Не волнуйся, -- убеждаю я ОШ. -- уезжайте, мы посидим ещё немного и я отправлю её на такси. Всё будет хорошо, мамаша, не надо так волноваться! -- вот я, думаю про себя, никогда такой не буду, вообще никогда, пусть хоть куда идут, я буду спокойна, невозмутима и ничего, вообще ничего говорить не буду. Хорошо, продолжаю думать я, что проверить всё это я смогу только года через четыре.
*******
-- Ну ты даешь, -- картинно отшатывается от меня взрослая девица А. -- как?! ну как я могу сравнить "Книгу мормонов" и "Мышеловку"? Они совершенно не поддаются сравнению, вообще! Один -- мюзикл, а второй -- настоящий спектакль, как, -- она широко раскрывает глаза, -- как их вообще можно сравнивать?!
-- Я не прошу сравнивать, -- смеюсь я, -- я только спросила что тебе больше понравилось.
-- Мне всё понравилось, всё, понимаешь, -- восхищенно закатывает она глаза, -- я бы каждый день ходила и мне бы всё нравилось. И бибимбап, -- у неё загораются глаза, -- ещё я бы всё время ела бибимбап, как же это вкусно, -- она цокает языком и опять закатывает глаза. Взрослая девица А. похожа на восторженного ребёнка, впрочем, язвительно говорю я самой себе, когда ты вспоминаешь о театрах и бибимбапе, ты не сильно от неё отличаешься. Туше, дорогая, мысленно фиксирую я самой себе.
*******
Мы натыкаемся на огромную демонстрацию в самом центре Лондона. Люди идут организованной рекой, каждый, кажется, ратует за своё -- тут требования не трогать сирийских беженцев, следом за которыми шагают те, кто требует их немедленной депортации, тут за войну и против войны, тут за свободу, равенство и братство всех на свете и, конечно же, категорически против всего этого. Прямо посреди огромной толпы кто-то несет транспарант с требованием освободить Палестину и бойкотировать Израиль, прямо следом за ним кто-то несёт похожего размера транспарант с диаметрально противоположными требованиями.
-- Это что? -- замирает О. и смеётся, -- это вообще за что и против чего?
-- Это, -- степенно сообщаю я, -- все хорошие вышли против всех плохих. Любых. Это Лондон, детка, -- улыбаюсь я, -- это Лондон.
*******
В один из последних дней у О. пропал кошелёк. Мы так и не поняли что случилось, просто шли по Пикадилли, торопились в театр, когда О. вдруг остановилась и начала проверять сумку. Кошелька не было.
-- Перестань, -- отбивалась она от моих попыток уговорить всё бросить и бежать искать, звонить и прочее, -- сначала мы пойдем в театр, а потом будем разбираться со всем остальным.
-- Ты пойми, -- говорила мне О. дома, пытаясь дозвониться до банка, -- там ничего не было, карточки я отменю, мне только кошелек жалко, понимаешь! Это ты мне его подарила, он прямо идеальный был, ну что я такая раззява, ну вот как? -- продолжала расстраиваться она.
-- Это знак! -- восклицала я, -- значит, пришло время дарить тебе новый.
-- Убью, -- сверкала глазами О. и всё повторяла в трубку, -- нет, скорее всего не найдётся, да, отмените, пожалуйста, все карточки.
Перед этим мы, конечно, сходили в полицию, где грустно поведали о том, что где-то по дороге от парка к Пикадилли, у нас пропал кошелёк. А точнее? -- смотрела на нас молодая полицейская. Точнее, -- вздыхала О. -- я сказать не могу, где-то там, -- махала она рукой, -- где-то по дороге.
На следующий день мы уходим на весь день гулять. Вчера моросил дождь, небо было затянуто серыми облаками, а сегодня изумительная погода, чистое небо, светит теплое весеннее солнце, дует небольшой ветерок, вокруг цветы и яркие граффити, перемежающиеся величественными лондонскими зданиями.
-- Не сердись, -- шепчу я О. -- посмотри, Лондон просит у тебя прощения за поведение своих нерадивых постояльцев. Ну посмотри, -- толкаю я её в очередной раз, -- посмотри, как он расстарался, какой изумительный день! Он правда, -- убежденно киваю я, -- просит у тебя прощения.
-- День и правда прекрасный, -- смотрит О. по сторонам, -- ну ладно, Лондон, ладно, я всё простила, больше не обижаюсь. Со всяким бывает, что ж поделаешь, -- смеемся мы одновременно.
Мы останавливаемся у собора святого Павла и, в который раз, замираем в восхищении. Золотая крыша щедро залита яркими солнечными лучами, вокруг толпятся люди, мы сидим на скамейке, тихо курим и всё смотрим на собор, не в силах сдвинуться с места. Всё, -- командует О. внезапно, -- пошли дальше, у нас последний день, Лондон так расстарался, нечего тут сидеть, пошли, -- командует она, -- пошли.
Как только О. и взрослая девица А. улетели, я нырнула в интернет -- нашла один раз, найду ещё один. Уже через два дня я послала ей ссылку на кошелёк, который, на мой взгляд, был не хуже предыдущего.
-- Даже не спорь, -- строго писала я, -- если не нравится, я ещё поищу, а если нравится, то даже не спорь!
-- Я не буду спорить, -- вздыхая сообщала мне О. -- он мне очень, ну просто очень нравится! Давай, -- предложила вдруг она, -- будем считать, что это на день рождения.
-- Ещё чего, -- фыркнула я, -- день рождения ещё когда будет, у меня много новых идей появится, а это, -- я задумалась на секунду, -- просто так. За взрослую девицу А. Передай ей, -- серьёзно продолжала я, -- что она прекрасна.
*******
-- Уйди, -- отгоняет меня от компьютера О. -- уйди, сказала тебе! Ты уже купила билеты на концерт, в театр с меня!
-- Тогда второй театр с меня, -- нарочито-сердито продолжаю я.
-- Это вообще невозможно, никак! -- краснеет О. -- на второй спектакль мы идём все вместе, ещё и с молодым человеком, это точно оплачиваю я! Уйди, кому сказано, -- отгоняет она меня.
-- Не ссорьтесь, девочки, -- разносится рассудительный, немного насмешливый голос взрослой девицы А. -- всё равно не поссоритесь.
*******
Вечером я и О. обсуждаем планы на завтра. Взрослая девица А. собирается уехать в Манчестер, они планируют погулять там день и вернуться. Посему, мы тщательно планируем день.
Я встаю ранним утром, без будильника, как всегда, сила привычки. Я сажусь немного поработать, О., кажется, ещё спит, день пока не начался, думаю я, когда вдруг слышу тихий разговор в коридоре. Я не сплю, -- громко сообщаю я всем, -- что случилось? Взрослая девица А. сидит на пороге, на лице её тоска и мучения. Она никуда не поедет, -- беспокойно смотрит О. по сторонам, -- у неё схватило спину и она вся, совершенно вся, несчастная. Теперь, -- задумчиво продолжает она, -- надо её куда-то уложить, надо что-то делать, надо что-то делать!
-- Так, -- я решительно отодвигаю О., и машу взрослой девице А. -- за мной! Сейчас сделаем тебе небольшой массаж, будет больно, предупреждаю, -- делаю я страшную морду, -- зато потом, больной, будет сразу хорошо, обещаю.
Взрослая девица А. кряхтит, с трудом поднимается на ноги и бредёт словно на заклание. Ничего не получится, -- бурчит она по дороге, -- я умираю, просто умираю! Я укладываю взрослую девицу А. на ковер и начинаю действо. Взрослая девица А. вскрикивает, О. бегает вокруг -- что ты делаешь, ей же больно, перестань!
-- Мамаша, -- оборачиваюсь я строго, -- давайте-ка вы, со своим кудахтаньем, подождёте за дверью, быстро, быстро, -- я делаю страшную морду и указываю на дверь.
Через пятнадцать минут взрослая девица А. порхает по комнате
-- Мама, -- кричит она изо всех сил, -- она волшебница, она настоящая волшебница, у меня ничего больше не болит! Мама, -- продолжает восторженно вопить взрослая девица А., -- я предлагаю тебе её удочерить и забрать с собой! Она очень полезная, везде пригодится!
*******
Изначальный план казался простым: сначала должны были приехать О. со взрослой девицей А., а следом за ними, практически немедленно, собирались приехать ОШ. с мадемуазель Ш. и молодым и страшно серьезным сударем У. Но планы пришлось корректировать.
-- Мама, -- серьезно смотрела мадемуазель Ш. в ежедневник, -- в эти даты я никак не могу, смотри, -- тыкала пальцем в какую-то строчку, -- у меня тут экзамен, я обязательно должна на него пойти!
Мы сидим перед экраном -- я в Лондоне, они в Израиле, -- мы мучительно пытаемся подогнать даты.
-- Тогда, -- измученно смотрела на меня ОШ, -- проверь, пожалуйста, вот эти даты, но тогда сразу же проверь есть ли на эти даты билеты на мюзикл про Гарри Поттера и ещё билеты в съёмочные павильоны, где снимали Гарри Поттера, это обязательно, просто обязательно, -- спешно, немного виновато, добавляет ОШ.
Мы сидели несколько часов и крутили план то так, то эдак. Наконец, мы решили.
-- Значит так, -- произнесла я тоном, не терпящим возражений, -- на первые два дня, пока у меня всё ещё гостят О. и взрослая девица А., я поселю вас в гостиницу, -- я открывала следующее окно и немедленно посылала ссылку, -- вот в эту. Это прекрасная гостиница, -- объясняла я, вспоминая, -- я в ней ночевала когда только прилетела в Лондон, не спать же в пустом доме, -- продолжала с удовольствием вспоминать я, -- в общем, она очень хорошая и близко ко всему, в смысле, ко мне и к центру. После этого, -- продолжала я строго, -- когда они уедут, вы переедете ко мне. Вот так всё и сделаем, -- добавила я, довольно кивая головой самой себе.
-- Тебе точно всё это удобно? -- беспокоилась ОШ., -- точно? А что с собой брать? -- продолжала она, -- полотенца, постельное бельё, что брать-то?
-- Всё брать, -- сохраняя серьезное выражение лица немедленно парирую я, -- и полотенца, и постельное бельё, а также книжный шкаф и полное собрание сочинений Достоевского.
-- Ага, -- выдыхает ОШ., -- тогда полотенца и бельё тоже вычеркиваем.
*******
ОШ. вместе с мадемуазель Ш. и крайне серьезным молодым сударем У. ждут меня у метро.
-- Ура, -- бросаемся мы друг к другу, -- ура!
-- Значит так, -- начинаю я рассказывать план, а сама внимательно всех разглядываю. Невероятно серьезный молодой сударь У. выглядит крайне несерьезно: на шее его намотан толстый шарф, на щеках ярко-рыжие веснушки, на носу круглые очки, на голове растрёпанная кудрявая шевелюра. Невероятно серьезный молодой сударь У. неуловимо напоминает собственного почти кумира Гарри Поттера, только сударь У. гораздо симпатичнее, -- сейчас мы идём в мой любимый местный бар.
-- А нас туда пустят? -- беспокоится ОШ. и косится на невозмутимого невероятно серьезного молодого сударя У. Тот улыбается и качает головой -- так, что веснушки начинают бегать по всему лицу.
-- Пустят, -- уверенно выпаливаю я, -- туда всех пускают. Туда приходят с грудными детьми, собаками, кошками, хомячками и морскими свинками. В общем, со всеми, -- подытоживаю я и смеюсь, -- кто есть в доме и кого невозможно оставить без присмотра. Скоро, -- продолжаю я рассказывать план, -- к нам присоединятся О., взрослая девица А. и её молодой человек.
-- А на каком языке надо говорить? -- беспокоится мадемуазель Ш. Она, конечно, понимает русский, но говорить стесняется и старается избегать этого как только можно, -- английский подойдёт?
-- Подойдёт, -- я призывно показываю вперед, -- пошли уже скорее, пошли.
В дивном местном пабе никакой музыки, только разговоры вечных завсегдатаев; в воздухе пахнет жареной картошкой, жареным луком и пивом.
-- О, здравствуйте, -- обращается ко мне полногрудая барменша, -- я вас помню, -- продолжает она по-русски, -- вы к нам ходили!
-- Ничего себе, -- присвистывает ОШ, -- а я думала ты утрируешь, а они действительно всех знают!
Я тоже хорошо её помню -- помню, как удивилась, когда узнала, что она говорит по-русски. На окраине Лондона, где я ни разу не слышала русскую речь, в самом что ни на есть местном баре, и вдруг русскоговорящая барменша. Я не очень хорошо говорю, -- смущенно улыбалась она, -- но если надо, то могу!
-- А если я захочу что-то алкогольное, -- поворачивается ко мне вечно невозмутимая, выдержанная мадемуазель Ш. -- мне нальют?
ОШ. незаметно кивает в знак согласия и я оборачиваюсь к барменше.
-- Вот тут у нас молодая леди, -- представляю я ей мадемуазель Ш. -- ей бы хотелось чего-нибудь слабо-алкогольного, это возможно?
-- Всё на свете возможно, -- невозмутимо отвечает барменша и начинает подробно расспрашивать как конкретно должно выглядеть то самое то, которое обрадует такую прекрасную мадемуазель. Они долго обсуждают; наконец, барменша ловко подхватывает красивую бутылку с дынным ликером, плещет немного на дно огромного красивого стакана, бросает лёд, разбавляет тоником, подумав немного, бросает несколько листиков мяты, -- пробуй, -- протягивает она мадемуазель Ш. стакан, -- не понравится, ещё что-нибудь придумаем.
Мадемуазель Ш. в восторге, мы забираем свой эль и выходим в прекрасный сад. Совсем скоро к нам присоединяется О., следом за ней, буквально через несколько минут, появляются взрослая девица А. и её молодой человек. Сразу становится шумно. Взрослая девица А. скрупулезно расспрашивает о содержимом стакана мадемуазель Ш. и, конечно же, немедленно просит организовать ей точно такое же. Мадемуазель Ш. говорит с ними на красивом английском, взрослая девица А. отвечает по-русски, молодой человек улыбается и молчит. Точь-в-точь настоящая жизнь, думаю со смехом я.
В девять выгоняют молодого и крайне серьезного сударя У.
-- Ничего не могу сделать, -- виновато пожимает плечами барменша, -- это закон, после девяти несовершеннолетним ни-ни. Никак, простите.
-- А нас, -- тихо наклоняется ко мне мадемуазель Ш. и показывает на себя и взрослую девицу А. , -- тоже выгонят?
-- Не выгонят, -- подмигиваю ей я, -- вас тут оставляют не по паспорту, а по, -- мне хочется сказать по морде, я смеюсь про себя, понимая, что мадемуазель Ш. не поймет, и серьёзно продолжаю, -- виду!
Мадемуазель Ш. продолжает расслабленно беседовать со взрослой девицей А. и никуда уезжать не хочет.
-- Не волнуйся, -- убеждаю я ОШ. -- уезжайте, мы посидим ещё немного и я отправлю её на такси. Всё будет хорошо, мамаша, не надо так волноваться! -- вот я, думаю про себя, никогда такой не буду, вообще никогда, пусть хоть куда идут, я буду спокойна, невозмутима и ничего, вообще ничего говорить не буду. Хорошо, продолжаю думать я, что проверить всё это я смогу только года через четыре.
*******
-- Ну ты даешь, -- картинно отшатывается от меня взрослая девица А. -- как?! ну как я могу сравнить "Книгу мормонов" и "Мышеловку"? Они совершенно не поддаются сравнению, вообще! Один -- мюзикл, а второй -- настоящий спектакль, как, -- она широко раскрывает глаза, -- как их вообще можно сравнивать?!
-- Я не прошу сравнивать, -- смеюсь я, -- я только спросила что тебе больше понравилось.
-- Мне всё понравилось, всё, понимаешь, -- восхищенно закатывает она глаза, -- я бы каждый день ходила и мне бы всё нравилось. И бибимбап, -- у неё загораются глаза, -- ещё я бы всё время ела бибимбап, как же это вкусно, -- она цокает языком и опять закатывает глаза. Взрослая девица А. похожа на восторженного ребёнка, впрочем, язвительно говорю я самой себе, когда ты вспоминаешь о театрах и бибимбапе, ты не сильно от неё отличаешься. Туше, дорогая, мысленно фиксирую я самой себе.
*******
Мы натыкаемся на огромную демонстрацию в самом центре Лондона. Люди идут организованной рекой, каждый, кажется, ратует за своё -- тут требования не трогать сирийских беженцев, следом за которыми шагают те, кто требует их немедленной депортации, тут за войну и против войны, тут за свободу, равенство и братство всех на свете и, конечно же, категорически против всего этого. Прямо посреди огромной толпы кто-то несет транспарант с требованием освободить Палестину и бойкотировать Израиль, прямо следом за ним кто-то несёт похожего размера транспарант с диаметрально противоположными требованиями.
-- Это что? -- замирает О. и смеётся, -- это вообще за что и против чего?
-- Это, -- степенно сообщаю я, -- все хорошие вышли против всех плохих. Любых. Это Лондон, детка, -- улыбаюсь я, -- это Лондон.
*******
В один из последних дней у О. пропал кошелёк. Мы так и не поняли что случилось, просто шли по Пикадилли, торопились в театр, когда О. вдруг остановилась и начала проверять сумку. Кошелька не было.
-- Перестань, -- отбивалась она от моих попыток уговорить всё бросить и бежать искать, звонить и прочее, -- сначала мы пойдем в театр, а потом будем разбираться со всем остальным.
-- Ты пойми, -- говорила мне О. дома, пытаясь дозвониться до банка, -- там ничего не было, карточки я отменю, мне только кошелек жалко, понимаешь! Это ты мне его подарила, он прямо идеальный был, ну что я такая раззява, ну вот как? -- продолжала расстраиваться она.
-- Это знак! -- восклицала я, -- значит, пришло время дарить тебе новый.
-- Убью, -- сверкала глазами О. и всё повторяла в трубку, -- нет, скорее всего не найдётся, да, отмените, пожалуйста, все карточки.
Перед этим мы, конечно, сходили в полицию, где грустно поведали о том, что где-то по дороге от парка к Пикадилли, у нас пропал кошелёк. А точнее? -- смотрела на нас молодая полицейская. Точнее, -- вздыхала О. -- я сказать не могу, где-то там, -- махала она рукой, -- где-то по дороге.
На следующий день мы уходим на весь день гулять. Вчера моросил дождь, небо было затянуто серыми облаками, а сегодня изумительная погода, чистое небо, светит теплое весеннее солнце, дует небольшой ветерок, вокруг цветы и яркие граффити, перемежающиеся величественными лондонскими зданиями.
-- Не сердись, -- шепчу я О. -- посмотри, Лондон просит у тебя прощения за поведение своих нерадивых постояльцев. Ну посмотри, -- толкаю я её в очередной раз, -- посмотри, как он расстарался, какой изумительный день! Он правда, -- убежденно киваю я, -- просит у тебя прощения.
-- День и правда прекрасный, -- смотрит О. по сторонам, -- ну ладно, Лондон, ладно, я всё простила, больше не обижаюсь. Со всяким бывает, что ж поделаешь, -- смеемся мы одновременно.
Мы останавливаемся у собора святого Павла и, в который раз, замираем в восхищении. Золотая крыша щедро залита яркими солнечными лучами, вокруг толпятся люди, мы сидим на скамейке, тихо курим и всё смотрим на собор, не в силах сдвинуться с места. Всё, -- командует О. внезапно, -- пошли дальше, у нас последний день, Лондон так расстарался, нечего тут сидеть, пошли, -- командует она, -- пошли.
Как только О. и взрослая девица А. улетели, я нырнула в интернет -- нашла один раз, найду ещё один. Уже через два дня я послала ей ссылку на кошелёк, который, на мой взгляд, был не хуже предыдущего.
-- Даже не спорь, -- строго писала я, -- если не нравится, я ещё поищу, а если нравится, то даже не спорь!
-- Я не буду спорить, -- вздыхая сообщала мне О. -- он мне очень, ну просто очень нравится! Давай, -- предложила вдруг она, -- будем считать, что это на день рождения.
-- Ещё чего, -- фыркнула я, -- день рождения ещё когда будет, у меня много новых идей появится, а это, -- я задумалась на секунду, -- просто так. За взрослую девицу А. Передай ей, -- серьёзно продолжала я, -- что она прекрасна.
13
Все мы постоянно сталкиваемся с "россиянами". Классический пример - сама я крымчанка, дочь офицера.
22 комментария
Заблокировать автора
Все мы постоянно сталкиваемся с "россиянами". Классический пример - сама я крымчанка, дочь офицера. И чтобы понять, из Воронежа пишет ваш оппонент или "сам я с Воронежу", есть простой маркер. Точнее, их несколько, но один самый яркий. Итак, вводная:
1. ЖЖ принадлежит российской компании, сервера находятся в России, на него распространяется российская юрисдикция.
2. В России действует несколько новых и старых статей УК, по которым граждан России за посты и комментарии, нарушающие эти статьи, можно оштрафовать или посадить.
3. Граждане России, находящиеся на территории России, не нарушают УК России, чтобы не получить проблемы.
Итак, если человек позиционирует себя как "с Воронежу" или "коренной сибиряк-ингерманландец", но при этом спокойно:
Пишет фейки про Бучу и тому подобные про российскую армию (УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации).
Пишет тексты и комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды к русским и РПЦ (УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично).
Пишет про захват Крыма Украиной, Ингерманландию и "развал рашки" (УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).
И при этом ничего не боится получить в ответ, то с вероятностью 99% перед вами человек, не имеющий российского гражданства или имеющий, но не проживающий в России. Потому что никто из американцев не будет писать в Фейсбук "Ненавижу негров". А никто из россиян не пойдёт, ради красного словца в ЖЖ, грабить прохожих, насиловать детей или совершать другие преступления. А для украинских пропагандистов российский УК не указ.
Главная проблема украинской пропаганды в российском ЖЖ - она вся построена на нарушении законов России. Ибо, если не распространять фейки, не вызывать вражду и ненависть и не покушаться на территориальную целостность России, то и писать пропагандистам нечего. Поэтому её элементарно вычислить. И так же элементарно разоблачить самого пропагандиста. Надеюсь, этот простой способ поможет вам не тратить лишнее время на очередного украинского пропагандиста.
1. ЖЖ принадлежит российской компании, сервера находятся в России, на него распространяется российская юрисдикция.
2. В России действует несколько новых и старых статей УК, по которым граждан России за посты и комментарии, нарушающие эти статьи, можно оштрафовать или посадить.
3. Граждане России, находящиеся на территории России, не нарушают УК России, чтобы не получить проблемы.
Итак, если человек позиционирует себя как "с Воронежу" или "коренной сибиряк-ингерманландец", но при этом спокойно:
Пишет фейки про Бучу и тому подобные про российскую армию (УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации).
Пишет тексты и комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды к русским и РПЦ (УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично).
Пишет про захват Крыма Украиной, Ингерманландию и "развал рашки" (УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).
И при этом ничего не боится получить в ответ, то с вероятностью 99% перед вами человек, не имеющий российского гражданства или имеющий, но не проживающий в России. Потому что никто из американцев не будет писать в Фейсбук "Ненавижу негров". А никто из россиян не пойдёт, ради красного словца в ЖЖ, грабить прохожих, насиловать детей или совершать другие преступления. А для украинских пропагандистов российский УК не указ.
Главная проблема украинской пропаганды в российском ЖЖ - она вся построена на нарушении законов России. Ибо, если не распространять фейки, не вызывать вражду и ненависть и не покушаться на территориальную целостность России, то и писать пропагандистам нечего. Поэтому её элементарно вычислить. И так же элементарно разоблачить самого пропагандиста. Надеюсь, этот простой способ поможет вам не тратить лишнее время на очередного украинского пропагандиста.
14
"Складывается ощущение, будто кто-то придумывает всю эту бессмысленную работу, просто чтобы чем-то всех нас занять...
55 комментариев
Заблокировать автора
"Складывается ощущение, будто кто-то придумывает всю эту бессмысленную работу, просто чтобы чем-то всех нас занять... Правящий класс пришел к выводу, что счастливое и продуктивное население с обилием свободного времени представляет смертельную опасность. (Вспомните, что начало происходить в шестидесятые годы, когда только начали приближаться к такому положению дел.) С другой стороны, им невероятно удобно представление, согласно которому работа обладает моральной ценностью сама по себе, и каждый, кто не согласен подчинить строгой рабочей дисциплине бОльшую часть своего активного времени, ничего не заслуживает в жизни" (Дэвид Гребер, 2013)
"Я не вижу смысла в том, чтобы заниматься бессмысленными вещами вроде продажи копеечных китайских товаров или дешевой одежды" (Осси Нюмана, 2017)
...Капитализм и социализм (две схемы, построенные вокруг абстрактного труда) оказались самыми неустойчивыми конструкциями в истории экономики. Обе упали в фатальные кризисы менее, чем за 100 лет от своего рождения, а затем туда же упали и гибриды, слепленные для кривого обхода этих кризисов. Тема труда, потребления и монетизации человека (его тела, его отношений, его жизни) при современном капитализме и социализме уже разбиралась в этом журнале*, но не измерялась историческая глубина понимания абсурда, которым стал абстрактный труд. Восполняем этот пробел.
За 55 лет до Гребера и за 60 лет до Нюмана - в 1958 году популярный журналист и телеведущий Майк Уоллес пригласил в свою программу «The Mike Wallace Interview» известного психиатра, социолога и мыслителя XX века Эриха Фромма, чтобы поговорить о современном американском обществе - и вот что получилось**:
Майк Уоллес: Я хотел бы узнать ваше мнение как психоаналитика, что же происходит с нами как с личностями. Например, что бы вы сказали о том, что происходит с человеком, американцем, по отношению к его работе?
Эрих Фромм: Я думаю, что его работа в значительной мере бессмысленна для него, потому что он не имеет к ней никакого отношения. Он становится частью большого механизма — социального механизма, управляемого бюрократией. И я думаю, что американец очень часто бессознательно ненавидит свою работу, потому что он чувствует себя в ловушке, заключенным в тюрьме. Он чувствует, что тратит большую часть своей жизни, своей энергии на то, что не имеет смысла для него.
Майк Уоллес: Для него это имеет смысл. Он использует свою работу, чтобы зарабатывать на жизнь, так что это достойно, разумно и необходимо.
Эрих Фромм: Да, но этого совсем недостаточно, чтобы сделать человека счастливым, если он проводит восемь часов в день, занимаясь тем, что для него не имеет смысла и интереса, кроме зарабатывания денег.
Майк Уоллес: Это и есть смысл. Это и интересно в работе. Может быть, я излишне настойчив, но что конкретно Вы имеете в виду? Когда человек работает на заводе, например, с разводным ключом, какой в этом может быть глубокий смысл?
Эрих Фромм: Существует творческое наслаждение, которое было у ремесленников в Средние века и ещё осталось в таких странах, как Мексика. Это удовольствие от создания чего-то определённого. Вы найдете очень мало квалифицированных работников, которые до сих пор получают это удовольствие. Может быть, оно знакомо работнику на сталелитейном заводе, может быть, работнику, чей труд связан с использованием сложных машин — он чувствует, что создает что-то. Но если взять продавца, который продает товар без пользы, он чувствует себя мошенником, и он ненавидит свой товар, как… что-то…
Майк Уоллес: Но вы говорите про бесполезные товары. А если он продаёт зубные щётки, автомобили, телевизоры или…
Эрих Фромм: «Бесполезные» — это понятие относительное. Например, чтобы сделать свой план, продавец должен заставить людей покупать их, осознавая, что они не должны покупать их. Тогда, с точки зрения потребности этих людей, они бесполезны, даже если сами по себе вещи в порядке.
Майк Уоллес: В своих работах вы часто говорите о «рыночной ориентации». Что вы подразумеваете под «рыночной ориентацией», доктор Фромм?
Эрих Фромм: Я имею в виду, что основной способ отношений между людьми такой же, как люди относятся к вещам на рынке. Мы хотим поменять собственную личность или, как иногда говорят, «наш личностный багаж», на что-то. Сейчас это не касается физического труда. Работник физического труда не должен продавать свою личность. Он не продаёт свою улыбку. Но те, которых мы называем «белыми воротничками», то есть все люди, которые имеют дело с цифрами, с бумагой, с людьми, кто манипулирует — используем лучшее слово — манипулирует людьми, знаками и словами. Сегодня они должны не только продавать свои услуги, но, вступая в сделку, они должны более или менее продавать и свою личность.
Майк Уоллес: Таким образом, их чувство собственной значимости должно зависеть от того, сколько рынок готов платить за них…
Эрих Фромм: Именно! Так же, как сумки, которые не могут быть проданы, потому что нет достаточного спроса. С экономической точки зрения они бесполезны. И если бы сумка могла чувствовать, то это было бы чувство ужасной неполноценности, потому что её никто не купил, а значит, она бесполезна. Так же и человек, который считает себя вещью. И если он не является настолько успешным, чтобы продать себя, он чувствует, что его жизнь не удалась.
Эрих Фромм: …Мы отдали ответственность за то, что происходит в нашей стране, специалистам, которые должны заботиться о ней. Отдельный гражданин не чувствует, что он может иметь собственное мнение. И даже то, что он должен это делать, и нести ответственность за это. Я думаю, целый ряд последних событий доказывает это.
Майк Уоллес: …Когда вы говорите о необходимости что-то делать, может быть, проблема в том, что в нашем аморфном обществе очень сложно развить это чувство. Каждый хотел что-то сделать, но очень трудно развить в себе чувство ответственности.
Эрих Фромм: Я думаю, здесь вы указываете на один из основных недостатков нашей системы. Гражданин имеет очень мало шансов оказать какое-либо влияние — выразить своё мнение в процессе принятия решений. И я думаю, что это само по себе приводит к политической летаргии и глупости. Это правда, что надо сначала думать, а потом действовать. Но также верно, что если человек не имеет возможности действовать, его мышление становится пустым и глупым.
Майк Уоллес: Картина общества, которую вы рисуете, — мы говорим сейчас в основном о западном обществе, об американском обществе — картина, которую вы рисуете, очень мрачная. Конечно, в этой части света наша основная задача — это выжить, оставаться свободными и реализовать себя. Как всё то, что вы сказали, влияет на нашу способность выживать и оставаться свободными в этом мире, который сейчас находится в кризисе?
Эрих Фромм: Я думаю, что вы сейчас коснулись очень важного вопроса: мы должны принять решение о ценностях.. Если нашей высшей ценностью является развитие западной традиции — человека, для которого важнейшей является жизнь человека, для которого любовь, уважение и достоинство являются высшими ценностями, то мы не можем сказать: «Если так лучше для нашего выживания, то мы могли бы оставить эти ценности». Если это высшие ценности, то живы мы или нет, мы не будем их менять. Но если мы начинаем говорить: «Ну, может быть, мы сможем лучше справиться с русскими, если тоже превратим себя в управляемое общество, если мы, как кто-то предложил на днях, будем обучать наших солдат, чтобы быть, как турки, которые так смело боролись в Корее…». Если мы хотим изменить весь наш образ жизни ради так называемого «выживания», то я думаю, мы делаем именно то, что угрожает нашему выживанию. Потому что наши жизненные силы и жизнеспособность каждого народа основывается на искренности и на глубине веры в идеи, которые он объявляет. Я думаю, что мы в опасности, потому что мы говорим одно, а чувствуем и действуем по-другому.
(продолжение темы, разумеется, следует)
...Такие дела...
-----------------------------------
*) Ранее в этом журнале по теме странностей труда, потребления и монетизации человека с его отношениями
ДЭВИД ГРЕБЕР «О феномене бредовой работы» (фрагмент). К теме безусловного базового дохода
https://alex-rozoff.livejournal.com/677100.html
Финский парень, ставший мега-троллем "социально-ориентированной" экономики Евросоюза
https://alex-rozoff.livejournal.com/191274.html
Корневой вопрос построения (не)работающей экономики - (не)адекватная модель человека в ней
https://alex-rozoff.livejournal.com/681821.html
Путеводитель по трудовой и экономической мифологии и реальности современного коматозного мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/598569.html
Гендерная игра "коммунизм": если убрать деньги из секса и деторождения, то?..
https://alex-rozoff.livejournal.com/63159.html
Полиамория: не столько про секс, сколько про политэкономию домохозяйства и всего общества
https://alex-rozoff.livejournal.com/694636.html
**) Эрих Фромм: «Если вы спросите людей про рай, они скажут, что это большой супермаркет»
https://monocler.ru/intervyu-erih-fromm/
Картинка: "Лабиринты" (Мауриц Корнелис Эшер)
https://kartinki.pibig.info/9351-risunki-jeshera-kartinki.html
"Я не вижу смысла в том, чтобы заниматься бессмысленными вещами вроде продажи копеечных китайских товаров или дешевой одежды" (Осси Нюмана, 2017)
...Капитализм и социализм (две схемы, построенные вокруг абстрактного труда) оказались самыми неустойчивыми конструкциями в истории экономики. Обе упали в фатальные кризисы менее, чем за 100 лет от своего рождения, а затем туда же упали и гибриды, слепленные для кривого обхода этих кризисов. Тема труда, потребления и монетизации человека (его тела, его отношений, его жизни) при современном капитализме и социализме уже разбиралась в этом журнале*, но не измерялась историческая глубина понимания абсурда, которым стал абстрактный труд. Восполняем этот пробел.
За 55 лет до Гребера и за 60 лет до Нюмана - в 1958 году популярный журналист и телеведущий Майк Уоллес пригласил в свою программу «The Mike Wallace Interview» известного психиатра, социолога и мыслителя XX века Эриха Фромма, чтобы поговорить о современном американском обществе - и вот что получилось**:
Майк Уоллес: Я хотел бы узнать ваше мнение как психоаналитика, что же происходит с нами как с личностями. Например, что бы вы сказали о том, что происходит с человеком, американцем, по отношению к его работе?
Эрих Фромм: Я думаю, что его работа в значительной мере бессмысленна для него, потому что он не имеет к ней никакого отношения. Он становится частью большого механизма — социального механизма, управляемого бюрократией. И я думаю, что американец очень часто бессознательно ненавидит свою работу, потому что он чувствует себя в ловушке, заключенным в тюрьме. Он чувствует, что тратит большую часть своей жизни, своей энергии на то, что не имеет смысла для него.
Майк Уоллес: Для него это имеет смысл. Он использует свою работу, чтобы зарабатывать на жизнь, так что это достойно, разумно и необходимо.
Эрих Фромм: Да, но этого совсем недостаточно, чтобы сделать человека счастливым, если он проводит восемь часов в день, занимаясь тем, что для него не имеет смысла и интереса, кроме зарабатывания денег.
Майк Уоллес: Это и есть смысл. Это и интересно в работе. Может быть, я излишне настойчив, но что конкретно Вы имеете в виду? Когда человек работает на заводе, например, с разводным ключом, какой в этом может быть глубокий смысл?
Эрих Фромм: Существует творческое наслаждение, которое было у ремесленников в Средние века и ещё осталось в таких странах, как Мексика. Это удовольствие от создания чего-то определённого. Вы найдете очень мало квалифицированных работников, которые до сих пор получают это удовольствие. Может быть, оно знакомо работнику на сталелитейном заводе, может быть, работнику, чей труд связан с использованием сложных машин — он чувствует, что создает что-то. Но если взять продавца, который продает товар без пользы, он чувствует себя мошенником, и он ненавидит свой товар, как… что-то…
Майк Уоллес: Но вы говорите про бесполезные товары. А если он продаёт зубные щётки, автомобили, телевизоры или…
Эрих Фромм: «Бесполезные» — это понятие относительное. Например, чтобы сделать свой план, продавец должен заставить людей покупать их, осознавая, что они не должны покупать их. Тогда, с точки зрения потребности этих людей, они бесполезны, даже если сами по себе вещи в порядке.
Майк Уоллес: В своих работах вы часто говорите о «рыночной ориентации». Что вы подразумеваете под «рыночной ориентацией», доктор Фромм?
Эрих Фромм: Я имею в виду, что основной способ отношений между людьми такой же, как люди относятся к вещам на рынке. Мы хотим поменять собственную личность или, как иногда говорят, «наш личностный багаж», на что-то. Сейчас это не касается физического труда. Работник физического труда не должен продавать свою личность. Он не продаёт свою улыбку. Но те, которых мы называем «белыми воротничками», то есть все люди, которые имеют дело с цифрами, с бумагой, с людьми, кто манипулирует — используем лучшее слово — манипулирует людьми, знаками и словами. Сегодня они должны не только продавать свои услуги, но, вступая в сделку, они должны более или менее продавать и свою личность.
Майк Уоллес: Таким образом, их чувство собственной значимости должно зависеть от того, сколько рынок готов платить за них…
Эрих Фромм: Именно! Так же, как сумки, которые не могут быть проданы, потому что нет достаточного спроса. С экономической точки зрения они бесполезны. И если бы сумка могла чувствовать, то это было бы чувство ужасной неполноценности, потому что её никто не купил, а значит, она бесполезна. Так же и человек, который считает себя вещью. И если он не является настолько успешным, чтобы продать себя, он чувствует, что его жизнь не удалась.
Эрих Фромм: …Мы отдали ответственность за то, что происходит в нашей стране, специалистам, которые должны заботиться о ней. Отдельный гражданин не чувствует, что он может иметь собственное мнение. И даже то, что он должен это делать, и нести ответственность за это. Я думаю, целый ряд последних событий доказывает это.
Майк Уоллес: …Когда вы говорите о необходимости что-то делать, может быть, проблема в том, что в нашем аморфном обществе очень сложно развить это чувство. Каждый хотел что-то сделать, но очень трудно развить в себе чувство ответственности.
Эрих Фромм: Я думаю, здесь вы указываете на один из основных недостатков нашей системы. Гражданин имеет очень мало шансов оказать какое-либо влияние — выразить своё мнение в процессе принятия решений. И я думаю, что это само по себе приводит к политической летаргии и глупости. Это правда, что надо сначала думать, а потом действовать. Но также верно, что если человек не имеет возможности действовать, его мышление становится пустым и глупым.
Майк Уоллес: Картина общества, которую вы рисуете, — мы говорим сейчас в основном о западном обществе, об американском обществе — картина, которую вы рисуете, очень мрачная. Конечно, в этой части света наша основная задача — это выжить, оставаться свободными и реализовать себя. Как всё то, что вы сказали, влияет на нашу способность выживать и оставаться свободными в этом мире, который сейчас находится в кризисе?
Эрих Фромм: Я думаю, что вы сейчас коснулись очень важного вопроса: мы должны принять решение о ценностях.. Если нашей высшей ценностью является развитие западной традиции — человека, для которого важнейшей является жизнь человека, для которого любовь, уважение и достоинство являются высшими ценностями, то мы не можем сказать: «Если так лучше для нашего выживания, то мы могли бы оставить эти ценности». Если это высшие ценности, то живы мы или нет, мы не будем их менять. Но если мы начинаем говорить: «Ну, может быть, мы сможем лучше справиться с русскими, если тоже превратим себя в управляемое общество, если мы, как кто-то предложил на днях, будем обучать наших солдат, чтобы быть, как турки, которые так смело боролись в Корее…». Если мы хотим изменить весь наш образ жизни ради так называемого «выживания», то я думаю, мы делаем именно то, что угрожает нашему выживанию. Потому что наши жизненные силы и жизнеспособность каждого народа основывается на искренности и на глубине веры в идеи, которые он объявляет. Я думаю, что мы в опасности, потому что мы говорим одно, а чувствуем и действуем по-другому.
(продолжение темы, разумеется, следует)
...Такие дела...
-----------------------------------
*) Ранее в этом журнале по теме странностей труда, потребления и монетизации человека с его отношениями
ДЭВИД ГРЕБЕР «О феномене бредовой работы» (фрагмент). К теме безусловного базового дохода
https://alex-rozoff.livejournal.com/677100.html
Финский парень, ставший мега-троллем "социально-ориентированной" экономики Евросоюза
https://alex-rozoff.livejournal.com/191274.html
Корневой вопрос построения (не)работающей экономики - (не)адекватная модель человека в ней
https://alex-rozoff.livejournal.com/681821.html
Путеводитель по трудовой и экономической мифологии и реальности современного коматозного мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/598569.html
Гендерная игра "коммунизм": если убрать деньги из секса и деторождения, то?..
https://alex-rozoff.livejournal.com/63159.html
Полиамория: не столько про секс, сколько про политэкономию домохозяйства и всего общества
https://alex-rozoff.livejournal.com/694636.html
**) Эрих Фромм: «Если вы спросите людей про рай, они скажут, что это большой супермаркет»
https://monocler.ru/intervyu-erih-fromm/
Картинка: "Лабиринты" (Мауриц Корнелис Эшер)
https://kartinki.pibig.info/9351-risunki-jeshera-kartinki.html
15
Есть такая спорная фраза, которую одни произносят с издевательским оттенком, другие – на полном серьезе. Она звучит так: счастлива мать –
276 комментариев
Заблокировать автора
Есть такая спорная фраза, которую одни произносят с издевательским оттенком, другие – на полном серьезе. Она звучит так: счастлива мать – счастлив и ребенок. А правда, счастлив ли?
Аргументы за:
- Настроение действительно передается от матери к ребенку
Это, бесспорно, так. Любая нервозность, боль, раздражение, не говоря уже о депрессивных состояниях близкого человека, переносятся плохо. При этом дети ощутимо чувствительнее взрослых. Понятное дело, что ребенок должен научиться выдерживать разные настроения людей, иначе как он будет существовать в этом мире. Но если речь идет о долгих и стабильных отклонениях настроения матери в сторону минуса, это может быть источником серьезных проблем. В это смысле речь идет даже не о призрачном счастье, а о здоровье. Здоровый человек большую часть времени все-таки больше счастлив, чем несчастлив… Так что если молодая мама постоянно в миноре, ей стоит помочь.
- Мать, отказывающаяся от своих желаний, становится невыносима
Ладно, оставим аргумент с депрессиями, все равно пока не столкнешься с этим у близкого человека, не поймешь, особенно если нет специального образования. Так и будешь думать, что это странность и злокозненность, сводящий с ума характер. Я про другое хотела спросить. Смотрите, вы наверняка видели таких матерей, которые рубашку рвут на груди. Мол, я все для своего ребенка, от всего отказалась… А потом едят его жизнь поедом за то, от чего отказались. Чтобы и он отказался, и был до гроба обязан. Вот это, как по мне, самое страшное.
- Вообще-то мать не ресурс
На самом деле, когда я несколько раз пыталась продвинуть этот аргумент, мне со всех сторон кричали, что мать это ресурс. Но я в это особо не верю. Можете считать меня поколением снежинок, неженкой, кем хотите, но я так не чувствую. Я чувствую, что на какой-то период в жизни перед матерью ставятся очень тяжелые задачи. Она должна быть рядом с ребенком, сформировать у него какие-то базовые умения, и так далее. Но идею полного отказа от собственных интересов я считаю глупой, бесчеловечной и вредной прежде всего для ребенка, который привыкнет ничьи интересы, кроме своих, не учитывать.
Аргументы против:
- Так можно оправдать любой эгоизм
Некоторые судят, видимо, по себе, и считают что мать, вооружившаяся таким девизом, будет не вылезать из кабаков, Египтов и стриптиз-баров. Но такая мать и при близком контакте с ребенком много ему не даст, честно говоря.
- Так можно оправдать перекладывание ответственности на других
Например, на бабушек. Или на старших детей. Или на всех подряд кроме себя. Хотя иногда, с некоторыми типами матерей, это и правда спасение. Не у всех матерей получается быть хорошими матерями.
- Все равно никто не сможет так, как мать
У нас в обществе есть представление о том, что мать – это сакральная фигура, что от близости с ней многое зависит, что уйти нельзя даже на 2-3 часа… Это преувеличение значимости матери, доходящее до назначения ответственной за все, мне не понятно.
Я точно знаю, что иногда мать может испытывать и огорчение, и боль, и досаду. Но если минор постоянен, если материнство – не радость, а тяжкая обязаннсть, если из-за него рушатся все мечты, часть обязательств надо делегировать. Потому что несчастная и нереализованная мать точно ничего хорошего для ребенка сделать не сможет.
А вы как считаете? Обязательным ли условием в этой задачке является счастье матери?
Друзья! Подписывайтесь на мою телегу!
А еще не забывайте также про Литрес, где можно почитать художественное творчество
16
1. Чернобыль (Припять, Украина) Двадцать шестого апреля тысяча девятьсот восемьдесят шестого года на атомной электростанции прогремело два взрыва.
22 комментария
Заблокировать автора
1. Чернобыль (Припять, Украина)
Двадцать шестого апреля тысяча девятьсот восемьдесят шестого года на атомной электростанции прогремело два взрыва.
В окружающую среду было выброшено огромное количество радиоактивных веществ. Это крупнейшая авария за всю историю атомной энергетики, и по количеству погибших и пострадавших, и по экономическому ущербу. В результате более шести миллионов человек подверглось радиоактивному излучению.
На сегодняшний день не все реакторные установки и загрязнённое радиоактивными веществами оборудование законсервировано, работы ведутся и будут закончены только в две тысячи двадцать восьмом году.
Припять стал городом-призраком. На много километров вокруг него сохраняется высокий радиационный фон, делающий эту зону непригодной для проживания. Во время Чернобыльской трагедии более двухсот тысяч квадратных километров подверглось радиоактивному загрязнению, из них 70% – территории Белоруссии, Украины и России.
2. Комплекс Хэнфорд (Вашингтон, США)
Хэнфордский комплекс в Вашингтоне, на берегу реки Колумбия, входил в состав американского проекта по разработке первой в мире атомной бомбы. Его основной специализацией было производство плутония.
По подсчётам, в цехах завода собрали почти 60 тысяч боеголовок с ядерным зарядом. Именно здесь были изготовлены бомбы, которые сбросили на японские города Хиросиму и Нагасаки.
Хэнфорд - крупнейшее в США место захоронения радиоактивных отходов. Несмотря на то, что объект давно закрыт и выведен из эксплуатации, содержание в нем опасных веществ по-прежнему очень высоко. Это одно из самых загрязненных и радиоактивных мест на Земле.
3. Средиземное море
Та часть моря, которая омывает Аппенинский полуостров и близлежащие острова используется для захоронения радиоактивных и других токсичных отходов.
С тысяча девятьсот девяносто четвёртого года в водах Средиземного моря затоплено около сорока кораблей, нагруженных радиоактивными веществами. Всему виной итальянская мафия, которая промышляла таким бизнесом на протяжении двух десятков лет.
4. Побережье Сомали
В тысяча девятьсот восьмидесятом году швейцарские и итальянские предприятия в тайне сливали отходы вдоль всего побережья Сомали.
Берег стал местом захоронения и затопления шести баррелей радиоактивных отходов.
По мнению представителей ООН, бочки с химикатами были выброшены в море еще в девяностые годы, а в две тысячи четвёртом в результате цунами они оказались на побережье Сомали. Воздействие радиации не прошло бесследно, последовала волна новорожденных с дефектами, мутациями. Для и так бедного населения и разрушенного анархией государства это сказывается губительно.
5. Производственное объединение «Маяк»
В течение многих десятилетий, производственное объединение Маяк, находящееся на северо-востоке России, являлось местом расположения огромной атомной электростанции. В тысяча девятьсот пятьдесят седьмом году здесь произошел выброс порядка ста тонн радиоактивных веществ, что привело к заражению радиацией огромной территории.
Из-за сбоя в системе охлаждения "рванула" емкость с ядерными отходами, в результате с хранилища сорвало крышку весом 160 тонн и свою дозу радиации получили более двухсот тридцати тысяч человек. Сила взрыва и количество выброшенных вредных веществ были в 19 раз меньше, чем годами позже в Чернобыле, и это стало первой радиоактивной катастрофой на территории СССР.
Руководство «Маяк» тщательно скрывало факт случившейся катастрофы и осознанно сбрасывало радиоактивные отходы в прилегающие к комплексу окрестности и озеро Карачай. В тысяча девятьсот девяностом году озеро было настолько загрязнено, что постояв на берегу можно было получить колоссальную дозу радиации, способную даже убить. По подсчетам экспертов, воздействию радиации в этих краях подверглось более четырёхсот тысяч человек.
6. Станция Селлафилд в Великобритании
Селлафилд - высокоаварийный атомный комплекс на западном побережье Ирландского моря в Великобритании, с тысяча девятьсот пятьдесят шестого года отравляющий экологию региона. Причем не только атомом, но и асбестом, который вызывает рак.
Изначально в Селлафилд производили плутоний для атомных бомб. На сегодняшний день две трети зданий, которые там находятся, хранят в себе радиоактивные отходы. Этот опасный объект выпускает около восьми миллионов литров загрязнённых отходов каждый год, оказывая губительное влияние на природу и воды Ирландского моря.
7. Сибирский химический комбинат
На протяжении нескольких десятков лет ядерный комплекс в Томской области был одним из крупнейших заводов по производству продукции для ядерного оружия.
В результате аварии, в тысяча девятьсот девяносто третьем году на радиохимическом заводе произошёл выброс радиоактивных веществ в атмосферу и 1946 человек подверглись облучению.
После распада СССР его законсервировали и стали использовать для хранения токсичных и ядерных отходов.
Бочки, в которых содержатся радиоактивные вещества, находятся в очень плохом состоянии. В любую секунду может произойти утечка и, как результат, заражение радиацией грунта и грунтовых вод.
Прилегающие к комбинату территории, несмотря на кажущуюся чистоту и первозданность местного ландшафта, таят в себе опасность для всего живого.
8. Семипалатинский полигон в Казахстане
В годы холодной войны Семипалатинск, который в те времена принадлежал СССР, несмотря на проживание в нем порядка семисот тысяч человек, был признан идеальным местом для проведения испытаний ядерного оружия. Именно здесь СССР взорвал свою первую атомную бомбу.
С тех пор прошло уже много лет, но полигон удерживает позиции одного из самых радиоактивных мест на планете с наибольшей концентрацией ядерных взрывов (за 40 лет здесь было проведено 468 испытаний). Заражению радиацией подверглись более двухсот тысяч жителей семипалатинского региона.
9. Рудники Майлу-Суу в Кыргызстане
Радиационное излучение в этом районе исходит вовсе не от электростанций и ядерного производства, а от отходов, остающихся в результате переработки добываемого здесь урана.
В тысяча девятьсот пятьдесят восьмом году здесь произошла авария, весь материал попал в речку Майлуу-Суу и на территорию города.
За двадцать лет работы, порядка сорока свалок с зараженными радиацией материалами разбросаны по территории общей площадью около двух миллионов кубометров.
Опасность представляет и высокая сейсмическая активность региона, способная посредством землетрясений и оползней спровоцировать попадание радиоотходов в окружающую среду.
Это самая большая свалка радиоактивных отходов во всей Средней Азии.
10. Фукусима (Япония)
Одиннадцатого марта две тысячи одиннадцатого года Япония пострадала от крупнейшего в истории страны землетрясения и цунами. Ударная волна вывела из строя все внешние источники питания систем охлаждения АЭС Фукусима-1, и они отключились.
Как следствие — расплавилась активная зона трёх реакторов, что привело к нескольким взрывам и сильной утечке радиации, которая была обнаружена в трёхсот двадцати двух километрах от электростанции.
В декабре две тысячи тринадцатого года АЭС была официально закрыта. На территории станции до сих пор продолжаются работы по ликвидации последствий аварии. Случившаяся на Фукусиме катастрофа считается самой страшной ядерной аварией после Чернобыльской АЭС.
Специалисты считают, что последствия атомной катастрофы будут ощущаться ещё несколько столетий.
17
Как сдаются в плен солдаты ВСУ. Военные ВС РФ рассказали, что со стороны позиций ВСУ утром прилетел БЛА, который был обнаружен российскими бойцами.
134 комментария
Заблокировать автора
Как сдаются в плен солдаты ВСУ.
Военные ВС РФ рассказали, что со стороны позиций ВСУ утром прилетел БЛА, который был обнаружен российскими бойцами. По аппарату был открыт огонь, и он был сбит. После осмотра оказалось, что взрывных устройств БЛА не нес, к нему была прикреплена записка, написанная украинским военным.
«Мы из в/ч А7013 и не хотим умереть тут как собаки... Нас трое, мы мобилизованные. Просим вас отнестись с пониманием. При наступлении нас хотят кинуть в атаку, но мы хотим перейти на вашу сторону. Давай мы проходить будем по вашим ориентирам, частота нашей радиосвязи будет…, надеемся на вашу честность. Вариантов больше нет установить контакты, поэтому отправляем вам птичку с письмом для установления связи», - говорится в тексте послания.
18
В ЖЖ иногда попадаются посты на литературные темы. Во времена моей молодости, в эпоху дефицита колбасы, то есть до начала сегодняшней прекрасной...
36 комментариев
Заблокировать автора
В ЖЖ иногда попадаются посты на литературные темы.
Во времена моей молодости, в эпоху дефицита колбасы, то есть до начала сегодняшней прекрасной эпохи, люди любили поиграть в игру «Читали ль вы?». И, представьте, школьники, студенты, врачи, учителя, инженеры, СНС и МНС, конструкторы, а также многие их рабочих и колхозников выписывали толстые журналы, давясь за ними в очереди на подписку, брали эти журналы в библиотеках, друг у друга и читали новинки. Они читали все новенькое, включая публицистику, что написали советские писатели, и уж, конечно, все, что печатал журнал «Иностранная литература». И самые громкие из этих новинок были те, о которых писали в «Литературной газете», «Литературной России», и их потом обсуждали с друзьями и коллегами. Кроме того, читатели следили за книгами, которые выпускались, минуя толстые журналы. Что это были за книги? Наверное, о них можно узнать, изучая списки так называемых макулатурных книг, т.е. тех произведений, которые можно было купить, только сдав определенное количество макулатуры. Там была трилогия Дюма о мушкетерах, «Королева Марго» и еще много его романов; там был Уилки Коллинз; Конан Дойл («Собака Баскервилей»), Гюго («Собор парижской богоматери») и Диккенс ( «Приключения Оливера Твиста»), вся серия Дрюона «Проклятые короли», трехтомник Джека Лондона, Жюль Верн, Теодор Драйзер, Шарлота Бронте, а также Эдгар По, Жоржи Амаду, «Унесенные ветром», сказки Андерсена, «Чиполлино», «Малыш и Карлсон, живущий на крыше», Генрих Манн и Золя, Ярослав Гашек, Джордж Санд.
Русских и советских писателей было меньше, особенно, более-менее современных. Но там были Булгаков и Бунин, Шукшин, Платонов, Тынянов, Ключевский, Ильф и Петров, Шишков, Пикуль, Новиков-Прибой, Пикуль, Иван Ефремов, Козьма Прутков, Анатолий Иванов, Александр Беляев.
Ну, всего я не перечислю, но люди массово все это читали, плюс новинки из толстых журналов. Например, обсуждали последнюю повесть Трифонова, Юрия Бондарева, Бориса Васильева, Токаревой.
Читали и переписывали друг у друга стихи Цветаевой, Гумилева, Ахматовой, Пастернака и Мандельштама. Ходили на концерты Евтушенко, Окуджавы.
Записывались в библиотеках на книги из серии «Современная фантастика», «Европейский детектив» и т.д.
Куда все это делось? Я не хочу сказать, что люди были такие уж большие интеллектуалы, но чтение было массовым явлением.
Сегодня же в библиотеках стоит тишина, людей там нет. В книжных, особенно в тех, которые не в центре, очень мало покупателей. Покупают только книги для детей или по школьной программе.
А в ЖЖ, с упоминания которого я начала этот пост, посты про литературу ограничиваются следующими именами писателей: Пушкин, Дюма, Лев Толстой, Марина Цветаева, Аркадий Гайдар, Булгаков, Антуан Экзюпери, братья Стругацкие, Николай Носов, Крапивин, Джоан Роулинг.
И про каждого из них годами пишут одно и то же.
Пушкин – подражатель этому-как-его Байрону (которого они не читали). На Западе Пушкина не читают, следовательно, он – плохой поэт. И до революции его издавали мизерными тиражами: никому нужен не был. Это большевики его раздули, так как больше раздувать было некого. Пушкин играл в карты, много проигрывал, а душка-царь после его смерти заплатил его долги. Дантес правильно сделал, что застрелил Пушкина, потому что тот сам нарвался. Пушкин постоянно со всеми стрелялся – вот и довыделывался.
А как же речь Достоевского на открытие памятника Пушкину в Москве? А как же то, что деньги на этот памятник собирали всем народом? 130 тыс. между прочим собрали. А как же то, что в учебнике по литературе для гимназий Пушкин занимает то же место, что и советских и в современных учебниках? А как же то, сколько отсылок к Пушкину можно найти в стихах поэтом Серебряного века? Они же его боготворили.
Толстой был графоман. Писал очень длинные и нудные книги. А еще он обижал святую женщину – свою жену.
Обычно такие посты начинаются с признания, что автора в школе пытались заставить читать «Войну и мир», но он их не осилил. Тотчас присоединяется хор единомышленников.
Другие авторы – сплошь дамы – читали «Войну и мир», но помнят только то, что Наташа Ростова в замужестве превратилась в красивую самку. Это их возмущает: они-то не такие. Они не превратятся в самку! Да, но они не были такой прелестью, как Наташа в юности, и вряд ли все они красивы.
Наконец, есть посты про то, что прототипом Наташи была жена Толстого (так она считала, а он ее не разубеждал). То есть, это ее он назвал самкой! А сам заставлял ее рожать, кормить грудью младенцев, оставил без гроша в старости, завещав права на свои произведения дочерям (а через них – народу).
Возражения не принимаются: Толстой негодяй, а его жена – святая женщина. Не хочу писать на эту тему в сотый раз.
Очень меня поразило то, что писательница Людмила Петрушевская тоже заявила, что Толстой – графоман. А в чем разница между писателем и графоманом? Один пишет много, а другой мало? Один получает гонорары и авторские, а другой – нет? Одного печатают и читают, а другого нет?
Но Петрушевская без конца печатает свои очередные сказки – жанр, который она особенно любит. Еще неизвестно, кто больше написал.
Если же говорить о гонорарах, то у Толстого они были максимальные для его времени. Петрушевская столько не получала никогда.
Если говорить о тиражах, то сравните их тиражи. Если говорить об известности, узнаваемости, то сравнение явно будет не в пользу Петрушеской. Так с чего тогда Толстой графоман?
Стихи Цветаевой никогда не обсуждают, но осуждают ее за то, что она дурно обращалась с дочерью Ириной. Да, было такое. Цветаева считала эту девочку умственно-отсталой, не уделяла ей внимания, и когда ей нужно было выбирать, кого из дочерей спасать в трудной ситуации, спасла старшую, Ариадну.
Но сколько можно обсасывать эту историю и писать: «А вот что я узнала про Цветаеву! Ненавижу ее».
Про самого Дюма посты не пишут, разве что утверждают, что за него писали литературные негры. Зато осуждают «Трех мушкетеров»: они и аморальные, и пьяницы, и убийцы. До «Графа Монте-Кристо» блогеры не добрались.
Про Булгакова не пишут, но осуждают фильмы и сериалы по «Мастеру и Маргарите». Все играют не то и не так, а режиссер снял черт-те что.
Не так давно стали перечитывать советские детские книги и поражаться тому, какие глупости в них написаны. Достается больше всех Гайдару, тем более, что он убил пленных белых, когда юношей воевал в Красной Армии (боялся, что не доведет, что сбегут).
Зато блогерам очень нравится «Незнайка на Луне»: в ней вся правда про капитализм.
Любят Крапивина. Посты по этому поводу носят характер вздохов: «Ах, крапивинские мальчики!».
В постах про Стругацких осуждают их «Мир Полудня», но любят «За миллиард лет до конца света» и «Жука в муравейнике». Пытаются понять, кто такие людены.
Временами появляется некто, кто только что прочел «Маленького принца». Одним нравятся, другим – нет. То есть, прямо, новинка сезона.
И как людям на 4-ом, на 5-ом десятке не стыдно писать: «Вчера прочел «Маленького принца»? Или «Пытался прочесть «Маленького принца», но не осилил. Ну и чушь!».
«Гарри Поттрер» – вот книга книг! Именно ее следует изучать в школе по тому в год. И хватит: ничего другого не нужно.
Так что за люди живут сегодня, если судить по тем книгам, которые им нравятся? «Незнайка на Луне», «Мастер и Маргарита», Крапивин, «Гарри Поттер».
«Войну и мир» осилить не могут, но осуждают. В 40-50 лет прочли «Маленького принца».
И эти изменения произошли за какие-нибудь 30 лет. Удивительно.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)19
В рамках ресторанного августа забронировала сегодня столик в японском ресторане Katsura.
10 комментариев
Заблокировать автора
В рамках ресторанного августа забронировала сегодня столик в японском ресторане Katsura.
Вроде как меню для испробования разных вариантов приготовления вагю-стейка.
Рестик расположен в отеле Grand Millennium. Выглядит отель, кстати, неплохо, свежестью эдакой там пахнет, привлекательно.
Интерьер едальни тоже симпатичный.
Орегамушки летают.
Но еда, конечно, совершенно игрушечная. Закуска будто для кукольного домика.
Основное блюдо вроде как и не маленькое, но поесть, откровенно, говоря нечего.
Из интересного - новый для меня вид краба, swimming, со смешными плавниками на концах ног))
Из примечательного - с ума сойти какой вкусный рис. И абсолютно умопомрачительно великолепный Rib eye!
Десерт тоже крайне удачный. Со шкварками и деликатным карамельным флером 🙄
Но признаюсь честно, когда приехали в город, сказала не-я: «сегодня идем в японский, надо бы предварительно поесть и выпить» )))
Так что не обошлось без пивной дегустации…
… с легкими закусками))
В воскресенье найти работающий паб с хорошим выбором - непростая задача.
Заодно, если уж начала болтать не по делу, покажу красивый вид из нынешнего отеля.
А вы любите японскую кухню? Умеете ли наслаждаться малыми формами и чистотой природных вкусов?))
20
Президент России Владимир Путин еще 24 февраля 2022 года рассказал населению страны, что цель специально военной операции России на Украине -...
49 комментариев
Заблокировать автора
Президент России Владимир Путин еще 24 февраля 2022 года рассказал населению страны, что цель специально военной операции России на Украине - «защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по словам Путина, планировалось провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.
Прошло полтора года. И с удивлением читаю у Дмитрия Медведева совсем другие цели спецоперации. А Медведев, между прочим, не болтливый таксист, не шустрый продавец шаурмы, тем более - не бабка на лавочке у подъезда хрущевки, а зампред Совбеза России.
Вот что написал Медведев в своем Telegram-канале:
«…мы не должны останавливаться до тех пор, пока не будет полностью демонтировано нынешнее террористическое по своей сути украинское государство. Оно должно быть уничтожено дотла. Вернее так, чтобы даже пепла от него не осталось. Чтобы эта мерзость никогда, ни при каких условиях не могла возродиться.
....только так – полная утилизация государственной машины враждебной страны и абсолютные гарантии лояльности на будущее.
Их может дать лишь контроль России за всем, что происходит и будет происходить на территориях бывшего бандеровского государства. И мы его добьёмся».
Отсюда
Выходит, что 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин обманул население России, называя более локальные задачи локальной спецоперации - «демилитаризацию и денацификацию Украины»?
Получается, что еще 24 февраля 2022 года руководство России уже знало, что главная цель спецоперации (по версии Медведева) - чтобы от Украины даже пепла не осталось? Чтобы эта мерзость никогда не могла возродиться? Чтобы установить «контроль России за всем, что происходит и будет происходить на территориях бывшего бандеровского государства»?
Или размышления Медведева – это размышления простого блогера-миллионика? Как зампред Совбеза России, как один из руководителей России, он знает и говорит совсем другое?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
Прошло полтора года. И с удивлением читаю у Дмитрия Медведева совсем другие цели спецоперации. А Медведев, между прочим, не болтливый таксист, не шустрый продавец шаурмы, тем более - не бабка на лавочке у подъезда хрущевки, а зампред Совбеза России.
Вот что написал Медведев в своем Telegram-канале:
«…мы не должны останавливаться до тех пор, пока не будет полностью демонтировано нынешнее террористическое по своей сути украинское государство. Оно должно быть уничтожено дотла. Вернее так, чтобы даже пепла от него не осталось. Чтобы эта мерзость никогда, ни при каких условиях не могла возродиться.
....только так – полная утилизация государственной машины враждебной страны и абсолютные гарантии лояльности на будущее.
Их может дать лишь контроль России за всем, что происходит и будет происходить на территориях бывшего бандеровского государства. И мы его добьёмся».
Отсюда
Выходит, что 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин обманул население России, называя более локальные задачи локальной спецоперации - «демилитаризацию и денацификацию Украины»?
Получается, что еще 24 февраля 2022 года руководство России уже знало, что главная цель спецоперации (по версии Медведева) - чтобы от Украины даже пепла не осталось? Чтобы эта мерзость никогда не могла возродиться? Чтобы установить «контроль России за всем, что происходит и будет происходить на территориях бывшего бандеровского государства»?
Или размышления Медведева – это размышления простого блогера-миллионика? Как зампред Совбеза России, как один из руководителей России, он знает и говорит совсем другое?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
21
Квартиры с кладовкой стоят дороже и пользуются бОльшим спросом, чем те, где её нет. Теоретически это можно понять: дополнительная площадь и проч. Но!
44 комментария
Заблокировать автора
Квартиры с кладовкой стоят дороже и пользуются бОльшим спросом, чем те, где её нет. Теоретически это можно понять: дополнительная площадь и проч. Но! Известно также, что любая "ёмкость" никогда не будет пустовать, и эта комнатка постепенно превратится в дополнительное хранилище хлама. Конечно, когда в квартире нет подсобных помещений (что почти норма для современного жилищного стандарта), то наличие кладовки — плюс, если она находится на этаже — рядом с квартирой. Но обычно эти неотапливаемые и непроветриваемые помещениеня расположены внизу, практически — на уровне земли или даже на уровне парковки — под землёй, там запросто заведётся сырость и плесень. Что там можно держать? Велосипед? Детскую коляску? Какие-нибудь инструменты для ремонта — как, например, в гараже? А если этого всего нет? Сомневаюсь, что это подходящее место для, например, архива, чемоданов, одежды или ещё чего-то подобного, что временно можно отложить в сторону. Расскажите, пожалуйста, как практичные люди используют такие помещения.
22
«Луноход-1» — первый автоматический луноход, благополучно доставленный на Луну и выполнивший на Луне поставленную задачу.
28 комментариев
Заблокировать автора
23
Ровно 55 лет назад, 20 августа 1968 года, в штабы Объединенной группы войск, сформированной для вторжения в Чехословакию, из Министерства обороны СССР...
31 комментарий
Заблокировать автора
Ровно 55 лет назад, 20 августа 1968 года, в штабы Объединенной группы войск, сформированной для вторжения в Чехословакию, из Министерства обороны СССР поступил условный сигнал "Влтава-666", означавший приказ о начале операции. Как видно, у того, кто придумал этот сигнал, было весьма оригинальное чувство юмора, поскольку смысловое значение апокалиптического числа "666" в объяснениях не нуждается. И я не думаю, что это просто совпадение.
В соответствии с приказом, в 2 часа ночи 21 августа советские, польские, венгерские и болгарские войска перешли чехословацкую границу. Одновременно на пражском аэродроме Рузин началась высадка 7-й воздушно-десантной дивизии. За несколько часов десантники заняли все ключевые объекты чехословацкой столицы и без единого выстрела арестовали членов ЦК компартии Чехословакии. Охрана ЦК этому не препятствовала.
Как и при вторжении немецких войск в 1938 году, чехословацкая армия осталась в казармах и не оказала никакого сопротивления вступившим в страну войскам ОВД. Противодействие свелось к уличным протестам гражданского населения и отдельным терактам, в которых были убиты 12 советских, 10 польских, один венгерский и один болгарский солдат, а также сожжено семь единиц бронетехники. Кроме того, в различных инцидентах (аварии, катастрофы и т.д.) погибли 84 советских военнослужащих. Чехословаков погибло 108 человек.
Схема оккупации Чехословакии, а далее - подборка фотографий различных информагентств и частных лиц, на которых запечатлено то, что происходило в конце августа и в сентябре 1968 года на улицах чехословацких городов.
24
С каждым днем я все больше напоминаю себе человека, который машет кулаками после драки или довыкрикивает на лестничной клетке аргументы, которые не...
6 комментариев
Заблокировать автора
С каждым днем я все больше напоминаю себе человека, который машет кулаками после драки или довыкрикивает на лестничной клетке аргументы, которые не успел высказать в споре в покинутой уже квартире. Да что там «напоминаю», так и есть. И дело даже не в том, что реагирую на комментарии к предыдущим текстам, а просто уже по жизни так. Драка давно закончилась, любые дискуссии бессмысленны и бесполезны, а я всё продолжаю что-то тупо пытаться формулировать.
Неловко и перед самим собой. Но попытаюсь справиться и добавлю всё-таки несколько строк.
Если отбросить всю поднявшуюся со дна при взбалтывании войной и прочими сопутствующими событиями шизофреническую мразь и прочее подобное откровенно психически больное отребье, то вроде и внешне вполне вменяемые люди производят на меня угнетающее впечатление. Они очень умно рассуждают на множество тем. От того, что никто, в том числе и Израиль, Украине ничего не должен, а оружие дорогое и вообще в данном случае бесполезное, до права американского народа больше интересоваться проблемами собственного образования и здравоохранения, чем войной на какой-то там Украине, про которую не очень знают, что это такое и где находится.
Хотя тут на самом деле всё предельно примитивно и аргументы затасканы до пошлости и трюизмов. Вы можете относиться к хохлам как угодно, вплоть до того, что вообще отрицать их существование. У меня самого к населению этого государства огромное количество претензий, ничуть не меньшее, чем к российскому. Но есть один единственный очевидный и несомненный факт.
Никто кроме этих самых убогих и несовершенных хохлов в данный момент противостоять Путину не готов и не в силах. А у него нет абсолютно никаких ограничителей. Он как газ заполняет всё свободное пространство. И его фраза, что Россия нигде не заканчивается, это не острота и не оговорка, а глубоко продуманная фундаментальная позиция. И, если он разгромит Украину, то дальше на его приказ подпрыгнуть, все остальные смогут только спросить, сколько раз и на какую высоту. Или, если не очень захочется, придется начинать сражаться самим. Самим умирать, самим оставаться без рук и ног в разбомбленных городах без воды и электричества. И тогда, как уже бывало бесчисленное количество раз в истории, все самые мудрые и индифферентные обыватели в самых глухих уголках хоть Америки, хоть Европы, прекрасно выучат географию и Украины, и России, а, возможно, заодно и Китая. И быстро начнут гораздо лучше считать трупы, чем деньги.
А пока трупы считает Украина. А вы продолжаете всё про бабки и всякие высокие премудрости.
Это, может, не имеет для вас никакого отношения к вышесказанному, но я всё же рискну поделиться личными эмоциями. Путинский частично нукер, а частично уже давно и сюзерен, привел в камеру к заключенному и натравил своего несовершеннолетнего волчонка, чтобы тот избил беззащитного человека. В принципе, ну, и что такого особенного и исключительного? Вон в вашей сверхцивилизованной и демократической Англии какая-то медсестра убила минимум семь младенцев просто для удовольствия. Но есть только один нюанс. Английское общество пришло в ужас от этой истории и убийце почти наверняка грозит пожизненное заключение. А в стране Путина избиение заключенного высокопоставленным выродком признается не только обществом, но и государством на вполне высоком официальном уровне не просто нормальным, но и заслуживающим всяческого одобрения.
И если вы, живя в России, не чувствуете при этом лично себя оскорбленным и буквально «опущенным», если продолжаете считать, что «не всё так однозначно», то это, конечно, ваше личное дело. А если остальные «цивилизованные» не понимают, что это их будущее и единственные, кто могут от этого защитить, это сегодня только те самые не идеальные и по миллиону параметров ущербные хохлы, то это уже дело самих «цивилизованных».
Только потом пусть не говорят, что их не предупреждали.
25
Вообще народ в Крыму креативный, но порой прям доходит до стыда, но об этом чуть позже.
82 комментария
Заблокировать автора
Вообще народ в Крыму креативный, но порой прям доходит до стыда, но об этом чуть позже.
Начну с очень хорошей переделки легендарной закусочной KFC (Kentucky Fried Chicken) от полковника Сандерса. Тут всё в традициях американской закусочной, по стилю McDonald’s и KFC, только в данном случае это Евпатория фрайд чикен.
А вот меню
А про стыд следующая фотография. Торговый центр Ибица, товары из Индии.
— И биться сердце Индиры стало чаще...
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
Начну с очень хорошей переделки легендарной закусочной KFC (Kentucky Fried Chicken) от полковника Сандерса. Тут всё в традициях американской закусочной, по стилю McDonald’s и KFC, только в данном случае это Евпатория фрайд чикен.
А вот меню
А про стыд следующая фотография. Торговый центр Ибица, товары из Индии.
— И биться сердце Индиры стало чаще...
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
26
Нет, я прямо таки стала следить за перлами господина Дугина. Ну чистой прелести же образец.
46 комментариев
Заблокировать автора
Нет, я прямо таки стала следить за перлами господина Дугина. Ну чистой прелести же образец. Даже когда с психиатрами мы работали в паре и слушали истории , так сказать, уже сертифицированных больных, как то не так живо было.
Вот вам текст-" Есть сценарий для таджиков - прекрасного древнего иранского народа. Все учат русский язык, наизусть читают Блока и Клюева, принимают святое Православие, крестят детей, венчаются, постятся и доблестно защищают Родину в СВО. Как и положено великому индоевропейскому народу. Потом возвращаются с фронта, отдав долг Великой России, и идут жить и работать, как и положено гражданам и уважающим себя людям. Это достойно и правильно. Не хотят так, не будет никак», - написал он.
Вот вам текст-" Есть сценарий для таджиков - прекрасного древнего иранского народа. Все учат русский язык, наизусть читают Блока и Клюева, принимают святое Православие, крестят детей, венчаются, постятся и доблестно защищают Родину в СВО. Как и положено великому индоевропейскому народу. Потом возвращаются с фронта, отдав долг Великой России, и идут жить и работать, как и положено гражданам и уважающим себя людям. Это достойно и правильно. Не хотят так, не будет никак», - написал он.
Прямо чистая иллюстрация к анекдоту- мыши, станьте ежиками! Ну и да- нацизм в Украине, смотрите не перепутайте…
Ну а серьезно- про какие убеждение этот спич? И многие таджики реально захотят креститься и поститься? И срочно пойти помирать за Россию?
27
Вопрос простой. На уровне ребенка.
Вот сегодняшняя новость. Президент Украины Владимир Зеленский вместе с супругой Еленой прибыл с рабочим визитом в Швецию.
Запланированы встречи с премьер-министром Ульфом Кристерссоном, королём Карлом XVI, королевой Сильвией, спикером Андреасом Норленом и главами парламентских партий.
Ну прибыл и прибыл.
Посмотрите на фото. Счастливые супруги. Люди, которые понимают значение слова «любовь». Слова «жизнь».
Пиар? Не уверен, но пусть.
Теперь берем российского президента. Который двадцать три года вещает россиянам про семейные ценности. Будучи в разводе. В окружении слухов о любовницах. С засекреченными детьми.
Чисто интуитивно- ну кому из двоих лидеров верить? Ответ очевиден. Любой, кто попытается оправдывать старца- просто врет.
28
Земля прогрелась настолько, что даже августовские ночи не столь прохладны — скорее просто комфортны для ночёвки под открытым небом — если бы не комары.
19 комментариев
Заблокировать автора
Земля прогрелась настолько, что даже августовские ночи не столь прохладны — скорее просто комфортны для ночёвки под открытым небом — если бы не комары. И ждать ли сегодня обещанную МЧС-ками грозу, или всё снова закончится дальними раскатами грома — непонятно. Но это всё потом, а пока на веранде тихо, свежо и комфортно. Сделаю себе утренний чай и поделюсь находками этой недели, пока есть часик свободного времени.
***
я знаю что петух зажарен
и скоро действовать начнёт
© NataliE
***
на цепь посажен кот учёный
чтоб знал собака как гулять
© Мишачок
***
помойте все свои машины
чтоб дождь у нас уже пошел
© agapa
***
язык тургенева и фета
остался где то в стороне
увы сегодня лишь говяжий
в цене
© Умзар
***
я был влиятельным сеньором
владел театром всё пучком
пока не повстречался с этим
сучком
© витал
***
вы неожиданно открылись
нам с оборотной стороны
которую всегда скрывали
штаны
© SouL
***
олег из отпуска вернулся
в семейный образцовый тыл
одежду вычистил и совесть
помыл
© NataliE
***
ибрагимбек в суфлерской
будке увидел ноги атыргуль
и новой краской заиграла
вся пьеса ленин в октябре
***
как быстро лето пролетело
работа дом работа дом
поставь будильник на шесть сорок
займёмся сексом наконец
© Неусита
***
бабуля так курила трубку
что наступивший форсмажор
заставил родиона вешать
топор
© iLTi
***
выходит дворничиха маня
с метлой на первый тонкий лёд
хоть разрешения не дали на
взлёт
© МагАлИф
***
что отличает человека
от насекомого скажи
и почему ты эти свойства
не проявляешь никогда
© ab
***
состыковавшысь с александром
элеонора поняла
что вот он настоящий космос
а павел это тренажор
© ab
***
батон в костюме из олега
идёт по солнечной москве
поёт душа и рвётся сердце
наружу голубей кормить
© ab
***
вернувшись домой после всех кинопроб
футболку сняла виновато
хотела трусы но услышала стоп
снято
***
в семейке шведской в амстердаме
живёт с француженкой таджик
и ведь находят как то общий
язык
© ИгРон
***
не завести ли нам ребёнка
любимый ну скажи мне да
ну хорошо уговорила
куда
© МагАлИф
***
из всех лежавших на песочке
тел распластавшихся мужских
вениамин лежал сильнее
других
© NataliE
***
да винчи сразу понял мона
когда улыбкою скользя
она кокетливо сказала
низзя
© SouL
***
ромео полюбил джульету
а митрич пробки собирать
***
олег несёт часы с кукушкой
но связи между ними нет
часы он снял в метро с мужчины
кукушку подстрелил в лесу
© Сыр
***
***
нарисовал ворота рая
мелком на каменной стене
итог двоих не пропустили
один с разбега проскочил
© t-mongo
***
ни одного плохого слова
не говорю я о враге
а он всё бьет меня лицом по
ноге
© Gabby
***
земля по сути мяч огромный
в галактике несётся вскачь
философ таню утешает
не плачь
© Никтур
***
меня разглядывают в морге
патологоанатомы
о чомто ожывлённо спорят
и неудобно перебить
© колик
***
олег в любви признался ольге
олегу даже невдомёк
что он сказал на самом деле
беда беда войди в мой дом
© silaev-a
***
меня тревожит что так мало
людей кто видел мою грудь
а если что случится с пашей
их не останется совсем
***
жеглов обводит на асфальте
бандитов мёртвые тела
а тех что убежать успели
жеглов рисует от руки
© 0331
***
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Мерзкий геополитик из Кентербери,
покоряя простор, как-то в центр двери
не вписался и с писком,
стал архиепископом,
из чего сделан вывод, что чёрт — побери.
* * *
Злое дитятко в Рованиеми
с головы в шоколаде и креме
и, возможно, до пят
громко кормит котят,
отрубями в троичной системе.
* * *
В тайге черневой близ Хашури
обитали свирепые фурри
и харчили, вестимо,
всё, что ехало мимо,
хоть в тигровой, хоть в кроличьей шкуре.
* * *
Бывших киногероев в Леоне
смалят, квасят. Перчат и лимонят,
тех, которые будут,
отдадут кукле вуду —
пусть обучит играть на гармони.
* * *
Шейх иудеев Комодоро-Ривадавии
рождён мечтателем и грезит об удаве. Я
ему удава предоставлю,
но в прессе всё-таки ославлю,
поскольку он не смыслит в древлеправославии.
* * *
В игуала-де-ла-Индепенденсию
не завозят ни зарплату, ни пенсию,
восхищённый же народ
с наслаждением орёт
«Слава Будде!» или даже «Наш Хрен, сияй!»
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.
P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
29
На несколько часов приехал с фронта в Донецк. Пригласили на программу "Политкухня" канала "Юнион".
44 комментария
Заблокировать автора
На несколько часов приехал с фронта в Донецк. Пригласили на программу "Политкухня" канала "Юнион". Долго пытался вызвать такси, стандартный от всех агентств получал ответ: " К сожалению, в вашем районе все машины заняты". Попросил назначить двойной тариф и - свободная машина примчалась ровно через две (засекал время) минуты...
Разговорился с пожилым таксистом, выясняя, почему по обычному тарифу авто вызвать невозможно, а по двойному - оно является со сказочной скоростью. Таксист сначала извинился за то, что у военнослужащего ему придётся (поскольку диспетчер это уже зафиксировал) взять двойную плату, а потом честно пояснил.
"Потому что Донецк оккупировали пида... сы! Понаехали с освобождённых территорий, всем недовольны, власть и всех вокруг ругают, мол, из-за нас началась война и они, бедолажные страдают оттого, что лишили их привычного комфорта. Вот смотри, - показал таксист планшет с обозначениями авто, ждущих вызовов, - 12 свободных такси! Стоят, ждут заказа жирного и по им удобному маршруту. Четверо из этих ждунов - дончане, остальные с освобождённых территорий. Все, кроме одного, по возрасту должны быть мобилизованы, но никто из них не воевал и не собирается. Знают, что в городе много военных, которым хорошо платят, потому и едут только по жирным маршрутам или требуют от таких, как ты двойной тариф... "
Я слушал его и вспоминал июнь 2014 года. На пару дней Моторола направил меня из Славянска в Донецк - написать статью и помочь раненым бойцам нашего подразделения. Вызвал такси, поехали по знакомому мне маршруту, стоимость которого в апреле, до моего отъезда в Славянск составляла 50 гривен. Но - таксист потребовал с меня в ПЯТЬ раз больше, мотивируя это тем, что "ополченцам платят в валюте огромные бабки... " Трудно мне было ему объяснить, что нам ничего не платят (первое солдатское - тогда копеечное - жалованье на этой войне я получил после сражения за Иловайск, в сентябре 2014).
Как объяснить нынешним тыловым крысам, что мы идём на смерть не за деньги? И ни за мясные штурмы, ни за разведку, ни за ранения, ни за смерть не платят нам по двойному тарифу...
"Политкухня" — полностью по ссылке: (https://vk.com/video-80977898_456279310)
Геннадий Дубовой (http://t.me/dubovoykorr) — военкор, позывной "Корреспондент". Много интересного у наших ведущих:
Лазарева (https://t.me/AlazDPR)
Смирнов (https://t.me/zloy_separ)
30
Удивительные приключения украинского нациста на фронте у Клещеевки.
21 комментарий
Заблокировать автора
31
Чтобы пластиковые и деревянные окна выглядели ухоженными, а в доме было светло, мыть их приходится дважды в год — весной и осенью.
0 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы пластиковые и деревянные окна выглядели ухоженными, а в доме было светло, мыть их приходится дважды в год — весной и осенью. Облегчить процесс могут специальные роботы-стекломойщики. Сайт RMNT расскажет, по каким критериям их выбирают, приведёт краткий обзор популярных моделей.
Благодаря роботу-стеклоочистителю можно вымыть окна, плитку на стене и полу, зеркало и другие поверхности, по которым он сможет скользить на вращающихся дисках или гусеницах. Принцип действия всех моделей прост — робот устанавливается на стекло или другую гладкую поверхность, прижимается к ней благодаря мощному вакуумному насосу, владелец нажимает кнопку и может отдыхать, пока гаджет занят делом. После окончания работы робот подаст сигнал — пора снимать.
В комплекте к роботу-стекломойщику идут:
- Пульт на батарейках.
- Страховочный трос. Длина — до 4 метров.
- Кабель питания — до 4 метров.
- Флакон-пульверизатор, чтобы наносить на чистящие диски робота моющее средство. Его может не быть, это не проблема, средство для мытья стёкол без разводов можно нанести из флакона, в котором оно продаётся.
- Салфетки из микрофибры. Их может быть несколько десятков. Они многоразовые, стираются в стиральной машинке. Меняются после мойки каждого окна, а если загрязнения сильные, целесообразно заменить салфетки и вновь запустить робота по тому же стеклу для финишной очистки.
У всех роботов есть датчики, которые позволяют определять край окна, избегать столкновений с рамами. Есть мини-аккумулятор. Если источник питания отключится, робот не упадёт с окна, сможет оставаться на нём 10–20 минут — полезная опция. Страховочный трос поможет спасти гаджет в случае форс-мажора, но есть риск, что он ударится о стену и повредится.
Эти опции есть у всех моделей, даже бюджетных. Но есть различия по форме, роботы могут быть:
- Овальными. У них два вращающихся диска с салфетками в виде восьмёрки. Проблема в том, что точно в угол окна такой робот не войдёт, останутся небольшие невымытые участки.
- Квадратными. Более дорогие модели, но моющая площадь больше, она сплошная. Лучше справляются с мойкой углов.
Есть модели, которые сами распыляют моющее средство, не требуется смачивать салфетки или брызгать им на стекло. Есть роботы, которыми можно управлять со смартфона, с технологией имитации движения руки, способные обходить препятствия, с автоопределением зоны уборки, с защитой от спутывания проводов. Чем больше опций, тем дороже модель.
Приведём краткий обзор популярных моделей роботов-стекломойщиков:
- HOBOT 368. Овальная модель с двумя вращающимися колёсами, на которых легко крепятся салфетки из микрофибры. Стоимость — 19 тысяч рублей, есть интеллектуальная навигация Al Technology 3.0 — робот не пропустит грязные участки. После окончания работы возвращается на место, откуда начал.
- Mijia Hutt W66. Квадратная модель, есть ёмкость для моющего средства, которое робот будет распылять самостоятельно. Цена — 22 тысячи рублей. Движется зигзагообразно, есть лазерные датчики, которые делают работу гаджета безопасной и эффективной.
- HOBOT 198. Похож на своего «коллегу» из первой строчки, стоимость такая же. За 3 минуты вымоет 1 квадратный метр стекла, работает качественно и эффективно благодаря интеллектуальной навигации, определяет, где заканчивается поверхность и возвращается обратно.
- dBot W100. Главное преимущество этого робота-стекломойщика — доступная стоимость — 9 тысяч рублей. Простой гаджет, но есть три режима работы. Моет квадратный метр стекла за 4 минуты.
- Ecovacs Winbot 880. «Продвинутая» квадратная модель с интеллектуальной навигацией, тремя режимами работы, мощным вакуумным насосом, который позволяет держаться на самой грязной и шершавой поверхности. Цена — 26 тысяч рублей.
- Liectroux X6. Справляется с квадратным метром стекла за 2 минуты, благодаря креплению на гусеницах может мыть керамическую плитку и керамогранит. Салфетка из микрофибры квадратная, занимает всю площадь, что гарантирует качественную работу. Цена — 19 тысяч рублей.
- HUTT DDC55. Простая, но удобная модель за 11 тысяч рублей. Овальный робот-стекломойщик, который справляется с 1 квадратным метром самой грязной поверхности за 3 минуты. Меняет режим работы и мощность всасывания в зависимости от загрязнённости, есть модуль планирования маршрута.
Выбор моделей роботов-стекломойщиков велик. Стоимость варьируется от 9 до 30 тысяч рублей. На портале Rmnt.ru есть инструкция, как вымыть окна самостоятельно. Робот справится с этим быстрее и лучше, а владельцам квартир на верхних этажах не придётся рисковать, высовываясь из окна.
Видео по теме
© рмнт.ру, Игорь Максимов
32
Жил тут в Москве в гостинице — чуть не первый раз в жизни!
9 комментариев
Заблокировать автора
Жил тут в Москве в гостинице — чуть не первый раз в жизни! Гостиница попалась (ткнул, помнится, на карте в первое попавшееся у указанной станции метро место) двухзвездная, но с иконами в обеденном зале, так что пугать народ предтрапезной молитвой было вполне удобно.
Но я здесь не про это, а про уборку помещений. Очень меня, из тайги вышедшего, смущало, что пока меня нету, кто-то проникает в номер и там убираться пытается. Я чего, сам не могу? Не инвалид ведь!
А тут пришла мысль что это может быть и способом. Один из главных аргументов против «от каждого — по способностям» было «кто тогда туалеты мыть будет?».
Сами и. Вероятно, под прицелами камер и соцкапа. Китай-таки пытается найти социалистическую модель, советские столовые самообслуживания идут туда же (и тут я задумчиво прошел между автомойки-самообслуживания).
Приправить роботами по вкусу.
33
...как сказал старик Хайнлайн. А 47 лет - слишком большой срок, чтобы всё сразу пошло как по маслу. Впрочем, это слабое утешение.
37 комментариев
Заблокировать автора
...как сказал старик Хайнлайн.
А 47 лет - слишком большой срок, чтобы всё сразу пошло как по маслу. Впрочем, это слабое утешение. Выражаю соболезнование всем, понадеявшимся на успех миссии "Луна-25", в том числе и себе. Зато у украинцев сегодня праздник.
ЗЫ. А может, все-таки, зря убрали Рогозина?
34
Наконец-то Дисней с нежной заботой о маленьких зрителях создает очередную, новую Русалочку. Теперь в нем все будут черными – даже конь.
5 комментариев
Заблокировать автора
Наконец-то Дисней с нежной заботой о маленьких зрителях создает очередную, новую Русалочку.
Теперь в нем все будут черными – даже конь.
Просто все действия буду происходить в Черном море рядом с Туапсе. Так малыши узнают о Черном море, где плавают черные русалочки.
Сам фильм «Русалочка» стал ремейком одноименного культового мультфильма студии Disney 1989 года, который, в свою очередь, был создан по мотивам известной сказки Ханса Кристиана Андерсена.
Ну, теперь Disney анонсировала новый сериал: Disney's Junior's Ariel. Это будет анимационная история, вдохновленная недавно вышедшим фильмом.
Что значит, русалочка будет черной.
Судя по первому изображению, в анимационном сериале для самых маленьких Ариэль будет еще темнее, чем в самом фильме.
Наверно, это вряд ли порадует фанатов оригинальной истории.
Будет ли маленькая русалочка дединсайдом?
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
35
Внезапная "Миссия на Луну" некой "Луны-25" закончилась вполне ожидаемо.
75 комментариев
Заблокировать автора
Внезапная "Миссия на Луну" некой "Луны-25" закончилась вполне ожидаемо.
"По предварительным расчетам, станция «Луна-25» перешла на нерасчетную орбиту и столкнулась с Луной, прекратив свое существование, сообщил «Роскосмос».
Даже финальное сообщение о своем полном крахе бедовый Роскосмос умудрился выдать в каком-то стендаперском стиле: "Судя по нашим расчетам, мы сейчас на нерасчетной орбите". Ну-ну. Продолжайте прикалываться, веселые парни.
Словом, вместо того, чтобы "прилуниться" и провести на Луне какие-то "исследования", может быть, даже поездить там по поверхности на манер легендарного "Лунохода"... Мда. Правда, Луноход был на Луне в 1970 году, сейчас на дворе 2023, и между двумя этими проектами случилась некая ПАУЗА более чем в полсотни лет...
Загадка - откуда вдруг вообще такие амбиции? Почему Роскосмос 50 лет сидел на попе ровно, а потом вдруг махом бросился на Луну, да еще сразу с посадкой?? Это ж еще хорошо, что без космонавта на борту!
Такие вещи сполпинка не делаются. Советские ведь тоже не сразу отправили Луноход - они сначала запускали аппараты просто к Луне, чтобы они ее хотя бы облетели; а тут - раз и посадка, которая даже на земле является сложнейшим делом! Естественно, облажались, бумкнулись башкой о твердую поверхность, всеобщий хохот и улюлюканье поднимутся до стратосферы... Обидно.
Я, в общем, к тому, что по мне этот полет - чуть ли не ЕДИНСТВЕННОЕ стоящее дело за все время путинского правления. Даже если какие достижения у Путина и были поначалу - он их все равно все обнулил, и речь даже не о 2020 годе. А вот возобновление "Луны", шире - попытка выхода в настоящий Открытый Космос - это ДА.
Возможно, та самая Русская Идея, которую все тут 20 лет ищут, но под фонарем никак не могут найти - она как раз в этом. Главный позитивный итог правления Путина - что всем стало мучительно ясно: на территории самой РФ жизни нет и не будет, а вырваться с нее все равно никто дальше Бахмута не даст. Ситуация вроде как абсолютно безвыходная, только пойти и повеситься на ближайшей осине - но есть же Космос! Если вниз по шарику не пускают - есть же возможность улететь отсюда!
То есть, вполне возможно, что очень не зря первым космонавтом на Земле был именно русский. Это и был Путь. Собственно, кому еще завоевывать Космос? Понятно, что именно мы, русские, и есть наиболее приспособленная для этого нация - можно сказать, что мы в условиях космоса всю жизнь свою, историческую, и живем.
Ума, чтобы делать правильные расчеты, традиционно не хватает - да; но есть та самая русская смекалка, и она в условиях космоса, который все равно целиком никогда не просчитаешь, более чем уместна. Об этом американцы даже блокбастер сняли, где в роли русского всепобеждающего космонавта с кувалдой - Брюс Уиллис. Самого Уиллиса для нас не пожалели!
И вообще, с расчетами нам могли бы и помочь те, кто помозговитее. В конце концов, ясно же, что человечеству с Земли уходить все равно придется - или надо будет устроить на планете швабовский "рай", перейдя на всемерное ограничение потребления, цифровой концлагерь и пищу из тараканов, т.е. превратив уже саму Землю в потерявший управление космический корабль, проедающий свои последние ресурсы медленно деградирующим экипажем, без смысла, цели и надежды.
Корабли на Марс и на Луну должны были строить не Илон Маск и не НАСА - их должна была строить Россия, вместо развязывания тупейшей войны за, по отлитому в гранит слову нашей Аллы "Боруховны", "иллюзорные цели". Луна - вот неиллюзорная цель, она висит каждую ночь над головой, и ее всякий видит, если умеет поднимать голову вверх.
Скажут, понятно, что "всё разворовали" и что сам полет незадачливой Луны-25 и был нужен только "для распила". Это всё - жалкие и нелепые оправдания; понятно, что даже если б истратили на полет ровно все выделенные ресурсы с точностью до рубля - все равно б ничего не вышло. Потому что все отвыкли, не умеют, не знают и слишком старые.
Но - это было ДЕЛО. Если начать делать дело, а не страдать непрерывным маразмом, воюя за Бахмут - можно было бы улететь. Туда, за пределы земного тяготения.
36
Это пост о неудачном прилунении "Луна-25", но начну я с празднования 75-летия Победы в 2020 году. Сначала из-за а Ковида отменили парад 9 мая.
43 комментария
Заблокировать автора
Это пост о неудачном прилунении "Луна-25", но начну я с празднования 75-летия Победы в 2020 году.
Сначала из-за а Ковида отменили парад 9 мая. Ну отменили и отменили. Грустно конечно, но ни к кому никаких претензий. Все понятно - пандемия. Но зачем надо было проводить парад 24 июня, когда заколоченный Мавзолей выглядит особенно циничным напоминанием о том, что "нацизм победил советский народ"?
Аналогично ну вот зачем во времявойны СВО запускать Луну-25? Чтобы показать, что и во время войны Россия может луноходы на Луну прилунять? Ну и как пиар получился?
Не можешь Мавзолей не заколачивать - не проводи парад 24 июня. 9 мая проводи! Тоже не очень, но все таки не так, как 24 июня. Не можешь талантливого инженера на РосКосмос поставить - не запускай Луну-25 пока СВО идет
Сначала из-за а Ковида отменили парад 9 мая. Ну отменили и отменили. Грустно конечно, но ни к кому никаких претензий. Все понятно - пандемия. Но зачем надо было проводить парад 24 июня, когда заколоченный Мавзолей выглядит особенно циничным напоминанием о том, что "нацизм победил советский народ"?
Аналогично ну вот зачем во время
Не можешь Мавзолей не заколачивать - не проводи парад 24 июня. 9 мая проводи! Тоже не очень, но все таки не так, как 24 июня. Не можешь талантливого инженера на РосКосмос поставить - не запускай Луну-25 пока СВО идет
37
Открылось очередное «окно возможностей». На Западе постепенно приходят к пониманию, что прошлогодняя ставка на быстрое военное поражение России не...
118 комментариев
Заблокировать автора
Открылось очередное «окно возможностей». На Западе постепенно приходят к пониманию, что прошлогодняя ставка на быстрое военное поражение России не сработала. Столкнувшись с фактами, оценки контрнаступления Украины перешли от восторга к разочарованию, и оборот «мирные переговоры» теперь чаще звучит в речах иностранных политиков, прежде всего, американских. Ну а в РФ с этим проблем никогда не было: по отношению к спецоперации «голуби» и «ястребы» в российском социуме до сих пор поделены примерно поровну, а партия мира в Кремле не сдаёт позиций.
И вот из российского истеблишмента прозвучала оценка возможных сроков перехода от военных действий к мирному процессу.
Опять отличился блогер-миллионник Дмитрий Медведев. Его тезисы вкратце.
Пройдёт некоторое время. Выдохнется любое контрнаступление. Западные власти сменятся, их элиты устанут и будут умолять о переговорах и замораживании конфликта. Почему? Для них – это чужая война, в которой гибнут чужие для них люди. А чужая война рано или поздно становится скучной, затратной и неактуальной. Но для нас – это трагедия с участием наших людей. Это экзистенциальный конфликт. Война за самосохранение. Или они, или мы. Поэтому мы не должны останавливаться до тех пор, пока не будет полностью демонтировано нынешнее — террористическое по своей сути — украинское государство. Оно должно быть уничтожено дотла. Иак, чтобы даже пепла от него не осталось. Если на это потребуются годы и даже десятилетия – так тому и быть.
Ну вот и обозначены как цели, так и сроки — годы и десятилетия. Конфликт на поколения вперёд. С украинской стороны, к слову, звучат не менее сочные заявления политических активистов. Так что…
С другой стороны, в Кремле выпускают на арену Дмитрия Медведева, когда надо немного «пугнуть» западных лидеров. Мол, смотрите, кто у нас есть. Лучше договоритесь с действующим президентом, пока не поздно. Ибо на смену ему придут ещё менее вменяемые люди. Тем более, что бывший «сменщик Путина» ещё сравнительно молод, и десятилетия впереди у него, возможно, имеются. В отличие от…
До сих пор это не прокатывало. Но ведь попытка не пытка, верно?
Когда-нибудь — проканает?
38
Дорогие друзья! Очень жаль, что "Луна-25" потеряна. Космос сложен.
31 комментарий
Заблокировать автора
Дорогие друзья! Очень жаль, что "Луна-25" потеряна. Космос сложен. Для того, чтобы полет завершился успешно, нужно, чтобы выполнилась длинная цепочка нетривиальных действий - старт, выведение, выход на орбиту, разгон к Луне, перелет, коррекции траектории, выход на окололунную орбиту, переход на посадочную орбиту, торможение, снижение, посадка. Неудача в каждом этапе означает провал всей миссии. "Луна-25" смогла пройти далеко, и стала не только первой межпланетной станцией России, которой удалось уйти с околоземной орбиты (прощай, "проклятие" "Марса-96" и "Фобос-Грунта"), но и добраться до небесного тела назначения. Самое важное сейчас, во-первых, поддержать тех, кто делал станцию. Для нас это как неудача спортсмена, а для них пропали десятилетия труда и мечтаний. А во-вторых, стремиться к тому, чтобы "Луны" -26, -27 и так далее, полетели не позже запланированного срока, а раньше. Нужно пытаться, нужно бороться, идти вперед и подниматься после неудач. Только так в поражении могут найтись зерна будущих успехов.
39
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------...
22 комментария
Заблокировать автора
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Насчет сорвавшегося прилунения. Вы можете сколько угодно менять Рогозиных на Борисовых, а Борисовых опять на Рогозиных, но космос вам чётко и ясно отвечает - капиталистам на Луну нельзя. Советские лунные программы были эффективны и многообещающи, но кое-кто взял и отменил СССР, а вместе с ним и Луну.
Вы скажете - а как же, мол, американцы? Да всё так же. Американцы вылезли на Луну, соревнуясь с нами, в состязании систем. А теперь им состязаться не с кем.
Насчет сорвавшегося прилунения. Вы можете сколько угодно менять Рогозиных на Борисовых, а Борисовых опять на Рогозиных, но космос вам чётко и ясно отвечает - капиталистам на Луну нельзя. Советские лунные программы были эффективны и многообещающи, но кое-кто взял и отменил СССР, а вместе с ним и Луну.
Вы скажете - а как же, мол, американцы? Да всё так же. Американцы вылезли на Луну, соревнуясь с нами, в состязании систем. А теперь им состязаться не с кем.
40
Сегодня катались по Пхукету, посещали разные красивые места, кормили обезьян и слоников. В общем культурно отдыхали и набирались впечатлений.
227 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня катались по Пхукету, посещали разные красивые места, кормили обезьян и слоников. В общем культурно отдыхали и набирались впечатлений.
Среди прочего посетили вот такую смотровую площадку.
Место это не особо туристическое, автобусами туристов туда не возят, но виды с площадки открываются прекрасные.
Среди прочего нам был продемонстрирован акт вандализма, обезабразивший данную постройку.
Тут надо сделать лирическое отступление и рассказать, что русских в Тайланде любят уже давно. Еще со времен Николая II, когда он еще и Императором то не стал. Историю того, какую он сыграл роль в судьбе Королевства Сиам и за что ему были отправлены в подарок 200 королевских котов и кошек, потомки которых составляют сейчас породу Меконгский бобтейл, рассказывать не буду. Но важно понять, что к России и руским тут уже больше столетия очень хорошее отношение. Ну а фотографиями меконгских бобтейлов, думаю, вы и так уже много лет любуетесь в моем журнале.
Но вернемся к акту вандализма.
Недавно в Таиланд прилетела тупая каклушка 19 лет отроду. Раздобыв где-то баллончик с красной краской, она принялась "бороться с москалями".
В рамках этой "борьбы" она сделала вот такую надпись на лестнице, ведущей на второй этаж этой смотровой площадки.
После чего отправилась продолжать "борьбу' в другие подобные места.
В общем то за эту надпись ей грозил только крупный штраф и депортация. Но среди прочих мест "борьбы' оказался и Национальный парк. А вот за осквернение этого парка, по местным законам, положено до 12 лет местной же тюрьмы. Говорят весьма жутковатой тюрьмы.
Сейчас в ожидании суда она сидит в заключении, а народ с интересом ожидает, какой ей вынесут приговор.
Надпись же пока не стирают, ибо вещьдок.
Среди прочего посетили вот такую смотровую площадку.
Место это не особо туристическое, автобусами туристов туда не возят, но виды с площадки открываются прекрасные.
Среди прочего нам был продемонстрирован акт вандализма, обезабразивший данную постройку.
Тут надо сделать лирическое отступление и рассказать, что русских в Тайланде любят уже давно. Еще со времен Николая II, когда он еще и Императором то не стал. Историю того, какую он сыграл роль в судьбе Королевства Сиам и за что ему были отправлены в подарок 200 королевских котов и кошек, потомки которых составляют сейчас породу Меконгский бобтейл, рассказывать не буду. Но важно понять, что к России и руским тут уже больше столетия очень хорошее отношение. Ну а фотографиями меконгских бобтейлов, думаю, вы и так уже много лет любуетесь в моем журнале.
Но вернемся к акту вандализма.
Недавно в Таиланд прилетела тупая каклушка 19 лет отроду. Раздобыв где-то баллончик с красной краской, она принялась "бороться с москалями".
В рамках этой "борьбы" она сделала вот такую надпись на лестнице, ведущей на второй этаж этой смотровой площадки.
После чего отправилась продолжать "борьбу' в другие подобные места.
В общем то за эту надпись ей грозил только крупный штраф и депортация. Но среди прочих мест "борьбы' оказался и Национальный парк. А вот за осквернение этого парка, по местным законам, положено до 12 лет местной же тюрьмы. Говорят весьма жутковатой тюрьмы.
Сейчас в ожидании суда она сидит в заключении, а народ с интересом ожидает, какой ей вынесут приговор.
Надпись же пока не стирают, ибо вещьдок.
41
Всю жизнь работаю в торговле, хорошо знаю характер и судьбы сотен девушек и женщин, ближе к тысяче даже. Хорошая выборка.
36 комментариев
Заблокировать автора
Всю жизнь работаю в торговле, хорошо знаю характер и судьбы сотен девушек и женщин, ближе к тысяче даже. Хорошая выборка.
Наших торгашек я для брака очень рекомендую. По следующим причинам.
1)Девушка со стажем в торговле это девушка, всегда психологически адекватная. Она понимает, что у другого человека отличный от нее интерес. Она понимает, что у каждого человека свои тараканы, и что есть главное. Она крайне терпима.
2)При этом торговая девушка очень самостоятельна. Она знает, как завтра же заработать деньги, если сегодня их вдруг нет. Ей для денег мужчина не нужен. Соответственно в отношениях с мужчиной она более честна, не будет тянуть материальное.
Да, сегодня в торговле в целом заработки упали, но они все равно выше среднего женского заработка. И наши торгашки умеют крутиться все в сложных ситуациях.
3)Торговые девочки за собой следят. Особенно мои - работающие с одеждой в ТЦ.
4)Соответственно торговая девушка - это всегда надежный тыл. Если вы не сможете решить проблему, она сама ее всегда решит.
5)Ну и бонус - они любят секс. Днем - женский коллектив, разговоры про это. Мужчина для них это экзотика. Она сделает все, чтобы потом рассказать:
- ой, мой вчера на мне дорогие колготки порвал, надо пойти новые купить.
42
Был печальный опыт пару раз, зареклась, проще выкинуть, люди, которые уносят с мусорников вещи не выносят мозг, не строят обиженок и не... оскорбляют.
48 комментариев
Заблокировать автора
Был печальный опыт пару раз, зареклась, проще выкинуть, люди, которые уносят с мусорников вещи не выносят мозг, не строят обиженок и не... оскорбляют.
Ключевое слово ДАРОМ. Самовывоз, а вот тут начинается цирк с конями:
- сделайте чуть ли не профессиональный фотосет, того десятка фоток, что прислали недостаточно
- а чего с недостатками, можете их устранить. Нет, я рухлядь и мусор не стала бы даже предлагать.
- а привезите нам и мы заберем, почему не можете вы.... и дальше ведро дерьмища.
Отдавали два вполне сносных дивана (не хлам, не рухлядь, все целое), которые остались после квартирантов (тоже себе развлекалово, ваши диваны — забирайте, нет, они нам не нужны. Блин, а нам то они на зачем, но они съехали, а два дивана остались). Один целый, но советская книжка, не продавленная, с рабочим механизмом, второй — более новый, но с облезшим чуть-чуть подлокотником. Да, не новый кожаный диван и модный уголок, но если спать совсем не на чем, как многие воют в соцсетях — вполне себе приемлемый вриант, забирай и спи. Так нет же — перетяните, отреставрируйте, а мы потом подумаем забирать или нет. Опять же, диван — это не пакет вещей, чтобы его вынести, лифт не спасет, а с 6 этажа это пешком и ручками, плюс машина, а это все денег стоит. Мне то зачем за это платить. Максимум попросим друзей и отнсем на мусорку, но просить ради кого и платить за доставку — извините, но нет.
Диваны забрали военные, которые уже две недели жили на казарменном положении в офисном здании, спали на полу или на столах, задолбало мужичков. Один у подруги купил б/у диван, она дала мой номер телефона, зная мой геморрой с диванами и мои истерики от неадекватов халявщиков.... И после трех недель выноса моего мозга с проклятиями, что я жадная тварь не хочу войти в положение и самостоятельно за свои деньги ортремонтировать недочеты и припереть им диван на своем горбу, чтобы кому-то стало комфортно жить. Случилось чудо.
Военные, красивые и здоровенные (да, я роста небольшого, но там головы на две минимум выше меня каждый... и размах плеч ого-го, какое то спецподразделение) не 33 богатыря, но все равны как на подбор))) Посадили в машину часов в 8 вечера, едем, щаз все будет))) Да, ехать надо было в нашу квартиру в обстреливаемом районе, вчером, с толпой незнакомых мужчин, слабоумие и отвага)))))) Они как пушиночки вынесли сами эти диваны, сами погрузили в машину, сожалели, что шкаф не влез, обещали забрать через пару дней, но их отправили на позиции. Жаль. Потом привезли меня под подъезд, проводили до двери со словами, да, мало ли идиотов ходит бродит вокруг, убедились, что в целости и сохранности я добралась домой, уехали. Вообще и намека на претензии и все остальное. Да, еще тысячу раз спасибо сказали. Нет, я ничего не хотела, ни конфет, ни шампанского, ни спиртного — не возьму. Еще и две упаковки им теплых термоносков в подарок отдала. Это была зима, им пригодяться. Им не сегодня завтра на фронт ехать.
Вот можно же нормально же?)))
Когда-то пыталась отдать даром что-то небольшое и тоже даром, там был тоже цирк, хотелось, как лучше, но получилось, как лучше не вспоминать: а почему сами привезти не можете и дальше - яжемать, самый больной в мире человек и еще мульон претензий... Да, не вопрос, конечно могу даром привезти через пол города, еще окна вам помою, постираю, сделаю уборку в квартире и ужин за свой счет приготовлю))))) Я же так прониклась, что на меня внимание обратили, что позволю сесть на голову очередному халявщику))))) Халява развращает — это показал опыт. Теперь или за минимальные деньги, или мусорник. «Отдам даром» — никогда. Зачем мне проклятия, претензии и нытье. Если надо — приезжай и забирай, все остальное — сесть на шею и ножки свесить, а решать чужие проблемы за свой счет — увольте))) Добрыми делами прославиться нельзя, и дорога в ад выстелена благими намерениями.... а еще инициатива еб.... имеет инициатора))))
Хотя был и пложительный опыт))) Ну, чтобы не совсем разувериться в людях))) Но там была девочка рукодельница, это определенный слой людей, которые увлечены))) Было у нас бескаркасное кресло, которое ребенок ушатал, ну, он скаки минипони на нем устраивал и все эти пенопластовые шарики высыпались в чехол, а еще он их так утрамбовал, что кресло требовало досыпки, а это деньги, а оно жить мешало. Вот и разместила объявление, что отдам даром эти шарики (игрушечных дел мастера ими игрушки набивают). Так вот, девочка сама приехала, сама забрала, еще привезла коробку рафаэлло и связку бананов этак 1,5 кг не меньше... и пакет домашних яблок))) Я не хотела брать, но сошлись на том, что человек должен быть в этой жизни благодарен)))
43
44
Oчeнь cильнoe фoтo. Aвтop фoтo Coкoлeнкo....
4 комментария
Заблокировать автора
Oчeнь cильнoe фoтo. Aвтop фoтo Coкoлeнкo.
45
![]()
Первая серия. (12.08.23)Ну что? Вздрогнули? Миссия "Луна-25" оторвалась от Земли и всё-таки улетела. Не знаю куда.
23 комментария
Заблокировать автора
Первая серия. (12.08.23)Ну что? Вздрогнули? Миссия "Луна-25" оторвалась от Земли и всё-таки улетела. Не знаю куда. Ну судя по названию, видимо на Луну.
Те, кто не в теме, гадают: "На хера?" На что квасные патриоты визжат: "Вах-вах-вах! Это ведь прорыв! Всем прорывам прорыв! Мы снова всех умыли!"
Хотя реальный смысл полёта он гораздо глубже. Знаете для чего потратили очередной хуллиард? Правильно! Чтобы не делиться исследованиями этого полёта ни с Европой, ни с Америкой. С оттяжкой, сделать этим гадам козью морду, чтобы знали наших. Конечно, если эта приблуда долетит туда куда надо, а не в Анадырь.
Так что весело. Все надулись как жабы и давай наперегонки гордиться тому, что очередные 100 500 повышенных пенсий сгорели в плотных слоях атмосферы.
Надеюсь, что по итогам этого полёта будет такой же пафос, как и при взлёте? А то, что-то я не припомню, чтобы со времён миссии "Луна -24" 1976 года запуска, местные покорители космоса продвинулись дальше тезиса, что Луна, она пожалуй круглая.
Вторая серия (19.08.23) Начало удалось. "Луна-25" попала в космос, а не в Анадырь. И по нынешним временам это уже успех.
Даже кое-какие фотки имеются. Правда чёрно-белые и со странного ракурса, но специалисты говорят, что так бывает. Обещают, что к следующему разу обязательно всё поправят. И раскрасят)
Однако по поводу следующего раза есть сомнения. Они возникли и по поводу вменяемости тех, кто запустил эту миссию. Помните, какая была заявленная цель? Правильно. Поиск льдов на тёмной стороне Луны.
Но была ещё неформальная просьба от главного космонавта планеты. Нет, не Гагарина. А от того, кто во всех вопросах у нас главный. Без приказа которого не нерестится рыба, не несутся курицы, не ловится крокодил и не растёт кокос. И она перевесила здравый смысл.
В чём её суть? А вы угадайте)
Даю подсказки: "За счёт оскорбления и выискивания проблем в какой стране местный патриот самоутверждается и как спелая слива наливается величием?"
Надеюсь, что все поняли, что это США.
А что может связывать космос, США, Луну, местных патриотов и нынешнюю российскую космическую миссию? Догадались? Или ещё нет?
Зачем перед официальным днём своего прилунения, аппарат миссии Луна-25 совершил манёвр, ради которого опасно отклонился от своей намеченной орбиты? Ради чего был этот залихватский финт с элементами холуйства? Всё настолько примитивно и просто, что поверить в такое просто невозможно....И тут должна зазвучать барабанная дробь...
Потому что всё это ради возможности сделать фотографию места прилунения американских Аполлонов. Точнее ради разоблачения чудовищной лжи проклятых пиндосов! Поскольку никакого американского полёта на Луну, по мнению местных идеологов концепции плоской Земли, никогда не было.
Но сенсации не случилось. И что там произошло на самом деле, мы никогда не узнаем. Новых фотографий нет, хотя до этого руководитель миссии Луна-25 безапелляционно заявлял, что сделать их проще-простого.
И тут есть два варианта развития событий. Или дальнейшее отклонение от намеченной орбиты могло вызвать безвозвратную потерю космического аппарата. И этот риск перевесил желание лишний раз плюнуть в сторону США. Или фотографии получились (пускай и чёрно-белые) Но на них весь мир мог бы увидеть следы реального пребывания американских астронавтов на Луне. А такой рекламы потенциального противника у Роскосмоса в планах явно не было.
Поэтому озвучили официальную версию происходящего. Типа, произошли кое-какие нештатные проблемы, связанные с неудачным манёвром. А ещё что-то там про микрометеорит, который нанёс подлый удар. И ещё про то, что никакой сверхзадачи, типа проверки американского пребывания на Луне никогда не было. То есть, практически признались)
Но в итоге перестраховались по полной. И это правильно. А то вдруг на акт удовлетворения исторического любопытства было потрачено так много много драгоценной энергии, топлива и ресурсов, что третья серия лунной эпопеи будет называться : "Она утонула."
Третья серия. (20.08.23) Она утонула)))))))
46
Я хочу, чтобы в мае мы были оккупированы и всему этому режиму была поставлена жирная точка... — 
amarok_man
amarok_manСБУ задержала в Николаеве двух женщин, которые ждали прихода России и и обсуждали это в личных беседах по телефону.
151 комментарий
Заблокировать автора
СБУ задержала в Николаеве двух женщин, которые ждали прихода России и и обсуждали это в личных беседах по телефону. Обе работали в одном из подразделений АО «Николаевоблэнерго».
В частной беседе женщины обсуждали вопросы истории Украины, проблему фашизма на Украине и делали предположения о том, когда прогонят ВСУ из Николаева
...может мы уже оккупированые в мае будем...Раньше наверное не получится...Украины никогда не было...И не будет...
Как там в фильме: "Понимаете, товарищ раввин: Украина-отдельное, суверенное, независимое государство...
...независмое?! ...ааа, эту хохму надо непременно рассказать жене"
жаль женщин...
теперь им грозит до 8 лет с конфискацией от СБУ.
............................
Получается, что прослушка частных разговоров...
47
«Роскосмос»: 19 августа в соответствии с программой полета «Луны-25»
81 комментарий
Заблокировать автора
«Роскосмос»: 19 августа в соответствии с программой полета «Луны-25» была предусмотрена выдача импульса для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты. Около 14:57 мск связь с «Луной-25» прервалась. Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску аппарата и вхождению с ним в связь результатов не дали.
По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчётных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны.
На самом деле конечно проблема не в потере аппарата (кто же их не терял), а в том, что его ждали 50 лет и это воспринимается вот так. В СССР чуть ли не каждый год запускали подобные аппараты, а то и чаще, по этому неудачи воспринимались как опыт для следующего запуска. Никто не вкладывал в один аппарат весь информационный смысл космической программы за 50 лет. Это была планомерная работа на протяжении десятилетий с постоянными результатами и достижениями.
У нас последнее время это единичные случаи, к которым приковано всеобщее внимание и если что-то пошло не так то все, трагедия!
Нужно раз в год подобные станции запускать в разные стороны космоса, а не раз в 50 лет. Тогда такие неудачи будут рабочими моментами, а не трагедиями.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы".
48
Вы же уже знаете, что сегодня в первой половине дня внезапно одиночным ударом был накрыт Дом Культуры в Чернигове.
382 комментария
Заблокировать автора
Вы же уже знаете, что сегодня в первой половине дня внезапно одиночным ударом был накрыт Дом Культуры в Чернигове. Удар по Чернигову пришелся на место сбора военных специалистов ВСУ по боевым дронам.
Мероприятие было замаскировано под фестиваль «Свирепых птичек». Вот такой материал сразу же появился в сети:
"Призываем приходить на мероприятие в гражданской одежде. По возможности переодеть военную форму, чтобы избежать идентификации мероприятия как причастного к военной сфере" — написано в приглашении.
Помимо этого, указывается, что мероприятие является закрытым, содержит чувствительную для обороноспособности страны информацию, а также то, что большинство участников — действующие военнослужащие.
Вот так вот по своей традиции украинские военные и причастные к ним прячутся среди гражданских. А сейчас нам будут затирать про то, что там прогуливались одни гражданские и зверская Россия нанесла удар.
А вот, что про этот удар пишут украинские каналы:
"Итак, у нас есть Министерство обороны, через которое из-за войны идёт немыслимое по украинским меркам количество бабла.
Для примера, чтобы получить кредит в 600 млн. долларов Порошенко пришлось ломать Раду и согласиться на прекращение моратория на вывоз леса-кругляка, из-за чего заметно облысели Карпаты. А тут «помощь» идёт десятки миллиардов долларов, ещё и по «закрытым» тендерам, и никто не знает сколько реально передали🤷
Инкассирует это всё друг Ермака – Резников☝🏻
И вот, США требуют отставки Министра (вместе со Шмыгалем, но Резников в данном случае важнее).
А чтобы Ермак не поменял одного друга на другого (сразу вспомнилась история как Порошенко продал Байдену за миллиард долларов, смену одного своего кума (Шокина) на другого (Луценко) в кресле генерального прокурора Украины. Байден тогда уехал, думая, что прогнул Петра, а Петро просто поменял одного кума на другого за миллиард) параллельно активизируются грантоеды, набивая себе публичную значимость и резко критикуя Резникова.
До критики Резникова Берлинская спокойно проводила свои мероприятия. ГШ РФ они вообще не интересовали, потому что практической компоненты в этом 0.
Все понимали, что они нужны просто, чтобы набить ей имидж эксперта, чтобы она могла претендовать на должность зам. министра. У нас таких «экспертов» во всех сферах хоть отбавляй.
Вначале корчат из себя активных управленцев, приносят в посольство США отчеты о своей узнаваемости, те потом просят их назначить, учитывая их опыт. «Эксперты» получают должность, воруют пока не попадают в скандал, затем уезжают.
Чтобы Берлинская не сильно «разгонялась» её приземлили. Думаете мало способов передать данные рос. разведке?
Главная вишенка: в телеграм сегодня можно легко ранжировать ЛОМов по линии ермасята-соросята. Чем ближе ЛОМ к Ермаку, тем больше он топит Берлинскую, чем ближе к грантоедам, тем меньше её вспоминает и уводит тему нарратив «Россия -террорист».
Вы всё ещё думаете, что ваши жизни что-то значат на фоне миллиардов?"
П.С. Первая ракета «Искандер», как известно, разбила здание областного Драматического театра, где проходила конференция производителей беспилотных летательных аппаратов, а второй удар пришёлся по зданию управления Службы безопасности Украины и штабу Главного управления разведки Министерства обороны Украины, которые находились напротив Драмтеатра.
Там сегодня проходило совещание офицеров Сил специальных операций ВСУ и НАТО из Прибалтики и Польши, на котором украинцы с инструкторами Запада хотели выработать концепцию защиты границ при российских гибридных атаках.
В совещании приняло участие 23 иностранца. Столько же приехало из Львова в Чернигов накануне. Из этого числа под завалами нашли пока только 9 тел, остальных считают пока пропавшими без вести.
В Драмтеатре 38 боевиков и командиров ССО ВСУ ликвидировано. Потери раненными насчитывают свыше 75 человек.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы".
49
Наверняка многие из вас слышали вчерашнюю новость о том, что «Луна-25» не сумела выполнить маневр выхода на предпосадочную орбиту.
98 комментариев
Заблокировать автора
Наверняка многие из вас слышали вчерашнюю новость о том, что «Луна-25» не сумела выполнить маневр выхода на предпосадочную орбиту. Поскольку Роскосмос имеет тенденцию сообщать новости о всяких неполадках в тех ситуациях, когда все действительно очень плохо, это с самого начала не предвещало ничего хорошего.
Вскоре в сети появились сообщения со ссылкой на всякие анонимные источники о том, что двигательная установка аппарата выдала импульс в 1,5 раза больше положенного, и он разбился. Но это были лишь слухи, так что на тот момент еще теплилась надежда на то, что возможно все не так и плохо.
Впрочем, уже сегодня Роскосмос опубликовал такое сообщение, после чего стало понятно, что все произошло именно так, как и описывалось. Как говорится, комментарии тут излишни.
Вскоре в сети появились сообщения со ссылкой на всякие анонимные источники о том, что двигательная установка аппарата выдала импульс в 1,5 раза больше положенного, и он разбился. Но это были лишь слухи, так что на тот момент еще теплилась надежда на то, что возможно все не так и плохо.
Впрочем, уже сегодня Роскосмос опубликовал такое сообщение, после чего стало понятно, что все произошло именно так, как и описывалось. Как говорится, комментарии тут излишни.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: