Я что-то совсем не понимаю в этих производственных помещениях и их ценообразованиях.
Решил перетащить сушилку в Курск, но чтобы не на балкон. Полез шелестить Авито на предмет чо есть в городе, где торговых площадей на душу населения больше чем в Москве.
Читаю: отдельно стоящий павильон, там вода, туалет, рядом народу полно, торговый центр два и цена 550 000₽. Помещение и действующий бизнес в отдельно стоящем здании (производит копченые деликатесы) и продают за 2 500 000₽.
И тут проезжаю, вижу на перекрестке Клыкова и Сумской телефон "продаю" место там глухое, народе никого, жилой фонд вдалеке, павильон стоит пустым уже года три. Звоню, уже продали, спрашиваю цену, говорят 2 600 000₽. Вот как?!
Позвонил местным ветеринарам спросить а можно ли мне сушить в помещении где пицца или суши были? Этого добра полно, одни закрываются, новые открываются, постоянно текучка. А так как там пищевое производство для людей, то санитарные нормы должны быть построже чем сушка мяса для собак, казалось мне. Но оказалось, что казалось, ветеринары напряглись и настороженно отнеслись к этой идее. Типа пицца это Роспотребнадзор, могут делать сто угодно, а мы Россельхознадзор и более строгие требования. Похоже строже чем для людей)))

С каждым годом в моей жизни встречается всё меньше столь завершенных и совершенных сюжетов. Это довольно естественно, чувства притупляются, взгляд «замыливается», усталость, в том числе психологическая и эмоциональная, накапливаются.

Но тут реально произвело впечатление. Это в принципе абсолютно готовая основа для самой серьезной, великолепной, если не романа, то для очень значительной повести. К сожалению, у меня самого не хватит для этого знания местного материала и, главное, таланта. Даже не знаю, кто из современных писателей справился бы. Да и из прежних, думаю, немногие, разве что Шукшин, да и то не уверен.

Очень рекомендую прочесть. Только, пожалуйста, обращайте внимание на нюансы и подробности. Там их множество очень важных, красочных и знаковых.

https://www.sibreal.org/a/v-buryatii-razrushili-pamyatnik-ssylnym-polyakam/32549421.html

Вчера вечером сосед спрашивал в чатике дома, у кого можно одолжить плоскогубцы, чтобы вытащить застрявшее сверло из стены.

Сегодня утром он написал, что плоскогубцы не помогли, сверло по-прежнему в стене, и попросил совета у соседей, что можно сделать в такой ситуации.

И соседи посоветовали.

Написали, что у кого-то тоже такое было, когда хотели повесить телевизор. И что перепробовали все и помогло только одно- так и оставить сверло в стене. На него повесили светильник, а телевизор уже немножко подальше.

Теперь сосед думает, как ему приспособить свои шторки на это застрявшее сверло. Наверное, и на этот счет что-то посоветуют)

Надо сказать, что примерно с  13 века Англия постепенно начала избавляться от галер. Проблема была даже не в мореходности, а в несоответствии трат и отдачи.
Так например просто обслуживание галеры «Бонаволия»  в 1588 году обошлось казне в 1028 фунтов за 2 месяца, или 514 фунтов в месяц.
При этом она просто...  стояла на реке в качестве брандвахты.
Пришедший На место казначея флота Джон Хокинс пытался хоть как-то удешевить их использование, и предложил, что пусть каждые 150 гребцов теперь будут составлять роту, и будут по совместительству солдатами.
Однако идея не вышла из лабораторной стадии.
В конце концов Хокинс резюмировал, почему галеры никогда не будут для Англии дешевы в обслуживании. И даже увязал это с....  Впрочем, пока без подсказок)  Вопрос - почему галеры для Англии по мнению Хокинса всегда будут дорогими?)

Поскольку наиболее близкий ответ дали - раскрываю)

Хокинс пишет - только цветные гребцы обходятся бесплатно, а заменить их своими преступниками и бродягами мы не можем - у нас нет такого их количества)

Короче проблема в том, что у Англии нет колоний  где можно наловить большое количество условно бесплатных негров))
То есть проблема галер - это по сути проблема передовой политики Англии))

А знаете, это ведь на самом деле трудно.
Я вот стихов не пишу, великой поэтессой я еще в детстве быть расхотела, но даже когда просто слова в предложения складываю, даже без рифмы, трудно, понимаете ли, избежать обсценной лексики…

Признавайтесь, часто материтесь?

Период активной работорговли продолжался несколько веков. Начавшись в самом начале 16-го века, он продолжался до середины 19-го. За весь этот период, по самым скромным подсчетам было отправлено из Африки в Новый Свет почти 12,5 миллионов человек.

Количество жертв работорговли

Много это или мало - вопрос неблагодарный, но есть с чем сравнить. К примеру, в начале 1870-х годов численность всего население африканского континента составляло около 100 млн. человек. То есть, речь идет о 12,5% всего коренного населения. При этом, вывозили не больных и старых людей. Естественно, что шансы покинуть свою Родину имели только молодые, физически крепкие мужчины, женщины и, конечно же, дети. Да, такое количество покинуло страну не одномоментно, мы говорим о трех сотнях лет. Но, тем не менее. Если исходить из сегодняшней численности, то это соизмеримо с общим населением таких стран, как: Габон, Гвинея-Бисау, Гамбия, Ботсвана, Лесото, Намибия, вместе взятых. Ну или сопоставимо с количеством граждан Сенегала или Зимбабве.

Но ведь количеством в 12,5 миллионов число жертв работорговли не исчерпывается. Для того, чтобы попасть на корабль, африканцы еще должны были попасть в порт из родных мест в глубине континента, дожить до покупки, а потом и до отправки. Конечно, о них заботились, как заботятся бизнесмены о сохранности своего товара. Но всё же люди не кастрюли, им свойственно болеть и умирать.

Что происходило после того, как некогда свободный человек попадал на рабовладельческий корабль. Его там сковывали, помещали в трюмы в тесноте вместе с десятками, а то и сотнями товарищей по несчастью. Им предстояло в антисанитарных условиях (вряд ли кто-то выводил их по очереди по нужде, проводил уборку, стирал их одежду, организовывал помывку), ограниченные в питании и количестве пресной воды для питья. В процессе транспортировки живого "товара" гибло до 15% людей. И это ещё считалось нормой, то есть бывало и куда больше. В результате этого бесчеловечного отношения возникали бунты. Пленных было много больше. По имеющимся данным, примерно каждый десятый рейс был сопряжен с восстанием рабов. Как правило, такие мятежи были неудачными. Даже если бы удалось истребить всю команду конвоиров, куда плыть? Как плыть? Морскому дело они обучены не были, карт и целей не имели.

Как был построен работорговый бизнес

Работорговля начиналась в самой Африке и первым звеном в цепи были, как не печально это звучит, сами же африканцы, которые и в доколониальную эпоху активно порабощали соседние племена и народы, проигравшие в противостоянии. Вероятнее всего, во время первых встреч, торовых сделках, африканцы в числе прочего сами же и предложили иностранцам купить пленных, а далее приспособить для работ. Европейцы почувствовали здесь нить нового направления бизнеса и стали активными покупателями с постоянно растущими потребностями. В итоге, к делу Трансатлатической работорговли подключились Португалия, Англия, Испания, Нидерланды и другие, совершенно неожиданные игроки, как, например, Дания.

На Западе Африки образовались колоссальные торговые центры работорговли. Сюда свозились люди со всего континента. Работала целая система логистики. Для обеспечения потребностей рынка шли постоянные войны. Племя А побеждало племя Б, уводило в полон их жителей, сдавало перекупщика. Племя В завтра аналогично поступало с племенем А. При этом, племена А, Б, В - все закупали оружие, прочие товары, для ведение этих войн. В итоге, европейские предприниматели оставались в многократном выигрыше, и как продавцы необходимого для ведения войн, и как покупатели главного их товара - пленников.

Были свои торговые хабы и на стороне Американских континентов. На Южном главным портом приема был Рио-де-Жанейро. На Севере Южная Каролина, Чарльстон, Ньюпорт и другие. В 19 веке, когда торговать рабами становилось всё более неприличным, когда в некоторых странах уже стали приниматься законы о недопустимости подобных проявлений, то завоз осуществлялся через Бразилию и Кубу, пусть и кораблями тех же стран, которые ограничили на своей территории работорговлю. На будущий Остров Свободы пришел как раз последний рейс с рабами из Африки в конце 1860-х.

Как выглядел типичный работорговец

Нет, вовсе не как в фильмах или на карикатурах. Работорговля была распространенным явлением и вполне обыкновенным для тех времен бизнесом. Сообщается даже о женщинах, занимавшихся этой аморальной торговлей. Одной из такой была, например, Мэри Уотсон. Она владела собственными кораблями, которые в течение двух десятилетий доставляли из Африки рабов. Её бизнесу пришел конец после принятых законах Линкольна, так она занялась его переориентацией на Испанию, но вроде как, не случилось. Сразил туберкулез, но не осознание неправильности выбранного направления.

Американский профессор истории Стефани Джонс-Роджерс в своей книге писала, что до 40% торговцев рабами были женщины. Связано с тем, что на практике, большее количество земель отходило в наследство сыновьям, а дочери получали, в основном, рабов. Было принято дарить живую силу даже маленьким девочкам, понимая, что это их будущий капитал, и даже после замужества, рабы будут принадлежать ей, гарантировать личную свободу.
Кроме того, женщины наследовали часто капитал своего мужа, а следовательно, должны были вести его бизнес, в том числе и тот, который был связан с работорговлей. Они с этим вполне успешно справлялись и не хотели расставаться с этим бизнесом даже после принятия законов об отмене рабства. Рассказывается случай, когда Марта Гиббс в буквальном смысле под угрозой физической расправы заставляла работать на неё людей, которые законом уже были освобождены.

Источники: https://www.slavevoyages.org/, https://www.history.com/, ООН и др., в том числе «Рассвет и закат державы Ойо»

Спасибо за прочтение. Поставьте лайк, пишите ваше мнение в комментарии, и если еще не подписались, то подпишитесь. Впереди много интересного, ведь история не заканчивается. Вы можете нас найти также в уютном телеграм-канале.

Обзор на фильм «Три мушкетера» (2023), производства Великобритании.

Минутка раскаяния.

Начала я по совету одного из моих подписчиков смотреть это кино – и взяла меня оторопь великая. А заодно и раскаяние немалое.

Чего я так гнала на нашу «Этерну»! Отличный фильм: актеры, драки, костюмы, реквизит. Честно, у меня до сих пор папка на рабочем столе с названием «Этерна», которую рука не поднимается кинуть в корзину. Какой там Юрий Чурсин красавчик (Алва), Павел Крайнов (Робер Эпинэ)...

А сейчас мне придется обозревать фильм, который не имеет ни одной положительной черты и оценен лишь в 2 из 10 баллов на Кинопоиске.

Франция. Ночь.

В зловещих темных лесах с высокими соснами кто-то бежит. Его пытаются поймать какие-то люди с топорами викингов и в шлемах испанских конкистадоров.

Несмотря на то, что догнать раненого беглеца было делом одной минуты, преследователи настигают его только у какой-то таверны, что ли, откуда выходит не пойми кто в одежде то ли монашеского ордена, то ли путешественника в Альпах,

кидает факел прямо в кучу сухих листьев, медленно и печально отбивается от трех бронированных преследователей с топорами всего лишь одним мечом и выслушивает потом доклад от отдышавшегося связного: «Кардинал, это вoйна. Ищите знак Флер де Лис». После чего связной, перед этим пробежавший с проткнутым животом половину леса и обогнавший четырех преследователей, почему-то откисает, а небритый толстый кардинал, путешествующий по лесам в одиночку, сурово смотрит вдаль.

Лирическо-историческое отступление.

Пока длится минута молчания над телом марафонца, вспомним о том, что люди в те времена не путешествовали пешком, а скакали на лошадях. Особенно гонцы. А о начале вoйны чаще всего сообщали послы, которых никто не гонял по лесам. Это же цивилизованная Франция, а не Африка, где плохих вестников скармливали львам и крокодилам.

Кардиналу Ришелье, которого играет 75-летний Джеймс Космо, в те времена было всего 40 лет. Он был главой правительства, автором нескольких реформ и теологических трактатов. Незаурядный ум и административные таланты выдвинули Ришелье из среды прочих дворян, и он фактически правил страной вместо короля. Взяв власть в свои руки, кардинал-министр (таков был его титул) навел порядок в стране, раскрыв заговор против короля и против самого Ришелье. После этого у кардинала появилась личная охрана – те самые гвардейцы кардинала, с которыми постоянно дрались королевские мушкетеры. Это был 1626 год, но уже задолго до этого кардинал никуда не ездил один. Иначе он просто не дожил бы до своего триумфа в 1627 году, когда возглавляемая им армия выдержала все атаки англичан и гугенотов, взяла крепость Ла-Рошель и навсегда внесла имя кардинала в историю. Не говоря уже про 1630 год, когда случился невероятный конфуз – «День одураченных», день, который враги Ришелье начали с празднования его свержения, а закончили в темницах или опале. В числе тех, кому относительно повезло, были мать и брат короля Людовика. Мария Медичи бежала в Бельгию, а Гастон Орлеанский – в Лотарингию, где плел нескончаемые интриги. Был неоднократно за это прощен, но в 1650-е годы терпение судьбы кончилось, после чего Гастон был сослан прозябать в Блуа, где мы и увидим его в самом печальном виде в романе А. Дюма «Десять лет спустя».

Вот где кипели страсти, куда там подвескам королевы!

Я это к тому, что наш изысканный Александр Трофимов даст сто очков британскому актеру Джеймсу Космо, который играет роль Ришелье у британцев.

Джеймс Космо – это не Ришелье в возрасте 40 лет, это обитатель дома престарелых, где бы ему лучше и оставаться.

Дальше нам сообщают, что на дворе стоит 1628 год, хотя первое появление Дартаньяна в романе состоялось в 1625 году.

«Молодой король слаб, а его враги сильны, – говорит фильм про короля Людовика XIII, которому в 1628 году было полновесных 27 лет. – Легендарные хранители короля уже не те, что прежде: их репутация запятнана слухами о скандалах и коррупции».

Кто эти легендарные хранители?! "Мушкетеры!!!" – отвечает фильм.

И вот тут появляется наш главный герой, который мечтает сражаться бок о бок с мушкетерами. Он идет пешком по дороге с таким лицом, словно во Франции на каждом километре стоит полицейский пост. Его странный наряд порождает много вопросов, а горжет на шее – ещё больше.

Я так и не поняла, зачем он его надел. Это сейчас за пучок нацепленных шевронов в худшем случае пожурят, а раньше за надевание чужой униформы могли и в тюрьму посадить. Или это знак того, что у парня был целый доспех, лошадь и всё прочее, но в своем путешествии молодой человек по неопытности загнал лошадь, а потом загнал ещё и доспех какому-нибудь трактирщику за пару ливров?

Путешествуя налегке, наш герой видит путников, которые тоже идут пешком. Ну, или едут всемером в карете на двух лошадях, потому что никакого транспорта я больше не вижу.

Ничтоже сумняшеся наш герой подходит к посторонним дворянам и начинает учить единственную среди них женщину-индианку в платье служанки правилам приличия: «Вам незачем мыться, мадемуазель».

"Да-а-а?" – с нехорошим прищуром спрашивает женщина.

"Да!" – уверенно отвечает молодой негр.

Далее он предупредил прелестную Миледи (да, это Миледи), что ее сопровождающие замышляют недоброе.

А потом получил по репе, потерял равновесие, оружие и чувство собственного достоинства.

Сколько он потом ни надувал губы, впечатлить Рошфора ему не удалось. Этот нехороший человек у 23-летней ляльки ещё и шпагу отобрал.

Не успел зритель моргнуть глазом, как наш Дартаньян уже в Париже. Пришел в трактир переночевать и поужинать. Трактирщик требует с него 8 су, но тут выясняется, что наш Максимка не умеет считать. Дартаньян поступает как маленький ребенок в магазине – вываливает перед трактирщиком весь кошель, и тот отсчитывает нужную сумму.

В книге папа Бертран дал сыну аж 15 экю. «Интересно, куда они делись?» – думала я все это время. После вышеописанной сцены этот вопрос отпал.

– Что привело вас сюда? – спрашивает трактирщик.

– Ищу королевских мушкетеров! – гордо сообщает ему на ушко Дартаньян.

В книге Дартаньян искал мушкетеров в доме де Тревиля, капитана королевских мушкетеров – какой же дуpaлей. Ясное дело, мушкетеров надо искать на постоялых дворах, спрашивая о них трактирщиков тpaгическим шепотом так, словно мушкетеры – это какая-то банда, запрещенная на территории Франции, а не личная гвардия короля.

А вы знаете, по ходу, так и есть. Вон даже Атос, который тихонько беседовал с трактирщиком Планше, не хочет защищать их имя. Это дает повод Дартаньяну для дуэли. В полночь.

Портос, угощающий дам «вином со своих виноградников» и курящий в их присутствии сигару, нарывается на грубость со стороны Дартаньяна, разоблачившего его попытку продать вино с таможни. Их дуэль будет в 00:15.

Клянусь, это шикарно! Портос – торговец! Портос – курильщик! Портос – мошенник!

В 1625 году, как и в 1628, французы не курили. Они нюхали табак «для прочищения носа и освежения ума», потом жевали плиточный табак, и только в 18 веке во Францию пришла мода курить трубки. Этот фильм пролетает мимо всякой историчности, как фанера над Парижем. А уж чтобы мушкетер занимался презренной торговлей – это просто уму непостижимо. Наконец, привычкой курить при дамах не злоупотребляли, это был дурной вкус, так что были курительные комнаты и специально отведенное время для курения, когда дамы покидали мужчин, чтобы «попудрить носик», уединяясь для болтовни о женских делах. Наконец, сигары появились в Европе лишь в 18 веке (в Испании), а широко распространились – в веке 19, примерно 200 лет спустя.

Ладно. Как же авторы поссорят Дартаньяна с Арамисом?

Элементарно. Дартаньян подслушивает разговор Арамиса с графиней де Руа и расстраивает их рандеву. Приватное рандеву с целью «побольше узнать о грехе».

А заодно мешает Арамису обобрать графиню до нитки. «Я уговорил ее бросить вызов самому кардиналу… эти деньги пойдут сироткам на приюты», – говорит Дартаньяну, абсолютно незнакомому ему человеку, скрытный и недоверчивый Арамис.

В общем, Дартаньян назначает очередную дуэль в 00:30 и отправляется к месту, где его уже ждет Атос.

В книге дуэль состоялась подле монастыря Дешо, чтобы монашки потом вылечили раненых. В фильме на раненых начхать, поэтому дуэль состоится у трактира. Чтобы потом свежие тела в гуляш пошли, наверное.

Сценарий этого фильма похож на неудачный рерайт, который продюсеры заказали школьнику за чебурек. Школьник не знает историю, географию, математику, правила этикета, но что-то помнит из Дюма, которого он читал летом – учитель задал. А ещё он читал пару американских детективов и смотрел несколько боевиков, вот и перемешалось всё.

Дуэль.

Пьяный в сосиську Атос выползает на двор. Туда же стягиваются Арамис и Портос. Посмотрев на Максимку, три мушкетера теряют весь запал. Ну куда его… Коня потерял, шпагу отобрали, последние деньги трактирщик отнял. Остается обнять и плакать.

Но храбрый Максимка вытащил кинжал и принялся тявкать на всех, в очередной раз оскорбив всех противников разом.

Ну что ж. Так хочет судьба. Дал Арамис шпагу убогому и приготовился смотреть шоу.

Дартаньян шпагу взял и принялся, как обезьянка, прыгать от Атоса по двору всем на забаву. Но увы, на визг перепуганного поросён… негритенка сбежались гвардейцы кардинала.

Ну, вы же знаете… Дуэли запрещены, дуэлянты прячутся по рощам и монастырским закоулкам. Именно поэтому мушкетеры решили драться у трактира, где народу полно и зевак целая толпа. Режим строгой секретности, блин.

Жюссак сообщает мушкетерам, что де Тревиль арестован, а рота мушкетеров распущена за подстрекательство к мятежу и коррупцию.

Жюссак: "Этот приказ подписан кардиналом Ришелье!"

Мушкетеры нормального человека: "И че? Нам вправе приказывать лишь король и наш капитан!"

Мушкетеры в фильме: "Ай-яй-яй, бяда какая..."

Я тут даже не знаю, что сказать. Мушкетеров обвиняли в картежничестве, пьянстве, дебошах, дуэлях, но чтобы в коррупции… Откуда у них для этого деньги? Они же служат королю, который им платит жалованье и дает чины и звания. Так на кой против него бунтовать?!

И подкупать кого? Звание мушкетера давало возможность быть рядом с самим королем, это же его личная охрана! Кого пытались подкупить мушкетеры, чтобы повысить свой статус? Кардинала? Королеву? Самого короля?!

Ну хорошо, хорошо. Был в истории случай, когда де Тревиль действительно оказался замешан в заговоре кавалера Сен-Мара. Заговоре, направленном против кардинала Ришелье! И произошло это аж в 1642 году, 14 лет спустя. А роту мушкетеров распустили только в 1646 году, по настоянию кардинала Мазарини.

В фильме же смешались в кучу кони, люди…

Стоящий перед мушкетерами без шляпы Жюссак требует сдать оружие.

– Повторите имена, – говорит ошеломленный Максимка, судя по всему, впервые услышавший название горы Афон.

Добрый Портос, снисходительно посмотрев на двоечника, вслух называет всем настоящие имена мушкетеров, которые они скрывали, между прочим!

– Три мушкетера? – переспрашивает наш двоечник с всё ещё открытым ртом.

– Похоже умеет считать! – резюмирует ехидный Арамис.

Эх, под@бнул двоечника как боженька, держи пятюню! ☺

– Значит, про этих сирот была правда и женщин тех вы не обманывали? – проникается атмосферой Максимка.

– Да! – строят невинные моськи мушкетеры. – Кстати, знаете, что советовал делать Тревиль при численном превосходстве противника? Бежать!

И мушкетеры бегут от гвардейцев кардинала.

***

Господин де Тревиль, вам слово.

«Клянусь честью, господа мушкетеры играют жалкую роль при дворе… Я не желаю в конце концов, чтобы мои люди служили посмешищем для гвардейцев господина кардинала! Эти гвардейцы  – спокойные ребята, порядочные, ловкие. Их не за что  арестовывать, да, кроме того, они и не дали бы себя арестовать. Я в этом уверен! Они предпочли бы умереть на месте, чем отступить хоть на шаг. Спасаться, бежать, удирать – на это способны только королевские мушкетеры!..

Я принял решение. Прямо отсюда я отправляюсь в Лувр и подаю в отставку, отказываюсь от звания капитана мушкетеров короля и прошу назначить меня лейтенантом гвардейцев кардинала. А если мне откажут, тысяча чертей, я сделаюсь аббатом!»

Спасибо, господин де Тревиль.

Первое сражение мушкетеров с гвардейцами кардинала в фильме.

Убежали наши мушкетеры недалеко – в трактир, у которого они стояли. И почти сразу обнаружили, что выхода из него нет.

Ай-ай-ай, кто бы мог подумать, что в трактире будет только одна дверь, а сбежать в окна или в дверь для прислуги мушкетерам не позволит слабое развитие мозга.

«Все за одного!» – орет Максимка и прыгает на гвардейцев.

Итак, мы видим первую драку гвардейцев с мушкетерами. И лучше бы мы ее не видели. Да, в фильме постоянно сумрак и не видно ни черта, но лучше бы весь он был похож на «Квадрат Малевича», честное слово.

Поскольку фехтованию надо учиться не один месяц (ещё лучше – несколько лет), а актеров набрали на ближайшей помойке (или из моделей, которым нельзя портить личико), гвардейцы и мушкетеры дерутся без применения холодного оружия. Кулаками, книжками, бутылками, стульями… Максимка с одним из гвардейцев играет каким-то мешком в «горячую картошку». Арамису гвардеец палкой (!) засадил пониже живота, но попал не туда, куда целился, а в англиканскую библию.

Арамис-то, оказывается, не убежденный католик, а приверженец англиканской церкви. А гвардейцам разрешено бить палками дворян! Какие ещё нас ждут открытия?

«Стреляйте!» – орет Жюссак. И какой-то гвардеец стреляет бесшумным порохом. Нет, вы не ошиблись. Именно бесшумным, а не бездымным. Потому что дымок виден, а выстрела не слышно. Видать, у товарища мушкет с глушителем.

Под узнаваемую, хоть и чуть убыстренную музыку из «Игры престолов» Атос сбивает двух оставшихся гвардейцев колесом и пришпиливает Жюссака топором к двери. Дело кончено, и хорошо бы запить победу вином, но у Дартаньяна нет денег. Тогда Портос с кинжалом и нехорошей улыбкой подходит к Жюссаку и прижимается к его спине.

«О боже мой! – ужасается тот. – Я женат, не делайте со мной ничего противоестественного!» Но Портосу от него нужна не мошонка, а мошна, так что и Жюссак остался неопороченным, и праздник у мушкетеров удался.

Сюрприз, сюрприз, или Мальчишник в Париже.

Утро, трактир, тотальный разгром.

Над телами гвардейцев и пьяных мушкетеров появляется мужик из начала фильма, которого я приняла за кардинала… и оказывается де Тревилем!

Что происходит?! То есть это не кардинал, а де Тревиль?! И какого черта он расхаживает везде в круглой, безбожно измятой шляпе без пера и в плаще с накладными бляхами с крестом? И почему ему на вид все 60 лет, когда историческому Тревилю было всего 27? Да блин, даже Ришелье с его 40 годами был явно моложе того человека, которого нам выдают за де Тревиля! Почему он похож не на капитана королевских мушкетеров, а на святого Иеронима в изображении Рубенса? Наконец, де Тревиль был человеком военным и гасконцем – да он бы в пять секунд на куски порвал тех трех испанцев, которые пытались убить его связного! И вряд ли пошел один в опасное место, захватил бы своих мушкетеров. Почему гонец назвал его кардиналом? Наконец, какого черта сам Тревиль пришел к мушкетерам, а не вызвал их письмом? Насчет дохлых гвардейцев понятно, но почему при виде своего капитана мушкетеры продолжают валяться кто где и лишь один Максимка вытягивается по стойке «смирно»?

Думайте об этом сами, а фильм обрывает повествование, решая нанести зрителям финальный удар, и переносит нас к настоящему кардиналу, к которому врывается, размахивая париком, сопливый король Людовик с жалобами, что подданные держат его за мальчишку.

75-летний Джеор Мормонт смотрит на короля как на гов… младенца, нагадившего в пеленки. И он прав.

К 1628 году Людовику 13 было 27 лет. Столько, сколько де Тревилю в книге «Три мушкетера». Они даже родились с разницей всего в 3 года. Престол достался молодому королю, когда тому было всего 8 лет. И если мальчику не хватило 19 лет, чтобы построить своих же придворных… да, ваше величество, у вас больши-и-ие проблемы. И вообще, ваш сынок Луи XIV уже в 14 лет с помпой въехал в Париж и написал парламенту письмо, в котором есть такие строки: «Вся власть принадлежит Нам. Мы держим её по божьей воле, чтобы ни один человек, независимо от его состояния, не мог претендовать на неё…»

Не понимаю, зачем делать слабаков из людей, которые ими не были. Исторический Луи намба 13 женился в 14 лет, надавал по соплям своей маменьке уже в 16 лет, казнив ее фаворита Кончино Кончини и его жену, а потом ещё выиграл гражданскую вoйну, лично командуя в битве при Понт-де-Се. Я уж не говорю про вoйны с гугенотами, длившиеся с 1621 по 1629 годы и тоже закончившиеся победой. Если придворным не хватало этого, чтобы уважать своего короля, то их весьма трудно удовлетворить. Проще казнить. И с этим у Людовика тоже проблем не было.

Ладно, давайте про фильм. Кардинал Ришелье сообщает королю про заговор де Тревиля. Тревиля, науськиваемого англичанами.

Шо?! Да де Тревиль гaдить бы с ними не сел на одном гектаре! Он был убежденный монархист, верный гражданин Франции, и в заговор де Сен-Мара вляпался только из неприязни к Ришелье. И было это аж в 1642 году, в год смерти Ришелье, который пережил Сен-Мара всего на 3 месяца. А через полгода после Ришелье скончался и Людовик 13. Через три года была расформирована рота мушкетеров – «по соображениям экономии», а на деле из-за нежелания мушкетеров видеть на посту де Тревиля Манчини, племянника кардинала Мазарини. После расформирования роты Тревиль удалился к себе на родину, где посвятил себя мирным делам и губернаторству, скончавшись в почтенном возрасте. Авторы сценария, решившие собрать все события жизни Ришелье, короля и де Тревиля в один год, скачут по исторической ленте, как голодные блохи по собаке.

Ладно, терпим. После недавней русалочки, это для меня вообще не испытание…

Де Тревиль явился лично к своим подчиненным, чтобы сообщить им, что кардинал Ришелье готовит какую-то пакость королю.

Терпим, я сказала!

Кардинал отправил агента с посланием, которого Тревиль с мушкетерами решает изловить, руководствуясь подсказкой: «Ищите флер-де-лис».

Мда-а-а, весело было бы искать этот «флер-де-лис» в Париже, где он висит на каждом доме (даже в трактире есть, где наши мушкетеры бухали, не говоря уже про горжет Дартаньяна), но тут Максимка вспоминает про черную карету с королевской лилией и решает, что это именно тот знак, который нужен.

У нас намечается серьезное дело. Франция в опасности! Мушкетеры, по коням! Пора-пора-порадуемся на своем веку...

Сценаристов «Трех мушкетеров» забанили в Википедии

Очень крамольный вопрос, я знаю. Но не могу им не задаться, с учётом последних событий. Нет, прошу понять меня правильно: ПРОТИВ чего воюют мои братья, я прекрасно понимаю. Более того, каждый день вижу. И полностью разделяю то, что против этого нужно воевать до полного искоренения. Но вопрос был в другом: ЗА что? А это уже совершенно другой разговор, не находите?



Собственно, к чему я это. Да всё к тому же: к недавним похабным историям в нашем общем тылу. Когда в Забайкалье поклонники «укропских» фашистов избивают инвалида СВО. Когда другой ублюдок уже в Екатеринбурге оскорбляет паренька с буквой «Z» на шапке (а у паренька отец воюет), после чего получает смешной штраф и летит на свободу «с чистой совестью». Когда в Казани местная богатая мразь тоже отделывается смешным штрафом за фразы, которые даже для меня очевидны как подстрекательство к террористической деятельности в интересах врага. И да, как минимум, по первым двум случаям в дело вмешались и есть надежда, что всё будет, как надо (про Казань пока не знаю). Но это вмешательство случилось в ручном режиме после колоссального скандала и вмешательства гражданского общества. У меня вопрос: а почему такое вообще происходит? И что, получается, парни воюют за то, чтобы, вернувшись с фронта, обнаружить в тылу вот это? Серьёзно?

Погодите, то есть что получается: когда, к примеру, я, наконец, вернусь на территорию большой России, мне надо будет ходить вооружённым? Ну, в рамках закона, естественно (мы же не разжигаем, ведь правда?). Получается так? И миллиону пацанов — тоже? Какая, однако, прелестная картина получается, ребята. Нет, мне не тяжело. Даже как-то спокойнее будет. Но вы, ребята, уверены, что этого хотите? В самом деле? Впрочем, ладно. Это так, мысли вслух.

Речь ведь не обо мне, грешном. Речь про «в целом». Главный вопрос: а почему это вообще происходит? И не надо спрашивать меня, чем я недоволен. Ну, ведь вмешались же, ведь так? А вот тем и недоволен, что «вмешались». Потому, что сам факт такого «вмешательства» говорит о том, что у нас проблемы. Ибо это — ситуативное решение. Там, где необходимо СИСТЕМНОЕ решение. При котором «вмешательство» не потребуется.

Такое системное решение может быть только одно: взяться за «пятую колонну» всерьёз. И не надо пугать, что тогда мы, дескать, станем «как Украина». Нет, ребята, всё как раз наоборот: мы станем, как она, если системного решения не будет. Именно к этому мы как раз и летим, всё более набирая скорость. Каждый раз, как появляется очередной случай действий крыс в тылу. Хотите знать почему? Я с удовольствием поясню вам.

Из-за системного бездействия власти ситуация медленно, но уверенно валится с обеих сторон.

С одной стороны, патриотическое большинство, видя всё это (и прекрасно понимая всё это) всё более выходит из себя. А общество-то воюет. То есть мыслит с каждым днём всё более «конкретно». И в такой ситуации начало линчеваний — просто вопрос времени. Для государства же самым замечательным будет обязанность наказывать линчевателей и автоматически становиться врагом для собственных патриотов. Как вам такое, ребята? И не забывайте — на выходе в нашей стране будет под миллион отвоевавших фронтовиков (это minimum minimorum)...

Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/za-chto-voyuyut-paczany/

Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

использование стандартной по размеру манжеты тонометра у людей с небольшим обхватом руки приводит к занижению результата измерения в среднем на 3,6 миллиметра ртутного столба. В то же время стандартная манжета у людей с большим или сверхбольшим обхватом руки завышает результаты на 4,8 миллиметра ртутного столба и 19,5 миллиметра ртутного столба соответственно.

Добрый вечер!

Неделя на излете, завтра четверг. Солнце и Венера во Льве. Луна в ночь на четверг начнет движение по знаку Дева, откуда во второй половине субботы перейдет в знак Весы.

Период интересен тем, что любые неожиданности и непредвиденные обстоятельства имеют позитивный потенциал. В выигрыше люди, сообщества и государства, позволяющие себе действовать не по плану, а по наитию.

В сумме с озвученным в предыдущей записи можно отметить, что конец недели сложный, яркий и правильный по результатам. Не хороший или плохой, а именно правильный. По принципу «кто прав, у того и результат», что касается как людей, так и происходящего в горячих точках.

По знакам Зодиака

Овен

Построение новых планов откладывает на следующую неделю, а в конце этой о делах даже думать не хочет. Единственное желание – хорошо отдохнуть.

Телец

Конец рабочей недели дает хорошие шансы на продвижение в делах и деньгах. Отдых не планирует, но прерваться все же придется.

Близнецы

Конец рабочей недели пролетит незаметно в привычных делах. Выходные скучными не покажутся, Близнецам будет интересно.

Рак

Есть чем заняться, но лень. Чрезмерной усталости Раки не испытывают, им всего лишь хочется хорошо провести время.

Лев

И планировать можно, и отпустить дела на самотек. Заметными результатами конец недели при любых обстоятельствах не запомнится.

Дева

Настроение на подъеме, а дела не хотят прерываться на выходные. Поэтому время надо планировать так, что ничего не пришлось переносить на потом.

Весы

Рады результатам именно в тех делах, которые можно отнести к привычным. Весы на большое не замахиваются, им и в повседневном комфортно.

Скорпион

Удачный момент надо ловить ближе к вечеру пятницы, остальное время ничего особенного из себя не представляет. Все в порядке и ладно.

Стрелец

Так устали, что их даже позитив не радует. Тем более, что ради этого позитива опять придется действовать. Стрельцы же хотят отдыхать. Настроение у них такое, что дела подождут.

Козерог

Период важен не столько текущими делами, сколько результатами в предпринятом ранее. Выходные тоже не разочаруют.

Водолей

Важно не допустить ошибку, на исправление которой в дальнейшем придется тратить немало времени. Начиная с субботы напряжение пойдет на спад.

Рыбы

Конец недели энергичный, яркий, нервный, но вполне приличный по результатам. Что касается всех трех дней, а не какого-то отдельного отрезка времени.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)

Частные дома на монолитном каркасе не очень популярны, но такая технология строительства используется подрядчиками давно, проверена временем и обладает весомыми достоинствами. Сайт RMNT расскажет о них, не забыв перечислить недостатки монолитно-каркасного строительства.

Название технологии передаёт её главное отличие. Портал Rmnt.ru описывал особенности каркасных технологий возведения частных домов, перечислял плюсы и минусы монолитного строительства. Монолитно-каркасные дома — это сочетание монолитного каркаса из железобетона и наполнения стен, на которые не приходится несущая нагрузка. Существует два варианта строительства монолитного каркаса:

1. Все колонны, плиты, ригели и перекрытия выливаются из железобетона в заводских условиях, привозятся на стройплощадку и устанавливаются на подготовленный фундамент с помощью крана.
2. Каркас выливается на месте. Обустраивается съёмная или несъёмная опалубка, устанавливается арматура, заливается бетонный раствор. Можно справиться самостоятельно с помощью бетономешалки, но требуется мощная вибротехника, чтобы уплотнять бетон в несущих колоннах. Целесообразно использовать растворобетонный узел (РБУ) — мини-завод по производству бетона. Его можно арендовать, чтобы ускорить процесс строительства.

Заполняется монолитный каркас различными стеновыми материалами: кирпичом, блоками, панелями. Отсутствие нагрузки на эти участки стены позволяет использовать стекло, древесину, пластиковые панели с утеплителем — лёгкие и доступные по цене материалы.

Преимущества у монолитно-каркасных домов следующие:

1. Строительство ведётся быстрее, чем при использовании кирпичей и блоков.
2. Планировка дома может быть любой, есть простор для творчества. Несущим является лишь каркас, что позволяет выстраивать стеклянные стены, использовать открытую планировку комнат, делать их разноуровневыми. Из бетона выливаются закруглённые конструкции, можно придать дому оригинальный вид.
3. Каркас прочный, что увеличивает срок эксплуатации дома до 100 и более лет. Выдерживает подземные толчки до 8 баллов.
4. Строительство дешевле полностью монолитной технологии, для заполнения стен можно выбрать недорогие материалы.
5. По стоимости дом сравним с блочным и кирпичным.
6. Практически нет усадки, можно приступать к финишной отделке сразу после окончания строительства.
7. Использование несъёмной опалубки даёт возможность отказаться от дополнительного утепления.

Недостатки монолитно-каркасных домов:

1. Дома на деревянном каркасе или ЛСТК с панелями дешевле.
2. Требуется специальная техника, в одиночку не справиться, что увеличивает затраты на строительство.
3. Заливать бетон в морозы — дорого, строиться можно только в тёплое время года. Решает проблему покупка заводского железобетонного каркаса, но фундамент следует подготовить заранее.
4. Фундамент должен выдерживать вес каркаса из бетона с армированием.
5. Технология сложная, не все подрядчики готовы справиться с таким проектом, который требуется тщательной проработки и подготовки.

Популярный современный вариант — дом из стекла и бетона, когда пространство между элементами железобетонного каркаса заполняется панорамными окнами. Стильно, светло, красиво. Но это не бюджетный вариант строительства.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Вы видите, что происходит с рублем. А больше всего раздражает то, что в ЦБ, который возглавляет Набиуллина, нам говорят, что все в порядке, и ничего страшного не происходит.

Другие эксперты от власти удивляются - ну чего вы переживаете? Вы зарплату в рублях получаете - ну, вот и получайте, ничего для вас не изменилось.

Наверное, не изменилось только конкретно для тех, кто так утверждает. Даже, наверное, улучшилось. А вот для нас всех очень даже изменится, когда через месяц мы придем в магазины. Новые ценники объяснят тем, что многое, что вы видите на витрине и полках - это импорт, так что, уж извините. А за этим импортом со своими уже объяснениями потянутся и все остальные производители.

Но самое главное, что когда Набиуллина вернет курс на привычный уровень, цены назад уже не вернутся. Вот такой у нее круговорот доллара в природе. Вот в этом заключается едва ли не главный обман населения. Так происходит всегда, почему сейчас будет по другому?

Лучше всего здесь подходят слова Эльвиры Сахипзадовны, которые когда-то уже стали метафорой:

"У нас есть рост, он просто отрицательный. Надо график перевернуть - и всё будет хорошо"

Для меня это даже еще "круче", чем "денег нет - но вы держитесь".

В обществе все чаще и чаще звучит вопрос, почему она до сих пор работает на своем посту. Ведь как известно, если чиновник не справляется со своими прямыми обязанностями, то его должны отстранить от их выполнения. А то, что она с ними не справляется, говорим даже не мы - говорит Конституция.

В Конституции черным по белому написано, что за стабильность национальной валюты отвечает Центробанк. А раз стабильности нет, то и руководителя ведомства пора попросить на выход. Однако Путин почему-то не принимает этого решения. Возникает закономерный вопрос - почему? Почему человек, который потакает валютным спекулянтам и мешает развитию отечественной экономики, так уверенно себя чувствует?

На мой взгляд, исчерпывающий ответ на этот вопрос дал в своем Telegram-канале известный экономист Михаил Хазин.

По его мнению, Путин не увольняет Набиуллину ни по какой-то одной причиной, а в связи с целым рядом важных обстоятельств.

Во-первых, увольнение главы ЦБ РФ прямо противоречит основным договорённостям заключенным между элитами, которые ещё до прихода в президентский кабинет пообещал беспрекословно соблюдать Владимир Путин. Эта сделка является консенсусом для всей отечественной элиты и, мало того, она была одобрена и закреплена Западом.

Нарушение этих договоренностей, а именно так будет воспринято увольнение Набиуллиной, повлечет за собой целый ряд необратимых последствий. Для представителей отечественной элиты нарушение договоренностей будет означать одно - главный договор, по которому жил весь российский властный истеблишмент с 2000 года, расторгнут. Понимание этого, вызовет огромный стресс для всей вертикали российской власти, так как после подобного шага, каждый её участник отныне почувствует себя незащищённым и станет панически боятся того, что его в любой момент или посадят, или в лучшем случае просто уволят.

А если чиновники начнут беспокоиться исключительно о своей безопасности и впадут в паническое состояние, то они просто перестанут думать о государственных делах, в результате чего общее качество государственного правления в стране резко снизится. А в сегодняшней ситуации, это смерти подобно.

Владимиру Путину сегодня нужна крайне высокая степень управляемости и функциональности всей властной вертикали и административной структуры. Любой шок, даже самый не значительный, для этой системы может стать губительным.

Снятие с должности Набиуллиной абсолютно точно обернётся для российских чиновников большим смятением, а именно этого сегодня Путин старается избежать любым способом.

Далее, существует еще один немаловажный момент. Само по себе, разовое так сказать, смещение с должности даже такой ключевой фигуры, как Набиуллина не решит системной проблемы состоящей в том, что в нашей стране полностью отсутствует внутренний механизм инвестиций, который на 100% был бы независим от Запада. Все инвестиции в отечественную экономику на протяжении более 30 лет кряду являются исключительно зарубежными.

А это означает, что правительство РФ не в состоянии запустить программу модернизации российской экономики, используя для этого исключительно национальную валюту. Российский рубль по-прежнему не является инвестиционным инструментом, та как это запрещено требованиями Международного валютного фонда. России сначала должна выйти из-под контроля МВФ и лишь после этого грубо говоря, можно будет увольнять Набиуллину и поставить на её место другого, более достойного человека.

Лишь в этом случае приход нового главы Центробанка приведет к изменению отечественной внутренней денежно-кредитной политики...

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

На днях у украинского журналиста Гордона вышел в ютюбе фильм. Про то, как содержатся в Украине российские военнопленные. Типа, некий Спецпроект с ГУР. То, что спецпроект- сомнений нет. Фильм длинный, почти на три часа. Но в данном случая я посчитал, что это интересно. Для тех, кто не знал, ниже под катом дам ссылку на фильм. Сам же вкратце расскажу о своем мнении. 

Значит так: дело происходит где то в Западной Украине (это становится ясно из разговоров ведущих), некая огороженная территория, ведущий, он же интервьюер- Гордон, рядом с ним гидом выступает некий «начальник лагеря». Да, именно лагеря- так они сами называют это место. 

Я бывал в местах, типа Аушвица- нет, не ожидайте здесь увидеть подобное. Хотя, когда в немецкие концлагеря приезжали представители Красного креста, уверен, им тоже показывали отнюдь не то, что потом стало известно всему человечеству. Вот они:

Что забавно: в самом начале они договариваются говорить по русски. Дескать для того, чтобы именно россияне могли все это посмотреть и понять. Никаких проблем у них русский язык не вызывает, никакого запрета на него не было и нет. Это становится сразу ясно. 

Смысл всего- как гуманно относятся украинцы к российским пленным. Какой у них идеальный порядок. Дескать, сюда постоянно приезжают комиссии из Европы, из Красного креста. Все довольны, все по всем нормам Женевской конвенции о военнопленных. 

Максимально гуманное отношение. Чистота везде и во всем (при этом постоянно не забывая подчеркивать, что у россиян самих дома так чисто и хорошо не бывает).

Еда, чистые туалеты, горячая вода. Душ. Шахматы. Чистое белье и «робы», как они сами их называют. В начале фильма Гордон восторгается, какую шикарную обувь выдают заключенным. «Чистая кожа», подчеркивает комендант. 

Никаких решеток на окнах. Никакого оружия у охраны. Дескать, сплошные «новые технологии», но!- сбежать невозможно, драки и конфликты невозможны, короче все идеально. Идеальнее не бывает. 

Гордон не устает восторгаться, вспоминая что никогда ничего подобного в армии не видел. И, не забывая так же повторять, что сам предпочел бы видеть всех пленных в гробах. 

Ок. По сути- все понятно. Фильм- агитка. Спецпроект с ГУР, как и сказано и написано в титрах. Я агиток много видел, благо с Союзе родился. Так что, мои впечатления.

Коротко- «не верю»@

Как по мне, постановка так и льется. Постановка и в реквизите, и в актерах. Странный персонаж и сам комендант. Вот честно, сказал бы что это поляк (если что- я к полякам отлично отношусь и очень люблю саму Польшу).Персонаж в одной сцене признается, что сам бы предпочел не видеть всех пленных живыми. Но, якобы, ему нельзя из соображений гуманности так рассуждать. С такой внутренней убежденностью, и ведет себя крайне ласково? Не верю @

Убранство лагеря тоже мне показалось слишком театральным. Впечатление нежилых комнат, а ведь это не гостиница и даже не тюрьма- это лагерь. 

Ну и главное- актеры. Тьфу, пленные. Я специально обрезал скрин, чтобы все таки не было видно лиц:

Так вот- при первом же приближении «гостей», они послушно, сами!- без приказа, склоняют головы, руки сзади. Готовы отвечать на все вопросы. Максимально же любезно. Да, конечно же наши «экскурсоводы» постоянно напоминают, что пленные «много врут», но впечатление такое, что они озвучивают заученный текст. 

Вот нам показывают, как заключенные «спокойно играют в футбол». Ну цирк,  честное слово, ну совсем не Кэмерон или Ридли Скот. Легче поверить в индийские фильмы, когда главный герой кидается автомобилями. 

Да, хотелось бы, чтобы с обеих сторон к пленным было гуманное отношение. Еще больше хотелось бы, чтобы народы жили как добрые соседи, дружили, торговали. Увы, правда совсем другая. 

Посмотрите, если кому интересно.

Всего два года назад, 16 августа 2021 года, весь мир наблюдал ужасные кадры с афганцами, которые штурмуют улетающие самолеты и которые готовы даже цепляться за стойки шасси взлетающих лайнеров. При наборе высоты эти люди срываются и падают вниз.

На Украине таких кадров точно не будет.

Дело в том, что Кабул оказался сначала окружен и затем захвачен талибами. И у находящихся в городе сторонников проамериканской администрации просто не было другого способа покинуть страну, кроме как самолетом. К тому времени полеты гражданских лайнеров были запрещены. И американцам удалось договориться с талибами, чтобы без лишнего кровопролития могли эвакуировать необходимое на военных самолетах США. Наивные афганские граждане верили, что американцы заберут с собой тех, кто верно служил им.

Но военно-транспортные самолеты США прилетели только лишь для того, чтобы эвакуировать своих граждан и всякие полезные грузы.

Честно говоря, такого подлого предательства не ожидали даже враги США, наблюдавшие за этим ужасом со стороны...

А ведь если вспомнить, то совсем незадолго до этого американцы что-то вдохновенно вещали гражданам Афганистана о том, что судьбы мира и демократии решаются на территории данной страны. Призывали всех мужественно сражаться за свободу и против ужасного бесчеловечного зла. Поставляли оружие. Даже жертвовали жизнями своих солдат ради столь великих целей.

Но потом вдруг оказалось, что происходящее в Афганистане не так уж и важно, что это ни на что не влияет. Но все же нужно верить, что в мире все обязательно будет хорошо. Когда-нибудь.

Невольно напрашиваются аналогии с теми событиями, которые происходят сейчас на Украине. До ухода США осталось, конечно, больше нескольких месяцев. Поэтому еще некоторое время буду звучать правдоподобные речи о важности происходящего на Украине для судеб мира. Но потом тоже настанет момент, когда окажется, что никакой битвы против мирового зла не происходит, а интересы США заключаются в чем-то другом, более важном с точки зрения судеб мира.

Но в Киеве не будет таких же кадров, какие приходили из Кабула. Хотя бы просто потому что на Украине господство в воздухе прочно завоевано Россией. Из Киева не будут улетать самолеты с эвакуирующимися иностранцами. Может быть на поезде или автомобиле еще успеют те, кто озаботятся вопросом бегства заранее.

Я думаю, что решение может заключаться в том, чтобы Украина отказалась от территории и взамен получила членство в НАТО… я не говорю, что так должно быть. Но это может быть возможным решением.

…Фиксация ‎курса‏ ‎местной ‎валюты‏ ‎к ‎доллару ‎—‏ ‎типичная‏ ‎ошибка ‎банановых ‎республик, ‎при‏ ‎этом ‎даже‏ ‎относительно ‎благополучным‏ ‎арабским‏ ‎странам ‎привязка‏ ‎к ‎доллару ‎не ‎даётся ‎бесплатно.

Во-вторых,‏ ‎государству ‎выгодно‏ ‎держать‏ ‎рубль‏ ‎слабым. ‎Слабый ‎рубль ‎защищает‏ ‎отечественного ‎производителя‏ ‎и ‎подстёгивает‏ ‎особенно‏ ‎важную ‎сейчас ‎программу‏ ‎импортозамещения: ‎чем‏ ‎дороже ‎стоят ‎иностранные ‎товары, ‎тем‏ ‎выгоднее‏ ‎открывать ‎новые‏ ‎заводы ‎в‏ ‎России. ‎Кроме ‎того, ‎дешёвый ‎рубль‏ ‎позволяет‏ ‎бюджету‏ ‎больше ‎зарабатывать,‏ ‎а ‎деньги‏ ‎российскому ‎бюджету‏ ‎очень‏ ‎нужны, ‎мы‏ ‎ведём ‎войну ‎против ‎США. ‎Война,‏ ‎вообще, ‎очень‏ ‎дорогостоящее‏ ‎дело,‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎самое‏ ‎дорогое ‎из‏ ‎всех ‎целей,‏ ‎на‏ ‎которые‏ ‎только ‎может ‎потратить‏ ‎деньги ‎государство.‏ ‎Тот ‎факт, ‎что‏ ‎мы‏ ‎ведём ‎войну ‎на ‎истощение‏ ‎против ‎сверхдержавы,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом‏ ‎наш ‎уровень‏ ‎жизни ‎практически ‎не ‎падает, ‎уже‏ ‎является ‎маленьким‏ ‎чудом.‏ ‎Для‏ ‎понимания ‎масштабов ‎достижения: ‎если‏ ‎бы ‎какой-нибудь‏ ‎эксперт ‎сказал‏ ‎25‏ ‎февраля ‎2022, ‎что‏ ‎через ‎год‏ ‎прокси-войны ‎реальные ‎доходы ‎россиян ‎сократятся‏ ‎втрое,‏ ‎его ‎прогноз,‏ ‎пожалуй, ‎сочли‏ ‎бы ‎умеренно ‎оптимистичным…

Новая идея для Украины из офиса Североатлантического альянса: Украина может вступить в НАТО, если откажется от спорных территорий.

А что? Идея любопытная. Вопрос только в том, что все якобы их территории – в высшей степени спорные. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси.

Ну а столицу им придётся перенести во Львов. Если, конечно, [поляки] согласятся оставить Лемберг [украинцам].

Не нравится мне, как мой телевизор принимает сигнал со спутниковой  антенны НТВ+

Пригласил мастера. 

Он кое-что быстро наладил, но про неустойчивость сигнала сказал, что проблемы не у меня, а во всей западной части РФ и что это происки «враждебного государства». 

Я спросил — какого именно? Того, что сбивает настройки автонавигаторов в районе Кремля и ставит электронные помехи беспилотникам в окрестностях Москвы?

Мастер сурово отсек такие инсинуации и сказал, что «враждебное государство» это Украина.

Говорит, особенно трудно было сохранить вещание НТВ+ в Калининградской области: пришлось переводить вещание на другой спутник.

Вот и наступили долгожданные выходные, - рыбалка. Выехали вечером в пятницу в сторону северных районов Омской области. Два экипажа - один на лодке, второй на берегу. Соответственно одни ловят хищную рыбу, другие мирную. По приезду, разбили лагерь, перекусили и спать, - рано вставать ловить. Суббота подъем в 4 утра. Накачиваем лодку. И отправляемся на поиски. Первые коряжки, и ямки не дали никаких результатов... Прошли около 10 км вверх, а время уже приближалось к 11 утра. И вот постановка..граница течений яма 4.5 метра, омуты, несколько коряг... Ставлю чебурашку 24 грамма и копию Awaruna 4 дюйма(естественный цвет). С 5 заброса - удар - борьбы особой нет - судак на 1.1кг был припаркован.🎣 Денис - ставит такую же оснастку, копию Awaruna 4 дюйма только в другом цвете.. и через 15 минут тоже ловит такого же размера судака. Мы довольные продолжаем активно стучать по корягам, я получаю еще одну поклевку, но безрезультатную. И в какой-то момент у Дениса удар...несколько секунд борьбы...судак уходит в коряги и освобождается от приманки, оставив двойник воткнутым в корягу... По итогу "судачий дом" Денис своей Мега-плетней подтащил к лодке(она никак не хотела рваться), приманку отцепили, а корягу отправили вплавь... После этого, не увидев ни одной поклевки, приняли решение ехать на базу. А вечером отправиться вновь на коряги... Ребята на базе тоже неплохо половили мирную рыбу, даже щука килошная гостем стала. На обед нажарили рыбы, и пока обедали начали собираться тучи... Вечерка так нам и не удалась - вышли на лодке... попали под ливень, - не видно ничего.. со всех сторон молнии...высадились на остров, переждали дождь.. вымокли хорошо... Но не сдались)))😁💪 попробовали половить, увидели пару поклевок невнятных.. и все! Рыбалкой остались довольны! Рыбы наловили, рыбы наелись.. Всем НХНЧ! 

Ссылка на силикон, на который мы ловили: https://alitems.co/g/1e8d114494020d8de77f16525dc3e8/?ulp=https%3A%2F%2Faliexpress.ru%2Fitem%2F32979458785.html 

Наша Земля не обделена чудесами – каждый континент, регион или даже небольшой лесок, холмик или речка могут похвастаться нерукотворными шедеврами, нужно лишь уметь смотреть под правильным углом. Но человеку свойственно искать не малое, а великое – и стремиться приобщиться к действительно уникальным вещям и явлениям.

А тем, последним, остаётся лишь страдать от пристального внимания и других негативных факторов антропогенного влияния. Ведь человеческой натуре свойственно не только посмотреть на чудо, но и обязательно дотронуться до него, чтобы исследовать физическую и нематериальную составляющую эмпирическим способом. А близкие контакты третьего вида с природой обычно несут последней разрушение и разорение.

Голубое озеро

По счастью, на планете ещё остаются неприкосновенные для человека места. Сложно сказать, кому мы этим обязаны больше – гражданской ответственности и уважению к чувству прекрасного или строгости актов правового регулирования.

Это новозеландское Голубое озеро. Красивое имя наилучшим образом даёт характеристику его эстетическим свойствам. Оно разместилось в нацпарке Нельсон в северной оконечности острова Южный. Парк с его умопомрачительными видами и девственными лесами пользуется огромной популярностью у туристической братии – их манят водопады среди высоких скал и реликтовые деревья. Однако всё это служит лишь оправой для главного бриллианта.

Важнейшее его качество – прозрачность хрусталя. Его воды официально владеют титулом чистейших на земле. Воды полнятся находящимся поблизости озером Констанц – те пересекают ряд гористых кряжей, что способствует глубокой очистке от взвесей и примесей, грязи и частиц органики.

На выходе жидкость получается столь прозрачной, что на расстоянии её можно спутать с атмосферным воздухом в полдень. Оптики Британского королевского физического института провели соответствующие измерения и выяснили, что показатель прозрачности приближается к семидесятиметровой отметке, что сопоставимо с таковым для дистиллированной воды – у неё отметка прозрачности достигает 80 метров. Благодаря подобному качеству вода получает нежнейший голубой оттенок, сделавший озеро знаменитым в планетарном масштабе.

Охрана кристальной чистоты

Для сбережения этой драгоценности приходится предпринимать серьёзные меры. Купание в его водах строжайше запрещено – власти страны предполагают, что это будет способствовать загрязнению. Полностью заблокированы даже прогулки по реликтовому лесу в истоках ручьёв, питающих водоём – там уже больше пятидесяти лет не ступала нога человека

Тотального запрета на посещение всё же нет, но каждый год вводятся квоты на визиты туристических групп. Например, в 2020 это было дозволено в общей сложности тысяче человек, включая гидов и шерп.

Окрестные перелески и горные отроги уставлены датчиками, реагирующими на движущегося человека, и видеокамерами с блоками ночного видения – нарушителю грозит встреча с егерями, колоссальный штраф и немедленная высылка за пределы новозеландского государства, либо – если речь идёт о гражданине страны – тюремный срок. 

Запрещено даже прикасаться к поверхности воды Голубого озера – разумеется, не из-за опасности или токсичности, а токмо в целях природосбережения и охраны водных ресурсов.

Надо сказать, что заплыв был бы весьма неприятной штуковиной – температура воды не превышает восьми градусов по Цельсию и по мере погружения понижается до двух-трёх.

Между прочим

В Нуримановском районе Республики Башкортостан поблизости от деревеньки Сарва есть очень похожее по цвету и прозрачности воды холодное озерцо – даже в наиболее жаркие летние дни, когда над зеркалом вод стоит плотный туман от испарившейся влаги, температура воды в нём не превышает пяти градусов.

К сожалению, о государственной защите этого уникального объекта речи нет. Но пока на берегах чисто – залогом тому малая известность и полное отсутствие рекламы и раскрутки.

В Тобольске произошел курьёзный случай. Молодая девушка приехала на экзамен по вождению на Opel Astra. Она спокойно припарковала автомобиль у здания ГИБДД и отправилась на теоретический экзамен, который успешно сдала.

Из автомобиля дама вышла прямо на гаазах у сотрудников ГИБДД, но они даже и подумать не могли, что девушка приехала на экзамен. Когда она сдала тесты, она вернулась в авто и спокойно поехала.

Однако уехала она не далеко, т.к. инспекторы поняли, что произошло, то поехали вслед за девушкой и остановили. Девушка была привлечена к административной ответственности за вождение без прав и отсутствие полиса ОСАГО на автомобиль.

Да уж, курьёзно получилось...

Бывали на вашей памяти подобные курьёзные случаи при сдачи экзаменов на права?! Может слышали подобные истории )