Недавние тренды рунета

В отличие от многих советских и российских читателей, роман «Три мушкетера» я прочла недавно, а мне хорошо за 30. Фильм с Боярским я как человек, не выросший на советском кино (и вообще не очень много смотревший в formative years телевизор) помню смутно, а зарубежные экранизации – и подавно. Соответственно, к роману и его персонажам я подошла с а) зрелой рациональностью взрослого человека, б) без наложившихся на восприятие кинематографических трактовок, мол, мушкетеры такие бравые парни, честные, благородные герои. А когда так подходишь к чтению, то, несмотря на просьбы автора, не можешь не судить о нравах прошлых веков со своей современной колокольни.

Поэтому в этом посте я опишу первую порцию двойных стандартов, которые меня весьма возмущали во время прочтения романа.

ОТНОШЕНИЕ К ДЕНЬГАМ

Мушкетеры бьются на дуэли с англичанами, одного из которых в итоге убивают. На убитом находят кошель с деньгами, и его друг на предложение отослать деньги семье покойного говорит, что тот был очень богат, семья унаследует земли и поместья, так что эта мелочь в кошельке никому не нужна, мол, пусть ее мушкетеры себе заберут. Гордый Атос отказывается от английского золота и отдает его слугам англичан. Поступок весьма недурственный, особенно если учесть, что слуга убитого остался без работы.

Ранее, на постоялом дворе мушкетеры становятся жертвами козней Ришелье, который, зная, что они путешествуют с целью препятствовать его планам по дискредитации королевы Анны, прислал хозяину информацию о том, что якобы шайка фальшивомонетчиков будет проезжать через те края. К этому сообщению приложено подробное описание мушкетеров. Хозяин, поверив официальному документу, обвиняет мушкетеров в попытке оплатить постой фальшивыми деньгами. Оскорбленный Атос хватается за оружие, на него наваливаются взятые в помощь хозяином молодцы, которые теснят его подвал, где он и запирается со своим слугой.

Следующие энное количество дней/недель парочка сидит в подвале, где методично поджирает хозяйские запасы и лакает вино (по иерархии: аристократ - из бутылок, слуга – прямо из бочки). Когда прибывает д’Артаньян и вызволяет Атоса, тот не просто оставляет наполовину опустошенный подвал, но еще и бьет и портит вино и оливковое масло в отместку нехорошему хозяину, посмевшему его оскорбить подозрениями в фальшивомонетчестве.

То есть отношение к деньгам и вообще к людям таково: мы, благородные аристократы, благородны и щедры к другим аристократам (и в очень редких случаях – к простолюдинам), а остальные люди – подлые собаки, с ними мы можем себя вести, как нам заблагорассудится: обирать тех, кто своим трудом сделал это вино, сыры и вяленое мясо, объедать их и не платить за стол и кров, и всячески поносить их, когда они требуют законной платы. (Напомню, что когда слуга д’Артаньяна стал требовать зарплаты, тот его избил и этой взбучкой заслужил верность и уважение слуги ).

И все бы хорошо, если бы автор при этом не наделял этих героев хвалебными эпитетами, а признавал, что поведеньице так себе, да время тогда было такое. (Для сравнения, так не раз делает Вальтер Скотт в «Айвенго»). Дюма же с иронией описывает, как присутствовавшие при разборках на постоялом дворе англичане, хоть сначала и возмущались, что кто-то объедает таверну, мол, что за произвол, услышав историю о нехорошем хозяине, «как истинные джентльмены, признали всю вину за ним». Очень смешно, прям обхохочешься.

ВЕРНОСТЬ СЛУГ

Слуги мушкетеров ради них отправляются на всяческие опасные предприятия и верно защищают честь и интересы господ. Верность вассалов, похвально.

Тем временем служанка Кэтти, втюрившись, как последняя дура, в д’Артаньяна, в чем ей оправданием может служить только юность, дает ему читать письма, писанные ее госпожой к возлюбленному, то есть предает доверие госпожи. Более того – девушка впускает незваного гостя д’Артаньяна в хозяйскую спальню, о чем подробнее в моем следующем посте. Позже Кэтти бежит из дома Винтеров, потому что боится, что Миледи поймет, что именно через ее комнату юноша смог пробраться в спальню, а потом сбежать оттуда. Для Кэтти находят место в хорошем доме и рекомендуют ее как достойную доверия девушку – очень, очень достойную доверия, учитывая описанное выше. А достойна она доверия и вообще героиня положительная исключительно потому, что на стороне героев, которым она помогала, его величество автор.

…и наконец клубничка: СОБЛАЗН

Как и зачем соблазняет Миледи?

Миледи осудили за кражу, она соблазнила тюремщика и бежала. Как? – неизвестно. Зачем? – чтобы обрести свободу. Позже Миледи незаконно сажают под домашний арест, она соблазняет приставленного к ней в качестве надзирателя офицера. Как? – когда видит, что на чувственность он не реагирует, играет на его пуританских религиозных воззрениях, притворяется мученицей за веру, выдумывает дикую историю о том, как над ней надругался Бэкингем, которого Ришелье дал ей задание убить. В итоге офицер спасает ее из плена и сам, уверенный, что отстаивает честь женщины-жертвы, убивает Бэкингема. То есть Миледи двух зайцев убила одним ударом, при этом без всякой интимной близости, а только силой ума и будучи хорошим психологом. Зачем? – чтобы обрести свободу и выполнить госзадание.

Как и зачем соблазняет д’Артаньян?

Через деверя Миледи, Лорда Винтера, д’Артаньян знакомится с ней самой и «западает» на нее. Он откровенно говорит Атосу, что любит ее – типа Констанцию Бонасье он любит одной любовью, а Миледи – другой. Будучи вхож в дом Винтеров, д’Артаньян начинает замечать вышеупомянутую Кэтти, смазливую служанку Миледи. Девушка явно на него положила глаз, и д’Артаньян смекает, что ею можно воспользоваться, чтобы подобраться поближе к хозяйке. Как соблазнил? – притворился влюбленным, физически соблазнил Кэтти, провел всю ночь в ее комнате, смежной с комнатой Миледи. О том, чем они занимались, можно судить по фразе (цитирую по памяти) «За попытками девушки сопротивляться и д’Артаньяна — сломить сопротивление ночь пролетела быстро» - то есть даже если секса как такового у них и не было, то не потому, что д’Артаньян – оплот целомудрия. Зачем соблазнил? – в корыстных целях: чтобы заиметь себе другую женщину.

При этом к д’Артаньяну несколько раз на протяжении романа применяется эпитет «честный», а о Миледи мы все знаем, что она «коварна», «развратна», «безнравственна».

На этом я устала писать — а самое интересное, конечно, оставила для второй части этого длиннопоста — https://graphowomaniac.livejournal.com/522.html.

Путин немного месяцев назад сделал царский подарок Турции — соболью шубу с царского плеча. Пожелал сделать из Турции газовый хаб.

Эрдоган запрыгал от радости и сказал, что ему нужно целый год, чтобы запустить хаб. Ему торопиться некуда. Он же султан. А потом он смертельно обидел Путина с азовцами  — «договорённость была. Точка».

И грянул гром!

7 августа, 18:37

В Иране сообщили о достижении договоренностей с Россией по энергетическому хабу

"Российское предложение заключается в том, чтобы создать энергетический хаб между Ираном и Россией, в этом отношении были достигнуты договоренности.

Ранее Оуджи заявлял, что Иран при участии России, Катара и Туркмении планирует создать газовый хаб в промышленном районе Ассалуйе, расположенном в провинции Бушер на северном берегу Персидского залива. Вице-премьер РФ Александр Новак отмечал, что Россия и Иран обсуждают возможность создания электронной площадки торговли газом на юге Ирана. 

В сфере торговли газом Иран "провел переговоры с Оманом, Россией и Пакистаном". Он добавил, что европейские страны "также подают заявки на покупку газа.

Так что теперь хаб в Турции Путину не нужен. А как с АЭС? Притормозим?

И тут же Путин нанёс удар:

Турцию "жмут" со всех сторон: Ирак отказывается экспортировать через неё нефть

При чём тут мы?

На тот момент регион производил для экспорта в среднем около 500 000–600 000 баррелей нефти в день. Эта добыча является основой экономики Иракского Курдистана.

Именно тогда вмешалась Россия, взяв под свой эффективный контроль весь нефтяной сектор Иракского Курдистана с помощью трех ключевых средств. Во-первых, он предоставил КРГ финансирование в размере 1,5 миллиарда долларов США за счет форвардных продаж нефти с выплатой по ним в течение следующих трех-пяти лет. Во-вторых, она получил 80-процентную долю в пяти потенциально крупных нефтяных проектах в регионе. И в-третьих, она получила в собственность 60-процентную долю в жизненно важном нефтепроводе КРГ до Джейхана в Турции.

Так что крантик перекрыли. Азовцы говоришь? И ты султан говоришь? Принимая подношения.

Вы думаете, что самые известные русские поэты - это те, что выступают по телеканалу "Культура"?

Нет.

И даже не те поэты, чьи стихи проходят в школе.

Самые известные русские поэты - это те, чьи стихи без запинки оттарабанит каждый житель страны. Я подчеркиваю - каждый! В диапазоне от пионеров до пенсионеров.

А теперь вопрос - кто из вас не сумеет закончить стихотворение:

Идет, бычок, качается,

Вздыхает на ходу...

Сегодня - про Агнию Барто.

По своей первой профессии Агния Львовна - балерина.

Вот что рассказывала в интервью ее дочь, Татьяна Андреевна Щегляева:

"После гимназии мама поступила в хореографическое училище. На выпускные зачеты туда приехал нарком просвещения Луначарский. После зачетов учащиеся показывали концерт. Агния под музыку Шопена читала длинное стихотворение «Похоронный марш» собственного сочинения. Луначарский с трудом прятал улыбку. <...> В 1924 году мама окончила хореографическое училище и была принята в балетную труппу. Но труппа эмигрировала. Отец Агнии был против ее отъезда, и она осталась в Москве. В 1925 году она принесла в Госиздат свои первые стихи".

Балет в ее жизни после этого возник только один раз, в 1938 году, в стихотворении "В театре":

Когда мне было
Восемь лет,
Я пошла
Смотреть балет.

Мы пошли с подругой Любой.
Мы в театре сняли шубы,
Сняли теплые платки.
Нам в театре, в раздевалке,
Дали в руки номерки.

Наконец-то я в балете!
Я забыла все на свете.

Даже три помножить на три
Я сейчас бы не смогла.
Наконец-то я в театре,
Как я этого ждала.

Я сейчас увижу фею
В белом шарфе и венке.
Я сижу, дышать не смею,
Номерок держу в руке.

Вдруг оркестр грянул в трубы,
Мы с моей подругой Любой
Даже вздрогнули слегка.
Вдруг вижу — нету номерка.

Фея кружится по сцене —
Я на сцену не гляжу.
Я обшарила колени —
Номерка не нахожу.

Может, он
Под стулом где-то?
Мне теперь
Не до балета!

Все сильней играют трубы,
Пляшут гости на балу,
А мы с моей подругой Любой
Ищем номер на полу.

Укатился он куда-то...
Я в соседний ряд ползу.
Удивляются ребята:
— Кто там ползает внизу?

По сцене бабочка порхала —
Я не видала ничего:
Я номерок внизу искала
И наконец нашла его.

А тут как раз зажегся свет,
И все ушли из зала.
— Мне очень нравится балет,—
Ребятам я сказала.

Хорошее стихотворение. Но не является ли оно своеобразной местью несостоявшейся балерины балеринам состоявшимся?

На фоне вчерашних заявлений Сергея Шойгу относительно усиления военных возможностей НАТО на западных рубежах России и на фоне внесения Путиным законопроекта об отмене извещения Совета Европы о введении военного положения в военных тг-каналах патриотической направленности появились конкретные цифры о планах относительно количества мобилизованных и точных сроках предстоящей осенью мобилизации.

В связи с тем, что любая информация про мобилизацию, полученная из неофициальных источников, является непроверенной со всеми вытекающими последствиями, я вас лучше отошлю к одному из источников, телеканалу Царьград, где говорилось о таких слухах еще 7 августа.

Речь идет именно о слухах. 

С другой стороны, слухи о мобилизации ходят постоянно. И этот пост посвящен анализу нынешних слухов. Помню, как на прошлый Новый Год мобилизацию в январе 2023 и вовсе обещали с гарантиями. Даже министр обороны Украины обращался к россиянам с призывами испугаться. Так что, слухи есть слухи. А всякие «инсайдеры» — далеко не факт, что реально что-то знают.

Что касается вчерашнего заявления Шойгу, то в нем, в который уже раз речь идет о важности увеличения армии РФ, о чем уже говорилось давно и которое постепенно происходит. Это в дополнение к давним планам «создания Ленинградского и Московского военных округов с одновременным усилением группировок войск Вооруженных Сил Российской Федерации на наших западных границах».

Законопроекта об отмене извещения Совета Европы о введении военного положения юридически ничего не дает, потому что Россия и так уже вышла из Совета Европы. А упоминание об уведомлении ООН осталось, так что не надо нервничать. Эти заявления сейчас как бы показывают международным «партнерам», что мы готовы, в случае чего, и ...(вы поняли) , а рука у нас не дрогнет.

В качестве вывода: слухи о мобилизации — это пока что слухи. В них охотно верят проукраинские комментаторы. Те же самые комментаторы, которые не верят, что Россия будет воевать с НАТО и что Россия освободит Харьков и Одессу. То есть, у этих знатоков охотно уживаются прямо противоречащие друг другу факты. Ведь возможная мобилизация как раз и подразумевала бы Харьков, Одессу, НАТО и Польшу.

В годы Великой Отечественной войны Штаты материально помогали СССР, но давали, как говорится, в долг. А потом эту задолженность решили сделать рычагом давления на Советский Союз. На что Иосиф Сталин отреагировал весьма строго.

Ленд-лиз

На самом деле ленд-лизом назывались не все поставки, а только из США. Дело в том, что в Америке действовал закон, который позволял передачу товаров (в т.ч. и военных) в союзные страны, но при одном условии: если успешная оборона этих государств будет признана важной для интересов США.

При этом товары давались «в долг», «в наем». То есть часть гражданских поставок (если их не повредили) после завершения войны надо было вернуть обратно, военная продукция будет списана, а вся разница между этим в денежном эквиваленте возвращена Америке. Но сроки возвращения не указывались – просто после войны.

Западные дипломаты на конференции в 1941 году предложили СССР свою помощь в борьбе с Гитлером. И в ноябре 1941 года президент Ф.Д. Рузвельт распространил действие закона о ленд-лизе и на Советский Союз. Помощь была, действительно, большая: промышленное оборудование, артиллерийские установки, «запчасти» для производства взрывчатых веществ, самолеты, танки, грузовики, локомотивы и многое другое.

Присылали и лекарства, концентраты вроде яичного порошка, тушенку… Преуменьшать значение этих товаров не следует – они были нужны и необходимы, и без них война была бы еще хуже для нас. Сумма, которую в итоге насчитали Штаты, составила 10.8 млрд долларов. Правда, оплачивать требовалось не все, а только часть (2.5 млрд.) этих денег, но для разоренной войной страны и эта часть была не по силам.

План Маршалла

А когда война закончилась, начались политические интриги, инициатором которых стал новый президент США – Трумэн. Он этот долг по ленд-лизу превратил в рычаг давления на страны, устройство которых было не «в интересах» США.

Г. Трумэн начал свои первые переговоры с СССР с атомного шантажа, кроме того, по его приказу был разработан проект постановления о введении торгового эмбарго, запрещавшего любой экспорт из США в СССР. Поводом стали территориальные претензии Советского Союза к Турции.

Эмбарго рассчитывали предъявить в сентябре 1945 года, это стало бы страшным ударом по советской экономике, разоренной войной. А в 1948-м появился еще и «План Маршалла», который ставил целью финансировать восстановление пострадавших от войны государств Европы, и обеспечить им возможность расплатиться с долгами.

До сих пор этот план бьет по Европе: стоит им что-то возразить, то сразу напоминают о кредитах и пени… Сталин же не согласился на этот «План», так как в нем было еще условие: «устранить коммунистов от власти». Из-за этого нам трудно далось восстановление. Зато вождь спас реальную независимость СССР, да и процентов по кредитам было меньше.

Торговался до последнего!

По завершении войны отношения СССР с США и Великобританией стали сдержанно враждебными. Запад не скрывал, что хочет подорвать экономическую мощь СССР. А советские руководители понимали, что исполнение обязательств страны в такой ситуации может превратиться в игру на стороне врага. Тем временем, в Штатах решили, что пусть «холодная война» продолжается, а денежки по ленд-лизу СССР должен вернуть.

Стали вести переговоры. В 1946-м долг снизили до 1.3 млрд, но в СССР решили, что могут отдать только 170 млн. Потом переговоры перенесли на год, и стали требовать отдать хотя бы миллиард. В ответ Сталин сказал, что все, что Союз получал от Америки, он использовал для защиты в том числе и интересов Америки! Так что мы ничего не должны, так как положили свои жизни ради этой победы.

Правда, все же вождь дал согласие выплатить Штатам 200 миллионов, но с рассрочкой в 50 лет. Короче, они все торговались и торговались, в итоге правительство США потребовало вернуть хотя бы 800 млн в 1951-м году, но Сталин сказал, что даст только 300 млн.

Лишь в 1972-м завершились эти переговоры: сумма долга стала 722 млн долларов, плюс проценты с выплатой до 2001 года. К тому времени экономика Союза уже оправилась от войны, однако платить советские власти не спешили.

Выплаты приостанавливали и пересматривали – если возникали недружественные акции США по отношению к СССР. Потом начались проблемы перестройки, потом распад СССР и распределение долгов между бывшими республиками. А в 1994-м Россия подписала договоры, что в вопросе оплаты долгов за военные поставки остается единственным должником. В 2006 году наша страна полностью рассчиталась с советскими долгами.

via

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Михаил Ларионов (1881–1964) — русский художник-авангардист, писавший картины в стиле лучизма, который он сам и придумал. Он был истинным новатором в живописи, всегда шёл своим путём, часто достаточно странным, который не всегда нравился консервативному обществу. Родись он позже, наверняка его искусство вряд ли было востребовано, но на переломе веков, когда стали рушиться старые традиции в живописи и требовалось что-то новое, он сумел добиться определённого успеха и быть востребованным.

Ларионов предложил брать пример с детей и оформителей вывесок, забыть всё, чему учили академики в Академиях художеств, ориентироваться на абсурд, поскольку только так можно создать что-то новое и великое.

Не менее странным и вызывающим, чем его картины была и личная жизнь художника. Он женился на Наталье Гончаровой — двоюродной правнучки жены Пушкина, женщине не менее талантливой и необычной, чем её муж-художник.

Но в их общей могиле была похоронена ещё одна дама, которая жила вместе с ними, и была очень близкой подругой Ларионова. О необычной жизни, экстравагантных картинах и странном семейном союзе Ларионовых мы и поговорим в этой статье.

Родился Ларионов в Тирасполе, однако прожил там недолго — его родители отправились в Москву, надеясь, что там жизнь будет лучше. Он стал проявлять определённые способности к художествам, потому и поступил, когда ему исполнилось 17 лет, в Московское училище живописи. В это время познакомился и с Натальей Гончаровой — ставшей его подругой, а впоследствии и женой.

Михаил учился любимому делу, но поначалу не особенно экспериментировал — писал обычные пейзажи в стиле импрессионизма, которые в целом хвалили.

Он познакомился с творчеством Клода Моне, и особенно впечатлился картинами изображавшие Руанский собор утром, днём, вечером и ночью. Его заинтересовало, как освещение влияет на общую атмосферу и восприятие собора. Правда, Руанского собора поблизости не было, потому он решил начать с малого — изобразить сарай в разное время суток.

На четвёртом курсе училища Ларионова уволили с уничтожающей формулировкой — «за развращение товарищей». Всё дело в том, что он написал несколько картин, в которых фигурировали обнажённые женщины и выставил их на всеобщее обозрение.

Руководство училища подобный шаг не оценило и запретило Ларионову присутствовать на занятиях. Но он был очень настойчивым и всё равно приходил в училище. Однако летом Михаил уехал в Тирасполь, где писал свои импрессионистские пейзажи, благо там природа была куда богаче, нежели в Москве. Рисовал с явным прицелом на продажу — и действительно, его полотна охотно приобретали на выставках «Мира искусства», более того, Сергей Дягилев предложил принять участие в Парижской выставке.

Ларионов с удовольствием согласился, его картины, представленные на Осеннем салоне, всем понравились, но сам он с удивлением обнаружил, что творчество Моне уже устарело. В авангарде искусства были другие художники — Винсент Ван Гог, Поль Сезанн, Поль Гоген. Нужно было учиться у них, потому Ларионов всё свободное время изучал картины художников, посещал музеи и выставки.

Вернулся он новатором, ему не хотелось повторять уже увиденное, нужно было что-то придумать своё. Так появился неопримитивизм Ларионова. Однако картины Ларионова — это не стилизация под вывески и лубок, это сама суть подобного взгляда, без иронии и попытки художника показать, что он может писать совсем другие картины, но вот пишет для народа и в народном стиле.

Ларионов пытается посмотреть на мир и искусство глазами простых обывателей — солдата, парикмахера, всех основных героев его картин, возможно, потому они и были столь убедительны несмотря на свою авангардность. Несколько полотен Ларионова приобрели для экспозиции в Третьяковской галереи, а это определённый показатель качества.

Не успели искусствоведы привыкнуть к неопримитивизму, как Ларионов пошёл ещё дальше, на сей раз придумал собственное художественное направление — лучизм. Зачем писать пейзажи, портреты, натюрморты — для всего этого уже изобрели фотографию, а художник должен искать что-то новое в искусстве.

По мнению Ларионова, все люди, вне зависимости от их умственных способностей, когда испытывают различные чувства, испускают определённые лучи — и художник должен их писать. Тогда и предметность становиться не нужна, более того, от фигуративности можно отказаться, сосредоточившись на изображении лучей.

Разумеется, подобное творчество мало кто воспринял. Нужно было заявить о себе, потому и Ларионов с Гончаровой решили прибегнуть к старому испытанному способу — скандалу. Они организовывают достаточно оригинальные перформансы. Женщины должны, по мнению, Ларионова ходить с обнажённой грудью, которую следует раскрасить или покрыть татуировками. Он вызвался лично это сделать и среди дам даже в то время находились достаточно смелые, которые согласились на первый боди-арт.

Мужчин Ларионов призывал к асимметрии в облике. Зачем нужны двое усов — пусть будет один, а второй следует сбрить. Правда, желающих последовать этому совету было куда меньше, чем дам, готовых разрисовать грудь.

В 1914 году Ларионов с Гончаровой едет в Париж — работать в театральной сфере. Он сотрудничал с Дягилевым при организации «русских сезонов», причём не только создавал декорации к спектаклям, но и проявлял себя как сценарист и даже хореограф.

Дягилев поручил ему работать с молодыми танцорами, и он сумел воспитать несколько талантов, в частности, Леонида Мясина и Сергея Лифаря. В октябре 1917 года Ларионов хотел вернуться в Россию, но возвращение пришлось отложить по причине революции. С большевиками ему было не по пути, потому Ларионову пришлось остаться в Париже.

Впрочем, с парижской богемой он был в приятельских отношениях, те его считали за своего, например, он общался с Пабло Пикассо. Привычная ко всему богема даже не особенно удивилась странной личной жизни Ларионова. Вскоре с Ларионовым и Натальей Гончаровой стал жить любовник Натальи — эмигрировавший меньшевик Орест Розенфельд. Ларионов в долгу не остался и завёл себе подругу — сбежавшую из России дочь банкира Александру Томилину.

С Томилиной Ларионов поддерживал отношения 30 лет, Гончарова, разумеется, об этом знала, но люди творческие должны быть выше ревности. В конце концов он женился на Гончаровой, правда, больше из практических соображений, чтобы всё наследство в случае смерти одного из супругов перешло к другому. В 1962 году умерла Наталья Гончарова, а через два года и Михаил Ларионов. Александра Томилина настояла в своём завещании, чтобы её прах похоронили в их могиле, что и было исполнено.

Смелые и необычные направления лучизм, неопримитивизм, экспрессионизм на полотнах современных художников можно выбрать и купить напрямую у автора на сайте галереи artAlebrio.com.

Для тех людей, которым на долгие годы жизни в столице надоели высокий темп жизни, вечный шум, большое скопление людей и пробки, застройщики создали поселки, где можно жить вдали от цивилизации, но со всеми благами, придуманными ей.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Обеспеченные москвичи и другие граждане России приобретают себе дом в элитных поселках, которые расположены недалеко от крупнейшего города страны.Эти населенные пункты больше походят на места из сказки, и посетивший их человек на время может забыть, что находится в России.

Почему москвичи все чаще перебираются за черту города?

Несмотря на то, что людям хочется освободиться от городского влияния, связь с Москвой и жизнь недалеко от нее важна по многим причинам. Покупка дома в одном из элитных поселений подарит новому хозяину внушительный список преимуществ:

• экологически чистая среда жизни будет благоприятно действовать на свое здоровье и здоровье детей — в шаговой доступности лес, чистые ухоженные озера на свежем воздухе;
• важную роль сыграет расположение поселка и его близость к заповедникам, достопримечательностям и памятниками архитектуры;
• близость к Москве позволит жителям быстро добираться до города на работу или по другим делам, но при этом жить можно в тишине, наедине с природой;
• поселки элитного типа предоставляют жителям хороший интернет, мобильную связь и телевидение;
• проработанная инфраструктура позволяет местным нечасто выезжать в город, ведь все необходимое для жизни есть на территории комплекса: школы, магазины, поликлиники и другие сооружения.

С каждым годом вокруг Москвы появляется все больше интересных вариантов для тех, кто готов заплатить большие деньги за спокойную, но комфортную жизнь в коттеджном поселке.

«Шервуд»

На территории Новой Риги расположен уникальный поселок, где коттеджи построены между сосен, растущих там веками. Целебные свойства хвойного леса, приятный запах деревьев и смолы окружают жителей местных особняков и коттеджей. Композиция населенного пункта выдержана в трех органичных архитектурных стилях – конструктивизм, классицизм и ампир.

Площадь продаваемых участков начинается от 20 соток, что позволяет жить на большой территории, свободной от соседей и частых прохожих. Ценители личного пространства и обособленности от окружающих покупают огромные участки, чтобы проникнуться атмосферой природы и ее тишины.

За поддержкой экосистемы поселка следит сервисная служба, которая не допустит загрязнение лесов, разведение костров и охоту на живущих рядом животных.

На территории Новой Риги жителям доступны все достижения цивилизации: торговые центры, рестораны и кафе, спортивные комплексы, детские кружки и школы.

«Маленькая Италия»

Двигаясь по Новорижскому шоссе, можно обнаружить Маленькую Италию – коттеджное поселение класса люкс, все дома в котором сооружены по итальянскому стилю.

Территория комплекса круглые сутки находится под охраной частного охранного предприятия, а наличие гимназий позволит родителям не возить детей в московские школы, тратя драгоценные часы.

Развитая инфраструктура гармонирует с чистотой природы и свежим воздухом, создает тот комфорт, которого многим москвичам не хватает в многоэтажных домах.

Поселок полностью отстроен и приглашает к себе жителей, желающих оказаться в Италии, не покидая при этом территорию России.

«Шато Соверен»

Коттеджный комплекс построен по европейскому типу и получил свое имя от золотой монеты с изображением королевы Великобритании Виктории. Ценность и уникальность поселка создатели сравнивают с самой монетой, заявляя, что больше подобных мест нет в России.

Каждый построенный дом выполнен в уникальном стиле, собранном из концепций роскоши и строгости, сдержанного внешнего вида и изящного интерьера. Вокруг «Шато» расположен лес, что обеспечивает жителей свежим воздухом и красивыми пейзажами.

Поселок расположен в 10 минутах езды от центра Рублевки. На подъезде к «Шато» действует спа-комплекс, принимающий гостей. Застройщики обещают, что на территории поселка еще появятся каштановые аллеи, облагороженные пруды с пляжами, зеленые зоны для отдыха, шашлыков и барбекю, а также искусственные водные каналы.

Для любителей активного отдыха в выходные работают спортивные площадки, игровые площадки, поле для гольфа и клубный банкетный холл.

«Трувиль»

Живописный коттеджный комплекс расположен в Одинцово и является копией курорта во Франции. Населенный пункт привлекает будущих жильцов не только восхитительной архитектурой, но и многообразием форматов и стилей построек.

В подмосковном «Трувеле» можно купить квартиру, коттедж, дуплекс, таунхаус или крупный особняк. Отделку жилплощади можно доверить застройщику и приобрести ее за дополнительную плату или выполнить самому, ориентируясь на собственные вкусы. Если покупателю не нравится французская архитектура, для него есть дома, выполненные в современных стилях.

Более половины района заняты смешанным лесом, что делает «Трувиль» экологичным населенным пунктом. Любители природы и ее красоты могут любоваться водопадами и каскадом озер с мостиков, в водоемах разведены окуни и раки, и летом здесь можно кататься на лодках. В зимнее время года жители гуляют по территории на лыжах и дышат свежим воздухом.

Кроме домов, в «Трувиле» построены детские площадки, гостиница, бассейн, тренажерный зал, фитнес-клуб, ресторан и кафе-бар.

«10 ярдов»

В паре километров от МКАДа построили уютный населенный пункт, который может похвастаться экологичностью, приятной атмосферой и красивыми пейзажами. Комфортные дома привлекают в «10 ярдов» новых жильцов, любящих единый стиль домов, гармонирующий с ландшафтом дикой природы.

Благодаря развитой транспортной системе до Москвы можно добраться всего за полчаса, а у каждого из 10 коттеджей бизнес-класса есть собственный бассейн. Поселок граничит с зоной лесопарка, где гуляют семьями с детьми или в одиночестве, желая провести время наедине с собой.

Из элементов инфраструктуры в поселке имеются: беседки, ухоженные лужайки, цветники, пляж на берегу реки Москва, школа, филиал банка, детский сад, магазины и фитнес-центр.

Территория комплекса находится под круглосуточной охраной, а дома по комфортности не уступают квартирам в московских небоскребах.

В начале двадцатых чисел июня у Надежды сильно заболел зуб и появился флюс на нижней челюсти. Первое видео по этой теме она опубликовала 23 июня.

В нём она рассказала, что не может решить эту проблему, потому что при обращении в многочисленные городские поликлиники, ей отвечают, что они не принимают пациентов NHS, имеющих право на бесплатное лечение.

Везде ей предложили удалить зуб платно, запросив от 180 до 400 фунтов стерлингов, плюс дополнительно за приём 60 фунтов стерлингов.

Тогда она пошла на хитрость и самостоятельно пришла в госпиталь, чтобы лечь в него как бы по "скорой помощи", но этот трюк не прошёл. Врач общей практики принял её через четыре часа ожидания, выписал ей антибиотик и обезболивающее и отправил домой, пообещав, что посодействует тому, чтобы её принял зубной хирург, то есть, чтобы её записали к нему на приём.

Однако не посодействовал.

Надежда пила антибиотик и принимала обезболивающее средство, но, разумеется, это не помогло – зуб-то надо удалять, ведь поражённый так сильно корень зуба (раз образовался значительный флюс) уже вряд ли позволит его вылечить (проверено).

На момент написания той статьи прошло 19 дней с тех пор, как у неё образовался этот нарыв на корне зуба.

В России, как вы понимаете, ей удалили бы этот зуб в течение одного-двух дней, а вот в Англии это сделать оказалось невозможно.

Что же происходит сейчас? – спросите вы.

А ничего не происходит!

Надежда по-прежнему ходит с больным зубом, на который не может надкусывать, с гнойником на корне и с чуть спавшим от приёма антибиотиков флюсом на щеке.

И вот 21 июля – прошёл месяц, Карл!!! – она опубликовала очередное видео, в котором рассказала, что снова едет в госпиталь, чтобы попытаться "покомпостировать им мозги", в надежде, что они хоть что-то ей сделают.

Зуб у неё очень сильно болит, обезболивающее, которое она пьёт уже... в течение месяца, Карл!!!, даёт побочный эффект в виде низкого давления и привыкания - дозу необходимо увеличивать. Но самое главное – это не решает проблему – нагноение, которое у неё имеется в челюсти.

12 июля её осмотрел таки зубной врач – хирург, который сказал, что ей придётся ожидать... 8-10 НЕДЕЛЬ, Карл!!!, до тех пор, как он сможет её принять и пообещал прислать ей письмо с указанием конкретного дня, когда наступит её очередь. Но вот прошло девять дней, а письма с назначенной для приёма датой всё нет.

Она сообщила, что смогла записаться ещё к семейному врачу (правда приём предстоит через две недели) в надежде, что он подскажет ей, что делать и как попасть к зубному хирургу.

Но решила не ждать, потому что зуб снова разболелся и от отчаяния поехала в госпиталь, чтобы там попробовать разжалобить врача.

Надежда сказала и о том, что если в этот раз ничего не получится, то всё-таки запишется в платную клинику.

Наличных денег на то, чтобы оплатить этот приём у неё нет, поэтому она возьмёт кредит... на удаление зуба, Карл!!! а само лечение начнётся только... через три недели, Карл!!!

То есть ей ещё три недели придётся сидеть на обезболивающих. Но три недели это всё же лучше, чем восемь-десять.

Напомню и о том, что стоимость приёма и удаления одного зуба в платной клинике в Англии составляет от 28 до 54 тысяч рублей.

Треть британцев не знает, что трансгендерные женщины родились мужчинами.

Результат работы западной пропаганды налицо. Уже 35% респондентов убеждены, что трансгендерная женщина – это «женщина с рождения».

Почти полное непонимание гендерных терминов продемонстрировали опрошенные в возрасте от 25 до 34 лет.

Из-за нехватки кадров в британскую армию хотят набирать людей с психическими заболеваниями, пишет Financial Times.

Речь идёт о людях с расстройством аутистического спектра, с нарушениями двигательной функции, дислексиках и страдающих синдромом Аспергера и СДВГ.

Один из представителей Минобороны Британии Эндрю Меррисон заявил, что люди с такими диагнозами могут «обладать навыками и качествами, которых нет у других людей».

Британское военное ведомство также рассматривает возможность увеличения возраста выхода на пенсию для военных, говорится в статье.

Звонок с номера +7988 197 29 03. Беру трубу, предчувствуя, что это мошенники. Ну так оно и есть. Не ошиблась моя интуиция.

Молодая особа нежным голосом сообщает мне, что у меня закончился срок договора с «Мегафоном» и мне надо выполнить какие-то действия. Не дослушал я. Особа была послана куда подальше. После этого она недовольным голосом продолжала что-то говорить, но я уже нажал на кнопку прекращения разговора.

Будьте бдительны. Наш мир сейчас такой, что ухо надо держать востро. Предупредите близких. Мошенники не пройдут!!!

Чтобы отвоевать у германцев 15-километровый участок территории (деревня Мессен, Бельгия), британцы подготовили 19 гигантских туннелей, проходящих на большой глубине под немецкими траншеями, и заминировали эти туннели с помощью 600 тонн взрывчатки.

Туннели были взорваны 7 июня 1917 года, и оглушительный взрыв был слышен даже в Лондоне, на расстоянии 225 км. Линии укрепления германцев были разрушены, в результате взрыва было убито 10 000 человек.

Наши войска продолжают наступление на Купянск сразу с двух направлений: с севера и с юго-востока - со стороны Сватово (ЛНР). Сейчас ВС РФ на дистанции менее 10 км к северу от Купянска, а на юго-востоке овладели рядом ключевых высот к востоку от Оскольского водохранилища, продвигаясь в двух направлениях от освобождённого на днях Новосёловского. 

Все контратаки ВСУ на этих направлениях отражены.

ВС РФ взяли под контроль территории между населёнными пунктами Ольшана и Синьковка, где проходит автомобильная дорога, соединяющая Купянск с Белгородской областью России. А также вышли северо-восточнее Ивановки и ведут наступательные действия в направлении участка железной дороги Сватово-Купянск.

На востоке Харьковской области (преимущественно в Купянском районе) украинские власти проводят принудительную эвакуацию (в первую очередь тех, кто участвовал в люстрации и пытках пророссийских активистов), минируют госучреждения и мосты. 

СБУ давно уже вывезла архивы, теперь готовит всю важную инфраструктуру к уничтожению. ССО выводят за 7-10 км от города, пока фронт держат мобики и мотострелки.

Мой друг одно время работал в Японии. Среди его знакомых была девушка-японка, занимавшаяся систематикой морских клещей. Маленькая, коренастая, хваткая - она была олицетворением клеща. Однажды, выпив сакэ, она призналась, что более всего на свете желает славы – найти что-то такое, что прославит и ее, и ее род. Каждому систематику хочется найти не просто новый вид, а эксклюзивный новый вид, необычный, экстраординарный – «архаичную латимерию» или «выносящего-мозг утконоса». Совсем не обязательно для славы, но все же упоминание твоего имени в учебниках или хотя бы в Википедии лишним не будет)) Именно так «повезло» (на самом деле это большой труд) датскому зоологу Рейнхартту Кристенсену, который менее чем за 20 лет открыл три типа животных (лорициферы, циклиофоры, микрогнатозои). Однако утконосов и латимерий на всех не хватает – подавляющее большинство систематиков обреченно заниматься «скучными» насекомыми, пауками и червяками. Еще Карл Линней обозначил другой путь к бессмертию – через латинские названия новых видов. Если вы смотрите на латинское название вида, то видите три его части: родовое название, видовое название и автора и год описания вида. Например, Cannabis sativa L., 1753: Cannabis – род, sativa – видовое название, а L., 1753 – автор вида (Линней) и год описания. Это не значит, что до Линнея не было известно конопли – конечно, была, но именно он присвоил ей такое латинское название, которым мы пользуемся до сих пор. Но, кроме того, Линней был еще немного «хулиганом», так как не скупился на анатомические эпитеты в названиях животных и растений (Phallus, Clitoria, Anus, vaginula и т.д.). Это шокировало некоторых набожных коллег, но в нем жила не жажда славы, а, скорее, взгляд врача: что вижу, так и называю. Это еще не было скандалом. В начале прошлого века разразился первый номенклатурный скандал, когда молодой и романтичный английский энтомолог Киркальди увековечил в латинских названиях клопов свой амурный список – об этом я писал ранее https://olnud.livejournal.com/199102 Сейчас любовницами и даже любовниками никого не удивишь, но систематики нашли другой путь – стали называть новые виды в честь правителей и политиков. Это не новая практика – Victoria regia лишний раз прославила и королеву Викторию, и описавшего этот вид Джона Линдли, а заодно и всю Британскую Империю. Такой подход нашел наибольший отклик у американских зоологов и ботаников, которые в честь своих президентов и вице-президентов назвали больше видов, чем названо видов в честь всех других глав стран вместе взятых (исключая князя Монако Альберта I, которого ученые особо боготворили). Не так давно канадец Назари назвал в честь Дональда Трампа моль с характерной «прической» https://olnud.livejournal.com/284438.html, и это понравилось как сторонникам, так и противникам 45го президента, особенно с учетом того, что эта моль распространена и на юге США, и на севере Мексики, не ведая государственных границ и построенных стен. А вот китайскому энтомологу Ван Чэнбину не повезло: он прославился, но не так, как хотел. Бедолага назвал новый вид жуков в честь горячо любимого Си Цзиньпина - Rhyzodiastes xii. Си это не оценил, а кто-то углядел, что жук питается гнилью и навозом. Нет, в тюрьму не посадили, но латинское название жука заблокировано в китайском интернете (изменить или запретить название вида уже нельзя – оно навсегда), как и Винни-Пух. В итоге Ван Чэнбин действительно стал самым известным китайским энтомологом в мире. Подробнее об этом читайте здесь https://batrachospermum.ru/2016/07/rhyzodiastes-xii/ Аналогичная, но более скромная история произошла с работающим в Мексике российским энтомологом Андреем Халаимом, который назвал новый вид насекомых в честь Александры Элбакян - Idiogramma elbakyanae. Назвал, поскольку благодаря Александре сотни тысяч ученых во всем мире могут бесплатно скачивать научные статьи. Если бы Андрей занимался бабочками – какие вопросы! Но он занимается наездниками – насекомыми, которые откладывают яйца в других насекомых, а вышедшие из яиц личинки заживо съедают хозяев. Классические ксеноморфы в нашем мире, называемые паразитоидами. Это тут же начали обыгрывать наши «добрые» граждане, которые углядели в этом суть работы Элбакян – «паразитирование» на чужой собственности. Александра обиделась и приостановила работу своего Sci-Hub в России. Слава богу, все закончилось миром, но Idiogramma elbakyanae и Андрей Халаим попали в Википедии на шести языках. Так что, если какой-то российский специалист по клещам или клопам хочет проснуться навсегда знаменитым, нужно всего лишь назвать новый вид в честь «правильного» политика или общественного деятеля, который на это отреагирует. В честь Обамы американцы называли паразитических червей (=глистов)- без шума и даже нападок в соцсетях. Для американцев и европейцев этот путь утрачивает свою актуальность – это уже мало кому интересно. У нас в стране это совершенно табуировано. Бывают исключения, но очень «бесславные» и с не нашими людьми. Один питерский миколог назвал в честь Джорджа Сороса вид грибов - Ascochyta sorosii. Совсем недавно группа зоологов, среди которых четверо россиян и лишь один японец, назвали новый род в честь эры Shōwa, в которую правил император Хирохито – Showajidaia, однако статьи о нем нет даже в японской Википедии. Выбирать, в честь какого политика назвать новый вид и прославиться, нужно либо с трезвым умом, либо в полном безумии! Как вам новый вид бабочек с желто-голубыми крыльями в честь…..? Не благодарите – ищите таких бабочек!

Ответ русских красавиц на миграционную политику власти и правительственные планы заместить погибающих на фронте русских мужчин таджиками и неграми...
https://t.me/dubovoykorr/9590

https://katyusha.org/obshhee-delo/shatkaya-demograficheskaya-politika-rossii-massovyie-rejdyi-po-migrantam-i-zakryitie-roddomov.html

1. Белоснежка — Кристен Стюарт

© Gael Colliguet / KCS / East News, © Snow White and the Huntsman / Universal Pictures

Решив привлечь в проект звезду «Сумерек» со своей немалой армией поклонников, создатели фильма допустили довольно предсказуемую ошибку. Роль Белоснежки подразумевала проявление персонажем широкого спектра эмоций, однако у актрисы на протяжении фильма почти не менялось выражение лица. Особенно сильно это бросалось в глаза на фоне ее партнеров по фильму — Шарлиз Терон и Криса Хемсворта, которые были очень убедительны в своих образах. «Она [Кристен Стюарт] играла смехотворно плохо, чередуя два выражения лица с полуоткрытым ртом», — отметили критики.

2. Джек Ричер — Том Круз

© SOLARPIX.COM / EAST NEWS, © Jack Reacher: Never Go Back / Paramount Pictures

Рост — 195 см, вес — 100–113 кг, обхват груди — 127 см. Именно так описывался главный герой книг Ли Чайлда о полицейском Джеке Ричере, по которым и были сняты фильмы. Том Круз, чей рост всего 170 см, совершенно не соответствовал габаритам персонажа. Выбор актера на эту роль разочаровал и читателей, и критиков, и даже самого автора. «Мне очень понравилось работать с Крузом. Он неимоверно хороший парень, и мы весело провели время. Но все же читатели правы. Физические данные Ричера действительно очень важны, это значимая составляющая того, кем он является», — признался Чайлд в интервью.

3. Константин — Киану Ривз

© Rodrigo Reyes Marin / AFLO / EAST NEWS, © Constantine / Warner Bros. Pictures

Роль Джона Константина — яркая строчка в фильмографии актера, однако с образом персонажа получилось явное несоответствие. В комиксах Фрэнсиса Лоуренса главный герой представлен утомленным жизнью британцем с ироничным чувством юмора. Многие фанаты даже предположили, что эта роль скорее подошла бы Хью Лори, звезде сериала «Доктор Хаус». А Константину Киану Ривза, при всем таланте актера, несколько не хватило остроумия и обаяния.

4. Шерлок Холмс — Роберт Дауни — младший

© Jordan Strauss / Invision / AP / East News, © Sherlock Holmes / Warner Bros. Pictures

«Ростом он был больше 6 футов, но при своей необычайной худобе казался еще выше. Тонкий орлиный нос придавал его лицу выражение живой энергии и решимости. Квадратный, чуть выступающий вперед подбородок тоже говорил о решительном характере». Вот как описывал Холмса Артур Конан Дойл. В случае с Робертом Дауни-младшим расхождения между актером и персонажем коснулись не только внешности, но и характера героя. Как отмечают критики, в фильме Гая Ричи детектив по своему неугомонному темпераменту напоминал скорее Индиану Джонса или Джеймса Бонда.

5. Мэри Корлеоне — София Коппола

© Evan Agostini / Invision / AP / East News, © The Godfather Part III / Paramount Pictures

Последняя часть трилогии, по мнению критиков, не дотягивала до первых двух по многим аспектам, один из которых — София Коппола в роли Мэри Корлеоне. Фрэнсис Форд Коппола привлек к съемкам свою дочь, когда был вынужден срочно искать замену Вайноне Райдер. Но между Мэри и Винсентом отсутствовала всякая химия, а сцена с гибелью героини получилась не просто неубедительной, но даже смехотворной. Оно и неудивительно, ведь у Софии Копполы на момент съемок за плечами практически не было актерского опыта. Вот критики и разнесли это кастинговое решение в пух и прах.

6. Скотт Пилигрим — Майкл Сера

© East News, © Scott Pilgrim vs. the World / Universal Pictures

«Скотт в исполнении Серы — глуповатый неудачник в куртке с капюшоном. Это тот образ, в котором Майкл Сера, вероятно, будет появляться на экране до конца своих дней», — отмечают критики. Пилигрим у актера и правда вышел очень нерешительным и вялым. Такое прочтение персонажа было бы уместно, будь фильм сатирой от начала до конца, но здесь мы имеем простое несоответствие.

7. Эмма Морли — Энн Хэтэуэй

© JEAN-BAPTISTE LACROIX / AFP / East News, © One Day / Focus Features

В начале книги Дэвид Николс описывает Эмму Морли как неуверенную в себе девушку с парой лишних килограммов, прыщиками и веснушками, этакой серой мышкой. У Хэтэуэй же получилась, прямо скажем, анти-Эмма. Чтобы приглушить яркую внешность и природную красоту актрисы, ей всего лишь надели очки и слегка взъерошили волосы, но этого явно оказалось недостаточно.

8. Геральт — Генри Кавилл

© AFP / EAST NEWS, © The Witcher / Stillking Films

Хотя сериал Netflix «Ведьмак» выходит только в декабре 2019 года, вокруг него уже успели разгореться нешуточные споры, главным образом из-за выбора актера на главную роль. Еще не видя Генри Кавилла в действии, многие фанаты серии книг и игр разочаровались решением кастинг-менеджеров и отметили, что представляли себе Геральта совершенно иначе. В книгах герой гораздо старше, он достаточно худой, в отличие от Кавилла с его атлетическим телосложением, и уж точно не такой по-голливудски красивый. Многие пользователи сети предположили, что роль Геральта подошла бы Мадсу Миккельсену, звезде сериала «Ганнибал».

9. Мистик — Дженнифер Лоуренс

© AFP / EAST NEWS, © X-Men: First Class / 20th Century Fox

«Мистик в исполнении Лоуренс больше напоминает Китнисс из „Голодных игр“, угодившую в мир Людей Икс и ставшую для них символом мира и надежды, этакая Сойка-пересмешница для мутантов», — пишет издание Screen Rant. Увы, обладательница «Оскара» и 3 «Золотых глобусов» в этой роли была совершенно неубедительна. Когда Мистик произносила напутственную речь, она напоминала скорее ребенка, который повышает голос, чтобы казаться взрослым.

10. Принц Персии — Джейк Джилленхол

© Evan Agostini / Invision / AP / East News, © Prince of Persia: The Sands of Time / Walt Disney Studios Motion Pictures

Джейк Джилленхол — талантливый и многогранный актер, однако в образе Принца он смотрелся, мягко говоря, нелепо. Хотя для этой роли актер месяцами занимался в спортзале, оттачивая свою физическую форму, выбор кастинг-менеджеров разочаровал как критиков, так и зрителей. Некоторые даже отметили, что в этом фильме Джилленхол больше напоминал человека, который косплеит Принца, нежели настоящего персонажа.

11. Эллисон Энжи — Эмма Стоун

© Joe Sutter, PacificCoastNews / EAST NEWS, © Aloha / Sony Pictures Releasing

Главное расхождение между актрисой и ее персонажем в том, что героиня романтической комедии «Алоха» была азиаткой. Эллисон Энжи — на четверть гавайка и на четверть китаянка, тогда как Эмма Стоун — абсолютно белая девушка с большими зелеными глазами. Данное несоответствие вызвало такие жаркие обсуждения в сети, что режиссеру фильма и даже самой актрисе пришлось приносить свои извинения, а комедия в итоге получила крайне низкие оценки критиков и зрителей.

12. Александр Македонский — Колин Фаррелл

© Charles Sykes / Invision / AP / East News, © Alexander / Warner Bros. Pictures

«Александр Колина Фаррелла больше похож на отчаянную домохозяйку, чем на бравого воина. Он постоянно плачет, его голос дрожит, а глаза то и дело наполняются слезами», — заключили критики. Внешний образ актера также оставляет желать лучшего: органично смотреться в роли Македонского жгучему брюнету Фарреллу не помогли даже парик и осветленные брови.

13. Норман Бейтс — Винс Вон

© ADMEDIA / SIPAEAST NEWS, © Psycho / Universal Pictures

«Вонс, что совершенно неудивительно, — самое слабое место фильма», — считают критики. Хотя в конце 90-х за актером еще не закрепилось амплуа комика, в экранизации «Психоза» Роберта Блоха он совершенно не смотрелся. Игра Винса Вона в роли Нормана Бейтса была слишком театральной и тяжеловесной, тогда как персонаж должен был вызывать у зрителя едва уловимое беспокойство и неприятный холодок по спине.

14. Джокер — Джаред Лето

© Guillermo, PacificCoastNews / EAST NEWS, © Suicide Squad / Warner Bros. Pictures

«В исполнении Лето Джокер получился худшим, каким только мог быть, а именно — скучным», — пишет издание Complex. Однако не только игра актера вызвала недовольство у зрителей и критиков, но и внешний вид героя. Кислотно-зеленые волосы, грилзы на зубах, бесчисленные татуировки на лице и теле — образ Джокера из «Отряда самоубийц» получился объективно перегруженным. Джаред Лето и создатели фильма не хотели повторяться и попытались представить злодея более современным, хотя сделать его внешность неподвластной веяниям моды было бы куда уместнее.

5. Анастейша Стил и Кристиан Грей — Дакота Джонсон и Джейми Дорнан

© HUSSEIN ZAK / SIPA / EAST NEWS, © Fifty Shades Freed / Universal Pictures

«Между Дорнаном и Джонсон совершенно нет химии, их постельные сцены довольно неуклюжи и техничны и лишены как страсти, которую герои испытывают друг к другу, так и должной порочности со стороны Кристиана», — уверены критики. И если Дакота Джонсон, хотя и не особо удачно, но пытается сделать своего персонажа живым и фактурным, то герой Джейми Дорнана, по мнению зрителей и экспертов, получился совершенно деревянным.

10 августа отмечает день рождения Олег Стриженов, актер с таким непростым, ершистым характером, что удивительно как вообще состоялась его карьера.

Особенно сильно Олег Стриженов разошелся с Сергеем Бондарчуком.

Вот об этом и поговорим.

Начинал Стриженов как романтичный герой давно минувших дней и за десять лет (1955-1965) почти не случалось в его фильмографии ролей современников. Зато были экзотичные иностранцы в антураже века 19-го («Овод» и «Мексиканец»); белогвардейские офицеры («Сорок первый» и «Оптимистическая трагедия»); реальные исторические личности — путешественник Афанасий Никитин («Хождение за три моря»), Павел Бестужев («Северная повесть»), авиатор Сергей Уточкин («В мертвой петле»), Петр Чайковский («Третья молодость»); а, главное!, герои русской классики (Петруша Гринев - «Капитанская дочка», Мечтатель — «Белые ночи», Германн - «Пиковая дама», Лаевский - «Дуэль», Тузенбах — «Три сестры»).

Именно русский классический репертуар, особенно Чехов, заставил присмотреться к Олегу корифеев МХАТа. Театр нуждался в новых лицах, причем, лицах раскрученных кинематографом, на которые бы пошел зритель. В 1962 МХАТ покинул Леонид Харитонов и тогда же начались переговоры со Стриженовым (РОКОВОЙ ТЕАТР ДЛЯ ЛЕОНИДА ХАРИТОНОВА).

Именно желанием влиться в труппу МХАТа объяснял актер свой отказ от роли Андрея Болконского в экранизации «Войны и мира», предпринятой Сергеем Бондарчуком ("Зачем вы сюда приехали"? Как итальянцы сработались с Бондарчуком и не смогли повторить с Рязановым). Эпопея подразумевала четыре фильма, а это годы напряженного присутствия на площадке. Разве будут в театре мириться с таким положением?

Впрочем, не все в этой истории так уж просто, поскольку сам Стриженов менял показания, выдвигая другие причины отказа.

Раз: «Я знал, что будет очередной бутафорский фильм. И не только я отказался участвовать. Отказался от роли графа Ростова и Борис Бабочкин. Вместо него сыграл Виктор Станицын».

Два: «В «Войне и мире» я сам отказался сниматься, так как считал невозможным работать в фильме, где режиссер сам играет, да еще и жену свою, которая совершенно не подходит к роли, снимает».

Три: наиболее приближенную к реальности версию Стриженов расписал подробно, с психологическими мотивировками. Вышло, как ни крути, что рулила амбициозным актером обида и он отказом мстил.

«Узнав, что Бондарчук проводит пробы актеров на роль князя, я посчитал себя униженным. Почему он не позвал меня первым? У нас же с ним были отличные приятельские отношения. И я не понимал, как он мог не сказать мне: «Болконский — ты, это как дважды два — четыре. Но для проформы я проведу пробы». Ну ладно, пусть не так, пусть решил искать актера. Так мог хотя бы сказать мне об этом. Нет, молчит. И в течение целого года выбирает исполнителя. Кто только не пробовался, а меня словно нет на свете. Соседи с недоумением спрашивают: «А что, вас не пригласили?» Как вы думаете, приятно это слышать? И я разозлился всерьез… Наконец звонит Бондарчук: «Зайди, ты очень нужен». — «У тебя нет Болконского?» — «Верно». — «Ладно, — говорю, — зайду». Я не сомневался в том, что меня утвердят. Но принял решение: пошлю Сергея, причем сделаю это красиво! В студии сказал: «Выбери для меня любые сцены, но одно условие: чтобы со мной обязательно одну из сцен играл ты лично». Мы сделали пробу. Вечером я уехал на съемки в Киев, там получил телеграмму: «Вы утверждены на роль Андрея Болконского…»

Вскоре в газете появляется публикация о начале съемок «Войны и мира», где указано: в роли князя Андрея — Олег Стриженов. Вернувшись в Москву, набираю номер Бондарчука и говорю: «Сергей, это Олег. Слушай внимательно. Я у тебя сниматься не буду». В ответ: «Ты что, пьян?» — «Нет, трезвый. Сейчас приду к тебе (я тогда жил рядом с «Мосфильмом»). Собери всю группу во главе с директором». И повесил трубку... Прихожу — собрались все. И я сказал: «Повторяю при всех: никогда я у тебя — ни в этой картине, ни в любой другой — сниматься не буду». И ушел».

У стороны противоположной свое видение ситуации. Так дочь своего отца Наталья Бондарчук утверждает, - Стриженов на самом деле замахивался на роль Пьера Безухова и потому Болконского играть не желал.

Уламывали на съемки строптивого актера долго, с помощью разных инстанций. Последний раунд Стриженов выдержал в кабинете министра культуры СССР Екатерины Фурцевой. Идя на назначенное рандеву, актер не предполагал, что по его поводу собрался весь ареопаг, в том числе заместители министра и сам Бондарчук.

На вопрос о причинах отказа Стриженов ответил: «Я просто раздумал. Мне не хочется». И напомнил, что в последнее время его то и дело чехвостят в прессе за отсутствие в творчестве образа советского положительного героя. Зачем же, опять рядиться в костюм девятнадцатого века?

Через десять с лишним лет Олег Стриженов столкнется на площадке с дочерью Сергея Бондарчука, Натальей ("Я столкнулся с нечеловеческой ненавистью С. Ф." Почему Тарковский ненавидел Бондарчука?). В фильме «Звезда пленительного счастья» он играл князя-декабриста Сергея Волконского, а Наталья его жену. По свидетельству актрисы, Стриженова отстранили от съемок в самом начале, поскольку...

«Олег выпил коньяка и пришел на площадку не совсем трезвый. Владимир Яковлевич (Мотыль, - прим. авт.) был очень серьезным человеком и снимал свой фильм, что называется, на века. И вместо Стриженова пригласил Михаила Козакова. Тем более что у Козакова, судя по сохранившимся портретам Волконского, обнаружилось с ним внешнее сходство - роскошные глаза. Когда с Козаковым были отсняты почти все сцены, Мотыль вдруг получил приказ сверху - о немедленном его снятии и возвращении Стриженова. Владимир Яковлевич точно не горел желанием работать с Олегом, но не подчиниться не мог. Мы все знали, но, разумеется, молчали, что Стриженов написал письмо на самый верх о том, что в роли декабриста теперь снимается еврей, а не он».

Было ли письмо и с такими ли аргументами, Бог весть. Заметим, что и сам Козаков считал будто его отстранили от роли Волконского из-за пятого пункта, нигде в плохом контексте Стриженова не упоминая. Нет фамилии Стриженова и в резюме Госкино, предписывающим заменить Козакова другим артистом. Мотыль вполне мог сам позвать Стриженова, ибо тот роль знал и за ум взялся.

Снималась Бондарчук со Стриженовым и в проекте Сергея Герасимова «Юность Петра». Она играла царевну Софью, Стриженов ее фаворита Василия Голицына. И там, по словам Натальи, начались проблемы.

«Целую неделю его не было на площадке. Герасимов впервые в жизни не знал, что делать. Артиста искали везде и не могли найти. А потом он явился с таким красным лицом, что мне стало страшно. Да, замечательный профессионал, но вот такая была беда».

Какая бы беда ни была, и как бы не мешала, а Стриженов до сих пор жив и счастлив, что с с неумеренным потреблением, согласитесь, несовместимо.

И фильмы его идут по телеку что ни день.

Остается пожелать здоровья и еще долгих лет.

С сегодняшнего дня на больших отечественных экранах можно посмотреть австралийский подростковый хоррор «Два, три, демон, приди!» — наглый и задорный дебют братьев Дэнни и Майкла Филиппу. Премьера мистического фильма ужасов студии А24 состоялась на «Сандэнсе», и это один из главных приятных жанровых сюрпризов года. Рассказываем о сделанном без изысков, но пугающем не на шутку фильме, который точно понравится любителям хорроров.

Подросток Миа (Софи Уайлд) никак не может смириться со смертью матери при странных обстоятельствах. Дочь до сих пор не знает, было это самоубийство или случайность. Чтобы лишний раз не сталкиваться с депрессивным отцом (Маркус Джонсон), Миа проводит свободное время в компании подруги Джейд (Александра Дженсен) и ее младшего брата Райли (Джо Бёрд). Однажды подростки решают потрепать нервишки и отправиться на вечеринку, на которой будет проходить спиритический сеанс. У сверстников откуда-то взялась заколдованная гипсовая рука. Прикоснувшись к ней и произнеся фразу «Я впускаю тебя», ты отдаешь свое тело на короткий промежуток времени случайному призраку. Звучит весело, тем более что всю творящуюся дичь молодые люди тут же выкладывают в соцсети, но стоит забыть погасить свечи — символ открытия портала в иной мир — и отпустить руку через 90 секунд, как демон завладевает человеком навсегда. Райли сильно не повезло.

«Два, три, демон, приди!» — дебют братьев из Австралии Дэнни и Майкла Филиппу, которые ведут популярный YouTube-канал RackaRacka (между прочим, больше 6 млн подписчиков). Молодые авторы сняли картину, показали ее на «Сандэнсе» этого года и заинтересовали продюсеров студии A24, благодаря которой на экраны вышли «Ведьма» Роберта Эггерса, «Солнцестояние» Ари Астера, «Оно приходит ночью» Трея Эдварда Шульца и еще пара десятков отличных хорроров. За десять дней в американском прокате фильм ужасов заработал более 22 млн долларов, и уже стало известно, что в работу запущен сиквел.

В первую очередь картина впечатляет приземленностью и современностью. Заколдованная гипсовая рука — данность, ее происхождение никак не объясняется. Да и глобально какая разница, откуда она взялась? Обычно разгадки таинственных событий только расстраивают. Подростки же ни на секунду не сомневаются, что демоны из потустороннего мира спокойно приходят в нашу реальность. Если раньше детишки развлекались нафталиновыми байками у костра, то теперь впускают в свое тело призраков потехи ради. К демонам относятся как к шутке, их никто не боится. Смех над страшными вещами получается жутким, от него тоже не по себе.

За опасным рукопожатием нетрудно увидеть метафору приема наркотических средств. Сами подростки говорят, что никогда в жизни не испытывали такого кайфа, ощущение совершенно новое. Австралийские режиссеры ни в коем случае не занимаются дидактизмом, а лишь фиксируют сегодняшнюю реальность, в которой молодые люди от скуки готовы на неоправданно рискованные шаги. Но живем лишь раз, о последствиях думать не принято.

Вроде бы сюжетом о спиритических сеансах никого не удивишь. К играм с потусторонним миром братья Филиппу относятся как к удобному для хоррора конструкту, правда, спокойно обходятся без традиционных скримеров. Получилось бы искусственно, герои фильма не оценили бы. Кровавые эпизоды, когда демоны завладевают телами подростков, получились натуралистичными, физиологичность зашкаливает. Когда Райли в ужасном припадке со всей силы многократно бьется головой об стол, зритель словно бы чувствует его боль.

«Два, три, демон, приди!» уверенно пугает, но не стоит думать, что это бездумное кино. За драму отвечает линия Миа. Девушка не может смириться со смертью матери и готова к любым видам общения с близким человеком, пусть даже придется натурально спуститься в ад. В душе Миа образовалась зияющая дыра, которую не могут заполнить ни вечеринки, ни опасные развлечения, движение вперед невозможно. Также девушку одолевает хроническое чувство вины. Самоубийство матери никак не хочется признавать, но ведь дочь была рядом и не сумела разглядеть, как плохо было родственнице.

Может быть, творение братьев Филиппу уступает в оригинальности дебютам Эггерса и Астера, но на мировой кинокарте точно появилась еще одна любопытная парочка хоррормейкеров с хорошим чувством вкуса и стиля. Режиссеры не открывают новых горизонтов и пользуются известными средствами, но прекрасно знают свою аудиторию и говорят с юным зрителем на понятном языке. Явление это крайне редкое.

Текст: Максим Ершов

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Давно вынашивал эту мысль, но все никак не доходили руки изложить ее в ЖЖ. Вот решился. Из заголовка, думаю, понятно, что это очередная политическая тема, но в этот раз будет критика Украины. 

Так в чем же не права Украина в текущей военной ситуации? На мой взгляд, есть вот такая большая проблема: Украина, а значит и народ (в большинстве своем), и правительство, а значит и украинская пропаганда старательно выставляют россиян в виде каких-то недолюдей — жестоких, малоразвитых, которых нужно убивать без всякого снисхождения.  С одной стороны это понятно: так чаще всего и происходит в воюющих странах. В СССР немцев во время ВОВ именно так и изображали:

И с учетом тех страданий, что российская армия принесла на землю Украины, озлобленность людей на своих географических соседей можно, несомненно, понять. Но с другой стороны, при здравом рассмотрении, более-менее здравомыслящему человеку должно быть тоже понятно, что не может весь народ вот так взять и сойти с ума разом.  Ну да, там может процентов 10  действительно полоумных z-ников, процентов 70 еще просто одурманенных телевизором простаков, а остальные более-менее здравомыслящие и совсем не поддерживают эту вакханалию, но, как минимум, запуганы, неорганизованы и боятся пикнуть что-то против линии партии. 

Никуда не деться от того, что русские и украинцы близкие народы по культуре, ментальности, общей истории. Да и географию не поменяешь: ну невозможно взять и уплыть на Украине куда-нибудь подальше от российской територии. Да и отгораживаться большим забором с колючей проволокой и рвом с крокодилами тоже не лучшая стратегия. В такой ситуации намного действеннее была бы стратегия позиционирования Украины не как «нероссии» (что делается сейчас), а как лучшей, более правильной России (где «нормальных русских» не гонят, а наоброт поддерживают). Это было бы, во-первых, более гуманно, что ли, а, во вторых, привлекло бы к Украине те самые 20% несогласных, которые сейчас как между молотом и наковальней: с одной стороны Путин со своими 10% упоротых z-ников и 70% оболваненных, а с другой стороны Украина и пол мира за ней, которые одинаково ненавидят всех русских подряд. Вот эти 20%, почувствовав поддержку, вполне могли бы вырасти во что-то более серьезное и потихоньку перетянуть и большую часть тех заблудших 70% на свою сторону и, таким образом, переломить ситуацию в стране и вывести ее наконец-то на путь действительно «лучшей России». А иначе, даже когда Несменяемый куда-то денется, есть большой шанс, что ему на смену придет какой-то еще больший людоед и ситуации это не улучшит.