Универсальные магазины и различные маркеты, моллы и прочие торговые центры пришли к нам из Америки – колосса на глиняных ногах, о котором мы грезили последние двадцать лет коммунистического рабства. Однако зерно капиталистического мира упало на уже распаханную и засеянную почву, поэтому всходы получились весьма странными на вид. 

Многое из заокеанских практик прижилось и у нас, но некоторые вещи по тем или иным причинам не смогли перебраться через океан и до сего момента остаются удивительными и поражающими воображение покупателей в нашей стране.

К примеру, вы в курсе, что в Соединённых Штатах Америки, едва ты лишь выкарабкался из салона своей машины, ты можешь оседлать специализированный автомобильчик на электронной тяге с внушительных габаритов корзинкой для покупок – и ездить на нём по магазину?

Удивительно, но подобные опции доступны не только в грандиозных гиперах площадью в несколько гектаров и с длиной полок в десятки километров, но и в небольших магазинчиках, по размеру не превышающих завалящую «Пятёрочку» или «Дикси».

Первоначально такой необычный транспорт закупался для обслуживания инвалидов, но очень быстро этот способ передвижения пришёлся по душе толстякам, чей лишний вес не позволяет им с достаточным комфортом и степенью свободы пользоваться своими двоими. 

Разумеется, никто не стал запрещать это дело – американский подход заключается в другом. Вместо ограничений или ввода платы за электромобили, они попросту купили больше автомобильчиков, чтобы покупатели не спешили покидать магазин и совершали покупки с удобством.

Умные тележки

Пару лет назад в сети X5, объединяющей «Перекрёсток», «Пятёрку» и ещё несколько брендов поменьше, появились автоматические электронные кассы. Подходишь к такой, подносишь товар к считывателю-сканеру – и по итогам остаётся лишь сложить всё в сумку и рассчитаться при помощи банковской карты.

Американцы пошли ещё дальше: они оборудовали тележки для покупок несколькими камерами, предназначенными для сличения оказавшегося в корзине товара с тем, что внесен в базу данных магазина. 

К тому же тележка производит при необходимости взвешивание — покупателю остаётся лишь контрассигновать правильность компьютерных алгоритмов.

 Если же вы решаете выложить товар, компьютерная система автоматически вычитает его стоимость из общей. Очень удобно: с одной стороны, покупатель сразу же знает, сколько ему придётся заплатить. С другой, практически невозможными делаются магазинные кражи.

Оплата производится прямо тут, посредством стоящего на рукоятке терминала. Удобно и быстро, никаких очередей.

Ценники без налогов

Во всех торговых заведениях США ценники не содержат информацию о налоге на продажи. Во многом это связано с тем, что во всех штатах, а зачастую – и во многих графствах или боро — ставки НСП отличаются. 

Таким образом, то, что человек видит в торговом зале, и то, что выйдет в кассовом чеке, отличается на несколько процентов. В солнечной Калифорнии ставка налога на продажу в зависимости от категории товара составляет от 7,25 % до 10%; в Иллинойсе – и того выше, максимальная ставка на люксовую одежду, оргтехнику и компьютеры доходит до 15%.

При этом продовольственные товары налогами не облагаются, за вычетом готовых продуктов и любых напитков. Поэтому кола или бутылка виски всё же выйдут дороже, чем написано (на алкоголь ещё и акцизы в некоторых штатах действуют).

Аппарат для обмена мелочи

Каждый янки на кухне или в гостиной хранит баночку для мелочи. Когда та переполняется, кто-то берёт её и топает в торговый центр. Но не затем, чтобы пытать даймами и квортерами кассиров — её засыпают в специальный аппарат, который взамен выдаёт бумажные деньги. Последнее время есть и аппараты, способные пополнить за счёт металлических денег вашу карточку или счёт, к которому привязана чековая книжка.

Туалеты

Наличием комнаты размышлений в супермаркете у нас никого не удивишь – редко встретится торговый центр без санитарных удобств для посетителей. А вот в небольших магазинчиках в спальниках такого блага не водится — туалеты для посетителей не предусмотрены планировкой, да и дорого это: каждый неиспользуемый под торговые площади или склад метр увеличивает издержки.

В США всё иначе и даже крошечные магазинчики оборудованы хотя бы одним туалетом. А чаще – двумя (для леди и джентльменов) или даже тремя – этот предназначен для небинарных персон, пока что не определившихся с тем, кто они такое.

Гигантские упаковки

В российских магазинах мы всё чаще замечаем тенденцию к уменьшению упаковки: вместо литра это 950 или даже 875 миллилитров. Аналогично – и с другими фасовками. Заметили, как ушли в прошлое промобутылки импортной газировки +25%?

В Америке всё иначе: стандартизированный объём бутылки сока или молока составляет галлон – это почти четыре литра. Майонез продают не в дойл-паках, а в литровых пластиковых или даже стеклянных банках. А кока-колу или пиво берут не бутылками, а промо-упаковками из 4-6-8-12 единиц. 

Точно также берут приправы, макароны, мороженку (чаще всего – в вёдрах внушительного объёма). Аналогично и с другими продовольственными товарами. Очень часто справиться с упаковкой в пределах срока годности не получается, поэтому до 30% продуктов в Америке оказывается на помойке.

Соседка щедро отсыпала мне крыжовника — у неё выдающийся урожай! 

Крыжовник некрупный, но очень сладкий. Его можно просто помыть, насыпать в миску и поставить на стол — ешь — не хочу! Но меня всегда ставит в тупик проблема хвостиков. В детстве и юности в нашем саду было 10 (!) кустов крыжовника. И страшно было не собрать ягоды с ужасно колючих веток, а обрезать все остатки плодоножек и цветочков.

В наследство от бабушки у меня сохранились острые ножницы с изогнутыми лезвиями — именно ими удобнее время заниматься стрижкой ягоды. Но ведь наверняка есть и другие способы подготовки крыжовника, если у вас собралась пара ведер этой вкусной ягоды. Делитесь — буду благодарна, потому что на подходе два здоровенных куста усыпанных крупной ягодой. Масштаб надвигающегося «бедствия» меня очень тревожит, ведь в одну неделю предстоит расправиться не только с крыжовником, но и сливами, алычой и остатками черной смородины. Да и ранние яблоки уже поступают на стол в угрожающих количествах.

Много лет уже слежу за строительством нашего флота, и интересней всего мне был патрульный корабль проекта 22160. Даже в Питер как-то ездил на парад, чтоб вживую увидеть.

Народ на спецфорумах удивлялся, высмеивал и всячески хаял этот кораблик, который по задумке делался для сил специальных операций в дальних морях (в той же Африке) и потому был дальний, комфортный, но маловооруженный — пушка, два пулемета да вертолет, что резко контрастировало с советской школой кораблестроения, с упором на ударные возможности в ущерб всему остальному. 

А еще кораблик сразу был рассчитан на работу с БПЛА, там для беспилотников воздушных был свой ангар, а для водных — специальный кран. И там было оставлено место для установки дополнительного вооружения, контейнерного и обычного, «но потом». 

А теперь вот, вследствие начавшейся на Черном море войны беспилотников, «мой» патрульник стал чуть не основным кораблем для обеспечения судоходства. По конвенции Монтрё после начала войны турки не пускают через Босфор военные корабли — ни наши, ни НАТОвские, и в Черном море остались из современных больших надводных кораблей два фрегата, что долбят по берегу «калибрами» да четыре патрульника (два еще в постройке — всего будет шесть). Ну и один более-менее современный сторожевик 1135, остальные корабли еще советской постройки слишком старые, чтоб вести современную войну с беспилотниками. Есть еще разведывательные корабли, они тоже хорошо «видят» беспилотники, но дороговаты чтоб посылать их на охрану конвоев.

Пока патрульники справляются, пять катеров противника они побили.

Но, похоже, все только начинается и в ближайшее время в Черном море начнется первая в истории война беспилотников на море. 

Добрый вечер!

Завтра воскресенье. Во Льве - Солнце плюс идущие в разные стороны, но на сближение друг с другом, Венера и Лилит. Они еще не вместе, но уже рядом, причем надолго. Луна в Овне.

Между Солнцем и Юпитером не лучшие отношения, но в целом день нормальный. И тоже за счет Юпитера – конфликтовать ему не хочется. Не завтра, но на неделе есть вероятность негативных всплеском в мировой финансовой систему, а в целом период впереди нормальный. Завтрашний день в том числе. За среднестатистические рамки воскресенье не выходит.

По знакам Зодиака

Овен

Легко даются дела, требующие умения схитрить, утаить, исказить. Перечисленное легко сойдет Овнам с рук.

Телец

Стабильно и с уверенностью в своей правоте и силе. В оценках происходящего Тельцы не ошибаются. Результаты не заставят себя долго ждать.

Близнецы

Получают или плоды своих усилий, или бумеранги от совершенных ошибок. Середина не предусмотрена, поэтому главное на текущий - не ошибиться.

Рак

Понравится возможность беспрепятственно реализовать дело, которое предполагало приложения заметно больших усилий.

Лев

Есть проблема, которая будучи не решенной в воскресенье, останется занозой на всю неделю. Задача? Постараться этого не допустить.

Дева

Важны не столько текущие дела, сколько планы на середину неделю. Чем тщательнее будет обсуждение, тем лучше.

Весы

Возможны путаница из-за необходимости совместить текущие дела с теми, что в прошлом были отложены на потом.

Скорпион

Проблемы в отношениях с людьми, которые не захотят идти со Скорпионами на компромисс. Скорпионы тоже на захотят.

Стрелец

Извлекают пользу из событий, которые в другое время расценили бы как проблемы. Настроение в гору, результаты выше ожидаемого.

Козерог

Сетуют на задержку результатов в делах, долгое время обещавших выгоду и пользу. Ждать осталось недолго, но действует на нервы сам факт ожидания.

Водолей

Осторожность важна во всем, что входит в такое понятие, как устная договоренность. В идеале лучше и вовсе ничего не обещать.

Рыбы

Все в порядке, но немного скучно. Хотелось бы большего движения, как и более ярких результатов, но завтра придется довольствоваться малым.

Шавуа тов, друзья! Желаю всем хорошей недели, до завтра)

Электрические Taser XREP

Экзотермические Dragon’s Breath

Патроны со стеклянными пулями

Патроны из пластика

Кровеносной системой любой экономики является производство энергии. Потребление  энергии  это  важный показатель для аналитиков. Беглый  просмотр  цифр даже без какого либо дополнительного анализа позволяет ранжировать страны по силе экономики. Добавьте к кВт·ч цифры по ВВП и населению, и вы без особого труда увидите и структуру экономики и возможности страны по ведению обороны, и уровень научно-технического прогресса. Годовой рост потребления электроэнергии в % достаточно точно соответствует реальному росту экономики страны за тот же период.  Но это я так, для сведения.

Вот перед вами свежее  сообщение  системного оператора Единой энергетической системы России: « По оперативным данным АО «СО ЕЭС», 1 августа в ОЭС Востока, энергосистемах Амурской области и Приморского края достигнут летний максимум потребления мощности.

В ОЭС Востока новый максимум потребления мощности в период экстремально-высоких температур (ПЭВТ) пройден в 16:00 по местному времени при среднесуточной температуре наружного воздуха 23,2 ºС. Потребление составило 4930 МВт, что на 203 МВт больше предыдущего значения максимума потребления мощности в ПЭВТ, пройденного 4 августа 2022 г.

В энергосистеме Амурской области новый летний максимум потребления мощности составил 1189 МВт, что на 11 МВт больше летнего максимума в предыдущий ПЭВТ, зафиксированного 4 августа 2022 г. Новое значение максимума достигнуто в 16:00 по местному времени при среднесуточной температуре наружного воздуха 24 ºС.

Энергосистема Приморского края прошла новый максимум потребления мощности в ПЭВТ в 21:00 по местному времени. Рекордное значение 1712 МВт, достигнутое при среднесуточной температуре наружного воздуха 25,7 ºС, превышает максимум зафиксированный 5 августа 2021 года на 111 МВт.

Надеюсь, все понимают, что рекордное потребление электроэнергии возникло не потому, что все дальневосточники дружно запустили кондиционеры. Увеличение потребления энергии связано с ростом производства.

А что является источниками энергии?  Диаграмма старовата, но соотношения мало изменились. Как видим, в России есть все: и газ, и нефть, и уголь, и плотины, и атом, так что  дефицита энергии не  будет.

А обогнали мы Германию — самую сильную в экономическом плане страну. Что же там случилось у эффективного менеджера — сосиски?

 Потребление энергии в Германии сократилось на 7,1% в первой половине 2023 года. Высокие цены и сложные экономические условия, беженцы,  увеличивающие численность населения,   названы в качестве основных причин.  Потребление в крупнейшей экономике Европы сократилось до 189,7 млн тонн в угольном эквиваленте,  по сравнению с 204,3 млн, зарегистрированными за первые шесть месяцев 2022 год.

Приведен и список источников энергии. Первая цифра — первое полугодие 2022, вторая — первое полугодие 2023 года.

Нефть                     65.2          63.9

 Природный газ  55.2          49.6 

Каменный уголь 19.1            17.1 

Бурый уголь         19.5           16.0 

 Ядерная энергия 6.2             2.7 

Возобновляемые источники энергии 37.4      37.6 

Не получился каменный цветок... Ветряки дали небольшое повышение в выработке энергии, а по всем остальным показателям — уменьшение.  Мне не понятно снижение производства ядерной энергии. Неужели больная на всю голову Грета убедила немцев двигаться в каменный век?  

Помимо  Дальневосточного региона России  нарастили производство и потребление энергии в  Республике Башкортостан  на 56 МВт; во Владимирской области  на 4 МВт;  в  Воронежской области  на 37 МВт;  в  Красноярском крае и Республике Тыва на 31 МВт;  в энергосистеме Республике Дагестан. 

Конечно, можно и дальше надеяться на ветряки и дядю СЭМА, но без угля, нефти и газа производство энергии в европейских странах будет падать, а население будет экономить на его потреблении. 

В июле у нас была рекордная жара. Кондиционер,  осушитель воздуха  и насос, закачивающий холодную воду в бассейн,  у нас работали почти непрерывно. За весь месяц свет отключали один раз на 3 часа — подключали два новых коттеджа, что построили в конце нашей улицы. 

Естественное vs. Напряженное.
А на видео вообще наглядно.

Семья Софи Лорен. Мама и сестра.
А цельность образа только у Софи.

Полуоборот не механический, а живой спиралью. Другое положение рук. Прическа подходящая. Взгляд и мимика не ставят преграду.

Некоторые мужчины говорят, что не поверят в равноправие полов до тех пор, пока роскошная красотка сама не подсядет к ним в баре, не угостит коктейлем и не даст потом денег на такси. Я же со своей стороны не поверю в равноправие до тех пор, пока люди не начнут одинаково относиться к мужской и женской одежде.

Точнее, к мужской одежде и вопросов-то никаких нет. Она должна быть а) по погоде бэ) чистой вэ) удобной. С женской одеждой все гораздо сложнее. В ней многие мужчины видят намек на грядущие райские удовольствия. Или даже прямое приглашение к действиям.

Одевайтесь «нормально», и никто вам не будет приставать

Вообще, мысль написать эту статью пришла ко мне после просмотра одного короткого видео, случайно всплывшего в ленте. Компания подростков лет четырнадцати сидит где-то в городском парке. Погода не слишком теплая, поэтому одеты все одинаково – в стиле подростковый унисекс. На всех черные джинсы и объемный верх, как это правильно называется, худи? Какой-то взрослый гражданин начинает бесцеремонно приставать к девчонкам, игнорируя парней.

Мнения зрителей разделились. Тут же нашлись те, кто решил, что во всем виноваты именно девушки. Одевайтесь нормально, и никто к вам не будет приставать! Хотя уж как одеться «нормальнее», чем современные подростки с их оверсайзом и огромными ботинками? В шубе всегда ходить?

Одевайтесь «серенько»

В лучшем случае одеваться «нормально» означает «одеваться неброско». Так, чтобы тебя не было особо заметно, но при этом без перегибов, типа запаха несвежего тела, бурной растительности на открытых местах, общей неаккуратности.

«Можно одеваться как серая мышь, ничего не облегает, не делать макияж, прическу, не ходить к косметологу на уход за лицом. Только чистые волосы в хвост, серое лицо» - советуют друг другу дамы.

Однако леди, уже попробовавшие этот способ на себе, заявляют – ничего подобного. Данный метод не работает от слова совсем.

«Не поможет. У меня так и работает - чем хуже выгляжу - тем больше пристают, все маргиналы и люмпены думают, что вот его солнышко покоцаное и судьба нечесаная идет».

Это, кстати, правда. Много раз замечала, что плоховато одетую женщину атакуют гораздо больше, чем блестящую, переливающуюся неоновыми цветами диву – подойти к ней не так страшно. Одно дело – пожирать издалека глазами, другое – получить от ворот поворот. Как-то читала откровения мужика, который обожал женщин в линялой «ангорке». Такие свитеры буквально сводили его с ума, напоминая о первой партнерше – неотягощенной принципами даме, искавшей, у кого занять на пиво. А вы говорите «серенько».

Одевайтесь «скромненько»

Впрочем, есть еще один род рекомендаций – это рекомендации одеться как можно более закрыто. Я бы и сама с удовольствием ими пользовалась, но, к сожалению, далеко не всегда это возможно. Поскольку количество одежды на женщине регулируется не только ее сексуальным аппетитом, но температурным режимом.

Недавно я открыла один сайт, на котором тусуются сильные, независимые мужчины в свободном полете. Летняя жара не располагала к длинным текстам. Поэтому сильные и независимые постили фотки с отдыха. Многие граждане были топлесс, другие – в микро шортах. Третьи и вовсе рассекали водную гладь, облаченные в плавки. А на некоторых этот предмет одежды так надежно спрятался за животом, что и вовсе не было никакой возможности определить, одет мужчина, или раздет.

Однако всем этим гражданам, наслаждающимся летним солнцем, никто не посоветовал одеваться в длинное, черное и закрытое во избежание недоразумений. Скромность у нас, как известно, украшает только о женщин.

Кстати, о скромности

У приятельницы дочка вошла в тот возраст, когда на нее уже начинают засматриваться мужчины. Девица получилась видная, ладная, фигуристая. Хоть мешок из-под картошки на нее надень – все равно хороша. А на дворе лето, мужчины не дремлют! Поэтому девочка получила от мамы ряд рекомендаций, связанных поведением в общественных местах.

- Когда идешь мимо группы мужчин, избегай контакта глаз – учила и без того скромно одетую дочку мама. – Не давай мужчине смотреть тебе в глаза, если не хочешь с ним разговаривать.

Дочка послушалась. А еще через какое-то время к маме направилась делегация.

- Какой у вас скромный дочк, в глаза мужчинам не смотрит, хороший невеста, вах!

Вот тебе и скромность!

Словом, так я и не поняла, как именно надо одеваться, чтобы и от жары не сгореть, и не спровоцировать никого. Одно точно знаю – если бы эти требования были объективными, они предъявлялись бы и к беззащитной школьнице, и к огромному дядьке два метра в ширину и высоту. Но, как всегда, получает иначе. У школьницы юбку измерят складной линейкой. А вот проверять, есть ли под необъятным пузиком верзилы шорты, никто не рискнет. Сразу видно – приличный человек, и одет прилично.

На кого вы ориентируетесь, одеваясь в жару? На общество? На мужчин? На собственное удобство в городских джунглях?

Знакомый жил в Лондоне. Идёт по городу, навстречу какой-то его приятель или коллега по работе. Лицо знакомое, имени не помнит, но решил поздороваться. Тот дружелюбно ответил и направился к машине.

И здесь мой знакомый замер, остолбенев. Он понял, что это был Пол Маккартни, через секунду-две быстро повернулся. Вероятно, вид у него был растерянный, глупый.

Маккартни посмотрел на него, улыбнулся и помахал рукой. Он понял, что произошло. Замечательный человек.

Вот представьте, сидите вы в баре в Ливерпуле, бармен просит кого-то из посетителей подойти к музыкальному автомату и заказать песню «Битлз». Человек нехотя подходит, нажимает на кнопку и вдруг …

***

«We Will Rock You» - Дзен-канал о музыке и нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.

Некоторые православные возликовали (= вознегодовали), узнав о том, что актер Иэн МакКеллен, сыгравший роль Гэндальфа, оказался геем.

Это было преподано как аргумент против «Властелина колец» и вообще жанра фэнтэзи.

Но вот знаковое нео-советское кино 2002 «Звезда». Прекрасный фильм. Мне нравится. 

Там есть сержант Костя Мамочкин. Разведчик, герой, просто хороший парень

Эту роль сыграл Алексей Панин. Но, как узналось из его недавнего интервью с Ксенией Собчак, Алексей тоже состоит в клубе любителей мужского тела.

И что? Вырезать его сержанта из фильма? Заклеймить фильм? Запретить книгу писателя-фронтовика Эммануила Казакевича (он прошёл путь от рядового ополченца до начальника разведотдела дивизии и капитана — помощника начальника разведотдела 47-й армии)?

Сколько раз говорено — нельзя отождествлять актера и его роли, писателя и его персонажей. Даже у мерзкого писателя (палача, стукача и т.п) могут получаться добрые и убедительные персонажи. И наоборот — хороший человек (писатель или актер) может создать убедительный образ мерзавца. 

Ну, это еще более менее вызывает согласие. А вот признание того, что сексуальная ориентация и даже практика не имеют прямой связи с ориентацией этической и просто с профессиональными успехами, православным дается с трудом. 

Хотя они чтут триаду про «веру-самодержавие-народость», не взирая на личностные особенности ее автора. «У себя в синоде только я решаю, кто гей, а кто нет».

Все, думаю, сразу все поняли. 

Но вообще то меня продолжает удивлять то, как (как оказалось) очень многие россияне продолжают верить- верить правительству, журналистам, президенту. Вы просто посмотрите и на минутку задумайтесь, вас же за идиотов держат. 

Собчак в Марбелье, Пуэрто-Банус. Говорит «Платье the row, очки Yana». Смотрите, завидуйте. Обычный россиянин уже никуда выехать не может, разве что путевкой военкомата в Украину. На Турцию уже денег не хватает, в Крым совсем безмозглые едут. 

На заднем фоне маячит ещё одна владелица израильского паспорта - Нарусова. Никого это не смущает, Валентина Ивановна? 

Российский сенатор с израильским паспортом в отпуске в стране НАТО.

А почему не в Крыму или Саратове? 

А еще простой народ пугают, дескать следком серьезно озадачился и рассматривает последнее интервью Собчак с Паниным. Какие то «дела» заводить будут.

Не делайте мне смешно. На Панина могут завести еще много дел. Это как объявлять в розыск судей Международного Уголовного Суда. Даже бредом назвать сложно. 

Самой Собчак, и уж тем более ее маме, ничего не будет. Никогда. Точнее- при этой власти. 

И просто об этом не будут говорить. А как раз те, кто будут поднимать и акцентировать эту тему, для нынешней власти- враги. 

Ну не гниль, а?

Станислав Крапивник родился в Луганске. В семилетнем возрасте его семья переехала в США. Там он пошел служить срочную службу, а из вооруженных сил США уволился в 2004 году. Уходя, офицер отказался от звания майора. Причиной же ухода, как он говорит, послужила моральная «усталость от систематической подготовки к военным действиям с Россией».

После увольнения Станислав получил высшее образование и стал работать в нефтегазовой компании Техаса. Крапивник вернулся в Россию в 2010 году. И вот какое интервью он дал сейчас.

- В начале СВО в одном из интервью вы вроде бы высоко оценили российскую армию.

- Сначала спецоперация шла хорошо, было молниеносное движение вперед. А потом обстоятельства изменились. Я считаю, что были очень туманные задачи, которые поставлены в рамках СВО. При подготовке операции нужно иметь различные варианты развития событий. Есть главный сценарий, а есть альтернативные, которые меняются в зависимости от поведения противника.

- В чем главная наша ошибка, прежде всего?

- У российских войск на подконтрольных территориях не было силовых зачисток, мы слишком далеко продвинулись оставляя плохо защищенные тылы. Наши войска проезжали города, а украинские флаги там продолжали висеть.

«Вэсэушники», которые не сдались и не были уничтожены, разбежались и вылезли, когда поняли, что им ничего не угрожает, потому что российская армия проехала мимо. Получилось, что армия оставила позади себя вооруженного врага.

Потом, когда мы вынуждены были оставить часть территорий, большинство пророссийского населения оказалось один на один с вооруженными бандитами, которые по неписанному правилу могли убивать всех, кого считали «предателями». Тысячи лояльных к нам людей были уничтожены.

Когда мы туда вернемся, а мы должны туда вернуться, этих людей уже не будет. Будут те, которые очень криво будут на нас смотреть. Это проблема, которую придется «разруливать» в будущем.

- Некоторые считают, что мобилизация в России была объявлена поздно.

- Действительно, у нас не было достаточно войск. Говорят, что у нас вначале было порядка 250 тысяч солдат, но в действительности на «передке» было 60-80 тысяч человек. Такое количество солдат на тысячу километров - это идиотизм. Если просто их выстроить, то получится 80 человек на километр... Были огромные просторы, на которых не было вообще укрепленных позиций с бойцами. Частичную военную мобилизацию объективно надо было объявлять в мае-июне. Уже тогда было понятно, что первая фаза застопорилась.

- Как вы считаете, будет вторая волна мобилизации?

- Официальные лица говорят, что вторая волна не предвидится. Но она будет. Потому что у нас не будет никакого выхода. Западные политики сделали ставку и положили все свое будущее на уничтожение России. До Москвы, возможно, линия фронта не дойдет, но задача Запада разбить Россию на Украине, разбить ее прифронтовые области, и потом «раскачать» ситуацию на гражданскую войну. Это задача минимум.

Следующий шаг — вступление в конфликт Польши. Тормозов больше нет, и жажда авантюры уже глубоко в мозгах западных политиков. Мы тоже в этом виноваты, потому что заявляем, что на применение ядерного оружия не пойдем, мол, мы хорошие, нам можно доверять.

Ну, хорошо, думают там, тогда мы будем использовать вас, как хотим.

У нашего противника пропало чувство страха. И это плохо.

- Но после первых ракетных ударов по инфраструктуре Украины многие стали критиковать российскую армию за жестокость. Да и Украина использует этот аргумент, давит на жалость...

- На самом деле, мы поздно стали наносить ракетные удары по инфраструктуре Украины. Поэтому на Западе решили, что российская армия не компетентна. Мы не пришли на Украину, образно говоря, с кувалдой, а пришли «в белых перчатках». Запад изначально рассчитывал на то, что мы придем все крушить — быстро ударим и громко выскажем свое мнение. Но этого не случилось. А было бы правильным, потому что жесткая операция на самом деле спасла бы очень многих гражданских и военных от гибели.

- Это как?

- Да, возможно, сначала было бы много гражданских потерь, но спецоперация закончилась бы очень быстро, если бы мы стремительно «сломали» врага. И так нужно делать. Чтобы было понятнее, в 1945 году никто в Германии не верил в то, что она сможет отыграться в будущем. Те, кто выжил, благодарил Господа. И мы получили мир на долгие десятилетия. А в 1918 году у Германии было ощущение, что она сможет отыграться и получить реванш. И поэтому случилась Вторая мировая война.

И так же нужно с нынешним врагом — армия противника должна быть беспощадно разгромлена, чтобы никогда не возникал вопрос, почему противник не выиграл. Как только поднимается этот вопрос — последует тема реванша.

- А как бы США действовали на месте России?

- Как кувалдой. Киев бы горел. За примером далеко ходить не нужно — посмотрите, как воевали США в Ираке. От Мосула ничего не осталось. Останки гражданских вытаскивали из-под обломков еще полгода после так называемого освобождения города. Американцы долго бомбили город. А потом проводили зачистки. Если бы американцам нужен был Киев, они бы сделали с ним то же самое, что с Мосулом: сначала сожгли, а потом взяли бы под контроль все, что осталось.

- Это с менталитетом американцев связано или с американской тактикой?

- Да, с менталитетом. Для американцев противник - это чужие люди, не свои, а значит, можно уничтожать. Например, в американской армии меня учили следующему: если до конца боя пленные не нужны, всем два выстрела в голову. Тогда их не нужно будет эвакуировать, кормить, охранять и прочее...

Вообще, чтобы в США не говорили про толерантность, там на не коренных жителей смотрят свысока. В Америке проживает достаточно много славян. Но на них всегда смотрели и смотрят, как на людей второго сорта. Например, очень много анекдотов про тупых поляков. «Почему у поляков нет хоккейной команды?» «Они забыли формулу воды». Или - «Что поляк сказал, когда увидел самолет?» «А-а-а-а!».

- Получается, и к украинцы, которые чуть не молятся на Байдена, там относятся как к расходному материалу?

- На Украине утилизируют местное население, для США это просто мясо. Нужны территории и ресурсы, люди — нет. Да и полякам украинцы тоже не нужны. Красивые женщины - да, с ними можно детей иметь, мужики — нет, не нужны. Чем меньше на западной и в центральной Украине останется мужиков, тем для поляков лучше. Кстати, точно такое же отношение у американских правителей к полякам. Поляки следующие в очереди на истребление.

- Ну, а как же поездка Зеленского в США, встреча с Байденом, Пелоси. Его там так хорошо принимали...

- Зеленский никогда не собирался умирать от старости на Украине. У него родители живут в Израиле, у него огромный дворец в Майами. Та же история с украинской элитой, которая давно вывезла за границу своих детей. Их дети не идут на фронт и никогда не пойдут.

- Какие методы подготовки американских солдат, на ваш взгляд, неплохо было бы перенять нам, в том числе для подготовки мобилизованных военнослужащих?

- На мой взгляд, не хватает тренировок по тактике — контакт с напарником на уровне огневой команды, взвода. Не важно, какая профессия у солдата, любой может попасть в ситуацию, где он должен будет воевать, как пехотинец. У американцев есть такое понятие: все - пехотинцы. Потому что каждый рано или поздно должен будет взять в руки автомат и начать действовать как пехотинец.

Было бы полезно, если бы в российской армии появился корпус профессиональных унтер-офицеров — сержантов. Это сильно улучшило бы боеспособность армии. Очень показательно, что в присяге американского сержанта есть такие слова: «Я хребет армии». Офицер - голова, остальное тело держится, благодаря этому хребту. Но сержантский корпус — это не то, что можно сделать за пару месяцев. Это достаточно серьезная реструктуризация.

- А на практике чем могут пригодится сержанты?

- Вы же видели эти ролики, снятые мобилизованными - бараки, покрытые дерьмом унитазы, мусор, кривые койки, препирательство с офицерами... В американской армии я такого не могут себе представить. Если есть какие-то проблемы, обученные сержанты самоорганизовываются: отделяются от группы, выясняют, кто старший, организуют группировки и начинают приводить все в порядок. Команды офицера для этого не нужно. У сержантов включается навык, отработанный до инстинкта. А у нас лейтенант делает две работы — офицерскую и работу старшего сержанта взвода. Это очень большая нагрузка.

Не представляю себе, чтобы в американской армии мобилизованный разговаривал с полковником на повышенных тонах. Первого, кто бы открыл рот, сержанты завели за палатку и хорошо бы врезали. Это, конечно, с российским дисциплинарным уставом плохо соотносится, но в американской армии — это норма жизни.

- На ваш взгляд, в чем сейчас слабая сторона ВСУ?

- Главная проблема для Украины это логистика, снабжение. У Украины сейчас нет возможности проводить ремонт тех же танков, потому что мы наносим удары, и весьма эффективно, по ремонтным цехам. Кроме того, у натовской техники огромное количество разных платформ, нужно иметь для них запчасти, специалистов, которые смогут их ремонтировать. По сути, у танков сейчас одноразовое потребление. Если случается поломка, их приходится везти в Польшу на ремонт. Все это для Украины сейчас - страшный сон.

- А в чем армия противника нас превосходит?

- У противника разведка лучше, чем у нас. У Украины есть доступ ко всем натовским спутникам, которых в 4-5 раз больше, чем у нас. Они видят «в прямом эфире», в онлайн-режиме, что происходит у нас на земле. Если метеорологические условия нормальные, то они могут наблюдать за всеми нашими передвижениями.

- И что с этим делать?

- Взорвать ядерную бомбу в космосе. Я не смеюсь. Спутники — это основное превосходство противника над нами. У них в космосе 500-600 спутников, информация с которых идет в ставку Украины, где в большинстве своем сидят западные генералы, которые выступают в качестве советников. Я думаю, что через три-четыре месяца мы начнем сбивать западные спутники.

- Военные эксперты утверждают, что первый сбитый американский спутник даст старт прямому противостоянию России и США.

- Оно уже есть. Мы уже воюем против натовских войск. Высокомобильный артиллерийский ракетный комплекс HIMARS - это американские специалисты, его обслуживающие. Зенитный ракетный комплекс Patriot - это американские расчеты. На этих машинах не работают и не будут работать украинцы. Мы двигаемся к тому, что у нас будет прямое противостояние со всем блоком НАТО, потому что они не остановятся.

- Почему американцы не подпускают украинских специалистов к этому виду вооружения?

- Нельзя подготовить нормальный экипаж для того же Patriot даже за два месяца, потому что это очень хрупкая и сложная система, это не автомат и даже не танк. Для работы на Patriot людей готовят, минимум, полгода. Если хотят хороших специалистов — год.

- А сколько нужно времени, чтобы подготовить специалиста для западного танка?

- Если нет языкового барьера, нормального танкиста можно подготовить за две недели. Очень хороший танкист, конечно, не получится. Но по крайне мере, он будет знать, как работает механика. Но танки же еще и ремонтировать кто-то должен. Хорошего механика можно подготовить за полгода-год, не меньше.

- А для вертолета Apache, которые собирается передавать Великобритания?

- Я в свое время был рядовым в резервной части батальона Apache. Там летчиков готовят полтора года. Поэтому на этих вертолетах украинцы летать не будут. Их места займут англичане.

- Вообще, иностранных военных на Украине много? Сколько американцев, как вы думаете?

- Много. В конце года я ездил под Сватово. На другой стороне было много поляков, батальон поляков, который пока воюет с украинскими нашивками. Англичане есть, но их будет еще больше, когда на Украине появятся танки, вертолеты и понадобятся опытные механики.

Что же касается американцев, то их на Украине, по моим подсчетам, сейчас порядка десяти тысяч. В основном это сотрудник военной разведки и ЦРУ, люди, которые тренируют личный состав ВСУ, советники и, конечно, наемники. Есть наемники, которые еще вчера были на службе в регулярной армии, а сегодня на Украине управляют тем же HIMERS, а есть ветераны-наемники.

- Кстати, а чем американские частные военные компании отличаются от российских?

- ЧВК «Вагнер» — это реально целая армия, у которой есть все - от авиации до пехоты. У американских ЧВК только легкая пехота и спецназ. Это не боеспособная структура для масштабных боев.

Я в свое время подавал резюме в Blackwater, одну из крупнейших американских ЧВК. Но они уже тогда брали туда только бывших «цэрэушников». Хотя до этого принимали всех, кто не боялся, что его убьют. Потом начались скандалы с Blackwater, весь мир узнал, какие зверства они творили — убивали, насиловали гражданских.

Я тогда поблагодарил Господа, что не попал к ним. А платили, между прочим, гигантские деньги. Для примера, будучи капитаном в регулярной армии я зарабатывал 72 тысячи долларов в год грязными деньгами, а там ежемесячно чистыми платили 30 тысяч.

- Что мотивирует американских ветеранов ехать на Украину?

- В первую очередь, хорошие деньги. Кроме того, многие хотят вернуться на войну, потому что это такой адреналин, от которого отойти очень сложно. При этом многие так и не смогли себя найти на «гражданке», не смогли приспособиться к мирной жизни. После возвращения многие становятся настоящей угрозой для своих же семей, многие кончают жизнь самоубийством, становятся бездомными. Но об этом вслух в США говорить не принято. Да и военные не особо признаются, что у них есть проблемы и не спешат к психологам.

- То есть на Украине воюет армия неуравновешенных ветеранов-наемников?

- Да. И у нас, к сожалению, возможны такие эксцессы. Все зависит от того, как солдат вернувшихся с фронта будут встречать дома.

Почему у нас не было волны психов после Великой Отечественной войны? Потому что людей приняли как героев. А когда парни вернулись из Афганистана — их как принимали? С Первой Чеченской?.. В США солдат, вернувшихся с фронта, примерно принимают так: «Я же не могу Афганистан найти на карте — какая мне разница»? Если и мы будем принимать своих так же, то и у нас это повторится.

- Кстати о психических отклонениях. Говорят, украинским военным кладут в сухпайки таблетки, после употребления которых они превращаются в киборгов. Это правда или армейская байка?

- Метамфетамин. Он использовался еще во время Второй мировой войны. Почему немцы могли маршировать всю ночь а потом еще воевать весь день? Метамфетаним — самый широко выписываемый антидепрессант в США в 50-х годах.

Проблема в том, что длительное употребление меняет химию мозга. Когда поняли, какие последствия у метамфетамина, перестали его выписывать. А солдатам и сейчас выдают разные его версии. Просто эти парни уже не вернутся домой, а вещество дает чувство легкости... Мои товарищи, которые ездили на фронт, еще в 2014 году рассказывали, как украинские военные вставали в полный рост и шли с автоматом, с тяжелыми ранениями. Это все действие боевого наркотика.

- А сколько американцев воюет на стороне России?

- На стороне России - единицы. Я не особо понимаю, почему мы не пускам добровольцев из-за границы. На нашей стороне есть сербы. Но для них поездка на фронт - это путь только в одну сторону. Если они вернутся, их сразу арестуют. У них строгое законодательство. А вообще, очень много народов, которые хотят мстить за то, что им сделал Запад за последние 30-40 лет. Если бы мы пускали добровольцев, то приехало бы много людей, но мы этого не делаем.

- Как будет разворачиваться конфликт на Украине, на ваш взгляд?

- Сделав ставку только на оборону - мы проиграем, потому что на обороне никто не выигрывает. Единственное на что мы можем рассчитывать в обороне — это то, что противник потеряет так много людей, что ему придется сдаться.

Сейчас он теряет в 6-7 раз больше, чем мы. Да, цинично, но это военная арифметика, и это цифры в нашу пользу...

Я много работал в промышленности, много ездил по стране, и понимаю, что Россия может производить. Но если натовская машина начнет штамповать танки, мы можем проиграть. В Англии и Германии осталось производство, хоть горючее и очень дорогое, но если дело до того дойдет, то они будут получать газ от американцев бесплатно.

- Сколько, по-вашему, продлится конфликт?

- Два-три года СВО спокойно может идти. Если НАТО развернется по полной, то и мы должны будем развернуться. Мы не сможем воевать, мобилизовав всего 3% мобресурса. Если НАТО расширит СВО до полномасштабной войны, нам придется идти на всеобщую мобилизацию, а это будет удар по нашей экономике. Потому что очень много специалистов сразу же уедут заграницу. Поэтому мы должны выиграть быстро, и с такой силой, чтобы не было вопросов. Надо сделать так, чтобы нас боялись.

- Чего в конечном счете добиваются США в этом конфликте?

- Америка добивается того, чтобы вместо большой России было 20 маленьких стран, которые будут жрать друг друга, с которых при этом можно будет выкачивать все ресурсы и заставлять воевать против Китая. Как они сейчас воюют против нас нашими же людьми на Украине, так же они будут воевать в Китае нашими руками. Если мы проиграем, нас просто не будет.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Когда-то эти земли были под владычеством Испании. Ещё в 16 веке, ну, когда нашему Ивану Грозному было всего восемь лет, испанские конкистадоры захватили местные народы, назвали территорию Чаркас, присоединили к владениям испанской короны. Затем стали именовать Верхним Перу, но туземцам от того не легче. Для них вводилась обязательная трудовая повинность на рудниках, добывали для Мадрида серебро и другие полезные ресурсы. Как и полагается, их жизнь ничего не стоила, действовало обыкновенное рабство. Индейцы пытались, конечно, возмутиться, поднять восстания, но эти волнения быстро гасили и всё возвращалось на круги своя.

Но с началом 19 века всё изменилось. Восстания вспыхивали один за другим, оказывались более организованы. Разразилась целая Война за Независимость. А почему так ловко всё пошло? Да потому, что уже на континенте орудовал он.

Симон Боливар. Уроженец Венесуэлы, выходец из испанской (точнее, сын баска), он свою родную землю привел к независимости в 1810-х. Затем зажег на восстание людей их современных нам Колумбии, Эквадора, Панамы, объединил всех под своим началом в Великой Колумбии.

И вот настал очередь Верхнего Перу. Сюда пришел соратник Боливара Атонио Хосе Сукре. До того разрозненные восстания подавлялись то испанцами, то альтернативными восстаниями, то сами по себе перегорали. Но теперь, под руководством Сукре, вместе с его войсками Верхнее Перу 6 августа 1825 года обрело навсегда независимость.

И что занимательно. Было решено переименовать страну. Назвали её Боливией, в честь Симона Боливара. Он не просто был жив, а стал её первым президентом. Представьте себе человека, который возглавляет страну, которая названа в честь него. Это как Саудовская Аравия, которая названа в честь правящей династии Аль Саудов. Но тогда говорили иначе, сравнение было с Римом, названного в честь Ромула.

Но Боливар отказался от поста президента. У него были другие планы. Необходимо было объединять дальше земли Великой Колумбии. Боливар видел себя южноамериканским Наполеоном. Как и он, создавал свой Кодекс. Боролся с протестами.

Теперь президентом Боливии стал генерал Сукре. В честь него уже страну не назовут. Всего лишь столицу. Тут приходит на память свежий пример с Казахстаном, когда столицу ненадолго переименовывали в Нурсултан. Но, надо сказать, боливийцы оказались более стойкими. Сохранили это название до наших дней.

Впереди новое независимое государство ждало много потрясений, войны с соседями, попытка объединения с Перу, передача земель Бразилии. А в 20-м веке придет сюда новый Боливар. Че Гевара станет носителем новой искры, новых идей. Но именно в стране, названной в честь Боливара, его молниеносный путь и остановится.

"Боливар двоих не выдержит", - вспоминается фраза, хоть и Боливар имеется в виду тут совершенно иной.

Латвия потребует покинуть страну 6 тысяч россиян с ПМЖ, не сдавших экзамен по латышскому. 

Все эти люди не заполнили соответствующим образом пункт анкеты, касающийся войны в Украине. А вообще хорошо бы во всех странах провести такое анкетирование россиян, там проживающих. Причем не только принимать решение о продлении ПМЖ/ВНЖ на основе ответа, а еще и публиковать списки кто как ответил.

У Олега Даля (смотри записи по тегу — олег даль), как известно, был довольно приличный голос, петь он любил и умел. Тем обиднее, что одну из самых раскрученных песен Даль потерял. Речь про «Есть только миг» из фильма «Земля Санникова», где актер играл авантюриста Евгения Крестовского.

Вот об этом и поговорим.

В основе «Земли Санникова» лежал раскрученный роман Владимира Обручева, позиционирующийся классикой советской приключенческой литературы. Сценарий экранизации привлек внимание Экспериментального Творческого Объединения (ЭТО), руководимого Григорием Чухраем.

А дальше случилась накладка. ЭТО работало по принципу хозрасчета, самоокупаемости, именно потому Чухрай предпочитал завлекать туда лучших режиссеров жанровиков. В ЭТО снимали Гайдай, Данелия, там сделали свои лучшие картины Эмиль Лотяну и Владимир Мотыль, там не запустили Шукшина, сочтя его замысел «Калины красной» малоприбыльным. Тем непонятнее, почему постановку сложной жанровой картины доверили по существу дебютантам Альберту Мкртчяну и Леониду Попову. До «Земли Санникова» Мкртчян сделал одну полнометражную картину — комедию «Опекун» с участием Збруева и Вицина, а Попов вообще пришел в полнометражное кино из научно-популярного.

Совместите режиссеров, которые еще ничем себя не зарекомендовали и раскрученных актеров — получите конфликт.

Кастинг был долгим - пробовали Джигарханяна (сыграл Владислав Дворжецкий), Евгения Леонова (сыграл Георгий Вицин), Игоря Ледогорова и Константина Григорьева (начал сниматься Сергей Шакуров, впоследствии заменен Юрием Назаровым). На роль Крестовского шел Владимир Высоцкий, пробовался Юрий Соломин, а роль ушла Олегу Далю.

По воспоминаниям Мкртчяна сотрудничество с Далем не задалось с первой встречи.

«Он приехал в дымину пьяный и страшно обиженный, что его пригласили не сразу, а вместо Высоцкого. «Раньше, - говорит, - не могли решить, я усы держал специально для роли». Но, конечно, он согласился, и мы начали снимать. Работать с Далем было трудно: в то время он пил и пил очень много, можно сказать, безбожно. Представьте, мы назначаем режимные съемки в 5 утра, а Даль уже в это время приходит на площадку с песней. Я спрашиваю: «Когда он успел?» А мне отвечают: «Он даже и не ложился». Когда Даль не пил, он был прекрасный человек, тонкий, чувствующий, а когда пил, становился невменяемым».

В своей многоречивости Мкртчян старательно ретушировал проблему, которая была вовсе не в Дале, а в самом актерском составе, который восстал против режиссеров-непрофессионалов. Основным возмутителем спокойствия стал Сергей Шакуров. Сговорившись с Дворжецким, Далем и Вициным он начал требовать замены режиссеров. Студия на это не пошла. Путем сложных уговоров, применяя политику кнута и пряника, обуздали всех, кроме Шакурова — ему с картины пришлось уйти, на его роль ввели Юрия Назарова.

Шакуров говорил:

«Влад и Олег меня предали: они согласились работать дальше. Я пошёл до конца и написал заявление. По моему поводу было два худсовета на «Мосфильме». Но я уже не мог отказаться, остановиться. Это было бы вопреки моему разуму, который мне в тот момент говорил: «Ты что, Сергей, делаешь?» Но у меня, кроме бешенства, ничего не было. А после бешенства наступила апатия. Я вырубил этих двух людей из своей жизни — Даля и Дворжецкого…»

Снимавшийся сложно фильм, действительно, вышел из рук вон плохим, хотя при второй категории и умудрился стать лидером проката, собрав свыше 41 миллионов зрителей. Там неплоха завязка, а вот с прибытием путешественников на землю Санникова начинается дикий треш. Быт туземцев-онкилонов совсем не показан, они почему-то говорят по-русски и слушаются злобного шамана в исполнении Махмуда Эсамбаева, балетно танцующего средь раскрашенных лиц. Но, главное (!), героям нечего делать на этой земле Санникова, Даль скукоживается до незаметности, а ведь в завязке он мыслится чуть ли не главным героем, штурмующим на спор башню-крепость с завязанными глазами.

Кстати, непонятно с какого перепугу Даль заявлял: «В фильме «Земля Санникова» есть момент, когда мой герой с завязанными глазами взбирается на башню. Так вот, она не очень высокая: четыре – пять этажей. Я сам и лез на эту башню, а сквозь черную повязку все видел».

На деле там работали, конечно, каскадеры. Об этом рассказала художник по костюмам Алина Будникова: «Часовую башню, по которой карабкается с закрытыми глазами авантюрист Крестовский, снимали в Выборге. Все трюки исполняли ленинградские альпинисты, мастера спорта. Их нашли на берегу залива, где они тренировались на Выборгских скалах. На Даля больше всех был похож кудрявый Володя Мясников, на Дворжецкого — Эдик Часов».

Малозаметность Даля во второй половине картины может быть обусловлена тем, что режиссеры, не в силах справиться со своевольным актером, начали сокращать его роль. Свидетельства халатного поведения Даля сохранил не только Мкртчян, но и симпатизирующие Олегу лица.

Юрий Назаров:

«Олег запил-загулял. Говорили, что его малость подпоили. Я не думаю, чтобы он пил для удовольствия. Скорее, это было от потребности что-то в себе залить, притушить, унять неуемное, отвлечь себя на что-то другое, потому что он очень болезненно воспринимал все, происходившее вокруг. Между прочим, о том, что Олег пил, я знаю только понаслышке. Я лично ни разу в жизни не видел, как он пьет. Кстати, на этих съемках с ним была его жена, и она его буквально «пасла» все время».

Назаров, как известно, появился на съемках с огромным опозданием, когда первый взбрык Даля удалось обуздать. Об этом говорит художник по костюмам Алина Будникова:

«Под Ленинградом мы жили в деревянной гостинице. Олега поселили в одной комнате с Георгием Вициным, который занимался йогой, пил кефир. Постановщики хотели, чтобы Вицин на Даля положительно влиял. Все было напрасно. Мкртчян был вынужден вызвать на съемки жену Олега Даля Лизу, чтобы она за ним следила».

Вицин, кстати, даже не понимал присутствие Даля на съемках.

«Вообще, такие провальные картины случаются в биографии любого актера. И у меня самого бывали… Но тут, как говорится, в известной поговорке, «важно вовремя смыться».

Даль же сидел на «Земле» до последнего момента, как гвоздями прибитый. Что его там так удерживало – до сих пор не понимаю! Порывался он уходить со съемок раз десять за полгода. То ли себя смирял, то ли надеялся на заступничество руководства Объединения на «Мосфильме»… На какие-то перемены?

При этом Даль постоянно находился в полном раздрае. В каких-то нервных срывах, от которых все на стену лезли в буквальном смысле».

Снова Назаров:

«Мкртчяна Олег называл не Альберт, а Альбрэд. Обычно в экспедиции вся группа актеров перемещается вместе, ну, может, не всегда, но часто так бывает. А на этих съемках мы в автобусе не ездили, нас четверых все время возили на «Волге». Тоже… как-то пакостно было на душе от этого деления. Мы вот – «звезды»… И Олежек, когда садился в машину, говорил: «Ну, вот сейчас опять этот Альбрэд начнет… Сейчас начнется…» Его уже начинало трясти».

Что касается самого Мкртчяна, то в итоге сотрудничество с Далем настолько ему надоело, что он его героя Крестовского преждевременно убил, лишь бы убрать актера со съемочной площадки.

«По сценарию Крестовского должны были убить в самом конце фильма. В Экспериментальном объединении мне сказали, ну, убивайте его раньше, отвяжитесь от него. А дело, в общем, шло к концу фильма, уже немного осталось. Но, поскольку было совсем невмоготу, я «убил» Олега Даля раньше, чем думал. А часть его роли передал Дворжецкому. Другого пути просто не было».

История, однако, на этом не закончилась. На последнем этапе озвучания Олега лишили песен, доверив их спеть его тезке Анофриеву.

Что в «Земле Санникова» замечательно так это музыка Александра Зацепина (АЛЛА ПУГАЧЕВА VS. АЛЕКСАНДР ЗАЦЕПИН: ИСТОРИЯ ССОРЫ). Ориентируясь на нее поэт Леонид Дербенев написал две песни - «Все было» и «Есть только миг», вложенные в уста Крестовского.

Истории записи Зацепин посвятил целую лекцию, название которой уже говорит о его приоритетах яснее некуда: «Снайпер Олег Анофриев».

По версии Зацепина:

«Когда Даль записывал песни, он был немножечко в запое. Пришел на запись и спрашивает:

– Ну, что тут спеть надо?.. А где этот… микрофон?..

Сам еле на ногах стоит.

Я ему наиграл мелодию, дал слова. Даль послушал, пошатываясь. Правда, запомнил сразу, он музыкальный человек. Но спел, не всегда попадая в такт. В целом это вроде и незаметно.

Потом под эти песни снимали какие-то сцены, и артикуляция должна была совпадать. А когда показали Сизову, директору «Мосфильма», он сказал:

– Голос Даля заменить! Такой пропитой голос идет через весь фильм!.. Надо озвучить его кем-то другим. И песни – тоже. Или песни убрать совсем».

Сначала Даля пытались заменить Валерием Золотухиным или Александром Градским. В итоге вся страна услышала «Есть только миг» в версии Олега Анофриева.

Воспоминания Зацепина вызвали отповедь исследователя творчества Олега Даля Александра Иванова. Он указал, что Даль записал по двум песням десять версий, а Сизов вокал Даля поддерживал (И все-таки они были. Маньяки-серийники СССР в "Невыдуманных рассказах" директора "Мосфильма"). Против поющего Даля выступал его вечный оппонент, начальник актерского отдела «Мосфильма» Адольф Гуревич ("Олег знал, как не надо ставить. А вот как надо — не знал". Драма Олега Даля).

И все-таки что-то технически в фонограмме Даля студию не устраивало, а самому Далю «Земля Санникова» обрыдла настолько, что он не хотел лишний раз в группе появляться. Сохранились письма к Далю ассистентки режиссера Ольги Бурковой, которая буквально умоляет его обратиться к Чухраю с просьбой о перезаписи. Неизвестно ответил ли ей Даль.

Сохранилось лишь свидетельство его об Олеге Анофриеве, где переложено с больной головы на здоровую. В изложении Тамары Бибиковой:

«Очень он хвалил Олега Анофриева:

– Чрезвычайно талантливый актер, но не реализуется до конца. Не дают ему… Пьет, а из-за этого тормозят везде… И получается… получается обратная реакция».

Осталась и дневниковая запись, которой Олег Иванович встретил премьеру «Земли Санникова».

«А мысли мои о нынешнем состоянии совкинематографа. («Земля Санникова»). (X) и (Y) клинические НЕДОНОСКИ со скудными запасами серого вещества, засиженного помойными зелеными мухами. Здесь лечение бесполезно. Поможет полная изоляция!»

Съемки «Земли Санникова» все же имели положительный эффект в том плане, что Олег Даль решил взяться за ум и подшился от алкоголя. Он вступал в важный период создания современного героя.

И об этом мы поговорим в следующий раз.

Я обычный советский человек. Родилась в 77 году. Когда рухнул железный занавес я был подростком и жадно впитывала то, что от нас было закрыто. Музыка, это вам не Магомаев! Хэй мистер тамбурин! Я люто жалела, что не застала шестидесятые в сан-франциско. Не ездила на Вудсток. В своих девяностых я конечно носила фенечки как они, но куда там. Тимоти Лири не видела, кислоту не ела, вообще жизнь зря идет. Когда Джинни бежала к Форресту по воде аки посуху — люто завидовала. Они там. Они живут в сияющем граде на холме.

С той поры прошло не одно десятилетие. Нету Вудстока? Мы замутили фестиваль не хуже, много лет волонтерила и дальше буду. Завидовала кислоте — ну принесло стихией пару-тройку марок. Жаль, что сложно достать — но и тут и там сложно. Бамбука покурить? Ребята, у нас не надо покупать. Оно тут у нас само растет.

И сейчас, в свой почти полтос я понимаю — мечта моя сбылась в полном объеме. Песни, тусовки, покурить, фенечки, сарафаны, тусовки с музыкантами — вот оно. Летов и Янка через одно рукопожатие. Не говоря уже про остальную тусовку сибирского панк-рока, которую я всю перецеловала. 

И вот я щас живу в домике посреди лесов. Настоящая ямаха стоит ударная, которая стоит дороже чем этот дом ) Пою и слушаю что хочу. На все концерты наших седых, но бодрых рок-н-рольщиков у меня всегда проходки как у фотографа.

Все сбылось. Магомаев прекрасен в Луч солнца, и поем его по поводу. Фенечки носим пару раз в году на фестивалях. Наши ребята запиливают куда круче чем тогда те. 

Но да. Смотрю видосы про сан-франциско, вот что превратился город мечты. Слушаю всю ту же музыку. Это та Америка, которую мы потеряли. Но это не самое страшное. У нас есть Россия. А они потеряли сами себя.