Недавние тренды рунета

К пиаровскому принципу "не получается стать самым хорошим - стань самым плохим".
Любимый пример на эту тему - "Кавалер Золотой Звезды" Семена Бабаевского.
Советская литература т.н. "социалистического реализма" (иначе - парткомовского реализма) произвела десятки тысяч, может, сотни тысяч наименований абсолютного литературного говна. Но поминают в качестве символа всего этого не Всеволода Кочетова какого-нибудь, не Фёдора Парфёнова, не Георгия Маркова, а Семена Бабаевского.
С точки зрения законов пиара он все сделал правильно. Точнее достиг максимального результата.

А меж тем «трещинки» промеж Украиной и её союзниками спонсорами продолжают углубляться. Хуже того, этих трещинок становится всё больше, а мелочные ссоры и свары на публику вываливаются всё чаще. В глазах которой #Украина постепенно превращается из бедной родственницы, которой надо помочь, в капризную содержанку, которая начинает докучать.

Да, эта имиджевая трансформация пока ещё не настолько глубока, чтобы вылиться в какие-то реальные проблемы, кроме публикаций в СМИ. Но нынешнее украинское руководство, всерьёз поверившее в свою «крутизну», раз за разом усугубляет прежние ошибки и продолжает наступать на те же грабли.

Что в свете перспектив нынешнего конфликта довольно скверно в первую очередь для самой Украины.

Ещё в прошлом году проскакивала информация, что американский президент Джо #Байден мягко отчитал своего украинского визави Владимира Зеленского за постоянное «нытьё» и посоветовал тому перестать быть таким «неблагодарным». Этот неловкий момент стороны как-то ненавязчиво замяли. Но возникли новые.

На недавнем саммите #НАТО министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что странам Запада хотелось бы услышать от Украины больше слов благодарности за поставки оружия и военной техники. Вместо этого, по словам чиновника, они слышат от администрации Владимира Зеленского частую критику за отказ принимать страну в состав Альянса по ускоренной процедуре. Как отметил господин министр, западным союзникам Киева часто очень тяжело даются решения о выделении дополнительных пакетов помощи, а потому выражения самой искренней признательности — наименьшее из того, что следовало бы делать киевским властям. В ответ украинский президент сначала язвительно поинтересовался у Бена Уоллеса, как именно Киев «должен благодарить» Запад, а затем саркастически сказал «спасибо» аж 43 раза в одном посте. Что показалось перебором даже некоторым его сторонникам.

Сейчас на наших глазах развивается дипломатическая перебранка Украины с Польшей. И снова поводом для конфликта стала «недостаточная благодарность» Киева за польскую поддержку, о чём заявил советника Анджея Дуды по внешней политике Марчин Пшидач. Украинские власти не придумали ничего умнее в ответ, чем вызвать посла Варшавы в МИД и прочесть ему лекцию о том, что поляки а) «соврамши» и б) «не должны подвергать сомнению… взаимопонимание между нашими народами». После чего уже польский замминистра иностранных дел Павел Яблоньский прямым текстом заявил, что отношения Польши и Украины испортились после высказываний некоторых представителей Киева.

Справедливости ради, у поляков с украинцами и так немало острых моментов, начиная с «Волынской резни» и «Восточных кресов» и заканчивая защитой польских фермеров от украинского зерна. Так что ещё один спор с гонористым соседом Киеву явно не в жилу. Но и просто извиниться он почему-то не хочет.

На этом фоне американская медиа-организация Politico, базирующаяся в Арлингтоне, штат Вирджиния, с неожиданной откровенностью заявила, что сторонники Украины «сильно разочарованы», поскольку и новый удар ВСУ на юго-востоке страны, для которого украинское командование ввело в бой
тысячи обученных на Западе солдат, всё ещё не дал значительных результатов. По заявлениям представителей Пентагона, «успехи измеряются в сотнях метров». И хотя некоторые проукраинские оптимисты продолжают надеяться, что в оставшиеся до осенней распутицы два месяца украинским военным удастся продемонстрировать хоть какой-то прорыв, ряд западных СМИ уже намекают на возможность долговременной «заморозки» конфликта.

Более того, недовольство Украиной растёт и у главного «спонсора». По свидетельству CNBC, Вашингтон сейчас раздражают не только высказывания Владимира Зеленского перед саммитом НАТО в Вильнюсе, но и некоторые эпизоды конфликта. «#США настоятельно советуют Украине не делать определенных вещей, но Киев всё равно их делает, отмахивается от американских предупреждений или не обращает на них внимания. И они набрасываются на США, на Вашингтон или на администрацию Байдена, постоянно жалуясь», – подчеркнул источник американского телеканала. Например, по его словам, Киев вызвал раздражение Америки, когда решил продолжить борьбу за Бахмут-Ариёмовск. Военные аналитики говорили, что город «не представляет стратегической ценности», однако #Украина решила продолжать его оборону, сделав небольшой населённый пункт «символом украинского сопротивления». В результате ВСУ потеряли много опытных военных, а также израсходовали большое количество боеприпасов, которые можно было использовать при контрнаступлении. При этом «фортецию» всё равно пришлось оставить.

В свою очередь, и у Киева есть поводы для разочарований в союзнической помощи. «Надежды на значительные успехи украинских формирований, получивших новое вооружение, новую подготовку и новые вливания артиллерийских боеприпасов, не оправдались, по крайней мере, на данный момент. Это ставит под сомнение качество подготовки украинцев, которую они получали от Запада, и то, насколько успешными оказались поставки оружия на десятки миллиардов долларов», — отмечает американская The New York Times. Можно предположить, что это вызовет очередную волну упрёков и требований со стороны Киева. А значит, и новое недовольство уважаемых партнёров.

Тем более, что Владимир Зеленский упорно продвигает популярную среди сограждан мантру: дескать, Украина защищает весь западный мир от «российской агрессии», а потому Запад у неё в долгу. С точки зрения западного избирателя, это переворачивание ситуации с ног на голову. С точки зрения и Жана из Нанта, и Йогана из Мюнхена, и даже Яниса из Каунаса, это именно он, Жан-Йоган-Янис и т.п. своими налогами, часть из которых западные правительства отдают на нужды ВСУ вместо поддержки локальных экономик, помогает Украине защитить себя. И хотя он вполне сочувствует украинцам, на головы которых падают ракеты и дроны, у него и своих проблем хватает: инфляция, стагнация, конкуренция… И — счета, счета, счета. Жизнь дорожает и усложняется, видите ли. Да — ценности, да — солидарность, да — сострадание и помощь. Но если реципиент оной вместо горячей благодарности лишь блажит и требует ещё, каналы эмпатии мало-помалу закрываются.

А потом приходит черёд распределения бюджетов на очередной финансовый год — и упс! Еврокомиссия одобряет выделение 733 млрд евро на господдержку европейских предприятий, пострадавших от конфликта на Украине. Ещё раз: без четверти триллион отправляется не «пострадавшей» Украине, а на поддержку собственных компаний и фирм Европы, столкнувшихся с проблемами из-за «украинского кризиса». Так, чисто для сравнения, вся европейская помощь Киеву с февраля прошлого года составила 72 млрд евро. В 10 раз меньше. Какую роль в появлении такой «пропорции» сыграли регулярные истерики и нотации киевских властей, можно лишь догадываться.

Нет, заметка не о том, что Запад «устанет» поддерживать Украину. Он многое терпит даже от тех же поляков: думаете много радости немецкому бюргеру от польских требований «репараций»? Но одно дело — помогать кому-то в силу «политической необходимости», а совсем другое — по нужде и по желанию одновременно. Так что объёмы, характер и сроки этой поддержки тоже могут быть разными. Тем более, когда речь идёт о вступлении в некие «элитные» альянсы и союзы, где надо соответствовать. И всё это не в последнюю очередь определяется в зависимости от человеческих отношений стран и их лидеров. От искренней человеческой благодарности даже и за малое — в том числе.

Или вот так искренне благодарить и низко кланяться — «гордость не позволяет»?

С таким тэгом вонь Хоффмана провоняла фотку пляжа, где яблоку упасть негде (якобы это Геленджик, 70-е годы). Типа, переполненные пляжи только в "совке" бывали...
Но если погуглить, найдется много фото набитых людьми пляжей, как в РФ, так и в других странах. Например:


В свое время в одной из стран Средиземноморья я жил в полупустом мини-отеле - в какой-то деревне, от большого города 3-4 остановки на автобусе. Владела отелем семья из трёх человек, они же в нем и работали. И на пляже там не было почти никого, а иногда и совсем пусто. В город тот ездили погулять и купить сувениры, но на городской пляж не заглядывали. А когда однажды увидели тот пляж из окна автобуса, он был точно так же набит людьми "до отказа"...
В некоторых странах (смотря какие там законы), берег разгорожен и есть отельные пляжи (частные). Они для постояльцев, с "улицы" тоже можно зайти туда, но за плату. Если кто и проберется "мимо кассы" берегом или морем, его прогонит охрана... А есть пляжи общие, для всех, причем особенно много народу там в выходные - кроме отдыхающих, приходят и местные (а также "иностранные рабочие"). Но этого вонь Хоффмана "не знает".

Ничего не будет, при одном важном условии.

То тут, то там периодически попадаются новости о том, что полиция задержала злоумышленника, который тайком снимал незнакомых девушек на свой телефон. Обычно сообщается, что бдительные прохожие заметили странное поведение некоего типа (его всегда называют извращенцем) и вскоре тому будет предъявлено обвинение.

У меня всего два традиционных вопроса: Как? И нахуа (зачем)?

1. Зачем он снимал эти кадры, если в интернете можно найти просто вал информации для носителей данной девиации. Не рискуя ничем.

2. И перейдем ко второму, более интересному вопросу: «Как его могут наказать?»

Никак. Если нет фактов распространения этих фотографий (не пересылал третьим лицам и не выкладывал в интернет) и если девушке исполнилось 18, то невозможно привлечь злоумышленника к ответственности. При определенных усилиях, если у подозреваемого нет адвоката, то могут штраф выписать, или даже на пару суток задержать. 

Это если речь про Россию. В других странах, естественно, могут быть свои законы касаемо данного вопроса.

Некоторые девушки, которые стали фигурантами резонансных историй на такую тему, пробовали привлечь хулигана к ответственности за нанесение морального вреда, но безрезультатно. Вряд ли имеют большую значимость мнения некоторых психологов про апскертинг (снимки под юбкой):

На самом деле, это один из видов сексуализированного насилия, он относится к виду вуайеризма с использованием сексуальных технологий, и у жертвы последствия могут быть серьезные. 

Психологи могут раздавать свои ангажированные под ту или иную аудиторию мнения о «серьезных последствиях» сколько угодно. В наше время никто не воспринимает их нытье близко к сердцу. Иначе бы суды были завалены исками от экзальтированных жалобщиков по поводу того, что им где-то показались абьюз, нарушение личных границ, манипуляции или первезный нарциссизм, которые привели к «серьезным последствиям» для психики жертвы.  

И даже немного смешно....







Начнем хи-хи с первoго предложения. Что такое power dressing

















                           
А менеджеры то что?

Смотрю сейчас Совещание Путина с членами правительства и вот что замечаю:

Обсуждали вопросы по активизации деятельности в Африке. Один из министров сообщает, что да, начинаем наращивать усилия по продвижению проектов и все такое, но есть проблема - недостаточно представительств РФ в странах Африки.

Хотели бы ПРОСИТЬ МИД РФ перевести часть дипломатических сотрудников из НЕДРУЖЕСТВЕННЫХ стран перевести на работу в африканские страны.



Походу дипломаты в Европе так прилипли жопами к своим креслам в Парижах и Римах, что в них плюют, оскорбляют, издеваются над ними, не общаются с ними, но они упорно будут там сидеть до последнего и не поедут в Африку, где сейчас море работы! Але? Есть кто живой в МИДе?

Давно уже замечаю в этом плане, что МИД РФ в этом плане вообще "мышей не ловит". Тупо работает как 50 лет назад по инерции в надежде, что вот вот все станет как прежде, что туда сюда переезжать.

...при этом умудряется еще оскорбить Иран из за Саудовской Аравии на ровном месте. Ну это так...диванное.


Ну и еще одно наблюдение из этого совещания.

Выступало много министров и губернаторов и каждый при докладе своих достижений в регионах говорил по много раз "по вашему указанию, согласно вашего указа, по вашей инициативе, после того как вы обратили внимание, благодаря вашей помощи".

А они могут что-то сделать сами, без Путина? Такое ощущение, что если Путин заболеет (не дай бох), все остановятся и будут ждать указаний как роботы.

Хотя не даром наверное только в России испокон веков есть поговорка "инициатива наказуема".

Так и живем...


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы".

Скотт Риттер: "На конференции в Саудовской Аравии они возьмут знаменитый план Зеленского из десяти пунктов и выбросят его в окно — вот мой прогноз. Он все равно ни на что не годен"

Он считает, что на встрече в Саудовской Аравии Запад будет уговаривать Зеленского пойти на существенные уступки.




Я согласен, что если не сейчас, то через пару месяцев Запад будет активно давить на Зеленского, чтобы тот поддерживал Минск-3. Только вот я никак не пойму, как Зеленский сможет это сделать, после того, как он обрубил все мосты. А так же мне не совсем понятны теоретические условия, на которые мы в принципе может согласиться.

Вернее у меня есть предположение:

1. Линия разграничения остается по факту фронта (никуда не денешься. Отойти мы не можем, а власти Украины не могут просто так нам что-то отдать).

2. Ограничение вооруженных сил Украины на определённом уровне численности (конечно же никакого НАТО).

3. Смена власти в Киеве на вменяемую. нейтральную к России и прогнозируемую (это будет неофициальный пункт между США и Россией).

Как вам такие условия? Реальные?


П.С. если вы по первому пункту скажете, а как же наша Конституция? Типа там чуть больше территории, чем возможно будет под нашим контролем. Я вам отвечу. Мы конечно же будем считать это территорией России, при этом новые власти Украины будут считать Крым и Донбасс Украиной. Корея, Кипр - есть примеры.

Да-да, с Поппи и Беллой.

Что я просто ошибаюсь и вообще мне кажется. Но судя по депешаи на объект - грядет мобилизация, типун мне на язык еще раз.

Помните, как обычно зовут героев русских сказок? Девочек – Машеньками, Алёнушками и Настеньками, а мальчиков – Иванами. И даже растение такое есть «иван-да-марья». Вани и Маши настолько слились со старинными русскими сказками, песнями и сказаниями, что кажется, будто это и есть исконные древнерусские имена. Однако, напомним, что Мария и Иван (Иоанн) – имена библейские. Равно как и большинство других таких же «русских». Пришли они только с Крещением Руси. Так как же называли детей славяне? Популярные в те времена имена вас точно удивят.

Секретное имя

Начнем с того, что отличить славянское имя от иноземного очень просто: в большинстве случаев, услышав его, сразу понятно, что оно означает. Ведь все этим имена произошли от прилагательных, глаголов, от предметов и явлений, которые людей окружали. Если вы слышите имя, но не можете его «перевести» на русский – значит, скорее всего, оно не славянское. Например, несложно догадаться, что Дубыня – это тот, кто подобен дубу, так же силен и непреклонен, Ждан – это тот, кого очень ждали, а имя Любава означает «всеми любима».





Тут стоит отметить, что у каждого ребенка в славянской семье обычно было два имени. Одно – для окружающих, для повседневной жизни, а другое – потаенное, сакральное. Это второе имя знали только ребенок и его самые близкие родственники. Славяне-язычники верили, что тем самым они отводят от ребенка злых духов. Потому что если девочку назвать, например, Ясна (что означало «светлая,», «ясная») или мальчика – Добрыня («добрый, хороший, красивый»), то темные силы, дескать, непременно захотят такого ребенка заполучить в свои сети. А вот если мальчика назвать, к примеру, Курбат (низкорослый), Некрас (некрасивый) или Шарапа (кривоногий), а девочку – Верещага (плаксивая), то духов такой ребенок точно не заинтересует.

Более того, все возможные неприятности и все проклятия недоброжелателей, которые, не дай Бог, встретятся ребёнку на жизненном пути, согласно этому славянскому поверью, будут сыпаться на «ненастоящее», обманное имя.

Самые популярные имена у предков

Если говорить о «положительных» именах, то самыми популярными для мальчиков были Богдан, Ждан, Бажен, Любим, Воин, Дружина. Кроме того часто мальчиков называли в честь рыб или зверей: Волк, Карп, Ёрш и даже Жук. Братьев – по старшинству: Меньшой, Пятой, Шестой. Русин, Черной, Бурой (рыжий), Беляй, Толстой – это уже по внешности ребенка.

Имя Нечай или Неждан младенец получал, если появился на свет неожиданно, незапланированно, при этом бывало, что перед злым духом родители специально разыгрывали сценку, будто бы малыша им подкинули – чтобы его «обмануть». А родившегося весной могли назвать Весняк или Постник.





Девочек чаще всего называли Яснами, Румянами, Ладами, и в переводе эти имена не нуждаются: и так понятно, какими качествами должна обладать их носительница.

Мужские имена, образованные от двух слов, были во времена Древней Руси особенно в ходу и некоторые из них не утратили популярности до сих пор. Владимир (владеет миром), Святослав (святая слава) Святополк (святой полк), Мирослав (прославленный миром) – для современного человека вполне себе обычные мужские имена. Другие же ушли из обихода – так, например, сейчас практически не встречаются среди мальчиков Доброславы или Добрыни, Путиславы, Путимиры или Путилы, Володари и Волиборы. А ведь раньше такие имена были невероятно популярными!





Иногда ребенка называли с «дальним прицелом», действуя по принципу «как вы
лодку назовёте – так она и поплывет». Так, например, мальчику могли дать имя «Доброжир» – чтобы жил он богато и «жирно», чтобы жизнь у него была добрая (хорошая). Или моли назвать ребенка Велимудр, что означало «много знающий» и что, по мнению родителей, должно было наделить их сына мудростью.

Почему исчезли Добржиры, но остались Игори

С Крещением Руси славянские имена стали быстро исчезать, тем более что называть детей не по святцам теперь считалось предосудительным. Так и появились Марии, Анастасии, Иваны (Иоанны), Алексеи и Фёдоры (Феодоры). Родители иногда все-таки называли младенцев по старинке, но, как правило, только до крещения ребенка, после чего малышовое имя менялось на постоянное – православное.





Кстати, русский князь Мстислав, который жил в XIII веке, помимо славянского имени, носил и православное – Феодор.

Впрочем, были на Руси и такие имена, которые, несмотря на свое нехристианское происхождение, все равно оставались популярны. Новгородской княгине Ольге (которая только потом была причислена к лику святых) при крещении дали имя Елена, однако Олями все равно родители на Руси продолжали называть своих дочерей. Их нарекали так именно в честь княгини Ольги.



Ольга и князь Игорь. Художник В. Сазонов.


Святохнами называли девочек в честь матери князя Романа, Едвиндами – в честь жены первого русского царя Рюрика, а имя Евпраксия было популярно, потому что так звали дочь Всеволода Ярославича, сестру Владимира Мономаха, которая в последствии вышла замуж за римского императора Генриха IV и стала и императрицей.

Имена мальчиков Олег и Игорь, хотя и скандинавские, также продолжали быть популярными. Так называли мальчиков в честь легендарных русских князей, которые потом, как и Ольга, стали святыми.
Также родители продолжали называть сыновей именем Гостомысл – в честь героя древних сказаний, знаменитого князя ильменских словен, первого новгородского старейшины.

Не менее популярным было и имя Путята (в честь военачальника князя Ярослава), которое означало «толковый», «путный».





Сейчас, когда стало модно возвращаться к истокам, возможно, в жизни славян снова появятся и Путяты, и Доброжилы, и Любавы, и Едвинды. И хорошо, если родители будут называть детей не просто ради моды, а с пониманием значения того или иного имени. И, конечно же, выбирать имя ребёнку нужно так, чтобы над ним потом не смеялись сверстники. Быть Козлом, Волком, Ершом или Дубыней в современном мире очень непросто.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы".

Из всех вчера награжденных Путиным мне более всего запомнился артист Владимир Винокур, которому был вручен орден «За заслуги перед Отечеством» аж I степени.

Чем он заслужил эту награду, мне неведомо. Знаю только, что Винокур в свое время спел песню, которая теперь выглядит совершено издевательской в свете происходящих событий:

Могу только догадываться, что точно не за песню, где воспевается дружба двух братских народов, а за нечто противоположное.

Не в плюс Винокуру оказалось его поведение и благодарственная речь:

Уважаемый наш Президент Владимир Владимирович!

Я хочу поздравить всех с высокими наградами и пожелать Вам самого главного. Вы знаете все, какая нагрузка на нашем Президенте, но, слава богу, он у нас физически развит, спортивный. Я радовался, видя Вас на коне и как Вы поднимаетесь по трапу самолёта, потому что есть некоторые руководители государств, которые и по трапу не могут взобраться и поздороваться не знают с кем, а Вы всех узнали сегодня.

Пожелание здоровья Путину, конечно, дело уместное в данном случае, но зачем при этом было надсмехаться над старческой немощью президента Байдена? Не по-людски это. Не зря говорят, что над детьми и стариками могут надсмехаться только конченные ****(эпитет подставьте сами).

В связи с этим нельзя не вспомнить президента Ельцина, который тоже чудил такое, что до сих пор стыдно, что такой человек стоял во главе нашей страны.

Причем, чудил не от старости, а от нездорового пристрастия к спиртному. Но я что-то не припомню, чтобы винокуроподобные высмеивали Ельцина при его нахождении у власти. Хотя стоило-бы.

В завершение у меня небольшая загадка: что хуже для страны? Когда во главе страны стоит не слишком здоровый Ельцин или когда стоит здоровый и долгоправящий ставленник и наследник дела Ельцина?

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.

Оказывается, у Бреда Питта была и такая съемка.
Во время «Бойцовского клуба».

Потому что фактура есть - пол-зуба нет! Как же мимо нее пройти и не встроить куда-то так, чтобы заиграла многими смыслами.

Это же Кин-Дза-Дза!

А это ведь Пятый элемент, только на обитаемой дальней планете свиней.

А это про гладиаторов и Рим. Явно полдень. Раз не капуччино.
Хотя… пьют ли гладиаторы капуччино?

А это Ихтиандр. И Демна Гвасалия свои очки откуда-то из этого облака смыслов подгружал в реальность.

Ave, Brad!

Дискуссия о (не)возможности универсального права или универсальных законов для регулирования человеческого общества - ведется с античных времен, а конкретно в ЖЖ началась по инициативе repin и inadia*.
Сейчас - очередной любопытный раунд:

inadia Ну, что ж. Попробуем ещё раз.
Сложность обсуждения в том, что вы постоянно перепрыгиваете со средневековых обычаев на современные законы и путаете законы с правами.
Репин дал определение правам. Законы, по его теории права, могут быть правыми, справедливыми и неправыми, преступными.
Первое, что предлагает Репин, очистить язык, чтобы добраться до основ права и "почистить" законы от преступных формулировок.

alex_rozoff "Законы, по его теории права, могут быть правыми, справедливыми и неправыми, преступными. Первое, что предлагает Репин, очистить язык, чтобы добраться до основ права и "почистить" законы от преступных формулировок."
Замечательно! Именно об этом я и спрашивал. Какой критерий справедливости (правости) и несправедливости (неправости) закона? Оборот благ состоит из спорных вопросов права более чем наполовину.
Такие вопросы как: Ростовщичество - Землевладение - Работорговля - Самозащита - Копирайт - Тресты - Стачки
...Не имеют консенсуального решения, поскольку являются вторичным относительно политического с строя.
Евгений видимо по этой причине настаивал на приоритете задачи создания мирового правительства вместо разнообразия национальных и федеративных государств — но при такой постановке вопроса мы приходим к неаппетитным вещам в роде веры Бахаи.

inadia Спасибо за вопрос. Есть о чём поговорить :)
Евгений, на мой взгляд, не против разнообразия в праве, если стороны не конфликтуют. То есть если проведены межи, и они соблюдаются всеми.
Проблема возникает, если случился конфликт. Конфликт на меже. Вот вы перечислили зоны возможных конфликтов. Если на национальном уровне, в некой юрисдикции, суд разрешил некий конфликт, и обе стороны согласны с его решением, то проблема решена.
Если какая-то сторона не согласна, она подаёт иск в международный суд. Как это и делается сейчас. Я специально не слежу, но мне попадаются истории, где граждане выигрывают в м/н суде у своих государств. Вот работу международного суда следует строить на научной основе.
То есть, как сказала как-то психолог Ирина Васильева, с которой мы дружим давным-давно:
"Наука — догма, а не руководство к действию".
Руководство к действия — мотивы — они вне науки. Наука даёт нам способы, алгоритмы, а не цели.
И ещё добавлю. Не знаю, что вы понимаете под политическим строем. Для меня политический строй это и есть право. В некоторых политических строях права нарушаются больше, в некоторых — меньше.

alex_rozoff Извините, но я не понял, как ваша теория может совмещаться с разнообразием права?
Представим себе две модели права: шариатскую (в которой ростовщичество — харам) и кальвинистскую (в которой ростовщичество — богоугодно). Это крайние версии лишь по одному параметру
Есть такие версии почти по каждому параметру.
Соответствующие нерешаемые противоречия есть почти по всем параметром. И они принципиально неустранимы.
Более того, принимаемые законы — отражают мнение лишь крайне узкого меньшинства по поводу того, как как для их выгоды должны выглядеть законы т.е. (выражаясь в вашей схеме терминов) как должны быть проведены межи.
По существу эту ситуацию обрисовал Каддафи (при всей своей одиозности, он сделал это весьма грамотно и логично).
https://www.rulit.me/books/zelenaya-kniga-read-62719-2.html
Т.е. все существующие системы законов — не продукт широкого согласия, а продукт партийной борьбы. Никакая наука тут заведомо не может появиться в правоустроительном процессе — она просто не востребована законодателями.

inadia Вот даже не знаю, с чего начать.
1) Во-первых, я не поняла, зачем вы мне дали ссылку на Каддафи? Там ничего такого для нашего разговора нет интересного и важного.
2) Да, законы во многом произвольны. Но это не значит, что так должно быть и всегда будет. В землемерии тоже когда-то был произвол в расчёте площадей. Потом пришёл Евклид, другие философы и математики, и появилась наука — геометрия. Которая сейчас доступна детям, и против которой никакой каддафи спорить не будет.
3) Что касается вашего примера с ростовщичеством. С точки зрения терминомии, возможен такой вариант:
Ахмад взял кредит у банка, или у Жана. Сделка добровольная. Какое-то государство осудило Ахмада. Какие там наказания, я не знаю. Это неважно. Ахмад подаёт в Международный суд...

alex_rozoff Предлагаю пойти от простого к сложному и от частного к общему.
Вы привели простой частный пример на базе одного из приведенных мной противоречий.
Не разбираясь пока с вопросом полномочий Международного суда и признания+исполнения его решений — остановимся на этой сделке. В правовых системах, о которых мы говорили, виновен не тот, кто берет кредит, а тот, кто дает деньги в рост.
В рост дал Жан. И в национальный суд подает Ахмад или третье лицо — на Жана.
Национальный суд выносит решение:
- Ахмад не несет перед Жаном никаких обязанностей по этому кредиту (принцип ничтожности противоправной сделки)
- Жан не имеет права на деньги, данные Ахмаду и тем более — на проценты
- Жан подлежит административному штрафу за антисоциальные сделки.
Жан с решением не согласен и подает в Международный суд.
Каким будет решение Международного суда?

inadia Ещё раз исходные условия с вашими поправками:
Ахмад взял кредит у банка, или у Жана. Сделка добровольная.
Некто подаёт в суд на Жана (банк) о незаконности сделки.
Жан (или Ахмед, или они оба) подают иск в Международный суд о несправедливости решения (национального) суда.
=Каким будет решение Международного суда?
Исходя из условий задачи, Международный суд выясняет, что ничьи права не нарушены, и снимает с Жана (банка) все обвинения.

alex_rozoff Верно ли я понял, что вы в модельной задаче применили некий универсальный закон, формулируемый примерно так: "Если два лица заключили добровольную сделку, то она должна исполняться, и не может быть отменена локальным судом, независимо от каких-либо соображений социального вреда, влекомого сделками подобного рода"?
(Примечание: разумеется, речь не идет о физически деструктивных сделках-подрядах против третьих лиц — заказные убийства, поджоги, теракты, экоцид и т.п.)
Верно ли я сформулировал то, что вы имели в виду? Есть ли замечания или поправки с вашей стороны?

inadia В принципе — да, так, если не нарушаются права третьих лиц, как в тех примерах, что вы привели в скобках.
В принципе, поскольку не знаю, что вы понимаете под "социальным вредом". Это, на мой взгляд, довольно смутная формулировка.
[пауза в дискуссии]

ПОПРОБУЕМ РАЗОБРАТЬСЯ

- ЧТО ПРАКТИЧЕСКИ ОЗНАЧАЕТ ТАКАЯ ФОРМУЛИРОВКА?
Практически она означает, что все - товар, в т.ч. люди (как в комплекте так и по частям). Поясним этот тезис - примерами из жизни:
18 сентября 2022 В Таиланде призвали не продавать почку ради iPhone 14

В Таиланде завирусилось фото, на котором три человека с повязками на животе держат новенькие iPhone 14. Пользователи шутят над тем, что молодые люди продали почки, чтобы купить смартфон. Управляющий директор тайского центра донорства органов Красного Креста Сопхон Мектон раскритиковал эту фотографию и призвал не продавать части тела ради дорогого гаджета.
https://secretmag.ru/zhizn/v-tailande-prizvali-ne-prodavat-pochku-radi-iphone-14-18-09-2022.htm
В каждой шутке есть доля шутки - и в этой ее очень мало.
10 января 2019, Инвалид на всю жизнь: китаец отдал почку за iPhone
Мужчина в Китае продал почку, чтобы купить iPhone
https://www.gazeta.ru/tech/2019/01/10/12123223/kidney_for_iphone.shtml
02 июня 2011 Школьник продал почку ради гаджетов
https://www.vesti.ru/article/2076101

- ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД СОЦИАЛЬНЫМ ВРЕДОМ ОТ СДЕЛОК НЕКОТОРОГО РОДА?
Понимается то, что приведено выше (примеры реальные из реальных добровольных сделок с реальными последствиями для участников и для всего общества).
Бывают сделки-загрязнители социальной среды.
Социальный вред от конкретно таких сделок состоит в том, что они полностью стирают грань между человеком как субъектом права и товаром как объектом права.
Граница между продажей себя на запчасти и продажей другого челвоека на запчасти исчезает при этом с неимоверной легкостью.
09 сентября 2022 В Индии женщина попала в больницу и узнала, что муж тайно продал ее почку 4 года назад
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/09/09/18527443.shtml
А это лишь одна из тысяч сюжетных линий, когда человек вовлекается в сделки как товар, причем на более-менее добровольной основе.
Менее жесткий модельный пример:
25.05.2018 Сказки о безопасности: Чипирование сотрудников (Владимир Безмалый)
https://www.itweek.ru/security/article/detail.php?ID=201137
Прототип к модельному примеру
02.02.2015 Шведская фирма ставит своим сотрудникам чипы под кожу
(Ауслендер Дмитрий)
https://hi-news.ru/technology/shvedskaya-firma-stavit-svoim-sotrudnikam-chipy-pod-kozhu.html
Менее жесткий - но намного более распространенный пример:
06 июня 2016, Как компании используют дресс-код для увольнения сотрудников

https://www.vedomosti.ru/management/articles/2016/06/06/643804-kak
Если человеку внушают, что он - всего лишь товар, то на какие отношения в обществе можно после этого рассчитывать? Вопрос не риторический, кстати.

...Такие дела...
-------------------------
*) Начало дискуссии:
https://repin.livejournal.com/134065.html?thread=1642929#t1642929
https://alex-rozoff.livejournal.com/683643.html
Начало текущего раунда
https://alex-rozoff.livejournal.com/695857.html?thread=202649649#t202649649

К прошлому посту .

Ну, и да: пришла пора в очередной объяснить то, почему я постоянно обращаюсь к теме Украины. На самом деле, кстати, не постоянно, а, скорее наоборот - стараюсь обходить данную территорию и происходящие там события, но постоянно делать это не получается. По одной простой причине.

Состоящей в том, что Украина - а точнее, то "социальное движение", которое там наблюдается с 2014 года (на деле еще раньше) - являет собой ни что иное, как "альтернативный путь России". Причем, надо сказать точнее: альтернативный не столько текущему российскому курсу - сколько тому направлению, по которому наша страна могла бы найти выход из текущего суперикризиса, в котором она находится уже три десятилетия, а точнее - чуть больше.

Поэтому любые "успехи Украины" - пускай и мнимые, но активно тиражируемые т.н. "блогерским сообществом", причем не только украинским, и даже не только "заукраинским" - могут рассматриваться, как однозначно деструктивные для России. (Так как последствиями их будет "корректировка" российского курса в "украинском направлении" - т.е., в движении к пропасти.) И наоборот: любые украинские неудачи, попадающие в информационное пространство, и при этом осознаваемые таковыми, напротив, способствуют к улучшению ситуации.

Именно поэтому:

а) Украинская тема периодически всплывает в данном блоге - хотя, если честно, в "чистом виде" она давно уже малоинтересна;

б) Она рассматривается исключительно в "негативном аспекте" - потому, что, как было сказано выше, речь идет не об Украине как стране, а о тех процессах, которые в этой стране идут с 2014 года;

в) Указанные процессы рассматриваются не как события в соседнем  государстве - а как то, что со значительно долей вероятности могло (и может) быть у нас;

г) И это при учете того, что в самой России сторонников "украинского пути" очень много, и это не только открытые "заукраинцы".

Последний пункт раскрою поподробнее - хотя, в общем, об этом было сказано в прошлом посте . Итак, основная причина привлекательности - да, именно так, этот путь, несмотря на катастрофичность результата, может быть назван привлекательным (на самом деле так часто бывает: см. ту же наркоманию) - "украинского пути" состоит в том, что при нем обеспечивается достаточно высокое положение для некоторых социальных слоев. Причем - что очень важно - в эти "некоторые" попадают практически все "информатарии", т.е., кто обеспечивает наполнение инфосферы общества.

Это журналисты, блогеры, разного рода "инфоцыгане", всевозможные писатели и поэты, разного рода историки (без кавычек) и "историки" (разница между ними в том, что первые изучают историю, а вторые придумывают), ну и т.д. и т.п. К этим типам примыкают иные представители обширной "гуманитарной кодлы" - начиная с социологов и заканчивая психологами. Ну, и разумеется, нельзя не упомянуть лингвистов и прочих филологов, у коих на Украине настоящий рай: когда язык превращается из способа общения в способ декларации и навязывания, эти самые "невинные" специальности оказываются одними из самых важных.

А ведь и у нас в России филологов более, чем достаточно. Много более, чем достаточно с учетом того, что идти учителями русского языка в школу они, в основной своей массе, не желают. Кстати, про различных "историков" это надо тоже сказать: несмотря на массовый выпуск подобных "специалистов", в школах наличествует дефицит учителей истории. То есть, они не желают учить детей - они желают направлять взрослых туда, куда им, историкам, кажется нужным. Ну и т.д. и т.п.

И вот вся эта "гуманитарная масса", по сути своей, с большим удовольствием сделало бы из России "виртуальное государство" или "государство в смартфоне". При учете, разумеется, того, что финансирование этой "массе" будет поступать регулярно. Но это финансирование, в общем-то, не слишком велико, и западные государства вполне могут его дать - получая взамен возможность беспрепятственно грабить нашу страну. Так уже было - в те же 1990 годы, когда было не только массовое закрытие заводов, не только сокращение работников, не только "невыплаты зарплат" по полугоду - и это при том, что сами зарплаты были нищенскими. Но и "небывалый культурный подъем", о котором сейчас многие представители этой самой "культуры" вспоминают с тоской.

Подобное кажется невероятным: ну какая там была "культура", там шансон, мат из каждого угла, плевки от семечек на дорожках, разбитые фонари на столбах и поставленные "фонари" под глазом для тех, кто случайно "оказался не в том месте", алкоголь рекой и использованные шприцы в подъездах, ну и т.д. и т.п. Но это только с одной стороны. С другой же, например, было "отсутствие цензуры" - и тот же мат, алкоголь да и наркомания тоже, в значительной мере были последствием именно "действий творцов", именно в указанном видевших "признаки свободы". Или, скажем, различные секты, самые невероятные виды "религий", из которых те же кришнаиты были самыми невинными. (Ну да: почти "традиционная индийская культура" - хотя на самом деле, конечно, нет.)

А уже "политическое творчество" как кипело. Какие возможности были у различных политтехнологов, социологов и прочих представителей "новой русской гуманитарности". Пелевин вам в помощь! И вот теперь все это не просто потихоньку угасает - как было в прошлом десятилетии - но, судя по всему, исчезло вообще. И "живая политическая жизнь" - то есть, место активного кормления разного рода "социологической братии" - и "живая культурная жизнь", вместе с фантастическими гонорарами режиссеров, музыкантов, актеров и поэтов. (Откуда они брались? Как в условиях полного отсутствия массового интереса... впрочем, ладно. Это уже другая тема, хотя понятно, что "схемы" там были достаточно непрозрачные.)

Потому, что важно тут только одно: вся эти люди с удовольствием бы избавились от промышленности, сельского хозяйства и другой "инфраструктуры", если бы им дали возможность "вернуть все взад".(Как при "дедушке".) И превратили бы Россию в "аналог Украины". Кстати, и аналог "русофобии" нашелся бы очень быстро - на деле он и не терялся - это "борьба с совками". А уж "кто в данном случае совок", будет решаться на месте. Тут, кстати, и филологам бы нашлось много места - в плане "возвращения истинного русского языка", возможно с "ятями" и "ерами". Так что "патриоты" и "националисты" - те, кто сейчас показательно орет антиукраинские лозунги - очень быстро нашли бы место в "данной системе". 

Про различных "сторонников дружбы с Западом" - а их в российских столицах очень много - и говорить нечего. Ну, в самом деле: тридцать с лишним лет именно люди, которые "сидели на потоках", идущих "отсюда туда", были "солью российской экономики". Не только (и не столько) олигархи, которых вообще считанное количество - но и огромное количество "простых менеджеров среднего звена", которые получали свой "процент" от продажи нефти и газа,  металла и удобрений, а так же от завозя "сюда" всего "необходимого" - от кока-колы до женских прокладок. И вот теперь эти самые "потоки" начали "скуднеть"... Надо ли говорить о том, что это приводит к определенным настроениями.

То есть, можно - исходя из самых объективных критериев - констатировать то, что "проукраинский путь" на самом деле имеет не просто много сторонников. Но и эти "сторонники" находятся, как правило, "наверху" информационной и социальной конструкции страны. Поэтому "проукраинство" стоит рассматривать, как достаточно большую опасность - несмотря на то, что "в государственном плане" оно не имеет перспектив. (То есть, возможность "спонтанного" перехода государства на "проукраинскую позицию" близко к нулю: все же влияние "тени КНР" + очевидный кризис Запада делают подобные вещи невозможными.)

Ну, а отсюда - из наличия "потенциальных объективных сторонников Украины" в среде "новорусских верхних слоев населения", при том, что основные "производительные слои населения" так же объективно являются "антиукраинскими" - же вытекает и все остальное. И то, что нам в России надо развивать и на что опираться для того, чтобы не попасть в Катастрофу. (Напомню еще раз, что "украинский путь" - это катастрофа.) И то, с чем надо бороться, или, по крайней мере, чему надо сокращать поддержку. (ИМХО, ту же "гуманитаризацию образования", начатую в 1990 годы надо... впрочем, это уже иная тема.) Ну, и разумеется - то, что в плане "информационной войны" акторы пророссийской направленности всегда будут слабее акторов проукраинской направленности. Опять же - по объективным показателям. (И очень часто мощный внешне "пророссийский источник" в глубине своей может оказаться... впрочем, ладно. Это так же уже совершенно иное.)

Поэтому - завершая сказанное - можно только сказать, что, ИМХО, "Украина" и "Россия" для постсоветского пространства - это не просто страны. Это, часто, два "направления" в рамках одной страны, если не сказать больше...

Все не могу перестать думать о матери злодея, на 14 лет лишившего девушку свободы. Она ведь все знала, находилась в соседней комнате в доме, где ежедневно творились пытки и изнасилования, а однажды и убийство… Где проходит тот страшный водораздел между материнскими чувствами и преступлением, совершенным с особой жестокостью? Между любовью к сыну и потворством поступкам монстра?

Особенно задели слова одного из специалистов, психиатра, который заявил в новостях, мол, давайте не будем осуждать мать, это у нее «материнский инстинкт». Я вообще очень с большим сомнением отношусь к материнскому инстинкту именно как к инстинкту. Ежу понятно, что готовой инстинктивной программы менять памперсы, орудовать молокоотсосом, собираться детскую кроватку и брать ипотеку на квартиру побольше у женщин нет. В быту материнским инстинктом называют, скорее, некий восторг, который женщины должны испытывать от рутинного общения с младенцами. Мне сложно как-то комментировать это. Никогда у меня не было восторга не от младенцев, не от розовых пяточек. Но я знаю о женщинах, которые были буквально без ума от запаха ножек новорожденного или что-то в этом духе. Так что может это просто глухота моего тела к определенным гормонам? Ну есть же женщины, с трудом испытывающие оргазм, например. Или женщины, не чувствующие холода.

Но даже если мы примем за основание эту сомнительную теорию, причем тут 51-летний урод, приковавший свою жертву в комнате специальным фиксирующим приспособлением (к вопросу о том, почему она не сбежала). Я даже могу понять «не будем осуждать мать, это материнский инстинкт», если бы девушка похитила маньяка и пытала его. Когда твоему ребенку что-то угрожает, действительно такая энергия поднимается, что хочется снести все преграды на пути. Но здесь этого нет, здесь угроза – он.

Крутятся в голове колесики, да вот не складывается головоломка. Следить за тем, чтобы твой ребенок пил вовремя таблетки, получал обследование, лечение и не был опасным для общества – вот материнский инстинкт, который я могу понять. А называть материнским инстинктом подлое пособничество … Ну это примерно то же самое, что называть жизнь с кляпом во рту, в постоянных побоях и унижениях королевской. Или называть творящееся там насилие сексом…

Достало, на самом деле. Все вот эти кокетливые формулировки. "Ревнивый ромео избил возлюбленную". "отелло расчленил любимую женщину". и т.д. Давайте называть вещи своими именами.
Жестокая, агрессивная и бесчувственная личность полноценно участвовала в совершеннии преступления. А возможно, тут надо смотреть стадию разложения личности, играла в нем и ведущую роль...

А как по-вашему должен был выглядеть в данном случае "материнский инстинкт"?

Затягивание «войны на истощение» может превратить Украину в европейское подобие Афганистана - Виталий Портников.

Я считаю Виталия Портникова журналистом № 1 в Украине. Умница, блестяще владеющий пером, прекрасный аналитик и достаточно жесткий в своих оценках происходящего обозреватель.

Я познакомился с его творчеством еще давно, мой украинский директор по маркетингу рекомендовал мне его статьи для понимания ситуации в Украине, было это ещё в середине 2000-х. С тех пор я стараюсь не пропускать его публикаций, конечно критически воспринимая написанное, но не отдать должное его таланту нельзя.


Вчера было опубликовано большое интервью Виталия Портникова ВВС. Речь шла о войне, о судьбе Украины, о том, на каких условиях возможно и возможно ли вообще завершение конфликта (я цитирую Портникова), каковы варианты будущего Украины, какова роль Владимира Путина в его завершении или продолжении и какова роль союзников в существовании Украины сегодня и завтра.



Когда я читал интервью (а перечитал его дважды, сначала нахрапом, а потом, поняв насколько оно интересно, вчитываясь), меня не покидала мысль, насколько оно пересекается с теми моими представлениями и прогнозами, которые мы здесь обсуждаем.

Давайте я тезисно расскажу о самых важных, на мой взгляд, дам ссылочку, а потом мы с вами все обсудим.

Я хотел написать этот пост днем, уже с работы, но вот этот комментарий побудил меня сделать это сейчас.



Итак поехали.

1. От чего сейчас больше всего зависит то, как закончится война?

Виталий Портников: От политической воли цивилизованного мира. Только от этого, больше ни от чего.

Вооруженные силы Украины могут создать условия для политического решения цивилизованного мира. Но если этого политического решения не будет, ВСУ не смогут добиться окончания этой войны. Это, мне кажется, совершенно очевидно для любого здравомыслящего человека.

2. Мы – страна, которая с точки зрения людских ресурсов несравнима с Российской Федерацией.

3. Но мы не должны забывать одну важную вещь: даже если представить, что ВСУ выходят на государственные границы 1991 года, это не будет окончанием войны. Это – окончание войны только в наших с вами головах.

4. Сейчас мы живем в совершенно другой войне. Это война на истощение, и эта война может длиться очень долго.

5. Спорадические бои, обстрелы, невозможность экономического развития, гибель людей. Это будет прекрасным уроком для всех: что бывает с теми, кто не подчиняется Кремлю.

Это одна причина [для Путина не идти на переговоры]. Есть другая причина, гораздо более серьезная – деградация политических процессов в Европе.

6. Я думаю, что если война в Украине продлится еще до десяти лет, у европейского проекта будут большие шансы на разрушение. Тем более если это совпадет с эпохой изоляционизма в Соединенных Штатах. Мы с вами переместимся во времена между Первой и Второй мировыми войнами с одновременными попытками конкурировать с Китаем.

7. Эта война усиливает власть самого Владимира Путина.

8. НАТО должна дать гарантии безопасности той части Украины, на которую не претендует Россия, тогда Путин дальше не пойдет.

Би-би-си: То есть вы имеете в виду аннексированные регионы?

Виталий Портников: Всё, кроме Запорожской, Херсонской, Луганской, Донецкой областей и Автономной Республики Крым.

9. Локализация конфликта – это прямой путь к окончанию войны и к тем переговорам, которые хочет Запад. А если конфликт не будет локализован, то этих переговоров не будет.

10. Вопрос, который каждый день мучает президента США. О котором он думает, когда ложится спать и когда просыпается, чистит зубы и готовится к завтраку. А именно – при каких условиях Россия может реально применить ядерное оружие?

11. Многие украинцы воспримут это как оскорбление, но суверенитет, территориальная целостность и безопасность Украины неотделимы от личного благополучия одного единственного гражданина в мире – Путина Владимира Владимировича.

12. Запад живет в мире, в котором украинское наступление закончится освобождением каких-то территорий, Россия станет экономически слабее, чем сейчас, и Путин поймет – это говорит президент Байден, это его цитата, – что воевать ему невыгодно.

А я считаю, что не поймет.

13.А если мы понимаем, что Западу ничего не угрожает, мы так и говорим: Западу ничего не угрожает кроме политических проблем, о которых мы уже с вами говорили. Даже если вся территория Украины будет оккупирована, на Западе даже чашка со стола не упадет. Запад сосуществовал с Россией в границах 1991 года, ведь на самом деле это была Россия, простиравшаяся от Ужгорода до Ашхабада. Если Россия захватит всю Украину, то с такой Россией Запад тоже сможет сосуществовать.

14. Зеленский – символ нации, на которую напали, которую уничтожают, которой не дают нормально жить. Если этот символ нации начинает обращаться с людьми, от которых зависит существование его нации, как будто они обязаны делать все, что он им скажет, то он ошибается.

15. Вообще, для любого урегулирования нужна одна важная предпосылка, которая вообще не касается Украины. Она касается в принципе готовности Российской Федерации закончить боевые действия на том или ином этапе.

Без этого все подобные разговоры вообще теряют смысл.

16. Про то, если Украина войдет в Крым и на Донбасс : "Многие люди, живущие там, – а я думаю, что там и так осталось не очень много жителей, – скорее всего, вынуждены будут покинуть эти территории и рассредоточиться по разным регионам Украины и России. Или уехать на Запад. Поэтому проблема будет не в том, что там будет другая Украина.

Проблема будет в том, что там никого не будет".

Там еще много интересного.

https://www.bbc.com/russian/articles/cv2j1ej1439o


Виталий Портников патриот Украины и, безусловно, враг России. Но он умный человек, и мыслит реалиями, а не иллюзиями, которые и побудили меня к быстрой публикации. И таких мнений и позиций в Украине всё больше. А за её пределами тем более.

Посмотрим, как воспримут это безусловно значимое интервью в окружении Владимира Зеленского, как на него отреагирует украинская общественность, но на мой взгляд это такая первая попытка трезво посмотреть на сложившуюся ситуацию, оценить её и просто понять, что делать дальше.

Читайте, обсудим.

Это так трогательно. Некоторые, если сказать многие, люди, которые не только меня постоянно читают, но и весьма активно комментируют, часто и настойчиво указывают на усиливающиеся у меня признаки деменции и прочих психических и неврологических заболеваний. А так же сетуют, что слишком много пью спиртного и вообще веду крайне нездоровый образ жизни.

Ну, это ладно. К мнению людей, которые столько времени проводят за чтением текстов алкоголика-маразматика можно относиться достаточно спокойно.

Но вот тут недавно был у одного врача. Крупнейший узкий специалист европейского уровня в самом расцвете творческих профессиональных сил. Осмотрел, познакомился с анализами и аппаратурными исследованиями, долго думал, потом спросил:

- Вы курите?

- Курю, там же в медицинской карте написано.

- А Вы знаете, что это заболевание может иметь отношение к курению?

- Знаю, доктор, что всё может иметь отношение к курению.

- Немедленно бросьте.

- Простите, доктор, там ещё написано, что я курю больше пятидесяти лет. Вы правда считаете, что я вот так прямо после Ваших слов выйду из кабинета и выброшу сигареты?

- А мне всё равно. Я Вас предупредил, сейчас напишу в рекомендациях, и после этого Вы не сможете, если что, подать на меня в суд.

Цивилизация, бля! А вы говорите после этого: «Не пей».

Полтора года уютная жжешечка пылилась на задворках интернета, но пришло время призвать некромантов и попробовать оживить давно заброшенный блог. Тем более повод есть. Если кто не в курсе, мы уже как три месяца живём в Испании. Постоянная квартира снята, банковский счет открыт, ВНЖ получено, прописка имеется. Чем не повод разродиться портянкой о наших приключениях, потому как поделиться есть чем, может кому-то даже пригодится. Почему я решил портянку настрочить в ЖЖ, который много лет хоронят? Да потому что отдельным блогом я так и не обзавелся, а фейсбук такие объемы текста не переварит, тем более с картинками.

Вообще, изначальный план был лет через десять обзавестись недвигой в Испании и на пенсии утро начинать с бокальчика кавы и затем полдня греть пузо на солнышке. Но вселенная решила, что сорок годиков это тоже неплохой возраст для переезда и сделала жирный такой намёк, что самое время попробовать пожить за границей, плюс аккурат в это же время я получил предложение на релокейт по работе. На выбор было несколько стран, одной из них была Испания и конкретно любимый мною Мадрид, так что глупо было упускать такой шанс. И после достаточного длительного процесса подготовки документа и получения визы мы заперли на ключ все наше движимое и недвижимое имущество, собрали десять коробок барахла, упаковали чемоданы, не без труда засунули в переноску орущего и крайне недовольного кота и отправились в путь.

Подготовка документов на нас и пушистого душнилу


В плане визы мой опыт мало кому пригодится, потому как уезжал по работе с полным сопровождением процесса. Я просто отправил скану нужных документов и ждал, фактически моей единственной задачей было не просрать документы по пути в консульство. Юлька шла паровозом как жена, так что в этом плане у нас всё прошло как по маслу, разве что долго. Гораздо интереснее обстоит дело с вывозом животного, тут экстренно не эвакуируешься. Документов на нашего пушистого лорда мы собрали раза в три больше, чем меня и Юльку вместе взятых. Причем начинается всё достаточно лайтово: надо получить паспорт, вшить чип и сделать все необходимые прививки. Но только  вот когда все ломанулись из России по газраницам это всё превратилось в настоящий квест по поиску нужных вакцин и собственно чипа, смели вообще всё. У нас с этим проблем не было, так как все было сделано заранее, но вот паре знакомых пришлось нормально так побегать. Так что имейте в виду.

Допустим вы всё это сделали, теперь интересное, доки на вывоз животины из страны. Первым делом надо получить справку из ССБЖ с оформлением в системе «Меркурий», без которой не получите штамп в аэропорту. Прикол в том, что пунктов СББЖ не так уж и много, и теоретически даже можно записаться, но мы не могли найти слот на месяц вперед, после звонка сказали приезжайте в порядке общей очереди, но так как основная масса по записи, придется подождать, возможно несколько часов. Мы включили режим параноиков и приехали за полчаса до открытия и это было прям мудро, прорвались первыми, процесс этот нифига не быстрый, кота оформляли почти минут 40 и когда мы вышли, под кабинетом сидели уже человек 20-25, каждый с животиной. Половина из которых орали, полнолценный  цирк на выезде.

Билеты


Но перед тем как оформлять доки на вылет, надо собственно организовать сам вылет и купить билеты. Изначальный план был лететь в Мадрид сразу без перевалочных пунктов, прямых рейсов конечно же нет, более менее удобные варианты через Стамбул или Сербию. Начал изучать и тут выяснилась интересная штука, нельзя взять и просто купить билеты себе и животному. Банально нет такой опции на сайте. И как же это работает? Добро пожаловать в каменный век. Бронируешь билет на нужный рейс на сайте, без оплаты, затем звонишь на линию поддержки, висишь 10-15 минут и потом оператор перепроверяет, а могут ли они вас на рейс посадить. Потому как на одном рейсе не может быть больше 2 животных, причем они должны быть одного вида (или кошки или собаки) и что есть место у окна для владельца животного. Не забываем, что рейс с пересадкой, а значит условия должны выполняться на обоих сегментах полета. А уж если вы тащите сразу двух котов, то квест почти нереальный (но один коллега его умудрился выполнить, правда там стоп был почти в 19 часов). В нашем случае за полдня на телефоне, мы нашли капец какой неудобный вариант за совсем негуманные деньги, оператор дал добро на оплату, но тут выяснилось, что никаких пометок или упоминаний что мы везем животных в билетах не будет, что выглядит ну нормально такой авантюрой учитывая цену билетов в пару тысяч долларов. С сербскими авиалиниями получалась примерно такая же история, дорого, неудобно и хрен оформишь через сайт.

Конец апреля, мы сражаемся с авиакомпаниями, виза у нас только с 13 мая и то тут то там в новостях стали мелькать с очередные безумные предложения по изменению законов. На семейном совете постановили, что будет максимально тупо застрять в РФ при наличии визы (да, мы параноики), потому решили слегка ускориться и отправить в еврозону через Ереван, потому как мне в любом случае надо было туда ехать ( по работе доки подписать, технику сдать, с друзьями увидеться, лаваш поесть, коньяку попить). Казалось бы покупай билет и вперед, но все не так просто если ты туда едешь с животным. Хорошая новость, что оформить животное на борт можно сразу при покупке билетов авиакомпанией Flyone (выбор компании нам еще выстрелит в колено, но об этом чуть позже), плохая, что Армения считается красной зоной по бешенству со всеми вытекающими приколами в виде 3 месяцев карантина. Тут коротко не получится, так что усаживайтесь поудобнее.

Если вы летите через страны, которые считаются красными зонами по бешенству, это означает, что как только вы пройдете паспортный контроль, то вам и вашему животному грозит карантин аж на три месяца. Читал про реальные случаи людей, что не знали про это и сделав пересадку в Стамбуле с выходом в город, были вынуждены торчать в Турции несколько месяцев. Как избежать? Надо предоставить так называемые титры антител к бешенству — анализ, который показывает уровень антител к вирусу бешенства в крови собаки мили кошки. Казалось бы сдай анализ делов то, но тут всё капец непросто, вначале делается вакцина от бешенства (это если у вас получится найти импортную, отечественные ЕС не принимает), затем вы ждете 6 месяцев, сдаете кровь на анализ, ждете 2-3 недели, получаете результат и он начинает действовать только через 3 месяца. То есть от момента старта до действующей бумажки, что с животиной все в порядке на круг уходит 10-11 месяцев, что на корню рубит всякие экстренные эвакуации с животными. Но как я уже говорил, мы параноики втройне, давно предполагали к чему всё идет, вариант что выезжать придется через красную зону рассматривался, так что у нас с документами и титрами всё было в порядке.

Почти отмена рейса


Ну а теперь про само перемещение, потому как всё что могло пойти не так, пошло не так. Если кто-то еще помнит, то в начале мая Турция разозлилась на Армению, из-за открытия одного памятника и запретила всем самолетам армянских авиакомпаний пролетать над их территорией. А это стало означать, что до Европы теперь пришлось делать крюк, но только вот самолетов было ограниченное количество и авиакомпании стали их снимать с локальных направлений. Как это выглядело для нас? Очень и очень весело. Вот мы такие красивые с 4 чемоданами и орущим котом приезжаем за 3 часа до вылета, чтобы получить все печати на доках котищи. И тут обнаруживаем, что наш рейс перенесли аж на 8 часов, причем и в приложении и на сайте Внуково этих изменений не было. Ну деваться некуда первым делом идем оформлять кота с местный ветконтроль, там кота не смотрели, быстро глянули на доки и шлепнули печать. Пошли на стойку разбираться, что собственно за херня, усталый сотрудник долго извинялся и сказал, чтобы следили за табло вылета на сайте и вечером всех отправим. Вариант 10 часов с паникующей Юлькой и крайне недовольным котом мариноваться в аэропорту был так себе, потому было решено двигать обратно в квартиру, там оно сидеть было явно комфортнее. Погрузились, отправились обратно, и вот до дома остается километр, как мне кто-то звонит и после крайне долгих извинений сообщает, что нам срочно надо возвращаться, так как авиакомпания выкупила рейс у другой авиалинии, мы уже на нем зарегистрированы и вылет буквально через пару часов. Пришлось в лучших киношных традициях просить таксиста «Разворачиваемся, срочно едем обратно!». И если в фильме «Интерстеллар» маленький манёвр им стоил 51 год, мы же отделались потерей полутора часов и тремя тысячами рублей за обзорную экскурсию по Киевскому шоссе.

В мыле прибегаем на стойку регистрации и выясняется, что теперь мы летим славной авиакомпанией «Азимут» и они вообще понятия не имеют у кого что из опций. Ну окей, четыре чемодана и две ручных клади они с горем пополам обработали, а вот наличие кота в салоне их напрочь сломало, совещались минут 20, но всё оформили. Кот у нас нифига не маленький, аж 6.5кг, а с переноской в районе 8.5 кило. И это проблема, потому как почти у всех авиакомпаний лимит именно на восемь килограмм. Но старый добрый трюк с подпихиваем колена под сумку при взвешивании, превратил опасную цифру в разрешенные 7.8. И кстати кота у нас вообще никто не смотрел, можно было легко на регистрацию принести худого кота и дальше заменить хвостатого в переноске. Ну а потом уже было дело техники добраться до Еревана.

Пушистый душнила, на удивление, крайне стойко пережил это приключение и по приезду выглядел на порядок бодрее и свежее нас. Ловите пару лайфхаков:
— Наличие котика магически действует на всех этапах досмотра. Почти все кто нас видел, завидев наше пушистое очарование, пропускали вообще без вопросов, хотя людей до нас трясли по полной: сколько денег, что в сумке, цель поездки и так далее.
— Переноску для кота в рентген (естественно без кота) надо укладывать максимально аккуратно. У нас была модная на колесиках и с ручкой, но на ленте что-то пошло не так и внутри шайтан-машины сумку повалило на бок и она железной ручкой встала распоркой и нахрен все заклинила, и как оказалось назад лента ходить не может. Вызволяли всей очередью, не был бит исключительно из-за котика.
— На досмотре увидев на рентгене 18 банок корма ребята сделали огромные глаза и чуть ли не криком уточнили «Это черная икра?!!!». Но заметив котищу и услышав наши объяснения успокоились, так что если надумаете контрабандить, ну вы меня поняли.
— Наличие на борту стюардессы-кошатницы позволяет снять правило «Животных из переносок не доставать». Но есть и побочка, каждые 20 минут прибегала гладить котищу.

Ереван и пушистый бунт по пути в ЕС
Окей, вы приехали в Ереван и дальше планируете в Европу с животным. Расслабляться еще рано, справки из РФ уже не котируются, надо оформлять местное разрешение на вывоз. На самом деле тут ничего страшного, делается за 3-4 часа. За пару дней до вылета приходите в аккредитованную клинику, там у вас проверяют все прививки, осматривают животное и отправляют на карго-терминал местного аэропорта. Можете или сами туда съездить (пара часов и 10 долларов на такси в обе стороны) или можно за 100 долларов купить услугу под ключ в самой клинике, за вас съездят и привезут на следующий день все документы. Мы решили съездить сами, потому как Юлька параноила, что опечаются в имени (а у нашего потомственного графа имя по документам, такое что накосячить на раз два).

Две недели в Ереване пролетели незаметно, ну если не считать лишние 5-10 килограмм лишнего веса. Ну вы знаете как оно бывает лаваш, вино, шашлык и дальше всё как в тумане. Все кого хотел увидеть, повидал, дела рабочие уладил, но пора двигать в Европу. Прямых рейсов из Еревана до Мадрида нет, но есть несколько достаточно удобных вариантов с пересадкой, мы свой выбор остановили на Aegean Airlines, потому как там можно сразу на сайте оформить билет на перелет с животным и у них был крайне удобный стоп на два часа в Афинах. Для того чтобы животина не буянила, мы перед поездкой обычно выдаем пару таблеток успокоительного, котища крупный, одна его не берет. Но у нас был первый опыт перелета с пересадкой, потому мы дико тупанули и выдали ему полторы вместо двух, логично решив что по идее до Афин ему хватит, а там выдадим еще одну. Как бы не так, доза оказалась недостаточной и котища решил устроить настоящую истерику.

Сразу после взлёта он начал орать, а это не жалобный писк котика, это прям настоящий бас. Уговоры и просьбу не позорить нас на весь салон проигнорировал. Поняв что его игнорируют, кот начал уничтожать переноску и истерить, попытки его угомонить провалились. Далее началось самое веселье, в салоне обычно капец как душно, кот у нас очень и очень пушистый плюс переноска мягкая из шерсти, так что животине довольно быстро стало не хватать воздуха, он начал очень часто дышать с открытым ртом, а для котов это всегда очень плохо. Именно такие же симптомы у него были несколько лет назад, когда у него был сердечный приступ и отек легких (думаю вы уже оценили как нам с ним «повезло»). Мы конечно же паникнули и достали его из переноски, кот на радостях попытался сбежать, но план провалился, мы стали пихать его обратно и он тут решил нам дать отпор в итоге быстро устал и стал задыхаться еще сильнее и даже хрипеть. Ну думаю, не хватало нам только чтобы кот у нас в полете помер. Потому взял кота в охапку, усадил в переноску и несколько часов до посадки сидел в блоке стюардесс. Потому как там реально было чем дышать + работал миникондей. Уж не знаю настоящий это был у кота приступ или он просто нас терроризировал, но в хвосте самолета он довольно быстро пришел в себя и контролировал всех посетителей уборной, потому как место нам выделили в лучших традициях плацкарта на боковушке около туалета.

Ну привет Евросоюз, паспортный контроль прошли максимально быстро, один короткий взгляд на наши визы и вот она приветственная печать в паспорт, дело за малым, ввести кота. Приходим к зеленому и красному коридору и начинаем тупить, по идее кота надо декларировать, но только вот нет никого. Походили, обнаружили полусонного таможенника, показали пальцем на кота, вроде пробудился. С английским он не особо дружил, потому взяли инициативу в свои руки, выдали ему пачку документов и стали тыкать в печати и наклейки о вакцинах. Погранец удивился от размера котища, уточнил, а точно ли это кот и если да, почему такой большой, затем полистал бумажки и пробурчал «Ну выглядит солидно, добро пожаловать в Грецию!». И собственно весь осмотр, они даже чип не считывали, ввози кого хочешь. А чтобы вы понимали степень паранойи и подготовки, Юлька специально купила отдельный считыватель чипов за пару тысяч рублей, потому как некоторые таможенники мухлюют я и делают вид, что не могут считать чип, но за скромное награждение готовы закрыть на это глаза. Но есть и пара историй, когда требовали совсем не скромно, потому решили перестраховаться.



И оставалась совсем мелочь, добраться до Мадрида. Тут мы ту же ошибку не повторили, в кота по прилету закинули еще одну таблетку успокоительного, его сразу вырубило и он проспал до самой посадки, пару раз пискнул на приземлении, но его можно было понять, было реально очень душно в самлоне. И собственно всё, получили багаж, вызвали таксо, я где-то умудрился потерять 10 евро наличкой и мы прибыли во временную квартиру. Дальше предстояли новые приключения: поиск постоянного жилья, оформления всех документов и прочая бытовуха, но об этом в следующий раз.

На этом у меня всё, всем спасибо за внимание.

Интересное совпадение: ровно 85 лет назад, в один и тот же день, 3 августа 1938 года, в СССР, Великобритании и Италии впервые поднялись в воздух три новых боевых самолета. Развитие военной авиации тогда шло стремительными темпами; Европа активно готовилась к приближавшейся Второй мировой войне. Однако по разным причинам все три прототипа не устроили военных, на вооружение их не приняли и через некоторое время отправили на слом.





Начнем с нашего неудачника - многоцелевого самолета (разведчика, штурмовика и легкого бомбардировщика) авиаконструктора Николая Поликарпова под кодовым названием "Иванов". Его первый полет завершился нормально, а во втором, совершенном в тот же день, при посадке подломилось шасси. После ремонта испытания возобновились и продолжались до 1940 года.

Но к тому времени уже был принят на вооружение и запущен в серийное производство конкурентный образец - самолет Су-2, разработанный в КБ Павла Сухого. Поскольку поликарповский "Иванов" имел примерно равные с ним летные характеристики, не было смысла заменять им суховскую машину. В том же году проект закрыли.
На фото - "Иванов" на Центральном аэродроме перед началом испытаний 3 августа 1938 года.





В Английской авиации ситуация складывалась аналогично. Фирма "Мартин-Бейкер" по собственной инициативе и на собственные средства разработала и построила опытный экземпляр истребителя МВ-2, совершивший первый полет практически одновременно с "Ивановым".

Машина обладала рядом достоинств, но не настолько выдающихся, чтобы ради нее отказываться от одного из только что запущенных в серию истребителей - "Спитфайра" или "Харрикейна". А принятие на вооружение сразу трех разнотипных машин одинакового назначения британские генералы сочли ненужным излишеством. В итоге МВ-2 разделил судьбу "Иванова".

МВ-2 разрабатывался как "самолет тотальной войны" с минимальным использованием дефицитных материалов. Его каркас был сварен из стальных труб, а значительную часть обшивки составляло полотно. Истребитель имел неубирающееся шасси, что в конце 1930-х годов уже считалось архаизмом, однако, фирма намеревалась в дальнейшем оснастить его убирающимися стойками.

Главной "изюминкой" машины была ее оригинальная силовая установка - 24-цилиндровый Н-образный мотор воздушного охлаждения Нэпир "Даггер" мощностью 805 л.с. Фактически он представлял собой два 12-цилиндровых оппозитных мотора, смонтированных на общем картере. Чрезмерная сложность и низкая надежность этого двигателя не позволили ему оправдать ожидания.

Также обратите внимание на "гвоздь", торчащий из кабины на нижнем снимке, Это специальная противокапотажная штанга, предохранявшая кабину от сминания при опрокидывании машины и выдвигавшаяся при посадке синхронно с посадочными щитками. Насколько мне известно, ни один другой самолет не оснащался подобным устройством.





Наконец, в Италии 3 августа начались испытаниия доработанного прототипа истребителя "Капрони" Са-165. Это был один из последних европейских истребителей бипланной схемы. В первоначальном виде он впервые взлетел еще в феврале, но потом самолет значительно переработали. В частности, на него установили каплевидный фонарь кабины с круговым обзором, а выдвижной радиатор заменили фиксированным, спрятав его в тоннельный обтекатель.

Самолет получился гораздо более быстрым, чем его основной конкурент - истребитель "Фиат" СR-42, но менее маневренным, а для истребителей-бипланов именно маневренность считалась главной характеристикой. Еще одним важным фактороом стала относительно высокая цена "Капрони" - в полтора раза больше, чем у "Фиата". Сложение этих факторов привело к тому, что военные остановили свой выбор на "Фиате". CR-42 построили почти 1800 штук, а изящный Са-165 остался в единственном экземпляре и вскоре закончил свои дни на свалке.
На верхнем снимке и на чертеже Са-165 в начальной конфигурации, а на нижнем фото - машина после доработки.

Уставшая после двухдневной вахты приехала домой. Натянула уютные одежки, слопала заботливо приготовленный Вереском ужин, запрыгнула в ворох подушек и решила пожаловаться на тяготы труда какой-нибудь жалостной картинкой.
И что бы вы думали Гугл мне предложил на тему тяжелой работы помимо индийских чистильщиков канализации? А вот!
Думаю, это знак! Да и лето скоро 🙃 Предлагаю снова начинать худеть. Кому к пляжу, а кому и для новогоднего платья! 👗

Кто за, кто против, а кто не желает воздерживаться? 😊

И это не сортовая особенность и не фитофтора (ттт).

Что это такое и как с этим бороться 

можно прочитать у меня на страничке Дзен.

dzen.ru

Собственно, писала пост именно для томатолюбов той площадки в ответ на вопросы и присланные фото.

Но сегодня получила и фото от жежешных огородников. Спешу ответить, потому что горячие головы уже начинают выкорчевывать зараженные томаты. А на самом деле именно эта зараза – чернь или сажистый грибок – наименее безобидная и для человека вообще безвредная. Однако если не предпринять меры, может оставить вас без урожая вкусных помидоров, огурцов и прочих баклажанов.

Есть зараженные сажистым грибком плоды можно смело, только нужно тщательно смыть черный налёт.

В свете вышенаписанного советую перед поездкой на дачу запаситесь Битоксибациллином, зелёным мылом и медным купоросом. Или хотя бы пачкой сухих дрожжей. Если вы не живете постоянно на даче, то перед отъездом опрыскайте зараженные растения в теплице или на грядке раствором медного купороса с зеленым мылом – к следующим выходным дням урожай можно будет смело снимать и есть, предварительно помыв плоды.

- Витька втихушку свалил на СВО. Сказал: "Заодно и пить брошу".
- А "команда" его?
- Он звал с собой, но вроде бы все здесь.

       Нигер очень уязвим экономически -в самом деле, неясно, как будет решаться проблема с электричеством,  поток которого из Нигерии перекрыт и международные деньги, перечисляемые раньше из МВФ и  евросообщества были очень нелишними.

       Интересно тут то, что  вся это НАТО в феврале-апреле прошлого года рассчитывала, что Россия в итоге окажется тем же Нигером: мы введем санкции, и - всё, "экономика порвана в клочья", ха-ха, без связки с НАТО-вской экономикой они все умрут к лету ! 

    Черта с два, никто и не подумал умирать. 

 А вот у Украины —  похоже что в клочья.

 При том, что удары по невоенным объектам — не наносились, экономической изоляции — нет никакой,  сотни тысяч  детей и пенсионеров сбагрили в Европу , но... страна существует только за счет  полноводных рек внешнеэкономической даровой помощи. 

После того, как Россия вышла из "зерновой сделки" и объявила блокаду портов Украины с задержанием всех судов, идущих в порты или выходящих из них, возникли небольшие споры о том, позволяет ли международное право вот так вот просто задерживать суда в нейтральных водах. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе, опираясь на предыдущие прецеденты.

Во-первых, задержание судов в международных водах в мирное время, разумеется незаконно. Исключение составляют случае, когда есть подозрение контрабанды оружия, пиратства, террористической деятельности и похожее. Однако в военное время действуют несколько иные правила. Блокада портов воюющей стороны в принципе допустима.

Разберём пример 2010 года, когда израильская армия атаковала в нейтральных водах 6 кораблей флотилии правозащитной организации Free Gaza Movement. Корабли направлялись из Кипра в Газу с целью прорвать блокаду Газы, которую Израиль осуществлял вместе с Египтом на воде, на суше и в в воздухе.



В результате нападения израильской армии 5 кораблей сдались без сопротивления, но на корабле Мави Мармана пассажиры оказали сопротивление, используя подручные средства: палки, огнетушители и т.д. в результате израильские военные убили 9 пассажиров и ранили ещё 30, из них 9 тяжело. 10 израильских солдат получили ранения, двое из них- тяжёлые.



Пассажиры готовятся отразить нападение израильской армии.



Пассажиры оказывают помощь обезоруженному израильскому солдату.

После высадки израильского десанта на судне произошёл массовый расстрел людей.

Согласно «Гардиан», турецкая уголовно-медицинская экспертиза провела вскрытие жертв и обнаружила, что 5 из 9-ти пассажиров «Мави Мармара» были убиты выстрелами в голову или в спину, а один из них, Фулкан Доган, погиб от пяти пулевых ранений, включая выстрел в лицо, произведенный на расстоянии менее чем 45 см.

Как же отреагировало международное сообщество и ООН на это нападение в нейтральных водах, которое было не просто задержание корабля, но так же вылилось в массовое убийство?

Прежде всего дадим слово Байдену, который на тот момент был вице-президентом США при Обаме.



В то время, как Обама и Клинтон ищут более-менее деликатные формулировки, как бы осудить Израиль, не входя в конфликт с американскими евреями, а еще лучше – как использовать случившееся для того, чтобы сделать Израиль более уступчивым на переговорах с палестинцами, Байден повел себя по-другому. Выступая сегодня ночью (по израильскому времени) по телевидению, он, примерно, повторил то, что произнес в своей речи Биньямин Нетаниягу: «А в чем, собственно, дело? Израиль предупредил, что не пустит флотилию в сектор Газы, но изъявил готовность переправить туда гуманитарный груз»

«Израиль имеет право защищать себя и свои жизненные интересы. У Израиля было право не допускать флотилию в сектор Газы», - заявил также Байден.

https://web.archive.org/web/20100606120525/http://www.zman.com/news/2010/06/03/75882.html

Окончательный вердикт по поводу блокады вынесла комиcсия ООН (комиcсия Палмера). Она осудила убийства активистов, но признала саму блокаду Газы законной.

-Морская блокада сектора Газа является законным средством для защиты безопасности Израиля и осуществляется на основе международного права.
-Флотилия не была организована правительством Турции. Истинные цели организаторов, в частности, IHH, сомнительны, а действия были опрометчивы и спровоцировали конфликт.
-В Газе не было в то время гуманитарной катастрофы. Желающие передать в сектор Газа помощь могли сделать это наземным способом, в контакте с властями Израиля и Палестинской автономии.
-Решение Израиля захватить корабль с такой существенной силой на большом расстоянии от зоны блокады и без предупреждения о захвате, было чрезмерным и неблагоразумным.
-Армия обороны Израиля столкнулась с существенным, организованным и сильным сопротивлением от группы пассажиров при высадке на корабль «Мави Мармара», потребовавшей применения силы для самозащиты. Три солдата были захвачены и подвержены жестокому обращению и опасности. Другие солдаты были ранены.
-Израильские власти плохо обращались с пассажирами с момента захвата и до их депортации, включая жестокое обращение, преследование, запугивание, необоснованная конфискация имущества и отказ своевременной консульской помощи.
-Гибель 9 человек и тяжёлые ранения в результате применения силы израильской армией неприемлемы и не получили должного объяснения. В частности, Израиль не представил объяснений фактов стрельбы в спину или с близкого расстояния. При этом Израиль обеспечил должное лечение раненых.

Думаю что выводы комиссии Пальмера (хоть они и не нравятся мне в отношении Газы) снимают все вопросы о законности блокады украинских портов.
Эта блокада является необходимой и не нарушает международного права. К кораблям, которые попытаются её прорвать, будут применены жёсткие меры. Тем более, что в отличии от Газы, украинские порты никто не блокирует по суше и дефицита необходимых товаров, в отличии от Газы, там нету.

При всем этом голос был задушевный, вспомните ее озвучку "Иронии судьбы" и ранние песни - то были настоящие спектакли одного актера. Согласитесь, ее ранний репертуар невозможно перепеть другими исполнителями, выйдет сугубая попсятина. Но это недолго длилось, лет пять, потом начала брать ором и дурновкусием, потом мафиозными штуками, кончилось педерастами и вот этим...

("Этот фестиваль в Юрмале, конечно, кринж полный. Сбитая летчица Пугачева, которая так перетянула физиономию, что не может моргать и потому вынуждена наблюдать происходящее, ее очередной гей-муж, солдаты ВСУ, какие-то украинские заштатные маэстро, женщина-череп Лайма, портрет Залужного, крики Славакраине, пузатый Макаревич и не менее пузатая 50-летняя Андрей Сердечка, которая еле-еле двигает поршнями.
Шабаш в колхозе имени Сары Эштон-Чирилло").

Марк Селигер - американский фотограф-портретист. Его портреты больше похожи на фоторепортажи, нежели на студийные снимки.

На его съёмках побывало очень много знаменитостей. Марк стал любимым фотографом звёзд. В Америке часто говорят: "Если хочешь стать знаменитым, то сначала сделай пару хороших фотографий у Марка Селигера."

Марк был главным фотографом журнала Rolling Stone и будучи на этом посту ему удалось запечатлеть Анни Лейбовиц.

"Я начинал снимать для тонны разных журналов. Я довольно быстро закончил работу в Rolling Stone. Сначала я был с ними на гонораре, а затем, в конце концов, перешел на полный рабочий день с 1992 по 2002 год, а затем на десять лет на полную ставку в Conde Nast, Vanity Fair и GQ", - говорит Марк Селигер.

Его по праву можно назвать профессионалом своего дела. Он снял более 100 обложек для журналов.

Всех звёзд узнали?

Материал из журнала PhotoCASA
ПОДПИШИСЬ НА КРУТЫЕ УРОКИ ПО ФОТОГРАФИИ

Анадырь является уникальным городом, входящем в состав России. Находится он на Чукотском полуострове и считается самым удаленным от центра городом России. Анадырь находится в крайне суровом климате, отчего здесь очень холодно, сам город располагается далеко от других населенных пунктов, потому здесь официально самые высокие цены в стране на жилплощадь и продукты питания.

На первый взгляд, Анадырь — не лучшее место для жизни, из которого все хотят уехать поближе к цивилизации. Однако жители этого места очень любят свой город и называют его одним из самых ярких в России! Почти каждый дом в этом городе украшен муралом — видом живописи, изображающим крупные картины на стенах зданий.

В Анадыре есть все, что нужно для обычной жизни: извилистые улицы с магазинами, современный кинотеатр, детские площадки, спортивные клубы, торговые центры — и все это украшено прекрасными картинами огромных размеров: моржи, олени, волки и другие животные смотрят на жителей.

Огромные цены на все

Анадырь — самый восточный город Российской Федерации и в принципе Евразии, лететь до него от Москвы нужно 8-9 часов. Дальше этого города есть пара деревушек, а за ними — бесконечные леса и тундра.

Поскольку Анадырь находится очень далеко от центра России и других ее регионов, продукты и прочие товары привозить сюда сложно и дорого, отчего ценник на любой продукт в магазине вырастает во много раз. Анадырь населяет чуть больше 13 тысяч человек, и продукты им приходится покупать по самым высоким ценам на территории России.

Путешественники, прилетающие на Чукотку через всю страну, впадают в состояние шока, когда видят здешние цены на продукты. Пакет обычного молока здесь в 6 раз дороже, чем в остальной стране, фрукты и овощи — в 5 раз, а сыр — в 4 раза. Летом цены здесь ниже, чем зимой — в зимнее время годов поставить продукты в Анадырь еще сложнее, отчего растет и стоимость. Местные жители называют цены в городе своеобразной достопримечательностью.

Все товары попадают в город исключительно по морю и в хорошую погоду. Ненастная погода в регионе очень часто, поэтому и поставки — явление не столь регулярное. В городе до сих пор нет железной дороги, ведь удаленное географическое положение не позволяет ее проложить. Ближайшая к Анадырю железнодорожная станция находится в 2000 километрах от города.

Обычные автомобильные дороги в регионе — тоже редкость: за чертой города асфальт заканчивается, начинается бездорожье и зимники, по которым можно ездить только на внедорожниках, способных справиться с грязью и сугробами. Основной способ добраться до самого северного города России — долететь до него, потратив несколько десятков тысяч рублей.

Несмотря на то, что в Анадыре живет всего 13 000 человек, цены на жилье здесь заоблачные. Обычная однокомнатная квартира в хрущевке обойдется покупателю больше чем в 7 миллионов рублей — такие цены не всегда встречаются даже в Москве.

Путешественникам также приходится непросто: ночь в обычной гостинице стоит 9-12 тысяч рублей. В город приезжает много молодых специалистов, которым государство дает квартиры бесплатно. В Анадыре также есть множество детских площадок, однако пенсионеров здесь почти нет — основным населением города являются молодые поколения.

Что едят анадырцы

Продукты питания в Анадырь попадают с июня по ноябрь — огромный паром нагружают провизией во Владивостоке, и дальше судну нужно проплыть 3700 километров.

Это расстояние паром преодолевает примерно за месяц, выгружает товар в порт города, а после отправляется к другим населенным пунктам Чукотки. Ход судна сильно зависит от погоды за бортом, за лето паром совершает 2-3 таких рейса.

Местные предприниматели занимаются поставкой продуктов в магазины и их содержанием. Власти города дают бизнесменам хорошие льготы в оплате коммунальных услуг, без которых предпринимательство в Анадыре приносило бы огромные убытки хозяевам магазинов и поставщикам.

Город также занимается производством собственной продукции, которая намного дешевле, чем привозная — ценник на местные продукты такой же, как в остальной России. В Анадыре пекут хлеб из муки, привозимой из Владивостока, выращивают зелень на плантациях, разводят оленей и нерок.

Недавно бизнесмены начали строить теплицы в городе, чтобы огородники даже в суровых условиях могли выращивать овощи.

Как город почти вымер и возродился

На картах России Анадырь появился в 1889 году под названием Ново-Мариинск. Привычное наименование он получил при Иосифе Сталине в 1934 году, когда на развитие города посылались огромные деньги и ресурсы. Поскольку город находится на границе с Соединенными Штатами, советским властям было важно, чтобы Анадырь был в полной готовности — на всякий случай.

Развивалась инфраструктура, началась добыча серебра и золота — в город поехало много рабочих, ведь работы здесь было много. Цены на продукты и жилье даже тогда были высокими, однако это полностью окупали огромные заработные платы, которые получали жители города, приехавшие из других частей СССР. Анадырцы получали много льгот и возможность выйти на пенсию раньше.

Несмотря на это, в Анадыре никогда не жило много людей. Максимальное число зафиксировали в 1989 году, когда в городе было 17 000 человек.

После распада СССР у города начались тяжелые времена. За 10 лет около половины населения Анадыря покинуло город и отправилось ближе к Центральной России. Работы не было, денег тоже, и людям приходилось продавать свои квартиры по ценам, которых едва хватало на самолетный билет до Москвы.

Ситуация стала меняться в начале этого века, когда регион перешел под руководства миллиардера Романа Абрамовича. Новый губернатор Чукотки вложил собственные деньги в выплату подоходного налога за граждан — это миллионы долларов.

Абрамович выплатил все долги города по заработным платам, инвестировал в развитие новых предприятий и компаний, решил заняться восстановлением других населенных пунктов Чукотки, превратив регион в сплошную строительную площадку.

До сих пор местные жители вспоминают период губернаторства Абрамовича с теплом и благодарностью. Именно благодаря ему умирающий Анадырь вновь начал расти в населении и развиваться. Специалисты из остальной России вновь начали приезжать на Чукотский полуостров, чтобы получать огромные заработные платы и льготы, позволяющие выходить на пенсию намного раньше, чем в 60 и 65 лет.

Успеваете на каникулах что-то смотреть или ждете осени и холодных вечеров под одеялом с какао?

Часто упоминая "загнивание Запада" вспоминают различные штуки вроде "Родителей номер один и два". Ну ещё госдолг США (вы его вообще видели?!) Но сегодня я хочу рассказать о другой плоскости этой сферы: о культуре отмены. Которая вчера дошла - вы не поверите! - до электрически лампочек. "Лампочки Ильича", как мы их в детстве называли, со вчерашнего дня запрещены к производству и продаже на территории США.



Если говорить конкретней, то по факту запрещены лишь лампочки накаливания. И то не все, и не напрямую. Вступивший вчера в силу указ делает незаконным производство и продажу лампочек, которые производят меньше 45 люменов на один ватт энергии. При этом, у средней лампочки накаливания этот показатель в разы ниже:

Они производят где-то по 15 люменов на ватт.

И не мудрено: технология этих лампочек не сильно изменилась с 1880х годов, когда компания изобретателя Томаса Эдисона продвигала электричество и лампочки накаливания по всей стране.



За последние полтора века все настолько привыкли к коэффициенту "15 люменов на ватт", что яркость лампочек стали измерять в именно ваттах. Все знают, что такое 100-ваттовая лампочка, и как отличается от 60-ваттовой, и мало кто понимает, что такое "1500 люменов" (хотя это одно и то же).

Это создало некоторые проблемы для производителей светодиодных лампочек, которые требуют гораздо меньше электричества. Например, LED лампочка, производящая те же 1500 люменов пожирает всего 14-16 ватт. Но нельзя так маркировать продукцию, когда обыватели именно ватты используют чтоб понять, какая яркость у лампочки. Поэтому по сей день на упаковках лампочек производители самыми крупными буквами пишут "ЗАМЕНЯЕТ 100 ВАТТ" и лишь потом количество люменов и ватт.



Согласно оценкам, где-то половина домохозяйств Америки уже переключились на энерго-эффективные лампочки. Мы, вот уже много лет не покупаем домой лампы накаливания.

Однако затея запретить старомодные зрела очень давно. Об этом впервые заговорили в 2007 году, ещё при администрации Буша Младшего. Все понимали, что заставив американцев перейти на более экономные источники света, США сможет заметно снизить своё потребление электричества. Мы ведь всё же говорим не о небольшой разнице, а разрыве в шесть раз!

Изначально инициатива имела поддержку обеих основных партий США, но с годами консерваторы заклеймили её как очередную зелёную прихоть леваков, и когда Трамп стал президентом, он отменил грядущий запрет. А потом Байден, по приходу в Белый Дом его восстановил, и вот дата запрета наступила.



Запрет действует только на производство и продажу - ходить по домам и проверять уже вкрученные лампочки, и даже запасные лампочки в кладовках американцев, никто не собирается. Кроме этого, указ не распространяется на большое количество "нестандартных" ламп - с непопулярными размерами, обратной резьбой, цветные, и т.д.

То есть при желании обойти его будет проще простого. Но никто и не ставит себе цель искоренить лампы накаливания как технологию. Главная задача властей - стимулировать подавляющее большинство американцев перейти на менее энергозатратные технологии. Что и говорить: загниваем!

Легендарная марка с вековой историей доживает последние дни




Огромный концерн столкнулся с самым страшным - не смог вписаться в новый электрический век. Новые электрокары концерна Volkswagen не покупают. Ими забиты все логистические комплексы, на складах уже более 24 000 ненужных потребителю автомобилей, а у концерта отрастают долги, которые превысили уже $160 млрд.

Причины

1. Машины стали дорогими и не выдерживают в конкурентной борьбе с китайскими брендами: MG, BYD, Saic и Nio, которые не просто бьют все рекорды по продажам, но и постоянно их удваивают.

2. Экологические нормы, которые не позволяют производить машины с ДВС, без большой доли электрических автомобилей.

3. Дорогое производство в ЕС из-за высоких тарифов на энергоресурсы

4. Санкции и запрет продавать автомобили в Россию

Удивительно, но у нас в стране есть желающие купить тот же ID4, однако немцы даже китайцам запретили продавать в Россию автомобили Volkswagen, произведенные на китайском заводе.

Выход из ситуации

А его нет.

Немцы думали перебраться в США, однако это дорого, а тут ещё и продажи упали, а кредиты нужно обслуживать. И пока нашелся только один инструмент - сокращать производство, что неминуемо приведет к удорожанию и полной гибели концерна.

Если конечно, его не спасет государство. По логике, это нужно сделать, однако в ЕС сейчас помогают сами знаете кому и сами знаете чем.

Так что хороших новостей пока нет...

Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]

Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]

Мой блог [про строительство фахверка]

Минутка "бутылочных горлышек".

Ещё в минувшем октябре я писал, что эльфийский "хитрый план" в рамках нового drang nach Osten упёрся в неспособность ВПК нормальных-то стран обеспечить необходиые объёмы производства техники и боеприпасов. Тогда это было неочевидно, теперь же - на фоне лютых потерь техники бандеровцами, "снарядного голода" etc. - очевиднее некуда.

Однако узким местом оказалось не только снабжение железом для прокси-войны против Этой Страны, но и подготовка юнитов - как бы намекает нам начавшее раздаваться из Куева истеричное кукареку насчёт "тотальной мобилизации". "Мясные штурмы" истощили человеческий ресурс ВСУ намного быстрее, чем рассчитывали накокаиненные планировщики. А насчёт того, что ылитные рептилоиды осилят бросить на нас легионы эльфов - как считает, например, камрад thesz, у меня есть обоснованные сомнения. Вызванные не только пацифизмом турбированных хомяков из нормальных-то стран, но и другими факторами.

Как то.

1. Массовой депрессивностью эльфов, проявляющейся, кроме прочего, в аутоагрессии: Согласно недавно опубликованному отчёту Пентагона, число самоубийств в американской армии увеличилось за первые три месяца 2023 года по сравнению с тем же периодом прошлого года.
   
   Управление по предотвращению самоубийств Министерства обороны США сообщило в своем ежеквартальном отчёте, что общее число самоубийств при исполнении служебных обязанностей - 94 - с января по март выросло на 25% по сравнению с 75 военнослужащими за аналогичный период прошлого года.


2. Распространением садистических наклонностей, которые никак не мотивируют сражаться с сопоставимым по силами противником, но зато толкают к совершению преступлений в ППД подвида: В Сан-Диего задержан морпех, удерживающий ребёнка в сексуальном рабстве.
   
   В казарме на территории военной базы ВВС США Кэмп-Пендлтон была обнаружена 14-летняя девочка. Вскоре выяснилось, что один из морпехов удерживал её там насильно.


3. Общей криминализацией передовитого социума, множащей ряды субпассионариев, перевоспитать коих можно лишь специфичными методами, для эльфов непосильными. Уже хотя бы потому, что разношёрстное сборище эльфийских наёмников (а сборище мобилизованных на войну против нас турбированных хомяков будет ровно таким же) не имеет никакой объединяющей сверхидеи. То есть, если мордорские ЗК, например, в массе своей считают себя православными, а значит - на них влияют апелляции к совести, Божьей воле etc., то на атомизированную массу западного пушечного мяса такое не действует.

Говоря проще, маленький питбуль Оплота Свободы, годившийся для колониальных войнушек формата "всё разбомбили авиацией, затем невозбранно водрузив флаг на пепелище", непригоден для настоящих боевых действий с большими потерями, высокой плотностью огня, отсутствием возможности в любой момент вызвать авиаподдержку и тому подобным.

Особенно - при раскладе, когда не знающие понятия "совесть" юниты (в эльфийской мове такого понятия нет), утеряли также и понятие "стыд".

Вот что на днях опубликовало по теме одно островное СМИ.

Великобритания столкнулась с новой волной магазинных краж. И речь не идёт о какой-то надуманной панике, а повседневной реальности. Самое главное, что «даже до самых тупых преступников дошло, что в стране нет настоящего закона», пишет обозреватель Daily Mail Питер Хитченс.

У участившегося воровства в британских супермаркетах существует множество причин. Но вряд ли эту проблему можно объяснить тем, что население Соединённого Королевства испытывает «настоящую острую нужду», рассуждает автор статьи.

По его словам, всё дело в том, что старая мораль страны рухнула. Ведь даже в суровые 1930-е годы, когда миллионы британцев жили в таких лишениях, от которых у современной молодёжи перехватило бы дыхание, воровство любого рода было крайне редким явлением.

Между тем сегодня полиция почти полностью исчезла с улиц, поэтому опасения преступников, что их могу поймать, уменьшились. Прокуратура и суды также сыграли свою роль, дав понять, что они не заинтересованы в наказании. И, разумеется, подобное отношение к закону не осталось без внимания, подчёркивает Хитченс.

На днях его знакомая стала свидетельницей того, как мужчина похитил груду свежего мяса из городского супермаркета. «Это воровство!» - закричала потрясённая женщина, но преступник лишь повернулся и ухмыльнулся в ответ, прежде чем неторопливо уйти. Он ничего не боялся.

В последние недели магазинные воришки также использовали самого Хитченса в качестве прикрытия. Они выходили вместе с ним через рамки, в результате чего срабатывала сигнализация. К тому времени, как сотрудники определяли нарушителей, было уже слишком поздно.

Недавно торговая сеть Co-op Food пожаловалась, что полиция «бросила на произвол судьбы» многие её магазины. Ситуация стала настолько плохой, что руководство компании задумалось о закрытии некоторых точек.

«Я видел несколько ужасающих случаев наглых и насильственных краж в наших магазинах, когда мои коллеги чувствовали страх и угрозу, - заявил управляющий директор Co-op Food Мэтт Худ. - Слишком часто правоохранительные органы не реагируют на отчаянные призывы наших сотрудников, а преступники действуют в сообществах, не боясь последствий».

По словам Худа, преступные банды буквально ломятся в двери супермаркетов. А тем работникам магазинов, которые пытаются помешать воровству, угрожают ножами и отвёртками, обращает внимание автор статьи.

«Что ж, мы знаем, что произойдёт. Магазины спрячут за прилавком дорогие товары, на окнах появятся стальные решётки, количество посетителей будет ограничено, персонал укроется за бронированными экранами, всё подоражает. Жизнь станет грязной и неприятной, как это было в наших более бедных районах на протяжении многих лет. Но вы думаете, что на этом всё закончится? Это предупреждение. Настоящая анархия не за горами», - подчёркивает Хитченс.

На его взгляд, никто не может рассчитывать на безопасность в обществе, где люди не удерживаются от «вопиющей нечестности и не стыдятся её», а полиция становится просто «светлым воспоминанием». Но ситуация не изменится до тех пор, пока угрозу не почувствует богатая британская элита.

«Если бы у нас была политическая партия, которая верила бы в обеспечение закона и наказания за преступления, а также в необходимость заставить полицейских выполнять свои настоящую работу, то её поддержала бы вся страна. Увы, такой партии у нас нет», - заключает Хитченс.

Можно ли бросить на фронт массу гопников, которая очень хорошо чувствует себя дома, ибо там больше нет никакого "law and order"? Да чорта с два. Generation chavs, выросшее во всех, без исключений, нормальных-то странах, не пойдёт воевать даже под угрозой расстрела. Ведь вся Телега забита фото и видео с полей бывшей УССР, заваленных трупами участников "мясных штурмов", а также рассказами эльфийских наёмников о том, как выглядит война с русскими.

Так что чавы лучше развернутся во всю ширь у себя, устраивая лутинг и шутинг в красивых традициях Дикого Запада.

Тем более, что над расширением криминальных возможностей работают не только бойко торгующие эльфийским оружием хохлы, но и местные, доморощенные умельцы:

В Финляндии задержан хозяин фабрики по производству оружия. Мужчина печатал свою продукцию на 3D-принтере и продавал по €1800 за единицу.

На момент ареста злоумышленник успел продать не менее 6 пистолетов-пулемётов FGC-9 из восьми изготовленных.

Многолетнее развращение эльфийских пролов - наконец-то даёт урожай. Перспективы перед нормальными-то странами открываются просто умопомрачительные.

На учёт - возьмусь, а воевать - шиш с маслом (с)

Так держать.

31 июля у Россошанского военкомата задержали 24-летнюю учительницу истории Ольгу П. Ее арестовали на месте преступления после того, как она бросила в здание коктейль Молотова. Удивительно, но задержавшим ее сотрудникам полиции девушка сказала, что бросить в военкомат бутылку с зажигательной смесью ее попросил сотрудник правоохранительных органов.
Источник: https://bloknot-voronezh.ru/news/baza-za-podzhog-voenkomata-zaderzhana-voronezhskaya-1630979

17 случаев. При чем возраст горе-поджигателей разный. От молодежи и до 78 лет. Возраст разный, наказание одно - до 20 лет. И не скажу что вот это неправильно. Вполне себе правильно. Толково и гуманно. У нас за окном как бы СВО, да и без нее - атака органов государственной власти это терроризм. Каким он и по сути является. И за который нужно отвечать по всей строгости. Потому как в новых регионах и Пограничье сидят под огнем. 300 тысяч семей мобилизованных ждет мужчин. Сотни тысяч пошли добровольцами. Все дабы в тылу продолжалась мирная жизнь.

Там, возле ЛБС, каждый день люди отдают жизни и здоровье. За Родину, как бы пафосно это не звучало. А здесь в тылу ездит транспорт, работают магазины и платят зарплату. И если кому то в жизни не хватает экстрима, то они могут переехать в города-герои. Донецк, Макеевку, Горловку, Ясиноватую, Васильевку, Алешки... Если кому то не нравится Родина - могут ее покинуть. Вариантов масса, но среди них нет теракта. Это преступление. Серьезное. И за него накажут.

И думайте люди наконец. Я охотно верю что в части случаев виноваты телефонные мошенники. Но если мне позвонят с "ФСБ" и попросят бросить бутылку в госучреждение, я лично положу трубку и позвоню на горячую линию ФСБ. Уже без кавычек. Их профиль, их работа таких ловить. Они умеют. Если мне предложат деньги за работу на ту сторону - пойдут. В смысле далеко пойдут, нецензурно. И дело даже не в абстрактном патриотизме, а в том что есть свои, есть враги. По ту сторону ЛБС враги. А 30 серебряников Иуде дали. Хотя украинские первосвященники и с этим кидают. Чего нет? Ведутся.

И победить эту проблему можно только совместно. Не верить звонкам. Защитить своих подростков и стариков. Сообщать о подобных попытках. Думать головой. Не другим местом. У них на фронте провал. Они не смогли вызвать Майдан у нас. Теперь подставляют жадных и доверчивых под посадки и сроки. И потешаются с дураков. Думайте. Помогите фронту - не ведитесь на такого рода предложения. Объясняйте что силовики по телефону не работают. В принципе. И главное, посмотрите с кем мы имеем дело.

Это ведь уже и не война, это чистый терроризм. Как атаки дронов на гражданские здания. Как вынос гражданской инфраструктуры в прифронтовой. Как обстрелы полей зажигательными снарядами. Как минирование Лепестками. Чистый УГИЛ. О чем я пишу давно. Просто многие не верили. А сейчас пора верить. Они придумают еще. И еще. Террор страшен тем, что вкусивший ужаса и крови остановится не сможет. Это как наркотик. Таких можно только остановить. Или пострадаем мы все. Россияне, мирные люди, фронт.

Страницы автора:

Телеграм https://t.me/donrf22

Твиттер @romchik11111

ПОМОЩЬ БЛОГУ

Карта Сбер 2202201605436043

Юмани 5599 0020 2070 514

Несмотря на то, рейтинги нацистского аппарата управления бьют все антирекорды, личная власть самой влиятельной политической фигуры киевского режима – Андрея Ермака, шефа офиса Зеленского – крепнет, и под его контроль уходят все новые сферы украинской политики и жизни.

Так, например, ожидалось что фиаско Зеленского на саммите НАТО в Вильнюсе станет тяжким ударом, в том числе и по главе Зе-офиса, который и предложил клоуну публично шантажировать США и коллективный Запад, выбивая из него очередные преференции. Но не тут-то было – весь гнев обрушился на исполнителя шантажа, а не на его режиссера. Зеленский стал откровенно токсичен для западных лидеров и высших чиновников, которые теперь решают все вопросы исключительно с Ермаком. Так, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, намереваясь поторопить нацистов с наступлением, обсуждал этот вопрос именно с Ермаком.



Собственно, подобное имело место и раньше, как писал об этом The Wall Street Journal, но после Вильнюса глава офиса полностью замкнул на себя все внешнеполитические вопросы, оставив Зеленскому исключительно ритуальные, протокольные функции.

Поскольку Запад категорически настаивает на проведении выборов, на Банковой стали особо внимательно изучать рейтинги. И результаты закрытых соцопросов оказались для Зе-команды весьма неутешительны. Они показали, что партия власти – «Слуга народа» – и чиновный аппарат нацистской Украины ассоциируются у ее жителей исключительно с коррупцией, кумовством и беспределом. И Ермак предложил клоуну вывести его из-под удара, «вызвав огонь на себя». Был озвучен следующий нарратив: Зеленский весь в войне, ни на что другое у него попросту нет времени и возможности, и потому он делегировал решение всех вопросов кадровой политики Ермаку, который и несет всю ответственность за ее издержки.

Но ответственность для украинских политиков – это понятие метафорическое, а Ермак в результате получил карт-бланш на кадровые чистки, к чему сразу и преступил немедленно, стремясь, чтобы не то что на ключевых, но на всех мало-мальски значимых постах находились только абсолютно подконтрольные ему люди. И, кстати, устраняет всех, кто связан непосредственно с Зеленским.

Ну, а что же с Зеленским, вес которого в этом дуэте становится вовсе мизерным? Он, как и было сказано, будет «заниматься войной». Ему самому это объяснили так, что поскольку ВСУ пользуются наибольшим рейтингом из всех госструктур на Украине, он должен быть к ним максимально близок. И теперь клоун должен постоянно «тусить» с генералами, находиться в штабах и на командных пунктах, изображать военного вождя и полководца.

Можно не сомневаться, что такая «включенность» отнюдь не добавит военным любви и уважения к клоуну, который будет путаться у них под ногами и пытаться вмешиваться в их деятельность. При этом «воевода» Зеленский, очевидно, не только растеряет последние остатки своего влияния на ситуацию, а оборвет последние нити, связующие его с реальностью, окончательно превратившись в номинального персонажа.

Ермака на Украине сегодня все чаще ассоциируют с кардиналом Ришелье, но я бы привел другую историческую аналогию. Нынешняя украинская власть скорее воспроизводит «двоевластие» позднего Хазарского каганата. В кавычках, потому как в реальности никакого двоевластия не было. Всем заправлял верховный правитель – бек: он общался с другими странами, держал казну, назначал чиновников, управлял войском. Но главой государства считался каган – номинальный «монарх». Он воспринимался подданными как полубожественная сущность, его персона была предельно сакрализована и изолирована от общества, он был лишен всех реальных рычагов власти, и даже его обычная жизнедеятельность была ограничена множеством табу.

При этом он нес личную ответственность за все, что творил бек, и за все, что происходило в государстве. Этакий коронованный «козел отпущения». Причем ответственность самую что ни на есть серьезную. Арабо-персидские авторы, подробно описывающие государственный уклад Хазарии, немалое внимание уделили «древнему, красивому обычаю» убийства кагана в случае военного проигрыша, неурожая, стихийного бедствия или просто по истечении определенного срока.

Перспективы для клоуна – не слишком радостные. Кстати, если он действительно будет постоянно болтаться в штабах и на КП, можно будет запросто организовать туда «прилет».


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы".

(Случай первый)

70-е года. Донбасс. Альбина, назовём её так, была родительницей девочки из маминой группы в детском саду. Случайно узнав, что мы собираемся ехать в отпуск в Крым на своей машине, она напросилась ехать с нами к своей маме за дочкой, пообещав нам взамен бесплатную квартиру на берегу моря.

Альбина оказалась красивой компанейской девкой с великолепной изящной фигурой, затянутой в невиданные нами ранее белые джинсы. На заднем сиденье «Москвича» нам с сестрой с ней было и не тесно, и не скучно. В Крыму, во Фрунзенском, мы действительно получили в своё распоряжение «студию» на берегу моря, а время проводили или на пляже с Альбиной и её дочкой, или в гостях, дома у её мамы.

Альбина так сжилась с нами за эту поездку, что совершенно естественно оказалась у нас дома в гостях, но уже вместе со своим «мужем»: женаты они не были, но жили вместе. Муж её был белокурым красавцем. Звали его Иван, и работал он якобы дальнобойщиком. Иван нам всем сразу страшно понравился. Компанейский мужик, он брался за любую работу, если надо было помочь – хоть потолок белить, хоть машину ремонтировать. Я был тогда в классе седьмом, но он общался со мной на равных. Показал несколько приёмов борьбы, я тогда занимался классикой, рассказывал смешные случаи из своей бурной жизни: например, как будучи моряком, на спор одним пальцем перенёс машинный аккумулятор – вещь очень тяжёлая, но он потом показал мне как это делать: рука у него была «железная». В общем, с ним никогда не было скучно. Краем уха я, правда, слышал кухонные разговоры родителей о том, что Иван обычно проводит свободное время в нашем лучшем ресторане, а Альбину недавно видели танцующей там прямо на столе, но мало ли, что люди говорят.

Однажды вечером я сидел у подъезда. Рядом присел слегка бандитствующий сосед Витька. Разговор не клеился: Витька бы со скуки на меня наехал, но сосед всё же, да и его старшая сестра Валька ко мне хорошо относилась... Вдруг рядом оказался дядя Ваня. Он пожал мне руку, спросил дома ли отец и направился в подъезд. Меня поразило удивлённое лицо Витьки.

– Откуда ты знаешь Ивана? – спросил он.
- Друг отца, - ответил я. – А что?
- Как что? Он же тут самый крутой, - сказал Витька и осёкся. В его глазах я стал объектом беспрекословного уважения.

Потом дядя Ваня исчез: его арестовали. Дали за что-то лет пять, но быстро перевели «на химию» в Лисичанск. Альбина уехала к нему, и больше мы их не видели.

(Дефрагментация памяти), (Содержание)

Осталось меньше месяца до школы… все готовы?

Ну и про летнее - как в жару спасать детские колени на самокатах, если наколенники отвергаются, в штанах жарко, а шорты колени не закрывают.

Заукраинцы, то есть сторонники современного государства Украина независимо от гражданства и этничности, любят фантазировать на тему проблем, которые якобы нарастают в России. Оно и понятно, Россия превосходит Украину по населению в 5-6 раз, обладает развитым военно-промышленным комплексом и большими запасами вооружений, так что не будь внешней помощи Украина давно была бы побеждена. Единственная надежда сторонников Украины всех мастей именно кризис внутри России, других вариантов достичь успеха объективно нет.

Это видно даже из западных оценок соотношения сил сторон. Вот как его оценивает австрийская армия:

Здесь видно, что в начале конфликта Россия имела примерное равенство в людях и большое превосходство в технике и вооружениях. Но мобилизация на Украине и отсутствие своевременной мобилизации в России привело к тому, что к осени 2022 г. украинские войска на фронте практически вдвое превосходили по живой силе российские. Ситуацию усугубляло и отсутствие должных укреплений, по крайне мере по всей линии фронта. Этим объясняются украинские успехи в сентябре 2022 года.

Однако, российская мобилизация и большие потери ВСУ привели к тому, что сейчас на фронте силы примерно равны по численности (по западной оценке). При этом у России сохраняется трёхкратное превосходство по артиллерии, полутора-двухкратное в танках и более чем трёхкратное в другой бронетехнике. Подчёркиваю, что это западные оценки, поэтому на самом деле соотношение может быть ещё более благоприятным для России. В придачу имеется превосходство в воздухе и создана мощная линия укреплений. Всё это делает надежды на успех украинского наступления утопичными, но заукраинцы привыкли верить в чудеса, голос разума они предпочитают не слышать и мриют и перемоге.

Теперь о снарядах. В 2022 году оборонная промышленность США производила (согласно открытым источникам) по 15 тысяч 155 мм боеприпасов в месяц. В планах было увеличение до 20 тысяч единиц на весну 2023 г. и до 40 тыс. к началу 2025 г. НАТО в целом рассчитывало в следующем году производить 42 тыс. единиц боеприпасов и в 2025 году — 75 тыс. При этом на Украину за прошедшее время было отправлено 2 млн. западных снарядов (из запасов, которые теперь истощены), а украинская армия расходует в день 5 тыс. снарядов. Не трудно посчитать, что Украине при таком раскладе вряд ли удастся сохранить даже имеющийся уровень артиллерийской поддержки. При том, что он оказался совершенно недостаточен для разрушения российской линии обороны.

Собственно, активизация поставок танков в 2023 году, вероятно, была связана в том числе с тем, что запасы снарядов для танков у запада остались, их они могут поставить в нужном количестве. Отсюда же происходит решение отправлять крылатые ракеты (Storm Shadow) и кассетные боеприпасы, скребут по сусекам, собирая те типы боеприпасов, которые ещё имеются.

Если верить Der Spiegel, то Россия к началу конфликта имела на складах не менее 17 миллионов артиллерийских снарядов. Пишут, что дневной расход таковых в 2022 доходил до 50 тыс. в день и даже выше. Это 1,5 млн. в месяц, а часть ещё была уничтожена на прифронтовых складах ударами HIMARS.

При этом производство новых снарядов калибров 152 мм и 125 мм было максимум 4 млн. в год (официальные данные по заявлению Андрея Клинцевича), есть более низкие оценки производства новых крупнокалиберных боеприпасов (152мм и 125мм) - 700 тысяч в год + восстановление старых крупнокалиберных боеприпасов - 1,7 миллиона в год, то есть всего 2,4 млн. в год. Поэтому неудивительно, что в конце 2022 начале 2023 года российская армия сократила расход артиллерийских боеприпасов в два-два с половиной раза в сравнении с весной 2022 года (до 20-25 тыс. в день). С последним, видимо, был связан гнев Пригожина, но ему не давали снарядов не по злому умыслу, а по причине и физической нехватки и необходимости накапливать запас боеприпасов для отражения анонсированного украинского наступления.

Тем не менее, в 2023 году производство боеприпасов в России быстро нарастало и, как утверждает глава Минпромторга Денис Мантуров, по сравнению с прошлым годом увеличилось более чем в 12 раз. Даже если он преувеличивает, то всё равно ясно, что Россия может обеспечить свои войска многократно большим количеством боеприпасов, чем в состоянии поставить Украине её союзники и это не изменится.

Но как же дела внутри России? Это в первую очередь зависит от состояния экономики. И тут, чтобы не приукрашивать, сошлюсь на либерального эксперта Владислава Иноземцева. Он крайне не любит Путина и Россию, однако, вынужденно признаёт, что дефицит бюджета в 3 трлн. руб. в год, который мы сейчас имеем, умеренный, поэтому с таким дефицитом Россия без серьёзных проблем в экономике протянет ещё 3-5 лет, а то и более.

Причём выплаты контрактникам, компенсации за ранения и гибель стали важным стимулом для того, чтобы люди из депрессивных регионов шли на военную службу. Ранее Шойгу озвучил, что МО набрало 114 тысяч человек по контракту и 52 тысячи добровольцев, это не считая мобилизованных. Сейчас заработки связанные с войной сулят людям из глубинки большие деньги, чем они заработают когда-либо. Никогда в истории России государство не оценивало жизни и здоровье граждан так дорого в денежном эквиваленте.

Общий объём этих выплат 1,5-2 трлн. в год и это не только мотиватор для солдат, но и стимулирование экономики. Экономическое оживление 2023 года связано именно с военными заказами и ростом бюджетных выплат населению.

Кроме того, формируется минимум 3 группы населения материально заинтересованные в успешном продолжении войны. Служащие в армии и их семьи, работники ВПК и их семьи (порядка 4 млн. человек), бизнес взявшийся за военные заказы.


Как было сказано выше, всё это нашему государству по карману, как минимум на 3-5 лет вперёд. Если же война затянется так долго, то от Украины, с учётом её людских потерь и разрушений, останутся полупустые руины, так что мы всё равно победим, не нахрапом так измором.

Создание массового и простого в изготовлении автобуса началось в СССР сразу после старта серийного производства ГАЗ-51, шасси которого должно было послужить и для пассажирских перевозок. В 1946 году ГЗА совместно с ГАЗ приступили к разработке ГАЗ-71, каркасный металлический кузов которого решено было монтировать на удлиненную раму грузовика. Автобус планировался как служебный, перевозка пассажиров стоя не предусматривалась, поэтому высота потолка составляла всего 1,7 м. Получившийся образец забраковали из-за малой вместительности, плохой маневренности и нежелания Горьковского автозавода переделывать базовое грузовое шасси, в связи с чем было принято решение о разработке автобуса вагонной компоновки, позволяющей увеличить полезную площадь. В доработанной версии от апреля 1949 года ГАЗ-71В получил 21‑местный салон, две служебные двери и усиленное шасси с сохранением длины колесной базы. Перевозка пассажиров по-прежнему предполагалась только на посадочных местах, но и в таком виде автобусу присвоили обозначение ГЗА-650.

Для запуска в серийное производство Министерство автомобильной и тракторной промышленности выдвинуло длинный список необходимых доработок. ГАЗ с сильным опозданием выпустил необходимые шасси ГАЗ-51‑А, на базе которых к концу года построили пять автобусов ГЗА-650. Горьковчане отказались от дальнейшего выпуска усиленного шасси с индексом «А», поэтому на ГЗА срочно потребовалось переработать конструкцию под базовую версию ГАЗ-51. Старания не увенчались успехом — более сложный в производстве и технологичный ГЗА-650 проиграл конкуренцию за серийное производство своему капотному брату на том же шасси — автобусу ГЗА-651.

Конструктивно автобус состоял из цельнометаллического основания, передка, задка и скатов крыши, в то время как боковины, двери и крыша имели деревянный каркас. Для смягчения грузовой подвески использовалось шасси ГАЗ-51‑И с четырьмя амортизаторами вместо двух и рессорами с подрессорниками. Экстерьер передней части автобуса решили сделать более округлым, поэтому на ГЗА-651 установили новый капот, его боковины и облицовку радиатора. Высоту потолка определили в соответствии с нормами пассажирских перевозок стоя. Среди первых отмеченных недостатков выделяли отсутствие отопителя салона и обдув только лобового стекла.

В 1951 году производственные мощности Горьковского автобусного завода понадобились для выпуска средств связи из-за обострения отношений с Западом. Производство автобусов решили перенести в область — в город Павлово. Бывший инструментальный завод ЗАТИ должен был в кратчайшие сроки наладить выпуск ГЗА-651 под собственной маркой ПАЗ. Для этого пришлось перевезти оборудование и техническую документацию, построить цеха и обучить заводчан. Все это удалось сделать к 24 мая 1953 г., когда началась конвейерная сборка автобусов ПАЗ-651. За первые годы в Павлове смогли увеличить количество выпускаемых автобусов на 20 %, но дальнейший рост замедлял деревообрабатывающий цех, который не успевал создавать каркасы кузова. Вместо расширения и модернизации цеха было предложено перейти на изготовление металлических боковин кузова вместо деревянных. В 1955–1957 годах шел процесс освоения новой конструкции, потребовавшей иной технологии изготовления отдельных деталей. За счет использования металла вместо дерева удалось уменьшить общую массу автобуса и увеличить общую вместимость на два пассажира. Весной ПАЗ полностью перешел на производство модернизированных автобусов, получивших собственную литеру — ПАЗ-651А.

В 1957 году 651‑ю модель ждали новые приключения. Советом министров РСФСР было принято решение организовать производство автобусов ПАЗ-651А на пустующих площадях оборонного завода № 673, впоследствии ставшего Курганским автобусным заводом. В 1958 году были выпущены первые 506 автобусов, а уже к 1962‑му темпы возросли до 5000 штук в год. В связи с этим производство в Павлове было прекращено в угоду уже начавшемуся крупносерийному выпуску ПАЗ-652 — того самого более сложного автобуса вагонной компоновки. От производства капотного 651‑го решили не отказываться в первую очередь из-за постоянной нехватки машин по всему Союзу, а автобус, зарекомендовавший себя как неприхотливый и простой в обслуживании, помогал с этим справиться.

В первые годы выпуска КАвЗ-651А внешне отличался только боковиной капота с обозначением производителя — Курганского автобусного завода. Во время параллельного выпуска это достигалось поставками деталей оперения из Павлова. После 1962 года было принято решение вернуться к более низким капотам и стандартному передку от ГАЗ-51А. Бамперы стали окрашивать в цвет кузова, указатели поворота под ветровым стеклом упразднили.

В 1971 году одновременно с техническим переоборудованием завода была проведена и модернизация модели 651А. Новый автобус получил индекс 651Б, он имел уже цельнометаллический кузов, усиленные узлы шасси, модернизированные агрегаты трансмиссии и детали подвески, и его наконец наградили отопителем салона. Внешне от своего предшественника автобус отличался отсутствием среднего окошка маршрутоуказателя. Последним годом выпуска 651‑й модели стал 1973‑й. Автобус, производство которого началось в Горьком в 1950 году с последующим переездом в Павлово и далее в Курган, продержался на конвейере целых 23 года.

Следует отметить, что ГЗА-651 и его производные собирали не только на этих заводах. Технология изготовления автобусного кузова с деревянным каркасом была настолько проста, что ее могли освоить и небольшие авторемонтные заводы. Чем и воспользовались с десяток АРЗ. Копии ГЗА-651 выпускали Рижский автобусный завод (Латвия) и Тартуский авторемонтный завод № 3 (Эстония). Очень похожие на ГЗА-651 автобусы делали авто-ремонтные заводы в Донском (Тульская область), Киеве (Украина), Семенове (Горьковская область), Тосно (Ленинградская область), Каунасе (Литва) и Апшеронске (Краснодарский край). Какие-то из этих АРЗ почти копировали кузов автобуса по образцу и подобию ГЗА, кто-то творил совершенно самостоятельно, а кто-то воспользовался уже готовой документацией московского авторемонтного завода «Аремкуз». «Аремкуз» специально переработал и упростил 651‑ю модель для изготовления ее на небольших авторемонтных заводах. Так, например, в конструкции «Аремкуза» отказались от дефицитных гнутых угловых стекол лобового остекления.

Благодаря простоте в производстве, технической неприхотливости и долговечности автобусы 651‑го семейства в очередной раз доказали, что создание автобусов на агрегатах грузовых машин — это устаревшая, но все еще рабочая схема для решения проблемы с нехваткой пассажирских машин. Используя этот принцип, Курганский автобусный завод выпускал капотные автобусы вплоть до 2007 года. С уходом с конвейера автобуса КАвЗ-3976 завершилась 50‑летняя история курганских капотных автобусов, получивших в узких кругах из-за характерной формы кузова прозвища «коробочка» и «ботинок».

Облик музейных экспонатов нередко транслирует не только исторически достоверный образ определенной модели, но и историю бытования, которая является в той же степени ценной и позволяет под иным углом взглянуть на исторические периоды, прожитые объектом. В коллекции Музея транспорта Москвы представлен автобус КАвЗ-651А со сложной биографией. Машина была приобретена членами Общества истории городского транспорта в середине девяностых годов, но для большинства историческая ценность этой машины в те годы была не очевидна, поскольку представители этой модели все еще активно трудились на многих автотранспортных предприятиях. Поэтому было принято решение сделать из него ранний ГЗА-651. Первичную реставрацию в 1996 году провели в 12‑м автобусном парке, по итогу которой автобус был приведен в экспозиционный вид. В 2008 году автобус был повторно отправлен в парк на доработку, где получил еще ряд изменений, приблизивших облик к горьковскому альтер-эго. Автобус долгое время выставлялся в качестве ГЗА-651, а в 2022 году ему было решено вернуть исторически верное обозначение. В старом облике, но новом имени — КАвЗ-651А — автобус уже успел побывать на фестивале «Ретрорейс» на Воробьевых горах, выставке «Вы ушли с маршрута, и это нормально» на территории Хлебозавода № 9, а также еженедельно экспонируется в рамках экскурсии по фондохранилищу Музея транспорта Москвы.

Что еще почитать:

Иномарки для народа: на каких иностранных автобусах ездили в СССР

Почему в СССР нельзя было купить грузовик или автобус?

«Газон», «шишига», «колун» и «головастик»: самые известные грузовики СССР

В Украине наконец открыт Второй фронт. Нет, это не союзники ЗСУ подтянули резервы с линии Мажино обороны от Вагнера, и это не бравые северокорейские солдаты пришли на помощь ВС РФ.

В наступление пошли прокуратура Украины, СБУ и прочие правоохоронцы типа ДБР.

В Украине "взялись" за военкомов. В сети СБУ попадается Большая рыба, как легендарный военком из Одессы Евгений Борисов с виллой в Марбелье, видимо чтобы быть поближе к врагу, и дорогими машинами.



Попадаются рыбешки и поменьше, военкомы средних и небольших городков и поселков, но активная кампания проверки "нажитого тяжелым трудом" началась.

В Днепре приняли военкома - руководителя Днепропетровского областного территориального центра комплектования и социальной поддержки провели обыски. Прокуратура расследует факт незаконного обогащения. Машины, квартиры, нежилые помещения.



И таких товарищей, попавших под пресс НКВД силовиков, как я понял, десятки, если не сотни, ведь эти богоугодные и весьма доходные заведения есть в любом украинском городе или райцентре.



С началом войны Военные комиссариаты переименовали.



Теперь они называются "Территориальные центры комплектования и социальной поддержки".

Бывшие Военкомы, а ныне соцработники, термин "социальная поддержка" восприняли буквально" и начали социально поддерживать потенциальных мобилизантов, продавая им индульгенции от армии и проездные документы на запад, наращивая при этом собственное благосостояние. Власть больше года закрывала глаза на новых нуворишей, но, видимо получив статистику по призывам и мобилизации, а также данные от Прикордонной службы, поняла, что дела швах и начала выяснять "кто это сделал и кто виноват".

Но меня во всей этой истории больше заинтересовало другое, а каковы источники доходов военкомов, какие у них прайс-листы, расценки на услуги, оказываемые вот этими самыми "Территориальными центрами комплектования и социальной поддержки".

И вот что удалось выяснить.

1. Самая дорогая услуга в Украине это аусвайс на выезд из страны для лиц мужского пола, причем не важно есть у оных отсрочка от призыва или нет. По данным от людей, воспользовавшихся этой услугой её цена составляет от 6 до 10 000 Евро в зависимости от потенциала кандидата на выезд за речку.

Это 100% гарантия непопадания в армию, о фронте и говорить нечего. Уехал и гуляй себе в Монако и Ницце, работай машинистом в Германии, клади кирпичи в Дублине под четким руководством польских прорабов или води трамвай в Праге. Жизнь вне опасности.

2. Вторая по цене услуга это назовем её так - "белый билет". Комиссование, точнее соцподдержка по состоянию здоровья. Нет не в силу ранения или контузии, а в силу полной непригодности к несению службы в военное время. Она комплексная, врачебно-военкомовская, ее стоимость, в зависимости от места проживания будущего инвалида, колеблется от 3 до 5 000 долларов и дает гарантию от армии до конца жизни. Правда есть нюанс, из страны выехать все равно нельзя, а если возьмут за задницу продавцов услуг, то могут направить на повторное освидетельствование, а потом на нары фронт.

3. Третья услуга социальных, как оказалось, работников Украины. Это банальная отсрочка. Делают её в лоб, особо не заморачиваясь мотивационной частью. Берут 1000 долларов за абонемент, который потом периодически надо продлевать, занося от 300 до 500 в квартал. В принципе схема рабочая и относительно надежная, пока военком на своем месте.

4. Четвертая услуга. Самая экономичная и в то же время надежная. Я бы назвал её "в гнезде". За те же 1000 долларов в гривневом эквиваленте мобилизанта или призывника призовут, но оставят служить при военкомате или в "партнерских" центру социальной поддержки местных частях. Войскослужбовец этого образца может даже жить дома и ходить на службу, как на работу, или помогать своим работодателям по хозяйству, ну там строить что то или коровок подоить, свинок покормить.

На этом, как говорят в Украине, попалили на днях военкома из Закарпатья.



Ему солдатики строили имение. Правда при обыске у него нашли майку с гербом СССР, матрешек (хорошо обычных а не с Путиным-Медведевым), военный билет времен СССР и даже одну георгиевскую ленточку, так что при таких вещдоках ему теперь светит измена Родине и пожизненное.

Но я подумал вот о чем, если мелкий военком в Днепре, там областной какой, то намыл около миллиона долларов, а одесский, судя по всему, в районе десятки кислых, если нажитое за время войны мелкими районными хомяками измеряется сотнями тысяч долларов, то можно прикинуть хуй к носу применить метод матанализа и понять, скольких людей спасли от неминуемой гибели "Территориальные центры комплектования и социальной поддержки".

Так вот население Одессы миллион человек. Военком за несколько лет заработал 10 миллионов долларов. Понятно, что не телевизоры продавал. Это значит, что благодаря его неусыпному труду люди избежали мобилизации, получили отсрочки или попали в "нужные места" несения службы. Если взять усреднённый по описанным выше пунктам тариф в 2 000 долларов, то это на секундочку 5 000 человек.

Много это или мало. Думаю, много, если представить, что население Украины 40 000 000 человек, довоенное так точно, и экстраполировать полученный результат на всю страну, то таких окажется 100 000 это колоссальная цифра.

А объем услуг оказанный "Территориальными центрами комплектования и социальной поддержки" Украины будет в районе 200 000 000 (двести миллионов) долларов, и это чистая прибыль. Для того что бы торговле сделать такой выхлоп надо сделать оборот около 5 000 000 долларов, это в разы больше всего рынка электроники и бытовой техники Украины. Вот это бизнес.

Я не знаю, сколько военкомов в Украине, но уверен, что пару штрафбатов из них укомплектовать можно, так же как и уверен в том, что почти сразу все перейдут на сторону России.

А я удивляюсь, почему мои друзья из Чехии, Польши, Германии рассказывают мне, что очень много беженцев уже живут полными семьями. Хотя сначала приехали только женщины и дети.

Причем абсолютно одинаковые рассказы у любителей Гиннесса, Праздроя и Живца. И именно благодаря им, которые работают с беженцами и у которых работают беженцы, я и узнал о тарифах.

С одной стороны конечно невесёлая для Украины ситуация, а с другой объем рынка такого рода социальных услуг говорит о достаточно высоком уровне благосостояния в стране. Я сравнил его с рынком электроники, то в чём я разбираюсь неплохо, думаю он сопоставим и с рынком фармацевтики, специалисты здесь есть, подскажут. Но уверен таких показателей KPI нет ни у одной отрасли в стране, даже у МВС Украины и судов они намного скромнее.

Ну вот и всё.

Ночь у нас прошла спокойно, без инцидентов, утро безоблачное и тихое. А Киев опять отбивался от дронов, пишут, что все сбили на подлете.

Хорошего всем дня дорогие. И помните, бабло всегда побеждает зло.

Иногда для выражения привычных для нас слов, например таких как "успеть", в английском языке уместно прибегать к использованию идиоматичных выражений. Например, чтобы сказать, что вы "успели куда-то" отлично подойдут выражения "make it IN time" и "make it ON time".

Несмотря на то, что обе фразы переводятся одинаково в значении "успевать", выбор предлога имеет значение.

Фраза "make it ON time" означает, что вы пришли точно к назначенному времени и её часто употребляют в ситуациях, когда вы думали, что не успеете куда-то но в итоге успели.

I made it on time for our appointment - Я успел как раз вовремя на нашу встречу

Фраза "make it IN time" будет означать, что вы сделали что-то чуть раньше назначенного времени, то есть заранее.

We made it in time for lunch - Мы успели на обед

Разница между фразой "in time" и "on time" отлично прослеживается на примере следующего предложения:

- I hope you get home in time to watch your favourite TV series on time

- Я надеюсь, что ты приедешь домой вовремя, чтобы успеть к началу твоего любимого сериала

Соответственно, чтобы сказать, что вы не успели что-то образуем отрицательное предложение с использованием изученных фраз:

I didn't make it on time for our appointment - Я не успел вовремя на нашу встречу

-------
Если статья была полезной - не забудьте поставить лайк, написать об этом в комментариях и подписаться на канал, чтобы не пропустить ничего нового.

Ещё больше полезного контента в моем Telegram-канале ;)

Мини-бассейны занимают промежуток между детским надувным и полноценным бассейном для плавания. Это отличный вариант для небольших участков вокруг дома, компактный и удобный. Сайт RMNT расскажет, какими бывают мини-бассейны, перечислит их преимущества и приведёт красивые фотопримеры.

Мини-бассейны достаточно большие, чтобы в них могли погрузиться и поплескаться два-три взрослых человека, но недостаточно велики для полноценного плавания и прыжков в воду с бортика. Традиционно длина мини-бассейнов не превышает 3 метров, глубина — 1,2–1,5 метра, ширина — 2 метров.

Компактные бассейны могут быть:

• Стационарными бетонными. Выливаются на месте, как полноценные плавательные бассейны, просто уменьшенного размера. Чаша красится или облицовывается мозаикой.
• Готовыми бетонными. Чаша выливается в заводских условиях, доставляется на место в готовом виде.
• Оцинкованными. О том, что бассейны из нержавеющей стали — модный тренд, портал Rmnt.ru подробно писал. Недорогие, но найти на российском рынке пока сложно.
• Композитными. Готовые чаши из композитных материалов. Весят немного, на зиму убирать на хранение не нужно, размеры разные.
• Каркасными. Популярный вариант благодаря доступной стоимости, большому выбору моделей и достаточно долгому сроку службы.
• Надувными. Самый недорогой, но недолговечный вариант. Надувные мини-бассейны не детские, рассчитаны на взрослых.

Наиболее бюджетными оказываются мини-бассейны, построенные своими руками из досок и плёнки. Приведём такой пример в видео ниже.

Преимущества мини-бассейнов понятны:

1. Экономится место на участке.
2. Проще вписать в ландшафтный дизайн.
3. Меньше расход воды.
4. Легче поддерживать чистоту воды.
5. Быстрее прогреваются.

Минус — поплавать не получится, но можно установить противоток, создав мощный поток воды.

Готовые бетонные, композитные и стальные мини-бассейны иногда встраивают в палубу, чтобы было удобнее пользоваться и вид был более декоративный. Помост станет площадкой для отдыха на шезлонгах.

Мини-бассейн можно обустроить на террасе рядом с домом. Хорошее дополнение для уличной зоны отдыха.

Чаши мини-бассейнов часто имеют мелкую площадку для сидения в воде. Удобное дополнение для тех, кто хочет посидеть в прохладе со стаканом напитка и отдохнуть.

В англоязычных странах мини-бассейны называют plunge pool, «небольшими бассейнами». Для них можно найти место на шести сотках, проще в обслуживании и экономичнее. Хороший бюджетный вариант для дачи и приусадебного участка скромного размера.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

В XVIII столетии Российская Империя владела огромной территорией в Северной Америке — владениями России были земли от Калифорнии до Аляски. После того, как Петр I одержал победу в Северной войне 1700-1721 годов, Россия обрела статус империи и стала сильнейшей в Европе.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

После этого государь решил значительно увеличить владения империи за пределами материка. Петр обратил внимание на Тихий океан и территории, которые расположены за ним: было принято решение расширить владения Российской Империи на восток, и первыми регионами стали Аляска и Алеутские острова.

Отцы-основатели поселений на Аляске

Спонсировать экспедиции на Аляску решили российские промышленники и предприниматели, которые торговали мехом морской выдры. В стране появился высокий спрос на этот товар, что быстро истребило популяцию выдр в Сибири, и у купцов появилась необходимость искать новые места, где эти звери обитают.

До 1800 года за Тихий океан отправляли экспедиции свыше 40 российских торговцев. Купцы возвращались в страну на кораблях, трюмы которых нагружали шкурами морских выдр и котиков.

Путешествия приносили дельцам огромные деньги, поэтому у российских императоров появился интерес к созданию на Аляске поселений и баз, подтверждающих территориальные амбиции Российской Империи в регионе. В 1784 году на территории острова Кадьяк появилось первое российское поселение Аляски, жители которых добывали пушнину.

Появилась деревня благодаря мехоторговцу Григорию Шелихову. Местное население купец называл своевольным, ленивым и распущенным, считая, что его необходимо усмирить и подчинить. Коренные жители Аляски рьяно сопротивлялись колонизаторам и не хотели поддаваться их влиянию, однако не отказывались от торговли с русскими.

Сам Шелихов вернулся в Санкт-Петербург спустя несколько лет после основания поселения, чтобы получить личную благодарность и награду от Екатерины Второй. Наместником купца стал Александр Баранов, который основал в регионе Российско-американскую компанию – структуру, которая приносила большие деньги в русскую казну. Баранов фактически стал губернатором Аляски и основал на ее территории другие деревни и поселения.

Кроме торговых обязательств, основатель РАК должен был установить в регионе господство православной религии и влияние Российской Империи. На Аляску свозили крепостных крестьян с основной части страны, которые строили крепости, лесопилки, дома, кожевенные фабрики, шахты по добыче угля и железа.

Путешествие Резанова к Калифорнии

Несмотря на то, что колонисты быстро развивали свой новый дом, условия жизни в Антарктиде были очень тяжелыми, пропитания переселенцам не хватало, а местные холода губили людей регулярно. Нехватка провизии пробудила в людях стремление действовать, и Николай Резанов, местный авантюрист, решил купить у американцев судно, чтобы отправиться в плавание на поиски еды для сограждан.

Резанов рассчитывал на то, что колония выживет и начнет расширяться, ведь в этом он видел личный интерес. Первой супругой мореплавателя была дочка Шелихова, поэтому сам Николай Резанов стал акционером новых предприятий Антарктиды.

Он был и ярым империалистом, и человеком, который любил большие деньги. Авантюрист отправился к колониям Испании на территории нынешней Калифорнии, чтобы отыскать пропитание и новые возможности.

Во время путешествия Николай Резанов смог оспорить запрет Испании местным жителям торговать с кем-то, кроме самой колониальной империи. Моряки обменяли российские инструменты на пшеницу и другой провиант.

Чтобы закрепиться в регионе и укрепить отношения с местными властями, Резанов решил жениться на дочери испанского губернатора. Благодаря свадьбе Российская Империя и испанские поселения Америки заключили торговое соглашение. Сделки заключались и с Сан-Франциско, поэтому экспедиция Резанова признали триумфальной.

Моряк призвал Российско-американскую компанию развивать торговлю с испанцами. Также он заявил, что нашел на севере Земли, которые еще не заселены колонистами из Европы — мол, эти территории должны войти в состав Российской Империи.

Сам авантюрист умер на обратном пути в Петербург, однако Александр Баранов решил, что мысли Резанова необходимо реализовать: в 1812 году в Калифорнии основали русский Форт Росс, который стал самым южным поселением империи в Северной Америке.

Со временем популяция морских выдр и на Аляске сократилась из-за промышленной охоты, и поселения стали впадать в кризис. Обслуживание деревень стало слишком дорогим, и император решил, что Аляска изжила себя.

В 1862 году Россия прекратила вкладывать в регион деньги, а в 1867 году земля была продана Соединенным Штатам Америки. Сумма сделки составила всего 7.2 миллиона долларов, и через несколько лет Штаты окупили эти деньги в тысячи раз – в регионе нашли золото, которое обогатило новых владельцев.

Средневековые предки современных соотечественников советскую фразу «У нас в стране секса нет» очень даже поняли бы. А вот их предки, в свою очередь, удивились бы. Изучив обычаи и нравы мужчин и женщин на Руси от язычества до христианства, историки пришли к любопытным выводам и даже установили примерную частоту любовных актов супругов тех времен. На вопрос «Так часто ли мужья и жены на Руси спали вместе?» можно однозначно ответить: нет. Впрочем, это вовсе не говорило о целомудренности их помыслов и поведения.

 
Во все тяжкие ради урожая

В языческие времена у славян была полная свобода нравов. Всё, что связано с женскими и мужскими органами, а также с отношениями полов, наши предки считали неотъемлемой и важной частью общения с языческими богами. Чтобы задобрить их и выпросить хорошую погоду и богатый урожай, женщины задирали юбки и подставляли небу свои срамные места, мужчины ночью косили поле, раздевшись донага, селяне ложились на землю и парами перекатывались по полю с плавным переходом такого «ритуала» в секс. Всё это считалось естественным и необходимым для связи с природой-матерью и с божествами, «ответственными» за погоду, за семейный достаток и за благополучие.

У язычников природа, боги и любовь был частью ритуала.

У язычников активно практиковались «срамные» игры, в том числе на водоемах и в общих банях. Впоследствии, отметим, такие игрища стали считаться «бесовскими» и участников записывали в ведьмы и колдуны, но это было уже намного позже – когда на эти земли пришло христианство.

Пока же нравственную чистоту представительницы слабого пола никто особо не ценил. Слово «блудница», по утверждениям историков, означало «блуждающая» – то есть речь шла о женщине, которая находилась в поиске второй половинки, а вовсе не о развратнице, которой должно быть за что-то стыдно. Более того, у древних славян невеста с опытом даже больше ценилась, чем девственница. Измены, многоженство, частая смена партнеров как женщинами, так и мужчинами, инцест – всё это в языческом обществе не было зазорным.

Вольные нравы на Руси были частью языческой культуры.

Кстати, поскольку в плотских утехах язычники не видели ничего предосудительного, женские интимные органы они не называли оскорбительными или ругательными словами, как происходит сейчас, а использовали совершенно обыденные сравнения. Например, для мужского достоинства придумывали определения «огурец», «лопата», «меч», а сам процесс соития могли назвать, например, так: «поить коня с ведра».

Срамота, а не секс

С приходом христианства отношение к сексу на Руси кардинально изменилось. Интимные контакты стали считаться грехом, сама же девушка, которую брали в жены, должна была быть абсолютно невинной. После первой брачной ночи близкие с нетерпением ждали вердикта жениха: чиста ли была невеста? В связи с этим, например, в некоторых уголках России появился такой обычай. Выходя утром из спальни, новобрачный держал кубок с вином, в донышке которого предварительно была проделана дырочка. Вынося кубок, мужчина зажимал отверстие пальцем или кусочком воска. Так вот если невеста оказалась не девственницей, жених открывал отверстие и вино начинало литься на пол. Это считалось большим позором для молодой жены и её родителей.

За нравственностью неустанно следили.

Кстати, если у язычников на Руси было принято после первой брачной ночи устраивать для жениха и невесты совместную банную процедуру, то с введением христианства этот ритуал отменили. Более того, после соития мужу полагалось именно отдельно от жены обязательно омыть свое тело – хотя бы ниже пояса. Ведь то, что произошло, считалось делом нечистым.

Супружеская близость не предусматривала каких-либо нетрадиционных вариантов: только классическая поза миссионера. Обо всех отступлениях от общепринятых норм женщине и мужчине следовало рассказывать на исповеди батюшке. Смысл же у супружеской близости был только один: продолжение рода, а вовсе не получение удовольствия, как это было раньше у предков.

У супругов всё должно было происходить максимально целомудренно.

Почему так мало?

Сама же регулярность интима между супругами зависела от календаря. В церковные праздники (в том числе по воскресеньям), во время постов (их, как известно, у православных христиан четыре в году), а также в постные дни – среду и пятницу – заниматься любовью не разрешалось. Отказываться от близости приходилось и в периоды интенсивных сельских работ (не до того – после изнурительного труда вечером с ног валишься). Также супругу надлежало внимательно высчитывать даты секса так, чтобы беременность жены потом не выпала на уборку урожая, жатву, посевные работы и так далее. На селе ни одной рабочей единице нельзя было выпадать из процесса. А ведь беременность после интима у женщины наступала почти всегда, поскольку контрацепция и прерывание с помощью травяных отваров, которые использовали в свое время язычники, теперь запрещались.

Стоит вспомнить еще и «женские дни», а также периоды, когда супруга носила под сердцем малыша. В это время близость, как правило, между мужем и женой тоже не допускалась.

Близости жена могла ждать неделями, а то и месяцами.

Некоторые историки приводят и такие факты: супругам не позволялось спать вместе во время строительства нового дома, перед навигацией и перед реализацией других важных, как сейчас сказали бы, проектов.

В итоге дней, в которые супругам на Руси можно было заниматься сексом, оказывалось не так много. Некоторые историки даже считают, что таких дней у христиан за целый год набиралось не более пятидесяти.

О близости приходилось только мечтать.

Конечно были и «отступники» от правил, которые и сексом занимались в неположенные дни, и изменяли своим благоверным, ведь запретный плод, как известно, сладок. Правда, для нарушителей моральных норм предусматривались серьёзные наказания. Например, в одной из российских губерний сходившей на сторону или слишком вольно обращавшейся со своим мужем женщине предписывалось ползать на коленях вокруг церкви. Ещё в одной губернии таких «распутниц» избивали до полусмерти.

В некоторых уголках России оступившуюся жену могли прилюдно избить.

Между тем в других частях страны отношение к «греховным» поступкам могло быть более лояльным – после вольностей в интимных делах достаточно было просто усердно покаяться священнику в церкви.

К чему привели перегибы в морали

Конечно, такие строгие запреты порождали у мужчин и женщин нездоровый интерес к процессу, который, казалось бы, абсолютно естественен для любого живого существа. Интимные места стали получать неприличные и даже бранные названия. Это же касается и самих отношений между полами. В народе появились «срамные» сказки, рассказы, песни, частушки.

Запреты привели к распространению пошлого и нецензурного фольклора.

Что же касается крепостных крестьян, то они часто становились жертвами извращенных прихотей своих помещиков – известны случаи, когда хозяева невольников устраивали себе целые гаремы из юных крепостных девушек либо заставляли их выполнять все свои сексуальные прихоти. Похотливого барина не смущало наличие законной жены, с которой он как раз и соблюдал все положенные посты в интиме. Как это увязывалось с посещением этими же помещиками воскресных церковных служб и каялись ли они в своих утехах на исповеди, одному Богу известно.

В общем, хотели на Руси, как лучше, а получилось – наоборот. Сделать всех подряд целомудренными не удалось, а вот мужьям и женам, которым, казалось бы, ничто не должно мешать жить в любви, приходилось довольствоваться редкими минутами радости, все время ловя себя на мысли: «А хорошо ли я поступаю, прикасаясь к своей второй половинке?».

Чем строже запреты, тем чаще хотелось их нарушать и тем сильнее было чувство вины при близости.

Дополнение. Невероятные секс-традиции древних славян

Сейчас мы можем лишь догадываться, какой была интимная жизнь древних славян, по обрывкам фольклора, заветным сказкам и сильно смягченным деревенским обычаям, которые записали этнографы в XIX и XX веках. Однако даже эти скудные сведения говорят о том, что была она ого-го! Какие же секс-традиции бытовали на Руси?

1. Умычка девиц у воды

Если верить тем немногим свидетельствам, которые все-таки находятся в древних летописях, больше всего наши предки любили резвиться у водоемов.

Древляне жили по-скотски, ели все нечистое, и брака у них не было, но существовала умычка девиц у воды.

Нестор Летописец

Ну правильно, лето, жара, купания в одних сорочках, а то и без них — тут и до греха недалеко! Недаром этот инстинкт до сих пор живет в наших с тобой генах, ведь летние водоемы пробуждают в нас… целое половодье чувств! А большинство девушек, как свидетельствует статистика, совсем не против завести курортный роман на морях.

2. Ночь Ивана Купалы

С водой же был связан один из самых безумных и эротических праздников древних славян — день Ивана Купалы. Наверняка ты слышал, что там происходило: купание в речках, гуляния в летних сумерках по лесу, прыжки через костры и всякие беспутства. А еще любая девушка или женщина (даже замужняя) могла выбрать себе парня по сердцу и провести с ним ночь.

Секс до свадьбы в те времена не только не осуждался, но и поощрялся: так молодые могли определиться, кто им подходит для долгого союза. Поскольку «постыдных болезней» не было, побочные эффекты от такого «тест-драйва» были минимальные. Ну, если только внебрачные дети, которых принимали в семье без проблем. Одним больше, одним меньше…

В некоторых областях считалось, что если жена с любовником в эту ночь смогут скрыться от мужа, то они могут после этого жить вместе, а прежний брак считается расторгнутым.

Хотя, конечно, монахи «купальную ночь» осуждали. Вот что об этом пишет Игумен Памфил:

«Зашумит город и возгремят в нем люди эти, охваченные беспутством, грехами постыдными, низким отступничеством от Бога — стучат бубны, поют сопели, гудят струны. Плескание и плясание, тайные знаки головой, непристойные крики и вопли из уст, самые непристойные песни… выходят жены-чародейки на луга и болота, в степи и дубравы, копают дикие коренья, чтобы приворожить и свести с ума мужчин».

В общем, судя по всему, было весело! Жаль, что отменили.

3. Луговина, или секс во время посевной

Любопытный ритуал существовал во многих областях Древней Руси во время посевной. Это был один из важнейших моментов года для сельскохозяйственных общин.

Естественно, землю-матушку, родящую зерно, сравнивали с женщиной. С этим и были связаны посевные обычаи. В некоторых областях мужики выходили пахать без порток, чтобы раззадорить землю. Где-то «оплодотворяли» пашню своим собственным семенем. А чаще всего просили помощи в этом священном занятии у своих жен и деревенских девок.

Назывался ритуал «луговина». Девки приходили навестить мужиков, приносили им обед. Слово за слово — и вся компания располагалась совершать ритуал плодородия прямо на пашне! Первый залп, ради которого все и затевалось, отправлялся в землю. Ну а уж остальное — на усмотрение любовников.

Летом, если случалась засуха, девки опять отправлялись на поле, правда уже без мужиков. Они наклонялись и задирали подолы, пытаясь соблазнить небо, чтобы то пролилось дождем.

4. Банные забавы

Зимой речки и озера, любимые нашими предками, замерзали. Однако это не значит, что славяне впадали в сексуальную спячку. Все забавы переносились в жарко натопленную баню.

Там молодоженам часто стелили их первое ложе, там уединялись муж с женой от многочисленной семьи в избе. Правда, в банях уже не удавалось от всей души визжать и голосить, как на речках, поэтому все происходило «тихонько, незаметно, как трава колышется в ручье».

Кстати, раздельные «мужские» и «женские» дни считались дикостью у славян. Мылись испокон веков вместе, терли друг другу спинку. Но Екатерина Великая повелела прекратить это безобразие и завести отдельные «мыльни для мужчин и женщин».

5. Скакания

Больше всего вызывали возмущение у монахов всякие неприличные танцы язычников. В частности, «скакания». Молодые девки и парни любили скакать не только через костер на Ивану Купалу, но и во время предсвадебных игрищ.

Бесовская угодия свершахуся, и хребтом их вихляние, и ногам их скакание и топтание; туже есть мужем же и отроком великое прелщение и падение, но яко на женское и девическое шатание блудное им возърение!Игумен Памфил

В чем же забава? А в том, что никакого белья девицы в те времена не носили, а для «скакания» требовалось задирать подол, да еще и прыгать. Получался своего рода канкан, который приводил молодых парней в самое возбужденное состояние духа.

Подобные увеселения устраивались в доме жениха, причем приглашали молодежь со всей деревни, да и невесту тоже. Неприличные частушки и пляски продолжались до поздней ночи, а потом все спали вповалку. Нетрудно догадаться, что таким образом закладывался фундамент для последующих свадеб!

6. Первая ночь невесты

В глубокой древности у славян девственность невесты считалась большой обузой. Обычно, если молодые сами сговаривались во время деревенских праздников, невинностью в таком браке и не пахло.

Однако в тех общинах, где браки устраивали по соглашению родителей, решить проблему приглашался волхв (местный жрец и лекарь). Дело происходило, конечно, в бане и было поставлено на поток. Волхв не разменивался на индивидуальные подряды и работал оптом, поскольку свадьбы тоже играли все вместе в одно и то же время.

Однако в 967 году князь Святослав издал указ о том, что лишение невесты девственности является долгом и привилегией жениха.

Хорошо, если парень был не промах. Однако невесте везло не всегда. Поэтому во время свадьбы молодым пели всякие неприличные частушки и песенки, чтобы объяснить, чего от них ждут. Была традиция, согласно которой каждый гость мужского пола должен был прижать невесту к стене, «чтоб привыкала». Тут же на свадьбе, в пиру, пиве и меду, можно было и на живой пример старших родственников посмотреть.

Еще одна любопытная традиция объясняет бездну смыслов в отношениях тещи и зятя. В браках по сговору отец частенько торопился сбыть девку с рук и отдавал ее замуж совсем молодой, 12-14 лет. При этом мать, наоборот, жалела дочь и берегла ее от слишком ранних посягательств нового мужа, заменяя ее на брачном ложе несколько первых лет.

Так и жених становился поопытнее, и невеста созреть успевала. Ну а тещу с зятем на всю оставшуюся жизнь связывала странная полуревность, полуненависть, полулюбовь. «Мимо тещиного дома я без шуток не хожу…»

7. Очищающий женский оргазм
Некоторые антропологи предполагают, что у славян было весьма уважительное отношение к женскому оргазму. Считалось, что во время секса мужчина отдает женщине все, что у него есть, — и плохое, и хорошее. Однако женский оргазм, как огонь, сжигает плохое и оставляет только плодородную силу в чистом виде. Поэтому прямой обязанностью мужчин было разжигать и поддерживать этот священный огонь, чтобы жены у них не «спортились».Как и во всех древних культурах, женское лоно считалось не только источником сладости, но и местом весьма пугающим, даже мистическим. Ведь именно оттуда появлялись совершенно новые люди. Некоторые даже считали, что внутри женского лона находится вход в потусторонний мир, навь, где пребывают неродившиеся и умершие души. Рекомендовано использовать с осторожностью, как говорится!

Автор текста:Катя Чекушина

Известный миф: чтобы народ размножался, правитель должен обеспечить народу условия, как пандам в зоопарке. Зарплату побольше, квартиру бесплатную, уверенность в завтрашнем дне. В 1930-х усатый герой своей сильной рукой всё это советскому народу обеспечил, а благодарное население СССР нарожало вождю детей.

Некритично верят в это в 2023 году только совсем уж деревянные блогеры, так как достаточно один раз напечатать вслух нечто подобное, как в комментарии немедленно принесут наглядные иллюстрации обратного. Высокая рождаемость наблюдается сейчас исключительно в бедных странах, типа революционного Нигера и махновского Сомали. Южная Корея и Сингапур вымирают, равно как и большая часть других богатых стран. С годами уровень жизни растёт, а рождаемость падает, даже если власти тратят кучу денег, пытаясь ситуацию изменить. Если южные корейцы не сменят идеологию, через 100 лет их будет в 50-100 раз меньше, чем сейчас.

Теперь о том, почему население в СССР росло. Росло не так быстро, как в той же Японии, например, на которую мы были в 1917 демографически похожи, но всё же росло, а не стагнировало, как в современной России.

Ответ состоит из трёх частей.

Часть первая. Традиционная православная культура Российской Империи поощряла плодовитость. В 1917, когда большевики захватили страну, им досталось население, готовое и желающее активно размножаться. Прошло 75 лет, коммунисты традиционную культуру уничтожали как могли. И в 1992, когда власть коммунистов развалилась при молчаливом одобрении народа, культура была уже советской, равнодушно-потребительской. Главной идеей стало «отстаньте от меня, дайте спокойно пожить». Позднесоветское общество считало, что одного ребёнка вполне достаточно, так как два — слишком хлопотно, а три — даже уже немного стыдно.

Группа Верасы, «Я у бабушки живу», 1981 (ссылка):




Часть вторая, следствие первой. Посмотрите на график. Даже после Гражданской войны рождаемость в России ещё сохранялась на уровне в 7 детей на семью. Однако дальше товарищ Сталин при помощи коллективизации и прочих инструментов практического марксизма желание размножаться сумел из советского народа выбить капитально. Вождь был столь энергичен в своих реформах, что за неполные тридцать лет его правления средние 7 детей на семью превратились в 3 детей на семью:



Нечто подобное происходит сейчас на проамериканской Украине, которая вымирает на уровне самых богатых стран, но не от благополучия, а от той бессмысленности и безысходности, в которых средний украинец живёт.

(Сталинисты любят писать, что в 1917 якобы из 7 детей трое и выживало, тогда как советская власть проблему разрешила. Это не так: существенно ситуация с детской смертностью улучшилась только после смерти вождя, и отнюдь не благодаря ему, при этом отставание от капстран серьёзно усугубилось. При Сталине было вообще не до медицины, элементарного хлеба не хватало).

В позднем СССР средний коэффициент рождения продолжил падать, хоть и с меньшей скоростью. Хрущёв и Брежнев были уже нормальными правителями, так что они дали народу передышку, пусть и ценой закупок зерна у капиталистов. Сталинский курс на жертвенный коммунизм, совсем уж антисемейный, сменился идеологией мелочного потребительского мещанства, вот как у героини Ахеджаковой в «Служебном романе». Падение числа рождений (СКР) замедлилось — к распаду СССР оно упало до двух. По опыту других стран можно предположить, что если бы не товарищ Сталин с его марксизмом, количество рождений было бы к 1992 примерно в полтора-два раза больше, то есть не два, а три-четыре ребёнка на семью.

Третья часть. Вслед за количеством рождений менялся и средний возраст населения. В 1917 страна была преимущественно молодой, так как у каждого дедушки было по 7 семь детей и по 49 внуков. В 1992 году средний возраст значительно вырос, так как у каждого дедушки было уже, грубо говоря, 3 сына и 6 внуков.

Средний возраст живущих составлял в 1917 году в России примерно 16 лет. К 1992 страна постарела примерно вдвое, до 34 лет: за счёт увеличения продолжительности жизни и за счёт снижения количества рождений.

Вот, собственно, и разгадка. Сведём отличия между 1917 и 1992 воедино.

1917. Традиционная культура, народ хочет иметь большие семьи. Молодое население, средний возраст 16 лет. Уровень рождаемости — 7 детей на одну женщину. Пенициллин ещё не изобретён, огромные резервы для увеличения средней продолжительности жизни.

1992. Советская культура, народ считает нормальными семьи из одного-двух детей. Население постарше, средний возраст 34 года. Уровень рождаемости — 2 ребёнка на одну женщину. Бурный период развития медицины уже прошёл, особых резервов для увеличения продолжительности жизни нет.

Теперь, пожалуйста, представьте две семьи.

Семья первая, назовём её Царёвы. Маме и папе — по 40 лет. У них 7 детей, от 1 года до 20 лет. Может, сделают и восьмого-девятого, если хватит здоровья. Ходят в церковь и даже не считают себя многодетными, так как для них регулярно появляющиеся дети — это норма. Дедушка жив и бодр, ему 59 лет, а вот второй дедушка и две бабушки уже отошли в мир иной.

Семья вторая, Пячегодовы. Маме и папе — по 25 лет. Два маленьких ребёнка, и третьего заводить не собираются, так как устали от пелёнок и хотят «пожить для себя». Бабушкам и дедушкам в районе 45, всем четверым. Две прабабушки живы и относительно здоровы.

Как видите, и там, и там — по 10 человек в семье. Однако не надо быть Нострадамусом, чтобы предположить — первая семья за 30 лет расширится, и преизрядно, тогда как вторая так и останется примерно в той же численности. Две прабабушки Пячегодовых отойдут в мир иной, а два представителя младшего поколения породят по одному ребёнку каждый.

Теперь, когда очередной неверный сталинист будет предлагать вам график, согласно которому население в СССР росло, вы увидите, где именно он пытается вас надуть. Надувательство в следующем: население СССР в 1922 — это Царёвы, а население России в 1993 — это Пячегодовы. Царёвы размножаться хотят и могут, а Пячегодовы — не очень-то уже и могут, при этом категорически не хотят.

Аналогичную «забывчивость» левые блогеры проявляют и при обсуждении пенсионного возраста, но эта тема, пожалуй, достойна уже отдельного поста.

каждый раз хочется спросить
а кто вам сказал, сто убивать русских- будет легко и приятно?
кто вам это обещал?
рассказы тех, кто убивал мирных на донбассе?

 та то были мирные!кт вам сказал, что русские побегут?
с какой стати?
потому, что вы сами решили, что русские- ватники и прирожденные ваши рабы?
так эти мрии- это ваши проблемы!
не, и каждый раз они жаллуются- как им тяжело!
как плохо, чо русские не сдаются
так вот- и не сдадуться!
даже если есть идиоты, которые пишут о том, что любая победа будет бесполезной!
не бывает так!
тем более-победа над фашистами, которые мечтают о нашем уничтожении! 

И  это никак не связано с «перемогой».  Знаете какой бизнес будет на подъеме в ближайшие годы? Изготовление протезов и инвалидных колясок. 

С начала военной операции количество украинцев, оставшихся без одной или нескольких конечностей, достигло 20-50 тысяч, что сопоставимо с масштабами ампутаций во время Первой мировой войны. Из-за медленной процедуры регистрации пациентов после  после операции фактическое количество может быть больше. Фактически, после травмы некоторым людям не ампутируют конечности в течение нескольких недель или месяцев.

The Wall Street Journal, ссылаясь на оценки благотворительной организации Houp Foundation, отмечает, что 200 000 человек получили серьезные ранения во время войны, а ампутации  необходимы примерно в 10% серьезных травм.

Издание  также указывает, что протезы недешевы, зачастую стоимость протезов  50 000 евро. Украинские власти выплачивают раненым до 20 тысяч евро. А граждански лицам, получившим увечья, не выплачивают ничего. Фото, приведенное ниже, сделано во Львове.

 Ампутации происходят не только от повреждений конечностей в связи с их отрывом, но и с ранениями, в следствие которых были наложены кровоостанавливающие жгуты и турникеты. Сейчас по обе стороны эвакуация раненых с красной зоны, места наложения жгута или турникета, до места оказания квалифицированной помощи — госпиталя или на худой конец передвижного медпункта  составляет более 3 часов, а это много. В данном случае могут помочь ватные тампоны, введенные в рану,  но опять же произвести эту манипуляцию могут подготовленные люди, а их либо очень мало, либо они есть в местах оказания квалифицированной помощи. Если раненых можно забрать с поля боя ночью, то конечности с наложенными жгутами отмирают. И тут кроме ампутации ничего сделать нельзя.  Вот чем обернулась дурацкая речевка «кто не скачет  —  тот москаль!»

Во  время Первой мировой войны ампутация потребовалась 41 тысяче британцев и 67 тысячам немцев. Но в Первую мировую не было бронежилетов, поэтому смертельных исходов было больше. Сейчас же основные ранения приходятся именно на конечности.

***

Мой дед Филипп попал на Первую мировую в 14 году, воевал на Румынском фронте. Где Приморье, а где Румыния?   В окопах он провел около двух лет.  Во время боевых действий был ранен в ногу. В это время в российской армии уже начались брожения. Приезжали агитаторы и рассказывали, что «царь женат на немке, давно продался врагам». А Филипп лежит в госпитале, ему 25 лет и мысли:т «За что я воевал в Румынии, ведь мой дом на другом конце земли?» На врачебном обходе услышал, что ему завтра-послезавтра будут отрезать раненую ногу. Собрался ночью и убежал.  Добрался до родни в  Черниговской губернии, там его подлечили народными средствами. В Приморье отправился  на перекладных. Примерно 3 месяца ушло на дорогу. Сейчас это удивительно: парень в шинели, с винтовкой на плече то идет,  то едет на подводах, то в товарном вагоне. После октября 1917 года это было бы нормальным, но дед перемещался так с марта 1917. Нога часто болела, ему бабушка делала какие-то перевязки постоянно. Но дед ходил на охоту, на рыбалку, женился и родил 8 детей. Трое его сыновей воевали в ВОВ, один погиб под Витебском. Умер дед в 1964 году, на 74 году жизни и ... с двумя ногами. Получается, что ампутировать ногу не было необходимости, просто в Первую мировую не было пенициллина, врачи перестраховывались.

***

Моя мама поступила в Казанский мединститут в 1945 году, ей уже исполнилось 20 лет, но она жила в деревне, во время войны работников не выпускали «на волю».  С первого же курса все студенты обязаны были работать в госпиталях.  Они сначала работали нянечками и санитарками, к третьему курсу — уже медсестрами.  Вот он — первый выпуск врачей набора 1945 года.

Мама рассказывала, что почти ко всем инвалидам без двух конечностей родня не приезжала и их не забирала.  Протезов толком не было. Те, у кого не было рук, завидовали безногим. Потому что безногие могли на дощечках перемещаться или в колясках, могли сами за собой поухаживать. Пока мама училась, не более 15 человек как-то адаптировались и уехали по домам. А она выпустилась в 1950 году....

***

Да, и у российских бойцов есть люди с ампутированными конечностями, увы.  Я даже знаю двоих из нашего города. Они уже получили протезы и прошли реабилитацию. Почему знаю — с ними работают лучшие массажисты нашего региона. А я после травмы ноги попала в руки такого специалиста. Она дома принимает, потому что в центре реабилитации работает сутки через трое.

Украинские дроны в ночь  на вторник, 1 августа вторично атаковали башни Москва-сити. Как потом  заявили в Минобороны России, попытка атаки пресечена, два аппарата уничтожены в небе над Подмосковьем, еще один был подавлен и упал на территории комплекса «Москва-Сити». По данным МЧС, в результате атаки БПЛА в башне Сити IQ нарушено 150 метров остекления. Никакого смысла в этой атаке не было. Как сказал молодой украинский парень: "...ударили на копейку, отгребаем на миллион"

Молодой парень понимает причинно-следственную связь, что не стоит устраивать террористические акты в России. А в Киеве "не понимают"...Конечно всё понимают в киевской шаке просто гниды. Только им плевать на свой народ. Об украинцах, о простом народе на Банковой, в шайке зеленского никогда не думали

..........................

Как сообщают в ночь с 1 на 2 августа ВС РФ нанесли удары по портовой инфраструктуре Одесской области.

Прилет пришелся и по нефтехранилищу недалеко от Измаила — крупнейшего порта Окраины в дельте Дуная, расположенного рядом с румынской границей.

На кадрах, которые публикуют румынские СМИ, заметно крупное возгорание, начавшееся после удара.

А вот не надо было по Крымскому мосту бить...И порты были бы целы...

Только как всегда: ударили на копейку, ответки отгребли на миллион

..........................

Как сообщают в украинском источнике "Легитимный" :  ... мобилизация в Украине зашла в тупик. Пополнение идёт медленно, качество солдат низкое.

Устраивать широкое наступление, которое приведёт к потерям живой силы в 15-100 тысяч человек (погибших/раненых/комиссованных), слишком опасно для полной безопасности страны. Необходимо сначала такой резерв создать, чтобы можно было легко его бросить в мясорубку для сдерживания оппонента, если наступление захлебнется и ситуация выйдет из-под контроля

Знаю я, что эта песня
Не к погоде и не к месту,
Мне из лестного бы теста
Вам пирожные печь…

Александр Градский


Какая-то херня, явно нездоровая

Судьба у меня, видимо, такая – иногда писать о неприятном и неудобном. Но иначе не получается.
Сегодня я хотел бы поговорить о неком «добровольческом формировании «Родня», создаваемом Евгением Лавлинским (Захаром Прилепиным)».
Для начала вопрос: а что это вообще за херня? У нас что, любой дурак может незаконные вооружённые формирования создавать?
Мне тоже можно ОПГ «СМЕРШ» создать, или это только для особоарийских дегенератов с лысинами разрешено?

Я вообще очень озабочен соблюдением такой принципиально важной штуки, как «монополия государства на насилие». Ибо насилие в любой нормальной стране должно быть
а) регламентированным
б) подконтрольным
Иначе вдруг резко появляется очередное «гестапо», которое начинает устраивать внесудебные расправы над инакомыслящими. Или просто организованные преступные группы, также известные как ОПГ.
Как человек, который жил вна украине и чьей семье такое укрогестапо угрожало, я категорически против. И, обжёгшись раз, дуют на холодное.

Знаете анекдот? Что бы русский не делал – в результате всё равно автомат Калашникова получается.
Так и тут: что бы не мутил Евгений Лавлинский – всё равно ОПГ получается.
То у него «Гвардия Прилепина» была, куда он отчаянно пытался втягивать и действующих военных, и ополченцев ЛДНР, и ветеранов боевых действий – то есть людей, умеющих обращаться с оружием.
Когда с этим не выгорело, теперь пытается создавать «добровольческое формирование».
А зачем?

Нет, когда ЛДНР были в подвешенном непризнанном статусе, то корпуса народной милиции (ополчения) могли формироваться на добровольческой основе.
Но теперь обе республики институализированы, вписаны в Конституцию Российской Федерации, теперь это территория закона и порядка (Law&Order). И их вооружённые силы вписаны в общую структуру российской армии.
Соответственно, все добровольцы подписывают контракт и получают все положенные в таких случаях статусы и социальные гарантии.
«Вольница» закончилась, пришла регулярная армия – с законами, уставами, регламентами и контрактами.

Без всякого «поеду повоюю недельку, а потом буду в тылу красоваться фотками в камуфляже», как некоторые делали (пальцами указывать не буду, все и так легко узнают таких персонажей, которые «записался в армию воевать», а потом их машины взрывают почему-то в Нижегородской области, где фронта нет).

И тут, когда вроде уже всех обязали уходить на контракт и вливаться в структуры вооружённых сил, вылезает лысый пюрер и «Я создаю добровольческое формирование «Херня».
Что это вообще?
Зачем?
И, что самое главное: за чей счёт банкет?

Из открытых опубликованных объявлений:
Желающим стать бойцом «РОДНИ» обещаны выплаты в размере 220 тысяч рублей в месяц и премии за уничтоженную вражескую технику.
Также из открытых источников: Годовой доход Захара Прилепина составил около 35 миллионов рублей.
То есть лично он сможет заплатить зарплаты примерно 12-13 бойцам. А сколько всего планируется? И кто это всё оплачивать будет?
То есть Евгений Лавлинский/Прилепин, как обычно, только «морда прикрытия», извините, публичное лицо проекта. А кто владелец и спонсор?

У нас парламентским партиям разрешено иметь свои независимые вооружённые силы? Или Бабаков хочет своё личное ОПГ? А зачем оно ему? Рейдерские захваты устраивать? Или госпереворот мутить?
«Может рыбу глушить, а может мост взорвать. Кто знает? Нет предписания»(с)
И на основании каких законов и нормативных актов это «добровольческое формирование» должно существовать?
Так много вопросов, и все без ответов…