(В связи с многочисленными просьбами продолжу в блоге тему индустриализации. Вернее - начну с самого начала).

В конце 1920-х годов группировка большевиков, победившая в борьбе за власть после смерти Ленина, загорелась новой идеей.

Аграрную Россию с убитой промышленностью они решили сделать мировым индустриальным гигантом, причем – в считанные годы.

Почему было принято такое решение?

Как любил говорить один из моих начальников: «Концепция поменялась».

Практически все 1920-е годы Советская Россия жила ожиданием мировой революции, считая себя не более чем первой ласточкой. И это не было прекраснодушными мечтаниями, к подобным ожиданиям были серьезные основания. Ведь самым впечатляющим активом большевиков было вовсе не одно из крупнейших государств на планете.

Самым большим активом большевиков была коммунистическая идея.

С одной стороны, жители европейских стран, в кровь измочаленных Первой мировой, жили так трудно, как никогда до этого. Особенно это касалось проигравших немцев, вынужденных платить репарации кровью своей экономики. С другой стороны – беспрецедентное падение уровня жизни сделало коммунистическую идею невероятно популярной, число ее сторонников исчислялось миллионами и вовсе не случайно главным Бабайкой для европейских элит в те годы являлся Коминтерн, которого они боялись как огня.

Именно поэтому главная тактическая задача большевиков в первые годы Советской власти формулировалась кратко – выжить. Просто выжить, не упустить власть, протянуть какое-то время и дождаться того счастливого дня, когда за первой ласточкой долетит вся остальная стая. И вот тогда всем своим Коммунистическим интернационалом мы будем строить на планете рай земной.

Если говорить о конкретных персоналиях, то следующей должна была долететь Германия – некоторые большевистские вожди в этом не сомневались даже в конце 1920-х.

В 1928 году главное СМИ страны, газета «Правда» обещала: «Соединение самой могучей техники и промышленности Германии с сельским хозяйством нашей страны будет иметь неисчислимые благодетельные последствия. И та, и другая получат громадный толчок к развитию. Только тогда наше сельское хозяйство получит дешевые и лучшие машины в нужном количестве и сможет дать такое количество продуктов, что хватит накормить с избытком не только двухсотмиллионное население, но и всю Европу».

А еще через две недели Григорий Зиновьев писал в той же «Правде» о последствиях неминуемой и скорой революции в Германии:

«Союз с победоносной пролетарской революцией может быстро и радикально обезвредить опасные стороны нашего нэпа. Союз пролетарской Германии и Советской России создал бы новую фазу нэпа, ускорил бы и упрочил бы развитие нашей государственной промышленности и подрезал бы в корне тенденцию новой буржуазии занять господствующее положение в хозяйстве нашего Союза Республик».

Однако если перейти от романтики революции в область практической политики, то прагматикам уже в конце 1920-х стало понятно – мировой революции не будет, объявленный обреченным капитализм оказался весьма живучим и, очень похоже, устоял везде, кроме как в России.

Эльзасская Советская республика во французском Страссбурге, Гилянская Советская Социалистическая Республика в Персии, Тарнобжегская народная республика в Польше, Советская Венгрия и Советская Словакия – все эти государственные образования так и не удержали власть и очень быстро канули в Лету, а осуществляемые в 20-х годах Коминтерном попытки устроить революции что в Германии, что в Болгарии, что в Польше неизменно проваливались. Даже в маленькой Эстонии попытка экспорта революции обернулась лишь массовыми убийствами коммунистов и сочувствующих.

На всей планете Советскую власть удалось установить только в Монголии и в Туве, но это были явно не те достижения, на которые рассчитывали большевики Советской России.

И это – в самые смутные и голодные годы! Что уж говорить теперь, когда Европа худо-бедно начала отходить от военной контузии и жизнь понемногу налаживалась. Жизнь, кстати, вскоре подтвердила самые худшие опасения – допущенные к выборам в начале 30-х немецкие коммунисты оказались только третьими, уступив нацистам и социал-демократам. А следующие выборы лишь подтвердили, что народная поддержка коммунистической идеи становится все менее массовой – в выборе между «красным» и «коричневым» немецкий народ предпочел нацизм, который вскоре получил и полную власть в стране, причем абсолютно честно и предельно демократично.

Нет, стратегически никто не собирался отказываться от великой мечты в виде серпа и молота на всем Земном шаре, но коммунисты-прагматики уже поняли, что тактику придется менять, а с коммунистами-романтиками что-то делать.

С пронзительно ясностью приходило понимание, что Советскому Союзу придется выживать в одиночку, причем выживать в максимально враждебном окружении.

А когда речь заходит о выживании, романтика революции, политика и пафосные речи о пролетарской солидарности быстро уходят на задний план, а авансцену занимают прозаическая экономика и скучные цифры.

Какие шансы были у Советской России устоять и продержаться во враждебном окружении не пару лет до мировой революции, а при игре «вдолгую»?

Минимальные.

Потому что, повторюсь, выживание – это экономика, но экономика России была тяжело больна еще до революции, а Первая мировая и последовавшая смута Гражданской войны едва не добили ее окончательно.

Примерно со второй половины XIX века Россия все увереннее шла по пути Турции, дрейфуя из держав самого первого ряда в безнадежно отстающий второй, а то и третий эшелон. Такое периодически случается в мировой истории, та же Польша или Китай, «болевшие» пару столетий так, что над ними не глумился только ленивый, не дадут соврать.

Поэтому выбор у Советской России был совсем небогат – либо совершить невозможное и модернизировать свою экономику до уровня ведущих мировых государств, либо сдохнуть.

Других вариантов не было. Никаких. Ни «может рассосется», ни «да ну, кому мы нужны, отсидимся», ни даже «не всем быть чемпионами, второй дивизион тоже престижный».

Нет – только два варианта: «упереться, построить и выжить» либо «лапки и сдохнем».

«Погодите! – скажут мне любители хрустящих хлебобулочных изделий. – Что значит «экономика была тяжело больна»? Да мы ух! Да темпы развития экономики России были одними из самых высоких в мире!».

А я даже спорить не буду, а использую ачивку «звонок другу».

Был такой забытый ныне большевик, латыш Александр Петтович (Петрович) Спундэ.

До революции – пламенный большевик с баррикадами, ранениями, тюрьмами и сибирскими ссылками, после революции был отправлен служить Советской власти в финансовый сектор, одно время даже исполнял должность главного комиссара Народного банка РСФСР (так тогда именовался Центробанк). Потом – «левый коммунист», в 1931 году по здоровью вышел на пенсию.

Это его и спасло.

Правда, из партии в 1938 году его все равно исключили, но не сажать, ни стрелять не стали, хотя из Москвы выслали.

На жизнь зарабатывал сначала бухгалтером межрайонной конторы по электрификации сельского хозяйства в городе Кирове, а потом кассиром в одном из отделений Госбанка, которым когда-то руководил.

Все годы нахождения на пенсии Спундэ посвятил изучению экономической истории СССР и, отработав в кассе, вечерами писал большой научный труд на эту тему, который до сих пор целиком не опубликован. Частью этой работы являются «Очерки экономической истории русской буржуазии», где он достаточно подробно разбирает вопросы, которые до сих пор вызывают бурные дебаты в соцсетях.

А вот теперь мы возвращаемся к тому, что Александр Петтович в своем исследовании говорит про «самые высокие темпы роста».

«Иногда для доказательства быстрого капиталистического развития предреволюционной России указывают на высокие темпы роста ее промышленности. В период от 1860 до 1913 года среднегодовой прирост выплавки чугуна составил 5,1%, добычи каменного угля — 9,2%, нефти — 14%, протяженности железных дорог — 7,4%.

Но при анализе этих цифр надо принимать во внимание не только чрезвычайно низкий начальный уровень отсчета. С точки зрения оценки того, насколько и как возрастала сила русской буржуазии, не менее важно и другое.

Темпы роста русской промышленности в том случае, если она имела целью догнать Запад или хотя бы перестать отставать от него, должны были многие годы непрерывно возрастать. Условия для этого (территория, население, дешевые рабочие руки) были. На самом деле имело место обратное.

Если разбить все пореформенное время на два периода: 1860—1880 и 1880—1913 годы, то обнаруживается, что ускоряют свой среднегодовой рост только выплавка чугуна (1,4% в первый период и 7,35% во второй) и производство хлопка (3,5% и 4,7%).

Остальные отрасли замедляют свой рост (добыча золота — 2,9% и 0,4%, добыча угля—12,7% и 8%, добыча нефти—19,7% и 3,2%, производство сахара— 11,7% и 5,5%). В результате к 1913 году разрыв в промышленном развитии Европы и России не уменьшился, а увеличился».

Вот что «не уменьшился, а увеличился» - Александр Петтович совершенно прав. Я не буду пытаться объять необъятное, а проиллюстрирую тогдашнее состояние российской экономики на примере только одного сектора – горно-металлургического.

Почему металлургия?

Во-первых, эта отрасль напрямую и теснейшим образом связана с судьбой моих героев, выпускников металлургического факультета Горной академии. И без рассказа о металлургии мне все равно не обойтись.

А во-вторых… Чтобы раскрыть это «во-вторых», приведу одну цитату. В 1929 году в газете «Правда» вышла историческая статья под названием «Год великого перелома». Написал ее главный сторонник варианта «упереться, построить и выжить» Иосиф Сталин. В ней он, в частности, сказал следующее:

«Мы добились за истекший год в основном благоприятного разрешения проблемы накопления для капитального строительства тяжелой промышленности, взяли ускоренный темп развития производства средств производства и создали предпосылки для превращения нашей страны в страну металлическую. В этом наше второе и основное достижение за истекший год».

Почему так важно было создать «страну металлическую»?

Потому что без этого все остальное было бессмысленно.

Как мы все учили в школе, сначала на Земле был каменный век, потом бронзовый, затем железный.

Так вот – ничего не изменилось. Не знаю, в курсе ли вы, но мы все до сих пор живем в железном веке.

Железо и сегодня, в двадцать первом веке, является самым активно используемым человечеством материалом. Да, конечно, в последние десятилетия его доминирование перестало быть тотальным, и доля в общем раскладе существенно снизилась из-за массового распространения пластика и все более широкого использования алюминия.

Но первое место по широте применения оно за собой сохранило. И перспективы его вытеснения оттуда пока не просматриваются – еще никто и близко не подобрался.

Человечество пока так и не смогло найти равноценную замену чугуну и стали, поэтому на планете Земля железо до сих пор «намба ван».

Это сегодня. Что уж говорить про начало двадцатого века, когда из железа производилось приблизительно все.

Поэтому все было просто – или у тебя есть собственная металлургия, или можно даже не начинать. Ты ничего не слепишь за неимением пластилина.

Чтобы стало понятно – в какой ситуации оказались мои герои на стыке двадцатых и тридцатых, мне придется хотя бы коротко рассказать, как отечественная металлургия дошла до жизни такой.

Сейчас будет немножко скучно, потерпите...

(это глава из моей книги "Двинулись земли низы-2". Продолжение - завтра)

Привет, у меня тут разблокировалось воспоминание, настолько странное, что некоторые предположили, что мне это приснилось. По некоторым причинам, мне кажется, что это маловероятно, так что спрошу.

В начале 90-х на пиратском кабельном тв я будто бы видел фильм с кем-то вроде Джеки Чана: такой типичный китайский боевик, какой-то герой выполняет какую-то миссию, разносит всех врагов, и вот дальше начинается внезапная пародия на «Волшебника из страны Оз». Герой получает в награду волшебные башмачки, стучит ими три раза и просыпается у себя в кровати с Тотошкой на руках. 

Придумать это вряд ли мог, т.к. «Волшебника из страны Оз» я, скорее всего, посмотрел позже. В фильмографии Джеки Чана я этого не нашёл, хотя по стилю очень похоже. Помнит кто-нибудь такое?

Вышедший на днях на экраны фильм «Барби» режиссера Греты Гервиг стал сенсацией, причем не для детей, а для взрослых. За первые дни картина собрала 155 млн. долларов в Соединённых Штатах, 182 млн. – в Канаде, а во всем мире – 337 миллионов. И ведь это только начало проката. Такого поворота событий никто не ожидал. Побывав на премьере «Барби», мы попытались понять, чем же фильм, в котором взрослые дяди и тёти играют кукол, так зацепил дядь и тёть по всему миру.

Детский садизм и клуб знатоков

Фильм начинается в предисловия – с самого появления куклы Барби в жизни девочек на нашей планете, причем начало это довольно жесткое. Очаровательные малышки в платьицах сидят на унылой каменистой земле и играют пупсиками, но увидев перед собой гигантскую худую и длинноногую красавицу Барби, явившуюся им, словно мессия, впадают в такой восторг и такой гипноз, что начинают яростно швырять своих пупсиков о землю. Очень жестоко и странно.

Барби явилась маленьким девочкам, и те возненавидели классических пупсов. Кадр из фильма.

Впрочем, это единственный момент в фильме, вызывающий недоумение. Сцена насилия над куклами прерывается мелодией, знакомой российскому зрителю по «Что? Где? Когда» (первые такты увертюры Штрауса «Так говорил Заратустра»), и унылая картина навсегда сменяется на розовую и непринужденную. Всё, про бедных пупсов забыли.

Барби и реальный мир

Сюжет фильма начинается с того, что Барби, которая живет в безоблачной кукольной стране с игрушечной едой, пластмассовыми волнами и душем без воды, и которая всегда счастлива, со всеми добра и всеми любима, однажды задумывается о смерти. Эта тема Барби цепляет, но потом сразу отпускает, однако на утро с героиней начали происходить шокирующие изменения. Ее ступни стали не изогнутыми под игрушечные туфли, а плоскими, а на ногах появился целлюлит.

Барби живёт в своей кукольной стране, но тут всё меняется.

Барби в ужасе, ее подружки-куклы в ужасе. Они отправляют ее на гору к «странной Барби» – всклокоченной кукле, которую когда-то испортили дети и которая теперь в Барби-ленде гуру. Она объясняет героине, что где-то в реальном мире людей, а точнее, в Лос-Анджелесе, есть девочка, которая играет ею, только в виде реальной куклы, и у этой девочки с живой Барби-героиней невидимая связь. Именно девочка задумалась о смерти и целлюлите, и это передалось Барби в кукольный мир. Теперь открылся некий портал, и единственный выход исправить ситуацию – это съездить в Лос-Анджелес, отыскать юную хозяйку куклы и помочь ей. И тогда все встанет на свои места: девочка будет счастлива, а Барби снова станет прежней.

Барбби покидает свою страну (слева) и оказывается в Лос-Анджелесе (справа).

Дальше – интенсивное развитие событий. Барби ищут компания Matell и ФБР (спецслужбы прекрасно знают о параллельном мире и они сразу узнали о побеге героини). При этом за Барби в Лос-Анджелес увязывается влюбленный в нее и при этом эгоистичный Кен. Он – изнеженный нарцисс, привыкший к кукольному и розовому «ми-ми-ми» и подколкам других Кенов, – приходит в восторг от мира, «в котором правят настоящие мужики», в котором есть лошади и в котором права женщин соблюдаются лишь формально. В общем, наша современная реальность, которая одинакова как в США, так и во многих других странах, для куклы-Кена – настоящее открытие.

Страна, где правят женщины в розовом, оказалась очень хрупка.

А тем временем Барби находит ту самую девочку, но оказывается, что это вполне себе взрослая женщина – замотанная и побитая жизнью мать девочки-подростка. И Барби берет эту женщину, а заодно и её дочь, в свою страну. Ведь надо же показать несчастной женщине эту прекрасную кукольную жизнь, где все друг другу улыбаются и ходят в розовом, где мужчины бегают перед слабым полом на задних лапках! Только вот там уже все иначе: Кен опередил Барби, вернулся домой и устроил переворот. Весь розовый мир превратил в брутальную и жесткую страну имени себя. С пивом, услужливыми женщинами-официантками, ковбойскими шляпами, грубоватыми рабочими и так понравившимися ему лошадьми.

Привычный уклад рушит Кен.

Барби нужно срочно всё исправить, но она и ее подружки-куклы слишком изнежены и инфантильны для того, чтобы вернуть власть, потому что их запрограммировали на подчинение мужикам. А вот мать-одиночка из реального мира – нет. Если уж она сумела спасти Барби от ФБР и всемогущего президента Mattel, то и вернуть добрый кукольный политический строй уж точно сможет. Чем все закончилось, рассказывать не будем, чтобы хоть немножко сохранить интригу.

Что же так зацепило

Итак, чем же «околдовал» взрослых людей во всем мире фильм на, казалось бы, детскую тему кукол Барби, которая по идее должна быть близка только маленьким девочкам?

Во-первых, игра актеров. Марго Робби на роль Барби, несмотря на свой не совсем юный возраст, подошла идеально и справилась отлично. Типичная инфантильная и слабая «я же девочка», которую мужчины в силу своей самонадеянности не оценили и в которой раскрывается внутренняя сила. Этакая «Блондинка в законе» на новый лад.

Марго Робби отлично вжилась в роль куклы.

Райан Гослинг, который только в силу своего послужного актерского списка не оставляет шансов не понравиться, тоже не подкачал. Слабый Кен-кукла, который разбивается на доске о пластмассовые волны и ноет, когда его везут на розовых носилочках в розовую карету скорой помощи: «Барби, не уходи, останься со мной», во второй части фильма молниеносно превращается в самодовольного и брутального ковбоя с пивом. Ему тоже веришь, и это тоже отличное попадание в плане подбора актеров.

Кены стали брутальными, а женщинам уготовили роль прислуги. Как в нашей жизни

Во-вторых, в фильме много легкого юмора, много того, что вызывает умиление. Сотрудники Mattel в строгих офисных пиджаках, во главе с президентом, очень смахивающим на американского, едут на роликах в кукольную страну... Актриса в роли Барби моется из душа без воды и пьет из чайника без чая. По-кукольному плачет от того, что её обозвали «фашисткой»... Куклы-Кены подтрунивают друг над другом, а в конце фильма поют песню под гитару – каждый перед своим костром и перед своей Барби. И очень забавно ревнуют друг к другу своих пассий…

В фильме есть над чем улыбнуться.

В фильме президент Mattel смахивает на типичного американского президента.

Когда в мире происходят такие шокирующие события, как пандемия, война, серьёзный финансовый кризис и природные катаклизмы, хочется перенестись в розовый мир Барби и посмеяться над их «кукольными» проблемами, через призму которых можно посмотреть и на собственные ¬– причем, не проходящие, а вечные. Например, задуматься о роли полов в обществе. Не меньшинств, а именно, роли классической женщины и классического мужчины.

Когда мать девочки-подростка в фильме прорывает, и она жалуется, что ей нужно быть и сильной, и слабой, и нежной одновременно, и красивой, и в то же время здоровой, всю жизнь пахать и при этом ничего не требовать, зрительницы в кинозале начинают утирать слёзы. «Да, да, это про меня!». Неслучайно режиссёр и сценарист кинокартины принадлежит к слабому полу: Грета Гервиг рассказала миру о наболевшем.

В финале фильма появляется ныне покойная создательница куклы Барби и благословляет героиню на то, чтобы стать человеком.

В-третьих, в фильме много неплохих песен, которые наверняка будут слушать еще долго после премьеры. Они легкие, простые, запоминающиеся и зажигательные. Общий налет мюзикла, который усиливается в конце фильма (например, сцена с танцующими и поющими в стиле Бродвея Кенами), кому-то может показаться лишним, но общего стиля он точно не портит.

В конце фильм стал всё больше напоминать мюзикл.

Кроме того, сам по себе этот фильм – новая жизнь культовой куклы Барби. Режиссёр вдохнула в эту заезженную и уже поднадоевшую тему что-то новое. Окружила куклу облаком таинственности, сакральности. Барби-мир – это чуть ли не религия, к которой хочется тоже прикоснуться. В неё тебя затягивают на протяжении двух часов просмотра, внушая, насколько это важно, и соскочить уже сложно. Между прочим, зрители по всему миру устроили фрешмоб и приходят на премьеру в розовой одежде – вот вам и новоиспеченный ритуал.

Зрители по всему миру приходят на фильм в розовом.

Уже понятно, что после проката дети во всем мире потянут родителей в магазины за Барби, а взрослые коллекционеры этой куклы с ещё большим интересом начнут изучать новинки. Mattel заработает новые миллионы, ну а киношники уже начали пожинать плоды «барбимании» прямо сейчас. Говорят, по кассовым сборам фильм про Барби уже обскакал картину о создателе ядерной бомбы «Оппенгеймер».

новую жизнь, ну там прекратить жрать сладкое и булки, перестать бухать, заняться йогой, пилатесом, медитацией, абстракцией, духовным развитием и самосовершенствованием… если все это начать не в понедельник, а, скажем, в четверг. Это поможет?

Ох, не случайно Сергей Шойгу в разгар СВО отложил важные дела и отправился в далекую Северную Корею. С 25 по 27 июля российская делегация находится с визитом в КНДР.

Корейцам есть что предложить России в военном сотрудничестве, о котором прямо говорит Министр Обороны РФ. На Западе не зря так сильно нервничают из-за нынешнего визита.

Для начала, можно сравнить численность населения КНДР с численностью населения одной очень недружественной нам страны.

Как известно, сейчас прорабатываются разные сценарии межгосударственных соглашений, согласно которым военные Польши и стран Прибалтики могут принять участие в боях на стороне Украины, но не в качестве военных НАТО, а как бы по собственной инициативе. На такой вариант не распространяется действие пятой статьи устава НАТО о защите участника альянса и об обязательном вступлении в войну всех стран альянса. 

Видимо, аналогичные же сценарии привлечения других стран изучаются и в Москве. Например, жители Северной Кореи готовы помогать России воевать против западных стран. 

Население Северной Кореи 25 млн, а Польши — 38 млн. Много ли среди поляков найдется желающих всерьез повоевать? Не слишком. Северокорейских добровольцев явно побольше наберется. Власти КНДР однозначно поддержали проводимую Россией спецоперацию. Идеология в КНДР четко заточена против США и гегемонии Запада.

Самое интересное, что страна, десятилетиями находясь под действием жестких санкций, сумела достичь такого высокого уровня в области ракетной техники.

Помимо многочисленных экономических вопросов взаимовыгодного сотрудничества, многие эксперты говорят о военных аспектах. В КНДР еще со времен 80-х годов прошлого века, когда Москва была главным торговым партнером, многие отрасли заточены под советские стандарты. В том числе и вооружение. У корейцев есть огромный запах снарядов. 

Судя по всему, с обеих сторон (Россия и НАТО) идет подготовка к «большой войне». В этом же контексте можно рассматривать изменения в законодательстве о мобилизации и призыве в армию. Здесь же рядом идут и новости о вагнеровцах, желающих посмотреть Варшаву и Жешув.

Не факт, что нас ждет именно вариант развития событий в направлении большой войны, но готовиться к этому варианту стороны считают крайне важным делом.

Казак Андрей Григорьевич Шкуро с детства был расположен к военной службе. И, действительно, сумел проявить себя в настоящих боях. Но 1917 год навсегда рассорил его с Родиной.

Настолько, что беглому казаку, генералу, пришлось бежать зарубеж, играть в массовках, выступать в цирке. Поэтому начало Второй Мировой стало для него вторым шансом. Которым он воспользовался так, что мы вряд ли его когда на Родине его вспомнят добрым словом.

Большинство россиян, когда их спрашивают о желаемом будущем, проявляют себя приверженцами «комфортной России» и «великой России». К таким выводам пришли в администрации президента (АП) при подготовке выборов 2024 г., рассказали три близких к АП источника «Ведомостей»…

…На 1-м месте идет группа лоялистов – таких 27%, это представители «комфортной России». Они видят Россию как благоустроенную и безопасную страну, рассказывают собеседники «Ведомостей».

Сопоставима по размеру группа «патриотов» (26%). Они выступают за «великую Россию»: в будущем она представляется им как «страна, которая вызывает чувство гордости».

У других типов желаемого будущего меньше сторонников. К примеру, 19% россиян, по данным АП, – это условные социалисты, сторонники «справедливой России».

Я очень люблю книги Драгунского. Но это не только смешные детские рассказы. В них отлично переданы реалии того времени. А это 50-60-е годы. Хотя эти методы воспитания с успехом применяются и сейчас. От отцов к детям, как говорится.

В чем-то времена всегда одинаковые, "но если посмотреть чуть-чуть внимательней вокруг, то, Боже мой, как изменилось всё за годы!", как поет Розенбаум. Раньше #дети были в целом "воспитаннее", т. е. они были более удобными для взрослых, это уж точно) Сейчас появился детоцентризм как тенденция. В этом есть свои плюсы и минусы. Одно можно сказать точно, в те годы такого не было и в помине.

Возьмем, например, рассказ "Одна капля убивает лошадь". Он вообще очень примечателен.

Врач советует Денискиному папе бросить курить, он не принимает этот совет всерьез. Но сын слышал зато, что одна капля никотина убивает лошадь, и очень испугался, что папа его теперь умрет. В выходные приходят гости, в том числе некая тетя Тамара, которая за столом начинает кокетничать и флиртовать с папой и дарит ему портсигар.

Выясняется, что папиросы туда не войдут, надо подрезать. Это поручают сыну, Дениске, который уже сильно зол, что противная тетя Тамара мало того, что напомнила папе о сигаретах, еще и портсигар дарит. Ну он и отрезал. Табак. Гости все ржут как кони. А тетя Тамара и выдает:

"Да что у тебя в голове - песок или опилки?". "Ты это сделал нарочно? - спросила мама. "Да" - сказал я. "Тогда выйди из комнаты, - сказал папа, - а то у меня руки чешутся". Видно, папа ничего не понял.

То есть, заметьте - мальчик все время молчит. Ни на хамские реплики т. Тамары, ни на несправедливый гнев отца он ничего не отвечает. И вообще, пришли гости - сиди молчи в своей комнате. А уж если вышел - тогда и подавно молчи и сделай так, чтобы тебя не заметили. Себе дороже. Думаю, современные дети не таковы. Может, оно и к лучшему. Про себя причем он много чего про них всех думает. Вообще ситуация унизительная и родители этому способствуют как ни в чем не бывало.

"Третье место в стиле баттерфляй"

Мальчик пришел домой из бассейна и весь сияет, ему не терпится рассказать папе, что были соревнования и он занял третье место в стиле баттерфляй! Папа от таких новостей даже газету отложил (! - зацените как заинтересовался сыном сразу). Иии... что он спрашивает? Первым делом, кто занял первые 2 места, а потом - а кто же четвёртое занял? Как никто? Все заняли третье? Все остальные и ты?

Ах вот оно что... Все понятно!.. И он снова уткнулся в газеты. А у меня почему-то совсем пропало хорошее настроение.

Почему-то. И правда, почему? Так мастерски обесценить любое начинание сына это ж еще суметь надо. И как ни в чем - снова в газету... Условная любовь в действии. Быстрее, выше, сильнее. Слабых не любят. Как в Спарте.

Практически то же поведение отца мы видим в рассказе "Профессор кислых щей"

Мой папа не любит, когда я мешаю ему читать газеты. Но я про это всегда забываю, потому что мне очень хочется с ним поговорить. Ведь он же мой единственный отец? Мне всегда хочется с ним поговорить.

Так начинается рассказ. Но отец считает иначе. Он продолжает упорно пялится в газету, отмахиваясь от сына, как от надоедливой мухи. И ладно бы с ним время проводил 24/7 и вот присел почитать газетку. С работы в газету. Вот как это называется. А в выходные - футбол. Типичное времяпрепровождение многих советских отцов.

И когда сын все же выдает ему запас всего, что узнал за неделю, отец только удивляется, где он нахватался и называет его "профессором кислых щей". Это обидное? - спрашивает сын у мамы. "Нет, что ты" - не моргнув глазом врет та. "Это он тебя похвалил". Дальше мальчик применяет "похвалу" в разговоре с настоящим профессором. Супервоспитание!

Еще у отца есть чувство юмора. Своеобразное правда. Его он демонстрирует в одноименном рассказе "Надо иметь чувство юмора".

К Дениске пришел друг и они учили уроки. Приходит папа. Мальчики начинают ему рассказывать какие придумывают задачи. Папа тоже придумал задачу, про мальчика который очень долго собирается в школу и сколько же времени понадобится, чтобы его туда отправить

Спрашивается: кто же этот мальчишка из первого «В» и что ему грозит, если это будет продолжаться? Все!

Тут папа остановился посреди комнаты и стал смотреть на меня. А Мишка захохотал во все горло и стал тоже смотреть на меня. Они оба на меня смотрели и хохотали.

Я сказал:

– Я не могу сразу решить эту задачу, потому что мы еще этого не проходили.

Естественно, Дениска очень обиделся и залез под вешалку и стал там думать всякие мрачные думы из серии "меня никто не любит". Ну папа все же понял шестым чувством, что перегнул, нашел его за вешалкой

Ах ты, вот он где! Что у тебя за такие глаза? Неужели ты принял эту задачу на свой счет? Он поднял пальто и повесил на место и сказал дальше:

– Я это все выдумал. Такого мальчишки и на свете-то нет, не то что в вашем классе! И папа взял меня за руки и вытащил из-за вешалки. Потом еще раз поглядел на меня пристально и улыбнулся:

– Надо иметь чувство юмора, – сказал он мне, и глаза у него стали веселые-веселые. – А ведь это смешная задача, правда? Ну! Засмейся! И я засмеялся. И он тоже. И мы пошли в комнату.

Попросить прощения у ребенка-то ниже достоинства. Поэтому надо все еще и так повернуть, что мало того, что ты медлительный, еще и чувства юмора нет у тебя. Это вот такого рода "чувство юмора" всегда меня поражало в людях.

Отношения жены и мужа - рассказ "Куриный бульон".

Это яркий пример мужской "бытовой немощи". Из серии "помрет у полного холодильника". Хотя холодильников еще нет. Мама приносит из магазина синеватую курицу. Напоминаю - тогда куры в продаже были плохо ощипанные и непотрошеные. Мама повесила ее за окно (кто-то еще помнит такое) и сказала: "Если папа придет раньше, пусть сварит. Передашь?" Дениска, конечно, передал. Только папу эта простая просьба поставила в полный тупик.

Сначала он долго юморит (в его стиле, судя по другим рассказам) на тему блюд из курицы. Потом, показывая полное незнание вопроса, призывает сына в помощники (хорошо еще не перепоручает ему самому сварить курицу). И они, будто двое мальчишек-ровесников, начинают эксперименты над бедной синей курицей. 

В процессе извозили все полы, достали из-под шкафов всю пыль (кстати, во многих детских рассказах под всеми шкафами и кроватями тьма пыли - они там все повально не любили что ли убираться?), загваздали всю кухню, пытаясь отмыть злосчастную курицу и, наконец, засунули таки в кастрюлю, не посолив и не потрошив. Приходит мама, берет фартук и все переделывает. Когда сын вечером показывает ей картинку и спрашивает что это, она говорит: "Швейная машинка? Да?"

Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Это все примеры "как не надо" с точки зрения современной гуманистической психологии. Обесценивание, условная любовь, сарказм и насмешка, унижение - главные грехи этого направления. Применялись часто и успешно. Но и писатель чувствовал это. Ведь в этих рассказах его детские обиды, о которых он хотя и рассказал с юмором, но из этого можно и нужно сделать вывод, как нужно и как не нужно общаться со своими детьми.

Несмотря на то, что вокзал "Восточный" уже два года как функционирует, мы уезжаем с него впервые.

Как разумный человек я почитала отзывы о вокзале и, как оказалось, не зря. Я не знаю кто проектировал сам вокзал и привокзальную площадь, но не предусмотреть зону посадки-высадки пассажиров из машин (кроме такси) и сделать стоянку для машин аж на 8 (восемь, Карл!) мест - это просто гениально.

Подъехав к вокзалу мы поняли, что ехать на такси, а не на своей машине, было правильным решением. В противном случае нам бы пришлось десантироваться с вещами либо далеко от входа, либо непонятно как. Возможности встать для высадки и не нарваться на штраф (а там все утыкано камерами) мы не увидели. И это в 2 часа ночи. Представляю, какой автомобильный дурдом там днем.

Сам вокзал мне больше напомнил большой пересадочный узел. Нет на "Восточном" ни внешне, ни внутренне той особой ауры, за которую я так люблю вокзалы.

Вокзал имеет три уровня. Входя с улицы пассажир попадает на 1 уровень. Здесь расположены кассы, зал ожидания и кафе.

Я давно не заглядывала в общепит на других вокзалах, но тут цены очень близки к аэропортовским. В общем перекусить на "Восточном" крайне небюджетно.

На нижнем уровне (-1 этаж) зал ожидания, автоматические камеры хранения, зал для маломобильных пассажиров и отсюда же выход на 5 путь, с которого уходят Стрижи и Ласточки.

На верхнем (2 этаж) уровне зал ожидания повышенной комфортности и выход на 3 и 4 пути, с которых идет основная часть поездов.

Лестница и эскалаторы с -1 на 1 этаж

Кстати, ни на одном уровне нет никакой торговли (кафе не в счет). Здесь ни сувениры, ни книжку или журнал в дорогу не купить. Возможность зарядить телефон я тоже не нашла, а ведь вокзал современный, по идее должны были бы предусмотреть такую возможность.

А вот теперь гениальное решение проектировщиков. Следите за руками.

Вы приехали на вокзал на машине. У вас тяжелый багаж. Вам нужно с 1 этажа попасть на 2, чтобы выйти на платформу. И тут оказывается, что эскалатора с 1 этажа на 2 нет. С 1 на -1 есть, а на 2 только лестница. Гениально?

Но ведь есть лифт? Есть! Только тут тоже поработал гениальный инженерный мозг. Для того, чтобы на лифте с 1 этажа доехать до 2, вам надо сначала спуститься на -1, потом пересесть в другой лифт и он уже, минуя 1 этаж поднимет вас на 2.

Вот знаете, я даже не представляю, какой извращеный мозг надо иметь, чтобы до такого додуматься.

А если участь, что лифты тут поставили из расчета 1-2 пасажира+чемодан, то очередь к лифту надо занимать заранее.

Еще один минус вокзала "Восточный" - очень узкие платформы, явно не рассчитанные на толпу пассажиров с чемоданами и рюкзаками. А уж если одновременно поезда придут на 3 и 4 пути, то получится огромная каша-мала.

Единственный плюс нового вокзала - в него можно попасть из метро или с МЦК не выходя на улицу. Правда этот плюс работает только днем. Если же ваш поезд ночью, а ночных поездов здесь очень много, то либо на такси, либо последним поездом и ночь на вокзале.

В общем скажу честно, если у меня будет возможность не ездить с этого вокзала, то я с удовольствием ею воспользуюсь.

Раньше сидели в жж, это было модно, дерзко, молодёжной. Пишешь набор буковок, перемешиваешь с картинками и любой может случайно наткнуться и влепить свое мнение.
Теперь повсюду: идите на мой телеграмм канал, там тоже текст, правда картинки внизу кучей выложены и тоже идет общение и дискуссия. Правда чтобы найти какой-нибудь пост, это надо прям специально подписываться на канал и читать всё.
Я не понимаю, а в чем прикол? Ну там и там буквы, там и там общение и срач, но в жижке по крайней мере широта интересов, а там узкий коридор мнения канала.
Славик, ранее сидел в жж, а теперь прям канал в телеге. Что-то изменилось? Неа, формат тот же самый что и тут был, спрашивается, смысл менять площадку? Только из-за того что там больше народу бродит? Ну да, но хрен они увидят твою мысль пока ты не заспамишь весь интернет: подписывайтесь на мой телеграм канал. У меня там очень умные мысли, прочитайте их пожалуйста.

По своему опыту скажу, что на один интересный пост приходится десяток, если не больше, шлака. Тут в топ накинули и куча мимоходов прочитало, а там сиди и читай всё и жди когда у автора в очередной раз озарение настигнет

Нынешний год перевалил за середину в довольно бодром темпе. На экраны кинотеатров и ноутбуков вернулись культовые режиссеры и франшизы, а также горы иронии и абсурда в лучших традициях постмодернизма. Подсказываем 10 лучших новинок 2023-го, которые точно не стоит пропускать. Также предлагаем познакомиться с подборками самых ожидаемых сериалов и фильмов 2023 года.

«Операция „Фортуна“: Искусство побеждать»

В суперсекретном объекте безжалостно убиты 20 охранников и похищено нечто очень ценное. Британской разведке необходимо выяснить, кто совершил кражу, для кого и, самое главное, что именно было украдено. Сведения указывают, что целью преступников может оказаться новейшее смертельное оружие. Непростую задачу доверяют легендарному разведчику Орсону Форчуну (Джейсон Стэйтем). Мужчина знаменит не только своей блестящей работой, но и любовью к полетам на частных самолетах в компании дорогого вина. Вместе с ним тратить деньги правительства отправляются неунывающая хакерша Сара (Обри Плаза) и альтруистичный снайпер Джей Джей (Багзи Мэлоун). Параллельно над делом работает другая команда агентов, которая мешает главным героям поскорее спасти мир и отправиться в продолжительный отпуск.

После классического боевика «Гнев человеческий» Гай Ричи решает вернуться к своей привычной иронии. Фильм «Операция „Фортуна“: Искусство побеждать» снят по канонам старой бондианы, то есть жертвует реализмом происходящего в угоду непрекращающемуся экшену. Однако сделано это по законам Ричи — с яркими героями, изобретательным монтажом и тонной юмора. Режиссер делал ставку на свою любимую звезду Джейсона Стэйтема, пытаясь добавить в суровый образ ощущение хрупкости. Стэйтем выглядит органично, но главной на экране оказывается Обри Плаза. Крутая хакерша уверенно отправляет приторные женские образы из боевиков подальше в прошлое.

Смотреть в Okko

«Джон Уик 4»

Убийство щенка и кража машины Джона Уика (Киану Ривз) запустили цепочку ожесточенных событий. К четвертой части профессиональный убийца уже собрал целую дорогу из трупов, по которым подобрался к главной мировой власти — верховному правлению. Плата за устранение Уика стала намного выше, а островок спокойствия в виде неприкосновенного отеля «Континенталь» безжалостно взорван новым злодеем (Билл Скарсгард). Чтобы заручиться поддержкой одного из немногочисленных друзей, мужчине приходится лететь в далекую Японию. Этот визит навлекает беду на всех, кто решает помочь жестокому мятежнику в поисках долгожданного покоя.

Франшиза «Джон Уик» стала новым дыханием в жанре тестостероновых боевиков. Режиссер всей серии Чад Стахелски начал карьеру в кино с постановки трюков, поэтому сместил фокус именно на них. Вместо того чтобы прятать работу каскадеров в рваных склейках и дрожащей камере, он решил снимать драки медленно и статично. Каждая такая сцена может похвастаться идеальной хореографией актеров и операторов. В 2023-м создатели до сих пор умудряются находить совершенно новые подходы к постановке экшен-сцен. Не стоят на месте и сюжетные ходы. «Джон Уик», изначально задуманный как трилогия, разросся до целой вселенной. В новом фильме происходит неожиданный поворот для фильмов франшизы — она обзаводится развязкой. При этом пятая часть уже находится в разработке. В сентябре нас ждет трехсерийный спин-офф «Континенталь», а в следующем году основные герои вернутся в фильме «Балерина» с Аной де Армас.

Смотреть в Okko

«Все страхи Бо»

Мужчина средних лет (Хоакин Феникс) собирается поехать к маме, чтобы вместе встретить годовщину смерти отца. Однако у невротика Бо всё идет не по плану. Соседи спать не дают, чемодан крадут, ключи от квартиры вытаскивают прямо из замочной скважины, а мать отказывается верить в отговорки. В это время на улице городской сумасшедший бегает голышом и расстреливает людей. Если Бо не застрелит прохожий, то тогда странная пара на машине собьет и почему-то решит усыновить. Грех не разволноваться. Особенно если всю жизнь ведешь аскетичный образ жизни из-за страха умереть в момент первого оргазма.

Трехчасовой фильм-одиссея совершенно не похож на две предыдущие работы Ари Астера, автора глубоких психологических хорроров («Солнцестояние», «Реинкарнация»). Даже самый ярый фанат режиссера удивится, что «Все страхи Бо» по стилю больше напоминают абсурдистские работы Чарли Кауфмана, чем фильмы Астера. Однако истоки нового фильма можно увидеть в ранних короткометражных работах автора. Темы повышенной тревожности и зависимости от матери всплывают в картинах «Типа» и «Мюнхгаузен». Больше десяти лет назад даже выходил семиминутный «Бо», имеющий ту же завязку, что и у полного метра, но его предварительно удалили из сети во избежание спойлеров. В итоге небольшая идея разрослась до масштабного путешествия, где комедия сменяется абсурдом, а психоделизм с театральной сцены уходит в мультипликацию.

Смотреть в Okko

«Кунг-фу жеребец»

Лу Чжилун (Джеки Чан) когда-то был лучшим кинокаскадером Гонконга. Из-за тяжелой травмы мужчина год провел в коме и растерял все рабочие контракты. Теперь мастеру боевых искусств приходится подрабатывать уличным аниматором. Долги копятся с небывалой скоростью, а Лу нужно кормить не только себя, но и единственную отраду — коня Огонька. Терпение коллекторов заканчивается, поэтому они намереваются разлучить Лу с его лошадью. Мужчина готов на всё, чтобы не расставаться с лучшим другом. Даже обратиться к дочери-адвокату, отношения с которой казались безвозвратно испорченными.

«Кунг-фу жеребец» — манифест не только любви к животным, но и карьеры Джеки Чана. Приближаясь к отметке в 70 лет, герой боевиков в жизни и на экране пытается принять свою старость, умудряясь всё же исполнить несколько запоминающихся трюков в классической комедийной манере. Режиссер Ларри Ян возводит звезду фильма на пьедестал, посвящая часть хронометража нарезке из культовых картин с Джеки Чаном. Благодаря своему напарнику Огоньку Чан в «Кунг-фу жеребце» осмысляет ответственность за чужую жизнь и приход современных технологий, которые уберегают каскадеров от лишних рисков.

Смотреть в Okko

«Кто убил BlackBerry»

Небольшая инженерная компания Research in Motion задается необычным вопросом: что, если объединить компьютер, телефон и пейджер? Университетские товарищи Майк (Джей Барушель) и Даг (Мэтт Джонсон) работают над прототипом, но проваливают все встречи с инвесторами. Как бы парни ни были хороши в своих задумках, они совершенно не умеют их продавать. Всё меняется, когда очередной провал приводит к встрече с талантливым менеджером, верующим в их видение. Компания наконец получает финансирование, и на рынке появляется инновация — первый в мире смартфон. BlackBerry становится хитом, придумываются новые модели, изобретатели и инвесторы купаются в деньгах, пока на сцену не выходит Стив Джобс.

Фильм «Кто убил BlackBerry» — необычный байопик, в центре которого история, которая на пике успеха контролировала 45 процентов рынка мобильных телефонов, сегодня же — ноль. Хроника столь быстрого взлета и стремительного падения могла бы стать очередной серьезной драмой, но создатели выбрали совсем иной подход. Группа гиков совсем не похожа на безбашенную команду из «Волка с Уолл-стрит». Инвесторы не могут до них дозвониться, потому что линия занята разработчиками, играющими в онлайн-игры. В моменты горящих дедлайнов они отказываются жертвовать привычными киновечерами. Всё это передается ручной камерой, резкими зумами и необычными выборами углов съемки.

Смотреть в Okko

«Кокаиновый медведь»

Над штатом Джорджия пролетает самолет с огромным количеством кокаина. Судно терпит крушение, поэтому контрабандист на борту принимает решение скинуть до отказа набитые сумки прямо посреди лесного заповедника. Первой до наркотиков добирается медведица, которая подсаживается на них сразу после первой пробы. В поисках очередной дозы она звереет и безжалостно разрывает в клочья всех, кто встретится ей на пути. А встречается ей немало людей — помимо туристов и рейнджеров, на охоту выходят наркоторговцы, желающие выручить побольше денег за оставшиеся сумки.

Комедийный триллер основан на реальных событиях. Только в жизни всё разворачивалось менее трагично. Медведь (в действительности это был самец) на самом деле объелся кокаином, но умер раньше, чем успел причинить кому-либо вред. Из этой невообразимой истории родилась кровавая трэш-комедия, которую срежиссировала знаменитая актриса Элизабет Бэнкс. «Кокаиновый медведь» — фильм для тех, кто готов оценить отсутствие здравого смысла и сместить моральный компас, чтобы посмеяться над детишками, пробующими кокаин в компании медведя — серийного убийцы.

«Стражи Галактики. Часть 3»

Звездный Лорд (Крис Пратт) переживает довольно спокойные, но депрессивные времена. Главный бой с Таносом остался позади, но любовь всей жизни, Гамора, мертва. Другая же ее версия чувств Питера Квилла не разделяет. Внезапное нападение золотого Адама Уорлока (Уилл Поултер) встряхивает всё Забвение. Герои получают по полной программе, но сильнее всего в драке достается Ракете. Чтобы вывести говорящего енота из комы, команда космических наемников должна раскрыть тайны происхождения существа, которые он держал в строжайшем секрете всю франшизу.

В списке новинок 2023-го невозможно не отметить заключительную часть приключений Стражей, которая прошла через все круги производственного ада. Джеймс Ганн стал центром скандала, связанного со старыми дурацкими шутками в «Твиттере» и с политическими взглядами. В итоге Disney приняла решение уволить одного из своих самых прибыльных режиссеров. Абсолютно все коллеги по съемочной площадке встали на сторону Ганна, что вынудило руководство пересмотреть свое решение. За время разборок успешного автора успела переманить на свою сторону компания DC, которая сделала ход конем и предложила Ганну сразу пост генерального директора DC Studios. Так третья часть «Стражей Галактики» стала лебединой песней создателя самой динамичной и музыкальной банды студии Marvel. Несмотря на тяжкий путь, фильм получился в духе предыдущих частей: бодрая комедия миксуется с тяжелой драмой, а хитовый плейлист 70-х постепенно сменяется треками нового века.

«Человек-паук: Паутина вселенных»

Майлз Моралес продолжает совмещать жизнь обычного подростка и отважного супергероя. Однако сердце Человека-паука тянется к своей версии из параллельной вселенной — Гвен Стейси. Разлука не затягивается надолго, и герои вновь объединяются, чтобы спасти мир (и не один) от глобальной катастрофы. Их проблема — не только человек с порталами на теле по кличке Пятно, но и аномалии, которые порождают герои своими перемещениями. На помощь по их устранению приходит огромное Общество пауков с сотней новых персонажей.

Прошло почти пять лет с момента, когда «Человек-паук: Через вселенные» перевернул представление о привычной анимации. Реалистичные образы персонажей, рисовка в стиле комикса, 3D в одном кадре с 2D, постоянная динамика и пестрота на экране. Новая часть вновь раздвигает границы дозволенного: меняет графику в каждой вселенной, куда попадает Майлз, и добавляет интереснейших новых паучков, например Панк-паука, выглядящего словно смятая листовка концерта из 70-х. «Паутина вселенных» смотрится как галлюцинаторный трип, из которого не хочется возвращаться в реальность. Визуальная психоделика обрывается на самом интересном месте, но развязку злоключений Майлза ждать недолго — меньше года.

«Крик 6»

После резни из предыдущей части в живых остаются четверо. Все они перебираются из Вудсборо в Нью-Йорк, но прошлое настигает их и там. Маской Призрачного лица обзаводится новый персонаж, который начинает неустанно кромсать кого ни попадя, но главной его целью остаются всё те же сестры Карпентер. Ситуация осложняется реакцией общественности, подозревающей старшую Карпентер в причастности к массовым убийствам. Девушка старается справиться со стрессом походами к психотерапевту, но лишь сильнее ощущает свою тягу к личности отца — убийцы из оригинального «Крика».

Больше четверти века «Крик» находит своего зрителя. Из воскресителя жанра слэшера франшиза превратилась в разрушителя канона с ироничными высказываниями для истинных синефилов. Свежий виток истории действует по законам постмодернизма, продолжая вкладывать в речи героев рассуждения о тропах слэшеров, по которым они и выясняют личность убийцы. Создатели картины добились баланса между кровавой баней и саморефлексией, создав идеальный фильм для просмотра в большой компании любителей посмеяться над ужастиками.

«Подземелья и драконы: Честь среди воров»

Лучшие друзья бард Эдгин (Крис Пайн) и варварка Хольга (Мишель Родригес) устраивают эпичный побег из тюрьмы, где они оказались после провальной миссии. Жизнерадостный Эдгин после заточения стремится поскорее встретиться с любимой дочерью, но всё идет не по плану. За время его отсутствия некогда добрый друг взял девочку под опеку и настроил ее против отца. Главные герои берут к себе в команду друида и полуэльфийку, чтобы вернуть Эдгину дочь, а затем и бросить вызов власти славного города-государства Невервинтера.

Еще в 2023 году вышла неожиданно отличная экранизация самой известной ролевой игры Dungeons & Dragons. Создатели фильма не стали сохранять суровые лица и соблюдать все правила первоисточника, а вдоволь повеселились в своей адаптации. Для ее просмотра совершенно необязательно знать, что вообще за фрукт такой D&D. При этом и отъявленные фанаты останутся довольны: абсолютно все заклинания и расы взяты из игры. Химия в компании воришек-неудачников работает не слабее, чем в коллективе «Стражей Галактики». Да и юмор с драмой в фильме

Джона Фрэнсиса Дейли и Джонатана М. Голдштейна сочетаются не менее удачно, параллельно успевая впечатлить роскошной графикой и логичным закрытием всех сюжетных арок.

Текст: Полина Резникова

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Однажды, в далёком 2009 я начал строить дом и мне друг подогнал бригаду таджиков с Горного Бадахшана. Я тогда спросил у них, умеют ли они в каркасный дом, они сказали что умеют, а на самом деле не умели.

Поэтому прошло много времени, а первое впечатление у меня сохранилось. И вот в январе 2022 мне предлагают лететь в Душанбе, тот самый что в Таджикистане. Я признаться немного нервничал и думал что щаз как облепят меня и начнут просить работу в России матушке. Но на первый и второй разы вообще никто не видел во мне работодателя и не спрашивал за работу. Я уж было расслабил булки и тут в мой крайний раз в четвёртый, я встречаю парня на ферме, которы сходу спросил меня про работу в холодной России.

Он чётко обозначил, что хочет получать 45 000 рублей. Что делать его вообще не волновало, главное 45 000 и он едет.

Так вот, пишет мне знакомый, что у него есть некий объём работы потом будет ещё и ещё, в принципе работа есть, условия прописывает.

Объем работ: кладка черновая 650 кв м
Штукатурка гипсовая 4000 кв м. Фотографии прилагаются.
Проживание за счет работодателя.

Тот таджик, долго думал в результате отказался, типа документы делать и вообще. Ну окей, вот он шанс для наших русских парней. А то постоянно ноют, что их на стройки не берут. Везде мафия работает и только таджиков принимают. Вывешиваю объявление, с описание работы и что вы думали? Ну правильно, первый же коммент: копейки небось платите.?

А у меня ни слова о зарплате, вот ни буковки. Я то понадеялся, что адекватные прочитают, взвесят и напишут: если у вас платят меньше чем 10 кг денег, то даже не предлагайте. Неа, у меня возникло впечатление, что напиши любую цифру, в любом случае первый же коммент был бы: копейки платите. И не важно что делать и сколько. Как оказалось даже не важна цифра, просто начало разговора с того что ты работу предлагаешь, а ждали зарплату.

И так постоянно и повсеместно, уж сколько раз я слышал эту фразу стоя за спинами работодателя или самому предлагая объём работ. Никто никогда не оценил ее, а сходу  — накину-ка я гавна, а вдруг больше дадут.

Принципиально стараюсь как можно меньше касаться российско-украинского конфликта - но все равно, иногда приходится это делать. Вот и сейчас, на фоне нарастающего блогерского воя на тему "почему мы не начинаем по серьезному!" с бесконечным рефреном "надо бить по Киеву, мостам, городам и т.д.", хочется напомнить одну крайне важную вещь. На которую, почему-то, очень мало обращают внимания.

А именно: на то, какая реальная цель может быть у украинского руководства в данном конфликте. Нет, конечно, есть декларируемое желание "победить Россию" - которое очень активно "забрасывается" в мир через тех же блогеров. Но надо признать, что у каждого, кто не является имбецилом в медицинском смысле, эта самая "цель" должна вызывать очевидное сомнение. (А у тех, кто хоть как-то способен к анализу - сразу отбрасываться.) Потому, что объективных предпосылок для данного момента нет вообще: Россия имеет много большие военный, мобилизационный, промышленный и иной потенциал - т.е., в "войне на истощение" она выигрывает очевидно. А пресловутый "блицкриг" для Украины тем более невозможен из-за недостаточного количества вооружений и людей. (По крайней мере, в той "ветке событий", которая тянется с 22.02.22)

Так что же? Есть ли тут какой-то "рабочий вариант" для получения для Украины "лучшего мира, нежели до начала конфликта"? Как не странно - но такой вариант есть, причем полностью рациональный. Правда, с одним допущением: под "Украиной" тут подразумевается только высшая часть военного и политического госаппарата. (Но это, думаю, понятно и так.) И состоит этот вариант в том, чтобы вызвать на Украине - подразумевая под последней страну - как можно большую гуманитарную катастрофу.

Именно так, и никак иначе. Потому, что именно серьезная гуманитарная катастрофа - с гибелью (очень желательно одномоментной) нескольких сотен тысяч, а еще лучше миллионов мирных жителей - способна открыть единственный украинский путь к победе. Состоящий в полноценном вступлении в данный конфликт западных государств. Да, другого пути нет: сами по себе ВСУ - даже с западной "оружейной помощью" - структура крайне слабая. (Даже прямая помощь американцев не сделала из нее "ударный кулак", способный на равных чувствовать себя с Россией.) И да, при этом всем очевидно, что реально серьезных вооружений, способных "уничтожить Москву", Украине никто передавать не намерен.

Потому, что, во-первых, никто не собирается в данном конфликте Россию реально уничтожать. (Да, именно так, о данном моменте я еще напишу - и неоднократно.) РФ нужна Западу для другого. (Спойлер: для противостояния Китаю.) А, во-вторых, эти самые "серьезные вооружения" нужны самому Западу так же для другого. (Еще спойлер: для того же противостояния Китаю.) Поэтому нет, никакой победы для "Украины" без прямой войны между РФ и НАТО быть просто не может.

Отсюда проистекает и вся тактика и стратегия Киева. Состоящая в том, чтобы попытаться вынудить Россию, условного говоря, "ударить по Киеву серьезно". Ну, или, как минимум, уничтожить на Украине всю инфраструктуру - мосты, электростанции, дороги и т.д. - для того, чтобы вызвать массовый холод и голод. Кои - в свою очередь - принесут данной стране столь желательную для нее массовую же смерть населения. (Прежде всего - женщин, стариков и детей.) Это - не просто благо для Киева, а "суперблаго", поскольку дает единственную возможность хоть как-то "выпутаться" оттуда, куда оно забралось еще до 2022 года.

Разумеется, и там есть риск, что все может ограничится "натовскими миротворцами" и т.д. - но и это хоть какой-то "хлеб". Потому, что иначе - см. сказанное в начале поста - у Киева нет вообще никакого пути за исключением безоговорочной капитуляции. Поэтому-то и ведется эта самая "странная война" - в надежде на то, что она сможет стать "нестранной", что "Москва решиться на серьезный удар", ну и все такое. И поэтому реальное российское руководство - которое так же не состоит из имбецилов в медицинском смысле - старается как можно более "гарантированно" не допускать подобного варианта. Вплоть до того, что ни разу за все время вооруженного конфликта не нанесло серьезного удара по критической инфраструктуре своего врага. (Например, по турбинным залам электростанций - что, во-первых, крайне просто в военной т.з., а во-вторых, очень эффективно. Эффективно для превращения локального конфликта в Мировую войну.)

А вот многие российские блогеры, судя по всему, мнят себя будущими работниками оккупационной натовской администрации. В том смысле, что надеются сделать описанное выше - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну, или обладают умением анализировать много менее "среднечеловеческого". (Тут какой вариант нравиться - такой и выбирай.)

P.S. Ну, а самый большой подарок для Киева - это, разумеется, применение оружия по реальным "центрам решений" в ЕС. Если же прибавить сюда использование Россией ядерных вооружений (хотя бы по Украине) - то это будет просто праздник для Зеленского и Ко.

Сегодня с утра ВСУ пошли в наступление. Около 100 единиц бронетехники пошли в атаку на Ореховском участке Запорожского фронта. «На данный момент в результате нескольких волн атаки в районе н.п. Работино на более чем 100 единицах бронетехники, включая танки, БМП, БТР и ББМ противнику удалось вклиниться на трёх участках нашей первой линии обороны», — сообщает Рогов в своём телеграм-канале.

По его словам  основную роль в наступлении играют штурмовые группы 33 омбр и 118 омбр 10 АК ВСУ. Личный состав этих бригад прошли обучение за рубежом, а сами бригады приоритетно оснащены западными образцами военной техники, включая танки «Леопард» и БМП «Брэдли».

Однако встретили ВСУ серьёзной ответкой.

К середине дня ВСУ потярили более 30 танков и БМП. Однако продолжают самоубийственные атаки:

Накал боев усиливается. И такое ощущение, что командование ВСУ бросает в топку боев последние резервы. Которые катастрофически тают.

А они ведь действительно они не безразмерны. Судя по тому составу, который набирают в ВСУ. Выгребают в облавах уже всех. Как мы видели в роликах даже инвалидов:

поставлено уже всё. И что дальше, если "последний  контрнаступ" не удастся?! А он не удастя...

Как заявил лысый Гордон "...тогда нас усадят за стол переговоров"...

Только он забыл упомянуть: переговоры на условиях Москвы. И никак иначе. Другие просто не нужны. А это то, что режим нациков и в частности Зеленского должен уйти с Украины, НАТО должно уйти. И не только с Украины. А и из Польши и Прибалтии тоже. Те области, что уже включены в Россию, они однозначно российские. Уже и в Конституцию включены. Да и возможно другие добавятся по условиям переговоров.

И Гордон прекрасно это понимает. Просто подробностей не упомянул, когда озвучил, что "...нас усадят за стол переговоров"...

Исаак Левитан — русский художник, мастер «пейзажа настроения», один из наиболее талантливых художников-пейзажистов. Будучи меланхоликом по характеру, он куда больше любил природу, нежели людей, и она в его картинах оживала, пейзажи Левитана зачастую несут в себе человеческие чувства и эмоции и одновременно создают ощущение некой высшей гармонии, потому люди в них становятся совершенно ненужными и даже лишними.

Одни из наиболее известных картин Левитана — «Тихая обитель» и «Вечерний звон». Левитан создал «Тихую обитель» в вполне зрелом 30-летнем возрасте и она принесла ему всероссийскую известность — о Левитане заговорили, пошли более серьёзные и основательные заказы. Его признавали носителем русского национального духа. Этим полотном восхищался русский писатель Антон Чехов, художник и историк Александр Бенуа признавал, что полотно Левитана единственное светлое пятно на выставке передвижников 1891 года, где она была представлена. А ведь там были и «Взятие снежного городка» Сурикова и «Летят журавли» художника Степанова.

Но, по мнению Бенуа, передвижники увлеклись написанием крестьянских зипунов, позабыв за изображением «униженных и оскорблённых» понятие об истинной красоте, которая и должна быть основной в живописи. Впрочем, Бенуа принадлежал к другому творческому объединению — «Мир искусства», так-то критика эта не совсем объективна, всё же художники достаточно жёстко конкурировали между собой. Но, с другой стороны, признание конкурента куда ценнее, нежели своего собрата по художественному объединению, который может и закрыть глаза на некоторые недостатки.

А ещё удивительно, как меланхолику Левитану получилось выразить на картине ощущение полной умиротворённости и радости жизни. Это очень светлое полотно, очень жизнерадостное, хотя радость тихая и спокойная. Так чувствует себя монах после молитвы, когда все слова, обращённые к Богу, сказаны, а на душе покой и благодать. Хотя самому Левитану куда легче удавались полотна, где создаётся ощущение печали и тоски. Достаточно вспомнить знаменитую картину «Над вечным покоем», хотя благодаря написанию заброшенной церквушки и кладбища над беспредельной ширью реки создаётся непередаваемое ощущение мимолётности жизни перед вечностью.

Перед написанием полотна «Тихая обитель» Левитан вместе со своей подругой Софьей Кувшинниковой поехал в Саввину Слободу — местечко, находящееся под Звенигородом. Там были очень красивые виды и Левитан хотел зарисовать их в этюдах, чтобы потом в мастерской, опираясь на этюды, создать очередной шедевр. Но там он вновь погрузился в чёрную меланхолию, интерес к работе у него пропал, стал говорить, что он бездарный художник и ему пора заканчивать с живописью. Но однажды Софья уговорила Левитана сходить перед закатом на прогулку. Они шли вдоль местной церкви, и предзакатное солнце удивительно красиво отразилась в позолоченных церковных куполах. Левитан стоял и смотрел как заворожённый, а когда вернулся домой, от былой меланхолии не осталось и следа. У него появилась задумка написать картину, где будет радость и красота от удивительного и гармоничного сочетания церковных куполов и речного простора.

Но картину он пока так и не написал. Пройдёт несколько лет, Левитан совершит плавание по Волге, был в Плёсе и Юрьевце, совершит поездку в Кривоозерский монастырь. Всё это отложиться у него в памяти и по мотивам увиденного он и напишет «Тихую обитель». На самом деле такого места не существует, это синтез воспоминаний Левитана, его впечатлений и понимание истинной красоты. Лишь пятиглавый храм написан с Кривоозерского монастыря, а вот по поводу прототипа колокольни не утихают споры среди искусствоведов. Выдвигают разные версии, но единого мнения нет.

«Тихая обитель» — картина уединённая, отсутствие на ней людей создаёт ощущение некоторой отгороженности от мирской суеты. Это картина о пути человека к Богу — не случайно на переднем плане находится деревянная лесенка. И путь этот в красоту и уединённость, в светлое и радостное умиротворение.

А потом была картина «Вечерний звон». Там уже есть люди — и по меркам картин Левитана их немало, она более светлая, поскольку солнце пока ещё не подошло к горизонту, там создаётся ощущение очаровательного летнего вечера, когда разносится колокольный звон, спала жара, утих ветер — иначе бы не отражались так стены монастыря. Да и простора там больше, линия горизонта дальше. Картина уже не кажется уединённой. Это полотно, так же как и «Тихая обитель», не соответствует реальному пейзажу. Левитан вместо озёр написал излучину реки.

Кстати, сама судьба монастыря сложилась печально. После революции он никому не стал нужен, в здание использовали как склад для картофеля, а когда картофель съели, там разместили беспризорников и несовершеннолетних правонарушителей — этакая «Республика Шкид» в монастырских стенах. Там, где раньше монахи молились Богу, появился совсем другой контингент, который о Боге задумывался в последнюю очередь. Впоследствии монастырь и воовсе затопили, когда построили Горьковское водохранилище.

Левитану на картине «Вечерний звон» удалось выполнить очень сложную задачу — показать звук. Нужно просто немного воображения, а Левитан подчеркнёт его переливами ряби на реке и людьми, повернувшихся к монастырю и заворожённо слушающих звук колоколов, разносился далеко по окрестным просторам. Возможно, именно потому он изобразил людей на картине, хотя не очень любил это делать и писал человеческие фигуры лишь в случае крайней необходимости. Даже на картине «Осенний день. Сокольники» Левитан великолепно прописал пейзаж парка, но что это за парк без гуляющих по нему людей? Потому ему пришлось согласиться на соавторство — фигуру девушки написал брат писателя Антона Чехова Николай Чехов.

В картине «Вечерний звон» Левитану пришлось писать людей уже самому. На переднем плане в одной из лодок, стоящих у берега, сидит женщина. Но слишком у неё мелкая фигура, особенно если сопоставить её с людьми на другой стороне реки — как-то всё это совершенно не вяжется с законами перспективы, а ведь картина написана в реалистичной манере. Очень мелкие фигуры людей и в лодке и она почему-то слишком наклонена к берегу, хотя на воде полный штиль. Так можно увидеть лишь с приличной высоты, но картина написана со взгляда человека, стоящего на берегу и глядящего на монастырь.

А ещё почему-то совершенно не отражаются в воде белые стволы берёз, хотя на берегу они есть.

Впрочем, всё это придирки, но факт в том, что  Третьяков картину так и не приобрёл, хотя был на выставке и видел её. Однако он с удовольствием покупал полотна Левитана и платил за них приличные деньги. Картину впоследствии всё же купили богатые дворяне Ратьковы-Рожновы.

Но зато какое умиротворение и радость вызывает это полотно. Каждому хочется оказаться на месте того самого зрителя и самому послушать чудесные переливы колоколов и полюбоваться монастырём в этот чудный вечер.

Пейзаж в живописи, рисунках, фотографии от современных художников на сайте маркетплейса artalebrio.com . Выбирайте незаурядные подарки, покупайте искусство напрямую у автора.

Настоящая русская баня — отдельно стоящая постройка из бревна или бруса с предбанником, парной, помывочной, иногда — комнатой для отдыха. Традиционно площадь бани составляет от 16 до 30 «квадратов». Сайт RMNT расскажет, как найти для неё место на участке, какими правилами следует руководствоваться.

На портале Rmnt.ru есть подробная статья со всеми правилами расположения жилого дома и хозяйственных построек на участке, согласно СНиП 30–02–97. От межи участка баню отделяет минимум 2,5 метра, от жилого дома — 8 метров, от естественного водоёма — 20 метров, чтобы не занимать береговую линию, от туалета, септика, колодца, скважины — 8 метров, хозяйственных построек — 6 метров. Поэтому, выбирая место для бани, следует сначала изучить санитарные и противопожарные требования СНиП, чтобы не нарушить нормативы.

Желательно расположить русскую баню на участке следующим образом:

1. На возвышенности или склоне — это позволит обеспечить сток воды к септику самотёком, не потребуется установка насосного оборудования.
2. Вход с южной стороны, чтобы было меньше сугробов зимой, и баня лучше прогревалась.
3. Окна — с западной и южной стороны, чтобы было побольше естественного света.
4. Со стороны соседей баню желательно закрыть живой изгородью, густой растительностью или забором из негорючих материалов. Это соответствует противопожарным правилам и обеспечит приватность во время отдыха.
5. Желательно, чтобы вход в баню располагался напротив дома. Можно будет контролировать процесс растопки, следить за постройкой. Не получается повернуть одновременно на юг и к дому — безопасность на первом месте, можно выбрать другую сторону света.

Важно! В самой бане входная дверь располагается напротив окна в парилке. Это даст возможность быстро снизить температуру с помощью залпового проветривания, устроить сквозняк.

Наиболее популярные варианты расположения бани на участке:

• В самом дальнем углу сада. Это хороший выбор с точки зрения противопожарной безопасности и приватности. Рядом нет других построек, вокруг деревья и кустарники, можно спокойно отдыхать, не мешая домочадцам и соседям. Запас дров — по дороге в баню. Но зимой участок может замести снегом и придётся чистить дорожки, чтобы добраться до парилки. Сложнее следить за растопкой.
• Напротив дома, дверь-в-дверь. Над проходом между баней и жилым домом целесообразно соорудить навес. Двор будет защищён от осадков, не придётся чистить сугробы. Можно быстро пробежать из дома в баню и обратно в тапках и халате. Если выдержать расстояние между баней и жилым домом по СНиП — оптимальный вариант.
• Рядом с патио, бассейном, искусственным прудом, зоной барбекю. Баня становится частью развлекательного комплекса, владельцы могут отдыхать, принимать гостей и париться в одной зоне, всё рядом. Для просторного участка — хорошее решение.

У отдельно стоящей бани на участке больше преимуществ, чем недостатков. Меньше риск пожара, который может переброситься на жилой дом, обеспечивается эффективная вентиляция, можно сделать баню гостевым домиком. Размещать баню в доме целесообразно только в случае маленького участка, на котором отдельной постройке не нашлось место.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Нам хорошо знакомы истории про то, как люди путешествовали на кораблях или самолетах, попадали в ужасные штормы, уничтожившие всех пассажиров судна, а потом в одиночестве оказывались на необитаемом острове, полном опасностей.

Самыми популярными произведениями искусства, созданными на эту тему, являются роман Даниэля Дефо «Робинзон Крузо» и кино с Томом Хэнксом в главной роли «Изгой». Эти произведения рассказывают о тяжелых событиях, приключившимися с героями, не без доли романтизма, свойственного художественным фильмам или литературе.

Однако история знает несколько реальных случаев, когда людям приходилось выживать вдали от цивилизации, находясь на острове, где не живет ни единой души. И условия, с которыми сталкивались эти «счастливчики» в своих «приключениях», были намного суровее, чем в книгах, сериалах или кинолентах.

Павел Вавилов

В конце августа 1942 года произошло морское сражение между советским ледоколом «Александр Сибиряков» и крейсером войск нацистской Германии Admiral Sheer. Бой проходил недалеко от острова Домашний, расположенного в Карском море.

Ледокол не имел такой огневой мощи, как корабль оппонента, поэтому «Сибиряков» потерпел поражение, а почти весь экипаж погиб во время пожара на палубе. Тех, кому удалось выжить, взяли в плен немецкие моряки.

Спастись удалось лишь одному моряку – Павлу Вавилову, солдату, который был кочегаром на борту ледокола. Выжившему члену экипажа удалось добраться до спасательной лодки и найти в ней аварийный запас: спички, галеты и бочонок воды. Также Вавилов сумел выловить из воды небольшой мешок отрубей и комплект зимней одежды.

Набрав запасов и дождавшись, пока немцы уплывут, Павел стал двигаться в сторону острова Белуха, откуда были видны сигналы маяка. Кочегару пришлось прожить 34 дня на острове, который не населял никто, кроме белых медведей.

В качестве убежища от хищников моряк выбрал верхнюю площадку маяка, которая была наиболее безопасной на территории всего острова. В сентябре на острове пошел снег, благодаря которому Павел сварил похлебку из отрубей и ел ее больше месяца.

Когда запасы еды истощились, отчаявшегося Вавилова обнаружили члены парохода «Сакко», который проплывал мимо острова. На выручку кочегару был отправлен самолет, который пилотировал легендарный летчик Иван Черевичный.

После спасения с холодного острова Павел Вавилов продолжил свою обычную жизнь и успел поработать на борту ледоколов «Ленин» и «Георгий Седов».

Ада Блэкджек

Судьба девушки Ады и до катастрофы была незавидной: она родила трех детей, двое из которых умерли, не дожив и до года, а спустя несколько месяцев после ужасных событий скончался и супруг Ады. Чтобы выбраться из нищеты, девушка приняла решение отдать своего выжившего сына в приют, чтобы тот там временно пожил, пока мама отправилась на заработки.

Блэкджек удалось быстро найти работу – она была приглашена стать участником арктической экспедиции, снаряженной канадцем Аланом Кроуфордом. Ада должна была выполнять работу повара и швеи.

Экспедиция началась 16 сентября 1921 года, когда группа из пяти человек направилась к острову Врангеля, чтобы опередить японцев, желающих заявить свои права на владение этой землей. В состав группы, кроме Ады, входил сам Кроуфорд, а также 3 полярника из США – Лорн Найт, Фред Маурер и Мильтон Галле.

Первая зима, с которой пришлось столкнуться экспедиции, прошла крайне тяжело. Запасы съестного стремительно исчерпались, охота не приносила много пищи, хотя на нее экспедиторы возложили большие надежды.

В январе 1922 года полярники из Америки приняли решение вернуться на родину и позвали Аду с собой, однако та отказалась и осталась вместе с Аланом: канадец тяжело заболел зимой и не мог ходить, и девушка решила остаться с ним и с экспедиционным котом, которого звали Виц.

Полярники, отправившиеся назад, не смогли добраться до дома и погибли в пути, а Кроуфорд скончался спустя пару месяцев после разделения группы, поэтому Ада и Виц остались вдвоем наедине с суровой природой.

Девушке приходилось полтора года выживать на острове, охотиться на зверей и спасаться от ужасного холода. В августе 1923 года выжившую Аду и Вица нашла спасательная экспедиция, организованная Гарольдом Нойсом. Блэкджек была возвращена домой, получила обещанные деньги, забрала ребенка из интерната, а позже отправилась жить в Сиэтл.

Александр Селькирк

История боцмана из Шотландии, который провел на территории необитаемого острова почти 4.5 года, стала прототипом для книги Даниеля Дефо про знаменитого Робинзона Крузо.

Александр Селькирк присоединился к экспедиции, организованной английской короной в 1703 году. Исследователи должны были направиться к берегам Южной Америки. Увы, шотландец обладал скверным характером скандалиста и за год успел разругаться со всей командой корабля, включая капитана.

Когда судно Cinque Ports проплывало мимо острова Мас-а-Тьерра, на борту корабля произошла очередная ссора, в ходе которой разгоряченный Александр потребовал, чтобы ему дали сойти на землю и уплыли прочь. Капитан корабля с удовольствием выполнил просьбу надоедливого члена экипажа — несмотря на то, что тот начал брать слова назад, когда понял, что наговорил лишнего.

Селькирк остался на острове в одиночестве, однако ему повезло: до него здесь жили переселенцы, бросившие на острове котов и коз. За многие годы без контроля людей животные успели одичать, однако Александр принялся за их приручение, поскольку времени у него было много.

Боцман наладил «производство» свежего молока, мяса и шкуры, из которой он делал себе одежду. Кошки служили моряку в качестве охранников от крыс. На острове также росли дикие ягоды и дикая репа – продукты, которые были дороже золота для моряка.

В первые месяцы 1709 года недалеко от острова встал на стоянку корабль «Дюк». Экипаж судна, отправившегося на остров в поисках воды и припасов, обнаружил там Селькирка, который за 4 года и 4 месяца успел обжиться на его земле.

Когда шотландец вернулся домой, он превратился в живую легенду: о нем писали статьи в местных газетах, поздравляли со спасением и называли главным счастливчиком страны. В пабах, которые посещал выживший боцман, находилось несколько десятков людей, желающих угостить легенду пивом и ознакомиться с его удивительными, но правдивыми рассказами.

Через пару лет легендарный отшельник вернулся к жизни моряка, присоединившись к флоту королевы Англии. Во время одной из экспедиций, снаряженных к берегам Западной Африки, моряк подхватил желтую лихорадку и вскоре умер, как тысячи моряков во время ужасной эпидемии.

В связи с новыми выясненными обстоятельствами и несмотря на упертость персонажей из одной «фабрики троллей»,  все натужные усилия  наемных слуг паразитов привели только к тому,  что  стало совершенно ясно, что «засыпыш», который обнажился в 2021 году после подмытия дороги  между крайней опорой старого моста (которую превратили в обзорную площадку для отдыха)  и бывшим зданием вокзала станции «Ока» под Серпуховом, не имеет никакого отношения  к самой этой опоре.

Еще раз обращаю внимание тех людей, у кого есть мозги, что у этого строения имеются  арочные проемы, изготовленные по античным технологиям, которые использовались в Серпухове еще с момента строительства белокаменного Кремля, то есть, как минимум, с 1556 года.  И наличие таких проемов в опорах моста, противоречит любой логике и здравому смыслу.  Тем более, что и сами наемные болтуны никак объяснить этот факт, так и не смогли.  

Вот это — уцелевшая опора старого моста на противоположном  берегу. Сравните это с обнажившейся со стороны реки поверхностью обнаруженного «засыпыша».  Ничего общего, включая и полное отсутствие  каких-либо  арочных проемов, которые ни один здравомыслящий инженер и архитектор  в опорах моста делать не станут, чтобы не уменьшать их несущие способности.  Конечно, «троллям», которые учились уже по соросским учебникам для рабов Запада, это неведомо.  Но подобное невежество им можно было бы простить, если бы не их желание любой ценой натянуть сову на глобус, чтобы отработать свои вонючие  иудушкины «30 шекелей»  на «разоблачении» артефактов прошлого.  

Да, на другом берегу, где находится наш «засыпыш»  тоже имеется уже упомянутая крайняя опора старого моста, которая тоже вполне логично не имеет никаких арочных проемов.   Но каким же безмозглым «барашком»  нужно быть, чтобы утверждать,  что наш «засыпыш»  имеет отношение к этой опоре?  

Обратите внимание на  то, где находится наш объект по отношению к воротам в загородке. И вот эта обнажившаяся сторона строения как раз и смотрит на старую опору.  И именно разрыв между двумя строениями, засыпанный песком и грунтом, и размыло.  Также, обратите внимание на то, что асфальт дороги, в месте поворота доходит только до середины нашего объекта.  А заодно отметьте тот факт,  что сзади нашего объекта имеется насыпь, которая почти в два раза шире его, а самое главное  —  ее верхняя площадка, на которой лежало железнодорожное полотно, идущее в первой опоре моста, находится на уровне превышающем верхнюю часть «засыпыша», практически на целый этаж стоящего сзади  заброшенного здания вокзала  станции «Ока».  Просто запомните пока этот факт, мы к нему еще вернемся.  

А вот эта панорама, позволяет нам разобраться с локацией  нашего «засыпыша» относительно ворот изгороди.  В данном случае я воспользовался панорамой одного из этих  наемных болтунов паразитов.  А знаете, почему он не развернул  эту панораму дальше вправо?

Мне пришлось самому найти это место на ГУГЛ-картах.   И здесь мы прекрасно видим, что старая опора, превращенная в обзорную площадку для отдыха и наш засыпыш  находятся в разных местах.  А между ними видите лужу, которая образовалась в просевшем грунте?  Это и есть разрыв между двумя строениями, который  составляет никак не менее  5 метров.  Именно в этом месте и подмыло в 2021 году асфальтовую дорогу, которая вела к обзорной площадке.   И уже это доказывает, что наш «засыпыш» и крайняя опора моста  — это совершенно различные сооружения, а все попытки наемных болтунов доказать обратное  потерпели полных крах.  

И если наш «засыпыш» имел какое-то отношение к строительству этого моста и железной дороги, совершенно непонятно, зачем в нем нужно было делать эти арочные своды со стороны реки и крайней опоры, характерные для строений совершенного другого назначения? Но давайте рассмотрим еще одно «доказательство» наемных болтунов, которые правда непонятно что им хотели доказать.

Вот эта «трассировка» по их мнению доказывает, что  объект этот был частью железнодорожного пути.  Но господин наемный болтун паразитов тут слукавил и явно провел свою линию не совсем параллельно поверхностям опоры.   И почему-то только одну.  Случайность?  Думаю, что нет.  Потому что тогда станет заметно, что линия проведена не совсем параллельно опоре, а смещена немного вправо. И обратите внимание, где кончается эта линия вверху. Ее не случайно вывели совершенно нелогично на самый правый железнодорожный путь.

Поможем устранить эти «косяки» в его версии  прохождения железнодорожных путей. При этом, вспомните о том, что асфальт дороги покрывал верхнюю часть нашего «засыпыша» только наполовину. То есть по сути край дороги разделял «засыпыш» надвое.  И тогда получается вот такая его локация, которая выводит практически половину «засыпыша» за реконструируемую  трассировку насыпи железнодорожного полотна (синий прямоугольник).  Следовательно, к железной дороге этот объект не имеет никакого отношения, тем более, учитывая тот факт, что он фактически на этаж находился ниже железнодорожного полотна, да еще и в закопанном состоянии. Также по панораме и фото самого «засыпыша», прекрасно видно,  что над его верхней частью имеет небольшая толщина грунта, а потому он даже несколько ниже уровня опоры. Что является дополнительным фактом в пользу того, что этот объект не имеет отношения к старому мосту и железной дороге.

И, я уже упоминал о том,  что поверх опор  шли металлические конструкции, на которых крепились  два яруса путей. По верхнему шел железнодорожный путь, а по нижнему — гужевой.  Но даже гужевой путь проходил, минимум  на 1 метр выше верхней части «засыпыша», а значит  и для него  арочные проемы в данной конструкции  предназначаться не могли.  

 И, кстати, на фрагменте фото моста  от 1907 года прекрасно видно, что все, что находится  за последней опорой,  засыпано насыпью железнодорожного пути.  То есть наш объект уже тогда был засыпан, что, согласитесь, было бы совершенно  нелогично, если бы он имел отношение к строительству моста и железной дороги. Это ведь какими нужно быть тупыми придурками, чтобы предположить, что архитекторы и инженеры того времени, чтобы выбросить на ветер деньги, выделенные из казны, выкопали котлован, построили там двухэтажное строение  с арочными античными проемами, а потом его полностью закопали и насыпали сверху насыпь  для железнодорожного полотна.  Кстати, именно там, где сейчас проходит дорога от смотровой площадки и выезжал с моста гужевой транспорт, т.е. как раз поверх нашего объекта, который уже был засыпан.

Из этого можно сделать предварительный вывод, что если к 1860-м годам, когда строился мост и железная дорога он уже был «засыпышем», то вероятнее всего его как раз и засыпало в катастрофу середины XIX века примерно в период с 1842 по 1852 гг.  И, конечно,  мы так и не приблизились к пониманию назначения этого сооружения, тем более, что его сразу же снова прикопали. А чтобы выдвигать версии в этом направлении, нужно откопать его полностью. Без этого, подобные попытки будут просто «гаданием на кофейной гуще».  

И, как раз усиленные попытки наемных болтунов паразитов притянуть его за уши к строительству каменного моста в 1867 году, а также торопливость с которой его постарались снова прикопать,  и свидетельствует в пользу того, что он является объектом той самой скрываемой от нас белокаменной Руси и потому полностью повторяет судьбу других таких объектов.  А самое главное, - он почему-то не привлек внимание официалов — историков и археологов или даже местных краеведов и никаких раскопок здесь так и не проводится.  Не потому ли, что их результаты противоречат содержанию учебников официальной истории? 

michael101063 ©

• Выпуск 1-й (2021 год)


• Выпуск 2-й (2022 год)

Позавчера прилетает мне от начальника склада филиала в ЕКБ заявление на увольнение, ни с того, ни с сего, причем сам человек в отпуске.

Звоню ему, спрашиваю что случилось, чего это вдруг. Говорит, решил поехать на СВО, что давно шёл к этому решению и вот. Причём по голосу слышно, что хорошо так пьяный.

Стал дальше выяснять, оказалось, что приехали в отпуск его друзья с войны, он с ними пообщался и пришёл к такому выводу, что не сможет теперь тут, на мирной стороне, нормально жить.

Парню 31 год, в армии не служил. Насколько я понял, перед ним встал выбор, или стать в глазах друзей трусом и почти предателем, или пойти на войну.

На следующий день перезвонил ему, ничего не изменилось, он сказал, что уже даже билеты купил, отпустил его без отработки.

Такая вот история.