Недавние тренды рунета

Жан Оноре Фрагонар (1732–1806) — один из наиболее известных художников эпохи рококо — воплощения изящества и фривольности, где нет места излишней вульгарности, зато господствует легкомысленно-игривое отношение к жизни. Качели, духи, поцелуи, прекрасные дамы в изысканных нарядах, галантные кавалеры — это всё творчество Фрагонара, ставшее олицетворением своей эпохи. Именно благодаря его картинам нам кажется, что жизнь тогда была легкомысленно-изящной, а честь — не пустое слово.

Фрагонар родом из французского города Грасса, бывшей тогда центром кожевенной промышленности. Отец Фрагонара занимался тем же, что и многие в этом городе — был кожевником. Его лайковые перчатки с удовольствием покупали обеспеченные горожане, но некоторым избалованным аристократам запах кожи показался слишком грубым и неприятным. Потому он стал вымачивать кожу в розовом масле и придавать ей аромат сандала и ванили. Постепенно Фрагонар-старший сменил деятельность и стал успешным парфюмером.

Потом семья перебралась в Париж, а в 13 лет Жан стал помощником нотариуса. Отец не хотел, чтобы его сын был дубильщиком кож — тяжёлое это ремесло, и приобщился к более тонким занятиям. Но юриспруденция не интересовала юного Жана, зато он постоянно рисовал посетителей конторы, где работал. Начальнику, всё это надоело, и он заявил отцу Жана: «Может быть я помогу его устроить в ученики к Франсуа Буше».

Буше тогда был самым влиятельным и известным живописцем, а обучаться у него считалось за счастье. Но тот, посмотрев работы Жана, заявил, что тому нужно пока поднабраться опыта у художника Жана Шардена. Он был человеком порядочным и скромным, являлся мастером небольших камерных портретов и жанровых сцен, но всё это не очень-то соответствовало натуре и характеру Фрагонара. Тот был человеком горячим и импульсивным, а копировать скучные жанровые сцены, вроде кухарок и прачек ему не хотелось. Однако деваться некуда, да и опыта он у Шардена поднабрался, поскольку тот был отличным педагогом.

Наконец, он стал учиться и работать у Франсуа Буше и вот тут талант Фрагонара проявился в полной мере. Вся эта декоративность, изящество, пикантность рококо была его родной стихией. Ему нравилось что-то изобретать и импровизировать в живописи, писать картины чувственные и восхваляющие радость жизни. Стиль Буше был очень близок Фрагонару, и иногда трудно было отличить работы одного художника от другого.

Именно работы Фрагонара считают вершиной стиля рококо. Его картины были не столь декоративны, зато более экспрессивны и изобретательны, а ещё очень жизнерадостны, глядя на них почти всегда улучшается настроение, становиться игриво-легкомысленным, как и полотна Фрагонара.

В 20 лет он пишет картину «Иеровоам приносит жертву идолу», которую высоко оценили критики и он получил возможность поехать в Рим, усовершенствовать своё мастерство. Однако ему нужно было пройти четырёхлетний курс в школе протеже, где он опять досконально изучал анатомию, колористику и рисунок.

Лишь в 24 года смог приехать в Рим, там он изучает произведения искусства, и древние руины. Иронично, что именно тогда он оценил по достоинству живописность труда прачек — итальянки стирали одежду в фонтанах и античных бассейнах. Это впечатлило молодого Фрагонара и он пишет полотно «Прачки», но уже в своём стиле.

А ещё он был очень лёгким в общении и весёлым парнем, настоящей душой компании. Легко заводил друзей и полезные знакомства среди сильных мира сего. Ему повезло получить протекцию у влиятельного и богатого аббата Жана-Клода Ришара де Сен-Нона и благодаря его поддержке путешествовал по всей Италии, попутно создавая свои картины.

Когда он вернулся в Париж, то был уже признанным мастером кисти. Он быстро понял, ещё будучи учеником Буше, что лучше всего у него получаются легкомысленно-игровые пикантные картины и стал совершенствоваться в этом направлении. Так появились галантные «Поцелуй украдкой» и «Качели» — фирменная работа художника. Были и более пикантный «Засов» и совсем уж недозволенные, особенно по современным понятиям «Стянутая рубашка» и «Девушка, играющая с собачкой».

Однако для серьёзной официальной карьеры нужно было писать и более серьёзные полотна, потому Фрагонар создаёт картину «Корез и Каллироя». Но потом решил не тратить время и силы для получения академической должности, чтобы рассчитывать на государственные заказы. Частные заказчики платили больше и писать картины для них было выгоднее, а им нравился именно его фирменный фривольный стиль, а не мифологические сцены.

А в 1769 году Фрагонар познакомился с Макри Жерар. Она также была родом из Грасса, дочерью парфюмера и приехала в Париж, чтобы стать художницей. Макри взяла у него несколько уроков живописи, а потом переехала к нему в дом. Спустя некоторое время Фрагонар женился на ней.

Правда, Макри сама несколько нарушила семейную идиллию, когда пригласила в свой дом младшую, 14-летнюю сестру Маргариту. Та проявляла недюжинные способности к живописи и выучившись у Фрагонара, стала известной художницей. Но и поводов для ревности давала немало, хотя нет никаких подтверждений, что между ними были какие-нибудь отношения.

Потом была Революция и живопись Фрагонара посчитали излишне декоративной и пошлой, воплощающей лишь неумеренность и развратность аристократии, для которой она и была предназначена.

Хорошо хоть, что его ученик Жан Луи Давид, бывший на хорошем счету у республиканцев-революционеров, замолвил за него словечко, и Фрагонара не тронули, он даже стал работать в Лувре на административной должности.

Но старость его была безрадостной. Художника основательно подкосила смерть его юной 18-летней дочери, его сын стал художником, но всячески отмежевался от связи со своим отцом. Мода на рококо кончилась, балом правил неоклассицизм.

Фрагонар остался не у дел, и часто ходил в одно парижское кафе, заказать пирожное или мороженое. Так было и солнечным днём в августе 1806 года. Фрагонар купил мороженое, а потом задремал. Посетители сначала не стали его будить, пусть пожилой человек немного отдохнёт, а выяснилось, что он внезапно и тихо умер. Так ушёл из жизни последний живописец эпохи рококо — в лучах солнца, ожидая мороженого.

Увлекаетесь современным искусством, фотографией? На сайте маркетплейса artAlebrio.com можно купить, продать картины, фотографию, товары ручной работы. Общайтесь с покупателем без посредников.

Привет, у меня тут разблокировалось воспоминание, настолько странное, что некоторые предположили, что мне это приснилось. По некоторым причинам, мне кажется, что это маловероятно, так что спрошу.

В начале 90-х на пиратском кабельном тв я будто бы видел фильм с кем-то вроде Джеки Чана: такой типичный китайский боевик, какой-то герой выполняет какую-то миссию, разносит всех врагов, и вот дальше начинается внезапная пародия на «Волшебника из страны Оз». Герой получает в награду волшебные башмачки, стучит ими три раза и просыпается у себя в кровати с Тотошкой на руках. 

Придумать это вряд ли мог, т.к. «Волшебника из страны Оз» я, скорее всего, посмотрел позже. В фильмографии Джеки Чана я этого не нашёл, хотя по стилю очень похоже. Помнит кто-нибудь такое?

новую жизнь, ну там прекратить жрать сладкое и булки, перестать бухать, заняться йогой, пилатесом, медитацией, абстракцией, духовным развитием и самосовершенствованием… если все это начать не в понедельник, а, скажем, в четверг. Это поможет?

(В связи с многочисленными просьбами продолжу в блоге тему индустриализации. Вернее - начну с самого начала).

В конце 1920-х годов группировка большевиков, победившая в борьбе за власть после смерти Ленина, загорелась новой идеей.

Аграрную Россию с убитой промышленностью они решили сделать мировым индустриальным гигантом, причем – в считанные годы.

Почему было принято такое решение?

Как любил говорить один из моих начальников: «Концепция поменялась».

Практически все 1920-е годы Советская Россия жила ожиданием мировой революции, считая себя не более чем первой ласточкой. И это не было прекраснодушными мечтаниями, к подобным ожиданиям были серьезные основания. Ведь самым впечатляющим активом большевиков было вовсе не одно из крупнейших государств на планете.

Самым большим активом большевиков была коммунистическая идея.

С одной стороны, жители европейских стран, в кровь измочаленных Первой мировой, жили так трудно, как никогда до этого. Особенно это касалось проигравших немцев, вынужденных платить репарации кровью своей экономики. С другой стороны – беспрецедентное падение уровня жизни сделало коммунистическую идею невероятно популярной, число ее сторонников исчислялось миллионами и вовсе не случайно главным Бабайкой для европейских элит в те годы являлся Коминтерн, которого они боялись как огня.

Именно поэтому главная тактическая задача большевиков в первые годы Советской власти формулировалась кратко – выжить. Просто выжить, не упустить власть, протянуть какое-то время и дождаться того счастливого дня, когда за первой ласточкой долетит вся остальная стая. И вот тогда всем своим Коммунистическим интернационалом мы будем строить на планете рай земной.

Если говорить о конкретных персоналиях, то следующей должна была долететь Германия – некоторые большевистские вожди в этом не сомневались даже в конце 1920-х.

В 1928 году главное СМИ страны, газета «Правда» обещала: «Соединение самой могучей техники и промышленности Германии с сельским хозяйством нашей страны будет иметь неисчислимые благодетельные последствия. И та, и другая получат громадный толчок к развитию. Только тогда наше сельское хозяйство получит дешевые и лучшие машины в нужном количестве и сможет дать такое количество продуктов, что хватит накормить с избытком не только двухсотмиллионное население, но и всю Европу».

А еще через две недели Григорий Зиновьев писал в той же «Правде» о последствиях неминуемой и скорой революции в Германии:

«Союз с победоносной пролетарской революцией может быстро и радикально обезвредить опасные стороны нашего нэпа. Союз пролетарской Германии и Советской России создал бы новую фазу нэпа, ускорил бы и упрочил бы развитие нашей государственной промышленности и подрезал бы в корне тенденцию новой буржуазии занять господствующее положение в хозяйстве нашего Союза Республик».

Однако если перейти от романтики революции в область практической политики, то прагматикам уже в конце 1920-х стало понятно – мировой революции не будет, объявленный обреченным капитализм оказался весьма живучим и, очень похоже, устоял везде, кроме как в России.

Эльзасская Советская республика во французском Страссбурге, Гилянская Советская Социалистическая Республика в Персии, Тарнобжегская народная республика в Польше, Советская Венгрия и Советская Словакия – все эти государственные образования так и не удержали власть и очень быстро канули в Лету, а осуществляемые в 20-х годах Коминтерном попытки устроить революции что в Германии, что в Болгарии, что в Польше неизменно проваливались. Даже в маленькой Эстонии попытка экспорта революции обернулась лишь массовыми убийствами коммунистов и сочувствующих.

На всей планете Советскую власть удалось установить только в Монголии и в Туве, но это были явно не те достижения, на которые рассчитывали большевики Советской России.

И это – в самые смутные и голодные годы! Что уж говорить теперь, когда Европа худо-бедно начала отходить от военной контузии и жизнь понемногу налаживалась. Жизнь, кстати, вскоре подтвердила самые худшие опасения – допущенные к выборам в начале 30-х немецкие коммунисты оказались только третьими, уступив нацистам и социал-демократам. А следующие выборы лишь подтвердили, что народная поддержка коммунистической идеи становится все менее массовой – в выборе между «красным» и «коричневым» немецкий народ предпочел нацизм, который вскоре получил и полную власть в стране, причем абсолютно честно и предельно демократично.

Нет, стратегически никто не собирался отказываться от великой мечты в виде серпа и молота на всем Земном шаре, но коммунисты-прагматики уже поняли, что тактику придется менять, а с коммунистами-романтиками что-то делать.

С пронзительно ясностью приходило понимание, что Советскому Союзу придется выживать в одиночку, причем выживать в максимально враждебном окружении.

А когда речь заходит о выживании, романтика революции, политика и пафосные речи о пролетарской солидарности быстро уходят на задний план, а авансцену занимают прозаическая экономика и скучные цифры.

Какие шансы были у Советской России устоять и продержаться во враждебном окружении не пару лет до мировой революции, а при игре «вдолгую»?

Минимальные.

Потому что, повторюсь, выживание – это экономика, но экономика России была тяжело больна еще до революции, а Первая мировая и последовавшая смута Гражданской войны едва не добили ее окончательно.

Примерно со второй половины XIX века Россия все увереннее шла по пути Турции, дрейфуя из держав самого первого ряда в безнадежно отстающий второй, а то и третий эшелон. Такое периодически случается в мировой истории, та же Польша или Китай, «болевшие» пару столетий так, что над ними не глумился только ленивый, не дадут соврать.

Поэтому выбор у Советской России был совсем небогат – либо совершить невозможное и модернизировать свою экономику до уровня ведущих мировых государств, либо сдохнуть.

Других вариантов не было. Никаких. Ни «может рассосется», ни «да ну, кому мы нужны, отсидимся», ни даже «не всем быть чемпионами, второй дивизион тоже престижный».

Нет – только два варианта: «упереться, построить и выжить» либо «лапки и сдохнем».

«Погодите! – скажут мне любители хрустящих хлебобулочных изделий. – Что значит «экономика была тяжело больна»? Да мы ух! Да темпы развития экономики России были одними из самых высоких в мире!».

А я даже спорить не буду, а использую ачивку «звонок другу».

Был такой забытый ныне большевик, латыш Александр Петтович (Петрович) Спундэ.

До революции – пламенный большевик с баррикадами, ранениями, тюрьмами и сибирскими ссылками, после революции был отправлен служить Советской власти в финансовый сектор, одно время даже исполнял должность главного комиссара Народного банка РСФСР (так тогда именовался Центробанк). Потом – «левый коммунист», в 1931 году по здоровью вышел на пенсию.

Это его и спасло.

Правда, из партии в 1938 году его все равно исключили, но не сажать, ни стрелять не стали, хотя из Москвы выслали.

На жизнь зарабатывал сначала бухгалтером межрайонной конторы по электрификации сельского хозяйства в городе Кирове, а потом кассиром в одном из отделений Госбанка, которым когда-то руководил.

Все годы нахождения на пенсии Спундэ посвятил изучению экономической истории СССР и, отработав в кассе, вечерами писал большой научный труд на эту тему, который до сих пор целиком не опубликован. Частью этой работы являются «Очерки экономической истории русской буржуазии», где он достаточно подробно разбирает вопросы, которые до сих пор вызывают бурные дебаты в соцсетях.

А вот теперь мы возвращаемся к тому, что Александр Петтович в своем исследовании говорит про «самые высокие темпы роста».

«Иногда для доказательства быстрого капиталистического развития предреволюционной России указывают на высокие темпы роста ее промышленности. В период от 1860 до 1913 года среднегодовой прирост выплавки чугуна составил 5,1%, добычи каменного угля — 9,2%, нефти — 14%, протяженности железных дорог — 7,4%.

Но при анализе этих цифр надо принимать во внимание не только чрезвычайно низкий начальный уровень отсчета. С точки зрения оценки того, насколько и как возрастала сила русской буржуазии, не менее важно и другое.

Темпы роста русской промышленности в том случае, если она имела целью догнать Запад или хотя бы перестать отставать от него, должны были многие годы непрерывно возрастать. Условия для этого (территория, население, дешевые рабочие руки) были. На самом деле имело место обратное.

Если разбить все пореформенное время на два периода: 1860—1880 и 1880—1913 годы, то обнаруживается, что ускоряют свой среднегодовой рост только выплавка чугуна (1,4% в первый период и 7,35% во второй) и производство хлопка (3,5% и 4,7%).

Остальные отрасли замедляют свой рост (добыча золота — 2,9% и 0,4%, добыча угля—12,7% и 8%, добыча нефти—19,7% и 3,2%, производство сахара— 11,7% и 5,5%). В результате к 1913 году разрыв в промышленном развитии Европы и России не уменьшился, а увеличился».

Вот что «не уменьшился, а увеличился» - Александр Петтович совершенно прав. Я не буду пытаться объять необъятное, а проиллюстрирую тогдашнее состояние российской экономики на примере только одного сектора – горно-металлургического.

Почему металлургия?

Во-первых, эта отрасль напрямую и теснейшим образом связана с судьбой моих героев, выпускников металлургического факультета Горной академии. И без рассказа о металлургии мне все равно не обойтись.

А во-вторых… Чтобы раскрыть это «во-вторых», приведу одну цитату. В 1929 году в газете «Правда» вышла историческая статья под названием «Год великого перелома». Написал ее главный сторонник варианта «упереться, построить и выжить» Иосиф Сталин. В ней он, в частности, сказал следующее:

«Мы добились за истекший год в основном благоприятного разрешения проблемы накопления для капитального строительства тяжелой промышленности, взяли ускоренный темп развития производства средств производства и создали предпосылки для превращения нашей страны в страну металлическую. В этом наше второе и основное достижение за истекший год».

Почему так важно было создать «страну металлическую»?

Потому что без этого все остальное было бессмысленно.

Как мы все учили в школе, сначала на Земле был каменный век, потом бронзовый, затем железный.

Так вот – ничего не изменилось. Не знаю, в курсе ли вы, но мы все до сих пор живем в железном веке.

Железо и сегодня, в двадцать первом веке, является самым активно используемым человечеством материалом. Да, конечно, в последние десятилетия его доминирование перестало быть тотальным, и доля в общем раскладе существенно снизилась из-за массового распространения пластика и все более широкого использования алюминия.

Но первое место по широте применения оно за собой сохранило. И перспективы его вытеснения оттуда пока не просматриваются – еще никто и близко не подобрался.

Человечество пока так и не смогло найти равноценную замену чугуну и стали, поэтому на планете Земля железо до сих пор «намба ван».

Это сегодня. Что уж говорить про начало двадцатого века, когда из железа производилось приблизительно все.

Поэтому все было просто – или у тебя есть собственная металлургия, или можно даже не начинать. Ты ничего не слепишь за неимением пластилина.

Чтобы стало понятно – в какой ситуации оказались мои герои на стыке двадцатых и тридцатых, мне придется хотя бы коротко рассказать, как отечественная металлургия дошла до жизни такой.

Сейчас будет немножко скучно, потерпите...

(это глава из моей книги "Двинулись земли низы-2". Продолжение - завтра)

В Ростове-на-Дону мужчина застрелил бывшую из-за раздела денег после развода. Мужчина заявился к супруге прямо на работу (она владелица парикмахерской). Начался скандал из-за денег и алиментов. А потом неадекват достал травмат и с близкого расстояния выстрелил в Елену, после чего в себя.

Женщина скончалась от ранения. Нападавший выжил.

Известно, что бывший муж  давно преследовал бывшую жену, избивал и грозил расправой.

В полиции на заявление Елены не реагировали.

У погибшей остался ребенок.

Ох, не случайно Сергей Шойгу в разгар СВО отложил важные дела и отправился в далекую Северную Корею. С 25 по 27 июля российская делегация находится с визитом в КНДР.

Корейцам есть что предложить России в военном сотрудничестве, о котором прямо говорит Министр Обороны РФ. На Западе не зря так сильно нервничают из-за нынешнего визита.

Для начала, можно сравнить численность населения КНДР с численностью населения одной очень недружественной нам страны.

Как известно, сейчас прорабатываются разные сценарии межгосударственных соглашений, согласно которым военные Польши и стран Прибалтики могут принять участие в боях на стороне Украины, но не в качестве военных НАТО, а как бы по собственной инициативе. На такой вариант не распространяется действие пятой статьи устава НАТО о защите участника альянса и об обязательном вступлении в войну всех стран альянса. 

Видимо, аналогичные же сценарии привлечения других стран изучаются и в Москве. Например, жители Северной Кореи готовы помогать России воевать против западных стран. 

Население Северной Кореи 25 млн, а Польши — 38 млн. Много ли среди поляков найдется желающих всерьез повоевать? Не слишком. Северокорейских добровольцев явно побольше наберется. Власти КНДР однозначно поддержали проводимую Россией спецоперацию. Идеология в КНДР четко заточена против США и гегемонии Запада.

Самое интересное, что страна, десятилетиями находясь под действием жестких санкций, сумела достичь такого высокого уровня в области ракетной техники.

Помимо многочисленных экономических вопросов взаимовыгодного сотрудничества, многие эксперты говорят о военных аспектах. В КНДР еще со времен 80-х годов прошлого века, когда Москва была главным торговым партнером, многие отрасли заточены под советские стандарты. В том числе и вооружение. У корейцев есть огромный запах снарядов. 

Судя по всему, с обеих сторон (Россия и НАТО) идет подготовка к «большой войне». В этом же контексте можно рассматривать изменения в законодательстве о мобилизации и призыве в армию. Здесь же рядом идут и новости о вагнеровцах, желающих посмотреть Варшаву и Жешув.

Не факт, что нас ждет именно вариант развития событий в направлении большой войны, но готовиться к этому варианту стороны считают крайне важным делом.

Скоро выходные. С ужасом об этом думаю, представляя, как мучительно будет придумывать какое-нибудь занятие…
Можно съездить на фермерский рынок или заказать очки или скататься на ближайшую винодельню…но зачем?
Что-то совсем я не в духе. Так и проваляюсь субботу-воскресенье в подушках, а потом буду досадовать…

Посоветуйте, как себя развлечь?

Большинство россиян, когда их спрашивают о желаемом будущем, проявляют себя приверженцами «комфортной России» и «великой России». К таким выводам пришли в администрации президента (АП) при подготовке выборов 2024 г., рассказали три близких к АП источника «Ведомостей»…

…На 1-м месте идет группа лоялистов – таких 27%, это представители «комфортной России». Они видят Россию как благоустроенную и безопасную страну, рассказывают собеседники «Ведомостей».

Сопоставима по размеру группа «патриотов» (26%). Они выступают за «великую Россию»: в будущем она представляется им как «страна, которая вызывает чувство гордости».

У других типов желаемого будущего меньше сторонников. К примеру, 19% россиян, по данным АП, – это условные социалисты, сторонники «справедливой России».

Уже больше года гражданам Российской Федерации, которые часто пребывают за границей, приходится испытывать дискомфорт от действий своего правительства. Европейцы и граждане других стран негативно настроены к внешней политике РФ и считают, что все ее граждане должны нести ответственность за власть, которая установлена в России.

Из-за этого в интернете часто встречаются новости о том, что россиян оскорбили, побили или выгнали из заведений за границей. Более того, многие машины, которые ездят по другим странам на государственных номерах России, подвергались нападениям: им спускали колеса, разбивали стекла, рисовали красной краской букву Z и прочее.

Чтобы обезопасить себя во время зарубежных поездок, россияне стали менять свои автомобильные номера на копии, на которых не указаны ни надписи RUS, ни регион страны, ни флаг.

Как появилась идея

С начала мая 2022 года стало заметно увеличение числа автомобильных номеров в России без государственного флага и надписи RUS. Россияне решили проявить свою природную смекалку, чтобы не столкнуться с тем, о чем пишут в новостях: поднявшимся уровнем русофобии в Европе, о котором постоянно заявляли СМИ.

Согласно отчетам, которые публикуются в средствах массовой информации и телеграм-каналах, машины с номерами России подвергались вандализму: европейцы портили их, забрасывали камнями и раскрашивали краской. Обсуждение номеров такого формата происходило на русскоязычных туристических форумах.

После того как началась СВО, а правительства европейских стран ввели запрет на поездки в Европу в течение двух лет, пропагандисты начали активно внушать россиянам страх русофобных настроений на Западе. Это привело к тому, что многие стали избегать остановок на длительное время и стремились как можно быстрее преодолеть европейские страны, чтобы попасть в «безопасное место».

В комментариях на форумах обсуждалось, что многие жители РФ без сложностей передвигались по странам Европы на транспорте с классическими номерами, однако встречались и истории о вандализме. Это случалось в Мадриде в апреле 2022-го года — этот и другие случаи вызвали у россиян страх и опасения.

Многие путешественники из России приобретают номера без флага и надписи RUS на сайте «Авито», чтобы безопасно путешествовать по Европе. Они боятся, что машина может быть подвергнута вандализму, сожжена или их поведение на дорогах вызовет негативную реакцию.

Некоторые путешественники с российскими номерами также сообщают о случаях подрезания на автобанах, чаще всего со стороны поляков. В отдельных случаях водители из нашей страны подвергались открытой агрессии и попыткам «покалечить» их авто.

Где оформить такой номер?

В РФ классические автомобильные знаки выдаются в ГИБДД, однако в случае потери или кражи владельцу необходимо самостоятельно изготовить копию.

На сайте ГИБДД можно найти список официальных производителей госномеров, куда отправляют запросы о потере номеров на сайте Госуслуг. В Московском регионе зарегистрировано 56 компаний-изготовителей, в Ненецком автономном округе — одна, в Чеченской Республике, к примеру, две.

Хотя на сайтах производителей не указано, как сделать номер без отметок RUS и флага, можно связаться с продавцами, чтобы узнать, что они могут легко изготовить номер без этих отметок.

Ни СТС, ни какие-либо другие документы не требуются для изготовления номерных знаков. Процесс изготовления занимает примерно час, а затем знаки отправляются курьером по всей России, включая доставку в другие страны за дополнительную плату

Кроме того, российские автовладельцы могут заказать номерные знаки за рубежом. В Европе можно встретить номера на желтом фоне, со шрифтами, аналогичными образцам из Великобритании, Польши и других стран.

Как должны быть оформлены номера?

Существуют общие правила для оформления номеров для машин, унифицированные Венской и Женевской конвенциями о правилах дорожного движения. Несмотря на это, облик номеров может различаться в зависимости от страны.

Например, в Швейцарии разрешено устанавливать передние знаки меньшего размера без указания страны происхождения и регистрации, в Нидерландах номера гражданских машин желтый фон, а номера в Канаде могут иметь форму белого медведя на фоне.

В Российской Федерации автомобильные знаки соответствуют Венской конвенции и состоят из букв RUS, трех цифр и трех букв. Код региона указывает на, где транспорт зарегистрирован. Существуют некоторые исключения, о которых можно узнать из ГОСТа.

Каждый водитель должен иметь на своем автомобильном номере надпись RUS в соответствии с российским законодательством и Венской конвенцией о дорожном движении 1968 года. Это правило является обязательным для соблюдения.

Законны ли номера без опознавательных знаков?

Согласно российскому законодательству, использование автомобильных номеров, на которых нет кода региона и надписи RUS, запрещено. Данный запрет также продублирован и в Венской конвенции, которая обязует водителей во время международных поездок использовать номера с флагом регистрации.

Опознавательный знак в виде флага страны, где автомобиль зарегистрирован, а также сокращенное название государства — обязательные атрибуты для многих стран, однако есть и исключения. Что касается России, то российский флаг на гражданских автомобильных номерах является дополнительным атрибутом, то есть нанести его можно по желанию. Однако надпись RUS должна быть на каждом российском автономере.

Кроме того, оригинальные номера проходят защиту от подделки, а реплики автомобильных знаков, купленные у сторонних продавцов, такой защиты не имеют. Передвигаясь по России, водитель рискует понести ответственность за подделку государственных номеров.

Однако если путешественник заедет в другие страны с такими знаками, полиция вряд ли его остановит, поскольку мало кто из стражей порядка знает, как должны выглядеть номера по Конвенции.

В странах, где очень много туристов, полиция редко обращает внимание на то, есть ли на автомобильных номерах обязательные отличительные знаки. Единственное, что необходимо — соответствие букв и цифр на номере с той комбинацией, что указана в документации о владении транспортом.

Настоящая русская баня — отдельно стоящая постройка из бревна или бруса с предбанником, парной, помывочной, иногда — комнатой для отдыха. Традиционно площадь бани составляет от 16 до 30 «квадратов». Сайт RMNT расскажет, как найти для неё место на участке, какими правилами следует руководствоваться.

На портале Rmnt.ru есть подробная статья со всеми правилами расположения жилого дома и хозяйственных построек на участке, согласно СНиП 30–02–97. От межи участка баню отделяет минимум 2,5 метра, от жилого дома — 8 метров, от естественного водоёма — 20 метров, чтобы не занимать береговую линию, от туалета, септика, колодца, скважины — 8 метров, хозяйственных построек — 6 метров. Поэтому, выбирая место для бани, следует сначала изучить санитарные и противопожарные требования СНиП, чтобы не нарушить нормативы.

Желательно расположить русскую баню на участке следующим образом:

1. На возвышенности или склоне — это позволит обеспечить сток воды к септику самотёком, не потребуется установка насосного оборудования.
2. Вход с южной стороны, чтобы было меньше сугробов зимой, и баня лучше прогревалась.
3. Окна — с западной и южной стороны, чтобы было побольше естественного света.
4. Со стороны соседей баню желательно закрыть живой изгородью, густой растительностью или забором из негорючих материалов. Это соответствует противопожарным правилам и обеспечит приватность во время отдыха.
5. Желательно, чтобы вход в баню располагался напротив дома. Можно будет контролировать процесс растопки, следить за постройкой. Не получается повернуть одновременно на юг и к дому — безопасность на первом месте, можно выбрать другую сторону света.

Важно! В самой бане входная дверь располагается напротив окна в парилке. Это даст возможность быстро снизить температуру с помощью залпового проветривания, устроить сквозняк.

Наиболее популярные варианты расположения бани на участке:

• В самом дальнем углу сада. Это хороший выбор с точки зрения противопожарной безопасности и приватности. Рядом нет других построек, вокруг деревья и кустарники, можно спокойно отдыхать, не мешая домочадцам и соседям. Запас дров — по дороге в баню. Но зимой участок может замести снегом и придётся чистить дорожки, чтобы добраться до парилки. Сложнее следить за растопкой.
• Напротив дома, дверь-в-дверь. Над проходом между баней и жилым домом целесообразно соорудить навес. Двор будет защищён от осадков, не придётся чистить сугробы. Можно быстро пробежать из дома в баню и обратно в тапках и халате. Если выдержать расстояние между баней и жилым домом по СНиП — оптимальный вариант.
• Рядом с патио, бассейном, искусственным прудом, зоной барбекю. Баня становится частью развлекательного комплекса, владельцы могут отдыхать, принимать гостей и париться в одной зоне, всё рядом. Для просторного участка — хорошее решение.

У отдельно стоящей бани на участке больше преимуществ, чем недостатков. Меньше риск пожара, который может переброситься на жилой дом, обеспечивается эффективная вентиляция, можно сделать баню гостевым домиком. Размещать баню в доме целесообразно только в случае маленького участка, на котором отдельной постройке не нашлось место.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

• Выпуск 1-й (2021 год)


• Выпуск 2-й (2022 год)

Несмотря на то, что вокзал "Восточный" уже два года как функционирует, мы уезжаем с него впервые.

Как разумный человек я почитала отзывы о вокзале и, как оказалось, не зря. Я не знаю кто проектировал сам вокзал и привокзальную площадь, но не предусмотреть зону посадки-высадки пассажиров из машин (кроме такси) и сделать стоянку для машин аж на 8 (восемь, Карл!) мест - это просто гениально.

Подъехав к вокзалу мы поняли, что ехать на такси, а не на своей машине, было правильным решением. В противном случае нам бы пришлось десантироваться с вещами либо далеко от входа, либо непонятно как. Возможности встать для высадки и не нарваться на штраф (а там все утыкано камерами) мы не увидели. И это в 2 часа ночи. Представляю, какой автомобильный дурдом там днем.

Сам вокзал мне больше напомнил большой пересадочный узел. Нет на "Восточном" ни внешне, ни внутренне той особой ауры, за которую я так люблю вокзалы.

Вокзал имеет три уровня. Входя с улицы пассажир попадает на 1 уровень. Здесь расположены кассы, зал ожидания и кафе.

Я давно не заглядывала в общепит на других вокзалах, но тут цены очень близки к аэропортовским. В общем перекусить на "Восточном" крайне небюджетно.

На нижнем уровне (-1 этаж) зал ожидания, автоматические камеры хранения, зал для маломобильных пассажиров и отсюда же выход на 5 путь, с которого уходят Стрижи и Ласточки.

На верхнем (2 этаж) уровне зал ожидания повышенной комфортности и выход на 3 и 4 пути, с которых идет основная часть поездов.

Лестница и эскалаторы с -1 на 1 этаж

Кстати, ни на одном уровне нет никакой торговли (кафе не в счет). Здесь ни сувениры, ни книжку или журнал в дорогу не купить. Возможность зарядить телефон я тоже не нашла, а ведь вокзал современный, по идее должны были бы предусмотреть такую возможность.

А вот теперь гениальное решение проектировщиков. Следите за руками.

Вы приехали на вокзал на машине. У вас тяжелый багаж. Вам нужно с 1 этажа попасть на 2, чтобы выйти на платформу. И тут оказывается, что эскалатора с 1 этажа на 2 нет. С 1 на -1 есть, а на 2 только лестница. Гениально?

Но ведь есть лифт? Есть! Только тут тоже поработал гениальный инженерный мозг. Для того, чтобы на лифте с 1 этажа доехать до 2, вам надо сначала спуститься на -1, потом пересесть в другой лифт и он уже, минуя 1 этаж поднимет вас на 2.

Вот знаете, я даже не представляю, какой извращеный мозг надо иметь, чтобы до такого додуматься.

А если участь, что лифты тут поставили из расчета 1-2 пасажира+чемодан, то очередь к лифту надо занимать заранее.

Еще один минус вокзала "Восточный" - очень узкие платформы, явно не рассчитанные на толпу пассажиров с чемоданами и рюкзаками. А уж если одновременно поезда придут на 3 и 4 пути, то получится огромная каша-мала.

Единственный плюс нового вокзала - в него можно попасть из метро или с МЦК не выходя на улицу. Правда этот плюс работает только днем. Если же ваш поезд ночью, а ночных поездов здесь очень много, то либо на такси, либо последним поездом и ночь на вокзале.

В общем скажу честно, если у меня будет возможность не ездить с этого вокзала, то я с удовольствием ею воспользуюсь.

Вышедший на днях на экраны фильм «Барби» режиссера Греты Гервиг стал сенсацией, причем не для детей, а для взрослых. За первые дни картина собрала 155 млн. долларов в Соединённых Штатах, 182 млн. – в Канаде, а во всем мире – 337 миллионов. И ведь это только начало проката. Такого поворота событий никто не ожидал. Побывав на премьере «Барби», мы попытались понять, чем же фильм, в котором взрослые дяди и тёти играют кукол, так зацепил дядь и тёть по всему миру.

Детский садизм и клуб знатоков

Фильм начинается в предисловия – с самого появления куклы Барби в жизни девочек на нашей планете, причем начало это довольно жесткое. Очаровательные малышки в платьицах сидят на унылой каменистой земле и играют пупсиками, но увидев перед собой гигантскую худую и длинноногую красавицу Барби, явившуюся им, словно мессия, впадают в такой восторг и такой гипноз, что начинают яростно швырять своих пупсиков о землю. Очень жестоко и странно.

Барби явилась маленьким девочкам, и те возненавидели классических пупсов. Кадр из фильма.

Впрочем, это единственный момент в фильме, вызывающий недоумение. Сцена насилия над куклами прерывается мелодией, знакомой российскому зрителю по «Что? Где? Когда» (первые такты увертюры Штрауса «Так говорил Заратустра»), и унылая картина навсегда сменяется на розовую и непринужденную. Всё, про бедных пупсов забыли.

Барби и реальный мир

Сюжет фильма начинается с того, что Барби, которая живет в безоблачной кукольной стране с игрушечной едой, пластмассовыми волнами и душем без воды, и которая всегда счастлива, со всеми добра и всеми любима, однажды задумывается о смерти. Эта тема Барби цепляет, но потом сразу отпускает, однако на утро с героиней начали происходить шокирующие изменения. Ее ступни стали не изогнутыми под игрушечные туфли, а плоскими, а на ногах появился целлюлит.

Барби живёт в своей кукольной стране, но тут всё меняется.

Барби в ужасе, ее подружки-куклы в ужасе. Они отправляют ее на гору к «странной Барби» – всклокоченной кукле, которую когда-то испортили дети и которая теперь в Барби-ленде гуру. Она объясняет героине, что где-то в реальном мире людей, а точнее, в Лос-Анджелесе, есть девочка, которая играет ею, только в виде реальной куклы, и у этой девочки с живой Барби-героиней невидимая связь. Именно девочка задумалась о смерти и целлюлите, и это передалось Барби в кукольный мир. Теперь открылся некий портал, и единственный выход исправить ситуацию – это съездить в Лос-Анджелес, отыскать юную хозяйку куклы и помочь ей. И тогда все встанет на свои места: девочка будет счастлива, а Барби снова станет прежней.

Барбби покидает свою страну (слева) и оказывается в Лос-Анджелесе (справа).

Дальше – интенсивное развитие событий. Барби ищут компания Matell и ФБР (спецслужбы прекрасно знают о параллельном мире и они сразу узнали о побеге героини). При этом за Барби в Лос-Анджелес увязывается влюбленный в нее и при этом эгоистичный Кен. Он – изнеженный нарцисс, привыкший к кукольному и розовому «ми-ми-ми» и подколкам других Кенов, – приходит в восторг от мира, «в котором правят настоящие мужики», в котором есть лошади и в котором права женщин соблюдаются лишь формально. В общем, наша современная реальность, которая одинакова как в США, так и во многих других странах, для куклы-Кена – настоящее открытие.

Страна, где правят женщины в розовом, оказалась очень хрупка.

А тем временем Барби находит ту самую девочку, но оказывается, что это вполне себе взрослая женщина – замотанная и побитая жизнью мать девочки-подростка. И Барби берет эту женщину, а заодно и её дочь, в свою страну. Ведь надо же показать несчастной женщине эту прекрасную кукольную жизнь, где все друг другу улыбаются и ходят в розовом, где мужчины бегают перед слабым полом на задних лапках! Только вот там уже все иначе: Кен опередил Барби, вернулся домой и устроил переворот. Весь розовый мир превратил в брутальную и жесткую страну имени себя. С пивом, услужливыми женщинами-официантками, ковбойскими шляпами, грубоватыми рабочими и так понравившимися ему лошадьми.

Привычный уклад рушит Кен.

Барби нужно срочно всё исправить, но она и ее подружки-куклы слишком изнежены и инфантильны для того, чтобы вернуть власть, потому что их запрограммировали на подчинение мужикам. А вот мать-одиночка из реального мира – нет. Если уж она сумела спасти Барби от ФБР и всемогущего президента Mattel, то и вернуть добрый кукольный политический строй уж точно сможет. Чем все закончилось, рассказывать не будем, чтобы хоть немножко сохранить интригу.

Что же так зацепило

Итак, чем же «околдовал» взрослых людей во всем мире фильм на, казалось бы, детскую тему кукол Барби, которая по идее должна быть близка только маленьким девочкам?

Во-первых, игра актеров. Марго Робби на роль Барби, несмотря на свой не совсем юный возраст, подошла идеально и справилась отлично. Типичная инфантильная и слабая «я же девочка», которую мужчины в силу своей самонадеянности не оценили и в которой раскрывается внутренняя сила. Этакая «Блондинка в законе» на новый лад.

Марго Робби отлично вжилась в роль куклы.

Райан Гослинг, который только в силу своего послужного актерского списка не оставляет шансов не понравиться, тоже не подкачал. Слабый Кен-кукла, который разбивается на доске о пластмассовые волны и ноет, когда его везут на розовых носилочках в розовую карету скорой помощи: «Барби, не уходи, останься со мной», во второй части фильма молниеносно превращается в самодовольного и брутального ковбоя с пивом. Ему тоже веришь, и это тоже отличное попадание в плане подбора актеров.

Кены стали брутальными, а женщинам уготовили роль прислуги. Как в нашей жизни

Во-вторых, в фильме много легкого юмора, много того, что вызывает умиление. Сотрудники Mattel в строгих офисных пиджаках, во главе с президентом, очень смахивающим на американского, едут на роликах в кукольную страну... Актриса в роли Барби моется из душа без воды и пьет из чайника без чая. По-кукольному плачет от того, что её обозвали «фашисткой»... Куклы-Кены подтрунивают друг над другом, а в конце фильма поют песню под гитару – каждый перед своим костром и перед своей Барби. И очень забавно ревнуют друг к другу своих пассий…

В фильме есть над чем улыбнуться.

В фильме президент Mattel смахивает на типичного американского президента.

Когда в мире происходят такие шокирующие события, как пандемия, война, серьёзный финансовый кризис и природные катаклизмы, хочется перенестись в розовый мир Барби и посмеяться над их «кукольными» проблемами, через призму которых можно посмотреть и на собственные ¬– причем, не проходящие, а вечные. Например, задуматься о роли полов в обществе. Не меньшинств, а именно, роли классической женщины и классического мужчины.

Когда мать девочки-подростка в фильме прорывает, и она жалуется, что ей нужно быть и сильной, и слабой, и нежной одновременно, и красивой, и в то же время здоровой, всю жизнь пахать и при этом ничего не требовать, зрительницы в кинозале начинают утирать слёзы. «Да, да, это про меня!». Неслучайно режиссёр и сценарист кинокартины принадлежит к слабому полу: Грета Гервиг рассказала миру о наболевшем.

В финале фильма появляется ныне покойная создательница куклы Барби и благословляет героиню на то, чтобы стать человеком.

В-третьих, в фильме много неплохих песен, которые наверняка будут слушать еще долго после премьеры. Они легкие, простые, запоминающиеся и зажигательные. Общий налет мюзикла, который усиливается в конце фильма (например, сцена с танцующими и поющими в стиле Бродвея Кенами), кому-то может показаться лишним, но общего стиля он точно не портит.

В конце фильм стал всё больше напоминать мюзикл.

Кроме того, сам по себе этот фильм – новая жизнь культовой куклы Барби. Режиссёр вдохнула в эту заезженную и уже поднадоевшую тему что-то новое. Окружила куклу облаком таинственности, сакральности. Барби-мир – это чуть ли не религия, к которой хочется тоже прикоснуться. В неё тебя затягивают на протяжении двух часов просмотра, внушая, насколько это важно, и соскочить уже сложно. Между прочим, зрители по всему миру устроили фрешмоб и приходят на премьеру в розовой одежде – вот вам и новоиспеченный ритуал.

Зрители по всему миру приходят на фильм в розовом.

Уже понятно, что после проката дети во всем мире потянут родителей в магазины за Барби, а взрослые коллекционеры этой куклы с ещё большим интересом начнут изучать новинки. Mattel заработает новые миллионы, ну а киношники уже начали пожинать плоды «барбимании» прямо сейчас. Говорят, по кассовым сборам фильм про Барби уже обскакал картину о создателе ядерной бомбы «Оппенгеймер».

Принципиально стараюсь как можно меньше касаться российско-украинского конфликта - но все равно, иногда приходится это делать. Вот и сейчас, на фоне нарастающего блогерского воя на тему "почему мы не начинаем по серьезному!" с бесконечным рефреном "надо бить по Киеву, мостам, городам и т.д.", хочется напомнить одну крайне важную вещь. На которую, почему-то, очень мало обращают внимания.

А именно: на то, какая реальная цель может быть у украинского руководства в данном конфликте. Нет, конечно, есть декларируемое желание "победить Россию" - которое очень активно "забрасывается" в мир через тех же блогеров. Но надо признать, что у каждого, кто не является имбецилом в медицинском смысле, эта самая "цель" должна вызывать очевидное сомнение. (А у тех, кто хоть как-то способен к анализу - сразу отбрасываться.) Потому, что объективных предпосылок для данного момента нет вообще: Россия имеет много большие военный, мобилизационный, промышленный и иной потенциал - т.е., в "войне на истощение" она выигрывает очевидно. А пресловутый "блицкриг" для Украины тем более невозможен из-за недостаточного количества вооружений и людей. (По крайней мере, в той "ветке событий", которая тянется с 22.02.22)

Так что же? Есть ли тут какой-то "рабочий вариант" для получения для Украины "лучшего мира, нежели до начала конфликта"? Как не странно - но такой вариант есть, причем полностью рациональный. Правда, с одним допущением: под "Украиной" тут подразумевается только высшая часть военного и политического госаппарата. (Но это, думаю, понятно и так.) И состоит этот вариант в том, чтобы вызвать на Украине - подразумевая под последней страну - как можно большую гуманитарную катастрофу.

Именно так, и никак иначе. Потому, что именно серьезная гуманитарная катастрофа - с гибелью (очень желательно одномоментной) нескольких сотен тысяч, а еще лучше миллионов мирных жителей - способна открыть единственный украинский путь к победе. Состоящий в полноценном вступлении в данный конфликт западных государств. Да, другого пути нет: сами по себе ВСУ - даже с западной "оружейной помощью" - структура крайне слабая. (Даже прямая помощь американцев не сделала из нее "ударный кулак", способный на равных чувствовать себя с Россией.) И да, при этом всем очевидно, что реально серьезных вооружений, способных "уничтожить Москву", Украине никто передавать не намерен.

Потому, что, во-первых, никто не собирается в данном конфликте Россию реально уничтожать. (Да, именно так, о данном моменте я еще напишу - и неоднократно.) РФ нужна Западу для другого. (Спойлер: для противостояния Китаю.) А, во-вторых, эти самые "серьезные вооружения" нужны самому Западу так же для другого. (Еще спойлер: для того же противостояния Китаю.) Поэтому нет, никакой победы для "Украины" без прямой войны между РФ и НАТО быть просто не может.

Отсюда проистекает и вся тактика и стратегия Киева. Состоящая в том, чтобы попытаться вынудить Россию, условного говоря, "ударить по Киеву серьезно". Ну, или, как минимум, уничтожить на Украине всю инфраструктуру - мосты, электростанции, дороги и т.д. - для того, чтобы вызвать массовый холод и голод. Кои - в свою очередь - принесут данной стране столь желательную для нее массовую же смерть населения. (Прежде всего - женщин, стариков и детей.) Это - не просто благо для Киева, а "суперблаго", поскольку дает единственную возможность хоть как-то "выпутаться" оттуда, куда оно забралось еще до 2022 года.

Разумеется, и там есть риск, что все может ограничится "натовскими миротворцами" и т.д. - но и это хоть какой-то "хлеб". Потому, что иначе - см. сказанное в начале поста - у Киева нет вообще никакого пути за исключением безоговорочной капитуляции. Поэтому-то и ведется эта самая "странная война" - в надежде на то, что она сможет стать "нестранной", что "Москва решиться на серьезный удар", ну и все такое. И поэтому реальное российское руководство - которое так же не состоит из имбецилов в медицинском смысле - старается как можно более "гарантированно" не допускать подобного варианта. Вплоть до того, что ни разу за все время вооруженного конфликта не нанесло серьезного удара по критической инфраструктуре своего врага. (Например, по турбинным залам электростанций - что, во-первых, крайне просто в военной т.з., а во-вторых, очень эффективно. Эффективно для превращения локального конфликта в Мировую войну.)

А вот многие российские блогеры, судя по всему, мнят себя будущими работниками оккупационной натовской администрации. В том смысле, что надеются сделать описанное выше - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну, или обладают умением анализировать много менее "среднечеловеческого". (Тут какой вариант нравиться - такой и выбирай.)

P.S. Ну, а самый большой подарок для Киева - это, разумеется, применение оружия по реальным "центрам решений" в ЕС. Если же прибавить сюда использование Россией ядерных вооружений (хотя бы по Украине) - то это будет просто праздник для Зеленского и Ко.

Казак Андрей Григорьевич Шкуро с детства был расположен к военной службе. И, действительно, сумел проявить себя в настоящих боях. Но 1917 год навсегда рассорил его с Родиной.

Настолько, что беглому казаку, генералу, пришлось бежать зарубеж, играть в массовках, выступать в цирке. Поэтому начало Второй Мировой стало для него вторым шансом. Которым он воспользовался так, что мы вряд ли его когда на Родине его вспомнят добрым словом.

Исаак Левитан — русский художник, мастер «пейзажа настроения», один из наиболее талантливых художников-пейзажистов. Будучи меланхоликом по характеру, он куда больше любил природу, нежели людей, и она в его картинах оживала, пейзажи Левитана зачастую несут в себе человеческие чувства и эмоции и одновременно создают ощущение некой высшей гармонии, потому люди в них становятся совершенно ненужными и даже лишними.

Одни из наиболее известных картин Левитана — «Тихая обитель» и «Вечерний звон». Левитан создал «Тихую обитель» в вполне зрелом 30-летнем возрасте и она принесла ему всероссийскую известность — о Левитане заговорили, пошли более серьёзные и основательные заказы. Его признавали носителем русского национального духа. Этим полотном восхищался русский писатель Антон Чехов, художник и историк Александр Бенуа признавал, что полотно Левитана единственное светлое пятно на выставке передвижников 1891 года, где она была представлена. А ведь там были и «Взятие снежного городка» Сурикова и «Летят журавли» художника Степанова.

Но, по мнению Бенуа, передвижники увлеклись написанием крестьянских зипунов, позабыв за изображением «униженных и оскорблённых» понятие об истинной красоте, которая и должна быть основной в живописи. Впрочем, Бенуа принадлежал к другому творческому объединению — «Мир искусства», так-то критика эта не совсем объективна, всё же художники достаточно жёстко конкурировали между собой. Но, с другой стороны, признание конкурента куда ценнее, нежели своего собрата по художественному объединению, который может и закрыть глаза на некоторые недостатки.

А ещё удивительно, как меланхолику Левитану получилось выразить на картине ощущение полной умиротворённости и радости жизни. Это очень светлое полотно, очень жизнерадостное, хотя радость тихая и спокойная. Так чувствует себя монах после молитвы, когда все слова, обращённые к Богу, сказаны, а на душе покой и благодать. Хотя самому Левитану куда легче удавались полотна, где создаётся ощущение печали и тоски. Достаточно вспомнить знаменитую картину «Над вечным покоем», хотя благодаря написанию заброшенной церквушки и кладбища над беспредельной ширью реки создаётся непередаваемое ощущение мимолётности жизни перед вечностью.

Перед написанием полотна «Тихая обитель» Левитан вместе со своей подругой Софьей Кувшинниковой поехал в Саввину Слободу — местечко, находящееся под Звенигородом. Там были очень красивые виды и Левитан хотел зарисовать их в этюдах, чтобы потом в мастерской, опираясь на этюды, создать очередной шедевр. Но там он вновь погрузился в чёрную меланхолию, интерес к работе у него пропал, стал говорить, что он бездарный художник и ему пора заканчивать с живописью. Но однажды Софья уговорила Левитана сходить перед закатом на прогулку. Они шли вдоль местной церкви, и предзакатное солнце удивительно красиво отразилась в позолоченных церковных куполах. Левитан стоял и смотрел как заворожённый, а когда вернулся домой, от былой меланхолии не осталось и следа. У него появилась задумка написать картину, где будет радость и красота от удивительного и гармоничного сочетания церковных куполов и речного простора.

Но картину он пока так и не написал. Пройдёт несколько лет, Левитан совершит плавание по Волге, был в Плёсе и Юрьевце, совершит поездку в Кривоозерский монастырь. Всё это отложиться у него в памяти и по мотивам увиденного он и напишет «Тихую обитель». На самом деле такого места не существует, это синтез воспоминаний Левитана, его впечатлений и понимание истинной красоты. Лишь пятиглавый храм написан с Кривоозерского монастыря, а вот по поводу прототипа колокольни не утихают споры среди искусствоведов. Выдвигают разные версии, но единого мнения нет.

«Тихая обитель» — картина уединённая, отсутствие на ней людей создаёт ощущение некоторой отгороженности от мирской суеты. Это картина о пути человека к Богу — не случайно на переднем плане находится деревянная лесенка. И путь этот в красоту и уединённость, в светлое и радостное умиротворение.

А потом была картина «Вечерний звон». Там уже есть люди — и по меркам картин Левитана их немало, она более светлая, поскольку солнце пока ещё не подошло к горизонту, там создаётся ощущение очаровательного летнего вечера, когда разносится колокольный звон, спала жара, утих ветер — иначе бы не отражались так стены монастыря. Да и простора там больше, линия горизонта дальше. Картина уже не кажется уединённой. Это полотно, так же как и «Тихая обитель», не соответствует реальному пейзажу. Левитан вместо озёр написал излучину реки.

Кстати, сама судьба монастыря сложилась печально. После революции он никому не стал нужен, в здание использовали как склад для картофеля, а когда картофель съели, там разместили беспризорников и несовершеннолетних правонарушителей — этакая «Республика Шкид» в монастырских стенах. Там, где раньше монахи молились Богу, появился совсем другой контингент, который о Боге задумывался в последнюю очередь. Впоследствии монастырь и воовсе затопили, когда построили Горьковское водохранилище.

Левитану на картине «Вечерний звон» удалось выполнить очень сложную задачу — показать звук. Нужно просто немного воображения, а Левитан подчеркнёт его переливами ряби на реке и людьми, повернувшихся к монастырю и заворожённо слушающих звук колоколов, разносился далеко по окрестным просторам. Возможно, именно потому он изобразил людей на картине, хотя не очень любил это делать и писал человеческие фигуры лишь в случае крайней необходимости. Даже на картине «Осенний день. Сокольники» Левитан великолепно прописал пейзаж парка, но что это за парк без гуляющих по нему людей? Потому ему пришлось согласиться на соавторство — фигуру девушки написал брат писателя Антона Чехова Николай Чехов.

В картине «Вечерний звон» Левитану пришлось писать людей уже самому. На переднем плане в одной из лодок, стоящих у берега, сидит женщина. Но слишком у неё мелкая фигура, особенно если сопоставить её с людьми на другой стороне реки — как-то всё это совершенно не вяжется с законами перспективы, а ведь картина написана в реалистичной манере. Очень мелкие фигуры людей и в лодке и она почему-то слишком наклонена к берегу, хотя на воде полный штиль. Так можно увидеть лишь с приличной высоты, но картина написана со взгляда человека, стоящего на берегу и глядящего на монастырь.

А ещё почему-то совершенно не отражаются в воде белые стволы берёз, хотя на берегу они есть.

Впрочем, всё это придирки, но факт в том, что  Третьяков картину так и не приобрёл, хотя был на выставке и видел её. Однако он с удовольствием покупал полотна Левитана и платил за них приличные деньги. Картину впоследствии всё же купили богатые дворяне Ратьковы-Рожновы.

Но зато какое умиротворение и радость вызывает это полотно. Каждому хочется оказаться на месте того самого зрителя и самому послушать чудесные переливы колоколов и полюбоваться монастырём в этот чудный вечер.

Пейзаж в живописи, рисунках, фотографии от современных художников на сайте маркетплейса artalebrio.com . Выбирайте незаурядные подарки, покупайте искусство напрямую у автора.

Нам хорошо знакомы истории про то, как люди путешествовали на кораблях или самолетах, попадали в ужасные штормы, уничтожившие всех пассажиров судна, а потом в одиночестве оказывались на необитаемом острове, полном опасностей.

Самыми популярными произведениями искусства, созданными на эту тему, являются роман Даниэля Дефо «Робинзон Крузо» и кино с Томом Хэнксом в главной роли «Изгой». Эти произведения рассказывают о тяжелых событиях, приключившимися с героями, не без доли романтизма, свойственного художественным фильмам или литературе.

Однако история знает несколько реальных случаев, когда людям приходилось выживать вдали от цивилизации, находясь на острове, где не живет ни единой души. И условия, с которыми сталкивались эти «счастливчики» в своих «приключениях», были намного суровее, чем в книгах, сериалах или кинолентах.

Павел Вавилов

В конце августа 1942 года произошло морское сражение между советским ледоколом «Александр Сибиряков» и крейсером войск нацистской Германии Admiral Sheer. Бой проходил недалеко от острова Домашний, расположенного в Карском море.

Ледокол не имел такой огневой мощи, как корабль оппонента, поэтому «Сибиряков» потерпел поражение, а почти весь экипаж погиб во время пожара на палубе. Тех, кому удалось выжить, взяли в плен немецкие моряки.

Спастись удалось лишь одному моряку – Павлу Вавилову, солдату, который был кочегаром на борту ледокола. Выжившему члену экипажа удалось добраться до спасательной лодки и найти в ней аварийный запас: спички, галеты и бочонок воды. Также Вавилов сумел выловить из воды небольшой мешок отрубей и комплект зимней одежды.

Набрав запасов и дождавшись, пока немцы уплывут, Павел стал двигаться в сторону острова Белуха, откуда были видны сигналы маяка. Кочегару пришлось прожить 34 дня на острове, который не населял никто, кроме белых медведей.

В качестве убежища от хищников моряк выбрал верхнюю площадку маяка, которая была наиболее безопасной на территории всего острова. В сентябре на острове пошел снег, благодаря которому Павел сварил похлебку из отрубей и ел ее больше месяца.

Когда запасы еды истощились, отчаявшегося Вавилова обнаружили члены парохода «Сакко», который проплывал мимо острова. На выручку кочегару был отправлен самолет, который пилотировал легендарный летчик Иван Черевичный.

После спасения с холодного острова Павел Вавилов продолжил свою обычную жизнь и успел поработать на борту ледоколов «Ленин» и «Георгий Седов».

Ада Блэкджек

Судьба девушки Ады и до катастрофы была незавидной: она родила трех детей, двое из которых умерли, не дожив и до года, а спустя несколько месяцев после ужасных событий скончался и супруг Ады. Чтобы выбраться из нищеты, девушка приняла решение отдать своего выжившего сына в приют, чтобы тот там временно пожил, пока мама отправилась на заработки.

Блэкджек удалось быстро найти работу – она была приглашена стать участником арктической экспедиции, снаряженной канадцем Аланом Кроуфордом. Ада должна была выполнять работу повара и швеи.

Экспедиция началась 16 сентября 1921 года, когда группа из пяти человек направилась к острову Врангеля, чтобы опередить японцев, желающих заявить свои права на владение этой землей. В состав группы, кроме Ады, входил сам Кроуфорд, а также 3 полярника из США – Лорн Найт, Фред Маурер и Мильтон Галле.

Первая зима, с которой пришлось столкнуться экспедиции, прошла крайне тяжело. Запасы съестного стремительно исчерпались, охота не приносила много пищи, хотя на нее экспедиторы возложили большие надежды.

В январе 1922 года полярники из Америки приняли решение вернуться на родину и позвали Аду с собой, однако та отказалась и осталась вместе с Аланом: канадец тяжело заболел зимой и не мог ходить, и девушка решила остаться с ним и с экспедиционным котом, которого звали Виц.

Полярники, отправившиеся назад, не смогли добраться до дома и погибли в пути, а Кроуфорд скончался спустя пару месяцев после разделения группы, поэтому Ада и Виц остались вдвоем наедине с суровой природой.

Девушке приходилось полтора года выживать на острове, охотиться на зверей и спасаться от ужасного холода. В августе 1923 года выжившую Аду и Вица нашла спасательная экспедиция, организованная Гарольдом Нойсом. Блэкджек была возвращена домой, получила обещанные деньги, забрала ребенка из интерната, а позже отправилась жить в Сиэтл.

Александр Селькирк

История боцмана из Шотландии, который провел на территории необитаемого острова почти 4.5 года, стала прототипом для книги Даниеля Дефо про знаменитого Робинзона Крузо.

Александр Селькирк присоединился к экспедиции, организованной английской короной в 1703 году. Исследователи должны были направиться к берегам Южной Америки. Увы, шотландец обладал скверным характером скандалиста и за год успел разругаться со всей командой корабля, включая капитана.

Когда судно Cinque Ports проплывало мимо острова Мас-а-Тьерра, на борту корабля произошла очередная ссора, в ходе которой разгоряченный Александр потребовал, чтобы ему дали сойти на землю и уплыли прочь. Капитан корабля с удовольствием выполнил просьбу надоедливого члена экипажа — несмотря на то, что тот начал брать слова назад, когда понял, что наговорил лишнего.

Селькирк остался на острове в одиночестве, однако ему повезло: до него здесь жили переселенцы, бросившие на острове котов и коз. За многие годы без контроля людей животные успели одичать, однако Александр принялся за их приручение, поскольку времени у него было много.

Боцман наладил «производство» свежего молока, мяса и шкуры, из которой он делал себе одежду. Кошки служили моряку в качестве охранников от крыс. На острове также росли дикие ягоды и дикая репа – продукты, которые были дороже золота для моряка.

В первые месяцы 1709 года недалеко от острова встал на стоянку корабль «Дюк». Экипаж судна, отправившегося на остров в поисках воды и припасов, обнаружил там Селькирка, который за 4 года и 4 месяца успел обжиться на его земле.

Когда шотландец вернулся домой, он превратился в живую легенду: о нем писали статьи в местных газетах, поздравляли со спасением и называли главным счастливчиком страны. В пабах, которые посещал выживший боцман, находилось несколько десятков людей, желающих угостить легенду пивом и ознакомиться с его удивительными, но правдивыми рассказами.

Через пару лет легендарный отшельник вернулся к жизни моряка, присоединившись к флоту королевы Англии. Во время одной из экспедиций, снаряженных к берегам Западной Африки, моряк подхватил желтую лихорадку и вскоре умер, как тысячи моряков во время ужасной эпидемии.

Сегодня с утра ВСУ пошли в наступление. Около 100 единиц бронетехники пошли в атаку на Ореховском участке Запорожского фронта. «На данный момент в результате нескольких волн атаки в районе н.п. Работино на более чем 100 единицах бронетехники, включая танки, БМП, БТР и ББМ противнику удалось вклиниться на трёх участках нашей первой линии обороны», — сообщает Рогов в своём телеграм-канале.

По его словам  основную роль в наступлении играют штурмовые группы 33 омбр и 118 омбр 10 АК ВСУ. Личный состав этих бригад прошли обучение за рубежом, а сами бригады приоритетно оснащены западными образцами военной техники, включая танки «Леопард» и БМП «Брэдли».

Однако встретили ВСУ серьёзной ответкой.

К середине дня ВСУ потярили более 30 танков и БМП. Однако продолжают самоубийственные атаки:

Накал боев усиливается. И такое ощущение, что командование ВСУ бросает в топку боев последние резервы. Которые катастрофически тают.

А они ведь действительно они не безразмерны. Судя по тому составу, который набирают в ВСУ. Выгребают в облавах уже всех. Как мы видели в роликах даже инвалидов:

поставлено уже всё. И что дальше, если "последний  контрнаступ" не удастся?! А он не удастя...

Как заявил лысый Гордон "...тогда нас усадят за стол переговоров"...

Только он забыл упомянуть: переговоры на условиях Москвы. И никак иначе. Другие просто не нужны. А это то, что режим нациков и в частности Зеленского должен уйти с Украины, НАТО должно уйти. И не только с Украины. А и из Польши и Прибалтии тоже. Те области, что уже включены в Россию, они однозначно российские. Уже и в Конституцию включены. Да и возможно другие добавятся по условиям переговоров.

И Гордон прекрасно это понимает. Просто подробностей не упомянул, когда озвучил, что "...нас усадят за стол переговоров"...

Позавчера прилетает мне от начальника склада филиала в ЕКБ заявление на увольнение, ни с того, ни с сего, причем сам человек в отпуске.

Звоню ему, спрашиваю что случилось, чего это вдруг. Говорит, решил поехать на СВО, что давно шёл к этому решению и вот. Причём по голосу слышно, что хорошо так пьяный.

Стал дальше выяснять, оказалось, что приехали в отпуск его друзья с войны, он с ними пообщался и пришёл к такому выводу, что не сможет теперь тут, на мирной стороне, нормально жить.

Парню 31 год, в армии не служил. Насколько я понял, перед ним встал выбор, или стать в глазах друзей трусом и почти предателем, или пойти на войну.

На следующий день перезвонил ему, ничего не изменилось, он сказал, что уже даже билеты купил, отпустил его без отработки.

Такая вот история.

В связи с новыми выясненными обстоятельствами и несмотря на упертость персонажей из одной «фабрики троллей»,  все натужные усилия  наемных слуг паразитов привели только к тому,  что  стало совершенно ясно, что «засыпыш», который обнажился в 2021 году после подмытия дороги  между крайней опорой старого моста (которую превратили в обзорную площадку для отдыха)  и бывшим зданием вокзала станции «Ока» под Серпуховом, не имеет никакого отношения  к самой этой опоре.

Еще раз обращаю внимание тех людей, у кого есть мозги, что у этого строения имеются  арочные проемы, изготовленные по античным технологиям, которые использовались в Серпухове еще с момента строительства белокаменного Кремля, то есть, как минимум, с 1556 года.  И наличие таких проемов в опорах моста, противоречит любой логике и здравому смыслу.  Тем более, что и сами наемные болтуны никак объяснить этот факт, так и не смогли.  

Вот это — уцелевшая опора старого моста на противоположном  берегу. Сравните это с обнажившейся со стороны реки поверхностью обнаруженного «засыпыша».  Ничего общего, включая и полное отсутствие  каких-либо  арочных проемов, которые ни один здравомыслящий инженер и архитектор  в опорах моста делать не станут, чтобы не уменьшать их несущие способности.  Конечно, «троллям», которые учились уже по соросским учебникам для рабов Запада, это неведомо.  Но подобное невежество им можно было бы простить, если бы не их желание любой ценой натянуть сову на глобус, чтобы отработать свои вонючие  иудушкины «30 шекелей»  на «разоблачении» артефактов прошлого.  

Да, на другом берегу, где находится наш «засыпыш»  тоже имеется уже упомянутая крайняя опора старого моста, которая тоже вполне логично не имеет никаких арочных проемов.   Но каким же безмозглым «барашком»  нужно быть, чтобы утверждать,  что наш «засыпыш»  имеет отношение к этой опоре?  

Обратите внимание на  то, где находится наш объект по отношению к воротам в загородке. И вот эта обнажившаяся сторона строения как раз и смотрит на старую опору.  И именно разрыв между двумя строениями, засыпанный песком и грунтом, и размыло.  Также, обратите внимание на то, что асфальт дороги, в месте поворота доходит только до середины нашего объекта.  А заодно отметьте тот факт,  что сзади нашего объекта имеется насыпь, которая почти в два раза шире его, а самое главное  —  ее верхняя площадка, на которой лежало железнодорожное полотно, идущее в первой опоре моста, находится на уровне превышающем верхнюю часть «засыпыша», практически на целый этаж стоящего сзади  заброшенного здания вокзала  станции «Ока».  Просто запомните пока этот факт, мы к нему еще вернемся.  

А вот эта панорама, позволяет нам разобраться с локацией  нашего «засыпыша» относительно ворот изгороди.  В данном случае я воспользовался панорамой одного из этих  наемных болтунов паразитов.  А знаете, почему он не развернул  эту панораму дальше вправо?

Мне пришлось самому найти это место на ГУГЛ-картах.   И здесь мы прекрасно видим, что старая опора, превращенная в обзорную площадку для отдыха и наш засыпыш  находятся в разных местах.  А между ними видите лужу, которая образовалась в просевшем грунте?  Это и есть разрыв между двумя строениями, который  составляет никак не менее  5 метров.  Именно в этом месте и подмыло в 2021 году асфальтовую дорогу, которая вела к обзорной площадке.   И уже это доказывает, что наш «засыпыш» и крайняя опора моста  — это совершенно различные сооружения, а все попытки наемных болтунов доказать обратное  потерпели полных крах.  

И если наш «засыпыш» имел какое-то отношение к строительству этого моста и железной дороги, совершенно непонятно, зачем в нем нужно было делать эти арочные своды со стороны реки и крайней опоры, характерные для строений совершенного другого назначения? Но давайте рассмотрим еще одно «доказательство» наемных болтунов, которые правда непонятно что им хотели доказать.

Вот эта «трассировка» по их мнению доказывает, что  объект этот был частью железнодорожного пути.  Но господин наемный болтун паразитов тут слукавил и явно провел свою линию не совсем параллельно поверхностям опоры.   И почему-то только одну.  Случайность?  Думаю, что нет.  Потому что тогда станет заметно, что линия проведена не совсем параллельно опоре, а смещена немного вправо. И обратите внимание, где кончается эта линия вверху. Ее не случайно вывели совершенно нелогично на самый правый железнодорожный путь.

Поможем устранить эти «косяки» в его версии  прохождения железнодорожных путей. При этом, вспомните о том, что асфальт дороги покрывал верхнюю часть нашего «засыпыша» только наполовину. То есть по сути край дороги разделял «засыпыш» надвое.  И тогда получается вот такая его локация, которая выводит практически половину «засыпыша» за реконструируемую  трассировку насыпи железнодорожного полотна (синий прямоугольник).  Следовательно, к железной дороге этот объект не имеет никакого отношения, тем более, учитывая тот факт, что он фактически на этаж находился ниже железнодорожного полотна, да еще и в закопанном состоянии. Также по панораме и фото самого «засыпыша», прекрасно видно,  что над его верхней частью имеет небольшая толщина грунта, а потому он даже несколько ниже уровня опоры. Что является дополнительным фактом в пользу того, что этот объект не имеет отношения к старому мосту и железной дороге.

И, я уже упоминал о том,  что поверх опор  шли металлические конструкции, на которых крепились  два яруса путей. По верхнему шел железнодорожный путь, а по нижнему — гужевой.  Но даже гужевой путь проходил, минимум  на 1 метр выше верхней части «засыпыша», а значит  и для него  арочные проемы в данной конструкции  предназначаться не могли.  

 И, кстати, на фрагменте фото моста  от 1907 года прекрасно видно, что все, что находится  за последней опорой,  засыпано насыпью железнодорожного пути.  То есть наш объект уже тогда был засыпан, что, согласитесь, было бы совершенно  нелогично, если бы он имел отношение к строительству моста и железной дороги. Это ведь какими нужно быть тупыми придурками, чтобы предположить, что архитекторы и инженеры того времени, чтобы выбросить на ветер деньги, выделенные из казны, выкопали котлован, построили там двухэтажное строение  с арочными античными проемами, а потом его полностью закопали и насыпали сверху насыпь  для железнодорожного полотна.  Кстати, именно там, где сейчас проходит дорога от смотровой площадки и выезжал с моста гужевой транспорт, т.е. как раз поверх нашего объекта, который уже был засыпан.

Из этого можно сделать предварительный вывод, что если к 1860-м годам, когда строился мост и железная дорога он уже был «засыпышем», то вероятнее всего его как раз и засыпало в катастрофу середины XIX века примерно в период с 1842 по 1852 гг.  И, конечно,  мы так и не приблизились к пониманию назначения этого сооружения, тем более, что его сразу же снова прикопали. А чтобы выдвигать версии в этом направлении, нужно откопать его полностью. Без этого, подобные попытки будут просто «гаданием на кофейной гуще».  

И, как раз усиленные попытки наемных болтунов паразитов притянуть его за уши к строительству каменного моста в 1867 году, а также торопливость с которой его постарались снова прикопать,  и свидетельствует в пользу того, что он является объектом той самой скрываемой от нас белокаменной Руси и потому полностью повторяет судьбу других таких объектов.  А самое главное, - он почему-то не привлек внимание официалов — историков и археологов или даже местных краеведов и никаких раскопок здесь так и не проводится.  Не потому ли, что их результаты противоречат содержанию учебников официальной истории? 

michael101063 ©