Недавние тренды рунета

…а я помню, приехал из Новгорода, с его ясной белой строгостью, и текст так легко сложился! А рассказ про Псков никак не клеится, не собрать его, не структурировать, и я валю на ковид, на свою помутневшую башку, на обстоятельства… а может, не в том дело-то, а в самом Пскове: нет таких полочек, чтобы его распихать, и нет такой структуры, чтобы он в нее увязался. И чем дольше думаю, тем больше оно запутывается, переворачивается с ног на голову, и не собрать в единый фокус, как будто картину сотворения мира мельком показали, да не понял ничего.

Вот в этом-то, подумал я, и соль. Про это и напишу.

Когда сел в электричку, расстроился: место оказалось рядом с наглухо запотевшим окном. Тут же выяснил, что сослепу залез не в свой вагон, и обрадовался. Побежал в свой, а там… а там то же самое. Именно эти места именно в этих вагонах – у запотевших (так за всю дорогу и не распотевших) окон! Как так…

А вот так: как сквозь тусклое стекло. Through a glass darkly, истина ускользает, остается смятение, неразгаданная загадка, нераскрытая тайна, неистолкованное чудо.

С вокзала почему-то решил идти пешком, такие специальные понты закоснелого путешественника: такси для слабаков, если по карте мерещится, что можно дойти, значит, непременно пёхом. Гладко было на бумаге, а нужная улица перекопана до полной непроходимости, надо в обход, по страшненькой послевоенной застройке… Вот и гостиница,  – а тут же двор жилого дома, мусорные баки во всей красе, в помещении пахнет дезинфекцией, воду из крана набирать не советуют, от чайника разит химическим производством… что это, люди, почему я здесь, заберите меня в Новгород!..

Но из окошка - вид с холма на набережную, а под холмом скамеечка-качелька. И призрачное, нездешнее здание белеет слева, не то на острове, не то на мысу… А чайник – что чайник, у меня свой есть, в последний момент пихнул в сумку по привычке. Дезинфекция выветрится, воду куплю в канистре, на скамейке буду качаться! Вышел во двор, а там толстые спокойные коты… и прямо тут же, ага, среди котов и баков, в жилой застройке – маленькая белая церковь.

Про английский город Норвич говорят: там куда ни встань – увидишь очередную церковь. В Пскове увидишь две! Одна прямо перед тобой, другая позади… не, какие две, вот еще белеет слева по курсу, и справа наискосок виден купол, а за ним еще и еще, и Троицкий собор всегда на горизонте. А что за храмы, вы вчитайтесь, что за храмы: Николы со Усохи, Петра и Павла с Буя, Василия на Горке! Анастасии Узорешительницы, Успения с Полонища, Успения с Парома, Николы от Каменной Ограды, Монастырь Трех Святителей с Болота… Образская с Жабьей Лавицы!  Покрова и Рождества от Пролома! -

— и колокола звонят, и медведя прямо разрывает на части, бежится одновременно во все стороны: к этой церкви и к той, и на набережную, к стенам и башням Окольного города, и, конечно, к Кремлю!...

Вот это первое впечатление: немыслимость всего, улетающая в небо с белыми колокольнями карусель котов, убогой привокзальной застройки, прекрасной современной набережной, фасадиков хоть тебе барокко, хоть ар нуво, чайников, развалин, буйной сирени, такого же буйного повсеместного ремонта и непредставимого, невозможного, непередаваемого никакими фотографиями Кремля, - это любовь с первого взгляда, огромное счастье открытия, не исчерпанное за неделю и неисчерпываемое вообще.

Там есть… всё. Много сохранилось старого, много реставрируется (хотя много лежит в руинах), и архитектура самая разная, застройка всех эпох одновременно, и куда ни пойди, всё отзывается миллионом отголосков, отсюда и неотсюда, вдруг накатывает странное, как будто портал приоткрыли: не в Праге ли я, не спустился ли на Кампу? Нет, это я слез с Ольгина моста. Не в Латинском квартале? Нет, на бульваре напротив театра сижу на лавочке, кофе пью. Не в Эдинбурге? Нет, просто пролез дворами. Не в Кэмдене? Нет, иду по Запсковью вдоль Псковы.

И церкви, церкви везде, это маяки, они не дают пропасть, потеряться в этом первичном бульоне цивилизаций, на ярмарке миров. Храмы задают сетку координат: здесь начинается Россия.

Вот, на башню Клиффорда набрел … но это же Михайловская башня, я же не в Йорке (правда? А почему такое чувство странное, как будто я везде одновременно, и всё каким-то непостижимым образом увязано воедино?) 

Башня эта — вещий камень: налево пойдешь – попадешь в совсем другой хронотоп, в жутковатый парк культуры и отдыха с заброшенными советскими аттракционами. Прямо пойдешь – будет тебе Северная Европа, деревянные шезлонги и парк Куопио; и туда надо, и сюда надо, а важнее всего – направо, через речку, на Гремячую гору.

Но впервые это мелькнет как раз из парка: видением, миражом на пригорке, совершенно недосягаемым, потому как на другом берегу. Да и не в этом дело, а – понятно же, что фантом, просто не может быть такого, особенно когда смотришь из ухоженного европейства с деревянными дорожками, клумбочками, уточками и мостиками.

…А когда добрался - новое наваждение: эта поляна на вершине холма, с развалинами настоящей, никогда не тронутой руками реконструкторов (и даже реставраторов) башни и с маленькой, как лампадка, церковью Косьмы и Дамиана – тайная, не кремлевская, не туристическая сердцевина Пскова - волшебным образом отзывается Новгородом, как будто маленький храмик перекликается с церковью Андрея Стратилата.

А долез я туда, на гору-то, вечером дня, который ничего не обещал: я чрезвычайно неудачно съездил в Печоры, то есть до такой степени неудачно (расскажу отдельно), что в Изборск после этого решил не ехать вовсе. В некотором унынии и растерянности брел по Пскову, усталый и замороченный… и в этот момент зазвонили колокола.

Я не сразу сообразил записывать, и записал, конечно, косолапо, по-медвежьи… но чудо же чудное, бабушка эта на колокольне, ее твердая рука (в отличие от моей дрожащей лапы) и рожденная под этой рукой небесная музыка. И тут я возрадовался: я не еду, не еду в Изборск, а значит, у меня будет целый лишний день на Псков. То есть не два дня у меня осталось, а целых три, три прекрасных, бесконечных, вечных! Сейчас полезу на гору (и полез), а завтра пойду наконец посмотрю, что за видение белое слева-то было с самого начала, куда я каждый день смотрю-то, когда иду по набережной.

А это Мирожский монастырь, отныне самое дорогое моему сердцу место в Пскове и одно из самых драгоценных на свете: вот где оказалось место медвежьей силы, совсем рядом и в другой стороне. Приходил рано утром, и вечером тоже приходил, сидел в садике, лазал по отвесной деревянной лестнице в храм (церковь Стефана Надвратная)… и, конечно, смотрел фрески в соборе.

Такой собор… неприметный. Купола в России кроют чистым золотом, чтобы чаще Господь замечал, но псковские-то церкви, понял я, он и так замечает. Нет там никакого золота, особого изыска архитектурного тоже нет, стоят себе белые, простые, шестнадцатого века, четырнадцатого, на пригорке, на берегу, в тупике, в переулке, во дворике, друг напротив друга, перекликаются через реку, через улицу, или вот, во дворе монастыря тихо притулился один такой. Двенадцатого века. А в нем фрески домонгольского периода, и я даже заткнусь и миллион своих фотографий не покажу, ужасные они у меня, всем надо ехать и смотреть.

И вот в тот же день, когда после очевидного, открытого всем Пскова на меня свалились мои личные чудеса – бабушка на колокольне, Козьма и Дамиан на поляне, садик Мирожского монастыря – было мне явлено еще одно, после которого я наконец-то хоть что-то понял.
(продолжение следует)

Скорее всего, "горячие итальянские парни" на Ламборгини  моророллере поразились видом туристок-иностранок в шортах. В 1959 году Италия  была всё ещё относительно консервативной страной. 

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков потребовал не забывать о былых заслугах сеньоры Исинбаевой и возмутился излишне резкой негативной реакцией общественности на её заявления...

13 июля стало известно об отказе Международного олимпийского комитета (МОК) пригласить сборные России и Белоруссии на Олимпийские игры 2024 года.

17 июля легкоатлетка сообщила в социальных сетях, что в сентябре 2023 года возобновит работу в комиссии спортсменов Международного олимпийского комитета.

Таким образом сеньора Исинбаева не только полностью согласилась с насквозь нацистским решением МОК, но и высказала готовность лично принять участие в работе этой русофобской конторы.

"Конечно, спортивная общественность жестко реагирует на заявление Исинбаевой. Так получается, что, не зная, о чем шла речь, мы просто обрушиваемся на спортсменку, которой совсем недавно гордились," — отметил представитель Кремля.

Ну что ж, последуем совету столь уважаемого политика и будем последовательны.  Вспомним о былых заслугах и начнём не с сеньоры Исинбаевой, а с другого, не менее заслуженного, известного деятеля.

1. Маршал Тимошенко называл его дивизию лучшей во всей Красной армии. За это комдив был награждён золотыми часами и орденом Красного Знамени.

2. В январе 1941 года он был назначен командиром 4-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа, а через месяц награждён орденом Ленина.

3. 5 декабря 1941 года в районе деревни Красная Поляна  в ранге командарма он остановил продвижение 4-й танковой армии вермахта, внеся весомый вклад в победу под Москвой, был награждён орденом Красного Знамени и произведён в генерал-лейтенанты.

Отзыв Жукова: «В оперативном отношении подготовлен хорошо, организационные навыки имеет. С управлением войсками справляется вполне».

Мы вспомнили боевой путь генерала Власова. Интересно было бы послушать мнение господина Пескова - считает ли он послевоенную реакцию общественности на действия генерала (казнь через повешение) излишне резкой и негативной, не учитывающей былые заслуги?

Некоторые факты о преследованиях Игоря Гиркина

* Июнь 2020 года.  Уголовное дело в отношении Стрелкова заведено по ч. 2 ст. 438 УК Украины (нарушение законов и обычаев войны, сопряженное с умышленным убийством). Максимальное наказание по этой статье — пожизненное заключение. В Генпрокуратуре Украины отметили, что такие преступления являются нарушением Женевской конвенции и не имеют срока давности.   Генеральная прокуратура Украины официально обвинила Гиркина в военных преступлениях за то, что он якобы заказал пытки и убийство Рыбака, Поправки и Дьяковского в апреле 2014 года. Гиркин объявлен во всесоюзный розыск.

* Ноябрь 2022 года. Гаагский суд заочно приговорил Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и Леонида Харченко к пожизненному заключению. Они признаны виновными в причастности к катастрофе малазийского Boeing MH17, которая произошла 17 июля 2014 года. Суд установил, что Гиркин, будучи министром обороны ДНР, непосредственно отвечал за действия своих подчиненных, Дубинский участвовал в доставке, транспортировке, задействовании и выводе вооружения с места преступления, а Харченко исполнял задания своего командира Дубинского и причастен к фактическому исполнению доказанных деяний. Гиркин заочно приговорен к пожизненному заключению.

* Июль 2023 года. Задержан  Стрелков по обвинению в  публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 ч. 2). Во время заседания следователь заявил, что обвиняемый имеет множество связей и владеет навыками конспирации, поэтому он может помешать расследованию дела и скрыться. Вину  не признает. Мещанский суд Москвы  отправил Гиркина под арест до 18 сентября. Гиркин  может получить срок до пяти лет лишения свободы.

Краткая биография Гиркина — Стрелкова

Игорь Всеволодович Гиркин родился 17 декабря 1970 года в Москве в семье Всеволода Игнатьевича Гиркина и Аллы Ивановны Гиркиной.  Оба деда  Гиркина участвовали в  Великой Отечественной Войне.  Учился в московской средней школе № 249. С детства интересовался историей.  В 1987 году поступил в Московский государственный историко -архивный институт. В студенчестве увлекался реконструкциями военных действий. В 1993 году Игоря призвали в армию.  После завершения срочной службы в 1994 году остался служить по контракту на сержантских должностях: сначала — в составе мотострелковой бригады, затем — в качестве разведчика-дальномерщика взвода управления миномётного дивизиона. Принимал участие в Первой чеченской войне.  С 1998 года по 2005 год служил в частях спецназначения ФСБ,  поучаствовал и во второй чеченской войне, в боевых действий в Дагестане. Уволился из ФСБ в 2013 году в звании полковника. 

В 2013 году, после выхода в запас, несколько месяцев исполнял обязанности начальника службы безопасности инвестиционного фонда «Маршал -Капитал».  Фонд принадлежал российскому предпринимателю Константину Малофееву. 

И вот бывший полковник а ныне начальник службы безопасности олигарха оказался на Украине. Он в конце января 2014 года  обеспечивал безопасность доставленных в Киев из Греции афонских святынь Даров волхвов. Там он и побывал на Евромайдане. Вскоре начались крымские события и Гиркин оказался в Севастополе. Во время отделения Крыма  в 2014 году руководил одним из отрядов Самообороны Крыма в статусе советника С. Аксенова. Видимо, в эти дни он вспомнил свое военное прошлое. Временное руководство ДНР возложило на Стрелкова руководство  блокпостами. Вскоре Стрелков был назван руководителем Народного ополчения Донбасса.  Участвовал во многих боевых операциях в ДНР. 

После провозглашения суверенитета ДНР  в мае 2014 года Игорь Стрелков заявил, что принял должность командующего вооружёнными силами ДНР, и объявил о введении режима контртеррористической операции (КТО). В изданном Стрелковым приказе содержался призыв к Российской Федерации «принять адекватные ситуации меры к защите населения ДНР, включая возможность ввода контингента миротворческих сил со стороны восточной границы». В нём также было заявлено, что «в рамках КТО все боевики украинских неонацистских группировок  подлежат задержанию, разоружению, а в случае вооружённого сопротивления — уничтожаются на месте».

15 мая Верховный совет ДНР назначил Игоря Стрелкова главой Совета безопасности и министром обороны ДНР.  Стрелков проводил довольно жесткую политику: боролся с мародерством ополчении, карал неонацистов, что очень портило имидж российской армии освобождения.  Он был отстранён с поста «министра обороны ДНР» в августе 2014 года, когда помощник Путина Владислав Сурков  стал «куратором» сепаратистских народных республик.

С 2014 года Стрелков называет себя общественным и политическим деятелем, публицистом, военным экспертом, военным блогером. Критикует  министерство обороны Российской Федерации,  Президента и  политику России в отношении Украины.

Что лучше для Гиркина

На самом деле плохо все. Но в Гааге ему светит пожизненное, наши адвокаты, скорее всего,  его не будут защищать. На Украине Гиркину грозит от 10 лет до пожизненного заключения.  Так что пересидеть пять лет для Стрелкова — это просто спасение.  В зоне его не достанут ни родственники пассажиров малазийского Боинга, ни украинские мстители, коих в последнее время развелось много. Да и имидж России сохраняется — сначала пусть ответит перед нашим правосудием, и пусть весь мир  подождет!  

Люди любят теории заговора, так было всегда — существуют даже доказательства того, что древние римляне также создавали их. Сегодня, с появлением Интернета, они, кажется, повсюду. Но даже если этот термин в целом уничижительный, это не значит, что люди ничего не замышляют против вас. Далее следуют американские теории заговора, которые оказались (по крайней мере, частично или пророчески) правдивыми.

1. В РОЗУЭЛЛЕ (ШТАТ НЬЮ-МЕКСИКО, США) РАЗБИЛСЯ ВОВСЕ НЕ МЕТЕОЗОНД

В 1947 году военно-воздушные силы объявили, что таинственный объект, который разбился в пустыне за пределами Розуэлла (штат Нью-Мексико), на самом деле был не летающей тарелкой, а метеозондом. С течением времени интерес к месту крушения возрастал и ослабевал, но в период с 70-х до 90-х годов интерес был невероятным, и многие утверждали, что правительство скрывает то, что действительно разбилось в Розуэлле. Как отмечала Los Angeles Times в 1994 году, Министерство обороны США называло слухи об НЛО необоснованными и говорило, что «Инцидент в Розуэлле» на самом деле связан с падением метеозонда.

Как оказалось, это было прикрытие: то, что разбилось в пустыне, не было метеозондом. Но это был и не НЛО. Скорее всего, это был воздушный шар из проекта «Могол» времён холодной войны, который представлял собой попытку шпионить за разработкой советского ядерного оружия, используя аэростатное акустическое обнаружение.

Информация всплыла в начале 90-х годов, после того как представитель штата Нью-Мексико попросил Счётную палату США оказать давление на Пентагон, чтобы рассекретить документы, связанные с Розуэллом. По данным The New York Times, это привело к докладу ВВС по этому вопросу, который был выпущен в 1994 году. Был сделан вывод, что находка в Розуэлле была, «скорее всего, одним из воздушных шаров "Могола", которые ранее не были обнаружены». Согласно журналу, который вёл один из людей, работавших над проектом «Могол» в Нью-Мексико, один из воздушных шаров, запущенных в июне 1947 года, так и не был обнаружен после завершения миссии. В отчёте ВВС указывалось, что именно этот воздушный шар, потрёпанный ветрами, приземлился на ранчо в 1947 году. (Также, согласно докладу, «исследовательские усилия ВВС не содержали никаких записей об обнаружении тел пришельцев или внеземных материалов».)

В докладе также предполагалось, что история с метеозондом могла быть выбрана в качестве официальной линии либо потому, что соответствующие власти действительно думали, что это был метеозонд, либо, возможно, потому, что они знали о высоко засекреченном проекте «Могол» и пытались скрыть его. Военные вряд ли хотели, чтобы об их шпионской деятельности или технологиях стало известно общественности, поэтому даже версия об НЛО была лучшим вариантом, чем правда.

Конечно, некоторые считают, что правду скрывают до сих пор.

2. АМЕРИКАНСКИЕ УЧЁНЫЕ ВОЕНИЗИРОВАЛИ ПОГОДУ

В рамках своей книги 2014 года «Американские теории заговора» Джозеф Ускинский и Джозеф Парент просмотрели тысячи писем редакторам из столетних газет, чтобы определить, какие из них были связаны с конспирационными теориями. Письма либо выдвигали заговор, либо выступали против заговора, который, казалось, витал в воздухе в то время. Они обнаружили записи, которые выявляли или развенчивали конспираторов, таких как буры, защитники природы, Теодор и Франклин Делано Рузвельт и даже премьер-министр Мальты. Одно из писем, которые они обсуждают – это комментарий 1958 года об «американских учёных, пытавшихся найти метод управления погодой».

В 1950-х годах контроль над погодой был главной темой обсуждения: были слушания в Конгрессе и статьи в крупных изданиях о том, как это можно осуществить. В 1963 году Фидель Кастро обвинил Соединённые Штаты в искусственном вызывании урагана «Флора», который убил по меньшей мере тысячу человек на Кубе. Согласно статье, опубликованной в 1958 году в журнале Popular Science, американские учёные были обеспокоены тем, что «русские могли опередить их в управлении погодой».

На публику заявлялось, что технологии изменения погоды разрабатываются быстрыми темпами, поэтому угроза «погодной войны» уменьшалась. Один эксперт заверил сенатский спецкомитет: «Я бы хотел... ещё раз подчеркнуть, что я считаю крайне маловероятным, что прогресс в науке о погодных изменениях сделает возможным широкое применение "погодного оружия"». Эксперт предупредил, что этот вариант нельзя полностью исключить, и сказал, что необходимы дополнительные исследования.

Годы спустя начали появляться слухи о погодном оружии во время войны во Вьетнаме. В 1972 году вышла научная статья, в которой говорилось: «За последний год в Вашингтоне, наряду со случайными фрагментами косвенных доказательств, накопились слухи и предположения о том, что военные пытались увеличить количество осадков в Индокитае, чтобы помешать проникновению врага в Южный Вьетнам». Но министр обороны Мелвин Лэрд прямо сказал сенатору: «Мы никогда не занимались таким видом деятельности над Северным Вьетнамом».

Людям потребовалось не так много времени, чтобы понять, что это не было отрицанием потенциальной активности в Лаосе, Камбодже или Южном Вьетнаме. Журналисты попросили представителя Пентагона подтвердить слова министра относительно дождей в Северном Вьетнаме, что тот и сделал. Но когда пресс-секретаря спросили о других регионах, он ответил: «Я не могу об этом распространяться».

В 1974 году, однако, Пентагон был вынужден признаться. В том году правительство заявило, что пыталось вызывать искусственным образом дождь, чтобы замедлить движение по тропе Хо Ши Мина, и Лэрд извинился за введение Конгресс в заблуждение, заявив, что он «никогда не одобрял» эти усилия. Газета The New York Times также сообщила, что в 1974 году он написал письмо в подкомитет, в котором, вопреки его предыдущим отрицаниям, говорилось, что он «только что был проинформирован... о том, какие мероприятия проводились над Северным Вьетнамом в 1967 году, а затем в 1968 году».

3. ПРАВИТЕЛЬСТВО США ИЗУЧАЛО НЛО В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ ЛЕТ

Что может быть более определённой теорией заговора, чем правительство США, тратящее миллионы долларов на исследования НЛО? Как сказал Клив Вутсон-младший из Washington Post в 2017 году: «На протяжении десятилетий американцам говорили, что Area 51 на самом деле не существует и что правительство США не имеет никакого официального интереса к инопланетянам или НЛО. Заявления об обратном, как предостерегали официальные власти, были, вероятно, размышлениями сумасшедших в шляпах из фольги».

Но согласно Альберту Греко, автору книги «Заговор 101: начало сумасшествия» (2004 год), «военно-воздушные силы, а затем ЦРУ, активно исследовали НЛО за счёт налогоплательщиков, начиная с конца 40-х годов». Греко также отметил с долей сарказма, что 1950-е годы «были отмечены правительственными расследованиями легкообъяснимых, вполне естественных, событий, связанных с пришельцами. По мнению правительства, эти сообщения об НЛО не были обоснованными; но они продолжали и дальше тратить миллионы американских налоговых долларов на их расследование».

В 2017 году теоретики заговора получили официальное подтверждение того, что правительство на самом деле изучает НЛО — или, по крайней мере, так было какое-то время.

В том же году Пентагон подтвердил существование программы «Усовершенствованная программа выявления угроз в аэрокосмической сфере» (англ. Advanced Aerospace Threat Identification Program), которая, как сообщала The New York Times, была проектом стоимостью 22 миллиона долларов при бюджете в 600 миллиардов долларов. Начатая по приказу тогдашнего лидера сенатского большинства Гарри Рида в 2007 году, программа, как сообщается, была закрыта в 2012 году (хотя The New York Times говорит, что некоторые чиновники работают над ней неофициально с тех пор). По данным Washington Post, целью программы был «сбор и анализ широкого спектра "аномальных аэрокосмических угроз", начиная от передовых самолётов и заканчивая коммерческими дронами и возможными столкновениями с инопланетянами».

4. МАГНИТНЫЕ МЕТКИ НА ДЕНЬГАХ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА КУПЮР, КОТОРЫЕ ИМЕЮТСЯ ПРИ СЕБЕ У ЧЕЛОВЕКА

«Одинокие стрелки» могут быть самыми известными теоретиками заговора в поп-культуре. (Они берут своё название из теории заговора, связанной с убийством президента Джона Ф. Кеннеди.) В первом эпизоде сезона «В. Б. О.» Одинокий Стрелок Джон Фицджеральд Байерс рассказывает Малдеру и Скалли о «тёмной сети, правительстве в правительстве, контролирующем каждый наш шаг». Доказательство, говорит он, можно найти в двадцатидолларовой купюре. Он берёт одну у Скалли и разрывает её, показывая метку от подделки: «Они используют эту магнитную полоску, чтобы отслеживать вас. Всякий раз, когда вы проходите через металлоискатель в аэропорту, они точно знают, сколько денег у вас с собой».

Сайт Snopes развенчал эту историю, заявив, что, по слухам, защитная нить «позволяет правительству точно знать, сколько денег кто-то имеет при себе в любой конкретный момент... Эти слухи развенчаны. Единственная цель полоски – борьба с фальшивомонетчиками». И хотя последнее утверждение, вероятно, верно, есть также доказательства того, что Одинокие Стрелки были формально правы.

В 2011 году Кристофер Фуллер и Антао Чен, оба из Университета Вашингтона, выпустили исследование под названием «Индукционное обнаружение скрытой пачки банкнот». Они утверждали, что, поскольку американская валюта имеет магнитные метки, теоретически можно определить, сколько денег кто-то имеет при себе. Согласно статье в New Scientist от 2012 года, физики «обнаружили, что обычный ручной металлоискатель был способен выявить долларовую купюру с расстояния 3 сантиметров, и размещение банкнот за пластиком, картоном и тканью не блокировало сигнал. Добавление дополнительных банкнот увеличивало силу сигнала, что позволяло подсчитать количество банкнот, хотя учёные предупреждают, что номиналы нельзя обнаружить с помощью этой техники. Согласно New Scientist, «большие пачки банкнот содержат достаточно магнитного материала, чтобы быть обнаруженными на расстоянии, что потенциально позволяет полиции задерживать людей, пытающихся контрабандой переправить наличные деньги через границу».

5. ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ «ЧИПИРОВАНЫ», МОЖНО ОТСЛЕЖИВАТЬ С ПОМОЩЬЮ СПУТНИКОВ

Согласно Detroit Free Press, публикация 90-х годов под названием «Релевантность», с её высококачественной бумагой и хорошими макетами, была «одним из самых изящных примеров теории заговора». Врач Филип О'Халлоран, человек, стоявший за публикацией, написал в одном выпуске, что биочипы, имплантированные под кожу, «будут излучать низкочастотные FM-радиоволны, которые могут преодолевать большие расстояния, например, километры в космос до орбитального спутника. Передача даст информацию о точном местоположении "чипированного"». Год спустя психолог, пишущий для нью-йоркской газеты, сказал, что специалисты в области психического здоровья, которые слышали, как кто-то описывал то, что предложил О'Халлоран, «могли бы поставить диагноз, что человек страдает от тяжёлого параноидального расстройства», прежде чем перейти к обсуждению происхождения этих взглядов.

Но идея О'Халлорана была пророческой: всего три года спустя, в 1998 году, профессор кибернетики из Университета Рединга в Англии по имени Кевин Уорвик получил имплантат чипа, который, согласно современной статье в Independent, «испускает уникальный идентифицирующий сигнал, который компьютер способен распознавать, чтобы контролировать различные электронные устройства, таких как освещение комнаты, дверные замки или лифты». Хотя это было ещё далеко от того, что предлагал О'Халлоран, в 2018 году Atlantic сообщила о группе, которая работает над созданием чипов с поддержкой GPS для отслеживания родственников с деменцией. В будущем, возможно, через GPS будут отслеживаться и другие группы — то, что отвергалось как параноидальное расстройство всего несколько десятилетий назад.

6. ПРАВИТЕЛЬСТВО США ТРАВИЛО АЛКОГОЛЬ ВО ВРЕМЯ «СУХОГО ЗАКОНА»

То, что правительство сделало алкоголь незаконным, не означает, что люди перестали пить во время «сухого закона». Но когда те, кто употреблял алкоголь, начали умирать, полетели обвинения, что правительство отравляет спиртные напитки, чтобы усилить запрет. «Когда правительство вводит яд в алкоголь, большой процент которого, как хорошо всем известно, в конечном итоге будет употреблён внутрь, такие действия предосудительны и подрывают саму цель запрета», – говорится в выпуске Camden Morning Post от 1926 года. Ряд людей, в том числе сенатор, твёрдо возложили вину за гибель жертв на правительство и заявили, что эта практика, по сути, «легализует убийство».

В действительности, правительство отравляло алкоголь ядом и открыто в этом признавалось — оно даже издало целую короткую книгу на эту тему. Однако, по мнению правительства, цель состояла не в том, чтобы обеспечить запрет, а в целях федеральных доходов: алкоголь, предназначенный для потребления, должен был облагаться налогом, но это не касалось денатурированной выпивки.

В 1906 году Конгресс принял первый безналоговый закон о денатурированном алкоголе, который был разработан для защиты отраслей промышленности, требовавших технический спирт. Чтобы продолжать поддерживать отрасли, которые нуждались в спирте, правительство начало денатурировать алкоголь, то есть добавлять то, что сделало бы его непригодным для потребления.

После сообщений о нескольких смертях в праздничный сезон 1926 года отравление стало спорной тактикой, хотя правительство отрицало, что их денатурация алкоголя имела какое-либо отношение к этому. Согласно записи Конгресса от 1929 года, эксперт, который подтверждал смерти в Нью-Йорке, сказал, что «не было ни малейших доказательств… того, что эти смерти были вызваны техническим спиртом, либо в том виде, в котором он был денатурирован под контролем правительства, либо после того, как над ним провели манипуляции преступники». Вместо этого, по словам эксперта, смерть была вызвана употреблением непосредственно древесного спирта.

Многие оппозиционеры делают простейшую логическую ошибку: «если в текущей элите много воров — значит возглавляет её самый главный вор».

Все несколько сложнее. Текущая элита это люди 55+, заставшие поздний СССР где не тащить с работы было подвигом т.к. в магазинах нужных вещей могло просто не быть, времени магазинов «березка», идолопоклонством перед Западом, работой «по знакомству» а не по закону. Поколения, которое радостно громило СССР и у которого это получилось.

Ну вот такие были  в большинстве своем люди, перефразируя по-житейски умного Кобу «другой элиты у меня для вас нет», не выросла пока. 

Владимир Владимирович уникален своей шпионской подготовкой, которая позволяет заставлять работать на страну людей даже используя их грехи — что он и делает. Помните признание Березовского, что Путин — чуть не единственный чиновник 90х, который не брал взяток? Даже на сайте радио Свобода это было пропечатано. Пока ВВП угрозой для Запада не стал, его оценивали вполне объективно.

И моральный авторитет, и подготовка разведчика-нелегала сработали,  Путину удалось «построить» и направить на созидание наших олигархов, избежать и революции, и распада. 

Теперь бы получилось новую элиту вырастить и передать ей управление.

То, что мы наблюдали во время прилетов по объектам в Одессе и Николаеве — это плановая работа, которая в любом случае была необходима для полного закрытия сомнений по поводу зерновой сделки. Но будет и внеплановая.

«Ответ со стороны России на теракт, конечно, будет». Владимир Путин.

На объектах, которые ранее находились под защитой зерновой сделки, ВСУ накопили немало вооружения и военной техники, в том числе и той, которая использовалась для терактов. Теперь по данным объектам наносятся удары, необходимость которых давно назрела. 

Некоторые эксперты считают, что удары последних дней по производствам, складам и портам — это еще не есть тот самый ответ Путина, которого ожидают. Отставной генерал-лейтенант Евгений Бужинский считает, что поручение президента РФ Владимира Путина о разработке ударов возмездия дорабатывается и скоро его приведут в действие. 

По всем портам наносились удары. Это было ожидаемо. Я думаю, что это были плановые, заранее разведанные объекты, по которым нанесен удар. Это были не удары возмездия

Зерновую сделку недвусмысленно закрыли с помощью решительных заявлений, дополненных ударами ракет. А возмездие за удар, нанесенный Украиной по Крымскому мосту 17 июля – еще впереди.

21 июля Путин сделал очередные заявления, в которых акцентируются предстоящие действия России по уничтожению военных иностранных государств, пытающихся влезть в конфликт на Украине. И зонтик НАТО никого уже не защитит:

Если польские части войдут во Львов или другие территории Украины - они там и останутся. Причём навсегда

Я не видел рекламу наркотиков в Ставрополье, в Кабардино-Балкарии, в Карачаево-Черкесии, в Ингушетии, в Чечне и в Дагестане. Считаю, что некие силы просто не допускают наркотики в эти регионы.

В Оренбурге и в СПб реклама наркотиков повсеместно. Особенно в Оренбурге. Там прямо на центральной улице на стенах домов.

Наступила мокрая после ночного дождя суббота, и список дачных дел на открытом воздухе заметно сократился. Ну что же, зато можно выделить побольше времени для чтения, раз есть повод полениться. К тому же, есть что предложить вашему вниманию.

Сегодня порекомендую вам новую серию (и кто-то наверняка скажет, что совсем не удивлён) Семёна Афанасьева. Вот не устаю поражаться работоспособности человека: ведь не в первый раз предлагаю вам его книги. А выходят они с завидной регулярностью... правда, если бы и сами серии столь же быстро и регулярно дописывались до их логического финала — вообще было бы супер, но не будем требовать от автора слишком уж многого.

Новая серия называется «Ржевский». И название вполне себе говорящее и соответствующее облику главного героя — но лишь в ряде ключевых моментов и характерных черт.

Если вы уже приготовились ругать попаданца, которого занесло из нашего времени и нашей страны в того самого героя анекдотов, да в XIX век — остановитесь и выдохните. Но ненадолго: всё намного хитрее. Во-первых, исходный персонаж — вообще не человек. Он, знаете ли, гном. И живёт в совершенно другом мире — тут недалеко, но вы этого места не знаете. Мир этот, к слову, вполне себе развит техномагически. Поэтому дерутся там местные гномы, эльфы, человеки и бог знает кто ещё не мечами и секирами, а лупят артиллерией и катаются на бронемашинах. Ну и магией могут тоже вломить так, что мало не покажется. А ещё в ходу порталы. И один из таких порталов ГГ пытается задействовать в самом начале повествования, но что-то идёт не так — и здравствуй, новый мир! К слову, опять-таки не наш. Но в чём-то похож. Да теми же фамилиями — ГГ, к слову, в юного Ржевского попал. Правда, на фамилиях и национальности все похожести и заканчиваются, и начинается сплошное бояръ-аниме. Ага, тоже с магией и боярами-дворянами.

Чего не отнять у Афанасьева — так это динамичности сюжета. ГГ сходу влипает в туеву хучу конфликтов, накручивает на себя с виду неразрешимый клубок неприятностей, умудряется помешать сразу очень многим дяденькам и тётенькам, которые настолько серьёзны, что даже в зеркало себе не улыбаются, а уж круты — да куда там варёным яйцам, там и Фаберже ловить нечего! И читатель сначала получает экзофтальм, потом делает «рука-лицо», потом опасливо заглядывает в текст через щель меж пальцами, а потом экзофтальм усиливается: «а что, так можно было?!»

Ну и основные анекдотические черты, присущие Ржевскому, где-то ожидаемо, а где-то парадоксально оттеняют канву сюжета. И нет, порнографии не ждите. Напротив, первые две книги, да и третья тоже, просвистят под вопль-эпиграф, честно стыренный у одного моего однокурсника (давно дело было, но этот крик души запомнился): «Да, я вас всех любил и хотел! Но я хоть кого-нибудь из вас имел?!»

Читается легко, местами напоминает его же вещь «Гарем и лёгкость», потому рекомендую однозначно. И от вас жду алаверды — делитесь собственными книжными находками.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.

P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Карп является одной из самых востребованных рыб, как у любителей, так и профессионалов. Вес крупного трофея может достигать 30 кг. Благодаря своему уму и силе, карп является серьёзным противником для рыбаков. Эта рыба настолько сильно привлекает людей, что охота за ней становится их смыслом жизни.

Немного о рыбе и местах её обитания

Карп - это сазан, которого приручили люди. Есть несколько разновидностей этой рыбы:
голый;зеркальный;чешуйчатый.
Главные различия между ними – это количество чешуи. Карп водится почти во всех водоемах. Ему не нужно много кислорода, чистой воды, плюс он может выдерживать до 35 градусов тепла. Взрослым карп считается, когда ему исполнится 3 года.
Идеальным местом для обитания этой рыбы является водоем со стоячей водой и заболоченным дном. Также карп любит находиться в глубоких впадинах. Хотя с приходом тепла он выбирается на мелководья. Карпа легко найти на участках водоема, где много травы, камыша или других зарослей. Зимует в больших ямах. Активный клев начинается с конца апреля.

Способы ловли карпа

Существует огромное количество способов поимки этой прекрасной рыбы. Богатый выбор снастей предназначенных для поимки карпа есть в этом рыболовном магазине.

Рассмотрим классические средства.

Различные закидушки - этот способ можно отнести к бюджетным. На конце лески цепляется средний груз, который позволит достаточно далеко забросить снасть. Ближе к окончанию оснастки привязывается несколько крючков на поводках, длина которых 5-10 см. Насадки могут быть самыми разными. Желательно что-то твердое, что бы ни растворялось в воде и не слетало при забросе.

Спиннинги - сюда же можно отнести и фидерные снасти. Принцип у всех одинаковый: удилище, катушка, кормушка, насадка и дальний заброс. У этого вида рыбалки столько разнообразных нюансов техник и секретов, что пишутся даже отдельные книги. На карповые удилища больше всего шансов поймать крупный трофей. Именно этим способом пользуются пресловутые «карпятники».

Поплавочная удочка - это самый распространенный способ у начинающих рыбаков, подходящий для ловли карпа на узких и мелких водоемах, на платных озерах. Для этого понадобится легкая резиновая лодка, которая дает рыболову свободу передвижения по водоему в поиске клева. Кроме того в прудах и озерах с заросшими берегами ловля рыбы с удочки не совсем удобна. Такой способ рыбалки даст возможность понаблюдать за поплавком, увидеть красивую поклевку и почувствовать серьёзное сопротивление рыбы при вываживании. К минусам можно отнести то, что этим способом небольшая вероятность поймать настоящий трофей.

Классические снасти на карпа

Для успешной рыбалки, безусловно, нужно выделить должное время для выбора снастей.

Удилище

Палки для ловли карпа должны быть длиной, которая попадает в диапазон от 3,6 метров, до 3,9 метров. Тест удилища 2,5-3lb, или, если это спиннинг 50-150 грамм. Кольца на удилище должны иметь большой диаметр, быть прочными. Идеальное количество – 7 шт. Конструкция палки должна быть выполнена так, чтобы была возможность взять её обеими руками.

Катушка

Лучшим вариантом для карповой ловли является байтранер. Он позволит избежать непредвиденных ситуаций при резкой поклевке. Очень важно чтобы спиннинговые катушки при ловле карпа имели металлическую шпулю и выдерживали большие нагрузки при вываживании.

Леска

Она должна выдерживать больше 7 кг на разрыв и при этом быть не толще 0,3 мм. Желательно чтобы леска немного растягивалась, но не очень сильно.
Поводки. Их можно сделать из капрона. Важно, что при ловле карпа поводок должен быть толще, чем основная леска.
Крючки. Их размеры должны различаться от планируемой величины рыбы, на которую вы собрались охотиться. Но, в любом случае они не должны быть особенно большими.

Грузы

С кормушкой они должны весить 30-50 гр., без нее - 50-80 гр.
Ловля карпа - это своеобразная религия. Профессионалы выезжают на такую рыбалку сроком до недели или даже больше. У них имеются палатки, подставки, разнообразные снасти. Попробовав один раз поймать крупного карпа, вы со временем также превратитесь в настоящего «карпятника».

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Глобал шик или «глобальный интерьер» — интересное стилистическое направление дизайна, вдохновлённое разными культурами и странами. Этот стиль интерьеров идеально подходит тем, кто любит путешествовать и хочет продемонстрировать своё увлечение. Сайт RMNT покажет интерьеры в стиле глобал шик.

Глобал шик позволяет удовлетворить страсть к путешествиям, не выходя из дома. У него много общего с максимализмом и «интерьером упорядоченного беспорядка», cluttercore — об этих стилях интерьеров портал Rmnt.ru подробно писал. «Глобальный» интерьер предполагает наличие большого количества вещей, которые никак не связаны между собой, но вместе создают интересную, привлекательную картину.

Глобал шик — это вещи из разных стран, которые напоминают о приятных поездках. Или вдохновляют на новые путешествия. Этнические мотивы, предметы декора ручной работы от местных мастеров, сувениры. Этот стиль помогает запомнить любимые места и продемонстрировать гостям, в каких странах уже побывали владельцы или куда хотят поехать.

Превратить в выставку сувениров, уголок другой страны, можно одну комнату дома. Она будет служить местом, где владельцы предаются приятным воспоминаниям, общаются с гостями, отдыхают.

Нет строгих правил оформления интерьера в стиле глобал шик. Этот образ эклектичен, главное — чтить культуру, которую вы хотите показать, строить дизайн медленно и продуманно. Другие стили интерьеров имеют чёткую тему и направленность, глобал шик позволяет любые эксперименты. Можно использовать всего два-три предмета, напоминающих о путешествиях: светильник, картину, статуэтку, коврик ручной работы.

Глобал шик может вдохновляться светлыми и чистыми интерьерами Португалии и Испании, может стать более смелым и ярким, взяв тематику Индии и Марокко. Выбор культур и дизайнерских решений не ограничен.

В этническом стиле может выглядеть один предмет меблировки — диван в гостиной, например. Он станет самой заметной деталью, фокусной точкой, притягивающей взгляд. Остальная мебель будет лаконичной, современной, не напоминающей о путешествиях.

Глобал шик приветствует наличие предметов с историей, ретро-вещей. Они подчёркивают приверженность владельцев традициям, культуре, бережному отношению к предметам интерьера.

Интерьер, вдохновлённый морем, пляжем, морскими круизами и островными странами — тоже глобал шик. Светлый, уютный интерьер, в который отлично впишутся сувениры морской тематики, собранные на пляже ракушки в стеклянной вазе и поднятые во время погружения с аквалангом кораллы.

Орнаменты и узоры отлично подчёркивают этническую направленность дизайна. Создать интерьер в стиле глобал шик можно с помощью богатого текстиля и перекликающихся рисунков.

В стиле глобал шик можно оформить любую комнату дома — от прихожей до парадной гостиной. «Глобальный» интерьер не имеет строгих рамок и чётких правил, он индивидуален и показывает, культура какой страны нравится владельцам больше всего.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

В 50-х и особенно 60-х годах во многих американских годах развернулся строительный бум: один за одним вырастали микрорайоны из кирпича и бетонных панелей различной высотности. Этим США напоминает СССР – разве что российские, украинские и казахстанские «микраши» здравствуют до сих пор, а американцы снесли свои всего через 20-25 лет эксплуатации.

Зачем их строили и почему снесли, невзирая на колоссальные убытки? Давайте разбираться.

Муки рождения

Важнейшим хрущёвским достижением считают решение проблемы с жильём в Советском Союзе. После окончания Великой Отечественной проблема нехватки жилплощади и булгаковский «квартирный вопрос» стоял особенно насущно. Наиболее развитые районы страны лежали в руинах, и перед властями встала задача обеспечить «квадратными метрами» как можно больше людей.

Однако сталинский режим пошёл по другому пути, застраивая Москву, Ленинград и Киев с Харьковым пролетарскими дворцами – витринными образчиками советской архитектуры. В то время как миллионы людей продолжали жить в аварийном жилье, бараках и деревянных халупах.

Хрущёв, когда провозгласил курс на борьбу с архитектурными излишествами, заботился не о том, чтобы всё было одинаково. Он хотел, чтобы просто «было» — и у миллионов людей появилась «маленькая, без лифта, с крошечной кухней, но своя».

Аналогичным путём шли и страны Варшавского договора, и многие капиталистические страны. Парижские, лондонские, римские и мадридские окраинные районы застраивались точно такими же однообразными кварталами, которые можно было построить быстро и недорого взамен уничтоженного войной жилья прежних лет.

У США насущной необходимости строить такие жилища не было — война миновала Америку (бои на тихоокеанских островах не в счёт). Недаром воплощением американской мечты был коттедж в пригороде. Но именно там микрорайоны-спальники стали строить первыми – даже раньше, чем в Советском Союзе.

Трущобизация всей страны

В 1949-м американский Конгресс принял новейший закон о жилье, который в одном из параграфов провозглашал, что американец должен иметь приличный дом в достойном окружении. Эта формулировка была неспроста, ведь многие города в стране были окружены поясами трущоб и бараков, которые ничем не отличались от советских.

Это жильё строили в конце XIX, и особенно – в начале XX столетия, когда промышленности было нужно дешёвое жильё для миллионов новых рабочих металлургии, автомобильной, химической и нефтехимической промышленности, угольных шахт и копей.

Это жильё было устаревшим ещё на момент строительства, не говоря уже о более позднем времени. В кварталах велась перманентная борьба с антисанитарией и перенаселением, что стало одним из важных элементов промышленной и жилищной политики страны.

Растущее количество трущоб спровоцировало так называемое «бегство белых» — переселение экономически активного населения в пригороды. Муниципальные образования таким образом теряли налогоплательщиков, а стоимость недвижимости неуклонно падала, ведь на место белых заезжали либо их бедные малограмотные собратья с юга, либо цветные.

В законе 1949-го для реабилитации пострадавших от этого районов было выделено более миллиарда долларов, что позволило начать процесс замещения трущоб микрорайонами, вдохновлёнными идеями Ле Корбюзье.

Как у француза

Ещё до начала большой войны архитектор из Франции предложил отказаться от квартальной застройки, которая была переуплотнена и провоцировала антисанитарию, болезни и депрессию. Вместо них он предложил возводить свободно стоящие и окружённые парками жилые дома с необходимой социальной, торговой, развлекательной и культурной инфраструктурой.

В теории, согласно Ле Корбюзье, такие микрорайоны должны были возводиться промышленным методом и отделяться от промышленных же зон, что позволяло строить новые районы и даже целые города дёшево и быстро.

Это должно было обеспечить достойный уровень жизни значительному числу людей – намного большему, чем прежде, при этом площадь квартир из расчёта на человека была больше, а стоимость – ниже.

Эти идеи легли в основу градостроительных программ западных капиталистических и восточных социалистических государств; они же казались очень подходящими и заманчивыми для американской идеи «Достойный дом в пристойном окружении для всех американцев».

Но забыли про овраги…

Одним из первых реализованных на практике проектов застройки такого типа в США стал район Пруитт-Айго в штате Миссури, где эту идею использовали для расселения трущоб Де Сото Карр. Дополнительным аргументом для запуска градостроительного конвейера стал мэр-демократ, активный сторонник сегрегации. Наконец, появились федеральные деньги.

К слову, проект нового района принадлежал Минору Ямасаки – тому самому архитектору, который разработал и реализовал башни-близнецы ВТЦ в Нью-Йорке, сгинувшие в огне теракта 11 сентября.

На месте четверти километра трущоб построили 33 панельных одиннадцатиэтажки, чего должно было хватить для размещения 10 000 человек. Район делился на «белую» часть — Айго и «чёрную» – Пруитт. В 1956 микрорайон был сдан, и лишь немногим более 8% квартир в нём оставались к тому моменту пустыми.

Вот только в 1954 году сегрегация была признана противоречащей американской конституции и 14-й поправке, в результате чего район стал единым, и белые стали стремительно покидать это место. На их место заселялись цветные, притом – бедные.

Несмотря на социальный статус жилья, содержание должно было, по плану застройщиков, целиком и полностью лечь на плечи арендаторов или собственников. А так как среди жильцов вскоре остались одни получатели пособий, о своевременном вносе квартплаты и речи быть не могло. Соответственно, квартал вскоре оказался в весьма печальном состоянии.

Федералы, видя такое дело, продолжали тратить на микрорайон деньги, но тщетно – и в отсутствие достаточных средств район стал ветшать и пустеть. Перестали убирать и вывозить мусор, менять разбитые окна, так и не построили школы и детские сады...

Жители стали перебираться отсюда, едва лишь появлялась первая возможность – а их место занимали новые нищие. Где не было власти, стал появляться криминал. Район стал центром наркоторговли и производства, местом, где всем заправляли банды.

Оказалось, что модернистские дворы и дома – идеальное место для ограблений и налётов, не говоря уже об убийствах.

Кончина

Кризис в коммунальной и криминальной сфере повлёк закономерные последствия: всего через 10 лет половина зданий оказались заброшенными, а к 1972 году власти города вначале расселили, а затем взорвали все до единого дома, похоронив американский модернизм в руинах прагматизма и здравого смысла.

Аналогичные проекты в Чикаго, Лос-Анджелесе и многих других городах протянули дольше: некоторые архитектурные эксперименты 50-х даже увидели новое тысячелетие. Сценарий их жизненного цикла воспроизводил себя с точностью до мельчайших деталей.

Другим путём удалось пойти лишь жилым комплексам в Нью-Йорке. Их возводили в сороковых-семидесятых — там до сих пор в основном социальное жильё, но специфика города позволила им выжить.

Прежде всего, «Большое Яблоко» действительно большое, тут довольно мало места, и многоэтажные дома попросту некуда расселять, а цена вопроса будет так велика, что мэрия вылетит в трубу, а мэр – в окно. Плюс федеральное правительство не готово нести финансовое бремя джентрификации. Так что всё остаётся, как и было встарь.

Под чертой

Почему опыт Ле Корбюзье в США не взлетел?

1. Во-первых, эти дома строили на месте трущоб, в построенные вместо снесённых дома заселяли все тех же жителей трущоб, причём их количество увеличивалось за счёт приезжих. Таким образом, на месте старого бедного района возникал новый, больше и в новых домах. Специфика ЖХК в США такова, что им недолго было суждено оставаться новыми – и спустя десятилетие ситуация могла оказаться не лучше, а то и хуже прежней.
2. Во-вторых, несмотря на отмену сегрегации, белые и цветные всё равно не горели желанием жить вместе. Это случалось лишь в одной ситуации – если люди были настолько бедны, что иной возможности у них попросту не было. Белые, несмотря на все стимулирующие меры, продолжали бежать из крупных городов. Массовое сознание навсегда определило микрорайоны, вне зависимости от места их расположения и качества инфраструктуры, гадостным гетто. Американцев влекли пригороды, где соседей знали наперечёт, все похожи друг на друга, по улице катается жёлтый автобус, собирающий детей в приличную школу, а на работу приходится ездить в деловой центр на частной машине или городской электричке.

В СССР опыт применения идей Корбюзье был иным. Права выбора россияне были лишены, ведь частный пригород представлял собой в лучшем случае дачные халупы на шести сотках.

И единственным альтернативным вариантом статусного жилья были сталинки или индивидуальные проекты брежневской эпохи, всё остальное – лишь оттенки серого да разные марки бетона.

В Ванинском районе Хабаровского края взяли под стражу местную жительницу Евгению* (имя изменено), которая убила третьего мужа. Как и предыдущие жертвы, нынешний супруг рецидивистки получил удар ножом в грудь.

...........................

Отчаянные мужики. Нисколько не смущает факт того, что прежние мужчины были убиты в ссорах с женой.

раньше думал, что только среди женщин есть "ждули" Ну ладно, второму мужу, можно лапши навешать, типа "не виноватая я, он первый начал". А у третьего никаких мыслей в голове не мелькало о судьбе предыдущих мужчин?!