Недавние тренды рунета

Мне, как биологу, хорошо известно, что у медиков большие проблемы с биологией. Не у всех, но у большинства. Особенно меня убивает паразитологические знания врачей. На днях столкнулся с очередным вопиющим случаем. У знакомого дочь живет в Питере. У нее начались какие-то непонятные проблемы со здоровьем. Терапевт, узнав, что в доме кот, без всяких анализов назначила «тройную дозу Пирантела». Выпила – стало еще хуже. Сдала анализы на 50 тысяч – никаких антител на гельминтов (=глистов). Год назад я был на приеме у иммунолога, дмн, профессора: она спросила, есть ли домашние животные? Узнав, что есть кот, сказала, что нужно дважды в год пропивать Пирантел. Я ответил, что кот домашний, на улицу не выходит – как он может заразиться гельминтами? «Через блох» - был ответ. Уже прогресс, медик знает об огуречном цепне. Но не знает его цикла. А цикл такой: окончательный хозяин (кошка или собака) заражается, поедая блоху с личинкой (процеркоидом) и никак иначе. А блоха заражается на стадии личинки, поедая яйца паразитов, то есть явно не в домашней среде, укусив зараженного кота. Потенциально возможно, что в дом заскочет зараженная блоха с улицы и кот/собака ее съест. Однако случаи заражения человека очень редки, фактически единичны, и всегда они происходили тем же путем – через взрослых блох. Может ли взрослый человек в своем уме съесть блоху, которая «пришла» в дом с улицы? Очевидно, что нет. А нужно съесть и не одну! Через яйца (немытые руки) вы никогда не заразитесь цепнями и солитерами (кроме карликового цепня, который у кошек и собак не встречается). Что касается специфических для кошек и собак остриц, то они именно специфичны для них, у нас живет другой вид, специфичный для человека. Собачьи и кошачьи аскариды представляют определенную опасность как временные паразиты, которые могут инкапсулироваться в легких, но опять же нужно знать их цикл: даже если съесть кал, нашпигованный яйцами аскарид, все равно вы не заразитесь. Есть курьезная история о том, как один американский фермер на спор съел с десяток аскарид и не заразился. Потому что чтобы стать инвазионным яйцо аскариды должно полежать в почве хотя бы несколько часов. Членики огуречного цепня вообще можно глотать килограммами. Ребенок, капающийся в песочнице, имеет большой шанс заразиться аскаридами, как и человек, кушающий немытые овощи, а дома, лаская питомца и убирая за ним туалет, вы никогда не заразитесь. Но врачи неумолимы… Потенциально можно заразиться от собаки эхинококком (человек может быть промежуточным хозяином), через яйца, но заражения домашних питомцев крайне редки, поскольку собаке нужно как минимум съесть зараженную крысу. Ваши собаки часто едят на улице крыс? Да, забыл пожелать вам приятного аппетита))

П.С. Мой пост прочитал знакомый медик — он продвинутый, 9 лет работал в Сингапуре. Сказал, что согласен, но «все же на всякий случай я тоже рекомендую пропивать Пирантел и сам пью — раз в год» (у него кот). И я его спросил: «А противотуберкулезные препараты пропивать на всякий случай ты не рекомендуешь тем, кто пользуется общественным транспортом?». Посмеялись... 

Довольно неожиданно второй фильм франшизы про квантовых чудищ, на которых ни в коем случае нельзя смотреть, зашёл не хуже первого (а первый был более-менее терпимый). Причина в забавном ракурсе на события — история рассказывается как бы с другой стороны баррикад.

Вместо спасаемых детей — оп-ля! — спасаемые дети, но есть нюансы. Главный герой, белый мужик с красивым шрамом на морде, вовсе не такой уж положительный, как его мужественная предшественница, да и выживший народец пообтесался в городском, а не лесном пейзаже — даже завидую таким упорным урбанистам, в постапокалипсисе занудно шастать по давно обчищенным бетонным коробкам!

Движуха и убегу-ка — всё годное, но с теоретическим обоснованием, как обычно, провал. Мотивационная часть хромает на обе ноги. Комментировать гондолы подъёмника не буду — господь простит киношников, за ними есть и куда большие прегрешения, но наивность большинства персонажей просто шокирует.

Все же знают, что в таких делах страшнее другого выживающего человека зверя нет, и вот, снова-здорово! Кто у нас такой доверчивый? Через одного, если не каждый.

Но финал — прямо возвращение в классику ходячих. Запахло недурным продолжением. Крепкая четвёрка. С ма-а-аленьким минусом.

Режиссёр: Давид Пастор, Алекс Пастор.

Оригинальное название: «Bird Box: Barcelona».

В главных ролях: Марио Касас, Джорджина Кэмпбелл, Алехандра Ховард, Наиля Шуберт, Диего Кальва, Патрик Криадо, Селия Фрейхейро, Лола Дуэньяс, Гонсало Де Кастро, Мишель Хеннер.

Спрашивали - отвечаем.

Нет, аспартам не канцероген.

Нет, ВОЗ не признавала аспартам канцерогеном. В группу канцерогенов какой-то степени (похуй какой) его занесла псевдонаучная организация IARC, каким-то образом сидящая на бюджете одновременно и ВОЗ и разных псевдоэкологических групп (например подробно несколько кейсов здесь), руководство которой очень любит поиграть в натуропатию. Там нет науки. Вообще. И некоторые (например FDA, просившие ВОЗ перестать заниматься хуйней и тратить деньги на бесполезные и беспощадные заказы IARC) это даже понимают. Любой адекватный человек, видя аббревиатуру IARC (он же МАИР) должен плюнуть и проскроллить дальше, а не постить удивительные новости. Разбирать эту хуиту, честно говоря, нет ни сил, ни времени, это все равно что разбирать тексты Миши Батина или инстаграммных лекарей.

А что касается ВОЗ, то она как раз на днях в лице официального органа заявила, что с аспартамом все так, никаких проблем и рисков не существует.

Традиционное пожелание деду поскорее встретится с Владленом.

Одна моя знакомая задолжала в некий банк нную сумму денег.
Являясь должницей и исправно неплатя на пороге ее дома нарисовались приставы. Тут следует сказать, что одновременно она является и владелицей Ауди 6.
Приставы недолго думая по иску суда как раз и арестовали эту самую ауди как говорится в счет долга.
Но машину не продали. Дело было лет 5 назад. Стояла она видимо в отстойнике банка. Но вот 2 года назад, этой самой знакомой стали приходить штрафы. С Нижнего Новгорода.
Пачками.
Она сперва ничего не делала, потом ходила в ГИБДД, в банк. Везде её тупо отшивают. Ссылаясь друг на друга.
Вопрос в следующем. Как можно прекратить это безобразие? С машиной она никаких действий сделать не может. Ездит какой-то крендель видимо по поддельной доверке.

Люди любят теории заговора, так было всегда — существуют даже доказательства того, что древние римляне также создавали их. Сегодня, с появлением Интернета, они, кажется, повсюду. Но даже если этот термин в целом уничижительный, это не значит, что люди ничего не замышляют против вас. Далее следуют американские теории заговора, которые оказались (по крайней мере, частично или пророчески) правдивыми.

1. В РОЗУЭЛЛЕ (ШТАТ НЬЮ-МЕКСИКО, США) РАЗБИЛСЯ ВОВСЕ НЕ МЕТЕОЗОНД

В 1947 году военно-воздушные силы объявили, что таинственный объект, который разбился в пустыне за пределами Розуэлла (штат Нью-Мексико), на самом деле был не летающей тарелкой, а метеозондом. С течением времени интерес к месту крушения возрастал и ослабевал, но в период с 70-х до 90-х годов интерес был невероятным, и многие утверждали, что правительство скрывает то, что действительно разбилось в Розуэлле. Как отмечала Los Angeles Times в 1994 году, Министерство обороны США называло слухи об НЛО необоснованными и говорило, что «Инцидент в Розуэлле» на самом деле связан с падением метеозонда.

Как оказалось, это было прикрытие: то, что разбилось в пустыне, не было метеозондом. Но это был и не НЛО. Скорее всего, это был воздушный шар из проекта «Могол» времён холодной войны, который представлял собой попытку шпионить за разработкой советского ядерного оружия, используя аэростатное акустическое обнаружение.

Информация всплыла в начале 90-х годов, после того как представитель штата Нью-Мексико попросил Счётную палату США оказать давление на Пентагон, чтобы рассекретить документы, связанные с Розуэллом. По данным The New York Times, это привело к докладу ВВС по этому вопросу, который был выпущен в 1994 году. Был сделан вывод, что находка в Розуэлле была, «скорее всего, одним из воздушных шаров "Могола", которые ранее не были обнаружены». Согласно журналу, который вёл один из людей, работавших над проектом «Могол» в Нью-Мексико, один из воздушных шаров, запущенных в июне 1947 года, так и не был обнаружен после завершения миссии. В отчёте ВВС указывалось, что именно этот воздушный шар, потрёпанный ветрами, приземлился на ранчо в 1947 году. (Также, согласно докладу, «исследовательские усилия ВВС не содержали никаких записей об обнаружении тел пришельцев или внеземных материалов».)

В докладе также предполагалось, что история с метеозондом могла быть выбрана в качестве официальной линии либо потому, что соответствующие власти действительно думали, что это был метеозонд, либо, возможно, потому, что они знали о высоко засекреченном проекте «Могол» и пытались скрыть его. Военные вряд ли хотели, чтобы об их шпионской деятельности или технологиях стало известно общественности, поэтому даже версия об НЛО была лучшим вариантом, чем правда.

Конечно, некоторые считают, что правду скрывают до сих пор.

2. АМЕРИКАНСКИЕ УЧЁНЫЕ ВОЕНИЗИРОВАЛИ ПОГОДУ

В рамках своей книги 2014 года «Американские теории заговора» Джозеф Ускинский и Джозеф Парент просмотрели тысячи писем редакторам из столетних газет, чтобы определить, какие из них были связаны с конспирационными теориями. Письма либо выдвигали заговор, либо выступали против заговора, который, казалось, витал в воздухе в то время. Они обнаружили записи, которые выявляли или развенчивали конспираторов, таких как буры, защитники природы, Теодор и Франклин Делано Рузвельт и даже премьер-министр Мальты. Одно из писем, которые они обсуждают – это комментарий 1958 года об «американских учёных, пытавшихся найти метод управления погодой».

В 1950-х годах контроль над погодой был главной темой обсуждения: были слушания в Конгрессе и статьи в крупных изданиях о том, как это можно осуществить. В 1963 году Фидель Кастро обвинил Соединённые Штаты в искусственном вызывании урагана «Флора», который убил по меньшей мере тысячу человек на Кубе. Согласно статье, опубликованной в 1958 году в журнале Popular Science, американские учёные были обеспокоены тем, что «русские могли опередить их в управлении погодой».

На публику заявлялось, что технологии изменения погоды разрабатываются быстрыми темпами, поэтому угроза «погодной войны» уменьшалась. Один эксперт заверил сенатский спецкомитет: «Я бы хотел... ещё раз подчеркнуть, что я считаю крайне маловероятным, что прогресс в науке о погодных изменениях сделает возможным широкое применение "погодного оружия"». Эксперт предупредил, что этот вариант нельзя полностью исключить, и сказал, что необходимы дополнительные исследования.

Годы спустя начали появляться слухи о погодном оружии во время войны во Вьетнаме. В 1972 году вышла научная статья, в которой говорилось: «За последний год в Вашингтоне, наряду со случайными фрагментами косвенных доказательств, накопились слухи и предположения о том, что военные пытались увеличить количество осадков в Индокитае, чтобы помешать проникновению врага в Южный Вьетнам». Но министр обороны Мелвин Лэрд прямо сказал сенатору: «Мы никогда не занимались таким видом деятельности над Северным Вьетнамом».

Людям потребовалось не так много времени, чтобы понять, что это не было отрицанием потенциальной активности в Лаосе, Камбодже или Южном Вьетнаме. Журналисты попросили представителя Пентагона подтвердить слова министра относительно дождей в Северном Вьетнаме, что тот и сделал. Но когда пресс-секретаря спросили о других регионах, он ответил: «Я не могу об этом распространяться».

В 1974 году, однако, Пентагон был вынужден признаться. В том году правительство заявило, что пыталось вызывать искусственным образом дождь, чтобы замедлить движение по тропе Хо Ши Мина, и Лэрд извинился за введение Конгресс в заблуждение, заявив, что он «никогда не одобрял» эти усилия. Газета The New York Times также сообщила, что в 1974 году он написал письмо в подкомитет, в котором, вопреки его предыдущим отрицаниям, говорилось, что он «только что был проинформирован... о том, какие мероприятия проводились над Северным Вьетнамом в 1967 году, а затем в 1968 году».

3. ПРАВИТЕЛЬСТВО США ИЗУЧАЛО НЛО В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ ЛЕТ

Что может быть более определённой теорией заговора, чем правительство США, тратящее миллионы долларов на исследования НЛО? Как сказал Клив Вутсон-младший из Washington Post в 2017 году: «На протяжении десятилетий американцам говорили, что Area 51 на самом деле не существует и что правительство США не имеет никакого официального интереса к инопланетянам или НЛО. Заявления об обратном, как предостерегали официальные власти, были, вероятно, размышлениями сумасшедших в шляпах из фольги».

Но согласно Альберту Греко, автору книги «Заговор 101: начало сумасшествия» (2004 год), «военно-воздушные силы, а затем ЦРУ, активно исследовали НЛО за счёт налогоплательщиков, начиная с конца 40-х годов». Греко также отметил с долей сарказма, что 1950-е годы «были отмечены правительственными расследованиями легкообъяснимых, вполне естественных, событий, связанных с пришельцами. По мнению правительства, эти сообщения об НЛО не были обоснованными; но они продолжали и дальше тратить миллионы американских налоговых долларов на их расследование».

В 2017 году теоретики заговора получили официальное подтверждение того, что правительство на самом деле изучает НЛО — или, по крайней мере, так было какое-то время.

В том же году Пентагон подтвердил существование программы «Усовершенствованная программа выявления угроз в аэрокосмической сфере» (англ. Advanced Aerospace Threat Identification Program), которая, как сообщала The New York Times, была проектом стоимостью 22 миллиона долларов при бюджете в 600 миллиардов долларов. Начатая по приказу тогдашнего лидера сенатского большинства Гарри Рида в 2007 году, программа, как сообщается, была закрыта в 2012 году (хотя The New York Times говорит, что некоторые чиновники работают над ней неофициально с тех пор). По данным Washington Post, целью программы был «сбор и анализ широкого спектра "аномальных аэрокосмических угроз", начиная от передовых самолётов и заканчивая коммерческими дронами и возможными столкновениями с инопланетянами».

4. МАГНИТНЫЕ МЕТКИ НА ДЕНЬГАХ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА КУПЮР, КОТОРЫЕ ИМЕЮТСЯ ПРИ СЕБЕ У ЧЕЛОВЕКА

«Одинокие стрелки» могут быть самыми известными теоретиками заговора в поп-культуре. (Они берут своё название из теории заговора, связанной с убийством президента Джона Ф. Кеннеди.) В первом эпизоде сезона «В. Б. О.» Одинокий Стрелок Джон Фицджеральд Байерс рассказывает Малдеру и Скалли о «тёмной сети, правительстве в правительстве, контролирующем каждый наш шаг». Доказательство, говорит он, можно найти в двадцатидолларовой купюре. Он берёт одну у Скалли и разрывает её, показывая метку от подделки: «Они используют эту магнитную полоску, чтобы отслеживать вас. Всякий раз, когда вы проходите через металлоискатель в аэропорту, они точно знают, сколько денег у вас с собой».

Сайт Snopes развенчал эту историю, заявив, что, по слухам, защитная нить «позволяет правительству точно знать, сколько денег кто-то имеет при себе в любой конкретный момент... Эти слухи развенчаны. Единственная цель полоски – борьба с фальшивомонетчиками». И хотя последнее утверждение, вероятно, верно, есть также доказательства того, что Одинокие Стрелки были формально правы.

В 2011 году Кристофер Фуллер и Антао Чен, оба из Университета Вашингтона, выпустили исследование под названием «Индукционное обнаружение скрытой пачки банкнот». Они утверждали, что, поскольку американская валюта имеет магнитные метки, теоретически можно определить, сколько денег кто-то имеет при себе. Согласно статье в New Scientist от 2012 года, физики «обнаружили, что обычный ручной металлоискатель был способен выявить долларовую купюру с расстояния 3 сантиметров, и размещение банкнот за пластиком, картоном и тканью не блокировало сигнал. Добавление дополнительных банкнот увеличивало силу сигнала, что позволяло подсчитать количество банкнот, хотя учёные предупреждают, что номиналы нельзя обнаружить с помощью этой техники. Согласно New Scientist, «большие пачки банкнот содержат достаточно магнитного материала, чтобы быть обнаруженными на расстоянии, что потенциально позволяет полиции задерживать людей, пытающихся контрабандой переправить наличные деньги через границу».

5. ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ «ЧИПИРОВАНЫ», МОЖНО ОТСЛЕЖИВАТЬ С ПОМОЩЬЮ СПУТНИКОВ

Согласно Detroit Free Press, публикация 90-х годов под названием «Релевантность», с её высококачественной бумагой и хорошими макетами, была «одним из самых изящных примеров теории заговора». Врач Филип О'Халлоран, человек, стоявший за публикацией, написал в одном выпуске, что биочипы, имплантированные под кожу, «будут излучать низкочастотные FM-радиоволны, которые могут преодолевать большие расстояния, например, километры в космос до орбитального спутника. Передача даст информацию о точном местоположении "чипированного"». Год спустя психолог, пишущий для нью-йоркской газеты, сказал, что специалисты в области психического здоровья, которые слышали, как кто-то описывал то, что предложил О'Халлоран, «могли бы поставить диагноз, что человек страдает от тяжёлого параноидального расстройства», прежде чем перейти к обсуждению происхождения этих взглядов.

Но идея О'Халлорана была пророческой: всего три года спустя, в 1998 году, профессор кибернетики из Университета Рединга в Англии по имени Кевин Уорвик получил имплантат чипа, который, согласно современной статье в Independent, «испускает уникальный идентифицирующий сигнал, который компьютер способен распознавать, чтобы контролировать различные электронные устройства, таких как освещение комнаты, дверные замки или лифты». Хотя это было ещё далеко от того, что предлагал О'Халлоран, в 2018 году Atlantic сообщила о группе, которая работает над созданием чипов с поддержкой GPS для отслеживания родственников с деменцией. В будущем, возможно, через GPS будут отслеживаться и другие группы — то, что отвергалось как параноидальное расстройство всего несколько десятилетий назад.

6. ПРАВИТЕЛЬСТВО США ТРАВИЛО АЛКОГОЛЬ ВО ВРЕМЯ «СУХОГО ЗАКОНА»

То, что правительство сделало алкоголь незаконным, не означает, что люди перестали пить во время «сухого закона». Но когда те, кто употреблял алкоголь, начали умирать, полетели обвинения, что правительство отравляет спиртные напитки, чтобы усилить запрет. «Когда правительство вводит яд в алкоголь, большой процент которого, как хорошо всем известно, в конечном итоге будет употреблён внутрь, такие действия предосудительны и подрывают саму цель запрета», – говорится в выпуске Camden Morning Post от 1926 года. Ряд людей, в том числе сенатор, твёрдо возложили вину за гибель жертв на правительство и заявили, что эта практика, по сути, «легализует убийство».

В действительности, правительство отравляло алкоголь ядом и открыто в этом признавалось — оно даже издало целую короткую книгу на эту тему. Однако, по мнению правительства, цель состояла не в том, чтобы обеспечить запрет, а в целях федеральных доходов: алкоголь, предназначенный для потребления, должен был облагаться налогом, но это не касалось денатурированной выпивки.

В 1906 году Конгресс принял первый безналоговый закон о денатурированном алкоголе, который был разработан для защиты отраслей промышленности, требовавших технический спирт. Чтобы продолжать поддерживать отрасли, которые нуждались в спирте, правительство начало денатурировать алкоголь, то есть добавлять то, что сделало бы его непригодным для потребления.

После сообщений о нескольких смертях в праздничный сезон 1926 года отравление стало спорной тактикой, хотя правительство отрицало, что их денатурация алкоголя имела какое-либо отношение к этому. Согласно записи Конгресса от 1929 года, эксперт, который подтверждал смерти в Нью-Йорке, сказал, что «не было ни малейших доказательств… того, что эти смерти были вызваны техническим спиртом, либо в том виде, в котором он был денатурирован под контролем правительства, либо после того, как над ним провели манипуляции преступники». Вместо этого, по словам эксперта, смерть была вызвана употреблением непосредственно древесного спирта.

То, что мы наблюдали во время прилетов по объектам в Одессе и Николаеве — это плановая работа, которая в любом случае была необходима для полного закрытия сомнений по поводу зерновой сделки. Но будет и внеплановая.

«Ответ со стороны России на теракт, конечно, будет». Владимир Путин.

На объектах, которые ранее находились под защитой зерновой сделки, ВСУ накопили немало вооружения и военной техники, в том числе и той, которая использовалась для терактов. Теперь по данным объектам наносятся удары, необходимость которых давно назрела. 

Некоторые эксперты считают, что удары последних дней по производствам, складам и портам — это еще не есть тот самый ответ Путина, которого ожидают. Отставной генерал-лейтенант Евгений Бужинский считает, что поручение президента РФ Владимира Путина о разработке ударов возмездия дорабатывается и скоро его приведут в действие. 

По всем портам наносились удары. Это было ожидаемо. Я думаю, что это были плановые, заранее разведанные объекты, по которым нанесен удар. Это были не удары возмездия

Зерновую сделку недвусмысленно закрыли с помощью решительных заявлений, дополненных ударами ракет. А возмездие за удар, нанесенный Украиной по Крымскому мосту 17 июля – еще впереди.

21 июля Путин сделал очередные заявления, в которых акцентируются предстоящие действия России по уничтожению военных иностранных государств, пытающихся влезть в конфликт на Украине. И зонтик НАТО никого уже не защитит:

Если польские части войдут во Львов или другие территории Украины - они там и останутся. Причём навсегда

Некоторые факты о преследованиях Игоря Гиркина

* Июнь 2020 года.  Уголовное дело в отношении Стрелкова заведено по ч. 2 ст. 438 УК Украины (нарушение законов и обычаев войны, сопряженное с умышленным убийством). Максимальное наказание по этой статье — пожизненное заключение. В Генпрокуратуре Украины отметили, что такие преступления являются нарушением Женевской конвенции и не имеют срока давности.   Генеральная прокуратура Украины официально обвинила Гиркина в военных преступлениях за то, что он якобы заказал пытки и убийство Рыбака, Поправки и Дьяковского в апреле 2014 года. Гиркин объявлен во всесоюзный розыск.

* Ноябрь 2022 года. Гаагский суд заочно приговорил Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и Леонида Харченко к пожизненному заключению. Они признаны виновными в причастности к катастрофе малазийского Boeing MH17, которая произошла 17 июля 2014 года. Суд установил, что Гиркин, будучи министром обороны ДНР, непосредственно отвечал за действия своих подчиненных, Дубинский участвовал в доставке, транспортировке, задействовании и выводе вооружения с места преступления, а Харченко исполнял задания своего командира Дубинского и причастен к фактическому исполнению доказанных деяний. Гиркин заочно приговорен к пожизненному заключению.

* Июль 2023 года. Задержан  Стрелков по обвинению в  публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 ч. 2). Во время заседания следователь заявил, что обвиняемый имеет множество связей и владеет навыками конспирации, поэтому он может помешать расследованию дела и скрыться. Вину  не признает. Мещанский суд Москвы  отправил Гиркина под арест до 18 сентября. Гиркин  может получить срок до пяти лет лишения свободы.

Краткая биография Гиркина — Стрелкова

Игорь Всеволодович Гиркин родился 17 декабря 1970 года в Москве в семье Всеволода Игнатьевича Гиркина и Аллы Ивановны Гиркиной.  Оба деда  Гиркина участвовали в  Великой Отечественной Войне.  Учился в московской средней школе № 249. С детства интересовался историей.  В 1987 году поступил в Московский государственный историко -архивный институт. В студенчестве увлекался реконструкциями военных действий. В 1993 году Игоря призвали в армию.  После завершения срочной службы в 1994 году остался служить по контракту на сержантских должностях: сначала — в составе мотострелковой бригады, затем — в качестве разведчика-дальномерщика взвода управления миномётного дивизиона. Принимал участие в Первой чеченской войне.  С 1998 года по 2005 год служил в частях спецназначения ФСБ,  поучаствовал и во второй чеченской войне, в боевых действий в Дагестане. Уволился из ФСБ в 2013 году в звании полковника. 

В 2013 году, после выхода в запас, несколько месяцев исполнял обязанности начальника службы безопасности инвестиционного фонда «Маршал -Капитал».  Фонд принадлежал российскому предпринимателю Константину Малофееву. 

И вот бывший полковник а ныне начальник службы безопасности олигарха оказался на Украине. Он в конце января 2014 года  обеспечивал безопасность доставленных в Киев из Греции афонских святынь Даров волхвов. Там он и побывал на Евромайдане. Вскоре начались крымские события и Гиркин оказался в Севастополе. Во время отделения Крыма  в 2014 году руководил одним из отрядов Самообороны Крыма в статусе советника С. Аксенова. Видимо, в эти дни он вспомнил свое военное прошлое. Временное руководство ДНР возложило на Стрелкова руководство  блокпостами. Вскоре Стрелков был назван руководителем Народного ополчения Донбасса.  Участвовал во многих боевых операциях в ДНР. 

После провозглашения суверенитета ДНР  в мае 2014 года Игорь Стрелков заявил, что принял должность командующего вооружёнными силами ДНР, и объявил о введении режима контртеррористической операции (КТО). В изданном Стрелковым приказе содержался призыв к Российской Федерации «принять адекватные ситуации меры к защите населения ДНР, включая возможность ввода контингента миротворческих сил со стороны восточной границы». В нём также было заявлено, что «в рамках КТО все боевики украинских неонацистских группировок  подлежат задержанию, разоружению, а в случае вооружённого сопротивления — уничтожаются на месте».

15 мая Верховный совет ДНР назначил Игоря Стрелкова главой Совета безопасности и министром обороны ДНР.  Стрелков проводил довольно жесткую политику: боролся с мародерством ополчении, карал неонацистов, что очень портило имидж российской армии освобождения.  Он был отстранён с поста «министра обороны ДНР» в августе 2014 года, когда помощник Путина Владислав Сурков  стал «куратором» сепаратистских народных республик.

С 2014 года Стрелков называет себя общественным и политическим деятелем, публицистом, военным экспертом, военным блогером. Критикует  министерство обороны Российской Федерации,  Президента и  политику России в отношении Украины.

Что лучше для Гиркина

На самом деле плохо все. Но в Гааге ему светит пожизненное, наши адвокаты, скорее всего,  его не будут защищать. На Украине Гиркину грозит от 10 лет до пожизненного заключения.  Так что пересидеть пять лет для Стрелкова — это просто спасение.  В зоне его не достанут ни родственники пассажиров малазийского Боинга, ни украинские мстители, коих в последнее время развелось много. Да и имидж России сохраняется — сначала пусть ответит перед нашим правосудием, и пусть весь мир  подождет!  

Автором доноса на Игоря Стрелкова оказался бывший ярославский депутат и вагнеровец Дмитрий Петровский.

«Да, я написал заявление на стрелкова в прокуратуру четыре дня назад. И да, я действительно сотрудник ЧВК «вагнер», дважды ездил в командировку хирургом. Стрелкова я считаю «военной Блиновской»: собирает большие донаты якобы на помощь нашим ребятам, а за потраченные средства не отчитывается. Последней каплей, конечно, стали слова Стрелкова о нашем президенте Владимире Путине. Считаю, что оскорбление первого лица государства — это преступление. Не могу пока точно сказать, после моего заявления задержали или нет, перед простым хирургом Генеральная прокуратура не отчитывается. Но, надеюсь, что именно я дал ход делу»

***

Я верю — дно еще будет!

Я знаю, что многим сесть.

Когда такие люди

В стране Советской есть!

Сегодня по инфоленте пришли сообщения о задержании бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина). Об этом в его телеграм-канале появился пост от имени супруги Мирославы Регинской. В этом сообщении подтверждался факт задержания.

"Сегодня, примерно в 11:30, к нам приехали представители Следственного комитета. <...> Со слов консьержа, они вывели моего супруга под руки и увезли в неизвестном направлении", —написала она.

Адвокат Молохов: СК задержал Стрелкова, предположительно, по статье 282 Уголовного кодекса

"Он действительно задержан. Я пока не видел документов, мы предполагаем, что по статье 282 (УК РФ, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства - ред.)", - сказал адвокат.

По сообщениям тлг канала   SHOT.: "Заявление в Генпрокуратуру на экс-министра обороны ДНР — военного пенсионера Игоря Гиркина-Стрелкова — написал экс-депутат муниципалитета Ярославля и хирург ЧВК "Вагнер" Дмитрий Петровский."

По данным телеграм-канала, заявление было подано позавчера. Петровский назвал Стрелкова "политической Блиновской" и потребовал наказать за критику и оскорбления власти.

Также задержание Стрелкова  может быть связано с окончанием экспертизы его стримов и роликов на предмет дискредитации ВС РФ. Стало известно, что на бывшего министра обороны ДНР  ранее также подала заявление жительница Новосибирска. Она тоже просила проверить Стрелкова на предмет дискредитации ВС РФ.

......................

То что Стрелков  в последнее время занимался постоянной публичной критикой действий политической власти и военного руководства страны общеизвестно. Причем эта критика не имела границ и в выражениях он не стеснялся. Продолжалось это очень долгое время.

Он говорил, что его не допускают в зону СВО, не дают принять участия в б\действиях. Когда же ему было предписано явиться в район СВО в одну из частей Стрелков заявил, что ему военное руководство снова препятствует в нахождении в воинской части.

В начале года глава ЧВК Евгений Пригожин предложил принять участие в СВО в составе "Вагнера". Однако меж ними вышел информационный конфликт и взаимные обвинения.

В некторых СМИ пишут, что Стрелков анонсировал выступление в Петербурге по теме попытки мятежа Пригожина. Однако сегодня его задержали...

Суд арестовал Стрелкова до 18 сентября по 280-й статье (часть 2) за призывы к экстремистской деятельности. Обращение о замене СИЗО на домашний арест суд отклонил. По этой статье максимально возможный срок - 5 лет....

Скорее всего, "горячие итальянские парни" на Ламборгини  моророллере поразились видом туристок-иностранок в шортах. В 1959 году Италия  была всё ещё относительно консервативной страной. 

Карп является одной из самых востребованных рыб, как у любителей, так и профессионалов. Вес крупного трофея может достигать 30 кг. Благодаря своему уму и силе, карп является серьёзным противником для рыбаков. Эта рыба настолько сильно привлекает людей, что охота за ней становится их смыслом жизни.

Немного о рыбе и местах её обитания

Карп - это сазан, которого приручили люди. Есть несколько разновидностей этой рыбы:
голый;зеркальный;чешуйчатый.
Главные различия между ними – это количество чешуи. Карп водится почти во всех водоемах. Ему не нужно много кислорода, чистой воды, плюс он может выдерживать до 35 градусов тепла. Взрослым карп считается, когда ему исполнится 3 года.
Идеальным местом для обитания этой рыбы является водоем со стоячей водой и заболоченным дном. Также карп любит находиться в глубоких впадинах. Хотя с приходом тепла он выбирается на мелководья. Карпа легко найти на участках водоема, где много травы, камыша или других зарослей. Зимует в больших ямах. Активный клев начинается с конца апреля.

Способы ловли карпа

Существует огромное количество способов поимки этой прекрасной рыбы. Богатый выбор снастей предназначенных для поимки карпа есть в этом рыболовном магазине.

Рассмотрим классические средства.

Различные закидушки - этот способ можно отнести к бюджетным. На конце лески цепляется средний груз, который позволит достаточно далеко забросить снасть. Ближе к окончанию оснастки привязывается несколько крючков на поводках, длина которых 5-10 см. Насадки могут быть самыми разными. Желательно что-то твердое, что бы ни растворялось в воде и не слетало при забросе.

Спиннинги - сюда же можно отнести и фидерные снасти. Принцип у всех одинаковый: удилище, катушка, кормушка, насадка и дальний заброс. У этого вида рыбалки столько разнообразных нюансов техник и секретов, что пишутся даже отдельные книги. На карповые удилища больше всего шансов поймать крупный трофей. Именно этим способом пользуются пресловутые «карпятники».

Поплавочная удочка - это самый распространенный способ у начинающих рыбаков, подходящий для ловли карпа на узких и мелких водоемах, на платных озерах. Для этого понадобится легкая резиновая лодка, которая дает рыболову свободу передвижения по водоему в поиске клева. Кроме того в прудах и озерах с заросшими берегами ловля рыбы с удочки не совсем удобна. Такой способ рыбалки даст возможность понаблюдать за поплавком, увидеть красивую поклевку и почувствовать серьёзное сопротивление рыбы при вываживании. К минусам можно отнести то, что этим способом небольшая вероятность поймать настоящий трофей.

Классические снасти на карпа

Для успешной рыбалки, безусловно, нужно выделить должное время для выбора снастей.

Удилище

Палки для ловли карпа должны быть длиной, которая попадает в диапазон от 3,6 метров, до 3,9 метров. Тест удилища 2,5-3lb, или, если это спиннинг 50-150 грамм. Кольца на удилище должны иметь большой диаметр, быть прочными. Идеальное количество – 7 шт. Конструкция палки должна быть выполнена так, чтобы была возможность взять её обеими руками.

Катушка

Лучшим вариантом для карповой ловли является байтранер. Он позволит избежать непредвиденных ситуаций при резкой поклевке. Очень важно чтобы спиннинговые катушки при ловле карпа имели металлическую шпулю и выдерживали большие нагрузки при вываживании.

Леска

Она должна выдерживать больше 7 кг на разрыв и при этом быть не толще 0,3 мм. Желательно чтобы леска немного растягивалась, но не очень сильно.
Поводки. Их можно сделать из капрона. Важно, что при ловле карпа поводок должен быть толще, чем основная леска.
Крючки. Их размеры должны различаться от планируемой величины рыбы, на которую вы собрались охотиться. Но, в любом случае они не должны быть особенно большими.

Грузы

С кормушкой они должны весить 30-50 гр., без нее - 50-80 гр.
Ловля карпа - это своеобразная религия. Профессионалы выезжают на такую рыбалку сроком до недели или даже больше. У них имеются палатки, подставки, разнообразные снасти. Попробовав один раз поймать крупного карпа, вы со временем также превратитесь в настоящего «карпятника».

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Я не видел рекламу наркотиков в Ставрополье, в Кабардино-Балкарии, в Карачаево-Черкесии, в Ингушетии, в Чечне и в Дагестане. Считаю, что некие силы просто не допускают наркотики в эти регионы.

В Оренбурге и в СПб реклама наркотиков повсеместно. Особенно в Оренбурге. Там прямо на центральной улице на стенах домов.