Недавние тренды рунета

Я тут спрашивала про секс с мужчиной слегка за 45 и как-то все у нас сводится к старости. Ну 45 не 55, рано ещё вроде мужика на пенсию отправлять. Если пройтись чисто по внешности, то я сейчас на родине и спецом сегодня рассматривала наших мужчин за 40 и таки да, к сожалению, выглядят они, мягко говоря, не очень. В большинстве своем лысоватые, с приличным пузом, обрюзгшие, с плохими зубами, плохо одеты, но с большим самомнением, кстати. Я не хочу обобщать, но всё же в большинстве своем наши мужчины выглядят не айс. И это люди с приличным заработком, возможностью хорошо питаться, ходить в спортзал и т.д. Простые же работяги выглядят на лет 10 старше своего возраста.

Я живу за рубежом и сравниваю с местными мужчинами. В компании, где я работаю, мужчины за 40 выглядят превосходно. Смотришь на некоторых, ну пацан пацаном. Серьёзно! Мне, например, нравится мужчина 46 лет, у него совершенно молодое лицо, морщинки у глаз видны только вблизи. Его руки выглядят моложе моих! Энергии больше, чем у меня. Ногти, волосы, зубы, одежда — у них все лучше. Да, они каждый день в спортзале, а на выходных то в горы, то еще какие-то активности. Опять же, не буду обобщать, всякие экземпляры есть. Но все равно забугорные мужики у наших выигрывают по всем параметрам.

Почему так? Почему наши мужчины за собой не следят? Это при том, что наши парнишки молоденькие намного красивее американских мальчиком, но к 30-35 годам с ними происходят какие-то непонятные метаморфозы, а те, между прочим, к 30 наоборот "красившают".

Мужчины, к вашему сведению, наши женщины в большинстве выглядят превосходно и в плане внешности выигрывают у американок в любом возрасте (это если вы сейчас начнете закидывать нам, мол, на себя посмотрите).

— Им некогда. Тяжело в этой стране деньги зарабатывать. А без денег они вам никакие не нужны — ни следящие, ни не следящие.

— У нас не принято, чтобы мужчина сильно прям ухаживал за собой — могут заподозрить в голубизне. Для наших мужиков ходить в салоны красоты и делать там всякие процедуры — нонсенс, а для западных мужиков — обыденное дело. А женщины наши большинство такие же ниочемные, как и мужчины. Я не наговариваю, это личные наблюдения. Из 100 баб хорошо если 2-3 красивых и ухоженных наберется.

— А мне кажется ухоженность не от денег зависит, да, конечно, с деньгами лучше. Но, если про мужчин, то им же не надо пилинги каждую неделю делать или волосы красить. Если взять для сравнения мужчину и женщину одинакового возраста, получающих одинаковую зарплату, то женщина будет выглядеть чище, опрятнее, ухоженнее. Дело в самом желании следить за собой.

— От низкой культуры бытия. Чтобы хорошо выглядеть, надо правильно питаться, отказаться от вредных привычек и много двигаться, а это все ограничения.

Мужчины привыкли расслабляться пивком и есть жирную пищу, лежать на диване и всех костерить.

— Всё очень просто, русским мужчинам следить за собой "Лень — отвори дверь". И всё. А зачем? их мало, их всё равно подберут какими бы они ни были могучими и вонючими. Русские женщины в большинстве своём согласны на любого, главное, чтоб был и его можно было обстирывать. Так уж устроена женщина.

— Вложения (любые) должны приносить профит, причем профит превышающий вложения и существенно. Если такового не происходит, трата усилий становится бессмысленной и сходит на нет... В переводе значит: если вложения во внешность не являются источником дохода, тратиться на нее бессмысленно... Достаточно элементарной гигиены, что наши мужчины и делают…

— Автор, полностью согласна! Я тоже живу сейчас в Европе и вижу огромную, просто громадную даже разницу между российскими мужиками и европейскими. Чего нельзя сказать о женщинах — они здесь реально на себя забивают (а-ля "естественность") и не хотят понимать, что естественность и неуход за собой — радикально разные вещи и их внешним видом зачастую можно детей пугать, не то что мужчин. Я думаю, российские мужики зажравшиеся, у них большой выбор красивых женщин, закрывающих глаза на их отвратительный "естественный" внешний вид, наш российский менталитет, позволяющий женщинам прощать измены, мириться с побоями и далее по списку, не говоря уже про внешний отвратный вид русских "мачо". Зачем напрягаться, если и так востребован? В Европе же не только внешний вид у мужчин радикально разнится с нашими, но и отношение к женщине, у них с молоком матери вложено уважение к женщине, и даже к самому страшному бегемоту здесь относятся с трепетом и вниманием. Естественно, везде есть свои исключения... Но мы говорим в целом о ситуации.

— Потому что нечего загоняться и выдумывать: мужчины в любой стране (а я был уже в 39 странах помимо РФ), не зарабатывающие достаточные деньги и не следящие за собой, выглядят обрюзгшими: от Скандинавии до США. Женщины в РФ во многом не отстают от мужчин. В основном после 35 не на кого посмотреть. Вывод прост: РФ бедная страна, большинство людей живет бедно и настроены больше на выживание себя и своей семьи, чем на хороший вид.

Читать комментарии...

Кризис сорокалетнего возраста у мужчин

Новая жизнь мужчины в 40 лет

Кризис у мужчин в 40

Спрашивали - отвечаем.

Нет, аспартам не канцероген.

Нет, ВОЗ не признавала аспартам канцерогеном. В группу канцерогенов какой-то степени (похуй какой) его занесла псевдонаучная организация IARC, каким-то образом сидящая на бюджете одновременно и ВОЗ и разных псевдоэкологических групп (например подробно несколько кейсов здесь), руководство которой очень любит поиграть в натуропатию. Там нет науки. Вообще. И некоторые (например FDA, просившие ВОЗ перестать заниматься хуйней и тратить деньги на бесполезные и беспощадные заказы IARC) это даже понимают. Любой адекватный человек, видя аббревиатуру IARC (он же МАИР) должен плюнуть и проскроллить дальше, а не постить удивительные новости. Разбирать эту хуиту, честно говоря, нет ни сил, ни времени, это все равно что разбирать тексты Миши Батина или инстаграммных лекарей.

А что касается ВОЗ, то она как раз на днях в лице официального органа заявила, что с аспартамом все так, никаких проблем и рисков не существует.

Традиционное пожелание деду поскорее встретится с Владленом.

Люди любят теории заговора, так было всегда — существуют даже доказательства того, что древние римляне также создавали их. Сегодня, с появлением Интернета, они, кажется, повсюду. Но даже если этот термин в целом уничижительный, это не значит, что люди ничего не замышляют против вас. Далее следуют американские теории заговора, которые оказались (по крайней мере, частично или пророчески) правдивыми.

1. В РОЗУЭЛЛЕ (ШТАТ НЬЮ-МЕКСИКО, США) РАЗБИЛСЯ ВОВСЕ НЕ МЕТЕОЗОНД

В 1947 году военно-воздушные силы объявили, что таинственный объект, который разбился в пустыне за пределами Розуэлла (штат Нью-Мексико), на самом деле был не летающей тарелкой, а метеозондом. С течением времени интерес к месту крушения возрастал и ослабевал, но в период с 70-х до 90-х годов интерес был невероятным, и многие утверждали, что правительство скрывает то, что действительно разбилось в Розуэлле. Как отмечала Los Angeles Times в 1994 году, Министерство обороны США называло слухи об НЛО необоснованными и говорило, что «Инцидент в Розуэлле» на самом деле связан с падением метеозонда.

Как оказалось, это было прикрытие: то, что разбилось в пустыне, не было метеозондом. Но это был и не НЛО. Скорее всего, это был воздушный шар из проекта «Могол» времён холодной войны, который представлял собой попытку шпионить за разработкой советского ядерного оружия, используя аэростатное акустическое обнаружение.

Информация всплыла в начале 90-х годов, после того как представитель штата Нью-Мексико попросил Счётную палату США оказать давление на Пентагон, чтобы рассекретить документы, связанные с Розуэллом. По данным The New York Times, это привело к докладу ВВС по этому вопросу, который был выпущен в 1994 году. Был сделан вывод, что находка в Розуэлле была, «скорее всего, одним из воздушных шаров "Могола", которые ранее не были обнаружены». Согласно журналу, который вёл один из людей, работавших над проектом «Могол» в Нью-Мексико, один из воздушных шаров, запущенных в июне 1947 года, так и не был обнаружен после завершения миссии. В отчёте ВВС указывалось, что именно этот воздушный шар, потрёпанный ветрами, приземлился на ранчо в 1947 году. (Также, согласно докладу, «исследовательские усилия ВВС не содержали никаких записей об обнаружении тел пришельцев или внеземных материалов».)

В докладе также предполагалось, что история с метеозондом могла быть выбрана в качестве официальной линии либо потому, что соответствующие власти действительно думали, что это был метеозонд, либо, возможно, потому, что они знали о высоко засекреченном проекте «Могол» и пытались скрыть его. Военные вряд ли хотели, чтобы об их шпионской деятельности или технологиях стало известно общественности, поэтому даже версия об НЛО была лучшим вариантом, чем правда.

Конечно, некоторые считают, что правду скрывают до сих пор.

2. АМЕРИКАНСКИЕ УЧЁНЫЕ ВОЕНИЗИРОВАЛИ ПОГОДУ

В рамках своей книги 2014 года «Американские теории заговора» Джозеф Ускинский и Джозеф Парент просмотрели тысячи писем редакторам из столетних газет, чтобы определить, какие из них были связаны с конспирационными теориями. Письма либо выдвигали заговор, либо выступали против заговора, который, казалось, витал в воздухе в то время. Они обнаружили записи, которые выявляли или развенчивали конспираторов, таких как буры, защитники природы, Теодор и Франклин Делано Рузвельт и даже премьер-министр Мальты. Одно из писем, которые они обсуждают – это комментарий 1958 года об «американских учёных, пытавшихся найти метод управления погодой».

В 1950-х годах контроль над погодой был главной темой обсуждения: были слушания в Конгрессе и статьи в крупных изданиях о том, как это можно осуществить. В 1963 году Фидель Кастро обвинил Соединённые Штаты в искусственном вызывании урагана «Флора», который убил по меньшей мере тысячу человек на Кубе. Согласно статье, опубликованной в 1958 году в журнале Popular Science, американские учёные были обеспокоены тем, что «русские могли опередить их в управлении погодой».

На публику заявлялось, что технологии изменения погоды разрабатываются быстрыми темпами, поэтому угроза «погодной войны» уменьшалась. Один эксперт заверил сенатский спецкомитет: «Я бы хотел... ещё раз подчеркнуть, что я считаю крайне маловероятным, что прогресс в науке о погодных изменениях сделает возможным широкое применение "погодного оружия"». Эксперт предупредил, что этот вариант нельзя полностью исключить, и сказал, что необходимы дополнительные исследования.

Годы спустя начали появляться слухи о погодном оружии во время войны во Вьетнаме. В 1972 году вышла научная статья, в которой говорилось: «За последний год в Вашингтоне, наряду со случайными фрагментами косвенных доказательств, накопились слухи и предположения о том, что военные пытались увеличить количество осадков в Индокитае, чтобы помешать проникновению врага в Южный Вьетнам». Но министр обороны Мелвин Лэрд прямо сказал сенатору: «Мы никогда не занимались таким видом деятельности над Северным Вьетнамом».

Людям потребовалось не так много времени, чтобы понять, что это не было отрицанием потенциальной активности в Лаосе, Камбодже или Южном Вьетнаме. Журналисты попросили представителя Пентагона подтвердить слова министра относительно дождей в Северном Вьетнаме, что тот и сделал. Но когда пресс-секретаря спросили о других регионах, он ответил: «Я не могу об этом распространяться».

В 1974 году, однако, Пентагон был вынужден признаться. В том году правительство заявило, что пыталось вызывать искусственным образом дождь, чтобы замедлить движение по тропе Хо Ши Мина, и Лэрд извинился за введение Конгресс в заблуждение, заявив, что он «никогда не одобрял» эти усилия. Газета The New York Times также сообщила, что в 1974 году он написал письмо в подкомитет, в котором, вопреки его предыдущим отрицаниям, говорилось, что он «только что был проинформирован... о том, какие мероприятия проводились над Северным Вьетнамом в 1967 году, а затем в 1968 году».

3. ПРАВИТЕЛЬСТВО США ИЗУЧАЛО НЛО В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ ЛЕТ

Что может быть более определённой теорией заговора, чем правительство США, тратящее миллионы долларов на исследования НЛО? Как сказал Клив Вутсон-младший из Washington Post в 2017 году: «На протяжении десятилетий американцам говорили, что Area 51 на самом деле не существует и что правительство США не имеет никакого официального интереса к инопланетянам или НЛО. Заявления об обратном, как предостерегали официальные власти, были, вероятно, размышлениями сумасшедших в шляпах из фольги».

Но согласно Альберту Греко, автору книги «Заговор 101: начало сумасшествия» (2004 год), «военно-воздушные силы, а затем ЦРУ, активно исследовали НЛО за счёт налогоплательщиков, начиная с конца 40-х годов». Греко также отметил с долей сарказма, что 1950-е годы «были отмечены правительственными расследованиями легкообъяснимых, вполне естественных, событий, связанных с пришельцами. По мнению правительства, эти сообщения об НЛО не были обоснованными; но они продолжали и дальше тратить миллионы американских налоговых долларов на их расследование».

В 2017 году теоретики заговора получили официальное подтверждение того, что правительство на самом деле изучает НЛО — или, по крайней мере, так было какое-то время.

В том же году Пентагон подтвердил существование программы «Усовершенствованная программа выявления угроз в аэрокосмической сфере» (англ. Advanced Aerospace Threat Identification Program), которая, как сообщала The New York Times, была проектом стоимостью 22 миллиона долларов при бюджете в 600 миллиардов долларов. Начатая по приказу тогдашнего лидера сенатского большинства Гарри Рида в 2007 году, программа, как сообщается, была закрыта в 2012 году (хотя The New York Times говорит, что некоторые чиновники работают над ней неофициально с тех пор). По данным Washington Post, целью программы был «сбор и анализ широкого спектра "аномальных аэрокосмических угроз", начиная от передовых самолётов и заканчивая коммерческими дронами и возможными столкновениями с инопланетянами».

4. МАГНИТНЫЕ МЕТКИ НА ДЕНЬГАХ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА КУПЮР, КОТОРЫЕ ИМЕЮТСЯ ПРИ СЕБЕ У ЧЕЛОВЕКА

«Одинокие стрелки» могут быть самыми известными теоретиками заговора в поп-культуре. (Они берут своё название из теории заговора, связанной с убийством президента Джона Ф. Кеннеди.) В первом эпизоде сезона «В. Б. О.» Одинокий Стрелок Джон Фицджеральд Байерс рассказывает Малдеру и Скалли о «тёмной сети, правительстве в правительстве, контролирующем каждый наш шаг». Доказательство, говорит он, можно найти в двадцатидолларовой купюре. Он берёт одну у Скалли и разрывает её, показывая метку от подделки: «Они используют эту магнитную полоску, чтобы отслеживать вас. Всякий раз, когда вы проходите через металлоискатель в аэропорту, они точно знают, сколько денег у вас с собой».

Сайт Snopes развенчал эту историю, заявив, что, по слухам, защитная нить «позволяет правительству точно знать, сколько денег кто-то имеет при себе в любой конкретный момент... Эти слухи развенчаны. Единственная цель полоски – борьба с фальшивомонетчиками». И хотя последнее утверждение, вероятно, верно, есть также доказательства того, что Одинокие Стрелки были формально правы.

В 2011 году Кристофер Фуллер и Антао Чен, оба из Университета Вашингтона, выпустили исследование под названием «Индукционное обнаружение скрытой пачки банкнот». Они утверждали, что, поскольку американская валюта имеет магнитные метки, теоретически можно определить, сколько денег кто-то имеет при себе. Согласно статье в New Scientist от 2012 года, физики «обнаружили, что обычный ручной металлоискатель был способен выявить долларовую купюру с расстояния 3 сантиметров, и размещение банкнот за пластиком, картоном и тканью не блокировало сигнал. Добавление дополнительных банкнот увеличивало силу сигнала, что позволяло подсчитать количество банкнот, хотя учёные предупреждают, что номиналы нельзя обнаружить с помощью этой техники. Согласно New Scientist, «большие пачки банкнот содержат достаточно магнитного материала, чтобы быть обнаруженными на расстоянии, что потенциально позволяет полиции задерживать людей, пытающихся контрабандой переправить наличные деньги через границу».

5. ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ «ЧИПИРОВАНЫ», МОЖНО ОТСЛЕЖИВАТЬ С ПОМОЩЬЮ СПУТНИКОВ

Согласно Detroit Free Press, публикация 90-х годов под названием «Релевантность», с её высококачественной бумагой и хорошими макетами, была «одним из самых изящных примеров теории заговора». Врач Филип О'Халлоран, человек, стоявший за публикацией, написал в одном выпуске, что биочипы, имплантированные под кожу, «будут излучать низкочастотные FM-радиоволны, которые могут преодолевать большие расстояния, например, километры в космос до орбитального спутника. Передача даст информацию о точном местоположении "чипированного"». Год спустя психолог, пишущий для нью-йоркской газеты, сказал, что специалисты в области психического здоровья, которые слышали, как кто-то описывал то, что предложил О'Халлоран, «могли бы поставить диагноз, что человек страдает от тяжёлого параноидального расстройства», прежде чем перейти к обсуждению происхождения этих взглядов.

Но идея О'Халлорана была пророческой: всего три года спустя, в 1998 году, профессор кибернетики из Университета Рединга в Англии по имени Кевин Уорвик получил имплантат чипа, который, согласно современной статье в Independent, «испускает уникальный идентифицирующий сигнал, который компьютер способен распознавать, чтобы контролировать различные электронные устройства, таких как освещение комнаты, дверные замки или лифты». Хотя это было ещё далеко от того, что предлагал О'Халлоран, в 2018 году Atlantic сообщила о группе, которая работает над созданием чипов с поддержкой GPS для отслеживания родственников с деменцией. В будущем, возможно, через GPS будут отслеживаться и другие группы — то, что отвергалось как параноидальное расстройство всего несколько десятилетий назад.

6. ПРАВИТЕЛЬСТВО США ТРАВИЛО АЛКОГОЛЬ ВО ВРЕМЯ «СУХОГО ЗАКОНА»

То, что правительство сделало алкоголь незаконным, не означает, что люди перестали пить во время «сухого закона». Но когда те, кто употреблял алкоголь, начали умирать, полетели обвинения, что правительство отравляет спиртные напитки, чтобы усилить запрет. «Когда правительство вводит яд в алкоголь, большой процент которого, как хорошо всем известно, в конечном итоге будет употреблён внутрь, такие действия предосудительны и подрывают саму цель запрета», – говорится в выпуске Camden Morning Post от 1926 года. Ряд людей, в том числе сенатор, твёрдо возложили вину за гибель жертв на правительство и заявили, что эта практика, по сути, «легализует убийство».

В действительности, правительство отравляло алкоголь ядом и открыто в этом признавалось — оно даже издало целую короткую книгу на эту тему. Однако, по мнению правительства, цель состояла не в том, чтобы обеспечить запрет, а в целях федеральных доходов: алкоголь, предназначенный для потребления, должен был облагаться налогом, но это не касалось денатурированной выпивки.

В 1906 году Конгресс принял первый безналоговый закон о денатурированном алкоголе, который был разработан для защиты отраслей промышленности, требовавших технический спирт. Чтобы продолжать поддерживать отрасли, которые нуждались в спирте, правительство начало денатурировать алкоголь, то есть добавлять то, что сделало бы его непригодным для потребления.

После сообщений о нескольких смертях в праздничный сезон 1926 года отравление стало спорной тактикой, хотя правительство отрицало, что их денатурация алкоголя имела какое-либо отношение к этому. Согласно записи Конгресса от 1929 года, эксперт, который подтверждал смерти в Нью-Йорке, сказал, что «не было ни малейших доказательств… того, что эти смерти были вызваны техническим спиртом, либо в том виде, в котором он был денатурирован под контролем правительства, либо после того, как над ним провели манипуляции преступники». Вместо этого, по словам эксперта, смерть была вызвана употреблением непосредственно древесного спирта.

Одна моя знакомая задолжала в некий банк нную сумму денег.
Являясь должницей и исправно неплатя на пороге ее дома нарисовались приставы. Тут следует сказать, что одновременно она является и владелицей Ауди 6.
Приставы недолго думая по иску суда как раз и арестовали эту самую ауди как говорится в счет долга.
Но машину не продали. Дело было лет 5 назад. Стояла она видимо в отстойнике банка. Но вот 2 года назад, этой самой знакомой стали приходить штрафы. С Нижнего Новгорода.
Пачками.
Она сперва ничего не делала, потом ходила в ГИБДД, в банк. Везде её тупо отшивают. Ссылаясь друг на друга.
Вопрос в следующем. Как можно прекратить это безобразие? С машиной она никаких действий сделать не может. Ездит какой-то крендель видимо по поддельной доверке.

Встретил в инете ролик о надувном туристическом домике. Как сказано можно заказать на Алиэксперсс. Приехал за город, выбрал площадку, где можно разместиться. Установил домик и живи в свое удовольствие. Вот сами посмотрите:

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2644069.html

казалось бы красотень. Сколько же стоит?!

И вот там же скрин:

как вам такой домик?!

Мы уже говорили, что Олег Даль опоздал к разделу шестидесятнического пирога, но именно Далю довелось стать квинтэссенцией героя брежневского безвременья (Фальстарт в начале пути. Почему Олег Даль недалеко уехал со "Звездным билетом").

Здесь наличествует следующий парадокс - самые значимые работы «современного» Даля либо вовремя не добирались до широкого экрана, либо оставляли среднего зрителя равнодушным.

Народную популярность этот актер завоевал в двух линейках ретро-ролей. О первой линейке — парень военной поры — мы говорили в предыдущем посте — "Здесь все поступки - мои, слова - мои, мысли — мои...». Олег Даль — интеллигент на войне.

Сегодня рассмотрим линейку вторую — сказочную.

Главным режиссером-сказочником в жизни Олега Даля стала Надежда Кошеверова. Еще в 1947 она поставила «Золушку» с Яниной Жеймо, но времена для сказки наступили критические, в период малокартинья не давали ставить даже таким мастерам, как Птушко и Роу (ПОЧЕМУ ТАК ТРУДНО БЫЛО ПРОСНУТЬСЯ ЗВЕЗДОЙ "ЗОЛУШКЕ" ЯНИНЕ ЖЕЙМО).

Птушко и Роу вернулись к сказке едва представилась возможность, Кошеверова же ушла в комедию, сделав такие фильмы как «Укротительница тигров», «Медовый месяц», «Шофер поневоле», «Осторожно, бабушка», «Сегодня — новый аттракцион».

Почему?

Если Птушко и Роу были в плане рассказанных историй традиционалистами, делающими упор на технические новшества, то Кошеверова отдавала предпочтение буффонаде (в трёх из пяти ее комедий действие протекает в цирке, правда, вполне реалистическом). Главным драматургом для Кошеверовой был Евгений Шварц, главными сказочниками — Андерсен и Перро. Сказку Перро по пьесе Шварца «Золушка» Кошеверова поставила в традиционном стиле, но вообще ее душа требовала экспериментов вахтанговского театра, павильонных декораций, где сказочность подчеркивалась не столько действием, сколько сценической условностью.

Ко второй половине 1960-ых киносказка начала мутировать в сторону усложненности повествования, сатирических аллюзий на современность, в ход пошел балагурный раёшник, подмигивание зрителю. В полной мере это проявилось в дипломной короткометражке студента ВГИКа Виктора Титова «Солдат и царица» (1968), где солдата играл Даль. Действие строилось на внешней схожести царицы и жены сапожника, которых солдат менял местами. Условность подчеркивалась театральными декорациями и ведущим действие шутом.

Хотя в картине Титова Даль оказался сбоку-припека (там снимались Носик, Васильева, Ясулович и выглядели ярче), именно он поразил Кошеверову, утвердившую актера на главную роль в «Старой, старой сказке».

С помощью «Солдата и царицы» Кошеверова с Далем не познакомилась. Она его вспомнила, ведь еще в 1963 году Олег пробовался в первую после долгого перерыва сказку Кошеверовой — экранизацию Шварца «Каин XVIII”. Тогда его не отпустили на съемки из училища, роль отошла Александру Демьяненко. 

Более того, изначально в «Старую, старую сказку» утвердили Александра Збруева, то есть и вспомнила Кошеверова Даля не сразу.

Но вспомнила.

Экранизация по Андерсену удалась Кошеверовой не только из-за Даля. Во всем вахтанговском блеске там предстал Владимир Этуш, был хорош Вицин, ярка Неелова, но даже на этом фоне Даль выделялся свечением лица. Он играл две роли — Солдата и Кукольника, проводя красной нитью основной замысел фильма: «Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается». Кукольник попадал в сказочный мир своего спектакля главным действующим лицом, получал золото, тратил его, приобретал взамен любовь принцессы и все ему удавалось и мир был солнечным, карнавальным. Очнувшись от сна, Кукольник уходил вдаль по дороге одинокий и бесприютный, ибо дочка трактирщика, последовать за ним отказалась.

Для Даля работа с Кошеверовой оказалась подарком еще и потому что режиссер позволяла импровизировать, а импровизация (постоянный поиск), был Далю необходим. Как правило, он терял к роли интерес как только та обретала черты законченности (Затратный и раздражающий метод игры Олега Даля).

Партнерам, однако, приходилось с Далем сложно, ибо с них требовалась мгновенная реакция подстраивания под другую стилистику и никто не мог предположить, что учудит Даль в следующий момент.

Снимавшийся с ним в «Старой, старой сказке» матерый, несмотря на юность, киношник Виктор Перевалов (НЕСЧАСТЬЯ БЕЛОГОЛОВОГО МАЛЬЧИКА) вспоминал:

«На репетициях мы ничего не делали в полную силу. В основном прогонялись мизансцена и текст. Но на съёмке, обернувшись к нему, я мог увидеть абсолютно неожиданную реакцию! Иногда для меня это было очень тяжело. Какую-то обычную для меня реплику, поданную ему, он вдруг встречал совсем по-другому, чем я ожидал после репетиции. Причём, как правило, я стоял к нему боком или спиной, поэтому, когда мы встречались глазами в следующую секунду, — я уже не мог нормально среагировать в кадре. Такое было не раз и не два… Несколько раз я срывался: либо просто начинал ржать, либо стоял с бестолковым видом. Когда сталкивались его профессионализм и мой непрофессионализм, я бывал в совершенной растерянности».

В дальнейшем покажем, что от методов далевской работы терялись и профи, пока же упомянем, что Кошеверовой тоже приходилось несладко. Девять дублей сделала она, добиваясь от Олега фиксированной реакции в эпизоде превращения кота в доброго волшебника (его играл Вицин).

Но проблемы на «Старой, старой сказке» были семечками по сравнению со следующей работой Кошеверовой с Олегом.

Сказочница замахнулась на экранизацию пьесы Шварца «Тень» (1970), пригласив команду из прежнего фильма — Даля, Неелову, Этуша, Вицина, обогатив актерский состав Мироновым, Гурченко, Анастасией Вертинской. Даль снова играл две роли, - Ученого и его Тень (иными словами - доктора Джекила и мистера Хайда).

В театре первым «Тень» Шварца классически поставил первый муж Кошеверовой Николай Акимов. Задавшись целью перенести действо на экран Кошеверова заявляла: «Я совершенно отказалась от того, что было сделано и найдено Акимовым. Там – театр, здесь кинематограф».

Увы, но уйти от театра не удалось. Если в «Старой, старой сказке» театральность не выглядела нарочитой (хотя бы благодаря приему - Кукольник видит себя в спектакле), то в «Тени» театральность вылезала явно, грубо, зримо, заставляя зрителя зевать, несмотря на ряд ухищрений и блистательных актерских работ.

Потом на «Тень» набросилась цензура, картину долго не выпускали.

Даль в фильме был эффектен, но чудо, такое чудо как его явление в «Старой, старой сказке» не повторилось, увы. Потеряв к роли интерес, актер бунтовал в своем классическом стиле, несколько раз умудрившись сорвать производство уходом в запой.

По свидетельству жены, Олег Даль «от «Тени» обычно раздражался и заводился, возмущаясь всякий раз, что в ней «вырезали много острого». Один раз даже сказал, что из-за этого не любит «Тень». И добавил еще:

-Я «бабулю» ругал за то, что она все это сделала в павильоне. Это надо было снимать на просторе где-то… чтобы Тень по горам скакала… Ну, там много можно было сделать…

Но Кошеверова этого не делала: то ли не любила, то ли не хотела и обычно работала в павильоне. Может быть, потому, что она была в возрасте и ей было трудно мотаться по экспедициям. Да и вообще она практически чисто павильонный режиссер. Вот только «Иванушка-дурачок» у них с Олегом был на природе, да и то недалеко от Ленинграда…»

Речь идет о фильме «Как Иванушка-дурачок за чудом ходил» (1977) последней работе Даля и Кошеверовой.

После «Тени» Кошеверова решила сменить антураж, вступив на территорию русских сказок. Но Даль в ее картине «Царевич Проша» (1974) работать отказался. Однако, он всегда чувствовал свой материал и понимал, — сказочная стихия ему по плечу и по сердцу. Вот почему на упрек Вицина - «Что же ты – «зарекался» от Кошеверовой, а все лето у нее пыхтишь?» - ответил: «А кто меня еще возьмет в русские народные сказки? Да или хотя бы позовет?...»

И на встречах со зрителями Даль сетовал: «Даже у Кошеверовой сказки стали сейчас совсем не те, как раньше. Хочу сыграть в хорошей сказке, но кто такую снимет?»

«Как Иванушка-дурачок за чудом ходил» получилась нормальной сказкой, без изысков. В ней была определенная поэзия, Даль пришелся к месту, Пельтцер как всегда была хороша. Чего не хватало картине так это открытий, она декларировала однозначное счастье Иванушки с возлюбленной Настенькой. 

После Кошеверовой Даля ждала еще одна сказочная работа — трехсерийка про принца Флоризеля. 

Поскольку этот пост разросся в простыню поговорим об этом в посте следующем.

Грустно это читать, но скорее всего он прав. Евгений Сатановский считает, что все попытки России установить многополярный мир, где все прислушиваются к мнению друг друга, не увенчаются успехом. Специалист отметил, что мир, так или иначе вернется в свои блоки, а сверхдержавы снова станет две.

Сатановский отметил, что с проамериканской политикой Европы все предельно понятно. Однако ситуация такая же с некоторыми странами Азии, такими как Южная Корея, Тайвань, Япония. Также от политики США не спрятались Австралия и Новая Зеландия. Есть вероятность, что та же участь ждет страны постсоветского пространства, которые в тесных отношениях с РФ, например, Казахстан и Армения.

Исключением на данный момент является только Беларусь. Что касается Туркменистана и Узбекистана, то с ними американская обработка также понемногу справляется. К тому же оперативно работает близкая Турция и понемногу забирает все советское наследие.

Если Азербайджан и Турция сегодня представляют достаточно сильный альянс в Закавказье вместе с Грузией, считает Сатановский, то Армения в эту коалицию «не вписалась». Несмотря на то, что Пашинян так или иначе хочет избавиться от присутствия России в стране, это мало чем хорошим может обернуться. Армянский премьер добровольно отдал Карабах с армянами и без российского протектората может вообще потерять страну. Разумеется, Запад не даст стране погибнуть, но цена существования и условия будут уже другие.

— Возвращаясь к началу нашего разговора, констатируем, что мир ближайшего будущего, как его видят американцы и, не исключено, пускай и со своей колокольни, китайцы — это вновь мир двух сверхдержав, в который все прочие крупные игроки будут с тем или иным успехом вписываться, пытаясь сохранить свои сферы влияния, а кто из них поумнее и более поворотлив, как та же Турция, Индия, Иран и арабские монархии Залива, и нарастить, — подчеркнул политолог.

Также специалист считает, что касается России, то в в будущем из-за собственной же политики нас могут не воспринимать, как сверхдержаву. Пересечение красных линий Москвы и отсутствие ответа сделали свое дело. К тому же, многие страны сомневаются, что Россия вообще может применить свое ядерное оружие.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Скорее всего, "горячие итальянские парни" на Ламборгини  моророллере поразились видом туристок-иностранок в шортах. В 1959 году Италия  была всё ещё относительно консервативной страной. 

The first documented use of the term chicken pox was in 1658. Various explanations have been suggested for the use of "chicken" in the name, one being the relative mildness of the disease.

Автором доноса на Игоря Стрелкова оказался бывший ярославский депутат и вагнеровец Дмитрий Петровский.

«Да, я написал заявление на стрелкова в прокуратуру четыре дня назад. И да, я действительно сотрудник ЧВК «вагнер», дважды ездил в командировку хирургом. Стрелкова я считаю «военной Блиновской»: собирает большие донаты якобы на помощь нашим ребятам, а за потраченные средства не отчитывается. Последней каплей, конечно, стали слова Стрелкова о нашем президенте Владимире Путине. Считаю, что оскорбление первого лица государства — это преступление. Не могу пока точно сказать, после моего заявления задержали или нет, перед простым хирургом Генеральная прокуратура не отчитывается. Но, надеюсь, что именно я дал ход делу»

***

Я верю — дно еще будет!

Я знаю, что многим сесть.

Когда такие люди

В стране Советской есть!

Здравствуйте! У кого из нас нет привычек? Хотя некоторые из них являются полезными, другие могут иметь крайне негативное воздействие, разрушая наше благополучие. Интересно то, что помимо широко известных и популярных вредных привычек, существуют и такие, которые могут присутствовать даже у людей, не употребляющих алкоголь, не курящих, и заботящихся о своём здоровье. Давайте обсудим, какие привычки не доведут до добра.

1. Постоянно на всё жаловаться

Многие из нас любят изливать душу, мотивируя это тем, что не выплеснутые эмоции и разные обиды разрушают организм изнутри. Нередко такая жалоба содержит обиду на другого человека, критику и даже сплетни. А облегчение, которое якобы приходит после этого – всего лишь иллюзия.

Запомните, успешные и умные люди, никогда не говорят плохо о других, они управляют своими чувствами и держат эмоции под контролем. При этом они уравновешены и, как правило, добиваются поставленных целей. Стоит ли говорить, что духовно и физически здоровые люди не пишут гадости в интернете?

Жалобы не помогут решить проблем в общении с человеком и не создадут доверия в отношениях. Если объектом жалобы является не человек, а какие-либо обстоятельства, то стоит задуматься, поможет ли такой разговор что-то решить.

Хочется излить душу? Поговорите с зеркалом, нужно просто выговориться и при этом не нагружать своими проблемами, злобой и обидой случайного слушателя. А вообще, для этого есть психолог или священник.

Кто-то обидел? Напишите этому человеку письмо, а потом сожгите или порвите, не отправляя адресату. С другой стороны, можно высказать ему свои эмоции в глаза, но желательно корректно, наедине и один раз. И больше не поднимать эту тему даже в мыслях.

К ситуации нужно подходить конструктивно, например, составить план действий для её исправления и недопущения в будущем. Не стоит увлекаться своими обидами – переключитесь на работу, хобби, отдых, займитесь собой.

2. Научитесь говорить нет, когда это необходимо

Одалживать деньги всем желающим или помогать страждущим, возможно, и станет плюсом в вашу карму, но нужно отдавать себе отчёт, зачем вы это делаете, и не перебарщиваете ли. Тренируйтесь отказывать, но готовьтесь, что не всем это понравится.

Людям, не особо близким, можно даже не объяснять причины отказа, достаточно будет сказать «нет» твёрдо, но вежливо. Отказывая ближайшему окружению, можно сказать, почему вы это делаете. Но при этом не опускайтесь до извинений, обещаний и т.п.

Наше время не имеет цены. Если вы понимаете, что оно или другие важные ресурсы, типа денег и сил, будут затрачены практически без отдачи, смело отказывайте.

Да, человек может обидеться и даже перестать общаться с вами, но, в большинстве случаев, это лишь приводит к добру. Разумеется, речь не идёт о ситуациях, когда ваша помощь действительно необходима.

3. Не уметь смеяться над собой

Если в собственных глазах вы буквально «пуп Земли», то это может смешно не только выглядеть со стороны, но и стать поводом для депрессии. Как известно, чувство юмора очень помогает в жизни и свидетельствует о высоком интеллекте.

Самоирония дает возможность адекватно оценивать себя. А человек, не умеющий шутить над собой, обижается на всё, и с ним очень сложно общаться. Но и смеяться над собой нужно в меру, перебор в этом чреват самоуничижением, а это вовсе не наша цель.

4. Бесполезный отдых

Основная цель отдыха – набраться сил и восстановить физическую и умственную активность. Если же, отдохнув, вы чувствуете себя раздражённым и агрессивным, у вас нет настроения и желания работать, то, скорее всего, вы отдыхали неправильно.

Досуг тоже может восприниматься как отдых. Но здесь всё индивидуально. Главное, чтобы результатом стало восполнение физических и эмоциональных резервов организма. Это может быть рисование, прогулка, даже просто чашка чая или дружеский разговор по телефону.

Нужно продумать для себя полезные варианты отдыха. Они могут быть разнообразными, но непременно давать нужный эффект «подзарядки».

5. Потребительство чистой воды

Когда люди вокруг «гонятся» за теми или иными товарами, неожиданно ставшими популярными, невольно заражаешься всеобщим азартом и включаешься в гонку. Но привычка покупать лишнее, то, чем возможно даже никогда не воспользуешься, – это бич современного общества. Мы «копим и преумножаем».

А ещё у многих есть привычка не выбрасывать сломанное и вышедшее из строя. Перестал работать чайник – «когда-нибудь отнесём в мастерскую», порвался ботинок – «зашьём к сезону» и т.д. Рассуждая так, мы складируем горы различных предметов, которые, на самом деле, в большинстве случаев так и останутся лежать мёртвым грузом.

Хлам – на помойку, то, что ещё возможно использовать – нуждающимся. Жить станет проще и легче!

6. Терпеть годами

Обстоятельства могут не устраивать нас, но, как люди цивилизованные, мы заставляем себя ходить на ненавистную работу, жить в неподходящем климате и т.п. Это выливается в неврозы, и подрывает здоровье.

Здесь всё просто – не надо терпеть. Если вы в состоянии изменить не устраивающие вас обстоятельства (только хорошо подумайте) – сделайте это! Не бойтесь переехать из дома в квартиру, или, наоборот, уехать жить в деревню и избавиться от вредных привычек, увязавшихся за вами по жизни.

7. Ориентироваться на мнение других

Ох, сколько же людей имеет эту разрушительную привычку – постоянно волноваться о том, что подумают окружающие. Если всё время оглядываться на мнение других людей, то можно никогда не добиться успеха.

Особенно это касается тех, кто хочет попробовать что-то новое, но ориентируется на стереотип, что надо быть как все. Если задумал – дерзай, не надо слушать того, кто особо ничего не добился, но жаждет «предостеречь» от возможных разочарований.

Кстати, такие желающие находятся всегда, а людей, готовых разделить вашу идею, куда меньше. Запомните, если задуманное полезно и не несёт вреда – вперёд!

8. Посыпание головы пеплом

О, эти ошибки прошлого! Кто не корил себя за упущенную возможность или не сожалел о содеянном? Помимо пустой траты времени, подобные действия негативно влияют на наше мироощущение.

Даже если в прошлом остались ошибки, достаточно извлечь урок на будущее, в котором они не должны повториться и спокойно перевернуть страницу. Не стоит бесконечно мусолить одно и то же представляя себе разные сценарии развития событий. Если ситуация уже завершилась, то вы попросту теряете время и накручиваете себя.

9. Стараться успеть всё

Вы стараетесь ускориться, сделать больше, но дела словно множатся в геометрической прогрессии, и вы рискуете «загнать» себя. Остановитесь! Если ваша жизнь станет размеренной, вы никуда не опоздаете, а наоборот – успеете сделать важное, но будете чувствовать себя спокойно, и даже порадуетесь мелочам.

И не стоит думать, что без спешки вы не достигнете своих целей. Проживая жизнь «на бегу», можно не заметить, как она пройдёт, и в памяти мало что останется. Одним из ярких примеров тому является ситуация с «внезапно выросшими» детьми, которые так и не получили достаточно внимания от родителей. Потом не удивляйтесь, что они не берут трубку.

10. Главное – работа, остальное потом!

Под таким лозунгом живут все трудоголики. И, казалось бы, что плохого в том, что человек действительно «пашет» и даже делает это с удовольствием, если ему повезло с работой? Как и любая зависимость, трудоголизм выматывает организм. Тем не менее, некоторым профессиям он особенно присущ.

Как бы там ни было – вы горите идеей, обожаете свою работу и т.д., обязательно «переключайтесь»! И лучше всего, если в момент переключения вы просто отдохнёте. Выделите хотя бы один выходной в неделю, и вы увидите, что работаете ещё продуктивнее.

Надеюсь, мои советы помогут вам взглянуть на свои привычки «под правильным углом» и не только сделать эффективнее свою деятельность, но и получить удовольствие от отдыха.

Что думаете об этом? Не забывайте ставить класс, подписываться на канал, чтобы ничего не пропустить. Делитесь своим опытом и мнением в комментариях.

Статья написана в ознакомительных целях и не может быть использована для диагностики и лечения проблем со здоровьем. Всегда консультируйтесь с врачом.

Вы также можете найти меня здесь: Дзен.

Желаю вам здоровья и добра! С уважением, Павел Корпачев.

Сифон является важным элементом сливной арматуры и абсолютно незаменим при монтаже моек, ванн и душевых кабин. Прибор характеризуется простотой конструкции, невысокой стоимостью и широкой потребительской доступностью. В этой статье мастер сантехник расскажет, как устроен трубный сифон.

Особенности и предназначение

Сифон представляет собой самостоятельный канализационный фитинг, предназначенный для соединения сантехнических приборов с системой канализационных коммуникаций. Помимо сантехники, сифоны устанавливают на сливы стиральных и посудомоечных машин, предотвращая тем самым попадание в общую сеть грязных отложений. Располагаясь между сливным отверстием домашних приборов и канализационной трубой, сифон выполняет несколько важных функций. Он не даёт распространяться неприятному запаху из канализационных коммуникаций, что обусловлено присутствием в нём водной пробки, или гидрозатвора. Вторая, не менее значимая функция сифонов заключается в недопущении попадания в канализационную магистраль пищевых остатков и кухонного мусора, случайно оказавшихся в раковине и смытых водой.

Таким образом, сифоны выступают в роли своеобразных двусторонних фильтров, обеспечивающих относительную чистоту канализационных сетей и оберегающих жилище от вредоносных запахов. Сифоны имеют довольно простую конструкцию и состоят из корпуса, входных и выходных раструбов, резиновых прокладок, защитной сетки для фильтрации, двух отводных труб, соединительного винта и уплотнителей. Некоторые модели дополнительно оснащены системой перелива, предотвращающей сантехнический прибор от переполнения и выплёскивания жидкости через край, а также дополнительными отводами, позволяющими выполнить одновременное подключение сразу нескольких приборов, например, раковины, стиральной машины и ванны.

Принцип работы сантехнического сифона очень прост и основан на простых законах физики:

• В нижней либо средней части прибора постоянно скапливается вода, которая не уходит и поддерживает в приборе постоянное давление. Благодаря этому неприятные запахи блокируются и не поднимаются в помещение;
• Кухонный мусор попадает в сифон, осаждается на дно той части прибора, в которой находится водная пробка и находится там вплоть до очистки сифона. Жидкие же стоки беспрепятственно проходят через этот отсек и сливаются через выходной патрубок в общую канализационную систему.

Классификация сифонов производится по нескольким признакам, главным из которых является тип конструкции.

Виды

По конструкции сифоны бывают следующими:

• Трубный – самая первая конструкция. Представляет собой изогнутую трубу в виде змейки.
• Гофрированный – аналог трубного. Вместо трубы здесь используется гофротруба, что повышает эластичность конструкции и снижает срок эксплуатации.
• Бутылочный – самый надежный в эксплуатации.
• Сухой – современный вид сифона, представляющий собой отрезок трубы со встроенной пластиковой мембраной. По сути, это результат нанотехнологий.
• Плоский – предназначен для мест с редким использованием воды, потому что имеет ограниченную пропускную способность.

Трубные сифоны представляют собой S- или U-образную изогнутую трубу и отличаются компактными размерами. Конструкция фитинга включает в себя верхнюю часть, закрепляемую к ванне (раковине) с помощью специального болта, среднюю рабочую часть изогнутой формы и нижнюю – предназначенную для соединения сифона с трубой канализации.

Сборку и установку приборов выполняют при помощи зажимных гаек и уплотнительных колец.

Фитинги такого типа не рекомендованы к установке в кухонные помещения, что обусловлено их склонностью быстро накапливать жировые отложения в неподвижном колене. Разборка и прочистка трубных моделей представляют собой трудозатратный и долгий процесс, из-за чего их чаще используют для ванных комнат.

Материалы изготовления

Материалы, используемые для литья сифонов, должны соответствовать всем техническим стандартам. От этого зависит их эксплуатационный срок и качество выполнения заявленных производителем функций.

Требования, предъявляемые для материалов стоковых приборов, следующие:

• Практичность при обслуживании;
• Неуязвимость перед высоким температурным режимом;
• Устойчивость к коррозии;
• Низкая предрасположенность к скоплению отложений из-за постоянного контакта с водой.

По большей части сливные устройства для умывальников сделаны из пластика, чугуна, никеля, латуни, сплава латуни и бронзы, стали, прочего.

Самым практичным и экономным вариантом считается конструкция слива из пластика. Это может быть стандартный белый или цветной вариант. Материал легкий в монтаже, имеет плотное сцепление деталей и в большинстве случаев не требует уплотнения стыков — вместо этого применяется муфта.

Также модели не подвержены воздействию ржавчины, устойчивы к проходящим процессам гниения и коррозии. Легкий уход даже хлорсодержащими составами позволяет придерживаться максимальной чистоты прибора.

При выборе пластикового сифона можно найти нестандартные оттеночные варианты, например, черного или серого цвета. Использование темного тона в интерьере ванной — смелое решение, подходящее исключительно для просторного помещения.

Более прочными считаются бронзовые и латунные сливные установки. Модели мало подвергаются коррозии и ржавчине, но все-таки окисляются.

Посредством этих химических процессов на неровных участках задерживаются частицы грязи, находящиеся в составе проточной воды. Так происходит постепенное засорение. В этом плане, пластик гораздо практичнее.

Сливной механизм из бронзы имеет эстетически привлекательный вид. Чаще всего этот сифон открыт для обозрения и является частью винтажного стиля.

Сливная установка, выполненная из металла, ежегодно расширяет круг своих поклонников. Буквально за последние десять лет популярность возросла более чем в два раза. Все благодаря отменным характеристикам металлических устройств: прочность, эстетически привлекательный вид и гигиеничность сплава.

Для таких моделей сталь может использоваться как в чистом виде, так и в составе сплавов. Ценовая категория металлического прибора на порядок выше предыдущих вариантов, что указывает на отменное качество и высокий срок эксплуатации.

Наружное покрытие металлического сифона выполняет исключительно декоративную роль. Самые распространенные варианты – покрытие хромовым составом. Именно такой вариант легко вписывается в любой интерьер ванной комнаты.

Большинство покупателей исходя из низкой стоимости и практичности останавливают свой выбор на пластиковых конструкциях. Тем не менее металл не слишком уступает в позициях. Ведь подчеркнуть изысканность интерьера, сделать акцент на необходимых деталях можно только элементами из нержавейки.

Если же говорить о латунных приспособлениях, то здесь играет роль лишь декоративная составляющая — сложность ухода и постепенное окисление не являются положительными характеристиками.

Особенности эксплуатации

Различают два вида трубных сифонов – обычные и плоские. Первые имеют стильный дизайн, поэтому не требуют маскировки, а вторые больше применяются при ограниченном пространстве под раковиной.

Эти модели более сложные в уходе сравнительно с предыдущими. Для очистки понадобится выкрутить согнутую часть трубы из приемника, а затем из слива.

Устранить проблему неудобной очистки можно, купив трубный сифон со специальным разъемом, оснащенным крышкой и расположенным на вершине сгиба. Таким образом очистка производится без разбора конструкции.

Устройство трубного сифона простое – это согнутая часть трубы, по обе стороны соединенная с приемным и сливным патрубками. Вся конструкция жесткая и не подлежит регулировке при монтаже. Процесс установки такого механизма разнится от бутылочного лишь одним пунктом – вместо «бутылки» вкручивается изогнутая труба.

Некоторые модели отличаются небольшим по размеру гидрозатвором. Тем не менее для противодействия прессинга газов из канализации такой глубины будет достаточно.

А вот при длительном отсутствии, например, при отъезде, вода в отстойнике может испариться и в момент возвращения будет слышен характерный запах канализации. Во избежание такой ситуации слив рекомендуется закрывать пробкой.

При установке этого сантехнического устройства стоит обращать внимание на высоту канализационного входа. Ее уровень должен соответствовать горизонтальному участку слива на сифоне.

Довольно распространены трубные модели с переливом, что является очень удобным для небольших раковин, где есть вероятность выхода жидкости за границы умывальника.

Как выбрать

Для осуществления правильного выбора сифона, необходимо принимать во внимание устройство умывальника, особенности сборки механизма и месторасположение канализации.

Если производится замена не только сливного устройства, но и умывальника, целесообразно остановиться на моделях раковин, в комплектации которых уже есть сифон. Организация системы слива в таком случае будет максимально упрощена, а все детали идеально подогнаны под размеры умывальника.

Наличие в конструкции перелива и отводящего узла для стиральной машинки исключительно по желанию. Однако стоит учитывать, что только сифон бутылочного типа можно дополнительно оснастить этими элементами.

Патрубки у гидрозатворных установок бывают двух диаметров 32 и 40 мм. Стоит помнить, что чем меньше размер сечения, тем ниже объем жидкости, пропускаемой через систему, а соответственно, сифон будет часто поддаваться засорам.

Низко расположенный вход в канализацию предполагает установку любого типа сифонов, кроме трубного. Для его монтажа потребуется поднять сток до необходимого уровня, что представляет дополнительные затраты времени и средств.

При покупке также стоит заострить внимание на комплектующих — детали должны быть целостными и без сколов. Это сделать легко, ведь большинство производителей сантехнических приборов делают упаковку прозрачной.

Видео

В сюжете - Обзор сборка трубного сифона

В сюжете - Как подключить сифон не гофрой, а трубой

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Как установить умывальник

Источник

https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2017/09/podklyuchit-sifon.html

Мне, как биологу, хорошо известно, что у медиков большие проблемы с биологией. Не у всех, но у большинства. Особенно меня убивает паразитологические знания врачей. На днях столкнулся с очередным вопиющим случаем. У знакомого дочь живет в Питере. У нее начались какие-то непонятные проблемы со здоровьем. Терапевт, узнав, что в доме кот, без всяких анализов назначила «тройную дозу Пирантела». Выпила – стало еще хуже. Сдала анализы на 50 тысяч – никаких антител на гельминтов (=глистов). Год назад я был на приеме у иммунолога, дмн, профессора: она спросила, есть ли домашние животные? Узнав, что есть кот, сказала, что нужно дважды в год пропивать Пирантел. Я ответил, что кот домашний, на улицу не выходит – как он может заразиться гельминтами? «Через блох» - был ответ. Уже прогресс, медик знает об огуречном цепне. Но не знает его цикла. А цикл такой: окончательный хозяин (кошка или собака) заражается, поедая блоху с личинкой (процеркоидом) и никак иначе. А блоха заражается на стадии личинки, поедая яйца паразитов, то есть явно не в домашней среде, укусив зараженного кота. Потенциально возможно, что в дом заскочет зараженная блоха с улицы и кот/собака ее съест. Однако случаи заражения человека очень редки, фактически единичны, и всегда они происходили тем же путем – через взрослых блох. Может ли взрослый человек в своем уме съесть блоху, которая «пришла» в дом с улицы? Очевидно, что нет. А нужно съесть и не одну! Через яйца (немытые руки) вы никогда не заразитесь цепнями и солитерами (кроме карликового цепня, который у кошек и собак не встречается). Что касается специфических для кошек и собак остриц, то они именно специфичны для них, у нас живет другой вид, специфичный для человека. Собачьи и кошачьи аскариды представляют определенную опасность как временные паразиты, которые могут инкапсулироваться в легких, но опять же нужно знать их цикл: даже если съесть кал, нашпигованный яйцами аскарид, все равно вы не заразитесь. Есть курьезная история о том, как один американский фермер на спор съел с десяток аскарид и не заразился. Потому что чтобы стать инвазионным яйцо аскариды должно полежать в почве хотя бы несколько часов. Членики огуречного цепня вообще можно глотать килограммами. Ребенок, капающийся в песочнице, имеет большой шанс заразиться аскаридами, как и человек, кушающий немытые овощи, а дома, лаская питомца и убирая за ним туалет, вы никогда не заразитесь. Но врачи неумолимы… Потенциально можно заразиться от собаки эхинококком (человек может быть промежуточным хозяином), через яйца, но заражения домашних питомцев крайне редки, поскольку собаке нужно как минимум съесть зараженную крысу. Ваши собаки часто едят на улице крыс? Да, забыл пожелать вам приятного аппетита))

П.С. Мой пост прочитал знакомый медик — он продвинутый, 9 лет работал в Сингапуре. Сказал, что согласен, но «все же на всякий случай я тоже рекомендую пропивать Пирантел и сам пью — раз в год» (у него кот). И я его спросил: «А противотуберкулезные препараты пропивать на всякий случай ты не рекомендуешь тем, кто пользуется общественным транспортом?». Посмеялись... 

Сегодня по инфоленте пришли сообщения о задержании бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина). Об этом в его телеграм-канале появился пост от имени супруги Мирославы Регинской. В этом сообщении подтверждался факт задержания.

"Сегодня, примерно в 11:30, к нам приехали представители Следственного комитета. <...> Со слов консьержа, они вывели моего супруга под руки и увезли в неизвестном направлении", —написала она.

Адвокат Молохов: СК задержал Стрелкова, предположительно, по статье 282 Уголовного кодекса

"Он действительно задержан. Я пока не видел документов, мы предполагаем, что по статье 282 (УК РФ, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства - ред.)", - сказал адвокат.

По сообщениям тлг канала   SHOT.: "Заявление в Генпрокуратуру на экс-министра обороны ДНР — военного пенсионера Игоря Гиркина-Стрелкова — написал экс-депутат муниципалитета Ярославля и хирург ЧВК "Вагнер" Дмитрий Петровский."

По данным телеграм-канала, заявление было подано позавчера. Петровский назвал Стрелкова "политической Блиновской" и потребовал наказать за критику и оскорбления власти.

Также задержание Стрелкова  может быть связано с окончанием экспертизы его стримов и роликов на предмет дискредитации ВС РФ. Стало известно, что на бывшего министра обороны ДНР  ранее также подала заявление жительница Новосибирска. Она тоже просила проверить Стрелкова на предмет дискредитации ВС РФ.

......................

То что Стрелков  в последнее время занимался постоянной публичной критикой действий политической власти и военного руководства страны общеизвестно. Причем эта критика не имела границ и в выражениях он не стеснялся. Продолжалось это очень долгое время.

Он говорил, что его не допускают в зону СВО, не дают принять участия в б\действиях. Когда же ему было предписано явиться в район СВО в одну из частей Стрелков заявил, что ему военное руководство снова препятствует в нахождении в воинской части.

В начале года глава ЧВК Евгений Пригожин предложил принять участие в СВО в составе "Вагнера". Однако меж ними вышел информационный конфликт и взаимные обвинения.

В некторых СМИ пишут, что Стрелков анонсировал выступление в Петербурге по теме попытки мятежа Пригожина. Однако сегодня его задержали...

Суд арестовал Стрелкова до 18 сентября по 280-й статье (часть 2) за призывы к экстремистской деятельности. Вариант с заменой СИЗО на домашний арест суд отклонил. Максимально возможный срок - 5 лет....

Я не видел рекламу наркотиков в Ставрополье, в Кабардино-Балкарии, в Карачаево-Черкесии, в Ингушетии, в Чечне и в Дагестане. Считаю, что некие силы просто не допускают наркотики в эти регионы.

В Оренбурге и в СПб реклама наркотиков повсеместно. Особенно в Оренбурге. Там прямо на центральной улице на стенах домов.

В Ванинском районе Хабаровского края взяли под стражу местную жительницу Евгению* (имя изменено), которая убила третьего мужа. Как и предыдущие жертвы, нынешний супруг рецидивистки получил удар ножом в грудь.

...........................

Отчаянные мужики. Нисколько не смущает факт того, что прежние мужчины были убиты в ссорах с женой.

раньше думал, что только среди женщин есть "ждули" Ну ладно, второму мужу, можно лапши навешать, типа "не виноватая я, он первый начал". А у третьего никаких мыслей в голове не мелькало о судьбе предыдущих мужчин?!