ЖЖ Топ-50 постов сегодня
На сей раз естественники -- в области искусствоведения. Попался фрагмент в научной книжке.
55 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
На сей раз естественники -- в области искусствоведения.
Попался фрагмент в научной книжке. Книга интересная, насколько мне, неспециалисту по медицине видно, неплохая (автора специально называть не буду). Но вот кусочек, посвященноы человеческому телу, в частности про то, как плохо было у людей с зубами в древности, который касается как раз моей специализации. Автор цитирует строки поэта Жана Вольте (Jean Voulté), высмеивающие Диану де Пуатье:
Из этого абзаца видно, что автор не владеет элементарными базовыми познаниями по истории искусства, но тщится при этом использовать картины как важное доказательство своей стройной теории.
Где же тут лажа?
Все очень просто, и вы, конечно, наверняка тоже это заметили.
"...Между прочим, на портретах этой фаворитки короля Франциска мы никогда не видим Диану улыбающейся..."
Причем из контекста очевидно, что подразумевается не улыбка со сжатым ртом ("улыбка Моны Лизы"), а улыбка во весь рот, демонстрирующая открыто зубы.
Мастерская Клуэ. Портрет Дианы де Пуатье
Но граждане, товарищи!
Да, дейтствительно нету портретов улыбающейся во весь рот Дианы де Пуатье.
И Екатерины Великой, и Наполеона, и Николая II, и даже Сталина!
Если вы хотите увидеть улыбающегося Сталина, приходится прибегать к чудесам науки и техники
Портретов людей улыбающихся во весь рот в принципе почти не существует за всю историю искусства, до распространения мгновенной фотографии и раскрепощения культуры в ХХ веке!
Значит ли это, что все люди до ХХ века были беззубыми, стеснялись этого, и поэтому позировали, сжав губы?
Отнюдь нет.
Коллаж из итальянских портретов 16 века
Причина вовсе не физическая, хотя, конечно, без нормальной стоматологии проблем хватало.
Нет, причина совсем в другом, ее скорее назовем этической (этикетной), моральной, иконографической.
Это целая совокупность факторов:
а) Рисовать улыбающихся людей как следует не умели до 19 века (очень сложная мускулатура открытого рта, ее только учились схватывать, поэтому не получалось показать это естественно)
Неизвестный художник. "Смеющийся молодой человек". Ок. 1629-30
б) Воспитанный человек никогда не лыбился во весь рост, хорошее воспитание = сдержанность
Фото будущих страстотерпцев в день помолвки
в) В парадном портрете маслом (как и в ранних фотопортретах) человек был обязан, по закону жанра, проявлять свои лучшие, самые приличные стороны (т.е. вышеупомянутые воспитанность, сдержанность, умение держать себя). Оскал зубов недопустим -- совсем как в животном мире здесь это признак агрессии, распущенности, вульгарности.
Бронзино. Портрет Элеоноры Толедской с сыном
г) Поэтому портретах улыбка, и тем более улыбка с зубами, изображалась до Новейшего времени очень-очень редко -- в изображениях сумасшедших, придворных шутов, детей, других "маргиналов" этикета. Или в эмоциональном автопортрете -- понятно, что свое лицо ты имеешь право писать "неканонично". Но это тоже очень редко попадалось.
Бронзино. Портрет Джованни Медичи
д) Проявление ярких эмоций в искусстве как правило было уделом повествовательных картин, жанровых сценок, то есть не портретов, а картин, действительно, с людьми, но на некую повествовательную тему. Например, сатирическую, сцены пиров, пьянок, в общем, веселья. Или более сложных идей.
И. Морельсе. Смеющийся Демокрит. Ок. 1630. Иллюстрация античной идеи противопоставления -- на парных картинах на эту тему Гераклит плачет
Сегодня мы привыкли видеть широко улыбающиеся лица с блестящими зубами, "американскую улыбку".
Это произошло благодаря сдвигу эстетических и этических норм в 20 веке, развитию технологий -- появились фотоаппараты, схватывающие спонтанные, мгновенные эмоции, а также распространению культа "позитивных эмоций", в том числе в рекламных роликах с улыбающимися людьми, окружающими нас повсеместно. Фотографы кричат ЧИЗ по всему миру. Художники -- никогда не кричали.
Таким образом, автор этой научной книжки совершил мыслительную ошибку -- он судил о ситуации 16 века с изображением человеческого лица исходя из своих повседневных привычек. Это как если бы он сказал: "в ее могиле не было найдено обуви на каблуках, значит, она предпочитала ходить в кроссовках", примерно такой же уровень логических выводов и эрудиции.
В общем, если вы видите портрет Дианы Пуатье (или кого угодно) и там они не улыбаются, то это точно не из-за кариеса.
А из-за того, что художник относился к ним с уважением.
Случаи, когда люди на картинах улыбаются, и тем более во весь рот, гораздо более редки, и почти каждый из них заслуживает отдельного расследования. Если видите улыбку на картине, то постарайтесь понять, откуда и почему эта "черная жемчужина" здесь появилась.
Больше инфы по нововведенному тегу "улыбка".
***
Давайте еще раз перечитаем цитату, с которой я завелась, и обсудим, какой нормальный научный метод тут стоило бы применить:
Попался фрагмент в научной книжке. Книга интересная, насколько мне, неспециалисту по медицине видно, неплохая (автора специально называть не буду). Но вот кусочек, посвященноы человеческому телу, в частности про то, как плохо было у людей с зубами в древности, который касается как раз моей специализации. Автор цитирует строки поэта Жана Вольте (Jean Voulté), высмеивающие Диану де Пуатье:
- "...Есть в нем и такие строки, весьма интересные для нас: "Ты раскрашиваешь лицо покупными красками, вставляешь в рот фальшивые зубы, скрываешь свои седины под накладными волосами в надежде, что за тобой последуют молодые люди". Диане было тогда сорок лет, а в борьбе за место возле французского короля придворные не брезговали ничем. Между прочим, на портретах этой фаворитки короля Франциска мы никогда не видим Диану улыбающейся. И причина этого была выяснена при исследовании косных останков этой женщины в 2008 г. французскими археологами и антропологами. Поэты, современники Дианы де Пуатье, оказались правы. У нее действительно были проблемы с передними зубами, которые Диана решала с помощью еще достаточно примитивного протеза из кости животного, крепившегося во рту золотой проволокой. Но это так, в качестве информации о том, сколько интересных данных получают историки, изучая средневековые погребения. Скорее всего, поэты были правдивы и в том, что эта фаворитка короля активно пользовалась косметикой".
Из этого абзаца видно, что автор не владеет элементарными базовыми познаниями по истории искусства, но тщится при этом использовать картины как важное доказательство своей стройной теории.
Где же тут лажа?
Все очень просто, и вы, конечно, наверняка тоже это заметили.
"...Между прочим, на портретах этой фаворитки короля Франциска мы никогда не видим Диану улыбающейся..."
Причем из контекста очевидно, что подразумевается не улыбка со сжатым ртом ("улыбка Моны Лизы"), а улыбка во весь рот, демонстрирующая открыто зубы.
Мастерская Клуэ. Портрет Дианы де Пуатье
Но граждане, товарищи!
Да, дейтствительно нету портретов улыбающейся во весь рот Дианы де Пуатье.
И Екатерины Великой, и Наполеона, и Николая II, и даже Сталина!
Если вы хотите увидеть улыбающегося Сталина, приходится прибегать к чудесам науки и техники
Портретов людей улыбающихся во весь рот в принципе почти не существует за всю историю искусства, до распространения мгновенной фотографии и раскрепощения культуры в ХХ веке!
Значит ли это, что все люди до ХХ века были беззубыми, стеснялись этого, и поэтому позировали, сжав губы?
Отнюдь нет.
Коллаж из итальянских портретов 16 века
Причина вовсе не физическая, хотя, конечно, без нормальной стоматологии проблем хватало.
Нет, причина совсем в другом, ее скорее назовем этической (этикетной), моральной, иконографической.
Это целая совокупность факторов:
а) Рисовать улыбающихся людей как следует не умели до 19 века (очень сложная мускулатура открытого рта, ее только учились схватывать, поэтому не получалось показать это естественно)
Неизвестный художник. "Смеющийся молодой человек". Ок. 1629-30
б) Воспитанный человек никогда не лыбился во весь рост, хорошее воспитание = сдержанность
Фото будущих страстотерпцев в день помолвки
в) В парадном портрете маслом (как и в ранних фотопортретах) человек был обязан, по закону жанра, проявлять свои лучшие, самые приличные стороны (т.е. вышеупомянутые воспитанность, сдержанность, умение держать себя). Оскал зубов недопустим -- совсем как в животном мире здесь это признак агрессии, распущенности, вульгарности.
Бронзино. Портрет Элеоноры Толедской с сыном
г) Поэтому портретах улыбка, и тем более улыбка с зубами, изображалась до Новейшего времени очень-очень редко -- в изображениях сумасшедших, придворных шутов, детей, других "маргиналов" этикета. Или в эмоциональном автопортрете -- понятно, что свое лицо ты имеешь право писать "неканонично". Но это тоже очень редко попадалось.
Бронзино. Портрет Джованни Медичи
д) Проявление ярких эмоций в искусстве как правило было уделом повествовательных картин, жанровых сценок, то есть не портретов, а картин, действительно, с людьми, но на некую повествовательную тему. Например, сатирическую, сцены пиров, пьянок, в общем, веселья. Или более сложных идей.
И. Морельсе. Смеющийся Демокрит. Ок. 1630. Иллюстрация античной идеи противопоставления -- на парных картинах на эту тему Гераклит плачет
Сегодня мы привыкли видеть широко улыбающиеся лица с блестящими зубами, "американскую улыбку".
Это произошло благодаря сдвигу эстетических и этических норм в 20 веке, развитию технологий -- появились фотоаппараты, схватывающие спонтанные, мгновенные эмоции, а также распространению культа "позитивных эмоций", в том числе в рекламных роликах с улыбающимися людьми, окружающими нас повсеместно. Фотографы кричат ЧИЗ по всему миру. Художники -- никогда не кричали.
Таким образом, автор этой научной книжки совершил мыслительную ошибку -- он судил о ситуации 16 века с изображением человеческого лица исходя из своих повседневных привычек. Это как если бы он сказал: "в ее могиле не было найдено обуви на каблуках, значит, она предпочитала ходить в кроссовках", примерно такой же уровень логических выводов и эрудиции.
В общем, если вы видите портрет Дианы Пуатье (или кого угодно) и там они не улыбаются, то это точно не из-за кариеса.
А из-за того, что художник относился к ним с уважением.
Случаи, когда люди на картинах улыбаются, и тем более во весь рот, гораздо более редки, и почти каждый из них заслуживает отдельного расследования. Если видите улыбку на картине, то постарайтесь понять, откуда и почему эта "черная жемчужина" здесь появилась.
Больше инфы по нововведенному тегу "улыбка".
***
Давайте еще раз перечитаем цитату, с которой я завелась, и обсудим, какой нормальный научный метод тут стоило бы применить:
- "...Есть в нем и такие строки, весьма интересные для нас: "Ты раскрашиваешь лицо покупными красками, вставляешь в рот фальшивые зубы, скрываешь свои седины под накладными волосами в надежде, что за тобой последуют молодые люди". Диане было тогда сорок лет, а в борьбе за место возле французского короля придворные не брезговали ничем. Между прочим, на портретах этой фаворитки короля Франциска мы никогда не видим Диану улыбающейся. И причина этого была выяснена при исследовании косных останков этой женщины в 2008 г. французскими археологами и антропологами. Поэты, современники Дианы де Пуатье, оказались правы. У нее действительно были проблемы с передними зубами, которые Диана решала с помощью еще достаточно примитивного протеза из кости животного, крепившегося во рту золотой проволокой. Но это так, в качестве информации о том, сколько интересных данных получают историки, изучая средневековые погребения. Скорее всего, поэты были правдивы и в том, что эта фаворитка короля активно пользовалась косметикой".
- Опираться на слова поэтов, конечно, хорошо, но недаром есть выражение "поэтическое преувеличение". И "сатирическая злоба".
- Гораздо лучше опираться на прозаические сообщения того времени, мемуары.
- Вообще шикарный источник -- косметические и медицинские трактаты, описывающие ситуацию c сугубо практической точки зрения.
- Картины -- тоже норм источник. Только надо брать всю группу портретов ее современниц-соотечественниц и сравнивать с её портретами. Таким образом, составится список типического для этой эпохи, и будет несколько пунктов индивидуального, чем Диана отличается от них. Плюс тут надо подтянуть аналитику, что из этого "индивидуального" на самом деле результат почерка художника, а не харизмы модели.
- Кстати, и картины, и трактаты -- это прекрасный источник о том, пользовались ли во времена Дианы женщины косметикой. А отнюдь не поэты! Современных научных книг о поддержании красоты в эпоху Ренессанса примерно миллион (правда, на английском), вот на них и надо было опираться, а не на стихи и спекуляции об отсутствии улыбок /СОНЯ ВОРЧИТ/
2
Несколько дней все обсуждают повреждение Крымского моста. Сейчас говорят, что ударили переоборудованными водными мотоциклами.
70 комментариев
Заблокировать автора
Несколько дней все обсуждают повреждение Крымского моста. Сейчас говорят, что ударили переоборудованными водными мотоциклами. Плохо себе это представляю, но допустим. Ремонт обещали завершить только к ноябрю. Движение по мосту есть, но, естественно, ограничено. Железнодорожное движение продолжается, а вот автобусы ходить не будут. Грузовики тоже не пускают, а легковым машинам ехать можно.
Но не исключается, что будут новые повреждения. А люди в Крым уже въехали и собираются ехать.
Вот у меня туда уже уехала знакомая девушка. Они поехали втроем на машине в прошлую пятницу. Я ей говорила, что поездка может окончиться плохо. Пусть шанс стать жертвой теракта небольшой, но получить большие неприятности при отъезде вполне возможно. Ведь мост могут обстрелять и обратно по нему вернуться не удастся.
Она мне сказала, что нечего париться, ничего такого не будет, а если будет, то их вывезут.
Да, скорее всего, вывезут, но не сразу и не всех. Придется подождать, пока заберут матерей с детьми, инвалидов и т.д. Очередь моей знакомой будет последней: они молодые, бездетные. А при этом здоровье ее не самое хорошее. Придется жить, например, в палатке, испытывать трудности с водой и пр. Но девушку это не остановило.
Хорошо, молодость беспечна. Но другой мой знакомый – мне ровесник. И он тоже едет вместе с женой, а у его жены какое-то сложное неврологическое заболевание, и она даже ходит с трудом – ее надо поддерживать, и зрение сильно испортилось. У самого него – гипертония и многое другое.
Вы можете сказать, что мои знакомые – глупые люди. Вовсе нет. Девушка окончила школу с золотой медалью, институт – с красным дипломом, очень толковая. Мой ровесник – преподает в вузе техническую дисциплину, бывший военный, его жена – кандидат наук, искусствовед.
Так почему же они рискуют? Видимо, они не считают риск большим. Зато в Крыму дешевле, и народу много не ожидается.
А куда им еще ехать? Краснодарский край надоел: у девушки там родные, и так каждый год с детства ездит в Сочи. У мужчины – хорошая зимняя дача, но средняя полоса тоже надоела: хочется моря и тепла. Почему он не выбрал Сочи, не знаю. Возможно, там для него слишком душно.
Но в ЖЖ многие осуждают тех, кто этим летом поехал или поедет в Крым. Одни (украинцы) пишут, что раз люди едут в «их» Крым, то они – оккупанты и законные цели для ударов их ракет. Другие (наши) пишут, что эти люди проявляют беспечность, отсутствие чувства самосохранения, и типа того, что так им и надо, если они пострадают. Обе группы сходятся в том, что Крымский мост – законная военная цель.
Если она – законная, то зачем по ней надо бить именно тогда, когда в Крыму – отдыхающие? Военные грузы по нему сейчас не возят. Ясно же, что это делается именно для того, чтобы навредить мирным гражданам.
Бывший депутат Госдумы Илья Пономарев заявил, что нужно убить как можно больше отдыхающих, чтобы другим было неповадно в Крым ехать.
А ведь когда-то Пономарев был совсем другим. Сын сенатора (мать - с марта 2005 до сентября 2013 года член Совета Федерации от правительства Чукотского автономного округа, первый заместитель председателя комитета по социальной политике). Дед – видный комсомольский и партийный работник; инженер путей сообщения. Отец занимал пост вице-президента Ассоциации строителей России. До этого был заместителем председателя Госстроя России. Мажору делали карьеру с 14 лет в папином институте. Мальчик был «бизнесменом», и уже в 16 лет имел свою компанию. При этом молодой долларовый миллионер состоял в Левом фронте. 9 лет Пономарев был депутатом Госдумы во фракции «Справедливая Россия». Будучи депутатом, читал лекции в «Сколково», участвовал в протестах на Болотной площади. В связи с последним, был обвинен в растрате сколковских денег (якобы финансировал протестные митинги). Из-за этого на него завели уголовное дело (получил 9 млн. руб. за лекции, из которых провел одну), лишив депутатской неприкосновенности и ликвидировали его мандат депутата за многочисленные прогулы. В 2016 эмигрировал на Украину и с тех пор нас всех люто ненавидит – очень обиделся на то, что отодвинули от кормушки. А не гадь там, где ешь! Протестун нашелся.
А ведь это мы могли бы его ненавидеть за весь этот цирк: за собственную компанию в 16 лет, открытую, естественно, папочкой за гос.счет, за госконтракты, за наследственное депутатство, за невероятные гонорары за лекции... Но мы его не ненавидели. А он нас – очень даже.
А блогер Буркино-Фасо возмущается, почему Путин назвал повреждение моста терактом, так как это – законная цель. А кивать на вред для мирных граждан не надо: русские же обстреливают Одессу. Заметно, что нелюбовь к Путину постепенно превращается у блогера, который уже почти 20 лет переживает над бедами России, фактически в русофобию.
Вот так сошлись два таких непохожих человека: блогер, живущий на средства, что подкидывают читатели его постов на разных платформах и наследственный представитель элитки.
А я желаю тем, кто все же поехал в Крым или поедет туда, хорошего отдыха и надеюсь, что ничего с ними дурного не случится.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)3
«Я с удовольствием смотрел, как у власти очко взыграло», или Пузыри из великого идейного болота — 
storm100
storm100Идеология глубинного российского народа и была-то плохо изучена, а теперь и вовсе ушла из поля зрения.
6 комментариев
Заблокировать автора
Идеология глубинного российского народа и была-то плохо изучена, а теперь и вовсе ушла из поля зрения. Но мятеж Евгения Пригожина, который можно считать социальным экспериментом, позволил взглянуть на ее нынешнее состояние.
Евгений Пригожин провел важнейший социальный эксперимент в РФ
Ben Jennings©
В России опубликовано на удивление мало статей, посвященных идеологическому состоянию российского общества. Едва ли не единственным серьезным исключением является опубликованная в 1980-е годы статья Андрея Амальрика «Идеологии в советском обществе», где дана схема растущих оппозиционных идеологий, расположенных по кругу.
У этой схемы есть более ранняя версия, опубликованная в известной работе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» (1969 г.). В этой версии оппозиционные идеологии также расположены по кругу, но политическое мировоззрение глубинного народа помещено в центр под названием «конформизм-реформизм». Термин означает одновременную лояльность и скрытую оппозиционность населения, причем ни то, ни другое не имеет ясного идейного оформления. Один из тогдашних самиздатовских комментаторов назвал этот феномен «великим идейным болотом».
Такая форма мировоззрения глубинного народа существует в России и сегодня, хотя и в видоизмененном состоянии. Главные свойства — амбивалентность лояльности и протеста, а также отсутствие идейного оформления — оно сохраняет и сегодня.
«Реформистская» составляющая этого мировоззрения, отражающая подспудное недовольство и несогласие с властью, создает предпосылки для резкого перехода от конформного к протестному состоянию.
Одно из направлений критики современной эмпирической социологии состоит в том, что она занимается измерением вербальных установок, но не изучением реального поведения людей.
Альтернативой опросам является эксперимент. Таким экспериментом можно считать эпизод с мятежом Евгения Пригожина, выявивший протестную составляющую общественного сознания, которая в опросах никак себя не проявляла.
В картине мира, формируемой опросами, положение власти выглядит устойчивым. Так, по данным «Левада-центра», с марта 2022 по май 2023 г. рейтинг доверия Владимиру Путину составлял около 80%, а соглашались с мнением, что страна движется в правильном направлении — около 65% респондентов.
Эпизоды братания населения Ростова с вагнеровцами, показанные по ТВ, заставляют усомниться в валидности таких опросов.
Для изучения феномена эмоциональной поддержки мятежников Группа Белановского 26–27 июня 2023 г. провела серию блиц-интервью на улицах Ростова и Воронежа, т. е. по пути следования мятежников (по 10 интервью в каждом городе). Задавался открытый вопрос об отношении респондентов к Пригожину и к его мятежу с последующими уточняющими вопросами. Типичная продолжительность интервью — около 10 минут.
Подробный анализ высказываний требует более глубокого исследования, чем наше. Тем не менее видно, что преобладающие мнения были двух типов. Первый — страх перед возможной дестабилизацией политической ситуации и гражданской войной.
• Подумала, что начнется гражданская война, испугалась, не хотелось бы, чтобы наши дети это пережили (Ростов, ж., 67 лет)
• Возникло волнение, что начнется гражданская война (Воронеж, м., 18 лет)
• К сожалению, страх и паника никуда не ушли (Ростов, м., 31 лет)
• Боялась за дочь, она живет в центре. Звонила ей. Она меня успокаивала (Ростов, ж., 54 лет).
Второй тип высказываний выражает эмоциональную поддержку мятежникам, негативизм по отношению к власти и желание перемен.
• Мне хотелось, чтобы эта власть испугалась, поняла, что не все коту масленица, (Воронеж, ж., 46 лет).
• Они должны получить по заслугам. Во власти сплошное ворье (Ростов, м., 19 лет).
• Считаю, что победа Пригожина сдвинула бы ситуацию с мёртвой точки (Воронеж, ж., 44 лет).
• Хорошо воспринял, в армии творится беспредел, с этим надо что-то делать, пусть даже силовыми методами (Ростов, м., 54 лет).
Часть высказываний была амбивлентной, сочетавшей одновременно страх и поддержку. Причем, страх был основан на рациональных опасениях гражданской войны и смуты, а поддержка на эмоциональном одобрении действий «бандита» и чувстве морального удовлетворения тем, что он смог испугать власти (по выражению одного респондента дал властям «прикурить»).
• Были смешанные чувства — надежда на перемены и одновременно страх. Гражданской войны не хочется, но и сохранять эту пресловутую стабильность уже глупо (Ростов, ж., 43 лет).
• Пригожин уголовник и бандит, но я с удовольствием смотрел, как у власти очко взыграло (Воронеж, м., 35 лет).
Эксперимент Пригожина показал, российский «конформизм-реформизм» является потенциально неустойчивым мировоззрением, поддерживаемым репрессивной политикой властей. Мятеж сделал явной протестную составляющую глубинного мировоззрения. Стоит появиться альтернативе, неважно какой — монополистический консенсус рухнет. Однако остается вопрос, что придет ему на смену?
Возникновение эмоциональной поддержки человеку, которого сами респонденты называли уголовником, — факт нетривиальный Подспудное ожидания бунта и сочувствия ему говорят об износе монополистической пропаганды и нарастающем социальном напряжении.
Сергей Белановский
социолог, кандидат экономических наук
Анастасия Никольская
кандидат психологических наук, доцент факультета психологии РГУ им. А.Н.Косыгина
19.07.2023
Евгений Пригожин провел важнейший социальный эксперимент в РФ
Ben Jennings©
В России опубликовано на удивление мало статей, посвященных идеологическому состоянию российского общества. Едва ли не единственным серьезным исключением является опубликованная в 1980-е годы статья Андрея Амальрика «Идеологии в советском обществе», где дана схема растущих оппозиционных идеологий, расположенных по кругу.
У этой схемы есть более ранняя версия, опубликованная в известной работе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» (1969 г.). В этой версии оппозиционные идеологии также расположены по кругу, но политическое мировоззрение глубинного народа помещено в центр под названием «конформизм-реформизм». Термин означает одновременную лояльность и скрытую оппозиционность населения, причем ни то, ни другое не имеет ясного идейного оформления. Один из тогдашних самиздатовских комментаторов назвал этот феномен «великим идейным болотом».
Такая форма мировоззрения глубинного народа существует в России и сегодня, хотя и в видоизмененном состоянии. Главные свойства — амбивалентность лояльности и протеста, а также отсутствие идейного оформления — оно сохраняет и сегодня.
«Реформистская» составляющая этого мировоззрения, отражающая подспудное недовольство и несогласие с властью, создает предпосылки для резкого перехода от конформного к протестному состоянию.
Одно из направлений критики современной эмпирической социологии состоит в том, что она занимается измерением вербальных установок, но не изучением реального поведения людей.
Альтернативой опросам является эксперимент. Таким экспериментом можно считать эпизод с мятежом Евгения Пригожина, выявивший протестную составляющую общественного сознания, которая в опросах никак себя не проявляла.
В картине мира, формируемой опросами, положение власти выглядит устойчивым. Так, по данным «Левада-центра», с марта 2022 по май 2023 г. рейтинг доверия Владимиру Путину составлял около 80%, а соглашались с мнением, что страна движется в правильном направлении — около 65% респондентов.
Эпизоды братания населения Ростова с вагнеровцами, показанные по ТВ, заставляют усомниться в валидности таких опросов.
Для изучения феномена эмоциональной поддержки мятежников Группа Белановского 26–27 июня 2023 г. провела серию блиц-интервью на улицах Ростова и Воронежа, т. е. по пути следования мятежников (по 10 интервью в каждом городе). Задавался открытый вопрос об отношении респондентов к Пригожину и к его мятежу с последующими уточняющими вопросами. Типичная продолжительность интервью — около 10 минут.
Подробный анализ высказываний требует более глубокого исследования, чем наше. Тем не менее видно, что преобладающие мнения были двух типов. Первый — страх перед возможной дестабилизацией политической ситуации и гражданской войной.
• Подумала, что начнется гражданская война, испугалась, не хотелось бы, чтобы наши дети это пережили (Ростов, ж., 67 лет)
• Возникло волнение, что начнется гражданская война (Воронеж, м., 18 лет)
• К сожалению, страх и паника никуда не ушли (Ростов, м., 31 лет)
• Боялась за дочь, она живет в центре. Звонила ей. Она меня успокаивала (Ростов, ж., 54 лет).
Второй тип высказываний выражает эмоциональную поддержку мятежникам, негативизм по отношению к власти и желание перемен.
• Мне хотелось, чтобы эта власть испугалась, поняла, что не все коту масленица, (Воронеж, ж., 46 лет).
• Они должны получить по заслугам. Во власти сплошное ворье (Ростов, м., 19 лет).
• Считаю, что победа Пригожина сдвинула бы ситуацию с мёртвой точки (Воронеж, ж., 44 лет).
• Хорошо воспринял, в армии творится беспредел, с этим надо что-то делать, пусть даже силовыми методами (Ростов, м., 54 лет).
Часть высказываний была амбивлентной, сочетавшей одновременно страх и поддержку. Причем, страх был основан на рациональных опасениях гражданской войны и смуты, а поддержка на эмоциональном одобрении действий «бандита» и чувстве морального удовлетворения тем, что он смог испугать власти (по выражению одного респондента дал властям «прикурить»).
• Были смешанные чувства — надежда на перемены и одновременно страх. Гражданской войны не хочется, но и сохранять эту пресловутую стабильность уже глупо (Ростов, ж., 43 лет).
• Пригожин уголовник и бандит, но я с удовольствием смотрел, как у власти очко взыграло (Воронеж, м., 35 лет).
Эксперимент Пригожина показал, российский «конформизм-реформизм» является потенциально неустойчивым мировоззрением, поддерживаемым репрессивной политикой властей. Мятеж сделал явной протестную составляющую глубинного мировоззрения. Стоит появиться альтернативе, неважно какой — монополистический консенсус рухнет. Однако остается вопрос, что придет ему на смену?
Возникновение эмоциональной поддержки человеку, которого сами респонденты называли уголовником, — факт нетривиальный Подспудное ожидания бунта и сочувствия ему говорят об износе монополистической пропаганды и нарастающем социальном напряжении.
Сергей Белановский
социолог, кандидат экономических наук
Анастасия Никольская
кандидат психологических наук, доцент факультета психологии РГУ им. А.Н.Косыгина
19.07.2023
4
Я очень люблю книги Драгунского. Но это не только смешные детские рассказы. В них отлично переданы реалии того времени. А это 50-60-е годы.
3 комментария
Заблокировать автора
Я очень люблю книги Драгунского. Но это не только смешные детские рассказы. В них отлично переданы реалии того времени. А это 50-60-е годы. Хотя эти методы воспитания с успехом применяются и сейчас. От отцов к детям, как говорится.
В чем-то времена всегда одинаковые, "но если посмотреть чуть-чуть внимательней вокруг, то, Боже мой, как изменилось всё за годы!", как поет Розенбаум. Раньше #дети были в целом "воспитаннее", т. е. они были более удобными для взрослых, это уж точно) Сейчас появился детоцентризм как тенденция. В этом есть свои плюсы и минусы. Одно можно сказать точно, в те годы такого не было и в помине.
Возьмем, например, рассказ "Одна капля убивает лошадь". Он вообще очень примечателен.
Врач советует Денискиному папе бросить курить, он не принимает этот совет всерьез. Но сын слышал зато, что одна капля никотина убивает лошадь, и очень испугался, что папа его теперь умрет. В выходные приходят гости, в том числе некая тетя Тамара, которая за столом начинает кокетничать и флиртовать с папой и дарит ему портсигар.
Выясняется, что папиросы туда не войдут, надо подрезать. Это поручают сыну, Дениске, который уже сильно зол, что противная тетя Тамара мало того, что напомнила папе о сигаретах, еще и портсигар дарит. Ну он и отрезал. Табак. Гости все ржут как кони. А тетя Тамара и выдает:
"Да что у тебя в голове - песок или опилки?". "Ты это сделал нарочно? - спросила мама. "Да" - сказал я. "Тогда выйди из комнаты, - сказал папа, - а то у меня руки чешутся". Видно, папа ничего не понял.
То есть, заметьте - мальчик все время молчит. Ни на хамские реплики т. Тамары, ни на несправедливый гнев отца он ничего не отвечает. И вообще, пришли гости - сиди молчи в своей комнате. А уж если вышел - тогда и подавно молчи и сделай так, чтобы тебя не заметили. Себе дороже. Думаю, современные дети не таковы. Может, оно и к лучшему. Про себя причем он много чего про них всех думает. Вообще ситуация унизительная и родители этому способствуют как ни в чем не бывало.
"Третье место в стиле баттерфляй"
Мальчик пришел домой из бассейна и весь сияет, ему не терпится рассказать папе, что были соревнования и он занял третье место в стиле баттерфляй! Папа от таких новостей даже газету отложил (! - зацените как заинтересовался сыном сразу). Иии... что он спрашивает? Первым делом, кто занял первые 2 места, а потом - а кто же четвёртое занял? Как никто? Все заняли третье? Все остальные и ты?
Ах вот оно что... Все понятно!.. И он снова уткнулся в газеты. А у меня почему-то совсем пропало хорошее настроение.
Почему-то. И правда, почему? Так мастерски обесценить любое начинание сына это ж еще суметь надо. И как ни в чем - снова в газету... Условная любовь в действии. Быстрее, выше, сильнее. Слабых не любят. Как в Спарте.
Практически то же поведение отца мы видим в рассказе "Профессор кислых щей"
Мой папа не любит, когда я мешаю ему читать газеты. Но я про это всегда забываю, потому что мне очень хочется с ним поговорить. Ведь он же мой единственный отец? Мне всегда хочется с ним поговорить.
Так начинается рассказ. Но отец считает иначе. Он продолжает упорно пялится в газету, отмахиваясь от сына, как от надоедливой мухи. И ладно бы с ним время проводил 24/7 и вот присел почитать газетку. С работы в газету. Вот как это называется. А в выходные - футбол. Типичное времяпрепровождение многих советских отцов.
И когда сын все же выдает ему запас всего, что узнал за неделю, отец только удивляется, где он нахватался и называет его "профессором кислых щей". Это обидное? - спрашивает сын у мамы. "Нет, что ты" - не моргнув глазом врет та. "Это он тебя похвалил". Дальше мальчик применяет "похвалу" в разговоре с настоящим профессором. Супервоспитание!
Еще у отца есть чувство юмора. Своеобразное правда. Его он демонстрирует в одноименном рассказе "Надо иметь чувство юмора".
К Дениске пришел друг и они учили уроки. Приходит папа. Мальчики начинают ему рассказывать какие придумывают задачи. Папа тоже придумал задачу, про мальчика который очень долго собирается в школу и сколько же времени понадобится, чтобы его туда отправить
Спрашивается: кто же этот мальчишка из первого «В» и что ему грозит, если это будет продолжаться? Все!
Тут папа остановился посреди комнаты и стал смотреть на меня. А Мишка захохотал во все горло и стал тоже смотреть на меня. Они оба на меня смотрели и хохотали.
Я сказал:
– Я не могу сразу решить эту задачу, потому что мы еще этого не проходили.
Естественно, Дениска очень обиделся и залез под вешалку и стал там думать всякие мрачные думы из серии "меня никто не любит". Ну папа все же понял шестым чувством, что перегнул, нашел его за вешалкой
Ах ты, вот он где! Что у тебя за такие глаза? Неужели ты принял эту задачу на свой счет? Он поднял пальто и повесил на место и сказал дальше:
– Я это все выдумал. Такого мальчишки и на свете-то нет, не то что в вашем классе! И папа взял меня за руки и вытащил из-за вешалки. Потом еще раз поглядел на меня пристально и улыбнулся:
– Надо иметь чувство юмора, – сказал он мне, и глаза у него стали веселые-веселые. – А ведь это смешная задача, правда? Ну! Засмейся! И я засмеялся. И он тоже. И мы пошли в комнату.
Попросить прощения у ребенка-то ниже достоинства. Поэтому надо все еще и так повернуть, что мало того, что ты медлительный, еще и чувства юмора нет у тебя. Это вот такого рода "чувство юмора" всегда меня поражало в людях.
Отношения жены и мужа - рассказ "Куриный бульон".
Это яркий пример мужской "бытовой немощи". Из серии "помрет у полного холодильника". Хотя холодильников еще нет. Мама приносит из магазина синеватую курицу. Напоминаю - тогда куры в продаже были плохо ощипанные и непотрошеные. Мама повесила ее за окно (кто-то еще помнит такое) и сказала: "Если папа придет раньше, пусть сварит. Передашь?" Дениска, конечно, передал. Только папу эта простая просьба поставила в полный тупик.
Сначала он долго юморит (в его стиле, судя по другим рассказам) на тему блюд из курицы. Потом, показывая полное незнание вопроса, призывает сына в помощники (хорошо еще не перепоручает ему самому сварить курицу). И они, будто двое мальчишек-ровесников, начинают эксперименты над бедной синей курицей.
В процессе извозили все полы, достали из-под шкафов всю пыль (кстати, во многих детских рассказах под всеми шкафами и кроватями тьма пыли - они там все повально не любили что ли убираться?), загваздали всю кухню, пытаясь отмыть злосчастную курицу и, наконец, засунули таки в кастрюлю, не посолив и не потрошив. Приходит мама, берет фартук и все переделывает. Когда сын вечером показывает ей картинку и спрашивает что это, она говорит: "Швейная машинка? Да?"
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Это все примеры "как не надо" с точки зрения современной гуманистической психологии. Обесценивание, условная любовь, сарказм и насмешка, унижение - главные грехи этого направления. Применялись часто и успешно. Но и писатель чувствовал это. Ведь в этих рассказах его детские обиды, о которых он хотя и рассказал с юмором, но из этого можно и нужно сделать вывод, как нужно и как не нужно общаться со своими детьми.
5
В Красноярске установилась тёплая летняя погода. На градуснике обычные для сибирского летнего вечера +25°С.
0 комментариев
Заблокировать автора
В Красноярске установилась тёплая летняя погода. На градуснике обычные для сибирского летнего вечера +25°С. Солнышко светит ярко, так что во время движения фотографировать непросто..
Как-то так в географическом центре России на Четвёртом мосту через Енисей тёплыми летними вечерами..
p.s. Ну, и конечно, с радостью приглашаю всех, кто любит читать, писать, смотреть и показывать путешествия в созданную специально для нас (и вас!) новую соцсеть путешественников http://enjourney.ru/ :) Приходите. У нас дружелюбно и круто! :)
6
Землячка Исинбаева влетела в адский блуд и побила все горшки : В понедельник Исинбаева в своих социальных сетях сообщила, что в сентябре 2023 года...
32 комментария
Заблокировать автора
Землячка Исинбаева влетела в адский блуд и побила все горшки :
В понедельник Исинбаева в своих социальных сетях сообщила, что в сентябре 2023 года возобновит работу в комиссии спортсменов МОК, поскольку организация не нашла оснований для отстранения ее от выполнения своих обязанностей. В своем блоге Исинбаева написала о том, что все ее воинские звания, полученные во время выступлений за ЦСКА, являются номинальными.
Мне как волгоградцу конечно же обидно и очень неприятна вся эта история по сути с отречением Лены от Родины, от города, от государства, от народа, от армии, в которой имела звание майора, от флага, от всего чем она была пока прыгала с палкой через перекладину.
Это её выбор, на мой взгляд очень недальновидный и глупый. Через пару лет не будет ни МОКа, ни работы, ни перспектив. Рим предателям не платит и что останется ? Пепел и холодное равнодушие соотечественников в лучшем случае, а в худшем презрение и бойкот. Неужели оно того стоило ?
Но смотреть надо шире на проблему. ЕИ не одна такая, их десятки если не сотни воспитанников рф-спорта, заточенных на личное бабло и ништяки, а никак не на прославление Родины, приученных только брать, не отдавая ничего взамен. Вместо того чтобы стать символами и героями молодежи они стали пошлым симулякром успешного успеха.
Годами такое отношение пестовалось, стимулировалось, люди продвигались наверх, были обласканы властью, народом, обществом и уже воспринимали такое отношение как должное.
Кто всё это делал ?
Да всё те же, кто звал ехать на соревнования без герба и флага, кто ползал на карачках и пресмыкался перед ублюдками чиновниками из западных спортивных контор и шараг, кто вагонами греб бабло из бюджета на подготовку спорт-бройлеров, не забывая себя любимого, кто торговал Родиной оптом и в розницу, потеряв всякий стыд и остатки совести. Так чего же теперь ждать хорошего от результатов их усилий ?
Да и разве только спорте вся эта херня ? А в бизнесе, экономике, образовании, медицине, социалке разве не то же самое, разве не те же подходы и результаты в виде эффективных манагеров, квалифицированных потребителей и прочих оптимизаторов ?
И если подвергать остракизму за вероломство и предательство в общем-то не шибко умных спортсменов, то тогда уж надо спрашивать и с тех кто кто их такими сделал, и не только о спортсменах речь.
Спасибо Господи, что устроил нам СВО, видимо без боли, крови и потерь нам не понять в какое поганое болото мы забрели, и уж точно никогда бы без войны мы не начали из него выбираться.
В понедельник Исинбаева в своих социальных сетях сообщила, что в сентябре 2023 года возобновит работу в комиссии спортсменов МОК, поскольку организация не нашла оснований для отстранения ее от выполнения своих обязанностей. В своем блоге Исинбаева написала о том, что все ее воинские звания, полученные во время выступлений за ЦСКА, являются номинальными.
Мне как волгоградцу конечно же обидно и очень неприятна вся эта история по сути с отречением Лены от Родины, от города, от государства, от народа, от армии, в которой имела звание майора, от флага, от всего чем она была пока прыгала с палкой через перекладину.
Это её выбор, на мой взгляд очень недальновидный и глупый. Через пару лет не будет ни МОКа, ни работы, ни перспектив. Рим предателям не платит и что останется ? Пепел и холодное равнодушие соотечественников в лучшем случае, а в худшем презрение и бойкот. Неужели оно того стоило ?
Но смотреть надо шире на проблему. ЕИ не одна такая, их десятки если не сотни воспитанников рф-спорта, заточенных на личное бабло и ништяки, а никак не на прославление Родины, приученных только брать, не отдавая ничего взамен. Вместо того чтобы стать символами и героями молодежи они стали пошлым симулякром успешного успеха.
Годами такое отношение пестовалось, стимулировалось, люди продвигались наверх, были обласканы властью, народом, обществом и уже воспринимали такое отношение как должное.
Кто всё это делал ?
Да всё те же, кто звал ехать на соревнования без герба и флага, кто ползал на карачках и пресмыкался перед ублюдками чиновниками из западных спортивных контор и шараг, кто вагонами греб бабло из бюджета на подготовку спорт-бройлеров, не забывая себя любимого, кто торговал Родиной оптом и в розницу, потеряв всякий стыд и остатки совести. Так чего же теперь ждать хорошего от результатов их усилий ?
Да и разве только спорте вся эта херня ? А в бизнесе, экономике, образовании, медицине, социалке разве не то же самое, разве не те же подходы и результаты в виде эффективных манагеров, квалифицированных потребителей и прочих оптимизаторов ?
И если подвергать остракизму за вероломство и предательство в общем-то не шибко умных спортсменов, то тогда уж надо спрашивать и с тех кто кто их такими сделал, и не только о спортсменах речь.
Спасибо Господи, что устроил нам СВО, видимо без боли, крови и потерь нам не понять в какое поганое болото мы забрели, и уж точно никогда бы без войны мы не начали из него выбираться.
7
Я эгоистичная, и как правило, в любой ситуации больше всего переживаю за себя.
0 комментариев
Заблокировать автора
Я эгоистичная, и как правило, в любой ситуации больше всего переживаю за себя. Сейчас я подошла как будто к черте, когда я начинают отпускать момент «я подумаю об этом завтра» и пытаюсь заглянуть в завтрашний день, и мне страшно.
Я так давно мечтала обо всем, что планирую получить в ближайшее время, что не хочу ничего делать.
Лучше всего у меня получается запускать все процессы не раздумывая, тогда назад пути нет, а есть только вперед. Но мне страшно….
Сегодня хочу (снова) рассказать о том, что у меня есть любимый фотограф - Дима Вавилов : мы дружим уже ооооочень много лет. Он настоящий фотохудожник. Художник человеческого тела. Рекомендую вам его для ваших творческих и коммерческих сьемок! Спасибо ему за эти фото.
Дима VK https://vk.com/vavilovdmitriy
Дима сайт https://dmitriy-foto.ru/
А вас прошу поставить нам лайк. Потому что мне будет очень приятно!
#беременностьпушбы
Подписывайтесь на мой канал, если вам интересны будни беременного фрика под 40!
А вот тут телега https://t.me/thepushbaa
8
В продолжение предыдущего поста о нехватке строителей покажу вам расчеты стоимости работ, которые нам присылали.
117 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение предыдущего поста о нехватке строителей покажу вам расчеты стоимости работ, которые нам присылали. Так, например, переложить 400 кв м плитки (33x33) 2 человека берутся сделать за 2 недели и хотят за это:
Снять плитку — 5.570,60 €
Положить новую плитку с гидроизоляцией лестницы и крыши гаража — 30.523,29 €
Утилизация отходов — 749,39 €
IGIC 7,00% 2.579,03 €
Итого: 39.422,30 €
Т.е. по их логике, каждый получит по 20 тыс евро за 2 недели. Предположим даже, что за месяц. Но где такие зарплаты, как их желания столько получить? Или я не права?
И это цены 2021 года до всех подорожаний без стоимости материалов.
Расчетов стоимости было несколько. Я взяла самую подробную. Иногда люди приезжали без рулеток, и сообщали цену «на глазок».
Что-то мне подсказывает, что это должно стоить 4 тыс, а не 40. Кто в теме, подскажите.
9
Джим Абрахамс, Дэвид и Джерри Цукеры. И их дебютная и уже легендарная работа «Аэроплан», ныне причисленная к классике Голливуда, также как и «Горячие...
0 комментариев
Заблокировать автора
Джим Абрахамс, Дэвид и Джерри Цукеры. И их дебютная и уже легендарная работа «Аэроплан», ныне причисленная к классике Голливуда, также как и «Горячие головы» является эталоном пародийного жанра.
Фильм-пародия «Аэроплан» был снят на киностудии «Paramount Picture». В качестве продюсеров над комедией трудились Джон Дэвисон и Говард Уинчел Кох, который как раз перед этим сложил свои полномочия в качестве президента Американской академии кинематографии и искусств, вручающей статуэтки «Оскар». Он занимал этот пост в 1977-1979 годах. В качестве режиссеров и сценаристов комедию создавали братья Джерри и Дэвид Цукеры, а также их постоянный партнер Джим Абрахамс. Впоследствии этот сложившийся коллектив именовали в Голливуде простой аббревиатурой «ZAZ», созданной по первым буквам их фамилий.
Идея снять комедию, пародирующую фильмы-катастрофы, пришла в голову друзей после случайного просмотра картины «Час ноль», в 1974 году. Но первоначально их мысль была направлена на съемки пародии на телевизионные рекламные ролики. Специалисты посоветовали авторам сократить количество подобных роликов, но они не послушались. В результате первый сценарий, называвшийся «Последний показ» («Late Show»), не был принят руководством компании. Тогда в него были внесены существенные изменения. В результате была создана картина «Аэроплан». Режиссеры учились снимать кино по ходу съемок этого фильма, так как многие вещи для них оказались мало знакомы. При этом Джерри Цукер обычно обитал в районе кинокамеры, а два его партнера наблюдали на мониторе за тем, что получалось в кадре.
Один из старейших американских композиторов Элмер Бернстайн занимался созданием музыкального сопровождения к картине «Аэроплан». Как правило, его музыкальные творения не просто соответствуют видеоряду, а улучшают визуальное восприятие фильма. Эту особенность подметил даже знаменитый режиссер Мартин Скорсезе, после совместной работы с Элмером Бернстайном над фильмом «Мыс страха». В данном случае композитор сумел поработать именно в таком ключе. Элмер Бернстайн четырнадцать раз номинировался на получение статуэтки «Оскар», но стал ее обладателем только однажды, в 1967 году за музыку к фильму «Весьма современная Милли». Саундтрек к картине был выпущен студией «Regency Records» в 1980 году, но он был неполон и несколько изменен для европейских любителей музыки. Только в 2009 году студия «La-La Land Records» выпустила полный альбом с музыкальным сопровождением к фильму «Аэроплан». В цифровом формате саундтрек появился только 19 февраля 2013 года. Выпуск осуществила кинокомпания «Paramount Pictures».
На главные роли режиссеры решили пригласить актеров, которые никогда ранее не играли комедийных персонажей и даже не участвовали в кинокомедиях. По их мнению, они должны были оказаться в их фильме смешнее любого знаменитого комика. Главного героя повествования Тэда Страйкера сыграл актер Роберт Хейз. Он был известен американскому зрителю, в основном, по телесериалам. Роль в картине «Аэроплан» стала для актера переломной. После этого он закрепился на кинематографических площадках на долгие годы. Впоследствии он также сумел проявить себя в озвучке анимационных фильмов. Именно его голосом говорят «Железный человек» и «Человек-паук».
В главной женской роли снялась актриса и модель Джулия Хэгерти. Работа в данном фильме стала для нее дебютной. Впоследствии ее еще не раз приглашали сняться в комедийных фильмах, в том числе у Вуди Аллена в картине «Сексуальная комедия в летнюю ночь», и у Альберта Брукса в ленте «Потерянные в Америке». Актер Роберт Стэк первоначально отказался от роли, так как ему не понравился сценарий. Но его переубедил другой актер, занятый в фильме, Ллойд Бриджес. Сыгравший командира злополучного лайнера Кларенса Овера, актер Питер Грейвс сначала категорически отверг свое участие в картине. Ему показалось, что его роль слишком сомнительная, а сценарий является безвкусным мусором. Одну из ролей сыграл актер Лесли Нильсен. После этого он стал появляться в подобных комедийных ролях постоянно. «Аэроплан» поднял его до небес славы.
Создатели кинокомедии «Аэроплан» не только сами снялись в эпизодических ролях, но и запечатлели в картине своих родственников. Дэвид и Джерри Цукеры попали в сцену в начале фильма, вызывая такси в окошке авиационного терминала. Джим Абрахамс предстал в образе одного из религиозных фанатиков, дарящих маленький цветок взамен на денежное пожертвование в фонд религиозной общины «Совесть». В нескольких сценах появилась мать Дэвида и Джерри, Шарлотта Цукер, мать Джима Абрахамса и сестра братьев Цукеров Сьюзен Бреслау. Она снялась в роли одного из агентов по продажам билетов в аэропорту. В эпизодических ролях в картине приняли участие множество известных в ту пору в США актеров. В их числе Джимми Уокер, он открывает капот самолета и проверяет уровень масла, Ховард Джарвис, он сидит в такси в ожидании главного героя фильма, Морин МакГоверн, она предстала в образе монахини с гитарой, интересующейся журналом «Жизнь мальчиков». Актриса Этель Мерман сыграла контуженного американского солдата во вьетнамском госпитале, убежденного, что он Этель Мерман.
Знаменитый баскетболист семидесятых годов прошлого столетия Карим Абдул-Джаббар сыграл роль второго пилота Роджера Мэрдока, живущего двойной жизнью. Первоначально на эту роль планировалось пригласить другую звезду спорта, бейсболиста Пита Роуза. Но тот из-за насыщенности спортивного графика и своего фанатичного отношения к своей игре, отказался от предложения. Для баскетболиста это была уже вторая роль в фильмах. До этого он снялся в последней ленте Брюса Ли «Игра смерти». В одном из эпизодов появилась известная американская актриса Барбара Биллингсли, наиболее известная по телесериалу «Оставьте это Биверу».
Кинопародия «Аэроплан» была снята в течение тридцати четырех дней, в основном в августе 1979 года.
На картину было потрачено всего 3,5 миллиона долларов. Картине был присвоен в США цензурный рейтинг PG, рекомендующий просмотр в присутствии взрослых.
Премьерный показ комедии «Аэроплан» состоялся 2 июля 1980 года в США. В Советском Союзе картина в кинотеатрах не демонстрировалась. Фильм оказался достаточно популярным, хотя создатели картины ждали результаты с большой тревогой из-за критических мнений, последовавших на предварительном просмотре. Общие сборы только в США составили 83,5 миллиона долларов. Он занял четвертое место по кассовым сборам в 1980 году. В США его посмотрел 31 миллион человек, на втором месте по количеству зрителей оказалась Франция – почти 3 миллиона человек, на третьем — Испания с 2,64 миллионами зрителей. В России картина была выпущена на DVD-дисках 26 января 2010 года, но пиратские копии существовали и ранее.
. В 1981 году фильм был удостоен премии Гильдии сценаристов США за лучшую комедию. Кроме этого он получил три номинации на премию BAFTA за лучший сценарий, на премию «Золотой глобус», как лучшая комедия или мюзикл, и на два приза «Молодой актер» (Росси Харрис) и лучшая молодая комедийная актриса (Джилл Вилан).
Критики положительно отозвались о комедии. На сайте «Роттен томатос» она получила 98 процентов хвалебных отзывов. Многоопытный критик Роджер Эберт в своей рецензии написал: «Аэроплан!» — это детский лепет, очевидный, предсказуемый, банальный и довольно часто смешной фильм. И причина этого смеха происходит, как раз оттого, что это детский лепет, предсказуемость и банальность».
Журнал «Империя» вставил картину в пятьсот величайших фильмов всех времен и народов. Газета «The New York Times» назвала эту комедию в числе тысячи лучших фильмов, когда-либо сделанных в мире. В 2007 году британский канал «Channel 4» признал этот фильм вторым среди всех комедий. В 2010 году фильм был отобран для хранения в Национальном реестре кинокартин Библиотеки Конгресса США, как культурно и исторически значимый. Картина оказала влияние на многие фильмы, впоследствии вышедшие в США. В 1982 году последовало продолжение этой ленты «Аэроплан 2».
c
Фильм-пародия «Аэроплан» был снят на киностудии «Paramount Picture». В качестве продюсеров над комедией трудились Джон Дэвисон и Говард Уинчел Кох, который как раз перед этим сложил свои полномочия в качестве президента Американской академии кинематографии и искусств, вручающей статуэтки «Оскар». Он занимал этот пост в 1977-1979 годах. В качестве режиссеров и сценаристов комедию создавали братья Джерри и Дэвид Цукеры, а также их постоянный партнер Джим Абрахамс. Впоследствии этот сложившийся коллектив именовали в Голливуде простой аббревиатурой «ZAZ», созданной по первым буквам их фамилий.
Идея снять комедию, пародирующую фильмы-катастрофы, пришла в голову друзей после случайного просмотра картины «Час ноль», в 1974 году. Но первоначально их мысль была направлена на съемки пародии на телевизионные рекламные ролики. Специалисты посоветовали авторам сократить количество подобных роликов, но они не послушались. В результате первый сценарий, называвшийся «Последний показ» («Late Show»), не был принят руководством компании. Тогда в него были внесены существенные изменения. В результате была создана картина «Аэроплан». Режиссеры учились снимать кино по ходу съемок этого фильма, так как многие вещи для них оказались мало знакомы. При этом Джерри Цукер обычно обитал в районе кинокамеры, а два его партнера наблюдали на мониторе за тем, что получалось в кадре.
Один из старейших американских композиторов Элмер Бернстайн занимался созданием музыкального сопровождения к картине «Аэроплан». Как правило, его музыкальные творения не просто соответствуют видеоряду, а улучшают визуальное восприятие фильма. Эту особенность подметил даже знаменитый режиссер Мартин Скорсезе, после совместной работы с Элмером Бернстайном над фильмом «Мыс страха». В данном случае композитор сумел поработать именно в таком ключе. Элмер Бернстайн четырнадцать раз номинировался на получение статуэтки «Оскар», но стал ее обладателем только однажды, в 1967 году за музыку к фильму «Весьма современная Милли». Саундтрек к картине был выпущен студией «Regency Records» в 1980 году, но он был неполон и несколько изменен для европейских любителей музыки. Только в 2009 году студия «La-La Land Records» выпустила полный альбом с музыкальным сопровождением к фильму «Аэроплан». В цифровом формате саундтрек появился только 19 февраля 2013 года. Выпуск осуществила кинокомпания «Paramount Pictures».
На главные роли режиссеры решили пригласить актеров, которые никогда ранее не играли комедийных персонажей и даже не участвовали в кинокомедиях. По их мнению, они должны были оказаться в их фильме смешнее любого знаменитого комика. Главного героя повествования Тэда Страйкера сыграл актер Роберт Хейз. Он был известен американскому зрителю, в основном, по телесериалам. Роль в картине «Аэроплан» стала для актера переломной. После этого он закрепился на кинематографических площадках на долгие годы. Впоследствии он также сумел проявить себя в озвучке анимационных фильмов. Именно его голосом говорят «Железный человек» и «Человек-паук».
В главной женской роли снялась актриса и модель Джулия Хэгерти. Работа в данном фильме стала для нее дебютной. Впоследствии ее еще не раз приглашали сняться в комедийных фильмах, в том числе у Вуди Аллена в картине «Сексуальная комедия в летнюю ночь», и у Альберта Брукса в ленте «Потерянные в Америке». Актер Роберт Стэк первоначально отказался от роли, так как ему не понравился сценарий. Но его переубедил другой актер, занятый в фильме, Ллойд Бриджес. Сыгравший командира злополучного лайнера Кларенса Овера, актер Питер Грейвс сначала категорически отверг свое участие в картине. Ему показалось, что его роль слишком сомнительная, а сценарий является безвкусным мусором. Одну из ролей сыграл актер Лесли Нильсен. После этого он стал появляться в подобных комедийных ролях постоянно. «Аэроплан» поднял его до небес славы.
Создатели кинокомедии «Аэроплан» не только сами снялись в эпизодических ролях, но и запечатлели в картине своих родственников. Дэвид и Джерри Цукеры попали в сцену в начале фильма, вызывая такси в окошке авиационного терминала. Джим Абрахамс предстал в образе одного из религиозных фанатиков, дарящих маленький цветок взамен на денежное пожертвование в фонд религиозной общины «Совесть». В нескольких сценах появилась мать Дэвида и Джерри, Шарлотта Цукер, мать Джима Абрахамса и сестра братьев Цукеров Сьюзен Бреслау. Она снялась в роли одного из агентов по продажам билетов в аэропорту. В эпизодических ролях в картине приняли участие множество известных в ту пору в США актеров. В их числе Джимми Уокер, он открывает капот самолета и проверяет уровень масла, Ховард Джарвис, он сидит в такси в ожидании главного героя фильма, Морин МакГоверн, она предстала в образе монахини с гитарой, интересующейся журналом «Жизнь мальчиков». Актриса Этель Мерман сыграла контуженного американского солдата во вьетнамском госпитале, убежденного, что он Этель Мерман.
Знаменитый баскетболист семидесятых годов прошлого столетия Карим Абдул-Джаббар сыграл роль второго пилота Роджера Мэрдока, живущего двойной жизнью. Первоначально на эту роль планировалось пригласить другую звезду спорта, бейсболиста Пита Роуза. Но тот из-за насыщенности спортивного графика и своего фанатичного отношения к своей игре, отказался от предложения. Для баскетболиста это была уже вторая роль в фильмах. До этого он снялся в последней ленте Брюса Ли «Игра смерти». В одном из эпизодов появилась известная американская актриса Барбара Биллингсли, наиболее известная по телесериалу «Оставьте это Биверу».
Кинопародия «Аэроплан» была снята в течение тридцати четырех дней, в основном в августе 1979 года.
На картину было потрачено всего 3,5 миллиона долларов. Картине был присвоен в США цензурный рейтинг PG, рекомендующий просмотр в присутствии взрослых.
Премьерный показ комедии «Аэроплан» состоялся 2 июля 1980 года в США. В Советском Союзе картина в кинотеатрах не демонстрировалась. Фильм оказался достаточно популярным, хотя создатели картины ждали результаты с большой тревогой из-за критических мнений, последовавших на предварительном просмотре. Общие сборы только в США составили 83,5 миллиона долларов. Он занял четвертое место по кассовым сборам в 1980 году. В США его посмотрел 31 миллион человек, на втором месте по количеству зрителей оказалась Франция – почти 3 миллиона человек, на третьем — Испания с 2,64 миллионами зрителей. В России картина была выпущена на DVD-дисках 26 января 2010 года, но пиратские копии существовали и ранее.
. В 1981 году фильм был удостоен премии Гильдии сценаристов США за лучшую комедию. Кроме этого он получил три номинации на премию BAFTA за лучший сценарий, на премию «Золотой глобус», как лучшая комедия или мюзикл, и на два приза «Молодой актер» (Росси Харрис) и лучшая молодая комедийная актриса (Джилл Вилан).
Критики положительно отозвались о комедии. На сайте «Роттен томатос» она получила 98 процентов хвалебных отзывов. Многоопытный критик Роджер Эберт в своей рецензии написал: «Аэроплан!» — это детский лепет, очевидный, предсказуемый, банальный и довольно часто смешной фильм. И причина этого смеха происходит, как раз оттого, что это детский лепет, предсказуемость и банальность».
Журнал «Империя» вставил картину в пятьсот величайших фильмов всех времен и народов. Газета «The New York Times» назвала эту комедию в числе тысячи лучших фильмов, когда-либо сделанных в мире. В 2007 году британский канал «Channel 4» признал этот фильм вторым среди всех комедий. В 2010 году фильм был отобран для хранения в Национальном реестре кинокартин Библиотеки Конгресса США, как культурно и исторически значимый. Картина оказала влияние на многие фильмы, впоследствии вышедшие в США. В 1982 году последовало продолжение этой ленты «Аэроплан 2».
c
10
Очень прошу как мать и как женщина , прочитайте внимательно вопрос, он не про былинебыли.
262 комментария
Заблокировать автора
Очень прошу как мать и как женщина, прочитайте внимательно вопрос, он не про былинебыли.
Как многие знают есть такой луносрач, былинебыли американцы на Луне, внимание вот вопрос:
А почему противники и сторонники вместо обмазывания друг друга говном, просто не согласуют ряд экспериментов и не проведут их?
Разногласий там много насколько я знаю, как минимум для части не нужно никуда лететь и можно экспериментально проверить кто прав.
И бонус-вопрос, а было ли что-то подобное вообще в истории? Я вроде что-то встречал но вспомнить не могу.
Как многие знают есть такой луносрач, былинебыли американцы на Луне, внимание вот вопрос:
А почему противники и сторонники вместо обмазывания друг друга говном, просто не согласуют ряд экспериментов и не проведут их?
Разногласий там много насколько я знаю, как минимум для части не нужно никуда лететь и можно экспериментально проверить кто прав.
И бонус-вопрос, а было ли что-то подобное вообще в истории? Я вроде что-то встречал но вспомнить не могу.
11
Читаю щас, как дамочка в прыжке переобулась. Ну чо сказать по этому поводу? Наблюдал мамзель, когда ещё активно прыгала.
47 комментариев
Заблокировать автора
Читаю щас, как дамочка в прыжке переобулась.
Ну чо сказать по этому поводу?
Наблюдал мамзель, когда ещё активно прыгала. Про спортивные достижения не хуй говорить и так всем известны. Сама Леночка умом не блещет, но и не дура. Зато очень хитрожопа.
Завершив спортивную карьеру, смогла с максимальной выгодой монетизировать свои многочисленные рекорды. Что согласитесь, удалось немногим. Чемпионов и рекордсменов до хуя, а вот занять такое положение удалось лишь единицам. Леночка сумела.
Скажу вам малоизвестную вещь. Все спортсмены, даже кажущиеся на первый взгляд тупыми, хорошо считают варианты. В любом виде спорта. Свой ход, ход противника, ответ. Ну, иначе никак не достигнуть хоть какого то значимого результата. Это закон. Естественно, что Леночка не исключение.
Ну и посчитала...
Ну и прыгнула. В Испанию. Сохранив пост в МОК и всё прилагающееся.
Ну хуле? Лично я в неё камень не кину.
Пы Сы: В конце то концов девушка своё благосостояние честнонасосаланапрыгала.
Ну чо сказать по этому поводу?
Наблюдал мамзель, когда ещё активно прыгала. Про спортивные достижения не хуй говорить и так всем известны. Сама Леночка умом не блещет, но и не дура. Зато очень хитрожопа.
Завершив спортивную карьеру, смогла с максимальной выгодой монетизировать свои многочисленные рекорды. Что согласитесь, удалось немногим. Чемпионов и рекордсменов до хуя, а вот занять такое положение удалось лишь единицам. Леночка сумела.
Скажу вам малоизвестную вещь. Все спортсмены, даже кажущиеся на первый взгляд тупыми, хорошо считают варианты. В любом виде спорта. Свой ход, ход противника, ответ. Ну, иначе никак не достигнуть хоть какого то значимого результата. Это закон. Естественно, что Леночка не исключение.
Ну и посчитала...
Ну и прыгнула. В Испанию. Сохранив пост в МОК и всё прилагающееся.
Ну хуле? Лично я в неё камень не кину.
Пы Сы: В конце то концов девушка своё благосостояние честно
12
В лентах бомбит от выссказываний обер-акушера (если кто не в курсе он в Суровом Северном Городе главным роддомом заведовал).
6 комментариев
Заблокировать автора
В лентах бомбит от выссказываний обер-акушера (если кто не в курсе он в Суровом Северном Городе главным роддомом заведовал). Так вот, поясняю чего его так понесло вдруг: в масковском зоопарке решили размножить панд. И из Китая приехал главный спец по размножению панд...
13
Постоянно в ленте появляются такие новости, но людей, к сожалению, чужие ошибки не учат. Новости надо правильно читать.
6 комментариев
Заблокировать автора
Постоянно в ленте появляются такие новости, но людей, к сожалению, чужие ошибки не учат. Новости надо правильно читать. Вы знаете, что в метро есть система видеонаблюдения, но вот почему-то люди не задумываются что она есть, для чего она есть и как она работает. А она хорошо работает. Далее новость из официального тг канала Прокуратуры Москвы
31-летняя женщина, находясь в вестибюле станции «Проспект Мира», действуя из хулиганских побуждений, умышленно, прикладывая физическую силу, нанесла удар ногой по створке турникета, работающего на выход, разбив ее.
Опрошенная пояснила, что в этот день поссорилась со своим молодым человеком, находилась в плохом настроении и хотела выйти на улицу чтобы успокоиться.
Действия фигурантки квалифицированы по ст. 214 УК РФ (вандализм). Ее привлечение к уголовной ответственности, а также возмещение причиненного преступлением ущерба на контроле в прокуратуре Московского метрополитена.
«В этот день", то есть задержали и опрашивали её в другой, на следующий, может через день, но... Её задержали, и схлопотала она не административку, а уголовку, при этом данный случай находится на контроле в прокуратуре.
Вот оно того стоило?
Так как же работает «Сфера»? Система безопасности преобразовывает лицо пассажира, прошедшего через турникет, в уникальный биометрический ключ и сверяет с базами правоохранительных органов. Если человек находится в федеральном розыске, система распознает его, в течение нескольких секунд оповестит сотрудников полиции.
Проверено на себе. Во время тестирования системы, меня три раза ловили, даже не успевал со станции уехать =)
14
* Еду в автобусе (не бесплатно, потому что он подмосковный), читаю свою любимую книжку. Это День Шакала Форсайта. Люблюнимагу.
3 комментария
Заблокировать автора
*
Еду в автобусе (не бесплатно, потому что он подмосковный), читаю свою любимую книжку.
Это День Шакала Форсайта. Люблюнимагу. Давно не перечитывала, то есть, практически, как в перывй раз.
Я давно думаю, что часшакала настал.
Там закручивание событий как раз происходит в эти самые дни, когда я родилась. Прям вот
в эти самые дни, так календарно и обозначено. Интересно, я раньше не замечала, ну, или
забыла. Вот, завтра я в очередной раз родилась. Два Сатурна.
Уже сегодня.
Благодаря паскудству столичных, и не только, внутренних органов, никакого празднования
этого юбилейного события не будет, во-первых, потому что все деньги последних трёх лет
осели в кармане адвоката, а также в прочих сопутствующих карманах, а во-вторых, потому
что на следующий день утром будет очередной суд.
Так вот, я. В Лефортово. Дальше со мной происходило разное, в целом, удачное и сильно
отличное от общей массы детей и юношества страны. Это всё ладно. Многие пишут автобиографии,
как бы отражающие времена, а на самом деле про себя. Я много разного могу написать,
хотя бы даже просто геогрефически. Но пока не буду. Потому что на самом деле это никому,
кроме моих последующих поколений, не интересно, а им станет интересно тогда, когда меня
уже не будет. И времена, видимо, так изменятся, что клятва пионера, к примеру, которую
я помню наизусть, не будет значить ровным счётом ничего. Не в смысле пафоса, а в смысле вообще.
Само словосочетание клятва пионера будет звучать примерно, как пакет с пакетами или крутить диск телефона.
Да, у меня есть пакет с пакетами. А у вас?
Как только я уехала, погода стала спокойной и солнечной. Ну, может, хоть завтра будет
ясно. Всё же я родилась!
Я купила себе цветы. Квартира молчалива, потому что все коты на даче. Ветер в последние
дни замучил совершенно, все растения полегли, малина водянистая. Зато завязываются огурчики
и тыквы. Но я от всего этого уже уехала, через станцию Котельники. Жуткий муравейник, эти
Котельники.
На прошедшей неделе было кучно и народно. Сначала соседка позвала принять по соточке по случаю праздника.
Какого? Как какого! Пётр-Павел же! Да, Пётр-Павел день убавил. Приняли по соточке.
Потом внезапно приехали другие люди, с шашлыками, смотреть продающийся напротив меня дом. Тоже, ужас (с).
Распробовали мою, с тайным составом. В тот же день вечером приехали дети. Тоже шашлычили,
звенели стеклом и махали над мангалом. Лес, сиеста, посуда, уехали через два дня. И начался
дождь с ветром. Из всехискусств для нас важнейшим является погод для меня
ненавистной является ветренная. Но огурцы мы обтянули, и им там тепло.
Геройствовала под дождём, с проволокой и крыльями целлофана.
Или полиэтилена?!
И вот в 16-20 градусов тепла в июле в поездах БКЛ работает кондиционер. Меня сука продуло
в этом поезде, вот как это не смешно и не неуместно. Теперь шея болит. Разбазаривание и вредительство,
никому он в такую погоду не нужен.
В общем, завтра проснусь благостная, буду изо всех сил всех любить, ну, тех, кто это
заслужил, так что не перенапрягусь, и... никакой программы нет, сяду и буду сидеть.
Надеюсь, шея за ночь болеть перестанет.
Ура.
Еду в автобусе (не бесплатно, потому что он подмосковный), читаю свою любимую книжку.
Это День Шакала Форсайта. Люблюнимагу. Давно не перечитывала, то есть, практически, как в перывй раз.
Я давно думаю, что часшакала настал.
Там закручивание событий как раз происходит в эти самые дни, когда я родилась. Прям вот
в эти самые дни, так календарно и обозначено. Интересно, я раньше не замечала, ну, или
забыла. Вот, завтра я в очередной раз родилась. Два Сатурна.
Уже сегодня.
Благодаря паскудству столичных, и не только, внутренних органов, никакого празднования
этого юбилейного события не будет, во-первых, потому что все деньги последних трёх лет
осели в кармане адвоката, а также в прочих сопутствующих карманах, а во-вторых, потому
что на следующий день утром будет очередной суд.
Так вот, я. В Лефортово. Дальше со мной происходило разное, в целом, удачное и сильно
отличное от общей массы детей и юношества страны. Это всё ладно. Многие пишут автобиографии,
как бы отражающие времена, а на самом деле про себя. Я много разного могу написать,
хотя бы даже просто геогрефически. Но пока не буду. Потому что на самом деле это никому,
кроме моих последующих поколений, не интересно, а им станет интересно тогда, когда меня
уже не будет. И времена, видимо, так изменятся, что клятва пионера, к примеру, которую
я помню наизусть, не будет значить ровным счётом ничего. Не в смысле пафоса, а в смысле вообще.
Само словосочетание клятва пионера будет звучать примерно, как пакет с пакетами или крутить диск телефона.
Да, у меня есть пакет с пакетами. А у вас?
Как только я уехала, погода стала спокойной и солнечной. Ну, может, хоть завтра будет
ясно. Всё же я родилась!
Я купила себе цветы. Квартира молчалива, потому что все коты на даче. Ветер в последние
дни замучил совершенно, все растения полегли, малина водянистая. Зато завязываются огурчики
и тыквы. Но я от всего этого уже уехала, через станцию Котельники. Жуткий муравейник, эти
Котельники.
На прошедшей неделе было кучно и народно. Сначала соседка позвала принять по соточке по случаю праздника.
Какого? Как какого! Пётр-Павел же! Да, Пётр-Павел день убавил. Приняли по соточке.
Потом внезапно приехали другие люди, с шашлыками, смотреть продающийся напротив меня дом. Тоже, ужас (с).
Распробовали мою, с тайным составом. В тот же день вечером приехали дети. Тоже шашлычили,
звенели стеклом и махали над мангалом. Лес, сиеста, посуда, уехали через два дня. И начался
дождь с ветром. Из всех
ненавистной является ветренная. Но огурцы мы обтянули, и им там тепло.
Геройствовала под дождём, с проволокой и крыльями целлофана.
Или полиэтилена?!
И вот в 16-20 градусов тепла в июле в поездах БКЛ работает кондиционер. Меня сука продуло
в этом поезде, вот как это не смешно и не неуместно. Теперь шея болит. Разбазаривание и вредительство,
никому он в такую погоду не нужен.
В общем, завтра проснусь благостная, буду изо всех сил всех любить, ну, тех, кто это
заслужил, так что не перенапрягусь, и... никакой программы нет, сяду и буду сидеть.
Надеюсь, шея за ночь болеть перестанет.
Ура.
15
27-28 июля в Санкт-Петербурге пройдёт второй саммит и экономический форум "Россия — Африка". Участие подтвердили около 50 стран.
14 комментариев
Заблокировать автора
27-28 июля в Санкт-Петербурге пройдёт второй саммит и экономический форум "Россия — Африка". Участие подтвердили около 50 стран.
Питерский губернатор Александр Беглов 18 июля подписал постановление "О мерах по обеспечению проведения в Санкт-Петербурге второго саммита Россия — Африка и экономического гуманитарного форума Россия — Африка". В частности, документом рекомендовано руководителям предприятий и организаций, находящихся на территории СПб, в дни саммита перевести сотрудников на дистанционный режим работы. Также на дистанционный режим будут переведены гражданские служащие и работники исполнительных органов государственной власти Петербурга. "Эта мера позволит нам не только снизить транспортную нагрузку на основные городские магистрали в дни проведения ключевых мероприятий, но и поможет обеспечить нормальное функционирование городского общественного транспорта и экстренных служб", - считает Беглов.
А Международный дискуссионный клуб "Валдай" (статусный мозговой трест) в тот же день презентовал коллективный доклад под названием "Россия и Африка: аудит отношений". Особенно запомнилось выступление кандидата экономических наук Дмитрия Полетаева, соавтора доклада, ведущего научного сотрудника Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН), директора Центра миграционных исследований (ЦМИ), эксперта по миграции клуба "Валдай" и Российского совета по международным делам (РСМД).
Позволю себе "вырвать из контекста" и опубликовать наиболее интересные выдержки из речи г-на Полетаева.
"За то время, что прошло с предыдущего доклада до этого [доклада], африканская диаспора в России примерно сохранилась в своей численности — это примерно до 40 тысяч человек. Тогда была экспертная оценка того доклада — 40 тысяч, и сейчас мы посчитали: по официальным данным и по экспертным мнениям — это не превышает 40 тысяч человек, в основном это учебная миграция. <...> И мне кажется, что это очень мало. То, что мы сейчас имеем, это мало. Потому что Африка — это континент молодой, там много молодёжи".
"Если мы будем говорить про перспективы: сейчас Африка — молодой континент и быстрорастущий, но к 2050 году демографы прогнозируют, что будет около 2,5 млрд жить в Африке. Это тот шанс для Африки и для России, который мы можем использовать. <...> Мне кажется, что в этом отношении в России можно сделать много уже сейчас, помимо развития вот этих образовательных программ. У нас пока очень мало россиян африканского происхождения. Но если мы говорим о развитии связей — экономических, культурных — мы должны быть готовы к тому, что поток мигрантов из Африки будет нарастать".
"Мы можем также прогнозировать, что с ростом населения в Африке будет расти и число конфликтов. Потому что рост конкуренции за ресурсы будет высоким. К сожалению, это, возможно, приведёт к каким-то столкновениям, в том числе вооружённым, и Россия сейчас не готова принимать беженцев из стран Африки, как и из стран дальнего зарубежья в таких масштабах, в которых это, может быть, будет необходимо. И мне кажется, что наше законодательство можно в этом смысле готовить, менять, и будет ли это временное пребывание или переезд — мы в любом случае должны быть готовы к этим изменениям. И это вот та долгосрочная стратегия, о которой говорили коллеги: помимо экономического сотрудничества — ещё и предложить свою помощь во временном убежище или там в более долгосрочном пребывании".
"Мы можем говорить о том, что сейчас в России необходима также программа по интеграции и адаптации как для студентов, которые к нам приезжают, так и для тех, кто будет приезжать к нам жить или будет временно прибывать из-за возможных конфликтов. И здесь есть тоже задел для работы, потому что, несмотря на то, что с советских времён в России, в СССР говорили о дружбе, всё-таки для многих выходцы из Африки были диковинкой. И, в общем, к тому, что эти люди станут повседневностью, надо российское население готовить".
--------------------
Все вменяемые люди понимают стратегическую важность расширения сотрудничества с государствами Африки, присутствия России на Африканском континенте. Однако к тезисам Дмитрия Вячеславовича возник ряд вопросов.
"В какой вселенной живёт этот человек? Просто запомним его лицо, вдруг где баллотироваться будет", - заметил военный эксперт, ветеран донбасского ополчения Даниил Безсонов.
ТГ-канал "Многонационал": "На Валдайском форуме призвали активнее замещать коренных граждан РФ неграми из Африки. В апреле этого года мы уже сигнализировали, что в России некоторые силы ведут активный прогрев по массовому завозу негров в будущем. Вчера директор центра миграционных исследований Дмитрий Полетаев призвал форсированно менять российское законодательство под завоз жителей чёрного континента. Не удивительно, что «Центр миграционных исследований» активно сотрудничает с такими иноагентами как «Московский Карнеги-центр» и печально известный Комитет «Гражданское содействие». Фактически, все они работают на активизацию внутренних потрясений в России".
Публицист, соведущий программы "КонсерВатники" на "Радио России" Роман Антоновский: "Предложивший завозить в Россию беженцев из Африки Дмитрий Полетаев, очевидно, является врагом России и русского народа. Я уже писал, что Полетаев работает директором Центра миграционных исследований. Данная организация с 1990х годов занимается лоббированием в России неконтролируемого ввоза мигрантов со всего мира. Фактически, если вы почитаете их сайт, то становится ясно, что ребята работают на мигрантов, а не на свой народ, а конкретнее — на глобалистские западные структуры, которые с помощью беженцев и мигрантов с юга задались целью заместить коренные народы стран Европы, включая Россию.
Вот, кто партнёрит и поддерживает данный центр:
Международная организация по миграции, Бюро в Москве и Женеве
Международная организация труда, Бюро в Москве
Московский Центр Карнеги
Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев
Фонд Науманна
Франко-российский центр по общественным и гуманитарным наукам в Москве
ЮНЕСКО-МОСТ.
Также они работают с иноагентами: Московским Карнеги-центром и Комитетом «Гражданское содействие».
Полетаев не обращает внимание на то, что Россия задыхается от наплыва инокультурных мигрантов из Средней Азии и Закавказья. Он хочет тушить этот пожар бензином, подкинув нам ещё беженцев из Африки. Интересно, много к нам приедет оттуда айтишников или фрезеровщиков, которые реально могут принести пользу? Говорить такое на фоне погромов в Европе, которые устраивают мигранты из Африки и их дети — просто преступление перед здравым смыслом. Я обеими руками за сотрудничество с африканскими странами в области экономики на их территории. Но в плане миграции, пусть сюда если кто и приезжает оттуда, то только африканские фотомодели уровня Иман и Наоми Кемпбелл) Нам надо думать, как повысить рождаемость коренного населения и стимулировать миграцию культурно близких русским народов: славян, буров, белых американцев традиционных взглядов. А Полетаева и Центр миграционных исследований надо проверить на связи с западными спецслужбами. Лоббировать то, что они предлагают, могут только враги России и иностранные шпионы".
16
Такие разные Ильины: Что связывает звезду «Строговых», сыщика Путилина и интерна Лобанова — vitkvv2017
vitkvv2017Представители актерской династии Ильиных | Фото: liveinternet.ru В нашем кино есть несколько звезд с фамилией Ильин, и многие не знают о том, что на...
12 комментариев
Заблокировать автора
Представители актерской династии Ильиных | Фото: liveinternet.ru
В нашем кино есть несколько звезд с фамилией Ильин, и многие не знают о том, что на самом деле их связывают родственные узы. Эта династия насчитывает уже 3 поколения актеров, знакомых зрителям разных возрастов: те, кто вырос на кинематографе 1970-х гг., наверняка помнят эпопею «Строговы» с Адольфом Ильиным. В 1980-х–1990-х гг. на экранах появились его сыновья – Владимир и Александр, а молодежи больше всего знакомо имя Александра Ильина-младшего, прославившегося ролью Лобанова в сериале «Интерны». Все Ильины очень разные, но есть одно, что их объединяет, – талант, который словно передается по наследству из поколения в поколение.
Адольф Ильин
Заслуженный артист РСФСР Адольф Ильин | Фото: kino-teatr.ru
Родоначальником этой актерской династии стал Адольф Ильин. Его творческий путь начался в 1938 г. в Свердловске, где Ильин выступал на сцене Театра оперы и балета им. А. Луначарского. С началом войны он ушел на фронт. В 1942 г. его наградили медалью «За отвагу», в наградном листе сообщалось: «За время своей службы санитаром т. Ильин вынес с поля боя следующее количество бойцов и командиров: под д. Новые Нивы 14 человек, под д. Верхние Секачи 24 человека, под д. Очистка 12 человек, под д. Каменка 8 человек, под д. Полунино 24 человека. Всего он вынес 82 человека раненых и с оружием. При выносе раненых т. Ильин проявлял смелость и мужество, оказывая раненым первую помощь под обстрелом противника, в любых боевых условиях. В Отечественной войне против немецко-фашистских оккупантов т. Ильин показал себя преданным и мужественным воином Красной Армии».
Адольф Ильин в фильме *Женя, Женечка и *Катюша*, 1967 | Фото: kino-teatr.ru
Адольф Ильин в фильме *Строговы*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru
После войны Ильин окончил студию при Свердловском драмтеатре и продолжил свою карьеру в качестве театрального актера и режиссера на Свердловской киностудии. Сам он считал себя в первую очередь актером театра, а потому в кино снимался немного и редко играл главные роли, но даже эпизоды с его участием наверняка запомнились зрителям: Адольф Ильин исполнил роль командира дивизиона в фильме «Женя, Женечка и «Катюша», Эноха Дреббера в «Приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона», ну а самой известной его киноработой стала одна из главных ролей – Евдокима Юткина – в 8-серийной киноэпопее «Строговы».
Кадр из сериала *Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона*, 1979 | Фото: kino-teatr.ru
Владимир Ильин
Народный артист РФ Владимир Ильин | Фото: spletnik.ru
Оба сына Адольфа Ильина – Владимир и Александр – пошли по его стопам и тоже стали актерами. Первой фразой Владимира Ильина в кадре была: «Фрицы с тыла!» Тогда ему было 20 лет, и он снялся в эпизодической роли в фильме «Женя, Женечка и «Катюша», где играл его отец, о котором он говорил: «Я – папкин сын, и он мне открыл мир!» После этого Владимир окончил Свердловское театральное училище и продолжил сниматься в кино и выступать на театральной сцене, но популярность к нему пришла только после 40 лет, в эпоху перестройки, когда вышли фильмы с его участием «Мой любимый клоун», «Время летать», «Волкодав» и др.
Владимир Ильин в фильме *Время летать*, 1987 | Фото: kino-teatr.ru
Кадр из фильма *Анкор, еще анкор!*, 1992 | Фото: kino-teatr.ru
В 1990-х гг. и в начале следующего столетия Владимир Ильин снимался очень много. Самыми известными его киноработами стали фильмы «Анкор, еще анкор!», «Утомленные солнцем», «Королева Марго», «Сибирский цирюльник», «Ландыш серебристый», «Марш Турецкого», «Заяц над бездной», «Сыщик Путилин», «Время первых». Всего в его фильмографии уже более 100 работ. Режиссеры, которые с ним работали, впоследствии охотно приглашали его снова. Владимир первый из династии Ильиных переехал из Свердловска в Москву, устроился в Театр им. В. Маяковского, а затем перевез туда и отца, и младшего брата. Все вместе они выступали на одной сцене.
Владимир Ильин в роли сыщика Путилина, 2007 | Фото: kino-teatr.ru
Все, кто близко знает Владимира Ильина, отзываются о нем как о человеке очень добром, мягком, скромном, интеллигентном и дружелюбном. После того, как к нему пришла слава и он стал одним из самых востребованных отечественных артистов, его поведение и отношение к окружающим никак не изменилось. Он не требовал главных ролей, не заявлял о своем звездном статусе и не капризничал на съемочной площадке. Ильин – человек глубоко верующий. Говорят, без благословения своего духовника он не играет ни одну роль.
Братья Владимир и Александр Ильины | Фото: spletnik.ru
Александр Ильин
Заслуженный артист России Александр Ильин | Фото: kino-teatr.ru
Младший брат Владимира Ильина Александр начал сниматься в кино с 8 лет – его отец часто брал сыновей на съемочную площадку. Уже тогда он твердо решил, что тоже станет актером. Александр рассказывал: «Отец колесил по стране с гастролями, и мы с ним. Торчали за кулисами, все спектакли знали наизусть. Иногда там же, за кулисами, и спали. Ляжешь на рояль, накроешься кулисой и спишь». Окончив Новосибирское театральное училище, Александр начал выступать на сцене местного театра, а позже вслед за старшим братом и отцом переехал в Москву.
Александр Ильин в фильме *Волкодав*, 1991 | Фото: kino-teatr.ru
Так же, как и его брат, он стал известен в конце 1980-х – 1990-х гг. Популярность ему принесли фильмы и сериалы «Следствие ведут Знатоки», «Артистка из Грибова», «Волкодав», «По Таганке ходят танки», «На углу у Патриарших», «О любви и прочих неприятностях», «Черчилль», «Однажды в милиции», «Кухня», «Физрук», «Форс-мажор». На данный момент он сыграл уже более 100 ролей в кино.
Александр Ильин в сериале *Форс-мажор*, 2017 | Фото: kino-teatr.ru
Александр Ильин-младший
Александр Ильин-младший | Фото: kino-teatr.ru
Александр Ильин-младший с отцом | Фото: kino-teatr.ru
У старшего брата Владимира детей не было, а вот у Александра родилось 3 сына, и все они тоже стали актерами. Самым известным из них стал Александр Ильин-младший. Его путь был предопределен с рождения, о чем он рассказывал: «У меня перед глазами был пример отца, дяди, старших братьев Ильи и Алеши. Дорог-то много, конечно, но актерская казалась наиболее интересной. Я тоже рос за кулисами, в первый раз вышел на сцену в четыре года». Он окончил Щепкинское училище, выступал на сцене Театра Российской армии и Российского академического молодежного театра.
Александр Ильин-младший в сериале *Курсанты*, 2004 | Фото: kino-teatr.ru
Александр Ильин-младший в сериале *Интерны*, 2010 | Фото: kino-teatr.ru
В кино Александр начал сниматься с 9 лет, а самую известную свою роль – интерна Семена Лобанова – получил в 27. Сериал выходил на экраны на протяжении 7 лет, и за это время актер превратился в одного из самых узнаваемых и любимых в народе молодых артистов. Помимо съемок, Александр Ильин-младший занимается музыкой – он известен как вокалист и автор текстов группы «План Ломоносова». Он говорит, что только музыка дает ему ощущение свободы – ведь актер в своей профессии зависим от продюсера и режиссера.
Александр Ильин-младший в сериале *Форс-мажор*, 2017 | Фото: kino-teatr.ru
Представители актерской династии Ильиных | Фото: 24smi.org
17
" ... Классик нашей литературы Гранин тоже их прочел. Затем пригласил меня на дачу. Мы беседовали возле кухонной плиты. — Неплохо, —
4 комментария
Заблокировать автора
" ... Классик нашей литературы Гранин тоже их прочел. Затем пригласил меня на дачу. Мы беседовали возле кухонной плиты.
— Неплохо, — повторял Даниил Александрович, листая мою рукопись, — неплохо…
За стеной раздавались шаги.
Гранин задумался, потом сказал:
— Только все это не для печати.
Я говорю:
— Может быть. Я не знаю, где советские писатели черпают темы. Все кругом не для печати…
Гранин сказал:
— Вы преувеличиваете. Литератор должен публиковаться. Разумеется, не в ущерб своему таланту. Есть такая щель между совестью и подлостью. В эту щель необходимо проникнуть.
Я набрался храбрости и сказал:
— Мне кажется, рядом с этой щелью волчий капкан установлен.
Наступила тягостная пауза.
Я попрощался и вышел. ..."
Довлатов, "Ремесло".
Вышла рецензия Антона Долина на фильм «Снегирь» Бориса Хлебникова. Первый абзац:
" ... Между скучной серой сушей и бушующей морской стихией, жизнью и смертью мотается команда рыболовецкого судна, о котором снял свой фильм Борис Хлебников. Точно так же авторы, кажется, мечутся между стремлением остаться честными, последовательными, бескомпромиссными художниками и желанием все-таки не попасть под цензурные запреты, достучаться до публики, показать свой труд и на Московском кинофестивале, и в прокате (пусть — предсказуемо — без коммерческого успеха). Эпическое зрелище, в которое не допущены лишние сантименты, на поверку оказывается уязвимым — как птичка-невеличка, давшая название и кораблю, и фильму. ..."
На эту рецензию откликнулась в фейсбуке Любовь Аркус, а на это (и на комментарии к посту Аркус) Долин тоже ответил в фейсбуке. Под обоими постами много комментариев. Посты могут закрыться, пропасть, могут быть не всем доступны, а мне кажется, что такое обсуждение это примета времени, и его надо сохранить. Под катом копии постов.
Любовь Аркус:
Сейчас, конечно, не время мне полемизировать со своим вечным оппонентом Антоном Долиным. Но, прочитав его рецензию на "Снегиря" Бориса Хлебникова, не могу не процитировать ее с небольшим, но крайне важным для меня комментарием.
Антон пишет: "насколько убедительной получилась попытка режиссера снять фильм без оглядки на происходящие в России события. (...) не следует говорить слишком громко, чтобы остаться в рамках дозволенного. Хотя эзопов язык всегда таков — чем тщательнее шифруешь смысл, тем сложнее зрителю будет его считывать. А некоторым и не захочется".
(...) авторы, кажется, мечутся между стремлением остаться честными, последовательными, бескомпромиссными художниками и желанием все-таки не попасть под цензурные запреты, достучаться до публики, показать свой труд и на Московском кинофестивале, и в прокате (пусть — предсказуемо — без коммерческого успеха)".
Я проверила по своей электронной почте: первый вариант сценария "Снегиря" Боря прислал мне летом 2019 года. А замысел и твердое намерение снимать именно этот фильм, следовательно, возник еще раньше, как минимум, на полгода. Как Боря мог "оглядываться" на события, которые произойдут только через несколько лет? Учитывать "цензурные запреты", которых еще не было? И "рамки дозволенного", которых еще не было?
Но первым делом я хочу вступиться за "эзопов язык", который "чем тщательнее шифруешь смысл, тем сложнее зрителю будет его считывать. А некоторым и не захочется".
Но на этом языке разговаривала в кинематографе вся восточная Европа до середины восьмидесятых годов. Что не мешало зрителю смотреть и любить "Крылья", "Белорусский вокзал", "Двадцать дней без войны", "Остановился поезд" -- список огромен. Более того, когда цензура исчезла, многим прекрасным советским режиссерам стало очень тяжко -- говорить прямо, без необходимости преодоления, у них не было опыта. Хлебников -- наследник по прямой выдающейся школы "кино морального беспокойства". В этом смысле он не меняется с "Коктебеля", только растет в глубину. Требовать от Хлебникова говорить "громко", соответствовать "актуальной повестке" -- невозможно. Он д р у г о й. Он высказался в "Снегире" настолько прямо, насколько мог -- не из-за внешних обстоятельств (их еще попросту не было, пока он снимал), а из-за своего внутреннего устройства. И высказывание это тонкое, глубокое, горькое.
И это искусство, а не новостной сайт или политологическая аналитика.
------------------------------------
Антон Долин:
Пока бомбят Одессу, в фейсбуке, как ни в чем не бывало, уже сутки идет очередное судилище над Антоном Долиным, учрежденное встревоженными коллегами. «Сейчас, конечно, не время мне полемизировать со своим вечным оппонентом Антоном Долиным», - мужественно признается Любовь Аркус… и полемизирует! Ух уж этот русский человек, широк – сузить бы.
На вид мне старшие товарищи ставят недостаточное внимание к истории создания кинокартины «Снегирь». Мол, ставлю его в контекст войны – виноват-с, «СВО», - а замысел-то давний, неувязочка. Пеняю на эзопов язык (кстати, не думал пенять, просто констатирую), а ведь это благородная советская традиция… Хочется прям закричать в ответ «ВОТ ИМЕННО».
Дальше – больше. Начинается обсуждение прочих качеств иноагента Долина. Больше 50 комментариев, больше 600 лайков. «Увы, невнимательность у критиков – частое явление. Почему-то про производство мало кто задумывается», - сетует одна коллега (вообще-то по всему миру хороший тон для критика – судить увиденное на экране, а не «задумываться про производство», ну да ладно). «Как можно было так сбиться и не учесть, что замысел сложился раньше?», - охает другая. «Борис снял прекрасное ясное кино, как и снимал. Никаких подводных камней», - категорично отрезает третья в ответ на мою «неверную» трактовку.
Дальше больше. «А Долин становится борцом, быть же борцом для искусства вредно. Последнее время не хочется смотреть Долина». «Вот именно, Долин, при всем уважении, не понимает главного, просто по складу своей личности, он не понимает, что Искусство – это намного сложнее и мистичнее, что ли, чем считывание происходящего». «По-моему, Долин вообще не стоит того, чтобы с ним полемизировать, чесслово».
Коронное восклицанье: «Неужели от’езд до такой степени меняет оптику?».
Меняет, друзья! Вы и представить себе не можете. Видны такие вещи, что ой-ой-ой.
Вам не приходило в голову, что институциональная трусость, соглашательство, да и просто жизнь в условиях военной цензуры, сама блядь неспособность сказать слово «война», а то «как-бы-чего-не-вышло», МЕНЯЮТ ОПТИКУ?
Или вот что все вы не замечаете происходящего рядом и от вашего имени (да-да, от вашего, не отворачивайтесь, и от моего тоже, но я хотя бы замечаю), и потому пишете о некоторых вещах чуть реже. Или вовсе никогда. Помню, в прошлом октябре объявили Антона Долина «иноагентом». Первым среди критиков, первым среди кинематографистов. Запрет на профессию, преподавать и читать лекции теперь нельзя, книги продаются в специальном полиэтилене и т.д. Ну, тут коллеги прям взорвались. Каждый написал в фейсбуке, какая несправедливость случилось (на это отваги не нужно, можно даже обойтись без слова «война»)! Правда? Или все-таки не каждый? А, скажем так, отдельные смельчаки? Наверное, это не такой важный информационный повод, как неточности в трактовке кинокартины «Снегирь». И вообще, объявили – значит, так надо. А может, и приплачивает этому Долину иностранная разведка, свечки никто не держал…
Ладно. Давайте я отвечу все-таки по существу претензий.
Когда А.А.Тарковский писал о «запечатленном времени», он много всего разного имел в виду. Я бы сказал, что кино запечатлевает и то время, когда оно снято, и (особенно) то, когда выпущено. Есть такая всесильная штука, как контекст.
Неважно, когда и каким был замысел. Зритель, благодаря которому фильм и получает жизнь, об этом знать не должен. Он получает фильм, а не «первый драфт». К тому же, одна реплика, титр, монтажная склейка запросто меняют замысел – история знает множество таких примеров.
Фильмы, выходящие в России во время войны, навсегда маркированы этой войной. Просто потому, что у любого вменяемого человека ничего другого нет и не может быть на уме. Особенно честные авторские фильмы, каковым является «Снегирь». И абсолютно пофиг, когда, кто и с какими именно мыслями впервые придумал сюжет, нанял актеров, арендовал корабль для съемки.
Приведу пример из жизни. Вот Любовь Аркус много лет снимает фильм о своем друге, выдающемся режиссере Алексее Балабанове. Благородное, нужное дело. Вдруг начинается война. И на фестивале, одно название и концепция которого вызывают жгучее чувство стыда, этот фильм со сцены представляет один из его продюсеров – босс Первого канала и главный пропагандист страны Константин Эрнст.
Одновременно с этим, пока Голливуд бежит из России, в кинотеатрах перевыпускают «Брата» и «Брата-2», с немалым успехом, а пропаганда вовсю использует цитаты про «у кого правда, у того и сила» и «русские на войне своих не бросают» (держа в уме про «не брат ты мне» и «вы мне за Севастополь, гниды, ответите»).
Авторский замысел был замечательным.
А выпуск фильма подбросил дровишек в топку войны. Хотел того автор или нет.
Внятный пример по поводу замысла и контекста? Или привести еще десяток?
Не стану.
«Снегирь» – замечательно сделанный фильм. Он о том, что русскому/российскому человеку умереть не страшно, а сказать правду и принять на себя ответственность за соучастие в зле – страшно. О трусости, если короче. Но еще «Снегирь» – и разочаровывающая (лично меня, но под статьей стоит моя подпись) демонстрация эскапистской стратегии, причем в форме «сурового бескомпромиссного» кино. Даже на ржавом обреченном судне со смешным названием авторы плывут куда подальше от дискомфортной реальности, в пространство притчи и метафоры. Поскольку, когда на экране решаются проблемы морали, а действие происходит на терпящем крушение корабле, это и есть метафора и эзопов язык. Простите за банальность.
Что же, вы спросите, и нельзя порядочному россиянину в 2023-м году фильм выпустить, не имея в виду войну с Украиной и политические репрессии на родине?
Отвечу: нельзя.
(то есть, можно, но стыдно)
Sorry to say that.
И ни при чем тут «актуальная повестка», в продвижении которой меня так громко упрекает Любовь. Речь не о повестке, а только о совести.
Напоследок позвольте задать сугубо академический (и риторический) вопрос. Не охуели ли люди, употребляющие в отношении войны и тотальных репрессий словосочетание «актуальная повестка»?
Много чего еще можно было сказать, но хватит.
Спасибо тем немногочисленным, кто в этом обсуждении счел возможным меня поддержать.
Ссылка на мою рецензию в первом комментарии.
------------------------------
От себя добавлю, что эзопов язык может быть довольно прямым высказыванием.
— Неплохо, — повторял Даниил Александрович, листая мою рукопись, — неплохо…
За стеной раздавались шаги.
Гранин задумался, потом сказал:
— Только все это не для печати.
Я говорю:
— Может быть. Я не знаю, где советские писатели черпают темы. Все кругом не для печати…
Гранин сказал:
— Вы преувеличиваете. Литератор должен публиковаться. Разумеется, не в ущерб своему таланту. Есть такая щель между совестью и подлостью. В эту щель необходимо проникнуть.
Я набрался храбрости и сказал:
— Мне кажется, рядом с этой щелью волчий капкан установлен.
Наступила тягостная пауза.
Я попрощался и вышел. ..."
Довлатов, "Ремесло".
Вышла рецензия Антона Долина на фильм «Снегирь» Бориса Хлебникова. Первый абзац:
" ... Между скучной серой сушей и бушующей морской стихией, жизнью и смертью мотается команда рыболовецкого судна, о котором снял свой фильм Борис Хлебников. Точно так же авторы, кажется, мечутся между стремлением остаться честными, последовательными, бескомпромиссными художниками и желанием все-таки не попасть под цензурные запреты, достучаться до публики, показать свой труд и на Московском кинофестивале, и в прокате (пусть — предсказуемо — без коммерческого успеха). Эпическое зрелище, в которое не допущены лишние сантименты, на поверку оказывается уязвимым — как птичка-невеличка, давшая название и кораблю, и фильму. ..."
На эту рецензию откликнулась в фейсбуке Любовь Аркус, а на это (и на комментарии к посту Аркус) Долин тоже ответил в фейсбуке. Под обоими постами много комментариев. Посты могут закрыться, пропасть, могут быть не всем доступны, а мне кажется, что такое обсуждение это примета времени, и его надо сохранить. Под катом копии постов.
Любовь Аркус:
Сейчас, конечно, не время мне полемизировать со своим вечным оппонентом Антоном Долиным. Но, прочитав его рецензию на "Снегиря" Бориса Хлебникова, не могу не процитировать ее с небольшим, но крайне важным для меня комментарием.
Антон пишет: "насколько убедительной получилась попытка режиссера снять фильм без оглядки на происходящие в России события. (...) не следует говорить слишком громко, чтобы остаться в рамках дозволенного. Хотя эзопов язык всегда таков — чем тщательнее шифруешь смысл, тем сложнее зрителю будет его считывать. А некоторым и не захочется".
(...) авторы, кажется, мечутся между стремлением остаться честными, последовательными, бескомпромиссными художниками и желанием все-таки не попасть под цензурные запреты, достучаться до публики, показать свой труд и на Московском кинофестивале, и в прокате (пусть — предсказуемо — без коммерческого успеха)".
Я проверила по своей электронной почте: первый вариант сценария "Снегиря" Боря прислал мне летом 2019 года. А замысел и твердое намерение снимать именно этот фильм, следовательно, возник еще раньше, как минимум, на полгода. Как Боря мог "оглядываться" на события, которые произойдут только через несколько лет? Учитывать "цензурные запреты", которых еще не было? И "рамки дозволенного", которых еще не было?
Но первым делом я хочу вступиться за "эзопов язык", который "чем тщательнее шифруешь смысл, тем сложнее зрителю будет его считывать. А некоторым и не захочется".
Но на этом языке разговаривала в кинематографе вся восточная Европа до середины восьмидесятых годов. Что не мешало зрителю смотреть и любить "Крылья", "Белорусский вокзал", "Двадцать дней без войны", "Остановился поезд" -- список огромен. Более того, когда цензура исчезла, многим прекрасным советским режиссерам стало очень тяжко -- говорить прямо, без необходимости преодоления, у них не было опыта. Хлебников -- наследник по прямой выдающейся школы "кино морального беспокойства". В этом смысле он не меняется с "Коктебеля", только растет в глубину. Требовать от Хлебникова говорить "громко", соответствовать "актуальной повестке" -- невозможно. Он д р у г о й. Он высказался в "Снегире" настолько прямо, насколько мог -- не из-за внешних обстоятельств (их еще попросту не было, пока он снимал), а из-за своего внутреннего устройства. И высказывание это тонкое, глубокое, горькое.
И это искусство, а не новостной сайт или политологическая аналитика.
------------------------------------
Антон Долин:
Пока бомбят Одессу, в фейсбуке, как ни в чем не бывало, уже сутки идет очередное судилище над Антоном Долиным, учрежденное встревоженными коллегами. «Сейчас, конечно, не время мне полемизировать со своим вечным оппонентом Антоном Долиным», - мужественно признается Любовь Аркус… и полемизирует! Ух уж этот русский человек, широк – сузить бы.
На вид мне старшие товарищи ставят недостаточное внимание к истории создания кинокартины «Снегирь». Мол, ставлю его в контекст войны – виноват-с, «СВО», - а замысел-то давний, неувязочка. Пеняю на эзопов язык (кстати, не думал пенять, просто констатирую), а ведь это благородная советская традиция… Хочется прям закричать в ответ «ВОТ ИМЕННО».
Дальше – больше. Начинается обсуждение прочих качеств иноагента Долина. Больше 50 комментариев, больше 600 лайков. «Увы, невнимательность у критиков – частое явление. Почему-то про производство мало кто задумывается», - сетует одна коллега (вообще-то по всему миру хороший тон для критика – судить увиденное на экране, а не «задумываться про производство», ну да ладно). «Как можно было так сбиться и не учесть, что замысел сложился раньше?», - охает другая. «Борис снял прекрасное ясное кино, как и снимал. Никаких подводных камней», - категорично отрезает третья в ответ на мою «неверную» трактовку.
Дальше больше. «А Долин становится борцом, быть же борцом для искусства вредно. Последнее время не хочется смотреть Долина». «Вот именно, Долин, при всем уважении, не понимает главного, просто по складу своей личности, он не понимает, что Искусство – это намного сложнее и мистичнее, что ли, чем считывание происходящего». «По-моему, Долин вообще не стоит того, чтобы с ним полемизировать, чесслово».
Коронное восклицанье: «Неужели от’езд до такой степени меняет оптику?».
Меняет, друзья! Вы и представить себе не можете. Видны такие вещи, что ой-ой-ой.
Вам не приходило в голову, что институциональная трусость, соглашательство, да и просто жизнь в условиях военной цензуры, сама блядь неспособность сказать слово «война», а то «как-бы-чего-не-вышло», МЕНЯЮТ ОПТИКУ?
Или вот что все вы не замечаете происходящего рядом и от вашего имени (да-да, от вашего, не отворачивайтесь, и от моего тоже, но я хотя бы замечаю), и потому пишете о некоторых вещах чуть реже. Или вовсе никогда. Помню, в прошлом октябре объявили Антона Долина «иноагентом». Первым среди критиков, первым среди кинематографистов. Запрет на профессию, преподавать и читать лекции теперь нельзя, книги продаются в специальном полиэтилене и т.д. Ну, тут коллеги прям взорвались. Каждый написал в фейсбуке, какая несправедливость случилось (на это отваги не нужно, можно даже обойтись без слова «война»)! Правда? Или все-таки не каждый? А, скажем так, отдельные смельчаки? Наверное, это не такой важный информационный повод, как неточности в трактовке кинокартины «Снегирь». И вообще, объявили – значит, так надо. А может, и приплачивает этому Долину иностранная разведка, свечки никто не держал…
Ладно. Давайте я отвечу все-таки по существу претензий.
Когда А.А.Тарковский писал о «запечатленном времени», он много всего разного имел в виду. Я бы сказал, что кино запечатлевает и то время, когда оно снято, и (особенно) то, когда выпущено. Есть такая всесильная штука, как контекст.
Неважно, когда и каким был замысел. Зритель, благодаря которому фильм и получает жизнь, об этом знать не должен. Он получает фильм, а не «первый драфт». К тому же, одна реплика, титр, монтажная склейка запросто меняют замысел – история знает множество таких примеров.
Фильмы, выходящие в России во время войны, навсегда маркированы этой войной. Просто потому, что у любого вменяемого человека ничего другого нет и не может быть на уме. Особенно честные авторские фильмы, каковым является «Снегирь». И абсолютно пофиг, когда, кто и с какими именно мыслями впервые придумал сюжет, нанял актеров, арендовал корабль для съемки.
Приведу пример из жизни. Вот Любовь Аркус много лет снимает фильм о своем друге, выдающемся режиссере Алексее Балабанове. Благородное, нужное дело. Вдруг начинается война. И на фестивале, одно название и концепция которого вызывают жгучее чувство стыда, этот фильм со сцены представляет один из его продюсеров – босс Первого канала и главный пропагандист страны Константин Эрнст.
Одновременно с этим, пока Голливуд бежит из России, в кинотеатрах перевыпускают «Брата» и «Брата-2», с немалым успехом, а пропаганда вовсю использует цитаты про «у кого правда, у того и сила» и «русские на войне своих не бросают» (держа в уме про «не брат ты мне» и «вы мне за Севастополь, гниды, ответите»).
Авторский замысел был замечательным.
А выпуск фильма подбросил дровишек в топку войны. Хотел того автор или нет.
Внятный пример по поводу замысла и контекста? Или привести еще десяток?
Не стану.
«Снегирь» – замечательно сделанный фильм. Он о том, что русскому/российскому человеку умереть не страшно, а сказать правду и принять на себя ответственность за соучастие в зле – страшно. О трусости, если короче. Но еще «Снегирь» – и разочаровывающая (лично меня, но под статьей стоит моя подпись) демонстрация эскапистской стратегии, причем в форме «сурового бескомпромиссного» кино. Даже на ржавом обреченном судне со смешным названием авторы плывут куда подальше от дискомфортной реальности, в пространство притчи и метафоры. Поскольку, когда на экране решаются проблемы морали, а действие происходит на терпящем крушение корабле, это и есть метафора и эзопов язык. Простите за банальность.
Что же, вы спросите, и нельзя порядочному россиянину в 2023-м году фильм выпустить, не имея в виду войну с Украиной и политические репрессии на родине?
Отвечу: нельзя.
(то есть, можно, но стыдно)
Sorry to say that.
И ни при чем тут «актуальная повестка», в продвижении которой меня так громко упрекает Любовь. Речь не о повестке, а только о совести.
Напоследок позвольте задать сугубо академический (и риторический) вопрос. Не охуели ли люди, употребляющие в отношении войны и тотальных репрессий словосочетание «актуальная повестка»?
Много чего еще можно было сказать, но хватит.
Спасибо тем немногочисленным, кто в этом обсуждении счел возможным меня поддержать.
Ссылка на мою рецензию в первом комментарии.
------------------------------
От себя добавлю, что эзопов язык может быть довольно прямым высказыванием.
18
В мае сего года иранские кинозвёзды Фатиме Мохамедарья и Афсане Бойеган рискнули показаться на юбилее своего коллеги без головных уборов.
25 комментариев
Заблокировать автора
В мае сего года иранские кинозвёзды Фатиме Мохамедарья и Афсане Бойеган рискнули показаться на юбилее своего коллеги без головных уборов. По итогам столь смелого предприятия госпожу Бойеган сегодня приговорили к двум годам тюрьмы. Дали, впрочем, отсрочку на пять лет. Очевидно, к тому располагает состояние здоровья шестидесятидвухлетней актрисы, потому что указано сдавать медицинские справки, а заодно конспект какого-то богословского талмуда о насущной важности хиджаба для мусульманок. Также запрещается выезжать из страны, пользоваться интернетом. Но самое интересное требование закона следующее — раз в неделю новоявленная диссидентка обязана посещать некий психологический центр и получать принудительное лечение от... антисемейного расстройства личности. В МКБ-10 такого заболевания нет, и не ищите. Антисоциальное есть, а вот антисемейного нет. Пока ещё. Ещё пока. Фарси я не владею, поэтому вопросы клиники, этиологии и патогенеза антисемейности тоже остаются под покровом тайны. Даже, можно сказать, под чадрой, уж простите за дурной каламбур.
Совершенно, кстати, не понятно, в чём антисемейность госпожи Бойеган. С мужем она сорок лет живёт честным браком, и сын есть взрослый. Но раз без платочка, значит, патология. И принудительное лечение у «психологов», куда ж без этого?
Любопытно, когда у российских психологов первый обмен опытом с иранскими коллегами?
Совершенно, кстати, не понятно, в чём антисемейность госпожи Бойеган. С мужем она сорок лет живёт честным браком, и сын есть взрослый. Но раз без платочка, значит, патология. И принудительное лечение у «психологов», куда ж без этого?
Любопытно, когда у российских психологов первый обмен опытом с иранскими коллегами?
19
Западное христианство "левое", на маленького человека ориентированное. Верь-и спасешься.
4 комментария
Заблокировать автора
Западное христианство "левое", на маленького человека ориентированное. Верь-и спасешься. Ну, помучают в Чистилище для порядку, а потом все равно в Рай возьмут. Свой же.
Православие суровей.
У каждого есть возможность научить свою душу летать, все рассказано и показано тысячи раз. И время для тренировок выделено-целая жизнь.
Тяжело в ученье-легко в гробу.
А потом, после смерти-лети, время пришло!
Но много званных, да мало избранных...
20
Фотограф Регина Реланг...
4 комментария
Заблокировать автора
Фотограф Регина Реланг
21
В чешском городке Крупка прошла демонстрация цыган возле украинского общежития.
2 комментария
Заблокировать автора
В чешском городке Крупка прошла демонстрация цыган возле украинского общежития. С лозунгами "слава Путину", "чёрная сила" и "мы здесь дома" несколько сотен цыган окружили украинское общежитие и кидали предметы в людей находящихся на балконах. Сообщается, что звучали и другие антиукраинские лозунги. Полиция не вмешивалась во избежании эскалации.
Причиною стало столкновение между несколькими жителями городка в воскресенье. Видимо по мнению цыганской общины в конфликте принимали участие украинцы. Чешская полиция опровергает это и утверждает, что в результате конфликта арестован только гражданин Молдовы, который обвинён в хулиганстве.
Видео демонстрации возле общежития.
Co by se asi stalo, kdyby se někdo z Ukrajinců pohyboval po ulici. Ale ani na balkoně to pro ně nebylo bezpečné.
— OstraVanda (@ostravanda_) July 18, 2023
Plná Krupka Romů, kteří se netajili tím, že si to jdou s Ukrajinci “vyřídit”, a nikde žádná @PolicieCZ . pic.twitter.com/uR8UPuw0SU
Так же демонстрации цыган с антиукраинскими лозунгами прошли в городе Брно.
Причины конфликта неизвестны, но учитывая то, насколько популярными в украинской среде стали идеи Азова и Правого Сектора (последние так же организовывали антицыганские погромы в Киеве) неудивительно, что такой конфликт произошёл.
Нашёл у https://esowriter.livejournal.com/4203297.html
Ссылка на чешском:
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-slava-putinovi-romove-se-v-krupce-utrhli-z-retezu-policie-tomu-zamerne-nechava-volny-prubeh-40438184
22
В античности не было бонусных карт для постоянных покупателей, поэтому почетный клиент какой-нибудь кондитерской мог получить в подарок абонемент на...
6 комментариев
Заблокировать автора
В античности не было бонусных карт для постоянных покупателей, поэтому почетный клиент какой-нибудь кондитерской мог получить в подарок абонемент на блудницу. Древние греки лояльно относились к проституции и в большинстве своем любили радости плоти. Бордели приносили регулярные налоговые поступления, мужчины сбрасывали там излишний пыл, а государство брало прокат чужих гениталий под свою опеку как перспективную отрасль экономики.
Жены, гетеры и потаскушки
Одного философа, который был застигнут в момент любовного акта, спросили, что он делает. «Порождаю человека», — ответил он весьма хладнокровно, нисколько не покраснев, как если бы его застали за посадкой чеснока. — Монтень
Чтобы понять, какую роль играла проституция в Древней Греции, нужно уяснить, что для грека тех лет существовали женщины трех видов. Все они, по его мнению, мало походили друг на друга: жены, гетеры и продажные девки составляли три разных категории, которые всегда воспринимались обособленно.
Отношение к жене было сугубо рациональным, она была нужна как средство продолжения рода, поддержания очага и чести семьи. Создание наследников считалось важнейшим долгом гражданина, более того, против неженатых и бездетных часто использовались те или иные санкции.
Обычные блудницы существовали для удовлетворения плоти — к ним в целом все относились с долей пренебрежения; где-то рядом с ними на социальной лестнице стояли рабыни-наложницы. Иными словами, здесь все по представлениям греков было разумно и строго: обычные проститутки нужны для успокоения тела, а жены — для выполнения долга перед обществом и воспитания наследников.
Немного в стороне от всего этого стояли гетеры, древнегреческий аналог куртизанок. Роль этих высокооплачиваемых проституток была гораздо сложнее и важнее, чем у простых потаскушек из портового района. Теперь подробности.
Публичные дома и портовые проститутки
Посмотри и увидишь, как с обнаженной грудью в тонких одеждах они выставлены в ряд на открытом солнце; ты можешь выбрать любую, какая понравится, — худую, толстую, полную, длинную, кривую, молодую, старую, среднего роста, зрелую… Любую из них ты можешь без всякого риска получить за незначительную сумму. — Афиней
Любопытно, что учреждение первых публичных домов приписывают Солону, мудрому государственному деятелю. Будучи человеком своего времени, он справедливо рассудил, что заведение, где можно будет чинно и за умеренную плату удовлетворить свою плоть — это хорошее и полезное место. Дом терпимости был призван снизить уровень социальной напряженности, отвлечь мужей от чужих жен, а юношей — от пьянства и глупостей. Главными центрами проституции, веселья и разгула в греческом мире были Коринф и Афины. Достаточно сказать, что бытовала поговорка в духе «нужно иметь стальные яйца, чтобы отдыхать в Коринфе».
Бордели строились на открытых местах, никто и не думал прятать столь важное для полиса место от людских глаз. Плата за вход была очень демократична, а местные дамы — дешевы. Как правило, такое заведение было народным и в плохом смысле: убранство комнат оказывалось довольно скудным, вина подавались весьма посредственные, а барышни не блистали красотой. Кроме того, стены часто разрисовывали скабрезными и глуповатыми фресками, целью которых было развеселить и возбудить простонародного клиента. Фактически, такие места были аналогом немудреной столовки для простого люда, но в мире секса.
Разумеется, существовали и проститутки, которые зарабатывали вне борделя, с сутенером или без. Некоторые приводили клиента в съемные дома, другие же работали в портовых подворотнях. Эти дамы были невероятно цепкими и предприимчивыми; их называли «пиратами Афродиты». Еще один показательный факт: многие девушки гравировали на подошвах сандалий фразы вроде «Иди за мной», чтобы оставлять на земле следы с такой надписью. И мужчины шли, и позволяли взять себя на абордаж.
Гетеры
Сама Природа требует от нас избрать наслаждение девизом нашей жизни. Цель всякого здравомыслящего человека — с величайшим восторгом срывать удовольствия. Подавляя стремление к ним, мы не становимся ни мудрее, ни счастливее. — Гераклид
Иное отношение ждало гетер, то есть «подруг», которые предоставляли мужчине совершенно особенные услуги. Формально их стоит называть проститутками, ведь они спали с мужчинами за вознаграждение. Однако при этом греки шли к гетерам за тем, что не мог предоставить им рационально устроенный семейный быт. Гетеры были полной противоположностью обычных греческих женщин: они сами распоряжались имуществом и жизнью, были образованы и начитанны, часто занимались искусствами и риторикой. Более того: гетера выбирала мужчину, а не наоборот.
В этом отлично раскрывается противоречие разума древнего грека: он свято верил в разум и логику, но при этом грезил о страстях. Гетеры решали это противоречие: они не только спали с мужчинами и не только развлекали их беседами на философские темы. Главная их роль была в том, чтобы обеспечить клиенту драму, вызвать у него сильные эмоции.
Вот в чем ирония — древний грек был готов платить гетере за то, что мы, современные люди так не любим в отношениях с женщинами: истерики, слезы, страсть, которая сменяется холодом и, наконец, жестоким разрывом. Нам это может казаться совершенно невероятным, но многие из мужчин тех лет были рады поверить в верность гетеры только за тем, чтобы вскоре испытать горечь измены и расставания.
Почти за каждым известным и значимым греком стояла его гетера, которая, так или иначе, оказывала влияние на него. К примеру, Аспасия была любовницей Сократа и военачальника Перикла. Первому она подкидывала философские идеи, а для второго стала политическим советником и, впоследствии, женой. Другая история о гетере, которая взошла на самую вершину — это история Таис Афинской. Будучи гетерой при Александре Македонском, именно она предложила сжечь столицу Персов в качестве политического акта. Уже после смерти Александра Таис стала женой царя Египта, Птолемея Первого.
В общем, сравнивая их с обычными портовыми товарками, гетер можно назвать чем-то вроде зажиточных частных предпринимателей, тогда как обычные работницы борделей могут быть отнесены к классу пролетариев. Обычные проститутки получали в среднем в 10 раз меньше, имели гораздо меньше прав и работали в довольно мерзких условиях. Гетеры же могли скопить крупные состояния и в дальнейшем даже вкладывать их в более «мужские» виды бизнеса, например в торговлю. Или пиратство. Греки слабо разделяли два этих ремесла.
Первая в мире философская школа зародилась в городе Милет, и с тех пор он известен именно как родина всей западной философии. До этого прекрасного события Милет был знаменит как самый крупный поставщик баубонов, то есть фаллоимитаторов. Они продавались по всей ойкумене: от Египта до Балкан, от Малой Азии до Испании. В мире, где жены обязаны были сидеть дома, а мужчины развлекались в борделях, баубоны были единственным утешением для домохозяек.
Отдельная благодарность Степану Ионову за помощь в художественном оформлении статьи. disgustingmen.com
23
Если бы меня спросили, как ты думаешь, а лично тебе какой-нибудь из давних знакомцев, ныне релокант, предъявит упреки, что ты недостаточно борешься с...
1 комментарий
Заблокировать автора
Если бы меня спросили, как ты думаешь, а лично тебе какой-нибудь из давних знакомцев, ныне релокант, предъявит упреки, что ты недостаточно борешься с людоедским путинским режимом, я бы ответил, как блондинка из анекдота про динозавров: пятьдесят на пятьдесят.
В пользу того, что у меня такого опыта не будет, было три аргумента.
1. Если знакомец давний, значит он прекрасно знает, что я не из либеральной тусовки (а ровно наоборот), то есть требовать конкретно от меня активизации борьбы с путинским режимом не совсем логично.
2. Опять же, он в курсе всяческих моих не укладывающихся в простейшую ватницкую парадигму публичных высказываний (и в защиту Навального, и в поддержку иностранных агентов, и то, что я за немедленную заморозку конфликта, а не за войну до победного конца), поэтому он должен логично предположить, что в России у него осталось множество других знакомцев, которые в гораздо большей степени заслуживают упреков в том, что они, например, "делают вид, что ничего не происходит".
3. Давний знакомый должен знать, что конкретно ко мне, старому экзистенциалисту, с такими предъявами имеет смысл подкатывать только будучи готовым ответить на вопрос "а сам-то ты что сделал из того, что от меня требуешь или просто ожидаешь?" А люди, которые действительно что-то делают, редко требуют чего-то от других.
В пользу того, что будет у меня такой опыт, было тоже три предположения.
1. У релокантов в релокации едет крыша - это хорошо видно со стороны - они теряют некоторые логические берега и от них действительно можно ожидать любых нелогичных действий - Ирина Петровская, как я понимаю, может рассказать много интересного на эту тему на примере своей бывшей подруженции Ксении Лариной. Еще добавлю, что если эти нелогические действия позволяют приподнять самооценку за счет морального осуждения кого-либо, то тут и без всякой релокации у людей крыша едет.
2. Как справедливо критикует меня М.Д., ты наезжаешь на либеральную интеллигенцию так, словно там настоящие политики, ты критикуешь их за то, что они совершают политически-неразумные действия, а они просто люди и поступают по-человечески - от отчаяния и т.п. Это, кстати, самый справедливый упрек, который мне приходилось слышать по поводу моих запутанных отношений с либеральной интеллигенцией. Ну а раздражение, которое вызывают не полноценные оппоненты, а те, кто не укладываются ни в четкое представление о своих, ни в четкое представление о врагах - это частая реакция из числа "просто человеческих". Раздражают не "те, кто не с нами", а те, кто не совсем с нами, кто как-то по-своему, особенно, если они всегда по-своему. Много чего на эту тему наблюдал и на собственной шкуре испытывал.
3. Есть релоканты, которые ни в какой героической борьбе (то есть чреватой реальными рисками) с режимом не отметились, но которые считают свою релокацию примером такой борьбы, поэтому на претензию "а сам-то ты что?" они могут искренне ответить: "Я героически уехал".
В общем, вторая тройка предположений перевесила первую и теперь я человек, обладающий этим самым специфическим опытом - опытом человека, живущего в России, которого "героический релокант" критикует за проявляемое малодушие в священном деле противостояния "людоедскому режиму".
В пользу того, что у меня такого опыта не будет, было три аргумента.
1. Если знакомец давний, значит он прекрасно знает, что я не из либеральной тусовки (а ровно наоборот), то есть требовать конкретно от меня активизации борьбы с путинским режимом не совсем логично.
2. Опять же, он в курсе всяческих моих не укладывающихся в простейшую ватницкую парадигму публичных высказываний (и в защиту Навального, и в поддержку иностранных агентов, и то, что я за немедленную заморозку конфликта, а не за войну до победного конца), поэтому он должен логично предположить, что в России у него осталось множество других знакомцев, которые в гораздо большей степени заслуживают упреков в том, что они, например, "делают вид, что ничего не происходит".
3. Давний знакомый должен знать, что конкретно ко мне, старому экзистенциалисту, с такими предъявами имеет смысл подкатывать только будучи готовым ответить на вопрос "а сам-то ты что сделал из того, что от меня требуешь или просто ожидаешь?" А люди, которые действительно что-то делают, редко требуют чего-то от других.
В пользу того, что будет у меня такой опыт, было тоже три предположения.
1. У релокантов в релокации едет крыша - это хорошо видно со стороны - они теряют некоторые логические берега и от них действительно можно ожидать любых нелогичных действий - Ирина Петровская, как я понимаю, может рассказать много интересного на эту тему на примере своей бывшей подруженции Ксении Лариной. Еще добавлю, что если эти нелогические действия позволяют приподнять самооценку за счет морального осуждения кого-либо, то тут и без всякой релокации у людей крыша едет.
2. Как справедливо критикует меня М.Д., ты наезжаешь на либеральную интеллигенцию так, словно там настоящие политики, ты критикуешь их за то, что они совершают политически-неразумные действия, а они просто люди и поступают по-человечески - от отчаяния и т.п. Это, кстати, самый справедливый упрек, который мне приходилось слышать по поводу моих запутанных отношений с либеральной интеллигенцией. Ну а раздражение, которое вызывают не полноценные оппоненты, а те, кто не укладываются ни в четкое представление о своих, ни в четкое представление о врагах - это частая реакция из числа "просто человеческих". Раздражают не "те, кто не с нами", а те, кто не совсем с нами, кто как-то по-своему, особенно, если они всегда по-своему. Много чего на эту тему наблюдал и на собственной шкуре испытывал.
3. Есть релоканты, которые ни в какой героической борьбе (то есть чреватой реальными рисками) с режимом не отметились, но которые считают свою релокацию примером такой борьбы, поэтому на претензию "а сам-то ты что?" они могут искренне ответить: "Я героически уехал".
В общем, вторая тройка предположений перевесила первую и теперь я человек, обладающий этим самым специфическим опытом - опытом человека, живущего в России, которого "героический релокант" критикует за проявляемое малодушие в священном деле противостояния "людоедскому режиму".
24
Испанский блогер сперва смеялся над обещанным возмездием за теракт на Крымском мосту, а после того, как возмездие последовало и выяснилось, что...
566 комментариев
Заблокировать автора
Испанский блогер сперва смеялся над обещанным возмездием за теракт на Крымском мосту, а после того, как возмездие последовало и выяснилось, что украинская ПВО вовсе не сбивает все ракеты, стал переживать за одесситов:
Да, это, конечно, страшно, когда в порту города, где ты живешь, взрываются емкости с горючим. Но это ли сейчас самое страшное для одесситов?
Как вы думаете, чего одесситы боятся больше: ударов по портовой инфраструктуре или повестки из военкомата?
От какой из этих двух угроз погибает больше одесситов?
А что касается печальной необходимости наносить удары по русскому городу, захваченному фашистами, то, увы, это не в первый раз. Во время Великой Отечественной войны русские города, захваченные фашистами, бомбила советская авиация. И точность авиаударов тогда была далека от нынешней.
Но моя бабушка, которая жила в Сарабузе (ныне Гвардейское, где был важный аэродром, так что Сарабуз бомбили сперва немцы, потом русские, а потом опять немцы), хоть и пряталась от советских бомб, не начала от этого любить фашистов и ненавидеть своих и не перестала ждать освободителей.
А как вы думаете, чего одесситы боятся больше:
Да, это, конечно, страшно, когда в порту города, где ты живешь, взрываются емкости с горючим. Но это ли сейчас самое страшное для одесситов?
Как вы думаете, чего одесситы боятся больше: ударов по портовой инфраструктуре или повестки из военкомата?
От какой из этих двух угроз погибает больше одесситов?
А что касается печальной необходимости наносить удары по русскому городу, захваченному фашистами, то, увы, это не в первый раз. Во время Великой Отечественной войны русские города, захваченные фашистами, бомбила советская авиация. И точность авиаударов тогда была далека от нынешней.
Но моя бабушка, которая жила в Сарабузе (ныне Гвардейское, где был важный аэродром, так что Сарабуз бомбили сперва немцы, потом русские, а потом опять немцы), хоть и пряталась от советских бомб, не начала от этого любить фашистов и ненавидеть своих и не перестала ждать освободителей.
А как вы думаете, чего одесситы боятся больше:
25
Нет-нет, речь не о стародавней картине Акселя Корти 1990 года про пьемонтского короля и его фаворитку с Тимоти Долтоном и Валерией Голино в главных...
42 комментария
Заблокировать автора
Нет-нет, речь не о стародавней картине Акселя Корти 1990 года про пьемонтского короля и его фаворитку с Тимоти Долтоном и Валерией Голино в главных ролях. Сегодня у нас и страна другая, и король тоже, а вместе с ним и мадам совершенно иного рода — мадам Дюбарри!
Кинокомпания Russian World Vision выпускает в прокат в России 20 июля фильм «Жанна Дюбарри» с Джонни Деппом и Майвенн в главных ролях. Майвенн параллельно сама же и срежиссировала картину, которая стала самым масштабным её произведением за всю её режиссёрскую карьеру, хотя и всего шестым. Но зато невероятно интересным!
Неделю назад мне довелось побывать на закрытом пресс-показе фильма, который с завтрашнего дня можно будет посмотреть во всех кинотеатрах страны — слава Богу, европейского кино голливудские санкции не коснулись. На показе демонстрировалась оригинальная версия на французском с субтитрами, в кинотеатры должна пойти дублированная, дубляж делали на «Мосфильме». Безусловно лично мне, как имеющему к производству дубляжа непосредственное отношение, было интересно взглянуть на эту работу, однако в оригинальной звуковой дорожке есть свои плюсы. И самый первый — степень владения Деппом французским. Критика пишет, что Людовик XV в его исполнении мало говорит лишь потому, что Депп не вполне говорит по-французски. Однако я услышал вполне сносный и правильный язык, а что до количества реплик — французские короли были в принципе немногословны. Как и все прочие короли. Работа у них такая)). Так что Людовик в его исполнении меня вполне убедил. Как убедила и его игра, к которой у многих тоже есть претензии — дескать, Депп всегда привносит в роль что-то своё, чего нет в сценарии. Однако перед нами историческая картина, и Депп полностью выполнил поставленную перед ним актёрскую задачу — показать одного из последних королей Франции, страны, уже одной ногой стоявшей на краю пропасти. Ни более и не менее, никакой отсебятины, только констатация фактов.
То же самое можно сказать и о картине в целом. Это история последней из знаменитых любовниц-фавориток Людовика XV, фавориток официальных, принимаемых двором и признаваемых им (хоть и через препятствия да сплошные гадства) — Жанны Вобернье, родом из простонародья, сумевшей стать последней любовью в жизни короля и выданной замуж за графа Дюбарри, чтобы получить представление ко двору. Картина красивая, размеренная, поступательная. Нет здесь ни экшена, ни «лихих поворотов сюжета», ни закрученной интриги — всем, кому известна история этой женщины (а прочесть её можно в книгах, например), и так ясен исход дела. То есть это кино не ради развлечения. Это кино-реконструкция. Отчасти даже документальное. Низкий поклон художникам-постановщикам и художникам по костюмам — одежда и быт воссозданы скрупулёзнейшим образом. БОльшая часть фильма снята на натуре, в интерьерах Версальских дворца и парков. Все актёры прекрасны, включая легендарного Пьера Ришара в роли герцога де Ришелье, устроившего знакомство Жанны с королём. Мы неторопливо наблюдаем за происходящими событиями и интригами, и, даже зная, чем это всё закончится, не теряем интереса к происходящему.
Один из моих древних и самых первых постов для ЖЖ был как раз о жанре исторического кино. Что это? Как нам его воспринимать? Исторический фильм НИКОГДА нельзя воспринимать как источник исторической информации, ведь это всегда художественное произведение и всегда оставляет место для вымысла, чтобы краше смотрелось. Это касается и «Жанны Дюбарри». Несмотря на то, что в картине в мельчайших деталях воссоздан придворный этикет, вплоть до утреннего туалета короля, когда придворный медик пробовал перед придворными содержимое королевского ночного горшка на вкус, дабы продемонстрировать, что король здоров, мы не можем абсолютно точно утверждать, что всё именно так и было. Это как эффект обозревателя — событие или предмет не будут полностью достоверными или не примут нужную форму до тех пор, пока мы не увидим их собственными глазами. Утрируя — события или предмет не существуют до тех пор, пока не будут будут увидены и оценены нами. Таким образом, историческое кино — всегда фантазия, поскольку события прошлых лет, тем более произошедшие 300 лет назад, никак, кроме письменных источников или произведений изобразительного искусства, подтверждены быть не могут. Всё остальное — вымысел. Но вымысел невероятно красивый в визуальном плане)).
Путь из грязи в князи, путь Золушки — вечная легенда, работавшая ранее, работающая сейчас и будущая работать вечно. «Жанна Дюбарри» — история как раз из этой серии, да ещё и основанная на реальных событиях. Здесь есть настоящие чувства, переживания, преодоление условностей света и трагическая судьба — покидая Версаль после смерти Людовика, Жанна отправлялась в забвение, которое завершится, спустя годы, вполне привычно для Франции конца XVIII века — на гильотине.
Благодарю редакцию ЖЖ, компанию Russian World Vision и лично Константина Ёлкина за приглашение на пресс-показ. А от себя добавлю ещё раз — на мой взгляд, по-прежнему, самый историчный и достоверный среди всех исторических фильмов, когда-либо снятых – «Калигула» Тинто Брасса. Всё честно и откровенно, без глупостей про SPQR.
Сходите в кино!
(c) petrus_paulus
26
- Надо будет все-таки его убить, - говорю я. - Которого из двух? - меланхолично интересуется муж, выкладывая продукты на ленту.
19 комментариев
Заблокировать автора
- Надо будет все-таки его убить, - говорю я.
- Которого из двух? - меланхолично интересуется муж, выкладывая продукты на ленту.
- Того, про которого я тебе утром рассказывала.
- А этого… этого, да, надо убить. Я согласен.
Он кладёт на ленту сыр и хлеб, восхитительный белый ароматный хлеб. А следом пачку зефира.
- Думаю, можно его отравить и обставить все как самоубийство. Как тебе?
- Очень по-женски, - слегка морщится муж. - Но вполне сойдёт.
- Куда добавим яд?
Муж пожимает плечами и достаёт из корзины розовое вино. Сегодня испанское.
- В вино! - восклицаю я.
- ОК. Но проверь, не нейтрализует ли алкоголь яд.
- Сейчас загуглю, - я достаю телефон.
- Загугли-загугли, чтоб не получилось, как в прошлый раз.
Он замолкает, а потом, словно опомнившись, резко оборачивается к напряжённо замершему сзади мужику, здоровому такому, с бритым затылком и в клетчатой, застегнутой на все пуговицы рубашке, и гаркает громко и отчетливо:
- Книгу она пишет! Книгу!
- Я понял, - бормочет мужик. - Чего тут не понять.
И отодвигается на всякий случай.
Я мило улыбаюсь.
Муж тоже улыбается. И кладёт на ленту упаковку столовых ножей…
27
ВСУ срочно инициировали пресс-конференцию, на которой было объявлено: - Вооруженные силы России собрали на лимано-купянском направлени и более...
307 комментариев
Заблокировать автора
ВСУ срочно инициировали пресс-конференцию, на которой было объявлено:
- Вооруженные силы России собрали на лимано-купянском направлении более 100 тысяч солдат. Противник сосредоточил более 900 танков, более 550 артиллерийских систем и 370 реактивных систем залпового огня. Они планируют развить успех под Купянском.
Что ж, наряду с Бахмутом, неудачным контрнаступлением ВСУ, провальным саммитом НАТО и прекращением "зерновой сделки" - все это наносит и нанесёт мощнейший репутационный и военный удар по нашему объединенному противнику.
Крымский мост? Но его - починят! А то, что получает противник - это уже "не починить". Нам бы еще с генералами отстраненными разобраться - и вообще все в общем-то было бы неплохо!..
Что касается нашего вероятного наступления, то здесь военкор Александр Сладков, довольно точно подметил:
"Противник предполагает наш удар в районе Купянска, Харькова и Сум - но это прямая цель.
Действительно, Харьков и Сумы эвакуируют. Заводы и даже торговые сети с оборудованием едут на Западную Украину, в Харькове спешно формируют новые боевые части ВСУ, наемников переместили из городов в окопы, фортификационные работы идут ударными темпами. Примечательно: жители Харькова, имеющие родственников на территориях еще недавно занимаемых Российской армией, едут на эти территории, потому что они, возможно, снова перейдут под контроль России. Но! Кто сказал, что это будет направление нашего основного удара? Может-таки да, а может-таки нет. Мы сегодня где хотите можем красную стрелу нарисовать, хоть в Беларуси, хоть в Херсоне, может сначала там, потом здесь. Или наоборот.
Да, никто не знает, где ожидать нашео главного удара! А он ведь грядет! И будет в тот самый момент, когда наши командующие посчитают, что силы ВСУ в результате идущего их наступления высосаны окончательно.
Ведь, как я понимаю, для чего мы так легко смирились с наступлением Украины? Для того, чтобы они повалили валом на наши подготовленные позиции и их число безвозвратных потерь оказалось критическим и уже невосполнимым. Вот тогда русская армия и пойдет вперед! Где? Неизвестно!
Вот, например, украинский политолог Вадим Карасев, хорошо известный россиянам по выступлениям на нашем ТВ до СВО, говорит:
- Стоит ожидать перехода российских Вооруженных сил в контрнаступление по многим направлениям, особенно на юге. Потому что Одесса, Черное море остается для них главной военно-стратегической целью. Во-первых, это Крым защищает. Если вы контролируете Одессу, контролируете Николаев, то уже и сектор безопасности по Крыму вам обеспечен, что вы контролируете ключевые вещи. Посмотрите, недавно был удар по Змеиному острову Россией, буквально пару дней назад. Это действительно очень серьезная вещь.
После удара по Крымскому мосту они лишь расширили свою задачу со многими неизвестными. Потому что Одесса - для защиты Крыма и Крымского моста - становится действительно обязательной целью.
И они это - чувствуют. Машины из Киева потянулись вереницей... Пошли разговоры о перевозе заводов в карпатские пещеры...
Так что ждите... Одесса, Харьков, Херсон, Сумы, Киев, гадайте...
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Ну и конечно Дзен
28
Наблюдая за дискуссиями, которые сейчас происходят внутри российского общества, поймал себя на том, что вновь испытал чувство «дежавю».
2 комментария
Заблокировать автора
Наблюдая за дискуссиями, которые сейчас происходят внутри российского общества, поймал себя на том, что вновь испытал чувство «дежавю». Оно тесно переплелось с мыслью о том, что сейчас будто случилось повторение периода пресловутых Минских соглашений.
Ситуация – вполне закономерная. История ведь идет по спирали и пусть не идентично, но все же повторяет то, что уже когда-то происходило. На нескольких примерах хочу показать, что все то, что сейчас переживает российское общество, происходило в Донбассе в первые годы войны.
2022-ой — худшая версия 2014-го
До прошлого года мне казалось, что худший год в моей жизни остался позади и он был в 2014-ом. Первые обстрелы, отъезды друзей и знакомых, разрушение былой жизни, попытки перестроиться в новых военных обстоятельствах. Все это случилось с Донбассом в первый год войны.
2022-ый словно вернул в тот первый год войны, но в значительно больших масштабах. Донбассу не нужно было перестраиваться на военный лад, так как мирная жизнь толком и не возвращалась, но все же полномасштабные боевые действия вновь отрезвили, и даже иллюзии мира больше не было. Зато стало прилетать туда, куда до этого никогда не падало. На фронт отправились те, кто туда до этого не собирался. Кто-то даже нашел себя в этом и больше к мирной профессии возвращаться не планирует. Хотя есть и обратные примеры.
Параллельно с этим в жизнь рядовых россиян ворвались боевые действия, то, что для многих казалось чем-то далеким, что показывают по телевизору, говорят в сетях, но все это будто существовало в виртуальном мире, а в реальности были рутина, бытовые заботы, отпуск заграницей и прочие житейские вещи. И вот сосед получил повестку, знакомый пошел добровольцем еще в мае 2022-го, массажистка вспомнила, что у нее есть медицинское образование и поехала санитаркой, блогер, которого слушал и чьему мнению доверял, уехал заграницу, друг посчитал, что для него здесь нет перспектив личностного роста, поэтому «пора валить», и так далее.
А потом ситуация лишь развивалась. В соседнем подъезде у соседки муж погиб, одноклассник пишет проклятия в социальных сетях, а в это время в телеграмме, по телевизору, да даже в рекламе на сайтах онлайн кинотеатров показывают информацию о войне. И так весь год. Какие-то эмоциональные качели от каждого нового известия.
2022-ой мне казался худшей версией 2014-го. Будто бы на максималках со всеми возможными ухудшениями. Усиление обстрелов, масштаб боевых действий увеличился кратно, а там, где, казалось, можно было отвлечься хотя бы на мгновение, теперь тоже была война. Осознание этого ко мне пришло, когда впервые за время СВО осенью 2022-го попал в Ростов, который напоминал какой-то тыловой район Донецка. От былого мирного настроения и дух простыл.
И все это, несмотря на то, что в какой-то период казалось, что к войне привык и уже мало, что может удивить. А что происходило в этот момент у людей, которые долгий период отрицали тот факт, что на границе с Россией долгие годы шли боевые действия? Для них это стало настоящим откровением.
А потом наступил 2023-ий. И пришло принятие. Смирение с тем, что приходится жить в таких обстоятельствах. Что появились ограничения даже на бытовом уровне, вроде того, что больше не можешь в магазине купить свой любимый напиток. Поначалу это могло даже шокировать, а после пришло осознание, что это вообще не является проблемой, что жить можно и без привычного фастфуда, а носить можно не только полюбившиеся бренды одежды, но и те, что пришли им на смену. И тут наступает следующий этап.
Падение интереса
Постепенно интерес у общества к боевым действиям падает, за исключением отдельных эпизодов обострения, вроде ситуации с мятежом ЧВК «Вагнер» или удара по Крымскому мосту. Аналогичная ситуация была в Донбассе после завершения Дебальцевской операции.
После освобождения Дебальцево и населенных пунктов, прилегающих к этому городу, постепенно интерес рядовых жителей угасал. Несмотря на то, что бои продолжались, былого пристального внимания к происходящему уже не было. Следить за боестолкновениями вновь начинали, когда происходили обострения, вроде операции в Марьинке в июне 2015-го или вспыхнувших боев зимой 2017-го.
В остальном жизнь постепенно устаканивалась, и люди плавно, сами того не замечая, возвращались к привычному образу жизни, несмотря на то, что на окраинах города случались обстрелы или попытки атак со стороны украинской армии. Доходило до абсурда — фейерверки в воюющем городе. Это поражало, бесило, но даже к такому постепенно привыкаешь, перестаешь дергаться от каждого баха или вспышки, так как уже можешь отличить, что подобные звуки не несут какой-то опасности. Даже раздражение куда-то улетучилось, поэтому сейчас никто уже особо не возмущается о проводимых фестивалях в России, но год назад об этом могли вспыхнуть жаркие баталии в комментариях с возмущениями, что это недопустимо в военное время.
«Возвращенцы»
Летом 2015-го в Донецк стали возвращаться люди, которые уезжали из зоны боевых действий. Причем возвращались с обеих сторон — из Украины и из России. Кто-то потому, что не мог найти себя в новых местах, кого-то безумно тянуло домой, кто-то по причине присмотра за близкими, в общем, причин хватало.
Вместе с «возвращенцами» (так оставшиеся дончане порой со злобой называли тех, кто вернулся в город) приходило и их мировоззрение. Думаю, что не нужно описывать, что за первый год войны у дончан, которые находились под обстрелами, изменились ценности и взгляды на жизнь. В это же время в Донецк вернулись те, кто весь этот период пытался дистанцироваться от происходящего. То есть, в их головах если что-то и поменялось, то привычки все же остались прежними, из мирной жизни, от которой в Донецке остались лишь воспоминания.
Поначалу это сильно контрастировало и вызывало диссонанс. Не скрою, что в тот период был значительно радикален из-за эмоций, которые в тот момент переполняли. Не мог свыкнуться с тем, что вернувшиеся люди несли с собой тот образ жизни, от которого в период активных боевых действий пришлось отказаться. Весь кутеж, который происходит на бульваре Пушкина в центре города, казался каким-то сюрреалистичным. Но даже к этому пришло привыкание и со временем даже осознание того, что это нормально.
На войне невозможно постоянно думать исключительно о боевых действиях. Нужно уметь отвлечься, дать себе возможность разгрузиться эмоционально. Поэтому даже военных можно было встретить в различных заведениях в центре города. И это более чем в порядке вещей. Очередные предрассудки ушли в прошлое вместе с эмоциями.
Уже сейчас в российском обществе поднимают вопрос «возвращенцев». Это неизбежно. Пока говорят об инагентах, об отношении к ним и как с ними поступать в будущем. Но открою тайну, что ничего не будет с «возвращениями». Говорю не о громких именах, а о рядовых «релокантах», которых так эмоционально критиковали повсеместно. Более того, в будущем они вполне спокойно вернутся и займут места даже на федеральных каналах, которые они поливают грязью и зарекаются там работать. Вновь будут слушать тех, чьих песен сейчас намеренно предпочитают избегать из-за политической позиции того или иного исполнителя. И с этим свыкнутся, как в свое время в Донецке приняли тот факт, что ведущий с украинского телеканала, который называл дончан «сепаратистами» и «террористами», смог сначала устроиться на республиканском телеканале, а на данный момент работает на федеральном.
И такие эпизоды будут, но в будущем. Просто для этого еще не пришло время.
Повторение 2015-го
По сугубо личным ощущениям, сейчас мы находимся в периоде лета 2015-го. Эмоции еще сильны, но все же постепенно наступает смирение и принятие сложившейся ситуации. Осознание того, что приходится жить в условиях боевых действий, больше не шокирует.
Да, боестолкновения продолжаются, нет никаких соглашений о перемирии, но все же линия фронта если и меняется, то не так стремительно, как в начальный этап.
Думскроллинг остался в 2022-ом, теперь за новостями уже следят не так активно, о чем свидетельствуют отписки от каналов, специализирующихся на боевых действиях. Поэтому из Донбасса вновь уехали новоиспеченные военкоры, которые активно освещали события в начальном этапе СВО.
Уже сейчас постепенно люди возвращаются из стран, куда уезжали еще в начале СВО или после объявления частичной мобилизации. Об этом свидетельствуют даже вернувшиеся из Турции, Казахстана, Сербии, Грузии блогеры, которые вновь стали публиковать развлекательный контент и предпочитают не высказываться о боевых действиях. И можно было бы снисходительно сказать, что не важны эти блогеры, но они лидеры мнений, и если они возвращаются, то вместе с ними и их аудитория, которая последовала примеру и уехала, теперь на примере своих кумиров видит, что в Россию можно возвращаться и ничего страшного не случится.
Не хочется увязнуть во всем этом во второй раз, но с гораздо большими масштабами. Все будет зависеть от того, как будут складываться боевые действия, но уже сейчас часто встречаю, в том числе в западной прессе, тезис о грядущих соглашениях, которые могут подписать стороны в обозримом будущем. Это будет означать, что для большой России начнется свой период Минских соглашений, и закончится он ровно в тот момент, как начнется новая активная фаза боевых действий.
В таком случае мои предположения подтвердятся и придется ждать следующей активной фазы, а она неизбежна, пока в Киеве сидят ставленники Запада, а страны НАТО не потеряют интерес воевать с Россией чужими руками.
29
Товарищ Майсурян создал пост , посвященный приведенной фотографии. В котором написал: «Их не травили вирусами.
162 комментария
Заблокировать автора
Товарищ Майсурян создал пост , посвященный приведенной фотографии. В котором написал: «Их не травили вирусами. Им не говорили, что они не вписались в рынок. Их не кошмарили службы взыскания долгов. Не знали, что такое кредит и ипотека. Забыли слово «война». Завидую. Жалею, что не родился пораньше». Точнее, это приведенная цитата, но, в целом, сам автор поста думает примерно так же. Равно как примерно так же думает и огромное количество иных людей - включая меня.
Проблема в том, что показанные на фотографии "советские граждане" так не думают. Нет, разумеется, в момент нажатия кнопки они счастливы - "обычным родительским счастьем". Но это возможно и сейчас: у многих читающих данные строки есть дети, а у части - уже и внуки - и они так же с любовью смотрели на них и так же радовались моменту. Однако речь то идет о другом - о том, что данные личности должны были радоваться тому, что живут в социалистической стране. В стране, в которой не было известно слов "кредит" (не в смысле советской "рассрочки" под 2% годовых, а в том, как это понимается сейчас), "ипотека" и "война".
Потому, что подобные слова просто не занимали их сознание. (Ну, возможно, кроме "кредита в смысле рассрочки" - однако это совершенно другое.) Зато они, совершенно очевидно, знали про пресловутый "дефицит", про "невозможность просто так купить понравившуюся вещь", про то, что "нельзя поехать за границу" и даже иностранную музыку "просто так" слушать было нельзя. (Пластинки покупались с огромной наценкой у спекулянтов.)
Вот эти моменты реально волновали. И поэтому, думаю, если бы подобные "молодые родители" узнали про "мир", в котором можно "просто так" приобрести джинсы, кассетные магнитофоны, да что там - какие-нибудь "подогреватели для молочных бутылочек" и знаменитые "памперсы" (раз уж речь идет о наличии грудного ребенка) - то они без сомнения решили бы, что этот "мир" стоит того, что их окружает. С мирным небом над головой, с гарантированной работой и наличием десятка (! да, именно так!) врачей-педиатров в ближайшей поликлинике. (А не одного - который, к тому же, еще и заболел.)
Потому, что "памперсов" - нет, а врач-педиатр - есть. (И значит, ценность его равна нулю.) Это - нормальная реакция т.н. "обыденного сознания", по другому в нем быть не может. И поэтому носители этого самого "обыденного сознания" с высокой долей вероятности согласятся на "обмен" отсутствие "службы взыскания долгов" на наличие одноразовых подгузников. Ну да: я же умный, я долгов не наберу! И вообще, если человек здоров и "с руками" - он всегда найдет себе способ заработать на хлеб с маслом. (Тут еще "самые умные" обычно прибавляли: если ему не будут мешать проклятые бюрократы!) Ну, а война? А кому она нужна: разве любой нормальный человек согласится на то, чтобы жить в условиях, когда его могут убить, а его имущество уничтожить?
Ну да: как здорово искать способ заработка если все заводы вокруг если не закрылись, то впали в "кому" и сократили работающих до минимума. (Потому, что "не вписались в рынок".) А что касается "нормальных людей"... ну, в самом деле, что плохого в том, чтобы некий "я" (знающий, например, украинский язык) получил преимущество над соседом, этого языка не знающего. (Да-да, мало кто из тех, кто реально ведет дело к войне, реально думает о ней. На самом деле все начинается с таких вот "невинных" - на самом деле нет, конечно - вещей.)
Вот это и есть самая большая проблема. Которая, ИМХО, до сих пор еще не имеет решения - в том смысле, что до сих пор при выборе "памперсы или мир" выбор делается в пользу "памперсов". То есть, более "конкретных", личных приобретений вместо более "абстрактных", общесистемных ценностей. (Тех, которые, собственно, и позволяют человечеству выживать.) И лишь только через много-много-много времени, через огромное количество потерь - и человеческих жизней, и материальных ценностей - происходит некоторая "переоценка". (И то - не у всех: некоторые и в 1945 году видели в "красивой блузочке" больше пользы, нежели в оборонном комплексе страны.)
Но даже это происходит только после Катастрофы. До нее же - см. сказанное выше.
30
Не могу спокойно себе пройти мимо такого события, как выпуск нового учебника по Истории России для школьников одиннадцатого класса.
65 комментариев
Заблокировать автора
Не могу спокойно себе пройти мимо такого события, как выпуск нового учебника по Истории России для школьников одиннадцатого класса. Все ж таки я бывший советский педагог. Новое учебное пособие, посвященное новейшей истории, то есть периоду от 1945 года по начало XXI-го века, дополнено свежей главой «Россия сегодня. Специальная военная операция». Составители: светило российской науки — Мединский, помощник президента РФ (соответственно, величайший историк) в соавторстве с ректором МГИМО Торкуновым.
На обложке нового издания, по которому ученики 11-х классов начнут заниматься уже с сентября этого года, изображены работники ракетостроения и Крымский мост.
Символично-то как!
В новой (последней) главе 17 параграфов. Все перечислю тут, не поленюсь:
1) «Отношения с Западом в начале XXI в.»,
2) «Давление на Россию со стороны США»,
3) «Противодействие стратегии Запада в отношении России»,
4) «Фальсификация истории»,
5) «Возрождение нацизма»,
6) «Украинский неонацизм»,
7) «Переворот на Украине 2014 г.»,
8) «Возвращение Крыма»,
9) «Судьба Донбасса»,
10)«Минские соглашения. Что это было?»,
11) «Обострение ситуации»,
12) «Специальная военная операция»,
13) «Противостояние с Западом»,
14) «Новые регионы»,
15) «Украина — неонацистское государство»,
16) «СВО и российское общество»
17) «Россия — страна героев».
Описание параграфов можно найти по ссылке, поэтому пересказывать тут не буду. Меня больше всего впечатлили параграфы про Украину (6-й и 15-й, надо полагать, интересно, есть ли между двумя какая-то разница). Там подробно, по-видимому, говорится о «широком распространении запрещенной во всем мире символики частей СС и лозунгов «Москаляку на гиляку», «Бей русню», «Смерть москалям», «Хороший русский – мертвый русский». Либо в самом издании можно параграфы эти найти, оно ведь вышло уже из печати.
Тот, кто знает историю, наверное, помнит английского короля Эдуарда VIII-го? Он стал известен тем, что отрекся от престола еще до своей коронации. А вот почтовые марки с лицом того короля все же были сколько-то месяцев в обороте. Редкими стали те марки — филателисты какие-то обогатились.
Всем букинистам России я бы советовала сейчас же отправиться в книжные для приобретения своей копии новой «Истории России», если бы верила, что срок действия учебника не дотянет до конца следующего учебного года. Но... дотянет, я думаю, несмотря даже на то, что и Крымский мост останется лишь на обложке. Все равно ту последнюю главу изучать придется — и не только выпускникам в мае 2024-го, но и тем, кто первого сентября пойдет в первый класс русской школы. И на их срок хватит этих пособий. Или Мединский и Торкунов наврут новые. История России не может не врать. Уж переименовали бы что ли — и предмет, и учебник из «истории» в «истерию России». Бедные русские школьники...
Ох...
Не ходите, дети, в школу,
петушок попал в ощип.
И не пейте Кока-Колу!
От нее уже тошнит.
От учебника истории
кошку на лотке тошнит.
31
Судя по сводкам украинских военных, российские ракеты и дроны резко перестали достигать целей на подконтрольной Киеву территории Украины.
196 комментариев
Заблокировать автора
Судя по сводкам украинских военных, российские ракеты и дроны резко перестали достигать целей на подконтрольной Киеву территории Украины. Как ни стараются в Генштабе комбинировать «Герани» и «Калибры», менять направления и время запусков, комбинировать воздушные пуски с морскими, результат всё тот же. В отчётах ВСУ неизменно появляется слово «знищено» — и внушающие показатели количества уничтоженных объектов.
А говорили, «у ПВО кончились ракеты»…
В чём тут секрет?
В Patriot'ах, Hawk'ах и прочих Iris-T, коих мизер на 500 тыс. подконтрольных квадратных километров? В хорошей работе воздушной разведки? В помощи союзников разведданными?
Всё гораздо прозаичнее.
««Все выпущенные российские ракеты [и дроны] были уничтожены силами противовоздушной обороны, — говорится в одном из свежих докладов украинских военных. — К сожалению, обломками сбитых ракет и взрывной волной от сбития повреждены объекты портовой инфраструктуры».
Ещё раз: «взрывной волной… повреждены объекты». Плюс, надо полагать, «обломками» некоторые добиты.
Крутой результат, не правда ли?
Новое слово в ПВО?
Охотно верим?
32
Накануне появилась весьма любопытная новость из мира финансов, которую можно трактовать двояко.
68 комментариев
Заблокировать автора
Накануне появилась весьма любопытная новость из мира финансов, которую можно трактовать двояко. С одной стороны всепропальщики будут кричать, что все очень плохо и лучше не будет, с другой стороны данная новость несет некоторый позитив для российской валюты …
Итак, вчера Минфин объявил о том, что уже скоро придется поднять планку российского госдолга до отметки 20% ВВП. В условиях возрастающих государственных расходов и некоторых экономических трудностей эта мера неизбежна. Кстати на сегодня государственный долг России составляет 22,8 трлн. руб, что равняется 14,9% ВВП. То есть Минфин на внутреннем рынке может занять еще несколько триллионов рублей.
Вы спросите, а в чем собственно заключается позитив для рубля? Просто вспоминаем пост недельной давности о том, что решение проблем дефицита бюджета за счет девальвации рубля это зло. Суть которого заключалась в том, что решение проблемы с помощью эмиссии новых денег несет в себе гораздо меньше негатива для экономики, чем девальвация.
Данные новости от Минфина косвенно подтверждают тот факт, что власти выбрали как раз путь печатания денег, и на это есть свои причины.
Во-первых, следующий год предвыборный, а значит властям лишние проблемы в обществе не нужны. Во-вторых, народ именно в этом году стал гораздо болезненно реагировать на обесценивание национальной валюты. Отсюда делаем вывод, что курс рубля в какой-то момент опять возьмут под жесткий контроль.
То есть имеется надежда, что мощных провалов по рублю мы можем и не увидеть. Будут какие-то колебания, ЦБ же должен давать возможность своим ручным спекулянтам зарабатывать свои 2%, но в целом ситуация должна быть под контролем.
Ситуация интересна тем, что у нас любят стебаться над проблемами американского госдолга, а тут сами тем же самым занимаемся. Но есть нюанс. А амеров там уже астрономическая сумма набежала, а у России уровень госдолга один из самых низких в мире. Так что, можно еще занимать и занимать. Хотя может быть когда-нибудь и в нашей экономике наступят светлые моменты, и мы сможем зарабатывать больше, чем тратить. По крайней мере в это очень хочется верить…
Опять же, где-то глубоко в душе есть надежда, что нынешний обвал рубля уже исчерпал себя, или по крайней мере рубль взял передышку на более длительный срок. Ну как оно будет на самом деле покажет время….
33
"У него наследственность тяжелая". Почему приемный сын Евтушенко закончил психиатрической клиникой — ygashae_zvezdu
ygashae_zvezdu18 июля отмечал день рождения Евгений Евтушенко (1932-2017), о котором у меня был ряд постов — евтушенко.
24 комментария
Заблокировать автора
18 июля отмечал день рождения Евгений Евтушенко (1932-2017), о котором у меня был ряд постов — евтушенко.
В запутанной личной жизни поэта просматривается четыре брака, четыре сына.
Один из сыновей - усыновленный.
Вот о судьбе этого несчастного мальчика - Пети Евтушенко (1967-2015) - мы и поговорим.
Разведясь с Беллой Ахмадулиной (ЧТО ПРИШЛОСЬ ПРОСТИТЬ БЕЛЛЕ АХМАДУЛИНОЙ ЕВГЕНИЮ ЕВТУШЕНКО), Евтушенко пошел под венец с женой своего товарища Михаила Луконина. Оправдываясь, Евтушенко говорил, что Михаил и его пассия не были расписаны. Это же подтверждает и Галина. Правда непонятно - с чего нерасписанная Галина Сокол - Луконина носила фамилию какую носила.
Была она человеком сложным, надорванным. Дочь врага народа, воспитывалась в детдоме, приобрела жесткий иммунитет к властным структурам. Грубо говоря, исповедовала антисоветизм. Щеголяние Евтушенко свободомыслием на грани диссидентства во многом заслуга его жены. Именно с ней он в этом отношении оперился.
История усыновления Пети не проста. Женя и Галя перекладывали ответственность за его появление в семье друг на друга. Евтушенко подчеркивал, - решение взять на воспитание мальчика из детдома принадлежит Гале, которая родить не могла, а полноценную семью хотела.
Галина говорила обратное:
«Я бы, возможно, не рискнула взять ребёнка из детдома, но Евтушенко мучил в письмах: «Я хочу взять ребёнка, а ты не хочешь». Мне Петьку Галина Волчек сосватала, худрук «Современника». Я хотела взять девочку (её потом Белла Ахмадулина взяла), но Волчек показала мне в роддоме Петьку – и всё».
Вот про девочку, которую взяла первая жена Евтушенко Ахмадулина подробнее. Взяла она ее, желая укрепить разваливающийся брак с Юрием Нагибиным (ЮРИЙ НАГИБИН VS. БЕЛЛА АХМАДУЛИНА). Развод последовал через два месяца после удочерения, после чего девочкой занималась в основном мать Беллы Ахатовны.
Все таки просматривается во всей этой истории какая-то богемная безответственность.
Хотя дела намечались серьезней некуда. Ребенок, очутившийся в детдоме, уже находится в группе неблагополучия. Неизвестно какие гены сработают позже, с какой миной замедленного действия придется столкнуться.
Позже, когда у Пети пойдут проблемы и он загремит в психушку, Евтушенко признает: «У него наследственность тяжелая. Галя это не проверяла, неопытная была».
Однако, из слов Евтушенко понятно, что Петя изначально имел проблемы с коммуникацией.
«Мой первый сын Петя долго, около полутора лет, почти не разговаривал. Придя в отчаянье, я решил попросить помощи у Корнея Ивановича Чуковского…
Чуковский удалился с Петей в отдельную комнату, а примерно через час появился и ласково спросил:
-Петя, расскажи папе, почему ты так долго не разговаривал?
-Петя потупился и выдавил, к моему ошеломлению:
-А потому что я стеснялся...»
Через семнадцать лет совместной жизни супруги развелись. Петя остался с Галей. К тому времени ему исполнилось одиннадцать. Он выглядел нормальным ребенком с прекрасными стартовыми условиями. Занимался плаванием, учился в школе при Третьяковской галерее.
Что переломило парня в темную сторону?
Подруга семьи Наталья Шмелькова во всем винит советскую армию.
«Евтушенко мог сделать так, чтобы Петю не забрали в армию. Но хлопотать не стал. Над такими наивными и красивыми юношами, как Петя, в армии издеваются. Мы только догадывались, что там произошло, потому что Петя все носил в себе. Галя говорила, что именно после армии у него возникли психические отклонения…»
Такого же мнения придерживался приемный отец:
«Сын пошел служить, как и все. Хлебнул он там, конечно, дедовщины. Люди молодые бывают жестокими, и дети знаменитых людей попадают под удар».
На мой взгляд, гораздо страшнее оказалась нереализованность Петра как художника. После армии он отправился к отцу в Америку. Получил грант на обучение в художественном колледже. Почему его отчислили? Опять же возникают разночтения. Сам Петр признавался в прогулах. А Евтушенко рассказывал историю, показывающую чего стоит хваленная американская демократия:
«Он влюбился в девушку на курсе и решил нарисовать ее портрет. Когда он закончил работу, была ночь, но Петя решил ей позвонить и попросил приехать, чтобы оценить портрет. Она этот поступок не так поняла. В результате моего сына из колледжа отчислили. Именно эта история с девушкой и стала началом его болезни».
Петя вернулся в Россию, под крыло мамы. Чего-то рисовал, для него была даже устроена персональная выставка. Но по существу, Петя пополнил собой легион душевно нездоровых. То и дело попадал в клинику.
В 2013 Галина умерла.
Евтушенко обмолвился в некрологе:
«Она вложила столько сил и надежд в нашего сына Петю, что я надеюсь, он все-таки оправдает в конце концов ее надежды. Я хотел бы, чтобы он всегда помнил, что у него есть отец и уже из бесконечности на него смотрят глаза его мамы».
Сам Петя ушел два года спустя, находясь на лечении в психиатрической клинике.
Светлая память!
34
С 1918 года до сих пор на территории РСФСР-РФ сотни улиц, площадей и населенных пунктов носят имя Моисея Соломоновича Урицкого.
7 комментариев
Заблокировать автора
С 1918 года до сих пор на территории РСФСР-РФ сотни улиц, площадей и населенных пунктов носят имя Моисея Соломоновича Урицкого.
О деяниях этого ближайшего товарища Ленина, Троцкого, Сталина, Дзержинского и Свердлова рассказывает этот 7-минутный фильм:
Если новиопские власти РФ не очищают топонимику РФ от имени Урицкого - значит они солидарны с его действиями и разделяют с ним ответственность за его преступления...
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты...
О деяниях этого ближайшего товарища Ленина, Троцкого, Сталина, Дзержинского и Свердлова рассказывает этот 7-минутный фильм:
Если новиопские власти РФ не очищают топонимику РФ от имени Урицкого - значит они солидарны с его действиями и разделяют с ним ответственность за его преступления...
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты...
35
В России шок и трепет от решения сделать племянника Рамзана Кадырова директором компании Данон Россия. Это 200 миллиардов рублей дохода в год.
108 комментариев
Заблокировать автора
В России шок и трепет от решения сделать племянника Рамзана Кадырова директором компании Данон Россия. Это 200 миллиардов рублей дохода в год. Это 18 заводов. Это самый крупный производитель молочной продукции в России. Это владелец самых популярных брендов типа Простоквашино и десятков других.
В этой кампании только что Путин ввел внешнее управление, чтобы она могла работать не смотря на санкции. ПО сути- национализировал.
И вот племянник Кадырова возглавил ее.
Якуб Закриев, племянник Рамзана Кадырова (неожиданно, да?), до сегодняшнего дня исполнявший обязанности министра сельского хозяйства Чеченской республики. Родившийся в селе Курчалой в 1990 году, Якуб Салманович Закриев закончил Суворовское военное училище, а затем экономический факультет МГУ. В 23 года был назначен управляющим делами главы руспублики, сменив на этой должности своего дядю, Сахаба Закриева. Папа Якуба - Салман Закриев - первый зам председателя парламента Чечни.
Куда теперь пойдут доходы все еще французской Данон Россия? Вопрос чисто риторический.
Ну и главное- есть надежды на то, что качество будет лучше, ассортимент и цены? Прекратите ухмыляться, ответьте честно хотя бы себе.
Лично я перестаю покупать их продукцию. Просто ради здоровья своего. Йогурты, хвала богам, я делаю домашние, как и сметанку и кефирчик. Единственное- молоко. Так как отечественного нету (Обама, сволочь!!!), буду пока брать любое, кроме Даноновского.
Такие дела, дон.
36
В 1993 году абхазы расстреляли моего отца и двоюродного брата.
0 комментариев
Заблокировать автора
В 1993 году абхазы расстреляли моего отца и двоюродного брата. Я узнал об этом только лет двадцать спустя, когда случайно нашел ссылку на сайт, где перечислены все погибшие в грузино-абхазской войне (со стороны Грузии). И отец, и кузен были смутными воспоминаниями из детства, которых я видел пару раз по неделе-две, и времени уже столько, как оказалось, прошло, но всё равно было очень грустно. Я никому не желаю зла, но абхазов с тех пор избегаю - не хочу иметь с ними ничего общего. Просто так, иррационально.
Поэтому если кто-то из украинцев не хочет иметь ничего общего со мной, поскольку я живу в России - вот именно я их понимаю. Пусть это неприятно и иррационально. И совсем меня не радует, а более чем напротив. Но такова жизнь, таковы люди...
Картинки не будет, это совсем не развлекательная тема.
Поэтому если кто-то из украинцев не хочет иметь ничего общего со мной, поскольку я живу в России - вот именно я их понимаю. Пусть это неприятно и иррационально. И совсем меня не радует, а более чем напротив. Но такова жизнь, таковы люди...
Картинки не будет, это совсем не развлекательная тема.
37
Каждый день читая сводки с фронтов я все больше прихожу в недоумение. Какая цель у хохлов?
58 комментариев
Заблокировать автора
Каждый день читая сводки с фронтов я все больше прихожу в недоумение. Какая цель у хохлов? Все эти атаки в течении более чем 2-х месяцев с огромными потерями живой силы и техники. Резульат околонулевой. Какие то небольшие продвижения да пяток пустых сел.
Здесь не надо быть суперэкспертом чтобы понять, что оборону армии РФ бандеровцам не прорвать. Да можно захватить еще несколько сел типа Клещеевки. И все на этом армия хохлов придет в истощение и не сможет дальше вести активные боевые действия в наступлении.
Уже прямо на американском телевидении говорят, что в войне на истощение у БУ шансов ноль. Даже если бы были равные потери, то хохлы закончатся в несколько разбыстрее. А потери отличаются в 10 раз. 1 русский воин на 10 бандерлогов. Причина 10 кратное превосходство артиллерии. Работа авиации и удары Геранями и ракетами по складам и располагам БУ тылу.
Взять например Марьинку. Периодически хохлы там переходят в какие то наступы. Получают люлей,большие потери и откатываются. Куда они хотят там прорваться? Я просто не понимаю. К огромному Донецку который вообще захватить не реально. Ну теоретически заскочат хохлы в какие то крайние дома. И? Дальше что?
Ну или Запорожское направление. Вот они постоянно разбивают свои пятаки у Работино. Вчера потеряли сразу 3 Брэдли. Каждый день теряют еще и танки. Ну хорошо прорвутся они у Работино. А до Токмака еще 5 уровней защиты! Да просто у Хохлостана населения не хватит, чтобы армию РФ мясом закидать.
В общем каие то бессмысленные самоубийственые действия на всем фронте. Вон вчера хохлы сдавшиеся в плен под Марьинкой вообще охренели от отношения командования к ним. Просто подвезли на позиции и оставили. Воюйте. Какая задача? Х.з. Просто подохнуть за зенарка и его западных хозяев.
Резюмирую. У хохлов вообще нет ни какой стратегии. Они надеются на авось и счастливый случай по типу Харьковского. Но не будет этого случая! С Россией такие вещи прокатывают только один раз.
Даже если хероически хохлы удержат допустим до конца этого года линию фронта без изменений, то это все равно их проигрыш. Потому что за это время армия РФ разнесет еще кучу складов, располаг, техники и прочего. В отличии от России БУ только слабеет. А Россия наоборот наращивает свой военный потенциал и в среднесрочной перспективе это приведет к нашей Победе.
38
Анастасия Вертинская (воспоминания): «У нас с сестрой были две бонны.
37 комментариев
Заблокировать автора
Анастасия Вертинская (воспоминания):
«У нас с сестрой были две бонны. Мы чинно гуляли с ними поочередно в Пушкинском сквере и были воспитанными барышнями.
Но однажды, внимательно глядя на нас за обедом, папа сказал маме: «У меня такое впечатление, что мы воспитываем наших двух сте-е-гв не как советских гражданок».
Это была роковая фраза, потому что нас отослали в пионерский лагерь. У нас с Марианной было два чемодана – немецкие, из светлой кожи. Туда нам положили гамаши, рейтузы, боты, платья, фуфаечки…
Я ничего не помню в этом лагере, кроме страшного чувства голода и странной неловкости, когда на линейке пели «взвейтесь кострами синие ночи, мы пионеры дети рабочих». Как было бы хорошо, думала я, если бы мой папа писал такие песни, вместо песен про каких-то балерин, клоунов, пахнувших псиной, рафинированных женщин… Вот написал бы эту, про детей рабочих, я была бы горда…
Когда мы приехали обратно, у нас был один фибровый чемодан на двоих, и там было два предмета. Маринанне принадлежала голубая застиранная майка, на которой было вышито «Коля К», а мне черные сатиновые шаровары с надписью «второй отряд». Мы ввалились в дом, шмыгая носом, ругаясь матом, а перед нами в шеренгу папа в праздничном костюме и бабочке, мама, две бонны, бабушка с пирогам. Не поздоровавшись, не поцеловавшись, мы сказали: «Ну че стоите? Как обосравшийся отряд! Жрать давайте». Потом прошли на кухню, открыли крышку кастрюли и руками съели полкастрюли котлет.
Папа, как глава этого… отряда, тихо прошел в кабинет и стыдливо закрыл за собой дверь, долго не выходил, потом впустил туда маму и мы слышали мамины всхлипывания и папины строгие бормотания. Но было поздно. Советская власть вошла в нас с сестрой с полной неотвратимостью. Мы стали полными бандитками.
И мы чесались. Бабушка обнаружила вшей. Нас замотали в керосиновые полотенца, но лагерные вши были на редкость живучи. Тогда нас обрили налысо и волосы сожгли. Вшей вывели, но мы остались неуправляемыми оторвами. Когда нам купили велосипед, мы на даче ездили, держась за борт грузовика, без рук. Когда папе об этом доложили, у него чуть не случился сердечный приступ. Нас невозможно было остановить. Так на нас подействовал лагерь.
Про Олин лагерь мне традиционно есть что сказать :) Но я подожду конца смены!
39
Сижу типа в "итальянском" ресторане. То есть в ресторане, в котором 90 процентов блюд в меню, включая те, что не имеют никакого отношения к...
0 комментариев
Заблокировать автора
Сижу типа в "итальянском" ресторане. То есть в ресторане, в котором 90 процентов блюд в меню, включая те, что не имеют никакого отношения к итальянской кухне, названы итальянскими словами (потому он и "итальянский"). Поджидаю NN, сделал себе заказ. Когда приходит NN, представляю свой заказ в качестве образцового примера поведения консерватора в типа "итальянском" ресторане.
Поскольку "бефстроганов с пюрешечкой" я заказывал в предыдущий раз - то есть возможностью показать стопроцентный консерватизм уже воспользовался - заказано блюдо, в котором слово "мясо" сопровождается минимальным количеством итальянских слов.
Далее. Салат "Цезарь". Салат, в названии которого итальянские слова используются вместе со словом "оливье" (я сам удивился, бывает и такое). И еще один салат.
NN спрашивает про этот третий салат: "А этот ты заказал, потому что слово "панцанелла", которым он назван, напоминает тебе слово "пацаны"?"
Я: "Не только. Хотя и это тоже. Главное - описание этого салата начинается со слов "свежие помидоры". Свежие помидоры это единственная свежесть, с которой готов согласиться консерватор".
Поскольку "бефстроганов с пюрешечкой" я заказывал в предыдущий раз - то есть возможностью показать стопроцентный консерватизм уже воспользовался - заказано блюдо, в котором слово "мясо" сопровождается минимальным количеством итальянских слов.
Далее. Салат "Цезарь". Салат, в названии которого итальянские слова используются вместе со словом "оливье" (я сам удивился, бывает и такое). И еще один салат.
NN спрашивает про этот третий салат: "А этот ты заказал, потому что слово "панцанелла", которым он назван, напоминает тебе слово "пацаны"?"
Я: "Не только. Хотя и это тоже. Главное - описание этого салата начинается со слов "свежие помидоры". Свежие помидоры это единственная свежесть, с которой готов согласиться консерватор".
40
Несколько дней назад появилось на двери подъезда объявление: будет, мол, замена домофона — за счёт управляющей компании, а жителям, мол, надо...
10 комментариев
Заблокировать автора
Несколько дней назад появилось на двери подъезда объявление: будет, мол, замена домофона — за счёт управляющей компании, а жителям, мол, надо сообщить, сколько ключей понадобится в каждую квартиру.
А у меня как раз электронный ключ слегка «залипает», и надо бы его поменять или перепрограммировать, — вот, думаю, «на ловца и зверь бежит» ☺☺☺
И чуть было сама не стала этим «зверем», пока мозг не включила: вспомнила, что домофон вместе с дверями у нас меняли недавно.
Узнаю-ка я, подумала я, в нашей УК.
Ну, точно — мошенники! Так мне ответили.
И ещё о мошенниках:
Бот в мешке: мошенники массово создают фейковые фото банковских карт
Мошенники стали массово генерировать фейковые фото банковских карт через чат-боты в Telegram, рассказали «Известиям» в кредитных организациях. После взлома аккаунтов в мессенджерах преступники пишут контактам человека и от его имени просят деньги....
news.mail.ru
41
Судя по атаке на Одессу, Россия изобрела новый способ войны - войну с едой.
93 комментария
Заблокировать автора
Судя по атаке на Одессу, Россия изобрела новый способ войны - войну с едой.
Ну, как изобрела - в средневековье такой способ практиковался весьма активно (обычно - с целью заставить голодать защитников осажденных крепостей). Но пикантность ситуации в том, что взорванные ракетами за пару миллионов лямов зерно и подсолнечное масло предназначались даже не украинцам, а преимущественно китайцам (ибо именно Поднебесная является абсолютным лидером импорта упомянутой украинской еды - около 30% экспорта морем). Если что - на втором месте идет Египет. Ну и далее, с большим отрывом, Индонезия.
Потерянную прибыль от продаж украинскому бюджету все равно компенсирует Запад. А вот подложить такую свинью именно Китаю... Ну, не знаю. Я давно перестал понимать российскую логику.
О том, что война с электротрансформаторами зимой и с зерном и маслом летом является примитивным терроризмом, упоминать не буду - этот термин в связке с нынешней Россией уже давно удивления не вызывает. Если дошло уже до того, что поддержку Украине начала высказывать даже Чили - что для традиционно пророссийских стран Латинской Америки еще недавно казалось абсолютно невероятным.
Любопытно также то, что одна из сбитых ракет несла касетные боеприпасы. А с учетом того, что одним из мест активного обстрела стал самый огромный в Украине (после сожженной еще в 2022 году харьковской "Барабашки") одесский "7-й километр"... ну, вы поняли.
"Мы стреляем только по военным целям" (с)... Ога... кассетными боеприпасами по
В общем, Россия ничем не удивила. Осталось только дождаться судов с зерном в Черном море под защитой военных конвоев ВМС Турции. Хотя настоящим хитом (учитывая их кровный интерес) стали бы эсминцы Поднебесной! Это было бы просто 5 баллов..)
Жаль, что НАСТОЛЬКО шикарной и фантасмагорической ситуации мы не увидим. Во всяком случае, пока... Но в будущем, при таком развитии событий и уникальном мастерстве России превращать во врагов даже самых близких союзников ... кто знает?
42
Поговорим с точки зрения политики. Тут Яков заявил, что бомжи - это ядрёный электорат демократов и потому их и разводят.
16 комментариев
Заблокировать автора
Поговорим с точки зрения политики. Тут Яков заявил, что бомжи - это ядрёный электорат демократов и потому их и разводят. И одновременно это психи, наркоманы и алкоголики. Позвольте не согласиться. Я знаю как проходят выборы, я видел как тут это дело устроено. Во-первых, бомжи сосредоточены в ультралиберальной Калифорнии и Нью Йорке. Здесь у республиканцев давно нет никаких шансов для победы. На выборах президента, в Палату и Сенат эти штаты исправно поставляют демократов с перевесом в разы. Даже сто тысяч бомжей Нью Йорка не могут обеспечить ТАКОЙ перевес (2 голоса за демократов против 1 за республиканцев). То есть, они просто напросто БЕСПОЛЕЗНЕЫ для нашей избирательной системы. Победитель получает всё, система не пропорциональна. Можно рассуждать что это избиратели демократов, но говорить, что от бомжей хоть как-то исходит влияние на выборы - это быть под тяжелой наркотой. Во-вторых, бомжи нигде не живут, а значит не приписаны ни к одному из избирательных участков, им просто НЕЛЬЗЯ выдать бюллетень. По крайней мере в Нью Йорке, где вторая по численности популяция бомжей в стране, это так. Как они могут голосовать и при этом голоса будут законными - непонятно. Вернее понятно - не могут. В-третьих, если это психи, наркоманы и алкоголики, они просто не пойдут голосовать! Ну, алкоголикам можно налить, а вот давать наркоту наркоманам ради голоса - точно попадёшься в руки федекралов, а президентская власть (которой подчинены федералы) может находиться в руках и противников демократов! Короче, бомжи голосовать не могут, да и не нужны их голоса! Если бы это было так, бомжей бы разводили во Флориде, особенно в Майями (под демократами), где в принципе тепло и жить можно, а республиканцы не так уж и прочно сидят во власти. Но нет.
Более того, бомжи ВРЕДЯТ демократам, поскольку их наличие связывают с демократами (распустили, либеральничают, а надо батогами до кровавого поноса бить бомжар поганых!), а не с республиканцами (сократили социальные программы, позакрывали психушки при Рейгане). У нас в местном округе внезапно многолетний демократ Цимбрович проиграл неизвестному республиканцу именно на волне недовольства преступностью и бомжами!
Более того, бомжи ВРЕДЯТ демократам, поскольку их наличие связывают с демократами (распустили, либеральничают, а надо батогами до кровавого поноса бить бомжар поганых!), а не с республиканцами (сократили социальные программы, позакрывали психушки при Рейгане). У нас в местном округе внезапно многолетний демократ Цимбрович проиграл неизвестному республиканцу именно на волне недовольства преступностью и бомжами!
43
Дочь Генерального секретаря коммунистической партии Советского Союза Л.И.
8 комментариев
Заблокировать автора
44
Сегодня знаменитому актёру, писателю, обладателю ордена Британской империи «за лучший экранный образ Шерлока Холмса»
64 комментария
Заблокировать автора
Сегодня знаменитому актёру, писателю, обладателю ордена Британской империи «за лучший экранный образ Шерлока Холмса» Василию Ливанову исполняется 88 лет! Замечательный рассказ о талнтливейшем артисте:
"...Мы познакомились в конце 1990-х. Будучи членом редколлегии газеты «Совершенно секретно», он тогда часто заезжал к нам в редакцию – за десятком чашечек кофе, покуривая (нет, не трубку, а почему-то тоненькие, похожие на дамские сигареты), поговорить о «трудных путях России», «кто виноват» и «что делать».
Услышав из коридора неподражаемый ливановский тембр, многие сотрудники "Совсека" не могли пройти мимо. Бунтарь и правдоискатель с рождения Василий Борисович всю жизнь был с кем-то в вечном противостоянии и ведении "военных действий", до победы «дрался» то с ветряными мельницами, то с конкретными недругами, а в тот период – с Госкино России, его тогдашним председателем Арменом Медведевым и продажными чиновниками.
Помню, в 1998 году наша публикация «Василий Ливанов против синемафии. Кто и как ворует в нашем кино» наделала много шума. Тогда Ливанов рассказывал, что был назван в честь великого русского актёра Василия Качалова, как в детстве мечтал стать конюхом либо ломовым извозчиком, но потом гены взяли своё. Захватывающе рассказывал о кино, о съёмках, своих друзьях и врагах, о своей жизни, полной невероятных приключений и страстей. Один папа – легендарный народный артист СССР, лауреат пяти Сталинских премий Борис Николаевич Ливанов чего стоит!
Или история о том, как за нелицеприятный отзыв об отце Василий Ливанов когда-то отправил в нокдаун Андрея Тарковского… Сейчас-то понятно, что все его истории надо было записывать, но я, к сожалению, сделал всего несколько интервью с ним.
Семь лет назад, к его 80-летию, я под впечатлением от его только что вышедшего двухтомника мемуаров предложил ему обстоятельно поговорить – вопросов были десятки. Но он откладывает встречу до сих пор. Понять его можно – он уже высказался в своих книгах, а копать «ещё вглубь», видимо, не считает нужным. Надеюсь, еще передумает.
Предлагаю самые яркие фрагменты из рассказов Василия Ливанова, записанные в разные годы.
ГОЛОС - МОЙ ХЛЕБ
- Василий Борисович, существует народная версия: у вас такой неподражаемый голос потому, что одно время Ливанов...
- (Перебивает.) Сильно злоупотреблял алкоголем? На самом деле всё было, конечно, не так. У меня был нормальный усреднённый баритон. Но на съёмках картины «Неотправленное письмо» режиссёр Михаил Константинович Калатозов (кстати, мой «крёстный» в кино) «для большей документальности изображения» предложил нам озвучить зимние сцены прямо на улице. В 40-градусный мороз! Из этого в итоге ничего не вышло: сильнейший ветер, микрофон бум-бум-бум, и, хотя мы там орали от души, получился брак. А голос я сорвал. Потерял вообще.
Потом он восстановился и стал такой вот скрипучий. Сначала я очень расстроился, а потом понял: голос - мой хлеб. Ведь на улице меня никто не узнает, настолько в жизни я отличаюсь от моих героев. А стоит сказать всего одну фразу, и всё... Ещё великий итальянец Сальвини сказал: «Актёр - это голос, голос и голос!»...
Однажды мы ехали из Питера от нашего общего друга с Володей Высоцким, курили в тамбуре и очень бурно дискутировали по поводу детской литературы, потому что Володя задумал детскую книгу в стихах, а у меня уже был «сказочный» писательский опыт плюс работа в мультипликации.
Вдруг смотрим: блондиночка-кондукторша высунулась из купе и смотрит на нас заворожёнными глазами. Володя ей раздражённо: ну чего тебе? А она и говорит: «Я в жизни двух таких голосов не слыхала!»
- Кстати, как вы попали в мультипликацию?
- Во-первых, я с детства человек рисующий. Во-вторых, - закончил художественную школу. А в-третьих, попал, честно говоря, случайно. Когда заканчивал Высшие курсы режиссёров кино, я написал три сказки «Самый-самый-самый», «Любовь голубого кита» и «Честный друг Жираф». Их почему-то боялись публиковать, редактура всё находила то нежелательные аналогии с властью, то скрытый политический подтекст...
Я пришёл в газету «Литературная Россия» за очередным отказом, а навстречу мне - высокий худой человек в красном пушистом свитере, с большой сигарой. И говорит: «Сказки мне понравились. Будем публиковать!» Оказалось, это Лев Кассиль. Когда их опубликовали, «Союзмультфильм» предложил мне написать сценарий, а заодно и поставить.
Мой художественный руководитель на Высших режиссёрских курсах Михаил Ромм сказал: «Ставь! Это будет твоя дипломная работа». В итоге за мультфильм «Самый-самый-самый» я получил диплом с отличием. Так и проработал в мультипликации 7 лет - с 1965 по 1972 год.
- Чем больше всего эти годы запомнились?
- Я счастлив, что работал вместе с Фаиной Раневской и Риной Зелёной. Так появились Карлсон, крокодил Гена, Удав. Кого я только не озвучивал - котов, псов, волков, пиратов, бармалеев, и земноводных, и подводных, не говоря уж о летающих...
Во всех наших мультфильмах масса импровизации, мы очень любили это дело. Например? В «Малыше и Карлсоне»: «Я пришёл к тебе на день варенья... день рожденья!» - чистая импровизация. Ещё мы с Фаиной Георгиевной Раневской «шалили». Она говорит: «Вася, я хочу уесть телевидение. Терпеть его не могу». И появился текст, которого не было в сценарии.
Помните, Фрекен Бок восклицает: «Сейчас приедут с телевидения, кого я им покажу?» Карлсон отвечал: «Меня! Я красивый, в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил». «Но на телевидении этого добра навалом!» И тут я «уедал»: «Но ведь я же ещё и талантливый!»
С ЮЛИАНОМ СЕМЁНОВЫМ ПОЗНАКОМИЛИСЬ ВО ВРЕМЯ ДРАКИ
- Правда, что с юности у вас было железное правило на съёмках обходиться без дублёров?
- Был даже случай, когда пришлось подрабатывать каскадёром за другого. Снимался фильм «Браслет-2», где я играл наездника. И нужно было сделать сложнейший трюк: свалиться в денник к молодому жеребцу, который в пене метался как сумасшедший, прокатиться у него под брюхом и выскочить в дверь.
Причём упасть нужно было со стены высотой метра три с половиной. Циркач-каскадёр, когда ему объяснили, что надо делать, сказал: «Да не за какие деньги!» Говорю режиссёру: «Снимай меня. Но заплатишь втройне». 300 рублей - по тем временам немалые деньги! Ударили по рукам. Вместо одного мне пришлось делать три (!) дубля. А тот платить ни в какую. Тогда я схватил кнут и за ним - так хотелось его протянуть… Жаль, не догнал.
- Так вы драчун?
- Вовсе нет. Махать кулаками и пить водку можно либо по молодости, либо по глупости. В жизни можно по-другому проявить себя не менее жёстко и основательно.
- А в детстве вас часто били?
- И я, и меня. Однажды меня просто зверски избили за то, что я отказался ограбить... собственный дом. В каждом дворе была шпана, 15-16 лет, которая верховодила. Меня заставляли украсть у отца папиросы. Я отказался. Тогда они приказали четырём товарищам ровесникам из моей же компании избить меня на их глазах. Это было страшное бандитское садистское насилие надо мной и над ними.
Помню один - по прозвищу Кавалерия - когда бил, плакал. Но иначе отлупили бы их. Мне сильно изуродовали лицо, выбили зуб и сбросили в люк нашей котельной. Я пролетел метра два и до вечера там отлёживался. Но через какое-то время каждого из обидчиков я наказал - всем морду разбил. Кроме Кавалерии. Зато меня навсегда оставили в покое.
Кстати, с писателем Юлианом Семёновым мы познакомились как раз во время драки. Это было году в 1956-м, под утро на улице Горького. Мы шли с моим другом композитором Геннадием Гладковым с большой холостой гулянки, и, как Гагрантюа и Пантагрюэль, решали сакраментальный вопрос: жениться Гладкову или не жениться. Девушка, с которой он познакомился, ему очень нравилась, но был червь сомнения...
И вдруг возле ресторана «Астория» наблюдаем картину: какой-то парень, прижавшись к стене дома, отбивается от четверых здоровенных лбов. Мы даже сначала загляделись - уж больно здорово он это делает! Профессионально. Но всё равно: четверо на одного - несправедливо. И вмешались. После первого обмена ударами и громких нецензурных воплей, они сбежали, а мы остались втроём.
Познакомились. Он назвал свою фамилию, очень похожую на название какого-то тропического растения - Ляндрес. Юлик Ляндрес. С тех пор началась наша многолетняя дружба... А Гладков всё-таки женился. И очень удачно!
ВАСЬКА-КОТ С ПЕЛИКАНОМ
- Это правда, что вы с Геннадием Гладковым дружите с самого детства?
- Да, нашей дружбе более 75 лет, мы дружим со второго класса. Вообще школа у нас была очень необычная - 170-я, мужская. Она дала огромное количество талантливых людей - журналистов, писателей, художников, актёров. В ней учились Эдуард Радзинский, Андрюша Миронов... Многие. Несмотря на то, что это была самая рядовая районная школа в центре Москвы.
- У вас была школьная кличка?
- Васька-Кот. В основном Кот, потому что Васька. А у Гладкова было прозвище - Пеликан. Он был блондин с большим носом, когда ходил, чуть сутулился и жутко напоминал птицу пеликана. Сокращённо - Пиня. Для меня он так и остался Пиней на всю жизнь.
В классе меня очень любили, потому что я был этаким изобретательным хулиганом. Я уже тогда много рисовал - в основном карикатуры на своих товарищей и (что пользовалось самым потрясающим успехом) на всех учителей. Придумывал разные выходки.
Например, отвечая у доски, вставал на цыпочки внутри валенок и «вырастал» на целую голову. Медленно-медленно, при этом бойко отвечая на вопросы учителей. Те смотрели полубезумными глазами, а класс просто умирал от смеха. Но мне почти не попадало.
У нас в школе было «золотое» правило: ты мог сколько угодно озорничать при одном условии - если блестяще учился. Вот это сочетание блестящих отметок с хулиганским поведением считалось высшим классом в нашей компании.
Гладкову нельзя было хулиганить, так как он был старостой, зато он был лучший драчун. Когда от класса нужно было кого-то выставить на поединок, - выставляли Гладкова. Примерно с пятого класса мы уже начали писать песни - я стихи, он - музыку. Тем более, что уже тогда у нас вдруг проявился интерес к девочкам...
ОКАЗАЛОСЬ, НАСТУПИЛ НА ГРАБЛИ
- Вы влюбчивый человек?
- Я был страстно влюблён только в двух своих жён. Первая моя любовь была юношеская - в 17 лет. Она была старше, но я был влюблён безумно. Она была дочкой академика, а я - шпана московская. Ходил в сапогах, в кепке такой специальной, которую можно было купить на Перовском рынке. Барышня и хулиган, словом. Когда я приходил в университет встречать её, девочки у гардероба быстро хватали свои сумки. А ей вот нравилось с таким парнем гулять. Она вышла замуж за другого, родила двоих детей. А через семь лет вышла замуж за меня... Это была моя сумасшедшая попытка вернуть свой роман вчерашнего дня, но оказалось, что наступил на грабли. Больше я на грабли не наступал...
А вот со второй женой, Леной, художником-постановщиком в мультипликации, у нас настоящий роман - мы вместе уже почти 50 лет.
- Можете назвать ваш самый безумный поступок по отношению к женщине?
- Свою первую жену я украл! Я работал на первом московском конном заводе табунщиком и параллельно снимался в «Слепом музыканте». А она жила с мужем в трёх километрах от завода в посёлке. Мы семь лет не виделись, но я все эти годы её помнил, иногда звонил. Выпросил у знакомых шикарный старинный экипаж прошлого века, пролётку. Запрягли двух лошадей, один мой друг в козлах и двое - верхами. Я ей позвонил, попросил, чтобы вышла к калитке. Она вышла. «Хочешь прокатиться?» «Только недалеко». Я крикнул: «Трогай!» И мы тронулись... с бешеной скоростью. Она говорит: «Сейчас выпрыгну!» «Прыгай!» Короче, я привёз её на завод, и это была наша первая ночь...
Между прочим, свою вторую жену я тоже, можно сказать, «украл». В день нашей серебряной свадьбы мы обвенчались. Выходим из храма, - стоит роскошная тройка лошадей. Гостям было интересно: чья такая, кто приехал. А я откинул полог и предложил Елене прокатиться. Крикнул: "Трогай!" Она была в восторге!
ЗАКОНЫ ЛИВАНОВА
- Поэт и сценарист Геннадий Шпаликов сказал о своём поколении: «Все мы ушибленные Хемингуэем!»
- И это чистейшая правда! Все мы были «ушиблены» его книгами. В те годы редко у кого не висел знаменитый портрет - Хемингуэй с бородой и в свитере. Тогда все запоем читали его рассказы, где герои только и делают, что пьют и дерутся. Мы не отчётливо понимали, плохо это или хорошо, и к чему это приведёт, но, тем не менее, это влияние «накрыло» целое поколение.
При общении выпивка, и немалая, тогда была обязательным ритуалом. Много и долго пить в творческой среде - стало модой. Так что наша генерация была этим самым «зелёным богатырём» пропитана насквозь. К великому сожалению, многие из моих друзей, которых я безумно люблю и всегда помню, уже не могли остановиться.
- Лично вас это коснулось?
- Отвечу так: я тоже любил его рассказы. Но понимаете - все мы были безумно молоды. А в молодости можно всё. Помню, в Питере большая компания - художники... Поэт Иосиф Бродский всю ночь читает свои потрясающие стихи... красивые женщины... старинный рояль... очень много выпивки, почти нет закуски... Тогда я мог час проспать на коврике под роялем, встать и пойти на съёмку. Свежий как огурец!
Я очень любил дагестанский коньяк. Этикетка - козёл с такими с тараканьими усами... Не поверите! Вдвоём с другом за вечер мы могли выпить бутылок шесть этого коньяку. Такое, правда, бывало нечасто. А потом и вовсе пришлось дать по тормозам. Кто не смог, закончил жизнь трагически. Среди них - талантливейшие люди. Рюмку ещё никто не побеждал.
- Какие собственные законы вы никогда не нарушаете
- Я никогда не говорю ни одного плохого слова о женщинах, с которыми дружил. Никогда не предаю своих друзей. Никогда ни о чём не жалею. Никогда не хотел бы свою жизнь прожить заново. Я очень люблю свою родину, свою страну Россию и всегда старался привить это своим детям. И никогда бы не хотел родиться в другой стране.
- Ваш портрет в роли Холмса - в охотничьей войлочной шляпе и с трубкой - украшает серебряную двухдолларовую монету, выпущенную в Новой Зеландии. Чем Василий Ливанов отличается от этого вашего экранного героя?
- Отвечу вам такой историей. Однажды я выступал в очень серьёзном правоохранительном учреждении - в клубе КГБ. Зал был полон золотых погон. И мне задали такой вопрос: «Скажите, пожалуйста, вы семь лет снимались в образе Шерлока Холмса. Могли бы сейчас раскрыть уголовное дело?» Я сказал: «Дорогие товарищи! Игорь Кваша сыграл Карла Маркса. Я не думаю, что он пишет продолжение «Капитала».
КОНТРРОЗЫГРЫШ ОТ АНДРЕЯ МИРОНОВА
- Вы сказали, что любите импровизацию. Разыгрывали друзей?
- Понимаете, с моим голосом это невозможно делать, скажем, по телефону. Мы бесконечно разыгрывали друг друга, когда снимались у Рошаля в фильме «Год как жизнь». Там такая весёлая компания собралась - Андрей Миронов, Игорь Кваша, Никита Михалков, Арка Шенгелая...
Чего там только не было! Однажды в воскресенье 1 апреля я вызвал Миронова к 8 утра якобы «на досъёмку фильма». Попросил свою жену позвонить ему якобы от имени помощника режиссёра. Он, конечно, примчался и выломал дверь, поставил на уши всю охрану, потому что думал, что опоздал. А там - никого! Вообще Андрей был очень легковерен, разыгрывать его было одно удовольствие.
Он придумал контррозыгрыш и отомстил мне. Мы ужасно голодные после ночных съёмок шли по тёмному коридору в буфет, где жратва была просто неудобоваримая, кошмарная. Андрей говорит: «Хочешь шоколадку?» «Конечно, хочу!» Даёт мне шоколадную медальку без обёртки. Я её бросил в рот и жую. Чувствую: жёсткая, несладкая, только зубы слипаются. Оказывается, он подсунул большую сургучную пломбу - от двери оторвал!
А каков был Сергей Мартинсон! Озорник ну просто фантастический. Любил придуряться этаким немощным старичком, дышащим на ладан. А сам... На съёмках «Ярославны - королевы Франции» (я там играл бродячего рыцаря Бенедиктуса, а Сергей Саныч - французского епископа) на мне была семикилограммовая кольчуга, тяжёлые сапоги сыромятные, тяжёлый ремень с огромной пряжкой. Смотрю: еле-еле ковыляет к автобусу, где мы переодевались, а там ступенька - метр от земли.
Я, конечно, бросился его подсаживать. Он еле бормочет: «Вася, спасибо, дорогой». Подсадил, только повернулся спиной и... вдруг как будто меня огрели кувалдой! Я бежал, наверное, метров двадцать, чтобы удержаться на ногах. Оказалось, это Мартинсон прямо со ступенек прыгнул мне на плечи...
А самый легендарный прикольщик был Всеволод Санаев. В актёрской среде все знали, что Санаев может довести партнёра до истерики, до коликов, причём, в самый неподходящий момент. Он ещё, когда работал во МХАТе, этим славился. У нас с ним были пробы в «Коллегах», и, зная об этой его манере, я попросил: «Всеволод Васильевич, я начинающий актёр, мне очень важно получить эту роль, умоляю ради Бога: на съёмке сдержитесь!»
- Ну и...
- Со скрипом, но он откликнулся на мою просьбу.
ЛЮБОВЬ К СВОИМ НЕДОСТАТКАМ
- Кто ваш самый любимый актёр?
- У меня нет «самых любимых». Самый любимый - отец, но он отец и для меня - целая актёрская школа. И вообще я не люблю раздачи номеров: «актёр №1», «самая красивая женщина кино». Это же не концлагерь. Есть самые любимые партнёры. Из женщин - Тамара Сёмина, блистательная актриса, человек прекрасный. А из мужиков, к великому несчастью, ушедший из жизни на взлёте мой друг Виталий Соломин, и Армен Джигарханян. Изумительные партнёры!
- Вы известный правдоискатель – всегда с «шашкой наголо». Неужели никогда ничего не боялись? Людей, неприятностей...
- Ужасно боялся. Чкалова! Когда Валерий Палыч погиб мне было три года. Он жил в нашем доме, и мой отец очень дружил с ним. Он казался мне страшным, потому что был такой огромный, мощный, видимо, меня, ребёнка, пугала энергетика его личности. Помню, стою во дворе и боюсь войти в дом, потому что у подъезда стоит Чкалов. В чёрной шинели. Потом я узнал, что на самом деле он был очень добрый, ласковый и бурно нежный...
А неприятностей чего бояться?! Подумаешь, долго звание не утверждали, потому что был беспартийный. Говорили, мол, ты там в списке представленных на «Заслуженного», но тебе обязательно нужно зайти в партком Союза кинематографистов, который этот список утверждает, на собеседование. Я естественно не явился, и меня не утвердили… Ливановы никогда не состояли в партии, но и не были диссидентами.
- Почему ни то, ни сё?
- Отец гениально сказал. На огромном банкете, посвящённом первым сталинским лауреатам, проговорив час с моим отцом о МХАТе, Сталин при всех громко спросил: «Борис Николаевич, а почему вы не в партии?» И тот без паузы ответил: «Иосиф Виссарионович, потому что я очень люблю свои недостатки!» Сталин расхохотался.
- Назовёте самый любимый фильм с вашим участием? Неужели «Шерлок Холмс»?
- Это фильм, который навесил на меня самый большой ярлык. Всё-таки 11 серий за семь лет. Конечно, я его люблю. Что интересно: сами англичане нас с Виталием Соломиным признали лучшей парой континента всех времён. В музее на Бейкер-стрит мой портрет висит на самом почётном месте среди англичан – исполнителей этой роли. Мне приятно, что в книге отзывов музея высокую оценку моей работе дали Маргарет Тэтчер, Питер Устинов и Грэм Грин.
А до этого была картина, пользовавшаяся тоже потрясающей популярностью, - «Коллеги» по повести Аксёнова о трёх врачах. Коллеги там - Лановой, Анофриев и я. Это фильм рекордист - собрал столько же зрителей, сколько «Чапаев». Он вышел в самом начале «оттепели», в 1962 году. А сегодня лучшей своей актёрской работой я считаю роль Дон Кихота в ленте «Дон Кихот возвращается» и для себя профессионально ставлю её выше Шерлока Холмса. Вот эти фильмы, так сказать, веховые в моей актёрской биографии.
- Сегодня приглашают сниматься?
- Приглашать-то приглашают, все эти роли я категорически отвергаю. Криминально-глупые картины - идиотско-американское кино на русский лад. Драматургия вся построена на кровище, насилии, сексе, высосана из пальца и к реальной жизни никакого отношения не имеет. Позориться только.
https://dzen.ru/a/ZHy90cLk0mD85iD6
Поздравления Василию Борисовичу!
45
Платон Маматов: "Книжечку нашёл в Кременной. С картинками книжечка, для деточек малых. Смысл в книжечке такой: 1.
140 комментариев
Заблокировать автора
Платон Маматов: "Книжечку нашёл в Кременной. С картинками книжечка, для деточек малых. Смысл в книжечке такой:
1. Лучшие и давние друзья украинцев - это поляки, турки, австрияки и немцы
2. Русские - злобные, тупые, трусливые твари
3. Отважные и прекрасные украинцы тысячу лет подряд успешно убивали русских. Даже Москву как-то взяли
Книжечка довоенная. Люди готовились заранее".
Книжечка, конечно, показательная. В смысле, очень хорошо показывает, каким шлаком усиленно забивают мозг украинскому детско-юношеству.
Байки об украинский лiцарях в битвах под Оршей и Конотопом и хохол Махно - это просто тушераздирающе. Особенно Махно, который всю эту хуторскую самостийность Грушевского и Петлюры люто ненавидел и выжигал.
Но хохлы готовы переписать историю вплоть до мезозоя, або не як у москалей
1. Лучшие и давние друзья украинцев - это поляки, турки, австрияки и немцы
2. Русские - злобные, тупые, трусливые твари
3. Отважные и прекрасные украинцы тысячу лет подряд успешно убивали русских. Даже Москву как-то взяли
Книжечка довоенная. Люди готовились заранее".
Книжечка, конечно, показательная. В смысле, очень хорошо показывает, каким шлаком усиленно забивают мозг украинскому детско-юношеству.
Байки об украинский лiцарях в битвах под Оршей и Конотопом и хохол Махно - это просто тушераздирающе. Особенно Махно, который всю эту хуторскую самостийность Грушевского и Петлюры люто ненавидел и выжигал.
Но хохлы готовы переписать историю вплоть до мезозоя, або не як у москалей
46
Всему миру внушили, что избираемым прямым голосованием главам государств нельзя оставаться у руководства больше двух сроков.
25 комментариев
Заблокировать автора
Всему миру внушили, что избираемым прямым голосованием главам государств нельзя оставаться у руководства больше двух сроков. Ноги этого уложения растут из под Вашингтона, который Джордж, а не город. Первый президент САСШ после двух сроков отказался баллотироваться снова и отправился на покой. Реально Джордж был стар и болен, но с тех времен в США так повелось - страна прецедентов. Когда Рузвельт нарушил это правило - а прямых запретов-то не было - ввели поправку в конституцию США, где такое положение вещей закрепили на уровне Конституции. Однако, какого хрена это правило теперь навязывается отсальным странам и народам??? Кроме того, у этого правила есть удобные исключения - главы исполнительной власти в государствах, где первое лицо или монарх или церимониальный глава, могут этому не следовать. Меркель, Натаньяху (живчик во главе государства или по крайней мере в составе правительства с правом вето с середины 1990х!!!), Черчиль - все правили больше двух каденций. Таки остается вопрос открытым - а почему два срока, а не три или четыре? А если каждый срок по 20 лет? Но самое главное, почему весь мир должен жить по примеру, который дал нам рабовладелец с деревянными зубами в 18 веке? Он что, Мессия что ли? Длоя своего времени он был очень продвинутым политиком, но прошло уже 250 лет!!! И это в стране где глава государства избирается в два этапа по законам 18 века и над которыми смеется весь мир, когда получивший меньше голосов граждан объявляется победителем!
47
С 20 июля суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военных грузов - Минобороны...
214 комментариев
Заблокировать автора
С 20 июля суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военных грузов - Минобороны РФ.
Там отметили, что страны, под флагами которых плывут эти суда, будут считаться "вовлеченными в конфликт на стороне Киева".
Итак, что мы имеем в сухом остатке.
1. Разрушенный зерновой терминал в порту Города-героя Одессы. Помимо разрушений уничтожено 60 000 тонн зерна.
Восстановление займет минимум год.
2. Полное прекращение зерновой сделки. Это теперь даже не обсуждается.
Я не верил в то, что зерновая сделка остановится. Я до конца не понимаю цели, которое преследовало руководство Украины, нанося удар по Крымскому мосту, вот хоть убейте, не понимаю.
Если это уже был удар отчаяния, так как было понимание, что сделка сорвалась, удар мести, ну как то так, то такие операции планируют не один день. Мне непонятно поведение людей из руководства Украины, которые не могут внятно объяснить чьих рук дело удар по мосту. Они, как лебедь, рак и щука.
Западные союзники Украины тоже тянут резину, лепечут непонятно что, хотя мне кажется, что жесткая позиция и курс на резкое обострение взятый Россией, связаны не столько с ударом по мосту, сколько с тем незабываемым зрелищем коллективного онанизма и куколдизма, которое российское руководство увидело на саммите НАТО в Вильнюсе. Подрастерявшийся Владимир Зеленский выглядел чужим на этом извращенном празднике жизни, единственный брутальный мачо Реджеп Эрдоган, глядя на все это шоу, занялся своими делами, давал обширные интервью и выглядел на фоне этих мямлей гигантом политического секса.
А Россия сделала выводы из увиденного, достала пусть и не совсем эрегированную елду и хлопнула ей всю эту праздную публику по лбу, а потом ещё и нахлопала ей им всем по ушам...
И наступила тишина.
И в этой тишине, на фоне опешивших от неожиданности лидеров стран НАТО раздался могучий аккорд Вагнера.
Telegram-каналы, связанные с ЧВК Вагнера, в том числе GREY ZONE и «Разгрузка Вагнера», распространяют видео, на котором запечатлено, как утверждается, выступление перед наемниками главы этой группировки Евгения Пригожина и ее командира Дмитрия Уткина. Съемка произведена в темноте, и лиц говорящих не видно.
«Военкор» Владимир Романов пишет, что речь была произнесена 18 июля в деревне "Цель" в Могилевской области Беларуси.
В ней Евгений Пригожин заявляет, что происходящее под руководством Минобороны РФ на фронте — «это позор, в котором нам не нужно участвовать», и необходимо дождаться момента «когда мы сможем проявить себя по полной программе». Затем глава ЧВК Вагнера говорит, что теперь вагнеровцы отправятся воевать в Африку, но вернутся в Украину, когда будут уверены, что их «не заставят посрамить себя и наш боевой опыт».
Затем слово берет командир ЧВК Вагнера Дмитрий Уткин:
«Да, если кто не знает, я и есть тот самый Вагнер. Большинство из вас знает меня, большинство из вас я знаю лично. <…> Это не конец, это только начало – самой большой работы в мире, которая будет проведена очень скоро. Ну и WELCOME TO HELL (Добро пожаловать в Ад)!»
В конце ролика можно услышать, как один из наемников спрашивает: «А мы поедем еще пидоров гасить?». Человек с голосом Пригожина отвечает: «Пидоров будем гасить по всему миру».
И я не удивлюсь, что при таких раскладах, а я хорошо услышал Евгения Пригожина, Африка окажется где то в районе Вильнюса, Риги или Чернигова, до которого от этой деревни рукой подать. А Александру Лукашенко уже терять нечего, похоже он присоединится к Владимиру Путину в рамках решений суда в Гааге.
А Беларусь конечно запустила к себе троянского коня. Но тут уже ничего не поделаешь.
Добро пожаловать в Ад !!!
Хорошего всем вечера. Берегите себя.
Там отметили, что страны, под флагами которых плывут эти суда, будут считаться "вовлеченными в конфликт на стороне Киева".
Итак, что мы имеем в сухом остатке.
1. Разрушенный зерновой терминал в порту Города-героя Одессы. Помимо разрушений уничтожено 60 000 тонн зерна.
Восстановление займет минимум год.
2. Полное прекращение зерновой сделки. Это теперь даже не обсуждается.
Я не верил в то, что зерновая сделка остановится. Я до конца не понимаю цели, которое преследовало руководство Украины, нанося удар по Крымскому мосту, вот хоть убейте, не понимаю.
Если это уже был удар отчаяния, так как было понимание, что сделка сорвалась, удар мести, ну как то так, то такие операции планируют не один день. Мне непонятно поведение людей из руководства Украины, которые не могут внятно объяснить чьих рук дело удар по мосту. Они, как лебедь, рак и щука.
Западные союзники Украины тоже тянут резину, лепечут непонятно что, хотя мне кажется, что жесткая позиция и курс на резкое обострение взятый Россией, связаны не столько с ударом по мосту, сколько с тем незабываемым зрелищем коллективного онанизма и куколдизма, которое российское руководство увидело на саммите НАТО в Вильнюсе. Подрастерявшийся Владимир Зеленский выглядел чужим на этом извращенном празднике жизни, единственный брутальный мачо Реджеп Эрдоган, глядя на все это шоу, занялся своими делами, давал обширные интервью и выглядел на фоне этих мямлей гигантом политического секса.
А Россия сделала выводы из увиденного, достала пусть и не совсем эрегированную елду и хлопнула ей всю эту праздную публику по лбу, а потом ещё и нахлопала ей им всем по ушам...
И наступила тишина.
И в этой тишине, на фоне опешивших от неожиданности лидеров стран НАТО раздался могучий аккорд Вагнера.
Telegram-каналы, связанные с ЧВК Вагнера, в том числе GREY ZONE и «Разгрузка Вагнера», распространяют видео, на котором запечатлено, как утверждается, выступление перед наемниками главы этой группировки Евгения Пригожина и ее командира Дмитрия Уткина. Съемка произведена в темноте, и лиц говорящих не видно.
«Военкор» Владимир Романов пишет, что речь была произнесена 18 июля в деревне "Цель" в Могилевской области Беларуси.
В ней Евгений Пригожин заявляет, что происходящее под руководством Минобороны РФ на фронте — «это позор, в котором нам не нужно участвовать», и необходимо дождаться момента «когда мы сможем проявить себя по полной программе». Затем глава ЧВК Вагнера говорит, что теперь вагнеровцы отправятся воевать в Африку, но вернутся в Украину, когда будут уверены, что их «не заставят посрамить себя и наш боевой опыт».
Затем слово берет командир ЧВК Вагнера Дмитрий Уткин:
«Да, если кто не знает, я и есть тот самый Вагнер. Большинство из вас знает меня, большинство из вас я знаю лично. <…> Это не конец, это только начало – самой большой работы в мире, которая будет проведена очень скоро. Ну и WELCOME TO HELL (Добро пожаловать в Ад)!»
В конце ролика можно услышать, как один из наемников спрашивает: «А мы поедем еще пидоров гасить?». Человек с голосом Пригожина отвечает: «Пидоров будем гасить по всему миру».
И я не удивлюсь, что при таких раскладах, а я хорошо услышал Евгения Пригожина, Африка окажется где то в районе Вильнюса, Риги или Чернигова, до которого от этой деревни рукой подать. А Александру Лукашенко уже терять нечего, похоже он присоединится к Владимиру Путину в рамках решений суда в Гааге.
А Беларусь конечно запустила к себе троянского коня. Но тут уже ничего не поделаешь.
Добро пожаловать в Ад !!!
Хорошего всем вечера. Берегите себя.
48
24 февраля 2022 года несомненно изменило жизнь многих. У кого-то сразу, у кого-то после.
295 комментариев
Заблокировать автора
24 февраля 2022 года несомненно изменило жизнь многих. У кого-то сразу, у кого-то после. Официальная позиция Путина — нельзя было не начать, иначе было бы хуже. А что именно стало бы происходить? Как бы выглядела хронология, если бы решение напасть на Украину не было принято? Что бы происходило сегодня в этой альтернативной истории?
49
Владислава Галаган — девушка с лицом ангела и мускулатурой Арнольда Шварценеггера. Ее фишка — быть одновременно женственной и мужественной.
12 комментариев
Заблокировать автора
Владислава Галаган — девушка с лицом ангела и мускулатурой Арнольда Шварценеггера. Ее фишка — быть одновременно женственной и мужественной. Многие считают, что постепенно мужского в ней становится все больше. Это неизбежно, ведь хорошо известно, что для набора мышечной массы Владислава использует анаболические стероиды.
В одном из интервью Влада призналась, что ее первый тренер заставлял ее злоупотреблять гормональными препаратами. Определение «заставлял» говорит о том, что сама девушка как-бы и не против принимать «химию», но в меру. Ее форма — бицепс 38 см, массивные мышцы и низкий процент жира говорят сами за себя.
Но самые эффективные фармацевтические препараты не сделают из обычного человека атлета, если он не будет целеустремленно тренироваться. Жизнь Влады Галаган — это занятия в тренажерном зале, строгий режим и диета.
Еще девушка выступает на соревнованиях и… активно ведет аккаунт на сайте OnlyFans. Любители мускулистого женского тела охотно платят за откровенные фото и видео девушки, что приносит ей неплохой доход.
Владислава Галаган скрывает свой возраст. Разные источники говорят, что ей 26 или 27 лет. Родилась красавица в российском городе Темрюке, в Краснодарском крае. Сейчас живет и работает в Чехии, но часто бывает на родине. Основная информация о ней размещена в сети LinkedIn. Там Влада указала, что изучала изобразительное искусство в Муниципальной художественной школе с 2010 по 2013 год.
Затем она получила диплом Американского университета в Болгарии. Ее специальность называется «Преподавание английского языка как второго или иностранного». Так что по образованию Влада — преподаватель английского языка. Это помогает ей общаться с фанатами из-за рубежа и, конечно же, с работодателями.
Сегодня Владислава выступает как спортсменка, развивает свои блоги в соцсетях и занимается модельным бизнесом. С ней сотрудничают такие бренды, как Protein Empire, Anarchy Apparel и Gymshark. Она довольно востребованная модель и предложений от компаний всегда предостаточно.
Что касается жизненной позиции, то Влада выступает за равенство женщин и мужчин. В одном из постов в соцсети она написала так:
«Для меня женщина — это не просто кусок красивого мяса. Я считаю, что женщина может быть самодостаточной, сильной, целеустремленной».
Рост, вес и параметры тела Владиславы Галаган:
Рост - 175 см,
Вес - 85 кг,
Грудь - 107 см,
Бедро 64 см (каждое),
Бицепсы - 38 см в окружности.
Ну и кто спрашивал за сиськи, то Владислава удовлетворила особо любопытных откровенным фото:
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: