"Помните, что если вы проснетесь однажды утром и найдете, что у вас пониженная температура, пульс около 40, и ваши руки как ватные, и ноги не могут носить вас и если ваши друзья собрались около вас и говорят, что вы выглядите, как мумия из саркофага 17-й династии... вы улыбнитесь и скажите, что не будете есть до тех пор, пока к вам не вернется чувство голода" Эптон Синклер прожил 90 лет, причем до конца своих дней чувствовал себя здоровым, бодрым и энергичным…. ---------------------------- Результат зависит от метаболизма человека и его возраста. Физические упражнения, как правило, увеличивают вес, ибо увеличивающимся мышцам нужна подкормка. Безопасный и простой путь к похуданию: овощи лучше органические (сейчас лето нажимайте на кабачки), немного мяса (красного раз в неделю), птицы, рыбы и отказаться от хлеба и сладкого. Напитки: исключить покупные соки, в них много сахара, потреблять свежевыжатый. Бокал красного вина к обеду. Важный момент: в течение дня пить простую воду, как можно больше!!! Организм не должен быть обезвожен.
Вторая серия второго "Пищеблока" не обманула ожиданий. Атмосфера "вампирско-брежневского" (хотя, по таймингу - уже андроповского) СССР стала более густой и насыщенной. Пожалуй, - даже слегка утрированной, в стилистике постмодерна. Ну, где вы, например, видели в Советском Союзе такое оформление школьных классов в темно-синей гамме?
Впрочем, это я считаю допустимой условностью. Зато появился крутецкий вампирюга и создал нашему комсомольскому "Гарри Поттеру" большие прблемы. Посмотрим, как он будет выпутываться.
В общем, фильм смотрится с интересом, в отличие от другого недавно вышедшего на экраны и тоже мистического мини-сериала "Библиотекарь", который я бросил смотреть на третьей серии, потому что это какой-то лютый трэш.
Я считаю, что даже в сказках должна быть определенная, пусть - сказочно-условная, но все-таки логика сюжета и мотивация действий персонажей. В "Библиотекаре" всё это - на уровне клинического бреда. Типа - есть книжки некоего третьеразрядного советского писателя-графомана Громова про сознательных передовых рабочих, хлеборобов и суровые солдатские будни.
Но эта макулатура, дает тем, кого не стошнило при чтении, просто офигительные магические способности. Например, прочел книгу про любовь колхозников и колхозниц на фоне уборочной страды и превратился из задохлика в берсерка, способного голыми руками отправить на тот свет нескольких вооруженных пистолетами ментов.
За обладание этими книжками какие-то хмыри в "доспехах" из автомобильных покрышек и старухи бомжового вида, объединенные в группы, называющие себя "библиотеками", бьются насмерть самодельным холодным оружием под присмотром "библиотечных полицейских" в майках-алкоголичках, загоняющих байдарочными веслами (!) обратно в драку тех, кто пытаются сбежать.
В общем, градус крейзы зашкаливает. Причем всё это подано не в жанре стёба и шутовского балагана, а с булыжной серьезностью и даже с пафосом, от чего впечатление безумия только усиливается. Зачем и для кого это снято, я не понял, а смотреть не советую.
Снова и снова звонят "специалисты из банков", "работники Госуслуг" и "офицеры самых хлавных управлений МВД". У всех этих, казалось бы, самых разных людей есть три общие черты: 1. Им необходимо знать данные моей карты (ну или цифры из смс в крайнем случае); 2. Они отказываются отвечать на вопрос "Чей Крым". И сказать "Слава России" тоже не хотят. 3. Все они оказываются хохлами из мошеннических колл-центров.
И, как ни странно, до сих пор находятся люди, которые ведутся на их дебильные скрипты. Как же уберечь этих умственно отсталых уязвимых людей от потери сбережений? А очень просто!
Поможет федеральный закон, обязывающий всех звонящих сотрудников государственных и банковских структур начинать разговор с фразы "Слава России! Крым, Донбасс и Новороссия - это Россия! Украину придумал Ленин!". Это поставит хохломошенников в тупик как минимум.
Конечно, пустующую нишу займут привычные российские зэки, но это часть культурного кода уже, желать подобным "Вечер в хату".
До сих пор это был Кристиан IV, которому едва исполнилось 11 лет, когда он был избран Королем после смерти своего отца в 1588 году. Однако, поскольку он еще не достиг совершеннолетия, было создано правительство, которое в последующие годы управляло страной. Только в августе 1596 года Кристиан IV стал Королем и правил до своей смерти в феврале 1648 года, то есть примерно 51 год и шесть месяцев.
Королева взошла на Престол после смерти своего отца, Фредерика IX, 14 января 1972 года и, таким образом, с середины этого месяца является самым долго правящим Монархом в истории Дании.
По этому случаю Датский Королевский Дом поделился новыми фотографиями Ее Величества на борту Королевской Яхты Даннебро.
Также вчера, на частном ужине в Колдингхусе Ее Величество отметила данное событие.
Вскоре после своей коронации в 1596 году Кристиан IV начал строительство Гигантской башни в Колдингусе. В связи с этим был построен Рыцарский Зал, который со своими 57 метрами стал вторым по длине в Северной Европе. Именно в этом Рыцарском Зале Королева отметила это событие.
За ужином стол в Рыцарском Зале был, среди прочего, украшен 190-килограммовым серебряным блюдом, подаренным Кристиану IX и Королеве Луизе по случаю золотой свадьбы Монаршей четы в 1892 году.
Молодой человек, 30+, получил сильный удар в область верхней части бедра и ягодицы. Говорит, упал на острый бордюр. Гематома, боль, но вроде всё двигалось.
Через четыре дня на бедре выросла здоровенная шишка, одновременно появилась лихорадка до 39-40С и резкая слабость. Ходить стало сложно. Вызвал скорую (респект! другие бы лежали дома ещё неделю!), приехал к нам.
Бледный, мокрый как мышь, давление низкое, в крови 40 с лишним тысяч лейкоцитов, остальные маркёры воспаления тоже зашкаливают. Септический шок во всей красе.
Из бедра, ягодичной и забрюшинной областей хирург выпустил нагноившуюся гематому объёмом больше двух литров. Анатомически эти области связаны, гной умеет переливаться с бедра в забрюшинку и обратно.
Дальше было двухнедельное лечение сепсиса. Из шока вывели быстро, но присоединилась пневмония (кто бы сомневался!), рухнул белок, квакнула печень, менялись антибиотики. Кстати, изначально из раны высеялся обыкновенный пиогенный стрептококк. Несколько дней пациент провёл на ИВЛ, почти ежедневно ездил в операционную на перевязки. Происходящее воспринимал на удивление спокойно, молодые обычно сильно пугаются, а потом начинают сопротивляться лечению, требуя отпустить на волю.
В итоге организм всё-таки принял решение выбираться. В какой момент происходит щелчок и все системы начинают собираться и дружно работать на победу? Не знаю, но щелчок этот частенько практически слышан. Всё заработало, раны начали очищаться, белок подниматься, маркёры воспаления опустились до приемлемой нормы. Сейчас он уже в отделении, пытается самостоятельно передвигаться с ходунками.
Почему удар вызвал такую гематому? Почему она так быстро нагноилась? Такое в общем-то бывает, но, скорее, не у молодых, а никаких поводов для иммунодефицита у пациента вроде нет.
В общем, всё хорошо, что хорошо кончается. Опасная штука эти бордюры!
Оружие, как и другие творения человека, постоянно эволюционирует. Порой при этом появлялись довольно странные образцы. Одним из таких типов оружия стала ручная мортирка. На выставке "Петр Великий и русская армия", которая проходила в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, мортирки были нескольких типов. Одни предназначались для стрельбы с упором в землю, другие стреляли прямо с рук. В данном случае именно такой, "ручной" тип. Выглядит оружие слегка жутковато, хотя имела вполне практическое назначение. В случае с Петром I их использовали как средство защиты артиллерийских расчетов. На фоне более крупных моделей эта мортирка еще небольшая. Снаряжаться мортирка могла и дробью. Если такая бахнет в упор по вражескому строю, мало не покажется. Стреляли из нее обычно с упора. Об экспонате.
Хамство, бестактность и отсутствие каких-либо рамок – базис, на котором строятся украинские политика и дипломатия после госпереворота 2014 года. В Киеве считается приемлемым на государственном уровне использовать ненормативную лексику в адрес лидеров иностранных государств, шантажировать и угрожать представителям из-за рубежа. Покровители украинского режима закрывали глаза на подобное, чем только поощряли такие действия со стороны украинских властей. Но тут обезумевшие украинские политики стали грызть руку, которая их кормит.
В данном случае речь о твите президента Украины Владимира Зеленского во время проведения саммита НАТО в Вильнюсе. Не получив желаемого, руководитель украинского государства обрушился с критикой в адрес тех, кто ему поставляет оружие, предоставляет информацию, оказывает политическую поддержку и продвигает в медиа образ «страдающей Украины».
Подобный выпад не мог остаться незамеченным. Как пишут западные крупные СМИ, США даже намерены были отозвать приглашение Украины в НАТО, но в итоге согласились сохранить скудные формулировки, которые прозвучали в итоговом заявлении. Но на этом ситуация не закончилась. Журналисты обратили внимание на долгие переговоры с украинской делегацией. Отмечается, что они отличались от стандартных протокольных встреч. После Зеленский в своем видео практически 50 раз произнес «благодарю» своим западным кураторам, но очевидно, что ситуацию это не спасет.
Удивительна ли сложившаяся ситуация? Совершенно нет. Сами западные страны довели до того, что украинское руководство посчитало, что оно имеет право что-либо требовать, причем использовать для этого инструментарий, которым пользуется практически 10 лет. Это в порядке вещей в Киеве, ведь раньше подобная риторика приносила желаемый результат, тогда почему сейчас вдруг такая реакция? Все дело в том, что США – это не Россия, которая по большей части спускает на тормозах все выпады в свой адрес и предпочитает оставлять сухие дипломатические формулировки. Ведь американцы не забывают о своей «исключительности», о чем говорит чуть ли не каждый американский политик, поэтому прощать подобное хамство со стороны «аборигенов», которые должны исполнять волю господина, а не требовать чего-либо от него, никто не станет.
Проблема в том, что за хамство Зеленского будут отвечать не политики в Киеве, а рядовые украинцы. Уже сейчас известно, что президент Украины потребовал увеличить количество военнослужащих в ВСУ, чтобы все-таки реализовать свои планы по контрнаступлению, но уже во второй фазе. Кто же это будет делать? Разумеется, рядовые украинцы, которые, по словам Зеленского, добровольно записываются в ряды ВСУ. Правда, ролики от граждан Украины говорят об обратном, и тотальную мобилизацию, когда людей силком запихивают в автобусы и отправляют в самые горячие точки на линии фронта, нельзя назвать добровольной. Зеленский попробует выслужиться перед своими кураторами, показать свою пригодность. Только делать это будут простые граждане с тем вооружением, которое и поставили НАТО уже. А как показала первая фаза украинского контрнаступления, этого недостаточно для того, чтобы реализовать то, что обещал Зеленский весь 2023 год.
Ситуация удручающая, но только для украинцев. С одной стороны, НАТО требует результатов, но не дает вооружения в той степени, какой требуют в Киеве, с другой – Зеленский кусает руку, которая кормит его и его режим, а за все отдуваться будут граждане, которые в 2019 году голосовали за новых людей в политике, которые обещали принести мир, а в итоге утилизируют собственное население на фронте.
Вот не зря вожди призывали учиться у классиков. Классики - они даже литературный срач разводили так, что нынешним властителям дум с их руганью в Телеге остается только обтекать и завидовать.
В этой истории причиной демонического воя работающих с перегрузкой вентиляторов стал начинающий поэт и будущий автор песни «Прокати нас, Петруша, на тракторе» Иван Молчанов.
В 1927 году он опубликовал в «Комсомольской правде» лирическое стихотворение «Свидание», которое начиналось так:
Закат зарею прежней вышит,
Но я не тот,
И ты - не та,
И прежний ветер не колышит
Траву под веером куста.
У этой речки говорливой
Я не сидел давно с тобой...
Ты стала слишком некрасивой
В своей косынке
Голубой.
Но я и сам неузнаваем:
Не говорит былая прыть...
Мы снова вместе,
Но... не знаем
О чем бы нам поговорить?
На беду Ивана Молчанова, его стихотворение прочитал Владимир Маяковский, гений рифмы и тролль 80 уровня.
Будущий классик пролетарской поэзии тут же сочинил стихотворение с длинным названием «Письмо к любимой Молчанова, брошенной им, как о том сообщается в № 219 «Комсомольской Правды» в стихе по имени «Свидание».
Ответная элегия начиналась так:
Слышал —
вас Молчанов бросил,
будто
он
предпринял это,
видя,
что у вас
под осень
нет
«изячного» жакета.
На косынку
цвета синьки
смотрит он
и цедит еле:
— Что вы
ходите в косынке?
да и…
мордой постарели?
Мне
пожалте
грудь тугую.
Ну,
а если
нету этаких…
Мы найдем себе другую
в разызысканной жакетке. —
Припомадясь
и прикрасясь,
эту
гадость
вливши в стих,
хочет
он
марксистский базис
под жакетку
подвести.
Окололитературный народ развеселился, и, как это часто бывает, погонять подставившегося Молчанова набежала куча народа. Поэт Александр Безыменский, например, вслед Маяковскому также написал стихотворение - «Несостоявшееся свидание». Из критиков в драку влез Леопольд Авербах, который был непременным участником всех литературных свар. Предводитель рапповцев опубликовал в той же «Комсомольской правде» статью «Новые песни и старая пошлость», в которой трудолюбиво потоптал Молчанова ногами:
«Молчанов — поэт чрезвычайно маленький… Его поэтическая деятельность — отражение света, излучаемого Безыменским, Жаровым, Уткиным. Его пафос отдает фальшивой риторикой. Внутренняя бессодержательность молчановского творчества становилась и становится все более явной. Так рождается стихотворение «Свидание».
То-то стало весело, то-то хорошо, но тут жахнула из Италии главным калибром тяжелая артиллерия.
Алексей Максимович Горький вообще-то был жутко обижен на Маяковского за прошлогоднее стихотворение «Письмо писателя Маяковского писателю Горькому», поэтому встал на защиту Молчанова и изругал всех его хулителей в статье «О возвеличенных и «начинающих»», опубликованной в «Известиях». Как явствует из начала этой статьи, на тот момент «буревестник революции» даже не догадывался, кто такой Авербах:
«Недавно трое литераторов - Авербах, Безыменский и Маяковский - единодушно спустили собак своего самолюбия на Молчанова, хорошего поэта. Авербах, вероятно, поэт из племени интеллигентов, Маяковский - интеллигент- анархист, Безыменский - сын купца: все трое - люди, не нюхавшие того пороха, которым нанюхался Молчанов. Если эти именитые люди чувствуют себя способными учить и воспитывать младшую братию, они прежде всего сами должны научиться делать это в формах, не оскорбительных для «учеников».
Именно это обстоятельство, судя по всему, и выбесило Леопольда Леонидовича Авербаха больше всего. Его – главного критика страны – обозвать «поэтом из племени интеллигентов»?
Мгновенно в «Комсомольской правде» выходит погромная статья некоего интеллигента Л. Авербаха «Пошлость защищать не надо», где автор в выражениях не стеснялся от слова совсем. Ох, и отлились классику мышкины слезы – троекратно отлились! На горьковских «собак самолюбия» Авербах ответил «гиенами тщеславия», «бегемотами чванства» и «крокодилами злословия».
Градус полемики уверенно пополз вверх, но Горький, вопреки ожиданиям, градус повышать не стал и ругань закончил. А вот Авербаху…
Авербаху, неожиданно для него самого, как сейчас говорят, насовали полную панамку.
И не в какой-нибудь «Комсомолке», а в «Правде», главной газете страны, вышла статья В. Астрова «Горький и «комчванята»». А чуть позже подключилась еще одна «тяжелая артиллерия». Сам Луначарский пишет статью «Нехорошо». Процитирую только начало:
«Однажды мы встречали знатного иностранца. Знатный иностранец был особой почтенной, хотя ни в какой сердечной близости с нами не состоял. И вот произошел маленький конфуз — факт, которому я сам был свидетель.
Знатного иностранца пригласили на бега. После главного заезда оркестр заиграл какой-то марш. На проволоку, которая тянется вдоль трибуны, вспрыгнул маленький, юркий и озорной воробей. Он весело чирикал почти в тон маршу, а затем поднял хвост и вдруг уронил неопрятную каплю на поля шляпы знатного иностранца. Ну что ж ты поделаешь? Это даже нельзя считать недосмотром. Как ты предупредишь такие воробьиные напасти, с воробья не спросишь.
Но подобный же факт произошел, к сожалению, недавно при встрече нашего друга Максима Горького.
Москва торжественно встречала любимого писателя. Это был не иностранец, хотя и почтенный, это был человек, сердечно с нами связанный.
Попытку нарушить торжественность и сердечность встречи озорством сделал в этот раз не воробей, а Леопольд Авербах…».
Литературная общественность потирала руки и делала ставки на то, как ответит прославившийся своей вспыльчивостью «обгадившийся воробей».
Но по итогу – осталась разочарована.
Нет, Авербах, конечно, ответил – выпустил ответ Астрову, а также сделал в журнале подборку «Толстой о Горьком» - иначе бы это был не Авербах. Но ответил без огонька, без «бегемотов чванства». Не зажег, короче говоря.
Теперь, когда опубликованы документы тех лет, становится понятно, что, скорее всего, Авербаху надавала по башке его высокопоставленная родня. И объяснила дураку самовлюбленному, что наезжать на Горького – низзя! Его не то что полоскать нельзя – с ним дружить надо изо всех сил! Потому что у Сталина на Горького – очень и очень большие планы. Не просто очень, а ОЧЕНЬ.
Леопольд Авербах дураком не был, поэтому в октябре 1928 года, всего через полтора месяца после статьи с бегемотами и гиенами, пишет уехавшему из Москвы Горькому вот такое письмо:
"Дорогой Алексей Максимович!
Очень жалею о том, что не удалось с Вами попрощаться: опоздал на вокзал ровно на одну минуту и видел лишь хвост уходившего поезда. Посылаю Вам свою книжку, вышедшую на днях. В книге имеется полемика с Вами по некоторым острым вопросам.
После наших разговоров я продолжаю считать необходимым отстаивать свою позицию и о Молчанове, и об определении пролетарской литературы, но, по совести говоря, ежели бы я имел возможность, то я бы многое изменил в тоне, за который Вы меня упрекали".
Но вот удалось ли "литературному гангстеру" Авербаху охмурить Горького, как ксензам - Козлевича? Об этом вы можете узнать в моей книге "Двинулись земли низы - 2" - https://author.today/work/244601
Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом.
Я щас тоже чуть не попал. Только не под лошадь, а под велосипедиста.
Приехал на работу, припарковался, пиздую неторопясь по тротуару, курю, никого не трогаю какбэ. И надо мне зайти в калитку. Поворачиваюсь, боковым зрением - вроде никого. Делаю шаг. И тут слышу шуршание шин, этого пидараса ещё не видно. Чисто на рефлексе зависаю на одной ноге и, буквально облизав меня, мимо проносится этот пидор на электровелосипеде. Скорость наверное километров 50 бля! Я лишь успел крикнуть вслед- Пидор! Хотя хотелось догнать и уебать.
Интересно, с какой скоростью разрешено двигаться этим педистам по тротуарам? Есть чо в ПДД на этот счёт?
Знаю, что разрешили не спешиваться на переходах, но переезжать их можно со скоростью не более 8 км/час. И вроде ничего более в правилах про скорость не сказано. А зря!
Помните, мы с вами обсуждали вечную дилемму развода. Или дети остаются с матерью (почти всегда), и на нее падает львиная доля нагрузки, она же обеспечивает большую часть непредвиденных расходов. Или дети по зарубежному варианту находятся в совместной опеке, но при этом получают ряд неизвестных нам проблем (например, у матери от неравномерного, рваного ритма кормления пропадает молоко, нужно в два раза больше детских вещей, канцелярии, нельзя разъезжаться, и так далее). К тому же для ребенка приспосабливаться жить на два дома не так легко. В конце концов, у него могут быть друзья, а в подростковом возрасте даже и любовь. Это ребенок, а не перчатки, которые можно легко кинуть в сумочку и забрать с собой. И что делать?
В зарубежной прессе прочитала об оригинальном способе решения проблемы. Это такой способ развода, который сохраняет гнездо, при этом время от времени давая свободу каждому из родителей.
Например, две недели с ребенком в гнезде живет мама, а две недели папа. Куда летит птичка в свободное время, никого не волнует. Может, к родителям, может, к любовнику. Может, снимает квартиру и радуется свободе. Но в случае чего все равно есть куда вернуться. Меньше стресса для ребенка, меньше стресса от потери налаженной жизни, казалось бы, выигрыш во всем. Если бы не одно большое «НО».
Такой способ развода подходит только крайне интеллигентным, деликатным и договороспособным партнером. Там, где никто никого не бьет, никто никого не ревнует, никто никого не обвиняет, и так далее. И новых семей ни у кого нет. А если так, какого шута они вообще разводятся? У нас в таких случаях общественное мнение приписывает забить на личные интересы, и жить вместе «ради ребенка», периодически летая на сторону. Но полеты свои объясняя то командировкой, то помощью маме, то еще какими-то делами. А уж когда ребенок подрастет (хотя они сейчас, как по мне, вообще не вырастают), тогда и развестись…
Как вам идея гнездового развода? Какие в ней плюсы, и какие минусы?
Джейн запомнилась с первого же своего эпизода в знаменитом фильме Антониони BlowUp– миллионы мужиков во всем мире вместе с героем снимали с нее колготки.
Снималась много, но громких ролей нет. При этом все ее знали, все помнили и, видимо, будут помнить. Хотя бы из-за самой знаменитой женской сумочки Birkin, которой она дала свое имя.
Старела она плохо, как и многие звезды – на улице ее уже никто не узнавал.
Треть века назад, на моей первой работе в Израиле, познакомился в курилке с молодкой лет 30. Девушка была глупа и проблемы её преследовали всегда и везде. Но она была местная и можно было тренировать иврит. Как-то речь зашла о политике и собеседница гордо назвала свою кандидатку - "она за права женщин".
Я спросил, а может она врёт? А политик прославилась делами или словами? Такие вопросы загнали мадам в ступор и надолго. Боюсь, что разрушил её стройную картину мира навсегда.
Нынче здесь приземлилось 100,000 репатриантов за полтора года. Так или иначе, я слышу их мнения по местной политике и неизменно выпадаю в осадок - вспоминая даму смотри выше. Ни бум-бум в языке. Опираясь на русскоязычные СМИ и ОБС, потенциальные избиратели излагают чужое своё мнение без тени сомнения. Часть из них приехали за паспортами, которые сделают их выездными. Раньше мне это не нравилось.
Ныне я думаю иначе. Нужно выдать им паспорта немедленно, по 3 штуки на каждого. Чтобы если потеряют или продадут - не нужно было приезжать сюда вновь. Главное, пусть сидят подальше от выборных участков. Треть века назад репатрианты уже голоснули да так, что во многих семьях плачут до сих пор. Может достаточно?
Подготовка покушения на Симоньян и Собчак приняла неожиданный оборот.
Читатель моего Telegram-канала обратил внимание, что малолетних «агентов СБУ» арестовали не за «покушение на убийство» и не за «терроризм», а за «хулиганство».
Дословно: «… если задержанные (а теперь уже и арестованные) признались, что выполняли "заказ СБУ и должны были получить 1,5 млн руб. за каждое преступление" , почему суд арестовал их по статье "Хулиганство" ст. 212 УК, а не покушение на убийство ст. 105 через ст. 40, или "Терроризм" ст. 205 УК РФ? Или не признались? Или признались, но не в подготовке покушения по заказу СБУ? Или признались, но признание теперь не является доказательством для суда? ))»
И при этом, в суде арестованных называют «участниками неонацистской банды».
Турбулентность нарастает, судя по клочкам просачивающейся информации. А также по её продолжающемуся отсутствию в отношении некоторых важных персон. Слухи множатся; возможно, часть из них искусно вбрасывается извне. Но часть проблемы в том, что никакого противодействия им не наблюдается в информационном пространстве. И это значит, что «вбросы» оказываются успешными для противной стороны, увеличивая общий уровень тревожности и хаотизации.
Эррозии поддаются даже базовые институты, что становится смертельно опасным.
ТГ-каналы сообщают об отстранении ещё одного боевого генерала. Якобы из-за неуступчивого характера, который год с лишним никого из руководства не волновал, а тут вдруг «взыграло ретивое». И параллельно продолжает развиваться скандал вокруг другого генерала и вступившегося за него депутата Госдумы. Последнего то ли накажут, то ли пожурят однопартийцы за то, что осмелился вынести сор из избы. Но сословно-корпоративная лояльность оказалась выше партийной дисциплины.
На этом фоне уже не удивляет очередное сообщение о новом демарше людей в окопах. Разве что характер, — если оно подлинное, — заставляет тревожиться. Если прежде в подобных челобитных звучали стоны и мольбы, то теперь прорезаются угрозы и ультиматумы. А что, à la guerre, comme à la guerre, и теперь quod licet Iovi est licet bovi. Ибо что кабинетный начальник может сделать тому, кто и так на ЛБС каждодневно рискует жизнью? Отправить в тыл для проведения следственных действий?
Но вообще-то скверно, если ситуация начнёт скатываться к «солдатским комитетам», как в 1917-м. Только этого сейчас и не хватало! Однако же нельзя не признать, что те, кому адресуются новые филиппики, сами — по недомыслию или чего похуже — проложили к тому широкую колею своей непоследовательностью и бесталанностью.
Ждём повторения давнего урока, когда #Россия, уже готовясь праздновать победу в изнурительной Первой мировой, вдруг за считанные неделb оказалась в управленческом хаосе, а за ним и в огне гражданского противостояния?
1. Так как блогеры продолжают оправдываться, стоит напомнить, кто же всё-таки начал гражданскую войну в России, которая привела к гибели порядка 10 миллионов человек и колоссальным материальным, территориальным и прочим потерям. Владимир Ленин призывал превратить империалистическую войну в войну гражданскую, то есть воспользоваться тем, что Германский Рейх напал на Россию, чтобы ударить Россию в спину и захватить страну изнутри (пример, 362).
Уже после революции Ленин открыто признавал, что его план сработал, что именно большевики начали гражданскую войну после революции. К примеру, в докладе на Третьем всероссийском съезде советов в начале 1918 года Ильич выразился вполне откровенно (ссылка):
Вот почему, товарищи, на все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, гражданской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора, потому что мы сильнее их, — у нас есть Советы, нам достаточно будет национализации банков и конфискации имущества, чтобы привести их к повиновению, — на все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдатских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров.
Третий всероссийский съезд советов начался буквально через несколько дней после того, как большевики насильственным образом с десятками жертв разогнали только что созванный и демократически избранный законный орган власти – Всероссийское учредительное собрание, которое должно было определить форму правления и устройство страны. Вопреки запутывающему названию, большевики никогда не были в большинстве — они всегда были очень агрессивным и жестоким, но меньшинством. Поэтому Ленин со своей партией решили разогнать законное учредительное собрание и захватить власть силой.
Тем самым они порвали последнюю нить легитимной преемственности со старой дореволюционной властью, которая сохранялась, пока большевики поддерживали выборы Учредительного собрания. Его разгон означал установление «диктатуры пролетариата», то есть Ленина и его товарищей по госперевороту. Естественно, с подобной узурпацией не согласились сторонники других партий, не говоря уже о том, что миллионы россиян отнюдь не собирались терпеть разграбление частной собственности и жестокий террор со стороны большевиков, а также их полное предательство интересов России в Первой мировой войне.
Было бы странно, если бы на таком фоне не разгорелась ярче гражданская война, которая была начата Ленином в октябре 1917-го, но которую можно было бы погасить при помощи Учредительного собрания. Пожалуй, гражданская война стала худшим сценарием для России. К сожалению, иного способа захватить власть Владимир Ильич не видел, а отказаться от построения мировой революции, чтобы сберечь Россию и русских, ему даже в голову не пришло.
2. Ещё одна история про несбывшиеся реформы Юрия Андропова, который якобы мог спасти СССР от развала, если бы чуть дольше правил страной (ссылка):
40 лет назад, летом 1983 года, генеральный секретарь ЦК КПСС и советский лидер Юрий Андропов задумал провести радикальную реформу национально-территориального деления СССР, которая предполагала отказ от деления страны на союзные республики, на смену которым должны были прийти регионы без привязки к титульной нации — «как штаты в США». Это утверждал Аркадий Вольский — помощника генсека по экономике. Однако жизнь Андропова закончилась раньше, чем это могло быть реализовано. Более того, историки пока не нашли в архивах подтверждения данной информации, хотя и допускают существование подобного замысла.
«Как-то генсек меня вызвал: "Давайте кончать с национальным делением страны. Представьте соображения об организации в Советском Союзе штатов на основе численности населения, производственной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена. Нарисуйте новую карту СССР"», — рассказывал Вольский в начале 2000-х годов.
По его словам, сначала он взялся за дело один, а затем, поняв, что не справляется, попросил помощи у академика Евгения Велихова. В результате они якобы представили генсеку 15 вариантов нового административного деления страны.
После замечаний Андропова, как утверждал Вольский, ими был подготовлен последний вариант, который предполагал разделение СССР на 41 штат с примерно равным населением и без выделения в нем титульной национальности
Поскольку в 1983 году в СССР проживало около 270 миллионов человек, на каждый штат приходилось примерно 7 миллионов граждан. Учитывая тот факт, что по численности населения среди республик тогда с большим отрывом лидировали РСФСР (140 миллионов) и Украина (50 миллионов), планировавшаяся Андроповым реформа должна была вести к децентрализации главным образом именно этих двух республик в составе страны.
Вольский выразил мнение, что если бы эта реформа была осуществлена, «в сегодняшней России было бы гораздо меньше проблем».
Упоминаемый проект, если он действительно существовал, запоздал лет на 60: проблем удалось бы избежать, если бы с самого начала Ленин и большевики не стали резать Россию на куски, создавая из русских территорий национальные республики и наделяя их правом выхода из союза.
Но поскольку Ленин был убеждённым сторонником борьбы с «великорусским шовинизмом», и поскольку большевикам надо было на кого-то опираться в борьбе за власть против белых, выступавших «за единую и неделимую Россию», ленинцы решили опираться на местных националистов, идеологически антирусских. Позже, когда социалистическая экономика схлопнулась, по этим-то границам СССР и распался.
Впрочем, ещё во время Хрущёва сделать реорганизацию, нарезать страну на «штаты» и подавить тем самым центробежные силы, было ещё возможно. Во времена Андропова — уже навряд ли. Если бы он начал делить РСФСР на «штаты», мы просто распались бы в 1992 на большее количество кусков, вот и всё.
3. В комментариях на Дзене читатель Александр выложил страницу из книги профессионального революционера Шотмана. Этот бывалый подпольщик пишет, что рабочие при царе, оказывается, жили совсем неплохо. Вчерашние крестьяне, став городским пролетариатом, постепенно обустраивались, получая казённое жильё или покупая собственные квартиры и дома. Смутьянам нечего было предложить: у рабочих и так дела обстояли хорошо. Агитировать за революцию получалось только «пришлую молодёжь», которая не успела ещё начать нормально зарабатывать, и которая в силу возраста охотнее верила в сказки (ссылка):
Обратите внимание, речь идёт о 1900. В тот период Российская Империя развивалась невероятно быстрыми темпами, и даже после начала Первой мировой развитие не остановилось, но только замедлилось. Таким образом, к 1917 жизнь рабочих в среднем по России улучшилась по сравнению с 1900 кардинально.
Не вполне понятно, кому вообще были нужны революция и гражданская война. Рабочим? Как видите, нет. Крестьянам? Смешно! Крестьяне, как мелкобуржуазный элемент, были врагом большевиков. Купцам, духовенству, дворянам, интеллигенции? Тоже нет. Революция лишь привела к многомиллионным жертвам и отбросила страну на годы назад, затормозила рост уровня жизни на десятилетия.
Угадайте, кстати: что произошло в итоге с профессиональным революционером Шотманом? Правильно, он был арестован и расстрелян в 1937 году.
По какой-то причине тираж не был изъят. Но может быть и был, а мы видим сейчас один из обязательных экземпляров, отправляемых издателями в несколько инстанций, одна из которых оставила архив печатной продукции, в конце концов попавший в Библиотеку Президента.
Три отпечатанных странички: собственно изображение, титул и текст на двух языках.
Издание явно готовилось к распространению при торжественном открытии колонны после двух лет якобы шлифовки, но не было распространено, судя по единственному нашедшемуся в сети экземпляру. Причина, разумеется, в тексте.
Никогда не редактирую оригинальные фотографии и скрины, но в этом случае сделаю исключение. Хочется, чтобы все прочли и насладились, не ломая глаз, этим прекрасным текстом, где наконец-то нашлось недостающее звено всего эпоса Александровской колонны.
Самое интересное место - в современной орфографии, с сохранением стилистики оригинала:
"Два года шесть сот человек работников безотлучно трудились над отделением двенадцатисаженного колосса от материка; его обделали, выкатили на берег и погрузили на изготовленное особенно для сего плоскодонное судно в 150 футов длины. Вышед из канала , чрез береговую отмель, меж двух огромных плотин в море сооруженного, судно с драгоценным своим грузом, посредством четырех пароходов, проплыло благополучно 160-верстное пространство от Питерлакса сюда, и явилось на берегу Невы".
Что такого уникального в этом тексте? Люди, сколь-либо сведущие в истории колонны заметили это и без подчеркивания. Чтобы остальные могли осознать уникальность и величие этого источника, нужно вспомнить основные вехи мифа о колонне.
Фантастическая вырубка рекордного в мире 1600-тонного монолита из рапакиви - с финского "гнилого камня", самого негодного, бросового, хрупкого, пористого, щелеобильного, быстроразрушающегося и т.д. вида гранита, годящегося только на гранитный щебень, из которого ни до, ни после великих питерских памятников не делали ничего стоящего, описано подробно и Монферраном, и "Северной пчелой".
Как делали из монолита на месте крупнейшую в мире 600-тонную гранитную колонну - описано наспех, кратенько, общими словами, но описано.
Как грузили колонну на специально построенный корабль "Святой Николай" и везли морем четырьмя кораблями-буксирами до столицы, описано Монферраном, его помощником, "Северной пчелой". Проводка по морю (но не погрузка!) - единственный этап, к которому нет вопросов. Если не считать судьбы "Святого Николая", неизвестно где и когда сделанного и неизвестно куда канувшего после мероприятия. А ведь этот корабль для рекордного груза - не рояль в кустах. Объективно он - гордость российского грузового флота, не могли его пустить на дрова и забыть; его появления и его дальнейшее использование должны быть отмечены и пиитами и бюрократами.
Транспортировка, беспрецедентная на тот момент в мире, и вдвойне уникальная установка на Дворцовой площади мегалитического символа чести и славы Российской Империи, как это ни странно, вообще не вызвала никакого внимания бесчисленных журналистов, публицистов, всякого рода деятелей слова, искусства, пропаганды и просто грамотных людей культурной и административной столицы Империи. Кроме бесконечно повторяемых всеми историками Монферпрана и Пчелы" и безграмотного очерка для обывателей с переписанными из первых источников техническими моментами, совсем не любимого историками - ноль свидетельств. Об установке есть три подложных картины. О последующих двух годах якобы шлифовки- картина Гагарина, запечатлевшего реальное строительство.
Чувствуете, какая огромная лакуна зияет в саге о колонне?
Никто не сообщал и не пытался сообщать о том, как колонна вывозилась из мелководного залива Виролахти, почти вся акватория которого имеет глубину меньше роста человека. А ведь это важнейшее звено легенды о колонне, без которого вся легенда уходит на дно.
Был в саге о колонне план прохождения залива, по-своему прекрасный и отважный. Но от него отказались по причине затратности, бредовости и невозможности. С тех пор историки молчат об этом этапе пути колонны и вообще о мелководности заливе, делая вид, что факта не существует. Сетевые историки молотят всякую, когда их ткнешь в этот факт. Наш замечательный источник, с которым мы здесь знакомимся, закрывает и эту лакуну в легенде о колонне! Ниже мы подробно рассмотрим план проводки через заоив и причины отказа орт него, а пока напомним факты.
Это современные данные о глубинах. Скрин с интерактивной карты глубин с выделенными ближайшими к полуострову точками с глубиной в метрах.
Берег Монферрана вверху, от него до нижнего ряда отметок примерно 0,6-0,8 км. Взрослый человек пройдет все эти отметки пешком, не замочив головы.
Так выглядит берег Монферрана. Сплошные камни, уходящие в мелководье.
Пристань примерно напротив отметки 0,6 м. Так начертил ее сам Монферран.
Так обрисовала положение пристани "Северная пчела".
"Упомянутая пристань построена на берегу взморья, против самой вынутой массы колонны, и можно сказать, находится с нею в параллельном направлении".
Так Монферран описал свою пристань - благодарность блогеру Взор .
Для погрузки колонны я устроил причал, который вдавался в море на расстояние 30 туазов (58,5 м); этот причал был сделан из обломков гранита, которые получались в результате промысла. В конце этого причала находилась пристань, длина которой составляла 105 футов (32 м), а ширина - 80 футов (24.4 м). Её конструкция состояла из каркаса на сваях, балки которого пересекались между собой и образовывали углубления (полости), заполненные гранитом. Верхняя часть этих углублений была соединена (сопряжена) другими, более сплочёнными балками, на которых были закреплены два ряда досок, составлявших пол этой пристани, в конце которой поперёк в море был построен передовой мол, образовавший вместе с нею канал, в котором держалось судно. Именно на этом пирсе, когда колонна была загружена, были установлены кабестаны. Длина мола, как и гавани, составляла 105 футов, а ширина канала - всего 44 фута (13.4 м), что позволило с большей лёгкостью пришвартовать корабль.
Как видим, Монферран тоже знал про канал, но не сообщил ни длины, ни направления, ни каких-либо подробностей. Другими словами, он отредактировал свой текст, прежде чем пукстить окончательную версию в огласку, убрав из него все относящееся к каналу, оставив только упоминание о начале его, абсолютно необходимом для погрузки.
Так визуально изобразил вход корабля "Святой Николай" по каналу в причальное сооружение босса й итальянский архитектор швейцарского происхождения на российской службе, с 1828 года помощник Монферрана. Глубина канала, как видим, примерно два роста человека, или не менее 3,5 м, или около 12 футов.
Разумеется, никаких следов этой фантастической пристани, каркасов из вбитых свай и балок, наполненных гранитом мола, канала, как и вообще всех строений не существует. В этих каменюках вообще невозможно ни рыть каналы, ни вбивать сваи. Но нам интиересна идея создателей истории.
Знали ли авторы легенды о мелководности залива? Несомненно, знали и придумывали способ ее преодолеть еще на начальном этапе создания легенды. На современных им картах мелководность пооказана, причем, в этом показе чувствуется некоторая формализм и пренебрежение картографов к своим обязанностям и к заливу по причине того, что он в принципе не интересен заказчикам - морским ведомствам.
На Карте морской окуратной части Карелии, содержащая в себе часть Балтийского моря 1803 года буквально видно, как российский картограф (матрос на лодочке, помощник картографа), зашед в заливчик, доплыл до отметки 0,6 м, как раз напротив будущей виртуальной каменоломни (ее примерное место помечено крестиком) и виртуальной пристани, измерил грузиком глубину в 2 фута, дальше не поплыл. Дальше глубина в 0,1 м, которая может открываться и виднеться даже при микроскопических балтийских приливах-отливах. Это место картограф обозначил как маленький остров, всю остальную акваторию пометил точками, как территорию "не моря - не суши", скрывающуюся и открывающуюся при приливах отливах. Развернулся и поплыл переносить свои кроки в более окуратную форму. Хотя за отметкой в 0,1 м есть ещедовольно обширная территория глубиной 0/9 ь -3 фута.
Шведский лодочник, изучавший залив для морской карты Андерса Акермана 1768 года , не доплыл даже до 2-футовой отметки, осьановился на глубине 1 м - 3фута и уплыл обратно. Зачем флоту подробности залива, в который не зайдет ничего крупнее шлюпки?
В этой каменной мели на подходе к берегу Монферрана и прорыли в первоначальном замысле канал, начало которого сохранилось и в окончательной редакции.
Как шел канал, и где его конец? И причем тут две плотины рассматриваемого источника?
Источник, надо сказать, вряд ли вообще что-то понял из гидротехнических подробностей, о которых ему толковал полпред авторов легенды, и написмал как написал - ахинею. По стилю и ошибкам видно, что это безвестный публицист, малограмотный болван, ничего, кроме патриотической патетики, писать не умеющий. Вот это сразу бросается в глаза:
дорического Ордена гранитовое подножие бронзовыми плоско-выпуклыми изображениями (вместо барельефами) 150 футъ(а не футовъ) длины...
Заказчика на тот период такое устроило, главная задача, пропаганда идеи натуральности колонны, решалась и в этом исполнении, посему цех создателей легенды не стал обращаться к кому-либо из маститых публицистов.
Нагруженный "Святой Николай, в описаниях "Северной пчелы", мы помним, погружен на 9 футом. У пристани Монферрана канал выкопан на все 12 футов, что оправдано - при меньшей глубине корабль рискует повредить, раздавить днище в момент погрузки. Дальше, как ни крути, кораблю нужен фарватер 10-футовый фарватер. Но беда в том, что через весь залив Виролахти от окрестностей берега Монферрана до самых запирающих залив островов фарватер на ближайшей по времени карте составляет 5 футов (1,52 м). Рыть канал через весь Виролахти - затея абсурдная, долгая и сверхзатратная. Поэтому кабинетный ум разрабочиков придумал выход: в окрестностях берега Монферрана путь корабля углубляется каналом, а 5-футовая глубина фарватера углубляется до требуемой 10-футовой запиранием залива Виролахти. В грапницах запертой зоны корабль встает над точкой в 10 футов, вода спускается. Вот тут-то и нужны две плотины.
Посмотрим, как это могло выглядеть в планах кабинетного разработчика.
Канал от берега Монферрана до фарватера можно проложить двумя маршрутами.
Две плотины в горловине залива Виролахти резонно расположить в двух самых узких местах горловины залива Виролахти между берегами и запирающими залив островами. После прохода фарватера и западной плотины придется делать еще один маленький канал. Проливчики-протоки между островами засыпаются в одной точке; сие не трудно, там какие-то несколько футов.
В кабинете все выглядит красиво. Линии берегов с окантовкой, отрезки плотин. Окантовка, стилизованная прод цепочки гор, особенно хороша! Настолько, что наш прекрасный литератор, отец Самсона Суханова и прототип главного героя комедии "Ревизор" Павел Свиньин прорубал в этих горах взрывами дорогу для масс путешественников, желающих полюбоваться с северного берега Виролахти на всемирно знаменитую каменоломню. На месте все рассыпается в мелкий прах и рассеивается бесследно. Залив очень мелкий и плоский, берега и острова -подстать, только скальные массивы местами. Линии берегов "гуляют" с приливами-отливами на десятки, а с большими (по балтийским меркам) приливами-отливами - на сотни метров. Часть берегов, заросших камышами, вообще не определяется. Именно поэтому у картографов, два века чертивших залив, сколько карт - столько вариаций. Меняется конфигурация суши, исчезают и появляются острова, перпеходят в полуострова и обратно... Запереть этот залив какими-то плотинами в принципе невозможно, вода "не заметит" их, обойдя многими путями. Единственная теоретическая возможность запереть залив для подъема уровня воды - окольцевать его одной сплошной плотиной, ведя ее не по линиям берегов, а секциями, от одного возвышающегося массива к другому. А потом ждать до морковкина заговенья, когда ьречушка Виройоки с несколькими ручьями поднимет уровень до требуемых 10 футов (3,04 м). Что уже явная клиника и перебор.
Все эти вещи видны сразу, в первую же минуту при одном взгляде на залив. Так что первый же полпред создателей мифа о колонне, прибывший на место, почесал репу и издал резюме: убрать к финской бабушке из заготовок историографии колонны плотины и канал, оставвив только маленькую часть его Монферрану для погрузки.
Мы с вами не полпреды, но с удовольствием проиллюстрируем ход его мысли, посмотрим, что будет, если попытаться поднять уровень. Есть такая программа, показывающая конфигурацию суши при поднятии уровня моря на заданное количество метров. Найдем залив Виролахти и зададим поднятие на 2 метра. Это район запирающих залив островов. Взгляните, как разительно изменилась форма берегов и островов, сколько появилось новых островов с протоками между ними. Это значит, вода заполнила все территории, которые сегодняшний Гугл метит высотой 0 м над уровнеем моря и 1 м м над уровнем моря.
Вот так и меняются грандиозные планы создателей истории на чуть менее грандиозные.
Как и всякий уважающий себя гражданин этой страны. Про уважающий себя это не полемический прием. Задавливание, вплоть до фактического лишения граждан прав на защиту себя, своих близких, посторонних людей в отношении которых совершается явное преступление, а также своего и в некоторых обстоятельствах чужого имущества, плюс прав "закона Крепости" - это в первую очередь социальный эксперимент. По превращению граждан в прямоходящих червей. С очень стремными последствиями для самого государства. Позорную смерть совка мы видели.
Что там у Василия Ивановича Пискарева с составлением списков облаченных властью и доверием бегунков из страны? Володин ему это важное дело поручил, я читал, да... А на инициативное составление второй части, Василий Иванович решился? По "потеряшкам" - дорогим товарищам, непонятным образом исчезнувшим со связи, попавшим в пробки и в этой связи не могущим прибыть на место службы, найденным по квартирам любовниц и доставленным куда надо розыскными группами и все такое прочее? Он умный человек, не вижу ни единого варианта, чтобы он про такое не подумал. Как и любой из силовиков его комитета.
Оно ж всё по фактуре-фигуре видать, тут как говорится не надо быть Ньютоном или Сапольски. Такие люди считались не просто нормой к 1917 году, а данностью, основной частью населения России. Такая была царская житуха, такой был уровень жизни..Именно это и надо учитывать, когда кто либо берётся рассуждать про Ленина и Сталина, про то как они что то делали и не смогли часть сделать. Ну так у них стартовая база была вот такая, едри её в тудыть.
Фото выложены в монархически-зацикленной группе ВК, там люди как могли уж искали получше и вот что получилось отрыть. Прям для затравочки, люди под фото сразу спросили сами себя - Это бабушка и дедушка, или родители? Это родители... Да, такие простые фото разом говорят всё про реальный уровень жизни русских до революции - бедность, болезненность, тяжелейшая и низкая по оплате работа, без пенсий и медицинского обслуживания, без образования. Это всё прям выбито молотком на лицах этих несчастных людей. Женщина родила ребёнка не более 3 - 5 лет назад и уже всё, она готовая старуха, а её ещё и близко сорока нет. Вот таких крестьян и было абсолютное большинство и из них Ленин и Сталин лепили русского 20-го века, свозили в города, давали жильё и работу всем.
Вот женщина под этим фото поделилась историей своей семьи. Четыре ребёнка, незнамо сколько уже схоронено, они у всех мёрли тогда без счёта. Женщина на фото ещё молода по годам, но старуха конечно по телу.
Сибирские казачки, 1890-е. Это именно женщины и совсем по годам не старые, у большинства лица уработаны под ноль. Забитые, выглядят те кому 20 - 30 лет - на 50 лет.
Семья Андрея, с. Вечканово. 1914 г. Вторая слева это мать, а не бабушка. Первая слева - дочь старшая, а не сестра. Четверо выживших детей и снова из матери готова старуха. В Тридцатые в колхозах конечно ещё было очень тяжело, но так люди уже никогда не старели, были открыты школы, больницы и появилось много врачей и всё бесплатно. Это мягко говоря изменило в лучшую сторону жизнь русского народа. То что царизм ещё и войну падла такая посмел начать, имея в активе ЭТО - есть главный признак что царизм к 1914 был невменяем.
Один из старейших русских театров. История создания театра восходит к 1798 году, когда князь Н. Г. Шаховской открыл в Нижнем Новгороде публичный театр.
Один из старейших русских театров. История создания театра восходит к 1798 году, когда князь Н. Г. Шаховской открыл в Нижнем Новгороде публичный театр.
Нижегородский государственный академический театр драмы имени М. Горького.
Нижегородский кремль. Крепость в историческом центре Нижнего Новгорода и его древнейшая часть, главный общественно-политический и историко-художественный комплекс города.
Нижегородский кремль с северо-западной стороны. Впереди видна Волга.
По кремлю много девушек гуляет.
Выход к Волге
Спуск к Волге в кремле.
Вверху Часовая башня Нижегородского кремля. Стена по склону горы.
Часовня в честь Святого благоверного князя Александра Невского.
Жара спала, и на ночь пришлось даже протопить наш камин-печку — правда, всего одной закладкой дров, этого вполне хватило, чтобы не кутаться в одеяла. Зато днём сиеста отменяется, а значит, можно успеть чуть больше. Ну а пока есть время, чтобы сделать чаю, проснуться не спеша и поделиться с вами находками этой недели.
16 июля в возрасте 76 лет умерла Джейн Мэллори Биркин, англо-французская актриса и певица. Она добилась международной известности благодаря десятилетнему музыкальному и романтическому партнерству с Сержем Генсбуром (1928-1991). В 1960-е годы их называли "самой известной и яркой парой Франции". Этой весной актриса была вынуждена отменить свои концерты из-за плохого самочувствия.
Биркин начала свою карьеру как актриса в 1965 году, снявшись в комедии Ричарда Лестера "Сноровка". Первая значимая и одновременно скандальная роль появилась у нее благодаря приглашению Микеланджело Антониони в фильм-притчу "Фотоувеличение" (в 1967 году он получил высшую награду Каннского кинофестиваля).
В 1968 году познакомилась с Сержем Генсбуром, снимаясь с ним в фильме «Слоган», что стало началом многолетних рабочих и личных отношений. Дуэт выпустил дебютный альбом Jane Birkin/Serge Gainsbourg (1969), также Биркин снялась в скандальном фильме «Я тебя люблю… Я тебя тоже нет» (1976) под руководством Генсбура. В 1971 году у них родилась дочь — будущая актриса и певица Шарлотта Генсбур. В 1980 году пара рассталась.
В 1973 году Биркин снялась в эротической драме Роже Вадима "Если бы Дон Жуан был женщиной", в котором Дон Жуана сыграла Брижит Бардо, а Биркин - ее любовницу. В дальнейшем снималась в экранизациях Агаты Кристи «Смерть на Ниле» (1978) и «Зло под солнцем» (1982). Также среди фильмов с ее участием можно выделить: "Джейн Б. глазами Аньес В." (1987), "Очаровательная проказница" (1991), "Дочь солдата никогда не плачет" (1998), "Золушка" (2000), "Голова матери" (2007), "Рожденный дважды" (2012) и др.
В 1989 году отказалась от французского ордена Почетного легиона, заявив: "Мой отец был героем, и только герои получают этот орден".
В 1990-е годы посвятила себя гуманитарной работе. Участвовала в программах против СПИДа. В 1991 году сняла фильм о филиппинской политзаключенной, ставший частью картины "Против забвения", созданной 33 французскими режиссерами.
В августе 2013 года записала видеообращение в поддержку осужденных участниц панк-группы Pussy Riot, назвав их "необыкновенно смелыми", учитывая то, что они живут в России президента Владимира Путина.
Кроме кино и музыки, славу Джейн Биркин принесло сотрудничество с модным домом Hermes. В 1984 году была создана названная в ее честь модель сумки, которая считается культовой.
В 2018 году актриса опубликовала свои личные дневники, объединив их в книгу "Дневник обезьянки". В 2021 году Шарлотта Генсбур представила на Каннском кинофестивале свою документальную картину "Джейн глазами Шарлотты", ставшую публичным признанием в любви дочери к матери
Она всю жизнь, с самого детства очень старалась для всех быть хорошей. Слушалась маму и папу, никогда не перечила старшим, хорошо кушала, вовремя ложилась спать, водилась только с хорошими мальчиками и девочками и училась на пятёрки. Закончила школу с золотой медалью, а два университета с красными дипломами.
Сдерживала в себе злость, которая копилась-копилась и однажды накопилась до такой степени, что ей удалили желчный и возили в скорую помощь с фантомными болями в животе. Её называли самой спокойной в семье… радовались, что она совсем никогда не кричит, не плачет и не злится. 😔
Она заботилась о том, что о ней скажут и подумают люди, поэтому усиленно создавала образ лёгкой, радостной и счастливой девочки для окружающих. 🥰
Однажды она очень задолбалась от того, какой огромный груз несёт на своих хрупких плечах и решила попробовать узнать, а какая она на самом деле? Чего она хочет, о чём мечтает, как может проявлять свои настоящии эмоции, что она может сделать для себя, а не для других? С этого начался её путь... ✨
Терапия, групповая терапия, Лила, цигун, йога, медитации, множество обучений и инструментов, которые помогали соединяться с собой, понимать и слышать себя, принимать и любить себя и свои тёмные стороны...
Вчера она ушла. Теперь она просто собирает цветы на поле, любуется облаками и что-то наверно ещё, о чём я не знаю, так как мы больше не вместе.
Я расставалась с ней по частям. И вчера рассталась с последней её частью... той, которая всё время думала, что недостаточно хорошая, чтобы быть полностью счастливой.
P.S. Я тут реально собралась вернуться в ЖЖ, кто живой - откликнитесь :)))
Почувствовать сколько тебе сейчас лет очень просто. Тебе сверху боженька выдаст, пусть и временно, начальника, которому нет тридцати. Очень нет. И ты все сразу поймешь. Ровно в тот момент, когда человек, которого зачали в девяностых, внезапно закричит тебе в ухо: -Оксана! Вставай! Тут флеш-моб, надо танцевать! И потянет тебя за руку в центр кабинета. А у тебя в анамнезе хрустят колени, танцы гоу-гоу в двадцать лет, неотправленный отчет в сорок пять и такой финский стыд за всю эту математику, что прямо хоть сейчас ложись плашмя и вой. Но ты не плачешь и не рыдачешь, потому что сильной быть модно. Ты смотришь на этого радостного щенка, который сует свой нос в, прости господи, любую щель, с задором альпиниста Джомолунгмы, и пытаешься вспомнить себя такой же. И уже не помнишь. Ты помнишь про отчет и колени. И про белое платье, которое все еще (ура-ура) хочется купить, про дождь и сломанный зонт тоже помнишь. А потом опять и снова про колени, ведь теперь ты сама себе синоптик. А вот это манящее ощущение неизведанного, вот этот азарт жить жизнь столовыми ложками - нет. Но где-то между отчетами и дождем ты собираешь сопли в платок и усилием воли заставляешь себя верить в светлое завтра. Потому что в каком уж есть сегодня тебе всего уже 45.
Происшествие, которое вызвало у меня грусть и тревогу, связано с мамой. Во вторник она сломала руку. Когда она позвонила и сообщила мне об этом, у меня внутри сначала все оборвалось, затем все замерло, а потом…
Потом мы поняли, как нам повезло.
Собственно, и мама начала именно с этого – с обоснования своей безграничной удачливости, поскольку падение, которое ей довелось пережить, могло привести к куда более серьезным, и даже непоправимым, последствиям.
Говоря о переломе руки, мама справедливо заметила: счастье, что она не сломала ногу, или шейку бедра (травма, характерная для специальных корреспондентов ее возрастной категории), или шею (а заодно и голову).
«Всего-то рука; да к тому же левая!» – оптимистично резюмировала мама.
Об ее оптимизме я считаю важным сказать пару слов.
Дело в том, что мамин оптимизм не является естественным следствием свойственного ей типа высшей нервной деятельности (как изредка бывает у тех, кому повезло родиться с настроем на хорошее, если такое вообще возможно). Она не тот человек, у которого на первый план автоматически выскакивают обнадеживающие мысли. Нет, она относится к тревожно-сенситивному типу, склонному к сомнениям и рефлексии.
Но!
И именно «но» определяет ее жизнь.
Вопреки отсутствию предрасположенности к оптимизму она контролирует свои мысли и целенаправленно направляет их туда, где проблемы превращаются в задачи, а сомнения – в решения. И все ее решения начинаются с вопроса: что я могу сделать?
Не «кто виноват» или «кто может мне помочь», а «что я могу сделать».
Понимаете разницу?
А теперь про перелом.
Я считаю, что к нему привели две причины.
Первая заключается в том, что мама выглядит и ведет себя моложе, чем ее кости; вторая связана с отсутствием взаимного уважения.
Ситуация складывалась следующим образом. После завтрака мама вышла на традиционную прогулку вдоль моря. Легкой походкой (легкой настолько, насколько это возможно в ее возрасте) она шла по песку, наслаждаясь теплым балтийским ветром. В одном узком месте, с правой стороны ограниченном морем, а с левой – валунами, ей навстречу показалась семья из трех человек. Родители и ребенок младшего школьного возраста шли широкой шеренгой, и мама решила уступить им дорогу, сделав шаг в сторону.
Это и есть тот момент, который я указала в качестве второй причины.
Не знаю, когда это произошло, но культ семей с детьми у нас стал превосходить уважение к окружающим. Некоторые отцы и матери считают, что мир обязан благодарить их за производство потомства, всячески выражая им глубокое почтение. Им невдомек, что если встречный человек уступает часть дороги, то они со своей стороны тоже должны слегка потесниться.
Увы, ответного движения не было, и мама, избегая столкновения, сделала еще один шаг. Наверно, его можно назвать роковым, но я не хочу драматизировать ситуацию.
Под ногой оказался камень, из-за которого она потеряла равновесие и упала…
Ясно, что не камень виноват, а неблагоприятное стечение обстоятельств, но на сегодняшний день мамина рука в гипсе, а я в Зеленоградске.
Каждый раз, уезжая из этого чудесного города, я загадываю одно желание. К сожалению, в этот раз оно не сбылось…
В Зеленоградск я прилетела позавчера, и про перелет обязательно доложу, поскольку в пятницу мне пришлось воспользоваться услугами другой авиакомпании.
Про Зеленоградск я тоже напишу отдельный пост. В пик курортного сезона я видела наш замечательный городок лишь однажды, так что сейчас он открывается для меня с новой стороны, и в период отпусков кое-какая информация кажется мне своевременной.
Сегодня я хочу коротко рассказать о том, как приспосабливается к возникшей ситуации мама.
Первое, что она делает – не позволяет себе унывать.
Конечно, ей очень досадно, что случилось то, что случилось. Досадно, тревожно и больно. И ей, как и любому человеку, испытывающему серьезный дискомфорт и ограничения, проще раскваситься, впустить в свою душу обиду и тоску, но мама не впускает. Она ищет хорошее. Ищет и поэтому находит. Не искусственно провозглашает одно, а думает другое, а действительно видит в сложившейся ситуации позитивные стороны.
Второе – она относится к огромному количеству резко возникших неудобств как к творческой задаче, подлежащей немедленному решению.
Мама не считает, что кто-то должен взять на себя труд по обустройству комфортных условий, не рассчитывает, что я остановлю свою жизнь и сосредоточусь на ее проблемах – она ставит перед собой вопросы и ищет ответы.
Вместо белого флага, символа признания своего поражению, у нее белая кепка и белый бинт. И когда ее озаряет идея, как можно сделать что-то одной рукой (увы, не все можно сделать, но многое), она говорит, что «это даже интересно и похоже на игру».
У меня нет сомнений, что мама выиграет состязание с бытовыми неудобствами.
Несмотря на мои попытки реорганизовать ее повседневность, она придерживается принципа «не сдаваться», то есть прикладывает значительные усилия для поддержания прежнего уровня активности и независимости.
За полтора дня у меня накопилось множество примеров, но приведу лишь один.
Гипс и самочувствие существенно усложняют переодевание. Ряд предметов одежды и обуви (например, белье с застежками, джинсы, все приталенные платья, кроссовки на шнурках) оказались временно недоступны. Мама сформировала временный гардероб из вещей, которые она способна надевать в настоящее время, и я предложила ей, снимая, развешивать их на спинках стульев.
Мама отвергла эту идею как упадническую, и заверила, что сможет самостоятельно поддерживать в квартире порядок, предусматривающий наличие у каждой вещи своего места. Одним словом, никаких вещей на стульях – все в гардероб!
По той же причине мы решили «прожигать жизнь» так, как делали это во время всех моих отпусков, и потому каждый день ходим в кафе или в ресторан – не только ради еды и общения, но и для поддержания традиции.
Со строганины из пеламиды мы начали наш первый вечер в пятницу…
…и любимой бюргерской кухней пообедали в субботу, забронировав наш любимый столик.
Да, друзья, в моих летних планах Зеленоградск не значился. В выходные я должна была заниматься совсем другими делами.
А в маминых мечтах на минувшую субботу было задумано плавание в море – она намеревалась открыть купальный сезон, поскольку сочетание 26 градусов Цельсия на суше и 21 градуса в воде идеально для такой мечты.
Но, увы. Жизнь распорядилась так, как распорядилась, и в ее планах было подарить нам … эти прекрасные дни.
Неразорвавшаяся штука Около м. Теплый стан, справа от ул. Профсозная - в чторону области. Будет время, когда людям будет уже непонятно название улцы: что за слово? почему так назвали? в честь чего?
Это, конечно, если еще будет время. А то половина лета утекла между пальцев - что хорошего успел сделать? Ни сына не родил за последнил полгода, ни дерева не посадил, ни грибы еще в 2023-м не собирал. И так же может усвистеть и вторая половина лета, и года, и всей жизни. Если не раньше, коли тут такие штуки прилетают. Уж не жалея больше ни о ком.
Актеры и съёмочная группа фильма "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Двадцатый век начинается" после завершения работы над последним эпизодом фильма, 1986г.
Кстати, девицы тоже. Умники и умницы. Это я по поводу моего предыдущего текста о НАТО. Так вот. Мне самому все споры вокруг данной организации совершенно безразличны. Я всего лишь предельно нейтрально поделился собственной реакцией за завтраком на логичность в моем понимании её поведения. И никак не собирался на эту тему дискутировать.
Однако, вернувшись с пляжа после прекрасного холодного пива с изумительным чебуреком, обнаружил, что вызвал своей мимолетной репликой почти три сотни комментариев. Добавив ещё несколько рюмок текилы, совершил подвиг и их прочел.
И вот что мне, в отличие от НАТЫ, показалось действительно любопытным. Очень многие упрекнули меня в том, что я, старый тупой идиот, ломлюсь в открытую дверь, не зная, что, согласно Уставу НАТО, туда нельзя принять страну не только находящуюся с кем-то в состоянии вооруженного конфликта, но и имеющую неурегулированные территориальные споры. Это, мол, закон, и спорить с ним бессмысленно. Хотя несколько особо продвинутых комментаторов и оговорились, что любой закон можно подправить и даже вовсе изменить, но по сути с самим существованием данного закона они тоже не спорили.
Так вот, я здесь не собираюсь читать кому-то подробные лекции. И лень, и бесполезно, и бессмысленно. Потому предельно кратко. Начнем с самого простого. Никакого «Устава НАТО» не существует. Вообще. И никогда не было. А есть только сам Договор. И в его тексте нигде нет прямого запрета на прием в организацию кого-то по каким-то конкретным параметрам. В чем очень легко убедиться, самостоятельно прочитав текст, это нетрудно, он небольшой.
Правда, действительно, за прошедшие с момента образования Североатлантического блока десятилетия, там было принято и опубликовано ещё несколько документов. В основном аналитических, консультационных и обзорно-политических, но некоторые содержали и конкретные юридические аспекты. Так вот, в ряде из них в самом деле имелись рекомендации странам, претендующим на членство в НАТО, по возможности предварительно постараться урегулировать свои территориальные проблемы мирным путем. «Рекомендовано» и «постараться». Не более.
То есть, ещё раз повторю предельно просто и кратко для наиболее сообразительных. Никакого формального юридического запрета на прием стран типа Украины или Грузии в НАТО не существует. Более того, общий дух, да по большому счету и буква, всех имеющихся официальных документов декларирует, что прием стран в альянс является во-первых каждый раз процессом сугубо индивидуальным, а, во-вторых, принципиально политическим, а не юридическим.
Но основная суть вообще в другом. Она в том, что подавляющему большинству пишущих в интернете, как и мне, на эту самую грёбаную НАТУ абсолютно наплевать. Их интересует совершенно другое. Найти на бескрайних полях сети какого-нибудь старикашку-маразматика, типа убогого сумасшедшего невежу Васильева, и на его фоне самоутвердиться. Мол, вот какой я умный и просвещенный по сравнению с окружающим тупым быдлом.
Ура. Поздравляю. Вы блестяще достигаете своей цели.
Чем ближе саммит БРИКС тем сильнее идут дискуссии о том, приедет ли Владимир Путин и что с ним будет. Пока Путин не сказал, что не приедет и поэтому чем ближе саммит, тем больше переживают власти ЮАР.
Президент ЮАР Сирил Рамафоса попросил РФ, чтобы российскую делегацию на саммите БРИКС в августе вместо Владимира Путина возглавил Сергей Лавров.
Однако на днях от вице-президента африканской страны Пола Машатиле стало известно, что РФ отклонила это предложение. Из этого там делают вывод, что Путин по-прежнему собирается приехать на саммит БРИКС.
Видимо, на власти ЮАР сильно давят США (смотрите на главное фото - как давят) , поэтому они хотят, чтобы Путина не приезжал.
- Мы понимаем, что связаны Римским статутом, но мы не можем пригласить кого-то, а потом вы его арестуете... Мы были бы счастливы, если бы он не приехал,- сказал Машатиле.
Был еще вариант перенести этот саммит в Китай. Но две страны БРИКС это не устроило - Индию и Бразилию.
В субботу 15 июля уже между Путиным и Рамафосой произошел телефонный разговор. Президенты договорились о встрече на саммите в июле в Санкт-Петербурге. Об августовской встрече в Йоханнесбурге не было сказано ни слова. Скорее всего, африканец также убеждал Путина не приезжать.
Приезд Путина действительно может создать массу проблем для властей ЮАР, которые по законодательству должны арестовать Путина и передать его в Гаагу, при этом многим понятно, что этого сделать - арестовать - они не смогут.
А если бы вдруг Путин приехал и благополучно вернулся в Москву?!..
Это могло бы создать прецедент, где Путин показал бы всему миру, как нужно поступать с западными законами, которые манипулируют ради политической конъюнктуры, отрабатывая запрос хозяев из США.
Похоже президент ЮАР хочет усидеть на "двух стульях" - и это понятно. Не разругаться с США и Западом, и в то же время сохранить хорошие отношения с Владимиром Путиным и получить свои "плюшки" от нахождения в БРИКС.
Положительный опыт усидеть на двух стуляьх пока был только у Александра Лукашенко, да и то, он выбрал все-таки свой стул, на котором здравствует и радуется, что находится под защитой РФ.
Хорошо бы все-таки Владимир Путин окончательно отказался от поездки в ЮАР. На всякий, так сказать, случай. Но если мы узнаем, что он вдруг решился - то, наверное, будут просчитаны все нюансы его безопасности. До минут и секунд. До каждого движения каждого сопровождающего делегации...
ЕК потребовала от РФ прекратить взимать плату за пролёт над Сибирью воздушных судов. А вот хрен им. Территория наша. А хотят на эту тему говорить - пусть пример покажут (отменят плату за пролёт над своей территорией).
Город Сочи долгое время считался самым дорогим, из массовых курортов России, где самое дорогое жилье и сервис.
По некоторым параметрам город Сочи и окрестности опережали даже столицу, цены на некоторое жилье были не просто высокими, они были запредельно высокими.
Основной толчок был до Олимпийских игр, а потом резкий взлёт был в пандемию, когда закрыли весь мир, далее помогла льготная ипотека, позже в Сочи ввели мораторий на строительство.
И вот он провал
Пик, когда можно было удачно выскочить из недвижимости в Сочи - был в середине прошлого года, с тех пор недвижимость только теряла, если в пересчете на доллары, то потеряла очень сильно и вот сейчас она стала терять и в пересчете на рубли, поскольку по последним данным рублевые цены упали почти на 2%. Для сравнения, в Москве наоборот, зафиксировали рост и тоже на 2%.
Так закончился золотой период, когда можно было сказать, что Сочи дорожает всегда. Всем тем, кто купил себе квартиру в середине прошлого года - терпения.
Сегодня определится победитель Уимблдонского турнира среди мужчин. Принцесса Уэльская - почетный президент Всеанглийского клуба лаун-тенниса и крокета - посещает матч. Компанию Кэтрин составили муж и Джордж с Шарлоттой.
В своих хождениях по России Верховный набрёл на предприятие и оценил его. Всё здорово. Но возникла неувязочка, когда Гарантом всего был задан вопрос по средней зарплате. Работа-то хорошая, а значит, и платить должны хорошо.
Начальница, как выяснилось, этого не знает. Работники назвали 30-40 тысяч, а отдел кадров настаивает на 70-ти. И начальница говорит, что отделу кадров видней. Хотя и не бухгалтерия.
Когнитивный диссонанс, однако.
И самому спросить очень хочется. В чём смысл вопроса? Ведь не в том, чтобы в разговор вступить. Значит, для президента это важно. А уж как это важно для работников, кто бы знал. Ну и? На этом всё? Или будут оргвыводы? А если не будут, то зачем спросил? Загадка-с. Может, кто подскажет?
В списке поддержавших акцию выплачивать солдатам по миллиону рублей за подбитые танки, кроме Баскова и Лепса, значатся Александр Маршал, Виктория Дайнеко, Лариса Долина, Слава, Анна Семенович.
Интересная история получается. У нас возможен раскол в той сфере, где он и предполагаться не мог.
С одной стороны эти вот артисты - а они имеют вес, как бы мы к ним не относились, - а с другой возвращенцы, отдельные из которых еще и донатили ВСУ.
Они уживутся? Признаться, нам не хотелось бы, чтоб они ужились.
Мы в основном терпеть не можем нашу эстраду. Но пусть уж будет такая эстрада, которая на кон поставила свою недвижимость, свои поездки по миру, которая без страха помогала армии. Делилась своим!
А не это вот всё, что потихоньку съезжается в Россию.
Смотрела я вчера очередной ролик Алексея Исаева, военного историка, на ютубе. Дядька - огонь. Сразу видно, что человек не просто любит своё дело, а отдаётся ему со всей страстью, что лично мне всегда очень импонирует. В своих роликах он даёт анализ разных сражений ВОВ, действий и поступков военачальников. Чувствуется, что он большой поклонник Жукова, да он и не скрывает этого. И самое главное, как по мне, Исаев стремится, насколько возможно, докопаться до правды, не разводясь ни на какие повесточки. А ещё он иногда обсуждает фильмы (реже книги) про войну, именно с точки зрения историка.
Вчера мне попался ролик, где он делает анализ фильма «Подольские курсанты» Игоря Угольникова.
Исаев честно признаётся, что начинал смотреть фильм с большим скепсисом, типа, опять покажут голливудский боевичок, не имеющий ничего общего с действительностью. Но… все оказалось не так и плохо. Конечно, ляпы, говорит он, там есть, и частичный голливутизм присутствует, и упоминание Сталина и СССР - практически табу (но тут, смеётся Исаев, Угольникова, наверно, либеральная киношная тусовка просто сожрала бы, если б он открыто пошёл на этот шаг), но в целом фильм «Подольские курсанты» не просто годный фильм, но приближается к советскому кинематографу, в котором в военных фильмах режиссеры стремились оставаться верными исторической правде. А ещё Исаев касается любовной линии в фильме. Я собственно про это и хотела поговорить.
В этом ролике Исаев несколько раз спрашивает, обращаясь к своим слушателям: - Вот скажите мне, напишите в комментариях, девушки напишите, так ли вам нужна и важна любовная линия в фильмах/книгах про войну?
И я вот подумала, а нужна? Важна?
Я не киноман - фильмы и сериалы смотрю редко, но вот в книгах… если говорить о литературных произведениях о войне. «В списках не значился» Бориса Васильева. Прекрасная, надрывная лирическая линия: Коля и Мирра. «Альпийская баллада» Василя Быкова. Иван и Джулия. «Живые и мертвые» Константина Симонова. Синцов и Таня, Серпилин и Ольга, Артемьев и Надежда. И это так, навскидку. Даже в «Горячем снеге» Юрия Бондарева, хоть автор и не говорит об этом открыто, но чувствуется, читается сквозь строчки, болезненное влечение Кузнецова к Зое.
Может, я рассуждаю очень по-девочески, но, мне кажется, хорошая любовная линия, грамотно вписанная в сюжет, не только не портит, но придаёт особое звучание произведению. Делает его живым что ли. То есть я хочу сказать, что любовь в книге/фильме (да ещё и про войну) - это не must have, конечно, но, когда разумно и по делу, то почему бы и нет? И вообще это же жизнь наша. А как в ней без любви-то? Никак.
Жить без любви, быть может, просто, Но как на свете без любви прожить?
Очень нужно толковое разъяснение от знающих людей. Страх и ужас вместе с историей прячу под кат. Впечатлительным лучше туда не ходить.
История: обычная красивая израильская морковка в отмотанном с катушки чистом пластиковом кульке из супермаркета пролежала в холодильнике без движения месяц-полтора. Вынулось из холодильника такое:
Оно же покрупней:
Явно картошка, даже уже с намёком на кожуру. Внутри у этой картошки такое:
Есть этот ужас никто, конечно не будет. Но надо бы понять, что именно с этой морковкой произошло: ГМО, вирус, непонятная чертовщина? Прежде бывало, что подолгу лежала в холодильнике, но оставалась при этом обычной морковкой. Разве что корешки или чубчик зелёный могла отрастить.
Как я правильно понял, сегодя был принят один из самых важных законов современной России. Нет, пенсионный возраст, слава Путину, не снизили и пенсию в два раза тоже не увеличили. Чиновники взяли и мужественно запретили менять пол. Причём всем и везде. Поэтому всем кто мечтал избавится от линолиума-хана, придётся ждать следующей жизни. Да и мой новый ламинат подвис. Ну что поделаешь? Закон есть закон!
Вот вам готовая иллюстрация к захватывающей саге. Можете ее создать, если хватит вдохновения. На самом деле это 3000-летний петроглиф человека, с эрекцией убегающего от гигантского змея. Там еще есть большая точка над телом гада – что она значит? Это второй вопрос.
Ниже еще одна картинка из большого числа изображений на скалах в Тануме, в Швеции. Их покрасили в красный цвет, чтобы туристам было лучше его увидеть. Ну, и нам так хорошо видно.
1. Наши нефтяники до последнего надеялись, что конфликт с США разрешится как-нибудь само собой, и у них снова будут покупать нефть так, чтобы им не надо было погружаться в хлопоты самостоятельной доставки. Однако надо понимать, что ленивые — не значит глупые или неумелые. Когда жареный петух клюнул, нефтяники со стоном оторвались от своей неги, засучили рукава и начали формировать теневой флот.
Романтично звучит, правда, «теневой флот»? Сразу вспоминаешь флоты свирепых корсаров Карибского моря, флот кварианцев или флот симмоновских Бродяг.
В реальной жизни романтики тоже хватает. Американцы огорчены: проблему, которую они считали нерешаемой, русские нефтяники разрешили с некоторым опозданием, но довольно легко. Работа ещё продолжается, но уже сейчас нефть плывёт под монгольским флагом в кораблях-призраках и приносит русским дополнительную прибыль от доставки и страховки, которую мы ранее по лени своей отдавали на сторону.
Вот немного о методах, с помощью которых наш «теневой флот» уходит от западных санкций (ссылка):
Флот танкеров, возникший из ниоткуда для обеспечения доставки российской нефти, распался даже быстрее, чем появился, что подчеркивает трудности, связанные с отслеживанием того, кто помогает Москве доставлять нефть покупателям по всему миру, сетует Bloomberg.
В прошлом году фурор устроила только появившаяся индийская компания Gatik Ship Management. За год она создала флот из более полусотни судов на сумму $ 1,4 млрд. Танкеры перевозили в основном российскую нефть, из-за чего западные страховщики лишили этой весной суда покрытия и судовладельцу пришлось менять флаг регистрации танкеров.
Следом суда, которые продолжают перевозки, попрятали по ещё более неизвестным компаниям.
Согласно данным международной базы судов Equasis, базирующаяся в Мумбаи компания Gatik Ship Management сегодня уже управляет флотом всего из четырех нефтяных танкеров. Тогда как в апреле их было 42, а еще раньше — больше 50.
Gatik страховала танкеры на Западе, что оказалось ее слабым местом. Как сообщал Lloyd’s List, неожиданно 15 танкеров индийской компании исчезли из базы данных судов, которые страхуются через American Club. В TradeWinds добавляли, что также танкеры Gatik исчезли из базы данных британской NorthStandard. Более того, подконтрольная Великобритании Федерация Сент-Китс и Невис аннулировала регистрацию судов. И индийской компании пришлось перевести танкеры под флаги Габона и Монголии.
Теперь, очевидно, суда Gatik Ship Management решили разбросать по еще более неизвестным судовладельцам. Например, два танкера Sky 1 и Sea 1 принадлежат теперь, по данным International Maritime Risk Rating Agency, Girik Ship Management. Эта компания также расположена в Мумбай и неизвестна на рынке перевозок.
При этом смена владельцев танкеров никак не влияет на транспортировку нефти и нефтепродуктов из России. По данным AIS, они продолжают доставку грузов в Азию из портов Черного, Балтийского морей и с Дальнего Востока. В первой половине июля 15 танкеров шли с грузами в основном в Индию, столько же возвращалось обратно, одно судно выполняло не связанный с Россией рейс, а проследить маршруты остальных оказалось невозможно.
2. Кирилл Стрельников пишет, что размер нашего теневого флота ещё не дотягивает до желаемого (ссылка):
По оценке экспертов, для поддержания нынешних объемов нефтяного экспорта России требуется около 240 танкеров. Нынешний дефицит — порядка 60-70 судов.
По совершенно случайному совпадению (а может быть, и нет) в плане строительства новых судов до 2035-го, озвученном Минпромторгом, заложены 985 судов, из которых как раз 60 — крупнотоннажные. Таким образом, санкции придали мощный импульс судостроительной отрасли страны, за что можно сказать им большое спасибо.
Что касается опасений, будто наши новые танкеры к 2035 году будут никому не нужны, а индийцы с китайцами все как один скоро станут ездить на "Теслах", то тут наших западных недругов будет ждать очередной конфуз. Вопреки мечтательным заявлениям западных спикеров, спрос на черное золото, и особенно в Азии, будет не снижаться, а стабильно повышаться. Потребление нефти и сейчас бьет все рекорды (102,3 миллиона баррелей в сутки), а мировой спрос на нефть, по заявлению генсека ОПЕК, к 2045 году вырастет до 110 миллионов баррелей в сутки и основной прирост будет за счет Китая. По мнению высших должностных лиц мировых нефтяных компаний, нефть останется значимым первичным источником энергии на планете еще как минимум до 2050-го (да и эти прогнозы неизменно сдвигаются вправо).
Полагаю, что пока дефицит торговых и грузовых судов будут восполнять прежде всего их покупкой и арендой. Но постепенно арендные и выбывшие из строя суда будут заменять российскими: от этого выиграют сразу несколько отраслей нашей промышленности. У меня такими темпами скоро появится синяк в районе сердца — так часто я хлопаю по груди ладонью, когда читаю новости и говорю американцам спасибо за санкции.
3. Несмотря на временный недостаток танкеров, российские порты продолжают активно наращивать свою работу (ссылка):
Грузооборот морских портов РФ в январе-июне 2023 года увеличился на 10,5% по сравнению с тем же периодом 2022 года, до 453,3 млн тонн.
Высокие темпы роста общего показателя обусловлены серьезным увеличением (+18,2%) объемов перевалки сухих грузов, в том числе минеральных и химических удобрений, угля и кокса, которые достигли 224,7 млн тонн.
Перевалка наливных грузов (в т.ч. нефти, нефтепродуктов, проч.) по стране увеличилась на 3,9%, составив 228,6 млн тонн.
Самый мощный прирост показали морские порты Азово-Черноморского бассейна. Там грузооборот вырос на 21,2%, до 151,2 млн тонн. Из них объем перевалки сухих грузов был равен 71,8 млн тонн (+33,1%), наливных грузов — 79,4 млн тонн (+12,1%).
Жаль, конечно, что я в своё время не купил больше акций Фосагро. Население планеты ещё по инерции растёт, и каждому человеку на планете нужно чем-то питаться. Если не случится ничего непредвиденного, удобрения с годами будут всё сильнее расти в цене.
«Портрет Жанны Самари» Пьера Огюста Ренуара считается одним из самых узнаваемых работ этого художника. Он красив и эстетичен. Написанный в импрессионистской манере широкими и смелыми мазками, показывает всё очарование Жанны, её незаурядную привлекательность.
Пьер-Огюст Ренуар. Жанна Самари. 1877 г.
Чёрные умные глаза, глядящие на зрителя, но не пристально, а спокойно и уверенно, лёгкая, почти джокондовская, и очень доброжелательная улыбка, каштановые волосы, здоровый румянец на щеках, красивое зелёное платье с большим, но не чрезмерным декольте, вполне на грани приличия. Яркий фон лишь подчёркивает красочность и очарование портрета. Практически идеальная работа импрессиониста, безусловно, выдающееся произведение искусства. Однако это не единственный портрет Жанны Самари — всего их Ренуар написал пять. Но почему так много — неужели одного или двух портретов было недостаточно, как-то это совсем не похоже на отношения обычной заказчицы и художника. И кто она такая Жанна Самари, что связывало её с Ренуаром, почему он основательно приукрасил её внешность и как она выглядела на самом деле. Постараемся в статье ответить на все эти вопросы.
Ренуар встретил Жанну Самари и предложил ей позировать для портрета. Та охотно согласилась — она была актрисой, а лишняя толика известности никогда не помешает. Да и Ренуар был достаточно известным художником, хотя не все тогда воспринимали его искусство, некоторые ретрограды, приверженцы академизма и реализма критиковали его картины, но более передовые любители художеств творчество Ренуара ценили. Жанна Самари была женщиной умной и не чуждая новым веяниям в живописи, потому и выбрала в качестве портретиста Ренуара, а не какого-нибудь художника, пишущего в классической манере, которых тогда в Париже было немало.
Сам Ренуар с восторгом отзывался о Жанне Самари: «она замечательная собеседница, очень приятно слушать её естественный, без жеманства и лишнего кокетства женский голос». Потому работа ладилась, заказчица и художник были довольны друг-другом, даже пошли слухи, что между ними возникли серьёзные отношения. Но на них ответила сама Жанна: «Ренуар не создан для семейной жизни, он сочетается с каждой женщиной через свою кисточку, пишущую её портрет». Однако нет никаких свидетельств, что между ними и ничего не было, возможно, Жанну вполне устраивал статус любовницы и она не рассчитывала выйти замуж за Ренуара.
Пьер-Огюст Ренуар. Жанна Самари. 1877 г.
Ренуар написал первый портрет Жанны, но сложно назвать его очень удачной работой. Он был слишком банален и предсказуем, синий фон соответствовал синеве глаз, яркие рыжие волосы подчёркивались красным бантом. В итоге Ренуар был недоволен своей работой и решил написать ещё один портрет Жанны, тем более, она была такой прекрасной натурщицей и собеседницей.
И вот тогда и появился тот самый знаменитый портрет Жанны Самари в зелёном платье, написанный в 1877 году. Однако тут он несколько погрешил против истины и основательно приукрасил Жанну на своей картине. Дело в том, что Жанну Самари сложно назвать красавицей — у неё было слишком широкое лицо с массивным подбородком. На утончённую светскую даму, как Виржини Готро, запечатлённую впоследствии Джоном Сарджентом в своей знаменитой картине «Портрет мадам Х» она не походила совершенно.
Фото Жанны Самари. 1876-1880 гг.
А вот на девушку из народа, которых множество, привычных к тяжёлой работе очень даже. Но зато Жанна привлекала всех своим природным очарованием, а её искренняя широкая улыбка никого не оставляла равнодушным. Однако, когда ей нужно было позировать в своём сценическом образе служанки, которая помогала плести интриги своим господам и она приняла натужную «правильную позу» и не стала улыбаться, то всё очарование улетучилось, а недостатки внешности стали проявляться ещё сильнее.
Именно потому она охотно позировала Ренуару. Знала, что тот сумеет передать её природное обаяние, по выражению Ренуара: «свет, идущий изнутри». И ни одна натужная постановочная фотография этого сделать не сможет.
Отношение зрителей к портрету было противоречивым. Тогда всё ещё были модны прилизанные, тщательно прописанные картины с примесью сентиментальности. Например, полотна французского художника Огюста Тульмуша.
Огюст Тульмуш. Любовное письмо.
Заказы у него были расписаны на несколько лет вперёд, поскольку картины соответствовали вкусам многих консервативных зрителей. Оригинальность и поиск нового — это не про Тульмуша, да и вряд ли бы он отказался от своей манеры написания картин, которая приносила ему неплохой доход.
Но были свои поклонники у творчества Ренуара — образованные буржуа, с хорошим вкусом, сами художники-любители как Анри Руар или Анри Лероль. Во многом благодаря их поддержке и Ренуар мог писать свои картины, поскольку знал, что их наверняка купят. Но когда он представил свою работу на выставке импрессионистов, то её некоторые ругали: «кажется, что руки Жанны покрыты чешуёй». Интересно, а что было бы, если Ренуар представил на их суд этюд 1878 года, где изображение Жанны написано лишь несколькими небрежными мазками. Это уже ближе к абстракционизму, а по тем временам наверняка казалось бы просто незаконченной работой, которую стыдно выставлять и брать за неё деньги.
Пьер-Огюст Ренуар. Жанна Самари. 1878 г
Четвёртый портрет Жанны находится в Эрмитаже. Жанна хотела видеть себя в образе аристократки — в длинном белом платье, на фоне изысканных интерьеров. Правда, судьба этого полотна незавидная — когда Ренуар его написал, то не успел покрыть лаком, привёз на Парижский салон, а там местный служитель решил удружить художнику, посчитав, что у того просто не хватило средств на портретный лак. В итоге оказал медвежью услугу и испортил картину. Пришлось Ренуару вновь его полностью переделывать.
Пьер-Огюст Ренуар. Портрет актрисы Жанны Самари. 1878 г.
И наконец пятый портрет — красивый, но не более того. Жанна представлена в образе милой, очаровательной девушки, портрет написан пастелью, манера письма лёгкая, типичная для Ренуара, но всё равно, по мнению многих критиков, этот портрет уступает второму, получившим всемирную известность. Всё же Ренуар не был таким виртуозом пастели как импрессионист Эдгар Дега.
Пьер-Огюст Ренуар. Жанна Самари. 1878 г
Амбиции Жанны мало чем уступали амбициям Антониса Ван Дейка, она очень хотела добиться известности и играть не только служанок, а потому заказала портрет у художника, пишущего в традиционной манере.
Луиза Аббема. Портрет Жанны Самари. 1879 г
Но и этот портрет почти никто не заметил. Однако в итоге Жанна стала знаменитой актрисой, и всего этого она добилась сама. Хотя не будь портрета Ренуара, помнили бы мы до сих пор эту очаровательную девушку — Жанну Самари?
Окунитесь в современное искусство на сайте маркетплейса artalebrio.com. Заказывайте картины напрямую у автора.
Об эргономике кухни, о том, как сделать её максимально удобной, дизайнеры и производители мебели думают давно. Несколько лет назад появился тренд — обустройство рабочей станции, workstation, которая позволяет готовить в одном месте. Сайт RMNT расскажет, что это, в чём преимущество такой кухни.
Фото: langskitchens.com
Фото: phcppros.com
Где вы обычно готовите? В зоне, которая расположена возле мойки, чтобы сразу мыть овощи, посуду и руки. Это удобно, комфортно, привычно. Кусок столешницы между кухонной мойкой и варочной поверхностью становится основным рабочим местом. Понимая это, дизайнеры и производители начали предлагать мойки, которые изначально являются готовыми рабочими станциями. Портал Rmnt.ru рассказывал, чем можно дополнить раковину на кухне. Рабочей станции дополнения не требуются, у неё уже есть всё, что нужно для приготовления различных блюд.
Стандартная рабочая станция-мойка включает в себя:
Фильтр-ситечко для слива.
Дуршлаг, коландер, поддон с отверстиями.
Разделочную доску.
Сушилку для посуды.
Подставку для хранения губок и ёршиков.
Две решётки — накладную и устанавливающуюся на дно.
Диспенсер для моющего средства.
Вставку для промывания стаканов.
Ёмкость для смешивания продуктов и салатов.
Фото: walkerwoodworking.com
Рабочая станция-мойка занимает больше места, чем обычная. Но готовить можно непосредственно на ней, поэтому пространство на столешнице не используется, на нём можно сэкономить. Расположить рабочую станцию на кухне можно на острове, превратив его в основное место готовки, рядом с плитой или варочной поверхностью, оставив небольшое пространство между ними.
Фото: amazon.com
Фото: focalpointhardware.com
Мыть, сушить, нарезать, смешивать — все рабочие процессы осуществляются в и над мойкой-рабочей станцией.
Фото: amazon.com
Стандартно рабочие станции изготавливаются из нержавеющей стали — самый доступный по цене и простой в уходе вариант, что и требуется от профессиональной мойки для домашнего шеф-повара. Остальные аксессуары могут быть стальными, деревянными и пластиковыми — смотря для чего они предназначаются.
Фото: stoneforest.com
Фото: focalpointhardware.com
Рабочие станции могут быть с одной чашей, двумя и тремя, если ширина превышает метр, используются два смесителя — удобно работать вдвоём.
Фото: ruvati.com
Фото: kraususa.com
Мойки, ставшие рабочими станциями, удобны и предоставляют владельцам больше возможностей, обладают целым рядом полезных функций. Цена высока — от 200 до 400 долларов — зависит от размеров и комплектации. На российском рынке рабочие станции пока представлены слабо. Производят их иностранные компании: американская Kraus, европейские Zigmund & Shtain и Lemark. Но популярность мойки-рабочие станции набирают, многие хотят облегчить работу на кухне и делать все процессы, не переходя с места на место.
Компания подростков напившись, изнасиловали подругу (видимо с ними пила?), потом сожгли её и подкинули на рельсы. Девочка отползла с рельс и её нашёл машинист ещё дымящуюся, но живую. Условно живую. В одних носках была. Что это за такой треш? Эти подростки из семей авторитетов и работников полиции и связанных с исполнением наказания, т.е. 5-ка. Они уверены, что им ничего не будет. Отношение к женщинам детей из этой касты презрительное, типа молчи и терпи, вякать не смей. Их сто процентов отмажут, уже двоих отмазали, свалили всё на одного, кто начал это дело изнасилования. Сейчас собирают подписи жители под петицией правительству и Бастыркину, что бы взяли на карандаш дело, иначе его спустят на тормозах. Да, так воспитывают менты своих детей. Всё можно, ничего никогда не будет. Возможно там ещё и справки сделают детям своим задним числом о шизофрении. https://dzen.ru/a/ZK1wqmcvkwUZcqsr
Они заложники системы. Если попадает родственник (хоть дальний) под статью, то проблемы на работе у полицейских и работников ИТК. Естественно сын - надо отмазать, карьеры в органах не будет у всей семьи. Дети об этом знают и они беспредельщики. Сейчас уже канешна дело переквалифицировали: типа "бывший парень", секс по согласию, но потом она упала и он подумал, что умерла. Решил сжечь :( Чего ещё может придумать перепуганный отморозок, когда поймали за руку? Очень грамотно жгли "тело", заливали горючую смесь в половые органы, что бы не осталось следов изнасилования. 90 % ожогов тела. Но ухитрилась же выжить и даже отползти с рельс девочка и назвать имена насильников. Супер невезение для семьи этого "Красавчика". Попалась живучая жертва. В этом же Октябрьском был недавно случай, когда парень зарубил всю семью топором "потому, что достали" и уехал в город.
Мнение психиатра: "– Как сообщается, что у подростков, которые, предположительно, принимали участие в этом преступлении, у одного родители работают в структуре исполнения наказания, у кого-то – из местных авторитетов, отсюда – уверенность в своей безнаказанности и собственной крутости, которую им, вероятно, передали родители, – предположил психиатр. – «Мы такие, особенные, и нам все дозволено». Женщины такими подростками традиционно воспринимаются как «глупые телки», которые должны полностью подчиняться и не «вякать», и с ними можно делать все, что угодно." Да, столкнулась с этой подкастой полицейских, вот именно такое отношение к женщинам. Может у него самого другие побуждения есть, но его так воспитывают: не ставить ни во что партнёра, думать только о себе, упорно "ничего не давать". Его мама так истерично и орёт временами по утрам: "не давай ей ничего!". Хотя, я то взрослый человек, чего мне от него нужно то? Ну, кроме секса. Это какая-то профдеформация. Я ему так и говорю: тебя мама учит быть подонком в отношениях. Как такому можно учить родного сына? Из за каких-то бонусов что ли, которые ему обломятся? Она сама бы не хотела, что бы так вот относились к ней лично, но почему-то женщина сына для неё враг получается. Итог вот он в этом происшествии выше. Унижать партнёра, если выживет, то не виноват я, всё по согласию, думал, что сама подохла нечаянно и решил сжечь.
Я из семьи военных специалистов (та же 5-ка, но подкаста другая) и мужчин у нас воспитывают по другому, противоположно, должен быть с сильным Марсом, супер мужчиной по всем фронтам. Никакой гнили. Наворотил дел - отвечай сам. Другое дело, что не поднимут если что и не спасут, ещё и попинают родители если что. Если сам вставать упав не умеешь, грошь тебе цена, ты не мужчина. Короче у воинов то родители просто осознают с мужеством, что "щит хеппенд" и надо жить с последствиями.
Дубай считается местом, где сосредоточено огромное количество сооружений, которые поражают человеческое воображение. В арабском городе есть и самое высокое здание в мире — Бурдж-Халифа, и крупнейший торговый центр планеты, и множество других чудес архитектуры.
В городе, расположенном среди горячей пустыни, есть даже горнолыжные курорты, а гигантские аквапарки и фонтаны довершают впечатление. Одним из наиболее уникальных и масштабных архитектурных явлений города являются искусственные архипелаги, ставшие визитными карточками эмирата.
В середине 2000-х власти страны решили создать в заливе огромные острова, вид которых сверху напоминает причудливые фигуры. За несколько лет в эмирате появились архипелаги «Вселенная», «Мир», «Пальма Джумейра», Джабаль-Али, Дейра.
Несмотря на всю масштабность и уникальность проекта, острова стали крупнейшим разочарованием города и местного правительства. Строительство островов не доведены до конца даже сейчас, а работа над многими островами заморожена на неопределенный срок или вовсе отменена.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/или по телефону 8-800-775-54-97
Огромные амбиции
Последние 50 лет Объединенные Арабские Эмираты стали развиваться быстрыми темпами, поскольку на территории страны нашли нефть. В страну стали приходить умопомрачительные деньги, и правительство начало вести работу над тем, чтобы ОАЭ продолжили быть богатейшей страной мира и после того, как нефть закончится.
Шейхи начали реализовывать проекты по созданию сказочных городов будущего, стоимость которых исчислялась миллиардами долларов. Создавая уникальные, современные и стильные сооружения и памятники архитектуры, власти страны планировали привлечь туристов и инвесторов со всего мира.
Для богатых жителей строились шикарные небоскребы, для туристов – торговые центры, фонтаны и здания, ставшие мировыми достопримечательностями.
План по созданию искусственных островов сначала представлял собой проект по расширению полезной территории в Дубае: береговая линия эмирата не превышала 75 километров, но многочисленные гости города и потенциальные покупатели недвижимости хотят жить на берегу залива.
Идеальным вариантом стало возведение островов, где будут построены гостиницы и дома с видом на море и остальную часть города. Шейх одобрил проект и начал финансировать строительство островов, которые в несколько раз увеличили бы длину береговой линии и дали возможность городу расширяться.
Планировщики создали форму островов, которая бы и привлекала туристов, и являлась удобной для строительства домов. С 72 километров береговая линия эмирата должна была увеличиться до 1500 километров.
3 из 5 архипелагов планировались в форме пальм, они должны были иметь сухопутный путь до материка (типа черенка). Другие 2 системы островов имитировали карту мира и контуры Солнечной системы и Млечного пути.
После строительства острова должны были разделить на земельные участки и продавать частным компаниям под застройку земли отелями, гостиницами, парками развлечений, торговыми центрами и парковками.
С какими препятствиями столкнулись строители?
Первой серьезной проблемой, с которой столкнулся шейх и его подчиненные, стала структура песка. Песок из местной пустыни был слишком мелким и рассыпчатым, чтобы удержаться в одном месте – вода его размывала, что мешало созданию островов.
Для решения проблемы инженеры разработали корабли, которые добывали грунт со дна залива и выбрасывали его на поверхность. Чтобы свежие участки островов не размывала морская вода, власти отдали распоряжение поставить вокруг архипелагов каменные волнорезы, высота которых превышала 2 метра.
Из-за волнорезов ухудшилась циркуляция водных масс, что приводило к застою воды. Чтобы избежать экологической катастрофы, проектировщики стали придумывать способы по искусственному улучшению циркуляции воды. Вода начала цвести между «ветками пальм», и проектировщикам удалось исправить ситуацию лишь наполовину.
На данный момент полностью завершена работа над «Пальмой Джумейра», и находящиеся там путешественники и местные жители постоянно говорят о том, что от воды исходит неприятный запах.
На территории островов были хорошо продуманы коммунальные вопросы, и планировалось, что жители и гости этих чудес света не будут испытывать неудобства. Однако полостью реализовать задумку удалось пока только на «Пальме Джумейра», а жителям архипелага «Мир» приходится использовать бензиновые генераторы электричества и временные туалеты на улице.
Как только стало известно о намерении шейха эмирата создать масштабные искусственные острова, против проекта восстали защитники экологии. Они обеспокоились тем, что человек совершил такое серьезное вмешательство в природу.
Экоактивисты предупредили, что создание островов может уничтожить несколько видов местной флоры и фауны, поскольку изменилось дно залива, его рельеф, температура воды. К тому же изменился характер течений Персидского залива.
Эксперты провели расчеты и заявили, что через пару десятков лет все острова, построенные в Дубае, уйдут под воду. Ежегодно они опускаются под воду на 5 миллиметров, поскольку уровень Мирового океана постепенно повышается.
Застройщики в ответ на заявление сказали, что расчеты аналитической компании неверные, и островам Дубая эта проблема не грозит, как, например, Мальдивам.
Экономический аспект
Когда работы над «Пальмой Джумейра» в 2006 году завершились, почти вся ее территория была сдана под пользование, и архипелаг населяло около 3 тысяч человек.
Данный проект является самым маленьким из пяти по размерам, однако он же приносит больше всего денег в бюджет страны, поскольку только его и успели достроить. Власти эмирата были уверены, что строительство остальных архипелагов завершится через пару лет, однако в 2008 году случился мировой экономический кризис, который разрушил все планы.
Больше всего от кризиса пострадали страны, экспортирующие нефть. Одной из них были ОАЭ – в момент кризиса стоимость нефти упала со 140$ всего до 40$ за баррель. Государству пришлось начать сокращение штатов, из страны начали уходить инвесторы, что уронило спрос на недвижимость в Дубае. Цены на жилье и землю упали, и покупать участки на дорогостоящих архипелагах никто не стал.
Те владельцы, которые вложились в развитие искусственных островов и купили там участок, фактически потеряли свои деньги. Работа над объектами была далека от финала, и денег на ее завершение у Эмиратов не было.
Компания, занимавшаяся строительством островов, готовилась объявить себя банкротом, однако государство вручило ей 10 миллиардов долларов, чтобы предотвратить крах.
Неизвестно, завершатся ли работы над островами, чтобы они выглядели так, как на проектном плане. На отдельных островах архипелагов сейчас есть дома, торговые центры, однако они не окупают и малой доли тех денег, вложенyых в строительство амбициозного проекта, который должен был удивить мир в очередной раз.
Ежегодно медицинские вузы в России выпускают сотни, а то и тысячи врачей. Но куда деваются специалисты? Придя в поликлинику, редко можно увидеть доктора славянской внешности. Зато мигрантов в белых халатах – пруд пруди.
Вот только после поставленных некоторыми из них диагнозов почему-то приходится обращаться в платную клинику за дополнительной помощью. Кто нас лечит?
Куда делись русские врачи?
Рассказал доктор медицинских наук Владислав Шафалинов в программе "Вакцина правды".
Знаете, я привык рефлексировать. Подвергать сомнению даже собственные суждения…
Может я глобально не прав? Может у меня просто мерзкий характер, а с российской медийкой всё в порядке? Может Подоляка в бане лучше осведомлён, чем Герасимов? Может ВАГШ не нужна, и можно командовать армиями, будучи мастером настройки холодильных аппаратов? Может Карнаухов честный отставной офицер, который защищает другого честного отставного офицера, несправедливо обвинённого в множественных случаях вымогательства? Может Симоньян – медиа-менеджер высочайшего уровня, сделавший «RT» самым рейтинговым телеканалом (который совершенно случайно никто не смотрит)? Может Прилепин – великий писатель, круче Пушкина, а не вторичный антисоветский графоман? Может «Воскресный вечер с Соловьёвым» интересная и познавательная программа, а не унылый междусобойчик, где одни и те же персонажи годами повторяют одно и то же? Может Шахназаров гениальный режиссёр и выдающийся мыслитель современности, а не косноязычный так сказать маразматик? Может профессор Евстафьев действительно крутой американист, а я зря смотрю американские новости и ток-шоу по два-три часа каждый день? Может военкуры – принципиальные правдорубы, открывающие глаза Путину, который внимательно читает их и черпает из «телеграм» сведения о состоянии дел на фронте?
Не, что-то я чем дальше, тем сильнее загоняюсь… Придётся, видимо, продолжать быть мерзким и ехидным
"Помните, что если вы проснетесь однажды утром и найдете, что у вас пониженная температура, пульс около 40, и ваши руки как ватные, и ноги не могут носить вас и если ваши друзья собрались около вас и говорят,
euro_royals
olegmakarenko.ru
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
