Недавние тренды рунета

Вот не зря вожди призывали учиться у классиков. Классики - они даже литературный срач разводили так, что нынешним властителям дум с их руганью в Телеге остается только обтекать и завидовать.

В этой истории причиной демонического воя работающих с перегрузкой вентиляторов стал начинающий поэт и будущий автор песни «Прокати нас, Петруша, на тракторе» Иван Молчанов.

В 1927 году он опубликовал в «Комсомольской правде» лирическое стихотворение «Свидание», которое начиналось так:

Закат зарею прежней вышит,

Но я не тот,

И ты - не та,

И прежний ветер не колышит

Траву под веером куста.

У этой речки говорливой

Я не сидел давно с тобой...

Ты стала слишком некрасивой

В своей косынке

Голубой.

Но я и сам неузнаваем:

Не говорит былая прыть...

Мы снова вместе,

Но... не знаем

О чем бы нам поговорить?

На беду Ивана Молчанова, его стихотворение прочитал Владимир Маяковский, гений рифмы и тролль 80 уровня.

Будущий классик пролетарской поэзии тут же сочинил стихотворение с длинным названием «Письмо к любимой Молчанова, брошенной им, как о том сообщается в № 219 «Комсомольской Правды» в стихе по имени «Свидание».

Ответная элегия начиналась так:

Слышал —

вас Молчанов бросил,

будто

он

предпринял это,

видя,

что у вас

под осень

нет

«изячного» жакета.

На косынку

цвета синьки

смотрит он

и цедит еле:

— Что вы

ходите в косынке?

да и…

мордой постарели?

Мне

пожалте

грудь тугую.

Ну,

а если

нету этаких…

Мы найдем себе другую

в разызысканной жакетке. —

Припомадясь

и прикрасясь,

эту

гадость

вливши в стих,

хочет

он

марксистский базис

под жакетку

подвести.

Окололитературный народ развеселился, и, как это часто бывает, погонять подставившегося Молчанова набежала куча народа. Поэт Александр Безыменский, например, вслед Маяковскому также написал стихотворение - «Несостоявшееся свидание». Из критиков в драку влез Леопольд Авербах, который был непременным участником всех литературных свар. Предводитель рапповцев опубликовал в той же «Комсомольской правде» статью «Новые песни и старая пошлость», в которой трудолюбиво потоптал Молчанова ногами:

«Молчанов — поэт чрезвычайно маленький… Его поэтическая деятельность — отражение света, излучаемого Безыменским, Жаровым, Уткиным. Его пафос отдает фальшивой риторикой. Внутренняя бессодержательность молчановского творчества становилась и становится все более явной. Так рождается стихотворение «Свидание».

То-то стало весело, то-то хорошо, но тут жахнула из Италии главным калибром тяжелая артиллерия.

Алексей Максимович Горький вообще-то был жутко обижен на Маяковского за прошлогоднее стихотворение «Письмо писателя Маяковского писателю Горькому», поэтому встал на защиту Молчанова и изругал всех его хулителей в статье «О возвеличенных и «начинающих»», опубликованной в «Известиях». Как явствует из начала этой статьи, на тот момент «буревестник революции» даже не догадывался, кто такой Авербах:

«Недавно трое литераторов - Авербах, Безыменский и Маяковский - единодушно спустили собак своего самолюбия на Молчанова, хорошего поэта. Авербах, вероятно, поэт из племени интеллигентов, Маяковский - интеллигент- анархист, Безыменский - сын купца: все трое - люди, не нюхавшие того пороха, которым нанюхался Молчанов. Если эти именитые люди чувствуют себя способными учить и воспитывать младшую братию, они прежде всего сами должны научиться делать это в формах, не оскорбительных для «учеников».

Именно это обстоятельство, судя по всему, и выбесило Леопольда Леонидовича Авербаха больше всего. Его – главного критика страны – обозвать «поэтом из племени интеллигентов»?

Мгновенно в «Комсомольской правде» выходит погромная статья некоего интеллигента Л. Авербаха «Пошлость защищать не надо», где автор в выражениях не стеснялся от слова совсем. Ох, и отлились классику мышкины слезы – троекратно отлились! На горьковских «собак самолюбия» Авербах ответил «гиенами тщеславия», «бегемотами чванства» и «крокодилами злословия».

Градус полемики уверенно пополз вверх, но Горький, вопреки ожиданиям, градус повышать не стал и ругань закончил. А вот Авербаху…

Авербаху, неожиданно для него самого, как сейчас говорят, насовали полную панамку.

И не в какой-нибудь «Комсомолке», а в «Правде», главной газете страны, вышла статья В. Астрова «Горький и «комчванята»». А чуть позже подключилась еще одна «тяжелая артиллерия». Сам Луначарский пишет статью «Нехорошо». Процитирую только начало:

«Однажды мы встречали знатного иностранца. Знатный иностранец был особой почтенной, хотя ни в какой сердечной близости с нами не состоял. И вот произошел маленький конфуз — факт, которому я сам был свидетель.

Знатного иностранца пригласили на бега. После главного заезда оркестр заиграл какой-то марш. На проволоку, которая тянется вдоль трибуны, вспрыгнул маленький, юркий и озорной воробей. Он весело чирикал почти в тон маршу, а затем поднял хвост и вдруг уронил неопрятную каплю на поля шляпы знатного иностранца. Ну что ж ты поделаешь? Это даже нельзя считать недосмотром. Как ты предупредишь такие воробьиные напасти, с воробья не спросишь.

Но подобный же факт произошел, к сожалению, недавно при встрече нашего друга Максима Горького.

Москва торжественно встречала любимого писателя. Это был не иностранец, хотя и почтенный, это был человек, сердечно с нами связанный.

Попытку нарушить торжественность и сердечность встречи озорством сделал в этот раз не воробей, а Леопольд Авербах…».

Литературная общественность потирала руки и делала ставки на то, как ответит прославившийся своей вспыльчивостью «обгадившийся воробей».

Но по итогу – осталась разочарована.

Нет, Авербах, конечно, ответил – выпустил ответ Астрову, а также сделал в журнале подборку «Толстой о Горьком» - иначе бы это был не Авербах. Но ответил без огонька, без «бегемотов чванства». Не зажег, короче говоря.

Теперь, когда опубликованы документы тех лет, становится понятно, что, скорее всего, Авербаху надавала по башке его высокопоставленная родня. И объяснила дураку самовлюбленному, что наезжать на Горького – низзя! Его не то что полоскать нельзя – с ним дружить надо изо всех сил! Потому что у Сталина на Горького – очень и очень большие планы. Не просто очень, а ОЧЕНЬ.

Леопольд Авербах дураком не был, поэтому в октябре 1928 года, всего через полтора месяца после статьи с бегемотами и гиенами, пишет уехавшему из Москвы Горькому вот такое письмо:

"Дорогой Алексей Максимович!

Очень жалею о том, что не удалось с Вами попрощаться: опоздал на вокзал ровно на одну минуту и видел лишь хвост уходившего поезда. Посылаю Вам свою книжку, вышедшую на днях. В книге имеется полемика с Вами по некоторым острым вопросам.

После наших разговоров я продолжаю считать необходимым отстаивать свою позицию и о Молчанове, и об определении пролетарской литературы, но, по совести говоря, ежели бы я имел возможность, то я бы многое изменил в тоне, за который Вы меня упрекали".

Но вот удалось ли "литературному гангстеру" Авербаху охмурить Горького, как ксензам - Козлевича? Об этом вы можете узнать в моей книге "Двинулись земли низы - 2" - https://author.today/work/244601

1. Вы можете сэкономить от пяти до двадцати лет.



2. Изложенная тут версия даже несколько более общая, чем вы услышите за пять–двадцать лет, а потому у вас будет больше возможностей.



3. Не нужно что-либо заучивать и постоянно преодолевать.

1. Очень мало непонятных, но красивых слов — гораздо тяжелее почувствовать или показать себя Элитой.



2. Версия — более общая, а потому попирает традиции. В консерватории вам за такое могут и руки не подать.



3. Не нужно что-либо заучивать и постоянно преодолевать, а потому несчитово.

1. Всего существует двенадцать нот, которые циклически повторяются до бесконечности в обе стороны. То есть после двенадцатой ноты снова идёт первая, но уже со вдвое большей частотой звука. И так с какой ноты вы бы ни начали отсчёт. Блок из двенадцати соседних нот называется «октава» (это — единственное красивое слово, которое понадобится дальше).



2. Разбейте произведение на фрагменты. Для каждого фрагмента из двенадцати возможных нот выберите пять-семь, которые более-менее равномерно заполняют октаву. Внутри этого фрагмента играйте преимущественно эти ноты — в том числе, в разных октавах.

3. Вы можете разбить каждый из фрагментов на фрагменты поменьше. Для каждого такого «микро-фрагмента» выберите две–пять нот — преимущественно из числа тех пяти–семи, которые вы выбрали для текущего «макро-фрагмента». Лучше всего выбирать ноты, которые идут «через одну». Например, 3-я, 5-я, 7-я, 2-я ноты из выбранных семи для текущего макро-фрагмента. 2-я в этом случае будет уже из следующей октавы.



4. В микро-фрагменте играйте преимущественно выбранные для него две–пять нот (их тоже можно играть в разных октавах). Если вам вдруг захотелось сыграть ещё какие-то, то предпочитайте ноты из текущего макро-фрагмента. И уж совсем редко играйте те ноты, которые не вошли ни в микро-, ни в макро-фрагмент.

5. Разбейте каждый макро-фрагмент на равные промежутки по времени. Старайтесь начинать и заканчивать каждую ноту на стыке двух промежутков. Если хочется сыграть больше нот за то же время, то любой из промежутков вы можете ещё раз разбить на равные промежутки.



6. В каждом макро-фрагменте у вас может быть более одной версии разбиения по времени: один набор нот вы играете по одной версии разбиения, а другой — по другой версии. Чаще всего такое наблюдается для двух разных инструментов, играющих одновременно, или для двух рук при игре на клавишных.



7. Те ноты, которые кажутся вам особо важными на этом промежутке времени, играйте громче, а остальные — тише. Чем менее важная нота, тем тише.



8. Пользуясь вышеописанными рекомендациями, перебирайте комбинации нот, пока не найдёте ту, которая кажется вам прикольной.



9. Если в текущей комбинации вам уже что-то нравится, то попробуйте оставить это что-то, а другую часть комбинации изменить.



10. Имеет смысл подбирать комбинации нот не для всего произведения сразу, а фрагментами. Это чем-то похоже на разбиение устной и письменной речи на отдельные абзацы и фразы.



11. «Фразы» и «абзацы» можно повторять — с вариациями и без. Как подряд, так и через какое-то время.



12. Фразы могут накладываться друг на друга и, таким образом, некоторое время звучать одновременно.



13. Подберите клёвое звучание для инструментов, которыми всё это исполняется. Если звучание инструмента можно менять прямо на ходу (а обычно можно), то меняйте его время от времени. Аналогично можно менять и инструменты.



14. На некоторых инструментах можно сыграть какой-то спецэффект — стук, скрип, присвист, вибрацию и т.п. Иногда вставляйте их — особенно в начале фраз или в конце фраз и долго звучащих нот.



15. Обязательно добавьте эффекты постобработки — особенно реверберацию, компрессию и эквалайзер. От этого сильно зависит восприятие конечного результата. Компрессией и эквалайзером добиваются разборчивости звучания каждого инструмента, а реверберация делает звук более масштабным.

Магадан город-порт, известный ГУЛАГом и советским энтузиазмом. Золото, уголь, рыба. Лютый климат и медведи. У края земли советской, Камчатки. Зачем там танкодром? В Магадане даже железной дороги нет! А танки есть. Чтоб враги в Южной Корее, Японии и Соединённых Штатах Америки не помышляли. Мы мирные люди, но танкодром первым делом строим.

Туда, где есть воинская часть, иногда забредают и девушки. В поисках женихов, дело житейское. Может, часовой на танкодроме скучает. Танки то наверняка ржавые (климат влажный) и не ездят. А сторожить надо. 

Cada oveja con su pareja — для каждой овцы найдётся баран, гласит испанская поговорка. Но повстречалась девушка не с солдатиком, а с медведем. А может, она землянику на танкодроме собирала, тут медведь.. Тоже любитель витаминов. И не терпит конкуренции (символ ЕР). Итог встречи трагический для обоих. Медведь задрал девушку, не рассчитал.. Остался тут же на танкодроме. Земляника... Кто-то (часовой?) позвонил в УВД. Прибыл сборный отряд Росгвардии и охотников. Медведя изрешетили, так что и шкуру делить нет смысла. Дикий край. Танки и медведи. Ну и Росгвардия.   

В сети появились фотографии со съемок «Белоснежки и семь гномов», новой фантазии Disney, в которой компания выводит «расовое разнообразие» на совершенно новый уровень. Фотографии вызвали удивление в интернете, пользователи которого уже предложение сменить название картины на «Белоснежка и семь политкорректных компаньонов».

Сюжет тоже не подкачал. Полное описание пока отсутствует, но продюсеры уже говорили, что никакого Принца в фильме не будет. Вместо этого история будет крутиться вокруг Белоснежки, что хочет стать сильной и независимой. А ребята, что изображены на фото — никакие не гномы, а «волшебные существа». Так их назвали, чтобы «избежать стереотипов».

На опубликованных кадрах можно увидеть актрису колумбийского происхождения Рэйчел Зеглер («Вестсайдская история»), исполняющую роль принцессы, а также её спутников, которых Дисней, превзошедший на этот раз сам себя, весьма лихо "разнообразил".

https://yandex.ru/turbo/fishki.net/s/4453653-belosnezhka-i-semy-nestandartnyh-gnomov-opublikovany-pervye.html

В новой "Белоснежке" гремучая смесь полов, национальностей и роста:

даже есть лилипут-гном

Фильм должен выйти в марте 2024 года. Disney ушла из России и картину в стране показывать не будут. Для многие, наверное, к счастью.

Кстати, девицы тоже. Умники и умницы. Это я по поводу моего предыдущего текста о НАТО. Так вот. Мне самому все споры вокруг данной организации совершенно безразличны. Я всего лишь предельно нейтрально поделился собственной реакцией за завтраком на логичность в моем понимании её поведения. И никак не собирался на эту тему дискутировать.

Однако, вернувшись с пляжа после прекрасного холодного пива с изумительным чебуреком, обнаружил, что вызвал своей мимолетной репликой почти три сотни комментариев. Добавив ещё несколько рюмок текилы, совершил подвиг и их прочел.

И вот что мне, в отличие от НАТЫ, показалось действительно любопытным. Очень многие упрекнули меня в том, что я, старый тупой идиот, ломлюсь в открытую дверь, не зная, что, согласно Уставу НАТО, туда нельзя принять страну не только находящуюся с кем-то в состоянии вооруженного конфликта, но и имеющую неурегулированные территориальные споры. Это, мол, закон, и спорить с ним бессмысленно. Хотя несколько особо продвинутых комментаторов и оговорились, что любой закон можно подправить и даже вовсе изменить, но по сути с самим существованием данного закона они тоже не спорили.

Так вот, я здесь не собираюсь читать кому-то подробные лекции. И лень, и бесполезно, и бессмысленно. Потому предельно кратко. Начнем с самого простого. Никакого «Устава НАТО» не существует. Вообще. И никогда не было. А есть только сам Договор. И в его тексте нигде нет прямого запрета на прием в организацию кого-то по каким-то конкретным параметрам. В чем очень легко убедиться, самостоятельно прочитав текст, это нетрудно, он небольшой.

Правда, действительно, за прошедшие с момента образования Североатлантического блока десятилетия, там было принято и опубликовано ещё несколько документов. В основном аналитических, консультационных и обзорно-политических, но некоторые содержали и конкретные юридические аспекты. Так вот, в ряде из них в самом деле имелись рекомендации странам, претендующим на членство в НАТО, по возможности предварительно постараться урегулировать свои территориальные проблемы  мирным путем. «Рекомендовано» и «постараться». Не более.

То есть, ещё раз повторю предельно просто и кратко для наиболее сообразительных. Никакого формального юридического запрета на прием стран типа Украины или Грузии в НАТО не существует. Более того, общий дух, да по большому счету и буква, всех имеющихся официальных документов декларирует, что прием стран в альянс является во-первых каждый раз процессом сугубо индивидуальным, а, во-вторых, принципиально политическим, а не юридическим.

Но основная суть вообще в другом. Она в том, что подавляющему большинству пишущих в интернете, как и мне, на эту самую грёбаную НАТУ абсолютно наплевать. Их интересует совершенно другое. Найти на бескрайних полях сети какого-нибудь старикашку-маразматика, типа убогого сумасшедшего невежу Васильева, и на его фоне самоутвердиться. Мол, вот какой я умный и просвещенный по сравнению с окружающим тупым быдлом.

Ура. Поздравляю. Вы блестяще достигаете своей цели.

А вы хотели бы вернуться в своё прошлое и реализовать иные решения?

Я вот знаю точно две точки бифуркации в своей биографии, когда точно мог бы изменить дальнейшее развитие событий. Но теперь уже не уверен, что хотел бы его изменить. Ведь тогда я-сейчас был бы не я-нынешний. Хотя как минимум в одном из рассматриваемых случаев я думаю, что изменения были бы к лучшему.

Вы знаете такие точки у себя в прошлом? Готовы были бы рискнуть и, вернувшись, что-то поменять?

Геннадий Дубовой — доброволец СВО, писатель, военкор — о том, что многие не понимают целей этой войны
https://t.me/dubovoykorr/9114

Ещё один почти курьёз, если бы не.

Молодой человек, 30+, получил сильный удар в область верхней части бедра и ягодицы. Говорит, упал на острый бордюр. Гематома, боль, но вроде всё двигалось.

Через четыре дня на бедре выросла здоровенная шишка, одновременно появилась лихорадка до 39-40С и резкая слабость. Ходить стало сложно. Вызвал скорую (респект! другие бы лежали дома ещё неделю!), приехал к нам.

Бледный, мокрый как мышь, давление низкое, в крови 40 с лишним тысяч лейкоцитов, остальные маркёры воспаления тоже зашкаливают. Септический шок во всей красе.

Из бедра, ягодичной и забрюшинной областей хирург выпустил нагноившуюся гематому объёмом больше двух литров. Анатомически эти области связаны, гной умеет переливаться с бедра в забрюшинку и обратно.

Дальше было двухнедельное лечение сепсиса. Из шока вывели быстро, но присоединилась пневмония (кто бы сомневался!), рухнул белок, квакнула печень, менялись антибиотики. Кстати, изначально из раны высеялся обыкновенный пиогенный стрептококк. Несколько дней пациент провёл на ИВЛ, почти ежедневно ездил в операционную на перевязки. Происходящее воспринимал на удивление спокойно, молодые обычно сильно пугаются, а потом начинают сопротивляться лечению, требуя отпустить на волю.

В итоге организм всё-таки принял решение выбираться. В какой момент происходит щелчок и все системы начинают собираться и дружно работать на победу? Не знаю, но щелчок этот частенько практически слышан. Всё заработало, раны начали очищаться, белок подниматься, маркёры воспаления опустились до приемлемой нормы. Сейчас он уже в отделении, пытается самостоятельно передвигаться с ходунками. 

Почему удар вызвал такую гематому? Почему она так быстро нагноилась? Такое в общем-то бывает, но, скорее, не у молодых, а никаких поводов для иммунодефицита у пациента вроде нет. 

В общем, всё хорошо, что хорошо кончается. Опасная штука эти бордюры!

Довольно интересно, что за время войны с моими друзьями случилось несколько разводов и предразводных состояний. Т.е. вроде как развод еще не оформлен, но борщей, секса, «штаканов воды» и прочей хуйни больше не предусмотрено. Как бы пик пиздеца развод соседки под 90 сука лет (которая ели ходит, местами под себя) со своим мужем, который за ней присматривает, готовит и вообще почти все делает. У соседки уже готов бизнес план — она уедет в село и снимет там дом и будет жить одна. За пенсию в 4 тыс. гривен (чуть больше сотки баксов). 

Самое смешное, что перед самой войной в начале февраля два оленяки предлагали мне срочно жениться и показывали варианты один охуительнее другого. Теперь они оба тоже в разводе. Ну и напомню, что черная вдова, у которой муж не дожил до 40 (это историю я уже рассказывал), довела своего мужа до инсульта тоже в этом году. Охуенно верно?

Смотрела я вчера очередной ролик Алексея Исаева, военного историка, на ютубе. Дядька - огонь. Сразу видно, что человек не просто любит своё дело, а отдаётся ему со всей страстью, что лично мне всегда очень импонирует.
В своих роликах он даёт анализ разных сражений ВОВ, действий и поступков военачальников. Чувствуется, что он большой поклонник Жукова, да он и не скрывает этого. И самое главное, как по мне, Исаев стремится, насколько возможно, докопаться до правды, не разводясь ни на какие повесточки.
А ещё он иногда обсуждает фильмы (реже книги) про войну, именно с точки зрения историка.

Вчера мне попался ролик, где он делает анализ фильма «Подольские курсанты» Игоря Угольникова.

Исаев честно признаётся, что начинал смотреть фильм с большим скепсисом, типа, опять покажут голливудский боевичок, не имеющий ничего общего с действительностью. Но… все оказалось не так и плохо.
Конечно, ляпы, говорит он, там есть, и частичный голливутизм присутствует, и упоминание Сталина и СССР - практически табу (но тут, смеётся Исаев, Угольникова, наверно, либеральная киношная тусовка просто сожрала бы, если б он открыто пошёл на этот шаг), но в целом фильм «Подольские курсанты» не просто годный фильм, но приближается к советскому кинематографу, в котором в военных фильмах режиссеры стремились оставаться верными исторической правде.
А ещё Исаев касается любовной линии в фильме.
Я собственно про это и хотела поговорить.

В этом ролике Исаев несколько раз спрашивает, обращаясь к своим слушателям:
- Вот скажите мне, напишите в комментариях, девушки напишите, так ли вам нужна и важна любовная линия в фильмах/книгах про войну?

И я вот подумала, а нужна? Важна?

Я не киноман - фильмы и сериалы смотрю редко, но вот в книгах… если говорить о литературных произведениях о войне.
«В списках не значился» Бориса Васильева. Прекрасная, надрывная лирическая линия: Коля и Мирра.
«Альпийская баллада» Василя Быкова. Иван и Джулия.
«Живые и мертвые» Константина Симонова. Синцов и Таня, Серпилин и Ольга, Артемьев и Надежда.
И это так, навскидку.
Даже в «Горячем снеге» Юрия Бондарева, хоть автор и не говорит об этом открыто, но чувствуется, читается сквозь строчки, болезненное влечение Кузнецова к Зое.

Может, я рассуждаю очень по-девочески, но, мне кажется, хорошая любовная линия, грамотно вписанная в сюжет, не только не портит, но придаёт особое звучание произведению. Делает его живым что ли.
То есть я хочу сказать, что любовь в книге/фильме (да ещё и про войну) - это не must have, конечно, но, когда разумно и по делу, то почему бы и нет?
И вообще это же жизнь наша. А как в ней без любви-то?
Никак.

Жить без любви, быть может, просто,
Но как на свете без любви прожить?

Фонарь – это ваш персональный осветительный прибор. Он нужен в доме, когда отключают электроэнергию или найти что-то в кладовке. Без него никак нельзя в лесу ночью во время похода, в палатке, в пещере, на рыбалке или охоте.

Если вы хотите, чтобы фонарь прослужил долго, его нужно выбирать в зависимости от условий применения.

Категории фонарей

Можно разделить фонари по следующим категориям:

• мощность;
• размер;
• особенности конструкции;
• световой элемент;
• элементы питания.

Фонари, производимые в настоящее время, могут длительно работать на одном комплекте питания, водонепроницаемые, имеют повышенную яркость и ударостойкость. Если рассматривать по типам исполнения, то это обычные классические, с ремнем на лоб или подводного применения. Растет разнообразие аксессуаров для фонарей, которые мы рассмотрим дальше. Самые распространенные и популярные – классические типы фонарей.

Существуют от маленьких брелоков до больших фонарей в виде дубинок, могут быть пластиковые или металлические, разных цветов, но преимущественно черного. Лампы накаливания в качестве источника света практически не применяются в портативных устройствах освещения.

Светодиодные фонари больше экономят электроэнергию и дают одинаковый поток света практически до полного разряда источника энергии, выполнены в прочном эргономичном корпусе из пластика или металла, надежные и доступны по цене. Для работы в местах с недостаточной освещенностью, особенно если в руках инструмент, помощником станет налобный фонарь. Автономное питание обеспечит безопасность работы в сырых помещениях, можно не думать о том, чтобы кто-то держал лампу, руки всегда свободны. Пригодятся налобные светодиодные фонари и рыбалке, и в исследовании пещер, а возможно просто для активных игр.

Нелишне держать налобный фонарь в автомобиле или в комплекте туристического снаряжения. Подводные фонари довольно специфическое оборудование и понадобится в первую очередь дайверам. Любители подводной охоты и глубинных прогулок не могут обойтись при погружении без дополнительного света. На глубине 20 метров его остается только десятая часть, и это при условии практически идеально прозрачной воды.

К подводным фонарям особые требования – герметичность и приспособленность к большому давлению. Не менее важен крепеж и длительная работа без смены элементов питания или подзарядки. В этом сегменте светодиодные фонари так же начинают завоевывать популярность.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

«Портрет Жанны Самари» Пьера Огюста Ренуара считается одним из самых узнаваемых работ этого художника. Он красив и эстетичен. Написанный в импрессионистской манере широкими и смелыми мазками, показывает всё очарование Жанны, её незаурядную привлекательность.

Чёрные умные глаза, глядящие на зрителя, но не пристально, а спокойно и уверенно, лёгкая, почти джокондовская, и очень доброжелательная улыбка, каштановые волосы, здоровый румянец на щеках, красивое зелёное платье с большим, но не чрезмерным декольте, вполне на грани приличия. Яркий фон лишь подчёркивает красочность и очарование портрета. Практически идеальная работа импрессиониста, безусловно, выдающееся произведение искусства. Однако это не единственный портрет Жанны Самари — всего их Ренуар написал пять. Но почему так много — неужели одного или двух портретов было недостаточно, как-то это совсем не похоже на отношения обычной заказчицы и художника. И кто она такая Жанна Самари, что связывало её с Ренуаром, почему он основательно приукрасил её внешность и как она выглядела на самом деле. Постараемся в статье ответить на все эти вопросы.

Ренуар встретил Жанну Самари и предложил ей позировать для портрета. Та охотно согласилась — она была актрисой, а лишняя толика известности никогда не помешает. Да и Ренуар был достаточно известным художником, хотя не все тогда воспринимали его искусство, некоторые ретрограды, приверженцы академизма и реализма критиковали его картины, но более передовые любители художеств творчество Ренуара ценили. Жанна Самари была женщиной умной и не чуждая новым веяниям в живописи, потому и выбрала в качестве портретиста Ренуара, а не какого-нибудь художника, пишущего в классической манере, которых тогда в Париже было немало.

Сам Ренуар с восторгом отзывался о Жанне Самари: «она замечательная собеседница, очень приятно слушать её естественный, без жеманства и лишнего кокетства женский голос». Потому работа ладилась, заказчица и художник были довольны друг-другом, даже пошли слухи, что между ними возникли серьёзные отношения. Но на них ответила сама Жанна: «Ренуар не создан для семейной жизни, он сочетается с каждой женщиной через свою кисточку, пишущую её портрет». Однако нет никаких свидетельств, что между ними и ничего не было, возможно, Жанну вполне устраивал статус любовницы и она не рассчитывала выйти замуж за Ренуара.

Ренуар написал первый портрет Жанны, но сложно назвать его очень удачной работой. Он был слишком банален и предсказуем, синий фон соответствовал синеве глаз, яркие рыжие волосы подчёркивались красным бантом. В итоге Ренуар был недоволен своей работой и решил написать ещё один портрет Жанны, тем более, она была такой прекрасной натурщицей и собеседницей.

И вот тогда и появился тот самый знаменитый портрет Жанны Самари в зелёном платье, написанный в 1877 году. Однако тут он несколько погрешил против истины и основательно приукрасил Жанну на своей картине. Дело в том, что Жанну Самари сложно назвать красавицей — у неё было слишком широкое лицо с массивным подбородком. На утончённую светскую даму, как Виржини Готро, запечатлённую впоследствии Джоном Сарджентом в своей знаменитой картине «Портрет мадам Х» она не походила совершенно.

А вот на девушку из народа, которых множество, привычных к тяжёлой работе очень даже. Но зато Жанна привлекала всех своим природным очарованием, а её искренняя широкая улыбка никого не оставляла равнодушным. Однако, когда ей нужно было позировать в своём сценическом образе служанки, которая помогала плести интриги своим господам и она приняла натужную «правильную позу» и не стала улыбаться, то всё очарование улетучилось, а недостатки внешности стали проявляться ещё сильнее.

Именно потому она охотно позировала Ренуару. Знала, что тот сумеет передать её природное обаяние, по выражению Ренуара: «свет, идущий изнутри». И ни одна натужная постановочная фотография этого сделать не сможет.

Отношение зрителей к портрету было противоречивым. Тогда всё ещё были модны прилизанные, тщательно прописанные картины с примесью сентиментальности. Например, полотна французского художника Огюста Тульмуша.

Заказы у него были расписаны на несколько лет вперёд, поскольку картины соответствовали вкусам многих консервативных зрителей. Оригинальность и поиск нового — это не про Тульмуша, да и вряд ли бы он отказался от своей манеры написания картин, которая приносила ему неплохой доход.

Но были свои поклонники у творчества Ренуара — образованные буржуа, с хорошим вкусом, сами художники-любители как Анри Руар или Анри Лероль. Во многом благодаря их поддержке и Ренуар мог писать свои картины, поскольку знал, что их наверняка купят. Но когда он представил свою работу на выставке импрессионистов, то её некоторые ругали: «кажется, что руки Жанны покрыты чешуёй». Интересно, а что было бы, если Ренуар представил на их суд этюд 1878 года, где изображение Жанны написано лишь несколькими небрежными мазками. Это уже ближе к абстракционизму, а по тем временам наверняка казалось бы просто незаконченной работой, которую стыдно выставлять и брать за неё деньги.

Четвёртый портрет Жанны находится в Эрмитаже. Жанна хотела видеть себя в образе аристократки — в длинном белом платье, на фоне изысканных интерьеров. Правда, судьба этого полотна незавидная — когда Ренуар его написал, то не успел покрыть лаком, привёз на Парижский салон, а там местный служитель решил удружить художнику, посчитав, что у того просто не хватило средств на портретный лак. В итоге оказал медвежью услугу и испортил картину. Пришлось Ренуару вновь его полностью переделывать.

И наконец пятый портрет — красивый, но не более того. Жанна представлена в образе милой, очаровательной девушки, портрет написан пастелью, манера письма лёгкая, типичная для Ренуара, но всё равно, по мнению многих критиков, этот портрет уступает второму, получившим всемирную известность. Всё же Ренуар не был таким виртуозом пастели как импрессионист Эдгар Дега.

Амбиции Жанны мало чем уступали амбициям Антониса Ван Дейка, она очень хотела добиться известности и играть не только служанок, а потому заказала портрет у художника, пишущего в традиционной манере.

Но и этот портрет почти никто не заметил. Однако в итоге Жанна стала знаменитой актрисой, и всего этого она добилась сама. Хотя не будь портрета Ренуара, помнили бы мы до сих пор эту очаровательную девушку — Жанну Самари?

Окунитесь в современное искусство на сайте маркетплейса artalebrio.com. Заказывайте картины напрямую у автора.

Об эргономике кухни, о том, как сделать её максимально удобной, дизайнеры и производители мебели думают давно. Несколько лет назад появился тренд — обустройство рабочей станции, workstation, которая позволяет готовить в одном месте. Сайт RMNT расскажет, что это, в чём преимущество такой кухни.

Где вы обычно готовите? В зоне, которая расположена возле мойки, чтобы сразу мыть овощи, посуду и руки. Это удобно, комфортно, привычно. Кусок столешницы между кухонной мойкой и варочной поверхностью становится основным рабочим местом. Понимая это, дизайнеры и производители начали предлагать мойки, которые изначально являются готовыми рабочими станциями. Портал Rmnt.ru рассказывал, чем можно дополнить раковину на кухне. Рабочей станции дополнения не требуются, у неё уже есть всё, что нужно для приготовления различных блюд.

Стандартная рабочая станция-мойка включает в себя:

• Фильтр-ситечко для слива.
• Дуршлаг, коландер, поддон с отверстиями.
• Разделочную доску.
• Сушилку для посуды.
• Подставку для хранения губок и ёршиков.
• Две решётки — накладную и устанавливающуюся на дно.
• Диспенсер для моющего средства.
• Вставку для промывания стаканов.
• Ёмкость для смешивания продуктов и салатов.

Рабочая станция-мойка занимает больше места, чем обычная. Но готовить можно непосредственно на ней, поэтому пространство на столешнице не используется, на нём можно сэкономить. Расположить рабочую станцию на кухне можно на острове, превратив его в основное место готовки, рядом с плитой или варочной поверхностью, оставив небольшое пространство между ними.

Мыть, сушить, нарезать, смешивать — все рабочие процессы осуществляются в и над мойкой-рабочей станцией.

Стандартно рабочие станции изготавливаются из нержавеющей стали — самый доступный по цене и простой в уходе вариант, что и требуется от профессиональной мойки для домашнего шеф-повара. Остальные аксессуары могут быть стальными, деревянными и пластиковыми — смотря для чего они предназначаются.

Рабочие станции могут быть с одной чашей, двумя и тремя, если ширина превышает метр, используются два смесителя — удобно работать вдвоём.

Мойки, ставшие рабочими станциями, удобны и предоставляют владельцам больше возможностей, обладают целым рядом полезных функций. Цена высока — от 200 до 400 долларов — зависит от размеров и комплектации. На российском рынке рабочие станции пока представлены слабо. Производят их иностранные компании: американская Kraus, европейские Zigmund & Shtain и Lemark. Но популярность мойки-рабочие станции набирают, многие хотят облегчить работу на кухне и делать все процессы, не переходя с места на место.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

https://litgid.com/catalog/religiya/zemnoe_v_tserkvi/

***

Церковь готовит «граждан Неба» и говорит о своем Божественном происхождении. В то же время самим верующим людям и миссионерам стоит помнить о том, что законы физики и физиологии, социологии и психологии действуют и внутри церковного сообщества. На вопрос «что в Церкви от Бога», богослову легко ответить: «благодать». А что в ней – от земли?
В этой книге рассматриваются примеры культурного импорта в церковную жизнь. И это не деконструкция и не разоблачение, а подсказка: жажда отгородиться от светски-языческого мира «железным занавесом» это то, что противоречит традициям самой же Церкви.


Гл. 1 Культурный импорт в Церковь
- Импорт людей
- Импорт терминов
- Импорт логики
- Импорт риторики. Либаний. Про Сталина и купчиху.
- Импорт научных и псевдонаучных знаний. История с мощами Александра Свирского
- Импорт римского права
- Импорт праздничных дат. История Рождества.
- Импорт языческой классики. «Христиане до Христа». Горе от ума святого Иеронима. В чем уникальность христианства. О «служанке богословия». Полемика с Невзоровым.
- Импорт из мира «ересей». Монашеская благотворительность. Ноты. Козлогласие и трагедия. О заложниках.
- Социально-политический импорт. «Трисвятое».
- Импорт гуманизма. Миф о патриаршей совести. Была ли анафема большевиков патриархом Тихоном?
- О развитии церковной архитектуры без епископов
- Контрсанкционная альтернатива. Евангелие как профанация


Гл. 2 «Гарри Поттер» в Церкви: между анафемой и улыбкой
- Как монахи сохранили языческие рукописи
- О праве православного на смех
- Как Иванушка торговал трупом своей матери
- В защиту пушкинской сказки про Балду
- О чем «Курочка ряба»
- Святые за право преподавать языческую литературу. Что такое адиафора
- Иван Грозный в защиту игр
- Злой дедушка Мороз
- Ни ангелы, ни демоны
- Кто такие эльфы
- Йога, иго и Баба Яга
- Игровая или реальная магия в «Гарри Поттере»?
- Единороги, кентавры и фениксы в православной литературе
- Тема смерти в ГП
- Катарсис в ГП
- Ужасы «Золушки»
- Культура чтения ГП
- Ролинг о своем христианстве


Гл. 3 Семнадцать видов агрессивного миссионерства
- Христианская колядка в советской передаче
- Епископ – автор олимпийского девиза
- Как я был неправ в рассказе про иконы
- «Пусть всегда будет солнце» как молитва
- «Песнь песней» Лары Фабиан
- Как апостол Павел цитирует язычников. Алтарь «Неведомому богу».
- Как мечети и синагоги становились православными храмами
- Как появился «День всех святых»
- evocatio: кража чужих богов
- освоение чужой истории
- о проповеди в цирке
- православное айкидо
Приложение к главе 3: «Батюшка Лютер»

Гл. 4 День святого Валентина
- Путаница в житии св. Николая
- «Вешний Никола» - праздник в честь воровства мощей
- О февральских луперкалиях
- О не-венчании во времена Валентина
- В защиту «дня влюбленных».
- Молебны св. Валентину в современном православии
- Православная встреча буддистского нового года.
Приложение к главе 4. Первое Житие святого Валентина

Гл 5. Про Петра и Февронию
- История праздника
- Пособие начинающей колдуньи
- Три мужчины–покровителя семьи
- Святая Урсула против своего брака, но за чужие семьи


Гл. 6. Язык миссионера или «инкультурация миссии»
- Зачем Шауль стал Павлом? Отец Гендальф
- Рallium philosophicum - плащ философа
- Иезуиты-мандарины
- Спор о китайских обрядах
- Если Иуда – герой
- Кухня народа кака
- Причастие для «опущенных»
- Сергианство как миссионерство
- Богослов в МИФИ
- «Перевод смыслов» или кем был Понтий Пилат?
- “Я — Рис Жизни”
- Литургические танцы в православии

Отдохнем от животрепещущих вопросов и обсудим, что у кого припасено для воскресного ужина.
У меня сегодня вот такая рыбь. Очень локальная, местные рыбаки любят ее ловить. Называется nz red snapper. Вероятно, сейчас сезон, поэтому необыкновенно низкая цена, около €10/кило 🤩

Захотелось чего-то тайского по духу. Поэтому намазала тайской карри-пастой, добавила кориандра с чили и слегка полила кокосовым молоком. Очень неплохо вышло.

А вы свои вкусности покажете? 😊

Жара спала, и на ночь пришлось даже протопить наш камин-печку — правда, всего одной закладкой дров, этого вполне хватило, чтобы не кутаться в одеяла. Зато днём сиеста отменяется, а значит, можно успеть чуть больше. Ну а пока есть время, чтобы сделать чаю, проснуться не спеша и поделиться с вами находками этой недели.

***

скажи ка няня где же кружка 

неси скорей и наливай 

а то опять пройдёт впустую 

день взятия бастилии

© Неусита

***

олега очень возмущает 

существование глистов 

особенно во время строгих 

постов

© Мурка & тры

***

тревожно шаркая ногами 

отец василий шол домой 

потом подумал не докажут 

и веселее зашагал

© Hippy

***

подходит к шапокляк геннадий 

большой красивый молодой 

и предлагает стать своею 

едой

© икигаев

***

был алексей неразговорчив 

а николай оригинал 

он говорил гораздо больше 

чем знал

© NataliE

***

прошу прощенья слышу голос 

вы будете дочитывать 

и я надчитанную книгу 

поспешно отдаю бомжу

© i-mel

***

за регулярный сон в трамвае 

олега бьют в аду плетьми 

беременные инвалиды 

с детьми

© тодибо

***

пойдем ко мне екатерина 

я познакомлю вас с котом 

попьем вина посмотрим порно 

детей моих усыновим

© sometimer

***

хеопс смотри проект и смета 

три дэ рисунок пара схем 

и на вершине пирамиды 

три эм

© ИгРон

***

я помню покурил на кухне 

и тихо в комнату вхожу 

а больше из совместной жизни 

с тобой не помню ничего

© kvatanastini

***

зухра бежала километыр 

с аркадием плечом к плечу 

крича что не договорила 

на старте что нога болит

© AstrA

***

хотел в рассвет уйти из дома 

послушать пенье первых птах 

но тут жена спросонья строго 

кудах

© данилова

***

седая старая рачиха 

увидев греку у реки 

не ожидала предложенья 

руки

© Elvira

***

оксана родила енота 

а доктор ведь предупреждал 

её в перинатальном центре 

чтоб не курила на сносях

© Михаил Гаевский

***

простите те кого обидел 

простите те кто обижал 

простите те кто обижался 

и похер тоже те кому

© МОРГЕНМУФФЕЛЬ

***

по линиям ладони глеба 

четвёртый сняли сериал

© valnaya

***

когда приедет композитор 

не надо сразу за грудки 

хватать и требовать чтоб мурку 

сыграл или собачий вальс

© Realist

***

четыре дня ты не звонила 

и я успел тебя простить 

уйти к другой забыть твой номер 

напиться прыгнуть из окна

© ХатяКо & румянцев

***

мне поздно радоваться жизни 

пора стабильно кайфовать

© NataliE

***

***

октябрь достать крота и вымыть 

стряхнуть украсить расчесать 

а после этак ненароком 

прекрасной даме подарить

© supposedly-me

***

вот эта барышня с андреем 

его четвертая жена 

его четвертая попытка 

оксану кем то заменить

© ironichna-osoba

***

собрались с силами ребята 

тут через пару верст село 

там нас накормят обогреют 

и похоронят как людей

© sometimer

***

нил армстронг в четырёх скафандрах 

несмело выглянул во тьму 

потом подумал и наружу 

решил вобще не выходить

© Горобец

***

слепая ненависть сбежала 

у николая с чердака 

возненавидев по дороге 

окно собаку и забор

© Горобец

***

я уступаю инвалидам 

старушкам и беременным 

в сноровке вере оптимизме 

и человеколюбии

© ironichna-osoba

***

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Террористам, приехавшим в Гронинген,

по ошибке пришили вороний ген —

третий каркнул пять раз,

первый, пукнув, угас,

а второй слёту сдался корове в плен.

* * *

Распиловщик бабла в Новогрудке

вместо чтобы радеть о желудке

пёкся лишь о душе,

отчего хорошел,

как в ночи медицинские утки.

* * *

Настоящий ковбой в Волковыске

сочинял гимназистке записки,

в них — обсценная лексика

и ни розы, ни кексика,

разве хвост — да и тот от редиски.

* * *

В мрачной зимней тайге под Самтредиа

изловили мы лишнего третьего

и вливали в него

целый день кто чего, —

будем тем же поить мы и впредь его.

* * *

В застойном пруду под Ланчхути

со дна поднялась туча мути, —

туда заглянул

прайд белых акул…

Увы, но назад не вернуть их.

* * *

Тридцать пять мозамбикских старух

занимались доением мух.

От мушачьей сгущёнки

отмирают печёнки

и кончаются зренье и слух.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.

P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Вот почему, товарищи, на все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, гражданской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора, потому что мы сильнее их, — у нас есть Советы, нам достаточно будет национализации банков и конфискации имущества, чтобы привести их к повиновению, — на все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдатских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров.

40 лет назад, летом 1983 года, генеральный секретарь ЦК КПСС и советский лидер Юрий Андропов задумал провести радикальную реформу национально-территориального деления СССР, которая предполагала отказ от деления страны на союзные республики, на смену которым должны были прийти регионы без привязки к титульной нации — «как штаты в США». Это утверждал Аркадий Вольский — помощника генсека по экономике. Однако жизнь Андропова закончилась раньше, чем это могло быть реализовано. Более того, историки пока не нашли в архивах подтверждения данной информации, хотя и допускают существование подобного замысла.

«Как-то генсек меня вызвал: "Давайте кончать с национальным делением страны. Представьте соображения об организации в Советском Союзе штатов на основе численности населения, производственной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена. Нарисуйте новую карту СССР"», — рассказывал Вольский в начале 2000-х годов.

По его словам, сначала он взялся за дело один, а затем, поняв, что не справляется, попросил помощи у академика Евгения Велихова. В результате они якобы представили генсеку 15 вариантов нового административного деления страны.

После замечаний Андропова, как утверждал Вольский, ими был подготовлен последний вариант, который предполагал разделение СССР на 41 штат с примерно равным населением и без выделения в нем титульной национальности

Поскольку в 1983 году в СССР проживало около 270 миллионов человек, на каждый штат приходилось примерно 7 миллионов граждан. Учитывая тот факт, что по численности населения среди республик тогда с большим отрывом лидировали РСФСР (140 миллионов) и Украина (50 миллионов), планировавшаяся Андроповым реформа должна была вести к децентрализации главным образом именно этих двух республик в составе страны.

Вольский выразил мнение, что если бы эта реформа была осуществлена, «в сегодняшней России было бы гораздо меньше проблем».

Дубай считается местом, где сосредоточено огромное количество сооружений, которые поражают человеческое воображение. В арабском городе есть и самое высокое здание в мире — Бурдж-Халифа, и крупнейший торговый центр планеты, и множество других чудес архитектуры.

В городе, расположенном среди горячей пустыни, есть даже горнолыжные курорты, а гигантские аквапарки и фонтаны довершают впечатление. Одним из наиболее уникальных и масштабных архитектурных явлений города являются искусственные архипелаги, ставшие визитными карточками эмирата.

В середине 2000-х власти страны решили создать в заливе огромные острова, вид которых сверху напоминает причудливые фигуры. За несколько лет в эмирате появились архипелаги «Вселенная», «Мир», «Пальма Джумейра», Джабаль-Али, Дейра.

Несмотря на всю масштабность и уникальность проекта, острова стали крупнейшим разочарованием города и местного правительства. Строительство островов не доведены до конца даже сейчас, а работа над многими островами заморожена на неопределенный срок или вовсе отменена.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Огромные амбиции

Последние 50 лет Объединенные Арабские Эмираты стали развиваться быстрыми темпами, поскольку на территории страны нашли нефть. В страну стали приходить умопомрачительные деньги, и правительство начало вести работу над тем, чтобы ОАЭ продолжили быть богатейшей страной мира и после того, как нефть закончится.

Шейхи начали реализовывать проекты по созданию сказочных городов будущего, стоимость которых исчислялась миллиардами долларов. Создавая уникальные, современные и стильные сооружения и памятники архитектуры, власти страны планировали привлечь туристов и инвесторов со всего мира.

Для богатых жителей строились шикарные небоскребы, для туристов – торговые центры, фонтаны и здания, ставшие мировыми достопримечательностями.

План по созданию искусственных островов сначала представлял собой проект по расширению полезной территории в Дубае: береговая линия эмирата не превышала 75 километров, но многочисленные гости города и потенциальные покупатели недвижимости хотят жить на берегу залива.

Идеальным вариантом стало возведение островов, где будут построены гостиницы и дома с видом на море и остальную часть города. Шейх одобрил проект и начал финансировать строительство островов, которые в несколько раз увеличили бы длину береговой линии и дали возможность городу расширяться.

Планировщики создали форму островов, которая бы и привлекала туристов, и являлась удобной для строительства домов. С 72 километров береговая линия эмирата должна была увеличиться до 1500 километров.

3 из 5 архипелагов планировались в форме пальм, они должны были иметь сухопутный путь до материка (типа черенка). Другие 2 системы островов имитировали карту мира и контуры Солнечной системы и Млечного пути.

После строительства острова должны были разделить на земельные участки и продавать частным компаниям под застройку земли отелями, гостиницами, парками развлечений, торговыми центрами и парковками.

С какими препятствиями столкнулись строители?

Первой серьезной проблемой, с которой столкнулся шейх и его подчиненные, стала структура песка. Песок из местной пустыни был слишком мелким и рассыпчатым, чтобы удержаться в одном месте – вода его размывала, что мешало созданию островов.

Для решения проблемы инженеры разработали корабли, которые добывали грунт со дна залива и выбрасывали его на поверхность. Чтобы свежие участки островов не размывала морская вода, власти отдали распоряжение поставить вокруг архипелагов каменные волнорезы, высота которых превышала 2 метра.

Из-за волнорезов ухудшилась циркуляция водных масс, что приводило к застою воды. Чтобы избежать экологической катастрофы, проектировщики стали придумывать способы по искусственному улучшению циркуляции воды. Вода начала цвести между «ветками пальм», и проектировщикам удалось исправить ситуацию лишь наполовину.

На данный момент полностью завершена работа над «Пальмой Джумейра», и находящиеся там путешественники и местные жители постоянно говорят о том, что от воды исходит неприятный запах.

На территории островов были хорошо продуманы коммунальные вопросы, и планировалось, что жители и гости этих чудес света не будут испытывать неудобства. Однако полостью реализовать задумку удалось пока только на «Пальме Джумейра», а жителям архипелага «Мир» приходится использовать бензиновые генераторы электричества и временные туалеты на улице.

Как только стало известно о намерении шейха эмирата создать масштабные искусственные острова, против проекта восстали защитники экологии. Они обеспокоились тем, что человек совершил такое серьезное вмешательство в природу.

Экоактивисты предупредили, что создание островов может уничтожить несколько видов местной флоры и фауны, поскольку изменилось дно залива, его рельеф, температура воды. К тому же изменился характер течений Персидского залива.

Эксперты провели расчеты и заявили, что через пару десятков лет все острова, построенные в Дубае, уйдут под воду. Ежегодно они опускаются под воду на 5 миллиметров, поскольку уровень Мирового океана постепенно повышается.

Застройщики в ответ на заявление сказали, что расчеты аналитической компании неверные, и островам Дубая эта проблема не грозит, как, например, Мальдивам.

Экономический аспект

Когда работы над «Пальмой Джумейра» в 2006 году завершились, почти вся ее территория была сдана под пользование, и архипелаг населяло около 3 тысяч человек.

Данный проект является самым маленьким из пяти по размерам, однако он же приносит больше всего денег в бюджет страны, поскольку только его и успели достроить. Власти эмирата были уверены, что строительство остальных архипелагов завершится через пару лет, однако в 2008 году случился мировой экономический кризис, который разрушил все планы.

Больше всего от кризиса пострадали страны, экспортирующие нефть. Одной из них были ОАЭ – в момент кризиса стоимость нефти упала со 140$ всего до 40$ за баррель. Государству пришлось начать сокращение штатов, из страны начали уходить инвесторы, что уронило спрос на недвижимость в Дубае. Цены на жилье и землю упали, и покупать участки на дорогостоящих архипелагах никто не стал.

Те владельцы, которые вложились в развитие искусственных островов и купили там участок, фактически потеряли свои деньги. Работа над объектами была далека от финала, и денег на ее завершение у Эмиратов не было.

Компания, занимавшаяся строительством островов, готовилась объявить себя банкротом, однако государство вручило ей 10 миллиардов долларов, чтобы предотвратить крах.

Неизвестно, завершатся ли работы над островами, чтобы они выглядели так, как на проектном плане. На отдельных островах архипелагов сейчас есть дома, торговые центры, однако они не окупают и малой доли тех денег, вложенyых в строительство амбициозного проекта, который должен был удивить мир в очередной раз.

Просто удивительно насколько точно с исторической точки зрения охарактеризовал все то, что сейчас происходит, главный редактор портала «Альтернатива» Андрей Ваджра. Выступил он в одном из своих телеэфиров.

Вот что говорит Ваджра:

- Россия никогда не вела захватнических войн, а прирастала территориями благодаря отражению атак нападающих. И сейчас этот вековой механизм запущен.

Его запустили американцы. И они реально дебилы в стратегическом плане. Они, просто, я даже не знаю, дебильность – это самая крайняя степень олигофрении и слабоумия. Американцы включили традиционные русские, можно сказать российские, механизмы самозащиты, когда Россия всем своим естеством отвечает на агрессию, на вызов.

Я не знаю, как мыслят и что планируют в Москве, но сама ситуация так складывается, что вы включили традиционный тысячелетний механизм ответной реакции. И я вам гарантирую, что в этой ситуации, которая сейчас сложилась, мы выйдем к своим западным традиционным границам. Что будет с Восточной Европой – я не знаю. Это будет зависеть от того, смогут ли американцы запихнуть эту Восточную Европу под каток российской военной машины или не смогут.

К 1945 году, например, Красная Армия была самой мощной в военном плане, и если бы поступил приказ, она была способна опрокинуть не только фашистов, но и дойти до Ла-Манша.

Собственно говоря, сейчас англосаксы тренируют российскую армию – армию нового типа. Вот сейчас, на данный момент, её создают. Еще год, и армия по своему качеству, по своей боеспособности, по своему вооружению – не будет иметь аналогов в мире, вам нечего будет ей противопоставить.

Тактика, которую применяют украинцы на фронте, дистанционно генерируется американцами и британцами. Но их боевой опыт – это сражения с аборигенами где-нибудь в пустыне с превосходством во всем. С помощью артиллерии, авиации и спецназа они там – красавцы, вооружённые до зубов и по последнему слову техники.

Очень точное историческое замечание. Вот - смотрите.

Первое серьезное расширение нашего государства произошло при Иоанне III. На него набросились с двух сторон. Ордынцы - за данью и очередным разграблением, и - литовцы. В результате Иоанн III заключил союз с Крымским ханством и они вдвоем уложили и тех, и других. России отошли земли и Литвы, и Орды. Русь, занимая до этого территоию примерно Московской области, расширилась минимум в десять раз.

Ивана Грозного своими грабежами изводила Казанское ханство. Русских в полоне там было - тысячи! И Грозный взял Казань! А когда будущих промышленников Строгановых достали Кучум и вся его кочевая свора, они вызвали в Сибирь Ермака Тимофеевича. Так, защищаясь, Ивану Грозному и Сибирь досталась.

Следующим этапом для нас была Первая СВО. Надо здесь, прадва, отметить, что первая СВО на Украине продолжалась аж 100 лет.

Освободить территорию Малой России и Белой России от польского ига – такая задача была поставлена еще при царе Алексее Михайловиче. Помните Переяславскую Раду и все остальное? Сколько лет длилась тогда очень тяжелая война? Для выполнения этой цели был созван Земский собор, на котором представители всех сословий Русского государства поддержали курс на освобождение православного населения от католического ига. Все это сначала закончилось освобождением только левобережной Украины. Вся остальная территория была освобождена уже при Екатерине Великой – через сто с лишним лет.

Екатерина взяла тогда еще и Крымское ханство - главного и многовекового обидчика Руси. Не мы ведь нападали на Крым. Это они к нам с криком и воем наведывались раз в год, сжигая все на своем пути и забирая в полон всех, кого видели.

Шведы и Петр, Наполеон и Кутузов, Гитлер и СССР - везде мы сначла только оборонялись. Отступали, учились новой войне, создавали непобедимую армию. Пусть не сразу, шли годы, но везде наши территории по итогу только увеличивались.

Но так ведь было всегда! Потому Андрей Варжда и называет их слабоумными! 

По географии - "2" (в Белоруссию как-то решили ворваться по морю), по геометрии - "2" (требуют от Путина поворот на 360 градусов), историю, получается, тоже не знают!. Вот Варжда и говорит - слабоумные!

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Ежегодно медицинские вузы в России выпускают сотни, а то и тысячи врачей. Но куда деваются специалисты? Придя в поликлинику, редко можно увидеть доктора славянской внешности. Зато мигрантов в белых халатах – пруд пруди. 

Вот только после поставленных некоторыми из них диагнозов почему-то приходится обращаться в платную клинику за дополнительной помощью. Кто нас лечит?

 Куда делись русские врачи? 

Рассказал доктор медицинских наук Владислав Шафалинов в программе "Вакцина правды".