12 июля, в Москве задержали скандального блогера Хилми Форкса. Тиктокера подозревают в распространении порнографии. Следователи возбудили уголовное дело по п. «б» части 3 статьи 242 УК РФ. Ему грозит от двух до шести лет лишения свободы. Сейчас находится под подпиской о невыезде.
Адвокат Хилми Форкса Константин Ерохин рассказал MSK1.RU подробности уголовного дела.
— Хилми задержали, он проводит ночь в отделе — был сигнал, поэтому и доставили туда. Завтра у него суд по поводу драки в кафе. Но он уже раскаялся, видео с извинениями уже выложил. Будем просить суд о снисхождении.
Сама драка "боевого "шмеля". То ещё "зрелище"
Задержали Хилми Фокса по подозрению в публичной демонстрации и распространении порнографических материалов.
По этой статье тиктокеру грозит от двух до шести лет лишения свободы
Ранее в инете был его скандальный ролик "вези меня фура"
Тиктокер заказал грузовой тариф и ждал как минимум микроавтобус. Но вызвал машину с меньшим кузовом и обвинил «нищего таксиста» в подставе.Объяснениям водителя о том, что система выдает заказы автоматически, он не поверил, стал требовать вернуть деньги и угрожать перцовым балончиком «для самозащиты». А когда таксист попытался уехать, обругал его всяческими словами и обвинил, что тот хочет его задавить...
На видео — момент взрыва в городе Курчатов Курской области.
Где именно он произошёл, пока неясно. Местные жители находят по всей округе обломки, предположительно, БПЛА.
В некоторых домах выбило стёкла. Точной информации о пострадавших и разрушениях нет.
Курчатов - это своего рода Чернобыль, не в плане катастрофы, а в том, что он был основан в 1968 году, как рабочий поселок при Курской АЭС, город ядерщиков, инженеров, специалистов, рабочих. Курская АЭС находится в 4 километрах, а сам город на берегу пруда-охладителя Курской АЭС. Сам город - это многоэтажные дома, распложенные вдоль этого пруда.
По последним данным в результате взрыва пострадала многоэтажка.
А еще сегодня ночью от ударов БПЛА отбивался город Воинской славы и город-герой всех мемов, Воронеж.
Там всё выглядело серьезно. И налёт врага и работа ПВО.
Надо сказать, что ПВО работает очень эффективно.
В Воронеже, точнее в 45 километрах от города, в Нововоронеже расположена еще одна атомная станция. Нововоронежская АЭС.
Три беспилотника были сбиты в ночь на 14 июля над Воронежем. В результате падения обломков никто не пострадал. Сообщают новостные агенства.
Как сообщают местные паблики беспилотники были сбиты в 12 километрах от Воронежа над микрорайоном Масловка, там расположен Воронежский гидроузел. А до АЭС километров двадцать.
Я не верю в совпадения. Две попытки нанести удары или пробить ПВО у ядерных объектов за одну ночь. Совсем недавно Дмитрий Анатольевич Медведев непрозрачно намекал, что в случае попытки удара по атомным объектам в России, ВС РФ нанесут разящий ядерный удар по супостату.
Я убежден, что удар по Курчатову и попытка удара по пригородам Воронежа это такой прозрачный намек, попробуйте. Другой мотивации наносить удар по городам и поселкам ядерщиков я не вижу, там нет военных объектов, складов и так далее. Или к примеру месседж, сделаете что то с ЗАЭС, ударим по Курской или Нововоронежской АЭС. Ну и пробивают ПВО, такая разведка боем.
Думаю, Украина скажет невиноватая я, он сам ко мне пришёл, что это не они, а провокация российских спецслужб.
И классический, вечный, и я бы сказал актуальный на сегодня для России вопрос кто виноват и что делать сплюнуть или проглотить.
Вот такое у нас сегодня утро. 14.07.2023 года. Хорошего всем дня.
Ну и да, разумеется, стоит понимать, что описанное в прошлых постах явление "самоотрицания" современного человека - это отнюдь не отечественный феномен. В том смысле, что указанный механизм - то есть, принятие человеком наиболее важными не своих объективных интересов, а интересов какого-то "фэнтазийного объекта", с которым он себя отождествляет - присуще для "образованных слоев" практически всех развитых стран. Другое дело, что в связи с особенностями "советского бытия" - высоким уровнем социальной защищенности, стремлением придать массам т.н. "высокую культуру" и прочее - советский "образованный слой" aka интеллигенция данную "болезнь" приобрел раньше всех со всеми вытекающими последствиями.
И поэтому "у нас" мы могли наблюдать мощный поток "самоотрицания" уже в начале 1980 годов, а уж о том, что произошло после 1991, и говорить нечего. (Еще раз поминать ту же Украину считаю излишним.) Однако это не значило, что в других странах подобное состояние было недостижимыми. Нет, конечно - там была лишь некоторая задержка относительно "советских и постсоветских реалий", однако далее пошло все примерно так же. Впрочем, нет: есть тут и одна существенная разница. Состоящая в том, что - как нетрудно догадаться - "самоотрицать" свою национальность в развитых странах оказалось довольно сложно: этот процесс очень жестко блокировался. (И блокируется до сих пор.) Поэтому аналогов "квазиукраинцев" там найти сложно.
Зато разнообразных "сторонников свободного рынка", апологетов "снижения государственного регулирования" и прочих любителей побороться за "права сильных" оказалось в достаточном количестве. Однако самое интересное, разумеется, случилось после того, как в своем "движении самоотрицания" Запад преодолел "советско/постсоветский уровень". Потому, что тут начался массовый отказ индивидуумов не просто от своей "социальной роли" - но попытка замахнуться на... саму человеческую биологию.
Нет, к великому счастью, лиц, прямо именующих себя "нелюдьми" ("нелюдью"?) на самом деле там сейчас еще немного. Хотя порой кажется, что это они просто не артикулируют, а так - считаю, что являются какими-нибудь "рептилоидами" и "потомками инопланетян с Нибиру". (По крайней мере, поведение некоторых элитариев говорит именно об этом.) Однако вот отрицание такого биологического явления, как пол, давно уже стало массовым. Начиналось это, кстати, довольно "мягко": с "обычного" гомосексуализма, который известен из глубин веков. Данный момент стал во многом решающим: ну, про тот же фиванский "священный отряд" большинство знает, равно как про различных Оскаров Уальдов и Артуров Рэмбо.
Поэтому в целом общество приняло "голубых" без особых проблем. (Ну да: консерваторы "побузили" - но они всегда бузят, и на них традиционно не обратили внимания.) Потому, что "в каждой популяции есть 2% "лиц с альтернативной ориентацией" - ну есть, так пусть будут. Уж всем остальным-то данный момент ничем не грозит: ну, не превратятся же нормальные люди в "альтернативных"? Но на самом деле все пошло совершенно не так, как ожидалось - потому, что указанные "проценты" начали резко расти. И, скажем, если в 1990 году в США "голубые" действительно составляли не более 2% населения, то в 2014 эта величина достигла 4%, а в прошлом году составила 7%. (В общем, как и говорилось с самого начала, все идеи о "природной", генетически обусловленной гомосексуальности можно спокойно выбрасывать на помойку.)
Но, разумеется, интересно тут даже не это. А то, что - вопреки изначальным ожиданиям - на указанном этапе процесс "развития" тут не остановился. В том смысле, что после того, как "традиционный гомосексуализм" был признан нормой, а его представители начали активно заполнять вершины социальной пирамиды, он - неожиданно (для обывателя) - перестал быть "интересным". И на первое место вышло еще более радикальной отрицание собственной биологии: транссексуальность.
То есть, самоидентификация, которая в "исторические времена" была крайне редкой. (Люди, воспринимающие себя, как представители противоположного пола, были - но число их было всегда ничтожное. Что-то на уровне сотых долей процента - то есть, на уровне статистической флуктуации.) Даже если взять трансвеститов - то есть, лиц, носящих "противоположнополовую" одежду (хотя это не обязательно означает "иную идентефикацию") - то все равно, ни о какой сколь-либо массовой трангендерности никогда не слышали. (На самом деле - как не странно - случаи, когда формальная "половая идентичность" меняется, бывали. Но они всегда были связаны с очень специфической социальной ситуацией - скажем, так происходило с шаманами у ряда народов - и никогда с "самостоятельным выбором".)
Однако в рамках современного "цивилизованного общества" случилось именно "это самое": редкая с исторической т.з. "самоидентичность" оказалась массово подхваченной и распространенной. Достигнув невероятного уровня в 0,7-0,8% - еще раз, исторически речь не могла идти даже о десятой доли процента, т.е., рост произошел в 100 раз - а среди молодежи еще больше. (В отдельных местах - до 3%!) Разумеется, подобная аномалия не могла ни остаться незамеченной - и вот уже родились теории о том, что "трансгендерность специально внедряют". Видимо, для того, чтобы "сократить рождаемость".
О том, что для "сильных мира сего" низкая рождаемость невыгодна, эти самые "теоретики", разумеется, не задумываются. Ну, и вообще: если бы речь шла о сокращении рождаемости - то почему бы не рекламировать именно сокращение рождаемости. (Т.е., пресловутых "чальдфри".) Зачем тут эти танцы с бубном - в смысле, идеи о перемене пола, о разнообразной "инклюзивности" и т.д. С огромными затратами на все это. Что имеют с этого банкиры? В особенности при учете того, что они деньги делают с необычайной легкостью на различных спекуляциях и "освоении бюджета". (В этом случае считать, что те же "половые клиники" могут рассматриваться, как "основа банкирского благосостояния" смешно.)
А вот если вспомнить о том, с чего начинался пост - в смысле, о том, что современный человек объективно (именно объективно) испытывает потребность в "отрицании своего места в жизни", да еще припомнить о недопустимости "социального самоотрицания" в западных обществах (то есть, о том, что любое серьезное "возмущение социальным устройством" тут блокируется) - то вся эта "аномалия" станет очень и очень понятной. Потому, что нетрудно станет понять: когда западный обыватель начинает "бороться с собственной биологией", то он борется не ней. ("Биологию" - то есть, анатомию, генетику, физиологию и биохимию - обыватель этот не знает по умолчанию.) А с "самим собой", со своим "природным положением" - при том, что (см. выше) невозможность социализма "зашито" в западную культуру очень глубоко.
То есть, когда некий Джон Смит заявляет, что он не Джон, а Джейн или Мари, то он отрицает не свои биологические особенности, а свое место в жизни. (Место вечного клерка в конторе или уборщика в забегаловке.) И уж конечно, он видит жизнь своей Мари (то есть, выдуманного им образа, применимого к себе) в совершенно иной "форме". В "форме" активного потребления разнообразных благ, которые должна неизбежно свалиться на него, если он покинет свою "оболочку" вечного неудачника. (Про то, что таких неудачников с конкурентном обществе - 90%, этот самый Смит, разумеется, не задумывается.)
Кстати, про "классический гомосексуализм" можно сказать то же самое: через смену "сексуальной ориентации" субъект надеется на то, что сможет разорвать круг окружающих его неудач. (В том числе - как не забавно - и сексуальных тоже.) А уж о том, что миф о "гомосексуальной тусовке" - как о некоем всемогущем сообществе - позволяет надеяться на социальный успех, и говорить нечего. (Этот миф - как не смешно - присутствует не только в консервативной среде, сами "геи" его так же принимают.)
Кстати, отсюда следует и то, что - поскольку реальный результат с железной неизбежностью оказывается полностью противоположным ожидаемому - то, что "сменившие идентичность" с высокой долей вероятности оказываются в состоянии депрессии. Это очень хорошо известно: скажем, те же "голубые" при численности 4% среди населения дают более 30% самоубийц. (Речь идет о материалах начала 2010 годов.) Про трансгендеров можно сказать примерно то же самое - только в еще более жесткой форме. (Там одно нарушение гормонального состояния должно дать "психологическую катастрофу".) Ну, и да: алкоголизм, наркомания - все это "визитная карточка" тех, кто решил "отбросить себя".
Впрочем, это относится не только к "сексуальным" случаям, но о данном моменте надо говорить уже отдельно. Равно как отдельно надо говорить о том, что данная ситуация была, по сути "запрограммированной" самим развитием западной цивилизации. (Так же, как - к величайшему сожалению - советское самоотрицание было "запрограммированным" развитием советского общества последних двух десятилетий.) И поэтому никакой возможности его избежать - сохранив "Великий Консервативный Запад" образца 1950 года - по существу, не было. Потому, что это уже - тема новых больших постов...
Рентгеновские снимки Мэрлин Монро. Проданы за 45 тыс. долларов на аукционе в Лас-Вегасе. Снимки сделали медики в ноябре 1954 года, когда знаменитость обследовалась в Cedars of Lebanon Hospital во Флориде с диагнозом эндометриоз. Организаторы торгов планировали продать снимки ее груди всего за 3 тыс. долларов, но выручили гораздо больше.
«Никаких преимуществ» от обмена кровью с сыном, заявил магнат Брайан Джонсон»: Миллиардер два месяца «вампирил» сына-подростка, вливая себе молодую кровь, но убедился, что все напрасно.
«Одержимый секретом вечной молодости технический магнат, который использовал сына-подростка в качестве своего личного «донора крови», сказал, что больше не будет обмениваться плазмой со своим ребенком, потому что «никаких преимуществ не нашел». Брайан Джонсон - 45-летний фанатик, который тратит $2 млн в год на режим, который включает в себя подсчет ночной эрекции, чтобы органы, включая прямую кишку, функционировали как у подростка, на прошлой неделе написал в Твиттере, что прекратил обмен крови. Два месяца назад Джонсон привлек 17-летнего сына Талмейджа к лечению с заменой крови трех поколений, с участием его 70-летнего отца Ричарда. Во время обмена плазмой Джонсон, его сын и отец слили один литр крови. Плазма Талмейджа поступала в вены Джонсона, а плазма Джонсона поступала в вены Ричарда. Использование плазмы в качестве антивозрастной техники привлекло внимание оздоровительных наркоманов, когда ученые буквально сшили молодых и старых мышей вместе, чтобы создать общую систему кровообращения»
С двуглавым орлом на аватарке. Представился "дознавателем" Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями. Был очень мил, легенду рассказал о том, что некий мужчина 1991 г. рождения предъявил в банке генеральную доверенность, якобы выписанную мной. Я, конечно, заволновалась, охала-ахала. "Дознаватель" был крайне мил и вежлив. Продиктовал и свои ФИО, и номер удостоверения. Успокоил, что ко мне у органов нет никаких претензий. Очень долго говорил, чтобы не называла свои данные и номера-пароли банковскиих карт , потому что мошенники и бла-бла-бла.
Правда, сбивался несколько раз. Оказалось, не знал, значение слова "недальновидно", даже переспросил, а что это означает. Чуть-чуть запнулся, когда я спросила: "А какой адрес прописки стоял на ксерокопии моего паспорта", правда, быстро нашёлся и выкрутился.
Кажется, слегка огорчился, услышав сумму на моём счёте: 124р. Или 168? "Я такая ветреная, все деньги вчера потратила, представляете, зашла в цветочный, а там распродажа моих любимых суккулентов!"
Потом ещё повыспрашивал, где оставляла ксерокопии паспортов. В какое отделение банка обращалась - тут я ничего не могла вспомнить. На все вопросы честно отвечала "нет": кредитов нет, в МФЦ не была, телефон только у меня, карты и паспорта не теряла.
Отключился не попрощавшись. И, что примечательно, номер тут же пропал из памяти телефона.
Но вот интересно. Назвал мои ФИО, которые я в интернете не свечу. Соответственно, утечка вместе с номером могла быть либо из данных Сбера, либо от Теле2. Наводит на мысли.
Все реже и реже в прямом эфире упоминается имя Анатолия Чубайса. Мелькают новости о том, что его видели то ли в Турции, то ли в Израиле. Мыкается как беспризорник. Времена масштабных реформ РАО ЕЭС и пышных корпоративов в Роснано давно в прошлом. И вот он решил дорогим россиянам о себе напомнить. Но каким способом…
Видимо Чубайс решил приступить к написанию мемуаров о своей бурной деятельности, и накануне бывший спецпредставитель Президента России опубликовал свою статью в журнале “Вопросы экономики”. Кстати это издание выходит при поддержке Российской академии наук.
В данной публикации Анатолий Борисович вспоминает лихие 90-е и как его экономическая команда проводила реформы. Тщательно рассматривается тема неплатежей в экономике России того времени. Я тут рерайтом заниматься не буду, кому интересно, прочитают первоисточник. Но журналисты обратили внимание на другую деталь, как именно Чубайс подписался под этой статьей…
Независимый исследователь Великобритания - именно такая стоит подпись по свеженькой статьей! И вот как это понимать?
Ошибка резидента? Чубайс вскрылся? То есть он всю жизнь работал на англичанку?
Ну если к нему нет вопросов ни у российских спецслужб и правоохранительных органов, то на статус инноагента Чубайс хотя бы наработал? Как думаете друзья?
— Ты только представь себе: меня нет, ты сидишь один и поговорить не с кем. — А ты где? — А меня нет. — Так не бывает. — Я тоже так думаю. Но вдруг вот меня совсем нет. Ты один. Ну что ты будешь делать? (Ежик в тумане)
Великая французская революция, началом которой считается взятие Бастилии 14 июля 1789 года имела понятную социальную базу, понятные причины/требования, и понятные последствия на случай невыполнения властями - предъявленных требований (именно эти последствия фактически состоялись, когда власти сделали попытку подавить мятежи - вооруженной силой). Такие же понятные элементы имела Парижская коммуна 1871 года. Но вот элементы парижского Красного мая 1968-го уже были весьма расплывчатыми. Элементы политических мятежей во Франции 2023-го** также видятся расплывчатыми, однако (в отличие от Красного мая 1968) у них есть абсолютно четкая фокусировка на конкретном экономико-политическом вопросе вокруг конкретных денег. Точнее - вокруг отсутствия денег на выплату пенсий. Напомним: все началось с макроновской пенсионной реформы за счет работающих бедных в интересах паразитирующих сверхбогатых, каковые сверхбогатые разрушили экономику своими попытками "великой перезагрузки" и своей патологической жадностью. Вот почему предпосылки для перерастания мятежа - в революцию (точнее - в прокси-революцию) на этот раз вполне достаточные, как в 1789-м и 1871-м. Но есть нюанс:
В отличие от бедных 1789 года и от бедных 1871 года, современные бедные во Франции не готовы идти штурмом против бронемашин и пулеметов жандармерии. Современные французы (даже бедные) слишком ценят свою жизнь, чтобы вот так разменивать ее. Сверхбогатая французская элитка знает об этом, и потому просто разогнала мирные демонстрации против воровской пенсионной реформы. Какая незамутненная радость читалась на лице Макрона, когда обычные работающие французы в мае 2023 ушли с улиц, не решившись силовым путем противостоять вооруженным жандармам. Казалось, идеальный рецепт борьбы с протестующими найден: бить по по морде пока не уйдут. Вопрос-мем А что, так можно было? Ответ: Да, так можно было. Но очень недолго. Не успели высохнуть слезы незамутненной радости на лице Макрона, как на Францию обрушились мятежи арабских предместий, КАК БЫ вовсе не связанные с инновационной дубинко-помордной методикой борьбы с недовольными воровской пенсионной реформой.
Это - встречная методика протестов (потенциальная методика прокси-революции). Если власть принципиально встала на путь дубины, и не желает говорить с цивилизованными рабочими по-человечески - то ей найдется собеседник, который поговорит с ней на ее дубинном языке. Примечательно, что Макрон и Ко боятся признать связь мятежа арабских предместий - с непосредственно предшествовавшими цивилизованными протестами рабочих. А организаторы прокси-мятежей тоже не рвутся заявлять своей роли. Они наподобие гипотетического ежика в тумане, которого КАК БЫ совсем нет.
В 1997 году на экраны вышел фильм «Титаник», который впоследствии стал настоящей легендой кинематографа. Эпическая история любви на фоне трагической катастрофы, которая потрясла весь мир, завоевала миллионы сердец и получила множество наград, в том числе 11 премий «Оскар». Закадровым рассказчиком истории, как вы помните, была уже пожилая Роза, которую сыграла талантливая актриса Глория Стюарт.
East News
Глория Стюарт начала сниматься еще в старшей школе. В 1932 году после окончания университета она подписала контракт с Universal Pictures и снялась во множестве картин кинокомпании, например, в таких фильмах ужасов, как «Старый темный дом» и «Человек-невидимка». Она также сыграла роль королевы Анны в музыкальной комедии «Три мушкетера».
East News, East News
Однако уже в конце 30-х — начале 40-х годов Стюарт стала заметно реже появляться на экранах. В начале 1939 года актриса провела 4 месяца в путешествиях по Азии, Египту и Италии со своим мужем Артуром Шикмэном. А затем и вовсе предпочла актерской карьере художественную, поначалу занявшись декупажом, затем написанием картин, а еще позже искусством бонсай.
20thCentFox / Courtesy Everett Collection / Everett Collection / East News, East News
Предложение сыграть знаковую роль в «Титанике» Джеймса Кэмерона поступило ей в мае 1996 года. Актриса признавалась, что ничуть не нервничала, когда на следующий день после общения с кастинг-директором к ней пришел сам Кэмерон со своей видеокамерой. По ее словам, она была уверена, что сможет прочитать роль пожилой Розы с тем сочувствием и нежностью, которые задумывал режиссер.
Как итог за роль Розы Дьюитт Бьюкейтер Глория Стюарт была номинирована на огромное количество наград, в том числе «Золотой глобус» и премию «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана. Помимо того, что она была одной из немногих звезд золотого века, посетивших эту престижную церемонию, по состоянию на 2022 год Глория остается старейшим номинантом в этой категории — ей было 87 лет.
В 2010 году Стюарт отпраздновала свой 100-летний юбилей в художественной галерее ACE Gallery в Лос-Анджелесе. Помимо семьи и друзей на празднике присутствовал и Джеймс Кэмерон. В галерее были выставлены произведения искусства, созданные актрисой: картины, шелкографии, образцы декупажа и деревья из ее коллекции бонсай.
За свой вклад в киноиндустрию Стюарт получила звезду на «Аллее славы» в Голливуде. Она расположена в 6700-м квартале Голливудского бульвара.
Эпиграф: «Однажды она доверила ему фотографию самого дорогого, что у нее есть»
Фото: начала с такого способа привлечения взглядов
У каждого из вас наверняка есть такая знакомая, которая обиделась на странное поведение парней в интернете.
Как известно, девушки очень стараются выложить в соцсетях свои лучшие фото. Это дает результат в виде внимания к их аккаунту со стороны противоположного пола. Но иногда девушкам причиняют сильную душевную боль он-лайн.
На сайтах и в соцсетях немало парней, которые способны произвести благоприятное первое впечатление даже на самую неприступную девушку. Затем с помощью двусмысленных фраз любой онлайн-диалог переходит к постельным темам. Девушке обещают, как ее будут «любить» всю ночь, много раз и самым изощренным способом.
И девушка тоже, после некоторого периода недоверия и сомнений, настраивается на интимное общение. Но потом оказывается, что многие мужчины теперь приходят на сайты знакомств (или знакомятся в соцсетях) для того, чтобы просто поднять свою самооценку и потренироваться, закрутив чисто виртуальный роман, без желания перейти к очному общению. Они собирались любить ее только онлайн.
Самооценка у коварных мужчин действительно поднимается, ведь есть известное выражение, что «сайты знакомств созданы для унижения мужчин». В том смысле, что симпатичные девушки отвечают лишь на небольшой процент сообщений, приходящих от желающих познакомиться парней.
Может быть поэтому парни воспринимают за достижение, если им удается охмурить симпатичную анкету девушки. Для достижения этой великой цели парни преувеличивают свои достоинства, выпячивают свои объективно значимые характеристики, используют интересные подходы, не скупятся на обещания и комплименты. При этом они понимают, что в реальной жизни они явно не дотягивают до уровня того образа, который сами и создали в глазах девушек.
Но свое парни получают, виртуальную победу заносят в специальный блокнотик. (Девушки, я видел реальные примеры парней, у которых на самом деле существуют такие блокнотики)
А девушка остается с носом и пребывает в разочаровании из-за того, что она виртуально доверилась ему, а он — виртуально поматросил и бросил.
Небольшое примечание. А знаете, откуда (в том числе) берутся восторженные истории успеха среди тех, кто встретил свою судьбу на сайте знакомств? Крупные площадки — это серьезный и доходный бизнес, который выделяет немалый бюджет на социальный маркетинг, работу с блогерами и средствами массовой информации. Не верьте всему тому, что говорят о пользе сайтов знакомств люди, которым платят сайты знакомств.
Глубокие военные профессионалы, высоко компетентные в пехотном бою приглашаются в тред. Военное академическое образование и портфолио публикаций в Военной мысли приветствуется.
Геннадий Дубовой — доброволец СВО, писатель, военкор — о том, что возникают вопросы о том, чем занимаются бюрократы. Получается, что волонтерская работа невольно поддерживает коррупционные схемы, благодаря которым идет пробуксовка со снабжением фронта всем необходимым.
Страшная, но красивая в своем трагизме драма произошла в Польше, читали?
Сразу хочу сказать - я сама там не была и о событиях знаю не от участников и не от активистов, поэтому продаю именно за ту сумму, за которую купила.
Итак, прошла новость о том, что братья, которые находились на обучении Польши, отправились в дом терпимости. Так можно говорить? Меня не забанят за откровенный контент?
Но я просто не знаю, как можно называть такие ... заведения. Ну, пусть будет "Квартал красных фонарей", что ли...Хотя у нас, например, под красными фонарями работают китайские рестораны.
Поди разберись!
Я бы, кстати, так и сказала - ой, я думала, это китайский ресторан, хотела габаджоу заказать! Пусть доказывают.
В общем, мужики туда пошли, как я понимаю, с совершенно определенными целями - найти себе дам с пониженной социальной ответственностью, чтобы провести вечер с приятностью. Без всех этих конфетно-букетных периодов, которые я так люблю!
То есть любила. Сейчас я люблю, когда меня никто не трогает и можно спокойно почитать в кровати перед сном. Можно с конфетами.
И правильно. Им, может, некогда! а тут: "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего время тянуть?"
Имеют право, если уж на то пошло. Жена далеко, ей никто не расскажет, так что пусть резвятся.
Но жизнь внесла свои неумолимые коррективы, и в этом самом доме товарищи встретили своих жен, которые зарабатывали в поте лица. Я уж не знаю - по коридору они там проходили или так получилось, что именно их показали горячим парням первыми, но вот такая произошла встреча.
У меня здесь два вопроса. Первый - стали ли парни за это удовольствие платить, и хватило ли у жен совести отказаться от, так сказать, вознаграждения? С одной стороны, вроде как у мужа за это дело деньги брать как-то неловко, с другой - ничего личного, это просто бизнес.
А то начнется - сначала муж придет, потом друг семьи, потом сын одноклассников притащит, потом физрука... И все будут просить скидку. Обойдутся. Они на работе, если уж на то пошло.
Второй вопрос у меня состоит в том, кто кому в данной ситуации должен пощупать лицо. Тут мы с мужем во мнениях, признаюсь, разошлись.
Муж считает, что бедные мужики перед тем, как их отправят в наступление с понятными последствиями, имеют полное моральное право порезвиться, и упрекать в этом их нельзя.
Вот я всегда подозревала, что он в командировках своих длительных не только работает! С такими-то морально-нравственными ориентирами... Правда, у них командировки в тайгу и в море в основном, но наверняка ж на корабле есть какая-нибудь буфетчица. Надо бы выяснить, конечно, но лень.
Я, в свою очередь, считаю, что понять и простить надо как раз жен. Если уж на то пошло, они в этом заведении зарабатывают деньги, а не развлекаются. Ну не нашли девчонки другой работы, что теперь делать? Не подъезды же мыть с такими данными!
Все-таки их встречали, как богов, спустившихся с неба, и негоже лилиям прясть...
А вот мужики пришли туда семейные деньги тратить, и одно это заслуживает порицания, я считаю. Я могу простить многое, честно скажу, но тратить налево семейный бюджет - извините. За подобные выходки я могу устроить такое наступление, что Бахмут покажется санаторием.
Совсем обалдели? Жена третий год ходит в одной и той же шубе, а они по кварталам шастают...Еще и скидку просят!
Послали тебя в Польшу учиться, вот и учись. Взяли моду...
Полдюжины устойчивых к антибиотикам бактерий обнаружены в Германии у раненого украинского солдата. Одна из них абсолютно устойчивая. Все это грозит новыми пандемиями. Напомним, что число жертв ковида (или борьбы с ним) ВОЗ оценивает в 15 000 000, а "ковидное" надувание балансов ФРС и ЕЦБ примерно соответствует $15 000 000 000 000.
Я имею в виду вот это его интервью коммерсанту: https://www.kommersant.ru/doc/6098488, которое colonelcassad умело свел воедино. Ведь никто его не обязывал отчитываться перед плебсом. Охранители нам постоянно напоминают об это факте, мол мы не знаем, нам не положено, перед нами не обязаны и т.д. Ну допустим. А позориться-то, давая подобное интервью зачем?
Вот давайте разберемся в его словах подробно (текст взят у Кассада)
1. Все очень просто и очевидно для российского общества. Рядовые бойцы «Вагнера» воевали достойно, так... То, что они оказались втянуты в эти события, вызывает сожаление... Я скажу так, очень аккуратно...
Ну да. Просто и очевидно. Оттого общество и не перестает задавать вопросы по данному поводу. И от того здесь столько многоточий. От очевидности. Но это ладно...
2. С одной стороны, я на встрече с ними дал оценку того, что они сделали на поле боя, а с другой стороны — того, что они сделали в ходе событий 24 июня. Третье — показал возможные варианты дальнейшего прохождения их службы, в том числе и боевого применения. Вот и все.
С этим нет проблем. Но встреча длилась 3 часа. А вопросов здесь обозначенных - максимум на 10-15 минут. Да и то это если материться. Но это ладно...
3. Ну так ЧВК «Вагнер» не существует! У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует! Такого юрлица нет. Группа есть, но юридически не существует! Это отдельный вопрос, связанный с реальной легализацией. Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной думе, в правительстве. Непростой вопрос.
А вот это что?! Что это за "непростой" вопрос спустя 8 лет после создания? Что за разговор про легализацию?! Ведь ранее тот же самый Путин тому же самому коммерсанту заявил, что ЧВК «Вагнер» полностью финансировалась государством — 86 млрд руб. за год Т.е. получается, что государство финансировало то, чего нет?! или то чт нелегально?! А сложный вопрос нельзя было за 8 лет в гос.думе и правительстве решить? Это в той госдуме которая принимает 653(!) закона за год?! Он же сам себя обвинил одновременно и в бездеятельности и в растрате бюджетных денег на финансирование того чего нет и вне правового поля. Зачем?!!
Не понимает что говорит? Не помнит что говорит? Версия о двойнике имеет место?
Это в голове не укладывается...
4. Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить. И для них ничего бы не изменилось. Ими руководил бы тот же человек, который был их реальным командиром все это время. Многие кивали, когда я это говорил. А Пригожин, который сидел впереди и не видел этого, сказал, выслушав: "Нет, ребята не согласны с таким решением".
А это что? Жалоба что ли? жалоба Верховного Главнокомандующего на то, что злой пригожин принял решение за ребят которые "кивали"? Путин понимает, что это выглядит что слово Пригожина для ребят -закон, а его слова это - так, "покивать"?
И я опять не понимаю - зачем. Можно же было кратко сказать - отказались. И всё. Без таких лирических подробностей.
А можно было вообще коммерсанту интервью не давать - лучше всего.
P.S. По опыту знаю, что текст публикации согласуется с интервьюируемым. Т.е. вот на эту публикацию АП дала добро... Офигеть.
Одно из двух: либо украинские власти не всегда понимают, что они делают, либо в тамошние властные структуры проник дерзкий тролль.
Я это заподозрил, еще когда в Днепропетровске переименовали улицу наркома Тевосяна (человека, который де-факто создал современный украинский горно-металургический комплекс, кормивший страну все эти годы) в улицу турецкой наложницы Роксоланы. Очень уж символичным был этот жест.
Сегодня читаю: "В Киевском метро продолжают менять вывески переименованных станций. Название "Дружбы народов" уже заменили на "Зверинецкую".
Не "Панорама" и не АВМЯК. Как там пьяный Дед-Мороз девочке в анекдоте говорил?
14 июля: раньше в этот день френд-лента пестрела поздравлениями французов с их национальным праздником - днем взятия Бастилии. А сегодня я не увидел ни одного. Очевидно, до людей постепенно стало доходить, что праздник этот, в честь которого Франция ежегодно проводит парады с фейерверками, - довольно странный. Бессмысленный захват "революционерами" средневековой крепости, которая когда-то являлась дворянской политической тюрьмой, но к 1789 году давно утратила эту функцию.
Надо заметить, что прежде чем толпа обезумевшего сброда пошла на Бастилию, она целый день крушила и грабила парижские дома, убив сотни ни в чем не повинных людей, которые казались им похожими на аристократов. В одном только Лазаристском церковном приюте после ее "визита" остались разгромленные винные погреба и 30 растерзанных трупов, в том числе - беременной женщины. Убивали также на улицах и площадях.
А потом перед пьяными погромщиками выступил с зажигательной речью адвокат Камиль Демулен: "Зверь - в западне, его надо убить! Никогда еще такая богатая добыча не доставалась победителям! Сорок тысяч дворцов, отелей, замков, две пятых имущества всей Франции будут вашей наградой за храбрость! Нация будет очищена!"
И тут по толпе прошел слух, что в Бастилии хранятся несметные сокровища. Но после того как охрана, состоявшая из 82 солдат инвалидной команды и 32 наемных швейцарцев, впустила бунтовщиков в крепость, оказалось, что там нет ничего, кроме старинного архива (который, разумеется, был сожжен) и семи заключенных: четырех фальшивомонетчиков, двух буйнопомешанных и одного убийцы.
Освободив этих "узников совести", мятежники огорчились от столь скромной добычи и зверски убили всех добровольно сложивших оружие офицеров, а их головы надели на палки и долго таскали по улицам с торжествующими воплями, что изображено на заставочной картинке.
Освобождение сумасшедших в Бастилии стало весьма символичным моментом, поскольку начиная с того дня сперва Париж, а потом и вся страна на много лет погрузились в атмосферу кровавого безумия, обошедшегося Франции в сотни тысяч жертв. Одной из них вполне закономерно стал и сам провокатор Демулен, отправленный в 1794 году на гильотину бывшими соратниками, которые даже его сочли уже недостаточно радикальным и революционным.
Одним словом, день взятия Бастилии нельзя оценить иначе, чем день начала страшной национальной катастрофы. Однако во Франции он почему-то является государственным праздником, ежегодно отмечаемым с большой помпой и массовыми пьянками.
Это вдвойне странно, поскольку нынешние власти Франции вовсе не отождествляют себя с теми безумцами, которые более 200 лет назад развязали гражданскую войну и повальный террор, а потом сами отправились на эшафот. Более того, Франция с тех пор успела аж три раза свергнуть монархию, потом вновь ее провозгласить, а затем опять свергнуть.
В принципе можно понять российских коммунистов, отмечающих день взятия Зимнего дворца, а в бытность свою у власти проводивших по этому поводу парады, демонстрации и прочие торжественные мероприятия. Все-таки, они считают себя прямыми идейными наследниками большевиков. Но какое отношение имеет месье Макрон и прочие нынешние французские политики к Камилю Демулену и к тем, кто в 1789 году захватили, разграбили, а потом снесли Бастилию?
В общем, вместо поздравлений, я хотел бы сегодня выразить французам глубокое соболезнование по поводу того, что они до сих пор так и не смогли найти для своих национальных торжеств более достойную дату.
"Для нашей страны «Hotel California» – это уже народная песня. Ее любят очень многие, но отнюдь не все знают, что, несмотря на мягкий звук гитар и нежное пение, это вовсе не романтичная любовная баллада. В ней поется об оккультных событиях в таинственном отеле «Калифорния», выбраться из которого не так-то просто. Герой песни – усталый путник – останавливается переночевать в пустынном отеле . Герой слышит голоса, которые расхваливают соблазны отеля, и попадает в средоточие наслаждений. Внезапно пиршество превращается в жутковатый ритуал: в покоях хозяина все готово для пира, кто-то пытается стальными ножами убить чудовище. Герой в ужасе бежит к выходу, но портье говорит: «Конечно, ты можешь выписаться из отеля в любое время, но покинуть его ты не сможешь никогда».
Текст песни интерпретировали по-разному. Дон Хенли комментировал: «В основном это песня о темной стороне американской мечты и об излишествах в Америке, о которых мы знали слишком хорошо». С третьей стороны, песня повествует о гедонизме, жадности и саморазрушении американской музыкальной индустрии, которой нужно приносить жертвы. Дон Фелдер так описал происхождение «Hotel California»: «Никто из нас не был родом из Калифорнии. Когда ты ночью едешь в Лос-Анджелес, ты видишь свечение огней на горизонте, образы и мечты начинают возникать в сознании. Об этом мы начали писать песню». Загадочная лирика породила и более экстравагантные интерпретации. Христианские фундаменталисты усмотрели в «Hotel California» отсылку к церкви Сатаны, организованной Антоном Ла Веем в одном из отелей Сан-Франциско". Цалер "100 легенд рока"
Погода может скрасить или испортить день, но погодные аномалии никогда не остаются без нашего внимания. Мы подобрали 8 фотографий редчайших погодных явлений, которые способны удивить каждого своей загадочностью, масштабом и красотой.
1. Молнии Кататумбо
Если когда-нибудь вы окажетесь на северо-западе Венесуэлы, то у вас есть возможность увидеть каскады огненных молний при обыкновенной небольшой грозе. Дело в том, что в этом регионе молнии образуются почти 200 дней в году, а грозы длятся в среднем 10 часов. Молнии Кататумбо названы по имени реки, которая протекает в этой местности.
2. Линзовидные облака
Огромный купол из водяного пара часто появляется в небе при повышенной облачности в пространстве между двумя воздушными потоками. Эти облака часто появляются в горах, и их часто путают с НЛО.
3. Огненная радуга
Иногда в вечернем или утреннем небе, когда Солнце близко к горизонту, можно увидеть так называемую «Огненную радугу». На самом деле, это не радуга, а преломления света в льдинках перистых облаков.
4. Коричневая морская пена
Если в воде накопилось достаточно песка, мусора и водорослей, то весь водоем может на время превратиться в огромную чашку капучино. А если подует сильный ветер, то волны создадут на поверхности светлую вязкую пену.
5. Палец смерти
Такое торнадо из плотной соленой воды с кристалликами льда образуется в толще Северного Ледовитого океана. Из-за того, что вода в северных широтах теплее, чем воздух на поверхности, ледяной айсберг подтаиваетснизу, образуя материал для «пальца смерти». Соленая вода кристаллизуется не так, как пресная – она превращается в подобие пористой мочалки. Такая «мочалка» за доли секунды доходит до дна, уничтожая всё живое на площади 5-10 квадратных метров дна.
6. Лунная радуга
При определенном расположении и фазе Луны, в вечерних сумерках можно увидеть яркую радугу. Для образования радуги необходимо, чтобы лунный свет попадал на водопад или на капли небольшого дождя.
7. Спрайты
Очень редко из грозового облака по направлению в космос может выстрелить кусок плазмы. Это явление было совсем недавно, и называется оно спрайтом или «молнией наоборот».
8. Вулканические молнии
Извержение вулкана может создать идеальную среду для молний. Очень частые и мощные разряды могут пронизывать столб пепла насквозь, создавая незабываемое зрелище.
Бешеный темп жизни, постоянные пробки на дорогах и серые пейзажи очень выматывают москвичей. Москва – город для работы, а не для жизни. Что делать тем, кто уже достиг пика эмоционального выгорания и устал жить в мегаполисе?
Одно из решений – переехать в другой город. Куда же чаще всего переезжают уставшие от столицы москвичи?
1. Краснодар
Год от года Краснодар растет и развивается. Здесь намного теплее, спеют фрукты и овощи, недалеко блестит море. Идеальный город, чтобы встретить пенсию. Многие москвичи сдают квартиры в Москве, получают столичную пенсию, а жить предпочитают в Краснодаре.
2. Сочи
Более состоятельная и менее массовая миграция из Москвы - в Сочи. Этот город подходит для тех, кто в состоянии купить собственное жилье. Можно поближе к морю, а можно и к Красной поляне - кому что нравится.
3. Ялта
Море, солнце и пляж – это то, что привлекает москвичей купить недвижимость в Крыму. Ялта - самый популярный город полуострова для переезда.
4. Калининград
Те, кто хочет путешествовать по Европе, переезжают в Калининград. Жить «в провинции» с окошком в Европу более привлекательно, чем в столице со скоростным темпом жизни и небольшими возможностями выехать за границу. Калининград также выбирают и те, кому надо периодически бывать в Германии или других странах ЕС. Отсюда ближе.
5. Санкт-Петербург
Северная столица становится вторым домом для многих москвичей. Сюда они переезжают, чтобы сменить обстановку, ходить в музее, вести бизнес, ездить на выходные в Финляндию и т.д.
Ситуация с выступлением Попова, которое распространил депутат Гурулев, мягко выражаясь, некрасивая. Тут даже близкую аналогию сложно поискать, но- я постараюсь. Юрий Кот пишет совершенно верно:
«Первое, что всем нам необходимо понимать - во время боевых действий в армии ни рядовой, ни капитан, ни генерал не имеют никакого права обсуждать решения командования. Даже если командиры тысячу раз неправы. Закрыл рот и выполняешь. Все свои эмоции будешь проявлять потом, после победы. За то, что сделали Попов с Гурулевым, во времена Ивана Грозного сажали на кол, при Петре I вздергивали, при Сталине, которым так восхищается сам Гурулев, расстреливали».
И ведь так и делали, да- и Жуков и Конев проявляли свои взаимные эмоции уже после Победы.
Так вот, про аналогии... могу привести в пример любимый мною «казус Вольского» — командира танкового корпуса в 1942 году, который в процессе подготовки своего корпуса к контрнаступлению взял да и написал письмо Сталину, в обход прямого командира.
По словам Симонова, «Вольский писал Сталину примерно следующее. Дорогой товарищ Сталин. Считаю своим долгом сообщить вам, что я не верю в успех предстоящего наступления. У нас недостаточно сил и средств для него. Я убежден, что мы не сумеем прорвать немецкую оборону и выполнить поставленную перед нами задачу. Что вся эта операция может закончиться катастрофой, что такая катастрофа вызовет неисчислимые последствия, принесет нам потери, вредно отразится на всем положении страны, и немцы после этого смогут оказаться не только на Волге, но и за Волгой...»...
Были ли для этого письма у Вольского основания ? Да, были, ситуацию в корпусе он знал хорошо, и характеризуется она так: «В отчете о боевых действиях танковых войск 57-й армии за период с 1 ноября по 27 декабря 1942 г.(в состав которой до 14 ноября входил 4-й механизированный корпус В.Т.Вольского) состояние механизированных частей и соединений армии описывается следующим образом: «Подготовленность танковых частей к ведению боя, за исключением 90 и 235 ТБр была низкая. Механики-водители танков имели малую практику вождения, а большинство из них в боевых условиях танков не водили и в боях не участвовали. Артиллеристы мало практически стреляли. Мотопехота была плохо подготовлена для ведения наступательных операций и подразделения за неимением времени в тактическом отношении были плохо сколочены (особенно 13 МК)».
Так вот, возвращаясь к Попову и Гурулеву: как-то я совсем не представляю, что бы Вольский, поступивший очень смело, направив свое письмо в «обход инстанций», к примеру, вызвал бы редактора соответствующей военной газеты, и вместе с ним сочинили бы соответствующую статью, в которой прописали бы, что вот-де гонят вас, дорогие бойцы, на убой, а меня, вашего настоящего печальника и защитника, слухать не хотят, и потому-то вот прогоняют меня !» А хороший друг Вольского взял, да начал действия по распространению газеты с такой статьёй в столице ?
Уверен, что для Вольского это была бы фантастическая фантастика. Как бы на такое отреагировал товарищ Сталин — тут уж сами предполагайте дорогие читатели...
Случай с Пригожиным показал, что репутация зарабатывается небыстро и тяжело, а теряется- буквально в считанные часы.
Случай с подобным генеральским спичем показывает, что в итоге ты можешь быть сколь каким угодно хорошим организатором и даже полководцем, но в итоге просто по неразумности можешь одеть вместо фуражки шутовской колпак, и уйти в стиле вот этого персонажа «Республики ШКИД»: https://youtu.be/mdNgUOlTE44
Мы ж как устрицы, выращиваем в себе камешки, потом они выходят. Ооох как больно выходят, на потолок лезешь, в ванну лезешь, чуть сознание от боли не теряешь- когда камень из почки рожаешь.
А тут у дядьки в мочевом. И ведь уже не первый камешек. Спинальная анестезия. Всё прошло на ура. Родили из мочевого камешек, да не простой, а прям яйцо снёс мужичок. Жаль, что не жемчуг, вот бы денег поднял, на квартиру б наверное хватило)))
Все дружно смеются над Зеленским, который просится в НАТО, но его не берут. Шлейф первоначальной профессии тянется за президентом Украины - так же, как он тянется за президентом РФ и, наверное, за прочими. Учитывайте это при выборе президентов. Позиция Зеленского действительно несколько нелепа. Он имеет дело с организацией, которая по отношению к Украине выступает фактически клубом благотворителей. Украина живёт и воюет за счёт этого клуба. При этом Киев требует членства в клубе. Но чтобы войти в организацию благотворителей, нужно самому быть благотворителем, а не получателем помощи. Нужна смена роли - как минимум. Иначе любой пациент больницы записывался бы в доктора. Между тем для преодоления пути во врачи недостаточно принять таблетки и даже излечиться, нужно ещё окончить медицинский институт и получить работу, а для начала неплохо бы окончить школу. Узнать несколько слов на латыни, научиться неразборчиво писать. Преодолеть определённый путь. Украина же заявляет: "Я борюсь со своим недугом, поэтому имею право". Нет, не имеешь. .
. Сейчас Киев нарушает главный принцип, который следует соблюдать при вступлении в любую организацию: "Ты должен быть нужен этой организации больше, чем она тебе, иначе цену вступления искусственно завысят для достижения равновесия". Не нужно вступать в организации так, как РФ вступала в ВТО - в качестве просителя. В этом случае само вступление затягивается; РФ вела переговоры с ВТО 18 лет, хотя сам по себе вопрос был много менее болезнен, чем принятие в военный союз, например. РФ заставили выполнять условия каждой фитюльки, потаскали по подворотням и унизили, как смогли. Не нужно быть просителем, нужно, чтобы тебя самого просили. Вступать в НАТО нужно так, как это в своё время сделала Турция. СССР тогда контролировал Болгарию и в Греции сновали "красные" партизаны; американцы оценили эту ситуацию как риск захвата Сталиным Проливов и решили, что пора купить Анкару, дотоле ведшую себя вполне мудро и нейтрально. Сталин (вот же дурак!) напугал Турцию своими территориальными требованиями (вместо того, чтобы сразу напасть, если уж ему что-то было нужно, или не лезть в это дело вообще). Испуганные турки согласились принять вообще-то ненужное им членство в проамериканском блоке и всю прилагавшуюся к тому военную помощь. Турок не оставили бы в беде, один на один с СССР, и без членства в НАТО, как не оставили Корею - Проливы слишком важны для этого. Но турки пошли на членство и, в общем, не прогадали. Теперь они могут влиять на НАТО изнутри и ведут себя там весьма независимо. Они могут делать это - поскольку Турция по-прежнему важнее для НАТО, чем НАТО для Турции.
В довершение нелепости существа своих требований и ошибочности своей тактики Украина ещё и ведёт себя по-украински, то есть по-свински и по-хамски. Украинцы привыкли так делать с СССР и с РФ и не собираются отучаться в иной ситуации. Рефлексы-то выработаны, а изменить их непросто. Учитывайте это при выборе линии поведения. Лучше один раз освоить вежливость для всех ситуаций, чем потом наслаждаться собственным идиотизмом. Изначально у Зеленского, воюющего с Россией, отличная позиция для общения со благотворителями Украины. Это восторженное внимание и даже немного восхищение: "Фанфары гремят, Публика ждёт, будь смелей, акробат." Воевать с Россией это всегда серьёзный бизнес, так что смел и дерзок его трюк. "Слушая скрипку, дамы в ложах вздохнут, Скажут с улыбкой - "Храбрый шут!" Далее можно ожидать букетов, летящих на манеж. Это максимум того, на что должен разсчитывать человек положения Зеленского. Но если он начнёт требовать и грубить, то кучера просто выведут его из лучших домов лондóна, и на этом для него всё закончится. Зеленский, в сущности, получил личную "чёрную метку". Его будут терпеть до тех пор, пока он делает свою работу, но вход в гостиные ему теперь заказан, даже в качестве шута. Хотя, кто знает - может быть он постарается реабилитировать себя.
Замечу кстати: я уверен, что если бы украинцы как таковые и их еврейские руководители были воспитанными и тактичными людьми и не стремились самоутверждаться при помощи хамства, то нынешнего конфликта с РФ у них не возникло бы вообще, уже только по этой причине. Не возникло бы не потому, что для этого не было бы других причин, а потому, что изначально проукраинское руководство РФ терпело бы всё ради ощущения, что с ним разговаривают как с людьми. Ведь главная движущая сила пост-советских успешных руководителей это комплекс неполноценности. Играя на этой струне, из советско-россиянских лидеров можно вытянуть всё что угодно; посмотрите хоть на Горбачёва и на то, как легко Западу далась его вербовка. "Ласковая" Украина могла бы ездить на РФ сколько угодно, в том числе двигаться в Европу (уж не знаю, добраться ли - тут ещё и Европу нужно спросить). Тарасам всего лишь нужно было сказать: "Братья Иваны, мы пойдём в Европу и застолбим там для вас место тоже"; путинцы с радостью помогли бы Украине и дали бы денег на дорогу. Нужно было просто сказать, не сделать. Кремлёвские "иваны" тридцать лет ждали бы обещанного, а украинцы пользовались бы ситуацией и далее: "Брат, совсем немного не хватает на устроиться в Европе, пришли ещё денег. Я тебе сразу вышлю, как заработаю", и всё бы получали. Но это не метод украинцев, они склонны переть буром, а не обращать внимание на чужие чувства даже ради успешной манипуляции.
Существует советская привычка, будучи пациентом, заявлять докторам: "Вы обязаны! Вы давали клятву Гиппократа!" Обычно врачи считают таких пациентов кретинами (и редко ошибаются). С паттернами поведения, рождёнными в СССР, украинцы поехали на Запад и требуют от своих благотворителей выполнения ими несуществующих обязательств. Нет, Будапештский меморандум это не обязательство. "Меморандум" это памятка, не более и не менее. "Записка на память о нашей милой встрече".
К Будапештскому меморандуму мы ещё вернёмся, а сейчас для полноты изложения упомянем общеизвестное и очевидное. Для РФ нет заметной практической разницы между Украиной, Финляндией и Швецией в НАТО и вне её. Задолго до начала текущих событий НАТО имела все необходимые возможности для использования территорий и армий этих стран в своих целях. Фактически Украина уже сейчас член НАТО, выполняющий её задачи, получающий от организации больше помощи, чем кто бы то ни было и опирающийся на все возможности стран-членов, которые те считают возможным предоставить. Я даже полагаю, что формальное членство в НАТО скорее снизит военный потенциал трёх стран, из них Украины особенно, поскольку НАТО это ещё и бюрократическая организация, сейчас же сотрудничество осуществляется менее формально и более инициативно, с меньшими ограничениями и проволочками, то есть более эффективно. Объективно говоря, в данный момент НАТО предоставляет Украине наиболее выгодный для неё в военном отношении формат сотрудничества - от имени отдельных стран. Неизвестно, что и когда получила бы Украина, если бы все вопросы решались и согласовывались ещё и в структурах НАТО. А уж чем именно благотворители готовы при этом пожертвовать, отдельный вопрос. В любом случае членство в НАТО само по себе ещё не обязывает отдавать все силы на благо ближнего. Принимая решение о помощи Украине, отдельные страны руководствуются представлением об угрозе для самих себя. Прибалтики полагают, что угроза им велика, поэтому отдают последний вертолёт. Другие видят положение дел иначе и ведут себя соответственно. Будь Украина членом НАТО, все вели бы себя точно так же. Атака Аргентины на Фолкленды не угрожала никому кроме Великобритании; никто более и не пошевелился. Как намедни сказали на встрече в верхах в Вильнюсе, "НАТО это оборонительный союз", люди там думают об обороне, а не о стратегических изменениях на континенте и не о "помощи единоверцам", что бы под этим не подразумевалось.
То, что формальное членство Украины в НАТО имеет мало практического значения, верно не только для РФ, но и для самой Украины и для самой НАТО. Сейчас безо всякого членства НАТО воюет за Украину и поддерживает её в степени едва ли не большей, чем когда-либо в истории поддерживала какого-либо своего собственного члена; разве что война НАТО в Афганистане, очень сомнительная с точки оборонительности своей задачи, была масштабнее. В таком случае уместно задать вопрос: почему бы и не принять Украину в НАТО? Неужели там больше коррупции и нарушений прав человека, чем было, к примеру, в Турции, когда в НАТО приняли её? Едва ли дело в этом. Тогда почему бы не принять Украину в НАТО? Война мешает? Но 30 лет до того не было войны; что мешало сделать это ранее? Неужели Янукович? Типичный украинский политик, который продал бы всё и вся - собственно, который и почти что продал Украину Китаю, да "майдан" помешал? Нет, конечно, дело не в этом. Опять же, при Ющенко можно было постараться. Чик - и готово. Финляндию, вон, за несколько месяцев приняли. Дело нехитрое.
Я не знаю точно, в чём дело, но у меня есть своя версия. Начнём с того, что констатируем общеизвестный факт: с точки зрения принятия важных решений НАТО это США. Если убрать из "уравнения" Америку, на следующий день НАТО развалится на несколько блоков, возглавляемых Францией, Великобританией, Польшей, про Германию не знаю. Будет очень интересно и немного страшно. Так вот, США давно могли своей волей принять Украину в НАТО, и ничто бы им не помешало. Например, это можно было очень удобно сделать в 1994 году, вместо подписания Будапештского меморандума. "Украина сдаёт ядерное оружие в обмен на членство в НАТО" - почему нет? Легко. Тогдашняя РФ не оказала бы этому никакого сопротивления; Клинтон сказал бы Ельцину: "Вас мы примем следующими - как только сдадите ваше ядерное оружие", Ельцин заглотил бы эту наживку, запив водкой, и согласился бы со всем. Напомню, что до начала 1996 года министром иностранных дел РФ был Андрей Козырев, тот самый что просил американского коллегу определить национальные интересы России, а сейчас он гражданин США. Географический фактор (отсутствие на тот момент стран - членов НАТО, граничивших с Украиной) отметаем; когда в 1952 году в НАТО принимали Грецию и Турцию, у них тоже не было общих границ со странами альянса. Необходимость осуществлять морские перевозки давно не смущает американцев, скорее наоборот. Они воды не боятся. Напротив, членство Украины в НАТО ускорило бы вступление в неё стран бывшего Варшавского договора. Пост-советские управленческие традиции и советское же техническое наследие украинской армии тоже бы ничему не помешали; ФРГ, вон, целую социалистическую страну, ГДР, поглотила с автоматическим вхождением в НАТО, и особенных проблем не возникло. Я думаю, что американцы не приняли Украинцу в НАТО потому, что не захотели. Есть некий фактор, который ограничивает их желания в этой области. И это фактор внутренний, заставить США не делать что-либо в 1994 году никто не мог. Да и сейчас я бы за это не взялся.
Почему американцы не хотят брать Украину в НАТО? Прибалтику приняли, а Украину нет - значит, дело не в том, что это территория бывшего СССР, проблема в другом. Опасность реакции со стороны РФ? Я Вас умоляю; об Путина даже Эрдоган ноги вытирает, что говорить про Байдена? Если завтра Украину примут в НАТО, РФ сделает что? То же самое, что она сделала после входа в НАТО Финляндии - ничего. Нет, искать следует не здесь.
Я думаю, что причину следует искать скорее в области психологии и безсознательно мотивированных оценок, чем в области рационального разсчёта. НАТО как таковая это организация более психологическая, чем военная. Как военная она не нужна с 1991 года, и большинство её европейских членов откровенно саботировали развитие своих армий около тридцати лет подряд. НАТО это инструмент влияния США, но из этого определения непонятно, для чего она нужна европейцам - чтобы на них влияли? Что удерживает страны Европы в этом странном, почти недееспособном союзе, который отказывается от коллективных действий перед лицом того, что сам называет российской агрессией, предоставляя своим участникам помогать Украине самостоятельно?
НАТО это последствие психологической травмы Второй мiровой войны, и отчасти Первой тоже. В Европе эта травма была тоже весьма сильной, не одному СССР достались глубокие переживания. Но если в Советском Союзе травма кристаллизовывалась в сознание: "К нам пришли "оттуда" и сделали нам очень больно; построим столько танков, чтобы они больше не могли это сделать", то в Европе ощущение было иным. Я сформулирую его как: "Мы все стали воевать друг с другом ещё в 1914 году и потом продолжили, и это было ужасно - следует сделать что-то, чтобы такое более не повторилось". Европейская психологическая травма вызрела на убеждении: "Все вокруг опасны (да и мы сами не без греха)". Европеец не может, как советский человек, отгородиться от опасности стеной танков на западе - поскольку, во-первых, ни у кого в отдельности нет достаточно сил, чтобы построить нужное число танков, а во-вторых опасность исходит со всех сторон, а не с одной. Ни к кому нельзя поворачиваться спиной. Советский человек после 1945 года находился в технически простой психологической ситуации и знал, что делать (строить танки и обращать их к западу). Все европейские страны ощущали свою беззащитность. Германия, Италия, Греция, Норвегия, Чехословакия, Венгрия, Албания, Болгария, Польша, Нидерланды, Югославия, Финляндия, Румыния, Дания, Бельгия, Франция и, извините, Люксембург потерпели поражение; Англия была на грани его и без США програла бы тоже, Испания спаслась только неучастием, но не всегда же так везёт. Советские люди могли думать, что защитятся от следующей войны своими собственными усилиями; у европейцев не было такой возможности.
Если все вокруг сделали примерно одно и то же и это привело к плохим результатам и избежать повторения своими силами невозможно, остаётся одно - объединиться. Как европейцы и поступили. С точки зрения глубин европейской психологии, НАТО это объединение не против СССР или РФ и никогда таким не была, это объединение против двух мiровых войн во избежание третьей. Это добровольная смирительная рубашка, надетая Европой на саму себя. Или это мера, как в каком-нибудь детективном романе, наподобие тех, что писала Агата Кристи: "Мы не знаем, кто из нас убийца, поэтому пусть никто не выходит из комнаты, все пусть сидят на виду". Все европейские страны должны быть в НАТО, чтобы никто не боялся никого. Америка играет в этой схеме роль внешнего стабилизатора, не позволяющего ни одной из европейских стран взять верх над остальными и навязать им свою волю. То, что США находятся далеко и при этом ведут агрессивную внешнюю политику, только помогает делу, наличие формальной внешней угрозы в виде СССР или РФ тоже, поскольку даёт официальное объяснение происходящему, не затрагивающее истинные глубинные страхи. На самом деле все европейцы боятся друг друга, а не СССР-РФ или кого бы то ни было ещё. Если бы дело было только в угрозе с востока, Европа построила бы Великую оборонительную стену и успокоилась, и США были бы для этого не нужны. Но от самих себя не оборонишься, тут нужны организационные средства. Североатлантический союз и составляет такое средство.
Я думаю, что все понимают, что если НАТО поддерживает Украину и, быть может, примет её в свои ряды, то не потому, что боится России, а напротив, потому, что не боится. Страх перед русскими никак не может быть причиной таких действий. Страх перед русскими проявляется в поведении "тише воды, ниже травы"; Финляндия не даст соврать.
Из сказанного следуют следующие выводы. Желание украинцев послужить Европе Великой оборонительной стеной не соответствует подлинному назначению НАТО. Европе просто не нужна такая стена. Только в Прибалтике этого не понимают, что связано с их особенным травматическим опытом, связанным с СССР. Заслон от русских, пресловутый "ров с крокодилами" не убережёт европейцев от самих себя, не решит главный психологический и политический вопрос Европы - "Как перестать бояться повторения общеевропейских войн?" Такую задачу решит только ощущение единства, "Мы вместе!", чувство общеевропейской общности, причём во главе с США, поскольку - как сказано выше - без США Европа снова моментально распадётся на враждующие блоки. Проблемы Европы может решить только НАТО, поэтому сия организация существует столько десятилетий и растёт, и будет жить ещё долго.
Украина не нужна Европе для защиты от РФ. США она не нужна в этом качестве тем более. Украинская мифология, которую неумные киевляне пытаются навязать Западу, "Мы тут защищаем вас", не трогает сердца европейцев и американцев. К тому же она очень похожа на навязчивую и недобросовестную рекламу, предваряющую требование денег - чем и является. Украинцы могут стараться как угодно, но всё же всем видно.
При всём этом Украину вполне можно было бы (собственно, и можно) принять в НАТО просто как ещё одну европейскую страну, на что украинцы, надо полагать, с радостью бы согласились. Но есть другая проблема. Украина естественным образом воспринимается как часть России. Она воспринимается так русскими и, к глубокому огорчению украинцев, европейцами и американцами тоже. Прибалтика не воспринимается как часть России, но как часть Европы, в XVIII веке захваченная восточными варварами. Поэтому с принятием в НАТО Прибалтики не возникло никаких проблем; приняли и всё. Москву не спросили. К Финляндии относится то же самое; она воспринимается как бывшая часть Швеции, а не Российской Империи, тем более, что Швеции Финляндия принадлежала гораздо дольше. А Украина нет. Украина это мятежное западное продолжение России, хоть ты тресни. Хоть обскачись. Так думает Европа, даже если говорит украинцам иное.
Но разве нельзя принять в НАТО часть России? В принципе можно, конечно, в этом не было бы ничего особенного. Но психология европейца разсматривает Россию как огромное враждебное пространство, своего рода океан или космос, где европейцу нет жизни. Европейцы просто боятся России как таковой, независимо от того, насколько она агрессивна. "Жуткие пространства на востоке, куда можно пойти и сгинуть", что европейцы несколько раз и делали. "Чёрная дыра". Вы принесёте домой кусочек "чёрной дыры"? Европейцы не могли бы принять в НАТО саму Россию; для них это было бы равносильно тому, как зимой раскрыть входную дверь дома навстречу вьюге. Психологически это разрушительное действие. Часть России тоже опасна. Прочь её, прочь - как кусочек руки робота из жидкого металла с багажника "форда". Это рефлекторное действие, не требующее обдумывания. Каждый поступил бы так же.
Американцы не принимают Украину в НАТО потому, что примерно понимают психологию Европы. Сейчас США продают Европе товар "спокойствие". С Украиной этот товар испортится, США могут утратить статус надёжного поставщика. Так-то Вашингтону всё равно, он бы и Афганистан в НАТО принял, но тогда суть организации окажется извращена, что чревато её кризисом. Америка не станет так рисковать ради Украины. Европа важнее.
Теоретически европейцы могут всё же согласиться на принятие Украины в НАТО, если станут руководствоваться более рациональными соображениями, чем собственными страхами. Такое событие может наступить, тем более, что десятилетия идут, раны заживают, поколения меняются, молодёжь безпечна и самоуверенна. Память о травматическом опыте постепенно стирается. Память о травматическом опыте Революционных и Наполеоновских войн стёрлась за сто лет; мы постепенно приближаемся к той же вехе в отношении травматического опыта XX века, хотя благодаря целенаправленному обучению и большому количеству информации о жертвах этот рубеж может быть отодвинут далее 2045 года. Евреи со своим педалированием темы Холокоста, кстати, вносят свой вклад в перенос "вправо" срока утраты Европой памяти. В то же время некоторые процессы, показывающие, что историческая память ослабла, уже идут. В лидерах здесь Польша, что планирует вооружиться в степени, которая позволит ей угрожать всем своим соседям. У поляков есть своя логика, однако меня интересует не она, а явная утрата страха перед "выходом из комнаты с убийцей"; поляки считают, что если приобрести достаточно танков, можно гулять свободно. Это не обязательно неверно само по себе, но это означает концептуальный отход от системы европейской коллективной безопасности, какой она сложилась после 1945 года. Процессы идут и, кто знает - быть может мы когда-то действительно увидим, что европейцы успокоились и осмелели настолько, что членство Украины в НАТО перестанет их смущать?
Однако в тот день, когда европейцы перестанут бояться друг друга и самих себя, НАТО перестанет быть им нужна, и куда тогда принимать Украину?
В конце концов у меня самого есть увлечения, проходящие по разряду: "Взрослый человек, как не стыдно". Но, наконец, понял, что именно мне не нравится в этом "спорте". Собственно, мне не нравится именно то, что это спорт. Понимаете какое дело, если бы люди просто собирались поскакать на палочках, даже с головой лошадки, повеселиться, поржать, поболеть, порадоваться, как ловко они прыгают - это было бы абсолютно нормально. Думаю, сначала так оно и было. Но всегда находятся люди, которые не могут просто так. Эти люди даже к самому невинному и доброму хобби подходят со звериной серьезностью. Такие унылые мудаки сразу начинают внедрять организацию: заводят правила, судейство, лиги, отборочные. Они формируют жюри, выставляют оценки, организуют освещение в СМИ, словом наводят суету и делают движ.
И вот уже вместо веселых поигрушек людей, которые хотели просто подурачиться, вспомнить детство, когда они были ковбоями, рыцарями или индейцами:
...мы видим, сука, СПОРТ. Спорт, понимаете? У них там, наверное, разряды спортивные, мировые первенства, лиги, рейтинги и все такое. Лошадки - строго по стандарту: палка определенного сечения и длины, голова лошадки четко выверенных мастей (розового единорога, например, нельзя). Суровое жюри, которое оценивает высоты вскидывания ног и четкость исполнения подпрыгиваний. И то, что выглядело естественным, пока было веселым развлечением, хохмой, приколом, возможно даже под пиво, превращается в какой-то фантасмагорический дурдом, на который стыдно смотреть.
Это как ETC в давно почившем Ворхамире. Казалось бы: собираешь крашеных человечков (и не только человечков), играешь с друзьями, радуешься выигрышам, обсуждаешь сложившиеся драматические ситуации, сокрушаешься по поражениям, потом идешь пить пиво. С задротами и мудаками просто не играешь. Но вот задроты и мудаки решают сделать из игры в солдатиков спорт, высунув от напряжения языки, сочиняют правила, как делать баланс в игре с кубиками d6, в которой заведомо нет баланса. Потом этими же языками вылизывают расписки, интригуют друг против друга, скандалят, придумывают тактические приемы, устраивают выездные тренировки и отборочные, потом едут защищать честь России, только для того, чтобы насосаться от хитрых итальянских хачей, которые срали на правила и просто используют обычное шулерство. Результат известен (широко в узких кругах).
PS: Нет, будет офигительно, если это говно введут в состав ОИ. И чтобы мускулистые трансгендеры там всех побеждали.
Сегодня исполнилось 42 года. Прошедший год целиком и полностью прошел в работе без выходных. Следующий видимо также не даст поводов к праздному тунеядству. Война обязывает.
Ощущение полезности и нужности моей деятельности несколько компенсирует неизбежную усталость и эмоциональное выгорание. Когда накатывает, говоришь себе "Соберись, тряпка" и продолжаешь. Отдохнуть успеется после войны. Само собой, практически нет времени на шахматы, игры, кино, так урывками...Само собой уже 2-й год как не пишу диссертации и дипломы, просто некогда. Видимо с этим этапом жизни на ближайшее время покончено.
Много чего полезного было сделано. Наверняка, много чего было не сделано, есть повод усердней работать дальше. Чтобы потом было что сказать на вопрос "А чем ты занимался во время войны?"
Получилось немало помочь нашей армии, и не только финансово. В сравнении с 2014-2015 годами сделано многократно больше. Вышла еще одна моя книга в соавторстве на тему информационной войны. Тряхнул стариной и прочитал курс лекций в МГУ, хотя давно уже думал, что работать по специальности мне едва ли когда-то придется. Познакомился с массой замечательных людей. Побывал в Киргизии. И т.д. и т.п. В общем, не сидел без дела.
Итак, саммит НАТО завершился, поэтому можно подводить итоги. Зеленский опозорился на весь мир, разозлил западные страны (заявления британского министра обороны Уоллеса и американского Салливана очень красноречивы), а Украина получила могучее НИЧЕГО. Членства в НАТО здесь и сейчас – нет. Членство в НАТО в будущем – «возможно, после войны, если все участники согласятся» (зачем Украине членство в НАТО после войны – непонятно). Вместо этого декларация G7 (даже не НАТО!) о «продолжении поддержки Украины». Мысленно мы с вами, ну а телом в Майами (как Яценюк). И ежедневно тысячами умирающие в полях украинские солдаты «Ну всё, теперь зашибись». При этом сама формулировка «примем Украину в НАТО после войны» стимулирует Россию сделать так, чтобы после войны никакой Украины не осталось и принимать было нечего (кроме кучки эмигрантов в Канаде, из которых сформируют картонное «правительство в изгнании»).
Сейчас заточенный на бесконечный пиар Офис Президента уже пытается замять тему этого провала и переключить внимание на что-то другое. Офисный Подоляк заявил, что «ментально мы уже в НАТО». До этого он так же «ментально взял Крым». А до этого уже ментально построили Гиперлуп (но ездить по нему всё равно нельзя). Подскажите Подоляку какие-то новые слова, а то «ментально» больше не работает. А, да! Ещё легализовали курение конопли. Чтобы населению было легче поверить в выдуманные перемоги. Если же вы отказываетесь верить в «ментальные» перемоги, то вы – зраднык и агент Путина (а скорее всего ещё и не наркоман), а как же иначе …
Помните эту "Гематоген"-ку времён СССР ?! Стоил это сладкий батончик одиннадцать копеек. И продавался он в аптеках. Дети его ещё вместо конфет ели, как лакомство. Только вот всё равно его много не съесть было. Очень уж сладкий.
В советское время он считался очень полезным для детей. Ну а на самом деле, из чего же все-таки в СССР делали гематоген? Этот продукт относился к лечебно-профилактическим препаратам, который делали на предприятиях мясной и молочной промышленности и назначали детям с рахитом, малокровием или различными стадиями истощения. В состав детского гематогена действительно входила кровь крупного рогатого скота и свиней. И начали его выпускать в СССР в 20-х годах.
Только вот сейчас состав "того самого гематогена" сильно изменился. Нет, классический, батончик в желтой обертке с розовощекой девочкой и сейчас производят в Воронеже. "Технология стародавняя. Да и в СССР "Гематоген" был изобретен и получен для решения проблемы беспризорных детей голодающих граждан", — директор предприятия Николай Смешков.
Однако, аллергологи рекомендуют отказаться от употребления новых видов "Гематогена" с различными добавками. Их состав отличается от батончиков, которые производились в советское время, и может вызвать аллергию.
Осовременить "Гематоген" решили производители — теперь в него добавляют ярые аллергены — орехи, мед и сухофрукты. О противопоказаниях — мелким шрифтом.
Да, "Гематоген" продается в аптеке и любого человека это должно как минимум навести на некоторые размышления — стоит ли употреблять его бездумно, в больших количествах, а тем более его давать детям.
Хотя сам очень любил его в детстве :)
Что думаете по этому поводу-стоит гематоген давать детям или вычеркнуть его из детского рациона совсем ?!
В нем имеется 775 комнат, кинотеатр, бассейн, теннисный корт, потайные двери, 42 акра садов и озеро, так почему же он впал в немилость?
Каждый год миллионы туристов подходят к воротам Букингемского дворца только для того, чтобы полюбоваться фасадом из портлендского камня и представить себе роскошные интерьеры за его стенами.
Но, несмотря на все его величественные масштабы и образ, превосходное расположение в центре города и необычайный диапазон выбора жилья и удобств, никто из тех, кто имеет на это право, похоже, не стремится поселиться там.
Елизавета II и принц Филипп не любили это место, а король Карл и королева Камилла, по общему мнению, не в восторге от перспективы переехать сюда из Кларенс-хауса после завершения текущих ремонтных работ. Покойная королева одобрила амбициозный проект стоимостью 369 миллионов фунтов стерлингов в 2017 году.
Ранее в этом месяце представитель короля сказал, что «в настоящее время намерение» состоит в том, чтобы Их Величества переехали сюда, когда рабочие покинут дворец в 2027 году. Непохоже на то, чтобы они не могли дождаться, когда будут жить в самом известном дворце в мире, и это вряд ли способно рассеять слухи о том, что пара никогда не займет его.
К тому времени, когда ремонтные работы будут завершены, королю и королеве будет к 80 — не тот возраст, в котором большинство людей задумываются о переезде. Король прожил в Кларенс-хаусе 20 лет и сделал его своим с помощью дизайнера интерьеров Роберта Кайма, тогда как интерьеры дворца застыли во времени.
Правда в том, что Букингемский дворец является наименее уютной из 12 резиденций, которые король использует в течение года, поэтому неудивительно, что он вызывает так мало любви.
Даже его мать, воплощение долга, не хотела переезжать, когда стала монархом в 1952 году. Согласно легенде, только когда ее премьер-министр Уинстон Черчилль настоял на своем, она потеряла надежду остаться в Кларенс-хаусе.
«По сути, вы живете над офисом, — сказал один бывший слуга, — так что здесь нет места для уединения, и здесь нелегко расслабиться».
Монархи живут в Букингемском дворце только тогда, когда они работают, а это означает, что для них это физическое представление обязанностей, которые ложатся на них тяжелым бременем, как квартира на Даунинг-стрит для премьер-министра. И наоборот, Балморал, Сандрингем и Виндзор (и Хайгроув в случае короля) представляют собой шанс уехать от этих обязанностей, даже если красные чемоданчики и визиты премьер-министров продолжатся.
Дворец также не вознаграждает своих обитателей роскошной жизнью, которую представляют себе миллионы туристов.
«По иронии судьбы королевские жилые помещения в Букингемском дворце нельзя назвать роскошными, — говорит один из бывших слуг. - Когда частные лица покупают большой дом, они используют его весь как свою жилую площадь, но в Букингемском дворце они ограничены маленьким уголком здания, насквозь продуваемого.
Вы говорите о спальне, ванной, гостиной, приемной и не более того.
Надо сказать, что король всегда действовал исходя из того, что ему достаточно спальни, кабинета и гостиной, но даже в Кларенс-хаусе больше личного жилого пространства, так как второй и третий этажи предназначены только для короля и королевы».
Поколения членов королевской семьи находили жизнь во дворце сложной. Эдуард VIII жаловался на «мрак Букингемского дворца» и на то, что семья «застывает», как только входит внутрь. Когда тогдашняя принцесса Елизавета переехала туда со своей семьей в 1937 году, во дворце был постоянный дезинсектор, который избавлял его от мышей, и ее гувернантка сравнила пребывание во дворце с «кемпингом в музее».
Мыши все еще жили в резиденции, когда Обамы останавливались во дворце в 2011 году (Барак Обама боялся, что его жена Мишель, которая боится мышей, узнает об этом), и пара обнаружила, что впервые живет в президентских апартаментах, в которых не было собственной ванной комнаты. Обамам пришлось пересекать коридор, чтобы почистить зубы и умыться.
Личные апартаменты находятся в задней части северного крыла — задний правый угол, если смотреть на фасад здания — с видом на Конститьюшн-хилл.
Большинство из 775 комнат приходится на 188 спален для персонала, 52 комнаты для гостей, 92 офиса, 78 ванных комнат, 19 государственных комнат и различные другие служебные помещения, включая кухни, складские помещения и столовые для персонала.
Кларенс-хаус также легче отапливать. На протяжении всей своей жизни покойная королева использовала электрический камин для обогрева комнат Букингемского дворца, в которых никогда не разводился огонь в огромных каминах. Король настолько шокирован счетами за электроэнергию для Букингемского дворца, что приказал персоналу устанавливать термостаты на температуру не выше 19°C (66°F) зимой, а когда комнаты не используются, температуру снижают до 16°C, а радиаторы выключают полностью в выходные. Он также прекратил подогрев бассейна. Это сократило углеродный след и снизило расходы, но добавило впечатления как от законсервированного здания.
Король в любом случае любит, чтобы его дома хорошо проветривались, но королеве холодно, и друзья супругов говорят, что ни для кого не секрет, что Ее Величество еще меньше заинтересована в переезде в Букингемский дворец, чем ее муж.
«Король очень внимательно относится к производимому впечатлению и помнит о том, что монарх должен жить в штаб-квартире монархии, — сказал один из королевских источников. - Он относится к этим вещам как к выбору; он просто рассматривает это как то, что должно быть сделано».
Будут ли все эти миллионы туристов по-прежнему стекаться в Букингемский дворец в дождь или в солнечную погоду, если он будет пустовать?
Организация Visit Britain заявляет, что никогда не задавала этот вопрос ни в одном туристическом опросе, но король не хочет рисковать, узнавая ответ. Он знает, что появление семьи на балконе, в частности, является чрезвычайно важным фактором общественной любви к монархии, и что постановка таких моментов в пустующем здании уже будет иметь прежнего эффекта.
Сэр Майкл Стивенс, хранитель личного кошелька, заявил в прошлом месяце, что Дворец останется «сердцем королевской и национальной жизни» после завершения текущих ремонтных работ, которые включают замену электропроводки и установку лифтов, чтобы сделать здание более доступным.
Он постарался указать на то, что даже во время строительных работ во дворце устраивались садовые вечеринки, приемы, обеды, инвеституры и официальные ужины.
Потребуется 18 месяцев, чтобы переместить 70 000 объектов из северного крыла, где расположены королевские апартаменты, а затем два года строительных работ в этом крыле.
На презентации годового отчета Королевского двора в прошлом месяце представитель Букингемского дворца сказал: «В настоящее время предполагается, что Их Величества займут частные апартаменты Ее покойного Величества по окончании программы реставрации. На данный момент я не могу рассуждать о будущем использовании Кларенс-хауса».
Частично неопределенность может быть связана с осознанием того, что по мере того, как король и королева приближаются к 80-летнему возрасту, их здоровье может стать фактором в любом решении круто изменить свою жизнь в связи с переездом во дворец.
Если по какой-либо причине они не переедут, это могло бы означать, что покойная королева была последним монархом, проживающим в этом здании.
Во что же тогда он превратится? Об одной вещи уже можно говорить с уверенностью, она заключается в том, что 10-недельное летнее открытие Дворца для туристов будет продлено, чтобы максимизировать доход (все это идет на текущие расходы), и больше частей Дворца могут быть открыты для платной публики.
Уже высказывались предположения, что все здание можно превратить в музей, что позволит фонду Royal Collection Trust выставить больше экспонатов своей коллекции из миллиона предметов.
Недостаток этой идеи заключается в том, что она будет конфликтовать со стандартными мероприятиями, такими как садовые вечеринки, инвеституры и государственные банкеты, которые реально невозможно провести ни в одном другом королевском здании в столице.
У Лондонской ассамблеи также мало желания иметь еще одну художественную галерею в городе, где уже есть Национальная галерея, галерея Тейт, Национальная портретная галерея, Королевская академия, Галерея Хейворда и Коллекция Уоллеса, среди прочих.
Поэтому кажется вероятным, что королю придется поневоле стать резидентом в доме, построенном по вкусам и финансам георгианской эпохи, любимом королевой Викторией, но не отвечающем средствам и нравам монарха 21-го века.
Морена, у меня есть вопрос, на который мне не могут дать ответ. У моей знакомой дома проблемы. У мужа слабость по мужской части, а на работе есть мужчина, с которым случился роман. А у этого мужчины, наоборот, у жены проблемы со здоровьем и давно нет супружеской жизни. Они понимают, что это плохо. Хотели несколько раз завязать, но не получается, очень тянет их друг к другу. Разводиться не хотят, т.к. живут с супругами по 28 лет. И вот такой замкнутый круг. Вы бы не могли подсказать, как им быть.
***Ответ***
Честно говоря, я не поняла, в чем заключается вопрос. Несколько раз перечитала – нет конкретного вопроса. Вместо него есть запрос – подскажите, как быть. Довольно тяжело подсказывать людям, которых я совершенно не знаю, которых не видела в глаза, не разбираюсь в нюансах их отношений, как им быть. Но все равно, давайте попробуем.
Поскольку у меня тут не полиция нравов, перво-наперво, я бы прекратила оправдываться. Перед другими, и особенно перед собой. Нет смысла как-то обосновывать измену. Всякие там проблемы с потенцией и со здоровьем – это не причины и не индульгенция. Реагировать на них можно по-разному, не только изменой. И изменяют некоторые самым лучшим в мире супругам – потому, что хотят. Это нужно для того, чтобы встретиться со своими истинными чувствами лицом к лицу. Не прятать их стыдливо под маской «нас просто вынудили, мы не виноватые». А честно себе сказать – я хочу делать вот так. И делаю, собственно.
Непростая задача принять себя во всей полноте своих желаний связана вот с чем – не будет соблазна рассматривать отношение односторонне, как испорченные слабым, заболевшим или лишившимся мужской силы партнером. А себя - как жертву и даже спасителя. Я придерживаюсь мнения, что отношения – это совместное творчество. Позиция «это они виноваты, а мы в домике» может и удобна, но она ничего не решает.
Отсюда вытекает плавно второй пункт. Я бы проанализировала супружеские отношения с брачным партнером. Если думать о том, что другого выхода нет, кроме как изменять, то и анализировать нечего. Отношения чудесные, но так получилось. На самом деле, если покопаться, думаю, проблемы там есть. Потому что вместо мужского достоинства можно использовать игрушку, руки, губы, другие части тела, и не менее эффективно. Думаю, что проблема не в отсутствии здоровья, а в отсутствии контакта. Хорошо, если этот контакт есть в других вопросах – бытовых, дружеских (хотя и тут я сомневаюсь). Я бы провела ревизию основ брачного союза с широко раскрытыми глазами.
Лишь после этого, честно оценив собственные желания и собственные отношения, я бы принимала решение. Причем, я бы это делала самостоятельно. Иначе велик соблазн переложить решение на партнера, на читателей блога, а то и на Морену. Но взять на себя такую ответственность я не могу.
Я лишь могу, в рамках этого письма, предположить, что имеет место внутренний конфликт формата «и на елку сесть, и иголкой не уколоться». То есть человек хочет делать то, что ему нравится, при этом сохраняя позитивный внутренний образ себя. И выбор человек делать не хочет, он бросает этот выбор другим, словно горячую картошку. Впрочем, отказ от выбора – это тоже выбор… Вы его уже делаете, вопрос лишь в том, насколько осознанно.
Как не открою СМИ, а там издевательское про "якобы контрнаступ", "хваленный", "распиаренный". Мол, пшик, одни слова. "Хаха, хохлы орали, да не смогли." - то тут, то там читаю.
Пока не смогли, да. Но не потому, что не могут. Могут, еще как могут. Самое последнее, что нужно делать в любой войне - недооценивать врага. Пока не смогли. И не потому что "силенок нет", как некоторые пишут, а потому что наши намертво стоят, держатся. Работают и несут большие потери. Ценой своих жизней. И все это титанические усилия. И неприятно читать что, мол, украинская армия ни на что не способна. Это просто принижение героизма наших ребят. Численность ВСУ намного выше, чем наших с учётом всех ЧВК, мобилизованных и добровольцев.
Помните это, прежде чем смеяться над "якобы контрнаступом". Это не они слабые, а наши держат и наши крутые. Не смотря ни на что. Не смотря на все проблемы армии и снабжения.
И знаю, будут держать. Потому что наши понимают что будет, если не сдержат. Во всех городах, которые займут они, будет геноцид. Как это было в Балаклее, Изюме недавно и в Славянске в 14ом году.
И да, наши держатся, потому что мы им помогаем. Под "мы" я, конечно, подразумеваю не только нашу команду, но и всех волонтеров и людей, кто собирает и помогает фронту. Тысячи коптеров, аптечек, квадроциклов, буханок покупаются обычными людьми. И не потому что родственники на передовой. Многие передают, просто потому, что иначе и быть не может. Вы просто почитайте комментарии на моем Дзенев. Просто почитайте и умножьте это на страну. И без нас, потери будут намного больше. Как есть, и другого ничего у нас в ближайшее время не будет.
Люди, спасибо вам!
И да, у нас хорошая новость - мы собрали на квадроцикл, и даже уже купили (два!). Скоро прибудут на место.
И хочу опять объявить сбор на Гарпии, который объявила несколько дней назад. Очень и очень нужны! Мы нужны нашим ребятам. Потому что Гарпии дают защитные купола, которые закрывают от вражеских дронов, которые убивают наших. Этот подавитель коптеров и прочих птичек создает защиту радиусом 700 метров, гасит почти все джипиэсы и другие сигналы. Штука мощная.
Очень нужна ваша помощь. И да, хочу сказать, что многие даже стесняются спрашивать про такие РЭБ. Просят обычно стандартное (аптечки, теплаки), а когда мы спрашиваем нужны ли Гарпии, говорят "не удобно как-то даже было просить". И да, если вы не знали, бойцы из своих з/п сами скидываются на многое. И о Гарпиях многие и не мечтают. Потому что дорого, потому что сложно достать, их мало, сложная логистика. Но мы можем им помочь в этом.
Спасибо вам! По ссылке видео (смотреть здесь) о помощи морпехам из Камчатки. Я выкладывала уже этот отчет на своем телеграм-канале, но видео собрали в кучку только сейчас. Пусть будет с опозданием. Передали: Гарпию, дрон, генератор, тепловизор, аптечки, тактические рюкзаки а также баки для питьевой воды.
Присоединяйтесь к помощи! Реквизиты ниже.
Сим Победиши!
Номер карты сбербанка для помощи военным: 2202 2036 5456 7926 Евдокия Андреевна Ш. В назначении указать "гарпия".
ЗЫ: основной канал по сбору и отчету помощи для военных на моем телеграмме - t.me/bighirosima. Подписывайтесь и участвуйте!
По всем вопросам пишите мне на почту: littlehirosima@mail.ru
Президент Путин очень любит сравнивать себя то с Петром I, то с Иваном Грозным. Но если с Иваном Грозным какие то общие черты есть, опричнина Ивана IV, считай что давно присутствует в России позднего Путина. А вот касательно Петра I это очень интересно.
Принято считать, что Петр I прорубил окно для России в западный мир. Речь тут идет прежде всего по получении Россией выхода в Балтику. До Петра I все чем могла довольствоваться Россия это северные порты, Кольский полуостров. Торговым кораблям приходить туда было крайне трудно, и соотвественно двигатель развития страны - торговля была в зачаточном положении.
Выход на Балтику был получен Петром I в результате побед в Северной войне - фактически против Швеции, хотя там была целая коалиция. Фактически именно победа в Северной войне закрепила создание Российской империи, закрепила присутствие России на Балтике, обладание прибрежными государствами, Балтией, затем и Финляндией. Все это время Балтика почти считалась внутренним морем России и СССР - на пике расширения только Швеция и Дания с Германией имели выход к практически русской Балтике. Затем начался крах Российской империи, и начало войны с Украиной в 2022 году привело к тому, что Россия теряет выход на Балтику. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО - чего бы не случилось, если бы Путин не начал войну в Украине, привело к тому, что Россия полностью теряет Балтийское море.
Вступление Швеции в НАТО - это последний шаг в процессе перемен, переворачивающих режим безопасности на Балтике, который существует не с 1991, а с 1721 года. До этого Балтийское море было шведским морем, шведский мир царил от Финского залива до Грайфсвальда. Отдав прибалтийские провинции Петру I Швеция изменила логику безопасности и Швеции, и России.
Для Швеции сохранение Балтики как открытого моря было ключевым моментом, свободным морем "mare liberum". Для России политика была "mare clasum" закрытое море - принцип, согласно которому только военные суда государств-лидеров могут передвигаться по Балтийскому морю. Чтобы противостоять этому, Швеция всегда опиралась на принцип "mare liberum", то есть приветствовала присутствие Великобритании, Франции, а затем и США. Россия, естественно, этого не приветствовала. В холодной войне этот конфликт воплотился в логике отношений СССР и НАТО в Балтийском регионе.
Швеция никогда не отказывалась от своей политики mare liberum. Когда в Москве говорили о "море мира", это была советская формулировка mare clasum, т.е. минимизация присутствия НАТО в регионе. Это был тот же вопрос с ракетами средней дальности в 80-е годы и постоянными жалобами на присутствие США в Европе. Сегодня все изменилось. Финялндия и Швеция присоединились к блоку НАТО, который считают путинскую Россию своим врагом. При этом все эти страны образовали закрытое для России Балтийское море - смотрите на карту - выход у России в Балтику есть, но в случае войны Балтийский флот будет заперт в своих портах.
Можно ожидать, что Москва выскажет критические замечания по поводу послания саммита НАТО в Вильнюсе. Но я не уверен, что они действительно понимают, насколько глубоки эти исторические изменения. Политика Швеции сегодня на самом деле не изменилась. Что в корне умерло, так это российская мечта mare clasum, идея российской гегемонии на Балтийском море. Этот процесс начался 100 лет назад, с выходом Польши из Российской империи, затем продолжился с обретением независимости стран Балтии и вступлением их в НАТО, и сейчас мы получили окончательное подтверждение его завершения. Да, политика неприсоединения Швеции закончилась, но более глубокие стратегические ставки были и остаются неизменными с 1721 года. Балтика становится открытым морем блока НАТО - коалиции Западных стран. Петр I открыл окно для России в Западный мир - президент Путин его закрыл
Это библейский рассказ о пророке, который организовал свержение царя.
«Елисей пророк призвал одного из сынов пророческих и сказал ему: опояшь чресла твои, и возьми сей сосуд с елеем в руку твою, и пойди в Рамоф Галаадский. Придя туда, отыщи там Ииуя, и подойди, и вели выступить ему из среды братьев своих, и введи его во внутреннюю комнату; и возьми сосуд с елеем, и вылей на голову его, и скажи: "так говорит Господь: помазую тебя в царя над Израилем". Потом отвори дверь, и беги, и не жди. И пошел отрок, слуга пророка, в Рамоф Галаадский, и пришел, и вот сидят военачальники. И сказал: у меня слово до тебя, военачальник. И сказал Ииуй: до кого из всех нас? И сказал он: до тебя, военачальник».
Итак, Ииуй — военачальник. В это время главнокомандущий, царь Иоарам находится с армией на сирийском фронте
«И встал он, и вошел в дом. И отрок вылил елей на голову его, и сказал ему: так говорит Господь Бог Израилев: "помазую тебя в царя над народом Господним, над Израилем, и ты истребишь дом Ахава, господина твоего, и истреблю у Ахава мочащегося к стене".»
Это интересный эвфемизм мужчины: «мочащийся к стене».
«И вышел Ииуй к слугам господина своего, и сказали ему: с миром ли? Зачем приходил этот неистовый к тебе? И сказал он: то и то он сказал мне, говоря: "так говорит Господь: помазую тебя в царя над Израилем". И поспешили они, и взяли каждый одежду свою, и подостлали ему на самых ступенях, и затрубили трубою, и сказали: воцарился Ииуй!».
Удивительна легкостью, с которой приближенные царя Иоарама переходят к бунтовщику. Как чуть позже и все гонцы, которых царь посылал к нему
Сам царь в это время вернулся на лечение, оставив армию в Сирии. Все же он встает с постели и едет на переговоры с Ииуем, который его и убивает издалека, из лука.
Ииуй входит в город. Из окна дворца выглядывает мать убитого царя — Иезавель. Ииуй кричит — кто там еще?. Из окна выглядывают два или три евнуха. Ииуй говорит им — выбросите ее из окна, и те опять же охотно это делают.
В соседней Самарии жили 70 царевичей — дети предыдущего царя Ахава и Иезавели.
Ииуй написал их воспитателям: «если вы мои и слову моему повинуетесь, то возьмите головы сыновей государя своего, и придите ко мне завтра в это время в Изреель. Царских же сыновей было семьдесят человек; воспитывали их знатнейшие в городе. Когда пришло к ним письмо, они взяли царских сыновей, и закололи их - семьдесят человек, и положили головы их в корзины, и послали к нему в Изреель».
«И пришел посланный, и донес ему, и сказал: принесли головы сыновей царских. И сказал он: разложите их на две груды у входа в ворота, до утра.
Поутру он вышел, и стал, и сказал всему народу: вы невиновны. Вот я восстал против государя моего и умертвил его, а их всех кто убил?
Знайте же теперь, что не падет на землю ни одно слово Господа, которое Он изрек о доме Ахава; Господь сделал то, что изрек чрез раба Своего Илию.
И умертвил Ииуй всех оставшихся из дома Ахава в Изрееле, и всех вельмож его, и близких его, и священников его, так что не осталось от него ни одного уцелевшего.
И сказал Господь Ииую: за то, что ты охотно сделал, что было праведно в очах Моих, выполнил над домом Ахавовым все, что было на сердце у Меня, сыновья твои до четвертого рода будут сидеть на престоле Израилевом».
Мы читали Четвертую книгу Царств, главы 9-10.
Это просто меня вчера журналисты спросил, а точно ли Библия всегда велит слушаться власть, и нет ли там примеров восстаний. Ну вот и вспомнилось что-то про библейского пригожина, который, впрочем, оказался более яйценосен, чем нонешний...
И просто фиксируем: в Библии есть не только «войны Яхве», но и «мятежи Яхве». Священные революции с религиозными мотивами и по призыву пророков. Причем количество крови не убывает в зависимости от того, религиозна ли эта война (революция), или нет.
Вот который раз уже одна и та же фигня. Говоришь о каком-то мероприятии, затратном и трудоёмком, и тут мужики такие: - Да мы-то уу, да мы-то ооо, ты...
Говоришь о каком-то мероприятии, затратном и трудоёмком, и тут мужики такие: - Да мы-то уу, да мы-то ооо, ты только позови! В это время девочки: - Ой, мы не знаем, это тяжело и трудно, наверное, а мы же девочки...
Когда приходит время, все мужики куда-то деваются. У всех очень важные дела. А девочки тут как тут. Боятся, волнуются, но - приходят и делают.
Бесит, блин.
****
Говорят, у девочек моего возраста есть поговорка: "Мы сами стали теми мужчинами, за которых когда-то хотели замуж"
Насчет замужа я не специалист, но, девчонки: многие из вас стали теми мужиками, с которыми бы я пошёл в разведку.
****
Вот и сейчас: нужны матросы на регату в Грецию, конец июля. И , как водится, мужики - боевитые, грозные , ответственные - все куда-то попрятались. Из 9 человек экипажа в наличии 6, до регаты неделя. Мужики слились почти полностью. Не было б девчонок - вообще б со шкипером вдвоем шли. Тьфу, о чем это я: шкипер же тоже - девочка...
****
Короче, если кто готов спонтанно 22 июля махнуть в Грецию на неделю, под парусом погоняться - пишите в личку. Требуются люди с "мужскими качествами" : ответственность, адекватность, собранность, умение владеть собой и физическая форма. Ну, то есть всё то, что, похоже, сейчас только в девочках и найдёшь.
Ну, это зависит от задачи, которую ставил перед собой украинский диктатор. Если он хотел показать, что Украина - это такая же страна, как страны НАТО, то он и одеться должен был как все присутствующие - элегантный костюм, галстук, лакированные штиблеты… А он как выглядел?
А он выглядел как головорез, совершенно чужой в этом обществе лощеных убийц, которые сами никого не убивают, а нанимают таких вот головорезов. И вот Зеленский в таком виде приходит и говорит: «Я такой же, как вы, - возьмите меня в ваше общество лощеных убийц!»
Да ты в зеркало на себя посмотри - какой ты такой же? И не возьмут они тебя в свое общество. Зачем им еще один лощеный убийца, убивающий чужими руками? Им нужны головорезы, которые будут для них убивать и умирать.
И один такой головорез у них есть. А если перевести его в лощеные убийцы, то понадобится где-то взять другого головореза - а где его взять? Других желающих нет.
Как мы недавно обсуждали, Россия выбрала сценарий «Европа без Европы». Мы будем строить у себя что-то вроде Германии восьмидесятых, только без американских военных баз и, вообще, без Запада, который высшую точку своего развития уже проскочил и сейчас с пугающей скоростью разлагается в радужный кисель. Цитирую (ссылка):
…Европа, которую мы потеряли. Построение общества по типу старой доброй ФРГ из 1980-х — с ухоженными городами, где тротуары моют шампунем, с высокими зарплатами, с порядком и благополучием, с развитой высокотехнологичной экономикой, но без парадов задней гордости и прочего непотребства. «Американская мечта» для каждого работающего — семья, трое-четверо детей, просторная квартира или дом в собственности, хороший автомобиль, воскресный выезд на природу с ритуальным поеданием самодельных мясных блюд. Для неработающих — пособие, достаточное, чтобы не голодать, но недостаточное, чтобы стать профессиональным безработным. Воплощение в реальности эмигрантских басен про качественные товары в магазинах, дружелюбных полицейских, деловитых чиновников и минимальный уровень коррупции. Лучшие в мире школы и институты, самая передовая наука. Серьёзный вес и всеобщее уважение на мировой политической арене…
Важным шагом на пути к цели для России станет большая приватизация, которая, напомню, выглядит уже делом решённым. Одна из главных целей приватизации — замена неэффективного государственного управления на эффективное частное.
Когда мы обсуждали приватизацию (ссылка), многие спрашивали, зачем нужны такие сложности, почему государство не может оставить заводы себе, наняв в руководство хороших управленцев. Что же, вот мой ответ на этот справедливый вопрос.
Начнём с того, что талантливые руководители обычно предпочитают работать на кого угодно, но только не на государство. Им скучно сидеть на бесконечных совещаниях, встраиваться в социальную иерархию, участвовать в светской жизни, готовить бесконечные отчёты и, вообще, заниматься интригами и карьерой вместо реального дела. Им хочется открывать новые цеха, прокладывать цепочки поставок, улучшать качество продукции и зарабатывать деньги.
Нормальный чиновник, в свою очередь, к профессиональным управленцам относится с естественным пренебрежением, так как те недостаточно обходительны, не имеют нужных регалий и, вообще, мало на что способны, кроме как хорошо управлять своим участком работ.
Из-за этого получается разрыв в ожиданиях.
Директору регионального завода нужно дать, допустим, зарплату в 600 тысяч рублей в месяц, широкую свободу действий и 50 миллионов рублей инвестиций на обновление станочного парка и прочее необходимое обустройство. Также директору нужно дать широкие кадровые полномочия, так как на старте ему нужно будет привести на завод свою проверенную команду и уволить тех, кто не тянет.
Работать на государство такому директору будет неприятно, но он готов мириться с проблемами, если государство поставит ему зарплату в 1,5 млн рублей, выдаст всё необходимое и не будет сильно донимать бюрократией.
Ответственный чиновник, в свою очередь, думает, что 600 тысяч — это что-то очень жирно, тем более такому непредставительному перцу без диплома престижного вуза, без влиятельных родственников и без связей в министерстве. Чиновник знает, что На 150 тысяч рублей выстроится целая очередь желающих работать директором, которые, кстати, не будут выдвигать никаких дополнительных требований, и которые согласятся потерпеть с обновлением станочного парка до 2043 года.
И вот директор с чиновником озвучивают друг другу условия, смотрят друг на друга, а потом вежливо поднимают шляпы и расходятся со смехом в разные стороны, удивлённо покачивая головами от несуразности запросов противной стороны.
Да, у большого государства, такого как Россия, всегда есть кадровая скамейка талантливых чиновников, которые умеют не только получать ордена за выслугу лет, но и делать реальное дело. Эта скамейка очень короткая, так как чиновникам и управленцам нужны качества почти противоположные, вот как омоновцу и математику, например. Теоретически понятно, что некоторые омоновцы способны вращать в голове шеренги сложных формул, а некоторые математики достаточно крепки, чтобы навалять разбушевавшимся футбольным фанатам, но на практике в одном человеке эти качества сочетаются редко.
На самые крупные компании, типа Сбера, таких уникумов у государства хватает. На компании второго эшелона — категорически нет.
Это была первая проблема государственных предприятий — кадровая. Вторая проблема заключается в том, что госпредприятия подчинены государству, которое их контролирует. С одной стороны, контроль абсолютно необходим, так как без него всё развалится. С другой стороны, государство контролирует свою собственность плохо, неумело, мешая руководству компаний работать. Даже если во главе государственного завода каким-то чудом укореняется талантливый директор, ему приходится постоянно бороться со средой: выбивать бюджеты, получать разрешения на каждый чих, отстаивать свою команду и отбиваться от спущенных сверху неумех.
В частной компании всё зачастую решается одним звонком собственнику: «у нас такая-то проблема, нужно срочно решать, для этого предлагаю немедленно сделать такой-то резкий поворот руля». Собственник может в течение одного дня дать добро на крупную операцию, также собственник может сразу же выделить денег или даже предложить хороший альтернативный вариант, так как опыт бизнеса у него большой, и собственником он стал не просто так. Если частная компания крупная, и там есть совет директоров, согласования идут немного медленнее, но тоже гораздо быстрее и качественнее, чем в государственной.
Опять-таки, и эту проблему может решить аппаратный тяжеловес, который обладает огромным влиянием и может при необходимости, например, заглянуть в кабинет к нашему президенту. Однако сколько таких аппаратных тяжеловесов, которые одновременно имеют деловые способности, есть в распоряжении у государства? Сомневаюсь, что наберётся хотя бы 20 человек. А ведь такие кадры нужны государству не только для управления бизнесом, но и для губернаторских постов, и для министерств, например. Глупо было бы снимать Эльвиру Набиуллину с должности главы ЦБ, чтобы вручить её заботам какой-нибудь провинциальный рыбоперерабатывающий завод.
Поэтому государству часто приходится делать неприятный выбор.
Вариант 1. Назначаем руководить предприятием аппаратчика, который может уверенно открывать двери высоких кабинетов, но при этом навряд ли способен вывести предприятие в плюс и поднять выход качественных деталей до 98%.
Вариант 2. Сажаем в кресло директора делового человека, способного решить все бизнес задачи, но не способного ни выбить у государства нужные ему ресурсы, ни защититься от интриг хищных вельмож.
В первом случае предприятие хиреет. Во втором случае хорошего управленца или «съедают», или связывают по рукам и ногам, не позволяя добиться хорошего и устойчивого результата.
У бизнеса, повторюсь, таких проблем в принципе не возникает. Опытных предпринимателей со своими командами — огромное количество. Они умеют работать, так как для бизнеса хорошая работа является вопросом выживания. Также они являются внутри своих предприятий полновластными хозяевами, поэтому не тратят силы и время на преодоление естественного сопротивления госаппарата.
Вышеперечисленные проблемы отнюдь не специфичны для России, это общечеловеческое. В государственной вертикали отбор идёт по принципу «кто лучше танцует вальс и говорит комплименты», в бизнесе отбор идёт по принципу «кто лучше делает реальное дело». Поэтому самая эффективная система — система двойная, когда государство занято политикой и обороной, а бизнес занят пошивом носков и выпуском пылесосов. Исключения вполне возможны — частные военные компании, государственные корпорации — но таковых исключений не должно быть слишком много, так как «непрофильные» ресурсы и у бизнеса, и у государства ограничены.
Таким образом, естественное развитие государства — приватизация. Некоторые предприятия имеет смысл отдать в частные руки целиком, другие — на 20-50%, чтобы независимый владелец мог улучшить качество управления, а поставленный государством директор мог поднять свою мотивацию, купив акции собственного завода. Некоторые предприятия — атомные, например, — могут остаться и у государства.
Всё это — детали. Полагаю, я объяснил, почему государство не может просто взять и назначить хороших директоров. Если же вы мне не верите, просто посмотрите на практику. Несложно заметить, что госпредприятия второго эшелона по большей части показывают плохие результаты и, кстати, платят оскорбительно маленькие зарплаты. Если же мы посмотрим на эпоху, когда государство было монополистом и владело вообще всем, мы обнаружим, что тогда спущенные сверху аппаратчики не справлялись даже с самыми элементарными задачами — с обеспечением населения туалетной бумагой и колбасой.
Фразовые глаголы очень популярны, но зачастую вызывают немало трудностей для изучающих английский язык. Это происходит из-за того, что очень часто фразовый глагол, который представляет собой комбинацию "глагол+предлог", имеет совершенно другое значение, нежели глагол и предлог по отдельности.
Особенно это касается фразовых глаголов, описанных в данной статье, значение которых практически невозможно угадать, а нужно просто запомнить.
1. FILL OUT
Если вы бывали заграницей, то скорее всего знаете эту фразу, ведь возможно вам приходилось "to fill out an application" - "заполнять заявление/анкету". То есть, одно из значений фразового глагола "fill out" - "заполнять", но также "fill out" используется в значении "располнеть/набрать лишний вес":
- You've filled out a bit, haven't you? - Ты немного поправилась, не так ли?
Синонимы: get fat/chabby - поправиться
2. WATER DOWN
Не удивляйтесь, что слово "water" также имеет глагольную форму, как и большинство английских слов. "Water down" используется в значении разбавлять что-то водой, например алкоголь, делать его менее крепким.
Синоним: dilute - разбавлять
3. RAT OUT
Да, слово "rat" означает "крыса", но эта фраза не переводится "выпускать крыс". "To rat out" используется в значении "сдать кого-то/настучать на кого-то". Пример:
- No way! I'd rather go to jail than rat out his boss - Нет уж! Я лучше отправлюсь в тюрьму, чем сдам его босса
Синоним: to expose - разоблачать.
4. DIG IN
Глагол "dig" означает "копать". Но фраза "dig in" чаще всего будет использоваться во время приема пищи. Если услышите фразу "Dig in!", можете смело начинать кушать. Наиболее близкий вариант в русском языке - "Налетайте!" (на еду).
Синоним: go for it - действуй/начинай
5. SIZE UP
Иногда в разговорном английском можно услышать фразу вроде:
- I would like to size up - Мне нужно на размер больше
Эту фразу можно использовать, если вам, например, нужна футболка размера "M" вместо "S".
Но именно фразовый глагол "size (someone) up" используется в значении "оценивать", но оценивать не размеры, несмотря на то, что существительное "size" переводится "размер", а оценивать человека или какую-то ситуацию. Пример:
- You can size up a score like nobody's business, Tommy - Ты можешь оценить выгоду как никто другой, Томми
Синоним: tomeasure - измерять
6. MAN UP
Возможно, вам покажется это странным, но слово "man" также имеет глагольную форму. "Man up" означает "мужайся". Наиболее близкий вариант в русском языке - "будь мужиком", причем эту фразу можно использовать как по отношению к мужчине, так и к женщине.
Синоним: be brave - мужайся/будь храбрым
7. SUCK UP
Глагол "suck" имеет несколько значений, например мы можем его использовать в следующем предложении:
- The vacuum cleaner sucks the dust - Пылесос всасывает пыль
А вот фразовый глагол "suck up" используется в значении "подлизываться к кому-то":
- She's trying to suck up to her new boss - Она старается подлизаться к новому боссу
Человека, который имеет репутацию "подлизы", в английском называют "suck-up".
Синоним: to fawn - подлизываться
8. LIGHT UP
Распространенным значением этой фразы является "освещать/разжигать", но также она имеет ещё несколько значений. Например в спорте "light up" означает, что одна команда победила другую с большой разницей в счёте:
- Manshester United lit up Arsenal yesterday - Манчествер Юнайтед разгромил Арсенал вчера
Как вы могли заместить глагол "light" является неправильным.
Синоним: defeat - побеждать
Иногда "light up" используется в значении "избивать кого-то физически". Синоним: beat - бить.
Обязательно напишите в комментариях сколько значений фразовых глаголов вы знали, а какие узнали из этой статьи =)))
Если статья была полезной - не забудьте поставить лайк, написать об этом в комментариях и подписаться на канал, чтобы не пропустить ничего нового.
В своём цикле статей о породах древесины сайт RMNT ещё не писал об исконно русском, широко распространённом в нашей стране дереве — берёзе. Её древесина применяется в разных сферах, обладает качествами и характеристиками, которые делают её популярным выбором.
Фото: дуб-бук-ясень.рф
Фото: anatomiyasna.ru
В природе существует свыше 100 сортов берёзы, но только два используются в строительстве, ремонте, отделке, на производстве. Это Берёза повислая (Betula pendula) и Берёза пушистая (Betula pubescens). Остальные сорта в хозяйственных нуждах не применяются, потому что их древесина не обладает необходимыми качествами. Особняком стоит Берёза железная, она же Берёза Шмидта по имени обнаружившего её ботаника. Растёт только на юго-западе Приморья и отличается удивительными свойствами. Доску из этого дерева не пробивает пуля, она прочнее чугуна в 3,5 раза. Но Берёза железная относится к редким видам, её древесина очень дорогая, поэтому сфера использования ограничена.
У древесины повислой и пушистой берёз следующие характеристики:
Цвет от грязно-белого до светло-коричневого, может переходить в бежевый и розовый оттенки. Ядро темнее заболони, годичные кольца видны слабо.
Плотность составляет 650 килограммов на кубометр.
Коэффициент по Бринеллю — 3.
Готовые пиломатериалы имеют влажность на уровне 12% после сушки в естественных условиях.
Высокая эластичность и вязкость, древесина берёзы хорошо гнётся и удерживает крепёжные элементы.
По прочности и твёрдости берёза находится между такими мягкими породами, как тополь и липа, и твёрдыми — грецким орехом, дубом, кедром.
К плюсам древесины берёзы относится нормальная прочность и лёгкость в обработке ручными инструментами. Её можно резать, строгать, шлифовать, склеивать — работать с берёзовыми заготовками удобно. Но без дополнительной защиты берёзовые пиломатериалы быстро начинают гнить, поражаются грибками.
Фото: stroikairemont.com
Из стволов и веток берёзы получаются отличные дрова. Они горят красивым голубоватым пламенем, не искрят, выделяют приятный аромат эфирных масел. Идеальный выбор для открытого камина. Однако, сушить берёзовые поленья рекомендуется не меньше года из-за повышенной плотности и влажности древесины. Для розжига камина и печи традиционно используется береста.
Фото: anatomiyasna.ru
Портал Rmnt.ru показывал и рассказывал вам, что можно сделать из бересты, веток и стволов берёзы. Они красивы сами по себе в необработанном виде благодаря белой коре с тёмными вкраплениями. На производстве из повислой и пушистой берёз, которые занимают 2/3 лиственных лесов в нашей стране, делают различные пиломатериалы, фанеру, шпон, напольные покрытия. Из берёзовых досок строят заборы, используют для обустройства террас, строительства лестниц.
Красива и долговечна мебель из берёзы. С ней охотно работают краснодеревщики, столярные мастерские. Можно заказать спальный и кухонный гарнитур по своим размерам и пожеланиям. Мебель получается светлой, с приятной, красивой текстурой, служит долго, но требует обработки и защиты от повышенной влажности и гниения.
Важно! При строительстве срубов берёза не используется. Её можно применять лишь для внутренней отделки.
Фото: moydom.media
Древесина берёзы отлично подходит для различных DIY-проектов, резьбы по дереву, изготовления поделок. Из неё делали приклады для автоматов Калашникова. Дерево доступно, стоимость ниже, чем у ценных пород. За кубометр готовой берёзовой доски придётся отдать 28 тысяч рублей. По этой причине древесина берёзы популярна и широко применяется с разными целями.
Предлагаем посмотреть на самые длинные реки, представить их масштабы и узнать об их культурном, историческом и экономическом значении.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
10 самых длинных рек в мире
Амазонка – 7100 км
Совсем недавно эта река вышла в лидеры, хотя споры о Ниле и Амазонке продолжаются до сих пор. Амазонка рекордсмен в многих областях:
Вошла в список семи природных чудес света
Самая крупная по полноводности и площади бассейна
Река окружена самым большим в мире тропическим лесом.
Леса вокруг реки до сих пор не изучены до конца. На берегах Амазонки можно встретить сотни видов птиц, тысячи видов растений, разнообразных рептилий, млекопитающих и насекомых.
Нил – 6670 км
Недавно учёные из Бразилии доказали, что Нил немного уступает Амазонке, поэтому он занимает второе место в списке. Но у этой реки тоже есть свои рекорды:
Самая широкая и длинная водная артерия африканского континента
Нил протекает через территорию 10 стран
На берегах Нила сосредоточено почти всё население Египта
Нил берёт своё начало в Восточно-Африканском плоскогорье
Площадь дельты – 24 000 кв.км.
Миссисипи-Миссури – 6420 км
Река протекает через 10 американских штатов и считается одной из самых плодородных в США. Миссисипи-Миссури – главная водная артерия Штатов, несущая важнейшее экологическое и экономическое значение. Река обеспечивает работу энергетической деятельности, водоснабжения, туризма, фермерства, производства, является местом добычи полезных ископаемых. Рекорды Миссисипи:
Миссури – самый крупный приток в мире после Иртыша
Бассейн притока – 1 миллион кв.км.
Янцзы – 6300 км
В бассейне реки живёт почти всё население Китая: Янцзы играет важную культурную и историческую роль, на берегах реки прошло немало исторических событий. Рекорды:
На реке построена самая большая ГЭС в мире
Самая длинная река в мире, чьё русло расположено на территории одной страны
В реке водятся животные, находящиеся на грани вымирания.
Хуанхэ – 5500 км
Вторая по величине река страны получила название «Горе Китая»: всё потому, что она становится причиной частых наводнений и разливов. Из-за большого количества ила, глины, осадочных пород река имеет рыжеватый окрас, потому местные называют её «Жёлтая река». Хуанхэ впадает в Жёлтое море, тоже названное за свой жёлтый цвет. Чтобы обуздать непредсказуемую и опасную реку, китайцы построили больше 5 тысяч дамб. Рекорды Хуанхэ:
Великий канал, который соединяет Хуанхэ с Янцзы, строился на протяжении 2 тысяч лет: старт строительства датируется VI в. до н.э., а конец – XIII в. н.э.
На Хуанхэ работает древнейшая гидротехническая система протяжённостью в 1782 км
Канал включён в список наследия ЮНЕСКО.
Обь-Иртыш – 5410 км
Чтобы определить точку слияния реки, на месте слияния в 2013 построили маяк-часовню в честь Николая Чудотворца. Рекорды:
Бассейн Оби – 2 миллиона 990 тысяч кв.км.
Река уступает только Лене и Енисею по водоносности
В реке насчитывается около 50 разновидностей рыб.
Енисей – 5238 км
Огромный Енисей служит разграничителем Восточной и Западной Сибири. Енисей всегда приносил людям хлопоты – частые паводки, из-за которых люди боялись селиться на его берегах. Место соединения Большого и Малого Енисея географически является местом соединения Европы и Азии.
7 место среди самых длинных водных артерий в мире
1 место среди самых полноводных рек в стране
На 30 метров в некоторых участках поднимается уровень вод
20 км ширина реки в некоторых местах.
Лена – 5100 км
Восьмое место в списке занимает река Лена, длина которой 5100 километров. Интересные факты о Лене:
3 самая длинная река в России
1 место по полноводности в стране
Бассейн реки полностью расположен на территории России
Лена — одна из немногих рек, протекающих в условиях вечной мерзлоты.
Амур-Аргунь – 5052 км
Часть реки стала естественной границей между Китаем и Россией. Факты о реке:
10 место в мире по площади бассейна
140 видов рыб, включая осетра и лосося
Один из самых крупных судоходных путей
Приток Амура – Зея – настолько крупный, что некоторые считают Амур притоком Зеи, а не наоборот.
Ла-Плата-Парана – 4800 км
На континенте река уступает только Амазонке, считается важной водной артерией и отвечает за водоснабжение и поддержание судоходства. Правда, глубина Ла-Платы местами не превышает 5 метров из-за большого скопления ила, поэтому реку часто приходится искусственно углублять для продвижения судов.
Вторая по длине река Южной Америки
В устье водятся ла-платские дельфины – очень редкий вид.
Честно сказать, я слегка офигел, когда прочитал эту статистику. Настолько она не вяжется с официальной концепцией борьбы не на жизнь а на смерть. Но — нет: цифры в целом верны. И это рождает нехорошие подозрения.
Прошло уже больше 500 дней с начала «украинского кризиса». По этому поводу можно много рассуждать, кто чего сумел добиться и кто что потерял. Это — пропаганда, и она имеет право на существование. Но суть и перспективы любого военного конфликта сводятся не к словам, а к цифрам.
Вот, пожалуй, самая показательная.
Украинская металлургия — в глубокой ж***пе яме: по итогам января-мая 2023 г. объём выплавки чугуна, по сравнению с аналогичным периодом 2022 г., уменьшился на 44%, до 2,35 млн т, стали – также на 44%, до 2,39 млн т, а объём выпуска проката – на 47,8%, до 1,98 млн т. Притом что и в 2022 году в металлургической отрасли наблюдался спад. То есть — всё очень и очень скверно.
Почему это важно?
Идёт конкуренция ресурсов. Настолько острая, что #США пришлось забить на международную репутацию и начать поставлять Украине кассетные снаряды, запрещённые к производству более чем в сотне стран мира. Иначе, мол, #Украина проиграет, а этого Америка допустить не может.
Не секрет, что у ВСУ — «снарядный голод». В 4-5 раз меньше снарядов могут выстреливать они каждый день по сравнению с ВС РФ. И Запад при этом уже выгреб старые советские арсеналы у всех, у кого мог, существенно опустошил свои, а теперь вынужден идти на репутационный (и не только) риск.
Но каждый снаряд — это 15-20 и более килограмм высокоуглеродистой стали, например. В день, по некоторым данным, ВСУ выстреливают их по десятку тысяч штук. Что означает потребность в сотнях тонн стали только на это. А есть ведь ещё танки, бронемашины, арторудия и т.д. и т.п. Везде требуется металл, то есть, сталь.
И тут, значит, видим, как её производство на украинских меткомбинатах падает второй год подряд.
Только не надо тут говорить про удары со стороны России, потерю «Азовстали» и т.п. Если уж проводить параллели с Великой Отечественной, то нельзя не вспомнить, как Советский Союз в кратчайшие сроки передислоцировал на восток и построил заново сотни предприятий оборонного комплекса. И выпуск стальной продукции вырос.
А тут украинские чиновники, объясняя снижение металлургического производства, ссылаются на… сокращение экспорта! Алё, ребята, у вас там что за окнами деется? Тишь да гладь, да Божья благодать? Ну как так может быть, что в «воюющей стране» сокращается производство основного товара для ВПК? Из чего вы там делать будете снаряды и патроны, не говоря уже о танках?
Кстати, о последних. В 1990 году в одном только Харькове годовой объём танкового производства составил 800 боевых машин. Сейчас — то ли ноль, то ли около того. Может быть, несколько десятков ремонтируются, не знаю точно. И опять же, в #СССР выпуск военной техники рос в годы Великой Отечественной войны.
Кажется, максимум возможного для нынешнего украинского ВПК — «гриль-решётки» для защиты техники да кустарные станины для пулемётов на пикапы. Уровень гаражного производства. И эти люди ещё смеются, что Россия производит только200 танков в год (на самом деле — больше)!
То есть, Украина без военной, финансовой и прочей материальной помощи Запада — нежизнеспособна. Хотя когда-то у неё и была развитая #промышленность
Десять лет назад в кинотеатрах появилась экранизация одноименного романа Орсона Скотта Карда "Игра Эндера". Фильм не окупился в прокате, что похоронило надежды на сиквелы (Кард написал серию книг). Он не блещет отзывами критиков и потихоньку соскальзывает в Лету. А зря - на мой взгляд, это отличная фантастика, которую приятно не только смотреть, но и неоднократно пересматривать.
Конец двадцать второго века. Пятьдесят лет назад на человечество напала инопланетная разумная раса - формики (жукеры). Их вторжение было отбито только благодаря гениальным действиям землянина Мейзера Ракхема. Чтобы не допустить нового вторжения, человечество милитаризовалось, готовит ответный удар и судорожно ищет нового гениального командующего среди одаренных детей.
Эндрю Виггин, имеющий прозвище Эндер - "тот, кто заканчивает", "завершающий" - третий ребенок, а иметь больше двух детей законодательно запрещено. В его случае правительство сделало исключение, конечно же, ради основной задачи человечества - победы над жукерами. Старший брат, Питер, оказался очень способным, но был отбракован из-за излишней агрессивности, а сестра, Валентина, наоборот, из-за излишней доброты. В Эндере надеялись найти баланс этих качеств. Стоит ли говорить, что весь фильм Эндер мучается, не оказался ли он таким же садистом, как и брат. А основания для таких подозрений есть, потому что стараниями усиленно воспитывающих и развивающих его в командира взрослых, он оказывается в ситуациях, где приходится применять рассчитанное, совсем взрослое, насилие. Одновременно офицеры-воспитатели постоянно пытаются понять, тот ли он избранный, которому можно доверить командование земными силами.
Самая удачная идея фильма (и книги) - Боевая комната. В ней ведутся командные сражения в невесомости. Комната ценна тем, что отучает от вредной человеческой привычки думать в двух измерениях. А еще она очень классно смотрится на экране. Конечно, опытный глаз видит, как подвешивали актеров в сценах, где они входят в комнату, но вот кадры внутри сделаны прекрасно, возникает полное ощущение, что это настоящая невесомость.
Эндер приносит победу своей новой команде
Вообще, космические сцены сняты отлично, у здешнего человечества нет технологий искусственной гравитации, и это показано на хорошем уровне достоверности. Фантастические допущения обусловлены сюжетом - без мгновенной межзвездной связи не было бы смысла обучать одного полководца, каждому флоту пришлось бы назначать своего. А без молекулярного дезинтегратора невозможно было бы воевать с противником, превосходящим по численности в сотни и тысячи раз.
Жестовое управление интерфейсом. Эндер похож на дирижера
Конечно, если придираться, то можно начать задавать неприятные вопросы. Откуда гравитация в воротах Боевой комнаты, которые находятся на ее оси? Почему сражение идет по тропу "жидкого космоса" с очевидно низкими скоростями? Откуда в сцене финальной битвы атмосфера на совершенно неадекватном расстоянии от планеты? Но, если честно, эти вопросы хочется задавать только если специально начать искать несоответствия твердой научной фантастике. Бои здесь - пиршество для глаз, и, к тому же, очень быстро начинается другая история.
Люди неблагодарны. Спасешь человечество - станешь пугалом, которого все обвинят в геноциде. А когда в последующих книгах выяснится, что жукеры возродились, человечество снова смертельно испугается и снова соберется устроить геноцид, не переживая, что при новом Ксеноциде погибнет третья разумная раса. Вообще, "Игра Эндера" очень быстро прыгает от фантастического боевика "избранные дети учатся воевать" к глубоким вопросам контакта, конфликта, лидерства, коммуникации и геноцида. И эти серьезные темы оттеняются милыми простыми тропами вроде сержанта-инструктора, который сначала говорит, что никогда не будет салютовать Эндеру, а спустя минут двадцать экранного времени подносит руку к козырьку.
Отдельно стоит упомянуть музыку. Формально относясь к обычной эпической музыке для фильмов, композиции прекрасно соответствуют действию на экране и запоминаются не хуже шедевров Базиля Поледуриса. Собственно говоря из-за внезапно появившегося в голове трека из фильма я и решил его пересмотреть в очередной раз. Чего и вам рекомендую.
1. Все очень просто и очевидно для российского общества. Рядовые бойцы «Вагнера» воевали достойно, так... То, что они оказались втянуты в эти события, вызывает сожаление... Я скажу так, очень аккуратно...
2. С одной стороны, я на встрече с ними дал оценку того, что они сделали на поле боя, а с другой стороны — того, что они сделали в ходе событий 24 июня. Третье — показал возможные варианты дальнейшего прохождения их службы, в том числе и боевого применения. Вот и все.
3. Ну так ЧВК «Вагнер» не существует! У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует! Такого юрлица нет. Группа есть, но юридически не существует! Это отдельный вопрос, связанный с реальной легализацией. Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной думе, в правительстве. Непростой вопрос.
4. Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить. И для них ничего бы не изменилось. Ими руководил бы тот же человек, который был их реальным командиром все это время. Многие кивали, когда я это говорил. А Пригожин, который сидел впереди и не видел этого, сказал, выслушав: "Нет, ребята не согласны с таким решением".
Почему никто не говорил, что материнство — это треш? Что я, женщина в браке, останусь одна с памперсами, пока муж будет высыпаться у матери и отдыхать на корпоративах? Что я буду ждать его с работы, а он будет задерживаться и брать подработки, чтобы поменьше слушать визги, с которыми я буду один на один?
Что я буду какое-то время даже ненавидеть его, мужа, за это и не понимать, что происходит? До самого кризиса «трех лет», который на самом деле никак с возрастной периодизацией не связан?
Я — не малолетка, Мария, а нормальная взрослая женщина 35 годиков от роду, психологически зрелая и адекватная.
Была, точнее, наверное, до родов.
Почему мне всегда говорили, что материнство — это исключительно счастье? Почему я только у вас насколько лет назад прочитала про «период сознательного мазохизма» в комментариях к постам? Почему вообще об этом вы и ещё от силы несколько человек говорят? Почему у остальных это сопли, слюни, целования в попу бейбика, ресурсность и наполнение жизни смыслом?У меня и до родов смысл был, мне искренне жаль тех, у кого его до родов не было. Значит, и после родов не прибавится смысла. Пустая жизнь пустой родившей женщины, без обид.
Нет, я не чайлфри и ребенка я не ненавижу. У нас с ним сейчас коннект нормальный выстроился, не без помощи няни, которую я взяла-таки после развода, чтобы выйти на работу на полный рабочий день и ездить в командировки.
Просто меня удивляет, почему материнство представляется цветочками, хотя это адский труд и самоотречение как минимум в первые годы. А ещё это — работа, на которой нужны помощники. Очень нужны. Бабушки, мужья, няньки.
Просто чтобы разделить ответственность и эмоциональное состояние хоть с кем-то.
У меня не было ни психолога, ни нянек, ни бабушек, ни (почти) мужа. Я невольно стала сверх мамкой по всем стандартам ***грама. Разве что попу не побежала качать через месяц после родов, хотя желание сбежать из дома было.
Во мне было много обиды, ненависти, злобы, но я нашла в себе силы не перетащить это на ребенка, а отправить нужным адресатам — мужу и его мамаше, которая мне мозг проела тем, что «чужих теток в доме на надо», «Егорушке (муж) надо высыпаться» (мне не надо, что ли?) и вообще «дети — мамина ответственность». И пресловутое: «Раньше семерых рожали, а дома даже посудомойки и стиралки не было, воду вон вообще из колодца таскали на селе».
Вот у Вас, кстати, в комментариях писали недавно, что женщины в России чаще уходят. Я ушла, когда накопившиеся злость, бессилие и ненависть разъедали изнутри. Мне было обидно, что родителями мы стали оба, а свою жизнь под памперсами и в го***не было уготовано похоронить мне. Как в «Пиле»: могли бы оба по чуть-чуть отдать ресурс — и выжить, а меня бросили на амбразуру одну, а сами спрятались за свою мамку.
Напишите об этом, Мария.
Можете цитаты взять из письма.
Спасибо за терапию.
(с) письмо клиентки (почти без цензуры).
Собственно, а чего цитаты-то дёргать? Можно весь фидбэк на одну из психотерапевтических сессий взять.
Читайте, дамы и господа.
Кого-то этот пост подготовит к одному из возможных послеродовых сценариев (да, и таких — немало), кому-то — покажет, что он не одинок в своих чувствах, ну а кто-то… а кто-то поймёт, почему в странах СНГ так много несчастных людей.
Они же — дети вымотанных матерей, часть которых, кстати, решила «родить для себя, чтобы «пустоту заполнить»». Заметьте, клиентка ещё раз напомнила о том, что я часто говорю: смысл жизни в детях / мужьях / других людях не ищут.
В общем, дорогие мои, хотите избежать такой судьбинушки?
Как минимум страхуйте себя до родов и рожайте от тех, кому ребёнок тоже нужен. Сто десятый раз это повторяю. Ну и в принципе рожайте только от лиц, которые доросли до роли Отца и не бегают к мамке каждый раз, когда на носу сложности.
Вопрос всем: Вы разделили со своими партнёрами ответственность за своих детей после родов? Почему?
Украина имеет три возможных исхода окончания специальной военной операции (СВО), один из которых можно назвать позитивным. Два других соответственно негативные. Об этом рассказал советник главы офиса президента Украины Зеленского Михаил Подоляк
Первый сценарий — «позитивный» для Киева — предусматривает победу и последующее «доминирование в регионе» Украины. В таком случае она будет обладать модернизированной и эффективной армией и сильными партнерскими связями, добавил Подоляк.
Второй сценарий — «негативный» — предусматривает поражение и исчезновение Украины в течение нескольких лет. «Мы будем постепенно исчезать: год, три, пять, шесть», — предположил советник главы офиса президента Украины.
Третий сценарий — «посерединке», но тоже негативный для Киева — предусматривает появление линии разграничения и очередных минских соглашений «Минск-3». Тогда, по его словам, «Украина будет исчезать еще медленнее».
.......................
Что то совсем загрустили в "офисе Зеленского" после прошедшего саммита в Вильнюсе.
Раз о негативных сценариях (два экземпляра) заговорил Подоляк. Он же собирался в Крыму быть в скором времени и снести Крымский мост
Позитивный сценарий: "...предусматривает победу и последующее «доминирование в регионе» Украины. В таком случае она будет обладать модернизированной и эффективной армией"...кто то верит, что такое вобще возможно?!
Тогда остаются другие два, которые назвал Подоляк...
Неужели прозрели в "офисе Зеленского"?!
Поняли, что кинули их в Вильнюсе. Им уже предлагают воевать за кофе:
«Вы воюете... Вам это нужнее»: премьер Нидерландов отказался пить кофе ЗеленскогоВо время переговоров нидерландский политик попросил принести ему чашку кофе. Зеленский тут же решил выслужиться и предложил ему свой напиток. Рютте от предложения Зеленского отказался, отшутившись фразой: "Вам это нужнее"
...............
И Арестович:
Арестович: «Мир Украину будет оплакивать три дня и дальше займется своими делами»
А всего то надо было не провоцировать Россию вступлением в НАТО, прекратить обстрелы Донбасса, выполнить условия "Минска" и налаживать добрососедские отношения, а не "мокаляку на гиляку". И было бы и "газ по писят" и взаимовыгодное сотрудничество. И самое главное люди бы были живы\здоровы. Для чего оно нужно было это стремление в НАТО?! Чтобы стать его полигоном?! так НАТО этого и добивалось. А сейчас "использовало" и собирается кинуть...
Зеленский это уже понял:
.....................
А на улицах украинских городов продолжается "добровольная" мобилизация. Причем "добровольцев" грузят сразу в багажники военкомовских автомобилей:
....................
пусть сдаются "добровольномобилизованые", потом вернутся домой живыми и здоровыми, когда уберут упырей из Киева. А "Просто Гниде" видимо недолго осталось....Токсичен он стал. Даже для своих кураторов...
Еще в марте 2022 года Чубайс, бывший министр финансов, первый зам председателя правительства и руководитель администрации президента, носитель гостайны покинул Россию. Уволился «по собственному желанию» с должности специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития. Все происходило странно: 23 марта Чубайс улетел со своей Дуней в Турцию, а 25 марта Путин подписал Указ об увольнении.
Где только не мелькал Чубайс за прошедшие 16 месяцев. Его видели в Турции, в Италии, СМИ писали, что он в Израиле и фамилию сменил на Сагал. А он в Италии вдруг занемог. Сначала ощутил резкий упадок сил, после чего стали отниматься руки и ноги. Ясное дело, что итальянские власти всполошились: а вдруг снова "Новичок"? А вдруг траванули главного российского энергетика? Но позже разобрались что это синдром Гийена-Барре..." Первоначальная слабость организма сменяется параличом, причём не только рук и ног. Человек не может управлять и глазными мышцами. У Анатолия Борисовича, к примеру, не закрывался глаз. Если не принять вовремя мер, может развиться и паралич дыхания. Но у Чубайса хватило денег и на лечение, и на последующую реабилитацию на курорте Сардинии.
Ну и что ж что глаз не закрывается, зато Петров с Башировым ко мне не подойдут даже во сне!
Многие тогда похоронили отца русской приватизации. Эх вы! Чубайс — он же как Ленин, т.е. вечен и следит за нами незакрывающимся глазом. Чубайс следил за экономическим форумом в Питере, конспектировал доклад своего бывшего шефа и указал на ошибки. Он не согласился с Путиным о переходе от экономики потребления к экономике предложения; а переориентацию на рынки быстрорастущих неевропейских государств назвал риском. Действительно, нефтегазовая зависимость от Европы, в которую втянули нас системные либералы, это ведь был надежный вариант.
Однако следующее заявление Чубайса отличилось куда большим цинизмом. Он призвал Путина замириться с Западом, что фактически означает поражение России.
По мнению Чубайса, западные рестрикции вредят экономике страны и, чтобы их сняли, необходимо отказаться от суверенитета и замириться с Западом на любых условиях.
Сегодня же стало известно, что Чубайс опубликовал в российском журнале "Вопросы экономки" статью: «Неплатежи в российской экономики 1990-х: непредвиденный институт». И знаете как он подписался? Независимый исследователь из Глазго.
Понятно, в чем смысл подобных внезапных появлений в медийной поле – в очередной раз напомнить о себе, чтобы в случае чего его не оставили вне игры. В России же сейчас ситуацию сложная, ну вот Анатолий Борисович на всякий случай удочку закидывает. Мол, посмотрите, я тут, готов работать – дальше разваливать страну в угоду западному капиталу.
amarok_man
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
