ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Чортъ, мои глаза! Фотограф Джозеф Леомбруно, для журнала...
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Фотограф Джозеф Леомбруно, для журнала "Vogue"
2
Сегодня утром на зданиях в столице Австрии Вене местные жители и гости города увидели наклейки антиукраинского содержания.
7 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром на зданиях в столице Австрии Вене местные жители и гости города увидели наклейки антиукраинского содержания. Об этом пишет Telegram-канал «Украина.ру».
Наклейки изображают человека, которого тошнит украинскими флажками. Надпись на одной из наклеек гласит: «Wir haben es satt, что в переводе с немецкого языка означает «Мы сыты по горло». Такие наклейки были замечены сразу в нескольких местах в австрийской столице.
На самом деле, в появлении наклеек нет ничего удивительно, и вряд ли стоит видеть здесь «руку России». Огромные расходы на помощь Киеву и обилие украинских беженцев уже очень сильно раздражают жителей европейских стран.
Спустя полтора года конфликта европейцы в массе своей уже окончательно поняли, что политика США и НАТО несет непосредственный вред экономике и социальной сфере европейских государств. Вместо решения собственных внутренних проблем, почти все страны Европы отправляют колоссальные средства на помощь киевскому режиму.
Но, кроме этого, отдельная статья расходов – содержание украинских беженцев, многие из которых своим поведением очень злят местное население. Здоровенные мужчины на автомобилях премиум-класса, получающие социальные пособия, не могут вызывать ничего, кроме гнева, у коренных жителей европейских государств. С появлением большого количества украинских беженок связывают еще и семейные проблемы: они начинают «уводить» мужей у европейских женщин.
Наконец, европейцы опасаются, что в случае дальнейшего обострения конфликта и страны Европы будут втянуты в вооруженное противостояние, что приведет к большим жертвам среди населения европейских государств. Но одними наклейками ситуацию не исправить. Европейцам пора активнее выступать против политики своих правительств и менять проамериканских лидеров на те политические силы, которые действуют в интересах своих государств и народов.
3
Оказывается, британской способ накачивания своей "мягкой силы" имеет давнюю историю: Горохов «Музпросвет» 1990г.
4 комментария
Заблокировать автора
Оказывается, британской способ накачивания своей "мягкой силы" имеет давнюю историю:
Горохов «Музпросвет» 1990г.
«Ведь дело не только в том, чтобы объявить кого-то звездой: нужно воспитывать новые и новые поколения потребителей именно звезд - экстравагантных, капризных, блестящих и недостижимых. Все британские поп-музыкальные явления 90-х объединяет одно обстоятельство, а именно то, что они - британские. Chemical Brothers, Massive Attack, Goldie, Aphex Twin, Oasis, Трики, Pulp, Prodigy, Radiohead, The Orb, Fatboy Slim и многие-многие прочие выкопаны, выкормлены, избалованы и проданы за рубеж британским шоу-бизнесом. Для всех них придуманы стили, они многократно вытащены на обложки журналов, на их выступления согнана публика, прошедшая соответствующую подготовку. Известно, что немецкие журналисты довольно скептически относятся к практике британских музыкальных изданий, обкладывающих потребителя как зверя и буквально всучивающих ему новую звезду».
Вагнер "О сочинении стихов и музыки" 1879.
"...Единственное, чем занимаются теперь английские нотные издатели, — это «баллада», в большей или меньшей степени заимствованная из жанра бродячих певцов: если сопутствует удача, то сотни тысяч экземпляров под видом «современной баллады» продаются всем колониям. Чтобы сделать такую балладу в достаточной степени популярной, издатель заказывает за свой счет целую оперу, оплачивает театральному директору ее постановку, а затем балладу, включенную в эту оперу, пускает по стране на все шарманки, пока она в конце концов не понадобится в каждом доме, где стоит рояль".
(Перегнули палку: лично меня уже давно тошнит от их омнибусов, кебов и далее по списку в кино. Неужели они сами не замечают, что уже тошнит?)
Горохов «Музпросвет» 1990г.
«Ведь дело не только в том, чтобы объявить кого-то звездой: нужно воспитывать новые и новые поколения потребителей именно звезд - экстравагантных, капризных, блестящих и недостижимых. Все британские поп-музыкальные явления 90-х объединяет одно обстоятельство, а именно то, что они - британские. Chemical Brothers, Massive Attack, Goldie, Aphex Twin, Oasis, Трики, Pulp, Prodigy, Radiohead, The Orb, Fatboy Slim и многие-многие прочие выкопаны, выкормлены, избалованы и проданы за рубеж британским шоу-бизнесом. Для всех них придуманы стили, они многократно вытащены на обложки журналов, на их выступления согнана публика, прошедшая соответствующую подготовку. Известно, что немецкие журналисты довольно скептически относятся к практике британских музыкальных изданий, обкладывающих потребителя как зверя и буквально всучивающих ему новую звезду».
Вагнер "О сочинении стихов и музыки" 1879.
"...Единственное, чем занимаются теперь английские нотные издатели, — это «баллада», в большей или меньшей степени заимствованная из жанра бродячих певцов: если сопутствует удача, то сотни тысяч экземпляров под видом «современной баллады» продаются всем колониям. Чтобы сделать такую балладу в достаточной степени популярной, издатель заказывает за свой счет целую оперу, оплачивает театральному директору ее постановку, а затем балладу, включенную в эту оперу, пускает по стране на все шарманки, пока она в конце концов не понадобится в каждом доме, где стоит рояль".
(Перегнули палку: лично меня уже давно тошнит от их омнибусов, кебов и далее по списку в кино. Неужели они сами не замечают, что уже тошнит?)
4
Бабка на остановке попросила меня рассказать, чем айфон отличается от смартфона.
7 комментариев
Заблокировать автора
Бабка на остановке попросила меня рассказать, чем айфон отличается от смартфона. Ну я ей постаралась популярно объяснить (что айфоны — подмножество смартфонов), но она задавала глупые вопросы и в итоге запуталась в понятиях и фирмах ещё больше. И решила в итоге спустить на меня собак:
— Вот это у вас чисто женское! Апломба много, а смысла ноль!
— Вот это у вас чисто женское! Апломба много, а смысла ноль!
5
Глубокие военные профессионалы, высоко компетентные в пехотном бою приглашаются в тред.
7 комментариев
Заблокировать автора
Глубокие военные профессионалы, высоко компетентные в пехотном бою приглашаются в тред. Военное академическое образование и портфолио публикаций в Военной мысли приветствуется.
Предлагаю угадать:
1. Что это за документ.
2. Что в нем не так.
Правильный ответ вечером.
Правильный ответ вечером.
6
В 1997 году на экраны вышел фильм «Титаник», который впоследствии стал настоящей легендой кинематографа.
17 комментариев
Заблокировать автора
В 1997 году на экраны вышел фильм «Титаник», который впоследствии стал настоящей легендой кинематографа. Эпическая история любви на фоне трагической катастрофы, которая потрясла весь мир, завоевала миллионы сердец и получила множество наград, в том числе 11 премий «Оскар». Закадровым рассказчиком истории, как вы помните, была уже пожилая Роза, которую сыграла талантливая актриса Глория Стюарт.
East News
Глория Стюарт начала сниматься еще в старшей школе. В 1932 году после окончания университета она подписала контракт с Universal Pictures и снялась во множестве картин кинокомпании, например, в таких фильмах ужасов, как «Старый темный дом» и «Человек-невидимка». Она также сыграла роль королевы Анны в музыкальной комедии «Три мушкетера».
East News, East News
Однако уже в конце 30-х — начале 40-х годов Стюарт стала заметно реже появляться на экранах. В начале 1939 года актриса провела 4 месяца в путешествиях по Азии, Египту и Италии со своим мужем Артуром Шикмэном. А затем и вовсе предпочла актерской карьере художественную, поначалу занявшись декупажом, затем написанием картин, а еще позже искусством бонсай.
20thCentFox / Courtesy Everett Collection / Everett Collection / East News, East News
Предложение сыграть знаковую роль в «Титанике» Джеймса Кэмерона поступило ей в мае 1996 года. Актриса признавалась, что ничуть не нервничала, когда на следующий день после общения с кастинг-директором к ней пришел сам Кэмерон со своей видеокамерой. По ее словам, она была уверена, что сможет прочитать роль пожилой Розы с тем сочувствием и нежностью, которые задумывал режиссер.
© Titanic / Twentieth Century Fox and co-producers
© Titanic / Twentieth Century Fox and co-producers, © Titanic / Twentieth Century Fox and co-producers
Как итог за роль Розы Дьюитт Бьюкейтер Глория Стюарт была номинирована на огромное количество наград, в том числе «Золотой глобус» и премию «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана. Помимо того, что она была одной из немногих звезд золотого века, посетивших эту престижную церемонию, по состоянию на 2022 год Глория остается старейшим номинантом в этой категории — ей было 87 лет.
© Titanic / Twentieth Century Fox and co-producers
В 2010 году Стюарт отпраздновала свой 100-летний юбилей в художественной галерее ACE Gallery в Лос-Анджелесе. Помимо семьи и друзей на празднике присутствовал и Джеймс Кэмерон. В галерее были выставлены произведения искусства, созданные актрисой: картины, шелкографии, образцы декупажа и деревья из ее коллекции бонсай.
За свой вклад в киноиндустрию Стюарт получила звезду на «Аллее славы» в Голливуде. Она расположена в 6700-м квартале Голливудского бульвара.
7
Чичиков умнее помещиков, с которыми встречается, и каждому из них он показывает именно то, что тот хочет видеть.
2 комментария
Заблокировать автора
Чичиков умнее помещиков, с которыми встречается, и каждому из них он показывает именно то, что тот хочет видеть. Поэтому критик сравнивает Чичикова с заглавным героем романа второй половины XX века. Назовите этого героя.
Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.
Ответ: Солярис.
Комментарий: Юрий Сапрыкин сравнивает Чичикова с Солярисом. Главный герой «Мёртвых душ» будто бы отражает мысли и эмоции собеседников, превращается в тот самый океан, который становится для человека тем, чего он больше всего боится, и выведывает всего его потаённые чувства.
Источник: https://polka.academy/materials/604
Автор: Дмитрий Жуков (Санкт-Петербург)
Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.
Ответ: Солярис.
Комментарий: Юрий Сапрыкин сравнивает Чичикова с Солярисом. Главный герой «Мёртвых душ» будто бы отражает мысли и эмоции собеседников, превращается в тот самый океан, который становится для человека тем, чего он больше всего боится, и выведывает всего его потаённые чувства.
Источник: https://polka.academy/materials/604
Автор: Дмитрий Жуков (Санкт-Петербург)
8
Живешь тут. как Лескова перечитываешь... С полгода назад попался мне пассажир мошенник, годков 35 от роду балбес с дамой и двумя сумками с вещами...
19 комментариев
Заблокировать автора
Живешь тут. как Лескова перечитываешь...
С полгода назад попался мне пассажир мошенник, годков 35 от роду балбес с дамой и двумя сумками с вещами, заказ был в Колпино, это тот еще гадюшник с рюшечками и металлургией. Оплата наличка естественно. Приезжаем, бабки на бочку, а он весь такой - сейчас с женой сходим принесем, в залоге вещи... Ну в итоге что оказалось в сумках? Правильно - рваное тряпье...
И вот сегодня заказ, смотрю там епрст, это же она, верная спутница во глубине сибирских руд, и с нет тоже две сумки... с передачкой... Отвез в колпинский ИВС даже не злорадствуя... но надо отметить - карма конечно девка взбалмошная, но справедливая...
Вот в такой красоте сидит, прям курорт а не тюрьма, Новые кресты.
С полгода назад попался мне пассажир мошенник, годков 35 от роду балбес с дамой и двумя сумками с вещами, заказ был в Колпино, это тот еще гадюшник с рюшечками и металлургией. Оплата наличка естественно. Приезжаем, бабки на бочку, а он весь такой - сейчас с женой сходим принесем, в залоге вещи... Ну в итоге что оказалось в сумках? Правильно - рваное тряпье...
И вот сегодня заказ, смотрю там епрст, это же она, верная спутница во глубине сибирских руд, и с нет тоже две сумки... с передачкой... Отвез в колпинский ИВС даже не злорадствуя... но надо отметить - карма конечно девка взбалмошная, но справедливая...
Вот в такой красоте сидит, прям курорт а не тюрьма, Новые кресты.
9
Украине осталось совсем чуть-чуть, чтобы с легкой западной руки окончательно превратиться в Афганистан. Разруха и повсеместное обнищание —
21 комментарий
Заблокировать автора
Украине осталось совсем чуть-чуть, чтобы с легкой западной руки окончательно превратиться в Афганистан. Разруха и повсеместное обнищание — пожалуйста, население изрядно выкошено, уничтожение промышленности — тоже готово. Да и легализация марихуаны (каннабиса) на подходе, а вместе с этим превращение в гигантский наркохаб.
Недаром глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен признала, что темпы украинских реформ и продвижения к членству в ЕС впечатляют своей скоростью. Бывший медик как раз имела в виду и вопрос с каннабисом.
Тут в стремительности украинским политикам точно не откажешь. Еще в конце июня Зеленский призвал депутатов Верховной рады легализовать каннабис, а уже через две недели законопроект подавляющим большинством принят в первом чтение. Сегодня за него проголосовали 268 из 341 парламентариев. Против — всего лишь 17 депутатов.
Столь очевидное единодушие не смутил и эмоциональный призыв Всеукраинского совета церквей, который просил отклонить законопроект, поскольку употребление марихуаны несет точно такие же риски, что и при применении других наркотиков. В церковном совете метко сравнили пользу от лечения «медицинским каннабисом» с пользой потребления «медицинского спирта». Однако к местным клирикам никто прислушиваться не собирается. И понятно почему.
Основная цель властей — не следовать фальшивым обещаниям применять марихуану исключительно как лекарство, а узаконить ее производство в качестве наркотика. Финансы в этом бизнесе вертятся астрономические. В Южной Бессарабии на Украине, например, прекрасно растет каннабис, дает огромный урожай, а все сопричастные бизнесу зарабатывают тысячи долларов с одного куста. Нетрудно представить, что столь прибыльное дело станет гораздо масштабнее с появлением соответствующего закона. Конопля вместо пшеницы по всей стране, наркотики на экспорт — чем не мечта нацистского режима во главе с наркошей?
Впрочем, дело не только в баснословных деньгах. Еще одна немаловажная причина активности Зеленского в этом вопросе — подготовка пушечного мяса. Без марихуаны рецепт этого блюда будет неудачным. Неслучайно лоббируют создание смертоносного хаба в Европе не только заинтересованная в поставках Лига медицинского каннабиса, но и фонд миллиардера Джорджа Сороса, а также американские чиновники. По мнению депутата Госдумы Анатолия Вассермана, «руководство этой террористической организации уже дошло до вполне клинической степени наркомании и сопряженных с нею расстройств разума» и хочет, чтобы народ страны поглупел вместе с ним.
«Так людей будет проще использовать в качестве «пушечного мяса» в пользу НАТО. Единственное, в чем я полностью уверен, так это в том, что Владимир Зеленский предложил законопроект о легализации каннабиса не из личных интересов, поскольку сам уже давным-давно сидит не на конопле, а на значительно более крепком наркотике — кокаине», — цитирует «Общественная служба новостей» парламентария.
Зеленский, между тем, обратившись к депутатам, и не скрывал, что марихуана поможет гражданам преодолевать «боль, стресс и травмы войны», поэтому следует применять «все лучшие мировые практики». То есть, те самые практики, благодаря которым в мире за последние 10 лет число наркоманов выросло почти на четверть — до 296 млн человек (такие сведения обнародовали на днях в ООН).
А еще одна показательная мера из числа лучших мировых практик скоро будет введена в США — в Конгрессе внесли на рассмотрение законодательные инициативы об отмене обязательного тестирования на употребление марихуаны при зачислении и назначении в отдельные подразделения американской армии, а также о разрешении на ее хранение и употребление. Очень своевременное решение, поскольку в прошлом году количество рекрутов в ВС США, которые провалили тестирование на наркотики, увеличилось на 33%. Впрочем, эта инициатива американских конгрессменов — никоим образом не пример для ВСУ. Там тысячи бойцов плотно сидят на американском амфетамине и прочих боевых химикатах, да и забирают на передовую всех подряд, не проверяя на наркотическую зависимость.
10
Немцы наглядно всё показали Итак, саммит НАТО завершился, поэтому можно подводить итоги.
131 комментарий
Заблокировать автора
Немцы наглядно всё показали
Итак, саммит НАТО завершился, поэтому можно подводить итоги.
Зеленский опозорился на весь мир, разозлил западные страны (заявления британского министра обороны Уоллеса и американского Салливана очень красноречивы), а Украина получила могучее НИЧЕГО.
Членства в НАТО здесь и сейчас – нет. Членство в НАТО в будущем – «возможно, после войны, если все участники согласятся» (зачем Украине членство в НАТО после войны – непонятно).
Вместо этого декларация G7 (даже не НАТО!) о «продолжении поддержки Украины».
Мысленно мы с вами, ну а телом в Майами (как Яценюк).
И ежедневно тысячами умирающие в полях украинские солдаты «Ну всё, теперь зашибись».
При этом сама формулировка «примем Украину в НАТО после войны» стимулирует Россию сделать так, чтобы после войны никакой Украины не осталось и принимать было нечего (кроме кучки эмигрантов в Канаде, из которых сформируют картонное «правительство в изгнании»).
Сейчас заточенный на бесконечный пиар Офис Президента уже пытается замять тему этого провала и переключить внимание на что-то другое.
Офисный Подоляк заявил, что «ментально мы уже в НАТО». До этого он так же «ментально взял Крым». А до этого уже ментально построили Гиперлуп (но ездить по нему всё равно нельзя). Подскажите Подоляку какие-то новые слова, а то «ментально» больше не работает.
А, да! Ещё легализовали курение конопли. Чтобы населению было легче поверить в выдуманные перемоги.
Если же вы отказываетесь верить в «ментальные» перемоги, то вы – зраднык и агент Путина (а скорее всего ещё и не наркоман), а как же иначе …
11
Зубы даны природой для измельчения пищи, как человеку, так и представителям животного мира. С человеком все понятно –
6 комментариев
Заблокировать автора
Зубы даны природой для измельчения пищи, как человеку, так и представителям животного мира. С человеком все понятно – периодически мы нуждаемся в «техническом» обслуживании зубов.
Как же дела обстоят с животными?
Зубы у животных, конечно же, болят, как и у людей, однако намного реже. Все дело в том, что животные не имеют возможности приготовить пищу, то есть, нарезать или как-либо ее обработать. Поэтому они тщательно пережевывают еду и зубы, соприкасаясь с продуктом, лучше очищаются.
Также у большинства животных в слюне содержится белок лизоцим – именно он препятствует возникновению инфекций. Звери не едят сладкого (за исключением домашних любимцев) и получают меньше сахара из еды – шанс образования кариеса также снижается.
У пресмыкающихся вообще зубы в случае выпадения заменяются новыми.
Зайцеобразные и грызуны – млекопитающие, которым сравнительно повезло – их резцы постоянно растут, поэтому они что-то постоянно грызут, так как зубы нужно стачивать.
Млекопитающие, которые находятся в диких условиях, в основном теряют свои зубы охотясь или же в попытках разгрызть особенно твердую кость. С домашними животными все несколько иначе и они нечасто теряют зубы, но самая распространенная проблема – это появление зубных камней. Происходит это из-за того, что потребляется слишком много мягкой пищи и отсутствует жесткое мясо. Именно поэтому возникла ветеринарная стоматология, как отдельная сфера ветеринарии.
Что же касается представителей другого животного мира, таких как рыбы и рептилии? Например, у акул очень много зубов (расположены в несколько рядов) и растут они практически всю жизнь.
Интересный факт: на протяжении всей жизни у белой акулы в среднем происходит смена 30000 зубов.
Такая хищная рептилия, как крокодил, также не имеет проблем с зубами – они растут всю жизнь. Стерлись старые – вырастают новые. Таким образом, с зубами у рыб и рептилий дела обстоят намного лучше, чем у млекопитающих.
12
Почему никто не говорил, что материнство — это треш? Что я, женщина в браке, останусь одна с памперсами, пока муж будет высыпаться у матери и отдыхать на корпоративах? Что я буду ждать его с работы, а он будет задерживаться и брать подработки, чтобы поменьше слушать визги, с которыми я буду один на один?
Что я буду какое-то время даже ненавидеть его, мужа, за это и не понимать, что происходит? До самого кризиса «трех лет», который на самом деле никак с возрастной периодизацией не связан?
Я — не малолетка, Мария, а нормальная взрослая женщина 35 годиков от роду, психологически зрелая и адекватная.
Была, точнее, наверное, до родов.
Почему мне всегда говорили, что материнство — это исключительно счастье? Почему я только у вас насколько лет назад прочитала про «период сознательного мазохизма» в комментариях к постам? Почему вообще об этом вы и ещё от силы несколько человек говорят? Почему у остальных это сопли, слюни, целования в попу бейбика, ресурсность и наполнение жизни смыслом? У меня и до родов смысл был, мне искренне жаль тех, у кого его до родов не было. Значит, и после родов не прибавится смысла. Пустая жизнь пустой родившей женщины, без обид.
Нет, я не чайлфри и ребенка я не ненавижу. У нас с ним сейчас коннект нормальный выстроился, не без помощи няни, которую я взяла-таки после развода, чтобы выйти на работу на полный рабочий день и ездить в командировки.
Просто меня удивляет, почему материнство представляется цветочками, хотя это адский труд и самоотречение как минимум в первые годы. А ещё это — работа, на которой нужны помощники. Очень нужны. Бабушки, мужья, няньки.
Просто чтобы разделить ответственность и эмоциональное состояние хоть с кем-то.
У меня не было ни психолога, ни нянек, ни бабушек, ни (почти) мужа. Я невольно стала сверх мамкой по всем стандартам ***грама. Разве что попу не побежала качать через месяц после родов, хотя желание сбежать из дома было.
Во мне было много обиды, ненависти, злобы, но я нашла в себе силы не перетащить это на ребенка, а отправить нужным адресатам — мужу и его мамаше, которая мне мозг проела тем, что «чужих теток в доме на надо», «Егорушке (муж) надо высыпаться» (мне не надо, что ли?) и вообще «дети — мамина ответственность». И пресловутое: «Раньше семерых рожали, а дома даже посудомойки и стиралки не было, воду вон вообще из колодца таскали на селе».
Вот у Вас, кстати, в комментариях писали недавно, что женщины в России чаще уходят. Я ушла, когда накопившиеся злость, бессилие и ненависть разъедали изнутри. Мне было обидно, что родителями мы стали оба, а свою жизнь под памперсами и в го***не было уготовано похоронить мне. Как в «Пиле»: могли бы оба по чуть-чуть отдать ресурс — и выжить, а меня бросили на амбразуру одну, а сами спрятались за свою мамку.
Напишите об этом, Мария.
Можете цитаты взять из письма.
Спасибо за терапию.
(с) письмо клиентки (почти без цензуры).
Собственно, а чего цитаты-то дёргать? Можно весь фидбэк на одну из психотерапевтических сессий взять.
Читайте, дамы и господа.
Кого-то этот пост подготовит к одному из возможных послеродовых сценариев (да, и таких — немало), кому-то — покажет, что он не одинок в своих чувствах, ну а кто-то… а кто-то поймёт, почему в странах СНГ так много несчастных людей.
Они же — дети вымотанных матерей, часть которых, кстати, решила «родить для себя, чтобы «пустоту заполнить»». Заметьте, клиентка ещё раз напомнила о том, что я часто говорю: смысл жизни в детях / мужьях / других людях не ищут.
В общем, дорогие мои, хотите избежать такой судьбинушки?
Как минимум страхуйте себя до родов и рожайте от тех, кому ребёнок тоже нужен. Сто десятый раз это повторяю. Ну и в принципе рожайте только от лиц, которые доросли до роли Отца и не бегают к мамке каждый раз, когда на носу сложности.
Вопрос всем: Вы разделили со своими партнёрами ответственность за своих детей после родов? Почему?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Telegram: vlasova_rus
За что я обычно баню.
Что я буду какое-то время даже ненавидеть его, мужа, за это и не понимать, что происходит? До самого кризиса «трех лет», который на самом деле никак с возрастной периодизацией не связан?
Я — не малолетка, Мария, а нормальная взрослая женщина 35 годиков от роду, психологически зрелая и адекватная.
Была, точнее, наверное, до родов.
Почему мне всегда говорили, что материнство — это исключительно счастье? Почему я только у вас насколько лет назад прочитала про «период сознательного мазохизма» в комментариях к постам? Почему вообще об этом вы и ещё от силы несколько человек говорят? Почему у остальных это сопли, слюни, целования в попу бейбика, ресурсность и наполнение жизни смыслом? У меня и до родов смысл был, мне искренне жаль тех, у кого его до родов не было. Значит, и после родов не прибавится смысла. Пустая жизнь пустой родившей женщины, без обид.
Нет, я не чайлфри и ребенка я не ненавижу. У нас с ним сейчас коннект нормальный выстроился, не без помощи няни, которую я взяла-таки после развода, чтобы выйти на работу на полный рабочий день и ездить в командировки.
Просто меня удивляет, почему материнство представляется цветочками, хотя это адский труд и самоотречение как минимум в первые годы. А ещё это — работа, на которой нужны помощники. Очень нужны. Бабушки, мужья, няньки.
Просто чтобы разделить ответственность и эмоциональное состояние хоть с кем-то.
У меня не было ни психолога, ни нянек, ни бабушек, ни (почти) мужа. Я невольно стала сверх мамкой по всем стандартам ***грама. Разве что попу не побежала качать через месяц после родов, хотя желание сбежать из дома было.
Во мне было много обиды, ненависти, злобы, но я нашла в себе силы не перетащить это на ребенка, а отправить нужным адресатам — мужу и его мамаше, которая мне мозг проела тем, что «чужих теток в доме на надо», «Егорушке (муж) надо высыпаться» (мне не надо, что ли?) и вообще «дети — мамина ответственность». И пресловутое: «Раньше семерых рожали, а дома даже посудомойки и стиралки не было, воду вон вообще из колодца таскали на селе».
Вот у Вас, кстати, в комментариях писали недавно, что женщины в России чаще уходят. Я ушла, когда накопившиеся злость, бессилие и ненависть разъедали изнутри. Мне было обидно, что родителями мы стали оба, а свою жизнь под памперсами и в го***не было уготовано похоронить мне. Как в «Пиле»: могли бы оба по чуть-чуть отдать ресурс — и выжить, а меня бросили на амбразуру одну, а сами спрятались за свою мамку.
Напишите об этом, Мария.
Можете цитаты взять из письма.
Спасибо за терапию.
(с) письмо клиентки (почти без цензуры).
Собственно, а чего цитаты-то дёргать? Можно весь фидбэк на одну из психотерапевтических сессий взять.
Читайте, дамы и господа.
Кого-то этот пост подготовит к одному из возможных послеродовых сценариев (да, и таких — немало), кому-то — покажет, что он не одинок в своих чувствах, ну а кто-то… а кто-то поймёт, почему в странах СНГ так много несчастных людей.
Они же — дети вымотанных матерей, часть которых, кстати, решила «родить для себя, чтобы «пустоту заполнить»». Заметьте, клиентка ещё раз напомнила о том, что я часто говорю: смысл жизни в детях / мужьях / других людях не ищут.
В общем, дорогие мои, хотите избежать такой судьбинушки?
Как минимум страхуйте себя до родов и рожайте от тех, кому ребёнок тоже нужен. Сто десятый раз это повторяю. Ну и в принципе рожайте только от лиц, которые доросли до роли Отца и не бегают к мамке каждый раз, когда на носу сложности.
Вопрос всем: Вы разделили со своими партнёрами ответственность за своих детей после родов? Почему?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Telegram: vlasova_rus
За что я обычно баню.
13
Журнал «Эксперт» тоже подметил странное отношение к бойцам СВО в тылу и сделал материал, где собрали свидетельства наших военных, которые...
137 комментариев
Заблокировать автора
Журнал «Эксперт» тоже подметил странное отношение к бойцам СВО в тылу и сделал материал, где собрали свидетельства наших военных, которые встречались с незаслуженной к себе реакцией на гражданке. Приведу только один эпизод:
«Большинство российских городов продолжают жить, будто на западе ничего не происходит. Где-то плакат с героем СВО, где-то в супермаркете корзина для сбора гуманитарной помощи, да и все, пожалуй, остальное — в интернете. Лишь на вокзалах и в аэропортах на некоторых направлениях можно увидеть толпящихся мужчин в камуфляже и с огромными рюкзаками. Они возвращаются с фронта или едут обратно — кто из отпуска, кто проездом.
Леонид направляется в Брянск из Сибири, дальше его ждет ставший почти родным окоп, который они с сослуживцами построили еще зимой. До начала СВО он служил в Росгвардии, а после 24 февраля 2022 года подписал контракт и практически не вылезал с передовой, за исключением коротких двухнедельных отпусков.
В первую увольнительную, будучи проездом в Москве, он решил немного погулять по столице. Сразу же у вокзала до него докопался какой-то мужик. «Начал задавать вопросы: а что ты, а почему ты воюешь, а за что? Ничего такого вроде не спрашивал. Но хотел развести на какую-то реакцию. Я не стал с ним спорить, отвечал уклончиво и ушел».
С тех пор, если есть возможность, молодой человек все же надевает гражданскую одежду. Вот и сейчас на нем обычные черные спортивные штаны и худи, но проходящие мимо парни в камуфляже кидают на него понимающие взгляды. «Иногда достаточно одного элемента одежды, чтобы распознать своих. Вот на мне кепка защитная: сразу считывают, кто я и куда еду», — говорит Леонид.
Чтобы не вызывать лишних вопросов, сейчас Александр Жучковский уже не ходит в форме вне фронта. «Когда-то, еще до СВО, я ходил в форме, ездил в транспорте, и даже в Ростове-на-Дону сразу куча вопросов, куча реакций ненужных. Зачем? Люди живут своей жизнью, кто хочет участвовать — тот участвует. Я не военный, при первом же случае форму стараюсь снимать. Устал уже от всего этого, хочется, чтобы поскорее все закончилось», — добавляет он.
...
Слава богу, таких случаев не так много, чтобы говорить о массовом явлении. А владельцы заведений обычно публично извиняются, и часто искренне, а значит, не только опасаются потерять бизнес, но и понимают недопустимость презрительного отношения к российским воинам.
«То, что вы сейчас ходите спокойно с бокалом вина или шампанского и едите красную рыбу, это все благодаря моему мужу, который там погиб», — говорила Альбина Шамгунова на церемонии вручения Национальной премии интернет-контента. Но хотели ли слышать это собравшиеся в зале и услышали ли?»
***
Очень грустная тенденция, которую надо ломать. Вызвана она прежде всего отсутствием режима всеобщей мобилизации, которая сплотила бы всех вокруг целей СВО.
РМ
14
Ситуация с выступлением Попова, которое распространил депутат Гурулев, мягко выражаясь, некрасивая.
7 комментариев
Заблокировать автора
Ситуация с выступлением Попова, которое распространил депутат Гурулев, мягко выражаясь, некрасивая. Тут даже близкую аналогию сложно поискать, но- я постараюсь. Юрий Кот пишет совершенно верно:
«Первое, что всем нам необходимо понимать - во время боевых действий в армии ни рядовой, ни капитан, ни генерал не имеют никакого права обсуждать решения командования. Даже если командиры тысячу раз неправы. Закрыл рот и выполняешь. Все свои эмоции будешь проявлять потом, после победы. За то, что сделали Попов с Гурулевым, во времена Ивана Грозного сажали на кол, при Петре I вздергивали, при Сталине, которым так восхищается сам Гурулев, расстреливали».
И ведь так и делали, да- и Жуков и Конев проявляли свои взаимные эмоции уже после Победы.
Так вот, про аналогии... могу привести в пример любимый мною «казус Вольского» — командира танкового корпуса в 1942 году, который в процессе подготовки своего корпуса к контрнаступлению взял да и написал письмо Сталину, в обход прямого командира.
По словам Симонова, «Вольский писал Сталину примерно следующее. Дорогой товарищ Сталин. Считаю своим долгом сообщить вам, что я не верю в успех предстоящего наступления. У нас недостаточно сил и средств для него. Я убежден, что мы не сумеем прорвать немецкую оборону и выполнить поставленную перед нами задачу. Что вся эта операция может закончиться катастрофой, что такая катастрофа вызовет неисчислимые последствия, принесет нам потери, вредно отразится на всем положении страны, и немцы после этого смогут оказаться не только на Волге, но и за Волгой...»...
Были ли для этого письма у Вольского основания ? Да, были, ситуацию в корпусе он знал хорошо, и характеризуется она так: «В отчете о боевых действиях танковых войск 57-й армии за период с 1 ноября по 27 декабря 1942 г.(в состав которой до 14 ноября входил 4-й механизированный корпус В.Т.Вольского) состояние механизированных частей и соединений армии описывается следующим образом: «Подготовленность танковых частей к ведению боя, за исключением 90 и 235 ТБр была низкая. Механики-водители танков имели малую практику вождения, а большинство из них в боевых условиях танков не водили и в боях не участвовали. Артиллеристы мало практически стреляли. Мотопехота была плохо подготовлена для ведения наступательных операций и подразделения за неимением времени в тактическом отношении были плохо сколочены (особенно 13 МК)».
Так вот, возвращаясь к Попову и Гурулеву: как-то я совсем не представляю, что бы Вольский, поступивший очень смело, направив свое письмо в «обход инстанций», к примеру, вызвал бы редактора соответствующей военной газеты, и вместе с ним сочинили бы соответствующую статью, в которой прописали бы, что вот-де гонят вас, дорогие бойцы, на убой, а меня, вашего настоящего печальника и защитника, слухать не хотят, и потому-то вот прогоняют меня !» А хороший друг Вольского взял, да начал действия по распространению газеты с такой статьёй в столице ?
Уверен, что для Вольского это была бы фантастическая фантастика. Как бы на такое отреагировал товарищ Сталин — тут уж сами предполагайте дорогие читатели...
Случай с Пригожиным показал, что репутация зарабатывается небыстро и тяжело, а теряется- буквально в считанные часы.
Случай с подобным генеральским спичем показывает, что в итоге ты можешь быть сколь каким угодно хорошим организатором и даже полководцем, но в итоге просто по неразумности можешь одеть вместо фуражки шутовской колпак, и уйти в стиле вот этого персонажа «Республики ШКИД»: https://youtu.be/mdNgUOlTE44
15
Нью Йорк очень разнообразный город, тут много необычных, самобытных районов.
22 комментария
Заблокировать автора
Нью Йорк очень разнообразный город, тут много необычных, самобытных районов. Прошёл пару кварталов, и всё вокруг изменилось: архитектура, люди, ощущения. Сегодня я хочу показать вам одну особенность южного Вильямсбурга в Бруклине. Это район, где на довольно небольшой территории живут десятки тысяч евреев-хасидов Сатмарской секты.
Все они сошлись на своей любви к богу, религии, и... Балконам. Да - именно балконы южного Вильямсбурга я хочу вам сегодня показать. Думаю, вам с трудом поверится, что все фотографии этого поста сняты в Нью Йорке.
* * *
Карты на стол: Это одна из сугубо нью-йьоркских историй, которую я впервые рассказал в самый разгар пандемии коронавируса. То были нелёгкие дни для нашего города, мы с Тоней ждали Айю, и где-то раз в неделю я выбирался на прогулки по пустынным улицам, а потом делился с вами увиденным.
* * *
Но, прежде чем мы начнём, я должен кое-что оговорить. Самые зануды среди вас наверное уже забурчали: "Лёва, что это за такой «Вильямсбург»? Это по-английски «Williamsburg», а по-русски правильно писать «Уильямсберг» - твой же собственный способ перевода топонимов на это указывает!"
Тут я признаюсь, что есть для меня некоторые слова и названия, которые я для себя навсегда знаю в английском эквиваленте. Это такие поблажки, которые я даю сам себе. Например, я никогда не пишу «Нью Йорк» через дефис. И, что бы там ни говорил Поливанов, никогда не смогу называть Шибую «Сибуей»". Так что вы уж меня извините, но в этом посте мы поговорим про Вильямсбург.
1. Во второй половине ХХ века, и в начале XXI, еврейская община южного Вильямсбурга заметно разрослась. Сегодня тут проживает около 60,000 человек, в основном Хасидов одной специфической секты - Сатмар. Секта появилась в Румынии, но после войны была восстановлена в Нью Йорке. Не буду тут дублировать материал из Википедии, кому интересно про них - почитайте. За последние пару десятилетий в северную часть этого района хлынули волны хипстеров, из-за чего недвижимость там сильно подорожала. А вот южный Вильямсбург остался за хасидами, которые достигли нужной численности, чтоб иметь весомый голос в местных органах власти - как правило вся община голосует так, как скажет ребе.
Живут здесь очень своеобразно: пары женятся в 18 - 21, и заводят в среднем по восемь детей. Уровень образования невысокий. Местные жители нередко получают социальную помощь от государства. Зато элиты этой общины всячески поддерживают своих товарищей. Например, владельцы недвижимости стараются заселять только "своих".
По улицам тут ходят люди в очень своеобразной одежде: мохнатые шляпы, белые рубашки, лапсердак и чулочки, вот как выглядит местная мода.
2. Но мы сегодня не о ней собрались поговорить, а о необычной особенности местных зданий. А именно, о невероятном хаотичном нагромождении балконов, которыми в буквальном смысле утыканы местные здания.
3. Первое, что бросается в глаза в Вильямсбуржских балконах, это тот факт, что ни понастроены казалось бы где и как попало.
4. На случайной выборке этажей, на случайных местах торчат случайные, казалось бы, балконы! Во многих случаях никакой закономерности тут не обнаруживается.
5. Хотя есть и исключения: вот тут, кто-то заранее обдумал, где будут балконы. А требование к ним диктуется традицией иудейского праздника Суккот: он длится неделю, и согласно религиозному закону, каждый уважающий себя еврей должен эту неделю прожить в шалаше. Ну, то есть как "прожить"? Главное хотя бы немного в нём покушать. И то есть как "в шалаше"? Тут же найдутся хитрецы, которые скажут - "Посмотри на мой скромный дом? Чем он не шалаш?" Поэтому старейшины много лет назад сказали - настоящий шалаш (его называют "Сукка") должен быть временным, и под открытым небом. А где найти открытое небо в современном Бруклине, как не на балконе?!
Именно поэтому, большинство балконов Вильямсбурга расположены так, чтоб хоть над какой-то частью сверху не было никакого навеса, тогда прямо на нём можно построить Сукку.
Кажется, иудейские источники прописывают какой-то минимальный размер, и много других требований, но если честно я мало помню про такие детали, так что советую вам воспринимать мой пересказ этих религиозных требований как нечто, что "Вася напел".
6. Похоже, не все эти балконы предназначены для постройки сукк. Есть и такие, которые находятся один сверху другого, "шалаш под открытым небом" в таких не соорудить.
7. Кстати, если посмотреть на эти балконы поближе, видно, что они сделаны из очень недорогих материалов. Можно даже заподозрить, что их присобачили на фасад уже после того, как здание было готово. Но в данном случае, балконы явно типовые - одинаковые на каждом этаже. Так что, по моему тут просто застройщик решил не тратить лишних денег на материалах и отделке. Эти балконы - штука чисто утилитарная.
8. Вот ещё. Здесь я больше склонен думать, что это самострой, добавленный после постройки. Если честно, я не знаю, как такое работает в современном Нью Йорке, где каждая архитектурная мелочь должна утверждаться местными властями. Возможно тут как раз и играет роль политический вес хасидской общины: они избирают дружественных политиков, которые выдают им разрешения на подобные архитектурные решения.
Кстати, заметьте, что на многих окнах тут стоят клетки. Напоминает некоторые переулки в Макао, если честно! Но я не думаю, что это из-за небезопасности района, скорее причина тут - многодетность семей. Когда у тебя их восемь, за всеми не уследишь - ещё вывалится кто-то в окно! А жизнь ребёнка разумеется важней, чем эстетика фасадов.
9. Ещё балконы. Верхние два этажа пригодны для постройки шалашей, а ниже - уже нет.
10. Из тех же соображений безопасности перила балконов поднимаются в человеческий рост. Выглядит всё это очень стрёмно - эдакие клетки на фасадах домов.
11. Вот такие балконы. Хотели бы себе такой пристроить?
12. Надо сказать, что кроме Вильямсбурга в Бруклине есть и другие районы, где живут общины ортодоксальных евреев. Но, по крайней мере в балконном плане, там всё очень даже умеренно. Вот этот дом незнающий человек даже и не заподозрил бы в том, что тут хитрое расположение балконов (это Боро-парк).
13. А тут вообще - новострой, всё заранее продуманно, опрятненько. До Вильямсбуржского хаоса далеко...
Ещё про специфические районы Бруклина:
Все они сошлись на своей любви к богу, религии, и... Балконам. Да - именно балконы южного Вильямсбурга я хочу вам сегодня показать. Думаю, вам с трудом поверится, что все фотографии этого поста сняты в Нью Йорке.
* * *
Карты на стол: Это одна из сугубо нью-йьоркских историй, которую я впервые рассказал в самый разгар пандемии коронавируса. То были нелёгкие дни для нашего города, мы с Тоней ждали Айю, и где-то раз в неделю я выбирался на прогулки по пустынным улицам, а потом делился с вами увиденным.
* * *
Но, прежде чем мы начнём, я должен кое-что оговорить. Самые зануды среди вас наверное уже забурчали: "Лёва, что это за такой «Вильямсбург»? Это по-английски «Williamsburg», а по-русски правильно писать «Уильямсберг» - твой же собственный способ перевода топонимов на это указывает!"
Тут я признаюсь, что есть для меня некоторые слова и названия, которые я для себя навсегда знаю в английском эквиваленте. Это такие поблажки, которые я даю сам себе. Например, я никогда не пишу «Нью Йорк» через дефис. И, что бы там ни говорил Поливанов, никогда не смогу называть Шибую «Сибуей»". Так что вы уж меня извините, но в этом посте мы поговорим про Вильямсбург.
1. Во второй половине ХХ века, и в начале XXI, еврейская община южного Вильямсбурга заметно разрослась. Сегодня тут проживает около 60,000 человек, в основном Хасидов одной специфической секты - Сатмар. Секта появилась в Румынии, но после войны была восстановлена в Нью Йорке. Не буду тут дублировать материал из Википедии, кому интересно про них - почитайте. За последние пару десятилетий в северную часть этого района хлынули волны хипстеров, из-за чего недвижимость там сильно подорожала. А вот южный Вильямсбург остался за хасидами, которые достигли нужной численности, чтоб иметь весомый голос в местных органах власти - как правило вся община голосует так, как скажет ребе.
Живут здесь очень своеобразно: пары женятся в 18 - 21, и заводят в среднем по восемь детей. Уровень образования невысокий. Местные жители нередко получают социальную помощь от государства. Зато элиты этой общины всячески поддерживают своих товарищей. Например, владельцы недвижимости стараются заселять только "своих".
По улицам тут ходят люди в очень своеобразной одежде: мохнатые шляпы, белые рубашки, лапсердак и чулочки, вот как выглядит местная мода.
2. Но мы сегодня не о ней собрались поговорить, а о необычной особенности местных зданий. А именно, о невероятном хаотичном нагромождении балконов, которыми в буквальном смысле утыканы местные здания.
3. Первое, что бросается в глаза в Вильямсбуржских балконах, это тот факт, что ни понастроены казалось бы где и как попало.
4. На случайной выборке этажей, на случайных местах торчат случайные, казалось бы, балконы! Во многих случаях никакой закономерности тут не обнаруживается.
5. Хотя есть и исключения: вот тут, кто-то заранее обдумал, где будут балконы. А требование к ним диктуется традицией иудейского праздника Суккот: он длится неделю, и согласно религиозному закону, каждый уважающий себя еврей должен эту неделю прожить в шалаше. Ну, то есть как "прожить"? Главное хотя бы немного в нём покушать. И то есть как "в шалаше"? Тут же найдутся хитрецы, которые скажут - "Посмотри на мой скромный дом? Чем он не шалаш?" Поэтому старейшины много лет назад сказали - настоящий шалаш (его называют "Сукка") должен быть временным, и под открытым небом. А где найти открытое небо в современном Бруклине, как не на балконе?!
Именно поэтому, большинство балконов Вильямсбурга расположены так, чтоб хоть над какой-то частью сверху не было никакого навеса, тогда прямо на нём можно построить Сукку.
Кажется, иудейские источники прописывают какой-то минимальный размер, и много других требований, но если честно я мало помню про такие детали, так что советую вам воспринимать мой пересказ этих религиозных требований как нечто, что "Вася напел".
6. Похоже, не все эти балконы предназначены для постройки сукк. Есть и такие, которые находятся один сверху другого, "шалаш под открытым небом" в таких не соорудить.
7. Кстати, если посмотреть на эти балконы поближе, видно, что они сделаны из очень недорогих материалов. Можно даже заподозрить, что их присобачили на фасад уже после того, как здание было готово. Но в данном случае, балконы явно типовые - одинаковые на каждом этаже. Так что, по моему тут просто застройщик решил не тратить лишних денег на материалах и отделке. Эти балконы - штука чисто утилитарная.
8. Вот ещё. Здесь я больше склонен думать, что это самострой, добавленный после постройки. Если честно, я не знаю, как такое работает в современном Нью Йорке, где каждая архитектурная мелочь должна утверждаться местными властями. Возможно тут как раз и играет роль политический вес хасидской общины: они избирают дружественных политиков, которые выдают им разрешения на подобные архитектурные решения.
Кстати, заметьте, что на многих окнах тут стоят клетки. Напоминает некоторые переулки в Макао, если честно! Но я не думаю, что это из-за небезопасности района, скорее причина тут - многодетность семей. Когда у тебя их восемь, за всеми не уследишь - ещё вывалится кто-то в окно! А жизнь ребёнка разумеется важней, чем эстетика фасадов.
9. Ещё балконы. Верхние два этажа пригодны для постройки шалашей, а ниже - уже нет.
10. Из тех же соображений безопасности перила балконов поднимаются в человеческий рост. Выглядит всё это очень стрёмно - эдакие клетки на фасадах домов.
11. Вот такие балконы. Хотели бы себе такой пристроить?
12. Надо сказать, что кроме Вильямсбурга в Бруклине есть и другие районы, где живут общины ортодоксальных евреев. Но, по крайней мере в балконном плане, там всё очень даже умеренно. Вот этот дом незнающий человек даже и не заподозрил бы в том, что тут хитрое расположение балконов (это Боро-парк).
13. А тут вообще - новострой, всё заранее продуманно, опрятненько. До Вильямсбуржского хаоса далеко...
Ещё про специфические районы Бруклина:
- Теремки бруклинских миллионеров
- Иммигрантский район у моря, где я прожил 20 лет
- Самая дорогая квартира в Бруклине
16
В нем имеется 775 комнат, кинотеатр, бассейн, теннисный корт, потайные двери, 42 акра садов и озеро, так почему же он впал в немилость?
12 комментариев
Заблокировать автора
В нем имеется 775 комнат, кинотеатр, бассейн, теннисный корт, потайные двери, 42 акра садов и озеро, так почему же он впал в немилость?
Каждый год миллионы туристов подходят к воротам Букингемского дворца только для того, чтобы полюбоваться фасадом из портлендского камня и представить себе роскошные интерьеры за его стенами.
Но, несмотря на все его величественные масштабы и образ, превосходное расположение в центре города и необычайный диапазон выбора жилья и удобств, никто из тех, кто имеет на это право, похоже, не стремится поселиться там.
Елизавета II и принц Филипп не любили это место, а король Карл и королева Камилла, по общему мнению, не в восторге от перспективы переехать сюда из Кларенс-хауса после завершения текущих ремонтных работ. Покойная королева одобрила амбициозный проект стоимостью 369 миллионов фунтов стерлингов в 2017 году.
Ранее в этом месяце представитель короля сказал, что «в настоящее время намерение» состоит в том, чтобы Их Величества переехали сюда, когда рабочие покинут дворец в 2027 году. Непохоже на то, чтобы они не могли дождаться, когда будут жить в самом известном дворце в мире, и это вряд ли способно рассеять слухи о том, что пара никогда не займет его.
К тому времени, когда ремонтные работы будут завершены, королю и королеве будет к 80 — не тот возраст, в котором большинство людей задумываются о переезде. Король прожил в Кларенс-хаусе 20 лет и сделал его своим с помощью дизайнера интерьеров Роберта Кайма, тогда как интерьеры дворца застыли во времени.
Правда в том, что Букингемский дворец является наименее уютной из 12 резиденций, которые король использует в течение года, поэтому неудивительно, что он вызывает так мало любви.
Даже его мать, воплощение долга, не хотела переезжать, когда стала монархом в 1952 году. Согласно легенде, только когда ее премьер-министр Уинстон Черчилль настоял на своем, она потеряла надежду остаться в Кларенс-хаусе.
«По сути, вы живете над офисом, — сказал один бывший слуга, — так что здесь нет места для уединения, и здесь нелегко расслабиться».
Монархи живут в Букингемском дворце только тогда, когда они работают, а это означает, что для них это физическое представление обязанностей, которые ложатся на них тяжелым бременем, как квартира на Даунинг-стрит для премьер-министра. И наоборот, Балморал, Сандрингем и Виндзор (и Хайгроув в случае короля) представляют собой шанс уехать от этих обязанностей, даже если красные чемоданчики и визиты премьер-министров продолжатся.
Дворец также не вознаграждает своих обитателей роскошной жизнью, которую представляют себе миллионы туристов.
«По иронии судьбы королевские жилые помещения в Букингемском дворце нельзя назвать роскошными, — говорит один из бывших слуг. - Когда частные лица покупают большой дом, они используют его весь как свою жилую площадь, но в Букингемском дворце они ограничены маленьким уголком здания, насквозь продуваемого.
Вы говорите о спальне, ванной, гостиной, приемной и не более того.
Надо сказать, что король всегда действовал исходя из того, что ему достаточно спальни, кабинета и гостиной, но даже в Кларенс-хаусе больше личного жилого пространства, так как второй и третий этажи предназначены только для короля и королевы».
Поколения членов королевской семьи находили жизнь во дворце сложной. Эдуард VIII жаловался на «мрак Букингемского дворца» и на то, что семья «застывает», как только входит внутрь. Когда тогдашняя принцесса Елизавета переехала туда со своей семьей в 1937 году, во дворце был постоянный дезинсектор, который избавлял его от мышей, и ее гувернантка сравнила пребывание во дворце с «кемпингом в музее».
Мыши все еще жили в резиденции, когда Обамы останавливались во дворце в 2011 году (Барак Обама боялся, что его жена Мишель, которая боится мышей, узнает об этом), и пара обнаружила, что впервые живет в президентских апартаментах, в которых не было собственной ванной комнаты. Обамам пришлось пересекать коридор, чтобы почистить зубы и умыться.
Личные апартаменты находятся в задней части северного крыла — задний правый угол, если смотреть на фасад здания — с видом на Конститьюшн-хилл.
Большинство из 775 комнат приходится на 188 спален для персонала, 52 комнаты для гостей, 92 офиса, 78 ванных комнат, 19 государственных комнат и различные другие служебные помещения, включая кухни, складские помещения и столовые для персонала.
Кларенс-хаус также легче отапливать. На протяжении всей своей жизни покойная королева использовала электрический камин для обогрева комнат Букингемского дворца, в которых никогда не разводился огонь в огромных каминах. Король настолько шокирован счетами за электроэнергию для Букингемского дворца, что приказал персоналу устанавливать термостаты на температуру не выше 19°C (66°F) зимой, а когда комнаты не используются, температуру снижают до 16°C, а радиаторы выключают полностью в выходные. Он также прекратил подогрев бассейна. Это сократило углеродный след и снизило расходы, но добавило впечатления как от законсервированного здания.
Король в любом случае любит, чтобы его дома хорошо проветривались, но королеве холодно, и друзья супругов говорят, что ни для кого не секрет, что Ее Величество еще меньше заинтересована в переезде в Букингемский дворец, чем ее муж.
«Король очень внимательно относится к производимому впечатлению и помнит о том, что монарх должен жить в штаб-квартире монархии, — сказал один из королевских источников. - Он относится к этим вещам как к выбору; он просто рассматривает это как то, что должно быть сделано».
Будут ли все эти миллионы туристов по-прежнему стекаться в Букингемский дворец в дождь или в солнечную погоду, если он будет пустовать?
Организация Visit Britain заявляет, что никогда не задавала этот вопрос ни в одном туристическом опросе, но король не хочет рисковать, узнавая ответ. Он знает, что появление семьи на балконе, в частности, является чрезвычайно важным фактором общественной любви к монархии, и что постановка таких моментов в пустующем здании уже будет иметь прежнего эффекта.
Сэр Майкл Стивенс, хранитель личного кошелька, заявил в прошлом месяце, что Дворец останется «сердцем королевской и национальной жизни» после завершения текущих ремонтных работ, которые включают замену электропроводки и установку лифтов, чтобы сделать здание более доступным.
Он постарался указать на то, что даже во время строительных работ во дворце устраивались садовые вечеринки, приемы, обеды, инвеституры и официальные ужины.
Потребуется 18 месяцев, чтобы переместить 70 000 объектов из северного крыла, где расположены королевские апартаменты, а затем два года строительных работ в этом крыле.
На презентации годового отчета Королевского двора в прошлом месяце представитель Букингемского дворца сказал: «В настоящее время предполагается, что Их Величества займут частные апартаменты Ее покойного Величества по окончании программы реставрации. На данный момент я не могу рассуждать о будущем использовании Кларенс-хауса».
Частично неопределенность может быть связана с осознанием того, что по мере того, как король и королева приближаются к 80-летнему возрасту, их здоровье может стать фактором в любом решении круто изменить свою жизнь в связи с переездом во дворец.
Если по какой-либо причине они не переедут, это могло бы означать, что покойная королева была последним монархом, проживающим в этом здании.
Во что же тогда он превратится? Об одной вещи уже можно говорить с уверенностью, она заключается в том, что 10-недельное летнее открытие Дворца для туристов будет продлено, чтобы максимизировать доход (все это идет на текущие расходы), и больше частей Дворца могут быть открыты для платной публики.
Уже высказывались предположения, что все здание можно превратить в музей, что позволит фонду Royal Collection Trust выставить больше экспонатов своей коллекции из миллиона предметов.
Недостаток этой идеи заключается в том, что она будет конфликтовать со стандартными мероприятиями, такими как садовые вечеринки, инвеституры и государственные банкеты, которые реально невозможно провести ни в одном другом королевском здании в столице.
У Лондонской ассамблеи также мало желания иметь еще одну художественную галерею в городе, где уже есть Национальная галерея, галерея Тейт, Национальная портретная галерея, Королевская академия, Галерея Хейворда и Коллекция Уоллеса, среди прочих.
Поэтому кажется вероятным, что королю придется поневоле стать резидентом в доме, построенном по вкусам и финансам георгианской эпохи, любимом королевой Викторией, но не отвечающем средствам и нравам монарха 21-го века.
17
Ну, это зависит от задачи, которую ставил перед собой украинский диктатор.
12 комментариев
Заблокировать автора
Ну, это зависит от задачи, которую ставил перед собой украинский диктатор. Если он хотел показать, что Украина - это такая же страна, как страны НАТО, то он и одеться должен был как все присутствующие - элегантный костюм, галстук, лакированные штиблеты… А он как выглядел?
А он выглядел как головорез, совершенно чужой в этом обществе лощеных убийц, которые сами никого не убивают, а нанимают таких вот головорезов. И вот Зеленский в таком виде приходит и говорит: «Я такой же, как вы, - возьмите меня в ваше общество лощеных убийц!»
Да ты в зеркало на себя посмотри - какой ты такой же? И не возьмут они тебя в свое общество. Зачем им еще один лощеный убийца, убивающий чужими руками? Им нужны головорезы, которые будут для них убивать и умирать.
И один такой головорез у них есть. А если перевести его в лощеные убийцы, то понадобится где-то взять другого головореза - а где его взять? Других желающих нет.
18
Джонни Депп записал видеообращение для российских поклонников в преддверии премьеры фильма "Жанна Дюбарри".
74 комментария
Заблокировать автора
Джонни Депп записал видеообращение для российских поклонников в преддверии премьеры фильма "Жанна Дюбарри". В своем сообщении актер отметил, что гордится своей работой, и поблагодарил зрителей за просмотр. Он также пообещал в ближайшее время увидеться с поклонниками в России.
Депп исполнил в киноленте роль французского короля Людовика XV.
Актер не в первый раз снимает видеообращение для своих российских фанатов. В 2021 году он выпустил ролик, приуроченный к премьере фильма "Великий".
Джонни Депп в фильме "Жанна Дюбарри" 2023 - Трейлер
Фильм "Жанна Дюбарри" рассказывает о жизни Жанны Дюбарри (урожденной Бекю) – дочери обыкновенной швеи и, по одной из версий, монаха- францисканца. Не имея ни имени, ни денег, но при этом мечтая о статусе благородной барышни, она решается на авантюру. Используя ум и обаяние, Жанна медленно, но верно поднимается по ступеням социальной лестницы. В конечном итоге бывшая куртизанка становится фавориткой короля Людовика XV и переезжает в Версаль.
Исполнительница роли загадочной Дивы Плавалагуны
в культовом «Пятом элементе» предстанет в образе главной героини – официальной фаворитки французского короля Людовика XV.
Актриса Майвенн в главной роли: "Жанна Дюбарри"
Джонни Депп-король Людовик XV
Правил Францией с 1 сентября 1715 года по 10 мая 1774 года.
Кого именно играет в «Жанне Дюбарри» один из самых популярных французских актеров в Советском Союзе, неизвестно. 87-летний Ришар, несмотря на солидный возраст, продолжает активно работать.
Премьера в России
20 июля 2023, «Russian World Vision»
Кстати, о том, что собирается увидеться со зрителями в России это не пустые слова.
На этой неделе стало известно, что российская группа "ЯМОРЕ" говорит о планируемой совместной записи трека со знаменитостью.
Для съемок Депп приедет в Россию. В которой по его словам давно хотел побывать.
Ему также проведут экскурсию в Калининграде и еще нескольких городах.
19
Мама, я хочу с тобой посоветоваться. - Нет у меня денег. Нету. Все на свадьбу твою отложили. Все. - Я не про деньги. Я как раз про свадьбу.
33 комментария
Заблокировать автора
Мама, я хочу с тобой посоветоваться.
- Нет у меня денег. Нету. Все на свадьбу твою отложили. Все.
- Я не про деньги. Я как раз про свадьбу. Мне совет нужен. Я сомневаюсь. Она, конечно, всем хороша, но есть небольшой недостаток.
- Она беременна?
- Нет, мама. Не то.
- Так я знала. – мать охнула и села на табурет. – Она не умеет готовить. Ведь так?
- Умеет она готовить. Ты же ела...
- Ничего, сынок, ничего. Ну и что , что она курит. Она поймет и бросит.
- Тьфу. Да не курит она. Хуже, мама, все...
- Она пишет с грамматическими ошибками??!! Она лесбиянка?? Она – вор-рецедивист и ее посадят?? Она никакая в постели?
- Мама!! Нормальная она в постели! Очень, между прочим, и очень.
- Фуух. Давно хотела спросить какова она в постели , да стеснялась очень. Ну так что?
- Все хуже , мама....
- Она поет попсу??!! – мать схватилась за сердце. – Проходит кастинг на «Дом – 2»?? Смотрит НТВ??!!
- (возмущенно) Мама!!! Мы еще не женаты , а ты про нее уже гадости говоришь!! Не так все плохо. Просто она в полнолуние превращается в страшного монстра, охотится на улицах на алкашей и съедает их печень!!!!
- Тюююю... А говоришь – недостаток... Я говорила тебе: она у тебя – ЗОЛОТО!! И не сомневайся даже.
20
Казалось, что после 24 июня мы все пришли к согласию. В руководстве Минобороны, СВО и государстве все узнали о проблемах, осознали и сделали выводы.
61 комментарий
Заблокировать автора
Казалось, что после 24 июня мы все пришли к согласию. В руководстве Минобороны, СВО и государстве все узнали о проблемах, осознали и сделали выводы. Кто-то при этом ожидал ротации, кто-то - громкие отставки. Но в любом случае, что все - "рассосалось". Однако как оказалось, не до конца рассосалось.
На днях депутат Государственной думы генерал Андрей Гурулев, у которого, похоже, не лучшие отношения с ведомством возглавляемым Шойгу, опубликовал обращение генерала Ивана Попова, до недавнего времени отвечающего за оборону на Запорожском направлении.(чего по хорошему делать не стоило)
Как стало известно, Попов (позывной Спартак) был отстранен от занимаемой должности после того, как позволил себе критику в адрес руководства. При этом следует понимать, что "Спартак" пользуется непререкаемым авторитетом в армии, завоеванному среди личного состава за то, что при любых обстоятельствах старается сберечь жизни своих подчиненных. Выложенное в сеть обращение военачальника, многих шокировало.
В своем обращении Попов обратил внимание на то, что в оборонном ведомстве по-прежнему многие не желают замечать очевидных вещей, предпочитая критике красивые доклады, не имеющие ничего общего с действительностью.
- Возникла сложная ситуация с руководством, когда надо было либо смолчать и смалодушничать и сказать то, что там хотели услышать, либо назвать вещи своими именами. Я во имя вас и во имя всех наших погибших боевых друзей не имел право врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии.
По боевой работе, по обеспечению, все вещи назвал своими именами. Заострил внимание на основных трагедиях сегодняшнего противостояния – это отсутствие контрбатарейной борьбы, отсутствие разведки, а также массовую гибель и ранения наших с вами братьев от артиллерии неприятеля.
Также мной был поднят ряд других проблем. Всё это высказал на самом высоком уровне откровенно и предельно жёстко. После чего старшие начальники видимо почувствовали какую-то опасность и буквально за один день состряпали приказ. От меня просто избавились. Как сегодня сказали многие командиры: нашу оборону не смог пробить с фронта наш противник, зато наш старший начальник, ударил в нас с тыла, предательски и подло обезглавив армию в самый напряженный момент.
Согласитесь, проблемы, озвученные Поповым, оказались сильно созвучные с теми, из-за которых пришло памятное 24 июня.
И вот после этого общественность буквально встала за генерала!
Посмотрите, что говоорят люди.
Максим Калашников, журналист:
- Это уже не бизнесмен Евгений Викторович, а кадровый генерал Иван Попов говорит об измене руководства оборонного ведомства, которое ударило в спину. Это уже кадровая армия, а не частная компания бизнесмена. То есть, достигнут новый рубеж озлобления армии на собственное руководство.
Владислав Шурыгин, военный обозреватель:
- Иван Попов - умница! Был со своими бойцами с первых дней противостояния. Тяжело был ранен, но вернулся в строй. Пользуется огромным авторитетом у офицеров и солдат. Снятие его с занимаемой должности - это страшный удар по всей армии.
А волонтер Владимир Романов обратил внимание на то, что Попов еще до "перегруппировки" на Харьковском направлении докладывал о том, что ситуация складывается критическая. Тогда за доклады с подобным содержанием, он просто был снят с Харьковского направления. После чего и произошли там известные события, напоминает Романов.
Политолог Сергей Марков так же отмечает схожесть слов Попова с "пригожинским" вариантом, призывая, наконец, навести порядок и прекратить все эти распри.
А военкор Даниил Безсонов считает, что в эту ситуацию обязательно должен вмешаться Верховный главнокомандующий:
- Генерал Попов - это настоящий русский офицер и генерал. А его руководство судя по всему живёт в другом измерении. Очень надеюсь, что вся эта история дойдёт до Владимира Путина и будут приняты соответствующие меры.
Но больше всего на защиту Попова встал публицист и политический деятель Егор Холмогоров. Прежде всего он обращает внимание на то, что фамилия Попова до недавнего времени была мало известна широкой публике, что свидетельствует о том, что он не "пиарщик", а человек преданный своему делу. Именно армия Попова отправила в утиль значительную часть западной техники, о чем так радостно докладывает в МО.
- Получается свое дело Попов делал хорошо. Как я понимаю, генерал пострадал за то, что пытался добиться ротации "уставших" подразделений возглавляемой им армии. Здесь дело такое – "уставшая" армия может посыпаться. С другой стороны, может быть был дан приказ держать армию на рубеже в режиме "Ни шагу назад, стойте или умрите", так как свежие подразделения необходимы для выполнения каких-то других задач.
Но здесь есть один нюанс. Подобный приказ, как и любой другой спорный приказ, может отдать лишь полководец, который пользуется абсолютным доверием.
И здесь как раз та самая ситуация, когда веры в то, что командование отказывает в ротации не потому что испытывает бюрократическое равнодушие, а потому что есть некий великий замысел – просто нет. Вряд ли можно упрекнуть тех, кто просто уже не верит в гений нашего руководства МО и ГШ.
Публицист уверен, что никакими грозными окриками и требованиями слепого повиновения, а также переводом стрелок на политическую вертикаль, сегодня делу не поможешь. Впрочем, ровно также, как и бравурными отчетами.
- Особенно когда содержание бравурных отчетов обеспечили такие люди как Попов. Сам факт того, что этот конфликт возник спустя всего две недели после тех событий, которые должны были надолго погасить любые конфликты, свидетельствует о том, что дело – швах. Единственное что в этой ситуации сможет помочь, это восстановление доверия к верхнему руководству МО. Как это сделать, все прекрасно понимают.
Понятно, что имеет ввиду Холмогоров. Понятно также, что проблемы, приведшие к 24 июня, сами по себе никуда не ушли.
Но комментировать произошедшее очень сложно. Могла ли эта ротация быть осуществлена физически? При том, что армия лишилась как минимум 30 тысячи вагнеровцев. И комментировали ли во Время Великой Отечественной войны наши генералы решения Сталина или Жукова? Надеемся только на то, что Верховный главнокомандующий примет правильное решение.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Ну и конечно Дзен
21
Украинские каналы пишут, что в Украине растёт количество тех, кто поддерживает Россию и обвиняет свою власть в произошедшей войне.
127 комментариев
Заблокировать автора
Украинские каналы пишут, что в Украине растёт количество тех, кто поддерживает Россию и обвиняет свою власть в произошедшей войне.
Многие эксперты отмечают ещё тот факт, что запад игнорирует Украину, используя её только в своих целях, что увеличивает число людей, которые разочаровались в западе как союзнике, а воспринимают запад как тех, кто использует украинский кризис в личных целях, зарабатывая на нас.
Растёт число тех, кто считает, что виноват запад, который столкнул нас лбами, а теперь зарабатывает миллиарды и решая свои геополитические цели.
22
Минутка статистики. От поведения многонациональных атавусов охреневает не только гражданское общество Этой Страны - как бы намекает нам недавнее...
12 комментариев
Заблокировать автора
Минутка статистики.
От поведения многонациональных атавусов охреневает не только гражданское общество Этой Страны - как бы намекает нам недавнее выступление отечественного сатрапа Бастрыкина перед своими подчинёнными.
Александр Иванович, дай Бог ему здоровья, не считает нужным заметать под ковёр всякое неудобное для лоббистов текущей версии миграционной политики. Полностью новость о совещании в СК РФ можно прочесть на портале Следкома, а я приведу лишь выжимку - основное из сказанного.
Глава СКР Александр Бастрыкин рассказал, что преступность среди мигрантов растёт и в этом году. <...>
Главные тезисы:
- По данным СК, за пять месяцев 2023 года иностранцами совершено более 18 тысяч преступлений. Возросло число совершенных мигрантами тяжких и особо тяжких преступлений.
Статистика идёт с опережением динамики прошлого года.
- Основной массив преступлений мигрантов приходится на Москву, Московскую область и Санкт-Петербург. Высокий уровень миграционной преступности отмечается в Самарской, Курганской, Челябинской и Тамбовской областях.
Кстати, странно, что в этом списке нет Новосибирской и Свердловской области.
- Только в этом году мигранты лишили жизни 121 человека и ещё 44 умерли после тяжких телесных повреждений, речь идёт про тех у кого нет гражданства, в статистике не указаны те кто получил российский паспорт.
- Даже по сравнению с чудовищной статистикой за 2022 год, выросло количество половых преступлений, изнасилование на 9 процентов, насильственных действий сексуального характера на 18 процентов. Более чем в два раза увеличилось количество преступных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершённых мигрантами.
- Всё больше преступлений совершают несовершеннолетние мигранты, причём более половины их преступлений - тяжкие и особо тяжкие.
- В ведомстве признают, что реальная преступность мигрантов значительно выше, поскольку определенная часть противоправных деяний, совершенных иностранными гражданами, остается не раскрытой из-за специфики этнической преступности.
И это не говоря о том, что преступления мигрантов с паспортом РФ в эту статистику просто не входят.
Нетрудно заметить, что многонациональные атавусы уверенно идут в сторону того положения, которое в нормальной-то стране за океаном занимают негры (см. статистику на скрине в начале поста). Да, до ситуации, когда у половины населения Оплота Свободы кто-то из близких родственников отбыл или отбывает тюремное заключение right now - нам далеко (тут должны быть смищные шутки кряклов об Этой Стране, где "каждый пятый сидел, а каждый десятый стерёг"), но если не переломить тенденцию, то мы тоже будем двигаться к эльфийским реалиям: 17-20 миллионов (!) отсидевших.
То есть - в любимом Мордоре начнётся создание социального строя, названного товарищем Мараховским "ЮАР на анаболиках". И эта перспектива вынуждает нас задуматься о внедрении отдельной этики:
<...> Ввопрос выбора этики поведения гражданами планеты, вне зависимости от того, какое на дворе государство, определяется их представлениями о том, что даст больше награды и/или причинит меньше боли.
А эти представления в большинстве случаев определяются отчасти конкретной ситуацией гражданина, а отчасти - императивами, живущими в его сознании. Эти императивы могут быть вкручены воспитанием, могут явиться результатом осознанного принятия ценностей, а могут оказаться и просто мимикрией и бижутерией, причём подверженной постоянной инфляции.
Естественно, самой прочной этикой является та, чей правообладатель и судья находится вообще за пределами материального и конкретного (я имею в виду этику религиозную - которая, как мы знаем, может иметь самые разные виды, но всегда настаивает на том, что её соблюдение важней всего, даже жизни). Наименее же прочной является дешёвая этика-бижутерия - идеально годная как раз для пассивного и бессильного «Юга», где бы он географически ни располагался.
Я решительно настаиваю на том, что наступивший уже отчасти нищепанк, он же «ЮАР на анаболиках», вмещает в себя все перечисленные (в вопросе читателя) «этические системы» - ибо в нём есть место и южным готтентотам, и восточным хунвэйбинам, и западным гениям в высоких замках.
При этом все вместе они, безусловно, образуют варварский этап цивилизации. Вернее, варваризированный: то, что воспринималось длительное время как общность, распадается. Французские готтентоты жгут французские флаги не потому, что жаждут или могут уничтожить Францию, а потому что они не она. Американские хунвэйбины визжат о необходимости заткнуть оппонентов не потому, что не считают их такими же американцами, а потому, что для них американскость уже не так значима, как принадлежность к их «малой нации». И над всем этим расположилось вооружённое до зубов т.н. «глубинное государство», являющееся уже вполне слежавшимся отдельным племенем/кастой, изо всех сил обороняющее свои злато и булат - как внутри страны, так и на прочем глобусе, и видящее уже в этой задаче свой главный нравственный императив.
Какими словами вся эта варваризация обставляется - дело глубоко третьестепенное.
...Что касается нашей ув. страны - то (если дальнейшее развитие событий не пойдёт по сценарию ув. Иоанна Богослова) я лично рискнул бы отметить один значимый момент:
- Вынужденным образом Россия поставлена перед необходимостью стать полной правообладательницей собственной этики. То есть придумать своему вечному способу выживания новые слова для описания (или воскресить подзабытые) - и применять их по мере необходимости.
У философов будет много работы, чтобы объяснять неизбежно вылезающие противоречия и вазимоисключающие параграфы. Но на то и жизнь.
Не будучи философом, а являясь человеком прагматичным, замечу, что уже не раз писал тут о ныне подзабытых словах наших предков касательно взаимодействия с атавусами. Например, о словах генерала Ермолова.
Мы - северные люди (думаю, это утверждение одобрят участники созданного Михаилом Маваши сообщества "Северный человек"), и широту нашей русской души неплохо бы уравновесить безжалостностью. Ещё раз, для тех, кто в танке: не жестокостью, а безжалостностью. То есть, нам чужды все эти публичные побивания камнями и прочее в таком духе, принятое на глобальном Юге (который у нас традиционно называют Востоком
Если Режым не примется доходчиво объяснять каждому многонациональному рагулю, что меньше боли приезжей тушке причинит исключительно неукоснительное следование законам Этой Страны - то пусть не удивляется, что гражданское общество делает так:
МОСКВА. Русская община выручила в ДТП.
Вечером наш брат Александр попал в ДТП около столицы. Вынужден нажать кнопку помощи после того как мигрант за рулём фуры (Улумбек) начал собирать к месту ДТП своих соотечественников.
Братья из общин разных округов Москвы и пригородов быстро приехали и помогли разобраться.
Если бы парень, с которого сняли скальп, был в русской общине, то помощь тоже получил бы моментально.
Многонациональный Улумбек привык, что, пребывая (пока что) в численном меньшинстве в масштабах Этой Страны, может позволить себе организовывать локальное многократное преимущество в живой силе и щемить коренное население в привычном рагулям формате "пять на одного".
Однако, как видите, сия схема начинает сбоить. Принуждая атавусов либо вести себя культурно, либо становиться адресатами песни Шнура "Дорожная". ЧСХ, максимум усилий для сплачивания людей с русским культурным кодом (вне зависимости от этнической принадлежности) прилагают сами же многонациональные рагули.
Ведь чем более жестокие преступления они совершают - тем больше коренных жителей Этой Страны вступают в сетевые сообщества граждан вроде "Северного человека" и "Русской общины".
Мигранты играют роль вируса, который стимулирует мордорское общество выздоравливать от социальной атомизации и противостоять варваризации путём осознания своего единства и сплачивания в суперэтнический монолит.
Этому монолиту нужна своя этика, и мы, прагматики, вместе с такими философами, как товарищ Мараховский, обязательно сию этику допилим.
Будет трудно, но интересно. Оставайтесь на линии.
23
Морена, у меня есть вопрос, на который мне не могут дать ответ. У моей знакомой дома проблемы.
142 комментария
Заблокировать автора
Морена, у меня есть вопрос, на который мне не могут дать ответ. У моей знакомой дома проблемы. У мужа слабость по мужской части, а на работе есть мужчина, с которым случился роман. А у этого мужчины, наоборот, у жены проблемы со здоровьем и давно нет супружеской жизни. Они понимают, что это плохо. Хотели несколько раз завязать, но не получается, очень тянет их друг к другу. Разводиться не хотят, т.к. живут с супругами по 28 лет. И вот такой замкнутый круг. Вы бы не могли подсказать, как им быть.
***Ответ***
Честно говоря, я не поняла, в чем заключается вопрос. Несколько раз перечитала – нет конкретного вопроса. Вместо него есть запрос – подскажите, как быть. Довольно тяжело подсказывать людям, которых я совершенно не знаю, которых не видела в глаза, не разбираюсь в нюансах их отношений, как им быть. Но все равно, давайте попробуем.
Поскольку у меня тут не полиция нравов, перво-наперво, я бы прекратила оправдываться. Перед другими, и особенно перед собой. Нет смысла как-то обосновывать измену. Всякие там проблемы с потенцией и со здоровьем – это не причины и не индульгенция. Реагировать на них можно по-разному, не только изменой. И изменяют некоторые самым лучшим в мире супругам – потому, что хотят. Это нужно для того, чтобы встретиться со своими истинными чувствами лицом к лицу. Не прятать их стыдливо под маской «нас просто вынудили, мы не виноватые». А честно себе сказать – я хочу делать вот так. И делаю, собственно.
Непростая задача принять себя во всей полноте своих желаний связана вот с чем – не будет соблазна рассматривать отношение односторонне, как испорченные слабым, заболевшим или лишившимся мужской силы партнером. А себя - как жертву и даже спасителя. Я придерживаюсь мнения, что отношения – это совместное творчество. Позиция «это они виноваты, а мы в домике» может и удобна, но она ничего не решает.
Отсюда вытекает плавно второй пункт. Я бы проанализировала супружеские отношения с брачным партнером. Если думать о том, что другого выхода нет, кроме как изменять, то и анализировать нечего. Отношения чудесные, но так получилось. На самом деле, если покопаться, думаю, проблемы там есть. Потому что вместо мужского достоинства можно использовать игрушку, руки, губы, другие части тела, и не менее эффективно. Думаю, что проблема не в отсутствии здоровья, а в отсутствии контакта. Хорошо, если этот контакт есть в других вопросах – бытовых, дружеских (хотя и тут я сомневаюсь). Я бы провела ревизию основ брачного союза с широко раскрытыми глазами.
Лишь после этого, честно оценив собственные желания и собственные отношения, я бы принимала решение. Причем, я бы это делала самостоятельно. Иначе велик соблазн переложить решение на партнера, на читателей блога, а то и на Морену. Но взять на себя такую ответственность я не могу.
Я лишь могу, в рамках этого письма, предположить, что имеет место внутренний конфликт формата «и на елку сесть, и иголкой не уколоться». То есть человек хочет делать то, что ему нравится, при этом сохраняя позитивный внутренний образ себя. И выбор человек делать не хочет, он бросает этот выбор другим, словно горячую картошку. Впрочем, отказ от выбора – это тоже выбор… Вы его уже делаете, вопрос лишь в том, насколько осознанно.
24
Рентгеновские снимки Мэрлин Монро. Проданы за 45 тыс. долларов на аукционе в Лас-Вегасе.
11 комментариев
Заблокировать автора
Рентгеновские снимки Мэрлин Монро. Проданы за 45 тыс. долларов на аукционе в Лас-Вегасе.
Снимки сделали медики в ноябре 1954 года, когда знаменитость обследовалась в Cedars of Lebanon Hospital во Флориде с диагнозом эндометриоз. Организаторы торгов планировали продать снимки ее груди всего за 3 тыс. долларов, но выручили гораздо больше.
Снимки сделали медики в ноябре 1954 года, когда знаменитость обследовалась в Cedars of Lebanon Hospital во Флориде с диагнозом эндометриоз. Организаторы торгов планировали продать снимки ее груди всего за 3 тыс. долларов, но выручили гораздо больше.
25
Трансгендер Хилми распространял порно и подрался в общепите. И в какую ему\ей теперь колонию?! — 
amarok_man
amarok_man12 июля, в Москве задержали скандального блогера Хилми Форкса. Тиктокера подозревают в распространении порнографии.
44 комментария
Заблокировать автора
12 июля, в Москве задержали скандального блогера Хилми Форкса. Тиктокера подозревают в распространении порнографии. Следователи возбудили уголовное дело по п. «б» части 3 статьи 242 УК РФ. Ему грозит от двух до шести лет лишения свободы. Сейчас находится под подпиской о невыезде.
Адвокат Хилми Форкса Константин Ерохин рассказал MSK1.RU подробности уголовного дела.
— Хилми задержали, он проводит ночь в отделе — был сигнал, поэтому и доставили туда. Завтра у него суд по поводу драки в кафе. Но он уже раскаялся, видео с извинениями уже выложил. Будем просить суд о снисхождении.
Сама драка "боевого "шмеля". То ещё "зрелище"
Задержали Хилми Фокса по подозрению в публичной демонстрации и распространении порнографических материалов.
По этой статье тиктокеру грозит от двух до шести лет лишения свободы
Ранее в инете был его скандальный ролик "вези меня фура"
Тиктокер заказал грузовой тариф и ждал как минимум микроавтобус. Но вызвал машину с меньшим кузовом и обвинил «нищего таксиста» в подставе.Объяснениям водителя о том, что система выдает заказы автоматически, он не поверил, стал требовать вернуть деньги и угрожать перцовым балончиком «для самозащиты». А когда таксист попытался уехать, обругал его всяческими словами и обвинил, что тот хочет его задавить...26
Все дружно смеются над Зеленским, который просится в НАТО, но его не берут.
25 комментариев
Заблокировать автора
Все дружно смеются над Зеленским, который просится в НАТО, но его не берут. Шлейф первоначальной профессии тянется за президентом Украины - так же, как он тянется за президентом РФ и, наверное, за прочими. Учитывайте это при выборе президентов. Позиция Зеленского действительно несколько нелепа. Он имеет дело с организацией, которая по отношению к Украине выступает фактически клубом благотворителей. Украина живёт и воюет за счёт этого клуба. При этом Киев требует членства в клубе. Но чтобы войти в организацию благотворителей, нужно самому быть благотворителем, а не получателем помощи. Нужна смена роли - как минимум. Иначе любой пациент больницы записывался бы в доктора. Между тем для преодоления пути во врачи недостаточно принять таблетки и даже излечиться, нужно ещё окончить медицинский институт и получить работу, а для начала неплохо бы окончить школу. Узнать несколько слов на латыни, научиться неразборчиво писать. Преодолеть определённый путь. Украина же заявляет: "Я борюсь со своим недугом, поэтому имею право". Нет, не имеешь.
.
.
Сейчас Киев нарушает главный принцип, который следует соблюдать при вступлении в любую организацию: "Ты должен быть нужен этой организации больше, чем она тебе, иначе цену вступления искусственно завысят для достижения равновесия". Не нужно вступать в организации так, как РФ вступала в ВТО - в качестве просителя. В этом случае само вступление затягивается; РФ вела переговоры с ВТО 18 лет, хотя сам по себе вопрос был много менее болезнен, чем принятие в военный союз, например. РФ заставили выполнять условия каждой фитюльки, потаскали по подворотням и унизили, как смогли. Не нужно быть просителем, нужно, чтобы тебя самого просили. Вступать в НАТО нужно так, как это в своё время сделала Турция. СССР тогда контролировал Болгарию и в Греции сновали "красные" партизаны; американцы оценили эту ситуацию как риск захвата Сталиным Проливов и решили, что пора купить Анкару, дотоле ведшую себя вполне мудро и нейтрально. Сталин (вот же дурак!) напугал Турцию своими территориальными требованиями (вместо того, чтобы сразу напасть, если уж ему что-то было нужно, или не лезть в это дело вообще). Испуганные турки согласились принять вообще-то ненужное им членство в проамериканском блоке и всю прилагавшуюся к тому военную помощь. Турок не оставили бы в беде, один на один с СССР, и без членства в НАТО, как не оставили Корею - Проливы слишком важны для этого. Но турки пошли на членство и, в общем, не прогадали. Теперь они могут влиять на НАТО изнутри и ведут себя там весьма независимо. Они могут делать это - поскольку Турция по-прежнему важнее для НАТО, чем НАТО для Турции.
В довершение нелепости существа своих требований и ошибочности своей тактики Украина ещё и ведёт себя по-украински, то есть по-свински и по-хамски. Украинцы привыкли так делать с СССР и с РФ и не собираются отучаться в иной ситуации. Рефлексы-то выработаны, а изменить их непросто. Учитывайте это при выборе линии поведения. Лучше один раз освоить вежливость для всех ситуаций, чем потом наслаждаться собственным идиотизмом. Изначально у Зеленского, воюющего с Россией, отличная позиция для общения со благотворителями Украины. Это восторженное внимание и даже немного восхищение: "Фанфары гремят, Публика ждёт, будь смелей, акробат." Воевать с Россией это всегда серьёзный бизнес, так что смел и дерзок его трюк. "Слушая скрипку, дамы в ложах вздохнут, Скажут с улыбкой - "Храбрый шут!" Далее можно ожидать букетов, летящих на манеж. Это максимум того, на что должен разсчитывать человек положения Зеленского. Но если он начнёт требовать и грубить, то кучера просто выведут его из лучших домов лондóна, и на этом для него всё закончится. Зеленский, в сущности, получил личную "чёрную метку". Его будут терпеть до тех пор, пока он делает свою работу, но вход в гостиные ему теперь заказан, даже в качестве шута. Хотя, кто знает - может быть он постарается реабилитировать себя.
Замечу кстати: я уверен, что если бы украинцы как таковые и их еврейские руководители были воспитанными и тактичными людьми и не стремились самоутверждаться при помощи хамства, то нынешнего конфликта с РФ у них не возникло бы вообще, уже только по этой причине. Не возникло бы не потому, что для этого не было бы других причин, а потому, что изначально проукраинское руководство РФ терпело бы всё ради ощущения, что с ним разговаривают как с людьми. Ведь главная движущая сила пост-советских успешных руководителей это комплекс неполноценности. Играя на этой струне, из советско-россиянских лидеров можно вытянуть всё что угодно; посмотрите хоть на Горбачёва и на то, как легко Западу далась его вербовка. "Ласковая" Украина могла бы ездить на РФ сколько угодно, в том числе двигаться в Европу (уж не знаю, добраться ли - тут ещё и Европу нужно спросить). Тарасам всего лишь нужно было сказать: "Братья Иваны, мы пойдём в Европу и застолбим там для вас место тоже"; путинцы с радостью помогли бы Украине и дали бы денег на дорогу. Нужно было просто сказать, не сделать. Кремлёвские "иваны" тридцать лет ждали бы обещанного, а украинцы пользовались бы ситуацией и далее: "Брат, совсем немного не хватает на устроиться в Европе, пришли ещё денег. Я тебе сразу вышлю, как заработаю", и всё бы получали. Но это не метод украинцев, они склонны переть буром, а не обращать внимание на чужие чувства даже ради успешной манипуляции.
Существует советская привычка, будучи пациентом, заявлять докторам: "Вы обязаны! Вы давали клятву Гиппократа!" Обычно врачи считают таких пациентов кретинами (и редко ошибаются). С паттернами поведения, рождёнными в СССР, украинцы поехали на Запад и требуют от своих благотворителей выполнения ими несуществующих обязательств. Нет, Будапештский меморандум это не обязательство. "Меморандум" это памятка, не более и не менее. "Записка на память о нашей милой встрече".
К Будапештскому меморандуму мы ещё вернёмся, а сейчас для полноты изложения упомянем общеизвестное и очевидное. Для РФ нет заметной практической разницы между Украиной, Финляндией и Швецией в НАТО и вне её. Задолго до начала текущих событий НАТО имела все необходимые возможности для использования территорий и армий этих стран в своих целях. Фактически Украина уже сейчас член НАТО, выполняющий её задачи, получающий от организации больше помощи, чем кто бы то ни было и опирающийся на все возможности стран-членов, которые те считают возможным предоставить. Я даже полагаю, что формальное членство в НАТО скорее снизит военный потенциал трёх стран, из них Украины особенно, поскольку НАТО это ещё и бюрократическая организация, сейчас же сотрудничество осуществляется менее формально и более инициативно, с меньшими ограничениями и проволочками, то есть более эффективно. Объективно говоря, в данный момент НАТО предоставляет Украине наиболее выгодный для неё в военном отношении формат сотрудничества - от имени отдельных стран. Неизвестно, что и когда получила бы Украина, если бы все вопросы решались и согласовывались ещё и в структурах НАТО. А уж чем именно благотворители готовы при этом пожертвовать, отдельный вопрос. В любом случае членство в НАТО само по себе ещё не обязывает отдавать все силы на благо ближнего. Принимая решение о помощи Украине, отдельные страны руководствуются представлением об угрозе для самих себя. Прибалтики полагают, что угроза им велика, поэтому отдают последний вертолёт. Другие видят положение дел иначе и ведут себя соответственно. Будь Украина членом НАТО, все вели бы себя точно так же. Атака Аргентины на Фолкленды не угрожала никому кроме Великобритании; никто более и не пошевелился. Как намедни сказали на встрече в верхах в Вильнюсе, "НАТО это оборонительный союз", люди там думают об обороне, а не о стратегических изменениях на континенте и не о "помощи единоверцам", что бы под этим не подразумевалось.
То, что формальное членство Украины в НАТО имеет мало практического значения, верно не только для РФ, но и для самой Украины и для самой НАТО. Сейчас безо всякого членства НАТО воюет за Украину и поддерживает её в степени едва ли не большей, чем когда-либо в истории поддерживала какого-либо своего собственного члена; разве что война НАТО в Афганистане, очень сомнительная с точки оборонительности своей задачи, была масштабнее. В таком случае уместно задать вопрос: почему бы и не принять Украину в НАТО? Неужели там больше коррупции и нарушений прав человека, чем было, к примеру, в Турции, когда в НАТО приняли её? Едва ли дело в этом. Тогда почему бы не принять Украину в НАТО? Война мешает? Но 30 лет до того не было войны; что мешало сделать это ранее? Неужели Янукович? Типичный украинский политик, который продал бы всё и вся - собственно, который и почти что продал Украину Китаю, да "майдан" помешал? Нет, конечно, дело не в этом. Опять же, при Ющенко можно было постараться. Чик - и готово. Финляндию, вон, за несколько месяцев приняли. Дело нехитрое.
Я не знаю точно, в чём дело, но у меня есть своя версия. Начнём с того, что констатируем общеизвестный факт: с точки зрения принятия важных решений НАТО это США. Если убрать из "уравнения" Америку, на следующий день НАТО развалится на несколько блоков, возглавляемых Францией, Великобританией, Польшей, про Германию не знаю. Будет очень интересно и немного страшно. Так вот, США давно могли своей волей принять Украину в НАТО, и ничто бы им не помешало. Например, это можно было очень удобно сделать в 1994 году, вместо подписания Будапештского меморандума. "Украина сдаёт ядерное оружие в обмен на членство в НАТО" - почему нет? Легко. Тогдашняя РФ не оказала бы этому никакого сопротивления; Клинтон сказал бы Ельцину: "Вас мы примем следующими - как только сдадите ваше ядерное оружие", Ельцин заглотил бы эту наживку, запив водкой, и согласился бы со всем. Напомню, что до начала 1996 года министром иностранных дел РФ был Андрей Козырев, тот самый что просил американского коллегу определить национальные интересы России, а сейчас он гражданин США. Географический фактор (отсутствие на тот момент стран - членов НАТО, граничивших с Украиной) отметаем; когда в 1952 году в НАТО принимали Грецию и Турцию, у них тоже не было общих границ со странами альянса. Необходимость осуществлять морские перевозки давно не смущает американцев, скорее наоборот. Они воды не боятся. Напротив, членство Украины в НАТО ускорило бы вступление в неё стран бывшего Варшавского договора. Пост-советские управленческие традиции и советское же техническое наследие украинской армии тоже бы ничему не помешали; ФРГ, вон, целую социалистическую страну, ГДР, поглотило с автоматическим вхождением в НАТО, и особенных проблем не возникло. Я думаю, что американцы не приняли Украинцу в НАТО потому, что не захотели. Есть некий фактор, который ограничивает их желания в этой области. И это фактор внутренний, заставить США не делать что-либо в 1994 году никто не мог. Да и сейчас я бы за это не взялся.
Почему американцы не хотят брать Украину в НАТО? Прибалтику приняли, а Украину нет - значит, дело не в том, что это территория бывшего СССР, проблема в другом. Опасность реакции со стороны РФ? Я Вас умоляю; об Путина даже Эрдоган ноги вытирает, что говорить про Байдена? Если завтра Украину примут в НАТО, РФ сделает что? То же самое, что она сделала после входа в НАТО Финляндии - ничего. Нет, искать следует не здесь.
Я думаю, что причину следует искать скорее в области психологии и безсознательно мотивированных оценок, чем в области рационального разсчёта. НАТО как таковая это организация более психологическая, чем военная. Как военная она не нужна с 1991 года, и большинство её европейских членов откровенно саботировали развитие своих армий около тридцати лет подряд. НАТО это инструмент влияния США, но из этого определения непонятно, для чего она нужна европейцам - чтобы на них влияли? Что удерживает страны Европы в этом странном, почти недееспособном союзе, который отказывается от коллективных действий перед лицом того, что сам называет российской агрессией, предоставляя своим участникам помогать Украине самостоятельно?
НАТО это последствие психологической травмы Второй мiровой войны, и отчасти Первой тоже. В Европе эта травма была тоже весьма сильной, не одному СССР достались глубокие переживания. Но если в Советском Союзе травма кристаллизовывалась в сознание: "К нам пришли "оттуда" и сделали нам очень больно; построим столько танков, чтобы они больше не могли это сделать", то в Европе ощущение было иным. Я сформулирую его как: "Мы все стали воевать друг с другом ещё в 1914 году и потом продолжили, и это было ужасно - следует сделать что-то, чтобы такое более не повторилось". Европейская психологическая травма вызрела на убеждении: "Все вокруг опасны (да и мы сами не без греха)". Европеец не может, как советский человек, отгородиться от опасности стеной танков на западе - поскольку, во-первых, ни у кого в отдельности нет достаточно сил, чтобы построить нужное число танков, а во-вторых опасность исходит со всех сторон, а не с одной. Ни к кому нельзя поворачиваться спиной. Советский человек после 1945 года находился в технически простой психологической ситуации и знал, что делать (строить танки и обращать их к западу). Все европейские страны ощущали свою беззащитность. Германия, Италия, Греция, Норвегия, Чехословакия, Венгрия, Албания, Болгария, Польша, Нидерланды, Югославия, Финляндия, Румыния, Дания, Бельгия, Франция и, извините, Люксембург потерпели поражение; Англия была на грани его и без США програла бы тоже, Испания спаслась только неучастием, но не всегда же так везёт. Советские люди могли думать, что защитятся от следующей войны своими собственными усилиями; у европейцев не было такой возможности.
Если все вокруг сделали примерно одно и то же и это привело к плохим результатам и избежать повторения своими силами невозможно, остаётся одно - объединиться. Как европейцы и поступили. С точки зрения глубин европейской психологии, НАТО это объединение не против СССР или РФ и никогда таким не была, это объединение против двух мiровых войн во избежание третьей. Это добровольная смирительная рубашка, надетая Европой на саму себя. Или это мера, как в каком-нибудь детективном романе, наподобие тех, что писала Агата Кристи: "Мы не знаем, кто из нас убийца, поэтому пусть никто не выходит из комнаты, все пусть сидят на виду". Все европейские страны должны быть в НАТО, чтобы никто не боялся никого. Америка играет в этой схеме роль внешнего стабилизатора, не позволяющего ни одной из европейских стран взять верх над остальными и навязать им свою волю. То, что США находятся далеко и при этом ведут агрессивную внешнюю политику, только помогает делу, наличие формальной внешней угрозы в виде СССР или РФ тоже, поскольку даёт официальное объяснение происходящему, не затрагивающее истинные глубинные страхи. На самом деле все европейцы боятся друг друга, а не СССР-РФ или кого бы то ни было ещё. Если бы дело было только в угрозе с востока, Европа построила бы Великую оборонительную стену и успокоилась, и США были бы для этого не нужны. Но от самих себя не оборонишься, тут нужны организационные средства. Североатлантический союз и составляет такое средство.
Я думаю, что все понимают, что если НАТО поддерживает Украину и, быть может, примет её в свои ряды, то не потому, что боится России, а напротив, потому, что не боится. Страх перед русскими никак не может быть причиной таких действий. Страх перед русскими проявляется в поведении "тише воды, ниже травы"; Финляндия не даст соврать.
Из сказанного следуют следующие выводы. Желание украинцев послужить Европе Великой оборонительной стеной не соответствует подлинному назначению НАТО. Европе просто не нужна такая стена. Только в Прибалтике этого не понимают, что связано с их особенным травматическим опытом, связанным с СССР. Заслон от русских, пресловутый "ров с крокодилами" не убережёт европейцев от самих себя, не решит главный психологический и политический вопрос Европы - "Как перестать бояться повторения общеевропейских войн?" Такую задачу решит только ощущение единства, "Мы вместе!", чувство общеевропейской общности, причём во главе с США, поскольку - как сказано выше - без США Европа снова моментально распадётся на враждующие блоки. Проблемы Европы может решить только НАТО, поэтому сия организация существует столько десятилетий и растёт, и будет жить ещё долго.
Украина не нужна Европе для защиты от РФ. США она не нужна в этом качестве тем более. Украинская мифология, которую неумные киевляне пытаются навязать Западу, "Мы тут защищаем вас", не трогает сердца европейцев и американцев. К тому же она очень похожа на навязчивую и недобросовестную рекламу, предваряющую требование денег - чем и является. Украинцы могут стараться как угодно, но всё же всем видно.
При всём этом Украину вполне можно было бы (собственно, и можно) принять в НАТО просто как ещё одну европейскую страну, на что украинцы, надо полагать, с радостью бы согласились. Но есть другая проблема. Украина естественным образом воспринимается как часть России. Она воспринимается так русскими и, к глубокому огорчению украинцев, европейцами и американцами тоже. Прибалтика не воспринимается как часть России, но как часть Европы, в XVIII веке захваченная восточными варварами. Поэтому с принятием в НАТО Прибалтики не возникло никаких проблем; приняли и всё. Москву не спросили. К Финляндии относится то же самое; она воспринимается как бывшая часть Швеции, а не Российской Империи, тем более, что Швеции Финляндия принадлежала гораздо дольше. А Украина нет. Украина это мятежное западное продолжение России, хоть ты тресни. Хоть обскачись. Так думает Европа, даже если говорит украинцам иное.
Но разве нельзя принять в НАТО часть России? В принципе можно, конечно, в этом не было бы ничего особенного. Но психология европейца разсматривает Россию как огромное враждебное пространство, своего рода океан или космос, где европейцу нет жизни. Европейцы просто боятся России как таковой, независимо от того, насколько она агрессивна. "Жуткие пространства на востоке, куда можно пойти и сгинуть", что европейцы несколько раз и делали. "Чёрная дыра". Вы принесёте домой кусочек "чёрной дыры"? Европейцы не могли бы принять в НАТО саму Россию; для них это было бы равносильно тому, как зимой раскрыть входную дверь дома навстречу вьюге. Психологически это разрушительное действие. Часть России тоже опасна. Прочь её, прочь - как кусочек руки робота из жидкого металла с багажника "форда". Это рефлекторное действие, не требующее обдумывания. Каждый поступил бы так же.
Американцы не принимают Украину в НАТО потому, что примерно понимают психологию Европы. Сейчас США продают Европе товар "спокойствие". С Украиной этот товар испортится, США могут утратить статус надёжного поставщика. Так-то Вашингтону всё равно, он бы и Афганистан в НАТО принял, но тогда суть организации окажется извращена, что чревато её кризисом. Америка не станет так рисковать ради Украины. Европа важнее.
Теоретически европейцы могут всё же согласиться на принятие Украины в НАТО, если станут руководствоваться более рациональными соображениями, чем собственными страхами. Такое событие может наступить, тем более, что десятилетия идут, раны заживают, поколения меняются, молодёжь безпечна и самоуверенна. Память о травматическом опыте постепенно стирается. Память о травматическом опыте Революционных и Наполеоновских войн стёрлась за сто лет; мы постепенно приближаемся к той же вехе в отношении травматического опыта XX века, хотя благодаря целенаправленному обучению и большому количеству информации о жертвах этот рубеж может быть отодвинут далее 2045 года. Евреи со своим педалированием темы Холокоста, кстати, вносят свой вклад в перенос "вправо" срока утраты Европой памяти. В то же время некоторые процессы, показывающие, что историческая память ослабла, уже идут. В лидерах здесь Польша, что планирует вооружиться в степени, которая позволит ей угрожать всем своим соседям. У поляков есть своя логика, однако меня интересует не она, а явная утрата страха перед "выходом из комнаты с убийцей"; поляки считают, что если приобрести достаточно танков, можно гулять свободно. Это не обязательно неверно само по себе, но это означает концептуальный отход от системы европейской коллективной безопасности, какой она сложилась после 1945 года. Процессы идут и, кто знает - быть может мы когда-то действительно увидим, что европейцы успокоились и осмелели настолько, что членство Украины в НАТО перестанет их смущать?
Однако в тот день, когда европейцы перестанут бояться друг друга и самих себя, НАТО перестанет быть им нужна, и куда тогда принимать Украину?
.
.
Сейчас Киев нарушает главный принцип, который следует соблюдать при вступлении в любую организацию: "Ты должен быть нужен этой организации больше, чем она тебе, иначе цену вступления искусственно завысят для достижения равновесия". Не нужно вступать в организации так, как РФ вступала в ВТО - в качестве просителя. В этом случае само вступление затягивается; РФ вела переговоры с ВТО 18 лет, хотя сам по себе вопрос был много менее болезнен, чем принятие в военный союз, например. РФ заставили выполнять условия каждой фитюльки, потаскали по подворотням и унизили, как смогли. Не нужно быть просителем, нужно, чтобы тебя самого просили. Вступать в НАТО нужно так, как это в своё время сделала Турция. СССР тогда контролировал Болгарию и в Греции сновали "красные" партизаны; американцы оценили эту ситуацию как риск захвата Сталиным Проливов и решили, что пора купить Анкару, дотоле ведшую себя вполне мудро и нейтрально. Сталин (вот же дурак!) напугал Турцию своими территориальными требованиями (вместо того, чтобы сразу напасть, если уж ему что-то было нужно, или не лезть в это дело вообще). Испуганные турки согласились принять вообще-то ненужное им членство в проамериканском блоке и всю прилагавшуюся к тому военную помощь. Турок не оставили бы в беде, один на один с СССР, и без членства в НАТО, как не оставили Корею - Проливы слишком важны для этого. Но турки пошли на членство и, в общем, не прогадали. Теперь они могут влиять на НАТО изнутри и ведут себя там весьма независимо. Они могут делать это - поскольку Турция по-прежнему важнее для НАТО, чем НАТО для Турции.
В довершение нелепости существа своих требований и ошибочности своей тактики Украина ещё и ведёт себя по-украински, то есть по-свински и по-хамски. Украинцы привыкли так делать с СССР и с РФ и не собираются отучаться в иной ситуации. Рефлексы-то выработаны, а изменить их непросто. Учитывайте это при выборе линии поведения. Лучше один раз освоить вежливость для всех ситуаций, чем потом наслаждаться собственным идиотизмом. Изначально у Зеленского, воюющего с Россией, отличная позиция для общения со благотворителями Украины. Это восторженное внимание и даже немного восхищение: "Фанфары гремят, Публика ждёт, будь смелей, акробат." Воевать с Россией это всегда серьёзный бизнес, так что смел и дерзок его трюк. "Слушая скрипку, дамы в ложах вздохнут, Скажут с улыбкой - "Храбрый шут!" Далее можно ожидать букетов, летящих на манеж. Это максимум того, на что должен разсчитывать человек положения Зеленского. Но если он начнёт требовать и грубить, то кучера просто выведут его из лучших домов лондóна, и на этом для него всё закончится. Зеленский, в сущности, получил личную "чёрную метку". Его будут терпеть до тех пор, пока он делает свою работу, но вход в гостиные ему теперь заказан, даже в качестве шута. Хотя, кто знает - может быть он постарается реабилитировать себя.
Замечу кстати: я уверен, что если бы украинцы как таковые и их еврейские руководители были воспитанными и тактичными людьми и не стремились самоутверждаться при помощи хамства, то нынешнего конфликта с РФ у них не возникло бы вообще, уже только по этой причине. Не возникло бы не потому, что для этого не было бы других причин, а потому, что изначально проукраинское руководство РФ терпело бы всё ради ощущения, что с ним разговаривают как с людьми. Ведь главная движущая сила пост-советских успешных руководителей это комплекс неполноценности. Играя на этой струне, из советско-россиянских лидеров можно вытянуть всё что угодно; посмотрите хоть на Горбачёва и на то, как легко Западу далась его вербовка. "Ласковая" Украина могла бы ездить на РФ сколько угодно, в том числе двигаться в Европу (уж не знаю, добраться ли - тут ещё и Европу нужно спросить). Тарасам всего лишь нужно было сказать: "Братья Иваны, мы пойдём в Европу и застолбим там для вас место тоже"; путинцы с радостью помогли бы Украине и дали бы денег на дорогу. Нужно было просто сказать, не сделать. Кремлёвские "иваны" тридцать лет ждали бы обещанного, а украинцы пользовались бы ситуацией и далее: "Брат, совсем немного не хватает на устроиться в Европе, пришли ещё денег. Я тебе сразу вышлю, как заработаю", и всё бы получали. Но это не метод украинцев, они склонны переть буром, а не обращать внимание на чужие чувства даже ради успешной манипуляции.
Существует советская привычка, будучи пациентом, заявлять докторам: "Вы обязаны! Вы давали клятву Гиппократа!" Обычно врачи считают таких пациентов кретинами (и редко ошибаются). С паттернами поведения, рождёнными в СССР, украинцы поехали на Запад и требуют от своих благотворителей выполнения ими несуществующих обязательств. Нет, Будапештский меморандум это не обязательство. "Меморандум" это памятка, не более и не менее. "Записка на память о нашей милой встрече".
К Будапештскому меморандуму мы ещё вернёмся, а сейчас для полноты изложения упомянем общеизвестное и очевидное. Для РФ нет заметной практической разницы между Украиной, Финляндией и Швецией в НАТО и вне её. Задолго до начала текущих событий НАТО имела все необходимые возможности для использования территорий и армий этих стран в своих целях. Фактически Украина уже сейчас член НАТО, выполняющий её задачи, получающий от организации больше помощи, чем кто бы то ни было и опирающийся на все возможности стран-членов, которые те считают возможным предоставить. Я даже полагаю, что формальное членство в НАТО скорее снизит военный потенциал трёх стран, из них Украины особенно, поскольку НАТО это ещё и бюрократическая организация, сейчас же сотрудничество осуществляется менее формально и более инициативно, с меньшими ограничениями и проволочками, то есть более эффективно. Объективно говоря, в данный момент НАТО предоставляет Украине наиболее выгодный для неё в военном отношении формат сотрудничества - от имени отдельных стран. Неизвестно, что и когда получила бы Украина, если бы все вопросы решались и согласовывались ещё и в структурах НАТО. А уж чем именно благотворители готовы при этом пожертвовать, отдельный вопрос. В любом случае членство в НАТО само по себе ещё не обязывает отдавать все силы на благо ближнего. Принимая решение о помощи Украине, отдельные страны руководствуются представлением об угрозе для самих себя. Прибалтики полагают, что угроза им велика, поэтому отдают последний вертолёт. Другие видят положение дел иначе и ведут себя соответственно. Будь Украина членом НАТО, все вели бы себя точно так же. Атака Аргентины на Фолкленды не угрожала никому кроме Великобритании; никто более и не пошевелился. Как намедни сказали на встрече в верхах в Вильнюсе, "НАТО это оборонительный союз", люди там думают об обороне, а не о стратегических изменениях на континенте и не о "помощи единоверцам", что бы под этим не подразумевалось.
То, что формальное членство Украины в НАТО имеет мало практического значения, верно не только для РФ, но и для самой Украины и для самой НАТО. Сейчас безо всякого членства НАТО воюет за Украину и поддерживает её в степени едва ли не большей, чем когда-либо в истории поддерживала какого-либо своего собственного члена; разве что война НАТО в Афганистане, очень сомнительная с точки оборонительности своей задачи, была масштабнее. В таком случае уместно задать вопрос: почему бы и не принять Украину в НАТО? Неужели там больше коррупции и нарушений прав человека, чем было, к примеру, в Турции, когда в НАТО приняли её? Едва ли дело в этом. Тогда почему бы не принять Украину в НАТО? Война мешает? Но 30 лет до того не было войны; что мешало сделать это ранее? Неужели Янукович? Типичный украинский политик, который продал бы всё и вся - собственно, который и почти что продал Украину Китаю, да "майдан" помешал? Нет, конечно, дело не в этом. Опять же, при Ющенко можно было постараться. Чик - и готово. Финляндию, вон, за несколько месяцев приняли. Дело нехитрое.
Я не знаю точно, в чём дело, но у меня есть своя версия. Начнём с того, что констатируем общеизвестный факт: с точки зрения принятия важных решений НАТО это США. Если убрать из "уравнения" Америку, на следующий день НАТО развалится на несколько блоков, возглавляемых Францией, Великобританией, Польшей, про Германию не знаю. Будет очень интересно и немного страшно. Так вот, США давно могли своей волей принять Украину в НАТО, и ничто бы им не помешало. Например, это можно было очень удобно сделать в 1994 году, вместо подписания Будапештского меморандума. "Украина сдаёт ядерное оружие в обмен на членство в НАТО" - почему нет? Легко. Тогдашняя РФ не оказала бы этому никакого сопротивления; Клинтон сказал бы Ельцину: "Вас мы примем следующими - как только сдадите ваше ядерное оружие", Ельцин заглотил бы эту наживку, запив водкой, и согласился бы со всем. Напомню, что до начала 1996 года министром иностранных дел РФ был Андрей Козырев, тот самый что просил американского коллегу определить национальные интересы России, а сейчас он гражданин США. Географический фактор (отсутствие на тот момент стран - членов НАТО, граничивших с Украиной) отметаем; когда в 1952 году в НАТО принимали Грецию и Турцию, у них тоже не было общих границ со странами альянса. Необходимость осуществлять морские перевозки давно не смущает американцев, скорее наоборот. Они воды не боятся. Напротив, членство Украины в НАТО ускорило бы вступление в неё стран бывшего Варшавского договора. Пост-советские управленческие традиции и советское же техническое наследие украинской армии тоже бы ничему не помешали; ФРГ, вон, целую социалистическую страну, ГДР, поглотило с автоматическим вхождением в НАТО, и особенных проблем не возникло. Я думаю, что американцы не приняли Украинцу в НАТО потому, что не захотели. Есть некий фактор, который ограничивает их желания в этой области. И это фактор внутренний, заставить США не делать что-либо в 1994 году никто не мог. Да и сейчас я бы за это не взялся.
Почему американцы не хотят брать Украину в НАТО? Прибалтику приняли, а Украину нет - значит, дело не в том, что это территория бывшего СССР, проблема в другом. Опасность реакции со стороны РФ? Я Вас умоляю; об Путина даже Эрдоган ноги вытирает, что говорить про Байдена? Если завтра Украину примут в НАТО, РФ сделает что? То же самое, что она сделала после входа в НАТО Финляндии - ничего. Нет, искать следует не здесь.
Я думаю, что причину следует искать скорее в области психологии и безсознательно мотивированных оценок, чем в области рационального разсчёта. НАТО как таковая это организация более психологическая, чем военная. Как военная она не нужна с 1991 года, и большинство её европейских членов откровенно саботировали развитие своих армий около тридцати лет подряд. НАТО это инструмент влияния США, но из этого определения непонятно, для чего она нужна европейцам - чтобы на них влияли? Что удерживает страны Европы в этом странном, почти недееспособном союзе, который отказывается от коллективных действий перед лицом того, что сам называет российской агрессией, предоставляя своим участникам помогать Украине самостоятельно?
НАТО это последствие психологической травмы Второй мiровой войны, и отчасти Первой тоже. В Европе эта травма была тоже весьма сильной, не одному СССР достались глубокие переживания. Но если в Советском Союзе травма кристаллизовывалась в сознание: "К нам пришли "оттуда" и сделали нам очень больно; построим столько танков, чтобы они больше не могли это сделать", то в Европе ощущение было иным. Я сформулирую его как: "Мы все стали воевать друг с другом ещё в 1914 году и потом продолжили, и это было ужасно - следует сделать что-то, чтобы такое более не повторилось". Европейская психологическая травма вызрела на убеждении: "Все вокруг опасны (да и мы сами не без греха)". Европеец не может, как советский человек, отгородиться от опасности стеной танков на западе - поскольку, во-первых, ни у кого в отдельности нет достаточно сил, чтобы построить нужное число танков, а во-вторых опасность исходит со всех сторон, а не с одной. Ни к кому нельзя поворачиваться спиной. Советский человек после 1945 года находился в технически простой психологической ситуации и знал, что делать (строить танки и обращать их к западу). Все европейские страны ощущали свою беззащитность. Германия, Италия, Греция, Норвегия, Чехословакия, Венгрия, Албания, Болгария, Польша, Нидерланды, Югославия, Финляндия, Румыния, Дания, Бельгия, Франция и, извините, Люксембург потерпели поражение; Англия была на грани его и без США програла бы тоже, Испания спаслась только неучастием, но не всегда же так везёт. Советские люди могли думать, что защитятся от следующей войны своими собственными усилиями; у европейцев не было такой возможности.
Если все вокруг сделали примерно одно и то же и это привело к плохим результатам и избежать повторения своими силами невозможно, остаётся одно - объединиться. Как европейцы и поступили. С точки зрения глубин европейской психологии, НАТО это объединение не против СССР или РФ и никогда таким не была, это объединение против двух мiровых войн во избежание третьей. Это добровольная смирительная рубашка, надетая Европой на саму себя. Или это мера, как в каком-нибудь детективном романе, наподобие тех, что писала Агата Кристи: "Мы не знаем, кто из нас убийца, поэтому пусть никто не выходит из комнаты, все пусть сидят на виду". Все европейские страны должны быть в НАТО, чтобы никто не боялся никого. Америка играет в этой схеме роль внешнего стабилизатора, не позволяющего ни одной из европейских стран взять верх над остальными и навязать им свою волю. То, что США находятся далеко и при этом ведут агрессивную внешнюю политику, только помогает делу, наличие формальной внешней угрозы в виде СССР или РФ тоже, поскольку даёт официальное объяснение происходящему, не затрагивающее истинные глубинные страхи. На самом деле все европейцы боятся друг друга, а не СССР-РФ или кого бы то ни было ещё. Если бы дело было только в угрозе с востока, Европа построила бы Великую оборонительную стену и успокоилась, и США были бы для этого не нужны. Но от самих себя не оборонишься, тут нужны организационные средства. Североатлантический союз и составляет такое средство.
Я думаю, что все понимают, что если НАТО поддерживает Украину и, быть может, примет её в свои ряды, то не потому, что боится России, а напротив, потому, что не боится. Страх перед русскими никак не может быть причиной таких действий. Страх перед русскими проявляется в поведении "тише воды, ниже травы"; Финляндия не даст соврать.
Из сказанного следуют следующие выводы. Желание украинцев послужить Европе Великой оборонительной стеной не соответствует подлинному назначению НАТО. Европе просто не нужна такая стена. Только в Прибалтике этого не понимают, что связано с их особенным травматическим опытом, связанным с СССР. Заслон от русских, пресловутый "ров с крокодилами" не убережёт европейцев от самих себя, не решит главный психологический и политический вопрос Европы - "Как перестать бояться повторения общеевропейских войн?" Такую задачу решит только ощущение единства, "Мы вместе!", чувство общеевропейской общности, причём во главе с США, поскольку - как сказано выше - без США Европа снова моментально распадётся на враждующие блоки. Проблемы Европы может решить только НАТО, поэтому сия организация существует столько десятилетий и растёт, и будет жить ещё долго.
Украина не нужна Европе для защиты от РФ. США она не нужна в этом качестве тем более. Украинская мифология, которую неумные киевляне пытаются навязать Западу, "Мы тут защищаем вас", не трогает сердца европейцев и американцев. К тому же она очень похожа на навязчивую и недобросовестную рекламу, предваряющую требование денег - чем и является. Украинцы могут стараться как угодно, но всё же всем видно.
При всём этом Украину вполне можно было бы (собственно, и можно) принять в НАТО просто как ещё одну европейскую страну, на что украинцы, надо полагать, с радостью бы согласились. Но есть другая проблема. Украина естественным образом воспринимается как часть России. Она воспринимается так русскими и, к глубокому огорчению украинцев, европейцами и американцами тоже. Прибалтика не воспринимается как часть России, но как часть Европы, в XVIII веке захваченная восточными варварами. Поэтому с принятием в НАТО Прибалтики не возникло никаких проблем; приняли и всё. Москву не спросили. К Финляндии относится то же самое; она воспринимается как бывшая часть Швеции, а не Российской Империи, тем более, что Швеции Финляндия принадлежала гораздо дольше. А Украина нет. Украина это мятежное западное продолжение России, хоть ты тресни. Хоть обскачись. Так думает Европа, даже если говорит украинцам иное.
Но разве нельзя принять в НАТО часть России? В принципе можно, конечно, в этом не было бы ничего особенного. Но психология европейца разсматривает Россию как огромное враждебное пространство, своего рода океан или космос, где европейцу нет жизни. Европейцы просто боятся России как таковой, независимо от того, насколько она агрессивна. "Жуткие пространства на востоке, куда можно пойти и сгинуть", что европейцы несколько раз и делали. "Чёрная дыра". Вы принесёте домой кусочек "чёрной дыры"? Европейцы не могли бы принять в НАТО саму Россию; для них это было бы равносильно тому, как зимой раскрыть входную дверь дома навстречу вьюге. Психологически это разрушительное действие. Часть России тоже опасна. Прочь её, прочь - как кусочек руки робота из жидкого металла с багажника "форда". Это рефлекторное действие, не требующее обдумывания. Каждый поступил бы так же.
Американцы не принимают Украину в НАТО потому, что примерно понимают психологию Европы. Сейчас США продают Европе товар "спокойствие". С Украиной этот товар испортится, США могут утратить статус надёжного поставщика. Так-то Вашингтону всё равно, он бы и Афганистан в НАТО принял, но тогда суть организации окажется извращена, что чревато её кризисом. Америка не станет так рисковать ради Украины. Европа важнее.
Теоретически европейцы могут всё же согласиться на принятие Украины в НАТО, если станут руководствоваться более рациональными соображениями, чем собственными страхами. Такое событие может наступить, тем более, что десятилетия идут, раны заживают, поколения меняются, молодёжь безпечна и самоуверенна. Память о травматическом опыте постепенно стирается. Память о травматическом опыте Революционных и Наполеоновских войн стёрлась за сто лет; мы постепенно приближаемся к той же вехе в отношении травматического опыта XX века, хотя благодаря целенаправленному обучению и большому количеству информации о жертвах этот рубеж может быть отодвинут далее 2045 года. Евреи со своим педалированием темы Холокоста, кстати, вносят свой вклад в перенос "вправо" срока утраты Европой памяти. В то же время некоторые процессы, показывающие, что историческая память ослабла, уже идут. В лидерах здесь Польша, что планирует вооружиться в степени, которая позволит ей угрожать всем своим соседям. У поляков есть своя логика, однако меня интересует не она, а явная утрата страха перед "выходом из комнаты с убийцей"; поляки считают, что если приобрести достаточно танков, можно гулять свободно. Это не обязательно неверно само по себе, но это означает концептуальный отход от системы европейской коллективной безопасности, какой она сложилась после 1945 года. Процессы идут и, кто знает - быть может мы когда-то действительно увидим, что европейцы успокоились и осмелели настолько, что членство Украины в НАТО перестанет их смущать?
Однако в тот день, когда европейцы перестанут бояться друг друга и самих себя, НАТО перестанет быть им нужна, и куда тогда принимать Украину?
27
Президент Путин очень любит сравнивать себя то с Петром I, то с Иваном Грозным.
61 комментарий
Заблокировать автора
Президент Путин очень любит сравнивать себя то с Петром I, то с Иваном Грозным. Но если с Иваном Грозным какие то общие черты есть, опричнина Ивана IV, считай что давно присутствует в России позднего Путина. А вот касательно Петра I это очень интересно.
Принято считать, что Петр I прорубил окно для России в западный мир. Речь тут идет прежде всего по получении Россией выхода в Балтику. До Петра I все чем могла довольствоваться Россия это северные порты, Кольский полуостров. Торговым кораблям приходить туда было крайне трудно, и соотвественно двигатель развития страны - торговля была в зачаточном положении.
Выход на Балтику был получен Петром I в результате побед в Северной войне - фактически против Швеции, хотя там была целая коалиция. Фактически именно победа в Северной войне закрепила создание Российской империи, закрепила присутствие России на Балтике, обладание прибрежными государствами, Балтией, затем и Финляндией. Все это время Балтика почти считалась внутренним морем России и СССР - на пике расширения только Швеция и Дания с Германией имели выход к практически русской Балтике. Затем начался крах Российской империи, и начало войны с Украиной в 2022 году привело к тому, что Россия теряет выход на Балтику. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО - чего бы не случилось, если бы Путин не начал войну в Украине, привело к тому, что Россия полностью теряет Балтийское море.
Вступление Швеции в НАТО - это последний шаг в процессе перемен, переворачивающих режим безопасности на Балтике, который существует не с 1991, а с 1721 года. До этого Балтийское море было шведским морем, шведский мир царил от Финского залива до Грайфсвальда. Отдав прибалтийские провинции Петру I Швеция изменила логику безопасности и Швеции, и России.
Для Швеции сохранение Балтики как открытого моря было ключевым моментом, свободным морем "mare liberum". Для России политика была "mare clasum" закрытое море - принцип, согласно которому только военные суда государств-лидеров могут передвигаться по Балтийскому морю. Чтобы противостоять этому, Швеция всегда опиралась на принцип "mare liberum", то есть приветствовала присутствие Великобритании, Франции, а затем и США. Россия, естественно, этого не приветствовала. В холодной войне этот конфликт воплотился в логике отношений СССР и НАТО в Балтийском регионе.
Швеция никогда не отказывалась от своей политики mare liberum. Когда в Москве говорили о "море мира", это была советская формулировка mare clasum, т.е. минимизация присутствия НАТО в регионе. Это был тот же вопрос с ракетами средней дальности в 80-е годы и постоянными жалобами на присутствие США в Европе. Сегодня все изменилось. Финялндия и Швеция присоединились к блоку НАТО, который считают путинскую Россию своим врагом. При этом все эти страны образовали закрытое для России Балтийское море - смотрите на карту - выход у России в Балтику есть, но в случае войны Балтийский флот будет заперт в своих портах.
Можно ожидать, что Москва выскажет критические замечания по поводу послания саммита НАТО в Вильнюсе. Но я не уверен, что они действительно понимают, насколько глубоки эти исторические изменения. Политика Швеции сегодня на самом деле не изменилась. Что в корне умерло, так это российская мечта mare clasum, идея российской гегемонии на Балтийском море. Этот процесс начался 100 лет назад, с выходом Польши из Российской империи, затем продолжился с обретением независимости стран Балтии и вступлением их в НАТО, и сейчас мы получили окончательное подтверждение его завершения. Да, политика неприсоединения Швеции закончилась, но более глубокие стратегические ставки были и остаются неизменными с 1721 года. Балтика становится открытым морем блока НАТО - коалиции Западных стран. Петр I открыл окно для России в Западный мир - президент Путин его закрыл
28
8 фразовых глаголов с необычными значениями, которые вы не сможете угадать Введите описание картинки — liveonenglish
liveonenglishФразовые глаголы очень популярны, но зачастую вызывают немало трудностей для изучающих английский язык.
1 комментарий
Заблокировать автора
Фразовые глаголы очень популярны, но зачастую вызывают немало трудностей для изучающих английский язык. Это происходит из-за того, что очень часто фразовый глагол, который представляет собой комбинацию "глагол+предлог", имеет совершенно другое значение, нежели глагол и предлог по отдельности.
Особенно это касается фразовых глаголов, описанных в данной статье, значение которых практически невозможно угадать, а нужно просто запомнить.
1. FILL OUT
Если вы бывали заграницей, то скорее всего знаете эту фразу, ведь возможно вам приходилось "to fill out an application" - "заполнять заявление/анкету". То есть, одно из значений фразового глагола "fill out" - "заполнять", но также "fill out" используется в значении "располнеть/набрать лишний вес":
- You've filled out a bit, haven't you?
- Ты немного поправилась, не так ли?
Синонимы: get fat/chabby - поправиться
2. WATER DOWN
Не удивляйтесь, что слово "water" также имеет глагольную форму, как и большинство английских слов. "Water down" используется в значении разбавлять что-то водой, например алкоголь, делать его менее крепким.
Синоним: dilute - разбавлять
3. RAT OUT
Да, слово "rat" означает "крыса", но эта фраза не переводится "выпускать крыс". "To rat out" используется в значении "сдать кого-то/настучать на кого-то". Пример:
- No way! I'd rather go to jail than rat out his boss
- Нет уж! Я лучше отправлюсь в тюрьму, чем сдам его босса
Синоним: to expose - разоблачать.
4. DIG IN
Глагол "dig" означает "копать". Но фраза "dig in" чаще всего будет использоваться во время приема пищи. Если услышите фразу "Dig in!", можете смело начинать кушать. Наиболее близкий вариант в русском языке - "Налетайте!" (на еду).
Синоним: go for it - действуй/начинай
5. SIZE UP
Иногда в разговорном английском можно услышать фразу вроде:
- I would like to size up
- Мне нужно на размер больше
Эту фразу можно использовать, если вам, например, нужна футболка размера "M" вместо "S".
Но именно фразовый глагол "size (someone) up" используется в значении "оценивать", но оценивать не размеры, несмотря на то, что существительное "size" переводится "размер", а оценивать человека или какую-то ситуацию. Пример:
- You can size up a score like nobody's business, Tommy
- Ты можешь оценить выгоду как никто другой, Томми
Синоним: to measure - измерять
6. MAN UP
Возможно, вам покажется это странным, но слово "man" также имеет глагольную форму. "Man up" означает "мужайся". Наиболее близкий вариант в русском языке - "будь мужиком", причем эту фразу можно использовать как по отношению к мужчине, так и к женщине.
Синоним: be brave - мужайся/будь храбрым
7. SUCK UP
Глагол "suck" имеет несколько значений, например мы можем его использовать в следующем предложении:
- The vacuum cleaner sucks the dust
- Пылесос всасывает пыль
А вот фразовый глагол "suck up" используется в значении "подлизываться к кому-то":
- She's trying to suck up to her new boss
- Она старается подлизаться к новому боссу
Человека, который имеет репутацию "подлизы", в английском называют "suck-up".
Синоним: to fawn - подлизываться
8. LIGHT UP
Распространенным значением этой фразы является "освещать/разжигать", но также она имеет ещё несколько значений. Например в спорте "light up" означает, что одна команда победила другую с большой разницей в счёте:
- Manshester United lit up Arsenal yesterday
- Манчествер Юнайтед разгромил Арсенал вчера
Как вы могли заместить глагол "light" является неправильным.
Синоним: defeat - побеждать
Иногда "light up" используется в значении "избивать кого-то физически". Синоним: beat - бить.
Обязательно напишите в комментариях сколько значений фразовых глаголов вы знали, а какие узнали из этой статьи =)))
Если статья была полезной - не забудьте поставить лайк, написать об этом в комментариях и подписаться на канал, чтобы не пропустить ничего нового.
Ещё больше полезного в моем Telegram-канале ;)
29
В своём цикле статей о породах древесины сайт RMNT ещё не писал об исконно русском, широко распространённом в нашей стране дереве — берёзе.
2 комментария
Заблокировать автора
В своём цикле статей о породах древесины сайт RMNT ещё не писал об исконно русском, широко распространённом в нашей стране дереве — берёзе. Её древесина применяется в разных сферах, обладает качествами и характеристиками, которые делают её популярным выбором.
В природе существует свыше 100 сортов берёзы, но только два используются в строительстве, ремонте, отделке, на производстве. Это Берёза повислая (Betula pendula) и Берёза пушистая (Betula pubescens). Остальные сорта в хозяйственных нуждах не применяются, потому что их древесина не обладает необходимыми качествами. Особняком стоит Берёза железная, она же Берёза Шмидта по имени обнаружившего её ботаника. Растёт только на юго-западе Приморья и отличается удивительными свойствами. Доску из этого дерева не пробивает пуля, она прочнее чугуна в 3,5 раза. Но Берёза железная относится к редким видам, её древесина очень дорогая, поэтому сфера использования ограничена.
У древесины повислой и пушистой берёз следующие характеристики:
- Цвет от грязно-белого до светло-коричневого, может переходить в бежевый и розовый оттенки. Ядро темнее заболони, годичные кольца видны слабо.
- Плотность составляет 650 килограммов на кубометр.
- Коэффициент по Бринеллю — 3.
- Готовые пиломатериалы имеют влажность на уровне 12% после сушки в естественных условиях.
- Высокая эластичность и вязкость, древесина берёзы хорошо гнётся и удерживает крепёжные элементы.
- По прочности и твёрдости берёза находится между такими мягкими породами, как тополь и липа, и твёрдыми — грецким орехом, дубом, кедром.
К плюсам древесины берёзы относится нормальная прочность и лёгкость в обработке ручными инструментами. Её можно резать, строгать, шлифовать, склеивать — работать с берёзовыми заготовками удобно. Но без дополнительной защиты берёзовые пиломатериалы быстро начинают гнить, поражаются грибками.
Из стволов и веток берёзы получаются отличные дрова. Они горят красивым голубоватым пламенем, не искрят, выделяют приятный аромат эфирных масел. Идеальный выбор для открытого камина. Однако, сушить берёзовые поленья рекомендуется не меньше года из-за повышенной плотности и влажности древесины. Для розжига камина и печи традиционно используется береста.
Портал Rmnt.ru показывал и рассказывал вам, что можно сделать из бересты, веток и стволов берёзы. Они красивы сами по себе в необработанном виде благодаря белой коре с тёмными вкраплениями. На производстве из повислой и пушистой берёз, которые занимают 2/3 лиственных лесов в нашей стране, делают различные пиломатериалы, фанеру, шпон, напольные покрытия. Из берёзовых досок строят заборы, используют для обустройства террас, строительства лестниц.
Красива и долговечна мебель из берёзы. С ней охотно работают краснодеревщики, столярные мастерские. Можно заказать спальный и кухонный гарнитур по своим размерам и пожеланиям. Мебель получается светлой, с приятной, красивой текстурой, служит долго, но требует обработки и защиты от повышенной влажности и гниения.
Важно! При строительстве срубов берёза не используется. Её можно применять лишь для внутренней отделки.
Древесина берёзы отлично подходит для различных DIY-проектов, резьбы по дереву, изготовления поделок. Из неё делали приклады для автоматов Калашникова. Дерево доступно, стоимость ниже, чем у ценных пород. За кубометр готовой берёзовой доски придётся отдать 28 тысяч рублей. По этой причине древесина берёзы популярна и широко применяется с разными целями.
Видео по теме
© рмнт.ру, Игорь Максимов
30
Предлагаем посмотреть на самые длинные реки, представить их масштабы и узнать об их культурном, историческом и экономическом значении.
2 комментария
Заблокировать автора
Предлагаем посмотреть на самые длинные реки, представить их масштабы и узнать об их культурном, историческом и экономическом значении.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
10 самых длинных рек в мире
Амазонка – 7100 км
Совсем недавно эта река вышла в лидеры, хотя споры о Ниле и Амазонке продолжаются до сих пор. Амазонка рекордсмен в многих областях:
- Вошла в список семи природных чудес света
- Самая крупная по полноводности и площади бассейна
- Река окружена самым большим в мире тропическим лесом.
Леса вокруг реки до сих пор не изучены до конца. На берегах Амазонки можно встретить сотни видов птиц, тысячи видов растений, разнообразных рептилий, млекопитающих и насекомых.
Нил – 6670 км
Недавно учёные из Бразилии доказали, что Нил немного уступает Амазонке, поэтому он занимает второе место в списке. Но у этой реки тоже есть свои рекорды:
- Самая широкая и длинная водная артерия африканского континента
- Нил протекает через территорию 10 стран
- На берегах Нила сосредоточено почти всё население Египта
- Нил берёт своё начало в Восточно-Африканском плоскогорье
- Площадь дельты – 24 000 кв.км.
Миссисипи-Миссури – 6420 км
Река протекает через 10 американских штатов и считается одной из самых плодородных в США. Миссисипи-Миссури – главная водная артерия Штатов, несущая важнейшее экологическое и экономическое значение. Река обеспечивает работу энергетической деятельности, водоснабжения, туризма, фермерства, производства, является местом добычи полезных ископаемых. Рекорды Миссисипи:
- Миссури – самый крупный приток в мире после Иртыша
- Бассейн притока – 1 миллион кв.км.
Янцзы – 6300 км
В бассейне реки живёт почти всё население Китая: Янцзы играет важную культурную и историческую роль, на берегах реки прошло немало исторических событий. Рекорды:
- На реке построена самая большая ГЭС в мире
- Самая длинная река в мире, чьё русло расположено на территории одной страны
- В реке водятся животные, находящиеся на грани вымирания.
Хуанхэ – 5500 км
Вторая по величине река страны получила название «Горе Китая»: всё потому, что она становится причиной частых наводнений и разливов. Из-за большого количества ила, глины, осадочных пород река имеет рыжеватый окрас, потому местные называют её «Жёлтая река». Хуанхэ впадает в Жёлтое море, тоже названное за свой жёлтый цвет. Чтобы обуздать непредсказуемую и опасную реку, китайцы построили больше 5 тысяч дамб. Рекорды Хуанхэ:
- Великий канал, который соединяет Хуанхэ с Янцзы, строился на протяжении 2 тысяч лет: старт строительства датируется VI в. до н.э., а конец – XIII в. н.э.
- На Хуанхэ работает древнейшая гидротехническая система протяжённостью в 1782 км
- Канал включён в список наследия ЮНЕСКО.
Обь-Иртыш – 5410 км
Чтобы определить точку слияния реки, на месте слияния в 2013 построили маяк-часовню в честь Николая Чудотворца. Рекорды:
- Бассейн Оби – 2 миллиона 990 тысяч кв.км.
- Река уступает только Лене и Енисею по водоносности
- В реке насчитывается около 50 разновидностей рыб.
Енисей – 5238 км
Огромный Енисей служит разграничителем Восточной и Западной Сибири. Енисей всегда приносил людям хлопоты – частые паводки, из-за которых люди боялись селиться на его берегах. Место соединения Большого и Малого Енисея географически является местом соединения Европы и Азии.
- 7 место среди самых длинных водных артерий в мире
- 1 место среди самых полноводных рек в стране
- На 30 метров в некоторых участках поднимается уровень вод
- 20 км ширина реки в некоторых местах.
Лена – 5100 км
Восьмое место в списке занимает река Лена, длина которой 5100 километров. Интересные факты о Лене:
- 3 самая длинная река в России
- 1 место по полноводности в стране
- Бассейн реки полностью расположен на территории России
- Лена — одна из немногих рек, протекающих в условиях вечной мерзлоты.
Амур-Аргунь – 5052 км
Часть реки стала естественной границей между Китаем и Россией. Факты о реке:
- 10 место в мире по площади бассейна
- 140 видов рыб, включая осетра и лосося
- Один из самых крупных судоходных путей
- Приток Амура – Зея – настолько крупный, что некоторые считают Амур притоком Зеи, а не наоборот.
Ла-Плата-Парана – 4800 км
На континенте река уступает только Амазонке, считается важной водной артерией и отвечает за водоснабжение и поддержание судоходства. Правда, глубина Ла-Платы местами не превышает 5 метров из-за большого скопления ила, поэтому реку часто приходится искусственно углублять для продвижения судов.
- Вторая по длине река Южной Америки
- В устье водятся ла-платские дельфины – очень редкий вид.
31
«Истребитель зла» назвали хохлы новую марочку с новой панской вундерваффе – американским General Dynamics F-16 (хотя, во многом я могу согласиться –...
67 комментариев
Заблокировать автора
«Истребитель зла» назвали хохлы новую марочку с новой панской вундерваффе – американским General Dynamics F-16 (хотя, во многом я могу согласиться – все американские вооружения – оружие зла).
В истории оружия было немало машин, вышедших неудачными, из-за того, что опередили свое время, но F-16, созданный как лёгкий истребитель превосходства над МиГ-21, наоборот, опоздал на свою войну.
Несмотря на широкую распространенность в мире и богатую историю участия в локальных конфликтах, он по объективным для ЛФИ причинам и субъективным просчетам концепции первые 27 лет являлся или «падальщиком воздушного боя», способным сбивать только бомбардировщики или устаревшие машины и проигрывая бой одноклассникам, либо оставался за рамками воздушной войны.
Доминирование МиГ-21 над «Фантомами» во Вьетнаме и войне 1973 года и несовершенство первых модификаций ракет средней дальности АIМ-7 «Спэрроу» побудили конструкторов конкурирующих проектов F-5 «Тайгер» и F-16 «Файтин Фэлкон» отказаться от применения РВВ СД АIМ-7 на этих самолетах и сосредоточиться на ближнем маневренном бое «собачьей свалке», что, собственно, дорого обошлось обоим истребителям.
Дебютировав в Ливанской войне 1982 года, F-16А оказался неспособным что-либо противопоставить истребителям МиГ-23МФ ВВС Сирии с ракетами средней дальности Р-23Р/Т (при том, что и модификация «Бичевателя» по БРЭО и первая «компактная истребительная» РВВ СД, в общем-то, уже были устаревшими на тот момент) потеряв в воздушном бою с этими истребителями 7 F-16А и не сумев сбить ни одного МФ. 4 МиГ-23МС – также без ракет средней дальности и с РЛС не способной видеть цели на фоне земли, израильские F-16А таки записали себе на фюзеляж, как и несколько МиГ-21 (против которого и создавались) и бомбардировщиков.
В следующем этапе ливанской войны в 1983 году, ни один F-16А уже не взлетел с израильских аэродромов, ввиду поставок Сирии МиГ-23МЛ с ракетами нового поколения Р-24Р/Т, которыми на этот раз, были сбиты 3 куда более совершенных F-15.
Во второй раз достаточно широко F-16А были применены в составе пакистанских ВВС, обстреливая через границу фронтовые бомбардировщики Су-7 и Су-22 ВВС ДРА, а иногда и советские штурмовики, как, например был сбит Су-25 Руцкого (4 победы). В случае нарушения воздушного пространства они просто ретировались в воздушное пространство Пакистана, едва получив сигнал об облучении РЛС МиГ-23МЛД ограниченного контингента, поскольку противопоставить самолету с БРЭО и оружием совсем другого уровня «беременному МиГ-21» было просто нечего, а у советского военно-политического руководства не было политической воли отдать приказ на преследование и даже разрешение сбивать над Афганистаном. Впрочем, потерь избежать не удалось, и один F-16А был сбит из пушки фронтовым бомбардировщиком МиГ-23БМ, наносившим бомбовые удары по террористам.
В 1986, наконец-то, после неудачной двухместной F-16В (из сверхлегкого истребителя ИБ не получился, по понятным причинам) появился F-16С с БРЭО, позволявшим применять ракеты средней дальности АIМ-7. Но именно эта модификация хлебнула такого позора, который предшественнику с одними только «Сайдуиндерами» ближнего боя и не снился.
Во время «Бури в пустыне» новейший F-16С стал единственным американским истребителем, не одержавшим ни одной воздушной победы, когда даже штурмовики А-10 записали на свой счет 2 вертолета ВВС Ирака.
F-15С: 19 самолетов и 2 вертолета, вкл 2 МиГ-25, 1 МиГ-29, 3 МиГ-23МЛ, 1 МиГ-23МФ, 4 Mirage-F1
F-18: 3 МиГ-23МФ, 1 МиГ-23МЛ, 3 Mirage-F1 (Хотя F-18 – ударный истребитель со специфическими ЛТХ)
МиГ-29А: 2 Tornado, 1 F-16А 1 ЕF-111, 1 В-52 (поврежден, списан)
МиГ-25ПД: 1 F-18, 1 F-15Е
МиГ-23МЛД: 1 F-16С, F-4G
МиГ-23МФ: 2 F-111 (один поврежден и списан)
F-14A: 1 Ми-8
A-10: 1 Ми-8, 1 Gazelle
При этом, в ходе конфликта F-16 выпустили 36 AIM-9М ближнего боя и 11 AIM-7М средней дальности, не добившись ни одного попадания. Неудачным оказалось и применение F-16 в качестве бомбардировщика и «Дикой ласки». Врожденный недостаток сверхлегкого догфайтера – максимальная скорость М2,1 на высоте с парой Сайдуиндеров ближнего боя без ПТБ и с неудовлетворительным радиусом действия, малый диаметр антенны РЛС, неудовлетворительный для истребителя потолок в 15км (при этом, на этой высоте максимальное число Маха недоступно), резкое ухудшение ЛТХ, а стало быть, дальности пуска РВВ и ПРР, при сколь-нибудь серьезной боенагрузке (а приходилось летать и с ПТБ), даже в варианте «чистого» истребителя, обрекли этот истребитель на неудачу просто потому, что время МиГ-21 закончилось в 1973 году с окончанием Вьетнама и большой Ближневосточной войны. Вместе с тем, боевые потери Коалиции составили 15 F-16 из них 2 в воздушных боях – что составило почти половину от всех потерь самолетов союзников.
После войны, когда появилась легкая РВВ СД AIM-120, F-16 удалось записать на свой счет один перехватчик МиГ-25 над Ираком-1992 и МиГ-23МЛ в 1993 году, и 2 «одноклассника»-ЛФИ МиГ-29 ВВС СФРЮ во время террористических бомбардировок НАТО в 1999 году.
После этого турецким F-16С удалось сбить только один МиГ-23МЛ над Сирией-2014 (потеряв один истребитель от засады МиГа в 2013 году) и подарить по первой воздушной победе французскому Mirage-2000 ВВС Греции и индийскому летчику Су-30МКИ.
Такой вот специфический истребитель, непригодный для боя с истребителями, в силу своих «врождённых» недостатков планируется поставить на Украину, где ему будут противостоять Су-35С и МиГ-31БМ с дальностью обнаружения в ППС в полтора раза больше и дальностью пуска, с учетом скорости и потолка превышающей почти вдвое, даже без учета ракет большой дальности, и это в условиях «закрытого неба» в сплошном РЛ-поле наземных и воздушных средств ДРЛО.
При том, что на потолковые 15,5 км смогут взлететь не только лишь все в зоне действия «Буков», «Триумфов» и тех же перехватчиков.
Но ларчик открывается довольно просто. Вопреки отчаянному теребоньканью укров, для воздушного боя и даже для борьбы с РЛС применять украинские F-16 не подразумевается изначально. Легкий истребитель обречен закончить свою боевую карьеру в качестве «миссайлера» - пусковой платформы для КР SCALP-EG и Storm Shadow.
Возможно тяжёлые «Торнадо» и даже антикварные F-4 «Phantom» справились бы с этой задачей даже лучше, за счет большего радиуса действия, мощности двигателей и нормальной взлетной массы, но у западных союзников по НАТО эти самолёты пребывают в очень относительной боеспособности, а исправные «Торнадо» планируются использовать именно в качестве истребителей-бомбардировщиков, поскольку, в противном случае, придется заменять их в этом качестве или сверхдорогим «Рафалем» или еще более дорогим F-35, еще небоеготовым и с неудовлетворительной боенагрузкой.
F-18, который достаточно широко используется не только в США, но и в Европе, подошёл бы значительно лучше для спектра задач, стоящего перед террористическими ВВСУ, однако F-16 модификации, которую намереваются поставить Украине, более чем вдвое дешевле и, что немаловажно, сохранено производство этих самолетов.
Что же до репутационного ущерба от потерь, и аналитики Пентагона, и политики, и потенциальные покупатели и без того хорошо осведомлены о недостатках F-16, но, во-первых, его все равно будут покупать те государства, у которых нет денег на более дорогие машины, как и вассалы США, особенно из тех, кто получает военную помощь, втч и боевую авиацию, в рамках безвозмездного кредита Пентагона, а такое перекладывание из правого кармана в левый составляет более трех четвертей оборонного экспорта США.
К тому же, если один «продукт» отжил свое на рынке, для хорошего торгаша это не беда, а повод предложить другой – новее, лучше, ну и естественно, дороже.
А хохлов, как обычно, ожидает новая Zрада, когда жареный пендосский дюраль посыплется с неба с сухим счетом, пополняя счета русских асов машинами основного противника. А малозаметные КР русское ПВО уже научилась сбивать примерно 8 из 10, если считать упавшие от воздействия РЭБ.
Ипи и Мання для Перемог 13.07.2023
32
С двуглавым орлом на аватарке. Представился "дознавателем" Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями.
49 комментариев
Заблокировать автора
С двуглавым орлом на аватарке. Представился "дознавателем" Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями. Был очень мил, легенду рассказал о том, что некий мужчина 1991 г. рождения предъявил в банке генеральную доверенность, якобы выписанную мной. Я, конечно, заволновалась, охала-ахала. "Дознаватель" был крайне мил и вежлив. Продиктовал и свои ФИО, и номер удостоверения. Успокоил, что ко мне у органов нет никаких претензий. Очень долго говорил, чтобы не называла свои данные и номера-пароли банковскиих карт , потому что мошенники и бла-бла-бла.
Правда, сбивался несколько раз. Оказалось, не знал, значение слова "недальновидно", даже переспросил, а что это означает. Чуть-чуть запнулся, когда я спросила: "А какой адрес прописки стоял на ксерокопии моего паспорта", правда, быстро нашёлся и выкрутился.
Кажется, слегка огорчился, услышав сумму на моём счёте: 124р. Или 168? "Я такая ветреная, все деньги вчера потратила, представляете, зашла в цветочный, а там распродажа моих любимых суккулентов!"
Потом ещё повыспрашивал, где оставляла ксерокопии паспортов. В какое отделение банка обращалась - тут я ничего не могла вспомнить. На все вопросы честно отвечала "нет": кредитов нет, в МФЦ не была, телефон только у меня, карты и паспорта не теряла.
Отключился не попрощавшись. И, что примечательно, номер тут же пропал из памяти телефона.
Но вот интересно. Назвал мои ФИО, которые я в интернете не свечу. Соответственно, утечка вместе с номером могла быть либо из данных Сбера, либо от Теле2. Наводит на мысли.
33
Честно сказать, я слегка офигел, когда прочитал эту статистику. Настолько она не вяжется с официальной концепцией борьбы не на жизнь а на смерть.
72 комментария
Заблокировать автора
Честно сказать, я слегка офигел, когда прочитал эту статистику. Настолько она не вяжется с официальной концепцией борьбы не на жизнь а на смерть. Но — нет: цифры в целом верны. И это рождает нехорошие подозрения.
Прошло уже больше 500 дней с начала «украинского кризиса». По этому поводу можно много рассуждать, кто чего сумел добиться и кто что потерял. Это — пропаганда, и она имеет право на существование. Но суть и перспективы любого военного конфликта сводятся не к словам, а к цифрам.
Вот, пожалуй, самая показательная.
Украинская металлургия — в глубокой
Почему это важно?
Идёт конкуренция ресурсов. Настолько острая, что #США пришлось забить на международную репутацию и начать поставлять Украине кассетные снаряды, запрещённые к производству более чем в сотне стран мира. Иначе, мол, #Украина проиграет, а этого Америка допустить не может.
Не секрет, что у ВСУ — «снарядный голод». В 4-5 раз меньше снарядов могут выстреливать они каждый день по сравнению с ВС РФ. И Запад при этом уже выгреб старые советские арсеналы у всех, у кого мог, существенно опустошил свои, а теперь вынужден идти на репутационный (и не только) риск.
Но каждый снаряд — это 15-20 и более килограмм высокоуглеродистой стали, например. В день, по некоторым данным, ВСУ выстреливают их по десятку тысяч штук. Что означает потребность в сотнях тонн стали только на это. А есть ведь ещё танки, бронемашины, арторудия и т.д. и т.п. Везде требуется металл, то есть, сталь.
И тут, значит, видим, как её производство на украинских меткомбинатах падает второй год подряд.
Только не надо тут говорить про удары со стороны России, потерю «Азовстали» и т.п. Если уж проводить параллели с Великой Отечественной, то нельзя не вспомнить, как Советский Союз в кратчайшие сроки передислоцировал на восток и построил заново сотни предприятий оборонного комплекса. И выпуск стальной продукции вырос.
А тут украинские чиновники, объясняя снижение металлургического производства, ссылаются на… сокращение экспорта! Алё, ребята, у вас там что за окнами деется? Тишь да гладь, да Божья благодать? Ну как так может быть, что в «воюющей стране» сокращается производство основного товара для ВПК? Из чего вы там делать будете снаряды и патроны, не говоря уже о танках?
Кстати, о последних. В 1990 году в одном только Харькове годовой объём танкового производства составил 800 боевых машин. Сейчас — то ли ноль, то ли около того. Может быть, несколько десятков ремонтируются, не знаю точно. И опять же, в #СССР выпуск военной техники рос в годы Великой Отечественной войны.
Кажется, максимум возможного для нынешнего украинского ВПК — «гриль-решётки» для защиты техники да кустарные станины для пулемётов на пикапы. Уровень гаражного производства. И эти люди ещё смеются, что Россия производит только 200 танков в год (на самом деле — больше)!
То есть, Украина без военной, финансовой и прочей материальной помощи Запада — нежизнеспособна. Хотя когда-то у неё и была развитая #промышленность
Это ли не π-ц?
34
Эпиграф: «Однажды она доверила ему фотографию самого дорогого, что у нее есть» Фото: начала с такого способа привлечения взглядов У...
8 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «Однажды она доверила ему фотографию самого дорогого, что у нее есть»
У каждого из вас наверняка есть такая знакомая, которая обиделась на странное поведение парней в интернете.
Как известно, девушки очень стараются выложить в соцсетях свои лучшие фото. Это дает результат в виде внимания к их аккаунту со стороны противоположного пола. Но иногда девушкам причиняют сильную душевную боль он-лайн.
На сайтах и в соцсетях немало парней, которые способны произвести благоприятное первое впечатление даже на самую неприступную девушку. Затем с помощью двусмысленных фраз любой онлайн-диалог переходит к постельным темам. Девушке обещают, как ее будут «любить» всю ночь, много раз и самым изощренным способом.
И девушка тоже, после некоторого периода недоверия и сомнений, настраивается на интимное общение. Но потом оказывается, что многие мужчины теперь приходят на сайты знакомств (или знакомятся в соцсетях) для того, чтобы просто поднять свою самооценку и потренироваться, закрутив чисто виртуальный роман, без желания перейти к очному общению. Они собирались любить ее только онлайн.
Самооценка у коварных мужчин действительно поднимается, ведь есть известное выражение, что «сайты знакомств созданы для унижения мужчин». В том смысле, что симпатичные девушки отвечают лишь на небольшой процент сообщений, приходящих от желающих познакомиться парней.
Может быть поэтому парни воспринимают за достижение, если им удается охмурить симпатичную анкету девушки. Для достижения этой великой цели парни преувеличивают свои достоинства, выпячивают свои объективно значимые характеристики, используют интересные подходы, не скупятся на обещания и комплименты. При этом они понимают, что в реальной жизни они явно не дотягивают до уровня того образа, который сами и создали в глазах девушек.
Но свое парни получают, виртуальную победу заносят в специальный блокнотик. (Девушки, я видел реальные примеры парней, у которых на самом деле существуют такие блокнотики)
А девушка остается с носом и пребывает в разочаровании из-за того, что она виртуально доверилась ему, а он — виртуально поматросил и бросил.
Небольшое примечание. А знаете, откуда (в том числе) берутся восторженные истории успеха среди тех, кто встретил свою судьбу на сайте знакомств? Крупные площадки — это серьезный и доходный бизнес, который выделяет немалый бюджет на социальный маркетинг, работу с блогерами и средствами массовой информации. Не верьте всему тому, что говорят о пользе сайтов знакомств люди, которым платят сайты знакомств.
35
Помните, мы обсуждали, как Миллиардер потратил целое состояние на сохранение молодости. И вот чем все закончилось. «Никаких преимуществ»
18 комментариев
Заблокировать автора
Помните, мы обсуждали, как Миллиардер потратил целое состояние на сохранение молодости. И вот чем все закончилось.
«Никаких преимуществ» от обмена кровью с сыном, заявил магнат Брайан Джонсон»: Миллиардер два месяца «вампирил» сына-подростка, вливая себе молодую кровь, но убедился, что все напрасно.
«Одержимый секретом вечной молодости технический магнат, который использовал сына-подростка в качестве своего личного «донора крови», сказал, что больше не будет обмениваться плазмой со своим ребенком, потому что «никаких преимуществ не нашел». Брайан Джонсон - 45-летний фанатик, который тратит $2 млн в год на режим, который включает в себя подсчет ночной эрекции, чтобы органы, включая прямую кишку, функционировали как у подростка, на прошлой неделе написал в Твиттере, что прекратил обмен крови. Два месяца назад Джонсон привлек 17-летнего сына Талмейджа к лечению с заменой крови трех поколений, с участием его 70-летнего отца Ричарда. Во время обмена плазмой Джонсон, его сын и отец слили один литр крови. Плазма Талмейджа поступала в вены Джонсона, а плазма Джонсона поступала в вены Ричарда. Использование плазмы в качестве антивозрастной техники привлекло внимание оздоровительных наркоманов, когда ученые буквально сшили молодых и старых мышей вместе, чтобы создать общую систему кровообращения»
36
Погода может скрасить или испортить день, но погодные аномалии никогда не остаются без нашего внимания.
0 комментариев
Заблокировать автора
Погода может скрасить или испортить день, но погодные аномалии никогда не остаются без нашего внимания. Мы подобрали 8 фотографий редчайших погодных явлений, которые способны удивить каждого своей загадочностью, масштабом и красотой.
1. Молнии Кататумбо
Если когда-нибудь вы окажетесь на северо-западе Венесуэлы, то у вас есть возможность увидеть каскады огненных молний при обыкновенной небольшой грозе. Дело в том, что в этом регионе молнии образуются почти 200 дней в году, а грозы длятся в среднем 10 часов. Молнии Кататумбо названы по имени реки, которая протекает в этой местности.
2. Линзовидные облака
Огромный купол из водяного пара часто появляется в небе при повышенной облачности в пространстве между двумя воздушными потоками. Эти облака часто появляются в горах, и их часто путают с НЛО.
3. Огненная радуга
Иногда в вечернем или утреннем небе, когда Солнце близко к горизонту, можно увидеть так называемую «Огненную радугу». На самом деле, это не радуга, а преломления света в льдинках перистых облаков.
4. Коричневая морская пена
Если в воде накопилось достаточно песка, мусора и водорослей, то весь водоем может на время превратиться в огромную чашку капучино. А если подует сильный ветер, то волны создадут на поверхности светлую вязкую пену.
5. Палец смерти
Такое торнадо из плотной соленой воды с кристалликами льда образуется в толще Северного Ледовитого океана. Из-за того, что вода в северных широтах теплее, чем воздух на поверхности, ледяной айсберг подтаивает снизу, образуя материал для «пальца смерти». Соленая вода кристаллизуется не так, как пресная – она превращается в подобие пористой мочалки. Такая «мочалка» за доли секунды доходит до дна, уничтожая всё живое на площади 5-10 квадратных метров дна.
6. Лунная радуга
При определенном расположении и фазе Луны, в вечерних сумерках можно увидеть яркую радугу. Для образования радуги необходимо, чтобы лунный свет попадал на водопад или на капли небольшого дождя.
7. Спрайты
Очень редко из грозового облака по направлению в космос может выстрелить кусок плазмы. Это явление было совсем недавно, и называется оно спрайтом или «молнией наоборот».
8. Вулканические молнии
Извержение вулкана может создать идеальную среду для молний. Очень частые и мощные разряды могут пронизывать столб пепла насквозь, создавая незабываемое зрелище.
А какое из фото поразило Вас?
Материал из журнала PhotoCASA
ПОДПИШИСЬ НА КРУТЫЕ УРОКИ ПО ФОТОГРАФИИ
37
Страшная, но красивая в своем трагизме драма произошла в Польше, читали?
180 комментариев
Заблокировать автора
Страшная, но красивая в своем трагизме драма произошла в Польше, читали?
Сразу хочу сказать - я сама там не была и о событиях знаю не от участников и не от активистов, поэтому продаю именно за ту сумму, за которую купила.
Итак, прошла новость о том, что братья, которые находились на обучении Польши, отправились в дом терпимости. Так можно говорить? Меня не забанят за откровенный контент?
Но я просто не знаю, как можно называть такие ... заведения. Ну, пусть будет "Квартал красных фонарей", что ли...Хотя у нас, например, под красными фонарями работают китайские рестораны.
Поди разберись!
Я бы, кстати, так и сказала - ой, я думала, это китайский ресторан, хотела габаджоу заказать! Пусть доказывают.
В общем, мужики туда пошли, как я понимаю, с совершенно определенными целями - найти себе дам с пониженной социальной ответственностью, чтобы провести вечер с приятностью. Без всех этих конфетно-букетных периодов, которые я так люблю!
То есть любила. Сейчас я люблю, когда меня никто не трогает и можно спокойно почитать в кровати перед сном. Можно с конфетами.
И правильно. Им, может, некогда! а тут: "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего время тянуть?"
Имеют право, если уж на то пошло. Жена далеко, ей никто не расскажет, так что пусть резвятся.
Но жизнь внесла свои неумолимые коррективы, и в этом самом доме товарищи встретили своих жен, которые зарабатывали в поте лица. Я уж не знаю - по коридору они там проходили или так получилось, что именно их показали горячим парням первыми, но вот такая произошла встреча.
У меня здесь два вопроса. Первый - стали ли парни за это удовольствие платить, и хватило ли у жен совести отказаться от, так сказать, вознаграждения? С одной стороны, вроде как у мужа за это дело деньги брать как-то неловко, с другой - ничего личного, это просто бизнес.
А то начнется - сначала муж придет, потом друг семьи, потом сын одноклассников притащит, потом физрука... И все будут просить скидку. Обойдутся. Они на работе, если уж на то пошло.
Второй вопрос у меня состоит в том, кто кому в данной ситуации должен пощупать лицо. Тут мы с мужем во мнениях, признаюсь, разошлись.
Муж считает, что бедные мужики перед тем, как их отправят в наступление с понятными последствиями, имеют полное моральное право порезвиться, и упрекать в этом их нельзя.
Вот я всегда подозревала, что он в командировках своих длительных не только работает! С такими-то морально-нравственными ориентирами... Правда, у них командировки в тайгу и в море в основном, но наверняка ж на корабле есть какая-нибудь буфетчица. Надо бы выяснить, конечно, но лень.
Я, в свою очередь, считаю, что понять и простить надо как раз жен. Если уж на то пошло, они в этом заведении зарабатывают деньги, а не развлекаются. Ну не нашли девчонки другой работы, что теперь делать? Не подъезды же мыть с такими данными!
Все-таки их встречали, как богов, спустившихся с неба, и негоже лилиям прясть...
А вот мужики пришли туда семейные деньги тратить, и одно это заслуживает порицания, я считаю. Я могу простить многое, честно скажу, но тратить налево семейный бюджет - извините. За подобные выходки я могу устроить такое наступление, что Бахмут покажется санаторием.
Совсем обалдели? Жена третий год ходит в одной и той же шубе, а они по кварталам шастают...Еще и скидку просят!
Послали тебя в Польшу учиться, вот и учись. Взяли моду...
38
Помните эту "Гематоген"-ку времён СССР ?! Стоил это сладкий батончик одиннадцать копеек. И продавался он в аптеках.
34 комментария
Заблокировать автора
Помните эту "Гематоген"-ку времён СССР ?! Стоил это сладкий батончик одиннадцать копеек. И продавался он в аптеках. Дети его ещё вместо конфет ели, как лакомство. Только вот всё равно его много не съесть было. Очень уж сладкий.
В советское время он считался очень полезным для детей. Ну а на самом деле, из чего же все-таки в СССР делали гематоген? Этот продукт относился к лечебно-профилактическим препаратам, который делали на предприятиях мясной и молочной промышленности и назначали детям с рахитом, малокровием или различными стадиями истощения. В состав детского гематогена действительно входила кровь крупного рогатого скота и свиней. И начали его выпускать в СССР в 20-х годах.
Только вот сейчас состав "того самого гематогена" сильно изменился. Нет, классический, батончик в желтой обертке с розовощекой девочкой и сейчас производят в Воронеже. "Технология стародавняя. Да и в СССР "Гематоген" был изобретен и получен для решения проблемы беспризорных детей голодающих граждан", — директор предприятия Николай Смешков.
Однако, аллергологи рекомендуют отказаться от употребления новых видов "Гематогена" с различными добавками. Их состав отличается от батончиков, которые производились в советское время, и может вызвать аллергию.
Осовременить "Гематоген" решили производители — теперь в него добавляют ярые аллергены — орехи, мед и сухофрукты. О противопоказаниях — мелким шрифтом.
Да, "Гематоген" продается в аптеке и любого человека это должно как минимум навести на некоторые размышления — стоит ли употреблять его бездумно, в больших количествах, а тем более его давать детям.
Хотя сам очень любил его в детстве :)
Что думаете по этому поводу-стоит гематоген давать детям или вычеркнуть его из детского рациона совсем ?!
39
Арестович говорил, что план был такой — нужна большая война с Россией, чтобы Украину приняли в НАТО и украинцы запрыгнули бы в золотой миллиард.
208 комментариев
Заблокировать автора
Арестович говорил, что план был такой — нужна большая война с Россией, чтобы Украину приняли в НАТО и украинцы запрыгнули бы в золотой миллиард.
Не получилось. Война России с Украиной это не мировая война и даже не особо война Западная, это грызня восточных славян между собой после распада СССР (привет Югославии) и способ ослабить Россию. Я лазил на информагентства Индии, Китая, Японии, арабов и там спустя полгода от начала конфликта не было никаких новостей о СВО. Инфа о замедлении роста Китая была и сильно обсуждалась экспертами, а СВО нет.
«Атомные санкции» должны были убить экономику России, но не получилось, что для Запада вдвойне обидно — он на России показывал Китаю, что с ним Запад может сделать, но получилось не особо убедительно.
Что сейчас:
Европа/США не вкладывали деньги в развёртывание производства боеприпасов. И технологии и деньги у них есть, но не захотели. От решения до выпуска проходит полтора — два года минимум. Поздно в любом случае.
Поток вооружения ВСУ уже иссякает и к концу года будет совсем печальным. Поэтому и говорили, что у Украины только один шанс в наступлении и он ушёл. Полагаю, на Украине, где многое держалось на пиаре, многие обломаются.
Россия нацелена на долгую войну. Пишут, что перевод производства на военные рельсы должен завершиться осенью. Запад молодцы, конечно — сначала бабахнули весь пакет санкций, поэтому дальше им торговаться было нечем. Потом Путина определили в суд. А дальше-то что?
Пока Россия выигрывает войну. Русские военные, как их ни ругали, с момента передачи им свободы действий после сильного отступления осенью прошлого года, показали свой профессионализм. Пример — те же беспилотники, которых в начале войны у нас практически не было и мы жестоко страдали. Сейчас беспилотников у нас больше, стали нормально производить Ланцеты + строим завод (или даже два) по производству Шахидов. Проблемы есть, но они есть всегда и у всех.
Для полного выигрыша России, ИМХО, надо занять Черниговскую (и Сумскую) области, чтобы после перемирия, за время которого Украину накачают вооружениями и оно, скорее всего, будет не очень длинным, нависать над Киевом.
Для экономического удушения надо отрезать Украину от моря — занимать Одесскую и Николаевскую области. Тогда Украина не сможет в больших объёмах торговать тем же зерном и её потенциал резко уменьшится. Плюс решится вопрос с Приднестровьем.
Плюс её население сократилось до 25-30 млн человек, что далеко не 52 млн, как в 1991 году.
Реально ли всё это? Сейчас кажется, что не очень. Но Шойгу формирует новую армию, промышленность перевооружается, и к весне 24 года вероятно новое наступление России. Аппетит приходит во время еды.
40
Десять лет назад в кинотеатрах появилась экранизация одноименного романа Орсона Скотта Карда "Игра Эндера".
27 комментариев
Заблокировать автора
Десять лет назад в кинотеатрах появилась экранизация одноименного романа Орсона Скотта Карда "Игра Эндера". Фильм не окупился в прокате, что похоронило надежды на сиквелы (Кард написал серию книг). Он не блещет отзывами критиков и потихоньку соскальзывает в Лету. А зря - на мой взгляд, это отличная фантастика, которую приятно не только смотреть, но и неоднократно пересматривать.
Конец двадцать второго века. Пятьдесят лет назад на человечество напала инопланетная разумная раса - формики (жукеры). Их вторжение было отбито только благодаря гениальным действиям землянина Мейзера Ракхема. Чтобы не допустить нового вторжения, человечество милитаризовалось, готовит ответный удар и судорожно ищет нового гениального командующего среди одаренных детей.
Эндрю Виггин, имеющий прозвище Эндер - "тот, кто заканчивает", "завершающий" - третий ребенок, а иметь больше двух детей законодательно запрещено. В его случае правительство сделало исключение, конечно же, ради основной задачи человечества - победы над жукерами. Старший брат, Питер, оказался очень способным, но был отбракован из-за излишней агрессивности, а сестра, Валентина, наоборот, из-за излишней доброты. В Эндере надеялись найти баланс этих качеств. Стоит ли говорить, что весь фильм Эндер мучается, не оказался ли он таким же садистом, как и брат. А основания для таких подозрений есть, потому что стараниями усиленно воспитывающих и развивающих его в командира взрослых, он оказывается в ситуациях, где приходится применять рассчитанное, совсем взрослое, насилие. Одновременно офицеры-воспитатели постоянно пытаются понять, тот ли он избранный, которому можно доверить командование земными силами.
Самая удачная идея фильма (и книги) - Боевая комната. В ней ведутся командные сражения в невесомости. Комната ценна тем, что отучает от вредной человеческой привычки думать в двух измерениях. А еще она очень классно смотрится на экране. Конечно, опытный глаз видит, как подвешивали актеров в сценах, где они входят в комнату, но вот кадры внутри сделаны прекрасно, возникает полное ощущение, что это настоящая невесомость.
Эндер приносит победу своей новой команде
Вообще, космические сцены сняты отлично, у здешнего человечества нет технологий искусственной гравитации, и это показано на хорошем уровне достоверности. Фантастические допущения обусловлены сюжетом - без мгновенной межзвездной связи не было бы смысла обучать одного полководца, каждому флоту пришлось бы назначать своего. А без молекулярного дезинтегратора невозможно было бы воевать с противником, превосходящим по численности в сотни и тысячи раз.
Жестовое управление интерфейсом. Эндер похож на дирижера
Конечно, если придираться, то можно начать задавать неприятные вопросы. Откуда гравитация в воротах Боевой комнаты, которые находятся на ее оси? Почему сражение идет по тропу "жидкого космоса" с очевидно низкими скоростями? Откуда в сцене финальной битвы атмосфера на совершенно неадекватном расстоянии от планеты? Но, если честно, эти вопросы хочется задавать только если специально начать искать несоответствия твердой научной фантастике. Бои здесь - пиршество для глаз, и, к тому же, очень быстро начинается другая история.
Люди неблагодарны. Спасешь человечество - станешь пугалом, которого все обвинят в геноциде. А когда в последующих книгах выяснится, что жукеры возродились, человечество снова смертельно испугается и снова соберется устроить геноцид, не переживая, что при новом Ксеноциде погибнет третья разумная раса. Вообще, "Игра Эндера" очень быстро прыгает от фантастического боевика "избранные дети учатся воевать" к глубоким вопросам контакта, конфликта, лидерства, коммуникации и геноцида. И эти серьезные темы оттеняются милыми простыми тропами вроде сержанта-инструктора, который сначала говорит, что никогда не будет салютовать Эндеру, а спустя минут двадцать экранного времени подносит руку к козырьку.
Отдельно стоит упомянуть музыку. Формально относясь к обычной эпической музыке для фильмов, композиции прекрасно соответствуют действию на экране и запоминаются не хуже шедевров Базиля Поледуриса. Собственно говоря из-за внезапно появившегося в голове трека из фильма я и решил его пересмотреть в очередной раз. Чего и вам рекомендую.
Конец двадцать второго века. Пятьдесят лет назад на человечество напала инопланетная разумная раса - формики (жукеры). Их вторжение было отбито только благодаря гениальным действиям землянина Мейзера Ракхема. Чтобы не допустить нового вторжения, человечество милитаризовалось, готовит ответный удар и судорожно ищет нового гениального командующего среди одаренных детей.
Эндрю Виггин, имеющий прозвище Эндер - "тот, кто заканчивает", "завершающий" - третий ребенок, а иметь больше двух детей законодательно запрещено. В его случае правительство сделало исключение, конечно же, ради основной задачи человечества - победы над жукерами. Старший брат, Питер, оказался очень способным, но был отбракован из-за излишней агрессивности, а сестра, Валентина, наоборот, из-за излишней доброты. В Эндере надеялись найти баланс этих качеств. Стоит ли говорить, что весь фильм Эндер мучается, не оказался ли он таким же садистом, как и брат. А основания для таких подозрений есть, потому что стараниями усиленно воспитывающих и развивающих его в командира взрослых, он оказывается в ситуациях, где приходится применять рассчитанное, совсем взрослое, насилие. Одновременно офицеры-воспитатели постоянно пытаются понять, тот ли он избранный, которому можно доверить командование земными силами.
Самая удачная идея фильма (и книги) - Боевая комната. В ней ведутся командные сражения в невесомости. Комната ценна тем, что отучает от вредной человеческой привычки думать в двух измерениях. А еще она очень классно смотрится на экране. Конечно, опытный глаз видит, как подвешивали актеров в сценах, где они входят в комнату, но вот кадры внутри сделаны прекрасно, возникает полное ощущение, что это настоящая невесомость.
Эндер приносит победу своей новой команде
Вообще, космические сцены сняты отлично, у здешнего человечества нет технологий искусственной гравитации, и это показано на хорошем уровне достоверности. Фантастические допущения обусловлены сюжетом - без мгновенной межзвездной связи не было бы смысла обучать одного полководца, каждому флоту пришлось бы назначать своего. А без молекулярного дезинтегратора невозможно было бы воевать с противником, превосходящим по численности в сотни и тысячи раз.
Жестовое управление интерфейсом. Эндер похож на дирижера
Конечно, если придираться, то можно начать задавать неприятные вопросы. Откуда гравитация в воротах Боевой комнаты, которые находятся на ее оси? Почему сражение идет по тропу "жидкого космоса" с очевидно низкими скоростями? Откуда в сцене финальной битвы атмосфера на совершенно неадекватном расстоянии от планеты? Но, если честно, эти вопросы хочется задавать только если специально начать искать несоответствия твердой научной фантастике. Бои здесь - пиршество для глаз, и, к тому же, очень быстро начинается другая история.
Люди неблагодарны. Спасешь человечество - станешь пугалом, которого все обвинят в геноциде. А когда в последующих книгах выяснится, что жукеры возродились, человечество снова смертельно испугается и снова соберется устроить геноцид, не переживая, что при новом Ксеноциде погибнет третья разумная раса. Вообще, "Игра Эндера" очень быстро прыгает от фантастического боевика "избранные дети учатся воевать" к глубоким вопросам контакта, конфликта, лидерства, коммуникации и геноцида. И эти серьезные темы оттеняются милыми простыми тропами вроде сержанта-инструктора, который сначала говорит, что никогда не будет салютовать Эндеру, а спустя минут двадцать экранного времени подносит руку к козырьку.
Отдельно стоит упомянуть музыку. Формально относясь к обычной эпической музыке для фильмов, композиции прекрасно соответствуют действию на экране и запоминаются не хуже шедевров Базиля Поледуриса. Собственно говоря из-за внезапно появившегося в голове трека из фильма я и решил его пересмотреть в очередной раз. Чего и вам рекомендую.
41
Думаю, эта фотография может стать фотографией года и без фотожаб.
32 комментария
Заблокировать автора
Думаю, эта фотография может стать фотографией года и без фотожаб.
Но они есть, их много и они хороши :)
+
Но они есть, их много и они хороши :)
+
42
Вот который раз уже одна и та же фигня. Говоришь о каком-то мероприятии, затратном и трудоёмком, и тут мужики такие: - Да мы-то уу, да мы-то ооо, ты...
54 комментария
Заблокировать автора
Вот который раз уже одна и та же фигня.
Говоришь о каком-то мероприятии, затратном и трудоёмком, и тут мужики такие:
- Да мы-то уу, да мы-то ооо, ты только позови!
В это время девочки:
- Ой, мы не знаем, это тяжело и трудно, наверное, а мы же девочки...
Когда приходит время, все мужики куда-то деваются. У всех очень важные дела.
А девочки тут как тут. Боятся, волнуются, но - приходят и делают.
Бесит, блин.
****
Говорят, у девочек моего возраста есть поговорка: "Мы сами стали теми мужчинами, за которых когда-то хотели замуж"
Насчет замужа я не специалист, но, девчонки: многие из вас стали теми мужиками, с которыми бы я пошёл в разведку.
****
Вот и сейчас: нужны матросы на регату в Грецию, конец июля.
И , как водится, мужики - боевитые, грозные , ответственные - все куда-то попрятались.
Из 9 человек экипажа в наличии 6, до регаты неделя. Мужики слились почти полностью.
Не было б девчонок - вообще б со шкипером вдвоем шли.
Тьфу, о чем это я: шкипер же тоже - девочка...
****
Короче, если кто готов спонтанно 22 июля махнуть в Грецию на неделю, под парусом погоняться - пишите в личку.
Требуются люди с "мужскими качествами" : ответственность, адекватность, собранность, умение владеть собой и физическая форма. Ну, то есть всё то, что, похоже, сейчас только в девочках и найдёшь.
****
Традиционный ролик за неделю до гонки:
Говоришь о каком-то мероприятии, затратном и трудоёмком, и тут мужики такие:
- Да мы-то уу, да мы-то ооо, ты только позови!
В это время девочки:
- Ой, мы не знаем, это тяжело и трудно, наверное, а мы же девочки...
Когда приходит время, все мужики куда-то деваются. У всех очень важные дела.
А девочки тут как тут. Боятся, волнуются, но - приходят и делают.
Бесит, блин.
****
Говорят, у девочек моего возраста есть поговорка: "Мы сами стали теми мужчинами, за которых когда-то хотели замуж"
Насчет замужа я не специалист, но, девчонки: многие из вас стали теми мужиками, с которыми бы я пошёл в разведку.
****
Вот и сейчас: нужны матросы на регату в Грецию, конец июля.
И , как водится, мужики - боевитые, грозные , ответственные - все куда-то попрятались.
Из 9 человек экипажа в наличии 6, до регаты неделя. Мужики слились почти полностью.
Не было б девчонок - вообще б со шкипером вдвоем шли.
Тьфу, о чем это я: шкипер же тоже - девочка...
****
Короче, если кто готов спонтанно 22 июля махнуть в Грецию на неделю, под парусом погоняться - пишите в личку.
Требуются люди с "мужскими качествами" : ответственность, адекватность, собранность, умение владеть собой и физическая форма. Ну, то есть всё то, что, похоже, сейчас только в девочках и найдёшь.
****
Традиционный ролик за неделю до гонки:
43
Листал фотки, попалось... Мы ж как устрицы, выращиваем в себе камешки, потом они выходят.
12 комментариев
Заблокировать автора
Листал фотки, попалось...
Мы ж как устрицы, выращиваем в себе камешки, потом они выходят. Ооох как больно выходят, на потолок лезешь, в ванну лезешь, чуть сознание от боли не теряешь- когда камень из почки рожаешь.
А тут у дядьки в мочевом. И ведь уже не первый камешек. Спинальная анестезия. Всё прошло на ура. Родили из мочевого камешек, да не простой, а прям яйцо снёс мужичок. Жаль, что не жемчуг, вот бы денег поднял, на квартиру б наверное хватило)))
Мы ж как устрицы, выращиваем в себе камешки, потом они выходят. Ооох как больно выходят, на потолок лезешь, в ванну лезешь, чуть сознание от боли не теряешь- когда камень из почки рожаешь.
А тут у дядьки в мочевом. И ведь уже не первый камешек. Спинальная анестезия. Всё прошло на ура. Родили из мочевого камешек, да не простой, а прям яйцо снёс мужичок. Жаль, что не жемчуг, вот бы денег поднял, на квартиру б наверное хватило)))
44
Подуст распространен в водоемах Черного, Азовского и Каспийского морей, а также в некоторых реках, впадающих в Балтийское море.
3 комментария
Заблокировать автора
Подуст распространен в водоемах Черного, Азовского и Каспийского морей, а также в некоторых реках, впадающих в Балтийское море. Предпочитает держаться на среднем течении возле дна. Для ловли подуста желательно использовать прикормку, опуская ее на дно в сетчатом мешочке или в кормушке.
В помощь рыболову
Средний вес: 200-300 г
Максимальный вес: 700 г
Средняя длина: 20-30 см
Максимальная длина: 40 см
Питание в природных условиях: Насекомые и их личинки, черви, водная растительность, икра рыбы
Период нереста: Апрель
Места ловли: Русло водоема с песчаным, глинистым или каменисто-галечным дном
Снасти: Поплавочная, проводочная и донная удочки Крючок: № 4-6 Леска: 0, 2-0, 3 мм
Насадки: Дождевой червь, мотыль, хлебный мякиш, опарыш, мясо моллюска, личинка ручейника, пареный горох
Прикорм: Хлеб, отруби, жмых, пареный горох
Период клева: Май-сентябрь
Интенсивный клев: Цветение желтой акации
Время клева: Раннее утро, вечер
Подсечка: Короткая быстрая
Подуст Софи - Chondrostoma toxostoma
Отличительные признаки
Тело прогонистое, голова маленькая, с сильно удлиненным рылом. Рот нижний, подковообразный, губы с заостренным роговидным краем. Анальный плавник короткий (8-9 ветвистых лучей). Чешуя средних размеров; в почти прямой боковой линии 52-56 чешуй. Глоточные зубы (6: 6) сжатые с боков, ножевидные.
Окраска
Спина оливково-зеленого цвета, который переходит в желтоватый на боках; брюхо серебристое. Брюшные плавники желтоватые, спинной и хвостовой оливковые.
Размеры
Средняя длина 20-25 см, иногда достигает 30 см. Подуст софи встречается в более мелких речках, чем обыкновенный подуст, в местах с умеренным течением и чистой водой. Питается водорослями и подводной растительностью. Нерестится весной в более верхних участках рек, чем его более крупный родственник. Популяция, обитающая в Испании, считается подвидом С. toxostoma orrigonus, который отличается от французской популяции. В северной Италии встречается близкий вид genei.
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!
45
![]()
...рассказывает статья в медицинском журнале Six Extensively Drug-Resistant Bacteria in an Injured Soldier, Ukraine Полдюжины устойчивых к...
92 комментария
Заблокировать автора
...рассказывает статья в медицинском журнале
Полдюжины устойчивых к антибиотикам бактерий обнаружены в Германии у раненого украинского солдата. Одна из них абсолютно устойчивая.
Все это грозит новыми пандемиями.
Напомним, что число жертв ковида (или борьбы с ним) ВОЗ оценивает в 15 000 000, а "ковидное" надувание балансов ФРС и ЕЦБ примерно соответствует $15 000 000 000 000.
Полдюжины устойчивых к антибиотикам бактерий обнаружены в Германии у раненого украинского солдата. Одна из них абсолютно устойчивая.
Все это грозит новыми пандемиями.
Напомним, что число жертв ковида (или борьбы с ним) ВОЗ оценивает в 15 000 000, а "ковидное" надувание балансов ФРС и ЕЦБ примерно соответствует $15 000 000 000 000.
46
Как не открою СМИ, а там издевательское про "якобы контрнаступ", "хваленный", "распиаренный". Мол, пшик, одни слова.
86 комментариев
Заблокировать автора
Как не открою СМИ, а там издевательское про "якобы контрнаступ", "хваленный", "распиаренный". Мол, пшик, одни слова. "Хаха, хохлы орали, да не смогли." - то тут, то там читаю.
Пока не смогли, да. Но не потому, что не могут. Могут, еще как могут. Самое последнее, что нужно делать в любой войне - недооценивать врага. Пока не смогли. И не потому что "силенок нет", как некоторые пишут, а потому что наши намертво стоят, держатся. Работают и несут большие потери. Ценой своих жизней. И все это титанические усилия. И неприятно читать что, мол, украинская армия ни на что не способна. Это просто принижение героизма наших ребят. Численность ВСУ намного выше, чем наших с учётом всех ЧВК, мобилизованных и добровольцев.
Помните это, прежде чем смеяться над "якобы контрнаступом". Это не они слабые, а наши держат и наши крутые. Не смотря ни на что. Не смотря на все проблемы армии и снабжения.
И знаю, будут держать. Потому что наши понимают что будет, если не сдержат. Во всех городах, которые займут они, будет геноцид. Как это было в Балаклее, Изюме недавно и в Славянске в 14ом году.
И да, наши держатся, потому что мы им помогаем. Под "мы" я, конечно, подразумеваю не только нашу команду, но и всех волонтеров и людей, кто собирает и помогает фронту. Тысячи коптеров, аптечек, квадроциклов, буханок покупаются обычными людьми. И не потому что родственники на передовой. Многие передают, просто потому, что иначе и быть не может. Вы просто почитайте комментарии на моем Дзенев. Просто почитайте и умножьте это на страну. И без нас, потери будут намного больше. Как есть, и другого ничего у нас в ближайшее время не будет.
Люди, спасибо вам!
И да, у нас хорошая новость - мы собрали на квадроцикл, и даже уже купили (два!). Скоро прибудут на место.
И хочу опять объявить сбор на Гарпии, который объявила несколько дней назад. Очень и очень нужны! Мы нужны нашим ребятам. Потому что Гарпии дают защитные купола, которые закрывают от вражеских дронов, которые убивают наших. Этот подавитель коптеров и прочих птичек создает защиту радиусом 700 метров, гасит почти все джипиэсы и другие сигналы. Штука мощная.
Очень нужна ваша помощь. И да, хочу сказать, что многие даже стесняются спрашивать про такие РЭБ. Просят обычно стандартное (аптечки, теплаки), а когда мы спрашиваем нужны ли Гарпии, говорят "не удобно как-то даже было просить". И да, если вы не знали, бойцы из своих з/п сами скидываются на многое. И о Гарпиях многие и не мечтают. Потому что дорого, потому что сложно достать, их мало, сложная логистика. Но мы можем им помочь в этом.
Спасибо вам!
По ссылке видео (смотреть здесь) о помощи морпехам из Камчатки. Я выкладывала уже этот отчет на своем телеграм-канале, но видео собрали в кучку только сейчас. Пусть будет с опозданием. Передали: Гарпию, дрон, генератор, тепловизор, аптечки, тактические рюкзаки а также баки для питьевой воды.
Присоединяйтесь к помощи! Реквизиты ниже.
Сим Победиши!
Номер карты сбербанка для помощи военным:
2202 2036 5456 7926
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "гарпия".
ЗЫ: основной канал по сбору и отчету помощи для военных на моем телеграмме - t.me/bighirosima. Подписывайтесь и участвуйте!
По всем вопросам пишите мне на почту: littlehirosima@mail.ru
Пока не смогли, да. Но не потому, что не могут. Могут, еще как могут. Самое последнее, что нужно делать в любой войне - недооценивать врага. Пока не смогли. И не потому что "силенок нет", как некоторые пишут, а потому что наши намертво стоят, держатся. Работают и несут большие потери. Ценой своих жизней. И все это титанические усилия. И неприятно читать что, мол, украинская армия ни на что не способна. Это просто принижение героизма наших ребят. Численность ВСУ намного выше, чем наших с учётом всех ЧВК, мобилизованных и добровольцев.
Помните это, прежде чем смеяться над "якобы контрнаступом". Это не они слабые, а наши держат и наши крутые. Не смотря ни на что. Не смотря на все проблемы армии и снабжения.
И знаю, будут держать. Потому что наши понимают что будет, если не сдержат. Во всех городах, которые займут они, будет геноцид. Как это было в Балаклее, Изюме недавно и в Славянске в 14ом году.
И да, наши держатся, потому что мы им помогаем. Под "мы" я, конечно, подразумеваю не только нашу команду, но и всех волонтеров и людей, кто собирает и помогает фронту. Тысячи коптеров, аптечек, квадроциклов, буханок покупаются обычными людьми. И не потому что родственники на передовой. Многие передают, просто потому, что иначе и быть не может. Вы просто почитайте комментарии на моем Дзенев. Просто почитайте и умножьте это на страну. И без нас, потери будут намного больше. Как есть, и другого ничего у нас в ближайшее время не будет.
Люди, спасибо вам!
И да, у нас хорошая новость - мы собрали на квадроцикл, и даже уже купили (два!). Скоро прибудут на место.
И хочу опять объявить сбор на Гарпии, который объявила несколько дней назад. Очень и очень нужны! Мы нужны нашим ребятам. Потому что Гарпии дают защитные купола, которые закрывают от вражеских дронов, которые убивают наших. Этот подавитель коптеров и прочих птичек создает защиту радиусом 700 метров, гасит почти все джипиэсы и другие сигналы. Штука мощная.
Очень нужна ваша помощь. И да, хочу сказать, что многие даже стесняются спрашивать про такие РЭБ. Просят обычно стандартное (аптечки, теплаки), а когда мы спрашиваем нужны ли Гарпии, говорят "не удобно как-то даже было просить". И да, если вы не знали, бойцы из своих з/п сами скидываются на многое. И о Гарпиях многие и не мечтают. Потому что дорого, потому что сложно достать, их мало, сложная логистика. Но мы можем им помочь в этом.
Спасибо вам!
По ссылке видео (смотреть здесь) о помощи морпехам из Камчатки. Я выкладывала уже этот отчет на своем телеграм-канале, но видео собрали в кучку только сейчас. Пусть будет с опозданием. Передали: Гарпию, дрон, генератор, тепловизор, аптечки, тактические рюкзаки а также баки для питьевой воды.
Присоединяйтесь к помощи! Реквизиты ниже.
Сим Победиши!
Номер карты сбербанка для помощи военным:
2202 2036 5456 7926
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "гарпия".
ЗЫ: основной канал по сбору и отчету помощи для военных на моем телеграмме - t.me/bighirosima. Подписывайтесь и участвуйте!
По всем вопросам пишите мне на почту: littlehirosima@mail.ru
47
Сегодня исполнилось 42 года. Прошедший год целиком и полностью прошел в работе без выходных.
89 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня исполнилось 42 года.
Прошедший год целиком и полностью прошел в работе без выходных. Следующий видимо также не даст поводов к праздному тунеядству. Война обязывает.
Ощущение полезности и нужности моей деятельности несколько компенсирует неизбежную усталость и эмоциональное выгорание. Когда накатывает, говоришь себе "Соберись, тряпка" и продолжаешь. Отдохнуть успеется после войны. Само собой, практически нет времени на шахматы, игры, кино, так урывками...Само собой уже 2-й год как не пишу диссертации и дипломы, просто некогда. Видимо с этим этапом жизни на ближайшее время покончено.
Много чего полезного было сделано. Наверняка, много чего было не сделано, есть повод усердней работать дальше. Чтобы потом было что сказать на вопрос "А чем ты занимался во время войны?"
Получилось немало помочь нашей армии, и не только финансово. В сравнении с 2014-2015 годами сделано многократно больше.
Вышла еще одна моя книга в соавторстве на тему информационной войны.
Тряхнул стариной и прочитал курс лекций в МГУ, хотя давно уже думал, что работать по специальности мне едва ли когда-то придется.
Познакомился с массой замечательных людей. Побывал в Киргизии. И т.д. и т.п.
В общем, не сидел без дела.
Едем дальше.
48
Украина имеет три возможных исхода окончания специальной военной операции (СВО), один из которых можно назвать позитивным.
81 комментарий
Заблокировать автора
Украина имеет три возможных исхода окончания специальной военной операции (СВО), один из которых можно назвать позитивным. Два других соответственно негативные. Об этом рассказал советник главы офиса президента Украины Зеленского Михаил Подоляк
Первый сценарий — «позитивный» для Киева — предусматривает победу и последующее «доминирование в регионе» Украины. В таком случае она будет обладать модернизированной и эффективной армией и сильными партнерскими связями, добавил Подоляк.
Второй сценарий — «негативный» — предусматривает поражение и исчезновение Украины в течение нескольких лет. «Мы будем постепенно исчезать: год, три, пять, шесть», — предположил советник главы офиса президента Украины.
Третий сценарий — «посерединке», но тоже негативный для Киева — предусматривает появление линии разграничения и очередных минских соглашений «Минск-3». Тогда, по его словам, «Украина будет исчезать еще медленнее».
.......................
Что то совсем загрустили в "офисе Зеленского" после прошедшего саммита в Вильнюсе.
Раз о негативных сценариях (два экземпляра) заговорил Подоляк. Он же собирался в Крыму быть в скором времени и снести Крымский мост
Позитивный сценарий: "...предусматривает победу и последующее «доминирование в регионе» Украины. В таком случае она будет обладать модернизированной и эффективной армией"...кто то верит, что такое вобще возможно?!
Тогда остаются другие два, которые назвал Подоляк...
Неужели прозрели в "офисе Зеленского"?!
Поняли, что кинули их в Вильнюсе. Им уже предлагают воевать за кофе:
«Вы воюете... Вам это нужнее»: премьер Нидерландов отказался пить кофе ЗеленскогоВо время переговоров нидерландский политик попросил принести ему чашку кофе. Зеленский тут же решил выслужиться и предложил ему свой напиток. Рютте от предложения Зеленского отказался, отшутившись фразой: "Вам это нужнее"...............
И Арестович:
Арестович: «Мир Украину будет оплакивать три дня и дальше займется своими делами»
А всего то надо было не провоцировать Россию вступлением в НАТО, прекратить обстрелы Донбасса, выполнить условия "Минска" и налаживать добрососедские отношения, а не "мокаляку на гиляку". И было бы и "газ по писят" и взаимовыгодное сотрудничество. И самое главное люди бы были живы\здоровы. Для чего оно нужно было это стремление в НАТО?! Чтобы стать его полигоном?! так НАТО этого и добивалось. А сейчас "использовало" и собирается кинуть...
Зеленский это уже понял:
.....................
А на улицах украинских городов продолжается "добровольная" мобилизация. Причем "добровольцев" грузят сразу в багажники военкомовских автомобилей:
....................
пусть сдаются "добровольномобилизованые", потом вернутся домой живыми и здоровыми, когда уберут упырей из Киева. А "Просто Гниде" видимо недолго осталось....Токсичен он стал. Даже для своих кураторов...
49
Еще в марте 2022 года Чубайс, бывший министр финансов, первый зам председателя правительства и руководитель администрации президента, носитель...
56 комментариев
Заблокировать автора
Еще в марте 2022 года Чубайс, бывший министр финансов, первый зам председателя правительства и руководитель администрации президента, носитель гостайны покинул Россию. Уволился «по собственному желанию» с должности специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития. Все происходило странно: 23 марта Чубайс улетел со своей Дуней в Турцию, а 25 марта Путин подписал Указ об увольнении.
Где только не мелькал Чубайс за прошедшие 16 месяцев. Его видели в Турции, в Италии, СМИ писали, что он в Израиле и фамилию сменил на Сагал. А он в Италии вдруг занемог. Сначала ощутил резкий упадок сил, после чего стали отниматься руки и ноги. Ясное дело, что итальянские власти всполошились: а вдруг снова "Новичок"? А вдруг траванули главного российского энергетика? Но позже разобрались что это синдром Гийена-Барре..." Первоначальная слабость организма сменяется параличом, причём не только рук и ног. Человек не может управлять и глазными мышцами. У Анатолия Борисовича, к примеру, не закрывался глаз. Если не принять вовремя мер, может развиться и паралич дыхания. Но у Чубайса хватило денег и на лечение, и на последующую реабилитацию на курорте Сардинии.
Многие тогда похоронили отца русской приватизации. Эх вы! Чубайс — он же как Ленин, т.е. вечен и следит за нами незакрывающимся глазом. Чубайс следил за экономическим форумом в Питере, конспектировал доклад своего бывшего шефа и указал на ошибки. Он не согласился с Путиным о переходе от экономики потребления к экономике предложения; а переориентацию на рынки быстрорастущих неевропейских государств назвал риском. Действительно, нефтегазовая зависимость от Европы, в которую втянули нас системные либералы, это ведь был надежный вариант.
Однако следующее заявление Чубайса отличилось куда большим цинизмом. Он призвал Путина замириться с Западом, что фактически означает поражение России.
По мнению Чубайса, западные рестрикции вредят экономике страны и, чтобы их сняли, необходимо отказаться от суверенитета и замириться с Западом на любых условиях.
Сегодня же стало известно, что Чубайс опубликовал в российском журнале "Вопросы экономки" статью: «Неплатежи в российской экономики 1990-х: непредвиденный институт». И знаете как он подписался? Независимый исследователь из Глазго.
Понятно, в чем смысл подобных внезапных появлений в медийной поле – в очередной раз напомнить о себе, чтобы в случае чего его не оставили вне игры. В России же сейчас ситуацию сложная, ну вот Анатолий Борисович на всякий случай удочку закидывает. Мол, посмотрите, я тут, готов работать – дальше разваливать страну в угоду западному капиталу.
Лично я статью не читала, но осуждаю ©😏 В пересказе журналистов в статье написано, что Россия тонула в неплатежах, единственным выходом было раздать предприятия людям хоть за копейки, и Толя эту реформу успешно провел.
Радуйтесь, британские ученые. В вашем полку прибыло.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: