Недавние тренды рунета

Зашел я тут в универмаг рядом с домом купить по мелочи-кофе, еды котам, ну и там чего жена заказала.
И увидел прекрасное-картошка на спешл.Со страшной скидкой.За пакет 2.5 кг всего 3 доллара.
Народец бегает в нездоровом ажиотаже.
И прекрасная надпись.

"Больше двух в одни руки не отпускать "
Пахнуло забытым духом СССР середины 80х..
И это в районе , где средняя цена на дом около лимона двухсот тысяч.
Пиздец какой то
Так мы скоро дойдем до фраз -Вас здесь не стояло! И- после меня не занимать!

Подача в российских сми вершащихся на наших глазах событий исторического масштаба (и исторической же глупости) это верх мастерства. «Взрывы произошли в Запорожье, Киеве и Хмельницком» — сами ни с того ни с сего, происходят вот у незадачливых оболваненных украинцев какие-то взрывы. Да они и не могут там не происходить, жалкая Руина.

  И странности с Турцией находят решение  Как же султан дружественной помидорами Турции нарушил слово, данное нашему Гаранту? Как же так, «отпустил» неких «запрещённых в России боевиков и нацистов запрещённой нацистско-экстремистской организации «Азов». Террористический «Азов» признан террористическим в правовой России. Вместо того, чтобы сразу сдаться, наглые нацисты оказали вооружённое сопротивление славной армии освободителей. А великий султан Эрдоган оказался недостаточно велик, поначалу то есть... Зато сейчас осознал и готов нижайше обсудить с уважаемым Владимиром Владимировичем. Приглашает нашего великого на шашлык в августе в Анталию. В бархатный сезон. Хвала Всевышнему, да пребудет его век и славится.  

 «Нам поступил запрос на освобождение их шести командиров. Мы приняли решение дать положительный ответ. После этого в России были сделаны ряд заявлений, но после того, как они узнали детали, ситуация стала позитивной. В августе президент Путин приедет с визитом в Турцию, и я думаю, что у нас будет возможность с ним снова обсудить эти вопросы в формате тет-а-тет», — сообщил Эрдоган после саммита. Чуете масштаб? «Нам! Султану всея Великия...и малыя.. Босфора и Дарданеллы»

Вот прилетит на Ту-155 Путин к Эрдогану, по пути прихватив нацистов и террористов, вернёт на круги своя. Гарант, правда, последнее время не покидает Кремль из-за занятости и невозможности успевать всюду —  так он сам сказал девочке из Дагестана. Верховный, недосуг. Так что подумает пока, снизойти ли до раскаявшегося Эрдогана. Само собой, его не могут напугать какие-то жалкие решения суда в Гааге о задержании и тд.  Не посмеет Эрдоган нарушить слово, сказал же, что шашлык тет-а-тет. А Симоньян в случае чего влупит по Гааге ядерной бонбой. Эрдоган таки знатный тролль...  

В статье под таком названием речь может идти, конечно, только об одном человеке: об одном из немногих хорошо известных нам советских разведчиков-нелегалов, очень успешном резиденте и вербовщике (это разные специализации) и вдобавок талантливом бизнесмене Кононе Молодом. Молодый был почти настоящим нелегалом. Будучи русским по национальности, советским гражданином с рождения, коммунистом и офицером-фронтовиком, он в своей закордонной работе выдавал себя за урожденного канадца Гордона Лонсдейла и под этой легендой трудился вплоть до своего ареста. При этом Молодый ни на чём не сгорел и не был разоблачён контрразведкой ни по роду деятельности, ни по порокам в легенде. Его выдал сотрудник союзной польской спецслужбы. 

Что интересного в деле Молодого мы можем раскопать по имеющимся у нас достаточно скудным данным? Прежде всего крайне любопытен способ его легализации за кордоном. Молодого перебрасывали в Англию через Канаду, в которой он до этого никогда не был и не имел никакого представления о реалиях канадской жизни. Какое-то время в ранней юности Молодый с тёткой прожил в Калифорнии (он учился там в школе), видимо хорошо знал английский язык (впрочем, при отсутствии практики такие навыки быстро утрачиваются). В любом случае Канада была не просто пунктом переброски, а  родиной Лонсдейла, вполне реального канадского гражданина, за которого Молодый себя выдавал. 

Почему легализацию Молодого через Канаду я считаю очень примечательным фактом? Дело в том, что к 1954 году, когда Гордон Лонсдейл вдруг возник ниоткуда в канадском Ванкувере, у советских органов госбезопасности в распоряжении было сколько угодно подлинных бланков довоенных документов множества стран Восточной и Центральной Европы: Польши, Германии, Чехословакии, Югославии, Венгрии, Румынии, Болгарии. Более того, спецслужбы большинства этих стран работали под полным контролем советских. Далее, захватив полностью половину Европы, советские органы госбезопасности получили в своё распоряжение архивы занятых государств и обеспечили себе содействие местных властей в плане документального оформления и подтверждения любой придуманной для нелегала легенды.

Я уже умолчу о том, что на занятых Советской Армией территориях были захвачены в немалом количестве граждане западных государств со своими документами, да и чистые бланки паспортов в нейтральных посольствах можно было раздобыть. Словом, никакой проблемы с созданием совершенно неопровержимой легенды для разведчика-нелегала у советской разведки не было. Война до такой степени перемешала население Европы и внесла такой хаос в учёт и регистрацию актов гражданского состояния, что для  ГРУ Генштаба или ПГУ КГБ  не составляло никакого труда воплотить в жизнь свои самые взыскательные потребности в этом направлении.

Помимо европейских союзников, спецслужбы СССР могли привлечь к переброске Молодого своих китайских товарищей и коллег. После победы над Японией и (особенно!) Гоминданом, китайские спецслужбы получили возможность (особенно при деятельном советском содействии) сфабриковать личность гражданина любого западного государства, якобы проживавшего в во время войны  в одном из многочисленных сеттлментов Китая. Такую легенду опять же совершенно невозможно было опровергнуть. 

И нельзя сказать, что я здесь фантазирую или притягиваю факты за уши. Конон Молодый действительно до переброски усиленно и успешно  изучал китайский язык, даже подтягивал по нему  отстающих студентов родного Института внешней торговли. Такой примечательный факт биографии, как знание китайского языка, объяснять рядовому канадцу из шахтерского захолустного местечка было бы весьма затруднительно. Нужно выдумывать и оформлять обучение в каком-то определенном высшем учебном заведении Канады (в этой стране вряд ли существовал большой выбор вузов, где преподавали китайский), и как-то этот факт мотивировать. Лишние концы, одним словом. 

Понятно, что хорошо легализованный, ранее никуда не выездной канадец вызывал бы меньше подозрений и больше доверия у окружающих, чем приезжий из стран Восточного блока, пусть даже и якобы застрявший в Польше или Китае в связи с превратностями войны канадец или американец. Проблема однако в том, что подложность личности мнимого Лонсдейла и всей его нарисованной биографии раскрывается при малейшем подозрении практически моментально, а затем Ваш резидент начинает втёмную работать против Вас. Поэтому советская разведка пыталась как-то «предварительно поместить» Молодого не только в Китай, но и в Польшу. Вот выдержка из интервью с одним из ветеранов советской разведки, в котором журналист пытался докопаться до истины в этом вопросе:

- В марте 1955 года Молодый под именем канадского бизнесмена Гордона Лонсдейла приехал в Лондон. Но где и как он легализовался, получил подлинные документы? Правда ли, что согласно своей легенде он был единственным ребенком канадской семьи, погибшей во время наводнения в Ванкувере в 1927 году?

— Нелегал — это разведчик, который должен вычеркнуть из собственной биографии многие факты и вжиться в образ совершенно другого человека. О гибели всей семьи во время наводнения в Ванкувере писали многие канадские газеты. В Центре была до мельчайших деталей продумана правдоподобная легенда спасения маленького мальчика, его усыновления другой семьей и даже выезда в другое государство. По другой легенде его родители, канадцы, незадолго до войны оказались в Польше, и их сын даже был участником польского Сопротивления немецким оккупантам. Ну а сотрудники английской контрразведки МИ-5 считали, что Молодый каким-то образом достал документы умершего канадца финского происхождения по фамилии Лонсдейл и стал жить под этими установочными данными.

- Так какая же из трех легенд настоящая?

— Легенда на то и легенда. Она правдиво выглядит и в ходе проверки легко подтверждается, но... Но главное в том, что, перебравшись в Канаду, Конон Трофимович блистательно легализовался и даже получил свидетельство о своем рождении — пластиковую карточку, где было указано, что Гордон Арнольд Лонсдейл родился 27 августа 1924 года в небольшом поселке Кобальт провинции Онтарио.

Ветеран разведки демонстративно ушёл от ответа на вопрос, каким образом Молодый легализовался в Канаде, но совершенно очевидно, что ни легенда об участии в польском Сопротивлении, ни о чудесном спасении маленького мальчика задействована так и не была. В Канаду его вывезли нелегально, то есть в Ванкувере он материализовался из ниоткуда. В своих воспоминаниях Молодый пишет и начале своей канадской биографии:

«Конечно, три недели — не срок, чтобы стать истинным канадцем, но я уже был не тот традиционно любознательный американский турист, который сошёл с двумя чемоданами в том же порту».

То есть, в Канаду Молодый въехал из США с какой-то американской липой, которую сразу же вывел из обращения по прибытии. Сняв маленькие апартаменты в первый же день по прибытию в Ванкувер,  Конон Молодый сразу назвал себя тем именем, под которым и проведёт всю свою закордонную жизнь: Гордон Лонсдейл, уроженец поселка Кобальт провинции Онтарио. 

Каким же образом вдруг возникла эта правдиво выглядевшая и, главное, легко подтверждаемая легенда? 

Постараемся разобраться...

Пожалуй, лучше чем  ИСТОРИЧКСКИЕ НАПЕРСТКИ об этом никто не выразился. И  как главная мысль —  информационная работа во время  военных действий — это совсем не то, что  обычная подача информации в мирное.  Информационные приемы  и характер их применения должны быть ДРУГИМИ...

В качестве эпиграфа: до полного овладения Москвой силами ВСУ осталось два-три поста Сладкова в Telegram.

Не сказать, что накипело. Нет-нет, бурлениями в организме самого различного происхождения не страдаю, но есть некоторые вещи, к которым относиться нужно серьёзно. На государственном уровне, к примеру. Когда системная проблема и «непринятые решения» заканчиваются военными мятежами или событиями дня минувшего. Итак, суперпопулярный «военкор» (не военкор – а репортёр холдинга ВГТРК, аккредитованный в зоне Спецоперации, если быть точным) Александр Сладков с утра пораньше 5-го июля написал:

«Мы оставили Клещеевку. Это под Бахмутом. Надо проверять, опровергнут – буду рад. Если все так – это плохо. Бахмут под огневым контролем ВСУ.

Ни слова дурного не могу сказать про наших ребят, которые отошли.

По моим данным, это опять снарядная диета. Рад буду ошибаться.

Без силы сильным не будешь. Слабые не побеждают. Город Бахмут под угрозой штурма. Удержим? Да кто ж знает»

Как немного понимающий в журналистику, информационные технологии и пиярЪ … сразу насторожился. Обороты и построение сообщения … не маститого и уважаемого бойца информационного фронта, а Агафьи Лупандиной с дешевой информационной помойки. Так мы оставили Клещеевку или «буду рад», что опровергнут. Почему ничего дурного нельзя говорить об отступивших, а вдруг такое произошло без приказа. А если по приказу – то как, командиров поносить будешь? Что за мостик предположения к «снарядной диете». Слабые не побеждают…

Денёк выдался свободным, искусственно накрутил себя и начал разбираться. Во-первых, пост уважаемого репортёра поверг в шок украинские военные источники, считающиеся официальными. У них там под Бахмутом тоска-печаль полная, начиная с мая месяца. Ежедневные освоения квадратных сантиметров, «тяжёлые оборонительные бои». Хотя третью неделю ВСУ здесь затеяли очередную «мясорубку», сжигая батальон за батальоном в бесплодных атаках вокруг многострадального райцентра. Стараясь овладеть господствующими высотами.

Интернет-сообщество и военные эксперты немедленно вскинулись, прочитав «мы оставили Клещеевку». Местечко само по себе с точки зрения оперативного искусства бесполезное (находится в низине), но вот окружающие высоты … это другая история. Потеряй мы их – с одной стороны Бахмут/Артёмовск окажется в огневом полу-окружении. Поэтому так напряжённо и следят за событиями в Клещеевке сведущие люди.

Не буду живописать, коль скоро солидные ТГ-каналы военной направленности бросились по собственным источникам проверять информацию Сладкова. Грешен, сам собирался хорошему знакомцу позвонить в те места, да вовремя передумал. Бои круглые сутки, время ли серьёзного человека беспокоить с дивана. На основе изначально сомнительного по содержанию сообщения. Как в воду глядел, Минобороны вскоре заявило: российские войска пресекли попытку контратаки ВСУ в «серой зоне» в направлении Клещеевки, артиллерией накрыты скопления живой силы и техники, бросок в сторону Бахмута пресечён. А информация с мест по частным каналам говорила, что бои тяжёлые, но гайдамаки за сутки пять раз откатывались на исходные.

(иллюстрация из открытых источников)

О гигиене

Когда вал возмущения военных экспертов достиг пика, а попытки сбить десятки объективных сообщений из боевых порядков русских солдат графоманией и слезливыми жалобницами «соратников военкора Сладкова» провалились, уважаемый Александр Сладков нашёл в себе силы признать очевидное:

«Да, Клещеевка наша. Ошибся, судя по данным моих источников. Признаю. Одним источником меньше, которому я серьезно доверял. Ну и хрен с ним, с этим источником. Ответственность за информацию всё равно моя. При первой же возможности сам поеду и посмотрю»

Опять пришлось кривить физию, неужели столь опытный профессионал забыл главный закон журналистики (особенно военной) – десять раз перепроверь любой «источник». Дело ведь нехитрое, когда имеешь сотни контактов в штабах самого высокого уровня. Зная чувствительность данного участка фронта, общую напряжённую обстановку, эмоциональную неустойчивость части российской аудитории … не пора ли быть ответственным человеком, не пользоваться «источниками», типа «обжигающей окопной правды». Не первый же раз такое происходит.

Что до Клещеевки. Бои шли всю ночь, плавно перетекли в новый день. Давление на Бахмут с северо-запада и с юго-запада неуклонно нарастает, дело доходит до яростных встречных схваток на господствующих высотах, на окраины полностью разрушенного посёлка непрерывным потоком стараются проникнуть небольшие пехотные подразделения ВСУ до 15-20 человек без бронетехники. Потери они несут чудовищные, но давно отработанный конвейер «могилизации» поставляет в топку Клещеевки новые и новые части. Овчинка стоит выделки, тут без вопросов.

Отдельные ДРГ заходят в сам населённый пункт, пытаются изобразить строительство опорных пунктов. Чтобы в течении дня понести потери от огня до 80% личного состава, бросить убитых и раненых, бежать без оглядки. Так что говорить о «снарядной диете», как справедливо сообщают с мест – враньё. Да, пять дней назад ВСУ смогли поймать одну нашу колонну под удар … но это война, такие эпизоды неизбежны. Но чтобы сообщить о системном кризисе и тем более оставлении Клещеевки, нужно сотню раз проверить своё желание поделиться «жарёхой».

Теперь вопрос: нарастающие к вечеру 5-го июля штурмы и сложнейшие бои высочайшей интенсивности последние сутки могут являться результатом «по моим данным, это опять снарядная диета»? Кому именно должны предъявить родственники наших погибших героев? Ни на что не намекаю, но не раз сталкивался: озвучивание «военными корреспондентами» и «волонтёрами» проблем конкретных подразделений всегда оканчивались ударами ВСУ именно по их участкам. Совпадение? Ответ вы знаете. Погоня за справедливостью из благих побуждений может оканчиваться большой кровью, если что.

(иллюстрация из открытых источников)

Хорошо, если такое случается по наивности или незнанию – хуже, когда с умыслом наживы. Не буду с таинственным пафосом намекать о предательстве, но что-то подсказывает – недалёк тот день, когда государство начнёт наводить порядок в той информационной помойке, которую развели любители хайпа, жареных новостей. Когда на центральных каналах с изумлением наблюдаешь про…любивших свою страну малороссийских «экспертов», дающих советы Верховному, Правительству, Генштабу и добрым русским людям, – академической лексики не хватает, чтобы ситуацию обозначить.

То волонтёры спасли Армию от позора и разгрома, то Генштаб набит предателями и умышленно не даёт русскому солдату всего (лодок, дронов, полевой формы, снарядов, техники, резины, горячего, отпусков, премиальных и тд.). И вообще! Почему не проводятся ротации, когда будут названы сроки демобилизации! Долой Шойгу, эм-мм … а вот тут у большинства «экспертов» кишечник начинает крутить. Букву «Б» так и не научились выговаривать в запале своей митинговщины, боязно.

Ещё наблюдение. Как только военные с передовой через свои источники попросили уважаемого Александра Сладкова отправиться хотя бы в заслуженный отпуск, если на пенсию пока не собирается, загремели крупными и малыми калибрами группы поддержки из мутной среды «Telegram-воинства». Про «тотальное превосходство» ВСУ под Клещеевкой во всём: артиллерии, средствах РЭБ, беспилотниках и далее по списку. А злокозненное командование в Генштаб лажу в рапортах строчит.

Ни одного факта, подразделения, даже позывного столь ценного «источника». Полный суповой набор действительно имевших место проблем за полтора года, графоманское обобщение, куча советов Герасимову, слезливое шмыгание носом о «несчастных, но героических парнях». Босых, голодных, оборванных, без единого снаряда. Насладитесь слогом:

«добавим сюда отсутствие ротации, усталость бойцов, отсутствие понимания перспектив, ибо при такой чехарде моральной и политической подготовкой заниматься некому, и получим полную картину. Картину, которую если не менять, приведет к результату, аналогичному в Харьковской области … как долго при таком подходе еще смогут держаться? И как долго командование под Бахмутом будет посылать бодрые отчеты, что все прекрасно?»

Тащмайор, обратите внимание на сей популярный патриотический источник, пожалуйста. И сотни других, сплетённых в откровенно истеричную, хайпующую на крови и объективных проблемах тусовку. Дискредитирующую русскую Армию. Считающую, что своими «срочносборами» купили себе индульгенцию.

А если тащмайору недосуг, есть казённые шпаки, знакомые с чудесной процедурой под названием «камеральная проверка». Бочку кумыса ставлю, что многие эти на видеокамеру «волонтёрские дела» обернутся уголовными. Волонтёрство настоящее совсем другого толка, знаю о чём говорю. Прямая связь с отечественным ВПК, малыми/средними производствами и конкретным подразделением, скорость, отсутствие бюрократии, чёткое понимание нужд бойцов для боевой работы. Молча и тихо, поскольку не всё может показаться законным.

(иллюстрация из открытых источников)

Порядок

Знаю, как к подобным медийным персонажам относятся в Армии. Большинство «военкоров» мы раскусили ещё в 90-ые, толерантно называя «туристами». Особым шиком в кирзовой среде считалось «прогнать дичь» таким деятелям пера и микрофона, наплести небылиц и баек, либо загонять по тылам до полного изумления и обезвоживания с требованиями получить разрешения, соблюсти меры секретности. Обязательно провести согласование предварительные и на готовый материал. Умные «военкоры» ситуацию мгновенно схватывали и начинали работать через штабы как положено на войне, глупые … кормили аудиторию протухшей гажей или фантазийно словоблудили.

Теперь о том, что такое «военная журналистика» и «военный журналист». Во-первых, это кадровый офицер, закончивший соответствующий факультет. Прекрасно осведомлённый о внутреннем устройстве Армии, работающий в профильном военном СМИ. Со времён Константина Симонова знающий: сбор, обработка, редактирование, создание и распространение актуальной информации ведётся (внимание!) в интересах государства и вооружённых сил, органов правопорядка. Военный корреспондент носит военную форму, с оружием в руках … выполняет задачи по информационному обеспечению деятельности оборонного ведомства. Приписан к многотиражным газетам соединения (дивизии, бригады, базы, корабля), либо к центральные газетам, журналам, радио и телевидению. Всё остальное – аккредитация.

Можно от любых изданий с СМИ в режиме служебной командировки, а можно «по собственному поручению», Женевская Конвенция и такое позволяет. Правда «вольные стрелки» не защищены, не имеют аккредитации от военных властей, действуют на свой страх и риск. Именно подобное сообщество «милитари-блогеров» сегодня присвоило себе статус главных информационных локомотивов Спецоперации. Их число даже посчитали янки, аналитический центр «Институт изучения войны» утверждают, что в статусе «свободных журналистов» работают более пятисот независимых авторов и корреспондентов.

(иллюстрация из открытых источников)

Основная масса подпадает под меткое определение «Telegram-воинов», регулярно освещающих события с передовой и «деятельно поддерживающих русских солдат». Внесу поправки в доклад этой псевдо-аналитической помойки Вики Нуланд, увидевшей в конгломерации «военкоров» некое новое зарождающееся гражданское общество. Сам факт внимания со стороны «Института изучения войны» нашим спецслужбам стоит рассматривать как тревожный звоночек. А когда «Telegram-воинство» начинает вести себя как на митинге, выдвигать политические, организационные и кадровые требования государству – то внимательно разбираться, откуда именно дровишки.

Не собираюсь вступать в секту сквернословящих «охранителей», но рано или поздно придётся принципиально не касаться многих тем, поскольку ползучая экспансия гневливых ура-патриотов скоро устроит таких масштабов «стрелковщину», впору будет думать о сохранении конституционного строя. Многие начинали искренне помогать фронту, но после какой-то цифры на счётчике подписчиков переродились, Спецоперацией интересуются только в разрезе её проблем, на отдельных нелицеприятных фактах строят систему. Что генералы – лакеи и бездари, бюрократы и приспособленцы, вся власть сверху донизу пропахла коррупцией, угодничеством, некомпетентностью … предательством.

Особенно впечатляют некоторые профессиональные журналисты, на рабочем месте в редакции производящие впечатление своей принципиальной позицией, патриотизмом, убеждённостью в консолидации общества. Пишущие ярко, ёмко, с обилием фактов. Но как только попадают в уютный мирок личного Telegram-канала, немедля включают режим «к Верховному претензий не имею, но вот остальные ….» и накачивают аудиторию. То сомнительными репостами откровенного вражья, то конспирологией грязного пошиба.

Даже встреча с Президентом на многих «властителей дум» не произвела впечатления, слова о необходимости «показывать правду – хорошую, плохую, но объективную» либо не поняты, либо пропущены мимо ушей. И не поняты намёки Верховного, когда он сказал (интересно, на кого именно глядя):

«В истории России всегда были коллаборационисты, которые прикрывали своё предательство различными псевдо-национальными интересами»

Выводы

Не вижу смысла (давно безнадёжно махнул рукой) рассказывать, чего категорически не должны делать «Telegram-воины». Размещать видео и фотографии, подробные описания и обжигающие эпизоды «окопной правды». Табу должны были давно стать последствия обстрелов, дислокация частей, состояние дел на конкретных участках фронта, сведения о потребностях Армии в вооружениях/технике. А военным преступлением во все времена считалось рассуждать о морально-психологическом климате в армии, под каким-либо соусом.

А как! Ну как тогда добиваться правды! Да так, как положено по законам военного времени. Слово является оружием, опасным и обоюдоострым. Если уж писать о Спецоперации, то перед глазами всегда висеть короткая инструкция: каждый материал должен наносить ущерб врагу, либо служить опорой обществу для достижения победы. А до ответственной дискуссии с государством нужно ещё дорасти, по пути избавившись от истероидности, приёмов недобросовестной журналистики с передёргиванием фактов. Не «реагировать на потребительские запросы общества» нужно, а быть гражданином воюющей страны. Помалкивать через раз научиться.

Скучно будет, пресно? Наверное. Но зато исчезнет густая и мутная пена, появится больше адекватной, проверенной информации. Не будет стремительного перерождения неплохих военных экспертов и аналитиков в митинговых кликуш с лозунгами на внутриполитические вопросы. Для этого в государстве есть конституционные рамки дискуссии, называются политическими партиями и общественно-политическими организациями, движениями. Там самое место «звёздам-миллионникам», лидерам мнений, подавляющей части «Telegram-воинства».

Тоже скучно? А как же. Ведь придётся системно работать, пробиваться с самых низов, общаться с кучей сервильных чиновников и бюрократов, правды добиваться запросами и заявлениями, подборками железобетонных доказательств, фактами с обязательным указанием ФИО и должностей. И девяносто девять и девять в периоде процентов «военкоров» немедля сдуется, поскольку такое государственное поведение не приносит подписчиков, рекламу и лайки.

А вот если запулить какую-нибудь дичь, типа оставления Клещеевки и потерю немедля Бахмута, придумать танковые колонны ВСУ, прущие от Харькова на Белгород, или «уничтожить бригаду русской морской пехоты» – это немалый профит. Дополнив картину отсутствием снарядов, даже сапёрных лопаток. А что многие подобные «вбросы» мгновенно дезавуируются – так то не беда, сутки оголтелого хайпа дают прирост подписчиков тысячами. Не буду пересказывать краткие расследования «охранителей» со счетчиками аудитории во время подобных провокаций, поверьте – клепать дезу дело очень прибыльное.

(иллюстрация из открытых источников)

Канал-миллионник или даже под сотню тысяч на честной и объективной аналитике, по всем правилам военной журналистики … не соберёшь. Годы потребуются, чтобы привлечь со всех просторов Сети своего читателя, зрителя, слушателя. А когда устраиваешь головокружительные эмоциональные качели, по нескольку раз на дню бросаешь аудиторию от яростного воодушевления до чёрной безнадёги в режиме «скандалы, интриги, расследования» – вот он миг счастья, перехват аудитории у других хайпожоров, а там … финки ЛГБТ от кизлярских мастеров, икряная тарань.

И не важно, сколько презрения и разочарования принесёт потом вскрывшаяся правда, народ сегодня не особо критичный, с малой ёмкостью оперативной памяти, живет одним информационным днём, а некоторые – даже часом. Стыд глаза не выест, интернет-секта «Божья роса» тем и пользуется. Как и бессмертным высказыванием Марка Твена: «любое упоминание в прессе, даже самое негативное (кроме некролога) - это реклама». Уважаемому военкору Сладкову «оставление Клещеевки» принесло … почти восемь тысяч новых подписчиков, чем не бизнес. На штатном репортаже такое не соберёшь.

Многие постараются поддеть автора: так что предлагаешь, «охранота» ты этакая? Предлагаю военную цензуру. До такой степени жёсткую, чтобы писка не было слышно. А потом предлагаю регистрацию информационных интернет-ресурсов с более, чем тысячной аудиторией – по закону о СМИ. С полной панамкой юридической ответственности за клевету, распространение недостоверной информации, прочими обременениями.

Будет неудобно какое-то время – да. Но соглашусь и приму для своего канала. Военный цензор будет долго проверять материал на тематику СВО? Тоже потерпим, поскольку не для «закручивания гаек» она придумана, а для сохранения жизней солдат и внутренней стабильности государства.

И чтобы не получилось так, как сегодня ситуация деградирует в информационном поле. Успехи ВСУ мы знаем лучше, нежели свои собственные. А проблемы Армии такие найдены ряжеными патриотами – впору обуться в беленькое и самоходным образом убыть на погост. Не буду расписывать ещё несколько очевидных сценариев приведения информационного поля в божеский вид, правила могут быть выработаны как на законодательном уровне, так и в тиши кабинетов на принципах консенсуса ведущих медийных платформ при участии власти. Но с этим бардаком пора заканивать, давайте послушаем умного человека. Он не гражданин России, что особо ценно:

У одного военкора линия обороны конкретного полка слабая, другой пишет об отсутствии снарядов на другом участке фронта. Вы что …спятили! У вас вообще мозгов нет, совесть всю потеряли !? Не понимаете, что за такие слова ваши солдаты платят кровью! У вас должна быть военная цензура, страна не может вести боевые действия без военной цензуры.

До чего вы дошли, произошедшее неделю назад (мятеж Пригожина) ничему не научило? Не образумитесь – неизвестно что будет, но эти «сообщения» гробят ваших солдат. Во имя пары лайков. Жизнь солдата дороже дешёвой популярности безответственных журналистов.

Национализм взращивался в украинцах при поддержке США еще со времен СССР

При производстве восстановительных работ в одной из школ освобожденного г. Старобельска Луганской Народной Республики было обнаружено школьная книга для детей младших классов по изучению истории Украины.

Проведенная специалистами Российской академии наук экспертиза показала, что найденный материал является кратким изложением националистической концепции украинской истории.

Основная задача учебника – представить «альтернативную» версию истории, в которой Россия выступает вековечным злобным и лживым врагом. Красной линией через все повествования проходит обвинение русских в том, что они присвоили настоящее имя, культуру и историю Украины, веками угнетали, обманывали и уничтожали украинцев.

Учебное пособие «История Украины. Краткий обзор» является ярким примером идеологического оружия, а также веским доказательством, что украинский кризис готовился украинскими политическими эмигрантами-националистами с помощью и под руководством специалистов Конгресса США долго и тщательно (пособие было выпущено в 1986 году).

 Говорящее фото, не правда ли?! Именно так можно охарактеризовать итоги саммита НАТО в Вильнюсе для Украины. достаточно посмотреть на выражение лица Зеленского, когда он идет на этом саммите где то там на задворках...Никому ненужный и внимания никто на него не обращает. Хоть бы рояль тогда поставили, он бы хоть так смог привлечь к себе внимание.

А он на что то другое надеялся?! Неужели Зеленский и в самом деле поверил в собственную значимость?! И что его воспринимают "мировым лидером"?! Для всех он был и остался  тряпичной куклой,  натянутой на руку через известное место. Только мерзкая и кровавая кукла...

Будут обнимать, говорить ласковые слова...

Макрон подозрительно смотрит на чету Зеленских. Его мадам видимо что то сильно забавное предложила...

только кинут, вернее уже кинули...

Как сказал Скотт Риттер:

Зеленского убедили в том, что он находится в центре Вселенной. Но это не так. Его убедили в том, что Украина важна для НАТО и Запада. И это тоже не так. Зеленский и вся Украина должны осознать, что НАТО приносит их в жертву. Украина никого не волнует. Украина никогда не будет в НАТО. Никогда. И саммит в Вильнюсе продемонстрировал реальное положение вещей.

Да ещё и оказались к тому же лузерами. Причем вместе со всем НАТО. Так широко разрекламируемый пресловутый "контрнаступ" провалился.

А у НАТО и коллективного Запада выявились огромные проблемы: снарядный голод, а их "хваленая техника" горит и остается подбитой на поле боя...

Военнослужащие ВС РФ на Запорожском направлении показали брошенную БМП M2 Bradley ODA-SA американского производства.

"Контрнаступ" готовился военспецами НАТО.

"За шесть месяцев ВСУ были "прокачаны" до уровня самой мощной армии Европы, получив больше 350 танков, 400 орудий, 1200 бронемашин, БМП, БТР, 60 самолётов и вертолётов и больше 2 миллионов снарядов, — поясняет российский военный эксперт Влад Шурыгин. — Но вместо победного "наступа" приключилась полная "зрада"! Наступление провалилось. За 37 суток ВСУ не смогли даже преодолеть полосу обеспечения нашей первой линии обороны. Крах!"

Кураторы возмущены:

Американсккий сенатор Рэнд Пол:

Мы дали ему 100 миллиардов долларов, и у него хватает наглости быть настолько наглым, чтобы говорить нам, что нам лучше ускорить процесс? ... Это не очень-то благодарно за те 100 миллиардов долларов, которые мы ему уже дали."

...................

И в итоге полный пшик...

Очередное разграбление России. 

Не могу молчать) Нет, правда, что-то не то с этими шестидесятниками. Недавно читала стихотворение Евтушенко, в котором герой в 22 года стоит с девушкой на руках, как с писаной торбой, и спрашивает: "а куда я тебя понесу?" Теперь вот Рождественский с какой-то странной просьбой. Поясню.

Вот уже сто лет как, и даже больше, женщины у нас с мужчинами равны. В плане прав во всяком случае. А вот обязанности как-то несправедливо распределились. На женщине остался быт, воспитание детей, а ко всему этому прибавилась еще необходимость содержать семью.

Да не просто работать, а зарабатывать так, чтобы хватало и ей, и детям. В случае чего. Случаи бывают разные, мы знаем. Некоторые даже на декрет копят, не надеются. Не учел никто, что женщина становится слишком уязвимой, родив ребенка. А если двух - то вообще. Ну, не может она работать в это время. Ненормально это. Во всяком случае, хотя бы год-два. Но в современных реалиях многим приходится.

Если брать шестидесятые, то кто эти люди? Это дети, родившиеся в войну. Их матери были сильными. Иначе было не выжить. Женщины они хотя физически и слабее, но выносливее, и способны много чего терпеть. Думаю, что и женщины 60-х, жены и подруги этих вот поэтов, они тоже были сильные. Потому что надо было страну восстанавливать. Не до сантиментов. Потом пара десятилетий спокойной жизни - и перестройка. Снова сила нужна. Ну и сейчас, когда зарабатывать приходится на равных - тем более. Так когда уж они слабыми-то были, женщины? Во времена Вертинского разве что, и то, в определенных кругах. Те, кто мог себе это позволить.

Еще момент. Женщина берет - и делает. Мужчина разводит демагогию и рассуждает. Его обязанность - поймать мамонта (раз в десятилетие прибить гвоздь), обязанность женщины - создать уют, наладить быт, воспитывать детей. На патриархат, правда, смахивает, но так повсеместно и происходит, несмотря на равные права.

Есть такой мультфильм-притча Хитрука. Очень показательный. 1974 год! Прослеживается эволюция от мамонтов до наших дней, и даже больше - до космических путешествий. Сюжет нехитрый. И в каждой части мужчина завоевывает женщину, приводит к себе и начинает "петь ей песни":

Любимая, я тебя поведу к самому краю Вселенной,
Я подарю тебе эту звезду!
Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность!…

Она тем временем чистит кастрюлю. Если не видели, советую.

И таких примеров - не счесть. Возьмем рассказ Осеевой "Хорошее". Мальчик маленький - а уже все зачатки будущего мужчины-пустослова. Проснулся Юрик утром и думает, что бы ему сделать хорошего. "Вот бы сестренка тонула, а я бы ее спас!" А вот и она. Погулять с ней просит. "Не мешай", - бурчит брат. Интересно, да? Не мешай предаваться высоким мечтаниям, а текущие дела - это не для мыслителей.

Вот еще есть прекрасная песня "Я назову тебя зоренькой". Там тоже прямым текстом: мужчина "часто сидит и думает": как ему называть любимую?

Я назову тебя зоренькой,
Только ты раньше вставай.
Я назову тебя солнышком,
Только везде успевай.

Смекаете, сколько условий? За просто так даже слова ласкового не услышишь. Привет, равноправие!

Ну и, десерт, вишенка на торте. Стихотворение Рождественского "Будь, пожалуйста, послабее":

Будь, пожалуйста, послабее.
Будь, пожалуйста.
И тогда подарю тебе я чудо запросто.
И тогда я вымахну — вырасту, стану особенным.
Из горящего дома вынесу тебя, сонную.
Я решусь на все неизвестное, на все безрассудное —
в море брошусь, густое, зловещее, и спасу тебя!..
Это будет сердцем велено мне, сердцем велено…
Но ведь ты же сильнее меня,
сильней и уверенней!
Ты сама готова спасти других от уныния тяжкого,
ты сама не боишься
ни свиста пурги, ни огня хрустящего.
Не заблудишься, не утонешь, зла не накопишь
Не заплачешь и не застонешь, если захочешь.
Станешь плавной и станешь ветреной, если захочешь…
Мне с тобою — такой уверенной —
трудно очень.
Хоть нарочно, хоть на мгновенье —
я прошу, робея,- помоги мне в себя поверить,
стань слабее.

"А избы все горят и горят". Не смешно уже даже. Мужчины, ну такие просьбы - это ж расписаться в своей никчемности( Что еще должны вам женщины?

Перед прочтением данной статьи предлагаю вам сначала пройти ТЕСТ на знание комбинаций noun+preposition на моем канале в ДЗЕН, а затем вернуться сюда, чтобы восполнить пробелы в знаниях или выучить комбинации, не вошедшие в тест.

Неправильный выбор предлогов после различных частей речи и особенно после существительных вызван тем, что большинство людей стараются "переложить" правила родного языка на грамматику английского языка.

Почему этот принцип не всегда работает? Дело в том, что в английском языке практически не существует общих правил по поводу употребления предлогов после существительных. Поэтому все комбинации "noun+preposition" приходится заучивать наизусть.

FOR

a check for (чек)

She gave me a check for 100$ - Она дала мне чек на 100 долларов

a demand for (спрос)

There's a huge demand for affordable housing - Существует огромный спрос на доступное жильё

a need for (нужда, необходимость)

This country has a real need for trustworthy leaders - Эта страна действительно нуждается в заслуживающих доверия лидерах

a reason for (причина)

There's no reason for such bad behavior - Нет никаких причин для такого плохого поведения

credit for (заслуга)

I have to give her credit for doing a great job - Я должен отдать ей должное за отличную работу

a reputation for (репутация)

He has a reputation for honesty and kindness - У него репутация честного и доброго человека

respect/admiration for (уважение/восхищение)

I have enormous respect for firefighters - Я испытываю огромное уважение к пожарным

a talent for (талант)

Some people have a real talent for singing - У некоторых людей есть настоящий талант к пению

IN

a rise in / an increase in (повышение/увеличение)

There's been a rise in global temperatures - Наблюдается повышение глобальной температуры

a fall in / a decrease in (падение/снижение)

There's been a fall in prices lately - В последнее время наблюдается падение цен

interest in (интерес)

That book sparked my interest in politics - Эта книга пробудила во мне интерес к политике

a delay in (задержка)

The delay in reporting averaged six to nine months - Задержки с представлением отчетности составляли в среднем от шести до девяти месяцев.

experience in (опыт)

Do you have any experience in this area? - У вас есть какой-то опыт в этой сфере?

OF

a cause of (причина)

Losing my job was the cause of all my problems - Потеря работы была причиной всех моих проблем

awareness of (осведомленность)

Most people have little awareness of world events - Большинство людей мало осведомлены о мировых событиях

a photograph/picture of something (фотография/картина чего-то)

We took quite a few pictures of the beach - Мы сделали довольно много снимков пляжа

a habit of (привычка)

I have the habit of eating ice cream while I watch TV - У меня есть привычка есть мороженое, пока я смотрю телевизор

a lack of (отсутствие)

We couldn't believe his lack of table manners - Мы не могли поверить в отсутствие у него манер за столом

a result of (результат)

She presented the results of her research - Она представила результаты своего исследования

TO

damage to (повреждение/урон)

The hurricane caused some damage to my house - Ураган нанес некоторый ущерб моему дому

an addiction to (зависимость)

I think he has an addiction to video games - Я думаю, у него пристрастие к видеоиграм

dedication/devotion to (преданность)

His life is guided by his devotion to religion - Его жизнь определяется его преданностью религии

access to (доступ)

Only employees should have access to the files - Доступ к файлам должны иметь только сотрудники

a response/reply to (ответ)

I couldn't hear his reply to the question - Я не расслышал его ответа на этот вопрос

a threat to (угроза)

Pollution is a threat to the environment - Загрязнение представляет собой угрозу для окружающей среды

an exception to (исключение)

There are some exceptions to the grammar rules in English - В английском языке есть несколько исключений из правил грамматики

ON

an attack on (атака)

The soldiers are planning an attack on the enemy base - Солдаты планируют атаку на вражескую базу

an effect on (эффект)

This medication might have an effect on your appetite - Это лекарство может повлиять на ваш аппетит

a tax on (налог)

The government wants to raise the tax on alcoholic beverages - Правительство хочет повысить налог на алкогольные напитки

Другие:

information about (информация)

I'd like some information about the software - Мне бы хотелось получить некоторую информацию о программном обеспечении

argument with (ссора)

She had a nasty argument with her boyfriend and she's still angry - У нее была неприятная ссора со своим парнем, и она все еще злится

a speech on/about (речь)

I’m going to give a speech on overcoming obstacles - Я собираюсь выступить с речью о преодолении препятствий

an expert on/at/in (эксперт)

He’s an expert at fixing things - Он эксперт по ремонту

a break from (перерыв)

I need a break from all this studying! - Мне нужен перерыв от всей этой учебы!

Если статья была полезной - не забудьте поставить лайк, написать об этом в комментариях и подписаться на канал, чтобы не пропустить ничего нового.

Ещё больше полезного в моем Telegram-канале ;)

Вариантов для обустройства садовых дорожек много, есть бюджетные, есть более дорогие материалы. Кирпичная, клинкерная брусчатка — один из проверенных временем, красивых и прочных вариантов. Сайт RMNT перечислит все её особенности и преимущества, упомянув о недостатках.

Дорожка из красного кирпича стала классикой. Клинкерная плитка производится как обычный кирпич для кладки стен — из глины с минеральными добавками и водой. Но температура обжига более высокая — до +1300 градусов (для кирпича — до +1000 градусов). Это придаёт клинкерной брусчатке особую прочность, поры материала закрываются и уровень водопоглощения снижается до 2–6%. По размерам, цвету, форме кирпичная брусчатка очень похожа на обычный кирпич. Ширина и длина соотносятся как 1:2, но толщина уменьшена. У кирпича она составляет 65 миллиметров, у брусчатки — от 40 до 60 миллиметров.

Цвет кирпичной брусчатки зависит от месторождения глины и наличия в составе сланца, кварца и железа. Обычно она красная, коричневая, красно-коричневая, желтоватая, фиолетовая, антрацитово-коричневая и голубовато-серая. Брусчатку толщиной от 40 до 52 миллиметров используют для отмостки, садовых дорожек, зоны патио и барбекю, мощения дворов, в которые не заезжает транспорт. Более толстая клинкерная брусчатка используется для парковок и подъездных дорожек.

Преимуществ у кирпичной брусчатки много:

1. Служит долго — до 50 лет, не теряя первоначальный вид. Это проверено на практике — в Европе кирпичную брусчатку из обожжённой глины используют уже больше века.
2. Прочность не подлежит сомнениям. Брусчатка толщиной от 52 миллиметров может выдержать вес 1,5 тысячи килограммов на квадратный сантиметр. Подъездной дорожке не страшен грузовой транспорт, привёзший во двор стройматериалы.
3. Выдерживает до 300 циклов замерзания и оттаивания, не боится самых сильных морозов, не плавится в жару, как асфальт.
4. Стойкая к истиранию, слабым кислотам, солям, не разъедается бензином и машинным маслом.
5. Выглядят дорожки и дворы, вымощенные кирпичной брусчаткой, красиво и благородно. Есть выбор цветов, которые не меняются со временем. Для усиления декоративного эффекта можно уложить кирпичи «ёлочкой», кругами, создать узоры из брусчатки разного оттенка.
6. Поверхность брусчатки шероховатая, по мокрым дорожкам можно ходить, не боясь поскользнуться.
7. Ухаживать за покрытием легко, можно мыть из шланга, чистить щёткой.
8. Процесс мощения простой и доступен каждому. На портале Rmnt.ru есть инструкция с описанием всех этапов укладки брусчатки. Бетонный раствор не используется, кирпичи кладутся на песчаную утрамбованную подстилку.
9. Можно ремонтировать, если один из кирпичей был повреждён. Это случается крайне редко, но на случай проблем целесообразно оставить немного кирпичей в запасе.

Существенный недостаток у кирпичной брусчатки единственный — высокая стоимость. Квадратный метр тротуарной плитки продаётся по цене 500–600 рублей. За «квадрат» клинкерной брусчатки придётся отдать от 1000 рублей. Долгий срок службы и красивый вид окупают эти затраты, но изначально они будут велики.

Из-за технологии производства, обжига при высоких температурах, кирпичная брусчатка не отличается идеальными размерами. Всегда есть отклонения в несколько миллиметров. Это приводит к тому, что между кирпичами остаются швы, которые заполняются крупнозернистым песком. Это слабое место дорожек и двора — могут прорасти сорняки, будет попадать влага. Менее существенный недостаток, но целесообразно помнить о том, что покрытие не будет бесшовным.

Владельцы, которые могут себе позволить не экономить на садовых дорожках, отмостке и мощении двора, выбирают кирпичную брусчатку за прочность, долговечность и декоративность. Хороший выбор для любого уличного проекта.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Послушал тут в эфире радио "Комсомольская правда" нашего волонтера. Зовут - Алексей Живов. Так вот он заявил:

- Недавно по остаткам Антоновского моста был нанесен ракетный удар ОТРК «Искандер». Оказалось, что одной ракеты «Искандер» достаточно, чтобы обрушить полотно очень крепкого моста. Нам полтора года рассказывали, что нужен миллиард миллионов ракет, чтобы даже один мост через Днепр сломать. Оказывается, что мы двумя десятками ракет могли спокойно переломать им все мосты и разрушить всю логистику на левом берегу, и все снабжение ВСУ. Почему – я тоже задаю этот вопрос в воздух, – почему ВСУ при поддержке американских специалистов позволяют себе ломать нам Крымский мост, Чонгарский мост, Антоновский мост, из-за которого мы ушли из Херсона, а мы, почему-то, воздерживаемся полтора года от нанесения точно таких же симметричных ударов? Тоже вопрос, и никто на эти вопросы, почему-то не отвечает. У нас нет обратной связи, мы все время куда-то в пустоту эти вопросы задаем.

Вот это - почему? - звучит сейчас чаще и чаще. У Соловьева в вечернем эфире Тигран Кеосаян только и делает, что почемукает. Причем - кричит, можно сказать, орет. Нет, я понимаю, что он в принципе - киношник и шоумен, но все же муж одной из главных спикерш страны...

В принципе вся студия потом подхватывает это "Почему?"

Но особенно меня поразил Сатановский. Уважаемый и любимый российским народом эксперт, и такое выдать в прямом эфире федерального телеканала:

- Директор ЦРУ, бывший посол Соединенных Штатов в России Уильям Бернс заявил что возможности по вербовке агентов на территории России резко выросли. В качестве причин он назвал недавние события и усталость российского общества от внешней политики России. И тут он совершенно прав, только с точностью до наоборот.

Народ наш устал не от внешней политики нашей страны, а от того балагана, который устраивают вокруг этой политики наши чиновники и дипломаты со своим желанием вести со всеми переговоры, чтобы поскорее со всеми замириться.

Наш народ чертовски устал от этих людей и той кадровой политики, которая и вознесла их на Олимп российской политики. Устал от того, что эти люди остаются на этом Олимпе, что бы они ни сделали, и что бы ни сказали.

Наш народ достали вечные договорняки олигархов и связанных с ними чиновников, политиков и дипломатов, всякие бизнес-схемы, такие как зерновая сделка или экспорт аммиака и прочие маразмы последнего года, суть которых объяснить никто не может.

Народ достало, как из страны потоком уходят деньги за границу и как финансово-экономический блок страны и Цетробанк этим процессом способствуют.

Народ чертовски устал от бесконечного вранья, очковтирательства и дурацких заявлений властей, в которые никто не верит - даже те, кто их произносит. И устал народ вечно гадать, а почему так.

Мы по-другому не можем и не хотим. Кто именно там наверху не хочет и не может?

Устало общество и от несменяемых чиновников на высоких постах, которые только и делают, что играют роль тех, кем они на самом деле не являются.

Устало от снисходительности к людям, которых по-хорошему из страны выслать, а не присваивать им статус иноагентов.

И общество устало думать, а власти наши действительно на Победу работают или так, шутки шутят.

Не знаю, где-то Сатановский прав, но в целом, мне кажется, он сильно сгущает краски. Да, по поводу мостов большинство не понимает, что происходит. Но вот, например, зерновая сделка, о которой он говорит. Ответ - зачем она? - он же на поверхности. Чтобы победил Эрдоган. И тогда у нас будут продвигаться совместные экономические проекты, будут мир, дружба и пляж. Это сколько все стоит? А не выиграл бы Эрдоган - может уже войска надо было бы подтягивать к Черному морю.

А как Эрдоган выиграл - мы заговорили о том, что собираемся ее и отменить.

Или - война. А как вы хотите? Победить легко и быстро миллион украинцев? С лучшим натовским вооружением? Сражаемся против всего Запада и при этом у нас была всего лишь одна волна мобилизации.

Ну, можно, наверное, победить быстрее. Только для этого - объявить хотя бы такую же мобилизацию, как на Украине. А оно нам надо? Думаю, никому в стране это не надо. И в целом страна умудряется жить вполне обычной 

мирной жизнью.

А сейчас, например, наносим такие выверенные удары "Кинжалами" по командным пунктам в различных частях Украины, что скоро там толковых офицеров вообще не останется. Одесса, Киев, Краматорск, теперь - Львов. И натовские тоже уничтожаются. А живые и новые - будут бояться! Ну, ведь, правда, пошел пообедать в пиццерию... и остался там без обеда. Вообще - остался...

Нет, не нужен нам этот пессимизм... К хорошему он точно не приведет...

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Проблемы могут возникнуть:

• с валютой, которая имеет несколько повреждений сразу;




• которая значительно изношена (ветхая);




• которая порвана;




• на которой есть пятна краски.

Любая монархия строится прежде всего на обычаях и традициях, и британская в этом случае не являет собой исключение. К примеру, старинную резиденцию королей Балморал используют, чтобы понять, насколько человек может считаться своим в королевской семье – и может ли вообще.

Вообще это один из любимых королевских домов; Елизавета при первой возможности отправлялась сюда, чтобы провести время в неформальной обстановке. Но то, что доступно Юпитеру, для быка представляет далеко не такую заманчивую картину…

Для наглядности возьмём четвёртый сезон многосерийного фильма «Корона». Вторая серия прям так и называется – «Тест Балморала». По сюжету, королевский дом в Шотландии последовательно посещают две наиболее значимые дамы 80-х годов в британской истории. Первая – Маргарет Тэтчер (кто бы подумал, но её блестяще сыграла знакомая нам всем по «Секретным материалам» Джиллиан Андерсон!).

Пока машина едет, супруг беседует с пока ещё не баронессой, но полноценным премьером, и сообщает важные сведения. Оказывается, один из близких приятелей успел сообщить ему о том, что королева принимает гостей не просто так — каждый посетитель проходит специфический тест, благодаря которому Виндзоры оценивают гостей.

Разумеется, по прибытии вторая чета Великобритании изучает дипломатический протокол, принятый дома у первой. Но механическое следование предложенному регламенту лишь всё портит, и чета Тэтчер с треском проваливают всё.

Главной бедой будущей баронессы было вовсе не то, что она не так одевалась к ужину или не привезла обувь, которая бы подошла для променада по грязным и узким тропинкам сада в Балморале, а также воспользовалась парижскими духами перед тем, как отправилась на охоту. Всё дело в том, что правительница страны не представляла толком, для чего, как и каким образом отдыхает королева и её семья, да и не особо горела желанием знать, если честно.

Затем второй визит – в Шотландию наведывается мисс Спенсер, избранница Принца Уэльского. Разумеется, Спенсеры состоят в родстве с Черчиллем и возводят свой род к именитым графам и баронам XVI столетия, но что с того? Именно тест Балморала определит, позволит ли королева и её супруг девушке получить официальный статус — или настоит на том, чтобы отношения были разорваны.

Интересная деталь: в отличие от премьер-министра, соискательница на должность принцессы Уэльсской ограничивается единственной парой обуви, которую берёт с собой. Это уличные туфли, одинаково пригодные для прогулок и охотничьих утех.

Именно охота, к слову сказать, и становится наиболее важным тестом. Сопровождая принца Филиппа во время погони за животным, Диана имела дело не просто с консортом, а с главой семьи, пусть и не монархом. Когда принц убивает оленя, а Диана помогает ему и отвешивает щедрые похвалы, всё оказывается решено, и девушку признают отличной парой для наследника британского трона.

После того, как эпизод вышел в эфир, в социальных сетях разразились бурные дискуссии: правда ли тест выглядит так? По утверждениям экспертов по истории двора, так его никто не называет, мол, это выражение — лучший индикатор несведущего в жизни четы Виндзор журналиста или блогера.

Негласный кодекс поведения, обязательный для исполнения членами семьи – дело другое.

И не следует полагать, что со смертью Филиппа и Елизаветы обычай прервётся. Традиция существовала до них – самому Филиппу пришлось пройти такую проверку, и Боуз-Лайон, Елизавете-старшей, королеве-матери.

Впрочем, для них это едва ли было серьёзным испытанием, ведь греческий принц Филипп провёл детство в суровых условиях английской школы, где занимал постель у окна (летом там было жарко и солнце мешало спать, осенью дождь заливал подоконник и постель, а зимой стена промерзала насквозь и покрывалась инеем, к которому примерзало одеяло), а Боуз-Лайон была представителем одного из древнейших шотландских родов и придворной жизнью её было не удивить.

А вот Уоллис Симпсон, простолюдинка, ради которой отрёкся от трона Эдуард VIII, тест не прошла. Она посмела покритиковать предметы обстановки, которые были приобретены ещё во время Виктории её супругом-консортом Альбертом. Это было непристойно, и хозяйка дома так никогда и не смогла простить невестку.

Кроме того, показанный в сериале эпизод дал много поводов задуматься о достоверности продемонстрированной сцены. В частности, сомнение вызывает срок пребывания Дианы Спенсер в замке: на самом деле она пробыла там заметно меньше времени. Да и свиданий у Чарльза и Дианы до этого момента было раз два и обчёлся.

А была ли будущая королева сердец на королевской охоте с Филиппом, до сих пор не ясно. Официальный биограф утверждает, что была, но не в этот раз, зато нынешний монарх несколько раз прогуливался с девушкой по окрестностям.

Вместе с тем факт, что девушка удивила и приятно поразила хозяев дома во время визита. Она показала себя простой и весёлой, незатейливой и непривередливой. То, что избранница принца демонстрировала удовольствие даже от прогулки по болотам, несомненно шло ей в плюс.

А вот впоследствии Диана возненавидела замок Балморал.

Известно также, что премьер-министр не упоминала о тесте в Балморале в своих воспоминаниях. Оно и понятно, ведь очень непросто изображать прилежного гостя в условиях, когда хозяев разрывают противоречия: не то подать гостю чаю, не то напомнить, что сидеть на этом диване нужно непременно так, чтобы не касаться вышивки на покрывале, что лежит на спинке, ведь её делала собственными руками королева Виктория… Сомнительное удовольствие.

Но если Диана могла себе позволить игнорировать старый шотландский замок, премьер-министру приходилось в любом случае приезжать туда как минимум раз в год. И это было непростым испытанием для человека, равнодушного к собакам или верховой езде, охоте и пикникам в дождливую погоду, не говоря уже о деревенских видах спорта и сомнительных качествах горской кухни, столь любимой семьёй Елизаветы.

…мы объявили торги на задвижки. Конечный производитель — российский. Но за 5 рабочих дней цена подскочила почти на 30%, поэтому заново проводим процедуру. Ещё раз повторяю — конечный производитель российский, но бренд Европа. По требованию заказчика аналоги применить не можем. В итоге — наша организация заключила вроде бы хороший и выгодный договор по капитальному ремонту. Но так как цена поднялась не только на задвижки, но на даже на чисто российский продукт (например, металлопрокат), то теперь хотя бы в ноль свести, без убытков. И где выгода?

Примерно в это время в McDonald’s задумались о введении в меню нового блюда – чикен макнаггетс, но медлили из-за обеспокоенности, что цены на куриное мясо вырастут и это негативно скажется на норме прибыли компании. Производители мяса курицы, такие как Lane, отказывались устанавливать на свой товар фиксированную цену, опасаясь, что их издержки могут начать расти, и тогда внакладе останутся они сами. Я задумался над решением этой проблемы, и мне в голову пришло, что в экономических терминах куриное мясо можно представить как птицу и ее корм. Самые волатильные издержки, о которых стоило беспокоиться производителям куриного мяса, – это цены на корм. Я показал Lane, как использовать сочетание фьючерсных контрактов на зерновые и соевые продукты, чтобы зафиксировать издержки, в результате чего они могли бы предложить фиксированную цену McDonald’s. Значительно снизив свой ценовой риск, в 1983 году McDonald’s предложил посетителям новое блюдо – чикен макнаггетс.

Я был очень рад, что помог этой идее стать реальностью. Я выявил похожий тип ценовых взаимоотношений на рынке крупного рогатого скота и мяса. Например, я показал откормщикам крупного рогатого скота, как они могут зафиксировать устойчивую норму прибыли за счет хеджирования хорошего соотношения цены между их статьями расходов (скот на откорме, зерновые и соевые продукты) и тем, что они собирались продавать (откормленный скот) через полгода. Я придумал способ, как продавать разные части свежего мяса по срочной сделке по фиксированным ценам гораздо ниже цен замороженного мяса и при этом с высокой рентабельностью. Сочетание глубоких знаний моих клиентов о том, как работает их бизнес, и моих о том, как работает рынок, было всем на пользу и повышало общую эффективность.

ДТП произошло 10 июля в  Приморском районе Петербурга. Около 9:35 на регулируемом перекрестке улицы Оптиков и Торфяной дороги девятиклассница на электросамокате угодила под колеса машины. На разрешающий сигнал светофора девочка начала пересекать проезжую часть по пешеходному переходу, не спешившись.

Во всемирно известном фотопроекте «Атлас красоты» румынский фотограф Михаэла Норок показывает уникальные черты женщин разных стран и культур. Мы собрали 10 портретов женщин со всего земного шара, чтобы показать и доказать Вам, что красота не имеет ни географических, ни этнических границ.

1. Афганистан

2. Эфиопия

3. Румыния

4. Мексика

5. Ирак

6. Намибия

7. Южная Корея

8. Непал

9. Перу

10. Бангладеш

Какой портрет показался Вам наиболее симпатичным?

Материал из журнала PhotoCASA
ПОДПИШИСЬ НА КРУТЫЕ УРОКИ ПО ФОТОГРАФИИ

https://t.me/chervonec_001/23397

https://t.me/O_KUCHERA/7861

https://t.me/logikamarkova/7311

Периоральный дерматит (perioral dermatitis,розацеаподобный дерматит,болезнь стюардесс) - это хроническое рецидивирующее заболевание кожи лица, проявляющееся эритематозно-папулезными,папуло-везикулезными,реже папуло-пустулезными высыпаниями преимущественно в периоральной области.Код по МКБ-10: L71.0

• В отличие от розацеа, характеризующейся постепенным развитием болезни, стадийностью процесса (папулы, пустулы, узлы, ринофима), периоральный дерматит развивается быстро и не имеет стадийности. Характерное проявление розацеа — это наличие телеангиэктазий в местах поражения, при периоральном дерматите телеангиэктазии не наблюдаются. У больных розацеа также могут наблюдаться конъюнктивит, иридоциклит,кератити блефарит как проявления офтальморозацеа.


• Поражение кожи периорбитальной области при периоральном дерматите следует дифференцировать с атопическим дерматитом. При атопическом дерматите имеются выраженный зуд, а также характерный анамнез заболевания (начало заболевания в раннем детском возрасте, характернаялокализация высыпаний на коже лица, шеи, сгибательной поверхности конечностей). Наличие папул в периорбитальной области более характернодля периорального дерматита. Дифференциальную диагностику затрудняетразвитие периорального дерматита у больных атопическим дерматитом нафоне использования наружных препаратов, содержащих глюкокортикостероиды .


• Себорейным дерматитом в отличие от периорального дерматита болеют чаще мужчины. Высыпания при себорейном дерматите локализуются в области волосистой части головы, границы роста волос, бровей, ресниц, области усов и бороды, носогубных складок, кожи наружных слуховых проходови заушных областей, где наблюдается шелушение в виде блестящих жирныхчешуек желтоватого цвета.


• Для акне характерны развитие заболевания в более молодом возрасте, наличие комедонов, конических папул и отсутствие эритематозных пятен.Высыпания часто распространяются на кожу спины, груди и плеч.


• Гранулематозную форму периорального дерматита следует дифференцировать с саркоидозом, характеризующимся образованием гранулем в дерме. Характер кожных проявлений может варьировать в широких пределах, чащенаблюдаются безболезненные возвышающиеся участки уплотнения кожибагрово-синюшной окраски по периферии и атрофичные, более бледные —в центре, которые локализуются симметрично на коже лица, туловища,конечностей. Заживление нередко сопровождается образованием рубцов.При гранулематозной форме периорального дерматита не характерна симметричность высыпаний, а цвет их может варьировать от нормального цвета кожи до красно-коричневого, заживление происходит без образованиярубцов. Для верификации диагноза требуется проведение гистологическогоисследования.

Когда россиянам удается попасть в Соединенные Штаты Америки и посетить квартиры местных жителей, они, к удивлению для себя, находят множество различий между их жильем и домами в России. Это же случается и с американцами, которые гостят у друзей из Российской Федерации.

Архитектурные и планировочные стили в этих странах разные, что породило список различий, которые удивляют и россиян, и американцев.

Кухни

Главной деталью, отличающей кухни в американских квартирах от российских, является диспоузер – измельчитель пищевых отходов, расположенный прямо в стоке раковины. Благодаря этому устройству американцы могут чистить овощи, рыбу и прочие продукты, не боясь, что остатки кожуры, чешуи и другой мусор засорит трубы и спровоцирует затор.

Слитая в сток заварка от чая, кофейная гуща, листья – диспоузер все перерубит на мелкие кусочки, которые превратятся в компост. Раковины в местных домах и квартирах очень большие, имеют прямоугольную форму и крупный участок для складывания вымытой посуды.

На американских кухнях почти всегда можно встретить высокие двухдверные холодильники. Кухни здесь большие по площади, что позволяет установить большой холодильник, так как жители США привыкли затариваться продуктами на много дней вперед: закупают еду они крупными упаковками, которых хватит на большую семью.

Чтобы хранить все покупки, нужно много места. Для отдельных видов пищи есть и другие места хранения – морозильные камеры, шкафы для консервов, кладовые для сублиматов и прочее.

Прачечные

Для стиральных машин в американских домах нет места на кухне или в ванной комнате — для аппарата отведена отдельная комната, если американец может позволить себе ее.

Но в основном прачечные находятся на цокольных этажах домов, и жильцы могут пользоваться стиральными машинами и электросушилками по очереди.

Они не привыкли вывешивать сырую одежду на веревки и складные сушилки, поэтому пользуются техникой.

Отличия в планировке

В каждой российской квартире есть своя прихожая или небольшой коридор, даже если жилплощадь маленькая: на этом участке квартиры люди снимают обувь, верхнюю одежду, кладут сумки и проходят в комнаты.

В Америке же понятие прихожих практически отсутствует, у них нет обособленных шкафов, стоящих в разных местах. Всю одежду граждане Штатов хранят в большой гардеробной, которые расположены около спален.

Также в американских квартирах гостиная часто объединена с кухней и не считается за отдельную комнату. Если в России есть 2 спальни, гостиная и кухня, такая квартира будет считаться трехкомнатной. В Соединенных Штатах считаются только спальни, поэтому и квартира такая будет двухкомнатной.

Американцы удивляются, когда приходят в гости к россиянам и видят, что в наших квартирах один раздельный санузел. У них ванная комната общая, однако у каждой спальни она своя: в ней находятся унитаз, биде, раковина, душевая кабинка или ванна.

Многоквартирные дома в США обладают локациями, которыми могут пользоваться все жильцы: склад, прачечная, бассейн, иногда сауна и даже бассейн.

Санузел

Мы привыкли, что в ванне есть душевая лейка и шланг, поток воды мы направляем самостоятельно. В Америке же лейка вмонтирована в стену и имеет лишь функцию смены угла наклона струи. Напор воды там не такой сильный, как в России – это позволяет экономить воду, однако сама процедура длится дольше.

Многие россияне, бывавшие в гостях у жителей США, часто пугались, что вызвали засор в унитазе. Вода в тамошних унитазах поднимается выше, чем в России, а при смыве образуется воронка, куда вся вода уходит. Постепенно она набирается и поднимается/опускается на прежний уровень.

Также в американских ванных жители хранят аптечку: расположена она за зеркалом на такой высоте, чтобы дети не смогли открыть ее и навредить себе. В России все препараты и таблетки принято хранить в отдельной коробке.

Окна с балконами

Рамы раздвижных окон в американских домах можно отщелкнуть, чтобы безопасно и удобно вымыть их, не высовываясь на высоту.

Шторы в США вешать не принято – жители страны оставляют открытыми, чтобы проникало больше солнечного света. Иногда можно встретить жалюзи, но чаще всего они подняты.

Законодательством страны установлено, что в каждом доме, где живут дети до 10 лет, должна быть решетка на окнах, чтобы малыш случайно не выпал.

Балконы здесь являются открытыми террасами, без стеклянных окон. На ней играют дети, и чаще всего такие балконы можно увидеть, находясь в южных штатах страны.

Даже если это одноногий беременный дядечка пенсионер с 3 голодными детьми, ждущими его дома. Хватило одного урока, чтобы стать злой тёткой, громко произносящей: "Вставайте в конец очереди и ждите, пока все расплатятся за свои товары".

А фраза "У меня немного, я быстро" меня теперь раздражает так же, как героя из Уральских Пельменей в видео про супермаркет и одну сливу, смотрели это ролик? Потому что обычно те, кто лезут к кассе с одной шоколадкой или тремя мандаринами в пакетике, задерживают очередь надолго:

• то на них лента в кассе кончится;
• то штрих-код не читается и кассир уходит с этой шоколадкой в зал;
• то оказывается, что касса зависла.

У меня ещё "веселее" случай произошёл, когда я по доброте душевной решила вперёд себя помятого, небритого мужичка лет 60 пропустить, державшего в руке 1 бутылку кваса. Эта бутылка кваса меня и подкупила - ну чего, думаю, тут пробивать, 5 секунд - и готово. А 5 секунд в 15 минут "вылились".

И ведь так натурально дяденька просил, чуть ли не умолял:

- Вы меня вперёд не пропустите, я быстро, а то у вас полтележки, долго будете расплачиваться.

Пожалела дедулю, на свою голову, решила старость уважить, надо же пенсионерам место уступать, как нас с детства учили. Если у меня в 40 к вечеру ноги устали, у него - тем более. Вон, даже руки трясутся от усталости.

Как меня мужичок у кассы вокруг пальца обвёл

Их 10 касс работали только 2 (как обычно), мужичок страдал, пыхтел, вытирал пот со лба, сбоку уже подходили другие покупатели с тележками, то есть понятно было, что очередь сейчас образуется большая. Кассир уже заканчивала расчёт с женщиной, место на ленте как раз освободилось, чтобы начинать товары выкладывать.

И чёрт меня дёрнул отодвинуть тележку назад, отступить на шаг и ответить:

- Ладно, проходите, пропущу у вас.

Мужичок, даже не буркнув спасибо, тут же оттеснил меня ещё немного от кассы, а вперёд него из-за моей спины внезапно выдвинулась женщина (так понимаю, жена) с полной тележкой продуктов. Меня оттёрли с моими макаронами по акции, и начали выгружать на ленту пачки с пельменями, какие-то бутылки, майонезы и колбасы. Вот это поворот!

Ещё и обвинили, что на чужих мужиков рот разеваю

То есть я, наивная чукча, сама того не ведая, пропустила вперед наглую женщину с мужиком, вот вам и делай людям добро! Причём даме лет около 50 было, молодая, значит и её мужу примерно столько же, а я придумала, что дедок передо мной.

На моё робкое:

- Вы не обнаглели случаем, мадам?

Спина дамы пожала плечами, а сама дама с усмешкой ответила:

- Меньше клювом надо щёлкать да на чужих мужиков засматриваться!

Гляжу, мужик даже приосанился, плечи расправил, как моя бабушка говорила, гоголем пошёл. Добытчик свободного места в очереди, блин!

Ох, как я смеялась, громко, даже кассирша вместе со мной хихикала, пробивая товар. У меня в тот момент даже слов больше не было, так и простояла молча. Вся злость улетучилась, наверное, из-за того, что на чужого мужика под мухой засмотрелась, помятого и небритого.

Вот такими глазами я, наверное, засматривалась на чужого мужа, пока свой куда-то запропастился на 5 минут 😁

Вышла из супермаркета, муж как раз подъехал (не ходил со мной, в это время в банк забегал), спрашивает, чего я такая удивлённая и растерянная, на кассе что ли не так посчитали по чеку чего, или не всё купила? Нет, говорю, под впечатлением просто от одного мужика. Засмотрелась.

Пожаловалась, как меня оттёрли от кассы, вроде успокоилась. Решила - больше одна за продуктами не пойду, меня так кто угодно задвинет, то ли дело с мужем-шкафом двухметровым и бородатым стоять, за его спину можно от любых наглецов спрятаться.

А дядечек с бутылками и подшофе я и раньше боялась, с детства, теперь подозрительно и к тем, кто с квасом будет в руке, начну относиться. От них, как оказалось, любой подлости ожидать можно.

Случались с вами такие вот истории, когда пропустили кого-то в супермаркете в очереди у кассы, и кучу времени потеряли, а то и нервов? Бываете добрыми к покупателям с пачкой пельменей или бутылкой сока, входите в положение или нет?

    Да, всё, этого мира уже никогда не будет. Свободного мира, которым мы восхищались, и о уходе которого пришла пора лишь сожалеть.

   Пересмотрел «Крепкий орешек», а потом и второй. Сравнил бытовые ситуации там и сейчас. Чёрт, а ведь свобода, она же была! Макклейн курит в зале ожидания аэропорта, на входе в который нет никаких рамок и досмотров.  Знаю, что рамки тогда уже были, но не было сегодняшнего тщательного обнюхивания и обыскивания.  Живые люди, не уткнувшиеся в свои смартфоны (их ещё нет в 1990-ом), не привязанные рабски к своим гаджетам, они живут здесь (то есть — там), в реальном мире. Свобода буквально вьётся в воздухе кольцами дыма сигарет.

   И не зря Джон Макклейн не любит уже входящую в обиход технику, как чувствует. Не она ли убила то ощущение свободы?

   Сержант Пауэлл негр. Но его не заботят проблемы расовой или гендерной идентификации. У него проблемы обычного нормального человека. Просто человека, а не негра или белого и не меньшинства или большинства. И окружающие относятся к нему просто как к человеку, безо всяких скидок или преференций на расовую принадлежность.

    Да, может и не в прогрессе дело? Я совсем не против него, даже за. Но куда делась свобода? Где мы свернули не туда или таки изобрели что-то лишнее и вредное? Чёрт побери, ведь была же она ещё 30 лет назад, свобода, точно была!