Недавние тренды рунета

В советское время перед выходом на экраны проверку цензурой проходили все фильмы. Какие-то картины удавалось отстоять, а часть отправлялась на полку на месяцы и годы. Для того, чтобы снять запрет с показа, актёры и режиссёры писали письма партийному руководству, пытались объяснить, почему картина снята именно так, а не иначе. Тем не менее, некоторые картины находили свой путь к зрителю спустя много лет. 

«Преступление и наказание», 1940 год

«Преступление и наказание», 1940 год. / Фото: www.beeline.kg

Короткометражная лента, снятая по пьесе Михаила Зощенко режиссёром Павлом Коломойцевым, цензуру не прошла, хотя с успехом шла на театральных сценах. Основанием для отправки фильма на полку послужили переживания главного героя-расхитителя, на которых построен был сюжет. Все попытки создателей спасти фильм успехом не увенчались. Лишь в 1989 году зрители смогли познакомиться с короткометражной лентой, которая не утратила своей актуальности и через полвека.

«Сердца четырёх», 1941 год

«Сердца четырёх», 1941 год. / Фото: www.kinopoisk.ru

Картину Константина Юдина, съемки которой были окончены незадолго до начала Великой Отечественной войны, запретили к показу с формулировкой: «Искажение жизни советской интеллигенции и Красной Армии». Фильм пролежал на полке четыре года перед своим выходом на экраны. Зрители приняли «Сердца четырёх» очень благосклонно, в 1945 году он занял пятое место в советском прокате.

«Звезда», 1949 год

«Звезда», 1949 год. / Фото: www.film-portal.ru

Фильм о советских разведчиках имел массу преимуществ и лишь один недостаток: в финале все герои погибали. Этот факт огорчил товарища Сталина, он велел финал переснять. Возможно, это было оправдано, так как на самом деле группа разведчиков, участники которой и были прототипами героев картины, после выполнения задания успешно вернулись в расположение своей части. В 1953 году фильм «Звезда» вышел на экраны.

«Званый ужин», 1953 год

Кадр из фильма «Званый ужин», 1953 год. / Фото: www.fenixclub.com

Короткометражный фильм Фридриха Эрмлера должен был выйти на экраны под названием «Разбитые мечты». Однако он оказался столь острым и обличительным, что зрители увидели его почти через 10 лет и под другим названием. Образ чиновника, пытающегося сделать карьеру благодаря подхалимству, получился очень ярким, однако, по мнению цензоров, не соответствовал образу советского служащего.

«Скверный анекдот», 1966 год

«Скверный анекдот», 1966 год. / Фото: www.planetslife.ru

Должно было пройти больше 20 лет с момента окончания съемок фильма по рассказу Фёдора Достоевского, чтобы зритель смог познакомиться со «Скверным анекдотом». Чем могла не понравиться история статского советника Ивана Пралинского в интерпретации режиссёров Алова и Наумова, можно только догадываться. Возможно, «игры в демократию» главного героя фильма и вполне ожидаемый финал хождения в народ слишком напоминали реальное положение вещей в обществе того времени. Однако факт остаётся фактом: фильм вышел на экраны лишь в 1987 году.

«История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж», 1967 год

«История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж», 1967 год. / Фото: www.krsk.sibnovosti.ru

Фильм Андрея Кончаловского, снятый по сценарию Юрия Клепикова, зрители в прокате смогли увидеть лишь через 20 лет после премьерного показа. Стоит заметить, что картина была отправлена на полку фактически из-за своей пронзительной правдивости. Воспоминания колхозников о своей жизни, откровенная нищета и отсутствие перспектив, - всё это не соответствовало пропагандируемому повсеместному счастью советских граждан.

«Комиссар», 1967 год

«Комиссар», 1967 год. / Фото: www.img-fotki.yandex.ru

Фильм Александра Аскольдова тоже 20 лет пролежал на полке, а самого режиссёра даже уволили за профнепригодность, выгнали из партии и лишили возможности снимать художественные фильмы. Картина сохранилась до своей премьеры в 1987 году лишь благодаря Сергею Герасимову, который в своём сейфе до самой смерти хранил единственный негатив фильма «Комиссар». Возможно, это была та самая копия, которую тайно вынес из монтажной Александр Аскольдов. История женщины-комиссара времён Гражданской войны казалась просто воплощением антисоветских идей, хотя была лишь отражением ужаса и хаоса тех времён.

«Урок литературы», 1968 год

«Урок литературы», 1968 год. / Фото: www.tmdb.org

Трагикомическая лента по мотивам рассказов Виктории Токаревой должна была появиться на экранах ещё в 1968 году, однако увидела свет только в 1989. Сначала камнем преткновения стало название фильма – «День без вранья». Согласно мнению цензоров, вся советская действительность строилась на честности, поэтому не может быть никакого одного дня без вранья. Создатели переименовали фильм в «Урок литературы», но это не спасло его от отправки на полку. Картину сочли вражеской пропагандой, а образ главного героя, учителя литературы, признали несоответствующим образу советского учителя.

«Интервенция», 1968 год

«Интервенция», 1968 год. / Фото: www.zhmak.info

19 лет забвения ожидали картину Геннадия Полоки, снятую по пьесе Льва Славина. Вето на прокат фильма наложил лично председатель Госкино Алексей Романов, назвав «Интервенцию» откровенным творческим провалом студии «Ленфильм». Романом также отметил, что создатели картины допустили слишком серьёзные идеологические просчёты. При этом в 1967 году в Театре Сатиры состоялась вполне успешная премьера постановки самой пьесы. Зрители смоли увидеть фильм только в 1987 году.

«Проверка на дорогах», 1971 год

«Проверка на дорогах», 1971 год. / Фото: www.otzyv.ru

Фильм Алексея Германа, который изначально носил название «Операция «С Новым годом!»» был отправлен на полку, так как идеологи сочли картину почти антисоветской. Герои фильма просто не имели права на проявление человеческих слабостей, они просто обязаны были вопреки всему, высоко нести звание советского партизана и героя. Почти через 15 лет фильм вышел на экраны и стал не только призёром множества кинофестивалей, но и обладателем Государственной премии СССР.

Все-таки генетика, история и национальные черты - это и есть главное. В геополитике.

Не дружба, честное слово, правда - а именно национальные устои.

И другом мы называли Эрдогана, и так всей страной переживали за него на выборах, а он нам показал - нашу историю. Показал, как правы были наши предки, которые вели с турками 12 войн. Никогда не верили турецкому слову и всегда считали, что любой турок воткнет русскому нож в спину, стоит тому заснуть.

Турки начинали войны, проигрывали, и когда заключали с нами мир - в тот же день думали уже о новой войне. Вот такие они - и больше никакие. И Суворов с дургими нашими полководцами уже раз десять в гробу перевернулись, видя как турецкий султан управляет Россией. Диктует условия зерновой сделки, а мы для него, словно подданные, организовываем его газовый мировой хаб, строим мощнейшую, первую для турок, атомную электростанцию. Не обращаем внимания на наших сбитых летчиков и погибающих от рук террористов дипломатов.

И вот за все за это на встрече с Зеленским Эрдоган плюнул в нас аж шесть раз.

1. Назвал Зеленского "дорогим другом".

2. Сказал, что Украина имеет полное право вступить в НАТО.

3. Пообещал поставить на Украину самую лучшую свою артиллерийскую систему T-155 Firtina (не забудем про завод Байрактаров, который должен быть построен на Украине к 2025 году, Глава Байрактара не кто иной , как зять Эрдогана).

4. Отметил, как не права Россия, что нарушет территориальную целостность Украины и международное право. Что это "несправедливая война".

5. Радовался, что крымские татары рьяно ведут борьбу за свободу своей страны.

6. Ну, и самое-самое главное, конечно. Выпустил всех этих Колын и Волын, вопреки всем договоренностям, достигнутым год назад. Только что селфи с ними не сделал.

Вот именно в этом, 6-м пункте, он и показал сущность всех турецких султанов. Вероломно нарушить слово, как будто его и не было.

А мы еще развешивали уши, когда Эрдоган говорил, что хочет быть гарантом мирных переговоров и мирных договоренностей между Россией и Украиной. Ага, увидели мы этого гаранта.

Об этом 6-м пункте наши власти узнали, похоже, за день до того, как все случилось. По странному стечению обстоятельств накануне в Москву прилетел Роман Абрамович, при посредничестве которого эти самые командиры «Азовстали» и были когда-то отправлены на турецкие курорты. В Москве Абрамович встречался и с чиновниками, и с силовиками.

Договорняк? И о чем таком мы с турками могли договориться? Не кажется ли вам, что все это или уже "палата №6", или детская наивность. То договорняк с ЧВК "Вагнер", то - с Эрдоганом. Это что, такой способ себя утешить? И придумать за нашу власть какая она "гениальная"? А потом - еще раз придумать. И еще раз. "Темнейший" опять всех переиграл...

От Киева мы отступили, мосты не бьем - это, наверное, тоже какая-то гениальная задумка. А если она есть, эта "гениальная" задумка, то не мешало бы своему народу хоть что-то рассказать. Хоть что-то! А не держать нас за стадо, которому ничего знать не положено. Потому что это тайна и хитрый план.

А что будет дальше? А дальше будет следующее. Наступит 17 июля, день продления "зерновой сделки". Которая, по мнению, Эрдогана должна быть продлена не на 3 месяца, а лучше бы года на два - чтобы наверняка! И если Россия только рыпнется и попробует ее отменить, Султан тут же выступит с заявлением, что теперь зерновозы по Черному морю будет сопровождать ВМФ Турции. И что будет дальше? Россия осмелится атаковать турецкую эскадру? Нахимова знаю, Ушакова знаю, о решительных и гениальных наступлениях Шойгу не слышал.

Возможно, вы считаете, что я сгущаю краски, и все не так плохо... Тогда я удаляюсь и оставляю вас с цитатами многочисленных экспертов.

Сергей Марков, политолог:

- Эрдоган понимает, что он будет обвинен соперниками, что его не уважают, что, несмотря на то, что Турция так много сделала для России, Россия ликвидирует Зерновую сделку. Далее, чтобы уйти от этой будущей кампании позора, Эрдоган решает, что выгодно «показать зубы», то есть самому первому оскорбить Россию.

Яшар Ниязбаев, автор канала «Повестка дня Турции»:

- В Турции ни один из новостных сайтов не пишет о выдаче командиров "Азова". Мне в целом кажется, что многие турки даже не знали об их нахождении в стране. Да и откровенно говорят их это не сильно волнует – как нахождение, так и то, что они улетели с президентом Украины Зеленским.

Игорь Коротченко, военный эксперт:

- Для полноты впечатлений от таких новостей не хватает только известия о продлении Россией зерновой сделки. И будет полный комплект. Больше «жестов доброй воли»! Больше!».

Родион Мирошник, экс-посол ЛНР в Москве:

- Эрдоган набирает очки накануне саммита НАТО, где от позиции Турции также зависит присоединение к альянсу Швеции. Эрдоган посчитал, что сейчас ему так выгоднее и обязательства перед Россией, лично для него, менее значимы, чем жест перед НАТО.

Максим Жаров, политолог:

- Эрдоган пошел на выдачу боевиков «Азова» по настоянию из США. Вашингтон рассчитывает спровоцировать внутриполитическую нестабильность в России. Зачем же англо-американцы это делают? Логика здесь такая же, как и в решении дать Киеву кассетные боеприпасы — создание для Кремля дополнительной точки внутриэлитного напряжения, поскольку всему миру стало ясно, что суть событий 23-24 июня — борьба за переформатирование СВО. «Обнуляя» сейчас усилия Абрамовича и публично объявив о кассетных боеприпасах для Киева, англо-американские модераторы конфликта хотят спровоцировать кремлевскую «партию войны» на необратимые действия, которые в ближайшем будущем могут закрыть этой партии преимущество в президентских выборах-2024.

Павел Данилин, политолог:

- Очередной «удар ножом в спину» made by Эрдоган. Очень хороший урок нашим – главарей нацистских группировок живьем брать не нужно.

Артем Шейнин, телеведущий:

- Раз этих упырей обменяли, значит, в рамках какой-то многоходовки, всех ходов и обстоятельств которой мы точно не знаем. Паскудное было ощущение тогда? Безусловно. Стали потом чуть более ясны некоторые из этих обстоятельств? Да. Помните, в той сделке по их выдаче фигурировал один ближневосточный персонаж, который потом неплохо так Пиндостану по нефти насолил…Сейчас, конечно, паскудно на душе не меньше. Но тут дело такое – история, что Эрдоган вот так просто тупо кинул и нарушил «предыдущие договоренности», для меня звучит не очень убедительно. Так глупо и мелко – не про него. Не та ставка эти упыри-нацики, чтобы ради них так «торговать» репутацией «надежного партнера». Значит, какие-то новые комбинации и многоходовки возникли, в которых «на сдачу» отсыпали Зеле этих упырей. В обмен на что или в виде компенсации чего – не знаю. Надо смотреть, какие дальше геополитические «кружева» будут заплетаться.

Игорь Скурлатов, доктор политических наук Игорь Скурлатов

- С марта прошлого года выбрали вместо войны позор и войну. Так и продолжается «вторая фаза» попыток завершить СВО, несмотря на обратную геополитическую логику, которая диктует только два исхода для Владимира Владимировича – Гаагу или Победу с присоединением бывшей Украины к РФ. Третьего не дано.

Андрей Медведев, телеведущий:

- Почему кого-то удивляет, что Эрдоган кинул и отдал командиров «Азова»? Он что, нам союзник? Друг? Нет и не был никогда. И вообще, Турция всегда так себя вела. Проиграет войну Российской империи, заключит мирный договор, и тут же начинает готовить новую войну.Но вот если без эмоции. Отдали упырей Киеву. На конечный результат войны это влияет? Нет. С точки зрения инфовойны это безусловно серьезный удар по нам, и мотивация для украинцев. Но на конечный результат войны влияет другое. Поставки кассетных боеприпасов американцами, прочие военные поставки, наша военная промышленность, экономика влияет, наличие или отсутствие лодок, у кого нервы крепче тоже влияет. Короче, сами мы, в конечном счете на это результат влияем. Оно понятно – воевать или помогать фронту, когда «азовцы» в Киев летят, морально тяжелее в разы. Только варианта у нас нет. Мы или встаем и деремся дальше, или сдаемся, потому что вот это вот все гадство случилось. Сдаться готовы? Сломаться готовы? Пойдем ныть или пойдем дальше по нашему пути через темные времена? Тут, конечно, каждый сам решает. Но если для кого война еще не закончена, если для кого отбоя не было, то тогда продолжаем.

Александр Носович,обозреватель:

- Я сомневаюсь, что Москва станет чересчур нервно реагировать на Эрдогана с азовцами. Для Москвы жучила Эрдоган, который ведёт собственную игру, всяко лучше, чем кто-то, подобный вступившему сегодня в должность президенту Латвии Эдгару Ринкевичу, который с ученической старательностью реализует антироссийский курс по методичке из-за океана и ни малейшей самостоятельностью не обладает.

Лев Вершинин, экс-депутат горсовета Одессы:

- После переизбрания г-н Эрдоган может откровенно поддерживать Киев, ибо уже не нуждается в политической поддержке Москвы, у которой против г-на Эрдогана все равно нет методов.

Алексей Дзермант, белорусский политолог:

- То, что Эрдоган отдал главарей «Азова» Зеленскому – это, конечно, жест, сигнализирующий о его восприятии слабости России. И это восприятие усилилось после мятежа вагнеровцев. На Востоке постоянно, всегда должны чувствовать вашу силу и понимать пределы своих фокусов. Если этого нет, будут садиться на голову.

Завершить все эти дебаты хочется только одним. Если мы решим прикрыть зерновую сделку, а турецкая эскадра выдвинется к Одессе, девиз у нас может быть только один: "Оружие - курдам! Государственность - Курдистану!" Путин, кстати, в августе едет в Анкару...

Понятно что все это оценочные суждения, но все может быть именно так.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

У нее их было две.  Первая,  что аборт не сделали,  а просто деньги взяли.  Ведь по сравнению с той,  старой процедурой аборта,  когда кровь,  боль и дико хреново после,  там реально все прошло как то камерно и незаметно.  Если кто знает,  что тогда за новый метод был,  можете написать,  это конец девяностых.  Но помню,  что день она все равно в больнице отлежала.

Вторая-  что ей срочно к психиатру,  потому что она всерьез ощущает себя по прежнему беременной.  Психиатра мы отвергли по старой работающей схеме,  что психиатрические больные себя таковыми никогда не считают.

А вот разобраться с клиникой все дружно посоветовали.  Потому что про новый метод абортов на раннем сроке ,  там ведь недель шесть восемь  было ,  или чуть больше,  мы ничего не знали.  Но допускали,  что может он не всегда срабатывает.  Она действительно пошла разбираться,  сначала от нее отбрыкивались,  говоря,  что все было сделано и у них все чисто,  но потом все таки главврач отправил ее на более подробное исследование и …  у нее нашли еще одну беременность.  Внематочную.   Потому честно удалили  ей одну трубу с плодом.    Уже совершенно бесплатно .

И вот потом уже она и рассказала,  что на аборт ее толкнул дикий страх,  который стал ее накрывать на ровном месте.  У нее все время крутилось  в голове-  я их все равно  не выращу.   Причем кого их,  она не особо понимала,  считая своего старшего и будущего ребенка.
Так что да-  факт,  что если бы она не пошла делать аборт,  то заметили бы врачи эту самую внематочную вовремя,  большой вопрос.  Шанс умереть у нее был вполне реальный.  А вот родить второго -  минимальный.

Так что бывают и такие вот причины абортов.  Аборт от интуиции.  От желания выжить.

Ну и вот вам вопросы.  Первый чисто технический-  а сейчас бы ей сумели бы заметить внематочную при наличии обычной беременности?  Это к тем,  кто в курсе,  конечно.   И могли бы ее сохранить?

И чисто лично-  бывали ли все таки у вас вот подобные прорывы интуиции?  Когда вы реально отменяли желаемое и очень желанное?  Что тогда чувствовали?

А совсем заодно-  потренируйте свою способность к прогнозам-  как вы думаете,  потом то она родила второго или как?  Вот после такой встряски?

н

Похоже, власть дает сигнал всем нам. Знаменитые, но не понявшие СВО - будут прощены! А как еще это расценивать?

То какой-то непонятный человек, год поливавший Россию, пишет о том, что с триумфом возвращается на телевидение (даже не хочется канал называть какой) и теперь у него там будет аж персональная передача. Его имени.

То Сережа Светлаков, осудивший действия Путина, возвращается во многие передачи на ТНТ. И при этом с иронией - я бы даже сказал со "стебом" - выкладывают вот такой вот юмористические ролик.

Там дети бегут и пытаются, что-то попросить, а он отвечает им:

....«Ну что вам еще от меня надо?

"Вы хотели, чтобы я заключил эксклюзивный контракт на два года с ТНТ? Я его заключил. Что вы за мной ходите? Вы просили, чтобы я в шоу снимался? Я сегодня буду в жюри сидеть нового шоу, которое будет на ТНТ осенью. Я буду сольник свой снимать и сериал "Тайна пропавшей деревни" .

Нет, возможно, это все случайности. И некоторые "телевизионные магнаты" сами не знают, что творят...

Но как тогда быть с поистине триумфальным возвращением Моргенштерна, образ которого был выведен чуть не главным не где-нибудь, а в центре Санкт-Петербурга?

Этот вообще давным-давно окапался в Дубаях и лишь посмеивается оттуда издалека. И иногента ему дали давно, а термин "иноагент" означает - "лоббирует интересы иностранных государств, каким-то образом пытается повлиять на общественное мнение российских граждан, дестабилизирует политическую обстановку в стране и получает за это помощь из-за рубежа".

То есть, получается, что основная цель присвоения этого "звездного статуса" - максимально оградить российское общество от влияния подобных персонажей.

И что же мы видим? Ещё не успела отгреметь новость о выступлении на корпоративе Сбера Милохина, которого тот же Моргенштерн приютил у себя в комнатке в Эмиратах, как пришла та самая "потрясающая" весть из Петербурга. О том, что перед российской публикой выступил этот самый рэпер, или кто он там на самом деле...

Компания у исполнителя тоже была подходящая - Элджей, Мейби Бейби, Лолита, которая "грудью" стоит за свалившую в Израиль Пугачеву, пытающийся усидеть на двух стульях Александр Ревва, ну и прочие сомнительные персонажи.

Весь этот шабаш произошел на фестивале "VK Fest 2023" в Санкт-Петербурге. На концертной площадке Моргенштерн появился не живьем, а на огромных экранах, которые были расположены по всему периметру сцены. Стоит отметить, что молодежь пританцовывала, подпевала и явно находилась в восторге от этого Моргенштерна.

Ну, а что мы от молодежи хотим? Другое дело - куда смотрели взрослые дяди. Ведь предельно ясно одно - без согласования с властями города проведение подобного мероприятия было бы просто невозможно. То есть г-н Беглов, губернатор Санкт-Петербурга, или в крайнем случае его ближайшее окружение, не могли не знать, что будет происходить.

И это мы не говорим об онлайн трансляции, охват аудитории у который по хвастливому заявлению организаторов фестиваля составил 23 миллиона человек. Вот скажите честно, кто-нибудь из родителей может спокойно относиться к этим мягко говоря не совсем талантливым исполнителям? До кого нибудь доходит их "творчество"?

Чтобы Михохина пригласить на корпоратив "Сбера"?! Это ж кто до такого додумался! Мало того, что он - тот самый "бегунок", так еще эта полная деградация разума. Самый настоящий удар по бренду! Раньше о Грефе был лучшего мнения.

Смотришь на это все - и думаешь, как будто живем в параллельной реальности. С теми, кто это все устраивает.

Думаю, не за горами тот день, когда и Ванечку мы увидим на Первом канале. Ведь все же знают, как Эрнст бегает по всем, каким только можно, кабинетам с просьбой "понять и простить".

Ну, а пока общественность переваривает и возмущается, свои объятия "VK Fest 2023" открывает курортный Сочи, затем - Москва... И если в Питере вход был бесплатный, то в этих городах билеты "на Моргенштерна" доходят до 20 тысяч рублей.

Вот к кому с этим обращаться? К Путину? Пересмотрел всех, кто ниже, и понял, только - к Путину...

Понятно что все это оценочные суждения, но все может быть именно так.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Я помню ,  как мне когда то позвонила моя казахская подруга  ровесница и поздравила нас с мужем с этим праздником.  А мы оказались тогда совсем не в курсе,  чем ее удивили.  Но почитав про энтих самих супругов ,  чьим именем пытались празник назвать,  я потом подругу попросила нас с этим днем лучше не поздравлять,  а то как то уж больно стремно. Как то нуегонафиг таких покровителей - бездетных и шантажирующих и обманывающих друг друга.

Но вообще реально удивительно,  идея то была ну всерьез неплохая-  День Семьи,  как ценности .  Мог бы быть отличный неполитический праздник,  который бы людей радовал.  Я вот тут весной получила от местных знакомых сына в  день Матери цветы.  У них тут есть весной день Матери и красоты.  Когда женщинам обязательно цветы дарят.  Им хотели заменить  восьмое марта.  Но по факту-  не заменили,  но добавили.  И этот празник приняли .  Особенно как день Матери.  Всем женщтнам имеющим детей в этот день цветы дарят.  Ну а остальным- за красоту)).

А вот день Семьи,  он как то уже совсем и сдулся не раскрывшись.  Или вы думаете,  тут больше из за войны?  Что бы помогло ему стать реально праздником?
 И вот вам вопрос-  а какие бы празники хотели бы видеть вы?  Какие праздники,  не политические ,  а вот именно народные ,  вам нравятся в других странах?

Вот тут надвигается Вардавар,  который сын в прошлом году очень хвалил.  Тут все ходят и друг друга водой поливают.  Говорят ,  даже пожарные машины по городу ездят и всех поливают.  День Лета в лучшем смысле этого слова. Хотя с чисто христиаским  и даже более древними корнями.   Просто сейчас все напоминают,  что в этот день желательно телефон в пакете непромокаемом носить.   Но праздновать будут.

«Когда я был ребенком, мой отец изменял и не любил мою мать. Позже мои родители развелись. Вскоре моя мать погибла в автокатастрофе. Мы с братом могли жить только в старом доме моей бабушки. Сестра бабушки была алкоголик. Вся семья жила на бабушкины сбережения. Бабушка недавно умерла. Мой дядя изо дня в день еле удерживает себя от тюрьмы. Мой брат ушел из дома и больше с нами не разговаривает. Папе, которому сейчас 73 года, пришлось выйти на работу, чтобы содержать семью, и в конце концов он захочет, чтобы я делал то же самое. С уважением, принц Уильям»

Друзья, c удовольствием рассказываю про новый фоторюкзак Shimoda Action X25 V2

Это настоящая находка для фотографа-путешественника.

И вот почему.

Тут - максимально комфортные плечевые ремни с регулировкой по высоте. У рюкзака целых два доступа в отсек для оборудования – со спины и быстрый боковой. Все оборудование размещается в съемной защитной вставке. Это очень удобно!

Личные вещи хранятся в отдельном отсеке, который можно регулировать по объему. Еще есть внутренний карман для ноутбука, внешние карманы для штатива, бутылки с водой и большое количество лямок для различного обвеса – треккинговых палок, куртки – вариантов масса!

Убедил :) ?

Вообще, что такое фоторюкзак?

Это не просто ещё один рюкзак, который может понравиться или наоборот. Фоторюкзак - это такой же важный инструмент фотографа, как оптика, штатив, светофильтры. Это не обычный баул для переноски продуктов и всякой мелочёвки.

Он сконструирован под размещение фотокамеры и объективов. Главная его задача - превратить процесс фотосъёмки в удовольствие и при этом сохранить технику от погодных неурядиц.

Встречайте Shimoda Action x25 v2 starter kit yellow - новинку от известного бренда Shimoda, мы отправляемся в совместное путешествие!

Впереди Волга, Карельские болота, Можайские поля с экстремальными съёмками спортивной техники не в уютной студии, а в полях. Я буду тестировать этот фоторюкзак на прочность и удобство использования в реальных условиях!

Как известно, невозможно сделать вещь, максимально приспособленную для всех случаев жизни.

Моя модель рюкзака Shimoda Action x25 v2 starter kit yellow не подойдёт для длительного похода из-за небольшого литража. Но в линейке рюкзаков Shimoda - это самый маленький литраж, есть рюкзаки и на 70 литров, с которыми вы смело сможете отправиться в многодневный поход в горы.

Глядя на его ткань и рассмотрев внутренности рюкзака, можно сказать, что его поле деятельности от городских съёмок до путешествий на машине и недолгих походов. На день два с ним можно съездить, да в то же Подмосковье. А судя по ткани рюкзака, он рассчитан на любую погоду. С таким рюкзаком можно не опасаться дождей, снега и пыли - ткань не пропускает влагу!

Общие впечатления

Возможно, у меня уже сложилось предвзятое мнение о продукции компании Shimoda – все рюкзаки, которые я видел и держал в руках вызывают ощущение добротности, надёжности и качественного исполнения. Кстати, коллеги по цеху говорят то же самое. И мой новый жёлтый друг - Shimoda Action x25 v2 не исключение. Но есть одно яркое отличие от всех предшественников, именно яркое - он необычного для фоторюкзаков цвета - ярко жёлтый. Настолько необычный, что на него обращают внимание и в метро, и на улице! Кстати, о цвете - есть несколько вариантов - черный, зеленый, желтый и бирюзовый (Teal). Последний цвет позиционируется как женский.

Размерная линейка так же из 4х вариантов - от 25, и далее 30, 40 и 50 литров. Я выбрал самый маленький вариант, мне много вещей и техники носить не надо. А тем, кто любит брать с собой весь парк оптики и запасные камеры, для них подойдут варианты 40 и даже 50 литров. Как я уже говорил выше, в линейке рюкзаков Shimoda есть модель на 70 литров для переноски, вы не поверите, супертелевиков 600 мм и тяжелых профессиональных кино и фотокамер.

Кстати, я провёл эксперимент - в отделение для ноутбуков моего фоторюкзака, с некоторым усилием, но поместился даже 15 дюймовый мак бук! Ну про мак эйр говорить не приходится - он там себя чувствует прекрасно! В рюкзаках большего литража отделение рассчитано на нотубук 16 дюймов.

Хватает места и для документов. Я сейчас пишу книгу и со мной в поездках постоянно большая пачка распечатанных глав с пометками и дополнениями. Да, порой работаю и в полевых условиях, но так даже интереснее, когда пишешь в походе, всплывают какие-то мелочи и нюансы, про которые в городе забываешь.

Молнии фоторюкзака добротные, надежные, можно даже сказать мощные, открываются без заеданий и перекосов. Возможно, они не смогут выдержать долгий сильный ливень, но мелкий дождь они выдержали и не пропустили влагу. А для ливней есть отличный чехол, который в солнечные дни лежит в специальном кармане.

Во время осмотра рюкзака я обнаружил несколько различных небольших карманов, которых мне так не хватало в моём предыдущем фоторюкзаке, и в отделении для ноутбука есть ещё пара карманов на молнии.

На ощупь рюкзак упругий, если попробовать его продавить - ничего не получится - а значит фототехника внутри рюкзака будет в безопасности. И буквально подтверждая эту мою мысль вскоре случился краш-тест. Рюкзак положили не очень удачно в багажник такси и когда открывали его, рюкзак вывалился прямо на асфальт. Таксист невольно вскрикнул, а я был совершенно спокоен - с камерой всё в порядке! Так и случилось. Но если честно, больше такой трюк я повторять не хочу. И потом, тест тестом, но хочется, чтобы красивый фоторюкзак и дальше оставался таким, я его выбрал именно за внешний вид!

Внутренние дела

Как я уже говорил выше, есть место для обычных вещей и место под модульную систему. Между ними есть тонкая перегородка, её можно убрать, но я бы не рекомендовал. Всякие мелкие вещи, которые я кидаю в верхний отдел, они там лежат и не просят есть. Если убрать перегородку, они могут затеряться в щелях и чтобы их потом достать надо будет вынимать всю систему.

Про скрутку понятно - ею можно регулировать объём верхнего отделения. По опыту пользования фотрюкзаком, если без фанатизма, мне хватает верхнего отдела для одежды на три-четыре дня автономного путешествия в весенне-летнее время.

Как я уже писал - доступ к фототехнике со стороны спинки рюкзака. Это может быть не совсем оперативно в плане скорости, зато безопасно, никто не сможет незаметно получить доступ к оборудованию. Через боковой клапан предусмотрен быстрый доступ к камере. Такой вариант имеет смысл, когда много времени проводишь в дороге и надо снимать репортаж. Да ещё в плохих погодных условиях. Быстро достал, сделал серию кадров и тут же убрал обратно.

Я тут же собрал систему под свою цифровую камеру с классическим объективом, а в остальные отделения пошла оптика, провода, батарейки и жёсткие диски. По сути, вся электроника у меня помещается в защитной вставке, я много оптики не ношу. А если надо взять вторую камеру, я иногда снимаю на плёночный Hasselblad 500 C/M, то ей я отвожу верхний отсек. Это уже немолодая камера, требующая неспешной подготовки и зачастую, съёмки со штатива.

Теперь про модульную систему - сердце и суть этого фоторюкзака

Наполнение рюкзака можно настроить индивидуально. Здесь все просто, нужна только вставка нужного размера, благо выбор у Shimoda большой.

Мой рюкзак комплектуется вставкой Shimoda 520-222. Если мне понадобится меньше техники, я могу купить компактную вставку Shimoda 520-091, а остальное пространство заполню личными вещами.

Таким образом, с рюкзаком Shimoda любой фотограф, может сам решать сколько взять оборудования. При этом не нужно менять сам рюкзак, достаточно обзавестись вставками разных размеров.

В этом обзоре я не пишу про какие-то нюансы и размеры, не упоминаю название материалов и вес рюкзака. Если вам важны какие-либо характеристики, есть сайт на котором всё подробно расписано - пожалуйста! Вот ссылка на эту страницу - https://lsteam.ru/catalog/shimoda/ryukzaki-shimoda-so-vstavkoy/77261/

Не люблю подводить итоги, но… Пусть это будет промежуточное мнение, ведь чтобы протестировать качественно вещь, ею надо довольно долго пользоваться - тогда станут понятны сильные и слабые стороны данной модели. А пока - фоторюкзак Shimoda Action x25 v2 starter kit yellow однозначно понравился. Это надежная защита моего фотооборудования в путешествиях и рабочих командировках. Мой вариант из тех, что есть, можно назвать довольно компактным, ещё не пробовал, но думаю в самолёт его без проблем можно пронести.

Компания Shimoda создала фоторюкзак удобный в переноске и в городской среде, и для недолгих прогулок на природе в любых погодных условиях, что для меня очень важно. По сути, сейчас, это мой маленький офис на выезде. Или я снимаю или пишу книгу, всё это с моим прекрасным другом Shimoda Action x25 v2!

Иван Дементиевский - профессиональный фотограф и журналист

С телевидением у меня отношения прохладные: есть – хорошо, нет – тоже неплохо. Но иногда включаю телевизор – то детвора хочет набраться опыта проказ у Маши, то Татуся, как завороженная, следит за каким-нибудь фигурным катанием, да и сама нет-нет, да посматриваю какие-нибудь «загородные» да «кулинарные» каналы. Причем, если утром включила, то так и забыла выключить – кручусь-верчусь. А он работает сам по себе, что-то лопочет, демонстрирует.

Пару недель назад вот так вот включила и удивилась: показывает что-нибудь минут 20, потом бац: нет сигнала. И так в течение часа, когда я хотела послушать интересное интервью, раз пять. Пришлось воспользоваться компом.

Так бы я и не знала, что НТВ+ вступило на тропу партизанского сопротивления своим абонентам — даже под пытками тысяч обращений молчит, храня великую тайну своих проблем. Но в пятницу позвонил дядюшка и пожаловался, что у них в деревне начались проблемы не только с НТВ+, но и прочими торговцами телеэфиром. И тут-то я нашла-таки пульт под диваном и попыталась включить телевизор. А там чудная картинка:

Интернет-ресурсы никакой оптимистичной информации не дают, всякие печатные СМИ злорадно затаились, телеканалы, у которых оторвали солидный кусок аудитории, странно хранят молчание (типа, а мы и не знаем, что нас не видят-не слышат!).

Не знаю, как другие торговцы эфиром, но НТВ+ по-партизански хранит не просто молчание, а тупо не желает отвечать своим клиентам. Поэтому особенно цинично выглядит экранный совет «обратитесь к Вашему оператору».

А клиенты, между прочим, платят компании денежки. И надо бы честно сказать: друзья, у нас проблемы. И уж если верить в крохи благородства, вернуть деньги за не поставленный товар. Для клиентов, таких как я, эти деньги крохи (я ж по минимуму покупаю то, что можно и бесплатно получить), но эти крохи для НТВ+ сливаются в ОЧЕНЬ тугие кошельки топ-менеджеров.

В общем, не знаю, как у вас, а мы лишены возможности за свои же деньги лицезреть отечественные телеканалы. Оно не трагично, но обидно! Хочется побузить и потребовать: верните мои 149 рублей!

Как вы считаете, деньги вернут или нет? Ну или хотя бы извинятся?

15-го июля на АВТОВАЗе – День открытых дверей! Приуроченный ко дню рождения предприятия – этот праздник для многих единственная возможность побывать на крупнейшем действующем производстве автомобилей в России.

Сходили бы на экскурсию?!

Мы с внуками уже ходили ранее на "День открытых дверей". нам понравилось!

" У нас было два пакета «Града», семьдесят пять мин для «Тюльпана», 5 пусковых контейнеров оперативно-тактического ракетного комплекса Искандер, цистерна, наполовину наполненная напалмом, и целое море разноцветных «Ланцетов», «Кубов» и fpv дронов, а так же ФАБ 1500, ОДАБ 1500, вагон Краснополей, боеголовка чистейшего термояда, и 12 боеголовок с изотопом кобальта. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо на войне, но если уж начал вести денацификацию, то к делу надо подходить серьёзно."

(с)

Наблюдая уже почти полтора года за СВО любой человек видит, некий тупик военной мысли в области наступления. Причём это в равной степени касается и нас и американцев. Прорвать подготовленную линию обороны на оперативную глубину концентрированным ударом механизированного кулака, становится очень сложным. 

Небо полностью контролируется операторами бпла, артиллерия, авиация, ПТУРы,дроны-камикадзе, минные поля, выносят атакующие порядки очень быстро и по сути прорывать линию обороны можно только небольшими пехотными подразделениями, под прикрытием танков действующих с максимальной дистанции, а то и вообще с ЗОП. Оговорюсь, что речь идёт о войне между технически примерно равными противниками. 

Штурмовые отряды прорвать линию могут, но только на тактическую глубину. Берут одну полосу укреплений, получают удары артиллерией, а в это время противник уже оборудует другую, буквально в нескольких сотнях метров. Типичная ситуация для ПМВ, когда даже химическое оружие и первые танки, дали кратковременный эффект. При таких обстоятельствах главную роль начинает играть уничтожение противника на передовой линии и в тылах, а также усталость от войны. У нас в данном случае безусловное преимущество, Украина провела уже несколько волн мобилизации, а сейчас в некоторых областях вообще перешла к тотальному мобу. С учетом реально очень больших потерь ВСУ, главный резерв Киева, то есть пушечное мясо, может в скором времени иссякнуть. Поэтому не надо ждать глубоких прорывов танковыми клиньями, мы ведём войну на истощение, прежде всего на истощение живой силы врага. В данном случае каждая выпотрошенная артиллерийским огнём лесополка, каждый отбитый штурм противника, каждый ракетный удар по располагам, каждый дрон направленный в блиндаж врага, приближает нашу победу. Напомню, что к концу ПМВ, на территорию Германской Империи не ступила нога солдата Антанты, однако Германия потерпела тяжелейшее поражение и лишились важнейших территорий, армии и вообще была растоптана.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: тема на особом контроле, политсрач будет пресекаться жестко. 

Вооруженные конфликты последних лет, с одной стороны, показали, что танки необходимы на поле боя, а с другой... что у стратегии мобильных механизированных операций нет будущего.

На протяжении более чем столетия, танки считались залогом преодоления укрепленной обороны противника. В последние десятилетия, однако, роль танков на поле боя ставилась под сомнение — их оппоненты настаивали, что легкобронированные колесные машины могут решать их же задачи за счет превосходящей мобильности и огневой мощи.

Реальность оказалась парадоксальной: выяснилось, что без танков невозможно решать задачи на современном поле боя, но современные танки эти задачи решать не приспособлены.

Исторически, идеей, положенной в основу концепции танка, была поддержка пехоты при преодолении позиционной обороны неприятеля. Танки Первой Мировой не зря называли «истребителями пулеметов», ибо их основной задачей было именно подавлять огневые точки противника, расчищая дорогу идущей за ними пехоте. Однако начиная с 1920-ых, конструкторы танков все больше увлекались идеей «механизированной кавалерии», превращая танки из средства прорыва в средство развития успеха. Все больший упор также делался и на способность танков противостоять друг другу. 

И результат был предсказуем. Современные танки превратились в скоростные самоходные супер-пушки на гусеницах, идеально приспособленные для того, чтобы быстро бегать и вступать в дуэли друг с другом - и больше ни для чего. Для своей исторической функции (проламывания позиционной обороны) они оказались попросту непригодны. 

Основной боевой танк — эта очередная попытка создать «универсальное оружие» на все случаи жизни - зашел в естественный тупик своего развития. Практика боевых действий показала, что универсальность основного боевого танка достигла точки, где он делает все универсально плохо. Для преодоления линии обороны, насыщенной современным противотанковым оружием, основные боевые танки не имеют и доли необходимой боевой устойчивости. И они слишком дороги и сложны в производстве, чтобы компенсировать нехватку качества — количеством.

Какие факторы привели к завершению истории высокомобильных боевых операций? Как ни иронично, но в основном те же самые, что привели и к возникновению позиционного фронта в Первую Мировую Войну.

 * «Прозрачность» поля боя — современная линия фронта, насыщенная БПЛА-наблюдателями, тепловизорами и радарами обнаружения движущихся целей попросту не оставляет возможностей для какой-либо внезапности. Любое перемещение бронетехники к передовой будет практически немедленно замечено — после чего бронетехника немедленно станет мишенью для обстрелов дальнобойной артиллерией, воздушных и ракетных ударов. 

Невозможность достижения оперативной внезапности ставит под сомнение возможность как прорыва танками линии обороны, так и развития успеха. «Резерв» противотанковых ракет для отражения наступления может быть чрезвычайно быстро переброшен в район атаки при помощи БПЛА или боевых вертолетов. То есть танки, даже сумевшие преодолеть «ничейную полосу» (что не гарантированно) окажутся под массированными ударами заведомо избыточного количества противотанковых ракет. И быстро прекратят существование.

Фактически, современное поле боя представляет собой воплощение мечты французских генералов 1920-ых о «контролируемом сражении»: ситуации, когда благодаря непрерывному воздушному наблюдению и развитым средствам коммуникации (тогда — самолетам и телефону, сейчас — дронам и цифровой связи), все поле боя очевидно для командиров и никакие неожиданности невозможны. И любая танковая атака будет встречена массированным применением противотанкового оружия всего спектра дальности. Если раньше дальность применения противотанковых ракет была ограничена прямой видимостью, то современные барражирующие боеприпасы (БПЛА-камикадзе) могут поразить танк на удалении в 50 км и более.

* Совершенствование средств высокоточного поражения бронетехники — управляемых противотанковых ракет, дронов-камикадзе, высокоточных снарядов и самонаводящихся боеприпасов для ствольной артиллерии — привело к тому, что защищенность современных ОБТ перестала быть даже удовлетворительной. Господствующая тенденция на максимальное усиление защиты танка в лобовой проекции (лоб корпуса и башни) обернулась прямо-таки фатальным недоразумением с появлением оружия, которое атакует танк сверху. 

Горизонтальная проекция любого танка значительно больше его вертикальной. Даже теоретически невозможно защитить ее в той же мере, в которой могут быть защищены лоб корпуса и башни. Долгое время горизонтальная защита танка не была в приоритете у конструкторов — атакой в крышу танка могла угрожать лишь авиация (с которой танк так и так ничего поделать не может), либо случайное попадание снаряда артиллерии (маловероятное). Однако, прогресс в микроэлектронике к концу Холодной Войны позволил создать управляемые ракеты и самонаводящиеся суббоеприпасы, способные эффективно поражать танк сверху. 

В настоящее же время, в связи с развитием беспилотных летательных аппаратов — и особенно барражирующих боеприпасов, легких БПЛА-камикадзе — можно заключить, что абсолютное большинство атак на современном поле боя будет направлено на танк сверху. И эти атаки будут многочисленными и концентрированными, в основном наносимыми из-за предела прямой видимости. 

Огромной — катастрофической! — проблемой для танков оказалась артиллерия, широко использующая управляемые снаряды. Ни один современный танк даже теоретически не рассчитан на попадание 152-мм/155-мм (в зависимости от используемых стандартов...) снаряда в крышу. Причем старомодный каморный снаряд — в отличие от кумулятивов и кинетических «ломиков» — к современной комбинированной броне относится как к паре тонких стальных листов с какой-то хрупкой ерундой между ними. Адекватно противостоять такому попаданию может лишь гомогенная стальная броня достаточной толщины... и значительного веса.

Также нельзя забывать такой фактор, как противотанковые мины. В отличие от противопехотных, развитие противотанковых мин не сдерживается ни международными соглашениями, ни соображениями отложенного риска. Современные модели противотанковых мин — чрезвычайно совершенные системы поражения, способные реагировать на приближение бронетехники и поражать ее на удалении, попаданиями в борта или даже в крышу корпуса.

Как показала практика, преодоление бронетехникой минного поля — это значительная проблема. Никакие средства дистанционного разминирования не могут гарантировать полного уничтожения даже обычных нажимных мин в пределах расчищаемого коридора. Что уж говорить о более совершенных минах дистанционного поражения! Прямое же разминирование руками саперов можно смело признать абсолютно нереалистичным в современных условиях: невозможно представить ситуацию, когда обороняющийся не заметит подозрительной активности на своих минных полях. А средства дистанционной постановки мин делают возможным восполнение минных полей быстрее, чем наступающий может проделывать в них проходы.      

* Высокая стоимость и длительность производства современных танков — попросту говоря, современные боевые танки слишком дорогие и слишком медленно строятся, чтобы иметь их в достаточных количествах.

Для понимания ситуации: считающийся полностью современным и боеспособным основной боевой танк «Леопард-2» модели А7 стоит порядка 20 миллионов евро за штуку и производится в темпе по 2 единицы в месяц (48-50 танков в год). Легко понять, что даже если темпы производства «Леопард-2А7» увеличить в четыре (!) раза, это будет означать всего-то 200 новых танков в год по цене в 4 миллиарда евро. То есть меньше, чем возможные потери всего в одной полномасштабной боевой операции.

Такое положение дел де-факто исключает возможность «насыщения» танками вооруженных сил, и решения проблемы преодоления линии обороны за счет простого количественного фактора. Танков попросту слишком мало для этого. Из «расходных» единиц, потери которых ожидаемы, основные боевые танки превратились в ценные и дефицитные единицы усиления, массовое применение которых невозможно, а потери нежелательны.

Все эти факторы привели к тому, что идея танка как «бронированной кавалерии» встретила свой (предсказуемый) конец в 2020-ых. Но в то же время, стало очевидно, что роль танков как средства поддержки пехоты — «истребителей пулеметов» — стала еще важнее.

Поэтому далее я попытался сформулировать и изложить свои мысли о развитии мирового танкостроения в ближайшем (и более отдаленном — тоже) будущем:   

1. Идея «основного боевого танка» себя изжила: от нее необходимо отказаться, и чем быстрее, тем лучше. Рациональным первым шагом будет восстановление разделения танков на «пехотные» (предназначенные для непосредственной поддержки пехотных подразделений при прорыве линии обороны) и «крейсерские» (предназначенные для развития успеха) версии. 

Первоначально, видимо, такое разделение будет проще всего реализовать в виде разных модификаций существующих типов танков. При этом «пехотные» модификации должны быть в целом дешевле — ибо их тактическая ниша подразумевает массированное применение с соответствующим уровнем потерь — и оптимизированы под максимальную живучесть, в ущерб автономности и подвижности (с появлением массовых самонаводящихся боеприпасов, подвижность танка перестала быть составляющей его живучести).

Армия США уже сделала шаг в сторону «пехотного» танка, приняв на вооружение «пехотную штурмовую машину» M10 «Booker». Именно «пехотную штурмовую машину» (англ. Infantry Assault Vechicle — IAV), не «легкий танк» и не БМП. Такое терминологическое разграничение внесено специально, чтобы ни у кого не возникло желания отбирать их у пехоты.

Для решения задач пехоты, полноценные боевые танки вроде M1 «Абрамс» слишком велики и дороги. Кроме того, их производство слишком ограничено, чтобы реалистично рассчитывать насытить ими пехотные бригады. Штурмовые же машины M10 «Букер» значительно проще в производстве, дешевле в обслуживании, и удобнее в транспортировке. Американские генералы прямо определяют основные задачи «Букера»: поддерживать пехоту, подавлять фортификационные сооружения, «чистить» траншеи. Противостояние бронетехнике неприятеля определяется для «Букера» лишь как вторичная функция.

2. Вооружение танков должно быть оптимизировано под выполнение реалистично требуемых от них задач. Практически все танки после Второй Мировой Войны оптимизировались под противостояние в первую очередь друг другу: иначе говоря, основной задачей танка было уничтожать другие танки в дуэльной ситуации. Нелепость этой концепции стала очевидна еще во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году, когда БМП «Брэдли» вооруженные противотанковыми ракетами BGM-71 TOW... умудрились уничтожить больше иракских танков и бронетехники, нежели танки M1 «Абрамс».  

Вооружение «пехотного» танка должно быть оптимизировано для решения задач поддержки пехоты: подавление огневых точек, уничтожение укрепленных сооружений. Такие задачи не требуют супер-дупер-пушки, швыряющей урановые «ломики» прямой наводкой с невероятной точностью. А вот массивных фугасных снарядов с высокой долей взрывчатой начинки — как раз требуют. Практика боевых действий показывает, что оптимальным по соотношению стоимость/эффективность является 6-дюймовый (152-мм/155-мм) осколочно-фугасный снаряд: меньшие снаряды не обладают достаточным фугасным эффектом, более крупные неудобны в эксплуатации. 

Мое личное ИМХО — идеальное вооружение для «пехотного» танка, это 152-мм/155-мм пушка низкой баллистики, стреляющая в основном фугасными/фугасно-кумулятивными снарядами. Такое орудие не станет неприемлемо тяжелым для танка, и при этом будет обладать достаточным могуществом снаряда для поражения любых тактических целей на поле боя. Задачи же поражения неприятельской бронетехники — для «пехотного» танка далеко не основные — проще решать посредством ПТУР (в том числе запускаемых через ствол орудия) и наводящихся крышебойных боеприпасов.

Не премину отметить, что полученный результат концептуально весьма смахивает на существовавшую в 1970-ых модификацию танка M60A2 «Starship»:

Эта модель стандартного M60 с заменой длинноствольной 105-мм пушки на короткоствольную 152-мм пушку-пусковую установку XM-150 (разработанную для авиадесантного легкого танка «Шеридан») ограниченно производилась в 1970-ых. Боекомплект танка состоял из 33 фугасно-кумулятивных снарядов и 13 ствольных управляемых противотанковых ракет MGM-51 «Shillelagh». Сам по себе M60A2 оказался не слишком удачным, главным образом из-за низкой надежности ПТУР «Shillelagh» — но ничто не мешает возродить этот же концепт сейчас, на новом техническом уровне (уж что-что, а технологию запуска противотанковой ракеты через ствол отработали до совершенства еще в СССР!)

3. Наконец, необходимо оценить возможные пути выхода из сложившегося тупика в отношении бронетанковой техники. Очевидно, что оптимизировать существующие танки можно только до определенного предела. И если не рассматривать возможность появления радикально новых защитных технологий (что невозможно спрогнозировать), то для решения проблемы танкам необходимо выбраться из сложившегося «оптимума».

Первой из возможных концепций является качественное усиление танка до тех пор, пока его возможности не станут соответствовать требованиям. Вполне естественно, что подобный качественный скачок неминуемо будет сопровождаться ростом размеров и веса танка. Невозможно адекватно защитить от существующих средств поражения 40-50 тонный танк — но что насчет 80-100 тонного?

Поскольку на пути логистики 80-100-тоннного танка лежат вполне себе реальные проблемы, то естественно предположить, что такие сверхтяжелые машины должны быть сочлененными: состоять из двух полу-автономных секций на гибкой сцепке.

Сочлененная схема позволит «разъединять» танк для транспортировки и переброски на большие дистанции, и вновь соединять в единую машину перед боем. Также она позволит относительно длинной машине «вписываться» в габариты дорог и поворотов. Для такого танка оптимальной, видимо, будет электротрансмиссия с основным двигателем-генератором в одной из секций, и вспомогательным — в другой. В этом случае обе секции будут иметь по крайней мере частичную автономность и способность двигаться самостоятельно: при потере одной из секций, вторая сможет отступить.

Попробуем представить, как может быть скомпонован такой сверхтяжелый танк:

* Передняя секция — включает основное вооружение (152-мм пушка в необитаемой башне с минимальной боеукладкой), бронированную капсулу экипажа и вспомогательный двигатель высокой экономичности/малой мощности (для автономного передвижения)

* Задняя секция — включает основной двигатель-генератор (высокой мощности), основной боекомплект и запас топлива, а также вспомогательное вооружение: ПТУР, барражирующие боеприпасы, дистанционно управляемые огневые точки с пулеметами/автопушками/гранатометами.

Разумеется, сочлененная схема имеет и свои недостатки: например, сложность и хрупкость связки между секциями, больший расход веса по сравнению с цельным корпусом. Однако для танка «пехотного» назначения — который не должен «гулять» на большие дистанции по полю боя — такой компромисс, вероятно, будет вполне приемлемым. Главный вопрос в том, сумеет ли двухкратный прирост массы танка обеспечить необходимый уровень защищенности и боевой живучести?

Вторая возможная концепция — это уменьшение размеров и стоимости танка до тех пор, пока не появится возможность сделать ставку на количество.

Логика данной концепции проста. Если невозможно обеспечить качественный перевес, нужно стремиться к перевесу количественному. Основной угрозой для танков сейчас, как уже упоминалось выше, являются не летящие в лоб кинетические «ломики», а бьющие в крышу ракеты и барражирующие боеприпасы. Против которых наиболее действенной защитой являются активные средства противодействия: помехи, дымовые завесы, ложные цели и запускаемые с танка боеприпасы-перехватчики.

Поскольку системы активной защиты относительно легки и компактны (по сравнению с броневыми плитами!) их можно устанавливать даже на легкие и сравнительно дешевые машины, в категории танкеток и легких танков. Применяемые массово, такие легкие штурмовые машины предоставят неприятелю множество целей — каждую из которых столь же сложно поразить управляемыми ракетами, как и полноценный танк. Расход боеприпасов, необходимых для срыва атаки, возрастает экспоненциально вместе с увеличением числа действующих машин.

По сути дела, вторая концепция предполагает максимальное сближение бронетехники и пехоты, до слияния некоторых их функций. И это не столь абсурдно, как выглядит в теории. Уже сейчас считается вполне экономичным применять по пехоте управляемые противотанковые ракеты — это прозаически дешевле, чем тратить тысячи патронов. 

В близкой перспективе же появления противопехотных самонаводящихся ракет, идея пехоты как «дешевого» рода войск окончательно размывается. И поэтому слияние пехоты и бронетехники воедино представляется вполне разумным концептом. Полноценный бронированный экзоскелет для пехотинца (шаблон научной фантастики со времен Уэллса и Хайнлайна!) пока что находится за пределами наших возможностей, но его гусеничные «аналоги» вполне реализуемы.

Хорошей аналогией танка второй концепции могут послужить немецкие «бронированные носители вооружения» — де-факто танкетки — типа «Wiesel» и «Wiesel-2»:

Эти чрезвычайно компактные машины весом всего от 2,75 и до 4,78 тонн (в зависимости от модели) были разработаны для авиадесантных войск и предназначены для транспортировки и применения в бою различных систем вооружения. Различные модели «Wiesel» могут быть вооружены 20-мм автопушкой, ПТУР BGM-71 TOW, зенитными ракетами FIM-92 "Стингер" или автоматическим 120-мм минометом. Бронирование их минимально и защищает только от огня ручного стрелкового вооружения — что, впрочем, вполне достаточно для предполагаемой роли.

Вторая концепция, таким образом, сводится к идее массово атаковать оборону сотнями и тысячами очень компактных танкеток, несущих развитые средства активной защиты и минимальное противопульное бронирование. Заменить «единый» штурмовой танк множеством мелких машин, каждую из которых оппоненту все равно придется атаковать индивидуально. Полноценная шестидюймовая пушка на такую крохотулю, конечно, не влезет — а вот безоткатка вполне.

Применяемые совместно, танкетки с безоткатными 152-мм пушками, автопушками (безоткатная 30-мм автопушка испытывалась на «Визеле»), ПТУР и минометами вполне могут преодолеть неприятельскую оборону просто за счет элементарного КОЛИЧЕСТВА одновременно брошенных в бой единиц. Разумеется, потери их будут значительны — но при адекватных мерах по обеспечению выживаемости экипажей, это будут в основном потери массово выпускаемой и легко заменимой техники. 

Вот такие вот мои ИМХО на тему развития танков в ближайшем будущем.

Слово-определитель "both" означает "оба/обе" и используется для обозначения двух людей или предметов вместе. Многие люди употребляют его в речи неправильно и зачастую даже не подозревают об этом.

Первая ошибка

Представьте, что ваш начальник дает вам два проекта для работы. И если вам кажется, что они очень сложные, то ни в коем случае не стоит говорить:

"Both of projects are difficult"

Дело в том, что перед существительными во множественном числе слово "both" употребляется в чистом виде, без предлога "of":

"Both projects are difficult"

Но если между словом "both" и существительным вы вставите уточняющее слово (притяжательное прилагательное, указательное местоимение или определенный артикль "the"), то тогда вам необходимо использовать связку "both + of":

• "Both of these projects are difficult" - указательное местоимение
• "Both of the projects are difficult" - артикль the
• "Both of my projects are difficult" - притяжательное прилагательное

Вторая ошибка

Не говори:

"I like both of footbal and hockey"

Если после слова "both" вы озвучиваете название каждого предмета по отдельности, то предлог "of" снова становится лишним.

ВЫВОДЫ:

1. BOTH + сущ. во мн. числе:
both projects, both cars, both people

2. BOTH OF + притяжательное прил./указательное мест./"the" + сущ. во мн. числе:
both of my dogs, both of these computers, both of the windows

3. BOTH + каждый предмет по отдельности:
both football and hockey, both apples and oranges

Если статья была полезной - не забудьте поставить лайк, написать об этом в комментариях и подписаться на канал, чтобы не пропустить ничего нового.

Ещё больше полезного в моем Telegram-канале ;)

Раствор из цемента, воды, песка и наполнителя изначально пластичный и подходит для заливки фундаментов и других конструкций. Но бетон твердеет, застывает, приобретает прочность. Сайт RMNT расскажет, какие этапы проходит бетонный раствор в процессе застывания, как его ускорить и улучшить.

В процессе отверждения бетонный раствор проходит следующие этапы:

1. Начальное схватывание. Начинается с гидратации, когда цемент вступает в реакцию с водой. Свежеуложенный бетонный раствор начинает переходить из жидкого состояния в полутвёрдое уже через 1–3 часа после заливки.
2. Окончательное схватывание. Наступает через 6–8 часов после первоначальной заливки. Бетон схватился и сделать с ним уже ничего нельзя.
3. Первоначальный набор прочности. Происходит в течение первых 24–28 часов, бетон набирает 20–40% всей своей прочности.
4. Основной период отверждения. Занимает от 5 до 30 дней. Как ранее писал портал Rmnt.ru, красить свежий бетонный пол можно не раньше, чем через месяц. В течение всего этого времени бетон приобретает прочность.
5. Долгосрочный набор прочности. Может занимать месяцы, иногда 2–3 года с момента заливки. Пользоваться бетонным полом и другими конструкциями уже можно, но только через 3 месяца после заливки они приобретут прочность, которая на 20% превышает марочную.

На скорость застывания, отверждения бетонного раствора влияют следующие факторы:

• Температура и влажность. Идеальными условиями считаются температура воздуха от +18 до +22 градусов при влажности не меньше 80%. При заморозках процесс затвердевания и набора прочности останавливается, поэтому для работы с бетонами зимой применяются тепляки, тепловые пушки, инфракрасные обогреватели, специальные антиморозные добавки. Это увеличивает стоимость работ.
• Состав. Чем выше марка цемента, тем быстрее затвердевает бетонный раствор. С цементом М200 он схватится за 2,5 часа, а с М400 — за 1–1,5 часа. Бетон с керамзитом, гравием, другими пористыми наполнителями твердеет дольше, потому что они удерживают влагу внутри.
• Трамбовка. Применение виброоборудования в процессе трамбовки бетонного раствора ускоряет процесс отверждения, набора прочности. Из материала удаляется воздух, обеспечивается лучшая реакция цемента и воды.

Чтобы бетонный раствор застывал правильно, постепенно набирая прочность, его накрывают водонепроницаемой плёнкой или мембраной. Это предотвращает испарение воды с поверхности, которая из-за этого может начать трескаться. Летом, в жару, бетонный раствор смачивают водой. Поливают из шланга с разбрызгивающей насадкой, накрывают бетон матами, мешковиной, ветошью, смоченными в воде. Слишком быстрое отвердевание бетона при температуре выше +22 градусов приводит к появлению трещин и снижению прочности конструкций.

В холодную погоду принимаются меры для повышения температуры, используются изоляционные материалы, которыми накрывается залитая плита, перекрытие или лента фундамента. Бетон прогревают электродами, инфракрасным оборудованием, тепловыми пушками. Особенно это важно в первые дни, когда раствор набирает критическую прочность.

Демонтаж съёмной опалубки проводится не раньше, чем через 5–7 дней после заливки бетонного раствора, когда он достигнет 70% прочности и не будет бояться механических воздействий. Лучше подождать подольше, чем поспешить. Начинать возводить стены можно через месяц после заливки фундамента.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Сегодняшний Китай давно уже не та слабая и аморфная страна, с которой мы имели дело в середине прошлого века. Сочетая рыночный подход к торговле и плановое регулирование, Поднебесная может, с одной стороны, успешно конкурировать с сильнейшими западными экономиками, а с другой – реализовывать грандиозные инфраструктурные проекты, от которых захватывает дух.

Мы собрали пять наиболее впечатляющих строек Китая.

Радиотелескоп FAST

Разработка самого крупного радиотелескопа в мире FAST началась еще в 1994 году, а строительство завершилось в 2016. На воплощение амбициозного проекта ушло 22 года и более 180 миллионов долларов США. Для его строительства расселили 9 тысяч человек, а после ввода в эксплуатацию в десятикилометровом радиусе запретили пользоваться сотовыми телефонами.

Комплекс диаметром 500 метров признан самым большим и современным в мире. Разглядеть в этот телескоп звезды не получится, но зато сигнал внеземной цивилизации его отражатели способны уловить за сотни световых лет от Земли.

Мост и тоннель через реку Янцзы в Шанхае

Строительство уникального комплекса сооружений, состоящего из моста и тоннеля, связывающих остров Чунминдао с материковой частью Шанхая, началось ещё в 2009 году. Сегодня это сооружение поражает своими масштабами: его общая длина превышает 22 километра.

• Длина непосредственно моста – 16,6 километров, он имеет S-образную форму и три полосы движения в каждую сторону.
• Тоннель двухуровневый, его длина – почти девять километров при диаметре в 15 метров. Верхняя часть имеет три полосы движения (как и мост), нижняя зарезервирована под будущую ветку метро.

Шанхайский всемирный финансовый центр

Шанхайский финансовый центр – шестой в списке высочайших небоскрёбов Юго-Восточной Азии: его общая высота превышает 492 метра. Это уникальное здание способно выдержать землетрясения магнитудой до 7 баллов, каждый одиннадцатый этаж имеет усиленный железобетонный каркас и оборудован для укрытия людей до прибытия спасателей.

Верхняя часть здания имеет трапециевидное «окно», за характерную форму которого комплекс прозвали «открывашкой», а на высоте 472 метра расположена самая высокая на континенте смотровая площадка, с которой открывается прекрасный вид на город.

Циндаоский мост

Мост через залив Цзяочжоу считается первым в мире по длине мостом через водное пространство. Его общая протяжённость – 42,5 километров. Ежедневно по 6 полосам этого моста проезжает 30 000 автомобилей, а за его устойчивость отвечают 5200 опор из бетона и стали. Официальные власти утверждают, что мост способен выдержать восьмибалльное землетрясение, цунами или столкновение с гигантским танкером или контейнеровозом. Строительство обошлось в 8 миллиардов долларов США.

Шанхайская башня

Высота небоскрёба составляет 632 метра, его общая площадь – свыше 380 тысяч кв.м. На сегодняшний день это не только высочайшее здание в Азии, но и одно из самых дорогих в мире – на его строительство ушло больше 4 миллиардов долларов США и 7 лет.

Изюминка строения – закрученная в виде спирали форма, которой удалось добиться благодаря современным технологиям проектирования и применению современных материалов, способных выдержать мощнейшие нагрузки.

9 июля скончался Илья Глазунов (1930-2017), художник, любимый народом и критикуемый коллегами.

В 1985 году увидела свет повесть Сергея Есина «Имитатор», рассказывающая о ловком художнике-приспособленце, который претендует на место в истории. В главном герое Юрии Семираеве читатели узнали Глазунова и не без оснований. У Семираева первая профессиональная выставка прошла едва он закончил училище (так же как у Глазунова). Семираев рисует портрет за портретом сильных мира сего, куя тем самым карьеру, и Глазунов двигался тем же путем. Семираев использует в работе фотографии модели и Глазунова обвиняли, что его портреты фотографические (тот и Брежнева, по собственному признанию, рисовал по фото, не позировал ему генсек). Семираеву покровительствует некий Иван, а Глазунова опекали Сергей Михалков и Михаил Суслов. Первая жена Семираева покончила с собой и первая жена Глазунова…

Вот тут подробнее.

Выходец из низов Илья Глазунов был женат на представительнице аристократической фамилии Нине Александровне Виноградовой-Бенуа. Родители девушки были против брака, считая его мезальянсом, но молодые расписались, когда Нине исполнилось 20.

Глазунов всегда и всюду подчеркивал любовь к жене, что не мешало ему заводить разнообразные романы. Одна из слишком красивых, а потому лично у меня не вызывающих доверия история, рассказывала, что работая над картиной «Дороги войны» художник израсходовал весь запас красок.

«Денег не было, и тут появилась в дверях моя добрая фея — радостная Нина. «Вот краски», — сказала она, ставя на пол тяжелый пакет. Глядя в ее счастливые глаза, я спросил: «Откуда?». На секунду опустив глаза, она ответила: «Мне дали деньги родители». — «Мне не хотелось бы брать от твоих родителей ничего — я чувствую, как твой отец меня активно не любит». Восторженно глядя на мою картину, она, садясь рядом со мной, призналась: «Эти краски от меня, а не от них. Ты должен закончить свою гениальную работу — она несет великую правду, от которой все отвыкли»...

Через несколько дней, не помню, при каких обстоятельствах, из ее паспорта выпал зеленый билетик. Я нагнулся, поднял и прочел: «Донорский обед». Догадка сверкнула в моей голове — вот почему она стала за последнее время такой бледной. Никакая это не усталость! — моя жена продавала свою кровь и меняла ее на краски, которыми я писал, не подозревая, какой ценой они получены!»

Вместе с мужем Нина работала над эскизами декораций и костюмов в театральных постановках. Оформляла «Князя Игоря» в Берлинской государственной опере. «Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии» в Большом театре.

В мае 1986 года готовилась выставка Глазунова в Ленинградском манеже. За пару дней до ее открытия Нина Виноградова-Бенуа выбросилась из окна мастерской мужа в Калашном переулке.

«Имитатор» напечатан, напомню, за год до этого. То бишь, Есин события спрогнозировал.

Он занес в дневник:

«Помню, как она без рассуждений, молчаливая и безответная полуслужанка, подавала в мастерской мужа бутерброды: черный хлеб с отдельной колбасой.

В Москве много говорили в свое время о ее самоубийстве: написала письма, наказала, как себя похоронить, надела на голову зимнюю шапку, чтобы не повредить лицо, и выбросилась из окна.

Господи, не дай Бог быть пророком!»

Сам Глазунов квалифицировал для себя гибель жены как убийство. Вообще для русских патриотов, а Глазунов знамя патриотической партии, характерен поиск врагов, перенос внутренних проблем на внешние силы. Вот и здесь сказалось — любимая не болела, ее убили. Даже шапка на ней оказалась чужая, в доме такой не было.

Об убийстве Нины Глазунову поведал «человек, которого я встретил в Доме журналистов... Он спросил: «Вы не помните, я вас допрашивал?». Я удивился: «Меня никто не допрашивал». — «Вы просто забыли, потому что были тогда невменяемы, а я знал, кто убил вашу жену, и в Союзе журналистов из-за этого оказался. Я на расследовании настаивал, а мне сказали: «Не твое это дело».

Также характерно, что убийство жены Глазунов объясняет охотой на него лично. Хотели выбить из творческого седла, его, народного художника, потому такой подлый удар нанесли.

Логика зашибись.

Вот только родственники Нины убийство ее всерьез не рассматривали. Одна из родственниц говорила:

«В нашей семье всегда довольно жестко озвучивалась совсем другая версия. И все, все родственники со стороны деда перестали с Глазуновым общаться после похорон... Я пыталась вытащить хоть какие-то подробности, но тема оказалась, как заколдована – закрыта для обсуждения раз и навсегда. Написала сегодня маме СМС: умер Илья Глазунов. Получила в ответ: жернова господни мелят медленно, но верно...»

Как отнесся Глазунов к есинскому «Имитатору»?

Мудро.

Прочитал и сказал: «Это не про меня».

А может быть увидел, что ничего страшного в «Имитаторе» нет.

С этой повестью получилась следующая штука: при выходе она воспринималась как злая сатира на приспособленцев. Сейчас же читается как панегрик человеку, умеющему устраивать свои дела, пробивному и все равно несчастному.

Этот дорожный инцидент произошел в Крыму. "Жигули" заворачивали во двор, когда на них выскочила пара детей на двухколёсном транспорте. Один ехал так быстро, что не успел увернуться от автомобиля. Из него опрометчиво вышел мужчина и схлопотал порцию материнского гнева. Женщины в ярости набросились на водителя.

Многие фильмы, даже спустя пару десятилетий, остаются на слуху практически у каждого. Даже у тех, кто не является отъявленным киноманом. Тем не менее зрительского внимания заслуживают и те картины, о которых мы вспоминаем гораздо реже. Мы решили смахнуть с них слой пыли и окунуться в атмосферу неповторимых 90-х.

Шоссе в никуда

© Lost Highway / Asymmetrical Productions and co-producers

• Рейтинг IMDb — 7,6
• Год: 1997

Один из лучших фильмов Дэвида Линча — психологический триллер о мистических и загадочных событиях, которые происходят с супружеской парой Фредом и Рене Мэдисон. Однажды супруги находят в своей корреспонденции видеокассеты, на одной из которых запечатлен фасад их особняка, а на другой — они сами, спящие в своей кровати.

• Это просто головоломка, которую невозможно разгадать. © Coventry / IMDb

Гаттака

© GATTACA / Columbia Pictures and co-producers

• Рейтинг IMDb — 7,8
• Год: 1997

В центре сюжета — мир совершенного будущего, где человечество разделено на идеальных и обычных людей. Перед первыми открыты все двери и доступны блага цивилизации, а вторые лишены всяческих перспектив. Главный герой — обычный человек, который мечтает полететь в космос и идет на изощренный обман, чтобы воплотить свою мечту в жизнь.

• Один из моих самых любимых фильмов на все времена. По моему скромному мнению, этот фильм — вершина киноискусства. © perfectbond / IMDb

Неглубокая могила

© Shallow Grave / Channel Four Films and co-producers

• Рейтинг IMDb — 7,3
• Год: 1994

Трое друзей Дэвид, Алекс и Джульетт прекрасно уживаются вместе в большой квартире. Они размещают объявление по поиску четвертого соседа в пустующую комнату и вовсю веселятся над теми, кто пришел на осмотр. В итоге, их выбор падает на загадочного писателя Хьюго, который через пару дней отправляется в мир иной. Осматривая его комнату, герои обнаруживают чемодан, доверху набитый деньгами.

• В лучших традициях Хичкока. Остроумный, яркий, умело нагнетает напряжение. © SnoopyStyle / IMDb

Простая история

© The Straight Story / Asymmetrical Productions and co-producers

• Рейтинг IMDb — 8,0
• Год: 1999

Старик Элвин Стрейт ведет тихую, размеренную жизнь со своей дочерью Розой, которая страдает задержкой в развитии. Он узнает о болезни своего брата Лайла, живущего за сотни миль в другом штате. Несмотря на 10-летнюю вражду, Элвин решает навестить его. Прав на вождение автомобиля у старика нет, а поездки на автобусе он ненавидит. Поэтому он решает отправиться в путь на подержанной газонокосилке.

Короткий монтаж

© Short Cuts / Fine Line Features and co-producers

• Рейтинг IMDb — 7,7
• Год: 1993

События фильма охватывают несколько летних дней в Лос-Анджелесе. Пока власти города делают все возможное, чтобы побороть нашествие плодовой мухи, совершенно разные незнакомые люди оказываются тесно связаны между собой волею случайных обстоятельств. Авторы фильма в ироничной манере показывают нам фрагменты из жизни нескольких семей.

Свадьба Мюриэл

© Muriel's Wedding / CiBy 2000 and co-producers

• Рейтинг IMDb — 7,2
• Год: 1994

Мюриэл Хэслоп живет в маленьком провинциальном городке, ведет ничем не примечательную жизнь и больше всего на свете мечтает выйти замуж. Никто из ее подруг не верит, что это когда-нибудь произойдет, ведь Мюриэл не отличается ни особой красотой, ни шармом, ни чувством стиля. Однако жизнь девушки кардинально меняется, когда она случайно встречает на пляже свою бывшую одноклассницу Ронду.

Я никогда не плачу при просмотре фильмов, но этот заставил меня прослезиться. Это нечто большее, чем комедия или драма. Просто посмотрите этот фильм, вы не пожалеете. © najwa-sky-limit / IMDb

Мыс страха

© Cape Fear / Amblin Entertainment and co-producers

• Рейтинг IMDb — 7,3
• Год: 1991

После освобождения из заключения Макс Кейди решает отомстить своему бывшему адвокату. Кейди считает, что у защитника была на руках важная информация, которой тот не воспользовался, тем самым навредив своему клиенту. Это 7 по счету совместная работа режиссера Мартина Скорсезе и актера Роберта де Ниро.

Секреты Лос-Анджелеса

© L.A. Confidential / Warner Bros. and co-producers

• Рейтинг IMDb — 8,2
• Год: 1997

Действие фильма разворачивается в 1950-е годы в Лос-Анджелесе. Трое полицейских с разными характерами и подходом к делу ведут расследование серии преступлений каждый в своей манере и со своим понятием о правосудии.

• Голливуд не был к этому готов. «Титаник» потеснил «Секреты Лос-Анджелеса» на «Оскаре» в том году, и в этом нет ничего удивительного. Скольким академикам понравился бы фильм о пороках Голливуда? © Theo Robertson / IMDb

Мосты округа Мэдисон

© The Bridges of Madison County / Warner Bros. and co-producers

• Рейтинг IMDb — 7,6
• Год: 1995

Франческа Джонсон вела размеренную жизнь домохозяйки, пока у ее дома не остановился фотограф Роберт Кинкейд, чтобы спросить дорогу. По заказу National Geographic он должен сделать серию снимков крытых деревянных мостов округа Мэдисон. Понимая, что не сможет толком объяснить, Франческа вызывается показать дорогу до ближайшего моста. Между женщиной и фотографом вспыхивает роман, который продлится всего 4 дня.

Темный город

© Dark City / New Line Cinema and co-producers

• Рейтинг IMDb — 7,6
• Год: 1998

Фантастический детектив, который переносит зрителя в город, где царит вечная ночь. Люди в этом городе всегда засыпают в полночь, когда останавливается время. Однажды некто Джон Мердок просыпается во время всеобщего сна и получает странный телефонный звонок, предупреждающий о грозящей ему опасности.

Убийство в Гросс-Пойнте

© Grosse Pointe Blank / Hollywood Pictures and co-producers

• Рейтинг IMDb — 7,3
• Год: 1997

Криминальная комедия с элементами черного юмора повествует о злоключениях преступника Мартина Блэнка. Он приезжает в свой родной город Гросс-Пойнт на встречу выпускников и заодно должен выполнить заказ по устранению очередной жертвы. Мартину предстоит много дел: помириться со своей первой любовью, не выдать себя любопытным одноклассникам, расправиться с преследователями и сразиться с конкурентом.

Беги, Лола, беги

© Lola rennt / X-Filme Creative Pool and co-producers

• Рейтинг IMDb — 7,7
• Год: 1998

Однажды Манни должен был доставить крупную сумму из пункта «А» в пункт «Б», однако по дороге забыл пакет с деньгами в вагоне метро. Этому не рад ни он, ни его девушка Лола, ведь до встречи осталось всего 20 минут и на горизонте маячат большие неприятности. У Лолы украли мотороллер и, чтобы успеть помочь своему парню, ей приходится бежать и придумывать план действий на ходу

Надоело писать про разваливающиеся железные дороги в США.  А что там у них с военной промышленностью?  

В первые месяцы специальной военной операции Соединенные Штаты буквально завалили украинских военных переносными зенитно-​ракетными комплексами FIM-92 Stinger, массово выгружая их из складских запасов Пентагона. Всего было отгружено 2000 комплексов с ракетами теплового наведения. Насколько это первое западное «чудо-​оружие» помогло ВСУ, куда на самом деле делась большая часть американских ПЗРК, доподлинно неизвестно.
Однако такие массовые отгрузки привели к тому, что в армии США возник дефицит «Стингеров». Выяснилось, что данные ручные зенитные комплексы не производились в течение последних  лет, а запустить заново конвейер по их выпуску довольно непросто.

Американская компания Raytheon, которая и производила данные ПЗРК, сообщила, что из-за отсутствия заказов от Пентагона давно свернула производственные линии. Да и сотрудников, которые умеют делать данное вооружение, в штате компании не осталось.  Теперь, чтобы возобновить работы, требуется восстановление производственных мощностей, технологий, поиск поставщиков запчастей. А нехватку специалистов руководство Raytheon решило восполнить, возвращая сотрудников-​пенсионеров.  Среди вызванных на работу бывших сотрудников компании многим уже за 70 лет. Планируется, что они займутся обучением более молодых рабочих. По словам управляющего  приходится доставать со складов десятилетиями не используемое оборудование и «сдувать с него паутину».  

Руководство завода постоянно вводило в заблуждение заказчиков и налоговые органы.  

* В июне 2006 года после расследования случаев ненадлежащего раскрытия информации  по производству коммерческих самолётов корпорация была оштрафована на 12 млн долларов. А затем за похожие нарушения уже на 210 млн долларов.

** Иск сотрудника Raytheon Брюса Касиаса, который работал над спутниковой программой GPS OCX ВВС США. Он утверждал, что был понижен в должности после того, как выразил обеспокоенность по поводу приказа руководства внести ложные данные результатов испытания системы. В ноябре 2019 года присяжные приняли решение в пользу Касиаса и присудили ему компенсацию в размере более чем 1 млн долларов.

*** Экс-сотрудник Raytheon Дана Джонсон подал в суд на бывшего работодателя где заявил, что компания обманула ВМС США по контракту на поставку РЛС. Он утверждает, что Raytheon не выполняла свою работу в соответствии с условиями контракта, а вместо этого скрывала проблемы в функционировании оборудования от ВМФ и искажала факты о выполненных мероприятиях. Джонсон также сообщил, что после того, как он выразил свои опасения руководству, его отстранили от проекта и в конечном итоге уволили.  В США Stinger были приняты на вооружение в 1981 году. Производственная линия комплексов была закрыта в 2020 году.

                          Обещанного три года ждут, но дождутся ли?

В мае 2022 года Байден пообещал поставить Украине 1700 «Стингеров», но изготовить их запланировано только к 2026 году.  На  восстановление производства, согласно прошлогодним оценкам, требуется 30 месяцев . Многие сенаторы и эксперты в самой Америке сомневались в выполнении данного обещания, зная  склонность компании к припискам и вранью. Теперь компания заявила, что для ракеты нужна новая электронная база,  т.к. старые элементы уже не производятся. Проблема с кадрами тоже оказалась непростой. Призванные  обратно в строй  пенсионеры не умеют читать электронную документацию, а молодые специалисты ничего не понимают в бумажных чертежах, кто кого и чему будет учить? 

 Через год после обещания дедушки Байдена, в конце апреля 2023 г.,  руководство Raytheon отчиталось о выполненных работах и достигнутых успехах. Утверждается, что прилагаются все необходимые усилия, и ситуация постепенно меняется. Специалистам компании удалось решить часть проблем в области электроники, но в сфере литья, поковок и механической обработки такого прогресса пока нет, так что 12 месяцев из обещанных 30 уже прошли...  Послушайте!  А как во времена ВОВ в СССР перевозили заводы и налаживали на них производство за месяц?

Долгие годы мирового господства США расслабили американцев, рост ВВП за счет услуг их не насторожил.  Похоже, что и  ВПК  Америки — раздутый на приписках и обмане миф.

Несколько фактов, из которых складывается любопытная картина.

1. О санитарной зоне на границах России давно говорят как о назревшей необходимости из-за продолжающихся обстрелов российских населенных пунктов со стороны ВСУ. Чаще всего называются размеры этой зоны в 300 км, на которых не должно быть вооруженных сил Украины. Напомню, Харьков находится в 38 км от границы. 

Уже и санитары готовы:

2. Пригожин еще в те времена (в мае) очень нервно воспринимал безнаказанность обстрелов Белгородской области и грозился снять своих людей с фронта, чтобы защищать русские земли. 

Я недавно писал про анонсированные Пригожиным «новые победы», которые начнутся в августе. Есть разные версии возможных сценариев побед (смотрите: Какие задачи стоят теперь у ЧВК "Вагнер"). Сейчас Пригожин совершает деловые поездки и утрясает все организационные вопросы перед августовскими действиями ЧВК. Наступление со стороны Белоруссии перекроет часть путей снабжения группировки ВСУ на востоке. Не говоря уже о необходимости снимать с фронта часть сил, которые сейчас ВСУ держат в резерве.

3. Как сообщает военкор Сладков, сейчас активизировалось строительство оборонительных сооружений и создание минных полей вокруг Харькова.

Мэр Харькова Терехов постоянно сообщает на всевозможных каналах, что Харьков форпост незалежной Украины, и уже многие харьковчане говорят — это не к добру. Это то же самое говорили по Мариуполю, Северодонецку и Артемовску

4. Часть производств выводится на Западную Украину. В Сумах, кстати, происходит аналогичное движение. Просто там нет такого людского и промышленного потенциала, поэтому все происходит менее заметно. Вот что говорит Сергей Наев, начальник Объединённого оперативного штаба ВС Украины:

Находясь в одном из поселений, лично уговорил одну семью местных жителей немедленно уехать, потому что существовала непосредственная опасность. Призываю в данный момент всех граждан, которые проживают в приграничных районах Сумской области, уехать

Для справки: Харьков — второй по численности населения город Украины. Во времена СССР был третьим по величине индустриальным, научным и транспортным центром. 

Чехонь встречается в реках бассейна Черного, Балтийского, Каспийского, Аральского и Азовского морей, а также в проточных озерах этих же бассейнов и водохранилищах. Чехонь достигает 45 см в длину и веса 500 г, однако чаще всего встречаются особи длиной 15-25 см и весом не более 300 гр.

В помощь рыболову

Средний вес: 150-300 г

Максимальный вес: 1, 5 кг

Средняя длина: 30—35 см

Максимальная длина: 50 см

Питание в природных условиях: Насекомые и их личинки, черви, мальки

Период нереста: Май

Места ловли: Участки с быстрым течением

Снасти: Поплавочная удочка

Крючок: № 3-4

Леска: 0, 25-0, 2 мм

Насадки: Мотыль, дождевой червь, хлебный мякиш, пареное зерно, комнатная муха, кузнечик, искусственная приманка

Прикорм: Не используют

Период клева: Июнь- август

Интенсивный клев: Середина июня — середина июля

Время клева: День

Подсечка: Плавная

О чехони

Этот вид приурочен к бассейнам Балтийского, Каспийского, Чёрного и Азовского морей. Он заметно отличается от других карповых рыб сильно ломанной боковой линией, прогонистым телом, длинными грудными плавниками и верхним ртом.

Местные названия этого вида - косарь, сабля-рыба. Чехонь распространена по всему Волжско-Камскому краю. Обитает преимущественно в крупных реках и плёсах водохранилищ. В Куйбышевском водохранилище летом 1985-1986 гг. чехонь в контрольных уловах в акватории Волжско-Камского заповедника составляла 23,3-37,8% всего вылова, в верхней части Волжского плёса - 8,1-8,2 %. В Куйбышевском водохранилище максимальная длина чехони составляет 50 см, масса - до 1 кг; максимальный возраст до 15 лет.

Чехонь откладывает батипелагическую икру и по способу размножения относится к пелагофильной группе рыб. Места размножения её расположены преимущественно на открытых плёсах. В условиях Средней Волги чехонь откладывала икру при температуре воды не ниже 15,0°С. В условиях водохранилища начальные нерестовые температуры воды составляют 12,0-13,5 градусов, отмечено икрометание её при более низких температурах. Кроме того, в популяции чехони проявилась дифференциация производителей по срокам размножения. Так, в Куйбышевском водохранилище с конца 60-х годов наблюдали два периода её массового нереста - в мае и июне. Подобные приспособления способствовали повышению воспроизводительных возможностей чехони.

Численность её к 70-м годам начала заметно увеличиваться и она стала важным объектом промысла. В речных условиях чехонь питается воздушными насекомыми, в меньшей степени их водными личинками, иногда планктоном и мелкой рыбой. В условиях водохранилища в составе её пищевого рациона стало больше зоопланктона, а с размеров тела 20-25 см чехонь в значительной степени становится хищником и в её пищевом спектре доминирует рыбный корм, прежде всего тюлька. Заметных изменений в росте чехони в условиях водохранилища, по сравнению с рекой, не произошло. Близкие значения показателей роста чехони наблюдаются также в разных водохранилищах края. Половое созревание чехони отмечено у самок в возрасте 3-4 лет, а самцы начинают созревать в 3-годовалом возрасте. Абсолютная плодовитость вида в зависимости от размеров и массы тела колеблется от 6,2 до 94,4 тыс. икринок, что в 1, 5 раза выше, чем было в Волге. В связи с увеличением численности популяции чехони в водохранилище возросла её относительная популяционная плодовитость, которая, начиная с 1965 г., составляет 15-17 млн. икринок (рассчитана по методу Г.В. Никольского). Из всех крупных водоёмов Волжско-Камского края в уловах чехонь может доминировать в Воткинском водохранилище.

Так, в 1985, 1986 и 1987 гг. её доля по массе в промысле составляла здесь 53, 17,1 и 56,4 % соответственно. В Камском водохранилище её значение в уловах снижается и составляет 0,3-1,6 %, а в Нижнекамском - 2,8-3,3 %. В первые года после заполнения Чебоксарского водохранилища численность чехони была высока - в 1983 г. на неё приходилось 23, 9 % всего вылова, - а в последующие годы её доля упала до 2,0-5,2 %. В Куйбышевском водохранилище уловы чехони возросли на 10-й год существования водоёма. Динамика её уловов с 1973 г., когда вид стала регулярно учитываться. При известной амплитуде колебаний уловов чехони и максимальном вылове её в 1986 г., промысел вида относительно стабилизировался на низком уровне, составляющем 2,5-3,0 % от общего вылова.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Наступил понедельник, который тоже обещает быть жарким. А может быть, метами грозовым. Но это не точно. Ну вы в курсе, какие прогнозы погоды обычно пишут, мы этот момент уже обсуждали. Впрочем, погода погодой, а традиции традициями. Время задавать идиотские вопросы.

Вопрос сегодня один, мой собственный. Как раз навеянный жаркой погодой. Помнится, в глянцевых журналах, что были так популярны в девяностых и начале нулевых, бассейн в загородном особняке был непременным атрибутом. Мол, ну как же без бассейна-то. Это же как домик неизвестного архитектора на дачном участке, к которому не зарастёт народная тропа — вот просто убейся, а поставь.

И те, кто осуществлял сбычу мечт и обзаводился недвижимостью за городом, в массе своей такие бассейны себе делали. Это позже приходило понимание, что мало налить туда воды — за этим сооружением надо ещё и ухаживать, обслуживать, и обслуживание может влететь в копеечку. А вот ежедневного релакса, чтобы лениво, да на шезлонге, да с бокалом текила санрайз, может и не быть. Вернее, точно не будет: и уровень доходов не тот, и параллель слишком высока, особенно для уличных бассейнов. Да и просто нет такой привычки. Это как отношение к морю у тех, кто на море живёт: ну вот оно, под боком. Не убежит никуда. Что теперь — купаться в нём каждый день, что ли? От силы несколько раз за лето, и то не каждый купальный сезон.

Насколько я знаю, у многих стационарные бассейны стоят сухими. Кто-то, если бассейн в доме, вообще его под картошку приспособил. 

А потом появились (вернее, стали популярны) раскладные бассейны. И надувные, и каркасные, и каких хочешь размеров. Мы тоже не удержались и перепробовали несколько вариантов — и больших, и маленьких. 

В этом году жара застала нас неподготовленными: думал я выложить тротуарной плиткой площадку, чтобы уже на неё ставить каркасный бассейн, но оказалось не до того. В итоге доделываю уличный душ. 

А вопрос такой: как часто вы сами (ну те, у кого есть дача или загородный дом, и там есть стационарный или раскладной бассейн) пользуетесь бассейном? Предлагаю опрос.

Ну и традиционная картинка-загадка. В прошлый раз (Тыц) кое-кто угадал — на картинке был держатель-вешалка для гитары. Теперь же вот такое фото:

Что на нём, по-вашему?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.

P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Вчера состоялось возвращение пятерых главарей подразделения ВСУ "Азов" (внесено в РФ в списки террористических, экстремистских и запрещено) из Турции на Украину. Сообщается, что на Украину вернулись Денис Прокопенко, Святослав Паламар (Калина), Сергей Волынский (Волына), Олег Хоменко и Денис Шлега.

В Турции они оказались в 2022 году, после штурма завода "Азовсталь" в Мариуполе и его перехода под контроль ВС РФ. Изначально сообщалось, что командиров "Азова" доставили в Москву, затем они и еще свыше 200 украинских военнослужащихбыли обменены на попавших в плен российских военнопленных.

В турецком аэропорту их встречал Зеленский:

Это вкратце. Ну и вчера же мы наблюдали бурление  масс в интернете: "всё пропало! Эрдоган редиска-отдал просто гниде других нацистских гнид, навозовцев...". И так далее, и тому подобное?!

А что собственно случилось?! Это Зеленскому они были нужны для создания "информационной перемоги". И только ему, больше никому. Эти "волыны\калыны" нет никто. Сильно распиаренная шелупонь. Они кто?! Может быть прославились своими военными победами?!

Нет! Они спрятались в подвалах "Азовстали" и ныли оттуда: "заберите нас, спасите". даже к Папе Римскому обращались. В обмен на СВОЮ личную безопасность сдали всех остальных "азовцев" в плен. И тех будут судить. Светит им от 10 лет и выше.

Сами же "Волыны\Калыны" в лагере были шнырями

И что переживать за них, что их отправили на Украину?! Это даже очень хорошо!

Надо обязательно показать оставшемся у нас в плену "азовцам" их откормленые рожи, рассказать КАК они "страдали" на турецких курортах. Пусть посмотрят.

Пусть посмотрят. И обязательно рассказать, что "Калыны\Воолыны" сдали их в плен. А сами отправились на курорт. Пусть трищ майор пояснит это пленным "азовцам". И другим украинским пленным тоже.

А Волына на фронт не хочет. От слова совсем:

Он то в глубоком тылу подготовкой пополнения хочет заняться. "Дурных "волын" нема"

А на Украине продолжается "добровольная мобилизация"