Недавние тренды рунета

Одним из героев второго (и будущего третьего) тома "Двинулись земли низы" неожидано для меня самого становится писатель Владимир Ставский.

Совершенно забытая, но при этом невероятно интересная фигура нашей истории.

С одной стороны, литературный функционер, посадивший Мандельштама и много на кого что написавший. Чего не скрывал и даже этим бравировал. Не все помнят, но именно Ставский много лет руководил Союзом писателей СССР после смерти Горького. Своей несгибаемостью, убежденностью и, извините, дуроломством достал всех, включая Сталина, и перед войной был вынужден сдать СП СССР Фадееву - другу юности, с которым тоже вдрызг разругался.

С другой стороны - беззаветно преданный и невероятно храбрый человек, наш первый военкор с всесоюзной известностью. Еще мальчишкой отвоевавший Гражданскую, Ставский прошел практически все довоенные "горячие точки" СССР, на финской был ранен и еще до войны заработал себе букет боевых орденов - два советских и один монгольский.

Именно Ставский, кстати, сделал военкора из Симонова, "обстреляв" его на Халкин-голе. Вот как вспоминал об этом журналист Л. Славин:

«Зашел ко мне в юрту Симонов, запыленный, с горящими глазами, с какой-то торжественно-светлой улыбкой, а за ним следовала мощная фигура Ставского. Владимир Петрович подмигнул мне и за спиной Симонова показал большой палец. Все было ясно. Окунул он парня в огненную купель. Как я узнал позже, поэту «повезло» — он сразу же «понюхал» пороху во всех его видах. Попал под бомбежку на переправе через реку Халхин-Гол, потом его захватил минометный огонь на пути к сопке Песчаная. <...>

Видел красноармейцев и командиров, раненых и убитых, с которыми вот только что дружески беседовал, видел трупы японских солдат и офицеров, словом, все то, что бывает на войне..."

Симонов потом напишет про это своего знаменитого "Сверчка".

Мы довольно близко видели смерть

и, пожалуй, сами могли умереть,

мы ходили везде, где можно ходить,

и смотрели на все, на что можно смотреть.

Мы влезали в окопы,

пропахшие креозотом

и пролитым в песок сакэ,

где только что наши

кололи тех

и кровь не засохла еще на штыке.

Мы напрасно искали домашнюю жалость,

забытую нами у очага,

мы здесь привыкали,

что быть убитым -

входит в обязанности врага...

Владимир Ставский на переднем крае. Халкин-гол. Монголия. 1939.

Ставский погибнет в Великую Отечественную под Невелем во время вылазки за нейтральную полосу со снайпером Клавдией Ивановой - он писал очерк про девушек-снайперов и, разумеется, ходил с ними "за линию", это же Ставский.

Похоронят его там же, в прифронтовой полосе в Великих Луках, причем на похоронах депутата Верховного Совета, кроме военных (включая ЧВС фронта Мехлиса), будет только один писатель.

В последний момент из Москвы успеет прилететь Фадеев - проводить в последний путь старого друга. С которым они когда-то, будучи еще никому не известными мелкими региональными чиновниками, пили в ростовской степи на берегу Тихого Дона мутную самогонку и мечтали написать новую, правильную русскую литературу.

Фадеев на похоронах Ставского

Именно там, в Ростове, Фадеев и писал "Разгром", с которого началась его слава. Потом Фадеева выдернут в Москву, а инструктор крайкома Ставский поедет заниматься организацией хлебозаготовок в кубанских станицах, за что его многократно анафемствуют в постсоветской России.

Нарабатывая материал для своего романа, я, разумеется, прочитал книгу, которая принесла Ставскому известность. Она называется «Станица», и это первая книга о коллективизации в СССР, причем написанная в весьма необычном жанре.

Формально это цикл очерков, фактически же это «приключения автора в годы коллективизации, написанные им самим».

В «Станице» рассказывается, как автор-рассказчик в январе 1928 года приезжает в кубанскую станицу Вальяновскую (Васюринскую). Одновременно с ним на малую родину возвращается и бывший есаул Дзюба, намеревающийся вместе с поручиком Евгением Шульгой поднять восстание. «Кулаки», как автор их любовно называет, активно реализуют свои планы, привозят оружие, ведут подрывную кампанию.

Но и «коллективизатор» Ставский не сидит сложа руки – опираясь на беднейших станичников, он собирает команду, поднимает людей на борьбу, создает колхоз и т.п. Заканчиваются очерки победой станичных пролетариев и арестом кулаков, но есаулу Дзюбе удается бежать.

Эдакая прото-«Поднятая целина», только написанная самим Давыдовым. Ставский потом еще два продолжения выпустит, "Разбег" и "На гребне", а станичники ему мемориальную доску повесят.

С точки зрения литературы «Станица» Ставского – это, разумеется, далеко не Шолохов, но это очень яркий документ эпохи.

Причем написанный по горячим следам и написанный честно, без особой деликатности. Да, разумеется, писал его убежденный адепт одной из сторон, и объективности в тексте нет даже в зародыше. Но именно не подвергаемая сомнению убежденность Ставского и позволяет ему не стесняться и не умалчивать. Радикал не нуждается в оправдании своей позиции, поэтому рассказывает все как есть: кулаков нужно всех поубивать, потому что если не убивать – то что еще с ними можно делать? Позже подобную прямоту пропускать перестанут.

Самое страшное, что довольно быстро понимаешь, что эта ожесточенность – она обоюдная. Противная сторона по локоть в той же самой субстанции, причем дела зашли настолько далеко, что сейчас уже не очень важно – кто там был агрессором, а кто только сопротивлялся. Что красные, что белые казаки - все изгваздались в крови по маковку, и даже в мирные времена для многих чудовище Гражданской войны никуда не делось, оно только притихло и затаилось в углу, ожидая возможности для прыжка.

«Вечером я тихонько шел по двору станичного совета. На балкончике беседовали тыждневые.

– Он и говорит – нанизать их всех на вилы, хай им бис.

Голоса примолкли. Кто-то тихо сказал:

– Тогда надо было воевать, когда наши были... Вот теперь и мучайся. Сейчас самим начинать – ничего не выйдет. Надо ждать, когда придут».

Прыгнуло в 1941-м, когда все получили широчайшие возможности напоить свою ненависть тем, чем ее поят.

Кстати, смех-смехом, а Шолохов в "Поднятой целине" действительно активнейшим образом использовал книгу Ставского, что убедительно показал Марат Мезенцев в своем исследовании «Судьба романов».

Объясняется это просто - Шолохов и Ставский дружили еще дольше и сильнее, чем Ставский и Фадеев. Посмотрите на эту фотографию 1928 года, оставшуюся в истории под названием «Встреча в Ростове», на этих молодых улыбчивых парней.

Слева направо: Владимир Ставский, Михаил Светлов («Цигель, цигель, ай-лю-лю, «Михаил Светлов» ту-ту!»), Михаил Шолохов и двое ростовских журналистов и писателей, активистов местного РАПП: Григорий Кац и Александр Бусыгин. Оба уйдут на фронт добровольцами, оба лягут в землю за Родину в 1941-м под Вязьмой: Каца расстреляют в бою в окружении, а Бусыгин, с прострелянными ногами, будет за пулеметом до последнего прикрывать отход товарищей.

Шолохов так опишет их случайную встречу на фронте: «Тут я увидел Сашу. Он попросил, чтобы я подвез его до политотдела дивизии. … Проскочили мы простреливаемое место благополучно. Довез я Сашу до нужного ему перекрестка. Вылез он из машины, снял с подбородка ремешок каски, откинул ее назад и говорит: «Давай, Миша, попрощаемся!» А голос срывается... Обнялись мы, поцеловались, и ушел Саша в свою редакцию. Больше я его не видел. Погиб Саша Бусыгин».

Но до этого еще целых 13 лет, а это треть отмерянной многим из этого поколения жизни.

Вообще, мы тут ноем, ноем, а я как вживусь в фактуру, как вдумаюсь - СКОЛЬКО досталось этому поколению, ровесникам века - волосы на голове шевелятся. Никому не пожелаю. Злейшему врагу - не дай бог!

Начиная с Гражданской, на которую они ушли 15-17 летними, потом индустриализация, потом террор, потом война, потом послевоенное восстановление... Все на плечи, одно за другим, все валится и валится, а ты тащи, ты не падай - больше некому...

50-е уже мало кто пережил - рано износились, жизнь мужикам тяжелая досталась.

Но ядерное оружие нам в наследство оставить успели - гарантию выживания. Благополучия не гарантировали, а вот выживание обеспечили.

В ноги бы вам поклониться, да некому уже.

Дурацкий текст получился, путаный, как сама жизнь. Ладно, пусть так. Как смог - выговорился. В книге постараюсь сделать лучше.

«Всеведущ, вездесущ и всемогущ,
Окутан голубыми небесами,
Господь на нас глядит из райских кущ
И думает: разъеbывайтесь сами»

Сегодня 87 лет Игорю Губерману.

Я был на его выступлении всего один раз, наверное в начале 2000-х в Москве, в Театре Эстрады, удивительный человек, гарики гариками, а вот его автобиографическую прозу рекомендую почитать, такое зеркало того времени без искажений.

До 100 лет, Игорь Миронович. Дай Бог Вам здоровья и сил.

Как-то у него все очень примитивно: пошел с пацанами подраться-пострелять и не вернулся – значит, точно оказался на блаженных «полях вечной охоты».

Какое дивное разделение труда: у отдающего приказы чисты руки (он сам не убивал), а у исполнителя чиста совесть (он лишь исполнял свой служебный долг).

Кроме того, тут есть определенное противоречие. Если солдат лишь слепой исполнитель приказа, то не может быть и речи о его личной жертве: он не выбирал ни свой путь, ни время и место своей смерти. В современных войнах смерть может прилететь к нему, когда он находится еще за десятки и даже сотни километров от линии фронта. 

Жертвы нет там, где нет решения о ней, нет выбора. У человека, подлежащего мобилизации, с момента вручения повестки выбора практически нет. Тем более нет этого выбора в его дальнейшей солдатской судьбе.

Именно этим и можно хотя бы частично оправдать его участие в несправедливой войне и просто в военных неправдах. Он может быть «спасен» именно потому, что как раз не выбирал и не был в этом смысле «вменяем».  Но тогда и нимба в его ранце тоже быть не может. Ибо святость, мученичество, жертва - это выбор.

Такой солдат может быть уподоблен животному неразумному «агнцу», потому что был в полном пассиве. Он — жертва чужих приказов и чужой глупости-подлости. Но не он сам в эту жертву принес себя. Будь его воля — он бы постарался этого избежать (чего уже точно желали большинство солдат «ограниченного контингента»). Таких можно жалеть («наши мальчики»), но неуместно прославлять как святых.

Если же боец шел на войну, на «разборку» добровольно, «по контракту», то тогда как раз очень важны и его личные мотивы, и нравственная оценка того конфликта, в которых он решило ввязаться. Как в фильме «Офицеры» мать говорит своему подростку со следами драки на лице: «драться нужно только за правое дело».

А вот митрополит Кирилл этот критерий как раз убирает.

На фото - Спасо-Каменный монастырь на Кубенском озере. Исконно русский, православный храм? Точно?

Кто-то очень хотел, чтобы эта церковь выглядела как православный храм. Но не гармонирует новая надстройка в виде барабана не по размеру с куполом - псевдолуковкой, которая соответствует расхожим стереотипам о том, какими должны быть "настоящие русские" церкви.

Это действительно греческая церковь, которая когда-то, вероятно, имела шатровый купол. Теперь имеем то, что имеем. Только к подлинной истории и истинной русской культуре это не имеет никакого отношения.

Друзья, это ежедневный дайджест в летнем марафоне.

Пожалуйста, оставляйте ссылки на посты, которые вы написали для марафона, под этим дайджестом.

1. Кулик-сорока

Для всех, кто увлекается фотографированием птиц.

2. Кошка против собаки. Кто победит?

Фотоистория о соперничестве домашних питомцев.

3. Лето — время клубники

А вы любите эти ягоды так же, как и я?

4. Как справиться с осами

Личный опыт: как убрать осиное гнездо на даче.

5. Вышивка. Мешочек для белья

Как создать удобную и красивую вещь своими руками.

Читайте посты и рассказывайте, о чём вы писали сегодня! 

Как обычно, укажите в комментарии, к какому заданию в чеклисте относится ваш пост.

Пожалуй, нету в России более ненавистного человека. Я даже не представляю, как жить с такой аурой. Но ему это всегда удавалось, причем жить припеваючи. И плевать на всех. После начала известных событий, Чубайс просто бросил все в России и покинул её. Его часто видели то в Израиле, то в Италии. Ходили слухи, что он хотел получить израильский паспорт. Чубайс ничего публично не комментировал, все полтора года. Выжидал, видимо, кто по его мнению окажется в победителях, а кто- проигравшим. Понятное дело, что сотрудничать он будет только с победившей стороной, ему выгодно лишь это. Но тут, вчера, совершенно неожиданно он «всплыл», да как обычно, со своими советами. 

Похоже, деньги заканчиваются. Понятно, что заработать хоть цент за пределами России Чубайс не сможет. В цивилизованных странах с аферистами поступают сурово. 

Увидев, как Пригожину сошло с рук куда большее, Чубайс решил опять разорить Россию. Он уверен, и наверное, не безосновательно, что его власть спокойно примет обратно. 

И Чубайс заявил о необходимости проведения новой волны приватизации в РФ. При этом он считает, что при проведении приватизации нужно соблюсти несколько условий:

 Во-первых, приватизация неизбежна. Причина проста - для поддержания штанов многим крупным госпредприятиям нужны деньги. Часть из них и вовсе убыточна. В условиях отсутствия внешних инвестиций финансы ищут внутри страны, это ожидаемо. Во-вторых, оценить реальную стоимость того или иного актива сейчас будет сложно. Полагаю, будет фиксироваться какая-то условная цена (без учетов военных рисков или с минимальными коррективами).

При этом диктовать цену будет государство. Инвесторам же могу посоветовать не скупать большие пакеты акций. Сейчас лучше подождать и диверсифицировать риски. После окончания боевых действий будет снятие санкций, которые, как я уже говорил, все равно не работают в полной мере. После снятия санкций многие отрасли снова возрастут в цене, появятся рынки сбыта. В-третьих, важен контроль государства за самим процессом приватизации. В идеале следить за всем должны были бы журналисты, активисты и эксперты, но в современных условиях в РФ это невозможно реализовать в полной мере. Государство действительно не должно утратить свои интересы.

Я даже не хочу как то обсуждать и комментировать высказывания Чубайса. Меня интересуют другие два вопроса:

1. Власть его и правда спокойно примет обратно? Восстановят на высокий пост, который он занимал, крича, что «денег не просто много- их очень много»?
2. Его высказывания вообще кому то интересны?

Я так думаю, что для подтверждения верности, в случае его возвращения, его обяжут публично «присягнуть» власти. Он должен будет поливать грязью все страны (кроме КНДР и Эритреи), причем желательно в бейсболке с символом Z. Он должен будет публично орать за президента, убеждая, что никого умнее никогда в России не было и точно не будет. 

Сможет ли это сделать Анатолий? 

Джордж Мартин?
Закончил свою «Игру престолов»?

Я сериал смотрел.
Вначале было интересно, потом не очень, но досмотрел. Интересно было, когда больше интриг и меньше магии.
И даже скачал себе книжку и читал её в общественном транспорте по дороге на работу и обратно, но быстро бросил — очень уж тягомотная оказалась, множество сюжетных линий и персонажей.
Не для читателя написана, а сам для себя писал.
Ну и вообще — не люблю фэнтези.

Так вот интересно — дописал или нет?
Сериал давно закончился и забыт, все разошлись, а ему надо писать, да ещё и придумать, чтобы финал, наверное, отличался и был неожиданным каким-то.
А всем пофиг.
А писать надо.
Это же ужас какой-то, если задуматься. 

И кто-то ждёт до сих пор продолжения, интересно?
Повзрослевшие фанаты?
Это уже не фанаты, а сектанты какие-то, как по мне...

Правда, встречал людей, своих ровесников, которые до сих пор умиляются «Властелину колец» и что-то там по нему смотрят, пишут или читают.

Да и сам грешен — до сих пор нежно люблю «Трёх мушкетёров».

А Мартина как-то жалко: связался с киношниками, те всё растрезвонили, а он теперь сидит бедный и пишет.
Кропает.

Но деньжищ поднял наверное.
Молодец!

Женщина возмущается мужчинами, их поведением в случившейся с ней ситуацией. В очереди на кассу у неё рассыпался пакет с покупуками. Как она говорит: "...я бы могла и сама собрать рассыпавшееся. Однако меня возмутило, что я девочка, а рядом мужчины, видят случившиеся и ни один не стал собирать мои продукты, не стал помогать в этой ситуации"

James Thorp MD

Мой 44-летний опыт работы в гинекологии и акушерстве и большой опыт научных публикаций (221 статья, в том числе 48 на темы, связанные с C0 19) позволяют мне быть уверенным. Я готов поставить на это свою жизнь, и последние 3 года я предлагал дебаты любому человеку в мире. НИКТО на сегодняшний день не имеет этической, моральной и интеллектуальной честности, чтобы спорить со мной. Внедрение смертельных мРНК-вакцин в моих беременных пациенток представляет собой САМОЕ ГРУБОЕ нарушение ЭТИКИ в истории человечества. Сигналы опасности, исходящие от VAERS и множества других источников по всему миру, беспрецедентны. Сигналы опасности из моего опыта наблюдения почти 27 500 пациентов за последние 4,5 года в VAST беспрецедентны. Медицинский промышленный комплекс #HHS #CDC #FDA #ABOG #ACOG #SMFM коррумпирован до мозга костей, как и их журналы. Скорее всего, они были подкуплены 13 миллиардами долларов, которые Марк Вебер выдал отделу здравоохранения HHS через недавно созданное «Сообщество по борьбе с COVID-19» (CCC) в марте 2021 года, взятки с контрактом, они будут продвигать повествование о HHS / CDC. Американский колледж акушерства и гинекологии (ACOG) был одним из основных и получил огромные суммы взяток (> 11 миллионов долларов) от CCC, не позволив им отклониться от смертоносного повествования HHS / CDC. Я был отмечен и награжден ACOG, ABOG и SMFM (Общество медицины матери и плода), я входил в совет директоров SMFM. Я свидетельствовал в Сенате США ДВАЖДЫ. HHS CDC ACOG FOIA объемом 1400 страниц является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ этой смертоносной и беспрецедентной кампании PSYOPS. Что изменилось? НИКТО во ВСЕМ МИРЕ не стал бы мириться с тем, чтобы например 10 лет назад продвигать совершенно новую экспериментальную генную терапию во время беременности, и это было бы расценено как злоупотребление служебным положением и могло привести к уголовным обвинениям, включая тюремное заключение. Это сочли бы заведомо абсурдным. Тем не менее, группа продолжает играть. Недостаточно вопиюще? Во внутреннем документе Pfizer 3.5.6 от 2.28.2021 сообщается о 1223 смертельных случаях менее чем через 10 недель после развертывания — самого смертельного медицинского вмешательства КОГДА-ЛИБО. Это было похоронено, и Pfizer пытался скрыть это в течение 75 лет.

https://twitter.com/jathorpmfm/status/1677001591407116296

Очередное видео от ютуб-канала  Hellfire555  (про бронетехнику), о действиях «Леопардов» в Украине:

Тезисы из Видео (под катом). 

1. Леопард — грозная машина «на бумаге». Но этот миф оказался несостоятельным. 
2. Миф о неуязвимости «Леопардов» развеян. 
3.  Тонкие борта (особенно в нижней части корпуса), крыша и корма, делают его уязвимым с этих направлений. 
4. Плюс большие размеры Леопарда (чему аплодируют ПЗРК, боевые вертолеты и т.д.). Большие проекции. Тонкая крыша (около 20 мм, что недостаточно даже против обычных мин (82-мм видимо)).. 
5. Тонкий борт в нижней части корпуса, может привести к потери ОБТ Леопард-2 (А4-А5-А6) в случае подрыва на противотанковой мине с пробитием борта (приводятся фото из зоны СВО для подобных случаев). 
6. Стойкость бронирования Леопарда не достаточна против современных ПТРК (Корнет-Д/Э, «Вихрь, «Атака») которые могут поражать его в любую проекцию. (Плюс это усугубляют огромные габариты танка). 
7. (Тайм-код 4,40) Разбор потерянного леопарда. Поражение Леопарда — 2 с лобовой проекции. 
8. Леопарды 2А4 (из Польша) потеряны все. Разбор одной из потерянных на мине машины. 
9. (Тайм код 6,07). Разбор потерянного леопарда 2А4. После подрыва мины под задним катком был пробит бронекорпус, началось воспламенение топливных баков и начался пожар, который привел к детонации дымовых гранатометов, части БК, и потере танка. Если экипаж не успел покинуть машину... его судьба печальна. 
10. Вывод: Западная (НАТОвская) бронетехника в лице Леопардов-2 (мод. 2А4/2А6 -прим. AD)  показала себя очень слабой. 
11. При этом имело место не правильное применение данных машин. 
12. При этом, несмотря на то, что ВСУ попытались поставить блоки ДЗ «Контакт-1» на Леопарды, наступление ВСУ обернулось «бурей в пустыне, наоборот», основная масса танков была потеряна на минных полях, поражена ПТРК с вертолетов и закрытых позиций, не сумев существенно повлиять на ход боевых действий. 
13. Акции производителя «Леопардов» могут упасть. 
14. В целом танк Леопард-2 показал недостаточную защищенность от современных ПТ средств и мин, и не соответствует современным требованиям к ОБТ (прежде всего по защите, которая оказалась значительно ниже даже позднесоветских танков моделей Т-64/72/80).

В целом все опасения адекватных людей которые были после неудачного применения Турцией этих танков в Сирии (после которых турецкая армия их вывела из зоны БД, и заменила на модернизированные М-60) полностью подтвердились. В качестве ОБТ Леопард-2 применятся не может (защита никакая), т.е. никаких прорывов, только поддержка огнем своих сил с защищенных позиций (но при этом эффективная дальность 120-мм пушки 2-5 км, а ПТРК «Корнет» — 10 км, Атака-7-10 км, Вихрь — 6-10 км), т.к. ПТ средства имеют большую дальность, чем основные пушки танков Леопард-2 (Rs-120 L44 — на 2А4 до 5 км эффективная дальность Rs-120 L55 — на 2А6/7/8 до 6 км эффективная дальность(зависит от типа снаряда и поражаемой цели) ). 

Шанс для УПЦ уйти из МП дает 15 правило Константинопольского Двукратного Собора

«отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некия ереси, осужденныя святыми соборами или отцами, когда, то есть, он проповедует ересь всенародно, и учит оной открыто в церкви, таковые аще и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде соборного рассмотрения, не токмо не подлежат положенной правилами епитимии, но и достойны чести, подобающей православным. Ибо они осудили не епископов, а лжеепископов и лжеучителей, и не расколом пресекли единство церкви, но потщились охранити церковь от расколов и разделений».

Для введения в действие этого канона  собор УПЦ должен обвинить патр. Кирилла в проповеди им ереси кришнаизма («все солдаты попадают в рай»).

Кришнаиты учат, что если убийство совершается «в сознании Кришны», то оно не портит карму.

Так вразумлял Кришна  Арджнуну, который накануне битвы при Курукшетре не хотел убивать своих братьев («Здесь отцы и наставники наши, сыновья здесь стоят и деды, дядья, внуки, шурины, свекры, друг на друга восставшие в гневе. Пусть меня убивают; но я их не убью»).

В ответ божественные уста сказали ему:

...ему молвил Убийца Мадху.
Благой Господь сказал:
Что за слабость ничтожная в битве
овладела тобой?
Она в рай не ведет — к позору! —
тебе, арию, не подобает.
Малодушию не поддавайся,
не твое это дело: ты воин!
Жалость жалкую сердцем оставив,
встань на битву, Врагов Губитель

Дхарму свою соблюдая,
ты в бою колебаться не смеешь:
помышляя о долге, сражаться —
это благо для кшатрия, Партха!
Когда в битву такую вступает,
исполняется радости кшатрий,
словно дверь приоткрытую рая
пред собою увидел внезапно.
Если ж ты эту славную битву
вопреки своей дхарме покинешь —
то, свой варновый долг и славу
погубив, лишь грехом осквернишься

Так поднимайся! Добудь себе славу!
Царством, врагов перебив, наслаждайся!
Их ведь заранее всех поразил Я:
будь лишь оружьем Моим, славный лучник!
Дрону, и Бхишму, и Карну, сын Притхи,
и Джаядратху — бойцов превосходных —
ты не колеблясь убей, Мной убитых!
С ними сразись! Ты их всех одолеешь.

Тот, чья мысль никогда не грязнится,
чья природа вне самости,  —
он, всех этих бойцов убивая,
не убийца; ничем он не связан.

Совершаемое ради долга, любви — ненависти непричастно,
без привязанности к результатам —
это действие «светлым» зовется

Как у брахмана, так и у вайшьи,
как у кшатрия, так и у шудры —
естеством рожденные гуны
все их действия определяют.
Сила, твердость, смекалка, доблесть,
неспособность в бою к отступленью,
прирожденная щедрость, властность —
это признаки кшатриев, Партха.

Если ты, погрузившись в самость,
помышляешь: «Не буду сражаться!» —
тебя, Партха, природа заставит,
ибо ложно твое решенье.

(перевод Вс. Семенцова).

Спустя века вслед за Кришной святейший московский патриарх стал сопрягать слова «святость» и «убийство» через слово «долг».

***

Не пора ли  первый раз в истории православия провозгласить «правило веры» этического характера? 

«Учащим, будто смерть на войне очищает убиенного ото всех его грехов и  соделывает его святым и спасенным лишь на основании его немирной смерти — да будет анафема!

Учащим вопреки заповеди Господа нашего о блаженстве миротворцев, будто блаженные воюющие, а наипаче же те из них, кои с оружием в руках вторгаются в чуждые для них домы и страны —  анафема!». 

И ссылочка на правило св. Василия Великого...

Июль — месяц любви! Почему? Да потому что с разницей в два дня в этом месяце идут День поцелуя и День семьи, любви и верности. Совпадение? Не думаем! Исследователи Лаборатории ЖЖ lj_lab поинтересовались, что думают о семье и супружестве наши блогеры — некоторые результаты получились шокирующими!

К примеру, выяснилось, что кое у кого первый поцелуй происходил… под контролем бабушки! Впрочем, в 4 года чего только с нами не происходило. А у вас как было?

За последний год о Дне семьи, любви и верности писали 324 раза, а под названием День Петра и Февронии его упоминали 197 раз. Что ж, показатели скромные, но ведь семья — величина постоянная, и в ней ежесекундно что-нибудь происходит, а не только в специально отведенный для этого день.

Зато свадьбы упоминаются не в пример чаще — 24 445 раз за год, а вот ЗАГС всего 2910 раз. И с этой традицией связано много интересного. В современной Индонезии популярная сеть фастфуда делает молодоженам в день свадьбы большую скидку на… 100 куриных бургеров и 100 наборов наггетсов. Как вам предложение? А еще на День поцелуя (6 июля), как выяснилось, приходится много свадеб знаменитых пар: от солистов группы ABBA до актрисы и модели Евы Лонгории и баскетболиста Тони Паркера. 

Бракосочетанием процесс юридического соединения двух сердец называют не в пример реже (2168), а уж узами брака совсем редко (831).

Особая категория — венчание (4 652): сейчас его часто проводят после многих лет брака. Впрочем, каких-то правил нет — скорее это внутреннее побуждение. Отметим, что некоторые пары выбирают для венчания необычные места: к примеру, руины монастыря. Почему бы и нет, вид красивый, да и историческое наследие наверняка создает атмосферу. А вот помолвка тоже редкий гость в журналах (1677), зато тоже иногда шокирует — часто бывает, что объявившие о помолвке пары до свадьбы не дотягивают.

Обручальные кольца (1216) — предмет символический, и часто становятся источником переживаний. Порой выясняется, что их просто невозможно носить, а в королевских семьях важна преемственность — в Великобритании в прошлом году строилось множество догадок, кому достанется кольцо Елизаветы II.

Зато супругов (28764) и супруг (18541) блогеры вспоминают постоянно — даже за экраном компьютера эти самые брачные узы крепки!

Константин Сорокин...Его творческая биография берет свое начало в 1930-х годах, когда ему предложили исполнить роль Парамошки в экранизации «Дубровский». Однако всенародную любовь зрителей талантливого исполнителя ролей обрел благодаря образу главбуха цирка в комедии «Укротительница тигров».

https://nazametke.com/konstantin-sorokin-neprostaya-sudba-tvorcheskij-put-edinstvennyj-i-neudachnyj-brak-kak-zhil-akter/

Очевидной и даже банальной является мысль, что главная суть нынешних трагических событий состоит в нежелании России отпустить Украину в, скажем так, свободное плавание, признать по настоящему её независимость и право самой решать свою судьбу. «Нет и не может быть никакой незалежной Украины», считают ультрапатриоты единой и неделимой России. Ну и т.д.
Но в гораздо меньшей степени, если вообще, обращают внимание на оборотную сторону медали, на то, что палка о двух концах, за которые держатся двое, что процесс это всегда взаимодействие...

Надо признать честно, Украина таки тоже держит РФ, не позволяет ей в полной мере быть, как та желает, суверенной...
Как и чем держит? Начнём с поверхности. Это, в первую очередь, родственные и дружеские связи, которые пусть в меньшей степени, но существуют и поддерживаются сейчас. Разве это не притягивает РФ к Украине. Ещё как! Есть не могут, всё о нас думают. Это уровень эмоций.

Что с этим делать? Очевидно, что их следует максимально разорвать. Понятно, что это больно и трудно, но иначе РФ не отпустить от себя на эмоциональном уровне. И не только разорвать существующие, но и не допускать образование новых, вплоть до законодательного запрета на браки с гражданами РФ или мораторий на них в течении определённого количества лет. 

Деловые связи. Они до сих пор существуют, что известно многим. Тут всё проще и одновременно сложнее. Но в конечном итоге и в этом аспекте РФ следует отпустить, предоставить ей полную свободу действий, но без нас. Пусть связываются с другими, мало ли желающих?

Научные связи. Тут успехов отпускания РФ больше всего. Да, всё прежнее никуда не деть, пусть РФ сама предаст забвению научное влияние Украины, может что-то и останется. Но направлять и учить их больше не следует. Не в коня корм.

Культурные связи. Это самое сложное в деле отпускания РФ в пучину самостоятельной жизни. Сколько веков Украина-Малороссия развивала и окультуривала Московию... Сколько труда вложено... Да, следует признать, что дитё получилось дурноватое с синдромом гиперактивности, выпрыгнув раньше времени из колыбели и ударившись головкой об пол. Но прошлого не воротишь и не исправишь. Маемо що маемо. Конечно, россияне, как и раньше, всё будут перенимать, заимствовать, красть, что плохо лежит. Но никаких активных культурных вливаний в их бесплодное лоно уже не должно быть. 

Вот если это всё сделать, всем разом, да ещё и с остальным миром, то РФ станет действительно свободной страной от портков и сможет по настоящему подняться с колен и показать всем, чего она по настоящему стоит. Зрелище, конечно, будет ещё то, но должно же у РФ быть право на самоопределение, они что не люди, не народ, не нация?

Пост написан с элементами стёба. Но в каждом стёбе только доля стёба.

На медкомиссии сейчас ожидаемо много вчерашних школьников: ЕГЭ сдан, выпускной вечер пережит, и камень, упавший с шеи, попал аккурат по мизинцу: надо оформить медкомиссию и думать, куда подавать документы.

Не будем о тех умничках и счастливчиках, у кого больше 90 баллов по каждому предмету. Они себе найдут, куда податься. А в массе своей довольно много ребят и девчат, у кого баллы средние. Не плохие, но именно что средние. 

Вот и наблюдали, расспрашивая таких крепких середнячков, за их метаниями. Сейчас довольно большой запрос (и довольно невысокие аппетиты в плане проходного балла) на инженерные специальности. Но ведь одно дело отучиться, а потом искать, куда себя приткнуть: там нужны и молодые, и сразу с опытом работы; тут вообще ангелоподобные и эйнштейнообразные, в третьем месте возьмут, но зарплата такая, что без слёз расчётку не глянешь. 

Потому и вопрос коллективному разуму: а какие из инженерных специальностей сейчас самые востребованные и нормально оплачиваемые? На кого такому парню или такой девчушке пойти учиться, чтобы после института сразу с дипломом оторвали и к делу пристроили?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.

P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

В нашем дворе, недалеко от подъезда, стоит один гараж небольшой.
Старенький, оброс мусором, ветшает понемногу. Мы с мужем положили на него глаз, да не знаем что делать.
Начали наводить справки, узнали, что с 95 года никто его не открывал, ни за кем не числится. В те года чем-то торговали с него. Так сказал один дедушка с нашего подъезда. Но точно он уже не помнит. Даже в жеке не знают ничего о нём. Никто к нему не подходит, висит замок. Ну подщипывают от него периодически что-то, то лист отогнут металлический, то доску какую-нибудь. Интересно, если его открыть, сорвать замок, кипишь будет!? Наверно сразу найдутся хозяева.

Главными поставщиками детского сказочного кино были в СССР два режиссера киностудии Горького – Роу да Птушко (смотри записи по тегу Рок-Роу).

Кроме них выделялся ряд сказочников рангом пониже, среди которых числился Михаил Юзовский (1940-2016).

Вот о нем и поговорим.

Когда Мише еще не исполнилось и десяти лет, его отец, театральный критик Иосиф Юзовский, попал под грандиозный скандал. Иосифа обвинили в критике бездарнейших пьес Александра Сурова (ПЛАГИАТОР И ПОГРОМЩИК) и поставили во главе «группировки критиков-космополитов». Без малого на десять лет Юзовский был отлучен от творческой работы.

Только в 1957 снова начались какие-то публикации.

Но к этому моменту Юзовский-старший был непоправимо болен. За несколько лет он сгорел от рака.

Что касаемо сына, Михаил тоже прошел непростой путь от славы к холостому ходу.

Он еще учился во ВГИКе, когда ему доверили постановку блескучего новогоднего концерта «На два часа раньше». Пустили концерт в телеэфир 31 декабря 1966, как не сложно догадаться, за два часа до Нового года. Там появились Аркадий Райкин, Марсель Марсо, Фаина Раневская, и многие другие любимые народом артисты. Ставил этот «На два часа раньше» Юзовский вместе с Виталием Кольцовым.

Дипломная  работа Юзовского - новелла «Полчаса на чудеса» (1968), где режиссер выработал формулу успеха: сказочный, яркий сюжет; звездные актеры; эксцентрика; а, главное!, герой — современный советский мальчишка, завладевший волшебным гаджетом, который позволяет ему соприкоснуться со сказочной реальностью. Уже первый после титров кадр «Полчаса на чудеса» программировал дальнейшее развитие Юзовского — на экране возвышалось современное модерновое здание среди домишек прошлого века.

В наполненном выдумкой фильме, мальчик в исполнении Эвалдаса Миколюнаса, получал от клоуна Олега Попова волшебную кисть, исполняющую желания (КАК НЕ СОСТОЯЛАСЬ КИНОКАРЬЕРА У КЛОУНА ОЛЕГА ПОПОВА). За ней охотились посланцы злого короля. Следовал ряд гэгов, игра с разноцветьем. Новеллу дебютанта пустили в прокат, объединив в альманах с короткометражкой Александры Ляпидевской «Снежная крепость».

Настоящий успех выпал первому полнометражному фильму Юзовского. Он взялся за экранизацию бестселлера Юрия Томина «Шел по городу волшебник». Фильм «Тайна железной двери» (1970) стал лидером детского проката. Юзовский попал в квинтэссенцию желаний советского ребенка, и на экране они сбывались. Благодаря волшебным спичкам, которые нашел школьник, милиционера забирали в милицию; мама покупала, что попросишь и не ругала за двойки; соперники по хоккею были обыграны; пятерки за невыученные уроки получены. По первой половине «Тайны железной двери» вообще можно изучать приметы советского быта, а по второй восторгаться футуристическими декорациями волшебной страны.

Казалось бы, Юзовскому открылись все дороги. Однако, за следующие 12 лет он сделал всего лишь картину о пионерском лете «Засекреченный город» (1974), а так снимал для «Ералаша». Мегаюсжет «Бабушка!» принадлежал как раз Юзовскому.

В 1982 Юзовский снова делает верный выбор, взяв для экранизации современную сказку Эдуарда Успенского «Вниз по волшебной реке». Сюжет о школьнике, попадающем в кроссовер, где рассекают баба Яга, Кощей, Кикимора, Соловей-разбойник завоевал кинотеатры. Помню премьеру этого фильма по ЦТ в рамках передачи «В гостях у сказки». В другом выпуске этой передачи, Успенский отвечал на письма телезрителей. Он явился в эфир в парике и заявил, что поседел после премьеры. Это было весело, непосредственно и уж лучше Успенскому всегда оставаться именно таким (Успенский).

Какое-то время песня из фильма звучала в заставке «В гостях у сказки». Музыку к ней написал Владимир Дашкевич, а вот слова Юлий Ким (с ними Юзовский сотрудничал еще на «Засекреченном городе»). Именно с Кимом режиссер сделал следующие две картины.

В 1985 вышла «После дождичка в четверг…». Сюжет о трех царских сыновьях, вступающих в схватку с Кощеем Бессмертным, придумал еще Александр Островский, но до финала его не довел. Юлий Ким восхитился материалом классика и доделал. Пьеса пошла в театре имени Маяковского и была Юзовским экранизирована.

На этом этапе режиссер отказался от очень важного элемента в своем повествовании – героя-ребенка. Сотрудничество с поющим бардом Кимом привело к тому, что в фильмах Юзовского зазвучали песни к месту и не к месту, больше времени уделялось сатире.

Главным открытием «После дождичка в четверг...» стал осовремененный Кощей в исполнении Олега Табакова (Харассмент Олега Табакова). В отличие от зловещего Кощея Александра Филиппенко в предыдущей работе, Кощей Табакова был эдакой балагур-хохотун в модерновом прикиде. Именно на съемках данной картины вспыхнул роман Табакова с исполнительницей главной женской роли Мариной Зудиной.

Больше всего Юзовского в этой сказке подвела техническая составляющая, - декорации да трюки, сделанные из говна да палок. После смерти Роу и Птушко советский кинематограф махом утратил секрет выделки на экране поражающих воображение чудес. Достаточно сравнить полет Руслана, цепляющегося за бороду Черномора (последний фильм Птушко) с пролетом героев Юзовского на паласе, долженствующим изображать волшебный ковер-самолет.

Но «После дождичка в четверг...» был еще ничего по сравнению со следующей лентой Юзовского «Раз, два – горе не беда!» (1988). Здесь он уже совсем бросил заигрывание с детской аудиторией. Произошла ориентация, ладно бы к семейному, но нет, к взрослому кино.

Юлий Ким быстро перелицевал свою пьесу времен брежневской разрядки о военном конфликте царя Ивана с заморским принцем Жан-Жаном. Получилось зрелище не без карнавала, но безнадежно опоздавшее к экрану. Чудовище Карабарас представляло собой груду неэстетичного металлического хлама. Олег Табаков в роли царя Ивана не шел ни в какое сравнение со своим же Кощеем. Молодые звезды Марина Яковлева, Елена Кондулайнен, Андрей Соколов смотрелись в насквозь пронафталиненном зрелище инородным телом.

С перестройкой первым делом гикнулось именно детское кино, о неблагополучии которого еще в первой половине 1980-ых не говорил только ленивый. Директора киностудии Горького Евгения Котова впрямую обвиняли в том, что он уничтожил добрые традиции сказок Роу, дав дорогу на экран приключенческим боевикам.

Котов не Котов, а с детским кино дела обстояли, действительно так себе. Если телевидение еще могло выдать боевик для школьных каникул в виде Электроника и Сыроежкина, Алисы Селезневой, Петрова и Васечкина, то кинематограф… Я как-то уже вспоминал, что была такая практика - «продленка», когда ты находился в школе до вечера. Вот в качестве повеселиться на продленке для класса был куплен абонемент в кино месяца на три. Раз в неделю, по средам, мы туда ходили. С тех пор ностальгические всхлипы я воспринимаю с поправкой, что средний уровень советского детского кино 1980-ых был так себе. Посмотрите фильмы «Егорка», «Утро без отметок», «Воробей на льду», «Солнце в кармане», «Карантин», «Живая радуга» (а это все продукция студии Горького). На таком сером фоне ярким пятном воспринималось даже какое-нибудь «Зловредное воскресенье».

Советское детское кино начало агонизировать еще до перестройки, а в новое время не старому еще Юзовскому удалось поставить всего одну сказку «Маша и звери» (1995), где он попытался вернуться к прежней формуле успеха — ребенок и волшебство.

Но время уже было другое.

Последние 20 лет жизни он не снимал.

Но «Тайну железной двери» у него никто не отнимет.

честно - именно такого не ожидала.
Показала мужу, он тоже сильно удивился.
- А помнишь, - сказала я ему. - Как в 90-е годы нам распахнули наконец-то дверь в Европу, и на нас хлынуло оно…
- …отборное говно, - заканчивает муж.
Все-таки за двадцать с лишним лет совместной жизни хоть в чем-то приходит взаимопонимание.

Переводные любовные романы, мемуары архитекторов Гитлера, исторические расследования, надрывающийся радзинский с экранов телевизора, чумак, кашпировский, косноязычный Малахов - этот уже позже. Тонны несвежей, дурно пахнущей информации, тонны лжи, словно посередине улицы столкнулись мусоровоз, автозак, психбольница на выезде и автобус со старыми прожжёнными сплетницами - и все смешалось в кучу.

А сегодня, по прошествии времени, все это переварилось, перебродило, миллион раз отрыгнулось и выродилось в то, что теперь так красиво именуется «соцсети».
Здесь вам и новые кашпировские, и крикливые радзинские, и косноязычные малаховы. Но по факту все тот же шлак. Даже не классом выше. Просто - шлак.

Газету «Спид-инфо» помните?
А теперь загляните в жж-шный топ.
Там не спид-инфо, там… стыд-инфо какое-то…

Но… хватит о грустном.
Вспомним, друзья, сегодня - пятница. И она кродеццо…

PS. А по опросу я вечером карты раскрою.

Во-первых, после ночного удара украинские власти вчера сообщили о 4 погибших, но при этом в городе объявлен двухдневный траур. Согласитесь, не после каждой гибели 4 человек объявляют траур.

Вторая странность заключается в том, что мощность взрыва была о-о-очень большая, совсем нехарактерная для «Калибров», про удар которыми говорят в укро-новостях.

Военный эксперт капитан 1 ранга Владимир Гундаров говорит, что либо в этот раз использовался какой-то новый вариант «Калибров», либо применили гиперзвуковой планирующий крылатый блок «Авангард», боевая часть которого эквивалентна мощности 18 тонн тротила.

Мощность взрывов просто поразительная. Разрушения отмечены на большой территории, где размещается Академия сухопутных войск Украины и где в советское время было Львовское военно-политическое училище. А это не только учебные корпуса, но и автопарки с военной техникой, склады с горючим, казармы, общежития... Обращает на себя внимание количество пострадавших зданий, о которых сообщили местные власти. Тридцать! Это весь квартал.

Российские власти говорят о сотнях погибших украинских военных, среди которых было немалое количество иностранных наемников и разработчиков украинских дронов. 

К тому же, Львов является одним из перевалочных пунктов не только для наемников, но и для вооружения из стран НАТО. Возможно, что накрыли группу высших офицеров и иностранных военных советников.

По поводу 18 тонн тротила из цитаты эксперта нужно сделать вот такое уточнение:

По заявлениям, «Авангард» развивает скорость до 9,5 километров в секунду, что даже без боевой части дает ему кинетическую энергию, эквивалентную 18 тоннам тротила. Поставлен на боевое дежурство 27 декабря 2019 года. Первое анимированное видео президент Путин представил в 2018 году:

Считается, что нынешнее применение, помимо поставленных военных задач, передает привет предстоящему саммиту НАТО в Вильнюсе.

Если это был именно «Авангард», то его не перепутаешь с другими ракетами. Боевой блок идет к цели как быстро движущийся огненный шар, температура поверхности которого составляет 1600—2000 градусов.