Последние несколько лет жанровое кино в России переживает ренессанс. И не последнее место в этой новой волне занимают, конечно, триллеры. Знакомим с наиболее яркими последними представителями захватывающего жанра, а также подсказываем несколько новых имен в списке отечественных режиссеров, за которыми стоит пристальнее следить.

А если вы любите триллеры, предлагаем вам также посмотреть подборку лучших фильмов в этом жанре с непредсказуемой развязкой.

«Айта»

Лавинный триллер Степана Бурнашева («Черный снег», «Ыт») «Айта» с Андреем Фоминым в главной роли запрягает медленно, но потом несется так, что уже не остановишь. Айтой зовут девочку, которая гибнет после вечеринки, оставив безутешным родным только записку с одним словом «Афоня». По случайности Афоней зовут одного из местных полицейских — беззаботного русского парня (Фомин). Он же подвозил Айту домой после злополучной вечеринки. В глухом якутском селе слухи распространяются со скоростью пули — местные мужики тут же хватаются за оружие. Но следователь Николай (Иннокентий Луковцев), который еще и руководит участком в населенном пункте, верит в силу правосудия и готов до последнего отстаивать своего подчиненного перед разъяренной толпой.

Картина Бурнашева напоминает сразу и «Нападение на 13-й участок» Карпентера, и мрачные картины Дэвида Финчера. Однако режиссера больше интересует не боевик (а он здесь тоже есть — брутальный и динамичный), а столкновение культур. Якутия — словно страна внутри страны, со своими законами и порядками, и именно отсутствие диалога между ее жителями и внешним миром заботит Бурнашева в каждой его работе.

Смотреть в Okko

«Прямой эфир»

В центре сюжета «Прямого эфира» видоизмененное под напором современности противостояние поколений. Блогер Егор (Павел Чернышёв) едет во Владикавказ на тест-драйв скоростной машины. Его рейтинги падают, подписчики утекают, а с менеджером стример не так давно расстался. Во Владикавказе Егора встречает Александр (Кирилл Кяро), который говорит, что машины не будет, что еще больше удручает инфлюэнсера. Гость Северной Осетии решает отправиться в горы, прихватив Александра в качестве проводника. На свою беду герой Кяро на одном из перевалов наступает на противопехотную мину — ни пошевелиться, ни убежать. И у Егора появляется план: он запускает прямую трансляцию, просмотры бьют рекорды, а спонсоры сбиваются с ног. Но всё это — только пока Александр стоит на мине. Или пока мина не сдетонирует.

Режиссер «Прямого эфира» Карен Оганесян известен по сериалам «Игра на выживание», «Кошка» и «Пассажиры». В новом фильме у него получилось создать атмосферу отчаяния и тотального непонимания — друг друга, обстоятельств и себя. Егор и Александр — как две стороны одной монеты или как разлученные давным-давно отец и сын. И их разборки в окружении гор легко транслируются на повседневность.

Смотреть в Okko

«Межсезонье»

«Межсезонье» — тоже про отсутствие диалога и конфликт поколений. Режиссер Александр Хант здесь взял реальную историю псковских школьников и переложил ее на драматические рельсы земли свердловской. Даня (Игорь Иванов) и Саша (Женя Виноградова) знакомятся на вечеринке, с которой последнюю в самый интересный момент уволакивают озлобленные родители. Не готовая мириться с домашней тиранией Женя уговаривает Даню сбежать. Так в области появляются местные Бонни и Клайд — подростки воруют, ломают всё вокруг, бегут от взрослых и просто живут в собственном мире, где взрослые — злые и глупые статисты.

«Межсезонье» — второй полнометражный фильм Александра Ханта. Его дебют — яркое роуд-муви «Как Витька Чеснок вез Лёху Штыря в дом инвалидов». Режиссер обернул историю любви в подарочную бумагу современной России, усыпал блестками молодежной музыки и перевязал киноманский подарок лентой насилия. И получился один из самых сильных фильмов о России за последние годы.

Смотреть в Okko

«Модель»

«Модель» — наш ответ сериалу «Бортпроводница». Русская девушка по имени Анна (Анна Дойникова) прилетает в Лос-Анджелес работать моделью. По традиции работа начинается с вечеринки, после которой героиня просыпается на пляже с ножом в руке, а рядом — бездыханное тело. Убийство — так себе точка для карьерного роста, но ситуация осложняется еще одним фактом: Аня — дочь депутата. Чтобы предотвратить международный скандал, ей предстоит вспомнить всё, что произошло минувшей ночью, и очистить свое имя.

Режиссер «Модели» Ольга Ланд, автор телевизионных мелодрам и оттепельных историй про несчастливую любовь и нелегкую женскую долю, в этот раз вышла на международный уровень. Подтянута тяжелая артиллерия в виде Игоря Жижикина и «голливудского русского» Ильи Волоха. А сам фильм смотрится как серия C.S.I. — никакой мелодраматичности, только детективная линия и почти политический триллер.

Смотреть в Okko

«По-мужски»

Антон Лапенко доказывает, что он прекрасен не только в образах комичного инженера или рок-музыканта, но и как драматический актер. «По-мужски» — полноценный бенефис актера. Лапенко играет успешного парня Глеба, построившего дом, создавшего бизнес и ни о чем не беспокоившегося, пока какой-то гопник не кинул мусор на его участок. Жена Глеба Полина (Екатерина Щербакова) бросилась выяснять отношения и тут же напоролась на пощечину от пьяного типа. Глеб за жену не вступился и (не без ее помощи) начал прокручивать ситуацию снова и снова, снедаемый совестью. Желание разобраться с обидчиком приводит Глеба в темные места.

Полнометражный дебют Максима Кулагина заходит на территорию Рубена Эстлунда («Форс-мажор»). И там и там стрессовая ситуация обнажает настоящие проблемы в семье и голове героя. Но там, где Эстлунд скатывается в истерики и морализаторство, Кулагин остается верен названию собственного фильма. То есть детально разбирает, что же все-таки сейчас действительно по-мужски.

Смотреть в Okko

«Бешенство»

«Бешенство» — постхоррор в классическом понимании. Оголенный жанр здесь соседствует с лобовыми метафорами, а главным героям противостоит сама природа. Игорь (Алексей Серебряков) привозит сына в уединенное убежище в тайге. Сын страдает от наркотической зависимости, а Игорь — человек традиционных взглядов, поэтому вместо квалифицированной помощи он выбирает переждать ломку вдали от цивилизации. Но в районе лютует бешенство, и зараженные волки регулярно совершают набеги на поселки. Игорю предстоит справиться не только с зависимостью сына, но и с дикими жаждущими крови животными.

Буквально на наших глазах Дмитрий Дьяченко превратился в режиссера-универсала. Начинал он с сериалов и комедий, главными из которых были первые фильмы «Квартета И», а сейчас вовсю снимает блокбастеры («Последний богатырь», «Чебурашка»), собирающие в прокате астрономические суммы. С «Бешенством» Дьяченко ступает на скользкую тропу современного хоррора. В картине присутствуют все основные приметы жанра: психологизм, тягучее повествование и экзистенциальная угроза.

Смотреть в Okko

«Иччи»

Еще один представитель якутского кинематографа — «Иччи» — сочетает в себе фолк-хоррор и драму. В дом в лесной глуши приезжает к родственникам городская семья. Тимир (Илья Яковлев) и Лиза (Марина Васильева) — люди несуеверные, и поэтому, когда речь заходит о злых духах, населяющих эти территории с давних времен, они только ухмыляются. Конечно, вскоре им придется скорректировать свои убеждения: в доме и вокруг начинает твориться какая-то чертовщина.

Костас Марсаан снял как будто якутский вариант «Ведьмы» Роберта Эггерса, только с уклоном в локальный фольклор. Шаманские бубны гремят, демоны норовят прибрать к рукам ребенка утративших корни родителей, и вокруг героев сгущается вязкая атмосфера безысходности. Для Марсаана «Иччи» — второй полный метр, и в картине уже хорошо заметны режиссерский почерк и амбиции.

Смотреть в Okko

«Ряд 19»

Катя Рыкова (Светлана Иванова) родилась в рубашке. В семь лет она попала в авиакатастрофу и оказалась единственной выжившей. С тех пор Катя успела справиться с тревожностью, построить карьеру и обзавестись дочерью (Марта Кесслер). Однажды ночью женщина с девочкой садятся в практически пустой самолет до Тюмени, и Кате начинает казаться, что кошмар повторится вновь.

Для молодого режиссера Александра Бабаева «Ряд 19» стал первым русскоязычным проектом, до этого Александр учился ремеслу и снимал в США. И, надо сказать, проект получился достойным. Замкнутое пространство самолета, ощущение беспомощности и липкий параноидальный страх преследуют зрителя почти всё время просмотра.

Смотреть в Okko

«Многоэтажка»

Кира (Дарья Щербакова) каждую субботу ездит к отцу. Антон работает пожарным, давно расстался с ее матерью, но дочь для него всё равно остается самым важным человеком на планете. В этот злополучный день Кира звонит в домофон, Антон открывает дверь, и ничего. Девочка так и не поднимается в квартиру, отец бросается на поиски, во время которых столкнется с безразличием соседей.

Антон Маслов — еще один одаренный молодой режиссер. Известен постановщик в основном благодаря таким многосерийным проектам, как «Вампиры средней полосы» и «ИП Пирогова». «Многоэтажка» исследует замкнутую жизнь бетонных «человейников», где никто никого не знает и всем наплевать. Получается симпатичный триллер про потенциально нехороших соседей и важность единения в критических ситуациях.

Смотреть в Okko

«Казнь»

Режиссер Ладо Кватания снимал вкусные кинематографичные клипы почти всем модным исполнителям последних десяти лет. И когда он взялся за режиссуру своего первого полнометражного фильма, зрители затаили дыхание. «Казнь» получилась именно такой, как все ожидали: стильной, визуально насыщенной, невероятно мрачной картиной про последние годы Советского Союза.

Следователь Исса Давыдов (Нико Тавадзе) закрывает длившееся десять лет дело о серийных убийствах на юге страны. Виновные осуждены и расстреляны. Выдох, повышение, праздник, телефонный звонок. Выжившая девушка (Аглая Тарасова) сообщает, что сбежала от маньяка и готова показать, где тот ее удерживал. Получается, убийца по-прежнему на свободе. Исса вместе с оперативной группой окружает зловещий дом на опушке леса и арестовывает странного человека (Даниил Спиваковский). Теперь следователю нужны показания, и страж порядка не сильно расстроится, если они будут даны под давлением.

Смотреть в Okko

Текст: Владимир Ростовский

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Любимое занятие МИД – надеть на голову колпак с бубенцами, набычить голову на Запад и грозно звенеть, ругаясь. Результат – ноль.

В МИД России был вызван финский посол, которому был заявлен, как водится, решительный протест против «антироссийской политики Хельсинки».

Финское правительство приняло сегодня решение о сохранении ограничений на въезд российских граждан на территорию страны. По словам фронтвумен МИД Захаровой это «будет учтено в Москве при планировании дальнейшей политики на финском направлении».

Планировании? Оно есть в МИД?

Влезть в военное противостояние с Украиной, испортить отношения с самой развитой частью мира, «затолкать» своей политикой Финляндию в НАТО и говорить после этого о «планировании»? Результаты вашего предыдущего «планирования» налицо – дипломатический разгром «на финском направлении».

Единственный разумный план – удаление из МИДа и Кремля всех ответственных за катастрофу 24 февраля.

Между прочим, сегодня Финляндия объявила о 17-м пакете военной помощи Украине, среди прочего – противовоздушные системы. Видно, что в Финляндии тоже «всё идёт по плану, строго по плану».

***

«Времени на раскачку нет» - Дзен-канал о политике, экономике, нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.

Посоветуйте пожалуйста рюкзак для пятиклассника. Необходимо, чтоб был большой карман или отдел, куда влезет сменка. Спасибо

 Едва очухавшись от путча, путинская пропаганда вновь принялась махать ядерной дубинкой. Эта тема заняла полчаса в итоговых недельно-воскресных «Вестях» Д. Киселева 25 июня.

По ходу с восторгом были воспомянуты слова Путина от 23.12.2021:

«Вот, смотрите, еще в 1918 году один из помощников Вудро Вильсона, президента Соединенных Штатов, сказал: "Всему миру будет спокойнее, если на месте сегодняшней огромной России появится государство в Сибири и еще четыре государства в европейской части".

https://rg.ru/2021/12/23/vladimir-putin-na-itogovoj-press-konferenciiu-2021-goda-otvetil-na-55-voprosov.html

На самом деле:

1. Эти слова не были «сказаны». Они были записаны в частном дневнике Эдварда Хауза 19 сентября 1918 года.

2. Именно потому, что дневник был частным, президент Вильсон не мог знать об этой записи.

3. Очень странно и подло считать, будто какая-то страна руководствуется в своей текущей политике записью в частном дневнике частного лица столетней давности. Дневники Достоевского это тоже концепция современной геополитики РФ? Константинополь таки должен быть наш? Водружение креста над святой Софией это цель внешней политики РФ? Эрдоган в курсе? Кадыров одобряет?

4. В дневнике Хауза и в самом деле сказано: «Она (Россия) слишком большая и слишком однородная для безопасности мира. Я бы хотел видеть Сибирь отдельной республикой, а европейскую Россию — разделённой на три части. Британская империя не представляет такой же опасности миру, как Российская империя под руководством монарха. Составные части Британской империи в любое время могут стать автономными, Индию они не смогут бесконечно удерживать в этом виде. Даже сейчас Индия — это источник слабости, а не силы империи».

Как видим, у Путина ошибка в цифрах. Хауз говорит о разделе России на 4 части, Путин – на пять. Более значимо то, что Хауз мечтает о распаде не только России, но и Британской империи. Так что вряд ли эта запись может служить доказательством единства коварных замыслов «англосаксов».

Кроме того, тут нет ничего противоречащего тогдашней политике большевиков. В провозглашённой 15 ноября 1917 г. Декларации прав народов России идея «самоопределения» доводилась до крайности («вплоть до отделения»)[1].

И даже Временное правительство было готово отдать то, что благодаря немецкому наступлению уже потеряло. 29 марта 1917 в обращении к полякам указывалось, что «Временное правительство считает создание независимого польского государства, образованного из всех земель, населённых польским народом, надёжным залогом прочного мира будущей обновлённой Европы»[2].

В те годы разделение Россия было наличным фактом, а не чьей-то мечтой.

«В 1918–1920 гг. у Вильсона был соблазн согласиться с рекомендациями ближайших советников и признать факт распада Российского государства. Но Вильсон эту грань не перешёл, хотя и делился в ноябре 1918 г. с Лансингом своими сомнениями, возможно ли предоставить русским место за столом мирных переговоров, с учётом «нынешнего, по крайней мере, временного расчленения России на пять частей – Финляндию, Балтийские провинции, европейскую Россию, Сибирь, Украину»»[3].

5. Ни Хауз, ни Вильсон  не были русофобами. 28 ноября 1917 г. находившийся в Париже Хауз, заметив, что в американской печати всё чаще стали относиться к России, «как к врагу», призвал президента и государственного секретаря «подавить» (supress) эту опасную тенденцию, способную подтолкнуть русских в объятия Германии[4].

В то же время Президент Вильсон с неподдельным энтузиазмом отзывался о попытках «русских представителей» в Брест-Литовске добиться «открытых переговоров», свидетелями которых станет «всё человечество». По его словам, они действовали «весьма справедливо и мудро», «искренно и серьёзно» требуя справедливых условий мира и отказываясь обсуждать предложения, «стремящиеся к завоеванию и господству».

Вильсон открыто выражал свою симпатию к русскому народу, который в самые тяжёлые времена «не желает уступить ни в принципе, ни на деле»: «Его точка зрения на то, что является справедливым, гуманным и приемлемым для него, была установлена с такою откровенностью, широтою взглядов, душевным благородством и чувством симпатии к человечеству, что должно вызвать восхищение всякого истинного друга человечества». 9 января глава Белого дома признал, что был «поражён» здравым смыслом русских предложений в Брест-Литовске[5].

6. И Хауз, и Вильсон  были миротворцами. По поручению президента Вильсона он ездил в Европу с планом «мирной конференции» без аннексий и контрибуций. Призыв Вильсона к «миру без победы» разозлил французов и англичан, борющихся за полное и решительное поражение Германии. Солдаты стали называть неразорвавшиеся снаряды «Вильсонами». (позже нападения немецких подводных лодок на американские торговые суда и ставшие известными немецкие планы, подстрекавшие Мексику к нападению на США («телеграмма Циммермана»), вынудили Вильсона вступить в войну).

Далее он участвовал в Парижской конференции и создании Лиги Наций, однако во время её работы возникли серьезные политические разногласия между ним и президентом — Хауз шёл на компромиссы, неприемлемые для Вильсона. Ещё больше неприязнь усугубилась, когда Вильсону стало известно, что зять Хауза, член Американской делегации Гордон Ачинклосс, делал уничижительные комментарии о его политике.

7. Но разногласия между Хаузом и президентом начались раньше. Это видно из той же самой дневниковой записи 19 сентября 1918 года. В той самой дневниковой записи Хауз дважды отмечает, что «практически полностью не согласен» с тем, как президент Вильсон реагирует на ситуацию в России. Конкретней: «Я не согласен с президентом в том, что касается сохранения территориальной целостности России» (i am not in agreement with the President as to leaving Russia intact) [6].

8. Позиция Вильсона и в самом деле была ровно обратной.

Шестой из 14 мирных пунктов президента Вильсона (8 января 1918) предлагал: «Освобождение всех русских территорий и такое разрешение всех затрагивающих Россию вопросов, которое гарантирует ей самое полное и свободное содействие со стороны других наций в деле получения полной и беспрепятственной возможности принять независимое решение относительно её собственного политического развития и её национальной политики и обеспечение ей радушного приёма в сообществе свободных наций при том образе правления, который она сама для себя изберёт. И более, чем приём, также и всяческую поддержку во всём, в чём она нуждается и чего она сама себе желает. Отношение к России со стороны наций, её сестёр, в грядущие месяцы будет пробным камнем их добрых чувств, понимания ими её нужд и умения отделить их от своих собственных интересов, а также показателем их мудрости и бескорыстия их симпатий».

Россию Вильсон предпочитал бы видеть, говоря словами известного американского учёного Л. Гарднера, «либеральной, но не расчленённой».

В конце мая 1918 года американское правительство направило представителю США при Антанте сообщение, в котором говорилось: «Президент считает, что бедствие в России накладывает на нас обязательства непоколебимой верности принципам территориальной целостности и политической независимости этой страны».[7]

Далее Вильсон отдельно подчёркивает, что идея о том, что Японии можно было бы передать часть азиатской территории России, «неприемлема», а все военные действия в отношении противников (Германии и её союзников), которые могут быть связаны с портами в Мурманске и Архангельске, должны проходить «в условиях однозначного одобрения русских и не должны иметь своей конечной целью восстановление «старого режима» или любое другое вмешательство в политическую свободу народа России».

Вильсон не ставил под сомнение будущее России как единого и демократического государства, рассчитывая на то, что «объединение экономического, военного и политического потенциала американской и русской демократий при лидерстве Вашингтона позволило бы ему осуществлять самые амбициозные планы глобальной политики»[8].

Многие деятели Белого движения, включая Б.А. Бахметева (посол, назначенный Временным правительством; лишь 30 июня 1922 года Бахметева американские власти перестали признавать послом России) поддержали идею участия США в интервенции отнюдь не только потому, что это давало шанс на успех и способствовало объединению антибольшевистских сил. В присутствии американцев они видели известную гарантию сохранения единства страны[9].

9. Именно во время и в связи с интервенцией Союзников в России. происходит первый в истории дипломатический конфликт США и Японии. Главным страхом для Антанты был выход России из войны.

В мае 1917 г. США, Великобритания и Япония договариваются о секретном соглашении относительно положения России. В соответствии с ним руководители трёх держав обсуждали негативный сценарий сепаратного мира России с Германией». Правительства Англии и Америки признали права Японии требовать Восточную Сибирь (в счёт оплаты госдолга России)[10].

Япония желала сделать Дальний Восток частью своей империи. США желали сохранения российской юрисдикции над этими землями (естественно, при дружественной для Антанты русской власти). Поэтому США поддерживали Колчака как «правителя» всей России, а японцы делали ставку на «Дальневосточную Республику». Пожалуй, главный мотив американского десанта был в том, чтобы сдержать японцев и не оставлять их одних на русском Дальнем Востоке.

США понимали, что русские «державники» (какую бы политическую «окраску» они не имели) являлись их естественными союзниками перед лицом растущего японского экспансионизма. По этой причине с 1920 г., когда произошла смена власти в США, а основная антибольшевистская сила за Уралом — Колчак разбит, и Гражданская война в Европейской России близится к завершению, США заявили о необходимости сохранения территориальной целостности России и начали зондаж контактов с большевиками[11].

После поражения Колчака США увезли свои войска из Владивостока и стали требовать того же от Японии

"Оккупация японскими империалистами нашего Сахалина противоречила интересам США. Американское правительство в мае 1921 года послало японскому правительству ноту протеста против продолжавшейся оккупации японскими войсками Владивостока, Николаевска на Амуре и Северного Сахалина. США требовали указать срок эвакуации этих районов, возражая против каких бы то ни было обоснований на необходимость оккупации»[12].

Именно США настояли на скорейшей эвакуации японских войск.

«В конце января 1922 г. на Вашингтонской конференции был поднят «русский вопрос». США пытались надавить на Японию и вынудить ее удалиться с материка. Конференция проходила в не самой приятной для японской делегации атмосфере, поскольку ни одна из великих держав не поддержала японские планы по укреплению позиций в Восточной Сибири, а некоторые делегаты осудили японское военное присутствие на Дальнем Востоке. На всеобщее обсуждение был представлен меморандум, в котором разоблачены захватнические настроения Японии, а также документы, свидетельствующие о проведении Японией собственной политики на Дальнем Востоке в обход договоренностей с США. Конференция превратилась в настоящий разгром позиций японской стороны. Кроме того, по результатам конференции были подтверждены права России на владение КВЖД. В целом данная конференция не только улучшила положение Советской России на Дальнем Востоке, но и позволила в конечном счете закрепиться на данной территории, что еще сыграло свою роль в будущих конфликтах с Японией, в то время как японская сторона осталась в унизительном положении. В связи со сложившейся ситуацией 24 июня 1922 г. Токио заявил о намерении вывести все войска. В конце октября последний солдат императорской армии покинул территорию Дальнего Востока, а в ноябре на освобожденных территориях была установлена советская власть»[13].

И это - благодаря в том числе и американской дипломатии.

[1] Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1958. С. 11–15, 21–22.

[2] Революция 1917 г. (хроника событий). Т. 1. М.; Пг., 1923, с. 98

[3] Листиков С.В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона// Российская история 2015, №6, с. 130

[4] Листиков С.В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона// Российская история 2015, №6, с. 130.

[5] Листиков С.В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона// Российская история 2015, №6, сс. 129-130

[6] http://digital.library.yale.edu/digital/collection/1004_6/id/4890/rec/6

[7] «The President’s attitude is that Russia’s misfortune imposes upon us at this time the obligation of unswerving fidelity to the principle of Russian territorial integrity and political independence» (Публ.: The United States Army in the World War, 1917-1919. Policy-forming documents American expeditionary forces. Washington, 1948, p.429).

https://books.google.ru/books?id=QZDWQJzkjzMC&pg=PA429&lpg=PA429&dq=The+President%E2%80%99s+attitude+is+that+Russia%E2%80%99s+misfortune+imposes+upon+us+at+this+time+the+obligation+of+unswerving+fidelity+to+the+principle+of+Russian+territorial+integrity+and+political+independence&source=bl&ots=nvj_VQG49C&sig=ACfU3U3BYWpsQDG682XStAoT0ABSxYDfkg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwih-c3Rivz0AhXusYsKHTv1AdkQ6AF6BAgCEAM#v=onepage&q=The%20President%E2%80%99s%20attitude%20is%20that%20Russia%E2%80%99s%20misfortune%20imposes%20upon%20us%20at%20this%20time%20the%20obligation%20of%20unswerving%20fidelity%20to%20the%20principle%20of%20Russian%20territorial%20integrity%20and%20political%20independence&f=false

[8] см. Листиков С.В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона // Российская история. 2015. №6. С. 135

[9] Листиков С.В. «14 пунктов» и формирование «русской политики» Вудро Вильсона// Российская история 2015, №6, с. 135

[10] Daniels J. (1946) The Wilson Era: Years of War and After, 1917-1923. University of North Carolina Press, 1946 p. 267-268.

[11] Волынчук А.Б., Фролова Я.А. Столкновение геополитических интересов на российском Дальнем Востоке в годы Гражданской войны и интервенции // Россия и АТР, 2010. № 3. с.38

[12] Красный архив. М.,-Лд., Т. 82, 1937, с. 92.

[13] Крылов А. О, Чумин С.О. Влияние отношений между США и Японией на ход интервенции Антанты на Дальнем Востоке // Гуманитарный вестник. 2022 № 5, с.10 https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-otnosheniy-mezhdu-ssha-i-yaponiey-na-hod-interventsii-antanty-na-dalnem-vostoke

Джон Сингер Сарджент (1856–1925) — художник, который считал себя американцем, но жил в основном в Лондоне и Париже, а родился в итальянской Флоренции. Его можно назвать настоящим «гражданином мира», человеком, для которого границы между странами и принадлежность к определённой нации — дело не шибко существенное. Ещё в детстве он много путешествовал с родителями, потом осел в Париже — лучшем городе для художников в то время, и 12 лет совершенствовал своё мастерство, писал великолепные портреты, постепенно добиваясь признания и успеха. По злой иронии судьбы его лучшая картина — портрет Мадам Х, на которой была запечатлена дама полусвета и первая красавица Парижа Виржини Готро принесла художнику немало неприятностей, вызвала серьёзный скандал и напрочь испортила репутацию как Сарджента, так и самой Виржини Готро. Потому он и вынужден был перебраться в Лондон, а потом уехал в Америку. О жизни и картинах Джона Сингера Сарджента мы и поговорим в этой статье.

Сам Сарджент получил при жизни мировое признание как отличный портретист. Его портреты были всегда элегантны, критики называли Сарджента Антонисом Ван Дейком XX века. Но постепенно мнение их изменилось, работы Сарджента стали рассматривать как желание потакать вкусам богатых аристократов и промышленников. Всё дело в том, что Сарджент писал портреты в художественном направлении реализма, а в начале XX века балом начали править модерн и авангард, реализм был объявлен морально устаревшим.

Его бывший друг — художественный критик Роджер Фрай стал нещадно критиковать работы Сарджента, особенно после смерти художника в 1925 году, что, разумеется, никак не красит этого человека. Но к мнению Фрая прислушивались, потому и про Сарджента многие авангардные художники говорили, что он не художник, не творец, а ловкий ремесленник, не упускающий свою выгоду. Критики тогда восхищались творчеством Анри Матисса и Пабло Пикассо, оно казалось новаторским и интересным, противопоставляющим казавшимся навсегда анахроничному реализму. Но постепенно время всё расставило по своим местам. Когда мода на авангард несколько спала, картины Сарджента вновь заняли своё законное место в музеях и художественных галереях, за них стали платить баснословные деньги на мировых аукционах.

Истинная красота и талант — они вне времени, просто иногда в силу различных причин становятся немодными и анахроничными, но ненадолго. Да и сам Сарджент всерьёз интересовался импрессионизмом и даже отказывался от выгодных заказов на написание портретов, чтобы иметь время на написание пейзажей в стиле импрессионизма.

Родители Сарджента были коренными американцами, что дало ему основание всегда считать себя представителем этой страны. Но в 1854 году они были вынуждены уехать в Европу — хотели радикально сменить обстановку, чтобы отвлечься от горестных воспоминаний после смерти своего первенца и так навсегда остались там, иногда переезжая из одной страны в другую. Сарджент был в Италии, Германии, Франции, Швейцарии и это наложило отпечаток на его воспитание — в каждой стране приходилось учить её родной язык, в итоге он стал настоящим полиглотом и «человеком мира», в котором сочетались достижения всех европейских культур плюс американская, доставшаяся ему от родителей-американцев.

Сарджент любил рисовать с детства и родители, ему в этом только потакали. Мама сама была художницей-любительницей, а отец обучал всему, что знал сам. Сарджент мог даже не ходить в школу — в то время домашнее образование ценилось, и образованные родители, готовые уделять много времени своим детям или способные нанять учителей иногда просто не пускали своих детей в школу — зачем, если дома можно выучиться лучше, а аттестата о среднем образовании никто не спрашивает.

Когда Сардженту исполнилось 18 лет, то он поехал с отцом в Париж, учиться живописи. Поступок вполне оправданный — в Париже тогда творили много замечательных художников: Эдгар Дега, Клод Моне, Огюст Ренуар и многие другие, было у кого учиться и имелась отличная возможность ознакомиться с лучшими образцами мировой живописи. Сарджент учился у французского художника Каролюса Дюрана, тот советовал писать сразу на холсте, не делать предварительные наброски, чтобы изображение было непосредственным и свежим. Сарджент многому у него научился, а впоследствии напишет вполне взрослый и зрелый портрет своего учителя-художника.

Постепенно он становится известен в Париже как отличный портретист, заказчики выстраиваются за портретами Сарджента в очередь, его работы хоть и выполнены в традиционной манере, но достаточно востребованы — время авангарда не наступило, а картины импрессионистов пока ещё не оценены по заслугам.

А в 1884 году Сарджент решил написать тот самый злополучный портрет Виржини Готро. Сарджент написал Виржини со спущенной бретелькой на платье, чтобы ещё больше подчеркнуть её привлекательность и красоту и вот это было уже ошибкой. Консервативно настроенная публика подобное нововведение восприняла в штыки, а подчёркнутая притягательность замужней дамы, желающей примкнуть к высшему обществу, лишь спровоцировала нешуточный скандал. «Как может благовоспитанная замужняя дама позировать для художника в таком виде?» — вопрошали посетители Парижского салона, где была выставлена эта картина. Сам художник спрятал картину в самый дальний угол, а после переписал её, вернул ту самую злополучную бретельку на её законное место.

Но осадок остался. Заказы на портреты Сарджента почти не поступали, зато сам художник стал писать портреты своих друзей и знакомых, а заодно и всерьёз заинтересовался работами импрессионистов, и даже сам стал работать в подобном направлении.

Спустя два года Сарджент переезжает в Англию, но и там консервативные англичане, прослышав о дурной славе художника, не очень-то спешат с новыми заказами. Пришлось ему отправиться ещё дальше — в Америку, и вот американцы наконец-то оценили работы Сарджента по достоинству. Постепенно и британцы сменили гнев на милость, закономерно признали, что он отличный художник, и стали заказывать свои портреты, но Сардженту надоело работать над ними — денег у него было достаточно, а потому он с 1907 года пишет фрески для Бостонской библиотеки и многочисленные пейзажи, благо Сарджент всегда был заядлым путешественником и хотел запечатлеть на холсте красоту всех мест, где побывал. Писал и морские пейзажи, работал в анималистике — когда-то действительно нужно творить для себя ради собственного удовольствия особенно когда нет острой нужды в деньгах, а есть желание проявить в разных жанрах и оставить действительно заметный след в живописи.

О личной жизни Сарджента известно очень мало, да и её практически и не было, художник так и не женился, не было никаких свидетельств, что он заводил каких-либо любовниц. Возможно, Сарджент как и Эдгар Дега просто не смог поддерживать отношения с женщинами, а, скорее всего, у него была одна большая любовь — живопись, а всё остальное служило лишь приложением к ней.

Живопись, графика и товары от handmade мастеров покупайте напрямую у автора на сайте маркетплейса artalebrio.com.

Прошлым летом у меня вышла пара постов о террористическом движении «Талибан». Они собрали множество комментариев, диалогов, споров. И достаточно много комментаторов поддержали это варварскую организацию, к моему удивлению. Понятно, что многие делали это от ненависти к США, зачастую навязанной ненависти. Но были те, кто в принципе восторгался этими ублюдками и просто так. Прошел год и давайте посмотрим, что «Талибан»* принес Афганистану за это время

Начнем с самой жесткой дичи. Это конечно же религиозный экстремизм и полное отрицание даже базовых прав человека. Так в стране исламские радикалы казнили (отрезали голову) волейболистке, которая выступила на соревнованиях в спортивных шортах. Дальше больше — в школе отравили более 80 школьниц. Зачем? А просто эти люди не хотят чтобы женщины получали образование. Образование для девочек разрешено только до шестого класса. Подобное кстати произошло и в Иране где отравили тысячи детей. Эти два режима недалеко друг от друга ушли.

Что еще запретили женщинам помимо образования в Афганистане? Работать (за исключением профессий, которые не могут заменить мужчины) , посещать спортивные мероприятия (и вообще заниматься спортом), громко смеяться, пользоваться общественным транспортом. Запрещено что-то покупать у торговцев мужчин. И женщинам запрещено удаляться от дома более чем на 80 километров. Буквально недавно запретили салоны красоты и работать в торговых центрах, лишив этим очень много женщин работы.

Теперь давайте посмотрим, что запретили всем, не только женщинам. Запретили ходить в кино, запретили веселиться, запускать фейерверки, носить белые кроссовки, носить немусульманские имена, отдыхать в парке одновременно мужчинам и женщинам, делать селфи и слушать музыку.

Может что-то и еще запретили, наверняка. И если, кто-то скажет, что импорт наркоты при талибах исчез, тот ошибается —  это огромная, практически основная статья дохода террористического режима Афганистана.

Ну и кроме того, резко увеличилась нищета всего народа. Были разграблены музеи, экспонаты которых появились на черных рынках Ирана и других стран.

Вот что несет «Талибан» своему народу.

*- «Талибан» запрещенная на территории России террористическая организация

Я вообще люблю места где сухой воздух и горы спускаются к морю. Особенно если там еще много камней. Я наверное в прошлой жизни была ящерицей.

А Крым еще был местом моих летних каникул в ранней юности – в конце школы и начале ВУЗа. Мы ухитрились очень приятно угнездиться в Новосветских бухтах за Царским пляжем. Вообще-то это был заповедник, так что там не то что жить, а и гулять не разрешалось. Но проблема охраны была решена очень по-советски: несколько компашек умаслили лесника привезенным из столиц импортными сигаретами – я также приятною беседою. Та что им было разрешено жить в бухтах в качестве своеобразного зеленого патруля. Народ жил весьма экологично, нигде и ничем не мусорил – а также гонял из бухт всех пришлых. И система работала. Ну, правда мидий мы обдирали с подводных скал. Но не так и много. В палатках нужды не было – летом в Крыму практически нет дождей. Так что обустраивались на камушках под звездами, на надувных матрасах и пеночках – а на плоском камне прекрасно спалось без ничего, просто в спальнике. С утра просыпаешься – и в море. Потом чай на примусе. Потом можно устроить длинный заплыв через бухту, отдохнуть на камушках, полюбоваться видами – и обратно. Вечер – хорошее время подняться в горы – да спуститься в долинку в колхозные сады. Крымские персики – это... это крымские персики. С ними можно потом сходить в гости к соседям, которые варганят на примусе плов с мидиями. Можно еще и канистрочку с крымским сухим припереть. Гитары, вестимо. Со стихами Бродского я там как раз и познакомилась. Нынче ветрено, и волны с перехлестом. Помнишь Постум, у наместника сестрица. В общем – это вполне себе жизнь. И хорошая зарядка для питерской осени.

По всему остальному Крыму мы тоже катались-гуляли, смотрели все известное – Ялту, Ласточкино Гнездо, парки Ливадии. Оно конечно все красиво, но столько людей сразу я не люблю. А вот горный Крым – это песня. Буковые леса на склонах – ровные гладкие стволы, вверху аккуратные кроны, под ногами сухая подстилка. Воздух прозрачно-звенящий какой-то. Ночевки на плато, ручейки, которые надо отыскивать. Деревушечки в ложбинках, игрушечные магазинчики, вкуснейшее молоко.

В общем не знаю, конечно, как там сейчас и что. Но запомнился Крым каким-то особым миром – ни на что не похожим.

У Крыма только один большой недостаток – из него надо уезжать. Во времена моей юности это было целое дело. Концепции обратных билетов тогда не существовало. А в августе тебе надо домой – как примерно и всем. Потому что в сентябре примерно у всех начинается школа – или там ВУЗ. Как доставались обратные билеты – это была отдельная песня, особый квест. С обратной дорогой всегда была связана какая-нибудь захватывающая история.

То ли дело сейчас. У граждан имеется автотранспорт – это вам не нищие совки. Граждане садятся на свой автотранспорт и спокойно себе едут. Да, конечно, иногда возникают сложоности. Вон на прошлой недели граждане стояли в пробках аж по 13 км – долгими часами. Но трудности решились – правительство вошло в положение и среагировало на нужды граждан. Теперь проверка идет быстро, и граждане проезжают в течение часа. А обратно – так и вообще двадцать минут. Потому что обратно-то никто сейчас особо и не едет.

Обратно все поедут в августе. Поскольку, как мы помним, с сентябре у граждан начинаются занятия – в школе и в ВУЗе. К этому времени, судя по нынешней динамике, ВСУ как раз выйдут к Азову. Может в Мелитополе – хотя там как-то все уж очень эшелонировано, а может у Бердянска – вроде там легче прорваться, а может у Армянска – это если Днепр форсировать, почему нет, уже все подсохло после ГЭС -  а может все сразу. И выйдя к Азову они начнут... Ну что - обстреливать они начнут. Мой любимый Крым. А куда деваться. И эта активность, скорее всего, ускорит желание отдыхающих граждан вернуться к своим занятиям. И что тогда образуется на мосту – это я не могу себе представить, не зажмурившись. Зажмурившись тоже не могу представить. Ну и тогда... И вот тогда и рванет Крымский мост.

В общем, большой привет моему любимому Крыму.

Как выглядеть свежо и сохранить ясный ум до 94 лет, может рассказать королева Елизавета, которая не перестаёт поражать своим энергичным и полным сил видом. Поговорим о меню и правилах питания Елизаветы II.

Обычные хлопья и чай на завтрак

Любимое блюдо королевы на завтрак – обычные хлопья Special K, которые иногда Елизавета ест из обычной пластиковой чаши. Королева Англии любит пить чай с молоком, но без сахара. 

Известно, что любимые сорта монархини – Эрл Грей и Дарджилинг. Иногда Елизавета просит поваров приготовить ей яичницу-болтунью с копчёным лососем, и в самых редких случаях просит добавить немного трюфеля.

Полезный перекус

Любимое лакомство королевы – фрукты и овощи из любимого сада: малина, крыжовник, клубника и яблоки. Особое требование – сезонность продуктов. Королевский шеф-повар вспоминает, что Елизавета никогда не станет есть клубнику в январе с просьбой не присылать ей ГМО.

Файф-о-клок, или время чая

Королева никогда не пропускает чаепитие в 5 часов вечера с традиционными сэндвичами, пирожными или сконами. Приготовить сэндвич для королевы — всё равно что заниматься искусством. Тонкие ломтики хлеба нарезаются на квадраты, углы подрезаются. Начинка сэндвичей – тунец с майонезом, тонкие ломтики огурца или копчёный лосось с яйцом и майонезом. В своей книге шеф-повар Макгрейди писал, что королева отказывается есть прямоугольные сэндвичи, потому что те похожи на гробы.

Всегда званые ужины

Королевские особы всегда надевают платья и костюмы к ужину, даже если ужинают в тесном кругу. На столах всегда сервизы, фарфор и белоснежные скатерти. 

Неизвестно, почему королева всегда приходит за стол последней: то ли она любит опаздывать, то ли это излюбленный трюк. Но, зная об этой привычке, домочадцы всегда врут о начале трапезы: например, если ужин начнётся в 8:15, они скажут ей, что начало в 8:30.

Меню

Список блюд согласовывает королева. Обычно ей предлагают несколько вариантов, а она уже выбирает на свой выбор на несколько дней вперёд. В приоритете королевы лёгкая и простая еда – рыба, шпинат, кабачки. Любимым блюдом королей считается Gleneagles pât – паштет из трёх видов рыбы (копчёной скумбрии, лосося и форели).

А вот список продуктов, которых никогда нет на столе Елизаветы:

• Паста и картофель – слишком много крахмала, по мнению монархини
• Непрожаренное мясо
• Белые яйца – Елизавета считает, что коричневые яйца вкуснее
• Чеснок и лук
• Хлебные корочки
• Сахар
• Целый банан без столовых приборов.

Правила питания королевы

• Нужно считать углеводы – крекеры и печенье не навредят, если следить за калориями
• Есть маленькими порциями – королева есть четыре раза в день
• Пить чай – напиток бережёт нервы и держит в тонусе благодаря флавоноидам, которые снижают уровень холестерина и снижают кровяное давление
• Есть рыбу – это любимый продукт на столе королевы из-за питательных веществ (омега-3, витаминов и жирных кислот)
• Баловать себя – Елизавета настоящий шокоголик и не может ни дня прожить без кусочка шоколада.

По прошествии десяти лет телеканал ТНТ начал съемки нового сериала, в центре которого вновь окажется семья из Екатеринбурга, известная по сериалу "Счастливы вместе". Сериал «Счастливы вместе» выходил на ТНТ с 2006 по 2013 г. Он состоял из шести сезонов, первый эпизод вышел 8 марта 2006 г. В центре сюжета – жизнь семьи Букиных, состоящей из четырех человек.

Виктор Логинов, исполняющий роль главного героя, сказал, что в новом сезоне сериал превратится в «более тонкую и объемную» историю, которая будет соответствовать «духу времени».

Известно, что в новом сериале к своим ролям вернуться актеры Виктор Логинов, Наталья Бочкарева, Дарья Сагалова и Александр Якин.

По словам Логинова, поклонники сериала скоро узнают, чем его персонаж мог бы заниматься в 2023 году.

Сериал получит десять эпизодов, но дата его выхода пока не сообщается.

И ещё из "сериальной информации":

в марте СТС и Start закончили съёмки продолжения другого культового российского сериала — «Папиных дочек»

Кстати, а кем могли бы стать герои сериала "Счастливы вместе-Букины" по прошествии 10 лет?! Как складывалась у них жизнь в это время?!

Будете смотреть новый сериал-продолжение?!

Что характерно, в отечественном авиапроме такого нет и вероятно не будет. Не до того сейчас...

Сейчас я вам быстренько покажу два текста, коротеньких, не пугайтесь.

Текст номер раз

Эльф Элладан, властитель местного леса, часто бродил по окрестным деревням в поисках новых приключений. Однажды он заметил молодую крестьянку, работавшую в поле. Девушка была настолько хороша, что он не мог отвести от нее глаз.

— Привет, красавица, — сказал Элладан, подходя к ней и закутываясь в длинный алый плащ. — Как тебя зовут, прелестное дитя?

— Анна, — просто ответила она и улыбнулась, заправляя за ухо выбившуюся прядку. — А тебя?

— Я — Элладан, эльф здешнего леса, — сказал он и, увидев недоверчивую улыбку на ее лице, показал свои уши.

Он видел — девушка была поражена его красотой и очарованием. Он давно привык к этому, но Анна отличалась от остальных. Она была так проста и безыскусна, но одновременно красива, что Элладан не устоял. Хотя и понимал: их любовь запретна, увы, они были из разных миров.

Элладан хотел уйти, но вдруг за деревьями на окраине леса послышался шум. Лес словно предупреждал их об опасности, и Элладан понял, о какой.

— Анна, мы должны уйти отсюда, сейчас не безопасно, — сказал он, беря девушку за руку.

— Что происходит? — спросила Анна и задрожала.

— Не знаю, но что-то страшное. Мы должны убраться отсюда, — ответил он.

Текст номер два

В груди что-то шевельнулось, укутывая сердце теплом, но туман тут же обдал его влажным холодом, не давай воспоминанию пробудиться. Кожа покрылась мурашками, а в висках загудело.

Не сразу она заметила под деревом тёмную фигуру. Слишком поздно, чтобы повернуть назад.

— Рогнеда! — взревела фигура мужским голосом.

Она испуганно попятилась. Это он ей?

Из тени вышел юноша. Высокий, завёрнутый в алый плащ. Зелёные глаза смотрели недобро, тёмные волосы разметал ветер. Левая рука лежала на эфесе меча.

— Прости? — пискнула она. Прозвучало тихо и жалко.

— «Прости»?! — прогрохотал незнакомец наступая. — У тебя хватило совести явиться сюда?

— Ты меня… знаешь? — спросила она, понимая, как глупо это звучит.

Юноша на мгновение замер, но тут же вернулся к наступлению.

— В игры играешь, ведьма? Думаешь, отца моего охмурила, и мне голову задурить сможешь?

Сейчас вы меня спросите, что это за говно я вам дала почитать и правильно между прочим сделаете, но не спешите.

Ну, во-первых, это действительно говно. А во-вторых, один из этих текстов (какой-то из двух) написан пока еще недоразвитым ИИ в лице чата GPT, безо всякой посторонней обработки, а другой — человеком но тоже судя по всему не слишком развитым и безо всякой обработки.

Те, кто вдруг побежал загугливать автора одного из опусов (а оно, скорее всего, загугливается на раз-два-три), не спешите. Погодите чуток.

Дело в том, что человек, который написал (какой-то) один из этих двух текстов, позиционируется одним известным издательством не будем его называть, хотя почему же не будем? назовем – это ж наше любимо эксмо, как «молодой, но уже популярный автор, литературный коуч, популярный книжный блогер в TikTok. Автор нескольких успешных циклов, изданных в издательстве «Эксмо». И издательство приглашает начинающих авторов на встречу с молодым, но уже таким талантливым писателем, который быстренько научит всех, как писать книги, и расскажет:

- как рождается концепция, которая потом превращается в успешный текст

- как написать книгу, на которую обратит внимание издатель, а затем и читатель;

- как о себе заявить и как продвигать себя.

Но юным писателям придется немного раскошелится, сами понимаете. За просто так и ваше горячее спасибо популярные авторы и тик-ток-коучи ни с кем встречаться не будут.

Знаете, на самом деле жутко стыдно за издательство «Эксмо», которое за что-то так ненавидит своего читателя и считает его, по всей видимости, агукающим идиотом, читающим вот такое, что на мой взгляд вполне успешно на сегодняшний день рожает даже чат GPT.

Да, кстати, какой текст на ваш взгляд написал ИИ?

Чур – в гугл не подглядывать!

Очередная, девятая годовщина ухода ополчения из Славянска. Что сказать? Все неудачи т. н. СВО суть следствие совершенной тогда политической ошибки, которая хуже преступления. 

Политологи и политтехнологи заметают эту ошибку высшего руководства под ковёр. Дескать, в 2014 году Президент не ввёл войска потому, что Россия была не готова. Но, как выяснилось в прошлом году, Россия оказалась не готова и восемь лет спустя. Политтехнологи старательно вводят народ в заблуждение, умалчивают о главном. О том, что России И НЕ НАДО БЫЛО ВВОДИТЬ ВОЙСКА: ВСЁ, ЧТО ТРЕБОВАЛОСЬ, КОГДА МЫ ДЕРЖАЛИ ОБОРОНУ В СЛАВЯНСКЕ – ЭТО ПОМОЩЬ ОРУЖИЕМ И ДОБРОВОЛЬЦАМИ. Будь у нас достаточно оружия и бойцов – Славянск, а значит и Артёмовск, Красный Лиман, Краматорск, Константиновка, Дружковка – остались бы за нами. Приток ополченцев из указанных городов, российских добровольцев и в достаточном количестве «отпускников» - позволил бы уже тогда, летом 2014 года удержать Авдеевку, Марьянку, Пески и взять Мариуполь. И уже к началу 2015 года – без кровопролитнейшей битвы за Донецкий аэропорт и без Дебальцевского «котла» – вся ДНР была бы освобождена. То же самое случилось бы и с ЛНР. 

Но. Политическое руководство РФ приняло решение (явно в обмен на заведомо невыполнимое обещание украинских олигархов обеспечить федерализацию «нэньки») отдать Авдеевку и Мариуполь (Ахметов откупился…) И оставить Славянск, который был ключом к большой победе малой кровью.  Украинская армия той поры, за редчайшими исключениями, к войне не была готова от слова совсем. Ополчения, усиленного добровольцами и «отпускниками» (вспомним, какой тогда был боевой дух!) хватило бы – знаю, о чём говорю – чтобы Донецкая и Луганская Республики были бы освобождены уже в конце 2014/начале 2015 года. 

Увы, «Минские Соглашения» (попытка затолкать огрызки республик в качестве «особых районов» в Украину в обмен на безопасность Крыма) привели к восьмилетним обстрелам ДНР и ЛНР, многочисленным жертвам и разрушениям. Превратили русский Донбасс в полигон и тир, где под руководством инструкторов НАТО украинские войска практически безнаказанно убивали мирных граждан, готовились к «окончательному решению русского вопроса в Донбассе», к войне с Россией. 

Вывод: ошибка политического руководства в 2014 году привела к восьмилетней бойне в Донбассе и к нынешней войне с Украиной (Коллективным Западом). МЫ МОГЛИ УДЕРЖАТЬ СЛАВЯНСК, А ЗНАЧИТ ОСВОБОДИТЬ ДНР И ЛНР ЕЩЁ ДЕВЯТЬ ЛЕТ НАЗАД. ПРИ ТАКОМ ГЕОГРАФИЧЕСКОМ И ВОЕННО-СТРАТЕГИЧЕСКОМ РАСКЛАДЕ СЦЕНАРИЙ СВО БЫЛ БЫ СОВЕРШЕННО ИНЫМ – ПОБЕДНЫМ. НАМ НЕ ПРИШЛОСЬ БЫ УХОДИТЬ ИЗ-ПОД КИЕВА, НЕ СЛУЧИЛОСЬ БЫ ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ БАЛАКЛЕИ И «ПЕРЕГРУППИРОВКИ» ПОД ХЕРСОНОМ, ОБСТРЕЛОВ БЕЛГОРОДСКОЙ, КУРСКОЙ, БРЯНСКОЙ ОБЛАСТЕЙ. КАК МИНИМУМ, ВСЯ ЛЕВОБЕРЕЖНАЯ УКРАИНА ПЛЮС ОДЕССКАЯ ОБЛАСТЬ К НАСТОЯЩЕМУ ВРЕМЕНИ УЖЕ ВЕРНУЛИСЬ БЫ В РОДНУЮ ГАВАНЬ.

P. S. Никто не хочет признавать ошибку 2014 года, за которую мы ещё долго будем расплачиваться кровью рядовых россиян. Потому козлом отпущения назначили командующего Славянском гарнизоном Игоря Стрелкова. Как участник тех событий, видевший происходящее изнутри, докладываю: СТРЕЛКОВ СЛАВЯНСК НЕ СДАВАЛ, ЕГО ПОСТАВИЛИ ПЕРЕД ВЫБОРОМ – либо остаться в окружении и «героически погибнуть» без всякого результата (от проекта «Новороссия», ссылаясь на неготовность к войне, отказались), либо спасти ополчение.

https://t.me/dubovoykorr/9029

Как все начиналось. Звонит знакомая:

- Ты знаешь, мне Маша Иванова (кто такая, понятия не имею) сказала, что они какие-то ленты для маскировочных сетей режут. Может попробуем?

- Можно попробовать. А где брать материал?

- Я не знаю, у них лишнего нет.

- Хорошо, попробую узнать сама.

Звоню знакомой из госорганов, они то должны знать, где взять материал. Она тоже не знает. Дает телефон того, кто должен знать. Но и он не знает. И так 4 раза. Успокаиваемся, значит не судьба.

А потом раздается звонок: можете взять материал.

Берем. Начинаем резать ленты. Буквально на следующий день об этом узнает еще одна знакомая: а что вы мне не сказали? Я тоже хочу. Вчера еще одна с таким же вопросом.

Мы знаем только того, кто нам выдает материал, и кому мы отдаем нарезанные ленты. Мы не знаем тех, кто собирает деньги на этот материал. Не знаем, кто закупает его. Кто режет его на основные куски не знаем. Не знаем, кто после нас вплетает эти ленты в основу сети. Но мы видим эти маскировочные сети в руках у наших земляков, которые приезжают в отпуск с фронта. Когда возвращаются назад, увозят на фронт эти сети.

Это наш участок работы. Сколько еще таких же самоорганизованных групп по разрезанию лент и  плетению сетей, мы не знаем.

Другие люди выполняют другую работу. Собирают консервные банки (ржать не надо). А потом из этих банок делают свечи. Кто-то покупает и приносит парафин. Кто-то делает сами свечи, кто-то вместе с сетями и разными другими самоделками отправляет их на фронт.

Что представляют из себя эти свечи? В консервную банку вставляются рулончики гофрокартона. В середину фитиль, заливают все это парафином. Свечи хватает на 8 часов. Попросили с фронта о таких свечах, им и делаем.

Вопить почему мы самоорганизовались, почему бездействует местная власть? – вот этого не стоит. Именно местная власть – скелет всей той работы, которую мы делаем. Откуда бы нам, гражданским бабам, знать, как делать те сети, где закупить материал, какой материал, как все это отправить на фронт? Но один скелет нежизнеспособен. Мы, простой народ даем ему жизнь.

Администрация планирует организовать цех, чтобы там народ этими делами занимался, но пока не получается. Но лично я в тот цех работать не пойду. Мне проще все это делать дома в свободное время и под телевизор.

Вопить про «До чего Путин страну, а Шойгу армию довели» – тоже не стоит. Тут немаловажный момент, все это мы делаем не для МО в целом, все это мы делаем для своих земляков, для в/ч где воюют наши «мобики», адресная помощь землякам, которые сейчас лежат в госпиталях. Есть те. кто отслеживает, чтобы помощь была адресной.

Мы знаем, что никто там не голодает и всем необходимым (кроме мелочей) обеспечены. Но одно дело получить что-то обезличенное из рук «завхоза». А другое от своих земляков и увидеть, что о тебе помнят, о тебе переживают, ценят то, что ты делаешь.

Я рассказала только о двух «позициях» помощи фронту – сети и свечи, а таких позиций много.

И эта помощь фронту становится буднями сегодняшней реальности. Не пафосом: «Я фронту помогаю!», а просто буднями. Ты вошла в эту реку и выйти уже не можешь. Выйти – это как предать. Греет мысль, что твоя работа кому-то спасет жизнь.

Пока писала все это, нашлась еще одна помощница. Бабушка, ей больше 80-ти лет, мы вообще про нее думать не могли, хотя бабашка шустрая. А у нее оказывается там сейчас сын и два внука воюют.