Недавние тренды рунета

Если мужчине говорят «ну ты прям как баба» это как бы оскорбление. Если женщине говорят «ты совсем как мужик» это тоже совсем не комплимент.

Гомофобия в основе тоже имеет, мягко говоря, недоумение: человек интересуется не тем полом, которым ему «положено» интересоваться. И ведёт себя не так, как положено его полу. Хотя Рок Хадсон и Фредди Меркьюри, кажется, должны были  бы опровергнуть этот стереотип... Но не о геях речь. С мужиками всё понятно: типа доминант и альфа-самец не имеет права отвергать преимущества пола. Бог-отец, сын и святой дух все «он».

Но женщины ведь тоже обижаются, когда к ним относятся как к мужчинам. В чём проблема? Хотели равенства? Ну, получите. Однако обижаются же. «Со мной так нельзя, я же девочка».

Это просто потому, что равноправие полов установилось по меркам цивилизации даже не вчера, а несколько часов назад? Или врождённое?

Поймите правильно: мне не западло открыть дверь и пропустить вперёд, мне одна дама вообще сказала, что я был единственный человек в редакции, который вставал, когда она входила в комнату (а я не помню, это было на автомате). Мне просто непонятно, почему одной рукой борются за равенство, а другой утирают слёзы от жестоких оскорблений — это когда она посылает в задницу, то это нормально, а когда её то «так нельзя, я же девочка», и салфетка стирает тушь с ресниц и нужно срочно оставить следы помады на чьём-то плече.

Петрушка также уникален тем, что этот персонаж журнала для октябрят был создан в расчете не на детскую, а на взрослую аудиторию. Более того - это персонаж 18+. В традиционных балаганных представлениях с Петрушкой, кроме шуток разной степени скабрезности, насилия и секса - ничего больше и не было!

Как правило, представление начиналось с того, что Петрушка дубиной забивал насмерть цыгана-барышника, у которого собирался купить наркотики лошадь. Доставшаяся в качестве трофея лошадь сбрасывала Петрушку и убегала, а разбившийся Петрушка охал, блажил и звал доктора. Доктор прибегал, но в результате пререканий эскулапа, заподозренного в низкой профессиональной квалификации, также забивают насмерть дубиной. Прибегает городовой, начинаются разборки, потом опять на авансцену выходит дубина... В общем, в асфальт вбивают всех, кроме Смерти или Черта, которые в итоге уносят Петрушку в ад.

Что касается секса, то это был бонусный показ, игравшийся исключительно если публика была не жадной, в самом конце представления и только после того, как женщины и дети покинули толпу. Этот скетч назывался "Свадьба Петрушки" и вот как его, еще до революции, описывал Д. Ровинский:

Если зрителей много и Петрушкину свату, то есть главному комедианту, дадут на водку, то вслед за тем представляется особая интермедия под названием Петрушкиной свадьбы. Сюжета в ней нет никакого, зато много действия. Петрушке приводят невесту Варюшку; он осматривает ее на манер лошади. Варюшка сильно понравилась Петрушке, и ждать свадьбы ему невтерпеж, почему и начинает он ее упрашивать: «Пожертвуй собой, Варюшка!» Затем происходит заключительная сцена, при которой прекрасный пол присутствовать не может.

Она сыграла всего одну роль в кино, но наверняка запомнилась зрителям – официантка Зойка из детектива «Дело «пестрых» была такой яркой красавицей, что могла бы затмить первых звезд экрана, к тому же этот фильм стал лидером проката 1958 года – тогда его посмотрело 33,7 млн человек. При этом Наталья Панова не была актрисой – она была известна как художник по костюмам киностудии им. М. Горького и одна из первых красавиц 1960-х гг., которую бы сейчас назвали «светской львицей». Она вращалась в кругу творческой богемы, ее считали первой любовью Владимира Высоцкого и одной из самых загадочных фигур того времени. 

Наталья Панова в фильме *Дело *пестрых*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru

Информации о Наталье Пановой так мало, что в официальных биографиях не указываются даже основные даты ее жизни. Не сохранилось никаких сведений ни о том, когда она появилась на свет, ни о ее семье, ни о последних годах. Основным источником стали воспоминания современников, которые называли ее талантливейшим художником по костюмам и невероятно яркой и харизматичной красавицей, в чем могли убедиться и зрители по ее единственной роли в кино.

Олег Табаков в фильме *Дело *пестрых*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru

В фильме «Дело «пестрых», который позже называли одним из лучших советских детективов, режиссер Николай Досталь собрал блестящий актерский состав. На роли были утверждены как признанные звезды кино того времени – Всеволод Сафонов, Евгений Матвеев, Андрей Абрикосов, Алексей Грибов – так и малоизвестные начинающие актеры, которые в будущем стали кумирами миллионов зрителей, – 23-хлетний Олег Табаков, до этого снявшийся только в одном фильме, 24-хлетняя Наталья Фатеева, чья кинокарьера началась 2 года назад, 35-летний Михаил Пуговкин, появлявшийся на экранах еще с 1940 г., но при этом еще очень далекий от пика своей популярности. Не потеряться на фоне такого количества ярких артистов было крайне сложно, тем более для непрофессиональной актрисы. Однако Наталье Пановой это удалось. По мнению критиков и зрителей, она ни в чем не уступала даже блистательной кинодиве Наталье Фатеевой.

Наталья Фатеева в фильме *Дело *пестрых*, 1958 | Фото: just-interes.ru

Михаил Пуговкин в фильме *Дело *пестрых*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru

Почему роль Зойки – официантки кафе «Ласточка», сестры «медвежатника» Сафрона, персонажа Михаила Пуговкина, – досталась художнице по костюмам, неизвестно. Возможно, решающим фактором в выборе режиссера стала ее эффектная внешность. Но на экранах Наталья Панова в образе надменной красавицы с сомнительными связями выглядела так убедительно, что никто из зрителей и подумать не мог, что на съемочной площадке она оказалась впервые.

Кадр из фильма *Дело *пестрых*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru

Наталья Панова в фильме *Дело *пестрых*, 1958 | Фото: just-interes.ru

Несмотря на то, что эта роль была второстепенной, на молодую актрису обратили внимание. После этого успеха Панова могла бы получить актерское образование и продолжить снимать в кино, но выбрала для себя другой путь и ничуть не жалела о несостоявшейся актерской карьере. В 1960-х – 1970-х гг. она стала ведущим художником по костюмам киностудии им. М. Горького, о профессионализме которой можно судить по фильмам «Прощайте, голуби!», «Три плюс два», «Верьте мне, люди», «Пароль не нужен», «Птицы над городом» и др.

Наталья Панова (слева) в фильме *Дело *пестрых*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Дело *пестрых*, 1958 | Фото: just-interes.ru

Для широкой публики Наталья Панова навсегда осталась загадкой – на экранах она больше не появлялась, о себе никогда не рассказывала, воспоминаний не оставила. Ее хорошо знали только в узком кругу богемы 1960-х гг. Она вращалась в кругу золотой молодежи, была замужем за сыном академика, дружила с артистами и дипломатами, в Москве ее знали как одну из первых красавиц и любительницу развлечений. Но самой большой загадкой стала ее роль в судьбе Владимира Высоцкого.

Кадр из фильма *Дело *пестрых*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru

Некоторые исследователи жизни и творчества поэта называют ее первой любовью Высоцкого. Их роман случился, когда он был студентом Школы-студии МХАТ. Об этом говорил друг поэта, Аркадий Свидерский. В молодости Высоцкий жил в Большом Каретном переулке, там же они часто собирались с компанией у его друга Левона Кочаряна. Его жена Инна называла Наталью Панову «большой Володиной любовью» и говорила, что он зашифровал ее фамилию в песне «Большой Каретный»: в строке «Все теперь по-новой там, верь не верь» можно было услышать «Все теперь Пановой там, верь не верь».

Владимир Высоцкий в юности | Фото: rg.ru

Дочь актрисы Татьяны Окуневской Инга вспоминала: «От Левы Кочаряна я слышала, что у Володи был роман с Наташей Пановой, которую я, кстати, хорошо знала. Внешне она была очень похожа на Марину Влади – абсолютно один и тот же тип: высокая стройная блондинка славянского типа, – голубоглазая, круглолицая». Сам Высоцкий о своей первой любви никогда не рассказывал, поэтому все эти свидетельства остаются на уровне предположений.

Владимир Высоцкий в юности | Фото: rg.ru

Владимир Высоцкий | Фото: just-interes.ru

Поклонников у Пановой всегда было очень много, что доставляло Высоцкому немало переживаний. По свидетельству Инны Кочарян, неверность красавицы и стала причиной их расставания: «Шалая была девка… Красивая… Как-то мы сидим дома, а ее нет и нет. Ну, Володя уже знал, где Наташа может быть, и пошел туда. А она – с двумя грузинами. Он спокойно взял графин со стола и как грохнет о стену! И всё – как отрезал».

Кадр из фильма *Три плюс два*, 1963. Художник по костюмам – Наталья Панова | Фото: nash-dvor.livejournal.com

Дальнейшая судьба Натальи Пановой окутана тайной. Известно только то, что до конца 1970-х гг. она продолжала работать художником по костюмам киностудии им. М. Горького. По каким причинам она оттуда ушла и чем занималась после – неизвестно. По свидетельству некоторых современников, она еще в молодости много пила, что в будущем стало серьезной проблемой. Впрочем, это лишь догадки. Одна из самых красивых женщин СССР 1960-х гг. как будто исчезла без следа и так и не раскрыла своей тайны…

Кадр из фильма *Три плюс два*, 1963. Художник по костюмам – Наталья Панова | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Три плюс два*, 1963. Художник по костюмам – Наталья Панова | Фото: freecity.lv

Они должны были быть на какой то премьере,  вот кажется у Виктюка,  но точно не помню.  Важно то,  что после премьеры они дальше с режиссером должны были дальше отмечать.  Встретиться они по каким то обстоятельствам должны были уже в театре.  И ,  зная своего мужа как облупленного,  она все для театра приготовила и показала ,  где висит…  ну в общем он пришел в театр в джинсах и довольно ,  гм,  спорной по рисунку , футболке,  которую носил дома.  Благо в чистой.  Ну забыл переодеться,  заработался.  Он книгу писал.   И было лето. Я поржала,  посочувствовала,  сказала,  что благо та среда к такому все так сильно более лояльна,  чем бизнес.  На что она сказала,  что уж тут то она старается следить всерьез. Чтоб без казусов проходило,  это же реально будет " дорого стоить".

Но вот  ,  кстати,  он то был человеком,  который явно был готов "  одеться правильно".  Он сам многократно нам напоминал ,  чтоб мы следили за собой,  попросил потом мою подругу дать все таки команде рекомендации по стилю.  Но просто мог забыть.

Но и он же как то на вопрос-  а сам то он умеет в обычной жизни торговаться и получать скидки-  совершенно честно ответил.  Да,  сказал он,  умею,  если сосредоточусь.  Но если буду в своих мыслях,  мне любую хрень впарят.  Потому очень ценил жену за то,  что та его иной раз " за рукав ловит".

Так что вопросы к вам простые-  сами то бывало ,  что оказывались неуместно одетыми в какой то компании?  По каким причинам это происходило?  Что потом чувствовали?  Насколько потом сумели от этого чувства отвлечься?  Ну и насколько вы вообще готовы ту же уместность в одежде делегировать как задачу кому то из членов семьи?  Или специалисту?  Не берем  вопрос денег,  в данном случае. Вопрос не в этом.   И по каким вот признакам вы тогда выберете того, кого будете об этом просить?  Вопрос можете взять пошире-  кого готовы попросить себя конторлтровать в тех зонах ,  которые вы можете легко упустить из виду?  И есть ли внутри реальное понимание,  как куда стоит одеться ?  Или в белом платье на свадьбу к подруге-  а че такого?

В незапамятные времена, когда у динозавров не было мобильников, мой приятель, явившийся автостопом из другого города, позвонил мне из уличного автомата и выпалил:
- Через полчаса у выхода из метро «Политехнический институт»!
И повесил трубку.
К счастью, у меня как раз сидел наш общий друг, и проблему мы решили: друг поехал на «Политехническую», а я – на Техноложку («Технологический институт»).

Сейчас, конечно, проще, и карта прямо в телефоне, а все равно остаются какие-то местные особенности, не сразу учитываемые, но любопытные.

На днях в ЖЖ беседую с двумя симпатичными путешественницами. Я говорю: …рядом с Мухой. А одна собеседница: рядом с чем? А другая: как с чем, с академией Штиглица же!

Я никак не могу претендовать на сколько-нибудь полный обзор, даю маленький, узенький взгляд под субъективным и ограниченным углом зрения: что, с моей точки зрения, может вызвать замешательство при объяснении маршрута и указании местоположения, причем по разным основаниям - тут и поколенческая разница, и исторические особенности, и просто опыт проживания на территории.

БАН – Библиотека Академии Наук, что на Биржевой Линии. Я с детства усвоил, что если люди говорят «в бане» («по четвергам я до ночи в бане», «вчера видел её в бане») – понимай «в БАНе».

Бонч – бывший ЛЭИС, ныне Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций, по прежнему, к счастью, имени профессора М. А. Бонч-Бруевича. В географическом смысле это слово прилагается преимущественно к зданию на Мойке, не на Большевиков. В мое время у студентов ЛЭИСа была поговорка «не так страшен Бонч, как его Бруевич», а когда один мой коллега пытался на семинаре в этом заведении обсудить работу Ленина «Государство и революция» и взывал:
- Ну какой, какой институт сейчас существует, а при коммунизме отомрет?... – надеясь услышать «государство», ответом ему было единодушное звонкое:
- Бонч!

Введенский канал. – Фикция, призрак; ты не удивлен, читатель, ты и не такое в нашем городе видывал. Канал давно засыпан, теперь так называется обычная сухопутная улица у Витебского вокзала. Это выглядит особенно парадоксально в городе, который никогда не испытывал недостатка в каналах, реках, протоках и прочей воде текучей или стоячей.

Гоголя, а может, Герцена (то же, что Герцена, а может, Гоголя) – ныне Большая Морская, а может, Малая (то же, что Малая Морская, а может, Большая). Параллельные улицы были названы специально так, чтобы их путали и до переименования, и после. Их иногда различают с помощью маркера «ну, где кинотеатр Баррикада» («не где Баррикада, а та, другая»), что для приезжего усугубляется полным отсутствием кинотеатра Баррикада в наши дни. Малую и Большую Конюшенную (Желябова и Софьи Перовской) тоже могли бы путать, но на Желябова – пышечная, и на Большой Конюшенной пышечная, а на Малой нет, и на Софьи Перовской не было.

Дворец пионеров. – Аничков дворец (ныне Дворец творчества юных). Советское название может быть полезно тем, кто не уверен, какое ударение в слове «Аничков. На всякий случай сообщаю, что правильное ударение – на букву «и», как и у Аничкова моста. И, чтобы три раза не вставать, у нас есть два театра, где во избежание недоразумений надлежит не только запомнить ударение (на предпоследний слог), но и не подставить невзначай букву «й» вместо «н»: АлександрИНка (АлександрИНский театр) и МариИНка (МариИНский театр).

ДЛТ – как ни удивительно, называется так и по сей день, хотя что такое «ленинградская торговля» было не совсем понятно еще когда город назывался Ленинградом. Есть легенда, что нормальное название «ленинградский дом торговли» забраковали из-за совпадения аббревиатуры с инициалами Льва Давидовича Троцкого; делать внутри нынче абсолютно нечего, разве посмотреть на интерьеры и скучающих охранников. Снаружи интереснее.

Дом книги сейчас чаще называют «дом компании Зингер» (дом Зингера), что имеет исторический смысл. При социализме я тоже так делал, из фрондерских побуждений, и Салтыкова-Щедрина называл Кирочной, и свою Некрасова – Бассейной (с тем большим удовольствием, что сам в этом случае становился тем самым Рассеянным), но все-таки Дом Книги, товарищи, пусть таким и останется, не по названию так по существу.

Кулёк (дом Бецкого, дворец принца Ольденбургского) - институт культуры, одно время даже назывался университетом, но тогда все в одночасье превратились в университеты да академии. Впрочем, Тряпочка – бывший Текстильный институт – и посейчас называется Университетом промышленных технологий и дизайна. Но вообще, если речь зайдет об учреждениях высшего образования и занимаемых ими зданиях, от моего поколения всё еще можно услышать аббревиатуры ЛИТМО, ЛИИЖТ, ЛГИТМиК, ЛЭТИ и пр., с добавлением рефрена «иликакеготамнынченазывают».

Лекторий (Центральный лекторий) – дворец княгини Зинаиды Юсуповой на Литейном, бывший лекторий общества «Знание». Я частенько туда хаживал. Помню, классе в десятом пошел слушать лекцию про Аполлинера и подивился, какие у нас, оказывается, толпы любителей французской поэзии. Пошел куда все – в главный зал - сел в самую середину ряда… стулья специальные, с пюпитром; откинул столик, разложил блокнотик, ручку… и все, смотрю, все тоже туда же, тоже готовятся конспектировать, про Аполлинера-то! И вот выходит лектор: сегодня мы с вами, товарищи, поговорим о нетрадиционных целительских практиках. Батюшки! Это я, значит, сослепу не в тот зал вломился, а годик-то еще даже не перестроечный, народу на целительских практиках тьма-тьмущая, всё внове, всё манит! И продолжает лектор громовым голосом:
- А если кто сюда пришел повинуясь моде – пусть лучше он сразу же покинет этот зал!
И спало с меня оцепенение, и я сгреб в охапку свои вещички, продрался сквозь ноги и откинутые столики, покинул это зал под указующим перстом лектора. Нашел свой зал, маленький, в нем от силы человек пятнадцать… и лекция-то оказалась не очень, я на тот момент про Аполлинера знал существенно больше. Но всё это не меняет сути вопроса: отличный был лекторий, и залы, и здание, и кресла с пюпитрами, и сами лекции!

Муха, с которой начали разговор – Санкт-Петербургская художественно-промышленная академия имени А. Л. Штиглица, а для меня навсегда – Мухинское училище, Муха. И знакомых там, в Мухе, училось и работало множество, и сама Вера Игнатьевна ничем не плоха; барону за деньги и здание низкий поклон, но великий скульптор у нас все-таки Мухина.

Некрасовский рынок – ныне Мальцевский. А улица Некрасова, что характерно – все еще Некрасова. И Маяковского – по-прежнему не Надеждинская, и логика этих пере[пере]именований от меня ускользает. Как раз Надеждинскую я бы вернул, потому что очень люблю Владим Владимыча, а он жил-то на Надеждинской, не на Маяковского! С мемориальной точки зрения оно бы и точнее вышло, да кто ж медведя спросит. А вот Жуковского обратно в Малую Итальянскую переименовывать и правда не след, хватит нам путаницы с Морскими и Конюшенными, а также пере-, перепере- и недопереименованными Шпалерными, Войнова, Фурштадскими, Петра Лаврова, Халтурина и Миллионными, которые каждый по-прежнему называет как душа лежит.

Острова. – «А поехали сегодня на Острова!» Звучит удивительно, поскольку с большой долей вероятности говорящий и так находится на острове: не на Васильевском, Коломенском или Аптекарском, так на Адмиралтейском, Казанском, Петровском, Артиллерийском, Монастырском и далее списком на несколько десятков наименований. Но скорее всего собрался на один из двух или оба сразу: Елагин и Крестовский, ЦПКиО и Приморский парк Победы: острова, предназначенные для прогулок пеших, велосипедных и лодочных.

Парк Победы. Их у нас два: Приморский и Московский, и Больших проспекта тоже два – Петроградской стороны и Васильевского острова, и Малых два, так что надо уточнять, о чем речь: одно словосочетание может обозначать две разные сущности. И наоборот, посчитайте, сколько населенных пунктов упомянуто в следующем перечне:
- Ломоносов, Ораниенбаум, Пушкин, Царское Село, Детское Село, Петергоф, Петродворец.
(Правильно, три.)

Спартак – это Анненкирхе. В ней полвека располагался кинотеатр Спартак, куда в восьмидесятые годы перенесли кинотеатр Госфильмофонда из ДК Кирова, и я бегал туда чуть не через день смотреть старые фильмы (в Кирова-то на троллейбусе ехать). Там же во дворе знаменитая 239 школа, а кина больше нет, восстанавливают сгоревшую в девяностые церковь. Она уже действует, и это прекрасно, но надлежит помнить, что кинотеатры для моего поколения были удобными привязками, и часто такими и остались независимо от того, существует ли само кино. Я даже не обратил внимания, если ли нынче и как называются кинотеатры на нашей части Невского («наша», с ее великим шестикинотеатрием – это от Восстания до Садовой; а на «той» части – одна Баррикада, и той уж нет), но я по-прежнему размечаю ее любимыми вешками: Титан, Колизей, Художественный, Аврора, Знание и Новости дня.

Старый Невский или Старо-Невский – нет таких проспектов, на карте только Невский как таковой. Тот, что мы называем «Старым» – это Невский от Восстания до Лавры, а вообще (спохватился) исторические названия я тут не рассматриваю, всякие Семенцы, Пески, Полки, Мокруши – совсем другая тема, это потом как-нибудь. Еще у нас есть несуществующая улица Джона Леннона (вход с Лиговки 53, потому что с Пушкинской жильцы обычно держат оборону) и еще одна, о которой в эпилоге.

Филфак – зеленое здание филологического факультета. Именно филологического, не философского: у философов здание желтое и называется «истфак». За перемещениями и переименованиями факультетов я в последние годы не следил, но в мое время было вот так, и у многих в речи сохранилось в таком виде. Как сохранилась и привычка называть «университетом» («универом») не все бесчисленные учреждения, волею стихий произведенные в университеты из институтов и училищ, и даже не все разбросанные по городу и предместьям факультеты собственно СпбГУ (в прошлом ЛГУ им.А.А.Жданова), а именно светофор – зеленое, желтое и красное (Двенадцати коллегий) здания на Менделеевской линии.

Ну и под финал. Во чего у нас есть. То есть нету. Но есть!

Мобилизационный резерв — это вот не  просто количество  мужчин в возрасте « от... и до...».

Это много чего.

Это — внутренняя минимальна потребность в экономики в таких вот мужчинах. Потому что нельзя вычерпывать такой ресурс  без  последствий для экономики, и  тут зависимость экономики от  рабочих рук такова, что даже обилие денег ее не спасет — если работать некому. 

Это — внутренняя мотивация мобилизуемых  по отношению  к целям войны.  Вы можете сколько угодно декларировать  высокие  надличностные цели, но в итоге война потребует от вас  терпеть  кучу всяких бытовых неудобств, во вторых — быть готовым  к физической боли ради  тех целей, которые вы выкрикнули.  

А ведь — современный человек не готов терпеть боль...

Это — готовность  государства « переварить» мобилизуемых, то есть быстро их вооружить, обучить, дать готовых руководителей-офицеров. Это трудно. К такому  не готовиться сейчас  ну буквально ни одно государство.

Поэтому прав Александр Ходаковский, когда пишет, что « Ценность жизни в глазах современного человека резко возросла. Это не плохо и не хорошо - это данность. Моя бабушка родила шестнадцать детей, из которых только семеро дожило до совершеннолетия при том, что ни один ребёнок не умер при родах. В те времена смерть была явлением более будничным, чем сейчас, когда все достижения цивилизации к услугам долгожительства. Человек видел смерть постоянно, и хоть и не хотел, но собственную смерть не в глубокой старости он считал вариантом более вероятным, чем до этой самой старости дожить.

 "Всё равно умирать" смещало границы риска и пределы самопожертвования очень далеко от "выжить любой ценой". Сейчас " выжить любой ценой" - основная мотивация. Поэтому, когда генералы в оперативных штабах рисуют планы побед, но при этом не учитывают готовность "спичек" и "коробочек" эти планы осуществлять - красивым всё останется только на бумаге. По этой причине так долго разрабатываемые планы контрнаступления не осуществляются так, как задумывались: если завсегдатаям киевских баров было плевать на войну до того, как их побрили в солдаты, то и после этого желания получить пулю в лоб у них не прибавилось.

Он и раньше говорил, что ему  как командиру не нужны толпы  быстро мобилизованных, быстренько одетых в новую форму людей, со страдающими глазами, и с ненавистью глядящих на окоп, и на автомат в своих руках. 

Поэтому  вы ошибетесь, если будете рассчитывать  такой вот « резерв» только по правилам простейшей арифметики. 

Не все знают, что на начальном этапе карьеры писателю Фадееву очень помогла знаменитая "стальная большевичка" Землячка.

Именно она устроила перевод молодого партийного чиновника из Краснодара в Ростов, где сама работала в должности члена Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б). А там вместе с секретарем Юго-Восточного (позже Северо-Кавказского) крайкома партии Анастасом Микояном они создали условия, позволившие талантливому начинающему писателю завершить свой первый роман "Разгром".

Фадеева Землячка знала еще студентом, с тех самых времен, когда работала секретарем Замоскворецкого райкома Москвы, а у нее в райкоме часто толклись 20-летние коммунисты из Московской горной академии, распологавшейся на ее "земле".

Когда эти "волчата партии" выросли, она никогда не отказывала им в помощи, считая их... Не детьми, конечно, детей у нее никогда не было, но - воспитанниками. С двумя из этих юношей - Фадеевым и Тевосяном - ее всю жизнь связывали особые, доверительные отношения. Вот они все возле райкома, Тевосян и Фадеев - слева и справа от лысого коммуниста, Землячка - между Тевосяном и Губкиным, ректором академии.

Только с этими двумя «несгибаемая большевичка» могла позволить себе побыть немного не «стальной», а сомневающейся и уставшей немолодой женщиной, у которой в жизни не осталось ничего, кроме партийной работы. Об этом мы можем судить по письму, написанному ей Фадеевым из Пятигорска в июле 1925-го:

«Дорогая Розалия Самойловна!

Мне хочется затронуть здесь еще один вопрос: из другой области, относительно Вашего настроения и некоторых разговоров, которые мы с Вами вели по части методов Вашей работы (которые Вам кажутся порой «отсталыми»), Вашего «одиночества» и проч.

К сожалению, все мы настолько бываем загружены работой, что не можем подчас обменяться хорошим искренним словом, а очень бы нужно. Иногда мы этого просто не умеем. Сколько раз хотелось мне рассказать Вам о том, ни с чем по сравнимом, воспитательном значении, которое имело для меня и для многих, многих других (вспомните Тевосяна, Хвалебнову и многих хороших рабочих, выросших под Вашим руководством уже на моих глазах) совместная работа и товарищеское общение с Вами.

В этом отношении я Вам чрезвычайно благодарен, вся эта «учеба» Ваша вошла в плоть и кровь, стала чем-то неотделимым. Ведь многие внутренние процессы и во мне, и в целом ряде товарищей, которых мне приходилось наблюдать, совершались незаметно для Вас, а это было — буквально — рождение и воспитание большевика, освобождение его от пут прежнего воспитания — остатков мещанства, интеллигентства и проч.

Сколько молодежи благодаря Вам научилось не только понимать, но чувствовать нутром основную сущность партии, ее линию, настроение массы, научилось презирать болтовню, освободилось от идеалистической «революционности вообще», основанной, например, на простом, слепом преклонении перед «авторитетами», часто мнимыми, и заменило ее подлинным трезвым сознанием долга и чувством революционной перспективы в мелочах.

Здесь, товарищ Землячка, Ваше не пропадет за Вами, и здесь Вы не одиноки.

А это, пожалуй, не такое уж слабое утешение в той временной, надеюсь, обстановке некоторого «отстранения» и одиночества, в которую Вы попали.

Я буду очень рад, если Вы почувствуете за моими словами гораздо больше, чем я сумел сказать, ибо слова эти звучат, может быть, официально и не передают теплого, действительно дружеского отношения моего к Вам. (Да только ли моего?)».

___________
Это отрывок из новой главы моей книги "Двинулись земли низы-2". Прочитать книгу можно здесь - https://author.today/work/244601

Галя Юзефович солидаризировалась с коллегой, а мне что-то мешает. При том, что - да, в молодости Родиной были Цой и БГ.    

А сейчас я пишу книгу, двое из пяти героев которой были заместителями Председателя Совета Министров СССР. Трачу на нее годы своей жизни, а про Макаревича писать совсем не хочется.    

Почему так случилось – точно не знаю. Наверное, я повзрослел и меня стали интересовать не только развлечения и музло.

Про работу.
До конца испытательного срока осталась одна неделя. Его, конечно, могут продлить, но, скорее всего, не будут. Спустя неделю я буду полноценным винтиком огромной машины. Самое время еще раз написать мне про "чемодан вокзал россия", потому что через неделю это будет смотреться немного глупее.

Про русофобию на работе.
Иногда мне кажется, что я попал в семью, насколько меня хорошо приняли. Может быть где-то поближе к границам родины россиян и недолюбливают, но здесь всем совершенно пофиг откуда ты и дефолтное отношение к тебе определяется не национальностью, полом, ориентацией, возрастом, а исключительно тем, как ты сам относишься к людям и к делу.

Про пропаганду.
Специально смотрел местный телевизор и опять не нашел русофобии. Проскакивали сюжеты, впрочем "доколе мы будем принимать беженцев из Руанды и относиться к ним, как к своим гражданам". Но любые упоминания российской военной агрессии всегда в разрезе государственного управления и конкретно деда, я не разу не слышал обвинений в сторону граждан, которые якобы выбрали эту власть. В этом смысле наблюдается значительная разница с фашистким телевизором на родине, где непременным аттрибутом является именно противостояние народов и постоянное подчеркивание "мы это Путин". Это особенно заметно по вашим комментариям. Многие почему то считают, что если кто-то презирает российскую власть, то он автоматически презирает россиян. Долбоебы, чо. В целом, военная тема занимает значительную часть новостной повестки, а недовосстание прошлой недели вообще навело здесь хаос в умах.

Про недовосстание.
Хотел сначала вам сказочку написать но потом стало лень. Если коротко, здесь никто ничего не понял, только смешные аналитики по телевизору говорили, что они знали о восстании заранее из данных разведки, и в этой части телевизор здесь такой же. Я то, следящий за судьбами родины ничего не понял, а местные вообще офигели, кто шел, куда шел, почему ушел, почему простили, кто частный, кто государственный и так далее. Умеете запутать.

Про аспартам.
На днях везде разместили новость, что ВОЗ объявила аспартам канцерогеном. Задолбали все спрашивать, что же это такое и как же я раньше мог про это врать и просить комментарий, а я, в свою очередь, задолбался посылать нахуй российские СМИ, названивающие за комментариями (кстати, рекомендую билайн в этом смысле - через VoWiFi бесплатные входящий звонки в любом роуминге). Поэтому коротко отвечу здесь. IARC - это не ВОЗ. Это кучка околонаучных мудил, занимающихся псевдонаучной деятельностью почему то под крышей ВОЗ. Наиболее близко к их методологии лежит деятельность продлятелей жизни во главе с Батиным и примкнувшим к нему Панчиным (не, так то Панчин иногда ок, но продлятельство омг). Про бессмысленность и вред этого IARC, он же МАИР написаны сотни трудов. Более того, они сами любят щегольнуть пафосом и сказать, что они не оценивают реальный вред или риск, а лишь смотрят на то, может ли какое-либо вещество в каких либо условиях вызывать рак. Оценку безопасности проводит другая организация при ВОЗ: JECFA. Но вы о ней хрен когда слышали, потому что там задроты и аспартам канцерогеном пока не называли.

Черешенки с шука (с рынка), у нас в пустыне такие не растут, а в горах на севере климат более щадящий, много вишневых и черешневых садов.
Везти не так уж далеко, спелые-сочные — благополучно добираются до прилавка, почти все целенькие 😊

Порезвилась с фильтрами:

Купание черешен. Под музыку:

Сердечные половинки:

Черешенки все те же, а море — от нейрографики =)

Творожный десерт с черешнями — чем не ужин в самую жару =)

Это пост, в котором участники марафона #тосамоелето знакомятся друг с другом. 

Как всегда, задача поста-знакомство не только представить себя, но и найти новых друзей! Обратите внимание, что знакомство состоит из двух частей!

ЧАСТЬ #1

Итак, знакомимся. Для этого в комментариях ниже вы оставляете комментарий с рассказом о себе, но не как обычно. Расскажите о себе так, как если бы вы сидели с незнакомыми людьми у костра.  Представьте:

Лес. Тишина. Весь день вы шли,  а теперь вы сидите с добрыми незнакомцами у костра на привале. Теплая летняя ночь. Кто-то варит чай, кто-то играет на гитаре, все знакомятся и по очереди рассказывают друг о друге...

Задание:

1. В первом комментарии расскажите о себе: кто вы, откуда, чем занимаетесь, что позвало вас в этот марафон, чего ждете этим летом.
2. Придумайте два открытых вопроса, которые вы бы спросили у незнакомцев и запостите их двумя отдельными комментариями в ответ на ваш первый комментарий.

Например, у вас должно получится так:

ЧАСТЬ #2

В комментариях других участников найдите вопросы, на которые вы хотите ответить и ответьте как можно интереснее!

Погнали! 

Аргументы современника

Уже в конце 20-х годах в рядах русских эмигрантов активно муссировались разговоры о том, что царская семья спаслась. Строились различные версии, как это произошло. Живший в Югославии русский генерал Агапеев (в годы Великой Отечественной войны примкнул к гитлеровцам) написал даже в 1929 году по этому поводу статью. Личность генерала этого нам неинтересна, а мысли и соображения о судьбе царской семьи посмотрим.

Наши бывшие соотечественники, жившие в Европе, вполне знали о том, что произошло в Екатеринбурге, даже организовывали годовщину события, проводили обсуждения на тему "Царь-мученик". Тем не менее, находилось место для слухов и различных спекуляций. Особенно подогревали этот нездоровый интерес появляющиеся самозванцы, как например, лже-Анастасия. Агапеев утверждает, что монархисты не сильно поднимали тему гибели Николая II и его семьи из уважения к его матери и её надеждам, но Марии Федоровны не стало в 1928 году, а значит можно называть всё своими именами.

Размышляя о возможности спасения, "белый" генерал справедливо замечает, что с той поры минуло уже 11 лет, и если бы кто из них находился в этом мире, то непременно был бы обнаружен, а "при современных средствах сообщения: телеграфах, телефонах, радио, аэропланах", непременно была бы спасена и находилась заграницей. Тут, конечно, не согласимся с автором. А 1917-м году технологии были ненамного хуже, но никто и не пошевелил пальцем, чтобы спасти монаршее семейство, ни внутри страны, ни многочисленные зарубежные родственники.

Второй аргумент Агапеева о том, что среди живых упомянутых персон не найти - это то обстоятельство, что новые российские власти не стали подвергать бы себя опасности и столь длительное время держать в заключении.

"Сохранение Царской Семьи не согласовывалось бы с природой советских безбожников и изуверов, которую, мы эмигранты, казалось бы, должны хорошо знать"

Среди аргументов, которые выдвигают сторонники спасения Романовых, автор приводит популярное мнение о том, что в Брест-Литовском договоре о мире был секретный пункт, в котором большевики обязывались не предпринимать никаких насильственных действий в отношении Царя. Конечно, этот документ никто не видел, но как и сегодня, такие слухи рождались по схеме, что теткин муж говорил с одним немецким офицером, а тот подтвердил. Агапеев объясняет такие слухи укоренившимся ещё до Войны преклонением перед всем немецким, а отсюда и уверенность, что они уж точно не оставили бы беззащитного Николая Александровича.

Другая версия спасения говорит о том, что некий караульный по фамилии Андреев помог царской семье выбраться из заключения. Но подобные заключения делаются теми, кто словно не читал опубликованные в то время материалы расследования, которые предпринимал Соколов по заданию Колчака в дни, когда Екатеринбург был оставлен большевиками. Тогда и были найдены места сожжения тел, оставшиеся там образки и остатки тканей от одежды. Сообщается, что дешифрована была телеграмма, направленная Белобородовым Свердлову с содержанием:

"Передайте Свердлову что все семейство постигла та же участ что и главу официально семия погибнет при евакуации"

Агапеев сообщает, что сенсационные сообщения о чудесном спасении Царя распространяются анонимными листовками, а доверчивые люди склонны верить таковым.

В одной из таковых листовок от имени белогвардейского офицера Сергея Бехтеева была приведена информация, что к нему явился личный секретарь Н.Н. Джонсон, личный секретарь Михаила Романова и сообщил, что все живы и здоровы. Агапеева в этой информации смущает то, что этот секретарь, который по имеющейся уже тогда информации убит вместе с Михаилом, явился именно Бехтееву, и только ему, и больше никому другому даже случайно на глаза не попадался, а также не сообщил никаких иных более четких подробностей.

Белогвардейский генерал приводит в итоге к выводу, что неустроенные в изгнании убежавшие из России продолжают надеяться на то, что рано или поздно всё вернется как было. А этому бы поспособствовало как раз восстановление во власти прежней царской семьи. Поэтому готовы верить любой сенсации, которая соответствует их чаяниям. Видимо из таких же ровно надежд сам Агапеев потом и поступит на службу к гитлеровцам. Бывший русский генерал в 65 лет поступит рядовым в Русский охранный корпус, но на Восточный фронт так и не попал. Благополучно умер в Аргентине в 1956-м.

Но, вернувшись к вопросу спасения царской семьи, вспомним, что несмотря на многочисленные и однозначные результаты ДНК экспертиз найденных останков, продолжается распространение слухов и версий. Даже у меня под одним из видео не тему Романовых, кто-то сообщал, что он потомок спасшейся Анастасии. Хотел с ним поговорить подробнее, но он больше не ответил. Неоднократно были и те, кто обвинял меня в незнании правды о спасении Михаила Александровича, спрашивал об источниках этих сенсационных знаний, тоже молчат. Может это тайна, которую знают только "посвященные"? Вы не знаете? А то б поделились с нами, может?

Не забудьте поставить лайк.

Роман Костомаров после длительного лечения  опубликовал второе за три дня видео о восстановлении после болезни. «Каждый день стараюсь делать что-то новое... Но хочется уже бежать и прыгать!» — написал спортсмен в соцсетях.

Неделю назад стало известно, что олимпийский чемпион занимается на ножных протезах не более часа в день. 26 июня Костомаров представил болельщикам первое видео из больницы. Спортсмен показал, как с протезами работает на велотренажере, продемонстрировав, что жизнь не остановилась.

И вот втрое видео с тренировки:

На протяжении месяцев и сам Роман, и его семья подвергались информационной «бомбардировке». Но никто из близких, врачей и многочисленного персонала больниц, не предал Костомарова — не слил фото, видео и даже инсайды ради мнимой сенсации.

Вот, например, мужчина с фамилией Добряньков. Если поселится рядом с вами такой человек, то вы заранее будете ждать он него добра.

Есть неподалеку от Владивостока СНТ (Садовое Некоммерческое Товарищество).  Товарищество!!!  Садоводы объединились для того чтобы дружно возделывать садики — огородики.   Но при этом они сами должны обустроить дороги, организовать вывоз мусора и подвод коммуникаций, т.е. хоть организация и некоммерческая, но какая-то коммерческая деятельность вестись должна. Одна из них — учет потребления электроэнергии и оплата за нее.  Председатель и ее помощники  снимают показания счетчиков всех членов СНТ, сверяют с общим счетчиком, собирают деньги с  товарищей и оплачивают энергоснабжающей организации. 

Представьте ситуацию — полтора года  СНТ выявляет разницу, за которую кто-то должен заплатить. Раскидывают ее на всех товарищей, а те возмущаются: «Поборы!  Председатель — вор и мошенник!» Любой председатель начнет искать вора. Каким-то образом вычислили, или им показалось, что вычислили. Им оказался Добряньков. Сначала его просили сменить счетчик, потом дать возможность проверить сети. Но товарищ всех посылал из-за своего высокого забора. Электрокабель проходит под землей, разрыли его и отключили участок Добрянькова. Сняли показания счетчиков — все сошлось тютелька в тютельку. Обвинения в воровстве вроде бы подтвердились.

Тогда Добряньков изготовил огнемет и пошел с ним в бой за свое честное имя. Выстрелил в  человека, на нем загорелась одежда, ожоги поразили  60% тела. Другой бы испугался, но не Добряньков. Он побежал домой, взял гарпун для подводной охоты и выстрелил в председателя СНТ.

Конфликт из-за электричества в приморском поселке обернулся стрельбой из огнемета

В Приморье мужчина решил разобраться с соседями по дачному поселку с помощью огнемета и гарпуна. В итоге противостояние закончилось нападением — председателю СНТ пробили шею стрелой. Есть и другие раненые.

www.ntv.ru

Мужчина с ожогами лежит в больнице в тяжелом состоянии. Женщину  аккуратно доставили в больницу, прооперировали, вынули стрелу гарпуна. Даже сохранили щитовидную железу. Добряньков сидит в СИЗО,  65-летний мужчина обвиняется в покушении на убийство с особой жестокостью. Наказание за такое преступление — лишение свободы на срок от 11 до 15 лет.

«Дядя в поселке создал огнемет — больше в поселке никто не живет». Вот такая страшилка в конце первого месяца лета. Добряньков после отсидки уже не сможет возделывать сад, мужчина с ожогами 60% тела, скорее всего, тоже. Женщина после извлечения гарпуна наверное не захочет быть председателем СНТ.  Бойтесь агрессивных соседей.

Сын актера Михаила Ефремова Николай выпал из окна своей квартиры в Москве с третьего этажа. Об этом в пятницу, 30 июня, сообщил источник «Известий». Инцидент произошел на Пролетарском проспекте. Сын Михаила Ефремова и Евгении Добровольской упал из окна около шести утра. Жена Николая Ефремова разговаривала с ним накануне трагедии. Влада Киселева рассказала, что актер был трезвым. По словам жены, он не пил целых пять дней и наводил порядок дома.

31-летнего актера доставили в реанимацию с сочетанной травмой головы, врачи провели ему срочную операцию. Также у пострадавшего зафиксированы закрытый перелом правого бедра и закрытый перелом таза. В настоящее время его состояние оценивается как тяжелое и он на ИВЛ.

По сообщениям СМИ Николай в апреле обратился к медикам – по предварительной версии, из-за употребления вредоносного вещества. Однако лечение результатов не дало.

Этой же весной Николай Ефремов неожиданно исчез. После нескольких дней поисков его нашли в наркологической клинике, куда мужчину доставили сотрудники полиции. Его нашли нетрезвым и избитым на улице. Позднее пациент пояснил, что повздорил с таксистом: тот не поверил, что его пассажир является сыном актера Михаила Ефремова.

"...Коля – добрый, адекватный, умный, если хотите, галантный. Но все это до того момента, как он выпьет. Причем надо ему немного. После этого он становится другим человеком"...один из друзей Николая.

Супруга Николая Ефремова постоянно боролась за мужа, уговаривала его закодироваться. В минуты обострения болезни мужа она съезжала из квартиры вместе с ребенком. Не было ее дома и в ночь на четверг, когда случилось несчастье.

По её словам всего за пару дней до трагедии они разговаривали по телефону, и он чувствовал себя абсолютно нормально. Николай даже попросил заказать ему моющие средства, чтобы убрать квартиру к возвращению жены и дочери.

Версия попытки суицида правоохранителями также не рассматривается. По предварительным данным, в момент падения Ефремов не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Николай  переписывается со своим отцом Михаилом Ефремовым, который отбывает наказание в колонии за ДТП со смертельным исходом, совершенное в нетрезвом состоянии.

Макрон, уходи. Надоел.

Летом у владельцев частных домов есть возможность принимать гостей не в тесной комнате, а на улице, на обустроенной террасе или в патио. Вокруг сад, клумбы, вечером свежо — красота. Но площадку для вечеринки следует подготовить, чтобы всё прошло весело и без проблем. Сайт RMNT расскажет об этом.

Начать подготовку к уличной вечеринке придётся так же, как и к домашней — с уборки. Вымывается палуба, настил на террасе, подметается брусчатка или тротуарная плитка в патио. Если на площадке гравийная засыпка — следует приобрести пару мешков, чтобы обновить. Протирается влажной тряпкой садовая мебель, если требуется — проводит косметический ремонт, окрашивание, смазывание, замена уличных подушек и матрасов на диванах.

Проводится инвентаризация мест для сидения. Если их недостаточно для количества приглашённых гостей — проблема решается до начала вечеринки. Можно обратиться за помощью к соседям, заранее достать и вымыть складные стулья из гаража. Быстро соорудить скамью можно из двух табуреток и широкой доски, которая накрывается пледом. Чтобы гости не сидели весь вечер за столом, целесообразно организовать барную стойку из старого комода, например, или подставки для цветов в контейнерах.

Как вариант — постелить уличный ковёр на газоне или палубе террасы, разбросать по нему пуфы и подушки, поставить низкий столик в японском стиле. Приятно ходить босиком, можно удобно расположиться полулёжа.

Перед началом вечеринки следует решить две задачи:

1. Обеспечить тень там, где будут сидеть гости. Быстро справиться поможет натянутый тент-парус или пляжный зонт. Можно перенести стол под крону раскидистого дерева, перголу с вьющимся виноградом.
2. Обеспечить свет, когда стемнеет. Красивее всего выглядят гирлянды струнных светильников, которые превращают террасу и патио в аналог уличного кафе. Можно использовать настольные лампы с аккумуляторами, чтобы не тянуть провода, светильники на солнечных панелях.

Важно! Если вечеринка тематическая, посвящена, например, Дню Рождения владельца дома, подумайте об украшении уличной площадки. Воздушные шары, китайские фонарики, плакат с поздравлениями, ваза с цветами отлично подойдут.

Для проведения вечеринки на свежем воздухе удобно использовать:

• Уличные охладители для напитков, которым не требуется источник электропитания.
• Одноразовую посуду. Не бьётся и мыть потом не придётся.
• Специальную тележку, чтобы перевозить из дома готовые блюда. На ней можно хранить напитки, которые не требуют охлаждения.

Меню летнее. Созревшие помидоры со своей грядки, другие овощи, которые можно пожарить на гриле, лёгкие закуски, первая молодая картошка с укропом, шашлык, на десерт — мороженое. Портативная колонка с подключением к Bluetooth и Wi-Fi с продуманной музыкальной программой позволит потанцевать на уличной площадке. Только соблюдайте режим тишины после 23:00, не тревожьте соседей.

На случай слишком прохладного вечера целесообразно запастись несколькими пледами и лёгкими куртками, которые смогут накинуть на плечи гости. На портале Rmnt.ru есть статья с описанием средств борьбы с комарами. Для улицы подойдут отпугиватели, фумигаторы, которым не требуется электричество — на батарейках, аккумуляторе или работающие от газового баллончика. Проверьте, есть ли у вас пластинки или отпугивающая жидкость против комаров, чтобы гости не ушли искусанными.

Расскажите в комментариях, как вы организовываете летние вечеринки на даче или в загородном доме.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

В 2018 году одна российская компания, занимающаяся продажей альпинистского оборудования, провела конкурс: участники искали самое высокое дерево в России. Рекордсмена нужно было сфотографировать, примерно оценить высоту при помощи дальномера или приложения в сотовом и отправить все эти свидетельства к ним. Дальше информация проверялась, дерево обмерялось, а победитель получал ценные подарки.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

По итогам конкурса самым высоким в России оказалась пихта Нордманна, растущая в Майкопском районе республики Адыгея – 53,8 метров. Радиус кроны составил 16,6 метров, а самые низкие ветви простирались над землёй на высоте четырехэтажного дома.

Не исключено, что в лесах Сибири и Дальнего Востока скрываются сотни хвойных и лиственных мастодонтов, перед которыми северокавказская пихта покажется скромным кустиком, но пока это единственный рекорд, которым может похвастаться Россия.

А мировой рекорд принадлежит обитателю западного побережья США — гигантской секвойе. Эти деревья, принадлежащие к семейству кипарисовых, любят тепло и влагу, которую им в изобилии приносят морские ветра. Вдобавок они долгожители – самые старые появились на свет за пару сотен лет до Иисуса Христа.

Обычным делом для секвойи является высота в 60-70 метров, но даже стометровые деревья попадаются сравнительно часто. Лавры рекордсмена принадлежат дереву, растущему в национальном парке Редвуд, что в штате Калифорния. Его открыли в 2006 году два ученых, Аткинс и Тейлор. Его высота составляет 379 футов (или 115,6 метров), а точные координаты не включены в путеводители и справочники, чтобы туристы не уничтожили уникальный природный объект.

Дерево получило собственное имя «Гиперион»: ему предположительно от 600 до 700 лет, что для секвойи не так уж и много. К сожалению, подрасти ещё больше ему не суждено – верхушку дерева сожрали паразиты и заселили дятлы. Впрочем, расстраиваться не нужно – в том же самом парке на смену Гипериону подрастает «Гелиос». Его высота пока не дотягивает до 115 метров, но это такое же молодое дерево, и оно рано или поздно обгонит старшего товарища.

Секвойи – стройные деревья, и диаметр ствола почти четырехсотфутового гиганта в нижней части не дотягивает и до 5 метров. Впрочем, в семье не без урода – другое дерево по имени «Генерал Шерман» в обхвате равно 31 с половиной метру.

Разумеется, определение «самое высокое дерево» — относительное: речь идёт о самом высоком известном дереве. Вполне возможно, что в отдалённых уголках все той же Сибири или девственных лесов Амазонии скрываются экземпляры, превышающие по росту Гиперион.

Другие гиганты растительного мира

В топ-10 самых высоких деревьев в мире входят исключительно секвойи, все они растут на территории США, а шесть, кроме того, – соседи Гипериона и Геолиоса по парку Редвуд.

Вот они:

1. Дерево Мендосино — 112,20 м, диаметр основания – 4,19 метров. Находится в США, штат Калифорния, парк Монтгомери Вудс.
2. Парадокс — 112,56/3,90 метров. США, штат Калифорния, Гумбольдт, Рокфеллер-Форест.
3. Парадокс-2 — 112,60/диаметр неизвестен. США, штат Калифорния, Гумбольдт, Рокфеллер-Форест.
4. Лауралин — 112,62/4,54 метра. США, штат Калифорния, Гумбольдт, Рокфеллер-Форест.
5. Орион — 112,63/4,33 метра. США, штат Калифорния, парк Редвудс.
6. Национальное географическое общество – 112,71/4,39 метров. Самое высокое дерево в мире с 1994 по 1995 год. Также расположено в Редвудсе, как и следующий участник хит-парада.
7. Гигант стратосферы — 113,11/5,18 метров. Обнаружено в июле 2000 года и продолжает расти.
8. Икар — 113,14/3,78 метров. Редвудс, Калифония, США. Обнаружено 1 июля 2006 года
9. Гелиос — 114,58/4,96 метра. Редвудс, Калифорния, США
10. Гиперион. 115,61/4,84 метра. Редвудс, Калифорния, США

На самом деле у деревьев есть предел роста: он обусловлен физической прочностью древесины, мощностью корневой системы и условиями, в которых находится дерево. Считается, что для гигантской секвойи предел составляет 125-135 метров. Учёные считают, что при большей высоте корневая система не справится с доставкой влаги и питательных веществ в крону.

В МИД России обратились уже 116 человек, которые уехали в страны СНГ и Грузию в день попытки мятежа, а теперь очень хотят домой. Хотят, но не могут. По причине-"поиздержались". Денег нет...

Пишут, что тем кто остался без денег за границей, помогают общественные фонды и волонтёры. Если же не получится, придётся самостоятельно искать деньги на билет.

Оказывается, Евгений Пригожин говорил не всегда правду, мягко говоря. В том смысле, что его высказывания о реальном положении дел в ВСУ противоречат данным из других источников.

В чем же на самом деле главная проблема украинской армии? Почему они ничего не могут показать на поле боя, чтобы оправдать дальнейшие вливания со стороны западных стран?

Как считает военный эксперт, бывший офицер спецназа полковник в отставке Анатолий Матвийчук, сейчас самая серьезная проблема ВСУ заключается в отсутствии достаточного количества живой силы:

Вся военная промышленность Украины полностью разгромлена, она уже не может восстановиться, она не производит ни снаряды, ни патроны, ни пороха — всё это привозное. Мобилизация идет с напряжением. Самый главный дефицит на Украине сейчас — это украинцы. Они разбежались. Где-то приблизительно от 10 до 15 млн мужчин уехали, которые могли бы служить в армии. Если им боеприпасы еще могут поставлять западные страны, то с наемниками проблемы

Пару месяцев назад Евгений Пригожин, в каких-то своих целях, заявлял о том, что у украинцев «безлимит в живой силе». В том смысле, что они могут тратить этот ресурс без ограничений. Многие в России воспринимали Пригожина как независимого правдоруба, а он вон куда, как оказалось, все дело вел. Случившиеся неделю назад события позволяют переосмыслить многие его высказывания.

Произошедшие с тех пор очередные волны мобилизации шли с большим трудом. Верховная рада регулярно расширяла перечень лиц, подпадающих под мобилизацию, а военкомы нескольких областей издавали указы об обязательной явке всех, кто подпадает под понятие военнообязанных. Видно, что не хватает на фронте военных.

Не находится достаточного количества желающих, даже с учетом той тотальной пропаганды, под колпаком которой живут украинцы. 

О скором исчерпании мобилизационного резерва высказался и постпред РФ при ООН Василий Небензя:

«Украина сейчас способна воевать только поставляемым ей странами НАТО оружием. Другого практически нет. <…> Собственных вооружений у Украины не осталось, зато пока еще остались украинцы, которых, как стадо, гонят на убой в рамках так называемого контрнаступления ВСУ, называемого украинцами не иначе как «запорожской мясорубкой». Мобилизационный резерв у киевского режима еще не закончился, хотя всё к этому идет«