Недавние тренды рунета

Я выкинул из текста трескотню, не содержащую информации. Вот сухой остаток, то из чего можно понять смысл обращения.

Предлагаю, представить на минуточку, что готовился именно вооруженный переворот латиноамериканско-иракского образца. И Пригожин - "встречный пал".

Иными словами, речь идет не об одном вооруженном мятеже, а двух: подготовленном (например, с целью свержения Путина и капитуляции) и второго - видимого, пригожинского.

Вопрос: Что в обращении позволяет идентифицировать, обращение к организаторам и участникам какого из этих двух мятежей - потенциальному или случившемуся следующая выжимка относится?

Обращаюсь и к тем, кого обманом или угрозами втянули в преступную авантюру, толкнули на путь тяжкого преступления – вооружённого мятежа. (Относится в равной мере и участника обоих мятежей)
… действия, которые раскалывают наше единство, – это, по сути, отступничество от своего народа, от боевых товарищей, которые сражаются сейчас на фронте. Это удар в спину нашей стране и нашему народу.(Относится в равной мере и участника обоих мятежей)
Именно такой удар был нанесён по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у неё украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства, утратой громадных территорий. В итоге – трагедией гражданской войны. (Эта сентенция не может отноится к Вагнеру, он не находится за "спиной армии". Он, очевидно, "сбоку" А кто находится за спиной армии? - По существу, это повторение обвинений Пригожина в адрес МО - не так ли?)
Защитим и наш народ, и нашу государственность от любых угроз. В том числе – от внутреннего предательства.(Формально относится в равной мере и участника обоих мятежей, но предательсво армии - в большей степени "внутреннее", чем "предательство ЧВК")
А то, с чем мы столкнулись – это именно предательство. Непомерные амбиции и личные интересы привели к измене. (Чьи непомерныые амбиции и в чем они заключаются? Какие непомерные амбиции могут быть у Пригожина? - Метил в президенты? А как насчет потенциальных непомерных амбиций Мальтйского кавалера, например?)- К измене и своей стране, и своему народу, и тому делу, за которое бок о бок с другими нашими частями и подразделениями сражались и погибали бойцы и командиры группы «Вагнер». Герои, которые освобождали Соледар и Артёмовск, города и посёлки Донбасса, сражались и отдавали свои жизни за Новороссию, за единство русского мира. ( Ну вот, скажем, если минирование путей отхода и обстрел - это правда, это ли не предательство?) Их имя и славу тоже предали те, кто пытается организовать мятеж, толкает страну к анархии и братоубийству. К поражению, в конечном итоге, и капитуляции. (Относится в равной мере и участника обоих мятежей)
Все, кто сознательно встал на путь предательства, кто готовил вооружённый мятеж, встал на путь шантажа и террористических методов, понесут неминуемое наказание, ответят и перед законом, и перед нашим народом. (Относится в равной мере и участника обоих мятежей)
Тот, кто организовал и готовил военный мятеж, кто поднял оружие на боевых товарищей, – предали Россию. И ответят за это. (А кто поднял оружие на своих боевых товарищей? - Вот вопрос. Относится в равной мере и участника обоих мятежей) А тех, кого пытаются втянуть в это преступление, призываю не совершать роковую и трагическую, неповторимую ошибку, сделать единственно правильный выбор – прекратить участие в преступных действиях.(Относится в равной мере и участника обоих мятежей).

Ну. И где здесь "Вагнеры"? Где Пригожин? Где Уткин? Что указывает на то, что "мятеж" Пригожина - это МЯТЕЖ, не удар на опережение?
И вообще, есть все "плоско", почему Пригожин не назван прямо? Что мешало? Или имеется в виду, что и за Пригодиным кто-то стоит?

Это – лица «мишустинцев» - членов путинского правительства после отката пригожинцев от Москвы. Посмотрите, сколько радости, уверенности в лицах этих людей.

Все они – соучастники путинской спецоперации, следствие которой явился мятеж, паралич власти и полное равнодушие общества. Многие из них – многолетние сотрудники Путина и разделяют ответственность за то, к чему пришла страна.

Недавно на питерском экономическом форуме некоторые из них выглядели бодро. И вот, бодрость испарилась.

***

«Рывок и прорыв» - Дзен-канал о российской политике, экономике и нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.

когда говорит:
- Мы мужчины - существа с тонкой душевной организацией. Вот лежишь ты такой на диване и не просто так, заметь, лежишь, а лежишь с думами… рассуждаешь логически, кто стоит за кулисами дворцового переворота, про жидомассонский заговор мирового правительства думаешь или какого цвета слепой хамелеон, а тут ты мельтешишь перед глазами со своим вечным: полочку когда прибьёшь? почему носки валяются? переодень трусы…

Это я к чему?
Да к литературному опросу же о литературных пристрастиях к вампирам-любовникам.

Интересно было посмотреть на результаты голосования по гендерному признаку.
Вот ведь парадокс какой (а может и не парадокс), но мальчики при ответе на вопрос «смотрите ли вы порно читаете ли вы романтическое фэнтези» распределились более-менее равномерно.
А вот девочки… девочки оказались более суровыми.
Вампиров? Любить? Ни за что!
Мочили, мочим и будем мочить в сортире.

Девочки, эй, девочки? Ну что ж вы так, а…
Времена летят, а бабья доля наша тяжкая не меняется. Прям, как у Наума Коржавина.

Столетья промчались. И снова
Как в тот незапамятный год -
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдёт.
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд…
Но кони - все скачут и скачут.
А избы - горят и горят.

Фото: Официальный сайт президента Российской Федерации kremlin.ru

В эту минуту мир готовился к самому страшному. Владимир Путин и Александр Лукашенко должны были выступить с обращениями к своим народам. 

Его ждали. Слишком много событий произошло в России за последние дни, чтобы глава государства не высказал свою позицию. Пресс-секретарю российского лидера приписали фразу, что Владимир Путин выступит с «заявлением, которое изменит судьбу России». На поверку это оказалось фейком. Песков таких слов не говорил и открестился от них в беседе с журналистами.

Путин поблагодарил россиян за единство перед лицом опасности, заявил о сплоченности нации, что мы один народ и все проблемы можно преодолеть, если объединить усилия. Путин пообещал выполнить данное им обещание перед сотрудниками ЧВК и дал им возможность одуматься и исправить ошибку. Даже предложил на выбор несколько вариантов дальнейшего их трудоустройства, но уже в рамках закона.

«Наверное, все ждали большего. Но я так скажу. Президент России обозначил, что русские люди, которые были в роковые дни по разные стороны, ‒ это наши люди. И мы не отказываемся ни от кого. Даже если они оступились. Гражданская война пока что закончена. Определяет ли это судьбу России, решайте сами. По мне, этих слов пока достаточно. И да. Если и было обращение обрезано, то такое решение может принять только один человек. Стало быть, была у него причина», ‒ написал в своем телеграм-канале депутат Московской городской думы Андрей Медведев.

Мог ли Путин в этой ситуации сказать что-то другое? Мог. Нужно ли было это говорить? Вопрос. Ясно было одно: обращение к россиянам не было спонтанным.

«В сложных ситуациях нам очень не хватает трезвости. Чего мы ждали от речи президента в положении, в каком мы все оказались? Ждали, что он скажет, что все это был хитрый план? Я могу понять неготовность к предательству, но я никогда не понял бы и не простил такого «хитрого плана» с жертвами и такими последствиями», ‒ написал в своем телеграм-канале командир батальона «Восток» ДНР Александр Ходаковский.

Именно это и было главной трагедией бунта. Он не прошел без жертв, как это часто бывает. Мог ли Путин отдать приказ о подавлении мятежа? Как верховный главнокомандующий ‒ без сомнения, мог. Как человек и гражданин? Наверно, тут и проявилась воля и выдержка. Даже несмотря на то, что монополия на насилие ‒ это приоритет только государства и никого более, президент не стал лить кровь ветеранов СВО. Но и идти на поводу у штурмовиков никто не собирался. Было принято некое компромиссное решение. Хотя это не означает, что все разошлись полюбовно.

«Президенту выпала самая неприятная задача после достижения договоренностей: отмотать фарш обратно в корову. Здесь его явно подвел медийный пул, который подготовил недостаточно нужных слов для общества, по принципу «и так сойдет». Никаких теорий заговора нет. Нет никаких хитрых планов. Это было понятно хотя бы по лицам силовиков на совещании у президента», ‒ пишет в своем телеграм-канале военный блогер Алексей Живов.

От Путина ждали громких отставок, но этого не случилось. Более того, сразу после своего обращения он провел совещание с силовиками. На котором присутствовал в том числе и министр обороны. Было ли это сделано демонстративно или же это запланированная встреча ‒ неизвестно. Но ясно другое: президент не пошел на поводу у общественного мнения, требовавшего отставки верхушки Минобороны. Одно можно сказать точно: некие выводы Путин для себя сделал.

«Что касается запуска смены элит, то я остаюсь при своем мнении ‒ этот акт начался, но с маленьким антрактом, чтобы люди успели обсудить предыдущий и выпить по бокалу, а также попытаться предугадать развитие событий и угадать ‒ кто положительный герой, кто отрицательный, а кто дергает за ниточки», ‒ пишет в своем телеграм-канале военный блогер Роман Алехин.

Несомненный бонус для Путина во всей этой истории в одном: стало ясно, кто есть кто. Пока одни публично выражали поддержку президенту, другие паковали чемоданы и за 200 тыс. летели в Ереван. И первых оказалось кратно больше, чем вторых.

Если я скажу, что меня устраивает моя заработная плата, мне поверят не все.

Многие либо подумают, что я не в себе (ведь мы знаем, что нет предела человеческим желаниям), либо примут меня за подпольного миллионера, который ради маскировки ездит на трамвае по социальной карточке, а ночами перекладывает с места на место золотые слитки. Ни первая, ни вторая версии не соответствуют реальности.

Возможно, если я поясню, что значит «меня устраивает моя зарплата», станет понятнее.


Моя позиция заключается в следующем: если бы мне увеличили жалование, я бы не возражала, но, если бы меня попросили назвать тридцать три мечты, в них не было бы ни слова о деньгах.

Об увеличении благосостояния я не мечтаю не потому, что это невозможно.

Причина в ином: в моей системе ценностей напротив материальной удовлетворенности стоит галочка. Она всегда там стояла благодаря умению согласовывать желания с возможностями и трудолюбию. Не знаю, что из этого важнее – возможно, именно сочетание.

Еще одна причина отсутствия стремления к роскоши – осознание того, что ради увеличения доходов мне придется больше трудиться, а трудиться больше, чем я тружусь, кажется, уже невозможно. Во всяком случае, для меня.

Но на днях каким-то чудесным образом мне на электронную почту пришло приглашение присоединиться к мастер-классу под названием «Шесть ментальных ловушек, ведущих к бедности».

И я подумала: а почему бы и нет?

Вдруг моя удовлетворенность уровнем благосостояния является вредоносной ментальной ловушкой, а живу себе припеваючи и не догадываюсь об этом?

Может, мне пора вырваться из капкана и начать решительно двигаться к общеупотребительной цели – иметь еще больше?

Одним словом, вдохновленная любопытством, я решила присоединиться к трансляции, в ходе которой были обещаны анализ финансового положения, обнаружение «стопоров и страхов» и полное понимание того, как зарабатывать больше.

За несколько дней до трансляции стали приходить уведомления, призванные поддержать интерес к предстоящему мероприятию, а за час до начала – инструкция с призывом обеспечить себе спокойную обстановку для погружения в финансовую тему, а также блокнот и ручку для записи инсайтов. Ласковая подпись «Ваш коуч по финансовому мышлению» вызвала умиление, а вот двухчасовая продолжительность и обещание подарка насторожили…

Моя коуч (кстати, почему не «консультант»?) так и написала: «Сегодня вы не уйдете с мастер-класса без подарков и понимания того, что вам мешало все эти годы зарабатывать больше». Вручение подарка, как водится, было запланировано на минуты, предшествующие прощанию.

И вот началось…

Чтобы разбогатело как можно больше людей, я устроилась с ноут-буком на балконе, но чтобы не мешать вечернему отдыху соседей, поставила звук на минимум. Торт и кофе были призваны скрасить разочарование, если мероприятие окажется скучным.



Вебинар вела миловидная женщина, которая умеет, по ее словам, масштабироваться с 1.000.000 на 5.000.000 рублей с помощью авторских методик.

Замечу: я участвовала в мастер-классе совершенно сознательно и ответственно, не ради скептической критики, а для пользы дела. И свой запрос, по просьбе ведущей, сформулировала честно: хочу зарабатывать столько же, сколько сейчас, но – меньшими усилиями.

Сэкономлю вам два часа свободного времени и резюмирую все, что было сказано.

Первые полчаса были посвящены тому, что люди часто не осознают, о чем думают, что Вселенная изобильна, а наши мысли – наш выбор. Это верно. Человек сам выбирает, о чем думать, и затем его внимание фокусируется на заданном контенте.

Тезис о том, что себя ни в коем случае нельзя критиковать, на мой взгляд, является спорным. Если человек не оценивает свои мысли и поступки критически, он никогда не будет развиваться.

Первая ловушка: низкая самооценка. У богатых не бывает низкой самооценки. Этот тезис не подтверждается психологической практикой, но сейчас мы просто его пропустим мимо ушей и сфокусируемся на низкой самооценке.

Ее признаками являются самокритичность, недовольство внешностью и поступками, боязнь публичных выступлений, обидчивость и перфекционизм.

Кое-что в этом перечне представляется лишним. Во всяком случае, перфекционизм это не про недовольство собой, как убеждала коуч, а про желание превосходства над другими. У меня был пост на эту тему.

В качестве практического задания предлагалось написать, сколько вы хотите стоить (точную сумму). Тоже верно: постановка конкретной задачи повышает вероятность ее достижения.

Через сорок минут был сформулирован первый вывод: высокая самооценка – фундамент финансового роста.

Вторая ловушка: заниженная ценность услуги.

Речь шла о «смешных чеках», вызывающих ассоциации с низким качеством.

Вывод, с которым хочется согласиться: можно смело повышать стоимость – на нее придут другие, более состоятельные, клиенты.

Имейте это в виду и не стесняйтесь брать больше, тем более что в стоимость посоветовали включать весь свой жизненный путь.

Поскольку на две первые ловушки ушел час, оставшиеся четыре были рассмотрены в два раза быстрее.

Третья ловушка: страх денег, под которым подразумевается их неосознанное избегание. Я позволила себе сформулировать мысль, которую достаточно путанно излагала коуч.

Источником страха считаются бедное происхождение, детские травмы и неправильные сценарии поведения, заложенные родителями (на них удобно списывать все) и любой негативный опыт, связанный с деньгами.

Страх проявляется в том, что человек не просит повышения зарплаты, не поднимает стоимость услуги, бесплатно помогает родственникам и друзьям, боится говорить о деньгах.

Четвертая ментальная ловушка: страх продавать, то есть выглядеть навязчивым, получать отказы. Сюда же относится стереотипное убеждение, что к хорошему специалисту клиенты идут сами, и в продаже он не нуждается.

Вывод коуча: надо открыть рот и рассказать о себе.

На пятой ловушке меня отвлек звонок с работы, но ее суть я поняла: отношение к деньгам как к результату тяжелого труда.

По мнению коуча, разбогатеть мешают ответственное отношение к деньгам, убеждение, что «за все нужно платить», и восприятие финансовой стороны жизни как проблемной.

Шестая ловушка: мнение, будто деньги портят человека.

Негативное отношение к толстосумам, опасения стать объектом зависти и уверенность, что за любым богатством стоят махинации – частные проявления последней ловушки.

Для усиления эффекта ореола ведущая периодически запускала видеофрагменты интервью с клиентами, которые расхваливали ее на все лады. Вероятно, это действенный прием, призванный привлечь новых клиентов.

Правда, если проанализировать сказанное ими, то напрашивается вывод не о повышении финансовой грамотности, а о психологической поддержке и принятии.

Рассказала коуч и об истории собственной финансовой емкости и длительном поиске ее увеличения. Ни многочисленные обучения, ни мелькание в соцсетях, ни накапливание кейсов не давали желаемого эффекта. Теперь она зарабатывает миллион, потому что избавилась от неправильного мышления.

Вот, собственно, и все.

Еще был подарок – запись пятерых счастливчиков на личную консультацию за 1.500 рублей (против обычных 10.000 рублей) и пятидесятипроцентная скидка на шестинедельный курс финансового мышления. Все это для тех, кто поторопится и подаст заявку до конца мастер-класса.

Были представлены три тарифа, при этом курс за 30.000 рублей коуч не рекомендовала, а вот курс за 330.000 рублей с личным коучингом позиционировала как оптимальный.

Подводя итог, скажу, что мастер-класс мне понравился, и я довольна, что внимательно все выслушала (кроме пятой ловушки, от которой меня отвлекли).

Вывод, что деньги зарабатываются легко, я усвоила. А вы?

Вы хотите стать богаче?

Посмотрел и почитал выступление Александра Лукашенко перед генералитетом. Это было выступление победителя, нет триумфатора.



На фоне событий, произошедших в России, Президент Беларуси, а сегодня, я думаю, в этом статусе Лукашенко ни у кого сомнений нет, его действия выглядели решительными и разумными.

1. Привел армию в полную боевую готовность.

Цитирую : "Когда события в России происходили, мною были отданы все распоряжения по приведению армии в полную боевую готовность. Никто даже в этих сопливых Telegram-каналах не вякнул против. Ни одна семья, ни жены, ни дети, ни родственники - никто. Армия в течение полудня, все Вооруженные Силы, в том числе и милиция, спецподразделения, были приведены в полную боевую готовность"

2. Выступил миротворцем. И успешно.

3. Наступил на хвост оппозиции в изгнании.

Цитирую : "Успели даже опубликовать очередные призывы и планы (я о беглых). Мол, тоже готовы реализовать очередной сценарий "вооруженного мятежа" - надо же отчитываться, - сказал Президент. - Даже такие случаи были. Насколько обезумели так называемые калиновцы. Их же на фронт загнали, воюют. А тут услышали: в Беларуси чуть ли не революция. Рванули оттуда, а заградотряды: "Назад, ребята, не вовремя".

4. Показал устойчивость своей власти и стабильность ситуации в стране.

"Угроза нового глобального конфликта никогда не была так близка, как сегодня, - заявил он. - Нашу страну, весь наш регион в очередной раз пытаются взорвать, дезориентировать людей. Любыми способами раскачать ситуацию и под этот шумок насадить свои правила, установить свой порядок. Порядок, при котором уже не будет ни наших стран, ни народов. И мы тоже хороши, давайте откровенно говорить. Не преминем всегда дать хотя бы повод для этого. Как я говорил, не бывает цветных революций, если для этого в стране нет хоть малейших причин"

5. Дипломатично обошёл ситуацию в Украине. И по сути дела дал понять, что никакого движения со стороны Беларуси и вооруженного вторжения быть не может. Оборона да, агрессия нет.

Цитирую : "Вы люди грамотные, все практически сидите в мессенджерах, читаете разные упреки в мой адрес, что я готовлюсь к войне. Почти 30 лет я каждый день вместе с вами готовился и готовлюсь к войне. Может быть, и поэтому мы сегодня живем под мирным небом", - сказал глава государства.

Да и вопрос о признании "новых" российских территорий похоже снят с повестки дня.

В целом, для Александра Лукашенко вся ситуация сложилась идеально. Он укрепил свои позиции не только в стране, но и в Союзном государстве. Он и его генералитет выглядели красавцами на общем грустном фоне.


Я еще обратил внимание на белорусских генералов, точнее на их регалии, у многих еще советские ордена "За службу Родине в Вооруженных силах", а у некоторых даже две степени.




В общем, если резюмировать, то Александр Лукашенко в результате мятежа в России укрепил свою власть внутри страны, показал Западу, что он умелый дипломат, получил от России дешевые энергоресурсы, финансы, думаю очень существенные, возможно, обученный спецназ Вагнер, что уже привело в растерянность западных соседей, показал ничтожность оппозиции, обосновавшейся за речкой.

Кто бы мог подумать той залихватской ростовской летней ночью, что всё закончится именно так. Впрочем может быть ничто и не закончилось, посмотрим, время покажет. Но власть Александра Лукашенко укрепилась невероятно, нравится это кому то или нет.

Ну вот и всё. Больше, как мне кажется, добавить нечего.

Гитлер знал, что немцы не поддержат войну с целью захвата новых территорий. Но они поддержат ее, если речь будет идти о защите их семьи. Нацисты обвиняли евреев в стремлении уничтожить немцев. Они внушали людям, что евреи стояли за всеми вражескими государствами, которые воевали с Германией. В своей пропаганде – и я думаю, это было очень важно для многих - нацисты объясняли людям, что те не должны лично убивать своих соседей, как это, например, происходило позднее в Руанде. Нацисты говорили своим гражданам – вам не нужно этого делать, позвольте государству защитить вас. И людям было гораздо легче с этим согласиться – я никого не убивал, я просто не сопротивлялся, я просто отвернулся от своих соседей-евреев, я не знал, что их убьют. Психологически гораздо легче принять такую позицию.
Может ли повториться трагедия? Стив Лаккерт говорит, что может. Он привел результаты исследования, проведенного учеными Стэнфордского университета. В нем приняли участие 8 тысяч студентов и школьников, в том числе из престижных университетов. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО из них оказалось неспособно отличить серьезные новости от откровенной фальшивки, вброшенной в интернет с целью пропаганды или просто для развлечения. Стив Лаккерт считает это серьезной угрозой для демократии(Из статьи: Уроки прошлого: как нацисты навязали жителям Германии идеологию ненависти).
Мы все думаем, что принадлежим к меньшинству. Но способен ли кто-либо это обосновать? Почему имеено Вы принадлежите к меньшинству?
Какова методология отличия серьезных новостей от откровенной фальшивки?

Что будет с ЧВК "Вагнер"?! В свете произошедших событий. Наверняка многих интересует этот вопрос. Ведь это действительно боеспособная единица, имеющая большой боевой опыт. И заслуги в боях у них несомненно есть. Сейчас говорят и о том, что эти заслуги были сильно распиарены многочисленными блогерскими публикациями. Вольно и невольно, с подачи "пресс-службы Вагнер". Не будем умалять их они все равно есть, и заслуги и боевой опыт, чтобы там не говорили. Как есть и заслуги и у частей "Ахмат", и частей ВДВ, регулярных частей российской армии...Сейчас о другом вопросе: что будет с ЧВК "Вагнер"?!

Пока официально ничего не озвучено. Высказываются отдельные мнения. Например такое:

"...Генерал-лейтенант Соболев предположил, что ЧВК «Вагнер» будет разоружена и не будет допущена к участию в «СВО»:

Это мнение отдельного депутата. И не более. Пусть и генерала в отставке. Пока в закон не оформлено.

А вот это уже от председателя комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Павла Крашенинникова:

"...ЧВК больше не смогут вербовать уголовников. Он пояснил, что согласно принятым недавно Госдумой законам находящиеся под приговором не смогут больше заключать контракты с ЧВК, а только с Минобороны."

.................

Повторюсь: это отзывы депутатов. Пока законов нет. А закон о ЧВК (если ЧВК оставить и неважно "Вагнер" это или нет) должен быть. Они должны подчиняться государству, МО, быть под контролем государства. Иначе снова скатятся в анархию, своевластие, они могут быть использованы чужеродными силами в своих интересах. А этого быть не должно. Расформировывать или нет "Вагнер"?! Пусть решает руководство страны. Повторюсь-эти силы должны быть под контролем государства.

Что касается Е.Пригожина. Уголовная статья с него пока не снята. Пока не снята. Может быть и снимут. Из политических договоренностей...Лпять таки это будет решать руководство страны.

Пишут, что Евгений Пригожин был замечен в отеле Green City в Минске..

И ещё: Появились сообщения, что в Белоруссии началось строительство полевых лагерей для размещения сил ЧВК "Вагнер".

"... в Белоруссии начали создавать лагеря для расположения бойцов ЧВК «Вагнер». строительство происходит в Могилевской области страны, в 200 километрах от границы с Украиной, однако таких лагерей будет несколько.

Подразделения ЧВК «Вагнер» вместе со штатным оружием и военной техникой зашли на территорию Белоруссии

Официальных комментариев Министерства Обороны Белоруссии по этому вопросу пока нет.

....................................

Враги были очень рады нашим разладам. Подборка сообщенив западных СМи во время метяжа:

«Война стучится в дверь Путина», «Революция в России», «Восстание русских», «Путин под ударом мятежников»...

The Sun (Великобритания): «Неожиданные, но радующие новости из России: «Танки на улицах. Наемники группы «Вагнер» захватили город и готовятся к походу на Москву в рамках государственного переворота».

И после договоренностей с Лукашенко:

«Вагнера» со стороны советника Зеленского Подоляка: «Вы почти взяли под контроль центральную власть, дошли до Москвы и вдруг... отступаете».

Газета The New York Times сообщила, что американская разведка якобы еще за несколько дней получила сведения о готовящейся акции «Вагнера». «Представители разведки в среду проинформировали высокопоставленных чиновников администрации США о том, что Евгений Пригожин готовился предпринять военные действия, рассказывают чиновники, знакомые с этим вопросом»

.....................

Что называется "информация к размышлению и без комментариев" кому это выгодно...

И да страна должна быть едина! Вот это главное!

Иначе никак!

.....................

ПыСы: И сегодня поздно вечером прозвучало обращение Президента России В.В.Путина к россиянам:

Полная стенограмма обращения:

"Дорогие друзья!Сегодня ещё раз обращаюсь ко всем гражданам России. Благодарю вас за выдержку, сплочённость и патриотизм. Эта гражданская солидарность показала, что любой шантаж, попытки устроить внутреннюю смуту обречены на провал.Повторю, была проявлена высочайшая консолидация общества, исполнительной и законодательной власти на всех уровнях. Твёрдую, однозначную позицию поддержки конституционного порядка заняли общественные организации, религиозные конфессии, ведущие политические партии, фактически всё российское общество. Всех объединило и сплотило главное – ответственность за судьбу Отечества.Подчеркну, с самого начала событий незамедлительно были приняты все необходимые решения по нейтрализации возникшей угрозы, по защите конституционного строя, жизни и безопасности наших граждан.Вооружённый мятеж в любом случае был бы подавлен. Организаторы мятежа, несмотря на утерю адекватности, не могли этого не понимать. Всё они понимали, в том числе то, что пошли на преступные действия, на раскол и ослабление страны, которая сейчас противостоит колоссальной внешней угрозе, беспрецедентному давлению извне. Когда на фронте со словами «ни шагу назад!» гибнут наши товарищи.Однако организаторы мятежа, предав свою страну, свой народ, предали и тех, кого втянули в преступление. Лгали им, толкали их на смерть, под огонь, на то, чтобы стрелять в своих.Именно такого исхода – братоубийства – хотели враги России: и неонацисты в Киеве, и их западные покровители, и разного рода национал-предатели. Хотели, чтобы солдаты России убивали друг друга, чтобы погибли военнослужащие и мирные жители, чтобы в конечном счёте проиграла Россия, а наше общество раскололось, захлебнулось в кровавой междоусобице.Они потирали руки, мечтая взять реванш за свои неудачи на фронте и в ходе так называемого контрнаступления, но просчитались.Благодарю всех наших военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, специальных служб, которые встали на пути у мятежников, сохранили верность долгу, присяге и своему народу. Мужество, самопожертвование павших героев-лётчиков уберегли Россию от трагических разрушительных последствий.Вместе с тем, мы знали и знаем, что подавляющее большинство бойцов и командиров группы «Вагнер» – это тоже патриоты России, преданные своему народу и государству. Они доказали это своим мужеством на поле боя, освобождая Донбасс и Новороссию. Их попытались использовать втёмную против своих братьев по оружию, с которыми они вместе сражались ради страны и её будущего.Поэтому с самого начала событий по моему прямому поручению предпринимались шаги, чтобы избежать большой крови. Для этого потребовалось и время, в том числе, чтобы дать возможность одуматься тем, кто совершил ошибку, понять, что их действия решительно отвергаются обществом, и к каким трагическим, разрушительным последствиям для России, для нашего государства ведёт авантюра, в которую их втравили.Благодарю тех солдат и командиров группы «Вагнер», которые приняли единственно правильное решение – не пошли на братоубийственное кровопролитие, остановились у последней черты.Сегодня у вас есть возможность продолжить службу России, заключив контракт с Министерством обороны или другими силовыми органами, либо вернуться к своим родным и близким. Кто хочет – сможет уйти и в Белоруссию. Данное мною обещание будет исполнено. Повторю, выбор за каждым из вас, но уверен, это будет выбор воинов России, которые осознали свою трагическую ошибку.Признателен Президенту Белоруссии Александру Григорьевичу Лукашенко за его усилия и вклад в мирное разрешение ситуации.Но повторю, именно патриотический настрой граждан, консолидация всего российского общества сыграли в эти дни решающую роль. Эта поддержка позволила нам вместе преодолеть сложнейшие испытания для нашей Родины.Спасибо вам за это"

..........................

Были даны оценки произошедшего: попытка мятежа. Как и было обозначено ранее. "Вагнерам" предлагают выбор: либо заключить контракт с МО, либо уволиться, либо уйти в Белоруссию.

........................

"Путин проводит совещание с участием руководителей силовых ведомств. Участвуют генпрокурор Краснов, глава МВД Колокольцев, министр обороны Шойгу, директор ФСБ Бортников, глава Росгвардии Золотов, директор ФСО Кочнев, глава СК Бастрыкин, а также глава администрации Кремля Вайно. (с) Песков"

Прошло более 7 месяцев когда руководство России приняло решение вывести войска с правого берега Днепра и оставить Херсон. 

Я с начала был возмущен. Потом понял ситуацию . И пришел к выводу, что было сделано все правильно. Я об этом написал как минимум 2 поста.

Сейчас глядя на эту ситуацию из 26 июня 2023 года я понимаю насколько руководство было право и как вовремя они вышли с правого берега. 

А теперь по существу.

Несмотря на то, что контнаступ ВСУ на Херсон был практически разгромлен у хохляцких ублюдков оставалась опция которой они могли воспользоваться. Конечно же это Каховское водохранилище. Сегодня 20 дней как укромразь взорвала уже уставшую плотину и вызвала экологическую катастрофу.

Причем российское командование заявляло еще осенью 2022 , что хохловыблядки готовят взрыв плотины.

А теперь представьте себе последствия. На правом берегу Днепра находилась российская группировка в 30 тысяч солдат которые только, что разгромили наступ укронацистов. Было почти 5 тысяч единиц техники включая артиллерию и ПВО.

Антоновский мост был разрушен серьезно.Хохловыблядки всадили 100 млн. долларов, чтобы повредить дорожное полотно. Действовала понтонная переправа.

Так вот после подрыва плотины Каховской ГЭС наша вся группировка осталась бы без снабжения минимум на 2 недели. А может и больше. А ведь БК надо было поставлять в режиме нонстоп. Ели бы был контроль над Николаевым такой проблемы бы не возникло, но непродуманные действия в конце февраля 2022 оставили за скобками этот стратегический город и снабжение Херсона по морю было исключено.

Так что сделано все правильно. А руководство хохлов конченная мразь и просто днище. Сейчас эта мерзость грозит взорвать Запорожскую АЭС.

Это просто безграничное преступление перед человечеством. Тем не менее западные фашики- нелюди англосаксы готовы пойти на это.

Поэтому хохлизм=нацизм и должен быть уничтожен.

Выступление Путина по поводу ситуации 23-24.



Если тезисно.

1. Страна прошла близко рядом с массовым братоубийством. Поддержка властей обществом помогла предотвратить его.
2. Произошедшее - военный мятеж, без всяких если и но. Пересмотра этой позиции не будет.
3. Пригожину и желающим дадут возможность отбыть в Белоруссию (это уже происходит). Путин свое слово сдержит.
4. Остальные бойцы ЧВК "Вагнер" либо подпишут контракт с МО РФ, либо могут ехать в Белоруссию, либо увольняться. По факту - в прежнем виде "Вагнер все.
5. Поблагодарил Лукашенко за содействие.

Сегодня также Путин проводит совещание с участием руководителей силовых ведомств. Участвуют генпрокурор Краснов, глава МВД Колокольцев, министр обороны Шойгу, директор ФСБ Бортников, глава Росгвардии Золотов, директор ФСО Кочнев, глава СК Бастрыкин, а также глава администрации Кремля Вайно.
Ожидаются дополнительные заявления, возможно, персонального характера.

Самые древние мужские штаны в мире найдены на территории Китая и расшиты славянским узором
Учёные нашли в Китае самые древние штаны в мире, когда вскрыли могилу, найденную на западе страны в Таримской впадине. При этом предмет одежды находился на теле кочевника, скончавшегося примерно 3300 лет назад.
Для нас большей ценностью является то, что узоры на штанах представлен типичный славянский орнамент. Выводы каждый может делать сам, насколько древней является наша культура, а также какие территории мы занимали.

Вы когда-нибудь попадали в ситуацию, когда не знали, как понимать поведение мужчины? Когда не было ясно, что он к вам испытывает — интерес, симпатию или видит в вас друга?

В тот момент вы не могли понять, что он хочет — общение, романтику или просто провести ночь?

Swjournal расскажет о природе мужского флирта и признаках симпатии, плюс, он объяснит, как распознать намерения мужчины и не стать жертвой обмана.

Флирт и дружба

Флирт и дружеская симпатия — разные типы коммуникации между мужчиной и женщиной, и у них разные цели и знаки.

Первое — выражение сенсуального или романтического интереса. Флирт может быть легким, игривым, а может оказаться серьезным и намеренным. Он может быть вербальным или невербальным, сознательным или бессознательным, у него могут быть разные цели: внимание, эмоции, контакт, просто телефонный номер, свидание, роман или сенсуальная связь.

Второе — выражение добрых чувств или уважения. Симпатия может быть теплой, сердечной, вежливой и корректной. Она может быть вербальной или невербальной, сознательной или бессознательной, у нее могут быть разные цели: поддержка разговора, интерес, хорошее впечатление, разделение опыта, дружба или деловые отношения.

1. Как распознать мужской флирт?

У него есть характерные признаки

ГЛАЗА

Мужчина часто смотрит в глаза девушке, чтобы показать его интерес и влечение. Он может удерживать взгляд дольше обычного, или моргать чаще, создавая эффект близости.

Чтобы выразить эмоции, он может подмигивать, поднимать брови, у него могут быть расширены зрачки.

УЛЫБКА

Мужчина часто и широко улыбается, чтобы показать хорошее настроение и дружелюбие. Он может показывать зубы — это признак открытости и доверия.

Он может смеяться над ее шутками, даже если они не смешные

ГОЛОС

Мужчина меняет голос, чтобы показать настроение, он может говорить тише для эффекта интриги и тайны, или громче, чтобы привлечь ее внимание.

Он может делать голос ниже, чтобы показать мужественность и сенсуальность, или выше, чтобы показать заинтересованность и восторг.

ПОЗА

Мужчина занимает открытую и расслабленную позу, чтобы продемонстрировать уверенность и доступность. Он может расправить плечи и вытянуть шею, может наклоняться к девушке, касаться ее рукой или ногой, чтобы сократить дистанцию или усилить контакт.

ЖЕСТЫ

Мужчина может указывать на девушку или на себя, чтобы показывать личное отношение или важность темы.

Он может кивать головой или махать руками, чтобы поддержать разговор или приветствовать даму. Некоторые нервно трогают лицо или поправляют волосы, раскрывая нервное возбуждение.

2. Мужское дружелюбие

У мужского дружелюбия тоже есть характерные признаки.

ГЛАЗА

Мужчина смотрит в глаза девушки без особых эмоций или намеков, как на равного или с любопытством. При этом он не удерживает взгляд, не подмигивает, не поднимает высоко брови и его зрачки не расширяются.

УЛЫБКА

Мужчина не улыбается широко или скромно, не показывает зубы, все остается нейтральным или вежливым. Он просто выражает хорошее настроение или уважение.

ГОЛОС

Мужчина говорит обычным или даже деловым тоном, он не меняет голос, чтобы раскрыть личность или показать настроение, не говорит тише или громче, ниже или выше. Для него она просто коллега или знакомая.

ПОЗА

Мужчина принимает закрытую или нейтральную позу. Он не стремится показать уверенность или доступность. Он может стоять или сидеть согнувшись, опустив плечи и опустив голову, сохраняя дистанцию и контроль. Он не наклоняется к ней и не касается ее рукой или ногой.

ЖЕСТЫ

Мужчина не жестикулирует активно, не подчеркивает ими сказанное, не указывает на нее или на себя, не кивает головой, не трогает нервно лицо или волосы, он просто слушает собеседницу или спокойно с ней говорит.

3. Как себя вести?

Если вы поняли, что мужчина флиртует с вами или симпатизирует, то нужно решить, как вести себя в зависимости от того, что вы от него хотите.

ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ФЛИРТОВАТЬ

Отвечайте на его сигналы! Скажем, если он смотрит вам в глаза, улыбается, прикасается к вам или постоянно шутит, то делайте то же. Так вы продемонстрируете ему ваш интерес и влечение.

Делайте комплименты. Если он хвалит вас, то благодарите его ответно и хвалите его взамен — это поднимет ему настроение и повысит самооценку.

Спрашивайте. Если он рассказывает о себе, своей жизни, работе, хобби или мечтах, то задавайте ему уточняющие или раскрывающие вопросы — это углубит ваше общение.

ЕСЛИ ВЫ ПРОЯВЛЯЕТЕ СИМПАТИЮ

Будьте вежливы и корректны. Если он смотрит вам в глаза, улыбается вам, жестикулирует, то отвечайте ему тем же — это укажет на ваше уважение и доброжелательность.

Будьте честны и прямы. Если он хвалит вас, интересуется вами, приглашает вас на свидание или пытается приблизиться к вам, то объясните ему, что вы от него хотите или не хотите — это укажет на вашу искренность и серьезность.

Будьте заинтересованы. Если он рассказывает о себе, своей жизни, работе, хобби или мечтах, то слушайте его, поддерживайте, советуйте или делитесь опытом, что тоже покажет ваше внимание и заботу.

Будьте независимы и самостоятельны. Если он дарит вам подарки, помогает вам, поддерживает вас, радуется вашим успехам, то благодарите его, но не подчиняйтесь его желаниям и не давайте ему чувствовать себя должником. Это покажет ему вашу силу и раскроет достоинство.

Пока все главные новости связаны с политикой и экономикой, в мировом спорте тоже происходят весьма любопытные процессы. Так в НХЛ случилось весьма интересное событие. Но прикол заключается в том, что возмутителями спокойствия стали наши русские хоккеисты…

Благодаря нашим спортсменам в самой титулованной хоккейной лиге мира прекратилась пропаганда ЛГБТ движения. Как такое могло произойти, да еще и в колыбели поддержки сексуальных меньшинств - в США?

Последние десять лет в НХЛ существовала практика, когда команды выходили на разминку в специальной радужной форме, обозначающей символику ЛГБТ. Обычно это происходило в рамках специальных тематических вечеров, называемых Pride Night или по-русски Ночь гордости.

Одним из первых против этой традиции взбунтовался наш Иван Проворов, играющий сегодня за «Филадельфию Флайерс». Он популярно объяснил, что он верующий человек, и носить такую одежду ему не позволяет его религия. И делать он больше этого не будет. Какой только грязи на нашего игрока не вылила свободная американская пресса. Но поддержка пришла как ни странно от партнеров.

Первым смутьяна поддержал тренер главный тренер «Филадельфии» Джон Торторелла, он заявил, что уважает выбор своего игрока за то, что он остался верным своим принципам. А дальше все пошло по нарастающей.

Все больше игроков стали отказываться одевать на раскатку радужную одежду, и среди них были не только россияне, но игроки других национальностей. Чуть позже в январе этого года клуб «Нью-Йорк Рейнджерс» полностью отказался проводить разминку в радужных свитерах, позднее эту инициативу подхватили хоккеисты «Чикаго» и «Миннесота».

А закончилось все тем, что совет директоров Национальной хоккейной лиги (НХЛ) согласился с предложением своего комиссионера Гэри Беттмана и вообще отменил практику выхода команд на разминку в специальной форме с символикой ЛГБТ. Теперь все по желанию, хочешь, выходишь в специальной одежде, не хочешь - не выходишь …

Это не удивительно, что первыми зачинщиками против весьма странной затеи стали хоккеисты, ибо в хоккей играют настоящие мужчины …

События и далее могут развиваться по негативному сценарию для любителей нетрадиционных ценностей. Хоккеистов стали поддерживать и болельщики, которые отказываются покупать одежду специальной расцветки, а это уже удар и по доходам некоторых компаний, и видимо кому-то придется искать новый источник заработка. Вот такие дела.

Япония – страна невероятных достижений в области передовых технологий. Ее системы воспитания детей, их образования, а также распределения работы до сих пор не поддаются восприятию многих стран Европы. Японское воспитание ребенка строилось на принципах, отдающих дань многовековой истории народа. В чем особенность такой системы? И какие можно выделить недостатки в воспитании детей, основываясь на современных мировых тенденциях?

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Ребенок или «император», или «раб»

Японская система воспитания детей основывается на нескольких этапах развития ребенка. Всего выделяют 3 этапа.

1. Первый этап начинается с самого рождения и длится вплоть до 5-летия ребенка. В этот период дети не знают слова «нет», им все дозволено. В семье ребенок считается главным, «императором», и живет в абсолютной любви и вседозволенности.
2. Второй этап начинается по достижению ребенка 6-и лет и длится до его 15-летия. В этот период ребенка, по сути, свергают с пьедестала и резко скидывают до роли «раба» в семье. В этот период взросления ребенка приучают к жесткой дисциплине и подчинению старшим. Начинается период школьного образования, где он становится не единоличным членом общества, а частью группы. Ребенка учат не выделяться из толпы.
3. Третий этап наступает в день 16-летия. Теперь он становится «равным» с обществом. В этот период времени уже юноша или девушка осознают, что в их жизни главное – работа, уровень уважения и значимости в коллективе. Его приучают уважать окружающих.

Сама система воспитания Японии схожа с советскими нормами, в особенности это касается правила «не выделяться из толпы». Ребенка приучают к страху перед общественным порицанием. Но эффективна ли такая методика воспитания современного общества — или все-таки есть ряд недостатков?

Воспитание по гендерному признаку

Современное японское общество до сих пор придерживается устаревших принципов в различном воспитании мужчин и девушек. В век равноправия Япония, наоборот, отходит далеко назад.

Сегодня, основываясь на многовековой традиции, в Японии мужчин воспитывают не просто как главу семьи, а главного защитника. Воспитание мальчика в семье проходит в более строгом режиме. В школе их нагружают гораздо сильнее, нежели девочек. Доходит все вплоть до того, что юноши обязаны оставаться после уроков на дополнительные занятия, в то время как представительницы прекрасного пола после школы могут погулять в парке, поболтать и повеселиться.

Мальчикам запрещено ходить на кухню и готовить. Любое участие в домашних делах для юношей запрещено — это считается территорией и обязанностями исключительно девушек. Молодой юноша – это, в первую очередь, надежная опора семьи.

Девушек же в японских семьях воспитывают с меньшими правами. Как мы уже и говорили, в первую очередь от девочек ждут полного ведения хозяйства. Воспитание их проходит по второстепенной линии. Молодые девушки, помимо дома, обязаны поддерживать мужа и полностью брать на себя воспитание ребенка.

Единое целое с мамой

В связи с главной ролью мамы в воспитании ребенка здесь также можно проследить негативный оттенок в воспитательной системе. С самого рождения и по достижению 6 лет ребенок неразрывен с матерью, он практически не проводит время с отцом. Единственный момент, когда отец уделяет время ребенку – в выходной день, остальное время его воспитанием занимается мама.

Гиперопека со стороны матери проявляется не только в самом воспитании. Ребенок долгое время спит с мамой, большую часть времени он проводит у нее на руках. По сути, они становятся одним целым. Любой детский каприз мама готова исполнить.

Подобное явление гиперопеки может повлиять на становление ребенка как личности не в самом лучшем свете. В такой момент мама не воспринимает ребенка как отдельную личность со своим характером и своими желаниями. Подобное отношение к детям мешает правильному воспитанию: в будущем таким детям тяжелее даются собственные решения, так как с самого детства они были лишены права выбора. В более зрелом возрасте юноша или девушка будут более инфантильными, не смогут взять ответственность на себя и, главное, не сможет решать некоторые вопросы самостоятельно.

Коллективизм – спасение от одиночества

Современные стандарты воспитания детей сводят к цели раскрыть потенциал ребенка. В Японии же с детства ребенка приучают быть таким же, как все. Если окунуться в историю Страны восходящего солнца, то именно некоторые аспекты становления Японии и сформировали главное условие воспитания – коллективизм. Одиночество и отчуждение от общества – это главный страх любого японца, от мала до велика. Подобная угроза распространяется не только на общество, окружающее человека, но и на семью или клан.

Если ребенок начинает идти против своих сверстников в том или ином вопросе, то он становится не просто объектом для насмешек, но и практически настоящим изгоем, который подвергается гонениям и травле.

Подобное явление чуждо для современно общества. Несмотря на открытость данной темы на уровне государственной власти и желание изменить подобное настроение, мало что меняется. Страна восходящего солнца старается идти в ногу с современными тенденциями развития, однако укоренившиеся традиции не уступают. Молодые родители все больше стараются раскрыть потенциал ребенка, в то время как школа продолжает подавлять индивидуальность коллективным разумом.

Вчера, 26 июня, поздно вечером в 22:10, наш бессменный президент выступил по телевизору с обращением к гражданам России, к тем, которые еще не успели заснуть. Случайно оказавшись среди таких граждан я посмотрел выступления нашего вождя. Он говорил эмоционально, с выражением, но непонятно.

Начал он с того, что поблагодарил нас:

Дорогие друзья!

Сегодня ещё раз обращаюсь ко всем гражданам России. Благодарю вас за выдержку, сплочённость и патриотизм. Эта гражданская солидарность показала, что любой шантаж, попытки устроить внутреннюю смуту обречены на провал, - польстил нам президент.

И тут я подумал - а за что он нас благодарит? В чём выразилась сплоченность и солидарность граждан России?

Я помню август 1991 года, когда против путчистов, навстречу танкам вышли сотни тысяч рассерженных москвичей. И тогда мы остановили эти танки, Путч провалился.

А что было сейчас? Мятежники с танками спокойно зашли в Ростов-на-Дону и какая-то часть населения приветствовала их. Никаких протестных акций не было. Где сплоченность и солидарность граждан России?

Мятежники пошли на Москву, за один день прошли Воронежскую и Липецкую область и никто в стране не выходил на митинги протеста. Где сплоченность и солидарность граждан России?

Так кому рассыпается в благодарностях президент Путин?

Дальше он говорит: - ...с самого начала событий незамедлительно были приняты все необходимые решения по нейтрализации возникшей угрозы, по защите конституционного строя, жизни и безопасности наших граждан.

...Благодарю всех наших военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, специальных служб, которые встали на пути у мятежников, сохранили верность долгу, присяге и своему народу.

Как силовики защищали народ мы тоже видели. Вернее, силовиков мы не видели. Возможно, кого-то они и защищали...

Больше ничего интересного Путин не рассказал:



Почитайте комментарии к этому видео, они показывают народную солидарность.

И самое интересное - что будет с Пригожиным, Путин тоже не сказал.

А в чем тогда смысл этого обращения к народу?

Президент России   Владимир Путин снова выступил с обращением к народу по поводу пригожинского мятежа и поблагодарил всех россиян за выдержку, сплочённость и патриотизм.


Дословно:  «….была проявлена высочайшая консолидация общества, исполнительной и законодательной власти на всех уровнях. Твёрдую, однозначную позицию поддержки конституционного порядка заняли общественные организации, религиозные конфессии, ведущие политические партии, фактически всё российское общество. Всех объединило и сплотило главное – ответственность за судьбу Отечества» (отсюда).

Это правда, что против ЧВК «Вагнер» сплотились все? Это правда, что колонна ЧВК»Вагнер» не дошла до Москвы только потому,  что на пути к столице столкнулась с ожесточенным сопротивлением простых россиян? Может, Пригожин посмотрел телевизор, и увидел по  всем каналам репортажи о том, как все москвичи вышли на улицы города и начали строить баррикады, что бы остановить мятежников? И понял Пригожин, что не взять ему город, в котором его никто не ждет?

Или Путина обманули, подсунув фотографии августа 1991 года?  Вот президент  России и выступил с благодарностью народонаселению за объединение и сплоченность?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Не сильно преуспев на внешнеполитическом фронте, победители приступили  к награждению друг друга за победы на внутриполитических фронтах.

Пока что единственный политический итог нынешнего горячего уик-энда    -    тяжёлая техника, изъятая у вагнеров, передаётся Росгвардии.  Ну вы поняли    -  вооружение, которое использовалось для ведения военных действий на внешнеполитическом контуре, передается структуре, отвечающей за внутреннюю безопасность.  Комментариев не будет.

А так   -  всё хорошо, прекрасная маркиза, мы победили, и враг бежит, бежит, бежит.  Главное   -  стоять насмерть и ничего не менять.  

НАСА - огромный открытый источник нарисованных космофотографий и видеозаписей
Берем оригинальную фотографию лунного модуля в космосе из архива НАСА под номером AS11-44-6592 в каталоге, поднимаем яркость в графическом редакторе и любуемся на следы примитивного - монтажа кадров.

Или я ничего не понял, или ОН ничего не понял или мы ничего не поняли...




В сухом остатке - Вагнер молодцы, отдельные личности нехорошие люди. Все сплотились и тучи над Россией рассеялись. Лукашенко спасибо и теперь место дислокации ЧВК Вагнер - Беларусь. Я ничего не забыл?

На мой взгляд полная оторванность от реалий там наверху, похоже никто так и не достучался до ВВП о причинах произошедшего.

Зато вот Лукашенко респект. Беларусь теперь под защитой - ядерное оружие и Вагнера.

Продолжение
https://chervonec-001.livejournal.com/4408987.html

Российские СМИ не обошли стороной новость о том, что шаурма вышла на первое место в предпочтениях россиян среди другого фаст-фуда. Это не значит, что шаурма плохая или, наоборот, хорошая. Просто потребитель выбирает самый дешевый вариант. Вероятно, в силу обещанного по плану безудержного роста благосостояния.

Впрочем, эта мысль для отечественных СМИ слишком крамольна. Поэтому в интервью Радио Звезда задавало мне более простые вопросы:

- Расскажите, откуда пошло это блюдо - кажется, что очевидно его "восточное происхождение"?

Блюда, похожие на шаурму готовят во множестве стран давно. Понятно, что все в итоге выросло из обычного кебаба – шашлычка из рубленого мяса на шампуре. В какой-то момент истории его начали заворачивать в лаваш, добавляя соус и зелень. И, конечно, отследить это время и место в точности сегодня уже невозможно. В более близкой исторической перспективе шаурма связана с Османской империей. Она занимала пространство от Северной Африки до Балкан, включала представителей трех мировых религий. О возможно то немногое, что связывало народы, было завернутое в хлеб рубленое мясо. При этом раньше все это готовилось просто на шампурах или противнях. А знакомый нам вертикальный гриль для шаурмы появился лишь в середине XIX века.

- Донер, кебаб и шаурма - это одно и то же блюдо? Или все-таки есть разница?

- Существуют десятки вариантов названия для этого блюда. Его готовят выходцы из разных стран, и каждый называет его по-своему.

При этом особых принципиальных отличий нет — скорее, разнятся детали. Гирос — это пухлая пита с плотной начинкой из жареного картофеля, жареной баранины, лука, помидоров, чесночного соуса и кинзы. В Греции, лишенной исламского предубеждения к свинине, вполне могут делать гирос и из свиной шейки.

Донер-кебаб предполагает подсушивание хлеба до хрустящей корочки, добавление курицы или говядины, томатной пасты и чесночного соуса, мелко нарезанной белокочанной капусты, петрушки, помидоров и огурцов. Считается, что блюдо донер-кебаб было придумано в Берлине 50 лет назад двумя выходцами из Турции Кадиром Нурманом и Мехметом Айгуном, приехавшими туда после войны. В 1972 году Нурман первым в Германии начал продавать дёнер-кебаб в своем маленьком киоске напротив железнодорожной станции "Зоологический сад" в Западном Берлине. Он превратил традиционное блюдо из обжаренного на гриле мяса с рисом, салатом и лепешкой в бутерброд, которым вечно занятые трудяги-немцы могли перекусить на ходу.

Что касается знакомой нам шаурмы, то извечный спор с жителями СПБ – шаурма или шаверма, отражает различия на языках оригинала. Дело в том, что на Ближнем Востоке, в Северной Африке, названия этого блюда тоже хоть немного отличаются – шауарма, шаварма, шаурма, шавурма. Говорят, что в Питере первыми начали ее делать выходцы из Сирии, где принят свой вариант. А в Москве – сложилось по-другому. Но в любом случае ударение в оригинале на втором слоге. Так что питерцы со своей шавéрмой оказались ближе к первоисточнику.

- Греция и Турция спорят кто первым придумал есть мясо в лаваше - гирос против кебаба. А что говорит история - чье блюдо появилось раньше?

- Здесь нужно различать принципиальный рецепт блюда и его форму. Если мы говорим о первом, то рубленое мясо с зеленью в лаваше, хлебе подавалось издавна. А учитывая тесные связи Греции и Малой Азии, бесконечные войны еще с античности и вхождение потом в одну Османскую империю, рецепты явно были общими многие века.

Другое дело, конкретный гирос. Он появляется сравнительно недавно под влиянием возникшего в XIX веке донер-кебаба. Уже после Первой мировой войны и распада Османской империи иммигранты привезли его в Афины, где возникла местная вариация этого блюда – соусом дзадзики и овощами.

***

Любите читать об истории нашей кухни? Тогда наш сайт «Русская кухня» — для вас. Там множество рассказов о блюдах, продуктах, традициях.

Там же можно бесплатно читать и скачать наши книги. Приходите!

Как сообщили американские ресурсы, 26 июня 2023 года армия США объявила о выборе двух предложений - корпорации General Dynamics и германской группы Rheinmetall - для участия в cледующих этапах конкурса на перспективную боевую машину пехоты по программе Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV). Также объявлено о присвоении будущей перспективной БМП официального обозначения XM30 Mechanized Infantry Combat Vehicle.




Концепт-демонстратор перспективной боевой машины пехоты по программе армии США Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV), представленный возглавляемым американским отделением германской группы Rheinmetall (Rheinmetall North America) консорциумом Team Lynx на основе БМП KF41 Lynx, в экспозиции выставки-конференции Ассоциации армии США (AUSA-2022) в Вашингтоне, октябрь 2022 года (с) Danielle Callender / Rheinmetall





Распространенные в материалах на выставке-конференции Ассоциации армии США AUSA-2021 в октябре 2021 года проектные изображения предлагаемой General Dynamics Land Systems перспективной боевой машины пехоты на конкурс армии США по программе Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) (с) General Dynamics (via twitter.com/ronkainen )

Знаете ли вы, что Майн Рид практически забыт на Родине?

Сегодня в англоязычном книжном мире он известен разве что специалистам. Показательно, что англоязычная Википедия неопределенно замечает: мол, да, был такой писатель, работавший в стиле Фредерика Марриета; Рузвельт, мол, в воспоминаниях отмечал, что в детстве зачитывался его книгами. Но это давно в прошлом, а вот в России и Польше он почему-то до сих пор популярен!

Действительно, в России и в ее социалистических окрестностях писатель получил невиданную популярность еще до революции, а в советское время оказался одним из считанных «развлекательных» авторов, допущенных к переизданию. Что и обеспечило ему толпы поклонников вплоть до конца XX века.

Вот он и прижился у нас, в бывшем лагере социализма. И единственные существующие экранизации его книг — это советский «Всадник без головы» с Олегом Видовым и ГДР-ский «Оцеола» с Гойко Митичем.

И воспоминания великих людей (исключая вышеупомянутого Рузвельта) все сплошь отсюда. То Набоков объявит «Всадника без головы» любимой книгой своего детства, то маршал Константин Рокоссовский детскими книжными переживаниями делится, то поэт Чеслав Милош в эту же дуду трубит.

А в англоязычных странах — тишина...

Пока погода шепчет, Яна улетит отдыхать. А ее сестра по убеждениям Анна Качан-Юрина поговорить с вами о вечном: отношениях между мужчинами и женщинами. Вернее, даже об отношении молодых мужчин к женщинам постарше. Сразу выведем за скобки мужчин, считающих, что после 30 лет женщины годны только для заправки борщевых наборов. Выведем насильно, потому что по своей воле они никогда не смолчат. Но их мы уже достаточно выслушали. Поэтому сегодня слово йуным прелестникам, которые видят во взрослых состоявшихся женщинах не только потенциальных мамочек, но и перспективу для отношений.

Зачем им это надо? Что привлекает в пожухлых осенних листьях (зачеркнуто) в прекрасных опытных женщинах бальзаковского возраста? Кстати, сам Бальзак таки знал толк в женщинах. Практически все дамы его сердца были значительно старше. А значит такой интерес – не из ряда вон выходящее действо, а скрепа, передаваемая во веки веков.

Первое, что отмечают мужчины, чей взгляд пал на даму постарше – это привлекательный внешний вид. Тут, конечно, можно возразить, что конвенционально красивых женщин в этом возрасте единицы. Ну так их те же единицы и в более молодом возрасте. Как ни крути, на вкус и цвет всем нравятся разные фломастеры. Если у молодости в наличии природные бонусы в виде цветущего внешнего вида, то с возрастом у женщины появляется дополнительный бонус в виде умения и желания ухаживать за собой.

Если же посмотреть на реальные пары, в которых разница в возрасте в пользу мужчин, женщины в них вовсе не выглядят как законсервированные навек в свои 21. Наоборот, это вполне реальные и земные дамы неидеальных размеров, зато с реальными возрастными изменениями. В этом месте передаю «привет» Алле Пугачевой и Брижит Макрон. Разница в возрасте им никак не помешала создать отношения. Подобных примеров полно и вне среды знаменитостей, но для вас, конечно, это не будет социальным доказательством)

Теперь забудем о том, что встречают по одежке, и вспомним, что провожают по уму. Я очень удивилась, когда в 30 лет услышала от 16-летнего поклонника, что ему со мной интересно, а вот с ровесницами ничуть. Думаю, что в этом играют роль 2 фактора. Чисто математически у женщин старше больше жизненного опыта и, чего уж там, шире, нет, не бедра, но кругозор.
Также бонусом идет эмоциональная зрелость. У взрослых женщин нет цели привязать к себе юнца и спрятать подальше от чужих похотливых глаз. Они чутки к желаниям партнера и соблюдают границы, не забывая о личном комфорте. Ее цель — собственное благополучие и стабильность, а молодой партнер органично вписывается в эту картину. Если бы эмоциональная зрелость шла бонусом к 20+, то, наверное, было бы гораздо меньше пар, расставшихся вскоре после регистрации брака. Взрослые женщины не предлагают мужчине демоверсию в эротичном купальнике (хотя и это имеет место быть), соглашаясь со всем, что несет ее мужчина. Сразу только правда, только хардкор!

И третье, что хочется отметить, касается самих мужчин. Большинству персонажей из блога Морены просто не светит ни одна дама старше, потому что им навязали вымышленные границы и предрассудки, что у женщин есть какой-то там срок годности. И это хорошая новость. Этот фильтр реально работает. Через него проходят только уверенные в себе мужчины без предубеждений. Им пофиг, что скажет Вася Пупкин из интернета и даже, о боги!, мама. Просто потому, что он давно уже сепарировался от мамы и живет своей головой. Он не считает, что должен завоевывать какие-то там мифические очки статусности молодой партнершей или верчением в высших кругах общества. Понты не дороже денег и уж тем более отношений.

Что в итоге? В итоге все, кто хотят быть в отношениях, их находят. Мужчина-женщина — без разницы. Всем доступны опции мимолётных увлечений и серьезных отношений. И возраст тут не играет вообще. Не доступны отношения только тем, кто в партнере(ше) видит не живого человека, а только средство для достижения своих целей. Ну что ж, тем хуже для них. Нам такого и не надо.

Принц Константин-Алексиос, был замечен со своей подругой - Поппи Делевинь, когда они направлялись на ужин в центре Лондона.



Поппи была с одним из клатчей, которые выпустила Олимпия



Напомню, что Тино - 24, а его подружке - 37 и, вроде как, она все еще официально замужем.




Поппи также делилась фоточкой в своих соц.сетях с Олимпией. Новые подружки теперь вместе ходят на пилатес...

Чем были вызваны эмоции?

У меня порой бывает взрывное отношение к событиям. А вчера показалось, что даже такая встряска для страны пропала в туне и не вызовет никаких нужных изменений, направленных на улучшение системы.

При трезвом размышлении (трезвом - это я аллегорически пишу, а не то, что вы подумали))), я понял, выводы делать пока ещё рано. Поэтому не стоит забегать впереди паровоза, как делал это вчера.





1) Путин всё-таки сказал то, что И ОБЯЗАН был сказать.

2) Будут ли сделаны правильные выводы или система не умеет гибко реагировать под реалии - это мы увидим. Будет правильным, если умеет. Будет очень печально плохо, если не умеет.


Вопрос серьёзный и президент вынужден заниматься разруливанием лично. Будем надеется, что ВВП умело разберётся не только с последствиями, но и с причинами произошедшего. Что он уже пистон всем вставил - хорошо видно по фото.

Так что будем посмотреть.

П.С.
Вот смотрю. Награждение в Кремле. Пока всё идёт по сценарию: "Все отлично. Все молодцы. Продолжаем в том же духе. Главное — ничего не менять".

Если это так, то это худший сценарий. Но не будем забегать впереди паровоза, как я обещал в начале поста. Возможно мне кажется.

Да-да, никакой ошибки в заголовке нет.


Ведь где-то здесь и калякают о делах своих грешных Евгений Викторович и Александр Григорьевич.

Понедельник -- день тяжелый оказался не только для простого народа, но даже для правящей верхушки РФ, которую, судя по всему, до сих пор потряхивает от произошедшего в субботу.

Это видно даже по фотографиям с совещания Мишустина с вице-премьерами, прошедшее в понедельник. К примеру, так выглядит Татьяна Голикова на лице которой до сих пор заметна неизбывная печаль от пережитого:

А так "мужественно" выглядит бывший комсомольский функционер Юрий Трутнев со своим не менее озабоченным соседом:

Денис Мантуров тоже не пижонистый живчик, каким выглядит обычно:

И только Марат Хуснуллин невозмутим согласно поговорке "Нам татарам всё равно: что война, что сабантуй!", чего не скажешь о его блондинистой соседке Виктории Абрамченко с которой можно буквально писать картину скорбящей матери.

Кстати, к этой унылой тусовке вполне применимо выражение "разбор полетов", т.к. в субботу вся эта публика буквально разлеталась из Москвы на своих бизнес-джетах.

В общем, произошедшее явно заставило правящий класс РФ задуматься о бренности и комфортности своего существования, которое уже никогда не будет таким, как прежде.

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.

Вчера были в клинике Сан Раффаэле, той самой, где всегда лечился Берлускони, сначала успешно, а последний раз - нет.

Клиника частная, но по действующей в Ломбардии системе, принимает граждан и по ОМС.  Пользуется здесь большой популярностью, очень много пациентов из других городов и регионов, и даже иностранцы.

Носит имя архангела Рафаила, ответственного за исцеления и покровителя врачей. Изображается Рафаил обычно с рыбой в руке, потому что однажды помог одному парню исцелить отца от слепоты при помощи рыбьего желчного пузыря.

Белая безгендерная статуя архангела парит в ясном небе, украшая купол одного из зданий комплекса, университетского, потому что при клинике имеется и частный университет.



Благодаря присутствию университета место наполнено молодежью, стайки интернов в разноцветных формах постоянно перемещаются по периметру структуры, излучая задорный энтузиазм.

Если б не характерные больничные признаки, можно было подумать, что это какой-то аэропорт или крупный пансионат для работников важной отрасли.


Персонал супер-эффективен и любезен - по крайней мере те, с кем приходилось иметь дело.



Посидела в тени Айсберга, нового, недавно законченного корпуса. И правда как айсберг, и еще мне показалалось, что он построен  тем же способом, что и Башни Близнецы. Будем надеяться  на лучшую для него участь.

Видела, как пару раз прошел туда-сюда зав. отделением анестезии и реанимации, личный врач Берлускони, доттор Дзангрилло. Поскольку он тоже считается публичным персонажем, в ТВ миллион раз показывали, люди к нему приглядываются попристальней, и потом толкают друг друга в бок - мол, "кто этот мощный старик?" , знакомое лицо. (фото из интернета)


Потом мне внезапно стало очень голодно - последнее время наблюдаю такое явление как внезапный приступ голода  - поэтому сходила купила в супермаркете при больнице фруктовый салат, и съела его с большим удовольствием.

На этом отчет завершаю, по старой памяти вот себяшечка в лифте, так как давно не делала.

Лето в Москве, тьфу-тьфу-тьфу, стоит лучше некуда - наслаждаюсь буквально каждым днем, даже дождливым! Лето из разряда "внукам показывать" - смотри, вот таким было лето в Москве до того, как климат окончательно испортился и везде наступила Африка: 20-23 градуса, часто облачно, порой дождик - красота!

Но понятно, что это какая-то удивительная аномалия. Знакомые из Европы жалуются, что у них там жарит +35 и дышать в буквальном смысле нечем. Вон, в Испании вообще обещают в ближайшие дни +44! "Жителей европейской страны предупредили о 44-градусной жаре".

Или: "Жители Европы страдают от аномальной жары. Пиковые значения дневных температур зафиксировали в Великобритании, Франции, Испании. Синоптики пугают население прогнозами. По мнению ученых, в Старом Свете будет засуха и неурожай. Причем основной удар стихии придется на западную часть Средиземноморья".

Жуть. А в Москве - просто какой-то оазис. Наверно, долго это не продлится, к сожалению - но пока хотя бы погода не подводит. Ура! Честно говоря, достало в последние годы - все лето тоскливо ждать, когда ж наконец наступит осень и выключат эту чертову сауну.

А вот такое лето мне нравится, пусть будет!

Окупасы (от испанского «okupas» — «захватчики») в остальном мире их называют сквоттерами — это люди, которые захватывают пустующие дома или квартиры в Испании, чтобы жить в них бесплатно. Их появление связано с социальными и экономическими проблемами в стране, такими как высокий уровень безработицы и недоступность жилья для многих граждан.

Опасность сквоттеров в Испании

Проблема неблагоприятного владения, более известная как сквоттинг, в Испании гораздо серьезнее, чем где-либо еще в Европе, и с каждым годом она становится все хуже.
Согласно данным Министерства внутренних дел Испании, количество случаев неблагоприятного владения удвоилось с 2016 года, а в 2018-2019 годах увеличилось на 20%.

Число случаев сквоттерского захвата в Испании

Новые случаи (Источник: Министерство внутренних дел Испании)

В 2018 году в полицию было зарегистрировано 12 214 случаев сквоттинга, но многие, возможно, большинство владельцев, обнаруживших, что их дома заняты сквоттерами, не сообщают об этом в полицию и предпочитают идти внесудебным путем, поскольку выселить сквоттеров законным путем в Испании очень сложно и дорого.

Сколько домов в Испании в настоящее время занято сквоттерами? По оценкам, от 90 000 до 100 000, согласно сообщениям испанской прессы.

Для сравнения, в Великобритании, по последним данным, опубликованным несколько лет назад (Википедия), насчитывалось около 20 000 случаев самозахвата жилья, а Великобритания - страна со значительно большим жилищным фондом и населением. Хотя достоверные цифры для международных сравнений получить трудно, очевидно, что риск для владельцев недвижимости в Испании гораздо выше, чем в других европейских странах.

Почему проблема сквоттинга так остро стоит в Испании?

Существует ряд факторов, которые делают сквоттинг такой большой проблемой в Испании, в том числе:

недостаток социального жилья
Романтизированная, контркультурная история сквоттинга, движимая обеспеченными детьми, играющими в анти-истеблишмент, особенно в таких городах, как Барселона
Плохо составленные / неоднозначные законы, которые препятствуют решительным действиям со стороны правоохранительных органов и судов
Медленная и неэффективная правовая система, которой сквоттеры умеют пользоваться
Мощная политическая поддержка в некоторых районах движений сквоттеров и жилищных активистов, лоббирующих права сквоттеров.

Благодаря своей политической и правовой системе, Испания является раем для сквоттеров, а иностранные владельцы вторых домов на побережье, в частности, являются легкой добычей для мафий, использующих сквоттеров для вымогательства денег у владельцев домов.

Недавно газета Olive Press опубликовала статью о том, что испанские власти должны сделать больше, чем просто бездействовать в связи с ростом числа "окупов", что лишь отражает уровень разочарования, которое испытывают люди в связи с этой проблемой. Но хотя проблема скваттеров в Испании назревала годами, нынешнее правительство, в коалицию которого входит дружественная скваттерам жестко левая партия Podemos, вряд ли что-то предпримет для ее решения.

Система защищает сквоттеров

Вот как система работает против вас, как владельца недвижимости в Испании, и благоприятствует сквоттерам, особенно мафиям, которые используют сквоттеров для эксплуатации системы.

Если вы владеете домом для отдыха в Испании, а сквоттеры врываются туда без вашего ведома и остаются в течение 48 часов, то у вас на руках большая проблема.
В других странах вы бы просто вызвали полицию и немедленно выгнали их. Но только не в Испании, где сквоттеры имеют больше прав, чем владельцы недвижимости, как только они поселились в доме. С этим связана еще одна коррозийная тенденция - долгосрочная эрозия прав частной собственности в Испании.

Если вы упустите возможность сообщить в полицию о сквоттерах в момент их проникновения или вскоре после этого, вы потеряете свой лучший шанс быстро выгнать их законным способом с минимальными затратами и риском.

После того, как они будут установлены, замки сменены, а личное имущество будет находиться на месте, это будет выглядеть не столько как взлом, сколько как то, что сквоттеры там живут. Они получат права сквоттеров, и у вас могут уйти месяцы, а то и годы на их выселение.

Из-за того, что в Испании действует закон и правовая система, если вы вызовете полицию после того, как там поселились сквоттеры, полиция не станет ради вас лезть на рожон. Они предпочитают оставить это на усмотрение суда. Единственное обстоятельство, при котором полиция выгонит сквоттера без судебного ордера, - это если очевидно, что сквоттеры только что проникли в дом и не успели обустроиться и сделать вид, что живут там. Поэтому вы должны действовать в течение нескольких часов после проникновения.

Если вы вызовете полицию слишком поздно, вы окажетесь втянуты в медленный и дорогостоящий судебный процесс по выселению сквоттеров. В это время вы должны продолжать оплачивать счета за коммунальные услуги, потому что если вы отключите воду и электричество, сквоттеры заявят на вас в полицию, и вы рискуете быть обвиненным в запугивании и принуждении.

Если и когда вы все-таки добьетесь их выселения, кто знает, какой ущерб они нанесут вашему имуществу. Я слышал истории о том, как владельцы обнаруживали свою собственность выпотрошенной и разгромленной, когда они, наконец, получали ее обратно. Это еще и большие эмоциональные затраты.

Трюк с "квитанцией о доставке пиццы

Обычный трюк, который используют сквоттеры, чтобы обойти владельцев и власти, которые должны защищать их права на собственность, - это трюк с доставкой пиццы на дом, который зародился в Каталонии, а теперь становится все более распространенным по всей Испании.

Этот трюк работает следующим образом. Выбрав объект для вторжения, например, пустующий дом на рынке аренды или второй дом, сквоттеры заказывают доставку пиццы за несколько дней до нападения и ждут на улице, пока пицца будет доставлена. После доставки у них есть пицца, которую они могут съесть, и квитанция о доставке с датой и адресом, которую они могут использовать для "доказательства" того, что они жили по этому адресу за несколько дней до проникновения. Таким образом, если их застанут за взломом или вскоре после этого и вызовут полицию, они предъявят квитанцию о доставке пиццы как доказательство того, что они прожили там не менее 48 часов, что является сроком, дающим им "права сквоттеров", по крайней мере, согласно большинству сообщений в прессе (некоторые эксперты оспаривают это утверждение о 48 часах, но на практике оно, похоже, работает).

"Трюк с пиццей используется в Каталонии с 2018 года, когда был принят закон, направленный на быстрое выселение", - объясняет Монтсеррат Хуньент, юридический совет ассоциации агентов COAPI в Испании, в беседе с порталом недвижимости Idealista. "Сквоттеры используют чек [доставки пиццы], чтобы попытаться доказать, что они живут в этом доме. Поскольку у полиции нет полномочий действовать, если они не уверены, это может привести к тому, что сквоттеры не будут выселены сразу".

Если у полиции есть сомнения, или даже если у нее нет сомнений, но есть основания для сомнений, полиция отказывается от принятия мер, и дело передается в суд, оставляя сквоттеров чувствовать себя как дома до тех пор, пока длится судебное разбирательство, что в среднем составило 18 месяцев в 2021 году, согласно данным Генерального совета судебной власти (CGPJ). Другими словами, владельцам недвижимости в Испании приходится ждать в среднем полтора года, чтобы выгнать сквоттеров и вернуть свою собственность, если полиция не выселяет их на месте, а дело передается в суд.

Почему полиция не выгоняет сквоттеров на месте?

Почему полиция просто не выгоняет сквоттеров, если их вызывают владельцы или люди, представляющие интересы владельцев, спросите вы?

Потому что, согласно испанскому законодательству, полиция может выселить сквоттеров на месте, только если они застали их в момент взлома или вскоре после этого, что испанское законодательство определяет как "delito flagrante". Если это не "delito flagrante" (задержание на месте преступления), если у них есть сомнения или основания для сомнений, полиция может только составить отчет и передать дело в суд.

По словам группы жертв сквоттеров под названием Национальная организация жертв сквоттинга (Organización Nacional de Afectados por la Okupación на испанском языке, сокращенно ONAO), у полиции связаны руки политическим истеблишментом, который находится на стороне сквоттеров. "Полиция подвергается чему-то вроде институционального и политического преследования", - говорит Тони Миранда, президент ONAO, в комментариях для Idealista. "При недостатке ресурсов, политизированном управлении и множестве неумелых политиков, отдающих приказы и наказывающих полицейских, которые их не выполняют, вы видите, как простой чек [на пиццу] может иметь силу нотариально заверенного документа. Пока не произойдут политические изменения, мы будем видеть только поддержку преступлений сквоттинга".

Дело обстоит еще хуже. Как отмечает Агентство по переговорам об аренде жилья (Agencia Negociadora del Alquiler по-испански, сокращенно ANA), когда власти сталкиваются со всевозможными уловками, используемыми сквоттерами, чтобы запутать власти и замаскировать незаконное занятие жилья, полиция не хочет рисковать своей работой. Потому что, если на них поступит жалоба за вмешательство в ситуацию, когда они вошли в дом, занятый сквоттерами, им грозит не только гораздо больший штраф, чем сквоттерам, но и специальная дисквалификация, которая может привести к тому, что они навсегда потеряют работу в полиции или гражданской охране, и им будет запрещено заниматься подобной работой до тех пор, пока они дисквалифицированы, как это предусмотрено статьями 42 и 534-1-1 Уголовного кодекса. Стоит ли удивляться, что "когда у них возникают сомнения по поводу вмешательства, они передают проблему в суд, и с этого момента процесс затягивается на целую вечность".

Стоимость борьбы со сквоттерами в Испании

Высокая ценность и высокая стоимость инвестирования в недвижимость также делают ее идеальной мишенью для вымогательского рэкета. Если вам могут отказать в использовании вашей собственности, в то время как счета продолжают поступать, значит, кто-то держит вас за лоха и может вымогать у вас деньги, если государство не защитит вас.

Как происходит вымогательство? Главное - это расходы, с которыми вы столкнетесь, если сквоттеры захватят вашу собственность. Это обойдется вам в кругленькую сумму, но вы не сможете уйти, не столкнувшись с еще большими расходами, и все это под залог вашего самого большого актива. И чем менее вы обеспечены, тем более высокую цену вы платите. Богатый человек может справиться с расходами, но что если вы небогаты? Что если вы экономили и жертвовали собой, чтобы позволить себе недвижимость, но у вас нет большого финансового резерва, если что-то пойдет не так? Скваттеры могут стать губительными для владельцев, которые меньше всего могут себе это позволить.

Потому что вот в чем дело: в Испании государство защищает сквоттеров больше, чем владельцев недвижимости. Сквоттеры могут отказать вам в пользовании вашим домом, нести большие расходы, которые вы должны оплатить, и безнаказанно разгромить вашу собственность, в то время как вам грозят штрафы и судебное преследование, если вы не заплатите.

По словам топ-менеджера одной из крупнейших компаний-арендодателей в Испании, которые он анонимно рассказал испанскому порталу недвижимости Idealista в 2022 году, выкуп становится обычной практикой, так как мафиозные банды используют сквоттеров для вымогательства денег у владельцев. "Они требуют 3 000 евро за выезд, хотя в некоторых случаях сумма может достигать и 5 000 евро", - сказал он

Вот с какими расходами вы столкнетесь, если в вашей испанской недвижимости поселятся сквоттеры, которые позволят им вымогать у вас деньги:

Дорогостоящий и длительный процесс выселения. Если сквоттеры поселились в вашей собственности, вы должны начать процедуру выселения, иначе вы никогда не получите свою собственность обратно, в то время как счета будут расти. Судебный процесс может занять месяцы или даже годы, потому что сквоттеры, особенно мафия сквоттеров, знают все уловки, чтобы затянуть процесс и обвести систему вокруг пальца. Чем дольше длится процесс, тем больше расходов вам грозит.

Потеря дохода или использования. Пока сквоттеры находятся в вашей собственности, вы не можете сдавать ее в аренду и пользоваться ею. Таким образом, вы можете потерять тысячи евро дохода от аренды, или вам придется самим платить за аренду, если вы не можете пользоваться своей собственностью. Вы, конечно, теряете полезную стоимость своей собственности.

Счета за коммунальные услуги. Если вы отключите коммунальные услуги, такие как вода, электричество и газ, вас могут привлечь к ответственности за принуждение, что является потенциально серьезным преступлением и влечет за собой строгое наказание. Поэтому вам придется продолжать оплачивать счета, какими бы большими они ни были. Известны случаи, когда мафии сквоттеров специально увеличивали счета за коммунальные услуги, чтобы вынудить владельцев заплатить им за выезд.

Стоимость владения. Расходы на владение, такие как налоги и коммунальные платежи, необходимо оплачивать, даже если ваши права на собственность были нарушены сквоттерами. В качестве второго дома вам также придется платить налог на вмененный доход за недвижимость, которой вы не можете пользоваться.

Расходы на ремонт. Сквоттеры вряд ли будут ухаживать за вашим домом. В большинстве случаев к тому времени, когда вы вернетесь, ваш дом будет разгромлен, и вам придется оплачивать большой счет за ремонт, исчисляемый тысячами евро, если вы хотите сделать его пригодным для проживания. У мафий сквоттеров есть стимул разрушать имущество в рамках вымогательства, так как они ничем не рискуют и не несут никаких расходов в этом случае.

Временные затраты. Борьба с сквоттерами может отнимать у вас много времени. Каждая минута, потраченная на решение проблемы скваттеров, - это минута, которую вы могли бы потратить на что-то лучшее. Время - наш самый дефицитный ресурс, и его никогда не вернуть. Насколько ценно для вас ваше время? Какова цена возможности? Сквоттеры крадут ваше время.

Эмоциональные затраты. Общение со сквоттерами может быть очень неприятным. Вся эта ситуация настолько несправедлива, настолько нечестна. Это влечет за собой большие эмоциональные издержки.

Каждый случай индивидуален, но все эти затраты вместе взятые могут быть разорительными, особенно для небогатых владельцев, которые пошли на финансовые жертвы, чтобы иметь недвижимость в Испании. Разбирательство со сквоттерами может стоить вам много тысяч евро, отнять у вас много времени и энергии, эмоционально истощая вас в течение нескольких месяцев или лет. Альтернатива - заплатить мафии сквоттеров несколько тысяч евро, чтобы они уехали сейчас. Владельцам можно простить, что они поддаются на вымогательство, которое только поощряет еще большее вымогательство, чему способствует испанская система, благоприятствующая скваттерам.

Как защитить свою собственность от сквоттеров в Испании

Если вы владеете вторым домом в Испании, который долгое время остается незанятым, вам действительно стоит подумать о принятии мер по наблюдению за вашей собственностью, когда вас там нет, чтобы вы знали, если произойдет взлом или вторжение сквоттеров, и могли что-то предпринять. Если вы не знаете, вы не можете действовать.

Даже если вы живете в Испании полный рабочий день, вам следует подумать о системе безопасности, которая поможет вам следить за домом, когда вы уезжаете.

В Испании можно установить систему видеонаблюдения и сигнализации, которая (1) предупредит вас о взломе и (2) отпугнет злоумышленников.
Самым дорогим вариантом является установка индивидуальной системы сигнализации и постоянное охранное обслуживание. Это может стоить от €1 000 до €3 000 за установку плюс €300 или более в год за абонентскую плату.
Другой дорогой вариант - нанять охранную компанию, предлагающую стандартный пакет услуг, например, Securitas Direct или Prosegur, которые обычно берут плату за установку до 500 евро и ежемесячную квоту от 29 до 50 евро.
В качестве альтернативы вы можете купить камеры и датчики через Интернет и создать собственную систему. Это оборудование может стоить от 25 евро и выше, в зависимости от того, что вы хотите. Однако имейте в виду, что если вы физически не присутствуете в своей собственности в Испании, вы не можете вызвать полицию на основании того, что вы увидели на своем домашнем оборудовании для наблюдения. Полиция не будет реагировать. Вы должны послать кого-нибудь к своему дому, вызвать полицию и присутствовать при ее прибытии.



Что делать, если в вашей собственности поселились сквоттеры в Испании

Это зависит от того, как быстро вы их обнаружите. Если вы застали их во время взлома или вскоре после этого (в течение нескольких часов), имеет смысл вызвать полицию, так как у вас есть все шансы выселить сквоттеров на месте и обвинить их в allanamiento de morada или взломе и проникновении. Если у вас есть сигнализация, установленная одной из зарегистрированных в полиции охранных компаний, они вызовут полицию за вас. В противном случае вы должны будете присутствовать в доме, или кто-то другой, кого вы уполномочили действовать от вашего имени, должен будет присутствовать при вызове полиции. В противном случае полиция, скорее всего, не приедет.

Если вы не обнаружили проблему вовремя, по крайней мере, в течение первых 48 часов, то вам следует обратиться к одному из адвокатов или компаний, специализирующихся на решении проблем скваттеров в Испании. Ознакомьтесь с бизнес-каталогом для получения услуг по решению проблем скваттеров и неблагоприятного владения в Испании.

Этот фильм принято считать одним из самых эталонных антисоветских произведений, созданных в СССР. Однако многие не замечают одной крайне интересной детали: весь сыр-бор крутится вокруг постройки гаражного кооператива. А ведь это совершенно не советское, не социалистическое мероприятие, а наоборот насквозь капиталистическое. Люди скинулись деньгами и заказали за эти деньги постройку гаражей, отличие от тех же США только в том, что для строительства наняли государство за неимение частных строительных компаний. А то, что из-за новой дороги придётся убрать три гаража — так таких историй на западе тоже хватало, один Киллдозер чего стоит.
И вот в этом свете все начинает играть совершенно другими красками. Создатели фильма как бы говорят нам: хотите капитализма? — Вот что с вами будет, станете циничными сволочами, переругаетесь и будете делать друг другу подлости, и всё ради материального блага.
И персонаж Акеджаковой внезапно становится единственным в фильме 100%-но советским человеком...

УПД: Этот пост навеян Амароком, который сегодня написал про такой же забавный моментик в Собачьем Сердце — там типа быдло-пролетарий Шариков вовсе никакой не пролетарий, потому что "...Профессия — игра на балалайке по трактирам". И я подумал: если проводить параллели с современностью, кто у нас сейчас кабацкий частушник-балалаечник? Семён Слепаков?)))

Си-Эн-Эн льёт патоку в уши читателям. Некий эксперт из Литвы уверяет, что слухи всё врут, что на самом деле в Европе американцев обожают. Редактор важно добавляет, что американцы ещё и удивительно щедры, из-за чего являются желанными гостями для европейцев (ссылка).

Полагаю, доля истины тут есть — туристов любят везде, при этом конкретно американцы не сильно отличаются от представителей любого другого цивилизованного народа. Если американские политики вызывают заслуженные презрение и ненависть, то к простому инженеру Джо из Алабамы претензий ни у кого нет. Может быть, бесплатного пива ему и не нальют, но и смотреть волком тоже не станут. Всем ясно, что это обычный человек, который при этом достаточно культурен, чтобы не плевать на пол, не домогаться до прохожих и не воровать из магазинов разный ширпотреб.

Собственно, этим-то и обусловлена катастрофа современного Запада. Американцы — обычные люди. Не менее, но и не более того. Если за один столик кафе на проспекте Гедимина сядут Джо из Монтгомери, Пётр из Урюпинска и Фанг из Харбина, американец будет выделяться в компании разве что своей заносчивостью. Знаменитая «исключительность» американцев ничем материальным не подкреплена.

Так было не всегда. В 19-м веке Запад вырвался далеко вперёд, так как первым внедрил у себя капитализм. Институт частной собственности обеспечил бурный экономический рост, следствием которого стали, в частности, массовое образование и технический прогресс. В те годы житель Запада выгодно отличался от условного китайца или индуса, во-первых, грамотностью, а во-вторых, возможностями. Генри Форд, сын фермера-эмигранта, устроился на завод, стал инженером, а позже открыл собственную мастерскую. У неграмотного китайского крестьянина, как бы тот ни любил механизмы, такой возможности не было — ни обучиться основам инженерного дела, ни хотя бы устроиться работать на производство он не мог.

В 20-м веке ситуация начала постепенно меняться. К счастью для Запада, главных его конкурентов накрыл социализм — более прогрессивный, как тогда казалось, строй. Социализм отчуждал народ от результатов его труда. Советский инженер, придумавший, как вдвое улучшить производительность станка, не становился миллионером: он получал 10 рублей премии и одобрительное похлопывание по плечу. Аналогичным образом советский строитель, строящий отличные дома, не становился во главе собственной строительной компании, а любящий животных колхозник не мог открыть свою ферму, чтобы обеспечивать окрестное население мясом и молоком.

Из-за этого СССР, КНР и прочие страны соцлагеря отставали от Запада экономически и, следовательно, технологически. Несмотря на это, соцстраны успешно внедрили у себя систему массового образования, благодаря чему уровень грамотности в России и в главных странах Азии поднялся до вполне достаточных уровней. Предпосылки для ликвидации отставания были созданы.

Наконец, во второй половине 20-го века Россия, Китай, Индия и некоторые другие страны отказались от командно-плановой экономики, чтобы вернуться к здоровому капитализму. Отставание от «развитых капстран» начало стремительно сокращаться.

Первым конкуренцию у Запада выиграл Китай, так как Китай вернулся к рыночной экономике первым, в 1978 году. СССР в то время ещё двигался по тупиковому социалистическому пути, а Индия была тогда слишком бедной, неграмотной и неустроенной, чтобы принять в соревновании участие.

Победа Китая заключалась в массовом приёме промышленности из Европы и США. Логика у бизнеса была простой. Рабочая сила в Китае достаточно грамотна, права собственности достаточно защищены, при этом налоги ниже, а зарплаты — раз так в 20 ниже. Какой смысл держать завод в Детройте или в Штутгарте, если можно серьёзно сэкономить, открыв такой же завод в Шанхае? Если отбросить в сторону высокомерные рассуждения про исключительную форму американских черепов, смысла платить Западу огромную премию за то, что он Запад, в наше время больше нет. Поэтому за последние 50 лет промышленность Запада постепенно перетекала в Китай, и Китай стал в итоге первой экономикой мира. Развитая капиталистическая промышленность закономерным образом создала оплачиваемый спрос сначала на образованные кадры и на технологии, потом — и на научные исследования. Как итог, Китай стал не только богатой, но и передовой страной.

Вслед за Китаем тот же путь с некоторым отставанием проделали Россия, Индия, Индонезия, Вьетнам и целый ряд других стран «третьего мира». Рецепт успеха Запада оказался до смешного прост: стабильность и капитализм. С какого бы дна бедности ни начинала страна, если её народу удавалось защитить права частных собственников, обеспечив тем самым условия для развития экономики, экономика начинала расти — тем более бурно, чем сильнее было изначальное отставание от развитых стран.

В Африке и Латинской Америке рост идёт с переменным успехом, так как непрерывный карнавал госпереворотов, гражданских войн и революций с нормальным развитием экономики несовместим. Это прискорбно, но это не имеет большого значения, так как большая часть населения мира расположена всё же в Азии, а в Азии современные правительства поддерживать стабильность уже научились.

Теперь мы наблюдаем на политической карте мира классическую проблему: Запад хочет по инерции быть главным и вытягивать из всей планеты ресурсы, однако уже не имеет для этого достаточных сил. Почему США говорят от имени мирового сообщества? Почему зарплата американского рабочего всё ещё в несколько раз выше, чем зарплата рабочего в Китае? Почему лезущие повсюду некоммерческие организации имеют западную прописку? Почему США разжигают войны и цветные революции, не получая за это справедливого наказания?

Раньше у американцев был ответ — «мы делаем, что хотим, потому что мы богаче и сильнее». Этот ответ устарел. Они больше не богаче и не сильнее, ничего особенного у американцев больше нет. Даже великая американская культура, естественное следствие богатства и развитости, пребывает сейчас в состоянии глубокого упадка. Какофония разноцветных рэперов, мазня псевдохудожников и натужные ужимки срамцов вызывают за пределами Запада или презрительный смех, или, в лучшем случае, сочувствие к вырожденцам. Американцы перестали быть первыми, они стали такими же, как и все, а в некоторых областях — значительно хуже других.

Тут не было бы особой проблемы, если бы Запад вёл себя порядочно, если бы Запад был настроен на честное сотрудничество со своими выросшими конкурентами. Катастрофа в том, что Запад вести себя порядочно не хочет и не может. Вместо того, чтобы адаптироваться к новым условиям, США пытаются вернуться в свой золотой век самым прямолинейным путём: поджечь Индию, Китай и Россию, чтобы снова выглядеть чемпионами на фоне чужих пепелищ. Попытка безнадёжная, так как новые капстраны сильнее, и попытка очень дорогостоящая, так как выбранный путь закрывает перед США возможности для мирных реформ.

Базовый сценарий развития событий выглядит для Запада довольно печально. США ещё некоторое время будут пытаться всех топить и поджигать. Попытки навряд ли закончатся успехом, так как США сохраняют власть только над Европой и Японией, а экономическое уничтожение Европы с Японией только сильнее ослабит американскую империю. Когда станет ясно, что отчаянный план провалился, США обнаружат себя в глубине комплексного кризиса — экономического, политического, социального, демографического, много какого ещё. Если американцам удастся выйти из этого кризиса без гражданской войны, пожалуй, можно будет сказать, что им повезло.

У всех летом отключают водичку? где-то нет? у нас сегодня отключили.

Спасибо, конечно, цивилизации, стирка и помывка посуды идут своим чередом, но вот бойлер я уже который год починить никак не соберусь, блин, где берут мастера для этого, кто это должен быть? ) муж на час? электрик? сантехник?

Ну, и делитесь любимыми лайфхаками из детства или сейчас, если они у вас есть.Я вот поняла, что при помывке посуды (не все засунешь в ПММ) и вообще возне на кухне держу под рукой чайник полный с кипятком, после каждой загрузки посудомойки в сливное отверстие раковины заливаю, а то у нас имеется тенденция к засорению, теоретически регулярный кипяток помогает. Плюс мою сковородки руками прям сразу, и с мылом посудным (когда вода горячая есть, стараюсь без него обходиться, так как у нас все потом прилипает). Ну, и все, что можно, мою и стираю в машинках, но это обычно и так у меня, при наличии воды.

В детстве на "дикой" даче мыли посуду в реке, хозяйственное мыло, тряпочка для посуды из нескольких слоев капрона, помните такие? кастрюльку и сковородку песочком и содой еще. И на кухне ополоснуть чистой колодезной водой это все дело. Кипятком точно не обдавали.

А вот вопрос, как происходит клининг в условиях отсутствия горячей воды, им это не мешает? подумываю заказать генеральную уборку.

Выйдя из отпусков бывш.ЧВК размялась в ночном тренировочном «пробеге» из Донбасса до Тулы. Следующей ночью армия перебазировалась на стоянку в Белоруссии. Параллельно была вброшена «легенда» в СМИ, которая отвлекла внимание от факта переброски. Одновременно армия перестала быть частью ВС РФ.

Внезапно одна из самых боеспособных армий мира (с уникальным опытом боевых действий и уникальным статусом) оказалась на границе нескольких стран НАТО, которые фактически более года воюют с РФ. В том числе - тех, которые нарушили условия выхода из СССР 1) лишив прав голоса бывш. граждан, 2) перекрыли транзит в Калининградскую область, 3) заняли откровенно враждебную позицию к бывш. соотечественникам, включая участие в военных поставках и действиях.

Не говоря про обиды Белоруссии... одна Тихановская чего заслуживает. Есть территории, которые были «прирезаны» к Литве во времена СССР: Клайпеда, Вильно. А бывший союзник Польша получила Силезию, Померанию, Данциг, Западную Пруссию, Сувалкский коридор...

Мир заключается только когда обе стороны действительно хотят мира. Как достигается желание жить с соседом в честном мире? Сколько стоит мир с Польшей? Старые правила не работают нигде. Каким должен быть риск потери, а какая возможная прибыль, чтобы сосед образумился?

Боеспособная армия на границе с НАТО.

Был в Истории один случай...

Официальная история говорит, что Средняя Азия присоединилась к России в середине 1860-х, после того, как двухтысячный отряд генерала Михаила Черняева (как считается) без приказа, на свой страх и риск, отправился через степи и пустыни на полторы тысячи верст от границы и установил власть Российской Империи на территориях с населением три миллиона человек…

Вот такая необычная «формула» была у этой истории:
2 тысячи человек
х 1,5 тысяч км
= 3 млн новых подданных.

Идиотизм, как по новой школьной программе: умножаешь численность войска на километры похода — и получаешь прирост страны в людях. Но таковы факты. Это официальная история.

Забавно, что отряд регулярной армии действовал как отряд наемников, и фактически самовольно в 1864-65 годы захватил несколько крупных городов, включая (стотысячный) Ташкент. Военные успехи открыли для российских товаров местные рынки. Импорт более дешевых товаров и более эффективной «модели управления» обрушил Кокандское ханство.

Небольшой отряд генерала Черняева, который при желании можно было смять исподтишка, горячо приветствовало местное население. Потому что русскую армию восприняли в регионе, как более сильного и более эффективного «кочевника». Который намного меньше грабил население и «обдирал торговлю».

Но тогда не была современных СМИ.

Задача перед Черняевым стояла намного скромнее: навести порядок на границе. Черняев сделал больше дозволенного, во-первых, потому что у его похода были «болельщики» на самом верху. А во- вторых, отступать часто было опасней, чем идти вперед, в третьих, «поперло»…

Военные подвиги — это национальное достояние любой страны. Но в советские времена личность царского генерала, реакционера и националиста — оказалась не нужна. Сегодня другая ситуация: в героях чиновники. И человек, часто бравший на себя инициативу и отвечавший за нее, снова будет не у дел.

Местные историки не могут объяснить, почему власть в Средней Азии «рассыпалась» после прихода туда небольшой русской армии. Где проходит граница между претензиями некоторых среднеазиатских территорий на государственную независимость — и традиционными связей с Россией.

Не надо брать весь опыт у царской армии. Хотя бы потому что ее высшие генералы, как правило, умирали на Лазурном берегу. Хотя по упомянутой идиотской формуле 15 тыс.человек численности армии умножить на двести километров — это территории на 3 млн.человек. Литва...

Карты из польских источников. 

Когда стало известно о 4 миллиардах рублей, найденных в Газеле у офиса ЧВК Вагнера в Санкт-Петербурге, возник очевидный вопрос, который мы почему-то раньше не задавали. А кто за это все платит? Кто платит за десятки тысяч бойцов Вагнера, и платит немало?

Раньше, когда все было хорошо, мы не задавали никаких вопросов. Пригожин говорил, что пока вынужден собственными средствами содержать армию. Но - позвольте! Это ж какие деньги!

Численность музыкальной группировки – как минимум (минимум!) 30 тысяч человек. Зарплата минимум (минимум!) 200 тысяч рублей в месяц. Без премиальных, подбитых танков и тяжелых ранений. Без всего этого - 6 миллиардов рублей в месяц. Это только зарплата.

Добавляем сюда боеприпасы, оружие, топливо и т.д. Вещи это не дешёвые, так что думаю, речь идёт о ДЕСЯТКАХ миллиардов В МЕСЯЦ.

Так вот, откуда деньги? Если выясняется, что это платит не государство, то кто?

Разговоры о том, что это деньги из Африки, где Пригожину платят за охрану – бред. Эти страны отродясь таких денег не видели. Для них 10 миллионов долларов уже капитал. Африка это не Эмираты, деньгами они не швыряются.

Или это прибыль ресторанов Пригожина в Москве? Ещё смешнее. Миллиарды долларов в год – это фантастическая сумма.

А потом, даже если бы это было так - зачем Пригожину тратить все свои сбережения? Даже от большей любви к Родине.

И тогда ответа получается всего два.

Либо это всё-таки постановка и платит государство. Но если не постановка, то возникает вообще уникальный вариант. Государство оплачивает поход на Москву, против самого же себя.

Поэтому возникает второй, более рельный вариант. Что это деньги какого-то олигарха. Или олиграхов. Которых вряд ли интересует Шойгу - как самого Пригожина, объясняющего смысл похода.

Олигархов может интересовать только Путин. Чтобы вернуть всё как было – чтобы нефть и газ продолжали течь на Запад, а они развлекались в Куршавеле и были там своими, как раньше. Чтобы им как раньше разрешали иметь яхты, футбольные клубы и счета в престижных банках.

Но и они, в свою очередь, сами по себе не могут быть самостоятельны. Потому что кто-то ведь им должен прогарантировать это. Что если они отважутся на переворот с риском для своей свободы, то все, о чем они вспоминают в своих снах, точно получат.

Это единственный адекватный ответ, где Вагнер может брать миллиарды на войну.

И те, кто стояли с пулемётами в Ростове, они должны понимать, что пришли туда стоять за яхты олигархов и стрелять в русских солдат за чей то футбольный клуб. Их развели точно так же, как развели украинцев в 2014 году. Только, если бы они пошли до конца, вагнеров ещё и ненавидели бы - как предателей все будущие поколения.

Возможно, конечно, они стояли еще и за свои собственные миллионы, которым им посулили все те же тайные силы.

Думаю, что так. Потому что их совершенно не интересовали разбитые танками дороги, которые придется восстанавливать за счет народных средств. Разбитые дома в Воронежской области. И кое-что еще, связанное с потерями, о чем не хотелось бы упоминать.

Многие увидели в этом походе Пригожина - Власова.

А мне это больше напомнило стрелеций бунт, который остановили Преображенский и Семеновский полки, дворянское ополчение Шеина. Потом мятежников пушками атаковал генерал Гордон. Погибло всего 10 стрельцов, но головы позже - после приезда Петра - полетели у сотен. А о названии - стрелецкий полк - было забыто навсегда!

Я ни на что не намекаю, но лучше бы Вагнера расформировали - от греха подальше. И отдельные отряды были бы переданы различным соединениям.

Вот для многих, например, оказались незаметными слова одного из командиров Вагнера, когда была та самая словесная перепалка с "Ахамтом". Так вот он, этот командир по фамилии Уткин, сказал: - готов, мол, поговорить с чеченцами, тем более что в Чеченские войны им уже приходилось говорить "по-мужски", сидя в противоположных окопах.

Он правда считает, что нашел самое подходящее время для таких слов и воспоминаний?

Путём чудовищных усилий Президента, Кадырова и ещё множества людей удалось загасить этот межнациональный конфликт, закопать топор войны, примирить народы. Добиться самого главного – мира.

И тут появляется некое чудо, которые вытаскивает эти старые забытые скелеты и вновь давит на больные мазоли. С какой целью? Снова рассорить чеченцев и русских?

И только сейчас - понимаешь. А вдруг то, что Минобороны не давало вагнеровцам снарядов впрок, это - не от отстуствия и не от жадности. А вдруг в Минобороне и ГРУ уже что-то знали про них? И потому - опасались.

Теперь, думаю, понятно, почему опасно давать снаряды силе, которая не подчиняется Президенту.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

1. Очередная железнодорожная и экологическая катастрофа в США. Из-за плохого состояния железных дорог крушения там происходят регулярно, но это конкретное оказалось более зрелищным, чем другие. Блогер Павел Шипилин пишет (ссылка):

Несколько вагонов поезда, перевозившего опасные материалы, упали в реку в штате Монтана в субботу в результате обрушения моста. В реку Йеллоустон упали не менее восьми вагонов. Вагоны поезда везли горячий асфальт и расплавленную серу. Реку перекрыли ниже по течению. Репортер Associated Press стал свидетелем того, как из некоторых цистерн вытекало желтое вещество.

В голове не укладывается: страна, где рушатся мосты и сходят с рельсов поезда с опасными веществами, учит весь мир, как он должен жить. Даже как-то неприлично выглядит, джентльмены. Как будто смокинг наизнанку надели.

Хорошие времена рождают слабых людей. США не выдержали испытания медными трубами. Период доминирования оказался по историческим меркам очень коротким: американцы забыли, что стали первой экономикой планеты благодаря усердному труду и протестантской этике своих великих предков. Теперь они отказались и от труда, и от этики, и даже от самих своих дедов с прадедами. Результат закономерен: Соединённые Штаты деградируют, а бедные когда-то страны, которые взяли пример со старых США, быстро вырываются вперёд.


2. Хвалёные немецкие ветряки оказались некачественными (ссылка):
 

За день акции Siemens Energy подешевели почти на 37%, а капитализация компании упала на $ 6,3 млрд. В Siemens сообщили, что у ее дочки Gamesa происходит рост брака компонентов в ветряных турбинах и придется проверить уже весь установленный парк.

Речь идет о проблемах, которые затрагивают от 15 до 30% турбин, общая ветровая мощность которых эквивалентна 132 атомным электростанциям.

Siemens отказалась от своего прогноза прибыли на 2023 год после того, как обзор ее подразделения ветряных турбин выявил более глубокие, чем ожидалось, проблемы, которые могут стоить ей более 1 млрд евро, сообщает Reuters.

Глава финансового управления Siemens Мария Ферраро сообщила аналитикам, что самые большие потери произойдут в следующие пять лет.

«Учитывая историю и характер ветроэнергетики, предупреждение о прибыли не было полной неожиданностью, но что нас удивило, так это масштабы», — заметили аналитики инвестбанка JPMorgan.

Обнаружение в январе неисправных компонентов в Siemens Gamesa уже привело к расходам почти в полмиллиарда евро. Проблемы с ветряными турбинами возникли из-за лопастей ротора и подшипников. При этом нельзя исключать, что проблемы с конструкцией также сыграли свою роль.

Мне это кажется забавным — ну, вот как если бы репутация некого врача пострадала из-за ошибок при приготовлении гомеопатических лекарств. Ветряки в наши дни — это один большой обман и распил бюджетных средств. Так что если какие-то ветряки хуже, а какие-то лучше, это ничего не меняет по сути: они в любом случае не могут окупить сами себя.

Конечно, я понимаю логику: в конечном итоге кто-то на этом большом обмане зарабатывает, а Сименс — один из получателей бюджетных средств. Сименсу надо выглядеть красиво, чтобы чиновники — конечные распределители денег — охотно подписали субсидии на ветряные парки. Но всё же я не могу без некоторой жалости наблюдать, как фирма с богатейшими инженерными традициями, так многое сделавшая для развития промышленных технологий, опустилась до участия в низкопробном зелёном шоу.


3. Таиланд, при всём моём уважении к этому славному королевству, остаётся типичной страной третьего мира. Туризм в таких странах всегда немного экстремален (ссылка):

Китайские туристы на популярном пляжном курорте Таиланда Пхукет прикоснулись к морской звезде и забрались на кораллы, а после этого оказались под арестом. <…>

Согласно закону «О содействии управлению морскими и прибрежными ресурсами», за прикосновение к морскому существу туристам грозит тюремное заключение на срок от двух лет или штраф в размере до 200 тысяч бат (около 480 тысяч рублей).

Конечно, природу надо защищать, никто не спорит. Однако я сомневаюсь, что на морской звезде висела табличка «трогать запрещено».

Кстати, вы обратили внимание, что типичным туристом в наши дни является китаец? На то есть сугубо арифметическая причина. Китай настолько большой, что одними только китайскими миллионерами можно было бы населить какую-нибудь небольшую европейскую страну.

Мне очень жаль, что в нашей жизни постепенно исчезают отчества. Они, конечно, остаются в документах, в обращении к большим руководителям, ну или совсем уж пожилым людям, к ветеранам например. В учебных заведениях можно встретить отчества, да и то, в частных всё больше тенденция обращаться по имени к учителям. Пожалуй и всё.

Да что там отчества? Полным именем называться даже зачастую считается не комильфо. Дает интервью какой-то мужик сорока лет - подписан «Миша». Взрослая седеющая женщина называет себя «Катя». «Привет, меня зовут Даня, сегодня мы поговорим о …», - представляется немолодой, бородатый интернет-блогер.

И речь не только об интернет-персонажах. Неоднократно встречал людей, которых буквально коробит, когда их называют полным именем. «Ой, нет, я не люблю когда ко мне обращаются Дмитрий. Можете звать меня Митя?». А не задумываются, что мне, возможно, не доставляет удовольствие называть малознакомого взрослого мужика уменьшительным именем. По моему ретроградному мировоззрению это выглядит, если не глупо, то очень странно.

С фотографии в профиле соцсети глядит уставшая от жизни женщина, на фото у нее взрослые дети. Но подписана как Ирочка Иванова, а то и встречаются такие, которые и вовсе Ирочка-Конфетка Иванова.

Непонятно с чем связана эта тенденция. Люди стараются тем самым сохранить свою молодость? Так нет же, от этого они не выглядят более юными. Нелепыми да.

Может быть, еще причина в том, что очень хочется быть «как на Западе». Нет же там этих «нелепых отчеств». Да, и имена, звучащие по-русски иных людей не устраивают. Встречал некоторых людей, которые зовут себя, скажем «Вэл», вместо «Валентин» или «Мэри», хотя по паспорту Мария. Становятся ли они от этого более прогрессивными? Не уверен. Но им виднее.

Хочется пожелать всем таким людям, чтобы когда они представляться будут впредь, несмотря на года, уменьшительным именем, перед глазами всплывало радостное лицо 59-летней Маши Распутиной. Может тогда научатся принимать свой возраст, своё имя, себя…в конце-то концов.

Утепление вспененным полиуретаном (ППУ) позволяет получить бесшовные поверхности, провести работы быстро и качественно. Технология сравнительно новая, поэтому сайт RMNT познакомит вас с ней поближе. Разберёмся, чем отличается утепление пенополиуретаном с закрытыми и открытыми ячейками.

На портале Rmnt.ru есть статья с рассказом о том, как работает технология торкретирования, то есть напыления вспененного полиуретана. Сделать всё самостоятельно, нанести утеплитель вручную невозможно. Требуется торкрет-машина, которая будет подавать компоненты пены под высоким давлением с точной дозировкой. Фракция на выходе мелкая, хорошо крепится к любым поверхностям кроме полиэтиленовой плёнки и гладкого пластика, утепление бесшовное, материал проникает в труднодоступные места.

Есть два вида напыляемого пенополиуретана:

1. С герметично закупоренными порами, ячейками полимеров. Химическая реакция в процессе распыления создаёт крохотные карманы в полиуретане, которые заполнены не воздухом, а инертным газом. Утеплитель плотный, достаточно тяжёлый.
2. С открытыми порами. Процесс нанесения аналогичный, но химическая реакция заставляет ячейки с газом расширяться и открываться, заполняться кислородом. Утеплитель заметно легче, менее плотный.

Отличие кажется не слишком существенным, оба варианта утепления путём торкретирования выполняют свою функцию и технология нанесения одинакова. Но у ППУ с закрытыми и открытыми ячейками различные характеристики, плюсы и минусы.

У пенополиуретана с закрытыми ячейками есть следующие преимущества:

1. Мера теплостойкости, споротивления тепловому потоку — R— от 5,0 до 8,0. Это существенно выше, чем у утеплителя с открытыми ячейками, у которого данный показатель составляет 3,5. Утепление более эффективное.
2. Непористый материал не впитывает влагу. Под кровлей ППУ с закрытыми ячейками становится дополнительной преградой для воды.
3. Напыляемая пена слабо расширяется, слой утеплителя небольшой. Это важно для тесных помещений. Подрезать пенополиуретан, убирать излишки после застывания приходится редко. Материал не давит на дверные и оконные рамы, трубы, сантехнику.
4. Покрытие прочное. Пенополиуретаном с закрытыми ячейками можно укреплять различные конструкции, двери и окна, заделывать трещины и дыры.
5. Кислорода внутри ячеек нет, горение не поддерживается. Утеплитель может обуглиться, но пламя быстро гаснет внутри его слоя.

Недостатки у ППУ с закрытыми ячейками следующие:

1. Утепление получается слишком герметичным. Это критично для деревянных конструкций, которые не будут «дышать», сохнуть под слоем пенополиуретана.
2. Материала требуется больше из-за низкой способности к расширению. Утепление обходится дороже.
3. Закрытые ячейки ППУ пропускают звуки без изменений. Шумоизоляция не обеспечивается.

У пенополиуретана с открытыми ячейками другие преимущества:

1. Материал паропроницаемый, пропускает и выводит влагу. Подходит для утепления деревянных конструкций, бань, саун, парных.
2. Утепление тоже бесшовное, без зазоров и трещин. В этом оба материала равны и превосходят утепление плитами, панелями, рулонными материалами.
3. Хорошие показатели звукоизоляции. Пористая пена поглощает звуки, в мансарде будет существенно тише даже во время сильного дождя.
4. Расширяется в два или три раза сильнее, чем пенополиуретан с закрытыми ячейками. Материала требуется меньше, он экономичнее.

Из минусов ППУ с открытыми ячейками отметим, что в процессе расширения он может создавать давление на конструкции, а R, напомним, в два раза ниже, чем у материала с закрытыми порами, это менее эффективный утеплитель. Из-за наличия кислорода внутри ячеек пенополиуретан поддерживает горение, горючесть выше.

Выбирать пенополиуретан для утепления нужно в зависимости от того, где и с какими целями он будет применяться. ППУ с открытыми ячейками — отличный выбор для перегородок и помещений под крышами. Пенополиуретан с закрытыми ячейками подходит для утепления металлических конструкций — усиливается их прочность. Из-за более низкой стоимости ППУ с открытыми порами пользуется большим спросом, но его нельзя использовать для наружного утепления фундаментов, крыш и фасадов — материал легко ломается при механическом воздействии.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Сегодня днем Пригожин выпустил очередное свое заявление, которое вы сможете легко найти в сети. Он там ответил на несколько важных вопросов.

Я бы отметил вот такие интересные моменты:



Пригожин: "Когда первый штурмовой отряд подошел к Москве, стало очевидно, что прольется много крови, поэтому мы посчитали, что демонстрация того, что мы хотели сделать, достаточна."

Кто со мной спорил, что никто не будет останавливать "вагнеров" и все разбегутся при их приближении?

А еще задавали вопрос, почему изначально не смогли договорится с Пригожиным, а потом Лукашенко договорился. Потому что как раз В ТОТ МОМЕНТ УЖЕ ситуация начала меняться и все шло к серьезному боестолкновению.


Исходя из последнего заявления Пригожина можно сделать вывод, что ПРИЧИНА МЯТЕЖА ЗАКЛЮЧАЛАСЬ В ТОМ, что ЧВК "Вагнер" решили распустить, а они с этим не согласились.

У меня вопрос - а что изменилось сейчас? Сейчас ЧВК "Вагнер" в России больше не будет и они переберутся наверное в Белоруссию и Африку.

Так почему же нельзя было без мятежа и смертей уйти в Белоруссию и Африку? Они бы остались героями в России.


Ну и конечно в последнем заявлении Пригожина не обошлось без передергивания, преувеличений и безмерного бахвальства.

Он постоянно повторяет, как они мастерски захватили город, аэродром и дошли до Москвы. Мол вот как мы показали мастер-класс и так бы мы дошли и до Киева.

Никто не спорит, что ЧВК "Вагнер" крутое подразделение. Там специалисты с огромным боевым опытом и таких очень мало в любой стране. Там эффективная система управления, так как структура достаточно компактная.

Но не надо путать "теплое" с
"мягким".

Одно дело подразделению считающемуся "СВОИМ" из ТЫЛОВОГО района (предварительно собравшись БЕЗ ПАЛЕВА) быстро выдвинуться в ГЛУБОКИЕ тыловые районы страны, где их принимали ЗА СВОИХ, в которой идет война второй год и соответственно все боеспособное на фронте.

И другое дело под взглядом разведки НАТО, прорваться через ФРОНТ, прорваться в глубь страны, которая готовится к войне и двигаться там под массированным СОПРОТИВЛЕНИЕМ, которого максимально пытались избежать в России, плюс с необходимостью обеспечения тыла, которое в походе на Москву было просто излишне.

Ходить по тылам, как Нестор Махно конечно проще, чем воевать на фронте.

Да, все это выявило огромное количество косяков территориальной обороны в России и все об этом говорят и все это понимают. Да, начало СВО было то еще "профессиональное" действо. Но зачем же так откровенно преувеличивать и сравнивать не сравнимое?


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.

Понятнее не стало.
Собака Курбский после неудачной попытки мятежа едет в ссылку в Литву – тут понятно.
Там он построит четыре тренировочных лагеря, где будет обучать ландскнехтов (численностью до 30 тысяч) – что?!
1. На какие деньги он будет это делать? Если он презренный мятежник, то все его активы должны быть арестованы (они же арестованы? не видел в новостях ничего на эту тему).
2. Кто его будет снабжать оружием? Лукашенко из лукошка достанет? Кому он будет кричать «*Имярек*, где снаряды?!»?
3. Самый главный вопрос: зачем? Зачем нужны 30 тысяч ландскнехтов под Минском?
Тут уже мысли про Ермака и его завоевание Сибири в голову приходят, если уж мы начали играть в аналогии…
Вообще удобная штука получается – это мятежники, мы их изгнали с позором, так что за всё, что они дальше будут творить, с нас спросу нет. Вон, у Лукашенко спрашивайте, он диктатор.

Причём вчера же суд приговорил профессора МФТИ, физика Голубкина к 12 годам колонии за госизмену. То есть система работает, всё нормально.

Сейчас будем казнить мятежных стрельцов отсечением головы, но «Кто хочет, может уйти в Белоруссию» – а что, так можно было?! Прямо как в старом анекдоте про Махно «Всех расстрелять, а этого не надо – он не хочет».
Нет, я-то как раз не возмущаюсь, не подумайте.
Это кто перепугался, те теперь больше всего требуют крови, казней египетских, репрессий и далее по списку – это гиперкомпенсаторная реакция на страх. Это нормально.
А мне чего? Я билетов к грузинскому массажисту за 200 тысяч рублей не покупал, доллары по завышенному курсу тоже. Да и вообще несколько самых напряжённых часов крепко проспал (здоровый сон – это в русских богатырских традициях, если что).
Меня интересует вящая слава и благо России, а какими методами и средствами они будут достигнуты – это пусть потом историки бодаются, у них рога большие.

У нас же длинная и богатая история, поэтому на все случаи жизни примеры и афоризмы есть. Например, про Пригожина «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел».

- Да я ща Москву пожгу!
- В морду захотел, пёс?
- Нет…
- Пойдёшь Юрьев брать?
- Пойду, царь-батюшка.

Про Юрьев я сейчас зря, да? Там же теперь все проебалтийские вымираты спать не будут…
А на обратном пути ещё и Ригу возьмите, чтобы два раза не ходить.
Интересно, за сколько колонна «Вагнеров» может дойти до Варшавы?

И нет, я даже не офигеваю. Я уже давно офигевший.
Это когда-то я думал, наивный, что с возрастом и мудростью буду всё больше понимать окружающий мир. А теперь я его понял и не удивляюсь. Пытаясь понять хаос вы рискуете кукушечкой, принимая хаотичный мир «как есть», вы её бережёте.
В семь лет я бегал на соседнюю улицу пить газировку за 3 копейки в стеклянном стакане, в могучем и непобедимом Советском Союзе, контролировавшем половину планеты. А в 14 я ходил на стрелку против команды отмороженных рэкетиров в «незалежной» украине, осколке этого самого СССР. В 21 я искал способ нелегально попасть в Югославию, чтобы сражаться с моими сербскими братьями против НАТО. В 28 я был членом Соцпартии, в которой, как оказалось, почти не было социалистов. В 35 я организовывал референдум о выходе ЛНР из состава украины. В 42 я чуть не помер от пандемии. И в 45 я поддерживаю спецоперацию по уничтожению украинского нацизма.
Вся моя жизнь – это история всё усиливающегося абсурда. Поэтому «Что? Мятежная ЧВК, которая будет действовать в Белоруссии с неясными целями и задачами? Ну и что? Надо пойти шаурму купить».
Сколько их было уже таких – Березовский, Ходорковский, Квачков, Навальный, Мальцев, Гиркин. «Родина видала лилипутов и покрупнее»(с). В этот раз никто даже Белый Дом не расстреливал из танков, так что пустяки, дело житейское (а то расслабились за сытные годы).
Если завтра толпа возмущённых жителей Хабаровска во главе с Фургалом захватит Аляску – я даже бровь удивлённо не подниму.
Благословенное Отечество моё управляется непосредственно божьим промыслом. А его пути неисповедимы.

Поэтому всё будет как-нибудь. «Никогда так не было, чтобы никак не было» (мы, чехи, умеем в абсурд).
Любите ли вы Кафку? Да, грефневую.
Водку? Тёплую? Из мыльницы? Конечно, буду.
Нацист Кива не на виселице, а в эфире «60 минут»? Бывает.
Пригожин? В Белоруссии? С корпусом ландскнехтов? Да на здоровье.
«Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом. С-лучи, разрезающие мрак у ворот Тангейзера»(с)
Что он там видел, этот Рой Бэтти? Пффф, мальчишка…
Так что хрен вы меня удивите теперь. Продолжайте, я с изжогой от попкорна.

В суматохе последних дней совсем забыл, что поездка в Питер так и осталась без репортажа.

Вот вам для начала фото, сделанное ув. гостем (если он пожелает, то раскроется в каментах)

На месте гибели Владлена Татарского:

Василий Пукирёв (1832—1890) — русский художник, чьей карьере в начале его творческого пути можно только позавидовать — крестьянский сын, который благодаря своему таланту, стал академиком живописи. Его самая известная картина — «Неравный брак», отчасти сослужила Пукирёву дурную службу — он стал восприниматься современниками, и в особенности потомками, как художник одной картины. Но Пукирёв написал ещё и портреты на заказ, жанровые и исторические полотна. Его художественное наследие достаточно богатое, интересных и достойных внимания картин у Пукирёва и помимо знаменитого «Неравного брака» достаточно, например, «Игрок», «Приданное», «Дьячок объясняет прихожанам картину Страшного суда».

Судьба Пукирёва вначале складывалась как нельзя лучше — крестьянский сын благодаря своим способностям к рисованию в 16 лет поступил в Академию художеств. Ему не приходилось как Василию Тропинину, который был крепостной по происхождению, уже в статусе достаточно известного художника прислуживать за столом у своих господ. Пукирёв был из вольных крестьян, а в то время это являлось очень весомым преимуществом перед крепостными. Уже к 18 годам он стал учителем рисования, спустя 5 лет — некласным художником, а ещё через три года, когда он с отличием окончил училище — свободным художником.

Понятное дело, всё это время ему приходилось подрабатывать написанием картин и давая уроки живописи. В 28 лет Пукирёв получил заветное звание академика живописи, поселился на съёмной квартире — благо уже начал зарабатывать достаточно, чтобы не скитаться по углам.

А в 1862 году в возрасте 30 лет Пукирёв написал ту самую свою знаменитую картину «Неравный брак», о которой мы и поговорим поподробнее.

На первый взгляд, там всё просто и понятно — молодую девушку помимо её воли выдают замуж за пожилого обеспеченного господина. Именно на этой, явно неоднозначной ситуации, и заостряют внимание — ну как можно родителям так разменивать счастье дочери на какие-то свои личные меркантильные интересы? Но не всё так просто. Если приглядеться, можно заметить, что на картине изображены аж три невесты — первая, понятное дело, на переднем плане рядом со своим пожилым женихом, вторая — слева за плечом жениха, она пожилая и не очень красивая, а лица третьей не видно, зато можно разглядеть венок невесты.

Некоторые, не разобравшись в замысле художника, утверждали, что стоящая слева за плечом жениха пожилая женщина — сваха, сумевшая угодить этому пожилому кавалеру, которому захотелось жениться на молоденькой, годящиеся ему во внучки, невесте. Кстати, изображённая на картине ситуация не является каким-либо особым исключением в XIX веке, известно, что знаменитый художник Иван Айвазовский во второй раз женился на молоденькой армянке Анне Саркисовой-Бурназян, которая на 40 лет была младше своего мужа.

Но вернёмся к картине. Если предположить, что та женщина сваха, то почему она стоит так близко от священника и от жениха, а главное — зачем на ней надет венок невесты? И ещё одна женщина, лица которой не видно в подвенечном венке — три невесты на одной церемонии бракосочетания это уже перебор. Вывод напрашивается простой, но несколько необычный — две женщины в венках не реальные персонажи, а призраки умерших жён жениха. То есть в этой картине соединена мистика и относительно обыденная ситуация XIX века.

Стоит обратить внимание и на великолепную передачу света от свечей и от естественного солнечного освещения — соединить всё это очень сложно, является показателем высшего художественного мастерства, но Пукирёв справился. Искусственный свет от свечей имеет тёплый оттенок, а свет от солнца ближе к холодному спектру, и если обратить внимание на руку невесты, то видно, что на запястье она красноватая от свечки, а дальше кожа обычного белого цвета, как при естественном освещении.

То есть относительно каких-либо технических деталей к Пукирёву нет никаких вопросов — он действительно мастер с большой буквы, жаль только, что знают его в основном только по одной картине.

Но как точно благодаря этим деталям Пукирёв сумел передать нужную глубину и драматичность ситуации. Весь между невестой и женихом нет ничего общего, а призраки его умерших жён лишь подчёркивают эту истину. И где гарантия, что от тоски и горя молодая невеста не присоединится к двум, уже покинувшим этот мир, жёнам? А жениху и горя мало: умерла жена — возьмёт в жены другую, чай не впервой. Потому никаких других чувств, кроме неприязни, на картине Пукирёва он вызывать не может.

Зато девушке можно действительно посочувствовать — вот стоит она с заплаканными глазами, почти ребёнок, а её неподдельное горе лишь подчёркивает разницу в возрасте и восприятии мира.

Картина Пукирева наделала много шума, более того, она изменила в обществе само отношение к подобным бракам. До этого они считались нормой, да и случались достаточно часто, хотя в 1860 году Синод запретил пожилым мужчинам брать в жёны чересчур молоденьких и явно несовершеннолетних девушек. Но многие обходили этот запрет. Зато после шума, наделанного картиной Пукирёва, уважающие себя господа в возрасте сами отказывались жениться на юных девушках — это стало моветоном, недопустимым в приличном обществе.

Стоит обратить внимание ещё на одну деталь — на картине изображён один-единственный момент до кульминации, то есть приём «мгновение до». Руки девушки и священника соприкоснуться, она станет женой пожилого мужчины, а её дальнейшей жизни можно только посочувствовать. Вот только поймать и достоверно изобразить это самое «мгновение до» может лишь большой мастер. И каков контраст между светлой рукой девушки и затемнённой рукой священника — на картине Пукирёва он явно не вестник светлых сил, скорее наоборот. Кстати, подобное соприкосновение рук впервые использовал ещё великий Микеланджело, в своем главном труде — росписи Сикстинской капеллы. 

Кстати, известно, кто на самом деле является этой несчастной невестой — девица Прасковья Варенцова. Она внебрачная дочь знатного и обеспеченного дворянина Матвея Варенцова, у которого были свои законнорождённые дети, потому он и задумал выдать замуж незаконнорождённую дочь, поскольку на наследство и богатое приданое — главные показатели завидной невесты и удачного брака ей рассчитывать было бы нельзя.

Жизнь её, как и можно было предположить, сложилась несчастливо — после смерти своего мужа она жила в Мазуринской богадельне, где и умерла. Есть даже рисунок Прасковьи Варенцовой 1907 года за авторством художника Владимира Сухова. В этой сломленной жизнью старушке очень сложно узнать молодую и красивую невесту.

А весь всё могло быть иначе, если бы родители выдали её замуж за самого Василия Пукирёва. Известно, что он сватался к ним, но Варенцов не захотел выдавать свою внебрачную дочку за художника крестьянского происхождения, пусть хоть трижды талантливого и известного.

Судьба Пукирёва сложилась после написания этого полотна не очень счастливо — он хоть и написал несколько достойных картин, старость встретил в нищете и безвестности и умер всеми позабытый на 58 году жизни. Но вот интересно, если бы Прасковью выдали за художника, то написал бы он свой "Неравный брак" и оказала бы эта картина такое влияние на отношение общества к подобным бракам? Воистину, неисповедимы пути Господни.

автор статьи для artAlebrio.com Михаил Федорин

К приёму Чемпионата мира по футболу в 2018 году Россия готовилась, как одиннадцатиклассник к экзаменам. Сдала с отличием. Помимо «диплома» об успешном проведении соревнования ФИФА на будущее в нескольких российских городах остались современные модернизированные и реконструированные стадионы, способные принимать любые состязания. Были построены и новые стадионы – к примеру, арена в Ростове.

В этом материале мы даём краткий обзор крупнейших российских стадионов.

Лужники

Открывает рейтинг московский стадион «Лужники», служащий домашним стадионом национальной сборной. Он рассчитан на 81 000 человек и входит в состав одноимённого олимпийского комплекса, расположившегося поблизости от Воробьёвых гор в российской столице.

Самый крупный и вместительный в Российской Федерации.

Спроектирован и построен в январе 1955-ноябре 1956, в 1976 прошёл через тотальную модернизацию. Новая реконструкция и расширение, «подогнавшее» Лужу под требования ФИФА, произошло в начале 2010-х годов. Летом 2018 года тут приняли семь матчей ЧМ, в том числе финальный и один из полуфиналов.

Помимо спортивных состязаний, ведёт активную культурную жизнь: принимал IV Всемирный фестиваль студенчества и молодёжи, многочисленные концерты звёзд эстрады и таких монстров, как Оззи Обзорн, группа «Скорпионс» и Джон Бон Джови.

Зенит Арена Санкт-Петербург

Вмещает чуть больше 56 000 человек. Построен на месте снесённого в начале нулевых стадиона имени Сергея Кирова по проекту японского архитектора Кисё Курокавы. Стройка началась в 2007 году и продолжалась почти 8 лет, причём изначальная смета возросла с 6,7 миллиардов рублей до баснословных 60.

Против стройки как таковой, а затем против увеличения сметы вели бескомпромиссную борьбу представители петербургской культурной богемы: Стругацкий, Сокуров, Юрий Шевчук, политики из популярного в городе «Яблока».

Не успев открыться, «Зенит Арена» потребовал денег на ремонт кровли, якобы повреждённой зловредными бакланами. Тем не менее с задачей приёма нескольких матчей чемпионатов мира и Европы, а также Кубка конфедераций стадион справился на ура.

В 2018, после починки изуродованной птичками крыши, город на 49 лет передал драгоценное сооружение в дар футбольной команде. Как они без помощи бюджета одолеют бакланов, одному богу известно.

Волгоград Арена

Принадлежит на правах домашней арены городскому футбольному клубу «Ротор». Выстроена специально к ЧМ-2018 у самого подножья Мамаева Кургана: если сидишь на первых рядах, через открытую кровлю кокетливо виднеется остриё меча монумента.

Чтобы построить новую площадку, городские власти снесли старый Центральный стадион, бывший городской достопримечательностью ещё с 30-х годов прошлого века. Принимает концерты и мероприятия, но чаще пустует: построенные по требованиям ФИФА трибуны не соответствуют запросам города на зрелища.

Казань Арена

Открытый в мае 2013, стал первым в списке сданных в эксплуатацию объектов для главного футбольного события 2018 года. Также принимал XXVII Всемирные летние студенческие игры – Универсиаду, послужив площадкой для церемоний открытия и закрытия.

принимал XVI чемпионат мира по водным мирам спорта, Кубок конфедераций и другие соревнования. По факту не просто стадион, а многофункциональный комплекс, в который ещё на этапе проектирования было заложено использование в качестве площадки для проведения культмассовых мероприятий, шоу, концертов и всякой всячины. Вмещает 45 379 зрителей и служит базой казанского «Рубина».

Открытие Арена

Ещё один новенький, с иголочки, московский стадион, рассчитанный на 45 366 посетителей. Служит домом московскому «Спартаку», расположен на поверхности над одноимённой станцией метро, открытой специально под потребности «Спартака» незадолго до игрищ-2018. Напоминает ярко-красную летающую тарелку с белыми полосками. Очень эффектно смотрится с близлежащей эстакады.

Ростов-Арена

Был построен к 2018 году. От всех прочих в этом рейтинге отличается двумя моментами:

1. был построен на частные деньги миллиардера, основателя и тогдашнего владельца сети «Магнит» Сергея Галицкого
2. вокруг стадиона действует впечатляющая футбольная академия, созданная при поддержке мецената с нуля.

Вмещает 45 000 человек, служит базой клубу «Ростов». По задумке спонсора, должен стать точкой городского притяжения и базовым становым хребтом в местной спортивной инфраструктуре.

Самара Арена

После мундиаля-2018 попал в руки клуба «Крылья Советов». Двухъярусный стадион с натуральным газоном, оборудованный системами автоматического полива, подогрева и активной кровлей, которая по совместительству ещё и высочайшая точка в городе и его архитектурная доминанта.

В конструкции и отделке доминируют мотивы космоса. Принимает почти 45 000 зрителей.

«Олимпиец» Нижний Новгород

44 898 мест. Открылся к мундиалю. Обещали, что на базе стадиона откроется десяток спортивных секций, а занятия для школьников будут бесплатными, но что-то пошло не так. Зато расположен на живописном месте — на стрелке, где Ока впадает в Волгу. Принимал четвертьфинал, а затем принял городскую команду «Олимпиец» — оба раза удачно.

Мордовия Арена

Примечателен не только соответствием международному классу состязаний ФИФА, но и местом расположения, ведь Саранск – столица уголовной республики: 20% населения этого субъекта Федерации – зеки, ещё 15% — родственники заключенных непосредственно из региона.

Тем не менее, тут прошло несколько матчей Чемпионата и есть собственная команда, которая так и называется – «Мордовия». Архитектор обыграл солярную тематику, популярный сюжет местного фольклора мордовского народа.

Фишт

Сочинский «Фишт» рассчитан на 41 222 посадочных места и служит родным домом сочинскому «Динамо» и нескольким молодёжным командам. Символ Сочи, ведь тут проводились церемонии открытия и закрытия подававшей столько надежд сочинской Олимпиады в феврале 2014 года. Тут же принимали и Паралимпийские игры.

Размещён посреди Олимпийского парка в Адлере, служит фоном для туристических фотосессий. Уже требует мелкого ремонта и реставрации, и трудно понять, в чем дело: то ли коррупция, то ли естественный износ.

«Калининград»

Расположенный в одноимённом городе, открыт был к ЧМ-2018, хотя никто не верил в то, что удастся успеть вовремя и не облажаться – так много было новостей о том, что стройка сорвана.

Оборудован по последнему слову техники – от нескольких сотен детекторов металла, взрывчатки и тому подобной нелегальщинки до современных систем пожарной сигнализации и объёмных датчиков охраны. В мирное время тут «живёт» городской клуб «Балтика».

Начали, как обычно, с «Титана», перешли к «Булгарии», дошли до парома «Индигирка». 

Встал вопрос: откуда столько жертв при крушении на реке? На реке, Карл?! Больше сотни человек! Жалких двести метров до береге. Ну, тонет твой пароход. Так снимай штаны и плыви к берегу, в чем проблема? Температура — не ноль градусов, пираний нет. Вспомнили, что Булгария — не единственное речное крушение с огромными жертвами, хотя по идее должно быть «паром начал крениться, пассажиры уплыли по своим делам своим ходом». Тем более, кстати, в каждой каюте есть спас. жилеты (10 лет назад катался по «Волге», видел).

 Откуда столько жертв на «Булгарии» и в прочих речных крушениях?

После важного обращения к нации российского президента Владимира Путина «к нации» состоялось ничуть не менее значимое совещание в Кремле с руководителями силовых ведомств. Которое было настолько «внезапным», что у половины его участников не оказалось на столе заранее подготовленных папок с документами — только сухие сводки и блокноты для записей.

На некоторых из участников этого действа было больно смотреть — см. заглавное фото: видимо, они кое-что предчувствовали заранее.


Фото © Kremlin.ru

Тем не менее, начало выдалось миролюбивым. «Я собрал вас для того, чтобы сообщить пренеприятнейшее известие поблагодарить за проделанную работу в течение этих нескольких суток, и для того, чтобы обсудить ситуацию, которая сложилась на данный момент времени», — внешне спокойно начал публичную часть мероприятия Владимир #Путин. Но всё же остальное произошло вне объективов СМИ.

Судя по предварительным данным, разговор получился жёстким. «Консолидация общества» — это для публики. А в узком кругу можно не стесняться. Но были ли столь же жёсткими оргвыводы?

Для понимания этого важно несколько моментов.

1. О чём говорит и Павел «Толкователь» Пряников: «Кто такие Топ-100 высших начальников? Это люди 65-75 лет – по российским меркам очень старые #мужчины. Средний российский мужик умирает в 66-67 лет. Это «живые мертвецы» с точки зрения российской демографии. Но одновременно это очень гедонистические мужчины. Они полны успеха, денег, комфорта. Полны лёгкой жизни – в их возрасте российские мужики, кто дожил, обитают в гаражах, на дощатых дачах и в тесной конуре хрущёвок и брежневок. Для них главный критерий – верность окружения, а не #эффективность экономики. Та сама идёт в руки от сырьевой и силовой ренты, на неё много ума не надо. Вышка качает нефть без особого ума, коммерсанты носят сами деньги в «бассейн». А вот верность – дело трудное и долго выращиваемое, её ценить надо.

2. В стране всё идёт хорошо, по их мнению. Денег – море. Низы — спокойны. Вертикаль власти — отстроена. Рента отстроена. Ничего менять не надо. Даже в «нацпроекте СВО» всё спокойно – пока с территориальной точки зрения и разрушения инфраструктуры #Украина проигрывает наглухо. И никогда не выиграет, как «старики» понимают её возможный выигрыш – чтобы ВСУ дошли до Москвы и в Кремле кто-то подписал капитуляцию. Сдали-взяли село Лобковое, Пятихатку, Неелово, Горелово, Неурожайку тож © – сколько таких сёл в необъятной Родине?». Такой подход, к слову, подтверждается тем, насколько легко были приняты «непростые решения» по Херсону — единственному на тот момент официальному областному центру, освобождённому ВС РФ с начала СВО. В парадигме начальства это либо не в приоритете, либо временно.

3. Традиционные русские апелляции к «справедливости» не то, чтобы не принимаются — отвергаются контрдоводом: а ты кто такой? В самом деле, нынешнее «высшее начальство» само вышло из рабоче-крестьянских низов. Никто власть и собственность по наследству им не передавал, сами всё взяли. Начинали с коммуналок и стоптанных ботинок. То, что так подняться удалось не всем – их проблемы: в 1990-х все были на равных, но одни суетились и дёргались, а другие плыли по течению. Кто как потопал, тот так сейчас и лопает.

Действительно, Владимир #Путин — сын обычного мастера с ленинградского «Вагонмаша», Николай #Патрушев — военного моряка, офицера запаса. Братья Ковальчуки пробились наверх из рядовых «эм-эн-эсов», братья Ротенберги — из обычных спортсменов уровня районной секции дзю-до. Сергей Чемезов начинал обычным инженером в Иркутске, Игорь Сечин — простым переводчиком с португальского. Разве что Антон Вайно происходит из советской «партийной элиты» пусть и второстепенной, но всё же сословной. Кстати, и Сергей Шойгу, сын редактора районной партийной газеты и обычного зоотехника из далёкой Тувы, начинал мастером треста «Промхимстрой» — сколько таких мастеров было во всём #СССР! То есть, с точки зрения «дедушек» из неформального «Политбюро 2.0», они всего добились сами, а если кто не добился. то сам виноват и права голоса не имеет. Ибо не надо было сидеть на попе ровно, когда открылись возможности. А социальный запрос на «справедливость» воспринимается как необоснованный призыв «поделиться с "лузерами"». С какой стати?

4. Все они в 1990-х прошли суровую «социального дарвинизма», как и #общество в целом. И все они не только сами не хотят повторения чего-то подобного, но и понимают, что социум в целом рассматривает #стабильность как ценность, за которую «надо платить». Что также справедливо: например, если в середине 1990-х, после главных шоков, средняя пенсия в России была около 30 долл., то сейчас она порядка 300 долл., и это «прямая заслуга» тех, кто сейчас составляют костяк власти. Это ведь они «приструнили олигархов», перенаправили нефтегазовые доходы в #бюджет, предотвратили «разбазаривание недр» в пользу Запада, заставив его считаться с Россией, и вообще дали людям возможность нормально пожить. Пожалуй, не суть важно, насколько такие тезисы согласуются с реальностью, а важно, что «старики» приписывают эти заслуги своим управленческим талантам и очень многие в РФ принимают эту позицию как истину. Отсюда вытекает их твёрдое «стариковское» убеждение, что лишь нынешняя команда и лично ими отобранные преемники в состоянии поддерживать сложившийся статус-кво в экономике, залогом которого они считают некий «суверенитет» как противоположность «зависимости» 1990-х.

5. И нужно учитывать, что у большинства в «Политбюро 2.0» — менталитет государственных служащих (не путать с государственным мышлением). Он означает, что в приоритете — личная преданность, а не управленческая эффективность, соблюдение инструкций, а не купирование проблем, приоритет докладов над сутью проблемы, органическая неспособность признавать ошибки, а тем более их исправлять. Плюс к тому «системный подход», подразумевающий сложный баланс частных интересов в высших слоях государственной власти, обусловленный в первую очередь внутренней потребностью сохранять #стабильность или хотя бы её видимость. Отчасти это отголосок принципа «не трогай то, что работает», но именно в государстве он доведён до полного совершенства абсурда. И чем выше уровень принятия решений, тем круче — с точки зрения вышестоящего начальства — цена любых перемен. Поэтому ротация осуществляется лишь тогда, когда она уже абсолютно необходима в глазах самого начальства. Помножим это на тот уровень консерватизма, который вообще присущ «доживающим свой век старикам», и получим…

…ровно то, что мы видим в авторитарном и персоналистском государстве. Там, «наверху» — даже не цемент, а самый настоящий железобетон. Для которого любое общественное мнение — лишь дуновение ветерка.

Понятна ли теперь логика и принципы кадровых решений — а также их «отсутствия»?

Хотелось бы поинтересоваться у читающих этот журнал, желательно проживающих в России или как минимум считающих, что понимают её устройство, и при этом полагающих что "Министерство Обороны РФ облажалось, армия даже не попыталась воспрепятствовать":

- А как вы думаете, чего такого не хватило российской армии, чтобы хотя бы попытаться атаковать группу "Вагнер" на её пути к Ростову и далее к Москве?



****

В цивилизованных странах ("правовых государствах") применение армии на её территории строго ограничено и регламентировано. Применение армии на территории РФ возможно по личному приказу главы государства сиречь верховного главнокомандующего и под его личную ответственность.

Внутренние угрозы устраняются силами спецслужб, включая жандармерию (военизированную полицию, в России это Росгвардия, в СССР были Внутренние Войска), но не армии. Применение армии на своей земле - т е "против своего народа" - допустимо лишь в исключительных случаях.

Отсюда и режим КТО в затронутых регионах: при его введении основные решения принимаются ФСБ, а вовсе не армией.

Таким образом правильный ответ: не хватало приказа Путина. Который справился и так.