Мне понравилось, как спокойно и невозмутимо обратился Шойгу к мятежникам с "брони" через мегафон. Как он объяснил, что всю их колонну "откалибруют", если они немедленно не вернутся к исполнению воинского долга. А на Пригожина и персональный "Кинжал" найдётся, если он не прекратит истерики и нарушение субординации.

Мне понравилось, как Герасимов, с калашом в руках, обещал пристрелить каждого, кто сунется в штаб ЮВО. Да, он погибнет, но штаб не сдаст, хотя приказ уничтожить все важные документы и линии связи он уже отдал.

Мне понравилось, как части российских вооружённых сил по приказу Верховного Главнокомандующего взяли мятежников в "мешок", из которого не вырваться.

Я понял, что можно быть абсолютно спокойным - российская армия и мудрые отцы-командиры любой мятеж задавят в зародыше.

Упырь Тарас
Почему государственное образование, возникшее на территории Юго-Запада исторической России, противостоит Русскому миру? Почему сотни тысяч русских, живущих на окраине русской ойкумены, перестают считать себя русскими, расстаются с верой отцов и дедов? В прошлом веке Л. Гумилёв выдвинул гипотезу о существовании антисистем как общностей людей с негативным мироощущением.
Антисистема вытягивает пассионарность из этноса так, как упырь пьет кровь своей жертвы, ее цель – уничтожение цивилизации либо этноса.
СССР был расчленён именно под воздействием антисистем! В наши дни одна из антисистем активизировалась на территории Малороссии.
Антисистемы появляются на стыках ареалов тех либо иных народов, распространяются по зонам этнических контактов, при этом необходимо учесть, что негативное мироощущение нуждается в непосредственных распространителях (купцах, ростовщиках, менялах, содержателях притонов, разбойниках, держателях векселей, факторах, маклерах, «гражданах свободных профессий» и т. п.). Весьма примечателен тот факт, что перечисленные представители антисистем, осуществляя свою деструктивную деятельность против систем с положительным знаком (цивилизаций, государств, народов, правительств), всегда выступали единым фронтом.
Одним их представителей антисистемы, сложившейся на территории Российской империи в 19 веке, являлся Тарас Шевченко, которого поэты считали художником, а художники – поэтом. На самом деле, он не был ни тем, ни другим. Поэты и художники являются выразителями народного духа, а Шевченко в своём творчестве выразил лишь стремление антисистемы, ярым представителем которой он являлся, к разрушению и небытию.
Л. Гумилев дал следующую характеристику представителям антисистем: «В любом социуме всегда есть некоторое количество людей с негативным мироощущением – т.е. когда человек противопоставляет себя природе, в которой он видит сферу страданий. При этом он обязан включить в отвергаемую им биосферу и свое собственное тело, от которого необходимо освободить "душу", т.е. сознание. Пути для этого предполагались разные, но принцип был всегда один – отрицание мира как источника зла.
Поэтому антисистемы существуют очень долго, меняя свои вместилища – обреченные этносы. Иногда они возникают заново там, где два-три этнических стереотипа накладываются друг на друга. А если им приходится сменить при этом символ веры и догмат вероисповедания – не беда. Принцип стремления к уничтожению остается тот же» (Л. Н. Гумилев. Древняя Русь и Великая степь. М., Мысль, 1989).
Эта характеристика относится прежде всего к Т. Шевченко, так как он был безбожником и кощунником:
…А кров, та слезы, та хула.
Хула всему! Ни, ни! Ничого
Нема святого на земли!
Мені здається, що й самого
Тебе вже люди прокляли!

[Тарас Шевченко. Зібрання творів: У 6 т. — К., 2003. — Т. 2: Поезія 1847-1861. — С. 223; 684]

Боже! Боже! Даєш волю
І розум на світі,
Красу даєш, серце чисте...
Та не даєш жити…

[Тарас Шевченко. Зібрання творів: У 6 т. — К., 2003. — Т. 2: Поезія 1847-1861. — С. 27]
В стихотворении «Не завидуй богатому» Тарас Григорьевич Шевченко заверяет читателя:

Не заведуй никому ты!
Видишь землю эту:
Рая нет на ней и счастья.
И на небе нету...

[Шевченко Т. Кобзарь. – СПб., ИАН, 1867. – С. 227]

Так что же должен думать тот, кто прочёл эти строки? Какое представление он составит о Тарасе Шевченко?
Русский поэт А. С. Пушкин «в минуту жизни трудную» находит в себе силы для молитвы. Шевченко во время жизненных неурядиц обращается к Богу:

Доле, дэ (где - авт.) ты? Доле, ты?
Нема неякои... Коли
доброй жаль, Боже,
То дай злои, злои!..


[Шевченко Т. Зібрання творів: У 6 т. — К., 2003. — Т. 1: Поезія 1837-1847. — С. 367]



Шевченко не верит в силу покаянной молитвы, он делает вид, что ничего не знает о 50 псалме Царя и Пророка Давида, который в отроческом возрасте пас овец:

Святую Біблію читає
Святий чернець і научає,
Що цар якийсь-то свині пас
Та дружню жінку взяв до себе,
А друга вбив… Тепер на небі…

Т. о., Шевченко ПОПРОСТУ ВРЁТ. Но себе он внушил, что это не ложь, а хитрость, которой можно воспользоваться в борьбе с врагами, которые-де хотят лишить его свободы. Следует заметить, что представители антисистем НЕ ОТЛИЧАЮТ ЛОЖЬ ОТ ПРАВДЫ, когда им необходимо нанести вред цивилизации либо государству. Увещевать таких «представителей свободных профессий», как Шевченко, бесполезно…
Шевченко считает, что он знает обо всем лучше, чем знает Сам Бог:

А й за що? Те знає...
Вседержитель... А може, ще
Й Він не добачає.


[Тарас Шевченко. Зібрання творів: У 6 т. — К., 2003. — Т. 1: Поезія 1837-1847. — С. 271 (Комедия «Сон»)]


Н. Костомаров свидетельствовал о «поэте» Тарасе: «Тарас опоражнивал бутылку рома в один прием и приговаривал: ты для меня не подавай целой бутылки, а отливай половину и прячь до другого раза, а то, сколько бы ты ни подал – я все выпью: поставишь ведро, я и ведро ухлопаю» [Русская старина. 1894].
Вот ещё одно упоинание Костомарова о Шевченко: «В конце декабря 1860, а может быть, в январе 1861 года (наверно не припомню), Шевченко явился ко мне во вторник вместе с Павлом Ивановичем Якушкиным, известным собирателем народных великорусских песен. Оба были пьяны до безобразия, особенно Якушкин; Шевченко всё-таки держал себя приличнее. отведя его в сторону, я ему заметил, указавши на многих гостей у меня, что о нём будут распространяться дурные слухи. Это был, однако, первый и последний раз, когда я увидел Шевченко положительно пьяным» [Костомаров Н. И. Письмо к издателю-редактору «Русской старины» М. И. Семевскому // Русская старина, 1880 г., № 3].
Увы, Шевченко был алкоголиком и умер от запоя.
Своими лживыми «творамы» он призывает малороссов к восстанию, к пролитию русской крови: «Вражою злою кровью волю окропите!»
Он недоволен и Богданом Хмельницким:

О, Богдане, неразумный сыну!
Подивись теперь на матир -
На свою Вкраину,
Що колышучи, спивала
Про свою недолю,
Що, спиваючи, рыдала,
Выглядала волю...
Ой, Богдане, Богданочку!
Як бы була-знала,
У колысци б придушила,
Пид серцем приспала!..

Т. Шевченко пытается доказать читателям, что казаки в Средние века были самостоятельным этносом, враждовавшим с русским народом:

Грае кобзарь, прыспивуе,
Вымовля словами (а чем ещё? – авт.),
Як Москали, Орда, Ляхы
Былысь съ Козакамы…

[Шевченко Т. Кобзарь. – СПб., 1840. – С. 107-108]

Но ведь никогда население Малой России не отделяло себя от русского народа, никогда не относилось к жителям Великой России, как к врагам! Эти строки Тарас Шевченко написал, когда ему было двадцать шесть лет. Выходит, врать он начал ещё в молодые годы…
Вот как отзывались о «творчестве» Шевченко критики: «В поэзии Шевченко – узкий провинциализм» (критик В. Г. Белинский); «На международный критерий Шевченко может быть отнесен лишь к третьеразрядным поэтам» (кн. А. Волконский); "Муза полупьяная и распущенная" (П. Кулиш); "Шевченко - это средний поэт, которого незаслуженно пытаются посадить на пьедестал мирового гения" (И. Франко).
Тарас Шевченко – это сознательный враг русского народа, типичный представитель одного из деструктивных сообществ, которые Л. Н. Гумилёв назвал антисистемами, вытягивающими пассионарность из этносов.

Чести Морган — кинозвезда с самой большой грудью в истории. Трэш-дива эпохи грайндхауса, которая душила мужчин своим бюстом на камеру — и тогда это вполне сходило за искусство. Ее грудь в обхвате была 185 см, и этого хватило для того, чтобы ее заметил Феллини. При этом жизнь у нее сложилась трагично: все, кого она любила, умирали, а поклонники и режиссеры видели в ней только подставку для феноменальной груди.

Чести Морган (настоящее имя Лилиана Вильчиковска) родилась в 1937 году под Варшавой в еврейской семье. Ее родители погибли во время Холокоста, а после войны ее отправили в детский дом в Израиле. После она какое-то время жила в кибуце Эйн Гев, а затем переехала в Штаты, где стала стриптизершей. С ее выдающимися данными ее ждал успех. Выступая в бурлеск-шоу, Лилиана взяла себе псевдоним «За-За», но затем по совету босса поменяла его на «Чести Морган».

Мужчин в середине XX века было легко поразить, так что Чести с ее огромной натуральной грудью стала сенсацией. Подвыпившие посетители шоу часто прорывались на сцену, чтобы потрогать бюст Морган и убедиться в том, что он настоящий. В 70-е ее начали приглашать в кино — сначала в грайндхаус, потом даже в «Казанову» Феллини. К сожалению, кадры с Чести из «Казановы» в итоге вырезали, так что на экране ее можно увидеть лишь в двух трэшовых фильмах: «Смертельное оружие» и «Двойной агент 73». Зато в главных ролях: в кадре Чести душила мужчин грудью — на этом фетише строилась вся ее недолгая кинокарьера.

Несмотря на толпы поклонников, личная жизнь Чести Морган сложилась трагически. Ее первого мужа, Йозефа Вильчковски, убили во время ограбления в Бруклине. Ее дочь и второй муж, судья Национальной лиги по бейсболу Дик Стелло, погибли в автомобильной аварии. Лилиана Вильчиковска жива до сих пор, но предпочитает избегать публики. Хотя, если судить по группам в соцсетях, фанаты у нее есть до сих пор. Возможно, даже побольше, чем в 70-е.

Deadly Weapons (1974) trailer

Pacific Northwest Cult Film History

Свое последнее выступление в качестве стриптизерши Чести Морган совершила в 1991 году, когда ей было уже 54. Она танцевала для солдат на военной базе в Хьюстоне, в первый день Войны в Заливе. После этого Чести вышла на пенсию и доживает свои дни во Флориде. В ее честь названа шведская группа Chesty Morgan.

Пишут, что хохлы решили вывезти из Киевской Лавры на запад православные святыни, реликвии и ценности, под предлогом того что Россия может их немножко уничтожить, а на западе они целее будут, в Ватикане, там в Лувре может быть, ну и в частных коллекциях само собой, потому как усушка-утруска и обязательные случайные пропажи при перевозке. По случаю готовящегося грабежа сделана опись и вероятная оценка, разумеется с учетом скидки на ворованное.

В общем укрогниды и до церкви добрались, видимо всё материальное уже распродано. пора заняться духовным, тем более укробесам, им что джавелины перепродавать, что иконы с мощами – похрену, главное гроши прямо сейчас.

Нацисты это очень хорошо понимали, мало физически разбить противника, важней взломать и уничтожить его культурный код, надругаться над его духовными ценностями, распылить его символы веры.

Пожалуй это последний штрих к картине отречения хохлов от корней, от веры и от общей истории. Это уже не просто предательство, это духовное самоубийство и превращение людей в бесов и чертей. Ну так тому и быть, а бесов принято изгонять и отправлять в ад к хозяину.

Подводя итоги военного мятежа, сейчас уже становится ясно, что главным фактором, который привел к купированию противостояния, явилось то, что подавляющая часть населения и значимых для россиян деятелей не поддержали такой способ выяснения отношений в условиях военного времени.

А поддержали мятеж лишь наши враги и те, кто активно работает на них. Эта поддержка со стороны врагов еще больше убедила россиян, что ничего хорошего нам усиление противостояния внутри страны не принесет.

Впрочем, самая значительная часть населения во время кульминации всех субботних событий не имела четкого мнения и пребывала в недоумении от происходящего. Впрочем, к вечеру субботы с облегчением вздохнули все. Даже те, кто не понял, что, зачем и почему.

Есть и еще одна многочисленная группа людей, которые до сих пор пребывают в ошибочных размышлениях о том, что случившиеся события — это какая-то хитрая игра, потому что слишком уж много странного в ней. 

Но это не игра, это самая настоящая драматическая жизнь. А то, что происходящие события не вписываются в чьи-то схемы реальности, не должно удивлять. Проблема ведь заключается в «простых» схемах, которыми мыслят люди.

Вот что я еще подумал. Приведу такую аналогию, в которой вы узнаете своих знакомых. В любом крупном рабочем коллективе есть те, кто недовольны своим местом в нем. И эти люди могут развивать сумасшедшую активность на благо организации. Эти люди могут стараться вложить максимум своих сил для достижения успеха. Эти амбициозные люди могут принести немалую пользу для дела, ради которого существует организация. Они могут объединять под своими знаменами значительное число сотрудников этой организации. 

Но время от времени у этих талантливых людей проскакивает одна настораживающая черта. Глядя на них, кажется, что главным мотивом их активности является не то, что они декларируют. Тяжелее всего на свете им наблюдать, когда их не признают самыми лучшими и что кто-то помимо них получает высокие оценки. Им прям физически бывает мучительно больно, если у кого-то возникает сомнение в том, что они являются самыми лучшими в том деле, которому посвятили всего себя.

Наверное, психологически подкованные люди уже увидели в этом описании один психологический ярлык, начинающийся на букву «Н». Но все эти ярлыки не несут никакой пользы в деле понимания сложного мира людей. Поэтому я не буду даже называть это модное в околопсихологической среде слово.

Вернемся к сути. Со временем такие люди начинают искренне верить, что их успехам мешают некие недоброжелатели. Это вполне конкретные недоброжелатели в лице тех, кто так же получает высокие оценки своей деятельности. И конфликт с этими другими идет по нарастающей, пока не выйдет за те или иные рамки, когда руководителю просто придется вмешиваться.

С учетом того, 

• что любые люди небезгрешны, 
• и что любая сложная деятельность несет в себе ошибки,
• и что при желании можно докопаться даже до фонарного столба,
• и любые поступки своих врагов можно трактовать в негативную сторону,

я бы не стал делать выводов о деятельности Шойгу и Герасимова только на основании мнений одной из сторон конфликта. В такие кризисные моменты, когда долго зревший конфликт выходит наружу, как раз и проявляется мудрость руководителя, которому приходится решать непростые взаимоотношения внутри коллектива.

Едет к конюшне.

1. Дела в британской армии столь же плохи, как и во всём Британском королевстве. Издание СкайНьюс сообщает, что стоимость жизни в стране быстро растёт, тогда как жалование британских военных – нет. Из-за этого многие военные вынуждены побираться по продовольственным банкам – организациям, занимающимся бесплатной раздачей еды. Несчастные британские солдаты выбирают между горячим обедом и заправкой автомобиля, поскольку денег и на то, и на другое им не хватает (ссылка).
 

2. Впрочем, военные могут походить и голодными, продовольствие — вопрос второстепенный. Британские власти полагают, что гораздо важнее раскрасить войска в радужные цвета (ссылка):
 

В британской армии рассматривают возможность избавления от названий «слишком мужских» воинский должностей, сообщает газета The Times со ссылкой на слова начальника Генерального штаба генерала сэра Патрика Сандреса.

«Армия рассматривает возможность замены названий многовековых должностей, таких как стрелок и гвардеец, гендерно-нейтральными терминами, поскольку первые слишком мужские», — говорится в публикации.

По словам Сандерса, этот шаг был вызван обращением военнослужащих-женщин, которые почувствовали себя «исключенными» из-за употребления наименований мужских должностей.

При этом другие женщины, состоящие на службе в британской армии, выступили против такой инициативы. «Не смейте отнимать у меня должность стрелка, я ей горжусь», — сказала одна из них.

Другой британский военный отреагировал на инициативу по созданию более инклюзивной армии, назвав эту идею «чепухой, связанной с культурной войной».

Как тут не вспомнить бессмертную реплику Черчилля? «Ром, плеть и содомия — вот и все традиции Британского королевского флота».


3. Инфляция в Соединённом Королевстве остаётся на катастрофических для простых британцев уровнях (ссылка):

В Великобритании цены на продукты приблизились к историческому максимуму. Об этом сообщает The Independent со ссылкой на результаты исследования, проведенного Лондонской школой экономики.

Цены на продукты выросли на 25 процентов. При этом если бы страна осталась в Евросоюзе, то рост составил бы 17 процентов.

По данным аналитиков, стоимость основных товаров потребления в Британии по сравнению с 2022 годом выросла до 46 процентов.

Эксперты также подчеркнули, что бюрократические ограничения, связанные с выходом страны из ЕС, обошлись гражданам Британии в 6,95 миллиарда фунтов стерлингов, что составляет 250 фунтов на домохозяйство.

Дошло уже до того, что британские власти задумались над введением нерыночных механизмов контроля цен (ссылка):

Кабинет премьер-министра Великобритании Риши Сунака намерен ввести госконтроль за ценами на базовые продукты, так как хлеб и молоко. Правительство планирует заставить супермаркеты «добровольно» сдержать рост цен на продукты. По данным статистики, сейчас в стране темпы роста цен достигли максимума за последние 45 лет.

Общий уровень инфляции в Британии спустя год кризиса все же начал сокращаться. Однако рост цен на продовольствие продолжает зашкаливать — превышая 19%. Стоимость мяса за год выросла на 17%, хлеба — 18%, молока и яиц — 29%, а оливкового масла и сахара — на 46%.

В начале года 2023 года Великобритания уже столкнулась с дефицитом овощей, в первую очередь томатов. Это было вызвано перебоями с логистикой и разорением местных фермеров. В случае ввода ценовых ограничений дефицит может уже затронуть и другие базовые товары. При этом, проблемы с поставками и логистикой до сих пор не решены, а фермерские хозяйства страдают из-за энергокризиса. Специалисты считают, что магазинам придется повышать цены на другие продукты, компенсируя убытки. Это приведет к ускорению продовольственной инфляции.

Правильной дорогой идёте, товарищи! Госконтроль цен — то, что доктор прописал, по своему опыту знаем. Рекомендую ещё провести коллективизацию и засеять поля Туманного Альбиона кукурузой, тогда точно проблема сельского хозяйства будет окончательно решена.

Детский кардиолог Яэль Гарти, работающая в больнице Каплан, повесила рядом с кабинетом стикер "Без демократии нет здоровья" и объявление следующего содержания:

"К вашему сведению.
Здесь работает врач, противник диктаторской "реформы", которую продвигает нынешнее правительство.
Если вам это мешает, ваше право попросить быть принятым другим врачом".

В ФБ сейчас идёт обсуждение этого поступка, к сожалению, не могу дать ссылку — пост только для друзей.
Могу только сказать, что осуждают и очень жёстко:

— Больная.....
— Жуть вообще.
— Все об этом говорят как о неэтичном, некрасивом поступке, а по-моему это должностное преступление, которое должно караться штрафом и лишением диплома!

____________________________________

Я решительно против этой, так называемой, реформы, но такое объявление у кабинета врача считаю совершенно неуместным.
Какое отношение имеют политические взгляды врача и пациента к процессу врачебного приёма и лечения?

3 ужасных русских перевода названий, из-за которых вы могли пропустить отличное кино!

«Отвязные каникулы» = Spring Breakers

Четыре студентки собираются в Майами. Чтобы раздобыть деньжат на путешествие, они совершают ограбление ресторана, а затем обзаводятся другом-наркоторговцем, промышляющим и торговлей огнестрелом.

Российское название создаёт иллюзию, что фильм не более чем комедия про не обременённых принципами девиц и их помойных кавалеров, в то время как оригинал – игра слов: spring break («весенние каникулы») = перевернутое breakers («нарушители»).

Фильм достоин просмотра, несмотря на невысокие оценки. Сюжета вроде как нет, а в кадре чересчур много обнажёнки, но это превосходный сатирический проект, повествующий о нравах современной молодёжи, выросшей на компьютерных играх. Подчёркивая этот момент, на роли набирали бывших звёзд Диснея.

«Конченая» = Terminal

Таинственная светловолосая красавица Энн днём работает в кафе, а вечерами шабашит в стриптизе. Но не за деньги и не для души, а чтобы стравить между собой нескольких профессиональных «чистильщиков» – наёмных убийц, с расчётом впоследствии занять их работу.

Дебют режиссёра Вана Стайна вышел неудачным из-за сомнительного сюжета, но лента достойна просмотра из-за атмосферного налёта неонуара.

«Цыпочки» = The Heart Is Deceitful Above All Things

Девушка лёгкого поведения по имени Сара похищает своего шестилетнего сына из дома фостерной семьи, притом весьма неплохой. Мама из Сары — точь-в-точь как воспитанница пансиона благородных девиц. Она издевается над ребёнком, несколько раз бросает в одиночестве и соревнуется в жестокости лишь со своими многочисленными половыми партнёрами. Те применяют к мальчишке жестокие телесные наказания, которые впоследствии войдут для мальца в привычку, а один из них насилует ребёнка после того, как мать ограбила его квартиру и бросила сына внутри.

С учётом проблематики кинофильма русскоязычное название фильма звучит форменным издевательством, в то время как в оригинале дана библейская цитата «Лукаво сердце человеческое более всего». Видимо, русский прокат, бессмысленный и беспощадный, как премия Никиты Михалкова, счёл название слишком уж сложным и неподходящим для широкой публики.

Спросили меня сегодня на трансляции - не еврей ли я как я отношусь к Пригожину?


Его книга с Изабеллой Стенджерс "Порядок из хаоса" - одна из лучших популярных книг о науке. Люто, бешенно рекомендую.

Ну и вообще - см. по ссылке.

Надо понимать и то, что этот цирк дал юридическое и финансовое обоснование НАТО на новую милитаризацию, на переброску авиации и ракетных частей к российской границе.
И вообще - сильно помог западной военщине обосновать повышение бюджетов и перевооружения.
Можно сказать, что он дал старт гонке вооружений......
Но главное - очень помог западным ВПК поднять бюджеты и объёмы производства, что сильно помогло западной экономике...
Ну и закрутить гайки оппозиции, особенно пророссийской.

Теперь главный нарратив западного инфополя - нестабильность в России и неспособность Путина контролировать силовиков, и даже ядерное.

Корона сердечно благодарит Владимира Владимировича за эти няшки..

-

В 1960-х MI-5 выявила советского шпиона в одном из Британских авиационных конструкторских бюро.
И ради этого шпиона все это конструкторское бюро перенацелили на пооект "Конкорд", но не настоящий, а дезинформационный, дабы этот советский шпион передавал в СССР специально разработанную информацию о конструкции Конкорда, используя которую СССР построил бы самолет, хорошо летать не способный в принципе. Причем Андоей Николаевич Туполев понял, что ему гонят дезу, но ему выкрутили руки в ЦК и заставили строить русский Конкорд, который не мог летать в виду заведомо порочной конструкции.

Я это рассказал дабы вы, мои дорогие читатели, поняли какие умы занимались развалом СССР, что связано с позавчерашними событиями самым непосредственным образом. Не спрашивайте откуда я это знаю, не заставляйте меня ссылаться на тепепатию.

Наступил понедельник — впрочем, для некоторых даже нерабочий — и пора поддержать традицию понедельничных идиотских вопросов очередным постом. Опять же, вопросы-то не заканчиваются.

Первый вопрос прислал мне постоянный читатель — он, кстати, для понедельничной рубрики сделал немало, за что ему низкий поклон. Процитирую:

Если можно, еще один идиотский вопрос на понедельник: научная фантастика умерла? Попаданцы, постап - это же ни разу не НФ. Или, если и фантастика, то антинаучная. 

И в самом деле, если поглядеть жанр фантастики, то с достоверностью и научной обоснованностью сейчас откровенно туго. Если что — валим всё на магию. Или на загадочный процесс попаданчества. А то и вовсе на богов. Поэтому присоединюсь к автору вопроса: умерла ли настоящая научная фантастика? Или, может быть, всё же где-то ещё осталась и кто-то её пишет?

Второй вопрос возник у Оксаны, когда мы ездили на дачу в очередной раз. Тут у нас косилка решила суициднуть — причём, что обидно, не прошло и года с момента покупки. Заводской брак — и в итоге заклинило двигатель, тут либо его менять, либо вдумчиво перебирать. Ну бог с ней, с живучестью бензокосилок, это отдельная тема. Вопрос возник другой, хоть и связанный с этим фактом.

Ну ладно, в наше время этих самых газонокосилок столько, что и не выбрать — и бензиновые, и электрические (с проводом и аккумуляторные), и даже на мускульной тяге отдельно взятого дачника имеются. А теперь представьте иную картину. Ведь в советские времена тоже были дачи, и не все из них были пиндюрочными, пяти-шестисоточными. Были же дачи и соток по 15-20, наверняка ведь были. Те же писательские, в том же Переделкино, к примеру. Да и не только там. И ведь наверняка на таких дачах не все эти сотки были распаханы под картошку-помидоры-огурцы. Поэтому вопрос: а как косили газон на тех дачах? Не думаю, что газонокосилки по тем временам были широко распространены и доступны. Так как? Косой? Серпом? Специально приходящими работниками? Насчёт коз — это вряд ли, они бы сожрали не только траву. Так как?

Ну и традиционная картинка-загадка. В прошлый раз (Тыц) угадываний было много — да, это такая вот коляска-противогаз для младенца. А теперь другая картинка:

Что на этом фото, по-вашему?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.

P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Пресс-служба Евгения Пригожина выпустила его очередное аудиосообщение. Из него стало известно, что:

Пригожин жив и на свободе.

«Вагнер» якобы собирался разоружиться 30 июня, но по его боевикам был нанесен удар, в результате которого погибли около 30 человек;

целью мятежа было «не допустить уничтожения ЧВК;

Лукашенко намерен легализовать «Вагнер»;

наемники не собирались свергать режим.

Так кратко сообщают об этом заявлении российские СМИ.

Всё уже сказано. Кадровых изменений в РФ скорее всего не будет. Вяканье отдельных военкоров и призывы разного рода Гиркиных можно охарактеризовать пословицей : "Собака лает, караван идёт".

Что будет делать ЧВК Вагнер в Беларуси, сложно сказать, это штурмовики, а не охранники, пойдут опять по проторенной дорожке на Киев или попытаются ударить Украине под дых, на мой взгляд, это самоубийство.

Самоубийство не только для ЧВК, но и для Беларуси, она простреливается от границы до границы насквозь. Для сегодняшних ЗСУ уничтожить инфраструктуру небольшой страны - вопрос часов. Там и Хаймарсы и Шторм Шэдоу в ассортименте. Нефтехимия и железнодорожные узлы, аэродромы и воинские части как на ладони, и реально ничем не прикрыты.

Думаю, Александр Лукашенко это прекрасно понимает. И я сильно сомневаюсь, что он пустит козла в огород к себе Троянского коня с головорезами внутри.

Вот наверное и всё, что можно сказать на этот час. Грустный у нас конец июня, а впереди и июль и традиционно невесёлый для России август.

P.S. Единственный вывод ЕС из событий в России — это необходимость удвоить поставки оружия Украине, заявил глава евродипломатии Боррель.

Тут Осечкин и другие вражеские каналы опять клевещут.


Что в наши ебеня не только господин Пригожин, который повар, депортировался, но и евонное войско вроде как собирается. Во всяком случае те, кто захватывал Ростов с Воронежем и двигался на Москву.

А я чот задумался...

Как добропорядочному обывателю, мне это ни хуя не нравится. Какбэ вызывает беспокойство.

Друзья, вот в этом письме вопрос, который многих очень волнует и который мы мало разбирали.

Что делать, когда вы поняли, что ваши ходы были щипцами, поняли по реакции партнера, например услышали арию мертвого жука или увидели шланг?

Часто люди, как автор этого письма, «компенсируют» щипцы еще большими щипцами, хотя думают, что это антищипцы. Они резко подают назад или разворачиваются и убегают, но если вы представите физически, что будет, если ухватить кого-то щипцами и рвануть, вы поймете, что это худшая тактика.

Как надо поступить, чтобы действительно убрать или ослабить щипцы?

Не двигаясь с места, осторожно отпускать то, что вы сдавили. Не тянуть, не рвать, не отталкивать человека, которого вы ухватили щипцами, а незаметно и осторожно разжать свои щипцы.

Если вы резко подаете назад после своих щипцов, партнер понимает, что обидел вас своей реакцией, он чувствует, что должен извиняться и удерживать вас, поэтому вместо компенсации получается в два или в три раза больше давления.

Прочитайте письмо и опишите, почему у автора получился эффект двойных щипцов и как она могла ослабить щипцы.

- boseaka

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Надеюсь мое письмо покажется вам интересным для разбора.
>
> Мне 38. Я бывшая артистка балета, сейчас пилатес инструктор и персональный тренер. Работаю на стыке обычного фитнеса и реабилитации. Есть дочь 9 лет. В разводе. Выгляжу хорошо.
>
> Читаю блог в ЖЖ 3 года. Проходила у вас курсы про поле, по имиджу, и про 12 ресурсов. За тестирование по имиджу есть сертификат.
>
> С лета прошлого года стала ходить на уроки аргентинского танго. С 2019 прекратила профессионально танцевать и только училась и работала.
> Сейчас танго стало отдушиной. Очень терапевтично для меня, тк про близкий контакт, про доверие незнакомым людям, про прекращение контроля.
> Что-то из движений, благодаря исполнительскому прошлому дается легко, что-то надо переучивать и затык.
>
> Группа сдружилась, с некоторыми стала переписываться на отвлечение темы.
> С двумя мужчинами я активно переписываюсь. Одному нравлюсь я, другой нравится мне.
>
> Кому нравлюсь я, пусть будет Х. Мой одногодка. Активный, жизнерадостный, с кучей увлечений. Пишет ежедневно, очень заботливо, приглашает на совместные времяпрепровождения. Я держу светскую дистанцию. Мне приятно его внимание, но чего-то большего мне бы не хотелось на данный момент. Мне нравится с ним дружить, но текущий объем внимания как буд-то стал в тягость и душит.
>
> Кто нравится мне - Y. Младше меня на 5 лет, более спокойный, со специфическим чувством юмора, но мне легко и весело в общении с ним. Работает в сфере IT. Началось общение по его инициативе, но за год то затухало, то снова активизировалось. Он был заинтересован в прогрессии своих танго навыков, поэтому то он, то я периодически предлагали совместные отработки. В последнее время, с такими предложениями чаще выступала я. Наверно стала щипцевать или давить не замечая обратную связь.
> Месяц стали брать персональные тренировки как танго пара. Инициатор была я. Это усилило обоюдный прогресс. Абонемент оплачивали пополам. По окончанию первого, продолжили.
>
> В последние месяца ощущала физическую тягу к нему, но никак ее не реализовывала. Наверно, это тоже было видно и выступило очередным доп давлением.
>
> Неделю не пересекались, хоть и должны были отработать элементы самостоятельно и прислать отчет педагогу.
> Я зачем-то ляпнула, что соскучилась по его обществу и дурацким шуткам.
> Он отшутился что шутки не дурацкие, он просто брал их по акции.
> А потом случился вот такой диалог:
>
> Y- Перейти дружескую черту не проблема, и, конечно, ты мне интересна как женщина
> Вопросы, которым я задаюсь, касаются того что каждый из нас может в этом получить и потенциально потерять
>
> Я- Если есть мысли, что возможны потери с твоей стороны от общения со мной, то да. Тебе хорошенько надо подумать
>
> Y- Потери есть, когда что-то вдруг не складывается
> Y-А сохраниться при этом людьми нужно иметь достаточно мудрости
> Y-Ну это как бы кэп очевидность на борту нашего лайнера
>
> Я-Не спорю, выше согласилась.
> Я- Если по каким либо причинам, тебе будет некомфортно продолжать в паре у (имя педагога) со мной, я компенсирую тебе остаток.
>
> Y-В смысле? 😸
>
> Я-Я не обиделась или что-то еще. Это про то что у тебя, как и у меня есть выбор
>
> Y-Так тут еще ничего не произошло и не на что же обижаться
> Y-Я тебе сказал мысли, которые думаю
> Y-Пока ничего вообще не поменялось же
> Y-Ну или что ты там читаешь в написанном
>
> Я- Вот ответ. ( Если есть мысли, что возможны потери с твоей стороны от общения со мной, то да. Тебе хорошенько надо подумать)
>
> Y-Понятно, что не понятно
> Y-Я пытался
>
> Я- Я с тобой согласилась
> Я- Тебе никто не может запретить расчитывать риски. Расчитывай.
>
> Расцениваю как арию мертвого жука и сразу хочется отбежать подальше.
> Для меня, все изменилось после сообщения.
> Хочется перевести ему остаток за персоналки, ходить одной к педагогу. На общую группу я и так из-за работы не успевала.
> Прекратить общение и даже не думать в его сторону.
>
> Уважаемая Эволюция, подскажите как быть?
> Очень хочется вырулить из этой ситуации без хвостов и прочего мусора.
>
> Спасибо, что дочитали.

Любая динамика порождает турбулентность. Иной раз и паразитную.
Практически - так порождается хаос, не поглощающий всё но заметно "отъедающий" ресурсы.

И это хорошо и правильно. Потому, что отсутствие этой турбулентности, в том числе и паразитной, означает победу стабильности над динамикой. То есть - остановку движения, потерю адаптивности и, как итог - смерть.

Наличие умеренных масштабов хаоса, напротив, говорит о жизни и развитии.

****

На собеседовании меня спросили: не смутит ли вас то, что 25-30 процентов работы будет связано с заданиями вроде "возьми ранее не использовавшиеся источники данных, которые, скорее всего, будут использованы всего один раз, и сделай из них сводный отчет, которого никто никогда не делал и , возможно, никогда больше делать не будет"

Нет, не смутит.

Да, 25-30 процентов такого - это многовато, и "потенциал к улучшению" здесь, несомненно, есть. Впрочем, возможно что в этом потенциале к улучшению и прячется мое рабочее место, т е он меня и кормит, но речь не об этом.
Этот потенциал - он не до отметки 0%. Оптимум здесь процентов 15, может быть 20.
А если такая работа стала занимать менее 10%, то это очень тревожный сигнал: менеджмент перестал ставить перед собой нестандартные вопросы, он "поехал по колее" и потерял способность оглядываться по сторонам. Система стала стабильной, идеально приспособленной к этой самой колее и ... зависимой от неё. Теперь её убьет любая помеха, любое изменение, которое вынудит её из этой колеи выйти.

Собственно, это относится не только к корпорациям но и к целым странам и цивилизациям, или наоборот - к отдельным людям. Теряешь способность задавать самому себе вопросы, которые раньше никогда не задавал - превращаешься в мумию, в памятник самому себе былому.

А пока у тебя каждый седьмой шаг "ерунда какая-то, никогда такого не бывало", и, вполне возможно, окажется ненужным - все с тобой в порядке, ты можешь ещё шагать туда, куда раньше не шагал.

****

Собеседование пройдено успешно. Сбер, Москва. Посмотрим, как дальше сговоримся. Всякое может быть.

Исчезнувший со всех радаров глава оборонного ведомства РФ Шойгу появился сегодня в новостных лентах в виде т.н. консервы, т.е. видеорепортажа, который был снят еще до известных событий.

Лично мне это напоминает ситуацию с...

Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти.

Обожаю французов! Все что угодно способны обстряпать няшно и умилительно! Ми-ми-ми!



Картинка потырена из книги Джонатана Шнира «Заговор Локкарта. Любовь, предательство, убийство и контрреволюция в России времен Ленина».

В связи с чередой всем известных последних событий по очереди возникали следующие вопросы:

1. Где Делимханов?

2. Где Пригожин?

3. Где Герасимов?

По-моему, пришло время задать следующий: Где Путин?

Что-то за последние дни после "ростовского цирка" о нем ни слуху, ни духу.

И еще один, интересующий меня вопрос: кто сейчас управляет Россией? Если вообще управляет? Поскольку складывается ощущение, что ни политики, ни пропагандисты, ни военные не очень понимают, что происходит. И, видимо, вспоминают незлым тихим словом классика с его бессмертным "Кто виноват"? и "Что делать"?

P.S. Интересно, если на улице любого российского города остановить 100 человек в возрасте примерно до 35-40 лет и спросить, что им говорит слово "Герцен" и что они о нем знают - какими будут ответы?

Передвижники — объединение русских художников, просуществовавшее с последней трети XIX века до 1920 года и ставивших перед собой задачу показать жизнь простого народа без прикрас и лакировки действительности, такой, какая она была на самом деле и заострить внимание на основные пороки нашего общества. Передвижники часто противопоставляли свои картины закостеневшему академизму, который часто не находил особого спроса в России, поскольку богатые заказчики предпочитали приобретать картины зарубежных художников. И в любом случае оказали огромное влияние на развитие русской живописи. В этой статье можно прочитать про передвижников подробнее, узнать сколько они зарабатывали и почему, несмотря на успех это общество в итоге распалось.

Передвижники писали очень много картин, которые легко идентифицировать по некоторым отличительным признакам. О том, как узнать, что перед нами картина передвижников, выявить её отличительные черты, мы и поговорим в этой статье.

1. «Люди из народа»,

часто бедные и неимущие. Обычно передвижники писали людей из народа, героями картин становились бурлаки, кстати, не только у Ильи Репина, но и у некоторых других художников, например, у Василия Верещагина или Алексея Саврасова, хотя справедливости ради нужно сказать, что репинские бурлаки куда выразительнее, возможно, потому и так хорошо известны.

Писали передвижники и всевозможных мастеровых, странников, богомольцев, нищих, переселенцев, стариков и старух, детей, занятых тяжёлым трудом, как на знаменитой картине Перова «Тройка», крестьян, погорельцев, а их бедную одежду и лохмотья выделяли с особым тщанием и выразительностью.

2. «Униженные и оскорблённые» —

ещё одна ключевая тема картин передвижников. Они ставили перед собой задачу защитить наиболее уязвимых персонажей, обычно детей и стариков, осиротевших семей, как на картине Василия Перова «Проводы покойника», показывали и несчастную судьбу молоденьких девушек, помимо их воли выданных замуж, как на великой картине Василия Пукирёва «Неравный брак».

И все они терпеливо и безропотно несут свой крест, не протестуют и не пытаются что-либо изменить в своей жизни, просто потому, что это невозможно. Маленькие трагедии в отдельно взятых картинах передвижниках производят неизгладимое впечатление на неравнодушного зрителя, и одно дело сочувствовать бурлакам — в основном сильным и крепким мужчинам, которые часто сами выбрали такую судьбу и другое дело — детям, осиротевшим семьям, старикам и старухам, как на картине Василия Максимова «Добредёт ли?».

3. Особая, враждебная персонажам картин среда обитания —

кабак, ночлежка, бесправный суд. Городская среда на картинах передвижников чаще всего подчёркивает их бедственное положение, часто несёт в себе все возможные пагубные соблазны, как, например, на картине Перова «Последний кабак у заставы» или на полотне Владимира Маковского «Не пущу».

Действительно, передвижники пытались всячески показать пагубность пьянства, как для самих мужиков и в особенности их семей, а низы в России злоупотребляли часто, по крайней мере, такой вывод можно сделать из полотен передвижников и произведений наших классиков — прочитайте повести «Мужики» или «В овраге» замечательного писателя Антона Чехова. Пили во многом потому, что жизнь была беспросветная — бесконечная работа на износ по 10–12 часов в сутки с одним-единственным выходным днём.

4. Обличение властей.

Передвижники часто показывали в неприглядном свете мелких чиновников, незначительное духовенство, как на картине Василия Перова «Крёстный ход на Пасхе», помещиков, забывающих, что и у крестьян и прислуге есть человеческое достоинство и купцов, безбожно обманывающих мастеровых и крестьян, и продающих им во время престольных праздников палёную водку.

Но они обычно никогда не писали в сатирическом ключе по-настоящему важных фигур — крупных министров или государя. Цензура в Российской империи действовала достаточно строго и подобные картины просто бы не пропустили. Даже относительно безобидное полотно Перова «Крёстный ход на Пасхе» и то было запрещено к публичному показу из-за цензурных соображений, а самому художнику «доброжелатели» писали: «Как бы вам батенька не угодить на Соловки за такое пренебрежительное отношение к священнослужителям».

5. Изображение бунтарей.

В 1870–1880 годы очень многие молодые люди разделяли идеи народничества и посвящали свою жизнь борьбе с царским режимом. Среди передовых передвижников они всегда находили понимание и отчасти оправдание своим поступкам, правда, художники не делали акцент на их правоте и невиновности слишком явно, хотя и сочувствовали осужденным на своих полотнах. Изображений бунтарей на картинах русских передвижников было немало — достаточно вспомнить полотна «Всюду жизнь», Николая Ярошенко, «Арест пропагандиста» Ильи Репина или работы Владимира Маковского «Вечеринка» и «Осуждённый».

6. Типовые портреты.

Часто передвижники писали портреты, где главное — не конкретные люди, а их социальная принадлежность, которая обобщена в едином типе. Таковы портреты крестьян, рабочих, студентов, представителей творческой интеллигенции. Внешний фон тут практически отсутствует или он предельно аскетичен, основной акцент на образе человека из народа. Отношения к нему обычно сочувствующее или даже прославляющее, но никогда насмешливо-ироническое.

7. Портреты лучших людей России,

писателей и художников, властителей дум, для Павла Третьякова. Передвижники не очень любили писать заказные портреты, хотя им приходилось это делать — жить-то на что-то нужно. Особенно много портретов писал Иван Крамской — по 5–6 часов в день, даже когда тяжело болел, то есть он работал на износ, возможно, потому и умер так рано — в 49 лет. Но вот для Третьякова он с удовольствием писал портреты знаменитых писателей и поэтов, бывших в то время настоящими властителями дум. Обычно они были выполнены в практически монохромной гамме, как портреты Льва Толстого, Николая Некрасова и Салтыкова-Щедрина кисти Крамского.

В схожем стиле выполнен портрет Достоевского Василия Перова и критика Стасова Ильи Репина.

Для художников важнее было показать умного и думающего человека, глубоко озабоченного происходящем в России, пребывающего в думах о поиске смысла жизни и особого пути нашего народа и тут излишняя красочность только бы вредила цельному образу. Не случайно многие хрестоматийные портреты классиков были написаны нашими передвижниками.

Пейзаж в живопись и фотографии от современных авторов, себе или в подарок, можно купить сайте маркетплейса artalebrio.com

Сначала Киев, потом немецкие СМИ сливают инфу, что в июле готовятся переговоры по Украине, возможно, при участии Лукашенко (Батька после мятежа на коне). 

Как только переговоры начнутся, это тут же вызовет бурю возмущений и подозрений в сливе и сдаче. Отчасти они понятны, поскольку все предыдущие переговоры с Западом и Киевом заканчивались срывом и обманом. И народ устал уже от этих обманов. 

Но в то же время всем очевидно, что ситуация на фронте застопорилась, и после провала контрнаступа ни одна из сторон не может одержать полную победу. Россия, впрочем, может, но не готова платить такую цену.

А в таких ситуациях, когда военные зашли в тупик, всегда наступает очередь дипломатов и переговоров. Это нормально, хоть и неприятно нам, желающим полной победы.

Тем более что переговоры с большой вероятностью ни к чему не приведут. Их может вести параллельно с СВО. А если и появятся договорённости, то они не приведут к решению проблемы и только заморозят статус-кво. 

Опасения, что переговоры приведут к предательству беспочвенны. Путин никогда не допустит предательства, это гарантия. Он может пойти на компромисс и заморозку, как с Минскими соглашениями, но он никогда не пойдёт на договорённости в ущерб национальным интересам.

Так что все спекуляции про это надо отметать и не впадать в эмоции.

РМ

Маргарита Симоньян, притаившаяся во время «мятежа», оказывается пришла в программу Соловьева и заявила, что «…юридические нормы — это не заповеди Христовы и не скрижали Моисеевы. Их пишут люди, чтобы они защищали правопорядок и стабильность в стране. И если в каких-то исключительных критических случаях получается так, что они перестают выполнять свою функцию, а выполняют обратную, то они идут лесом.

Выбор был между плохим и чудовищным. Страшнее гражданского противостояния не может быть ничего, включая уж тем более нарушение каких-то юридических норм...».




отсюда

Мне интересно, кто обманул Симоньян про «страшное гражданское противостояние»? С чего это она решила, что если бы ЧВК «Вагнер» вошло в Москву, народонаселение ринулось бы кто Путина защищать, кто Пригожина поддержать?

По-моему, большинство в процентов в 95-98 отсиделось бы дома, а то и вовсе покинуло Москву... Так или не так?

В наши просвещенные дни то тут, то здесь продолжает всплывать тема многоженства. В основном к ней обращаются те регионы, где многоженство исторически практиковалось, да и до сих пор практикуется, несмотря на существующие законы. Однако и в центральных регионах иногда случается что-то эдакое. Вот, например, недавно прочла я в криминальных новостях одну историю, как обычный мужик реализовывал многоженство в обычной квартире.

Короче говоря, жил этот мужик с женой, работал вахтами. Пересылал супруге деньги, а вернувшись, любил погулять. Однако вскоре одна женщина ему прискучила. И он где-то добыл вторую. По задумке, обе жены должны были присматривать друг за другом, пока мужик был на вахте. Но дамы, вместо того, чтобы следовать его плану, нашли себе другое занятие. Обе они выпивали, и подружились на почве этого общего хобби. Ну а чтобы пить было не скучно, привели домой кавалеров. С которыми и гудели на общие деньги.

Так продолжалось до тех пор, пока домой, внезапно, как в анекдоте, не вернулся вахтовик. В результате завязалась драка, и бдительными соседями была вызвана полиция. Все участники потасовки дали объяснения полиции (интересно, как они объясняли, кем друг другу приходятся). Чем закончилось все, я так и не поняла, но случай забавный. Если бы еще не был отягощен злоупотреблением водкой со всех сторон, можно было и посмеяться.

Впрочем, и вполне благополучные люди иногда выстраивают странные семейные отношения. Например, этим известен режиссер Бояков, чья любовница приходила на «Секрет на миллион» и рассказывала о совместном путешествии с женой Боякова по Золотому кольцу (странные декорации). Мы, конечно, не одобряем Боякова. Но поскольку теперь он одумался, и топит за традиционные ценности, то и ладно.

Впрочем, о чем это я… Ах да, о странных немоногамных семейных конструкциях. Видели такие? Чем все закончилось?

Шойгу уже в зоне СВО с утра работает, рукопожатие крепкое. Генерал Гурылев пришел в себя и кричит что Уткин с Пригожиным должны пустить себе пули в лоб, сидел себе сутки тихо.

Страны Балтии и Польша напряглись, узнав, что мятежник прибыл в Белорусь и они уже видны ему в бинокль.

Вчерашние события - это хитрый маневр Кремля по передислокации вагнера в Беларусь, чтобы напасть на Киев – Британское СМИ Sky news.

А в Минобороны Украины заявили об отвоевании 130 кв. км вдоль южной линии фронта.

Вот такое у нас сегодня утро. 26.06.2023 года.

26/06/2023 принцессе Алексии исполняется 18 лет. Она закончила свое образование в Уэльсе, но все еще неясно, чем она будет заниматься после лета.ПО СЛУЧАЮ ЕЕ 18-ЛЕТИЯ БЫЛИ ВЫПУЩЕНЫ ТРИ НОВЫХ ПОРТРЕТА ПРИНЦЕССЫ АЛЕКСИИ НИДЕРЛАНДСКОЙ.









-------------------



Каким будет следующий шаг в жизни средней дочери королевской четы, пока неизвестно. Ее несколько раз замечали в студенческих кругах Гронингена, но может случиться и так, что Алексия возьмёт годичный перерыв, прежде чем приступить к дальнейшему образованию.
В любом случае, она не получает пособия от государства.

Виллем-Александр принял свою среднюю дочь в Орден Голландского льва. С тех пор как прапрабабушка Алексии, королева Вильгельмина, была принята туда в качестве первой женщины в 1898 году, это стало традицией в королевской семье. Все дети главы государства награждаются этим орденом по случаю их 18-летия.

Алексия, как и Амалия в конце 2021 года, также станет рыцарем Домашнего ордена Золотого льва Нассау. В этой награде есть международный оттенок, потому что это совместный орден главы голландского государства и великого герцога Люксембургского. Если бы у Виллема-Александра был сын, он вступил бы в этот рыцарский орден на инаугурации короля в 2013 году. Дочери глав государств Нидерландов и Люксембурга получают награду по достижении совершеннолетия, о чем бабушка Алексии Беатрикс договорилась с тогдашним великим герцогом Люксембурга Яном в 1984 году.
------------------------

Добрый вечер!

Завтра вторник. Солнце в Раке, Луна в Весах. Оставаясь почти весь день в пограничном положении Меркурий ночью перейдет из Близнецов в знак Рак. Пара Венера-Лилит находится во Льве неподалеку от Марса.

Скорость Меркурия сейчас настолько велика, что за сутки он пробегает чуть более двух зодиакальных градусов. Соответственно и дела решаются – быстро, резко, порой бездумно. Спешка же, она хороша в исключительных случаях, что и представляет опасность. Если и не семь, то несколько раз отмерить стоит, прежде чем принимать решения.

В остальном? Ничего нового. Продолжения банкета тоже будет, причем скоро. Может быть, даже на этой неделе.

По знакам Зодиака

Овен
Отвлекаться – зря время терять. Если не поторопиться и с нерешенными делами дотянуть до вечера, те по итогам и сорваться могут.

Телец
Без взлетов, падений и ничего нового. Чем Тельцы были озабочены, тем и завтра заниматься будут.

Близнецы
Тихо или скучно – Близнецам не помешает спокойствие в любой форме. Тем более, что масса нерешенных мелочей накопилась. Вот ими и стоит заняться.

Рак
Раки могут отвергать важные предложения и терять шансы лишь потому, что им лень отвлекаться на дела, находящиеся вне рамок повседневных планов.

Лев
Если не кидаться в бой по мере поступления проблем, то последние можно просто пересидеть. В повседневных делах проблем нет.

Дева
Легче, чем было недавно, но и не так интересно. В целом день покажется обычным, а итоги незапоминающимися.

Весы
Тянет спорить на темы, в которых не сильны. В крайнем проявлении это чревато «черной кошкой» в отношениях с доброжелательными людьми.

Скорпион
Посеянное завтра обещает дать плоды ближе к концу недели. В целом вся неделя у Скорпионов хорошая, включая многообещающий вторник.

Стрелец
Ничего особенного, как и ничего нового. Стрельцы беспрепятственно справляются с текущими делами и итогами дня останутся довольны.

Козерог
Риск мелкого бытового травматизма можно легко нейтрализовать, если соблюдать все правила и инструкции. В остальном день обычный.

Водолей
Накал страстей потихоньку сходит, что позволяет вернуться к делам, руки до которых не доходили из-за нехватки времени.

Рыбы
И вторник, и весь остаток периода понравится. Главное – чем бы Рыбы сейчас ни занимались, им легко.

Удачи, друзья! До завтра)

SpaceX изменит технологию разделения ступеней на Starship. Об этом глава компании Илон Маск заявил в онлайн-интервью Bloomberg.
На данный момент SpaceX использует следующую систему разделения ступеней на своих ракетах. Вначале происходит отключение двигателей первой ступени, через несколько секунд она отделяется, еще через несколько секунд после этого происходит зажигание второй ступени. Такая схема считается наиболее надежной, ибо исключает риски столкновения или того, что двигатели второй ступени повредят первую. В можно же время у нее есть и минус в виде потери тяги, что уменьшает грузоподъемность носителя.

В случае со Starship Илон Маск принял решение отказаться от этой схемы в пользу т. н. «горячего разделения ступеней». Это значит, что двигатели космического корабля будут зажигаться еще до отделения Super Heavy в момент работы ее двигателей. По оценке Илона Маска это позволит увеличить грузоподъемность Starship не менее чем на 10%.

Горячее разделение потребует внесения ряда изменения в конструкцию верхней части Super Heavy, чтобы защитить ее от воздействия двигателей Raptor. В частности, ее потребуется оснастить специальной секцией с отверстиями для отвода газов.

Илон Маска также рассказал о ходе подготовки следующего испытания Starship. В настоящее время специалисты SpaceX занимаются модернизацией стартовой площадки. Она получит водяную систему охлаждения в виде пары толстых стальных пластин, сваренных вместе с каналами для охлаждения конструкции и распыления воды вверх (Маск образно сравнил ее конструкцию с насадкой для душа). Эта конструкция позволит исключить повторения ситуации с повреждением стартовой площадки во время запуска Starship.SpaceX также работает над увеличением тяговооруженности Starship, чтобы он скорее покидал стартовую площадку. В общей сложности, по результатам первого испытания в конструкцию системы было внесено свыше тысячи различных изменений.

По словам Маска, подготовка стартовой площадки и следующих прототипов завершится через шесть недель. Миллиардер не назвал какой-то конкретной даты нового полета Starship, но поделился своим прогнозом. По его мнению, вероятность того, что корабль достигнет орбиты, составляет около 60%, а наиболее опасным этапом станет именно разделение ступеней.

дневник В.П. Кравкова

«Сегодня — воскресение, и в прилегающей церкви обедню служил униатский священник, имевший гражданское мужество после обедни провозгласить многолетие нашему царствующ[ему] дому; после же евангелия обратился к собравшимся с речью, что-де теперь они переходят в новое подданство, но вера их останется у них, тоже и религиозным главой у них останется тот же папа; стоявший в алтаре наш полковой попик тут же прервал его, сказавши, что насчет сохранения веры их — «что Бог даст!» Поступок был не из тактичных«. 

это 7 сентября 1914 в Австрии (Западной Украине)

17 окт 1915 Пущена в ход поговорка: «Маньчжурию мы пропили, Галицию — перепопили, а Ковно — недоокопали».

7 сент 1914 Так как с верхушек колоколен производима была евреями сигнализация, то с благословения нашего епископа войска наши стали палить по главам и крестам церквей

Кажется, упомянутый епископ это Евлогий Георгиевский, тогда епископ Холмский.

Кравков вовсе не антисемит:

24 янв 1914 Пришло приказание свыше о выселении всех евреев из Сувалкской губернии и вообще с театра военных действий; штабные наши людоеды в восторге от одного представления, как это будут «гнать жидов»!! Преблагодушно в pendant передают о Гернгроссе (генерал от инфантерии (1910), в 1914–1916 гг. командовал 26-м армейским корпусом), у которого-де «рука так и тянется к жидовской морде»!! Боже мой, как я далек от той дикой среды, в которой принужден вращаться!

9 августа 1915: «За столом полковник Плющик-Плющевский с жаром рассказывал, как он сделал храбрый наскок на… врача-«жида», к[ото]рый ему не так отдал честь! Соседи по столу от удовольствия гоготали. Боже мой! Какая злобность против врачей, де еще «жидов» у наших вояк, повертывающих свой боевой фронт не в сторону настоящего неприятеля, к[ото]рого должны были бы бить нещадно, а в сторону беззащитных, безобидных людей…

19 янв 1916 Вечером прибыл в штаб бежавший к нам из плена наш солдатик. Уже не в первый раз я слышу от очевидца, испытавшего на своей шкуре нашего солдатика из плена заявление о том, что в плену русские терпят большое засилье от своих товарищей — наших солдат-евреев, которые содержатся немцами на более льготном положении и приставлены ими играть роль дядек над русскими. Как ни прискорбно это обстоятельство, но… но… не могу я строго винить и евреев за их поведение: так естественна их месть русским! Как аукнется — так и откликнется. Какою мерою мы мерили евреев — такой же мерой мерят и они нас, выйдя из нашего «верноподданства».

текст http://militera.lib.ru/db/kravkov_vp01/index.html

Шагоходы неведомым образом привлекают тучные стада как любителей тему, так и всевозможных художников. То, что схема с ногами не очень чтобы практичная, обычно всё упирается в то, что это, во-первых, красиво. Вот и в данном случае похожая ситуация. Вроде и красиво, но...





https://www.artstation.com/artwork/5XWqaA

Вчера многие удивлялись важной роли президента Белоруссии, который отлично провёл переговоры, утихомирив потенциально кровавый мятеж буквально за один день. На Западе, где нас не любят, трактовали вмешательство третьего государства во внутренние дела России как признак нашей слабости. В блогах тоже многие удивлены: почему переговоры вёл не Владимир Путин лично, почему намерение жестоко покарать бунтовщиков вылилось в безобидную высылку из страны.

Во всём, разумеется, следует искать еврейский след.

Ещё много веков назад евреи собирались в синагогах на тренировочные диспуты — «прихожане» делились на две команды и обсуждали какую-нибудь случайную тему. Допустим, одна команда доказывала, что привезённый недавно из Америки шоколад можно выращивать в Испании, тогда как вторая горячо отрицала такую возможность. Потом команды менялись местами и начинали с тем же жаром отстаивать точку зрения своих оппонентов.

Весьма полезное упражнение и для развития риторических навыков, и для формирования более трезвого, непредвзятого взгляда на мир. Были у евреев и другие обычаи того же рода, при этом в старых еврейских книгах до сих можно найти много отличных деловых советов — что-нибудь типа «как быть, если Абрам доверил Соломону ценную вещь, а тот её потерял». (Для любопытных, если Соломон хранил чужой предмет с разумными мерами предосторожности, Соломон не виноват, а если беспечно оставил предмет на улице, откуда его украли, то тогда таки должен отвечать).

Так вот, евреев ремеслу переговоров учили и учат до сих пор. В отечественных школах, однако, ничего похожего на риторику нет. После 1917 мы свернули на особый путь, в ходе которого гуманитарная составляющая образования была самым бесцеремонным образом выхолощена. Из-за этого средний россиянин довольно беспомощен, когда ему надо вступать во взаимодействие с себе подобными. Обывателю легче починить лодочный мотор, чем организовать совместную поездку на пикник таким образом, чтобы каждый остался доволен и получил свою дозу удовольствия от общения.

Теперь, когда мы обсудили корни проблемы нашего общества, маленький ликбез по переговорному ремеслу.

1. Чтобы оставить себе пространство для уступок, в начале переговоров стороны выкладывают на стол откровенно плохие, неприемлемые предложения. Президент Путин выложил на стол предложение «вы сдаётесь, вас сажают на 20 лет в тюрьму». Евгений Пригожин выложил на стол предложение «вы выполняете наши политические требования, а мы даже не разоружаемся».

2. Если можно продавить свои требования силой, если мнение другой стороны не имеет значения, и если жёсткое обращение оправдано, требования продавливают силой. В субботу была совершенно не та ситуация — как минимум по той причине, что обе стороны хотели избежать боевого столкновения друг с другом, так как это чересчур дорого бы им обошлось.

На всякий случай, для зануд. Я пишу «обе стороны» не потому что я нейтрален — я был и остаюсь на стороне Владимира Путина, и в качестве признания своих заслуг давно уже внесён во все вражеские списки врагов демократии. Я занимаю в сегодняшней статье позицию внешнего наблюдателя только для удобства: чтобы было проще разбирать ход переговоров.

3. Итак, несовместимые требования лежат на столе, а переворачивать стол ни одна из сторон не хочет. Следующий шаг — взаимная торговля, в ходе которой стороны постепенно уступают друг другу, пока не достигнут устраивающего всех компромисса.

— Когда результат нужен быстро, вожди проводят переговоры лично — у них есть полномочия принимать решения на месте, поэтому даже за одну встречу они могут продвинуть дело очень далеко.
— Когда есть время, на переговоры отправляют представителей, чтобы те аккуратно всё прощупали. У таких представителей нет полномочий принимать серьёзные решения, так что они пытаются выторговать на месте максимум, а когда речь заходит об ответных уступках, говорят: «мне надо получить одобрение у начальства».
— Когда переговоры ведут враги, желающие окончить вражду — допустим, два бизнесмена, которые долго судились друг с другом после какого-то старого конфликта — вести переговоры поручают нейтральному посреднику, пользующемуся уважением обоих сторон.

Есть и другие сценарии — затягивание дела, например, или имитация отказа, или бокс по переписке — но и так ясно, что наш случай требовал привлечения медиатора, нейтрального посредника.

4. В достаточно крупных структурах, таких как Россия, должность нейтрального посредника занимают посредники отнюдь не нейтральные. Господин Лукашенко — классика такого подхода. С одной стороны, он «наш», так как его связывают с Россией долгая общая история и прочные отношения, в том числе военные и экономические. По сути, современная Белоруссия — часть нашей империи, хоть и с отдельной армией, экономикой, политической системой и так далее. С другой стороны, господин Лукашенко — нейтральная персона, которая обладает всеми внешними признаками самостоятельности и даже регулярно ссорится с Кремлём.

Таким образом, к сложным переговорам мы привлекаем Александра Григорьевича, так как он наш, и, следовательно, России это гораздо выгоднее, чем если бы споры разбирал президент Турции или глава некой воображаемой нейтральной страны. Напомню, кстати, что знаменитые Минские соглашения были подписаны в Минске. Это не случайность. Господин Лукашенко оказывает России серьёзнейшую дипломатическую помощь, и если бы такой фигуры на постсоветском пространстве не было, то её следовало бы создать.

Кстати, по аналогичную принципу работают офшоры во Владивостоке и в Калининграде. Предпринимателям, уводящим активы из зоны досягаемости Запада, нужны нейтральные офшоры. России надо, чтобы отечественный бизнес был защищён от США, но при этом находился под контролем государства. Выгодный нам компромисс — офшоры на островах Русский и Октябрьский.

5. Когда «нейтральный посредник» приступает к переговорам, он примерно понимает, что каждая из сторон готова уступить, и на что она соглашаться не будет. Дальше посредник предлагает от своего лица компромиссный вариант, устраивающий всех, и даёт враждующим сторонам время, чтобы те убедились: выторговать ещё больше уступок, гарантий и так далее не получится. Когда враждующие стороны понимают, что дальше противника не сдвинуть, они соглашаются на достигнутый компромисс.

При прямых переговорах сторонам разговаривать гораздо сложнее, так как, во-первых, отсутствует необходимый для беседы дружеский фон, а во-вторых, нет задней передачи. Нельзя сказать: «давайте попробуем вот так, и если вы готовы обсуждать, то я попробую убедить вашего оппонента, чтобы и он согласился». При прямых переговорах «давайте попробуем вот так» означает окончательную уступку.

Вот, собственно, и всё. Классическая проблема, классический способ её разрешения. Александр Лукашенко оказал России очередную серьёзную услугу, и его вес внутри нашей политической системы, частью которой он является, ещё немного вырос, также при случае господин Лукашенко может монетизировать влияние, получив ответную услугу от нас. Напомню, несколько лет назад Александр Григорьевич совершил ряд крупных промахов, и многие думали, что его отставка уже не за горами. Но нет — он всё ещё возглавляет свою страну, в том числе и за счёт своего плодотворного сотрудничества с Россией.

Что касается разрешения Евгению Пригожину уйти вместе с другими мятежниками в другую страну, сохранив при этом свободу и деньги, то оно было вполне ожидаемо. Во-первых, всегда должна быть градация наказания: тюрьма, уничтожение управляемой ракетой и тому подобное — это на тот случай, если бы мятеж перерос в уличные бои или если бы мятежники подняли американский флаг. Дело разрешилось практически мирно, следовательно, и последствия для мятежников другие — почти вегетарианские. Во-вторых, у Вагнера есть славная боевая история, бойцы отряда сослужили России славную службу на поле боя. Старые заслуги им зачлись. Если бы мятеж поднял какой-нибудь другой отряд, отношение к нему было бы иным.

Я уверен, что оба фактора упоминались на переговорах, так что в итоге из спектра возможных решений стороны пришли к тому, к которому пришли. Полагаю, оно выгодно для обоих сторон — потенциально серьёзная для России проблема купирована за один день, при этом господин Пригожин со своей командой потерял значительную часть ресурсов, но сохранил свободу и может даже продолжать военно-политическую карьеру: штурмовать Киев со стороны Белоруссии, например, или строить мир в Африке во главе белорусской уже ЧВК.


Подведу итог

С точки зрения разглядывающего карту школьника, маленькие страны выглядят нелогично. Если бы школьник делил глобус на части, он или сделал бы планету единой, как в наивной научной фантастике, или нарезал бы её на три равных куска — Евразию, Остазию и Океанию.

Реальная жизнь устроена сложнее. Рядом с Россией есть Белоруссия, которая помогает нам в решении многих задач, а внутри России есть, например, Чечня, благодаря лидеру которой мы достигли огромного прогресса в отношениях с арабскими странами. Сила нашей империи заключается как раз в том, что мы по-настоящему толерантны: тем, кто отличается, удобно с Россией, так как мы используем естественный порядок вещей, вместо того чтобы бороться с ним.

Знаете, когда спадает шок от происходящего и начинаешь размышлять над событиями задним числом, то бывает замечаешь-то, что не замечал ранее. И в итоге приходишь к выводу, что возможно всё не так как оно кажется. Кое о чем я писал ранее в теме Все "подводят итоги", но итогов еще никто не видел . Но сейчас мне хочется совместно с читателями подумать над следующими вопросами.

1. Поводом для марша стал прилет по расположению Вагнеровцев. И Пригожин опубликовал свое обращение якобы уже через 15 минут после прилета. Как заявил Шарий, в МО посчитали это подозрительным птому, что они мееедлееееенныеее. Но дело ведь не в скорости записи обращения, а в скорости принятия решения подобной важности! решение двигаться на Москву принято менее чем за 15 минут?! Сомнительно. Но вопрос к этому моменту в меня в другом.

Зачем Пригожин объявил о начале движения Вагнеровцев заранее? Если он реально собирался ввести в Москву войска, то тем самым проиграл несколько часов - заранее проинформировав политическое руководство РФ о своих намерениях. А счет как мы увидели именно на часы и шел! Оправдания своему поступку он вполне мог вбросить в сеть уже после занятия Ростова, но нет - для чего то спешил. Почему? И не надо мне пожалуйста втирать про "и так было известно". Скорость принятия решений в РФ - просто за гранью воображения.

2. Откуда вдруг так быстро нарисовался Лукашенко. Который весь день вел переговоры. Я не говорю про совсем нелепую версию которую пытаются сейчас охранители - дескать "Лукашенко приказы Путина выполнял". Над этим жалким утвержлденем только посмеяться можно, учитывая, что о результатах переговоров заявила пресс служба РБ, а не РФ. В РК как будто вообще ничего нет. Ни Штаба КТО, ни пресслужб, ни МИДа - официальные лица отмалчиваются. И переговорщиков нет из генералитета. Вот от КРП (Клуба Рассержаных Патриотов) предложение назначить переговорщика сразу постопило. А в МО - некому. "Не по чину", ага. Деньги вернуть в офис Вагнеров по чину оказалось, гарантии безопасности Пригожину дать - по чину, а поговорить кого-то отправить -куда там.
Но вопрос не в этом. А в том, с чего бы это Пригожин поверил предложениям Лукашенко. У него что, нос доверчивый? Вряд ли. Пока никакие договоренности лично Путиным не озвучивались - их всегда назад отыграть можно. Сегодня вот было заявление, что дело на него не закрыли пока что (что с юридической точки зрения не удивительно - основание то какое?).

3. Помните финальное обращение Пригожина? "Мы дошли до Москвы не пролив ни капли крови..." - так примерно звучало, да? А ведь кровь на тот момент уже пролилась. И кровь летчиков и кровь вагнеровцев (во время удара по колонне. Или там не погиб никто?). Тогда почему он так говорит? Возможно потому, что крови не должно было быть. Оттого колонна крупные города и обходила, чтобы её не было. А значит обращение Пригожина - может быть заготовкой. Но тогда и разворот у Москвы - тоже заготовка. И тогда возникает вопрос - чего он хотел добиться на самом деле?

Говорят, в субботу авиабилеты из России взлетели на небывалую высоту. Чиновный и всякий либеральный люд бросился в рассыпную кто куда... Масса "патриотов" увидела начало гражданской войны и предпочла не дожидаться развития событий. Сегодня, видимо, также подорожали авиабилеты обратно.

Обычно мне пенсия приходила 23 числа каждого месяца. Если же выпадала под выходной или праздники, то и раньше. Но в пятницу она не пришла. Не пришла до сих пор и сегодня. Но, если это связано с мятежом, то как ПФР мог знать о том, что началось только вечером пятницы?

UPD: Цены на авиабилеты в субботу:

Дневник врача Кравкова:

27 апреля 1915. На Карпатах нас сбили, немцы дошли чуть не до Риги, а в газетах наших неизменное «мы продолжаем теснить противника», «мы успешно продолжаем продвигаться», там-то и там-то «произошло успешное для наших войск столкновение с неприятелем‖. О противнике же нашем — тоже неизменное, что он почти совсем уже издыхает и не в силах бороться с нами. Уж не секретом для публики появилось известие о взятии немцами Либавы..

5 мая . Немцы-то нас ахнули с Карпат почти на 100 верст, к Ярославу и Перемышлю на линии реки Сан; противник в каких-н[и]б[удь] 70 верстах от Львова. Сколько тысяч жизней мы положили на пресловутый переход «наших орлов» через Карпаты, и теперь опять начинай сказку с начала — оказываемся почти при том же исходном положении, как и в сентябре прошлого года! Но изворотлив же мошенник-ум человека: продажные перья военных  обозревателей ухитряются наше поражение обрисовать как победу!! Благодаря очищению Карпат наши-де армии теперь оказываются с  развязанными руками, спала-де с них забота эта — защита перевалов от вторжения германцев в Восточную Галицию (sic!), не мы-де разбиты, а германцы накануне полного разгрома их армий

7 мая. Все те же телеграммы и военные репортерские рассуждения ребяческого характера для чтения только бы детям не выше среднего возраста. Десятками тысяч исчисляются потери у неприятеля без параллельного приведения потерь наших, Австрия-де при последнем издыхании, Германия-де умирает медленной голодной смертью; зато силен-де Бог земли русской — шапками забросаем

 9 мая. В Курляндско-Ковенской губернии мы все «тесним неприятеля». С Галицийского фронта — никаких известий.

22 мая. Свершилось! По источникам военных информаций все у нас шло неизменно прекрасно, «дезорганизованных» и «глупых» австро-германцев «искусным управлением и маневрированием» наших войск мы постоянно колотили да колотили… Перемышль пал! Предвижу, несдобровать и Львову.

23 мая. Утешают публику, что нахождение в руках противника Перемышля не помешает-де нам его опять взять обратно! Грустно читать приказ Верховного главноком[андующ]его от 30 апреля за № 321, объявляющий о высочайшем даровании ему «Георгиевского оружия, украшенного бриллиантами с надписью ―За освобождение Червонной Руси‖». Из Львова уже идет усиленная эвакуация…

17 августа. С какой головокружительной быстротой немцы отобрали от нас ряд городов, и такие крепости, как Ковно, Осовец, Ивангород, Новогеоргиевск и Брест! От таких успехов прямо-таки можно им угореть, а нам прийти в отчаяние. Постепенный-де отход наш с боями на восток, — подчеркивается штабом Верх[овного] главн[окомандующ]его, — совершается спокойно, свободно, не имеет-де характера вынужденности, а производится согласно и в соответствии с полученными нашими войсками приказаниями на основании разработанного верховным командованием плана.

19 января 1916. За обедом было сообщено, что при произведенном нами «коротком и сильном ударе» под Черновицами потери наши были грандиозны, 41-я дивизия уничтожена совсем! В последней же телеграмме из Верховной Ставки сообщается, что там же — на Юго-Западном фронте — нами одержаны блистательные победы, взято «много» того-то и того-то, а сколько — не говорится, зато не забыт при этом упоминанием такой крупный факт, что«взято до 100 голов скота». Господи, хоть умело бы очки втирали!

26 мая 1915. Господь послал нам еще утешение в лице новых союзников: Республика Сан-Марино объявила войну Германии и Австро-Венгрии, выставивши армию из 8 рот по 150 человек в каждой! 

8 июля 1915 Служба церковная прошла торжественно; молились о ниспослании победы нашему оружию, хотя — ох уж эти молебны, к[ото]рыми хотят компенсировать то существенное, чего у нас не хватает.

10 июля. 1915 К легендам о «зверствах» германцев пущена еще одна — о расстреле якобы 5000 наших пленных. Я не сомневаюсь в выдуманности этого мнимого факта, что в связи с приказами Верховного главнокомандующего относительно лишения положенных продовольственных пайков семей сдавшихся в плен наших воинов имеет практический raison d’etre в смысле воздействия на них, чтобы держались крепче.

26 июля 1915. В заседании Государственного] совета от 24 июля графом Бобринским сделано внеочередное заявление: «Варшава взята…» Старцы совета на это прокричали традиционное «ура»!! 

В Иванове завершился V российский фестиваль сериалов и многосерийных фильмов «Пилот». Всего в конкурсной программе было показано 20 первых серий новых проектов. По мнению жюри, лучшим сериалом на фестивале был исторический детектив «Цербер», зрители выбрали комедию «Мамонты». Рассказываем о 7 любопытных проектах, которые стоит ждать в эфире или на стриминговых платформах после «Пилота».

«Мамонты», реж. Иван Соснин (лучший пилот сериала. Выбор зрителей и лучший пилот сериала по мнению прессы)

Где смотреть: Okko

Дочь Юля (Марьяна Спивак) позвонила отцу Николаю Николаевичу (Юрий Стоянов) 66 раз, мобильник пенсионер так и не взял. Дочка всегда ужасно боится, что с папой что-то случилось, а потому мчится из Москвы в провинциальный город. Но Николай Николаевич бодр, весел и здоров, просто с гаджетами отношения не складываются. Устав переживать, дочка перевозит папу к себе в столицу. Теперь Николай Николаевич спит в комнате у внучки Полины (Елизавета Ищенко). Однажды, когда дочь была на работе, а внучка в школе, кибермошенники украли у доверчивого пенсионера деньги, вырученные за продажу недвижимости. Пенсионер решает бросить вызов преступникам, а заодно разобраться во всяких фишингах, биллингах и прочем.

Добрейшую комедию о прекрасном дедушке, который говорит цитатами из советских фильмов и не позволяет мелочам портить себе настроение, снял Иван Соснин («Далекие близкие» и «Иваново счастье»). «Мамонты» стали абсолютным зрительским фаворитом и сразу же после премьеры вырвались в лидеры фестиваля. Карьера Юрия Стоянова сейчас переживает ренессанс, а Елизавета Ищенко после сериала «Алиса не может ждать» рвется в молодые звезды нашего кино. У Соснина получилась понятная, узнаваемая и остроумная история о разнице в поколениях, которую, кажется, можно преодолеть за счет любви.

«Убить Риту», реж. Мария Агранович (лучшая актриса сериала — Евгения Борзых)

Где смотреть: Premier

Учительница химии Рита (Евгения Борзых) переехала в Выборг всего полгода назад, но уже успела закрутить роман со старшеклассником. Когда об отношениях стало известно директрисе, Риту попросили написать заявление по собственному желанию. Бывший педагог сначала нанимается уборщицей за копейки, почему-то уезжать из Выборга решительно не хочется. А затем Рита знакомится с тусовщицей Ларой, которой каждую неделю после шумных вечеринок требуется генеральная уборка. И в прошлом учительница химии справляется блестяще. Вот только как-то раз Рита понимает, что на ковре следы крови, но обещает молчать. Но криминальным шишкам города этого мало, химичку необходимо устранить.

Все эпизоды сериала сняла Мария Агранович («Люби их всех», «Сансара» и «The Телки»). На церемонии закрытия фестиваля продюсер Нелли Яралова призналась, что создатели никак не могли выбрать исполнительницу главной роли. В последний момент остановились на Евгении Борзых, звезде сериала «Большая секунда» и солистке группы «СБПЧ». Актриса удостоилась приза «Пилота». Рита на протяжении первого эпизода остается загадкой, как и, например, главная героиня сериала «Идентификация». Чем ближе финал серии, тем больше уверенность, что на самом деле мы ничего не знаем об учительнице химии. И едва ли это ее основная профессия.

«Я иду искать», реж. Алексей Иванов (лучший сценарий)

Где смотреть: Premier, телеканал ТНТ

Алёна (Дарья Верещагина) в детстве потеряла младшую сестру. Душевную пустоту заполнить так и не удалось, перманентную боль девушка глушит тусовками, алкоголем и наркотиками. Чего не одобряет бойфренд Лёня (Кузьма Котрелёв), ведущий передачи для детей. Парень уходит от Алёны, но девушка намерена его вернуть. Вечером она отправляется в телестудию и договаривается о встрече после съемок, но теряет любимого пса Сальдо. Дальше следует вечер отчаянных поисков.

Режиссером проекта выступил Алексей Иванов, сценарист «Физрука» и «Мира! Дружбы! Жвачки!». «Я иду искать» — самый визуально насыщенный и по-хорошему чумовой пилот фестиваля. Сериал удостоился приза за сценарий, но на награду могла рассчитывать и совершенно нездешняя Дарья Верещагина, которая неуемной энергией заставляет не отрывать глаз от экрана. Большую часть пилота девушка бежит в неоновых огнях вечернего города под треки Mujuice. Пожалуй, в России не снимали ничего ближе к «Эйфории». «Я иду искать» рассказывает о героине, у которой давно земля ушла из-под ног, а хочется наконец-то отыскать твердую почву, ведь так долго не может продолжаться и двигаться вперед невозможно.

«Макрон», реж. Борис Дергачёв (лучший актерский ансамбль)

Где смотреть: Premier, телеканал ТНТ

23-летний Вова (Кузьма Сапрыкин) отправляется на день рождения мамы (Ольга Медынич) в деревню вместе с новой девушкой (Марина Александрова). Гёрлфренд — ровесница мамы, но Вову это ничуть не смущает. Зато сын боится говорить о романе родителям и представляет девушку как просто босса. В это время отец (Михаил Трухин) пытается спасти свою лесопилку и видит в гостье из столицы потенциального инвестора.

«Макрон» — режиссерский дебют актера Бориса Дергачёва («Короче» и «Свободные отношения»). У автора получилась по-настоящему смешная комедия об эйджизме в отношениях и устаревших представлениях о том, как должна выглядеть пара. Разве недостаточно того, что два человека любят друг друга? Сериал удостоился заслуженной награды за лучший актерский ансамбль. На экране в роли партнера Трухина по бизнесу также появляется Александр Робак. Интересно, конечно, во что выльется продолжение проекта, потому что пилот выглядит как вполне законченный короткий метр. Возможно, девушке Вовы действительно удастся спасти лесопилку и завоевать любовь и уважение семьи любимого.

«Горящий тур», реж. Дмитрий Тюрин (лучший режиссер пилота сериала)

Где смотреть: Premier, телеканал ТНТ

Владеющий в Барнауле сетью магазинов сантехники Сергей (Александр Робак) один воспитывает дочку-подростка. Папа вместе с девочкой отправляются на отдых в Мексику. В отеле они знакомятся с геологом Михаилом (Тимофей Трибунцев) и его дочерью. Девочки вечером рвутся в ночной клуб, Сергей обещает их сопровождать, после чего Михаил сдается и отпускает дочь. Домой в назначенное время никто не возвращается, а Сергей никуда с девочками не поехал, а остался в номере с новой знакомой. Отцы узнают, что на пляже найден труп мужчины, который до этого общался с двумя европейками. Михаил и Сергей уверены, что это их дочери. Полиция не спешит ничего расследовать и объявляет иностранок погибшими в море. Отцы сами берутся за расследование.

Пилот «Горящего тура» был снят еще в 2020 году, во время пандемии коронавируса. А в роли Мексики выступила Куба. Одним из продюсеров и организатором всего съемочного процесса стал Александр Робак. Снял первую серию Дмитрий Тюрин («Магомаев» и второй сезон «Эпидемии»), который на «Пилоте» удостоился награды как лучший режиссер. Создатели надеются, что в скором времени съемки проекта продолжатся. Это очень интригующий, но сырой пилот, который может стать началом длинной криминальной истории о готовых на всё отцах.

«Киберпапа», реж. Владимир Болгов

Где смотреть: Premier, телеканал ТНТ

Из-за мягкого характера сварщика Игната (Александр Робак) на работе вечно оставляют что-то доделать после ленивых коллег или же просят помочь за смешные деньги. Игнат — сварщик с золотыми руками. Дома жена (Юлия Пересильд) мечтает о семейном отдыхе и ремонте квартиры. Пасынок Саня (Тимофей Кочнев) постоянно играет с друзьями по сети в стрелялки, забывая даже вынести мусор. Однажды Игнат на несколько минут подменяет Саню в важном раунде и впечатляет всех удивительными хэдшотами. Теперь простого сварщика зовут поучаствовать в турнире киберспортсменов с солидным призовым фондом.

«Киберпапа» уверенно может стать народным хитом, поскольку это довольно простая семейная комедия о хорошем скромном человеке, которого всю жизнь недооценивали. Может быть, в киберспорте сварщик Игнат сможет стать звездой и порадовать супругу. Сериал снял Владимир Болгов («Закон и беспорядок», «Дикие предки»). Робак, как обычно, прекрасен в образе среднестатистического добродушного мужика с завода. Большая часть забавных ситуаций основана на тотальном несовпадении внешнего вида Игната и его успехов в компьютерных играх. Не так мы себе представляли мастеров киберспорта, а зря.

«Ира», реж. Алим Бесчоков

Где смотреть: Okko

Ире (Ингрид Олеринская) около 30. Это возраст, когда принято задумываться о будущем и подводить предварительные итоги прожитой жизни. Ира не очень любит работу в МФЦ, на выходных отрывается на дискотеках, как будто завтра не наступит никогда, и встречается с занудой Сергеем (Григорий Калинин). Он сценарист сериалов, выходящих на государственных каналах, но в душе обожает авторские драмы, на которых в кинотеатрах нет даже субтитров. Ира понимает, что едва ли это долгосрочные отношения, но не спешит ничего менять, пока однажды не проводит пьяную ночь с другим парнем. А у измены будут последствия.

Сценарий «Иры» написал Алим Бесчоков, ранее работавший над проектами «Неличная жизнь» и «Гусар». Бесчоков также выступил режиссером всех эпизодов. «Ира» — драмеди о язвительной девушке, которая боится признаться себе в том, что не знает, куда двигается и что вообще с ней будет дальше. Она типичная представительница городских жителей, которые просто плывут по течению. Своими сомнениями и забавными комментариями, подобно героине Фиби Уоллер-Бридж из «Дряни», Ира делится со зрителями. Интересно, удастся ли девушке разобраться в окружающем ее хаосе или с каждым эпизодом ситуация будет только усложняться.

Текст: Максим Ершов

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Дорогие малыши,
Вы всё знаете, посоветуйте!
История такая. У меня есть дочка, 6 лет, она ходит в школу. И как-то сошлась она с одной девочкой, М. Сошлись они на почве того, что обе русскоговорящие, и их таких всего две на школу. И как-то месяц-два я смотрела мимо, а потом у меня зашевелились волосы на голове. Девочку М. воспитывает ютюб, вот то есть, родители суют ей планшет и занимаются своими делами, а она целый день туда втыкает. Оттуда очень специфические интересы "миллионы подписчиков", "мерч", "донаты", веяния моды (куклы лол, распаковка, пранки) и всё такое. Я начала быть против, когда моя наивная дочь мне рассказала, что М. сегодня ей сказала, что надо дёргать девочек за волосы, и за это она будет получать воображаемые лайки. Была проведена беседа, ребёнку было строго наказано думать своей головой, учительницу я оповестила, девиц рассадили, но на переменах они всё равно вместе. Вне школы они тоже стремятся играть вместе, и у меня обычно нет проблем, но М. не умеет играть, не читает, я слышала, как она предлагала моей "давай будем пакеты с водой из окна выбрасывать, вот будет смешно". Ну, и вишенкой - я обычно на всякие выезды беру с собой дочь +1, то есть, ещё какую-нибудь подружку она приглашает. Мы один раз взяли М., и больше ни-ког-да. Она нарочно тестирует границы "М., давай тут за руку, машины ездят" - а она скачет вперёд, а потом я подслушала диалог "а давай убежим и спрячемся, и пусть твоя мама нас ищет" "ты что, мама же расстроится" "ну и пусть, зато весело!".
В общем, ребёнок мой переходит с сентября в новую школу, и я серьёзно настроена сделать так, чтобы она больше с М. не виделась. Но.
1) всё-таки какой-никакой русскоязычный ребёнок
2) за этим полгода моя научилась фильтровать входящие данные "вот тут правда, вот тут, кажется, врёт, вот тут не знаю", познала концепцию обзывательств и как на них реагировать, шантажа, и как реагировать на это, мы с ней активно осваиваем принцип "думай своей головой". В общем школа жизни такая получается с этой М, вообще-от ценный скил с песочницы. Стоит ли ради этого продолжать общение? Вдруг я неправа, что хочу сделать ребёнку рафинированное окружение? У неё есть нормальные подружки, с нормальным уровнем озорства и нормальными интересами, то есть, она не останется одна, но такой кадр у нас, конечно, только один в окружении.
Как-то я даже с тэгами затрудняюсь

Нелюбимый муж, отношения с Елизаветой, первый ребенок. 

Разумеется, никаких прижизненных интервью Екатерина II не давала, но она оставила чудесные мемуары. Благодаря нейросетям мы сконструировали, как могла бы выглядеть беседа с императрицей. Интересно, что голос нейросети оказался очень кстати, ведь всё же Екатерина была немкой, отсюда и не всегда привычное нам произношение, ударения. 

Мы увидим взгляд Екатерины Великой на начало её пути в России, а именно, мы поговорили о том, какие отношения были у Екатерины с Петром Фёдоровичем, мужем её. Как относилась к Екатерине Елизавета Петровна. Что пришлось испытать после родов долгожданного первенца Павла. Не судите строго - это эскпериментальный формат. 

Окажется слишком кринжово - почитайте сами её воспоминания. Они того заслуживают. А верить ли Екатерине Алексеевне - каждый пусть решает сам.

Если видео не проигрывается, то вот прямая ссылочка.

1


Никаких рассуждений я тут не собираюсь делать по поводу событий в субботу. И без меня аналитиков полно в сети. Просто несколько кадров на память себе сохранил.

2


Вот это особенно мне нравится.

3


Ну и хорошо, что всё хорошо кончается. Только ведь ничего ещё не закончилось.

4


Единственное, что не могу не отметить это грамотное управление колоннами. Более тысячи единиц техники согласовано прошли несколько сотен километров по России. В искусстве управления не откажешь мужикам. Ну а Ростов на Дону пережил очередное историческое событие. Я там, когда гулял три года назад, размышлял о том насколько это интересный город в плане своей биографии. Вот ещё штрих добавился.        




Так, смотрю тут резко пообщаться захотелось некоторым и высказать своё мнение. Вот здесь это можно сделать. А тут бардак не надо разводить.

 В субботу, 24 июня, с приближением боевых колонн "оркестрантов", небо над Москвой буквально зашевелилось. "Суперджеты" и прочие "птицы" взлетали один за другим, а также одномоментно (рейсовые, внерейсовые, корпоративные, военные, чиновничьи, частные, олигархические, президентские).

Все аэропорты столицы зафиксировали небывалый ажиотажный всплеск прибывших на регистрацию, а сервисы по продаже "горячих" билетов раскалились докрасна, распродавая места на самолеты, отбывающие в Армению, Грузию, Казахстан и другие, надежные от боевых колонн, страны.

Сотни чиновников и десятки тысяч прочих москвичей внезапно куда-то заторопились. Всем вдруг непременно захотелось выбраться из Москвы.

Уже к 12 часам 24 июня 2023 года в московских кассах билетов на самолеты из России в Турцию, ОАЭ и Грузию не осталось. В Анталью за два утренних часа цена билета выросла с 20 тысяч рублей до 68 тысяч. В Тбилиси и Ереван цена за билет резко скакнула с 10 тысяч до 200 тыс. руб. за место, в Дубай авиабилет стал стоить 350 тысяч рублей, но несмотря на дороговизну, все они были раскуплены.

Большинство из этих людей, это те граждане, которые в период любого обострения обстановки (как в сентябрьскую мобилизацию) мгновенно бегут покупать билет в Астану, Тбилиси и Ереван, или продают автомобиль у перехода Верхний Ларс, чтобы на эти деньги купить у местных пройдох велосипед для пересечения границы. Как говорится, от греха подальше.

Что касается чиновников, то они бежали из Москвы, чтобы отсидеться в безопасном месте и посмотреть, чья возьмет (теперь либо вернулись, либо дистанционно написали заявления на отпуск или по болезни)

Например:

Бизнес-джет олигарха и друга Путина Аркадия Ротенберга Bombardier BD-700 вылетел из Москвы сегодня в 11:30 утра и приземлился в Баку в 15:04 мск.

Sukhoi Superjet вице-премьера России Дениса Мантурова вылетел из Москвы в 7 утра и приземлился в турецком Даламане в 12:06 мск.

Bombardier Global Express XLS госкомпании «Интер РАО» (ее возглавляет сын друга Путина Юрия Ковальчука, Борис) вылетел из Москвы и приземлился в Питере около 15:00 мск.

Маргарита Симоньян внезапно вспомнила, что давно не навещала родных и улетела в Краснодар. Самолет Медведева, после того, как Дмитрий Анатольевич проклял Пригожина в телеграме, взял курс в сторону Ближнего Востока, а затем приземлился в Омане (превосходный дайвинг и бесплатный алкоголь в отелях).

Роман Абрамович срочно вылетел в Стамбул...  далее список можно продолжить...

Этот день, 24 июня, предельно прозрачно показал, кто чего стоит на самом деле. Теперь у высшей власти есть масса сведений об уровне силе стойкости отдельных влиятельных и массы прочих государственных персонажей.

Путину будет над чем поразмыслить на досуге. Внезапно государь для себя выяснил, что элитарии и чиновники и не собирались защищать его на баррикадах, возглавлять, чем-то руководить, функционировать. Ибо выходной и нет большой охоты. 2023 год стал для Президента годом какого-то безудержного прозрения....

В эти дни забавно было наблюдать за ситуативной перекраской медийных пропагандистов, в зависимости от изменения официальных решений. Позавчера они рекламировали "оркестрантов", вчера их проклинали, а сегодня восхищаются.

Так, например, Владимир Соловьев ужом извивался на раскаленной сковородке. Сначала славил, затем гневно клеймил, после отмены наказания для Пригожина - поставил в эфире запись сообщения Пригожина и восхитился его патриотизмом и любовью к родине, которые помогли остановить кровопролитие.

А также всё не мог оставить тему коробок с с 650 млн рублей (про 4 миллиарда рублей и белый порошок зачем-то придумали в администрации губернатора Беглова в часы гневных реакций на "оркестрантов"), которые сначала изъяли у питерского офиса "Оркестра", а затем вернули обратно в оборот.

 Вот эти деньги... они  были предназначены для компенсации  семьям погибших бойцов, т.е вполне легитимные. В ЧВК всегда платят только наличными...

Сейчас среди экспертов гуляет такая пессимистичная характеристика всему происходящему в эти дни (авторство которой приписывают то ли Игорю Стрелкову, то ли Михаилу Черенкову):

"Центральная власть в стране отсутствует, а страна самоуправляется по инерции. То есть центральная власть не управляет страной, а раздробила управление на ведомства и регионы. Верховенство закона невозможно ввиду игнорирования законов центральной властью, в результате судебная система фактически парализована.

Идёт разбалансировка и децентрализация страны, неконтролируемый приток мигрантов, разрушение единого правового поля, усиление самоуправления регионов, усиление криминала..."

Так стоит ли удивляться, что в случае чего, массы обывателей, чиновников, олигархов бегут куда угодно, лишь бы на время обезопасить себя. Когда гарантировать что-то в нашей стране могут лишь "оркестрантам" и то не точно. Как утверждал персонаж одного фильма: "Стабильности нету!"

А именно стабильность была долгое время основой существования российской экосистемы (не важно какая стабильность, хорошая иль плохая, но она давала некое ощущение безопасности и веры в будущее). 

А возможное будущее теперь туманно, т.к. основано на вулканизированном настоящем. 

Но большинству бежать некуда, или совесть не позволяет. 

И тогда внезапно выясняется, что лишь простой народ как всегда спасает матушку Россию, а равно и всех ассоциирующих себя с ней лиц. 

И спасет, можете не сомневаться.

В каком-то смысле это было окно возможностей, которым никто не воспользовался, вероятно подсев на измену...




В любом случае нельзя отрицать, что весь мир в субботу следил за одним событием и забыли даже про гибель подлодки с богатыми туристами, поскольку считалось, что мир ещё сильнее приблизился к катастрофе.

Но уже к вечеру (зависит от часового пояса) всех отпустило и можно констатировать, что никто не смог воспользоваться этим самым "окном возможностей".

Да и всё произошло слишком быстро - менее суток.

Очень любопытно было следить за реакцией мировых СМИ и некоторыми сбежавшими российскими оппозиционерами. Особенно "порадовали" последние, которые считали мятежника максимальным злом и внезапно решили его поддержать. Им было сложно скрывать радость самого факта, что в России может начаться гражданский конфликт.

И как же было приятно смотреть на лица некоторых, когда стало понятно, что мятеж не удался. Столько кислых лиц давно не было видно и мятежника снова смешали с тем что поперло из всех щелей...

Реакция мировых СМИ была сдержанной, однако она была направлена на предвкушение глубокого политического кризиса в России и серьезной угрозы от мятежа. Мало кто писал про угрозу самым страшным, однако это ветало в воздухе и власти некоторых стран, таких как Польша приготовились...


Моё состояние отражали короткие мысли в [телеге]

Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]

Мой блог [про строительство фахверка]

Обзоры отличного альбома "Морские легенды. Крейсеры".





На прошлой неделе приобрел. Просто прелесть, а не альбом. Единственный, но существенный минус - цена. У меня со скидками получилось урвать за 6150. Ценник проистекает из дорогой полиграфии и разных вкладок, врезок и вклеек. По содеражнию - книга дает общее представление о истории развития класса крейсеров с парусных судов до современных ракетных крейсеров и подводных ракетоносцев. Разумеется, если вас интересует более углубленное погружение в типы отдельных кораблей и их историю, то тут лучше обращаться к книгам из серии "Война на море" https://www.labirint.ru/series/24620/ от "Яузы". Тут же дается скорее общее представление, но достаточно системно и с эпизодическим погружением в интересные детали технического и исторического характера. Серьезных исторических ошибок при белгом осмотре не отмечено. Какой-то антисоветчины не наблюдалось, да и в целом в излишнюю политоту авторы не свалились.

Для фанатов военно-морской истории и войны на море.
С интересом жду следующий альбом про линейные корабли. Ну а там думаю эсминцы с авианосцами тоже подъедут.

Глава МИД РФ Сергей Лавров о попытке вооруженного мятежа и предотвращении кровопролития:

1. Лукашенко предложил Путину помочь разрешить миром ситуацию с попыткой мятежа во время телефонного разговора в субботу утром.

2. Если бы отряды мятежников продолжили движение на Москву, неизбежно произошло бы кровопролитие.

3. «Предложение Лукашенко было поддержано президентом Путиным, и результат вам известен»

PS. Пригожин по сообщениям из Белоруссии уже находится в Минске.

Говорят, уже недолго осталось. Может быть, даже считанные часы. Так что если кто думал, что субботним маршем-демаршем всё закончилось и как-то само собой рассосалось, зря. самое главное только начинается в эти минуты…

А Сергей-то Семёнович — ух! Голова! Такому палец в рот не клади. Очень своевременно удумал внеплановый выходной на текущий понедельник. Как знал…

…что «резервный» день ещё зачем-нибудь, да понадобится.

Также говорят, что субботнее решение грозно выступить по телевизору далось «гаранту» нелегко. Якобы, он до последнего не давал санкции обвинить своего повара именно в «предательстве» и «мятеже». Но погоны своё продавили, поскольку для них ситуация действительно стала пиковой: уже первые сообщения с мест подтверждали, что люди там в лучшем случае останутся нейтральными, а вот стрелять в недавних боевых товарищей точно не станут, что бы ни вещали «лампасы». Неожиданно раскололся и Совбез: якобы одни его члены были за жёсткие меры, другие — за скорейшие переговоры. Наконец, и «ближний круг» поделился на сектора — кто-то требовал крови кашевара, кто-то — министра.

В общем, субботнее решение было принято на сильных «эмоциональных качелях». Но почти сразу стало понятно, что ресурсов на его выполнение нет. Ибо внутренне слишком многие понимали справедливость тех вопросов, которые были поставлены перед нынешним руководством МО РФ. Кроме того, сразу же выяснилось, что многие «решения» могут быть горше проблемы. И слава Богу, что руководителям «Ахмата» хватило ума и такта застрять в пробке.



Ещё лучше, что «гарсон» не стал бычить, хотя все козыри были у него на руках, а деловито согласился перейти под крышу «батьки», чьи акции взлетели до небес. Хэппи-энд?

Да, но нет. Общественное мнение, как минимум, европейской части России, ждёт и требует чего-то большего, чем простое «шапито закрыто, расходимся». Слишком уж явно 24 часа из жизни Ростова-на-Дону показали, что «король-то — голый!».

Ладно. Не король — всего лишь валет. Который с треском побила козырная «шестёрка». И судьбу его нужно как-то решать. Президент ведь поставил свою репутацию на кон — и спасовал. Более того, увидел, как пасуют все, даже самые «верные». И козыри на руках внезапно превратились…

Ну, хорошо, хоть пришёл «картофельный» — спас.

Однако расклад на руках совсем неважнецкий, и пересдать не получится никак. Сам виноват: поспешил — теперь в ремизе. И вариантов два: либо выходить из игры, мол, «я устал, я мухожук», либо сбрасывать карты в надежде на следующую раздачу. И вроде бы уже совсем скоро то ли коллегия, то ли совещание, где самый подходящий случай сменить масть и объявить новый раунд. Тогда неизбежно головы полетят…

Однако и здесь какая-то часть «ближнего круга» в любом случае будет разочарована — то ли ковальчуки, то ли ротенберги. Что также может возыметь последствия для всех и каждого. Альтернативный вариант — оставить всё, как есть, — значит не отдалить, а приблизить неизбежное и худшее. И время на размышление тает. Ближайшие дни покажут…

На что бы вы поставили?