Недавние тренды рунета

Дочка на даче воюет с бабушкой. Вернее, не так. Бабушка воюет с внучкой, а внучка не знает, что с этим делать. Обе вообще сложны в общении, а дочка ещё и привыкла, что ей принимают такой, какая она есть. Бабушка считает это избалованностью, а я любовью.

В одном из эпизодов дочка утаскивает тарелки с едой в свою комнату и там их складирует. На кухню выносить отказывается, бабушку для уборки в комнату не пускает. Бабушка требует от среднего — он у нас в семье официальный педагог — что-нибудь сделать. Все консультации дистанционные: средний защищает диплом и на дачу приехать не может. Меня же бабушка просто боится.

Средний читает по скайпу сестрёнке мораль про правильное обращение с бабушкой, аккуратность и прочие необходимые вещи. И требует, чтобы тарелки перекочевали на кухню. Дочка делает упрямую мордочку, а потом  отключается. 

Я высылаю в общий чат фото рабочих столов сыновей шестилетней давности: а там сюрприз! склад грязных тарелок на столе у среднего. Тогда ему было 16. С тех пор он явно пересмотрел свои взгляды на аккуратность. Вот кстати, тот самый пост:

 https://sovenok101.livejournal.com/107005.html

Потом спрашиваю дочку: умеет ли она вообще мыть посуду? Вопрос не праздный — у нас дома посудомойка, а на кухне обычно убираются братья. Не было повода научиться. А просто отнести тарелки и оставить их грязными она считает неправильным: она не раз видела, как я злюсь, обнаружив в раковине грязную посуду. Вот вам и неразрешимая дилемма. Плюс бабушка пользуется не обычными жидкими средствами для посуды, а горчицей и содой, которые дочку вообще пугают. Плюс обидевшаяся бабушка в переговоры не вступает и ничего не объясняет.

Договариваемся с дочкой, что она будет по одной спускать тарелки и мыть их уж как получится. Главное намерение. Сегодня она отчиталась, что уже почти все перетащила на кухню и помыла. 

С бабушкой у неё продолжаются трения. Дочка не знает о чём разговаривать, а бабушка обижается на её молчание. Синди выходит из дома только с дочкой, она честно работает собакой-сопровождающей, чем тоже вызывает недовольство бабушки.

Вообще, через такое проходили все внуки, начиная со среднего (старший как-то мудро ускользнул). Однажды средний просидел в своей комнате две недели, не понимая, за что обижается бабушка и что с этим делать. А бабушка не знала, почему он ведет себя не так, как должны себя вести правильные дети. Единственное, что я сказала среднему, когда выяснила, что происходит: какого лешего ты не рассказал всё мне сразу? Боялся.

Младшему проще: он обиды бабушки просто не замечает. С эмпатией у него так себе. Например, она не общалась с ним всю эту зиму, а он и не заметил. И спокойно принял участие в перевозе бабушки на дачу, не замечая поджатых губ. А там она растаяла, она любит, когда ей помогают. 

Проще всего вернуть дочку домой. Но мне сейчас спокойнее, когда она не в Москве. Плюс оставлять бабушку одну тоже страшно: она жутко самостоятельная, но лет ей много. Так что дочка с Синди её банально охраняют.

Сейчас всё можно списать на старость, что я и объясняю дочке. В 80+ люди не меняют взглядов. Но в принципе так было всегда. И только сейчас я понимаю, насколько патологичны отношения, когда ответственность за разрешение конфликта лежит не на взрослом, а на девятилетнем ребёнке. Когда взрослый не ищет подходы и точки соприкосновения, а ждёт, что ребёнок будет соответствовать его представлениям. Когда ребёнок ищет и не находит темы для разговора и чувствует себя за это виноватым. Когда взрослый не понимает, что доверие надо сначала заслужить. Когда ребёнок чувствует опасность и прячется. Хорошо, что эти мысли можно обдумать и не высказывать бабушке, которая мне вообще-то мать. Ей всё равно ничего не объяснишь, да уже и не зачем. Да, мне в детстве прятаться было банально негде, так что такое поведение ребёнка ей непривычно.

А дочку я не ругаю. Проблема тарелок — мелочь, которая ни на что не повлияет. А вести себя согласно ожиданиям она не обязана. У неё за спиной любящая и принимающая семья. С остальным она справится.

Вообще судя по материалам вроде этого (см перепост ниже) https://t-moshkin.livejournal.com/846633.html мы вообще плохо представляем себе масштабы проблемы: насколько близка Россия сама по себе к полноценной гражданской войне. Надо уточнить. что то, что происходит на Украине - безусловно, гражданская война между разными частями украинского населения. Да, в последние годы при вмешательстве извне - ну так что ж, и в 1918-20м интервенция была никак не меньших масштабов (с учетом реалий того времени, конечно), однако это не мешает нам называть те события гражданской войной.

Если тусоваться только в патриотическом или только в либеральном сегменте интернета, да и в жизни себя окружать единомышленниками, то кажется, что "вся Россия думает так-то". На самом же деле смертельный раскол нарастает. Оказывается, люди уже не стесняются рвать семейные связи из-за "разных взглядов на СВО". Пока, конечно, число заукраинцев (а нетвойнисты - это и есть ЗАукраинцы, они только не всегда отдают себе в этом отчет) не достигло критической массы. Но они уже поставляют достаточное количество готовых террористов, не говоря о сонмах диванных бойцов.

Ни те, ни другие на самом деле не хотят мира. Мира, кажется, не хочет на самом деле никто, вернее, никто к нему не готов - пусть вот все воткнут мечи в землю, зачехлят орудия и разойдутся. Потому что ясно, что за этим последует новый виток вооружения и подготовки, новая война. Поэтому все хотят мира -но лишь после достижения победы. А победа может быть только в одном из двух вариантов: либо победит Россия, либо Запад руками Украины.

Что происходит с этими оборонными заводами? Кто за этим стоит? Просто предприимчивые граждане захотели на этом навариться? Или это уже буквально агенты? Или - и то, и другое, ведь грань между этим тонка. Я бы даже сказала, что человек, всецело сосредоточенный только на собственном благосостоянии, скорее будет поддерживать Украину - ведь сколько рыбы можно наловить в ее мутной водичке.

И не надо говорить, что это "вбросы", "неэффективные предприятия" (ну очевидно, что если завод работал в три смены, выпуская столь необходимые снаряды, то лишним он сейчас быть не может, о какой "эффективности" тут можно говорить, снаряды по-любому покупает государство, так что вряд ли это "рыночная неэффективность" с отсутствием сбыта). Насчет ЗИДа, увы, это правда.

Что с намеченной "приватизацией" госсобственности? Откуда эта идея, и почему государство должно будет платить собственнику за продукцию, которую раньше прекрасно производило самостоятельно?

Ну и наконец тему армии, ведения военных действий и различных договорняков я просто не затрагиваю, ибо здесь все еще непонятнее.

Это уже не просто туман войны, это мы в каком-то глобальном тумане блуждаем. Если на бытовом уровне мы можем выяснять между собой отношения, то на уровне чуть повыше понять невозможно ничего. Слишком мало информации.

И наверное, бесполезно даже пытаться понять.
Однако важно следующее: то, какой вы человек, определяется не вашими политическими взглядами. Это определяется тем, как вы относитесь к своим родным, семье, всем, кто вас окружает. К своей работе. Кроме этих человеческих связей, у нас нет на самом деле ничего. И ничто на самом деле не так важно, как эти связи.

Правда, я уже писала, что знакомые мне нацики почему-то оказывались обычно очень  глупыми людьми. По крайней мере, если говорить о немцах.
Так что идеология, безусловно, оказывает влияние. И будучи заукраинцем, человек почему-то постепенно начинает превращаться в мудака в самом обычном, бытовом смысле. Или может быть, связь тут обратная. Но статистики нет и быть не может, не хочу обобщать личные наблюдения. Возможно, есть много порядочных, честных и добрых либералов, даже если они мне не встречались.

Нужно найти опору в этом море хаоса - а ведь нас еще только начало относить от берега. Нужно просто делать свое дело и надеяться на лучшее. Не терять связей, потому что как знать, может быть, эта связь окажется последней протянутой рукой, когда вы начнете тонуть.

Нужно держаться за своих. Когда-нибудь это закончится.

Тут недавно путинский пресс-секретарь Песков выступил с важным (как ему казалось) заявлением: «Мы хотим восстановить Россию времен Николая II, это наш идеал». Что он имел в виду, понятно: кому-то - балы, красавицы, лакеи, юнкера, другим - столыпинские галстуки. Это даже не интересно разбирать. Важно другое. Отчего-то русская знать тогда чувствовала свою ответственность.

Ответственность — не только в том, чтобы умирать за родину в войнах. Здесь даже сравнивать нынешнее ворье смешно. Но хотя бы в том, чтобы накормить бедных, помочь неимущим. Тут-то в чем проблема? В той самой николаевской России существовал даже особый класс заведений общественного питания – столовые для бедных. Особенно он стал популярен в начале XX века.

Среди них были, к примеру, просто недорогие столовые («Вегетарианская» А.Прохорова на Петровке, французская «Оросси» на Малой Лубянке, Медведева в Газетном переулке, еврейская «Масс» на Варварке) и кухмистерские, куда ходили мелкие служащие, студенты, курсистки, начинающие актеры. Наиболее известной была кухмистерская Каншина в Солодовниковском пассаже (на месте современного ЦУМа), а сугубо студенческими считались Большая Тверская столовая (на противоположной стороне от Брюсова переулка), столовая у Никитских ворот, кухмистерская Прохорова на Малой Бронной улице и еще одна — на Патриарших прудах. Месячные абонементы для постоянных клиентов кухмистерских обходились в 7 рублей с полтиной, 8 и 8 рублей 50 копеек. Стоимость отдельного обеда варьировалась от 30 до 40 копеек. В средней по размерам столовой одновременно могли питаться 150-200 человек.

В 1893 году, во время эпидемии холеры, Московское городское общественное управление открыло первую в городе народную столовую и чайную при городском ночлежном доме имени Я.И.Белова в Большом Никольском переулке, «в целях предоставления ночлежному населению дешевого и здорового продовольствия».

К 1896 году такие столовые были при доме трудолюбия имени М.А. и С.Н.Горбовых в Большом Харитоньевском переулке, на Хитровом рынке, в Подколокольном переулке (Дешевая народная столовая имени Императрицы Марии), в Большом Голутвинском переулке (Народная столовая имени П. М.Рябушинского) и в Известковом переулке (Торлецкая народная столовая).

Попечителями этих заведении, учрежденных Московским обществом поощрения трудолюбия, были влиятельные купцы и представители знатных дворянских родов — Н. С.Перлов, М.С.Кузнецов, П. М.Рябушинский, А.А.Львова (урожденная княжна Долгорукая) и другие.

Их главным предназначением было предоставить малообеспеченным или вовсе неимущим горожанам недорогую, но качественную и сытную пищу.  Были и совершенно благотворительные заведения, основанными на взносы филантропов. Например, в Санкт-Петербурге особенно выделялись две «общедоступные столовые» фон Дервиз: одна Сергея Павловича фон Дервиза на Ружейной улице, на Петербургской стороне, а другая – его матери: Веры фон Дервиз, на 13-й линии Васильевского острова. «Общедоступная столовая», в русском стиле, была построена с истинным великолепием: она напоминала собою по наружному виду скорее роскошное палаццо, чем скромную столовую для простонародья.

На фронтоне здания тянулась надпись: «Общедоступная столовая Сергея Павловича фонъ-Дервизъ». Помещение было поделено на две половины: 1) на чистую – для более или менее интеллигентной публики; и 2) черную – для простонародья, местных фабричных и заводских рабочих. В обе половины столовой вели отдельные входы с парадными лестницами. Посетитель при входе тотчас же получал из кассы билет (талон) на обед. На стенке кассы было вывешено обеденное меню с обозначением стоимости каждого кушанья.

Точно такое же меню было выставлено на столах. Обед в 7 копеек включал в себя: суп или щи без мяса (4 коп.), кашу, или селянку, или макароны (3 коп.) (при каждом обеде хлеб и квас отпускался даром); обед в 10 копеек предполагал уже суп с кусочками мяса, а за 19 копеек давалось еще и жаркое на выбор: котлета, печенка, шпигованное мясо или ростбиф. Свиные и телячьи котлеты стоили по 20 копеек.

Это при том, что в обычном ресторане, скажем, на Невском кусок говядины стоил уже 50 коп., а порция чая-кофе – 20-30 коп.

Так что Пескову сегодня лучше бы задуматься не о придворных золотых мундирах и поместьях, а о помощи бедным, которых в стране становится все больше. Представляете, благотворительная столовая имени княгини Ротенберг, ночлежный дом хранителя казны Его Императорского Величества графа Ролдугина. Это вам не хруст французской булки.

Наглядное видео об отношении к окружающей среде и к соседям, другим людям, которые проживают в этом районе некоторых человеческих особей. Инцидент произошел на окраине Краснодара. Автор видео обратил внимание, что из припаркованой "Газели" выкидывают строительный мусор на обочину. Он остановил свою машину и стал возмущаться и стыдить свинот...

Украинские блогеры взяли интервью у деда из Херсона. Задали ему неудобные вопросы и получили очень неожиданные ответы на них. Неожиданные для них...

"...Во время оккупации вы где жили?! Ведь русские здесь были девять месяцев почти. Как вам жилось при них?!

-Нормально. Они людям помогали.

Посмотрите ролик. Дед всё сказал, как есть и как думал...

...................

А тут ещё "потеряшка" нашлась...

Фото главы ГУР Буданова в Киеве опубликовала замминистра иностранных дел Украины Эмине Джапарова:«Дискутировали, обменивались мнениями, планировали с послом Японии в Украине Мацудой Кунинори. Не муляж, все участники встречи живы и здоровы», — написала  Джапарова в социальных сетях.

Да! Вот ни разу не муляж...

И Залужный тоже подошел пофокаться ради такого случая...

......................

А дед с Херсона по житейски, а все верно разложил в разговоре...

"...И вобще люди должны жить в мире и вместе"

События последних полутора лет то и дело демонстрируют  глупость «коллективного разума» Евросоюза.   Вроде бы чуть ли не каждую неделю обираются умные люди то на саммиты, то на заседания комиссий и решают важнейшую задачу — как опустить Россию, заметьте — не как развить свои страны. Это, например, как если бы я думала не как мне сделать ремонт в зале, который наметила еще осенью прошлого года, а как соседям разломать беседку, которую они с такой любовью сооружают. Ну тут уж ничего не поделаешь — мне, обитательницы джунглей,  не подняться до разумных людей из сада.

Очередной пример действий коллективного разума. Великобритания ввела санкции против Абрамовича, заморозила  его активы и запретила распоряжаться имуществом.  Вроде бы ура, так ему, олигарху Путина., и надо.  Да вот беда — почетный гражданин Чукотки владеет  национальным клубом «Челси». А как Абрамовичу с замороженными счетами оплачивать перелеты, проживание и питание игроков. Сидят себе англичане и думу думают, а болельщики и игроки клуба им в глаза глядят и тоже думают: «Ну не дебилы ли  вы?» 

Абрамович свою клуб создавал с любовью, ему  было жалко смотреть  на развал клуба,  и Роман  предложил такую схему: он продает компанию, которая содержит футбольный клуб, а вырученные деньги отдает правительству Великобритании. Но как отдать-то, ведь механизма нет.  Тогда Рома и предложил создать благотворительный фонд, а  деньги перечислить в него.  Независимый фонд для управления средствами учрежден Майком Пенроузом, бывшим исполнительным директором британского комитета Unicef.  Учредитель фонда заявил, что деньги пойдут на «хорошие дела».

 Рома не зря учился у Березовского, схема сработала.  Некий американец купил фирму за 2,3 млрд.  фунтов и честно перечислил деньги на счет фонда.  А тут и обнаружилась засада — фирма Абрамовича, содержащая «Челси»,  получала инвестиции от другой фирмы Абрамовича, зарегистрированной на острове Джерси.  Абрамович их оформлял как долги, тогда это был как бы долг самому себе. Сумма долга  в 1,61 млрд фунтов, этот долг  выплатили автоматически в рамках сделки, в рамках законодательств Великобритании.  В результате эти деньги  оказались опять  замороженными  на счету  другой компании Абрамовича. У Абрамовича нет к ним доступа, пока не снимут санкции, а правительство Великобритании не может их изъять, потому что для этого нужны веские причины для решения суда.  Инвестиционная компания тоже находится по юрисдикцией Великобритании, но договоренности о том, что Абрамович деньги этой фирмы отдаст на «хорошие дела» не было, так что в   благотворительном фонде осталось 0,69 млрд. фунтов. Фонд обещал потратить 700 млрд. фунтов на развитие детского и женского футбола в Англии. На эти цели денег должно хватить.

«А как же Украина???» — воскликнули тусовщики из Евросоюза.  Ведь англичане  обещали показать всем европейцам механизм  изъятия  денег у российских олигархов на помощь Украине.  А англичане в ответ — надо чтобы Рома опять эти деньги в фонд перевел, ведь он обещаааал. 

 Но фамилия Абрамович говорит об особом складе ума, англичане этого не знали.  Пока гоняли деньги туда-сюда ситуация в мире поменялась, особенно в последние месяцы.  Роман говорит: «А каким украинцам  вы решили помочь? Есть украинцы на левом и правом берегах Днепра, есть беженцы на западе и на востоке. И все это — украинцы».  А Евросоюз отвечает, что украинцы — это те, кто живет на правом берегу и те, кто убежал на запад.  Рома ухмыляется и денег не отдает. Чем сильны евреи — тем, что они в каждом действии десять кучек соломки постелят и очень редко поставят подпись под своими  обещаниями. И, согласитесь, доводы Романа выглядят человечнее доводов обитателей «сада».

Роман Абрамович выглядит как борец за справедливость. Он желает, чтобы средства от продажи клуба получили именно люди, а не правители по обе стороны фронта. Эдакая компенсация пострадавшему населению. В свою очередь, русофобский истеблишмент Великобритании, замечая беды лишь на одной стороне, возмущён подобным требованием и пытается "задавить" предпринимателя.

Еще летом прошлого года Великобритания заявила, что готова передать деньги от продажи «Челси» Украине,  но  Абрамович оперативно заблокировал этот процесс. Британское правительство не стало отчаиваться, чиновники вновь провели переговоры с доверительной фирмой, на счетах которой хранились те самые 2,3 млрд фунтов, и уже были готовы передать средства, как вдруг бывший владелец клуба повторно отложил это решение. Третий раз мелкобританцы попытались провернуть эту сделку уже в текущем месяце, но хитрый российский олигарх снова оставил их не у дел. А там, глядишь,  и СВО закончится.  

Ну вот, мои дорогие друзья и читатели. 

В первой части я забил с вами пари, чем же закончится эта не война?

И как видите, я оказался прав. 

Все очень просто. 

Все согласовано и невойну нужно заканчивать.

Сейчас убьют самых пассионарных «свидомых» и наивных украинцев, и Украина будет распилена, как я писал вам в самом начале.

Кто серьёзно относился к моим постам и моим предупреждением тот сохранил, как минимум, свою жизнь, а возможно и имущество. 

Читайте мой ЖЖ и у вас будет больше шансов на выживание в этом новом и дивном мире!

Ближайшее время дам вам более расширенный прогноз.

Подписывайтесь на мой ЖЖ, и это ваш шанс на выживание )))

Передвижники — объединение русских художников, существовавшее с последней трети XIX века и до 1922 года. Они организовывали передвижные выставки по российским городам, где выставляли свои картины, в основном на темы «униженных и оскорблённых», бичевавших различные пороки нашего общества. Артель передвижников стала одним из первых творческих объединений художников в России, занимающихся продвижением своих картин путём участия их в выставках и последующей продаже всем желающим. Кстати, купить картину передвижников, особенно признанных мастеров, таких как Илья Репин или Исаак Левитан было непросто, эти полотна стоили очень дорого, не случайно доходы Репина и Левитана превышали доходы рядовых передвижников аж в 28 раз.

Передвижники — это и финансовое предприятие, впоследствии ставшее очень успешным, и артель художников, со своим уставом и своей бухгалтерией. Передвижники пытались противостоять засилью академизма в русской живописи, а организовались в результате знаменитого бунта 14 в Академии художеств.

Поначалу Петербургская академия художеств была довольно передовым художественным училищем. Там принимали без учёта звания и статуса в обществе, мещан, крестьян, ремесленников, важно было лишь наличие таланта. Лучших выпускников академии наградили золотой медалью и давали право на пансионерскую поездку в Европу, обычно в Италию, где молодые художники могли совершенствоваться в мастерстве, изучая работы прославленных итальянских мастеров, например, Микеланджело и Рафаэля. Пансионеры получали 300 золотых каждый год в течение 6 лет, что давало им возможность творить и изучать искусство, не думая о заработках — для небогатых мещан и крестьян эта возможность была очень кстати.

Но всё было не так радужно. Повезло лишь тем художникам, которые сумели устроиться при дворце — портреты придворных и членов царской семьи были всегда востребованы. Но таких счастливчиков было мало, а в основном русские художники бедствовали и не могли прокормить себя и свою семью — классические библейские сюжеты большого спроса не находили, а ничего другого их писать так и не учили. Многие русские купцы и фабриканты предпочитали картины зарубежных художников, поскольку считали их более престижными. Так-то и место простого учителя рисования для выпускников Академии художеств было за благо.

В 1862 году правило конкурса на золотую медаль изменились. Она была единственная и должна была достаться кому-нибудь из 14 лучших выпускников академии. Понятное дело, писать нужно было только в классическом стиле, известна была даже тема конкурсной картины — «Пир Одина в Валгалле». Это и вызвало возмущение всех художников — зачем писать на столь закостеневшую тему по скандинавским мифам, если творческий талант почти всех выпускников мог в полной мере проявиться только в жанровых работах и психологических портретах. Выпускники предложили выбрать тему самостоятельно, но профессора ответили решительным отказом. В итоге 14 выпускников во главе с Иваном Крамским решили отказаться от участия в конкурсе, попросив присвоить им положенные звания «классный художник». Да, они лишились некоторых академических привилегий, но и Академия художеств потеряла больше — уход 14 лучших выпускников со скандалом серьёзный удар по репутации.

Все 14 художников, за исключением Константина Маковского и Александра Литовченко разделяли идеи народничества, организовали совместную коммуну, даже жили вместе, под одной крышей. Так, в одной квартире ютились Крамской со своей женой, Александр Григорьев, Богдан Венинг, Алексей Корзухин, Фирст Журавлёв и Николай Шустов. Там же были организованы и художественные мастерские, а по вечерам на «четверги» собиралась вся передовая творческая молодёжь.

Поначалу дела складывались не очень хорошо — заказов было мало, богачи ехать к свободолюбивым художникам на городскую окраину не хотели. Но постепенно известность росла, с ней появлялись и более выгодные заказы. Через пять лет артель художников уже приносила неплохой доход. Но постепенно артель себя изжила, Крамского не устраивало, что артельщики чересчур сблизились с Академией художеств, а когда один из артельщиков Дмитриев-Оренбургский стал претендовать на пансионерскую поездку от Академии художеств, терпение непримиримого Крамского лопнуло, и он покинул артель.

Было организовано новое товарищество передвижников, основным идеологом, сумевшим организовать финансовую сторону дела, стал Григорий Мясоедов, а Крамской отвечал за организацию этого движения, поскольку отличался выдающимися организационными способностями. Идею товарищества передвижников поддержали 16 столичных художников, потом Мясоедов, благодаря личным связям, обратился к прогрессивному министру внутренних дел Тимашеву, который и сам неплохо рисовал и интересовался художественной жизнью, тот способствовал официальному утверждению этой организации. Так, в 1870 году было организовано товарищество передвижных выставок.

Передвижники подчинялись строгому уставу и были обязаны писать для ежегодной выставки новые картины по темам соответствующим идеологии этого движения, в противном случае они исключались. Картины для выставок утверждались общим собранием и исключение не делали не для кого. Первая выставка прошла в 1871 году, там особый успех снискали картина Саврасова «Грачи прилетели» и картина одного из лидеров передвижников Николая Гё «Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе».

Работы передвижников охотно покупали, например, всего было реализовано картин на 22910 рублей — огромная сумма по тем временам. Чистый доход от посещения выставок составил свыше 4 тыс. рублей. Передвижники организовывали выставки почти во всех крупных российских городах. Но были и определённые сложности. Покупатель, приобретя картину, мог стать её собственником, лишь когда она проедет по всем выставкам, а это примерно год ожидания. Многих это останавливало от покупки, но далеко не всех. Работы передвижников были престижны, являлись показателем статуса, жанровые сцены, пейзажи и портреты всегда находили покупателей. Людям нравилось, что передвижники отражают российскую действительность, пишут актуальные картины, а не гонятся за античными сюжетами, как академисты. Часто художники делали авторские копии своих наиболее удачных картин. Например, известны несколько копий картины Павла Федотова «Сватовство майора» и целых 18 копий полотна «Славильщики-городовые» Леонида Соломаткина.

Лишь спустя 25 лет передвижничество стало угасать. Причина — слишком большая разница в доходах между известными художниками с именем и рядовыми членами. Последние часто ничего не зарабатывали — их картины просто не выдерживали конкуренции на одной выставке с полотнами более знаменитых и мастеровых художников. В итоге назревали внутренние противоречия и возникали конфликты. «Старая гвардия» в частности, Николай Ярошенко не давали свободы молодым художникам, он даже составил циркуляр с обозначением наиболее желательных тем для написания картин. Любые работы молодых художников проходили через жёсткий отбор, их оценивало строгое и придирчивое жюри, в то время как картины опытных передвижников, которые неоднократно выставлялись на выставках, никакое жюри не оценивало.

Но передвижничество продержалось вплоть до 1922 года, за это время было проведено 47 выставок и сложно переоценить вклад этого художественного объединения в развитие русской живописи.

Покупайте картины для интерьера, в коллекцию или в подарок на сайте маркетплейса artalebrio.com.

.
.
#саморазвитие #статьи #чтиво #авызнали #история #искусство #арт #живопись #статьи #искусствовечно #художник #художники #историиизжизни #интересное #жзл #journal #journalart #readingtime #readingisfun #knowledgeispower #knowledge #didyouknow #знания #интереснознать #факт #хочувсезнать #обучение #познание #полезное #интересное 

Хорошая тяга в печи, камине, котле отопления — залог безопасности всех обитателей дома и эффективной работы очага. Добиться её бывает нелегко. Помочь могут специальные вентиляторы для дымоходов — дымососы. Сайт RMNT расскажет, зачем и когда они нужны, какие плюсы и минусы есть у их установки.

Портал Rmnt.ru подробно описывал все причины плохой тяги в печи или камине. Попробовать исправить ситуацию можно простыми способами:

• Очистка дымохода от грязи и сажи. Это несложно, можно справиться самостоятельно. Чистка дымохода включает в себя и химические, и народные средства, и механическое воздействие специальным ёршиком. Процедура обязательна хотя бы раз в год перед началом отопительного сезона.
• Утепление дымохода. Тёплые газы будут выводиться из трубы легче и быстрее, чем остывшие. Заняться утеплением дымохода целесообразно на этапе его строительства. Это исключит появление конвективных потоков воздуха вниз внутри дымохода, а также появление конденсата.
• Перестройка дымохода. Уменьшение количества изгибов — в идеале труба должна быть прямой по всей длине. Помогает наращивание высоты дымохода, если она не была соблюдена изначально. Минимум 50 сантиметров от конька кровли — это залог хорошей тяги.

Если перечисленные меры не помогают, следует задуматься об установке специального вентилятора на трубу дымохода.

К вентиляторам для дымоходов выдвигаются следующие требования:

1. Термоустойчивость. Дым, который поднимается по трубе, может достигать +300 градусов. Дымосос должен выдерживать такие условия.
2. Водостойкость. Дымососы устанавливаются на выходе трубы, работают в уличных условиях. Дождь и снег, повышенная влажность не должны мешать их работе.
3. Экономичность. Если тяга хорошая, дует ветер, вентилятор отключается, крыльчатка раскручивается сама по себе, что экономит электричество.
4. Стойкость. Газы, которые поднимаются по дымоходу, сажа, копоть — вентилятору придётся работать в агрессивных условиях.
5. Эффективность. Устройство должно удалять печные газы при любой погоде, в любых условиях, отвечать мощности очага.

У использования вентилятора для дымохода следующие преимущества:

1. Воздушный поток ускоряется минимум в 3 раза. Вместе с этим увеличивается скорость удаления угарных газов.
2. Работа вытяжки не зависит от погоды и не влияет на температуру внутри комнат.
3. Нет условий для образования обратной тяги, безопасность владельцев дома обеспечена.
4. Можно регулировать скорость удаления дыма в зависимости от режима работы печного оборудования.

Основные недостатки установки дымососа:

1. Требуется источник электропитания. Вентилятор стоит на трубе, придётся тянуть кабель через кровлю, появится риск появления протечек.
2. Увеличиваются расходы на электроэнергию, отопление будет дороже.
3. За состоянием вентилятора придётся следить. Есть риск, что в зимнее время года крыльчатка обледенеет и перестанет вращаться.
4. Стоимость дымососа варьируется от 50 до 170 тысяч рублей. Перестроить дымоход может оказаться дешевле.

При выборе, установке и эксплуатации дымососа важно придерживаться следующих правил:

• Мощность вентилятора должна отвечать мощности, КПД домашнего очага.
• Регулятор тяги должен быть в наличии.
• Монтаж электропроводки не должен нарушить герметичность кровли.
• Размеры дымососа должны отвечать размерам трубы дымохода, он устанавливается герметично.
• В процессе использования вентилятор необходимо регулярно очищать от продуктов горения.

В случае, если простые меры улучшить тягу в печи, камине или твёрдотопливном котле не помогли, установка дымососа на трубу окажется единственным и наиболее эффективным вариантом.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Люди, о которых пойдёт речь в данной статье, умерли (в результате убийства или суицида) на глазах миллионов ни о чём не подозревающих телезрителей.

Среди них был японский политик, которого во время дебатов пронзили самурайским мечом, и комик, упавший ниц перед публикой, которая думала, что это была часть его выступления. Как бы там ни было, эти убийства, самоубийства и просто шокирующие смерти объединяет одна вещь: они произошли прямо перед телевизионными камерами и потрясли зрителей со всего мира.

1. Инэдзиро Асанума

Отоя Ямагути нападает с мечом на Инэдзиро Асануму в Токио (12 октября 1960 года)

Во время телевизионных дебатов, состоявшихся в Токио в октябре 1960 года, правый националист Отоя Ямагути убил при помощи самурайского меча политика Инэдзиро Асануму. Всё это произошло на глазах у шокированных телезрителей.

Убийца, которому на тот момент исполнилось всего 17 лет, был членом группы, которая стремилась избавить Японию от западного и коммунистического влияния и восстановить традиционную культуру страны. Ямагути считал Асануму – лидера Японской социалистической партии, который поддерживал коммунистический Китай – своим врагом, поэтому он решил убить его. Ямагути выбрал оружие ближнего боя, чтобы убедиться, что Асанума не уйдёт от расправы.

Три недели спустя Ямагути написал зубной пастой на стенах своей камеры следующее: «Семь жизней ради моей страны. Да здравствует Его Императорское Величество, Император!» («Семь жизней» – это были последние слова одного из самураев XIV века.) Затем он повесился на крюке для лампы и петле из простыни.

Японская телекомпания записывала эти дебаты для более поздней передачи. Но вместо того чтобы скрыть шокирующий инцидент, который произошёл во время них и впоследствии стал одним из самых странных убийств в истории, она показала его миллионам телезрителей.

2. Ли Харви Освальд

Джек Руби готовится выстрелить в Ли Харви Освальда в подвале штаб-квартиры полиции Далласа (24 ноября 1963 года)

Несмотря на бесконечные споры о том, был ли Ли Харви Освальд убийцей президента Джона Ф. Кеннеди или нет, нет почти никаких сомнений относительно убийства самого Освальда, которое произошло прямо перед телевизионными камерами (это был первый случай в своём роде) в подвале штаб-квартиры полиции Далласа 24 ноября 1963 года.

Шокированные телезрители могли наблюдать, как мужчина, арестованный по подозрению в убийстве президента Кеннеди, рухнул на землю после того, как его пронзила пуля, выпущенная с близкого расстояния. Освальда отвезли в ту же больницу, куда двумя днями ранее был доставлен Джон Кеннеди. Он скончался в реанимации, которая находилась всего в трёх метрах от того помещения, где президент был объявлен мёртвым.
Lee Harvey Oswald shot by Jack Ruby

В приступе ярости убийца Освальда, владелец ночного клуба Джек Руби, вытащил пистолет из кармана и произвёл выстрел. (Многие утверждают, что на самом деле он выполнял приказы людей, которые действительно стояли за убийством Кеннеди.) Он не получил никакого снисхождения и был осуждён за убийство первой степени. Первоначально ему вынесли наказание в виде смертной казни, однако впоследствии приговор был отменён, и суд назначил повторное судебное разбирательство. Однако Руби умер от рака ещё до его начала.

3. Кристин Чаббак

Кристин Чаббак

Заголовок статьи, опубликованной в Washington Post, гласил: «В прямом эфире добровольно ушла из жизни 29-летняя Кристин Чаббак, красивая, образованная телеведущая».

15 июля 1974 года во время прямого эфира ведущая новостей Кристин Чаббак произнесла фразу «Поддерживая проводимую “Каналом 40” политику, подразумевающую демонстрацию самой свежей крови и кишок в прямом эфире в полном цвете, вы станете первыми телезрителями, которым будет продемонстрирована попытка суицида в прямом эфире», после чего достала из своей сумочки револьвер, приставила его к своей голове и нажала на спусковой крючок. Таким образом, она стала первым человеком, совершившим самоубийство в прямом эфире.

До инцидента Чаббак пребывала в сильнейшей депрессии. У неё не было отношений (ни платонических, ни романтических – она была девственницей, несмотря на то, что ей уже исполнилось почти тридцать лет). Более того, она хотела заниматься реальной журналистикой, а не вести новостную передачу.

Свидетелями самоубийства Чаббак в прямом эфире стали несколько сотен человек. Кроме того, канал, на котором работала Кристин, редко записывал собственные передачи, но в то утро девушка убедила всех сделать запись, которая сегодня является святым граалем для коллекционеров жутких видео.

4. Томми Купер

Томми Купер

Смерть британского комика Томми Купера не является противоречивой. Купер был фокусником и клоуном, который зарабатывал себе на жизнь буффонадой.

Когда он рухнул на пол перед студийной аудиторией во время прямой трансляции британского эстрадного шоу Live from Her Majesty’s (1984 год), все, включая его помощницу, подумали, что это было частью выступления. За падением Купера последовал громкий смех – реакция, которая сделала этот инцидент одной из самых печальных смертей, снятых на видео. Комик мог бы выжить, если бы сердечный приступ, произошедший с ним, приняли за реальность, а не шутку.
Comico muore sul palco tra le risate del pubblico

Томми Купер, который был заядлым курильщиком и пьяницей, уже пережил один сердечный приступ в 1977 году. Более того, одними из его «фирменных трюков» были намеренные падения на пол для развлечения зрителей. Возможно, именно поэтому никто не помог ему, когда в этом возникла реальная необходимость.

5. Элисон Паркер и Адам Уорд

Элисон Паркер и Адам Уорд

Утро 26 августа 2015 года на берегу озера Смит-Маунтин недалеко от Монеты, штат Вирджиния (США), было тихим и спокойным. Ничто не предвещало беды. 24-летняя Элисон Паркер, журналистка телеканала WDBJ, брала интервью у представительницы торгово-промышленной палаты Вики Гарднер. То, что произошло далее, шокировало и напугало жителей южной части Вирджинии, а по мере распространения новостей – и всю страну.

Во время интервью, которое транслировалось в прямом эфире, раздались выстрелы. Оператор Адам Уорд был ранен. С камерой, которая продолжала работать, он направился вслед за Паркер, пытавшейся найти укрытие. Затем камера упала, послышались крики и стрельба. Канал прервал трансляцию. Растерянная ведущая попыталась продолжить программу.

Все прекрасно понимали, что они только что стали свидетелями убийства Паркер и Уорда в прямом эфире. (Гарднер была ранена, но она выжила.) Убийцей оказался разъярённый экс-сотрудник телеканала WDBJ, Вестер Фланаган. Фланаган, темнокожий гомосексуалист, утверждал, что он подвергался дискриминации и жестокому обращению со стороны своих бывших работодателей (в частности Паркер и Уорда), которые, в свою очередь, жаловались на его странное поведение на рабочем месте.

Фланаган совершил суицид спустя несколько часов после убийства Паркер и Уорда.

6. Андрей Карлов
DEAD! ACTUAL VIDEO Of MOMENT RUSSIAN AMBASSADOR to TURKEY SHOT DEAD 18+ VIEWING WARNING ||+

Андрей Карлов лежит смертельно раненный на полу в центре современных искусств в Анкаре (Турция). Его убийца, Мевлют Мерт Алтынташ, стоит рядом с телом и держит в руке пистолет. 19 декабря 2016 года

19 декабря 2016 года 22-летний офицер турецкой полиции Мевлют Мерт Алтынташ убил Андрея Карлова, посла России в Турции, прямо перед телекамерами.

Андрей Карлов выступал перед прессой в художественной галерее турецкой столицы Анкары, когда внезапно Мевлют Мерт Алтынташ достал пистолет и выстрелил ему в спину.

Алтынташ смог попасть на пресс-конференцию с огнестрельным оружием и подобраться так близко к Карлову благодаря своему полицейскому удостоверению. Он убил Карлова из-за вовлечённости России в сирийскую гражданскую войну. После того как прозвучали выстрелы, Мевлют Мерт Алтынташ прокричал: «Аллах Акбар! Мы потомки тех, кто поддерживал Пророка Мухаммеда, ради джихада. Не забывайте про Алеппо, не забывайте про Сирию!».

Вскоре после этого Мевлют Мерт Алтынташ был убит турецкими силами безопасности.

7. Роберт Дуайер

Роберт Дуайер держит револьвер .357 Magnum. Через несколько секунд он застрелит себя в своём кабинете (22 января 1987 года).

В четверг 22 января 1987 года казначей штата Пенсильвания Роберт Бадд Дуайер собирался дать пресс-конференцию. Через день ему должны были вынести приговор по обвинению во взяточничестве. Он якобы получил откат в размере 300 тысяч долларов от фирмы, которая заключила многомиллионный государственный контракт.

После прочтения подготовленной речи на пресс-конференции Роберт Дуайер заявил о своей невиновности и решительно ответил, что не собирается подавать в отставку. Затем он сказал своей жене и детям, что очень сильно любит их, и посоветовал чересчур впечатлительным людям покинуть помещение.

После этого он достал револьвер .357 Magnum, вставил его дуло в рот и нажал на курок. Вовремя остановить Дуайера никто не смог.

Кровавая пресс-конференция не попала в прямой эфир, однако два новостных канала Пенсильвании решили показать её в полном объёме. Запись самоубийства казначея штата просмотрело огромное количество людей, включая детей.

Дуайер до конца отрицал свою виновность в деле о взяточничестве. Ему была предложена сделка, согласно которой он должен был признать свою вину и получить пять лет тюремного заключения. В противном случае ему грозило наказание в виде лишения свободы на срок до 55 лет. Ради спасения своей семьи Дуайер решил покончить жизнь самоубийством. Он позаботился о том, чтобы после его смерти жена, дети и родственники получили выплату в размере более 1,2 миллиона долларов.

В документальном фильме, снятом в 2010 году, Уильям Смит, главный свидетель по делу Дуайера, признался, что он соврал под присягой о том, что казначей штата брал взятки. Возможно, Дуайер действительно был невиновным.

Предупреждение: это видео – не для слабонервных.
Budd Dwyer live suicide

 - по статье с сайта all-that-is-interesting.com 

Большинство отечественных актрис — яркие, уверенные в себе женщины, блистающие как в объективе камеры, так и вне ее. Однако каждому поклоннику наверняка было бы любопытно, как выглядели эти дивы на заре актерской карьеры, когда о них еще не знала вся страна, и какими были их первые роли.

Ксения Раппопорт

Ксения получила свою первую роль в 16 лет, сыграв Симу в фильме «Изыди!» Кстати, именно после этой роли юная Раппопорт укрепилась в своем желании стать актрисой.

Агния Дитковските

С Агнией зрители познакомились в популярном фильме середины нулевых «Жара», где она сыграла девушку по имени Настя, в которую влюбляется один из главных героев.

Нелли Уварова

Фильм «Полетели» — это курсовая работа Анны Меликян, созданная, когда режиссер училась во ВГИКе. Там и сыграла свою первую роль Нелли Уварова.

Анна Старшенбаум

Анна на своих первых съемках тоже произносит всего пару слов. Она дебютировала в роли девушки в общежитии, а картина называлась «Продается детектор лжи».

Ольга Ломоносова

Ольга дебютировала на экране в сериале «Кобра: Антитеррор». Ей досталась роль Екатерины Вознесенской — офицера команды быстрого реагирования. Всего спустя несколько лет вся страна узнает и полюбит актрису в роли Киры Воропаевой из «Не родись красивой».

Екатерина Стриженова

В девочке Тане из советской драмы не так-то легко узнать красотку Екатерину Стриженову. Правда, снимаясь в фильме «Лидер», актриса еще носила девичью фамилию — Токмань. Кстати, именно на съемках этого фильма Екатерина познакомилась со своим будущим мужем — Александром Стриженовым, который сыграл одну из главных ролей.

Любовь Аксенова

Свою первую роль Любовь получила в отечественном сериале «Детективы», выходившем с 2006 года. В одной серии актриса сыграла героиню расследования Настю.

Александра Бортич

Александра дебютировала в кино не так давно — первый фильм с ее участием вышел в 2014 году. Молодежная драма «Как меня зовут» стала первой не только для актрисы, но и для режиссера: Нигина Сайфуллаева, до этого работавшая только с короткометражками и сериалами, впервые попробовала себя в полном метре.

Ирина Пегова

Кинокарьера Ирины началась с фильма Алексея Учителя «Прогулка», где актриса исполнила главную роль. Мало кому удается сразу ворваться в мир кино с главных ролей — большинство актрис из нашего списка сперва играли второстепенных персонажей, но Ирине удалось.

Агата Муцениеце

Дебютную роль Агата исполнила в отечественном криминальном сериале «След», появившись в паре эпизодов. Еще несколько лет — и актриса получит роль в сериале «Закрытая школа», который и принес ей популярность.

Карина Разумовская

Свою первую роль Карина сыграла еще ребенком — ей достался эпизод в фильме «Торможение в небесах». В титрах актрису не указали. Вскоре после этого она сыграла в другом фильме, и снова эпизодическую роль, и долгое время, вплоть до начала нулевых, не снималась совсем.

Марина Александрова

Впервые Марина появилась на экране в 18 лет, сыграв в 12-серийном проекте «Империя под ударом». 

В конце августа 1968 году вышел ничем не примечательный номер "Веселых картинок".

Где, среди прочего, была невинная сказочка чешского писателя Вацлава Чтвртека (как они произносят эти фамилии?) "Две букашки". Она короткая, приведу ее полностью:

В лесу жила букашка. Проснулась она однажды утром и решила:
—Пойду-ка я в Прагу.
По дороге встретила букашка лесничего.
—Куда идёшь, букашка? — спросил он.
—В Прагу. В лесу мне совсем не нравится. Вечером выпадает роса, и у меня мокнут ноги. Над лесом светят звезды, а я в них ничего не понимаю и сержусь поэтому. И еще в лесу живет много птиц, которые клюют нас, букашек. И я решила уйти в Прагу.
Не успела она сделать и нескольких шагов, а навстречу ей незнакомая букашка.
—Далеко ли отсюда лес? — спросила незнакомка.
—Нет, — ответила первая букашка, — совсем близко.
—Ах, как я рада, что буду скоро в лесу! — сказала вторая.
—Почему? — удивилась первая.
—Не нравится мне в Праге. Вечером выпадает роса, и у меня мокнут ноги. Над Прагой светят звезды, а я в них ничего не понимаю и сержусь. И еще в Праге живет много птиц, которые клюют нас, букашек. И я решила уйти в лес.

И все бы ничего, но именно в момент выхода журнала знаменитая "Пражская весна" заканчивается вводом в Чехословакию армейских соединений стран социалистического содружества.

Начинается операция "Дунай", русские, поляки и немцы ездят на танках по чешской столице, чехи строят баррикады, фрондер Евтушенко сочиняет стихотворение "Танки идут по Праге", диссиденты устраивают демонстрацию на Красной площади, вражеские голоса посменно воют по всем радиочастотам, КГБ стоит на ушах и, похоже, переведен на казарменное положение.

А в это время "Веселые картинки" рассказывают всему Советскому Союзу, что в Праге сейчас много птиц, которые клюют чешских букашек и поэтому из Праги нужно валить.

Головы в те времена летели и за меньшее - вспомните хотя бы знаменитый скандал с "диссидентами Артура Кларка", из-за которого едва не закрыли журнал "Техника - молодежи" в куда более вегетарианские черненковские времена. А ведь там даже не уволенный главный редактор Захарченко был виноват, там цензоры сами все прошляпили.

В "Веселых картинках" случившаяся неприятность усугублялась тем, что это был, наверное, единственный журнал в СССР, который, как я уже говорил, не проходил цензуру. Журнал уходил в типографию за подписью главного редактора - знаменитого художника-иллюстратора и карикатуриста Ивана Семенова.

Но это же означало, что и ответит за все - тоже Иван Семенов.

Как вспоминали сотрудники, недели две в редакции как будто покойник лежал - все передвигались по стеночке и говорили исключительно шепотом.

Семенов сидел, запершись у себя в кабинете, беспрестанно курил и гипнотизировал телефон.

Потом начали потихонечку выдыхать.

Пронесло.

Не заметили.

А если кто и заметил - не стуканул.

Вынесу из комментариев интересное:
***
...убрать все эти "женщины по природе своей не способны к математике, физике и т. д. Женщины паприроде лучше заточены на уход за всеми и вся — природная служанка такая удобная. Женщине не нужна карьера, женщина лучше всего реализуется в деторождении и домашнем хозяйстве". Вот затем и надо убрать, чтобы все это дерьмо женщину не ограничивало!

Ох, именно про это я и говорю — почему уход ценится ниже чем математика и физика-то?
В отличие от математики-физики, основанный на эмпатии уход не заменяется в большинстве случаев элементарным ИИ.
Мир изменился.

***

Фильм «Солнцестояние» (Midsommar) 2019 снят настолько качественно и натурально, что у многих перехватывает дыхание во время сцен с кровавыми ритуалами и интимными обрядами. Всё ли дело в безупречной игре актеров? Не только. Дело в том, что фильм основан на реальных антропологических исследованиях и часть экранизированных традиций ДО СИХ ПОР ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ этническими шведами в дни летних фестивалей.

Отделим правду от режиссёрского вымысла. События фильма основаны на реальном шведском фестивале, который знаменует собой начало лета и проводится с 19 по 25 июня. 

Шведский праздник летнего солнцестояния реальный национальный праздник – как если бы в России вся страна отмечала день Иван Купала. В канун праздника происходят основные события, как, например, установка украшенного цветами и листвой шеста обещаний, который мы видим и в фильме.

Главное различие, пожалуй, в том, что реальные события не включают элементы насилия и языческого культа, представленных в хорроре.

Интересно отметить, что принятие психотропных веществ является реальной практикой. Причем, данная практика распространена на многих фестивалях в Швеции, будь то, культовое этническое событие или современный рок-концерт. Фильм не делает акцент на конкретных препаратах, но стоит отметить, что основные «фестивальные» вещества шведов легализованы их правительством и признаны безопасными.

Идем далее. Для большей драматичности Ари Астер в своем фильме создает праздник, который проводится каждые 90 лет. На самом деле, летнее солнцестояние отмечается в Швеции ежегодно, что вполне соответствует закономерности годичного цикла. 

Но где, спросите вы, шведы из фильма находили бы каждый год по 2 старых жреца, готовых добровольно принести себя в жертву, кинувшись со скалы? Похоже, что почти вековая погрешность в сроках празднества отчасти оправдана.

Несмотря на вымышленный ход праздника, место его проведения вполне реально. Местечко под названием Hårga ассоциируется у многих со шведской легендой, известной как Hårgalåten. 

Согласно легенде, дьявол, принявший обличие скрипача, прибывает в Hårga и хитростью вынуждает юношей и девушек танцевать до смерти. Фильм включает весёлые аутентичные мотивы «Hårgalåten» в сюжетную линию.

В плане декораций праздника, фильм близок к действительности. Традиционно в Швеции возносятся майские шесты, обильно украшенные цветами. Задача такого шеста – приносить богатый урожай, удачу и здоровье местным жителям.

Немало впечатляет героиня фильма, ставшая «Королевой Мая» и облаченная, буквально, в гору цветов так, что остается видно только ее лицо. В реальной жизни цветочные элементы в одежде так же широко применяются в дни празднеств, а цветочные короны по сути главный аксессуар фестиваля.

Наконец, обряд любовного приворота в фильме заимствован из реальных фольклорных историй: в фильме молодая девушка (Изабель Гриль в роли Майи) кладет заговоренный артефакт под кровать Кристиана, примешивает свои лобковые волосы в его еду и добавляет свою кровь в его напиток.

Действующие скандинавские обычаи несколько безобиднее: накануне летнего солнцестояния одинокие женщины кладут под подушку цветы и травы в надежде увидеть суженого во сне.

В целом, «Солнцестояние» - это лихорадочный поток событий и чувств, где которой факты древнего летнего праздника переплетаются с фольклором и режиссерским остросюжетным вымыслом.

С глубоким пониманием этнопсихологии режиссер показывает, как девушка, пережившая семейную трагедию, исцеляет свою травму в коллективизме маленького этноса, дающего то сопереживание и сострадание, которые не способно дать современное общество разрозненных и обособленных индивидов.

И конечно, рекомендую посмотреть трейлер, он есть в свободном доступе. Это для тех кто ещё не смотрел картину. Возможно, это ваш фильм...

Вот, оказались вы случайно в Санкт-Петербурге, скажем, в 1830-м. Идёте по Невскому, любуетесь, а тут вам этот человек на ногу наступает.

Кто такой? Вам подсказывают, что вроде как какой-то коллежский регистратор, мелкий госслужащий, да еще и приезжий откуда-то.

Ну и исчерпан инцидент. Мало ли ходят тут, на ноги хорошим людям наступают. Понаехали!

Да и как признать в этом парне с модно начесанным хохолком того, кого мы знаем больше с усами да изящным черным каре.

А ведь можно было упросить его, чтоб в будущем не вздумал сжигать вторую часть какого-либо своего произведения. «Заруби себе на носу, Коля!».

Едва СССР оправился от потрясений и разрухи, связанных с фашистской оккупацией, как на повестку дня встали перспективные разработки вездеходной техники. Одним из направлений стало создание легких автомобилей с пневмогусеничными движителями. Наглядный пример — внедорожник С-3, построенный на платформе полноприводного «Москвич-415».

На календаре был 1962 год, когда в НАМИ создали первый прототип С-3. Передняя часть компактного вездехода осталась стандартной, а вот заднюю переработали. Москвичевские колеса вместе с мостом убрали, а на их место имплантировали однополостные движители. Дополнением к ним служили две балансирные тележки, по три двойных катка с ведущими звездочками, две резиновые пневматические ленты. При необходимости открытый кузов можно было защитить от дождя, солнца и ветра складным брезентовым тентом.

Конструкция выглядела непривычно, даже громоздко, однако вездеходные качества прототипа стали лучше, чем у внедорожника. Он уверенно двигался по песчанику, болотистой местности, раскисшей грязи, хотя и уступал технике на стальных гусеницах. Представители Министерства обороны СССР внимательно следили за ходом и результатами испытаний, но заказывать разработку для постановки на снабжение не торопились.

Руководство НАМИ не теряло надежды на то, что их разработка приглянется военным, и продолжили совершенствовать исходный вариант. В 1965‑м появился модернизированный С-3М, но уже на базе двухдверного командирского «газика» ГАЗ-69. На нем так же сохранили передний мост, правда, обули его в более широкую внедорожную резину. Сзади применили усиленные резинокордные пневматические гусеницы с опорными катками меньшего диаметра и передними ведущими барабанами. Выглядела новинка многообещающе, но на испытаниях возникли нюансы.

На проселочной дороге, вне проезжей части с твердым покрытием машина зарекомендовала себя наилучшим образом. Однако проблемы появились там, где о них и не подозревали. На шоссе вездеход нельзя было пришпоривать без оглядки на спидометр. При скорости до 40 км/ч (что приемлемо для движения в составе колонны) все было штатно, но стоило ехать быстрее, как начинался тихий ужас. Высокая плавность хода и бесшумность улетучивались, как эфир из открытой банки. «Проходимца» начинало водить из стороны в сторону, а перегревшиеся резиновые ленты слетали со штатных мест. Такой расклад людей в погонах не устраивал.

В 1965 году был изготовлен образец сочлененного вездехода НАМИ-0106 на пневмогусеницах с двигателем от 21‑й «Волги, КП и раздаткой от УАЗ-452.

Специалисты НАМИ сдаваться не собирались, и провели работу нал ошибками. В частности, для лучшего зацепа скатками вместо цельных резиновых лент применили наборные бесшарнирные пневмогусеницы с надувными пневматическими траками. Спереди по-прежнему стояли колеса с широкопрофильными шинами. Прототип на базе ГАЗ-69М вышел в свет в 1968 году и получил маркировку С-3МУ. Он также выдержал цикл испытаний, но всех вопросов с повестки дня не снял. На этот раз критичными стали ненадежность конструкции и быстрый износ, а военных не устраивало ни то, ни другое. Что же до народного хозяйства, то сверху решили, что председатели колхозов обойдутся простыми «козликами». А до геологов, археологов и представителей прочих профессий в плане транспортного обеспечения чиновникам никакого дела не было.

Когорту пневмогусеничных вездеходов НАМИ наряду с моделью С-3 составили С-4 на базе УАЗ-451Д и сочлененный 0106, оба 1965 г. в. Первый получил гусеницы шириной 360 мм, высотой 90 мм внутренним диаметром 1500 мм. Их натягивали на движитель, расположенный на чулках заднего моста бортового ульяновского «головастика». Крайние катки имели зубья зацепления, средние шли гладкими. На стальные катки надевали съемные резиновые ободы, и эту конструкцию впоследствии усовершенствовали за счет крепления направляющих стальных гребней. Эксперименты продолжались и дальше. Но, тем не менее, в серию ни один пневмогусеничный вездеход НАМИ так и не пошел.

Что еще почитать:

Советские «реактивные» автомобили: зачем в СССР строили машины с двигателем от вертолета

Машины на дровах: почему они были безумно популярны, но потом исчезли

История паромобилей: НАМИ-012 или как в СССР построили «грузовик апокалипсиса»

В качестве примера возьму логистику. Более 50 лет ориентированный на Европу нефтегазовый экспорт России практически полностью осуществлялся по трубопроводной системе. За последние 12 месяцев географией сбыта стал весь мир. В условиях цейтнота предстоит в разы нарастить мощности промышленного судостроения — построить сотни новых нефтеналивных танкеров, газовозов, судов для освоения шельфа, контейнеровозов, других специализированных гражданских судов. Способна ли находящаяся в федеральной собственности Объединенная судостроительная корпорация (контролирует 80% потенциала отрасли) оперативно и эффективно справиться с этими вызовами?! Мне представляется, что нет.

…конечно, нам предстоит раскрыть большой потенциал российского фондового рынка…

<…>

…важно создать стимулы для дополнительного притока средств на наш рынок капитала. Серьезным источником здесь являются долгосрочные сбережения граждан – ничего нового здесь нет. Такие проекты должны получить поддержку, в том числе в рамках системы страхования добровольных пенсионных накоплений, где государство гарантирует возврат суммы в два миллиона 800 тысяч рублей. Повторю: нужно сделать так, чтобы наши граждане могли вкладывать деньги и зарабатывать дома, внутри страны. А мы знаем те ситуации, при которых вложенные за границей средства оказались в подвешенном состоянии.

Некоторые журналисты нашли связь людей, находящихся на тонущем батискафе «Титан», который терпит бедствие на дне Атлантического океана у обломков «Титаника» с мутными схемами, связанными с военными и спецслужбами.

Но главным в этой связке я бы отметил совсем не секретную аппаратуру НАТО.

Сначала напомню, предысторию. 

Отправкой туристов к обломкам «Титаника» на глубину 3,8 тысячи метров занимается компания OceanGate Expedition. Стоимость семидневного тура составляет 250 тысяч долларов. Перед отправкой туристам дают подписать документы, где говорится, что батискаф является экспериментальным судном, и покупатель билета понимает все риски.

К вечеру 19 июня стали поступать сообщения, что после погружения связь с подводным аппаратом прервалась.

Ситуация на момент выхода поста драматическая. Запасов кислорода для туристов, судя по доступной информации, хватит еще на 30 часов из 96, которые были зарезервированы изначально. Посчитали, что кислород в батискафе закончится примерно в 13:30 мск в четверг, 22 июня.

Спасатели отправились на поиски подводного судна, им за весьма ограниченное время предстоит обнаружить и добраться до аппарата, чтобы вытащить его на поверхность. Что касается шансов, то

история знает примеры успешного спасения обитаемых подводных аппаратов, попавших на глубине в аварийную ситуацию. В июле 1964 года используемый ВМС США батискаф Trieste II сумел совершить аварийное всплытие с глубины 2460 метров. В июле 1973 года на борту батискафа ВМС Франции Archimede, который находился на глубине 2700 метров, вспыхнул пожар. Несмотря на задымление гондолы, экипаж батискафа смог ликвидировать возгорание и выполнить аварийное всплытие. Летом 1974 года американский подводный обитаемый аппарат Alvin застрял в скальных выступах при обследовании узкого каньона на глубине 2745 метров. К счастью, аппарату удалось высвободиться после длительного маневрирования переменным ходом вперёд-назад.

Сейчас конспирологи предлагают несколько версий происходящего, среди которых и предположение о том, что непростые туристы придумали такую операцию по имитации собственной гибели, чтобы им в дальнейшем было проще заниматься всякими мутными делами...

Мировые СМИ активно ударились в обсуждение батискафа. Вспоминается, что такой же ажиотаж по отношению к Бермудскому треугольнику воспел в свое время В. Высоцкий:

Но я хочу обратить внимание на другое. Вот уже вторые сутки новости про батискаф занимают главные полосы в западных СМИ. Многим на Западе поднадоела Украина, которая сейчас находится не в числе первых интересов обывателей. И даже не в числе вторых, а где-то там на задворках. На таких же задворках в свое время находились и новости из Афганистана, пока оттуда не началось бегство американцев и тех, кто с ними сотрудничал. 

Когда линь у наживки, мы сразу видим это по поплавку, он то поднимается, то опускается. Это может продолжаться до 10-15 минут, после чего он исчезает. Если линь долго пробует насадку, то практически всегда топит поплавок.

Когда линь некрупный, до полкило, колебания поплавка длятся недолго - он наполовину поднимается из воды, именно тогда и нужно подсекать. При ловле в стесненных условиях (в окнах, траве, тростнике) малейшее движение поплавка в сторону говорит о том, что нужно подсекать, потому как извлеченный из воды «мешок» водорослей энтузиазма не добавит.

Время клева наблюдается с 7 до 9 часов утра. В очень жаркие дни - с 4 до 6; и за полчаса до захода солнца. В прохладное время: с 8 до 11 часов утра. Этот всплеск активности приносит больше всего поклевок, но и сказать, что линь берет только в это время, тоже нельзя.

История о ловле линя

Однажды в августе я приехал в четыре утра на рыбалку, разобрал снасти и с пяти до шести часов поймал трёх линей. Так что, не нужно зацикливаться на стереотипах.

Погода при ловле линей играет важную роль. Изменения атмосферного давления на него действуют не очень заметно, но если скачок сильный, то клев ухудшится, в некоторых случаях и вообще прекратится. Лучше, если будет солнце, потому как отмечалось выше, линь в поисках пищи во многом полагается на зрение, и я замечал, что в солнечные дни лини очень хорошо клюют. Ветер доставляет некие неудобства рыболову, но на клеве рыбы это никоим образом не отражается, скорее, наоборот. Поплавок, танцуя. придает колебания наживке, и линь берет с большой жадностью, ведь известно, что ему нравится игра приманкой.

Долгие дожди, ливни, которые взбаламучивают воду, отрицательно сказываются на клеве - линь не прекращает ловиться, но время подхода увеличивается. и в уловах его поменьше. Вообще, стоит заметить, что набить садок рыбой не получится, рыбалка считается удачной, если поймать хвостов пять. Если вы собираетесь отпустить пойманного линя, то предварительно намочите хорошенько руку, положите его на влажную салфетку либо полотенце, извлеките крючок и отпускайте. И эта операция проделывается не зря, от контакта с руками человека линь может получить ожоги, его слизь перестанет функционировать, вследствие чего он не переживет зиму или жаркое лето. Слизь выполняет в жизни линя важную функцию. Зимой, когда температура воды опускается ниже +4°С, она нарастает, вокруг линя образуется своеобразная капсула.

Также и при аномально высокой температуре воды (свыше +28ПС), когда уровень кислорода в ней резко падает, снова слизь нарастает, и линь впадает в анабиоз, не менее глубокий, чем зимой. Соответственно, замедляется рост рыбы - видимо, это и объясняет редкость крупных экземпляров на мелководных участках. Одно из достоинств линя составляет безразличие к соседству хищников, даже когда щучка-«двушка» гоняет у самого поплавка, поклевка линя никакие изменяется. Я уже сказал, что линя не бывает много на одном месте, в запасе у рыболова должно быть 2-3 места. После поимки двух-трёх экземпляров линь становится осторожен, и следует сменить место.

Нужно ли говорить, что линя не спутаешь с какой-либо другой рыбой его семейства. Он внешне не похож ни на одну. Окраска линя зависит от места обитания. Обычный его вес 200- 600 граммов, трофейные экземпляры - полтора, а то и два килограмма попадаются на крючок редко, а уж «монстры» свыше 4 килограммов встречаются очень редко, и поимка их считается настоящей удачей.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Если бы у вас был абсолютно свободный выбор — любые деньги, любое место, любые условия — какой бы дом вы себе построили? А чтобы полет мечты был особенно свободным, собрали для вас 10 удивительных домов со всего света: странных, необычных, поражающих. Понравятся они вам или нет — давайте обсудим в комментариях?

Хижина «Хоббисия»

• Где: Уэльс.

Маленькая хоббитская хижина появилась не в Новой Зеландии, а на Туманном Альбионе, причем во вполне современном 2004 году. Ее создатели утверждают, что пользовались только гвоздями, пилой и молотком и потратили всего 4000 фунтов. Однако хижинка обладает солнечными панелями, кондиционером, компьютерами, TV и холодильником — и все это богачество было построено всего за 4 месяца.

Дом Советов

• Где: Калининград, Россия.

Глобальный недострой советских времен. Изначально на расчищенной огромной площадки, оставшейся от руин замка Кенигсберга, планировался помпезный дворец, демонстрирующий мощь и силу Советов. Но вязкая калининградская почва и коварный неустойчивый грунт положили местам конец: боролись-боролись строители, да и плюнули на это дело. Последнюю попытку предприняли в 1993 году, но и она закончилась безуспешно: главный инвестор и вовсе обанкротился, устав сражаться с непокорной землей.

Дом «Лесная спираль»

• Где: Дармштадт, Германия.

Это не частный особнячок, а целое домовладение на 105 квартир! Его архитектор, Фриденсрайх Хандервассер, прославился как ненавистник симметрии и страстный поклонник выразительного (а местами и скандального) хаоса в сочетании с элементами барокко — как звучит, м? 1000 окон здания — и все уникальны, ни одно не повторяется по размеру или форме, все углы скруглены, каждая оконная или дверная ручка установлена в единственном экземпляре.

В 2000 году дом был сдан, и его заселили счастливые жильцы. Для них тут оборудована вся инфраструктура для комфортной жизни: подземные парковки, бассейн, прачечные, магазины, кафе и бары.

Дом-ботинок

• Где: г. Хэллам, штат Пенсильвания, США.

Идеальное жилище в форме башмака найдено! Изначально безумная идея пришла в голову галантерейщику Майлону Хайнсу, который, по легенде, потребовал у строителя создать дом точь-в-точь как его любимый башмак. Сказано-сделано!

Когда-то башмачок занимала квартирка (гостиная, две спаленки, кухня + комната на втором этаже, почти в «голенище»), галантерейная мастерская, а теперь там работает магазинчик мороженого.

Дома-кубы

• Где: Роттердам, Нидерланды.

Еще один комплекс в нашей подборке — 2 больших + 38 кубиков поменьше. Автор — архитектор Пит Блом, который умудрился создать комплекс настолько странный, что он стал казаться уже шедевром: квартиры здесь разбирались как горячие пирожки! Хотя площадь застройки совсем небольшая — всего 100 кв.м., причем часть здания (примерно ¼) пользовать нельзя: угол наклона неподходящий. Сейчас в «гиперкубе» люди не живут, но из квартир сделали музей прежних хозяев. Поговаривают, что часть комплекса отдадут под общежитие для мигрантов и беженцев — о толерантная Европа!

Дом-чайник

• Где: Галвестон, штат Техас, США.

Маленький чайник идеально бы подошел Дому-ботинку! Заказчик планировал жить на втором этаже, а на первом продавать свои товары — видимо, чайники: ведь так легко сэкономить на рекламе. Здание, судя по всему, понравилось не только людям, но и природе — иначе как объяснить, что в 2008 году ураган «Айк» разрушил почти целиком городок Галверстон, но оставил Дом-чайник почти в первозданном виде (двери и окна не в счет)?

Каменный дом — Каса де Пинедо

• Где: Гимарайеш, Португалия.

В горах Фави, на природной платформе из 4 здоровенных валунов построили этот удивительный дом, и его название полностью отражает суть: здесь все сделано из местных булыжников, кроме, пожалуй, окон, кровли и дверей.

Построили дом после падения диктатуры Нового государства как дом отдыха. Пользовался он неизменным успехом, так что владелец решил заработать побольше и прикрыл номерной фонд (слишком скромный), переделав Каса де Пинедо в музей. Кстати говоря, дом часто «снимается» в кино, тем самым тоже пополняя бюджет своего хозяина.

Дом-камень «Дом Милы» (La Pedrera, Каменоломня, Карьер)

• Где: Барселона, Испания.

Еще один каменный гость нашего списка. Это относительный новострой: его возвели в начале XX века, но спроектировал его великий Гауди. Фасад, похожий на волну, перила в виде дикого кустарника — черты мастера, автора Собора Святого Семейства, угадываются безошибочно. Жаль, что и это здание не было завершено: поругался Антонио Гауди со спонсором и заказчиком (чья фамилия, собственно, и была Мила).

Пале Идеаль, «Идеальный дворец»

• Где: коммуна Отерив, Франция.

Жил-был почтальон Фердинанд Шаваль, и как-то, разнося газеты, он споткнулся о камень на своем пути. Но на выругался он на чистейшем русском матерном (он ведь все-таки француз!), а подобрал камень и положил в свою сумку. С тех самых пор он собирал камни каждый день — сначала в карманы, потом в корзинку, потом в деревянную тачку — и строил свой Идеальный Дворец.

Заняло это действо аж 33 года, но итог ошеломил всех. Пале Идеаль считают украшением города и коммуны, образчиком архитектурного примитивизма, им восхищались Пикассо и Анри Бретон, в 1969 году Франция взяла удивительный дом под охрану как культурный памятник.

Не сбылось только последнее желание почтальона Шаваля: он завещал, чтобы его похоронили прямо в построенном доме. Но это шло вразрез с французскими законами (хоронить людей можно только на кладбище), так что предприимчивому почтальону пришлось построить рядом еще и небольшой мавзолей для себя любимого. Тут он справился «всего» за 8 лет и таки нашел вечный покой рядом с любимым детищем.

Кривой Домик

• Где: г. Сопот, Польша.

Построили в 2004-м, а уже в 2010 году Кривой домик стал первым в списке «50 самых причудливых домов» по версии Real Estate (Великобритания)! Это офисное здание, строили его по вполне официальному заказу национальных и международных компаний. Говорят, архитектор вдохновлялся Пером Дальбергом и Яном Марчаном — и вот какая удивительная постройка у него получилась.

Дом-музей Сальвадора Дали

• Где: Фигерас, Каталония, Испания.

Пожалуй, самое знаменитое здание в нашей подборке. Его спроектировал сам мастер и даже успел в нем пожить (1984-1989 гг.), а музей и театр здесь открылись в 1974-м.

Яйца на крыше, желтый фасад с каталонской хлебной штукатуркой, конкистадоры на кровле, у которых вместо шлемов — багеты… Голодным приходить точно не стоит: ослабеете от такой красоты, а времени все осмотреть нужно много!

Дом «Солёный бочонок»

• Где: г. Гран-Мар, штат Мичиган, США.

Двухэтажный дом с таким странным названием заказал автор комиксом Уильям Донахью для своей семьи. Две здоровенные бочки построили к 1930 году, и 12 лет они служили семье летним домиком. Правда, странное строение в американской глубинке так быстро привлекло толпы фанатов и туристов, что семья устала от внимания и перестала проводить здесь каникулы. 

Дом отдавали в аренду мороженщикам, сувенирному и книжному магазину, частному арендатору и букинисту, здесь снимали кино в 60-х — а потом его выкупило историческое общество, уже практически в руинах. «Бочонок», к счастью, восстановили и организовали музей Донахью и его жены: автор комиксов плюс писательница обеспечили множество любопытных экспонатов.

Ограниченные отвоевания, истощение, оперативная пауза?

Наблюдения от Henry Schlottman, которого не надо особо представлять: ветеран армии США, сегодня — OSINT. Читать лучше в оригинале.

Контрнаступление Украины на юге продолжается уже вторую неделю,  приносит небольшие успехи и, вероятно, дорого обходится обеим сторонам. Несколько поселений переходили из рук в руки по несколько раз в день. Резюмируя общую ситуацию:

1. К югу от Большой Новоселки, которую в российских соцсетях часто называют Времевским выступом, Украина захватила несколько населенных пунктов, в том числе Макаровку и Старомайорку. На сегодняшний день это самое глубокое продвижение украинских сил.
2. В направлении Васильевки украинцы заняли Лобково и вошли в Пятихатки. После входа в Пятихатки пророссийские социальные сети заявили, что поселок был фактически уничтожен термобарическими ракетами ТОС. В настоящее время нет материалов, подтверждающих это, но я не удивлюсь, если за уходом русских из Пятыхаток последовала какая-то бомбардировка, чтобы прикрыть их отступление, поскольку это довольно стандартная практика с обеих сторон. ТОС-1 и 1А несколько ограничены в радиусе действия, поэтому использовать их в этой роли было бы довольно рискованно.
3. Южнее Орихова за последнюю неделю движения линии фронта почти не было, хотя украинцы по-прежнему заинтересованы в развитии событий и активно проводят здесь разведку.

Естественно, обе стороны заявляют, что у противника «во много раз» больше потерь. С российской стороны мы в основном видели одни и те же кадры брошенных боевых машин пехоты Bradley и танка Leopard 2, переработанных с разных ракурсов в течение недели. Украинские военные большую часть недели были более сдержанными в своих кадрах, хотя ближе к концу их стало больше. Западные СМИ взяли интервью у нескольких украинских военнослужащих и пришли к общему мнению, что:

A. Сопротивление было больше, чем ожидалось.

B. Мины продолжают оставаться серьезной проблемой.

C. Российские ударные вертолеты также представляют собой серьезную проблему, с которой ранее войска особо не сталкивались.

Глядя на ситуацию максимально беспристрастно, думаю, будет справедливо предположить, что Украина, вероятно, рассчитывала на больший успех на этом этапе. В то же время и российское сообщество блоггеров, и большинство западных аналитиков в целом согласны с тем, что большая часть резервов, накопленных украинскими военными, еще не задействована. На прошлой неделе, по моим оценкам, 15 украинских бригад находились в общей полосе контрнаступления. Их количество, вероятно, сейчас приближается к 20. Эти бригады, скорее всего, не вводятся в боевые действия как целые подразделения, по крайней мере, на данном этапе. Украина и русские будут менять отдельные батальоны, а иногда и роты и более мелкие подразделения на линии фронта и за ее пределами.

Однако, листая недра пророссийских Telegram-каналов, можно увидеть высокие заявления о отражении бригадных атак каждый день с десятками уничтоженных машин и сотнями украинских жертв каждый раз. Существует мало доказательств данных такого типа; вместо этого чаще всего мы видим огонь с закрытых позиций и удары беспилотников по элементам размером со взвод или роту. Конечно, можно утверждать, что это представляет собой часть того, что происходит, но думаем ли мы, что русские будут скрывать кадры потери украинцами сотен машин? То же самое происходит и наоборот; украинцы, вероятно, не собираются скрывать эффектные кадры, показывающие, как они уничтожают русских во имя OPSEC. Мы не собираемся снимать все подряд, но если бы контрнаступление было действительно односторонним состязанием, это было бы заметно. Для грубой исторической параллели с операцией «Буря в пустыне» сторона Коалиции предоставила средствам массовой информации тысячи часов боевых кадров, в то время как иракцы почти ничего из этого не опубликовали. Естественно, это все мое мнение, и ситуация не совсем сравнима.

Продолжая этот ход мыслей, мы должны, по крайней мере, попытаться оценить, кто выигрывает от нынешней операции на истощение, чтобы лучше определить, должна ли Украина продолжать попытки прорыва или отменить их. В общем, если обе стороны примерно равны, можно ожидать, что атакующий понесет больше потерь. Мы не должны полностью сбрасывать со счетов довольно неприятную мысль о том, что Украина может оказаться в худшем положении после операции. Лучшим ресурсом, с которым приходится работать публике, является известный список Oryx. А также менее известный «российско-украинский» сайт Warspotting, который прекрасно компилирует данные списка Орикса и сортирует их. 

Прежде чем интерпретировать эти данные, следует помнить о нескольких вещах.

1. Список основан исключительно на том, что было опубликовано в социальных сетях. Таким образом, он зависит от: a) наличия отснятого материала и б) решения его опубликовать. Если Украина поддерживает какой-то порядок радиомолчания в определенных подразделениях, это повлияет на данные. То же самое касается и российских юнитов. Как обсуждалось выше, я обычно считаю, что если у какой-либо из сторон есть кадры, они, как правило, публикуют их.
2. Если Украина или Россия используют больше спешенной пехоты, чем другая сторона, это не будет отражено в данных. Мы не можем  окончательно заключить, что Украина несет больше потерь, потому что они потеряли больше машин, чем русские. В частности, у российских добровольческих отрядов меньше транспортных средств, и в некоторых районах они могут находиться на передовой. 
3. Естественно, я проукраинский чувак, поэтому эти данные и анализ могут быть несколько необъективными. Вторжение России в Украину — это беда для Европы. Однако, говоря за себя, я хочу иметь как можно более точную картину происходящего. Излишне оптимистичная оценка ситуации создает среду, в которой процветает дезинформация. Правительства и общественность в целом должны знать, что работает, а что нет. Исключение негатива создает информационное пространство, которым могут манипулировать злоумышленники.

При этом, вот некоторые вещи, которые выделяются в данных в их нынешнем виде.

1. Различия в структуре сил, которые соответствуют тому, что мы знаем об украинских и российских подразделениях в этом районе, проявляются в данных. 37% всех украинских потерь приходится на БМП. Россия потеряла сопоставимое число танков и больше артиллерии.
2. Цифра значительно ближе, если считать только уничтоженные машины: 55 украинских и 53 российских.

Глядя на количество уничтоженных автомобилей по дням в графическом виде:

Видна довольно большая разница в соотношении (примерно 3 к 1 в пользу России) с 7 по 11 июня. Затем разрыв резко сократился и по состоянию на 17 июня был примерно эквивалентен. Это можно объяснить несколькими способами. Украина, возможно, увидела обширную публикацию пророссийскими каналами украинских потерь и решила начать размещать свои собственные доступные кадры. Украинцы, возможно, изменили тактику, чтобы нести меньше потерь техники. Или, возможно, наступление просто добивается большего успеха по состоянию на три дня назад, чем в начале. Вряд ли это «Угледар наоборот», как утверждают некоторые пророссийские комментаторы. Похоже, это переросло в ожесточенное сражение, в котором Украина получает ограниченные приобретения, которые затем почти сразу же контратакуют российские тактические резервы.

Принимая во внимание все эти факторы, моя оценка с низкой степенью уверенности состоит в том, что Украина понесла значительные потери в первую неделю контрнаступления, возможно, больше, чем русские. За прошедшую неделю потери с обеих сторон стали примерно равнозначными. С учетом задержки в социальных сетях это, возможно, соответствует успеху Украины к югу от Великой Новоселки. Итак, теперь вопрос в том, должна ли Украина продолжать двигаться вперед, если она понесет примерно столько же потерь, сколько Россия? Это становится скорее стратегическим вопросом: нужно ли Украине добиваться решающей победы в этом году или ей следует ожидать затяжного конфликта на истощение на годы вперед? Если война продлится несколько лет, Украина не может обмениваться жертвами в соотношении один к одному. С другой стороны, перерезание сухопутного моста в Крым после упорного прорыва в Запорожье может побудить Россию предложить более выгодные условия… или просто ужесточить российскую позицию. Если сухопутный мост будет разорван, объявит ли Россия полную мобилизацию и поддержит ли ее население? В любом случае это риск, и мы надеемся, что его тщательно взвешивают руководители высшего звена.

На данный момент, вероятно, еще слишком рано говорить о том, продолжит ли Украина контрнаступление или возьмет оперативную паузу, что, по оценке Института изучения войны, может произойти. Взять паузу — это риск, поскольку это может позволить России пополнить запасы и укрепить угрожаемые участки фронта. Также трудно сказать, у России или Украины численное преимущество на юге. Если бы мне пришлось сделать ставку, обе стороны, вероятно, на данный момент равны по количеству.

По сравнению с прошлогодним контрнаступлением на Херсонщине, которое кажется наиболее подходящим, Россия отступила только после того, как исчерпала запасы вследствие поврежденной логистики. На этот процесс ушли месяцы, и как только мосты через Днепр были повреждены, у России не было другого выхода, кроме как отступить. Чтобы Украина достигла здесь аналогичного оперативного эффекта, ей нужно поддерживать давление на российский фронт, чтобы заставить расходовать припасы (в основном боеприпасы), одновременно изолируя этот район от пополнения запасами. Изолирующего аспекта было намного легче достичь в Херсоне из-за Днепра.

Как я уже упоминал в твиттере ранее, в боевых условиях части обычно нуждаются в полном пополнении снарядов примерно каждые три дня. Если эта связь начнет разрушаться, мы можем увидеть быструю деградацию позиций России. Это также может помочь объяснить, почему Россия так упорно защищает свои передовые рубежи; уступка даже нескольких километров может позволить Украине нарушить российские поставки в регион. В настоящее время нет никаких признаков того, что русские легко уступают, но в ближайшие недели будет за чем следить.