Недавние тренды рунета

1. Писатель и публицист Анастасия Миронова сомневается в эффективности современной индустрии «развивашек для детей» (ссылка). За ссылку спасибо monetam:
 

Есть у меня увлечение. Своего рода хобби. Я люблю читать разные профеминистские паблики, вроде «Щастьематеринства», и атавистические мамские форумы. Захожу только в анонимные разделы, куда женщины пишут выговориться. Вам тоже иногда советую их читать – для общего, так сказать, развития.

В жалобах стандартный набор: муж по вечерам режется в игры, с детьми не сидит, денег в декрете не дает, все лишнее тащит маме и пропадает на её даче. Но о чем бы ни была анонимная жалоба, про что бы ни писала очередная измотанная женщина, в случаях, если у неё есть дети старше трех лет, она всегда, без каких-либо исключений, начинает свой рассказ с того, что водит и возит детей на «развивашки». При этом часто описываются чудовищные лишения семьи, отказ от личного времени, залезание в долги, позорные просрочки платежей по кредитам – все ради этих самых развивашек.

«Стараюсь быть хорошей матерью, развивашки с года». «Моему семь, пять лет ходим на развивашки, все для него, сегодня сын назвал меня дурой».

Множество женщин жалуются на само устройство жизни, при котором чёртовы – именно чёртовы! – развивашки висят мертвым грузом на них одних. Со стороны это выглядит героизмом: ценность образования, попытка дать в жизни удачный старт, ответственное родительство и все прочее. Но если присмотреться, на какие конкретно занятия водят детей, по поводу ответственности, удачи, ценности возникают вопросы.

Начну с себя. Когда перед нами, живущими за городом, встал вопрос о дополнительном образовании для ребенка, нам и в голову не пришло водить дочь в частные студии – мы записали ее в художественную школу. Причем опять же, не в коммерческую студию, где все нацелено на развлечение – ребенка отдали в государственную худшколу, в группу с пяти лет. Третий год дочь более или менее занимается. Мы рассматриваем эти уроки в ее возрасте именно как дополнительное развитие. Лучше ведь, чем заниматься в непонятной студии, где выпускницы педколледжей якобы развивают малышей.

Развивашки в моем понимании – это спортшкола (сразу у профессионалов и под наблюдением врачей), иностранные языки у филологов, танцы в настоящих ансамблях или тех же спортивных школах. Ну и, конечно, это музыкальная школа. Может, шахматы еще. В возрасте постарше – научные кружки, драматические, фото- и морское дело. Только при театрах, а не как иногда бывает: провинциальный ведущий теленовостей, помелькав пару лет в кадре, тут же открывает детскую студию, обучая там младенцев и актерскому мастерству, и модельному, и ритмике с дикцией. Такие есть в каждом областном центре, чаще – по несколько. Тоже называются развивашками.

Слово это – развивашки – вообще до неприличия прямолинейное. Что развивают на развивашках?

Допустим, многие чуть ли не с младенчества водят детей в бассейн. Якобы это развивает. На самом деле матери просто хочется выйти из дома. Младенцу бултыхаться в хлорированной воде среди посторонних людей некомфортно и неполезно. С года ходят на какие-то занятия по раннему развитию. В Петербурге я даже нашла детский центр, куда берут с восьми месяцев. Внутри мягкие коврики, шкафчики, полочки с деревянными игрушками, картонными книжками. За 5-8 тысяч рублей в месяц прыщавая студентка показывает ребенку на картинках и называет словами арбузы, чайники, табуреты… Кто сказал, что это развивает? Даже и книжки-то такие покупать не стоит, не говоря уже о курсах. Разве же у людей в доме нет табуретов? Родители не могут показать ребенку тигра? Мать с годовасиком сидит час на пуфе, им показывают карточки с цветами. «Желтый». «Зеленый». «Пурпурный». За пурпурный, конечно, несколько тысяч стоит заплатить. Если дома с ребенком не говорят.

Феномен популярности этих развивающих центров меня поражает. Вернее, примитивность занятий для малышей. Чепуха под видом раннего развития. Даром-то ходить – смысла нет время тратить, а еще за деньги! <…>

С развивашками надо <…> жестче. <…> …обяжите их называть свою деятельность не образовательной, а досуговой. Были ведь раньше разные досуговые центры, где люди как раз кое-как плясали, занимались якобы йогой, плели из макраме нахлобучки на чайники и вязали крючком чехлы для бутылок. Все это было до нас и никуда не уйдет после. Бултыхание в бассейне в надувных нарукавниках и аквааэробика – это досуг, а не обучение плаванию. Частная танцстудия, куда любой может прийти с нуля в существующую группу, – тоже досуг. Собрать детей в арт-пространстве, выдать им картонки с отпечатанными контурами и предложить обвести рисунок акрилом – организация досуга.

А ещё есть робототехника для самых маленьких. Картинг для дошкольников. Центры развития эстетического вкуса с безвкусно одетыми педагогами. Все это и многое другое должно честно называться досугом. В переводе на русский – развлекаловом.

За развивашки родители будут жилы рвать, недосыпать сами, не давать высыпаться детям, но поведут их туда, некоторые посещают по четыре-пять разных занятий, ребенок освобождается к вечеру и до ночи делает уроки. Так люди, по их мнению, копят задел для будущего их ребенка. Но назови школу голоса и речи, мастер-классы по рисованию или контактную танцевальную студию развлекашкой, как платить за них тут же перестанут. Может, книг детям купят. В театр вместо развивашки сходят. В библиотеку запишутся: там умеют развивать и вовсе даром.

Сколько семейных скандалов, сколько неврозов, разводов удалось бы избежать, обяжи наше государство называть своими именами все, что касается детей. Мастер-класс по живописи в кафе – это развлечение. Развивающие занятия по авторской методике непонятной девчушки – услуги бебиситтинга, детские курсы моделей – заработок на родительском тщеславии, а непонятные танцы в фитнес-клубе – выкачивание денег у населения. Если ребенка некуда сплавить, можно отдать его на продленку, где он проведет пару часов времени с педагогами, у которых есть высшее профильное образование. Правда, в этом случае придется признать, что ребенок сидит и не развивается.

На мой взгляд, ситуация довольно забавна. Уважаемая писательница пишет, что занятия, которые ей не нравятся — бесполезны, а занятия, которые ей нравятся — танцы там, музыкальная школа, иностранные языки — очень даже полезны. Мне это напоминает средневековое отношение к медицине, когда полезность или вредность некого занятия определялась на глазок, по личному вкусу оценивающего.

В современной медицине есть метод двойного слепого исследования. Берём, допустим, 100 пациентов, и даём им таблетку Панацелина, а другим 100 пациентам даём пустышку. Есть разница? Если есть, и существенная, признаём, что Панацелин работает. Если нет — отказываемся называть Панацелин лекарством.

С образованием почему-то никому и в голову не приходит поступить аналогичным образом. Возьмём 100 детей, которые ходили в музыкальную школу, и 100 детей, которые в музыкальную школу не ходили. Есть существенные отличия во взрослой жизни? Может, психических расстройств меньше, или брак крепче, или доходы выше? Я вот не уверен. Да, после музыкальной школы ребёнок научится играть на скрипке, это понятно. Но ведь если отдать ребёнка в секцию плевков, он научится попадать вишнёвой косточкой в горло трёхлитровой банки с расстояния пяти шагов. Этот навык ценнее сольфеджио, или нет? Без двойного слепого исследования не понять.

Кстати, то же самое рассуждение можно применить и к общеобразовательным школам. Знаете, как определяется польза от включения того или иного предмета в школьную программу? Открою секрет: никак. Никто даже и не думает проводить никаких исследований, просто некие чиновники принимают решение, согласуясь с собственными фантазиями — а вот давайте десятому классу столько-то часов физики поставим. Как это поможет ребёнку? Что будет, если вместо физики поставить физкультуру? Нет ответа. Решения принимаются полностью наугад.

Всем понятно, что ребёнка надо чему-то учить. Однако чему конкретно учить, сколько учить, как учить — пока что, кажется, педагогическая наука не знает.


2. Дискуссионное мнение от блогера vdesyatke2. Он предлагает не отменять нынешний формат ЕГЭ, а напротив, максимально расширить его применение на всё школьное обучение (ссылка):
 

А) Всё образование, начиная с младших классов, переводим на формат ЕГЭ. Чтоб ученики не испытывали в конце года стресс от этого травмирующего психику страшного ужасного экзамена, в формате ЕГЭ проводим _все_ контрольные работы в течение года. Я не очень понимаю, какой стресс может испытывать человек от регулярной проверки знаний, которые у него реально есть. При условии, что он уверен, что такие же проверки знаний регулярно проходят все поголовно, и что возможность сжульничать стремится к нулю. Можно сжульничать раз, два. Но жульничать десятки раз и на каждом предмете регулярно в течение года абсолютно нереально.

Все мои знакомые программисты всегда рады ответить на какой-то тест по своему стэку. И нисколько не огорчаются, увидев свои ошибки. Вот повод перечитать теорию по конкретной теме. А ещё это повод пересмотреть перечень задаваемых вопросов. До сих пор не могу понять, нахрена мне было в курсе истории помнить, кто был комендантом крепости Усть-Каменогорская в 1863-м году. Особенно при условии, что на этот вопрос не смогут ответить 99,9% студентов.

Б) Все предметы, которые сдаются не в формате автотеста, а лицом к лицу с проверяющим, сдаются рандомно выбранным преподавателям по скайпу (зуму). Можно даже привлекать самих учеников для проверки более младших классов. Программисты синьоры запросто привлекают опытных джунов для первичной проверки работы зелёных джунов.

В) Установить зарплаты учителей в прямой зависимости от генерируемого ЕГЭ-результата. Принял класс из 42 немотивированных детей люмпенов со средним баллом по математике 32.3, вложился в них как Макаренко, гопак плясал перед ними, чтобы заинтересовать, и вытянул их к концу года на впечатляющий средний балл 62.3? Получи премию 180 тысяч за каждый месяц, плюс к окладу 40 тысяч.

Принял в "спецшколе" класс из тренированных репетиторами детей местной элиты со средним баллом 58.2, и в конце года вернул с тем же баллом? Вот твой оклад 40 тысяч, вот скромная премия 40 тысяч в месяц.

Балл упал? Премия урезана.

А не как сейчас, когда в Москве учитель получает 160 тысяч, а в Самаре учитель получает 30 тысяч.

Повторю ещё раз свою мысль из предыдущего пункта — в педагогике слишком много шарлатанов, которые умеют с важным видом надувать щёки, но не умеют учить. Научный подход, тесты и замеры — именно то, чего нашей образовательной системе не хватает. И, кстати, для справки. Тех ребят, которые получают золото на олимпиадах, «замеряют» в ходе тренировок постоянно, чтобы они видели свой прогресс.


3. Любопытный феномен. Детям эмигрантов, переехавших в США из России и стран СНГ, сложно получить образование того уровня, какое было у их родителей (ссылка):

…Большинство до отъезда этого не понимает никак будучи под парами, выпускаемыми розовыми пони и предвкушением запаха шоколадных берегов.

В Штатах основная масса специалистов приезжает по рабочим визам H1. По ней супруг (а) не имеет права работать до получения семьей вида на жительство. Это занимает 5-15 лет в зависимости от исходного гражданства. То есть часть дохода семьи по сравнению с жизнью дома сразу исчезает. А по истечении этого срока квалификация без работы потеряна.

Отсутствует подушка в виде родственников, которые местным помогают с обучением детей, начальными платежами на жилье и прочим, что дает семья.

Дети получают намного менее качественное образование чем родители – то есть идёт не повышение уровня поколений, а понижение. Масса знакомых, которые заканчивали МГУ, Физтех, Шевченко и другие ведущие университеты, а дети здесь у них в вузах второго или третьего эшелона. Причин несколько. Первая – пока начинаешь разбираться в деталях как здесь все устроено и что начинать нужно с начальной школы, дети школу уже заканчивают как оно сложилось стохастическим процессом. Вторая – даже если начинаешь разбираться – обнаруживаешь, что дорога в университеты первой двадцатки весьма дорогая и даже хорошо зарабатывающий инженер не тянет её даже для одного ребенка, не говоря уже про нескольких. Третья – запредельная стоимость самого обучения. Скидки не так сложно получить, но только опять же если ребёнок идет в университеты ниже своего уровня, что делает его привлекательным для университета.

Как правило, нет социальной сети в обществе – в основном она из таких же эмигрантов. Жизнь условных таджиков в условной Москве. Это сильно ограничивает "ты мне, я тебе", кроме того "достали эти эмигранты" никто не отменял, несмотря на то, что вслух этого никто не скажет, разве что по побережьям и на Юге чуть меньше этого ввиду концентрации эмигрантов.

И третий раз — а кто оценивает качество университетского образования? Может быть, если юноша не будет ходить в американский вуз, а будет вместо этого заниматься по скайпу с репетитором из какой-нибудь бедной Украины, он получит больше знаний за гораздо меньшую цену?

На выставке "Соколы Родины", которая находится в Музее Техники Вадима Задорожного, можно увидеть немало интересных вещей. Касается это и авиационного вооружения. Некоторые образцы уже полностью приведены в порядок и находятся в витринах. Часть еще ждет своего часа, но уже лежит в экспозиции.
В этом числе находится и авиабомба ФАБ-100св. Она относится к семейству ФАБ-100, одной из наиболее массовых отечественных авиабомб. Выпускались ФАБ-100 с 1932 года, за это время появилась целая масса их разновидностей. Под обозначением ФАБ-100св скрывается авиабомба со сварным корпусом. Появилась она ближе к началу войны. Конечно, экспонат подуставший, но всё равно интересный. Ибо обычно бомбы показаны послевоенные.
Особым изяществом сварная бомба не отличалась.





При массе 100 кг бомба несла 70 кило взрывчатого вещества. Весьма так немало.





Характерная для ФАБ-100св хвостовая часть.

"Когда вокруг такое! А ты это! Всякое вот то! Так нельзя! Нужно не так, а по-другому! Должно быть стыдно! Тебе! Или ты все равно? В смысле, тебе?" Что я на это могу сказать? Люди, которые это, по-другому, и не стыдно, есть и без меня. Они ежедневно без устали освещают, задают острые вопросы, бросают гневные и горькие упреки. Ну и вообще не равнодушны. Им не все равно. И это видно. Когда наступит время, они смогут с гордостью сказать.

Со своей стороны, мне, наверное, с гордостью сказать не получится. Как уже немолодой и толстый я вряд ли попаду под мобилизацию. Во всяком случае, военкомат знает, где меня найти, но не ищет, а значит я ему не нужен. Так что мое участие в происходящих событиях сводится (ну, помимо уплаты налогов с белой зарплаты и всякого такого по специальности) к периодическому вливанию разных сумм на целевые сборы у проверенных лиц.

В таком положении ходить в информационные штыковые и бросать блог-гранаты, на мой взгляд, было бы как-то... Не того. Не было бы в этом искренности и правды. Пусть уж этим занимаются особые неравнодушные люди. А я буду больше по веселому и дурковатому. Веселого в наши дни не хватает, а дурковатое давно и успешно, увы, замещается дурным. Может, кто-то прочитает и станет менее депрессивным. А более... Ну, хотя бы недепрессивным.

В конце концов, тут ведь не совсем настоящий дневник. Так-то у меня, возможно, внутри бушует кипящий океан магмы и вообще вулкан чувств эмоций переживаний. Но мужчина должен оставаться холодным, как ледяные льды антарктических ледников. Даже на дно следует идти спокойно, с развевающимся флагом и на ровном киле. Петь ошибочную песню немецкого происхождения при этом необязательно, можно поставить что-нибудь менее патосное. А я так-то и не считаю, что иду на дно. Так-то мы все когда-нибудь умрем. Но сыкло умирает много раз, суетясь и дергаясь, а ленивый мудрый человек - устроившись поудобнее, сделав бутер и налив чайку.

Команда Яндекса объявила о запуске роботакси в Москве.
Сервис заказа автомобилей, которыми управляет искусственный интеллект, сейчас работает в тестовом режиме в районе Ясенево.
В районе около сорока таких точек. Жители района смогут доехать, например, от школы «Созвездие» до метро или от Битцевского парка до супермаркета Eurospar...
В соответствии с российским законодательством, в роботакси постоянно находится водитель-испытатель, который следит за безопасностью поездки. Сейчас роботакси берёт только одного пассажира. Заказать машину могут пользователи от 18 лет. Любая поездка будет стоить 100 рублей.

Я правильно понимаю, что немнущееся из недорогих это поплин и перкаль? Живу в РФ, то есть интересуют только ткани, доступные здесь. Спасибо.

Десятилетия ,прошедшие после ВОВ, позволяют ряд исторических событий, не вызывающих сперва никаких дискуссий, трактовать не столь однозначно.

        К таким можно отнести и удивительный подвиг подводной лодки С-13 под командованием А.И.Маринеско  по потоплению пассажирского лайнера «Вильгейм Густлов» ненастной ночью 30 января 1945г. Удивителен он прежде всего тем, что скромный капитан 3 ранга  не потопившей до конца войны ни одно судно, сумел в одном походе  пустить на дно два пассажирских лайнера ,идущих под прикрытием боевых кораблей.Да я не оговорился и транспортник «Хелена» водоизмещением 700 тонн и «Зигфрид»(563 тонн) не были пущены ко дну, хотя в отчетах командира А.И.Маринеско утверждалось обратное , да и   их тоннаж был увеличен в десять раз (7000  и 5000  соответственно). Ордена Ленина и Красной Звезды были благополучно присвоены за промах торпедой по «Хелене» и четыре торпеды в «молоко« по « Зигфриду»(он получил повреждения в результате артиллерийского огня С-13 ,но добрался до порта).

             Была  попытка высадки десанта на пустынном берегу Эстонии в ходе которой была утоплена надувная лодка и трое разведчиков.В донесении было отрапортовано,что группе удалось захватить важного языка-немецкого офицера, но он тоже не выплыл из перевернувшейся на высокой волне лодки.Легко поверить, что побережье Эстонии прям таки нашпиговано гитлеровцами с портфелями, полными секретных доков,но более вероятно,что этот мифический язык должен был скрасить эту неудачу.Так что Орден Ленина за эту вылазку разве можно считать незаслуженным?

      Таким образом , обобщая боевой путь командира подводных лодок М-96 и С-13  необходимо сделать вывод , что до январского похода  А.И.Маринеско не имел ни трофеев, ни опыта попадания торпедой по малым транспортным судам.Зато пристрастие к алкоголю, описанное в сухих официальных документах, приводило нашего героя к совершенно чудовищным последствиям.Что стоит только загул командира С-13 в день выхода в Боевой Поход 2 января 1945г., когда полсотни подводников сидят на боевых постах в холодной(около 4 градусов) слабоосвещенной подлодке и ждут только его(А.И.М.) ,кувыркавшегося сутки с финкой(шведкой) в соседнем городе Турку. Даже вестовой не смог прекратить этот праздник и лишь под угрозой трибунала 9 января Боевой Поход всё же состоялся.

     Перед С-13 была поставлено Боевое Задание-ввиду предстоящего освобождения военно-морской базы Клайпеды,необходимо было нещадно таки топить суда ,пытающее эвакуировать немецкие войска.Формируется Боевое Задание  командованием БФ ,как исходя из целесообразности применения подводной лодки на этом участке,так и с учетом информации о минных заграждениях порта,прожекторных батареях ,патрулировании прилегающей акватории.Действительно,Клайпеда была освобожден 28 января 1945 г. и эвакуация проходила панически-здесь бы только торпеды перезаряжай,но С-13 НЕ БЫЛО там.

      Конечно,поднаторевший читатель может воскликнуть .что опытный асс мутных вод Балтики предпочел пройти ночами , нашпигованными минами 350 км   до незнакомой гавани Готенхафена(ныне Гдыня,Польша) и подождать до 30 января лайнер«Вильгейм Густлов»,обессмертив свое имя.По  отредактированному Журналу Боевых Действий  уже 13 января он якобы был у Готенхафена ,равнодушно наблюдая до 30 января  за прошедшей сотней транспортных судов ,снующим туда-сюда крейсером «Хиппер» и т.п. возней.Давайте разбираться.

           Одно мы знаем точно-С-13 не выходила на радиосвязь, как и в предыдущие рейсы, в отличии от общей практики взаимодействия подводных лодок и командования .Это следует из эпопеи возвращения подлодки . Она вернулась на старую базу Ханко, но за месяц плавания база подводных лодок переехал в г.Турку, где были прекрасные условия ремонта. Пришлось С-13 тащится 100 км обратно,даже не отрапортовав по связи руководству о Подвиге. Но дальше начинается треш запредельный-подойдя к причалу , лодка легла на дно, не отвечая на радиозапросы. СУТКИ(сутки,Карл !) Маринеско с сотоварищи добивали остатки спирта, пока ВОДОЛАЗ гаечным ключом не выстукал морзянкой приказ о немедленном всплытии и отдыхе, наконец, экипажа.Только после этого Маринеско позволил всплыть лодке и был на руках занесён на гауптвахту.Не так возвращаются герои , потопившие два лайнера в одном походе.Ох, не так.

      Автор позволяет себе предположить ,что Маринеско не хотел быть  запеленгованным с установлением месторасположения С-13, тем паче уютные финские фьорды и побережье Литвы различаются даже по интенсивности радиосигнала. Фьорды Скандинавии были уже облюбованы и другой нашей подводной лодкой, да немецкий мессер отучил тот экипаж вольготно отлёживаться днём в надводном положении.

  Давайте покинем  нашего Героя, ожидающему трибунала , и  мысленно перенесёмся в бурную 5-тибальную ночь 30 января 1945 г. в гавань Готенхафена, откуда вышел лайнер «Вильгейм Густлов» с почти десятью тысячами эвакуированных военнослужащих,раненных и мирных жителей. Обычной практикой проведения таких судов было сопровождение его минным тральщиком(торпедоловом), т.к. одних плавающих мин на Балтике было несколько тысяч. Но минный тральщик был вынужден вернуться в порт из-за течи и лайнер проследовал по маршруту в сопровождении миноносца «Лёва», идущего позади.

     В 23.55 лайнер содрогнулся от двух взрывов(со слов очевидцев) и он стал кренится. Капитану ,взявшему на себя ответственность в проведении судна без тральщика -как никому-была выгодна версия подводной лодки, которую в глаза никто не видел; так в сообщениях шведской печати,радиограммах и т.п. стала приоритетной именно эта версия. Ещё и при проведении спасательных работ капитан подошедшего  траулера Т-36, приняв полтыщи пассажиров «Вильгейма» прекратил спасение из-за перегруза, сославшись на якобы след от торпеды(в условиях-то пятибального шторма) и поспешил в порт.Через час лайнер затонул и спасти удалось лишь 1239 человек.

     9 февраля пассажирский лайнер«Штойбен» напоролся на мину (здесь капитан был чёток) и затонул за 1,5 часа .Из 4200 человек спасено около семисот.   

          Из перехваченных радиограмм и публикаций газет понемногу возникает в сумеречной дымке зимней Маркизовой лужи очертание грядущего Подвига. Есть два лайнера, покоящимся на дне морском и только одна подлодка, бывшая в походе в это время.И рождается политдонесение, пусть 6 марта «О боевом походе ПЛ С-13 БПЛ КБФ»,в котором, ожидающий суда, Маринеско волею судеб становится мастером ночного преследования ,кинжальных атак и блестящего лавирования. Пусть он не знает , сколько продержался «Густлов» на плаву(не 5 минут-так он «топил» все корабли,а час), с какой стороны пробоины(польские аквалангисты увидели две с правой,а не три с левой стороны), пусть история двухчасового преследования в надводном положении выглядит фантастично-цель достигнута. Можно поднакрутить и байкой про подныривание(!!!) под «Густлов»,чтобы зайти со стороны темного берега(а до берега 28 км); байкой ,что с миноносца запросили прожектором подтвердить принадлежность ,а их по морзянке послали по известному адресу  и всё прокатило. Штурман Редкобородов с 20 глубинных бомб  ,которыми якобы глушили подлодку, дошел до 200,уточнив впоследствии-до 240(хотя при спасработах их применять просто нельзя и не применялись).Обратно плыли-с немецкой подлодкой дуэлировали на торпедах-от семи штук увернулись-вот оно как(немецкими документами не подтверждено,а здравым смыслом опровергается на раз).

  С потопленным «Штойбеном» , да так озорно- двумя кормовыми торпедами-вообще не заладилось. Радисты расшифровали радиограмму о потоплении легкого крейсера «Эмден»(он еще пиратствовал в Первую мировую)-больно по морзянке похож на «Штойбен».Так до середины 50-х годов и считалось-только потом поправились.Силуэты же легкого крейсера и огромного 14 тысяч тонн водоизмещения пассажирского лайнера-схожи до совпадения(шутка).

      Едва Героя Советского Союза не дали, да Александр Иваныч остался себе верен-если верить байке -на огромные за потопленные суда деньги купил «форд» в Турку и перевёз на своей ЭСке (на сколоченном помосте) в Лиепае , где катаясь в привычном состоянии задавил кого-то. Дали орден Красной Звезды и отправили 20 апреля 1945г. (!) в проверочный поход с контр-адмиралом Стеценко. До 23 мая(!!!) всё проверяли ,проверяли.Алло-война то уж кончилась-зачем мучить экипаж.Нет уж позвольте-выявили полную профнепригодность-сорвал все семь выходов на атаку.Оценка боевого похода-неудовлетворительная. Повозили командира фейсом по штурманскому столу да и уже  в ноябре 1945 г. демобилизовали со флота.

    В начале шестидесятых водолазная команда сняла винты с потопленного «Гуслова» и подорвала лайнер,заложив взрывчатку у пробоин-уж сильно различна картина «выворота» обшивки корабля при взрыве мины и торпеды.И чтоб всякие там поляки не клеветали на святое.

    Как перед глазами картина-стоит Александр Иванович на капитанском мостике С-13 ,выжимает из изношенных дизелей паспортные 19 узлов(при 5-ти бальном шторме скорость падает на 30 %),весь в замёршем льду от брызг и два часа преследует,преследует,даже на миноносец «Лёв», идущий в километре сзади от«Густлова», не взглянет.Или нет -попивает медицинский успокоитель среди сосен фьордов УУсикаупунки-ведь тоже хорошо.Какой картине верить?

У Горьковского автозавода был шанс сделать из «Волги» аналог мерседесовского S-class. Но, желание сэкономить, поставило крест на всех интересных задумках, которые легли в основу ГАЗ-3102...

Мерседес по дешевке

При разработке ГАЗ-3102 перед заводчанами ставилась сложная задача: сменить на конвейере ГАЗ-24 должен был настоящий советский Мерседес – что-то похожее на Mercedes-Benz в кузове W116 начала семидесятых. Так сказать, нашенский S-класс. Заводчане, было, обрадовались, но вскоре приуныли: им дали понять, что делать мерседес придется фактически из того, что есть – никаких суперрешений бюджет не потянет.

Конструкторы Горьковского автозавода старались сделать невозможное. Под капот поставили необычный движок с форкамерным зажиганием. Тормоза стали дисковыми. Кузов обрел клиновидное оперение, мягкое торпедо, красивые сиденья и большой бензобак за задним сиденьем: на Мерсе он находился именно там. Пассивная безопасность при этом была на высоте. Любопытно, что изначально бензобак по привычке запихнули вниз, но потом взглянули на W116 и сделали, как надо.

Успех и провал

Машина получилась классная. Но это ее и погубило. Чиновники дружно проголосовали «За!», но тут же возмутились – о том, чтобы на элитной машине ездили «обычные» ученые и прочие народные артисты, не могло быть и речи. В такси, само собой, путь был также закрыт – там должно было ездить нечто простенькое. Поэтому было принято решение резко ограничить выпуск удачной машины, подчеркнув лишний раз ее элитность. А на замену ГАЗ-24 решили запустить некий промежуточный вариант между ГАЗ-24 и ГАЗ-3102 – так появилась ГАЗ-24-10. Мотор древний, тормоза барабанные, торпедо жесткое – и так сойдет.

Дальше – хуже. Форкамерный двигатель испытаний временем не выдержал и был потихоньку заменен привычным мотором – безо всяких экономий и форкамер. Но чиновникам до этого не было никакого дела: заправляться – не их дело. Под шумок была решена и судьба бензобака. Серийной оснастки на большой бак не было, да и кому он нужен, если чиновнику расположение запаски и бака абсолютно безразличны? Поглядывать на Мерседес перестали, а на 3102 поставили убогий старый бензобак от ГАЗ-24.

Дело – бак

Тем, кто уже не помнит, как выглядела ГАЗ-3102, напомним, о чем речь. Смотрим на древнее фото из заводской брошюры: лючок бензобака находится в верхней части заднего левого крыла. Такие автомобили иногда попадаются на дорогах и сегодня – и эта конструктивная особенность сразу выдает их преклонный возраст. А вот на более поздних фотографиях лючок находится ниже – там же, где у «обычных двадцатьчетверок» – разве что открывается в сторону, а не вниз.

Что в этом плохого? А то, что в первоначальном варианте на 3102 был 70-литровый бензобак. При волговской прожорливости это было правильное решение. При этом багажник выглядел огромным и был удобен, поскольку запасное колесо помещали под полом. А вот после странной модернизации испортилось сразу всё: в багажник переехало огромное колесо, занявшее огромную часть пространства, а бак похудел аж на 15 литров – его запихнули вниз. Визиты на АЗС участились, а плоский бак то и дело капризничал, норовя выплеснуть бензин обратно.

А если хочется?

По сравнению с «двадцатьчетверкой» багажник чуть приподнялся сзади и чуть вырос. Впрочем, на ГАЗ-24 были свои проблемы: под полкой задка устанавливали вентиляцию обдува заднего стекла, что съедало пространство для поклажи. А на 24-10 стекло сделали обогреваемым и багажник получил новые литры объема… Но 55-литровый бак оставался недомерком… Однако вскоре прошел слух: освоен выпуск 70-литровых бензобаков!

Откуда они появились? 70-литровые баки предназначались для редких волжанок с восьмицилиндровыми моторами, а также с роторными движками. Они соответствовали посадочным местам 55-литровых баков, потому замена не была особо сложной. Надо было только не забыть позаботиться об удлинении бензоприемника – иначе «лишний» бензин всегда оставался бы на донышке. Отличить старый бак от нового можно было не только по «пузатости», но и по числу продольных штамповок. Но это решение не было серийным, а потому 55-литровый бак ушел в историю вместе с ГАЗ-31105.

Что еще почитать:

Отказали тормоза: почему с ГАЗ-3102 «Волга» случались массовые аварии, которые заинтересовали КГБ

Абсурдный указ: зачем в СССР выпускали кабриолеты, которые были никому не нужны

Множество жертв, большие разрушения и беспомощность ПВО: как немцы разбомбили Горьковский автозавод

Удивительная диверсификация происходит в городе, заметил это на своём примере.




У меня есть офисный блок БЦ, который сдаю в аренду. Небольшое помещение 150 кв.м. Совсем недавно съехал арендатор и оно снова сдается.



Так вот, заметил, что каждый второй звонящий спрашивает его под производство, чаще всего - швейное. Сперва всем говорил, что это невозможно, мол это офисный центр и тут такое не разрешат.

Но каково было моё удивление, когда задал этот вопрос управляющему и получил положительный ответ, мол можно и в БЦ уже несколько площадей занято производством.

Оказывается это вообще тренд для Москвы, в этом году аж на 6% увеличился объем промышленного производства. Да-да в Москве оказывается огромное количество всевозможных промышленных предприятий. По данным властей более 3,5 тысяч и в этой деятельности задействовано 720 тыс человек и численность постоянно растёт...

И если что, помещение пока свободно, вот ссылочка на ЦИАН: www.cian.ru/rent/commercial/222990204/


Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]

Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]

Мой блог [про строительство фахверка]

Хорошо, когда расчёты предшествуют действиям, и плохо, когда всё наоборот. Да, Кэп?

Сейчас в отношении «новых субъектов» Российской Федерации уже можно наблюдать ровно то, о чём умные головы предупреждали заранее. Всё по классике: посчитали — прослезились © И это вряд ли можно назвать слезами умиления.

В общем, чисто финансовый расклад стал уже тоже вполне понятен. Больше, чем полностью.

Новые российские регионы оказались дотационными в среднем на 90%. Включённые в состав РФ в прошлом году Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области получили из федерального бюджета почти 185 млрд рублей, или треть всех безвозмездных трансферов из центра высокодотационным регионам. Запорожская область оказалась самой дотационной в стране — 28,3 млрд рублей безвозмездных поступлений (дотации из бюджета) обеспечили 94,8% ее доходов на конец мая. Уровень дотационности Херсонской области — 92,5% (16,9 млрд рублей). Эти расчёты сделал для Forbes на основе данных системы «Электронный бюджет» эксперт группы суверенных и региональных рейтингов агентства АКРА Илья Цыпкин.

Таким образом, Запорожье и Херсонщина обошли по уровню дотационности традиционных лидеров — Ингушетию (90,9%) и Чечню (87,8%). Безвозмездные поступления в ЛНР, составившие 59,1 млрд рублей, обеспечили 86,8% её «доходов», в ДНР (80,5 млрд рублей) — 85,7%. Ну и как вишенка на торте: доходы новых субъектов формируются преимущественно за счет дотаций, «поскольку этот вид межбюджетных трансфертов является нецелевым, и власти региона вправе сами решать, на какие расходы направлять средства», говорит эксперт.

Тут, конечно, финансовую ситуацию можно сравнить с «материковой» Украиной, чей #бюджет вообще нежизнеспособен без поддержки извне, а совокупный объём полученной военной и «гуманитарной» помощи уже превышает годовой ВВП страны — 150 млрд долл. против 138 млрд долл. Но об этом пусть болит голова у американских и европейских налогоплательщиков. В целом для #США и #ЕС такие расходы не то, что посильны, а мизерны.

Ну а для России с её огромными прочими тратами и косвенными издержками, выливающимися в прямые финансовые потери??

Даже если всё будет хорошо, как скоро актуальным станет лозунг «Хватит кормить Донбасс»?

В Истории Великой Отечественной войны есть похожий эпизод, про который известно, но про который стараются не говорить.

Аналогичный прорыв имел место под Москвой в ноябре 1941 года. Тогда сооружения канала имени Москвы были использованы в ходе московской оборонительной операции 1941—1942 годов. По плану вермахта планировалось окружить Москву с севера и юга («взять в клещи»). Во избежание этого была спущена вода из канала и водохранилищ (труба № 170) на пути наступающих с севера немецких войск, что остановило их продвижение на этом направлении

Зима, жестокий мороз, неподготовленная к зимним условиям немецкая армия. И тонны ледяной воды, вылитые на пути наступающих.

Если бы российские воска не вышли из Херсона в ноябре прошлого года и не вывезли за собой население — прорыв Каховской ГЭС состоялся бы раньше — и его результаты были бы трагичными.  Потому что затопление состоялось бы зимой. Оно состоялось бы в любом случае. Все понимали. на что пойдет обдолбанная обезьяна с гранатой... 

На «свое» население киевскому режиму — давно наплевать и забыть. Почему киевская хунта взорвала ее именно сейчас? Несколько целей:

1) ликвидируется поставка пресной воды в Крым. 

2) ликвидируется водоснабжение Запорожской АЭС. Находящейся под контролем российских войск. АЭС будет выведена из работы. Без электричества останутся территории самой Украины — но это в Киеве никого не интересует. 

3) снижение русла Днепра на 16 метров — делает территорию бывшего водохранилища потенциально проходимой для украинской армии. Правда, идти в наступление некому. «Контрнаступ» — это не про военные действия, а про медийных аферистов. 

Зачем сравнивать уничтожение Каховской ГЭС с событиями Второй мировой? Кровавый сталинский режим (как его называют идеологические противники) не топил свои города... Только в ущербном сознании всяких солженицыных... 

Вообще, подрыв ГЭС на «своей» территории не сделает в трезвом уме ни один настоящий правитель. Это шаг отчаяния. Который говорит, что киевский режим смотрит на свою территорию и на население — как на краткосрочный ресурс, который следует «утилизировать» с максимальной сиюминутной PR выгодой. В долгую такие «шаги» не делают. На длительный срок такие «правительства» уже не рассчитывают ...

Не то чтобы я какой-то развеселый человек, искрящий юмором, скорее уж наоборот. Ну в стандартной паре клоунов я - тот, который вечно ноет и орошает зрителей на первом ряду слезами. Но пошутить могу. И над хорошей шуткой посмеяться. А потом приходят они… люди с постными лицами и менторским голосом. И начинают до вас докапываться.

Вы чо как в такой ситуации делаете?
Сразу таких расстреливаете?

Возник вопрос. Почему те курьи косточки которые я могу пожертвовать в дворовых котов им вредны и даже смертельно опасны (если верить наставлениям из интернета), а кости птичек, в том числе довольно крупных которых они вполевали и растащили на запчасти по всему двору - не вредны и даже полезны?

Аэроплан братьев Фарман, о котором я написал позавчера, был не первой попыткой французов сделать тяжелый дальний бомбардировщик. Но все предыдущие попытки закончились провалом. А первую из них предпринял летом 1915 года другой представитель поколения первопроходцев французской и мировой авиации - Габриэль Вуазен. Но повторить успех Сикорского ему не удалось.

У нас он был известен своими двухместными разведывательными бипланами, которые за характерную форму фюзеляжной гондолы в России прозвали "галошами". Они выпускались по лицензии российскими авиазаводами и широко применялись на русско-германском фронте. В общем, самолет был для своего времени вполне удачный, но когда Вуазену пришло в голову замахнуться на гораздо более крупный бомбардировочный аэроплан, у него получилось нечто такое, от чего французские военные слегка обалдели и сказали "Инкруаябль!"

Это был огромный (гораздо крупнее "Муромца") триплан с размахом верхнего крыла 38 метров, длиной 24 метра и взлетной массой 6,5 тонн. Его фюзеляж представлял собой раму из двух балок, расположенных одна над другой. Верхняя балка передним концом крепилась к пилону, соединявшему крылья, а задним - к хвостовому оперению.

В передней части нижней балки находилась довольно просторная трехместная кабина, сделанная в виде открытой "ванны". Балки соединялись между собой вертикальной стойкой и перекрестными проволочными расчалками. В навершии пилона предполагалась установка пулеметной турели с круговым обстрелом и кабины четвертого члена экипажа - пулеметчика. Второй пулемет Вуазен намеревался поставить в носу фюзеляжа.

Шасси представляло собой шестиколесную "тележку" под крыльями с дополнительным передним колесом, которое на стоянке не касалось земли и служило лишь для предотвращения опрокидывания машины на нос при неудачной посадке. Самолет приводили в движение четыре 150-сильных звездообразных мотора водяного охлаждения "Сальмсон" в двух тандемных спарках с тянущими и толкающими винтами. Моторные рамы крепились к центральному крылу.

Самолет был спроектирован в удивительно короткий срок - всего за 39 дней, что является мировым рекордом для столь крупной машины. Уже 15 августа 1915-го он вышел на испытания, но их результаты оказались удручающими. Максимальная скорость даже без вооружения и бомбовой нагрузки не превышала 120 км/ч, а потолок - 2000 метров, причем на эту предельную для себя высоту самолет забирался более получаса.

Но самым "убойным" оказалось то, что при полной заправке бензобаков "Вуазен-триплан" мог пролететь лишь 420 километров, то есть, никаким дальним бомбардировщиком он, по сути дела, не являлся. Вуазен попытался исправить положение за счет улучшения аэродинамики. Кабину закрыли прозрачным фонарем, моторы тщательно закапотировали, а винты снабдили коками. Но результат был минимальным.

В ноябре авиаконструктор решился на более радикальную переделку машины. На этот раз все четыре двигателя установили в ряд, на среднем крыле. Сикорскому, который весной 1913 года провел такую же операцию с "Русским Витязем", это позволило значительно улучшить летные характеристики, однако Вуазену и это не помогло. Военные машину забраковали.

В следующем году Габриэль представил новую машину на базе предыдущей, слегка уменьшив габариты (размах - 36 м, длина - 22) и оснастив ее четырьмя новейшими восьмицилиндровыми V-образными моторами "Испано-Сюиза" мощностью по 200 л.с. Кроме того, фюзеляжные балки стали более тонкими и приобрели округлое сечение. Перед рулем поворота появился большой треугольный киль, повысивший продольную устойчивоть.

Испытания показали, что летные данные улучшились, в частности, потолок поднялся до 3500 метров, а максимальная скорость - до 127 км/ч. Дальность тоже возросла, но камнем преткновения стали моторы. "Испано-Сюизы" были в большом дефиците и, по распоряжению французского авиационного командования, они предназначались только для истребителей. Поэтому проект вновь отвергли, на этот раз - окончательно.

В самом конце войны Вуазен совершил "третий заход", построив тяжелый четырехмоторный бомбардировщик уже в "классической", бипланной схеме. Однако ВВС предпочли гораздо более дешевый и технологичный двухмоторный "Фарман", обладавший схожими характеристиками. Габриэль попытался предложить самолет зарубежным покупателям, но таковых не нашлось. В результате, он потерял веру в свои конструкторские способности. Вуазен прожил долгую жизнь и умер в 1973 году, но больше самолетов не проектировал.


Передняя часть "Вуазена-триплана" и его создатель на фоне той же машины с улучшенной аэродинамикой.


Сборка "Вуазена-триплана" на аэродроме.


Финальная версия машины с моторами установленными в ряд.


Вторая итерация "Вуазена-триплана" образца 1916 года.


Она же возле ангара.


И она же при виде сзади.


Последний бомбардировщик "Вуазена", он же - его последняя разработка в области авиации.


Представители американской делегации осматривают "Вуазен" в 1919 году. От покупки самолета они отказались.

В чем рыночная система безусловно гениальна это в маркетинге. Причем маркетинг плавно перетекает в политическую пропаганду, а политическая пропаганда в маркетинг.

Любое явление, что вызывало в СССР вой и скрежет зубовный, сегодня принимается добровольно и с песнями. Коммуналка это хорошо, когда становится стильным колливингом. Два дня назад прочитал в "ДП", что "Петербуржцы не хотят переплачивать за лишние метры, и площадь строящихся квартир уменьшается". Если перевести на человеческий язык - "денег на нормальную жилплощадь у людей нет" И в итоге мы получаем стильные путинские "салоны" по 9 метров. Но синоним советского ада это же трехкомнатная "хрущевка"?

В Израиле открылся сезон сбора черешни и фермы предлагают горожанам за плату принять участие в сборе ягод. ЗА ПЛАТУ. ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В СБОРЕ ЯГОД! Карл! И еще дадут пару черешен попробовать... Я уже писал, что в свое время МНЕ за сбор мандаринов платили деньги.

Но сейчас я подумал, а если бы в Советском Союза сделали так: "1981 ый год. Институт. У профкома объявление. В наличие путевки на сбор картошки в колхоз. Вам покажут экологически чистое производство, расскажут как растет картофель, у вас будет целых 8 часов, чтобы собирать с любовью картошку в чистом поле. Пять картофелин вы сможете взять домой. Стоимость путевки - 6 рублей. Количество мест ограничено!"

Ну вот так. И все были бы счастливы, а за право работы на полях дрались бы доценты и знатные диссиденты.

У меня кстати появилась идея стартапа. Вот послушайте:

"Все знают игру кёрлинг. Но не все знают, что она произошла от другой народной игры - клининг. В течение веков, женщины и мужчины терли пол, что не только перемещало по нему предметы, но и наводило некоторую частоту. Я хочу возродить эту традицию. Всего за 1199 рублей в час, вы получите возможность сыграть в эту игру в моей квартире. Швабра, моющие средства и прекрасные одноразовые перчатки - предоставляются" Спешите! Количество место ограничено!

Нашел чудесное в воспоминаниях Эрика Экстранда.

Первоначально главный продовольственный склад миссии Шведского Красного Креста в Самаре, с которого грузы развозились по всем подконтрольным шведам голодающим волостям, охраняли красноармейцы местного гарнизона. Но к лету 1922 года их сменили на пожилых бойцов ВОХРы.
Буквально через неделю, первый заместитель руководителя миссии Карл Делин обнаружил у задней стены склада плохо замаскированный подкоп. Ход был сделан неудачно - уперся в один из больших ящиков. Грабители смогли разбить две доски и вытащить несколько банок консервов.
Делин немедленно сообщил Экстранду. Вдвоем они построили вохру, провели дознание и обыск. У одного нашли банку и быстро всех раскололи.
А к лету 1922 г. за расхищение иностранных гуманитарных грузов светил либо солидный срок, если через суд или трибунал, либо вплоть до вышки, если за дело бралось ГПУ. А вохра еще и при исполнении - как минимум трибунал.

Шведы это прекрасно знали и поэтому предложили вохровцам на выбор: звонок в милицию или 3,14здюли от завхоза Карла Готтлиба.
Вохровцы выбрали второй вариант.
Готтлиба разбудили после ночного возвращения из объезда сельских складов и сообщили суть дела. Рассвирепевший здоровяк Готтлиб, который, к слову, пережил к тому моменту два покушения из-за своей должности, прибежал к складу, обложил вохровцев трехэтажным лиговским матом (природный швед, но родился и вырос в Питере на Лиговке), разбил им всем рожи и расквасил носы, отпинав и изваляв в пыли.

Вохровцы невозмутимо поднялись, отряхнулись, вытерли рожи, построились и хором гаркнули: "Спасибо за науку, господин капитан!"
(Готтлиб был в форме ШКК, похожей на военную)

После чего все в шведской экспедиции звали Готтлиба не иначе как "капитан".
Вохровцы же совершенно честно продолжили нести службу, больше никаких происшествий на Главном складе не было.

Что характерно, они же военные эксперты, они же вирусологи-эпидемиологи, они же экономы-политологи.

Удивительная широта взглядов. Искренне завидую.

Я не специалист, так что кто и зачем, не знаю. Но оцените аргументы!

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/un-sicherheitsrat-staudamm-ukraine-100.html

Wood betonte: Er halte eine Sabotage durch Kiew aber für unwahrscheinlich. "Warum sollte die Ukraine so etwas ihrem eigenen Territorium und ihren eigenen Menschen antun, ihr Land überschwemmen und Zehntausende dazu zwingen, ihre Häuser zu verlassen? Das macht einfach keinen Sinn."

Вуд подчеркнул: Он считает, что саботаж со стороны Киева маловероятен. "Зачем Украине делать такое со своей собственной территорией и своим собственным народом, наводнять свою страну и заставлять десятки тысяч людей покидать свои дома? Это просто не имеет смысла".

Э-ээ. Это он не в курсе анекдота про бога, выбитый глаз и соседа, которому достанется вдвойне. Это по поводу смысла. Что же касается всего остального, то все равно виновата Россия, поскольку она всю эту фиесту начала. Об этом сказала Анналена, хотя и ее задвинули от важных гешефтов подальше (не иначе, прислушались к моим рекомендациям - она сейчас вербует бразильцев для ухода за немецкими полутрупами), но и оттуда эта дура до микрофона умудрилась дотянуться.

Она по Хемнигуею дура зимняя, как сняла тулуп, отряхнула шапку, сразу всё стало видно. Хорошо хоть ее убрали от важных дел и послали во всякие Бразилии, где много диких обезьян.

Скорее всего, вся эта хуйня зависнет, чтобы когда-нибудь разродиться очередными разоблачениями, которые все равно никого не интересуют. Вот как с Северными потоками, где туман войны потихонечку сходит на нет.

Данилина Евдокия (умерла в 1971 г.), жительница поселка "Рассвет" Сенгилеевского района с портретами своих сыновей и мужа, погибших во время Великой Отечественной войны.
Слева – направо:

Данилин Андрей

Данилин Федор

Данилин Степан

Данилин Григорий

Данилин Иван

крайний справа- супруг Василий Иванович Данилин

Источник

1. Историк Сергей Цветков цитирует данные об уровне образования населения в предвоенном сталинском СССР и предполагает, что невысокое образование правящей элиты стало одной из главных причин управленческих ошибок сталинской эпохи (ссылка):
 

«И вот, по итогам переписи 1937 года (то есть уже после введения всеобщего начального образования) оказалось, что среднее образование в стране имели только 4,3%, а высшее — 0,6% граждан. Около 59% граждан в возрасте от 16 лет не имели образования, хотя считались грамотными. Они могли только читать по слогам и расписываться. Четвертая часть населения в возрасте 10 лет и старше не умела читать. 30% женщин не умели читать даже по слогам и подписать свою фамилию. Лишь пятая часть руководящих, партийных, советских и хозяйственных работников имела высшее образование, а 20,7% руководителей не имели даже среднего образования и нигде на момент переписи не учились. На самом деле грамотность была ещё ниже, потому что многие при опросах завышали свой уровень.»

Сталинизм (как разновидность большевизма) — это прежде всего катастрофически низкий уровень политического и военного управления.

В дореволюционной России грамотность населения по объективным причинам отставала от ведущих западноевропейских стран, но при последних царях эта проблема быстрыми темпами решалась (ссылка): революция замедлила переход к массовой грамотности примерно на 10 лет и резко понизила качество обучения.

При этом уровень образования дореволюционной элиты и управленческого класса был весьма высок. Однако большевики в ходе насильственного установления своей власти одних «бывших» убили, других ограбили и лишили гражданских прав, а третьих вынудили эмигрировать за границу. Страна в результате лишилась миллионов образованных людей. Хуже того: им на смену зачастую пришли малограмотные, но зато свирепые и классово близкие невежды.


2. Историк Александр Дюков пишет (ссылка):
 

В комментариях уважаемые читатели утверждали, что насильственная советская украинизация якобы закончилась в конце 1920-х годов.

Ну что ж, припадем к источнику.

«30 октября 1937 г.

Секретарям ЦК ВКП(б) — т. т. Сталину, Кагановичу, Андрееву, Жданову, Ежову.

О русских газетах на Украине.

Ни в одной союзной и автономной республике русская печать не находится в таком захудалом состоянии, как на Украине. В республиканских центрах всех союзных республик, столицах автономных республик, наряду с национальными газетами, выходят руководящие газеты на русском языке. Тбилиси, Баку, Алма-Ата имеют даже по две-три газеты на русском языке...

Ничего подобного нет на Украине. Там буржуазные националисты по сути дела ликвидировали русские газеты, несмотря на то, что русского населения на Украине немало. Да и украинское население охотно читает русские газеты.

В Киеве выходит 11 республиканских и областных газет. Основные газеты — «Коммунист» (орган ЦК КП(б)У), «Вюти» (орган ВУЦИК), комсомольская, пионерская, областная «Пролетарская правда» и даже киевская вечерняя газета — выходят на украинском языке. Кроме того в Киеве издаются газеты на немецком, польском, еврейском, болгарском языках. Нет только ни одной газеты на русском языке, если не считать русского издания армейской газеты «Червона армия».

Спрашивается — неужели Украина нуждается больше в немецкой газете, чем в русской? Действительно ли польский и болгарский языки распространены на Украине больше, чем русский? Отсутствие в Киеве руководящей русской газеты свидетельствует о политической близорукости ЦК КП(б)У.

Ни в одной из 12 областей УССР, кроме Донбасса, не выходит ни одна областная газета на русском языке. В частности, такой крупнейший город, как Одесса, не имеет русской газеты. Не приходится доказывать, что огромнейшая часть населения Одессы говорит на русском языке.

В Донбассе издается на русском языке областная газета «Социалистический Донбасс». Все остальные газеты Донбасса выходят преимущественно смешанными — часть материала на русском языке, другая на украинском. Эти газеты какие-то ублюдочные.

Мы просим ЦК ВКП(б) рассмотреть этот вопрос и принять вносимый нами проект постановления.

Зав. отделом печати и издательств

ЦК ВКП(б) Л. Мехлис.»

Как известно, главное в процессе следствия - не выйти на самого себя. Члены Оргбюро ЦК ВКП(б) это знали, а потому выяснять, что за националисты извели русские газеты не стали. Ограничились тем, что распорядились издавать одну общереспубликанскую русскую газету и четыре региональных - в Харькове, Днепропетровске, Одессе и Николаеве.

Так к 20-летнему юбилею Октябрьской революции кое-где в УССР люди снова смогли читать прессу на родном языке.

Добавлю к этому, что Лев Мехлис был фигурой весьма влиятельной, пламенным коммунистом, одним из организаторов массовых репрессий. Сам Сталин уважительно отзывался о нём, как о «страшном человеке». В газетах он разбирался: достаточно упомянуть, что некоторое время товарищ Мехлис был главным редактором газеты «Правда».


3. Ещё одна заметка того же автора о том, как советские власти в 1930-е годы относились к русской культуре и исторической памяти (ссылка):

В 1932 г., в 120-летнюю годовщину Бородинской битвы, советские власти снесли и сдали на цветмет Главный монумент русским воинам на Бородинском поле, разорили могилу князя Багратиона и выбросили его останки. В том же 1932 г. в Севастополе местные власти разорили захоронение героев обороны Севастополя адмиралов Нахимова, Лазарева, Корнилова и Истомина во Владимирском соборе, выбросили останки из гробов, засыпали склеп мусором и замуровали. Я очень надеюсь, что всех причастных к этому партийцев расстреляли во время Большого террора, но это не точно.

Это к вопросу об уважении к истории. Формула «не пинайте мёртвого льва» относится почему-то только к двум вождям, Ленину и Сталину. Пинать всех остальных — от Николая II вниз и от Хрущёва вверх — не только можно, но и нужно. Аналогичным образом нет ничего особенного в том, чтобы переименовывать города, сносить памятники, взрывать храмы и разорять могилы русских героев.

В Фейсбуке и ЖЖ разыгралась укрошизофрения. С одной стороны укродолбанутые утверждают, что дамбу взорвали русские и тут же гыгыкают, что русские войска смыло волной, а украинские были ОТВЕДЕНЫ и не пострадали. То, что отводят войска те, кто знают заранее о событии - это как бы несчитово. Мол, оракулы предсказали. А русские ваньки как всегда убили сами себя, так как "всё у них так".
Логика - москальская лженаука.

В российских, а ранее в советских, вооруженных силах упаковка патронов стандартно осуществляется по системе: ящик-цинк-пачка. А снарядов малокалиберной артиллери, взрывателей для снарядов и мин или отдельных типов ручных гранат (ргн, рго): ящик-цинк. Ножи для вскрытия цинков обычно идут в комплекте. В сети обычно любят порассуждать о том, дескать патроны для пулемёта ПКМ или ПКП нужно сразу снаряжать в пулемётные ленты и в таком состоянии упаковывать в цинки и ящики. Даже если не брать в расчёт фактор экономики (пулемётная лента многоразовая и она стоит денег), получается что эти комментаторы снова призывают фрагментарно копировать систему боепитания стран НАТО. Забывая о том, что она построена немного по другому принципу. Упаковка патронов там построена по системе: ящик, короб, пачка (или ящик, короб, лента). Сложно сказать, какая из систем лучше, а какая хуже. Отечественный цинк герметичен и обеспечивает хранение практически в любых условиях. Зарубежный короб удобнее в обиходе, за счёт ручки для переноски и после израсходования БК может использоваться для совершенно разных задач. Одно скажу точно - тот кто разработает более удобный нож для вскрытия цинков, серьёзно облегчит жизнь солдату. Если вскрывать цинки с патронами, это скорее дело привычки, то например вскрытие цинка с РГН, имеет свои не всегда приятные особенности. С такими же особенностями как-то ночью столкнулись пара инструкторов, когда потребовалось вскрыть цинк с непонятной маркировкой. На каком-то этапе в ход пошел даже мощный нож с толстым лезвием и цинк таки был открыт. Но забористый мат прямо висел в воздухе. Допускаю, что конструкцию цинков на каком-то этапе можно было бы изменить, чтобы их вскрытие происходило легко и незатейливо. Но МО - структура неповоротливая, поэтому начинал бы я всё-таки с удобного ножа.

МИД РФ призвал госсекретаря США Энтони Блинкена «набраться мужества и все-таки опубликовать все материалы относительно политических убийств президентов Соединенных Штатов Америки»,

Вот, ей-богу, ничего специально для этого не делаю, но мне почему-то удалось пережить уже нескольких человек, которые однажды сделали мне больно или незаслуженно обижали меня. Я прям себя боюсь...
Сегодня наткнулся на очередной выпад в свою сторону со стороны незнакомого, но довольно известного в Сети человека. Я совсем не желаю ему зла, но как-то бессознательно стал беспокоиться о его здоровье.
К слову сказать, люди, благосклонные ко мне или даже, быть может, переоценивавшие меня, просто пышут здоровьем, а некоторые из них даже метят в долгожители.

от ре-воцерковленной «Троицы» затопление Херсонской области?

Как и о чем молился патриарх Кирилл со своими двадцатью московскими викариями, если плод их молитвы оказался таким?

Хотел тут поставить вот это фото:

Оно сейчас часто встречается в фейсбуках. Но оказалось, что этому снимку уже 9 лет, и он сделан в Сербии. 

https://pikabu.ru/story/navodnenie_v_serbii_malchik_spasaet_shchenka_2286166

На текущий момент в "Гиперзвуковом клубе" официально состоят:

1. Россия - "Кинжал" и "Циркон"
2. Китай - DF-17
3. Северная Корея - "Хвасон 8"
4. Иран - Fattah

В течение 1-2 лет США также войдут в гиперзвуковой клуб. Европейцы планируют войти туда в 2027-2032 годах. Наиболее продвинулась в вопросах планирования разработок Франция.

PS. Кстати, у Израиля, который любит кичится своей высокотехнологичной военной продукцией своего гиперзвукового оружия нет. В отличие от "отсталого" Ирана. С учетом недавнего опыта применения иранских ракет против Израиля во время войны в Газе и известных недостатках израильских систем ПВО, в будущих итерациях конфликта это дает Ирану определенные козыри, не говоря уже о возможности в перспективе рассматривать возможность создания гиперзвуковых ракет с тактическими ядерными боеголовками, в случае, если военно-политическое руководство Ирана решит пойти по пути реализации военной ядерной программы, которая пока формально придерживается "ядерной сделкой", но по факту ничего не мешает Ирану идти дальше по пути обогащения урана. Впрочем, возможно этому также способствуют определенные договоренности Израиля с Россией, которые касаются непоставки некоторых российских вооружений и технологий Ирану в обмен на непоставку крупных партий израильских вооружений на Украину.

PS2. Кстати, вчера Иран снова открыл посольство в Саудовской Аравии. Мир меняется.

Как то мы уже с вами обсуждали уже такой парадокс, который называют либо "Ахиллес и черепаха", либо жучок и резинка, но прочитав комментарии к тому посту я понял, что мало кто осознал это и вообще поверил этому.

Что у нас по условию?

На старте муравей находится на одном конце резинового жгута. Второй привязан к автомобилю. И муравей, и автомобиль начинают двигаться одновременно. Машина едет со скоростью километр в секунду. Муравей ползёт со скоростью один сантиметр в секунду. Доберётся ли муравей до машины? Это кажется совершенно невозможным – резина растягивается быстрее, чем движется муравей.

Значит муравей не доберется до машины? Или доберется?




Блогер biglebowsky напомнил тогда такую историю.

Воспоминания академика Л.Б. Окуня. «Три эпизода», журнал "Природа", 1990, №8, стр.119.

"Великому физику акад. А.Д. Сахарову принадлежит неофициальный рекорд скорости решения этой задачи.
21 июля 1976 г. Ресторан «Арагви» в Тбилиси, где происходит торжественный ужин участников международной конференции по физике высоких энергий (XVIII в серии так называемых Рочестерских конференций). Много длинных столов. За одним из них я оказался вблизи от Андрея Дмитриевича. Общий разговор стохастически менял направление. В какой-то момент заговорили о задачах на сообразительность. И тут я предложил Андрею Дмитриевичу задачу о жучке на идеальной резине. Суть ее такова.

Резиновый шнур длиной 1 км одним концом прикреплен к стене, другой у вас в руке. Жучок начинает ползти по шнуру от стены к вам со скоростью 1 см/сек. Когда он проползает первый сантиметр, вы удлиняете резину на 1 км, когда он проползает второй сантиметр, - еще на 1 км, и так каждую секунду. Спрашивается: доползет ли жучок до вас, и если доползет, то за какое время?

И до, и после этого вечера я давал задачу разным людям. Одним для ее решения требовалось около часа, другим сутки, третьи оставались твердо убеждены, что жучок не доползет, а вопрос для времени задается, чтобы навести на ложный след.

Андрей Дмитриевич переспросил условие задачи и попросил кусочек бумаги. Я дал ему свой пригласительный билет на банкет, и он тут же без всяких комментариев написал на обороте решение задачи. На все ушло около минуты."

В статье была фотография того самого пригласительного билета с решением Сахарова.


пруф

Вообще математически задача достаточно сложная и полное решение ее можно посмотреть тут или вот тут - Ant on a rubber rope

Ну, а как бы простыми словами то объяснить?



Вот что предлагал тогда блогер mischa_poet:

Давайте сначала докажем, что скорость муравья на разных участках ленты будет разной. Для простоты предположим, что муравей вообще не двигается.

Ситуация 1. Муравей сидит на конце ленты, расстояние за ним 0 м, перед ним 1 метр. Машина проехала 1 метр. Расстояние за муравьем 0 м, перед муравьем 2 метра. Скорость его ноль

Ситуация 2. Муравей сидит на центре ленты, расстояние за ним 0,5 метра, перед ним 0,5 метра. Машина проехала 1 метр. Длина ленты стала 2 метра, но центр остался там же, при этом расстояние за муравьем 1 метр и перед муравьем 1 метр. Хотя изначально за ним было 0,5 метра. Т.е. за секунду он преодолел 0,5 метра.

И т.д., вы видите, что находясь на разных участках ленты скорость муравья будет разной, чем ближе к машине, тем выше его скорость.


Давайте облегчим задачу и перенесём центр системы координат на муравья.

Возьмем опять же центр для простоты. Только теперь муравей движется.

0 секунда. Машина относительно муравья будет на расстоянии 50 см

1 секунда. Теперь расстояние будет (50-1)*коэффициент растяжения. Коэффициент растяжения это цифра которая показывает во сколько раз увеличивается кусок шнура. Шнур был 1 метр, стал через секунду 2 метра, соответственно коэффициент растяжения стал равен двум.
Итак расстояние до машины теперь (50-1)*2 или 98

2 секунда. Теперь расстояние будет [(50-1)*2-1]*коэффициент растяжения. Шнур был 2 метра, стал 3 метра => коэффициент растяжения теперь будет равен 1,5
Итак расстояние до машины теперь [(50-1)*2-1]*1,5 или 145,5

И вот здесь тот момент который вас смущает, расстояние действительно увеличивается 50, потом 98, потом 145,5. Но вы не учитываете ускорение это увеличения, а оно отрицательно. Разница между первым и вторым значением равна 48, тогда как между третьим и вторым она уже 47,5. Дальше будет происходит тоже самое, прибавка к увеличению расстояния между машиной и муравьем будет постоянно уменьшатся, пока не станет меньше 1см, в этот момент, расстояние между машиной и муравьем начнет уменьшаться.





Или вот так еще из примера про Ахиллеса и черепаху:
Пусть она изначально сидит в середине ленты (дадим ей фору) и за каждую секунду преодолевает ровно половину оставшейся части ленты (все измерения делаются в долях от длины ленты, которую поэтому можно условно считать равной 1, несмотря на то, что относительно «неподвижного наблюдателя» лента всё время удлиняется). Через секунду черепаха будет на отметке 3/4 текущей длины ленты (которая будет в тот момент равна 11 метрам), еще через секунду — на 7/8, и т. д. Видно, что черепаха неуклонно приближается к концу ленты.

Ну а теперь итог:


Ну как вам, понятнее стал парадокс или все еще не верится, что муравей догонит машину?

А я вам напомню еще несколько интересных парадоксов: вот знаменитый Парадокс Монти Холла и интересный Парадокс Пето и Парадокс дней рождения

Культура Поднебесной кардинально отличается от европейской самобытности. То, что для Китая кажется простым, западным обществом воспринимается тяжело. А вот китайские имена в странах запада вовсе экзотичны, сложны в запоминании и произношении.

Традиции нескольких поколений

В древнем Китае обычно человек имел 3 имени. Имя, которое дали родители при рождении, называется Мин, по достижению взрослого возраста (мальчики в 20 лет, девочки в 15 лет), человек получал второе имя – Zi, а третье имя — Хао – имя, которое человек выбирал для себя сам. В Китае многие военные деятели, художники, писатели, философы известны под именами Хао.

В 1970-х годах жители поднебесной начали давать не только себе, но детям европейские имена из-за влияния западной культуры. В основном европейские имена дают китайцы-христиане в бывшем британском Гонконге и других крупных городах типа Шанхая. 

Новая тенденция прослеживается у современных молодых пар, которые желают лучшего будущего своим детям. Еще с рождения родители подбирают ребенку не только китайское, но и европейское имя. Считается, что так он сможет вписаться в англизированную культуру, поступить в вузы, устроиться в компании мирового масштаба.

Бизнес-проект

На волне популярности этого явления 16-летняя британская школьница Бо Джессан создала сайт, который помогает жителям Поднебесной подобрать европейское имя. Идея появилась после того, как она посетила Китай вместе со своим отцом. На одной из встреч бизнес-партнер отца предложил девочке выбрать англоязычное имя своей трехлетней дочери. 

Бо посоветовала назвать малышку Элизой – одноименной главной героиней прессы «Моя прекрасная леди». Это история одной простой девочки, превратившейся в настоящую, прекрасную леди. После этой ситуации и появился портал Special Name. Отец решил помочь своей дочери в создании сайта и взял кредит на 1500 фунтов (около $1995), нанял веб-разработчика. В течение нескольких недель школьница перечитывала детские сказки в поисках культурно приемлемых имен — так и появилась база, состоящая из мужских и женских имен в количестве четырех тысяч.

Вначале сервис работал бесплатно, но после 162 тысяч созданных имен Бо Джессан ввела оплату. За символические 60 фунтов можно указать на сайте 12 качеств, которые хотят увидеть родители в ребенке, и сайт Special Name предложит на выбор 3 имени. Имена отправляются молодой семье сообщением в We-Chat, китайскому аналогу WhatsApp.

По словам Бо, ей приятно осознавать, что она вовлечена в счастливые моменты жизни других людей. Она помогла уже двумстам тысячам семей с выбором имени. Она так же помогает жителям Китая в использовании этого сайта, давая советы, как точнее подобрать желаемое имя по качествам ребенка.

Бо Джессан проводит по два часа в день, занимаясь помощью и добавляя новые имена на сайт каждый месяц. Сейчас девушка планирует продать свой бизнес и запустить новое дело.

ЕГЭ - это как чиновники.
Это то, что принято и ругать, получать за это от общества поглаживания и преисполняться самодовольства - как же, эдакую бяку осудил.

На мой взгляд ЕГЭ сейчас очень неплох.
По крайней мере ЕГЭ по математике.
У него хорошая структура, отлаженная и неплохо работающая форма проведения, вполне адекватное содержание.
Он хорошо выполняет свою функцию.
Собственно, по-моему именно в этом одна из важных причин, по которой его ругают - многие предпочли бы, чтобы свою функцию он выполнял похуже. Ну. а кого-то он просто от кормушки отодвинул - здесь мы передаём привет некоторым из тех, кто в приёмных комиссиях ВУЗов сидел.

Вообще, на мой взгляд все сколько-то обоснованные претензии к ЕГЭ почти строго делятся на две части.


Часть первая. Это проблемы не именно ЕГЭ, а экзамена вообще, экзамена, как идеи.
"На ЕГЭ натаскивают".
Во-первых, не так просто натаскать на ЕГЭ. "Тот, кто говорит, что это было проще, чем отнять конфетку у ребёнка, просто никогда не пробовал отнять конфетку у ребёнка."
Во-вторых, на любой экзамен будут натаскивать. До ЕГЭ что ли не натаскивали. Ну, да, тогда целились на экзамены конкретного ВУЗа и натаскивали на них. Иногда вплоть до конкретного преподавателя. "В этом году глава комиссии Александр Игоревич. Он очень любит волновую оптику." И всю весну планирующих поступать в этот ВУЗ прицельно натаскивают на волновую оптику. И этого трудно избежать - см. выше - так работает сама идея экзамена, преодолеть это - крайне нетривиальная задача.

"ЕГЭ это такой стресс для детей!"
Да, правда. Стресс. Но в другой форме что ли экзамен не стресс?
Это, опять-таки, присуще экзамену, как идее. Как можно не волноваться перед экзаменом? Только если он для тебя в принципе не важен или если он фейковый.

И так далее, не буду перечислять всё, общий принцип ясен.

Часть вторая. Это проблемы не ЕГЭ, а того, что мы с помощью ЕГЭ измеряем.
Проблемы собственно образовательной системы. Да, многие дети к концу школы не знают математику даже на вялую тройку. Да, есть проблемы с геометрией, особенно с доказательствами. Да, есть то, есть сё, есть поросё. И нам ЕГЭ об этом говорит, он нам это показывает, он делает эти проблемы видимыми. Потому что сам ЕГЭ, как измерительный прибор, работает хорошо.
Конечно, было бы довольно мило измерять температуру градусником, с заклеенной шкалой, на которой изображён столбик ртути, всегда находящийся на 36,6. Все всегда были бы здоровенькие - так здоровенькими бы и помирали.
Можно проводить фейковые выпускные экзамены из школы. Зато задания этих экзаменов будут прилично выглядеть и результаты будут прилично выглядеть, и все такие молодцы, и все знают математику. Вон, остановите маршрутку и спросите её водителя, Ивана Петровича, которому 50+ лет и который не из "поколения ЕГЭ", хорошо ли он знал математику, когда школу заканчивал. Наверняка просто отлично!

Памела Трэвер, автор "Мэри Поппинс" Россию явно недолюбливала.

В основном из-за того, что русские, исповедующие принцип "искусство принадлежит народу", что хотели, то и делали. Наш перевод "Мэри Попинс", вышедший в 1967 году, нарушал все нормы авторского права. Не только потому, что автору традиционно ничего не заплатили - "они никогда не платят" (с).

Проблема была в том, что Борис Заходер, по своему обыкновению, сделал не перевод, а вольный пересказ, причем весьма выборочный, надергав понравившихся ему эпизодов из всей трилогии. 

По сути - слепил из трех новую книжку, а полный перевод вышел только в постсоветские времена.

Стоит ли удивляться, что о советском издании автор отзывалась с нескрываемым раздражением: «Понятия не имею, что на этом языке скажет Мэри. Меня уверили, что, по крайней мере, она не будет толкать пропагандистских речей».

Не понравились ей и ставшие классическими в нашей стране иллюстрации Геннадия Калиновского: «В книге у русских Мэри тощая и прямая, как спичка. И не совсем реальная».

Но это ладно, в этом ничего удивительного, ей и иллюстрации собственной художницы Мэри Шепард не нравились. Занятно, что и сам Калиновский тоже был недоволен своей работой.

«То, что сделано, что уже вышло, всегда слабее того, что возникало в воображении, что я видел, что хотел бы сделать. Ну, например, совершенно промахнулся с «Мэри Поппинс». Вяло сработал».

Вчера с опозданием на день Гарри наконец-то явился в суд. Его там ждали еще позавчера, но напрасно, поскольку, как заявил адвокат Гарри Дэвид Шелборн, организация поездки Гарри была «сложнее», чем для других свидетелей. Судья Фанкорт был зело фраппирован сказал: «Я немного удивлен, что [несмотря на] указание, которое я дал... первого свидетеля [Гарри] не будет». Эндрю Грин, представляющий Mirror Group Newspapers, сказал, что он «глубоко обеспокоен» отсутствием Гарри. «Это совершенно необычно».

Гарри - первый с XIX века высокопоставленный представитель британской королевской семьи, который выступает в суде в качестве свидетеля. Около 200 лет в королевских кругах Великобритании действует негласное табу на участие высоких особ в судебных разбирательствах. Монархия веками придерживается правила "мало говорить и еще меньше отвечать на вопросы".

Участие принца Гарри в процессе не просто как истца, а в качестве свидетеля, без преувеличения - событие исторического масштаба. Он очень рискует, считают эксперты, потому что в суде никто не будет считаться с его титулом и происхождением.

Судебный процесс проходит в открытом режиме, ему задают неудобные для него вопросы, на которые приходится отвечать.

Официально слушания начались накануне с того, что адвокаты истца и ответчика изложили суду суть иска.

Во вторник принц Гарри подвергся перекрестному допросу. Но, как дает понять его окружение, он пошел на этот риск ради того, что считает одним из главных дел своей жизни - призвать прессу к ответу за вторжение в его жизнь.

В чем суть иска

Принц Гарри и еще три человека (их имена не называются) подали в суд на издателя газет холдинга MGN, утверждая, что информация для статей о них собиралась незаконным образом.

По версии обвинения, журналисты таблоидов Daily Mirror, Sunday Mirror и The People воспользовались слабыми местами в системе безопасности, чтобы получить доступ к голосовой почте истцов и прослушать сообщения, оставленные их друзьями и членами семей.

В случае принца Гарри речь идет об информации, появившейся в публикациях о его отношениях с бывшей девушкой Челси Дэви и о предполагаемой ссоре с братом - принцем Уильямом.

В MGN ранее признали, что в 2004 году холдинг попросил частного детектива добыть информацию о принце Гарри, и это было сделано с помощью взлома его телефона. Однако в работе над статьями, указанными в иске, ничего подобного не происходило, подчеркнул адвокат ответчика Эндрю Грин.

За эпизод 2004 года он принес принцу извинения от имени своего клиента в самом начале допроса принца Гарри.

Этот процесс может послужить важным прецедентом. Если Гарри и другие истцы выиграют, в дальнейшем судьи будут опираться на него при разрешении тяжб между знаменитостями и прессой.

Адвокат ответчика - "зверь в зале суда"

Как говорят многие британские юристы, истцам очень не повезло со стороной защиты. Адвокат MGN Эндрю Грин - обладатель многочисленных юридических наград, в прошлом он выигрывал множество громких дел.

"Бескомпромиссный и безжалостный. Он особенно хорош в хлестких перекрестных допросах, и способен прижать к ногтю непослушных судей", - говорят о нем коллеги. "Зверь в зале суда" - так еще называют его в юридических кругах.

Грин сразу взялся за дело. Адвокат пригвоздил принца Гарри серией вполне конкретных вопросов по существу иска, но истец не смог внятно ответить почти ни на один из них, отбиваясь от Грина общими фразами о методах работы прессы.

Что говорят стороны

Адвокат принца Гарри Дэвид Шерборн строит свою линию обвинения на том, что принц со школьных лет подвергался незаконным методам вторжения прессы в его жизнь. Это включало сбор информации о нем неправомерными способами, в частности, прослушкой его телефона.

Подобные методы "опутывают как паутиной" принца Гарри и в его взрослой жизни, заявил адвокат.

По его словам, ни один из журналистов, заявлявших в разное время, что принца Гарри прослушивают, не представил этому подтверждений. Все они уверяли, что это делают не они сами, а какие-то третьи силы, так и оставшиеся весьма эфемерными.

"Жертва прессы с рождения"

Свое исковое заявление принц Гарри начинает с объяснения причин своего переезда из Британии в США вместе с женой Меган Маркл и сыном. (По ссылке - полное заявление, если интересно. Нужно воспользоваться ВПН.)

"В значительной степени [это произошло] из-за постоянного вторжения в нашу частную жизнь, разжигания ненависти и преследований со стороны бульварной прессы, что оказало разрушительное воздействие на наше психическое здоровье и благополучие. Мы также были очень обеспокоены нашей безопасностью и безопасностью нашего сына", - говорится в заявлении.

В своих свидетельских показаниях принц рассказал, с какими публикациями в прессе и стереотипами в свой адрес столкнулся еще в детстве. "Я испытал враждебность прессы с момента рождения", - заявил Гарри.

По его словам, пресса фактически вынуждала его совершать ошибки, которые потом позволяли репортерам писать еще более интересные для аудитории статьи.

Гарри также винит прессу в крушении его отношений с девушками на разных этапах жизни.

В его исковом заявлении говорится, что как только журналисты узнавали о его новой подруге, они делали все возможное, чтобы разлучить их.

По его словам, журналисты искажали факты и вытаскивали наружу глубоко личные моменты - и продолжают делать это по сей день в его отношениях с Меган, несмотря на то, что они женаты.

Гарри также использовал свои письменные свидетельские показания, чтобы совершить невероятную атаку на правительство Риши Сунака, назвав его «пробившим дно». Нарушая правило, согласно которому члены королевской семьи никогда не вмешиваются в политику, Гарри написал: «О нашей стране во всем мире судят по состоянию нашей прессы и нашего правительства, которые, я считаю, пробили дно. Демократия терпит неудачу, когда ваша пресса не может критически смотреть на правительство и призвать его к ответственности, а вместо этого предпочитает лечь с ним в постель, чтобы оно могло обеспечить статус-кво».

Гарри также ответил на слухи о том, что его настоящим отцом был любовник его матери майор Джеймс Хьюитт. «Многие газеты распространили слух, что моим биологическим отцом был Джеймс Хьюитт, мужчина, с которым у моей матери были отношения после моего рождения, — написал он. Во время написания этой статьи и других, подобных ей, я на самом деле не знал, что моя мать познакомилась с майором Хьюиттом после моего рождения. О хронике событий я узнал только примерно в 2014 году. В то время, когда мне было 18 лет и всего за шесть лет до этого я потерял мать, подобные истории казались мне очень болезненными и очень реальными. Они были оскорбительными, злыми и жестокими. Я всегда задавался вопросом о мотивах этих историй. Неужели газеты стремились посеять сомнения в умах публики, чтобы меня изгнали из королевской семьи?»



Гарри использует заявление из 26 789 слов, чтобы раскритиковать Пирса Моргана, редактора Daily Mirror с 1995 по 2005 год, за то, что он подверг его и Меган «шквалу ужасающих личных нападок и запугиваний».

Гарри заявил, что пришел в зал суда, чтобы положить конец безумию прессы.

Интересно, что в пункте 18 с он называет своих родителей Его Королевское Высочество король Карл III и принцесса Диана.

Тридцать три статьи, опубликованные в период с 1996 по 2010 год, сегодня находятся в центре внимания.

Дэвид Шерборн, представляющий интересы Гарри, начал с разъяснения того, как следует обращаться к принцу в суде. Шерборн сказал, что при первом обращении его следует называть «Ваше Королевское Высочество», а затем «Просто Принц Гарри», причем последний вариант является его личным предпочтением.

Обращаясь к 33 жалобам из иска, Грин спросил: «Если вы не помните, что читали статью в то время, как вы можете говорить, что она вызвала у вас беспокойство?» Гарри сказал, что истории в целом повлияли на его жизнь и на окружающих, включая его мать и ее «реакцию на меня как на сына». Позже принц сказал: «Я не могу точно сказать, сколько [статей] я прочитал, какие из них я прочитал, а какие нет. Я начал пересматривать статьи, как только понял, что они были [получены] незаконно».



Гарри спросили о статье, в которой сообщалось о походе в паб на его 16-летие в 2000 году. Он сказал, что не знает, «как кто-нибудь мог узнать, что я был в этом конкретном пабе в это конкретное время, чтобы быть там и фотографировать меня».

Гарри сказал, что он приехал на машине и не пошел бы по улице, чтобы добраться до паба. Грин спросил, утверждает ли Гарри, что его местонахождение было установлено путем взлома телефона.

«Вы должны спросить журналиста, — ответил герцог. - Я не думаю, что моя работа как свидетеля состоит в том, чтобы составлять статью или указывать, какие части были получены незаконным путем, а какие нет, это должен делать журналист».



Грин представил различные другие методы, с помощью которых журналисты могли обнаружить его местонахождение. Паб был гастропабом, которым управлял знаменитый шеф-повар Эд Бэйнс, который был «отличным саморекламщиком» и любил рассказывать прессе о своих знаменитых клиентах.

Суд переходит к мемуарам Гарри, которые были опубликованы в начале года. «В вашей недавней биографии… Разве вы не говорите, что некоторые истории исходили от ваших друзей? — спрашивает Грин. Грин упоминает конкретную историю о стрижке в подростковом возрасте, которую Гарри приписывает в Spare утечке информации от друга.

Гарри отвечает, что его автобиография вспоминает о его мыслях в то время. «Я не мог себе представить, как они пронюхали об этой истории, и поэтому, будучи ребенком в школе, я предположил, что это должно было исходить от друга, который обратился к прессе. К сожалению, многие из этих людей больше не друзья из-за моей паранойи в то время. Чем чаще это происходит, тем меньше вы делитесь с людьми».

Грин утверждает, что информация в статьях могла быть получена от друзей и что невозможно было узнать, был ли источник законным.

Грин также утверждает, что телефон Гарри не мог быть взломан, потому что в то время у него не было мобильного телефона.

Грин сказал, что Гарри получил свой первый телефон в 1998 году, но что статья под заголовком «Diana so sad on Harry’s big day» была написана в 1996 году. Он сказал, что если у герцога в то время не было мобильного телефона, не мог быть взломан журналистом Mirror Group.

— Не могу быть уверен, — ответил Гарри. Затем принц сказал, что телефон, который был взломан для этой истории, мог принадлежать его матери, что Грин отверг как предположение.



Речь зашла о статье Mirror от 2000 года, которая была озаглавлена «Harry breaks thumb like William», и в ней говорилось, что Гарри был разочарован тем, что не может заниматься спортом, потому что кто-то приземлился ему на руку.

Гарри сказал суду, что «понятия не имеет, откуда они могли знать такие вещи», заявив, что это «внушает все виды паранойи школьнику, который должен идти в медицинский центр».

Грин спросил Гарри, думает ли он, что подробности этой истории появились в результате взлома телефона или незаконного сбора информации. "И то и другое", — ответил Гарри.

На вопрос, взламывала ли журналистка его телефон, чтобы получить информацию, герцог сказал, что либо «она сама, либо она наняла кого-то другого, чтобы сделать за нее грязную работу», позже добавив, что он «не может быть уверен», какой телефон был взломан.

«Это не ответ», — снова сказал Грин. «Доктора? Я не уверен», — сказал Гарри.

После чего Грин ответил: «Разве мы не находимся, принц Гарри, в царстве тотальных спекуляций?» «чистой спекуляцией».



Герцога спросили, писал ли он сам собственные свидетельские показания. Эндрю Грин, юрист Mirror, спросил, не «просто ли он зачитывает что-то, что было составлено для вас вашими адвокатами».

Гарри ответил: «Все это заявление было написано мной после серии видеозвонков с моей командой юристов, когда я был в Калифорнии. Я говорю, что это свидетельские показания мои, мистер Грин».



Допрос перешел к статьям, написанным во время каникул Гарри в Австралии, и сосредоточился на статье под названием «Harry is ready to quit Oz». В ней утверждалось, что он подумывал о том, чтобы отказаться от своего годового перерыва из-за внимания средств массовой информации.

Грин подчеркнул, что цитирует представителя Сент-Джеймсского дворца, что, по словам герцога, является «ответным заявлением» дворца. Он добавил, что ему «не известно», что аналогичная статья появилась в тот же день в нескольких других газетах.

«Все очень сочувствуют вторжению прессы, которому вы подвергались в течение всей своей жизни, но из этого не следует, что [содержащаяся в них информация] была получена незаконным путем», — позже сказал Грин.

«Это незаконное [приобретение] делает это еще хуже», — ответил герцог после небольшой паузы.

Эндрю Грин обратил внимание на статьи, посвященные отношениям Гарри с его первой девушкой Челси Дэви. Пара встречалась с 2004 по 2010 год.

В одной статье о встрече Гарри с родителями Челси упоминалась информация о времени отъезда Гарри обратно в Великобританию. Грин спросил, предполагает ли принц, что эта информация, вероятно, была получена путем взлома телефона. Гарри согласился.

«Это не только проблема безопасности, я не могу представить, как они узнают эту информацию, не разводя кого-то», — сказал Гарри суду.

Принц сказал, что мысль о публикации его планов поездок и личных данных все еще расстраивает сегодня, добавив, что пресса «держала мою девушку под 24-часовым наблюдением».

Затем Грин перешел к репортажу Mirror за 2005 год, озаглавленному «Prince’s girlfriend rages over mystery brunette». В статье сообщалось, что Челси была «в ярости» и «устроила принцу разнос по телефону» после обвинений в том, что он флиртовал с брюнеткой на вечеринке.

Принц сказал, что в статье конкретно упоминается телефонный звонок, комментируя: «Я понятия не имею, как кто-то может об этом узнать». Грин спросил, действительно ли принцу устроили «разнос». Гарри ответил, что не знает.



В более поздней статье, подробно описывающей годичный перерыв Челси, чтобы проводить больше времени в Англии, и долгих телефонных звонках пары друг другу, Грин затем сослался на свидетельские показания Гарри. В них утверждается, что журналисты группы Mirror «должны были получить копии» записей его телефонных разговоров, чтобы выяснить объем и продолжительность разговоров между ними. Он спросил принца, на каком основании он делает это заявление.

Гарри сказал, что это было «основано на подозрительном характере содержания истории». «Я не верю, что моя девушка когда-либо говорила бы с незнакомцем по телефону о наших отношениях», — сказал он.

Грин спросил Гарри, есть ли у него доказательства того, что записи его телефонных разговоров были получены журналистами. Принц говорит, что нет, так как «это спрятано или уничтожено». Когда его спросили об основании этого утверждения, Гарри сказал: «У моей юридической команды есть доказательства».



Герцог Сассекский заявил суду, что представители королевской семьи «редко когда-либо комментировали личные вопросы», а публичные заявления «делались только для крупных событий».

Гарри сделал комментарий во время допроса по поводу статьи в Daily Mirror за март 2002 года о том, что он заразился мононитарной ангиной.

Грин сказал, что статья, в которой сообщалось, что диагноз был поставлен перед ежегодной поездкой герцога с отцом и братом в горы кататься на лыжах, содержит цитаты представителя дворца о том, что герцог прислушивается к советам врачей.

Адвокат MGN сказал, что эта история была освещена в других газетах, добавив, что нет никаких доказательств того, что информация из дворца «не распространялась свободно».

В своих письменных свидетельских показаниях герцог сказал: «Я не верю, что дворец свободно распространял эту информацию».



В суде Грин сказал, что Гарри предлагал суду предположить, что статья была написана в результате «гнусной деятельности» журналиста.

Гарри сказал, что он «очень подозрительно» относится к информации в статье, добавив, что она была «очень личной» и «тревожной».

Грин также спросил герцога о журналистах, освещающих королевские поездки, и Гарри сказал, что они «не могли поехать в отпуск одни без фотосессии», что делалось «в надежде, что они оставят нас в покое».

Герцог Сассекский столкнулся с вопросами по поводу статьи Mirror за апрель 2003 года о том, что Гарри возглавит кадетов на параде в Итоне.

Грин сказал Гарри, что информация, на которую он жалуется в этой трехстрочной истории, взята из пресс-релиза Сент-Джеймсского дворца.

Адвокат MGN сказал, что Press Association сообщили о параде Гарри в тот же день, что и пресс-релиз, и процитировали представителя Итона.

Грин спросил, было ли что-нибудь предосудительное в репортаже Press Association.

Герцог сказал, что ему ничего не известно о статье Press Association, добавив: «Я не думаю, что они признали использование взлома в какой-либо форме».

Он сказал, что подал иск по этим статьям «на основании юридической консультации, которую мне дали».



Судья предупредил Гарри, что тот не может ни с кем обсуждать свои свидетельские показания, на что Гарри пошутил: "Даже с моими детьми, милорд? Я буду звонить им по FaceTime"



Гарри продолжит давать показания завтра. У команды ответчика есть еще полдня.



Гарри прибывает в здание суда.





Гарри в суде.



Гарри убывает.

В интернете снова скандал. На каком-то конкурсе «Миссис-Россия-2023» победила жительница Дальнего востока Наталья Оскар, а пользователи с этим категорически не согласны.

Их можно понять – многие, во-первых, привыкли к другому идеалу красоты, глядя на конкурсы «Мисс», где соревнуются молодые девушки. А «Миссис» - это все-таки лига ветеранов, по модельным понятиям. И соревнуются там женщины весьма взрослые, и не сказать, чтобы идеальные. Так-то, и остальные участницы похожи скорее на обычных женщин, чем на моделей, шагающих по мировым подиумам. Но они же ни у кого ничего не украли, и денег ни у кого не взяли, более того, вложили свои – прически, наряды, и т.д., стоят недешево. Захотелось женщинам сказки, ну и ладно.
Вторая претензия заключается в том, что Наталья выглядит в своих соцсетях совсем иначе, чем в жизни. Лицо она фотошопит очень сильно, мягко говоря. И фильтрами злоупотребляет до неузнаваемости. Хотя сама девушка это отрицает. «Два-три раза в неделю я занимаюсь спортом с тренером. Слежу за питанием и не ем сладкое. Это мне помогает выглядеть хорошо без невероятного количества косметологических процедур и операций. Все у меня в норме. Естественная, своя красота. В здоровом теле здоровый дух». Ну … ок.

Вообще, я была на паре конкурсов красоты местного разлива, и мне показалось, что все они – коммерческие мероприятия, где победительница известна заранее. И даже если это эффектная брюнетка с грудью пятого размера и кукольным личиком, послевкусие от конкурса остается странное. Вроде бы и развлекательное мероприятие, вот что-то в нем чувствуется «не то». Честно говоря, я вообще не знаю, зачем это взрослым женщинам, которые не собираются в модели. Набрать каких-то дополнительных очков? Самоутвердиться? Мол, я не просто личность, но и самая красивая девочка тут?

Про внешность Натальи я ничего не скажу, пусть первым бросит в нее камень тот, кто сам не использовали фильтры и фотошоп. Про переделки тоже не скажу – сама делала легкий тюнинг, грешна. Мне про другое интересно. Ну вот ведь богатая, счастливая в семейной жизни женщина с возможностями. Все двери открыты. Ну начерта ей такой специфический способ самоутверждения, где тебя оценивают по физическим параметром, что уже само по себе как-то «буе», если не брать в расчет профессиональных моделей, которые этим зарабатывают?? Каким-то нафталином веет о самой идеи, что ли…

Я думаю, у таких мероприятий может быть всего одна цель – раскрутка. Максимальный пиар. Правда, в данном случае он получился с душком, но получился же...

Вам хотелось когда-нибудь победить на конкурсе красоты? Как относитесь к подобным конкурсам?

Автор этих строк ни в какие приметы, если они не подкреплены наукой, не верит. Однако у истинно верующих людей дело, судя по всему, обстоит иначе. Помните, папа римский в январе 2014 года выпускал белых голубей с молитвой о мире на Украине?



И незамедлительно получил ответ на своё моление — совершенно недвусмысленный?
На одного голубя тотчас набросилась ворона, на другого — чайка.


Причём так основательно набросились, что от них только пух и перья полетели.





Всё это происходило на глазах у десятка тысяч верующих, потрясённо наблюдавших за разыгравшейся символической сценкой.
С тех пор, как известно, на Украине с миром плоховато, и становится всё хужее и хужее...

А на днях, как мы знаем, икона «Троица» по настоянию патриарха Кирилла была перенесена из Третьяковской галереи в храм Христа Спасителя, хотя искусствоведы и музейные сотрудники умоляли этого не делать, предсказывая разрушение ветхой иконы в атмосфере действующего храма. Но нет, перенесли, после чего 4 июня, в праздник Троицы, патриарх лично совершил моление у иконы. И прочитал проповедь о преодолении «распрей мира сего». Он также заявил, что икона останется в храме не на две недели, как сообщалось первоначально, а на год, а затем будет передана на дальнейшее хранение в Троице-Сергиеву лавру.


Укажите лишнее на этой картинке :)

Ответ высшей инстанции, к которой адресовался патриарх, на его моление последовал незамедлительно. Никакой волокиты в небесной канцелярии! Правда, в результате немного пострадала Каховская ГЭС. Конечно, я меньше всего богослов, но если в гражданине Гундяеве есть хоть на горчичное зерно веры, то истолковать данное знамение как-то иначе затруднительно, нежели:
— Положь икону обратно, откуда взял!..⚡️⚡️⚡️

Остаётся вопрос: куда должен ударить следующий разряд грома небесного, чтобы до тугодумного патриарха дошло, что ему ответили?.. :)

Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.

... отрывок из ранее написанного.

Был у нас в вузе один доктор технических наук, замечательный профессор Х., . Лауреат государственной премии, между прочим. Чудесные лекции. Лекции, которые помнишь всю жизнь. Лекции в которых ты помнишь не просто материал, а человека, который читает. Лекции - на которых всё понятно и на которых очень-очень интересно.

Так вот, как-то весной, в начале 80-ых помню, он отвлёкся от лекции... И вдруг минуть двадцать рассказал о своей военной и послевоенной молодости. Оказывается он служил в комиссии по "Германскому промышленному наследию", департамента авиационной техники, много времени провел в Германии.

И вот - пятнадцать двадцать минут - и от патриотических легенд детства не осталось и следа. Кто-то из наших студенческих патриотов (ох этот кондовый патриотизм юности), вдруг вскликнул "А как же космос!"... "Знаете"... этот немного усталый взмах руки и негромким голосом, который слышен в самых дальних уголках притихшей аудитории ... "Ой, что вы, да там всё-всё немецкое". И далее подробный рассказ.

Его слова настолько глубоко запали мне в мозг и в душу, что по прошествии полутора десятков лет, когда гласность, перестройка и интернет выплеснули наружу массу документов - я только более и более убеждался, как прав был профессор Х. А уж как дело дошло до Шмассейра в Ижевске, об Мюнхенском Институте Металлов в Сухуми, об Городомле, о КБ-88 и КБ в Куйбышеве-Самаре. И это только документы! А ведь еще собственные глаза! Когда своими глазами видишь немецкие станки и печи на Салюте, Энергии, Ижмаше, ЗИХе, ЛМЗ, Электросиле, Красном Выборжце, - понимаешь где она... та самая правда.

Мое нынешнее убеждение таково, что советская, авиационная, космическая и ядерная программы, стали бережным продолжением аналогичных программ в Германии. Германские ученые, конструкторы, инженеры, технологи, вывезенные в 45-47 гг до 55-56 гг передавали свой опыт, знания, умения своим советским коллегами. Вывезены были не только люди - вывезено было... буквально всё!

И именно это обеспечило рывок 40-60 гг.
Именно это дало возможность Гагарину произвести такое впечатление на Джину Лоллобриджиду.

Именно с присутствием немцев связаны быстрые успехи в ядерных технологиях, проектировании систем обогащения урана, ядерной металлургии. Именно немцы поставили первые электропечи в советскую ядерную металлургию, системы современного турбиностроения. Именно немцы спроектировали реактивные двигатели, (с небольшой девиацией в сторону Нин) Именно немцы проектировали Р-7 и первый космические корабли, разрабатывали заводы по производству жидкого кислорода, легкокипящих компонентов. И это не говоря о фотоаппаратах, бритвах, наручных часах и ... велосипедах ...

К 1957 году - немцы практически все разъехались. И их было приказано забыть.

Индустрия СССР еще долго развивалась по инерции. Толчок, данный немцами был огромный. Еще 10 лет то, что спроектировали немцы и главное - на что оставили "промышленные методики", позволяло советской индустрии оставаться где-то близко к передовым достижениям.
Но ... чудес не бывает.

Немцы не оставили СССР главного. Они не научили советских людей как ВОСПРОИЗВОДИТЬ, нет не знания, а людей, культуры, социальные системы, которые способны генерировать и продвигать передовые идеи, развивать индустрию, науку, бизнес.

Посмотрите еще Есть ли Россия на карте Финляндии?

Для чего ставка Зеленского пошла на подрыв Каховской ГЭС?




Поводов несколько и их можно описать коротко и тезисно:


1) Украина начала выпадать из информационного мирового поля. А для киевского режима, который держится и  получает помощь за счёт шума и хайпа - это смерти подобно.

2) В НАТУ не берут.

3) Артёмовск Киевом потерян, надо перебивать в стране информационную повестку.

4) Помощь американская заканчивается и прогнозируются проблемы в выделению Киеву новой. В Конгрессе по поводу дальнейших траншей Киеву. Сенат готов предоставить Байдену дополнительное финансирование на Украину. Но республиканцы в Палате представителей хотят это заблокировать.

5) Возможность затопить российские позиции на низком левом берегу Днепра, в то время как украинские позиции мало пострадают, так как они на противоположном, верхнем берегу. По расчетам Генштаба вода должна уйти за 10-15 дней и тогда нужно сразу начинать операцию ВСУ, пока противник не успеет создать новую линию обороны, которую смыло водой.

6)Возможность объявить о факторах "повлиявших на контрнаступ" и, пользуясь этим, сидеть дальше не выполняя данное Западу обещание его начать

7) Естественно обвинить во всём Россиию, бросить как пробный камень, если Запада схавает, то устроить атаки и ЗАЭС, тоже обвиняя в них Россию (в "самообстреле" русских самих себя на ЗАЭС кокаиниссимус, полностью оторвавшись от реальности, ничтоже сумняшеся обвинял и раньше, и Запад "хавал")

8) Ну и ещё один фактор, украинские ТГ-каналы уже пишут на эту тему, а именно, что Зеленский (явно после принятия очередной дозы) хочет «потребовать» от Запада отдать замороженные российские активы для предотвращения экологической катастрофы, которая произошла из-за прорыва дамбы и затопления Херсонской области. Украине отказали в предоставлении этих активов. Офис наркофюрера изыскивает поводы.


Что интересно, (и об этом тоже пишут украинские ТГ-каналы) Киев засекретил видео с разрушениями Каховской ГЭС, на которых видны первые минут прорыва платины. На Банковой отказались от просьбы ООН предоставить кадры визуального контроля.

Блогер- миллионник Медведев, трудоустроенный зампредом Совбеза России, после трех дней загадочного затишья, расчехлил перо и выдал текст содержащий стратегический план действий, а не только залихватские обороты типа «кокаиновую шоблу мгновенно спишут в утиль», или «отдадут приказ радикальным отморозкам шлёпнуть наркомана», или «подвесить за ноги вместе с его прихвостнями»….



А стратегический план действий по Дмитрию Медведеву предельно лаконичен: «…остановить врага, а потом начать наступление». Потому что «Враг и западный мир, который его поддерживает, готовы на всё, чтобы стереть нашу страну с лица земли».




отсюда

Мне вот интересно, когда Дмитрий Медведев узнал, что Украина хочет стереть Россию «с лица земли»? Уже после начала военной спецоперации? Или задолго до начала боевых действий? Если он узнал это давно, почему скрывал от нас, простых россиян? Почему выжидал? Почему не предупредил о смертельной опасности, нависшей над Россией? Не хотел тревожить? Выжидал чего-то?

Фотография Дмитрия Медведева отсюда

6 июня родилась Татьяна Пельтцер (1904-1992) — "ПОШЕЛ ТЫ НА ..., СТАРЫЙ РАЗВРАТНИК", — СКАЗАЛА ТАТЬЯНА ПЕЛЬТЦЕР И УШЛА ИЗ ТЕАТРА.

Пельтцер обладала расшатанной актерской психикой, поражая окружающих смесью таланта и невыносимого характера. В историю вошла фраза Бориса Новикова, что, мол, Пельтцер никто не любит, кроме народа (ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ АКТЕР, ИГРАЮЩИЙ ВЫПИВОХ, ВЫПИВАЛ ВНЕ ЭКРАНА). Крикливая, вздорная, не чурающаяся соленых словечек, такова была наша бабушка. Частенько в оправдание Пельцтер звучит – она всегда отстаивала правду. Но ведь правда вещь глубоко индивидуалистичная, у одного одна, у другого другая. Далеко не всегда отстаивание своей точки зрения демонстрацией эмоций оправдано.

Однако, таков был характер Пельтцер, другого не дано.

Самая большая засада для Пельтцер, как и для Серафимы Бирман, оказалась в одиночестве (ПОЧЕМУ ВСЕ ЛЮБИЛИ ФАИНУ РАНЕВСКУЮ, А НЕ ЕЕ СОПЕРНИЦУ). Замужем она побывала всего раз. Детей не было. В 1959 умер ее отец – актер Иван Пельтцер. В 1975 – брат.

С годами у Пельтцер начала развиваться сенильная деменция. Старческое слабоумие, грубо говоря. А поскольку это наложилось на подвижную актерскую психику смесь вышла взрывчатая.

Самым близким человеком к Пельтцер оказалась домработница Анна Кукина. Именно она первой столкнулась с тем, что хозяйка начала терять память, не в силах выучить текст.

Кукина рассказывала:

«Забывала и текст, память стала терять. Вот, бывало, вытащит текст, посадит меня напротив за стол: «Ты сиди, а я буду тебе говорить. Где неправильно, ты меня поправляй».

Скоро и в театре заметили, - актриса сдает. Последней ее ролью стала Берта из «Поминальной молитвы» Григория Горина, где сцену вывозил Александр Абдулов, подсказывая текст.

Пошли терки и с домработницей. В доме появилась аферистка, представившаяся администратором Большого театра и настраивающая Пельтцер против Кукиной.

Та говорила:

«Татьяна Ивановна стала ко мне плохо относиться. Бывало, чуть не в драку лезет, если я иду на кухню. «Это моя кухня. Не ходи. Ничего не бери» — и выталкивала меня в комнату. Я сяду в кресло и плачу».

В итоге Анна покинула негостеприимный дом.

А Пельтцер без ее опеки загремела в психиатрическую клинику Ганнушкина. Театр в то время находился на гастролях, некому было даже проконтроливать, чтобы любимой народом артистке обеспечили должный уход. Татьяна попала в палату на полтора десятка человек, а поскольку и там пыталась качать права, то с ней не церемонились.

В итоге к Пельтцер выбралась Ольга Аросева. Увиденное произвело на нее удручающее впечатление.

«Она вся в крови была, расцарапанная. Врач сказал, что дерется, очень агрессивная. Ничего страшнее в своей жизни, чем в этом доме, я не видела — сумасшедшие старухи шныряли как мыши».

Пельтцер выписали, но не вылечили. В ее жизни опять появилась Кукина. Весной 1992 года Татьяну госпитализировали вновь. В больнице она упала, сломав шейку бедра, и это означало конец. Вдобавок у нее инфаркт диагностировали.

Кукина вспоминала о последнем дне актрисы:

«Я ходила к ней, мыла ее, меняла каждый день белье, готовила, как она любила, геркулесовую кашку на пару. «Ленком» деньги мне на это давал. В тот день, когда я пришла в последний раз, она меня узнала. «Это моя, — говорила она врачам, — моя!» Только гладила меня по руке и показывала движением пальцев, что, мол, хочет курить. Я достала сигарету “Мальборо” (Татьяна курила только их), и она с удовольствием выкурила. Потом еще покурила. Когда врачи пришли с обходом и спросили: «Ну как, Татьяна Ивановна, дела?» — показала большой палец: «Во!» Она гладила себя по груди и явно была довольна. Ей же медсестры не давали курить. Она даже улыбалась, но в глазах уже была какая-то муть. И по имени назвать никого не могла».

В тот же день Пельтцер скончалась.

Светлая память!

Наверняка кто-то через это проходил) В общем, забыли в самолете мягкую игрушку, купленную на отдыхе, обнаружили только дома. В авиалинию написали, якобы должны искать в течение 30 дней. Пока прошло три дня и тишина. Есть какая-то надежда, что найдут? Сколько это может занимать по времени обычно?  Есть смысл что-то еще пытаться сделать?
Ребенок очень чувствительный к таким вещам, очень хотелось бы найти, купить прям такую же не получится, все грустим.

США когда-то вооружили афганских моджахедов против СССР. Потом в Афганистане случился "Талибан". И даже Усама бен Ладен с "Аль-Каедой".
Как бы вооруженная Западом возбужденная Украина тоже со временем в "Талибан" не превратилась. В очередной исторический вариант отвязавшейся пушки, скачущей по палубе. Примеров такого хватает.
В общем аналогии СВО с Афганистаном разные могут быть.

С 1 сентября 2023 года в России начнёт действовать ФЗ №71, который вносит изменения в Жилищный кодекс и закон «О газоснабжении». Речь идёт о части, которая касается обслуживания газового оборудования в многоквартирных домах. Сайт RMNT расскажет, что нового ждёт владельцев газифицированных квартир.

Нововведения в законодательстве о газоснабжении в той части, которая касается технического обслуживания газового оборудования, нацелены на усиление контроля за безопасностью его использования. Несколько лет в Госдуме обсуждались меры, нацеленные на профилактику взрывов бытового газа в многоквартирных домах. В 2013 году было принято Постановление правительства №410, согласно которому проверки газового оборудования должны проводится не реже, чем раз в год. Занимались этим чаще всего небольшие предприятия, которые могли заключать договоры с владельцами домов и квартир. Специалистов можно было вызвать не дожидаясь плановой проверки, если с оборудованием что-то случилось.

Часто возникала путаница. В многоэтажном доме квартир десятки, а обслуживанием газового оборудования занимаются разные компании, представителей которых вызывают владельцы. С кого спрашивать, если взрыв газа всё-таки произошёл? Непонятно. В итоге в 2017 году депутаты Госдумы внесли на рассмотрение законопроект, который нацелен на повышение безопасности жильцов. Главное из новшеств — обслуживание всей ветки газоснабжения — начиная с распределительной станции до конфорки варочной поверхности — ложится на плечи одной организации.

Речь идёт о региональных «дочках» «Газпрома», главной газораспределительной компании России. Получается, что с 1 сентября тот, кто поставляет газ, будет отвечать за обслуживание газового оборудования и следить за порядком.

На первый взгляд решение властей логично и правильно. У газораспределительных компаний точно есть профильное оборудование и сотрудники с необходимой квалификацией, которые могут заниматься проверками вентиляций и газового оборудования в квартирах. Есть с кого спросить, если возникнут проблемы, ведь известно, кто именно отвечает за газоснабжение и использование газа в многоквартирном доме. Владельцы будут обязаны впускать представителей газоснабжающих организаций в квартиру, чтобы они проверили исправность газовой плиты и водонагревателя, а также эффективную работу вентиляции на кухне.

Подписывать договоры о ремонте и техническом обслуживании будут управляющие компании и ТСЖ. Требования к оборудованию и перечень работ будет установлен Кабмином. Отдельный контракт на обслуживание квартирного газового оборудования и коммуникаций будут заключать собственники.

Но у Гильдии инженеров газового оборудования (ГИГО) возникли сомнения в пользе нового закона. В своей статье участники организации высказываются против монополизации обслуживания газовых приборов. Получается, что теперь за всё будет отвечать именно поставщик газа. В итоге профильные компании останутся без работы, а газовая бытовая техника может подняться в цене. Причиной станет тот факт, что с 1 сентября обслуживать газовые приборы и чинить их по гарантии смогут только газораспределительные компании. То есть производители и импортёры будут оплачивать гарантийный ремонт по установленной ими цене.

В ГИГО подчёркивают, что качество обслуживания газового оборудования зависит от квалификации специалиста, его добросовестности. И неважно при этом, в какой компании он работает — частной или газораспределительной. В Гильдии инженеров уверены, что монополия не поможет, требуется принимать другие меры, в частности:

• Использовать современные цифровые инфо-системы и создать базу договоров на обслуживание газового оборудования, чтобы можно было найти виновника взрыва.
• Субсидировать на государственном уровне замену старых газовых плит на новые с системой контроля за утечкой газа.
• Запретить использование в многоквартирных домах плит без системы «газ-контроль».
• Создать единую систему централизованного контроля за загазованностью, которая будет подавать информацию на пульты аварийных служб.
• Повышать уровень знаний владельцев квартир, развешивая по подъездам плакаты с описанием что можно и чего нельзя делать с газовым оборудованием и вентиляцией.

К чему приведёт вступление в силу закона №71, пока до конца непонятно. В Госдуме уверены, что решение правильное, но признают, что газовое оборудование действительно может незначительно подняться в цене. В ГИГО просят отложить вступление закона в силу до 2025 года. Эксперты из Народного фронта по ЖКХ отмечают, что далеко не все владельцы квартир впускают газовщиков с проверками и заключают с ними договоры. По этой причине проблема со взрывами бытового газа в многоквартирных домах остаётся актуальной.

Напомним, что с 1 мая, как ранее писал портал Rmnt.ru, вступил в силу новый ГОСТ, касающийся поверки газовых счётчиков. Он направлен на борьбу с теми, кто не желает честно платить за поставленный газ и использует магниты.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

По оба берега Днепра слезы, крики и тонущие животные, люди на крышах...
Общее у нас только ненависть без права любить и прощать друг друга, и слезы у каждой стороны - о своих погибших...
Днепр крестил слезами и огнем тысячу лет назад. Расстрелянный из хаймерсов Днепр догоняет выкрестов водами, как тысячу лет назад,, но дотягивается только до невинных котиков, и верных собак захлебнувшихся на цепи, до закрытых навсегда в подводном хлеву коров и коз, котов, бобров и выкинутых на берег рыб... вот они твари невинные, неужели и души им не оставят и в Рай не возьмут...
А мы люди так ожесточены, даже кто прав, что и не смеем просить о Рае.
Что-то поняли? Остановились? Каются люди и кричат о пощаде? Ниже по Днепру - кричат.
А в Киеве что-то поняли? А в Киеве повторно и окончательно через три дня предписали выселиться монахам из Лавры... только вороны и почерневшие кресты будут ждать вод Днепра в оскверненном городе.

С моей знакомой произошла следующая история. В мессенджере Телеграма ей написал якобы ее брат и попросил срочно взаймы на пару дней 10 тыс. руб. Номер телефона был брата, поэтому сомнений не возникло. Перевела. Быстро поняла, что это мошенники. Написала им "Скоты". Ответили: "Слава Украине! Героям слава!".

В разговоре я сказал ей, что вряд ли это украинцы, скорее прикалываются.

Женщина пошла в полицию, написала заявление. Заявление приняли, при этом офицер полиции сказал следующее.

1. Это украинцы.

2. Таких случаев много, ей повезло, что развели на малую сумму.

3. Деньги не вернуть: их очень быстро переводят со счета на счет, следов не найти.

Мой комментарий. Меня удивляет не то, что подменили номер (о таких случаях сообщали много раз), а то, что мошенники знали, что у женщины есть брат, хотя у него другая фамилия и он живет в другом подмосковном городе. Офицер полиции сказал, что мошенники каким-то образом скачивают персональные данные с Телеграма. Если это и так, то такое возможно только в том случае, если там есть прямое указание на родство. Женщина затруднилась сказать, есть ли в ее переписке такое указание. С братом она переписывается, но редко.

Другая версия может состоять в том, что мошенники используют базы данных ФСБ или каких-то спецслужб.

В итоге, как с Каховской ГЭС, обе версии возможны. Если это украинцы, они пишут "Слава Украине" из мести, если россияне, то по приколу и чтобы замести следы.

Офицер полиции уверенно говорил, что это украинцы. Понятно, что случайный сотрудник полиции вряд ли может быть включен в схему. Возможно, это его личное убеждение, но скорее всего была разослана ориентировка.

Я озвучил версию о базах данных, но слова офицера полиции показались женщине более убедительными.

Все-таки остается неясным, как мошенники выяснили, что у женщины есть брат.

Думаю, что в ближайшее время появятся дипфейки, т.е. просьбу о деньгах будут передавать не только в мессенджерах или по СМС, но и в виде видеозвонков. Будьте осторожны.