Недавние тренды рунета

В государственном архиве РФ хранятся допросы свидетелей по делу об убийстве Николая 2. Интересно, почему они не всплывают в разных фильмах, которые посвящены расстрелу царской семьи? Да потому, что в них обслуживающий персонал говорит о том, что расстрела не было.
Официантка Екатерина Семеновна Томилова: "спустя 1 день после объявления в газетах о расстреле Государя, мне выдали обед для Царской семьи только на девять человек, и я унесла опять его охотно в Ипатьевский дом... Я видела лишь дочерей Марию, Анастасию и Наследника.. Помню, что 22 июля я носила обед на 9 человек и увидела в этот день Государыню, двух дочерей и Наследника, но Государя не было... 23 июля большевики разбежались; Царской семьи уже не было, а красноармеец... ответил мне, что всё уже улетучилось".
Но скрыть следы до конца не получилось и даже спустя 100 с лишним лет всплывают дикие нестыковки с официальной версией о расстреле, заставляя сомневаться в произошедшем.

Кто доябывался до фикуса? Кто утопил игрушечного мыша в поилочке? Кто залез в шкапчик, украл оттуда изоленту и игрался ей? Кто безумно радуется, што я пришла?

Милка ездила в трехдневный поход с классом на север. Ехать она не хотела, все пыталась отмазаться, пришлось уговаривать. Потом она пыталась прощупать почву, заберу ли я ее, если она не захочет там оставаться. У нас уже есть плохой опыт, в прошлом году мы уже пытались отправить ее в лагерь. Я об этом не писала, потому что в прошлом году весной я вообще ни о чем не могла писать, кроме как о войне, и эта история осталась незапечатленной. В тот лагерь отправлялась ее лучшая подружка, друган тоже засобирался, и Милке тоже захотелось. 6 дней лагеря с проживанием и питанием стоили 600 шекелей, но мне пришлось забрать ее после первой же ночи, так она ныла мне в вотсапе. За эти деньги можно было в отеле ночь провести, а не в палатке! Правда, как раз в тот день начался жестокий сорокоградусный хамсин, и я беспокоилась, а Милка умело на этом сыграла. В общем, в этот раз особых иллюзий у меня не было, но я надеялась, что у нее получится выдержать этот поход.

Собирали мы ее, как в армию. Сперва достали Вовкин большой походный рюкзак для основных вещей, и мой маленький для похода. Но потом необходимых вещей, которые мы собирали строго по списку, собралось столько, что пришлось Вовкин рюкзак перевести в походный, а для основных вещей достать старый армейский рюкзак Руслана. Это не рюкзак, а дом! В нем жить можно! Я в нем заблудилась. А Милка обнаружила в этом рюкзаке старый ингалятор, который пролежал там почти 10 лет. Не думаю, что у кого-то из детей тоже будет такой рюкзак, но на всякий случай мы привязали к нему шарик.



А я договорилась с классруком и всучила Милке пять белых кепочек с эмблемой моей больничной кассы, которые остались у меня с незапамятных времен, когда я еще работала в поликлинике - на всякий случай. Каждому ребенку нужно было прийти в кепочке, и Милка отмахивалась, а муж рычал на меня, мол, зачем. Но потом оказалось, что дети теряли кепки, и потом на фотках я находила детей в моих кепочках - пригодились!!!

Встали в пять, автобус отправлялся в шесть, Вовка с Оливером пошли Милку провожать, и она тут же растворилась в толпе детей.
Я сказала Милке, что если она выдержит и не будет звонить домой с просьбой ее забрать, то я ей приготовлю ее любимый тортик. (это она меня упрекала, что я не приготовила ей ее любимый тортик на день рождения и требовала сделать его как можно скорее). Так Милка поняла это условие как "если ты не будешь звонить домой", и все три дня и не звонила нам, и не писала. Мы сами писали и звонили. А еще наша классная присылала нам много фотографий.



Милкина лучшая подружка в другой группе, и их классная присылала ее маме другие фотографии, так что мы менялись фотками детей.



На первый день еду взяли с собой, а потом их там кормили. Все дети жаловались на еду в столовой, и только Милке еда очень понравилась, там давали шницели и макароны. И овощи! Мы ее похвалили, что она не забывала брать к еде салат.

Я просила Милку прислать мне фотки, но она почти не снимала. Прислала мне собаку, которая прибежала к ним в палатку и съела мусор.



Это я ее попросила сделать сэлфи.



Судя по фоткам, детям в походе было очень хорошо! На второй день у них был поход по воде в ручье Кзив, там очень классно, и на фотках все морды такие довольные!

@bigmammy07

♬ оригинальный звук - Jane

Приехали на третий день к вечеру довольные, уставшие и очень грязные. Милка какая-то повзрослевшая и такая деловая! Рассказала, что в следующем году у них будет поход аж в Иерусалим!! Мне кажется, ей понравилось, она выглядела довольной (хотя если в лоб спросить, скажет, что нет).

А на следующий день в пятницу у них были уроки! Правда, учителя предупредили, что тем, кто в школу не придет, пропуск не запишут. Думаю, никто в школу не пошел, Милка так точно!

А вообще им ужасно повезло с погодой, потому как сразу после их возвращения, на следующий день в пятницу прилетел жаркий ветер из пустыни и грянул 43-градусный хамсин, и мы весь день сидели дома под кондиционерами. В новостях писали, что люди падали в обморок на улице! Слава богу, такая погода ненадолго, сегодня хамсин сломался и даже пошел дождь.

Теперь придется делать тортик для Милки, раз она это выдержала и ни разу не позвонила домой:-)))
В доме без нее так пусто было. Вернулась - и на следующий день умотала ночевать к няне. А на сегодня я забронировала Милке с подружками квест Пила, на который они очень хотели сходить на ее день рождения, но не получилось, потому что туда отправили пацанов. А я пока занимаюсь ремонтом.

Главной темой выставки "Дизайн под грифом "Секретно", 1922-2022", которая проходила в Музее ГОН (павильон №53 ВДНХ), были представительские машины. По факту одной только этой темой дело не ограничилось. Темой современных правительственных машин занимались в НАМИ. Макеты изделий с их участием были представлены и на выставке. А вместе с ними и те изделия, которыми НАМИ занимался с точки зрения автомобильной тематики. Одним из них оказался макет перспективного беспилотного автомобиля. Им занимался Центр Стиля НАМИ. Интересный концепт, выглядит поинтереснее части других макетов.
Тема не правительственная, но интересная.








Что это беспилотник, указывают камеры, вынесенные наружу.






С точки зрения концепции - вполне приличная работа.





Скорее всего, аппарат так и останется макетом.






Об экспонате.

Честно вот говоря, я  с некоторым сердечным замиранием ждал судебных решений по искам знаменитых иноагентов- Галкина, Варламова, Ступакова  по обжалованию их статуса.

Особенно насторожило тут вот что — та лихость, одномоментная слаженность, кс которой те подали такие заявления. Я заподозрил, что  им просто намекнули на то, что вот,  есть возможность для такой вот «реабилитации», и потому — давайте, сейчас технически всё обтяпаем, что б особенно никому обидно и накладно не было —  с вас снимают этот статус , вы получаете доступ к бюджетным кормушкам, а сами просто ведете себя потише, да-с, ну вот как Нагиев, к примеру...

 Черт возьми, могла ведь и такая идея родиться, под флагом  какого-нибудь «общенационального единения», когда  можно было бы сделать вывод, что-де « ну вот не разобрались поначалу товарищи, наворотили дури, но — сейчас им всё объяснили,  и  острота разногласий и пропала — к всеобщему удовлетворению!»

 Тем более, что раньше-то, тот же Галкин,    и мысли не держал оспаривать  свой статус, да более того, в азарте даже сказанул, что гордиться им ! 

А теперь вот что. 

Ну, можно выдохнуть.  От ворот им дали поворот. Так что не предоставит им Родина желанных жирных заработков. 

Во время войны есть такой момент, что в критический момент ряд вещей начинают работать так, как изначально не предполагалось. Касается это и артиллерии. Есть, конечно, англичане, но островные принципы не указ. А вот остальные могли применять орудия как придется. Например, во время отражения танковой атаки противотанковой становилась любая артиллерия, включая и 203-мм гаубицы Б-4. Немцы занимались примерно тем ж самым, до самого конца войны.
Берлин, нынешняя Эрнст-Ройтер-Плац. Как ПТО применялась 21 cm Mörser M 18, правда, без особого успеха. Но тем не менее.

Похоже, после того как внезапно в публичную полемику вступил Уткин (из ряда вон событие вообще-то), кадыровцам резко расхотелось забивать стрелку Вагнеру.

Наполучав щелчков и откровенных оплеух от "весь мир з нами", осознав своё собственное положение и ту кучу дерьма, в которую он втащил Украину, Зеленский с обречённостью проигравшего в карты жизнь, (свою ли, чужую, неважно) сделал долгожданное заявление о том, что Украина готова начать контрнаступление...

При этом подчеркнув, что готовы были давно, но:"Мы хотели бы иметь определенные вещи, но мы не можем ждать месяцами"... В общем, не даёте Пэтриоты с самолётами и танки в достаточном количестве вотпрямщаз, мы ждать не будем. В общем, всё, как и подобает сильнейшей армии Европы. Так что, дело близится к развязке... О чём я и писал в тут.

Тимати занимается привычным позерством, решая поставленные перед ним вопросы, но пока безуспешно. Ему предложили заплатить все положенное тихо и без засветок (а он вот решил посветиться) суммарно ₽640 млн.
Тимати же, жадный, хочет ₽150 и ₽50млн за решение, но в итоге посадит решал и заплатит ₽640 плюс штрафы и пени. Мамино несчастье. 

Помнится, в приснопамятные времена столичный интеллектуал, вооружившись тыквенным латте и капкейком, уверенно топал на модный книжный фестиваль вроде Non/fiction. Тут ему и новые Сорокин с Пелевиным, и Акунин с Глуховским, и Улицкая с Быковым. Лепота! Однако сейчас на дворе посуревело, скрепы сжались и вытеснили столичного интеллектуала на обочину нового праздника литературной жизни.


Вот вам программа IX Книжного фестиваля «Красная площадь».

02/06
10:30–11:15
Гуманитарный книжный проект «БиблиоДонбасс». Инициирован «Иностранкой» весной 2022 г. и направлен на восполнение фондов библиотек новых регионов России.

02/06
14:00–14:45
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ
"Военная разведка докладывает Сталину".

02/06
14:30–15:15
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ
Андрей Рубанов: «Анастас Микоян. От Ленина до Кеннеди: история кремлёвского лидера».

02/06
15:00–15:45
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ
"Нимб и крест: как читать русские иконы".

02/06
15:25–15:55
Урок родиноведения на Красной площади.

02/06
17:25–17:55
ПРЕЗЕНТАЦИЯ
Первые книги, опубликованные в Херсонской области после её вхождения в состав России.

02/06
20:45–22:00
В своей новой программе Вадим Авва, известный журналист, политолог и поэт, читает современную поэзию Донбасса и стихотворения из антологии «Воскресшие на третьей мировой». Прозвучат тексты Юрия Кублановского, Марии Ватутиной, Алексея Шмелёва, Елены Заславской, Александра Проханова, Сергея Калашникова, Светланы Кековой, Антона Шагина, Анны Ревякиной, Вадима Степанцова, о. Дмитрия Трибушного и Юрия Волка.

02/06
21:00–00:00
Генерал-лейтенант полиции в отставке Александр Георгиевич Михайлов представит свою новую книгу «Иду по жизни как хочу. Мемуары и размышления о работе спецслужб».

03/06
12:00–12:45
Царица небесная. Образ Богоматери в русской и европейской живописи XV — начала XX веков.

03/06
14:15–15:00
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ
Дарья Дугина. «Топи и выси моего сердца».

03/06
15:20–15:55
Литераторы, издатели и представители Союза писателей России представят поэтический сборник, в который вошли произведения участников СВО, расскажут об истории его создания и, конечно же, почитают стихи.

03/06
18:30–19:15
ПРЕЗЕНТАЦИЯ
Великие победы России.

03/06
19:30–20:15
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ
Большое открытие страны огня
Русские писатели о Донбассе.

03/06
21:00–21:45
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ
СМЕРШ. 1943–1945. Главные и оперативные документы
В книге собраны уникальные рассекреченные оперативные документы из государственных и ведомственных архивов, в том числе из архивов Федеральной службы безопасности, которые характеризуют повседневную работу сотрудников СМЕРШа по выявлению шпионов, диверсантов, террористов и предателей в годы Великой Отечественной войны.

04/06
15:00–15:45
ВСТРЕЧА С АВТОРОМ
Никас Сафронов.

04/06
16:45–17:45
ПОЭТИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ
Час поэзии войны и мира Поэзия Донбасса
Как и в годы Великой Отечественной войны, так и сейчас на донецкой земле рождается и крепнет уникальная поэзия, поэзия, рождённая на войне, но воспевающая мир, волнующая и чувственная.

04/06
22:00–22:30
Информационный фильм о деятельности Российского военно-исторического общества.

05/06
10:00–10:45
Мы с вами, братья!
Презентация антологии национальной поэзии «Мы с вами, братья!» (составители: Ю.Щербаков, В.Латынин), в которую вошли стихи поэтов разных национальностей, поддерживающих борьбу России с нацизмом на Украине.

05/06
10:30–11:00
КРУГЛЫЙ СТОЛ
Издания библиотек новых территорий (Библиотеки Луганской и Донецкой Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей).

05/06
11:15–11:45
ТВОРЧЕСКАЯ ВСТРЕЧА
Писатели Донбасса и Новороссии.

05/06
12:00–12:45
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ
"2022: V огне времени"
Z Военкор Владислав Евтушенко о защите и освобождении Мариуполя.

05/06
13:00–13:45
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ
На небе не только Бог... Книга о жизни и борьбе современного Донецка.

05/06
14:00–14:45
Встреча с авторами книг из серии «Библиотека Донбасса» (коллективные сборники): «На линии фронта. Военкоры и писатели рассказывают», «Герои Донбасса и СВО». 91 автор, из них 8 известных военкоров: С.Пегов, Д.Стешин, А.Коц, Г.Алёхин, А.Долгарёва, Д.Павленко и др.). Книги содержат документальную прозу о СВО.

05/06
15:00–15:45
ВСТРЕЧА С АВТОРОМ
Наталия Нарочницкая. "Украинский рубеж: история и геополитика"
Автор убеждена в том, что победа будет на стороне христианского, традиционного русского мира — и аргументированно это объясняет в своей книге.

05/06
20:15–21:00
Антология донбасской поэзии «Великий Блокпост».

06/06
12:15–12:45
ПРЕЗЕНТАЦИЯ
Донбас с Россией ― вместе навсегда
Музыкально-песенный альбом «Донбасс с Россией – вместе навсегда» включает обширный современный героико-патриотический репертуар на тему мужественной борьбы народов Донбасса, общности наших духовных и исторических истоков, единства Донбасса и России в противостоянии неонацистскому режиму Украины.

06/06
16:00–16:45
Презентация
Чёрная книга. О зверствах украинских неонацистов.

06/06
18:15–19:00
ПРЕЗЕНТАЦИЯ
Партия «Справедливая Россия — За правду» представляет издания, посвящённые подвигу военнослужащих специальной военной операции.

---

PS: Справедливости ради, как и на любом большом фестивале, там довольно и обычной человеческой литературы.

После того как газовики развели меня на деньги, а суды двух инстанций, измотав меня пятилетней тяжбой,  решили, что в закрытом доме с включенными и постоянно работающими датчиками движения, мог куда то испариться полугодовой объем газа, запретив дальнейшее обжалование этого соблюдающего юридические законы, но слегка попирающие физику за 7 класс  решения,  я стал интересоваться правоприменением, и вообще, как оно там в судах...

Нет это не про неосторожную езду в непонятном состоянии, не про просьбы распаковать лимон в пакетики по стотыщ баксов и т.д. А вот про... Ежедневное правоприменение.

Например.

Фабулы подробно не знаю, однако вкратце суть такова.

Малолетней девочке пересадили почку, лекарство которое должно было предотвращать отторжение органа, назначили, но... в стране его не оказалось и папа купив за рубежом, попросил компенсировать хотя бы деньгами.

Отказали. Тоже в двух инстанциях, а еще в кассации. Там сложная история, постановление огромное, мол надо было согласовать покупку в инстанциях... или что типа того... страниц 5-6 сурового канцелярита.

А вот один кусочек текста меня поразил:

одним з визначальних елементів у регулюванні суспільних відносин у соціальній сфері є додержання принципу пропорційності між соціальним захистом громадян та фінансовими можливостями держави, а також гарантування права кожного на достатній життєвий рівень. Передбачені законами соціально-економічні права не є абсолютними. Механізм реалізації цих прав може бути змінений державою, зокрема, через неможливість їх фінансового забезпечення шляхом пропорційного перерозподілу коштів з метою збереження балансу інтересів усього суспільства. Крім того, такі заходи можуть бути обумовлені необхідністю запобігання чи усунення реальних загроз економічній безпеці України, що згідно з частиною першою статті 17 Конституції України є найважливішою функцією держави.

одним из определяющих элементов в регулировании общественных отношений в социальной сфере является соблюдение принципа пропорциональности между социальной защитой граждан и финансовыми возможностями государства, а также гарантирование права каждого на достаточный уровень жизни. Предусмотренные законами социально-экономические права не являются абсолютными. Механизм реализации этих прав может быть изменен государством, в частности из-за невозможности их финансового обеспечения путем пропорционального перераспределения средств с целью сохранения баланса интересов всего общества. Кроме того, такие меры могут быть обусловлены необходимостью предотвращения или устранения реальных угроз экономической безопасности Украины, что, согласно части первой статьи 17 Конституции Украины, является важнейшей функцией государства

Конечно, это они дали джазу. !4 с копейками тысяч гривен составившие сумму иска, конечно могли пошатнуть экономическую безопасность, особенно учитывая то,  как часто удается добится пересадки...и на фоне постояных скандалов с закупками чиновниками дорогих авто с наворотами типа подогрева задних сидений и прочего по цене выше рынка. Но это другое...они тоже страдают. Не мерседесы или там лексусы, а попроще...
Впрочем, это не про лекарства . Это про все. Если гражданин что то должен (реально или этот долг вынули из воздуха), его будут гнать как на флажковой охоте.... а если должны гражданину - то это можно и простить... ну... не сложилось... обстоятельства.  Царь Леонид вспомнился...

Крепкого здоровья!

Ловите полный фрагмент моего выступления на ТК "Звезда" в программе "Открытый эфир" от 23 мая 2023.
От 30мая выложу позже, ничего не успеваю 😬




Полную запись всего эфира смотреть по ссылке здесь

Недавно ехала на автобусе и оказалась в окружении стайки молодежи, лет 16ти-17ти.

Вероятно, все они учатся в языковой школе: за моей спиной несколько человек болтали по-французски, а справа говорили на немецком, периодически в моменты избытка эмоций переходя на английский. Получалось так естественно, что сначала подумала - а не билингвы ли они… но где ж взять в нашей деревеньке одновременно столько европоязычных билингв 🧐

И вот решила спросить, как обстоит дело с языками у вас? Нужны ли вам лично иностранные языки, пользуетесь ли?

ГосДума приняла закон, запрещающий ездить на зимней резине летом. В России!

Хорошая запись френда из ФБ, который живет в Ленинградской области:

"Третье июня, ночью надо было выезжать по делам в 2:30.
Машина показывала -3, на лобовом изморозь, стоял отогревал.
Подумал, что не так уж неправы те, кто до сих пор не сменил зимнюю резину.
Такое совпадение, сейчас днём слышу по радио, что в России запретили зимнюю резину летом. Включили в перечень неисправностей, при которых запрещена эксплуатация.
Ну что ж, чем там ближе империя куда-то, тем безумнее её законы, где-то цитата была.
Возвращался в 6 утра, всё было белым-бело от инея, хотя солнце давно вышло".

Это так же, как я, например, по регионам постоянно слышал, как люди недовольны "мусорной реформой". Речь о последнем идиотском решении Путина и компании в предвоенное время, когда они ввели некоего "федерального мусорного оператора", какую-то, блин, Единую Мусорную Компанию (я не шучу!), которая как бы и должна была во всей России сразу (опять же не шучу) заниматься сбором и утилизацией бытового мусора. Где-то восприняли очередной заскок начальства стоически, а где-то даже возмущались, коллективные письма писали, просили "не влезать", "оставить все как есть", у нас, типа, со сбором мусора было всё хорошо и так, не надо нам никаких ваших "федеральных операторов"... Но всё бесполезно. Прежних местных мусорщиков выгнали, ввели "федералов", с мусором всё стало хуже - сделать ничего нельзя, даже губернаторы разводят руками, кивают на Москву.

И хуже всего не то, что всем заправляют идиоты, а то, ПОЧЕМУ так происходит. А происходит так потому, что нет никаких независимых центров силы в тех же регионах, некому упереться рогом. Всё выжжено, выжженная земля. Только бескрайнее море атомизированного податного населения, маленьких одиночек, с которыми можно делать все что угодно - и больше ничего. Любая дурость "сверху" входит, как нож в кисель, не встречая никакого сопротивления.

С некоторого времени начал задумываться о том, сколько времени мобилизованным прошлой осенью нужно будет находиться на фронте?

Нет, они конечно молодцы и патриоты, но я уже слышу высказывания типа "а мы что одни должны тут защищать Россию?". Намек на то, что нужно наверное замену когда-то будет им предоставить.

Вопрос на самом деле не простой. То ли оставить на фронте уже обученных людей, то ли опять набирать и обучать совсем не опытных. Но с другой стороны и обученные не могут быть на фронте 3-4 года, когда это малый процент мобилизационного резерва.



И последнее время я нашел ответ на свой вопрос. Сначала пришли данные о том, что за первые 4 месяца этого года пункты приема добровольцев на контракт приняли 112 000 добровольцев для службы в зоне СВО. Потом я неоднократно наблюдал, как реклама, организация, снабжение добровольцев-контрактников все набирает и набирает обороты.

Скорее всего идея такая, что когда мы доведем количество новых контрактников до возможности демобилизовать набранных в прошлом году по частичной мобилизации людей, тогда этот вопрос сам собой и решится.

Но остается другой вопрос - нам все же придется УВЕЛИЧИТЬ группировку на этом направлении. И вот как тут решат это реализовать, то ли новой мобилизацией, то ли временем для набора новых контрактников (которые на самом деле очень активно идут) мы узнаем к осени.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"

Сначала они насмотрятся фильмов, где актриса-задротка бодро раскидывает огромных мужиков.
Потом этих задроток и задротов набирают в полицию.Потому что равноправие, инклюзивносить, и прочая хуйня.А потом случается вот такой позор, когда 4 ( !) , а потом 5 полицейских не могут свинтить 2х не самых здоровых ниггеров, периодически отхватывают по еблу, и только что не плачут от бессилия.
Дико, неистово ржу..
https://colonelcassad.livejournal.com/8397731.html

«28 мая коллектив №6 тульского «Динамо» открыл новую физкультурную площадку на левом берегу реки Упы. Площадка оборудована исключительно силами коллектива. На площадке устроены спортивный городок для сдачи нормы, стрелковый тир, места для прыжков, борьбы, есть маленькая аренка для тяжелой атлетики, поле для игры в волейбол, городки, кегли, а также детская площадка.
Выстроены купальня с стартовым мостиком и в ближайшие дни откроется солярий и душ.
Открыт специальный физкультуголок с литературой по вопросам физкультуры, к открытию площадки динамовцы выпустили физкультурную стенную газету».
«Коммунар», 3 июня 1933 г.

Еду себе как-то в славные 80-е с работы домой в автобусе. Сижу где-то в середине салона. Никого не трогаю. Еду и думаю о своём. А народу в салоне достаточное количество, поскольку конец рабочего дня. Не битком, но хватает.

И вот на остановке открывается дверь и в автобус влезает то, что в народе называется «мелким хулиганом» или «транспортным хамом». Естественно, как и положено, в лёгком подпитии. Поскольку вошёл хулиган в заднюю дверь, то лицезреть его я не мог. Однако тут же услышал, как на предложение кондуктора приобрести билет, он громко ответил ей: «Да пошла ты на хуй со своим билетом!»

Кто-то из женщин попытался одёрнуть его, взывая к его совести, мол, как вам не стыдно материться, в автобусе же люди едут. Далее цитирую ответ хама почти дословно:

— Какие на хуй люди? Где тут, блять, люди? Это вот эти что ли козлы люди? Это всё кругом, блядь, козлы ёбаные. Люди! Да ебал я всех этих людей! Двигайся на хуй, дай пройти, дура!

И, ворочая локтями и плечами, хам стал протискиваться в середину салона.

Кто-то в ответ стал недовольно, но тихо бурчать что-то типа «распустились совсем фулюганы и алкоголики» себе под нос. Кто-то двигался, освобождая хаму дорогу. Нет, конечно, в автобусе ехали и мужики. Но никто — никто! — из них не решился осадить распоясавшегося хама, сделав вид, что всех именно в этот момент крайне заинтересовали пейзажи за окнами автобуса.

Между тем «фулюган», рассыпая проклятия в сторону пассажиров автобуса, медленно, но верно продвигался в центр салона, где сидел я. По салону громогласно летало «Козлы ебучие! Двигайся, урод, чего раскорячился?»

И такая во мне вдруг вскипела злость. Просто, что называется, «моча в голову ударила». Ну, думаю, только подойди сюда, сука — челюсти местами поменяю.

И тут как раз в этот момент, этот хам поравнялся со мной со словами «Козлы! Да я вас ебал всех разом!»

Перелезаю через коленки какого-то мужичка, сидевшего с краю, встаю перед этим матерщинником и спрашиваю: «Так, ёбарь-перехватчик, значит ты и меня тоже ебал?» Хам оказался молодым человеком лет тридцати с небольшим, чуть ниже меня, средней комплекции, по виду из простых рабочих. На секунду он оторопел. Потом внимательно посмотрел в мои глаза и, поняв, что в моём случае его сольная программа рискует перерасти как минимум в классический дуэт, в котором победителем может оказаться совсем не он, он ответил мне:

— Нет, тебя не стану, потому что ты единственный человек в этом автобусе. А все остальные козлы ёбаные! — и, потянув за рукав мужичка, что сидел на крайнем сиденье, добавил. — Ну-ка, дядя, свали отсюда. Дай двум людям посидеть, пообщаться.

Дядя свалил. Мы сели.

— Василий, — протянул он мне свою руку для знакомства.

Так в возрасте 28 лет, я в который раз убедился в том, что личность, отличающаяся от тупого стада, пользуется уважением даже у маргиналов.

Опять про границу. Сейчас, когда страсти улеглись, напишу про 9 мая. Для истории, как обычно.

Туда ехали, ничего интересного не произошло, только эстонский погранец долго смотрел наши документы, листал, звонил куда-то. И задал очередной дурацкий вопрос "почему ваш муж живёт в Эстонии?"

Обратно возвращались как раз 9 мая. На эстонской стороне автоматические воротики закрыли, весь народ с любыми паспортами только через "кассу". Всех досматривают. Мне говорят пройдите, покажите, что вы везёте. О, это мой звёздный час, наконец-то кто-то посмотрит, что за хрень я вожу туда-сюда. У меня, говорю, в чемодане дохлый ноут, велошлем, фарфоровая кукла, занавески, птичье гнездо и творожный сырок. Не знаю, что из списка добило таможенника, но он с опаской посмотрел на меня и сказал "проходите".

Самое интересное дальше: на РФ стороне установили сцену, лицом к Нарве (предварительно вырубив рощу) и там идёт концерт, казаки, бабы в кокошниках и прочий трешак. Ещё и экран вывесили, чтоб все могли насладиться.



На Нарвском замке вывесили неприличный плакат. Типа наш ответ Чемберлену.
И промеж этого кринжа мы идём по мосту Дружбы под песню о Сталине (я сначала думала ослышалась, но нет, про него и пели). В полном чувстве нереальности происходящего.

А Лизка говорит, мол чему ты удивляешься, мама, все века же так было. На Нарвской крепости вешали, например, плакат "Иван Грозный - маньяк", на Ивангородской - "Карл 12 педик и носит кружевные панталоны", всегда же они друг другу противостояли.

Ну да, как-то так оно и есть, века идут, а суть всё та же. Да и люди не меняются.

Читатели пишут: «система никогда не даст человеку "нарциссы выращивать". Моя семья, включая бабушек, уже несколько раз накапливала на длинную безбедную жизнь. Всё каждый раз обнулялось. Система устроена так, что инвестиционный капитал можно накопить и удержать, только будучи членом властных группировок. А обывательские накопления — всегда — добыча банков и государства».

Мнение популярное, поэтому отвечу на него постом. Вообще, я собирался сегодня писать о том, что государство должно относиться к бизнесу помягче, особенно к тем, у кого в бизнесе сложности… но вот прочёл реплику про накопления и, как говорят американцы, «триггернулся».

Так вот, с накоплениями в России всё в порядке. Проблема была не в России, проблема была в коммунистах. Коммунисты после 1992 ушли с большой сцены, и практически сразу Россия вернулась в капитализм. Первые годы — в капитализм дикий, неустроенный, бестолковый. Примерно с 1995-1997 — в нормальный уже, более-менее здоровый капитализм. Вместе с капитализмом вернулась и естественная для человека возможность сберегать капитал.

До 1917 копить и зарабатывать в России было вполне возможно. Чтобы не доказывать очевидное, очередной раз кивну в сторону классиков: Достоевского, Гончарова, Чехова, Бунина… Если хотите что-нибудь полевее, откройте Чернышевского или, скажем, мемуары маршала Жукова. Да и без книжек можно хотя бы здравый смысл включить: банки платили проценты по депозитам, рубль был золотым, недвижимость свободно продавалась и сдавалась в аренду.

Когда к власти пришли большевики, они первым делом ограбили народ, забрав банковские вклады себе. Кстати, примерно половина вкладов в Сберегательных кассах принадлежала тогда крестьянам (ссылка).

Через некоторое время полноценные деньги в СССР отменили вовсе, превратив советские рубли во что-то типа талонов из заводской столовой. Если у вас есть такие талоны, вы можете получить на них обед — иногда невкусный, иногда после длинной очереди. А вот обменять талоны на деньги вы легальным образом не можете. За покупку валюты в СССР была очень суровая статья в Уголовном Кодексе, продажа золота была резко ограничена, квартиру в собственности было разрешено иметь только одну, при этом даже эту единственную квартиру купить так просто было нельзя: надо было сначала встать в очередь, доказав, что ты нуждаешься в жилье.

Как будто этого мало, государство ещё и периодически щипало граждан, то проводя карательные денежные реформы, то принуждая их брать часть зарплаты облигациями, а потом отказываясь выплачивать по этим облигациям долг.

В общем, простых и законных способов копить деньги у советских граждан не было. Многие копили вот прямо советские рубли, но они быстро обесценивались из-за скрытой инфляции, которая выражалась в исчезновении товаров из магазинов. После 1992 года вся эта система закономерным образом рухнула. Советские рубли тоже превратились в тыкву. Аналогичным образом, когда разоряется завод или, скажем, магазин, накопленные вами талоны с бонусами сгорают: это не настоящие деньги. Сейчас принято ругать за обесценивание вкладов Гайдара или Ельцина, однако это ошибка. Твёрдый рубль превратил в талоны ещё Сталин, а печатный станок начал обесценивать эти талоны ещё при Хрущёве. Гайдар и Ельцин были плохими управленцами, однако конкретно в девальвации советского рубля они невиновны: всё было испорчено ещё до них.

После перехода к капитализму, вот прямо начиная с 1990-х, копить снова стало возможно. Да, рублёвая инфляция долго была чересчур высокой, однако никто не заставлял копить в лежащих под матрасом бумажных рублях. Можно было копить:

— на рублёвых депозитах в банках, которые в конце девяностых начали уже более-менее компенсировать инфляцию;
— в золотых изделиях или золотых монетах;
— в акциях и облигациях;
— в валюте;
— в квадратных метрах;
— в коллекционных предметах типа марок, монет или антиквариата;
— в товарных остатках своего бизнеса.

Перечень неполон, при этом каждый из вышеперечисленных способов имеет свои плюсы и минусы. К примеру, копить на депозитах или в облигациях я бы в 2023 не рекомендовал, ибо идея «давайте напечатаем денег» звучит сейчас из уст ответственных за нашу экономику постоянно. Вместе с тем никто не заставляет класть все яйца в одну корзину, а несколько корзин дают уже очень неплохую устойчивость.

Да, всегда остаётся риск, что к власти снова придут коммунисты, которые начнут грабить народ. Однако, во-первых, их партия сейчас непопулярна ни у простого народа, ни у элит, а во-вторых, мы живём в свободной стране, так что никто не запрещает держать часть денег за пределами России — вот специально на этот случай.

Забавный факт: коммунисты, которые так часто возмущаются оттоком капиталов за рубеж, являются одной из главных причин этого оттока. Поставьте себя на место обеспеченного человека. Он постоянно слышит от представителей партии, которая в России не запрещена, и которая имеет изрядное количество мест в Госдуме: «все богатые — жулики, богатых надо ограбить и посадить в тюрьму». Самих коммунистов при этом по статье 282 никто не сажает. Стоит ли удивляться, что многие обеспеченные люди размещают часть своих капиталов в странах, где подобного не допускают?

Впрочем, повторюсь, на 2023 коммунисты в политическом плане беспомощны, шансы на захват власти коммунистами невелики. Ну а без них копить в России вполне возможно: при условии, разумеется, что копящий достаточно предусмотрителен, чтобы излишнего риска избегать.

Во время экстренных ситуаций, когда появляется необходимость принять быстрое решение, человек руководствуется определенными ярлыками – когнитивным искажением.

Раньше оно помогало людям выживать, однако в настоящее время только мешает: люди перестали делать то, что хочется. Илон Маск на странице в Twitter опубликовал ряд постов, о сути которых стоит задумываться уже в детском возрасте.

1. Суждения о людях складываются по знакомым чертам их характера, в то время как о себе мы судим по ситуации

Опоздание на работу мы оправдываем пробками и переполненным метро, в то время как опоздавший коллега – уже безответственный.

2. Успех – наша заслуга, а неудача – козни других

После успешного собеседования человек гордится своим достижением. Однако при провале он сетует на жестких рекрутов и несправедливость мира.

3. Мы всегда встаем на сторону близких людей

Когда чужие люди правы, а родные – нет, мы все равно поддерживаем родных.

4. Доверие может основываться на перевешивающем мнении других

Когда в окружении хорошо отзываются о новом бренде, то мы охотнее покупаем его продукцию, нежели других производителей.

5. Мы избегаем конфликтов среди коллектива

Во время командной работы, когда одному задумка не нравится, он промолчит, чтобы не создавать конфликтов.

6. Первое впечатление оказывает сильное влияние

Познакомившись с хорошими качествами человека сначала, все остальные черты видятся только в положительном ключе. Наоборот работает так же.

7. Настоящее значение имеет только результат

Хвалят или ругают человека не за заложенную квартиру, взятый кредит или очередную авантюру, а за полученный результат, к которому эти действия привели.

8. Иллюзия «так принято»

Если пара человек из коллектива задерживается на работе – это не означает, что так принято. Это выбор каждого.

9. Новая информация нам кажется всем известной

Полученная информация воспринимается нами как общеизвестный факт, знакомый каждому.

10. Мы не так популярны, как кажемся

Мятую рубашку, пятно на кофте или растрёпанную прическу, из-за которых мы постоянно переживаем, заметят единицы, не придающие данной информации никакого значения.

11. Мы боимся того, о чем не помним

Страх попасть в ДТП появляется тогда, когда мы видим последствия аварий. В повседневной жизни мы часто о нем забываем.

12. Наши ожидания влияют на оценку поступков людей

Постоянно опаздывающий сотрудник не вызывает ничего, кроме раздражения. А вот когда человек опаздывает впервые, мы начинаем беспокоиться о нем.

13. Мы верим в справедливость этого мира через несправедливость

Часто насилие и дискриминацию стали считать справедливым наказанием, хотя по отношению к себе мы считаем ее самой высшей несправедливостью.

14. Все воспринимают мир субъективно даже при объективном рассмотрении

Достаточно открыть окно в комнате для тех, кому жарко, как начнут возмущаться те, кому холодно. То, что мы относим к предвзятому мнению, не всегда является таковым.

15. Мы преувеличиваем мнение о личности других

Начальник – эгоист, который хочет заработать больше денег. За этим мнением не замечаем его стараний облегчить работу сотрудников и сплотить коллектив.

16. Мы соглашаемся с общепринятыми мнениями о нашей личности

Типичные любители гороскопов могут рассказать об «истинной сущности» человека по дате рождения и знакам зодиака.

17. Незнание порождает уверенность

Чем меньше мы разбираемся в вопросе, тем увереннее принимаем решения.

18. Мы неукоснительно доверяем автоматизированным системам

Когда навигатор ведет по воде, мы не остановимся, пока сами не убедимся в его неправоте.

19. Вся информация из телефона не задерживается в нашем мозгу

Современные люди не запоминают номеров телефонов, так как в любой момент могут посмотреть их в списке контактов.

20. Все, что выходит за рамки нашей веры, игнорируется

Мы верим, что наша продукция самая лучшая, поэтому игнорируем негативные отзывы.

21.Мы опираемся на первую полученную информацию

Часто не дочитывая до конца информацию, делаем выводы из частичных знаний.

22. Любые ограничения рождают бунт

Строгость родителей не помогает понять ребенку разницу между «хорошо» и «плохо», а лишь вызывает реакцию протеста.

23. Существует ложное убеждение, что мы одни не подвержены массовой культуре

Мы не считаем за пропаганду все то, во что сами верим.

24. Мы принимаем информацию, которая соответствует нашим представлениям

Некоторые люди до сих пор считают Землю плоской.

25. При сильной убежденности никакие доводы не имеют значения

Внутреннюю уверенность в том, что глютен вреден, не изменить огромным количеством статей и рассказами врачей.

26. Доверие к общим убеждениям возрастает, когда их высказывают публично

Чаще мы смотрим те каналы, которые сообщают одни и те же новости.

27. Прошлое всегда видится лучше, чем будущее

Знаменитая фраза «В наше время было лучше!» является заблуждением, направленным на романтизацию прошлого.

28. Консерватизм нам гораздо ближе

Новые изменения всегда воспринимаются болезненно.

29. Вложившись в идею, мы продолжаем верить в успех

Инвесторы вкладывают в активы даже тогда, когда не получают прибыли.

30. Мы видим жизнь в череде закономерностей и комбинаций

Если два раза попадался в тесте вариант «б», то в следующий раз он точно не попадется.

31. Мы всегда стремимся свести риски к нулю

Неважно, 99% или 1% риска – любые решения, которые содержат долю опасности, нами избегаются.

32. В зависимости от подачи мы воспринимаем информацию по-разному

Стакан наполовину пуст (пессимист) и стакан наполовину полон (оптимист).

33. Мы используем внешние характеристики для общих выводов

Молодой девушке отказывают при приеме на работу, потому что она скоро может выйти замуж и забеременеть.

На смотровой площадке Эмпайр Стейт Билдинг, 1942 год.

Настало лето, и большинство из них ходят в очень облегченных нарядах.Что характерно, нет никаких туфелек и сандалий. Все ходят в кедах. Поправлюсь: в кроссовках.


Кроссовки стали непременным женским атрибутом. Вместе с укороченными носками. Другой непременный атрибут современной молодой женщины - небольшой рюкзак. Ярких тонов. Розовый там или ослепительно желтый. Или ещё какой, но очень яркий. Этот маленький рюкзачок совершенно вытеснил носимую ранее дамами женскую сумочку.

Эпиляция. Практически все молодые девушки, да и дами постарше, эпилированы. Ранее подмышки брили. Теперь положено устранять там волосы более радикальными методами. И да, внезапно полностью исчезли волосатые женские ноги. К слову. Когда ездил в Тау-спа, обратил внимание ( трудно было не обратить, ведь там женщины, особенно молодые, были в очень открытых купальниках) что волосы ликвидированы ещё кое-где. В так называемых "зонах бикини2.

Нет, я решительно полагаю, что казашки не ведут такую непримиримую войну с волосами где-нить в деревне, но в бывшей столице это так.

Ещё. В наши времена, когда я был молодым, редкая девушка носила длинные волосы. Короткая стрижка была одним из признаком эманципации женщин. А теперь, практически все поголовно, щеголяют с длиннными волосами на голове. Чаще всего носят их распущенными. Ну, так принято у девушек в Алматы.

Добавлю. Куда-то совершенно исчезли мини-юбки. Теперь их не носят, от слова "совсем". Подчеркиваю, как и туфель на высоких каблуках. Теперь, если у девушки красивые, стройные ного, и она желает их показать всему миру, применяются шорты. В том числе - и экстра-короткие. Никакая мини не позволяла так выставить на показ ноги, как это позволяют современные шорты.

Если с ногами что-то не то, то южинсы или прочие летние брюки. Светлых тонов. А ещё носят леггинсы. Вроде, всё закрыто, а на самом деле - нет.

Вот таковы тенденции современной моды. Да, я ничего не написал про женскую косметику, парфюмы там. Но это менее бросается в мужские глаза. Особенно, на фоне длинных стройных ножек.

Вот еще одна жительница Украины обдумывает свою жизнь и делится впечатлениями. В украинской блогосфере пошла волна воспоминаний и размышлений о прошлом, в чем мне видится определенный знак.

"Жизнь... Неужели мы думали, что такое случится? Хорошо жили, ждали коммунизма, где будет от каждого по способностям, а каждому по потребностям. А с каждым годом становилось всё хуже и хуже. Потом началась эра Перестройки. Так все хорошо перестроилось, гласность, свобода слова. Тогда у нас ходило такое сравнение: поставили перед собакой миску, а саму её посадили поодаль на цепь, она гавкает-гавкает, а до миски достать не может. Так точно и мы, гавкали-гавкали, а еды так и не получили. Но, главное, весёлые были, радостные...

После Перестройки мы бодро пошли к капитализму, теперь заживем, у нас все будет! О чём мы только ни мечтали, а закончилось тем, что сегодня пенсия 3 копейки. Да и ту попробуй, заработай. Для стажа требуется всё больше и больше лет, а хозяева, наши благодетели, не хотят людей принимать официально, чтобы трудоустраивать и налоги платить.

Я каждый раз вспоминаю, как нас приняли на работу в 18-м году. Три года отработали, начался 22-й, хозяин нас всех уволил и уехал в Киев. А нам выдали трудовые. Мы открываем свои трудовые книжки, и глаза на лоб полезли: никто из нас не был трудоустроен. Просто так отпахали 3 года. А ведь мы писали заявления, оформлялись, как положено. Обман, кругом обман. А мы, старухи (женщине 60+), надеялись добыть себе пенсию. Обманывал народ, обманывал государство, и за это всё ничего ему не было.

И самое интересное, что сейчас нам пришлось снова идти к нему на поклон. Работы нет, и нужно как-то жить. Опять он вернулся сюда, опять открыл предприятие, мы пришли к нему проситься, и снова работаем, только теперь уже точно без трудоустройства".

Я подчеркну, что события, о которых рассказывает женщина, происходили гораздо позже майдана, когда Украина уже освоила европейские ценности и образ жизни и не шагом, не строем, а всем составом на бронепоезде мчалась в Европу.

"Я вчера ходила на огород, высадила 120 кустов рассады. Там и помидоры, и кабачки, и синенькие. Посеяла огурцы, закопала несколько корешков хрена. А сегодня высадила ещё 60 кустов помидоров и перца. Ещё мне дали горох, называется нут, я его сразу же замочила и тоже посею в ближайшее время. Ничего не поливала, потому что воды нет, а из города не натаскаешься. Повернулась к своим растениям и сказала: Господь вас напоит!

Нас не угробила Перестройка, не добил развитой капитализм. Нас, как тараканов, не изведешь. Хотя сейчас тараканов в городе нет, мы и не заметили, как они исчезли".

На самой свадьбе тиара была только на невесте, и это правильно, она главная на этом празднике. Поэтому в дресс-коде четко было написано - без тиар. Ну а на свадебном банкете дамы блистали в тиарах. Многие фото очень нечеткие, тиары восточных дам до этого почти не публиковались, ну что есть.





На Раджве НОВАЯ ТИАРА инкрустированная бриллиантами. Арабской вязью надпись на тиаре гласит “Раджва мин Аллах”, что переводится как “Надежда от Аллаха”, разработана французским ювелирным бюро Fred. Свадебный подарок родителей жениха- эскиз лично согласовывал Абдалла II у ювелира Яна Сикарда.Тот же ювелир делал подарок от короля его возлюбленной жене Рании, ту самую «тиару Арабский свиток». На которой написано «Аллах велик».

РАНИЯ



Королева Иордании Рания надела тиару с арабской вязью,тиара была создана Яном Сикардом из ювелирного бюро Фреда в 2005 году и на ней написано «Аллах велик» на арабском языке.

-------------------------
Принцесса Иман бинт Абдулла



Принцесса Иордании Иман бинт Абдалла надела свою свадебную бриллиантовую тиару Chaumet
------------------------
Принцесса Сальма бинт Абдулла



Принцесса Иордании Сальма бинт Абдалла надела "тиару - браслет" своей мамы королевы Рании Эта тиара была изготовлена компанией Boucheron в 2008 году, и ее можно носить как браслет.
--------------------------
Принцесса Муна


Бабушка жениха, принцесса Муна Аль-Хусейн, была элегантна в диадеме с бриллиантами и жемчугом.
--------------------------
Принцесса Алия бинт Хусейн


На старшей ( по отцу) сестре короля Абдаллы, принцессе Алии, была надета старинная бриллиантовая диадема с цветочным узором.
----------------------------
Принцесса Зейн бинт Хусейн



Младшая сестра короля, принцесса Зейн, надела тиару с бриллиантами и жемчугом, которую ранее носила их мать, принцесса Муна.
------------------------
Принцесса Айша бинт Хусейн

Принцесса Айша, близнец принцессы Зейн, надела бриллиантовую повязку с переплетающимся рисунком. Эту диадему ранее носила принцесса Муна, а принцесса Айша надевала ее в качестве свадебной диадемы.Эту диадему король Хусейн подарил королеве Муне в 1962 году
------------------------
Принцесса Зейна



принцесса Зейна (жена принца Фейсала), также носила бриллиантовую диадему.

-------------------------
Принцесса Рим


принцесса Рим (жена принца Али), выбрала диадему с бриллиантами и жемчужной бахромой.
----------------------------
Принцесса Райя бинт Хусейн



На младшей по отцу сестре короля, принцессе Райе, была тонкая золотистая повязка.
---------------------------
принцесса Сарватх



Принцесса Сарватх, жена дяди короля, принца Хасана, надела аметистовую тиару-гребень
---------------------------
Принцесса Басма бинт Тала




снимок посторонний, здесь тиару лучше видно
Принцесса Басма, тетя короля, надела свою бриллиантовую свадебную диадему, доставшуюся ей в наследство от ее матери, королевы Зейн.
----------------------------
Элизабет,герцогиня Брабантская



Наследная принцесса Бельгии Элизабет, герцогиня Брабантская, надела свою тиару с бриллиантовыми гирляндами, это антикварная вещь, которую король Филипп и королева Матильда купили на ее 18-летие в 2019 году
---------------------------
Королева Нидерландов Максима


Королева Нидерландов Максима надела на банкет тиару Стюарта меньшего размера
----------------------------
Принцесса Оранская




Наследная принцесса Нидерландов Катарина Амалия, принцесса Оранская, надела тиару королевы Вильгельмины с рубиновым павлином,тиара была изготовлена в 1897 году фирмой Schurmann & Co. с использованием рубинов, принадлежавших королеве Нидерландов Софии.
-------------------------
Королева Малайзии Азиза




Королева Малайзии Азиза надела тиару "Гендик Дираджа" ,тиара была создана в 1957 году компанией Garrard и была основательно переработана ими в 1984 году. Ее можно носить как кулон и набор брошей. Эта тиара является частью драгоценностей короны Малайзии и надевается каждой королевой (Раджа Пермайсури Агонг) во время правления ее мужа на посту короля в правящей монархии Малайзии.
--------------------------
Королева Испании София





Королева Испании София впервые почти за десятилетие надела тиару с рубинами Niarchos. Эта тиара была изготовлена Van Cleef & Arpels и на самом деле представляет собой несколько ожерелий, одно или два из которых можно носить как тиару.
------------------
Королева Бутана Джецун Пема



Королева Бутана Джецун Пема надела тонкую нитку бриллиантов в волосах.
-------------------------
Принцесса Бутана Эуфельма


Принцесса Бутана Аши Эуфельма Чоден надела золотую тиару-бандо
------------------------------
Кронпринцесса Дании Мэри




кронпринцесса Дании Мария надела свою тиару-ожерелье с рубинами и бриллиантами, принцесса сама себе её подарила, купив на аукционе в 2012 году.Изготовлена примерно в 1900-1910 годах, ее можно носить как ожерелье
---------------------------
Наследная принцесса Швеции Виктория


Наследная принцесса Швеции Виктория блистала в тиаре "Лавровый венок" принцессы Лилиан от Boucheron
-----------------------------
Наследная принцесса Софи Лихтенштейнская




принцесса Софи Лихтенштейнская надела тиару из жимолости принцессы Марии Кински
----------------------
Принцесса Уэльская




Принцесса Уэльская надела тиару королевы Марии "Узел влюбленных"(Cambridge Lovers Knot) королевы Марии.
-------------------------
Принцесса Беатрис Йоркская



Принцесса Беатрис Йоркская надела Йоркскую бриллиантовую тиару. Драгоценность, подаренную ее матери королевой Елизаветой II и принцем Филиппом по случаю свадьбы 1986 года с принцем Эндрю, герцогом Йоркским, не видели более двух десятилетий.

---------------------
Принцесса Такамадо


Японская принцесса Такамадо надела свою свадебную диадему с бриллиантами и жемчугом
---------------------------
Принцесса Цугуко из Такамадо



на принцессе Цугуко, была бриллиантовая тиара, подарена ей по случаю ее 20-летия в 2006 году, изготовлена Вако
--------------------------
Маргарета, хранительница короны Румынии




Принцесса Маргарета надела румынскую тиару "Греческий ключ" или тиару Меандра
------------------------

- Я ей написал 20-летней и предложил отношения! А она мне ответила, что мужчин моего возраста не рассматривает в принципе. Что я староват для нее. Вы представляете, в 37 лет – староват!

- А ты бы поставил возраст до 35-ти лет, чтобы попадать к молодым бабам в фильтры. Очаровал бы ее, а потом бы сообщил ненароком, что на самом деле ты старше! Вот бы она удивилась.

Такими лайфхаками делятся друг с другом мужчины в интернете. Между привычными призывами «ни ногой в проклятый ЗАГС» стали появляться и другие откровения. Например, о том, что после определенного возраста быть холостяком не так весело, и не всем по душе.

Нет, конечно, есть мужчины, которым женщины в качестве жены не интересны, и приносят одни огорчения. Если такие мужчины будут тихо сидеть дома и заниматься резьбой по дереву, мы будем им только благодарны. Есть мужчины, которые в любом возрасте востребованы. Они нравятся учительницам в свои 16, коллегам в 25 или сотрудницам пенсионного фонда в 65+. Везде они кого-то очаровывают и не имеют проблем с противоположным полом. Такие мужчины должны оставаться народным достоянием, пожалуй. Но остальные?

Почитав мужские обсуждения, я выяснила, что возраст приятного и радостного холостячества у большинства не длится вечно. И тоже начинают тикать часики. Ибо…

- Проблема первая. Молодые девушки предпочитают кого-то до тридцати, в крайнем случае, до сорока, если им самим под тридцать.

То есть в возрасте 25-28 лет молодой и холостой, вероятнее всего, имеет преимущества перед женатым, и может кружить голову девицам, если имеет такую склонность. Но ближе к сорока, а уж тем более к 50 годам статус завидного холостяка уже никого не умиляет. И этому самому холостяку приходится либо переходить на материальное стимулирование женщин, либо искать подруг своего возраста, и с такими же проблемами.

Есть еще, конечно, вариант наврать на сайте знакомств, что тебе 37, когда тебе 50+. Один гражданин, который так делал, даже присылал свои фото, чтобы я оценила его прекрасную форму. Ну, что сказать, возраст был виден все равно. Одно утешение – все равно есть какое-то количество дам, которые предпочитают постарше по душевной склонности, а не за деньги и от безнадеги. Другое дело, что конкуренция за них может оказаться слишком высока.

- Проблема вторая. Ценности окружающих меняются, и семья становится одним из показателей успеха.

Понятно, что этот показатель успеха не единственный. Даже маргиналы часто оказываются женатыми, и не по разу. Но вот наблюдая за жизнью взрослых успешных мужчин, я вижу, что они гордятся крепкой и устойчивой семьей. Бизнесмены выставляют в соцсетях красивых жен и нарядных детей. Показывают, какие они хорошие отцы. Семья часто помогает в продвижении по службе, работая на имидж. И так далее. Так что среди взрослых людей наличие здоровой и любящей семьи скорее в плюс.

Понимаете, когда ты в 16 лет встретил маму Стифлера, ты можешь хвастаться этим перед друзьями. В 40+ нужно что-то большее по всем фронтам. Хотя я ни в коем случае не хочу сказать, что это единственный способ реализации, но…

- Проблема третья. Человек начинает ощущать свою неустойчивость в этом мире

В целом к зрелому возрасту человек приходит не только с увеличившимся достатком (и то, не у всех он увеличивается). Да, на костях может нарасти наследственный жирок, но вместе с ним появляются две проблемы – иногда подводит здоровье и уходят близкие. Так или иначе, мы все переживаем опыт потерь. А родительская семья, казавшаяся крепкой поддержкой, сама нуждается в помощи. И в этот момент не очень понятно, с кем окажется человек, если у него нет детей. Либо это должны быть очень прочные дружеские связи… Либо что? А детей заводить после 45 и вовсе поздновато.

Вот и получается, что у мужчин те же проблемы, что и у дам: биологическая ограниченность репродуктивного возраста, снижение привлекательности, кошки… Или все обстоит иначе? Что скажете?

Давайте посмотрим кто сколько потратил на вещи в прошлом году. видимо это стоило сделать раньше

• 1. Княгиня Монако Шарлен

Количество новых вещей: 105
Средняя цена за одну вещь: 11 377,56 €
Общая сумма: 739 541,52

• 2. Принцесса Уэльская

Количество новых вещей: 204
Средняя цена за штуку: 1,293.51 €
Общая сумма: 217,310.46 €

• 3. Принцесса София (Швеция)

Количество новых вещей: 118
Средняя цена за штуку: 1,707.35 €
Общая сумма: 163,905.68 €

• 4. Великая Герцогиня Мария Тереза

Количество новых вещей:148
Средняя цена за штуку: 1,130.19 €
Общая сумма:134,493.00 €

• 5. Герцогиня Сассекская

Количество новых вещей: 97
Средняя цена за штуку: 1,527.69 €
Общая сумма: 106,938.29 €

• 6. Королева Матильда

Количество новых вещей: 114
Средняя цена за штуку: 1,398.23 €
Общая сумма:103,468.92 €

• 7. Кронпринцесса Мэри

Количество новых вещей: 129
Средняя цена за штуку: 981.33 €
Общая сумма: 92,245.28 €

• 8. Герцогиня Эдинбургская (Графиня Уэссэкская в прошлом году)

Количество новых вещей: 99
Средняя цена за штуку: 1,039.28 €
Общая сумма:  87,299.37 €

• 9. Принцесса Беатрис

Количество новых вещей: 55
Средняя цена за штуку: 1,896.86 €
Общая сумма: 87,255.70 €

• 10. Кронпринцесса Мари-Шанталь

Количество новых вещей: 49
Средняя цена за штуку:1,946.09 €
Общая сумма: 75,897.37 €

• 11. Королева Максима

Количество новых вещей: 113
Средняя цена за штуку: 984.97 €
Общая сумма: 72,887.52 €

• 12. Кронпринцесса Метте-Марит

Количество новых вещей: 60
Средняя цена за штуку: 1,264.84 €
Общая сумма: 55,653.00 €

• 13. Королева Летиция

Количество новых вещей:129
Средняя цена за штуку: 539.19 €
Общая сумма: 53,919.38 €

• 14. Принцесса Мари

Количество новых вещей: 73
Средняя цена за штуку: 859.89 €
Общая сумма: 49,873.83 €

• 15. Кронпринцесса Виктория

Количество новых вещей: 147
Средняя цена за штуку: 322.57 €
Общая сумма: 35,482.99 €

• 16. Наследная Великая Герцогиня Стефани

Количество новых вещей: 53
Средняя цена за штуку: 862.54 €
Общая сумма:  24,151.14 €

• 17. Принцесса Евгения

Количество новых вещей: 22
Средняя цена за штуку: 915.94 €
Общая сумма: 18,318.88 €

• 18. Принцесса Мадлен

Количество новых вещей: 38
Средняя цена за штуку: 551.93 €
Общая сумма:  18,213.81 €

Выводы делайте сами.

Ситуация с Шебекино не просто грустная - она, похоже, означает, что эскалация пошла на новый виток. Вроде бы "ну и что", как скажут украинцы: мы, мол, обстреливаем ваш город - так и Россия уже 15 месяцев обстреливает наши города, какие претензии, баш на баш!

А ведь это не совсем так. В Шебекино, во всяком случае, если верить сообщениям из самого города, от его жителей, лупят не по каким-то "объектам", а непосредственно по жилым кварталам. По домам, проще говоря. Дальнобойной артиллерией. Собственно, именно поэтому из него началось повальное бегство.

Опять-таки - россияне тоже так делали, начиная с Мариуполя и заканчивая (пока) Бахмутом. Не просто обстреливали многоэтажки, но и сносили их напрочь. Но - при штурме. А в отдаленных обстрелах все-таки пока, до последнего времени, старались хотя бы как-то соблюдать правило, что "впрямую по жилым кварталам не бьем". То есть - "стараемся беречь мирное население".

Естественно, получалось плохо. ВС РФ то промахивались, то ракеты перехватывало ПВО, и они (их обломки) опять-таки падали на мирные дома. И уже из-за этого было множество трагедий. Однако вот так целенаправленно бить именно "по мирняку" - такого вроде не было. Или я не прав?

А вот с Шебекино - именно так. И что теперь?

Самые страшные бомбардировки были во Второй Мировой Войне. То Ковентри, то Сталинград, то Гамбург, то Дрезден. Советские, кстати, в варварских бомбардировках замечены менее всех - но не потому, что были как-то особо гуманны, а по более прозаической причине: Советы так до самого конца и не освоили в полной мере бомбардировочную авиацию, слишком сложная оказалась наука. Просто не могли толком, не получалось.

ВМВ была беспримерна по ожесточению, и авиация что Германии, что союзников прямо и недвусмысленно старалась выбомбить именно жилые кварталы, с мирным населением, создавать "огненные штормы" и прочие жуткие вещи - чтобы мирные, женщины, дети и старики, гибли десятками и даже сотнями тысяч за налет. То есть шло просто целенаправленное убийство именно мирного населения, без фигового листка в виде "мы бомбим только военные объекты, а если что прилетело по мирным - так это "сопутствующие потери".

Пока в этой СВО 15 месяцев все сдерживались, изображали, что хоть какие-то "законы войны" соблюдаются. А что же случилось - мы подвинулись на новый уровень? "В ответ за Шебекино" начнутся прямые удары уже по украинским городам на манер авиации времен ВМВ?? Ведь для ВС РФ вообще ВСЕ украинские города находятся в зоне поражения...

Это уже будет совсем иной уровень взаимного ожесточения, тут кровь польется вообще рекой. Кто и зачем дает повод для эскалации? Зачем, черт возьми... Мы все глубже втягиваемся в смертельную спираль.

На фоне придомовых моих пейзажей выскажусь. Строго говоря, все широко употребительные выражения типа «от сумы и от тюрьмы…» легитимны в наше время только как сарказм. Но массы продолжают твердить эти чушь, как истину. В принципе… есть же мнение, что по вере их и воздастся им, so why not.

Последний эпизод с отправкой украинских беженцев в Европу подтвердил - мне и людям моего круга сума и тюрьма не светят. Ибо надо иметь некоторую предрасположенность, например, отсутствие мозгов. Кто не читал прошлые посты, кратко: мне надо было отправить двух котов в Варшаву и самый простой путь в наши дни - это тропа беженцев. У них не спрашивают документы на животных, никто не ждёт, что деревенские коты будут чипированы и тп и тд.



А этот пост будет чисто про беженцев. Чтобы оказаться украинским беженцем на нашей территории, надо прям заморочиться. Все, кто хотел, сбежали с Украины давно и массово. Ждать мая 2023 года, сидя в деревне на линии соприкосновения, это канеш жест 👌🏻 я бы так не смогла. В основном из прифронтовых районов люди выехали давно. Но всегда находятся те, кто «у меня родители пожилые, не хотят ехать, как я их брошу?», «я одна и у меня маленький ребёнок, кому я где нужна?» и далее.

Плюс телевизор. Они же там контрнаступление ждали. Мы его, собственно, тоже ждали. Осенью, зимой, весной… в итоге мы отбили несколько населённых пунктов и опачки. Какой нежданчик! Они оказались в России! А наша армия - это вам не ВСУ. Держать мирных на линии соприкосновения никто не будет. Поэтому их дружно погрузили и вывезли в Донецк. Не слушая сказки про «я там никому не нужна» - здесь она тем более никому не нужна.



В Донецке им предложили гражданство, поселить в пансионат (и очень удачно началось лето), детей в сад, стариков в больницу. Кто был хоть как-то в себе, остались. Но не все могут пережить тяжелые бои, смерть соседей, внезапный переезд в логово врага и сохранить мозги.

Какой детский сад?! Она год по телеку смотрела, что русские пускают украинских детей на органы. Она всё знает. Её не проведёшь!!!

Поэтому - только Европа! Денег у них нет, ясное дело. На деньги волонтерской организации нанимается транспорт, покупается еда и медикаменты, с каждым беженцем работает волонтёр, каждого курируют отдельно. Ибо психозы. Неврозы. Срывы. Истерики. Подавленное состояние. Люди дезориентированы и беспомощны.



С другой стороны, из Варшавы пишут: блин, опять?! Как же достали эти украинцы! Уже никаких нервов не хватает! Они даже в лагере беженцев воруют друг у друга! Устраивают драки! Поножовщину! Сколько это будет длится?!

Понятно, что их там ждут и им рады капец как. Но остаться в России невозможно же… вечер пятницы, грузимся. Вроде поехали, в 10:00 должны быть на границе.

Пишу женщине, которая согласилась взять котов: вас там встретят, котов заберут, дадут 500 евро.

Она: не надо мне денег!!! Я не буду никому передавать деньги!!!
Я: это вам за труды, не надо никому передавать.
Она: я все поняла!!! Вы хотите, чтобы пограничники увидели, как у меня забирают котов и дают деньги, подумали что я продавец котов и отказали мне в убежище!!! Не надо мне никаких денег!!!

Офигеть, думаю. То есть сообразить, что пора валить из района войны, она не могла, а здесь вон как быстро сориентировалась!

Женщина взяла котов бесплатно… а потом европейские пограничники начали их прессовать - Европа же ждёт беженцев, как родных. Рада их видеть. Все двери открыты. И у тётки случается истерика «заберите этих котов»… их забрал другой беженец, мужчина. Ему куратор тоже сказала денег не предлагать 🤦🏼‍♀️😄

В общем. Это был последний эпизод моей благотворительности, спасибо беженцам за это. Точка поставлена жирная и глубокая. Больше никакой войны - уже неделю живу без новостных каналов. Жизнь прекрасна!

Мама мыла неизбежность, отметая суету.
На сансару нет надежды, соблюдайте пустоту.

(Текст: vk Странный юмор. Картинка: sasha.loook "Сансара")

В теме "Вердикт похуманизма: если элита не объявит будущее, то будет выпилена из него" очередной раз всплыла [1] история директивы "У вас ничего не будет и вы будете счастливы" (в оригинале "You own nothing and you be happy") [2]. Эта директива приписывается лично Клаусу Швабу (основателю ВЭФ Давос), как идея из его книги 2020 года "Великая Перезагрузка" (в оригинале "Great Reset"). Как известно, "Великая Перезагрузка" была представлена на виртуальном ("ковидном") ВЭФ в мае-июне 2020 года Чарльзом, принцем Уэльским, и директором ВЭФ Клаусом Швабом [3].
В типичном конспективном изложении всего комплекса идей "Великой Перезагрузки" - см. например [4] или [5] - дело представляется так, будто "Великая Перезагрузка" была вброшена в инфосферу тогда же, когда началось нелепое всемирное covid-19-шоу с локдаунами, ПЦР-контролем и намордниками.
Но на самом деле (присмотримся внимательнее к датам) все даже более прозрачно.

Видео на официальном Facebook ВЭФ, где впервые фигурируют "8 изменений, которые могут прийти в мир к 2030 году" в т.ч. на 7-й секунде появляется эпическое "You own nothing and you be happy" - опубликовано 18 ноября 2016 (за три с половиной года до ковид-шоу). Заметим: полутора годами раньше, 3 апреля 2015 г., на шоу TED2015, Билл Гейтс на фоне будущего популярного изображения коронавируса, выдал ныне уже также эпическое: "Новая вспышка эпидемии? Мы к ней не готовы"[6].
В общем: подготовка к величайшему свинсвту вы истории челвоечества была долгой и основательной в организационном плане, при этом совершенно идиотской в смысле содержания. Идея ВЭФ о "Великой перезагрузке" в гротескном виде повторила ошибку КПСС о "Развитом социализме", на что я обратил внимание еще в ноябре 2018 [7].

Вот (дословно) что я говорил тогда, 5.11.2018
Аналог из истории СССР: когда стало ясно, что оптимистичные планы 1960-го о построении коммунизма к 1980-му провалены, был изобретен (в 1977-м) "Развитой Социализм", который почти коммунизм, но в котором вместо изобилия - тезис "экономика должна быть экономной". А через 15 лет (в 1992) все это рассыпалось вместе с СССР и мировым коммунистическим движением, поскольку реальная экономика не может строится на заклинаниях.
Сейчас глобальный капитализм идет двинулся такому же пути. Вместо обещанного изобилия "постиндустриального общества потребления", он предлагает людям переход в режим экономии. Правда, для маскировки, этот режим экономии предложен (якобы) не из-за краха экономики "глобального финансово-цифрового мира", а ради спасения планеты якобы (очень своевременно) оказавшейся на пороге "парниковой климатической катастрофы".
В связи с этим, гражданам развитых стран предлагается:
1. Чаще пользоваться общественным (а не индивидуальным) транспортом.
2. Экономить энергию.
3. Сократить потребление мяса.
4. Утилизировать отходы, использовать вторсырье, даже воду.
Ну, что ж: запасаемся попкорном и ждем 15 лет. Хотя, история ускоряется, так что ожидание может оказаться намного короче, и тогда нам точно хватит попкорна, чтобы досмотреть до конца этот трагифарс эпигонов, повторяющих путь распада "коммунистического мира".

Возвращаясь к эпической директиве "у вас ничего не будет и вы будете счастливы" - эту тему я подробно разобрал незадолго до начала ковид-шоу.
...хочу поделиться своим весельем по поводу адептов экономики шеринга в "цифровом мире" с инновационной доктриной "товар как услуга".
В дискуссии эти адепты столько раз пытались доказать, что владение вещами - это неудобно, а шеринг через приложения в смартфоне - это прекрасно, что хочется кратко подытожить. Начнем с простого.
Если человек экономически-благополучен, то он покупает себе дом, транспорт, одежду, бытовую технику, и прочие вещи. Так было и так будет до тех пор, когда (и если) НТР++ реализует модель "рог изобилия", и можно будет брать все это бесплатно.
Если человек экономически-неблагополучен (попросту - нищий) то он не покупает, а старается делить материальные блага среди таких же нищих, иначе не хватит денег на базовые потребности. Так было и так будет, пока (и если) - см. выше.
Т.е. социально-экономический переход от модели частного владения и пользования к модели коллективного владения и пользования (шеринга) это переход от благополучия к нищете. Или: это переход от зажиточной хуторной системе к нищей колхозной, когда фермеры не в состоянии позволить себе роскошь держать свое хозяйство, и вынуждены объединять владение, чтобы снизить издержки ценой снижения комфорта.
Странно, что адепты шеринга как правило ругают коммунизм - мол негуманный строй. Какой же негуманный, если при нем как раз настоящий шеринг? В отличие от капиталистического лже-шеринга, который вообще зря называется этим словом.
Шеринг (колхоз) суть коллективная или кооперативная собственность. Ее главный признак: каждый участник имеет долю (share) в праве собственности на вещь.
Если внимательно посмотреть в "инновационные шеринговые сервисы" то окажется, что это не carshare и flatshare, а аренда (без какой-либо доли в собственности).
Вещь обычно в собственности у арендодателя, который берет деньги за пользование.

Заметим: Никита Хрущев (возможно, благодаря своему деревенскому происхождению) отлично понимал, что общество без личной собственности социально-экономически невозможно до того, как будет достигнуто материальное изобилие. Именно это он включил в 3-ю программу КПСС (1961 год) - указав, что СНАЧАЛА должно достигаться изобилие, а уж ЗАТЕМ формироваться коммунистические отношения.
ПостХрущевские деятели КПСС не понимали этого, и попытались под новым брендом "развитой социализм" СНАЧАЛА построить коммунистические отношения (абсурдные в условиях не-изобилия).
Совершенно так же не понимают этого постНТРовские деятели ВЭФ, предлагая свою директиву "у вас ничего не будет и вы будете счастливы" плюс еще 7 пунктов[2]. Нюанс: КПСС хотя бы не пыталась цеплять к своему "Развитому социализму" пирамиду экстремального имущественного неравенства, как это сделал ВЭФ в своей "Великой перезагрузке".
Так или иначе, финал обеих авантюр одинаков по сути.
У авантюры КПСС этот финал наступил в 1991 - 1992
У авантюры ВЭФ этот финал наступил в 2022 - 2023
ВЭФ публично признал провал "Великой перезагрузки" 7 января 2022, выпустив (снова за подписью Шваба) книгу «The Great Narrative: For A Better Future» [10].
В своеобразном отзыве на эту новую ВЭФ-концепцию, Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь» с обоснованной иронией констатировал:
"Заметно, что он [Шваб, или ВЭФ] в некоторой растерянности – предыдущая стройная, как ему казалась, теория, расписанная в «COVID-19: Большая Перезагрузка» не выдержала даже двух лет существования. Как там, у Маяковского – «любовная лодка разбилась о Быт»? Вот и идеи Шваба разбились о суровую действительность, пришедшую к нам вместе с началом 2020 года, включая историю с COVID-19. Он, судя по всему, не понял сразу, что одного желания глобалистов возглавить Будущий Мир, о чем и была та книга, не хватило в условиях налетевшей турбулентности.[…] И вот теперь Шваб делает ещё один заход на исследование Будущего – уже на уровне не проектирования рамок для новой административной глобальной власти (как при первой попытке), а в плане построения виртуального сказочного мира, в котором может оказаться Человечество. И взял он с собой в это путешествие 50 мыслителей, рассказавших новую «сказку» для взрослых о том, каким Оно будет – «Лучшее Будущее»…" [11]

Проблема однако в том, что их будущее (Шваба, ВЭФ и 50 мыслителей) - уже умерло. У них теперь просто нет никакого будущего [12].

...Такие дела...
---------------------------
1) Вердикт похуманизма: если элита не объявит будущее, то будет выпилена из него. Реплика sergeeva777
https://alex-rozoff.livejournal.com/680054.html?thread=197765750#t197765750
2) 18 ноября 2016 Всемирный Экономический Форум (ВЭФ Давос). 8 серьезных изменений, которые могут произойти к 2030 году (официальная публикация).
[длительность клипа 1 минута 33 секунды]
1 У вас ничего не будет и вы будете счастливы. Все что вы хотите арендовать будет доставлено дроном.
2 США не будут ведущей мировой сверхдержавой. Группа стран будет доминировать.
3 Вы не умрете в ожидании донорских органов. Они будут сделаны на 3D-принтерах.
4 Вы будете есть гораздо меньше мяса. Мясо будет редким на вашем столе, а не основным продуктом питания - на благо окружающей среды и нашего здоровья.
5 Миллиард человек будет перемещен из – за изменения климата. Нам придется улучшить работу по приему и интеграции беженцев
6 Загрязнители окружающей среды должны будут платить за выбросы углекислого газа
– будет глобальная цена на углерод [carbone]. Это поможет сделать ископаемое топливо - историей.
7 Вы сможете готовиться к полету на Марс. Ученые будут работать над тем, как сохранить ваше здоровье в космосе. Начало поисков инопланетной [alien] жизни?
8 Западные ценности будут протестированы до предела. Cдержки и противовесы лежащие в основе наших демократий не должны быть забыты.
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/8-predictions-for-the-world-in-2030/10153920524981479/
3) 3 Jun 2020 Pandemic is chance to reset global economy, says Prince Charles.
The recovery from the coronavirus crisis represents an opportunity to reset the global economy and prioritise sustainable development without further damaging the planet, Prince Charles said at the opening of a World Economic Forum (WEF) virtual meeting.
https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jun/03/pandemic-is-chance-to-reset-global-economy-says-prince-charles
4) 16 окт 2022 Саша Белый. "Клаус Шваб. About Great Reset and inclusive capitalism".
https://vc.ru/u/1323080-sasha-belyy/520615-klaus-shvab-about-great-reset-and-inclusive-capitalism
5) 14 декабря 2020 ВЭФ: у вас ничего не будет, но вы будете счастливы
https://gold.ru/news/wef-u-vas-nichego-ne-budet-no-vy-budete-schastlivy.html
6) 3 апр. 2015 г. TED2015. Bill Gates: The next outbreak? We're not ready (Билл Гейтс: Новая вспышка эпидемии? Мы к ней не готовы)
https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready
https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready?language=ru
7) 5.11.2018 Глобальный капитализм впал в маразм и занялся строительством коммунизма.
https://alex-rozoff.livejournal.com/58755.html
8) 18.12.2019 Шеринг - это нищета. Коммунистический колхоз, отягощенный буржуазной арендой.
https://alex-rozoff.livejournal.com/198903.html
9) 6 мая 2020 Новый меднокаменный век: чем закончится мировой коронакризис
https://newizv.ru/news/2020-05-06/novyy-mednokamennyy-vek-chem-zakonchitsya-mirovoy-koronakrizis-300685
10) 07 Jan 2022 Klaus Schwab Releases “The Great Narrative” As Sequel To “The Great Reset”
https://www.weforum.org/press/2022/01/klaus-schwab-releases-the-great-narrative-as-sequel-to-the-great-reset/
11) 14.07.2022 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь». «Великая Перезагрузка» не получилась. Теперь «большой рассказ» для взрослых
https://interaffairs.ru/news/show/36087
12) Нонфутурология. Будущее умерло - как и было обещано. Разбираемся в мире небудущего.
https://alex-rozoff.livejournal.com/245704.html

Наш Остров - единственное место на планете, где мебель из китайского МДФ (ДСП) стоит в несколько раз дороже мебели из массива палисандра.

Мы специально посетили две мастерских, чтобы убедиться в этом лично.

Плюс видео-бонус в виде 4 вагонов редчайшей древесины Dalbergia louvelii, которая растет только на Мадагаскаре. Эндемик по цене золота.


2. Склад. Все палисандр.


3. Он тут бывает 4 сортов и расцветок. Вот это самый дешевый, но при этом невероятно прочный и его не едят термиты.


4. В местных джунглях его пока еще вполне достаточно. Поэтому тут из него строят хижины и конструируют кровати и табуретки.


5. Готовая кровать. Этот сорт палисандра уже намного интереснее.


6. Красота!


7. Двери шкафа.


8. А еще тут нет фанеры. Поэтому задние стенки шкафов и днища выдвижных ящиков делают тоже из массива палисандра.


Я спросил: а что тут с розовым деревом? С Dalbergia louvelii? Хозяин говорит: да полно его тут.

9. И в подтверждение своих слов достал из кучи мусора длинную корягу. Обточил ее немного мачете.


10. Получилось вот что?


11. А потом решил еще пройтись рубанком.


12. Я спросил, а можно нам купить кусок розового дерева? Он ответил - только в изделии. А именно в виде вот такой вазы. Но мне надо на подарки ребятам из России, чтобы они там, на месте, сделали из этого дерева рукояти для ножей.

13. Говорю: а ты можешь сделать вазу толстую? Минимально её обточить, чтобы как можно больше древесины осталось? Он сказал "да".


14. И показал токарный станок.


15. Не понял что за марка. Китаец?


16. В общем, наказал пареньку-токарю, чтобы снял с заготовки минимум. И мы отправились во вторую мастерскую.


17. Корягу из Dalbergia louvelii хозяин мне подарил.


18. Приехали во вторую мастерскую. Все в принципе похоже. Огромное количество палисандра и примитивные инструменты.


19. Тумбочка из массива палисандра.


20. Кровати из него же.


21. Сучки и прочие отверстия заделывают вручную.


22. Клей ПВА и пудра из опилок.


23. Затем замазывают и шлифуют.


24. Тоже поинтересовался насчет розового дерева. Они немедленно достали полено из него. Заказал вазу)).


25. А еще несколько разделочных досок из палисандра и полку в комнату.


26. Вот такую. Она уже на плантации, осталось прикрутить. Красота невероятная!


27. А потом, уже перед тем, как попрощаться, заметил вдалеке огромную кучу бревен.


28. - Это же то что я думаю? (спросил я). Они сказали: да. Это то, что ты думаешь.


29. И я немедленно пошел снимать всё это НЕВЕРОЯТНОЕ богатство.


Видео: четыре вагона розового дерева и табуретки из палисандра:

На фестивалях и церемониях награждения актрисы щеголяют изысканными нарядами. Знаменитости проводят часы в креслах визажистов и доверяют свои волосы профессиональным стилистам, чтобы на мероприятиях выглядеть безукоризненно. Однако в повседневной жизни звезды, как и все мы, далеко не всегда надевают элегантные платья и высокие каблуки. А некоторые даже не особо переживают по поводу макияжа и прически.

Софи Тернер

© Majil / AFF-USA.com / MEGA / Mega Agency / East News, © LRNYC / MEGA / Mega Agency / East News

Джессика Честейн

© maximon / MEGA / Mega Agency / East News, © jessicachastain / *******

Шарлиз Терон

© Anthony Behar / Sipa USA / East News, © PacificCoastNews / East News

Кирстен Данст

© MEGA / Mega Agency / East News, © carlosmaidanaphotography / MEGA / Mega Agency / East News

Меган Фокс

© Guerin Charles / ABACA / Abaca / East News, © MEGA / East News

Кейт Уинслет

© AFP / East News, © ama / MEGA / East News

Скарлетт Йоханссон

© 0000466 / Reporter / East News, © J. Sharma / Bruja,PacificCoastNews / East News

Селена Гомес

© Hahn Lionel / ABACA / Abaca / East News, © Agostino Fabio / MEGA / Mega Agency / East News

Ана де Армас

© Invision / Invision / East News, © MEGA / Mega Agency / East News

Марго Робби

© AFP / East News, © PacificCoastNews / East News

Галь Гадот

© FayesVision / WENN.com / agefotostock / East News, © Marksman / Snorlax / MEGA / Mega Agency / East News

Эмилия Кларк

© Joel C Ryan / Invision / AP / East News, © Rachpoot / MEGA / East News

Дакота Джонсон

© Xavier Collin / Image Press Agency / Mega Agency / East News, © MEGA / Mega Agency / East News

Дженнифер Лоуренс

© Adriana M. Barraza / WENN.com / agefotostock / East News, © MEGA / Mega Agency / East News

Деми Мур

© Invision / Invision / East News, © APEX / MEGA / Mega Agency / East News

Милла Йовович

© Invision / Invision / East News, © Snorlax / MEGA / Mega Agency / East News

Это письмо сами разбирайте.

Ходы, рефлексию, самооценку автора и его ситуацию в поле, насколько понимаете.

falchi0n

Здравствуйте, Эволюция!

Я вроде бы кое-что понял и осознал ошибки. И познакомился на Тиндере с Мариной. Начиная это, я прежде всего хотел вести себя правильно, говорить правильно. А там – будь, что будет.

Мне 49 лет, ей 46. Оба давно в разводе, у каждого взрослый сын в другом городе, оба мелкие клерки.

Диалог завязался, сказал ей, что был сегодня в походике, предложил скинуть фотки в мессенджер. Перешли в телегу. Нормальное общение, пытался смешить. Через пару дней договорились встретиться.

Потом она простудилась, потом я… В общем, встретились только через две недели. Но переписывались активно. Старался не спорить, не вещать, не изрекать, не распространялся о себе. Я рассказывал о своих прошлых приключениях, она о своих увлечениях, фоточки, взаимные комплименты, немного флирта… Хорошая переписка была, со взаимной заинтересованностью.

Она собиралась вскоре в турпоездку с подружками. По совпадению я тоже в те края намеревался ехать, но со сроками еще не определился. Поэтому взял те же даты и рейсы.

Встретились. Пришла без макияжа, без маникюра, в совсем бытовой одежде. Ладно, думаю, никто же не обязан. Спасибо, что вообще пришла.

Поболтали. Как-то (в постели уже позже) она говорила, что я был тогда серьезный, суровый. В противоположность тому, что сейчас выглядел счастливым, улыбающимся. (Выразила, как меня воспринимают со старта. Только в комплиментарной формулировке. А возможны и другие слова: нелюдимый, недружелюбный, отталкивающий).

Проводил до дома, пригласила на кофе «без глупостей». Выпили кофе, собрался уходить, поцеловал коротко. Отстранился, смотрю на нее. Говорит: «Этого мало». Ок, начал целовать теперь по-взрослому. Ушел.

Из дома сразу написал: «Марина, ты – огонь! Хочу тебя». Она посмущалась, сказала, что нравлюсь ей теперь гораздо больше, целоваться понравилось.

Зеленый свет жеж. Хотел встречу на следующий день – отказалась в итоге, сославшись на дела и усталость. До вылета оставалось два дня – не встретились. Но переписывались. И с горячими словами. Пригласил ее в день прилета поужинать со мной в квартире, которую я снял там.

В том городе (пятница) я сделал ужин, она пришла, поели («Вижу первого мужчину, который приготовил окрошку»). Секс, много секса. Спали вместе. Утром потрахались, она отправилась к подружкам и потом в отель, где они будут жить.

Это она дней через десять писала:
«Нет, я о сексе конечно думала, но немного по-другому. А еще парилась о том, что спешу и неправильно все это… А когда ты разделся, блин, держите меня семеро».

В воскресенье днем поехал к ней в отель за город. Купались в бассейне, обнимашки-целовашки. Привез ее на ночь к себе. Много трахались. Она специально купила масло, чтобы сделать мне массаж.

На следующий день по городу гуляли, выпили по паре дринков в кафешке прямо с утра. Потом погнали в аквапарк. Там тоже классно было, обнимашки-целовашки в том числе. Отвез ее в отель.

Написала вечером мне так: «Хотела тебя поблагодарить за сегодняшний день. Он был длинный, насыщенный, классный. Мне было хорошо с тобой».

На следующий день (вторник) совместная экскурсия с ее подружками. Целовались с Мариной на пляже, отойдя в сторонку…

Вечером у меня была деловая встреча, Марине я заранее сказал об этом, то есть, на эту ночь я ее не зову. Написал ей после той встречи: «Марин, а как тебе нравится вариант провести со мной ночь с четверга на пятницу? В аэропорт вместе поедем. Ты уже успеешь соскучиться? ;)» (От нее была как-то фраза «хочу соскучиться по тебе»).

Ряд обычных сообщений, а потом от нее: «У меня какое-то чувство, что по приезду в <наш город> ты не захочешь меня видеть. Я ошибаюсь или нет? Может вопрос дурацкий, но не могу от него избавиться».

Я немедленно обиделся: «Марина, а ты мнительная девушка, оказывается. ))) Разве я давал повод? Или это ты ищешь повод?»

Она: «Я хочу продолжить и не только в <этом городе>, но я не уверена что это нужно тебе».

На среду у меня была большая экскурсия с раннего утра и допоздна. Я ответил после экскурсии, через сутки. Рассказал о поездке. Писала, что рада за меня… Я стал говорить о сексе, о том, как ее хочу. Ну, поговорили о желаниях, вроде бы страстно, но… Тем не менее, у нее на четверг планом остались какие-то там спа-процедуры. А на вечер и ночь меня в ее планах не было.

В четверг я нашел, чем заняться днем, под вечер написала мне: «Я сегодня психую и даже массаж не расслабил, завтра самолет, я всегда дергаюсь перед полетом. Давай перенесем на завтра на вечер ) Пошла в басик )) как у тебя день проходит?»

Я еще надеялся, что она все же захочет провести ночь вместе, хотел за ней поехать. Но это меня вывело: «Ты нашла себе занятие поинтереснее, чем встреча со мной. О чем ещё говорить?»

Она: «Олег, я женщина. Мне нужно собраться и не только вещи, но и внутренне. Да, я такая психопатка. Я не буду тебе объяснять о планах, чувствах и прочей херне. Тебе на нее пос… Чувство вины во мне будить - занятие бесполезное, оно умерло давно и безвозвратно. Завтра будет какой-то другой день, и мы не сможем встретиться?! Тебе тоже хорошего вечера».

В самолете домой сидели вместе, не разговаривали. В домашнем аэропорте буркнули друг другу: «Созвонимся», и разошлись. Пятница.

В субботу пишет: «Твое молчание напрягает, а еще очень бесит, что из всего возможного ты выбрал пожалеть себя и напиться (запах почувствовала, накидался вечером, что такого-то?), просто убивает, что в самолете ты не сказал ни слова, а огорчает, что все мои страхи воплотились. Очень хочется запулить в тебя ботинком, но я, как взрослая, пойду на концерт».

Я: «Знаешь, мне показалось, что у тебя нет заинтересованности во мне. А я меньше всего хотел бы навязываться».
Марина: «Обычно, люди обсуждают свои отношения. Я как обычно, что-то не то подумала. Ок, больше не беспокою».
Я: «Марин, ты мне нравишься, я хотел бы встречаться. Вот я прямо говорю о том, что чувствую и чего хочу».
Марина: «Зачем тогда мне треплешь нервы, сижу как дура на этом концерте и плачу».

Встретились через час, без разборок, секс, нежности.

Потом пошло всё прекрасно. Встречались, трахались вовсю. Два раза ночевал с ней. В кино сходили (я лет десять не ходил, а с ней захотелось), места для поцелуев, всё такое… Она готовила для меня вкусное.

Среди этой недели я, правда, один раз на нее наехал. Не красится вообще. Ну, в поездке, думаю, ладно – я тоже в выходные не бреюсь обычно (то есть, тогда еще боялся наезжать). Но ведь в каких-то случаях она краситься будет. Но не для встреч со мной. Да какого хера.

Примерно такой диалог произошел.
- А почему ты не красишься?
- Я тебе не нравлюсь?
- Очень нравишься, но странно как-то…
…
- Ладно, будет тебе мейкап.

На следующей встрече сделала, но очень минималистично. И обиделась, конечно, сказала, что в голове песня крутилась: «Ну что ты страшная такая…».

В воскресенье снова встретились, трахались, ели ее вкусную еду, учил ее играть в шахматы.
Потом повел ее на Квиз, познакомил со своей компанией. Сказала, что ей понравилось, что хочет дальше играть в моей команде. Трахались в этот день и после игры.

Всё хорошо ведь.

И тут она меня бросила.

В понедельник, вторник и в среду я не хотел встречаться. Переписывались только.
Но в те три дня кое-какое трение в переписке все же случилось. Я как-то написал, что раздумываю о том, чтобы отправиться на фронт осенью. Она отвечала в плане: «И зачем тебе чужие интересы?» Я сказал, что это и мои интересы. Еще несколько реплик. В общем, это даже на спор не тянуло, так, обмен мнениями.

В четверг написал, что скучаю, рассчитывая на встречу вечером.

Марина: «Олег, я женщина, у которой в голове 1001 мысль одновременно и которая не чувствует себя в безопасности. Я сделала ошибку, но не жалею о ней) плохо быть бестолковой) особенно в 46 лет. Мне нужен тайм-аут».
Я: «Ты считаешь это ошибкой? Я думал, что у нас отношения».
Марина: «Я не считаю отношения с тобой ошибкой. Ошибка - это ранний секс) я знала об этом, и все равно нейронные связи сделали свое дело). Я не жалею ни о чем, все классно».
Я: «Надо было месяца три потянуть, было бы гораздо лучше? Кому и в чем? "Мне нужен тайм-аут." - Это понимать как досвидос?»
Марина: «Надо было узнать друг друга лучше, я не знаю, сколько бы это заняло времени. Мне нужно время, никаких подтекстов».
Я: «Ты говоришь, что хочешь меня лучше узнать, но встречаться со мной не хочешь. Прекрасно. Чем я такое отношение заслужил... Ну, ладно». (Переврал ее слова тут, конечно, еще надеялся вырулить).
Марина: «Олег, мне нужно время. Я не смогу с тобой сейчас встречаться. Ты ни в чем не виноват. Лучше узнать друг друга нужно было до секса, но можно и после. Люди разные и они в этом не виноваты. Просто для меня отношения это не только секс, и я не могу им заниматься, пока у меня есть противоречия. А они есть, я не могу на них забивать. И ломать никого не хочу, что такого я попросила?»

[20 минут]

Марина: «Зачем ты делаешь вид, что ничего не происходит. Это не так. Позавчерашний вечер я провела в слезах, вчерашний в раздумьях, а сегодня мне надо подумать».
Я: «Ты меня сейчас напрямую послала н***й. Вот что произошло. В то время как я думал, что у нас отношения, что мы будем вместе. Я в бешенстве. И мне на это нечего сказать».

Заблокировал ее в телеге. Я реально взбесился. Но подумал, если она от меня чего-то захочет, то может просто позвонить. Не позвонила.

Мне не очень жаль потери этих отношений. Она мне внешне не особо. Но я не собирался расставаться в ближайшее время. И я не исключал, что она станет нравиться мне больше.

Я явно допустил ошибки. Проблема в том, что я их вообще не вижу. И в следующий раз пойду по тем же граблям.

Жил-был Николай Смирнов в 18 веке. Был он человеком крепостным. Но из крепостной интеллигенции - сын управляющего имениями (тоже крепостным был управляющий) князей Голицыных. 

Николай учился дома грамоте, каким-то базовым наукам. А потом умудрился обнаружиться в Московском университете, где в довольно раннем возрасте подрядился посещать лекции. Там его знали преподаватели, очень уважали за смекалку, даже поощряли его рвение в учебе. Но оформить на обучение не могли. Он же крепостной. Вольную от своих хозяев предоставить не мог.

Да и вскоре призвали его к полноценному труду в канцелярии Голицына. Поручили ему в деревни ездить, заниматься скучной бумажной работой. А душа то к наукам тяготеет.

Смирнов решился прямо к хозяевам обратиться. Отпустите, мол, учиться наукам, мочи нет, как хочется познавать и развиваться. Отказ. Он снова. Настойчивый же. Ни в какую не хотят.

Но уж насколько человек был к знаниям охоч и на выдумку хитер. Решил Николай вот что: "поедет в Европу, там отсидится. Знает же несколько европейских языков. Заодно и прибьется к какому-нибудь итальянскому университету, вольную ведь не требуют там, поучится. А через несколько лет вернется новым человеком в Россию, запишется на службу и будет приносить пользу стране".

Решил так, с тем и бежал. Да недалеко бежать пришлось. Сначала мошенникам попался, обобрали до нитки, а уже в Петербурге задержали. За такой дерзкий побег приговорили к смертной казни. Потом всё же сжалились и отправили в Сибирь солдатом.

Конец? 

Нет уж!

Он за три года становится сержантом. Еще через два года создает там при поддержке военного начальства училища для бойцов, где преподает сам почти все предметы. Затем его командирует в Усть-Каменогорск. Он и там формирует учебное заведение. Его уже привлекают местные бизнесмены на свои заводы и предприятия для реализации практических задач. Смирнов может и на суконной фабрике, и в геодезических работах и в общеуправленческих функциях добиться результата.

Наконец его принимают на официальную гражданскую работу на одной из фабрик. Под конец жизни он уже городовой секретарь в Иркутске. Пишет стихи, прозу, делает переводы зарубежных авторов. Успешно публикуется, правда под различными псевдонимами.

33 года прожил всего, умер в 1800-м. Не увидел отмену крепостного права, порадовался бы, наверное. А после смерти канул в безвестность по сути. А ведь сколько пользы принести мог. Но крепостным не положено. Знай своё место. Как говорится, что сумел, то и сделал - не благодаря, а вопреки.

Меня читают разные умные люди, поэтому хотелось бы использовать ЖЖ, чтобы обсудить что-то, что мне непонятно, а не только рассказывать другим о чем-то, что мне совершенно понятно, и я здесь ищу только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным.

Так вот, оглавление на сегодня:
1) почему люди, в отличие от других приматов, не занимаются (или, во всяком случае, очень мало занимаются) грумингом?
2) почему на современном телефоне с поддержкой GPS используются другие способы выставлять время или часовой пояс?
3) как одну и ту же работу в организации А может выполнять 20 человек, а в организации Б 300 человек? Можно ли как-то коротко сформулировать причину этого?

1) Как известно, груминг -- такой тип социального ритуала, в ходе которого обезьяны гладят и чистят друг друга, "расчесывая" когтями. Википедия по ссылке трактует термин расширенно, вплоть до груминга у насекомых, я сейчас пишу именно о приматах. Предком груминга, очевидно, является взаимная чистка шкуры от мусора и насекомых, эволюционно наверняка очень полезная штука. Но для обезьян это уже сильно большее, очень важный и эмоционально заряженный ритуал, способ завести и укрепить дружбу, снять стресс, развлечься, извиниться(!) и чего только еще не.

Ну вот. В XXI веке в магазинах продается некая штука под эпичным названием "Мурашка антистресс" (наверняка и под многими другими названиями тоже). Не сочтите за рекламу, но каждый, на ком был применен этот копеечный гаджет, никогда не будет прежним. Интенсивность и эмоциональность ощущений совершенно неожиданная. Занятие явно социальное, мысль допустить с ним к себе кого попало вызывает отвращение. Можно заниматься мурашкингом и самостоятельно, но ощущения не те. Хе-хе, Бивис. Ладно, невозможно не проводить параллели с сексом, но это совсем другое занятие, кроме некоторых подобных аналогий с ним не особо связанное.

Довольно очевидно, что это, в общем, то, как и устроен груминг у homo sapiens, биологически вовсе никуда не пропавший. Совершенно непонятно, почему вместо регулярного занятия им люди обходятся редко применяемыми суррогатами типа "погладить по голове", почему груминг не основа базовой ячейки общества типа "племени" или "клана" во многих культурах, куда всё делось. Ну да, когти-ногти у homo уже не те, что раньше, но на то они и sapiens, чтобы изобрести подобный простейший инструмент 30000 лет назад. Пожалуй, проще, чем нож.

Почему нет? Где и что сломалось?

2) Как известно, чтобы определить координаты в GPS-подобной системе, вашему телефону (часам, яхте и тп) нужно принять радиосигналы хотя бы от 4 спутников. Всего их в группировке ("созвездии") гораздо больше, но в каждый момент времени в каждой точке Земли большая часть из них не видна. Каждый спутник постоянно отправляет точное время и свои координаты, а приемник принимает их с разной задержкой в зависимости от расстояния до них. Решив систему из 4 уравнений с 4 неизвестными, клиент может определить свои координаты и точное время. Для этого важно, чтобы время на спутниках и их координаты самим спутникам были известны очень точно. Это действительно так, например, по времени ошибка меньше микросекунды. Для этого используются атомные часы, синхронизация с управляющим центром на Земле, постоянная донастройка всей системы по опорным точкам с известными координатами и т.п. Я пишу упрощенно, профи навигации наверняка поморщатся, но для обсуждаемого вопроса такой детализации, мне кажется, достаточно.

Теперь вопрос, который мне непонятен. Раз вместе с координатами любой GPS-приемник "бесплатно" получает абсолютно точное время, почему телефоны не используют именно его, а вместо этого забирают время из сотовой сети? Второе решение явно более ущербно, например, локальные сотовые операторы (даже с десятками миллионов клиентов) умудряются с ним ошибаться, особенно в роуминге. В настройках Андроида есть даже переключатель "получать время и часовой пояс по данным сети или выставлять вручную", но нет переключателя "...по GPS". Ну или возьмем тот факт, что часы Garmin (в среднем заботящиеся о качестве и внимательные к деталям до абсурда) и часы на последнем телефоне Самсунга у меня "вот прямо сейчас" показывают разное на несколько секунд время. Почему так?

3) Так получилось, что за последние годы я провел собеседования около сотни IT-менеджеров. Естественно, мне самому столько не нужно, я отбираю их в том числе и для других команд. При таких вводных невозможно было бы не выработать какую-то систему. Я научился задавать такие вопросы и в таком порядке, чтобы за час понять максимум о том, к каким процессам привык кандидат, что он о них думает, как изменил бы, будь его на то воля, чем он любит и не любит заниматься, как он общается с людьми, насколько хорошо умеет обращаться с информацией, и, в конечном итоге, сумеет он работать так, как нужно нам, или не сумеет. Если бы я был инфобизнескоучем, я обязательно продавал бы этот способ за деньги на семинарах, но я не бизнесинфокоуч.

Как и в случае с GPS, у этой технологии есть приятный побочный эффект: помимо знаний о кандидате я также узнаю, что и как устроено в огромном количестве организаций - стартапов, корпораций, сотовых операторов, банков, интеграторов, ... Звучит круто, но на самом деле что-то по-настоящему удивительное встречается довольно редко.

Последнее, что меня действительно потрясло, это рассказ одного из кандидатов, занимавшегося в организации, которую мы здесь назовём Б, некоторой деятельностью, наполовину продуктовой, наполовину инфраструктурной. Я не хочу выдавать чужие секреты, поэтому давайте ее анонимизируем и, следуя Паркинсону, назовём "адмиралтейской работой". Представьте себе, например, систему отсылки push-уведомлений; речь шла не о ней, но аналогия достаточно хорошая. Тут в целом есть чем заняться. И тебе база данных, в которой будем хранить, что и кому мы уже отправляли, чтобы избежать дублей, и кто из пользователей отказался их получать в интерфейсе. Причем это чувствительные данные, поэтому структура и доступы должны быть хорошо спроектированы. И тебе realtime-админка, и всякая аналитика и дашборды. И немного продуктово-организационной возни на тему "кто из внутренних подразделений кому из пользователей что имеет право отправлять, чтобы ретивые маркетологи всех немедленно не заспамили". И чисто продуктовая вида "как бы так дать пользователям возможность что-то тут регулировать, чтобы они понимали, что происходит, и случайно не отключили себе что-то действительно важное". Всё это довольно скучно, но в общем, понятно, чем тут можно занять команду. В организации, где работаю я, которую мы здесь назовём А, этим (не пушами, а вот этой похожей адмиралтейской работой) занимается команда из 20 с чем-то человек. Я им иногда завидовал: этого количества хватает, они могут позволить себе закрыть весь периметр, тратить время на вещи вроде трехдневных тимбилдингов и хакатонов по рефакторингу, "мыслить стратегически", в общем. Большими языковыми модельками в организации А долгое время занималось примерно столько же, если не меньше, а, при всем уважении, сложность задач все-таки несопоставима.

Оказалось, что в организации Б адмиралтейской работой занимается 300 человек.

В организации Б триста человек, как оказалось, заняты адмиралтейской работой.

Оказывается, на каждого человека, занимающегося адмиралтейской работой в организации А, приходится 10-15 человек в организации Б.

Понимаете, проводя собеседование, я вдруг узнал, что каждый человек, который занимается адмиралтейской работой в организации А, и, как мне казалось, честно говоря, довольно расслабленно, работает в 10-15 раз эффективней своих коллег из организации Б. Я офигел и с трудом сохранил покерфейс.

Я думал, что обладаю довольно широким кругозором насчет того, как всё устроено в разных организациях (см.выше), но именно этот факт меня потряс. Сотни неглупых, в общем, людей, прошешдих профессиональный отбор, каждый день едут на работу (в среднем 50 минут в один конец), чтобы много часов заниматься чем-то, что доказуемо не имеет смысла. Они проводят собрания, что-то обсуждают, планируют спринты, массажируют бэклоги, собираются на стендапы и ретро. Наверняка у них есть интриги, офисная политика, свои "звёзды", взлёты и крахи карьер (их же 300 человек, не может быть иначе). Они регулярно защищают бюджеты своего подразделения, и их начальство, руководители многотысячных команд, наверняка неглупые люди, кивают, да, 300 человек вам в самый раз, но вот до 330 мы вас все-таки расширять не будем.

Давайте для простоты примем как аксиому, что работа адмиралтейства в компаниях А и Б не омонимичная, а действительно одна и та же, с очень похожим количеством "фичей" и сопутствующих требований, со схожими масштабами числа пользователей. Я не буду раскрывать детали, но могу сказать, что отличия во всем этом в пределах погрешности, точно не в 15 раз.

Я в принципе понимаю, чем можно занять такую ораву людей, хотя и пришлось бы постараться, чтобы это организовать. Нужно просто разбить работу по созданию любой атомарной фичи на множество этапов, и каждый этап поручить отдельному профессионалу в отдельной команде; желательно, чтобы профессионалы эти не могли передавать друг другу работу напрямую, а у каждого был менеджер, задачей которого было бы договориться с соседним менеджером о передаче работы на следующий этап, пройдя при этом согласования с третьей командой, проверяющей, что этап завершен корректно. Судя по тому, что я узнал, я практически уверен, что адмиралтейская работа в компании Б устроена именно так.

Но почему? Не оставляет ощущение, что тут должна быть простая отгадка, в одно-два предложения.

Хорошим примером такой мысленной конструкции был бы первый закон Паркинсона: "Работа заполняет время, отпущенное на неё" (полностью - А.П.). К сожалению, он не объясняет феномен полностью, потому что ничего не говорит об отличиях между организациями. А вдруг существует такое же изящное объяснение того, почему в организации Б на эту самую работу отпущено время, эквивалентное сотням человеко-лет (звучит ужасно, если вдуматься: много жизней), а в другой только десяткам (тоже, конечно, такое себе, но уже лучше). Что является первопричиной?

Считается ли брак либо сексуальная связь с выросшим приемным ребенком инцестом ? По биологии нет, а по закону ?

Например некто, будучи мужчиной 20 лет отроду, взял приемную дочку 2 лет. Через 16 лет ему 36, вполне себе еще молодой человек, а ей 18 и у них случилась любовь. Могут ли они по закону поженится ?

Интересуют мнения разных людей из разных стран.

Тот случай, когда есть нечто общее с тобой и мировой звездой😂🤣

Лана Дель Рей (37) во время отдыха на пляже в Рио-де-Жанейро🏖

Если бы это фото не было опубликовано в уважаемой «The New York Times», подумал бы, что российская пропаганда включила #фотошоп. Но подозревать а таком авторитетное американское издание — просто не комильфо. Оно, как жена Цезаря, априори вне подозрений.

А значит, остаётся предположить, что фотография подлинная.

И это… как раз тот самый случай, когда картинка лучше тысячи слов. Потому что всё сказано мимикой, жестами, языком тела и выражением лиц.

Даже не нужно спрашивать, что с украинским президентом Владимиром Зеленским, отчего походка его такая неестественная, а мимика — такая выразительная. Но что с молдавской «железной леди» Майей Санду?

Отчего ей настолько… хм… некомфортно идти рядом с «героем, которому рукоплещет цивилизованный мир», что вопреки этикету, протоколу и долгой выучке она даже не в силах скрыть эмоций?

До Зеленского начинает доходить, Украине ни НАТО, ни ЕС не видать, как собственных ушей. А тут ещё и с Ф-16, да Пэтриотами с боеприпасами к ним никто не спешит... Мало того, премьер Люксембурга Беттель только что не сказал:"Заткнись, сука! Не лезь, когда старшие разговаривают"... Но при всём этом от него буквально требуют давно обещанное контрнаступление. А чем контрнаступать? Причём, он прекрасно понимает, что ему со своих дорожек уже не сойти...

А тем временем Россия постепенно обнуляет зерновую сделку. И уже не настаивает на продвижении ни российской пшеницы, ни удобрений. Просто уже фиолетово и то, и другое... Более того, сводит на нет всякое движение гражданских судов в районе "зернового коридора". Оно и верно. Если продолжать движение в сторону Приднестровья, то всякие сухогрузы в этой части моря будут только мешать и путаться под ногами...

Да и в Белоруссию потянулись российские войска.

Вдобавок, МВД России объявило в розыск высокопоставленных украинских генералов: главкома ВСУ Валерия Залужного и главкома сухопутных войск Александра Сырского. Заявление слишком громкое, и, пока не забрезжит конец маршрута такими заявлениями не бросаются. А в том, что они тоже станут предметом торга, как и остатки Украины, трудно сомневаться.

В общем, лето нас всех ждёт очень интересное.

Слепаков — возможно единственный человек с адекватным восприятием действительности в списке лиц, которые подавали жалобу на признание их иноагентами.

Но даже его удалось обмануть.

Напомню. Сначала Моргенштерн и Земфира, потом Галкин, а затем Варламов и Слепаков (ранее все были внесены Минюстом в реестр иноагентов) потребовали снять статус иноагента и подали заявления в суд. 

Слепакова внесли в перечень иноагентов совсем недавно, 14 апреля, за то, что он «получал поддержку от иностранных источников, выступал против специальной военной операции (СВО) на Украине, формировал негативное отношение к военной службе и государственной службе в целом, негативно высказывался в отношении граждан Российской Федерации».

О причинах желания знаменитостей вернуться хорошо сказал актер Валерий Баринов:

Сергей Рахманинов не написал за границей ни одного выдающегося произведения. Вся его гениальная музыка была создана в России, где осталась его душа. Поэтому он хоть и был не согласен с советской идеологией, посылал деньги Советскому Союзу, когда шла Великая Отечественная. И Рахманинов, как и Бунин, был до конца жизни несчастен вдали от России

Причины понятны. Но насколько же нужно не понимать ситуацию в России, чтобы надеяться на положительное решение суда? Живут они там в западном дискурсе, в котором большинство людей уверено в скорой победе Украины. И полагают они, что Россия вот-вот прогнется, а потому ей нужны будут те, кто сыграет роль переговорщиков (небезвозмездно, конечно). В западном дискурсе у людей как будто другая реальность. Поэтому и появляются такие телодвижения.

Да тут еще и адвокаты (которые ведут такие дела) науськивают:  «Не бойся, вложись в дело сейчас! Потом тебе стократ вернется все» Ну Сеня и вложился. Попытался доказать, что ничего плохого не говорил, да и доход от внешних источников был мизерным по сравнению с его общим доходом. 

Но результат закономерный. В нашей реальности сейчас невозможно возвращение тех, кого считают предателями. Суд отказал в удовлетворении исковых требований.

«Простишь ли меня, любимая? Простишь ли гипотетически?» — слова из самой популярной песни певца «Разговор мужа с женой» (50 млн просмотров на Ютубе). Рекомендую освежить в памяти, хорошая песня. В той песне любимая рассказала ему, что будет с неверным мужем в случае измены. Тебя давно предупредили, Семен. Еще в 2012 году. А ты только беззаботно хихикал.

1. Блогер konstantinus-a прикидывает, сможет ли Россия победить США на поле боя, и приходит к выводу, что США при любых раскладах проиграют (ссылка):
 

Если речь о гибридных прокси-войнах, то мы уже у США выиграли две такие войны (Грузия и Сирия), и сейчас успешно выигрываем третью, на Украине, которую, очевидно, выиграем без вариантов, если только нашим врагам, при помощи наших рассерженных караул-патриотов, не удастся раскачать общество на всёпропально-патриотическую истерику, как в 1905 и 1917 гг.

Даже если речь зайдёт о прямом вооружённом столкновении (без учёта ядерного оружия), то и тогда Россия почти наверняка побеждает. При использовании ядерного оружия, понятно, победителей не будет, но наименее пострадает за счёт обширности территорий, а так же превосходства в стратегических вооружениях и в системах ПРО, опять же именно Россия, и в этом смысле тоже условно победит.

Россия США уступает только во флоте, кое американское преимущество уже почти аннулировано нашими гиперзвуковыми системами (+крылатками), и ещё года через 3-5 будет аннулировано полностью. Не говоря, что в открытом море нам с США воевать и не надо, а с учётом нашей мощной береговой обороны, включая превосходство российского ВМФ по кораблям ближней (прибрежной обороны по сути) морской зоны, корветам и фрегатам (не считая катеров пограничной службы, многие из которых те же корветы), морское преимущество США им ничего принципиально не даёт. А так же в авиации, кое их преимущество во многом аннулируется нашим полным превосходством в ПВО, ПРО и РЭБ. Ещё американцы нас превосходят в средствах связи и дистанционной разведки, но не принципиально.

В то время как Россия значительно превосходит США в критически важных областях для того ТВД где мы и будем только сражаться, т.е. в сухопутной войне. Россия кратно превосходит США в уже упомянутых средствах ПВО всех типов, ПРО и РЭБ. Превосходство в артиллерии всех типов ещё более существенно. Так же мы имеем подавляющее превосходство в танках, и небольшое, но тоже превосходство в БМП (+БМПТ). Ещё мы имеем превосходство, даже если не количественное, то технологическое, в ракетных системах всех типов.

Плюс Россия сильно превосходит США ещё по двум параметрам:

Во-первых, по боевому опыту крупных войн, в том числе с близкими по уровню противниками. Последняя крупная война с близким по уровню противником США вели в 1991 г. с Ираком, и из комсостава той войны все уже давно на пенсии, а Афганская кампания против диких моджахедов на это не тянет, да она и заключалась в основном в дистанционных авиа и артиллерийско-ракетных ударах, да операциях по сопровождению конвоев и удержанию блокпостов. В то время как Россия непрерывно и интенсивно воюет уже 23 года - Чечня, Грузия, Крым, Сирия, Украина, причём три из этих кампаний были весьма напряжёнными, а в двух из них мы столкнулись с технически близким по уровню противником (Грузия, Украина); так что сейчас в российской армии весь комсостав, сверху донизу, а так же абсолютное большинство рядовых и младших командиров имеют богатый боевой опыт самых разных типов и условий военных действий, плюс такой же боевой опыт имеет существенная часть нашего мобилизационного ресурса.

Во-вторых, по боевому духу армии (хотя наши рассерженные патриоты всячески пытаются его снизить, но пока, к счастью, у них не очень получается) и морально-волевым качествам солдат (можно вспомнить известное сравнение).

По совокупности, без учёта ЯО, если произойдёт прямая война России и США один на один, то с наибольшей вероятностью победит именно Россия и совершенно точно не проиграет. В случае если на стороне США выступит всё НАТО (что не факт), то тут, из-за большого численного превосходства совокупных сил НАТО (даже если всё ОДКБ выступит на нашей стороне, что, увы, тоже не факт, то это существенно не изменит расклад), уже будут катастрофические для нас проблемы, и победа станет почти невозможной, но, к счастью, у ЕСовцев с армией дела на порядок более кислые чем у США, а потому как минимум на то, чтобы если и не победить, то не проиграть мы сможем смело рассчитывать.

2. К счастью, американцы ещё настолько безумны, чтобы воевать с Россией напрямую. Они готовы делать это только косвенными методами, либо взращивая у нас пятую колонну, либо снабжая оружием своих прокси.

Проблема США в том, что прокси постепенно заканчиваются, на их место нужны следующие жертвы, которых США направят медведю в берлогу. Не исключено, что в итоге в очередь на уничтожение станут и страны НАТО в Европе. Натовцы, по сообщениям СМИ, уже вовсю готовят планы прямой войны против России (ссылка):
 

НАТО подготовила секретный план на случай, если произойдет военное столкновение с Россией. Это выяснил обозреватель Responsible Statecraft Йан Дэвис.

По словам журналиста, на предстоящем саммите НАТО в Вильнюсе будут предложены на одобрение «тысячи страниц секретных военных планов».

В них впервые со времен холодной войны подробно описан сценарий прямого столкновения с РФ

3. Наши власти тоже не сидят сложа руки. Мы, в отличие от Запада, не агрессоры, нападать на западные страны мы не собираемся. Но помочь угнетённым народам из других частей света сбросить с себя западное ярмо мы очень даже можем (ссылка):

Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил о необходимости покончить с неоколониальными практиками. Его цитирует ТАСС.

Колониальные подходы должны уступить место видению мироустройства с позиций многополярности, сказал Медведев на заседании оргкомитета объединения политических и общественных сил «Форум сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма».

По словам зампреда Совбеза, тема борьбы с неоколониализмом не теряет своей актуальности. В связи с этим он заявил о необходимости стремиться к созданию более справедливой модели международного взаимодействия. Существующий миропорядок «назвать справедливым, к сожалению, нельзя», подчеркнул Медведев.

Всем добрый день! Что-то меня бомбит, простите, но ситуация следующая: имеется московская школа из трех корпусов, вовсе даже не топ, а просто единственная (как говорят) приличная в районе; дочь в этом году идет в первый класс в "главный" корпус, куда ходила на подготовку вместе с другими детьми в т.ч. из ее группы сада. На подготовке обещали 3 первых класса, один из которых 1-3, два обычных: мы проигнорировали тестирование в 1-3, т.к. я хотела, чтобы ребенок шел по обычной дурацкой программе.
И вот, на почту родителям приходят письма о том, что большинство дете идут в другие корпуса, а в "главном" здании будет только один класс, и тот эффективный, мать его(( Все родители в офигении, естественно, но возмущаться не могут, т.к. по прописке относятся к другим корпусам, в которые их в итоге и запихнули.
Вопросы у меня сумбурные: законно ли набирать только один первый класс, и тот 1-3? Здание школы отнюдь не маленькое, т.е. на малокомплектную она ваще не тянет, контингент желающих посещать именно это здание - имеется. Что делают с детьми, приписанными к корпусу, но не хотящими 1-3 - выпинывают в другие корпуса (а чо, так можно)? Может ли школа отмазаться тем, что не нашла учителя на второй класс, например, и на этом основании отказать в создании "обычного" класса?
Спасибо большое всем ответившим!

Началась продажа мест на новый курс.

Место можно купить ЗДЕСЬ.

До покупки прочитайте FAQ, там есть все предупреждения и ответы на возможные вопросы.

Курс начнется во вторник, 6-го июня.

Прочитать краткое, на какую тему будет курс можно здесь.

Тех, кто не сможет попасть на курс, я прошу не расстраиваться. Материал с курса в том или ином виде будет появляться в блоге.

Так как курс сделан на материале 19-го сезона ФС "Разморозка", можно посмотреть предыдущие сезоны.

Кукольный сериал с самого начала создавался как материал для обучения.

На новом курсе мы будем изучать схему правильных ходов.

Основное внимание будет посвящено неправильным ходам, ущербу, который от них возникает, и способам компенсации.

Пока человек жив, любой ущерб в поле можно так или иначе компенсировать.

Кроме того, не надо забывать: "время моет поле".

Но чтобы время отмыло ваше поле, вам нужно хотя бы не усугублять нанесенный полю ущерб, а большинство людей этот ущерб усугубляют.

После слива в отношениях, например, люди часто продолжают сливаться.

Иногда это называют "выученная беспомощность" или "состояние жертвы".

Но это не совсем корректно.

Слив вызывает изменения в поле человека.

Многие думают, выйти из состояния жертвы можно, если "поднять самооценку", но обычно это дает обратный эффект.

Рост короны не прекращает слив, а усиливает его. Слив напрямую связан с ростом короны.

Проще всего увидеть это на примере проигрыша в казино.

Вот человек слил в казино большую сумму денег, но не может смириться с этим сливом, не хочет признать проигрыш, а "поднимает самооценку", "верит в победу". И это не дает ему остановить слив, он пытается отыграться и сливается дальше.

Чтобы остановить слив, нужно честно его признать.

А дальше его можно компенсировать, если действовать в обратном направлении.

Вот этот момент "обратное направление" связан с векторами в поле, и схема поля, которую я покажу на курсе, помогает правильно увидеть направление вектора мимо границ и сделать шаг для компенсации, обратно, в границы.

Само по себе это не заменит снятие короны, но большинству людей проще отказаться от иллюзий, когда они знают, что существует компенсация.

Корона всегда прикрывает какую-то дыру в ресурсе и если вы знаете, как избавиться от дыры, вам проще снять и корону.

То же самое касается и косяков.

Когда вы причинили партнеру какой-то ущерб, обидели его, вы можете обращаться к внутреннему адвокату, чтобы тот защитил вас от мук совести. Адвокат способен вывернуть все наизнанку, так, что из виноватого вы превратитесь в жертву. Но косяк это не уменьшит, а вырастит. И если вы будете хорошо себе представлять, что косяк делает с вашим полем и как он мешает вам, а не другому, у вас не будет желание тратить время на выступление перед воображаемым судом. Вы просто компенсируете свой косяк и все. Или хотя бы не будете его усугублять, позволив времени "мыть поле". И вам не понадобится раскачивать себя чувством вины, потому что чувство вины никак не компенсирует косяк.

К сожалению, я не смогу разобрать на курсе все, но постаралась показать хотя бы главное.

Какие ошибки в понимании ходов я замечаю в письмах в рубрику и при разборе писем моими комментаторами?

Оценить, что плохой ход - плохой большинство все-таки могут, особенно если ход совсем плохой.

А вот понять, что конкретно в нем плохо, и придумать хорошую замену не может почти никто.

Плохой ход бывает плохим по сути и (или) по форме.

Даже если удалось оценить суть и форму, вы не видите, насколько надо изменить то и другое и в каком направлении.

Скорее всего вы вообще не понимаете, о каких направлениях идет речь.

Вот вчера, например, я предлагала вам письмо мужчины, которые делал не такие уж плохие ходы.

С самыми плохими ходами все понятно. Они вообще не учитывают обратной связи, совершаются в пространстве иллюзий, не основаны ни на чем.

А вот когда отношения есть и есть обратная связь, оценить ходы вам бывает сложно.

Вчера многие заметили, что мужчина в ответ на претензию женщины выкатил встречную претензию, но не смогли придумать, как нужно было ответить иначе.

Чтобы оценить, чем плох тот или иной ход, и заменить его на ход получше, надо видеть в чем заключается запрос партнера, в границах ли этот запрос, и если какая-то часть запроса в границах, ответить на эту часть.

Героиня выразила сомнение, что автор будет с ней встречаться дальше.

Надо было ответить на этот запрос по существу.

Не надо никаких горячих признаний и не надо холодного формального ответа.

Надо было просто сказать, что ему хотелось бы с ней дальше встречаться. И все.

А вот ускользание от ответа и нападки вместо ответа - мимо границ.

Потому что по сути запрос вполне нормальный и предполагает, что сама героиня встречаться хочет.

На такое надо доброжелательно отвечать, без наездов, однако падать на колени тоже ни к чему.

На колени вообще лишний раз лучше не падать. Зачем уходить вниз просто так?

Ни вверх, ни вниз уходить не надо, надо держаться в границах.

Верх-вниз - это, кстати, два из нескольких направлений векторов.

Об этом и о других направлениях мы будем говорить на курсе.

Друзья, ждете встречи с героями сериала? С какими?

Те, кто купит место на курс, зайдет на страницу и посмотрит структуру курса, расскажите, какие ассоциации.

Ни одна разумная женщина, конечно, не обменяла бы целый стул на одно-единственное ситечко, пусть и позолоченное. Эллочка в цене предметов роскоши разбирается.

Однако...


Перечитайте, пожалуйста, эту сцену и предложите ваши версии, почему она это сделала. Подсказка: можно воспользоваться собственным повседневным опытом жизни в большом городе.

"...Остап вынул из кармана маленькое позолоченное ситечко.
Солнце каталось в ситечке, как яйцо. По потолку сигали зайчики. Неожиданно осветился темный угол комнаты. На Эллочку вещь произвела такое же неотразимое впечатление, какое производит старая банка из-под консервов на людоеда Мумбо-Юмбо. В таких случаях людоед кричит полным голосом, Эллочка же тихо застонала.
– Хо-хо!
Не дав ей опомниться, Остап положил ситечко на стол, взял стул и, узнав у очаровательной женщины адрес мужа, галантно раскланялся."
_____

Итак. Ваши версии. ПОЧЕМУ?



***
Моя версия:

ГИПНОЗ
Обычный уличный цыганский гипнозик. Остап явно им владел на самом простеньком уровне, так как на более крепких людях не использовал. А вот детский мозг Эллочки -- как раз сгодился.

Поскольку Остап -- бывший уголовник, сиделец, причем с юга России, подозреваю, что его навыки не из салонов со столоверчением, а от суровых практиков.

А то её совсем потеряли - две недели отпуска прошли, она убирает несколько квартир моих знакомых, все сидят по уши в грязи…

В прошлом году тоже ездила к семье в Киев в это же время. Тоже пропадала, не выходила на связь, мало ли. На обратном пути наши фсбешники на границе допрашивали её почти весь день, прочитали весь телефон, поверить не могли, что работать в Москве домработницей настолько привлекательно, что плевать на контекст. В этот раз её ученики сказали, чтобы с допроса позвонили им, они расскажут, как она нужна и что они её хотят как можно быстрее 😄

Впрочем, проблемы на нашей стороне - это мелочи. Когда она год назад приехала домой в Киев, то огребла от семьи по полной. КАААААААК она может отмывать москальское дерьмо с москальских унитазов, учитывая нюансы?!

Она семье: а ничё так, что вы здесь живёте на эти деньги? Может, вы найдёте работу в Киеве, где будут так платить, так я и останусь?! Что-то я ни одной москвички здесь в домработницах не вижу, а в Москве половина персонала - украинцы! Ничё так в мозгах не переворачивается, не? Ворованные унитазы, стиральные машинки?

В этот раз при въезде допрос был всего три часа, прям лайтово.

В Киеве всё хорошо. Всё работает, паники нет, взрывы слышно практически каждый день, но за год все привыкли, что по мирным не бьют, только по военной инфраструктуре, привыкли, как в своё время к новостям о ковиде, и живут дальше. В семье о войне не говорили вообще, дабы не нагнетать. Приехала дойная корова, которая работает на врага, лучше обсудить погоду. Которая, конечно, тоже контролируется Путиным и его климатическим оружием, но всё же…

Медведки, народное название — «капустянки» — злостные вредители, способные погубить всю молодую рассаду и урожай корнеплодов. С ними сложно бороться, но можно постараться сделать свой участок непривлекательным для этих насекомых. Сайт RMNT расскажет, как это можно осуществить простыми способами.

На портале Rmnt.ru есть статья, посвящённая способам борьбы с медведкой в огороде. Это и заливание кипятка в норы, и химические препараты, и ловушки из ёмкостей с пивом, и глубокая перекопка участка осенью и весной. Вариантов много, лучше всего помогает комплексный подход — бороться с медведками нужно на постоянной основе, не давая им шанс дать потомство и заполонить огород, уничтожая ваш урожай. Но можно сделать участок непривлекательным для этих насекомых, чтобы бороться с ними попросту не пришлось.

Первое, о чём нужно задуматься огородникам — обустроить либо приподнятые, либо углублённые грядки. Первый вариант подходит для регионов с достаточно прохладным и влажным климатом, второй — наоборот, для южной части страны, где лето жаркое и засушливое. И приподнятые, и углублённые грядки строятся с бортами, например, из досок или старого шифера. Они станут преградой для медведок, которые на большую глубину не закапываются. На таких грядках рассада и корнеплоды будут надёжно защищены от подземных вредителей, бороться с ними не придётся. Да, будут затраты времени и физических усилий на обустройство «умного» огорода. Но вы точно оцените результат.

Насекомых привлекают навоз и органические отходы. Поэтому, если у вас на участке есть компостная куча, крайне желательно её загородить хотя бы досками, приподнять, чтобы медведки не забрались и не устроили там свои гнёзда с яйцами. Купили навоз, чтобы осенью удобрить землю при перекопке — тоже чем-то оградите, не оставив щелей. Это простые меры профилактики. Помните, что расплодившись в навозе или компосте, медведки быстро заполонят весь огород.

Ещё один простой способ отпугнуть медведку — смешанные посадки. Эти насекомые очень не любят аромат следующих растений:

• Календулы.
• Хризантем.
• Бархатцев.
• Чеснока.
• Кориандра.

Посадите их, например, между рядами картофеля или томатов, чтобы медведки держались подальше. Не переносят они черемуху и ольху. Можно нарезать прутья из веток этих деревьев и создать частокол, преграду, вкопав их на глубину до 30 сантиметров вокруг грядок или по периметру всего участка. В целом, огораживая свой надел, нужно заранее подумать о подземных вредителях и вкопать забор в землю, заглубить до 50 сантиметров, например, всё тот же шифер или плотную антимоскитную сетку. Тогда ни медведки, ни кроты не проберутся. Правда, капустянки умеют летать и останется риск, что на участке они всё же появятся, но он существенно ниже.

Способов борьбы с медведкой много. Например, есть такой лайфхак, как яичная скорлупа, смешанная с ароматным растительным маслом. Насекомое съест растолченную скорлупу и погибнет. Но лучше принять меры профилактики, чтобы медведка не попала на ваш участок или обходила его стороной.

Важно! не пытайтесь избавиться от ежей и ящериц, если они у вас водятся. Это прекрасные помощники в борьбе с медведками, их естественные враги.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов