Полностью подпишусь под главной мыслью Адама Делимханова: «Хватит болтать!» Особенно не надо делать скандальные заявления тому, кто занимается непосредственно боевыми действиями.

Совсем не хочется, чтобы между боевыми подразделениями чеченского «Ахмата» и ЧВК «Вагнер» начался конфликт — не хватало нам ещё только внутренних разборок. Но именно Евгений Пригожин начал их вести публично и перешёл все нормы приличия. 

Ты можешь как угодно плохо относиться к военному начальству, но если ты публично называешь главу Минобороны и Генштаба предателями и мерзавцами, то ты играешь на руку врагу. Их вправе обвинять и снимать только Верховный Главнокомандующий, а никто другой. 

Ты можешь считать тактику проведения СВО ошибочной, но делать это публично и бросаться фразами об ошибочности денацификации и демилитаризации, показывая своё невежество, нельзя.

Ты можешь желать смены зажравшейся элиты, но будучи во главе вооружённого отряда, ты должен выбирать каждое слово: или иди и меняй этих «жирных котов», или не болтай об этом. Объявляй ЧВК Вагнер новой элитой, политической силой для очищения государства — но не дискредитируй власть как таковую.

Несистемность Пригожина особенно остро задела чеченцев, которые хорошо знают опасность таких процессов, грозящих гражданской войной. К слову, чеченцы в своём отношении разделяют ЧВК «Вагнер» и Пригожина — это интересный маркер. Также они упоминают, что многие вагнеровцы перешли в «Ахмат».

Полагаю, грозное, но корректное заявление «Ахмата» вполне может быть санкционировано Кремлём и являться частью процесса по задвиганию Пригожина в тень. Существует негласный запрет на его упоминание в федеральных СМИ, что особенно заметно сегодня, в день его рождения.

Таким образом, похоже, что Пригожин вместо опричника царя стал опальной фигурой. Чего не скажешь о ЧВК «Вагнер», которая может продолжить выполнять боевые задачи в местах, где потребуют национальные интересы России.

РМ

У некоторых товарищей бытует мнение о величии ядерной кнопки. Мол нажал на неё и всем врагам карачун. Конечно прилетит ответочка, но переживем как-нибудь. Ведь за нами историческая правда. Жили не богато — нефиг начинать. Разберу оба тезиса.

Почему-то вспомнилась система обороны Швеции, построенная в годы холодной войны. По лесам раскидано 40 мелких авиабаз с ангарами, Создано 200 взлетных полос на случай агрессии. Военные производства так же рассеяны на случай атаки. Многие объекты были созданы как имитации — например несколько ангаров с забором из колючки. Сейчас большинство этого используется в гражданских целях, но не разрушено. Подобные системы существуют в других странах Европы и естественно США. Причем армии не в казармах сидят, а коттеджных поселках с семьями, и всегда готовы собраться, как например американская национальная гвардия. 

В СССР поступали примерно так-же — не концентрировали всё в одних местах. Логика тут проста — у противника просто глаза разбегаются от количества целей и не понятно какие из них ложные. А для аннигиляции всего этого добра нужно гигантское количество носителей ЯО. Причем даже при удачном запуске последствия и финал не известны.

Что бывшая страна советов получит в ответ? Вы никогда не задумывались откуда берется электричество в розетках и тепло в батареях? Россия северное государство и давно подсела на ТЭЦ работающих на газе. АЭС дают лишь 20% электричества без тепла. Врагам отчизны не обязательно бомбить Москву, проще отключить в ней отопление и свет. Нанесут удары по компрессорным станциям с итальянскими насосами и будет карачун. Это Сибирь топится углем и дровами, а европейская часть привыкла к голубому топливу, коего дофига. Это во времена Наполеона генерал Мороз был другом, а сейчас в любой момент может стать врагом русских богатырей. Печей в квартирах не строят, свечей и керосиновых ламп не имеют.

В случает такого апокалипсиса москвичи скорее всего пойдут жечь костры из покрышек к Кремлю у коих будут греться. И естественно на Рублевку реквизировать меха из шубохранилищ, да бухло из винных погребов.

P.S. Отдельно коснусь конца света. Если взорвать все ЯО, существующее на планете, то получится бабах как на Тамбора в 1815-м году, но только рассеянный. И кто его уж вспомнит?

Иван Айвазовский (1817–1900) — русский художник-маринист, один из самых известных и уважаемых художников своего времени. Сейчас за марины Айвазовского платят огромные деньги на всех мировых аукционах, они были востребованы всегда, вне зависимости от эпохи и политической обстановки. Говорят, что можно бесконечно любоваться, как горит огонь, бежит лошадь и плывёт парусник по морю, под всеми парусами. Марины Айвазовского — для тех, кому ближе парусники и море, для романтиков в душе, тех, кто хотел отвлечься от привычной унылой действительности. Возможно, потому они так и популярны.

Айвазовский, его настоящее имя — Ованнес Айвазян, сумел пройти путь от безвестного, одержимого живописью мальчишки, разрисовывающего углём стены домов, так как ни красок, ни карандашей у него не было до живописца с мировым именем. Он жил в Петербурге, был за границей, но вернулся в родную Феодосию, город, для которого сделал больше, чем кто-либо другой. Там он черпал вдохновение, и мог каждый день любоваться морем, которое любил больше всего на свете.

Живопись давалась Айвазовскому очень легко и непринуждённо. Потому и написал множество картин — свыше 6 тыс. Основная тема — морские пейзажи и корабли, штормы, немного батальных сцен, разумеется, морских. Он умел великолепно делать лессировку, то есть наносил тонкие, полупрозрачные слои краски на холст, пытаясь добиться нужного эффекта достоверного изображения моря, а волны на его картинах получались настолько реалистичными, что вошли в историю живописи как «волны Айвазовского». А ещё в отличие от импрессионистов он не любил работать на пленэре, и вполне справедливо считал, что море каждый раз разное, потому и нет смысла сидеть на берегу и скрупулёзно зарисовывать морскую стихию — всё равно в следующее мгновение она станет другой.

Став известным, Айвазовский часто проводил персональные выставки — свыше 120 за всю свою жизнь. Но море не являлось его единственной любовью, Айвазовский, в отличие от замкнутого французского импрессиониста-алкоголика Мориса Утрилло, был своим в художественной тусовке и любил женщин, почти всегда добиваясь взаимности. В последний раз уже в возрасте 65 лет он женился на Анне Саркизовой, годящейся ему во внучки и жил с ней вполне счастливо. Вся его жизнь — это череда правильных выборов, сочетание безграничного таланта, работоспособности, практической сметки и здравого смысла. Мало какой художник может похвастаться таким набором качеств, к сожалению, многие из них, как, к примеру, Михаил Врубель, замечательный пейзажист Алексей Саврасов или передвижник Павел Федотов так и не смогли несмотря на весь свой талант, полностью реализовать себя, а судьба их сложилась несчастливо.

Одна из самых известных и лучших картин Айвазовского — «Девятый вал» ещё при жизни художника была признана безоговорочным шедевром.

Любители живописи специально ходили смотреть на неё и простаивали в очереди по несколько часов, лишь бы своими глазами увидеть это полотно, прочувствовать всю трагедию потерпевших кораблекрушение людей, которые чудом выжили и сейчас вцепились в мачту от утонувшего корабля, в надежде хоть как-то удержаться на поверхности моря. Но шансов на спасение немного, а рассвет не принёс никакого облегчения, лишь осветил весь ужас их положение. Одни в открытом море, без каких-либо припасов и пресной воды, среди бушующих волн. Воистину можно позавидовать утонувшим — по крайней мере, их смерть наверняка была быстрой и не такой страшной.

Айвазовский художественно изобразил сказание среди моряков о девятом вале. Они верили, что девятая волна — самая страшная и разрушительная. Вот и этот корабль не пережил встречу с ней, остались лишь шестеро моряков, смерть которых просто вопрос времени. Они мёртвой хваткой вцепились в мачту и смотрят на надвигающиеся на них волны. Море у Айвазовского предельно реалистичное, настоящее, сквозь волны просвечивает солнце, кажется, что они полупрозрачные, и лишь масса воды придаёт им зеленоватый оттенок. Мастерство невероятное — многократная лессировка, которую применял Айвазовский, давала неповторимый эффект. Чтобы ещё более оценить масштаб его таланта, достаточно сравнить «Девятый вал» с картинами других маринистов, к примеру, француза Клода Верне или англичанина Ричарда Нибса.

Но Айвазовский не хотел делать свою картину излишне мрачной. В большинстве своих полотен он давал потерпевшим кораблекрушение надежду, пусть она и не всегда была реальной. Волны на картине не очень большие — 3 метра, в то время как во время шторма они могут достигать и 30 метров, наверняка такие волны и потопили корабль. Но шторм уже затихает, наступил рассвет и вопрос выживания оставшихся после кораблекрушения моряков только в близости от берега и наличия поблизости морских путей и других кораблей. Шанс есть хоть и совсем небольшой, но вдруг им повезёт увидеть на горизонте корабль — вряд ли какая-нибудь другая радость может сравниться с этим неожиданным спасением от ужасной смерти в открытом море.

Многие были в восторге от волн Айвазовского, но самое удивительно — они изображены не совсем верно. Гребни, иначе «фартуки» не бывают в открытом море, а только у берега.

Айвазовский про то, разумеется, прекрасно знал, он был в море во время настоящего шторма, и весь шторм стоял на палубе корабля, тщательно запоминая увиденное, проникаясь величием стихий. Чем-то он в этот момент напоминал художника Уильяма Тёрнера, который попросил привязать себя к мачте во время шторма, чтобы полностью запечатлеть его в своей памяти.

Но ещё он был романтиком и художником, любил внешнюю красоту и величие стихий, потому и написал волны хоть и не совсем правильно, но зато куда величественнее и эффектнее.

А ещё на этой картине великолепно прописано небо — невообразимо прекрасный восход солнца на море. Айвазовский был отменным колористом, он не использовал специальные краски как Архип Куинджи, но это не мешало ему добиваться эффекта свечения. Некоторые даже не верили, что картина написана простыми красками, и пытались заглянуть под холст — вдруг там скрытая в стене свечка?

Люди на картине тщательно прописаны, для каждого из них Айвазовский подобрал реалистичную позу и постарался показать личную трагедию каждого человека. Вот двое из них уже еле держаться за мачту — перенесённый шторм лишил их сил, остальные пока ещё сопротивляются и цепляются за скользкое дерево, но вряд ли это долго может продолжаться. Один из них, показанный спиной к зрителю, машет красной тряпкой — хорошее решение, но только в том случае, если неподалёку проходит какой-либо корабль. Они все в восточных одеждах, возможно, Айвазовский сознательно дистанцировался от русских моряков его времени, чтобы снизить накал трагедии. Но всё равно мы восхищаемся их героизмом и мужеством, желанием жить несмотря на любые стечения обстоятельств. «Девятый вал» — идеальное художественное воплощение пословицы «надежда умирает последней» и в этом его величие.

Картины современных маринистов можно купить на сайте галереи artalebrio.com пополнив свою коллекцию или в подарок. Заходите на сайт что б купить картину напрямую у автора.

Если так подумать, то в сказке или фантастике почему не могут быть чернокожие принцессы...
Я не говорю о ролях по квоте, если взяли бесталанную ради повестки.
Только о самом принципе...
Когда вокруг народ всех оттенков , перестаешь на это обращать внимание.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

«Первые пять строк главы первой — мучительно темны» -В.Набоков.

Среди 5540 строк поэмы А.С.Пушкина «ЕО» только первые четырнадцать первой главы,написанные 9 мая 1823г., вызывают решительное непонимание,усиливающееся при попытке многочисленных комментаторов докопаться до смысла.

Блестящая легкость стиха, аллюзии от Апулея до Шенье,галлицизмы на любой вкус,точность эпитетов,остроумие и сарказм-буквально влюбили поколения русскоговорящих читателей в«ЕО».Тем страннее это начало восьмилетнего труда вдолгую,пусть и «даль свободного романа я сквозь магический кристалл ещё неясно различал».

«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!»

В первой же строке читатель 19 века сразу узнает строку басни И.Крылова «Мужик и осёл» -«Осёл был самых честных правил».В басне описан чрезвычайно усердный осел,поставленный мужиком сторожить огород,который он истоптал в своём излишнем рвении.

Далее «дядя» Евгения «не в шутку заболевает» ,что в то время имело смысл -заболевает на голову,психически.Сейчас выражение «не на шутку» означает просто «в значительной мере»,но в тогда шизофрения и многие другие отклонения увязывались с не восприятием юмора.

Фраза «Он уважать себя заставил» была устойчивой идиомой слову«скончался».Таким образом в первых трех строках абсолютно проходной персонаж «ЕО» ,который затем появится только спустя 51-ой строфы для лаконичного описания его усопшим,описан как «осел»,умерший после душевной болезни.Зачем нам эти подробности,это явное неуважение к родственнику?

Дальше больше-«И лучше выдумать не мог»-автор явно положительно оценивает его смерть ,предвосхищая,видимо,улучшения ,наступавшие для окружающих .Не открытое же это зубоскальство по «дяди»,ничего лучшего не могущего предложить ,как помереть?

Пятая строка-час от часу не легче-«Его пример другим наука». Мысли о самоубийстве посещали и Александра Сергеевича в юности,но и с точки зрения христианской и с общественной морали избави нас воспользоваться подобным примером.Пытливый читатель может предположить .что «дядя»умер,вероятно, скоропостижно,не мучил родственников изнурительным уходом за ним и тем самым явил собою пример достойной кончины.Не вдаваясь в моральный аспект подобной «эвтаназии» надо всё же определится -мы не можем однозначно понять смысл этой строки ,да и всех этих пяти «мучительных» строк.

Позволю предположить -эта прямая речь Евгения Онегина- не что иное как отдельная ЭПИГРАММА-четкое законченное произведение с по-пушкински плотным стихом,где каждое слово работает наотмашь..А.С.Пушкин был большой любитель подобных саркастических эпиграмм,в коих с легкостью хлестал по щекам и императора Александра Первого, графа Воронцова,Аракчеева и многих других.

Кто же скрывается за этим мимолётным «дядей»,достойным только скорейшего забора чертями в ад? Видимо ,указать героя эпиграммы было для Пушкина немыслимо,как из уважения к умершему,так и разоблачения первоначального прототипа своего главного Героя-Евгения Онегина.

Словно Колумб открывший в первое плавание крошечный остров Сан-Сальвадор и не осознавшего всей грандиозности открытия Америки,так и мы,дорогой читатель,не понимаем всего первоначального замысла автора,смиренно принимаем Евгения Онегина то за П.Вяземского,то за Евгения Баратынского,а то даже за П.Чаадаева.

Александр Первый

Эта эпиграмма -ключ к пониманию мотива написания романа ;она указывает на прототип «молодого повесы,(престоло)наследника всех своих родных(подданых)»-Александра Первого,императора всероссийского и написана она изначально была ,видимо,так:

«Царь Павел самых честных правил,
------------------------------------------"

Тяжелая ширма ,за которой прятался царь Павел Первый упала под руками заговорщиков и он был умервщлен 10 марта 1801 года в Михайловском замке.Подобная ширма«мой дядя» скрывает жесткий характер ,выражаясь современным языком,стёба покойного императора.

Теперь позволю построчный комментарий первой строфы

«Царь Павел самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,

Общеизвестно,как упрямый царь любил правила,параграфы,уставы и муштру и сделал такого же Аракчеева комендантом столицы

Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.

Скончавшись ,Павел Первый и впрямь облегчил жизнь почти тысячи заключенных и до 15 тысяч пораженных в правах,всемилостиво прощённых его сыном.Применив эту идиому«уважать себя заставил» А.С.позволил себе пошутить-уж чего-чего, а уважения заговорщики к покойному явно не испытывали. Жуткие подробности убийства еще не были озвучены;так считалось ,что он был удушен подушкой как сын Петра Первого Алексей.

Его пример другим наука;

Не верю своим глазам-неужели Александр Сергеевич намекает,что пример цареубийства мог бы стать НАУКОЙ для участников Тайных Обществ,будущих (через два с половиной года )декабристов?Возможно,стоящие на Сенатской площади под картечью, декабристы смогли убедиться в верности слов поэта.

Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,

Все заговорщики были первыми лицами Империи и до последнего играли роль верных слуг и сподвижников.Однако с »низким коварством«,т.е. замышляя недоброе, забавляли »полуживого»

Ему подушки поправлять,

Лишь при Николае Первом заговорщики стали наперебой описывать убийство ,преувеличивая свои собственные «заслуги»-тут появилась и табакерка и шарф Бенигсена и т.п. При жизни Пушкина эта табуированная тема ограничивалась «бескровным» удушением подушкой, т.б. продемонстрировать труп отца новоиспеченному императору с признаками криминального насилия было бы не комильфо.

Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!»

Не мог А.С. не пройтись по версии осведомленности Александра Первого о готовящемся заговоре против своего отца, пусть и с целью только принуждения его к отречению.

Если уж Наполеон при личной встрече с Александрой Первым позволил себе предложить помощь в поиске убийц его отца(будто они не были известны), то и наше Солнце Поэзии не смогло пройти мимо .

За шесть лет до написания этих строк в оде «Вольность» 17-летний поэт описывает убийство Павла Первого ,призывая царей учится на этом примере и предоставить народам вольность и покой(современненько как-то звучит).

Если предположить ,что в первой строфе «ЕО» спрятана эпиграмма на Павла Первого ,то весь первоначальный замысел романа есть едкая сатира на его царствующего сына.

Общество и офицеры царской армии были невысокого мнения о Александре Первом,окончившего пшиком и русско-турецкую войну и шведскую компанию.Тяжёлые поражения от Наполеона под Аустерлицем и Фридландом привели Россию к торговой блокаде Англии,что пошатнуло экономику России,а война 1812 года и вовсе разорила целые губернии и Москву.

В ,частности,и у Пушкина как-то с юных лет не сложились отношения с императором ,хоть и обращался он к этой высокомерной особе частенько

Воспитанный под барабаном,
Наш царь лихим был капитаном:
Под Аустерлицем он бежал,
В двенадцатом году дрожал,
Зато был фрунтовой профессор!
Но фрунт герою надоел —
Теперь коллежский он асессор,
По части иностранных дел!

Стоило любвеобильному императору( как не вспомнить А.И.Герцена -«Он любил всех женщин, кроме своей жены») закрутить недолгий роман с С.И.Вельо в Баболовском дворце -

Прекрасная! Пускай восторгом насладится
В объятиях твоих российский полубог.
Что с участью твоей сравнится?
Весь мир у ног его — здесь у твоих он ног.

Несправедливое отношение императора к Пушкину ранило тонкую душу поэта ,особенно,на фоне четырехлетней ссылки на малообжитые земли одесщины и Кишинева и подарило нам такой неоднозначный памятник, как поэму «Евгений Онегин»,начатую в Бессарабии.

Позвольте ,положа руку на сердце, определить «ЕО» как весьма эклектичное произведение,образ главного героя в нём-циничным и отрицательным,сюжет ходульным и завершенным на скорую руку.Абсолютно непонятна ни цель написания этой «энциклопедии русской жизни»,ни несоизмеримость технически блестящего труда и отвратительности злонамеренного убийства «Евгением» юного поэта и банальной невзаимности его и Татьяны Лариной.

Остряки изгалялись в переложении любовной линии поэмы ,как в духе Сумарокова

Грядущего не зная наперед

Вкушай упавши в руку плод

так и с солёным словцом,любимым и самим автором«ЕО»

Мораль сей басни такова

Что надобно .....всегда

Хоть Солнце Нашей Поэзии никогда и не был автором своих сюжетов, предпочитая заимствовать их ,но такие смысловые ходульности, как молниеносная влюбленность девочки в молчавшего героя,сохранившееся спустя годы; вспыхнувшее чувство «Евгения» к замужней даме и вся параллельная история с беспричинным умервщлением Владимира Ленского-можно бы признать ученическим подражанием Стерну и многострадальному Ричардсону.

Лишь приняв «ЕО» как ЭПИГРАММУ на царствующую особу нам становится понятен потаённый смысл этого диалога Поэта с Царём.

Первая глава «ЕО»-неприкрытый троллинг нашего героя-проказника неспроста названного Евгением. Александр Павлович Романов был рожден 12 декабря(23 декабря по Григорианскому календарю)1777 г. и по святцам должен быть наречен Евгением,но Екатерина Великая, готовя внука к престолонаследию ,подобрала ему более звучное имя, как и второму внуку-Константину.Лишь третий сын Павла-Николай был назван по святцам т.к. был запасным(spare)второго уровня.

Нам осталось ,взяв «ЕО» и накрывшись теплым пледом,найти и побольше саркастических издёвок над царствующей особой.Задача найти 10 кошек на картинке представляется несложной для даже не слишком погруженного в контекст первой четверти 19 века читателя.

Третья строфа:

Служив отлично благородно,
Долгами жил его отец,
Давал три бала ежегодно
И промотался наконец.
Судьба Евгения хранила:
Сперва Madame за ним ходила,
Потом Monsieur ее сменил.
Ребенок был резов, но мил.
Monsieur l'Abbé, француз убогой,

Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя

Канцелярит ,принятый писать при аттестации чиновников ,-«отлично благородно»,введен при Павле Первом и применим к нему в высшей степени.

После правления Екатерины Второй Павел получил разорённую страну с галопирующей инфляцией,вызванную эмиссией бумажных денег.Неудачная политика его по замене их самоценной монетой только усугубила финансы.

Александр в детстве был необычайно смышлёным ,легко усваивающим европейские языки ребенком,в котором царствующая бабушка души не чаяла ,предполагая даже передать ему престол, миную сына.

Учитель и наставник Александра с 1783г.-швейцарский гражданин Фредерик Сезар Лагарп,вольтерианец и воинствующий атеист.

Пушкин прежде чем написать

Monsieur l'Abbé, француз убогой,

пробует следующие варианты: «Швейцарец благородный»,«Швейцарец очень строгий»и наконец в белёном варианте-«Швейцарец очень умный»(так ему было важно упомянуть гражданство учителя «Евгения»).Но останавливается на безденежном учителе -аббате,подшучивая над никогда не посещавшего церковь Лагарпом-ведь намек должен быть тонким.

Идеи Руссо для будущего императора были мягко говоря неуместны и

Когда же юности мятежной
Пришла Евгению пора,
Пора надежд и грусти нежной,
Monsieur прогнали со двора.

Донос на Лагарпа пришел с Швейцарии ,куда учитель престолонаследника направил свои демократические предложения о Конституции.Скандал с изгнанием «якобинца» был знатный.

Далее и вовсе троллинг 10 уровня -

Вот мой Онегин на свободе;
Острижен по последней моде,
Как dandy  лондонский одет —
И наконец увидел свет.
Он по-французски совершенно
Мог изъясняться и писал;
Легко мазурку танцевал
И кланялся непринужденно;
Чего ж вам больше? Свет решил,
Что он умен и очень мил.

Тут и ранняя плешь императора,невероятная тщательность в одежде и «огромное умение» танцевать простой польский танец и кланяться,издевательски характеризующие его блестящий ум.

В шестой и седьмой строфе А.С. проходится по незнанию императором ни латинского ,ни древнегреческого языков(Екатерина считала классическое образование .как в Лицее, устаревшим ),а также

Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

Александр Первый -"был глубокий эконом" ,поднявший подушный налог втрое и применивший ещё и подоходный(впервые в России),отмененный ,правда,в 1820 году из-за высокой изворотливости купеческого сословия . Умело "судив ,как государство богатеет",Царь прекратил в 1802 г. выпуск 10 рублевого червонца золотом(т.н. "империала") и сократил выпуск последней золотой монеты-5 рублёвого "полуимпериала" до мизерного значения .Всего за 24 года правления Александра Павловича золотых рублей было наштамповано на 4,5 миллиона рублей,а при его отце за 4 года и 4 месяца-на 3 миллиона(как,практически ,при Екатерине Второй за 30 лет).К 1810 году золотая монета дошла до 4 номиналов при обмене её на ассигнации.Конечно,государству не нужно золота,если можно казначейскими "простыми" бумажками закрывать дефицит бюджета.

А.С.Пушкин поминает отца "Онегина" ,раздавшего 600 миллионов десятин государственной земли дворянам,немедленно заложивших её в , созданный Павлом же Первым ,"Вспомогательный банк для дворянства",отчего тот и лопнул через два года.

Во второй главе будет добавка на экономическую тему-

Ярем он барщины старинной
Оброком легким заменил;
И раб судьбу благословил.

Речь идёт о отмене крепостного права в Царстве Польском..Даже демарш Австрии и Пруссии по этому поводу , в своих-то частях разделенной Польши утвердивших нормы крепостничества , не прошел мимо текста «ЕО»-

Зато в углу своем надулся,
Увидя в этом страшный вред,
Его расчетливый сосед;
Другой лукаво улыбнулся,

Нельзя не отметить насколько детально в стихотворной форме гениальный Пушкин передаёт все нюансы жизни общества и политики России.

В 8 строфе он приступает к завуалированному(не слишком) описанию любовных утех Государя,намеренно выпуская 9 строфу,сохранив её нумерацию.Прямо перед глазами картина,как Пушкин вписывает недостающую строфу в альбом восторженных поклонниц-белёный черновик всё сохранил

Нас пыл сердечный рано мучит:

Очаровательный обман,

Любви нас не природа учит

А Сталь или Шатобриан.

Мы алчем жизнь узнать заране,

Мы узнаем ее в романе.

Мы всё узнали, между тем

Не насладились мы ни чем —

Природы глас предупреждая,

Мы только счастию вредим

И поздно, поздно вслед за ним

Летит горячность молодая.

Онегин это испытал,

За то как женщин он узнал!

На первый взгляд-милый пустячок,напрасно не прошедший самоцензуру.Единственный смысл этой туманной строфы-узнав о любовной страсти из романов,царь своему любовному счастию повредил,да так что не спасла и горячность молодая .

Блестящий красавец Александр Первый любил общество женщин,имел кроме несчастной жены, огромное количество кратковременных любовниц ,но никого другого не преследовали обоснованные слухи о его половой несостоятельности и даже,гомосексуализме."Платонический Дон-Жуан"-звали его на закате лет.Две его дочки умерли в младенчестве и больше его жена Луиза Августа Мария Баденская не пыталась родить ему прямого наследника.

Его девятилетняя связь с Марией Нарышкиной (женой между прочим императорского обер-егермейстера Д.Л.Нарышкина(того самого,упомянутого в пасквиле ,ставшим причиной роковой дуэли)) была по мнению многих ширмой ,скрывающей его половую слабость,тем паче М.Н. предпочла ,затем ,самому императору князя Г.Гагарина. В 12 строфе Пушкин проходиться по этому адюльтеру втроём с максимальной жесткостью.

Только мне кажется строка «Его(Александра Павловича)ласкал супруг лукавый(Нарышкин)» -неуклюжей строкой или ,напротив,намёком на голубизну их отношений?

Его ласкал супруг лукавый,
Фобласа давний ученик,
И недоверчивый старик,
И рогоносец величавый,
Всегда довольный сам собой,
Своим обедом и женой.

«О сколько нам открытий чудных Готовит Просвещенья дух».Переведем дух и продолжим расшифровывать гениальный памятник.

Ба-а-а-здесь опять жертва самоцензуры-выпущенные 13 и 14 строфа .Идем в переписанный рукой поэта черновик ,ищем, что же за крамола не позволило обнародовать такую прелесть:

Как он умел вдовы смиренной

Привлечь благочестивый взор

И с нею скромный и смятенный

Начать краснея <разговор>,

Пленять неопытностью нежной

…… и верностью надежной

<Любви> которой <в мире> нет —

И пылкостью невинных лет!

Как он умел с любою дамой

О платонизме рассуждать

<И в куклы с дурочкой играть>.

И вдруг нежданной эпиграммой

Ее смутить и наконец

Сорвать торжественный венец!

Сорвать венец(славянский девичий (и только) головной убор)в коннотации 19 века -лишить девственности.Вся строфа -издевательское описание манеры любовного заигрывания «Евгения» с женщинами ,имевшее столь характерные черты,что А.С. не стал порочить публикацией императора и легко угадываемую вдову(Анна Петровна Керн,которой и сам Пушкин не пренебрег).Ей приписывают двух дочерей, рожденных от императора в 1818 и 1821 годах.

********

Позволь с героем этого романа

Тебя,читатель, разлучить

Довольно напустил тумана

Фантазий ярких эрудит

Надеюсь ,что ещё роман

Тебе откроет бездны

И я,беспечный графоман,

Ещё исполню свои песни

(см.на этом канале две статьи в Дзен-Кто же был Владимир Ленский и Татьяна Ларина)

2)"Евгений Онегин"как Великий Шифр или кто же Владимир Ленский

24 мая

В следующих блестящих строфах "ЕО" А.С.Пушкин живописует картину времяпрепровождения своего героя,постоянно сваливаясь на гастрономические и анатомические(женские ножки) отступления.

Мимоходом автор ещё раз проходится по любви А.П. к одежде(второй Чадаев)-император сшил даже военную форму польского и шведских полковников перед однократным выступлением на соответствующих сеймах для более доброжелательного к себе отношения фрондирующих парламентариев.

В 37-38 строфах Пушкин описывает известную метаморфозу императора после неудачных Заграничных походов-он потерял интерес к жизни,мало занимался государственными делами.

В 43-44 строфе(выпущенные 39-41 строфы ,к сожалению,не найдены) Пушкин ехидничает по поводу незавершенного труда императора -Конституции для России.Вся прогрессивная Европа была потрясена инициативой Александра на Венском конгрессе 1815 г. дать Швейцарии собственноручно написанную Конституцию(вот где Лагарп повозился).В самой России ,где крепостных продавали, как кутят и государственных крепостных(считай рабов, как в Египте)было миллионы-родилась Конституция,но лишь для маленькой и гордой страны.

И снова, преданный безделью,
Томясь душевной пустотой,
Уселся он — с похвальной целью
Себе присвоить ум чужой;
Отрядом книг уставил полку,
Читал, читал, а всё без толку:
Там скука, там обман иль бред;
В том совести, в том смысла нет;
На всех различные вериги;
И устарела старина,
И старым бредит новизна.
Как женщин, он оставил книги,
И полку, с пыльной их семьей,
Задернул траурной тафтой.

Задернув проект Конституции траурной тафтой-«на всех же различные вериги... и старым бредит новизна» -царь доселе уже не бузил свободами и даже ,наоборот, занялся политическим сыском после восстания Семеновского полка в 1820г.

В 52,53 строфах Пушкин саркастически описывает похороны «дяди-отца»,сопровождающимися аттракционом невиданной щедрости-раздачей Александром Первым пострадавшим от крутого норова покойного ,должностей, постов ,возвратом конфискованных поместей и т.п. Переезд «Онегина» из Петербурга в Царское Село на царствование не может не напомнить самоопределение его внучатого племянника Николая Второго при переписи 1897г.-"Хозяин Земли Русской"

Вот наш Онегин – сельский житель,

Заводов, вод, лесов, земель

Хозяин полный, а досель

Порядка враг и расточитель,

И очень рад, что прежний путь

Переменил на что-нибудь

Вторая глава начинается описанием первых лет царствования Александра Первого . Царское Село (родное по Лицею и А.С.) описано пасторально

Деревня, где скучал Евгений,
Была прелестный уголок;
Там друг невинных наслаждений
Благословить бы небо мог.
Господский дом уединенный,
Горой от ветров огражденный

Вторая строфа-опять знак -отсылающий к Павлу Первому.Автор описывает один в один Михайловский замок ,построенный Павлом в Петербурге

Михайловский замок,построен Павлом Первым по собственному проекту

Почтенный замок был построен,
Как замки строиться должны:
Отменно прочен и спокоен
Во вкусе умной старины.
Везде высокие покои,
В гостиной штофные обои,
Царей портреты на стенах,
И печи в пестрых изразцах.
Все это ныне обветшало,
Не знаю, право, почему;
Да, впрочем, другу моему
В том нужды было очень мало,
Затем, что он равно зевал
Средь модных и старинных зал.

Именно замок возвёл магистр Мальтийского Ордена,украсив его портретами отца Петра Третьего и других предков.После гибели Павла замок пустовал три десятка лет и даже его гранит шел на убранство Эрмитажа,прежде чем его приспособили под Инженерный корпус.

В третьей строфе А.С.,подготовив нас этим описанием , вновь проходиться по «дяди»,вынужденному тридцать четыре года ждать , в ненавистном ему Царском Селе, возможности занять престол

Он(Александр Первый) в том покое поселился,
Где деревенский старожил(Павел Первый)
Лет сорок с ключницей(Екатерина Великая) бранился,
В окно смотрел и мух давил.

Господи-какие россыпи алмазов открываются нам через 200 лет! "Ай да,Пушкин,ай да,сукин сын".

В 6 строфе главы второй появляется сосед «Евгения»Владимир Ленский ,«с душою прямо геттингенской».Александр Сергеевич желает иносказательно поведать нам реальную историю ,практически, убийства молодого поэта государем императором.

С учетом того,что первая и вторая глава писались в 1823г, ещё до восстания декабристов, речь ,однозначно,идет о аресте 6 февраля 1822г.и содержании в одиночной камере,под дамокловым мечом смертного приговора ,штабс-капитана Владимира Федосеевича Раевского.

Член «Союза Благоденствия» был за день предупрежден о аресте Александром Сергеевичем и смог уничтожить письма и пр.документы ,могущие вывести следствие на других участников этой тайной антиправительственной организации. Став ,практически, первым декабристом(почти за четыре года до, собственно, восстания) он семь лет провел в тюрьмах, пока не был сослан на «вечное поселение» в Иркутскую область ,где до конца дней своих в 1872г. «сажал капусту как Гораций».Советская власть из уважения к первому ,кто «разбудил Герцена» ,тиснула томик Избранного-набор беспомощных элегий и фрондирующих виршей.Уровень этой поэзии не смог удержать Пушкина от постоянного пародирования Раевского в «ЕО»,несмотря на его участь.

Так в 6, 7 и 8 строфе Пушкин насыщает строки анахронизмами и банальными поэтизмами в духе «Ленского»,но не может не намекнуть на «прекрасный наш союз»

Он верил, что друзья готовы

За честь его приять оковы

И что не дрогнет их рука

Разбить сосуд клеветника;

Что есть избранные судьбами,

Людей священные друзья;

Что их бессмертная семья

Неотразимыми лучами

Когда-нибудь нас озарит

И мир блаженством одарит.

В 12 строфе Александр Сергеевич интересующийся ,не без основания,национальными особенностями характера - выделяет курсивом «полурусского соседа» ,намекая на татарские корни Раевского .Кстати, перебравшись ближе к реке ,давшей ему литературный псевдоним,Владимир Федосеевич женился на бурятке,с которой счастливо прижил девять детей.

********

Вернёмся к нашему проказнику ,описание которого становится просто демоническим.Так "Онегину" ничего не стоит нахамить Ленскому, пройдясь по его невесте

В чертах у Ольги жизни нет.
Точь-в-точь в Вандиковой Мадоне:
Кругла, красна лицом она,
Как эта глупая луна
На этом глупом небосклоне»

Ван Дейк.Мадонна с куропатками.

Явившись к Лариным на именины Татьяны "Онегин" осерчал на Ленского из-за многолюдности торжества и стал демонстративно танцевать с его без недели женой .Закономерно получив вызов на дуэль, "Евгений" не делает никаких попыток к примирению и даже приезжает на дуэль со слугой ,а не с секундантом благородного происхождения.Переговоры о примирении поэтому и не могли состоятся,тем более он оскорбляет секунданта и картёжника Зарецкого,подчеркнуто называя своего слугу «честным малым».Оправдывая своё участие в дуэли условностями высшего света(и это в деревне), "Онегин" убивает Ленского с хладнокровием мясника и ищет оправдания в циничной строфе

А может быть и то: поэта
Обыкновенный ждал удел.
Прошли бы юношества лета:
В нем пыл души бы охладел.
Во многом он бы изменился,
Расстался б с музами, женился,
В деревне, счастлив и рогат,
Носил бы стеганый халат;
Узнал бы жизнь на самом деле,
Подагру б в сорок лет имел,
Пил, ел, скучал, толстел, хирел,
И наконец в своей постеле
Скончался б посреди детей,
Плаксивых баб и лекарей.

Пушкин не жалеет черных красок в описании своего Героя-просто исчадье ада .Ричард Третий-милый юноша в трико по сравнению с уж как год почившим в бозе Александром Первым(6 глава писалась в 1826г.по свежим впечатлениям от суда и казни декабристов ). А ведь ещё недавно (в начале 4 главы,написанной в 1825г.) "Онегин" так аргументировано и деликатно ответил Татьяне на её девичий порыв.

**************************************************************

А кто была Татьяна-

Любовь последняя царя

Узнаете в другой статье канала

Мой "вымысел" слезами окропя

3)Итак она звалась Татьяной или высокая любовь Императора

25 мая

Нетерпеливый читатель,а особенно читательница может воскликнуть -«Ну, что Вы нам всё про Ленского - кто же Татьяна Ларина?» ,эта деревенская простушка, «эмбрион женщины»,как ее мило назвал В.Белинский.

Безусловно, любовная линия -стержень любого беллетристического произведения,но в «ЕО» она производит впечатление чьей-то не слишком счастливой истории.Нет ни взаимной любви,ни коварных соперников,бегства на взмыленных лошадях напрямки к алтарю,Парижа ,наконец,тоже нет.Скучно,девочки ,как говаривал сын турецкоподданного.

************

Дописывая 4 главу А.С.Пушкин попадает в ситуацию поэта,лишившегося своего Героя-заболев тифом,умирает в Таганроге 1 декабря 1825г. "Благословленный"Александр Павлович Романов.Теряя интерес к написанию романа,мечась с компоновкой глав, Солнце Нашей Поэзии наспех завершает любовную линию романа,считая уже нетактичным по отношению к покойному и его возлюбленной муссировать их историю.

****

Позволь сквозь пелену веков

И лжи нагроможденья

Узнать прекрасный образ твой -

Венец произведенья

Нам предстоит «шерше ля фам»-найти ТУ ,которую Александр Сергеевич ,задрапировав сельским пейзажем,вывел под простеньким недворянским именем Татьяна.

Кто первой мог написать Государю Императору?Да так,что это вылилось в сотню писем высочайшего эпистолярного уровня на протяжении 15 лет,пусть с перерывом.Как эти встречи,письма,записки смогли составить платонический роман,равному ,может быть ,лишь чувству В.Шекспира и Смуглой Леди Сонетов.

Такой последней любовью Императора стала блестящая княгиня Зинаида Александровна Волконская.

Орест Кипренский.Портрет княгини Зинаиды Александровны Волконской.1830г.Эрмитаж.

В 1810 году они встретились на балу -Она ,тогда ещё Белосельская,но уже обручённая с егермейстером Никитой Григорьевичем Волконским 20-ти летняя красавица и умница и Государь,уже оставивший Марию Нарышкину.3 февраля 1811 года она выходит замуж («но я другому отдана») и в том же году у них рождается сын ,наречённый Александром.Его крестным отцом стал Александр Первый и с той поры ,подчеркну,платонический роман с Зинаидой Волконской становится образцом духовного союза двух несвободных людей.Она сопровождает его во всех заграничных походах в Наполеоновской Компании при муже ,являющемся личным адъютантом Императора.В конце десятых годов происходит некоторое охлаждение,но словно , предчувствуя свою кончину , в 20-х годах 19 века Александр Первый вновь пишет непрестанно ,и даже в коротких записках -высокое чувство

Письмо Александра Первого Зинаиде Волконской

...Для того, чтобы обращаться со мной так, как это делаете Вы, требуется та неистощимая снисходительность, которую Вы всегда проявляли, поскольку Вы имели полное право считать меня и неблагодарным, и бесчувственным; а между тем я не являюсь ни тем, ни другим. Таким я кажусь из-за огромной ответственности, которая давит на меня и занимает все мое время. Но я должен прежде всего сказать Вам, что радость моя от одного сознания того, что Вы рядом, в нескольких часах от меня, исключительно велика. Я буду у Вас между четырьмя и пятью часами и с нетерпением жду возможности сказать, как я тронут той дружбой, которую Вы мне дарите, несмотря на все мои грехи. Имея столь мало свободного времени, я взялся за перо для того только, чтобы сообщить Вам, что я устроил все, о чем Вы меня просили. Дело задержалось потому, что для его благополучного решения потребовалось преодолеть множество трудностей.

Итак, до свидания, и примите уверения в моей искренней и почтительной привязанности к Вам навеки”.

Александр.

Царское Село, 2 апреля 1825 г.

***

Обладательница оперного контр-альта,Волконская выступала во многих театрах Европы;её музыкально-поэтический салон в Москве был точкой притяжения высшего общества России с 1820 по 1824г. Кстати ,её дом известен каждому россиянину-это Елисеевский магазин.

Бывал там и Пушкин и для него пела Зинаида Александровна романс на его стихи,но отношения как-то не сложились. Может быть поэтому так сухо описание Татьяны в «ЕО»?

Она увлеклась этнографией и болезненным для российского общества вопросом возникновения Киевской Руси в работе«Описание славян 5 века»,где навлекла раздражение славянофилов отстаиванием нормандской теории.

После восстания декабристов княгиня помогла отправиться в Сибирь женам осужденных -Е.И.Трубецкой и М.Н.Волконской(жены брата её мужа) и была поставлена под негласный надзор Третьего Отделения.В условиях николаевской реакции ей пришлось в 1828г. покинуть Россию и ,приняв католичество,обосноваться в Риме.Умерла Зинаида Александровна там же в 1862г.,по легенде ,простудившись,отдав своё пальто нищенке в ненастный день.За благочестие и помощь неимущим в Риме есть улица,названная в её честь-via del Volkonski.

В жизни каждого наконец уже повзрослевшего человека наступает момент, когда он начинает сочувствовать кардиналу Ришелье, которому, как мы помним, мотали нервы четыре алкоголика, идиот в короне и две проститутки.
Ну а в жизни каждого повзрослевшего человека, у которого есть дети, наступает момент, когда он начинает сочувствовать товарищу Дынину.
Помните товарища Дынина? Да?

Причём, чем старше я становлюсь, тем острее я понимаю товарища Дынина, да что там! Я сама уже товарищ Дынин!
А ведь было время, когда я переживала всем сердцем за Костю Иночкина.
Господи, какая наивность! Кости иночкины и без нашего сочувствия не пропадут. Онижедети.
Цветы жизни.

Не, у меня дома тоже свой цветок жизни имеется. Который иногда майская роза, но чаще колючий кактус. Потому что возраст такой.
Неплохой такой цветок, но не так давно был застукан за курением вейпа.
И что делать?
Розги - это не наш метод.
А душеспасительные беседы прослушиваются в режиме «в одно ухо влетело - в другое вылетело».
Ещё этот цветок хочет сделать кудри на всю голову. С ее объемом волос она будет примерно как Анжела Дэвис, но другого цвета. Это в худшем случае, а в лучшем - как домовенок Кузя после бани.
Да, я ей говорила.
Нет, она мне не верит.

Ну ладно, минутка нытья окончена. Живем дальше.

Знаете, как продавцы и торговые сети зарабатывают на ленивых? Продают им втридорога разные продукты, которые приготовить дома самим вышло бы намного дешевле. Какие именно? Да все полуфабрикаты - магазинные пельмени, вареники, котлеты, блинчики, а также варенья в мини-баночках, гамбургеры, шаурму, салаты, пироги, торты.

Да, многие привыкли всё покупать: готовить кому лень, кому некогда из-за работы. Вот только такие покупки "в копеечку" влетают. Цены на магазинные полуфабрикаты заоблачные.

Если делать всё это дома, выйдет намного дешевле. А главное - вкуснее и качественнее. Но - тут палка о двух концах, это я не скрываю и признаю:

• надо затратить своё свободное время на готовку (некоторым проще купить пачку пельменей, чем лепить их целый час);
• тратится газ, электричество, да и свои силы с умениями надо учитывать, не все любят и умеют готовить.

Мои домашние пельмени :)

И всё равно, я считаю так - приготовить шаурму, пиццу, торт, котлеты или пельмени дома – получается чуть ли не вдвое-втрое дешевле, чем купить их в супермаркете. Не верите? На примере пельменей покажу, приведу все расчеты с затратами на продуты. Это несложно.

Почему для примера пельмени решила взять? Потому что для меня это - не просто фрикадельки, завернутые в тесто, а самое вкусное блюдо из всех, даже вкуснее бабушкиных котлет. И это я про домашние, естественно, речь веду, магазинные не ем. Не хочу жевать скользкую массу с резиновым чем-то внутри.

Зато домашние пельмешки, которые сами делали, зная, из чего и как, очень уважаю. Раньше, в детстве, их только на Новый год у нас лепили, сейчас каждый месяц едим. Одна беда - лень делать, так бы хоть каждый день варила. Ну, и мясо нынче недешёвое, это тоже учитывать приходится.

Процесс лепки

Сколько стоит 1 кг магазинных полуфабрикатов

Для начала посмотрела, сколько стоят пельмени в магазине. Мы их не покупаем, поэтому пришлось каталоги пролистать из супермаркетов.

Для чистоты эксперимента не брала дорогие, премиум класса, за 900 р. (да, оказывается, и такие цены есть, это мы, нищеброды, просто мимо проходим, пугаясь стоимости). Самые дешёвые, развесные, тоже не включила в список, что там за 135 и 160 рублей могли в начинку добавить, боюсь и подумать - хвосты, наверное, с кожей.

Итак, вот примеры с актуальными ценами за 1 кг (пачки по 700, 800 г просто пересчитала в кило, ценники из Пятёрочки):

• "Цезарь" классика - 686 р.;
• "Сибирская коллекция" - 850 р.;
• "Владбиф" из мраморной говядины - 724 р.;
• "Горячая штучка" - 624 р.;
• "Рестория" - 484 р.

Кстати, почти все пельмени в пачках были весом 700, 750 или 800 грамм, а не килограмм, чтоб цена сильно не шокировала. За 500 - и то не все берут, за 700-800 рублей бы точно многие не купили, это 2,5 кг свинины в пересчете на деньги, не задумывались?

И соотношение 40% - тесто, 60% - мясо, в магазинных пельмешках вряд ли соблюдается, хорошо, если 50 на 50 сделают по весу.

Для достоверности - фото ценников, сегодняшние, из Пятёрочки

Сколько стоит 1 кг домашних пельменей

Мы с мужем лепили пельмени, специально подсчитали затраты. Без стоимости своего труда, без стоимости кастрюли, воды и газа, уж извините. Не стали мелочиться.

Вот что вышло по ценам вначале:

• Пакет муки весом 2 кг стоит 85 рублей.
• Десяток яиц - 80 рублей.
• 1 кг свинины - 280 рублей.
• 1 кг говядины - 450 рублей.
• Готовый свино-говяжий фарш в супермаркете продается за 350 рублей.

А вот конкретные затраты на фарш и тесто:

• 350 г говядины - 157 руб;
• 350 г свинины - 98 руб;
• 100 г лука - 5 руб;
• 200 г теста - 25 руб. (120 г муки - 10 р + 2 яйца - 15 р).

Итого 1 кг домашних пельменей будет стоить - 285 рублей. Можно до 300 округлить, погоды это не сделает. Всё равно выходит, что минимум в 2 раза домашние пельмени дешевле покупных, а вкуснее - вообще раз в 10. А ведь можно не мякоть покупать, а обрезь, вместо говядины курицу добавить, то есть еще удешевить рублей до 220 за кг.

Вот и думайте. Или лениться и больше денег на еду тратить. Или потрудиться на кухне, но сэкономить.

Что выбираете?

- Темнокожий актер может сыграть Лекса Лютора в фильме «Супермен: Наследие».

Опять в России очень озабочены тем, что в США какую-то из ролей хотят отдать негру. Это озабочены в месте где не роль, где целую страну отдали на царствование кадыровцев, скрупулезно вооружившись лупой отыскивают негров в американских фильмах. На самом деле это обыкновенная для российского пространства манипуляция. Из десятка фильмов выискивается один, где роль белоснежки отдали чернокожей актрисе, и муссируется в таких масштабах, будто в США во всех ролях только негров и снимают. Мы видимо разные какие-то фильмы смотрим. Я вот смотрю - вижу доминирование белых. Даже не знаю, какой пример привести. Предположим франшиза про человека-паука. Питер Паркер как был белым 40 лет назад, так и остался белым сегодня, все его подруги и враги - тоже. Из десятков фильмов, Питер Паркер стал латиносом только в одном мультфильме, который никто кроме латиносов и не смотрел. 

И если где-то на роль Ричарда Львиное Сердце утвердили негра, что тебя бесконечно беспокоит, как любителя исторических точностей, то я не совсем понимаю, в чем проблема? Ты же можешь не смотреть этот фильм, включив десяток других, где Ричарда сыграли белые. Разве в США с дулом у виска заставляют смотреть фильмы с черными? Это напоминает мне истерию с домом-2: "запретить", "сжечь". А может быть просто не смотреть? Да не, глупость какая-то. То же касается и засилия феминизма в американском кино. Не нравится тебе, что в новых "Охотниках за приведениями" главных героев переодели в юбки - так не смотри. Это не на тебя и рассчитано. Не нравится, что из бесчисленной тьмы продукции про человека-паука, в одном из мультфильмов его перекрасили в латиноса - не смотри. Это снято для латинских подростков, они и посмотрят.

"Клятые негры и латиносы не могут ничего придумать и эксплуатируют продукцию белых людей" - это не правда, т.к. абсолютно вся американская культура от комиксов до Голливуда с нуля создана не американцами, а евреями. Все от супер-мена до бетмена - придумано, создано, реализовано и раскручено евреями. Голливуд, Оскар - все создали они. Впрочем как и абсолютно вся советская культура. Так что где-где, но точно не в России возмущаться тем, что латиносы что-то там эксплуатируют и не могут придумать. В России, где по полвека эксплуатируют заезженных до дыр чебурашек с богатырями - дохуя как погляжу придумывают. Все что смогли придумать в России - это клеить шильдик москвича на китайский автопром.

Политика толерантности проводимая в США в т.ч. и через кино - вещь умная и правильная. Понимаю сколь дико крамола о толерантности может звучать в России, где принято никого и никогда не уважать (даже самих себя). В США понимают важность интеграции латиносов и негров в общество, потому и проталкивают их и в кино, и квоты дают при поступление на учебу или работу. Когда у тебя в стране проживает сто миллионов цветных пассионариев, самое хуевое что ты можешь придумать - это взять за основу российскую модель все-ненавиденья. Каждое произнесенное слово "Нигер" усиливает пропасть отчуждения между народами. В конечном счете это неминуемо ведет к резне и межрасовым войнам. В России так и не смогли за последние сто лет понять этой простой истины, за что регулярно вынуждены расплачиваться.

«Из ссылки мы вернулись в начале 1957 года. Мне было четыре года. Почему-то помню пронзительно ясно. Какой-то период жили во дворе, спали под открытым небом. В 1959 в возрасте шести лет пошел в школу. Учился я в сельской школе. Директор, Василий Борисович Говоров, говаривал часто: «Вы такие тупые потому, что кукурузу едите» (ПРИМ. до появления СССР кукуруза была самой распространенной сельскохозяйственной культурой в Чечне). Были у него и другие сентенции. Почти шестьдесят лет прошло… В начале семидесятых учился, а потом работал на стройке в Грозном (на заводы нас не брали, особенно на нефтепереработку. Только на стройку. Строительный факультет в Нефтяном институте так и назывался — нац.фак.)

Говорить в Грозном в общественных местах на чеченском было не опасно, не убивали и морды не били, но могли сделать замечание: — «говорите по-русски», а то и — «говорите на человеческом». В мои 70-е, в основном, женщины это говорили, от мужчин не помню такого.

Потом, до конца восьмидесятых, работал на «шабашках», на «северах». Этих женщин и там хватало, хотя их и было меньше.

А потом в Чечне были 90-е, были 2000-е, и было то, что было. Если я скажу, что многое из произошедшего было вызвано, в том числе, и этим «говорите на человеческом», меня, наверное, не поймут. Но никто и никому в Грозном больше не говорит и долго еще не скажет «говорите на человеческом». За это мы заплатили. Стоило оно того или нет — время покажет».

- Чечня, А. Суханов

Ему вторит другой житель Чечни советской эпохи:

«... А когда народ, от мала до велика стремившийся на родину, все же вернули, там их не ждал теплый прием... начиная с самого вокзала не ждал... многочисленные митинги, бунты, казачьи дружины патрулировавшие улицы ночью...и все в таком духе. Семьи наших родителей выкупали свои дворы и дома, которые они нашли в запустении и в убогом состоянии. Я плохо говорил на родном языке в детстве, да и вообще плохо понимал подобные вещи, но я помню как все мне говорили, чтобы я не говорил на зверином языке, как учителя в школе, так и добрые соседи... Чеченцы в то время были у себя на родине вторым сортом, и все что из этого вытекает... И вы полагаете, что так должно было быть и после развала страны?»

А вот как это вспоминают жертвы хваленой дружбы народов из Тувы:

«В конце 80-х я не могла найти работу в Кызыле, имея диплом и все привилегии молодого специалиста, натыкалась на отказ, как только переступала порог учреждения и русский работодатель видел мой тувинский фейс. По телефону все происходило замечательно. Мой русский не выдавал во мне тувинку и меня с радостью, расспросив про образование и прописку предлагали прийти оформиться. Я так и не попала даже в киоскеры. Лишь тогда, когда за опустевшими прилавками повсеместно появились молоденькие тувинки, для меня начался отсчет перестройки.

...

На Наадыме люди давились в очереди, развернутой в центре города ярмарки, животноводы привезли мясо, сметану, а минторг «выкинул» немного апельсин. Я, беременная, из этой очереди чуть не попала опять в милицию. Меня вытиснули уже перед самым носом продавщицы (русской классической тетеньки), она же видя все, не стала завешивать и отмахнулась. Я заспорила. В ответ: «Может милицию вызвать? Ишь какая умная! Понаедут тут из аулов!» В общем, такие эпизоды были не единичны».

Ну и для полноты картины, Якутия:

«Во времена коммунистов мои родители говорили, что был полный беспредел со стороны русских по отношению к саха — как могли унижали. Так что ненависть к титульной нации РФ имеет место быть в настоящее время и вполне заслуженно».

«Нам папа рассказывал, да и сейчас тоже рассказывает, что в 70 годах, когда они были студентами, в общественных местах запрещали разговаривать по-якутски. Всегда делали замечание, или вообще могли оскорбить. В авиагруппу вообще говорит поодиночке не ходили, в п. геологов тоже».

«Мне тётя рассказывала, что её с подругой выгнали из магазина, когда услышали что она говорит по-якутски. Дядя тоже рассказывал, что постоянно приходилось драться просто, чтобы говорить по-якутски в Якутске. Моя мать рассказывала как её и её подруг высадили из автобуса зимой, сказав «Говорите на человеческом языке!» В общем, очень многие родственники рассказывали, что в магазинах не обслуживали из-за якутского, были частые усмешки, фразы типа «на своём в деревне будешь говорить», «здесь говорят по-русски!» были обыденными. Потом случилось «Ледовое побоище», после которого задержали только якутов. После этих событий в ЯГУ (Якутский государтсвенный универститет) не принимал студентов якутов на первый курс один год, многие были отчислены. Это было в 80х в Якутске. Город тогда был в основном русскоязычным, т.к. было много приезжих со всего Союза. В деревнях дискриминации не было. Хотя нет — было трудно выбиться в люди с якутским именем».

Как видите, все народы бывшего СССР находящиеся в разных концах империи от севера до юга, как один вспоминают русским фразу "говорите на человеческом", что говорит лишь о том, что это чистейшая правда. Как мы видим недостаток толерантности в организме русских не привел к благожелательности малых народов. Он привел к сепаратизму и кровавым войнам 90-х. И даже там где войн не было, с русским фейсом долгое время на улице лучше было не показываться (Дагестан, Таджикистан, Узбекистан и даже христианская Грузия, в которой точно также численность русских за 90-е сократилась десятикратно). Русским их нетолерантность стоила огромной крови, и не меньшей стоит сейчас, а также будет стоить в будущем. Русские - не учатся на ошибках, а лишь глубже зарываются в свое кровавое дерьмо. Они так и не поняли, что именно они организовали майдан и стали главным триггером нынешней войны. Потому что всегда считали украинцев людьми второго сорта, называли хохлами и очень остроумно (нет) шутили про голодомор и сало. И почему-то они думали, что в ответ к ним кто-то с распростертыми объятиями ринется навстречу. Нет, все ожидаемо будут стараться искоренить у себя все, что только может напоминать о России и русских, даже ценой большой крови, как в Чечне или в Украине. Русские настолько не хотят и не умеют никого уважать, что до сих пор не научились правильно говорить "В Украине". Но ты же видишь, что для кого-то этот момент принципиален, что тебе мешает проявить уважение и говорить, как приятно собеседнику? Ты не уважаешь его интересы, почему считаешь, что уважать тебя будет он?

А вот в США проводится принципиально иная политика. Там люди умные, иначе б эта страна не стала главным мировым жандармом. Там понимают важность интеграции в общество мигрантов. Потому и дают им возможность нормального обучения и трудоустройства. И почему-бы для них не снять мультик с человеком-пауком-латиносом, или фильм с белоснежкой африканкой? Они должны осознавать себя частью общества, а не изгоями, как в России. С другой стороны, власти США обрубают крылья любителям поорать слово "нигер". Они видят что происходит у русских, обожающих поорать слово "чурка" и "Хохол" и не хотят таких же внутренних проблем. Работает ли это? Вопреки стереотипному мнению правых - работает. Самые серьезные проблемы, которые были у США с расовым вопросом - это довольно таки лайтовые погромы БЛМщиков. При этом, вопреки популярному в России мнению, там нет идолопоклонничества с выделением отдельных народов в касты привилегированных. Там нет такого, чтобы вся Германия обсиралась перед албанцами, извинялась перед ними и тд и тп. Не взирая на страшилки о европейских чеченцах - албанцах, никто их тут не видит и не слышит. А вот в России, есть! В России всем известно, кто над законом, а кто под! В США не взирая на толерантность, полиция как стреляла негров и латиносов, так и стреляет. А что в России в этом вопросе с чеченцами, а?

Так что пиздежь про ужасы БЛМ - это самоуспокоение. Сравните это с Россией, бесконечно утопающей в межэтнических войнах и геноцидах. Каждый проживающий в России таджик и узбек - русофобен по своей сути, думаю это всем понятно. Почему? Потому что все они чурки и косоглазые обезьяны. И России это еще выйдет очень большими проблемами. Мало кто задумывается о том, что миллионы мигрантов в Москве представляют собой невероятную силу, и если начнется какой-то кипишь, то мало не покажется - БЛМ на этом фоне будет сладким сноведением. А поскольку ни сами русские, ни российские власти не занимаются интеграцией, наоборот всех продолжают оскорблять выстраивая все более толстую стену взаимоотчуждения, то самое интересное у России еще впереди. Таки, политика американо-европейской толерантности работает эффективно. В России нет ничего необычного в ситуации, когда толпа мигрантов кого-то избивает. В Германии со всеми ее неграми и арабами, во всяком случае там где обитаем мы, я ни о чем подобном ни разу даже не слышал. Да и вообще в одном Воронеже убийств происходит больше, чем во всей Баварии, при том что в Воронеже ни негров ни арабов отродясь не бывало. Так работает западная толерантность и интеграция, или нет?

На вопрос же о том, насколько эффективна политика русской нетолерантности, думаю, вам как нигде красноречиво ответят из окопа под Бахмутом. Там сейчас, думаю, немножко не до анекдотов про тупых хохлов и сало. Досмеялись. Результаты американской толерантности мы видим лишь на митингах БЛМ. Результаты российской - в окопах и постоянной угрозе сепаратизма.

см. также:

Архипелаг Африка или Русь, которую мы прос​***и. 1 часть

К слову, для новичков, у нас был огромный цикл статей «Как поссорились Микола Украинович с Иваном Россиевичем», рассматривающий постепенное нарастание противоречий между русским и украинским мирами начиная с XIX века, рекомендуем-с.

И, конечно же цикл игры в фашизм по балкански, в последней части которого мы рассказали о том, как косовско-албанская мафия покоряла в 90-е Россию

А напоследок подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

Сразу категорически предупреждаю, что ничего не утверждаю и ни на чем не настаиваю. Тут классический случай «за что купил, за то продал». Хотя как раз ничего не купил и не продал. Но никакого парадокса здесь нет. А суть вот в чем.

Вчера с утра, когда читал русскоязычный интернет, то картина, судя по описаниям подавляющего большинства блогеров, у меня сложилась такая. Москвичи практически не обратили не обратили никакого внимания на налет украинских дронов. Абсолютно никакой паники и даже малейшего беспокойства. Машин и пешеходов на улицах меньше не стало, очередей в магазинах тоже не наблюдалась, город жил абсолютно нормальной мирной жизнью. То есть, если у хохлов и была цель испортить москвичам настроение, то она с треском провалилась.

И я, совершенно независимо от всего этого, просто так совпало, в телефонных разговорах и переписке по интернету попросил нескольких своих приятелей, имеющих доступ к моим российским финансам, прикупить мне немного валюты для последующей передачи по случаю.

И вот вечером мне все они без исключения впервые сказали, что сделать им этого не удалось. То есть не то, что оказалось абсолютно невозможно. Если бы речь шла о жизни и смерти, то, наверное, всё-таки как-то справились бы. Но поскольку у меня не горит, то решили не вязаться, так как и в банках, и в обменниках, даже там, где есть связи и знакомства, был полный аншлаг и слишком многолюдная нервозность.

Не знаю, можно было бы заподозрить, что меня водят за нос и морочат голову. Но все эти люди проверены мною десятилетиями и ни разу не дали малейшего повода усомниться в их порядочности и особенно безупречной аккуратности в финансовых делах.

Так что, похоже, где-то в чем-то произошла ошибка. Деньги редко врут.

«Отодвиньте линию фронта и спасите Шебекино». 18-летняя студентка техникума из Шебекино не просит остановить спецоперацию, перейти к переговорам, заключить мир. Нет. Она просто напоминает, что Шебекино - это территория России, и она хочет жить, как живут в других городах России.

Где матери не плачут от страха, семилетние дети не знают, что такое «Град» и «Солнцепек», а жители по ночам не выбегают из квартир в одном белье, прячась от обстрелов в подвалах. Девушку можно понять – она говорит искренне, складно, твёрдо.

Конечно, после того, как БПЛА долетели уже и до Москвы, «другие города» тоже могут усомниться в том, насколько хорошо они защищены. Но ведь с тем, что происходит в Шебекино и Белгородской области, придет БПЛА в Москву и близко не сравнить.

Пока же девушка из Белгородской области просит, (не знаем, кого, но, вероятно, Путина, Шойгу и прочих военачальников) только одного - отодвигайте линию фронта. Допустим, что получится. А дальше что? Опять «всё идет по плану»? Есть лишь один хороший выход – мир, возврат к нормальной человеческой жизни, вместо «движения линий фронта».

Уважаемые сообщники! Мне, как приверженцу советской (и не только) школы русского языка, весьма претит нынешняя феминная терминология: всякие «авторки», « редакторки», «режиссёрки» и иже с ними. Ничего не имею против молодёжного сленга, новояза и прочих элементов развития языка. Но, на мой взгляд, есть некие границы. Что скажете?

полковник Анатолий Матвийчук (*) на Царьграде 31 мая:

— Пора прозревать. Те 2,5 миллиона, что приехали к нам с Украины, это не только беженцы. Это активные пособники СБУ которые имеют определенные задачи. Призываю вот к чему: люди, одумайтесь, обратите внимание влево-вправо, кто рядом с вами. Пусть люди в погонах знают, кто живет, зачем живет, чем дышит, какие грузы перемещаются. 

— ведущая  Елена Афонина: Но не только об агентах СБУ можно озаботиться. В Санкт петербужском госуниверситете вскрыли русофобский гнойник, который там назревал долгие годы при абсолютном попустительстве. Там заукраинствующие просто цвели пышным цветом. И нам говорят, что они, мол, имеют право на свою позицию.

полковник:

— Не имеют они права на свою точку зрения! Мне один либерал заявил, что в мире только одна цивилизация это западная, прародители греки, римляне, а все остальное ее производные. Но православная цивилизация зародилась в Киеве и мы ее наследники. А теперь мы хотим эту цивилизацию уничтожить... Многие не понимают, почему было Владимиро-Суздальское княжество, почему оно переместилось в Киев.

Эти люди уже повреждены. С ними надо только бороться и бороться административными методами... Мы должны начинать на правах дипломатии и нашей военщины начинать бряцать оружием у ихних (английских) границ

https://tsargrad.tv/shows/atakovannaja-moskva-vzorvala-krasnye-linii-pohvalit-mozhno-tolko-pvo_794286

1 час 35 мин

(*) 66 лет. Является редактором и ведущим сетевого информагентства Anna News (Analytical Network News Agency), которое передает военные сводки из Сирии, Ближнего Востока, Донбасса и других регионов. Корреспонденты агентства нередко выезжают в горячие точки.

Оля Смолина1 июня Мэрилин Монро могло бы исполниться 97 лет. Образ нежной блондинки с шикарной фигурой и томным голосом продолжает будоражить фантазию зрителей даже спустя полвека после трагической кончины актрисы. Кинематографисты с пугающим упорством обращаются к истории Мэрилин Монро, в которой каждый находит что-то свое. Сегодня вспоминаем самые интересные и чаще всего неоднозначные фильмы, посвященные главному секс-символу 50-х годов. А всем поклонникам байопиков также рекомендуем ознакомиться с подборкой фильмов о сильных женщинах.

«Блондинка»

«Блондинка» Эндрю Доминика, премьера которой прошла в рамках прошлогоднего Венецианского кинофестиваля, не была удостоена ожидаемых оваций, напротив — фильм приняли достаточно прохладно, а самого режиссера упрекнули в сексуальной объективации. Доминик, в частности, объективировал не только Мэрилин Монро, но и исполнительницу главной роли Ану де Армас, которая слишком уж часто появляется на экране обнаженной без всякой на то причины. Поклонникам творчества Мэрилин «Блондинка», скорее всего, не понравится, картину Доминика сложно назвать байопиком: она опускает, игнорирует или, наоборот, преувеличивает многие важные детали биографии Монро.

Впрочем, если воспринимать «Блондинку» как свободную фантазию режиссера, авторский взгляд на образ Монро — фильм может даже понравиться. Во-первых, это красиво: стилизация и саундтрек «Блондинки» выгодно выделяют ленту на фоне других работ, посвященных секс-символу Золотого Голливуда. Во-вторых, актерский перфоманс де Армас, которой пришлось пройти через множество чудовищно некомфортных и эмоционально сложных сцен, заслуживает исключительного уважения.

«Мэрилин и я»

Биографическая драма режиссера Джона Паттерсона («Клан Сопрано») считается чуть ли не самым скандальным фильмом о главной актрисе 50-х. Как и Доминик, Паттерсон очень небрежно обращается с фактами, рассказывая зрителям историю, правдивость которой вызывает большие сомнения. В центре сюжета — журналист Роберт Слатцер (Джесси Дэбсон), который в свое время утверждал, что познакомился с Монро задолго до того, как она стала знаменитой на весь мир. По словам Слатцера, он даже женился на актрисе, однако никаких фактических доказательств его слов найти так и не удалось.

При этом картина сильно подкупает кастингом: главную роль в картине исполнила Сьюзан Гриффитс, которая, помимо всего прочего, является официальным двойником Мэрилин Монро. Гриффитс воплощала образ Монро сотни раз — не только в кино, но и в рекламе и в многочисленных фотосетах для журналов. Для того чтобы как можно точнее войти в настроение своей героини, Гриффитс ходила на занятия по вокалу, которые в конце концов помогли ей добиться максимальной аутентичности в манерах Мэрилин. Монро всегда отличалась очень хрупким и высоким голосом.

«Норма Джин и Мэрилин»

Телевизионный фильм «Норма Джин и Мэрилин», основанный на книге актера Теда Джордана «Норма Джин: Моя секретная жизнь с Мэрилин Монро», можно уверенно назвать самой психологичной версией жизнеописания знаменитой блондинки. Режиссер ленты Тим Файвелл фокусируется на внутреннем конфликте Монро, которая долгие годы страдала от комплекса неполноценности, считая себя недостойной любви и славы. Где-то глубоко внутри обворожительная актриса всё еще чувствовала себя неуверенной девочкой Нормой Джин, которая в раннем детстве осталась без отца и никогда не знала материнской доброты.

Для того чтобы усилить контраст между двумя женщинами, живущими внутри Мэрилин, Файвелл пригласил на главные роли в фильме двух актрис. Норму Джин сыграла Эшли Джадд, а роль Монро исполнила Мира Сорвино. Катина была крайне тепло встречена как зрителями, так и прессой, и в итоге получила целых пять номинаций на главную телевизионную премию «Эмми».

Фильм доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

«Неизвестная Мэрилин»

Документальная драма придется по вкусу всем, кто не доверяет голливудским интерпретациям жизней знаменитостей. Фильм, поставленный режиссером Лиз Гарбус, рассказывает зрителям о той стороне личности Монро, которая долгое время была скрыта от широкой публики. В лучших традициях документального кино картина поднимает старые архивы и личные дневники актрисы, рассказывая о ее многолетней апатии, депрессивных мыслях и страхах перед будущим.

Большая часть записей, которые используются в фильме, была найдена в доме Ли Страсберга, коуча Монро по актерскому мастерству. Страсберга и Мэрилин объединяла не только работа, но и крепкая дружба. Примечательно, что все ее письма в картине зачитываются не обезличенным закадровым голосом, а широко известными актерами — Гленн Клоуз, Беном Фостером, Умой Турман, Линдси Лохан и многими другими.

Смотреть в Okko

«7 дней и ночей с Мэрилин»

Одним из самых известных и всенародно любимых байопиков Мэрилин Монро является «7 дней и ночей с Мэрилин» британского режиссера Саймона Кёртиса («Дэвид Копперфилд» и «Невероятная жизнь глазами Энцо»). Повествование ведется от лица Колина Кларка (Эдди Редмэйн) — стажера, прибывшего на съемки знаменитого фильма Лоуренса Оливье (Кеннет Брана) «Принц и танцовщица», в котором оказывается задействована Мэрилин Монро (ее роль исполнила Мишель Уильямс). Для Колина, который быстро влюбляется в блондинку, актриса так и остается загадкой. В отличие от своих коллег-режиссеров, Кёртис не пытается вывернуть душу главной героини наизнанку или раскрыть какие-то скандальные секреты, вместо этого он предлагает зрителям побыть сторонним наблюдателем одной из многочисленных историй ее жизни.

Для Мишель Уильямс работа над фильмом стала во многом судьбоносной — роль знаменитой блондинки принесла ей первую номинацию на «Оскар» и премию «Золотой глобус». Стоит отметить, что пробы на «7 дней и ночей с Мэрилин» оказались настоящей борьбой для актрисы: Уильямс удалось обойти таких мастодонтов индустрии, как Скарлетт Йоханссон, Эми Адамс и Кейт Хадсон.

Смотреть в Okko

«Тайная жизнь Мэрилин Монро»

Американский мини-сериал с Келли Гарнер, Сьюзен Сарандон, Эмили Уотсон и Джеффри Дином Морганом в главных ролях основан на одноименном бестселлере The New York Times, написанном Дж. Рэнди Тараборелли, известным журналистом и биографом знаменитостей. На фоне других, более громких и популярных фильмов о голливудской блондинке, «Тайную жизнь» выделяет сюжетный акцент — шоу в большей степени посвящено личной жизни Мэрилин: ее детству, отношениям с матерью, психологическим проблемам и многочисленным романам.

Мини-сериал Стивена Крониша едва ли будет интересен поклонникам творчества актрисы: вопреки своему названию, он рассказывает зрителям о фактах, которые и так всем давно известны. Тем не менее шоу отличает крепкая драматургия и прекрасные актерские работы Келли Гарнер в роли Мэрилин Монро и Сьюзен Сарандон в роли ее жестокосердной матери Глэдис Перл Бейкер.

«Ничтожество»

Сатирическая комедия Николаса Роуга («А теперь не смотри»), премьера которой прошла в основном конкурсе Каннского фестиваля, не является байопиком Монро. Роуг осознанно не указывает прямо на личность главной героини, оставляя в кадре лишь карикатурный и легко узнаваемый образ, за который Монро и полюбили во всём мире. Действие «Ничтожества» разворачивается в стенах гостиничного номера в Нью-Йорке, где встречаются Актриса, Профессор, Спортсмен и Сенатор. За каждым из безымянных героев стоит отсылка к той или иной знаменитости, ознаменовавшей эпоху.

Роль Мэрилин Монро в фильме исполняет Тереза Расселл, американская актриса и бывшая супруга режиссера Николаса Роуга. Ее перфоманс сложно оценивать с точки зрения достоверности, поскольку Роуг никогда не ставил цель добиться сильного сходства с Монро. Ее присутствие в «Ничтожестве» — не более чем попытка кинематографиста ухватить современный ему цайтгайст, важной частью которого является Мэрилин.

Смотреть в Okko

«Ее последняя любовь»

Телевизионная мелодрама режиссера Брэдфорда Мэя («Сверхъестественное», «Говорящая с призраками») фокусируется на скандальном романе актрисы с братом американского президента Джона Кеннеди Робертом. Фильм, в частности, поднимает некогда табуированные темы, связанные с работой секретных служб, которые не только шпионили за влюбленными, но и пытались контролировать их отношения. Для самой Монро тотальное давление со стороны правительства стало настоящим психологическим адом, который погрузил ее в хроническую бессонницу.

Мэй ожидаемо связывает действия властей с депрессией актрисы, подтверждая популярную теорию о том, что именно Роберт Кеннеди стал причиной ее трагической кончины. Роль Монро в фильме исполнила канадка Мелоди Андерсон, для которой эта работа стала последней в карьере. После выхода «Ее последней любви» Андерсон приняла решение завязать с актерским мастерством и стать психологом.

«Символ секса»

Драма Дэвида Лоуэлла Рича с провокационным названием «Символ секса» считается первым, но не официальным байопиком Мэрилин Монро, поскольку ни сюжет, ни даже имя главной героини напрямую не указывают на личность актрисы. В своей работе Рич, в частности, рассказывает, как нестабильное поведение Монро в конце концов приводит к краху ее карьеры. Образ героини сконструирован максимально доходчиво: Монро здесь узнается и по легендарным белокурым локонам, и по нарочито сексапильному поведению.

Известно, что в оригинальной версии сценария «Символа секса» все-таки присутствовало имя Монро, однако на этапе продакшена создатели решили убрать все упоминания об актрисе, опасаясь судебных тяжб с ее родственниками и осуждения со стороны журналистов. Хорошо вышло или плохо — сказать сложно. На фоне большинства современных фильмов о жизни актрисы «Символ секса», снятый в далеком 1974 году, определенно проигрывает и не предлагает ничего нового.

«Тайна Мэрилин Монро: Неуслышанные записи»

Netflix, который совсем недавно выпустил трогательную документальную картину о Памеле Андерсон, годом ранее снял фильм о ее главном кумире — Мэрилин Монро. «Неуслышанные записи» ожидаемо потерялись на фоне «Блондинки» Эндрю Доминика, вышедшей в это же время. Однако работа Эммы Купер определенно заслуживает внимания — особенно это касается любителей тру-крайма, в котором у Netflix в данный момент нет равных.

Дело в том, что «Неуслышанные записи» посвящены не жизни, а смерти Монро. Купер и ее команда проводят собственное расследование загадочной кончины актрисы в надежде раз и навсегда ответить на вопрос: что же стало истинной причиной ее суицида? В ход идут архивные записи полиции и судмедэкспертов, а также свидетельства тех, кто застал последние дни и даже часы жизни Монро.

Текст: Оля Смолина

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Елизавета Никищихина вошла в историю советского кино как звезда даже не второго, а эпизодического плана. Хотя вы наверняка запомнили её. Но и в эпизодах она умела быть непревзойденной: ее фразу «Высокие, высокие отношения!» из фильма «Покровские ворота» до сих пор часто цитируют. К сожалению её судьбу нельзя назвать счастливой...

Звезда со школьных лет

Елизавета Никищихина родилась незадолго до Великой Отечественной — 17 мая 1941 года. Когда Лизе было 7 лет, ее семья уехала в ГДР, а девочку оставили у бабушки. С тех пор она приучилась к самостоятельности. В школе заинтересовалась театром, да так сильно, что уже в девятом классе попала в студию при театре имени Станиславского.  И выбор профессии стал для нее самостоятельным решением, за что она и поплатилась. Вернувшийся на тот момент отец, узнав о выборе дочери, возмутился и влепил ей пощечину. На шум сбежались соседи и гостившие у них друзья – Владимир Высоцкий и Андрей Тарковский. Отца успокоили, но отношения в семье были безнадежно испорчены. Лиза после этого ушла из дома, но решения своего не изменила.

Актеры (слева направо) Леонид Куравлев, Елена Кищик, Борис Сабуров, Елизавета Никищихина в кинофильме "Шла собака по роялю".

Сцена из спектакля "Антигона" по пьесе Жана Ануйя. Антигона - артистка Елизавета Никищихина, Креон - заслуженный артист РСФСР Евгений Леонов. Московский драматический театр имени К.С. Станиславского

https://www.novochag.ru/stars/zvezdnye-istorii/alkogolizm-i-abort-radi-teatra-neschastlivaya-sudba-elizavety-nikishchihinoy/