Недавние тренды рунета

А вчера поехали закупать лекарства сыну на месяц лечения,   Так нам девушка отсчитала все по капсулам.  Спросила-  месяц считаем как тридцать дней?  И отсыпала ровно на месяц  все лекарства.   У них там даже приборчик стоит для счета таблеток и капсул.  Ну а блистеры режут ,  чтоб точно на курс выдать.  

Как вам такая особенность работы аптеки?  Когда выдают препарат ровно на курс?  Мне понравилось.   в результате дома не будет скапливаться недопитое и недоколотое.

И теперь мы с сыном приступаем к его лечению,  давно пора было ,  но тут многое наложилось, откладывали все, кроме поддерживающих препаратов.   Но врач местная сыну понравилась реализмом.  Сказав-  ну вот вернетесь из Тбилиси и сядешь на диету,  неделя погоды не сделает,  а отдых себе лучше не портить.  

Но так то -  на три месяца отменяется глютен и молочка.   Увы,  но при том протоколе,  что ему сейчас  выдали,  придется от этого отказаться.  А вот вино -  разрешено.  Особенно гранатовое ,  которое и с корочками сразу делают.  Оно терпкое такое.  Будет пить как часть лечения.  По бокалу с ужином.

А вопрос к тем,  кто с такими диетвми сталкивался-  чем заменяли хлеб и молоко?   Вроде и немного мы с ним хлеба употребляли-  только за завтраком пару кусочков,  но все равно -  когда нельзя,  так сразу же хочется,  так что какие то эрзацы нужны будут.   Молоко то в кофе заменим миндальным,  сыр в таких случаях козий и овечий  иногда можно,  а вот хлеб…

Эпиграф: «Пропаганда — это для населения, но давайте будем честны перед самими собой»

Кто-то считает, будто все дело в том, что американцам нужно создавать очаги нестабильности везде в мире, чтобы оставаться единственным островком безопасности, куда волей-неволей побегут капиталы, бизнес и мозги. 

Кто-то считает, что основная нынешняя цель американцев — противостояние с Китаем. Его они и видят на сегодняшний день главным соперником для себя. А все остальные действия на геополитической арене мол крутятся вокруг данной основной цели. 

Кто-то считает, что Америка совсем поехала мозгами и власть там захватили деградирующие элементы.

Есть много точек зрения относительно целей Америки по Украине. Объяснения найдутся на любой вкус и на любой уровень интеллектуального развития. 

Но исторические события развивается по своей логике, не зависящей от наших мнений и объяснений. В том числе и существующих внутри американского общества. Особенно предвзято выглядят мнения тех, кто связан с пропагандой в западных СМИ. 

Исторические события развиваются и не по логике тех, кто принимает решения в самой Америке и обладает большей информацией о причинах тех или иных событий. Многочисленные ошибки, поражения и провалы американцев являются тому доказательствами. Например, из недавнего — позорное бегство из Афганистана.

Логика событий в реальности не соответствует объяснениям и в случае с событиями в жизни обычных людей, кстати говоря. Психологи (а-ля эксперты в политике) тоже имеют некое свое мнение и стараются его озвучить как можно громче и убедительнее. Но жизнь всегда идет «не совсем так», как предполагали аналитики. А иногда и совсем не так. Важно, чтобы вы помнили об этом, раз уж читаете психологический блог.

Чаще всего, красивыми речами люди пытаются обмануть, чтобы извлечь еще больше прибыли для себя. Или же просто мотивируются установкой «Мне нравится, когда я всем нравлюсь». Вспомнился отрывок:

...Ложь - не наше изобретение. Она появилась задолго до нас. Представьте себе типичную пасторальную картину: речка, луг, светит солнышко, птички поют, трава зеленеет. Тишь да благодать. Идиллия. Только вот эта идиллия кажущаяся, везде на этом лугу, как и на всей нашей планете, идёт непрекращающаяся война на выживание. Все жрут всех. Каждый сам за себя и против всех. Триллионы разных существ, от птичек на ветке до бактерий в почве ведут бой за своё будущее. На войне как известно все средства хороши. А ложь - один из способов выжить...

Среди любого рода экспертов есть те, которые заблуждаются вполне искренне, и поэтому их обман выглядит даже душевно как-то. Но есть немало людей, которые обманывают с «внутренней улыбкой морального урода». Лицемерно и бездушно. Таких много среди профессиональных манипуляторов, особенно в сфере коммерции или СМИ.

В реальной жизни могут оказывать важное влияние на ситуацию совсем другие движущие силы, чем те, о которых говорят эксперты.

Возвращаясь к планам и логике воздействий Америки по ситуации с Украиной. Чтобы бороться с врагом, не так важно понимать его логику, сколько иметь «долгую волю», которая необходима в отстаивании собственных интересов... Жизнь внесет свои коррективы. Были у Америки некие свои планы, но жизнь вполне может повернуться так, что им придется «подвинуться» и пересмотреть свои планы.

Ну, собственно говоря, этого и следовало ожидать. 

Заявление мэра Москвы: Сегодня рано утром в результате атаки БПЛА в нескольких зданиях произошли незначительные повреждения. Все экстренные службы города находятся на местах происшествий. Они выясняют обстоятельства случившегося. На данный момент никто серьезно не пострадал. 

Два беспилотника врезались в жилые дома в Москве, один из них взорвался. Взрыв произошёл около 4 часов утра на улице Атласова в Новой Москве. На 25-ом этаже в нескольких квартирах выбило стёкла. Пострадавших нет. На земле нашли обломки дрона. Второй беспилотник влетел в окно квартиры на 16-ом этаже дома на Профсоюзной улице. Взрыва не было, из дома стали эвакуировать жильцов. Около 7 часов утра телеграм-канал «112» сообщил, что на Ленинском проспекте в Москве упал третий беспилотник. В подмосковных Красногорске и Одинцове очевидцы рано утром сообщили о звуках взрывов. Предполагается, что сработали системы ПВО. Как передаёт Baza, на юго-западе Подмосковья были сбиты больше 10 дронов. По сведениям телеграм-канала Shot, ПВО активно работает и в районе Барвихи.

Наверно, это лишь начало. 

К сожалению всем стало очевидно, что небо над Москвой открыто. 

Даже странно, что все обошлось без жертв. Наверное, это не получится всегда. 

Ну а пока... ждем. Все идет ведь по плану. План ведь не менялся.

Профессия бортпроводника достаточно заманчива и интересна. Ходит даже мнение, что именно на борту самолета работают необычные люди со своими особенными навыками и насыщенной жизнью. Где в России можно обучиться на бортпроводника и какие требования выдвигают к кандидатам? Узнаем в нашей статье!

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Основные задачи стюарда и стюардессы

Стюардесса или стюард – это рядовой специалист экипажа воздушного судна, отвечающий за вопросы обслуживания и несущий ответственность за безопасность пассажиров. Официально данная профессия носит название – бортпроводник или бортпроводница.

Какие же основные обязанности бортпроводника?

• Встречать и размещать пассажиров на борту воздушного судна.
• Четко и понятно разъяснять правила поведения на борту, правила безопасности. Знакомить пассажиров с устройством судна и подготавливать к полету.
• Организовывать питание и напитки во время рейса.
• Контролировать соблюдение санитарно-гигиенических норм. Проверять салон на наличие посторонних предметов до и после рейса.
• Контролировать соблюдение правил со стороны пассажиров, а также их поведение во время полета, пресекать любые конфликтные ситуации.
• Разъяснять пассажирам все интересующие их вопросы.
• Проводить проверку внутренней связи, информировать пассажиров о климатических условиях за бортом и длительности полета.

• Принимать кухонно-буфетные предметы и размещать их.
• Заполнять всю необходимую документацию на борту самолета.

Плюсы и минусы профессии

Конечно, работа бортпроводника обладает множеством положительных аспектов, однако и минусы в данной профессии имеются.

Из положительного:

• Возможность побывать в разных странах, увидеть мир с высоты птичьего полета и при этом не потратиться на билеты.
• Хорошая заработная плата, социальный пакет, льготы и путевки. Отпуск составляет 45 дней.
• Выход на пенсию в возрасте 45 лет.

Что касается минусов, то к ним можно отнести:

• Достаточно тяжелые физические нагрузки.
• Постоянная акклиматизация из-за постоянного изменения временных поясов и климата.
• Сильная нагрузка на нервную систему в связи с огромной ответственностью, которая ложится на плечи бортпроводника во время полета.

Также за любое нарушение, прописанное в контракте, будь то забытая документация, униформа или опоздание на рейс, может последовать серьезное наказание. Оно подразумевает под собой замену рейсов либо запрет на возможность поменяться полетом с другими коллегами (ну или штраф).

Стандарты для кандидатов

Для поступления на обучение профессии бортпроводника необходимо внимательно ознакомиться с рядом требований, которые выставляются для кандидатов.

• Рост бортпроводника должен составлять 165-190 см. Такой рост необходим, чтобы можно было дотянуться до верхней полки.
• Возраст от 18 до 26 лет.
• Стройная фигура. Размер одежды не должен превышать 46.
• Аккуратный внешний вид. На теле не должно быть пирсинга или татуировок, которые могут быть видны из-под униформы, не приветствуются ярко окрашенные волосы.

Дополнительно нужно иметь на руках диплом о законченном среднем, среднетехническом или высшем образовании. Также важно отсутствие судимости и действующий загранпаспорт.

В этой профессии есть как базовые требования, так и преимущественные. Например, ведение здорового образа жизни сыграет в вашу пользу и добавит баллов при поступлении. Хорошо бы знать английский язык, но если вы знаете еще хотя бы один, то это станет вашим преимуществом перед другими кандидатами. Помните, при поступлении различные авиакомпании смотрят на уровень иностранного языка. Одни компании будут приветствовать уровень знания английского языка Elementary, а другие будут требовать с кандидатов уровень Pre-Intermediate или Intermediate.

Где обучают профессии?

Существует несколько вариантов обучиться профессии. Одним из самых надежных является обучение на базе самой авиакомпании. В России курсы по обучение стюардесс/стюардов проводят такие компании, как «Россия», «S7 Airlines», «Победа» и «Аэрофлот». В данном случае необходимо на официальном сайте компании узнать о наличии вакансий, пройти этапы анкетирования и медосмотр.

В среднем такие курсы длятся от 3 до 6 месяцев. В период обучения вы изучаете теорию и используете в дальнейшем ее на практике. Помимо этого, в течение обучения вы будете получать стипендию! Единственным условием бесплатного обучения будет заключение контракта с авиакомпанией, согласно которому вы должны будете отработать на организацию 2-3 года после окончания курсов.

Вторым способом выучиться на бортпроводника являются платные школы. Стоимость обучения в «Школе бортпроводников» в среднем составляет от 400 000 до 600 000 рублей. Самыми известными из них можно назвать:

• Технический университет гражданской авиации (г. Москва);
• Университет гражданской авиации (г. Санкт-Петербург);
• Учебно-тренировочный центр (УТЦ №21, п. Внуково);
• НОУ «Школа бортпроводников» (г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Казань, г. Волгоград, г. Красноярск);
• Jet-Service (г. Москва).

Выпускники данных учебных заведений чаще других проходят строгий отбор среди кандидатов на работу.

Пройти обучение профессии бортпроводника – это всего лишь половина пути. Прежде чем приступить к работе, стюарду/стюардессе необходимо сдать экзамен и отлетать 30 учебных часов под строгим взором инструктора.

По окончанию школы или курсов вы будете начинать свой путь с самого низкого, 3 класса. В зависимости от летных часов ваш уровень будет повышаться. Для достижения 2 класса необходимо будет отлетать 2000 часов, а для 1 класса – более 3000.

Что касается заработной платы, то она также будет зависеть от вашего уровня, географии полетов, на какую авиакомпанию вы планируете работать.

Губернатор белгородской области Гладков заявили чтобы решить проблему обстрелов Белгородской области, нужно присоединить к ней Харьков. Об этом он сказал в эфире телеканала «Россия-24» в рамках программы «Вести недели», отвечая на вопрос журналиста о том, что еще можно сделать для усиления безопасности региона.

«Это лучший способ решения проблемы обстрелов Белгородской области»,— сказал Вячеслав Гладков.

С начала СВО Белгородская область почти ежедневно попадает под украинские обстрелы. Как рассказал Вячеслав Гладков, в регионе с начала спецоперации заходило «не менее» пяти диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) со стороны Украины. Погибли десятки жителей области. Вчера был массированный острел Шебекино.

....................

Гладков прав, да это один из способов прекратить обстрелы области-отодвинуть линию соприкосновения. Только прав он относительно границ самой Белгородской области...

Однако, есть и другой способ.

Он был озвучен был ещё в начале СВО и даже ранее в обращении к НАТО: США и НАТО должный уйти с территории Украины, до границ 1991 года, прекратить накачивать Украину оружием...

И это было бы лучшим решением. Однако США не идут на дипломатическое урегулирование конфликта. А Украина несамостоятельна в решениях. Украину же просто используют как инструмент, усиливают эскалацию и все больше накачивают её оружием...И уж тем более с нынешним киевским режимом этот вопрос нерешаем. Решения за него принимаются в Вашингтоне. И получается пока замкнутый круг.

Отодвинуть ЛБС пока что, все равно как отодвинуть линию горизонта...

.......................

Между тем на украинском ТВ Фейгин рассуждает о том, как убьют губернатора Гладкова: "Зайдет РДК в Белгород возьмет Гладкова и его чиновников и расстреляют. Пусть на другое не надеются, все так и будет"

Так что в июле  или августе может быть будет тот "контрнаступ"...может быть

Сейчас будет диванная геополитика. Предупреждаю сразу - это лишь логические выводы, основанные на анализе и наблюдении. Никаких доступов ни к каким секретным материалам или инсайдерской информации из Кремля у меня нет. Но выводы, к которым я пришел, настолько очевидны и прозрачны, что даже странно, что никто не пишет об этом. Итак, начнем с предыстории из общеизвестных фактов.

Всю вторую половину XX века США и СССР выстраивали систему глобальной безопасности. Суть ее заключалась в простом тезисе: нет смысла атаковать первым, потому что избежать ответного удара не получится. Поэтому ключевым элементом всей архитектуры являлся взаимный отказ от создания системы противоракетной обороны, позволяющей отразить ответный удар. И это работало. Но после 2000 года США вышли из договора по ПРО, мотивировав свое решение тем, что у других стран тоже есть ядерное оружие и вопрос уже не только в глобальном противостоянии двух держав, а в том, что любая страна может создать ядерное оружие и внезапно бахнуть по Америке. И с этого момента система глобальной безопасности перестала существовать.

И мы, и они с этого времени могли создавать систему ПРО, позволяющую отразить ответный удар. Очевидно, что создание такой системы приведет к глобальному доминированию на мировой арене той страны, которая создаст её первой. Проблема в том, что наиболее эффективны противоракеты тогда, когда они сбивают ядерные ракеты как можно раньше после запуска. А для этого нужно и их, и прочую инфраструктуру приблизить максимально близко к месту запуска. Кроме того это позволяет создать эшелонированную противоракетную оборону, дающую второй шанс на поражение ракеты. Этот замысел США последовательно реализовывали, принимая в НАТО все страны по периметру границы с Россией. Но огромной брешью оставалась территория Украины. Прием в НАТО всяких Финляндий проблему не решает, потому что Украина все равно остается территорией, через которую российские ракеты могут лететь в сторону США.

Пентагону для того, чтобы завершить формирование системы ПРО, кровь из носу нужна эта территория. России - кровь из носу нужно, чтобы эта территория оставалась свободной от американских противоракет. Вопрос не в том, способны ли наши ракеты преодолевать систему ПРО. А в том, что отсутствие буферной зоны может породить у руководства США опасные иллюзии о возможности нанесения ядерного удара первыми. А поскольку все другие направления уже у американцев в кармане, Украина и стала той самой территорией, на которой сошлись жизненные интересы США и России. Наивно думать, что США проще отступить, чем нам. На всю это богадельню были потрачены астрономические суммы, включающие в себя не только инфраструктурные расходы и разработки, но и траты на содержание всяких прибалтик и польш. Только на последний госпереворот на Украине было потрачено не меньше 5 млрд. Такие огромные расходы нельзя просто взять и списать. Россия наивно рассчитывала решить все мирно и как-то договориться о новой архитектуре безопасности, не учитывая этот факт. Ну да, США триллионы спишут и забудут обо всем. Ищи дурака.

И вот России не остается ничего другого, кроме как обеспечить силовым путем эту буферную зону. Территория Украины России не нужна. У нас тоже деньги считать научились и брать на содержание такую ораву дураков нет. Каков же итог всего этого? Пока на Украине идут боевые действия, ядерный паритет обеспечен. Поэтому наши войска не идут вперед - у наступления нет смысла, раз мы не планируем захватить и присоединить всю Украину. Нам достаточно просто продолжать воевать, стараясь обходиться малой кровью. И поэтому Украина обстреливает мирные населенные пункты в российском приграничье в попытке вынудить руководство России отказаться от сложившегося статус-кво. И поэтому мы будем продолжать боевые действия ровно столько, сколько потребуется, чтобы обеспечить внеблоковый статус Украины и гарантировать отсутствие натовской инфраструктуры на ее территории. США будет воевать с нами столько, насколько у Украины хватит сил и людей, помогая наемниками и своими возможностями.

Ни у одной из стороны нет возможности выйти из этой войны. Для США отказ от Украины означает колоссальные убытки и необходимость новых расходов на изобретение и создание другой архитектуры системы ПРО. Для России - это вообще вопрос выживания. Никто не может отступить добровольно. Вот такая у нас Третья мировая война. А то, что на Украине нацизм, это к делу мало относится. США готовы работать с кем угодно для достижения своих целей. Большая часть населения Украины - просто заложники в этой ситуации. Потому что сдуру выбрали себе президента, который их продал, согласившись сделать всю страну пешкой в глобальной геополитической игре. А пешки крайне редко становятся ферзями. Намного чаще их просто разменивают.

И правильный ответ на вопрос "за что Россия воюет на Украине?", должен звучать так: "Ни за что. Просто потому что нет другого выбора". Его теперь нет ни у кого, ни у нас, ни у украинцев, ни у американцев.

Мы утвердили сроки начала движения наших войск, решения приняты, спасибо бригадам, которые к этому подготовились, — Зеленский

Ждём из всех военкурвятников: "ПОЧАЛОСЯ!!11РАСРАС МЫ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ!!11РАСРАС"

— Клоун херов, группировка для наступа была в целом создана еще в начале третьей декады мая.
НО именно в этот момент ВКС начали активно работать по оперативным тылам - УМПК -, и по базам снабжения (куда также подвезли все нужное)
Насколько эффективно получилось... у укров есть две недели, 11-12 июля ЕЩЕ ДВА МЕСЯЦА 11-12 июля 2023 года Вильнюсе саммит НАТО
К этому моменту укры ОБЯЗАНЫ продемонстрировать ПЭРЭМОХУ
Старый кэп I

- которую неделю смотрю вечерние выступления Зели без звука – мимика лица, жесты
похоже, кокс уже в прошлом, там что-то покруче...

- 99%. 1% - какая то жёсткая синтетика
В общем - ходячий труп уже

- Водка+кокс. На синтетике он был бы невменяем

В любой стране мира может возникнуть ситуация, когда какой-нибудь умник решит влезть без очереди. Так вот, чтобы восстановить справедливость и сказать: "Встань в очередь!", воспользуйтесь фразой "Get in line!".

А где же страшное слово "queue", спросите вы? Дело в том, что слово "line" используется для обозначения слова "очередь" в американском английском, а слово из 5 букв, в котором читается только первая буква «Queue» [kjuː] – в британском. Причем слово "queue" необходимо использовать с артиклем: "Get in the queue!"

Запомните полезную фразу, с помощью которой вы можете попросить другого человека в очереди придержать ваше место, если вам нужно куда-нибудь отлучиться: "Keep the place" - "Придержи место" (дословно).

Ещё больше полезного в моем Telegram-канале ;)

Слушайте, а Яна Троянова тоже борец с режимом? Надо же...Она теперь живет во Франции, оказывается, и делится своими соображениями.

Я вам расскажу - тезисно. Может, вам интересно будет?

Вот смотрите - Путин, оказывается, обворовал нас так, что слово "нищета" к нам уже неприменимо, понимаете? Мы не можем любить детей, потому что все время "ломаем башку"!

Какой Залужный, при чем тут Залужный? Папа ваш Залужный? Чего вы прилипли к человеку?

Мы себе ее ломаем, выясняя, где нам взять пожрать, а еще - пардон! - бухнуть! Все выпил Путин, и съел вместе с Шойгу.

Плюс пропаганда. Мы ж все зомбированные - ну, кроме Яны, у которой, как я понимаю, нет никаких проблем ни с "пожрать", ни уж тем более с "бухнуть". И то, и другое имеется в избытке.

А что? Я видела фотографии мусорных баков в Париже. Там точно не надо ломать голову по этому поводу - везде лежат недоеденные круассаны. Вообще нет проблем у людей. И у Яны.

У нас пустые головы - потому что нам некогда образовываться и нет никакой возможности выяснить, что в стране происходит? Откуда?

Яна сказала, что она очно знает, о чем говорит - она родилась на дне. В принципе, по манере разговаривать это сразу понятно, и то, что ей не удалось "образоваться", как-то заметно буквально с первых кадров.

И все болеют - и дети, и пожилые родители, и соседи...Все болеют, все воняют, все в плесени... в общем, тяжело.

Бедная, бедная женщина! Я просто о ней ничего не слышала, и не интересовалась ее жизнью. Вроде раньше в России, на дне, так сказать, она выглядела прилично. А вот во Франции что-о явно пошло не так...

Нашли, видать, в соответствующем месте, отмыли, отчистили, а потом ее потянуло в естественную, так сказать, среду обитания. Сколько волка не корми, он смотрит в сторону леса.

Ну, Франция - это хорошо. Может, ей там удастся встретить непьющих людей?

"Я была удивлена, что получила документы для вылета без особых проблем".

А что, она реально думала, что ее попросят остаться? Русский мир спасет красота, а не Яна Троянова.

Вычеркиваем.

29 мая отмечал день рождения Александр Абдулов (1953-2008).

Мы как-то обмолвились о проблемах, которые испытывала его первая жена Ирина Алферова в театре Марка Захарова (ТАК ЛИ БЕЗДАРНА "ПРИНЦЕССА ЛЕНКОМА" АЛЕКСАНДРА ЗАХАРОВА КАК ОБ ЭТОМ СУДАЧАТ КОЛЛЕГИ?)

Остановимся на этом подробнее.

Абдулов и Алферова оканчивали один творческий вуз – ГИТИС, но там не сталкивались. Алферова вышла из стен института на три года раньше Абдулова. Василий Ордынский пригласил девушку на одну из главных ролей в многосерийную эпопею «Хождение по мукам» (1977). Марк Захаров тоже обратил внимание на дебютантку, сделав ей предложение, от которого сложно отказаться. Зазывая ее в свой театр «Ленком», он давал опрометчивые обещания, говоря, что ролей много и все, мол, Ирины.

В сентябре 1976 Ирина влилась в труппу театра и встретилась с Абдуловым.

Вскоре молодые люди поженились.

Момент семейной раскрутки возник сразу. Алферова и Абдулов прошли кастинг в телеэкранизацию «Дартаньян и три мушкетера». Но если Алферова все же сыграла Констанцию Бонасье, то Абдулов с роли Дартаньяна слетел.

Режиссер «Мушкетеров» Юнгвальд-Хилькевич, оценивающий вклад Алферовой в картину резко отрицательно, затронул и ее отношения с Захаровым, выразив сомнения, что Марк Анатольевич пригласил актрису в театр по своей воле.

«Чтобы Боярский стал д’Артаньяном, мне пришлось снимать Ирину Алферову. И это стало моей личной катастрофой и бедой для фильма. Но из ЦК КПСС давили жестко: «Боярский будет играть, если возьмешь Алферову». Не знаю доподлинно почему, но она пользовалась особыми привилегиями, получила квартиру и была назначена в «Ленком». Насколько мне известно, за двадцать или тридцать лет Марк Захаров не занял ее в своих спектаклях ни в одной главной роли. Не сговариваясь, мы оба оскорбились действиями совковых чиновников, и наше к ним отношение срикошетило в Алферову.

Широкий зритель впервые увидел пару Алферовой и Абдулова в семейной драме Павла Арсенова «С любимыми не расставайтесь» (1979). Особую пикантность истории о разрыве двух любящих сердец придавал брак исполнителей главных ролей. Фильм стал лидером проката ("ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО" ДАЛЕКО НЕ ЛУЧШИЙ ЕГО ФИЛЬМ).

По идее Захаров должен был покровительствовать браку Алферовой и Абдулова, поскольку красивая пара актеров была лишней приманкой в театр для зрителя.

На деле же получалось следующее - молодые люди выходили вместе на сцену в спектаклях «В списках не значился», «Юнона и Авось», «Жестокие игры». Абдулов играл первую скрипку, Алферова была почти незаметна.

Самую расхожую версию происшедшего выдвинул Александр Панкратов-Черный, сказавший:

«Но тут в эту семейную идиллию влез Марк Захаров… Абдулов с Алферовой трудились у него в «Ленкоме». Марк упорно лепил из Саши звезду, а Ире ролей вообще не давал. Сука конченая! Захаров всеми силами хотел свою дочь Сашеньку выдать замуж за Абдулова, и чуть ли не подкладывал ее к нему в постель. Алферова тем временем терпеливо прозябала в массовке».

Заметим, что Сашеньке на момент знакомства Абдулова и Алферовой было четырнадцать годочков, и вряд ли Захаров строил насчет ее брака дальновидные изощренные планы. 

Гораздо более реальную историю поведал актер Александр Карнаушкин. Из нее следует, что претензии к Алферовой уЗахарова были не совсем беспочвенны.

«Помню, приезжаем на гастроли в город Горький. Уже идет вечерняя репетиция перед спектаклем, а Саши с Ирой все нет. Они летели отдельным рейсом — у них были какие-то срочные дела в Москве. В тот вечер мы должны были играть спектакль «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты», где у Саши главная роль. Все нервничают, связи-то нет, мобильных еще не существовало. Примерно за полчаса до начала супруги наконец по­явились. Спектакль состоялся, но потом Марк Анатольевич устроил собрание и сказал: «Знаете, Ирина, вы прекрасно смотритесь на экране, и я не сомневаюсь, что вас будут снимать в кино. В Москве есть Театр киноактера — вот туда и идите. В нашем театре вы работать не будете. Александр Гавриилович, я вам того же сказать не могу, вы достаточно много сделали для театра, но я поду­маю над нашим дальнейшим сотрудничеством и распределением ролей».

А что же Абдулов?

Как он реагировал на простои супруги?

А никак.

Алферова признавалась:

«Замечательная актриса «Ленкома» Елена Фадеева часто при мне строго выговаривала Саше: «Ты помогаешь Ире?» – «А чего ей помогать, она и так талантливая, сама всего добьется…» – «Не говори глупостей! Если ты эту актрису взял в жены, ею надо заниматься. Больше ей никто не поможет – только ты несешь ответственность за ее судьбу!» Саша на такие слова, естественно, не обращал внимания. Вроде бы был рядом и в то же время – где-то далеко».

Здесь заметим, что и в кино повторялась театральная ситуация – Алферова появлялась бледной тенью в фильмах с участием Абдулова, будь то «Предчувствие любви», или «Поцелуй». А вот в «Чародеи» кастинг не прошла.

Если верить нынешнему хозяину «Ленкома» Марку Варшаверу, - кто пытался Алферовой помочь, так это он.

«Захаров считал её бездарной и холодной артисткой. Почему не талантливая? Не знаю. Но она была европейская звезда, снималась за границей. К тому же - совершенная красавица. Я много раз говорил Марку Анатольевичу: «Ирина Алфёрова – это бриллиант, «золотая рыбка», это надо использовать. Её любят зрители. Каждый день в театре раздавались звонки, публика спрашивала: в каком спектакле играет Ирина Алферова? Надо давать ей большие роли...»

Но и усилия Варшавера пропали втуне. За почти двадцать лет пребывания в театре Захарова Алферова не сыграла ничего значительного. Ушла она в 1993, когда ей протянули бессловесную роль гавкающей собаки.

Захаров отреагировал на ее уход словами:

«Женщина оказывает большое влияние на творческую личность. Понимая это, иногда жертвовал собственными интересами. В свое время из любви к Абдулову я предлагал роль Ирине Алферовой, которую потом успешно сыграла другая актриса. А Алферова отказалась, посчитав, что предложение недостаточно интересное для ее дарования. И я предлагать перестал. Возможно, она обижена на театр».

В 1993 Алферова, возможно была на театр обижена, ведь разрыв с ним случился в момент распада брака с Абдуловым.

Но ведь разрыв пошел на пользу. Алферова много и счастливо играла в «Школе современной пьесы» и антрепризе.

Можно лишь пожелать ей дальнейших удач.

Обычно щуку в наших краях я начинаю ловить с ранней весны и заканчиваю поздней осенью. Зимой щуку также ловят со льда с помощью жерлиц, но я ловлей зимней щуки не занимаюсь (но о данных видах рыбалки всегда можно ознакомиться на нашем сайте). Хоть хищник и ловится практически всегда, но вот клев её не постоянен, поэтому нужно стараться выбирать наиболее активные периоды клева.

Рассмотрим эти периоды более подробно по сезонам.

Периоды активной ловли щуки

Весна

В нашем регионе зима отступает раньше, и поэтому в конце февраля – начале марта, с приходом теплых весенних дней, как только на водоёмах появляются участки воды свободные ото льда, я готовлю снасти и отправляюсь на водоем. Этой рыбалкой я открываю первую в этом сезоне спиннинговую рыбалку. Вода начинает обогощаться кислородом, и клев рыб активизируется. И, если повезет, и вода будет оставаться чистой, а также если уровень воды не изменится, то рыбачить можно вплоть до начала щучьего нереста. В период нереста и некоторое время после него ловить щуку на водоеме не имеет смысла, поскольку щука занята совсем другими «делами».

Спустя одну – две недели после нереста, когда зубастый хищник «переболел» он начинает восполнять свои энергетические запасы, с связи с этим начинается активный клёв щуки. Голодная щука хватает практически любую предложенную приманку, готова практически бросаться на всё, что находится и движется в воде. Этот период времени может продолжаться двадцать дней, но иногда из – за каких – то условий (погодных, снижения или повышения уровня воды, замутнения воды и т.д.) он бывает кратковременным.

В период жора щуку можно ловить в течении всего дня и лучше всего это попытаться это сделать вблизи мест нерестилища. Это обусловлено тем, что окунь или белая рыба (к примеру плотва) любят полакомиться щучьей икрой, и поэтому собираются на местах её скопления (нерестилищах), следовательно, и щука будет охотиться на этих рыб. Но эту рыбалку может испортить весенний запрет. В связи с этим необходимо знать период запрета на рыбную ловлю и места нерестилищ. Поэтому необходимо знать места вблизи нерестилища, поскольку ловить на нерестилищах запрещается, в связи с этим – главное определить эти границы.

В весенний период наиболее результативна ловля щуки тёплыми облачными или пасмурными днями.

Лето

Лето период для ловли щуки является нестабильным. Он продолжается до конца лета. Потепление воды, цветение водорослей приводит к тому, что растворенного кислорода становится меньше и поэтому места стоянки хищника отличаются от весенних или осенних. Летом клёв щуки слабый, как правило, иногда усиливается, позже ослабевает. В этот период многое зависит от погодных факторов. К примеру мною было замечено, что клёв усиливался перед дождем с грозой и мог усиливаться при наступающих раскатах грома.

Немаловажным фактором в любой период времени также является устойчивость погоды. Если погода устойчива в течении нескольких дней и атмосферное давление не «скачет», то клёв хищницы в большинстве случаев стабильный. При смене погоды и изменении давления происходят заметные изменения в клеве щуки в худшую сторону или наоборот.

Лучшим летним временем суток для ловли щуки является утренние и вечерние часы, когда начинает кормится мелкая рыба. Хотя иногда бывает так, что лучше всего берёт днём после обеда. В общем нельзя утверждать однозначно, поскольку в разных водоёмах щука питается в разное время. Это приводит к тому, что нужно запоминать, а лучше всего записывать отличительные особенности рыбалки (причем любой) на излюбленных водоемах.

Осень

Ещё одна прекрасная пора ловли щуки после весны. Осенью щука начинает усиленно питаться – запасаться «энергией» на зиму. С весенним жором этот период конечно нельзя сравнить, но щука ловится хорошо и более-менее постоянно. С понижением температуры воды на мелководье, мелкая рыба начинает уходить на более глубокие места, тем самым уводя за собой щук. В связи с этим осенью ловля хищника ведётся преимущественно на глубоких местах, и только когда выдаются солнечные деньки, то щуку можно поймать и на неглубоких участках водоема.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Всем известно, что у мусульман и иудеев существует религиозный запрет на употребление свинины.

Почему же христиане избежали этой участи?

Обывательские объяснения запрета на использование в пищу мяса свиньи для мусульман и иудеев во многом сходны. Оказалось, что этот запрет заинтересовал даже ученых. Они говорят, что каждое пищевое табу в религии легко объясняется с точки зрения здравого смысла. Это не какая-то прихоть верующих фанатиков, а реальные меры предосторожности!

Обе религии формировались в жарких странах, где такое скоропортящееся и «грязное» мясо, как свинина опасно для здоровья человека. Известно, что свиньи всеядны – они способны переварить все, что найдут: от падали до собственных экскрементов. Сами животные от этого не страдают, а вот для человека накапливающиеся в свинине токсины – настоящий яд.

Кроме того, ученые доказали, что свиньи являются весьма подходящим местом для обитания паразитического червя «трихинеллы», и при плохой термической обработке мяса личинки паразита вполне могут попасть в организм употребившего его человека. А это очень серьезно: трихинеллёз – заболевание, нередко приводящее к смертельному исходу.

В итоге мудрецы прошлого додумались, что гораздо проще и быстрее внушить своим близким, что свинья чуть ли не исчадие ада, чем объяснять, что это мясо может быть опасно для здоровья. В конце концов, мы ведь тоже не учим детей основам электродинамики, а просто объясняем, что нельзя совать пальцы в розетку.

По той же причине иудеи и мусульмане не употребляют в пищу мясо хищников и падальщиков (например, раков и крабов). Ведь все они плотоядные, поэтому перенимают токсины и паразитов у других животных. А мясо ракообразных может даже содержать в себе трупный яд!

Однако и евреи, и арабы в первую очередь руководствуются не столько заботой о своем здоровье, сколько исполнением религиозных заповедей. На страницах Торы и Корана неоднократно затрагиваются вопросы правильного питания, разрешенных и запрещенных продуктов. В числе последних – свинина. Однако у каждой религии свои нюансы.

Одной из важнейших составляющих ислама являются такие понятия как «халяль» (все, что дозволено Аллахом) и «харам» (находящееся под запретом). Они распространяются и на пищу. В Коране (сура 5, аят 3) написано: «Вам запрещено [есть] мертвечину, кровь, свинину, а также то, что заколото без упоминания имени Аллаха».

Как известно, свинина – тяжелый продукт, а с точки зрения ислама избыточное питание – грех. Об этом речь в другом аяте: «Не вкушайте много, а будьте умеренны, чтобы не повредить себе и не обделить бедных. Аллах не любит расточительных и недоволен их неумеренными деяниями!» (Коран. 6:141). У мусульман также запрещены продукты, появившиеся на рынке относительно недавно и содержащие в себе добавки, в состав которых входит свиной жир. Этим грешат отдельные производители сыра, шоколада, хлебобулочных изделий, газированных напитков, мыла и зубных паст. Современные исламские ученые здесь руководствуются не только религиозными заповедями, но и медициной, объясняя, что свиной жир плохо усваивается человеческим организмом.

Примечательно, что в исламе к свинине (как к запрещенному продукту) может быть приравнена и баранина, если она была приготовлена не по канонам халяля. К примеру, баран был убит в мучениях или перед смертью он видел, как погибает другое животное.

В Торе, как и в Коране, также содержится очевидный запрет на употребление свинины: «Исказал Господь Моисею и Аарону, говоря им: скажите сынам Израилевым: вот животные, которых можно вам есть из всего скота на земле: всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте» (Левит. 11:2-3).

Оба эти признака есть у оленей, коров, коз, овец – их мясо кошерное. Свинья, даже несмотря на наличие раздвоенного копыта с глубоким разрезом, животное не жвачное, а поэтому для евреев запретное – «трефовое». «А свинья, хотя копыта раздваивает, но жвачки не жует, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь» (Второзаконие. 14:8).  Кроме того, иудаизм разрешает употребление птицы, однако она, как и жвачные копытные, должна быть приготовлена соответствующим образом. Животное забивается специальным остро наточенным ножом (чтобы причинить ему как можно меньше страдания), затем из туши удаляется вся кровь. Но даже правильно забитое животное может стать не кошерным, если, к примеру, будет приготовлено с молочными продуктами.

А почему же в христианстве, для которого, как и для иудаизма, одной из главных Книг является Ветхий Завет, не существует запрета на употребление свинины? Более того, для многих христиан (например, русских или немцев) свинина – одно из любимейших мясных блюд.

Ответ на этот вопрос можно найти в Новозаветных книгах. Вот, к примеру, слова апостола Павла: «Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры, мы уже не под [руководством] детоводителя» (Гал. 3:24,25).

Другими словами, Ветхий Завет исполнил свою роль – подготовил приход Мессии, и отныне следование некоторым его заповедям не является непременным условием вхождения в Царство Небесное. А ведь изначально наставления Бога о пище не содержали никаких запретов. «Всё движущееся, что живет, будет вам в пищу» (Быт. 9:3).

Вот еще одно место из Евангелия, уже в полной мере раскрывающее отношение Христа к этому столь щепетильному в иудаизме и исламе вопросу. «Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем».

Самыми популярными разновидностями сайдинга в нашей стране являются виниловый и металлический. Однако на самом деле выбор облицовки для фасада частного дома намного шире. Сайт RMNT расскажет вам о таком интересном решении, как сайдинг из ДВП, его преимуществах и недостатках.

Сайдинг из древесноволокнистой плиты (ДВП) состоит из древесных волокон, воска и смолы, которые соединяются под высокими давлением и температурой. Это более прочная, долговечная и недорогая альтернатива обшивки фасада натуральной древесиной.

Выпускается сайдинг из ДВП в трёх вариантах:

1. Стандартный. Неокрашенный, не обработанный дополнительно. Самый недорогой. Одна сторона, лицевая — гладкая, вторая шероховатая. Требуется покраска, защита от внешней среды. Идеальный вариант для гаражей, сараев и других хозяйственных построек, самый доступный по цене.
2. Закалённый ДВП. В состав дополнительно включаются полимеры, смолы, которые защищают материал от повышенной влажности. Обе стороны гладкие, вид более изысканный и стильный. Такой сайдинг, разумеется, дороже стандартного.
3. Готовый ДВП. Сайдинг в заводских условиях окрашивается или обрабатывается морилкой, полностью готов к монтажу. Тоже более дорогой вариант, но долговечнее, красивее, не требуется красить на месте.

Преимущества у сайдинга из ДВП следующие:

1. Выглядит намного привлекательнее, чем виниловый и металлический, удачно имитирует древесину. Дом выглядит благородно, богато, стильно, необычно, экстерьер получает глубину и особый характер.
2. Это сравнительно недорого. Дешевле натуральной древесины и металлического сайдинга, особенно если брать стандартный вариант и красить на месте.
3. Есть достаточно большой выбор цветов, текстуры, можно выбрать гладкие поверхности, лаконичные, можно точно под дерево. Сайдинг подходит под разные архитектурные стили частного дома.
4. Процесс монтажа достаточно простой, сравним с облицовкой виниловым сайдингом. Вполне можно справиться своими руками, не нанимая профессионалов.
5. При правильном монтаже и должном обслуживании сайдинг из ДВП служит десятилетиями, не теряя внешнего вида.

На портале Rmnt.ru есть подробный рассказ о сайдинге из фанеры. ДВП, особенно закалённый, меньше подвержен разбуханию из-за повышенной влажности, но тоже нуждается в защите. Это главный минус таких фасадов. Примерно каждые пять лет придётся обновлять защитный слой и тщательно следить, чтобы между досками не появлялись зазоры, куда может попасть вода. Стыки необходимо герметизировать, периодически нанося новый слой герметика. С этой точки зрения виниловый и металлический сайдинги предпочтительнее, но ДВП, повторимся, намного эстетичнее. Если разбухла одна из планок, появились следы отслаивания и другие проблемы, её можно заменить, не трогая остальную обшивку.

Использовать ДВП на фасаде — решение интересное. Да, у материала есть недостатки, но их можно нивелировать герметизацией и покраской. Прослужит облицовка достаточно долго, выглядит красиво и оригинально.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Жизнь во времена Советского Союза всегда была под пристальным взором иностранных государств. Порой удачные попытки заслать своего человека на территорию СССР заканчивалась настоящим провалом, ведь за соблюдением порядка и выявлением шпионов следили сотрудники великого и ужасного КГБ. Как рядовой сотрудник мог с легкостью определить иностранного агента? Какие привычки или действия могли сдать шпиона?

«Будьте добры предъявить паспорт»

Первое и самое главное, что проверяется по прилету в новую страну – это документы. Особенно если необходимо было выдать шпиона за местного человека. Здесь первоочередной задачей являлась профессиональная подделка советского паспорта, так что нужно было исследовать документ досконально. Но выдавала поддельный паспорт лишь небольшая деталь – скрепка. В СССР для изготовления скрепок использовался простой металл, который со временем подвергался коррозии, в то время как иностранные государства использовали нержавеющий металл. Сотрудники КГБ при проверке документов особое внимание уделяли именно этой детали.

Также иностранного агента часто могло сдать и заполнение документов. При проверке смотрели не только паспорт, но и остальные документы: военный билет или трудовую книжку. Зачастую все документы были заполнены одними чернилами и одинаковым почерком, что в советское время было абсурдным.

В том числе при выявлении иностранных агентов сотрудники КГБ обращали внимание на место рождения и первой прописки. Здесь также допускались явные ошибки: указывались либо несуществующие города и села, либо деревни, давно заброшенные. Зачастую именно на стадии проверки документов удавалось опознать шпиона и перехватить его.

Необычная осведомленность

Не только документы могли помочь разыскать настоящего иностранного агента. Зачастую шпионы были хорошо осведомлены советским бытом, но допускали явные ошибки. Например, частые поездки за границу настораживали правоохранительные органы СССР.

Также иностранные граждане тяжело ладили с русским языком и многие слова произносили на манеру родного диалекта. Иностранный акцент был сигналом для проверки гражданина на его благонадежность.

Шпионы отлично знали государственное устройство Советского Союза, но не понимали сокращений. Например, иностранный агент прекрасно понимал, что такое «жилищно-коммунальное хозяйство», но когда при нем говорили ЖКХ, мог впасть в ступор от непонимания.

Под подозрение попадали граждане, которым особенно нравились коктейли и блюда иностранной кухни, а также умеющие их готовить. Считалось основанием для подозрений и игнорирование хлеба во время приема пищи или разбавление напитков льдом.

Даже качественно выполненная работа на производстве могла подставить под подозрение! Необычный подход к решению производственных вопросов или операций также выдавал гражданина с зарубежным воспитанием и образованием. Зачастую поводом для проверок служила и своеобразная профессиональная терминология, которая имела отчетливые признаки иностранной школы. Например: «пробник» — «тестер».

Бытовая культура Советского Союза была сложной для граждан других государств, многие детали невозможно было учесть при внедрении агентов на территорию страны.

«Где вы учились?»

Если все кусочки пазла складывались в пользу иностранного агента и он успешно проходил первые две проверки, это далеко не означало, что его миссия завершится успешно. В арсенале сотрудников КГБ было множество уловок для выявления шпионов. 

Еще одним явным признаком гражданина несоветской закалки являлись особенно хорошие знания или несвойственные ему увлечения. Особое внимание чекисты уделяли гражданам, разбирающимся в топографии. Если человек с легкостью ориентировался в топографической карте или профессионально владел компасом, это являлось сигналом для служб к началу проверки.

Также агента западного государства выдавал навык меткой стрельбы или знание боевых искусств на уровне профессионала, особенно если в биографии человека не было ни слова про занятия борьбой.

Знание фотодела или радиодела также могли подтолкнуть к сомнениям и проверке человека на легальное пребывание на территории государства.

Иностранные агенты могли выдавать себя за уроженцев определенных городов, но при этом в разговорах уходили от ответа или попросту не знали местности. При этом шпионы стремились завязать дружбу с носителями государственных тайн, ненавязчиво заводя с ними разговор и рассказывая им истории якобы из жизни. Особая навязчивость нелегального гражданина могла вызвать интерес сотрудников КГБ к его персоне.

Под негласный надзор попадали все граждане, пребывающие из других стран. При основательной подготовке сотрудников КГБ иностранные агенты практически не имели возможности слиться с толпой. Любая мелкая деталь в одежде, взгляде или в разговоре могла моментально выдать шпиона.