Недавние тренды рунета

A 54-year-old woman with metastatic breast cancer presented to the oral surgery clinic with a 4-month history of right jaw pain. For the past 10 months, she had been receiving denosumab at a dose of 120 mg every 4 weeks to prevent complications related to bony metastases. Physical examination was notable for swelling over the right jaw from an oral cutaneous fistula that connected to the mandible (Panel A). An area of exposed, necrotic bone was seen inside the mouth in an edentulous region of the right mandible (Panel B). She had several missing teeth and periodontitis. A panoramic radiograph showed an ill-defined radiolucent border with sequestrum over the right mandible (asterisk, Panel C). A diagnosis of medication-related osteonecrosis of the jaw complicated by secondary infection with extraoral fistula formation was made. Medication-related osteonecrosis of the jaw is an uncommon but severe complication of treatment with osteoclast inhibitors, such as denosumab and bisphosphonates. Risk factors include oral surgery, poor oral hygiene, and dental disease. It does not commonly occur with the use of antiresorptive medications at lower doses for conditions such as osteoporosis. The patient underwent surgical débridement and sequestrectomy, during which time treatment with denosumab was discontinued, and antimicrobials and oral rinses were administered. Denosumab therapy was resumed, and at the 1-year follow-up, her symptoms had resolved.Yu-Feng Chen, D.D.S., M.D.S., and Hong-Po Chang, D.M.D., Ph.D. N Engl J Med 2023; 388:e69

Москва – оплот социализма

Межрасовая любовь

Бунт и депортация

Даже непонятно, чему удивляться больше — «человечности и демократичности» британских Джеймсов Бондов, или тому, что западные СМИ открыто гордятся предстоящими убийствами детей.

CNN: Британские инструкторы учат украинских диверсантов убивать детей

Специалисты по тайной войне проводят в Великобритании курсы для украинских террористов, на которых учат их минировать детские игрушки, о чем говорится в репортаже CNN.

rusnext.ru

Об этом объявил лидер талибов Абдулхамид Хорасани. Особой пикантности этому придает факт, что обе стороны — близкие союзники РФ (правда Талибан одновременно в РФ запрещен, но это частности).

Так что Талибан, запрещенный в РФ союзник РФ начал войну против союзника РФ Ирана, американским, кстати, оружием.

Интересно события развиваются, скажу я вам.

Думаю, он будет не то, что незамедлительным — а мгновенным. В виде резкого сокращения военной помощи Ирана России.

Ну нам то это и надо, собственно. И как вовремя это началось, вы не находите? Месяц или полгода назад это было бы приятно, но не так важно, как прямо во время начала украинского наступления.

Значит так, я купил 7 нутрий по дешевке в Курске и приволок их к отцу в Подмосковье. Поселили их в теплицу где ранее жили кролики. Опыт показал, что траву они не особо, ветки вообще игнорят, зерно тоже без аппетита. Но едят яблоки и вареный картофель.
Короче, эти нутрии расширили систему ходов что осталась от кроликов и естественно прорыли ход наружу, прям в лес что за участком. Я как бы этого и ожидал, поначалу расстроился, но заметил мокрые следы, оказалось что две не ушли и тусят тут.
Вечером на кормушке уже насчитал 5. Видимо воля это хорошо, но жрать там нечего. Крапива, трава и кустарник, до озера не дойдешь, а тут картошечка, хлебушек и норка родная.
Но гулять регулярно ходят в лес, а вечером возвращаются обратно

Думал уже больше не писать на эту тему , но постоянно в поп-научных новостях появляются очередные "сенсационные" фантазии на тему "недавнего выхода из Африки" (НВА).

Казалось бы, к концу 1990-х утвердилась ортодоксия, примерно такая: "всё неафриканское человечество образовалось из небольшой группы людей, вышедших из Африки 50-60 тысяч лет назад (тлн), с общим предком всех живущих сегодня людей 150-200 тлн жившим в восточной Африке". Если это действительно так, то за прошедшие 25-30 лет все оставшиеся вопросы должны проясняться, уточняться, и неясностей становиться меньше, так?

Но в последние 15 лет происходит ровно противоположное: противоречия нарастают (об этом чуть больше ниже). Всё менее ясно, когда же люди "выходили из Африки", каким путём, как развивалась дальнейшая миграция, какие это были гаплогруппы и т. д. Любая схема оказывается противоречивой. Обычно это решается через "натягивание совы на глобус" - растяжку археологических дат здесь, необоснованные предположения тут, и в целом фантазийные сценарии с игнорированием неудобных фактов.

На этот раз сова примерно такая:

30,000 Year 'Arabian Standstill': New Phase in Human Migration Detected

Генетики нашли в геноме современного человека 57 "жёстких выметаний" - аллелей с мутациями, происшедшими предположительно более 50 тлн, которые быстро распространились, фактически приведя к вымиранию людей без этих аллелей. И большинство этих мутаций связаны с приспособлением к холоду (запасами подкожного жира, физиологией кожи и волосяного покрова и т.д.). И на основе этого делаются выводы что люди вышли из Африки ранее 80 тлн, южным путём, (через Баб-эль-Мандеб) и почти 30 тыс лет "сидели" в Аравии, где "привыкали к холоду" и имели вышеупомянутые мутации, и затем, около 50 тлн, быстро распространились по всей Евразии:

...Our work suggests there may have been a previously unknown phase of humanity’s great migration: an “Arabian standstill” of up to 30,000 years in which humans settled in and around the Arabian Peninsula . These humans slowly adapted to life in the region’s colder climate before venturing to Eurasia and beyond..."

Сама работа находится за пэйволлом, но здесь имеется её препринт

В нём нет никаких минимально внятных доказательств что предки евразийского человечества примерно с 80 до 50 тлн находились именно на Аравийском полуострове. Это - чистые фантазии: ну, должно быть за пределами Африки, но мы не можем придумать где.

Проблема с этой гипотезой уже в том что никакого "холода", к которому нужно было приспосабливаться, и эти приспособления выбирали очень специальные мутации, в Аравии не было. Даже в пике оледенения там была дикая жара, хоть в среднем на несколько градусов холоднее чем сегодня. В этом смысле Аравия ничем не отличается от Африки.

Пробема НВА может быть проиллюстрирована схемой ниже:

Примерно с 80 по 50 тлн следы гомо сапиенс полностью исчезают с территории Леванта (и Ближнего Востока в целом), хотя до этого, в период 120-90 тлн их там имелось немало (многочисленные захоронения в пещерах Скхул и Кафзех). Зато в этот период в регионе имеется много следов присутствия неандертальцев. Это как раз тот период, когда современные гомо сапиенс должны были "выходить из Африки". Но почему-то именно в это время их следов там нет, по крайней мере по "северному пути". Тогда, может быть, южный путь (Баб-эль-Мандеб)? Но следы исчезают и на Аравийском полуострове, хотя около 80-90 тлн следы присуствия гомо сапиенс есть (Эль Вуста-1 и некоторые другие).

Но даже если отвлечься от конкретного пути и найденных следов гомо сапиенс в разных регионах, когда они теоретичеси могли выйти из Африки? Если после 75 тлн, то остаётся непонятным, куда в Африке девались не-африканские гаплогруппы Y-ДНК потомки CF - невероятно успешные, завоевавшие весь мир, но полностью отсутсвующие в Африке. А заодно и в Аравии, где в основном присутствует группа Е, а так же появившаяся позже J, что вступает в противоречие с гипотезой "30-тысячелетнего сидения в Аравии". Это противоречие более подробно описано в предыдущем посте серии.

Но если "выход из Африки" был до 50 тлн то выходили ещё не-современные гомо сапиенс (до начала верхнего палеолита). Т.е. реальная история всё равно сложилась за пределами Африки: "бутылочное горлышко" после 75 тлн, возникновение "поведенчески современного человека", и связанный с этим прогресс. Но эта версия очень неудобна для НВА: основной её постулат - что осовременивание произошло в Африке, там начался демографический взрыв, выплеснувшийся в Евразию, и "прогрессивные" африканцы полностью заместили более ранних гомо сапиенс на всей территории Евразии. Но если  они были не современными, каким же образом они заместили всех предыдущих за несколко тысяч лет? При том что в это время в самой Африке оставалось много архаичных гоминидов, которых почему-то не заместили.

Обычно сова натягивается таким образом: делается предположение что верхний палеолит начался в Африке намнго раньше, чем в Евразии. Для этого растягиваются полученные в лабораториях датировки, и прочий мухлёж. Например, в пещере Бломбос в Южной Африке нашли кусочки охры с грубоватыми параллельными насечками в горизонте около 80 тлн. "Это признак появления искусства!", заявляют адепты НВА. Но, конечно, это никакое не искусство - скорее всего кто-то проверял режущую кромку каменного скребка или топора. Кое-где находят бусы из ракушек, примерно того же времени. Но подобные были и у неандертальцев, и у сапиенсов Скхула и Кафзеха.

В общем, нет никаких реальных признаков раннего начала верхнего палеолита в Африке. Зато после 50 тлн есть непрерывное развитие по восходящей в западной Евразии: от прото-ориньякской культуры, затем ориньяка, граветтской культуры и т.д. Я не вижу ни малейших признаков состоятельности гипотезы "сидения в Аравии".

Зато результаты анализа о 57 "жёстких выметаний" в период 50-80 тлн отлично сочетаются с моделью возникновения современного человека в Азии, и волн миграций в Африку, ставшей "убежищем" для более ранних генетических линий, описываемой в предыдущих постах серии. После резкого похолодания после 75 тлн (в результате Тобы и не только) немалая часть существующих гомо сапиенс в Евразии вымерла, и выживали именно мутации, приспособленные к холоду. Они и заместили всех предыдущих сапиенсов. Когда климат стал помягче после 55 тлн, произошёл резкий демографический взрыв и люди, уже с отобранными "холодными" мутациями, распространились по всей Евразии, и часть даже мигрировала в Африку как очередная волна.

Работаю в Байкальском заповеднике. Если честно, не работа, а наслаждение! Машина запаркована на центральной усадьбе в Танхое; дорог в этой части заповедника нет - только пешком. Ноги гудят, спина тоже жалуется от тяжелого фоторюкзака, но я счастливо улыбаюсь: открыл для себя очередной уголок дикой природы совсем рядом с Трансибом и федеральной трассой "Байкал". Спасибо, Василий Иванович, спасибо, коллеги!

Тут еще разгар весны: тающие ледовые поля на Байкале, первые нежнейшие листики на березах и осинах, на склонах гор - сугробы по пояс. Хорошо, что медвежьи и человечьи тропы в заповеднике совпадают; можно самому не топтать полужидкий снег, а ступать по косолапым медвежьим следам...

Бабушка из Кургана наслала все заговорные силы на менеджера магазина, который продал ей бракованный слуховой аппарат. Татьяна Петровна ошибок не прощает — это всё, что нужно знать. Она оставляла жуткие послания менеджеру центра коррекции слуха «Лори» из-за бракованного слухового аппарата. Об этом сообщается в группе «Ural Mash | Урал Мэш» в социальной сети «ВКонтакте».

Крольчатина – вкусное и полезное мясо, рекомендованное диетологами и врачами. В нем содержится много веществ, необходимых для организма человека: никотиновая кислота, витамины С и В, кобальт, фосфор, лецитин, марганец, железо, фтор. По ряду качеств это мясо намного лучше говядины или свинины.

В нем очень мало холестерина, что делает его диетическим продуктом. Если крольчатиной заменить поступление в организм других белков животного происхождения, можно предупредить развитие атеросклероза.

Но не всегда в нашей стране употребляли этот животный продукт, и на это были свои причины.

1. Запрет на Руси на мясо кролика

До проведения реформы Московским Патриархом Никоном мясо кролика было запрещено к употреблению

Независимо от всех положительных качеств, на нашей земле кроличье мясо в течение длительного времени являлось запрещенным продуктом. Все дело было в религии, так как считали, что оно нечистое. В пятидесятых годах семнадцатого века ситуация в корне поменялась. Тогда в православной церкви произошел раскол и проведена реформа, автором которой стал Никон, Московский Патриарх. Согласно ей, древние законы церкви на Руси упразднились, а служение Богу было упрощено и основано на греческих законах, что сохранилось и до нашего времени.

Несмотря на отмену запрета, старообрядцы не едят крольчатину

В связи с реформой вето на употребление крольчатины в пищу сняли. Старообрядцы, которые упорно следовали старым канонам, были преданы в шестидесятых годах того же столетия анафеме. Сегодня тоже есть старообрядцы, которые живут не только на территории нашей страны, но и в Литве, Польше и прочих государствах. Они, как и их предки, строго следуют древним традициям и не едят кроличье мясо.

2. Почему возник запрет

Согласно Старому Завету, кролики не являлись животными с раздвоенными копытами, хотя и жевали жвачку

По канонам того времени не только крольчатина, но и зайчатина были поставлены на одну ступень с мясом собак и кошек. Хотя это и не было главным. Именно запрет со стороны религии, который присутствовал в Старом Завете являлся определяющим. Подробно об этом сказано в одиннадцатой главе книги Левита. Смысл заключался в том, что нельзя употреблять в пищу зайца, так как он не имеет раздвоенных копыт, а жвачку жует, значит является нечистым.

Считалось, что мясо кролика загрязняет не только тело, но и душу человека

Тогда такими считались еще и свиньи, и даже верблюды. Если верить ветхозаветному предписанию, чистым считалось исключительно мясо жвачных животных, у которых копыта раздвоены. Естественно, указанные выше представители животного мира под такое описание не подходят, поэтому они вообще приравнивались к таким себе «выродкам». Соответственно, их мясо загрязняет человеческий организм и, что еще страшнее, душу.

Старообрядцы до сих пор следуют библейскому запрету, так как непослушание считают большим грехом

Детального объяснения относительно того, по какой причине нельзя есть мясо животных, жующих жвачку, но не имеющих раздвоенных копыт, в Библии нет. По мнению старообрядцев, Божий закон есть, а значит его необходимо исполнять безоговорочно. Ставить такие вопросы, значит не доверять Божьему Слову, а это большая гордыня и еще больший грех.

У иудеев мясо свиньи и кролика по сей день считается грязным

В далекие времена, а для некоторых людей и сегодня, такие запреты, касающиеся употребления в еду некоторых сортов мяса, да и не только, в каком-то смысле выступали испытанием веры. Если человек действительно верующий, он обязан слепо верить в Бога и его мудрость, вверяя ему собственное здоровье и даже жизнь. По той же причине кроликов не едят иудеи. У них и свинина, и крольчатина остаются грязным мясом.

Стыдно читать нытье западных мужчин в возрасте 40+. Вот россияне в этом возрасте, если и переживают, то переживают из-за реально серьезных вещей. Например, из-за того, что после трех раз за ночь им уже требуется время для восстановления сил. В то время как в молодости сил было хоть отбавляй.

А о чем переживает западный мужик? Сплошной кринж и тухлый вайб.

Вот, посмотрите, что пишут о главных проблемах своего возраста мужчины старше 40 лет с форума Reddit:

и еще вот:

или вот:

Жалкое зрелище! 40 лет — это ведь еще фактически продолжение молодости. (По данным ВОЗ молодость длится до 45 лет) Увлекайся спортом, занимайся сексом, ходи в походы и реализовывай себя в любом направлении.

Ну а после 45 уже действительно придет время немного остепениться и подумать о чем-то более важном. Именно это и происходит во время кризиса среднего возраста. Он связан с тем, что получать внешние удовольствия человек еще может, но прежнего энтузиазма и азарта становится все меньше и меньше. Кнопочки внешних удовольствий начинают работать все хуже и хуже.

И не стоит слишком уж фанатично пытаться с этим бороться. Человеческая жизнь задумана таким образом, что она крутится в разные возрастные периоды вокруг сменяющих друг друга тем. После 40 лет развитие человека не останавливается, просто оно идет в большей степени к глубинам. И приносит свои весьма приятные переживания.

В общем-то, никто не запрещает в молодости, как и положено, измерять свою жизнь чем-либо внешним: деньги, успех, модная телочка рядом, карьера, сексуальные удовольствия, опыт, связи, количество путешествий и так далее. В принципе, есть немало примеров того, как даже в 40-50 лет люди успешно использовали шанс сделать неплохой рывок во внешних достижениях.

В любом возрасте вы все еще можете рассчитывать «доказать им всем», что вы перспективный человек. Можете настраивать себя лично на то, что в 40 лет у вас все только начинается, потому что впереди еще как минимум 40 лет, в которые вы вступаете опытным и разбирающимся в жизни человеком.

Но не стоит цепляться за все внешние штучки как за единственно возможный кайф. Кто не в теме, рекомендую почитать про «Два способа получения счастья» (не прочитаете, потому что это ссылка на готовую платную консультацию, но в блоге много раз подробно расписывал тоже). Без этой информации вы будете как слепые котята в информационном поле. 

Кризис среднего возраста — это признак того, что пора бы начать задумываться о глубинном измерении в жизни. Если после трех раз за ночь болит все тело и требуется время для восстановления, то никто не мешает получать свое счастье (и даже большее количество счастья) другим способом, — развиваясь в глубинном измерении.

Оно не оценивается чем-либо внешним. Мы не имеем в себе органов для оценки себя (и других) в том измерении. И это измерение всегда присутствовало в нас, с самого рождения. Частично мы в нем жили всю жизнь. Но там все происходит совсем по другим правилам. Мы можем лишь интуитивно ориентироваться в нем, выбирая в данную минуту шаг в том или ином направлении, которое считаем лично для себя правильным. Но мы никак не можем сравнивать себя с другими людьми в этом контексте. И даже не можем в этом контексте сравнивать себя настоящего и себя из прошлого.

Затишье перед бурей?

Достал свой старый надежный перископ, смотрю, что происходит на полях войны.

Вижу главное: пока что не происходит давно обещанное украинское контрнаступление, которого все ждут, затаив дыхание, с начала весны. Ждут в России, ждут на фронте, ждут на Западе и вообще в столицах мира. Дыхание-то затаили, а ожидаемого все нет и нет. И эксперты соревнуются, чтобы дать наиболее правдоподобный ответ на вопрос: почему? Некоторые ответы лежат на поверхности, другие зарыты поглубже, но в мой перископ их все равно видно.

Первый ответ: Киев не чувствует готовности наступать. Об этом не в последнюю очередь свидетельствует наращивание им террористической активности (всем известно: террор – оружие слабых). О том же – заявление Зеленского о переносе мероприятия. И т.д. А почему Киев этого не чувствует? По нескольким причинам.

Во-первых, как уже достаточно достоверно известно, ударом нашей ракеты выведен из строя главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, который разрабатывал контрнаступление и должен был им руководить. Вместе с ним, как можно понять, выбиты еще несколько высших армейских чинов. Мало того, ударом «Кинжала» уничтожен бункер, где негласно располагался неформальный штаб украинской военщины, укомплектованный офицерами НАТО (называют цифру до 300 человек). Иными словами, российской армии удалось на какое-то время обезглавить ВСУ. Понятно, что свято место не бывает пусто, и Киев, а также Вашингтон и Брюссель подберут кадры на смену выбывшим. Но ведь им надо еще войти в курс дела, овладеть ситуацией, прежде всего в самих ВСУ. Взять на себя всю ответственность за успех или провал наступления не всякий захочет. Да и найти достойную замену Залужному, которого я считаю мастером войны, видимо, не так-то просто.

Во-вторых, успешными можно назвать удары российских ВКС по складам и скоплениям оружия, поставленного Западом, по путям его транспортировки и т.д. Самым эффектным, конечно, был удар по складу под Хмельницким, в результате которого радиоактивное облако двинулось на Европу, посеяв панику в Польше, да и не только в ней. Но и помимо того потери Украины велики, по-видимому, настолько, что истерические мольбы и требования Зеленского о новых поставках оружия, которыми он не перестает обременять западные правительства, дают нам понять: имеющегося оружия для обещанного наступления Киеву уже не хватает. Но тут получается порочный круг: чтобы убедить страны Запада продолжать поставки, нужно продемонстрировать успешное наступление, а оно, как можно понять, стало невозможно без новых поставок. Между тем, потеря Бахмута сильно подорвала позиции Киева в мире. Лидеры западных стран не могли не понять в свете всего происходящего, что победа Украины над Россией в принципе невозможна, а значит оплаты поставленных или имеющих быть поставленными вооружений ждать не приходится. На Западе умеют считать деньги, так что поток оружия нашему врагу может если не остановиться, то сократиться и замедлиться. А ведь для наступления его надо очень много. То же и с живой силой, которой у наступающей стороны должно быть кратно больше, чем у обороняющейся. Чего Украина, потерявшая в сражениях раз в 7-8 больше людей, чем Россия, сегодня также не имеет, несмотря на тотальную мобилизацию. Понято, что наступление без достаточного наступательного потенциала – чересчур большой риск.

В-третьих, надолго затянувшаяся битва за Бахмут/Артемовск дала российской армии передышку, важность которой нельзя переоценить. После обидного поражения осенью прошлого года, когда нам довелось оставить Херсон и другие города, которые с таким трудом и такой кровью нам доставались, Министерству обороны пришлось проделать немалую работу над ошибками. Это касается многого: перестройки оборонной промышленности, обновления кадрового офицерского состава и расширения сети военных училищ, мобилизации и обучения мобилизованных и добровольцев и т.д. Особо нужно отметить возведение оборонительных сооружений на путях возможного наступления ВСУ, что, думаю, весьма остудило горячие головы укронацистов. Ведь чтобы штурмовать или обойти такие укрепления, нужен столь значительный перевес в живой силе, каким Украина, как уже сказано выше, не обладает.

Справедливости ради замечу, что у России пока что, как видно, тоже нет достаточных сил, чтобы развивать свое наступление. Поэтому я разделяю мнение тех экспертов, кто считает, что проиграет та сторона, которая первой решит нарушить равновесие и пойдет в наступление, поставив на карту судьбу всей кампании.

И все же, я думаю, Украина может вскоре пойти в обещанный контрнаступ. Хотя бы потому, что затянувшееся бездействие, да еще сопряженное с чувствительными и резонансными потерями, морально разлагает ВСУ, отрицательно сказывается на духе армии, чего командование допустить не может. Но также и потому, что в противном случае рассчитывать на бесконечную поддержку Запада станет проблематично.

Закон восточных единоборств: отбил – ударил

Потеряв Бахмут, Киев, тем не менее, собирает на бахмутском направлении значительную вооруженную группировку. Видимо, ждет не дождется, когда страшная врагу ЧВК «Вагнер» оставит город на попечение регулярной российской армии, чтобы обрушиться на него всей накопленной силой и одержать реванш. Что, конечно, было бы очень эффектным ходом с большими последствиями, даже если успехи укронацистов этим ограничатся. Безусловно, не факт, что у них это получится, но я лично жду такой попытки. Это одно из возможных направлений контрнаступа. Вторым многие эксперты считают (и я с ними согласен) Мелитополь, поскольку в случае овладения им ВСУ смогут вывести из строя Крымский мост, лишив снабжения наши вооруженные силы, дислоцированные в Крыму, и тем самым создав предпосылки для броска на Крым.

Остается, однако, вероятность, что наша армия, вдохновленная взятием Бахмута, сама может перейти в наступление, если успешно справится с украинским контрнаступом. Но для этого прежде всего надо устоять против ВСУ, по известному бойцовскому принципу «сначала отбил удар врага – потом сам ударил».

В этой связи я хочу сказать о давно назревшем. Мы помним, как поспешно бежали наши части из-под Харькова, Изюма, Балаклеи, Купянска и пр. минувшей осенью, бросая самое современное оружие и оставляя оплаченные нашей кровью территории. Натиска превосходящих сил противника они не выдержали, предпочтя бегство гибели. А совсем недавно мы видели, как регулярная армия отказалась стоять насмерть, защищая любой ценой фланги бахмутского фронта, как ВСУ продавливали их, отступающих, пытаясь взять в клещи Бахмут вместе с ЧВК. Это украинским воякам не удалось, но угроза такая была, и более чем серезная. Известно нам и о группе дезертиров из числа призванных в Калининградской области солдат, и о бегстве в текущем мае из Лисичанска 39 бойцов отряда «Шторм-Z», о других случаях преступного нарушения дисциплины. Здесь есть над чем задуматься, о чем побеспокоиться, пока не поздно. Потому что возникают вполне резонные вопросы.

Как поведет себя российская армия, защищающая новоприобретенный Бахмут и наше Запорожье, если ей придется принять на себя весь удар накопленных сил ВСУ? Хватит ли ей стойкости, достаточно ли она мотивирована для этого? Печальный опыт осени 2022 года заставляет ставить проблему ребром.

Хочу по этой причине напомнить читателю о двух судьбоносных приказах, принятых один – в царской, другой в советской армии в решающие моменты Первой и Второй мировой войн.

Первый приказ (№ 493) издал 5 июня 1915 года генерал-адьютант Брусилов, самый успешный полководец русской армии на тот момент. Приказом предписывалось: во время наступления «сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных»; «для малодушных – сдающихся в плен или оставляющих строй не должно быть пощады; по сдающимся должен быть направлен и ружейный, и пулеметный, и орудийный огонь»; «а при нужде не останавливаться даже перед поголовным расстрелом». Резюме брусиловского приказа гласило: «Слабодушным нет места между нами, и они должны быть истреблены, а мы должны по-старому побеждать врага на радость и пользу Батюшки Царя и Матушки России». Об этом приказе вспоминают не часто, и публика про него не знает, но он был.

Второй приказ, такой же по содержанию, известен гораздо большее: это приказ Сталина № 227, поступивший в войска 28 июля 1942 года. Широким массам он памятен под названием «Ни шагу назад!» – этот лозунг выдвинул в нем Народный комиссар обороны СССР. Дав честную, открытую и нелицеприятную оценку действиям советской армии, отступавшей под натиском немцев, Сталин указал: «Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности». Сталин задавался вопросом: «Чего же у нас не хватает?» – и отвечал: «Не хватает порядка и дисциплины в ротах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях… Нельзя дальше терпеть командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции… Паникеры и трусы должны истребляться на месте. Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно явиться требование – ни шагу назад без приказа высшего командования». В приказе № 227 прописывались конкретные меры, в том числе: «безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций;.. сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов,.. поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной». Этим же приказом были организованы штрафные батальоны и т.п.

Как видим, в обоих приказах много общего. Но главное – оба сильно поспособствовали нашим успехам на фронте. Достаточно сказать, что непосредственным следствием второго из них стала Сталинградская битва, переломившая весь ход войны.

Суровость данных приказов не может поставить под сомнение их необходимость. Потому что нужно было внушить всем солдатам и офицерам простую мысль: честная смерть в бою лучше, чем позорный расстрел.

Мне сдается, что время требует от нашего Главнокомандующего чего-то подобного. Почему? Потому что, превосходя ВСУ по различным показателям, наши вооруженные силы проигрывают украинским в самом важном: в мотивации, в духе армии, что отмечается весьма многими экспертами. Да и все мы видим, с какой безумной, отчаянной отвагой, с каким напором и ожесточением, не считаясь с потерями, как инициативно воюет с нами противная сторона. Одним воздействием боевых снадобий, наркотическим угаром этого не объяснить. Поэтому следует отдельно поговорить о морально-политической составляющей войны с той и другой стороны.

О нашей мотивации

Мне не раз уже приходилось со всей тщательностью разбирать причины, по которым нам приходится вести СВО (на деле – настоящую войну) на Украине. Мои статьи «За что и почему воюет Россия с Украиной», «Это наша война», «Актуальная история Украины в свете этнополитики» и другие публиковались в СМИ и вывешены на моем сайте. Но помимо рациональных доводов, должна ведь быть и душевная мотивация, без нее воевать и побеждать трудно.

Насчет мотивации украинских военнослужащих все достаточно понятно. Как заметил наш президент Владимир Путин, никакого украинского государства не было до прихода советской власти на Украину. Но если быть совсем точным, то в рамках СССР это украинское государство (УССР) не было вполне государством, его суверенитет поглощался суверенитетом всего Советского Союза. Так что украинцы заимели свое полностью суверенное и независимое государство впервые в истории только после 1991 года. И теперь они его добровольно ни за что не отдадут, не поступятся обретенной незалежностью и самостийностью. Именно поэтому они ведут с нами никакую не СВО, а самую настоящую тотальную этническую войну, которую воспринимают как войну отечественную. Нелепо обращаться к ним как к братьям, взывать к понятию единого русского народа: вас никто даже слушать не станет. С оружием в руках украинцы доказали нам, что перестали быть для нас не только единым, но даже и братским народом, по крайней мере на самой Украине (в России это, слава Богу, не так).

Неоднократно уже звучали с самого верха украинского общества заверения в неугасимой ненависти современных украинцев к нам – «русне», «москалям», «кацапам». И все, происходящее на фронтах так называемой СВО, полностью подтверждает эти заверения. Особенно убеждают в этом беспощадные теракты по инициативе украинских спецслужб, в которых участвуют этнические украинцы в том числе российского происхождения. А также расправы с российскими военнопленными и новыми гражданами России, оказавшимися вновь под бандеровцами. Сегодня украинцы, воюющие на фронте и вне его против России, ненавидят нас едва ли не больше, чем мы ненавидели когда-то немецких захватчиков, и готовы жертвовать собой во имя этой ненависти. А мы?

Ненависть к врагу – величайший залог победы, без нее победить трудно, если вообще возможно. Именно благодаря ей мы победили немцев в Великую Отечественную войну (мне уже приходилось об этом писать, ссылаясь на советскую прессу 1944-1945 гг.). Но есть ли эта вдохновляющая ненависть у наших солдат и офицеров, у наших генералов, у нашего Главнокомандующего по отношению к сражающимся с нами украинцам? Нет, что-то я пока ее не наблюдал, скорее наоборот, от нашей пропаганды постоянно слышны заверения совсем противоположного толка. Да и как может быть иначе, если еще накануне войны с самого верха российской власти нас пытались убедить в том, что русские и украинцы – единый народ? И с тех пор эту вредную, архаичную, давно и полностью изжившую себя чушь повторяют, как мантру, наши пропагандисты и политологи всех мастей. (Какой кровью мы уже оплатили эту наивную иллюзию! И какой кровью она еще нам впредь обойдется!)

Хотя на деле оснований для русской ненависти к бандеровцам, нашему давнему непримиримому и жестокому врагу, – хоть отбавляй. Что в условиях тотальной бандеризации всея Украины за последние тридцать лет могло бы сейчас серьезно мотивировать нашу армию. Но для этого нужно ежедневно, ежечасно, ежеминутно говорить о том, что в лице ВСУ и особенно нацбатов перед нами – злобный враг, который, если его не уничтожить, уничтожит Россию и всех нас, ее защитников и патриотов. Но мы такого что-то не слышим.

Есть ли в таком случае у нашего воинства мотивация к бою, сравнимая с той, что двигает украинцами? Хотелось бы, чтобы это было так, но…

Я не думаю, что нередко звучащий призыв «сломить хребет (укро)фашистской гадине» и тем спасти и осчастливить человечество может быть особо близок российскому солдату. Ведь он сродни тому невразумительному «интернациональному долгу», с которым нас когда-то занесло в Афганистан. Какое нам, однако, дело до «человечества»? Мы ничего ему не должны. Тем более, что заметная его часть почему-то поддерживает не нас, а как раз укрофашистов и вряд ли поблагодарит нас за победу.

Серьезным мотивом могло бы быть осознание того несомненного факта, что руками украинцев войну на уничтожение с Россией ведет Запад. И наша пропаганда, правильно упирает на это обстоятельство. Но такой умозрительный аргумент обычно плохо воспринимается простым человеком, которому надо предъявить что-то более непосредственное, конкретное. Да и воевать нам, по данной логике, следовало бы в таком случае, прежде всего, напрямую с Западом.

Итак, коль скоро настоящей, нутряной ненависти к врагу (с какой враг ненавидит нас) у нашего воинства не видно, а убедительной мотивации наша пропаганда пока не родила, то не стоит ли воспользоваться успешным опытом Брусилова и Сталина? Между прочим, наш противник давно уже ввел у себя заградительные отряды, доверив эту роль нацбатам и польским наемникам. Как видно, мотивация мотивацией, а заградотряды заградотрядами, одно весьма успешно дополняет другое.

Надо отметить, что фронтовая хроника после 24 февраля 2022 года дала и дает нам множество примеров мужества и героизма российских воинов, их безупречной верности долгу, их ратного искусства. Это все так, бесспорно. Однако мы обязаны оглядываться не только на положительный, но и на отрицательный опыт, а он ведь тоже имеется (чем, собственно, и вызвана настоящая статья). История с нашим прошлогодним отступлением не должна повториться.

Дачный пост. На этот раз о том: а нужна ли дача вобще?! Время от времени возникают такие споры. На тему: а зачем она вобще нужна эта дача и если нужна, то какая?! Обеспечить себя яблоками\вишней, помидорчиками\огурчиками. Так, как многие говорят-это все в магазинах купить можно. И гораздо дешевле получится, чем самому растить и ухаживать.

Так нужна дача или нет?!

Ночь выдалась тихая и тёплая; правда, без звёзд: дымка облаков никуда не делась, зато и не выстудило к утру. Так что камин на этот раз разжигать не пришлось. Утро же снова напоминает какой-нибудь курорт: свежесть с лёгким оттенком тепла, тишина — но не глухая, а просто отсутствие белого шума большого города, а взамен него — распевка птичьего хора. Сделаю свой утренний яблочный чай и, пока он остывает, покажу вам находки этой недели.

***

входил в зухру илья петрович 

а выходил олег ильич

© ay_heddern

***

олег одной ногой в могиле 

стоит уже который год 

а это сильно утомляет 

и очень хочется прилечь

© Петкутин

***

твой голый торс в окне напротив 

помог квартиру мне продать

© Юлия Пересторонина & valnaya

***

бывает затаишь обиду 

запрячешь глубоко в груди 

а как приспичит так попробуй 

найди

© кум

***

какое счастье знать что счастье 

ушло не только от меня

© Мишачок

***

как отче наш девиз запомни 

ежа неси но не беси

© bespamiatnyh

***

хирурги бились три недели 

любые способы ища 

и наконец олега сняли 

с клеща

© Bartos

***

зухра покончила с балетом 

багеты жрёт с икрой трески 

но после стирки всё же тянет 

носки

© ВиЛюров

***

лиричности им захотелось 

высоких чувств им подавай 

быть может вам еще сюжета 

быть может рифму вам еще

© Егор Любимский

***

мне отказали в суициде 

хотя по перечню сданы 

сто тридцать справок подтверждавших 

невыносимость бытия

© Ислам Захиров

***

жены пропавшей клеит фото 

аркадий потеряв покой 

а все взглянув не понимают 

на кой

© KadroviCHka72

***

я с детства была баскетбольным бойцом 

подружки сидели за пяльцем 

но кроме меня все попали в кольцо 

пальцем

© OGrant

***

в цыганском банке при обмене 

всего за тысячу рублей 

ты получаешь полновесный 

блестящий новый ай на нэй

© Jazz

***

семен два провода сжимая 

у трансформатора лежит 

и не встаёт наверно просто 

не зарядился до конца

© пуля

***

с утра самобранка явила каприз 

яйцо да укропа охапка 

взбесился хозяин давай соберись 

тряпка

© nilyin

***

зло распахнет над миром крылья 

и в свете мертвенной луны 

кривые ветки чорных вязов 

сплетутся в буквы в с е м п и з д е ц

© Ислам Захиров

***

олег живёт под страхом смерти 

с оксаной в городе норильск 

поскольку по другой причине 

ни там ни с нею жить нельзя

© sometimer

***

а я метлой довольна новой 

она по новому летит

© NataliE

***

***

ваш жосткий секс ненастоящий 

а настоящий жосткий секс 

был в те года когда матрасов 

нормальных не было в стране

© Дарья

***

старинный дом нас принял плохо 

ключи не подошли к замкам 

все свечи гасли слуги дохли 

в графинах замерзал коньяк

© vera

***

одной рукой бог смотрит почту 

другой рукой играет в дум 

четвертой ест шестой олега 

с моста бросает в реку обь

© Blюher

***

я в раннем детстве научился 

ходить и говорить во сне 

теперь я просыпаюсь только 

когда зарплата или секс

© zooh

***

когда в глазах у зинаиды 

горит зелёный огонёк 

то это значит что свободна 

и счётчик выключён пока

© Arhistratig

***

мое железное терпенье 

однажды лопнет и тогда 

не обижайтесь на осколки 

в своей пробитой голове

© kingpest

***

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Я работал клещом в Китакюсю, —

вот, бывалоча, крови напьюся

из яремной-то вены,

а потом постепенно

человеком в душе становлюся.

* * *

Вся недвижимость в Ессентуках

находилась в надёжных руках

до поры, когда я

местный спирт настоял

на уставших в пути пауках.

* * *

На плантации чая в Латгалии

вы, как куры в ощип, набегали и

убегали обратно,

чтобы было приятно

хоть кого затравить попугаями.

* * *

На кофейных плантациях Латвии,

оперируя сексом и дратвою,

мы латышских стрелков

превращали в волков,

чтобы песню услышать про мать твою.

* * *

Позапозавчера в Вакканае

у меня выделялась слюна, и

знайте: тухлую рыбу

вы бы жрать не смогли бы,

ну а мне эта дрянь, как родная.

* * *

Шейх из Набережных Челнов

исступлённо душил каплунов

и, хрустя их ногами,

пел о родине-маме,

где так тщательно жгут колдунов.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

И ещё вот, не так давно вышла:

В данной статье мы попробуем разобраться в системе образования времен СССР. Как показывает практика, делалось это по большей части для того, чтобы вырастить и научить трудиться рабочий класс. Именно с этой целью уже в школе закладывались азы дисциплины, обучение по расписанию, одна программа, подходящая абсолютно всем ученикам независимо от их способностей.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Очевидно, что после окончания школы и училища звонок начинал означать начало смены на заводе.

Представляется, что советская школа давала именно те знания, которые в будущем пригодятся инженерам, трактористам и простым работникам многочисленных предприятий. На тот момент запросы государства были удовлетворены, а школа давала подрастающему рабочему классу все, что было необходимо.

Что же происходит сейчас?

Очевидно, что школа прошлого канула в лету, так как стала неактуальной. Современная жизнь требует новых подходов к образованию и совершенно иной уровень подготовки будущих специалистов. Теперь школа должна научить быстро и оригинально мыслить и принимать верные решения. Поэтому тем, кто обучался в советской школе по традиционной системе, в новых реалиях приходится довольно сложно.

Мифы о системе советского образования

Сегодня об уровне образования в Советском Союзе говорят много и разное. Кто-то активно защищает бывшую школьную систему, а кто-то не менее активно ее осуждает.

Так или иначе, ниже мы попробуем развенчать самые расхожие мифы о школе времен СССР. А вам уже решать, правы мы или нет.

В школе было больше доброты

А давайте вспомним, как было на самом деле! Ведь нас с легкостью и частенько оставляли после школы для того, чтобы поработать над допущенными в контрольных работах ошибками. Ученика могли без ведома родителей отправить домой только из-за того, что он забыл сменную обувь, нисколько не заботясь о том, сможет ли он вообще войти в квартиру. За плохое поведение детей выгоняли с уроков — это было вполне нормальной практикой в советские годы. Да что там говорить — нередки случаи, когда учитель мог даже ударить школьника, например, указкой.

Девочки-подростки страдали не меньше: их заставляли смывать даже малую толику косметики, которую замечали на лицах.

При этом учителей не решались привлекать к ответственности или даже делать за подобные поступки замечания. Боялись, ведь советский учитель не мог быть не прав.

Но такие вещи, к сожалению, быстро забываются.

Образование в СССР было лучшим в мире

Речь идет, разумеется, о школьной программе, заимствованное еще из времен Российской Империи. Но соответствует ли это действительности? Думается, что нет.

Хотя в первые 20 лет прошлого столетия, возможно, так и было. Но к 1930-му году система образования в корне поменялась. Постепенно из программы убрали такие предметы, которые могли научить ребенка думать, анализировать и делать выводы — здесь мы говорим о таких предметах, как философия античности, логика, политология, азы юриспруденции и другие.

По сути, в прошлом веке школа превратилась в образовательное учреждение, где ученики были практически полностью подчинены учителям. Стало ли учащимся от этого хорошо? Вряд ли.

Из школ выпускались грамотные и умные молодые люди

Полагаю, что определенные минусы в образовательной программе все же были. Прежде всего это ее одинаковость для всех. Как можно развивать способности талантливых детей, обучая их по той же программе, по которой занимаются остальные? А деткам, которые, наоборот, отставали от обычной программы, послаблений не было, им учиться было достаточно трудно.

Кроме того, интересы детей и их тяготение к каким-то конкретным наукам — точным или гуманитарным — в школе времен СССР не учитывали совсем. Из-за этого многим школьникам на уроках было попросту неинтересно.

Кстати, одним из показателей ума, умения сопоставлять факты и анализировать их, а также эрудированности выпускников советской школы является доверие к массовому гипнозу из телевизора — или покупка ваучеров сомнительной организации МММ.

Что изменилось в системе образования сейчас

В современном образовании тоталитаризм, наконец, исчезает. Пусть не настолько быстро, как хотелось бы, но все же процесс запущен: учитель уже не занимает господствующую позицию в классе.

Что касается учеников, то сейчас они имеют гораздо больше возможностей для проявления себя и развития своей индивидуальности. Ребенок может выбрать направление, по которому хочет обучаться, в результате чего количество часов по предметам, которые в будущем ребенку не понадобятся, будет сокращено.

Несмотря на очевидные преимущества для школьников, появились и проблемы: теперь уже учителю нужно завоевывать авторитет, поскольку он не обучает и воспитывает, как раньше, а всего лишь оказывает ученикам образовательную услугу.

Хорошо это или плохо, сказать трудно. Но, безусловно, новому учителю современности стало сложнее работать, поскольку нужно подстраиваться под новые образовательные стандарты.

Кино не всегда играет в угоду чувствам зрителя — нередко искусство бьет наотмашь и доносит авторский посыл шокирующими методами. Подобные «прививки» могут быть болезненны, однако, они достигают цели — как минимум в нашей новой подборке собраны именно такие ленты. Местами жуткие, иногда отвратительные — но исключительно сильные по своему духу и серьезно повлиявшие на жанр. Если у вас крепкие нервы — добро пожаловать!

Одержимая / Possession (1981)

Композиционное решение «Одержимой», которое выбрал Анджей Жулавски, абсолютно безукоризненно — так что зритель буквально погружается в пучины кровавого безумия вместе с героями Изабель Аджани и Сэма Нила.

Символистика гедонизма здесь доведена до предела, а декомпозиция «любви» в режиссуре Жулавски заставляет волосы встать дыбом.

Кинопроба / Odishon (1999)

Прорыв от Такаси Миике, после которого режиссер уже не мог взять подобную планку.

«Кинопроба» стала настоящим откровением для 1999 года — как в жанре ужаса, так и детективной драмы. Речь пойдет о поисках невесты — главный герой, потерявший супругу семь лет назад, полон решимости снова найти подругу жизни, но , увы, «смотрины» приведут к непредсказуемым последствиям. 

Дьяволы / The Devils (1971)

 Кен Рассел умеет строить атмосферу — а в этой ленте маэстро явно прыгнул выше головы, буквально заполнив просмотровый зал эпохой XVII века.

Ванесса Редгрейв и Оливер Рид абсолютно органичны в своих образах, а сама история о войне католиков с гугенотами (в которой замешаны и кардинал Ришелье, и Людовик XIII) лучше всего демонстрирует, что такое ад на земле. 

Мученицы / Martyrs (2008)

 Паскаль Ложье и ультра-насилие на экране — это скорее синонимы.

«Мученицы» расскажут о таинственном обществе, ставящем над людьми жуткие эксперименты в попытках разгадать смысл жизни. Исключительно кровавая история, однако, к финалу она приобретает философские нотки и задает весьма откровенные вопросы.

Голова-ластик / Eraserhead (1977) 

 Режиссерский дебют Дэвида Линча — у героя «Головы-ластик» рождается ребенок-мутант и выхаживание «монстра» вскоре перемешивает карты сна и реальности.

Уникальное в своем аскетизме полотно насыщено гротескными и чудовищно страшными моментами — однако, Линч тут не только упивается уродством, но и проводит настоящий фрейдистский эксперимент, описывающий ужас становления человека во взрослой жизни.

 Ад каннибалов / Cannibal Holocaust (1979)

 Стилизованный под документальное кино «Ад каннибалов» Руджеро Деодато вызвал не только протесты и суды — шокирующая в своем натурализме лента, тем не менее, нарядно показывала к чему приводит столкновении цивилизации и природы. 

Это кино о поисках пропавшей экспедиции в диких джунглях сначала стало сенсацией, а после было запрещено аж пятидесяти странах мира. 

Выводок / The Brood (1979)

Сегодня Дэвида Кроненберга многие называют гениальным творцом, но в семидесятые годы маэстро только нарабатывал свой стиль — и картина «Выводок» во многом определила фирменный почерк режиссера.

Герой ленты, Франк Карвет пытается понять, кто нанес раны его дочери — расследование вскоре выводит на свет таинственных искусственных с уществ, но даже такой реверанс не позволят предсказать финальный твист. Который окажется настолько же мощным, насколько и отвратительным.

Последний дом слева / The Last House on the Left (1972)

 Мы привыкли ассоциировать имя Уэса Крэйвена с оригинальной картиной «Кошмар на улице Вязов, но, поверьте, повесть о Фредди Крюгере, снятая в 1984 году, покажется детским лепетом в сравнении с тем, что творил режиссер на старте карьеры.

«Последний дом слева» кажется абсолютно зубодробительным, как по своему драйву и накалу страстей, так и количеству разлитого на экране кетчупа. Абсолютно безбашенное кино, такого уже не делают.

Чем холоднее и прозрачнее вода, тем дальше от берега находится карп. На больших водоемах я делаю заброс на расстояние 45-55 м, если передо мной нет ярко выраженных подводных структур, ям или затопленных островов.

Когда вода теплая, рыба в поисках корма подходит ближе к берегу. Тогда я подбрасываю рогаткой 6-8-миллиметровые гранулы на расстояние 25-30 м и ловлю на прикормленной точке. Если передо мной есть остров, это хороший ориентир для заброса.

На отмели перед его береговой линией вода прогревается лучше, поэтому стоит делать заброс как можно ближе к острову. В середине лета рыба может выходить кормиться на отмель, а в более холодную погоду скатываться с мели на более глубокую воду. В летнее время в таких условиях я также могу делать заброс к берегу острова, но только если глубина там более 1 м и растет камыш.

Построив загородный дом и имея желание проживать в нем зимой, встает вопрос о его отопление. Еще лучше никто не нашел, чем обогревдом, который предлагает наилучшие варианты, и советует использовать инфракрасные обогреватели. Они и греют очень хорошо и электроэнергии используют немного. Выбор инфракрасных обогревателей огромен. Можно подобрать их под самую разную площадь.

Потребуется ли мощное удилище?

Некоторые рыболовы ошибочно полагают, что для ловли в стиле Method нужны мощные удилища. Но гораздо важнее выбирать легкие или средние удочки, которые достаточно эластичны, чтобы не вырвать крючок изо рта рыбы. Мощности таких удилищ вполне достаточно для жесткой борьбы с карпом. В большинстве случаев требуется вершинка со средним тестом. Вот небольшой список удилищ, которыми я работаю: Короткий заброс - до 20 м: Shimano 9 ft (2, 7 м) Speedmaster Commercial Feeder. Средняя дистанция - до 45 м: Shimano 11 ft (3, 4 м) Speedmaster Commercial. Дальний заброс - более 55 м: Shimano 12 ft (3, 7 м) Beastmaster ВХ Commercial Distance.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

 О непростой жизни "творцов", несогласных с "рЫжимом", сопротивленцев и борцунов. Тех кто уехал во время "творческого" забега через перевалы Верхнего Ларса на "философских самокатах". Уехать то уехали. Только прошло время. А впереди никаких перспектив, деньги кончились. И возвращаться видимо "побаиваются". Хотя никто за этими "творческими личностями" никакой "охоты" не объявлял. Они как из разряда "неуловимых Джо", которые нафиг никому не нужны. И пишут письма домой на тему денег и документов. Вот как здесь "оппозиционный творец-художник"...

"...мне поставили ультиматум. мама отказывается отправлять нужный документ из за того что я не хочу лететь обратно и забирать белый билет"

И обращение к "читателям": "денех дайте на творчество"

скрины отсюда: https://www.yaplakal.com/forum2/topic2615964.html

.............

Мда, сынуля...бросил родителей страну. А денег дай. И работать в новой "релокации" не хочет. От слова совсем. "Творец-философ" на самокате...

Родители вырастили себе надёжу и опору на старости лет...Однако что выросло, то выросло

В каждом фильме, снятом про Европу Нового времени, можно заметить, что мужчины того времени поголовно носили длинные кудрявые парики и наносили толстым слоем пудру на свои лица. Вопреки общему мнению, что это было веяние моды, такие меры принимались вовсе не из-за того, что им нравилось так выглядеть и появляться на публику. Настоящие причины гораздо более приземленные, чем романтические версии о возвышенной европейской моде.

Зачем носили парики?

Парики (или же алонжи) действительно подтверждали высокий статус мужчины в обществе и являлись признаком того, что он уважаем и богат, но популярность этого элемента стиля возникла скорее вынужденно, чем по собственной воле мужской части населения Европы. Помимо доказательства статуса и состоятельности есть несколько причин, почему парики были так популярны.

Мужчины слишком рано лысели и боялись это показать

Первыми, кто использовал традиционный парик, стали два короля Людовика – отец и сын. Людовик XIII всю жизнь проносил длинный парик, потому что его настоящие волосы в юности практически полностью выпали. Гены отца передались его преемнику – Людовику XIV, который надел парик уже в 18 лет, ибо полностью облысел. Боясь, что лысина навредит королевскому имиджу и подорвет его авторитет, ведь родные густые волосы считались у французов символом королевской власти, Людовик был вынужден спрятать «голую» голову под париком.

Подобные ситуации происходили и с другими самодержцами, которые рано теряли свои волосы и прибегали к помощи париков. Высшие сословия подхватили тенденцию ношения алонжей и стали заказывать пышные длинные парики. Мода быстро распространилась по всей Европе, и все богатейшие мужи с гордостью носили парики.

Под париками прятали последствия сифилиса

Привезенное Колумбом венерическое заболевание имело множество симптомов, с которыми медицина того времени не могла справиться в силу своей неразвитости. Облысение, рубцы и шрамы на голове как раз и пытались скрыть мужчины, стыдившиеся своего заболевания. Существует версия, что неразборчивые половые связи королей Людовиков и послужили причиной столь ранней потери волос. Вспышка «болезни Купидона», как ее называли европейцы, существенно подняла спрос на парики, отчего и цена на них выросла до невообразимых размеров.

Парики были удобнее, чем свои волосы

В Европе того времени отсутствовал повсеместный этикет личной гигиены, средств для ухода за волосами было мало, а религия запрещала частые посещения бань, поэтому жители европейских стран страдали от наводнения вшей. Многим было проще состричь свои настоящие волосы, купить парик и время от времени относить его цирюльникам, которые прокипятят купленные волосы и избавят их от надоедливых паразитов.

Зачем нужна была пудра?

Белоснежный цвет кожи у мужчин знаком нам из множества фильмов и картин, но причиной, почему же пудра была так популярна, — далеко не стремление быть белолицыми красавцами. Все дело в эпидемиях чумы и оспы, которые свирепствовали по всей Европе, убивая миллионы людей ежегодно. 

Тем, кому удалось пережить болезнь, в качестве напоминания оставалась истерзанная шрамами и рубцами кожа на лице. Заметные красные пятна на коже послужили причиной, почему же мужчины так обильно пудрили свое лицо: чем толще был слой, тем незаметнее для окружающих были последствия болезни.

Стараясь скрыть недостатки внешнего вида, европейские мужчины забывали о собственном здоровье и ежедневно подвергали его серьезной опасности, ведь основной составляющей частью пудры того времени был свинец. Свинцовая пудра имела негативное влияние на зрение, кишечник, вызывала сильную головную боль и тошноту.

«Красота требует жертв» – фраза, полностью описывающая жизнь европейских мужчин (да и не только), которые старались скрыть свои внешние недостатки, забывая про собственное здоровье, запуская его и даже вредя ему своей заботой о красоте. Со временем медицина вышла на новый уровень, отчего надобность в париках и пудре пропала, ведь антибиотики и другие лекарство стали оптимальной заменой.