Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
У известного симпатичного повара Джейми Оливера есть книга «Чудеса в одной сковороде» или как-то в таком духе.
28 комментариев Заблокировать автора

У известного симпатичного повара Джейми Оливера есть книга «Чудеса в одной сковороде» или как-то в таком духе. Я ее не читала, но тем не менее идею использую в кемперной жизни довольно часто)

Сегодня у нас получился день удивительных приключений. Из-за дождя и сильного ветра, решили остановиться на платном кемпер-сайте. Типа, переждать непогоду, постирать шмотки, вымыть мои волосы и всякое такое. Ну и подключиться к местному электричеству, чтобы вместо газа использовать огромную электро-сковороду.

Так что ужин сегодня по заветам Оливера. Хотя… не знаю, выбивало ли у него под проливным дождем, в кемпере пробки…

Повар на колесах: паста с фарше-овощем
Повар на колесах: паста с фарше-овощем
2
Как всегда по четвергам говорим о сюртуках и камзолах, кринолинах и шляпках об удобной и красивой одежде и обуви для больших и маленьких...
101 комментарий Заблокировать автора
Как всегда по четвергам говорим о сюртуках и камзолах, кринолинах и шляпках об удобной и красивой одежде и обуви для больших и маленьких малышей
3
Берат Пекмезчи, родившийся в Стамбуле и живущий в Лондоне иллюстратор, покорил публику во всем мире своим талантом.
6 комментариев Заблокировать автора
Берат Пекмезчи (1).JPG

Берат Пекмезчи, родившийся в Стамбуле и живущий в Лондоне иллюстратор, покорил публику во всем мире своим талантом. От личных работ до престижных коммерческих проектов, Пекмезчи оказал заметное влияние на арт-сцену.

Творческий путь Пекмезчи начался, когда он погрузился в мир комиксов DC, участвуя в знаменитом сериале «Несокрушимые». Потом все продлжилось.

Его иллюстрации обладают неповторимым шармом, что делает их подходящими для самых разных проектов. Создает ли он волшебную сказку или изображает передовую технологическую концепцию, Пекмедчи усмехается.


Берат Пекмезчи (11).jpg


Берат Пекмезчи (2).jpg


Берат Пекмезчи (3).jpg


Берат Пекмезчи (5).jpg


Берат Пекмезчи (6).jpg


Берат Пекмезчи (7).jpg


Берат Пекмезчи (8).jpg


Берат Пекмезчи (10).jpg


Берат Пекмезчи (9).jpg


Берат Пекмезчи (12).jpg


Берат Пекмезчи (13).jpg


Берат Пекмезчи (14).jpg


Берат Пекмезчи (15).jpg


Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art



4
Цветущие яблони в Екатеринбурге. Еще две фотографии.
2 комментария Заблокировать автора

Цветущие яблони в Екатеринбурге. Еще две фотографии.

Крупные цветы крупным планом

Это же деревце целиком

Фотографии 17 мая сего года.

5
Несмотря на тяжело проходящую СВО, очередные санкции из ада и прочие ужасы люди в ЖЖ сильно озабочены судьбой «Троицы» Рублева, которую возвращают...
3 комментария Заблокировать автора


Несмотря на тяжело проходящую СВО, очередные санкции из ада и прочие ужасы люди в ЖЖ сильно озабочены судьбой «Троицы» Рублева, которую возвращают туда, откуда ее в свое время перенесли в музей – в Троице-Сергиеву лавру. 
Вчера об этом по телевизору торжественно сообщил сам патриарх Кирилл. Он был просто счастлив и говорил о передаче иконы, как об огромной победе. Оказывается, верующие жаждали молиться ей в Лавре, и вот их мечта сбылась. Хорошо же, что хоть у кого-то мечты сбываются.

Ну, что же, это не первый такой случай.

В 2009 году Торопецкую икона Богоматери 14-15 века из Русского музея передали на хранение бизнесмену Сергею Шмакову в его коттеджный посёлок «Княжье озеро».

https://uborshizzza.livejournal.com/717132.html

Тогда об этом много писали. Что любопытно, право Шмакова на икону 14 века рьяно доказывали такие журналисты, как работавший тогда на «Эхе Москвы» Матвей Ганапольский и другие. Оказывается,
если некто что-то пожертвовал на церковь или еще на что-то, то имеет право на что угодно из государственного имущества. Шмаков в 2006 году потратил 300 тыс. руб. на золочение куполов Корсунско-Богородицкого собора и еще дал что-то районной больнице. Почему бы после этого не отдать ему икону 14 века? А сколько она, кстати, стоит? Вообще то их не продают, но если бы вывозили за границу на выставку, то была бы определенная страховая цена. Как вы думаете, она превышала бы 300 тыс. руб.? Но икону не вывозили, потому что она очень ветхая.

Еще одна журналистка разоблачала врунов, которые говорили, что Шмаков хочет взять икону себе. Он думает отдать ее в храм в Торопце (в Свято-Тихвинском монастыре), где икона была до революции 1917 года. 

В 2019 году икона все еще была у Шмакова, потому что Свято-Тихвинский монастырь реставрируют, но никак не могут довершить реставрацию. Им нужно было еще 12 млн. руб., но эту сумму никак не найдут. Великий благотворитель не готов расстаться с такой суммой – это же не новый автомобиль купить. Кстати, а если бы вдруг подкинул монастырю деньжонок, то что бы он за это попросил? Луну с неба? Сибирь во временное пользование?

Единственное, что есть хорошего в этой истории – это то, что для хранения иконы Шмаков прикупил в свое время специальный киот-саркофаг австрийского производства, где поддерживаются нужные для ее сохранности температура и влажность. Стоимость такого киота была якобы 300 тыс. долл. Киот для хранения иконы Шмаков отдать церкви тоже не собирается, а они не имеет средств его купить.

Обследование, сделанное через полтора года после изъятия иконы из музея, показало, что она не пострадала. Правда, видеть ее могут немногие. Но и в музее икону не выставляли из-за ее плохого состояния.

Зачем икона понадобилась Шмакову? Она считается чудотворной. Может быть, ждет еще каких чудес, хотя уж куда больше?

Но одной иконы Шмакову показалось мало, и в 2017 году он захотел себе еще и икону 12 века «Ангел Золотые власы» из Русского музея. Почему-то Шмаков решил забирать иконы именно из этого музея. В этот раз он собрался держать икону в церковь Архангела Михаила при Михайловском замке. Почему именно там, осталось тайной. Эта икона была найдена в Московском Кремле, а потом хранилась в Румянцевском музее, откуда была передана в Русский музей.
Шмаков возглавляет фонд «Иваново дело», который, видимо, занимается передачей икон из музеев в церкви. Как ни странно, в этот раз музею удалось оставить икону у себя. Но надолго ли?

Уже тогда началась дискуссия, в которой были высказаны две противоположные точки зрения.

Древняя икона – предмет искусства или же предмет, имеющий большую историческую ценность. Она должна принадлежать всему народу, ее сохранность должны обеспечивать сотрудники музеев.

Древняя икона, как и любая икона – предмет религиозного культа. Она должна принадлежать церкви, церковь должна обеспечить к ней доступ верующих, а сохранность иконы – в руках Господа. Если Господь сочтет нужным – икона сохранится, а не сочтет – пропадет, но не наше дело вмешиваться в процесс.

Здесь мы обнаруживаем, что верующие не считают себя частью народа, а как-то себя выделяют. Древние иконы принадлежат им, а не всему народу. Вы не находите, что это как-то странно? Почему бы верующим не ходить в музей и не молиться иконе там? Но ни разу ничего такого не было. А разве молиться можно только в церкви? Дома люди не держат икон, не молятся? Так почему нельзя поклониться иконе в музее? другие посетители мешают? А в церкви не мешают? Там все верующие? Там все поклоняются одной иконе? Нет ведь. Кто-то молится перед определенной иконой, кто-то перед другой, кто-то не молится перед конкретной иконой.Хватает и зевак и туристов.
так в чем разница?

На эти мои вопросы есть один ответ: икона была собственностью церкви – так верните ей ее собственность.

30 ноября 2010 года Президентом РФ Дмитрием Медведевым был подписан Федеральный закон Российской Федерации № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», определяющий «порядок безвозмездной передачи в собственность или безвозмездное пользование религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности». Но процесс подготовки этого закона шел с 1990 года.

Да, но почему реституция касается только собственности религиозных организаций? Возвращать – так все. Но выделили только одного пострадавшего собственника.

Теперь, много ли имущества забрала себе РПЦ? Представьте себе, что всего 8% на 2018 год. Но не знаю, как они считали. Может, только здания?
Если говорить о церковных зданиях, то многие из них находятся в плачевном состоянии. Если их вернуть, то нужно ремонтировать, реставрировать. А на это нужны деньги. Глядя на то, как живет патриарх, митрополиты, можно подумать, что церковь очень богата. Но это не так. Сельские приходы бедствуют, да и многие другие приходы тоже. А это – большинство служителей церкви. Их бы как-то вытащить из нищеты, а не реставрировать здания, для которых уже не найти столько прихожан, как прежде. Да и новые церкви строят там, где до революции церквей не было: ведь появились новые города, даже Москва как расширилась.

Но РПЦ все же возвращает себе самые знаковые храмы, предпочитая в особенности те, где находились музеи: эти церкви и монастыри - в хорошем состоянии.

Аналогичная история и с древними иконами. Имеют право – и используют его.

Если уж какой-то мутный бизнесмен получил в личное пользование икону 14 века, то что говорить о патриархе? Захотел он «Троицу» Рублева – вот ему и «Троица». Кстати, в первый раз этот вопрос ставился еще в 90-е. Решал его Ельцин. Но после консультации с искусствоведами он отказал в передаче иконы из-за опасений ее утраты ввиду крайней ветхости.

Теперь ситуация изменилась. В законе 2010 года, о котором сказано выше, есть любопытная деталь: бывшие музейные экспонаты не изымаются из музея, а передаются в бессрочное и бесплатное хранение церкви. Это означает, что музейщики по-прежнему отвечают за их сохранность и реставрацию, ничего не получая взамен. Прав у них никаких нет, а обязанностей прибавится.

«Троица» в 2022 году уже провела 2 дня в Лавре. Работники ГТГ стояли рядом с ней каждую службу и дрожали, опасаясь за ее сохранность. «Троица» находилась в обычной витрине, не в такой, как у Шмакова в его личной церкви. Специальная икона может быть изготовлена только в Германии или в Италии, но вы сами понимаете, какие сейчас отношения с этими странами.

Да и капсула не от всего спасает. Был случай с Боголюбская икона Божией Матери.  Это почитаемая чудотворной Русской православной церковью икона Богородицы, написанная в XII веке по повелению Андрея Боголюбского в память о явлении ему Богородицы. Относится к числу древнейших икон русского происхождения. В 1993 году в связи с просьбой Церкви о передаче Боголюбской иконы в ставший действующим Успенский собор Княгинина монастыря во Владимире по заказу и на деньги ГВСМЗ (Владимиро-Суздальский музей-заповедник) была изготовлена специальная герметичная витрина, в которой поддерживался постоянный температурно-влажностный режим, благоприятный для иконы.
В 1998 году из-за сбоев в работе датчиков прежней витрины ВСМЗ настоял, чтобы на средства Владимиро-Суздальской епархии была закуплена новая витрина у конкретного производителя — фирмы «ТД ТЕМУЗ». 31 июля 1998 года Боголюбская икона была помещена в новую витрину, в которой находилась до 4 июня 2009 года. Но все равно икона оказалась повреждена грибком, из-за того, что перед ней ставили букеты цветов. Икону вернули в музей, потом в реставрационные мастерские им. Грабаря, пытаются спасти.

На состояние иконы влияет буквально все. Например во время пребывания «Троицы» в Лавре, проходил православный фестиваль, шел дождь. В церковь вошла группа паломников в мокрых дождевиках – моментально изменилась влажность в помещении, и это сказалось на иконе. Как вы понимаете, в музее подобное невозможно, а в залах поддерживается особый микроклимат.

Когда «Троицу» вернули в ГТГ, на ней нашли 61 повреждение.

Таким образом, икона «Троица» Рублева, ставшая символом Древней Руси, будет, скорее всего, утрачена.

Но не все переживают по этому поводу. Вот в ЖЖ есть пост:

«"Троица" Андрея Рублева это не произведение искусства. Это икона, объект религиозного поклонения.

Вы не та целевая аудитория, для которой "Троица" написана. А та пока что не исчезла, чтобы вам можно было поручить ее охранять.

Те, кому икона в действительности не нужна, под лицемерными лозунгами охраняют ее от тех, кому она предназначена.
Да, она испортится и истлеет.
Но на этой земле все тленно, вообще все тлен, кроме Царствия Божия»
.

А вот и потомственный директор «Эрмитажа» Михаил Пиотровский высказался: «В данный геополитический момент... сакральное значение памятника важнее его художественной ценности».
Правда, он сказал это не о «Троице», а о серебряной раке Александра Невского, которую музей отдает в Александро-Невская лавра.

Поняли? Геополитический момент сейчас такой.
А сами мощи Александра Невского, находящиеся в гробнице на территории Александро-Невской лавры, без раки в стиле барокко, выполненной из серебра весом 1,5 тонны в царствование императрицы Елизаветы Петровны, недостаточно сакральны? Вам это не кажется хотя бы спорным?
А, может быть, для единства народа, сакральные ценности должны находиться как раз в центральных музеях страны?

Может быть, рака и выдержит перемещение, но «Троица» вряд ли.

Еще раз вернусь к «Троице». В информационном сообщении на сайте Московской патриархии сказано, во-первых, что решение о передаче иконы принято «в ответ на многочисленные просьбы православных верующих» — однако никаких многочисленных просьб, никакой коллективной инициативы по этому поводу в публичном пространстве не возникало.
Во-вторых, икона названа «чудотворной», что является заведомой неправдой. Нет записей о чудотворении «Троицы», нет в богослужебном обиходе ни праздника, ни служб в честь конкретно этого образа.

Наверное, все помнят историю с «Троицей». Она, действительно, находилась в Троице-Сергиевой лавре несколько веков, как храмовая икона. Как и у всех остальных икон, живопись была спрятана под дорогим окладом. Видны были только лики и руки ангелов. Каждые 50 лет на икону наносили олифу для ее сохранности, а так как олифа быстро темнеет, и ликов становится не видно, то их перерисовывали поверх олифы.

Икона почиталась за ее преклонный возраст, но не более того. Она не мироточила, с ней не связывались какие-то чудеса.

Но в начале 20 века возник интерес к корням России. Стали интересоваться иконами и церковными фресками как предметами искусства. С этой точки зрения возник интерес к личности и творчеству Андрея Рублева.

Почему именно к нему? Древние иконописцы часто оставались безымянными. До нас дошли имена Феофана Грека, Дионисия, Андрея Рублева, Даниила Черного. Мы знаем о них, так как остались записи, что этим иконописцам были заказаны тем или иным монастырем, церковью иконы или роспись собора. О Рублеве осталось 2 таких записи.
Феофан Грек родился и учился писать иконы и делать фрески в Византии, жил в Москве в конце 14 века. Андрей Рублев работал в первой половине 15 века, Дионисий – во второй половине 15 века. Дионисий, скорее всего, представитель рода Чириковых (Дионисий – его монашеское имя). Считался учеником Андрея Рублева.

Уже в XV веке иконы письма Рублева ценились высоко. Монастырские и церковные описи, начиная с известной описи Иосифо-Волоколамского монастыря, составленной в 1545 году, и кончая аналогичными документами XVIII века, нередко специально упоминают иконы Рублева, находившиеся в иконостасах и ризницах. И в XIX веке ценность монастырских и особенно частных собраний икон прямо зависела от того, имелись ли в этих собраниях иконы письма Рублева. «Сказание о святых иконописцах» (17 в.) сообщает об Андрее Рублевом и Данииле как о преподобных иконописцах.

Но, когда стали собирать информацию научно, то выяснилось, что большинство из приписываемых Рублеву работ, выполнены не им и даже не в 15 веке.
Остались фрески Успенского собора во Владимире (роспись сохранилась частично), выполненные совместно с Даниилом Черным. Из фресок Рублёва в Успенском соборе наиболее значительна композиция «Страшный суд». Большинство исследователей согласны с тем, что им, скорее всего, написана «Владимирская Богоматерь» (около 1409, Успенский собор, Владимир) и часть миниатюр «Евангелия Хитрово» (около 1395 года, Российская государственная библиотека, Москва). Наконец, «Троица». В 1425—1427 годах Рублёв, как свидетельствуют летописи, совместно с Даниилом Чёрным и другими мастерами расписал Троицкий собор Троице-Сергиева монастыря и создал иконы его иконостаса. Вероятно, именно в этот иконостас входила икона «Святая Троица». Впервые Рублёв назван автором «Троицы» в середине XVI века в материалах Стоглавого собора (1551 год). На вопрос о том, как следует правильно писать изображение Троицы, там был дан официальный ответ: «Писать с древних образов, как писали греческие живописцы и как писал Андрей Рублев ...».

Но та ли это была «Троица» что хранилась в Лавре?  По приглашению отца-наместника Троице-Сергиевой лавры весной 1904 года иконописец и реставратор Василий Гурьяно], вынул икону из иконостаса, снял с неё золотой чеканный оклад, а затем впервые освободил от позднейших записей и почерневшей олифы икону «Троицы». Сняв слои поздней живописи, Гурьянов записал икону заново в соответствии со своими собственными представлениями о том, как должна выглядеть эта икона. После этого икону вернули в иконостас. Как только икона попала опять в иконостас Троицкого собора, она достаточно быстро заново потемнела, и пришлось её раскрывать вновь. В 1918 году под руководством Юрия Олсуфьева начинается новая реставрация иконы. Это раскрытие было начато по инициативе и велось по заданию Комиссии по раскрытию древней живописи в России.Проблемы с сохранностью «Троицы» начались сразу же после её раскрытия в 1918—1919 годах. В 1929 году икона Андрея Рублёва «Троица» из Загорского историко-художественного музея-заповедника (Сергиево-Посадский музей) поступила в собрание Государственной Третьяковской галереи (ГТГ). Окончательно она была раскрыта в Третьяковской галерее Барановым.

Про «Троицу» Рублева написано множество работ, как научных, так и художественных. Не все были уверены, что она написана Рублевым: некоторые считают ее работой итальянского живописца.

Я – не любитель древнерусской и византийской живописи и мало понимаю в иконах. Если уж на то пошло, то мне больше всего нравятся фрески Дионисия – они космические, запредельные.
Мне не кажется, что в «Троице» есть что-то необыкновенное, что делает ее уникальной среди других икон. Радостная? Умиротворяющая? Возможно. Но не она одна. Тем не менее я уважаю мнение профессионалов о художественной уникальности «Троицы».

Как бы то ни было, «Троица» стала брендом, символом России. Вот он – наш исток: мы миролюбивые, думающие, полные радостного благоговения. светлые. Так я читаю посыл, заключенный в многочисленных изображениях «Троицы».

Очень много для всенародной узнаваемости «Троицы» сделал фильм Тарковского «Андрей Рублев» (1966). В нем показано, что в годину суровых испытаний, когда в стране орудуют враги, а властные люди заняты разборками друг с другом, когда все кажется мрачным и безнадежным, спасает вера и искусство. Из ужаса получилась радостная «Троица».
Фильм долго показывали и долго расхваливали. В результате о «Троице» узнали все. Репродукции с иконы появились в советских школьных учебниках. В 1988 году Андрея Рублева канонизировали, и он стал святым.

Ну, не будет теперь «Троицы». Пишут же умные люди, что Господь дал – Господь взял. Может, мы ее не заслужили.

У Новеллы Матвеевой была «Песня девушки из харчевни». Там кроткая героиня влюбилась в заезжего гостя, носящего плащ. Она ничего от него не хотела: ей было довольно его видеть. Когда его не было в трактире, он оставлял там свой плащ – девушка смотрела на плащ. Когда гость в плаще уехал – она радовалась, что остался гвоздь, на котором плащ висел. Когда гвоздь выпал из стены – девушка стала обожать след от гвоздя.
«Когда же и след от гвоздя исчез
Под кистью старого маляра,
Мне было довольно того, что след
Гвоздя был виден вчера.
Ля-ля-ля, ля-ля-ля…».
В общем, могу только повторить: «Ля-ля-ля, ля-ля-ля».

</font>
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
6
Моя вчерашняя заметка про дочерей Путина произвела эффект разорвавшейся бомбы неожиданным для меня образом оказалась своеобразным социологическим...
236 комментариев Заблокировать автора
Моя вчерашняя заметка про дочерей Путина произвела эффект разорвавшейся бомбы неожиданным для меня образом оказалась своеобразным социологическим экспериментом, и, поверьте, реакция читателей меня поразила!

Собственно говоря, в заметке были всего лишь две ссылки на статьи в Википедии про двух женщин, похожих на дочерей Путина и имеющих отчество "Владимировна", правда, множество других фамилий, и ссылка на клеветон в "Медузе". И я думал о том, как путинисты -- народ мускулистый -- будут мне возражать. Я предполагал, что самое первое, что они скажут, это то, что эти женщины вообще не дочери Путина -- как у Шнура: "Что б*я, где б*я, докажи!"

Потом, думал я, они начнут подвергать сомнению, например, утверждение, что Путин перекачал в управление или собственность младшей дочери Катерины ДВА МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ: "В 2015 году агентство Reuters провело расследование, в ходе которого финансовые аналитики оценили стоимость корпоративных холдингов, принадлежащих Екатерине Тихоновой и её мужу, в 2 млрд долларов[43][44]."

Ну и далее в том же духе.

Какой же оказалась реакция читателей?

1. Никто не выказал сомнения, что эти женщины -- дочери Путина.
2. Никого не удивляет, что Путин, всенародно любимый и избранный, скрывает имена и лица членов своей семьи. Это беспрецедентно в политической истории демократических стран.
3. Никто, кажется, и не читал эти две статьи в Википедии, тем более, статью в "Медузе". Я рассматриваю это как восприятие коррупции в качестве совершенно естественного и ожидаемого состояния государства Российского: "Дочки Путина? А что тут читать, понятно, что устроены по-царски..."
4. Собственно говоря, почти никто ничего не сказал о дочерях Путина как таковых.
5. Разговор вёлся в основном в таком ключе: "Коррупция? Ачётакова?" (Это резонирует с пунктом 3.)

Ребята, вы меня очень разочаровали. С вами, такими толерантными к коррупции, Россию ждёт печальный конец...

7
Ко мне обратился военнослужащий, написавший большой анализ о состоянии военно-политической работы в воюющей армии и о проблемах, с ней связанных.
15 комментариев Заблокировать автора

Ко мне обратился военнослужащий, написавший большой анализ о состоянии военно-политической работы в воюющей армии и о проблемах, с ней связанных. Даю его без комментариев.


Сегодня в аналитическом дискурсе идёт горячее обсуждение оперативной и технической сторон ведения войны. При этом рассуждения о морально-политическом и психологическом состоянии личного состава как одной из ключевых составляющих боевой готовности войск, определяющей саму способность военнослужащих к выполнению поставленных задач, как правило, не выходят за общую оценку текущего момента.

Констатация фактов о необходимости достижения высокого морально-политического и психологического уровня военнослужащих в эпоху информационных войн, непрерывного давления на взгляды, убеждения и настроения армии и общества – пока не переходит в детальный анализ самого вида работы, который должен был изначально это обеспечить.

Между тем в общей системе управления Вооружёнными силами Российской Федерации за эти вопросы, как и за формирование идейно убеждённой личности военнослужащего ответственны военно-политические органы управления. Важность разъяснительной работы в вопросах проводимого государством курса, формирования достоверной политической картины мира, тем более в период активных боевых действий, трудно переоценить.

Вместе с тем в начале специальной военной операции на Украине (далее – СВО) среди военнослужащих имели место непонимание причин начала операции, неуверенность в ходе ведения боевых действий, в некоторых случаях отказ от выполнения приказов и дезертирство. В первые месяцы после начала СВО были распространены отказы военнослужащих от служебных командировок в зону боевых действий, попытки увольнения с военной службы. В повседневное использование вошёл новый армейский термин – «пятисотые».

Начало операции показало неподготовленность политического сознания военнослужащих, дефицит целостной идейно-политической картины мира. Наблюдались совершенно разные настроения, поведение, степень готовности к ведению боевых действий, что лишь подчёркивало отсутствие системной военно-политической работы с военнослужащими. Далеко не всем были ясны реальные геополитические причины начала СВО, у многих отсутствовало понимание фатальных последствий для страны в случае поражения. Это не относится к бывшим ополченцам Донбасса и другим добровольцам.

Были предприняты попытки усилить мотивацию военнослужащих через ставку на их финансовое поощрение, однако такого рода мотивация ни в российском, ни в советском обществе никогда не являлась глубинной, смыслообразующей целью народа. Её значение в правящих кругах России было явно преувеличено. Высокое денежное довольствие лишь делает морально-психологическое состояние военнослужащих приемлемым, позволяет задействовать минимальное количество их волевых усилий, но не может поднять боевой дух солдат, и уж тем более никак не послужит причиной подвига. Для всего этого требуются совершенно другие, нематериальные, мотивы.

Пора положить начало содержательной переоценке действующей системы военно-политической работы в Вооружённых силах и в конечном итоге:

- выявить критические проблемные вопросы в организации и проведении военно-политической работы;

- проанализировать действующую структуру военно-политической работы, систему проводимых в её рамках мероприятий;

- оценить текущее состояние сил и средств военно-политических органов, их возможности в общей системе управления войсками (силами);

- сформировать предложения и рекомендации по совершенствованию военно-политической работы.

На основе имеющихся сведений, собранных в ходе личного общения автора со многими военнослужащими и должностными лицами Вооружённых сил, в том числе замполитов разного уровня, можно выделить несколько главных проблемных вопросов в организации и проведении военно-политической работы, обсуждаемых в армейской среде.

В данной статье рассмотрены первые три критических вопроса текущей системы военно-политической работы.

Политическая картина мира. Мотивация военнослужащих. Идеология.

После развала Советского Союза и принятия в 1993 году Конституции Российской Федерации с запретом на государственную идеологию помимо кардинальных преобразований военно-политических органов в Вооружённых силах (вплоть до периодической их ликвидации) была уничтожена военная научная школа идеологической работы. При этом вместо неё не было создано никакой другой научной школы, системно объясняющей военнослужащим новые геополитические реалии и место России в них.

Вся дальнейшая информационная и пропагандистская работа в войсках по формированию устойчивой детальной политической картины мира де-факто была персонифицирована и сведена к частному политическому взгляду конкретного офицера-воспитателя, как правило, не выходящему за рамки самых общих установок о любви к Родине.

Если разобраться по существу, юридически военно-политические органы не могут даже рекомендовать каких-либо конкретных политологов, не имеют ни одного утвержденного перечня политической литературы, вынуждены ограничиваться историческим и общеполитическим просвещением.

Невероятно важно политизировать сознание бойца. Но сегодня в армии нет структурированной основы политического воспитания. Есть лозунги без научной философской или политэкономической концепции. Более того, на сегодняшний день фактически отсутствует персональная ответственность офицеров военно-политических органов за проводимую информационную работу, так как нет утверждённого детализированного содержания этой работы.

Раз нет утверждённой политической картины мира, то нет спроса с военнослужащих или хотя бы офицеров за понимание политических реалий. Раз нет спроса, то нет и ответственности за проводимую военно-политическую работу. Отсутствие государственной идеологии или любой официальной политической картины мира в период активных информационных войн, а тем более горячих военных действий несёт в себе колоссальные военно-политические риски и угрозы.

Невозможно защитить подчинённый личный состав от вражеских концепций, если нет готовой теории, готовых ответов на все вопросы. В войсках нет времени на сложный теоретический анализ. Индивидуальное философское саморазвитие офицера – это, конечно, важно, но не в период активных боевых действий.

Помимо взглядов политических партий, отдельных политиков, активного гражданского общества (включая блогеров, политологов, журналистов, общественных деятелей) необходима официальная детализация обоснования проводимых государственной политики и курса развития страны.

Необходим государственный орган, уполномоченный на открытую разъяснительную политическую работу с населением, доводящим структурированную завершённую государственную картину мира до всех государственных органов и бюджетных учреждений для их дальнейшей работы на местах. Орган, находящийся вне политических партийных дискуссий, нацеленный на сохранение и укрепление государства в целом, может и должен быть создан в прямом подчинении президента Российской Федерации – Верховного главнокомандующего.

Формы проведения военно-политической пропаганды и агитации. Информатизация.

Несмотря на информационно-технический прогресс XXI века, формы проведения военно-политической пропаганды и агитации в Вооружённых cилах в теоретической части, руководящих документах и на практике остаются на уровне второй половины ХХ века.

Круглосуточное ограничение доступа военнослужащих к современному информационному полю (видеохостинги, социальные сети, мессенджеры, другие интернет-ресурсы) невозможно. При этом потоковый характер, популярность, яркость воспринимаемого материала практически полностью нивелируют работу заместителя командира по военно-политической работе (далее – замполит) как конкурента в формировании информационной повестки и политической картины мира.

С точки зрения военной науки это пережиток прошлого поколения войн. Военно-политические органы воюют за сознание военнослужащих при помощи трёхлинейных винтовок против скорострельного оружия или авиации. Стенгазета, боевой листок, плакат, даже просмотр фильма – скучно для человека, который через пять минут откроет телефон и там на него выльется огромный поток красочной, интересной информации.

Сегодня замполит вынужден использовать настолько устаревшие формы работы, что это в лучшем случае вызывает безразличие, а в худшем – насмешки, раздражение и отторжение.

Важно понимать: при формальном запрете на использование современных мобильных устройств в армии устоялось их негласное использование, в первую очередь в пунктах постоянной дислокации. При этом потребляемый военнослужащими информационный контент в перерывах между служебной деятельностью никем не контролируется. При отсутствии текущих задач военнослужащие огромную часть своего времени проводят «в телефоне», как и подавляющее большинство современных молодых людей.

Иллюзия, что военнослужащие не используют смартфоны, является деструктивным самообманом. Вместо того чтобы взять средства связи военнослужащих под централизованную защиту, контролировать их безопасность, вести «хакерские» войны, мы без борьбы отдаём врагу информацию, которую он читает как открытую книгу.

С сохранением полного запрета на использование открытых средств связи на театре военных действий и в режимных помещениях необходим полный пересмотр политики ограничения использования мобильных устройств в остальной повседневной деятельности войск.

Не можешь уничтожить – возглавь. В противоположность попыткам полного запрета реальность диктует необходимость создания нового вида обеспечения войск (сил) – информационно-технического. Необходимо управляемое и контролируемое использование современных технических средств.

Формирование политической картины мира, как и достижение высокого морально-психологического состояния военнослужащих, невозможно в современных условиях без перевода работы военно-политических органов в информационное пространство XXI века – интернет. Военно-политические органы обязаны вести политическую просветительскую, разъяснительную работу, пропаганду и агитацию, используя современные формы захвата и управления вниманием. При этом современный замполит должен выступать не столько создателем информационного контента, сколько модератором информационного поля своего воинского формирования и профессионалом информационного противоборства.

А.В. Суворов гениально сказал об этом ещё в XVIII веке в своей легендарной работе «Наука побеждать»: «…каждый солдат знай свой манёвр. Это означает доведение до личного состава целей полка, дивизии, армии, корпуса и даже всей кампании. Вред от того, что солдаты не понимают смысла своих действий, гораздо больше вреда от передачи военной тайны противнику».

Если бы замполиты с утра до ночи закидывали в смартфоны солдат и офицеров «правильные» ролики, литературу, тезисы, статьи, была бы заблаговременно сформирована реальная политическая картина, априори ясны причины и цели операции. И это бы перевешивало риски использования самих смартфонов во много раз. Тем более что они всё равно использовались и будут использоваться дальше.

Групповые чаты, индивидуальная работа в переписке, заполнение ленты. Патриотические ролики, музыка, изображения. Перепост пророссийских блогеров, политологов, военкоров. Солдат в любую свободную минуту должен, открыв телефон, получить вал политической информации от замполита. А после – живой контроль изученного и просмотренного ключевого материала. Тогда это будет работать.

Сегодня же мы имеем огромную дыру в информационной защите наших военнослужащих. Фактически они стоят на равных в этом отношении с гражданским населением. Возникает логичный вопрос: «Зачем в этих условиях вообще нужно такое должностное лицо, как замполит?» Чтобы рисовать стенгазету и боевой листок, которые давно уже являются армейским мемом?

Осуществление политического контроля и независимого мониторинга. Рационализация.

Техническое развитие системы военного управления (средства электронного документооборота, видеоконференцсвязь, мобильная связь, мультимедийные возможности) создали прецедент «ручного» управления и контроля каждого нижестоящего штаба вышестоящим, в том числе в виде неограниченного сбора отчётных материалов, дистанционных селекторных совещаний, нарастающих внеплановых требований.

Однако новизна таких кардинальных изменений в управлении повседневной деятельностью войск и отсутствие альтернативных командным источников информации не позволила стратегическому звену военного управления выявить сопутствующее разрушение классического распорядка дня, системы боевой и других видов подготовки на уровне тактического звена ввиду беспрецедентной загруженности всего офицерского состава бумажной отчётной работой. Высший генералитет – это, как правило, люди старшего поколения, которые, к сожалению, просто технически не знают и не могут объективно оценить, сколько времени занимает работа за компьютером, вся эта скрупулезная, но в конечном итоге полностью бесполезная работа с презентациями и т.д. и т.п.

Мы получили уникальную ситуацию на стыке поколений и технического прогресса, когда генералитет начал перетягивать на себя функционал офицеров тактического звена, желая контролировать всё чуть ли не до правильной застеленности койки отдельного военнослужащего. В итоге войсковым офицерам мешали заниматься личным составом, а штабные офицеры и генералитет понижали уровень своего оперативного и стратегического мышления, теряя навыки соответствующей работы.

За исключением зоны боевых действий работа офицерского состава, реально приносящая пользу, почти полностью блокирована военной бюрократической машиной. У командиров на местах полностью выкручены и связаны руки. Офицеры сегодня являются заложниками фотоотчётов, бесполезной бумажной работы. И пока нет силы, способной остановить это, расставить приоритеты в работе, угомонить «аппетит» вышестоящих штабов, которые сами вынуждены имитировать бурную деятельность перед своим руководством.

Система военного управления нуждается в органах, способных расставить приоритеты в распределении служебного времени на местах, восстановить баланс между временем, затрачиваемым на организацию и проведение подготовки войск (сил), выполнение прямых служебных обязанностей и подготовку отчётных материалов.

Исторически военно-политические органы в виде института комиссаров формировались не только в целях политико-просветительской и воспитательной работы, но и для осуществления контрольно-надзорной деятельности. Даже в послевоенный период Советского Союза, после проведения всех реформ военно-политических органов политруки, а затем и замполиты продолжали осуществлять политический контроль в Вооружённых силах, располагая своими независимыми кадровыми органами.

После политически обусловленного решения об упразднении какой-либо самостоятельности военно-политических органов был утрачен не только политический контроль, но и источник получения высшим руководством страны какой-либо альтернативной официальной информации о текущем положении дел в Вооружённых силах.

Так, за исключением докладов органов военной контрразведки, осуществляющих работу по своим специальным направлениям, каждое командование на местах заполучило полную монополию на доклады, не допуская просачивания в соответствующий вышестоящий штаб информации о каких-либо проблемных вопросах в своей зоне ответственности. Данное замалчивание колоссально снижает боевую готовность войск, ведёт к срыву изначальных замыслов и планируемых сценариев развития военных действий.

Очевидно, что в нынешней ситуации резко возрастает потребность получения высшим политическим руководством страны объективной и достоверной информации о текущей ситуации в армии и на театре военных действий в целях оперативного реагирования и исправления недостатков. Необходимы независимые органы осуществления контроля за ситуацией на местах, не то что не боящихся, а обязанных докладывать правду, воспринимающих это как свой священный долг.

Сегодня должна быть выстроена система контроля военного управления, способная изменить накопившиеся за межвоенный период издержки формализма, медлительности в принятии решений, нерационального использования времени как ключевого фактора для достижения конкретных результатов. Обстоятельства непреодолимой силы диктуют необходимость создания (при этом не допуская двоевластия командира и комиссара в армии) совершенно новых военно-политических органов по типу военно-политических комиссаров, состоящих из идейных, патриотически заряжённых, политически грамотных людей, преимущественно прошедших боевые действия на Украине. Возглавить институт комиссаров мог бы новый государственный орган при президенте Российской Федерации – Верховном главнокомандующем ВС Российской Федерации.

Сейчас время – это жизни наших солдат и офицеров. Нужна институциональная сила, способная разрубить гордиев узел бюрократической формы управления армией и взять на себя за это ответственность. Необходимо оперативное и хладнокровное устранение из системы военного управления войсками всех деструктивных личностных факторов. Логика принятия решений, методы ведения боевых действий, система подготовки вооружённых сил должны подвергнуться тотальной рационализации.

Во главу угла всего военного управления, всех принимаемых решений, всех действий в штабах, в войсках и на фронте должны встать рациональность, объективность, эффективность, результативность. Вся остальная логика: лично выгодная, лично невыгодная, бездумная, бумажная, экспрессивная, трусливая, – должна быть сметена в сторону.

Перерождение

Как говорят в разведке: «Есть те, кто планирует операции, те, кто готовит операции, и те, кто осуществляет операции». За теорией должна следовать организация, за организацией – реализация. Время романтизма неторопливых теоретических исследований в области идеологии подошло к концу. Наступила эпоха жёсткой необходимости практических решений, а за ними – священной борьбы за умы и сердца людей.

Сегодня именно армия находится на острие войны не только физической, но и войны смыслов, убеждений, настроений. Несмотря на беспрецедентное в истории по своему объёму, накалу и возможностям информационное давление со стороны противника, морально-политическое и психологическое состояние наших бойцов – не сломлено. Однако оно нуждается в структурированной политической картине мира, принести которую должна конкретная институциональная сила, способная обеспечить ментальную защиту и перейти в ментальное наступление. Политическое сознание армии не может начать меняться само собой в порыве идеалистического энтузиазма.

Время воплотить в жизнь накопившиеся идеологические знания о нас самих как цивилизации, чтобы каждый солдат и гражданин понял ту цивилизационную миссию, за которую мы сражаемся, увидел ту реальную силу антисистемы, которая нам противостоит, ясно осознал процессы, к которым привела наше государство сама история.

При этом важно понимать, что наличие любой идеологии ещё не гарантирует её органического принятия людьми. Наш народ — зачастую равнодушный к академическим формулировкам, и примет он лишь те смыслы, в основе которых лежат простые, понятные сердцу истины.

Позади многие годы терзающих сомнений о том, что идеологию нельзя придумать, её можно только найти, почувствовать как откровение. Именно в жерле войны сейчас в очередной раз перерождается то сакральное понимание жизни и её законов, которое нужно вербализовать, отлить в ёмкие понятия и лозунги. Комиссары должны твёрдо ассоциироваться с борьбой за эти истины. Только после этого любая политическая теория, выстроенная вокруг них, будет легитимно принята как аксиома, не требующая доказательств. И это будет отличать её от любых политических симулякров.

Эти понятия уже витают в воздухе как жгучая потребность во внутренних переменах, как молитва о чуде, как высшие ценности, которые сегодня снова становятся ясны любому солдату, офицеру и гражданину.

Правда

Известно, что правда у каждого своя. Однако сегодня должна быть искоренена прямая ложь как сознательное искажение реальности. История беспощадно продемонстрировала нашему народу и государству цену правды и цену лжи. Как полузабытый урок воспитания из нашего далекого детства, основанный на народной мудрости наших великих предков. Вместе с тем правда становится одновременно и безальтернативным спасательным кругом в океане дезинформации, и священным оружием, сжигающим иллюзии, создаваемые противником.

Сегодня запрос в обществе и в армии на правду настолько силён, что сама правда как феномен приобретает форму святости, готовности стать императивным принципом жизни новой России, новой энергетической реальностью.

Время

Война заставляет сжимать время. Война заставляет перераспределять время, расставлять приоритеты во времени. Приходит понимание времени как главного невосполнимого ресурса, времени как ключевого фактора достижения Победы.

Осознание реальной ценности времени интуитивно выстраивает систему военного управления на принципах рациональности и эффективности, прорываясь сквозь логику убаюкивающего формализма и ложного чувства безопасности. Переходя в экзистенциальные смыслы, приходит осознание конечности времени жизни человека, что раскрывает всю мелочность материальных ценностей в сравнении с духовными.

Молчаливая Любовь

Любовь не как слово, а как чувство, лежащее в основе всего созидательного. Молчаливая любовь, позволяющая сражаться не «из-за», а «ради». Любовь к Родине. Любовь ко всему живому. Конкретная любовь, за которую сражается человек.

Любовь, разрушающая яд ненависти.

Любовь к людям как противоположность идеологии человеконенавистничества. Любовь как милосердие.

Молчаливая любовь, рождённая посреди пепелища войны, позволившая нам не потерять самих себя.

Любовь как возможность называться гордым именем Человек.

Любовь как глубинная мудрость, ведущая наш народ путеводной нитью к Победе через Чудо.

Бог, как известно, есть любовь.

При относительно скромном проценте воцерковлённого населения эта истина соединяет всех, даже нерелигиозных людей, в духовной борьбе, придаёт войне священный характер.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что ситуация, в которой ненависть определяет всё мироощущение и социальное устройство, включая фундамент самого государства, – принципиально ненормальна.

***

Обстановка требует, чтобы в самом фундаменте нового органа лежал абсолютно новый культурный код – «комиссарский»: спасительный (Любовь), огненный (Правда), молниеносный (Время). Нужна комиссарская духовная ось, которая сможет очищать мысли, чувства и действия военнослужащих и должностных лиц так, чтобы устранить все деструктивные и несовместимые с Победой факторы. Необходим культурный код, который, как маяк, притягивал бы к себе военнослужащих и в корне нивелировал бы любые попытки перепрограммировать нашу армию и общество, более того – помог бы перейти в наступление на умы и сердца противника.

Однако не трудно догадаться, что начало работы в таких категориях поднимает борьбу с уровня идеологии на уровень мировоззрения. Перефразируем революционного классика и выдвинем лозунг: «Превратим войну информационную в войну духовную».

Информационная война сегодня – это борьба по чужим правилам, где у врага изначальное преимущество в виде полного отсутствия морали. Невозможно победить в информационной войне, если твой народ не любит врать и не желает врать. Но можно победить в войне духовной, изначально ставящей любого лжеца в положение проигравшего. Духовная война – это переход к когнитивному оружию нового поколения.

Победа в духовной войне – это, в первую очередь, победа над собой. Это духовное самоочищение разума, сердца и поступков, которое приводит к оздоровлению всей социальной системы.

Это возвращение к источнику жизни, энергия которого не может иссякнуть, в отличие от энергии ненависти. Понимание самих себя, своей цивилизационной миссии устраняет сомнения, страх, хаотичность в действиях.

Превращение войны информационной в духовную запускает совершенно другие принципы и методы работы с самой информацией, оживляя её через дух.

Так, любая словесная эквилибристика на полях информационной войны становится незначительной по силе своего воздействия на отдельного человека и народ в целом, которые нашли самих себя, потому что в них появляется внутренняя спокойная сила.

И наоборот, любые слова, произнесённые одухотворённым человеком или народом, воспринимаются как духовный призыв, за неисполнение которого неминуемо последуют кара и рок, что у самого противника зарождает страх, сомнения, хаотичность в действиях.

В этот момент противник вынужден будет либо вслед за нами перейти в духовную реальность и найти самого себя, включая, разумеется, и свою историю, веру, человечность (что нам и нужно), либо остаться на уровне информационно-политических химер, гибридов, фейков, проиграв тем самым всю войну, так как невозможно победить в войне, используя вооружение старого поколения.

Духовная война – это прямой переход на работу с подсознанием человека и с коллективным бессознательным без применения уродливых методов социальной инженерии. При помощи политтехнологий невозможно искусственно «пришить» к стране новое население. Это не покончит с состоянием гражданской войны. Необходимо переломить ненависть противника, очистить его от иллюзий, разбудить генетическую память.

Поэтому неизбежно рано или поздно придётся заставить противника рефлексировать, вспомнить себя, выйти из информационного поля лжи и оглянуться вокруг, увидеть катастрофу реальности, увидеть изуродованную душу народа. У противника должна запуститься рефлексия о глубине грехопадения, щемящая усталость от лжи, ненависти и грязи вокруг. Усталость, которая должна перейти в отторжение.

Всё это станет возможным при условии наших прямых военных успехов. Необходимо параллельное нанесение ударов и наступление на физическом и духовном фронте. Наши успехи и дух Победы на поле боя в конечном итоге должны разжечь дух Святой Руси как спасительный огонь жизни в противоположность безумию разжигания огня ядерной войны.

В этом плане институт комиссаров мог бы сыграть роль некоего современного духовного ордена мечтаносцев, как его называют в Изборском клубе. На войне оголяются экзистенциальные смыслы жизни. Люди, прошедшие ужасы войны, неизбежно становятся более консервативными. Людям нужна надежда, что, когда они вернутся, мир вокруг них не будет наполнен грязью, похотью, ложью и ненавистью. Вера в то, что они сражаются за правду, созидание, справедливость, чистоту.

Сам образ комиссара должен вселять такую веру. Давать надежду и понимание, что у нашей страны есть будущее. Сила, которая сможет олицетворить собой истины, выстраданные сегодня в горловине войны, так необходимые фронту, сможет разбудить и другие культурные коды нашего народа.

Противник, полностью отвергающий свою собственную историю, никогда не осмелится обратиться к ней, даже к её гениальному положительному опыту. Это и есть наше главное решающее преимущество – Сила нашей Истории.

Среди основной здоровой части населения огромное количество умных, профессиональных, нравственных людей, которые «горят» желанием спасти свою Родину, навести в ней порядок, сохраняя при этом человечность и моральные принципы. И единственная награда, которая им нужна, – возможность беззаветного служения Отечеству. Осталось только довериться Силе Истории, протянуть им руку государственно-организационной помощи. И тогда «комиссары в пыльных шлемах» обязательно совершат революцию – Революцию Мировоззрения.

Тот, кто сможет протянуть такую руку, закрыть золотым ключом уходящую тридцатилетнюю эпоху, – спасёт нашу цивилизацию, отворит ей дверь в неизведанные космические пространства и навсегда войдёт в Историю как Великий Гений нашего народа.

8
Кто бы что ни говорил, но «Киссинджер — это голова».
173 комментария Заблокировать автора
Kissinger-Eco

Кто бы что ни говорил, но «Киссинджер — это голова». К бывшему госсекретарю #США и реально одному из немногих людей в мире с подлинно геополитическим мышлением нельзя не прислушаться. Хотя многим он кажется мастодонтом, за ним — огромная политическая школа и заметная часть американского истеблишмента.

И вот Генри Киссинджер выписал Украине горькую, но необходимую пилюлю. Не забыв её слегка подсластить.

В многочасовом — да, этот ветеран, которому через неделю с гаком, даст Бог, исполнится сто летинтервью наставник многих нынешних американских политиков высказал целую кучу «крамольных» мыслей. Которые, на самом деле, звучат весьма разумно. И ровно по этой причине, вероятно, будут отвергнуты сходу, но приняты впоследствии. Когда многие экономические жертвы и людские потери, увы, станут печальной реальностью.

А раньше нельзя?

К сожалению, не получится. Просто охрененное число мировых политиков словно потеряли разум в милитаристском угаре. Из этого состояния так просто не выйти. Только очень дорогой ценой.

Так вот, о чём говорит человек по-настоящему разумный.

Первое. Украину придётся принять в НАТО, а #Россия должна будет с этим смириться. Самое интересное, что наибольшее число противников этого плана — не в Кремле, а в Европе. «То, что сейчас говорят европейцы о перспективах вступления Украины в Альянс… безумно опасно. Потому что европейцы говорят: "Мы не хотим их в #НАТО, потому что они слишком хотят рисковать. И поэтому мы вооружим их до чёртиков и дадим им самое современное оружие". Сейчас мы вооружили Украину до такой степени, что в итоге в Европе она станет самой хорошо вооружённой страной с самым неопытным в стратегическом плане руководством», — резюмировал Генри Киссинджер. В переводе на русский язык, самый опытный геополитик планеты уподобил Украину обезьяне с гранатой — настолько мощной, что за судьбы мира становится на порядок тревожнее, чем сейчас. Это крайне важно потому, что…

Второе. Нынешний «украинский кризис», вероятно закончится на линии, предшествовавшей 24 февраля 2022 года или где-то рядом с ней, полагает Генри Киссинджер. И в итоге «может появиться недовольная Россия, но также и недовольная #Украина — другими словами, неудовлетворённость будет обоюдной. Поэтому для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, где она не сможет принимать национальные решения по территориальным претензиям». То есть, Киеву придётся принять значительную часть территориальных реалий, о которых беспрерывно говорит #Кремль, и это будет справедливо. Потому что…

Третье. Главная опасность для мира #сейчас — не нынешний конфликт двух стран-соседей, подобных которому уже было много в истории, а стратегическое противостояние #США и КНР. «Мы находимся в классической ситуации перед Первой мировой войной, когда ни одна из сторон не имеет больших возможностей для политических уступок и в которой любое нарушение равновесия может привести к катастрофическим последствиям. Обе стороны убедили себя, что другая представляет стратегическую опасность. Мы [вновь] на пути к противостоянию великих держав», — считает Генри Киссинджер, который риски подобной ситуации знает не понаслышке. И это продолжает тезисы его эссе, опубликованного в прошлом месяце в консервативном британском журнале The Spectator, где патриарх предупредил, что «украинский кризис» имеет слишком много параллелей с 1914 годом, когда крупные державы «непреднамеренно» развязали мировую войну. Только теперь конфликт двух сверхдержав может обойтись человечеству не в десятки, а в сотни миллионов жизней. В такой ситуации глупо отталкивать от себя Россию — страну с самым большим ядерным арсеналом — если её можно привлечь на свою сторону (и Генри Киссинджер недаром подробно расписал в интервью The Economist свой глубокий скепсис по поводу перспектив российско-китайских отношений).

И вот вопрос: разменяет ли Украина «земли» на членство в НАТО?

9
О​******й заголовок, Форбс. Молодцы, чо. Опять бабы недодали, опять из-за них что-то не...
32 комментария Заблокировать автора


Охуенный заголовок, Форбс. Молодцы, чо. Опять бабы недодали, опять из-за них что-то не так. 
10
Вчера увидел прекрасное: Такое могли придумать только в Краснодаре.
10 комментариев Заблокировать автора

Вчера увидел прекрасное:

Такое могли придумать только в Краснодаре. )

11
Любите ли вы кино как люблю его я… смотрим и обсуждаем...
61 комментарий Заблокировать автора
Любите ли вы кино как люблю его я… смотрим и обсуждаем
12
Сегодня Международный день музеев. Мои родители были "музейщиками" во втором поколении, и по нежной детской психике хорошо оттоптался "отдел научной...
37 комментариев Заблокировать автора

Сегодня Международный день музеев.
Мои родители были "музейщиками" во втором поколении, и по нежной детской психике хорошо оттоптался "отдел научной реставрации древнерусской живописи", более известный как "желтый домик слева от входа в Третьяковку". Там я выучил правила "делай так, чтобы после тебя можно было переделать" и "как только начинаются гипотезы, останавливай работу". А еще "детали, утраченные полностью, не дорисовывай никогда".
Сейчас я думаю, что эти правила универсальны.
В честь Дня музеев - напомню вам одну старую историю. В моем ЖЖ от нее отвалились картинки, но искусствовед и автор популярных книг о живописи Софья Багдасарова отреставрировала ее :) Что символично, ведь история была - про реставрацию. Творческую работу в обстановке, приближенной к катастрофе.

https://shakko.ru/1202758.html?rfrom=shakko_kitsune
13
Не так давно в сторону СВО проехали весьма интересные машины. Речь идет о Т-55, танки приехали с такого места, как Сахалин.
4 комментария Заблокировать автора
Не так давно в сторону СВО проехали весьма интересные машины. Речь идет о Т-55, танки приехали с такого места, как Сахалин. Вообще машины должны были порезать, поскольку им передали Т-80, но как-то процесс затянулся, а тут вдруг пригодились. Так вот, Т-55 уже применяются не только как танк, но и в качестве спецмашин. Одной из них является БТС (Бронированный Тягач Средний). Судя по всему, в данном случае конверсия из него, а не из танка.
Можно сказать, половинка ЗСУ-57-2

14
Как известно, Америку в 19 веке сделал "великой" так называемый год без лета: дефицит еды в Европе резко повысил уровень преступности, которая в...
69 комментариев Заблокировать автора
Как известно, Америку в 19 веке сделал "великой" так называемый год без лета: дефицит еды в Европе резко повысил уровень преступности, которая в конечном счёте, спасаясь от уголовного преследования, осела в США, обогатив либерализм уголовными понятиями.

А если и в самом деле жахнет Йеллоустоун, то куда вся эта публика побежит спасаться на этот раз? Кто в зоне риска? Какая территория по климатическим расчётам пострадает от Йеллоустоуна меньше всего (туда ведь все и побегут в первую очередь)? Вроде пишут, что Йеллоустоун как раз вот-вот должен бахнуть ("вот-вот" — это может быть завтра, а может быть через 100 000 лет), правда, масштаб извержения ожидается сравнительно небольшим.

Про "год без лета" понаписано много о том, как всё было плохо, но из всего этого совершенно непонятно, кого напасть миновала. Вроде пишут, что Япония пострадала сравнительно несильно. Сейчас либералы навязывают мажорам моду на Сказочноебали, может, они что-то знают, или это очередная ложная цель для лохов? А в России есть места, где так же можно отсидеться, или полный голяк?

Ну и потом, жахнуть может не только Йеллоустоун. Мало ли на Земле вулканических прыщей (ещё ядерной зимой пугают, хотя насчёт правдивости этой теории мнения расходятся). Вроде бы климатические последствия должны зависеть от места, где жахнуло. Хотелось бы увидеть табличку: где жахнуло 🠒 куда драпать.

Да, в России же был уже вулканический голод в 1601-1603 годах? Вроде жахнуло и дальше, и слабее, чем в 1815, а поди ж ты: Европе хоть бы хны, а Россия — куда глубже в дерьме, чем в 1816, как же так вышло, что там за природная зависимость?

В общем, готовь сани летом, телегу зимой, а гражданскую оборону — пока жив.
15
Фильм Гарри Маршалла «За бортом» с Куртом Расселом и Голди Хоун вышел на экраны в 1987 году.
66 комментариев Заблокировать автора

Фильм Гарри Маршалла «За бортом» с Куртом Расселом и Голди Хоун вышел на экраны в 1987 году. Сегодня история о взбалмошной миллиардерше и обаятельном работяге по праву считается классикой, однако в свое время «За бортом» не получила ни кассового успеха, ни восторженных отзывов. К счастью, время все расставило по своим местам, и в 2018 году был снят ремейк, что только подогрело интерес к оригинальному фильму.

В основу сценария лег реальный случай. Однажды спасатели Флориды нашли на пляже женщину, которая не помнила ни своего имени, ни то, откуда она. Эта история понравилась сценаристке Лесли Диксон, и она придумала сюжет о богачке с амнезией, которую решил проучить простодушный плотник.

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • Работая над сценарием фильма, Лесли вдохновлялась итальянской лентой 1974 года «Отнесенные необыкновенной судьбой в лазурное море в августе». Кстати, в 2002 году Гай Ричи снял ремейк этой истории — комедию «Унесенные» с Мадонной в главной роли.

© Swept Away / Sony Pictures

  • «За бортом» — это третий фильм, где Голди Хоун и Курт Рассел сыграли вместе. Впервые они познакомились на съемочной площадке мюзикла «Один-единственный подлинно оригинальный семейный оркестр». Тогда Голди было 23 года, а Курту — всего 17. Второй их совместной работой стал ромком «Пересменка».

© The One and Only, Genuine, Original Family Band / Walt Disney Productions

  • Главные роли легендарной комедии были написаны специально для Рассела и Хоун. Едва прочитав сценарий, актеры сразу согласились на съемки. По словам сценаристки, она никогда не видела, чтобы актеры так быстро говорили «да». А так Курт и Голди на самом деле были влюблены друг в друга, на экране они смотрелись очень органично, и зрители их просто обожали.

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • На момент выхода картины «За бортом» Рассел и Хоун уже 4 года жили вместе, а их дети постоянно были с ними во время работы. Более того, их младший сын Уайатт сделал свои первые шаги на съемочной площадке. Сегодня он тоже стал актером: у него за плечами съемки примерно в 20 фильмах и сериалах. После съемок Голди Хоун и Курт Рассел устроили барбекю для всей команды.

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • Режиссер постоянно говорил актерам, чтобы они импровизировали. Особенно хорош был в этом Рассел, который довольно сильно изменил поведение своего героя по сравнению с первоначальным сценарием. Например, в картину попал экспромт актера, где он в самом начале фильма высказывает героине Хоун все, что он о ней думает

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • Отец Курта, Бинг Рассел, сыграл шерифа маленького городка, в котором разворачиваются события фильма. А сам Гарри Маршалл исполнил эпизодическую роль барабанщика.

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • В фильме использовано минимум декораций. Даже зал для боулинга был настоящим. Правда, съемочная группа специально построила на территории детского лагеря площадку для мини-гольфа. После завершения съемок ее не стали разбирать и оставили местным жителям.

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • Шикарная яхта главной героини потом появилась в фильме «Непристойное предложение» с Деми Мур и Вуди Харрельсоном. Увы, в начале нулевых корабль в открытом море уничтожил пожар, но всех пассажиров удалось спасти.

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • А вот катер Point Evans, на котором Дин с детьми догонял яхту Джоанны, на самом деле был действующим судном береговой охраны США. Позднее он был передан Филиппинам, где служит до сих пор.

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • Несмотря на звездный состав, сразу после выхода картина не стала суперуспешной. Да и критики высказывались о сюжете довольно прохладно. Кто-то даже назвал фильм «самой милой комедией о газлайтинге» (психологическом насилии). На что сценаристка возразила: «Это нелепо. С Дином все в порядке — кроме того, что он не знает, как быть мамой. Как только появляется Джоанна и заменяет его детям мать, все сразу меняется к лучшему. Зрители не шокированы тем, что Дин делает с ней. Она этого заслуживает».

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • Тем не менее Гарри Маршалл очень высоко ценил эту работу и говорил о ней так: «Это одна из самых смешных картин, которые я когда-либо делал». Впоследствии именно она возвела Маршалла в ранг одного из лучших режиссеров комедий 80-х, хотя всеобщий успех ему принес фильм «Красотка».
  • Удивительно, но Голди Хоун и Курт Рассел долгое время не видели фильм от начала до конца, а ограничивались лишь эпизодами. И только в 2015 году Хоун написала, что они с мужем «прижались друг к другу и смотрели „За бортом“ вместе. Первый раз, когда мы увидели его с самого начала».

© AXELLE/BAUER-GRIFFIN/East News

  • Уже в XXI веке картина пережила свое второе рождение. «За бортом» был успешно адаптирован в нескольких странах. Например, в 2006 году в Южной Корее вышел ремейк в виде сериала «Безумная парочка». Кстати, он получил награду MBC Drama Awards как лучший сериал года.
  • Американский ремейк 2018 года с таким же названием любопытен тем, что авторы сценария поменяли местами главных героев. То есть в их версии малообеспеченная женщина хочет проучить испорченного мексиканского плейбоя. Главную роль сыграла актриса Анна Фэрис.

© Overboard / Pantelion Films

  • В России вышло аж 2 ремейка. Первый из них — фильм 2013 года под названием «Я тебя никогда не забуду» с Екатериной Климовой и Анатолием Белым. Второй — мини-сериал «Жена напрокат» 2016 года.

Самые яркие цитаты

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • Мне почти пришлось ждать!
  • Как пишется, «Парше» или «Порше»?
  • Эти проклятые комары садятся мне на лак. Мне что теперь, ходить с трупами на ногтях?
  • Если я посылаю за продуктами, значит, я посылаю за хорошими продуктами. Икринки должны быть одного размера, и лопаться во рту они должны одновременно.

© Overboard / Metro-Goldwyn-Mayer

  • Знаете, в чем ваша проблема? Вам скучно. Вам просто некуда себя деть! Маникюр, педикюр, богатая стерва, которой только бы людей помучить!
  • — Это не мои дети! Я бы вспомнила, если бы у меня было трое детей!
    — Четверо, дорогая. Ты забыла про нашего младшего, Джо.
  • Я не знаю, кто я такая, но у меня наверняка есть адвокат.
  • Расскажи мне что-нибудь о моей прошлой жизни. Только что-нибудь не очень противное и не очень страшное.
  • — Ты уже сказал детям, что я богата?
    — Да. Они уже составляют список подарков к Рождеству.
16
Еду в автобусе, спереди сидит пожилая женщина с мальчиком лет пяти-шести. То ли бабушка с внуком, то ли няня с воспитанником.
2 комментария Заблокировать автора
Еду в автобусе, спереди сидит пожилая женщина с мальчиком лет пяти-шести. То ли бабушка с внуком, то ли няня с воспитанником.

Бабушка мальчику и говорит.

- Вот ходили вы на неделе в поликлинику, там пидарасики маму и заразили.

(Судя по суффиксу, поликлиника была детской).

Добренько так говорит, с лаской.

Слушай, внучёк, бабушку, она хорошему научит!
17
Экономия даёт уверенность, что деньги не закончатся в самое неподходящее время и найдутся даже в те времена, когда не будет заработка 1.
8 комментариев Заблокировать автора


Экономия даёт уверенность, что деньги не закончатся в самое неподходящее время и найдутся даже в те времена, когда не будет заработка



1. Откажитесь от кредитных карт

По словам владельца компании Dallas Mavericks миллиардера Марка Кьюбана, кредитные карты способны «разорить» даже самых экономных людей. «Кредитные карты – это худшие инвестиции, которые вы только можете сделать, – сказал он в интервью Business Insider. – Деньги, которые я экономлю на процентах, не имея задолженности, лучше, чем любой доход, который я мог бы получить от инвестиций, скажем, в ценные бумаги». Помимо высоких процентных ставок по кредитным картам, оплачивая покупки с помощью пластикового прямоугольника, мы просто автоматически тратим больше необходимого. В материалах исследования Массачусетского технологического института, опубликованных в журнале Marketing Letters, говорится, что покупатели, оплачивающие покупки кредитной картой, тратят почти вдвое больше, чем те, кто по старинке пользуется наличными. Более того, они даже готовы платить почти вдвое больше за тот же товар.


2. Отслеживайте свои сбережения

Мониторинг успехов может не только повысить мотивацию, но и помочь сохранить ответственный подход к экономии. Нет нужды просто верить нам на слово: основатель компании Microsoft Билл Гейтс поделился этим советом в своем ежегодном обращении от имени фонда Билла и Мелинды Гейтс. «В прошлом году я снова и снова поражался тому, насколько важны расчеты для улучшения финансового положения человека, – написал он. – Вы можете добиться удивительного прогресса, если поставите перед собой четкую цель и найдете правильный способ измерения, который поможет вам двигаться к этой цели». Независимо от того, используете ли вы специальное приложение для контроля расходов или простой список на бумаге, отслеживание сбережений делает экономию гораздо более эффективной.


3. Живите просто

Человек, придумавший фразу «сэкономленный пенни – это заработанный пенни», возможно, был прав. Хотя Уоррен Баффетт, один из крупнейших инвесторов в мире, на протяжении десятилетий входит в десятку богатейших людей планеты, а его собственный капитал оценивается в 88 миллиардов долларов, он по-прежнему пользуется раскладным телефоном и живет в доме, который купил в 1957 году за 31 тысячу долларов. Точно так же нефтяной магнат Т. Бун Пикенс предпочитает иметь только необходимые вещи. «Люди всегда удивляются, что у меня нет даже гардероба с костюмами, – сказал Пикенс в интервью изданию Kiplinger.com. – Я покупаю три костюма каждые пять лет, а всего у меня их десять. Это все, что мне необходимо».


4. Прежде всего, инвестируйте в собственное развитие

Нет сомнений, что правильное инвестирование является ключом к быстрому достижению финансовой свободы. Но, по словам Такера Хьюза, который заработал свой первый миллион в возрасте 22 лет, первая и самая важная инвестиция это инвестиция в самого себя. «Читайте не менее 30 минут в день, слушайте соответствующие передачи и неустанно ищите хороших наставников, – написал он в своем блоге. – Поглощайте знания как воздух. Стремление к знанию должно быть самым главным в жизни». Это гарантирует высокую отдачу от инвестиций, независимо от трендов на финансовом рынке, говорит Хьюз. Баффет высказал схожую мысль в интервью Forbes: «Никто не сможет отобрать у вас то, что находится внутри, и абсолютно каждый человек обладает потенциалом, который он еще не использовал».


5. Начните с малого

Когда Крис Рейнинг самостоятельно сколотивший миллионное состояние, разочаровался в своей обычной работе «с девяти до пяти» в сфере информационных технологий, он решил вкладывать более половины своего дохода в сбережения. К 35 годам он сэкономил миллион долларов, а два года спустя просто ушел на пенсию. В чем его секрет? Никаких мелких ненужных покупок. «Я знаю, многие люди говорят, что не стоит задумываться о таких мелочах как чашка латте за 5 долларов, но чем больше я об этом думаю, тем яснее понимаю, что отказ от таких покупок – самое лучшее решение для начала», – сказал Рейнинг в интервью CNBC. В конце концов, по его словам, «небольшие изменения постепенно позволят достичь кардинальных перемен в жизни». Жить по средствам – это один из десяти секретов, которые помогут сегодняшним молодым людям уйти на пенсию пораньше и насладиться свободой.


6. Ставьте большую цель, а затем действуйте в обратном направлении

Хотя отказ от мелких необязательных расходов – отличный шаг для начала, миллионеры также рекомендуют мечтать о чем-то большом, когда ставите себе цель. «Самой главной финансовой ошибкой, которую я совершил, было недостаточно масштабное мышление», – написал в своем блоге тридцатилетний миллионер Грант Кардон. А Брайан Лим, генеральный директор компаний INTO THE AM и iHeartRaves, предлагает разработать план действий, действуя в обратном направлении от намеченной суммы. «Определите конкретные параметры своей финансовой свободы, которые вы примете в качестве конечной цели, – сказал он в интервью Santander Bank. – А затем подсчитайте, сколько необходимо зарабатывать и откладывать, чтобы достичь цели в разумные сроки».


7. Старайтесь получать доходы из нескольких источников

Пятилетнее исследование историй успеха миллионеров, самостоятельно заработавших свои капиталы, показало, что большинство из них имеют несколько источников дохода, начиная от аренды недвижимости и заканчивая инвестициями в ценные бумаги: у 65 процентов из них были три источника доходов, у 45 процентов – четыре, а 29 процентов получали деньги из пяти и более источников. «Чем больше потоков дохода вы сможете создать, тем более безопасным будет ваше финансовое положение», – пишет автор исследования. Даже известный комик Джей Лено, чей личный капитал составляет 400 миллионов долларов, с самого начала своей карьеры имел два источника дохода. «Когда в одном месте проигрываешь, в другом выигрываешь», – сказал он в интервью CNBC, и добавил, что «тратить нужно всегда меньше, чем зарабатываешь».


8. Приобретайте только те вещи, которые приносят вам радость

Тратьте деньги на свои увлечения, и откажитесь от всего необязательного. Именно этот метод помог консультанту по вопросам благосостояния Адеоле Омоле превратить свою задолженность в размере 70 тысяч долларов в семизначный капитал менее чем за три года. «Короче говоря, это означает, что деньги нужно расходовать только на то, что приносит радость, чем вы на самом деле увлечены», – сказала Омоле в интервью Business Insider. Любые дополнительные расходы, которые не повышают качество вашей жизни, должны быть исключены, считает она. Хотя, по ее мнению, приоритетами должны быть книги и инвестиции, вы можете предпочесть откладывать деньги на путешествия или образование.


9. Автоматизируйте свои сбережения

Райан Стьюман, миллионер и автор бестселлеров о стратегии успеха, говорит, что его главная хитрость заключается в том, что деньги автоматически снимаются с зарплаты и помещаются на сберегательный счет. «Когда я был молодым, это было 25 долларов в неделю. Теперь это около 1000 долларов в неделю. Я не могу видеть, как деньги уходят на сберегательный счет, если только не войду специально в систему, – рассказал он. –Скорее всего, вы вскоре перестанете замечать, что часть денег уходит туда. А по мере роста ваших сбережений вы сможете использовать их для инвестирования в ценные бумаги или для внесения дополнительной оплаты по ипотечным или иным кредитам.


10. Поддерживайте тесные отношения с успешными людьми

По словам миллионеров, сумма ваших сбережений может зависеть от того, с кем вы тесно общаетесь. Стив Зильбод, миллионер и автор книги «Как думают богатые», рекомендует окружить себя людьми, которые разделяют ваши финансовые цели и мотивируют вас на их достижение. «В большинстве случаев ваш собственный капитал отражает уровень благосостояния ближайших друзей, – написал он. – Общение с более успешными людьми может расширить ваше сознание и катапультировать уровень дохода».




18
Игорь Грабарь (1871–1960) — русский художник, реставратор и искусствовед, человек многогранный, сумевший добиться успеха и в написании картин и в...
0 комментариев Заблокировать автора

Игорь Грабарь (1871–1960) — русский художник, реставратор и искусствовед, человек многогранный, сумевший добиться успеха и в написании картин и в реставрации и изучении искусства. Грабарь — настоящий мастер написания инея и снега, ничего удивительного, если в России 4–5 месяцев лежит снег, то недостатка в натуре у Грабаря явно не было, правда, нужен ещё и безграничный художественный талант и желании написать русскую зиму во всём её великолепии.

Игорь Грабарь. Зима
Игорь Грабарь. Зима

Грабарь работал в художественном направлении импрессионизма, которое трактовал по-своему, потому его поздние картины часто представляют импрессионистское видение соцреализма, как, например, полотно «Ленин у прямого провода».

Ленин у прямого провода
Ленин у прямого провода

Но больше всего Грабарь любил писать пейзажи и натюрморты, русскую зиму, и именно эти картины и принесли ему мировую известность, хотя иногда маститые советские пропагандисты от искусства морщились: «серьёзный вроде бы человек, а какие-то берёзки пишет в снегу, да ещё в буржуазной импрессионистской манере». Но Грабарь был слишком авторитетен, потому ему и разрешалось писать так, как он хочет.

Об Игоре Грабаре мы и поговорим в этой статье.

Филипп Малявин. Портрет Игоря Грабаря
Филипп Малявин. Портрет Игоря Грабаря

В паспорте Грабаря пьяный паспортист написал, что он уроженец Петербурга и с тех пор во всех официальных документах местом его рождения значился этот город. На самом деле родился Грабарь в Будапеште, но его семья всегда сочувствовала России и родители детей воспитывали в русском духе. В Россию его отец вынужден был перебраться ещё в 1876 году, и лишь спустя четыре года мама Игоря Грабаря переехала к своему мужу. Так-то долго Игорь рос без отца, впрочем, его воспитывал дед по материнской линии Адольф Добрянский.

Игорь рисовать начал с детства, исчеркал много бумаги, а первый восторг испытал не от новой игрушки, а когда ему подарили краски. Он впоследствии писал о своих чувствах в то время: «я думал, что не выдержу этого счастья, когда почувствовал чудесный запах свежих красок». В 11 лет он стал учиться в Московском лицее цесаревича Николая. Правда, учёба давалась ему тяжело, и дело было в отсутствии способностей или желания, а в насмешках со стороны богатых учеников из-за его бедности. Зато он много времени проводил, рассматривая полотна Ивана Крамского, Василия Перова и Ильи Репина, представленных на Московской промышленно-художественной выставке — в художественный отдел Игоря, как ученика пускали бесплатно.

Сказка инея и восходящего солнца
Сказка инея и восходящего солнца

Впрочем, даже насмешки одноклассников не помешали Игорю закончить лицей с золотой медалью, и он поступил в Петербургский университет на юридический факультет. Парнем Игорь был способным и самостоятельным, рассчитывать ему было не на кого, потому и помимо учёбы на юридическом писал критические статьи про живопись, обзоры художественных выставок и биографии художников.

Начал писать и первые картины, благо теоретических знаний у него было предостаточно, желания творить хоть отбавляй, осталось только применить их на практике. В 1889 году он пишет картину «Крыши под снегом», которую высоко оценили его знакомые художники, и после юридического факультета Грабарь решил поступить в Академию художеств.

Крыши под снегом
Крыши под снегом

А в 1895 году Грабарь поехал в Европу знакомиться с картинами европейских мастеров. Оказался и в Париже, бывшим в то время центром мирового искусства — там творили импрессионисты Эдгар Дега, Клод Моне, Пьер Огюст Ренуар и многие другие. Он открыл для себя импрессионизм в столице Франции и остался верен ему всю жизнь. Даже в советское время ухитрялся писать картины в стиле импрессионизма, развив и подстроив его под нашу советскую действительность.

А после того, что Грабарь увидел, учиться традиционному академизму в Академии художеств он не хотел и не мог. Нужно быть в авангарде искусства, а не плестись в дальнем обозе — этим принципом Грабарь руководствовался всю жизнь.

В 1902 году Грабарь вошёл в художественное объединение «Мир Искусства». Правда, беспокоился — он был уже хорошо известен в художественной среде как критик, но не как художник. Получиться ли стать своим среди живописцев, будут ли его картины успешными? Зря волновался, его первую выставленную работу «Восход солнца» купил сам Третьяков.

Восход солнца
Восход солнца

Помимо написания картин, Грабарь трудился над «Историей русского искусства» — монументальным трудом, ставшим главным в жизни Грабаря как искусствоведа. И вот тут приходилось выбирать — или научная деятельность или написание картин. Был период, когда он пять лет не прикасался к кисти, хотя тяга к написанию картин никуда не исчезла. Но Грабарь выбрал науку и организаторскую работу — с 1913 года он становится фактически директором Третьяковской галереи.

В этой должности он и проработал до 1925 года. Сделал немало — из тех изменений, что заметны сразу простым посетителям — изменение места расположения картин в галерее. Картину «Боярыня Морозова» Василия Сурикова он повесил так, чтобы её было видно издалека через анфиладу залов. Это было верным решением, поговаривали, что сам Суриков очень благодарил Грабаря и даже сделал земной поклон перед ним.

Зимнее утро
Зимнее утро

Однако помимо работы в Третьяковке и искусствоведом Грабарь писал картины, особенно хорошо ему удавались снег и иней. Тут уж русский импрессионизм во всём его великолепии, чистое искусство и эстетика, возведённые в абсолют. Русскую зиму можно любить и восхищаться ей — Грабарь это убедительно доказал своими полотнами.

Февральская лазурь
Февральская лазурь

Февральская лазурь — одна из лучших работ Грабаря. Его восхитила мощная, могучая берёза, удивительно гармоничная, с правильным расположением веток с сочетанием бесконечной синевы неба, белоснежным снегом и яркостью февральских солнечных дней. Увидеть подобную красоту может каждый, но вот запечатлеть на холсте так, чтобы достоверно передать всё это великолепие, способны лишь истинные художники.

Грабарь подошёл к написанию берёзы основательно — вырыл в снегу яму глубиной около метра, чтобы увидеть берёзу целиком и две недели писал картину, стоя по грудь в снежной траншее. Что только не сделаешь ради искусства.

Когда произошла революция 1917 года, то Грабарь безоговорочно признал советскую власть. Сохранились её отроческие воспоминания о бедности и насмешках богатых учеников, да и его родители всегда придерживались революционных взглядов. Он не стал бы делать революцию — искусство куда интереснее, но раз уж она произошла, то имеет смысл сохранить в годы революционного лихолетья и Гражданской войны все выдающиеся старые произведения искусства, которые некоторые особо горячие революционные товарищи предлагали просто уничтожить как буржуазное.

Грабарь всю свою жизнь изучал и спасал искусство, вносил свой вклад, создавая свои удивительные полотна, был удостоен множеством званий и почестей, а главное — занимался любимым делом, которое у него очень хорошо получалось. Не в этом ли и есть счастье человеческое?

Пейзаж в живопись и фотографии от современных авторов, себе или в подарок, можно купить на сайте галереи artalebrio.com

19
Сад, участок — не только ваша собственность. На нём всегда обитают насекомые, прилетают птицы, могут забрести дикие животные.
9 комментариев Заблокировать автора

Сад, участок — не только ваша собственность. На нём всегда обитают насекомые, прилетают птицы, могут забрести дикие животные. Если вы не против их присутствия, любите, например, наблюдать за бабочками, стоит подумать о том, чтобы сделать сад более дружелюбным. Сайт RMNT расскажет об этом.

Фото: houzz.co.uk
Фото: houzz.co.uk
Фото: laidbackgardener.blog
Фото: laidbackgardener.blog

Сразу отметим, что просто на полностью заасфальтированном дворе и на ровно подстриженном газоне никакие насекомые, птицы и тем более дикие животные не появятся. Разве что трудолюбивые муравьи будут изредка суетиться. Чтобы создать дружелюбную атмосферу на своём участке, привлечь полезных насекомых и птиц, нужно оставить уголок без явных признаков цивилизации. Это вовсе не означает, что вам нужно полностью запустить участок и позволить растительности разрастаться, как ей нравится.

Нет, уголок дикой природы можно создать своими руками и сделать его вполне привлекательным. Например, обязательно стоит посадить растения-медоносы, такие как душица и клевер. На их аромат обязательно прилетят пчёлы-осмии, лучшие опылители плодовых деревьев в мире. Улучшите урожайность и сможете наблюдать за насекомыми. Специалисты по ландшафтному дизайну, советуют сгруппировать в одном месте сада несколько кустарников, однолетников, многолетников, почвопокровных растений и злаковых трав.

Пусть посадка будет достаточно плотной! Никакие сорняки не прорастут, косить ничего не потребуется, а у птиц и насекомых будет укрытие. Такая группировка, кстати, позволяет экономить место на участке и создавать красивые композиции. Например, у вас красивая яблоня. Посадите вокруг неё лужайку клевера, высадите пампасную траву. Если есть влажный участок, на котором часто скапливается вода, можно создать здесь дождевой сад. Получите целую экосистему обитателей такой местности.

Фото: belgrierson.co.uk
Фото: belgrierson.co.uk
Фото: dengarden.com
Фото: dengarden.com

Что вообще нужно представителям дикой природы? Всего три вещи: дом, еда и вода. Обеспечьте им это и ваш сад станет очень привлекательным местом для насекомых, птиц, белок и так далее. Сделать это несложно:

  1. Вода — это необязательно мини-пруд, какой-то искусственный водоём. Вы можете просто поставить под деревом в саду таз или корыто с водой. Туда обязательно прилетят пчёлы и бабочки, смогут купаться птицы, может притопать попить ёжик.
  2. Еда. Понятно, что когда деревья в цвету, лето, насекомым точно есть чем поживиться, да и птицы не голодают. Но нужно дополнительно чем-то их привлекать. Обязательно повесить кормушку на дереве, посадить растения, которые будут давать пищу в зимнее время. Это рябина, боярышник, калина, эхинацея, арония пурпурная, зимняя ягода, а также деревья с семенами.
  3. Дом, укрытие. Всем известный скворечник, например. Или специальный домик для насекомых, как на фото выше. Сделать можно своими руками. Не стоит осенью убирать листья в том уголке сада, который вы выделили под дикую природу. Там тоже могут укрываться насекомые. Разумеется, если птицы сами свили гнездо у вас на дереве, не нужно разрушать! Горлицы, например, могут гнездиться на одном месте годами и наблюдать за птенцами очень интересно.

Немаловажный момент — освещение участка. Вам нужно избавиться от «светового загрязнения», портал Rmnt.ru подробно рассказывал, как это сделать. Пусть свет не мешает ночным обитателям вашего двора.

Фото: gardenersworld.com
Фото: gardenersworld.com

Сохранение баланса между дикой природой и садом, созданным руками человека — это не просто бережное отношение к экологии. Это сад, за которым в целом будет проще ухаживать, чем за подстриженным газоном. Это полезные насекомые, птицы и животные, которые могут помочь бороться с вредителями. Это уроки детям, которые смогут наблюдать за дикими обитателями. Обустроить дружелюбный сад просто, можно и нужно использовать местные растения, которые точно окажутся неприхотливыми.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

20
Нет более удачного и надёжного партнёра по бизнесу, чем родной человек.
2 комментария Заблокировать автора

Нет более удачного и надёжного партнёра по бизнесу, чем родной человек. Великие династии прошлого и настоящего сохранили своё влияние именно потому, что понимали это. Сегодня мы расскажем вам о семёрке семей, которые веками держатся вместе – а на их плечах держится наш мир.

Рокфеллеры

Эта династия давным-давно стала нарицательным – синонимом баснословного богатства, власти и влияния. Известными их сделал первый в человеческой истории долларовый миллиардер Джон Рокфеллер, основатель крупнейшей нефтяной компании начала XX столетия «Стандарт Ойл». В XX веке семья запустила свои щупальца в машиностроение, пищевую, страховую и банковскую сферы, проникнув почти везде.

Когда Рокфеллер-первый умер, вслед за ним в бизнес подтянулся младший, того же имени. А следом – пятёрка внуков, один из которых даже стал вице-президентом США.

В начале этого века число Рокфеллеров достигло двух сотен и продолжает умножаться. Их совокупное состояние превышает 10 миллиардов долларов, что обеспечивает им двадцатую строчку в рейтинге самых обеспеченных семей планеты. Они и по сей день оказывают серьёзное влияние на экономические и политические процессы в глобальном измерении.

Ротшильды

Дом Ротшильдов восходит корнями к середине XVIII столетия, а в начале XIX император Австро-Венгрии дал им титул баронов, сделав из обычных банкиров титулованной знатью. Уже тогда семья Ротшильдов принадлежала к числу богатейших на континенте.

А начиналось всё со скромного мальчишки Майера из Франкфурта-на-Майне, который открыл собственный антикварный бизнес, где торговал найденными на свалке и городских улицах монетами. Это стало возможностью основать меняльную лавку, а затем и банковское учреждение.

Ему унаследовали пять сыновей, которые открыли филиалы в столицах Англии, Франции, Неаполитанского королевства, Австрии и Германской империи, где установили контроль над пятью банками.

В первом десятилетии XX столетия именно этот банковский синдикат основал Федеральную резервную систему на руинах прежней системы банков, которая способствовала контролю над выпуском доллара. На протяжении XX столетия Ротшильды и Рокфеллеры бороться за власть, а в 2013 году частично объединили свои капиталы через браки и финансовые сделки.

Как и их новые партнёры и давние конкуренты, они не относятся к числу самых обеспеченных, но сохраняют толику влияния, принимая участие в управлении центробанками и финансовыми организациями более чем в сорока государствах. Они занимаются меценатством и благотворительностью, преподносят в дар предметы искусства и так далее.

Виндзоры

Виндзорский дом взошёл на британский трон в начале XX столетия, а в Бельгии представители другой ветви этой династии правят аж с 1831 года – с момента появления королевства на карте Европы. В рамках традиционной для Европы салической модели на Елизавете Второй династия будет пресечена, но старушка королева ещё в 1952 году приняла закон, согласно которому все её дети будут Виндзорами – без исключения.

Вопреки тому, что власть в законодательном и исполнительном ключе осуществляется правительством и парламентом, королева по-прежнему возглавляет государство и обладает значительными полномочиями – не говоря уже о народной любви.

Оппенгеймеры

Эта семья относится к числу наиболее влиятельных в мире, так как в своё время установила контроль над общемировым алмазным рынком. Кроме того, семье принадлежал крупные компании в тех или иных сферах. Им удалось удачно вложить свои средства во время Большой Депрессии в Европе в начале 30-х.

В 1950 году Эрнест Оппенгеймер основал так называемый «Синдикат» — организацию, которая к середине века установила контроль над 95% бриллиантового рынка. Центром обработки был Лондон, где осуществлялась сортировка, огранка и рассылка по сетям реализации.

После его смерти дело унаследовал сын, Гарриет Фредерик. Он стоял у руля семейного бизнеса почти четверть века. В 2011 году Оппенгеймеры вышли из бизнеса, продав свою компанию американцам. Вышли в кеш – и занялись инвестиционной деятельностью, отдавая предпочтение торговым, медицинским и инновационным секторам.

Морганы

Морганы – один из самых солидных домов США и мира. Стали известны как влиятельные чикагские и нью-йоркские банкиры на рубеже девятнадцатого и двадцатого столетия.

Джон Пирпонт Морган создал первую банковскую империю нового света, создав несколько десятков корпораций, существующих и доныне – от General Electric, которая занимается производством различной техники, до финансовой Western Union и десятки других.

Семья была известна в качестве меценатов, которые жертвовали колоссальные средства на инвестиции в культуру и науку. В частности, соревнуясь с Гугенхаймами, они вложились в музей Метрополитен, а также выделили Николе Тесле денежные средства на электрификацию нью-йоркских улиц.

Сегодня семья продолжает работать в финансовом секторе.

Уолтоны

Основателем этого клана был первооткрыватель розничных сетей Wal-Mart и Sam's Club Сэмюэл Уолтон. В XIX столетии он на протяжении нескольких лет занимал места в рейтинге богатейших американцев.

В настоящий момент семейное состояние Уолтонов превышает 160 миллиардов долларов. Сэм с семилетнего возраста ассистировал отцу в ведении бизнеса, а затем развлекал себя выращиванием голубей и кроликов для коммерческих целей. Затем настала очередь собственного магазина, быстро обратившегося в сеть розничных гипермаркетов. Первый миллиард Сэмюель Уолтон заработал к 45 годам. После того, как он умер, бизнес ушёл семье.

Руперты

Руперты имеют полное право значиться в рейтинге наиболее сильных и влиятельных домов на Земле, так как в том или ином виде контролируют такие организации, как Dunhill, Montblanc, Cartier и Richemont. Все они, как известно, занимаются изготовлением и реализацией люксовой продукции. Кроме того, на пару с Ротшильдами, они контролируют несколько винодельческих хозяйств и вискокурен.

Успеха достигли, торгуя табаком под брендом Voorbrand. Затем фирма сменила имя на Rembrandt Ltd, а в сферу её интереса попало изготовление роскошных товаров премиального класса.

В настоящее время у руля корпорации Richemont стоит сын Энтони, Йоганн. Корпорация по-прежнему занимается изготовлением ручек, запонок, ювелирки и роскошной одежды. Кроме того, они владеют медицинскими учреждениями сети Medi-Clinic Corporation.

21
«Триумфальное» наступление генерала Сырского на Бахмутском направлении захлебывается.
161 комментарий Заблокировать автора



«Триумфальное» наступление генерала Сырского на Бахмутском направлении захлебывается. Еще недавно заявлявший об окружении Артемовска как о цели наступления, сейчас он резко понизил планку и уже говорит о том, что его задача – обезопасить логистические каналы в Бахмут, что теперь позволит продержаться нацистам в высотках на западной окраине города еще пару недель.

Однако и эти утверждения опровергаются самими же очевидцами из ВСУ, которые выкладывают в соцсетях ролики, согласно которым «дорога смерти» в Бахмут находится под столь же плотным огневым контролем русских воинов, что и раньше, а западные кварталы больше напоминают лунный пейзаж.



Собственно, даже украинские военные эксперты указывали, что единственные шансы на успех наступления заключаются в его стремительности, затяжные бои означают его провал и новые огромные и бессмысленные потери. И как мы видим, блицкриг не состоялся, даже несмотря на то, что Сырский сумел выцыганить у Зеленского под свой проект не только надрессированных в странах НАТО боевиков, но и вожделенные «Леопарды» с «Бредли». Возникает вопрос: «А чего лезли вообще?».

Рассуждения о колоссальном значении Артемовска для имиджа лично Зеленского сильно преувеличены. Конечно, он сильно пропиарился на теме «фестунга Бахмут», однако после того, как медиатехнологи Банковой подробно и убедительно разъяснили украинской аудитории, что «фортеця целиком и полностью выполнила свою задачу», его сдача вовсе бы не имела фатального значения для нацистского режима. Напротив, это даже выбило бы козыри из рук оппонентов насчет «бахмутской мясорубки».

Однако Артемовскую кровавую эпопею Банковая решила продолжить, поскольку у нее возникла уверенность в том, что на этом направлении они могут достичь настоящей, а не медийной победы, пропагандистский эффект которой будет вообще колоссален.

Такую убежденность у нацистского режима сформировал конфликт руководителя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина и МО РФ. В Киеве решили, что генералы с радостью сольют «музыкантов», как опасных конкурентов, руководство которых к тому же непрерывно «наезжает» на самого министра и на начальника Генштаба.

При этом не стоит думать, что бандеровцы черпают информацию исключительно из Интернета и роликов Пригожина. В реальности агентурные «сливы» о разгорающемся конфликте и снарядном саботаже пошли несравненно раньше, и к моменту первых публичных выступлений Пригожина на Банковой уже сложилось вполне конкретное представление.

Можно ли было обойтись без публичных обращений руководителя ЧВК, которые оказывали несомненно гнетущее впечатление на российскую аудиторию? По всей видимости, нет – именно они окончательно укрепили нацистов в мнении о перспективности Артемовского направления, поскольку тот факт, что Пригожин стал использовать открытые каналы, показал, что конфликт зашел столь далеко, что он – в ярости и готов уничтожать реноме своих оппонентов, не считаясь с последствиями. А кроме того, это подтверждало более ранний вброс об «опале» Евгения Викторовича, в силу которой у него не осталось никаких других коммуникаций с высшей властью, кроме таких роликов. И значит, что если МО подставит «опального» и «всем надоевшего скандалиста», то с него и никто не спросит за это.

И именно на этом и строился «план Сырского» – на уверенности в том, что после первых же ударов во фланги российской группировки в Артемовске российские военные отступят, бросив «музыкантов» и фактически обрекая их на окружение. И так именно и произошло после первых же «проверочных» ударов, после чего Сырский бросил в бой все резервы, в том числе и те, что готовились для «Приазовского сражения», и… завяз.

Напомним, что все значительные резервы ВСУ, высвободившиеся после сдачи Херсона, были утилизированы в Бахмуте. И почин положил этому еще Залужный, получивший было кличку (не без помощи медиатехнологов Зе-офиса) «Бахмутский мясник». Впрочем, поняв, к чему идет дело, хитрый генерал с внешностью куркуля перекинул возможность стать «триумфатором» на своего подчиненного и главного конкурента Сырского. И сегодня, после всех его «достижений», называть «мясником» Залужного как-то и неловко.

И вот теперь удалось вновь затащить противника на «Бахмутские грабли». И ведь буквально накануне наступления Сырского западные эксперты предостерегали Банковую, заявляя, что это ловушка. Так, Politico со ссылкой на американских официальных лиц сообщает, что, несмотря на заявления Пригожина, «музыканты» обладают значительными запасами боеприпасов и продолжают наступление в Артемовске, тесня нацистов. И потому представитель совета нацбезопасности США призвал не верить заявлениям Пригожина о дефиците снарядов и отводе сил из города.

Но победа казалось такой близкой и соблазнительной, что бандеровцы на приманку клюнули. И теперь «бахмутская мясорубка» будет продолжать перемалывать нацистских боевиков еще некоторое время. Ну а Евгений Пригожин однозначно к титулу талантливого командира может добавить еще и статус выдающегося пранкера.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"


22
По слухам, спецборт вылетел из Москвы в Беларусь. Может быть, конечно, еще продлят мучения, перевезут в Москву. Пора.
256 комментариев Заблокировать автора

По слухам, спецборт вылетел из Москвы в Беларусь. Может быть, конечно, еще продлят мучения, перевезут в Москву. 

Пора. Пора.

23
Недавно, по делам удалось съездить в Питер. Погода была прекрасная. Питер бесподобный. Покатались на обзорных экскурсиях.
18 комментариев Заблокировать автора

Недавно, по делам удалось съездить в Питер.

Погода была прекрасная. Питер бесподобный. Покатались  на обзорных экскурсиях. С двухэтажного автобуса всё хорошо видно. Ещё понравилась экскурсия «Легенды и мифы Петербурга». Посетили величественный храм Спаса на крови.

Я с племянницей.
Я с племянницей.

Фотографировал смартфоном, но он поломался, не успел даже вытащить фотки. Ничего страшного, в интернете бесчисленное число фотографий с Петроградом-Ленинградом, так что со своим смартфоном всё равно соревнование я бы не выдержал. ))

24
В фильме "Виктория и Абдул"(2017) показана история английской королевы Виктории и ее фаворита из Индии.
47 комментариев Заблокировать автора
В фильме "Виктория и Абдул"(2017) показана история английской королевы Виктории и ее фаворита из Индии. У них была разница в 40 лет и совершенно платоническая, но очень нежная, глубокая и прочная любовная связь.

Фильм снят по художественной книге, в которой сделана литературно-историческая реконструкция, но сохранились и реальные письма и записи Виктории об Абдуле. Почти все личные письма фавориту были уничтожены после смерти королевы. Но кое-что осталось и из них.

Я об этой истории ничего не знала, узнала из фильма, а потом нашла некоторые документальные источники. В фильме есть домыслы, но в целом сценарий сделан хорошо и в принципиальных для психологии моментах совпадает с исторической правдой.



Вот реальный Абдула на фото выше.

А вот королева и ее индус в фильме:



Я и о фильме этом ничего не знала, мне о нем читательница блога написала:

krylyshkuiu

Уважаемая Эволюция, здравствуйте.

В фильме "Виктория и Абдул" 2017 года, кажется, показаны элементы рыбалки.
Это забавный фильм про последние годы жизни королевы Виктории и её фаворита Абдула Карима, простого индуса, который за короткий срок стал очень влиятельной персоной.

Их первая встреча случилась в Англии во время церемонии вручения индийской монеты мохут, где неотесанный индус в яркой чалме и колпачке дикаря, нарушив все правила этикета, зачарованно уставился на королеву, разинув рот. Виктория могла бы оскорбиться, но он был как ребенок, и единственное замечание, которое сделала она позднее: "Он удивительно красив".

Абдул ведет себя скромно, но активно, и не пропускает возможности увеличить свое КП. Он увлекает королеву красочными рассказами о волшебной далёкой Индии, рассказывая о ней с большой любовью и гордостью, но с фокусом на королеве. И Виктория проводит с ним все больше времени, доверяя все больше дел и тайн. Возможно, хорошо показан момент, как Абдул рассказом погружает королеву в транс. Он показывает ей ковёр, который сплетен из разных нитей, как судьба. А в центре ковра- орнамент: птица - рожденная свободной, но навсегда заточенная в этом узоре. К концу рассказа королева максимально открыта и подвластна ему.

Ещё, вероятно, хороший момент показан во время традиционного завтрака в Шотландии на открытом воздухе. Стоит ужасная погода, дождь и ветер, но завтрак должен состояться. Придворные выглядят кисло, вполголоса жалуются. Абдула же бьет крупная дрожь, но он мужественно терпит холод, и все также преданно и восхищённо смотрит на свою королеву. Раздраженная от окружения, королева видит Абдула и прерывает церемонию, веля срочно принести ему перчатки.

Уважаемая Эволюция, я надеюсь, что Вы не зря потратите время, если решите посмотреть этот фильм.

Благодарю Вас за Ваш чудесный блог. Спасибо, что он есть у меня и за магию вокруг.



Автору тоже спасибо за рекомендацию. Предлагаю и вам, друзья, посмотреть. А потом обсудим.

Я согласна, что фильме показаны "элементы рыбалки". Более того, реальный Абдул - настоящий рыбак, в этом не может быть никаких сомнений.

Однако, все, что заметила и перечислила автор в сообщении, не точно или не совсем то.

Другое надо увидеть, рыбацких моментов в фильме очень много.

Еще больше я нашла в документальных источниках. Но и в фильме показано многое.

Не буду пока перечислять все, предлагаю вам начать самим.

25
Пишут, что в Крыму под Симферополем спокойно и неспешно ехал железнодорожный состав. Но раздался взрыв. В голове состава.
102 комментария Заблокировать автора
Пишут, что в Крыму под Симферополем спокойно и неспешно ехал железнодорожный состав. Но раздался взрыв. В голове состава. Пять вагонов с зерном завалились под откос.



На месте взрыва образовалась воронка глубиной около двух метров и 15 м в диаметре, повреждено 50 метров железнодорожного полотна.

Кто мог заложить взрывчатку? Какие-то местные, крымские злоумышленники-негодяи? Или это были украинские диверсанты?
Подозреваю , что если бы это были пробравшиеся в Крым украинские нацисты и бандеровцы, они не стали бы церемониться и пустили бы под откос пассажирский поезд. Скорей всего, орудовали местные психи. Или агенты СБУ. Которые планировали повредить железнодорожное полотно, но в момент взрыва там случайно, спокойно и неспешно проезжал грузовой состав.

Так или не так?

Фотография отсюда

26
"Чарли Джевис арестовали в аэропорту Нью-Джерси и предъявили обвинение по двум статьям со сроками до 30 лет и одной со сроком до 20 лет.
7 комментариев Заблокировать автора


"Чарли Джевис арестовали в аэропорту Нью-Джерси и предъявили обвинение по двум статьям со сроками до 30 лет и одной со сроком до 20 лет. Чарли Джевис ещё один пример стремительного обогащения с последующим падением. Очередная псевдоДжобска, идущая по стопам Элизабет Холмс, основала сервис для студенческих ссуд и продала его JPMorgan Chase за $175 млн. История уходит своими корнями в 2016 год, когда Чарли создала стартап Frank. Он позиционировался как инструмент, который позволит студентам не слишком много платить за обучение. Суть заключалась в автоматизации и оптимизации процесса подачи заявок на получение финансовой помощи в виде стипендий и грантов. По словам Джевис, всего за несколько лет платформа обслужила более пяти миллионов студентов. Девушку заметили, о ней писали в Forbes, она попадала в разного рода престижные списки талантов. В 2021 году банк JPMorgan не устоял и купил стартап Frank за $175 миллионов.

Сложности начались после того, как в JPMorgan захотели проверить базу из 4—5 миллионов пользователей Frank. Банк отправил 400 тысяч маркетинговых писем «клиентам Frank», но результаты рассылки оказались «катастрофическими»: только четверть писем дошла до адресата, а открыли только 1%. После «чрезвычайно низкой отдачи» JP Morgan провёл расследование и выяснил, что Джевис создала реестр поддельных учётных записей: с именами, датами рождения и другой персональной информацией. Это классика американского подхода fake it till you make it - обманывать, пока не прокатит. Но это ещё не самое весёлое. Так как её стартап был зааквахаерен (Acqui-hiring - это когда стартап покупают вместе с работниками, которые должны продолжить работать уже под новыми хозяевами), она стала сотрудницей JPMorgan Chase, на которую распространяются все ништяки, включая защиту в суде.
Это значит, что теперь, когда JPMorgan Chase подали на девушку многомиллионный иск за приобретение дохлого кота в мешке, они же обязаны оплатить ей адвокатов. Это прямо праздник какой-то, учитывая то, что вернуть эти деньги она наверняка не сможет".
27
Пишут, что это Лениград в мае 1941 года. Ничем не хуже какого-нибудь европейского города тех времен. Все счастливые и расслабленные.
61 комментарий Заблокировать автора

Пишут, что это Лениград в мае 1941 года. 

Ничем не хуже какого-нибудь европейского города тех времен.

Все счастливые и расслабленные.

Модно одетые, кстати. 

Совсем скоро начнется ад, но они этого еще не знают. 

мой телеграм: Nehoroshy 

28
На Алма-атинском Центральном кладбище есть три могилы.
0 комментариев Заблокировать автора
l
На Алма-атинском Центральном кладбище есть три могилы. На них одинаковые скромные памятники из розового гранита, очень похожие на солдатские обелиски времен Великой Отечественной войны.
И это почти правда.
Здесь похоронены три звезды советского кино 1940-х, умершие в эвакуации.

Борис Блинов.
Популярнейший актер, хотя знаковых ролей у него было не так уж много: Фурманов в "Чапаеве" и Николай Ермолов в фильме "Жди меня", "всем смертям назло" вернувшийся к любимой.
Мужа, в финале воскресшего из мертвых, Блинов играл уже смертельно больным.
В Алма-Ате, куда была эвакуирована киностудия, началась страшная эпидемия брюшного тифа.
Бороться с ней было бессмысленно – ее завезли в Казахстан сотни пленных немцев, взятых под Сталинградом. Обмороженные, голодные, завшивленные. Врачи, пытаясь спасти пленных, умирали сами.
Блинов мечтал об одном - успеть досняться в картине до того, как умрет.
Последние сцены он озвучивал через страшную боль с температурой 40 и буквально через несколько дней после премьеры скончался.
Ему было всего 34 года.

Через месяц после него от того же брюшного тифа умерла красавица Софья Магарилл, жена режиссера Григория Козинцева, сыгравшая в "Маскараде" у Герасимова баронессу Штраль.
Она заразилась тифом от сценариста Сергея Ермолинского, за которым ухаживала в больнице.
За него переживали все – совсем недавно усилиями Эйзенштейна и друзей его вызволили из ссылки после нескольких тюрем, где он сидел по доносу за дружбу с Булгаковым.
И вот теперь смертельная болезнь, каждый день уносившая десятки жизней.
Софья Магарилл выходила Ермолинского, но сама умерла через месяц после Бориса Блинова.

А еще через три месяца от разрыва аорты внезапно скончался Николай Черкасов-Сергеев, замечательный актер, сыгравший Суворова в одноименном фильме.

Гейне сказал, что артист умирает дважды - один раз физически, второй - в памяти современников.
Черно-белое кино по-прежнему в фаворе, его даже пытаются раскрасить, чтобы заинтересовать им поколение next. Вопрос - надолго ли?

На Алма-атинском кладбище на могилах наших актеров всегда были живые цветы – за ними до последнего ухаживал казахстанский актер Ментай Утепбергенов. 7 лет назад его не стало…

#Нашестароекино #занашуПобеду #помню
29
Новости: - ВКС уничтожили ракетой «Кинжал» батарею ЗРК «Пэтриот» в Киеве. Шарий: - Русские планировали Ночь Возмездия, но у них не получилось.
69 комментариев Заблокировать автора


Новости:
- ВКС уничтожили ракетой «Кинжал» батарею ЗРК «Пэтриот» в Киеве.

Шарий:
- Русские планировали Ночь Возмездия, но у них не получилось.

Вот как бы Шарий рассказывал о результатах Великой Отечественной войны?




История:
- В 1945 году русские взяли Берлин и принудили Германию к капитуляции.

Шарий:
- Русские планировали захватить весь мир, но у них не получилось.

Таким образом, чтобы показать успех как неудачу, нужно использовать слово «планировали», добавив после него свои фантазии. Естественно, на фоне фантазий любой успех будет выглядеть неудачей.


30
Трейлер нового фильма "Создатель" про восставший ИИ.
174 комментария Заблокировать автора


Трейлер нового фильма "Создатель" про восставший ИИ. Выходит как раз на фоне нарастающей дискуссии о необходимости ограничений развития ИИ и нейросетей.



Восставшие роботы будут воевать кустарными переделками "калаша".

31
Коллеги, у кого дети выпускники или были недавно, расскажите, как вы готовились к выпускному, сколько в целом потратили?
21 комментарий Заблокировать автора
Коллеги, у кого дети выпускники или были недавно, расскажите, как вы готовились к выпускному, сколько в целом потратили? На подарки учителям от класса, альбом, всякие мелочи типа медалей и шариков, сам бал, ну и - основная боль - наряд, прическа, макияж (девочки). Последний пункт особенно интересен, я что-то в шоке от цен на платья . Расскажите, где покупали, стоит ли на маркетплейсах смотреть. Сейчас много уходит на репетиторов, как-то не очень оказались готовы к таким расходам. Но, кажется, надо.
Я в Петербурге, но, думаю, в плане тех же нарядов это не критично в плане цен.
32
Для Европы настают тяжёлые времена. Читатели из Чехии пишут, что местное правительство запускает огромную финансовую реформу, чтобы понизить уровень...
98 комментариев Заблокировать автора


Для Европы настают тяжёлые времена. Читатели из Чехии пишут, что местное правительство запускает огромную финансовую реформу, чтобы понизить уровень жизни населения. В принципе, чешских политиков можно понять — русофобия обходится довольно дорого, надо где-то брать ресурсы на продолжение вражды с Россией. Но простым чехам от этого не легче.

Цитирую из письма, которое, в свою очередь ссылается на вот эту статью из чешского СМИ:

Уже само слово «austerity» говорит за себя — в словаре Мериам Вебстер это «принудительная или экстремальная экономия, особенно в национальном масштабе». Что особенно неприятно, речь идёт о продолжении падения: в последние годы становилось всё хуже и хуже, а теперь власти официально признают, что пояса затянули всё ещё недостаточно.

Увеличение НДС и отмена льгот помогут собрать «по крайней мере 70 миллиардов крон», это примерно 260 миллиардов рублей.

Уровень зарплаты, после которого ты считаешься «богатым», и тебя щипают налогами особенно сильно, снизят до 5000 евро. После выплаты налогов из них на руках будут оставаться 2500 евро, что в Чехии не так уж и много.

Отменят льготы на неработающих жен, если ребенку более трёх лет. Страховку на здоровье увеличат. Введут дополнительный налог на работников, уберут льготы для студентов.

Насчет еды, уверениям что цены на еду пойдут вниз, слабо верю — цены очень сильно выросли, и не просто так. То же самое со стоимостью жилья. Не только аренда, но и коммунальные услуги сильно подорожали. Тут хитрая система: цены замораживают на время, а потом скачком повышают, всего цена может вырасти в 2,5 раза. Но цена растёт не у всех одновременно, а индивидуально, по мере окончания текущих контрактов – наверное, чтобы вместе на улицу не вышли.

Налоги на недвижимость увеличивают, больнее всего придётся стариками, живущим в своих домах. Кстати, Католическая церковь сейчас строит и скупает доходные дома. Интересная организация – в церковь тут мало кто ходит, но она владеет очень многим.

Ловко придумали с пенсионным возрастом — его вообще не устанавливают, а будут объявлять индивидуально, когда человеку исполнится 50 лет. Наверное, тоже, чтобы на улицы не вышли.

Минимальную пенсию собираются повысить до 20% от средней зарплаты. Это конечно здорово. Минимальная пенсия сейчас 3470 крон (147 евро), при этом за квартиру в Праге общей площадью в 25 метров начисляется коммуналка в 3000 крон плюс отопление и электричество — ещё 3500 крон, то есть вдвое больше, чем минимальная пенсия. А ведь это своя квартира. Тем, кто снимает, надо дополнительно к этому отдать ещё тысяч 12 крон на аренду. Я давно удивляюсь, как тут старики живут – и неудивительно что в последний год всё больше топят шинами.

Насчет здравоохранения тоже не обольщайтесь. Но это отдельная тема.

Вот интересно отчего бы это все?



Отчего это всё — понятно, причин несколько, и все давно известны. Во-первых, за русофобию, равно как и за дружбу с США, надо платить. Надо отказываться от дешёвого газа, надо тратиться на поставку вооружений проамериканским боевикам, надо угнетать свою экономику санкциями.

Во-вторых, неизбежной катастрофой заканчивается переход от здорового капитализма к политике «напечатаем побольше крон, а там хоть трава не расти». Запад залил деньгами кризис 2008-2009 и решил, что сломал систему, что теперь ему всё можно. Мне это напоминает логику третьеклассника, укравшего у мамы кредитку, и вообразившего, будто теперь у него есть бесконечный источник чипсов и игрушек.

В-третьих, Чехия является частью Евросоюза, а в Евросоюзе страдают все — из кого-то тянут деньги, кого-то душат. Конкретно Чехию душат — нечестной конкуренцией со стороны крупных экономик ЕС и зелёными запретами, уничтожающими местный бизнес.

Однако при всём при этом, оцените красоту политической мысли местных властей! Пенсионный возраст им приходится повышать, так как на закупку оружия для Киева нужны деньги. Однако он и сейчас уже составляет примерно 65 лет, а чтобы выполнить требования США, нужно поднимать его ещё хотя бы лет на 5. Индивидуальные пенсионные планы — отличное успокоительное. Вот Томашу исполнилось 50 лет, он пришёл в Пенсионный фонд и узнал, что на пенсию выйдет только в 72 года. Тут бы и идти протестовать… но не с кем. Так как Йозефу 52 года, и период острой злобы для него уже позади, а Мартину — 48 лет, и для него момент гнева ещё не настал.

А ведь можно сделать ещё хитрее. Дескать, да уважаемый пан, вы двигаетесь по индивидуальному плану, от лица всей экономики Чехии выражаю вам спасибо за ваш труд. Пока что мы можем вам сказать, что в 60 лет вы на пенсию не выйдете, выйдете немного позже. Когда именно? Ну, пока неизвестно, зависит от многих факторов. Приходите к нам через пару лет — тогда, может быть, мы сможем вам что-то более конкретное сообщить.

33
Я обратил внимание, что есть среди читателей немало паникующих и беспокоящихся о перспективах СВО и это в основном женщины.
399 комментариев Заблокировать автора

Я обратил внимание, что есть среди читателей немало паникующих и беспокоящихся о перспективах СВО и это в основном женщины. Я хотел бы простыми словами объяснить, почему Россия никогда не проиграет в СВО. Может быть не всех целей добьется на 100%, но как обычно идеала не бывает, поэтому обрисуем реальность как она есть на данный момент.

Фашистов (Запад) можно по факту отбросить в плане экономического удушения России. Практически все западные СМИ и эксперты признают полный провал санкций. То есть они признают, что Россию экономически задушить невозможно. Остается военный аспект.

Военное вмешательство войсками непосредственно США исключено, но они будут подталкивать к этому европидаров. У тех все плохо в этом плане. Воевать не будут. В случае напряга устроят бунты внутри своих стран. Скорей снесут все к чертям собачьим. Есть правда долбоебы типа Пшекии, но там желающих довольно скромное количество. По Гермашке скажу так. Сегодня общался со знакомым. У его друга сын служил в Бундесвере (живет в Германии). Так вот сын уволился. Говорит там каждый день пьянки и огромное количество наркоманов. Ни о какой боеспособности речи не идет. Техника вообще ржавеет в боксах и на открытом водухе.Отсюда становится ясно почему Гермашке пришлось с огромным трудом искать 18 танков для бандерлогов и еще их ремонтировать.

Отсюда остается вонючий Укрорейх с угасающим нарком во главе. Наркофюрер сдал вообще в последнее время. Напоминает Гитлера из фильма Бункер. Кстати классный фильм. Разберем Укрорейх коротко.

Давайте посмотрим чем собрались контрнаступать бандерлоги.

Фигурирует цифра о якобы 700 тысячах военных ВСУ. Это информация не совсем понятная для читателей. Поясню. 700 тысяч это вместе с тыловыми службами и всем прочим. Для примера. До СВО армия России была 1,15 млн.военных и 2 млн. всего. То есть остальные 850 тыс тыловые службы, снабжение, госпитоля и.т.д. Сейчас только чисто сухопутная армия (без погранцов и ВМФ)  600-700 тысяч.

Всего же хохлоармия непосредственно участвующая в боях и ротациях-400 тысяч. Армия РФ на БУ без ротации 300 тыс. Еще 200 тыс на ротации в большой России (отдых между военными действиями). То есть минимум паритет на БУ, а на деле численное превосходство.

Состав холоармии.

Из 200 тысяч регулярной армии до СВО осталось 20% остальные 80% убитые и раненые (комиссованные)

Из 1-й волны мобилизации 150-200 тысяч которые прошли так называемое АТО и имели опыт 90% выбыли по ранениям и гибели. Это по укроисточникам. Именно эта категория самых мотивированных нациков полегла пратически вся.

Сейчас из 400 тысяч участвующих в войне, только 50 тысяч имеют отношение к регулярной армии или участвовали в АТО. Все остальные свежемобилизованные без опыта.

У России с этим все в порядке. Мобилизованные это бывшие военные и с регулярной армии до СВО 80% в строю.

То есть качественный состав армии РФ гораздо выше, опыт лучше и в приоритете сохранить жизнь.

У бандерлогов с этим проблем нет. Сегодня тебя сняли с маршрутки и через 2 дня ты в Бахмуте. Ситуация стандартная. И этим мясом они хотят контрнаступать?

Поэтому под Бахмут они вытащили самых боеспособныхв удар на флангахи удержание последних районов и их сейчас наши утилизируют.

Когда вы читаете у Шароеба или прочих хохлоисточников про продвижение за день на 500 метров свинособак, то воспринимайте это как 500 метров, а не окружение на флангах.На эти 500 метров их ложат сотнями. Они просто закончатся через 3-4 км, а до окружения будет как до Китая пешком.

По поводу западной техники. Западные танки это просто смешно. На них надо учиться и практиковаться 5 лет по данным отставного командира танковой роты США , который служил в Ираке. 2-3 месяца подготовки хохлов он называет детским садом. Это тоже самое, что 5 летний ребенок выедет на машине в город. Хохлов просто сожгут с Абрамсами и Леопардами. Воспользоваться преимуществом в электронике они просто не смогут по незнанию. Будут понимать как ехать и пульнуть, а все остальное неведомый мрак.

А давайте рассмотрим успех хохлов. Допустим они прорвут в каком нибудь месте наш фронт. Сколько они продвинутся до того как их уничтожат? У них просто нет больших резервов чтобы заполнить и пространство и развить наступление. Наши их в итоге задавят и погонят назад. То куда суют свои пятаки укронацисты это чисто вотчина России. Здесь все уже адаптировано под нее за 1,5 года и ничего там свиньям уже не светит.

В общем как то так Растекаться мыслями не буду.

Так что контрнаступ будет провален. Укроармия разгромлена и все будет хорошо для России.

34
Обещала написать впечатления по Францию, пишу сейчас, пока еще впечатлeния свежие.
30 комментариев Заблокировать автора
Screenshot 2023-05-17 023409.jpg

Обещала написать впечатления по Францию, пишу сейчас, пока еще впечатлeния свежие.
С точки зрения туриста Франция цветет и пахнет - в прямом смысле - цветут каштаны, цветет сирень и еще цветет масса еще каких-то деревьев и кустарников. Цветут розы, цветут тюльпаны, клумбы радуют разнообразием и красотой цветов
Я не совсем уверена в цифрах и статистике, но визуально выглядит так,  что туризм во Франции - одна из основных отраслей экономики, поэтому туристов берегут и лелеят.
 
Приезжая туристом ты вряд ли увидишь протесты даже и по телевизору, новости то на французском, если французского не знаешь, новости и не смотришь. Протесты проходят в заранее отведенных местах и в заранее запланированное время, обычно подальше от туристических достопримечательностей. И если в это время в это место не ходить, про протесты и знать не будешь.

Хотя изредка на улице можно увидеть машину не полицейского вида, куда люди в штатском запихивают каких-то прохожих вполне белой внешности непонятно за что. Мне сказали, что это спецслужбы так отлавливают "неправильных" людей. В чем заключается "неправильность" - в наркотиках, криминале или организации политических акций, я честно не в курсе.
 
В принципе, я даже мусора особо много не увидела, забастовка мусорщиков закончилась и весь мусор с улиц увезли, причем даже в специальных контейнерах - отдельно макулатура, пластик, пищевые отходы и т.д. и т.п.
 
Но зато я увидела много нехороших надписей про Макрона - на стенах общественных туалетов в разных парках. Вплоть до "Смерть Макрону".
А на выставке политического плаката в картинной галерее был оформлен целый зал, посвященный надписям на стенах, так Макрон там занимал, по-моему, почетное первое место.
Вот, собственно, по таким всяким мелочам и догадываешься, что там во Франции за красивой туристической витриной, что-то про реальную жизнь, про которую сами французы особо не расскажут.
 
Несколько раз ездила на поездах и электричках и видела безбилетников двух видов - французов, или оплачивающих билет, или сходящих с поезда, если их поймали и деваться некуда, и каких-то иммигрантов, или прикидывающихся, или действительно не говорящих на французском, причем вот с этими мне никогда не удавалось остаться в поезде до конца разборки, например, вызова полиции, то есть я не знаю, что с такими делают.
 
Один раз я перепутала билеты в своем кармане, забыв, что у меня там остался билет на метро, я положила туда точно так же выглядящий билет на электричку. И, когда подошел кондуктор проверять билеты, я билет из кармана и вытащила - какой-то. Кондуктор мне вдруг чего-то по-французски говорит, а я ему по-английски отвечаю, что не понимаю.
И вдруг я у него на лице вижу совершенно обреченный взгляд.
"Не понимаю" - повторяет он за мной, и до меня доходит, что это какая-то сильно знакомая и крайнее неприятная для него ситуация.
Тут, правда, появились мои французы, сказали мне порыться в кармане, на свет появился правильный билет и кондуктор сразу сильно повеселел.

В маленьком бесплатном Лионском зоопарке, который финансируется городом, исчезли некоторые животные, которых то ли ковид унес, то ли не прокормить. Исчез слон, медведь и несколько небольших хищников из каких-то лис и котов.
Но зато там проводится реконструкция внешнего вида исторического здания - бывшей молочной фермы, стоимость с таким количеством нулей, что можно присвистнуть от удивления.
"Вот ведь наворовали!" - сказали мне мои французы.
   
Много помещений в центре Лиона пустует, но, подозреваю, что это все еще последствия ковида, в конце концов в славном городе Санкт-Петербурге тоже масса пустующих помещений в центре. Как в ковид закрылись, так потом никто новый и не въехал. Плюс еще бегство западных брендов в 2022
Хотя может быть и не только ковид. В течение года в Лионе закрылась, например, почти половина риэлтерских агентств, обанкротились не из-за ковида, а из-за банковских процентных ставок и дико просевшего рынка недвижимости
   
Ну а так для туриста во Франции все очень красиво, хоть и дорого. Все очень вкусно, элегантно и стильно. Все кафе в туристических районах забиты, иногда и столика свободного не найти. Туристы ходят толпами, много, очень много русскоговорящих, причем в Париже в основном дам, не семейных и не парами. Те французы, которые не отличают их по языку, отличают их по фейковым ботоксно-филлерным губам. Объяснять, что абсолютное большинство русских так не выглядит, а это такой специфический маргинальный контингент на "понравиться папику", возможно даже украинский, абсолютно бесполезно. Фейковые губы русских дам - это уже мем.
 
Печатный станок работает...
С виду и для туриста все хорошо. И как всегда в таких случаях легко перепутать туризм с эмиграцией


Пост отложенный


35
Вчера целый день провел в офисе. Ситуация кратко такая : 1. Доллар в СИТИ 81 на прием. 2. С автомобилями появились проблемы.
140 комментариев Заблокировать автора
Вчера целый день провел в офисе. Ситуация кратко такая :

1. Доллар в СИТИ 81 на прием.

2. С автомобилями появились проблемы. Германия не дает отправлять на экспорт машины, купленные у частных лиц, если машина не прошла первое регулярное ТО - это 20 000 пробег. Киргизию перекрыли, с Казахстаном проблема, новая Ешка 2023 года W214 года Е200 в хорошей комплектации обойдется миллионов в семь, как минимум. Жива Корея, можно привезти оттуда.

3. Проблемы со спецтехникой. Caterpillar и John Deere - реальная жопа с запчастями.

4. С электроникой пока проблем немного, почти всё есть, и консьюмерс и профтема. Но это Москва, регионы просто умоляют поставить А бренды.

5. Сегодня поехал на рынок. Есть всё. Сыры финские, итальянские, французские в изобилии, килограмм Чеддера Финляндия 2 500 р, Ольтерман кругляшочек грамм 250 - 450 рублей, Филадельфия 400 упаковочка, а масло Новая Зеландия 650 рублей полкило, а баранина 1000 рублей за кг корейки. В выходные с соседом будем провожать официальный Чивас...

6. А потом я поехал выполнять партийное задание любимой купить бензин для газонокосилки и всяких других гаджетов. И на бывшей заправке SHELL я увидел масло, столь необходимое в хозяйстве. Цена удивила даже меня, видавшего виды.



Я прикинул, что на эти деньги можно взять 25 банок баварского SPATEN и сделал выбор в пользу последнего, масло у меня пока есть...

36
В МО РФ заявили, что, по достоверно подтвержденным данным, 16 мая гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал»
257 комментариев Заблокировать автора

В МО РФ заявили, что, по достоверно подтвержденным данным, 16 мая гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал» полностью уничтожил многофункциональную радиолокационную станцию, а также пять пусковых установок зенитного ракетного комплекса Patriot, передает ТАСС.


"По достоверно подтвержденным данным, 16 мая в результате удара гиперзвуковым ракетным комплексом "Кинжал" в городе Киев были поражены и полностью уничтожены: многофункциональная радиолокационная станция, а также 5 пусковых установок зенитного ракетного комплекса Patriot производства США"

Во вторник Министерство обороны сообщило о массированном ударе по пунктам дислокации подразделений ВСУ, а также местам хранения боеприпасов, вооружения и техники, доставленных из западных стран. В частности, речь шла о гиперзвуковой ракете "Кинжал", с помощью которой удалось поразить американский зенитный комплекс Patriot в Киеве.

В тот же день в Сети распространились видеозаписи из украинской столицы, на которых демонстрируется работа Patriot, пытавшихся отразить ракетный удар. На отдельных кадрах при этом показано, что спустя несколько минут после завершения залпа американских ЗРК и израсходования ими боекомплекта в районе их позиции следует мощный взрыв на земле.

Американский телеканал СNN сообщил о том, что одна из систем ПВО Patriot, которая ранее была поставлена США Украине, при атаке ВС РФ получила повреждения.

Однако тот факт, что система ЗРК полностью уничтожена, собеседник признать отказался. Сейчас, по его словам, в Белом доме оценивают шансы на успешный ремонт системы украинской стороной.
Вторым вариантом рассматривается вывод из эксплуатации. В то же время местоположение поврежденного “Патриота” не указывается.

Нечего уже там ремонтировать. На металлолом сдавать...

И этот хваленый Patriot пытался сбить российский «Кинжал» 32 ракетами, но не попал ни разу

И да, украинским блогерам, которые выложили фото и видео с попытками "Патриота" ускользнуть от удара "Кинжала" грозит до 8 лет тюрьмы.

Видимо за то, что показали, что американский "Патриот" полная хрень за миллиард долларов. За "дискредитацию" ЗРК "Патриот" так сказать...

37
Что нам делать с пьяным матросом? Что нам делать с пьяным матросом? Что нам делать с пьяным матросом? Господи, спаси!
17 комментариев Заблокировать автора
Что нам делать с пьяным матросом?
Что нам делать с пьяным матросом?
Что нам делать с пьяным матросом?
Господи, спаси!
© БГ


Я уже немного устал от новостей про пьяных матросов искусственный интеллект, но придется потерпеть, потому что они будут сыпаться из каждого утюга ещё год или два. Но и потом развитие ИИ, он же AI, не остановится, просто журналисты/блогеры/тиктокеры и прочие «говорящие головы» устанут от темы. А пока им подкидывают новости не только техногиганты, но и правительства: Великобритания отрегулирует ИИ с трёх сторон, Китай вынес черновик законодательства по ИИ на общественное обсуждение, США хочет «алгоритмической ответственности», европейцы по традиции заседают и так далее. Пока создание и использование систем ИИ никак не ограничено, но, видимо, это ненадолго.

Тут, конечно, есть о чем поспорить — а нужно ли госрегулирование ИИ, и если да — то зачем и как?



Что регулировать

Что такое искусственный интеллект? Благодаря маркетологам так называют всё — от новейших генеративных моделей вроде GPT-4 до простейших систем машинного обучения, в том числе тех, которые используются уже десятки лет. Помните Т9 на кнопочных телефонах? Знаете про автоматическую классификацию спама и вредоносных файлов? Используете рекомендации фильма на «Кинопоиске» и Netflix? За каждой из этих привычных технологий стоит алгоритм машинного обучения (ML). Мы внедряем такие технологии в наших продуктах почти два десятка лет, но всегда называли их скромно, «машинное обучение», потому что «искусственный интеллект» сразу наводит на мысли о говорящих космических кораблях и прочей фантастике. Такой волшебный компьютер, полностью способный мыслить по-человечески, должен обладать общим ИИ (AGI) или сверхинтеллектом (ASI). AGI/ASI пока не изобрели и вряд ли изобретут в обозримом будущем.

Так вот, если все виды ИИ мерить одной линейкой и всё зарегулировать по полной программе, то практически всей ИТ-индустрии, да и многим смежным, придётся несладко. Ну, к примеру, если у нас потребуют собирать согласие со всех «авторов» данных из обучающей выборки, мы как ИБ-компания окажемся в сложной ситуации. Мы же учимся на зловредах и спаме, авторы которых обычно не оставляют контактных данных. Более того, если данные собираются, а алгоритмы обучаются уже почти 20 лет, то насколько глубоко в прошлое нужно лезть?

Поэтому важно, чтобы законодатели слушали не маркетологов, а экспертов индустрии и обсуждали предмет возможного регулирования достаточно конкретно и узко: например, многоцелевые системы, обученные на больших объемах открытых данных, или системы, используемые в принятии решений с высоким уровнем ответственности и риска.

Это, конечно, означает, что новые способы применения ИИ потребуют частого пересмотра норм регулирования.



Зачем регулировать

Честно скажу, в Судный день с участием сверхинтеллекта в ближайшие 100 лет я не верю. Зато верю в кучу разнокалиберных неприятностей от бездумного применения черного компьютерного ящика.

Тем, кто не читал наши статьи о блеске и нищете машинного обучения, напомню, что с любым ИИ есть три большие проблемы:

  1. непонятно, насколько хороши данные, на которых он обучался;

  2. совсем непонятно, что он из этих данных «понял» и как принимает решения;

  3. а главное — и разработчики, и пользователи алгоритма могут его неверно применять.


Тут может быть всё: от злонамеренного использования до бездумного следования решениям ИИ. Яркие примеры из жизни: фатальные ошибки автопилота, зачастившие в мемах и даже новостях дипфейки, нелепая ошибка в найме школьных учителей, полицейские арестовали воришку, но это был другой человек, а ИИ-кадровик недолюбливает женщин. А еще на любой ИИ возможны атаки с помощью специально созданных враждебных образцов данных: автомобиль можно обмануть наклейками, из GPT-3 — вытащить личные данные, антивирус или EDR тоже пытаются обмануть. Кстати, атаки на ИИ боевых дронов, описанные в фантастике, уже не кажутся такими фантастичными.

В общем, по-настоящему масштабных проблем применение ИИ пока не принесло, но потенциал для серьезных провалов явно имеется. Поэтому регулирование имеет понятные приоритеты:

  1. отсутствие инцидентов с критической инфраструктурой (заводы — пароходы — ЛЭП — АЭС);

  2. минимизация физических угроз (самодвижущиеся повозки, ошибочные диагнозы);

  3. минимизация личного ущерба и бизнес-рисков (аресты или наём на основе ширины черепа, неверное определение спроса и закупок и тому подобное).


Цель регулирования — заставить пользователей и создателей ИИ следить за тем, чтобы не повышать этих рисков. И чем серьезней риск, тем активней заставлять.

В случае ИИ часто вспоминают еще один пункт — соблюдение норм морали, этики и, так сказать, психологического комфорта. Для этого добавляют требование оповещать людей, что они смотрят на несуществующий (нарисованный ИИ) объект, общаются с роботом, а не человеком, требование соблюдать авторские права при обучении ИИ и так далее.

Зачем это? Чтобы законодателей и создателей ИИ не взяли на вилы! В некоторых частях света это очень даже актуально (вспомним, например, протесты против Uber).



Как регулировать

Проще всего, конечно, всё запретить, но пока до этого вроде никто не додумался. Да и запретить ИИ немногим проще, чем запретить компьютеры в целом. Поэтому все разумные попытки регулирования исходят из принципа «чем больше риск, тем строже требования».

Машинные модели, используемые для чего-то достаточно тривиального — вроде рекомендации товаров в магазине, — можно не регулировать. По мере нарастания сложности модели или же чувствительности сферы применения к производителям и пользователям системы могут применяться все более драконовские требования.

  1. Предоставлять регуляторам или экспертам код модели и обучающий набор данных для проверки.

  2. Доказывать корректность обучающего набора данных, в том числе отсутствие предвзятости (bias), чистоту авторских прав и так далее.

  3. Доказывать корректность «выхлопа» ИИ, например отсутствие галлюцинаций.

  4. Маркировать работу ИИ и её результаты.

  5. Корректировать модель и обучающий набор данных. Например, удалять из исходных данных людей с определенным цветом кожи или подавлять рецепты взрывчатки на выходе модели.

  6. Тестировать ИИ на «враждебных» данных и корректировать его поведение при необходимости. Здесь бы Аль-Эфесби расстроился.

  7. Контролировать, кто и зачем использует конкретный ИИ. Отказывать в определенных видах использования.

  8. Тренировать ИИ большого размера или в определенной сфере, только получив разрешение от регулятора.

  9. Доказывать, что ИИ безопасно применять для решения конкретной задачи. Это очень экзотический подход для ИТ-индустрии, но он хорошо знаком фармакологическим компаниям, производителям авиационной техники и многим другим отраслям, в которых фундаментальной ценностью является безопасность. Сначала пять лет обширных испытаний, получение разрешения регулятора и только потом выпуск продукта в использование.


Последнее кажется избыточно строгой мерой только до тех пор, пока не узнаешь, что уже были прецеденты, когда ИИ неверно назначал приоритеты лечения пациентов с астмой и пневмонией и пытался отправить людей домой вместо палаты интенсивной терапии.

Меры принуждения ко всему этому могут варьироваться от штрафа за нарушение ИИ-норм (по примеру европейских штрафов за нарушение GDPR, закона о личных данных) до получения лицензий на ведение деятельности в сфере ИИ и уголовной ответственности за нарушения законодательства (как это предлагают в Китае).



А как правильно?

Всё сказанное в этом абзаце — мое личное мнение, но оно основано на 30 годах работы в индустрии и деятельном участии в развитии технологий — от машинного обучения до систем, построенных по принципу secure-by-design.

Во-первых, регулирование требуется. Без него ситуация в ИИ станет похожа на автодороги без ПДД. Или, ближе к нашей теме, на ситуацию со сбором персональных данных в Интернете конца нулевых — когда почти все собирают всё, что плохо лежит. Наличие регулирования в первую очередь активизирует в компаниях — участниках рынка самодисциплину.

Во-вторых, нужны максимальная международная гармонизация регулирования и сотрудничество. Как это происходит с техническими стандартами сотовой связи, Интернета и так далее. В современных геополитических реалиях звучит утопично, но очень хотелось бы.

В-третьих, регулирование должно быть не слишком жестким, потому что отрасль динамично развивается, и душить ее — недальновидно. При этом нужен механизм частого пересмотра правил, чтобы поспевать за развитием технологий и рынка.

В-четвертых, правила, уровни риска и уровни защитных мер должны вырабатываться с привлечением множества экспертов-практиков.

В-пятых, не надо ждать десять лет. Про риски Интернета вещей и уязвимости в промышленном оборудовании мы говорим уже добрых десять лет, а документы вроде EU Cyber Resilience act появились (в черновиках!) только в прошлом году.

Всё на этом! Кто дочитал до самого конца — большие молодцы, всем спасибо!



38
Морена, везде, во всех статьях и у всех психологов для решения семейных проблем предлагается один и тот же метод: садитесь и обсуждайте проблемы.
278 комментариев Заблокировать автора
Морена, везде, во всех статьях и у всех психологов для решения семейных проблем предлагается один и тот же метод: садитесь и обсуждайте проблемы. Обсудите словами через рот, донесите партнеру свою позицию и поймите его. Садитесь за стол переговоров.

И за себя, и за своих знакомых женщин скажу: не нужен мужчинам никакой стол переговоров, и они его тщательно саботируют. Как быть в этом случае?
Причем это нормальные семьи, мужчины дорожат своими женами, разводиться не собираются. Любят. То есть о равнодушии речь не идёт.

Предвижу контраргументы достопочтенной публики, что женщина в этом случае могла сделать не так. Поэтому опишу свой случай, может, и правда что не так.
О ноготочках я не болтаю, в качестве радио не выступаю вечерами, так что устать от моей болтовни муж никак не мог. Но могу обсудить, что интересно и нужно.

Попросить мужа просто обсудить проблему (любую, но которая важна именно мне и касается отношений) - не вариант, он сразу прячется в "раковину". Попросить можно по-разному: просто словами через рот, игриво, требовательно, обсудив или не обсудив интересные для него темы, с утра или вечера, на сытый или голодный желудок. Можно поиграть в молчанку (реальный опыт - насколько месяцев!), можно скандалить, можно плакать. Можно реагировать на претензии мужа и потом попросить/потребовать обсудить свои. Можно после ссоры или в мирное время.

Я все перепробовала, результат один. Честно говоря, я на грани развода, мне все надоело, хотя во всем остальном муж более-менее нормальный.

Есть масса способов уйти от разговора: перебить, уйти за чем-то в другую комнату, переключить внимание на ребенка, отвлечься на звонок, пойти в туалет, отмахнуться как он неважного разговора, перевести в шутку, в случае скандала просто воткнуть наушники.

То есть если человек не намерен садиться за стол переговоров, то он найдет способ. Зачем этот способ везде предлагается, если, как правило, этот стол переговоров нужен только одному?

***Ответ***
Я сейчас вступаю на очень тонкий лед потому, что если убрать красивые и обтекаемые слова о столе переговоров, то останется правда. А правда, увы, может быть разной, в том числе и горькой. Например, она может заключаться в том, что мужчина не может или не хочет сделать то, что нам нужно, и будет гнуть свою линию, несмотря ни на что.

Например, у одной моей знакомой не работал муж. Сначала она просто проговорила с ним ситуацию, используя «я-послания». Мол, Федя, я испытываю фрустрацию от того, что ты не работаешь, мне тяжело и страшно одной все делать, а ты на диване. Я очень надеюсь, Федя, что ты с твоими способностями и талантами с дивана слезешь. Ну вот сказала она это, а Федя чего – Федя дальше лежит. Тогда она строго сказала. Говорит, уйду я от тебя Федя до Нового года, если работа не будет найдена. Вперед. И что? И ничего. Тогда она кинула в Федю тапкой. Тот назвал ее больной. Тогда она где-то прочла, что можно выразить свои мысли в письменной форме, чтобы не срываться и не кидаться тапками. Написала письмо. Федя его прочел, и сидит. Тогда она решила, что письмо недостаточно часто попадается ему на глаза. И написала около сотни маленьких записочек, на каждом из которых было слово «работа». Записочки были в холодильнике на каждом продукте, в ванной, на балконе и в туалете… Федя не выдержал… и расхохотался. И она тоже следом.

Она поняла, что и расстаться у нее сил нет, и Федю с дивана спихнуть тоже не выходит. И однажды она не выдержала. Говорит, вот тебе, Федя, в зубы тряпка, на ужин я хочу спагетти. А я пойду, и добуду мамонта. И пошла, и добыла, что характерно. Теперь у них семья-перевертыш в смысле добытчика, но восемь лет полет нормальный.

А есть другая знакомая, она не стала городить такой огород, и решила своего Федю-2 просто выгнать. Через пять дней он вернулся, и сам сказал: давай поговорим. И сам сказал: давай пересмотрим наши договоренности, я действительно был неправ. Не надо было так чудить и безобразничать. Я докажу тебе делом, что все у нас получится, дорогая. У этих вроде тоже полет нормальный 12 лет.

А есть еще Федя-3. Ему жена сказала – уходи. Он ушел, и спился окончательно. Недавно она встретила его в ужасном состоянии, но назад не приняла. Решила ограничиться тем, что поставить за его здоровье свечку. А что она еще могла сделать? Только исходить из своих потребностей (чего и всем советую). А ее потребность была в том, чтобы жить в чистой светлой квартире, а не в притоне, как ни удивительно.

У женщины нет никаких механизмов, чтобы заставить здорового взрослого мужчину делать то, что ей надо. Общество считает нас слишком слабыми, чтобы принимать решения и добиваться успеха, но достаточно сильными, чтобы управлять взрослым половозрелым мужиком в центнер весом силой мысли, и нести ответственность за его поступки. Мы и сами так часто считаем, честно говоря. И теряем слишком много времени, которое нам никто никогда не вернет.
39
- Подъём, оболтусы! В школу пора! - У меня голова болит.. - У тебя голова болит, потому что вчера снова в компьютер допоздна играл. Давай вставай.
84 комментария Заблокировать автора
- Подъём, оболтусы! В школу пора!
- У меня голова болит..
- У тебя голова болит, потому что вчера снова в компьютер допоздна играл. Давай вставай. Школа ждать не будет.

Малолетний балбес тянет время как может.
- Мне плохо, я простужен.
- Кашляни?
- Я не кашляю, просто простужен.
- У тебя завтра контрольная, вот и вся твоя простуда.
- Нуууууу....
- В бессмертном шедевре чешской и мировой литературе таких как вы, молодой человек, называют Simulantenbande. Но если не хочешь идти в школу - пожалуйста, иди к врачу. Это дальше, дольше и скучнее.
- А ты меня не отвезёшь?
- Когда я возил тебя в прошлый раз, врач сказал что тебе надо меньше носиться в футболке на ветру и чаще ходить в школу. Сам доедешь. Карточку не забудь.

Карточка медстрахования - вроде "полиса", без неё у врача принимают лишь в крайних случаях неотложной помощи. Выглядит как кредитка, у взрослых - с фото.

- Вернулся уже? Быстро. Что врач сказал?
- Не принял
- Симулянтов не принимают или ты все же забыл карточку?
- Я её потерял.

Ну ё-моё ... ему через несколько дней с группой одноклассников ехать, если в дороге что случится - даже к врачу не пойдешь. Можно, конечно, документы из страховой распечатать и в рюкзак положить, авось прокатит.
- Любимая, ты можешь позвонить в страховую?
- Могу. (через полчаса) Пытаюсь. (еще через полчаса) Хорошая музыка у них на линии, жаль потом вызов сбрасывают (еще через два часа) Да у них там работает вообще кто-то?
- Может, мейл написать?
- Чтоб они через неделю его прочитали? Карточка к выезду нужна. Так быстрее.
- "Быстрее"? - иронично смотрю исподлобья
- Не зуди. Мне сейчас некогда.

После дня звонков и двух дней ожидания нам пришел мейл от страховой:

"Дорогие наши застрахованные! Настоящим высылаем вам формуляры, которые вам нужно заполнить для получения новой карточки страхования взамен потерянной. Безопасность ваших данных для нас прежде всего, как сказано в наставлениях нашей компании и в европейском законе о защите личных данных DSGVO! Поэтому файлы формуляров зашифрованы. Чтобы их открыть, вам потребуется пароль. Им служит ваш индивидуальный номер на обороте карты"

- Может быть, позвонить еще раз?
- Еще день?

В поездку парень отправился без страховых данных, на авось.

****

P. S.: Карточка к вечеру нашлась в почтовом ящике: видимо, кто-то из соседей нашел ее во дворе и подбросил.
Она, конечно, уже аннулирована.
Зато на её обороте есть пароль для формуляров.
40
За ночь, кажется, высказались все, за исключением начальника транспортного цеха.
90 комментариев Заблокировать автора


За ночь, кажется, высказались все, за исключением начальника транспортного цеха.

Герцог сказал друзьям, что это было «самое близкое, что я когда-либо ощущал» к пониманию того, что произошло в ночь, когда умерла его мать, Диана, принцесса Уэльская.

Таксист подтвердил, что его преследовали две машины. 37-летний Сухчарн Сингх рассказал The Washington Post: «Они продолжали преследовать нас и приближались к [моей] машине. Они фотографировали, когда мы остановились, и снимали нас на видео. Я не чувствовал, что нахожусь в опасности». В интервью TalkTV он сказал: «У меня в такси были и другие знаменитости, но в этот раз, они окружили машину и снимали как сумасшедшие». Он добавил, что Сассексы «нервничали».

По имеющимся сведениям телохранители герцога и герцогини, опасаясь за их безопасность, попросили Сингха вернуться в полицейский участок. Все путешествие заняло десять минут.

Эрик Адамс, мэр Нью-Йорка, заявил, что проводить погоню в городе было «безрассудно и безответственно». «Двое наших офицеров могли быть ранены», — сказал он.

Выступая на не имеющем отношения к делу брифинге для прессы, он сказал, что ему «трудно поверить», что в течение двух часов велась скоростная погоня, но добавил, что «даже десятиминутная погоня чрезвычайно опасна».

Другой свидетель утверждал, что служба безопасности герцога и герцогини подначивала фотографов. «Они издевались над папарацци, провоцировали их, — сказал свидетель New York Post. - Вы ожидаете такого от службы безопасности рэперов или кого-то еще, но с хорошей охраной — а она должна быть — вы ожидаете, что они будут похожи на секретную службу. Эта служба безопасности подстрекала папсов».

Пара остановилась в доме друга; ккк понимается, они предпочли не возвращаться туда сразу же, чтобы не привести фотографов в дом их друга и не поставить под угрозу его безопасность.

Роб Шутер, бывший пресс-атташе Дженнифер Лопес, рэпера Пи Дидди и принцессы Майкл Кентской, раскритиковал очевидные попытки пары и их службы безопасности сбежать от фотографов. «То, что они сделали, было неразумно, — сказал он New York Post. - Мы знаем, где живет Бейонсе. Мы знаем, где остановилась Тейлор Свифт. Это Нью-Йорк. Если бы были какие-то серьезные опасения по поводу их безопасности, они могли бы просто остановиться».

Погоня переключит внимание на личную безопасность пары. В понедельник подозрительный человек, 29 лет, был арестован около их дома в Монтесито, штат Калифорния, около 2 часов ночи.

Один свидетель, который видел, как пара выходила из Ziegfeld Ballroom [где проходила церемония награждения], сказал, что некоторые фотографы забрасывали их критическими замечаниями, пытаясь получить реакцию, а некоторые бросились в погоню. «То, как они преследовали машину, просто напоминает вам обо всех других сценах, которые вы видели в прошлом с матерью принца Гарри, — сказал свидетель Associated Press. - Это просто очень огорчительно. Для меня это было триггером, я даже не могу представить, как это должно было ощущаться для них».

Фонд Ms Foundation for Women, который проводил мероприятие, заявил в своем заявлении, что был «в совершенном ужасе», узнав, что произошло после того, как пара уехала. «Все, особенно СМИ, должны меняться в лучшую сторону», — говорится в заявлении.

Эксперт по охране сказал, что команда Сассексов могла бы сделать несколько вещей иначе, в том числе найти черный ход, когда они покидали место проведения мероприятия, и использовать машину-приманку.

«Ни у одного таксиста нет навыков ухода от преследования. Посадить их в такси было хуже, чем везти их в автомобиле. Это еще опаснее», — сказал Кент Мойер, исполнительный директор World Protection Group из Лос-Анджелеса, которая охраняет знаменитостей, используя методы секретной службы США.
41
Недавно ув. snake_d_ha поднял вопрос: "А что вообще Россия может дать миру?" Волна от вброшенного вопроса не утихает до сих пор.
29 комментариев Заблокировать автора
Недавно ув. snake_d_ha поднял вопрос: "А что вообще Россия может дать миру?"
Волна от вброшенного вопроса не утихает до сих пор. Умеет коллега, умеет :)
Ну что ж. Где там моя доска для сёрфинга? Оседлаю и я эту волну.

***

Начнём с того, что нет никакого "всего мира". Глобализация кончилась, господа. Pax Americana уже прошёл свой пик и находится на нисходящем тренде (дезинтеграции). А никаких других платформ для объединения и унификации всего мира нет и в ближайшие лет 200 не предвидится (Может быть и напрасно, было бы удобно: но уж так. Что поделать, раз удобно было категорически не всем)
В нашем метамире существует несколько очень разных миров. И я даже не смогу однозначно сказать, каких именно, потому что на этот счет можно создать множество классификаций и критериев. Даже больше скажу: тут классификация как анализ вообще вряд ли годится, придется использовать кластерный анализ, то есть обрисовывать миры и их свойства без предопределенных критериев.
Любая подгонка под определение "весь мир" сейчас обязательно упирается в "истинного шотландца" . Люди произвольно включают, кого хотят, в "мир", а кого не хотят - из него исключают. Доходит до комичного "Весь стой не в ногу, один командир в ногу": вплоть до того, что "весь мир" сужается до одной КНДР или Украины. 200 стран-изгоев и только одна - "весь мир".
Ну да ладно, справимся как-нибудь. Я по-своему опишу, а вы уж сами для себя можете описать.
И каждому из "миров" предлагать придется что-то свое.

***

Что же такого "своего" есть у России, что она может предложить?

- Один из центров силы в балансе сил.
Многополярный мир имеет свои плюсы и минусы для "миноритариев".
Плюсы в том, что в нем можно балансировать между несколькими центрами и этим сохранять себя самого - как суверенность (хоть и не всесильную) и идентичность.
Минус относительно однополярного мира в том, что балансировать сложнее, чем подчиниться одному сюзерену, но за это приходится расплачиваться подчинением этому всевластному сюзерену, исчезает возможность "бахатовектарнасты"
В многополярной системе сюзеренов несколько и ни один из них не может уничтожить (обессилить) другого даже в союзе с третьими. (Своего вассала придавить можно, но если он успеет переметнуться к другому сюзерену)
Россия проявляет себя не просто достаточно устойчивой подсистемой, которую не могут уничтожить или даже лишить сил другие сюзерены: она еще и достаточно сильна, чтобы обеспечить защиту и поддержку своим вассалам. Более того, после Pax Americana она - первый независимый центр силы, то есть создательница многополярного мира.
А это очень привлекательно не только для потенциальных вассалов (не стоит обольщаться , конечно: они не столько хотят быть чьими-то вассалами, сколько хотят балансировать, т е их вассалитет всегда ситуативный). Это привлекательно и для кандидатов в сюзерены: отбирая власть над планетой у одного сюзерена, Россия готова щедро поделиться ею с другими (кто осилит)
Таким образом первые два пункта, которые Россия предлагает миру
- Многополярный мир как концепт
- Себя как одного из сюзеренов

Второй пункт стоит разобрать отдельно.
Это

- Безопасность для вассалов, внешняя и внутренняя.
Россия вполне готова предложить как гарантии безопасности от стороннего вмешательства (американские , французские и прочие войска и мутного генезиса ЧВК, транснациональные корпорации, информационно-идеологические "фонды" и тд), так и помощь в подавлении "внутренних врагов", в том числе вооруженных.
Это определенно будет востребовано в Африке, некоторых регионах Азии (БВ и не только), возможно в Латинской Америке и на Кавказе. Этим уже успешно воспользовалась Сирия - и Ближний Восток ясно увидел: "Если русские на твоей стороне, то ты будешь жить как Асад, а если нет - умрешь, как Каддафи и Хуссейн". Возвращение Сирии в ЛАГ - ошеломительная победа России, практически не замеченная в евроцентричном мире но критично важная для всей остальной планеты. Фактически это признание победы Асада и его покровителей во всем мире вне Европы.
И эта победа явно не последняя, т к удачный пример невероятно заразителен.
- Продовольственная и технологическая безопасность
Это важно не только для Африки: Россия явно дает понять, что если кто-то выпадет из орбиты Запада, то он не останется на следующий день голодным и разоренным. Да, с апдейтами на айфон могут быть проблемы. Но так, где о поставках зерна думают больше, чем об обновлениях iOs, эту проблему вообще не заметят.
- Гарантия мира в зонах стабильного баланса сил и интересов
Приамурье с обеих сторон выглядит как территория мира и взаимовыгодной торговли. При том, что здесь расположена граница конкурирующих центров силы и можно было бы ожидать противостояния, "вечного Даманского". Россия недвусмысленно предлагает мир, торговлю и демилитаризацию (то есть - процветание) Европе, хотя всем очевидно, что в Вашингтоне этому будут сопротивляться пока хватит сил. Тут уж либо за океаном (и Проливом ;) ) иссякнут силы либо историки будут говорить об упущенном историческом шансе для субконтинента. Тем не менее: предложение есть.
И основывается это предложение именно на готовности России делиться - то есть на том же, что и сама концепция "сделать мир многополярным" , а не однополярным с собой во главе.
Если посмотреть выше уровнем, то Россия предлагает мир, в котором партнеры готовы делиться. Это никак не меньше, чем попытка отменить "победитель получает все", то есть атака на то, что стало основополагающей ценностью в западном мире и в мире под властью запада. Концепциональный, философский, исторический перелом. Он слишком оглушителен, чтобы его приняли (или хотя бы поняли) прямо сейчас. Слишком уж не ложится в головы новый принцип "Победители берут умеренно, без излишней алчности". (И проявляют уважение как к интересам других игроков, так и к их ценностям)
Тем не менее: предложение такое со стороны России - существует.

- Защита "традиционных ценностей"
Ну, тут Запад сам вышиб из-под себя табуретку, достаточно было её подобрать. Заигрывания с меньшинствами помогали перетянуть их на свою сторону и добиться победы при почти равном балансе сил: но меньшинства вышли из-под контроля и сами оседлали тему "преимуществ меньшинства над большинством". Плюс к тому, Запад впал в мессианство (так же как русские когда-то с распространением мировой революции и социализма), и теперь не просто поражен "диктатурой меньшинств", но и пытается нести её в мир (см. также турне Анналены Бэрбок на Ближний Восток давеча: она приехала договариваться о поставках нефти и газа, но сбилась на проповедь "единственно верного учения" и образа жизни - и в итоге уехала ни с чем, т к с ней просто перестали разговаривать)
Политика России здесь на первый взгляд выглядит довольно неразборчивой: она поддерживает "родную посконность" у себя, молодежные браки в Чечне, многоженство в Афганистане и Турции, для неё одинаково любезны собственные попы, иранские муллы и китайские атеисты ...
На самом деле всё укладывается в схему "Везде поддерживай то, что там разделяет и исповедует большинство"
Это интересно не только населению (кстати именно в этом Россия могла бы быть поактивнее: её предложения народам традиционно малозаметны и невнятны). Это в первую очередь интересно тем силам, что на эти большинства опираются.
А это уже серьезные союзники в элитах стран мира. И, при должном инфобеспечении - и в народах.
А "неразборчивость" в этом ключе оборачивается "толерантностью". Как бы ни плевались в России от этого слова, но это именно она: толерантность к ценностям и образу жизни других культур. То есть Россия готова и поддержать "доминирующие культуры" в их ареалах, и проявлять к ним терпимость и уважение, даже при малом понимании. На условиях взаимности, конечно: живи хоть как султан с гаремом, главное не лезь к нам со своим джихадом.

- Технократия.
О, это крайне интересно, и очень мало кто это видит и понимает.
То, что я вижу в западном мире, называется "кризис управления". Я бы назвал это даже "вырождение управления".
Процесс, видимо, начался очень давно, несколько поколений назад, но критическая масса некомпетентных управленцев была достигнута относительно недавно, и их проникновение во всех сферах и на всех уровнях стало проявляться лет .. ну, наверное, 15 назад. Когда я это увидел, то решил, что я просто что-то начал видеть на пятом году иммиграции, но нет: это и в самом деле большие изменения.
Разложение управления здесь во всём и везде, от начальника отдела до федерального правительства. Как так вышло? Думаю, случилось так потому, что для того, чтобы стать начальником, и чтобы быть начальником , нужны совершенно разные качества. И тут разрыв между ними стал так велик, что количество перешло в качество.
Мы здесь и раньше шутили о том, что живем в стране, в которой чтобы стать санитаркой в больнице надо учиться два года, а чтобы фюрером - учиться не надо вообще. Но эта шутка перестала быть шуткой.
Все управленческие посты (или почти все, но критично много) заняты людьми, умеющими добиваться этих постов, но не умеющими на них работать.
Демократия, особенно парламентская, вовсе не решает проблему, а напротив - неожиданно - усугубляет: министром становится выигравший в избирательной гонке, получивший фракцию в парламенте, а не знаток дела. Распределение министерских портфелей по фракциям, в зависимости от полученных на выборах голосов и вне зависимости от собственных компетенций (как в предмете так и в управлении вообще) можно считать символом всего, что здесь происходит. И напротив, мастер своего дела и толковый управленец никогда не поднимется на верхние этажи, т к там все места заняты "умеющими работать с людьми", т е с избирателями и с "лицами, принимающими решения".
Какое-то время построенная великими предками мощная система держалась на резервах своей внутренней прочности. Сейчас она рушится. Её пытаются спасти .. теми же средствами, которыми её угробили.
"Мы не сможем решить наши проблемы с тем же мышлением, которым мы создавали их" - А. Эйнштейн.
Россию меж тем до 2022 года больше всего критиковали именно за технократию. "Здравоохранением занимается медик, финансами - экономист, железными дорогами - железнодорожник .. что дальше? Поставят военного на министерство обороны? Чего вообще может добиться государство, у которого в правительстве нет ни одного профессионального политика?"

Россия предлагает технократию как концепт управления вообще и предлагает компетентное технократическое управление в частности.
Вышвырнуть "профессиональных политиков", поставить специалистов. Прекратить болтать. Начать работать.
Если демократия, стоящая на партиях, тому мешает - убрать демократию как досадную помеху, можно вместе с партиями. Убрать можно и в марионеточный парламент: игрушка дорогая но не дороже кукольных монархий в странах иных. Пусть там имитируют политическую жизнь и не мешают делать дело.
Звучит резко, но кризис современной демократии и явные проблемы в промышленности и финансах когда-то развитых стран делают такой концепт привлекательным. А Россия предлагает не только сам концепт, но и "внедрение"
На рекламном буклете этого продукта у России - экономика, растущая даже под самыми жестокими санкциями в истории. "Мы умеем!". Этому трудно возразить, счет на табло. Суровый гамбургский счет.
Тем, кому интересно реальное развитие, это предложение может оказаться весьма кстати.

Список можно продолжать, но объем текста не позволяет, да и время.

Но все же остановлюсь на том, что деликатно называют "отрицательная мотивация".
Вот и еще одно предложение России:
- .... А если вы решите возражать с оружием в руках, то пеняйте на себя. Вы будете превращены в щебень и пепел. Ваша экономика умрет. Ваши мужчины погибнут а женщины разбегутся. И не надейтесь на всесильный Запад: он спасет в лучшем случае себя, но не вас, вы - умрёте, и умирать вы будете долго, мучительно, так чтоб вам это самим надоело и вы уже начинали мечтать о том, чтобы это поскорее закончилось. Как Украина. А поскольку вы не Украина - у вас нет 30 млн человек, гигантских советских запасов вооружений и поддержки всего Запада сразу - то с вами справиться будет куда легче. Особенно после того , как Запад отползет после поражения на Украине зализывать свои раны и ему будет не до вас.

Это - тоже предложение. Этакое дополнение к "добрым словам", сказанным выше. С этим дополнением, если верить одному знатоку, добрые слова становятся куда понятнее.

Но именно поэтому Запад сейчас костьми ложится, чтобы этого не допустить. Проиграть на Украине для Запада - расписаться в том, что всё его доминирование - бумажный дракон. (Можете добавить "из зеленой бумаги", но это будет лишь часть общей картины, и не самая важная)
Запад поставил себя в такое положение, что может быть либо всемирным лидером - либо издохшим львом. Третье дано но не найдено и никто его не ищет, потому что даже помыслить о поисках боится как чумы.
Война на Украине стала войной не только за выживание России (как самостоятельной суверенной единицы) или Украины (как делянки для правящих режимов) но и самого Запада. Даже остановка войны на тех рубежах, что сейчас, будет означать для всего мира: "Запад ничего не смог сделать с Россией, хотя очень сильно старался" - а это крушение авторитета, а за ним и власти. Запад силен, но не настолько чтобы справиться со всеми вызовами сразу, а они начнут возникать со скоростью падения костяшек домино: и это конец для однополярного доминирования и начало эпохи хаоса

Что предлагает в этой ситуации Россия?
- Минимизировать хаос, поддержать порядок и по возможности мир в рассыпающейся системе
Этакое глобальное "замирение Сирии и Африки".
Будет многим интересно. Более того. встать против России в этом - значит встать против наведения порядка, а это отталкивает тех, кому не нравится жить в кровавом хаосе.

****

На сегодня пока хватит, но список можно дополнить

42
Увидела в ленте обсуждение вот этой песни: Певица Асия поет очень грустную песню, переполненную душераздирающими образами, но поет весело...
44 комментария Заблокировать автора
Увидела в ленте обсуждение вот этой песни:



Певица Асия поет очень грустную песню, переполненную душераздирающими образами, но поет весело, задорно, улыбаясь, глаза ее горят и вся она сияет.

Я, как и автор поста, считаю, что это колпачок, а вот о том, как этот колпачок сделан, предлагаю поговорить.

Представьте себе, что Асия пела бы грустно, протяжно и уныло, глаза ее были бы потухшими, линия рта скорбной.

Это была бы песня-щипцы.

Но когда есть лирический диссонанс, то есть очень грустный текст и веселая мелодия + веселое исполнение, за таким диссонансом может стоять либо простая насмешка, либо колпачок, в том числе его неудачная попытка.

Простая насмешка может выглядеть так:



Колпачок чем-то похож на насмешку, но если простая насмешка - это насмешка над чувствами автора грустной песни, то колпачок получается благодаря самоиронии, благодаря способности посмотреть отстраненно на собственные страдания.

Неудачная попытка колпачка - это когда собственные чувства обесцениваются, отрицаются, а удачная попытка, то есть собственно колпачок - это когда удается посмеяться над собой, не умаляя своих чувств.

Так называемые "дворовые песни" или "блатные", точнее лучшие из них, характерны как раз таким колпачком:



Обратите внимание, как веселая манера исполнения выполняет роль анти-щипцов. Мы верим, что лирический герой влюблен до потери пульса в девушку, мы понимаем, что страдания его велики, однако его способность смеяться над своим плачевным состоянием делает его сильным в наших глазах. Он прикидывается дурачком, шутом, но мы чувствуем, как обстоят дела на самом деле.

Или здесь:



Здесь лирический герой дурачится от души, но мы понимаем, что за его колпачком стоят-таки серьезные чувства.

Вот здесь тоже колпачок:



Опишете, почему?

Приведете другие музыкальные примеры удачных и неудачных колпачков?

И примеры простых насмешек тоже приводите.
43
Без вытяжки на кухне практически невозможно справляться с запахами во время готовки, которые не всегда приятны.
0 комментариев Заблокировать автора

Без вытяжки на кухне практически невозможно справляться с запахами во время готовки, которые не всегда приятны. Никому не понравится, если до гостиной доносится запах, например, жарящейся рыбы. Вытяжка нужна, это один из обязательных кухонных помощников. Сайт RMNT расскажет, как её выбрать.

Фото: bobvila.com
Фото: bobvila.com
Фото: fujioh.com
Фото: fujioh.com

Начнём с технических деталей. Мощность вытяжки должна отвечать размерам и особенностям кухни. Согласно санитарным нормам, за час объём воздуха на кухне должен обновляться полностью минимум 10 раз. Чтобы рассчитать необходимую мощность вытяжки, нужно высчитать объём воздуха на кухне, а потом умножить его на 10. Расчёт простой. Например, у вас кухня площадью 6 квадратных метров при высоте потолка в 2,5 метра. Получается 15 кубометров воздуха, требуется вытяжка мощностью от 150 метров кубических в час. Для кухни площадью 10 «квадратов» с высотой потолка 3 метра потребуется вытяжка с мощностью от 300 кубометров в час.

Важно! Данный расчёт будет правильным, если высота от варочной поверхности до вытяжки составляет от 65 до 85 сантиметров. Если устройство висит выше, вам придётся увеличивать мощность, чтобы обеспечивать эффективное всасывание.

Второй технический критерий выбора — размеры вытяжного зонта. Он не может быть уже, чем варочная поверхность! Чаще всего плиты и варочные поверхности имеют ширину в 60 или 90 сантиметров. Это стандарт. Соответственно, и вытяжки производители делают такой же ширины, что является самым популярным выбором.

Фото: bhg.com
Фото: bhg.com

По способу установки все вытяжки делятся на два вида:

  1. Отдельно стоящие. Они становятся заметной деталью интерьера, их вытяжной зонт всегда на виду. Если у вас кухня без верхнего ряда шкафов, если варочная поверхность располагается над островом, то выбора у вас нет — только такая отдельно установленная вытяжка. Она может разбивать верхний ряд кухонного гарнитура, в любом случае оставаясь на виду.
  2. Встроенные, об установке которых своими руками портал Rmnt.ru подробно писал. Практически незаметные устройства, можно не думать об эстетической составляющей, со своими функциями такие вытяжки справляются не хуже установленных отдельно. Немного проще уход, ведь на вытяжном зонте не скапливаются пыль, жир и грязь. Однако, встроенные вытяжки, как и всю остальную встраиваемую бытовую технику, нужно планировать на этапе заказа кухонного гарнитура, потом установить будет намного сложнее.
Фото: sustainablekitchens.co.uk
Фото: sustainablekitchens.co.uk

Очень удобно и полезно, когда у вытяжки есть встроенная подсветка. Направленный свет поможет во время готовки в тёмное время суток, покажет, насколько загрязнена варочная поверхность и фартук рядом с ней. Пренебрегать этой функцией вытяжки во время покупки никак нельзя! Кроме того, обязательно уточните, сколько режимов работы у вытяжки (лучше — минимум три), а также оцените удобство управления.

Из других дополнительных опций вытяжек можно отметить разве что наличие полочки для мелочей у некоторых моделей. Чаще всего хозяйки ставят там баночки со специями, которые должны быть под рукой во время приготовления блюд. Этой опцией, в отличие от подсветки, можно пренебречь.

Фото: thespruce.com
Фото: thespruce.com

Что касается эстетической, декоративной составляющей, то она важна для отдельно стоящих вытяжек и должна отвечать выбранному стилю оформления кухни. Согласитесь, что будет странно увидеть современную наклонную вытяжку из стекла и стали на кухне, оформленной в стиле ретро, прованс, деревенском, дачном, рустикальном стилях. Для такой кухни нужно подобрать соответствующую вытяжку с заметным зонтом, например, из меди, бронзы, древесины. Понятно, что такие вытяжки намного дороже. Можно в таком случае выбрать встроенную модель, чтобы вытяжка не портила классический интерьер своим слишком современным видом.

Что касается цены вопроса, а это очень важно для владельцев домов и квартир, то обычную наклонную вытяжку мощностью до 300 кубометров в час с тремя режимами работы можно купить примерно за 7 тысяч рублей. Самые недорогие встраиваемые модели стоят от 4 до 5 тысяч рублей, а за стильные, классические, дизайнерские можно отдать от 20 тысяч рублей.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

44
1. В комментариях указали ещё на один способ решения демографического вопроса (повышения рождаемости до уровня воспроизводства населения), который...
18 комментариев Заблокировать автора


1. В комментариях указали ещё на один способ решения демографического вопроса (повышения рождаемости до уровня воспроизводства населения), который, если верить городским легендам, применяется в Израиле (ссылка):
 
На самом деле есть работающее решение даже безо всяких новых технологий.

Существует вполне конкретная весьма развитая страна с коэффициентом фертильности больше двух, Израиль, это решается посредством по сути профессионализации родительства как социального института. Там есть вполне конкретная группа, оформленная как религиозная секта, но это не важно, чисто внешняя специфика, которой в случае рождения ребенка государство выплачивает ежемесячно сумму сравнимую с двумя средними зарплатами по стране, то есть для них это в буквальном смысле работа, детей у них в среднем 6-7, при этом в этой социальной группе остается в среднем только треть, остальные ее покидают, чисто социоинженерное решение, без новых технологий. Немного непривычное, но напомню, лет 150 назад в 99% случаев ребенок учился чему либо только в своей семье, всеобщее образование осуществляемое профессионалами казалось бы нелепостью.


Лично я по ряду причин сомневаюсь в том, что это работает вообще, и в том, что это работает конкретно в Израиле. Однако исследования израильской демографии, которое не было бы явно ангажировано в ту или иную сторону, я ещё не видел, так что с вынесением окончательного вердикта пока что подожду.


2. В России о применении «израильского» подхода пока что вести речи не приходится. У нас решают другие проблемы (ссылка):
 
Создание в России специального государственного фонда сделает взыскание алиментов эффективнее. Об этом в докладе о деятельности за 2022 год заявила уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова

По словам омбудсмена, внесенные в 2021 году изменения в порядок взыскания алиментов и ужесточение уголовной и административной ответственности для неплательщиков алиментов позволили сократить число неоконченных исполнительных производств. Их количество снизилось на 11,3 тысячи, до 771,2 тысячи дел. В 2022 году сумма взысканных платежей составила 47,6 миллиарда рублей, на 14,7 миллиарда больше показателей прошлого года.

При этом количество жалоб на неуплату алиментов выросло на 26 процентов год к году. Большая часть обращений связана с тем, что должники не предоставили данные о своих реальных доходах.


Меланхолично замечу, что нормальный частный бизнес решал бы подобные проблемы иначе. Он сначала платил бы условные «алименты» из своих средств, а потом уже сам взыскивал бы их с должников — вместе с пенями и тому подобным. Было бы технологичнее, выгоднее и, главное, на порядок комфортнее для «клиентов». 48 млрд рублей за год… ну, господа, для масштабов экономики России это на уровне статистической погрешности.


3. В любом случае, государство уделяет демографической политике в России много внимания. Вот, например (ссылка):

В правительство России направили проект федерального закона, который устанавливает единый для всех регионов статус многодетной семьи и условия для получения ими мер государственной поддержки. Об этом пишут «Известия».

Отмечается, что ранее законопроекты о едином статусе многодетных не находили поддержки правительства и Минтруда.

Замдиректора департамента демографической и семейной политики Минтруда Елена Семенова заявила, что ведомство согласно конкретизировать понятие «многодетная семья». Зампред Госдумы Анна Кузнецова отметила, что единый статус позволит многодетным семьям получать базовый перечень мер поддержки вне зависимости от региона проживания.


45
Говорят, квартирка в Одессе продается за 200 тысяч долларов. Твою ж мать. Я тут за 200 тысяч разве что сортир могу купить.
126 комментариев Заблокировать автора
Говорят, квартирка в Одессе продается за 200 тысяч долларов.


Твою ж мать. Я тут за 200 тысяч разве что сортир могу купить.
Бросить всё, уехать в Одессу ...
46
Фотоконтента становится все больше. И дело не только в профессиональных фотографах.
3 комментария Заблокировать автора

Фотоконтента становится все больше. И дело не только в профессиональных фотографах. Сегодня практически каждый может сделать качественное фото на телефон. Но как мы знаем, в ситуации изобилия нужно выделяться! 360-фото как раз созданы для этого.

Что такое 360-фото?

360-фото – это серия изображений, снятых с разных ракурсов и объединенных в один снимок. Такое фото можно вращать и рассматривать со всех сторон. Этот формат гораздо более подробный, чем обычные фото или видео, так как создается полное ощущение «предмета в руках».

Где нужны 360-фото?

Онлайн-продажи

В первую очередь, маркетплейсы и онлайн-продажи. Львиная доля покупок сегодня совершается онлайн. Для наглядности 2,3 млн заказов в сутки оформляется в одном только Wildberries. Товаров настолько много, что обычных фото уже недостаточно. Здесь и входит в игру новый формат.

С помощью 360-фото покупатель может подробно рассмотреть товар и легче решится на покупку. Поэтому так востребованы фотографы с 360-снимками в портфолио. Заказчики готовы платить больше за «осязаемые» снимки, так как это напрямую увеличивает продажи.

Бизнес для бизнеса

Но детальное изображение важно не только в шопинге. 360-фото идеальны для бизнес сделок. Ведь лучшее средство убедить - показать все подробно. В технологии 360 можно снимать как маленькие предметы, так и большие (мебель, бытовая техника, мотоциклы). Все зависит от Вашего оборудования. Чем меньше ограничений по съемке, тем больше шансов на сотрудничество с крупными корпорациями.

Новые сферы

В целом, 360-фото могут быть востребованы в самых разных форматах. Например, есть ниша фотографов, которые создают виртуальные выставки. Само пространство музея снимается в технологии панорам, а вот экспонаты лучше делать в 360-фото. Так их можно подробно рассматривать в комфортном для себя темпе.

360-фото гораздо больше, чем информативное фото для продаж. Просто стоит рассматривать его как творческий прием и сфера применения расширится в разы.

Что нужно для 360-фото?

Есть множество способов снять фото-360. Менять положение предмета вручную, купить поворотную платформу с шаговым двигателем, сделать вращающуюся опору самому. Разберем все варианты по порядку.

Сам себе продакшн

Сделать платформу своими руками или вращать предмет вручную – самый худший и бесполезный вариант. И вот почему:

Хорошее 360-фото складывается из нескольких параметров:

  • Чистый фон
  • Хороший свет
  • Одинаковый угол поворота предмета
  • Грамотная склейка кадров

Как только Вы попробуете сделать 360-фото своими силами, станет понятно, что нюансов слишком много. Скорее всего у Вам не удастся поворачивать предмет под одинаковым углом, и склейка получится неаккуратной. Вы просто убьете кучу времени, получив сомнительный результат.

Поворотные столы

Поворотный стол – самый бюджетный вариант. Он компактный, простой в использовании и позволяет снимать огромное количество предметов. Но нужно учитывать, что поворотный стол – это просто платформа. Вам придется самостоятельно позаботиться о белом фоне и правильном освещении предмета.

Сейчас на фоторынке множество китайских поворотных столов. Основная их проблема: ненадежные материалы и нечестное описание. Например, производитель может заявить грузоподъемность до 100 кг или дистанционное управление с изменением угла поворота. А по факту половина параметров улетучится после первого использования.

Европейские компании стремительно уходят с российского рынка. На момент написания статьи в интернете осталось только 3 модели фирмы Falcon Eyes. Зато интересные решения появляются у отечественных производителей. Поворотные столы разной грузоподъемности и диаметра можно найти у Photomechanics.

Модели попроще для предметов до 30 кг, или более продвинутые грузоподъемностью до 200кг. Например, на Photomechanics RD-120 можно снимать даже людей.

Очень удобна технология создания 360-фото. Стол и камера управляются с компьютера без проводов, фотографии пересылаются на компьютер по Wi-Fi. Получается Вы покупаете не просто поворотную платформу, а беспроводную студию для 360-фото.

3D фотостудии

Все что нужно для автоматизированного создания 360-фото собрано в 3D фотостудиях. Это решение по типу «все включено».

3D фотостудия состоит из:

  • Поворотная платформа
  • Фон
  • Система освещения
  • Модуль подвеса (для неустойчивых предметов)
  • Кран-штатив

Такое оборудование хорошо подходит для съемки как небольших, так и крупногабаритных тяжелых предметов. Над покупкой 3D фотостудии стоит задуматься, если Вы специализируетесь на предметке. И хотите увеличить эффективность работы, сэкономив при этом собственные силы. Дело в том, что такие студии полностью автоматизированы. Для создания 360-фото нужно только подготовить предмет, выставить свет и задать правильные настройки.

Вся эта сказка становится возможной только для фотостудий с собственным программным обеспечением. Например, все модели Photomechanics работают с программой Photo3DStudio2 Light. Фотоаппарат синхронизируется с 3D фотостудией, а вся система управляется с компьютера. В программе Вы задаете основные настройки съемки (угол поворота, частота кадров и т.д.). А после программа сама сшивает полученные снимки в 360-фото. Причем можно выбрать удобный для заказчика формат и разрешение.

Главная задача 3D фотостудии – максимально оптимизировать съемочный процесс. На создание 360-фото уходит меньше минуты. Умножьте это на Ваш объем работ и увидите экономию в несколько часов. Также это незаменимая студия для обычной потоковой съемки, ведь фон и свет уже готовы! Экономьте свое время и время своих заказчиков. Так Вы можете стать самым эффективным и высокооплачиваемым фотографом в своей нише.

360-фото для фотографа – это не только новая интересная техника. Это новый уровень дохода, возможность сотрудничества с крупными компаниями, уникальность на фоторынке. Осваивайте новые технологии и открывайте для себя интересное оборудование.

А Вы пробовали снимать 360-фото?

Материал из журнала PhotoCASA
ПОДПИШИСЬ НА КРУТЫЕ УРОКИ ПО ФОТОГРАФИИ

47
В грядущем учебном году Российское Министерство науки и высшего образования распорядилось предоставить 250 000 мест на первый курс высших учебных...
10 комментариев Заблокировать автора

В грядущем учебном году Российское Министерство науки и высшего образования распорядилось предоставить 250 000 мест на первый курс высших учебных заведений по инженерным и техническим специальностям, что на 6000 меньше, чем в предыдущем году. Как теперь поступить на государственное финансирование и на платное обучение?

Обычно зачисление на бюджетные места происходит на основе результатов ЕГЭ или вступительных испытания внутри вуза (относится к специфическим категориям граждан) в рамках общего конкурса.

Существует список людей, которые имеют право поступления по индивидуальному конкурсу.

Целевое обучение

Преимущества целевого обучения включают более низкое количество абитуриентов на место, шанс на дополнительные стипендии от заказчика образовательных услуг, социальные льготы (к примеру, место в студенческом общежитии), прохождение практик и, самое важное, гарантии на получение рабочего места после окончания вуза.

Однако на практике не все организации, имеющие право стать заказчиками таких студентов, готовы «ждать» своего профессионала в течение 5 лет до получения диплома.

Кроме того, не все абитуриенты желают брать на себя обязательства работать по целевому договору, действующему на протяжении 3 лет после выпуска.

Даже ведущие высшие учебные заведения отмечают существенное сокращение количества кандидатов, стремящихся поступить на целевое обучение.

Квоты

Для успешного поступления в технический или инженерный вуз в 2023 году необходимо учитывать возможности, предоставляемые абитуриентам в виде квот, льгот и кредитов на обучение.

Одной из категорий, на которые распространяются квоты, являются социально уязвимые граждане — сироты, дети-инвалиды, инвалиды I и II группы и участники военных конфликтов. Для них предусмотрена квота не менее 10% от общего числа бюджетных мест на каждую специальность.

Чтобы воспользоваться этой возможностью, социально уязвимым абитуриентам нужно пройти минимальный порог ЕГЭ или пройти внутренние тесты в учебном заведении (в случае инвалидов). Однако на популярных специальностях или в лидирующих вузах, например, в МГРИ, число мест для квотников может быть меньше, чем число желающих. В таких случаях вузы проводят конкурсы по отбору лучших абитуриентов.

Подобная история возникает и с абитуриентами, прошедшими отбор на основании результатов олимпиад. В прошлом году некоторые вузы, в том числе МГУ, испытывали дефицит бесплатных мест для участников ключевых российских олимпиад.

Эти абитуриенты освобождаются от сдачи внутренних экзаменов, что является существенным преимуществом при поступлении. Однако, как и в случае социально уязвимых граждан, количество мест для них может быть ограничено, что требует высокой подготовки и конкурентоспособности.

Участники СВО и их дети

Специальные условия зачисления создаются для участников СВО и детей военных. Таким абитуриентам предоставляются места, подготовленные специально для них, при наличии документации, подтверждающей нахождение в зоне сражений.

В 2023 году ожидаются корректировки в порядке приема граждан-участников СВО, однако официальные документы еще не опубликованы.

Бюджет

Приемная кампания 2023 года в России внедряет новую систему зачисления на бюджетные места, которая отличается от предыдущего года.

Абитуриентам больше не нужно подавать заявление о согласии на зачисление, вместо этого будет проводиться зачисление по приоритетам, которые каждый абитуриент определяет самостоятельно на этапе оформления заявления.

Если абитуриент не проходит по конкурсу на специальность с наивысшим приоритетом, он автоматически зачисляется на следующую по приоритету специальность и так далее.

Для этого абитуриенту необходимо распределить выбранные специальности в соответствии с приоритетами и сдать оригинал аттестата в выбранный вуз, ожидая результатов конкурса. Эта система позволяет сделать зачисление более справедливым и прозрачным.

Платные места

С учетом роста индекса промышленного производства ожидается увеличение числа абитуриентов, желающих поступить на инженерные и технические специальности.

Увеличение количества студентов I курса в государственно-финансируемых местах будет ограничено, что приведет к ужесточению требований к кандидатам. В такой ситуации для поступления на желаемую специальность может потребоваться обращение к платному обучению.

Однако не все абитуриенты могут позволить себе оплату учебы. Для таких случаев может помочь образовательный кредит с государственной поддержкой.

Из общей процентной ставки по кредиту большую долю оплачивает государство, что делает обучение доступнее. Кредит можно получить на оплату любого срока обучения, а основная задолженность должна быть погашена в течение 15 лет после окончания учебы, начиная через 9 месяцев после завершения.

Образовательный кредит с государственной поддержкой может стать решением для тех, кто не может сразу оплатить обучение, но имеет потенциал для работы в выбранной специальности.

48
Вчера у «медиаэксперта» Анатолия Шария подгорело. Это, как бы, в последнее время не новость, там подгорает регулярно.
115 комментариев Заблокировать автора
Вчера у «медиаэксперта» Анатолия Шария подгорело. Это, как бы, в последнее время не новость, там подгорает регулярно. Но вчера это была истерика в квадрате, потому он истерил, что другие не подхватывают его истерику.


Я вот искренне не понимаю, почему я должен истерить из-за «зерновой сделки». Она обходится России в ноль рублей, служит рычагом давления на геополитику, позволяет поддержать Эрдогана перед вторым туром важных для него выборов (будет должен). И если наш МИД настойчиво говорит, что «Такая невыгодная сделка, такая невыгодная, надо её в четвёртый раз продлить», то кто-то кого-то слегка обманывает. Не бросайте меня в терновые кусты, ога.
Как минимум, логично предположить, что мы (широкая публика) чего-то не знаем. А в условиях неполноты информации логично отказываться от категорических суждений. Ну, так по крайней мере умные люди обычно поступают. «Я не знаю, поэтому подожду и посмотрю».
Тем более, что половина Европы уже отказалась от украинской сельхозпродукции и это вызывает дополнительные трения внутри ЕС.

А уж на фоне того, что Россия ведёт открытую войну с коллективным Западом, продолжать блеять про «прогнулись» – это, мягко говоря, не от большого ума.
Как там было? «Делягин успешно прятался от реальности за шаблонным мышлением», вроде так.

И если от этой сделки истерит открытый враг России (а Шарий этого не скрывает), мечтающий о её поражении и победе нацистской Украины, то я тем более не понимаю, почему я должен его поддерживать в этом.
Что касается того «А зачем тогда его таскали на российское телевидение?», то спрашивайте не у меня (я не таскал), а тех, кто это делал – Скабееву и прочих. Они и нацистскую тварь Киву таскают туда же (а как по мне, тот должен гнить в рудниках без права переписки).

Но вернёмся к Шарию. Раз он уж попал на мой радар, а я не ЗРК «Patriot», поэтому не промахиваюсь.
Итак, вчера я обещал рассказать, кто такой Анатолий Шарий.
Впервые я услышал про такого могучего журналиста в 2007 году, когда переехал работать в Киев. Я как раз только-только начал писать свои первые публикации. И поскольку у меня левые взгляды, то я писал о необходимости дружбы и сближения с Россией, а в перспективе – восстановлении единого государства. Потому что от незалежности украинцы только нищали и вымирали (это уже тогда было актуально).
А у Шария, наоборот, были ультраправые взгляды (они бы с Андрушей Медведевым полюбили друг дружку, может даже физически). И он в свободное время писал о своей ненависти к «мигрантам и чуркам» (потом его колесо генотьбы за это наказало, когда он в Голландии попал в лагерь беженцев к афганцам – представьте, как его там корёжило, бггг). И о том, что он тоже бандеровец, но западенцы – простолюдины и быдло, а у него, Шария, якобы дворянские корни.
Покажите мне герб рода Шарий (у Роджерсов, между прочим, есть, но я не делаю из этого достижения или корчу из себя исключительного). Что? Нет такого? В общем, я его на одном форуме всячески чморил, и он привычно для себя истерил, крича «я вам покажу» и грязно матерясь вперемежку с гомосексуальными фантазиями.

Так вот, Шарий тогда был замызганным чмошником, который бегал по Киеву в поисках, где бы заработать. Он даже писал тексты типа «Не вижу ничего плохого, если журналист возьмёт денег за написание джинсы». То есть был продажной шлюхой уже тогда, и даже пытался подводить к этому некую идеологическую базу.
«Я не гей, но триста баксов – это триста баксов». Да, Толик?
Соответственно, и работал он как раз «сливным бачком». В основном у столичных ментов.
«Сливной бачок», если кто не в курсе, это такой, кхм, «журналист», которому дают уже готовую папочку с компроматом на кого-то, а он её художественно оформляет и озвучивает уже под видом своего «журналистского расследования». За денежку, разумеется (причём деньги там были смешные, в районе 500 долларов за серию статей с компроматом).
Местные менты, соответственно, использовали Шария в своих аппаратных играх, когда нужно было подсидеть конкурента в борьбе за должность или звание. И сливали ему всякое друг про дружку.
И поскольку он оказывал такие услуги, то у Толика была ментовская крыша (а не то, что он теперь пытается рассказывать). И при наличии этой крыши он решил, что ему всё позволено.

Поэтому когда в «МакДональдсе» (плейбой, миллионер, успешный журналист мог позволить себе только поход в Мак) кто-то сказал Толику что-то резкое, тот вытащил травмат и начал стрелять в обидчика. Угрозы нападения при этом не было, при виде пушки тот начал убегать, и Шарий стрелял уже в спину убегавшего человека.
Это всё было зафиксировано в протоколе, и когда-то мы сможем это из архивов достать.
После этого Толик думал, что его отмажут, но не тут-то было. Потому что пока одни менты его крышевали, на других он гнал заказуху. И максимум, что смогли его покровители – это позволить ему беспрепятственно сбежать за границу.
Так что Толик не «политический», а обычный мелкий уголовник. Что бы он теперь не рассказывал.

И бомжевал «успешный медиаэксперт» по лагерям для афганских беженцев, пока у него внезапно не умерла тётка. От которой он получил в наследство дом, два спорт-кара (подержанных) и счёт в банке.
Вот такой вот «сэлф мейд мэн», ога. Бггг

Ах, да! Толик яростно надрачивал на майдан, потому что думал, что после смены власти сможет вернуться вна. Но поскольку у него склочный характер, а у майданутых своих аналогичных проституток журналистов полно, то не сговорились. Поэтому пришлось Толику подрабатывать уже сначала из Голландии, а потом и из Испании.
Причём его нанимали все, кому не лень – то Ахметов (чтобы продвигать нарратив про «ужасные ДНР и как там всё плохо, нужно вернуться в состав украины»), то Коломойский (чтобы Шарий хвалил его марионетку Зеленского).
Когда Зеленский тоже отказался пускать Шария обратно вна, тот обиделся и стал мочить уже Зеленского.
Но там никогда не было никаких убеждений, только жажда денег и многочисленные мстительные обидки. И больше ничего.

А уж теперь, когда йайтса Анатолия плотно зажаты в тиски западных спецслужб, он вообще вещает строго то, что ему прикажут…

P.S. Чисто для поржать с имбецила

49
Плачу с утра. Уже 9 лет я живу в Крыму в составе РФ, не видя того, что в нём натворили "москали" по словам Зеленского.
67 комментариев Заблокировать автора


Плачу с утра.
Уже 9 лет я живу в Крыму в составе РФ, не видя того, что в нём натворили "москали" по словам Зеленского.
Но Зеленский открыл мне и Европе глаза, рассказав про ужасы крымской жизни.
Воистину камни с неба.

Зеленский рассказал европейцам об ужасах жизни в Крыму: если вы не знали, то сейчас на одном из самых популярных курортов России нет вообще ничего — кругом царит полная разруха и запустение. За 9 лет россияне умудрились превратить цветущий полуостров в развалины, со слезами на глазах бредит уверяет Зеленский:
От прекрасного Крыма ничего не осталось. В Крыму нет никакого туризма, ничего нет. Восстанавливать Крым очень долго. Нам придётся очень много работать, чтобы вернуть всё то, что там уничтожили россияне. Без Украины восстановление невозможно. В Крыму нет никакой жизни и экономики. Теперь крымчане поняли, что такое Россия. Но мы сможем всё восстановить, и Крым снова расцветет”.

Источник

По ссылке есть, кстати и видео, на котором видно, как Зеленский страдает.
Смотреть без слёз нельзя.
Лиса Алиса и кот Базилио в одном лице.
Я только не понимаю, как он не удержался попросить снова гроши.
Теперь на восстановление Крыма.

Хотя, если бы там были не слушающие его байки европейцы, а крымчане, его бы просто заплевали, ибо так врать в лицо не должен даже такой брехливый клоун. Впрочем, не все ему и там верят.

Напомню, что только за 7 первых лет на Крым было потрачено 627 миллиардов рублей.
Ну, а те, кто имеет глаза, просто взгляните.



Трасса "Таврида", кстати, уже завершена.
Какая она шикарная.
Настоящий немецкий автобан.

А Севастополь лишь пару лет назад прекратили ремонтировать, в ходе чего поменяли не только асфальт на улицах, обустроив их по высшему разряду, но и все трубопроводы под землёй.

Спасибо за наводку iocube


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов